июнь, 2014
В новочеркасской роще «Красная Весна» к вырубке приговорили еще более 2 тыс. деревьев
16 июня в Новочеркасске началась очередная «инвентаризация» деревьев рощи «Красная Весна»: деревья помечаются пронумерованными табличками и красными стрелками, указывающими на место будущего спила.
16 июня в Новочеркасске началась очередная «инвентаризация» деревьев рощи «Красная Весна»: деревья помечаются пронумерованными табличками и красными стрелками, указывающими на место будущего спила.
"Ренова" по-прежнему планирует застроить берег Кубани в юбилейном районе Краснодара
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"Ренова" по-прежнему планирует застроить берег Кубани в Юбилейном районе Краснодара
Выполнит ли Владимир Евланов свое обещание, что проект жилого комплекса
на Рождественской набережной не будет реализован без согласования с жителями?
Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила из администрации Краснодара ответ на свое обращение по поводу застройки берега Кубани в Юбилейном районе города. Этот ответ подтверждает информацию, опубликованную на сайте группы компаний «Кортрос» (правоприемник группы компаний «РЕНОВА-СтройГруп»), согласно которой по-прежнему планируется построить в Юбилейном районе на Рождественской набережной крупный жилой комплекс. Также из данного ответа следует, что у администрации города уже нет возражений против этого строительства.
Угроза реализации данного проекта, в рамках которого вдоль Кубани планируется построить ряд новых многоэтажных домов, беспокоит жителей Юбилейного, которые страдают от его перенаселенности и вызванных этим социальных и транспортных проблем. Эта угроза в 2013 году вызвала волну возмущения с их стороны, Общественным советом Юбилейного района был организован сбор подписей среди жителей. В ответ на это мэр Краснодара Владимир Евланов на встрече с жителями района, которая состоялась 12 декабря 2013 года, сказал буквально следующее:«...ни жители, ни городская власть не могут согласиться на такое количество жилых домов и такой высотности и такой плотности их, поэтому было предложено, чтобы проект был рассмотрен с учётом возможностей микрорайона, не по экономическим соображениям компании, а чтобы не представлять сложности для микрорайона в его развития, и в части количества домов, и в части расположения на первых этажах этих зданий социальных объектов ..., и по высотности. К сожалению, наши предложения не были приняты, они оспариваются. Поэтому ... этот вопрос не будет решен в той постановке, как он ставится компанией-инвестором. С учетом мнения жителей, я компании заявил, что пока не будет определен вариант согласования с жителями микрорайона, разрешение на строительство дано не будет». Это заявление успокоило жителей Юбилейного, однако как свидетельствует ответ администрации, успокоились они рано. Обещания Евланова в очередной раз, похоже, оказались сказанными просто для «красного словца», и имели сиюминутную цель снять всплеск социальной напряженности.
Подписавший ответ директор департамента архитектуры и градостроительства администрации Краснодара Игорь Мазурок сообщил Экологической Вахте, что еще 7 февраля 2012 года ООО «Атман» Постановлением администрации МО город Краснодар №1085 была разрешена подготовка документации по корректировке проекта планировки территории Юбилейного жилого района в границах улиц Рождественской Набережной и имени 70-летия Октября. После этого 12 марта 2013 года по проекту были проведены публичные слушания. 20 марта 2013 года по итогам этих слушаний комиссия по землепользованию и застройке администрации рекомендовала главе города принять решение об утверждении этой документации. Из этих слов следует, что с юридической точки зрения строительство жилого комплекса на Рождественской набережной не имеет никаких препятствий.
Также Мазурок сообщил, что строительство планируется вести на территории, вытянутой на 2 километра вдоль правого берега реки Кубани. Территория строительства составляет 17 га, в том числе под многоэтажными жилыми домами - 6,8 га. Дома будут иметь высоту 22-25 этажей. Эти параметры мало чем отличаются от параметров изначального проекта строительства жилого комплекса, с которым, как говорил Евланов, «городская власть не может согласиться».
Таким образом, над Юбилейным по-прежнему нависает угроза того, что этот район Краснодара чрезвычайно переселенный и страдающий от транспортных проблем, нехватки зеленых зон, детских садов, школ, парковок, тротуаров, получит дополнительную нагрузку в виде нового жилого комплекса компании «Ренова». В результате чего условия жизни для 100 тысяч жителей Юбилейного станут еще хуже и проблемы района, которые власть и без того не может решить, станут еще острее.
Жительница Юбилейного, представитель «Гражданского союза Кубани и Адыгеи» Яна Антонова прокомментировала сложившуюся ситуацию вокруг строительства жилого комплекса «Реновы»: «Очень надеюсь, что Владимир Лазаревич Евланов сдержит свое слово и, пока жители Юбилейного выступают против реализации этого проекта, пока проект с ними не согласован, разрешения на строительство от имени администрации Краснодара не выдаст. Мне пока не известно, что были какие-либо попытки нового обсуждения с жителями возможности появления данного жилого комплекса на берегу Кубани«.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Выполнит ли Владимир Евланов свое обещание, что проект жилого комплекса
на Рождественской набережной не будет реализован без согласования с жителями?
Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила из администрации Краснодара ответ на свое обращение по поводу застройки берега Кубани в Юбилейном районе города. Этот ответ подтверждает информацию, опубликованную на сайте группы компаний «Кортрос» (правоприемник группы компаний «РЕНОВА-СтройГруп»), согласно которой по-прежнему планируется построить в Юбилейном районе на Рождественской набережной крупный жилой комплекс. Также из данного ответа следует, что у администрации города уже нет возражений против этого строительства.
Угроза реализации данного проекта, в рамках которого вдоль Кубани планируется построить ряд новых многоэтажных домов, беспокоит жителей Юбилейного, которые страдают от его перенаселенности и вызванных этим социальных и транспортных проблем. Эта угроза в 2013 году вызвала волну возмущения с их стороны, Общественным советом Юбилейного района был организован сбор подписей среди жителей. В ответ на это мэр Краснодара Владимир Евланов на встрече с жителями района, которая состоялась 12 декабря 2013 года, сказал буквально следующее:«...ни жители, ни городская власть не могут согласиться на такое количество жилых домов и такой высотности и такой плотности их, поэтому было предложено, чтобы проект был рассмотрен с учётом возможностей микрорайона, не по экономическим соображениям компании, а чтобы не представлять сложности для микрорайона в его развития, и в части количества домов, и в части расположения на первых этажах этих зданий социальных объектов ..., и по высотности. К сожалению, наши предложения не были приняты, они оспариваются. Поэтому ... этот вопрос не будет решен в той постановке, как он ставится компанией-инвестором. С учетом мнения жителей, я компании заявил, что пока не будет определен вариант согласования с жителями микрорайона, разрешение на строительство дано не будет». Это заявление успокоило жителей Юбилейного, однако как свидетельствует ответ администрации, успокоились они рано. Обещания Евланова в очередной раз, похоже, оказались сказанными просто для «красного словца», и имели сиюминутную цель снять всплеск социальной напряженности.
Подписавший ответ директор департамента архитектуры и градостроительства администрации Краснодара Игорь Мазурок сообщил Экологической Вахте, что еще 7 февраля 2012 года ООО «Атман» Постановлением администрации МО город Краснодар №1085 была разрешена подготовка документации по корректировке проекта планировки территории Юбилейного жилого района в границах улиц Рождественской Набережной и имени 70-летия Октября. После этого 12 марта 2013 года по проекту были проведены публичные слушания. 20 марта 2013 года по итогам этих слушаний комиссия по землепользованию и застройке администрации рекомендовала главе города принять решение об утверждении этой документации. Из этих слов следует, что с юридической точки зрения строительство жилого комплекса на Рождественской набережной не имеет никаких препятствий.
Также Мазурок сообщил, что строительство планируется вести на территории, вытянутой на 2 километра вдоль правого берега реки Кубани. Территория строительства составляет 17 га, в том числе под многоэтажными жилыми домами - 6,8 га. Дома будут иметь высоту 22-25 этажей. Эти параметры мало чем отличаются от параметров изначального проекта строительства жилого комплекса, с которым, как говорил Евланов, «городская власть не может согласиться».
Таким образом, над Юбилейным по-прежнему нависает угроза того, что этот район Краснодара чрезвычайно переселенный и страдающий от транспортных проблем, нехватки зеленых зон, детских садов, школ, парковок, тротуаров, получит дополнительную нагрузку в виде нового жилого комплекса компании «Ренова». В результате чего условия жизни для 100 тысяч жителей Юбилейного станут еще хуже и проблемы района, которые власть и без того не может решить, станут еще острее.
Жительница Юбилейного, представитель «Гражданского союза Кубани и Адыгеи» Яна Антонова прокомментировала сложившуюся ситуацию вокруг строительства жилого комплекса «Реновы»: «Очень надеюсь, что Владимир Лазаревич Евланов сдержит свое слово и, пока жители Юбилейного выступают против реализации этого проекта, пока проект с ними не согласован, разрешения на строительство от имени администрации Краснодара не выдаст. Мне пока не известно, что были какие-либо попытки нового обсуждения с жителями возможности появления данного жилого комплекса на берегу Кубани«.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Жители Новочеркасска против строительства развлекательного комплекса в пойме реки Тузлов
Аргументы представителей администрации
в пользу застройки не убедили жителей
10 июня 2014 года в Новочеркасске состоялись публичные слушания по вопросу изменения категории крупного земельного участка, находящегося между микрорайоном Хатунок и центральной частью города в пойме реки Тузлов. Этот участок, который сейчас представляет из себя степной ландшафт, администрация города хочет передать фирме «Торговый квартал» для строительства торгово-развлекательного комплекса. Однако в результате слушаний эти планы оказались под угрозой: жители города высказались резко против реализации данного проекта.
Мероприятие было организовано городской администрацией, которую представляли Вадим Марыгин - заместитель мэра по экономике, промышленности и транспорту, а также главный архитектор города Василий Кузьменко. Слушания были проведены в рамках процедуры по переводу земельного участка площадью 11 гектаров в пойме реки Тузлов из категории рекреационно-ландшафтных территорий в категорию общественно-деловых зон.
Как сообщил в своем блоге председатель комиссии по экологии общественной палаты Новочеркасска Владимир Лагутов: «...оба фигуранта слезно просили присутствующих … поддержать их идею застройки поймы, так как фирма обещала в случае чего помочь построить развязки дорожные, как раз в самом узком месте города, где всегда дважды в день большие пробки в районе Хотунка».
Но жителей такие аргументы не убедили. В ходе дискуссии новочеркасцы высказали свои явные недоверие и недовольство предложенной инициативой.
Депутат городской думы Виктор Мойсеюк отметил, что участок, на котором планируется застройка, периодически затапливается, однако по проекту не были проведены гидрологические исследования. Владимир Лагутов сказал, что застройка этой части поймы реки Тузлов, как раз перед мостом через нее, в случае наводнения может вызвать ситуацию, как при наводнении в Крымске, и привести к человеческим жертвам. Представители властей им возражали, пытаясь убедить жителей в необходимости реализации проекта.
Голосование убедительно решило исход этого спора. После продолжительной дискуссии большинство граждан высказались против изменения статуса земель в пойме реки. Такое случилось впервые в истории города, до этого все подобные проекты городских властей получали почти единодушное одобрение. Проходящая в последнее время в городе общественная кампания в защиту рощи «Красная Весна» очень сильно изменила отношение горожан к природоохранным вопросам, что безусловно сказалось и на их активности во время этих слушаний.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Дополнительная информация: (903)4069009, Виктор Мойсеюк
Аргументы представителей администрации
в пользу застройки не убедили жителей
10 июня 2014 года в Новочеркасске состоялись публичные слушания по вопросу изменения категории крупного земельного участка, находящегося между микрорайоном Хатунок и центральной частью города в пойме реки Тузлов. Этот участок, который сейчас представляет из себя степной ландшафт, администрация города хочет передать фирме «Торговый квартал» для строительства торгово-развлекательного комплекса. Однако в результате слушаний эти планы оказались под угрозой: жители города высказались резко против реализации данного проекта.
Мероприятие было организовано городской администрацией, которую представляли Вадим Марыгин - заместитель мэра по экономике, промышленности и транспорту, а также главный архитектор города Василий Кузьменко. Слушания были проведены в рамках процедуры по переводу земельного участка площадью 11 гектаров в пойме реки Тузлов из категории рекреационно-ландшафтных территорий в категорию общественно-деловых зон.
Как сообщил в своем блоге председатель комиссии по экологии общественной палаты Новочеркасска Владимир Лагутов: «...оба фигуранта слезно просили присутствующих … поддержать их идею застройки поймы, так как фирма обещала в случае чего помочь построить развязки дорожные, как раз в самом узком месте города, где всегда дважды в день большие пробки в районе Хотунка».
Но жителей такие аргументы не убедили. В ходе дискуссии новочеркасцы высказали свои явные недоверие и недовольство предложенной инициативой.
Депутат городской думы Виктор Мойсеюк отметил, что участок, на котором планируется застройка, периодически затапливается, однако по проекту не были проведены гидрологические исследования. Владимир Лагутов сказал, что застройка этой части поймы реки Тузлов, как раз перед мостом через нее, в случае наводнения может вызвать ситуацию, как при наводнении в Крымске, и привести к человеческим жертвам. Представители властей им возражали, пытаясь убедить жителей в необходимости реализации проекта.
Голосование убедительно решило исход этого спора. После продолжительной дискуссии большинство граждан высказались против изменения статуса земель в пойме реки. Такое случилось впервые в истории города, до этого все подобные проекты городских властей получали почти единодушное одобрение. Проходящая в последнее время в городе общественная кампания в защиту рощи «Красная Весна» очень сильно изменила отношение горожан к природоохранным вопросам, что безусловно сказалось и на их активности во время этих слушаний.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Дополнительная информация: (903)4069009, Виктор Мойсеюк
ЖИТЕЛИ НОВОЧЕРКАССКА ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В ПОЙМЕ РЕКИ ТУЗЛОВ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
«Еврохим» сливает в море отходы неизвестного происхождения
Жители Туапсе сообщают о том, что с территории Туапсинского балкерного терминала (ТБТ) осуществляется слив в море некой жидкости неизвестного происхождения, отставляющей в морской воде мутные разводы
Жители Туапсе сообщают о том, что с территории Туапсинского балкерного терминала (ТБТ) осуществляется слив в море некой жидкости неизвестного происхождения, отставляющей в морской воде мутные разводы
В Каменномостском ветеранов пытались убедить в безопасности гипсового завода «Волма»
Только после того, как начались общественные протесты, власти и компании,
лоббирующие опасный проект, решили начать «работу с населением»
Вчера, 11-го июня 2014 года в посёлке Каменномостском (Майкопский район Республики Адыгея) прошла встреча с членами Совета ветеранов поселка, на которой обсуждался вопрос строительства на его территории гипсового завода компании «ВОЛМА». Это было первая попытка обсуждения с общественностью данного проекта, при том, что его реализация идет уже полным ходом.
Как сообщала Экологическая Вахта, строительство гипсового завода в Каменномостском стало причиной острого социального конфликта и вызвало протесты в связи с его размещением вблизи жилой зоны поселка.
На встрече глава Каменномостского поселения Сергей Саркисов, руководитель ОАО «Нерудстройком» Александр Колесников и юристконсульт корпорации «ВОЛМА» всячески пытались убедить ветеранов в безопасности завода, в том, что его строительство даст рабочие места и поднимет экономику поселка. Особенно усердствовал в лоббировании строительства Александр Колесников, который выступил с соответствующей пламенной речью. Никаких ясных объяснений тому, что строительство уже много месяцев ведется незаконно, защитники опасного проекта предоставить не смогли. В оправдание глава поселения сообщил, что несколько дней назад было выдано разрешение на строительство завода, однако предъявить собравшимся это разрешение он не смог.
Против строительства завода выступили представители общественности, в том числе, жительница Каменномостского, помощник депутата Государственной Думы Татьяна Безусько, член совета ветеранов поселка Петр Андреев.И если лоббистов завода никто не ограничивал в их выступлениях, то когда начинали говорить их оппоненты, ведущий встречи всячески пытался их ограничить во времени на основании некого «регламента».
В завершение встречи было решено, что еще одно обсуждение ситуации со строительством гипсового завода будет проведено 26 июня 2014 года.
Принимавший участие во встрече представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу Иван Карпенко прокомментировал увиденное им на встрече: «Местная власть и представители компаний дружно пытались обмануть ветеранов, заверяя, что нет никакой опасности и что завод принесет только благо. Точно так же начинаются практически все экологически опасные проекты. Пока власть и бизнес чувствуют опасность, что мнение жителей может им помешать, поются сладкие песни о том, что не будет никакого экологического ущерба, что компания будет действовать исключительно в интересах местного населения, что она сделает то-то и то-то и так далее. Потом же, когда проект реализован и мнение людей уже не может ничего изменить, все эти обещания забываются напрочь».
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Дополнительная информация: (903)4563092, Безусько Татьяна Сергеевна
Только после того, как начались общественные протесты, власти и компании,
лоббирующие опасный проект, решили начать «работу с населением»
Вчера, 11-го июня 2014 года в посёлке Каменномостском (Майкопский район Республики Адыгея) прошла встреча с членами Совета ветеранов поселка, на которой обсуждался вопрос строительства на его территории гипсового завода компании «ВОЛМА». Это было первая попытка обсуждения с общественностью данного проекта, при том, что его реализация идет уже полным ходом.
Как сообщала Экологическая Вахта, строительство гипсового завода в Каменномостском стало причиной острого социального конфликта и вызвало протесты в связи с его размещением вблизи жилой зоны поселка.
На встрече глава Каменномостского поселения Сергей Саркисов, руководитель ОАО «Нерудстройком» Александр Колесников и юристконсульт корпорации «ВОЛМА» всячески пытались убедить ветеранов в безопасности завода, в том, что его строительство даст рабочие места и поднимет экономику поселка. Особенно усердствовал в лоббировании строительства Александр Колесников, который выступил с соответствующей пламенной речью. Никаких ясных объяснений тому, что строительство уже много месяцев ведется незаконно, защитники опасного проекта предоставить не смогли. В оправдание глава поселения сообщил, что несколько дней назад было выдано разрешение на строительство завода, однако предъявить собравшимся это разрешение он не смог.
Против строительства завода выступили представители общественности, в том числе, жительница Каменномостского, помощник депутата Государственной Думы Татьяна Безусько, член совета ветеранов поселка Петр Андреев.И если лоббистов завода никто не ограничивал в их выступлениях, то когда начинали говорить их оппоненты, ведущий встречи всячески пытался их ограничить во времени на основании некого «регламента».
В завершение встречи было решено, что еще одно обсуждение ситуации со строительством гипсового завода будет проведено 26 июня 2014 года.
Принимавший участие во встрече представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу Иван Карпенко прокомментировал увиденное им на встрече: «Местная власть и представители компаний дружно пытались обмануть ветеранов, заверяя, что нет никакой опасности и что завод принесет только благо. Точно так же начинаются практически все экологически опасные проекты. Пока власть и бизнес чувствуют опасность, что мнение жителей может им помешать, поются сладкие песни о том, что не будет никакого экологического ущерба, что компания будет действовать исключительно в интересах местного населения, что она сделает то-то и то-то и так далее. Потом же, когда проект реализован и мнение людей уже не может ничего изменить, все эти обещания забываются напрочь».
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Дополнительная информация: (903)4563092, Безусько Татьяна Сергеевна
В КАМЕННОМОСТСКОМ ВЕТЕРАНОВ ПЫТАЛИСЬ УБЕДИТЬ В БЕЗОПАСНОСТИ ГИПСОВОГО ЗАВОДА "ВОЛМА"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Компания ЗАО «Приазовье» 16 лет осуществляла перевалку грузов в Таганрогском порту без экологической экспертизы
Росприроднадзор проводит операцию по принуждению
портовой кампании к соблюдению экологического законодательства
19 мая 2014 года Арбитражный суд Ростовской области рассмотрел дело по иску работающей в Таганрогском порту компании ЗАО «Приазовье» к Департаменту Росприроднадзора по Южному федеральному округу (ЮФО). Компания оспаривала наложенный на нее за осуществление деятельности без экологической экспертизы административный штраф размером 60 тысяч рублей и в результате рассмотрения иска этот судебный процесс проиграла. Судья Елена Бондарчук признала наложенное на ЗАО «Приазовье» взыскание полностью обоснованным и законным.
Это, казалось бы, типичное судебное дело вскрыло очень показательный факт. Как оказалось, начиная с 1998 года, ЗАО «Приазовье», которое арендует грузовой причал №6 в Таганрогском порту и осуществляет через этот причал перевалку самых различных грузов, в том числе опасных, свою деятельность осуществляло незаконно - без получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. Соответственно, компанией не проводилось какой-либо оценки негативного воздействия этой деятельности на крайне уязвимые экосистемы Азовского моря, на среду обитания жителей Таганрога, через жилые зоны которого провозятся грузы на ее причал, не вырабатывалось мер по снижению экологического ущебра.
Государственные органы почему-то долгих 15 лет закрывали глаза на это беззаконие. Только в январе прошлого года Таганрогский отдел по надзору на море Департамента Росприроднадзора по ЮФО начал принимать меры к тому, чтобы заставить ЗАО «Приазовье» провести государственную экологическую экспертизу. В отношении компании было возбуждено административное дело, она была оштрафована на 50 000 рублей, 12 марта 2013 года было выдано предписание об устранении нарушений законодательства в срок до 12 сентября 2013 года.
Однако прошло полгода, наступил сентябрь, но экспертизу ЗАО «Приазовье» так и не провела, никаких нарушений не устранила.
После этого сотрудники Росприроднадзора провели новую проверку в отношении ЗАО «Приазовье». Компании снова было выдано предписание об устранении нарушений, теперь уже в срок до 17 февраля 2014 года. В ноябре ЗАО «Приазовье» было повторно привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства об экологической экспертизе с назначением штрафа в размере 55 тысяч рублей. Компания не согласилась с этим и обжаловала наложение на нее штрафа в Ростовском арбитражном суде. Однако дело было ею проиграно. Сначала в суде первой инстанции, а затем - и в апелляционной инстанции - в 15-м Арбитражном суде.
В конце января 2014 года началась третья фаза принуждения ЗАО «Приазовье» к соблюдению законодательства. По итогам еще одной проверки, 12 февраля инспектор Росприроднадзора внес очередное постановление о привлечении компании к административной ответственности и назначил штраф в размере 60 тысяч рублей. В тот же день Росприроднадзор выдал ЗАО «Приазовье» предписание, которым компанию обязали устранить нарушения природоохранного законодательства в срок до 30 июня 2014 года. Компания снова обратилась в суд, оспаривая наложенное на нее наказание и снова его проиграла. По имеющейся информации, документы на проведение государственной экологической экспертизы ею до сих пор не поданы. После чего, видимо, последуют новые проверки и новые штрафы на фоне продолжающейся незаконной перевалки на 6-м причале. Сколько еще продлиться эта бесконечная история, можно только предполагать.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу считает, что государственным органам необходимо перейти к более действенным мерам воздействия на компанию, которая злостно нарушает экологическое законодательство.
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха сообщил в этой связи: «В ближайшее время я направлю в Департамент Росприроднадзора по ЮФО и Южную транспортную прокуратуру официальные обращения с просьбой, в случае продолжения нарушения законодательства об экологической экспертизе, принять меры по приостановке деятельности ЗАО «Приазовье». Штрафы, которые составляют мизерную часть доходов, которые получает компания от перевалки грузов через причал №6 Таганрогского порта, не смогут заставить ее соблюдать закон. Также я попрошу контрольные органы выяснить, кто виноват в том, что эта кампания 16 лет безнаказанно осуществляла свою деятельность без государственной экологической экспертизы».
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Росприроднадзор проводит операцию по принуждению
портовой кампании к соблюдению экологического законодательства
19 мая 2014 года Арбитражный суд Ростовской области рассмотрел дело по иску работающей в Таганрогском порту компании ЗАО «Приазовье» к Департаменту Росприроднадзора по Южному федеральному округу (ЮФО). Компания оспаривала наложенный на нее за осуществление деятельности без экологической экспертизы административный штраф размером 60 тысяч рублей и в результате рассмотрения иска этот судебный процесс проиграла. Судья Елена Бондарчук признала наложенное на ЗАО «Приазовье» взыскание полностью обоснованным и законным.
Это, казалось бы, типичное судебное дело вскрыло очень показательный факт. Как оказалось, начиная с 1998 года, ЗАО «Приазовье», которое арендует грузовой причал №6 в Таганрогском порту и осуществляет через этот причал перевалку самых различных грузов, в том числе опасных, свою деятельность осуществляло незаконно - без получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. Соответственно, компанией не проводилось какой-либо оценки негативного воздействия этой деятельности на крайне уязвимые экосистемы Азовского моря, на среду обитания жителей Таганрога, через жилые зоны которого провозятся грузы на ее причал, не вырабатывалось мер по снижению экологического ущебра.
Государственные органы почему-то долгих 15 лет закрывали глаза на это беззаконие. Только в январе прошлого года Таганрогский отдел по надзору на море Департамента Росприроднадзора по ЮФО начал принимать меры к тому, чтобы заставить ЗАО «Приазовье» провести государственную экологическую экспертизу. В отношении компании было возбуждено административное дело, она была оштрафована на 50 000 рублей, 12 марта 2013 года было выдано предписание об устранении нарушений законодательства в срок до 12 сентября 2013 года.
Однако прошло полгода, наступил сентябрь, но экспертизу ЗАО «Приазовье» так и не провела, никаких нарушений не устранила.
После этого сотрудники Росприроднадзора провели новую проверку в отношении ЗАО «Приазовье». Компании снова было выдано предписание об устранении нарушений, теперь уже в срок до 17 февраля 2014 года. В ноябре ЗАО «Приазовье» было повторно привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства об экологической экспертизе с назначением штрафа в размере 55 тысяч рублей. Компания не согласилась с этим и обжаловала наложение на нее штрафа в Ростовском арбитражном суде. Однако дело было ею проиграно. Сначала в суде первой инстанции, а затем - и в апелляционной инстанции - в 15-м Арбитражном суде.
В конце января 2014 года началась третья фаза принуждения ЗАО «Приазовье» к соблюдению законодательства. По итогам еще одной проверки, 12 февраля инспектор Росприроднадзора внес очередное постановление о привлечении компании к административной ответственности и назначил штраф в размере 60 тысяч рублей. В тот же день Росприроднадзор выдал ЗАО «Приазовье» предписание, которым компанию обязали устранить нарушения природоохранного законодательства в срок до 30 июня 2014 года. Компания снова обратилась в суд, оспаривая наложенное на нее наказание и снова его проиграла. По имеющейся информации, документы на проведение государственной экологической экспертизы ею до сих пор не поданы. После чего, видимо, последуют новые проверки и новые штрафы на фоне продолжающейся незаконной перевалки на 6-м причале. Сколько еще продлиться эта бесконечная история, можно только предполагать.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу считает, что государственным органам необходимо перейти к более действенным мерам воздействия на компанию, которая злостно нарушает экологическое законодательство.
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха сообщил в этой связи: «В ближайшее время я направлю в Департамент Росприроднадзора по ЮФО и Южную транспортную прокуратуру официальные обращения с просьбой, в случае продолжения нарушения законодательства об экологической экспертизе, принять меры по приостановке деятельности ЗАО «Приазовье». Штрафы, которые составляют мизерную часть доходов, которые получает компания от перевалки грузов через причал №6 Таганрогского порта, не смогут заставить ее соблюдать закон. Также я попрошу контрольные органы выяснить, кто виноват в том, что эта кампания 16 лет безнаказанно осуществляла свою деятельность без государственной экологической экспертизы».
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
КОМПАНИЯ ЗАО "ПРИАЗОВЬЕ" 16 ЛЕТ ОСУЩЕСТВЛЯЛА ПЕРЕВАЛКУ ГРУЗОВ В ТАГАНРОГСКОМ ПОРТУ БЕЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
На Ахштырском карьере предотвратили попытку захоронения отходов
Сегодня, 11 июня 2014 года, в городе Сочи журналисты ВГТРК и активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу посетили Ахштырский карьер
Сегодня, 11 июня 2014 года, в городе Сочи журналисты ВГТРК и активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу посетили Ахштырский карьер
Канализация течет в Мацесту и Черное море. Власти Сочи бездействуют
Уже десять дней в Хостинском районе города Сочи происходит непрерывный слив канализационных стоков в реку Мацеста, рядом с ее впадением в Черное море. ЭкоВахта уже писала об этой проблеме. Сегодня на месте аварии побывал активист Экологической Вахты Григорий Учкуров, который сообщил, что ситуация с аварией совершенно не изменилась, канализация продолжает извергаться в реку Мацеста, место аварии огорожено щитами с надписями«Внимание! Аварийно-восстановительные работы проводит ООО «Сочиводоканал». Извините за временные неудобства!», однако никаких работ при этом не проводится. Рядом с устьем Мацесты, по которой канализация течет в Черное море, как ни в чем не бывало купаются отдыхающие.
Впервые об аварии сообщил в своем блоге на сайте «ПриветСочи»2 июня местный житель с ником VVE_Rost, обнаруживший извергающийся в реку мощный водопад канализации. После этого он несколько раз посещал место аварии и каждый раз убеждался, что ничего не меняется.
Экологическая Вахта после аварии написала письмо в адрес главы Сочи Пахомова, с просьбой принять оперативные меры по устранению аварии. Как показывает происходящее продолжение фекального слива, никаких действенных мер предпринято не было.
8 июня активисты ЭкоВахты провели инспекцию места аварии и также не увидели никаких позитивных изменений. Они попытались донести до отдыхающих, что купаться в зараженной канализацией морской воде опасно. Почему-то администрация даже для обеспечения безопасности отдыхающих граждан ничего на сделала и не ограничила купание в зоне, прилегающей к устью реки Мацеста.
В этой связи, нельзя не вспомнить многочисленные бравурные заявления Анатолия Пахомова о решении канализационных проблем Сочи. Не так давно, в конце января 2014 года мэр Сочи заявил: «Мы сегодня, да и не только мы, а специалисты, знаем о том, что все технологии, которые применены в городе Сочи для очистки - они самые новые, самые прогрессивные. Мы знаем, что те работы, которые проведены, они позволяют сказать, что наше море чистое». Как показывает ситуация с аварией канализационной системы возле Мацесты, все эти «самые новые» и «прогрессивные» очистные технологии, похоже, заключаются в установлении заборов вокруг аварийных участков, а «наше море чистое» в некоторых местах очень сильно перемешано с неочищенными канализационными стоками.
В связи с тем, что власти Сочи проблему решить оказались не в состоянии и проявляют преступное бездействие, сегодня Григорий Учкуров отнес по этой проблеме обращение Экологической Вахты в Прокуратуру Хостинского района, которая, кстати, находится прямо над местом аварии и стоки от здания которой также, скорее всего, стекают в Мацесту. ЭкоВахта попросила «организовать проверку в отношении соблюдения законности при эксплуатации системы канализации, проложенной возле реки Мацеста, выяснить чье бездействие и халатность привели к аварии, которая стала причиной массового сброса канализационных стоков в реку Мацеста».
Григорий Учкуров так прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Я полагаю, что громкие слова Пахомова о том, что наша городская канализация и все системы жизнеобеспечения будут отремонтированы и приведены в надлежащее состояние - пустые слова, а деньги на ее ремонт были просто разворованы при подготовке к Олимпиаде-2014, сомнительными организациями, которые за откаты получили подряды на эти работы. В результате канализация выходит из строя по всему городу и Сочи превращается в зону экологического бедствия. Беда в том, что в результате всего этого, дети купаются в текущей в Черное море, извиняюсь, параше. Если начнется какая-нибудь эпидемия, кто ответит за погубленное здоровье детей?»
Дополнительная информация: (928)4478274, Григорий Учкуров
Уже десять дней в Хостинском районе города Сочи происходит непрерывный слив канализационных стоков в реку Мацеста, рядом с ее впадением в Черное море. ЭкоВахта уже писала об этой проблеме. Сегодня на месте аварии побывал активист Экологической Вахты Григорий Учкуров, который сообщил, что ситуация с аварией совершенно не изменилась, канализация продолжает извергаться в реку Мацеста, место аварии огорожено щитами с надписями«Внимание! Аварийно-восстановительные работы проводит ООО «Сочиводоканал». Извините за временные неудобства!», однако никаких работ при этом не проводится. Рядом с устьем Мацесты, по которой канализация течет в Черное море, как ни в чем не бывало купаются отдыхающие.
Впервые об аварии сообщил в своем блоге на сайте «ПриветСочи»2 июня местный житель с ником VVE_Rost, обнаруживший извергающийся в реку мощный водопад канализации. После этого он несколько раз посещал место аварии и каждый раз убеждался, что ничего не меняется.
Экологическая Вахта после аварии написала письмо в адрес главы Сочи Пахомова, с просьбой принять оперативные меры по устранению аварии. Как показывает происходящее продолжение фекального слива, никаких действенных мер предпринято не было.
8 июня активисты ЭкоВахты провели инспекцию места аварии и также не увидели никаких позитивных изменений. Они попытались донести до отдыхающих, что купаться в зараженной канализацией морской воде опасно. Почему-то администрация даже для обеспечения безопасности отдыхающих граждан ничего на сделала и не ограничила купание в зоне, прилегающей к устью реки Мацеста.
В этой связи, нельзя не вспомнить многочисленные бравурные заявления Анатолия Пахомова о решении канализационных проблем Сочи. Не так давно, в конце января 2014 года мэр Сочи заявил: «Мы сегодня, да и не только мы, а специалисты, знаем о том, что все технологии, которые применены в городе Сочи для очистки - они самые новые, самые прогрессивные. Мы знаем, что те работы, которые проведены, они позволяют сказать, что наше море чистое». Как показывает ситуация с аварией канализационной системы возле Мацесты, все эти «самые новые» и «прогрессивные» очистные технологии, похоже, заключаются в установлении заборов вокруг аварийных участков, а «наше море чистое» в некоторых местах очень сильно перемешано с неочищенными канализационными стоками.
В связи с тем, что власти Сочи проблему решить оказались не в состоянии и проявляют преступное бездействие, сегодня Григорий Учкуров отнес по этой проблеме обращение Экологической Вахты в Прокуратуру Хостинского района, которая, кстати, находится прямо над местом аварии и стоки от здания которой также, скорее всего, стекают в Мацесту. ЭкоВахта попросила «организовать проверку в отношении соблюдения законности при эксплуатации системы канализации, проложенной возле реки Мацеста, выяснить чье бездействие и халатность привели к аварии, которая стала причиной массового сброса канализационных стоков в реку Мацеста».
Григорий Учкуров так прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Я полагаю, что громкие слова Пахомова о том, что наша городская канализация и все системы жизнеобеспечения будут отремонтированы и приведены в надлежащее состояние - пустые слова, а деньги на ее ремонт были просто разворованы при подготовке к Олимпиаде-2014, сомнительными организациями, которые за откаты получили подряды на эти работы. В результате канализация выходит из строя по всему городу и Сочи превращается в зону экологического бедствия. Беда в том, что в результате всего этого, дети купаются в текущей в Черное море, извиняюсь, параше. Если начнется какая-нибудь эпидемия, кто ответит за погубленное здоровье детей?»
Дополнительная информация: (928)4478274, Григорий Учкуров
КАНАЛИЗАЦИЯ ТЕЧЕТ В МАЦЕСТУ И ЧЕРНОЕ МОРЕ. ВЛАСТИ СОЧИ БЕЗДЕЙСТВУЮТ
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
ЭкоВахта потребовала возбудить уголовные дела в отношении «главного озеленителя» Краснодара и ряда городских чиновников
Управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю начало проверку по факту массовой вырубки деревьев на главной улице Краснодара
Управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю начало проверку по факту массовой вырубки деревьев на главной улице Краснодара
В Каменномостском ветеранов пытались убедить в безопасности гипсового завода "Волма"
Фото Ивана Карпенко
Фото Ивана Карпенко
В Каменномостском ветеранов пытались убедить в безопасности гипсового завода "Волма"
Фото Ивана Карпенко
Фото Ивана Карпенко
В Каменномостском ветеранов пытались убедить в безопасности гипсового завода "Волма"
Фото Ивана Карпенко
Фото Ивана Карпенко
ВКонтакте ЭВСК