Фото: Александр Савельев
июль, 2014
(2014.07.21) Прокурорская проверка на Нижнем Покровском озере
Фото: Александр Савельев
Фото: Александр Савельев
(2014.07.21) Прокурорская проверка на Нижнем Покровском озере
Фото: Александр Савельев
Фото: Александр Савельев
Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело в отношении «главного озеленителя» Краснодара и его подчиненных
Следственный отдел по Центральному округу г.Краснодара СУ СК России по Краснодарскому краю отказал в возбуждении уголовного дела в отношении замдиректора департамента городского хозяйства г.Краснодара Исы Чингариева, а также сотрудников МКУ «Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну» по факту предполагаемого служебного подлога при оформлении документов на вырубку деревьев на улице Красной, вызвавшую большой общественный резонанс.
Следственный отдел по Центральному округу г.Краснодара СУ СК России по Краснодарскому краю отказал в возбуждении уголовного дела в отношении замдиректора департамента городского хозяйства г.Краснодара Исы Чингариева, а также сотрудников МКУ «Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну» по факту предполагаемого служебного подлога при оформлении документов на вырубку деревьев на улице Красной, вызвавшую большой общественный резонанс.
Жители Холмской не позволили чиновникам изменить генплан станицы ради полигона ТБО
Власти Краснодарского края намереваются построить в Абинском районе второй,
после Белореченска, «межмуниципальный» полигон твердых бытовых отходов
Публичные слушания по изменению Генерального плана станицы Холмской (Абинский район, Краснодарский край) для размещения так называемого «межмуниципального полигона ТБО», закончились полным провалом для властей: местные жители выступили категорически против строительства экологически опасного объекта вблизи населенного пункта.
Напомним, что в прошлом году администрация Краснодарского края запустила крайне сомнительное, с точки зрения методов и результатов, «реформирование» системы обращения с твердыми бытовыми отходами на территории края, в рамках чего чиновники учредили коммерческую компанию со стопроцентным участием государства, которая должна стать фактическим монополистом на региональном рынке услуг по вывозу отходов и сбору вторсырья.
Ключевым моментом «мусорной реформы» является затея со строительством на территории Краснодарского края (в Абинском, Белореченском, Крымском, Лабинском, Новокубанском, Староминском, Тимашевском, Тихорецком, Усть-Лабинском районах, а также городе Краснодаре) «межмуниципальных полигонов ТБО», где должен концентрироваться весь образующийся в регионе мусор.
Первый подобный объект появился в Белореченском районе, куда вывозятся твердые бытовые отходы из Сочи, причем, как уже рассказывала ЭкоВахта, полигон был построен без единого разрешительного документа. Вопреки заверениям местных властей, этот объект никак не нормализовал ситуацию со сбором и утилизацией отходов в самом Белореченском районе: здешняя старая незаконная свалка по-прежнему активно эксплуатируется и увеличивается в размерах.
Теперь такое же «счастье» краевые власти собираются уготовить для Абинского района - уникальной с точки зрения курортно-туристического потенциала территории в предгорьях. Власти как будто специально подобрали для размещения отходов самое неподходящее для этих целей место - на северо-восточной окраине станицы, в водоохранной зоне реки Сухой Хабль, на землях сельскохозяйственного назначения. Чем они при этом руководствовались, решительно не понятно. Очевидно, одним только мотивом экономии будущих «инвесторов» - ведь выбранная площадка находится всего в паре километров от трассы Краснодар-Новороссийск, что сильно облегчает логистику доставки мусора.
Не потребовав от инициаторов проекта ни результатов предварительных геологических изысканий, ни санитарно-эпидемиологического заключения о допустимости размещения в данном месте экологически опасного объекта, не говоря уже о заключении экологической экспертизы, районные чиновники решили сразу начать процедуру изменения категории выбранного земельного участка - выведя отобранный участок из состава сельскохозяйственных земель и внеся соответствующие изменения в Генеральный план Холмского сельского поселения.
На слушаниях, которые вел глава Холмского сельского поселения Виталий Ахуба, чиновники старательно избегали тему захоронения отходов, предпочитая говорить о некоем «мусоросортировочном комплексе». Как выяснилось, под «комплекс» предполагается отвести чуть более 10 гектаров, при этом о самом объекте г-н Ахуба ничего вразумительного сказать не смог, кроме того, что на него предполагается свозить все отходы Абинского и соседнего Северского района, в том числе промышленные и сельскохозяйственные. При этом, как сказал Ахуба, «как такового воздействия на окружающую среду не будет».
Позиция властей сводилась, в основном, к демагогии на мусорную тему - что, мол, отходы все равно куда-то нужно девать, однако на резонные замечания представителя ООО «Абинск-ТБО» (организации, эксплуатирующей действующую под Абинском районную свалку) Андрея Курченко о том, что ничего не мешает построить полигон ТБО на участке, прилегающем к существующей свалке, а заодно постепенно рекультивировать и ее саму, устроители слушаний лишь отделывались невразумительными пояснениями, что «вопрос прорабатывался со всех сторон, и лучше, чем Холмская, места в районе не нашлось».
Местные жители выразили обеспокоенность тем, что опасный объект предполагается разместить в непосредственной близости от жилых домов, а также обратили внимание на тот факт, что мусоровозам придется ездить непосредственно через жилую зону, по узким улицам. А председатель Совета Холмского сельского поселения Виктор Плохих выразил сомнение в том, что полигон ТБО принесет станице какие-либо социально-экономические блага.
Представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу, житель Абинского района Валерий Курлов заявил, что прежде, чем говорить о формировании земельного участка под размещение полигона, требуется, как минимум, знать его проектные характеристики, иметь на руках положительное заключение государственной экологической экспертизы, а также санитарно-эпидемиологическое заключение - и только после этого обсуждать с населением, нужен здесь подобный объект или нет.
Учитывая негативный настрой участников слушаний, члены комиссии не решились документировать какие-либо решения. Как заявил Виталий Ахуба, «ни положительное, ни отрицательное решение принимать не будем, пока не увидим проектную документацию», и его слова были встречены радостным ликованием.
«Остается один только вопрос: зачем абинские власти идут по тем же граблям, которыми себе уже набили шишки белореченские чиновники? Под Абинском уже есть огромная незаконная свалка, с которой все равно придется что-то делать. Так почему бы не использовать прилегающую к ней территорию под строительство нормального мусорного полигона и комплекса по сортировке отходов? Это было бы самым простым, понятным и логичным решением. Зачем искать другие площадки в неподходящих местах? Но, похоже, что инициаторам проекта по бессмысленному перетаскиванию отходов из одних районов в другие нужно нечто совершенно иное: им очень нужно, очевидно, вывести из состава земель сельхозназначения приличный участок, который даже в том случае, если проект полигона ТБО здесь не осуществится, можно потом будет пустить с молотка или разместить здесь еще какой-нибудь промышленный объект. Наше предположение, высказанное еще год назад, о том, что затеянная администрацией Краснодарского края «мусорная реформа» - чистой воды аферное мероприятие, находит все больше подтверждений», - прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Власти Краснодарского края намереваются построить в Абинском районе второй,
после Белореченска, «межмуниципальный» полигон твердых бытовых отходов
Публичные слушания по изменению Генерального плана станицы Холмской (Абинский район, Краснодарский край) для размещения так называемого «межмуниципального полигона ТБО», закончились полным провалом для властей: местные жители выступили категорически против строительства экологически опасного объекта вблизи населенного пункта.
Напомним, что в прошлом году администрация Краснодарского края запустила крайне сомнительное, с точки зрения методов и результатов, «реформирование» системы обращения с твердыми бытовыми отходами на территории края, в рамках чего чиновники учредили коммерческую компанию со стопроцентным участием государства, которая должна стать фактическим монополистом на региональном рынке услуг по вывозу отходов и сбору вторсырья.
Ключевым моментом «мусорной реформы» является затея со строительством на территории Краснодарского края (в Абинском, Белореченском, Крымском, Лабинском, Новокубанском, Староминском, Тимашевском, Тихорецком, Усть-Лабинском районах, а также городе Краснодаре) «межмуниципальных полигонов ТБО», где должен концентрироваться весь образующийся в регионе мусор.
Первый подобный объект появился в Белореченском районе, куда вывозятся твердые бытовые отходы из Сочи, причем, как уже рассказывала ЭкоВахта, полигон был построен без единого разрешительного документа. Вопреки заверениям местных властей, этот объект никак не нормализовал ситуацию со сбором и утилизацией отходов в самом Белореченском районе: здешняя старая незаконная свалка по-прежнему активно эксплуатируется и увеличивается в размерах.
Теперь такое же «счастье» краевые власти собираются уготовить для Абинского района - уникальной с точки зрения курортно-туристического потенциала территории в предгорьях. Власти как будто специально подобрали для размещения отходов самое неподходящее для этих целей место - на северо-восточной окраине станицы, в водоохранной зоне реки Сухой Хабль, на землях сельскохозяйственного назначения. Чем они при этом руководствовались, решительно не понятно. Очевидно, одним только мотивом экономии будущих «инвесторов» - ведь выбранная площадка находится всего в паре километров от трассы Краснодар-Новороссийск, что сильно облегчает логистику доставки мусора.
Не потребовав от инициаторов проекта ни результатов предварительных геологических изысканий, ни санитарно-эпидемиологического заключения о допустимости размещения в данном месте экологически опасного объекта, не говоря уже о заключении экологической экспертизы, районные чиновники решили сразу начать процедуру изменения категории выбранного земельного участка - выведя отобранный участок из состава сельскохозяйственных земель и внеся соответствующие изменения в Генеральный план Холмского сельского поселения.
На слушаниях, которые вел глава Холмского сельского поселения Виталий Ахуба, чиновники старательно избегали тему захоронения отходов, предпочитая говорить о некоем «мусоросортировочном комплексе». Как выяснилось, под «комплекс» предполагается отвести чуть более 10 гектаров, при этом о самом объекте г-н Ахуба ничего вразумительного сказать не смог, кроме того, что на него предполагается свозить все отходы Абинского и соседнего Северского района, в том числе промышленные и сельскохозяйственные. При этом, как сказал Ахуба, «как такового воздействия на окружающую среду не будет».
Позиция властей сводилась, в основном, к демагогии на мусорную тему - что, мол, отходы все равно куда-то нужно девать, однако на резонные замечания представителя ООО «Абинск-ТБО» (организации, эксплуатирующей действующую под Абинском районную свалку) Андрея Курченко о том, что ничего не мешает построить полигон ТБО на участке, прилегающем к существующей свалке, а заодно постепенно рекультивировать и ее саму, устроители слушаний лишь отделывались невразумительными пояснениями, что «вопрос прорабатывался со всех сторон, и лучше, чем Холмская, места в районе не нашлось».
Местные жители выразили обеспокоенность тем, что опасный объект предполагается разместить в непосредственной близости от жилых домов, а также обратили внимание на тот факт, что мусоровозам придется ездить непосредственно через жилую зону, по узким улицам. А председатель Совета Холмского сельского поселения Виктор Плохих выразил сомнение в том, что полигон ТБО принесет станице какие-либо социально-экономические блага.
Представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу, житель Абинского района Валерий Курлов заявил, что прежде, чем говорить о формировании земельного участка под размещение полигона, требуется, как минимум, знать его проектные характеристики, иметь на руках положительное заключение государственной экологической экспертизы, а также санитарно-эпидемиологическое заключение - и только после этого обсуждать с населением, нужен здесь подобный объект или нет.
Учитывая негативный настрой участников слушаний, члены комиссии не решились документировать какие-либо решения. Как заявил Виталий Ахуба, «ни положительное, ни отрицательное решение принимать не будем, пока не увидим проектную документацию», и его слова были встречены радостным ликованием.
«Остается один только вопрос: зачем абинские власти идут по тем же граблям, которыми себе уже набили шишки белореченские чиновники? Под Абинском уже есть огромная незаконная свалка, с которой все равно придется что-то делать. Так почему бы не использовать прилегающую к ней территорию под строительство нормального мусорного полигона и комплекса по сортировке отходов? Это было бы самым простым, понятным и логичным решением. Зачем искать другие площадки в неподходящих местах? Но, похоже, что инициаторам проекта по бессмысленному перетаскиванию отходов из одних районов в другие нужно нечто совершенно иное: им очень нужно, очевидно, вывести из состава земель сельхозназначения приличный участок, который даже в том случае, если проект полигона ТБО здесь не осуществится, можно потом будет пустить с молотка или разместить здесь еще какой-нибудь промышленный объект. Наше предположение, высказанное еще год назад, о том, что затеянная администрацией Краснодарского края «мусорная реформа» - чистой воды аферное мероприятие, находит все больше подтверждений», - прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
ЖИТЕЛИ ХОЛМСКОЙ НЕ ПОЗВОЛИЛИ ЧИНОВНИКАМ ИЗМЕНИТЬ ГЕНПЛАН СТАНИЦЫ РАДИ ПОЛИГОНА ТБО
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Движение "Закон и порядок" начало общественную акцию "Воду Ахштырю!"
Вчера, 15 июля 2014 года, по инициативе и на средства Сочинского общественного гражданского движения "Закон и порядок" в горное село Ахштырь (Адлерский район города Сочи) было завезено две цистерны с питьевой водой. Общественники были вынуждены пойти на такой шаг после того, как сочинские власти с апреля этого года перестали обеспечивать село водой, что породило в нем критическую ситуацию.
Вчера, 15 июля 2014 года, по инициативе и на средства Сочинского общественного гражданского движения "Закон и порядок" в горное село Ахштырь (Адлерский район города Сочи) было завезено две цистерны с питьевой водой. Общественники были вынуждены пойти на такой шаг после того, как сочинские власти с апреля этого года перестали обеспечивать село водой, что породило в нем критическую ситуацию.
Новочеркасская полиция продолжает оказывать давление на защитников рощи «Красная Весна»
Гражданскому активисту из Новочеркасска
Виктору Демиденко сотрудник полиции
угрожал нападением «хулиганов»
В городе Новочеркасске (Ростовская область) конфликт между общественностью, обеспокоенной угрозой массовой вырубки городской рощи «Красная Весна», и властями продолжает обрастать новыми фактами давления на защитников рощи.
В начале июля 2014 года в ходе обыска гаража, принадлежащего матери незаконно арестованного гражданского активиста Сергея Лошкарева, один из сотрудников полиции угрожал присутствовавшему при обыске активисту Виктору Демиденко тем, что на него нападут хулиганы. Об этом сообщили активисты, выступающие в поддержку защитника рощив группе социальной сети «ВКонтакте» «Свободу Сергею Лошкареву!».
Этот факт свидетельствует о том, что власти продолжают силовое противодействие кампании по защите крупнейшей зеленой зоны Новочеркасска - рощи «Красная Весна». Очевидно по такой же схеме организованными полицией «хулиганами» 30 мая 2014 года было совершено нападение на гражданского активиста Тимура Бахтиева. А 5 июня 2014 года с грубыми нарушениями процессуальных норм и гражданских прав был арестован защитник «Красной Весны» Сергей Лошкарев. В ходе задержанияЛошкареву был подброшен пистолет и на следующий день на активиста завели уголовное дело.
Порубочное лобби из администрации города, действующее в тесном союзе с полицией, сделало избиения, аресты и угрозы в отношении экологических активистов новой нормой жизни города Новочеркасска.
В связи с данной ситуацией, Виктор Демиденко написал заявление на имя начальника Отделения полиции №1 города Новочеркасска с требованием установить личность сотрудника, угрожавшего активисту во время обыска гаража, а так же личности его знакомых «хулиганов», которые в ближайшее время должны совершить на активиста нападение. Демиденко заявил: «Данные действия Ваших подчиненных существенным образом нарушают мои права и законные интересы жителей города. Подобное отношение к своим обязанностям некоторых Ваших подчиненных вызывает у законопослушных граждан стойкое мнение о том, что вся полиция города состоит из оккупантов, категорически не желающих соблюдать Конституцию и Законы России, творящих бесчеловечный произвол в отношении коренного мирного населения, и уничтожающих нашу природу». Так же Виктор Демиденко требует провести профилактическую беседу с угрожавшим сотрудником «о недопустимости совершения противоправных действий». В случае совершения в отношении защитника рощи противоправных действий, аналогичных совершенным в отношении Тимура Бахтиева и Сергея Лошкарева, он обязуется «расценивать это как произвол оккупантов, не желающих соблюдать Конституцию и Законы России». Кроме того, в такой ситуации Виктор Демиденко собирается действовать «в строгом соответствие с требованиями статьи 59 Конституции РФ, в соответствие с которой защита Отечества от оккупантов является долгом и обязанностью каждого гражданина России».
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Гражданскому активисту из Новочеркасска
Виктору Демиденко сотрудник полиции
угрожал нападением «хулиганов»
В городе Новочеркасске (Ростовская область) конфликт между общественностью, обеспокоенной угрозой массовой вырубки городской рощи «Красная Весна», и властями продолжает обрастать новыми фактами давления на защитников рощи.
В начале июля 2014 года в ходе обыска гаража, принадлежащего матери незаконно арестованного гражданского активиста Сергея Лошкарева, один из сотрудников полиции угрожал присутствовавшему при обыске активисту Виктору Демиденко тем, что на него нападут хулиганы. Об этом сообщили активисты, выступающие в поддержку защитника рощив группе социальной сети «ВКонтакте» «Свободу Сергею Лошкареву!».
Этот факт свидетельствует о том, что власти продолжают силовое противодействие кампании по защите крупнейшей зеленой зоны Новочеркасска - рощи «Красная Весна». Очевидно по такой же схеме организованными полицией «хулиганами» 30 мая 2014 года было совершено нападение на гражданского активиста Тимура Бахтиева. А 5 июня 2014 года с грубыми нарушениями процессуальных норм и гражданских прав был арестован защитник «Красной Весны» Сергей Лошкарев. В ходе задержанияЛошкареву был подброшен пистолет и на следующий день на активиста завели уголовное дело.
Порубочное лобби из администрации города, действующее в тесном союзе с полицией, сделало избиения, аресты и угрозы в отношении экологических активистов новой нормой жизни города Новочеркасска.
В связи с данной ситуацией, Виктор Демиденко написал заявление на имя начальника Отделения полиции №1 города Новочеркасска с требованием установить личность сотрудника, угрожавшего активисту во время обыска гаража, а так же личности его знакомых «хулиганов», которые в ближайшее время должны совершить на активиста нападение. Демиденко заявил: «Данные действия Ваших подчиненных существенным образом нарушают мои права и законные интересы жителей города. Подобное отношение к своим обязанностям некоторых Ваших подчиненных вызывает у законопослушных граждан стойкое мнение о том, что вся полиция города состоит из оккупантов, категорически не желающих соблюдать Конституцию и Законы России, творящих бесчеловечный произвол в отношении коренного мирного населения, и уничтожающих нашу природу». Так же Виктор Демиденко требует провести профилактическую беседу с угрожавшим сотрудником «о недопустимости совершения противоправных действий». В случае совершения в отношении защитника рощи противоправных действий, аналогичных совершенным в отношении Тимура Бахтиева и Сергея Лошкарева, он обязуется «расценивать это как произвол оккупантов, не желающих соблюдать Конституцию и Законы России». Кроме того, в такой ситуации Виктор Демиденко собирается действовать «в строгом соответствие с требованиями статьи 59 Конституции РФ, в соответствие с которой защита Отечества от оккупантов является долгом и обязанностью каждого гражданина России».
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
НОВОЧЕРКАССКАЯ ПОЛИЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ОКАЗЫВАТЬ ДАВЛЕНИЕ НА ЗАЩИТНИКОВ РОЩИ "КРАСНАЯ ВЕСНА"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Рассмотрение кассационного представления прокуратуры по делу Евгения Витишко перенесено
Краснодарский краевой суд всячески затягивает рассмотрение дела Евгения Витишко
Сегодня президиум Краснодарского краевого суда должен был рассмотреть кассационное представление прокуратуры Краснодарского края по делу члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Еще 7 апреля 2014 года заместитель прокурора Краснодарского края Валерий Круглов оспорил решение Туапсинского городского суда от 20 декабря 2013 года, которым Евгению Витишко условный срок был заменен на три года заключения в колонии-поселении. Однако назначение даты рассмотрение данного представления всячески затягивалось и суд был назначен только на 16 июля. Однако и сегодня рассмотрение кассационного представления не состоялось.
На заседание суда пришло много людей, в том числе, из Москвы приехал председатель партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин. Также на суд пришел известный правозащитник Михаил Савва, который провел больше полгода в изоляторе ФСБ, а затем несколько месяцев под домашним арестом, в связи с фабрикацией против него уголовного дела.
Заседание длилось всего две минуты. Судья, председательствующий на заседании президиума, огласил решение о переносе рассмотрения дела. Конкретная дата судебного заседания при этом назначена не была. В качестве причины переноса заседания было названо то, что Евгений Витишко сделал письменное ходатайство о своем участии в судебном заседании. Совершенно очевидно, что данная причина была надуманной и решение о переносе заседания было принято в целях искусственного затягивания рассмотрения дела. Ничто не мешало сотрудникам колонии-поселения обеспечить участие Евгения 16 июля в судебном заседании посредством конференц-связи. Однако сделано это не было.
Адвокат Марина Дубровина, представляющая интересы Евгения Витишко, сообщила суду, что Евгений Витишко по телефону ей сообщил, что он против возможного переноса дела. Однако это заявление судом было проигнорировано.
Участвовавший в заседании Михаил Савва прокомментировал: «Формальное основание не рассматривать сегодня дело действительно было - Евгений Витишко заявил о желании участвовать, и эту возможность ему не обеспечили. Но это не вина Евгения или его адвоката. Тем более Евгений много раз официально заявлял, что он против затягивания. Думаю, президиум краевого суда оказался в сложном положении - обоснованность обжалования совершенно очевидна, нужно принимать решение об отмене волшебного превращения условного срока в реальный. Поэтому, предполагаю, что идут активные подковерные игры с целью оставить в силе решение краевого суда о направлении Витишко в колонию-поселение».
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Краснодарский краевой суд всячески затягивает рассмотрение дела Евгения Витишко
Сегодня президиум Краснодарского краевого суда должен был рассмотреть кассационное представление прокуратуры Краснодарского края по делу члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Еще 7 апреля 2014 года заместитель прокурора Краснодарского края Валерий Круглов оспорил решение Туапсинского городского суда от 20 декабря 2013 года, которым Евгению Витишко условный срок был заменен на три года заключения в колонии-поселении. Однако назначение даты рассмотрение данного представления всячески затягивалось и суд был назначен только на 16 июля. Однако и сегодня рассмотрение кассационного представления не состоялось.
На заседание суда пришло много людей, в том числе, из Москвы приехал председатель партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин. Также на суд пришел известный правозащитник Михаил Савва, который провел больше полгода в изоляторе ФСБ, а затем несколько месяцев под домашним арестом, в связи с фабрикацией против него уголовного дела.
Заседание длилось всего две минуты. Судья, председательствующий на заседании президиума, огласил решение о переносе рассмотрения дела. Конкретная дата судебного заседания при этом назначена не была. В качестве причины переноса заседания было названо то, что Евгений Витишко сделал письменное ходатайство о своем участии в судебном заседании. Совершенно очевидно, что данная причина была надуманной и решение о переносе заседания было принято в целях искусственного затягивания рассмотрения дела. Ничто не мешало сотрудникам колонии-поселения обеспечить участие Евгения 16 июля в судебном заседании посредством конференц-связи. Однако сделано это не было.
Адвокат Марина Дубровина, представляющая интересы Евгения Витишко, сообщила суду, что Евгений Витишко по телефону ей сообщил, что он против возможного переноса дела. Однако это заявление судом было проигнорировано.
Участвовавший в заседании Михаил Савва прокомментировал: «Формальное основание не рассматривать сегодня дело действительно было - Евгений Витишко заявил о желании участвовать, и эту возможность ему не обеспечили. Но это не вина Евгения или его адвоката. Тем более Евгений много раз официально заявлял, что он против затягивания. Думаю, президиум краевого суда оказался в сложном положении - обоснованность обжалования совершенно очевидна, нужно принимать решение об отмене волшебного превращения условного срока в реальный. Поэтому, предполагаю, что идут активные подковерные игры с целью оставить в силе решение краевого суда о направлении Витишко в колонию-поселение».
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОКУРАТУРЫ ПО ДЕЛУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО ПЕРЕНЕСЕНО
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
(2014.07.16) Сброс воды в низовьях Бейсуга
Фото: Дмитрий Шевченко
Фото: Дмитрий Шевченко
ВКонтакте ЭВСК