октябрь, 2016
На ЭкоВахту составили протокол "иностранного агента"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
На ЭкоВахту составили протокол "иностранного агента"
Управление Минюста РФ по Республике Адыгея после долгих сомнений
и переносов всё-таки составило на ЭкоВахту протокол по части 1 статьи 19.34 КоАП РФ
Управление Минюста РФ по Республике Адыгея после долгих сомнений
и переносов всё-таки составило на ЭкоВахту протокол по части 1 статьи 19.34 КоАП РФ
В Краснодаре на углу улиц Дальней и Гаражной происходит очередной захват зеленой зоны
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
18 октября 2016
В КРАСНОДАРЕ НА УГЛУ УЛИЦ ДАЛЬНЕЙ И ГАРАЖНОЙ
ПРОИСХОДИТ ОЧЕРЕДНОЙ ЗАХВАТ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ
Лица, нанятые арендатором Виталием Павловым, огораживают сквер,
чтобы построить на нём "объекты розничной торговли и объекты
технического обслуживания и ремонта транспортных средств"
Сегодня в Экологическую Вахту по Северному Кавказу обратились жители Краснодара, проживающие по улице Гаражной в Фестивальном микрорайоне города. Они сообщили, что, начиная с сегодняшнего утра, на территории сквера, расположенного на углу улиц Дальней и Гаражной начались работы по строительству капитального ограждения. По периметру одного из участков сквера (кадастровый номер участка: 23:43:0202031:166) рабочие установили столбы и начали сварочные работы по монтажу каркаса для ограждения. По мнению жителей, данные работы являются свидетельством того, что в ближайшем будущем данная часть сквера может быть вырублена и застроена.
Сквер на углу улиц Дальней и Гаражной является одним из излюбленных мест отдыха местных жителей. В этой части города существует острый дефицит зелёных зон, и уничтожение там находящихся в прекрасном состоянии зелёных насаждений недопустимо.
Экологическая 
Вахта выяснила, кто стоит за строительством забора и по чьей вине возникла эта проблема. Согласно данным ЕГРП, арендатором земельного участка 23:43:0202031:166 является гражданин Павлов Виталий Фёдорович. Участок был сдан ему Администрацией города Краснодара согласно договору аренды земельного участка №4300021977 от 16 октября 2015г. Участок был сформирован по инициативе администрации за месяц до сдачи в аренду - 18 сентября 2015г. При этом ему был присвоен вид разрешённого использования "объекты розничной торговли; объекты технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования". Из этого следует, что чиновниками администрации Краснодара в прошлом году было принято решение: территорию сквера, которая находится в очень привлекательном с коммерческой точки зрения месте - рядом с проезжей частью улицы Дальней, сдать в аренду и превратить в очередные магазины и станции техобслуживания. После 
сдачи участка в аренду прошёл год и, очевидно, арендатор решил приступить к "целевому использованию" земельного участка.
При этом интересно то, что данные действия были осуществлены администрацией Краснодара уже после того, как губернатором Краснодарского края Вениамином Кондратьевым был провозглашен курс на сохранение зелёных зон. В связи с этим, краевыми органами власти было принято большое количество решений, направленных на обеспечение сохранности зелёных насаждений на территории края. Но у администрации краевой столицы, похоже, совершенно иные представления о том, как нужно их сохранять. Судя по всему, городским чиновникам гораздо понятнее и ближе такие вещи, как строительство на месте зелёных зон магазинов и СТО.
Сквер на углу улиц Дальней и Гаражной обязательно должен быть сохранён! Экологическая Вахта и местные жители будут добиваться от администрации Краснодара отмены решений о его вырубке и застройке.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.
МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена
в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
18 октября 2016
В КРАСНОДАРЕ НА УГЛУ УЛИЦ ДАЛЬНЕЙ И ГАРАЖНОЙ
ПРОИСХОДИТ ОЧЕРЕДНОЙ ЗАХВАТ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ
Лица, нанятые арендатором Виталием Павловым, огораживают сквер,
чтобы построить на нём "объекты розничной торговли и объекты
технического обслуживания и ремонта транспортных средств"
Сегодня в Экологическую Вахту по Северному Кавказу обратились жители Краснодара, проживающие по улице Гаражной в Фестивальном микрорайоне города. Они сообщили, что, начиная с сегодняшнего утра, на территории сквера, расположенного на углу улиц Дальней и Гаражной начались работы по строительству капитального ограждения. По периметру одного из участков сквера (кадастровый номер участка: 23:43:0202031:166) рабочие установили столбы и начали сварочные работы по монтажу каркаса для ограждения. По мнению жителей, данные работы являются свидетельством того, что в ближайшем будущем данная часть сквера может быть вырублена и застроена. Сквер на углу улиц Дальней и Гаражной является одним из излюбленных мест отдыха местных жителей. В этой части города существует острый дефицит зелёных зон, и уничтожение там находящихся в прекрасном состоянии зелёных насаждений недопустимо.
Экологическая Вахта выяснила, кто стоит за строительством забора и по чьей вине возникла эта проблема. Согласно данным ЕГРП, арендатором земельного участка 23:43:0202031:166 является гражданин Павлов Виталий Фёдорович. Участок был сдан ему Администрацией города Краснодара согласно договору аренды земельного участка №4300021977 от 16 октября 2015г. Участок был сформирован по инициативе администрации за месяц до сдачи в аренду - 18 сентября 2015г. При этом ему был присвоен вид разрешённого использования "объекты розничной торговли; объекты технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования". Из этого следует, что чиновниками администрации Краснодара в прошлом году было принято решение: территорию сквера, которая находится в очень привлекательном с коммерческой точки зрения месте - рядом с проезжей частью улицы Дальней, сдать в аренду и превратить в очередные магазины и станции техобслуживания. После сдачи участка в аренду прошёл год и, очевидно, арендатор решил приступить к "целевому использованию" земельного участка.
Вахта выяснила, кто стоит за строительством забора и по чьей вине возникла эта проблема. Согласно данным ЕГРП, арендатором земельного участка 23:43:0202031:166 является гражданин Павлов Виталий Фёдорович. Участок был сдан ему Администрацией города Краснодара согласно договору аренды земельного участка №4300021977 от 16 октября 2015г. Участок был сформирован по инициативе администрации за месяц до сдачи в аренду - 18 сентября 2015г. При этом ему был присвоен вид разрешённого использования "объекты розничной торговли; объекты технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования". Из этого следует, что чиновниками администрации Краснодара в прошлом году было принято решение: территорию сквера, которая находится в очень привлекательном с коммерческой точки зрения месте - рядом с проезжей частью улицы Дальней, сдать в аренду и превратить в очередные магазины и станции техобслуживания. После сдачи участка в аренду прошёл год и, очевидно, арендатор решил приступить к "целевому использованию" земельного участка. При этом интересно то, что данные действия были осуществлены администрацией Краснодара уже после того, как губернатором Краснодарского края Вениамином Кондратьевым был провозглашен курс на сохранение зелёных зон. В связи с этим, краевыми органами власти было принято большое количество решений, направленных на обеспечение сохранности зелёных насаждений на территории края. Но у администрации краевой столицы, похоже, совершенно иные представления о том, как нужно их сохранять. Судя по всему, городским чиновникам гораздо понятнее и ближе такие вещи, как строительство на месте зелёных зон магазинов и СТО.
Сквер на углу улиц Дальней и Гаражной обязательно должен быть сохранён! Экологическая Вахта и местные жители будут добиваться от администрации Краснодара отмены решений о его вырубке и застройке.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.
МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена
в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
Минюст отказался рассекречивать информацию ФСБ, на основании которой ЭкоВахту отнесли к "иностранным агентам"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Минюст отказался рассекречивать информацию ФСБ, на основании которой ЭкоВахту отнесли к "иностранным агентам"
ЭкоВахта получила ответ Минюста, в котором главное правовое ведомство России
пытается доказать "законность" обвинения организации во вменяемом ему
правонарушении на основании "засекреченного" документа
ЭкоВахта получила ответ Минюста, в котором главное правовое ведомство России
пытается доказать "законность" обвинения организации во вменяемом ему
правонарушении на основании "засекреченного" документа
"Кафка отдыхает": за отсутствие на 4 публикациях ярлыка "иностранного агента" на ЭкоВахту составлены протоколы
К кампании давления на ЭкоВахту подключилось Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу
В Экологическую Вахту по Северному Кавказу из Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу по почте поступили два протокола об административных правонарушениях в сфере массовых коммуникаций. Протоколы датированы 6 октября 2016 года. Согласно этим протоколам, организация, а также её руководитель Андрей Рудомаха обвиняются в нарушении части 2 статьи 19.34 КоАП РФ. А конкретно - в "издании некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, материалов ... с использованием сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы изданы и распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента". Санкции, предусмотренные частью 2 статьи 19.34 КоАП РФ, предполагают наложение на организацию штрафа от 300 до 500 тысяч рублей, а на должностное лицо - от 100 до 300 тысяч рублей.
В каком же правонарушении обвиняют ЭкоВахту, что её хотят наказать столь суровым образом? Как следует из протокола, "преступление" организации заключается в том, что c 14 по 20 сентября 2016 года на сайте ewnc.org было опубликовано 4 пресс-релиза природоохранной тематики, на которых отсутствовал ярлык, что организация включена в реестр "иностранных агентов". Составлены эти протоколы начальником отдела контроля в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Алексеем Бахметьевым. А инициатором их составления, как следует из текстов протоколов, является Управление Минюста РФ по Республике Адыгея. Непонятно по каким основаниям данный орган Минюста направил 28 сентября 2016 года в Управление Роскомнадзора по ЮФО некое обращение, в котором указал на "нарушения", якобы допущенные ЭкоВахтой. Чем вызван такой пристальный "интерес" Управления Минюста РФ по Республике Адыгея к Экологической Вахте, явно выходящий за рамки полномочий данного ведомства, остаётся только догадываться.
При этом протоколы составлены с грубейшими нарушениями норм законодательства. Прежде всего, Экологическая Вахта не была должным образом уведомлена о времени и месте их составления, вследствие чего не имела возможности присутствовать при этом и была лишена возможности реализовать свои права, предусмотренные КоАП РФ. Телеграмма о составлении протоколов, направленная Управлением Роскомнадзора по ЮФО в адрес организации, была получена только в день их составления, причём уже после назначенного времени. Ещё одним грубым нарушением норм законодательства является то, что организацию привлекли к административной ответственности за действия, об обязательности которых она не была уведомлена. Письмо из Минюста РФ о том, что на ЭкоВахту налагается обязанность сопровождать свои публикации ярлыком "иностранного агента", поступило в организацию только 5 октября, при этом публикации, в отсутствии на которых данного ярлыка обвиняют ЭкоВахту, были опубликованы с 14 по 20 сентября, а "выявлены" Роскомнадзором 28 сентября.
Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с протоколами, составленными Управлением Роскомнадзора по ЮФО: "Составление этих протоколов свидетельствует, что кампания давления на Экологическую Вахту с целью подавить её природоохранную и правозащитную деятельность нарастает. При этом, что интересно, если раньше эта компания выражалась, главным образом, в потоке проплаченных заказных публикаций и деятельности против нашей организации интернет-троллей, то сейчас всё в большей степени она ведётся руками контрольных государственных органов. И действия этих органов, судя по всему, координируются из одного центра. Ситуация с проведённой летом этого года Управлением Минюста проверкой ЭкоВахты, проведенной под высокой крышей компанией по срыву противопожарной экспедиции ЭкоВахты и Гринпис, обысками в отношении меня и Дмитрия Шевченко дают основания полагать, что "координатором" этой кампании является Управление ФСБ по Краснодарскому краю. При этом в ход пускается всё, что только можно. Свежим примером является попытка Роскомнадзора повесить на ЭкоВахту и на меня лично глобальные штрафы за то, что мы не разместили какой-то ярлык на четырёх природоохранных публикациях, при том, что мы даже не знали, что должны это делать. Кафка "отдыхает" на фоне этого абсурда, творимого руками целой компании государственных органов. Усилия, направленные на то, чтобы нас задавить, приобретает какой-то тотальный характер. Зачем это нужно ФСБ и как это связано с возложенными на неё функциями, можно только предполагать, но совершенно очевидно, что с исполнением функций по обеспечению безопасности государства это не связано. Предполагаю, что это заказ и, скорее всего, исходит он от лиц, чьи интересы затронули наши антикоррупционные расследования и которые для давления на нашу организацию используют свои связи, в том числе, в ФСБ и других государственных органах".
Дополнительная информация: (918)4284284
В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.
МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена
в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
К кампании давления на ЭкоВахту подключилось Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу
В Экологическую Вахту по Северному Кавказу из Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу по почте поступили два протокола об административных правонарушениях в сфере массовых коммуникаций. Протоколы датированы 6 октября 2016 года. Согласно этим протоколам, организация, а также её руководитель Андрей Рудомаха обвиняются в нарушении части 2 статьи 19.34 КоАП РФ. А конкретно - в "издании некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, материалов ... с использованием сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы изданы и распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента". Санкции, предусмотренные частью 2 статьи 19.34 КоАП РФ, предполагают наложение на организацию штрафа от 300 до 500 тысяч рублей, а на должностное лицо - от 100 до 300 тысяч рублей.
В каком же правонарушении обвиняют ЭкоВахту, что её хотят наказать столь суровым образом? Как следует из протокола, "преступление" организации заключается в том, что c 14 по 20 сентября 2016 года на сайте ewnc.org было опубликовано 4 пресс-релиза природоохранной тематики, на которых отсутствовал ярлык, что организация включена в реестр "иностранных агентов". Составлены эти протоколы начальником отдела контроля в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу Алексеем Бахметьевым. А инициатором их составления, как следует из текстов протоколов, является Управление Минюста РФ по Республике Адыгея. Непонятно по каким основаниям данный орган Минюста направил 28 сентября 2016 года в Управление Роскомнадзора по ЮФО некое обращение, в котором указал на "нарушения", якобы допущенные ЭкоВахтой. Чем вызван такой пристальный "интерес" Управления Минюста РФ по Республике Адыгея к Экологической Вахте, явно выходящий за рамки полномочий данного ведомства, остаётся только догадываться.
При этом протоколы составлены с грубейшими нарушениями норм законодательства. Прежде всего, Экологическая Вахта не была должным образом уведомлена о времени и месте их составления, вследствие чего не имела возможности присутствовать при этом и была лишена возможности реализовать свои права, предусмотренные КоАП РФ. Телеграмма о составлении протоколов, направленная Управлением Роскомнадзора по ЮФО в адрес организации, была получена только в день их составления, причём уже после назначенного времени. Ещё одним грубым нарушением норм законодательства является то, что организацию привлекли к административной ответственности за действия, об обязательности которых она не была уведомлена. Письмо из Минюста РФ о том, что на ЭкоВахту налагается обязанность сопровождать свои публикации ярлыком "иностранного агента", поступило в организацию только 5 октября, при этом публикации, в отсутствии на которых данного ярлыка обвиняют ЭкоВахту, были опубликованы с 14 по 20 сентября, а "выявлены" Роскомнадзором 28 сентября.
Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с протоколами, составленными Управлением Роскомнадзора по ЮФО: "Составление этих протоколов свидетельствует, что кампания давления на Экологическую Вахту с целью подавить её природоохранную и правозащитную деятельность нарастает. При этом, что интересно, если раньше эта компания выражалась, главным образом, в потоке проплаченных заказных публикаций и деятельности против нашей организации интернет-троллей, то сейчас всё в большей степени она ведётся руками контрольных государственных органов. И действия этих органов, судя по всему, координируются из одного центра. Ситуация с проведённой летом этого года Управлением Минюста проверкой ЭкоВахты, проведенной под высокой крышей компанией по срыву противопожарной экспедиции ЭкоВахты и Гринпис, обысками в отношении меня и Дмитрия Шевченко дают основания полагать, что "координатором" этой кампании является Управление ФСБ по Краснодарскому краю. При этом в ход пускается всё, что только можно. Свежим примером является попытка Роскомнадзора повесить на ЭкоВахту и на меня лично глобальные штрафы за то, что мы не разместили какой-то ярлык на четырёх природоохранных публикациях, при том, что мы даже не знали, что должны это делать. Кафка "отдыхает" на фоне этого абсурда, творимого руками целой компании государственных органов. Усилия, направленные на то, чтобы нас задавить, приобретает какой-то тотальный характер. Зачем это нужно ФСБ и как это связано с возложенными на неё функциями, можно только предполагать, но совершенно очевидно, что с исполнением функций по обеспечению безопасности государства это не связано. Предполагаю, что это заказ и, скорее всего, исходит он от лиц, чьи интересы затронули наши антикоррупционные расследования и которые для давления на нашу организацию используют свои связи, в том числе, в ФСБ и других государственных органах".
Дополнительная информация: (918)4284284
В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.
МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена
в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
"Кафка отдыхает": за отсутствие на 4 публикациях ярлыка "иностранного агента" на ЭкоВахту составлены протоколы
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Умер Владимир Перебейнос
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
14 октября 2016
УМЕР ВЛАДИМИР ПЕРЕБЕЙНОС
Кубань лишилась одного из самых принципиальных
борцов за экологические права граждан
На прошлой неделе на 64-м году ушёл из жизни известный в Краснодарском крае и за его пределами общественный деятель, бывший глава Северского района и борец за экологические права граждан Владимир Перебейнос. Последние годы Владимир Фёдорович был сторонником Экологической Вахты по Северному Кавказу и совместно с ее активистами занимался многими острыми социально-экологическими проблемами Северского района.
Владимир Фёдорович Перебейнос прожил сложную жизнь, полную конфликтов с государственными органами и нечистым на руку бизнесом. Родился он в 1953 году в посёлке Ильском Северского района Краснодарского края. Имел два высших образования - юридическое и экономическое. Работал на нефтяных месторождениях Сибири, возглавлял НПО "21 век", руководил компанией "ЛУКойл-Кубань". В 1996 году был избран главой Северского района, притом одержав на выборах уверенную победу (в те времена, напомним, почти отсутствовал т.н. "административный ресурс", и руководство края редко когда могло "продавливать" удобные для себя кандидатуры).
Уже через несколько дней после этого вступил в бой с орудовавшей в районе "спиртовой" мафией: на одном из местных пищевых предприятий занимались крупномасштабным расхищением принадлежавшего Минздраву России медицинского спирта, который предназначался для производства инсулина. В аферной схеме, в результате которой спирт экстра-класса уходил на подпольное производство водки, по некоторым данным, была задействована районная прокуратура. Осенью 1996 года, когда Перебейнос всё же добивается того, чтобы на предприятии прошла инвентаризация, обнаружилась пропажа 329 тонн спирта на полтора миллиона долларов США.
Разбираться Владимиру Перебейносу пришлось и с коррупционной практикой, когда районная администрация выступала поручителем по кредитам для коммерческих организаций. К примеру, ещё до прихода Перебейноса на должность главы, одна местная фирма умудрилась наделать долгов на 30 млрд. рублей и фиктивно обанкротиться, выведя активы за пределы Краснодарского края. 7,5 млрд. рублей должен был вернуть банкам районный бюджет, под поручительства которого горе-предпринимателям выдавались кредиты. Узнав о махинациях, Владимир Перебейнос добивается возбуждения уголовного дела по факту мошенничества и превышения служебных полномочий. Дело длилось полгода, а в сентябре 1997 года его прекратили по указанию прокуратуры района.
В 1998 году Владимир Перебейнос вступает в открытый конфликт с районной прокуратурой: неоднократно обращается в
краевые государственные органы власти с просьбой помочь разобраться в деятельности органов прокуратуры по волоките и нерасследованию многих уголовных дел, а также обращается в Комитет по безопасности Государственной Думы. Депутаты, в свою очередь, обратились с запросом в Генеральную прокуратуру, которая в апреле 1999 года отправила в Северский район бригаду, состоящую из работников Генеральной прокуратуры и выявившую массу серьёзных нарушений законодательства в работе Северской районной прокуратуры и Северского РУВД.
Ещё до обращения в Госдуму и Генеральную прокуратуру Владимир Перебейнос публикует в местной газете статью "Мафия не бессмертна", в которой рассказывает о деятельности местных правоохранительных органов. Все перечисленные в статье нарушения были подтверждены проверяющей бригадой Генеральной прокуратуры РФ.
Сразу после выхода статьи краевая прокуратура начинает преследовать Перебейноса. В 2000 году против него возбуждают уголовные дела по 315 статье УК РФ (неисполнение судебного решения), ст.169 ч.2 (воспрепятствование предпринимательской деятельности) и ст. 285 ч.2 (злоупотребление служебным положением). 28 марта 2000 года Перебейноса пытаются арестовать сотрудники РУБОП прямо в его рабочем кабинете. Больной сахарным диабетом Владимир Перебейнос впадает в кому, и в таком состоянии его привозят в Северскую центральную районную больницу. Той же ночью его почти что в состоянии клинической смерти перевозят уже в Краснодар…
Последующие несколько лет своей жизни Владимиру Фёдоровичу пришлось "посвятить" отбытию наказания - таков был итог его схватки с мафиозным спрутом, опутавшим Северский район.
В итоге его осуждение было признано незаконным, и он был полностью реалибитирован.
В 2012 году Владимир Перебейнос вступил схватку с другим "спрутом" - Ильским НПЗ. Этот завод, расположенный менее чем в 500 метрах от жилых домов посёлка Ильский, уже много лет отравляет своими выбросами окружающую среду в районе Ильского. Перебейносу удалось инициировать ряд проверок этого предприятия и вскрыть многие скандальные подробности его деятельности.
За свою активность в защите экологических прав своих односельчан Владимир Федорович и поплатился: нефтеперерабатывающая компания требует от Перебейноса, в частности, опровергнуть высказывания о том, что нефтезавод был построен незаконно, что с его запуском в посёлке возросла смертность населения и что стоки с очистных сооружений НПЗ сливаются на сельхозугодья. Бывший гендиректор ООО "Ильский НПЗ" Юрий Шамара просил суд "проводить разбирательство в закрытых заседаниях".
Владимир Перебейнос судился с азартом, представлял суду буквально килограммы документов, доказывающих негативное воздействие НПЗ на окружающую среду и здоровье граждан. Впрочем, суд Перебейнос проиграл, и вплоть до самой его смерти судебные приставы взыскивали из пенсии Перебейноса суммы за "ущерб деловой репутации" Ильского НПЗ.
Изматывающие суды с Ильским НПЗ, в сущности, и доконали гражданского активиста. В последние годы жизни у Владимира Перебейноса обострились хронические заболевания, он был вынужден регулярно ездить в Краснодар для прохождения процедуры гемодиализа.
4 октября 2016г. Владимира Федоровича не стало.
Экологическая Вахта выражает глубокие соболезнования родным и близким Владимира Перебейноса и всем, кто знал и любил этого человека.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
14 октября 2016
УМЕР ВЛАДИМИР ПЕРЕБЕЙНОС
Кубань лишилась одного из самых принципиальных
борцов за экологические права граждан
На прошлой неделе на 64-м году ушёл из жизни известный в Краснодарском крае и за его пределами общественный деятель, бывший глава Северского района и борец за экологические права граждан Владимир Перебейнос. Последние годы Владимир Фёдорович был сторонником Экологической Вахты по Северному Кавказу и совместно с ее активистами занимался многими острыми социально-экологическими проблемами Северского района.Владимир Фёдорович Перебейнос прожил сложную жизнь, полную конфликтов с государственными органами и нечистым на руку бизнесом. Родился он в 1953 году в посёлке Ильском Северского района Краснодарского края. Имел два высших образования - юридическое и экономическое. Работал на нефтяных месторождениях Сибири, возглавлял НПО "21 век", руководил компанией "ЛУКойл-Кубань". В 1996 году был избран главой Северского района, притом одержав на выборах уверенную победу (в те времена, напомним, почти отсутствовал т.н. "административный ресурс", и руководство края редко когда могло "продавливать" удобные для себя кандидатуры).
Уже через несколько дней после этого вступил в бой с орудовавшей в районе "спиртовой" мафией: на одном из местных пищевых предприятий занимались крупномасштабным расхищением принадлежавшего Минздраву России медицинского спирта, который предназначался для производства инсулина. В аферной схеме, в результате которой спирт экстра-класса уходил на подпольное производство водки, по некоторым данным, была задействована районная прокуратура. Осенью 1996 года, когда Перебейнос всё же добивается того, чтобы на предприятии прошла инвентаризация, обнаружилась пропажа 329 тонн спирта на полтора миллиона долларов США.
Разбираться Владимиру Перебейносу пришлось и с коррупционной практикой, когда районная администрация выступала поручителем по кредитам для коммерческих организаций. К примеру, ещё до прихода Перебейноса на должность главы, одна местная фирма умудрилась наделать долгов на 30 млрд. рублей и фиктивно обанкротиться, выведя активы за пределы Краснодарского края. 7,5 млрд. рублей должен был вернуть банкам районный бюджет, под поручительства которого горе-предпринимателям выдавались кредиты. Узнав о махинациях, Владимир Перебейнос добивается возбуждения уголовного дела по факту мошенничества и превышения служебных полномочий. Дело длилось полгода, а в сентябре 1997 года его прекратили по указанию прокуратуры района.
В 1998 году Владимир Перебейнос вступает в открытый конфликт с районной прокуратурой: неоднократно обращается в краевые государственные органы власти с просьбой помочь разобраться в деятельности органов прокуратуры по волоките и нерасследованию многих уголовных дел, а также обращается в Комитет по безопасности Государственной Думы. Депутаты, в свою очередь, обратились с запросом в Генеральную прокуратуру, которая в апреле 1999 года отправила в Северский район бригаду, состоящую из работников Генеральной прокуратуры и выявившую массу серьёзных нарушений законодательства в работе Северской районной прокуратуры и Северского РУВД.
краевые государственные органы власти с просьбой помочь разобраться в деятельности органов прокуратуры по волоките и нерасследованию многих уголовных дел, а также обращается в Комитет по безопасности Государственной Думы. Депутаты, в свою очередь, обратились с запросом в Генеральную прокуратуру, которая в апреле 1999 года отправила в Северский район бригаду, состоящую из работников Генеральной прокуратуры и выявившую массу серьёзных нарушений законодательства в работе Северской районной прокуратуры и Северского РУВД.Ещё до обращения в Госдуму и Генеральную прокуратуру Владимир Перебейнос публикует в местной газете статью "Мафия не бессмертна", в которой рассказывает о деятельности местных правоохранительных органов. Все перечисленные в статье нарушения были подтверждены проверяющей бригадой Генеральной прокуратуры РФ.
Сразу после выхода статьи краевая прокуратура начинает преследовать Перебейноса. В 2000 году против него возбуждают уголовные дела по 315 статье УК РФ (неисполнение судебного решения), ст.169 ч.2 (воспрепятствование предпринимательской деятельности) и ст. 285 ч.2 (злоупотребление служебным положением). 28 марта 2000 года Перебейноса пытаются арестовать сотрудники РУБОП прямо в его рабочем кабинете. Больной сахарным диабетом Владимир Перебейнос впадает в кому, и в таком состоянии его привозят в Северскую центральную районную больницу. Той же ночью его почти что в состоянии клинической смерти перевозят уже в Краснодар…
Последующие несколько лет своей жизни Владимиру Фёдоровичу пришлось "посвятить" отбытию наказания - таков был итог его схватки с мафиозным спрутом, опутавшим Северский район.
В итоге его осуждение было признано незаконным, и он был полностью реалибитирован.
В 2012 году Владимир Перебейнос вступил схватку с другим "спрутом" - Ильским НПЗ. Этот завод, расположенный менее чем в 500 метрах от жилых домов посёлка Ильский, уже много лет отравляет своими выбросами окружающую среду в районе Ильского. Перебейносу удалось инициировать ряд проверок этого предприятия и вскрыть многие скандальные подробности его деятельности.
За свою активность в защите экологических прав своих односельчан Владимир Федорович и поплатился: нефтеперерабатывающая компания требует от Перебейноса, в частности, опровергнуть высказывания о том, что нефтезавод был построен незаконно, что с его запуском в посёлке возросла смертность населения и что стоки с очистных сооружений НПЗ сливаются на сельхозугодья. Бывший гендиректор ООО "Ильский НПЗ" Юрий Шамара просил суд "проводить разбирательство в закрытых заседаниях".Владимир Перебейнос судился с азартом, представлял суду буквально килограммы документов, доказывающих негативное воздействие НПЗ на окружающую среду и здоровье граждан. Впрочем, суд Перебейнос проиграл, и вплоть до самой его смерти судебные приставы взыскивали из пенсии Перебейноса суммы за "ущерб деловой репутации" Ильского НПЗ.
Изматывающие суды с Ильским НПЗ, в сущности, и доконали гражданского активиста. В последние годы жизни у Владимира Перебейноса обострились хронические заболевания, он был вынужден регулярно ездить в Краснодар для прохождения процедуры гемодиализа.
4 октября 2016г. Владимира Федоровича не стало.
Экологическая Вахта выражает глубокие соболезнования родным и близким Владимира Перебейноса и всем, кто знал и любил этого человека.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко
В Сочи прошли общественные слушания проекта расширения горнолыжного курорта ОАО «Газпром»
За красивыми словами о «развитии территории» скрываются коммерческие интересы госкомпании
За красивыми словами о «развитии территории» скрываются коммерческие интересы госкомпании
ВКонтакте ЭВСК