ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ "СПИСАТЬ" НЕ УДАЛОСЬ

ЭВСК — Fri, 26 Dec 2014 14:39:15 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

26 декабря 2014

ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

"СПИСАТЬ" НЕ УДАЛОСЬ

Государственная экологическая экспертиза дала отрицательное заключение

по проекту ликвидации 73 региональных памятников природы

Вчера в Краснодаре состоялось завершающее заседание экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам так называемого "комплексного экологического обследования особо охраняемых природных территорий в целях снятия с них статуса ООПТ". Экспертизу проводит Министерство природных ресурсов Краснодарского края, разработчиком материалов является Научно-исследовательский институт прикладной и экспериментальной экологии (НИИПиЭЭ) Кубанского агроуниверситета. "Комплексное обследование" проводилось по заказу краевого Минприроды и имело своей целью "списание" 73 памятников природы, расположенных в разных городах и районах Краснодарского края.

Общественность Краснодарского края с самого начала появления этого сомнительного проекта, не имеющего ничего общего с действительно природоохранными задачами, выступила против планируемого "списания" памятников природы. Это касалось, прежде всего, территории города Сочи, где под угрозу ликвидации попали 29 памятников природы, Туапсинского района (17 памятников природы), города Горячий Ключ (4 памятника природы) и Апшеронского района (памятник природы "Пещера "Каньон"). В результате противостояния реализации данного проекта со стороны общественности города Сочи, проект по "списанию" памятников природы не смог пройти государственную экологическую экспертизу в 2013 году. В связи с этим, работы продолжились в этом году.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу сосредоточила свои усилия на противодействии ликвидации памятников природы в Сочи, где их планировалось ликвидировать на основании расположения на территории Сочинского национального парка, и в Туапсинском районе, где основанием для ликвидации памятников служило то, что они находятся на территории Туапсинского заказника. В Сочи противодействие планам списания памятников природы осуществлялось через общественные слушания и общественную экологическую экспертизу, в Туапсинском районе - через участие в государственной экологической экспертизе в качестве наблюдателя и предоставление аргументированных предложений. В результате этой работы удалось достичь серьезных результатов. НИИПиЭЭ отказался от выводов о необходимости списания 12 памятников природы, расположенных на территории Туапсинского заказника в связи с тем, что охранный режим заказника намного слабее, чем у памятников природы. Также институт согласился с тем, что нельзя списывать памятники природы в Сочи до изменения функционального зонирования Сочинского национального парка (согласно зонированию нацпарка, многие памятники природы находятся в рекреационной зоне и зоне хозяйственного назначения). Несмотря на это, в представленных на экспертизу материалах даже после их корректировки осталось очень большое количество недостатков.

В результате, на состоявшемся сегодня заседании государственной экологической экспертизы было принято достаточно редкое для подобных проектов в Краснодарском крае решение об утверждении отрицательного заключения экспертизы по материалам "комплексного экологического обследования особо охраняемых природных территорий в целях снятия с них статуса ООПТ".

Принимавший участие в заседании экспертной комиссии в качестве наблюдателя координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал принятое решение: "В целом, учитывая весь контекст ситуации с этой попыткой "списания" памятников природы, принятое решение, безусловно, можно считать победой общественности. Вместе с тем, учитывая произошедшие изменения в позиции разработчиков материалов, их отход от изначальной позиции, направленной на ликвидацию памятников природы любой ценой, на заседании комиссии я настаивал на том, что необходимо продлить проведение экспертизы, вместо принятия отрицательного заключения. Ситуация гораздо шире, чем просто вопрос о том, ликвидировать или нет те или иные памятники природы. Работа, которую выполнял НИИПиЭЭ, также была направлена на то, чтобы упорядочить крайне неблагополучную ситуацию со статусом и границами памятников природы, которые создавались в 70-80-е годы прошлого столетия. Из-за отсутствия установленных границ и соответствующих современным требованиям паспортов, памятники природы не обеспечены необходимым юридическим статусом. И эти вопросы в условиях отказа от ликвидации памятников в значительной степени можно было решить. Сейчас же с принятием отрицательного заключения проблема с установлением границ памятников природы, возможно, останется в подвешенном состоянии на неопределенно долгий срок".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)4284284

ПРОКУРАТУРА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ НАМЕРЕНА ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ КРАЕВОГО СУДА, КОТОРЫМ ЕВГЕНИЙ ВИТИШКО БЫЛ ОСТАВЛЕН В КОЛОНИИ

ЭВСК — Sun, 14 Dec 2014 05:22:00 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 декабря 2014

ПРОКУРАТУРА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ НАМЕРЕНА ОСПОРИТЬ

РЕШЕНИЕ КРАЕВОГО СУДА, КОТОРЫМ ЕВГЕНИЙ ВИТИШКО

БЫЛ ОСТАВЛЕН В КОЛОНИИ

Краевая прокуратура составила кассационное представление на решение Краснодарского краевого суда от 24.09.2014г., проект которого направлен на согласование в Генеральную прокуратуру

Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила ответ на свой запрос в Прокуратуру Краснодарского края о необходимости оспаривания неправосудного решения апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2014 года по делу члена Совета Экологической Вахты Евгения Витишко. Краевой суд тогда решил оставить в силе решение Туапсинского городского суда, которым Евгению Витишко условное наказание было заменено на три года заключения в колонии.

Начальник отдела краевой прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной инстанциях уголовного судопроизводства Людмила Матюшко в подписанном ей письме сообщила, что "прокуратурой края направлен проект кассационного представления для рассмотрения Генеральной прокуратурой Российской Федерации возможности внесения кассационного представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации об отмене постановления президиума Краснодарского краевого суда от 24.09.2014 в отношении осужденного Витишко Е.Г.".

Письмо прокуратуры датировано 24 ноября 2014 года. Решение краевого суда было принято за два месяца до этого 24 сентября и в окончательном виде было изготовлено только в середине ноября. Какова реакция Генеральной прокуратуры на проект кассационного представления, подготовленного прокуратурой Краснодарского края, направлено ли это представление в Верховный суд России, пока неизвестно.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с оспариванием решения Краснодарского краевого суда по делу Витишко: "То, что в апреле этого года краевая прокуратура оспорила неправосудное решение судьи Туапсинского городского суда Игоря Милинчука является практически чудом для нынешней российской действительности. Как правило, если кто-то попал под молох нашей правоохранительно-судебной системы, то все элементы этой системы солидарно этого человека перемалывают. Особенно это выглядело чудом на фоне того, что перед этим Туапсинская прокуратура, подчиненная краевой, всецело абсурдные обвинения в адрес Витишко поддерживала. Очевидно, на это повлияла бурная кампания в его защиту, особенно на международном уровне. Обычно в подобных случай представления прокуратуры судами очень быстро удовлетворяются. В данном же случае заслоном на пути к восстановлению правосудия сыграла позиция руководства Краснодарского края, которое имеет большое влияние на краевой суд. Сейчас на уровне надзорной инстанции Верховного суда России, на который краевым властям труднее оказывать влияние, есть гораздо больше шансов на отмену решения, согласно которому Евгений Витишко сейчас находится в колонии. И сейчас очень многое зависит от позиции и действий Генеральной прокуратуры РФ. Я очень надеюсь, что Генеральная прокуратура сделает все возможное, чтобы Женя Витишко вышел на свободу".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)4284284

Письмо прокуратуры Краснодарского края от 24.11.2014г.

Решение кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 24.09.2014г.

В ОТНОШЕНИИ ВАЛЕРИЯ БРИНИХА ВОЗБУДИЛИ ЗАКАЗНОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В СВЯЗИ С ЕГО БОРЬБОЙ ПРОТИВ КОМПАНИИ СЕНАТОРА ДЕРЕВА

ЭВСК — Fri, 12 Dec 2014 21:43:11 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

12 декабря 2014

В ОТНОШЕНИИ ВАЛЕРИЯ БРИНИХА ВОЗБУДИЛИ ЗАКАЗНОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

В СВЯЗИ С ЕГО БОРЬБОЙ ПРОТИВ КОМПАНИИ СЕНАТОРА ДЕРЕВА

Правоохранительные органы Адыгеи выявили опасного "экстремиста"

в лице председателя Адыгейской республиканской организации ВООП

Сегодня в Майкопе - столице Республики Адыгея - развернулись бурные события, связанные с выдвинутым прокуратурой республики обвинением в "экстремизме" в адрес известного природоохранника Валерия Бриниха, являющегося председателем республиканской организации Всероссийского общества охраны природы (ВООП). "Экстремизм" прокуратура нашла в статье "Молчание ягнят", посвященной проблеме загрязнения окружающей среды в результате деятельности свиноводческого комплекса ЗАО "Киево-Жураки АПК". По мнению прокуратуры, этой статьей Валерий "разжигает национальную рознь и сеет вражду" и "призывает к осуществлению экстремистской деятельности".

Валерий Бриних уже несколько лет ведет борьбу с экологическими нарушениями со стороны ЗАО "Киево-Жураки АПК", которое построило крупный свиноводческий комплекс в Теучежском районе Адыгеи между аулами Габукай и Ассоколай. Фактическим владельцем ЗАО "Киево-Жураки АПК" является член Совета Федерации Федерального Собрания России Вячеслав Дерев, имеющий тесные связи с высшим руководством Адыгеи. Чтобы эта борьба была прекращена, Бриниха уже пытались запугать, в отношении него предпринималась попытка подкупа, началась заказная кампания против него в СМИ. И когда все это не сработало, правоохранительные органы решили сделать из него "уголовника", высосав из пальца наличие "экстремистских призывов" в статье "Молчание ягнят".

Начались сегодняшние события с заседания Майкопского городского суда, который рассматривал заявление Прокуратуры Адыгеи, обратившейся в суд с требованием признать статью "Молчание ягнят" экстремистским материалом. Суд начался с грубых процессуальный нарушений, когда судья Ирина Рамазанова попыталась сразу приступить к рассмотрению заявления прокуратуры по существу, не завершив стадию подготовки к делу. В ходе суда Валерию Бриниху стало плохо, и его увезла "скорая". Суд был отложен до 17 декабря. Когда же Валерий вышел из республиканской больницы, где ему была оказана помощь, у входа его ждали оперативники, которые сообщили, что в отношении него возбуждено уголовное дело по статье 282 Уголовного кодекса "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". При этом дело было возбуждено несмотря на отсутствие судебного решения о признании статьи "Молчание ягнят" экстремистским материалом. Очевидно, по заранее разработанному сценарию это судебное решение должно было появиться сегодня утром, после чего было намечен проведение обысков, допросов и арестов. В суде этот сценарий дал осечку, однако вся машина уже была запущена, и обыски и допросы все равно состоялись. Удалось лишь избежать арестов.

Сотрудники предложили Валерию "проехать" к нему домой, где уже шел обыск в целях поиска у него "экстремистских материалов". Обыск проводили сотрудники Следственного комитета, ФСБ и Центра "Э". Естественно никаких "материалов" при этом не нашли, но изъяли два компьютера и все жесткие диски. После этого Бриниха доставили на допрос в Следственное управление Следственного комитета РФ по Адыгее. Допрос, который вел следователь по особо важным делам Роман Попов, продолжался четыре часа - с 16 часов до 20 часов вечера и осуществлялся также с грубейшими нарушениями процессуальных норм. Бриниху пытались навязать дежурного адвоката и не пустили к нему приехавшего в Следственное управление адвоката Людмилу Александрову. Из кабинета следователя на свободу он уже не должен был выйти. Заранее было заготовлено решение и написан протокол о заключении его под стражу на двое суток. И только внезапный для следователя приезд адвоката поломал эти планы, и он решил ограничиться тем, что взял с Бриниха подписку о невыезде.

В этот же день из Краснодара сотрудники органов в рамках того же дела насильно увезли в Майкоп на допрос модератора сайта "За Краснодар" Виталия Исаенко. После чего он пропал. С ним нет никакой связи, и ни один правоохранительный орган до сих пор не может объяснить адвокату Александровой, где находится ее подзащитный.

Все эти события, в которых судебные и правоохранительные органы действуют не по закону, а "по беспределу", свидетельствуют о том, что Адыгея следом за Краснодарским краем вступила на стезю уголовных репрессий против "зеленых", пытаясь таким образом подавить их природоохранную деятельность. Краснодарский край прославился "заборным" делом, по которому осудили активистов Экологической Вахты Евгения Витишко и Сурена Газаряна за то, что они боролись с незаконным захватом земель и береговой полосы под дачу кубанского губернатора, а Адыгея может прославиться делом об "антисвиноводческом экстремизме", вменяемом Валерию Бриниху. Остается надеяться, что этот накрывший правоохранительные органы Адыгеи "сон разума", инспирированный могущественным "свиноводческим" лобби в руководстве республики, продлится недолго и не дойдет до очередного абсурдного судебного решения, которым будет осужден экологический активист, боровшийся за то, чтобы жители Адыгеи дышали чистым воздухом без запаха свиного навоза.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (918)4258435, Валерий Бриних

Заявление прокуратуры Республики Адыгея о признании статьи "Молчание ягнят" экстремистским материалом

СУД ПРИГОВОРИЛ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ВАХТУ К ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ

ЭВСК — Tue, 25 Nov 2014 14:33:06 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

25 ноября 2014

СУД ПРИГОВОРИЛ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ВАХТУ К ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ

По иску Управления Минюста по Адыгее Верховный суд

республики принял решение о ее ликвидации.

Неправосудное решение оспаривается в Верховном суде России

Вчера Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила в Верховный суд России апелляционную жалобу на решение Верховного суда Республики Адыгея от 24 октября 2014 года о ликвидации организации. В результате подачи жалобы, принятое судом решение не вступило в законную силу. Экологическая Вахта намерена отстоять гарантированные Конституцией право своих членов на объединение и свободу деятельности общественных организаций.

Месяц назад судья адыгейского Верховного суда Жанна Панеш удовлетворила исковое заявление Управления Минюста РФ по Адыгее о ликвидации Экологической Вахты. В качестве оснований, на которые опиралось Управление, были указаны непредоставление документов на проверку, непредоставление отчета о своей деятельности, якобы отсутствие у организации представительств организации в шести регионах ее деятельности, а также некие "иные нарушения федерального законодательства, носящие грубый и неоднократный характер".

В основном, перечисленные в решении суда "основания" для ликвидации организации не имеет ничего общего с действительностью: большая часть "нарушений" абсолютно надумана, другие носят технический характер и могут быть легко устранены.

Республиканский суд, не вникая в суть дела, все эти обвинения в чрезвычайно спешном порядке утвердил. При этом судебное решение было принято с грубыми нарушениями процессуальных норм, без участия ответчика, которому ничего не было известно о судебном процессе. Очень показателен в этом контексте факт назначения судом основного заседания на второй день после предварительного в условиях, когда ЭкоВахта, являющаяся ответчиком, ничего не знает о суде.

Принятое Верховным судом Адыгеи решение является финальным актом организованной властями кампании, направленной на подавление природоохранной и правозащитной деятельности Экологической Вахты, являющейся одной из самых активных общественных организаций на Юге России. Травля ЭкоВахты началась весной прошлого года, когда организацию с особым пристрастием сразу стали проверять все, кто только можно - ФСБ, прокуратура, налоговая, органы юстиции. В рамках этой кампании организации выдавались различные предписания, накладывались штрафы, был закрыт банковский счет, деятельность организации была приостановлена.

Целью всех этих действий было не устранение каких-либо нарушений со стороны ЭкоВахты, а воспрепятствование ее уставной деятельности, в ходе которой регулярно вскрываются нарушения закона и прав граждан, и которая активно препятствует экологическому беспределу, творимому российскими чиновниками как на региональном, так и на федеральном уровне. Одной из главных причин "особых мер", принятых к Экологической Вахте, стала ее деятельность по вскрытию экологических нарушений при подготовке к Олимпиаде-2014. Именно в этой связи, по сфабрикованному обвинению перед Олимпиадой было принято решение о заключении в колонию члена Совета ЭкоВахты Евгения Витишко, активировано высосанное из пальца уголовное дело против координатора ЭкоВахты Андрея Рудомахи,начата тотальная проверка Экологической Вахты.

Решение суда от 24 октября о ликвидации ЭкоВахты воспринимается властями как серьезная "победа".Именно в таком ключе 21 ноября руководитель Управления Минюста РФ по Адыгее Александр Радченко доложил о принятии данного судебного решения президенту Адыгеи. При этом, он поспешил ЭкоВахту похоронить, сообщив, что она уже якобы исключена из Единого государственного реестра юридических лиц. Такую же недостоверную информацию сообщили журналистам в Верховном суде Адыгеи, уверяя, что судебное решение уже вступило в силу.

Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с попыткой ликвидации организации: "Ликвидация по надуманным поводам одной из наиболее деятельных российских общественных экологических организаций является очевидной нелепостью, не имеющей ничего общего не только с законом, но и со здравым смыслом. Есть огромное количество общественных организаций, которые по десять лет не сдают никаких отчетов и никак себя не проявляют. Однако никто их не трогает и не спешит ликвидировать. Когда через полмесяца после принятия судом решения о ликвидации ЭкоВахты нам стало о нем известно, мы задумались, стоит ли вести борьбу за сохранение юридического лица, ибо эта постоянная направленная на нас атака уже сильно утомила. В нынешних условиях подавления в России любой не зависимой от власти общественности без этого статуса жить и действовать во многих отношения проще. До 2004 года мы спокойно действовали и без статуса юрлица. Но есть один принципиальный нюанс - вступление в силу этого судебного решения не просто ведет к ликвидации юридического лица: согласно статье 44 Федерального закона "Об общественных объединениях", оно устанавливает запрет на осуществление какой-либо деятельности Экологической Вахты по Северному Кавказу как организации. То есть ЭкоВахту, без каких-либо серьезных и неустранимых нарушений с ее стороны сразу приговорили к высшей мере наказания, из всех предусмотренных мер для общественных организаций. Если сравнивать, это аналогично, что вас за несдачу налоговой декларации или неприход по вызову к следователю приговорят к расстрелу. Подобные действия грубо нарушают право на объединение и свободу деятельности общественных организаций, установленную Конституцией. С этим мы согласиться не можем и будем бороться. Надеюсь, что Верховный суд России не будет подходить к рассмотрению данного дела так же предвзято и поверхностно, как адыгейский Верховный суд. А если антиконституционное решение о ликвидации ЭкоВахты будет оставлено в силе, мы пойдем в Европейский суд по правам человека".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)4284284, Андрей Рудомаха

СТРОИТЕЛЬСТВО КУРОРТА "ЛУННАЯ ПОЛЯНА" ПРОДОЛЖАЕТ РАЗРУШАТЬ ОБЪЕКТ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ "ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ"

Юлия НАБЕРЕЖНАЯ — Thu, 20 Nov 2014 13:26:40 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

20 ноября 2014

СТРОИТЕЛЬСТВО КУРОРТА "ЛУННАЯ ПОЛЯНА" ПРОДОЛЖАЕТ РАЗРУШАТЬ

ОБЪЕКТ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ "ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ"

Россия продолжает игнорировать требования Комитета Всемирного Наследия ЮНЕСКО

16 ноября 2015г. активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели общественную инспекцию строительства объектов так называемого "научного центра "Биосфера", расположенного на западных склонах горы Фишт на территории объекта Всемирного Природного Наследия "Западный Кавказ". В действительности, этот научный центр является элитным горнолыжным курортом, построенным по инициативе Управления делами Президента России для обеспечения отдыха Владимира Путина. Официальным владельцем и спонсором строительства этого курорта является государственная компания "Роснефть".

В ходе инспекции были выявлены многочисленные факты продолжающегося разрушения природных комплексов Всемирного Наследия, появившиеся после предыдущей инспекции "Лунной Поляны", проведенной активистами ЭкоВахты в августе 2013 года. На территории горных лугов проложены многочисленные новые дороги, связывающие различные строящиеся объекты горнолыжного курорта. Построена верхняя станция третьей канатной дороги, которая подходит под стены горы Фишт. На склонах, где происходит строительство, заметны очаги активных эрозионных процессов. Альпийские склоны очень уязвимы в этом отношении, и подрезка склонов неизбежно приведет к развитию широкомасштабной эрозии. Продолжается строительство новых горнолыжных подъёмников. На территории строительства постоянно работают минимум четыре вертолёта, что создаёт серьезный фактор беспокойства для животных на прилегающих территориях Кавказского заповедника и памятника природы "Верховья рек Пшеха и Пшехашха". Масштабы строительства вызывают тревогу. По сравнению с прошлым годом активность строительных работ, количество задействованных рабочих и техники возросли в 2-3 раза. Для строителей вертолетами завезли металлические вагончики-бытовки, которые образуют двухэтажный барак на участке, где ранее располагалось небольшое озеро. Остатки озера ещё видны. Строительные работы продолжаются не только на территории, где строят новый подъемник, но и в непосредственной близости от тщательно охраняемого и обнесенного забором главного здания, "Биосфера-1", в котором останавливаются периодически прилетающие на курорт Владимир Путин и другие VIP-персоны. Туристический маршрут "Через Фишт к морю" открыт только до приюта Фишт, проход по участку маршрута в направлении Бабук-Аула запрещён из-за продолжающегося строительства скандальной автодороги к несуществующей метеостанции.

Также при проведении инспекции был выявлен факт незаконного устройства лесовозной дороги и ведения лесозаготовительных работ на территории памятника природы регионального значения "Верховья реки Пшеха и Пшехашха", входящего в границы объекта ВПН "Западный Кавказ".

Еще в 2008 году на сессии Комитета Всемирного Наследия ЮНЕСКО было принято решение №32 COM 7B.25, в котором Комитет рекомендовал России: "обеспечить, чтобы Центр "Биосфера", построенный на Лунной Поляне, использовался только для управления, исследования и мониторинга объекта Наследия или информирования посетителей и не был преобразован в рекреационный объект". Российские власти продолжают нагло игнорировать это решение. В совокупности с проектами подъездных дорог к "Лунной Поляне", одна из которых строилась с севера из села Черниговское (и сейчас планируется возобновление ее строительства), а другая в настоящее время строится с юга от села Солох-Аул, этот курорт, без сомнения, стал самым серьезным фактом разрушения целостности природных комплексов объекта Наследия "Западный Кавказ". Комитет Всемирного Наследия должен обратить особое внимание на эту проблему и принять действенные меры, чтобы обязать Россию прекратить нарушать Конвенцию об охране Всемирного природного и культурного наследия.

Юлия НАБЕРЕЖНАЯ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии разрушения природных комплексов Всемирного наследия в результате строительства курорта "Лунная Поляна"

Дополнительная информация: (938)4534368

Озеро Ханское обрело шанс на спасение

ЭВСК — Wed, 19 Nov 2014 16:09:05 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

19 ноября 2014

ОЗЕРО ХАНСКОЕ ОБРЕЛО ШАНС НА СПАСЕНИЕ

Общественный экологический совет призвал власти Краснодарского края

обеспечить уникальный водоем водой и прекратить

незаконную хозяйственную деятельность на его берегах

Общественный экологический совет (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края призвал власти принять меры по спасению озера Ханского в Ейском районе Краснодарского края, которое на протяжении последних 7-8 лет переживает серьезное экологическое бедствие, вызванное нарушением водообмена с Азовским морем, а также сокращением стока степных рек.

Озеро Ханское - уникальный мелководный водоем в юго-восточной части Ейского района. При довольно обширной площади озера (около 8 тыс. га) его средняя глубина составляет всего 0,5-0,7 метров, что обеспечивает высокую испаряемость поступающей в озеро морской воды и, как следствие, высокую минерализацию воды в озере: вода в нем в 12 раз солонее, чем в Азовском море.

Озеро Ханское также уникально своей орнитофауной: на его берегах и островах встречается более половины видов птиц, зарегистрированных на территории Краснодарского края. На островах, вытянувшихся вдоль центральной оси озера, расположены крупнейшие на Северном Кавказе колониальные поселения кудрявого пеликана, черноголового хохотуна, чегравы, большого баклана. В 1988 году решением Краснодарского крайисполкома озеру Ханскому был присвоен статус памятника природы.

До 2006-2007 годов уровень воды в озере был относительно стабильным за счет того, что оно беспрепятственно сообщалось с Бейсугским лиманом. Однако в середине 2000-х годов из-за сильных штормов протоки, соединявшие озеро и лиман, оказались забиты песком и ракушечником. К 2009-2010 годам нарушенная подпитка озера привела к практически полному его иссушению: значительный объем воды мог теперь поступать в водоем только в результате нагонных явлений, но к концу лета – началу осени чаша озера, как правило, опять становилась сухой.

Подпитка озера степной рекой Ясени ситуацию не спасала, поскольку сама река Ясени тоже превратилась в зону экологического бедствия: на этом водоеме за последние годы сооружено несколько десятков дамб, и река фактически превращена в систему слабо сообщающихся друг с другом прудов. В теплый период года речная вода вообще не доходит до устья.

Обезвоживание озера Ханского изменило видовой состав и привело к сокращению численности гнездящихся и мигрирующих птиц. Так, колонии кудрявого пеликана на озере исчезли полностью.

Несмотря на беспрецедентную ситуацию, требующую срочных мер, краевые власти предпочли лишь ограничиться констатацией факта экологического бедствия, хотя и научная общественность, и экологические организации, и местные жители уже несколько лет требуют от чиновников принять хоть какие-то меры по решению проблемы обезвоживания озера. Так, Экологическая Вахта по Северному Кавказу в начале прошлого года обращалась в министерство природных ресурсов Краснодарского края по поводу критического состояния озера и необходимости пресечь бардак с водопользованием на реке Ясени, а также изучить возможность восстановления проточности гирл, соединяющих озеро Ханское с Бейсугским лиманом, однако никаких мер опять принято не было.

Ситуация с озером Ханским была вынесена на рассмотрение Общественного экологического совета, заседание которого состоялось в минувшую пятницу, 14 ноября, по инициативе члена ОЭС, старшего координатора проектов регионального отделения "Российский Кавказ" WWF России Романа Мнацеканова. Как он отметил в своем докладе, роль вод Азовского моря в питании озера наглядно продемонстрировали события минувшей осени, когда в результате сильного нагона морская вода прорвала неширокую песчаную перемычку и на 2/3 заполнила чашу озера – одним словом, необходимость восстановления нормального сообщения между озером и Бейсугским лиманом Азовского моря является очевидным фактом.

Р.Мнацеканов также отметил, что существующий охранный статус озера (памятник природы) не обеспечивает необходимую охрану данной территории в той степени, в которой она бы обеспечивалась, если бы озеро являлось частью комплексного природного заказника.

Общественный экологический совет рекомендовал Минприроды Краснодарского края разработать проект восстановления нарушенной экосистемы озера Ханского и его сообщения с Бейсугским лиманом. Кроме того, ОЭС призвал власти скорейшим образом инициировать проведение работ по изменению категории ООПТ, изыскав на это необходимые средства в бюджете, а также провести проверки по фактам незаконной добычи ракушечника на берегах озера.

Принимавший участие в заседании ОЭС вице-губернатор Краснодарского края Вадим Лукоянов внес также предложение создать смешанную рабочую группу из числа сотрудников Минприроды Краснодарского края, представителей федеральных структур, общественных экологических организаций и ученых-экологов для изучения ситуации с водопользованием на реке Ясени и поиска решений по нормализации ее стока.

Как ожидается, полный текст решения Общественного экологического совета будет опубликован на следующей неделе на сайте Минприроды Краснодарского края.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу приветствует решение ОЭС и надеется, что на сей раз администрация Краснодарского края с помощью общественности найдет и воплотит проектные решения по нормализации гидрологического режима озера Ханского. Кроме того, ЭкоВахта поддерживает предложение по преобразованию памятника природы "Озеро Ханское" в государственный природный заказник: это позволит наладить управление его водными ресурсами и проводить необходимые природоохранные мероприятия озера, а также позволит пресечь незаконную хозяйственную деятельность на его берегах, включая складирование бытовых отходов, распашку земель в водоохранных зонах, выжигание сухой растительности.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Обезвоженное озеро Ханское (ФОТО)

АКТИВИСТЫ ЭКОВАХТЫ ПОСЕТИЛИ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО В КОЛОНИИ

ЭВСК — Fri, 17 Oct 2014 11:22:21 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

17 октября 2014

АКТИВИСТЫ ЭКОВАХТЫ ПОСЕТИЛИ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО В КОЛОНИИ

Информация о том, что Евгения уже переводят в

колонию общего режима, к счастью, не подтвердилась,

однако угроза ужесточения режима сохраняется

13-15 октября активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрий Гутов и Елена Шмакова посетили в тамбовской колонии-поселении №2 (КП-2) Евгения Витишко, члена Совета ЭкоВахты, осужденного на три года лишения свободы по сфальсифицированному обвинению в "порче" забора на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

Поездка была совершена в связи с поступившей в ЭкоВахту информацией о начавшейся процедуре, направленной на изменение Витишко режима отбывания наказания на более строгий - переводе из колонии-поселения в колонию общего режима. Он около двух недель не выходил на связь, несмотря на то, что в учреждении официально функционирует несколько таксофонов, а сотрудники колонии не давали никакой информации касаемо возможного перевода его адвокату. Чтобы прояснить ситуацию 8 октября ЭкоВахта связалась с правозащитниками из Тамбовской области, которые сообщили что, по имеющимся у них сведениям, в отношении Евгения уже запущена процедура перевода и он скорее всего находится в карантинном блоке колонии в ожидании суда.

По приезду в колонию активистам удалось получить несколько свиданий с Витишко, в ходе которых выяснилось, что он пока находится в прежних условиях и никакой процедуры по переводу его в колонию общего режима не началось. Евгений рассказал, что не мог на протяжении такого длительного времени выйти на связь из-за того, что в колонии не работали таксофоны.

Тем не менее, угроза перевода в колонию общего режима по-прежнему нависает над Евгением. Он сообщил во время свидания, что в КП-2 ему вынесено по надуманным поводам в общей сложности уже 8 взысканий. Эти взыскания являются формальным основанием для ужесточения режима отбывания наказания. Витишко ведет борьбу против незаконно вынесенных взысканий. В данный момент на рассмотрении в суде находятся четыре его жалобы на незаконно вынесенные ему взыскания.

"Евгений - крайне неудобный для колонии человек, и не удивительно, что руководство колонии пытается от него избавиться. За время своего пребывания в КП-2 он неоднократно помогал другим заключенным отстаивать свои права, предал огласке факт избиения заключенных в штрафном изоляторе КП-2 и другие совершающиеся в колонии грубые нарушения. Думаю, что информация о том, что на уровне Тамбовского управления ФСИН уже принято решение о переводе Витишко в колонию общего режима, соответствует действительности, просто не оформлены еще все необходимые для этого формальные бумаги. И расслабляться, что такой угрозы уже нет, не стоит", - прокомментировал сложившуюся ситуацию член Совета Экологической Вахты Дмитрий Гутов, посетивший Витишко в колонии.

В колонии активистам удалось сфотографировать Витишко, когда он прибыл в колонию с сельхозработ, и снять короткое видео с ним.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (928)2924453

Видео

В СОЧИ В СВЯЗИ С ВЫРУБКОЙ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ НА УЛИЦЕ ПЛАСТУНСКАЯ ВОЗНИКЛА НОВАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ГОРЯЧАЯ ТОЧКА

Андрей РУДОМАХА — Tue, 14 Oct 2014 16:28:58 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 октября 2014

В СОЧИ В СВЯЗИ С ВЫРУБКОЙ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ НА УЛИЦЕ ПЛАСТУНСКАЯ

ВОЗНИКЛА НОВАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ГОРЯЧАЯ ТОЧКА

Возле Сочинского госуниверситета в целях застройки вырубают участок леса.

Строительство грозит не только социальным конфликтом,

но и разрушением вышестоящих домов

Жители улицы Пластунской в городе Сочи сообщили в Экологическую Вахту, что началась вырубка участка леса, расположенного между этой улицей и улицей Макаренко возле Сочинского государственного университета (СГУ - бывший СГУТиКД). Вырубка идет уже второй день, и если сначала жители думали, что вырубаются отдельные деревья, то теперь стало известно, что вырубка будет сплошной и ведется в целях расчистки площадки под будущее строительство.

Этот участок леса, оставшийся внутри городской застройки с незапамятных времен, расположен на крутом склоне и жители были уверены, что ему ничего не угрожает, так как строить на таком склоне что-либо сложно. Однако администрация города в погоне за наживой, рассуждала иначе и нарезала на крутом склоне пять земельных участков под строительство и продала эти участки. Это участки с кадастровыми номерами: 23:49:0205009:205, 23:49:0205009:206, 23:49:0205009:207, 23:49:0205009:208, 23:49:0205009:209.

Строительство ведет к уничтожению зеленой зоны, играющей важную роль в жизни жителей этого района и порождает острый социальный конфликт. Кроме этого в результате срезания склона при подготовке к планируемому строительству будет создан риск разрушения расположенных выше по склону многоэтажных домов по улице Макаренко. Ближайший из этих домов (ул.Макаренко 34) от границ проданных участков расположен всего в 17 метрах.

Экологическая Вахта направила в адрес мэра города Сочи Анатолия Пахомова официальное обращение с просьбой разобраться допустимо ли уничтожение зеленой зоны между улицами Пластунская и Макаренко, а также насколько безопасно для окружающих новое строительство на крутом склоне на месте этой зеленой зоны.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места вырубки

Дополнительная информация: (918)1385969

К 2015 ГОДУ КРАСНОДАР МОЖЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИТЬСЯ НАСАЖДЕНИЙ САМШИТА ИЗ-ЗА НАШЕСТВИЯ "ОЛИМПИЙСКИХ" ГУСЕНИЦ

ЭВСК — Tue, 14 Oct 2014 14:02:54 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 октября 2014

К 2015 ГОДУ КРАСНОДАР МОЖЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИТЬСЯ

НАСАЖДЕНИЙ САМШИТА ИЗ-ЗА НАШЕСТВИЯ "ОЛИМПИЙСКИХ" ГУСЕНИЦ

Городские власти проигнорировали призывы Центра защиты леса

принять срочные меры по борьбе с опасным вредителем,

когда его нашествие еще можно было предотвратить

В Краснодаре, вслед за городами Черноморского побережья, отмечены факты массового поражения насаждений самшита инвазивной популяцией опасного вредителя - огнёвки самшитовой (Cydalima perspectalis), который, как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, был завезен в 2012 году в Сочи с посадочным материалом для озеленения территории Олимпийского парка в Имеретинской низменности.

Напомним, что гусеницы самшитовой огневки стали причиной массовой гибели как дикорастущих кустарников, так и декоративных насаждений самшита на территории Большого Сочи, после чего вредитель начал распространяться по всему Черноморском побережью: в октябре-декабре минувшего года, как сообщается на сайте ФБУ "Рослесозащита" - Центр защиты леса Краснодарского края, вредоносные гусеницы обнаруживались в лесах от Сочи до Абрау-Дюрсо. А в феврале 2014 года опасный вредитель обнаружился и в Краснодаре.

Как отмечают специалисты, гусеницы (родина которых - Юго-Восточная Азия) успешно пережили январские холода и начали стремительно распространяться из предполагаемого очага - питомника декоративных растений "Розовый Сад", располагающегося в 1,5 км к востоку от пригородного хутора Ленина. В феврале вредитель был выявлен в посадках самшита на кладбище близ х.Ленина.

В течение весны-лета огневка уже отмечалась по всей восточной части города, а также в центре. "С полностью или частично уничтоженной листвой, выглядит большинство разбросанных по городу посадок самшита вечнозелёного. Сильнее всего они пострадали в микрорайоне Комсомольский - ближайшем к источнику расселения Cydalima perspectalis в Краснодаре. Вероятно, при непринятии мер по тотальному обследованию и последующей обработке всех самшитников города пестицидами химической природы, Краснодар лишится таких насаждений уже в 2015 г., как это произошло в городах Сочи и Новороссийск в 2013 г.", - говорится на сайте Центра защиты леса.

Вместе с тем, как выяснила Экологическая Вахта, администрация Краснодара до сих пор не сделала для спасения самшитников, многие из которых в краевом центре высаживались еще в середине прошлого века, ровным счетом ничего: до сих пор не обследованы насаждения этой культуры даже в городских парках и на основных улицах, не говоря уже о жилой зоне.

Как убедились активисты ЭкоВахты, во всех городских парках и скверах и даже на популярном среди горожан пешеходном бульваре на главной улице города - Красной отмечаются факты поражения самшита: здоровых кустов практически нигде нет, на всех насаждениях видны следы жизнедеятельности огневки той или иной степени интенсивности, а с некоторых кустов уже полностью осыпалась листва - такие факты, в частности, отмечены в Чистяковской роще.

Бездействие городских чиновников тем более удивительно, что еще в феврале этого года Центр защиты леса Краснодарского края направлял официальное обращение в адрес директора департамента городского хозяйства Константина Семернина, в котором рекомендовал "организовать обследование насаждений с участием насаждений самшита вечнозеленого (в первую очередь, в Карасунском округе) для раннего выявления этого инвайдера и недопущения его расселения по городу".

Специалисты-озеленители, с которыми удалось связаться ЭкоВахте, сообщили, что на частных приусадебных участках в Краснодаре и пригороде гусениц самшитовой огневки удается успешно сдерживать с помощью обычных садовых инсектицидов, действующих на листогрызущих вредителей, что свидетельствует о том, что сдержать распространение по городу самшитовой огневки было бы вполне реально при условии своевременных химических обработок растений, а также удаления и утилизации полностью погибших кустарников.

Стоит отметить, что самшит - не единственный источник питания для гусениц самшитовой огневки. При дефиците "основного" питания, гусеницы могут переключаться на другие виды растений. Так, в Сочи гусеницы самшитовой огневки уже отмечены на иглице, лавровишне, падубе других вечнозеленых культурах.

"История с "олимпийскими" гусеницами, которые без боя "взяли" Краснодар, в очередной раз демонстрирует профессиональный уровень чиновников, ответственных за содержание городских зеленых насаждений. Еще зимой специалисты сообщили им, что надо принимать срочные меры, но, видимо, "главные озеленители" Краснодара - Семернин и Чингариев, были слишком заняты другими вещами - они увлеченно уродовали город пеньками и обрезанными кронами. На такие "мелочи", как проникновение в город опасного насекомого-вредителя, никто не обратил внимания", - прокомментировал ситуацию замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

ЭкоВахта потребовала от главы Краснодара Владимира Евланова разъяснений по поводу бездействия городских озеленителей и попросила провести служебную проверку по данному факту. По состоянию на 13 октября никакой реакции со стороны мэра краевого центра не последовало.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Обращение Центра защиты леса в адрес директора департамента городского хозяйства

Запрос ЭкоВахты в администрацию Краснодара

Пострадавшие самшитники в парках и скверах Краснодара (ФОТО)

Власти Новороссийска запретили экологический митинг

ЭВСК — Sat, 11 Oct 2014 19:25:12 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

11 октября 2014

ВЛАСТИ НОВОРОССИЙСКА ЗАПРЕТИЛИ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МИТИНГ

Там, где администрация регулярно проводит митинги под флагами

"Единой России", местным жителями "категорически запрещено"

проводить митинги по экологическим проблемам

Завтра в Новороссийске возле дома культуры цементников должен был состоятся экологический митинг, посвященных многочисленным экологическим проблемам Восточного района города. По просьбе жителей, проживающих на улицах "Цемзавод "Пролетарий", Камышевая Балка, Сухумское шоссе заявку на проведение этого митинг подал Новороссийский горком КПРФ.

Жители собирались рассказать о проблеме незаконного размещения автостоянок рядом с жилыми домами, о непереселении людей из ветхого жилья, о строительстве авторазвязки в нескольких метрах от жилых домов, несоблюдении размеров санитарных от опасных предприятий и других своих бедах. На митинг был приглашен мэр Владимир Синяговский.

Однако власти не позволили провести этот митинг.

Как сообщил глава Восточного внутригородского района Александр Служалый в ответе на заявку о проведении публичной акции: "проведение митинга на территории мемориального комплекса "Дом культуры Цементников" и "Танк" по ул.Сухумское шоссе города Новороссийска категорически запрещено, так как территория мемориального комплекса непосредственно прилегает к ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю, в котором отбывают наказание, лица осужденные к лишению свободы. Также по данной территории проходит высоковольтная линия».

Данный отказ является незаконным, так как заявленное место проведения митинга находится более чем в 50 метрах от колонии-поселения №10 и не входит в полосу отвода высоковольтных линий электропередачи, и противоречит требованиям Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Абсурдность данного запрета особенно очевидна на фоне того, что сама администрация Новороссийска регулярно проводит на этом месте митинги с участие в них тысяч жителей. Почему же люди, проживающие в этом районе, не могут выйти на митинг по проблеме сохранения среды своего обитания?

Горком КПРФ будет оспаривать запрет митинга, а жители все равно намерены его провести. Незаконные запреты на выражение ими своего мнения, только еще больше обостряет напряженную социальную обстановку в Новороссийске.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)4469087, Юрий Анасьев

ЕВГЕНИЮ ВИТИШКО УЖЕСТОЧАЮТ РЕЖИМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ЭВСК — Wed, 08 Oct 2014 16:10:05 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

8 октября 2014

ЕВГЕНИЮ ВИТИШКО УЖЕСТОЧАЮТ РЕЖИМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Стало известно, что Евгений помещен в карантин в связи

с началом процедуры перевода в колонию общего режима

Сегодня стала известна причина того, почему Евгений Витишко больше недели не выходит на связь из колонии-поселения №2 (КП-2) в Тамбовской области, в которой он отбывает заключение. Как и ожидалось, по инициативе руководства колонии начат процесс, направленный на его перевод в колонию общего режима.

Напомним, 24 сентября 2014г. в Краснодарском краевом суде было рассмотрено представление прокуратуры, которая требовала отменить решение Туапсинского городского суда о замене Витишко условного срока на реальное заключение в колонии. Суд отказал в удовлетворении представления и Витишко, который для участия в судебном заседании по видеосвязи был доставлен в СИЗО города Тамбова, вернули обратно в колонию 29 сентября. В этот же день он позвонил своим друзьям и сообщил, что находится в карантинном блоке. После этого Евгений на связь не выходил.

Чтобы прояснить ситуацию с Евгением, сегодня член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрий Гутов обратился в Общественную Наблюдательную Комиссию (ОНК) Тамбовской области, с просьбой узнать, что происходит с Витишко. Члены ОНК связались с Управлением ФСИН по Тамбовской области и выяснили, что уже запущена официальная процедура по ужесточению режима содержания экологического узника путем перевода его из колонии-поселения в колонию общего режима и что помещение в карантин связано именно с этим.

"Все, к сожалению, разворачивается по самому худшему сценарию. После того, как краевой суд принял очередное неправосудное решение в отношении Евгения, и его не освободили, как того требовала прокуратура Краснодарского края, сразу же запущен процесс по ужесточению ему режима содержания. Это месть руководства КП-2 за его действия по защите заключенных, за огласку информации о том беспределе, который творится за ее стенами. Евгения хотят лишить возможностей общаться с друзьями и правозащитниками и, главное, его хотят вообще из этой колонии убрать. И делается это в, похоже, ставшем традиционным для КП-2 беспредельной манере - о планируемом его переводе в колонию общего режима не известили даже его адвокатов", - прокомментировал сложившуюся ситуацию координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (928)2924453

Поддержите кампанию в защиту Евгения Витишко:

Яндекс-деньги: 410012177141628, WebMoney: R233215107655, QIWI Кошелек: 9282924453

СОЧИНСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ ХОТЯТ ЛИШИТЬ СТАТУСА БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ СОХРАННОСТИ

ЭВСК — Wed, 08 Oct 2014 13:22:48 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

8 октября 2014

СОЧИНСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ ХОТЯТ ЛИШИТЬ СТАТУСА

БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ СОХРАННОСТИ

Общественность по-прежнему выступает против

ликвидации сочинских памятников природы, так как их формальное

нахождение на территории Сочинского национального парка

не гарантирует сохранности их природных комплексов

17 сентября 2014 года представители Научно-исследовательского института прикладной и экспериментальной экологии Кубанского агроуниверситета (НИИПиЭЭ) в третий раз попытались провести общественные слушания по материалам, обосновывающим снятие охранного статуса с 29 памятников природы регионального значения, находящихся на территории Сочинского национального парка. Ранее - в 2013 году - оба раза слушания были признаны несостоявшимися в связи с протестами сочинской общественности против снятия с памятников природы охранного статуса до тех пор, пока полноценная охрана этих памятников не будет обеспечена в рамках зонирования Сочинского национального парка.

К сожалению, и на этот раз представленные материалы имели серьезные недостатки. В сравнении с материалами прошлого года никаких принципиальных изменений в них не было внесено. Границы памятников остались прежними, точность проведения картографических работ при определении их границ осталась минимальной. Отсутствует общий картографический материал, дающий представление о местонахождении памятников природы относительно существующего зонирования Сочинского нацпарка. При подготовке материалов не было проведено комплексное обследование территорий памятников, так как при проведении таких обследований картирование реальных местонахождений краснокнижных, эндемичных и реликтовых растительных сообществ дало бы границы, отличающиеся от указанных в материалах. Точность подготовленных институтом картографических материалов можно оценить по границам такого доступного для обследования памятника природы, как Агурские водопады. В приведенных материалах в границы памятника природы не вошли ни входящие в состав памятника природы слияние реки Агуры с ручьем Агурчиком, ни даже Нижний Агурский водопад.

Но сопротивление общественности планам ликвидации сочинских памятников природы вызывает, прежде всего, не это. К прошедшим 17 сентября слушаниям так и не был решен ключевой вопрос - о гарантированном обеспечении сохранности экосистем памятников природы, которые оказались на территории Сочинского нацпарка. В настоящее время многие из памятников природы находятся на территории функциональных зон нацпарка с крайне слабым режимом охраны. Однако, несмотря на прошедшее после прошлых слушаний время, зонирование национального парка так и не было изменено, чтобы устранить это противоречие. Вместо этого представитель НИИПиЭЭ представил письмо Минприроды РФ, в котором содержатся туманные обещания, что в неопределенные сроки будут внесены изменения в зонирование Сочинского нацпарка в отношении тех участках памятников природы, которые попадают в зоны хозяйственного и рекреационного назначения. На настоящий момент, по данным НИИПиЭЭ, девять памятников природы ("Агурские водопады", "Гора Большой Ахун", "Кудепстинский каньон", "Лесные культуры дуба изменчивого с плантациями дуба пробкового", "Насаждения самшита", "Рододендроновый участок", "Роща сосны пицундской", "Самшитовая роща", "Тисо-самшитовые насаждения") находятся частично в зоне хозяйственного назначения, частично в зоне рекреации Сочинского нацпарка. Пока будет осуществлено обещанное изменение зонирования нацпарка, на что могут уйти годы, эти памятники природы, лишенные охранного статуса, могут быть просто уничтожены в результате осуществления на их территории различного рода хозяйственной деятельности.

НИИПиЭЭ рекомендует снять статус ООПТ регионального значения со всех 29 сочинских памятников природы в связи с тем, что они расположены в границах охраняемой природной территории федерального значения - Сочинского национального парка, опираясь на требования Закона Краснодарского края "Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края". Однако при этом сотрудники института странным образом игнорируют требования статьи 7.2. данного закона, пункт 5 которой гласит, что ослабление режима охраны объекта, территориально вошедшего в особо охраняемую природную территорию другой категории, не допускается. Они почему-то постарались замять такой факт, что без обеспечения надежного режима охраны территорий, на которых расположены сочинские памятники природы, снятие с них охранного статуса попросту незаконно.

И это не единственная проблема в отношении охранного статуса земель, на которых расположены памятники природы. В марте 2012 года Городское собрание Сочи приняло решение №21 от 20.03.2012г., согласно которому часть земель Сочинского национального парка, площадью 3310,19 га, была передана городу Сочи "в целях жилищного строительства и определения зон рекреационного назначения". В результате этого решения Городского собрания Сочи многие памятники природы могут полностью или частично оказаться вне территории Сочинского нацпарка. При том, что правомочность данного решения под большим вопросом, ибо город Сочи не имеет прав менять статус земель федерального значения, тем не менее, пока это решение никто не отменял и НИИПиЭЭ должен был учитывать в своей работе факт изменения статуса этих земель. Однако сделано это не было.

Помимо этого, на слушаниях прозвучало большое количество других замечаний, в которых была отмечена неудовлетворительность подготовленных материалов. Разработчикам необходимо до 15 октября привести материалы в соответствие с замечаниями, которые были высказаны экспертами и представителями общественности.

Однако есть основания полагать, что вносить принципиальные изменения в подготовленные материалы сотрудники НИИПиЭЭ не намерены и что их главной задачей является получение подписанного протокола общественных слушаний, который необходим для того, чтобы "протащить" материалы о снятии статуса с 29 сочинских памятников природы через государственную экологическую экспертизу. Такой вывод был сделан представителями экологической общественности по результатам так называемого "круглого стола", прошедшего по инициативе Комитета по санаторно-курортному делу, туризму и экологии Городского собрания Сочи 1 октября 2014г. На этом мероприятии странным образом не нашлось места представителям общественности, которые выступали с критическими замечаниями на общественных слушаниях. В том числе, даже членам комиссии по прошедшим слушаниям от общественности, которые должны будут принять решение - ставить или не ставить свою подпись под протоколом слушаний. Таким образом, на этом псевдо-"круглом столе" было продемонстрировано намерение и дальше игнорировать мнение общественности по ключевым для города вопросам. В целом складывается впечатление, что все проводимые по инициативе власти мероприятия, касающиеся сочинских памятников природы - не более чем попытка властей узаконить процесс планируемого разрушения памятников природы при реализации различной хозяйственной деятельности на их территории.

Только этим можно объяснить ту лихорадочную поспешность, с которой власти стремятся снять с памятников природы охранный статус. По консолидированному мнению представителей общественности, предусмотренная законодательством государственная процедура оформления паспортов на сочинские памятники природы должна быть проведена до снятия с них охранного статуса. Это не потребует дополнительных затрат, так как проекты паспортов памятников природы уже разработаны специалистами Сочинского отделения Русского географического общества, которое готово безвозмездно предоставить их для этой цели. После этого должны быть внесены соответствующие изменения в зонирование Сочинского национального парка, чтобы оно обеспечивало надежную охрану природных комплексов, которые входят в состав памятников природы. Также необходимо поставить земельные участки, на которых расположены памятники природы, на кадастровый учет, в котором будет ясно отражен их охранный статус. И только после этого можно будет ставить вопрос о снятии с них статуса памятников природы регионального значения.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию, сложившуюся вокруг сочинских памятников природы:

"Ситуация с сочинскими памятниками является очень непростой. С одной стороны, нынешний статус памятников природы является весьма эфемерным и не обеспечивает их охраны, так как границы памятников и их охранный режим не установлены в соответствии с действующими нормами законодательства. Но и переход их под полную юрисдикцию Сочинского национального парка, даже если наши требования будут удовлетворены и зонирование нацпарка будет изменено, к сожалению, не гарантирует их надежной сохранности. После авантюры с проведением Олимпиады-2014, когда в Сочинском нацпарке были уничтожены огромные участки уникальных природных экосистем, в том числе, находившихся ранее в его заповедной зоне, доверие к тому, что нацпарк действительно выполняет природоохранные функции и может что-либо сохранить, равно практически нулю. Это недоверие усиливается фактами того, что многие ценные природные объекты по инициативе руководства национального парка были изуродованы для так называемого "рекреационного использования". Тем не менее, необходимо делать все возможное, чтобы сохранить эти памятники природы для нынешних и последующих поколений. Подготовка полноценных паспортов на памятники, с точно указанными границами, с включением в их состав всех особо ценных участков, на основании которых территории этих памятников будут поставлены на кадастровый учет и включены в состав особо охраняемой и заповедной зоны Сочинского национального парка - обязательное условие, необходимое для обеспечения их сохранности".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии

Дополнительная информация: (938)4534368

В МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ В МАЙКОПЕ ПРОШЕЛ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРТ В ПОДДЕРЖКУ ПРИЮТА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ

ЭВСК — Tue, 07 Oct 2014 12:18:44 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"\

7 октября 2014

В МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ

В МАЙКОПЕ ПРОШЕЛ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРТ

В ПОДДЕРЖКУ ПРИЮТА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ

4 октября 2014г., в Международный день защиты животных, силами Майкопской городской общественной организации Всероссийского общества охраны природы в столице Республики Адыгея был проведен благотворительный концерт в поддержку волонтерского приюта для животных "Дружок".

Эта организация предпринимала много усилий, чтобы гармонизировать отношения людей и животных в городе Майкопе и республике. Мы проводили шествия, митинги, пикеты, чтобы привлечь внимание властей к проблеме бездомных животных, встречались с руководителями города и республики, предлагали проекты законодательных актов, проводили "круглые столы", добивались строительства приюта для животных и даже "выбили" землю под него, писали письма и обращения, возбуждали судебные процессы против незаконных убийств собак. Но закончилось это лицемерными обещаниями: "Собака - друг человека. Это непреложная истина. Но, к сожалению, об этом забывают многие владельцы животных, которые просто выбрасывают животных на улицу… Это очень серьезный и актуальный вопрос, и для его решения мы выбираем гуманный путь, основываясь на опыте европейских стран, где строят питомники, привлекают волонтеров-добровольцев к уходу за бездомными животными, стерилизуют собак…" (Премьер-министр Республики Адыгея Мурат Кумпилов, статья Александра Данильченко "Бродячие собаки обретают приют" на интернет-форуме "Без формата.ru"). Сразу после этого последовали прогремевшие на всю матушку-Россию события массового убийства животных в частном приюте Бориса Тарханяна "Надежда" (http://maikop-news.info/?p=3953; http://the-day-x.ru/massovoe-ubijstvo-sobak-v-majkope-pryamo-v-priyute-dlya-bezdomnyx-zhivotnyx.html; http://www.ewnc.org/node/11309).

Поэтому, изуверившись в милости наших "небожителей", мы решили отметить Международный день защиты животных по-другому - провести благотворительный концерт в поддержку приюта для животных "Дружок", организованный сообществом молодых девушек-волонтеров Майкопа. В нынешней ситуации экобеспредела и безысходности это было бы лучшим вкладом в дело защиты животных.

Приют "Дружок" - это бывший частный приют Бориса Тарханяна "Надежда". Мы называли его "Надеждой", потому что надеялись, что сердца наших руководителей когда-то растают, душа прозреет - и нам помогут построить полноценный приют для животных, примут закон о защите самых беззащитных и бесправных, тех, кто как-то незаметно сопровождает нас с детских лет и до последнего часа, кто успокаивает наши обиженные души в трудную минуту, помогает обрести силы, стать добрыми, разумными. У нас была надежда. Большая. Но на наше обращение помочь обустроить приют и принять законодательные акты по защите животных ответы чиновников были как всегда маловразумительны и одиозны. Зам. главы Администрации С.В.Сидоренко: "…принято постановление Кабмина РА от 2 апреля 2012г. №76 "О порядке отлова и содержания безнадзорных домашних животных…" (Это постановление можно назвать Филькиной грамотой); или: "Оценивать законность деятельности ГБУ "Элота" Администрация МО "Майкоп" не вправе"; или: Председатель Совета народных депутатов МО "Город Майкоп" А.Е.Джаримок: "Проводятся мероприятия по формированию земельного участка… для размещения приюта для бездомных животных" (Сколько ж можно проводить такие мероприятия?) Поэтому мы перестали надеяться и дали нашему приюту простое название "Дружок".

Итак, в этот день под прекрасную музыку Эдуарда Артемьева, Александры Пахмутовой, Игоря Николаева студенты МГГТК АГУ украшали сцену "Ракушка" в городском парке культуры и отдыха. Собирали жителей. Подходила пожилая женщина. Когда поняла, что речь пойдет о приюте для животных, начала возмущаться, что нельзя назвать приютом то, что она видела в ГБУ АГООХ "Элота". Пришлось пояснить во вступительной части концерта, что у нас речь пойдет о приюте "Дружок" (бывшая "Надежда"). Действо концерта создали детские хореографические коллективы ("Данц Вилль", "Action", "Пластилин") со множеством танцевальных и вокальных номеров. Выступал и профессиональный актер Госфилармонии Республики Адыгея Дмитрий Тузин с прекрасным монологом "Бор". Судя по тому, как встречали артистов многочисленные зрители, концерт им понравился. Было собрано 3,5 тыс. руб. Деньги прямо на сцене вручили представителю главных героев праздника - волонтеру Юлиане Лунгу.

Также раздавались листовки "4 октября проходит Всероссийская акция "За гуманный закон для животных в России. Стерилизации ДА! Эвтаназии НЕТ!" с призывом собрать подписи под этим требованием и отправить их Председателю Государственной думы РФ С.Е.Нарышкину и Президенту РФ В.В.Путину Что касается приюта "Дружок", есть надежда, что у него стало больше друзей, а у зоозащитного движения - больше сторонников.

Татьяна ЛЫСЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (918)4286070

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД ОТКАЗАЛСЯ ОСВОБОДИТЬ ВИТИШКО

ЭВСК — Wed, 24 Sep 2014 13:58:27 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

24 сентября 2014

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД ОТКАЗАЛСЯ ОСВОБОДИТЬ ВИТИШКО

В черную книгу истории ткачевского правления в Краснодарском крае

вписана очередная страница судебного беспредела

Сегодня президиумом Краснодарского краевого суда было рассмотрено кассационное представление прокуратуры Краснодарского края, а также кассационная жалоба адвоката Марины Дубровиной по делу Евгения Витишко - члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу, неправосудно осужденного и отбывающего трехлетний срок в колонии по сфабрикованному обвинению в "порче" забора вокруг дачи губернатора Кубани Александра Ткачева. Заседание было ключевым во всей эпопее с делом Витишко, так как впервые в его защиту выступила краевая прокуратура, которая посчитала необоснованным и незаконным решение Туапсинского городского суда о замене ему условного наказания на реальное заключение. Как правило, подобные прокурорские представления всегда удовлетворяются и ожидалось, что с большой вероятностью будет принято решение, в результате которого Евгений будет освобожден.

Однако эти ожидания не оправдались. Как показали результаты судебного заседания, влияние на краевой суд кубанского губернатора оказалось более весомым, чем основанная на законе позиция краевой прокуратуры. Кассационная инстанция краевого суда, так же, как и ранее его апелляционная инстанция, посчитала неправосудное решение о заключении Витишко в колонию "законным" и отказала в удовлетворении представления прокуратуры и жалобы адвоката.

Решение было предопределено заранее, суд "совещался" по этому вопросу не более двух минут. Никакого обоснования принятому решению оглашено не было. Таким образом, Витишко оставлен в заключении, и с очень большой вероятностью в ближайшее время ему могут ужесточить режим заключения, переведя его в колонию общего режима.

Суд проходил под председательством заместителя председателя краевого суда Игоря Николайчука, судьей-докладчиком был судья Игорь Галкин, прокуратуру представлял заместитель краевого прокурора Валерий Круглов. По видеосвязи в судебном заседании участвовал Евгений Витишко. Его интересы в суде представляла адвокат Марина Дубровина и общественный защитник Елена Шмакова. Заседание было открытым, и поддержать Витишко в суд пришли его сторонники, в том числе приехавший из Москвы председатель партии "ЯБЛОКО" Сергей Митрохин, координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха, правозащитник Михаил Савва.

Помимо вопроса, касающегося замены Витишко условного наказания реальным заключением, судом был также рассмотрен вопрос о незаконности постановления судьи Краснодарского краевого суда Андрея Коннова от 17.02.2014г., согласно которому было определено, что Витишко будет доставлен в колонию под конвоем. Отмена этого решения ничего изменить уже не могла и носила сугубо символический характер. И суд, в этой части удовлетворил кассационное представление прокуратуры и неправосудное решение судьи Коннова отменил.

Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха прокомментировал решение краевого суда: "К сожалению, чуда сегодня не случилось, и сумерки всего этого бредового дела с посадкой ни в чем не повинного Жени Витишко в колонию не рассеялись. Жернова тоталитарного режима, который сегодня де-факто установлен в нашей стране, что особенно сильно ощущается здесь в Краснодарском крае, продолжают перемалывать одного из ключевых активистов нашей организации. Смысл и цель этого демонстративного беспредела не только в том, чтобы попытаться сломить его лично, но и в том, чтобы запугать других активистов и таким образом воспрепятствовать нашей борьбе за права граждан, против коррупции и захвата высшими чиновниками земель, являющихся общенародным достоянием. Но рано или поздно любым сумеркам и затмениям приходит конец. В отношении Витишко руками большого количества людей, облеченных высокой ответственностью, сейчас совершается уголовное преступление, квалифицируемое как незаконное лишение человека свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору. И в свое время этим людям придется ответить за свои действия".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с суда

Видео с суда

Видео (полная версия)

Дополнительная информация: (918)4284284

ЗАВТРА - РЕШАЮЩИЙ ДЕНЬ В СУДЬБЕ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

ЭВСК — Tue, 23 Sep 2014 17:12:06 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 сентября 2014

ЗАВТРА - РЕШАЮЩИЙ ДЕНЬ В СУДЬБЕ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Если Краснодарский краевой суд не удовлетворит

представление прокуратуры Краснодарского края,

Евгения Витишко, скорее всего, переведут в колонию общего режима

Завтра, 24 сентября 2014г., в Краснодаре состоится заседание президиума Краснодарского краевого суда, на котором будет рассмотрено кассационное представление прокуратуры Краснодарского края по делу Евгения Витишко. Прокуратура требует отменить постановление судьи Туапсинского городского суда Игоря Милинчука от 20.12.2013г., которым активисту Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгению Витишко условный срок был заменен на реальное заключение в колонии. Основанием для принятия этого решения стало представление исполнительной инспекции ФСИН, согласно которому Витишко якобы систематически нарушал режим возложенных на него при условном осуждении ограничений. Прокуратура считает, что данное решение было принято необоснованно.

Решение данного суда станет решающим фактором в дальнейшей судьбе Евгения Витишко. Незаконно лишенный свободы за свою природоохранную и правозащитную деятельность активист либо будет освобожден, либо ситуация с ним станет гораздо более критической, чем сейчас. Экологическая Вахта по Северному Кавказу располагает информацией, что чиновники ФСИН уже подготовили все необходимые документы, чтобы подать в суд требование о переводе Витишко из колонии-поселения в колонию общего режима, на основании якобы совершенных им нарушений режима. Это является местью за те проблемы, которые создает тюремщикам Евгений, защищая права заключенных в колонии №2 Тамбовской области, где он находится.

Этот механизм, направленный на ужесточение режима заключения Евгения Витишко, еще не запущен только по причине предстоящего суда, в результате которого он может быть освобожден.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с предстоящим судом по делу Евгения Витишко: "Не секрет, что главной причиной всей фантасмагории с делом о так называемой "порче забора" является личная обида губернатора Кубани Александра Ткачева на акцию, в ходе которой на ограждение вокруг дачи, предназначенной для его отдыха, были нанесены оскорбившие его надписи. А Краснодарский краевой суд, увы, очень сильно зависит от краевой власти. Поэтому надеяться на его объективность в данной ситуации, к сожалению, не приходится. Это усугубляется тем фактором, что прокуратура оспаривает не только решение Туапсинского городского суда от 20.12.2013г., но и решение апелляционной инстанции самого Краснодарского краевого суда, которым неправосудное решение Туапсинского городского суда было оставлено в силе. А отменять свое же решение всегда трудно. Поэтому остается надеяться только на последовательность и настойчивость краевой прокуратуры в отстаивании основанных на законе позиций и требований, которые содержатся в ее представлении. Если суд не удовлетворит представление прокуратуры - это будет предельно критично. К сожалению, это вполне вероятно. Наша страна все больше откатывается к временам сталинского репрессивного беспредела. Случай с Витишко, когда человек лишен свободы не за какое-либо преступление, а за свою гражданскую позицию - яркое проявление подобной репрессивной практики."

Судебная эпопея с рассмотрением кассационного представления прокуратуры по делу Витишко тянется уже полгода. Краснодарский краевой суд всячески затягивает его рассмотрение, несмотря на то, что невинно осужденный человек находится в заключении. Представление, подписанное заместителем прокурора Краснодарского края Валерием Кругловым, было подано еще 7 апреля этого года. Больше месяца ушло на то, что краевым судом 13 мая было принято решение о передаче его на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. После этого прошло еще два месяца до проведения судебного заседания, которое состоялось только 26 июля. Однако на нем рассмотрение вопроса было перенесено на неопределенный срок по надуманному поводу. После чего по неизвестным причинам прошло еще три месяца до проведения нового судебного заседания. И не известно, закончится ли эта эпопея завтра или "кудесники" из краевого суда вновь найдут причину отложить рассмотрение дела по существу.

Судебное заседание по делу Евгения Витишко начнется завтра в 10 часов утра в зале заседаний президиума Краснодарского краевого суда по адресу: г.Краснодар, ул.Красная д.10. Судебный процесс будет открытым. Экологическая Вахта приглашает всех, кто обеспокоен судьбой Евгения Витишко, принять участие в данном заседании.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Информация о кампании в защиту Евгения Витишко

Дополнительная информация: (928)2924453

Поддержите кампанию в защиту Евгения Витишко:

Яндекс-деньги: 410012177141628, WebMoney: WMID 192532597994, QIWI Кошелек: 9282924453

В РАЗНЫХ ГОРОДАХ И СТРАНАХ ИДУТ АКЦИИ В ЗАЩИТУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

ЭВСК — Mon, 22 Sep 2014 20:06:39 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

22 сентября 2014

В РАЗНЫХ ГОРОДАХ И СТРАНАХ ИДУТ

АКЦИИ В ЗАЩИТУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Акции проведены в Париже, Москве, Питере, Краснодаре, Сочи, Тамбове и Усть-Лабинске

В России и мире проходит неделя действий в защиту Евгения Витишко - члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу, осужденного по сфабрикованному обвинению в "порче" забора вокруг дачи губернатора Кубани Александра Ткачева. Неделя действий приурочена к назначенному на 24 сентября 2014г. заседанию президиума Краснодарского краевого суда, на котором будет рассмотрено представление прокуратуры Краснодарского края, оспаривающей решение о заключении Витишко в колонию.

В дополнение к ранее проведенным акциям, в течение нескольких последних дней новые акции прошли в Москве, Санкт-Петербурге, Париже, Краснодаре, Сочи, Тамбове.

19 сентября одиночный пикет в Париже провел активист AmnestyInternational Алексей Прокопьев. Он вышел к зданию Национальной ассамблеи Франции с плакатом "Свободу российскому экологу Витишко!"

Около 15 человек вышли с плакатами с требованием освободить Евгения Витишко на организованную 19 сентября партией "ЯБЛОКО" акцию в Москве. В акции принял участие председатель партии Сергей Митрохин.

В Краснодаре после пикета18 сентября, активистом Экологической Вахты Александром Савельевым 21 сентября был проведен еще один пикет с радикальным плакатом "Свободу Витишко! Ткачева на нары!".

В Сочи одиночный пикет 18 сентября провела заместитель координатора Экологической Вахты Юлия Набережная. Пикет проводился возле главпочтамта. Во время акции входящим в почтамт раздавались почтовые открытки с обращением к Президенту РФ с призывом освободить Евгения Витишко. Жители и гости Сочи активно брали открытки и отправляли их.

В Санкт-Петербурге активисты движений "Спасем Утриш" и "Защитим Сиверский лес" провели 21 сентября серию одиночных пикетов в поддержку Евгения Витишко и других политзаключенных под лозунгом "Свободу защитникам природного и культурного наследия!". Акции проходили на Невском проспекте и на центральных улицах города. "Объединяло всех убеждение, что многие природные и культурные объекты страны сейчас находятся под реальной угрозой, и что узники совести - позор для государства", - сказала принявшая участие в акции сопредседатель Совета Международного социально-экологического союза, координатор движения "Спасем Утриш" Мария Рузина.

Сегодня в защиту Витишко выступили гражданские активисты Тамбова, которые выставили плакат в защиту эколога на своей акции, а также активисты города Усть-Лабинска в Краснодарском крае, которые вывесили на федеральной трассе Майкоп-Усть-Лабинск баннер "Свободу Витишко!".

С официальным заявлением в поддержку Витишко выступил сегодня WWF России: «Мы убеждены, что преследование Евгения Витишко связано с его борьбой против незаконных действий чиновников и бизнеса. К сожалению, в то время как реальные преступники часто остаются на свободе или отделываются штрафами, Евгений отбывает срок в колонии за защиту интересов общества», - заявил директор организации Игорь Честин.

Неделя действий продолжается. Акции также пройдут: в Лондоне, Амстердаме, Екатеринбурге, Туле, Благовещенске, Ейске, Мурманске, Тамбове и других городах России и мира.

Присоединяйтесь к "Неделе действий"!

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (928)2924453

Фотографии с разных акций

Видео пикета в Москве

Поддержите кампанию в защиту Евгения Витишко:

Яндекс-деньги: 410012177141628, WebMoney: WMID 192532597994, QIWI Кошелек: 9282924453

НАЧАЛАСЬ НЕДЕЛЯ ДЕЙСТВИЙ В ЗАЩИТУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

ЭВСК — Thu, 18 Sep 2014 16:38:25 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

18 сентября 2014

НАЧАЛАСЬ НЕДЕЛЯ ДЕЙСТВИЙ В ЗАЩИТУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

24 сентября 2014 года в Краснодарском краевом суде состоится суд по делу Витишко,

гражданские активисты в России и за рубежом требуют освободить эколога,

осужденного по обвинению в "порче забора" на даче губернатора Кубани

Вчера пикетом, который провела перед Генпрокуратурой РФ член партии "ЯБЛОКО" и Экологической Вахты по Северному Кавказу Софья Русова, стартовала неделя действий в защиту узника совести, члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко, который отбывает трехлетний срок заключения в колонии в Тамбовской области. В 2012 году он был осужден на три года условно по сфабрикованному обвинению о так называемой "порче забора", незаконного установленного вокруг дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. А в декабре 2013 года решением Туапсинского городского суда условный срок заключения был заменен на реальный.

Неделя действий приурочена к назначенному на 24 сентября 2014 года заседанию Краснодарского краевого суда, на котором будет рассмотрено представление прокуратуры Краснодарского края, требующей отменить решение Туапсинского городского суда о замене Евгению Витишко условного срока на реальное заключение в колонии. Этот суд является ключевой вехой в развитии ситуации вокруг дела Витишко после того, как Краснодарский краевой суд в феврале этого года отклонил жалобу на решение Туапсинского городского суда, после чего он был отравлен в СИЗО, а затем в колонию. Есть шанс, что в результате рассмотрения судом представления прокуратуры Евгений выйдет на свободу. Однако власти Краснодарского края, которые, к сожалению, имеют большое влияние на краевой суд, предпринимают все возможное, чтобы этого не случилось. И если сейчас решением Краснодарского краевого суда Витишко не будет освобожден по представлению прокуратуры, вряд ли удастся добиться его освобождения с помощью других правовых механизмов.

В рамках недели действий в защиту Витишко в России и в зарубежных странах будут проведены публичные акции, приняты обращения от имени организаций и известных лиц, осуществлены иные действия, призванные привлечь внимание широкой общественности к вопиющему факту, когда ни в чем не повинный защитник природы сидит в колонии по сфабрикованному обвинению.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает всех, кому небезразлична судьба Евгения Витишко, кто выступает против беззакония и репрессий против гражданских активистов в России, присоединиться и принять участие в неделе действий. О намечаемых акциях, обращениях, иных действиях в защиту Витишко сообщайте, пожалуйста, в Экологическую Вахту по Северному Кавказу по телефону: (928)2924453, а также на электронный адрес: envwnc@gmail.com.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Уведомление о назначении судебного заседания по делу Витишко на 24.09.2014

Дополнительная информация: (928)2924453

Информация о кампании в защиту Евгения Витишко

Поддержите кампанию в защиту Евгения Витишко:

Яндекс-деньги: 410012177141628, WebMoney: WMID 192532597994, QIWI Кошелек: 9282924453

Новороссийск: на территории бывшего асфальтобетонного цеха организована незаконная стоянка грузового автотранспорта

ЭВСК — Tue, 09 Sep 2014 04:56:40 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

9 сентября 2014

НОВОРОССИЙСК: НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО АСФАЛЬТОБЕТОННОГО ЦЕХА ОРГАНИЗОВАНА НЕЗАКОННАЯ СТОЯНКА ГРУЗОВОГО АВТОТРАНСПОРТА

Жители готовы перекрывать движение автотранспорта, чтобы остановить

эксплуатацию объекта, отравляющего их жизнь

В Новороссийске появилась очередная горячая экологическая точка. На месте бывшего асфальтобетонного цеха компании ЗАО "Спецдорремстрой", который, в результате многолетней борьбы против него местных жителей, был демонтирован возникла стоянка большегрузного грузового транспорта. Жители многострадального района улицы Цемзавод "Пролетарий", в который, кроме жилых домов этой улицы, входят несколько домов на Сухумском шоссе и улица Камышевая балка, выступают категорически против ее размещения и эксплуатации.

Этот жилой район города и без того находится в плотном кольце промышленных объектов. Со всех сторон его окружает промышленная зона: сверху со стороны хребта Маркотх - цементные карьеры, по обоим сторонам - цемзаводы "Октябрь" и "Пролетарий", снизу, со стороны моря - территория Новороссийского порта. А летом этого года к обилию промышленных и транспортных объектов, загрязняющих в этом районе окружающую среду, добавилась крупномасштабная автостоянка, которая разместилась по адресу: улица Камышевая Балка 4. Ее организовали всего в двадцати метрах от жилой зоны. Постоянный шум, интенсивное движение большегрузного транспорта, загазованность стали дополнительными факторами, отравляющими жизнь проживающих там людей. Движение транспорта не дает людям покоя даже ночью.

Жители обратились в различные государственные органы по поводу этой проблемы. Заместитель главы Новороссийска Игорь Дяченко в ответе жителям сообщил, что владельцем промышленной территории по улице Камышовая Балка 4 является ООО "Холдинговая компания "ЮгАгро", генеральным директором которой является Петрушин Олег Евгеньевич. Как сообщил Дяченко, все налоговые выплаты от деятельности этой компании поступают в бюджет Новороссийска. Таким образом, стало известно, кто виноват в новой экологической беде, свалившейся на жителей района улицы Цемзавод "Пролетарий". Однако прокуратура Новороссийска повела себя в этой ситуации странно. Она почему-то не обратила внимания на главное - грубые нарушения санитарного законодательства, касающиеся недопустимости размещения подобных объектов рядом с жилой зоной. Согласно санитарным нормам и правилам подобные стоянки грузового транспорта должны быть удалены от жилья не менее, чем на 100 метров. Именно из-за нарушения санитарных норм с площадки на Камышевой Балке 4 по требованию жителей был удален асфальтобетонный цех. Вместо того, чтобы заниматься проверкой по существу, городская прокуратура всего лишь "выявила ряд нарушений требований законодательства противопожарной безопасности". При этом удивительным образом установить организацию, которая эксплуатирует автостоянку, прокуратура не смогла, в связи с чем она сейчас проводит "дополнительные проверочные мероприятия". То есть объект на Камышевой балке 4 эксплуатируется в полную мощь, компания "ЮгАгро" исправно платит налоги в бюджет с прибыли, получаемой от этой деятельности, а кто виноват в нарушениях при эксплуатации стоянки, для прокуратуры почему-то оказалось большой загадкой.

Жители района с июня этого года просят власти предоставить для ознакомления разрешительные документы на организацию вышеуказанной стоянки. Ответа на этот запрос до сих порт нет. Из чего совершенно очевидно, что деятельность по эксплуатации стоянке осуществляется незаконно. Получается, что покровительство, которое оказывают коммерсантам городские власти и правоохранительные органы, оказалось выше закона.

Жители не намерены мириться с такой ситуацией и будут добиваться прекращения деятельности незаконно эксплуатируемой автостоянки. У них уже есть результативный опыт борьбы за свои конституционные права. В свое время они смогли предотвратить строительство рядом с территорией района автотерминала компании ООО "Гора" и прекращения деятельности растворо-бетонного узла (РБУ) и асфальтобетонного цеха. Возмущение жителей растет, и если в ближайшее время власти не предпримут действенных мер, они намерены перекрыть улицу, по которой большегрузные машины заезжают на стоянку.

Юрий АНАСЬЕВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии автостоянки

Письмо из Администрации Новороссийска

Письмо из Прокуратуры Новороссийска

Дополнительная информация: (918)4469087

Пожарная катастрофа на Бейсуге: управление МЧС России по Краснодарскому краю покрывает преступников-поджигателей

ЭВСК — Mon, 08 Sep 2014 12:28:41 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

8 сентября 2014

ПОЖАРНАЯ КАТАСТРОФА НА БЕЙСУГЕ:

УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ

ПОКРЫВАЕТ ПРЕСТУПНИКОВ-ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВРАНЬЕМ И БЕЗДЕЙСТВИЕМ

Самый крупный в этом сезоне пожар в Краснодарском крае

целую неделю бушевал при полном бездействии оперативных служб

Как сообщала накануне Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в низовьях реки Бейсуг (Брюховецкий, Приморско-Ахтарский и Каневской районы Краснодарского края) продолжает бушевать крупный тростниковый пожар, апогей которого пришелся на субботу, когда огнем была охвачена территория свыше 19 кв. километров. По данным интернет-ресурса "Пожары. Космоснимки" на утро 8 сентября, огонь пошел на убыль: в настоящее время пожаром охвачено около 2 кв. километров центральной части так называемого Бейсугского водохранилища, находящегося в хозяйственном ведении ФГУП "Бейсугское нерестово-выростное хозяйство (БНВХ). Есть небольшая надежда, что если сегодня плавни не подожгут заново, то пожар самопроизвольно угаснет.

Можно констатировать, что рукотворный пожар в низовьях реки Бейсуг, начавшийся 1 сентября, стал самым крупным пожаром в текущем сезоне на территории Краснодарского края.

Напомним хронологию событий. 1 сентября, когда в приазовских районах установилась ветреная погода, на территории искусственных прудов, принадлежащих БНВХ, возник очаг возгорания, охвативший территорию площадью около 2 кв.км. Огонь легко перекинулся на другую сторону рыбоходного канала, идущего вдоль северной границы бейсугских плавней, и начал выжигать сельскохозяйственные угодья. В зоне пожара оказался даже газораспределительный пункт (ГРП), расположенный рядом с автодорогой между станицами Бриньковской и Привольной.

На следующий день возникло еще два очага возгорания - один непосредственно возле рыбоходного канала, другой - на расстоянии около сотни метров от него, в результате чего огонь прошелся по площадь около 2,7 кв. км. 3 сентября на место ЧП выехали активисты ЭкоВахты, обнаружившие, что площадь возгорания увеличилась до 7 кв. км, а фронт огня вплотную приблизился к хутору Добровольному Каневского района. Кроме того, в районе прудов БНВХ был выявлен новый очаг возгорания.

Дежурный сотрудник пожарной части станицы Бриньковской (Приморско-Ахтарский район), куда активисты обратились в первую очередь, заявил, что не станет высылать пожарную машину, поскольку ЧП происходит на территории другого района - Каневского. Более того, бриньковские пожарные заявили, что даже если бы горело на их подведомственной территории, то они, скорее всего, все равно ничего бы не смогли сделать, поскольку пожарная машина не сможет заехать в плавни, а средств для ручного тушения огня (ранцевые огнетушители, хлопушки и пр.) в пожарной части не имеется.

Попытки вызвать пожарные расчеты из Каневского района также успехом не увенчались: дежурный, принявший вызов, заявил, что на данный момент свободных людей и техники нет - мол, все разъехались по вызовам. Кроме того, дежурный сотрудник, вслед за своими бриньковскими коллегами, тоже заявил, что пожарные части Каневского района не имеют ни плавсредств, ни ранцевых огнетушителей, в связи с чем расчеты "технически не могут попасть к очагам возгорания".

Последнее утверждение оказалось чистым враньем: на своей машине активисты ЭкоВахты смогли проехать по одной из дорог, продолженных в плавневой зоне, практически до самого хутора Добровольного и обнаружили, что самый крупный на тот момент очаг возгорания располагался всего в 100-150 метрах от дороги. То есть пожарную машину, при желании, вполне можно было бы подогнать к месту пожара и даже не пришлось бы ездить за водой - ее можно было бы качать из окрестных водоемов.

В крайнем случае, можно было бы обратиться за содействием к сотрудникам БНВХ, в распоряжении которых имеется целый флот моторных лодок, или привлечь добровольцев, имеющих плавсредства, но ничего этого сделано не было - и это был самый удивительный момент в ряду странного поведения каневских и приморско-ахтарских пожарных: они даже не приехали удостовериться, что госпредприятие, на угодьях которого полыхает крупнейший пожар, фактически ничего не делает для его тушения, хотя имеет для этого все возможности.

Другой удивительный момент заключается в том, что Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, вместо того, чтобы инициировать срочную служебную проверку по факту преступного бездействия своих подразделений, уже вечером 3 сентября принялось врать устами своей пресс-службы о том, что "возгорание было ликвидировано", а площадь пожара "составила 100 кв. метров". Сотрудникам МЧС, писавшим эту ахинею, очевидно, даже не пришло в голову, что этот обман можно легко опровергнуть с помощью космических снимков и наземного наблюдения. Реалии были таковы, что к вечеру 3 сентября огонь успел прогуляться по площади 12-13 кв. км, при этом все 7 выявленных в этот день очагов возгорания затухли сами.

Однако в ночь с 3 на 4 сентября южнее хутора Добровольного возник новый очаг возгорания, а 5 сентября таковых очагов, согласно данным интернет-сервиса "Пожары. Космоснимки", оказалось уже более 20 - большая их часть располагалась вдоль рыбоходных каналов, протянувшихся вдоль северной и центральной части бейсугских плавней. В тот день активисты ЭкоВахты наблюдали за распространением огня из хутора Добровольного, фактически оказавшегося в эпицентре стихии.

Было хорошо видно, как фронт огня стремительно продвигается на юг и юго-восток при довольно крепком ветре. Всю округу заволокло густым смогом, сажей и пеплом, которые сносило в сторону станиц Бриньковской, Ольгинской и города Приморско-Ахтарска. Попытка вызвать в хутор Добровольный пожарные расчеты опять не увенчались успехом: в районной пожарной службе заявили, что сомневаются в том, что машины смогут проехать к очагам возгорания.

Бездействие пожарных и сотрудников БНВХ привело к тому, что в субботу площадь возгорания увеличилась до 19 кв. километров, а фронт огня сместился на территорию Брюховецкого района. В течение субботы-воскресенья выгорела вся центральная часть бейсугских плавней, пострадал, очевидно, также расположенный в Каневском районе памятник природы "Приазовские плавни" - участок эталонного водно-болотного ландшафта.

Масштабные рукотворные пожарища происходят на угодьях БНВХ каждый год в конце лета - начале осени, и каждый год руководство этого предприятия уверяет, что плавни поджигают некие браконьеры-злоумышленники, незаконно проникающие на его территорию, хотя, как утверждают местные жители, а также члены Брюховецкой организации общества охотников и рыболовов, тростник выжигают сами сотрудники БНВХ, расчищающие таким варварским способом ложе водохранилища, вместо того, чтобы прокашивать водную растительность.

Впрочем, на сей раз свалить вину на каких-то злоумышленников или случайно брошенный окурок не удастся: данные интернет - ресурса "Пожары. Космоснимки" позволяют установить, первоначальную точку возгорания - огонь возник 1 сентября на территории искусственных прудов в северо-западной части плавней, в нескольких сотнях метрах от шоссе Бриньковская - Привольная. К прудам со стороны шоссе есть подъездной путь, который перекрыт шлагбаумом и охраняется сотрудниками БНВХ, что позволяет предположить, что именно они и подожгли тростник. Если бы каневские пожарные сразу отреагировали на этот инцидент, катастрофы, возможно, удалось бы избежать.

Во-вторых, вызывает подозрение то обстоятельство, что 3-5 сентября очаги возгорания в изобилии появились вдоль северного рыбоходного канала, при этом само их распределение через приблизительно одинаковые отрезки свидетельствует о том, что поджигатели передвигались на лодке и явно действовали с тем расчетом, чтобы усилившийся ветер раздул огонь в направлении центральной части плавней.

Напомним, что еще в середине июля, как только БНВХ начало осушать бейсугские плавни, брюховецкие рыбаки предупреждали, что в скором времени здесь могут начаться пожары, однако на это никто не обратил внимания.

Все эти факты Экологическая Вахта по Северному Кавказу изложила в заявлении о преступлении в ГУВД Краснодарского края. Кроме того, мы намерены инициировать уголовное преследование должностных лиц ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, пожарных служб Каневского и Приморско-Ахтарского районов, не только проявивших преступное бездействие, но фактически покрывших преступников-поджигателей.

"Когда в апреле этого года состоялось инициированное ЭкоВахтой заседание Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края по проблемам пожаров, была небольшая надежда, что и у местных властей, и у оперативных служб наконец-то откроются глаза и они поймут, что с огнем надо бороться не только в населенных пунктах, но и на природных территориях. Однако крупные пожары, случившиеся в этом году на Черноморском побережье и в Приазовье, показали полнейшую неспособность подразделений МЧС бороться с ними, а также искать и наказывать виновных. Дело не только в убогом техническом оснащении большинства пожарных частей в Краснодарском крае и неквалифицированном персонале, но также в том, что в ряде случаев начальство ГУ МЧС России по Краснодарскому краю фактически покрывает поджигателей, как это имеет место в случае с пожарами на угодьях БНВХ. На совести горе-спасателей и горе-рыбоводов - сотни тысяч гибнущих ежегодно водоплавающих птиц, в том числе, занесенных в Красную книгу России", - прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Динамика распространения пожаров в плавнях реки Бейсуг (с 1 по 6 сентября 2014)

Фотографии с пожаров в пойме реке Бейсуг (3 и 5 сентября 2014)

Дополнительная информация: (918)2112544

ОГОНЬ ПРОДОЛЖАЕТ ПОЖИРАТЬ ПЛАВНИ РЕКИ БЕЙСУГ

ЭВСК — Sat, 06 Sep 2014 20:52:34 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

6 сентября 2014

ОГОНЬ ПРОДОЛЖАЕТ ПОЖИРАТЬ ПЛАВНИ РЕКИ БЕЙСУГ

Рукотворные пожары в плавнях реки Бейсуг длятся уже шестые сутки

в условиях бездействия со стороны противопожарной охраны и лживых

заявлений Краснодарского МЧС, что пожар "потушен"

Как показывает интернет-сервис "Космоснимки. Пожары", в плавневой зоне реки Бейсуг продолжаются крупномасштабные пожары. Территория, охваченная пожарами, находится в хозяйственном пользовании у Бейсугского нерестово-вырастного хозяйства (БНВХ), и, по мнению местных жителей, именно это предприятие является виновником почти каждый год возникающих в Бейсугских плавнях пожаров. Сегодня, по данным сервиса "Космоснимки. Пожары", зона, охваченная огнем, распространилась на значительное расстояние к югу, охватив новые обширные территории. Основная зона пожара сейчас находится неподалеку от хутора Возрождение Приморско-Ахтарского района. Еще одна зона пожара находится возле хутора Добровольный Каневского района. Общая площадь охваченной пожарами территории водно-болотных угодий, согласно данным сервиса "Космоснимки. Пожары", превышает 10 квадратных километров.

Этот же сервис сообщает, что пожары продолжаются беспрерывно уже шестые сутки, начавшись от прудов БНВХ в северной части плавневой зоны возле дороги Бриньковская-Привольная, и с тех пор неуклонно продвигаются на юг, уничтожая все живое на все более обширных территориях плавней, поросших сухим камышом. В результате пожара нанесен колоссальный ущерб животному миру. Дым загрязняет атмосферный воздух и обволакивает смогом близлежащие населенные пункты.

Несмотря на катастрофический характер бедствия, органы противопожарной охраны не предпринимают никаких мер по тушению горящих плавней. После первой информации о пожарах, когда 3-го сентября активисты Экологической Вахты не смогли добиться каких-либо действия по тушению огня от пожарных частей станиц Бриньковская и Каневская и придали этот факт огласке, пресс-служба Главного управления МЧС по Краснодарскому краю сообщила, что "возгорание было ликвидировано к 17:00 3 сентября. Площадь пожара составила 100 кв. метров". Лживость этой официальной информации была очевидна сразу, так как выжженные территории на 3 сентября составляли уже несколько квадратных километров. Но, как оказалось, недостоверной была и информация о том, что пожар "потушили". Об этом свидетельствует и сервис "Космосниски. Пожары", и то, что 5 сентября пожар принял катастрофические масштабы, чему стали свидетелями прибывшие на место бедствия активисты Экологической Вахты.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал сложившуюся критическую ситуацию в плавнях реки Бейсуг: "Происходящая в плавнях Бейсуга катастрофа показала, что органы противопожарной охраны совершенно не хотят спасать от пожаров природные территории, животный мир. Однако они обязаны это делать, за это государство им деньги платит. Но помимо халатности при выполнении своих обязанностей со стороны сотрудников отдельных пожарных подразделений, ситуацию усугубляет недостаточное внимание к решению этой проблемы на краевом уровне в плане технического обеспечения тушения пожаров. Когда горят лимано-плавневые территории, где ко многим местам невозможно подъехать, для тушения огня необходимо применять авиацию. Однако на всю обширную территорию плавней Российского Приазовья нет ни одного летательного средства, предназначенного для борьбы с пожарами".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Динамика распространения пожаров в плавнях реки Бейсуг (с 1 по 6 сентября 2014)

Фотографии с пожаров в пойме реке Бейсуг (3 и 5 сентября 2014)

Дополнительная информация: (918)2112544

ВБЛИЗИ СТАНИЦЫ БРИНЬКОВСКОЙ В ПЛАВНЯХ РЕКИ БЕЙСУГ БУШУЕТ КРУПНЫЙ ПОЖАР

ЭВСК — Wed, 03 Sep 2014 17:29:52 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

3 сентября 2014

ВБЛИЗИ СТАНИЦЫ БРИНЬКОВСКОЙ В ПЛАВНЯХ

РЕКИ БЕЙСУГ БУШУЕТ КРУПНЫЙ ПОЖАР

Есть основания полагать, что плавни были специально подожжены.

Пожарники и ФГУП "БНВХ" не принимают никаких мер по тушению пожара

Сегодня в Каневском районе Краснодарского края активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу выявлен факт крупного пожара в плавневой зоне в пойме реки Бейсуг между станицей Бриньковской и хутором Добровольный. Несколько участков, охваченных пожаром, расположены на территории, которая находится в пользовании ФГУП "Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство" ("БНВХ"). По информации местных жителей, пожар бушует с 1 сентября. Это подтверждают данные, опубликованные на интернет-сервисе Космоснимки. Пожары. Общая площадь пожара, согласно данным этого сервиса составляет несколько квадратных километров. В огне гибнет все живое. При этом противопожарные подразделения МЧС в станице Бриньковской и станице Каневской отказались тушить пожар, хотя к многим участкам пожара есть подъезд. Никаких мер для тушения пожара не предпринимает и БНВХ. Более того, сотрудники этого предприятия пытались воспрепятствовать проезду активистов ЭкоВахты и сотрудника пожарной части станицы Бриньковская, который согласился поехать с ними к месту пожара, по ведомственной дороге, находящейся в ведении БНВХ.

Активистам ЭкоВахты вместе с сотрудником пожарной охраны, тем не менее, удалось обследовать территории, прилегающие к зоне пожара. В результате выяснилось, что у пожаров было несколько искусственных очагов возгорания, расположенных возле ведомственной дороги БНВХ, которая находится под контролем этого предприятия.

В прежние годы руководство БНВХ неоднократно обвинялось в умышленном сжигании плавней в низовьях реки Бейсуг. Есть основания полагать, что в этом году эта практика получила продолжение.

Заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко, который находится в районе пожара, сообщил: "В настоящее время в условиях преступного бездействия со стороны органов пожарной охраны и БНВХ пожар продолжается и занимает все большие площади. Дует очень сильный ветер, который способствует распространению пожара. В его результате может выгореть вся плавневая зона низовьев реки Бейсуг, что нанесет колоссальный ущерб животному миру. Сейчас в плавнях Бейсуга очень много птицы, которая гибнет в огне."

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (928)4445763, Дмитрий Шевченко

ОЧЕРЕДНОЙ "ПОДАРОК" СОЧИНСКОЙ ОЛИМПИАДЫ: САМШИТОВЫЕ ЛЕСА КАВКАЗА - ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ!

ЭВСК — Mon, 01 Sep 2014 12:02:35 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

1 сентября 2014

ОЧЕРЕДНОЙ "ПОДАРОК" СОЧИНСКОЙ ОЛИМПИАДЫ:

САМШИТОВЫЕ ЛЕСА КАВКАЗА - ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ!

На территории Большого Сочи огромные площади реликтовых самшитовых лесов

гибнут от гусениц самшитовой огневки - насекомого,

завезенного при подготовке к Олимпиаде-2014

В течение нескольких лет, пока в Сочи шла подготовка к зимней Олимпиаде-2014, при строительстве олимпийских объектов происходило массовое уничтожение местообитаний реликтового древесного вида самшита колхидского (лат. Buxus colchica), включенного в Красные книги России и Международного союза охраны природы. Одним из наиболее вопиющих фактов разрушения местообитаний этого реликтового вида стало уничтожение Мзымтинского самшитового леса в русле реки Мзымты вблизи села Монастырь. Этот крупнейший в мире массив пойменного леса самшита колхидского был уничтожен при строительстве совмещенной дороги Сочи-Красная Поляна.

Однако гибельные для реликтового растения последствия олимпийской авантюры российских властей не закончились даже после проведения сочинской олимпиады. Летом этого года в самшитовых лесах на территории Сочи отмечено принявшее катастрофические масштабы усыхание самшита в результате его поедания гусеницами самшитовой огневки (лат. Cydalima perspectalis). Ущерб от этого бедствия многократно превосходит масштабы массовых вырубок самшита при подготовке к Олимпиаде. Одним из мест массовой гибели самшита стала Хостинская тисо-самшитовая роща на территории Кавказского заповедника. Согласно официальной информации, опубликованной 27 августа 2014 года на сайте заповедника, "личинки насекомых в короткий срок распространились на 99% насаждений самшита, уничтожили его листву; не менее 70% уникальных самшитников Хостинской тисо-самшитовой рощи можно считать погибшими".

Нашествие самшитовой огневки началось в 2012 году, когда вместе с посадочным материалом самшита вечнозелёного (лат. Búxus sempervírens), активно завозившимся в Сочи для озеленения олимпийских объектов, из Италии были завезены личинки этого насекомого, поедающего самшит. Родиной самшитовой огневки являются страны Восточной Азии. Распространена она также в Российском Приморье. Условия Черноморского побережья оказались крайне благоприятными для размножения и распространения этого вредителя, дающего до 4 поколений в год. У самшитовой огневки отсутствуют здесь какие-либо естественные враги, птицы не поедают гусениц огневки из-за содержащихся в них ядовитых алкалоидов, мягкие зимние температуры способствуют тому, что яйца огневки хорошо переносят зиму. И нет никаких биологических средств для избирательного уничтожения этого вредителя. В 2013 году по территории Краснодарского края началось массовое распространение самшитовой огнёвки. В первую очередь огневка поражала культурные насаждения самшита вечнозеленого, но очень скоро она появилась в природных лесах самшита колхидского на территории Сочинского национального парка и Кавказского заповедника, а также Республики Абхазия. Однако масштабы поражения природных лесов тогда были невелики. А в 2014 году нашествие огневки приняло характер катастрофического бедствия, несущего угрозу полного уничтожения лесов самшита колхидского на Черноморском побережье.

Факт завоза опасного вредителя был выявлен еще в сентябре 2012 года в питомнике временного содержания посадочного материала, предназначенного для озеленения территории Олимпийской деревни в Имеретинской низменности. Однако адекватных мер при этом принято не было, очаг появления самшитовой огневки в Сочи не был устранен. Хотя именно тогда это сделать легче всего. И в 2013 году огневка широко распространилась по территории Краснодарского края. Очаги поражения огневкой были выявлены в Геленджике, Новороссийске, Краснодаре. Она появилась в природных самшитовых лесах Сочинского национального парка и Кавказского заповедника. Однако и после этого реальных мер в связи с надвигающейся катастрофой для всей популяции самшита колхидского принято не было. В октябре 2013 года в Сочи было проведено расширенное заседание межведомственной комиссии по вопросу массового распространения самшитовой огнёвки. Как сообщает публикация об этом совещании, егоучастники "пришли к единогласному решению о том, что сложившаяся ситуация требует принятия незамедлительных мер". Однако никаких реальных мер после этого предпринято не было. В 2014 году бедствие приняло уже совершенно неконтролируемый характер, в результате нашествия огневки уже погибло как минимум несколько сотен гектаров реликтовых самшитовых лесов. Однако, несмотря на это, до сих ни один государственный орган не предпринял каких-либо реальных действий, направленных на принятие экстренных мер, способных решить проблему или хотя бы снять угрозу полного уничтожения самшита колхидского. Несмотря на то, что прошло уже два года после выявления факта завоза в Россию опаснейшего вредителя, самшитовая огневка даже не признана официально карантинным вредителем. Ни на уровне Российской Федерации, ни на уровне Краснодарского края не принято никаких решений по борьбе с этим вредителем, не выделено никаких финансовых средств для решения этой задачи.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал сложившуюся ситуацию: "Катастрофа с эпидемией самшитовой огневки стала очень ярким проявлением так называемого "олимпийского наследия Сочи". Вину за это бедствие несет никто другой как лично Владимир Путин, выступивший инициатором авантюрной идеи проведения Олимпиады в Сочи. А вместе с ним - вся эта армия чиновников, которая тупо реализовывала эту инициативу, не считаясь ни с чем. Чем думали эти чиновники, зачем-то закупая самшит для посадок в пораженной огневкой Европе, остается только догадываться. Как и о том, чем они думали, когда был выявлен очаг поражения огневкой, который на той стадии можно было легко устранить. С тех пор прошло два года, краснокнижные леса гибнут на огромной территории, а они даже не поняли, что с этим можно делать. Система нашей государственной власти устроена очень интересным образом: она может быть очень быстро мобилизована во имя исполнения далеких от здравого смысла решений первых лиц, и оказывается полностью некомпетентной и бессильной в катастрофических ситуациях, когда гибнет природа, как это происходит сейчас с самшитом колхидским, или когда гибнут люди, как это было при наводнении в Крымске. Кроме российских чиновников, вину за экологическое бедствие в Сочи несут и международные организации, которые закрывали глаза на грубейшие экологические нарушения при подготовке к Олимпиаде, прежде всего - ЮНЕП".

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена добиться от государственных органов принятия экстренных и действенных мер по спасению реликтовых самшитовых лесов Западного Кавказа.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Первая научная публикация о появлении самшитовой огневки на Черноморском побережье России на сайте ВНИИ цветоводства и субтропических культур РАСН (16.08.2013)

Публикация на сайте "Сочинские новости.РФ" от 30.08.2013 (Что еще съест в Сочи самшитовая огневка?)

Публикация на сайте Центра защиты леса Краснодарского края от 21.10.2013 (Самшитовая огневка проникла в реликтовые леса Краснодарского края)

Публикация на сайте Россельхознадзора о совещании группы экспертов Европейской организации по карантину и защите растений в области лесных карантинных организмов (ЕОЗКР) от 17.03.2014

Публикация на сайте Центра защиты леса Краснодарского края от 28.04.2014 (ЦЗЛ Краснодарского края продолжает выявление новых и мониторинг известных популяций самшитовой огневки)

Публикация на сайте "Сочинские Новости.РФ" от 28.08.2014 (Самшитовые леса Сочи исчезнут)

Публикация на сайте Сочинского отделения Русского географического общества от 30.08.2014

Дополнительная информация: (938)4534368, Юлия Набережная

В РАЙОНЕ АРХИПО-ОСИПОВКИ ПРОШЛА 12-Я КОНФЕРЕНЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

ЭВСК — Fri, 29 Aug 2014 12:43:25 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

29 августа 2014

В РАЙОНЕ АРХИПО-ОСИПОВКИ ПРОШЛА 12-Я КОНФЕРЕНЦИЯ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

За конференцией "зеленых" традиционно надзирали органы госбезопасности,

сотрудники которых маскировались под отдыхающих и казаков

24 августа 2014 года на территории города-курорта Геленджик, в районе поселка Архипо-Осиповка в условиях полевого лагеря прошла 12-я конференция Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК). На конференции были внесены изменения в Устав организации, избраны ее руководящие органы, обсуждены вопросы текущей и планируемой деятельности.

В новый Совет организации были избраны 14 человек: Александр Бирюков (Приморско-Ахтарск), Евгений Витишко (в настоящее время находится в заключении в колонии в Тамбовской области, в связи с делом о "порче забора" на даче губернатора Кубани), Сурен Газарян (из-за угрозы ареста был вынужден уехать за границу), Дмитрий Гутов (Краснодар), Владимир Кимаев (Сочи), Александр Коровайный (Ейск), Валерий Курлов (Абинск), Юлия Набережная (Сочи), Андрей Рудомаха (Майкоп), Татьяна Трибрат (Новороссийск), Андрей Филимонов (Краснодар), Игорь Харченко (Краснодар) Дмитрий Шевченко (Краснодар), Алексей Яблоков (Москва). Координатором ЭВСК был избран Андрей Рудомаха, заместителями координатора - Дмитрий Шевченко и Юлия Набережная.

Изменения в Устав ЭВСК были внесены в связи с многочисленными претензиями к организации со стороны Управления Минюста Республики Адыгея. Все эти изменения имеют технический характер и нацелены исключительно на то, чтобы удовлетворить формальные претензии Минюста и сохранить организацию как юридическое лицо. В связи со своей природоохранной и правозащитной деятельностью, Экологическая Вахта в настоящее время находится под прессом различных проверок, и над ней нависает угроза закрытия.

Особое внимание к Экологической Вахте со стороны органов власти проявилось также непосредственно во время самой конференции. Несмотря на то, что место проведения конференции не афишировалось и находилось в труднодоступной лесной местности, компетентные органы провели целую спецоперацию по обеспечению контроля за ней. В течение нескольких дней до конференции различными проверяющими органами проводились проверки кемпингов, расположенных в районе места проведения конференции. Эти проверки сразу же завершились, когда место проведения конференции, вблизи от урочища Назарова Щель, было установлено. После этого полевой лагерь Экологической Вахты стали настойчиво посещать подвыпившие люди, маскирующиеся под отдыхающих. При этом они зачем-то пытались вести фото- и видеосъемку. Одного такого "отдыхающего" с видеокамерой активисты ЭкоВахты выявили в лагере глубокой ночью. Активность этих "отдыхающих" резко возросла непосредственно во время проведения конференции. Они настойчиво хотели присутствовать на конференции, и удалить их удалось с большим трудом. После этого на место проведения конференции пришли двое граждан с видеокамерой, маскирующиеся под "казаков". "Казаки" в течение длительного времени упорно провоцировали участников конференции на конфликт, мешая ее проведению и пытаясь зафиксировать каждого участника на видеокамеру. Когда они все-таки удалились, спокойствие длилось недолго. Вскоре "казаки" вернулись с двумя полицейскими, которые под предлогом поступившего к ним заявления начали проверку документов у участников конференции. Однако все эти помехи не смогли сорвать конференцию. После завершения конференции вечером 24 августа активисты ЭкоВахты обнаружили лагерь, в котором жили сотрудники органов, приехавшие надзирать за конференцией. Настойчиво посещавшие место проведения конференции "отдыхающие" и "казаки" оказались одной компанией. Когда активисты Вахты через несколько дней после конференции уезжали с Черноморского побережья, оказалось, что сотрудники органов оставили после себя горы мусора. Этот мусор был собран и вывезен.

Особое внимание органов госбезопасности к Экологической Вахте стало уже традиционным со времен конференции 2011 года в поселке Новомихайловский, когда активисты обнаружили подслушивающее устройство, вмонтированное в солонку в столовой, где ужинали участники конференции.

В этот же день, помимо конференции Экологической Вахты по Северному Кавказу, в лесу в районе урочища Назарова Щель тем же составом участников была проведена учредительная конференция новой общественной организации без статуса юридического лица. Ей было решено дать название "Экологическая Вахта Северного Кавказа". Был утвержден Устав этой новой организации, избраны ее руководящие органы. Данная организация была создана на тот случай, если государственные органы все-таки решат закрыть Экологическую Вахту как юридическое лицо.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал результаты прошедшей конференции: "Конференция прошла очень плодотворно и показала, что организация продолжает жить и развиваться, несмотря на колоссальное давление, оказываемое на нее и на ее активистов. Создание параллельной "Экологической Вахты" без статуса юридического лица - вынужденная мера, призванная обеспечить сохранение официальной структуры ЭкоВахты в случае закрытия нынешней организации. В целом любые усилия госорганов по "закрытию" нашей организации бессмысленны и бесперспективны, так как ЭкоВахта – это, прежде всего, не какая-либо формальная структура, а достаточно многочисленное устойчивое сообщество гражданских активистов, которое может принимать самые различные формы. Сколько его не "закрывай", оно все равно будет жить и действовать, защищая природу Северного Кавказа".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с 12-й конференции ЭВСК

Дополнительная информация: (918)4284284

Власти Темрюкского и Славянского районов сорвали общественные слушания по проекту охраняемой природной территории

ЭВСК — Wed, 20 Aug 2014 13:50:44 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 августа 2014>

ВЛАСТИ ТЕМРЮКСКОГО И СЛАВЯНСКОГО РАЙОНОВ СОРВАЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ПРОЕКТУ ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ В ДЕЛЬТЕ КУБАНИ

В ход пошли традиционные технологии фальсификации общественного мнения: распространение дезинформации, привлечение провокаторов и подставной «общественности»

Как сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, на прошлой неделе в двух районах Краснодарского края должны были состояться общественные слушания по материалам комплексного экологического обследования территории водно-болотных угодий «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой», обосновывающих создание здесь особо охраняемой природной территории (ООПТ).

Напомним, что в прошлом году министерство природных ресурсов провело тендер на выполнение исследовательских работ в дельте Кубани, намереваясь к 2015 году создать в Краснодарском крае самую крупную охраняемую природную территорию регионального уровня, площадь которой составит свыше 200 тыс. гектаров. Придать охранный статус предполагается двум водно-болотным угодьям Приазовья, находящимся в перечне Рамсарской конвенции - «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой» (Темрюкский и Славянский районы) и «Ахтаро-Гривенская система лиманов» (Приморско-Ахтарский и Калининский районы), а также некоторым прилегающим к ним территориям и акваториям.

На то, чтобы сподвигнуть краевые власти приступить к системному решению экологических проблем уникальных водно-болотных угодий, Экологической Вахте потребовалось больше двух лет: все это время мы твердили о том, что эфемерный статус водно-болотных угодий международного значения - крайне недостаточный механизм для того, чтобы защитить территорию от продолжающегося уничтожения нефтегазодобытчиками, рыбоводческими предприятиями, браконьерами всех мастей и разновидностей, что необходимо упорядочить здесь хозяйственную деятельность, а на тех участках лиманов и плавней, которые критически важны для популяций редких водоплавающих птиц и рыб - запретить ее полностью.

Создание особо охраняемой природной территории в дельте Кубани полностью отвечает интересам устойчивого социально-экономического развития приазовских районов - так как создает основу для нормального воспроизводства биологических ресурсов, открывает широкие возможности для развития экологического и познавательного туризма, сопутствующей сферы услуг и т.д., а также защищает права жителей этих районов на благоприятную окружающую среду.

Именно то обстоятельство, что будущая ООПТ пойдет во благо, а не во вред Темрюкскому и Славянскому районам, которые первыми оказались в графике общественных слушаний (в сентябре аналогичные мероприятия должны пройти в Калининском и Приморско-Ахтарском районах), должно было, по идее, определять позицию местных властей, которые, как никто, должны были быть заинтересованы в том, чтобы слушания были организованы на высоком уровне и в них смогли бы принять участие все желающие.

Однако реалии оказались совершенно иными. Вместо того, чтобы содействовать конструктивным общественным обсуждениям проекта ООПТ, выявить его недостатки слабые стороны, а также внести собственные предложения, власти обеих районов сделали все возможное, чтобы саботировать это мероприятие.

Так, в прошлую среду, 13 августа, общественные слушания должны были пройти в станице Черноерковской Славянского района. Однако фактически они не состоялись: зал местного Дома культуры оказался заполнен лишь местными станичниками, людей из других сельских поселений, затрагиваемых будущей ООПТ, практически не было (если бы слушания проводились не в отдаленной станице, а районном центре – Славянске-на-Кубани, то такого бы не было).

Но и большинство присутствующих на мероприятии жители Черноерковской, пришли сюда не просто так: после того, как разработчики проекта особо охраняемой природной территории рассказали, почему она важна для сохранения рамсарских водно-болотных угодий дельты Кубани, к микрофону пробились граждане, которые, не вникая в суть вопроса, стали истерично вопить, что Славянскому району не нужна никакая ООПТ, что из-за нее, мол, полностью «запретят охоту и рыбалку». Используя заведомую ложь, провокаторы добились того, что большинство участников слушаний покинуло зал.

ЭкоВахта по своим каналам выяснила, за пару дней до слушаний, в администрации Славянского района собрали расширенное совещание по вопросу противодействия проекту особо охраняемой природной территории, где нагнетали страсти, что мол, район ждет настоящая катастрофа в виде запрета всего, чего только можно. Ключевым моментом саботажа, по мнению местных властей, должен был стать заранее срежессированный спектакль на общественных слушаниях – дескать, местная общественность выступает категорически против ограничения хозяйственной деятельности, охоты и рыбалки ради сохранения водоплавающих птиц.

Тот же самый сценарий - один в один – был реализован и в Темрюке. Странным образом на слушания не явился ни одни представитель районной администрации, хотя они непременно присутствуют на всех аналогичных мероприятиях, касающихся например, строительства новых портовых мощностей – и практически всегда лоббируют любые подобные проекты.

На сей же раз местные власти представлены какими-то клерками из администрации г. Темрюка и сельсовета станицы Курчанской. Весь остальной зал детской школы искусств, где проходило мероприятие, оказался под завязку забит членами лодочных кооперативов, базирующихся на Курчанском лимане. По тому, как члены этих кооперативов явились на слушания организованными группами, было видно, что кому-то очень было нужно обеспечить явку именно этой специфической публики.

Точно так же, как и на слушаниях в Славянском районе, едва дав договорить докладчикам, микрофоном завладели граждане, которые в истеричной и оскорбительной манере, на повышенных тонах стали излагать «возражения» суть которых сводилась к тому, что «лиманы отберут и приватизируют», «запретят бесплатную рыбалку», «запретят ходить в плавни», «действующего законодательства достаточно» и т. п. Попытки разработчиков проекта объяснить, что режим будущей ООПТ не предполагает запрета на охоту и рыбалку, заглушались криками с мест.

Особо ожесточенную реакцию у лодочников вызвали планы запретить на территории будущей ООПТ использование лодочных моторов мощнее 30 лошадиных сил — аргументы о том, что и этой мощности вполне достаточно для охоты и рыбалки и вовсе незачем месить мелководные лиманы мощными, никого не интересовали.

Воспользовавшись гвалтом и суматохой, активист одного из лодочных кооперативов попытался «взять власть» - пробился к трибуне и объявил слушания «нелегитимными», попытавшись инициировать голосование «по вопросу избрания нового председателя собрания и секретаря», как будто речь шла не об общественных слушаниях, процедура которых строго регламентирована федеральным законодательством, а о собрании какого-нибудь садового товарищества.

Показательно, что кроме членов лодочных кооперативов с Курчанского лимана, «возмущенную общественность» больше никто не представлял. Представители районной организации общества охотников и рыболовов, а также казачества (всегда активные на других общественных мероприятиях) почему-то отказались участвовать в дискуссии, хотя их представители на слушаниях были.

Зато «возмущенную общественность» поддержал представитель нефтяной компании «Приазовнефть» Борис Елецкий, заявивший, что в организации ООПТ нет никакой необходимости, что, мол, достаточно проводить в дельте Кубани отдельные лишь природоохранные мероприятия. Оппозиция нефтяников совсем не удивительна: «Приазовнефть» собирается проводить разведочное бурение на шельфе Азовского моря, и добытую нефть ей придется транспортировать по территории водно-болотных угодий — режим ООПТ создаст в этом деле дополнительные сложности в виде необходимости проводить экологическую экспертизу при прокладке любых линейных объектов и обустройстве береговой инфраструктуры.

Удивительнее было другое: получилось, что местные жители, представленные курчанскими лодочниками, по факту, сыграли на стороне нефтяников, против планов которых по освоению лимано-плавневой зоны, темрюкская общественность выступает с середины 2000-х годов.

«Собственно, никто и не ожидал, что власти Темрюкского и Славянского районов восторженно отнесутся к планам по созданию охраняемой природной территории – местные власти всегда воспринимают в штыки такие инициативы. В том же Темрюке не так давно скорректировали Генплан городского поселения, включив в черту города значительный кусок рамсарских угодий в районе Вербяной косы. У городских чиновников, очевидно, уже сложились далеко идущие планы по распродаже здесь земельных участков под застройку – в частности, элитными охотбазами. Естественно, что при наличии у территории природоохранного статуса, разбазаривать здешние земли и воды так просто не получится. Разработчикам проекта, очевидно, надо признать общественные слушания не состоявшимися и готовить новые, предварительно проведя серьезную разъяснительную работу с местным населением, которое, как никто, кровно заинтересовано в сохранении водно-болотных угодий дельты Кубани, с сохранении уникальных биоресурсов», - прокомментировал результаты общественных слушаний заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Фоторепортаж с общественных слушаний в г. Темрюке

Все материалы кампании в защиту дельты Кубани

Краснодарцы призывают не строить бизнес-центр в зеленой зоне на берегу озера Карасун

ЭВСК — Fri, 15 Aug 2014 00:00:49 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

15 августа 2014

КРАСНОДАРЦЫ ПРИЗЫВАЮТ НЕ СТРОИТЬ БИЗНЕС-ЦЕНТР

В ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЕ НА БЕРЕГУ ОЗЕРА КАРАСУН

Открытое обращение жителей краевого центра

в адрес городских властей и СМИ

В середине мая 2014 года общественность Краснодара гневно прореагировала на вырубку многолетних деревьев на улице Красной и в историческом центре города. Власти объяснили горожанам, что речь идет о ликвидации аварийных деревьев и приведении центральных улиц Краснодара к единому архитектурному облику. Эти доводы не срабатывают в ситуации, которая сегодня складывается вокруг сквера на улице Старокубанской, 114/4: здесь под угрозой вырубки оказались несколько десятков многолетних деревьев - на их месте с разрешения городских властей будет построено административное здание.

19 октября 2013 года в рубрике "Официально" в газете "Краснодарские известия" было опубликовано уведомление о том, что некоему гражданину Аришину В.Н. готовится предоставление земельного участка ориентировочной площадью 969 кв.м. по адресу ул.Старокубанская, 114/4 для размещения административного здания (документ прилагается). Узнав о том, что на месте сквера, где гуляют мамы с колясками и отдыхают пожилые люди, будет выситься очередной бизнес-центр, местные жители забили тревогу и обратились за разъяснениями к чиновникам.

19 ноября 2013 года инициативная группа горожан получила ответ от директора МУ "Управление земельных отношений" о том, что гражданину Аришину В.Н. отказано в предоставлении земельного участка под строительство (документ прилагается). Официальная причина отказа - земельный участок перекрывает доступ к землям общего пользования. Выяснилось, что на участке, где планируется построить административное здание, имеются градостроительные ограничения - охранные зоны инженерных коммуникаций, водоохранная зона озера Карасун, прибрежная защитная полоса. Кроме того, сквер с полувековыми деревьями расположен в границах зон охраны памятников истории и культуры, особо охраняемых территорий.

Тем не менее, невзирая на заверения чиновников, над полувековым сквером нависла угроза. Собственник здания, расположенного рядом с деревьями, обратился в администрацию города с предложением включить указанный земельный участок в официальный список скверов и получил отказ, датируемый уже 29 июля 2014 года. В документе, подписанном замдиректора городского департамента муниципальной собственности и городских земель С.А.Егояном, говорится, что постановлением администрации Краснодара от 24.07.2014 №5000 Аришину В.Н. утверждены материалы предварительного согласования места размещения административного здания на указанном участке (документ прилагается).

По существующему порядку вещей в ближайшее время на землю, где растут несколько десятков деревьев, будет оформлен кадастровый паспорт, затем участок передадут в аренду В.Н.Аришину, а потом в сквере вырубят все деревья, готовя площадку для строительства.

Местные жители намерены бороться за сквер на улице Старокубанской, 114/4 до конца. Соответствующие обращения уже направлены в правоохранительные органы и в ЗСК. Краснодарцы не хотят лишаться зеленых деревьев, которых в городе с каждым годом становится все меньше.

К сожалению, бороться за благоустройство и экологию города приходится простым людям, а не чиновникам, которые игнорируют интересы населения по неясным причинам. Что касается самого Аришина В.Н, который собирается строить офис-центр на месте зеленого сквера, то по информации из открытых источников о нем известно немногое - это мужчина пенсионного возраста, который не является частным предпринимателем и не имеет доли в каком бы то ни было бизнесе. Не исключено, что за ним стоят структуры, заинтересованные в приватизации земли и готовые, используя свое положение, безжалостно вырубить деревья с полувековой историей.

Информацию о ситуации со сквером можно уточнить по следующим телефонам:

- Помощник прокурора Карасунского округа Дашьян Армен Сергеевич тел. 234-07-75;

- Заместитель городского департамента муниципальной собственности Егоян Саркис Александрович тел. 255-73-71;

- Заместитель руководителя городского департамента архитектуры и градостроительства Оганов Артур Иванович, тел. 255-13-91.

Инициативная группа жителей г.Краснодара

Комментарий Экологической Вахты по Северному Кавказу:

После целого ряда громких скандалов, случившихся в Краснодаре за последние годы, связанных с уплотнительной застройкой и уничтожением зеленых зон, казалось, что городские власти, наконец, одумаются и, как минимум, озаботятся корректировкой градостроительной политики, суть которой в кубанской столице пока что сводится к застройке и без того малочисленных мест общего пользования и отдыха горожан.

Принятый в феврале 2012 года, якобы после "многочисленных консультаций с общественностью", новый Генплан города лишь узаконил градостроительный произвол: в этот документ намеренно не включили целые участки зеленых насаждений. На том же озере Карасун, расположенном между улицами Ставропольской, Селезнева и Старокубанской, приличная площадь занята зелеными насаждениями, которые горожане сажали своими руками в 60-70-х годах, однако в действующем Генплане на месте здешней зеленой зоны значится общественно-деловая зона, допускающая строительство офисных зданий и различной инфраструктуры. Непонятно, каким образом после "консультаций с общественностью" одним росчерком пера местных жителей лишили права иметь перед своими домами сквер, а не очередной бетонно-стеклянный архитектурный "шедевр" с сопутствующими "прелестями" в виде заборов и автопарковок.

В советские годы существовал проект сквозной пешеходной зеленой зоны вдоль всех Карасунских озер. Теперь же какой-то господин Аришин вбивает последние гвозди в гроб, где упокоились эти замыслы.

Ошибки (или, скорее, чьи-то корыстные пожелания) в Генплане Краснодаре нужно исправлять: необходимо задействовать все общественные рычаги, чтобы убедить мэра Краснодара и его команду провести не фиктивные, а реальные консультации с общественностью по вопросу исключения всех зеленых зон, особенно по берегам водоемов, из проектов перспективной застройки.

Подробности (918)2112544

Фото приговоренного к вырубке сквера

Обращение инициативной группы в администрацию Краснодара

Схема участка под размещение офисного здания на ул. Старокубанской, 114/4

БОРЬБА ЗА СОХРАНЕНИЕ "КРАСНОЙ ВЕСНЫ" ВСТУПИЛА В ОСТРУЮ ФАЗУ

ЭВСК — Wed, 06 Aug 2014 21:30:06 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

6 августа 2014

БОРЬБА ЗА СОХРАНЕНИЕ "КРАСНОЙ ВЕСНЫ" ВСТУПИЛА В ОСТРУЮ ФАЗУ

Власти Новочеркасска попытались возобновить

работы по вырубке главной зеленой зоны города,

но столкнулись с сопротивлением граждан

В последнюю неделю в городе Новочеркасске (Ростовская область) противостояние между жителями и властью в роще "Красная Весна", на почве того, что "верхи" не могут усмирить жажду прибыли на почве распила ценных земель, "низы" не хотят терять самую крупную зеленую зону города, стало напоминать боевые действия.

1 августа 2014 года примерно в 9:00 в на территорию "Красной Весны" въехала тяжелая техника: трактор, который расчищал территорию, и несколько грузовых автомобилей, ввезших в рощу бытовки для сотрудников компании-застройщика "РостСтройКонтракт" и охранного предприятия "Охрана-Сервис". Также в рощу были завезены бревна для строительства ограждения вокруг места проведения строительных работ. "Увидев нас, пилить не стали, начали строить забор и устанавливать бытовки, как обещали. Однако, согласно проектно-сметной документации, подъездные пути должны быть с проспекта Баклановский, а они заехали с дороги, ведущей на тубдиспансер и дачи, через зеленую зону. Эта грунтовая дорога была незаконно перегорожена техникой, на въезде повесили ленту", - написали защитники "Красной весны" в своей группе в социальной сети "ВКонтакте". Также был установлен информационный стенд о стройке, который стал объектом насмешек неравнодушных граждан: компания умудрилась сделать орфографическую ошибку в собственном названии, а строительство, если верить стенду, началось не в августе, а в марте 2014 года.

Вскоре на место прибыли активисты ростовской экологической организации "Зеленый союз", и противостояние приняло силовой характер. Активисты повыдергивали столбы для забора и засыпали ямы. Представитель подрядчика попросил их проехать в полицию, якобы для опроса. Представители "Зеленого союза" отказались, мотивируя это тем, что опросить их можно на месте. "Пока происходил опрос, рабочие снова начали бурить ямы под столбы, "Зеленый союз" стал препятствовать", - говорится в сообщении о происходящем 1 августа в группе защитников рощи. После этого в схватку вступил руководитель новочеркасского департамента строительства и городского развития Геннадий Зацепилов, он попытался помешать экологам, противостоящим установке забора. Во время попытки забрать лопату у одного из активистов "Зеленого союза", он в запале случайно задел пожилую женщину, пришедшую защищать рощу, в результате чего она получила травму руки. Другой пожилой защитнице рощи директор Зацепилов наступил на ногу.

Вновь отличилась новочеркасская провластная газета "Блокнот", 4 августа опубликовавшая на своем сайте заметку с заглавием "В Новочеркасске "зеленые" из Ростова препятствуют строительству детских садов". Ранее ЭкоВахта уже сообщала о попытках дискредитировать движение в защиту рощи "Красная весна" редакцией этого издания. "Блокнот" остается верен своим хозяевам из городской администрации и грязным методам борьбы с экологическими активистами. На этот раз редакция газеты решила перейти на личности, попытавшись выставить идиотами активистов "Зеленого союза", депутата Городской Думы Виктора Мойсеюка, гражданского активиста Тимура Бахтиева и бывшего мэра города Анатолия Кондратенко, принимающих активное участие в защите "Красной весны".

Следующие два дня, 2 и 3 августа, было относительное затишье. Все это время рабочие жили в установленных бытовках, устраивая по ночам шумные пьянки.

Очередная попытка возобновить работы по уничтожению рощи "Красная весна" была предпринята 4 августа. Работы начались в пять часов утра, но техника проехать не смогла, так как дежурившие в роще активисты заблокировали проезд в рощу. Рабочие начали установку забора. Ставились столбы, к ним прикручивались листы металлопрофиля. "Между тем неравнодушные граждане прибывали. Собравшись в достаточном количестве, они приступили к конкретным действиям - забор был разобран при помощи отверток и шуруповертов, листы отнесены к технике, ожидающей вне рощи", - говорится в сообщении, опубликованном в группе "Нет выпилу рощи "Красная весна"" в социальной сети "ВКонтакте". Также был демонтирован и злополучный информационный стенд фирмы-застройщика. Победа в этот день осталась за жителями, работы были остановлены.

В тот же день один из защитников рощи Тимур Бахтиев подал жалобу в городскую прокуратуру Новочеркасска по поводу различных нарушений при производстве работ в роще. Активист потребовал провести прокурорскую проверку и принять меры по остановке незаконных работ.

После этого активных действий в роще не происходило. Но напряженность сохраняется. Активисты продолжают круглосуточное дежурство на территории "Красной Весны". По полученной информации, завтра, 7 августа, вновь будет предпринята попытка возобновить работы.

Александр САВЕЛЬЕВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Запись "АТАКА ВАРВАРОВ 2" в блоге Романа Ревунова

Группа "Сопротивление выпилу рощи "Красная весна" "Вконтакте"

Материалы компании в защиту рощи "Красная весна" на сайте ЭВСК

Фоторепортаж с места противостояния неравнодушных граждан и пильщиков

Дополнительная информация: (989)6194046,Тимур Бахтиев

АДМИНИСТРАЦИЯ АБИНСКОГО РАЙОНА ИЩЕТ НОВОЕ МЕСТО ДЛЯ «МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО» ПОЛИГОНА ТБО

ЭВСК — Wed, 06 Aug 2014 16:49:03 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 августа 2014>

АДМИНИСТРАЦИЯ АБИНСКОГО РАЙОНА ИЩЕТ НОВОЕ МЕСТО ДЛЯ "МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО" ПОЛИГОНА ТБО

Провалившиеся попытки районных властей пролоббировать размещение отходов

близ станицы Холмской приобретают признаки земельной аферы

По поступившей в Экологическую Вахту информации, администрация Абинского района Краснодарского края, которая, напомним, попыталась в июле провести публичные слушания по изменению Генерального плана Холмского сельского поселения - якобы для строительства здесь "межмуниципального" мусорного полигона, вынуждена срочно изыскивать новое место для размещения этого объекта. Резко негативная реакция жителей станицы Холмской не позволила районной администрации организовать перевод сельскохозяйственных угодий в категорию "земли промышленности" и разместить на окраине населенного пункта экологически опасный объект.

По сведениям источника в администрации Абинского района, местные власти рассматривают возможность размещения полигона ТБО близ поселка Краснооктябрьского, между станицами Холмской и Мингрельской, приблизительно в 10 километрах севернее автотрассы Краснодар-Новороссийск. Подобрать место для полигона подальше от населенных пунктов абинские чиновники категорически не желают, о чем представители районных властей говорили на публичных слушаниях: мол, поскольку в Абинский район предполагается завозить отходы также и из соседнего Северского района, чтобы их перевозка не обходилась слишком дорого, полигон нужно разместить вблизи границы двух районов.

И именно этим - заботой о будущей выгоде перевозчиков отходов, а вовсе не соображениями экологической безопасности чиновники, судя по всему, районные власти продолжают руководствоваться даже после провальных для себя публичных слушаний в Холмской.

Между тем, ЭкоВахте стали известны любопытные подробности о земельном участке, на котором первоначально предполагалось разместить межмуниципальный полигон ТБО и участок под которой как раз собирались вывести из состава земель сельхозназначения. Оказалось, что этот участок, находящийся на водоразделе реки Сухой Хабль и ее правого притока, уже более двух лет безуспешно пытается получить в аренду местный фермер Вячеслав Горваль. Собрав кучу бумаг, дающих основание для расширения сельхозпроизводства, аграрий надеялся получить участок под строительство инфраструктуры для прудового хозяйства, а также для монтажа биореакторов, чтобы, утилизируя биологические отходы, производить биогаз и электроэнергию для собственных нужд.

Фермер безуспешно обивал пороги чиновничьих кабинетов и пытался добиться от них хоть какой-то реакции, пока в апреле 2014 года не получил официальный ответ из управления муниципальной собственности администрации Абинского района. «Управление отказывает вам в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, так как испрашиваемый земельный участок, по сведениям базы данных АСУ «Неналоговые доходы», обременен правами третьего лица», - сообщается в документе.

Что это за "третье лицо" и какими его правами вдруг стали "обременены" земли сельхозназначения, начальник управления муниципальной собственности г-жа Степкина не уточнила. Одним словом, еще за полгода до публичных слушаний, на которых только лишь должна была обсуждаться возможность изменения Генплана станицы Холмской, некое "третье лицо" уже, оказывается, приобрело право пользования земельным участком, который должен был быть выведен из состава земель сельхозназначения. Сделано это было, очевидно, с целью последующей выгодной продажи участка под размещение полигона ТБО или другого промышленного объекта.

"Налицо все признаки крупной земельной аферы с участием районных, а, возможно, и краевых чиновников. Ситуация ясна, как божий день: как только зашла речь о том, что в Абинском районе будет располагаться межмуниципальный полигон ТБО, был подобран земельный участок и прибран к рукам неизвестными лицами. Им оставалось только изменить категорию земельного участка, перевести его в землю промышленности (что не так уж сложно) и с выгодой продать или сдать в аренду - причем даже не обязательно под мусорный полигон. Но жители станицы спутали все карты: им не захотелось иметь у себя под боком экологически опасный объект. В этой истории поражает цинизм, с которым абинские чиновники отказывали фермеру Горвалю в предоставлении земли, при том, что кубанские власти из каждого утюга кричат о том, что нужно развить сельское хозяйство и поддерживать сельхозпроизводителей. Посмотрим, как будет развиваться ситуация и какие поводы теперь будут придумывать районные бюрократы", - прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

ЭкоВахта призывает жителей Абинского района и дальше последовательно выступать против сумасшедшей затеи со строительством "межмуниципального" полигона ТБО в любом месте, какой бы ни выбрали местные власти. Как мы уже говорили, программа по превращению целого ряда районов Краснодарского края в "мусорные центры" для соседних территорий вкупе с планами по "приватизации" всех бытовых отходов коммерческой структурой, действующей под крышей администрации Краснодарского края, и выдавливанию с рынка частных компаний-отходопереработчиков, имеет все признаки коррупционной аферы и никоим образом не будет способствовать решению острейшей в регионе проблемы с твердыми бытовыми отходами.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности (918)2112544

Ответ Управления муниципальной собственности администрации МО Абинский район фермеру Вячеславу Горвалю

ООО "Белые Паруса" незаконно поставило заборы и вырубило лес на берегу Кубани

ЭВСК — Tue, 05 Aug 2014 14:21:14 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 сентября 2014

ООО "БЕЛЫЕ ПАРУСА" НЕЗАКОННО ПОСТАВИЛО

ЗАБОРЫ И ВЫРУБИЛО ЛЕС НА БЕРЕГУ КУБАНИ

Государственные органы всячески уклоняются от принятия мер

по фактам нарушения закона на участке, проданном частной компании

на берегу Кубани возле микрорайона Гидростроителей в Краснодаре

В июне этого года Экологическая Вахта по Северному Кавказу по сигналу, поступившему от жителя микрорайона Гидростроителей в Краснодаре, провела общественную инспекцию по факту перегораживания доступа к берегу реки Кубань на участке, расположенном рядом с садовым товариществом "Пчела". В результате инспекции информация об установке ограждения подтвердилась. Кроме того, был выявлен факт массовой вырубки древесно-кустарниковой растительности, законность которой вызывала сомнение.

При установлении статуса огороженного участка берега Кубани выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером 23:43:0426011:1737, расположенный по улице имени Валерия Гассия 4/7, относится к землям поселений и имеет вид разрешенного использования "для многоэтажной застройки". Это противоречит генеральному плану города Краснодара, согласно которому данный земельный участок относится к зоне лесопарков.

В этой связи, Экологическая Вахта направила официальные обращения главе города Краснодара, в Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю, краевое министерство природных ресурсов и прокурору Карасунского округа Краснодара. Однако госорганы, вместо того, чтобы провести должным образом проверки и принять меры, занялись традиционным чиновничьим "футболом" и покрывательством нарушителей. Минприроды Краснодарского края быстренько отрапортовало, что вопрос находится, мол, не в его компетенции, и перенаправило запрос в краевое Управление Росприроднадзора. Карасунская прокуратура также не стала проводить проверки и перенаправила письма в другие контрольные органы. Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю в своем ответе также сообщило, что вопрос находится не в его компетенции, а якобы органов строительного надзора (хотя никакого строительства на участке не ведется). А в конце ответа приписало, что тем не менее "сотрудниками Управления с выездом на место в рамках рейдового мероприятия было проведено обследование водоохранной зоны реки Кубань в районе г.Краснодар, улица им.Валерия Гассия, д.4/7. В результате выезда на место факты, изложенные в обращении, частично подтвердились". И пообещало сообщить дополнительно о мерах административного реагирования по данному факту. Какие нарушения были выявлены при этом, осталось загадкой, так же как и то, какие меры по данному факту были приняты, поскольку дополнительно управление ни о чем не сообщило. Через месяц краевое Минприроды прислало еще одну отписку, в которой еще раз написало, что вопрос находится не в его компетенции.

Самый обстоятельный ответ, правда, с нарушением всех сроков, предоставила администрация Краснодара. Из этого ответа стало известно, что огороженный участок принадлежит на праве собственности некому ООО "Белые паруса", что этой компании в мае 2014 года был выдан градостроительный план земельного участка для строительства многоэтажных жилых домов. Администрация признала, что данный участок, согласно генеральному плану, расположен в рекреационной зоне (лесопарки). Однако при этом почему-то, согласно городским правилам землепользования и застройки, он оказался уже в зоне застройки многоэтажными жилыми домами. Причину этого расхождения в статусах земельного участка администрация объяснить не посчитала необходимым. Также из ответа администрации стало известно, на каком основании осуществлялась вырубка деревьев на этом земельном участке. Оказалось, что ООО "Белые паруса" (видимо вследствие "особой заботы" о сохранении лесных насаждений на участке) обратилось в администрацию города с просьбой обследовать земельный участок на предмет наличия аварийных деревьев после воздействия "ледяного дождя". Администрация просьбу удовлетворила и по результатам проведенного обследования оформило порубочный билет на вырубку 43 аварийных деревьев. Однако, видимо, для "Белых Парусов" сокращения лесных насаждения под предлогом "ледяного дождя" оказалось недостаточно, и они, как сообщила администрация города, незаконно вырубили еще 58 деревьев. Администрация в этой связи даже обратилась в органы полиции с просьбой установить и привлечь к ответственности виновных лиц. Можно легко предугадать, что закончится это обращение: скорее всего, ничем.

В сухом итоге от всей этой информации остается то, что власти Краснодара еще один участок зеленой зоны города, а также берегов его водоемов незаконно продали коммерсантам в целях застройки, лишая граждан еще одной рекреационной территории. А госорганы, которые должны контролировать соблюдение администрацией и коммерсантами норм законодательства, принципиально контролировать ничего не хотят, давая почву для подозрений, что их бездействие в очередной раз имеет коррупционную основу.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии

Месторасположение огороженной территории, проданной ООО "Белые паруса"

На призыв депутатов объявить село Великовечное зоной экологического бедствия никто не обратил внимания

ЭВСК — Tue, 05 Aug 2014 14:13:35 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 августа 2014

НА ПРИЗЫВ ДЕПУТАТОВ ОБЪЯВИТЬ СЕЛО ВЕЛИКОВЕЧНОЕ

ЗОНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЕДСТВИЯ НИКТО НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ

Последствия незаконной добычи гравия в Белореченском районе

повергают в шок даже местные власти (ФОТО)

Окрестности села Великовеченого в Белореченском районе Краснодарского края медленно, но верно приобретают "лунные" очертания: все окрестные поля изуродованы котлованами и кратерами, в которых добывают гравий и песок. Расположенным в низовьях горной реки Белой населенным пунктам не посчастливилось оказаться на крупнейшем на Западном Кавказе месторождении инертных материалов.

"Гравийная" лихорадка в низовьях Белой началась более 20 лет назад с того, что под видом "противопаводковых мероприятий" в русло реки загнали тяжелую технику и стали в огромных объемах добывать песчано-гравийную смесь (ПГС). В середине 90-х к варварском разграблению реки добавилась новая проблема: коммерсанты, промышляющие гравием, обнаружили, что огромные залежи этого материала имеются не только в русле реки, но и под окрестными сельхозугодьями - начался массовый захват полей авантюристами всех мастей и разновидностей, иногда прикрывающимися именитыми "партнерами".

К концу 2000-х годов Великовечненское сельское поселение стало этаким "гравийным" Клондайком: в окрестностях на тот момент действовало около 15 карьеров и еще около 10 участков было запланировано в разработку. К 2013 году общая площадь только отработанных карьеров приблизилась к тысяче гектаров, и еще примерно такая же площадь была отведена под расширение действующих и организацию новых карьеров.

Варварская и в абсолютном большинстве случаев незаконная горнодобывающая деятельность вызывала шквал возмущения у жителей Великовечного. В 2009 году в открытом письме в адрес президента Дмитрия Медведева, премьера Путину, Генпрокурора Чайки и других государственных деятеляей, под которым подписалась почти тысяча сельчан, они пожаловались на проблемы с питьевой водой из скважин и колодцев, качество которой существенно ухудшилось с началом массовой разработки гравийных карьеров.

"Вода, которую жители достают с глубины 8-9 метров, не выдерживает никаких санитарных норм. В селе нет водопровода. Деревья садов и лесов сохнут, дома из-за просадки грунта дают трещины", - говорится в обращении.

Жители потребовали запретить добычу ПГС в русле Белой, запретить раздачу сельхозземель под разработку карьеров, а также запретить всякую выемку ПГС в двухкилометровой зоне от домовладений. Мольбы в адрес высших госчиновников были услышаны лишь частично: в 2010 году Совет Великовечненского сельского поселения принял решение о недопустимости вывоза гравия из русла реки, а также о необходимости соблюдать двухкилометровую, запретную для добычи инертных материалов, зону.

Вывоз гравия из русла реки действительно был прекращен, однако осенью того же года был принят генплан сельского поселения, и в нем уже не было и намека на решения местного Совета в части организации "буферной" зоны между селом и карьерами. Более того, в вынесенном на публичные слушания варианте генплана в числе приоритетных направлений местного экономического развития на первое место была вынесена как раз добыча инертных материалов.

Проблема заключалась еще и в том, что Великовечненское сельское поселение является курортом местного значения: оно было признано в качестве такового Постановлением главы администрации Краснодарского края от 7 августа 1997 года №332 "О признании отдельных территорий Краснодарского края курортами местного значения". Согласно постановлению, все село в своих административных границах признано курортом. В генплане же "курортом" была объявлена лишь территория сельской водолечебницы площадью около 0,6 га. По иронии судьбы, в границы "курорта" не попало даже месторождение минеральной воды, вокруг которого за последние годы выросли огромные карьеры.

Как установили активисты Экологической Вахты, обследовавшие недавно "гравийный Клондайк", добыча песчано-гравийной смеси ведется самым варварским образом: большинство участков, занятных карьерами, до сих пор не переведены из сельхозземель в земли промышленности, как того требует закон. Плодородный слой земли, в лучшем случае, снимается и сваливается в кучу, в худшем - бросается вперемешку с глиной, вынимаемой из нижних слоев разработок. Повсеместные кучи грунта, зарастающего амброзией, - типичный пейзаж окрестностей Великовечного.

Ни один из отработанных гравийных карьеров, коих в районе села появилось огромное множество, так и не был рекультивирован. Некоторые брошенные карьеры не только уродуют ландшафт, но и представляют вполне конкретную угрозу в роли "катализатора" паводков. Один из таких карьеров располагается в пойме реки Белой - в том месте, где она делает опасный изгиб русла в сторону села. Некогда существовавшая капитальная берегозащитная дамба в этом месте полностью разрушилась, и жители опасаются, что в сильный паводок вода из реки может устремиться в карьер (уровень которого оказался едва ли не ниже уровня реки), а после него - обрушиться на жилые дома.

Угроза крупного бедствия, которое может быть сопоставимым с наводнением в Крымске, побудила сельских депутатов принять в конце 2013 года решение об обращении в правительство РФ с просьбой объявить Великовечненское сельское поселение зоной экологического бедствия. Кроме того, депутаты решили направить заявление в прокуратуру Краснодарского края, а рекомендовали главе Белореченского района Ивану Имгрунту добиться через суд приостановки деятельности наиболее одиозных разработчиков песчано-гравийной смеси - ООО "ММ", ООО "Импульс", ООО "РВ-Транс", ООО "Монолит" и ООО "Стром-инерт".

"Прошел год, и на обращение местных депутатов никто не обратил внимание. Никакой прокурор Коржинек не прибежал закрывать незаконные карьеры, угрожающие безопасности населенного пункта, никакой Россельхознадзор не возмутился тем, что тысячи гектаров сельхозугодий используются не по назначению. История с гравием в Великовечном демонстрирует полное разложение всей системы госуправления в Краснодарском крае - его просто уже нет. Очевидно, что о бедах Великовечного в Краснодаре и Москве узнают только тогда, когда здесь или случится крупное наводнение, или когда народ сам пойдет разбираться с авантюристами, сбежавшимися на "гравийный Клондайк", - прокомментировал ситуацию в Великовечном заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

ЭкоВахта начинает собственное расследование причин и следствий "гравийной лихорадки" в низовьях реки Белой. Мы намерены разобраться с тем, кто, как, где и на каком основании ведет добычу инертных материалов, и какой ущерб эта деятельность уже нанесла и может еще нанести окружающей среде.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности (918)2112544

Решение Совета Великовечненского сельского поселения №157 от 23.10.2013г. "О состоянии и мерах по улучшению землепользования в Великовечненском сельском поселении Белореченского района"

Открытое письмо жителей с. Великовечного Президенту РФ Д.Медведеву; Председателю правительства РФ В.Путину; Председателю ГосДумы РФ Б.Грызлову; Председателю Совета Федерации С.Миронову; Генеральному прокурору Ю.Чайке; Министру по ЧС С.Шойгу

Фоторепортаж о последствиях добычи песчано-гравийной смеси

Экологическая катастрофа в Бейсугских плавнях: тонны погибшей рыбы и заморенные голодом лебеди (фото)

ЭВСК — Thu, 31 Jul 2014 10:48:43 +0400

“ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ“

31 июля 2014

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА В БЕЙСУГСКИХ ПЛАВНЯХ:

ТОННЫ ПОГИБШЕЙ РЫБЫ И ЗАМОРЕННЫЕ ГОЛОДОМ ЛЕБЕДИ (ФОТО)

Бейсугское нерестово-выростное хозяйство совершило

ежегодный акт экологического вандализма, осушив низовья реки Бейсуг

ради некоего "технологического процесса"

Активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу посетили зону экологического бедствия в Брюховецком районе Краснодарского края, где из-за резкого сброса воды в низовьях реки Бейсуг, усугубленного жарой и засухой, происходит массовая гибель птиц, рыбы и ракообразных. Напомним, что в середине июля Брюховецкая районная организация общества охотников и рыболовов (РОООР) сообщила о бедственном положении бейсугских плавней, где, по сообщениям охотников, в скором времени могут начаться массовые поджоги сухого тростника.

Рукотворное экологическое бедствие происходит в низовьях Бейсуга каждое лето на протяжении последних десяти лет - с того времени, когда во главе Бейсугского нерестово-выростного хозяйства (БНВХ), которое занимается воспроизводством судака и тарани, встал скандально известный Игорь Джеус.

По указанию этого "выдающегося" рыбовода каждое лето в начале июля производится сброс воды из Бейсугского водохранилища, расположенного в самых низовьях реки Бейсуг (которое и является искусственным нерестилищем для тарани и судака), а следом за этим зачем-то осушают и плавневую зону, расположенную выше водохранилища (см. схему). Делается это якобы для того, чтобы "расчистить и обеззаразить" нерестилища судака и тарани, однако, как утверждают брюховецкие охотники и рыболовы, до прихода г-на Джеуса на пост директора БНВХ это предприятие по окончании нереста тарани сбрасывало воду только из своего водохранилища, а распложенные выше по течению реки Бейсуг плавни выполняли функцию водного резервуара.

С приходом Джеуса БНВХ стало рассматривать территорию между Бейсугским водохранилищем и Лебяжьим лиманом в качестве дополнительной нерестовой площади - со всеми вытекающими в прямом смысле слова последствиями: из-за искусственных сбросов воды заболоченная территория, раскинувшаяся на площади свыше 7 тысяч гектаров, стала ежегодно превращаться в рукотворную пустыню.

В этом году сбрасывать воду в низовьях Бейсуга начали в первых числах июля, и к середине месяца уровень воды здесь упал более чем на метр. На момент визита активистов ЭкоВахты в район хутора Гарбузова Балка (Брюховецкий район) вода из плавней сошла практически полностью: в оставшихся лужах и изолированных плесах метались тысячи птенцов уток-крякв и других птиц, еще не успевшие окрепнуть и встать на крыло (взрослые птицы, почувствовав скорое исчезновение кормовой базы, предпочли перебазироваться).

В русле самой реки Бейсуг уровень воды составлял не более 30 сантиметров, местами на поверхности плавала снулая рыба - щука и молодой судак, не успевшие выбраться из западни. Здесь же, в русле реки, активисты ЭкоВахты и сопровождавшие их члены Брюховецкой РОООР обнаружили около полутора десятков молодых особей лебедей, также не успевших встать на крыло, которым сейчас грозит верная гибель от голода. Всего же, по утверждениям охотников, ежегодно в бейсугских плавнях после сброса воды гибнут тысячи лебедей, занесенных в Красную книгу.

Вода возвращается в осушенные и выгоревшие плавни лишь глубокой осенью, но это уже ничем не помогает пострадавшей территории: перелетные птицы сюда просто не садятся, поскольку здесь нет никакого корма.

"Мы уже устали бороться с этим беспределом. Жаловались на Джеуса и его хозяйство и в Генпрокуратуру, и в Минприроды России, и в Росрыболовство, и в Росприроднадзор. В лучшем случае приходят ответы, что БНВХ оштрафовали на какие-то копейки за мелочные нарушения. Нас это совершенно не устраивает. Мы не согласны с тем, что тарань надо разводить такой грандиозной ценой для всего остального животного мира", - говорит председатель Брюховецкой районной организации общества охотников и рыболовов Александр Братусин.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена добиться реакции со стороны контролирующих и правоохранительных органов на происходящее в низовьях реки Бейсуг экологическое бедствие. Кроме того, мы обязательно проинформируем полицию Брюховецкого, Каневского и Приморско-Ахтарского районов о возможных массовых поджогах тростника на угодьях БНВХ.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности (918)2112544

Фоторепортаж о последствиях сброса воды в низовья реки Бейсуг

Схема угодий Бейсугского нерестово-выростного хозяйства (БНВХ)

Видео "Шокирующие последствия "рыбоводства" в низовьях реки Бейсуг"

ТЕАТР АБСУРДА ОТ НОВОЧЕРКАССКИХ ВЛАСТЕЙ: КАК АДМИНИСТРАЦИЯ ПЫТАЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ РОЩУ "КРАСНАЯ ВЕСНА"

ЭВСК — Wed, 30 Jul 2014 18:33:00 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

30 июля 2014

ТЕАТР АБСУРДА ОТ НОВОЧЕРКАССКИХ ВЛАСТЕЙ:

КАК АДМИНИСТРАЦИЯ ПЫТАЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ

РОЩУ "КРАСНАЯ ВЕСНА"

Власти Новочеркасска всеми силами

пытаются найти основания для продолжения вырубки

крупнейшей зеленой зоны города

С каждым днем конфликт между неравнодушными жителями Новочеркасска, выступающими против вырубки и застройки рощи "Красная Весна", и порубочным лобби в лице новочеркасских властей обрастает все новыми фактами и деталями. В процесс все время включаются новые игроки в лице различных государственных органов. При этом ситуация все больше напоминает театр абсурда.

24 июля 2014 года на официальном портале правительства Ростовской области появилась статья с заголовком "Детские сады в Новочеркасске будут располагаться в зеленой зоне", подготовленная министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области. Этой публикацией министерство, в функции которого входит охрана природы, ясно обозначило свою позицию в поддержку вырубки "Красной Весны". В статье сообщается, что министр природных ресурсов и экологии Геннадий Урбан провел совещание по поводу "сложной ситуации, сложившейся вокруг вырубки деревьев в роще "Красная весна"в городе Новочеркасске". "Сложной ситуацией" автор заметки (Оксана Панкова, сотрудник министерства) называет конфликт между активными гражданами, недовольными уничтожением крупнейшей зеленой зоны города, и администрацией Новочеркасска. А заместитель министра природных ресурсов и экологии Ростовской области Алексей Пикалов сообщил, что специалисты министерства при выезде на место и изучении порубочной документации нарушений не обнаружили. Кроме того, в опубликованном материале сообщается, что число деревьев, предлагаемых к вырубке, будет сокращено с 1,5 тыс. до 599, после чего последует компенсационная посадка деревьев с 30-процентным увеличением от числа вырубленных. "По мнению Геннадия Урбана, все это позволит снизить социальную напряженность и сохранить количество зеленых насаждений в городе, а то, что детский сад будет находиться в зеленом месте, станет дополнительным плюсом для его маленьких воспитанников", - сообщает портал.Трогательная "забота о детях" со стороны министерства, конечно, впечатляет. Однако защитники рощи недоумевают, с каких пор министерство природных ресурсов и экологии начало выполнять функции по решению проблемных вопросов строительства дошкольных учреждений? И Геннадий Урбан в своем порыве любви к детям как-то забыл, что планируемые детсады в роще отделены от жилых массивов широкой автомагистралью проспекта Бакланова, не имеющей путепроводов, и что родителям придется водить в них детей с риском для их жизни.

Провластная городская газета "Блокнот", уже не единожды публиковавшая заказные материалы в отношении защитников "Красной Весны", радостно поддержала позицию министерства. Выплясывая на задних лапках перед хозяевами, редакция газеты разместила на своем сайте заметку с заглавием "В Новочеркасске возобновят строительство двух детских садов в роще "Красная весна". В опубликованном материале всячески превозносятся региональные и муниципальные власти, а защитники рощи выставляются сумасшедшими параноиками.

Однако не со всеми госструктурами стоящий за вырубкой мэр Новочеркасска Владимир Киргинцев и его окружение успели договориться.

В конце июля 2014 года защитники новочеркасской рощи направили заявления о нарушении нормативного акта, регулирующего размещение детских садов в Новочеркасске в городскую и областную прокуратуры. В заявлении активисты обратили внимание на то, что проект строительства детских садов не соответствует “Санитарно-эпидемиологическим требованиям к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций”. Согласно которым "здания дошкольных образовательных организаций должны размещаться на внутриквартальных территориях жилых микрорайонов". Ответ не заставил себя долго ждать: Ростовская областная прокуратура ответила на вопросы, которые активисты в заявлении даже не упомянули. Например, прокуратура сообщила, что соседство планируемых детских садов с туберкулезной больницей и городским кладбищем не нарушает российского законодательства. Однако обойти прямой и единственный вопрос активистов областной прокуратуре не удалось. В ответе говорится:"…при проектировании рассматриваемых детских садов и проведении экспертизы проектной документации … оставлены без внимания требования … предусматривающие размещение зданий дошкольных образовательных организаций на внутриквартальных территориях жилых микрорайонов". В связи с этим прокуратура Ростовской области направила информацию заместителю губернатора Сергею Трифанову с требованием оценить обоснованность выводов заключений государственной экспертизы по проектам детских садов.

А вот городская прокуратура, с которой городские власти, очевидно, соответствующую "работу" провести успели, решила занять иную позицию и никаких нарушений не нашла, нарушив все нормы прокурорской субординации. 29 июля в группе "Сопротивление выпилу рощи "Красная Весна" "ВКонтакте" был опубликован ответ из городской прокуратуры на заявление новочеркасских активистов. В документе, подписанном прокурором города Александром Косиновым, говорится, что, в соответствии с информацией управления архитектуры и градостроительства городской администрации, в Новочеркасске административного деления нет. То есть прокуратура стоит на позиции, что в городе просто нет никаких микрорайонов. Однако парой абзацев ниже новочеркасский прокурор забывает об отсутствии административного деления и пишет: "Размещение детских садов именно на территории рощи "Красная весна" обусловлено нехваткой детских садов в микрорайоне "Черемушки" (район рощи "Красная весна"). Похоже на то, что прокурор Косинов - гениальный фокусник. Подписанный им документ лишает город микрорайонов и заставляет их вновь появиться в считанные секунды.

Изучая все многообразие чиновничьих отписок, в разное время предоставленных защитникам рощи, наблюдая за действиями новочеркасской полиции, угрожающей активистам и подбрасывающей им пистолеты, новочеркасского суда, благодаря решениям которого один из защитников рощи Сергей Лошкарев уже полтора месяца содержится в СИЗО по сфабрикованному обвинению, читая пропитанные фальшью речи ростовского министра псевдоэкологии и заказные статейки купленных газет, погружаешься в какое-то особое пространство разыгрываемого по чьему-то сценарию театра абсурда. Будто Франц Кафка вернулся и решил написать еще одно произведение.

Но защитники рощи не намерены уступать, они уверены, что этот трагикомический театр абсурда не сможет продолжаться бесконечно долго и что закон и здравый смысл возобладают над вседозволенностью новочеркасских "хозяев жизни", решивших любой ценой вырубить "Красную весну".

Александр САВЕЛЬЕВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Статья "Детские сады в Новочеркасске будут располагаться в зеленой зоне"

Ответ Ростовской областной прокуратуры

Ответ прокуратуры города Новочеркасска

Группа "Свободу Сергею Лошкареву!" "ВКонтакте"

Материалы компании в защиту рощи "Красная Весна" на сайте ЭВСК

Дополнительная информация: (989)6194046, Тимур Бахтиев

НА "ДАЧЕ ТКАЧЕВА" НА ЗАХВАЧЕННОМ УЧАСТКЕ БЕРЕГА И ЗАСЫПАННОЙ АКВАТОРИИ МОРЯ ПОСТРОИЛИ СТАДИОН И АКВАПАРК

ЭВСК — Mon, 28 Jul 2014 10:50:03 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

28 июля 2014

НА "ДАЧЕ ТКАЧЕВА" НА ЗАХВАЧЕННОМ УЧАСТКЕ БЕРЕГА

И ЗАСЫПАННОЙ АКВАТОРИИ МОРЯ ПОСТРОИЛИ СТАДИОН И АКВАПАРК

При этом проход по берегу Черного моря

загородили бетонным забором с будкой охраны

В историю беззакония, творящегося на объекте, построенном для отдыха губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и его семьи в Голубой бухте (поселок Бжид, Туапсинский район) - так называемой "даче Ткачева" - вписана новая черная страница.

22 июля 2014 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели еще одну общественную экологическую инспекцию возле дачи. Эта инспекция выявила, ради чего к ней был прирезан еще один участок лесного фонда и береговой полосы Черного моря.

Факт огораживания новым забором лесного участка на берегу Черного моря площадью около одного гектара, который не входит в территорию, арендованную фирмой ЗАО "Агрокомлекс", либо иными аффилированными с кубанским губернатором организациями, был выявлен активистами ЭкоВахты в начале мая этого года. В ответ на обращения ЭВСК по этому факту чиновники Министерства природных ресурсов Краснодарского края и Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу сообщили, что никакого забора якобы нет и что данная территория якобы входит в состав ранее арендованного фирмой ЗАО "Агрокомплекс" лесного участка. Еще один выезд на "дачу Ткачева", осуществленный в июне 2014 года, показал, что на захваченном участке развернулось крупномасштабное строительство, в ходе которого осуществляется засыпка прибрежной акватории Черного моря.

На момент последней инспекции новая стройка на "даче Ткачева" была уже завершена. Захваченный участок берега, который еще совсем недавно представлял из себя территорию ненарушенной дикой природы, превратился в стадион. Также на нем были построены аквапарк и волейбольная площадка. Со стороны бухты Инал на границе захваченного участка вырос бетонный забор, от которого в море отходит мол с установленным поверх деревянным забором. Для полной защиты этого участка берега от простых граждан России на линии забора была установлена также будка охраны с круглосуточно дежурящим на ней охранником. При этом на прилегающем к будке крутом прибрежном склоне изначально установленный забор был демонтирован. Вместо забора склон сплошь покрыт стилгридом -"противоэрозионной" металлической сеткой, укрепленной кольцами из стальных тросов. Пройти по склону, покрытому такой сеткой, невозможно. Стилгрид устанавливают на склонах, где могут быть камнепады, однако поросший лесом склон над "дачей Ткачева" не относится к камнепадоопасным. Сетку установили не против камнепадов, а против людей. При этом на верхней пологой части склона, закрытой от глаз охраны, в дополнение к стилгриду установлено еще и ограждение из забора и колючей проволоки. "Ноу-хау" с покрытием склона стилгридом внедрено с очевидной целью - чтобы у контрольных органов было формальное основание утверждать, что "сплошного ограждения вокруг участка нет".

Перед вновь построенным бетонным забором на берегу моря организована свалка металлических конструкций, выброшенных с территории "дачи Ткачева". А примерно в ста метрах от нового забора в сторону бухты Инал на приморском склоне произведена подготовка к установке еще одного ограждения: в землю вбиты и забетонированы металлические основания для столбов. Так что произошедший захват в целях расширения территории дачи, очевидно, не последний.

Все эти факты говорят о том, что уровень беззакония, творящегося под прикрытием губернатора Кубани в Голубой бухте, просто зашкаливает. Так же как и уровень презрения к соблюдению прав граждан на беспрепятственный доступ к берегам Черного моря и землям лесного фонда, являющихся общенародным достоянием. Все это стало возможным благодаря покрывательству и бездействию различных контрольных органов, чьей обязанностью является борьба с подобными нарушениями закона и прав граждан. Однако времена безнаказанности преступлений со стороны "сильных мира сего" рано или поздно закончатся. И Ткачеву придется ответить и за захваты общенародных земель, и за незаконно построенные заборы, и за воздействие на судебные органы, вследствие которого были неправосудно осуждены "за порчу забора" активисты Экологической Вахты Евгений Витишко и Сурен Газарян. Один из которых отбывает сейчас срок в колонии, а другой был вынужден выехать за границу.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с инспекции на "даче Ткачева"

Дорогу возле Горячеключевской свалки отремонтировали только после направления иска в суд

ЭВСК — Fri, 25 Jul 2014 17:58:01 +0400

“ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ“

25 июля 2014

ДОРОГУ ВОЗЛЕ ГОРЯЧЕКЛЮЧЕВСКОЙ СВАЛКИ ОТРЕМОНТИРОВАЛИ

ТОЛЬКО ПОСЛЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСКА В СУД

Бесконечная история с игнорированием администрацией Горячего Ключа

обращений местных жителей закончилась. После вмешательства прокуратуры,

рассмотревшей обращение ЭВСК, власти города все-таки нашли возможность

отсыпать участок дороги, разрушенный в результате эксплуатации городской свалки.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила ответы из администрации и прокуратуры Горячего Ключа на свои обращения по поводу разрушения автомобильной дороги Горячий Ключ-Калужская на участке возле горячеключевской свалки. Разрушение дороги при завозе компанией "Чистый город" на эту свалку мусора и грунта для его засыпки стало острой социальной проблемой. Дорога фактически стала непроезжей, отрезав жителей хутора Папоротный от Горячего Ключа, так как дорожное полотно в районе свалки, начиная с осени прошлого года, превратилось в сплошное месиво грязи.

Глава города Горячий Ключ Николай Шварцман в своем ответе сообщил: "силами администрации МО "Горячий Ключ", ОАО "ДСУ-1" и МУП "Чистый город" на указанном участке автодороги произведены работы по отсыпке и грейдированию дорожного полотна". Таким образом, после обращения Экологической Вахты и придания данного факта широкой общественной огласке, дорогу через девять месяцев после первого обращения к Шварцману местных жителей все-таки отремонтировали. Но пришедшее следом письмо из прокуратуры Горячего Ключа, которое также рассмотрело обращение Экологической Вахты, показало, что произошло это не по доброй воле. Как сообщил Экологической Вахте заместитель прокурора города Горячий Ключ Александр Михеев: "в ходе проведенной проверки доводы обращения о ненадлежащем состоянии дорожного полотна автомобильной дороги город Горячий Ключ - станица Калужская нашли свое подтверждение, в связи с чем 09.07.2014 года и.о. прокурора города Горячий Ключ обратился в Горячеключевской городской суд с исковым заявлением об обязании администрации МО город Горячий Ключ провести ремонтные работы дорожного полотна указанной автомобильной дороги".

То есть власти Горячего Ключа только под угрозой судебного решения были вынуждены начать ремонт дороги, разрушенной по вине находящегося в их подчинении МУП "Чистый город".

Долгое время администрация города пыталась свалить ответственность за ремонт дороги на краевые структуры. Однако те убедительно доказали, что вина за разрушение дороги лежит отнюдь не на них. В официальном ответе, полученном жителем хутора Папортный Владимиром Кудиновым из Департамента автомобильных дорог Краснодарского края, указано, что в результате проведенного "Краснодаравтодором" обследования "было установлено, что постоянный выброс грязи на указанном участке автомобильной дороги обусловлен интенсивным движением большегрузного транспорта, осуществляющего выезд с подъездной автомобильной дороги к полигону твердых бытовых отходов". Кроме того, в письме Департамента сообщается, что "грунтовая подъездная дорога на свалку не дает возможности для заезда круглогодично, что в результате приводит к незаконной выгрузке мусора на обочину и полосу отвода автомобильной дороги... и как следствие к нарушению водоотвода, образованию просадок и ее разрушению".

Однако жители Папоротного не уверены, что проблема действительно решена и что в дальнейшем дорога не будет снова разрушена в результате эксплуатации горячеключевской свалки. Жительница хутора Варвара Стовбун, которая вела долгую бесплодную переписку с Николаем Шварцманом по поводу разрушения дороги, сообщила, что при ремонте дороги не решена проблема водоотведения от дорожного полотна, рядом с дорогой по-прежнему сваливается грунт для засыпки свалки, грязь при размывании которого дождями пойдет на дорогу. По ее мнению: "Скорее всего, к осени мы получим ту же самую картину - дорога превратится в месиво из грязи и по ней невозможно будет проехать".

В связи с этой угрозой, Экологическая Вахта направила в адрес Николая Шварцмана очередное письмо с просьбой принять действенные меры, чтобы предотвратить возврат к прежней критической ситуации с проездом по дороге Горячий Ключ - Калужская.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Ответ Администрации Горячего Ключа

Ответ прокуратуры Горячего Ключа

Письмо Департамента автомобильных дорог Краснодарского края

Подробности: (928)8402148, Стовбун Варвара Сергеевна

ЭкоВахта требует снести заборы на берегу нижнего покровского озера в Краснодаре

ЭВСК — Thu, 24 Jul 2014 12:33:57 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

24 июля 2014

ЭКОВАХТА ТРЕБУЕТ СНЕСТИ ЗАБОРЫ НА БЕРЕГУ

НИЖНЕГО ПОКРОВСКОГО ОЗЕРА В КРАСНОДАРЕ

Контрольные органы ведут проверку в отношении компании "Кубань-Газ-Сервис",

незаконно огородившей берега озера с позволения кубанских властей

21 июля 2014 года в Краснодаре была проведена совместная выездная проверка прокуратуры и Росприроднадзора по заявлению Экологической Вахты по Северному Кавказу в связи с незаконным ограждением компанией ООО "Кубань-Газ-Сервис" берегов Нижнего Покровского озера. Установленные компанией заборы препятствуют свободному доступу граждан к этому водном объекту. В проверке, кроме сотрудников этих ведомств, участвовали представители ЭкоВахты и администрации Краснодара. Представители "виновника торжества" - компании "Кубань-Газ-Сервис" участвовать в проверке не посчитали необходимым.

Проблема захвата коммерческими компаниями берегов водных объектов является чрезвычайно острой для города Краснодара и всего Краснодарского края. Действия ООО "Кубань-Газ-Сервис" по огораживанию берегов Нижнего Покровского озера являются одним из таких фактов. Произошло это несколько лет назад, когда компания вознамерилась построить в центре Краснодара на берегу озера некий "многофункциональный деловой комплекс". Странным образом частный проект никому не известной компании получил поддержку на самом верху кубанской власти. Личным распоряжением губернатора Кубани Александра Ткачева "Кубань-Газ-Сервису" в 2008 году был выделен в аренду на 49 лет земельный участок с кадастровым номером 23:43:0304059:280, который, в том числе, захватывал береговую полосу Нижнего Покровского озера. Сделано это было с грубыми нарушениями закона, без проведения публичных слушаний и получения необходимых согласований. После чего участок был огражден сплошным забором, на нем была произведена массовая вырубка зеленых насаждений, проход вдоль озера был перекрыт. Это вызвало справедливое возмущение жителей прилегающих домов по улицам Суворова и Дмитриевская дамба, которые направили коллективное заявление в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на действия Александра Ткачева и ООО "Кубань-Газ-Сервис". После этого реализация проекта остановилась, но заборы остались. Они по-прежнему препятствуют свободному доступу граждан к берегам озера.

Экологическая Вахта уже второй год добивается сноса этих заборов. В прошлом году Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю, проведя проверку по обращению ЭВСК, подтвердило факт препятствия общему доступу к водному объекту, в связи с чем ООО "Кубань Газ Сервис" было привлечено к административной ответственности. Однако заборы на берегу озера демонтированы не были, что было выявлено в результате проведенной ЭкоВахтой в середине июня этого года общественной инспекции. В связи с этим ЭкоВахта была вынуждена направить новые заявления в различные контрольные органы с требованием принять действенные меры, направленные на демонтаж незаконно установленных ограждений в береговой полосе Нижнего Покровского озера. При этом краевое министерство природных ресурсов проводить проверку категорически отказалось, мотивируя, что вопрос якобы не входит в его компетенцию, хотя Нижнее Покровское озеро входит в состав памятника природы регионального значения "Озеро Карасун".

В результате выездной проверки 21 июля факт установки ограждения на берегу озера, препятствующего доступу к нему граждан, вновь подтвердился. Однако проверяющие приехали скорее защищать компанию-нарушителя, чем выявлять нарушения с ее стороны. Они попытались убедить представителя Экологической Вахты по Северному Кавказу, что большой проблемы нет, так как на арендованную территорию можно попасть через ворота с тыльной стороны участка с улицы Суворова. Эти ворота, которые всегда закрыты, компания решила демонстративно оставить открытыми на время проверки. Однако эти "доводы" были несостоятельны. Представитель Экологической Вахты напомнил участникам проверки, что в обращениях ЭВСК речь идет исключительно о факте незаконной установки ограждения в береговой полосе озера, которое препятствует их доступу к этому водному объекту. Люди, прогуливающиеся вдоль озера, не обязаны знать, что заборы, мешающие их проходу, можно где-то обойти или облезть. Особенно, если эти проходы открываются только на время проверок.

Результаты проверок проводимых органами прокуратуры и Росприроднадзора скоро станут известны. Экологическая Вахта сообщит, примут ли ли эти органы адекватные решения, направленные на демонтаж незаконных заборов, или попытаются тем или иным образом покрыть нарушения со стороны компании, которая пользуется покровительством губернатора Кубани.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Обращение ЭВСК в прокуратуру Центрального округа г.Краснодара

Фотографии с проведения проверки

Распоряжение А.Ткачева о предоставлении земельного участка в аренду ООО "Кубань Газ Сервис"

Дополнительная информация: (918)4284284

ЖИТЕЛИ ХОЛМСКОЙ НЕ ПОЗВОЛИЛИ ЧИНОВНИКАМ ИЗМЕНИТЬ ГЕНПЛАН СТАНИЦЫ РАДИ ПОЛИГОНА ТБО

ЭВСК — Fri, 18 Jul 2014 10:49:51 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<18 июля 2012>

ЖИТЕЛИ ХОЛМСКОЙ НЕ ПОЗВОЛИЛИ ЧИНОВНИКАМ

ИЗМЕНИТЬ ГЕНПЛАН СТАНИЦЫ РАДИ ПОЛИГОНА ТБО

Власти Краснодарского края намереваются построить в Абинском районе второй,

после Белореченска, "межмуниципальный" полигон твердых бытовых отходов

Публичные слушания по изменению Генерального плана станицы Холмской (Абинский район, Краснодарский край) для размещения так называемого "межмуниципального полигона ТБО", закончились полным провалом для властей: местные жители выступили категорически против строительства экологически опасного объекта вблизи населенного пункта.

Напомним, что в прошлом году администрация Краснодарского края запустила крайне сомнительное, с точки зрения методов и результатов, "реформирование" системы обращения с твердыми бытовыми отходами на территории края, в рамках чего чиновники учредили коммерческую компанию со стопроцентным участием государства, которая должна стать фактическим монополистом на региональном рынке услуг по вывозу отходов и сбору вторсырья.

Ключевым моментом "мусорной реформы" является затея со строительством на территории Краснодарского края (в Абинском, Белореченском, Крымском, Лабинском, Новокубанском, Староминском, Тимашевском, Тихорецком, Усть-Лабинском районах, а также городе Краснодаре) "межмуниципальных полигонов ТБО", где должен концентрироваться весь образующийся в регионе мусор.

Первый подобный объект появился в Белореченском районе, куда вывозятся твердые бытовые отходы из Сочи, причем, как уже рассказывала ЭкоВахта, полигон был построен без единого разрешительного документа. Вопреки заверениям местных властей, этот объект никак не нормализовал ситуацию со сбором и утилизацией отходов в самом Белореченском районе: здешняя старая незаконная свалка по-прежнему активно эксплуатируется и увеличивается в размерах.

Теперь такое же "счастье" краевые власти собираются уготовить для Абинского района - уникальной с точки зрения курортно-туристического потенциала территории в предгорьях. Власти как будто специально подобрали для размещения отходов самое неподходящее для этих целей место - на северо-восточной окраине станицы, в водоохранной зоне реки Сухой Хабль, на землях сельскохозяйственного назначения. Чем они при этом руководствовались, решительно не понятно. Очевидно, одним только мотивом экономии будущих "инвесторов" - ведь выбранная площадка находится всего в паре километров от трассы Краснодар-Новороссийск, что сильно облегчает логистику доставки мусора.

Не потребовав от инициаторов проекта ни результатов предварительных геологических изысканий, ни санитарно-эпидемиологического заключения о допустимости размещения в данном месте экологически опасного объекта, не говоря уже о заключении экологической экспертизы, районные чиновники решили сразу начать процедуру изменения категории выбранного земельного участка - выведя отобранный участок из состава сельскохозяйственных земель и внеся соответствующие изменения в Генеральный план Холмского сельского поселения.

На слушаниях, которые вел глава Холмского сельского поселения Виталий Ахуба, чиновники старательно избегали тему захоронения отходов, предпочитая говорить о некоем "мусоросортировочном комплексе". Как выяснилось, под "комплекс" предполагается отвести чуть более 10 гектаров, при этом о самом объекте г-н Ахуба ничего вразумительного сказать не смог, кроме того, что на него предполагается свозить все отходы Абинского и соседнего Северского района, в том числе промышленные и сельскохозяйственные. При этом, как сказал Ахуба, "как такового воздействия на окружающую среду не будет".

Позиция властей сводилась, в основном, к демагогии на мусорную тему - что, мол, отходы все равно куда-то нужно девать, однако на резонные замечания представителя ООО "Абинск-ТБО" (организации, эксплуатирующей действующую под Абинском районную свалку) Андрея Курченко о том, что ничего не мешает построить полигон ТБО на участке, прилегающем к существующей свалке, а заодно постепенно рекультивировать и ее саму, устроители слушаний лишь отделывались невразумительными пояснениями, что "вопрос прорабатывался со всех сторон, и лучше, чем Холмская, места в районе не нашлось".

Местные жители выразили обеспокоенность тем, что опасный объект предполагается разместить в непосредственной близости от жилых домов, а также обратили внимание на тот факт, что мусоровозам придется ездить непосредственно через жилую зону, по узким улицам. А председатель Совета Холмского сельского поселения Виктор Плохих выразил сомнение в том, что полигон ТБО принесет станице какие-либо социально-экономические блага.

Представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу, житель Абинского района Валерий Курлов заявил, что прежде, чем говорить о формировании земельного участка под размещение полигона, требуется, как минимум, знать его проектные характеристики, иметь на руках положительное заключение государственной экологической экспертизы, а также санитарно-эпидемиологическое заключение - и только после этого обсуждать с населением, нужен здесь подобный объект или нет.

Учитывая негативный настрой участников слушаний, члены комиссии не решились документировать какие-либо решения. Как заявил Виталий Ахуба, "ни положительное, ни отрицательное решение принимать не будем, пока не увидим проектную документацию", и его слова были встречены радостным ликованием.

"Остается один только вопрос: зачем абинские власти идут по тем же граблям, которыми себе уже набили шишки белореченские чиновники? Под Абинском уже есть огромная незаконная свалка, с которой все равно придется что-то делать. Так почему бы не использовать прилегающую к ней территорию под строительство нормального мусорного полигона и комплекса по сортировке отходов? Это было бы самым простым, понятным и логичным решением. Зачем искать другие площадки в неподходящих местах? Но, похоже, что инициаторам проекта по бессмысленному перетаскиванию отходов из одних районов в другие нужно нечто совершенно иное: им очень нужно, очевидно, вывести из состава земель сельхозназначения приличный участок, который даже в том случае, если проект полигона ТБО здесь не осуществится, можно потом будет пустить с молотка или разместить здесь еще какой-нибудь промышленный объект. Наше предположение, высказанное еще год назад, о том, что затеянная администрацией Краснодарского края "мусорная реформа" - чистой воды аферное мероприятие, находит все больше подтверждений", - прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Фоторепортаж со слушаний

Проект решения Совета Холмского сельского поселения "О внесении изменений в Генеральный план Холмского сельского поселения"

НОВОЧЕРКАССКАЯ ПОЛИЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ОКАЗЫВАТЬ ДАВЛЕНИЕ НА ЗАЩИТНИКОВ РОЩИ "КРАСНАЯ ВЕСНА"

ЭВСК — Wed, 16 Jul 2014 19:39:47 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

16 июля 2014

НОВОЧЕРКАССКАЯ ПОЛИЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ОКАЗЫВАТЬ

ДАВЛЕНИЕ НА ЗАЩИТНИКОВ РОЩИ "КРАСНАЯ ВЕСНА"

Гражданскому активисту из Новочеркасска

Виктору Демиденко сотрудник полиции

угрожал нападением "хулиганов"

В городе Новочеркасске (Ростовская область) конфликт между общественностью, обеспокоенной угрозой массовой вырубки городской рощи "Красная Весна", и властями продолжает обрастать новыми фактами давления на защитников рощи.

В начале июля 2014 года в ходе обыска гаража, принадлежащего матери незаконно арестованного гражданского активиста Сергея Лошкарева, один из сотрудников полиции угрожал присутствовавшему при обыске активисту Виктору Демиденко тем, что на него нападут хулиганы. Об этом сообщили активисты, выступающие в поддержку защитника рощи, в группе социальной сети "ВКонтакте" "Свободу Сергею Лошкареву!".

Этот факт свидетельствует о том, что власти продолжают силовое противодействие кампании по защите крупнейшей зеленой зоны Новочеркасска - рощи "Красная Весна". Очевидно, по такой же схеме организованными полицией "хулиганами" 30 мая 2014 года было совершено нападение на гражданского активиста Тимура Бахтиева. А 5 июня 2014 года с грубыми нарушениями процессуальных норм и гражданских прав был арестован защитник "Красной Весны" Сергей Лошкарев. В ходе задержани Лошкареву был подброшен пистолет, и на следующий день на активиста завели уголовное дело.

Порубочное лобби из администрации города, действующее в тесном союзе с полицией, сделало избиения, аресты и угрозы в отношении экологических активистов новой нормой жизни Новочеркасска.

В связи с данной ситуацией, Виктор Демиденко написал заявление на имя начальника Отделения полиции №1 города Новочеркасска с требованием установить личность сотрудника, угрожавшего активисту во время обыска гаража, а так же личности его знакомых "хулиганов", которые в ближайшее время должны совершить на активиста нападение. Демиденко заявил: "Данные действия Ваших подчиненных существенным образом нарушают мои права и законные интересы жителей города. Подобное отношение к своим обязанностям некоторых Ваших подчиненных вызывает у законопослушных граждан стойкое мнение о том, что вся полиция города состоит из оккупантов, категорически не желающих соблюдать Конституцию и Законы России, творящих бесчеловечный произвол в отношении коренного мирного населения и уничтожающих нашу природу". Так же Виктор Демиденко требует провести профилактическую беседу с угрожавшим сотрудником "о недопустимости совершения противоправных действий". В случае совершения в отношении защитника рощи противоправных действий, аналогичных совершенным в отношении Тимура Бахтиева и Сергея Лошкарева, он обязуется "расценивать это как произвол оккупантов, не желающих соблюдать Конституцию и Законы России". Кроме того, в такой ситуации Виктор Демиденко собирается действовать "в строгом соответствие с требованиями статьи 59 Конституции РФ, в соответствии с которой защита Отечества является долгом и обязанностью каждого гражданина России".

Александр САВЕЛЬЕВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Группа "Свободу Сергею Лошкареву!" "ВКонтакте"

Группа "Сопротивление выпилу рощи "Красная весна"

РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОКУРАТУРЫ ПО ДЕЛУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО ПЕРЕНЕСЕНО

ЭВСК — Wed, 16 Jul 2014 13:15:46 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<16 июля 2014>

РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОКУРАТУРЫ

ПО ДЕЛУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО ПЕРЕНЕСЕНО

Краснодарский краевой суд всячески затягивает рассмотрение дела Витишко

Сегодня президиум Краснодарского краевого суда должен был рассмотреть кассационное представление прокуратуры Краснодарского края по делу члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Еще 7 апреля 2014 года заместитель прокурора Краснодарского края Валерий Круглов оспорил решение Туапсинского городского суда от 20 декабря 2013 года, которым Евгению Витишко условный срок был заменен на три года заключения в колонии-поселении. Назначение даты рассмотрения данного представления всячески затягивалось, и суд был назначен только на 16 июля. Однако и сегодня рассмотрение кассационного представления не состоялось.

На заседание суда пришло много людей, в том числе, из Москвы приехал председатель партии "ЯБЛОКО" Сергей Митрохин. Также на суд пришел известный правозащитник Михаил Савва, который провел больше полугода в изоляторе ФСБ, а затем несколько месяцев под домашним арестом в связи с фабрикацией против него уголовного дела.

Заседание длилось всего две минуты. Судья, председательствующий на заседании президиума, огласил решение о переносе рассмотрения дела. Конкретная дата судебного заседания при этом назначена не была. В качестве причины переноса заседания было названо то, что Евгений Витишко сделал письменное ходатайство о своем участии в судебном заседании. Совершенно очевидно, что данная причина была надуманной и решение о переносе заседания было принято в целях искусственного затягивания рассмотрения дела. Ничто не мешало сотрудникам колонии-поселения обеспечить участие Евгения 16 июля в судебном заседании посредством конференц-связи. Однако сделано этого не было.

Адвокат Марина Дубровина, представляющая интересы Евгения Витишко, сообщила суду, что Евгений Витишко передал ей по телефону, что он против возможного переноса дела. Однако это заявление судом было проигнорировано.

Участвовавший в заседании Михаил Савва прокомментировал: "Формальное основание не рассматривать сегодня дело действительно было - Евгений Витишко заявил о желании участвовать, и эту возможность ему не обеспечили. Но это не вина Евгения или его адвоката. Тем более Евгений много раз официально заявлял, что он против затягивания. Думаю, президиум краевого суда оказался в сложном положении - обоснованность обжалования совершенно очевидна, нужно принимать решение об отмене волшебного превращения условного срока в реальный. Поэтому, предполагаю, что идут активные подковерные игры с целью оставить в силе решение краевого суда о направлении Витишко в колонию-поселение".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Видео с заседания суда по делу Евгения Витишко

КРУГ ЗАМКНУЛСЯ. ЧИНОВНИКИ НЕ ЖЕЛАЮТ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ПОСЕЛКА ЧУШКА

Admin — Tue, 08 Jul 2014 16:59:50 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

8 июля 2014

КРУГ ЗАМКНУЛСЯ. ЧИНОВНИКИ НЕ ЖЕЛАЮТ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ

ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ПОСЕЛКА ЧУШКА

Минприроды Краснодарского края и администрация Темрюкского

района на обращение по острейшей социальной проблеме,

порожденной действиями властей, ответили отписками

Как уже сообщала Экологическая Вахта, в поселке Чушка в Темрюкском районе Краснодарского края сложилась критическая социально-экологическая ситуация, вызванная незаконной деятельностью по перевалке опасных грузов в непосредственной близости от жилой зоны этого поселка. Перевалку химических грузов осуществляет компания ООО "Югхимтерминал", а перевалку серы - ЗАО "ВЕРП". Вину за сложившуюся ситуацию в первую очередь несут органы власти, согласовавшие размещение опасных транспортных объектов и осуществление ими перевалки опасных грузов рядом с жильем. Эта проблема не может разрешиться уже более 10 лет.

В связи с тем, что до сих пор не переселены все жители поселка, весной этого года ЭкоВахта обратилась к курирующему вопрос переселения жителей Чушки вице-губернатору Кубани Джамбулату Хатуову. Однако обращение ЭВСК было почему-то переслано в Министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края. Это министерство, в свою очередь, "отфутболило" письмо Экологической Вахты в другие инстанции.

После этого ЭкоВахта получила официальные ответы из Министерства природных ресурсов Краснодарского края и Администрации Темрюкского района. Точнее, не ответы, а формальные отписки, из которых следует, что проблемы жителей многострадального поселка чиновников этих ведомств не волнуют.

Заместитель министра природных ресурсов Святослав Удинцев в своем письме вполне справедливо сообщил, что "Территория морского порта Кавказ, расположенного в непосредственной близости к поселку Чушка, является источником повышенной опасности не только для окружающей среды, но и для жителей данного поселка. Министерство разделяет Вашу обеспокоенность по вопросу загрязнения окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, вследствие перевалки комовой серы, осуществляемой ЗАО "ВЕРП". Однако закончилось письмо традиционным чиновничьем футболом - что все эти вопросы в компетенцию министерства не входят и рекомендовал обратиться в органы Росприроднадзора.

Заместитель главы Темрюкского района Салават Маркаев в своем письме дежурно сообщил, что, мол, работа по переселению жителей поселка Чушка продолжается, что 22 дома уже переданы будущим собственникам, что двое собственников отказались от ключей от построенных домов, что в отношении 15 домов идут работы по закладке фундаментов, и посоветовал ЭкоВахте обращаться в суд для защиты прав жителей Чушки.

При этом, как сообщают сами жители, все это просто красивые слова, никаких сдвигов в замороженном уже полтора года процессе переселения не происходит, и большое количество людей до сих пор не переселены и продолжают жить в невыносимых условиях.

Обращение ЭкоВахты прошло через кругооборот чиновничьих отписок, и ситуация с его рассмотрением вновь свидетельствует, что властям плевать на жителей, бедствующих по их вине.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо ЭВСК вице-губернатору Кубани Хатуову Д.Х.

Ответ Минприроды Краснодарского края

Ответ Администрации Темрюкского района

"ОЛИМПСТРОЮ" НЕ УДАЛОСЬ ДОГОВОРИТЬСЯ С СОЧИНЦАМИ, ЧТОБЫ ТЕ НЕ МЕШАЛИ "ОСВОИТЬ" 300 МЛН. РУБЛЕЙ НА ОЛИМПИЙСКОМ НЕДОСТРОЕ (ВИДЕО)

ЭВСК — Mon, 07 Jul 2014 15:16:42 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

7 июля 2014

"ОЛИМПСТРОЮ" НЕ УДАЛОСЬ ДОГОВОРИТЬСЯ С СОЧИНЦАМИ,

ЧТОБЫ ТЕ НЕ МЕШАЛИ "ОСВОИТЬ" 300 МЛН. РУБЛЕЙ

НА ОЛИМПИЙСКОМ НЕДОСТРОЕ (ВИДЕО)

Через четыре месяца после завершения зимней Олимпиады в Сочи

госкорпорация "Олимпстрой" решила закончить один из самых дорогостоящих

олимпийских недостроев - "берегоукрепление" в Имеретинской низменности

Через четыре месяца после завершения зимней Олимпиады в Сочи госкорпорация (ГК) "Олимпстрой" - как раз накануне своей ликвидации - решила закончить один из самых дорогостоящих олимпийских недостроев - так называемое "берегоукрепление" в Имеретинской низменности, в рамках чего на местных пляжах предполагается обустроить также курортный променад. Против этого проекта, который во время подготовки к Олимпиаде продвигали, утверждая, что иначе все олимпийские объекты унесет в море, выступили местные жители, которые обеспокоились сохранностью естественных галечных пляжей - в недалеком прошлом самых широких и протяженных в границах Большого Сочи, благодаря чему в Имеретинскую низменность приезжало много туристов.

Местных жителей поддержали экологи, архитекторы и проектировщики, которые тоже выступили категорически против строительства любых гидротехнических сооружений в междуречье рек Мзымты и Псоу, в том числе морпорта, а также набережной, которую разрушает очередной шторм. Проектировщики, в частности, указывали на неблагоприятные геологические условия - отсутствие под прибрежной галькой коренных пород, большие глубины у берега, наличие подводных каньонов.

Из-за непрекращающихся акций протеста местных жителей сдать набережную "под ключ" к Олимпиаде "Олимпстрою не удалось, при том, что на уже сданных участках набережной к тому времени успело произойти несколько инцидентов, связанных с разрушением морскими штормами и самой набережной, и бетонного берегоукрепеления.

И вот уже после Игр, когда курортный сезон в Сочи оказался самым провальным за последние десять лет и стало очевидно, что даже из любопытства посмотреть на место проведения Олимпиады-2014 ехать сюда никто не хочет, "Олимпстрой" решил вернуться к прежней безумной затее с обустройством набережной, которая - на сей раз уже в виде целой "китайской стены" высотой 1,1 метра и длиной около 1 км между прогулочной частью набережной и пляжем от центра совхоза "Россия" - турбазы "Черноморец" (улица Цимлянская, 2 ) - до Цимлянской, 47.

1 июля в 6 часов утра на Имеретинский пляж в районе улицы Цимлянской, 47 прибыла строительная техника. Местные жители в очередной раз вызвали полицию. По словам председателя территориального общественного самоуправления (ТОС) "Псоу" Натальи Калиновской, полиция взяла объяснения и с водителей "КамАЗов", и с местных жителей.

"Никаких подтверждающих документов мы не видели, кроме протокола совещания, подписанного вице-премьером Дмитрием Козаком", - утверждает Калиновская.

Три дня спустя представители "Олимпстроя", обеспокоенные тем, что и на этот раз местное население не позволит уродовать пляжи, устроили встречу с заинтересованной общественностью. Гражданские активисты, снова убедившись, что у инициаторов строительства нет даже положительного заключения государственной экологической экспертизы, по окончании встречи направились на место обсуждаемых работ, где выяснилось, что строительство вовсю ведется, причем в зоне расположения вилл чиновников Администрации Краснодарского края в районе турбазы "Черноморец". Незаконные строительные работы, несмотря на угрозы рабочих в виде демонстрации заточек арматуры, общественники остановили.

Официально объявленная стоимость "берегоукрепления", которую предполагается покрыть из краевого бюджета - 300 миллионов рублей - по мнению представителей общественности (Экологической Вахты по Северному Кавказу, КПРФ, Общественного экологического Совета, Сочинского отделения Русского географического общества, жителей улиц Цимлянской, Старошкольной и Верхнеимеретинской, а также поселка Некрасовского), явно завышена.

"Сначала надо добиться получения официальной информации о том, что есть необходимость в реализации проекта реконструкции уже построенного объекта инженерной защиты территории Имеретинской низменности ("Променада"). Затем - провести соответствующую процедуру прохождения вышеуказанного проекта, в том числе общественные слушания, включающие обсуждение раздела ОВОС (Оценки воздействия на окружающую среду)", - прокомментировал ситуацию член Совета Экологической Вахты Владимир Кимаев.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)4402257, Владимир Кимаев

Видео с места событий

ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО МОГУТ ПЕРЕВЕСТИ В КОЛОНИЮ ОБЩЕГО РЕЖИМА

ЭВСК — Sun, 06 Jul 2014 06:52:31 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

6 июля 2014

ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО МОГУТ ПЕРЕВЕСТИ

В КОЛОНИЮ ОБЩЕГО РЕЖИМА

Руководство колонии, в которой отбывает наказание эколог, очевидно,

намеревается наказать его за правозащитную деятельность

Как стало известно Экологической Вахте по Северному Кавказу, начальство колонии поселения (КП) №2 УФСИН России по Тамбовской области, где с марта этого года отбывает наказание член Совета ЭкоВахты Евгений Витишко, вынесла экологу дисциплинарное взыскание из-за того, что тот якобы "нерадиво относится работе". Также за последнюю неделю сотрудники колонии составили в отношении Витишко несколько рапортов о "нарушении правил внутреннего распорядка". Сам отбывающий наказание эколог считает, что его подвергают обструкции за недавнее сообщение о массовом избиении заключенных в КП-2, а также регулярные заявления в прокуратуру Тамбовской области.

Вот что сам Евгений Витишко рассказал по телефону:

"3 июля мне объявлено очередное дисциплинарное взыскание на основании рапорта замначальника КП-2 полковника Гаврилова, который посчитал, что я нерадиво относился к работе. Вчера же я написал заявление в адрес тамбовской областной прокуратуры о незаконных действиях в отношении меня начальника КП2 Короткевича, а так же полковника Гаврилова, которого около недели назад попросил не выражаться нецензурной бранью в отношении осужденных женщин.

5 июля во время обеденного перерыва обнаружил, что отсутствуют мои вещи и продукты, которые я храню в кладовке дневального отряда. Дневальный сообщил мне, что вещи находятся у начальника отряда и мне необходимо написать объяснение по факту хранения продуктов. Это чревато очередным дисциплинарным взысканием, которое мне было вынесено сегодня. В этот же день меня оставили без обеда.

Действия сотрудников КП я оцениваю как системное давление, оказываемое на меня лично и для изменения режима отбывания наказания. По моему заявлению о массовом нарушении прав осужденных в КП-2 никаких действий пока не проведено, либо мне о них не известно. Обратился в Тамбовскую областную прокуратуру о восстановлении моих нарушенных прав. В колонии что-то происходит. Скорее всего, в середине недели меня отправят на "этап".

Кроме того, эколог сообщил, что в ближайшее время его могут отправить в штрафной изолятор: руководству колонии необходимо получить основания для того, чтобы ходатайствовать о его переводе в колонию общего режима.

Напомним, что начальство КП-2 еще в апреле угрожало Евгению Витишко поместить его в штарфной изолятор. А после вызвавшего широкий общественный резонанс инцидента с избиением заключенных руководство исправительного учреждения перевело экоузника на более тяжелую работу и, кроме того, против него стали настраивать других заключенных. Очевидно, на этот раз было решено окончательно избавиться от "проблемного" зэка.

ЭкоВахта следит за ситуацией.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробная информация: +7(918)4399297, Елена Шмакова