КОЛЛЕГИЯ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ РАССМОТРЕЛА ПРОБЛЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Admin — Sun, 04 Aug 2002 22:00:00 +0400

"СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА"

==================================================================================

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

<4 августа 2002>

КОЛЛЕГИЯ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РАССМОТРЕЛА ПРОБЛЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

31 июля 2002г. состоялась коллегия Прокуратуры Республики Адыгея. Основной темой коллегии было рассмотрение положения дел с особо охраняемыми природными территориями в Республике Адыгея. Наряду с работниками Прокуратуры со всей республики в коллегии участвовали представители Социально-экологического Союза Западного Кавказа и Управления природных ресурсов МПР РФ по РА. Руководитель Управления Г.Г.Козменко, несмотря на персональное приглашение к участию в коллегии, на заседание не явился, и Управление было представлено его заместителями.

Коллегия рассмотрела результаты проверки, которую провел Отдел по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Прокуратуры РА. Итоги проверки показали серьезное неблагополучие в этой области. В частности, в докладе старшего следователя Прокуратуры В.К.Гук было упомянуто следующее:

"Проверка показала, что в деятельности государственных органов исполнительной власти имеют место неоднократные нарушения природоохранного законодательства. Уполномоченными государственными органами не обеспечено соблюдение ряда положений законодательства об особо охраняемых природных территориях при осуществлении хозяйственной деятельности и госуправления в вопросах пользования природными ресурсами.

… памятниками природы регионального и местного значения в республике объявлены 33 природных объекта. Проверка показала, что в большинстве из указанных случаев, за исключением трех памятников природы, органами государственной власти и местного самоуправления не установлены границы и не определен режим особой охраны этих территорий. Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по РА не произведена передача под охрану, не оформлены охранные обязательства и паспорта данных объектов.

Бездействие уполномоченных лиц может повлечь неотвратимые последствия для уникальных, невосполнимых и ценных в научном, культурном, а также эстетическом отношении природных комплексов. Такого рода ситуация имеет место в отношении Хаджохской теснины, являющейся памятником природы. Органами государственной власти Майкопского района не определены границы данного объекта, Управлением природных ресурсов МПР РФ по РА не оформлено охранное обязательство. Данные обстоятельства привели к тому, что уникальный объект природы используется в целях хозяйственной деятельности.

Постановлением Главы администрации Майкопского района #645 от 13.11.2000г. за АООТ "Кавказ-Тур" закреплен земельный участок 3,37га в районе пос.Гузерипль из земель Кавказского заповедника, а также выдано разрешение на производство на этой территории строительных работ. Председателем Комитета природных ресурсов, в настоящее время руководителем Управления МПР РФ по РА Г.Г.Козменко 31.05.2001г. утверждены результаты экологической экспертизы о возможности данных работ при том, что проведение такого характера экспертизы относится к полномочиям федеральных органов власти. Указанные действия повлекли капиталовложения из федерального бюджета в сумме 20084 тысяч рублей без законных на то оснований."

Наибольшей критике на состоявшейся коллегии Прокуратуры РА было подвергнуто Управление природных ресурсов за многочисленные упущения в сфере обеспечения сохранности особо охраняемых природных территорий в Республике Адыгея. Напротив, деятельность Социально-экологического Союза Западного Кавказа в этой сфере была характеризована положительно.

Очень эмоциональным было выступление прокурора Майкопского района Хастян Г.Г. Он рассказал о мерах, которые предпринимает Прокуратура РА по пресечению экологических нарушений и указал на многочисленные факты несвоевременности действий и халатности работников лесной охраны в этой сфере.

Вопросом, который был в фокусе рассмотрения коллегии, явился факт массового уничтожения самшита на территории Курджипского лесхоза. В связи с данным фактом имела место, выплеснувшаяся на страницы печати, острая конфронтация в мае-июне 2002г. между Управлением природных ресурсов и Социально-экологическим Союзом по поводу того, что действительно случилось в Курджипском лесхозе. Однако с тех пор произошли серьезные изменения в ситуации. Распространявшийся Управлением миф о якобы всего 66 срубленных деревьях и отсутствии в 6 квартале Цицинского лесничества Курджипского лесхоза уникального сплошного массива самшита был полностью разрушен и правота Социально-экологического Союза доказана. Единственным человеком, со стороны которого можно было ожидать продолжения конфронтации по этому вопросу, остался Г.Г.Козменко, но он на коллегию не явился. Начальник же Лесной службы Управления природных ресурсов О.Х.Абрегов в своем выступлении на коллегии признал уникальность самшитовых насаждений в долине реки Цице и чрезвычайность произошедших там рубок. Он сказал, что в связи с этим случаем на днях Управлением природных ресурсов издан приказ, согласно которому освобождены от своих должностей директор Курджипского лесхоза Э.Б.Джимов и лесничий Цицинского лесничества А.К.Дзыбов. Прокурор Майкопского района Г.Г.Хастян сказал, что накануне проведения коллегии в связи с фактом массового уничтожения самшита в Курджипском лесхозе в дополнение к ранее возбужденным уголовным делам по фактам незаконной рубки и уничтожения критических местообитаний организмов, занесенных в Красную Книгу РФ (по ст. 260 и 259 Уголовного Кодекса РФ) против работников Курджипского лесхоза было возбуждено уголовное дело также по статье 293 “Халатность”. Прокурор Республики Адыгея РА М.В.Прихленко дал задание Прокурору Майкопского района придать особое внимание расследованию этого случая и образовать для этого специальную следственную группу с привлечением наиболее квалифицированных следователей.

Помимо проблем, которые были затронуты в докладе Прокуратуры, представитель СоЭС Западного Кавказа в своем выступлении поднял также следующие проблемы:

- незавершенность процесса по выдаче земельного акта Кавказскому заповеднику по территории Адыгеи, чему единственной препоной является неконструктивная позиция Управления природных ресурсов МПР РФ по РА (уже более 3 лет, при получении всех согласований, Управление не согласовывает этот земельный акт, чем содействует попыткам отторжения от Кавказского заповедника плато Лагонаки и Фишт-Оштеновского массива);

- чрезвычайная опасность для сохранности уникальных природных комплексов Кавказского заповедника имеющей место тенденции к строительству автодороги Лагонаки-Дагомыс;

- факты массовых незаконных и псевдозаконных рубок, проводившихся на территории ботанического заказника “Майкопский” (охотхозяйство “Элота”), которые грубо нарушают режим охраны этой особо охраняемой природной территории.

Каждая из этих проблем была взята Прокуратурой Республики Адыгея под контроль и по ним будут проведены прокурорские проверки. Прокурор РА М.В.Прихленко ясно выразил позицию прокуратуры относительно незаконности проекта строительства автодороги Лагонаки-Дагомыс через территорию Кавказского заповедника.

Работниками Прокуратуры на коллегии был поставлен особый акцент на необходимости налаживания конструктивного взаимодействия между Управлением природных ресурсов и Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа.

Андрей РУДОМАХА

(Социально-экологический Союз Западного Кавказа)

ИТОГИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ПО ФАКТУ НЕЗАКОННЫХ РУБОК В УНИКАЛЬНОМ МАССИВЕ САМШИТА В ДОЛИНЕ РЕКИ ЦИЦЕ

Admin — Thu, 18 Jul 2002 22:00:00 +0400

"СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА"

==================================================================================

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

<18 июля 2002>

ИТОГИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ПО ФАКТУ НЕЗАКОННЫХ РУБОК

В УНИКАЛЬНОМ МАССИВЕ САМШИТА В ДОЛИНЕ РЕКИ ЦИЦЕ

Информация Социально-экологического Союза Западного Кавказа

о крупнейшем экологическом преступлении,

совершенном в Курджипском лесхозе, подтвердилась

В конце апреля 2002г. активистами Социально-экологического Союза (СоЭС) Западного Кавказа в 6 квартале Цицинского лесничества Курджипского лесхоза был выявлен факт массовых незаконных рубок на территории лесного массива реликтового и эндемичного древесного вида - самшита колхидского. В результате этих рубок было вырублено более тысячи старовозрастных деревьев дуба, бука, липы, ясеня и др. пород, а также попутно уничтожены десятки тысяч деревьев самшита. Была необратимо нарушена первозданность уникальнейшего природного комплекса – одного из самых ценных в природном отношении на территории Республики Адыгея. Это самое крупное экологическое преступление, совершенное на территории Адыгеи за последние годы.

СоЭС Западного Кавказа придал широкую огласку данному факту в целях привлечения внимания к проблеме сохранности самшитовых лесов в долине реки Цице и принятия мер по наказанию виновных в этом преступлении. При этом был поставлен вопрос о халатности и, возможно, соучастии в совершении этого преступления работников Курджипского лесхоза.

В ответ должностные лица Управления природных ресурсов МПР РФ по РА и находящегося в его подчинении Курджипского лесхоза развернули широкую кампанию по опровержению этой информации. Не информации о возможном соучастии, это было бы понятно, а информации о том, что произошло в 6 квартале. Вышла серия статей в республиканской газете "Советская Адыгея", появился целый ряд официальных документов, в которых утверждалось, что ничего катастрофического не случилось, а имела место обычная незаконная рубка, в результате которой было вырублено всего 66 деревьев и уничтожено всего 5 кубометров самшита, что нет никакого уникального сплошного массива самшита в 6 квартале Цицинского лесничества, а есть лишь его отдельные куртины (участки) под пологом леса, что этот лесной массив не имеет заповедного режима ведения хозяйства и т.д. и т.п. При этом доказывалось, что данную рубку (66 деревьев) работники лесхоза якобы выявили еще в марте 2002г. Курджипский лесхоз, а затем и Управление природных ресурсов направили в Прокуратуру Республики Адыгея заявления о необходимости возбуждения уголовного дела в отношении активистов Социально-экологического Союза по статье 129 УК РФ "Клевета".

Непонятно, на что надеялось большое количество должностных лиц, совершавших все эти действия. Ведь искаженным отображением действительности в этих статьях, официальных письмах и актах невозможно было изменить объективную картину того, что произошло в 6 квартале. Не поставить на место вырубленные и поваленные деревья, не вернуть в первозданное состояние почвенный покров, изувеченный шрамами волоков. Тем не менее, в связи с тем, что под многими чиновниками от охраны природы зашатались должностные кресла, они пошли ва-банк в целях обмануть руководство республики, правоохранительные органы и общественное мнение. При прежнем руководстве республики это было не сложно - черное официально утвердить белым. Очевидно, они решили, что это удастся им и сейчас.

По идее руководство Управления природных ресурсов и Курджипского лесхоза должно было бы быть благодарным экологическим активистам за выявление столь крупного нарушения и сразу по получении этой информации должно было бы приложить максимальные усилия, чтобы разобраться в причинах допущения столь серьезного правонарушения и выявлению виновных в нем. Вместо этого бурная активность государственных “природоохранников” Адыгеи была обращена не против тех, кто совершил и содействовал этому преступлению, а против тех, кто его вскрыл. Вместо усилий по сбору реальной информации о масштабах этого преступления, выяснению обстоятельств, почему оно стало возможным, они направили свои усилия на сокрытие этого преступления. Как можно расценить по-другому тот факт, что ими до сих пор не были переданы материалы по этому преступлению в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела, хотя они обязаны это были сделать в трехдневный срок с момента выявления преступления? Уголовное дело по массовым незаконным рубкам в 6 квартале было возбуждено только на этой неделе, но совсем не по их инициативе. Почему они не могли сами сделать честный перечет вырубленных деревьев, без настойчивого вождения их по пенькам активистами Социально-экологического Союза?

В связи с тем, что решение проблемы натолкнулось на упорное сопротивление Управления природных ресурсов МПР РФ по РА активисты СоЭС Западного Кавказа были вынуждены более основательно заняться этой проблемой. На протяжении июня и первой половины июля группа активистов в основном занималась только этой проблемой. За это время они сделали 8 выездов в этот район и 14 дней провели в лесу, чтобы доказать чрезвычайность совершенного в 6 квартале преступления.

11 июня 2002г. Социально-экологический Союз Западного Кавказа обратился с официальным письмом к Президенту Республики Адыгея Совмену Х.М., в котором в связи с критическим положением дел в Курджипском лесхозе поднял вопрос о необходимости принятия дополнительных мер по наведению порядка на его территории. По этому письму Руководителем Администрации Президента РА и Кабинета министров РА Клещевым С.П. была создана межведомственная комиссия по проверке фактов нарушений на территории Курджипского лесхоза. Руководителем комиссии был назначен главный специалист Контрольно-аналитического управления Президента РА Белоусов В.В. К участию в проведении проверки были приглашены и активисты Социально-экологического Союза Западного Кавказа.

Несмотря на изменившуюся в сторону оздоровления общеполитическую ситуацию в республике, комиссия работала в условиях, которые далеко не благоприятствовали выяснению истины. Ряд членов межведомственной комиссии, к сожалению, были отчетливо нацелены на то, чтобы сгладить критические стороны того, что произошло в 6 квартале. Прежде всего, - Руководитель Лесной Службы Управления природных ресурсов МПР РФ по РА Абрегов О.Х. Руководство Курджипского лесхоза было чрезвычайно заинтересовано в том, чтобы комиссия ограничилась поверхностным рассмотрением проблемы, и также всячески пыталось приуменьшить масштабы преступления в 6 квартале. В то же время необходимо отметить, что рядовые лесники Курджипского лесхоза на уровне их компетенции оказывали работе комиссии реальное содействие.

Сильно мешали работе комиссии погодные условия – несколько раз приходилось осуществлять осмотры мест рубок под дождем. Два раза смывало переправу через реку Цице.

Тем не менее, ясность в отношении того, что же произошло в 6 квартале, в ходе проверки была достигнута. Это стало возможным, главным образом, благодаря объективному подходу к рассмотрению этой проблемы со стороны Контрольно-аналитического управления Президента РА. Комиссия четыре раза выезжала в район рубок. Первое же посещение 6 квартала с обходом обширной территории, подвергшейся незаконной рубке, подтвердило общую картину совершенного преступления, представленную активистами СоЭС. Основные моменты, которые оставалось выяснить для окончательной оценки произошедшего: конкретное количество вырубленных деревьев деловых пород и уничтоженных деревьев самшита, размеры нанесенного ущерба, роль и значение насаждений самшита в природном комплексе этого лесного участка, его правовой статус. Огромную помощь в работе комиссии оказали заключения независимых экспертов - специалистов лесного хозяйства, привлеченных к проверке Прокуратурой Республики Адыгея – Ханцевича Ю.Н. и Щурова В.И. Их заключения свели на нет попытки Управления природных ресурсов и Курджипского лесхоза ввести в заблуждение Контрольно-аналитическое управление в отношении правового статуса этого лесного участка, значения того факта, что он является участком произрастания сплошного массива самшита и других специфических лесоводческих и лесохозяйственных моментов. Ими подтверждена уникальность природных комплексов самшитового массива, невосполнимость нанесенного им ущерба, наличие заповедного режима ведения хозяйства на территории самшитового массива.

Помимо подтверждения прежней информации о том, что произошло в 6 квартале, в ходе проверки вскрылись новые факты нарушений в этом квартале и соседнем с ним 11 квартале.

Когда были предоставлены документы, оказалось, что Курджипский лесхоз назначал в 6 квартале на территории самшитового массива официальные делянки. Последнее лесоустройство, которое действует с 1997г., ясно определило статус этого массива - особо защитные участки категории “Участки леса с наличием реликтовых и эндемичных пород” с заповедным режимом ведения хозяйства. В нарушение этого Курджипский лесхоз в 1999-2001 гг. на участках, имеющих заповедный режим, назначил четыре официальные делянки. Две делянки в 2001 г. были назначены в самом центре самшитового массива с удалением от его границ в 700-900 метров. Территориально эти официальные делянки совпадают с расположением мест незаконных рубок. В связи с чем у экологических активистов возник резонный вопрос - не с прямого ли разрешения Курджипского лесхоза, не под прикрытием ли лесорубочных билетов, согласно которым были отведены официальные рубки в центре самшитового массива, осуществлялись варварские рубки в течение последнего осенне-весеннего периода? Когда комиссия попросила руководство Курджипского лесхоза показать эти делянки, оно дважды переносили сроки их осмотра и, в конце концов, повело комиссию в совсем другие места за пределами самшитового массива, расположенные в километре севернее мест, где эти рубки были назначены. И там работники Курджипского лесхоза вместе с представителем Управления природных ресурсов настойчиво пытались доказать, что это якобы те самые рубки. Потом даже была составлена справка, в которой утверждалось, что, мол, ручей, по которому осуществлялась привязка, течет неправильно, а делянки расположены там, где им и положено быть по документам. При этом тот факт, что согласно документам этим делянкам положено быть в самом центре самшитового массива, а те места, куда привели комиссию, находятся за его пределами, почему-то не был удостоен внимания в этой справке.

В один из дней комиссия осмотрела места рубок в соседнем 11 квартале Цицинского лесничества, где, как и в 6 квартале, расположены массивы самшита. Здесь также были выявлены многочисленные незаконные рубки, в том числе и на территории самшитовых массивов.

В рамках работы комиссии 2-4 июля 2002г. активистами СоЭС Западного Кавказа и работниками Курджипского лесхоза был проведен совместный перечет вырубленных деревьев деловых пород на территории 6 квартала. В результате проверки данных, полученных ранее в результате общественной инспекции СоЭС Западного Кавказа, их достоверность была подтверждена. После этого активистами СоЭС был осуществлен доперечет неучтенных ранее вырубленных деревьев в 6 квартале. Всего было выявлено 1150 вырубленных деревьев, из которых 994 дерева 2000-2002 гг. рубки. Причем это не окончательные цифры. Основной породой, которая подвергалась вырубке, является липа, рубка которой запрещена. Из общего количества перечтенных деревьев, липы было вырублено 486 деревьев. Ущерб, нанесенный в результате вырубки только 994 деревьев 2000-2002 гг. рубки, составил 349 с половиной миллионов рублей. Если посчитать ущерб с учетом заповедного режима этого лесного участка, он возрастет в 2,5 раза. И это меньшая часть нанесенного незаконными рубками ущерба. Основной ущерб нанесен в результате уничтожения самшита. Во время работы комиссии не удалось осуществить совместный подсчет количества уничтоженного самшита. Курджипский лесхоз предоставил комиссии свои данные, согласно которым было уничтожено 6160 деревьев самшита, на площади 2,8 га, общим объемом 56 м. куб древесины. И хотя эти цифры на порядок выше его же прежних данных, согласно которым были уничтожены деревья самшита общим объемом 5 м. куб., они являются очень сильно заниженными и не соответствуют действительности.

15 июля 2002г. состоялось заключительное заседание межведомственной комиссии по проверке Курджипского лесхоза. На нем представители Курджипского лесхоза и Управления природных ресурсов МПР РФ по РА признали итоговые данные перечета по вырубленным деревьям в 6 квартале. Тем самым в пользу общественности было окончательно разрешено одно из основных противоречий между СоЭС и Управлением природных ресурсов в конфликте вокруг того, что же случилось в этом квартале - была ли там вырублена тысяча деревьев.

Контрольно-аналитическое управление Президента РА по итогам проверки признало информацию СоЭС Западного Кавказа о массовых вырубках деревьев деловых пород и массовом уничтожении самшита в 6 квартале Цицинского лесничества соответствующей действительности. Опубликованные в прессе статьи Управления природных ресурсов и директора Курджипского лесхоза признаны дезинформацией.

Итоги проверки ясно свидетельствуют о халатности, служебном подлоге и попытке сокрытия преступления со стороны работников Управления природных ресурсов и Курджипского лесхоза.

На этой неделе Майкопским РОВД наконец-таки заведено уголовное дело по факту массовой незаконной рубки деревьев в 6 квартале Цицинского лесничества. Общественность надеется, что в рамках уголовного производства будет все-таки выяснено, кто совершил эту рубку. На повестке дня - полная ревизия деятельности Курджипского лесхоза. И самое главное, на фоне выявленных нарушений поднят вопрос о необходимости повышения природоохранного статуса района самшитовых лесов в долине реки Цице и радикальном изменении системы охраны лесов на территории Курджипского лесхоза. Как никогда прежде, в настоящее время существует шанс, что в этом красивейшем районе горной Адыгеи может быть наведен порядок, и что его уникальная дикая природа будет сохранена.

Андрей РУДОМАХА

(Социально-экологический Союз Западного Кавказа)

МНЕНИЕ УЧЕНЫХ О РУБКАХ В САМШИТОВОМ МАССИВЕ

Admin — Wed, 19 Jun 2002 22:00:00 +0400

"СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА"

==================================================================================

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

<19 июня 2002>

МНЕНИЕ УЧЕНЫХ О РУБКАХ В САМШИТОВОМ МАССИВЕ

Как уже сообщалось, 12-13 июня 2002г. по инициативе Социально-экологического Союза Западного Кавказа, при помощи Прокуратуры Республики Адыгея и Администрации Майкопского района состоялся выезд группы ученых в самшитовый лесной массив, расположенный в долине реки Цице на территории Курджипского лесхоза.

Ниже приводятся выдержки из заключений ученых, сделанных по итогам этого выезда.

Волкодав И.Г.

Профессор, доктор геолого-минералогических наук,

зав. кафедрой географии АГУ

По приглашению экологов-энтузиастов из Социально-экологического Союза Западного Кавказа 13 июня этого года я участвовал в обследовании Цицинского самшитового леса, произрастающего на карровом поле крупного известняково-карстового массива. Распространенные здесь коралловые, брекчиевые и другие известняки юрского и мелового возраста рассечены густой сетью трещин, вдоль которых в результате частичного растворения известняков возникли многочисленные желоба и расселины, заполненные плодородной почвой. В промежутках между расселинами располагаются узкие известняковые гряды, обеспечивающие сохранность почвы в лощинах.

Необычность этого трещинного каррового поля состоит в том, что в течение длительного времени, измеряемого многими тысячелетиями, оно развивалось под пологом самшитового леса с вкраплениями других высокоствольных древесных пород.

При этом возникла уникальная экосистема, главными компонентами которой являются карстогенная основа и самшитовый лес в расселинах и в трещинах известняковых гряд каррового поля. Отмечаются здесь и карстовые воронки разного от 0,5 до 100 метров в поперечнике размера, также освоенные самшитом.

Самшитовый лес удивительно красив и в зарослях, где преобладают стройные и высокие столетние самшитовые деревья, и на перегибах рельефа у краев обрывов с самшитовым кривостоем.

Мое личное впечатление по сохранившимся лесным фрагментам таково: более красивого, процветающего в идеальных условиях самшитового леса на Кавказе не было. Замшелые заповедные самшитники южного склона с тиссом и без не идут ни в какое сравнение с Цицинским самшитовым лесом. Плюс великолепные панорамы ущелья реке Цице и примыкающих скалистых гор. Это райское место для любителей природы, в эстетическом отношении не уступающее Гуамскому каньону.

И эту красоту безжалостные мародеры пустили под трактора и лесовозы. Опрокинули, подмяли, размозжили тысячи стволов бесценного реликтового дерева, внесенного в Красные Книги Адыгеи, Краснодарского края и Российской Федерации. И все это для того, чтобы по-воровски добыть одиночные старовозрастные гигантские стволы других ценных древесных пород.

При этом раздавлены, разрушены решетчато-карровые системы – фундамент, основа леса, обеспечивавшие самшиту идеальные условия для произрастания, более благоприятные, чем во многих дендропарках.

Целостность лесного и карстового массивов нарушена. Неизбежный смыв почвы на участках волоков и расчисток обязательно приведет к формированию бесплодных пустырей с голым карстом, где не только самшиту, но и траве не за что будет уцепиться. Таких прецедентов в истории лесозаготовок в карстовых областях предостаточно.

И снова извечные российские вопросы: кто виноват и что делать?

Кто виноват и в какой степени, должно установить следствие. Просто необходимо найти и наказать преступников и тех, обремененных доверим народа и властью работников, кто своими небескорыстными действиями или оплаченным бездействием потворствовал преступлению, длящемуся уже несколько лет.

Пусть они будут наказаны хотя бы тем, что их назовут поименно и устранят от "служения народу". Некоторые из них, нанеся превентивные удары по независимым экологам из Социально-экологического Союза Западного Кавказа, взвалившими на себя ответственность за наше будущее, пытаясь унизить и опорочить их в глазах людей, уже обозначили себя.

Что же делать дальше? Это должны решить Президент и Кабинет министров Республики Адыгея совместно с руководством Краснодарского края.

Я согласен с предложениями представителей СоЭС Западного Кавказа А.Рудомаха и Д.Болотникова, профессора МГТИ В.Акатова о необходимости повышения природоохранного статуса Цицинского самшитового леса. По моему мнению, лучше всего было бы вернуть этот участок Кавказскому биосферному заповеднику. Ведь именно с этого самшитового леса на заре нового строя начинался заповедник, там ему и место.

После этого необходимо силами работников заповедника, лесников, общественников попытаться залечить тяжкие раны, нанесенные этому природному сокровищу: расчистить и убрать завалы, вывезти и как-то реализовать повергнутые бесценные самшитовые стволы, засадить рукотворные пустыри молодым самшитом – благо саженцы завозить не придется – их вдоволь.

Акатов В.В.

Профессор, доктор биологических наук,

зав. кафедрой экологии и заповедного дела МГТИ

… лесные фитоценозы имеют значительное видовое богатство и сложную ярусную структуру. Их верхний ярус образован рядом широколиственных пород (граб, липа кавказская, дуб скальный, ясень, клен явор и др.), нижние яруса и подлесок – самшитом колхидским, число стволов которого с диаметром более 6 см на уровне груди превышает 3-3,5 тыс. на 1 га (по данным выборочного учета). В состав подлеска входят также чубушник кавказский, иглица подлистная, клекачка колхидская и др. Травяной покров развит очень слабо, составляет около 10 % .

Природоохранная ценность обследованных участков леса связана главным образом со значительным участием в их составе самшита колхидского, включенного в Красную книгу СССР (1984), РСФСР (1988), Краснодарского края (1994), Республики Адыгея (2000). На Кавказе самшит известен с третичного периода, когда он входил в состав влажных теплоумеренных лесных флор. В настоящее время это характерный вечнозеленый элемент колхидских лесов, распространенный преимущественно в Колхиде и Центральном Закавказье.

Обследованный участок леса включает самую крупную по численности и площади (272,8 га – по материалам лесоустройства) популяцию этого вида на северном макросклоне Кавказского хребта, что делает его одним из наиболее ценных природоохранных объектов Республики Адыгея.

С 1924 г. по 1951 г. широколиственные леса бассейна р. Цица находились под охраной Кавказского государственного заповедника. Для их сохранения в будущем необходимо включение, по крайней мере, части территории Курджипского лесхоза в состав планируемого природного парка.

Ю.Н.Ханцевич

Ст. научный сотрудник СКЛОС ВНИИгорлескол

В ходе краткого рекогносцировочного обследования участков леса в 6 квартале Цицинского лесничества, где по данным СоЭС Западного Кавказа были проведены самовольные рубки, выяснилось, что эти рубки, действительно, имеют место. Они охватывают значительную территорию, имеют развитую систему лесовозных волоков. Время вырубки большей части деревьев - последние два года. На той части вырубок, в осмотре которой участвовал я лично (выдела # 8,10,12), на пнях срубленных деревьев не было ни одного клейма "СП" (самовольный поруб), а стояли только написанные красной краской номера пней, отмеченные в результате перечета, осуществленного Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа. В результате самовольных порубов повреждено большое количество деревьев и подроста самшита колхидского, который произрастает на месте рубок сплошным покровом во втором лесном ярусе. Был осмотрен склад заготовленного самшита, на котором находилось 64 дерева.

Так как для окончательной оценки нанесенного ущерба необходима полная ревизия самовольных рубок в 6 квартале, по результатам обследования, комиссией предложено администрации лесхоза в лице гл. лесничего Бельмехова Р.Я. совместно с представителями СоЭС Западного Кавказа (Рудомаха А.В. и Болотников Д.В.) в период с 19 по 29 июня с.г. провести обследование площади со следами проведенных рубок. В результате обследования: определить истинное наличие пней с разделением по породам, диаметрам, времени рубки (ориентировочно), наличием клейм "СП", наличием деляночных столбов, визиров, отпускных клейм и номеров на лапах; определить площадь волоков и мест падения деревьев с поврежденным и уничтоженным подростом и деревьями самшита; составить совместную справку и предоставить ее комиссии для дальнейшего рассмотрения и выработки необходимых мероприятий.

Анализ материалов лесоустройства, проведенного в 1996-97гг. 1-й Воронежской экспедицией ГСЛП "Воронежлеспроект", показал, что участок самшита колхидского расположен, за исключением выдела 1, единым массивом в выделах 8-20 квартала #6 и занимает площадь 272,8 га или 69,95% площади квартала. Произрастает в основном под пологом дубово-буковых, реже грабовых спелых насаждений в качестве второго яруса или подроста. Средняя высота от 2 до 8 метров, возраст от 40 до 110 лет, проективное покрытие до 30% площади. Почвы бурые лесные, мощностью до 30 см, подстилаемые известняковыми породами, неустойчивые.

В целом насаждения перечисленных выделов нормальные, не требующие хозяйственных мероприятий. Полнота древостоев в оптимальных пределах – 0,6-0,7.

По хозяйственной ценности участки отнесены к особо защитным и включены в категорию "ж" "участки леса с наличием реликтовых и эндемичных пород", пункт 1.13 "Правил рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа" (1993г.), с заповедным режимом ведения лесного хозяйства. По этим причинам лесоустройство не проектировало в этих выделах проведение хозяйственных мероприятий на ближайшее десятилетие.

Следовательно, проведение здесь любых видов рубок является грубейшим нарушением рекомендаций лесоустройства.

Обследуемый массив самшита колхидского является самым крупным по площади массивом самшита колхидского на северном макросклоне Главного Кавказского хребта и представляет естественно-исторический памятник горной Адыгеи. Как объект рекреации он имеет неоценимую значимость для туризма, в значительной степени утраченную.

Совершаемые в течение ряда лет самовольные рубки леса разрушили природное единство и нанесли невосполнимый ущерб флоре и фауне массива самшита колхидского.

С.В. Газарян

Член ВТО РАН,

кандидат биологических наук

Участки насаждений самшита колхидского, расположенные в 6, 7, 10 и 11 кварталах Цицинского лесничества Курджипского лесхоза. расположены компактно, имеют незначительные пространственные разрывы, характеризуются общностью условий произрастания и могут рассматриваться как единый лесной массив.

Данный лесной массив является единственным на территории Республики Адыгея участком широколиственных лесов со вторым ярусом, состоящим из сплошных насаждений самшита колхидского, расположенным на небольшой относительной высоте в припойменной зоне. Массив служит одним из немногих сохранившихся эксклавов колхидской биоты на северном склоне Главного Кавказского хребта.

Териокомплекс рассмотренного участка характеризуется значительной долей эндемичных и субэндемичных колхидских видов, неразрывно связанных с растительностью.

В результате варварских рубок, осуществленных в течении последних нескольких лет на территории реликтового лесного массива, териофауне нанесен значительный ущерб, а именно:

- на участках, занятых вырубками, полностью разрушены местообитания насекомоядных и грызунов, обитающих в подлеске и верхнем почвенном слое;

- в результате массовой вырубки плодоносящих деревьев дуба, липы и бука исчезли ценнейшие околопойменные кормовые угодья для всех видов копытных и многих хищных млекопитающих;

- уничтожение старовозрастных перестойных деревьев, привело к исчезновению убежищ для дуплогнездных видов грызунов и рукокрылых, в т.ч. охраняемых: европейской широкоушки (Красные книги МСОП и РА), ночницы Бехштейна (Красная книга МСОП), малой вечерницы (Красная книга МСОП), гигантской вечерницы (Красные книги МСОП, РФ и РА). Общая численность животных охраняемых видов, колонии которых ранее заселяли вырубленные участки, оценивается в 500-600 особей.

Для комплексных и точных оценок нанесенного ущерба необходимы более продолжительные специальные исследования, однако даже на данном этапе можно заключить, что адекватной компенсационной мерой может быть лишь полное заповедание лесных массивов нижней и средней части поймы р. Цице, с запрещением на этой территории всех рубок, включая санитарные.

(Инф. Социально-экологического Союза Западного Кавказа)

КОНФЛИКТ ВОКРУГ НЕЗАКОННЫХ РУБОК В САМШИТОВОМ ЛЕСНОМ МАССИВЕ НАЧИНАЕТ РАЗРЕШАТЬСЯ

Андрей РУДОМАХА — Sat, 15 Jun 2002 22:00:00 +0400

"СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА"

================================================================

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 июня 2002>

ЗАВЕСА ОФИЦИАЛЬНОЙ ЛЖИ ВОКРУГ НЕЗАКОННЫХ РУБОК

В САМШИТОВОМ МАССИВЕ НА РЕКЕ ЦИЦЕ НАЧИНАЕТ РАССЕИВАТЬСЯ

В массив самшита колхидского выезжали ученые и комиссия с участием

представителей Администрации Майкопского района,

Управления природных ресурсов МПР РФ по Республике Адыгея

и Социально-экологического Союза Западного Кавказа

12-13 июня 2002г. по инициативе Социально-экологического Союза Западного Кавказа, при содействии Прокуратуры Республики Адыгея и Администрации Майкопского района состоялся выезд группы ученых в самшитовый лесной массив, расположенный в 6-м квартале Цицинского лесничества Курджипского лесхоза. Выезд был организован в целях экспертной оценки уникальности природного комплекса самшитового массива в ботаническом, лесоводственном, геоморфологическом и зоологическом отношении. В нем приняли участие: Игорь Волкодав – доктор геолого-минералогических наук (Адыгейский государственный университет), Валерий Акатов – доктор биологических наук (Майкопский государственный технологический институт), Юрий Ханцевич – кандидат сельскохозяйственных наук (Северо-Кавказская лесная опытная станция); Сурен Газарян – кандидат биологических наук, член ВТО РАН, Татьяна Акатова, научный сотрудник Кавказского заповедника.

Экспертные заключения ученых будут готовы и опубликованы в ближайшее время. Пока же можно сказать, что учеными самшитовый лесной массив в 6-м квартале Цицинского лесничества оценен как уникальный природный комплекс, не имеющий аналогов не только в Адыгее, но и на всем северном макросклоне Главного Кавказского хребта.

13 июня в 6-й квартал прибыла официальная комиссия в следующем составе: Сергей Гунин – заведующий отделом по лесу и природным ресурсам Администрации Майкопского района; Александр Свередюк – начальник отдела охраны и защиты лесного фонда Управления МПР РФ по Республике Адыгея, Рашид Бельмехов – главный лесничий Курджипского лесхоза. Также в работе комиссии приняли участие Андрей Рудомаха и Дмитрий Болотников от СоЭС Западного Кавказа, Валерий Акатов и Юрий Ханцевич в качестве независимых экспертов.

Членами комиссии был сделан обход территории незаконных рубок в 6-м квартале Цицинского лесничества. В результате обхода уже никто не мог утверждать, что вырубки в самшитовом лесном массиве не имеют крупномасштабного характера, так как было очевидно, что срублено во много раз больше чем "66 деревьев", как это официально сообщалось Управлением природных ресурсов. Также в результате обхода все были согласны с тем, что в 6-м квартале в самом деле находится сплошной лесной массив самшита колхидского, а не "отдельные группы самшита под пологом леса", вопреки тем же официальным утверждениям Управления природных ресурсов. Комиссией был осмотрен склад незаконно заготовленного самшита, пройдено несколько зон варварских вырубок и нетронутых участков самшитового леса между зонами вырубки. На подавляющем большинстве пней стояли только нанесенные красной краской номера срубленных деревьев – следы перечета деревьев, сделанного в результате инспекции Социально-экологического Союза. И только в средней и нижней части первой зоны вырубок стали попадаться клейма "СП" (самовольный поруб), сделанные работниками Курджипского лесхоза.

На вопросы почему работниками Курджипского лесхоза не заклеймены незаконно вырубленные деревья на большей части территории рубок в 6-м квартале, почему рядом с заклейменными деревьями попадаются не заклейменные, почему не заклеймена полностью хотя бы первая зона вырубок, где только на меньшей части деревьев есть клейма СП, главный лесничий Курджипского лесхоза Рашид Бельмехов не смог дать конкретного ответа.

Совместный осмотр мест незаконных вырубок в 6-м квартале в присутствии третьих лиц во многом снял противоречия в отношении определения характера этих вырубок между работниками Управления природных ресурсов и активистами Социально-экологического Союза Западного Кавказа. По итогам осмотра принято решение в ближайшее время осуществить силами лесников Курджипского лесхоза и активистов Социально-экологического Союза Западного Кавказа совместную ревизию незаконных рубок в 6-м квартале Цицинского лесничества, в ходе которой будут определены масштабы нанесенного ущерба.

Андрей РУДОМАХА

(Социально-экологический Союз Западного Кавказа)

Фотографии с места событий

КАК РЕАГИРУЮТ "ПРИРОДООХРАННИКИ" ИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ МПР РФ НА ГИБЕЛЬ ТЫСЯЧ ДЕРЕВЬЕВ В УНИКАЛЬНОМ МАССИВЕ САМШИТА

Admin — Tue, 04 Jun 2002 22:00:00 +0400

"СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА"

==================================================================================

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

<4 июня 2002>

КАК РЕАГИРУЮТ "ПРИРОДООХРАННИКИ"

ИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ МПР РФ

ПО АДЫГЕЕ НА ГИБЕЛЬ ТЫСЯЧ ДЕРЕВЬЕВ

В УНИКАЛЬНОМ МАССИВЕ САМШИТА

Управление природных ресурсов МПР РФ по Республике Адыгея

пытается обмануть широкую общественность и руководство республики,

приуменьшая масштабы незаконных рубок в массиве самшита в долине реки Цице

1-2 июня 2002 года активисты Социально-экологического Союза Западного Кавказа провели общественную экологическую инспекцию незаконных вырубок в уникальном массиве самшита колхидского в долине реки Цице (возле урочища Егерская Караулка). Совершенное здесь экологическое преступление является, пожалуй, самым крупным преступлением подобного рода на территории Адыгеи. Здесь был необратимо нарушен уникальнейший, не имеющий аналогов на территории Адыгеи природный комплекс девственного самшитового леса, произрастающего на карсте.

Это была вторая инспекция, проведенная Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа в 2002 году в этом самшитовом массиве. Первая инспекция, в результате которой был выявлен факт осуществления на его территории в 2000-2002 годах широкомасштабных незаконных вырубок, была проведена в конце апреля. Она имела характер первичного осмотра, и в ходе ее не проводился перечет вырубленных деревьев. Это было сделано во время второй инспекции.

Инспекция проводилась на территории 6 квартала Цицинского лесничества Курджипского лесхоза в выделах ## 8, 10, 12, 14, 15, 16. Во всех этих выделах, согласно материалам лесоустройства, количество самшита в составе древостоя равно 10 единицам (т.е. плотность произрастания самшита - 100%). Самшит составляет здесь второй ярус леса, так как он по своей природе имеет небольшую высоту (до 7-8 метров) и покрывает территорию чрезвычайно густым растительным покровом. Среди него произрастают старовозрастные деревья дуба, бука, липы, ясеня и других высокоствольных пород, возвышающихся над самшитом и составляющих первый ярус леса. Но именно самшит является здесь полностью доминирующей древесной породой, определяющей характер природного комплекса.

Сплошной самшитовый лесной массив в пределах 6 квартала, согласно материалам лесоустройства, занимает 261,7 га. Выдела, составляющие этот лесной массив, имеют очень строгую категорию защитности - "участки леса с наличием реликтовых и эндемичных пород". Для этой категории особо защитных участков леса Правилами рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа установлен заповедный режим ведения хозяйства. Т.е. здесь недопустимо проведение ни рубок главного пользования, ни рубок ухода.

В результате инспекции было учтено 705 незаконно вырубленных деревьев деловых пород. При перечете учитывались главным образом деревья 2000-2001 года вырубки, но также и 1997-99 года. Рабочая группа СоЭС Западного Кавказа поставила перед собой задачу в целом вскрыть масштабы незаконных вырубок в самшитовом массиве и прилегающих к нему участках. Из-за очень большой площади и разбросанности мест вырубок, а также ограниченности во времени активистам СоЭС не удалось сделать перечет всех незаконно вырубленных деревьев на территории 6 квартала. Это будет сделано в ближайшее время. Из общего количества деревьев по породному составу было незаконно вырублено: липы - 276 деревьев, дуба -216, ясеня -141, бука - 50, граба - 15, клена явора - 4, клена - 2, каштан - 1. Незаконно вырубленных деревьев 2000-2001 года вырубки было выявлено 648.

Так как вырубка деревьев деловых пород проводилась на территории сплошного произрастания самшита, и осуществлять ее было невозможно без его попутного уничтожения, в результате прокладки бесчисленных лесовозных волоков, а также при падении срубленных деревьев погибло огромное количество самшита. Самшит произрастает очень густо и общее количество уничтоженных и поврежденных деревьев этой породы исчисляется десятками тысяч. Мертвыми стволами самшита буквально устлана территория вырубок.

В ходе инспекции был обнаружен склад заготовленного самшита, на котором находилось 64 дерева. Это говорит о том, что лесные браконьеры, помимо заготовки обычных деловых пород, приступили к заготовке собственно самшита, что несет дополнительную угрозу этому уникальному природному комплексу.

За время, прошедшее после проведенной в конце апреля первой инспекции, на части пней появились клейма СП1 и СП2, призванные продемонстрировать, что лесники якобы в самом деле своевременно обнаруживали и фиксировали здесь самовольные порубы. Однако фальсификация этого якобы "обнаружения и фиксации самовольных порубов" настолько очевидна, что лесники лишь добавили себе проблем. Удивительно, как они "не заметили" остальное огромное количество срубленных деревьев, особенно если клейменные и неклейменные деревья часто расположены в нескольких метрах друг от друга.

Уникальность данной территории обусловлена не только произрастанием здесь самшита колхидского, но и тем, что это уникальный в геоморфологическом отношении карстовый район. На значительной территории лес произрастает на обнаженном карсте - т.е. почвенный слой практически отсутствует. Самшит, произрастающий в таких условиях, - это чрезвычайно уязвимый природный комплекс. Для его восстановления необходимы как минимум сотни лет.

В 1998 и 1999 годах, когда Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа были вскрыты незаконные вырубки в этом уникальнейшем лесном массиве, они затрагивали только его окраинные участки. Несмотря на эти рубки, он оставался крупным участком нетронутой девственной природы, характеризующейся целым рядом уникальных качеств. Сейчас же незаконные вырубки приобрели несравнимо больший масштаб и охватывают в десятки раз большую площадь. Они достигли глубинных участков массива, рассекли его на несколько частей. В результате рубок 2000-2002 года массив был необратимо уничтожен как нетронутый природный комплекс. Это преступление колоссального масштаба, и лица, виновные в нем, должны быть наказаны.

Незаконные вырубки на территории самшитового массива имели хорошо организованный и длительный характер. Это не просто браконьерский наскок - в одну ночь вырубить, в другую увезти. Все было поставлено на широкую ногу. Об этом свидетельствуют значительная площадь вырубок, разветвленная система лесовозных волоков, огромное количество вырубленных деревьев деловых пород, общее количество которых, исходя из данных, полученных в ходе инспекции, и неохваченной перечетом площади вырубок, превышает 1000 деревьев. Здесь никто особо не прятался. Шум от работы автомашин, тракторов и бензопил прекрасно слышен с магистральной лесной дороги, которая находится совсем недалеко от мест вырубок. Это место находится в самом начале территории Курджипского лесхоза, и ежедневно здесь проезжает до сотни и более машин. Исходя из этого, и имея опыт "общения" с руководством Курджипского лесхоза, в том числе и по незаконным рубкам в массиве самшита, активисты СоЭС уверены, что без его ведома эти вырубки не могли происходить. Доказать в полном объеме причастность руководства и работников Курджипского лесхоза к этим незаконным рубкам сложно, но то, что это крупнейшее экологическое преступление произошло при их полном попустительстве, очевидно. Люди, не умеющие и не желающие делать то, что они обязаны делать по своему прямому служебному долгу, а должны они, прежде всего, охранять лес, не имеют права работать в лесной хозяйстве.

Эта очень простая позиция, понятная всем людям, болеющим за сохранение лесов Адыгеи. Однако она крайне уязвляет тех, чье соответствие выполнению своих должностных обязанностей ставится под вопрос.

После того, как в республиканской газете "Советская Адыгея" была опубликована информация Социально-экологического Союза Западного Кавказа об уничтожении самшитового массива в долине реки Цице, а также доклад СоЭС Западного Кавказа на парламентских слушаниях Госсовета - Хасэ РА, содержащий крайне нелицеприятные сведения о ситуации в лесном хозяйстве Адыгеи, Управление природных ресурсов МПР РФ по Республике Адыгея, возглавляемое Г.Г.Козменко, развернуло бурную деятельность по их опровержению. Была создана специальная комиссия, перед которой была поставлена задача любой ценой опровергнуть информацию СоЭС. Не разобраться в том, что есть на самом деле, а именно опровергнуть. Одна за другой (25 мая, 29 мая и 1 июня) в газете "Советская Адыгея" были опубликованы три большие статьи, заголовки которых говорят сами за себя: "Чей заказ отрабатываете, господа?" (автор: Э.Б.Джимов - директор Курджипского лесхоза), "Вымысел и реальность в лесах Адыгеи" (автор: Пресс-служба Управления природных ресурсов МПР РФ по РА), "Огульное заявление" (автор: Управление природных ресурсов МПР РФ по РА). Руководитель Управления природных ресурсов МПР РФ по РА Г.Г.Козменко почему-то не осмелился поставить под двумя последними статьями свою подпись.

Статьи преследуют одну цель - опровергнуть утверждения Социально-экологического Союза Западного Кавказа о катастрофическом положении дел в лесном хозяйстве, представить его как организацию, выполняющую из непонятно каких корыстных намерений чей-то заказ, стремящуюся не природу охранять, а исключительно порочить честное имя работников Управления природных ресурсов МПР РФ по РА.

Основным конкретным фактом, который опровергается в статьях, является уничтожение уникального девственного массива самшита колхидского в долине реки Цице.

Поражают масштабы искажений и прямой лжи, содержащейся в этих статьях.

Вот лишь несколько цитат из этих статей:

"Было спилено 66 деревьев дуба, ясеня, бука и липы, диаметром от 40 до 80 см."

"Массива самшита" не было и нет, а были и есть его отдельные группы под пологом леса".

"Поскольку в этом квартале под пологом леса отдельными куртинами (группами) растет самшит, образуя нижний ярус подроста, повреждено около 5 кубометров этого уникального эндемичного вида".

Удивительно, как хватает совести тому, кто писал статью "Вымысел и реальность в лесах Адыгеи" утверждать, что "службой гослесоохраны (а не активистами СоЭС)" была выявлена незаконная порубка в самшитовом массиве в декабре 1999г. Как ее могла выявить до СоЭС служба гослесоохраны, если активисты СоЭС и работники оперативной группы Кавказского заповедника, состоявшей в то время из активистов СоЭС и возглавляемой Д.Болотниковым, застали порубщиков в самшитовом массиве прямо на месте преступления и именно по их заявлению было возбуждено уголовное дело. Свидетель тому - межрайонное отделение республиканского ОБЭП, которое занималось этим делом.

Помимо газетных публикаций по различным каналам распускаются самые невероятные слухи о СоЭС. Например, такие: директор Майкопского лесхоза Жачемук убеждал одного работника лесного хозяйства, что бюджет СоЭС Западного Кавказа за прошлый год составлял 87 тысяч долларов. И что это абсолютно точные проверенные данные. Эта ложь распространяется на фоне того, что СоЭС Западного Кавказа практически постоянно находится в остром ресурсном кризисе, из-за чего не может полноценно заниматься своей деятельностью. Вся лесная кампания СоЭС Западного Кавказа этого года держится исключительно на энтузиазме и крайне скудных личных средствах его активистов.

Причина столь бурного всплеска активности, направленной на то, чтобы обмануть широкое общественное мнение и руководство Республики Адыгея, понятна. На парламентских слушаниях, состоявшихся 17 мая 2002 года, член Совета Социально-экологического Союза Западного Кавказа Д.Болотников прямо назвал фамилии Козменко, Джимова и Жачемука среди лиц, несущих основную ответственность за катастрофическое положение дел в лесном хозяйстве Адыгеи, и призвал руководство республики осуществить "широкую смену кадров в лесном хозяйстве Адыгеи". В том числе имелись в виду и названные руководители. Помимо удара по самолюбию, это обвинение создало для них реальную угрозу лишиться своих должностей.

В прежние времена, при президентстве А.А.Джаримова, они могли не беспокоиться по поводу обвинений со стороны общественности и делать что угодно, не опасаясь быть наказанными. Сейчас же ситуация резко изменилась, прошло время, когда служебные нарушения могут сколько угодно долго быть безнаказанными. Они понимают, что, если им не удастся изменить общественное мнение, срок их пребывания на своих должностях закончится очень быстро.

Не ясно только, почему они не понимают, что, как не подделывай документы, сколько не пиши опровержительных статей, какие слухи не распускай - все равно это виртуальное пространство лжи не сможет изменить того, что есть на самом деле там - в 6 квартале Цицинского лесничества. Любой человек, оказавшись там и обойдя эту территорию, даже не будучи специалистом лесного хозяйства, увидит, что это сплошной массив самшита, а не "отдельные группы самшита под пологом леса"; что там вырублено несоизмеримо большее количество деревьев деловых пород, чем 66 (и если захочет, то сможет пройти по длинному маршруту перечета вырубленных деревьев и удостовериться в их точном количестве); что количество уничтоженного самшита колоссально и никак не может быть измерено 5 кубами и т.д. и т.п. Любой человек, не утративший полностью своей естественной связи с живой природой, почувствует там, что самшитовый лес - это воистину волшебный лес, и его уничтожение не просто преступление - это кощунство.

Мы верим, что время искаженной реальности в Адыгее прошло, и реальная картина того, что произошло в самшитовом массиве, скоро будет неопровержимо официально доказана. Пытаясь всех обмануть публикациями в "Советской Адыгее", Г.Г.Козменко и Э.Б.Джимов только еще больше загнали себя в угол, добавив к прочим уголовным статьям, которые к ним применимы, еще и служебный подлог. Ослепление гневом - плохой помощник.

Если бы они в самом деле были обеспокоены произошедшим преступлением, а не сохранением собственного положительного имиджа, то они пошли бы единственным разумным в этой ситуации путем - официально подтвердить реальную картину того, что на самом деле произошло, и направить усилия на то, чтобы найти и наказать тех, кто осуществлял порубки в уникальном самшитовом массиве. А не бороться с "зелеными", которые по определению должны быть их союзниками. Мы всегда готовы активно помогать государственным структурам в любых их действиях реально направленных на охрану природы. И примеров такого сотрудничества - огромное количество.

Андрей РУДОМАХА

(Социально-экологический Союз Западного Кавказа)

УНИЧТОЖЕНИЕ САМШИТОВОГО ЛЕСНОГО МАССИВА В ДОЛИНЕ РЕКИ ЦИЦЕ

Admin — Sat, 11 May 2002 22:00:00 +0400

“СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА”

=====================================================================================

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

информационная рассылка

<11 мая 2002>

Уничтожение самшитового лесного массива

в долине реки цице

В конце апреля активисты Социально-экологического Союза Западного Кавказа провели общественную экологическую инспекцию в уникальнейшем массиве самшита колхидского, расположенном на территории Курджипского лесхоза в долине реки Цице рядом с урочищем Егерская караулка. Самшит колхидский является реликтовой древесной породой, внесенной в Красные Книги Адыгеи, Краснодарского края, РСФСР и СССР.

То, что они увидели, является следами преступления глобального масштаба. Незаконными рубками повреждена большая часть этого редчайшего чуда природы. Вырубка велась в целях добычи дуба и бука, которые растут в верхнем ярусе самшитового лесного массива. Благодаря заповедному статусу этого лесного массива, здесь никогда не проводилось рубок в прежние годы, это был девственный лес. Деревья дуба и бука, достигающие в диаметре 1,5-2 метра, составляют здесь значительную часть древостоя. И их древесина составляет лакомую добычу для лесных браконьеров. Самшит растет сплошным покровом в нижнем ярусе этого лесного массива. Он не интересует браконьеров, так как нет рынка его древесины. Но при вырубке вековых дубов и буков, трелевочными волоками, упавшими деревьями было уничтожено огромное количество деревьев самшита, многократно превышающее количество срубленных лесными браконьерами дубов и буков. Мелкие вытянутые листья самшита пожелтели и осыпались с погибших вечнозеленых деревьев; кажется, что лес усыпан медью или золотой чешуей. На протяжении всего урочища Егерская караулка за реку Цице более чем на километр вверх уходят устланные мертвым самшитом лесовозные волока. Перекрещиваясь между собой, местами они образуют сплошную сеть. И сквозь заросли самшита, на нетронутом участке которых лес не просматривался дальше 25-30 метров, теперь лес просматривается на 200-300 метров. Весь лес завален вершинами спиленных деревьев, воры берут только комель - отборную деловую часть ствола. В верхней части самшитового массива несколько десятков деревьев срублено и не вывезено. Деревья завалены по уникальным карстовым балкам и ручьям. Пни были обнаружены в нескольких метрах от реки Цице, возле родников, в 30 метрах от скалы, обрывающейся на сотню метров в каньон реки Цице.

Страшно обезображен ландшафт. Это относится не только к растительному покрову. Самшитовый массив расположен на карстовых породах. Чрезвычайно велико здесь разнообразие форм карстовых образований и они являют собой еще одну грань этого чуда природы. Карст образует местами сплошную хрупкую каменную решетку. Трещины глубиной до метра перекрещиваются с вымытыми водой цилиндрическими каналами столь густо, что это похоже на ажурную оправу ювелирного изделия. Белый карст, выглядывая из-подо мхов и лишайников, смотрится среди темного самшитового леса как настоящее произведение искусства. И пределом варварства является уничтожение карстовых образований: карстовая ажурная оправа раскрошена под мощными гусеницами тракторов и превращена в щебенку, карстовые плиты выворочены с мест и сброшены с колеи на островки живого самшита.

На поляне урочища Егерская караулка, где некогда находился кордон Кавказского заповедника, кругом следы бурной браконьерской деятельности. Поляна рассечена мощными колеями “Уралов” и тракторов, кругом следы старых и свежих складов древесины, брошенные бревна. Через реку Цице для удобства браконьеров построена переправа - завалено дерево и сделаны ступеньки и даже перила. Свежие порубы начинаются прямо возле переправы, и охватывают огромную площадь. Размеры ущерба от незаконных порубов просто невозможно вообразить. Интенсивные браконьерские рубки велись здесь на протяжении последней осени и зимы, в том числе и после принятия 13 марта 2002г. Указа Президента РА “О мерах по обеспечению сохранности лесов на территории Республики Адыгея”. Всего только за прошлый и этот год срублено по приблизительным подсчетам более тысячи деревьев дуба и бука.

Парадокс ситуации в том, что Цицинский самшитовый массив расположен практически на въезде в Курджипский лесхоз, неподалеку от дороги. Работа бензопил, “Уралов” и тракторов прекрасно слышна с этой дороги, по которой идет постоянный поток транспорта. Это - основная дорога, ведущая в верхнюю часть долин рек Пшеха и Пшехашха. Не заметить ведущиеся здесь на протяжении долгого времени незаконные рубки просто не возможно. Однако лесники и руководство Курджипского лесхоза “замечают” их только после того, как вопрос о массовых незаконных рубках ставится активистами Социально-экологического Союза (СоЭС) Западного Кавказа. Тут же делаются фальшивые протоколы по якобы выявленным лесонарушениям. Дважды на протяжении последних лет СоЭС Западного Кавказа поднимал вопрос о незаконных рубках в уникальном самшитовом лесу - в 1997 и 1999 гг. В декабре 1999 года оперативная группа Кавказского заповедника, состоявшая в то время из активистов СоЭС Западного Кавказа, застала незаконных порубщиков прямо на месте преступления. Благодаря ОБЭП МВД РА было возбуждено уголовное дело, выявилось, что к порубке прямо причастны лесники Курджипского лесхоза. Два года назад была надежда, что после возбуждения уголовного дела браконьеры не осмелятся так же нагло продолжать незаконную вырубку самшитового массива. Однако эти надежды не оправдались - наоборот рубки прибрели гораздо больший масштаб.

Несмотря на то, что тогда два года назад причастность руководства Курджипского лесхоза (директор Э.Б.Джимов, главный лесничий Р.Бельмехов, лесничий Цицинского лесничества А.К.Дзыбов) к осуществлению преступных рубок в самшитовом массиве не вызывала сомнений, к ним не было применено никаких мер после выявления этих преступлений. Прекрасно знало и знает о творящемся здесь беспределе и руководство Управления природных ресурсов и охраны окружающей Среды по РА (бывший Комитет природных ресурсов по РА). Однако оно также не предпринимало и не предпринимает никаких мер по спасению уникального самшитового массива.

Как уже сказано, совсем рядом с самшитовым массивом проходит магистральная лесовозная дорога. Несмотря на то, что всем известно, что данное направление является одним из основных направлений криминального вывоза древесины, до сих пор эта дорога реально не контролируется. Шлагбаум на въезде в село Черниговское своей функции совершенно не выполняет и пропускает всех, "кого нужно". Если установить постоянный контроль над этой дорогой прекратится вывоз криминально заготовленной древесины не только с территории Курджипского лесхоза, но и значительной части Апшеронского лесхоза, так как это единственная магистральная лесовозная дорога в этом районе.

Никогда на протяжении всего предыдущего исторического периода этот уникальный самшитовый массив не нес таких потерь, как за последнее десятилетие - со времени образования Курджипского лесхоза. Не могло быть и речи о рубках на его территории, когда он входил в состав Кавказского заповедника. Но даже после изъятия этого участка из заповедника и вхождения его в состав Апшеронского лесхоза при крайне порочной системе лесопользования существовавшей тогда, этот массив не был тронут. Смертные времена наступили для уникального самшитового массива после образования Курджипского лесхоза. Причем, что парадоксально, при его образовании охранный статус лесных территорий, вошедших в его состав, повысился - в 1993 г. на территории Курджипского лесхоза было запрещено вести рубки главного пользования. К сожалению, это общий признак периода правления бывшего Президента Адыгеи А.А.Джаримова, когда на словах и на бумаге Адыгея по охране природы была впереди планеты всей, а в реальности все было наоборот.

Необходимо срочно предпринять самые радикальные меры по спасению остатков самшитового массива. Виновные в его уничтожении обязательно должны понести заслуженное наказание.

СПРАВКА

Описываемый массив самшита колхидского расположен в 6 и 7 кварталах Цицинского лесничества Курджипского лесхоза. Это территория Майкопского района Республики Адыгея. Ближайший крупный населенный пункт – село Черниговское. Данный массив является наиболее крупным участком сплошного самшитового леса на Северном макросклоне Кавказского хребта. Он имеет статус особо охраняемого участка (ОЗУ) - “Участки реликтовых и эндемичных пород” с заповедным режимом охраны.

Дмитрий БОЛОТНИКОВ

Андрей РУДОМАХА

(Социально-экологический Союз Западного Кавказа)