О РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТЫ КОМИССИИ МПР РОССИИ

ЭВСК — Sat, 28 Sep 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 сентября 2002>

О РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТЫ КОМИССИИ МПР РОССИИ

По информации из письма Руководителя Департамента организации и ведения государственного контроля в сфере природопользования и охраны окружающей природной среды Есипова А.В. исполнительному директору МОФ "За выживание и развитие человечества" Хаирову Р.И., в Москве закончила работу комиссия по проверке соблюдения требований природоохранного законодательства при строительстве объектов по перевалке аммиака ОАО "Тольяттиазот" в поселке Волна Темрюкского района Краснодарского края.

В ходе проверки комиссией выявлен ряд нарушений природоохранного законодательства:

"... 1.Строительство вспомогательных объектов и сооружений пункта перевалки аммиака в пос. Волна Темрюкского района и подъездного железнодорожного пути к нему ведется с нарушением ст.27 Закона РФ от 23.11.1995 г. # 174 ФЗ "Об экологической экспертизе"; ст.34, 35, 36, 67 Федерального Закона от 10.01.2002 г. # 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"; ст.11 Закона РФ от 21.02.1992 г. # 2395-1 "О недрах"; ст.16, 30 Федерального Закона от 04.05.1999 г. # 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха".

2. Отсутствует заключение государственной экологической экспертизы по проектным решениям.

3. Нет расчетов по экологическим нормативам и разрешениям на выбросы, сбросы, размещение отходов.

4. Строительство оказывает негативное влияние на окружающую среду. Наблюдаются процессы эрозии, загрязнения почвы и водной среды. ..."

По результатам проверки комиссия вынесла ОАО "Тольяттиазот" предписание о приостановлении хозяйственной деятельности по строительству гидротехнических сооружений комплекса по перевалке аммиака.

Кроме работ по строительству гидротехнических сооружений, в настоящее время без положительного заключения государственной экологической экспертизы ведутся работы на следующих объектах терминала:

- железнодорожная ветка от ст. Вышестеблиевская до терминала;

- терминал по приему, хранению и отправке аммиака;

- административно-бытовой комплекс (АБК).

(Инф. оргкомитета кампании)

ВЫТРЕТ ЛИ "ТОЛЬЯТТИАЗОТ" НОГИ О ТАМАНЬ?

Admin — Mon, 23 Sep 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<23 сентября 2002>

ВЫТРЕТ ЛИ "ТОЛЬЯТТИАЗОТ" НОГИ О ТАМАНЬ?

Продолжается общественная кампания против строительства терминала по перевалке аммиака, ведущегося корпорацией "Тольяттиазот". 22 сентября в ст. Тамань прошел митинг протеста, организованный активистами Движения против насилия, Движения "Хранители Радуги" и Социально-Экологического Союза Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу) и инициативной группы местных жителей.

Кроме жителей Тамани, в митинге приняли участие жители пос. Волна, в непосредственной близости от которого строится терминал. В общей сложности на центральной площади собралось более ста человек, желающих выразить свою позицию по отношению к ведущемуся строительству.

Этот митинг отличался особенной активностью местного населения. Было много эмоциональных выступлений и споров, но абсолютное большинство собравшихся сходилось в одном: Тамань - не место для осуществления столь опасного проекта.

Председатель Совета ветеранов сообщил о работе московской комиссии, ведущей проверку законности строительства терминала.

В стороне от митингующих в окружении милиции стоял представитель руководства корпорации "Тольяттиазот". Приглашение выступить перед собравшимися он проигнорировал.

В завершение митинга прошла "оранжевая" акция, организованная "зелеными". Молодежь разыграла театрализованное представление о возможной судьбе Тамани в случае осуществления планов корпорации "Тольяттиазот". Три девушки в украшенных цветами одеждах, олицетворявшие Тамань, в итоге оказались повержены на землю завернутыми в химзащиту фигурами в противогазах, на которых болтались таблички "Тольяттиазот" и "терминал", и облиты жидкостью из бутылок с бирками "аммиак".

"Махлай" (глава корпорации "Тольяттиазот") под ручку со "Смертью" водрузили на "Тамань" крышку от импровизированного гроба и наступили на нее своими ботинками...

На вопрос: "Хотите ли вы этого?", - прозвучало возмущенное зрительское: "Нет! "

В настоящее время "Тольяттиазот" ведет строительство аммиачного терминала без положительного заключения государственной экологической экспертизы, то есть незаконно.

Выполнение достигнутой 8 сентября 2002 г. договоренности между представителями "зеленых" и вице-президентом "Тольяттиазот" Сергеем Матюниным о предоставлении общественности документации по проекту всячески затягивается руководством корпорации.

(Инф. оргкомитета кампании)

НАПАДЕНИЕ НА ЛАГЕРЬ ПРОТЕСТА

ЭВСК — Wed, 11 Sep 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<11 сентября 2002>

НАПАДЕНИЕ НА ЛАГЕРЬ ПРОТЕСТА

На Таманском полуострове продолжается кампания протеста против строительства аммиачного терминала. Возле поселка Волна, неподалеку от строительной базы "Тольяттиазота" разбит палаточный лагерь протеста. Палаточный лагерь "украшен" различными лозунгами против терминала. Он служит основным местом общения экологических активистов с местными жителями, работниками Тольяттиазота, солдатами. Сюда привозятся многочисленные "дары" активистам от местного населения, продукты, одежда, деньги.

До сих пор, кроме угроз со стороны работников Тольяттиазота, никаких репрессивных действий против лагеря протеста не производилось, если не считать таковыми регулярные проверки паспортного режима со стороны милиции.

В ночь с 10 на 11 сентября 2002г., группа неизвестных из пяти человек, предположительно рабочих компании “Тольяттиазот”, совершила нападение на экологический лагерь протеста. Около 3 часов ночи участники лагеря проснулись от страшного шума: нападавшие разгромили установленный около автодороги информационный стенд и обрушили его на одну из палаток, в которой находилось несколько ребят. К счастью, обошлось без жертв. После этого погромщики сорвали и стали топтать флаг “Хранителей радуги”. В это время, из палаток стали выскакивать люди. Увидев это, хулиганы покинули территорию лагеря и скрылись в ночи.

Глеб ЭДЕЛЕВ

(Движение против насилия)

ЗАПИСКИ ИЗ СТЕН ТЕМРЮКСКОГО ИВС

ЭВСК — Wed, 11 Sep 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<11 сентября 2002>

ЗАПИСКИ ИЗ СТЕН ТЕМРЮКСКОГО ИВС

8 сентября 2002г., по окончанию срока административного ареста, из изолятора временного содержания (ИВС) Темрюкского РОВД был выпущен Александр Широбоков, один из участников акции протеста 3 сентября. Находясь в камере, он описывал все происходящее. Мы приводим эти записи, рассказывающие о нравах современной милиции.

Записки Александра Широбокова

3.09.2002

После того как нас с Олегом Серебренниковым все-таки отковали от бочки, нас закинули в машину и повезли в Тамань. Было около 10.00. Менты говорили о выпивке и бабах. Нас постоянно называли бомжами. Я, так как ночью перед акцией спал около 3 часов, в машине заснул и видимо свалился на рядом сидящего мента. Тот с матом оттолкнул меня плечом, от чего я проснулся и пытался снова не заснуть, у меня это получилось.

Приехали в отделение, там встретили еще 5 наших товарищей, задержанных во время акции. Их вскоре отпустили, а на нас составили протоколы. После 5-ти часов отсидки в отделении, нас наконец-то повезли в Темрюк. За рулем сидел сам начальник Таманского отделения милиции Михаил Качан. В машине я опять заснул, но мент меня разбудил со словами: “Ты, бл…, ох…, что ли”. До Приморского в машине с нами ехал 6-й человек, менты ее называли проституткой. Она сидела у мента на коленях. Сказала, что весит 70 кг, хотя менты в этом усомнились после ее высадки, решив, что она все-таки весит больше. Нас ей представили сбежавшими из психбольницы. Мы молчали.

В Темрюке нас повезли к мировому судье (мировой судья судебного участка № 206 Темрюкского района Краснодарского края Н.А. Гринкевич - женщина). Минут 10-15 менты разъясняли ей, почему нас задержали. При этом мы многое слышали, стояв за дверью. Судья говорила, что это не прокатывало под статью. В итоге нас осудили под статью 19.3.

Приехав в Темрюкский РОВД, мы около часа просидели в дежурке, ожидая когда нас поведут в камеру. Затем нас “пригласили”, мы оставили все предметы: шнурки, ремни, барахло из карманов. Мне сидеть 5 суток, Олегу - 10, как личности без удостоверяющего документа. Мы объявили сухую голодовку, хотя в написании заявления об этом нам отказали. Мешок под барахло у Олега - №5, у меня - №30.

Посадили нас в камеру №8, где все курили и стоял постоянный “туман” из дыма. Сразу же легли, через часа 3 легли остальные, перед сном выпив чифира. Всего в камере сидело 9 человек.

4.09.2002

Поутру у одного арестанта появилась белая горячка, его привели в один день с нами: его около 12.00, нас около 18.00. Его закрыли в камеру №9, где он продолжал буянить. Мы хотели есть, но продолжали голодовку. Меня уже достал этот постоянный дым в камере, где к тому же не проветривается. Два раза меня вызывали понятым, приходилось расписываться. Заметил, что в понятые они берут тех, кто живет подальше от этих мест. Часов около двух нам принесли передачу, приятно, даже настроение повысилось. (Как выяснилось после моего освобождения, часть продуктов переданных в передачи менты присвоили себе.) Написали записку, но ее передать отказались. В записке писали, какую статью нам дали и что держим голодовку.

Болит голова и чуток кружится. Когда из положения лежа встаешь, ничего не видишь, хотя глаза и открыты, потом проясняется. Спал. Часов в 5 поступила вторая передача, где была и сигарет пачка, которую мы передали сокамерникам позже. Первый раз здесь сходил в туалет. Не ужинали. Часов в 22.00 я почувствовал, что мне от дыма становится хуже - трудно дышать. Вызвали “скорую”, поставили мне укол и сказали, буду жить, Олегу ввели в вену глюкозу. После этого нас переселили в камеру №9, где мы и ночевали. У меня после укола появилась офигенная жажда, врач отказался говорить, что он мне вколол.

5.09.2002

Ночью было холодно спать, зато здесь свежо, окно разбито и под дверью щель, поэтому вентиляция просто отличная. С утра я выпил две кружки чая. Олег продолжал голодовку. Сходил под контролем охранников вылил мочу из ведра, вонизма жуткая, зато побывал на свежем воздухе. Почистил зубы, умылся. Где-то в 13.00 доставили Сашу Зимбовского, я опять же расписался в качестве понятого за его вещи. Он рассказал, как прошла акция, что 6 сентября будет акция протеста против нашего задержания. От обеда отказались. Потом Олег и Саша написали заявление о сухой голодовке. Через полчаса их вывели, а меня оставили в камере одного. Затем вернулся Олег и сказал, что двое ментов его жестоко побили и он снимает голодовку. Я попросился в туалет, но мент сказал, что ему лучше знать, когда я хочу, Кашпировский, блин. Затем пригоняли пацана из соседней камеры №8 вынести нам ведро, но там ничего не было, я уже вынес утром. Здесь жестокий диктат ментов и полное беззаконие с их стороны.

Записка Олега Серебренникова

Около 13.30 начальник изолятора временного содержания Темрюкского РОДВ позвал к себе Сашу Зимбовского. Минут 20 его морально прессовали, требовали отказа от сухой голодовки, били. Около 13.50 Саша вернулся, и одновременно вытащили меня. Начали орать, затем меня раздели и затащили в карцер, при этом ударив дважды ногой в солнечное сплетение. Я упал и около 30 секунд не мог встать - сбили дыхание.

Минут через 10 потащили в комнату начальника ИВС, там тоже усиленно прессовали, орали, били в грудь. Обещали добавить 15 суток за нарушение тюремного режима (“поднимаю бунт”), угрожали карцером, пропустить через “маски шоу”.

Состояние здоровья у меня было крайне ослабленное: меня трясло и постоянные судороги сводили руки и ноги, чувствовал, что еще немного и свалюсь в обморок. В итоге я смалодушничал и отказался от сухой голодовки. Теперь питаюсь, и все хорошо.

“Кнут и пряник”. Около 18.00 снова позвали к начальнику ИВС - думал, снова бить - оказалось, начальник возжелал дать нам книги из своей библиотеки.

Продолжение записок Александра Широбокова

Днем спали, вызвал начальник ИВС (около 18.00), посмотрели по телевизору новости, он дал нам книг (в основном, фантастика). Поели, читали, в туалет не пустили. Ночью было холодно, и вообще я задолбался спать на этих голых досках. Передачи все съедены.

6.09.2002

Разбудили на завтрак: ячневая каша, уже второй день. Читал фантастику, Стивена Кинга “Монстр”. Пока ходил в туалет, к нам поселили еще одного. Теперь нас трое. Спал, читал. Пообедали. На сутки выдают полбуханки на человека. Короче, делать нечего, кроме как спать и читать. Затем нас перегнали обратно в камеру №8. Здесь мы поели вдоволь, так как здесь сидел человек, который заправлял раздачей пищи, затем мы с ним попрощались, так как он выходил на свободу. Нас с Олегом хотели погнать на раздачу пищи, но потом оставили в покое, т.к. мы “зеленые” и держали голодовку, типа, у нас пока нет сил. А тем временем парень из нашей камеры ходил подметать и мыть пол в коридору. Оставшийся вечер коротали за разговорами о себе, об анархии, акциях и прочем. Затем легли, но я снова встал, чуток почитал и лег, хотя еще долго не мог уснуть. Саша Зимбовский постоянно что-то бормотал во сне.

7.09.2002

Разбудили на завтрак. В эту ночь спать было потеплее. Как всегда, на завтрак ячневая каша. Я ее съел пару ложек и выпил чай. Дали веник, чтоб прибраться в камере. Я подмел, а еще одного парня вывели подметать в коридор. Затем снова лег спать. Проснулся под шум дождя. Читал “Анархия как философия”, эту книжку здесь, видно, забыла прежняя партия сидящих из “зеленых”. Она валялась в углу с продуктами, если их можно так назвать. Затем поспал. Выходил на улицу, вынес парашу. Еще почитал. Затем был ужин, как всегда на ужин гречневая каша. Нам показалось, что ужин очень рано, хотя, скорее всего, это обед был позднее обычного. Саша сказал, что Качан грозил завести на нас уголовку, из-за того что, мол, кому-то из охраны бочкой придавило ногу, хотя ничего подобного не было. Остаток вечера читал. В этот день в камере выключали свет, но не надолго: минут 10-15.

После написания этого лег спать. Завтра меня выпускают.

P.S.

Олег Серебренников и Александр Зимбовский продолжают находиться в милицейских застенках. В отношении Александра, мировой судья вынес меру наказания 10 суток административного ареста, и срок его содержания в ИВС истекает 15 сентября. Саша держит сухую голодовку, и состояние его здоровья вызывает опасения. Олег Серебренников, срок административного ареста которого истек 9 сентября, до сих пор находится в заключении как человек без определенного места жительства. И это несмотря на то, что у Олега при себе было пенсионное удостоверение и он зарегистрирован по месту своего жительства в городе Ижевске.

Судя по всему, милиция идет на любые нарушения закона, лишь бы продержать экологических активистов как можно дольше, затруднив, таким образом, проведение кампании против строительства терминала. Тем не менее, кампания продолжается! Произвол милиции и суда не смогут ей помешать.

Глеб ЭДЕЛЕВ

(Движение против насилия)

"ЗЕЛЕНЫЕ" И "ТОЛЬЯТТИАЗОТ": НАЧАЛО ДИАЛОГА

ЭВСК — Mon, 09 Sep 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<9 сентября 2002>

"ЗЕЛЕНЫЕ" И "ТОЛЬЯТТИАЗОТ": НАЧАЛО ДИАЛОГА

Состоялась встреча представителей экологических организаций

с вице-президентом корпорации "Тольяттиазот" С.Матюниным

8 сентября 2002 г. в поселке Волна в местном офисе корпорации "Тольяттиазот" состоялась встреча сопредседателя Социально-экологического Союза Западного Кавказа Андрей Рудомаха, представителя инициативной группы местных жителей Михаила Крыжановского и сотрудника Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу Татьяны Львовой с вице-президентом "Тольяттиазот" Сергеем Матюниным.

Этой встрече предшествовала серия акций протеста и широкая информационная кампания, развернутые несколькими общественными экологическими движениями и организациями против строительства корпорацией "Тольяттиазот" терминала по перевалке аммиака на Таманском полуострове.

"Тольяттиазот" первым сделал шаг к диалогу с "зелеными". 7 сентября 2002 г., в лагерь протеста приехал вице-президент "Тольяттиазот" Сергей Матюнин. Он передал дежурившим на лагере активистам, что готов к диалогу с "зелеными", если среди них найдутся те, кто имеет желание объективно разобраться в ситуации вокруг проекта аммиачного терминала.

Среди экологических активистов давно обсуждался вопрос о необходимости диалога, и это предложение было принято. Экологические активисты по телефону договорились с С.Матюниным о встрече.

Встреча в офисе "Тольяттиазот" прошла в конструктивной обстановке и разомкнула круг тотального противостояния между "зелеными" и "Тольяттиазотом". Сергей Матюнин рассказал о ситуации с согласованием проекта, о мерах по обеспечению безопасности объектов терминала, ответил на вопросы "зеленых", показал многие документы. По некоторым моментам уже в ходе этой полуторачасовой беседы были сняты разногласия, они были во многом следствием неполноты информации, имеющейся в распоряжении "зеленых". В то же время ясно прорисовались противоречия, которые, возможно, станут краеугольным камнем в отношениях "Тольяттиазот" и "зеленых" – отсутствие государственной экологической экспертизы по ТЭО проекта и по рабочей документации. Вице-президент "Тольяттиазот" так и не смог убедить экологических активистов в том, что ведущееся строительство терминала является законным, несмотря на отсутствие положительного заключения экологической экспертизы по ТЭО проекта, что оно является всего лишь "подготовительными работами".

В ходе встречи была достигнута договоренность, что в ближайшее время "Тольяттиазот" подготовит для экологических активистов документы, подтверждающие законность строительства и безопасность выбранных проектных решений, а также касающиеся прочих аспектов, волнующих "зеленых", и предоставит им возможность ознакомиться с этими документами.

Вряд ли начавшиеся переговоры "зеленых" с "Тольяттиазотом" снимут все разногласия и, скорее всего, даже, ознакомившись с документами, и, получив исчерпывающие ответы на свои вопросы, представители экологических организаций не перестанут быть противниками терминала. Но, во всяком случае, начавшийся диалог сможет перевести процесс разрешения экологических и социальных проблем, возникающих в связи с проектом аммиачного терминала, в более конструктивное русло.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

МИТИНГ ПРОТЕСТА В ТАМАНИ

ЭВСК — Sat, 07 Sep 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 сентября 2002>

МИТИНГ ПРОТЕСТА В ТАМАНИ

6 сентября 2002г. в 13 часов на центральной площади станицы Тамань начался митинг. Его вел активист Движения против насилия Глеб Эделев. Местные жители, активисты “Движения против насилия”, радикально-экологического движения “Хранители Радуги”, Социально-экологического союза по Западному Кавказу (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу) собрались вместе, чтобы выразить свой протест против незаконного строительства терминала по перевалке аммиака и произвола милиции и суда.

Были развернуты транспаранты: “Тольяттиазот убирайся вон!”, ”Тамань здравница, а не газовая камера!”, “Свободу узникам совести! “, “Черное море должно жить!”, "С нами сила – терминалу могила!. Выступающие на митинге отметили крайнюю опасность строящегося объекта. Представительница местной общественности заявила, что приехала сюда убежав от Чернобыля, а теперь “Тольяттиазот” собирается устроить на Тамани новый Чернобыль - химический. Представители общественности выразили свое возмущение действиями сотрудников милиции и судов, осуществляющих репрессии против экологических активистов.

На митинге были приняты две резолюции: об экологически опасном и незаконном строительстве терминала по перевалке аммиака, о милицейском и судебного произволе.

После этого митинг превратился в демонстрацию. Люди прошли по центральной площади станицы к зданию поселковой администрации. Большая группа людей прошла во внутрь, и передала в канцелярии резолюции митинга. Проскандировав “Тольяттиазот пошел вон!”, участники митинга разошлись, пообещав вернутся в еще большем числе.

Милиция не пыталась разгонять митинг. Учитывая рвение, с которым она старалась не допустить его проведения, как ни за что задерживались активисты и тотально срывались листовки и объявления о митинге, это было несколько неожиданно. Скорее всего, милиция побоялась задерживать экологических активистов при скоплении местных жителей.

P.S.

Вечером в лагерь протеста приезжала милиция. Помимо традиционной проверки паспортного режима, они настойчиво искали Глеба Эделева, который из-за особого внимания к своей персоне со стороны милиции, был вынужден перейти на нелегальное положение.

(Инф. Оргкомитета кампании)

=====================================================================================

РЕЗОЛЮЦИЯ

О МИЛИЦЕЙСКОМ И СУДЕБНОМ ПРОИЗВОЛЕ

В ОТНОШЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИСТОВ

В ТЕМРЮКСКОМ РАЙОНЕ

Мы, участники митинга протеста выражаем свое возмущение неправомочными действиями милиции и судей.

Многие из экологических активистов неоднократно задерживались,, трое отсидели срок в изоляторе Темрюкского РОВД.

В настоящее время репрессии прибрели еще больший размах.

В течении последних дней были задержаны экологические активисты Иван Карпенко, Олег Серебренников, Александр Широбоков и Александр Зимбовский.

Арестованные экологические активисты выполняли свой общественный долг по охране природы, они выступали в защиту таких неотъемлемых конституционных прав жителей Таманского полуострова, как право на жизнь и право на благоприятную окружающую среду.

Милиция и судьи Темрюкского района действовали неправомочно в отношении экологических активистов, предвзято применяя правовые нормы.

Милиция применяла физическое насилие, судьи нарушали процессуальные нормы. Подвижники, которые бескорыстно и жертвуя собой защищают жизнь и здоровье населения Таманского полуострова, сидят в тюрьме, а преступники из корпорации "Тольяттиазот", несущие смерть земле, морю и людям, при помощи денег руководят государственными органами и творят что хотят на Таманской земле.

Мы требуем:

1. Немедленного освобождения узников совести.

2. Привлечения к ответственности виновных в милицейском и судебном произволе должностных лиц.

3. Прекращения репрессий против экологических активистов.

РЕЗОЛЮЦИЯ

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНОМ

И НЕЗАКОННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ТЕРМИНАЛА ПО ПЕРЕВАЛКЕ АММИАКА

Мы, участники митинга протеста против строительства терминала по перевалке аммиака на Таманском полуострове, выполняя свой общественный долг по охране природы и выступая в защиту конституционных прав жителей Таманского полуострова,

Требуем:

- прекратить строительство терминала по перевалке аммиака;

- предоставить представителям общественных организаций, участвующих в кампании протеста, возможность в полном объеме ознакомиться с документами, обосновывающими безопасность и законность строительства объектов терминала;

- создать межведомственную комиссию по проверке законности осуществления строительства объектов терминала по перевалке аммиака с обязательным включением в нее представителей организаций, участвующих в кампании протеста.

=====================================================================================

ТЕМРЮКСКАЯ МИЛИЦИЯ: ХВАТАЙ БОЛЬШЕ, ДАВИ СИЛЬНЕЕ

ЭВСК — Thu, 05 Sep 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"<5 сентября 2002>

ТЕМРЮКСКАЯ МИЛИЦИЯ: ХВАТАЙ БОЛЬШЕ, ДАВИ СИЛЬНЕЕ

Новые аресты активистов на Тамани

После радикальной экологической акции и митинга протеста против строительства аммиачного терминала, которые состоялись 3 сентября в поселке Волна (Темрюкский район Краснодарского края), и в преддверии первого митинга в станице Тамань, назначенного на 6 сентября, темрюкская милиция усиливает репрессии против экологических активистов.

4 сентября при расклеивании листовок против аммиачного терминала в станице Тамань были задержаны активист Движения "Хранители Радуги" Александр Зимбовский и активист экологического молодежного объединения "Сарноль" Иван Карпенко. Они не нарушали общественный порядок, не сопротивлялись милиции, само же расклеивание листовок не является ничем противоправным. Но, как видно, милиции была дана команда хватать всех без разбора по малейшему поводу.

Как стало известно сегодня, Александр Зимбовский был приговорен судом к 10 суткам административного ареста по ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях (злостное неповиновение законным требованиям сотрудников милиции) и помещен в изолятор временного содержания Таманского РОВД, а Иван Карпенко как несовершеннолетний доставлен в Темрюкский приемник-распределитель. Их задержание, арест Зимбовского, да еще и на такой срок, полностью неправомочны. Статья 19.3 КоАП вошла в моду у милиции и судей Темрюкского района. Ибо применение ее основано исключительно на рапортах милиционеров, а в них они могут написать что угодно. Детали проведения суда над Александром Зимбовским, к сожалению, пока не известны.

Александр Зимбовский в знак протеста против незаконного задержания объявил сухую голодовку.

В этот же день на казачий штаб в станице Тамань, который является штабом кампании протеста, семь раз приходила милиция, и только благодаря бдительности активистов, которые не открыли дверь милиционерам, удалось избежать новых задержаний.

В полевой лагерь протеста, разбитый возле поселка Волна, ежедневно приезжает милиция, устраивает проверку документов.

Активное давление оказывается также на местных жителей, выступающих против строительства терминала. Вчера стал известен такой факт. 3 сентября после митинга милиция приехала домой к одному участвовавшему в нем жителю Волны и забрала его без всяких объяснений. Целые сутки его продержали в Таманском поселковом отделении милиции, не составляя протокола, не предъявляя официально никакого обвинения. Его активно запугивали, чтобы он не принимал впредь участия в акциях против терминала. К сожалению, мы не можем указать его фамилию, так как опасаясь дальнейших преследований со стороны милиции, он попросил не оглашать ее.

Пружина противостояния между экологическими активистами и местным населением с одной стороны и милицией, властных структур Краснодарского края и Темрюкского района и Тольяттиазотом с другой, сжимается все плотнее. С одной стороны - борьба людей за свое конституционное право на благоприятную окружающую среду, с другой - корысть чиновников и служебное рвение милиционеров. Обычно, к сожалению, второе берет верх. Экологические активисты, участвующие в этой кампании протеста уверены, что на этот раз дет иначе.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

ВОЛНА ПОДНЯЛАСЬ

ЭВСК — Tue, 03 Sep 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<3 сентября 2002>

ВОЛНА ПОДНЯЛАСЬ

В поселке Волна состоялся очередной митинг протеста

против строительства аммиачного терминала

Задержанные во время блокады активисты

были осуждены на пять суток

По инициативе активистов кампании протеста на 3 сентября на 12 часов дня был назначен митинг возле строительной базы "Тольяттиазот", расположенной рядом с поселком Волна. Как уже сообщалось, в этот же день в поселке Волна была осуществлена акция по блокаде офисов "Тольяттиазот" и организаций-подрядчиков, ведущих строительство - ОАО "Главинвестстрой" и ОАО "Югинстрой". События этой акции во многом определили направленность митинга.

За двадцать минут до начала митинга к лагерю протеста подъехала милиция в количестве десяти человек. Милиция и за это непродолжительное время успела-таки изрядно надоесть активистам своими монотонно-докучливыми беседами, но никаких резких движений не совершала. Постепенно стекались местные жители из Волны, частью подъехав на машинах и автобусе, частью пешком. К началу митинга собралось около 60 человек местных, 11 экологических активистов Движения "Хранители Радуги", "Автономного действия" и СоЭС Западного Кавказа, также подъехало несколько казаков из Тамани.

Митинг начал Александр Зимбовский, который рассказал всем о зверствах милиции в отношении "зеленых" во время блокады офисов. Местные жители, выражая свое возмущение действиями милиции, которая прикрывает преступную деятельность корпорации Тольяттиазот, встали на пути нескольких КАМАЗов, спешивших на стройки терминала по пыльной дороге. На дороге образовалась пробка. Милиционеры стали настойчиво, временами переходя на грубости, оттеснять местных жителей и активистов на обочину дороги, устранив стихийную блокаду дороги.

По инициативе "зеленых" было решено идти с развернутыми лозунгами к офису Тольяттиазот и там продолжить митинг протеста. Стихийное шествие из частников митинга двинулось по улицам Волны, неуклюже, но дружно выкрикивая различные лозунги, подчас придумывая их на ходу.

Процессия пришла к офису. Протестующие стояли перед офисом развернув транспаранты "Не дадим накрыть Волну волной аммиака!", "Махлай убирайся вон из Тамани!", "Тамань – здравница, а не газовая камере!". Скандировались лозунги: “Терминалу – нет!”, "Капитализм – дерьмо", “Свободу нашим товарищам!” и др.

Кульминацией митинга стало задержание милицией местного жителя Виктора Имбрякова, давно и активно выступающего против строительства терминала. Он попытался пройти в офис, после того как его не пустили, он нелицеприятно выразился в отношении работников Тольяттиазота наблюдавших за митингом из окна. Буквально он сказал: "А вот там кто-то есть. Попрятались уроды". Почему-то это вызвало неадекватно жесткие действия милиции. Его у всех на глазах грубо затащили в милицейский "бобик". Этот милицейский произвол не прошел мимо сердец местных жителей, открытых духу солидарности и сострадания, и они перешли в наступление. Митингующие обступили плотным кольцом милицейскую машину, в которой держали Имбрякова, настойчиво требуя вернуть ему свободу.

Шло время, накал страстей нарастал. Митингующие и милиция обменивались нелицеприятными мнениями друг о друге. Особенно в этой "информационной войне" милиция поносила “зеленых”, которые, по ее мнению, были главной причиной беспорядков. "Зеленых" защищали местные жители, непреклонно утверждая, что они их защита и надежда.

В это время стало известно, что в отношении задержанных утром Олега Серебренникова и Александра Широбокова будет суд. Прозвучали требования об их освобождении. На митинге было принято решение провести 6 сентября в Тамани митинг против милицейского произвола в защиту задержанных экологических активистов, если их не освободят.

Милиция тем временем не отпускала Имбрякова, убеждая всех расходиться. Но митингующие не расходились и непреклонно требовали отпустить задержанного местного жителя. Столкнувшись с таким упорством со стороны волновцев, милиция во избежание больших беспорядков была вынуждена отпустить Виктора. Когда его отпустили под радостные возгласы , митинг постепенно завершился.

Нарастающая кампания протеста против аммиачного терминала все больше пробуждает самосознание местных жителей и их готовность бороться за свои неотъемлемые права. Маленький поселок Волна, в котором проживает чуть больше пятисот жителей, стал заложником Тольяттиазота. Рядом с ним строится перевалочный терминал и хранилище аммиака. В случае аварий, которые при высочайшем уровне халатности, характеризующем деятельность Тольяттиазота на Тамани, неизбежно произойдут, весь поселок может погибнуть. И возмущение местных жителей этим проектом и их все большую радикализацию легко понять: Тольяттиазот лишает их самого главного права – права жить.

P.S.

К концу дня поступила информация о том, что на задержанных при блокаде офиса "Главинвестстроя" и "Югинстроя" активистов Движения против насилия Александра Широбокова и Олега Серебренникова постановлением суда наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 5 суток по статье 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (злостное неповиновение законным требованиям сотрудников милиции). Они помещены в изолятор временного содержания Темрюкского РОВД.

Елена ДМИТРИЕНКО

(Организация "Автономное Действие")

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

БОЧКИ ПРОТИВ ТЕРМИНАЛА

ЭВСК — Tue, 03 Sep 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<3 сентября 2002>

БОЧКИ ПРОТИВ ТЕРМИНАЛА

Экологические активисты заблокировали бочками с цементом

офисы организаций, ведущих строительство терминала по перевалке аммиака

3 сентября в 5.30 утра началась новая акция протеста против строительства аммиачного терминала на Таманском полуострове. На исходе ночи возле дверей расположенных в поселке Волна офисов ОАО "Тольяттиазот", ОАО "Главинвестстрой" и "Югинстрой" с грузовика были выгружены странного вида железные бочки. Около 10 человек подтащили их к дверям офисов и четверо экологических активистов, сковавшись между собой руками внутри этих специально оборудованных бочек с цементом, заблокировали расположенные в поселке Волна офисы ОАО "Тольяттиазот", ОАО "Главинвестстрой" и "Югинстрой". Для блокады офисов были применены так называемые "блокадные" двухсотлитровые бочки, залитые цементом, внутри которых заделаны трубы.

Акция проводилась в знак протеста против строительства аммиачного терминала. В дополнение к ранее выдвинутому требованию прекратить строительство терминала, активисты потребовали предоставления в полном объеме документов, обосновывающих безопасность и законность строительства, а также создания комиссии с включением в нее представителей общественных экологических организаций, которая провела бы проверку законности осуществления строительных работ. Требования участников акции были переданы в Тольяттиазот и в Администрацию Темрюкского района. (Текст с требованиями приложен к этому пресс-релизу.)

Около 8 часов утра к обоим офисам стали съезжаться работники. Не имея возможности попасть в офисы, они вместе с охранниками начали оказывать грубое давление на экологических активистов, принуждая их отковаться и прекратить блокаду. Особенно сильное давление оказывалось на Олега Серебренникова и Александра Широкобокова, которые осуществляли блокаду офиса "Главинвестстроя" и "Югинстроя". Не только оскорбления и угрозы сыпались на них, несколько раз активистов били.

Вскоре к прессингу на экологических активистов присоединилась милиция. При помощи угроз милиции и охранникам удалось заставить отковаться активистов, которые осуществляли блокаду офиса "Тольяттиазот". После этого огромные усилия были брошены, чтобы заставить отковаться Олега Серебренникова и Александра Широкобокова, которые осуществляли блокаду офиса "Главинвестстроя" и "Югинстроя". Бочку пытались сдвинуть трактором, очевидно предполагая, то ребята испугаются и откуются. Однако ребята держались, несмотря на реальную угрозу травматизма, избиения, угрозы и оскорбления. Им стали выкручивать руки. В конце концов, милиции удалось выдернуть из трубы руку одного из активистов настолько, что показалась цепь, которой они были между собой скованы. Цепь была перекушена. Олег и Александр были последними, кто был задержан на месте блокады офисов. До этого там же были задержаны еще пятеро экологических активистов. Руководил задержанием активистов начальник Таманского поселкового отделения милиции Михаил Качан.

Этих пятерых активистов через три часа после задержания опустили. В время допросов и содержания в Таманском ПОМ милиция в отношении некоторых из них вела себя очень некорректно. В частности, несколько раз ударили по лицу Евгения Дмитриенко. Активистов оскорбляли, запугивали, угрожали большими сроками ареста.

Олег Серебренников и Александр Широкобоков, вследствие своего упорного сопротивления попыткам их расковать во время блокады не были освобождены, на них составили протоколы и доставили в Темрюкский РОВД. Им грозит суд и административный арест за неподчинение требованиям сотрудников милиции.

Оргкомитет кампании протеста просит всех, кто обеспокоен судьбой арестованных активистов, звонить и направлять факсы в Администрацию Темрюкского района, Темрюкский РОВД, Прокуратуру Темрюкского района с требованием их освобождения.

Василевский Иван Николаевич

Глава Администрации Темрюкского района

Тел: (86148) 52373

Факс: (86148) 52254

Зимин Александр Евгеньевич

Начальник Темрюкского РОВД

Тел: (86148) 53890

Факс: (86148)

Яснев Сергей Валентинович

Прокурор Темрюкского района

Тел: (86148) 51432

Факс: (86148) 52485

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

==================================================================================

ТРЕБОВАНИЯ УЧАСТНИКОВ АКЦИИ ПРОТЕСТА

ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ТЕРМИНАЛА

ПО ПЕРЕВАЛКЕ АММИАКА НА ТАМАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

пос. Волна

3 сентября 2002

Мы, участники радиальной акции протеста против строительства терминала по перевалке аммиака на Таманском полуострове, представляющие Движение против насилия, Движение "Хранители Радуги", Социально-экологический Союз Западного Кавказа и Движение "Автономное действие", выполняя свой общественный долг по охране природы и выступая в защиту конституционных прав жителей Таманского полуострова, вынуждены в очередной раз прибегнуть к чрезвычайным формам выражения своего протеста.

В связи с продолжением работ по строительству терминала по перевалке аммиака нами осществлена блокада офисов заказчика данного строительства ОАО "Тольяттиазот" и подрядчиков ОАО "Главинвестстрой" и "Югинстрой".

Наши действия вызваны:

- огромной экологической опасностью терминала по перевалке аммиака;

- игнорированием мнения местного населения, общественных организаций при реализации проекта терминала;

- многочисленными нарушениями Закона, имеющими место при его реализации;

- чрезвычайным ущербом культурным и природным ценностям, нанесенным в результате строительных работ;

- бездействием государственных органов, которые не выполняют свой долг по защите Закона и обеспечению конституционного права жителей Таманского полуострова на благоприятную окружающую среду.

Наши требования:

- прекратить строительство терминала по перевалке аммиака;

==================================================================================

"АКТИВИСТ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!"

ЭВСК — Tue, 27 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 августа 2002>

"АКТИВИСТ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!"

Именно этому принципу следовала милиция Темрюкского района,

организовав серию судов над экологическими активистами

Как уже сообщалось, за проведение 20-21 августа 2002г. в поселке Волна радикальной экологической акции против строительства терминала по перевалке аммиака на Таманском полуострове были задержаны и приговорены к административному аресту трое экологических активистов – Глеб Эделев, Александр Зимбовский и Артур Кадырлеев.

Позавчера в связи с резким ухудшением здоровья после нескольких вызовов скорой помощи был освобожден и госпитализирован Александр Зимбовский, а вчера по истечении срока ареста был освобожден Глеб Эделев. Его здоровье также было сильно подорвано. После их освобождения стали известны новые подробности о действиях темрюкской "Фемиды" против экологических активистов.

Первый суд над ними состоялся 22 августа в 10 утра. Им было предъявлено обвинение по ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях - мелкое хулиганство. Согласно постановлению, вынесенному мировым судьей Н.Гринкевич, Глеб Эделев и Александр Зимбовский были осуждены на 5 суток ареста, Артур Кадырлеев – на 3 суток по статье 20.1.

Активисты направили жалобу, в которой опротестовали это решение суда как неправомочное.

Вследствие этой жалобы около 16 часов того же дня состоялся второй суд. Суд Темрюкского района пересмотрел дело. Судья Г.Сычов отменил приговор мирового судьи Н.Гринкевич в связи с отсутствием в действиях экологических активистов состава административного правонарушения по ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях. Приговор судьи Гринкевич был вынесен предвзято и неквалифицированно, так как совершенно очевидно, что как бы ни трактовались действия "зеленых", в любом случае, их нельзя назвать мелким хулиганством. Несмотря на решение суда, активисты не были освобождены. Без малейших оснований они были снова препровождены в Темрюкский РОВД. Утром 23 августа в знак протеста против произвола милиции Глеб Эделев и Александр Зимбовский объявили сухую голодовку.

В этот же день в 13 часов состоялся третий суд. В результате мировой судья Кривенко вынес экологическим активистам тот же приговор - подвергнуть Глеба Эделева и Александра Зимбовского административному аресту на 5 суток, а Артура Кадырлеева – на 3 суток, но теперь уже по ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях "Злостное неповиновение законным требованиям сотрудников милиции".

Суда как такового и не было. Все было заранее определено. Судья полностью следовал "наказам" темрюкской милиции. При этом судьей Кривенко были грубо нарушены нормы процессуального права. В частности активисты видели, как судья достал из дела Глеба Эделева заранее заготовленное постановление и дал под роспись. Судья отказался соблюсти юридическую процедуру, предусмотренную при рассмотрении дел об административных правонарушениях, в результате чего экологические активисты не имели возможности вносить ходатайства, пользоваться помощью адвоката и выступать в свою защиту. Говорить при этом о соблюдении таких нюансов правосудия, как необходимость учета того, что экологические активисты выполняли свой общественный долг по охране природы и выступали в защиту общественных интересов, вообще не приходится.

Вся эта череда событий наглядно демонстрируют нравы Темрюкского РОВД, зам начальника которой Н.Симоненко лично руководил "операцией" по насильственному прекращению радикальной экологической акции 21 августа, отлову на всей территории Таманского административного округа экологических активистов, запугиванию оказывающих поддержку "зеленым" местных жителей и отдыхающих. Основой действий Темрюкской милиции по отношению к ситуации вокруг аммиачного терминала является далеко не защита Закона, а защита корыстных интересов районной администрации и сроднившейся с нею компании "Тольяттиазот", которая намерена сделать Темрюкский район своей вотчиной. И главный мотив в репрессивных действиях милиции против экологических активистов – проучить и запугать их любой ценой.

В знак протеста против теперь уже не только милицейского, но и судебного произвола Глеб и Александр продолжили голодовку.

Условия содержания арестованных в камерах изолятора временного содержания Темрюкского РОВД являются поистине средневековыми. Отсутствие воды и туалета (его заменяет стоящая в углу зловонная бадья-"параша"), духота лишенных вентиляции камер, делают пребывание в них невыносимым. Но нечеловеческие условия заключения никого из темрюкского милицейского начальства не волнуют, как будто арестованные – это не люди.

Ирина РОМАНОВА

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

СОБЫТИЯ КАМПАНИИ ПРОТЕСТА ПРОТИВ АММИАЧНОГО ТЕРМИНАЛА

ЭВСК — Sun, 25 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<25 августа 2002>

СОБЫТИЯ КАМПАНИИ ПРОТЕСТА

ПРОТИВ АММИАЧНОГО ТЕРМИНАЛА

Задержанные активисты продолжают голодовку

К давлению на экологических активистов присоединилось

Краснодарское управление ФСБ

Как уже сообщалось, 22 августа 2002г. согласно приговору мирового судьи были арестованы трое экологических активистов – участников кампании протеста против строительства аммиачного терминала на Таманском полуострове. Двое из них были приговорены к пяти суткам ареста, один – к трем. После ареста в знак протеста против необоснованности своего ареста Глеб Эделев и Александр Зимбовский объявили голодовку.

Артур Кадырлеев, который был приговорен к трем суткам ареста, сегодня был выпущен на свободу. У Александра Зимбовского в связи с голодовкой резко ухудшилось здоровье, и он был госпитализирован. Глеб Эделев продолжает голодовку, находясь в изоляторе временного содержания Темрюкского РОВД. Попытки общественных экологических организаций и казачества добиться досрочного освобождения экологических активистов не имели успеха.

24 августа в станице Тамань проходило празднование 210-й годовщины высадки запорожских казаков на Таманском полуострове. Накануне оргкомитетом кампании против аммиачного терминала было решено сделать во время праздника информационный пикет. Но казаки попросили этого не делать, так как казачий генерал Владимир Громов, атаман Кубанского Казачьего Войска, запретил им участвовать в любых подобных действиях. Громов является заместителем главы администрации Краснодарского края Александра Ткачева, который поддерживает строительство аммиачного терминала.

Тогда, пользуясь тем, что на праздник приехало большое количество казаков, официальных лиц и журналистов, экологические активисты решили посредством раздачи листовок познакомить журналистов и гостей с проблемой аммиачного терминала.

Во время праздника двое активистов кампании – Ирина Романова и Олег Серебренников раздавали листовки журналистам и казакам, разговаривали с ними, обменивались контактами. Во время разговора с одним из журналистов к ним подошли трое в штатском. После выяснилось, что это были сотрудники Краснодарского управления ФСБ. Ими Олег и Ирина были задержаны и доставлены в Таманское поселковое отделение милиции. В милиции им объяснили, что они якобы нарушают общественный порядок, раздавая листовки, в том смысле, что если эти листовки попадут к пьяным казакам, то могут начаться беспорядки. Начальник Таманского поселкового отделения милиции Михаил Качан всячески запугивал и оскорблял задержанных, угрожал им. Говорил, что посадит их в тюрьму на 40 суток. Сотрудники ФСБ активно участвовали в прессинге экологических активистов.

Однако после вмешательства представителей казачества, которые потребовали освобождения Ирины и Олега, они были отпущены.

В процесс оказания давления на активистов, ведущих кампанию протеста против строительства аммиачного терминала, включился такой крупнокалиберный репрессивный орган, как краевое ФСБ. Это говорит о том, что активистам кампании протеста следует ожидать новых репрессий, особенно в свете принятия "Закона о противодействии экстремистской деятельности". ФСБ, являясь организацией, в функции которой входит и обеспечение экологической безопасности, в данной ситуации действует в грубом противоречии со своим предназначением. Оно защищает проект, несущий огромную угрозу экологической безопасности России.

Михаил КРАВЧЕНКО

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

НА ТАМАНИ НАРЯДУ С АММИАЧНЫМ ТЕРМИНАЛОМ ПЛАНИРУЮТ СТРОИТЬ ТЕРМИНАЛ ПО ПЕРЕВАЛКЕ СЖИЖЕННЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ

ЭВСК — Sat, 24 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 августа 2002>

НА ТАМАНИ НАРЯДУ С АММИАЧНЫМ ТЕРМИНАЛОМ ПЛАНИРУЮТ

СТРОИТЬ ТЕРМИНАЛ ПО ПЕРЕВАЛКЕ СЖИЖЕННЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ

Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу получила текст федеральной целевой программы "Модернизация транспортной системы России". Программа была утверждена Постановлением Правительства РФ №848 от 5 декабря 2001 года, подготовлена и представлена на рассмотрение Правительства РФ Министерством транспорта РФ и Министерством путей сообщения РФ. Несмотря на достаточно большой срок, прошедший со времени ее принятия, до сведения общественности она дошла только сейчас.

Согласно подпрограмме "Морской транспорт" данной целевой программы, на побережье Краснодарского края намечена реализация ряда крайне опасных в экологическом отношении проектов. Три из них решено осуществить на территории Темрюкского района.

Новороссийск

Строительство глубоководного причала № 1-А в нефтегавани Шесхарис

- объем перевалки – 15 млн. тонн, объем финансирования – 2121 млн. руб., сроки реализации – 2006-2010 гг.

Туапсе

Строительство глубоководного причала № 1-А для нефтегрузов

- объем перевалки 6 млн. тонн., объем финансирования – 2121 млн. руб., сроки реализации – 2002-2003 гг.

Порт-Кавказ

Строительство двух перегрузочных комплексов для нефтепродуктов

- объем перевалки – 1 млн. тонн, объем финансирования – 757,5 млн. руб., сроки реализации – 2002 г.

Железный Рог (п.Волна, Темрюкский район)

Строительство перегрузочного комплекса для аммиака

- объем перевалки - 2 млн. тонн. (в перспективе 5 млн. тонн), объем финансирования – 1515 млн. руб., сроки реализации – 2002-2004 гг.

Комплекс включает 2 причала общей длиной 510 м.

Строительство перегрузочного комплекса для сжиженного углеводородного газа

- объем перевалки – 1 млн. тонн, объем финансирования – 1515 млн. руб., сроки реализации 2002-2005 гг.

Комплекс включает 3 причала общей длиной 660 м.

Также в программе заложено без указания конкретного места строительство нового глубоководного порта с объем перевалки грузов – 12 млн. тонн, объемом финансирования - 30300 млн. руб., сроки реализации - 2006-2010 гг.

Таким образом, инициатива частной корпорации "Тольяттиазот" утверждена на федеральном уровне, что во многом дает ей основания говорить о большом государственном значении ее проекта и его легитимности, продвигать этот проект, опираясь на обязательность исполнения федеральной программы.

К сожалению, в отношении принятия данной программы экологическая общественность в который раз сталкивается с безответственной политикой федерального Правительства по отношению к обеспечению экологической безопасности и элементарному выполнению законов и процедур согласования и утверждения подобных программ.

Программа эта подготовлена и утверждена некорректно. Несмотря на огромное воздействие реализации этой программы на окружающую среду, по ней не было проведено общественных слушаний, она готовилась без малейшего участия общественности и местных сообществ городов и населенных пунктов, которые будут подвергнуты этому воздействию. В нарушение федерального Закона "Об экологической экспертизе” данная программа не была подвергнута государственной экологической экспертизе, хотя в данном законе (ст.11) предельно ясно сказано, что "обязательной государственной экологической экспертизе, проводимой на федеральном уровне, подлежат проекты комплексных и целевых федеральных социально-экономических, научно-технических и иных федеральных программ, при реализации которых может быть оказано воздействие на окружающую природную среду."

Все это: исполнение требований закона, экологическая безопасность, интересы местного населения, будущее курортов российского черноморского побережья оказалось принесено в жертву экономическим интересам частной кампании и ее лоббистов из Министерства транспорта и Правительства РФ.

Идея со строительством терминала сжиженных углеводородов (СУГ) на мысе Железный Рог не нова. Ее уже один раз пыталась реализовать кампанию "Темрюкнефтегаз". В 1995 году активисты "Движения Радуги" провели радикальную кампанию протеста по прекращению реализации этого проекта и добились успеха. Он был полностью остановлен. Теперь история повторяется.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

ТРОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИСТОВ ОСУЖДЕНЫ В ТЕМРЮКЕ ЗА УЧАСТИЕ В АКЦИИ ПРОТЕСТА ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА АММИАЧНОГО ТЕРМИНАЛА

ЭВСК — Thu, 22 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<22 августа 2002>

ТРОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИСТОВ ОСУЖДЕНЫ В ТЕМРЮКЕ

ЗА УЧАСТИЕ В РАДИКАЛЬНОЙ АКЦИИ ПРОТЕСТА

ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА АММИАЧНОГО ТЕРМИНАЛА

22 августа 2002г. в Темрюке (Краснодарский край) состоялся суд над Глебом Эделевым, Александром Зимбовским и Артуром Кадырлеевым, экологическими активистами, которые принимали участие в радикальной акции протеста против строительства терминала по перевалке аммиака на Таманском полуострове. Они были задержаны 21 августа в поселке Волна и станице Тамань и доставлены в Темрюкский РОВД.

Мировой судья судебного участка # 207 Темрюкского района Краснодарского края Н.А. Гринкевич присудила Эделеву и Зимбовскому согласно статьям 20.1 и 19.3 Кодекса об административных правонарушениях, пять суток ареста, Кадырлееву – трое суток ареста. Их действия по блокаде офиса кампании Тольяттиазот были расценены как хулиганские. Судья при вынесении приговора не учел таких обстоятельств, что экологические активисты выполняли свой общественный долг по охране природы, выступали в защиту общественных интересов, что их противоправные действия были вызваны гораздо более серьезными по масштабам, и наносящими значительный ущерб, действиями компании Тольяттиазот, осуществляющей незаконное строительство аммиачного терминала.

Кинооператор Вадим Лихачев, который вместе с ними был доставлен в Темрюкский РОВД, был освобожден. Его задержание было полностью неправомочным, так как он не принимал участия в акции протеста.

После суда экологических активистов поместили в изолятор временного содержания Темрюкского РОВД. Темрюкский районный отдел Кубанского казачьего войска обжаловал данный приговор.

Такова перевернутая реальность Темрюкской районной действительности. Люди, уничтожающие таманскую землю, несущие смерть ее природе и людям, в большом почете у темрюкских властей. На их грубо нарушающие закон действия районная власть и правоохранительные органы закрывают глаза. А вот действия экологических активистов, которые были вызваны именно бездействием районных властей и правоохранительных органов по отношению к многочисленным нарушениям закона со стороны компании Тольяттиазот, оказались "преступными".

Социально-экологический Союз Западного Кавказа обращается с просьбой к общественным организациям и гражданам, обеспокоенным реализацией проекта аммиачного терминала на Таманском полуострове, выступить в защиту арестованных активистов.

Звоните, посылайте факсом письма с просьбами об освобождении экологических активистов:

Глава Администрации Темрюкского района

Василевский Иван Николаевич

Тел: (86148) 52373

Факс: (86148) 52254

Начальник Таманского РОВД

Зимин Александр Евгеньевич

Тел: (86148) 53890

Секретарь (86148) 51208

Прокурор Темрюкского района

Ясенев

Тел: (86148) 51432

Секретарь (86148) 52485

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИСТОВ НА ТАМАНИ

ЭВСК — Thu, 22 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<22 августа 2002>

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИСТОВ НА ТАМАНИ

Блокада офиса кампании Тольяттиазот

была прервана жесткими действиями милиции

21 августа активисты Движения против насилия, Хранители Радуги и Социально-экологического Союза Западного Кавказа продолжили проведение радикальной экологической акции в поселке Волна. по блокаде входной двери местного офиса корпорации Тольяттиазот, осуществляющей незаконное строительство терминала по перевалке аммиака.

Утром блокирующие сменили тактику: эколог Александр Зимбовский приковался за шею перед замочной скважиной для того, чтобы не допустить открытия двери.

Около восьми часов утра десяток охранников Тольяттиазота при поддержке сотрудников милиции и работников Тольяттиазота предприняли попытку снятия блокады. Несколько работников Тольяттиазота стали отвязывать транспаранты от деревьев. Экологические активисты оказывали им противодействие.

Подполковник милиции, руководивший “операцией”, начал отцеплять от двери Олега Серебренникова и Александра Зимбовского, несмотря на протесты последнего, так как, он был прикован за шею, и при каждом неосторожном движении его жизнь и здоровье подвергалось опасности. Милиции удалось высвободить голову Саши из цепи и открыть дверь офиса. Один из сотрудников милиции начал пинать вещи активистов и ударил ногой Олегу. От удара Олег сильно ударился головой о камень. После чего несколько сотрудников Тольяттиазота успели пройти внутрь. К тому времени охранники разрезали цепи и к баррикаде остался прикованным только Олег. Тогда Александр, Олег и подбежавший в этот момент третий активист Валерий Федосеев сцепились между собой и снова заблокировали дверь. К ним подошли охранники Тольяттиазота с пилой по металлу, чтобы отпилить цепь Олега от баррикадной арматуры. Увидев это, двое местных жителей: Наталья Потапова и Сергей Булгаков из Волны положили свои руки на цепи, чтобы их не перепилили. Милиция и охранники вынуждены были отступить.

После этого блокада входной двери протекала относительно спокойно. Олега Серебренникова на блокаде сменил Артур Кадырлеев. Олег сходил в фельдшерский пункт в Волне, где ему поставили диагноз - сотрясение головного мозга средней степени, выдали справку, дали медикаменты. Местные жители приносили суп, молоко, другую еду, говорили слова поддержки, выражая свою солидарность. Работники Тольяттиазота тоже по своему приспособились к ситуации - они выдавили окно и входили и выходили из офиса через него.

С их стороны имели место неоднократные угрозы. Один из них в состоянии алкогольного опьянения, в нецензурной форме кричал, что ночью всех активистов придут и искалечат, и что все они будут сидеть по уголовной статье.

Около двенадцати часов дня милиция снова перешла к активным действиям. Был задержан казак Сергей Булгаков, помешавший до этого милиции рубить цепь. Сотрудники милиции отозвали его к машине и окружили машину, затем они пригласили местного атамана Валерия Арсенова в машину “поговорить”. После этого двое казаков были доставлены в Таманское поселковое отделение милиции. Таким же образом были задержаны Валерий Федосеев (активист Движение “Автономное действие”) и Сергей из Самары (также активист “Автономного действия”), только что подошедших к блокаде, а также один местный парень. Их также отвезли в отделение, где с ними беседовал и.о. начальника отделения подполковник Симоненко Н.Н. У Федосеева сняли отпечатки пальцев. На несовершеннолетнего активиста Сергея из Самары (Движение “Автономное Действие”) составили протокол и вынесли предупреждение за нарушение паспортного режима и через некоторое время отпустили.

В поселке Волна милиция проводила беседы с местной молодежью и активными отдыхающими с целью запугать их и предотвратить их дальнейшее участие в акциях протеста. В частности милиционеры угрожали Оксане Чесноковой из Новоуральска и Дмитрию Филиппову из Москвы, требуя, чтобы они больше не появлялись на блокаде.

В 16.30 к месту блокады подъехал Вадим Лихачев из Мурманска, студент кинематографического факультета университета города Тромсе (Норвегия). Вадим приехал делать съемки для своего фильма о радикальных экологах России, собирался снимать акцию, брать интервью у экологических активистов. Когда он начал разговаривать с участниками блокады, появилась милицейская машина. Активисты, предупредили Вадима, что лучше отойти. Когда Вадим пошел прочь, машина резко рванула в его сторону, чуть было не задавив его. Из машины выскочил сотрудник милиции, и, применив грубую силу, задержал его под предлогом проверки паспортного режима. После этого милиционеры произвели незаконно обыск в его вещах и доставили Вадима в Таманское отделение милиции, но так как он приехал в этот же день всего около часа назад, то его отпустили.

После этого на дороге между Таманью и Волной около пяти вечера был задержан активист Социально-экологического Союза Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу) Михаил Кравченко. Его также доставили в Таманское отделение милиции.

Около 8 часов вечера милиция снова перешла к активным действиям против экологических активистов, осуществлявших блокаду офиса кампании Тольяттиазот. К блокаде подъехал кортеж из шести милицейских машин. Дверь офиса в это время блокировали Александр Зимбовский и Артур Кадырлеев.

Прибывшие милиционеры сначала убрали баррикаду, затем стали отцеплять людей. Было слышно как кричал от боли Александр Зимбовский, который был прикован за шею. Сотрудники милиции распилили цепи, схватили и поволокли ребят до машины, по дороге их пинали ногами. Сашу тащили шесть человек прямо по земле. Все это снимал на видео Вадим Лихачев. Когда милиционеры увидели его и еще одного находившего поблизости экологического активиста (Олега Серебренникова) они задержали и их также. При этом к Олегу также были применены жесткие меры - на нем порвали куртку, его били и тащили по асфальту метров пятьдесят. Когда активистов везли в Тамань по дороге был задержан еще один активист Глеб Эделев, который шел из Тамани в Волну.

Всех задержанных доставили в Таманское поселковое отделение милиции. Олегу Серебренникову стало плохо, он несколько раз просил вызвать скорую. Когда активист был в обморочном состоянии, сотрудники вызвали медсестру. Затем активиста отвезли в больницу, где подтвердилось, что у него сотрясение головного мозга, после чего его все равно привезли в отделение.

Этим вечером в отделение начали звонить представители экологических организаций из других городов и корреспонденты СМИ. Им заявляли, что активисты не задержаны, а “приглашены на беседу и что их скоро отпустят”. Представителям Социально-экологического Союза Западного Кавказа дежурный вообще соврал, что всех уже отпустили.

На Сергея Булгакова, Вадима Федосеева, Михаила Кравченко и Олега Серебренникова не было составлено протоколов и, продержав в отделении до 10 часов вечера, их отпустили. Глеба Эделева, Александра Зимбовского, Артура Кадырлеева и Вадима Лихачева отвезли в Таманский РОВД, чтобы представить перед судом. Решение об их задержании принял и.о. начальника Таманского отделения милиции подполковник Симоненко Н.Н.

Радикальная акция протеста в поселке Волна продолжалась больше суток. Она показала, что действия экологических активистов пользуются широкой поддержкой местного населения. И, как показывает опыт российского радикального экологического движения, такой союз почти всегда приводит к успеху. Милиция предприняла жесткие меры, чтобы запугать экологических активистов и активную часть местных жителей и отдыхающих. Однако их действия тщетны. Не быть аммиачному терминалу на Тамани!

Ирина РОМАНОВА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

ВСТРЕЧА МАХЛАЯ С ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ АКТИВИСТАМИ И МЕСТНЫМИ ЖИТЕЛЯМИ

ЭВСК — Wed, 21 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<21 августа 2002>

ВСТРЕЧА МАХЛАЯ С ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ

АКТИВИСТАМИ И МЕСТНЫМИ ЖИТЕЛЯМИ

Как уже сообщалось, 20 августа 2002г. в поселке Волна (Темрюкский район Краснодарского края) во время митинга протеста против строительства аммиачного терминала на Таманском полуострове экологические активисты Движения против насилия и Движения "Хранетели Радуги" начали блокаду местного офиса химической корпорации "Тольяттиазот".

В этот день после 19 часов к блокированному экологическими активистами входу в офис корпорации Тольяттиазот подъехала Волга с мигалкой, из которой в сопровождении охраны вышел президент Тольяттиазот Владимир Махлай.

У входа в офис завязалась оживленная дискуссия между ним и экологическими активистами. Махлай утверждал, что двадцать с лишним лет дышит аммиаком и хорошо себя чувствует. Один из представителей экологического лагеря протеста напомнил ему про сошедший недавно с рельсов рядом с поселком Волна железнодорожный состав и поинтересовался, что было бы, если бы вагоны были наполнены аммиаком (по этой железнодорожной ветке планируется подвоз цистерн с аммиаком на морские суда). На что Махлай ответил: “Да ничего не будет, я дышу аммиаком и вы подышите”.

В это время собралось несколько десятков местных жителей, которые в резкой форме высказали претензии господину Махлаю. Было сказано, что во время строительства были уничтожены пастбища, из-за чего из 200 коров осталось только 24. Жители опровергли все заявления Махлая о том, что его корпорация вкладывает огромные деньги в развитие инфраструктуры Тамани и поселка Волна, так как в результате строительства все и без того плохие автодороги были полностью разбиты тяжелым большегрузным транспортом и другой строительной техникой. В дискуссии приняли участие и представители отдыхающих, которые заявили, что никогда не приедут отдыхать на Таманский полуостров, если будет построен этот экологически опасный объект. Господин Махлай говорил о том, что хранилище на горе Зеленской будет емкостью не на сто тысяч тонн, а “всего на всего” на две "маленькие бочки" по 30 тысяч тонн. Насчет вулкана на горе Зеленской он сказал: “грязевой вулкан мы забетонируем. Огромную кучу бетона уже влили в гору.” На аргументы насчет обвала берега, Махлай утверждал, что берег не обрушится, что его рабочие уже вбили огромное количество свай и еще сколько надо вобьют.

На все претензии местных жителей и отдыхающих Махлай заявлял: “запишитесь ко мне на прием - мы все решим". Разговор происходил примерно по такой схеме:

Жители: в Волне КАМАЗ свалил два дня назад линию электропередач.

Махлай: запишитесь ко мне на прием, мы все решим.

Фермеры предъявили претензии, что эта стройка уничтожила весь урожай.

Махлай: запишитесь ко мне на прием, мы все решим.

Это говорилось при том, что центральный офис Тольяттиазот, где принимает Махлай, находится под Тольятти и ехать туда для местных жителей, чтобы "решить" там возникающие при строительстве терминала проблемы не реально.

В конце беседы представитель экологического лагеря протеста еще раз заявил, что все утверждения об абсолютной надежности и безопасности терминала по перевалке аммиака могут быть опровергнуты тем простым фактом, что до сих пор под полотном железной дороги рядом с поселком Волна лежат перевернутые вагоны.

Так и не придя к какому-либо соглашению с протестующими Махлай уехал.

Глеб ЭДЕЛЕВ

(Движение против насилия)

Ирина РОМАНОВА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

ТОЛЬЯТТИАЗОТ НА ТАМАНИ:ПЕРЕВОРАЧИВАЮТСЯ ВАГОНЫ, МАШИНЫ СБИВАЮТ ОПОРЫ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ

ЭВСК — Wed, 21 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<21 августа 2002>

ТОЛЬЯТТИАЗОТ НА ТАМАНИ:

ПЕРЕВОРАЧИВАЮТСЯ ВАГОНЫ,

МАШИНЫ СБИВАЮТ ОПОРЫ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ

В очередной раз на строящейся корпорацией Тольяттиазот

подъездной железной дороге вагоны сошли с рельсов

В ночь с 17 на 18 августа 2002г. на железной дороге, одном из объектов, строящихся в рамках проекта терминала по перевалке аммиака, неподалеку от поселка Волна произошла очередная авария. Девять вагонов, груженых щебенкой, сошли с рельсов, пять из них перевернулись. В этом месте обвалилась железнодорожная насыпь, полопались рельсы. Строители в течении всего дня 18 августа пытались поднять вагоны с помощью тяжелой техники, но это им не удалось. Ближе к вечеру пошел дождь и пришлось срочно выводить оттуда технику. Представители Тольяттиазот утверждают, что причина аварии – выход из строя тормоза на вагоне.

Это не первый случай подобных аварий. Дело в том, что почвы здесь песчаные, крайне неустойчивые, легко осыпаются. Строительство ведется без учета особенностей местных почв. Осуществляется оно крайне не качественно, с многочисленными нарушениями и отступлениями от норм. Иного, к сожалению, трудно ожидать, так как строительство ведут солдаты железнодорожных войск. Платят солдатам хорошо, они часто хватаются перед местными, что доллары зарабатывают, а вот работают они кое-как. Например, проложат рельсы и вспомнят, что сточные трубы надо было проложить – снимут рельсы, положат трубу, закопают, потом вспомнят, что нужно было забетонировать, снова откопают, забетонируют, засыплют землей и т.д. Если должно приехать начальство - насыпят щебенки, чтобы оно видело, что дорога есть, а под щебенкой глина, да песок. В результате насыпи проседают, рельсы бегут волнами по таманской земле. И, спотыкаясь на этих кривых рельсах, опрокидываются вагоны. Железная дорога совершенно не пригодна для эксплуатации. Хорошо еще, что по ней пока аммиак не начали перевозить.

На остальных объектах строящегося аммиачного терминала ситуация похожая. В поселке Волна в районе порта в начале этого лета сравняли сток. Там стоят жилые дома и строится гостиница. Уничтожить сток для воды здесь - значит рано или поздно здесь будет беда – вода сметет все на своем пути.

18 августа в поселке Волна КамАЗ строителей сбил опору линии электропередачи, в результате чего в поселке нет света.

Все эти факты ясно свидетельствуют о том, что пуск терминала по перевалке аммиака недопустим. Функционирование этого крайне опасного проекта, помноженное на русское разгильдяйство при его строительстве и эксплуатации, неизбежно приведет к катастрофе.

Ирина РОМАНОВА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

Глеб ЭДЕЛЕВ

(Движение против насилия)

МИТИНГ И РАДИКАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКЦИЯ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА АММИАЧНОГО ТЕРМИНАЛА

ЭВСК — Tue, 20 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 августа 2002>

МИТИНГ И РАДИКАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКЦИЯ

ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА АММИАЧНОГО ТЕРМИНАЛА

Экологические активисты блокировали в пос. Волна

офис корпорации Тольяттиазот

20 августа 2002г. в 12-00, в поселке Волна (Темрюкский район Краснодарского края) перед офисом компании "Тольяттиазот" был начат митинг протеста против строительства терминала по перевалке аммиака на Таманском полуострове. Митинг был организован экологическими активистами Движения против насилия, Движения "Хранители Радуги" и Социально-экологического Союза Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу) при поддержке казачества, в целях привлечь внимание властей и корпорации Тольяттиазот к мнению местных жителей, которое игнорируется как властями, так и корпорацией.

С двенадцати часам к зданию офиса Тольяттиазот стали подтягиваться небольшими группами местные жители и отдыхающие. Подошла процессия из десяти человек, назвавшихся "неофициальными сторонниками Гринпис" и состоящая из взрослых, молодежи и детей. Они несли множество лозунгов: “Пермь, Тамань, Москва, Харьков - против терминала!”, “Вместе победим!” и др. Самый маленький ребенок держал самый маленький и краткий лозунг: “Махлай - лох!” (Махлай - собственник корпорации Тольяттиазот, ведущей строительство терминала).

Прибывшие экологические активисты развернули флаг Движения "Хранители Радуги" и плакаты: ”Мы будем жить - это наша политика!”, “Заповедную Тамань аммиаком не погань!” и т.д. Начался митинг.

Тем временем работники Тольяттиазота с крыльца офиса наблюдали за происходящим, среди них находилась и женщина, приезжавшая несколькими днями ранее в лагерь протеста, которая предлагала заплатить большие деньги за прекращение кампании протеста, а после угрожала активистам.

Всего в митинге участвовало около ста человек. Участник Движения "Хранители Радуги" Александр Зимбовский сказал пламенную речь под возмущенные крики местных жителей и закончил ее словами: “На прошлом митинге была принята резолюция. Мы ее принесли в офис, но нас туда не пустили. Идем сейчас и все запишемся на прием”. Люди стали кричать: “Идем, пусть они нас запишут!” и стали быстро надвигаться на крыльцо. Находившиеся там работники офиса быстро захлопнули дверь. В этот момент двое экологических активистов осуществили блокаду входной двери офиса, приковавшись цепями к дверной ручке.

На месте проведения митинга находился представитель администрации Темрюкского района, назвавшийся помощником главы района по работе с правоохранительными органами, А.Г. Грушевич. Он начал говорить активистам, что они нарушают закон. Тогда местные жители обрушили на него всю накипевшую обиду на предавших их интересы высокопоставленных чиновников, в том числе, и на Василевского, главу администрации Темрюкского района. Местные жители выражали свое возмущение по поводу того, что строители (строят терминал в основном приезжие работники, которых не интересует будущее Тамани) не знают особенностей местных почв и проектируют объекты без учета местных особенностей. Например, из-за песчаной, буквально расползающейся под ногами, почвы здесь не строят дома высотой более двух этажей, а Тольяттиазот начал строительство пятиэтажной гостиницы. При прокладке железной дороги не учли склон горы, где после каждого дождя скапливается огромное количество воды. В месте пересечения ее с автодорогой сделаны стоки перпендикулярно железной дороге; стоки же под самой железной дорогой отсутствуют, в результате чего перед ней скапливается большое количество воды. Это, по опыту местных жителей, через два-три года приведет к обвалу как железнодорожной насыпи, так и автодороги. И таких примеров многожество.

Местная женщина-фермер сетовала на то, что начав строительство, корпорация Тольяттиазот самовольно отобрала принадлежащую ей землю. Другие жители поселка Волна возмущались, что на прошлогоднем митинге, где присутствовали представители Тольяттиазота, на требования жителей выплатить компенсацию за нанесенный и будущий ущерб представители корпорации ответили: “гробовые вам выпишем”.

В процессе митинга скандировались лозунги: “Терминалу - нет!”, “Пинок с Тамани ищет Махлая!”.

В разгар митинга к экологическим активистам подоспело подкрепление в лице четырех активистов Движения "Автономное Действие".

Затем по собственной инициативе местных жителей и отдыхающих было составлено коллективное письмо Президенту Путину и под ним собраны подписи.

Тем временем запертые в офисе работники Тольяттиазота стали из окон забрасывать активистов, блокировавших дверь, испорченным виноградом. В ответ местные жители принесли яйца, помидоры, гнилые яблоки и стали забрасывать ими окна и стены офиса. “Неофициальные сторонники Гринписа” распевали песни.

Вскоре подъехала милиция, которая стала наблюдать за происходящим, но каких-либо действий против активистов не предпринимала. Основная масса людей участвовавших в митинге к тому времени уже начала расходиться. Осталась в основном только молодежь.

Вдруг дверь офиса рванули изнутри. Она приоткрылась. Активисты, осуществлявшие блокаду офиса, пытались не дать чиновнику выйти. Еще один активист, Олег Серебренников, бросился им на помощь. Тогда один из милиционеров кинулся на Олега, и ударил его по голове. Все произошло в одно мгновение, и одному из работников офиса удалось прорваться к машине. После этого милиция никаких действий не предпринимала, лишь наблюдала за происходящим.

Местная молодежь устроила на крыльце офиса Тольяттиазот тусовку протеста с гитарой, подходили местные жители, приносили еду. Но часам к четырем почти все, кроме экологических активистов разошлись. Тогда к дверям офису подошли десять охранников Тольяттиазота. Они начали выламывать руки прикованным активистам. Грубо оттащили их от двери и выпустили из него всех работников офиса.

После этого блокада офиса корпорации Тольяттиазот была продолжена.

(Информация на 7 часов вечера 20 августа)

Ирина РОМАНОВА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

==============================================================================

20 августа 2002 года

пос. Волна

В Государственную Думу РФ

Президенту РФ В.В. Путину

КОЛЛЕКТИВНОЕ ПИСЬМО

представителей общественности, жителей станицы Тамань, поселка Волна, поселка Прогресс, поселка Черноморец, отдыхающих и приезжих из Петербурга, Москвы, Краснодара, с Урала, Пензы, районов Севера и Сибири, Харькова и др.

Мы, нижеподписавшиеся, присутствовавшие на митинге протеста против строительства аммиачного терминала корпорацией Тольяттиазот на Таманском полуострове в поселке Волна.

В связи с тем, что аммиачный терминал грозит экологической катастрофой на Таманском полуострове, что Таманский полуостров издавна является курортной зоной, археологическим заповедником, жемчужиной Краснодарского края и всего Черноморского побережья, одним из наиболее экологически чистых его участков.

ТРЕБУЕМ

немедленного прекращения строительства смертоносного терминала, проведения независимой экологической экспертизы и привлечения к ответственности лиц, злоупотребляющих служебным положением при реализации этого проекта.

Официальный ответ на наше письмо просим направить по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, станица Тамань, 353545, Таманская поселковая администрация.

ниже следуют 63 подписи

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АКТИВИСТЫ ПЕРЕДАЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ "ТОЛЬЯТТИАЗОТ" РЕЗОЛЮЦИЮ МИТИНГА ПРОТЕСТА

ЭВСК — Wed, 14 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 августа 2002>

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АКТИВИСТЫ ПЕРЕДАЛИ

ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ "ТОЛЬЯТТИАЗОТ"

РЕЗОЛЮЦИЮ МИТИНГА ПРОТЕСТА

На Таманском полуострове (Темрюкский район Краснодарского края) продолжается кампания протеста против реализации проекта терминала по перевалке аммиака, который строится на берегу Черного моря возле поселка Волна в крайне экологически уязвимом районе. Строительство ведет кампания "Тольяттиазот".

13 августа 2002г. представители экологического лагеря протеста против строительства аммиачного терминала отнесли в офис компании "Тольяттиазот" резолюцию митинга протеста, состоявшегося 10 августа рядом со строительной базой терминала. Прием, который они встретили, нельзя было назвать даже формально вежливым. Представитель кампании, обозначивший свою должность как вице-президент, сначала пригласил их пройти в свой кабинет, однако, после того, как один из экологических активистов спросил, как уважаемый господин вице-президент относится к уничтожению при строительстве 11 греческих курганов, "уважаемый господин", счел этот вопрос оскорбительным и интерес к разговору утратил. Регистрировать в книге входящих писем резолюцию митинга вице-президент также отказался.

Таким образом, экологические активисты Движения против насилия и Движения "Хранители Радуги" официально предъявили корпорации "Тоьяттиазот" требование прекратить строительство аммиачного терминала, несущее огромную угрозу людям и природе Таманского полуострова.

Александр ЗИМБОВСКИЙ

(Движение "Хранители Радуги")

КОГДА КУБАНЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРОДАСТ РОССИЮ НАТО?

ЭВСК — Tue, 13 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<13 августа 2002>

КОГДА КУБАНЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРОДАСТ РОССИЮ НАТО?

КОГДА СОГЛАСУЕТ КТК СОЗДАНИЕ "МОРСКОГО

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ПОРТА "ЮЖНАЯ ОЗЕРЕВКА"

В очередной раз новороссийские "зеленые" бьют тревогу

Газета "Новороссийская республика" в номере от 5-11 августа 2002 года ознакомила нас с желанием КТК создать собственный "Специализированный порт в Южной Озереевке", не известив об том нас "аборигенов и туземцев", а так же городскую Думу и Администрацию города Новороссийска, вместо чего напрямую обратившись в Законодательное собрание Краснодарского края.

Что такое "специализированный порт" знаем по выступлениям в печати должностных лиц. Это фактически государство в государстве. Это отсутствие таможенного и пограничного контроля, запрет на прохождение и стоянку российских судов, запрет лова рыбы российским рыбакам в самых продуктивных зонах. Все это делается для того, что бы увести КТК от портовых сборов.

И все это делается при отсутствии на объектах КТК, что было доказано в судах новороссийскими экологами:

- очистных сооружений;

- системы улавливания паров углеводорода;

- отсутствие флота по приемке с танкеров балластных, льяльных, помывочных и фекальной канализации.

Все это согласно проекту, выполненному американской фирмой Флуор Дэниел, сбрасывается в море.

Декларация военного флота НАТО от 1996 года предусматривает охрану ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ коммуникаций военными силами НАТО.

Бывший генерал российской армии (новороссийская 7-я воздушно-десантная дивизия) Ю. Кривошеев ныне стал работником КТК по связям с администрацией. А бывший генеральный директор КТК В. Станев стал зам. министра Минтопэнерго. На обращение общественных организаций от имени экологической конференции в Анапе в 1998 года, обеспокоенных качеством транспортируемой нефти, В. Станев ответил, что нефть будет поступать из ЕДИНОЙ НЕФТЕПРОВОДНОЙ СИСИЕМЫ РОССИИ (письмо от 26.01.1999. №26). Из всего перечисленного понятно, что те, кто призван был защищать интересы России, теперь работают на КТК. Кроме того, российским законодательством КТК освобождено от местных и краевых налогов до полной окупаемости инвестиций.

По мнению президента российской компании "Транснефть" С.Вайнштока убытки российских кампаний составят в прибыли около 70 млн. $ и налогов более 20 млн. $.

Местные жители не понимают, для чего власти всех уровней предают интересы как местных жителей, так и всей России в целом. Уже сейчас территория действия КТК несет непомерную экологическую нагрузку, утрачены места нереста камбалы калкан и других высокопродуктивных пород рыб, утрачена привлекательность территории для инвестиций в развитие курортного бизнеса, часть заповедных и пограничных территорий отведены в пользование КТК. Прошедшие 7-9 августа 2002 года смерчи в районе объектов КТК показали, как велика опасность техногенных катастроф.

Просим обратить внимание на перечисленные причины и недопустимость создания "Специализированного американского порта" в поселке Южная Озерейка под Новороссийском.

Галина ГАЛКИНА

(Председатель городской общественной экологической организации "Зеленые")

Татьяна ТРИБРАТ

(Директор городской общественной экологической организации

"Центр экологического образования "Аква")

Татьяна ФЕДЯЕВА

(Председатель ККОД "Лига граждан с чистой совестью")

12.08.2002

О СОБЫТИЯХ НА ТАМАНИ

ЭВСК — Mon, 12 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 августа 2002>

О СОБЫТИЯХ НА ТАМАНИ

Как сообщалось ранее, 10 августа 2002г. возле поселка Волна (Темрюкский район Краснодарского края) состоялся митинг протеста против строительства терминала по перевалке аммиака, которое осуществляет химическая корпорация "Тольяттиазот". Митинг стал первой акцией протеста, проведенной в рамках общественной кампании против строительства аммиачного терминала на Тамани. На митинге была принята резолюция, в которой изложены требования участников кампании.

РЕЗОЛЮЦИЯ

митинга протеста против строительства терминала

по перевалке сжиженного аммиака на Таманском полуострове

(принята 10 августа 2002 года)

Мы, представители экологического лагеря протеста, казачества, отдыхающих, инициативных групп жителей Таманского полуострова, выражаем решительный протест против строительства на Таманском полуострове терминала для перевалки сжиженного аммиака.

Мы уверены, что неустойчивая почва это не лучший фундамент для хранилища сжиженного аммиака.

Земля, способная стать здравницей для всей России, не подходящее место для строительства объекта, угрожающего обернуться химическим Чернобылем.

Разрушение культурных, природных и геологических памятников это варварство, не имеющее оправдания, а будущее не предмет для купли-продажи.

Мы требуем от руководства компании “Тольяттиазот” и администрации Темрюкского района немедленного прекращения строительства.

В случае, если в семидневный срок наши требования не будут удовлетворены, мы оставляем за собой право перейти к более решительным действиям!

Таким образом, участники общественной кампании по сути предъявили ультиматум корпорации "Тольяттиазот" и администрации Темрюкского района, по истечении которого они оставляют за собой право перейти к акциям прямого действия.

Как уже сообщалось, после митинга двое девушек – участников лагеря протеста были необоснованно задержаны. На одну из них – Викторию Кучеренко, которая была задержана первой, за несколько часов нахождения в Таманском поселковом отделении милиции милиционерами этого отделения (начальник отделения – Качан М.М.) было оказано огромное психологическое давление. Девушке, пользуясь ее неопытностью (она первый раз в жизни попала в милицию), нагло угрожали с целью запугать и вынудить ее покинуть лагерь протеста, в результате чего она получила большой психологический стресс. Данные действия были осуществлены при грубом нарушении "Закона о милиции", должностных инструкций, и позорят честь российской милиции (в отсутствии которой у Таманских милиционеров после этого случая можно не сомневаться). Вместо того, чтобы бороться с преступностью, они готовы бросить все свое "служебное" рвение на борьбу с беззащитными людьми, которые приехали спасать Тамань от огромной угрозы, нависшей над ее жителями и природой.

СоЭС Западного Кавказа (межрегиональное отделение Международного Социально-экологического Союза), активистками которого являются задержанные девушки, примет все меры, чтобы не в меру ретивые милиционеры были наказаны.

Из станицы Тамань девушек поздним вечером доставили в Темрюкский РОВД. Однако после звонков в РОВД корреспондента Радио России, представителя Международного СоЭС и атамана Темрюкского района, когда стало ясно, что задержание активисток оборачивается огромным скандалом, работники милиции решили не усугублять ситуацию. И девушек посреди ночи доставили на машине обратно в станицу Тамань в штаб кампании протеста.

10 августа вечером в лагерь протеста, разбитый возле поселка Волна, приезжали работники "Тольяттиазота". Сначала они предлагали участникам лагеря крупные денежные суммы, чтобы те прекратили кампанию протеста, а после, видя, что этот метод не действует, перешли к открытым угрозам экологическим активистам.

По последним данным, 11 и 12 августа никаких инцидентов вокруг лагеря протеста не происходило.

(Инф. Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу)

НОВАЯ УГРОЗА "БЛАГОПОЛУЧИЮ" ТЕХ, КТО УНИЧТОЖАЛ ЛЕСА АДЫГЕИ

ЭВСК — Mon, 12 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 августа 2002>

НОВАЯ УГРОЗА "БЛАГОПОЛУЧИЮ"

ТЕХ, КТО УНИЧТОЖАЛ ЛЕСА АДЫГЕИ

Впервые после Указа Президента Республики Адыгея

"О мерах по обеспечению сохранности лесов"

создана комиссия, которая объективно проверит

положение дел в лесной отрасли республики

7 августа 2002г. Распоряжением Руководителя Контрольно-аналитического управления Президента Республики Адыгея была образована комиссия по проверке исполнения Лесного Кодекса РФ, Указа Президента Республики Адыгеи №76 "О мерах по обеспечению сохранности лесов на территории Республики Адыгея" и других нормативных документов, касающихся лесной отрасли республики. 12 августа комиссия приступила к работе. Руководителем комиссии назначен консультант Контрольно-аналитического управления В.В. Белоусов.

Это не первая комиссия по проверке лесопользования, созданная после Указа Президента РА №76. Наиболее высокой по рангу была комиссия, созданная Распоряжением Кабинета Министров РА от 2 апреля 2002г. Было большое количество и других комиссий. Отличительной чертой всех этих комиссий было то, что их работа осуществлялась под эгидой Управления природных ресурсов МПР РФ по РА. Сейчас, по прошествии времени, можно с уверенностью констатировать, что ни одна из этих комиссий со своею задачей не справилась. Ни одна из этих комиссий не осуществила объективной проверки положения дел в лесной отрасли. Их работа была направлена скорее на то, чтобы приуменьшить и замолчать многочисленные нарушения и преступления, имевшие место в недавнем прошлом в лесном хозяйстве Адыгеи. К сожалению, волю Президента РА сохранить леса Адыгеи, не разделяет большинство чиновников, прямой обязанностью которых это является. Они вынуждены смириться с политическим курсом нового руководства республики и во умерить свои прежние аппетиты, однако ожидать от них искренней активности не приходится.

Результатом этого является ситуация, при которой общая картина фактического положения дел в лесу до сих пор не нашла официального отражения в полном объеме цифр и фактов. Не осуществлена объективная ревизия лесов Адыгеи. При этом время уходит, стирая следы лесных преступлений, оставляя все меньше шансов выявить их виновников. Очень немногие из тех, кто имел прямое и косвенное отношение к хищническому истреблению лесов Адыгеи, наказаны. Они продолжают работать, ожидая когда тучи разойдутся и можно будет вернуться к прежнему. Указ Президента по многим пунктам фактически саботируется, под видом рубок ухода во многих лесничествах продолжаются хищнические вырубки леса.

Экологическая общественность республики в лице Социально-экологического Союза Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу) после выхода Указа Президента РА №76 активно включилась в процесс наведения порядка в лесном хозяйстве республики. Однако, несмотря на тесное сотрудничество с таким структурами как Прокуратура РА и ОБЭП МВД РА, попытки экологов-общественников получить доступ к документам по рубкам, реально участвовать в наведении порядка в лесу, упирались в позицию Управления природных ресурсов, которое считало СоЭС Западного Кавказа своим самым заклятым врагом.

В итоге складывалась парадоксальная ситуация. При том, что наиболее активно и последовательно в защиту лесов Адыгеи выступали Президент Адыгеи и Социально-экологический Союз и при том, что в руках Президента сосредоточена верховная власть в республике, а СоЭС является, пожалуй, единственной структурой, которая способна осуществить работу по проведению объективной ревизии лесов Адыгеи. И, тем не менее, время шло, Указ Президента саботировался, а два эти движущихся в одном направлении вектора не объединялись.

Образование 7 августа комиссии изменило эту ситуацию. Впервые в состав комиссии, созданной Распоряжением Руководителя Контрольно-аналитического управления, впервые после Указа Президента РА №76 официально включен представитель СоЭС Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу). Группа активистов СоЭС Западного Кавказа будет активно помогать комиссии в плане осуществления оперативной работы в лесу. Все факты преступлений и нарушений, выявленные активистами СоЭС, будут проверены.

Объективный подход Контрольно-аналитического управления Президента РА к рассмотрению лесных проблем, ярко проявился при проверке факта массовой незаконной рубки в самшитовом лесном массиве в Курджипском лесхозе. Несмотря на отчаянные попытки Управления природных ресурсов и Курджипского лесхоза ввести комиссию в заблуждение и уменьшить масштабы совершенного там преступления, Контрольно-аналитическое управление Президента РА полностью разобралось в ситуации и дало объективную оценку этому факту. Но это только один штрих в картине хищнического уничтожение лесов Адыгеи, которое имело место в последние годы. Общественность уверена, что по итогам этой комиссии наконец-таки будет вырисована общая объективная картина того, что действительно творилось в лесу.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

ЗАДЕРЖАНИЕ АКТИВИСТОВ ПОСЛЕ МИТИНГА ПРОТЕСТА ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА АММИАЧНОГО ТЕРМИНАЛА НА ТАМАНИ

ЭВСК — Sat, 10 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 августа 2002>

ЗАДЕРЖАНИЕ АКТИВИСТОВ ПОСЛЕ МИТИНГА

ПРОТЕСТА ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА

АММИАЧНОГО ТЕРМИНАЛА НА ТАМАНИ

Власти и милиция Темрюкского района

применяют необоснованные репрессии

против экологических активистов,

чтобы сорвать кампании протеста

против аммиачного терминала

10 августа 2002 года в поселке Волна (Темрюкский район Краснодарского края) перед офисом химической корпорации “Тольяттиазот”, осуществляющей строительство терминала по перевалке аммиака, состоялись пикет и митинг протеста. Это была первая акция, проведенная в рамках общественной кампании против строительства терминала, начатой экологическими активистами.

Функционирование этого терминала создаст огромную угрозу экосистеме Черного моря и жизни местного населения. Строительство сооружений терминала и подъездной железной дороги уже нанесло огромный ущерб природе Таманского полуострова, археологическим памятникам. Оно осуществлялось и продолжает осуществляться с грубыми нарушениями закона.

В акции приняли участие местные жители, представители казачества и экологические активисты Движения против насилия, Движения “Хранители Радуги” и Социально-экологического Союза Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу). Она прошла под лозунгами “Махлай, уходи!”, “Черное море должно жить!” и др. В пикете и митинге приняло участие более 60 человек.

Накануне митинга на экологических активистов оказывалось большое давление с целью не допустить его проведения. Когда Глеб Эделев расклеивал листовки в станице Тамань, к нему подошли трое и стали угрожать арестом, причем выяснилось, что один из угрожавших был заместителем главы администрации Темрюкского района Гриценко. Днем в штабе кампании внезапно перестал работать телефон, в результате чего оргкомитет кампании остался без связи и электронной почты накануне митинга. Поздно вечером штаб снова посещали милиционеры, но на этот раз никто не был задержан. Ожидалось, что и во время митинга также будут репрессии со стороны милиции.

В этой связи пикет и митинг охранялись казаками, и прошли без каких-либо инцидентов. Репрессии начались сразу после того, как митинг закончился, и казаки уехали.

Экологические активисты начали разбивку лагеря протеста возле поселка Волна. В это время к ним подъехала машина милиции. Милиционеры начали проверку паспортного режима. При этом была задержана Вика Кучеренко из Майкопа, на том основании, что она несовершеннолетняя (ей 16 лет). После этого в штабе кампании против строительства аммиачного терминала, располагающемся в станице Тамань, была задержана на том же основании Лена Гребенщикова из Майкопа (ей также 16 лет). У обеих девушек были паспорта, они поехали на Тамань с разрешения родителей. Никаких противоправных действий они не совершали. Милиция, очевидно, просто решила таким образом сократить количество участников кампании.

В настоящий момент девушки находятся в Темрюке в районном отделении внутренних дел. Представитель Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу дозвонился до оперативного дежурного РОВД, чтобы узнать о судьбе девушек. На вопрос на каком основании они задержаны, дежурный не смог дать ясного ответа.

Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу обращается ко всем, кто обеспокоен судьбой девушек, с просьбой направить письма протеста против их необоснованного задержания в Темрюкский РОВД.

Начальник Темрюкского РОВД – подполковник Зимин Александр Евгеньевич.

Факс: (86148)5-38-97

Тел: (86148)5-19-72

Властные структуры Темрюкского района, которые вопреки интересам местного населения активно поддерживают проект строительства аммиачного терминала на Таманском полуострове, чрезвычайно озабочены начавшейся кампанией протеста. Последние репрессии свидетельствуют о том, что они любой ценой намерены сорвать ее проведение.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

(на основании информации, переданной по телефону в штаб кампании в Майкопе)

КАМПАНИЯ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛАСЬ, А АКТИВИСТОВ УЖЕ ЗАДЕРЖИВАЮТ

ЭВСК — Fri, 09 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 августа 2002>

КАМПАНИЯ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛАСЬ,

А АКТИВИСТОВ УЖЕ ЗАДЕРЖИВАЮТ

Трое активистов были задержаны в станице Тамань

8 августа 2002 года около 17 часов, в штаб казаков, в котором базировалась инициативной группа "зеленых", зашли четверо человек в форме и один в штатском. Один из одетых в форму представился как оперуполномоченный уголовного розыска лейтенант милиции Дубцов В.Н. У всех участников акции были проверены паспорта. Почти на всех активистов, включая тех, кто приехал накануне 7 августа, были составлены протоколы за нарушение паспортного режима при нахождении в пограничной зоне. Это притом, что срок регистрации составляет 3 дня. Работниками милиции были незаконно задержаны Глеб Эделев из Екатеринбурга, после того как он отказался отвечать на не относящиеся к делу (речь шла о нарушении паспортного режима) вопросы сотрудников милиции касательно целей, задач и структуры лагеря протеста против строительства аммиачного терминала. Также был задержан Олег Серебренников из Ижевска, имевший вместо паспорта пенсионное удостоверение, которое по закону также является документом удостоверяющим личность, так как оно выдается государственным органом, и в нем имеется фотография и печать. Что касается третьего задержанного активиста Артура Кадырлеева из Чайковского (Пермская область), то причину его задержания работники милиции назвать вообще отказались. Больше часа активистов-экологов продержали в Таманском поселковом отделении милиции. С них сняли отпечатки пальцев, а Олегу Серебренникову заявили, что пенсионное удостоверение не является удостоверением личности, и его задержат на 30 суток. Тем не менее, через несколько часов, после звонков местных активистов, обещавших явиться за экологами в милицию, все задержанные были освобождены.

(Инф. Оргкомитета кампании)

НАЧИНАЕТСЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ КАМПАНИЯ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ТЕРМИНАЛА ПО ПЕРЕВАЛКЕ АММИАКА НА ТАМАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

ЭВСК — Mon, 05 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 августа 2002>

НАЧИНАЕТСЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ КАМПАНИЯ

ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ТЕРМИНАЛА ПО ПЕРЕВАЛКЕ

АММИАКА НА ТАМАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

В Краснодарском крае активистами Движения против насилия, Движения "Хранители Радуги" и Социально-экологического Союза Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу) при поддержке Таманского казачьего отдела Кубанского казачьего войска начинается общественная кампания протеста против строительства терминала по перевалке аммиака на Таманском полуострове.

Этот крупный транспортный проект, несущий огромную угрозу экосистеме Черного моря и населению Таманского полуострова, согласован государственными природоохранными органами и местными органами власти, которые вопреки своим служебным обязанностям принесли в жертву экологическую безопасность этого региона. Единственная сила, которая еще способна остановить его реализацию – это местное население, казачество и общественное экологическое движение.

ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ!

На юго-западной оконечности России, на Таманском полуострове, у самого входа в Керченский пролив, ведется строительство опаснейшего объекта - терминала по перевалке сжиженного аммиака. Постройку терминала и порта Железный Рог в 2 км от курортного поселка Волна и в 10 км от станицы Тамань ведет химическая корпорация "Тольяттиазот". Терминал рассчитан на ежегодное хранение 2,2 млн. тонн сжиженного аммиака и такого же количество углеводородов. Ежедневно по железной дороге будет доставляться шесть тысяч тонн аммиака, его загрузка в трюмы судов будет осуществляться по 2,5 километровой эстакаде-трубопроводу в открытом море. Корпорация "Тольяттиазот" начала стройку терминала с нарушением федеральных и местных законов. Тем не менее, "Тольяттиазот" получила большинство необходимых согласований, но отсутствует главное - согласие жителей района на размещение столь опасного для жизни и здоровья людей объекта. На данный момент построена железнодорожная ветка до пос. Волна, срыта вершина горы Зеленская, трубопровод проложен на десятки километров, ведутся работы на берегу Черного моря.

Существует ряд объективных причин для запрещения строительства терминала на Таманском полуострове.

ОПАСНОСТЬ КАТАСТРОФ

Таманский полуостров и, в частности, районы, непосредственно примыкающие к участку стройки, являются зоной повышенной геологической опасности. На полуострове находится более 70 грязевых вулканов, многие из которых действуют. За последние 13 лет на Таманском полуострове, относящемся к зоне девятибальной сейсмичности, произошло 44 извержения вулканов различной степени интенсивности.

Геологи не исключают внезапного усиления активности горы Зеленской, на которой корпорация "Тольяттиазот" уже приступила к размещению хранилища на 100 тысяч тонн аммиака - особо опасного отравляющего вещества. Во-вторых, загрузка судов аммиаком - крайне опасная операция, которая должна проводиться в закрытой бухте, защищенной от волн, ураганов, течений, и т.п. Условия в месте постройки порта Железный Рог, напротив, отличаются коварным морским течением, постоянно меняющим не только скорость, но и направление, что приводит к образованию неожиданных воронок, водоворотов, высоких волн, банок и мелей на морском мелководье. В среднем по погодным условиям 146 дней в году неблагоприятны для проведения погрузочных операций.

Берег в районе постройки терминала отличается мощными оползневыми процессами, отсутствием прочных коренных пород, непригодностью грунтов для строительства, в том числе и насыпи железной дороги. Тяжесть последствий катастрофы на этом объекте может быть оценена по официальному документу "Заключению экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов "Обоснование инвестиций строительство пункта перевалки аммиака в Темрюкском районе Краснодарского края" от 15 июля 1999 г. (п.5.1, стр.12) в котором указано сказано следующее: "Радиусы зон поражения с летальным исходом (смерть) при авариях, связанных с поступлением аммиака в атмосферу, составляют:

- на береговом изотермическом хранилище - 1,4км;

- на промежуточном хранилище (ст. Вышестебливская) - 0,4 км;

- на железной дороге - 0,59 км;

- на трубопроводе - 0,78км.

Зоны поражения средней тяжести (частичная потеря здоровья) имеет радиус от 1,2 до 4,2км, а площадь поражения от 0,57 до 6,9 кв. км. При авариях в зоны поражения могут попасть островной причал, дом отдыха "Факел", пос. Волна, ст. Тамань, пос. Виноградный и ст. Вышестеблиевская. Расчетное время подхода облака аммиака к этим пунктам составляет несколько минут".

РАЗРУШЕНИЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ

Местными жителями обнаружено, что строители разрушили культурный слой античного поселения в районе горы Зеленской на площади более 2000 кв. м. Там бульдозеры и другая тяжелая техника гусеницами и колесами давили античную керамику, коверкали культурный слой городища.

Эти поистине разбойные действия велись без согласований и разрешительных документов, на территории, которая не была для этих целей отведена. Ранее при прокладке железной дороги строителями были разрушены 11 курганов и античное поселение. Комитетом по охране историко-культурных ценностей Краснодарского края предъявлен судебный иск к строителям по нанесенному ущербу на сумму свыше трех миллиардов рублей. Но и это не остановило строителей. Разрушено еще одно поселение, теперь на территории Таманского сельского округа у горы Зеленской, как впрочем, исковеркана и сама гора.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

Участок прибрежной зоны в районе строительства терминала является одной из наиболее ценных и высокопродуктивных в рыбохозяйственном отношении акваторий Черного моря. Строительство морской эстакады протяженностью 2,5 километра на главных промысловых участках ставит под угрозу существование рыболовецкого колхоза им. Хвалюна. 250 рыбаков и их семьи останутся без средств к существованию.

АЛЬТЕРНАТИВА

Есть разумная альтернатива всему этому грозящему нам бедствию, альтернатива превращению Таманского полуострова в промышленную зону и отстойник России. Это создание на этой территории национального курорта России. Ведь Россия - самая холодная страна в мире, с резко континентальным климатом. В результате распада СССР мы лишились курортных зон Крыма, Одесской, Херсонской, Николаевской обл., Прибалтийского взморья, побережья Абхазии. Осталась маленькая полоска пляжей на теплых берегах Азовского и Черного морей здесь, в Краснодарском крае. Она должна стать не промышленной зоной, а зоной отдыха для сотен тысяч небогатых россиян, которые не могут поехать в Анталию, на Канары или на другие дорогие курорты. А для десятков тысяч таманцев это место приложения сил, ума, рабочих рук, способ заработка и достойного существования.

ТАМАНЬ – ЗДРАВНИЦА, А НЕ ГАЗОВАЯ КАМЕРА!

НЕТ АММИАЧНОЙ СМЕРТИ! ОСТАНОВИМ ХИМИЧЕСКУЮ АТАКУ!

Приглашаем принять участие в лагере протеста против строительства терминала по перевалке аммиака на Таманском полуострове.

Глеб ЭДЕЛЕВ

(Движение против насилия)

Александр ЗИМБОВСКИЙ

(Движение "Хранители Радуги")

РУБКИ ЛЕСА НА ХРЕБТЕ ДУ-ДУ-ГУШ ЗАТРОНУЛИ ТЕРРИТОРИЮ КАВКАЗСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

ЭВСК — Mon, 05 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 августа 2002>

РУБКИ ЛЕСА НА ХРЕБТЕ ДУ-ДУ-ГУШ

ЗАТРОНУЛИ ТЕРРИТОРИЮ КАВКАЗСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

3 августа 2002 года активисты Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу и Движения "Хранители Радуги" провели общественную экологическую инспекцию вдоль границы Кавказского биосферного заповедника по реке Киша и на южном склоне хребта Ду-Ду-Гуш (Майкопский район Республики Адыгея). В ходе инспекции были выявлены беспрецедентные нарушения.

В районе поляны Косая в нескольких сотнях метров над рекою Киша была обнаружена вырубка около 200 деревьев дуба в 99 квартале Хамышинского лесничества Гузерипльского лесхоза. Рубка осуществлялась в этом году уже после выхода Указа Президента Республики (РА) Адыгея №76 "О мерах по обеспечению сохранности лесов на территории Республики Адыгея". Она официально оформлена, о чем свидетельствуют деляночные столбы и клейма на вырубленных деревьях.

Вырубка крайне обезобразила ландшафт, территория вырубки покрыта многочисленными волоками, брошенными вершинами от срубленных деревьев и целыми срубленными стволами захламлено все ее пространство. Согласно данным, указанным на деляночных столбах, здесь была проведена проходная рубка. Проходные рубки – это одна из разновидностей рубок ухода. Рубки ухода Указом Президента Адыгеи не запрещены. Однако реально в 99-м квартале осуществлялась рубка главного пользования. Целью рубки был не "уход" за лесом, а получение деловой древесины. Больные и сухостойные деревья не рубились, процент выборки деревьев превышает допустимый при проходной рубке, рубка не способствовала улучшению санитарного состояния леса и повышению его устойчивости. По этим и другим критериям, рубка проведенная в 99-м квартале, не является проходной и поэтому законность ее является спорной. Так "ухаживать" за лесом в республике после Указа Президента №76 не позволено никому.

Однако, даже не сам факт варварской вырубки вызвал наибольшее возмущение экологических активистов, а то место, где они осуществлялись. Наиболее критично в данной ситуации то, что рубка велась рядом с Кавказским биосферным заповедником – особо охраняемой природной территорией, имеющей высший мировой природоохранный статус, включенной во Всемирное Природное Наследие. 99-й квартал Хамышинского лесничества входит в охранную зону Кавказского биосферного заповедника, где недопустимы рубки главного пользования. Прежде здесь не осуществлялись рубки леса, и это был участок нетронутой дикой природы. Задачами охранной зоны заповедника являются охрана миграционных путей и сезонных концентраций животных, а также улучшение условий произрастания ценных древесных пород (в том числе, и дуба). Рубка, которая велась в 99 квартале, грубо противоречит этим задачам.

Но и это, как оказалось, было не самым страшным. При обследовании вырубки было обнаружено, что рубки затронули сам Кавказский заповедник. Около 10 деревьев было срублено уже не в Хамышинском лесничестве, а на территории заповедника. В районе вырубки граница заповедника отходит от реки Киша и поднимается по склону хребта Ду-Ду-Гуш. Она отмаркирована красными метками на деревьях. И рядом с этими марками на территории заповедника стоят пни. Каким образом те, кто отводил эту рубку, и те, кто рубил, могли не заметить этих марок и "нарушить" границу заповедника?

Пройдя дальше по лесовозному волоку, экологические активисты нашли еще несколько делянок, на которых рубки ведутся прямо сейчас. Эти делянки также находятся в непосредственной близости от Кавказского заповедника, хотя и не в его охранной зоне. Вырубка здесь также ведется совершенно варварским способом. Таким образом, целый лесной массив, прилегающий к Кавказскому заповеднику, сейчас подвергается рубкам. База лесорубов находится в нескольких километрах от мест вырубок в урочище Дементеева караулка. Здесь стоят строения из досок, установлена пилорама, из чего можно сделать вывод, что пришли сюда они надолго. Что будет итогом их пребывания здесь, нетрудно предположить – дальнейшие рубки и уничтожение нетронутой дикой природы на южном склоне хребта Ду-Ду-Гуш.

Социально-экологический Союз Западного Кавказа (Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу) обратился в Контрольно-аналитическое управление Президента РА и Прокуратуру РА с просьбой провести проверку по факту вырубки деревьев на территории Кавказского заповедника, а также правомочности рубок на южном склоне хребта Ду-Ду-Гуш в целом.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

КОЛЛЕГИЯ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ РАССМОТРЕЛА ПРОБЛЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

ЭВСК — Sun, 04 Aug 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 августа 2002>

КОЛЛЕГИЯ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РАССМОТРЕЛА ПРОБЛЕМЫ ОСОБО

ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

31 июля 2002г. состоялась коллегия Прокуратуры Республики Адыгея. Основной темой коллегии было рассмотрение положения дел с особо охраняемыми природными территориями в Республике Адыгея. Наряду с работниками Прокуратуры со всей республики в коллегии участвовали представители Социально-экологического Союза Западного Кавказа и Управления природных ресурсов МПР РФ по Республике Адыгея (РА). Руководитель Управления Георгий Козменко, несмотря на персональное приглашение к участию в коллегии, на заседание не явился, и Управление было представлено его заместителями.

Коллегия рассмотрела результаты проверки, которую провел Отдел по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Прокуратуры РА. Итоги проверки показали серьезное неблагополучие в этой области. В частности, в докладе старшего следователя Прокуратуры Василия Гук было упомянуто следующее:

"Проверка показала, что в деятельности государственных органов исполнительной власти имеют место неоднократные нарушения природоохранного законодательства. Уполномоченными государственными органами не обеспечено соблюдение ряда положений законодательства об особо охраняемых природных территориях при осуществлении хозяйственной деятельности и госуправления в вопросах пользования природными ресурсами.

… памятниками природы регионального и местного значения в республике объявлены 33 природных объекта. Проверка показала, что в большинстве из указанных случаев, за исключением трех памятников природы, органами государственной власти и местного самоуправления не установлены границы и не определен режим особой охраны этих территорий. Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по РА не произведена передача под охрану, не оформлены охранные обязательства и паспорта данных объектов.

Бездействие уполномоченных лиц может повлечь неотвратимые последствия для уникальных, невосполнимых и ценных в научном, культурном, а также эстетическом отношении природных комплексов. Такого рода ситуация имеет место в отношении Хаджохской теснины, являющейся памятником природы. Органами государственной власти Майкопского района не определены границы данного объекта, Управлением природных ресурсов МПР РФ по РА не оформлено охранное обязательство. Данные обстоятельства привели к тому, что уникальный объект природы используется в целях хозяйственной деятельности.

Постановлением Главы администрации Майкопского района №645 от 13.11.2000г. за АООТ "Кавказ-Тур" закреплен земельный участок 3,37га в районе пос.Гузерипль из земель Кавказского заповедника, а также выдано разрешение на производство на этой территории строительных работ. Председателем Комитета природных ресурсов, в настоящее время руководителем Управления МПР РФ по РА Г.Г.Козменко 31.05.2001г. утверждены результаты экологической экспертизы о возможности данных работ при том, что проведение такого характера экспертизы относится к полномочиям федеральных органов власти. Указанные действия повлекли капиталовложения из федерального бюджета в сумме 20084 тысяч рублей без законных на то оснований".

Наибольшей критике на состоявшейся коллегии Прокуратуры РА было подвергнуто Управление природных ресурсов за многочисленные упущения в сфере обеспечения сохранности особо охраняемых природных территорий в Республике Адыгея. Напротив, деятельность Социально-экологического Союза Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу) в этой сфере была характеризована положительно.

Очень эмоциональным было выступление прокурора Майкопского района Георгия Хастяна. Он рассказал о мерах, которые предпринимают органы Прокуратуры по пресечению экологических нарушений и указал на многочисленные факты несвоевременности действий и халатности работников лесной охраны в этой сфере.

Вопросом, который был в фокусе рассмотрения коллегии, явился факт массового уничтожения самшита на территории Курджипского лесхоза. В связи с данным фактом имела место, выплеснувшаяся на страницы печати, острая конфронтация в мае-июне 2002г. между Управлением природных ресурсов и Социально-экологическим Союзом по поводу того, что действительно случилось в Курджипском лесхозе. Однако с тех пор произошли серьезные изменения в ситуации. Распространявшийся Управлением миф о якобы всего 66 срубленных деревьях и отсутствии в 6-м квартале Цицинского лесничества Курджипского лесхоза уникального сплошного массива самшита был полностью разрушен и правота Социально-экологического Союза полностью доказана. Единственным человеком, со стороны которого можно было ожидать продолжения конфронтации по этому вопросу, остался Георгий Козменко, но он на коллегию не явился. Начальник же Лесной службы Управления природных ресурсов Осман Абрегов в своем выступлении на коллегии признал уникальность самшитовых насаждений в долине реки Цице и чрезвычайность произошедших там рубок. Он сказал, что в связи с этим случаем на днях Управлением природных ресурсов издан приказ, согласно которому освобождены от своих должностей директор Курджипского лесхоза Энвер Джимов и лесничий Цицинского лесничества Аслан Дзыбов. Прокурор Майкопского района Георгий Хастян сказал, что накануне проведения коллегии в связи с фактом массового уничтожения самшита в Курджипском лесхозе в дополнение к ранее возбужденным уголовным делам по фактам незаконной рубки и уничтожения критических местообитаний организмов, занесенных в Красную Книгу РФ (по ст.260 и 259 Уголовного Кодекса РФ) против работников Курджипского лесхоза было возбуждено уголовное дело также по статье 293 “Халатность”. Прокурор Республики Адыгея РА Михаил Прихленко дал задание Прокурору Майкопского района придать особое внимание расследованию этого случая и образовать для этого специальную следственную группу с привлечением наиболее квалифицированных следователей.

Помимо проблем, которые были затронуты в докладе Прокуратуры, представитель Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу в своем выступлении поднял также следующие проблемы:

- незавершенность процесса по выдаче земельного акта Кавказскому заповеднику по территории Адыгеи, чему единственной препоной является неконструктивная позиция Управления природных ресурсов МПР РФ по РА (уже более 3 лет, при получении всех согласований, Управление не согласовывает этот земельный акт, чем содействует попыткам отторжения от Кавказского заповедника плато Лагонаки и Фишт-Оштенского горного массива);

- чрезвычайная опасность для сохранности уникальных природных комплексов Кавказского заповедника имеющей место тенденции к строительству автодороги Лагонаки-Дагомыс;

- факты массовых незаконных и псевдозаконных рубок, проводившихся на территории ботанического заказника “Майкопский” (охотхозяйство “Элота”), которые грубо нарушают режим охраны этой особо охраняемой природной территории.

Каждая из этих проблем была взята Прокуратурой Республики Адыгея под контроль и по ним будут проведены прокурорские проверки. Прокурор РА Михаил Прихленко ясно выразил позицию прокуратуры относительно незаконности проекта строительства автодороги Лагонаки-Дагомыс через территорию Кавказского заповедника.

Работниками Прокуратуры на коллегии был поставлен особый акцент на необходимости налаживания конструктивного взаимодействия между Управлением природных ресурсов и Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу).

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

ЛЕС РУБЯТ - ЛЕСНИКИ МОЛЧАТ

ЭВСК — Fri, 19 Jul 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 июля 2002>

ЛЕС РУБЯТ - ЛЕСНИКИ МОЛЧАТ

Результаты общественной экологической

инспекции в долине реки Лучка

Активистами Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу Кавказа и Клуба имени Джерри Рубина (Москва), которые приехали в Адыгею для того, чтобы помогать бороться с лесными нарушениями, 13-15-го июля 2002 года была проведена общественная экологическая инспекция состояния лесов в нижней части долины реки Лучка, расположенных рядом с поселком Спокойный (Опытное лесничество Майкопского лесхоза).

Весной этого года активисты Независимой Экологической Службы выявили здесь массовые незаконные порубы, но тогда осмотр мест незаконных рубок имел рекогносцировочный характер. В этот раз в ходе инспектирования было произведено детальное обследование и перечет незаконно вырубленных деревьев в четырех кварталах Опытного лесничества - №№13, 25, 111 и 112. Учитывались только деревья, вырубленные в последний осенне-весенний период. Значительное количество деревьев было вырублено этой весной уже после принятия Указа Президента Республики №76 от 13 марта 2002г. "О мерах по обеспечению сохранности лесов на территории Республики Адыгея"

В ходе проверки были выявлены массовые незаконные порубы в кварталах 13, 25, 111 и 112. В том числе:

Квартал 13 - 183 дерева.

Квартал 25 - 117 деревьев.

Квартал 111 - 28 деревьев.

Квартал 112 – 33 дерева.

Итого: 361 дерево. Из них 342 дерева дуба.

Это далеко не окончательное количество незаконно вырубленных деревьев в долине реки Лучка. Как уже сказано, перечет охватил только четыре квартала, и учитывались деревья только последних периодов рубки. В этих же кварталах находится большое количество незаконно вырубленных деревьев 1997-2000 годов рубки.

Браконьеры действовали по-варварски. Выбирая лучшие деревья, они бросали вершины, целиком стволы, если они чем-то их не удовлетворили. Территория крайне захламлена и изрезана многочисленными волоками. Незаконная вырубка велась в основном в пойменной части реки, большое количество деревьев завалено прямо по ее берегам. Здесь в водоохранной зоне сохранилось большое количество крупных старовозрастных деревьев. Насаждения поймы играют огромную водоохранную роль. Вследствие рубок леса, которые велись в долине реки Лучка в течение десятков лет, эта река находится в критическом состоянии, в периоды засухи она полностью пересыхает, незаконные рубки нанесли еще один удар по ее водному режиму. Огромный ущерб нанесен также рекреационному потенциалу этих лесов. Находясь совсем рядом с Майкопом, они широко используются населением города для рекреации. После массовых незаконных рубок они находятся в крайне неприглядном состоянии.

Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу не впервые публикует информацию о массовых незаконных порубах в долине реки Лучка. Первый раз о них был сказано в докладе СоЭС Западного Кавказа на парламентских слушаниях по проблемам охраны, воспроизводства и рационального использования лесных ресурсов в Республике Адыгея 17 мая 2002г.

После парламентских слушаний Управлением природных ресурсов МПР РФ по РА была создана комиссия, в задачу которой было поставлено опровергнуть информацию, оглашенную СоЭС Западного Кавказа на слушаниях.

Комиссия, "проверив" информацию СоЭС, составила акт. Вот что в этом акте было написано в разделе "Об информации о незаконной вырубке более тысячи деревьев дуба в Опытном лесничестве Майкопского лесхоза".

"В 2001 году в Опытном лесничестве сотрудниками лесхоза выявлены самовольные рубки деревьев: в квартале 36 в выделах 8-10 срублено 3 дерева дуба - 30,58 м3; в квартале 114 в выделе 8 срублено 2 дерева дуба - 8,65 м3. Общий ущерб составил 1429,9 тыс. руб."

Т.е. согласно этому акту в 2001 году на территории Опытного лесничества в долине реки Лучка было незаконно вырублено всего 5 деревьев. Причем в других кварталах. В тех же кварталах, где была проведена инспекция 13-15 июля, согласно этому документу не выявлено ни одного незаконно срубленного дерева. Хотя комиссия специально и не раз выезжала в долину Лучки проверять информацию СоЭС. Среди пней незаконно вырубленных деревьев иногда попадались пни с клеймом СП (самовольный поруб). Странно, откуда появились эти клейма, если комиссия ничего не обнаружила!

20 июня 2002 года итоговый акт комиссии, фальсифицирующий реальное положение дел, был утвержден Руководителем Управления природных ресурсов МПР РФ по РА Георгием Козменко.

Общественная экологическая инспекция в долине реки Лучка прорисовала еще один штрих в общей неприглядной картине лесного хозяйства республики. В прежние годы незаконные рубки приобрели столь широкий и наглый характер, что они могли вестись в нескольких сотнях метрах от населенных пунктов, всего в нескольких километрах от Майкопа. Лесники и Управление (бывший комитет) природных ресурсов полностью закрывали глаза за этот беспредел, и лесные браконьеры делали, что хотели, не опасаясь быть пойманными за руку. Но даже сейчас, когда ситуация в республике изменилась, после того, как общественность им указала, где конкретно имеют место массовые незаконные рубки и они точно увидели эти многочисленные пеньки (и даже кое-где промаркировали), они идут по пути сокрытия преступления в долине реки Лучка.

Юрий ТЕРТЫЧНЫЙ

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

ИТОГИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ПО ФАКТУ НЕЗАКОННЫХ РУБОК В УНИКАЛЬНОМ МАССИВЕ САМШИТА В ДОЛИНЕ РЕКИ ЦИЦЕ

ЭВСК — Thu, 18 Jul 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<18 июля 2002>

ИТОГИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ПО ФАКТУ НЕЗАКОННЫХ РУБОК

В УНИКАЛЬНОМ МАССИВЕ САМШИТА В ДОЛИНЕ РЕКИ ЦИЦЕ

Информация Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу

о крупнейшем экологическом преступлении,

совершенном в Курджипском лесхозе, подтвердилась

В конце апреля 2002г. активистами Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу в 6-м квартале Цицинского лесничества Курджипского лесхоза был выявлен факт массовых незаконных рубок на территории лесного массива реликтового и эндемичного древесного вида - самшита колхидского. В результате этих рубок было вырублено более тысячи старовозрастных деревьев дуба, бука, липы, ясеня и др. пород, а также попутно уничтожены десятки тысяч деревьев самшита. Была необратимо нарушена первозданность уникальнейшего природного комплекса – одного из самых ценных в природном отношении на территории Республики Адыгея. Это самое крупное экологическое преступление, совершенное на территории Адыгеи за последние годы.

Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу придала данный факт широкой огласке в целях привлечения внимания к проблеме сохранности самшитовых лесов в долине реки Цице и принятия мер по наказанию виновных в этом преступлении. При этом был поставлен вопрос о халатности и, возможно, соучастии в совершении этого преступления работников Курджипского лесхоза.

В ответ должностные лица Управления природных ресурсов МПР РФ по Республике Адыгея (РА) и находящегося в его подчинении Курджипского лесхоза развернули широкую кампанию по опровержению этой информации. Не информации о возможном соучастии, это было бы понятно, а информации о том, что произошло в 6-м квартале. Вышла серия статей в республиканской газете "Советская Адыгея", появился целый ряд официальных документов, в которых утверждалось, что ничего катастрофического не случилось, а имела место обычная незаконная рубка, в результате которой было вырублено всего 66 деревьев и уничтожено всего 5 кубометров самшита, что нет никакого уникального сплошного массива самшита в 6-м квартале Цицинского лесничества, а есть лишь его отдельные куртины (участки) под пологом леса, что этот лесной массив не имеет заповедного режима ведения хозяйства и т.д. и т.п. При этом доказывалось, что данную рубку (66 деревьев) работники лесхоза якобы выявили еще в марте 2002г. Курджипский лесхоз, а затем и Управление природных ресурсов направили в Прокуратуру Республики Адыгея заявления о необходимости возбуждения уголовного дела в отношении активистов Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу по статье 129 УК РФ "Клевета".

Непонятно, на что надеялось большое количество должностных лиц, совершавших все эти действия. Ведь искаженным отображением действительности в этих статьях, официальных письмах и актах невозможно было изменить объективную картину того, что произошло в 6 квартале. Не поставить на место вырубленные и поваленные деревья, не вернуть в первозданное состояние почвенный покров, изувеченный шрамами волоков. Тем не менее, в связи с тем, что под многими чиновниками от охраны природы зашатались должностные кресла, они пошли ва-банк в целях обмануть руководство республики, правоохранительные органы и общественное мнение. При прежнем руководстве республики это было не сложно - черное официально утвердить белым. Очевидно, они решили, что это удастся им и сейчас.

По идее руководство Управления природных ресурсов и Курджипского лесхоза должно было бы быть благодарным экологическим активистам за выявление столь крупного нарушения и сразу по получении этой информации должно было бы приложить максимальные усилия, чтобы разобраться в причинах допущения столь серьезного правонарушения и выявлению виновных в нем. Вместо этого бурная активность государственных “природоохранников” Адыгеи была обращена не против тех, кто совершил и содействовал этому преступлению, а против тех, кто его вскрыл. Вместо усилий по сбору реальной информации о масштабах этого преступления, выяснению обстоятельств, почему оно стало возможным, они направили свои усилия на сокрытие этого преступления. Как можно расценить по-другому тот факт, что ими до сих пор не были переданы материалы по этому преступлению в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела, хотя они обязаны это были сделать в трехдневный срок с момента выявления преступления? Уголовное дело по массовым незаконным рубкам в 6 квартале было возбуждено только на этой неделе, но совсем не по их инициативе. Почему они не могли сами сделать честный перечет вырубленных деревьев, без настойчивого вождения их по пенькам активистами Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу?

В связи с тем, что решение проблемы натолкнулось на упорное сопротивление Управления природных ресурсов МПР РФ по РА активисты Независимой Экологической Службы были вынуждены более основательно заняться этой проблемой. На протяжении июня и первой половины июля группа активистов в основном занималась только этой проблемой. За это время они сделали 8 выездов в этот район и 14 дней провели в лесу, чтобы доказать чрезвычайность совершенного в 6 квартале преступления.

11 июня 2002г. Социально-экологический Союз Западного Кавказа обратился с официальным письмом к Президенту Республики Адыгея Совмену Х.М., в котором в связи с критическим положением дел в Курджипском лесхозе поднял вопрос о необходимости принятия дополнительных мер по наведению порядка на его территории. По этому письму Руководителем Администрации Президента РА и Кабинета министров РА Сергеем Клещевым была создана межведомственная комиссия по проверке фактов нарушений на территории Курджипского лесхоза. Руководителем комиссии был назначен главный специалист Контрольно-аналитического управления Президента РА Виталий Белоусов. К участию в проведении проверки были приглашены и активисты Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу.

Несмотря на изменившуюся в сторону оздоровления общеполитическую ситуацию в республике, комиссия работала в условиях, которые далеко не благоприятствовали выяснению истины. Ряд членов межведомственной комиссии, к сожалению, были отчетливо нацелены на то, чтобы сгладить критические стороны того, что произошло в 6 квартале. Прежде всего, - Руководитель Лесной Службы Управления природных ресурсов МПР РФ по РА Осман Абрегов. Руководство Курджипского лесхоза было чрезвычайно заинтересовано в том, чтобы комиссия ограничилась поверхностным рассмотрением проблемы, и также всячески пыталось приуменьшить масштабы преступления в 6 квартале. В то же время необходимо отметить, что рядовые лесники Курджипского лесхоза на уровне их компетенции оказывали работе комиссии реальное содействие.

Сильно мешали работе комиссии погодные условия – несколько раз приходилось осуществлять осмотры мест рубок под дождем. Два раза смывало переправу через реку Цице.

Тем не менее, ясность в отношении того, что же произошло в 6-м квартале, в ходе проверки была достигнута. Это стало возможным, главным образом, благодаря объективному подходу к рассмотрению этой проблемы со стороны Контрольно-аналитического управления Президента РА. Комиссия четыре раза выезжала в район рубок. Первое же посещение 6-го квартала с обходом обширной территории, подвергшейся незаконной рубке, подтвердило общую картину совершенного преступления, представленную активистами Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу. Основные моменты, которые оставалось выяснить для окончательной оценки произошедшего: конкретное количество вырубленных деревьев деловых пород и уничтоженных деревьев самшита, размеры нанесенного ущерба, роль и значение насаждений самшита в природном комплексе этого лесного участка, его правовой статус. Огромную помощь в работе комиссии оказали заключения независимых экспертов - специалистов лесного хозяйства, привлеченных к проверке Прокуратурой Республики Адыгея – Юрия Ханцевича и Валерия Щурова. Их заключения свели на нет попытки Управления природных ресурсов и Курджипского лесхоза ввести в заблуждение Контрольно-аналитическое управление в отношении правового статуса этого лесного участка, значения того факта, что он является участком произрастания сплошного массива самшита и других специфических лесоводческих и лесохозяйственных моментов. Ими подтверждена уникальность природных комплексов самшитового массива, невосполнимость нанесенного им ущерба, наличие заповедного режима ведения хозяйства на территории самшитового массива.

Помимо подтверждения прежней информации о том, что произошло в 6-м квартале, в ходе проверки вскрылись новые факты нарушений в этом квартале и соседнем с ним 11-м квартале.

Когда были предоставлены документы, оказалось, что Курджипский лесхоз назначал в 6-м квартале на территории самшитового массива официальные делянки. Последнее лесоустройство, которое действует с 1997г., ясно определило статус этого массива - особо защитные участки категории “Участки леса с наличием реликтовых и эндемичных пород” с заповедным режимом ведения хозяйства. В нарушение этого Курджипский лесхоз в 1999-2001гг. на участках, имеющих заповедный режим, назначил четыре официальные делянки. Две делянки в 2001г. были назначены в самом центре самшитового массива с удалением от его границ в 700-900 метров. Территориально эти официальные делянки совпадают с расположением мест незаконных рубок. В связи с чем, у экологических активистов возник резонный вопрос - не с прямого ли разрешения Курджипского лесхоза, не под прикрытием ли лесорубочных билетов, согласно которым были отведены официальные рубки в центре самшитового массива, осуществлялись варварские рубки в течение последнего осенне-весеннего периода? Когда комиссия попросила руководство Курджипского лесхоза показать эти делянки, оно дважды переносили сроки их осмотра и, в конце концов, повело комиссию в совсем другие места за пределами самшитового массива, расположенные в километре севернее мест, где эти рубки были назначены. И там работники Курджипского лесхоза вместе с представителем Управления природных ресурсов настойчиво пытались доказать, что это якобы те самые рубки. Потом даже была составлена справка, в которой утверждалось, что, мол, ручей, по которому осуществлялась привязка, течет неправильно, а делянки расположены там, где им и положено быть по документам. При этом тот факт, что согласно документам этим делянкам положено быть в самом центре самшитового массива, а те места, куда привели комиссию, находятся за его пределами, почему-то не был удостоен внимания в этой справке.

В один из дней комиссия осмотрела места рубок в соседнем 11-м квартале Цицинского лесничества, где, как и в 6 квартале, расположены массивы самшита. Здесь также были выявлены многочисленные незаконные рубки, в том числе и на территории самшитовых массивов.

В рамках работы комиссии 2-4 июля 2002г. активистами СоЭС Западного Кавказа и работниками Курджипского лесхоза был проведен совместный перечет вырубленных деревьев деловых пород на территории 6 квартала. В результате проверки данных, полученных ранее в результате общественной инспекции СоЭС Западного Кавказа (Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу), их достоверность была подтверждена. После этого активистами Независимой Экологической Службы был осуществлен доперечет неучтенных ранее вырубленных деревьев в 6 квартале. Всего было выявлено 1150 вырубленных деревьев, из которых 994 дерева 2000-2002 гг. рубки. Причем это не окончательные цифры. Основной породой, которая подвергалась вырубке, является липа, рубка которой запрещена. Из общего количества перечтенных деревьев, липы было вырублено 486 деревьев. Ущерб, нанесенный в результате вырубки только 994 деревьев 2000-2002гг. рубки, составил 349 с половиной миллионов рублей. Если посчитать ущерб с учетом заповедного режима этого лесного участка, он возрастет в 2,5 раза. И это меньшая часть нанесенного незаконными рубками ущерба. Основной ущерб нанесен в результате уничтожения самшита. Во время работы комиссии не удалось осуществить совместный подсчет количества уничтоженного самшита. Курджипский лесхоз предоставил комиссии свои данные, согласно которым было уничтожено 6160 деревьев самшита, на площади 2,8 га, общим объемом 56 м. куб древесины. И хотя эти цифры на порядок выше его же прежних данных, согласно которым были уничтожены деревья самшита общим объемом 5 м. куб., они являются очень сильно заниженными и не соответствуют действительности.

15 июля 2002г. состоялось заключительное заседание межведомственной комиссии по проверке Курджипского лесхоза. На нем представители Курджипского лесхоза и Управления природных ресурсов МПР РФ по РА признали итоговые данные перечета по вырубленным деревьям в 6-м квартале. Тем самым в пользу общественности было окончательно разрешено одно из основных противоречий между Независимой Экологической Службой по Северному Кавказу и Управлением природных ресурсов в конфликте вокруг того, что же случилось в этом квартале - была ли там вырублена тысяча деревьев.

Контрольно-аналитическое управление Президента РА по итогам проверки признало информацию "зеленых" о массовых вырубках деревьев деловых пород и массовом уничтожении самшита в 6-м квартале Цицинского лесничества соответствующей действительности. Опубликованные в прессе статьи Управления природных ресурсов и директора Курджипского лесхоза признаны дезинформацией.

Итоги проверки ясно свидетельствуют о халатности, служебном подлоге и попытке сокрытия преступления со стороны работников Управления природных ресурсов и Курджипского лесхоза.

На этой неделе Майкопским РОВД наконец-таки заведено уголовное дело по факту массовой незаконной рубки деревьев в 6-м квартале Цицинского лесничества. Общественность надеется, что в рамках уголовного производства будет все-таки выяснено, кто совершил эту рубку. На повестке дня - полная ревизия деятельности Курджипского лесхоза. И самое главное, на фоне выявленных нарушений поднят вопрос о необходимости повышения природоохранного статуса района самшитовых лесов в долине реки Цице и радикальном изменении системы охраны лесов на территории Курджипского лесхоза. Как никогда прежде, в настоящее время существует шанс, что в этом красивейшем районе горной Адыгеи может быть наведен порядок, и что его уникальная дикая природа будет сохранена.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

МНЕНИЕ УЧЕНЫХ О РУБКАХ В САМШИТОВОМ МАССИВЕ

ЭВСК — Wed, 19 Jun 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 июня 2002>

МНЕНИЕ УЧЕНЫХ О РУБКАХ В САМШИТОВОМ МАССИВЕ

Как уже сообщалось, 12-13 июня 2002г. по инициативе Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу, при помощи Прокуратуры Республики Адыгея и Администрации Майкопского района состоялся выезд группы ученых в самшитовый лесной массив, расположенный в долине реки Цице на территории Курджипского лесхоза.

Ниже приводятся выдержки из заключений ученых, сделанных по итогам этого выезда.

Волкодав И.Г.

Профессор, доктор геолого-минералогических наук,

зав. кафедрой географии АГУ

По приглашению экологов-энтузиастов из Социально-экологического Союза Западного Кавказа 13 июня этого года я участвовал в обследовании Цицинского самшитового леса, произрастающего на карровом поле крупного известняково-карстового массива. Распространенные здесь коралловые, брекчиевые и другие известняки юрского и мелового возраста рассечены густой сетью трещин, вдоль которых в результате частичного растворения известняков возникли многочисленные желоба и расселины, заполненные плодородной почвой. В промежутках между расселинами располагаются узкие известняковые гряды, обеспечивающие сохранность почвы в лощинах.

Необычность этого трещинного каррового поля состоит в том, что в течение длительного времени, измеряемого многими тысячелетиями, оно развивалось под пологом самшитового леса с вкраплениями других высокоствольных древесных пород.

При этом возникла уникальная экосистема, главными компонентами которой являются карстогенная основа и самшитовый лес в расселинах и в трещинах известняковых гряд каррового поля. Отмечаются здесь и карстовые воронки разного от 0,5 до 100 метров в поперечнике размера, также освоенные самшитом.

Самшитовый лес удивительно красив и в зарослях, где преобладают стройные и высокие столетние самшитовые деревья, и на перегибах рельефа у краев обрывов с самшитовым кривостоем.

Мое личное впечатление по сохранившимся лесным фрагментам таково: более красивого, процветающего в идеальных условиях самшитового леса на Кавказе не было. Замшелые заповедные самшитники южного склона с тиссом и без не идут ни в какое сравнение с Цицинским самшитовым лесом. Плюс великолепные панорамы ущелья реке Цице и примыкающих скалистых гор. Это райское место для любителей природы, в эстетическом отношении не уступающее Гуамскому каньону.

И эту красоту безжалостные мародеры пустили под трактора и лесовозы. Опрокинули, подмяли, размозжили тысячи стволов бесценного реликтового дерева, внесенного в Красные Книги Адыгеи, Краснодарского края и Российской Федерации. И все это для того, чтобы по-воровски добыть одиночные старовозрастные гигантские стволы других ценных древесных пород.

При этом раздавлены, разрушены решетчато-карровые системы – фундамент, основа леса, обеспечивавшие самшиту идеальные условия для произрастания, более благоприятные, чем во многих дендропарках.

Целостность лесного и карстового массивов нарушена. Неизбежный смыв почвы на участках волоков и расчисток обязательно приведет к формированию бесплодных пустырей с голым карстом, где не только самшиту, но и траве не за что будет уцепиться. Таких прецедентов в истории лесозаготовок в карстовых областях предостаточно.

И снова извечные российские вопросы: кто виноват и что делать?

Кто виноват и в какой степени, должно установить следствие. Просто необходимо найти и наказать преступников и тех, обремененных доверим народа и властью работников, кто своими небескорыстными действиями или оплаченным бездействием потворствовал преступлению, длящемуся уже несколько лет.

Пусть они будут наказаны хотя бы тем, что их назовут поименно и устранят от "служения народу". Некоторые из них, нанеся превентивные удары по независимым экологам из Социально-экологического Союза Западного Кавказа, взвалившими на себя ответственность за наше будущее, пытаясь унизить и опорочить их в глазах людей, уже обозначили себя.

Что же делать дальше? Это должны решить Президент и Кабинет министров Республики Адыгея совместно с руководством Краснодарского края.

Я согласен с предложениями представителей СоЭС Западного Кавказа А.Рудомаха и Д.Болотникова, профессора МГТИ В.Акатова о необходимости повышения природоохранного статуса Цицинского самшитового леса. По моему мнению, лучше всего было бы вернуть этот участок Кавказскому биосферному заповеднику. Ведь именно с этого самшитового леса на заре нового строя начинался заповедник, там ему и место.

После этого необходимо силами работников заповедника, лесников, общественников попытаться залечить тяжкие раны, нанесенные этому природному сокровищу: расчистить и убрать завалы, вывезти и как-то реализовать повергнутые бесценные самшитовые стволы, засадить рукотворные пустыри молодым самшитом – благо саженцы завозить не придется – их вдоволь.

Акатов В.В.

Профессор, доктор биологических наук,

зав. кафедрой экологии и заповедного дела МГТИ

… лесные фитоценозы имеют значительное видовое богатство и сложную ярусную структуру. Их верхний ярус образован рядом широколиственных пород (граб, липа кавказская, дуб скальный, ясень, клен явор и др.), нижние яруса и подлесок – самшитом колхидским, число стволов которого с диаметром более 6 см на уровне груди превышает 3-3,5 тыс. на 1 га (по данным выборочного учета). В состав подлеска входят также чубушник кавказский, иглица подлистная, клекачка колхидская и др. Травяной покров развит очень слабо, составляет около 10 % .

Природоохранная ценность обследованных участков леса связана главным образом со значительным участием в их составе самшита колхидского, включенного в Красную книгу СССР (1984), РСФСР (1988), Краснодарского края (1994), Республики Адыгея (2000). На Кавказе самшит известен с третичного периода, когда он входил в состав влажных теплоумеренных лесных флор. В настоящее время это характерный вечнозеленый элемент колхидских лесов, распространенный преимущественно в Колхиде и Центральном Закавказье.

Обследованный участок леса включает самую крупную по численности и площади (272,8 га – по материалам лесоустройства) популяцию этого вида на северном макросклоне Кавказского хребта, что делает его одним из наиболее ценных природоохранных объектов Республики Адыгея.

С 1924 г. по 1951 г. широколиственные леса бассейна р. Цица находились под охраной Кавказского государственного заповедника. Для их сохранения в будущем необходимо включение, по крайней мере, части территории Курджипского лесхоза в состав планируемого природного парка.

Ю.Н.Ханцевич

Ст. научный сотрудник СКЛОС ВНИИгорлескол

В ходе краткого рекогносцировочного обследования участков леса в 6 квартале Цицинского лесничества, где по данным СоЭС Западного Кавказа были проведены самовольные рубки, выяснилось, что эти рубки, действительно, имеют место. Они охватывают значительную территорию, имеют развитую систему лесовозных волоков. Время вырубки большей части деревьев - последние два года. На той части вырубок, в осмотре которой участвовал я лично (выдела # 8,10,12), на пнях срубленных деревьев не было ни одного клейма "СП" (самовольный поруб), а стояли только написанные красной краской номера пней, отмеченные в результате перечета, осуществленного Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа. В результате самовольных порубов повреждено большое количество деревьев и подроста самшита колхидского, который произрастает на месте рубок сплошным покровом во втором лесном ярусе. Был осмотрен склад заготовленного самшита, на котором находилось 64 дерева.

Так как для окончательной оценки нанесенного ущерба необходима полная ревизия самовольных рубок в 6 квартале, по результатам обследования, комиссией предложено администрации лесхоза в лице гл. лесничего Бельмехова Р.Я. совместно с представителями СоЭС Западного Кавказа (Рудомаха А.В. и Болотников Д.В.) в период с 19 по 29 июня с.г. провести обследование площади со следами проведенных рубок. В результате обследования: определить истинное наличие пней с разделением по породам, диаметрам, времени рубки (ориентировочно), наличием клейм "СП", наличием деляночных столбов, визиров, отпускных клейм и номеров на лапах; определить площадь волоков и мест падения деревьев с поврежденным и уничтоженным подростом и деревьями самшита; составить совместную справку и предоставить ее комиссии для дальнейшего рассмотрения и выработки необходимых мероприятий.

Анализ материалов лесоустройства, проведенного в 1996-97гг. 1-й Воронежской экспедицией ГСЛП "Воронежлеспроект", показал, что участок самшита колхидского расположен, за исключением выдела 1, единым массивом в выделах 8-20 квартала #6 и занимает площадь 272,8 га или 69,95% площади квартала. Произрастает в основном под пологом дубово-буковых, реже грабовых спелых насаждений в качестве второго яруса или подроста. Средняя высота от 2 до 8 метров, возраст от 40 до 110 лет, проективное покрытие до 30% площади. Почвы бурые лесные, мощностью до 30 см, подстилаемые известняковыми породами, неустойчивые.

В целом насаждения перечисленных выделов нормальные, не требующие хозяйственных мероприятий. Полнота древостоев в оптимальных пределах – 0,6-0,7.

По хозяйственной ценности участки отнесены к особо защитным и включены в категорию "ж" "участки леса с наличием реликтовых и эндемичных пород", пункт 1.13 "Правил рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа" (1993г.), с заповедным режимом ведения лесного хозяйства. По этим причинам лесоустройство не проектировало в этих выделах проведение хозяйственных мероприятий на ближайшее десятилетие.

Следовательно, проведение здесь любых видов рубок является грубейшим нарушением рекомендаций лесоустройства.

Обследуемый массив самшита колхидского является самым крупным по площади массивом самшита колхидского на северном макросклоне Главного Кавказского хребта и представляет естественно-исторический памятник горной Адыгеи. Как объект рекреации он имеет неоценимую значимость для туризма, в значительной степени утраченную.

Совершаемые в течение ряда лет самовольные рубки леса разрушили природное единство и нанесли невосполнимый ущерб флоре и фауне массива самшита колхидского.

С.В. Газарян

Член ВТО РАН,

кандидат биологических наук

Участки насаждений самшита колхидского, расположенные в 6, 7, 10 и 11 кварталах Цицинского лесничества Курджипского лесхоза. расположены компактно, имеют незначительные пространственные разрывы, характеризуются общностью условий произрастания и могут рассматриваться как единый лесной массив.

Данный лесной массив является единственным на территории Республики Адыгея участком широколиственных лесов со вторым ярусом, состоящим из сплошных насаждений самшита колхидского, расположенным на небольшой относительной высоте в припойменной зоне. Массив служит одним из немногих сохранившихся эксклавов колхидской биоты на северном склоне Главного Кавказского хребта.

Териокомплекс рассмотренного участка характеризуется значительной долей эндемичных и субэндемичных колхидских видов, неразрывно связанных с растительностью.

В результате варварских рубок, осуществленных в течении последних нескольких лет на территории реликтового лесного массива, териофауне нанесен значительный ущерб, а именно:

- на участках, занятых вырубками, полностью разрушены местообитания насекомоядных и грызунов, обитающих в подлеске и верхнем почвенном слое;

- в результате массовой вырубки плодоносящих деревьев дуба, липы и бука исчезли ценнейшие околопойменные кормовые угодья для всех видов копытных и многих хищных млекопитающих;

- уничтожение старовозрастных перестойных деревьев, привело к исчезновению убежищ для дуплогнездных видов грызунов и рукокрылых, в т.ч. охраняемых: европейской широкоушки (Красные книги МСОП и РА), ночницы Бехштейна (Красная книга МСОП), малой вечерницы (Красная книга МСОП), гигантской вечерницы (Красные книги МСОП, РФ и РА). Общая численность животных охраняемых видов, колонии которых ранее заселяли вырубленные участки, оценивается в 500-600 особей.

Для комплексных и точных оценок нанесенного ущерба необходимы более продолжительные специальные исследования, однако даже на данном этапе можно заключить, что адекватной компенсационной мерой может быть лишь полное заповедание лесных массивов нижней и средней части поймы р. Цице, с запрещением на этой территории всех рубок, включая санитарные.

(Инф. Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу)

CТАРТ НОВОЙ ФАЗЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ КАМПАНИИ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА КТК

ЭВСК — Wed, 19 Jun 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 июня 2002>

CТАРТ НОВОЙ ФАЗЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ КАМПАНИИ

ПО СОБЛЮДЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ

ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА КТК

"Зеленые" не намерены мириться с наступлением

Каспийского Трубопроводного Консорциума

14 июня 2002г. в Новороссийск прибыл "Каспийский Караван". "Каспийский Караван" - это кампания по вопросам окружающей среды и информированию общественности, организованная американскими организациями ISAR и Sustainable Energy and Economy Network (SEEN). Караван прошел по местам добычи нефти и газа в Казахстане и вдоль маршрута КТК: Актау (Казахстан) - Атырау (Казахстан) - Астрахань (Россия) - Элиста (Калмыкия) - Новороссийск (Россия). В этих городах состоялись встречи с активистами местных НПО и представителями властей по вопросам окружающей среды и гражданского общества, связанными с развитием нефтегазовой отрасли.

В Новороссийске в библиотеке им. Горького прошел “круглый стол”, который изначально планировался как встреча общественности, представителей КТК и властных структур г.Новороссийска. Необходимость такой встречи, в ходе которой были бы рассмотрены основные проблемы и намечены пути их решения, назрела давно.

Однако представители, как консорциума, так и администрации города, которая, как известно, поддерживает осуществляемый КТК проект, приглашение на “круглый стол” проигнорировали. Тем самым Администрация и КТК еще раз показали, что мнение общественности о КТК для них не значимо.

В ходе “круглого стола” представители SEEN и Каспийской Программы ISAR познакомили активистов различных, в основном новороссийских общественных организаций с практикой вовлечения международных финансовых институтов в региональные нефтяные проекты и теми способами, которые могут помочь общественности оказывать влияние на осуществление этих проектов. Кроме того, участники “круглого стола” рассказали о сложившейся в результате реализации проекта КТК ситуации.

Общий итог действий общественности против проекта КТК, к сожалению, неутешителен. Несмотря на проведение широкомасштабной и долговременной общественной кампании протеста, первая очередь КТК была построена и сейчас работает в режиме пробной эксплуатации. Это вызвало пессимизм, определенное неверие “зеленых” в свои силы. И в течение последнего времени активность экологического движения в отношении КТК практически сошла на нет.

"Каспийский Караван" показал, что общественное экологическое движение намерено изменить эту тупиковую ситуацию.

15 июля в поселке Южная Озереевка (именно здесь труба КТК выходит к морю) прошла конференция по вопросам экологической безопасности в связи с реализацией проекта КТК. В ней наряду с организаторами Каравана приняли участие представители ряда общественных и общественно-политических организаций Новороссийска (“Зеленые”, “Аква”, КПРФ, “Лига граждан с чистой совестью”), Анапы (“Экурс”, “Утриш”), Майкопа (Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу), Атырау, Казахстан (“Глобус”), местные жители.

Среди проблем, которые обсуждались участниками конференции, наиболее значимыми являются следующие:

- нарушения закона при реализации проекта КТК;

- строительство второй очереди КТК;

- полное отсутствие “прозрачности” со стороны КТК в доступе общественности к информации о КТК и его воздействии на окружающую среду;

- негативное воздействие КТК, (разливы нефти, уничтожение уникальных биоценозов, нарушения прав человека и др.);

- отсутствие механизмов компенсации за экологический ущерб, нанесенный проектом;

- внутренние проблемы деятельности общественных организаций, мешающие реально противостоять КТК.

По мнению участников конференции, необходимо установить реальный общественный экологический контроль над проектом КТК. Если не удалось остановить строительство первой очереди КТК, то необходимо сделать все возможное, чтобы уменьшить опасность экологической катастрофы и негативное воздействие.

На конференции впервые была озвучена и всеми одобрена стержневая идея новой фазы общественной кампании против КТК - борьба против строительства второй очереди нефтепровода. Вторая очередь предполагает увеличение более чем в два раза пропускной мощности КТК и, соответственно, увеличение экологической опасности этого проекта.

Стратегия этой новой фазы кампании включает в себя, прежде всего, выведение борьбы на международный уровень. По словам Стивена Крейцмана (SEEN), еще нигде в мире не было прецедента успешного противостояния нефтегазовым корпорациям, если оно осуществлялось только на локальном уровне.

На конференции были намечены конкретные действия по некоторым направлениям кампании:

- давления на КТК в сфере повышения “прозрачности”;

- формирование системы общественного мониторинга;

- создание общего информационного пространства между активистами и организациями из разных стран по проблеме КТК.

Для планирования кампании из представителей местных общественных организаций России и Казахстана была создана рабочая группа. Тем самым заложена основа для создания новой сетевой общественной структуры под условным названием "СРС Watch" (Контроль над КТК).

"Каспийский Караван" двинулся дальше – в Будапешт на встречу Всемирного Банка, а местные активисты снова почувствовали надежду, что огромную угрозу Черному морю, которую несет КТК, возможно если не отвести, то хотя бы уменьшить.

Татьяна ЛЬВОВА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

КОНФЛИКТ ВОКРУГ НЕЗАКОННЫХ РУБОК В САМШИТОВОМ ЛЕСНОМ МАССИВЕ НАЧИНАЕТ РАЗРЕШАТЬСЯ

ЭВСК — Sat, 15 Jun 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 июня 2002>

КОНФЛИКТ ВОКРУГ НЕЗАКОННЫХ РУБОК

В САМШИТОВОМ ЛЕСНОМ МАССИВЕ

НАЧИНАЕТ РАЗРЕШАТЬСЯ

В массив самшита колхидского

выезжали ученые и комиссия с участием

представителей Администрации Майкопского района,

Управления природных ресурсов МПР РФ по Республике Адыгея

и Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу

12-13 июня 2002г. по инициативе Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу, при помощи Прокуратуры Республики Адыгея и Администрации Майкопского района состоялся выезд группы ученых в самшитовый лесной массив, расположенный в 6-м квартале Цицинского лесничества Курджипского лесхоза. Выезд был организован в целях экспертной оценки уникальности природного комплекса самшитового массива в ботаническом, лесоводственном, геоморфологическом и зоологическом отношении. В нем приняли участие: Игорь Волкодав – доктор геолого-минералогических наук (Адыгейский государственный университет), Валерий Акатов – доктор биологических наук (Майкопский государственный технологический институт), Юрий Ханцевич – кандидат сельскохозяйственных наук (Северо-Кавказская лесная опытная станция); Сурен Газарян – кандидат биологических наук, член ВТО РАН, Татьяна Акатова, научный сотрудник Кавказского заповедника.

Экспертные заключения ученых будут готовы и опубликованы в ближайшее время. Пока же можно сказать, что учеными самшитовый лесной массив в 6 квартале Цицинского лесничества оценен как уникальный природный комплекс, не имеющий аналогов не только в Адыгее, но и на всем северном макросклоне Главного Кавказского хребта.

13 июня в 6 квартал Цицинского лесничества прибыла комиссия в следующем составе: Сергей Гунин – заведующий отделом по лесу и природным ресурсам Администрации Майкопского района; Александр Свередюк – начальник отдела охраны и защиты лесного фонда Управления МПР РФ по Республике Адыгея, Рашид Бельмехов – главный лесничий Курджипского лесхоза. Также в работе комиссии приняли участие Андрей Рудомаха и Дмитрий Болотников от Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу и Валерий Акатов и Юрий Ханцевич в качестве независимых экспертов.

Членами комиссии был сделан обход территории незаконных рубок в 6-м квартале Цицинского лесничества. В результате обхода уже никто не мог утверждать, что вырубки в самшитовом лесном массиве не имеют крупномасштабного характера, так как было очевидно, что срублено во много раз больше чем "66 деревьев", как это официально сообщалось Управлением природных ресурсов МПР РФ по Республике Адыгея (РА). Также в результате обхода все были согласны с тем, что в 6-м квартале в самом деле находится сплошной лесной массив самшита колхидского, а не "отдельные группы самшита под пологом леса", вопреки тем же официальным утверждениям Управления природных ресурсов МПР РФ по РА. Комиссией был осмотрен склад незаконно заготовленного самшита, пройдено несколько зон варварских вырубок и нетронутых участков самшитового леса между зонами вырубки. На подавляющем большинстве пней стояли только нанесенные красной краской номера срубленных деревьев – следы перечета деревьев, сделанного в результате инспекции Социально-экологического Союза. И только в средней и нижней части первой зоны вырубок стали попадаться клейма "СП" (самовольный поруб), сделанные работниками Курджипского лесхоза.

На вопросы почему работниками Курджипского лесхоза не заклеймены незаконно вырубленные деревья на большей части территории рубок в 6-м квартале, почему рядом с заклейменными деревьями попадаются не заклейменные, почему не заклеймена полностью хотя бы первая зона вырубок, где только на меньшей части деревьев есть клейма СП, главный лесничий Курджипского лесхоза Рашид Бельмехов не смог дать конкретного ответа.

Совместный осмотр мест незаконных вырубок в 6 квартале Цицинского лесничества в присутствии третьих лиц во многом снял противоречия в отношении определения характера этих вырубок между работниками Управления природных ресурсов МПР РФ по РА и активистами Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу. По итогам осмотра принято решение в ближайшее время осуществить силами лесников Курджипского лесхоза и активистов Независимой Экологической Службы совместную ревизию незаконных рубок в 6-м квартале Цицинского лесничества, в ходе которой будут определены масштабы нанесенного ущерба.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

КАК РЕАГИРУЮТ "ПРИРОДООХРАННИКИ" ИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ МПР РФ ПО АДЫГЕЕ НА ГИБЕЛЬ ТЫСЯЧ ДЕРЕВЬЕВ

ЭВСК — Tue, 04 Jun 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 июня 2002>

КАК РЕАГИРУЮТ "ПРИРОДООХРАННИКИ"

ИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ МПР РФ

ПО АДЫГЕЕ НА ГИБЕЛЬ ТЫСЯЧ ДЕРЕВЬЕВ

В УНИКАЛЬНОМ МАССИВЕ САМШИТА

Управление природных ресурсов МПР РФ по Республике Адыгея

пытается обмануть широкую общественность

и руководство республики, приуменьшая масштабы незаконных

рубок в массиве самшита в долине реки Цице

1-2 июня 2002 года активисты Социально-экологического Союза Западного Кавказа провели общественную экологическую инспекцию незаконных вырубок в уникальном массиве самшита колхидского в долине реки Цице (возле урочища Егерская Караулка). Совершенное здесь экологическое преступление является, пожалуй, самым крупным преступлением подобного рода на территории Адыгеи. Здесь был необратимо нарушен уникальнейший, не имеющий аналогов на территории Адыгеи природный комплекс девственного самшитового леса, произрастающего на карсте.

Это была вторая инспекция, проведенная Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа в 2002 году в этом самшитовом массиве. Первая инспекция, в результате которой был выявлен факт осуществления на его территории в 2000-2002 годах широкомасштабных незаконных вырубок, была проведена в конце апреля. Она имела характер первичного осмотра, и в ходе ее не проводился перечет вырубленных деревьев. Это было сделано во время второй инспекции.

Инспекция проводилась на территории 6-го квартала Цицинского лесничества Курджипского лесхоза в выделах №№ 8, 10, 12, 14, 15, 16. Во всех этих выделах, согласно материалам лесоустройства, количество самшита в составе древостоя равно 10 единицам (т.е. плотность произрастания самшита - 100%). Самшит составляет здесь второй ярус леса, так как он по своей природе имеет небольшую высоту (до 7-8 метров) и покрывает территорию чрезвычайно густым растительным покровом. Среди него произрастают старовозрастные деревья дуба, бука, липы, ясеня и других высокоствольных пород, возвышающихся над самшитом и составляющих первый ярус леса. Но именно самшит является здесь полностью доминирующей древесной породой, определяющей характер природного комплекса.

Сплошной самшитовый лесной массив в пределах 6 квартала, согласно материалам лесоустройства, занимает 261,7 га. Выдела, составляющие этот лесной массив, имеют очень строгую категорию защитности - "участки леса с наличием реликтовых и эндемичных пород". Для этой категории особо защитных участков леса Правилами рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа установлен заповедный режим ведения хозяйства. Т.е. здесь недопустимо проведение ни рубок главного пользования, ни рубок ухода.

В результате инспекции было учтено 705 незаконно вырубленных деревьев деловых пород. При перечете учитывались главным образом деревья 2000-2001 года вырубки, но также и 1997-99 года. Рабочая группа СоЭС Западного Кавказа поставила перед собой задачу в целом вскрыть масштабы незаконных вырубок в самшитовом массиве и прилегающих к нему участках. Из-за очень большой площади и разбросанности мест вырубок, а также ограниченности во времени активистам СоЭС не удалось сделать перечет всех незаконно вырубленных деревьев на территории 6 квартала. Это будет сделано в ближайшее время. Из общего количества деревьев по породному составу было незаконно вырублено: липы - 276 деревьев, дуба -216, ясеня -141, бука - 50, граба - 15, клена явора - 4, клена - 2, каштан - 1. Незаконно вырубленных деревьев 2000-2001 года вырубки было выявлено 648.

Так как вырубка деревьев деловых пород проводилась на территории сплошного произрастания самшита, и осуществлять ее было невозможно без его попутного уничтожения, в результате прокладки бесчисленных лесовозных волоков, а также при падении срубленных деревьев погибло огромное количество самшита. Самшит произрастает очень густо и общее количество уничтоженных и поврежденных деревьев этой породы исчисляется десятками тысяч. Мертвыми стволами самшита буквально устлана территория вырубок.

В ходе инспекции был обнаружен склад заготовленного самшита, на котором находилось 64 дерева. Это говорит о том, что лесные браконьеры, помимо заготовки обычных деловых пород, приступили к заготовке собственно самшита, что несет дополнительную угрозу этому уникальному природному комплексу.

За время, прошедшее после проведенной в конце апреля первой инспекции, на части пней появились клейма СП1 и СП2, призванные продемонстрировать, что лесники якобы в самом деле своевременно обнаруживали и фиксировали здесь самовольные порубы. Однако фальсификация этого якобы "обнаружения и фиксации самовольных порубов" настолько очевидна, что лесники лишь добавили себе проблем. Удивительно, как они "не заметили" остальное огромное количество срубленных деревьев, особенно если клейменные и неклейменные деревья часто расположены в нескольких метрах друг от друга.

Уникальность данной территории обусловлена не только произрастанием здесь самшита колхидского, но и тем, что это уникальный в геоморфологическом отношении карстовый район. На значительной территории лес произрастает на обнаженном карсте - т.е. почвенный слой практически отсутствует. Самшит, произрастающий в таких условиях, - это чрезвычайно уязвимый природный комплекс. Для его восстановления необходимы как минимум сотни лет.

В 1998 и 1999 годах, когда Независимой Экологической Службой были вскрыты незаконные вырубки в этом уникальнейшем лесном массиве, они затрагивали только его окраинные участки. Несмотря на эти рубки, он оставался крупным участком нетронутой девственной природы, характеризующейся целым рядом уникальных качеств. Сейчас же незаконные вырубки приобрели несравнимо больший масштаб и охватывают в десятки раз большую площадь. Они достигли глубинных участков массива, рассекли его на несколько частей. В результате рубок 2000-2002 года массив был необратимо уничтожен как нетронутый природный комплекс. Это преступление колоссального масштаба, и лица, виновные в нем, должны быть наказаны.

Незаконные вырубки на территории самшитового массива имели хорошо организованный и длительный характер. Это не просто браконьерский наскок - в одну ночь вырубить, в другую увезти. Все было поставлено на широкую ногу. Об этом свидетельствуют значительная площадь вырубок, разветвленная система лесовозных волоков, огромное количество вырубленных деревьев деловых пород, общее количество которых, исходя из данных, полученных в ходе инспекции, и неохваченной перечетом площади вырубок, превышает 1000 деревьев. Здесь никто особо не прятался. Шум от работы автомашин, тракторов и бензопил прекрасно слышен с магистральной лесной дороги, которая находится совсем недалеко от мест вырубок. Это место находится в самом начале территории Курджипского лесхоза, и ежедневно здесь проезжает до сотни и более машин. Исходя из этого, и имея опыт "общения" с руководством Курджипского лесхоза, в том числе и по незаконным рубкам в массиве самшита, активисты СоЭС уверены, что без его ведома эти вырубки не могли происходить. Доказать в полном объеме причастность руководства и работников Курджипского лесхоза к этим незаконным рубкам сложно, но то, что это крупнейшее экологическое преступление произошло при их полном попустительстве, очевидно. Люди, не умеющие и не желающие делать то, что они обязаны делать по своему прямому служебному долгу, а должны они, прежде всего, охранять лес, не имеют права работать в лесной хозяйстве.

Эта очень простая позиция, понятная всем людям, болеющим за сохранение лесов Адыгеи. Однако она крайне уязвляет тех, чье соответствие выполнению своих должностных обязанностей ставится под вопрос.

После того, как в республиканской газете "Советская Адыгея" была опубликована информация Социально-экологического Союза Западного Кавказа об уничтожении самшитового массива в долине реки Цице, а также доклад СоЭС Западного Кавказа на парламентских слушаниях Госсовета - Хасэ РА, содержащий крайне нелицеприятные сведения о ситуации в лесном хозяйстве Адыгеи, Управление природных ресурсов МПР РФ по Республике Адыгея, возглавляемое Георгием Козменко, развернуло бурную деятельность по их опровержению. Была создана специальная комиссия, перед которой была поставлена задача любой ценой опровергнуть информацию СоЭС. Не разобраться в том, что есть на самом деле, а именно опровергнуть. Одна за другой (25 мая, 29 мая и 1 июня) в газете "Советская Адыгея" были опубликованы три большие статьи, заголовки которых говорят сами за себя: "Чей заказ отрабатываете, господа?" (автор: Энвер Джимов - директор Курджипского лесхоза), "Вымысел и реальность в лесах Адыгеи" (автор: Пресс-служба Управления природных ресурсов МПР РФ по РА), "Огульное заявление" (автор: Управление природных ресурсов МПР РФ по РА). Руководитель Управления природных ресурсов МПР РФ по РА Георгия Козменко почему-то не осмелился поставить под двумя последними статьями свою подпись.

Статьи преследуют одну цель - опровергнуть утверждения Социально-экологического Союза Западного Кавказа о катастрофическом положении дел в лесном хозяйстве, представить его как организацию, выполняющую из непонятно каких корыстных намерений чей-то заказ, стремящуюся не природу охранять, а исключительно порочить честное имя работников Управления природных ресурсов МПР РФ по РА.

Основным конкретным фактом, который опровергается в статьях, является уничтожение уникального девственного массива самшита колхидского в долине реки Цице.

Поражают масштабы искажений и прямой лжи, содержащейся в этих статьях.

Вот лишь несколько цитат из этих статей:

"Было спилено 66 деревьев дуба, ясеня, бука и липы, диаметром от 40 до 80 см."

"Массива самшита" не было и нет, а были и есть его отдельные группы под пологом леса".

"Поскольку в этом квартале под пологом леса отдельными куртинами (группами) растет самшит, образуя нижний ярус подроста, повреждено около 5 кубометров этого уникального эндемичного вида".

Удивительно, как хватает совести тому, кто писал статью "Вымысел и реальность в лесах Адыгеи" утверждать, что "службой гослесоохраны (а не активистами СоЭС)" была выявлена незаконная порубка в самшитовом массиве в декабре 1999г. Как ее могла выявить до СоЭС служба гослесоохраны, если активисты СоЭС и работники оперативной группы Кавказского заповедника, состоявшей в то время из активистов СоЭС и возглавляемой Дмитрием Болотниковым, застали порубщиков в самшитовом массиве прямо на месте преступления и именно по их заявлению было возбуждено уголовное дело. Свидетель тому - межрайонное отделение республиканского ОБЭП, которое занималось этим делом.

Помимо газетных публикаций по различным каналам распускаются самые невероятные слухи о СоЭС. Например, такие: директор Майкопского лесхоза Жачемук убеждал одного работника лесного хозяйства, что бюджет СоЭС Западного Кавказа за прошлый год составлял 87 тысяч долларов. И что это абсолютно точные проверенные данные. Эта ложь распространяется на фоне того, что СоЭС Западного Кавказа практически постоянно находится в остром ресурсном кризисе, из-за чего не может полноценно заниматься своей деятельностью. Вся лесная кампания СоЭС Западного Кавказа этого года держится исключительно на энтузиазме и крайне скудных личных средствах его активистов.

Причина столь бурного всплеска активности, направленной на то, чтобы обмануть широкое общественное мнение и руководство Республики Адыгея, понятна. На парламентских слушаниях, состоявшихся 17 мая 2002 года, член Совета Социально-экологического Союза Западного Кавказа Дмитрий Болотников прямо назвал фамилии Козменко, Джимова и Жачемука среди лиц, несущих основную ответственность за катастрофическое положение дел в лесном хозяйстве Адыгеи, и призвал руководство республики осуществить "широкую смену кадров в лесном хозяйстве Адыгеи". В том числе имелись в виду и названные руководители. Помимо удара по самолюбию, это обвинение создало для них реальную угрозу лишиться своих должностей.

В прежние времена, при президентстве Аслана Джаримова, они могли не беспокоиться по поводу обвинений со стороны общественности и делать что угодно, не опасаясь быть наказанными. Сейчас же ситуация резко изменилась, прошло время, когда служебные нарушения могут сколько угодно долго быть безнаказанными. Они понимают, что, если им не удастся изменить общественное мнение, срок их пребывания на своих должностях закончится очень быстро.

Не ясно только, почему они не понимают, что, как не подделывай документы, сколько не пиши опровержительных статей, какие слухи не распускай - все равно это виртуальное пространство лжи не сможет изменить того, что есть на самом деле там - в 6-м квартале Цицинского лесничества. Любой человек, оказавшись там и обойдя эту территорию, даже не будучи специалистом лесного хозяйства, увидит, что это сплошной массив самшита, а не "отдельные группы самшита под пологом леса"; что там вырублено несоизмеримо большее количество деревьев деловых пород, чем 66 (и если захочет, то сможет пройти по длинному маршруту перечета вырубленных деревьев и удостовериться в их точном количестве); что количество уничтоженного самшита колоссально и никак не может быть измерено 5 кубами и т.д. и т.п. Любой человек, не утративший полностью своей естественной связи с живой природой, почувствует там, что самшитовый лес - это воистину волшебный лес, и его уничтожение не просто преступление - это кощунство.

Мы верим, что время искаженной реальности в Адыгее прошло, и реальная картина того, что произошло в самшитовом массиве, скоро будет неопровержимо официально доказана. Пытаясь всех обмануть публикациями в "Советской Адыгее", Георгий Козменко и Энвер Джимов только еще больше загнали себя в угол, добавив к прочим уголовным статьям, которые к ним применимы, еще и служебный подлог. Ослепление гневом - плохой помощник.

Если бы они в самом деле были обеспокоены произошедшим преступлением, а не сохранением собственного положительного имиджа, то они пошли бы единственным разумным в этой ситуации путем - официально подтвердить реальную картину того, что на самом деле произошло, и направить усилия на то, чтобы найти и наказать тех, кто осуществлял порубки в уникальном самшитовом массиве. А не бороться с "зелеными", которые по определению должны быть их союзниками. Мы всегда готовы активно помогать государственным структурам в любых их действиях реально направленных на охрану природы. И примеров такого сотрудничества - огромное количество.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

КТО ВИНОВАТ В КАТАСТРОФИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ?

ЭВСК — Thu, 30 May 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<30 мая 2002>

КТО ВИНОВАТ В КАТАСТРОФИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ

В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ?

Социально-экологический Союз Западного Кавказа

назвал фамилии чиновников, несущих основную вину

за критическое положение дел в лесной отрасли Адыгеи

17 мая 2002 года в Майкопе - столице Республики Адыгея, состоялись парламентские слушания по теме "О проблемах охраны, воспроизводства и рационального использования лесных ресурсов в Республике Адыгея". Слушания были подготовлены Комитетом по экологии, природопользованию, туризму, физической культуре и спорту Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея (РА). Инициатором проведения данных слушаний был депутат Госсовета - Хасэ РА Владимир Каратаев.

Состав участников слушаний был очень представителен - в них участвовали премьер-министр Никола й Демчук, федеральный инспектор Александр Кузин, многие министры, депутаты. Участвовали представители правоохранительных органов - МВД, Прокуратуры, таможни.

Социально-экологический Союз Западного Кавказа с самого начала проявил большой интерес к этим слушаниям. На организационном собрании по проведению слушаний был согласован вопрос о том, что от СоЭС на слушаниях будет подготовлен отдельный доклад. И такой доклад был подготовлен, о чем заблаговременно было сообщено в Комитет по экологии. Однако почему-то члену Совета СоЭС Западного Кавказа Дмитрию Болотникову времени на доклад не было отведено, ему было предоставлено лишь краткое время выступить во время обсуждений, в течение которых он не имел возможности прочесть доклад в полном объеме (текст доклада публикуется ниже).

Основу сценария слушаний составляли доклады руководителя Управления охраны окружающей среды и природных ресурсов МПР по РА Георгия Козменко и руководителя Лесной Службы этого Управления Османа Абрегова. Лейтмотивом их выступлений и большинства других выступающих было то, что, хотя в лесном хозяйстве Адыгеи, безусловно, есть проблемы, но они решаются, и в целом ситуация удовлетворительная.

Выступление Османа Абрегова было наиболее странным в контексте слушаний, посвященных лесным проблемам. Помимо общих расхожих фраз - что, мол, действительно, лес воруют, что его мало осталось, Абрегов постарался представить ситуацию таким образом, как будто в целом в лесной области все нормально. Он акцентировал внимание на том, что, мол, имеет место глобальный недоруб лесосеки, особенно под вертолетную трелевку, - так что леса пока хватает. В общем, складывалось впечатление, что он очень хочет остаться на своем месте и дорубить в конце концов всю лесосеку, оставив в Адыгее только кустарники.

Депутат Анатолий Осокин задал вопрос обоим высоким докладчикам относительно того, как они оценивают вскрытый недавно Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа факт уничтожения уникального самшитового массива в долине реки Цице. Абрегов был возмущен информацией СоЭС, сказал, что это лесникам давно известно и что три месяца назад был составлен акт об обнаружении самовольного поруба, но, мол, не в таких размерах, и нет там ничего ужасного. Козменко тоже всячески уходил от прямого ответа. Осокину пришлось повторить вопрос и настоять на прямом ответе. Козменко повторил суть ответа Абрегова - ничего страшного не произошло.

Резким контрастом относительно выступлений основных докладчиков прозвучал доклад от Социально-Экологического Союза Западного Кавказа "Проблемы сохранения лесов на территории горно-лесной зоны Республики Адыгея и пути их решения", прочитанный Дмитрием Болотниковым. В этом докладе прямо были обозначены наиболее острые проблемы лесной отрасли Адыгеи; была дана информация по наиболее вопиющим фактам лесонарушений; названы лица, которые, по мнению общественности, несут главную ответственность за происходивший в лесу беспредел и предложены пути решения этих проблем. Был прямо поставлен вопрос о служебном несоответствии Козменко, Абрегова, а также директоров лесхозов - Джимова, Жачемука и Яхутля. Это выступление вызвало волну резкого возмущения со стороны Козменко.

Выступивший после Дмитрия Болотникова федеральный инспектор по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Александр Кузин дал поручение присутствовавшему на слушаниях начальнику отдела республиканской прокуратуры провести расследования по каждому факту, указанному в докладе СоЭС Западного Кавказа.

Доклад Социально-экологического Союза Западного Кавказа имел широкий резонанс в республике. То, что на парламентских слушаниях представителю СоЭС Западного Кавказа не дали полностью зачитать доклад, не помешало его широкой огласке. Он был полностью опубликован в республиканской газете "Советская Адыгея". Различные государственные структуры сейчас ведут проверку поднятых в докладе фактов.

Управление охраны окружающей среды и природных ресурсов МПР РФ по РА после парламентских слушаний развернуло бурную деятельность, чтобы "очиститься" от обвинений общественности и дезавуировать информацию Социально-экологического Союза Западного Кавказа. На различных уровнях делаются попытки опровергнуть обнародованные СоЭС факты. В газете "Советская Адыгея" вчера вышла статья "Вымысел и реальность в лесах Адыгеи", подписанная "Пресс-службой Управления природных ресурсов МПР РФ по РА". В этой статье утверждается, что Дмитрий Болотников и Андрей Рудомаха "переплели реальные события с вымыслом и клеветой", что они являются "нечистоплотными исполнителями" чьего-то "огромного желания опорочить, а может, и устранить людей, пытающихся навести порядок в лесной отрасли".

Однако не одно Управление охраны окружающей среды и природных ресурсов МПР РФ по РА "озабочено" обнародованными в докладе СоЭС Западного Кавказа фактами. Их проверкой занимаются и другие государственные структуры Адыгеи. А так как максимум, что возможно это лишь подделать документы, но никак не устранить пни срубленных деревьев, то скоро станет ясно, кто же на самом деле занимается "вымыслом и клеветой".

Андрей РУДОМАХА

Дмитрий БОЛОТНИКОВ

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

=================================================================================

ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ЛЕСОВ НА ТЕРРИТОРИИ

ГОРНО-ЛЕСНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

(доклад на парламентских слушаниях "О проблемах охраны, воспроизводства и рационального использования лесных ресурсов в Республике Адыгея", 17 мая 2002г.)

От имени Социально-экологического Союза Западного Кавказа мы хотим выразить благодарность новому руководству Адыгеи, новому Президенту республики Хазрету Меджидовичу Совмену за его решительную природоохранную политику, направленную на сохранение лесов Адыгеи. Наша организация поддерживает эту политику, и будет оказывать ей самую активную поддержку. Сейчас многие затаились и ждут, что это пройдет, считают, что это просто политическая кампания, после которой все вернется на круги своя, и можно будет продолжать разграбление лесов. Мы верим, что это не так. Только продолжение подлинно природоохранной политики в отношении лесов даст шанс предотвращения их дальнейшего уничтожения.

Ситуацию, сложившуюся в лесном хозяйстве Адыгеи в последнее десятилетие нельзя назвать никак иначе - кроме как катастрофической. Происходит вырубание всего древостоя, с которого можно получить деловую древесину без оглядки на то, что леса должны возобновляться, что они несут средообразущие и водоохранные функции. Можно смело сказать, что в последнее десятилетие в лесах Адыгеи царил беспредел.

Среди лесников принято говорить, что, мол, объемы рубок резко снизились, что лес пропадает, и мы сейчас якобы не дорубаем огромное количество леса. Однако это ложное утверждение. Все давно прекрасно знают, что промышленные доступные леса в Адыгее уже вырублены, а те леса, которые якобы в огромных объемах не дорубаются, находятся в тех немногих уникальных местах Адыгеи, куда благодаря их труднодоступности не успели в свое время добраться лесорубы и которые благодаря этому сохранились. И эти места сейчас тем более трогать нельзя, так как в них нужно развивать туризм.

Вот некоторые основные факторы, обусловившие сложившуюся катастрофическую ситуацию.

Фактор первый:

ПРОВЕДЕНИЕ ПОД ВИДОМ ЗАКОННЫХ РУБОК, РУБОК, КОТОРЫЕ НАРУШАЮТ ЛЕСНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ ВЕДЕНИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА.

Что мы имеем в виду. Основополагающими принципами ведения лесного хозяйства в горных лесах Северного Кавказа являются:

- непрерывное, неистощительное и рациональное использование лесных ресурсов;

- максимальное сохранение водоохранных, водорегулирующих и почвозащитных свойств леса;

- предупреждение возникновения и развития эрозионных процессов;

- создание условий, необходимых для восстановления хозяйственно ценных пород на вырубках;

- повышение продуктивности и качественного состава лесов, улучшение их санитарного состояния.

Так вот, большая часть так называемых законных рубок ведется с грубым нарушением этих основополагающих принципов. Большинство делянок не соответствуют назначенным на них способам рубки. Для каждого способа рубки есть большое количество критериев, которым должно соответствовать ведение рубки тем или иным способом. Найти делянку, где бы рубка соответствовала всем критериям, сейчас будет очень трудно. Большей частью т.н. законные рубки ведутся запрещенным приисковым способом - т.е. просто выбирается лучшая древесина. А официально рубка может называться какой угодно - проходной, обновления, санитарной, группово-выборочной и т.д. Рубки назначаются в местах, где их не положено проводить. И т.д. и т.п. Суммируя все это, можно сказать, что БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ОФИЦИАЛЬНЫХ РУБОК ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННОЙ В ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ.

Фактор второй:

НЕСООТВЕТСТВИЕ МАТЕРИАЛОВ ЛЕСОУСТРОЙСТВА ФАКТИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ ЛЕСОВ И ТЕНДЕНЦИОЗНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ЕГО НА ЛЕСОДОБЫЧУ ВОПРЕКИ ПРИРОДООХРАННОМУ НАЗНАЧЕНИЮ ЛЕСОВ АДЫГЕИ КАК ЛЕСОВ ПЕРВОЙ ГРУППЫ.

Последнее лесоустройство проводилось некорректно и некачественно. Некорректность его заключается, прежде всего, в том, что оно в очень сильной степени имеет договорной характер и подогнано под потребности лесников рубить, а не сохранять лес. Огромное количество участков, назначенных данным лесоустройством в рубку, исходя из строго выполнения лесных нормативов, в рубку назначаться не должны. И потом, когда выявляются серьезные нарушения при отводе тех или иных участков в рубку оказывается, что эти нарушения были заложены лесоустройством и лесники вроде бы ни причем - они просто выполняют рекомендации лесоустройства. Будто не эти же самые лесники вместе с лесоустроителями определяли при лесоустройстве, что самим себе "рекомендовать". Некачественность лесоустройства выражается в огромном количестве серьезных недочетов. На значительной части лесного фонда лесоустроители вообще не были и составили лесоустройство на основании старых материалов. Лесные карты не соответствуют топографической основе. Одного только этого достаточно, чтобы в судебном порядке признать лесоустройство недействительным. Оно сплошь и рядом содержит серьезные огрехи в описании лесного фонда. По Курджипскому лесхозу, например, границы, определенные лесоустройством, грубо не соответствуют землеустроительным материалам. Целые квартала Курджипского лесхоза находятся на землях ему по закону не принадлежащих.

А ведь лесоустройство - это базовый документ и то, что оно, по сути, является фальсифицированным, создает основу для очень многих нарушений.

Фактор третий:

ОГРОМНЫЕ МАСШТАБЫ ЧИСТО НЕЗАКОННЫХ РУБОК, Т.Е. ТЕХ КОТОРЫЕ РУБЩИКИ И НЕ ПЫТАЮТСЯ КАК-ТО ПРИКРЫТЬ ОФИЦИАЛЬНО.

Такие рубки очень широко распространены на территории Майкопского, Курджипского, Первомайского, межхозяйственного лесхозов, охотхозяйства "Элота". Зачастую эти незаконные рубки приурочены к законным. Т.е. отводится одно количество леса, а рубиться больше. Или,, используя инфраструктуру заготовки леса, задействованную при проведении так называемых "законных" рубок, рядом с такими рубками делаются незаконные порубы. Контроль со стороны лесников за такими рубками, исходя из того, что они имеют такие громадные масштабы, практически отсутствует.

Фактор четвертый:

ГИБЕЛЬ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР

На территории всех затрагиваемых в данном докладе лесхозов на протяжении последнего десятилетия имеет место отсутствие должного ухода и гибель лесных культур. Лесные культуры гибнут просто на огромных территориях, зарастая второстепенными древесными породами. С распадом СССР, утверждением рыночных отношений и с резким сокращением централизованного финансирования в лесхозах Адыгеи резко сократились работы по уходу за культурами. Часто лесные культуры неправомочно переводятся в разряд сомкнутых, на основании чего за ними можно уже не ухаживать. Гибнет огромный труд прошлых десятилетий и леса Адыгеи лишаются будущего.

Это некоторые основные моменты проблематики лесного хозяйства Адыгеи. Есть еще организационная сторона этой проблематики. Так называемый человеческий фактор.

Фактор пятый:

НЕАДЕКВАТНОЕ ЦЕЛЯМ И ЗАДАЧАМ ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ АДЫГЕИ

Это выражается в том, что лесников заставляют большую часть средств на содержание отрасли зарабатывать самим (так называемая "мобилизация средств"). Как при таких условиях лесное хозяйство Адыгеи может приоритетно заниматься охраной лесов? Такое положение дел объективно ориентирует лесное хозяйство Адыгеи на заготовку леса; оно просто вынуждает лесников идти на многие нарушения.

Фактор шестой:

ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ КОРРУПЦИИ, ХАЛАТНОГО ОТНОШЕНИЯ К СВОИМ ОБЯЗАННОСТЯМ В СФЕРЕ, СВЯЗАННОЙ С ЛЕСНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ АДЫГЕИ

Общая нездоровая ситуация в лесном хозяйстве Адыгеи привлекала сюда большое количество людей, пришедших заниматься не лесным хозяйством, а получать выгоду и еще раз выгоду. Отсюда высокий уровень коррупции в лесном хозяйстве Адыгеи. Происходит такое значительное количество нарушений, что просто удивительно слышать официальные данные о 19 зарегистрированных самовольных порубах. Очевидно, что работники лесного хозяйства закрывают глаза на многие нарушения, например самшитовую рощу в долине реки Цице (Курджипский лесхоз) вырубают уже три года, а за последний осенне-зимний сезон там вырублено около тысячи деревьев дуба и бука. Краснокнижный самшит при этом просто гибнет под гусеницами тракторов, и ущерб природному комплексу, выделенному в ОЗУ (особо-защитный участок), насчитывает многие миллионы рублей. В конце апреля Инспекцией Социально-экологического Союза было установлено, что лесники деревья не заклеймили (в случае заактированного самовольного поруба на пне должно стоять клеймо СП), а теперь, после выхода статьи в газете "Советская Адыгея" они утверждают - что эти порубы были обнаружены три месяца назад и на них в середине марта составлен акт. Исходя из этого, нам остается лишь предположить, что эти "оправдательные" документы будут сделаны задним числом.

При этом мы вовсе не хотим бросить тень на всех работников лесного хозяйства. Среди них очень много достойных людей, квалифицированных, способных и готовых выполнять свой профессиональный долг. Но не они, к сожалению, определяют положение дел в отрасли.

Фактор седьмой:

НЕСООТВЕТСТВИЕ ЗАНИМАЕМЫМ ДОЛЖНОСТЯМ РУКОВОДСТВА УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РА И ЕГО ЛЕСНОЙ СЛУЖБЫ И РУКОВОДСТВА ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ЛЕСХОЗОВ И ЛЕСНИЧЕСТВ.

Социально-экологический Союз Западного Кавказа считает, что многие руководители природоохранных и других государственных структур в Республике Адыгея не стоят на страже государственных интересов. В первую очередь это:

Г.Г.Козменко - руководитель Управления природных ресурсов;

О.Х.Абрегов - руководитель лесной службы этого Управления;

Э.Б.Джимов - директор Курджипского лесхоза;

Ю.Жачемук - директор Майкопского лесхоза;

В.И.Яхутль - директор Первомайского лесхоза.

Эти лица, занимающие высшее должностное положение в лесном хозяйстве Адыгеи, несут основную ответственность на катастрофическое положение дел в лесном хозяйстве Адыгеи. При их попустительстве, а то и прямом участии осуществлялись очень многие нарушения и злоупотребления.

Фактор восьмой:

БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕ НЕСУЩИХ ДОЛЖНОГО НАКАЗАНИЯ ЗА СВОИ ЗЛОДЕЯНИЯ ГРУПП ОРГАНИЗОВАННОЙ ЛЕСНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

В условиях отсутствия серьезного контроля над положением дел в лесной отрасли, что имело место на протяжении всего периода правления Президента Джаримова, высокой коррумпированности работников лесного хозяйства образовалось значительное число групп организованной лесной преступности. Эти группы оснащены всей необходимой техникой, обычно имеют то или иное официальное прикрытие, хорошо налаженные рынки сбыта. Многие из них уже попадались на незаконных рубках, но не понесли серьезного наказания и продолжают заниматься криминальными рубками.

Фактор девятый:

ЧРЕЗМЕРНОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

Одним из факторов определяющих нездоровую ситуацию в лесном хозяйстве Адыгеи является огромное, не соответствующее реально существующей сырьевой базе количество деревообрабатывающих предприятий. Спрос, как известно, порождает предложение. Эти бесчисленные цеха требуют все новых и новых вырубок леса, именно они создают неограниченный рынок сбыта для криминально заготовленной древесины.

Это общий срез ситуации в лесном хозяйстве.

Есть большое количество конкретных фактов, характеризующих эту ситуацию, которые хотелось бы назвать:

- уничтожение имеющего мировое значение уникального девственного массива самшита колхидского в долине реки Цице (с незаконной вырубкой более тысячи деревьев бука и дуба) - Курджипский лесхоз;

- широкомасштабные незаконные рубки клена явора, ценной породы запрещенной к рубке, в том числе во 2 зоне охраны Майкопского водозабора и охранной зоне Кавказского заповедника - Курджипский лесхоз;

- незаконная вырубка более тысячи деревьев дуба в районе пос. Кармирастх, по долинам рек Кужора, Сухая и Зераль - Кужорское лесничество Майкопского лесхоза;

- незаконная вырубка более тысячи деревьев дуба в долине реки Лучка -Опытное лесничество Майкопского лесхоза;

- широкомасштабные незаконные и псевдозаконные рубки дуба в особо охраняемой природной территории, в ботаническом заказнике "Майкопский", где запрещен даже сбор цветов, грибов и выпас скота - охотхозяйство "Элота";

- псевдозаконная вырубка уникального массива каштана, древесной породы занесенной в Красную Книгу Адыгеи, в районе санатория "Лесная сказка", на территории лесосеменного участка - Первомайское лесничество Первомайского лесхоза;

- широкомасштабные незаконные вырубки груши, породы запрещенной к вырубке в районе станицы Новосвободной - межхозяйственный лесхоз;

- санкционирование руководителем Лесной службы Управления природных ресурсов по РА Абреговым заведомо незаконного действия - вырубки клена явора с последующим вывозом за границу - Гузерипльский лесхоз.

ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ СИТУАЦИИ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ?

Социально-экологический Союз Западного Кавказа предлагает следующую программу действий:

1) ОСУЩЕСТВИТЬ ПОЛНУЮ РЕВИЗИЮ ЛЕСОВ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ.

В связи с вышеизложенным катастрофическим положением дел в лесном хозяйстве, наша организация не доверяет результатам проверки лесхозов со стороны Управления природных ресурсов МПР РФ по РА. Все, даже сами лесники говорят о разграблении лесов - однако на официальных заседаниях звучат благозвучные доклады о 19 зарегистрированных самовольных порубах и об утвержденной лесосеке, которая недорубается год от года все больше. И не дорубится, так как скоро вообще рубить будет нечего.

Социально-экологический Союз Западного Кавказа (до 1998 года назывался Социально-экологическим Союзом Адыгеи) с 1994 года активно занимается проблемами, связанными с заготовкой древесины ценных пород на территории Адыгеи. Наша организация накопила обширный опыт в этой сфере; мы в полном объеме владеем правовой базой ведения лесного хозяйства; знакомы со спецификой ведения лесной документации; имеем огромный опыт проведения экологических инспекций мест рубок. Хорошо знакомы мы с материалами лесоустройства по большинству лесхозов. Нам активно помогают многие независимые специалисты лесного хозяйства.

От лица нашей организации мы просим руководство Адыгеи поручить проведение, такой проверки нашей организации с привлечением независимых специалистов лесного хозяйства. Благодаря такой ревизии и проверке можно будет через несколько месяцев составить детализированную картину катастрофического положения дел в лесном хозяйстве, на фактическом материале достоверно определить, кто виноват в этом и выработать комплексную программу по изменению положения дел в этой отрасли.

2) ПРОВЕСТИ АКТУАЛИЗАЦИЮ - СЕРЬЕЗНОЕ УТОЧНЕНИЕ, А В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ И ГЛУБОКУЮ ПЕРЕРАБОТКУ МАТЕРИАЛОВ ЛЕСОУСТРОЙСТВА В СВЯЗИ С НЕСООТВЕТСТВИЕМ ЕГО ФАКТИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ ЛЕСОВ.

Это чрезвычайно необходимое мероприятие, оно займет достаточно много времени и потребует значительных ресурсов, но без этого невозможно дальнейшее ведение лесного хозяйства в Адыгеи в соответствии с основополагающими ведения лесного хозяйства.

3) ОСУЩЕСТВИТЬ ШИРОКУЮ СМЕНУ КАДРОВ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ АДЫГЕИ.

4) УЖЕСТОЧИТЬ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ К НЕЗАКОННЫМ ПОРУБЩИКАМ ЛЕСА, К ФАКТАМ КОРРУПЦИИ СРЕДИ РАБОТНИКОВ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, К ФАКТАМ НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЛЕСНЫМ НОРМАТИВАМ ОТВОДА ЛЕСОВ В РУБКУ.

5) ЗАКРЕПИТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РУБОК ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ.

6) ПРОВОДИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ЛЕСООТВОДОВ, ПРЕДПОЛАГАЮЩИХ ДОБЫЧУ ДЕЛОВОЙ ДРЕВЕСИНЫ.

7) НЕ СОЗДАВАТЬ НОВЫХ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ СТРУКТУР ПО ЛЕСОДОБЫЧЕ, А ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РУБКИ УХОДА САМИМ ЛЕСХОЗАМ.

8) ПРОВЕСТИ ОБЪЕКТИВНУЮ ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ ВСЕХ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЕЙ, И ЕСЛИ ЗА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЕМ ЕСТЬ НАРУШЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РУБОК В ПРОШЛОМ - НЕ АТТЕСТОВЫВАТЬ ИХ.

9) СОЗДАТЬ НЕЗАВИСИМУЮ СЛУЖБУ ЛЕСНОЙ ОХРАНЫ, С ХОРОШИМ ТЕХНИЧЕСКИМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ И ФИНАНСИРОВАНИЕМ.

10) ПРИНЯТЬ РЕАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО РЕШЕНИЮ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С СОКРАЩЕНИЕМ РУБОК ЛЕСА НА ТЕРРИТОРИИ АДЫГЕИ.

Сейчас происходит радикальная перестройка лесного сектора. Крайне важно, чтобы при этом не пострадали простые люди, для которых эта работа была единственным источником существования. Не те, кто наживал огромные состояния на разграблении лесов, я думаю, что о них особо заботиться не надо, они не пропадут. Да, лес нельзя рубить, как это было прежде, я думаю, что это все понимают, но крайне важно создавать в скорейшие сроки альтернативные производства, работа на которых заместила бы источники дохода для этих людей. Крайне важно компенсировать их потери.

Именно поэтому Социально-экологический Союз Западного Кавказа предлагает дать возможность осуществлять рубки ухода самим лесхозам. В каждом горном поселке есть лесничество и местами это - единственный работодатель и помощник в решении социальных вопросов. Кроме этого необходимо создать в лесничествах, в селах - предприятия по глубокой переработке древесины, чтобы в этих цехах было переработано то немногое, что смогут взять лесники от рубок ухода (речь не идет о главном пользовании, которого, как считает СоЭС Западного Кавказа, быть не должно).

В заключение мы поддерживаем инициативу обращения в правительство Российской Федерации с просьбой о восстановлении федеральной службы лесного хозяйства России. Ситуация в лесном хозяйстве, сложившаяся в Адыгее, характерна для многих регионов РФ, в частности и в соседнем Краснодарском крае, где и сегодня продолжают вырубаться элитные леса и вывозиться за границу. Это серьезная проблема федерального управления лесами и лесная служба должна быть способна к адекватному решению - а это, в свою очередь будет зависеть от конкретных людей, действительно готовых защищать государственные интересы.

Дмитрий БОЛОТНИКОВ

Член Совета Социально-экологического Союза Западного Кавказа

Андрей РУДОМАХА

Сопредседатель Социально-экологического Союза Западного Кавказа

УНИЧТОЖЕНИЕ САМШИТОВОГО ЛЕСНОГО МАССИВА В ДОЛИНЕ РЕКИ ЦИЦЕ

ЭВСК — Sat, 11 May 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<11 мая 2002>

Уничтожение самшитового лесного массива

в долине реки цице

В конце апреля активисты Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу провели общественную экологическую инспекцию в массиве самшита колхидского, расположенном на территории Курджипского лесхоза в долине реки Цице рядом с урочищем Егерская караулка. Самшит колхидский является реликтовой древесной породой, внесенной в Красные Книги Адыгеи, Краснодарского края, РСФСР и СССР.

То, что они увидели, является следами преступления глобального масштаба. Незаконными рубками повреждена большая часть этого редчайшего чуда природы. Вырубка велась в целях добычи дуба и бука, которые растут в верхнем ярусе самшитового лесного массива. Благодаря заповедному статусу этого лесного массива, здесь никогда не проводилось рубок в прежние годы, это был девственный лес. Деревья дуба и бука, достигающие в диаметре 1,5-2 метра, составляют здесь значительную часть древостоя. И их древесина составляет лакомую добычу для лесных браконьеров. Самшит растет сплошным покровом в нижнем ярусе этого лесного массива. Он не интересует браконьеров, так как нет рынка его древесины. Но при вырубке вековых дубов и буков, трелевочными волоками, упавшими деревьями было уничтожено огромное количество деревьев самшита, многократно превышающее количество срубленных лесными браконьерами дубов и буков. Мелкие вытянутые листья самшита пожелтели и осыпались с погибших вечнозеленых деревьев; кажется, что лес усыпан медью или золотой чешуей. На протяжении всего урочища Егерская караулка за реку Цице более чем на километр вверх уходят устланные мертвым самшитом лесовозные волока. Перекрещиваясь между собой, местами они образуют сплошную сеть. И сквозь заросли самшита, на нетронутом участке которых лес не просматривался дальше 25-30 метров, теперь лес просматривается на 200-300 метров. Весь лес завален вершинами спиленных деревьев, воры берут только комель - отборную деловую часть ствола. В верхней части самшитового массива несколько десятков деревьев срублено и не вывезено. Деревья завалены по уникальным карстовым балкам и ручьям. Пни были обнаружены в нескольких метрах от реки Цице, возле родников, в 30 метрах от скалы, обрывающейся на сотню метров в каньон реки Цице.

Страшно обезображен ландшафт. Это относится не только к растительному покрову. Самшитовый массив расположен на карстовых породах. Чрезвычайно велико здесь разнообразие форм карстовых образований и они являют собой еще одну грань этого чуда природы. Карст образует местами сплошную хрупкую каменную решетку. Трещины глубиной до метра перекрещиваются с вымытыми водой цилиндрическими каналами столь густо, что это похоже на ажурную оправу ювелирного изделия. Белый карст, выглядывая из-подо мхов и лишайников, смотрится среди темного самшитового леса как настоящее произведение искусства. И пределом варварства является уничтожение карстовых образований: карстовая ажурная оправа раскрошена под мощными гусеницами тракторов и превращена в щебенку, карстовые плиты выворочены с мест и сброшены с колеи на островки живого самшита.

На поляне урочища Егерская караулка, где некогда находился кордон Кавказского заповедника, кругом следы бурной браконьерской деятельности. Поляна рассечена мощными колеями “Уралов” и тракторов, кругом следы старых и свежих складов древесины, брошенные бревна. Через реку Цице для удобства браконьеров построена переправа - завалено дерево и сделаны ступеньки и даже перила. Свежие порубы начинаются прямо возле переправы, и охватывают огромную площадь. Размеры ущерба от незаконных порубов просто невозможно вообразить. Интенсивные браконьерские рубки велись здесь на протяжении последней осени и зимы, в том числе и после принятия 13 марта 2002г. Указа Президента РА “О мерах по обеспечению сохранности лесов на территории Республики Адыгея”. Всего только за прошлый и этот год срублено по приблизительным подсчетам более тысячи деревьев дуба и бука.

Парадокс ситуации в том, что Цицинский самшитовый массив расположен практически на въезде в Курджипский лесхоз, неподалеку от дороги. Работа бензопил, “Уралов” и тракторов прекрасно слышна с этой дороги, по которой идет постоянный поток транспорта. Это - основная дорога, ведущая в верхнюю часть долин рек Пшеха и Пшехашха. Не заметить ведущиеся здесь на протяжении долгого времени незаконные рубки просто не возможно. Однако лесники и руководство Курджипского лесхоза “замечают” их только после того, как вопрос о массовых незаконных рубках ставится активистами Социально-экологического Союза (СоЭС) Западного Кавказа. Тут же делаются фальшивые протоколы по якобы выявленным лесонарушениям. Дважды на протяжении последних лет СоЭС Западного Кавказа поднимал вопрос о незаконных рубках в уникальном самшитовом лесу - в 1997 и 1999 гг. В декабре 1999 года оперативная группа Кавказского заповедника, состоявшая в то время из активистов СоЭС Западного Кавказа, застала незаконных порубщиков прямо на месте преступления. Благодаря ОБЭП МВД РА было возбуждено уголовное дело, выявилось, что к порубке прямо причастны лесники Курджипского лесхоза. Два года назад была надежда, что после возбуждения уголовного дела браконьеры не осмелятся так же нагло продолжать незаконную вырубку самшитового массива. Однако эти надежды не оправдались - наоборот рубки прибрели гораздо больший масштаб.

Несмотря на то, что тогда два года назад причастность руководства Курджипского лесхоза (директор Энвер Джимов, главный лесничий Рашид Бельмехов, лесничий Цицинского лесничества Аслан Дзыбов) к осуществлению преступных рубок в самшитовом массиве не вызывала сомнений, к ним не было применено никаких мер после выявления этих преступлений. Прекрасно знало и знает о творящемся здесь беспределе и руководство Управления природных ресурсов и охраны окружающей Среды по РА (бывший Комитет природных ресурсов по РА). Однако оно также не предпринимало и не предпринимает никаких мер по спасению уникального самшитового массива.

Как уже сказано, совсем рядом с самшитовым массивом проходит магистральная лесовозная дорога. Несмотря на то, что всем известно, что данное направление является одним из основных направлений криминального вывоза древесины, до сих пор эта дорога реально не контролируется. Шлагбаум на въезде в село Черниговское своей функции совершенно не выполняет и пропускает всех, "кого нужно". Если установить постоянный контроль над этой дорогой прекратится вывоз криминально заготовленной древесины не только с территории Курджипского лесхоза, но и значительной части Апшеронского лесхоза, так как это единственная магистральная лесовозная дорога в этом районе.

Никогда на протяжении всего предыдущего исторического периода этот уникальный самшитовый массив не нес таких потерь, как за последнее десятилетие - со времени образования Курджипского лесхоза. Не могло быть и речи о рубках на его территории, когда он входил в состав Кавказского заповедника. Но даже после изъятия этого участка из заповедника и вхождения его в состав Апшеронского лесхоза при крайне порочной системе лесопользования существовавшей тогда, этот массив не был тронут. Смертные времена наступили для уникального самшитового массива после образования Курджипского лесхоза. Причем, что парадоксально, при его образовании охранный статус лесных территорий, вошедших в его состав, повысился - в 1993 г. на территории Курджипского лесхоза было запрещено вести рубки главного пользования. К сожалению, это общий признак периода правления бывшего Президента Адыгеи Аслана Джаримова, когда на словах и на бумаге Адыгея по охране природы была впереди планеты всей, а в реальности все было наоборот.

Необходимо срочно предпринять самые радикальные меры по спасению остатков самшитового массива. Виновные в его уничтожении обязательно должны понести заслуженное наказание.

СПРАВКА

Описываемый массив самшита колхидского расположен в 6-м и 7-м кварталах Цицинского лесничества Курджипского лесхоза. Это территория Майкопского района Республики Адыгея. Ближайший крупный населенный пункт – село Черниговское. Данный массив является наиболее крупным участком сплошного самшитового леса на Северном макросклоне Кавказского хребта. Он имеет статус особо охраняемого участка (ОЗУ) - “Участки реликтовых и эндемичных пород” с заповедным режимом охраны.

Дмитрий БОЛОТНИКОВ

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА – ХАСЭ АДЫГЕИ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ПРОВЕРКИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

ЭВСК — Sat, 27 Apr 2002 15:07:11 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 апреля 2002>

СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА – ХАСЭ АДЫГЕИ

ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ПРОВЕДЕНИЯ

НЕЗАВИСИМОЙ ПРОВЕРКИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

24 апреля 2002г. во время очередной сессии Совета Республики Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея (РА) по инициативе Комитета по законодательству и законности Госсовета на голосование был поставлен вопрос о создании депутатской комиссии по проверке исполнения на территории Адыгеи республиканского Закона "О лесе". Помимо депутатов, в комиссию предлагалось включить членов Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу и независимых специалистов лесного хозяйства.

Эта инициатива возникла в связи с необходимостью проведения независимой оценки лесопользования в Адыгее и недоверием части депутатов и экологической общественности к работе официальной комиссии по проверке лесопользования, созданной распоряжением Правительства республики. Недоверие это вызвано тем, что в официальной комиссии основную роль играет Комитет природных ресурсов по РА – организация, несущая основную ответственность за разграбление лесов в Адыгее.

Как ни парадоксально, несмотря на бескомпромиссный курс нового Президента и Правительства республики на наведение порядка в лесопользовании, большинство депутатов проголосовало против создания данной депутатской комиссии. Из 23 депутатов, участвовавших в работе сессии, только 10 депутатов проголосовали "за" создание комиссии. Вопрос о создании депутатской комиссии дважды ставился на голосование. При повторном голосовании результаты не изменились. К сожалению, из-за отсутствия механизма поименного голосования нет возможности сообщить, кто же из депутатов посчитал, что независимая проверка лесопользования может повредить наведению порядка в лесу. Как это ни парадоксально, в прениях перед голосованием против создания комиссии выступил депутат Рамазан Беданоков – председатель Комитета по экологии Совета Республики – Хасэ РА. По его мнению, достаточно работы официальной комиссии.

Перед постановкой вопроса о создании комиссии на сессии Госсовета депутат В.Каратаев и представители Социально-экологического Союза Западного Кавказа в течение нескольких недель пытались организовать независимую комиссию для проверки хотя бы одного лесхоза именно через Комитет по экологии Совета Республики – Хасэ РА. Однако они не нашли поддержки и комиссия не была создана. И уже после этого инициатива создания независимой комиссии была вынесена на сессию Государственного Совета.

Указ Президента Адыгеи "О мерах по обеспечению сохранности лесов на территории Республики Адыгея" коренным образом изменил ситуацию с лесопользованием в республике, поставив мощный заслон на пути дальнейшего разграбления лесных ресурсов. Однако до сих пор не проведена объективная оценка того, кто же виноват в имевшем место в последние годы лесном беспределе, каково состояние лесов в каждом отдельно взятом лесхозе и лесничестве. Главные виновники этого сейчас обрядились в одежды самых ярых поборников сохранения лесов и пытаются всеми способами исказить реальную картину и уйти от ответственности. К сожалению, большинство депутатов Совета Республики Государственного Совета – Хасэ РА оказались в роли их пособников.

(Инф. Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу)

ОКОЛО МАЙКОПА ПРОДОЛЖАЮТСЯ НЕЗАКОННЫЕ ВЫРУБКИ

ЭВСК — Fri, 29 Mar 2002 14:07:11 +0300

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<29 марта 2002>

ОКОЛО МАЙКОПА ПРОДОЛЖАЮТСЯ НЕЗАКОННЫЕ ВЫРУБКИ

Вопреки жестким мерам по пресечению вырубки лесов в Адыгее, принятым новым Президентом Республики Хазретом Совменом, незаконные вырубки на территории Адыгеи продолжаются. Они получили широкий размах во время правления прежнего Президента Аслана Джаримова. Одной из зон, где осуществляются регулярные криминальные вырубки, является Кужорское лесничество Майкопского лесхоза. Его территория находится совсем рядом с Майкопом. Уже после принятия 13 марта 2002 года Указа Президента Адыгеи "О мерах по обеспечению сохранности лесов на территории Республики Адыгея" была выявлена незаконная вырубка дуба рядом с поселком Кармирастх. Лес там был вывезен и виновные не обнаружены. Несколько дней назад был выявлен еще один вопиющий случай.

В ночь с 23 марта на 24 марта неустановленные (пока) лица, проживающие в пос. Пролетарский, осуществили массовую незаконную порубку дуба в районе Кужорского водохранилища в двух километрах севернее пос. Кармирастх и двух километрах южнее автотрассы Майкоп-Лабинск.

Об этом порубе вечером 24 марта в офис Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу сообщил Александр Петренко, егерь охотхозяйства "Элота", бывший лесничий Северного отдела Кавказского заповедника. По его информации в ночь с 24 на 25 марта эта древесина должна была быть вывезена. Также об этом было сообщено в дежурную часть Майкопского РОВД и директору охотхозяйства "Элота" Войнову, который в свою очередь сообщил в Майкопский лесхоз. Члены Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу вместе с Александром Петренко на автомобиле выехали к месту поруба. Там было обнаружено, что, в самом деле, имеет место попытка вывоза этой древесины. Вскоре к поимке порубщиков присоединились лесничий и помощник лесничего Кужорского лесничества и дежурный наряд милиции Майкопского РОВД. Однако вместе с лесниками по непонятным причинам был совершенно посторонний человек, который постоянно вел с кем-то переговоры по сотовому телефону. В итоге операция провалилась. Кто-то предупредил порубщиков. Уже заехавшие в лес для вывоза древесины машины и трактор затаились, и милиции никого не удалось задержать. Единственное, что удалось – это предотвратить вывоз вырубленной древесины.

Согласно акту осмотра, который был составлен 25 марта активистами Независимой Экологической Службы и сотрудником ОБЭП было вырублено 22 отборных дерева дуба, объем раскряжеванной и приготовленной к вывозу деловой древесины составил 54 м. куб.

Два упомянутых факта не являются исключением. Такие вырубки, только большей частью не выявленные, происходят здесь постоянно. Лес на территории Кужорского лесничества повсюду украшают следы незаконных порубок. Основной причиной такого положения дел является то, что для значительной части жителей поселков Пролетарский, Кармирастх, 17 лет Октября, Октябрьский, расположенных рядом с территорией Кужорского лесничества, основным источником дохода является лесозаготовка и лесопереработка. И за прошедшее десятилетие практика незаконных порубок приобрела здесь поистине "народный" характер. И как показывают случаи вырубок, осуществленных уже после принятия Указа Президента Адыгеи, жесткий подход нового руководства Адыгеи к сохранению лесов не испугал местных порубщиков. Цены на древесину в связи с запретом на рубки главного пользования резко возросли, а спрос, как известно, порождает предложение.

К сожалению, одним из основных факторов, способствующих осуществлению незаконных порубок в Кужорском лесничестве, является крайне неудовлетворительное выполнение своих обязанностей со стороны работников Кужорского лесничества. Практически каждый знает, кто занимается незаконными рубками, но никто не предпринимает мер по их пресечению. Если хотя бы был установлен реальный контроль над трассой Майкоп-Лабинск ситуация уже бы была другой. Ночью по этой трассе между Кужорской и Майкопом идут груженые машины с лесом, но никто даже не пытается их останавливать для проверки.

Крайне своевременный Указ Президента Адыгеи по обеспечению сохранности лесов Адыгеи должен быть подкреплен реальным механизмом его осуществления. Пока этот механизм не работает и ситуация с незаконными порубками не переломлена.

(Инф. Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу)

НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ АДЫГЕИ ИЗДАЛ УКАЗ ОБ ПРЕКРАЩЕНИИ РУБОК ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ

ЭВСК — Mon, 18 Mar 2002 14:07:11 +0300

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<18 марта 2001>

НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ АДЫГЕИ ИЗДАЛ УКАЗ ОБ ПРЕКРАЩЕНИИ

РУБОК ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ

Адыгея становится на путь наведения порядка в лесопользовании

Новый Президент Республики Адыгея Хазрет Совмен 13 марта 2001 года издал Указ №76 "О мерах по обеспечению сохранности лесов на территории Республики Адыгея" (текст Указа см. ниже).

Указ беспрецедентен по радикальности мер, направленных на изменение ситуации с лесопользованием в Адыгее. В соответствии с данным Указом прекращается проведение рубок главного пользования во всех лесах Адыгеи; устанавливается жесткий контроль над деятельностью лесников и лесозаготовителей; предписывается скорейшая выработка мер по приведению лесного хозяйства в соответствие с его предназначением охраны, защиты и воспроизводства лесов, а не только использования, как это практиковалось прежде; предписывается проведение государственной экологической экспертизы проектов лесоустройства лесхозов Адыгеи.

Издание данного Указа лишь одно из проявлений нового курса руководства Адыгеи в отношении лесопользования. Хазрет Совмен во время предвыборной кампании обещал навести порядок в лесном хозяйстве. И эти обещания сейчас активно проводятся в жизнь. Проблемами лесного хозяйства сейчас активно занимаются республиканская прокуратура, ОБЭП, налоговая полиция. Начаты проверки в лесхозах на лесозаготовительных и деревоперерабатывающих предприятиях. Уже возбуждено несколько уголовных дел. Значительное внимание наведению порядка в лесопользовании уделяет премьер-министр нового Правительства Николай Демчук. Практически каждый день в республиканских средствах массовой информации звучит эта тема.

В среде работников, занятых в лесной сфере, сейчас, особенно после издания Указа №76, царит смятение. Деятельность многих предприятий практически остановлена.

Нынешняя ситуация давно назрела. Последнее десятилетие беспредела в лесной отрасли довело состояние лесов республики до критического состояния. Вырублены практически все старовозрастные дубравы Адыгеи, огромный урон нанесен уникальным природным территориям в районе горы Большой Тхач, в Курджипском лесхозе, в том числе крупнейшему на северном склоне Главного Кавказского хребта массиву самшита в долине реки Цице. Практически всюду применялись варварские технологии лесодобычи; порубочные остатки бросались на месте, захламляя леса и ухудшая их санитарное состояние. Вопреки базовым нормам ведения лесного хозяйства практически все пройденные рубками леса в значительной степени утратили свои защитные, эстетические, рекреационные качества.

Лесное хозяйство республики находится в странном состоянии. За последние годы сложился парадоксальный дисбаланс между реальными запасами лесных ресурсов и ориентированной на их использование промышленностью. Объемы запасов промышленной древесины сокращаются, а количество деревообрабатывающих предприятий продолжает расти. Адыгея, наверно, занимает первое место в России по числу деревообрабатывающих предприятий в перечете на количество населения. На них работает значительное количество рабочих и сокращение объемов заготовляемой древесины оставит многих их без работы.

Лесное хозяйство, сохранение лесов Адыгеи, обеспечение работой жителей населенных пунктов, расположенных в лесной зоне Адыгеи - все эти проблемы очень тесно увязаны между собой. Многие десятилетия непродуманного экстенсивного использования лесных ресурсов Адыгеи создали этот сложный клубок проблем.

Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу приветствует принятие данного Указа и меры, предпринимаемые новой республиканской властью. Это является ярким выражением стремления нынешних властных структур Адыгеи навести порядок в лесопользовании на территории республики. Прежнее руководство Адыгеи было совершенно не заинтересовано в наведении такого порядка. Большинство мер "по охране лесов", предпринятых прежним руководством были декларативны. Крайне важный Указ Президента Аслана Джаримова о запрете вывоза леса за пределы республики в круглом виде был им же, по сути, сведен на нет при помощи многочисленных Распоряжений о разрешении вывоза круглого леса в "порядке исключения". Действия экологических активистов по выявлению незаконных вырубок ни к чему не приводили и увязали в лояльном отношении республиканских государственных структур к этим нарушениям. Значительная если не большая часть вырубок в Курджипском, Первомайском, Майкопском лесхозах были либо откровенно криминальными, либо осуществлялись с большими нарушениями. Эта практика покрывалась руководством Комитета Республики Адыгея по лесу и определенными людьми в прежнем Правительстве. Но времена сменились. То, чего раньше безуспешно добивались экологи-общественники (прекращение рубок на уникальных природных участках, пресечение незаконных рубок, проведение экологической экспертизы лесоустройства) стало проявлением государственной политики республики. И власти республики пошли даже дальше того, чего пыталась достичь экологическая общественность.

Однако, несмотря на огромный положительный потенциал данного Указа и происходящих процессов по наведению порядка в лесной отрасли есть моменты, требующие доработки данного решения.

В Указе не заложены необходимые компенсационные меры для работников лесного хозяйства. В целом лесном хозяйстве только по Майкопскому району задействовано около …

Сейчас, в связи с прекращением рубок главного пользования, многие из них останутся без средств к существованию.

Кроме того, в Указе имеются определенные расхождения с федеральным законодательством, что может вызвать его опротестование. Прокуратура Республики Адыгея направила свое заключение на проект данного Указа, в котором указывает на несколько таких расхождений.

Вызывает сомнение, что механизм "обеспечения сохранности лесов" заложенный в Указе, способен осуществить эту задачу. Прокуратура, ОБЭП и налоговая полиция во многом не знакомы со спецификой весьма сложной лесохозяйственной нормативной базы и не обладают необходимой компетентностью для проведения полевых обследований мест вырубок. Работники Комитета по лесу и подчиненных ему лесхозов, Комитета природных ресурсов данными знаниями обладают, однако они настолько долго пребывали в пространстве той порочной системы лесопользования, которой сейчас объявлена беспощадная борьба, что надеяться, что они активно, честно и последовательно будут бороться с тем, что было для них нормой вчера, не стоит.

Сейчас в республике начата широкомасштабная кампания. Так как инициатива этой кампании исходит от высшего руководства республики, то сейчас все поголовно бросились спасать лес. И именно те, кто довел ситуацию в лесном хозяйстве до столь критического положения сейчас являются чуть ли не главными застрельщиками этого процесса. Как в той поговорке о том, кто громче всех кричит "Держи вора!" Однако кампании - дело преходящее. На это, очевидно, очень многие, чей привычный способ жизни и наживы сейчас нарушен и надеются. Спадет эта волна и все пойдет по старому.

По мнению актива Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу необходимо проведение тотальной проверки лесопользования в Адыгее за последние годы и выявление всего спектра преступлений и нарушений в этой сфере. Необходимы серьезные кадровые перемены в лесном хозяйстве. Люди, запятнавшие себя неоднократными серьезными лесонарушениями не должны работать в лесном хозяйстве.

Необходимо принятие действенных мер по перестройке всей структуры деятельности лесного хозяйства – развитие форм побочного лесопользования и, прежде всего, туризма и рекреации, внедрение повсеместной углубленной переработки древесины, возрождение кустарных промыслов, базирующихся на использовании лесных ресурсов и других форм щадящего лесопользования. Необходимо создавать реальную альтернативу лесодобыче и первичной лесопереработке, которые сейчас преобладают в лесной отрасли Адыгеи.

Крайне важно проведение в республиканских средствах массовой информации самой широкой дискуссии по этим проблемам среди специалистов лесного хозяйства, ученых, общественности, просто обеспокоенных жителей республики.

По мнению Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу также принципиально важно предоставление широких полномочий по контролю над лесопользованием общественным организациям, действующим в сфере охраны природы, и территориальным органам местного самоуправления.

Что принесет начавшаяся сейчас в лесном хозяйстве Адыгеи революция? Для спасения уникальной горной природы Адыгеи крайне важно, чтобы данный процесс был доведен до своего логического завершения. Необходимо, чтобы в результате была выстроена новая система лесного хозяйства, основанная на принципах устойчивого развития, позволяющая сохранить уникальную горную природу Адыгеи и обеспечить нормальную жизнь местного населения.

Андрей РУДОМАХА

Дмитрий БОЛОТНИКОВ

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

УКАЗ

№76

г.Майкоп

13 марта 2002

О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАННОСТИ ЛЕСОВ

НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

В связи с опасной ситуацией, сложившейся в лесном фонде Республики Адыгея, являющейся следствием интенсивного лесопользования в течение продолжительного времени, в целях обеспечения создания условий для сохранения уникальных лесных массивов, биологического разнообразия, для пресечения незаконной вырубки ценных лесообразующих пород, а также учитывая отсутствие у лесхозов на территории Республики Адыгея положительных заключений государственной экологической экспертизы по лесоустроительным проектам, обязательность которой предусмотрена Федеральным Законом "Об экологической экспертизе", в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Прекратить проведение рубок главного пользования на территории Республики Адыгея в лесном фонде и в лесах, не входящих в лесной фонд Республики Адыгея.

2. Лесхозам и лесопользователям при проведении промежуточного пользования на участках лесного фонда и в лесах, не входящих в лесной фонд, назначать рубки ухода за лесом в строгом соответствии с научно обоснованными рекомендациями лесоустройства, осуществлять вырубку дуба только больных и поврежденных деревьев, приостановить проведение рубок обновления.

3. Кабинету Министров Республики Адыгея в двухнедельный срок образовать комиссию, которой обеспечить:

- осуществление проверки существующего порядка выдачи правоустанавливающих документов на пользование лесами в Республике Адыгея и предоставления делянок для рубки леса;

- выработку предложений по использованию лесного фонда в Республике Адыгея в строгом соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

4. Комитету природных ресурсов по Республике Адыгея Министерства природных ресурсов Российской Федерации в срок до 1 ноября 2002 года обеспечить:

- юридическим и физическим лицам, приобретшим право пользования участками лесного фонда и право пользования участками лесов, не входящих в лесной фонд, в течение 2002 года и оплатившим стоимость древесины, вырубку леса в соответствии с приобретенным правом к указанному сроку;

- ужесточение контроля за соблюдением порядка за осуществлением прав пользования участками лесного фонда и прав пользования участками лесов, не входящих в лесной фонд, в строгом соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации;

- проведение систематических, не реже одной в квартал, проверок с участием заинтересованных органов правопорядка физических и юридических лиц, занимающихся заготовкой древесины;

- ежеквартальное предоставление в отдел по борьбе с экономическими преступлениями Министерства внутренних дел Республики Адыгея, Управление Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Республике Адыгея списка юридических и физических лиц, занимающихся заготовкой древесины на территории Республики Адыгея;

- подготовку и внесение на рассмотрение Кабинета Министров Республики Адыгея научно обоснованной государственной программы использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов на территории Республики Адыгея.

5. Министерству внутренних дел Республики Адыгея:

- принять экстренные меры по усилению контроля за законностью приобретения перевозимой лес ной продукции по автодорогам Республики Адыгея;

- систематически докладывать Президенту Республики Адыгея о выявленных нарушениях и ходе расследования дел, связанных с незаконными порубками, перевозкой и другими нарушениями требований лесного законодательства.

6. Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Адыгея обеспечить систематическое проведение проверок юридических и физических лиц, занимающихся заготовкой и переработкой древесины на территории Республики Адыгея, с целью выявления незаконно приобретенной древесины, сокрытия доходов и уклонения от уплаты налогов.

7. Кабинету Министров Республики Адыгея привести ранее принятые акты в соответствие с настоящим Указом и изменениями в федеральном законодательстве.

8. Настоящий Указ вступает в силу со дня его опубликования.

Президент Республики Адыгея

Х.СОВМЕН

"ПОСЛЕДНИЙ УКАЗ" БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА АДЫГЕИ

ЭВСК — Sun, 17 Mar 2002 14:07:11 +0300

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

17 марта 2002

"ПОСЛЕДНИЙ УКАЗ" БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА АДЫГЕИ

В конце февраля 2002 сотрудники Управления ФСБ по Республике Адыгея вскрыли серьезное правонарушение. Ими была задержана на Адыгейской таможне направляемая на экспорт в Турцию партия клена явора. Клен явор является запрещенной к рубке древесной породой.

Попытка экспортировать древесину клена явора была предпринята фирмой "Кавказский Лес". Деревья были вырублены этой зимой в Хамышинском лесничестве Гузерипльского лесхоза. Это был те самые деревья клена явора вопрос о необходимости предотвращения незаконной вырубки которых осенью 2001 года был поднят Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа. В результате вмешательства Департамента природных ресурсов по Южному федеральному округу вырубка клена явора в Гузерипльском лесхозе была отменена. Одна из намеченных к вырубке делянок была отменена полностью, а на других делянках из лесобилетов был исключен весь клен явор. Так, во всяком случае, заверил активистов Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу заместитель Руководителя Комитета природных ресурсов по Республике Адыгея Осман Абрегов. Как оказалось, эти заверения не соответствовали действительности.

Однако, как стало известно, вопрос о судьбе этой партии клена явора решался не только на уровне Комитета природных ресурсов по Республике Адыгея, а гораздо выше. Так как клен явор запрещен к рубке, а соответственно и к вывозу за пределы Адыгеи, необходимо было подкрепить возможность его экспорта на самом высоком уровне. И такое подкрепление было получено. 16 января 2002 года Президент Республики Адыгея Аслана Джаримов издал Распоряжение №5-рп, согласно которому ООО "Кавказский Лес" разрешался вывоз за пределы Республики Адыгея древесины клена явора в круглом виде в объеме 52 кубических метров.

Тем самым Президент Адыгеи прикрыл незаконную рубку и вывоз клена явора и тоже оказался непосредственно причастен к этому грубому нарушению закона.

Распоряжение было принято на финише президентства Аслана Джаримова через три дня после президентских выборов, на которых он проиграл другому кандидату в Президенты Адыгеи Хазрету Совмену.

Удивительно, что данное действие было сделано человеком, который носит титул "Хранителя Земли", дарованный ему WWF; который удостоен номинации "Зеленый Президент" и который во многих своих заявлениях говорил о том, что охрана природы является одним из основных приоритетов его политики.

К сожалению, титулы и слова его постоянно расходились с реальными делами. Это и настойчивые попытки начать строительство дороги Лагонаки-Дагомыс через территорию Кавказского заповедника, это и активное желание изъять из заповедника уникальное плато Лагонаки, это - процветавшая при нем практика незаконных вырубок леса и многое другое. И напоследок – еще такой вот штрих в летописи "зеленых" дел Президента.

Бывший Президент США Билл Клинтон совершил большое количество неблаговидных дел за время своего президентства, в том числе и по отношению к живой природе. Однако напоследок, когда уже был избран новый Президент, но Клинтон продолжал выполнять обязанности Президента США до его инаугурации, он совершил поистине величественный поступок – он придал заповедный статус огромной по площади территории нетронутых лесов США. Этот жест во многом искупил тот вред живой природе, который был нанесен американской государственной политикой при его президентстве.

Жаль, что бывший Президент Адыгеи пошел по другому пути и финальный жест его президентства имеет совсем другую направленность.

(Инф. Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу)