Жанна Арефьева пытается снять арест с имущества, нажитого "непосильным трудом"

ЭВСК — Fri, 03 Aug 2018 09:24:05 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

3 августа 2018

ЖАННА АРЕФЬЕВА ПЫТАЕТСЯ СНЯТЬ АРЕСТ С ИМУЩЕСТВА,

НАЖИТОГО "НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ"

Геленджикский городской суд рассмотрел заявление сестры депутата Ремезкова,

касающееся ее имущества, арестованного в рамках уголовного дела по фактам

мошенничества при продаже участков в коттеджном поселке "Пушкинский дол"

Вчера в Геленджикском городском суде состоялось заседание по заявлению гражданки Жанны Арефьевой, в котором она просила суд снять арест с её имущества, арестованного в рамках уголовного дела по фактам мошенничества с продажей участков под строительство коттеджного посёлка "Пушкинский дол". Афера с "Пушкинским долом" стала одним из наиболее заметных коррупционных скандалов в Краснодарском крае. И Жанна Арефьева была одним из активных её участников. В 2016 году на большое количество объектов имущества, оформленных как собственность Жанны Арефьевой, был наложен арест в связи с тем, что у следствия были основания полагать, что это имущество получено преступным путем. Жанна Арефьева является родной сестрой бывшего первого вице-губернатора Кубани, а сейчас депутата Государственной Думы РФ Александра Ремезкова.

Судья Борис Садов, который рассматривал заявление Арефьевой, в его удовлетворении отказал. Интересы пострадавших в результате этого мошенничества граждан представлял адвокат Михаил Беньяш. По его мнению, теперь Арефьева будет "решать" вопрос о снятии ареста с её имущества в Краснодарском краевом суде.

Этот судебный процесс интересен, прежде всего, обширным перечнем имущества, оформленного на Арефьеву, в отношении которого сейчас предпринимается попытка снять арест. Среди них большое количество объектов, которые средства массовой информации, общественность, а также материалы уголовного дела по афере с "Пушкинским долом" связывают с Александром Ремезковым. В заявлении Арефьевой этот перечень занимает две с половиной страницы. Так, например, под титулом "незавершенное строительством двухэтажное общественное здание для приёма делегаций с жилыми помещениями" по адресу: г.Краснодар, ул.Береговая 1/7 (кадастровый номер 23:43:0208042:1150) и жилой дом по этому же адресу (кадастровый номер 23:43:0208042:1279). Это тот самый "дом мечты" Ремезкова, построенный на месте парковой зоны в районе Краснодарского затона, где он прописан и проживает, оформленный при этом на Арефьеву, при том, что живёт она совсем в другом месте. Это 15 объектов так называемой "дачи Ремезкова" на берегу Чёрного моря в Ленинградской щели (Туапсинский район, село Бжид), земля под строительство которой была выделена не под частную семейную резиденцию, а под "реабилитационный центр на 150 мест". Это 15 земельных участков вокруг ещё одного объекта, который также в народе называют "дачей Ремезкова", расположенного в районе села Красносельского в Динском районе. Эти земельные участки примыкают к незаконно огороженному и застроенному зданиями и другими объектами "дачи" участку лесного фонда, находящемуся в аренде также у Жанны Арефьевой.

Что из длинного перечня имущества привлекло особое внимание Экологической Вахты - это три ранее не известных общественности объекта капитального строительства в районе станицы Черноерковской в Славянском районе, расположенных в районе 4-й бригады "Рыбхоза Шапариевский". Один из которых - это охотничий дом (кадастровый номер 23:27:0000000:465) площадью 154 квадратных метра. Эти объекты расположены на территория водно-болотных угодий международного значения "Дельта Кубани", и с большой вероятностью можно предположить, что там находится очередная "дача", предназначенная для отдыха семьи Арефьевых-Ремезковых и приближенных к ним людей и, что при этом также имеют место ограничение доступа граждан к землям общего пользования.

Кроме того, в списке имущества Арефьевой - в большом количестве иные квартиры и земельные участки в Краснодарском крае и в Москве. Не известная какими-либо личными экономическими достижениями в сфере бизнеса (если не считать, конечно, в качестве таковых продажу лесных участков в "Пушкинском доле") Жанна Арефьева каким-то образом сумела нажить всё это имущество и теперь пытается вывести его из-под ареста.

Из представленного в суд заявления также следует, что Жанна Арефьева в рамках уголовного дела по "Пушкинскому долу" до сих пор проходит не в качестве обвиняемой или подозреваемой, а как свидетель. И что единственной обвиняемой в рамках этого дела является гражданка Инна Кущ, игравшая далеко не главную роль в этой афере с незаконной распродажей под застройку земельных участков лесного фонда. Известно, что в этой афере приняло участие большое количество лиц и компаний, тем или иным образом связанных с Александром Ремезковым. В том числе, "Черноморская финансовая компания". Роль Жанны Арефьевой в этом деле по формальным признакам точно такая же, как у обвиняемой Кущ. Арефьева так же, как и Кущ, реализовывала обманутым гражданам лесные участки, но почему-то проходит по делу как свидетель.

Из чего становится очевидным, что следствие по этому делу не просто топчется на месте, а пытается вывести из-под удара лиц, приближённых к Ремезкову. Об этом свидетельствует также то, что ни Арефьева, ни собственники ЧФК даже не были допрошены в рамках этого уголовного дела. Есть основания полагать, что кто-то активно влияет на ход следствия, в результате чего в качестве единственного обвиняемого выставили человека, игравшего в афере с "Пушкинским долом" второстепенную роль исполнителя.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Заявление Ж.Арефьевой о снятии ареста с имущества

Дополнительная информация: +7(988)3381111, Михаил Беньяш

"Дача Ремезкова", незаконно построенная в лесу в Динском районе, закрыта двойным периметром заборов

ЭВСК — Mon, 14 Aug 2017 11:59:18 +0300

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

14 августа 2017

"ДАЧА РЕМЕЗКОВА", НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННАЯ В ЛЕСУ

В ДИНСКОМ РАЙОНЕ, ЗАКРЫТА ДВОЙНЫМ ПЕРИМЕТРОМ ЗАБОРОВ

Активисты ЭкоВахты обследовали особняки-самострои, возведенные в лесном фонде

при преступном попустительстве Минприроды Краснодарского края

В начале августа 2017 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели очередную общественную инспекцию земель лесного фонда, расположенного в квартале 1В Елизаветинского участкового лесничества в Динском районе Краснодарского края. Здесь находится объект, который местные жители называют "дачей Ремезкова" и где периодически отдыхает бывший первый вице-губернатор Кубани, а ныне депутат Государственной думы РФ Александр Ремезков. Участок лесного фонда площадью 7 гектаров, на котором построена эта дача, с 2008 года находится в аренде у родной сестры Ремезкова Жанны Арефьевой. Он незаконно огорожен, и на нем возведено большое количество капитальных строений, возведение которых в лесном фонде строго запрещено. Также захвачена прилегающая акватория реки Кочеты, которая с обеих сторон перегорожена заборами-мостами. Эти нарушения были выявлены ЭкоВахтой весной прошлого года. Александр Ремезков категорически отрицает свою какую-либо причастность к данной даче и даже подал заявление о клевете в свой адрес на руководителей ЭкоВахты Андрея Рудомаху и Дмитрия Шевченко.

Изначально инспекция должна была быть совместной с Министерством природных ресурсов Краснодарского края. Однако инспектор Минприроды, увидев, что ворота при въезде на территорию огражденного со всех сторон забором лесного квартала 1В закрыты, заходить на территорию отказался. Для активистов же ЭкоВахты закрытые ворота и установленный в нарушение закона забор не стали препятствием. Этот забор из сетки-рабицы является первым периметром охраны территории дачи. Он окружает всю территорию квартала 1В, который находится в аренде у компаньона Арефьевой - предпринимателя Юрия Ромашова из станицы Динской. Эта территория выполняет роль буферной зоны между "дачей Ремезкова" и остальным миром. Саму же дачу окружает капитальный забор, с пущенной поверх колючей проволокой.

Подойдя к территории дачи, активисты ЭкоВахты встретили двоих её охранников. Те, узнав, что группа людей с фотоаппаратами и видеокамерами представляют Экологическую Вахту, а также о том, что это совместная инспекция с краевым Минприроды, препятствовать их проходу на территорию спецобъекта не стали.

ЭкоВахта ранее - в сентябре прошлого года уже проводила инспекцию территории самой резиденции. В тот раз инспектор Минприроды не побоялся зайти на ее территорию вместе с активистами ЭкоВахты. Но тогда инспекция проводилась в спешке и не все незаконные постройки были должным образом обследованы. Сейчас же активисты детально осмотрели территорию "дачи Ремезкова", незаконно построенной в лесу.

При входе на территорию построены три капитальных здания для охраны. Далее активисты обнаружили обширный загон, в котором изнывал от жары миниатюрный чёрный пони. За загоном в тыловой части территории дачи построено одно из двух основных строений дачи. Оно состоит из нескольких зданий, соединенных между собой общей крышей, в одном из которых находится бассейн. Рядом находятся два капитальных гостевых домика. Далее на некотором отдалении в самой дальней от въезда части построено второе основное здание резиденции. Оно имеет два этажа и над его крышей возвышается оранжерея. В этих домах живут, когда приезжают сюда на отдых, Ремезков, Арефьева, их компаньоны и родственники. Неподалеку от многоэтажного здания резиденции находится большая спортивная площадка, огражденная со всех сторон забором. Далее уже за пределами арендованного Жанной Арефьевой лесного участка на берегу реки Кочеты построено полуоткрытое помещение с двумя каминами, которое выполняет роль летнего банкетного зала. Рядом с ним - капитальное подсобное строение. И непосредственно в самой акватории этой реки возведено гидротехническое сооружение - крытая площадка со зданием бани. Всё это - самовольные незаконные постройки, которых по документам не существует.

Ещё одним ярким выражением экологического беспредела на "даче Ремезкова" является мост-забор, перегораживающий реку Кочеты: от одного берега к другому, через всё русло реки. Ниже по течению установлен второй подобный мост-забор. Эти сооружения предназначены для того, чтобы не допустить неприятного казуса, когда кто-либо сможет проплыть мимо элитной усадьбы и увидеть, как отдыхают тут "хозяева жизни". Для того, чтобы лучше представить, что понастроила Арефьева на землях лесного фонда, ЭкоВахта составила схему, на которой указано расположение объектов капитального строительства и заборов на "даче Ремезкова".

В прошлом году ЭкоВахта направила в различные органы большое количество обращений в связи с нарушениями, которые были выявлены на "даче Ремезкова". Проведя проверки, Прокуратура Краснодарского края, краевые Минприроды и Управление Росреестра факт наличия этих нарушений подтвердили. Если верить Минприроды, это ведомство даже подало в суд иск о сносе забора. Однако информации о том, чем закончился этот суд, нет, и, как показали результаты проведенной инспекции, после этого на даче ровным счётом ничего не изменилось. Капитальные дома и заборы по-прежнему стоят, свободного доступа на территорию нет. Даже, наоборот, стало хуже. В прошлом году вход во внешний периметр дачи был свободным, так как ворота при въезде на территорию квартала 1В Елизаветинского участкового лесничества были открыты. В этом же году их держат закрытыми, полностью перекрыв для граждан доступ на земли лесного фонда в квартале 1В Елизаветинского участкового лесничества.

Основная вина за это лежит на Министерстве природных ресурсов Краснодарского края. Именно в ведении этого органа находятся земли лесного фонда, и оно обязано осуществлять контроль над тем, что на них происходит, и принимать соответствующие меры. Однако министерство, до тех пор, пока ЭкоВахта не подняла вопрос о "даче Ремезкова", в течение восьми лет в упор не замечало возведение Арефьевой капитальных строений и заборов. Сейчас же это ведомство всячески "замыливает" ситуацию с беззаконием, допущенным сестрой Ремезкова, и пытается увести её от ответственности.

Чтобы довести ситуацию с незаконным захватом лесных земель на реке Кочеты до логического завершения, ЭкоВахта начинает новый раунд официальных действий, направленных на возврат в общественное пользование лесного массива и берега реки Кочеты, захваченных Жанной Арефьевой.

Александр САВЕЛЬЕВ,

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

ВИДЕО "Сестра депутата Ремезкова захватила лес и реку"

Фотографии с "дачи Ремезкова" на реке Кочеты

Схема расположения капстроений и заборов на "даче Ремезкова"

Координаты расположения "дачи Ремезкова" в Динском районе

Дополнительная информация: (918)4284284

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Семь месяцев "расследования" уголовного дела о "клевете" на депутата Ремезкова: следствие безнадежно увязло в экспертизах

ЭВСК — Mon, 27 Mar 2017 16:58:54 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 марта 2017

СЕМЬ МЕСЯЦЕВ "РАССЛЕДОВАНИЯ" УГОЛОВНОГО ДЕЛА

О "КЛЕВЕТЕ" НА ДЕПУТАТА РЕМЕЗКОВА:

СЛЕДСТВИЕ БЕЗНАДЕЖНО УВЯЗЛО В ЭКСПЕРТИЗАХ

Следственному комитету потребовалось удостовериться в том,

что тексты, в которых рассказывается о домовладениях депутата, действительно

писали Андрей Рудомаха и Дмитрий Шевченко: обзор хода уголовного дела

25 марта истек очередной срок расследование уголовного дела в отношении руководителей Экологической Вахты Андрея Рудомахи и Дмитрия Шевченко, возбуждённое в конце августа прошлого года по факту якобы клеветы на депутата Госудмы, экс-вице-губернатора Краснодарского края Александра Ремезкова. С момента возбуждения уголовного дела прошло семь месяцев, но "дело" так никуда и не продвинулось, зависнув на стадии проведения экспертиз публикаций ЭкоВахты.

В настоящее время по делу проходит повторная лингвистическая, а также автороведческая экспертизы, которые могут затянуться на несколько месяцев. Никаких обвинений ни Рудомахе, ни Шевченко не предъявлено (напомним, что защиту экологов осуществляют адвокаты Александр Попков и Андрей Сабинин, предоставленные правозащитной организацией "Агора") . Ведущий дело следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Краснодарскому краю Инвер Кунов уже несколько раз переносил срок предварительного следствия.

Напомним, что летом прошлого года Александр Ремезков написал заявление в Следственный комитет, обвинив Рудомаху и Шевченко в "клевете", которую те, по его мнению, распространили в пресс-релизах Экологической Вахты - речь шла о публикациях о домовладениях господина Ремезкова в Туапсинском и Динском районах Краснодарского края, а также городе Краснодаре, записанных на его родную сестру Жанну Арефьеву. Ремезкову, который на тот момент баллотировался в Госдуму от партии "Справедливая Россия", в основном не понравилось словосочетание "дача Ремезкова", а также ряд других (в частности, выражение "главный "решала" в краевой администрации"), в том числе связанных с упоминанием о его сестре Арефьевой. Ремезков обвинил экологов в том, что те "опорочили его честь и достоинство" и "бездоказательно обвинили в криминальной деятельности" тем, что рассказали о его загородных домовладениях, которые были построены на землях лесного фонда и с нарушениями природоохранного законодательства.

Несмотря на то, что А.Рудомаха и Д.Шевченко ещё на стадии доследственной проверки предоставили распечатки публикаций в СМИ (вот, например, что еще три года назад писала о Ремезкове и его активах "Новая газета") с упоминанием о том, что распложенный в Туапсинском районе дачный комплекс (по соседству с печально известной дачей экс-губернатора Ткачёва) действительно используется Ремезковым и его семьёй, в августе 2016 года было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 128.1 (клевета).

В конце сентября в рамках дела, с санкции Октябрьского районного суда г.Краснодара, прошли обыски. Всего судья Октябрьского райсуда Казанская санкционировала проведение обысков по четырем адресам: по адресу регистрации и месту предполагаемого места жительства Андрея Рудомахи, по месту регистрации Шевченко и адресу его фактического места жительства. Фактически же состоялось только три обыска: полиция явилась по обоим адресам, имеющим отношение к Дмитрию Шевченко, а также следователь Кунов самолично провёл обыск в частном домовладении в Краснодаре, где, как он предположил, якобы проживает Рудомаха (на самом деле, по этому адресу проживает один из активистов ЭкоВахты).

До сих пор неясно, для чего надо было устраивать обыски, задействовать огромное количество силовиков (в спецоперации по "установлению" мест жительства экологов участвовали не только Следственный комитет, но ещё ФСБ с полицией), при том что ни Рудомаха, ни Шевченко не отрицали авторства текстов, в которых депутат Ремезков нашёл "клевету". Кроме того, непонятно, что именно силовики намеревались обнаружить.

Дело в том, что Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает, что в случае проведения обыска лицу, в чьём жилище всё это проходит, должны предложить "добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела". Но ничего подобного не было: в квартире Дмитрия Шевченко обыск был проведён в его отсутствие, полицейские не только не уточнили, что именно подлежит разыскиванию, но и зачем-то изъяли ноутбук и флешки, принадлежащие другому человеку и не имеющие никакого отношения ни к Шевченко, ни, тем паче, к уголовному делу. А с "местом жительства" Андрея Рудомахи вообще вышел казус: следователь ограничился лишь осмотром помещения, так как сразу понял, что искать здесь нечего: ничего, имеющего отношение к уголовному делу, по этому адресу нет, включая самого Рудомаху.

Естественно, что законность проведения таких "оперативно-розыскных мероприятий" вызывала большие сомнения. А после того, как преследуемые активисты ознакомились с материалами судебных дел, стало понятно, что в Октябрьском райсуде сфальсифицировали протоколы судебных заседаний - физически никаких заседаний не было. Дело в том, что во всех четырех делах (по каждому из адресов, по которым следователь Инвер Кунов запрашивал разрешения на обыски) обнаружились под копирку написанные протоколы: менялись только адреса и фамилии. Секретарь суда, который, очевидно, занимался фабрикацией протоколов, был настолько уверен в своей безнаказанности и в том, что преступное деяние не "выплывет" за пределы кабинета судьи Казанской, что даже скопировал во всех четырёх протоколах один и тот же перечень материалов дела.

Так, при "рассмотрении" ходатайств следствия о проведении обысков по адресам Рудомахи значатся адресные справки и прочие документы, относящиеся к Шевченко, и наоборот. Но самое примечательное даже не это, а то, что все четыре ходатайства о проведении обысков были рассмотрены не просто в один и тот же день (15 сентября), а... в одно и то же время - с 16.00 до 16.20 (то есть лица, фабриковавшие протоколы, даже не удосужились разнести фейковые "заседания" во времени).

Естественно, что при столь явных признаках фальсификации протоколов и сами решения судьи Казанской никак не могут быть законными. В ноябре прошлого года на них были поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд.

Процесс получился довольно забавным. Судебная коллегия под председательством судьи Перфиловой опешила от доводов, которые привели Андрей Рудомаха, Дмитрий Шевченко и адвокат Рудомахи Александр Попков: нарушения в действиях судьи Казанской были настолько очевидны, что незамедлительно подлежали отмене, однако краевой суд, на который, вне всякого сомнения, оказали давление с помощью "телефонного права", выкрутился тем, что назначил "служебную проверку" в Октябрьском райсуде, которому фактически поручили проверить самого себя.

Он и "проверил": вскоре пришёл ответ за подписью председателя райсуда Геннадия Байбарака, в котором г-н Байбарак назвал фальсификацию протоколов "технической ошибкой секретаря судебного заседания". Дескать, все четыре заседания прошли 15 сентября в период с 16.00 до 16.20 и каждое их них отводилось по 3-5 минут: т.е. за это время судья Казанская, как искренне полагает председатель Байбарак, должна была успеть ознакомиться с материалами дела, заслушать следователя и представителя прокуратуры, вникнуть в суть вопроса, огласить решение и т.д.

Ответ из Октябрьского райсуда, как и сама проведённая им "служебная проверка" - неуклюжая попытка вывернуться из неприятного прецедента, за котором могут вскрыться ещё более неприятные факты - вдруг выяснится, что в суде поставлена на поток фабрикация разрешений на проведение обысков в домах граждан. Кроме того, это сильно бы ударило по уголовном делу в отношении Рудомахи и Шевченко: все "оперативно-розыскные мероприятия" пошли бы насмарку.

Впрочем, ответ из райсуда полностью удовлетворил Краснодарский краевой суд, и в конце января суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб. Адвокаты экологов готовят жалобы в Европейский суд по правам человека.

Собственно, история с обжалованием проведённых обысков - пока единственный значимый процесс в рамках вялотекущего уголовного дела. На сегодняшний день по назначению следователя Инвера Кунова проходят параллельно две экспертизы - повторная лингвистическая и автороведческая.

Целью первой является анализ пресс-релизов Экологической Вахты, на которые депутат Ремезков ссылается в своём заявлении. Это уже вторая лингвистическая экспертиза : первую ещё прошлой осенью провёл Экспертно-криминалистический центр ГУВД по Краснодарскому краю и вынес довольно пространное заключение о том, что в оспариваемых Ремезковым текстах, в основном, содержатся оценочные суждения (которые, как известно, не могут быть предметом ни уголовного преследования, ни гражданского судопроизводства). Следователя такое заключение не удовлетворило, и в ноябре прошлого года он назначил повторную экспертизу - "для большей объективности", как он заявил адвокатам.

Автороведческая экспертиза - другая инициатива следователя Кунова. Целью этой процедуры является проверка авторства текстов: эксперт-лингвист должен по стилистике текстов и другим лингвистическим маркерам оценить, действительно ли тексты про Ремезкова писали Рудомаха и Шевченко. Для этого следователь нашёл в Интернете и отобрал на экспертизу образцы текстов, авторами которых, как он считает, являются Андрей Рудомаха и Дмитрий Шевченко. Насколько нам известно, обе экспертизы ещё не выполнены и вряд ли будут выполнены до конца марта.

Сколько ещё в целом будет продолжаться история заказанного, политически мотивированного (и вероятно, щедро оплаченного) уголовного дела - неизвестно. Но опыт эколога Валерия Бриниха, в отношении которого уже полтора года расследуется уголовное дело по одной из "экстремистских" статей, показывает, что продолжаться всё это может сколь угодно долго, ибо основная цель уголовного преследования в таких случаях - как можно дольше и основательнее держать человека в состоянии нервозности и неопределённости.

"Для меня вполне очевидно, что инициатором уголовного дела о "клевете" был не только господин Ремезков, которому перетряхивание своего грязного белья, в общем-то, не очень-то нужно. Я допускаю, что депутата могли подтолкнуть со стороны спецслужб, обещая, например, оперативное сопровождение дела. Самим спецслужбам уголовное дело по высосанному из пальца поводу было нужно, чтобы получить доступ к нашим компьютерам и документам, где они, очевидно, намеревались найти "иностранное финансирование" или ещё что-нибудь. План провалился - ничего криминального у нас не нашли, но теперь неясно, для чего продолжать весь этот дешёвый цирк - ведь если дело дойдёт до суда, то будем требовать вызова для допроса и самого "оклеветанного" Ремезкова и его сестры Арефьевой, будем спрашивать об их дачах и финансово-имущественных взаимоотношениях", - прокомментировал полугодичные итоги уголовного дела Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Материалы о черноморской "даче Ремезкова"

Материалы о "даче Ремезкова" в Динском районе

Статья об уголовном преследовании А. Рудомахи и Д.Шевченко в газете "Коммерсант-Краснодар"

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Итоги деятельности Экологической Вахты в 2016 году

ЭВСК — Sat, 31 Dec 2016 11:24:54 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

31 декабря 2016

ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ В 2016 ГОДУ

Что нам удалось в уходящем году, и в каких условиях нам пришлось работать

Экологическая Вахта по Северному Кавказу подвела итоги своей деятельности в уходящем 2016 году. Нам бы очень хотелось сообщить, что работалось нам легче, чем в предыдущем году, но вынуждены снова констатировать, что работали в исключительно жестких условиях - никогда прежде за свою 20-летнюю историю Экологическая Вахта не сталкивалась с "комплексным" давлением, которое на нас оказывали буквально со всех сторон - начиная от спецслужб и заканчивая продажной прессой.

В этом году мы попали в реестр НКО, выполняющих функции "иностранного агента", в этот в прямом смысле слова почетный клуб общественных организаций, больше всего мешающих жить коррумпированным чиновникам и беспредельщикам всех властных рангов. Забегая вперед, скажем, что обрадовать наших недругов и преподнести им новогодний подарок в виде прекращения нашей деятельности мы не сможем: мы не только не собираемся снижать свою активность, но обещаем в будущем году вывести на чистую воду заказчиков гнусной кампании против нашей организацией - какими бы "корочками" и депутатскими мандатами они ни прикрывались

Но об этом позже. Сначала - о результатах.

Главные успехи и достижения

В уходящем году мы трудились как никогда активно. Ключевым направлением деятельности ЭкоВахты в 2016 году стала защита зеленых насаждений и городских лесов в Краснодаре, защита экологических прав жителей краевого центра. Благо, для этого были благоприятные условия: руководство Краснодарского края и непосредственно губернатор Вениамин Кондратьев на протяжении года уделяли большое внимание градостроительным проблемам Краснодара. За что надо сказать "спасибо" прежнему мэру Владимиру Евланову и его команде, которые последние 11 лет насиловали город в угоду строительной мафии и лишили его за это время трети всех зеленых насаждений, и порочная практика продолжалась вплоть до самого ухода Евланова с поста главы города.

Так, в начале года ЭкоВахта вступилась за жителей домов на Ростовском шоссе, где планировалось расширить проезжую часть и добавить еще один ряд для движения транспорта из центра города в сторону улицы Солнечной - расширенная дорога должна была подойти прямо под окна жилых домов. В конце января строители начали сносить деревья, которые отгораживали жилую зону от трассы: вырубку жителям и активистам ЭкоВахты пришлось останавливать физически - они блокировали зону работ и несколько суток дежурили на Ростовском шоссе, пресекая попытки возобновить снос деревьев.

Острая фаза противостояния продолжалась больше полутора месяцев. В марте жителям Ростовского шоссе даже пришлось провести протестный митинг.

После вмешательства в ситуацию Совета по правам человека при Президенте РФ и губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, работы на этом участке Ростовского шоссе возле жилой зоны были приостановлены, однако от самого проекта никто так и не отказался. После этого тандем чиновников и УПРДОР "Черноморье" (заказчика работ по "капитальному ремонту дороги А-136"), администрации Краснодара и Минтранса Краснодарского края при активной поддержке краевого Совета по правам человека, который откровенно встал на сторону дорожников, затеял хитроумную игру, чтобы убедить, что иного варианта разрешения проблемы, кроме как возобновить работы по расширению дороги, не существует.

Но, к горькому разочарованию чиновников и дорожников, эта попытка потерпела фиаско. На встрече Вениамина Кондратьева с представителями инициативных групп жителей Краснодара, которая состоялась 23 мая, нерешенность вопроса с ситуацией на Ростовском шоссе возмутила губернатора, и он дал жесткое указание разрешить её самым срочным образом. Все работы на Ростовском шоссе были свернуты, от идеи расширить проезжую часть в районе жилых домов наконец-то отказались.

Всего с конца января по конец мая по ситуации с попыткой уничтожения зеленой зоны на Ростовском шоссе ЭкоВахта выпустила 30 пресс-релизов, направила множество официальных обращений и заявлений.

Победа жителей и Экологической Вахты на Ростовском шоссе стала одним из самых значимых результатов нашей деятельности в уходящем году - и дело даже не в том, что была решена конкретная локальная проблема, а в том, что гражданскому обществу Краснодара был продемонстрирован вдохновляющий пример того, что отстаивать свое право на благоприятную среду обитания - вполне реально.

Кстати, на том же Ростовском шоссе в уходящем году имела место и другая небольшая победа - мы смогли предотвратить незаконное строительство некоего "административного здания" и захвата земельного участка в сквере "Офицерский": после нашего обращения по факту имевшей место земельной аферы в течение нескольких часов были полностью демонтированы и фундамент, и столбы забора вокруг места планируемой стройки.

Похожий случай (правда, в куда более крупных масштабах) имел место и на ул.Дальней, где хотели отвести под застройку небольшой сквер. Благодаря оперативному вмешательству ЭкоВахты, которая довела ситуацию до ушей руководства края, вырубку удалось предотвратить - сквер спасен, забор, которым уже начали огораживать "стройплощадку", был демонтирован.

Отметим, что в марте ЭкоВахта добилась того, что вопрос критической градостроительной ситуации, сложившейся в Краснодаре, был вынесен на рассмотрение Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), который провел заседание по теме "Обеспечение прав на благоприятную окружающую среду и учет мнения граждан при формировании и реализации градостроительной политики". На заседании рассматривались градостроительные проблемы крупных городов России на примере Москвы, Санкт-Петербурга и Краснодара.

То, что проблема сохранения зеленых насаждений в Краснодаре была вынесена на федеральный уровень, поспособствовало более активным действиям местных чиновников. Так, в конце марта в Краснодаре случилось то, чего так долго ждали защитники зелёных насаждений в краевом центре: все существовавшие до сих пор лишь "на бумаге" особо охраняемые природные территории (ООПТ) обрели реальный статус, официальные границы и режим использования своих территорий. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев подписал Постановление от 31 марта 2016 года №164 "Об утверждении границ и режима особой охраны особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории муниципального образования город Краснодар", который коснулся 22 территорий и точечных объектов (деревьев-долгожителей) по всей территории города.

ЭкоВахта, в частности, активно участвовала в работе по определению границ и режима одной из крупнейших городских особо охраняемых территорий - памятника природы "Чистяковская роща". Нам, в частности, удалось убедить комиссию государственной экологической экспертизы, что в границы памятника природы необходимо включить сохранившийся от "старой" рощи зеленый массив по адресу ул.Зиповская, 4/4, а также два земельных участка по ул.40-летия Победы, где в предыдущие годы были предотвращены попытки начать строительство. Кроме того, с нашей подачи в режим охраны "Чистяковской рощи" было включено положение о том, что здесь запрещается не только нарушение растительно-почвенного покрова, но даже уборка опавших листьев.

В марте мы начали тотальную ревизию остатков зеленых насаждений по всему Краснодару и проверку того, как они учтены в действующих градостроительных документах. Мы отработали Юбилейный, Фестивальный, Славянский микрорайоны, районы Кубанского госагроуниверситета и Тургеневского моста, микрорайон Вавилова, район кинотеатра Аврора и др. и выявили полный ужас: там, где реально расположены озелененные территории, по Правилам землепользования и застройки зачастую обозначены зоны жилой застройки, а места, где по документам должны располагаться зеленые насаждения, в реальности часто занимают уже застроенные территории.

Но, пожалуй, самый курьезный случай мы выявили в микрорайоне им. Вавилова, где обнаружили, что территория, которую чиновники в этом году гордо объявили сквером, на самом деле является... земляной насыпью над заброшенным овощехранилищем, где не только невозможно нормально гулять, но это даже травмоопасно, учитывая обилие торчащего из земли железа. "Сквер"-пародия на ул.Вавилова стал символом откровенного издевательства над жителями микрорайона, которые в этом году (в чем их поддержала ЭкоВахта) активно добивались придания статуса реальной зеленой зоне, которая закрывает жилые дома от автотрассы Краснодар-Темрюк.

Работу по ревизии зеленых зон мы начали в связи с планами администрации Краснодара скорректировать Генплан города - в результате предлагаемой корректировки" планируется не исправить многочисленные недочёты (действительно имеющиеся в Генеральном плане), а узаконить весь тот градостроительный беспредел, который развернулся в городе при мэре Евланове.

Жителей Краснодара хотят заставить примириться с тем, что им оставляют всего 378,3 га зелёных насаждений общего пользования на город-миллионник и 647,2 гектара на всей территории муниципального образования общей площадью 84 тысячи гектара. При этом, согласно действующему Генеральному плану, утвержденная площадь зелёных зон на территории города составляет 953,2 гектара, а на всей территории муниципального образования - 1867,6 гектаров.

А к 2015 году, согласно действующему Генеральному плану, общая площадь зелёных зон на территории города должна была составить 3500 гектаров, к 2025 году - 7473 гектара, а в перспективе - 14784 гектара.

За последний год имели место три попытки протащить пагубные для окружающей среды города изменения в Генплан. Первый раз публичные слушания были намечены на середину ноября прошлого года, но они были отменены из-за многочисленных нарушений при организации. Второй заход по проведению слушаний городской департамент архитектуры и градостроительства попытался совершить минувшим летом, однако их снова пришлось отменить. Причиной явилось то, что действующий на тот момент мэр Владимир Евланов выдвинулся кандидатом в Госдуму, и перед выборами грандиозный общественный скандал, который неизбежно возник бы во время слушаний, был ему не нужен.

Наконец, третий заход имел место в ноябре уже этого года: до Нового года власти планировали провести больше 30 публичных слушаний и полностью закрыть вопрос с обсуждением нового Генплана, а в январе 2017-го - утвердить его. Слушания действительно провели, но сбыться планам все равно было не суждено: 29 декабря - в последний день общественных обсуждений - на встрече краевых и городских чиновников с общественностью города под председательством губернатора Кондратьева было принято решение отклонить проект Генплана и отправить его на переработку: на это будет отведен практически весь следующие год, и у городской общественности появился шанс внести все свои предложения по сохранению озелененных территорий и созданию новых и заставить чиновников учесть их.

Отметим, что в ноябре этого года ЭкоВахта направила губернатору Краснодарского края официальное обращение с просьбой отменить проведение публичных слушаний и отложить утверждение Генплана до тех пор, пока этот документ не будет выправлен с учетом необходимости сохранения существующих зеленых зон и перспективного развития в городе сети зеленых насаждений в необходимых для города-миллионника площадях.

В связи с отменой запланированного утверждения Генплана, появился шанс пресечь аферу, затеянную городскими чиновниками и связанную с тем, что земли государственного лесного фонда на территории Краснодара (расположены в основном вдоль берега р. Кубани) были включены в границы поселения, что открыло бы возможности для последующего изменения категории земель и их застройки. Надеемся, что этим планам сбыться будет не суждено, а мы, в свою очередь, в следующем году приложим для этого все необходимые усилия.

Среди решенных в Краснодаре с нашим участием проблем, не связанных с зелеными зонами, можно отметить ликвидацию огромной свалки ТБО и строительных отходов в Павловских плавнях (микрорайон Гидростроителей) - с помощью отходов здесь пытались поднять уровень стройплощадок будущих жилых домов.

Кстати, в этом году мы не только занимались протестной и общественно-инспекторской деятельностью в краевом центре, но и сажали деревья: в апреле, например, активисты общественного движения "Возродим наш лес!" при поддержке Экологической Вахты провели акцию по посадке дубовых саженцев в районе лесопарка Красный Кут, пострадавшего от массовых незаконных вырубок леса, проведенных арендаторами из ООО "РУСС". Около 400 молодых дубов было высажено на пустыре на берегу Старой Кубани вблизи от понтонного моста на Солнечный остров. В акции приняло участие около двух десятков волонтёров.

Впрочем, только одним Краснодаром наша работа в минувшем году не ограничилась. В этом году мы, в частности, вели активную кампанию по защите Ясенской косы - уникальной природной территории в Приморско-Ахтарском районе. Так, в апреле по нашей инициативе Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края согласился с предложенным Экологической Вахтой комплексом конкретных практическим мер по нормализации экологической ситуации на Ясенской косе, в Бейсугском лимане и озере Ханском. А летом стало известно, что Азово-Черноморская природоохранная прокуратура, куда минувшей весной мы обращались с заявлением о том, что местные власти Бородинского сельского поселения самоуправно включили в границы хутора Морозовского всю территорию косы, которая является землями государственного лесного фонда, обратилась в суд и добилась признания генплана поселения противоречащим закону.

В августе ЭкоВахта провела экспедицию на Ясенской косе, подробно обследовала этот природный объект как на суше, так и с воды. Наши выводы, заключения и рекомендации мы выпустили в виде иллюстрированного доклада "Ясенская коса: спасти "русский Баунти", который увидел свет в конце октября.

Отметим также, что в уходящем году ЭкоВахте удалось добиться положительного отклика государственных органов на наши многолетние усилия по вопросу незаконной установки забора в Гуамском ущелье (Апшеронский район), а также не без нашего участия правоохранительные органы пресекли деятельность огромного незаконного карьера в станице Натухаевской (г.Новороссийск), где незаконно добывали мергель и в огромных объемах возили на строительство Керченского моста щебень и бутовый камень. Летом работа карьера была остановлена, всю технику оттуда убрали.

Дачники-2016

В уходящем году мы продолжили "дачную" кампанию - борьбы против вопиющих фактов захвата природных уголков по различные объекты для отдыха VIP-персон. Весной мы выявили, что один из самых одиозных "дачников" в Краснодарском крае и наш давнишний "клиент", депутат Госдумы Александр Ремезков (о его потугах "усмирить ЭкоВахту - ниже), построил себе ещё одну дачу на землях общего пользования. Ранее, напомним, предметом широкого общественного резонанса стала его дача, построенная на берегу Чёрного моря в Ленинградской щели в селе Бжид Туапсинского района.

Новая дача Ремезкова расположилась на землях лесного фонда в Динском районе неподалеку от села Красносельское, прямо на берегу реки Кочеты. Появилась она относительно давно, и нам было странно, что до сих пор этот очередной факт земельного беспредела с захватом высокопоставленным коррумпированным чиновником земель общего пользования не попал в поле зрения СМИ.

Еще один "дачник" - это Евгений Пригожин, известный как "повар Путина", и хозяин основанной на миллиардных господрядах бизнес-империи, а также как владелец "фабрик интернет-троллей". Южная "резиденция" господина Пригожина расположилась в городе-курорте Геленджике, на землях государственного лесного фонда.

В начале декабря мы посетили этот объект с общественной экологической инспекцией и стали участниками практически голливудского вестерна с облавой, которую учинили охранники господин Пригожина. После этого вояжа мы обратились в прокуратуру и Минприроды Краснодарского края с требованием снести забор и все капитальные постройки на "даче Пригожина".

Как нас "нейтрализовывали"

В этом году впервые за свою 20-летнюю историю Экологическая Вахта столкнулась не просто с единичными случаями давления и воспрепятствования своей деятельности, а с хорошо организованной, скоординированной и щедро оплаченной кампанией, связанной, как мы полагаем, с недовольством депутата Александра Ремезкова нашей деятельностью по его "дачам" и реализуемой при активном участии Управления ФСБ по Краснодарскому краю.

Кампания по "нейтрализации ЭкоВахты началась в мае этого года с "разоблачительной" медиа-атаки, ведущейся в режиме нон-стоп. Анонимные заказчики информационной травли использовали якобы похищенную внутреннюю переписку нашей организации, а также добытые в открытых источниках данные о полученном когда-то организацией от фонда "Евразия" гранте на защиту водно-болотных угодий, стряпая в конвейерном режиме "компрометирующие" статьи о том, что кубанские "зеленые" сотрудничают с американскими фондами, пытаясь при этом проникнуть в окружение губернатора Краснодарского края.

Компромат изначально размещался на малоизвестных региональных информационных ресурсах, затем похожие материалы стали появляться на платной основе в "больших" СМИ, которые ссылались на информацию, опубликованную ранее, как на непреложную истину. В медиакампанию оказались вовлечены "Комсомольская правда", "Российская газета", интернет-издание Lenta.ru и даже известный и дорогостоящий телепропагандист Владимир Соловьев.

Среди местных СМИ в заказной травле нашей организации отметилась "Новая газета Кубани" и еженедельник "Юг Times" (остальные, очевидно, побрезговали) - таким образом, наш черный список продажных и необъективных средств массовой информации также пополнили две эти газеты.

Только лишь информационной атакой дело, впрочем, не ограничилось. В июне в наш офис попытались проникнуть сотрудники ОБЭП, которым якобы поступило заявление об "использовании контрафактного оборудования" (хотя ясно было, что полиции нужен лишь повод, чтобы получить доступ к нашим компьютерам).

А в августе по заявлению депутата Ремезкова отдел по особо важным делам Следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарском краю возбудил уголовное дело против координатора Экологической Вахты Андрея Рудомахи и его заместителя Дмитрия Шевченко - депутат обвинил обоих в "клевете" о том, что рекреационный объект, расположенный на берегу Чёрного моря в урочище Ленинградская щель (село Бжид, Туапсинский район), а также подобный объект на берегу реки Кочеты в районе села Красносельское (Динской район) являются его "дачами". Точно так же, как в свое время его патрон и бывший губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв пытался доказать, что "я - не я, и дача - не моя" в отношении объекта, именуемого в народе "дача Ткачева".

Основанием для уголовной атаки Ремезкова явилось то, что территории, на которых расположены "дачные" объекты, оформлены не на него лично, а на гражданку Жанну Арефьеву - его родную сестру. В сентябре по месту жительства Рудомахи и Шевченко прошли обыски.

В настоящее время ведущий дело следователь Инвер Кунов назначил повторную лингвистическую экспертизу текстов, в которых депутат Ремезков усмотрел "клевету" в свой адрес, расследование дела в этой связи было продлено до февраля.

Кульминацией кампании против нашей организации явилось внесение ЭкоВахты в реестр НКО-"иностранных агентов". "Политической деятельностью" организации было признано выступление ее руководителя на двух экологических митингах. С решением Минюста мы не согласились и в настоящее время обжалуем его в суде. Никакими "иностранными агентами" мы себя не считаем, но продолжим работать и с этим статусом, даже если не удастся восстановить справедливость в суде.

Отдельно хотелось бы напомнить о, пожалуй, самой вопиющей "антигражданской" акции года - нападению криминальной банды на лагерь противопожарной экспедиции Гринпис России и ЭкоВахты в сентябре этого года в Приморско-Ахтарском районе. Виновные в этом дерзком преступлении так и не были найдены - как не были найдены и названы те, кто с первого дня экспедиции вел за ней слежку, поспособствовал тому, чтобы ее участников выгнали среди ночи с базы охотников и рыболовов в Брюховецком районе.

Потеря года

В этом году от нас ушел один из самых принципиальных в Краснодарском крае борцов за экологические права граждан, бывший глава Северского района Кубани Владимир Перебейнос. Владимир Фёдорович был другом и горячим сторонником Экологической Вахты по Северному Кавказу и совместно с ее активистами занимался многими социально-экологическими проблемами Северского района.

В 2012 году Перебейнос вступил схватку с Ильским НПЗ. Этот завод, расположенный менее чем в 500 метрах от жилых домов поселка Ильского, отравляет своими выбросами окружающую среду. Перебейносу удалось инициировать ряд проверок этого предприятия и вскрыть многие скандальные подробности его деятельности. За свою активность в защите экологических прав своих односельчан Владимир Федорович и поплатился: нефтеперерабатывающая компания потребовала от Перебейноса опровергнуть высказывания о том, что нефтезавод был построен незаконно, что с его запуском в посёлке возросла смертность населения и что стоки с очистных сооружений НПЗ сливаются на сельхозугодья.

Изматывающие суды с Ильским НПЗ, в сущности, и доконали гражданского активиста. В последние годы жизни у Владимира Перебейноса обострились хронические заболевания, он был вынужден регулярно ездить в Краснодар для прохождения процедуры гемодиализа.

Владимира Федоровича не стало 4 октября.

Давайте работать вместе

На грядущий год у нас намечено много работы. Мы продолжим работы по защите зеленых зон и лесных участков в Краснодаре, подведем печальные итоги правления прежнего мэра в назидание мэру действующему - выпустим специальный доклад на эту тему. Будем активно работать и в рамках корректировки Генерального плана города, установлению границ городских ООПТ.

Будет продолжена работа по Ясенской косе и другим уязвимым природным территориям. Мы планируем вернуться к активным действиям по защите Кавказского заповедника, на территорию которого "Газпром" планирует расширить свой горнолыжный курорт в Красной Поляне. Запустим также противопожарный проект.

Ну и, разумеется, продолжим антикоррупционную работу - будем и дальше выявлять VIP-захватчиков природных уголков, лесов и берегов водоемов, продолжим разоблачать и предавать огласке коррупционные схемы для подобных деяний.

Экологической Вахте по Северному Кавказу, как всегда, нужна ваша помощь. Без широкой поддержки мы не сможет своими скромными силами сломать те негативные тенденции с охраной окружающей среды, которые мы сегодня наблюдаем, а отдельные успехи так и останутся исключениями из общего правила. Присоединяйтесь!

Защитить себя и свою природу в силах только мы сами.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

«В связи с густой растительностью по периметру участка...»: Как инспекторов Росреестра не пустили на «дачу Ремезкова»

Андрей РУДОМАХА — Thu, 25 Aug 2016 09:32:24 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

25 августа 2016

«В СВЯЗИ С ГУСТОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ ПО ПЕРИМЕТРУ УЧАСТКА...»:

КАК ИНСПЕКТОРОВ РОСРЕЕСТРА НЕ ПУСТИЛИ НА «ДАЧУ РЕМЕЗКОВА»

Факты незаконного строительства и самозахвата земель лесного фонда

проверяющим пришлось устанавливать по «ортофотоплану»

Кампания, развернутая Экологической Вахтой против захвата земель лесного фонда и береговой полосы реки Кочеты в районе села Красносельского в Динском районе под так называемую «дачу Ремезкова», начинает приносить первые плоды. Этот незаконно построенный объект, предназначенный для частного отдыха семей депутата Государственной Думы Александра Ремезкова и его сестры Жанны Арефьевой, а также их друзей, посетили инспекторы Росреестра. И, согласно официальному письму, которое поступило в Экологическую Вахту из Управления Росреестра по Краснодарскому краю в ответ на ее обращение, по результатам проведенной ими проверки информация об указанных ЭкоВахтой грубых нарушениях закона в полной мере подтвердилась.

Управление сообщило в своем письме: «земельный участок..., кадастровый номер 23:07:1402002:40, используется на основании договора аренды лесного участка №114/08-08 от 22.07.2008г.... Арефьевой Ж.А., ... участок площадью 7 гектаров, имеет расположение: Краснодарское лесничество, Елизаветинское участковое лесничество, квартал №1В, часть выдела 2. Согласно пункта 3.3.2 договора аренды... арендатор имеет право осуществлять на участке возведение временных построек (беседок, пунктов хранения инвентаря и др.), дорожно-тропиночной сети, информационных стендов, скамей, навесов от дождя...»

Эта информация подтверждает, что участок, на котором возведена «дача», по-прежнему официально находится в аренде у Жанны Арефьевой. Однако обнаружили инспекторы на участке далеко не беседки, скамьи и навесы.

Вследствие этого Управление Росреестра сообщило, что «в результате обследования земельного участка ... усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 8.8. КоАП РФ, выразившиеся в использовании земельного участка не по целевому назначению. В адрес гр. Арефьевой направлено извещение о составлении протокола об административном правонарушении... Динским отделом 05.08.2016 в присутствии представителя Арефьевой Ж.А. - Шаталовой Л.И. был составлен протокол об административном правонарушении..., а также в адрес гр. Арефьевой Ж.А. направлено определение о назначении времени и места рассмотрения дела...».

Это письмо говорит о том, что лед тронулся. Самовольно построенное в лесном фонде импозантное поместье, которое многие годы в упор не замечал ни один из контрольных органов, официально признано незаконным. При этом Управление Росреестра скромно отметило в своем письме, что «снос объектов капитального строительства на земельных участках не входит в его компетенцию». Это, конечно, спорно, так как, в соответствии с Положением о государственном земельном надзоре, на органы Росреестра возложены полномочия по обеспечению требований законодательства, связанных с обязанностью по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. Соответственно, если Арефьева незаконно построила на лесном участке капитальное строение, она должна его снести, чтобы вернуть этот участок в исходное состояние. И обеспечить это должны органы Росреестра. Но это - дело будущего. Сейчас важно, что первый шаг в направлении сноса незаконного поместья, раскинувшегося за высоким забором на берегу реки Кочеты, сделан.

Рассказывая о результатах проведенной Росреестром проверки, нельзя не отметить такой любопытный момент, что охранники «дачи Арефьевой-Ремезкова» проверяющих из этого ведомства на её территорию вообще не пустили. Очевидно, полагаясь на «высокую крышу» со стороны авторитетного депутата Ремезкова, некогда, во времена его вице-губернаторства, решавшего на территории Краснодарского края любые вопросы. Однако сказать прямо об этом в направленном в ЭкоВахту письме чиновники постеснялись. В результате письмо Росреестра содержит искрометный шедевр чиновничьей казуистики. Тот факт, что их на дачу не пустили и комплекс зданий поместья своими глазами им увидеть не удалось, они выразили в такой витиеватой фразе: «В ходе визуального осмотра установить, что расположено на вышеуказанном земельном участке не представляется возможным, в связи с густой растительностью по периметру земельного участка». Читая эту шедевральную фразу, так и представляешь себе стоящую под забором комиссию, пытающуюся разглядеть через его «густую растительность» незаконно построенные в глубине территории здания великолепного поместья гражданки Арефьевой.

В итоге факт нарушения законодательства комиссии пришлось устанавливать по «ортофотоплану», который показал, что на участке расположено 8 капитальных строений. То есть ровно то же самое, что увидели на космоснимках активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу.

ЭкоВахта также ждёт ответов и от других контрольных органов, в которые она обратилась в связи с грубыми нарушениями норм законодательства при захвате Жанной Арефьевой лесных земель. Несмотря на то, что все сроки уже прошли, эти госструктуры на удивление молчат. Очевидно, что-то мешает им, также как и в предыдущие восемь лет их бездействия и молчания, прошедших после того, как этот участок был захвачен, признать, что ранее неприкосновенная «дача Ремезкова» построена незаконно.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Экологической Вахты в Управление Росреестра по Краснодарскому краю

Ответ Управления Росреестра по Краснодарскому краю

Дополнительная информация: (918)4284284

На динской даче депутата Ремезкова ничего не изменилось: лес и берег по-прежнему захвачены, заборы стоят

Андрей РУДОМАХА — Wed, 13 Jul 2016 11:06:44 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

13 июля 2016

НА ДИНСКОЙ "ДАЧЕ" ДЕПУТАТА РЕМЕЗКОВА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ:

ЛЕС И БЕРЕГ ПО-ПРЕЖНЕМУ ЗАХВАЧЕНЫ, ЗАБОРЫ СТОЯТ

Широкая огласка факта незаконного захвата 7 гектаров лесного фонда

под дачу бывшего первого вице-губернатора Кубани пока не привела

к пробуждению контрольных органов от «забытья» и исчезновению

у них "слепоты" в отношении грубых нарушений закона

Активисты ЭкоВахты провели ещё одну общественную инспекцию лесной дачи депутата Государственной Думы РФ и бывшего первого вице-губернатора Краснодарского края Александра Ремезкова, расположенной в районе села Красносельское (Динской район) на берегу реки Кочеты. Дача находится на участке лесного фонда в квартале 1В Елизаветинского участкового лесничества, 7 гектаров которого было передано в аренду на 49 лет родной сестре Ремезкова Жанне Арефьевой. Первая инспекция этой дачи была проведена в апреле этого года.

Как показал выезд, широкая огласка фактов незаконного строительства данного поместья на землях лесного фонда, а также противоправного огораживания лесных земель и береговой полосы реки Кочеты пока не привела к ожидаемым результатам. В ситуации с земельным беспределом, который имеет место на динской даче Ремезкова, к сожалению, ничего не изменилось. Природоохранные и правоохранительные органы, похоже, по-прежнему не смеют поднимать руку на интересы некогда всемогущего "хозяина кубанской тайги".

Инспекция дала более полную картину того, как организован захват земель на ремезковской даче и вокруг неё. На этот раз ворота, преграждавшие вход на территорию квартала 1В, были временно открыты. Это позволило детально обследовать всю его территорию за исключением участка, занятого самим поместьем Ремезкова, которое не только окружено сплошным капитальным забором с пущенной поверх него колючей проволокой, но и находится под охраной нескольких сторожей. Разговор с одним из них подтвердил, что территория арендованного Арефьевой участка остается закрытой, несмотря не недавние проверки различных контролирующих органов, которые были проведены после публикации Экологической Вахты. По информации охранника, проверяющие «нарушений не выявили». На территории поместья незаконно возведено большое количество объектов капитального строительства, вопреки тому, что Лесной кодекс запрещает капитальное строительство на лесных землях. Очевидно, для "законодателя" Ремезкова эта норма закона - "сущий пустяк" - подумаешь, кому-то нельзя, а кому-то можно. Несколько из них видны прямо из-за забора, другие - среди которых два величественных особняка поместья - хорошо видны на космоснимках. Также было установлено, что за забором ремезковской дачи находится не только земельный участок, арендованный Арефьевой, но и участок леса, «освоенный» путём его захвата. Дело в том, что Арефьевой не передавался в аренду берег реки Кочеты в пределах выдела 1 квартала 1В. Однако этот берег на протяжении 500 метров также оказался за забором дачи, и на нём возведено несколько капитальных строений.

Во время инспекции был детально обследован и второй периметр заборов вокруг дачи. Они целиком окружают квартал 1В Елизаветинского участкового лесничества, а также захваченный участок акватории реки Кочеты, прилегающий к поместью Ремезкова. Эта территория, которая служит охранным буфером для депутатского поместья, пока не освоена, если не считать окружающих ее заборов, построенных по ней асфальтовой дороги и ЛЭП, а также двух гидротехнических сооружений, возведённых выше и ниже дачи поперек реки Кочеты. Одно из них представляет из себя забор, установленный прямо в воде, второе - мост. Эти сооружения перекрывают возможность проплыва лодок мимо дачи Ремезкова. Мост ведет на правый берег реки, расположенный напротив дачи и также отгороженный забором. Этот участок берега покрыт лесом, но уже не относится к лесным землям. Сформированный здесь земельный участок имеет кадастровый номер 23:07:0502000:303. Как уже сообщала ЭкоВахта, он находится в аренде у Ромашова Юрия Николаевича - фермера из станицы Динской. Незаконно перекрыв забором доступ к реке Кочеты, Ромашов составил компанию Арефьевой в сообществе захватчиков берегов и рек нашей Родины. Инспекция показала, что с запада сплошной забор, окружающий буферную территорию вокруг дачи Ремезкова, также выходит за пределы квартала 1В и дополнительно охватывает земли сельскохозяйственного назначения и акваторию расположенного там пруда. Согласно данным государственного кадастра недвижимости, владельцем 12 расположенных здесь сельскохозяйственных земельных участков является никто иной, как Жанна Александровна Арефьева. Круг, что называется, замкнулся.

По итогам проведенной инспекции Экологическая Вахта направила официальные обращения в различные контрольные органы, чтобы они проверили законность действий Жанны Арефьевой и Юрия Ромашова по огораживанию земель общего пользования и реки Кочеты. Также ЭкоВахта попросила проверить законность строительства сооружений самого поместья, возведенного на землях лесного фонда, на которых, согласно нормам законодательства, капитальное строительство запрещено. Будем надеяться, что на этот раз правоохранительные и природоохранные ведомства очнутся от "забытья" и "слепоты" в отношении беззакония, творящегося долгие годы под эгидой "авторитетного" депутата Государственной Думы.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Видео "Инспекция динской дачи депутата Ремезкова"

Фотографии с инспекции динской дачи Ремезкова

Дополнительная информация: (918)4284284

В Динском районе Краснодарского края обнаружено незаконное поместье депутата Александра Ремезкова

Андрей РУДОМАХА — Mon, 11 Apr 2016 14:31:29 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

11 апреля 2016

В ДИНСКОМ РАЙОНЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОБНАРУЖЕНО

НЕЗАКОННОЕ ПОМЕСТЬЕ ДЕПУТАТА АЛЕКСАНДРА РЕМЕЗКОВА

Бывший первый вице-губернатор Кубани, который оформляет большинство

своих активов на свою сестру Жанну Арефьеву, захватил под свою дачу

земли лесного фонда, а также береговую полосу реки Кочеты

Как стало известно, одиозный депутат Государственной Думы РФ Александр Ремезков, лидирующий среди всех депутатов от Краснодарского края по количеству фактов различных связанных с его именем коррупционных деяний, построил себе ещё одну дачу на землях общего пользования. Ранее предметом широкого общественного скандала стала его дача, построенная на берегу Чёрного моря в Ленинградской щели в селе Бжид Туапсинского района.

Новая выявленная дача Ремезкова располагается на землях лесного фонда в Динском районе Краснодарского края неподалеку от села Красносельское на берегу реки Кочеты. Появилась она относительно давно, и странно, что до сих пор этот очередной факт земельного беспредела с захватом высокопоставленным коррумпированным чиновником земель общего пользования не стал предметом общественного внимания.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу вычислила эту дачу на основании материалов лесохозяйственного регламента Краснодарского лесничества, в котором среди арендованных лесных участков указан участок площадью 7 гектаров в квартале 1В Елизаветинского участкового лесничества, который в 2008 году передан в аренду на 49 лет Жанне Александровне Арефьевой - родной сестре Александра Ремезкова. Значительная часть активов Ремезкова оформлены именно на неё, а также на компании, владельцем которых она является. Согласно лесной карте, арендованный Арефьевой участок находится между станицей Динской и селом Красносельским. Раньше на территории этого квартала находился крупный лесной питомник, в котором выращивались саженцы для высадки лесных культур.

Космоснимок данной территории 2011 года показывает, что на арендованном лесном участке, в нарушение норм Лесного кодекса РФ, построены многочисленные капитальные здания, несколько речных причалов, лесные насаждения на территории дачи подверглись серьёзной вырубке. Вся площадь арендованного участка незаконно огорожена забором. Помимо этого, само русло реки Кочеты перегорожено выше и ниже территории дачи, чтобы никто, не дай бог, не мог проплыть мимо ее помпезных строений и увидеть, как отдыхает авторитетный депутат Госдумы сотоварищи. Более того, высокий забор установлен и на прибрежной территории на противоположном - правом - берегу реки Кочеты, чтобы и оттуда никто не мог случайно увидеть поместье Ремезкова. Этот огороженный участок с кадастровым номером 23:07:0502000:303 относится к землям сельскохозяйственного назначения и, согласно выписке о данном земельном участке, находится в аренде у индивидуального предпринимателя Ромашова Юрия Николаевича. Вероятно, Ромашов является партнером Ремезкова и Арефьевой. Ему же принадлежит право аренды остальной части лесного массива в квартале 1В, где находится дача Ремезкова.

Вчера в районе дачи Ремезкова была проведена первичная разведка. Выезд подтвердил факт незаконного ограничения доступа граждан к землям лесного фонда и береговой полосы реки Кочеты, на территориях, которые арендуют Арефьева и Ромашов, и которые, согласно нормам закона, относятся к землям общего пользования. ЭкоВахта намерена добиваться сноса этих заборов, а также незаконно построенного поместья Ремезкова и его сестры.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Космоснимок территории, на которой расположена дача Ремезкова в Динском районе

Фотографии с инспекции дачи Ремезкова в Динском районе

Дополнительная информация: (918)4284284