По факту загрязнения нефтепродуктами пляжей Анапы, Геленджика и Тамани возбуждены административные дела

ЭВСК — Wed, 10 Jun 2020 10:10:31 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

10 июня 2020

По факту загрязнения нефтепродуктами пляжей

Анапы, Геленджика и Тамани возбуждены административные дела

Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора обратилось в полицию

для розыска виновников сбросов нефти в Чёрное море,

чем фактически расписалось в собственном бессилии

В начале мая этого года жители Геленджика, Темрюкского района и Анапы сообщили о загрязнении нефтепродуктами пляжей на территории этих муниципальных образований. В связи с данным инцидентом Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) обратилась в различные государственные органы. Администрация морских портов Чёрного моря предоставила достаточно странный ответ о якобы природном происхождении нефтяных загрязнений. А вчера в ЭВСК поступил также ответ Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора.

Руководитель Евгений Золотухин сообщил, что "специалистами Управления в мае 2020 года в указанные места (район микрорайона Голубая Бухта в Геленджике, пос. Волна Темрюкского района, пос. Джемете Анапы) совершены выезды, проведены визуальные осмотры пляжных территорий и акватории Черного моря. По факту загрязнения нефтепродуктами пляжных территорий Управлением определениями (от 08.05.2020г. - г. Геленджик, от 13.05.2020г. - Темрюкский район, от 18.05.2020г. - г. Анапа) возбуждены дела об административном правонарушении по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ. Ведутся административные расследования, по результатам которых будут приняты меры в соответствии с действующим законодательством".

Часть 4 статьи 8.13 КоАП РФ (Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение) влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей. Что, конечно, является достаточно условным наказанием за действия организаций, допустивших сброс в море нефтепродуктов. Однако после установления нарушителя и привлечения его к административной ответственности Росприроднадзор может взыскать с него, в соответствии со статьёй 1064 ГК РФ и статьёй 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", штраф за вред, причинённый окружающей среде, в добровольном и судебном порядке.

Но, к сожалению, Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора загрязнителей моря не нашло. Евгений Золотухин сообщил, что "для оказания содействия в установлении и розыске лиц, совершивших данное правонарушение, вышеуказанная информация передана в Отделы МВД России по Анапе и Геленджику, а также в Анапский ЛО МВД России на транспорте УТ МВД России по ЮФО".

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал эту ситуацию: "Своим письмом Росприроднадзор расписался в бессилии найти судовладельцев либо портовые организации, которые виновны в разливах нефти. Уверен, что полиция никого даже искать не будет, так как не имеет для этого ни технических возможностей, ни соответствующих полномочий. И этот ответ свидетельствует о том, что технические средства для мониторинга нефтяного загрязнения Чёрного моря отсутствуют и у Росприроднадзора. И это в наш век, когда с помощью средств дистанционного зондирования Земли можно отследить всё, что угодно! Ситуация выглядит крайне странно. Черноморское побережье Краснодарского края – это жемчужина России, здесь находятся главные курорты страны. Здесь же построены крупные нефтяные терминалы, идёт активное развитие мощностей портов, аварии на которых могут привести к катастрофическим последствиям. И оказывается, что главный контролирующий орган, призванный обеспечить экологическую безопасность любой деятельности в Чёрном море, не вооружён техническими возможностями, позволяющими ему контролировать, кто загрязняет море нефтью".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 09.06.2020г.

Чумазые пляжи Анапы. Администрация портов считает, что в выбросах нефти виноваты подводные вулканы

ЭВСК — Wed, 03 Jun 2020 16:16:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

3 июня 2020

Чумазые пляжи Анапы. Администрация портов считает,

что в выбросах нефти виноваты подводные вулканы

Жители города-курорта уже месяц продолжают

фиксировать загрязнение побережья нефтепродуктами

С начала мая 2020 года в Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступают сигналы SOS! о загрязнении нефтепродуктами пляжей Анапы. Прошёл месяц, но проблема не ликвидирована, а реальные источники загрязнения до сих пор не установлены. Жители продолжают сообщать о проблеме.

– Уже месяц мы примерно через день выходим на уборку наших пляжей, - рассказывает жительница Анапы, волонтёр Центра спасения дельфинов "Дельфа" Татьяна Семёнова. – В первые дни мая и песчаные, и галечные пляжи были сильно загрязнены – мы набирали по мешку мусора, испачканного нефтепродуктами, через каждые десять шагов. Сейчас на песчаных пляжах поверхность разравнивают и просеивают, наверняка, загрязнения ушли в более глубокие слои. На галечных пляжах маслянистых фрагментов, пахнущих нефтью, стало меньше, и встречаются они реже, но их все равно немало на камнях и под ними. Самое страшное, что мы постоянно находим на берегу павших дельфинов, некоторые трупы полностью чёрные от нефтяной плёнки. За последний месяц волонтёры нашего Центра на пляжах Анапы, Сочи и Новороссийска обнаружили около сотни тел.

О гибели дельфинов сообщает и блогер из Анапы Юрий Озаровский, который постоянно инспектирует пляжи Анапы, Джемете, Витязево. В своих многочисленных роликах, снятых в период с 10 по 25 мая, он фиксирует загрязнения пляжей нефтепродуктами, беседует с гостями города и местными жителями, которые возмущены тем, что побережье самого популярного детского курорта отравлено токсичными веществами. В одном из видео Юрий показал незаконное захоронение около шести особей павших дельфинов, которое неизвестные произвели прямо в песчаных прибрежных дюнах Витязево.

Видео с пляжа на Высоком берегу в Анапе, усеянного маслянистыми кусочками с запахом мазута, прислал анапчанин Сергей Горнеев.

– Видео снято 30 мая на пляже в районе Высокого берега в Анапе, - поясняет он. – Загрязнение свежее, новые мазутные фрагменты вынесло на берег после шторма.

С просьбой установить источники выбросов нефтепродуктов, произошедших в начале мая, Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) обратилась в администрацию морских портов Чёрного моря. Поступивший несколько дней назад в ЭВСК ответ администрации портов, подписанный и.о. руководителя Олегом Борчениновым, наглядно демонстрирует, что системного мониторинга экологического состояния Чёрного моря на предмет нефтяных загрязнений ведомством не ведётся, а проверка по обращению ЭкоВахты была проведена формально.

Администрация сообщает, что "за указанный период случаев разливов нефтепродуктов в акваториях морских портов Тамани, Анапы и Геленджика не зафиксировано, случаев сбросов с судов нефтесодержащих вод на подходных путях к ним также не установлено. Данные подтверждаются техническими средствами видеонаблюдения, отсутствием сигналов с судов об обнаружении загрязнений моря, а также данными космоснимков, получаемых в рамках договора с ФГБУН "Морской гидрофизический институт Российской академии наук" (Севастополь)".

К письму администрация порта прилагает три космоснимка акваторий морских портов Тамани, Анапы и Геленджика низкого качества от 7 и 8 мая 2020 года. Разглядеть на них хоть что-то невозможно. Однако к снимку от 7 мая, на котором красным цветом отмечены две прибрежные зоны, есть пояснение: "красным цветом помечены слики в Геленджикской бухте и на выходе из неё, а также в районе порта Тамань". Слики - это следы пленок на водной поверхности. Их появление, в основном, бывает вызвано загрязнением вод нефтью. Тем самым, администрация портов противоречит сама себе, так как этот космоснимок ясно подтверждает, что 7 мая в районе порта Тамань и Геленджикской бухты имели место разливы нефтепродуктов.

Администрация морпортов, пытаясь исключить возможность судового происхождения пятен загрязнений, делает сомнительное предположение об их возникновении вследствие природных явлений: "… не исключен вариант выноса замазученных загрязнений в составе ливневых вод из береговых водовыпусков и малых рек вследствие интенсивных осадков в первой декаде мая… Также не исключается вынос в прибрежную зону замазученных окатышей из источников природного происхождения вследствие активности подводных грязевых вулканов вдоль залегания Туапсинского геологического прогиба и Вала Шацкого".

Исполняющий обязанности начальника Новороссийского отдела Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора Николай Котельва рассказал ЭВСК, что к ним по фактам нефтяного загрязнения моря поступают многочисленные обращения от жителей, ведётся административное расследование, но источники выбросов нефтепродуктов пока установить не удаётся.

Ситуация с выбросами наносит ущерб имиджу курортной Анапы и вызывает серьёзное беспокойство у руководства города. В мэрии пояснили, что пляжи ежедневно убирают сотрудники МУП "Объединение курортных услуг". При утилизации нефтесодержащих отходов администрация несёт дополнительные организационные и не предусмотренные бюджетом города финансовые затраты. Эти отходы приходится вывозить в Новороссийск для утилизации на специализированном предприятии. С просьбой разобраться в ситуации администрация курорта обратилась в Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, а также в Кубанское бассейновое водное управление.

Ситуацию комментирует руководитель Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха: "Майские выбросы нефтепродуктов на черноморское побережье и то, что ни один орган не может установить их реальный источник, чётко указывает на отсутствие системы космического мониторинга загрязнения моря нефтью в российском секторе Чёрного моря. Это серьёзный системный сбой в обеспечении безопасности мореходства в этой части Мирового океана. Он позволяет компаниям, осуществляющим портовую и судоходную деятельность, безнаказанно загрязнять Чёрное море. Это наносит колоссальный ущерб экосистемам и курортным ресурсам черноморского побережья. При этом та же администрация морских портов Чёрного моря обладает всеми возможностями и ресурсами, чтобы систему такого мониторинга организовать. Однако ей, видимо, удобнее сваливать проблему на мифическое нефтяное загрязнение от подводных вулканов, чем установить реальный контроль в этой сфере".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо администрации морских портов Черного моря

АВРАЛ НА ПЛЯЖАХ АНАПЫ

Admin — Tue, 23 Mar 1999 23:00:00 +0300

"ТРУД" (Москва)

<24 марта 1999>

АВРАЛ НА ПЛЯЖАХ АНАПЫ

Алла ДАР

В Анапе - беда: весь март на песчаные пляжи, которыми славится этот российский курорт, море выносит сгустки нефтебитума. Загрязнению подвергся самый экологически чистый, как считалось раньше, участок Черноморского побережья - от мыса Утриш до поселка Витязево. Больше других пострадали пляжи в центре курорта, принявшие на квадратный метр береговой полосы до двух килограммов нефтепродуктов.

Пока неизвестно, откуда течения и штормы пригнали нефть, и кто виноват в том, что она оказалась в море. Азово-Черноморская природоохранная прокуратура, наверное, ответит на эти вопросы. Но для анапчан сейчас важнее не поиск виновника загрязнения, а ликвидация его последствий. Если пляжи останутся "заминированными" битумными лепешками, то курортный сезон будет сорван. Срочной работой заняты все сотрудники муниципального предприятия "Эколечресурсы", студенты, школьники, добровольцы, которым не безразлично будущее Анапы. Технология уборки простая: в одной руке ведро, в другой - лопата. А протяженность загрязненного участка - около 40 километров...