ВЗДОХНЕТ ЛИ СВОБОДНО ЗАТРАВЛЕННАЯ РЕЧКА?

Татьяна ЛЬВОВА — Mon, 28 Sep 2009 13:26:08 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 сентября 2009>

ВЗДОХНЕТ ЛИ СВОБОДНО ЗАТРАВЛЕННАЯ РЕЧКА?

Экологическая Вахта по Северному Кавказу провела мониторинг ситуации

в балке Колбаса (Майкопский район Республики Адыгея),

в которую годами сливал неочищенные стоки винзавод

В хуторе 17 лет Октября жизнь текла своим чередом. Дети, возвращаясь из школы, бойко перебегали по мосту через речку, не глядя ни на нее, ни на маленький пруд возле дороги. Это было не удивительно: пустая бурая гладь озера, в котором не плеснется рыба, не захлопает крыльями утка или гусь, малопривлекательны для детского взгляда. Овцы и домашняя птица паслись возле домов, на обочине, в пыльной сухой траве. Ближе к речке они наверняка нашли бы для себя более вкусный и обильный корм, но туда их хозяева не выгоняли - должно быть, опасаясь, как бы не отведали загрязненной водички.

Пробираясь по колючему пойменному лесу вдоль русла, можно было визуально сравнить состояние воды с тем, каким оно было три месяца назад. За лето без дождей Колбаса пересохла во многих местах, а оставшиеся бочажки с почти черной, покрытой буро-зеленой пеной водой осень милосердно расцветила опавшими листьями. Соответственно, и неприятный запах был не таким сильным. Да и лягушек как-то поприбавилось. Они, правда, до последнего сидели на берегу, и плюхались в речку уже буквально из-под ног, как будто ожидая, не "пронесет" ли, чтобы не пришлось окунаться. Возможно, это преувеличение, но, с другой стороны, какое живое существо добровольно полезет в воду с неестественным химическим составом?

Отсутствие постоянного потока несколько обнадеживало и заставляло идти дальше, чтобы найти место, в котором с территории завода поступали неочищенные стоки. Наконец вверх, к бетонному забору, отошло присыпанное свежей землей "искусственное русло". Вероятно, еще совсем недавно по нему из двух торчащих из забора труб сбрасывались в Колбасу отходы винного производства: при каждом шаге ноги через слой земли вдавливались в густой черный ил. Но теперь из труб не лилось ни капли, потому что в обеих были железные затычки! Пространство вокруг труб было тщательно зацементировано, внизу раствор был еще сырой и темный. Под забором красовался бывший "отстойник" - полуметровое углубление размером примерно три на три метра, ограниченное бетонными плитами и сейчас сухое, присыпанное песком.

Все говорило о том, что действия "зеленых" и Прокуратуры Майкопского района все же привели к положительному результату, и руководство ООО "Юг-Вино" сочло более выгодным для себя прекратить бессовестно загрязнять окружающую среду, "замести следы" и найти более приемлемый с точки зрения закона вариант утилизации отходов. Будет ли это их вывоз автотранспортом, или возобновится давно заброшенное строительство собственных очистных сооружений – увидим. Для многострадальной речки сейчас главное – чтобы ее оставили в покое, не мешали восстановлению, которое вполне может произойти само собой – нужны только время и свежая вода, недостатка в которой с наступлением осени не предвидится.

Печалит в этой истории только то, что местные жители, подав сигнал бедствия, в дальнейшем предпочли дистанцироваться от решения данной проблемы, уповая "на того дядю". Не было ни составления коллективного письма, ни сбора подписей, ни встреч с ответственными чиновниками, как это вроде бы задумывалось. Более того, сотрудники прокуратуры рассказали нам, что, когда они обходили дома во время своей проверки, жители дружно заявляли, что никакой проблемы с состоянием речки не видят и претензий к руководству винзавода не имеют… Проще всего было бы посетовать на низкий уровень сознательности и пассивность населения, но нельзя не учитывать, что хуторяне "засунули головы в песок" не от хорошей, как говорится, жизни. Оказывалось ли на них прямое давление со стороны сотрудников или хозяев завода, или в этом не было необходимости, потому что люди давно и прочно не верят в собственные силы и в то, что их права могут быть защищены не на словах, а на деле – это уже область не только и не столько природоохранная, сколько социальная. И когда вопрос "Что с нами сделают?" заменится в сознании большинства на "Что мы можем сделать?" - увы, пока неизвестно.

Татьяна БАЛАБАНЧУК

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

РЕЧКУ КОЛБАСА ВОССТАНОВИЛИ В ПРАВЕ НА ЖИЗНЬ

Татьяна ЛЬВОВА — Sat, 26 Sep 2009 23:33:13 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 сентября 2009>

РЕЧКУ КОЛБАСА ВОССТАНОВИЛИ В ПРАВЕ НА ЖИЗНЬ

В результате повторной проверки факт систематического сброса

отходов компанией "Юг-Вино" получил подтверждение

и речка Колбаса была признана водным объектом

Поступили добрые вести в отношении одной из многочисленных экологических проблем на территории Республики Адыгея – продолжавшегося многие годы сброса в речку Колбаса отходов винзавода, расположенного в хуторе 17 лет Октября – всего лишь в пяти километрах от столицы республики.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу занялась этой проблемой в июне этого года, когда жители хутора 17 лет Октября позвали "зеленых" на своеобразную экскурсию в зону экологического бедствия местного масштаба. Вид мучительной агонии некогда чистого и полного всякой мелкой живности притока реки Ульки был без преувеличения шокирующим. На свою беду, течет Колбаса прямо под забором ООО "Юг-Вино", и это обстоятельство сделало ее жертвой корыстных интересов руководства винзавода, не желающего тратиться на обеспечение очистки своих производственных стоков. Из-за того, что сточные воды в течение многих лет сливались напрямую в русло, ниже по течению речка представляла собой зловонное болото, покрытое гниющей пеной, практически безжизненное.

После того, как история безвестной речки была предана огласке, в ее судьбе приняли участие такие государственные органы как Прокуратура Майкопского района, Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Адыгея (РА) и Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея (РА). Правда, результаты действий последнего можно охарактеризовать известным: "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно". Из-за того, что в водном реестре река Колбаса не значилась, Управление Роспотребнадзора по РА, проверку от лица которого проводила начальник отдела санитарного контроля Мариэт Хагауджева, посчитало, что можно решить проблему официальным заявлением о том, что "фактически речка отсутствует". И, следуя тому же курсу на покрытие нарушения, Управление отрапортовало, что "нарушений санитарного законодательства в рамках рассматриваемого заявления не установлено". Все это наводит на мысль о сговоре данного должностного лица Роспотребнадзора с нарушителем и о том, что она сознательно пыталась скрыть факт вопиющего нарушения со стороны ООО "Юг-Вино". К сожалению, покрывательская позиция Роспотребназдора отчасти перекочевала и в результаты проверок других контрольных органов, почему-то установивших лишь "сброс жидких отходов на рельеф местности", не заметив при этом загрязнения речки. В адрес ООО "Юг-Вино" были сделаны не слишком строгие предписания, самым серьезным из которого было расплывчатое "осуществлять эксплуатацию предприятия в соответствии с требованиями природоохранного законодательства". Однако ничего в деятельности ООО "Юг-Вино" не изменилось, оно по-прежнему продолжало сливать свои стоки в речку, очевидно, решив, что этими поверхностными проверками дело закончилось.

К счастью, "дело Колбасы" не замялось. После выхода пресс-релиза Экологической Вахты, в котором она подвергла критике факт упразднения речки Колбаса и необъективность проверки, Прокуратурой Республики Адыгея была инициирована повторная проверка. Ее проведение было поручено Прокуратуре Майкопского района.

После того, как проверяющие увидели, что ровным счетом ничего после первой проверки не изменилось, их подход к компании стал более жестким. И в целом в результате повторной проверки, картина стала более ясной и отвечающей действительности. Отдел водных ресурсов по Республике Адыгея Кубанского бассейнового водного управления (КБВУ) опроверг тезис о "фактическом отсутствии" Колбасы. Оказывается, водный объект не перестает быть таковым, если даже он не внесен в водный реестр! Согласно письму Управления от 17 августа: "На картографических материалах наименование данного водного объекта обозначено как балка Колбаса. Данный водный объект является притоком реки Улька". Кроме того, эксперт КБВУ подтвердил тот факт, что сброс отходов имел не разовый, а систематического характер: "…накопительный приемник не имеет должной гидроизоляции, и загрязненная вода из него самотеком поступает в балку Колбаса, причем данное явление носит постоянный характер".

Прокуратура Майкопского района в результате повторной проверке установила, что "система сбора отходов производства и потребления в ООО "Юг Вино" не соответствует требованиям действующего законодательства", а также что "предприятие функционирует в нарушение ст.ст.11, 32 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п.2.1 СП №5788-91 "Санитарные правила для винодельческих предприятий", а именно на предприятии отсутствует проект систем водоснабжения и канализования".

21 августа 2009г. прокуратурой было возбудено два дела об административном правонарушении со стороны директора винзавода Аюба Блягоза. Согласно Постановлению о возбуждении дела, "…в действиях должностного лица директора ООО "Юг-Вино" Блягоз А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Вина Блягоз А.И. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами проверки". Другое административное дело было возбуждено за неисполнение директором ООО "Юг-Вино требований законного предписания в установленный срок.

Прокуратура не оставила без внимания и странное поведение во время первой проверки представителя Управления Роспотребнадзора по РА: "в связи с формальным подходом к проведению первой проверки, ненадлежащим исполнением должностным лицом - начальником отдела санитарного надзора Хагауджевой М.С. своих служебных обязанностей руководителю Управления Роспотребнадзора по РА подготовлено представление об устранении нарушений закона".

Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды РА в ходе своей повторной проверки также выявило, что ООО "Юг-Вино" не выполнило выданное ему ранее предписание и продолжает нарушать природоохранное законодательство: Федеральные законы "Об охране окружающей среды", "Об охране атмосферного воздуха" и "Об отходах производства и потребления". Обязательное для исполнения предписание о ликвидации этих нарушений предприятию было выдано повторно.

Пришлось "зашевелиться" и Управлению Роспотребнадзора по РА, которое в результате первой проверки странным образом "не установило нарушений санитарного законодательства". На этот раз нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, наконец, были установлены и документально зафиксированы. Так, согласно Акту проверки Управления от 19 августа 2009г., "Наличие производственных стоков в балке, расположенной в лесополосе в северо-западной стороне от предприятия, свидетельствует: о негерметичности отстойника-приемника, что приводит к фильтрации сточных вод на рельеф почвы в балке; или о непосредственном сбросе сточных вод в отсутствие очистки…".

Управления Роспотребнадзора по РА направило в адрес директора ООО "Юг-Вино" предписание №1772 от 20.08.2009, в котором, в связи с нарушением Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", предписывается немедленно запретить сброс неочищенных сточных вод на местность, обеспечить своевременный вывоз жидких отходов, внести изменения в программу производственного контроля за составом сточных вод и до 1 декабря 2009 года разработать проекты водоснабжения и канализования предприятия.

Таким образом, в результате действий контрольных органов проблема загрязнения речки Колбаса, кажется, начинает разрешаться. Решающую роль в этом сыграли органы прокуратуры. Однако нет никаких гарантий, что даже после всех принятых мер ООО "Юг-Вино" станет соблюдать природоохранное законодательство и окончательно прекратит сбрасывать отходы в этот водоем. В этой связи, Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена продолжать вести независимый контроль за деятельностью винзавода в хуторе 17 лет Октября.

Татьяна БАЛАБАНЧУК

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Прокуратуры Майкопского района по поводу повторной проверки деятельности ООО "Юг-Вино"

УПРАВЛЕНИЕ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ "УПРАЗДНИЛО" РЕЧКУ КОЛБАСА

Admin — Sun, 02 Aug 2009 23:57:47 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<2 августа 2009>

УПРАВЛЕНИЕ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ

"УПРАЗДНИЛО" РЕЧКУ КОЛБАСА

Покрывая многолетнюю практику незаконного сброса

отходов в речку Колбаса, чиновники Роспотребнадзора

договорились до того, что этой реки вообще "не существует"

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступили ответы на ее официальные письма, касающиеся катастрофической ситуации с загрязнением речки Колбаса, протекающей через хутор 17 лет Октября под Майкопом (Республика Адыгея). Ответы поступили из Прокуратуры Майкопского района и Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея. Аналогичные ответы также были получены Адыгейским республиканским отделением Движения "За права человека", которое вместе с Экологической Вахтой занимается этой проблемой.

Как уже сообщала Экологическая Вахта, работающий в этом хуторе завод компании ООО "Юг-Вино" в течение многих лет сбрасывает безо всякой очистки отходы своего производства в речку, из-за чего она превратилась в зловонную клоаку.

Полученные ответы контрольных органов показали, что принимать решительные меры в отношении данного факта злостного загрязнения окружающей среды они не намерены.

Согласно ответу Прокуратуры Майкопского района, "проведенной проверкой установлено, что в нарушение ст.11 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" и в нарушение ч.1, ч.2 ст.39 и ст.51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" директор ООО "Юг Вино" при эксплуатации предприятия по производству вина допустил сброс жидких отходов на почву при перекачке и при переполнении емкости по хранению жидких отходов.

Согласно договору №185 на оказание услуг по вывозу нечистот, с ООО "Юг Вино" вывозятся производственные жидкие отходы согласно заявке заказчика ООО "Транс Сервис", фактов систематического сброса данных отходов не установлено".

То, что прокуратура не смогла выявить фактов систематического и долговременного сброса отходов в речку Колбаса, о чем ее сотрудникам мог бы рассказать каждый житель хутора 17 лет Октября, не боящийся возмездия со стороны хозяев завода, более чем странно. И неясно, как могли прийти к такому выводу сотрудники прокуратуры, если они побывали на речке Колбаса. Не нужно быть специалистом, чтобы определить, что такого колоссального уровня загрязнения данного водного объекта никак не могло произойти в результате единичного "сброса жидких отходов на почву при перекачке и при переполнении емкости по хранению жидких отходов". Также удивительно то, как могли увидеть прокурорские работники "сброс жидких отходов на почву", если эти отходы в действительности сбрасываются в речной водоем. Прокуратура Майкопского района в данном случае сработала, к сожалению, непрофессионально.

Тем не менее, данной прокуратурой "по результатам проведенной проверки, в отношении директора ООО "Юг Вино" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Адыгея".

Кроме того, "Прокуратурой Майкопского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, в ходе которой выявлены свалки твердо-бытовых отходов на территории хутора 17 лет Октября муниципального образования "Кировское сельское поселение".

Т.е. прокуратура все-таки приняла меры по нормализации экологической ситуации в хуторе 17 лет Октября. А вот Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея, очевидно, совсем оторвалось от выполнения возложенных на него государством функций. Согласно его письму в Экологическую Вахту: "В ходе проверки нарушений санитарного законодательства в рамках рассматриваемого заявления не установлено". То, что единственная водная артерия, протекающая через населенный пункт, в течение длительного времени отравлена и может стать причиной заболеваний домашних животных и людей – это, как ни странно, для данного Управления не является нарушением санитарного законодательства. Никаких мер по отношению к ООО "Юг-Вино" Адыгейский Роспотребнадзор не предпринял. Как не предпринимал он их и в прошлые годы, когда стоки с завода этой компании точно также загрязняли речку Колбаса.

В своем желании покрыть нарушения со стороны винодельческой компании, чиновники регионального Управления Роспотребнадзора договорились вообще до абсурда. В ответах, направленной в Экологическую Вахту и Адыгейское республиканское отделение Движения "За права человека" сказано буквально следующее: "согласно представленной информации отдела водных ресурсов по РА Кубанского бассейнового водного Управления водный объект река Колбаса в хуторе 17 лет Октября Майкопского района Республики Адыгея в государственном водном реестре не числится. Фактически речка отсутствует". Так вот легко и просто Адыгейский Роспотребнадзор "упразднил" реку. Которая пусть и невелика по протяженности, но в действительности, тем не менее, существует, как бы ни хотелось отдельным чиновникам обратного. При этом чиновники в своем рвении не просто покрыть нарушения со стороны ООО "Юг-Вино", но и лишить возможности обвинить это предприятие в загрязнении водного объекта и в дальнейшем, как-то упустили такое существенное обстоятельство, что речка Колбаса является одним из истоков реки Улька, которая значится во всех реестрах.

Общественные организации не удовлетворены осуществленными органами Роспотребнадзора и прокуратуры проверками, которые были проведены недостаточно объективно и не отразили действительное положение дел с загрязнением речки Колбаса. Экологическая Вахта по Северному Кавказу и Адыгейское республиканское отделение Движения "За права человека" будут добиваться проведения повторной проверки, а также намерены поставить вопрос об ответственности чиновников Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея за бездействие в отношении грубого нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Прокуратуры Майкопского района

Письмо Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея

"ПО СОСЕДСТВУ С ДЕРЕВЕНСКОЙ ИДИЛЛИЕЙ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ НЕБОЛЬШОЙ ЗАВОД"... БЕЗ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ

Admin — Fri, 19 Jun 2009 11:09:08 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 июня 2009>

"ПО СОСЕДСТВУ С ДЕРЕВЕНСКОЙ ИДИЛЛИЕЙ

ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ НЕБОЛЬШОЙ ЗАВОД"

... БЕЗ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ

Записки жительницы хутора 17 лет Октября

о том, что было и что стало с речкой Колбаса

Жительница хутора 17 лет Октября, расположенного под Майкопом рядом с автотрассой, ведущей на Лабинск, принесла в Экологическую Вахту статью, где она описывает экологические беды, свалившиеся на их населенный пункт. Экологическая Вахта уже сообщала о том, что расположенный в хуторе 17 лет Октября завод компании ООО "Юг-Вино" сливает в протекающую мимо него речку Колбаса безо всякой очистки отходы своего производства, из-за чего этот водоем находится в критическом состоянии. К сожалению, в связи с опасениями за свою безопасность, автор не хочет указывать свою фамилию и имя. Мы публикуем эту статью без какой-либо редакторской правки.

Есть такая пословица: "Всем деревня не вышла: речка близко – лес далеко". Про наш хутор 17 лет Октября такого не скажешь: и лес близко, и речушка прямо по центру хутора течет, разделяя его на две половины. И речкой ее назвать трудно, так, ручеек, да и только. Но речушка эта живая, подпитывается родниками чистыми, оттого и пересыхает летом только в самую жестокую июльскую жару. И рыбка в ней водится. По весне, когда большой водой от таяния снега и обильных дождей промоется, бежит себе по камушкам прозрачная влага живительная. Мальки резвятся, дружными стайками ходят. Возле моста мамы черепашки со своими детками любят на солнышке погреться. Буренки утром водицы из речки попьют, и в обед, и вечером, когда домой возвращаются. По всей округе нет больше нигде для них водопоя, только здесь, в речке, спасительная влага. Гуси, утки довольные плавают: есть где перышки промыть, прочистить, и лужок зеленый рядом, пастбище раздольное.

Казалось бы, неказистая речушка, а сколько пользы от нее всем. Птичий гомон на заре не смолкает. Своей размеренной спокойной жизнью жил хуторок в заботах и хлопотах, встречая росные зори и провожая алые закаты. Радуясь туманам над рекой и дождику, и цветку, и рыбешке, и черепашке. Такая душа у человека, полна любви к природе, что дает ему ощущение счастья. Живи, человек, и радуйся всему, что видишь и слышишь, как в сказке: долго и счастливо.

Но сказка без злодея не бывает. По соседству с деревенской идиллией живет и процветает небольшой завод – полезные напитки выпускает, квас летом, и вино. Но напитки и квас есть, а очистных сооружений нет, и все отходы жидкие идут в речку: приток, так сказать, рукотворный появился. Стала речка бедолагой вонючей: мимо пройти нельзя, кислотой несет, дышать нечем. Жмых вывозится по округе на пастбища, в овраги к лесу ближе, подальше от завода, с глаз долой.

Животным куда пойти теперь? Пойдешь направо – мертвой водицы напьешься, пойдешь налево – гнилого яблочка съешь. Гуси-лебеди белые все красногрудыми стали, перо слипается, дома в корыте банные дни у них теперь. Ни рыбешки, ни мальков не видно. Вода в реке стала черная, очумелая, жуткая. Черепашки выплывают по-прежнему погреться да подышать, а панцири у них землистого цвета, вряд ли они проживут триста лет в таких условиях.

К заводским грехам присоединились и жители. Почти против каждого дома – свалка мусора, или в лес выносят. Когда лес обнажен и травка только начинает оживать, сердце стынет при виде стихийных свалок повсюду. Пакеты, как парашюты, развеваются по лугам на высоких травостоях. Повсюду пластик, мусор, стекло.

Придет тепло, лес оденется, травостой поднимется. Природа, как сможет, прикроет человеческое бесчинство. Она пытается исправить картину: среди пакетов и стекла цветут подснежники, пролески, безвременники. Мусору очень много, и цветов тоже очень много, природа словно делает нам вызов.

Люди, что мы делаем, что мы творим! Так дальше нельзя. Природа стонет от нас, неужели не слышен ее крик о помощи?

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА МАЛЕНЬКОЙ РЕКИ

Татьяна ЛЬВОВА — Tue, 16 Jun 2009 11:05:30 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<16 июня 2009>

БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА МАЛЕНЬКОЙ РЕКИ

Речка Колбаса в Майкопском районе омертвела

из-за загрязнения отходами завода ООО "Юг-Вино"

9 июня 2009г. Экологическая Вахта по Северному Кавказу совместно с Адыгейским республиканским отделением движения "За права человека" провела мониторинг ситуации в хуторе 17 лет Октября (Майкопский район Республики Адыгея). Сигнал тревоги был подан местными жителями, которые из года в год наблюдают картину умерщвления небольшой речки Колбаса, протекающей через их хутор. Причина экологического бедствия – расположенное на берегу этой речки предприятие по производству соков и вин - ООО "Юг-Вино" (ранее называлось ТОО "Пищевик").

Предприятие хоть и известное в определенных кругах, но не слишком большое, место расположения – хоть и в пяти километрах от столицы республики, но вроде как на отшибе, речка хоть и непересыхающая, но маленькая – "всего лишь" один из истоков реки Улька. И хутор со звучным названием – совсем небольшой, в две улицы. Не одно десятилетие удавалось сменяющим друг друга директорам винзавода действовать тихо, но планомерно. Завод-то на самом берегу речки, берег – заросший колючим пойменным лесом, очень "удобное" стечение обстоятельств. Можно без помех сливать в бессловесную Колбасу сточные воды, не затрудняясь их очисткой. То есть совсем не очищая, никак. А зачем? Все же такое маленькое да незаметное, и никому как будто и дела нет.

Живое же, отравляемое ядами, умирает, "как ни странно". Была живая речушка, водная пусть и не артерия, но сосудик, по которому текла "кровь земли". Громкие слова? Но если бы руководство завода могло представить себе, что у них в организме – по аналогии - медленно, но верно подвергается внешней атаке небольшая часть какого-нибудь малоизвестного органа. Сначала вроде бы ничего не заметно, потом локальный дискомфорт, затем по цепочке взаимосвязей начинают "барахлить" окружающие ткани и весь орган, а оттуда недалеко и до недомогания и общей болезни… Но, вероятно, не каждый способен такое вообразить. Ведь даже в учебниках по природоведению реки относили к неживой природе. Лягушонок и рыбка – живые, а река, вмещающая в себя тысячи организмов и сложных процессов их взаимодействия – якобы неживая. Парадокс, позволяющий сознанию примириться с убийством. Реки в данном случае.

Производство соков и вина может быть относительно маловредным для окружающей среды, если только организовать его правильно, не экономя на очистных сооружениях. В хуторе "17 лет Октября", точно в музее боевой славы под открытым небом, можно побродить по заросшим травой и кустарником земляным валам – это все, что осталось от начатого когда-то строительства очистных. Что-то там не вышло, то ли денег не хватило, то ли что-то еще – только их сооружение так и не завершилось, а производство, тем не менее, было запущено – и работает по сей день. По дороге мимо хутора ездят на завод и с завода в город огромные специализированные фургоны для перевозки сырья и готовой продукции. Производство продукции на заводе растет, в прошлом году оно возросло на 190%. А в речку тем временем сбрасываются отходы завода, которые просто-напросто в ней гниют.

Если пробраться через небольшой лесок к реке под самым забором винзавода, можно если не упасть в обморок от открывающегося вида и запаха, то, во всяком случае, надолго оказаться под нехорошим впечатлением. Какие уж тут рыбки – вместо воды сплошная грязно-коричневая жижа, покрытая желеобразными кусками разлагающихся отходов и тины. Еще имеются в наличии пузыри, маслянисто блестящие на пробивающемся сквозь листву солнце и иногда противно булькающие… Запах разносится степным ветром по округе, речка за мостиком через ведущую к хутору дорогу приобретает вид бурого, безучастного потока сточных вод, а маленький прудик – плоского темного омута, к которому и подходить-то боязно.

Хуторские утки, гуси и коровы по старой привычке не только подходят, но и плавают здесь или стоят по грудь, и воду – если эту жидкость можно так назвать – пьют. Возвращаются домой грязными настолько, что хозяйкам приходится ставить птицам корыта и тазы с чистой водой, чтоб отмылись, но некоторые все же не выдерживают прелестей купания в реке и через некоторое время начинают болеть или умирают. И крупный рогатый скот, оказывается, не слишком приспособлен для осуществления водных процедур в отравленном водоеме. Рассказывают, несколько лет назад, когда у кого-то из хуторян погибла телочка, приезжали представители санэпидемстанции. Ходили, мол, смотрели, пробы какие-то брали. А воз и ныне там, то есть завод функционирует по-прежнему, и вместо реки – все та же зловонная клоака.

На последнем общем собрании хуторян среди прочих вопросов была озвучена и проблема загрязнения реки. Было решено написать от имени жителей заявление в администрацию Майкопского района и попросить его решить эту проблему.

Если на этот раз дело сдвинется дальше разговоров на тему, как все плохо, и местные жители поймут, что проблему можно решить только совместными усилиями… Если они всерьез возьмутся за это дело, не ограничиваясь надеждой на то, что районная администрация или "зеленые" приедут и "сделают им красиво"... Если не побоятся писать в различные инстанции, требовать проверок и привлечения руководства завода к ответу за совершаемое экологическое преступление… Если их "хаты" не окажутся, как это часто случается, "с краю" – то надежда есть. Необходимо добиться осуществления восстановительных мероприятий на речке Колбаса и строительства на заводе ООО "Юг-Вино" полноценных очистных сооружений.

Тогда и самим жителям станет легче дышать, и за свою скотину не будет болеть душа, и оживет маленькая речка со смешным названием Колбаса.

Татьяна БАЛАБАНЧУК

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Схема расположения завода ООО "Юг-Вино"

Фотографии с места событий

Видео с места событий