О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты в МО Туапсинский округ

ЭВСК — Wed, 25 Mar 2026 11:25:12 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

25 марта 2026

О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты

в МО Туапсинский округ

В ходе полевых обследований были натурно изучены

13 озеленённых территорий, на которых могут быть созданы

охраняемые территории различных рангов

12-14 марта 2026 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу – сотрудники проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (5 этап)", который реализуется в Краснодарском крае при финансовой поддержке программы грантов Губернатора Кубани, осуществили полевой экспедиционный выезд в Туапсинский округ для обследования ряда очень интересных и ценных в природоохранном и рекреационном отношении территорий. В целом Туапсинский округ отличается уникальными природными условиями. Он занимает юго-западный склон Главного Кавказского хребта и небольшую часть северо-восточного склона в районе села Шаумян, высота некоторых горных массивов достигает 600-1000 метров над уровнем моря. Густая гидрографическая сеть образует множество водоразделов, которые в свою очередь расчленены притоками трёх главных рек (Шапсухо, Нечепсухо и Туапсе) на ряд холмов. В нижней части реки сформировали широкие долины, а в верхней мелкие речки и ручьи – многочисленные каньоны и водопады. В сочетании с мягким климатом это породило живописные низкогорные ландшафты, где встречаются представители флоры и фауны умеренного и субтропического климатов. Много здесь как природных, так и культурно-исторических достопримечательностей. Таким образом, округ имеет отличные условия для развития санаторно-курортной отрасли и туризма, да и для проживания весьма привлекателен. Соответственно, нагрузка на природные комплексы постоянно возрастает. Способствование их сохранению и защите как раз и является задачей ЭкоВахты в рамках реализуемого проекта по расширению сети озеленённых территорий.

В первый день выезда, 12 марта, были обследованы 4 озеленённые зоны: три в посёлке Джубга и одна в городе Туапсе. Потенциальные наименованные зелёные зоны "Роща на улице Мостовой" (площадь __ га) и "Роща в переулке Советский" (площадь __ га) расположены по берегам реки Джубга в одноимённом посёлке и представляют собой прибрежные пойменные леса из ивы белой и ясеня обыкновенного с примесью клёна полевого и ясенелистного, тополя белого, алычи, вяза малого, шелковицы и ольхи чёрной, с богатым подлеском из кустарников и разнообразных трав и обилием птиц. Обе эти территории обладают хорошим рекреационным потенциалом, но находятся в запущенном состоянии, местами труднопроходимы, требуют уборки бытового и строительного мусора, остатков разрушенных строений, прочистки от колючих зарослей, ухода и благоустройства, а также сооружения сервитута для прохода с трассы из Рощи на улице Мостовой. При соблюдении этих условий из обеих рощ выйдут хорошие и востребованные как у отдыхающих, так и у жителей Джубги зоны отдыха на берегах причерноморской реки.

"Греческая щель и гора Пролетарская" (площадь __ га) – большая перспективная ООПТ регионального значения. Она находится к северу от бывшего посёлка Греческая Щель, территория которого сейчас входит в состав Туапсе. В Греческой щели представлен ландшафт естественного горного леса по низкогорному ущелью со склонами разной крутизны и экспозиции и обилием ручьёв – притоков основного водотока щели. Здесь произрастают ольха чёрная, клён явор, полевой и каппадокийский, граб обыкновенный и восточный, ясень обыкновенный, дуб скальный и пушистый, бук лесной и восточный, хорошая популяция краснокнижного хмелеграба обыкновенного; по пути газопровода местами встречается инвазивная робиния лжеакация; в верховьях каштан посевной, внизу местами шелковица, алыча, слива, черешня, яблоня, груша. Среди многочисленных кустарников выделяется краснокнижная клекачка колхидская, в верховьях рододендрон жёлтый и чубушник кавказский. В травяном поясе много радующих в это время года глаз первоцветов (цикламен, пролеска двулистная, подснежник альпийский, хохлатка Маршалла, чистяк весенний, лапчатка малая, примула и другие), лесные злаки, лианы смилакс, сассапариль, обвойник греческий, плющ кавказский и колхидский; местами много мхов и папоротников. Больше половины территории горы Пролетарской - очень крутые косогоры. Здесь растёт также первичный горный лес из дуба пушистого, граба, осины, груши кавказской и бука восточного, но с участками насаждения сосны крымской. Из трав встречаются краснокнижные морозник восточный и орхидные. Состояние территории Греческой щели и горы Пролетарской в целом хорошее, но местами практически непроходимо из-за зарослей, мусора почти нет. А вот птиц в изобилии: дятел (белоспинный, большой пёстрый, сирийский и желна), синица, крапивник, зарянка, серая неясыть, чёрный дрозд, московка, зяблик, вяхирь, вальдшнеп. По Греческой щели жители окружающих мест ходят на охоту и за грибами, а территория горы Пролетарской практически не посещается людьми. Но если сделать по верхней части над ущельем пешеходную тропу, то рекреационный потенциал горы увеличится.

В этот день была обследована также территория потенциального расширения площади ещё одной – на это раз уже созданной по инициативе ЭВСК – ООПТ регионального значения "Гора Школьная". Это отличного качества, красивая горная территория, покрытая средиземноморским ксерофитным лесом с обнажениями скал, троп и небольших полянок, где кроме коренных кавказских древесно-кустарниковых видов встречаются краснокнижный можжевельник дельтовидный и посадки сосны крымской.

Во второй экспедиционный день, 13 марта, были обследованы потенциальная ООПТ местного значения: "Звездногорский лес" в южной части города Туапсе; потенциальная ООПТ регионального значения: "Гора Кобылка" между сёлами Красное и Мессажай; территория расширения ООПТ регионального значения "Скала Тренировочная" к востоку от села Заречье, на левом берегу реки Туапсе; потенциальная наименованная зелёная зона "Сквер под улицей 8 марта" в южной части Туапсе. "Звездногорский лес" (площадь __ га) представляет собой естественный горный лес на западном и северо-западном довольно крутых склонах долины реки Туапсе с весьма каменистой почвой. Эта территория интересна большим биоразнообразием, обилием включённых в Красные книги видов растений (инжир, хмелеграб обыкновенный, первоцветы цикламен кавказский, примула обыкновенная, кандык кавказский, морозник кавказский). В составе леса преобладают граб кавказский (обыкновенный) и ближе к верхней части дуб скальный, также есть ясень обыкновенный, клён полевой, груша, яблоня, черешня, боярышник, мушмула германская, шелковица, в нижней части встречаются вяз малый, грабинник, алыча, инвазивы робиния лжеакация и айлант. Внутри Звездногорского леса расположена территория, которую организация планирует предложить для включения в программу формирования комфортной городской среды (ФКГС) – "Восьмимартовский спуск" на северо-западном склоне долины Туапсе.

ООПТ регионального значения "Скала Тренировочная", которую ЭВСК считает необходимым увеличить на __ га – отличного качества, очень живописная природная территория с огромным биоразнообразием. Она находится на левом берегу реки Туапсе, на территории есть родник и ручей, а также водозабор села Заречье. Здесь развивается первичная экосистема естественного горного леса, который составляют каштан посевной, граб обыкновенный, дуб скальный, бук восточный, клён явор, полевой и каппадокийский, кое-где ясень обыкновенный, черешня, берека, инвазивная робиния лжеакация, а также разнообразные кустарники. Из редких охраняемых трав этого места отметим подснежник Воронова, кандык кавказский, цикламен кавказский, скополию кавказскую, пион кавказский, кирказон. На деревьях обитают папоротники многоножка и листовик обыкновенный. На маршруте с труднопроходимыми местами в зарослях ежевики и на крутых осыпях участникам обследования часто попадались ежи, а из птиц лазоревка, зарянка, зяблик, московка, желна, синица, щегол, крапивник, сойка, дрозд и вальдшнеп. К счастью, хозяйственное воздействие на эту территорию пока минимально: люди здесь редко появляются, нет ни кострищ, ни мусора. Но без должного внимания и охранного статуса ей угрожают вырубки и, как следствие, деградация всей экосистемы.

В последний день выезда, 14 марта, группа работала в южной части Туапсе и в окрестностях села Вольное и посёлков Дедеркой и пансионата "Южный". Перспективная ООПТ регионального значения "Весенний лес" (площадь __ га) находится на хребте между посёлком пансионата "Весна" и селом Вольное. С северной стороны расположена балка 4-я Сочинская, с южной - река Вельяминовка. Это самый крупный лесной массив южнее Туапсе, около моря, сохранившийся нераспаханным и незастроенным, с большим природоохранным и рекреационным потенциалом. На горном склоновом рельефе представлена первичная экосистема низкогорного шибляка с посадками сосны (краснокнижной пицундской в верхней части и крымской ближе к морю), а также можжевельника дельтовидного возрастом до 100 лет куртинами и отдельными экземплярами. В древостое леса также есть граб восточный, берека, ясень обыкновенный, клён каппадокийский и полевой, граб обыкновенный, груша кавказская, алыча, дуб скальный, дуб пушистый, вяз малый. Из кустарников отметим краснокнижные клекачку колхидскую и в нижней части самосевный инжир; густые, местами почти непроходимые заросли образуют иглица колючая, свидина, кизил, скумпия, держи-дерево, ежевика священная, бирючина обыкновенная, пираканта обыкновенная, лавр благородный. Травяной пояс также составляют многие виды, в том числе охраняемые первоцветы и редкий папоротник листовик. В нижней части территории можно сделать хорошую прогулочную тропу, но потребуется прочистка и благоустройство; возможно также оборудование экскурсионного маршрута через всю территорию по тропе.

Две из натурно изученных в этот день зон – территория потенциального расширения ООПТ местного значения "Южненский лес" к югу и северу от посёлка пансионата "Южный", рядом с рекой Дзеберкой, и перспективная ООПТ местного значения "Первая Сочинская Щель" (площадь __ га) в микрорайоне Звёздный. Это глубокая обводнённая щель хорошего качества, состоящая из долин трёх балок с водотоками, сходящихся недалеко от Чёрного моря, с проходимым (маршрутным) первым ручьём. Здесь произрастает первичный низкогорный лес с преобладанием дуба и бука восточного, а также кустарниковых видов сассапариль (смилакс) и иглица колючая. Из краснокнижных травянистых видов встречаются морозник восточный, подснежник Воронова, асплениум чёрный, цикламен кавказский и чистяк весенний. На территории есть живописный водопад высотой около 3 метров, на котором много мхов и лишайников. В средней балке обнаружены остатки нескольких строений и очаг произрастания инвазивного бамбука. Проходимость территории средняя, затруднённая в зарослях сассапариля. Мусора по территории практически нет, хотя смытый в балку в некотором количестве присутствует. Из антропогенных угроз самыми актуальными являются вырубка и застройка, особенно по краям, вблизи жилой зоны.

Ещё одна ценная природная территория, на которой желательно создание ООПТ регионального значения – это "Хребет Симеона" к западу от посёлка Дедеркой. Местность эта очень живописная, обзорная, с обилием редких видов, довольно часто посещаемая людьми для прогулок и отдыха. Поскольку времени на её посещение у участников выезда оставалось мало, для формирования более полной картины о всех достоинствах и особенностях этой территории желательно проведение дополнительного обследования.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Туапсинский округ 12-14 марта 2026г.

О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты в МО Туапсинский район

ЭВСК — Thu, 13 Mar 2025 11:54:31 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

13 марта 2025

О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты

в МО Туапсинский район

В ходе выезда были обследованы территории

7 потенциальных ООПТ

9 марта 2025 года члены Экологической Вахты по Северному Кавказу – сотрудники проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (4 этап)", который реализуется при финансовой поддержке программы грантов Губернатора Кубани – провели полевой экспедиционный выезд в Туапсинский район. Во время этого выезда были обследованы озеленённые территории, по результатам предварительного камерального анализа признанные перспективными для создания на них особо охраняемых природных территорий (ООПТ) местного значения. Натурные обследования включают в себя обход покрытой зелёными насаждениями территории или её частей (обычно участники выезда делятся на группы или следуют одиночными маршрутами для большего охвата изучаемой площади); осмотр и фиксирование особенностей рельефа, ландшафтов, антропогенной нагрузки; определение происхождения и состояния насаждений, а также основных видов произрастающих растений, рекреационного потенциала территории, возможной корректировки границ потенциальной ООПТ и других характеристик; осуществление фотосъёмки. Всё это необходимо для дальнейшей работы по проекту, целью которого является оформление и подача в органы власти обоснованных предложений о создании новых либо расширении уже существующих охраняемых территорий.

За экспедиционный день были обследованы 7 потенциальных ООПТ в границах и окрестностях посёлка Джубга и сёл Горское, Дефановка и Молдовановка. Все эти озеленённые территории интересны естественностью своих ландшафтов и нуждаются в защите со стороны государства.

Потенциальная ООПТ "Джубгская гора" (площадь 42,31 га) расположена к северу от посёлка Джубга. Восточнее протекает река Джубга, западнее – её приток, вода в обеих реках чистая, удивляющая своей прозрачностью. Гору высотой 134 метра покрывает первичный низкогорный лес из дуба скального и черешчатого, грабинника, местами произрастают граб обыкновенный, рябина глоговина (берека), немного бука, клён каппадокийский и полевой, также встречаются карагач, ясень обыкновенный, груша кавказская, черешня, единичные экземпляры краснокнижных можжевельника дельтовидного и тиса ягодного. В лесу много кустарников и лиан, в том числе плодоносящая иглица колючая (понтийская) и в южной части клекачка перистая (вид занесён в Красные книга России и Краснодарского края). Из раннецветущих трав в этом лесу красуются подснежник альпийский (подвид кавказский), цикламен косский, фиалка, пролеска сибирская, примула, зубянка пятилистная, лютик константинопольский, по окраинам мать-и-мачеха. На территории есть выходы песчаника, северная часть заканчивается скальным обрывом и свежим оползнем в сторону автотрассы. Есть проблема с доступом на территорию, так как она окружена частными виноградниками. Антропогенное воздействие испытывает и сама гора: на хребет от реки заходит дорога, по которой, судя по следам, ездят квадроциклы; в лесу встречались места порубок; в юго-восточной части обнаружен участок со снятой бульдозером почвой, сам склон в этом месте подрезан. Тем острее необходимость придания этой территории охранного статуса.

Потенциальная ООПТ "Костыркин хребет" (площадь 8,32 га) на окраине посёлка Джубга, по обоим склонам одноимённого хребта – пожалуй, самая впечатляющая из обследованных в ходе выезда территорий. Хребет покрыт первичным низкорослым ксерофитным лесом с преобладанием дуба скального, грабинника и можжевельника дельтовидного. Можжевельника здесь много, местами наблюдается сплошное покрытие этим вечнозелёным кустарниково-древесным видом с пирамидальной кроной. Там, где почвенный слой богатый, стволы более сильные и высокие, а в местах скальных выходов можжевельники приобретают кустарниковую форму. При этом много подсохших экземпляров можжевельника из-за присутствия агрессивного жука-вредителя кипарисовой златки. Деревья часто покрыты плющом, из трав также обнаружены шафран сетчатый, мускари, пролеска сибирская, фиалка, скабиоза бледно-жёлтая, дубровник, вероника, лютик константинопольский, орхидные. Из кустарников здесь растут сассапариль, бирючина обыкновенная, свидина, кизил. Из моллюсков участники выезда встретили три вида улиток. Проходимость по тропе, которая тянется по верху хребта, хорошая, а в лесу в разной степени затруднена. Снизу наступает жилая застройка, при этом мусора в лесу немного, встретилось лишь одно костровище. В целом эта территория очень интересная, ценная в связи с высоким биоразнообразием, у неё большой рекреационный потенциал, что особенно хорошо было видно с нескольких обзорных точек.

Ещё одна потенциальная ООПТ в посёлке Джубга тянется по правому берегу одноимённой реки – это "Джубгская роща" (площадь 2,3 га). Здесь представлен коренной пойменный лес в основном из дуба скального и клёна полевого, и по результатам обследования также было признано целесообразным создание охраняемой территории рекреационного характера. При этом территория отличается крайней степенью замусоренности, здесь несколько больших безобразных свалок, которые обязательно нужно убирать.

К селу Горское приурочены две из обследованных озеленённых территорий. Более подробно остановимся на потенциальной ООПТ "Горский лес" (площадь 8,64 га), которая находится внутри села – на хребте и по долине небольшой реки. Лес этот вторичный, но естественный, типичный с небольшим разнообразием видов: в основном это дуб скальный, граб восточный и обыкновенный, клён каппадокийский и полевой, ближе к щелям растёт ясень обыкновенный, также встречаются берека, черешня, боярышник однопестичный, по пойменным участкам ольха чёрная. Из кустарников больше всего свидины, кизила, лещины и ежевики, есть также сассапариль. Значительная часть леса мёртвопокровная (с отсутствием на почве травяного покрова), там же, где травы есть, больше всего овсяницы лесной, встречается вероника дубравная, примула, мать-и-мачеха, нарцисс, пятилистник промежуточный, плющ, фиалки, папоротники многоножка и костенец, в пойме хорошо себя чувствуют подснежник альпийский, пролеска сибирская, лютик константинопольский, орхидные, кустарник клекачка перистая; из лиан отмечены ломонос и обвойник греческий. Проходимость в основном хорошая, но в нескольких местах крутосклоны. В целом это крепкий, чистый, довольно живописный дубовый лес на территории села, что весьма ценно в плане отдыха жителей. Которые, кстати, издавна используют его в рекреационных целях: по хребту и в западной части есть несколько троп, интересна также старинная каменная тропа вдоль речки. Как и у многих озеленённых территорий, расположенных в населённых пунктах, в "Горском лесу" есть опасность захватов земли, сведения древостоя и застройки, поэтому с созданием ООПТ нужно спешить.

"Урочище в устье ручья Шепелёва" (площадь 2,63 га) к югу от села Горское между федеральной трассой и рекой Джубга – это небольшая по площади территория, покрытая первичным заливным пойменным лесом из ольхи, лещины, грабинника, ясеня обыкновенного, клёна полевого, тополя белого, ивы. Здесь тоже существует опасность захвата земли и вырубки леса.

В северной части села Молдовановка, на правом берегу реки Шапсухо расположена потенциальная ООПТ "Лес на берегу реки Шапсухо" (площадь 2,72 га). Это хорошего качества первичный пойменный лес из ольхи чёрной, ивы, клёна полевого, клён явора, лещины, граба обыкновенного и грабинника, по обочине дороги встречается шелковица; из кустарников больше всего свидины, бузины чёрной, ежевики священной и кавказской. Здесь чрезвычайно много раннецветущих трав – это, прежде всего, цикламен косский, а также примула, подснежник альпийский, пролеска сибирская, мать-и-мачеха, зубянка пятилистная, чистяк весенний, лапчатка малая; в состав богатого травостоя входят и плющ кавказородный, дороникум восточный, чернокорень лекарственный, будра плющевидная, одичавшие нарциссы, аронник восточный. Из грибов участники выезда встретили саркосцифу ярко-красную, пецицу и множество трутовиков на поваленных деревьях. Проходимость леса средняя, местами видны следы подтопления – завалы из камней и веток. Река Шапсухо очень живописна: каменные уступы переходят с берега в дно водотока, также на реке есть красивые пороги высотой около 50 см.

Рядом со стадионом в южной части села Дефановка, в поймах рек Шапсухо и её притока Дефани находится потенциальная ООПТ "Роща на слиянии Шапсухо и Дефани" (площадь 3,11 га). Это, как и описанная ранее территория, первичный пойменный лес с типичным набором древесно-кустарниковых видов и трав. Рекреационный потенциал этой рощи не очень большой, но в селе нет прогулочных зон отдыха, поэтому имеет смысл создать её здесь.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Туапсинский район 9 марта 2025г.

ЭкоВахта провела натурные обследования озеленённых территорий в Туапсинском районе

ЭВСК — Wed, 28 Feb 2024 13:24:20 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

28 февраля 2024

ЭкоВахта провела натурные обследования

озеленённых территорий в Туапсинском районе

Три перспективные ООПТ в районе села Бжид и бухты Инал

нуждаются в сохранении и защите

25 февраля 2024 года члены Экологической Вахты по Северному Кавказу с помощью волонтёров организации провели полевой экспедиционный выезд в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (3 этап)", осуществляющегося на средства губернаторского гранта. В этот день были осмотрены и обследованы три интересные природные территории в западной части Туапсинского района – в окрестностях горного села Бжид и бухты Инал на черноморском побережье.

ООПТ "Бжидский лес" (площадь 3,65 га) расположена к северу от села Бжид. Дорога, поднимающаяся по склону, делит территорию потенциальной охраняемой территории на две неравные части (меньшую западную и большую восточную), сверху граница идёт по газопроводу. В западной части растёт типичный коренной низкогорный лес: дуб скальный и местами дуб пушистый, ясень обыкновенный, вяз малый, граб обыкновенный и восточный, в небольшом количестве присутствуют клён полевой, клён каппадокийский и ива козья. Во втором ярусе были отмечены скумпия, дикая яблоня, черноклён (клён татарский); из кустарников ежевика, бирючина обыкновенная, боярышник однопестичный и пятипестичный. Местами в этом лесу очень много лиан - обвойника греческого и ломоноса. По ходу маршрута был встречен один крупный дуб, остальные деревья среднего возраста и размера. Восточная часть – вдоль притока реки Бжид, ограничивающего лес с юга – занята старовозрастным хорошего качества первичным лесом вверху склона и внизу возле ручья, а основная часть и примыкающая к дороге и газопроводу – это грабинниковое мелколесье, густо заплетённое сассапарилем (смилаксом) и обвойником греческим. Видимо, здесь когда-то велись сплошные вырубки, то есть характер леса естественный, но вторичный. Из ранневесенних трав встречаются чистяк весенний, кипрей волосистый, примула, орхидные. Проходимость леса разная: внизу очень густые заросли, выше лес чистый. Кое-где есть волока и дороги, мусора при этом мало.

Ещё один ценный лесной участок – ООПТ "Лес над селом Бжид" (площадь 23,64 га) – находится на северном склоне хребта к северо-западу от села Бжид, на правом берегу реки с одноимённым названием. Наверху по хребту идёт дорога, внизу течёт живописная река. На средней крутизны склоне растёт коренной горный лес: дубово-грабинниковый шибляк из дуба скального, дуба пушистого, граба восточного, грабинника с примесью ясеня. Местами древостой разреживается, почва там скудная, растут невысокие дубы, грабинник и много можжевельника дельтовидного. Кроме того, на территории произрастают боярышник однопестичный и жасмин кустарниковый, местами образующий непроходимые заросли. Из травянистых растений были отмечены резуха, пятилистник греческий, колокольчик Комарова. Ближе к верхней части хребта появляются сосна крымская и пицундская разного возраста, на самой вершине много можжевельника. Попадаются краснокнижный тис ягодный и иглица, местами на деревьях и на земле много плюща кавказородного. Ранневесенников мало, внизу возле поляны встретилось несколько экземпляров примулы, также растут вероники, фиалки, коровяк, много мхов и лишайников, которые в некоторых местах лежат на земле упругими покрывалами. Из грибов встретились спелые (спороносные) дождевики, а из насекомых – жуки майка обыкновенная и лилейная трещалка. В западной части территории, над базами отдыха и обрывом, проложена дорога, заросшая ежевикой. Там попадается больше примулы, есть бузина травянистая, ломонос, обвойник греческий; растут вяз малый, берека, свидина, сосны крымская и пицунская, иглица, ясень обыкновенный, ива, слива растопыренная (алыча). Проходимость леса отличная, мусора практически нет, это очень подходящее для прогулок и отдыха место. В целом территория очень впечатляет и нуждается в сохранении.

ООПТ "Инальский оползень" (площадь 6,21 га) находится юго-западнее села Бжид, протягивается с севера на юг и выходит к берегу Чёрного моря в бухту Инал. Это интересное геологическое образование: "живой" оползень, процесс оползания идёт хотя и медленно, но перманентно. Подстилающей породой является глина, в некоторых местах голубая. Ландшафт здесь очень живописный: отдельные экземпляры сосны и можжевельника дельтовидного поднимаются над влажным оползневым склоном, местами густо покрытом болотной растительностью (в основном, тростником). Сверху течёт ручей, подпитывающий оползень. Деревья сползают вместе с почвой и продолжают расти, есть и совсем молодые деревца, то есть идёт нормальное возобновление растений. По всем признакам, это место является местообитанием многих видов насекомых и рептилий. На самом гребне так же влажно и грязно, оползень направлен и в северную сторону. Там тоже встречаются отдельные деревья сосны и можжевельника, а ниже - вязовый лес, криво растущий прямо на оползне. В целом территория чистая, незамусоренная. Наверх бежит тропинка, местами теряющаяся, но появляющаяся вновь. Видно, что по ней поднимаются люди; наверху было обнаружено углубление с голубой глиной, откуда её набирают для оздоровительных целей, на берегу возле моря также есть крупные участки выхода этого необычного лечебного средства. Конечно, необходимость придания этой уникальной территории статуса ООПТ не вызывает сомнений.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Туапсинский район 25 февраля 2024г.

В Краснодаре обсудили проблемные вопросы создания ООПТ в Абинском, Брюховецком, Калининском и Туапсинском районах

ЭВСК — Mon, 05 Feb 2024 11:25:00 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 февраля 2024

В Краснодаре обсудили проблемные вопросы создания ООПТ

в Абинском, Брюховецком, Калининском и Туапсинском районах

Работа этих муниципальных образований по созданию

охраняемых территорий была признана неудовлетворительной

31 января 2024 года в администрации Краснодарского края под председательством вице-губернатора Романа Лузинова прошло совещание, на котором обсуждались проблемы в сфере создания ООПТ местного значения, зелёных зон и лесопарковых поясов в четырёх муниципальных образованиях – Абинском, Брюховецком, Калининском и Туапсинском районах. В совещании приняли участие представители администраций этих районов, краевых органов исполнительной власти (Министерства природных ресурсов, Департамента по архитектуре и градостроительству, Управления государственной охраны объектов культурного наследия), а также общественности (Экологической Вахты по Северному Кавказу, Краснодарского отделения МОО "Зелёная лига", Экспертного Совета по ООПТ Краснодарского края, Краснодарской краевой общественной организации Всероссийского общества охраны природы).

В начале мероприятия об общих проблемных вопросах создания охраняемых территорий местного значения на территориях вышеперечисленных районов выступил первый заместитель министра природных ресурсов Краснодарского края Александр Каинов. По результатам его доклада работа органов муниципальной власти в этой области была признана неудовлетворительной. Основные причины стагнации процесса создания ООПТ – затягивание районными администрациями рассмотрения предложений ЭВСК и продвижения по тем из них, которые были рассмотрены и даже признаны перспективными. Нежелание органов районной власти решать вопросы о переводе части земельных участков, на которых расположены потенциальные ООПТ и зелёные зоны, в муниципальную собственность, изменении вида их разрешённого использования, постановки на кадастровый учёт приводит к тому, что многие озеленённые территории остаются незащищёнными охранным статусом и потому особенно уязвимыми перед планами их хозяйственного использования. Больше всего нуждающимся в сохранении природным территориям угрожают распашка под сельскохозяйственные нужды, жилая и коммерческая застройка, а также в некоторых случаях использование в промышленных целях (организация производств, разработка карьеров по добыче полезных ископаемых).

Далее были рассмотрены ситуации в сфере создания ООПТ на территории каждого из четырёх муниципальных образований. В Абинском районе этот процесс идёт медленно, хотя на словах администрация согласна с необходимостью охраны озеленённых территорий и готова действовать в этом направлении. Заместитель главы МО Абинский район Вадим Борец доложил о причинах отсутствия прогресса в создании следующих ООПТ местного значения: "Пойма реки Хабль", "Бугундырский лес", "Синегорский лес", "Роща дуба ножкоцветного возле посёлка Пролетарий", "Коробкинская сосновая роща", "Пойма реки Абин в городе Абинске", "Пойма реки Ахтырь". По каждой из этих потенциальных ООПТ в результате обсуждения с представителями госорганов и общественности были приняты решения, способствующие ускорению их создания. Например, о направлении в министерство природных ресурсов утверждённых "дорожных карт" о создании ООПТ; начале работ по формированию земельных участков из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, включению их в перечень зон общего пользования с видом разрешённого использования "Охрана природных территорий"; перемежеванию земельных участков и других мерах. Вице-губернатор Р.Лузинов дал указание об обязательной актуализации сроков исполнения этих работ, а также улучшению коммуникации районной администрации с общественностью для принятия более взвешенных решений. Также администрации МО Абинский район было поручено направить соответствующие обращения о возможности включения земельных участков, на которых расположена природная территория "Роща дуба ножкоцветного возле посёлка Пролетарий", в состав лесопаркового зелёного пояса посёлка Ахтырский. Должен быть проработан вопрос и о расширении созданной зелёной зоны "Озеро Карасун".

Администрация Брюховецкого района занимает довольно жёсткую позицию в вопросе создания охраняемых территорий: глава муниципального образования Сергей Ганжа говорил о том, что приоритетные сферы развития района – это распашка и сельскохозяйственное освоение всех пригодных для этого земель, возобновление кирпичного и других направлений промышленного производства на части территорий, предложенных в качестве потенциальных ООПТ. Тем не менее, для исполнения поручения губернатора Краснодарского края В.Кондратьева о сохранении озеленённых территорий путём расширения сети ООПТ и зелёных зон администрации необходимо пересмотреть некоторые установки и активизировать работу в направлении охраны природы. В частности, речь шла о разработке и предоставлении в краевое МПР "дорожных карт" о создании таких ООПТ местного значения как "Бейсугские плавни", "Высокий берег Бейсуга", "Супруновский лес", "Тутовник возле Соповой балки», "Лесопарк в Соповой балке", "Раздольный лес", "Новоджерелиевский лесопарк" и "Большебейсугский лесопарк". Для создания ООПТ "Бейсугские плавни" и "Высокий берег Бейсуга" должна быть продолжена работа по расторжению договоров аренды земельных участков, расположенных в границах планируемых к созданию охраняемых территорий. Департаменту имущественных отношений Краснодарского края Р.Лузинов поручил начать процесс перевода земельного участка, на котором расположена природная территория "Брюховецкий лесопарк", из состава земель сельскохозяйственного назначения в земли особо охраняемых территорий и объектов с приданием ему вида разрешённого использования "Земельные участки (территории) общего пользования", а также начать процедуру передачи указанного земельного участка в муниципальную собственность.

Ситуация в Калининском районе не намного лучше предыдущей. Администрация явно не намерена реально создавать ООПТ, для оправдания своего бездействия используются всевозможные отговорки и ссылки на сомнительные причины. Однако благодаря прошедшему совещанию подвижки намечаются и в этом районе. Р.Лузинов поручил краевому МПР организовать совещание с участием ФГБУ "Управление "Кубаньмелиоводхоз" по обсуждению возможности создания ООПТ местного значения "Гривенское колено" на неразграниченных землях, закреплённых за ФГБУ на праве оперативного управления, прилегающих к местам размещения гидротехнических сооружений (водооградительный вал). Именно наличием рядом вала аргументировал первый заместитель главы МО Калининский район Андрей Антоненко якобы невозможность создания охраняемой территории. Департаменту имущественных отношений и районной администрации было поручено решение различных земельных вопросов, тормозящих процесс принятия решений по созданию ООПТ "Гривенское колено", "Дендрарий имени И.В.Вусика", "Восточно-Журавлёвский лесопарк", "Западно-Журавлёвский лесопарк", "Вороний лес" и "Новониколаевский лесопарк".

Администрация Туапсинского района "отличилась" кардинальным несоответствием декларируемой готовности к активным действиям по созданию новых ООПТ и реального положения дел в этой сфере. С мая прошлого года, когда на совещании с главами всех муниципалитетов края вице-губернатор поручил главам районных администраций принять действенные меры по созданию 47 новых ООПТ по предложениям Экологической Вахты, в Туапсинском районе для исполнения этого поручения не было сделано практически ничего. Роман Лузинов был крайне возмущён этим фактом. Нарушаются и сроки обязательного реагирования на официальные обращения: на октябрьское письмо ЭВСК по поводу создания ООПТ ответ поступил лишь в январе этого года, а письмо о создании зелёных зон и вовсе осталось без ответа. При этом, по словам главы района Сергея Бойко, администрация согласна работать по всем поступившим в её адрес предложениям и готова решать все возникающие в связи с созданием ООПТ вопросы. На этом совещании удалось обсудить некоторые наиболее острые из них, Р.Лузинов дал ряд поручений районной администрации, краевому минприроды и департаменту имущественных отношений, касающихся создания ООПТ "Майский лес", "Первомайская щель", "Долина реки Сосновка", "Шубинский лес", "Небугский лес", "Пляхосский лес", "Секуанский лес", "Джубгский лес", "Агуй-Шапсугский лес", "Мыс Кадош". В частности, о решении ряда вопросов, касающихся собственности и вида разрешённого использования земельных участков, входящих в границы потенциальных ООПТ, формирования земельных участков, разработки и утверждения "дорожных карт". Также администрация должна будет повторно рассмотреть возможность создания ООПТ "Лес на улице Калараша" с учётом размещения проектируемого спортивного комплекса. МПР Краснодарского края рассмотрит возможность включения природных территорий "Гора над аулом Большой Псеушхо" и "Греческая щель и гора Пролетарская" в ООПТ регионального значения "Горный массив Большого Псеушхо" и "Участок долины реки Паук", проектирование которых осуществляется в настоящее время.

В заключение председатель совещания Роман Лузинов сказал о необходимости взаимодействия власти и общественности, работы с позиции интересов районов и с точки зрения той политики, которая определена губернатором Краснодарского края В.Кондратьевым по сохранению территорий сельскохозяйственного назначения, зелёных насаждений и особо ценных территорий. О том, что на этих землях если и вести строительство, то не жилищное и промышленное, а только объектов социального назначения и туризма в балансе с особо охраняемыми природными территориями.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с совещания

В администрации Темрюкского и Туапсинского районов поступили предложения о создании 9 новых ООПТ местного значения

ЭВСК — Sun, 13 Aug 2023 10:12:41 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

13 августа 2023

В администрации Темрюкского и Туапсинского районов

поступили предложения о создании 9 новых ООПТ местного значения

ЭВСК предлагает значительно расширить сеть ООПТ в двух

приморских муниципалитетах Краснодарского края

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) направила в адрес глав Темрюкского и Туапсинского районов предложения о создании 9 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) местного значения. В Темрюкском районе предлагается создать четыре новых ООПТ: "Куркинский лес", "Лес над Голубицким озером", "Мыс Пеклы", "Урочище Подмаячное". В Туапсинском районе – пять новых ООПТ: "Агуй-Шапсугский лес", "Гора над аулом Большой Псеушхо", "Долина реки Сосновка", "Майский лес", "Шубинский лес". Предложения подготовлены в рамках гранта "Увеличение зеленого пояса Кубани" (2-й этап), реализуемого ЭВСК по программе грантов губернатора Кубани. В настоящее время в Темрюкском районе есть пока только две ООПТ местного значения, а в Туапсинском районе - три, две из которых назвать ООПТ можно лишь условно. Они имеют микроскопический размер и природными территориями не являются, будучи созданными на территории благоустроенных скверов, где плитки и бетона больше, чем деревьев. Ниже – краткое описание территорий, на которых предлагается создать ООПТ.

Сначала – Темрюкский район.

"Лес над Голубицким озером" имеет площадь 14,41 га и находится в станице Голубицкой, примыкает к памятнику природы регионального значения "Голубицкое озеро". Этот лесной массив, расположенный на приморском склоне, имеет высокую природоохранную ценность и находится под угрозой застройки. Местные власти уже успели нарезать на его территории большое количество земельных участков под застройку. Необходимо остановить эту практику.

"Куркинский лес" – это лесной массив площадью 8,62 га посреди окружающих его полей и рисовых чеков. Он расположен неподалеку от посёлка Светлый Путь Ленина (Курчанское сельское поселение) вдоль реки Курка на границе со Славянским районом. Примерно посередине его пересекает Куркинский сбросной канал. Частично это естественный пойменный лес с преобладанием ивы и тополя белого, частично – одичавшие остатки парковой зоны при бывшем Курчанском рыбхозе. Территория предлагаемой ООПТ вплотную примыкает к жилой застройке, состоящей из домов, где раньше жили работники этого рыбхоза. Сейчас жилая зона бывшего Курчанского рыбхоза входит в состав посёлка Светлый Путь Ленина. Над этим островком дикой природы среди сельхозугодий нависает угроза уничтожения, так как значительная часть его территории входит в состав сформированных земельных участков, отнесённых к землям сельхозназначения с видом разрешённого использования "Для осуществления производственной деятельности по выращиванию, добыче, переработке, реализации товарной рыбы".

"Мыс Пеклы" – это один из самых ценных уголков природы Тамани. Он расположен западнее посёлка Кучугуры в Фонталовском сельском поселении. Помимо широко известного грязевого вулкана "Азовское пекло" (Плевак), на его территории площадью 30,41 га находятся участки степей, приморских обрывов и оползней, песчано-галечные пляжи. По неизвестной причине он не был включён в созданную недавно региональную ООПТ "Прибрежный природный комплекс "Таманский". Экологическая Вахта предлагает устранить эту ошибку путём создания здесь ООПТ местного значения.

"Урочище Подмаячное" расположено на территории двух сельских поселений и формально входит в границы двух населённых пунктов – Ахтанизовского сельского поселения (посёлок Пересыпь) и Голубицкого сельского поселения (станица Голубицкая). Оно имеет площадь 26,93 гектара. Это трёхкилометровый участок берега Азовского моря с нависающим над ним береговым клифом и оползневым склоном, поросшим лесом. Здесь расположены уникальные песчано-галечные пляжи с ценной маритимальной растительностью. Особенность ситуации с этой территорией в том, что она ещё в 1988 году решением исполкома Темрюкского районного совета народных депутатов была объявлена памятником природы местного значения "Микрозаповедник "Подмаячный". Однако в дальнейшем статус этой ООПТ "растворился" и про неё все забыли: и краевые природоохранные органы, и власти Темрюкского района. ЭкоВахта предлагает восстановить охранный статус этой территории.

Далее – информация об ООПТ, которые ЭВС предлагает создать на территории Туапсинского района.

"Агуй-Шапсугский лес" расположен на территории аула Агуй-Шапсуг в Небугском сельском поселении. Предлагаемая площадь этой ООПТ – 43,28 га. Это лесной массив, расположенный на хребте в восточной части аула. Большая его часть находится на земельном участке, формально относящемся к землям лесного фонда. Однако из состава земель лесного фонда он уже выведен по лесной амнистии в связи с его нахождением в границах населённого пункта. При этом для создания ООПТ местного значения необходимо передать его из федеральной в муниципальную собственность. ЭкоВахта предложила администрации Туапсинского района обратиться в территориальное Управление Росимущества с просьбой о передаче этого участка в целях создания на его территории ООПТ.

"Гора над аулом Большой Псеушхо" расположена в Георгиевском сельском поселении возле аула Большой Псеушхо. Её площадь – 12,24 га. Это дубовый лесной массив на склоне горы, примыкающий к жилой зоне аула и включённый в его границы. ЭВСК попросила сформировать на этой территории земельный участок, оформить на него право муниципальной собственности и создать на нём ООПТ.

"Долина реки Сосновка" и "Шубинский лес" расположены рядом с хутором Шубинка в Шаумянском сельском поселении. Их площади, соответственно, 5,08 га и 5,15 га. Это ценные массивы старовозрастного буково-дубового леса, которые почему-то оказались не включены в состав земель лесного фонда. Не имея никакого охранного статуса и входя в границы хутора Шубинка, они находятся под угрозой застройки. Особенно "Шубинский лес", который вплотную примыкает к жилой зоне хутора.

"Майский лес" – это лесной массив, расположенный вблизи берега Чёрного моря возле посёлка Майский в Небугском сельском поселении. С севера по его границе проходит автомобильная дорога Джубга-Сочи. Его площадь 15,9 га. Этот ценный лесной массив находится на двух земельных участках, относящихся к собственности Краснодарского края. В целях создания ООПТ местного значения Экологическая Вахта предлагает передать его в муниципальную собственность.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Глава Туапсинского района дал указание до конца июля поставить на кадастровый учёт все покрытые лесом земли на мысе Кадош

ЭВСК — Sat, 24 Jun 2023 13:02:12 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

24 июня 2023

Глава Туапсинского района дал указание

до конца июля поставить на кадастровый учёт

все покрытые лесом земли на мысе Кадош

После долгого периода саботажа со стороны

туапсинских чиновников процесс создания

ООПТ "Мыс Кадош", кажется, сдвинулся с места

22 июня 2023 года в администрации Туапсинского района под председательством главы района Сергея Бойко состоялось совещание, посвящённое одному вопросу – созданию ООПТ местного значения "Мыс Кадош". Совещание проводилось по прямому поручению вице-губернатора Романа Лузинова. В нём помимо туапсинских чиновников участвовал руководитель Краснодарского регионального отделения "Зелёной лиги" Евгений Витишко и по селекторной связи координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха. В настоящее время организация работает над проектом "Увеличение зелёного пояса Кубани" (2 этап), реализуемого на средства гранта губернатора Кубани.

Данная ООПТ, которую губернатор Краснодарского края поручил создать ещё в декабре 2020 года, является одним из самых длительных "долгостроев" в природоохранной практике Краснодарского края. Власти города Туапсе и Туапсинского района при поддержке краевого министерства природных ресурсов всячески саботировали исполнение поручения губернатора, пытаясь подменить создание данного ООПТ включением отдельных земельных участков на мысе Кадош в состав лесопаркового зелёного пояса города Туапсе. Не помог даже личный приезд губернатора на эту территорию в июле 2022 года. При этом администрация продолжала "распил" покрытых лесом земель на мысе Кадош. Последний из таких участков с кадастровым номером 23:51:0101001:1367 был сформирован несколько недель назад - в начале июня этого года.

Эту проблематику Андрей Рудомаха поднял в своем обращении на имя губернатора Краснодарского края, которое он направил 21 июня. Также об этом говорил Евгений Витишко на совещании по разработке генеральных планов Туапсинского района, которое 21 июня проводил вице-губернатор Роман Лузинов. После чего вице-губернатор поручил главе Туапсинского района провести отдельное совещание по мысу Кадош и снять существующие проблемные вопросы.

И в результате проведённого Сергеем Бойко совещания это в значительной степени получилось. По результатам совещания удалось достичь согласия по вопросу того, что все покрытые лесом земельные участки в районе мыса Кадош, которые сейчас относятся к неразграниченной государственной собственности, до конца июля будут поставлены на кадастровый земельный учёт с соответствующим видом разрешённого использования. Соответствующее поручение Бойко дал своим подчиненным. Андрей Рудомаха на совещании отметил, что если это будет сделано до создания ООПТ, это позволит предотвратить процесс возможного "распила" земель на Кадоше под новые участки для застройки.

Теперь главное, чтобы ушлые туапсинские чиновники, которым адресовано это поручение главы, не начали его саботировать под разными предлогами, как они это делали несколько лет в отношении поручения губернатора Кубани.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Координатор ЭВСК сообщил губернатору Кубани об отсутствии желания у чиновников Туапсинского района создавать ООПТ "Мыс Кадош"

ЭВСК — Wed, 21 Jun 2023 16:30:35 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

21 июня 2023

Координатор Экологической Вахты сообщил

губернатору Кубани об отсутствии желания

у чиновников Туапсинского района

создавать ООПТ "Мыс Кадош"

Туапсинские чиновники в своем противодействии

созданию ООПТ игнорируют даже поручения губернатора

Сегодня координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха направил официальное обращение на имя губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева в связи с проблемной ситуацией с созданием ООПТ местного значения "Мыс Кадош" в Туапсинском районе. В настоящее время организация реализует 2-й этап проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" на средства губернаторского гранта.

В письме сообщается следующее:

"В декабре 2020 года Вами было дано поручение создать на территории Туапсинского городского поселения ООПТ местного значения "Мыс Кадош". К сожалению, до сих пор данное поручение не исполнено.

При этом администрации Туапсинского района и Туапсинского городского поселения прямо отказываются выполнять Ваше поручение и пытаются подменить создание вышеуказанной ООПТ включением отдельных земельных участков, которые должны войти в ее состав, в лесопарковый зеленый пояс города Туапсе, якобы этого достаточно для сохранения этой территории. Также отказ от создания ООПТ мотивируется, что тем, что якобы "основание для разграничения государственной собственности по включению в ООПТ местного значения предлагаемых земельных участков отсутствует". Об этом свидетельствует письмо администрации МО Туапсинский район от 13.06.2023г. По мнению МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу", у администраций указанных МО "отсутствует" не возможность, а желание создавать ООПТ. Есть успешные примеры подобной практики в других муниципальных образованиях, например, в городе Краснодаре, где из состава земель неразграниченной государственной собственности в целях создания ООПТ местного значения были сформированы земельные участки. О том, что возможна регистрация права муниципального образования на земельные участки на этой территории свидетельствует, например, тот факт, что расположенный на ней земельный участок 23:51:0000000:1230 передан в постоянное (бессрочное) пользование МО Туапсинское городское поселение. Таким же путем, каким было зарегистрировано данное право, необходимо передать в пользование поселения и другие земельные участки, которые необходимо включить в состав ООПТ,

Cоздание на данной территории лесопаркового зеленого пояса не имеет никаких правовых противоречий с созданием на ней же и ООПТ местного значения. О чем свидетельствует, например, такой факт, что в состав лесопаркового зеленого пояса города Туапсе входит памятник природы регионального значения "Лесопарк Варваринка". С инициативой его включения выступила администрация Туапсинского района, не увидев в этом никаких противоречий. Режим ООПТ и режим лесопаркового зеленого пояса будут только дополнять друг друга и обеспечат большие гарантии сохранности этой территории.

Однако даже путем включения земель в состав лесопаркового пояса администрации Туапсинского района и Туапсинского городского поселения оказались не способны обеспечить сохранность всех покрытых лесом территории в районе мыса Кадош.

Как для создания на указанной территории ООПТ местного значения, так и для включения в состав лесопаркового зеленого пояса, прежде всего, необходимо сформировать земельные участки из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Однако процесс формирования земельных участков на данной территории носит странный характер. Вместо того, чтобы сформировать земельные участки на всей территории неразграниченных земель в районе мыса Кадош, которыми может распоряжаться администрация Туапсинского городского поселения, администрация формирует их "постепенно" после очередных поручений со стороны руководства администрации Краснодарского края. Кроме того, при формировании новых земельных участков по неизвестной причине, как правило, делается отступ от существующих земельных участков, занятых объектами индивидуального жилищного строительства, оставляя пространство для их расширения за счет прилегающих участков леса. Причиной подобных действий, судя по всему, является надежда, что "все успокоится" и что администрация Краснодарского края удовлетворится принятыми половинчатыми мерами. Есть основания полагать, что подобная практика имеет место в целях продолжения практики "распила" озелененных территорий под индивидуальное жилищное строительство.

Об этом свидетельствует то обстоятельство, что даже в условиях особого контроля за сохранением покрытых лесом земель в районе мыса Кадош, на этой территории продолжается практика формирования земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, о чем свидетельствуют следующие факты:

- земельный участок 23:51:0101001:1316 был сформирован в декабре 2021 года на полностью покрытых лесом землях в целях индивидуального жилищного строительства и предоставлен в безвозмездное пользование.

- земельный участок 23:51:0101001:1326 был сформирован в апреле 2022 года частично на покрытых лесом землях в целях индивидуального жилищного строительства и предоставлен в частную собственность.

- земельный участок 23:51:0101001:1334 сформирован в июне 2022 года частично на землях, занятых лесом, в целях индивидуального жилищного строительства и передан в частную собственность.

- земельный участок 23:51:0101001:1367 был сформирован в июне 2023 года частично на покрытых лесом землях в целях индивидуального жилищного строительства, в настоящее время в отношении него оформляется право частной собственности".

Координатор ЭВСК попросил губернатора дать следующие письменные поручения главам администраций МО Туапсинский район и Туапсинское городское поселение:

1) Сформировать новые земельные участки общего пользования на всей площади покрытых зелеными насаждениями участков земель, относящихся к государственной неразграниченной собственности, на территории в районе мыса Кадош, а также в береговой полосе Чёрного моря.

2) Запустить процесс проектирования ООПТ местного значения "Мыс Кадош" в пределах территории, указанной на схеме (см. Приложение №3) и включающей земельные участки 23:51:101001:62, 23:51:0000000:1230, 23:51:0101001:927, 23:51:0101001:974, 23:51:0101001:975, 23:51:0101001:976, 23:51:0101001:977, 23:51:0101001:978, 23:51:0101001:979, 23:51:0101001:980, 23:51:0101001:981, 23:51:0101001:1298, 23:51:0101001:1299, 23:51:0101001:1300, 23:51:0101001:1301, 23:51:0101001:1304, 23:51:0101001:1307, 23:51:0101001:1341, 23:51:0101001:1342, 23:51:0101001:1345, 23:51:0101001:1346, 23:51:0101001:1347, 23:51:0101001:1348, 23:51:0101001:1349, 23:51:0101001:1358, 23:51:0101001:1359, 23:51:0101001:1360, 23:51:0101001:1361, 23:51:0101001:1362, 23:51:0101001:1363, 23:51:0101001:1366, 23:51:0101001:1368, 23:51:0101003:94.

3) Оформить право МО Туапсинское городское поселение в форме собственности, либо постоянного бессрочного пользования в отношении всех вышеуказанных участков, в отношении которых такое право до сих пор не зарегистрировано.

Экологическая Вахта надеется, что её обращение к губернатору Краснодарского края выведет туапсинских чиновников из спячки и побудит всё-таки исполнить его поручение, данное ещё в декабре 2020 года. Данное письмо сегодня также было доведено до сведения вице-губернаторов Романа Лузинова и Сергея Власова, а также главы Туасинского района Сергея Бойко на совещании по проектам генеральных планов Туапсинского района, прошедшем в администрации Краснодарского края.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение ЭВСК к губернатору Кубани по вопросу создания ООПТ "Мыс Кадош"

Фотографии с совещания по проектам гепланов Туапсинского района 21 июня 2023г.

Администрации Туапсинского района поручено проработать вопрос расширения и создания лесопарковых поясов

ЭВСК — Fri, 28 Apr 2023 14:40:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

28 апреля 2023

Администрации Туапсинского района поручено

проработать вопрос расширения лесопаркового пояса

города Туапсе и создания лесопарковых поясов

посёлков Джубга и Новомихайловский

На совещании, проведённом вице-губернатором Краснодарского края

Романом Лузиновым, помимо вопросов нарушения земельных

и градостроительных норм, были рассмотрены вопросы расширения

сети лесопарковых поясов, ООПТ местного значения и зеленых зон

на территории Туапсинского района

27 апреля 2023 года в Туапсинском районе под председательством вице-губернатора Краснодарского края Романа Лузинова состоялось выездное совещание по вопросам работы межведомственной рабочей группы по проведению анализа соблюдения градостроительного и земельного законодательства на территории указанного района. В совещании наряду с чиновниками приняли участие члены этой группы, представляющие общественность – руководитель Краснодарского регионального отделения "Зелёной лиги" Евгений Витишко и член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Валерия Хот.

Перед совещанием Роман Лузинов с краевыми и районными чиновниками и представителями общественности посетил две проблемные природные территории – существующий региональный памятник природы "Лесопарк Кадош" и участки, на которых планируется создать ООПТ местного значения "Мыс Кадош". В "Лесопарке Кадош" была осмотрена территория, на которой арендатор ООО "Декарт" незаконно возвёл капитальные строения. Сейчас между Минприроды Кубани и ООО "Декарт" в этой связи имеет место судебная тяжба, направленная на расторжение договора аренды. А на мысе Кадош были посещены злополучные земельные участки в районе улицы Новой, которые администрация города Туапсе нарезала в уникальном лесу из сосны пицундской в целях их застройки. Большая часть этих участков судебным путём уже возвращена муниципалитету, однако остаётся несколько участков, в отношении которых местные власти явно играют в поддавки авторитетным арендаторам и не принимают всех необходимых мер по их возврату. Также во время объезда была осмотрена территория старой Туапсинской свалки, которая частично попадает в границы памятника природы "Лесопарк Кадош" и где местные власти предлагают организовать кладбище.

Все эти проблемные вопросы, а также большое количество других были обсуждены на совещании, состоявшемся после объезда. Туапсинский район, к сожалению, продолжает оставаться одним из "лидеров" Кубани по количеству земельных и градостроительных проблем. Эти проблемы в значительной степени должны снять новые генеральные планы всех поселений Туапсинского района, однако при их проектировании также возникает большое количество проблемных вопросов.

Итогом совещания стали поручения, часть из которых прямо обязывает администрацию Туапсинского района осуществлять решение градостроительных и знмельных вопросов совместно с общественностью.

В том числе, администрации района поручено совместно с представителями общественных организаций рассмотреть проекты генеральных планов муниципальных образований, расположенных на территории Туапсинского района, и обеспечить при необходимости исключение земель лесного фонда из границ населённых пунктов.

Кроме того, администрации поручено совместно с Экологической Вахтой по Северному Кавказу и иными общественными организациями проработать вопрос расширения лесопаркового зелёного пояса города Туапсе и создания лесопарковых зелёных поясов посёлков Новомихайловский и Джубга, а также формирования новых территорий, занятых зелёными насаждениями (парков, скверов, бульваров).

Помимо этого, среди решений совещания есть прямое указание рассмотреть предложения ЭВСК о создании ООПТ местного значения "Мыс Кадош", а также "Греческая щель и гора Пролетарская". Создать ООПТ "Мыс Кадош" поручил губернатор Кубани Вениамин Кондратьев ещё в декабре 2021 года, а ООПТ "Греческая щель и гора Пролетарская" Экологическая Вахта предложила создать в июле прошлого года в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (1 этап)", во время визита губернатора Кубани в Туапсинский район. В настоящее время организация занимается реализацией 2-го этапа "Увеличение зелёного пояса Кубани" в рамках губернаторского гранта, при этом приходится констатировать, что администрации как района, так и города всячески саботируют процесс создания ООПТ. Остаётся надеяться, что прошедшее совещание и принятые на нём решения как-то повлияют на инертность местных властей в вопросах создания этих охраняемых территорий.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с объезда проблемных природных территорий на мысе Кадош и совещания в администрации Туапсинского района 27 апреля 2023г.

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Динском и Туапсинском районах

ЭВСК — Wed, 31 Aug 2022 20:34:15 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

31 августа 2022

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Динском и Туапсинском районах

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани"

члены и волонтёры Экологической Вахты по Северному Кавказу

изучали озеленённые территории степной и горно-лесной зон Краснодарского края

В августе 2022 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии волонтёров организации осуществили полевой выезд в Динской район и два двухдневных выезда в Туапсинский район Краснодарского края для обследования части территорий, выявленных в ходе предварительного камерального анализа в качестве потенциальных ООПТ местного значения, зелёных зоны и участки, которые в могут быть предложены для включения в лесопарковый пояс г.Туапсе. В ходе этих выездов были также выявлены и обследованы дополнительные территории, на которых целесообразно создание зелёных зон и ООПТ. В ходе обследований проводилась фотосъёмка природных комплексов, расположенных на этих территориях, собиралась информация о значимости изучаемых территорий и целесообразности создания на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности либо нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о границах, в которых целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

7 августа производилось обследование территории в Динском районе, на которой МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" предлагает создать ООПТ местного значения – "Северо-Пластуновский лес". Территория расположена на северной окраине станицы Пластуновской. Массив рукотворного леса из ясеня обыкновенного и робинии лжеакации, по ходу маршрута были встречены четыре зайца-русака, несколько фазанов, вальдшнеп, кулик, дятлы. Обследование показало, что эта территория нуждается в обязательном придании статуса ООПТ, поскольку есть угроза захвата и уничтожения части леса с северо-западной стороны под расширение незаконной свалки, уже существующей там на месте засыпанной обводнённой балки.

20-21 августа команда проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" произвела экспедиционный выезд в Туапсинский район. 20 августа были обследованы следующие перспективные ООПТ местного значения: "Шубинский лес" и "Долина реки Сосновка" в районе хутора Шубинка, "Долина реки Елизаветка" в посёлке Шаумян и "Навагинский Остров на реке Пшиш" в селе Навагинское – эта зона была выявлена в ходе обследования. Все эти территории – ценные участки первичных горных лесов, преимущественно буково-дубовых, с примесью тополя белого, клёна, робинии лжеакации и лещины в долинах рек. В целом местность очень живописная, с хорошим рекреационным потенциалом. Также были обследованы 18 перспективных зелёных зон в хуторе Шубинка, селе Навагинское и селе Шаумян, пять из них были выявлены в ходе выезда. Обследование подтвердило целесообразность создания на большей их части зелёных зон. Три озеленённых территории в посёлке Шаумян, расположенные в долине реки Елизаветка, по итогам выезда было решено предлагать в виде кластеров ООПТ местного значения под рабочим названием "Елизаветковский лес", одну из потенциальных зелёных зон в хуторе Шубинка целесообразно было бы включить в состав ООПТ "Шубинский лес".

21 августа были обследованы перспективная ООПТ местного значения "Урочище Кодокотук" в районе аула Малое Псеушхо, представляющая собой участок первичного преимущественно дубового леса на косогоре с небольшими скальными выходами, а также один из нескольких кластеров перспективной ООПТ "Лесные массивы аула Большое Псеушхо", расположенный в долине реки Наужи. Также были обследованы 3 перспективные зелёные зоны в селе Анастасиевка, 7 в ауле Малое Псеушхо и 13 в селе Георгиевское - одна из них была выявлена в ходе выезда. Целесообразность создания на этих территориях зелёных зон подтвердилась для большинства из них. Две озеленённые территории в ауле Малое Псеушхо при натурном обследовании оказались труднодоступными и малопригодными для отдыха жителей, поэтому были признаны неподходящими для создания там зелёных зон.

30-31 августа был осуществлён ещё один полевой выезд в Туапсинский район. 30 августа была обследована перспективная ООПТ местного значения "Майский лес", расположенная между посёлками Майский и Сосновый. Северная часть самого крупного кластера этой потенциальной ООПТ представляет собой дикий, почти заповедный буково-дубовый лес, с сильно расчленённым рельефом, буреломами и местами непроходимыми кустарниковыми зарослями. Южная часть этого кластера выходит к окраине посёлка Майский, по ней протекает чистая речка. На смежной с лесом поляне участники выезда обнаружили развернувшиеся земляные работы. Поэтому для защиты этой озеленённой территории от захвата и освоения крайне необходимо как можно скорее придать ей статус особо охраняемой природной территории. В этот день была также обследована выявленная в ходе выезда перспективная зелёная зона в посёлке Новомихайловский, представляющая собой пойменный лес по левому берегу реки Псебе и частично примыкающая к жилой зоне. Здесь возможно создание хорошей прогулочной тропы.

31 августа была обследована перспективная ООПТ местного значения "Куйбышевский лес" в ауле Агуй-Шапсуг. Эта территория располагается на горе посреди жилой зоны, характеризуется сложным рельефом и разнообразием ландшафтов: от старовозрастного леса из дуба и тополя белого до молодых грабинников и брошенных посадок ореха-фундука. В этот день были также обследованы 7 перспективных зелёных зон в селе Агой, одна из которых была выявлена в ходе выезда, и 4 перспективные зелёные зоны в ауле Агуй-Шапсуг. Целесообразность создания зелёных зон на части этих территорий сомнительна по разным причинам: труднодоступность, деградированность ландшафтов вследствие распродажи участков земли и застройки, наличие культурно-исторических ценностей (курганов). Тем не менее, ЭВСК намерена предпринять все усилия для защиты возможно большего количества озеленённых территорий путём инициирования придания им если не охранного статуса, то статуса земель общего пользования.

Инф.Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальной ООПТ в Динском районе 7 августа 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Туапсинском районе 20 августа 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Туапсинском районе 21 августа 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Туапсинском районе 30 августа 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Туапсинском районе 31 августа 2022г.

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Темрюкском и Туапсинском районах, а также в городе Горячий Ключ

ЭВСК — Sun, 31 Jul 2022 20:17:31 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

31 июля 2022

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Темрюкском и Туапсинском районах,

а также в городе Горячий Ключ

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани"

члены и волонтёры Экологической Вахты по Северному Кавказу

изучали озеленённые территории прибрежной, плавневой

и горно-лесной зон Краснодарского края

В июле 2022 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии волонтёров организации осуществили полевые выезды в Темрюкский и Туапсинский районы Краснодарского края и окрестности г.Горячий Ключ для обследования части территорий, выявленных в ходе предварительного камерального анализа в качестве потенциальных ООПТ местного значения, зелёных зоны и участки, которые в перспективе могут быть включены в лесопарковый пояс г.Туапсе. Кроме того, были выявлены и обследованы дополнительные территории, на которых целесообразно создание зелёных зон и ООПТ. В ходе обследований проводилась фотосъёмка природных комплексов, расположенных на этих территориях, собиралась информация о значимости изучаемых территорий и целесообразности создания на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности либо нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о границах, в которых целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

2-3 июля члены ЭВСК и волонтёры выезжали для обследования озеленённых территорий в МО Темрюкский район. 2 июля была обследована перспективная ООПТ местного значения "Куркинский лес" в районе посёлков Светлый Путь Ленина и Красный Октябрь, на пересечении реки Курки и канала. По словам местных жителей, это бывший парк, заброшенный в 90-е годы; сейчас там растут огромные красивые деревья тополя белого, ясеня, плакучей ивы и других пород пойменных лесов, обитает множество птиц, в том числе цапли. Эта территория полностью подходит для создания ООПТ. Также было обследовано по 10 перспективных зелёных зон в посёлках Красный Октябрь и Светлый Путь Ленина, две из которых – зоны предлагаемого расширения уже существующих в этих населённых пунктах парков. Лишь для двух из этих двадцати рассмотренных территорий оказалось нецелесообразным создание на них зелёных зон, остальные для этого полностью пригодны.

3 июля были обследованы перспективные ООПТ местного значения "Вулкан Пеклы" в районе посёлка Кучугуры, "Лес над Голубицким озером" и "Урочище Подмаячное" в районе станицы Голубицкой. Все эти территории расположены на обрывистых берегах Азовского моря, с очень живописными приморскими лесостепными ландшафтами. Активный грязевой Вулкан Пеклы – это популярное место отдыха и оздоровления, вокруг него образуются стихийные автостоянки, нет даже минимальной рекреационной инфраструктуры (кабинок для переодевания, туалетов, мест сбора мусора). Создание ООПТ позволило бы решить эту проблему. "Лес над Голубицким озером" и "Урочище Подмаячное" также испытывают повышенную антропогенную нагрузку, которую может снизить охранный статус. Также в этот день были обследованы 2 перспективные зелёные зоны в станице Голубицкой и 4 – в посёлке Кучугуры. Целесообразность создания на этих территориях зелёных зон либо присоединения их к уже существующим парковым зонам в ходе обследования подтвердилась.

6 июля состоялся выезд в г.Горячий Ключ для участия в совещании под председательством главы МО город Горячий Ключ С.Белопольского по вопросу создания на территории Горячего Ключа ООПТ местного значения по предложениям, поступившим от МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу". Кроме того, члены и сторонники ЭВСК провели обследование дополнительно выявленной перспективной ООПТ местного значения "Саратовский тополиный лес", расположенной в районе станицы Саратовской. Также были обследованы 5 перспективных зелёных зон в микрорайоне Развилка города Горячий Ключ.

20 июля координатор ЭВСК А.Рудомаха принимал участие в выездном мероприятии губернатора Краснодарского края В.Кондратьева в Туапсинском районе. Два природных объекта, осмотренных губернатором во время выезда, касались тематики озеленённых территорий. Первый - это сосновая аллея в селе Ольгинка, второй – территория, на которой МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" предлагает создать ООПТ местного значения "Мыс Кадош". По обоим объектам Рудомаха А.В. давал пояснения губернатору о проблемных моментах, касающихся этих территорий. На совещании, проведённом губернатором после выезда в администрации МО Туапсинский район, А.Рудомаха также донёс до него информацию о недостаточности территории лесопаркового пояса города Туапсе, низком количестве зелёных зон и ООПТ местного значения в районе. По итогам выезда губернатором было принято решение о создании межведомственной комиссии по Туапсинскому району, в состав которой распоряжением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 22.07.2022 №292-р был включён Рудомаха А.В.

После совещания активисты и волонтёры организации произвели обследование территории в границах города Туапсе, на которой МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" предлагает создать ООПТ местного значения - "Греческая Щель и гора Пролетарская". Это зона низкогорных широколиственных лесов, требующая немедленного сохранения в связи с угрозами захватов, вырубок и застройки её территории.

Инф.Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Темрюкском районе 2 июля 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Темрюкском районе 3 июля 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в г.Горячий Ключ 6 июля 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальной ООПТ в Туапсинском районе 20 июля 2022г.

Видео с поездки губернатора Краснодарского края по озеленённым территориям Туапсинского района 20 июля 2022г.:

https://youtu.be/0NgOy565Qqs

https://youtu.be/Cq0b_v9lyIk

Правительство РФ издало распоряжение, запретившее перевалку удобрений через морские порты в Темрюкском районе и Туапсе

ЭВСК — Thu, 24 Jun 2021 13:35:01 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

24 июня 2021

Правительство РФ издало распоряжение, запретившее

перевалку удобрений через морские порты в Темрюкском районе и Туапсе

В ЮФО и СКФО остались единственные "ворота" для импорта

пестицидов и агрохимикатов – порт Новороссийск

19 июня 2021 года Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин распоряжением №1667-р утвердил перечень пограничных пропускных пунктов, через которые на территорию Российской Федерации возможен провоз пестицидов и агрохимикатов.

В перечне указаны 14 пропускных пунктов, автомобильных, железнодорожных, воздушных и морских. И только один из них, порт Новороссийск, находится на территории Северного Кавказа. Распоряжение вступает в силу 29 июня 2021 года. При этом на территории Краснодарского края перевалка указанных грузов осуществляется также через морские порты Туапсе, Тамань, Темрюк и Кавказ. Таким образом, через несколько дней перевалка пестицидов и агрохимикатов через эти порты будет запрещена.

Как сообщается на официальном сайте Правительства РФ, перечень сформирован с учётом оснащённости пунктов пропуска специальным оборудованием, которое позволяет отслеживать объёмы и качество ввозимой продукции. Контролировать эту работу будут Федеральная таможенная служба и Россельхознадзор. Такая мера позволит усилить контроль за оборотом пестицидов и агрохимикатов, а также исключить попадание в страну опасного контрафакта. Распоряжение создаёт условия для применения новых норм федерального закона "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами", которые были приняты в конце 2020 года.

Ситуацию комментирует координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха: "Документ достаточно удивительный, так как он разом и внезапно запрещает крупномасштабную перевалку пестицидов и агрохимикатов сразу через несколько портов в Краснодарском крае. Он бьет, прежде всего, по интересам компаний "Еврохим" и "ОТЕКО", которые владеют, соответственно, перевалочными комплексами по перевалке агрохимикатов в портах Туапсе и Тамань. Думаю, что они сделают все возможное для того, чтобы данное распоряжение отменить, либо внести в него изменения. А наша организация будет контролировать выполнение этого распоряжения, чтобы перевалка пестицидов и агрохимикатов через порты Туапсе, Тамань, Темрюк и Кавказ действительно с 29 июня была прекращена".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Губернатор Кондратьев усиливает контроль за реализацией "мусорной реформы" в регионе

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 17 Jun 2021 14:23:26 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

17 июня 2021

Губернатор Кондратьев усиливает контроль

за реализацией "мусорной реформы" в регионе

На каких земельных участках в Краснодарском крае планируется

строить новые полигоны ТКО, до сих пор окончательно не ясно

10 июня 2021 года в Краснодаре состоялось очередное совещание по вопросам "мусорной реформы" под председательством губернатора Вениамина Кондратьева. В нем приняли участие глава Южного управления Росприроднадзора Роман Молдованов, курирующий вице-губернатор Александр Трембицкий, министр ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко, руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Юрий Шевченко, представители компаний – региональных операторов края и другие. От общественности в мероприятии приняли участие координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха, а также активисты из Белореченского района.

Основной темой совещания стала проблема Белореченской зоны деятельности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), где единственный объект размещения отходов исчерпал мощность, и вскоре может быть закрыт по решению суда. На последнем совещании по этому вопросу, состоявшемся 24 мая 2021 года, губернатор поручил разработать алгоритм действий для выхода из тупика. При этом он подчеркнул, что вопросы о выборе участка для нового полигона, его проектировании и строительстве второй очереди действующего Белореченского полигона ТКО должны решаться параллельно.

Открывая совещание 10 июня, Вениамин Кондратьев отметил, что, несмотря на то, что на большей территории края определены региональные операторы, организующие деятельность в сфере обращения с ТКО, с начала года количество жалоб на несвоевременный вывоз мусора, рост тарифов, стихийные свалки возросло на 37%. Такую цифру фиксирует Центр управления регионом. Лидеры антирейтинга – Краснодар, Тимашевский и Абинский районы (регоператор "Мусороуборочная компания"), Анапа (регоператор "Экотехпром"), Новороссийск (регоператор "ЭкоЮг"). Он потребовал переломить ситуацию.

Вице-губернатор Трембицкий доложил о разработке проекта краевого закона о преференциях для жителей населенных пунктов, которые находятся вблизи действующих полигонов. Для граждан, проживающих в пятикилометровой зоне от опасных объектов, планируется установить льготный тариф на оплату за сбор и вывоз ТКО. Нововведение затронет порядка 470 тысяч человек. Выпадающий доход регоператорам планируется компенсировать из краевого бюджета.

По поводу выбора участка для строительства нового полигона в Белореченской зоне, Александр Трембицкий сообщил, что на сегодняшний день, наибольшему количеству параметров соответствует земельный участок в Дружненском сельском поселении Белореченского района площадью 25 гектаров. Он находится в муниципальной собственности, относится к землям промышленности. Участок расположен в шести километрах от Белореченска и в четырех километрах от других населенных пунктов. Ранее этот участок находился в аренде у компании "Еврохим", завод по производству удобрений которой находится рядом, и использовался для захоронения отходов его производства. Под 70-сантиметровым слоем грунта захоронен слой фосфогипса на глубину 7 метров. Срок аренды участка истек. "По заключению ученых, фосфогипс экологически безопасен и впоследствии может использоваться для пересыпки мусора на полигоне", – сказал вице-губернатор. В отношении участка осталось провести геологические изыскания, в течение месяца будет окончательно понятно, можно на нем строить полигон или нет.

Координатор ЭВСК Рудомаха подтвердил, что участок возле завода "Еврохим" подходит для строительства нового объекта размещения ТКО. Но надо отдавать себе отчет, что "Еврохим", который рассчитывает на этот участок для расширения своего производства, может развернуть кампанию против строительства на нем полигона и мусороперерабатывающего комплекса, в том числе, используя общественность. Чтобы предупредить возможный конфликт, необходимо вести конструктивные переговоры с руководством завода. Также необходимо начать активный процесс взаимодействия с властями и жителями Дружненского сельского поселения. А для проектирования и строительства объекта на этой территории в обязательном порядке необходимо привлечь надежную компанию, которая сможет гарантировать соответствие нового объекта всем экологическим нормам и его экологическую безопасность не на словах, а на деле.

Рудомаха в очередной раз поднял вопрос о том, что из "белореченского тупика" невозможно выйти, если не сменить руководство компании "Крайжилкомресурс", являющейся региональным оператором Белореченской зоны АО: генерального директора Александра Гуймана и совет директоров во главе с заместителем министра ТЭК и ЖКХ Андреем Киселевым. Они с треском провалили работу по разрешению комплекса проблем Белореченской зоны по плану, намеченному в прошлом году. Строительство второй уменьшенной очереди Белореченского полигона, необходимой для переходного периода, пока не будет построен новый полигон, до сих пор не начато. Не начато даже ее проектирование. Полностью саботировалась деятельность по проектированию нового полигона на наиболее удаленном от населенных пунктов участке в Бжедуховском поселении, и в результате от него пришлось отказаться. Росприроднадзор зафиксировал массу нарушений при работе Белореченского полигона. При этом Александр Гуйман публично заявлял, что в строительстве нового полигона он не заинтересован, и открыто саботировал прямые распоряжения губернатора.

В своем выступлении Андрей Рудомаха, в рамках решения проблемы Белореченской зоны, указал на то, что нужно сделать все возможное, чтобы максимально уменьшить объем ТКО, поступающего из Сочи. "Необходимо заниматься не только сортировочным комплексом в Хостинском районе, но также подобными комплексами в Лазаревском и Адлере. На транспортировку мусора из Сочи в Белореченск тратится более миллиарда рублей в год. Такое впечатление, что кому-то выгодно сохранять статус-кво, не решая вопрос снижения объема сочинского ТКО, вывозимого в Белореченский район", – отметил он.

Кроме того, Рудомаха вновь обратил губернатора внимание на то, что не ведется подготовка к возможной чрезвычайной ситуации, которая наступит, если посреди курортного сезона судебным решением запретят эксплуатацию Белореченского полигона. По его мнению, необходимо срочно готовить площадки временного накопления ТКО или включать одну из старых свалок в приказ Минприроды, разрешающий временную эксплуатацию таких объектов.

Остроту комплекса проблем Белореченской зоны, усугубляет отсутствие общественного консенсуса относительно путей их разрешения. Это показали выступления на совещании представителей белореченской общественности Марии Краснощековой и Елены Фисенко. Их позиция не совпадает с позицией ЭВСК. Они настроены радикально и настаивают на том, чтобы новые объекты размещения отходов в муниципалитете не строились. "На Белореченский район ложится высокая экологическая и социальная нагрузка. Кроме полигона, у нас сотни карьеров, есть проблемы с очистными сооружениями. Еще есть завод "Еврохим", с которым мы долго боролись, а теперь рядом с ним хотят поместить еще одну бомбу замедленного действия. Белореченскому району нужна передышка", – сказала Краснощекова. Она предложила разделить экологическую нагрузку между всеми муниципалитетами Белореченской зоны и создать в регионе межведомственный координационный экологический центр для учета объемов образуемых отходов, их состава и потоков транспортировки.

"Пока строится новый полигон, старый переполнится в два раза. И новый объект опять хотят построить в Белореченском районе. Наш район производит сравнительно немного мусора, но с 2012 года принимает отходы из Сочи, Горячего Ключа, Туапсинского и Апшеронского районов. Перед олимпиадой нас просили потерпеть, и сейчас просят. Но мы больше не хотим входить в положение, и терпеть тоже не хотим", - сказала Фисенко. Она обратила внимание, что проблема мусора курортного Сочи – федеральная, и решать ее необходимо на федеральном уровне с привлечением новых технологий.

Также на совещании были затронуты другие острые проблемы в сфере реализации "мусорной реформы" в Краснодарском крае.

Андрей Рудомаха указал на то, что необходимо срочно начинать проектировать и строить новые объекты размещения ТКО в других зонах края, где при бездействии ситуация в обозримом будущем может пойти по Белореченскому сценарию: "Нужно как можно скорее определиться с земельными участками для строительства новых объектов размещения ТКО. А по ним идет постоянная борьба и торможение". В качестве одного из примеров он назвал ситуацию с удаленным от населенных пунктов земельным участком в Староминском районе. Этот участок находится в краевой собственности, но относится к категории земель сельхозназначения и обременен арендой. Но вопрос о переводе его в земли промышленности в целях строительства объекта размещения ТКО никто не решает. При этом регоператор Староминской зоны ООО "Чистая станица" заявлял о готовности построить новый полигон на этом участке, но эту инициативу никто не поддержал.

По поводу намерения "Чистой станицы" построить полигон, и губернатор, и вице-губернатор сообщили, что "Чистая станица" не представила доказательств своей финансовой состоятельности или наличия инвестора для осуществления такого крупного проекта, полный пакет необходимых документов в департамент инвестиций не подан.

Продолжая проблемную тему поиска земельных участков под строительство новых объектов размещения ТКО, Рудомаха напомнил о том, что против строительства полигонов рядом с хутором Глубокий в Новокубанском районе, станицами Варениковской в Крымском районе и Роговской в Тимашевском активно выступает местное население. "Выбранные участки категорически не подходят, а поиск новых участков не осуществляется", – подчеркнул он. Если подходящие участки в ближайшее время не будут найдены и в отношении них не будут осуществлены необходимые правовые процедуры, ни проектирование, ни строительство новых объектов начато не будет. Губернатор поручил Александру Трембицкому к очередному совещанию предоставить реестр выбранных участков и по каждому сообщить, какая была проведена работа, и каков ее итог.

В ходе совещания губернатор неоднократно критиковал подчиненных за отсутствие конкретных результатов при реализации "мусорной реформы" в регионе. "Их не вижу ни я, ни жители, ни отдыхающие. Либо дайте результат, либо этим направлением займутся другие", – предупредил Кондратьев и дал еще месяц на то, чтобы решение многочисленных проблем в мусорной отрасли вышло из тупика. Следующее совещание по проблемам реализации "мусорной реформы" в Краснодарском крае предварительно назначено на первую декаду июля.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с совещания по вопросам "мусорной реформы" от 10 июня 2021 года

На Кубани принят закон, запрещающий застройку сельхозугодий

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Sat, 05 Jun 2021 10:10:58 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 июня 2021

На Кубани принят закон, запрещающий застройку сельхозугодий

Законодательный акт стал итогом масштабных проверок земельного

и градостроительного законодательства, проведенных в 2020 году

по инициативе ЭВСК в нескольких муниципалитетах края

1 июня 2021 года вступил в силу Закон Краснодарского края об изменении двух краевых законодательных актов, который запрещает использование земель сельскохозяйственного назначения для жилищного строительства, и вводит учет сельхозугодий, расположенных в регионе. 26 мая на очередной 56 сессии Законодательного Собрания края он был принят во втором окончательном чтении. Законопроект на утверждение парламентариев внес губернатор Вениамин Кондратьев.

Новый закон стал логическим продолжением проверок соблюдения градостроительного и земельного законодательства, которые в 2020 году по поручению губернатора Кондратьева прошли в Анапе, Новороссийске, Горячем Ключе, Туапсинском, Крымском и Славянском районах. Инициатором их проведения стал координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха, который представил губернатору информацию о многочисленных фактах передачи лесных земель, зеленых зон и сельхозугодий, под застройку. В ходе проверок были выявлены многочисленные нарушения земельного, градостроительного, лесного, природоохранного законодательства. В состав межведомственных групп, которые обследовали территории муниципалитетов, вошли представители большого количества краевых органов власти, представители ЭкоВахты и рекомендованные Экологической Вахтой общественники. Возглавляли комиссии вице-губернаторы Сергей Болдин и Андрей Алексеенко. Точка в этой работе еще не поставлена. В настоящее время деятельность межведомственных рабочих групп находится на этапе устранения выявленных нарушений.

Новый Закон, принятый 26 мая, вносит изменения в Закон Краснодарского края от 5.11.2002 года №532-КЗ "Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае". В частности, статья 17 дополнена абзацем следующего содержания: "Включение земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, относящихся к сельскохозяйственным угодьям, в границы населенных пунктов в целях жилищного строительства не допускается".

Часть 1 статьи 18 Закона №532-КЗ изложена в новой редакции. Теперь она регламентирует, что использование особо ценных сельскохозяйственных угодий для других целей не допускается. К таким землям относятся сады, чайные плантации, виноградники и другие многолетние насаждения. А также угодья, которые использовались как виноградники не менее 5 лет в течение последних 50 лет; сельхозугодья научных и образовательных организаций; участки из земель сельхозназначения, чья кадастровая стоимость превышает среднюю для муниципального района (городского округа) более, чем на 5 процентов. Статья 4 Закона дополнена пунктом 171, в соответствии с которым краевая администрация наделяется полномочиями по осуществлению учета сельхозугодий в регионе.

Кроме того, Закон вносит изменения в статью 25 Закона №1540-КЗ от 21.07.2008г. "Градостроительный кодекс Краснодарского края". Она дополняется частью 32, которая обязывает при подготовке генеральных планов, проектов генпланов отображать земли сельскохозяйственных угодий при наличии в отношении таких земель границ, установленных в государственной системе координат. Не допускается устанавливать в отношении сельхозугодий функциональные зоны, предусматривающие ведение гражданами садоводства для собственных нужд, а также строительство садовых и жилых домов, хозпостроек и гаражей на садовом земельном участке.

Как отметил губернатор Кондратьев, принимаемый закон – один из основных в повестке 56-й сессии. "Этим законом мы сбалансируем интересы строительной, санаторно-курортной, агропромышленной, виноградарской и винодельческой отраслей. Всем этим отраслям нужна земля и, как правило, земля сельхозназначения", - сказал глава края, подчеркнув, что строительная сфера не должна развиваться в ущерб другим.

Законодательный акт комментирует координатор ЭВСК Андрей Рудомаха: "Проверки, проведенные в прошлом году, показали, насколько масштабной в Краснодарском крае является проблема застройки сельхозугодий жилыми комплексами, коттеджными поселками и всякого рода "дачными товариществами", под видом которых часто маскируется строительство таких жилых поселков. Это стало очень выгодным бизнесом для определенного круга лиц и действующих в сговоре с ними чиновников, раздувающих до бесконечности границы населенных пунктов, чтобы создать условия для такой застройки. Сейчас на пути этой вакханалии поставлен правовой заслон. Но чтобы действительно устранить угрозу дальнейшей застройки сельхозземель, нужно начать процесс по исключению из границ населенных пунктов обширных территории таких земель, которые коррумпированные чиновники успели в них включить".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Закон Краснодарского края от 31.05.2021г. №4474-КЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Краснодарского края

На совещании в Белореченске губернатор Кубани потребовал срочно найти выход из "белореченского тупика"

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Fri, 28 May 2021 14:57:55 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

26 мая 2021

На совещании в Белореченске губернатор Кубани потребовал

срочно найти выход из "белореченского тупика"

В результате саботажа распоряжений Вениамина Кондратьева

со стороны АО "Крайжилкомресурс" и министерства ТЭК и ЖКХ края

за последние 14 месяцев не предпринято никаких реальных шагов

для решения проблемы Белореченского полигона ТКО

24 мая 2021 года губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев провел в городе Белореченск совещание, посвященное проблемам Белореченской зоны обращения с ТКО. Инициатором мероприятия выступил координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха, который 28 апреля первым сообщил губернатору новость о том, что, по результатам проверки Росприроднадзора, Белореченский полигон ТКО в скором времени может быть закрыт, так как исчерпал лимиты на размещение отходов. Тогда вывозить мусор, в том числе из Сочи, куда летом хлынет турпоток, станет некуда. Решение этой проблемы требовало принятия экстренных мер. Однако никто их принять не поспешил. В результате над пятью районами Белореченской зоны нависла угроза мусорного коллапса. В ситуацию была вынуждена вмешаться лично руководитель Росприроднадзора РФ Светлана Радионова, которая 6 мая провела в Сочи совещание, на котором она уделила особое внимание Белореченской зоне и поручила в месячный срок разработать план действий по решению проблемы отсутствия мест конечного размещения отходов в зоне. Совещание, которое глава Краснодарского края собрал в Белореченске, было призвано найти алгоритм действий для выхода из тупиковой ситуации.

Мероприятие в Белореченске Вениамин Кондратьев начал с вертолетного облета полигона ТКО, в котором также участвовали прокурор края Сергей Табельский, руководитель Южного управления Росприроднадзора Роман Молдованов, и вице-губернатор Александр Трембицкий. Затем они осмотрели "с земли" мусоросортировочный комплекс полигона и отправились в администрацию Белореченского района, где прошло совещание. В нем также приняли участие руководитель краевого управления Роспотребнадзора Мария Потемкина, министр ТЭК и ЖКХ Андрей Ляшко, руководители других краевых ведомств, глава Белореченского района Александр Шаповалов, директор АО "Крайжилкомресурс" (регоператор Белореченской зоны) Александр Гуйман, депутаты краевого Законодательного собрания. По селектору в совещании также участвовали главы города Сочи, Туапсинского и Апшеронского районов, города Горячий Ключ. От общественности участвовали координатор ЭВСК Андрей Рудомаха, руководитель Краснодарского регионального отделения общественной организации "Зеленая лига" Евгений Витишко, представители инициативной группы жителей Белореченска Елена Фисенко и Мария Краснощекова. Причем Витишко, Фисенко и Краснощекова приняли в нем участие незапланированно. Губернатор лично дал указание включить их в состав участников совещания перед самым его началом.

– В марте прошлого года мы просили местных жителей разрешить нам построить вторую очередь полигона, чтобы использовать ее до тех пор, пока мы не создадим новый полигон. Прошел год и два месяца, но ничего не сделано. Даже место для нового полигона еще не определили. Сегодня мы должны выяснить, почему мы никуда не продвинулись, какова текущая ситуация. Надо стимулировать коллег в галстуках, чтобы они, наконец, начали что-то делать, – сказал губернатор, открывая совещание.

Первым выступил руководитель Южного управления Росприроднадзора Роман Молдаванов. ЭкоВахта сообщала, что в апреле 2021 года ведомство провело плановую проверку деятельности АО "Крайжилкомресурс" на Белореченском полигоне ТКО и выявила многочисленные нарушения при эксплуатации объекта. Проверка установила, что за три года эксплуатации полигон исчерпал лимиты на размещение ТКО.

– Проектная вместимость объекта – 903 тысячи тонн. По данным нашей лаборатории, фактическая загруженность полигона составила 1 миллион 485 тысяч тонн, то есть в полтора раза больше нормы. В то же время вторая карта полигона не построена, не начато даже ее проектирование. Всего в ходе проверки выявлено 27 нарушений природоохранного законодательства. Сумма наложенных штрафов составила 1 миллион 186 тысяч рублей, – уточнил Молдаванов. Он отметил, что устранение нарушений "Крайжилкомресурсу" дали 3 месяца.

Он перечислил самые значимые нарушения и подтвердил, что материалы дела об административном правонарушении по факту эксплуатации объекта, исчерпавшего проектную вместимость, направлены в Белореченский районный суд для рассмотрения вопроса о приостановке деятельности полигона ТКО либо о наложении штрафа.

Роман Молдаванов рассказал, что Белореченский полигон ТКО изначально был проблемным. Разрешение на его строительство было получено, когда степень готовности объекта составляла 90 процентов. В связи с этим государственный надзор на стадии строительства не осуществлялся. В эксплуатацию объект введен по решению суда.

– Рабочая карта недостроенного объекта, по решению районных властей, использовалась в качестве площадки временного накопления отходов с 2013 года. Необходимая разрешительная документация на размещение ТКО не была получена. Это привлекло к объекту дополнительное внимание со стороны правоохранительных и надзорных органов, – напомнил руководитель управления Росприроднадзора.

Роман Молдованов прокомментировал инициативу о строительстве площадок временного накопления ТКО в Белореченской зоне, которые планируется использовать в случае, если полигон закроют.

– Требования к таким площадкам незначительно отличаются от тех, что предъявляются к полигонам ТКО. Принимая решение об их создании, необходимо отдавать отчет о правовых последствиях, которые могут наступить в случае, если отходы на площадках будут находиться более 11 месяцев. Либо если их оборудование не будет отвечать требованиям, – сказал он.

В ответ на это губернатор Кондратьев предупредил коллег: "Никаких площадок для временного складирования мусора не может быть. Говорят, нет ничего более постоянного, чем временное. Поэтому мы все будем делать всерьез и надолго".

С этим не согласился Андрей Рудомаха. По его мнению, отказ от строительства площадок временного накопления в условиях вероятного скорого закрытия Белореченского полигона ТКО, при том, что новый объект к тому времени построен не будет, может привести к мусорной катастрофе. Отходы просто некуда будет везти. Либо нужно вводить какие-то из существующих свалок в перечень объектов размещения отходов, которые временно можно использовать согласно приказу Минприроды №303 от 14.05.2019г.

Далее Роман Молдованов проанализировал, что выход из эксплуатации Белореченского полигона ТКО создаст условия, при которых 15 процентов отходов, образующихся на территории Краснодарского края, останутся без места конечного размещения.

– В результате бездействия регионального оператора АО "Крайжилкомресурс" создались условия, при которых в Белореченской зоне деятельности отсутствуют соответствующие требованиям законодательства места конечного размещения отходов. Это в ближайшее время приведет к самым негативным последствиям. Особенно на черноморском побережье: в Сочи и Туапсинском районе, – заключил он.

Молдаванов обратил внимание, что аналогичные проблемы существуют практически во всех зонах деятельности региональных операторов на территории Краснодарского края. Если сегодня не принять экстренных мер, то уже в 2021 году 50 процентов мусора, образующегося в регионе, будет негде размещать.

Затем губернатор дал возможность высказаться руководителю АО "Крайжилкомресурс" Александру Гуйману. Тот пояснил, что основным нарушением он считает то, что компания до сих пор не приступила к созданию второй очереди полигона. Гуйман заявил, что 9 выявленных нарушений уже устранено. Остальные будут устранены до 2 августа 2021 года.

Выяснилось, что в период с 2019 по 2021 год на модернизацию Белореченского полигона ТКО, над которым уже давно нависает вероятность закрытия, направлено более полумиллиарда рублей. И деньги в объект продолжают "вкачивать".

– Год назад я, как руководитель, получил это предприятие с убытком 457 миллионов рублей. В 2020 году мы показали прибыль 118 миллионов рублей. Они полностью были затрачены на модернизацию полигона. В 2019 году на объект потрачено 154 миллиона рублей. В 2020 году – 232 миллиона рублей. За 4 месяца 2021 года – 131 миллион рублей. Сегодня с банком подписано соглашение о предоставлении средств на модернизацию сортировочной линии. Объем инвестиций – 200 миллионов рублей, с нашим участием 20 процентов. Поэтому для строительства второй очереди полигона у нас нет средств. Деньги на это не предусмотрены, – отчитался Гуйман.

Слово взял вице-губернатор Александр Трембицкий. От рассказал об алгоритме действий, который министерство ТЭК и ЖКХ края предлагает для реализации проектов по строительству нового полигона на территории Белореченской зоны и запуска второй очереди действующего полигона.

– В настоящее время рассматривается три земельных участка для размещения нового объекта. Все они расположены на территории Дружненского сельского поселения Белореченского района. Один из них полностью подходит для строительства полигона. Он относится к землям промышленности. Ранее участок был в аренде у завода "Еврохим", но право аренды закончилось. Мы продолжаем прорабатывать этот участок, а также еще два других участка, – рассказал Трембицкий.

На вопрос губернатора о том, почему возможность использования этих участков до сих пор изучается, он ответил, что ранее прорабатывался участок в Бжедуховском сельском поселении, но его не согласовало Минобороны РФ.

Трембицкий рассказал о сроках проведения мероприятий. Объявить общественное обсуждение проекта строительства второй очереди действующего полигона должны в июне, и после прохождения процедуры приступить к проектированию. Строительство второй очереди планируется начать в сентябре текущего года.

– Я не услышал главного. Когда вы приступите к строительству нового полигона? Вам не удастся провести общественные обсуждения, если не начнется реальная работа по созданию нового полигона в другом месте, – предупредил Вениамин Кондратьев и передал слово координатору ЭВСК Андрею Рудомахе.

Рудомаха напомнил, что подробный алгоритм выхода из критической ситуации, в которой оказалась Белореченская зона, был утвержден на совещании 3 марта 2020 года. Но с тех пор ответственные лица бездействуют, откровенно занимаясь саботажем принятых решений.

– Строительство второй очереди уже давно бы завершилось, если бы в прошлом году вместо расторжения договора с подрядчиком, проектирующим объект, вы внесли изменения в техзадание. Изменили 19,5 гектаров на 4 гектара. Это ключевой момент, почему все провалено. Мы нашли удаленный участок в Бжедуховском поселении. И только теперь, через год, выясняется, что он не подходит. Почему проработку новых участков для нового полигона не начали сразу после того, как появились сомнения? – сказал он.

Второй блок выступления координатора ЭкоВахты касался проблемы вывоза мусора из Сочи. С весны прошлого года директор компании "Вива Транс" Андрей Половинкин регулярно обещает в скором времени запустить сортировочный комплекс на площадке в Хостинском районе на улице Водораздельной. Это позволит значительно уменьшить объем отходов, поступающих на Белореченский полигон ТКО. Прошло уже 14 месяцев, но сортировка отходов в Сочи до сих пор не налажена. Как пояснил вице-губернатор Александр Трембицкий, инвестор утверждает, что не может получить лицензию.

Когда губернатор спросил у руководителя управления Росприроднадора Романа Молдаванова, почему не дают лицензию, тот пояснил, что соответствующие документы в его ведомство не поступали.

– Коллега [А. Трембицкий], я вас не узнаю. Вы отдаете себе отчет? Вы вводите в заблуждение и меня, и прокурора края. Вы должны были сами взять документы на лицензирование и самостоятельно отнести их в Роспотребнадзор, Росприроднадзор или другие инстанции, – возмутился Кондратьев.

Третий блок выступления Андрея Рудомахи касался конкретных лиц, виновных в сложившейся ситуации.

– На мой взгляд, в сложившейся ситуации, прежде всего, виноват руководитель АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман и совет директоров акционерного общества во главе с замминистра ТЭК и ЖКХ Андреем Киселевым. Сто процентов акций "Крайжилкомресурса" принадлежат администрации края. Это предприятие должно быть образцом, лучшим региональным оператором края. А по факту Белореченская зона самая проблемная. По моему мнению, директора АО и совет директоров надо менять. За прошедший год действующее руководство показало свою неэффективность. Нужны деятельные люди, которые действуют в интересах краевой власти. Необходимо, чтобы предприятие работало для людей, а не преследовало коммерческие интересы отдельных лиц – сказал координатор ЭВСК.

Александр Гуйман попытался оправдаться, почему он не выполнил прямое указание губернатора о строительстве уменьшенной второй очереди Белореченского полигона ТКО.

– Коллеги из трех разных изыскательских компаний, во-первых, говорят, что две очереди полигона должны смыкаться. Во-вторых, специалисты утверждают, что 4 гектаров будет недостаточно, нужно минимум 6 гектаров, – заявил он.

В итоге министерство ТЭК и ЖКХ края, как курирующий орган, оттягивало решение вопроса о строительстве уменьшенной второй очереди и не направляло "Крайжилкомресурсу" соответствующие директивы. По факту, министерство, слушая подобные утверждения Александра Гуймана, также саботировало распоряжения губернатора, что привело к возникновению чрезвычайной ситуации в Белореченской зоне.

– Управление краевым предприятием "Крайжилкомресурс" в руках министерства ТЭК и ЖКХ. Но тот, кто должен принимать решения, не сделал этого. Им выгодно было пустить ситуацию на самотек, чтобы не нести ответственность. Министерство ТЭК и ЖКХ устранилось от решения вопроса, - резюмировал губернатор. Он предупредил, что если ответственные лица до 2 августа 2021 года не выведут Белореченскую зону из тупика, то им придется расстаться со своими должностями.

Четвертый блок выступления координатора ЭкоВахты был посвящен установлению льгот и преференций для жителей населенных пунктов, расположенных поблизости от объектов размещения отходов. С этим предложением Андрей Рудомаха выступал еще на совещании в июне прошлого года. Это предложение Вениамин Кондратьев полностью поддержал и поручил разработать соответствующий законопроект.

Но это поручение также не было исполнено. Вице-губернатор Александр Трембицкий заявил, что разработка такого законопроекта невозможна, так как это узаконит дискриминацию людей по месту проживания. Губернатор пояснил ему, что в законе недопустимо указывать конкретных лиц. Но если нормативный акт устанавливает категорию, в этом случае, людей, проживающих на расстоянии 3-5 километров от опасного объекта, то это законно. Он потребовал продолжить работу по установлению льгот для этой категории граждан и довести ее до логического конца.

Далее губернатор дал возможность высказаться жителям Белореченска. Выступления Марии Краснощековой и Елены Фисенко радикально отличались от выступлений чиновников.

– Получать прибыль за счет нашего здоровья – это преступление. Я сейчас слушаю слова о том, что необходимо строить вторую очередь действующего полигона и понимаю, что народ возьмется за вилы. Место для полигона изначально было выбрано неверно. Нельзя умножать эту проблему. Мой дом находится в трех километрах от полигона. Пик мусорной горы я вижу из своего окна. Мои дети зажимают нос от вони, когда выходят из дома, чтобы сесть в машину и поехать в школу. Как бы вы действовали на моем месте? – спросила присутствующих Мария Краснощекова. Она заявила, что чиновники, в частности, вице-губернатор Александр Трембицкий, не выполнили ни одного обещания, данного жителям. "Единственное, что вы сделали качественно за этот год – подорвали авторитет губернатора", – сказала Краснощекова.

– На мой взгляд, наши депутаты не принимают решения о расширении Белореченского полигона, так как не доверяют вице-губернатору Трембицкому. На всех совещаниях и встречах он обещает, что все будет хорошо, решение будет принято. Но ничего не происходит, ситуация зашла в тупик. Депутаты – тоже наши жители, поэтому они приняли решение действовать в интересах своих земляков, – сказала Елена Фисенко. Она предложила провести "мозговой штурм", чтобы общими усилиями найти выход из сложившейся ситуации.

Губернатор ответил, что проблема Белореченской зоны обязательно будет решена. Деньги на проведение соответствующих мероприятий тоже найдутся. Важно понимать, какие именно действия необходимо предпринять. Этот ключевой вопрос пока остается открытым. К сожалению, прошедшее совещание, в отличие от совещания 3 марта прошлого года, не выработало ясного и согласованного всеми сторонами плана выхода из сложившейся тупиковой ситуации. Где размещать отходы Белореченской зоны, если полигон ТКО в Родниковском сельском поселении закроют, по-прежнему непонятно.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фото с совещания с губернатором в Белореченске 24.05.2021г.

Белореченский полигон исчерпал лимиты на размещение отходов

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Fri, 30 Apr 2021 16:00:16 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

29 апреля 2021

Белореченский полигон исчерпал лимиты на размещение отходов

В преддверии курортного сезона может быть закрыт полигон ТКО,

где захоранивается мусор из пяти муниципалитетов, в том числе из Сочи

Вчера в Экологическую Вахту по Северному Кавказу (ЭВСК) поступило письмо Южного управления Росприроднадзора о результатах плановой проверки, которую 1 по 28 апреля 2021 года ведомство проводило в отношении полигона ТКО, расположенного в Родниковском сельском поселении Белореченского района. Письмо содержит ожидаемую и тем не менее шокирующую новость о том, что Белореченский полигон ТКО исчерпал проектную вместимость. То есть для размещения отходов этот объект использовать нельзя – он переполнен. Теперь Росприроднадзор обязан добиваться его закрытия в судебном порядке.

Белореченский полигон – единственный объект размещения отходов для Белореченской зоны, куда входят Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, город Горячий Ключ, а также город-курорт Сочи. Объект эксплуатирует АО "Крайжилкомресурс" (руководитель Александр Гуйман). 100 процентов акций этого предприятия принадлежит администрации Краснодарского края. Если этот полигон закроют, в разгар курортного сезона Сочи, Туапсинский район и другие районы Белореченской зоны могут захлебнутся от мусора.

В ходе апрельской проверки Росприроднадзор выявил целый "букет" нарушений природоохранного законодательства. В отношении АО "Крайжилкомресурс" составлены протоколы по статье 8.1 КоАП РФ "Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов", части 2 статьи 8.4 КоАП РФ "Нарушение законодательства об экологической экспертизе". А также по статье 8.5 КоАП РФ "Сокрытие или искажение экологической информации", части 4 статьи 8.13 КоАП РФ "Нарушение правил охраны водных объектов" (за загрязнение грунтовых вод), частям 1 и 2 статьи 8.41 КоАП РФ "Нарушение правил охраны атмосферного воздуха". Кроме того, АО "Крайжилкомресурс" привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии".

Также при эксплуатации Белореченского полигона ТКО выявлены нарушения, предусмотренные частями 4, 7, 9, 10 статьи 8.2 КоАП РФ "Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления". А также по части 8 данной статьи, которая предусматривает административную ответственность за превышение утвержденных лимитов на размещение отходов. Этот факт, несомненно, повлечет за собой обращение в суд, который может вынести решение о закрытии Белореченского полигона ТКО. На сегодняшний день информации о подобном деле на сайте Белореченского районного суда еще не размещено. Кстати, именно закрытия Белореченского полигона ТКО добивались участники санкционированного митинга, который состоялся 10 апреля 2021 года в Белореченске. Но к такому развитию событий никто не подготовился.

Объявление режима чрезвычайной ситуации не поможет. В соответствии с действующей территориальной схемой обращения с ТКО Краснодарского края, в аварийной схеме потоков отходов Белореченской зоны не указано законных альтернативных объектов размещения отходов. Согласно схеме, отходы из Сочи надлежит везти на свалку в Лермонтово, которая давно закрыта. ЭкоВахта летом прошлого года писала, что ее необходимо срочно рекультивировать. Своим ядовитым фильтратом она отравляет ручей Бедросова Щель, впадающий в Черное море. Отходы из Горячего Ключа – на закрытую Абинскую свалку ТКО. Мусор из Белореченского района – на закрытую Апшеронскую свалку. А отходы из Туапсинского и Апшеронского районов – на тот же Белореченский полигон ТКО. То есть действующая аварийная схема потоков отходов не жизнеспособна.

В настоящее время готовится к утверждению проект корректировки террсхемы обращения с ТКО. Согласно ему, аварийная схема потоков отходов Белореченской зоны также не указывает объектов конечного размещения отходов. В ней фигурируют площадки временного накопления ТКО в Туапсе и Горячем Ключе, которых еще не существует в природе.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) неоднократно сообщала, что Белореченский полигон ТКО эксплуатируется с многочисленными нарушениями. С конца 2019 года он является одной из самых "горячих точек" на карте Краснодарского края. Координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха на всех совещаниях, посвященных "мусорной реформе", в том числе на состоявшихся в феврале и в марте 2021 года, говорил, что бездействие краевого министерства ТЭК и ЖКХ и "Крайжилкомресурса" по вопросу решения проблемы Белореченского полигона приведет к "мусорному коллапсу". Необходимо срочно, на переходный период, строить небольшую вторую очередь Белореченского полигона ТКО. И параллельно начинать работу по проектированию и строительству нового полигона. При этом руководитель Южного управления Росприроднадзора Роман Молдованов предупреждал, что факт исчерпания лимитов на размещение ТКО может быть установлен в результате плановой проверки в апреле 2021 года. Но, несмотря на это, никаких действенных мер по решению этой острейшей проблемы предпринято не было. До сих пор нет даже проекта строительства второй очереди существующего полигона, а для нового полигона окончательно не определен земельный участок. При этом вице-губернатор Александр Трембицкий, министр ТЭК и ЖКХ Андрей Ляшко и директор АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман никакой обеспокоенности сложившейся ситуацией на совещаниях не высказывают и уверяют губернатора Вениамина Кондратьева, что она под контролем.

О том, что проверка Роспотребнадзора зафиксировала превышение лимитов на размещение ТКО на Белореченском полигоне, координатор ЭВСК сообщил губернатору Вениамину Кондратьеву 28 апреля в ходе совещания по генплану Анапы. Эта информация стала ему известна из неофициальных источников еще до того, как в адрес ЭкоВахты поступило официальное письмо Росприроднадзора. Губернатор поручил в ближайшее время назначить совещание, чтобы найти путь решения этой острой проблемы.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Южного управления Росприроднадзора от 29.04.2021г.

На Кубани продолжаются общественные обсуждения проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 22 Apr 2021 06:20:40 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 апреля 2021

На Кубани продолжаются общественные обсуждения

проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Участки для размещения новых полигонов

и мусороперерабатывающих комплексов,

а также схемы потоков отходов хотят утвердить

без учета мнения местных сообществ

С 1 марта 2021 года краевое министерство ТЭК и ЖКХ проводит общественные обсуждения проекта корректировки территориальной схемы обращения с отходами Краснодарского края. Первый этап обсуждений проходил с 1 марта по 1 апреля. Свои предложения и замечания по проекту в министерство направили региональные операторы, работающие в крае. Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) также направила в министерство соответствующее обращение, содержащее предметную критику предложенных проектных решений.

ЭВСК предложила исключить из террсхемы большое количество земельных участков, которые по разным причинам не подходят для размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств. Некоторые предложения ЭкоВахты были учтены, но самые проблемные участки до сих пор остаются в проекте корректировки территориальной схемы. Это земельные участки под строительство новых объектов в районе станицы Варениковской Крымского района, хутора Глубокий Новокубанского района, станицы Роговской Тимашевского района, а также в урочище Щелбы в Новороссийске под расширение существующего полигона ТКО. Жители данных населенных пунктов выступают категорически против строительства объектов захоронения отходов в этих местах, но их мнение, судя по всему, никто не собирается учитывать. В доработанном проекте корректировки террсхемы не были учтены и базовые предложения ЭВСК, касающиеся системных ошибок, допущенных при ее подготовке.

16 апреля краевое МинТЭК и ЖКХ объявило о начале "второго круга" общественных обсуждений, он формально продлится до 3 мая. Однако предложения и замечания по проекту корректировки террсхемы принимаются до 25 апреля, что является нарушением закона, так как этот срок должен составлять 2 недели. Материалы второй версии проекта корректировки террсхемы размещены на официальном сайте минТЭК и ЖКХ. Следует отметить, что и первая, и вторая редакция проекта обсуждаются фактически в закрытом формате. Объявления об их проведении крайне трудно разыскать на официальном сайте министерства ТЭК и ЖКХ. А сам проект размещен в таком виде, что в нем очень трудно разобраться: в нем нет ни одной графической схемы и информация подана в крайне хаотичном виде.

Один важнейших разделов проекта корректировки террсхемы – "Схема потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО)". В нем отражены аварийные, переходные (действующие) и перспективные схемы для каждой зоны региона. После утверждения корректировок в террсхему потоки отходов должны будут направляться по переходным схемам. Именно в этих таблицах отражено, где планируется захоранивать мусор в ближайшие несколько лет.

Другой основополагающий раздел "Данные о планируемом строительстве, реконструкции выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов". В нем содержатся данные об основных характеристиках и местах размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств, строительство которых планируется в Краснодарском крае. Еще один важный раздел - "Реестр земельных участков, рассматриваемых для возможности строительства объектов перегрузки, обработки, утилизации, обезвреживания отходов". В нем дан перечень территорий, которые по ряду факторов подходят для размещения объектов отходоперерабатывающей отрасли, но вопрос по ним требует дополнительной проработки.

Несмотря на учет отдельных предложений, касающихся земельных участков, ЭкоВахта не согласна с последним вариантом проекта корректировки террсхемы, считает ее "сырой" и настаивает, что этот документ должен готовится в соответствие с требованиями закона и с учетом мнения населения. По мнению ЭВСК, в соответствие с требованием пункта 3 статьи 12 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", выбор участков для строительства полигонов ТКО или мусоросортировочных комплексов должен производиться только после проведения специальных геологических, гидрологических и иных исследований. Кроме того, по мнению ЭВСК, ни один участок не может быть выбран для строительства подобных объектов без адресного информирования жителей поселений, где их планируют строить и без проведения публичных слушаний в этих поселениях.

Первоначально координатор ЭВСК Андрей Рудомаха направил обращение по этому поводу губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву 31 марта. А вчера в адрес губернатора он направил дополнительное обращение ЭВСК, в котором организация излагает позицию о том, что измененную территориальную схему нельзя принимать без учета мнения людей, живущих вблизи планируемых объектов размещения ТКО. "… Подобный подход закладывает под террсхему "мину замедленного действия". Он может подорвать возможность реализации заложенных в ней проектных решений относительно размещения тех или иных объектов обращения с ТКО, если жителям с опозданием станет известно о начале такого строительства, могут вспыхнуть протесты", – проинформировал координатор ЭВСК губернатора.

Кроме того, Экологическая Вахта выявила, что в проекте измененной территориальной схемы отсутствует такой компонент как "электронная модель территориальной схемы обращения с отходами". Из-за чего ее проектные решения не имеют никакого графического отображения. Обязательность электронной модели установлена частью 3 статьи 13.3 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

ЭВСК проанализировала проект корректировки террсхемы края. Анализ показывает, что благополучных зон деятельности по обращению с ТКО в Краснодарском крае нет, в каждой из них есть точки острого напряжения.

Белореченская зона (включает Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, Горячий ключ и Сочи)

Главные проблемные вопросы зоны: действующий Белореченский полигон ТКО эксплуатируется с многочисленными нарушениями, у него заканчиваются лимиты на размещение. При этом строительство нового полигона не начато. Существуют мощные протестные настроения со стороны местных жителей, недовольных бездействием власти и регоператора.

Региональным оператором этой зоны является АО "Крайжилкомресурс" (учредитель – администрация Краснодарского края). Все образуемые отходы размещаются на полигоне в Родниковском сельском поселении Белореченского района. Судя по схемам потоков отходов, такую ситуацию планируется сохранить и впредь. Новый участок для размещения объекта конечного размещения ТКО в перспективной схеме не фигурирует. Это в корне противоречит алгоритму, утвержденному для решения "белореченской мусорной проблемы".

Напомним, в конце 2019 года жители населенных пунктов вблизи Белореченского полигона ТКО стали жаловаться на нестерпимое зловоние от полигона. Общественники зафиксировали многочисленные нарушения технологии захоронения мусора и эксплуатации объекта. Новости о "мусорном бунте" в Белореченске появились в федеральных новостных лентах.

Чтобы решить проблему, весной 2020 года на уровне первого лица региона было принято решение о том, что в ближайшее время полигон в Белореченске будет закрыт. Начнется строительство его небольшой второй очереди, которая будет действовать в переходный период. Параллельно начнется строительство нового полигона в Бжедуховском сельском поселении. А в Сочи начнет работу мусоросортировочный комплекс, который позволит уменьшить объем отходов, поступающих на Белореченский полигон.

Но намеченный план не был выполнен. Бездействие представителей власти и АО "Крайжилкомресурс" привело к тому, что 10 апреля местные жители вышли на санкционированный митинг и Белореченский район снова стал "горячей точкой" на карте региона. По мнению ЭВСК, в сложившейся ситуации необходимо действовать максимально быстро: параллельно начинать строительство небольшой второй очереди полигона и проектировать новый объект. Если участок в Бжедуховском поселении для этого не подходит, срочно искать новую территорию для строительства полигона. Иначе в самое ближайшее время Белореченскую зону ждет "мусорный коллапс". Тот факт, что действующий полигон в Родниковском поселении исчерпал лимиты на размещение, может быть зафиксирован по итогам проверки Росприроднадзора, которая проводится в настоящее время.

Радует, что в проект корректировок в террсхему включен мусоросортировочный комплекс по улице Водораздельной, 1, в Хостинском районе Сочи. ЭВСК надеется, что этот объект начнет свою работу к началу курортного сезона.

Тихорецкая зона (включает Павловский, Новопокровский, Крыловский, Белоглинский и Тихорецкий районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "ЭкоЦентр" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Тихорецкой зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Как сообщала ЭВСК, региональный оператор Тихорецкой зоны (ООО "ЭкоЦентр") был определен с нарушением норм закона. Торги состоялись, несмотря на то, что в зоне нет узаконенных объектов размещения отходов. Хотя на момент проведения аукциона Павловская свалка ТКО, куда, согласно конкурсной документации, должны были быть направлены потоки отходов из всех муниципалитетов зоны, состояла в Государственном реестре объектов размещения отходов (ГРОРО), у эксплуатирующей организации – МУП ЖКХ Павловского сельского поселения – не было соответствующей лицензии, без которой эксплуатировать эту свалку нельзя. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и ООО "ЭкоЦентр" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

Получив статус регоператора, "ЭкоЦентр" столкнулся с тем, что тариф на услугу получить невозможно, так как в зоне отсутствует узаконенный объект конечного размещения ТКО, и потоки отходов ведут в никуда. "ЭкоЦентр" настоял, чтобы в первом варианте проекта корректировки террсхемы отходы Тихорецкой зоны направили на полигон в станице Староминской, который находится в соседней Староминской зоне. Против этого активно выступают и местная администрация, и жители станицы Староминской, и эксплуатирующая полигон организация ООО "СтройДизайн", и регоператор зоны ООО "Чистая станица". Руководитель "СтройДизайна" Александр Костенко утверждает, что в случае, если на их объект направят все отходы Тихорецкой зоны, лимиты на размещение ТКО Староминского полигона будут исчерпаны примерно за 8 месяцев. В ближайшее время этот полигон может стать единственным в Староминской зоне. "У свалок в Ейском и Каневском районах в этом году заканчиваются лимиты на размещение отходов. Если Староминская зона лишится объекта конечного размещения отходов, придется объявлять чрезвычайную ситуацию", - объясняет он.

В последнем варианте проекта корректировок в террсхему края в перспективной схеме потоков отходов для Тихорецкой зоны указано два объекта конечного размещения отходов: полигоны в Староминской и в Армавире. Но вариант Армавира – тоже не выход. ЭВСК информировала, что Роспотребнадзор и другие контролирующие структуры зафиксировали многочисленные нарушения при эксплуатации Армавирской свалки. МП "Армавиргортранс" обязали в короткий срок устранить нарушения, или деятельность объекта могут приостановить.

У министерства ТЭК и ЖКХ края остается надежда, что остроту ситуации сможет снизить включение в перечень Приказа №303 Минприроды РФ от 14.05.2019г. свалок возле станиц Новопокровской и Павловской. В этом случае объекты можно будет эксплуатировать до 1 января 2023 года. ЭВСК считает, что свалку в Павловской можно использовать исключительно в том случае, если на ней будут размещать только отходы из Павловского района.

Таким образом, вопрос о том, куда именно будут вывозить отходы из пяти муниципалитетов Тихорецкой зоны, остается открытым. В Армавир, Староминскую, Новопокровскую или Павловскую? На решение этого вопроса повлияют несколько факторов.

В перспективной схеме потоков отходов Тихорецкой зоны объект конечного размещения отходов не определен. В реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства, указано два участка подходящей площади, расположенных в Тихорецком районе: 23:32:0402000:184 и 23:32:0402019:56. По мнению ЭВСК, последний из них не подходит для строительства мусорного полигона, и его следует исключить из террсхемы. Участок находится на дне балки, его территория является подтопляемой, что противоречит нормативным требованиям к объектам захоронения отходов.

Усть-Лабинская зона (включает Кореновский, Выселковский, Тбилисский и Усть-Лабинский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, нет регионального оператора.

В зоне нет узаконенного объекта размещения отходов, по этой причине регоператор для нее не определен. Конкурсный отбор на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в Усть-Лабинской зоне приостановлен. В настоящее время основной объем мусора из четырех муниципалитетов незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Двубратский Усть-Лабинского района.

Проект корректировки территориальной схемы обращения с ТКО предусматривает, что отходы из Усть-Лабинской зоны направят на свалки и полигоны в соседних зонах — Тимашевской и Новокубанской. Мусор из Выселковского и Кореновского районов — на полигон ТКО рядом с Тимашевском. Отходы из Тбилисского и Усть-Лабинского районов — на свалку около Курганинска. Владельцы объектов размещения отходов, как правило, болезненно реагируют на увеличение нагрузки на их полигоны и свалки, так как установленные лимиты на размещение ТКО в этом случае стремительно тают.

В случае, если Двубратскую свалку ТКО включат в вышеупомянутый Приказ №303 Минприроды РФ, потоки отходов Усть-Лабинской зоны, тогда уже законно, направят на нее. Объекты, включенные в перечень данного Приказа, разрешается использовать до 2023 года, а после этого их надлежит в обязательном порядке рекультивировать. Но вопрос включения Двубратской свалки в Приказ остается открытым.

В Усть-Лабинской зоне есть участок, который по всем параметрам подходит для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Он находится на земельном участке с кадастровым номером 23:35:1001003:6. Инвестор для строительства объекта еще не определен. Предполагается, что им станет будущий региональный оператор.

Мостовская зона (включает Лабинский, Отрадненский и Мостовской районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, региональный оператор не определен.

Здесь ситуация аналогичная в Усть-Лабинской зоне. В связи с отсутствием в Мостовской зоне узаконенного объекта размещения отходов, конкурс на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне еще не состоялся. Он приостановлен по решению ФАС России. Отходы, образующиеся в трех муниципалитетах зоны, незаконно захораниваются на Мостовском полигоне ТКО. Планируется, что этот объект включат в приказ № 303 Минприроды РФ, и тогда потоки отходов направят на него. В предлагаемом проекте корректировки террсхемы обращения с ТКО указано, что весь объем отходов Мостовской зоны направят на Армавирский полигон ТКО. Как уже выше сообщала ЭкоВахта, к законности эксплуатации этого объекта есть масса вопросов у Росприроднадзора и других контролирующих структур. Пока нарушения не будут устранены, об увеличении поступающих на него отходов не может быть и речи. Тем более, что на Армавирский полигон, куда поступает почти весь объем отходов из Новокубанской зоны, планируется направить отходы не только из Мостовской зоны, но и из Тихорецкой.

В Мостовской зоне определен участок с кадастровым номером 23:20:0903001:223, где возможно строительство нового полигона и мусоросортировочного комплекса. Он находится недалеко от Краснокутского сельского поселения Мостовского района. Но в том, что такой проект будет осуществлен, есть сомнения. На статус регионального оператора Мостовской зоны активно претендует ООО "ЭкоЦентр". В случае, если компания выиграет аукцион, скорее всего, она будет заинтересована в том, чтобы отходы Мостовской зоны обрабатывались и захоранивались на новом объекте, который "ЭкоЦентр" планирует построить в соседней Новокубанской зоне, где он также является регоператором.

Абинская зона (включает Абинский и Северский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "Мусороуборочная компания" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Абинской зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Приказом № 147 от 12 апреля 2021 года статус регионального оператора по обращению с ТКО АО Абинской зоне деятельности присвоен АО "Мусороуборочная компания". ЭВСК писала, что торги на право заключения соответствующего соглашения состоялись при отсутствии в конкурсной документации объектов конечного размещения отходов, что является грубым нарушением. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и "Мусороуборочной компанией" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

В Абинской зоне нет узаконенных объектов размещения отходов, в настоящее время большая их часть незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Ильский Северского района. Согласно переходной схеме потоков отходов, мусор из Абинского и Северского районов планируется вывозить на полигон в станице Полтавской Красноармейского района. На одном из совещаний руководитель ООО "МП ЖКХ", эксплуатирующий Полтавский полигон, выступал резко против такого решения. "Дополнительная нагрузка на объект возможна только после реконструкции объекта, а для этого нужны значительные инвестиции", - сказал он. Но, как видим, это не помешало направить на этот полигон отходы из Абинской зоны.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения ТКО для Абинской зоны указан участок с кадастровым номером 23:01:0901000:1602, расположенный на расстоянии порядка 2,5 километров от станицы Холмской. Собственником этого участка является АО "Мусороуборочная компания". Предприятие декларирует, что в течение 2023 – 2025 годов построит на нем полигон мощностью 400 тонн в год, мусоросортировочный комплекс и зону компостирования органических отходов. Эта информация отражена в разделе проекта корректировки террсхемы "Данные о планируемом строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов".

Новокубанская зона (включает Гулькевичский, Курганинский, Кавказский, Успенский, Новокубанский районы и город Армавир)

Главные проблемные вопросы: многочисленные нарушения при эксплуатации главного объекта размещения ТКО зафиксированы контролирующими органами. Если они не будут устранены, деятельность объекта могут приостановить. Местные жители против строительства нового полигона рядом с действующей Армавирской свалкой.

Региональным оператором зоны является ООО "ЭкоЦентр". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Армавире, Кропоткине и Курганинске. Согласно проекту корректировки территориальной схемы обращения с отходами, основной объем ТКО, образующийся в зоне планируется направить на Армавирскую свалку возле поселка Глубокий. Как сообщала ЭкоВахта, этот объект эксплуатируется с многочисленными нарушениями. Этот факт установлен Росприроднадзором, Россельхознадзором, Роспотребнадзором и другими структурами, куда ЭВСК обратилась для проведения комплексной проверки объекта. Эксплуатирующей организации "Армавиргортранс" дали четыре месяца, чтобы навести порядок на полигоне, иначе его деятельность может быть приостановлена.

На свалку возле Кропоткина предлагается направить только отходы из Кавказского и части Гулькевичского районов. Курганинская свалка как объект конечного размещения отходов фигурирует только в аварийной схеме потоков отходов Новокубанской зоны. Однако она рассматривается как объект захоронения ТКО для Усть-Лабинского и Тбилисского районов соседней Усть-Лабинской зоны.

В перспективной схеме потоков объект конечного размещения отходов фактически не указан. Дана ссылка, что территория указана в реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства таких объектов. В реестре только два участка, площадь которых позволяет разместить полигон и мусороперерабатывающий комплекс: 23:38:0207000:1 и 23:38:0813000:7. Участок 23:38:0207000:1 расположен рядом с действующей Армавирской свалкой ТКО. Против строительства на нем нового полигона активно выступают жители поселка Глубокий, который находится на расстоянии около километра от возможной стройки. ЭкоВахта также считает, что этот участок необходимо исключить из террсхемы, так как он находится вблизи населенных пунктов. Например, от Армавира до него всего полтора километра.

Краснодарская зона (включает Краснодар и Динской район)

Главные проблемные вопросы: единственный полигон зоны рядом с хутором Копанской работает незаконно, так как использует для размещения ТКО участки, не включенные в ГРОРО. Отходы незаконно захораниваются на закрытой свалке в Динском районе.

Региональным оператором зоны определено АО "Мусороуборочная компания". Все отходы из муниципальных образований Краснодарской зоны направляются на крупнейший полигон края в хуторе Копанской. Эта ситуация сохраняется и согласно рассматриваемому проекту корректировок в террсхему. ЭкоВахта писала, что Копанской полигон работает незаконно, так как занимает участки не включенные в ГРОРО, санитарно-защитная зона для фактической конфигурации полигона не определена. Скорее всего, она включает территории близлежащих населенных пунктов — хуторов Копанской и Восточный. Их жители активно выступают за закрытие полигона, который загрязняет окружающую среду и негативно влияет на качество жизни людей. Также ЭВСК в течение 2019-2020гг неоднократно сигнализировала, что на Динской свалке, часть которой является площадкой для перегрузки ТКО, незаконно размещаются несортированные отходы. Фактически в Краснодарской зоне нет абсолютно законных объектов размещения отходов. Она захлебывается от мусора, и в ближайшие годы эта ситуация только усугубится.

При этом в ближайшие годы в Краснодарской зоне строительство нового экотехнопарка для обработки и захоронения ТКО не предвидится. В перспективной схеме потоков отходов в качестве объекта конечного размещения отходов для зоны указана вторая очередь полигона в хуторе Копанской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:43:0101001:1283 и 23:7:106011:5. Однако строительство нового полигона на них не начато, пока не существует даже проекта.

Новороссийская зона (включает муниципальные образования Новороссийск и Геленджик)

Главные проблемные вопросы: действующий полигон ТКО в урочище горы Щелба находится в недопустимой близости от садовых товариществ. В зоне нет подходящих участков для строительства нового объекта размещения отходов.

Региональным оператором по обращению с ТКО Новороссийской зоны является ООО "ЭкоЮг". В зоне есть один узаконенный объект размещения отходов рядом с селом Борисовка, в урочище горы Щелба. Собственник полигона — ООО "Терра-Н").

ЭкоВахта писала, что жители села Борисовка выступают за закрытие полигона, так как на нем нарушается технология захоронения отходов. Из-за этого всю округу периодически накрывает неприятный запах. Объект находится на расстоянии менее 500 метров от жилой зоны — дачных товариществ "Голубые дали" и "Щелба". Их жители больше всего страдают от близости опасного объекта.

Контрольные органы фиксируют нарушения, но ограничиваются штрафами и предписаниями, так как других объектов размещения отходов в Новороссийской зоне нет и не предвидится. Ни в Геленджике, ни в Новороссийске нет подходящих участков для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Скорее всего, когда полигон на Щелбе окончательно исчерпает лимиты на размещение, мусор из двух приморских муниципалитетов придется вывозить в одну из соседних зон, где будет построен новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов.

ООО "Терра-Н" в ближайшие годы планирует провести модернизацию полигона и расширить его за счет прилегающих участков с кадастровыми номерами 23:47:0117002:1854 и 23:47:0117002:1855. ЭкоВахта считает, что это недопустимо. Данные участки следует исключить из террсхемы, так как они находятся на расстоянии 10 метров от жилой зоны садовых товариществ "Дружба", "Голубые дали" и "Щелба".

Староминская зона (включает Ейский, Каневской, Щербиновский, Кущевский, Ленинградский и Староминский районы)

Главные проблемные вопросы: скорое завершение лимитов на размещение у Каневской и Ейской свалок. Возможность направления на Староминский полигон ТКО дополнительного объема отходов из Тихорецкой зоны.

Региональным оператором зоны является ООО "Чистая станица". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Каневской и Ейске, а также Староминский полигон ТКО. Отходы из Каневского и Ейского районов размещаются на одноименных свалках, а мусор из всех остальных муниципалитетов — на полигоне в Староминской. Ситуация выглядит относительно благополучной. Однако Ейской и Каневской свалок лимиты на размещение могут закончиться уже в текущем году, и в Староминской зоне останется единственный полигон, который тоже не резиновый. Ситуация усугубится, если на Староминском полигоне станут захоранивать весь мусор из Тихорецкой зоны. Эту возможность активно лоббирует регоператор Тихорецкой зоны ООО "ЭкоЦентр".

"Чистая станица" неоднократно направляла заявку на включение в Приказ №303 Минприроды РФ полигона ТКО возле станицы Ленинградской, но пока безрезультатно.

В перспективной схеме потоков отходов Староминской зоны определена территория для строительства нового полигона. Это участок с кадастровым номером 23:28:0105004:52, расположенный рядом с существующим полигоном. Он находится в непосредственной близости от станицы Староминской. В случае, если на участке построят объект размещения отходов, его санитарно-защитная зона будет едва выдержана, что неминуемо спровоцирует протест со стороны местных жителей. По мнению ЭВСК, этот участок следует исключить из террсхемы. А новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов в Староминской зоне необходимо строить на другом земельном участке с кадастровым номером 23:28:0104000:13. Он расположен вдали от жилья, вблизи от автодороги и линии электропередач.

Крымская зона (включает Славянский, Красноармейский, Темрюкский, Крымский районы и город-курорт Анапу)

Главные проблемные вопросы: Участки, определенные для строительства нового экотехнопарка в Варениковской и мусоросортировочного комплекса в Анапе не соответствует требованиям.

В конце 2020 года для Крымской зоны был определен региональный оператор. Им неожиданно стало московское ООО "Экотехпром". В конкурсной документации объектом конечного размещения отходов для всех муниципалитетов зоны указывался полигон в станице Полтавской Красноармейского района. Проект корректировок в террсхему меняет эту ситуацию.

Согласно предлагаемой схеме потоков отходов, мусор из Темрюкского района и Анапы в ближайшие годы планируется захоранивать на свалке возле Темрюка. А отходы из все остальных муниципалитетов — на полигоне в Полтавской. 25 февраля на совещании в министерстве ТЭК и ЖКХ, посвященном "мусорной реформе", руководитель ООО "Экотехпром" Игорь Чебышев сообщил, что компания в срок до полутора лет намерена построить в Анапе мощный современный мусоросортировочный комплекс. Его запуск значительно снизит объем отходов, поступающих на Темрюкскую свалку, где планируется захоранивать только "хвосты". Однако, по мнению ЭВСК, участок с кадастровым номером 23:37:0110001:131 в хуторе Воскресенском, определенный для размещения данного объекта, для этой цели использовать нельзя. В связи с тем, что он находится на территории второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта Анапа.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения отходов для всей Крымской зоны указан межмуниципальный полигон рядом со станицей Варениковской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:15:0104000:77 и 23:15:0104000:78. Насколько известно, проект его строительства намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". По мнению ЭВСК, эта территория по целому ряду параметров не подходит для строительства такого объекта.

Во-первых, против строительства такого объекта выступают жители Варениковской. Во-вторых, рядом с участками находится уникальный природный объект – действующий Усть-Чекупский грязевой вулкан, а также русло реки Чекупс. Данная территория вообще имеет большую ценность с природоохранной точки зрения, так как здесь находятся редкие степные сообщества. В-третьих, местность, на которых расположены данные участки, имеет наклонный рельеф, что противоречит санитарным правилам для размещения полигонов ТКО.

Тимашевская зона (включает Брюховецкий, Калининский, Приморско-Ахтарский и Тимашевский районы)

Главные проблемные вопросы: Планируется увеличение нагрузки на Тимашевский полигон ТКО за счет отходов из Усть-Лабинской зоны. Против участка, определенного для создания нового полигона, выступают представители Русской православной церкви.

В конце 2020 года по результатам аукциона статус регионального оператора Тимашевкой зоны получило АО "Мусороуборочная компания". Эта зона выглядит сравнительно благополучной. В ней два узаконенных объекта размещения ТКО: полигон возле Тимашевска и свалка около станицы Переяславской Брюховецкого района, эксплуатация которой, согласно Приказу №303 Минприроды РФ, разрешена до 2023 года.

По проекту корректировки обращения с отходами основной объем ТКО, образующихся в зоне, планируется направить на Тимашевский полигон. Несмотря на то, что он работает с многочисленными нарушениями, у объекта есть перспективы дальнейшего использования. Кроме того, рядом находится земельный участок, за счет которого территорию полигона можно увеличить. На свалку в Переяславской планируется направить отходы из Брюховецкого района.

В Тимашевской зоне определена территория для строительства нового полигона и мусороперерерабатывающего комплекса. Она находится недалеко от станицы Роговской, на земельном участке с кадастровым номером 23:31:0101000:1615. Проект намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". Но на расстоянии около 1 километра от планируемого строительства расположен Свято-Духов мужской монастырь. Его настоятель, братия, многочисленные прихожане и паломники выступают против строительства полигона недалеко от обители. Они обратились к губернатору Вениамину Кондратьеву с просьбой перенести объект в другое место. Губернатор дал прямое поручение изучить возможность переноса полигона в другое место. Но несмотря на это, участок 23:31:0101000:1615 по-прежнему фигурирует в проекте корректировок в территориальной схемы обращения с ТКО Краснодарского края.

ЭВСК считает, что его следует исключить из террсхемы. Во-первых, чтобы не провоцировать социальное напряжение. Во-вторых, в недопустимой близости от данного участка находится водный объект – канал, впадающий в ручей Высоцкой балки. В том же районе можно найти другой участок, более удаленный от населенных пунктов и культурных объектов.

Таким образом, беспроблемных зон территориальной схемы обращения с отходами на карте Краснодарского края не существует. В некоторых уже сложилась критическая ситуация, в остальных — она наступит в ближайшие 2-3 года. Если в самое ближайшее время не начнется строительство новых полигонов и мусороперерабатывающих производств, отходоперерабатывающую отрасль региона ждет тяжелейший кризис.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

В Краснодарском крае планируют сократить количество региональных операторов

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Sat, 27 Mar 2021 11:15:25 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 марта 2021

В Краснодарском крае планируют сократить

количество региональных операторов

Вместо того, чтобы сосредоточится на решении действительно

острых проблем в сфере реализации "мусорной реформы",

краевое МинТЭК и ЖКХ планирует передел состава регоператоров

16 марта 2021 года в Краснодаре под председательством губернатора Вениамина Кондратьева состоялось совещание, посвященное реализации "мусорной реформы" в регионе. Оно прошло в "узком" формате. Присутствовали вице-губернатор Александр Трембицкий, курирующий отходоперерабатывающую отрасль, министр ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко, его заместитель Андрей Прошунин, руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Краснодарского края Юрий Шевченко, координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха. На совещание пригласили руководителей четырех из шести региональных операторов, работающих в крае: Валерия Облогина ("Мусороуборочная компания"), Алену Устинову ("ЭкоЦентр"), Александра Гуймана ("Крайжилкомресурс") и Игоря Чебышева ("Экотехпром"). Вскоре стало понятно, почему не присутствовали представители регоператоров Староминской зоны ("Чистая станица") и Новороссийской зоны ("ЭкоЮг").

Открыв совещание, губернатор напомнил, что в 2019 году было признано, что одиннадцать существующих зон деятельности региональных операторов целесообразно сократить до пяти. Идея получила поддержку Дмитрия Кобылкина, занимавшего в то время должность министра природных ресурсов и экологии РФ. Такая модель была признана оптимальной для Краснодарского края, где катастрофически не хватает объектов для размещения и переработки отходов. Эта схема была определена как вектор дальнейшего движения при реализации "мусорной реформы" в крае. Вениамин Кондратьев спросил, по какой причине она до сих пор не реализована.

Вице-губернатор Трембицкий пояснил, что изменить разделение на зоны территориальной схемы обращения с ТКО путем объединения соседних зон юридически оказалось невозможным. Поэтому было решено разделить край между пятью региональными операторами, и тогда фактически границы зон останутся только на бумаге. Например, предполагается, что в зоне ответственности ООО "ЭкоЦентр", помимо Новокубанской и Тихорецкой зон, где оно является регоператором, будут также Мостовская и Усть-Лабинская зона. Конкурсы по определению региональных операторов для этих зон планируется провести в конце мая этого года. Видимо, вице-губернатор не сомневается, что их победителем станет "ЭкоЦентр".

Также на совещании прозвучала неожиданная информация о том, что уже определено, между какими компаниями планируется разделить территорию края. Это компании, представители которых присутствовали на совещании: "Мусороуборочная компания", "ЭкоЦентр", "Крайжилкомресурс", "Экотехпром". А также московская компания "Мехуборка", которой, как сообщил Трембицкий, планируется заменить регоператора Староминской зоны ООО "Чистая станица". По словам вице-губернатора, в отношении "Чистой станицы" планируется начать процедуру по лишению ее статуса регоператора. "Удалить" с рынка планируется и регоператора Новороссийской зоны – компанию "ЭкоЮг". Для того, чтобы появилась возможность перевозить мусор между зонами, в настоящее время начата процедура по утверждению проекта корректировки территориальной схемы обращения с ТКО на территории Краснодарского края.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха возразил, что в конкурсах по отбору регоператоров может принимать участие кто угодно. Их исход не может быть предрешен. Хорошо, если на этот рынок будут заходить новые игроки, и уровень конкуренции будет высоким. Он напомнил, что в прошлом году губернатор давал поручение начать работу с компанией "Экоком", которая имеет большой опыт работы в отходоперерабатывающей сфере и несколько успешных реализованных проектов. Он отметил, что почему-то у министерства ТЭК и ЖКХ края в приоритете худшие регоператоры, которыми, по его мнению, являются "Мусороуборочная компания" и "Крайжилкомресурс". Что касается инициативы по созданию в крае пяти зон деятельности региональных операторов, то, по мнению Рудомахи, это надо было делать изначально. Чтобы сейчас одиннадцать зон сократить до пяти, нужно изменять границы зон, проводить новые конкурсы по отбору регоператоров, а это невозможно.

Александр Трембицкий отметил, что деление на зоны не главная проблема "мусорной реформы". По его словам, основная проблема в том, что за последние полтора года не началось проектирование ни одного объекта обработки и захоронения ТКО. "Как только мы находим подходящий земельный участок, начинаются жалобы", - сказал он.

Андрей Рудомаха заметил, что это происходит из-за того, что все участки под новые объекты размещения отходов выбраны от "фонаря": без проведения обязательных изысканий и без учета мнения населения. В итоге практически по каждому участку возникают проблемы. Сейчас подобным образом складывается ситуация с выбором нового участка под полигон и мусоросортировочный комплекс в Новокубанской зоне, которые регоператор "ЭкоЦентр" хочет разместить в районе поселка Глубокий вблизи от Армавира рядом с действующей свалкой. Он напомнил, что жители поселка выступают против того, чтобы "ЭкоЦентр" строил новый полигон в этом месте. Этот участок недостаточно удален от поселка и от Армавира, для возмущения людей основания есть. Ситуацию усугубляет и то, что действующая свалка эксплуатируется с грубыми нарушениями, и "ЭкоЦентр" не делает ничего, чтобы привести ее в порядок. В Новокубанской зоне есть другой участок для строительства такого объекта, его кадастровый номер 23:38:0813000:7. Он удобен с точки зрения логистики, находится в краевой собственности и достаточно удален от населенных пунктов. Руководитель "ЭкоЦентра" Алена Устинова пыталась настаивать на том, что новые объекты необходимо разместить на участке рядом с Армавирской свалкой. Но губернатор Кондратьев, после того, как Рудомаха сказал, что участок находится всего в полутора километрах от жилой зоны Армавира, поставил точку в этом споре. Чтобы исключить социальное напряжение, он поручил "ЭкоЦентру" изучить возможность размещения объектов для Новокубанской зоны на участке 23:38:0813000:7.

Также координатор ЭВСК в очередной раз поднял вопрос о том, что регоператор "Крайжилкомресурс" не предпринимает должных усилий по реализации ранее принятых решений, направленных на ликвидацию действующей Белореченской свалки. Ничего не делается для строительства второй небольшой очереди, а также нового полигона и мусороперерабатывающего завода в Бжедуховском сельском поселении. Руководитель АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман сказал, что компания уже начала проектирование второй очереди полигона. Рудомаха подверг это утверждение сомнению, так как соответствующий конкурс еще не проводился и не решена проблема с участками сельхозземель, которые вклиниваются в территорию, где планируется строительство второй очереди. Они до сих пор не переведены в земли промышленности. На что Гуйман заявил, что все проблемы решены. Как они решены, осталось не ясно.

Александр Гуйман откровенно заявил, что компания против строительства нового объекта в Бжедуховском поселении. По его словам, расположение участка в лесу повлечет за собой повышение тарифа на вывоз ТКО. Трембицкий поддержал Гуймана и сказал, что три недели назад пришел ответ из Министерства обороны РФ, которое возражает против размещения полигона на предлагаемом участке. Рудомаха предложил им найти другой участок, но Гуйман не согласился. Он предложил сначала "сделать хорошо" на примере второй очереди действующего полигона. Фактически он предложил вообще отказаться от идеи переноса полигона на удаление от населенных пунктов и оставить его на прежнем месте, построив вторую очередь. Вениамин Кондратьев с таким подходом не согласился: "Я пообещал людям, что мы уберем эту свалку возле города, и мы должны это сделать". Он потребовал в кратчайшие сроки найти другой участок на удалении от населенных пунктов, если участок в Бжедуховском поселении не подходит.

Также Андрей Рудомаха на совещании поднял проблему, которая возникла в связи с планируемым строительством мусороперерабатывающего комплекса в Тимашевской зоне в районе станицы Роговской. Проект намерена осуществить "Мусороуборочная компания". ЭкоВахта сообщала, что против строительства выступает настоятель и братия Свято-Духова мужского монастыря, расположенного неподалеку. Также против активно выступают местные жители. Рудомаха согласился, что выбранный участок удобен с точки зрения логистики, но необходимо его отодвинуть подальше от монастыря и балки, впадающей в реку Кирпили. Такая возможность есть. Губернатор поручил внимательно изучить этот вариант.

Андрей Рудомаха раскритиковал и участки в Крымской зоне, возле станицы Варениковской, на которых планируется построить межмуниципальный экологический отходоперерабатыващий комплекс. Во-первых, местные жители возмущены таким предполагаемым соседством. Во-вторых, эти участки расположены в уникальной, с природоохранной точки зрения, местности. Здесь находятся ценные степные массивы, расположены грязевые вулканы. В этом месте необходимо создавать особо охраняемую природную территорию, а не объект для размещения отходов. Никаких изысканий в отношении того, подходит ли данный участок по другим требованиям, не проводилось. Однако каких-либо решений по этому вопросу на совещании принято не было.

Андрей Рудомаха прокомментировал результаты совещания: "К сожалению, "мусорная реформа" в крае откровенно топчется на месте. И ключевая проблема здесь не в количестве зон, не в протестах населения, и не в том, что одних регоператоров, нужно заменить на других. Она состоит в том, что МинТЭК и ЖКХ изначально "на авось" выбрало земельные участки под размещение полигонов и мусороперерабатывающих комплексов, а сейчас никак не может определиться с выбором новых участков, которые будут соответствовать всем требованиям и не вызывать возмущения местных жителей. Прошло уже больше года с того времени, когда этот вопрос встал самым острейшим образом, однако прогресс в этом направлении минимальный. В результате в регионе до сих пор не строится ни одного нового полигона и мусороперерабатывающего комплекса. Уже несколько лет об этом только ведутся разговоры".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Земельные участки под ИЖС, сформированные в лесу на мысе Кадош, будут сняты с кадастрового учёта

ЭВСК — Mon, 21 Dec 2020 12:48:54 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

21 декабря 2020

Земельные участки под ИЖС, сформированные в лесу

на мысе Кадош, будут сняты с кадастрового учёта

Администрация Туапсинского поселения после вмешательства

губернатора Кубани "в рамках самоконтроля" отменила

9 постановлений о распиле под жилое строительство

лесного массива вблизи берега Чёрного моря

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу (ЭВСК) поступило постановление администрации Туапсинского городского поселения от 30.11.2020г. №1129, подписанное главой города Сергеем Бондаренко. Этим документом отменяются восемь постановлений администрации от 28 мая и одно - от 19 августа этого года. На основании отменённых постановлений в лесу на мысе Кадош были сформированы девять земельных участов под индивидуальное жилое строительство. После отмены указанных постановлений эти участки должны быть сняты с кадастрового учёта. Как сообщается в постановлении №1129, оно было принято администрацией "в рамках самоконтроля".

Однако это не совсем так. Состояние "самоконтроля" в отношении собственных сомнительных действий у администрации города наступило после того, как вопрос о том, что лесной массив на мысе Кадош распиливается под жилое строительство, был донесён лично до губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. Это произошло на совещании по вопросам сохранения лесного фонда, которое прошло в Новороссийске 26 ноября 2020 года. Принимавший участие в этом совещании член ЭВСК Валерий Хот рассказал губернатору о том, что администрацией Туапсе в лесном массиве непонятно на каких основаниях нарезаны земельные участки под застройку. Губернатор этой ситуацией возмутился и дал распоряжение разобраться, на каком основании эти участки были образованы. "Разобрались" с этой ситуацией быстро – через несколько дней постановления об их образовании были отменены.

8 земельных участков с кадастровыми номерами от 23:51:0101001:974 до 23:51:0101001:981, а также земельный участок 23:51:0101001:1300 были сформированы кадастровым инженером Анастасией Лях в уникальном лесу, значительную часть древостоя которого составляют деревья краснокнижного вида сосна пицундская. Этот лесной массив находится на хребте, ограниченном двумя ручьями, впадающими в Чёрное море возле мыса Кадош. Данная территория по неизвестным причинам не вошла в состав земель лесного фонда. Чем и пользуются власти Туапсе и Туапсинского района, планомерно распиливая эти леса под жилую застройку. Здесь в 90-е годы на месте реликтового леса возник крупный массив индивидуальной жилой застройки – улица Новая, которая сейчас является частью микрорайона Кадош города Туапсе. Однако власти на этом не остановились и в 2010-х годах продолжили застройку этого хребта. Жители микрорайона Кадош пытались бороться с уничтожением и застройкой леса. Однако власти города были глухи. Об этом свидетельствует данный жителям в 2017 году ответ тогдашнего заместителя главы Туапсинского городского поселения Елены Балантаевой. По мнению Балантаевой, раздача участков под застройку и вырубка на них леса – это совершенно нормально, так как участки находятся на землях, "не относящихся к территориям лесного фонда и не являющихся особо охраняемыми природными территориями".

Однако личное внимание губернатора по данному вопросу заставило городские власти поменять свою точку зрения в отношении судьбы этого леса. А подписавший отменённые постановления заместитель главы Туапсинского городского поселения Максим Кривопалов, который тогда исполнял обязанности главы, на прошлой неделе был отправлен в отставку.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Постановление администрации Туапсинского городского поселения от 30.11.2020г. №1129

Фотографии леса на мысе Кадош, отведенного под застройку

Госдума утвердила "закон Мельниченко", принятый в интересах компании "ЕвроХим"

ЭВСК — Tue, 01 Dec 2020 17:01:40 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

1 декабря 2020

Госдума утвердила "закон Мельниченко",

принятый в интересах компании "ЕвроХим"

Лоббируя интересы "ЕвроХима", новый закон создает условия

для дальнейшего ухудшения экологической обстановки

в Туапсе и других портовых городов России

26 ноября 2020 года Государственная дума РФ приняла в третьем чтении закон, разрешающий хранение агрохимикатов в 500-метровой водоохранной зоне на территориях морских портов. "За" проголосовало 292 депутата, 40 "против", 7 воздержались. Этим законом аннулируется установленная в 2013 году пунктом 6 части 15 статьи 65 Водного кодекса РФ правовая норма, запрещающая размещение в водоохранных зонах специализированных хранилищ агрохимикатов. А также узаконивается использование хранилищ, построенных в прибрежной защитной полосе водных объектов до 1 января 2013 года. Из всех кубанских депутатов Госдумы против принятия закона проголосовали только депутаты от КПРФ Николай Осадчий и Николай Харитонов. В тот же день документ был направлен в Совет Федерации для получения одобрения. В законную силу он вступит после того, как будет подписан Президентом РФ и официально опубликован.

Проект законопроекта №865816-7 был внесен в Госдуму в декабре 2019 года председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым. Масс-медиа назвали его "законом Мельниченко" по имени владельца корпорации "ЕвроХим", Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК) и Сибирской генерирующей компании (СГК) российского олигарха Андрея Мельниченко, которого считают главным лоббистом этого закона. Дело в том, что закон прямо направлен на то, чтобы легализовать деятельность принадлежащего "ЕвроХиму" Туапсинского балкерного терминала (ТБТ), специализованное хранилище агрохимикатов которого размещено на берегу Черного моря в его прибрежной защитной полосе, что запрещено действующим законодательством. Кроме того, принятие закона позволит компании строить на ТБТ новые хранилища и в несколько раз увеличить его грузооборот, расширить ассортимент идущих через терминал агрохимикатов за счет более опасных. Также принятие закона снимает крайне мешавшие "Еврохиму" ограничения при строительстве терминала по перевалке удобрений в порту Усть-Луга (Ленинградская область) и развитии принадлежащего "ЕвроХиму" Мурманского балкерного терминала. Разработчики законопроекта в Правительстве РФ даже не скрывали, что они прямо ориентированы на обслуживание интересов этой компании. В подготовленной ими пояснительной записке к законопроекту №865816-7 прямо указано, что в связи с запретом за размещение хранилищ агрохимикатов "приостановлена реализация проектов по развитию терминалов по перевалке агрохимикатов в морских портах Туапсе, Усть-Луга, Мурманск" и что принятие закона "позволит использовать ранее построенные терминалы для перевалки агрохимикатов. В указанной зоне (прибрежной защитной полосе) расположены ряд действующих складских комплексов (например, комплексы по перевалке удобрений в городах Туапсе, Мурманск)".

Основанием для принятия "закона Мельниченко" его разработчики называют выполнение задачи по увеличению экспорта отечественной продукции, в том числе агрохимикатов, поставленной Указом Президента РФ от 7 мая 2018 года №204 "О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года". По мнению разработчиков, поправки повысят конкурентоспособность российских терминалов по перевалке удобрений на мировом рынке и позволят нарастить экспорт агрохимикатов. О нелегкой доле жителей портовых городов, за счет здоровья которых будет происходить "повышение конкурентоспособности российских терминалов" никто при этом, как видно, не думал.

В 2010-2011 годах жители Туапсе при поддержке Экологической Вахты по Северному Кавказу активно выступали против запуска Туапсинского балкерного терминала. В городе прошло большое количество массовых митингов. Тем не менее, проигнорировав мнение граждан, в конце июля 2011 года "ЕвроХим" запустил ТБТ. Однако вскоре после запуска терминала компания столкнулась с тем, что внесенные в 2013 году в Водный кодекс поправки фактически сделали эксплуатацию хранилища агрохимикатов, которое являлось ключевым объектом терминала, нелегальной. С принятием нового закона, "ЕвроХим" решил и эту проблему.

Проживающий в Туапсе председатель Краснодарского регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Зеленая лига" Евгений Витишко прокомментировал принятие "закона Мельниченко": "ЕвроХим" давно пытается нарастить мощности Туапсинского балкерного терминала. Теперь компания сможет увеличивать грузооборот на законных основаниях. Несколько лет назад "ЕвроХим" уже провел инженерно-геологические изыскания на выкупленной территории возле существующего терминала и железнодорожного вокзала для расширения мощностей временного хранения удобрений. Предположительно, здесь планируют построить емкости для жидких агрохимикатов. Также несколько лет назад на территории ТБТ был незаконно, якобы временно, построен дополнительный склад для удобрений, без проекта и госэкспертизы. Склад не оснащен системой аспирации. Это свидетельствует о нарушении технологии погрузки агрохимикатов. Поэтому говорить о герметичности и минимизации пыления удобрений не приходится. Для Туапсе вступление в силу "закона Мельниченко" – это реальная угроза экологическому и экономическому благополучию жителей города и прилегающей территории. Из города и так многие уезжают из-за того, что он сильно загрязнен в результате деятельности предприятий "Роснефти", морского порта и ТБТ. А дальнейшее увеличение мощности балкерного терминала приведет к тому, что город станет еще более непригодным для жизни".

Наталья НЕСТЕРЕНКО,

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Информация о законопроекте №865816-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (о хранении агрохимикатов в границах водоохранных зон на территориях портов)

В центре посёлка Джубга незаконно изъят из общего пользования берег реки

ЭВСК — Wed, 24 Jun 2020 12:26:34 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

24 июня 2020

В центре посёлка Джубга незаконно изъят

из общего пользования берег реки

Местная власть раздала береговую полосу реки Джубга

в аренду и собственность под ИЖС, лодочные гаражи и гостевые дома

12 июня 2020 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) провели инспекцию захватов берегов реки Джубга в одноимённом посёлке Туапсинского района Краснодарского края. Самые вопиющие факты были выявлены в центре посёлка на участке, расположенном вдоль улицы Набережная между берегом Чёрного моря и мостом на автомобильной дороге Краснодар-Сочи. Здесь на протяжении более 400 метров администрации Туапсинского района и Джубгского городского поселения сформировали земельные участки прямо в береговой полосе на левом берегу реки Джубга и раздали эти участки в аренду и собственность. Некоторые из участков частично захватывают даже акваторию реки.

Всего в период с 2012 по 2017 годы на указанной территории было сформировано 8 земельных участков. Это участки: 23:33:0103002:1007, 23:33:0103002:1008, 23:33:0103002:1005, 23:33:0103002:1006, 23:33:0103002:556, 23:33:0103002:531, 23:33:0103002:1026, 23:33:0103002:1027. Два последних участка, ближе всего расположенные к морю, как свидетельствуют выписки о них, неизвестно на каких основаниях были переданы в частную собственность гражданке Вениковой. Остальные переданы в аренду на 49 лет под эллинги, лодочные гаражи, гостевые дома, размещение морского клуба. Участок 23:33:0103002:531 – ЗАО "Морской Причал", участок 23:33:0103002:556 – гражданке Казюлиной, участок 23:33:0103002:1005 – гражданину Яланузяну, участок 23:33:0103002:1006 – гражданину Чмелю, участок 23:33:0103002:1007 – гражданину Пономарёву, участок 23:33:0103002:1008 – гражданам Пономарёву, Круглову, Яланузяну.

Вследствие этих действий берег реки в центре посёлка в наиболее активно используемой жителями и отдыхающими зоне, в нарушение требований закона, полностью изъят из общего пользования. К настоящему времени данная территория полностью загорожена заборами и большей частью застроена. При этом, согласно действующему генеральному плану Джубгского городского поселения, утвержденному в 2014 году, территория, занятая указанными земельными участками, большей частью относится к зоне общественных пространств и зелёных насаждений общего пользования, где не может быть никаких ИЖС и частных лодочных гаражей.

Этот правовой беспредел в одном из наиболее известных курортных посёлков Краснодарского края творится уже многие годы на виду у всех правоохранительных органов, однако не известно, чтобы хотя бы один из них начал бороться с этими нарушениями. ЭВСК намерена привлечь их внимание к этой проблеме.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии захваченного и застроенного берега реки Джубга

Туапсинский район: захват пляжа, мусорный оползень и курортный "шанхай"

ЭВСК — Tue, 16 Jun 2020 10:34:49 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

16 июня 2020

Туапсинский район: захват пляжа, мусорный оползень и курортный "шанхай"

12-13 июня Экологическая Вахта по Северному Кавказу

провела общественные инспекции нарушений природоохранного законодательства

в Джубгском, Тенгинском и Новомихайловском поселениях

Сразу же со дня отмены пропускного режима между муниципальными образованиями Краснодарского края, введёнными из-за пандемии коронавируса, Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) возобновила инспекционную деятельность в целях выявления нарушений природоохранного законодательства. 12-13 июня 2020 года общественные экологические инспекции были проведены на территории Туапсинского района в районе населенных пунктов Джубга, Лермонтово и Новомихайловский. В них приняли участие шестеро активистов и сторонников ЭВСК. Ниже приводятся описания нескольких наиболее значимых случаев выявленных нарушений.

Экскаватор на берегу Чёрного моря в Джубге

Утром 12 июня "десант" ЭкоВахты высадился на дикий пляж между Джубгой и Лермонтово, расположенный под гостиницей "Grand Paradise", где были выявлены вопиющие нарушения экологического законодательства. На пляже кипела работа: экскаватор выгребал из моря гальку и камни и загружал их в КАМАЗ. Затем машина выгружалась на другом участке берега, формируя буну - поперечную дамбу. При этом к месту работ по берегу моря была незаконно проложена дорога и сами работы проводились без проекта и без каких-либо разрешений. Подобная деятельность нарушает сразу несколько статей КоАП РФ: статью 8.4 "Нарушение законодательства об экологической экспертизе"; статью 7.6 "Самовольное занятие водного объекта"; статью 8.42 "Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта".

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха сообщил о происходящем главе Туапсинского района Виталию Мазнинову и руководителю Азово-Черноморского морского управления Росприроднадзора Евгению Золотухину, которые взяли ситуацию под личный контроль. Вскоре на место происшествия прибыл начальник Джубгского отделения полиции Геннадий Рыбалко, который взял нарушителей "с поличным". У водителей экскаватора и КАМАЗа отсутствовали не только какие-либо документы на производство работ, но и личные документы, водительские права, документы на транспортные средства. Водители "чистосердечно" признались, что работают по заказу владельца гостиницы "Grand Paradise". Затем прибыли заместитель главы района Игорь Степовой, глава Джубгинского поселения Андрей Марьин, сотрудник ППС, дознаватель, следственно-оперативная группа полиции, сотрудники ГИБДД, пограничники, сотрудники Росприроднадзора и ФГБУ "ЦЛАТИ". Нарушителей доставили в отделение полиции, а техника была арестована и вывезена на штрафстоянку. Хозяева гостиницы "Grand Paradise" тоже явились на пляж, постоянно кому-то звонили, очевидно, пытаясь "разрулить" ситуацию, но, как показал ход событий, на этой стадии у них это не получилось.

Проблема незаконных работ по формированию искусственных пляжей и сооружений, захватывающих акваторию Чёрного моря, для Туапсинского района является хронической. К сожалению, в большинстве случаев эти нарушения остаются безнаказанными, даже когда работы удается зафиксировать. Скорее всего, так же произошло бы и с этим случаем, если бы ситуация не была взята на личный контроль главой Туапсинского района и руководителем Азово-Черноморского управления Росприроднадзора.

События этого дня показали, что полиция откровенно не знает, что делать с подобными нарушениями. У её сотрудников отсутствует ясный алгоритм реагирования на подобные нарушения, нет налаженного механизма взаимодействия с другими надзорными органами. ЭкоВахта надеется, что события 12 июня на пляже возле Джубги будут содействовать формированию такого механизма, и проконтролирует, чтобы дело не "заглохло" и нарушители были привлечены к реальной ответственности. И прежде всего, не исполнители, непосредственно "копавшие" Чёрное море, а заказчики этих работ, прекрасно осознававшие незаконность их осуществления.

Мусорный оползень в Лермонтово

В этот же день, 12 июня, по согласованию с главой Туапсинского района была проведена общественная инспекция свалки ТКО возле села Лермонтово, находящейся в ведении МУП "Райводоканал". Специально для активистов ЭВСК экскурсию по ней провёл руководитель этого объекта. Сейчас свалка официально считается закрытой и твердых коммунальных отходов не принимает. Разрешено завозить только малоопасные отходы 5-го класса опасности, которые используются для пересыпки тела свалки.

Осмотр Лермонтовской свалки показал, что, несмотря на определённое улучшение ситуации, она продолжает оставаться одной из экологических язв Туапсинского района. Даже ее верхняя плоская часть только частично пересыпана грунтом. Из-за того, что свалка организована на гребне горного хребта, она превратилась в мусорный оползень, который уже много лет сползает в долину ручья Бедросова Щель, поставляя в него значительные объёмы отравленного фильтрата. Ручей, в свою очередь, впадает в Чёрное море в зоне пляжей посёлка Джубга, где этот фильтрат вряд ли добавляет здоровья отдыхающим, купающимся в морских водах с его примесью.

Мусорный оползень достиг русла Бедросовой Щели, где до недавних времён было целое озеро свалочного фильтрата. Сейчас его засыпали грунтом, что совершенно не решает проблему, так как фильтрат продолжает поступать в русло ручья, выше сформировавшейся в нём дамбы образовалось новое озеро. Скоро воды ручья размоют эту дамбу, и отравленный фильтрат снова потечёт в море. При этом работы по засыпке русла ручья производились незаконно, так как это - земли лесного фонда, которыми МУП "Райводоканал" распоряжаться не имеет права. В довершение всего, осмотр свалки показал, что на неё не так давно, пусть и не в прежних объёмах, завозились отходы далеко не 5-го класса опасности.

Кроме того, в теле свалки продолжается торфяной пожар, о чём свидетельствуют многочисленные дымы в разных её частях. И, следовательно, в любой момент на ней может начаться открытый пожар, что уже случалось много раз и приводило к задымлению Лермонтово и Джубги в разгар курортного сезона. Материала для горения в теле свалки – огромные объёмы! Тушить такой пожар на оползневой части свалки будет крайне затруднительно.

Лермонтовскую свалку необходимо срочно рекультивировать, но когда это произойдет и как осуществлять рекультивацию оползневого массива отходов - не известно. Администрация Туапсинского района намерена эту проблему решать. С этой целью недавно назначен новый руководитель "Райводоканала".

Застройка "Золотого берега"

13 июня во время проведения одной из инспекций местный житель сообщил активистам ЭкоВахты о застройке пляжа "Золотой берег", расположенного между селом Лермонтово и посёлком Новомихайловским. В ходе инспекции было установлено, что собственники отеля "Golden Hills" решили расширить свою территорию за счёт пляжа, сократив его до минимума и захватив часть 20-метровой береговой полосы Чёрного моря. Кроме того, на берегу ведётся строительство нескольких новых гостиниц в 1-й зоне округа санитарной охраны курорта. Но превзошёл всех в наглости и безнаказанности застройщик, который в прошлом году на земельном участке 23:33:0105001:1138 построил семиэтажное здание апартаментов. Новодел вырос практически на пляже, по обе его стороны, стена к стене, сейчас возводятся ещё два здания.

Действия застройщиков привели к тому, что пляж "Золотой берег" превратился в плотно застроенный "шанхай", что крайне негативно влияет на его курортные свойства. Такими "шанхаями" уже стали прибрежные зоны многих черноморских курортных посёлков Краснодарского края. ЭкоВахта будет добиваться комплексной проверки законности застройки "Золотого берега".

В ходе общественных инспекций 12-13 июня ЭкоВахта также зафиксировала большое количество других нарушений. Это захваты и застройка объектами капитального строительства земель лесного фонда, незаконная приватизация, застройка и огораживание берегов приморских рек, заборы поперёк берега Чёрного моря, препятствующие проходу по нему граждан, организация незаконных автостоянок в водоохранной зоне Чёрного моря. Также был выявлен несанкционированный карьер по добыче камня. По каждому факту нарушений в надзорные органы будут направлены обращения.

Кроме того, активисты ЭВСК осмотрели участки в посёлке Джубга и селе Лермонтово, где, по мнению организации, в целях обеспечения их устойчивого курортного развития целесообразно организовать зелёные зоны. Помимо этого, был обследован лесной массив и скальный морской берег на мысе Гуавга возле села Новомихайловского, которым, по мнению ЭВСК, в связи с их высокой природоохранной ценностью, необходимо придать статус особо охраняемой природной территории.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Активисты ЭВСК пресекли незаконные работы в акватории Чёрного моря возле гостиницы "Grand Paradise" в Джубге

ЭВСК — Mon, 15 Jun 2020 12:14:31 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

15 июня 2020

Активисты ЭВСК пресекли незаконные работы в акватории

Чёрного моря возле гостиницы "Grand Paradise" в Джубге

Собственники гостиницы решили оборудовать пляж

путём самовольного изъятия камня и гальки из моря

и пробили к нему дорогу по береговой полосе

12 июня 2020 года, проводя объезд территории Джубгского городского поселения Туапсинского района, активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) выявили факт самовольных работ по забору камня и гальки из акватории Чёрного моря, а также прокладки дороги и движения техники в его береговой полосе на участке, расположенном вблизи восточной окраины посёлка Джубга. Ещё не так давно здесь – между санаторием "Прибой" и автокемпингом "Берег мечты" – был небольшой участок дикого берега Чёрного моря. Сейчас же этот берег стал очередным изуродованным хозяйственной деятельностью участком Черноморского побережья.

Экскаватор черпал донный материал прямо из акватории моря и загружал его в грузовой автомобиль, отсыпающий из него две береговые буны, между которыми находится пляж распложенной рядом гостиницы "Grand Paradise". Подобный "стиль" самовольного создания искусственных пляжей для Джубгского поселения, очевидно, является привычным: две недели назад подобные работы в море активисты ЭкоВахты остановили на другом участке в Джубге – пляжной зоне курорта "A-More".

Активисты заблокировали технику на месте работ и вызвали полицию, а также представителей местной власти. На место происшествия прибыли полицейские, представители других контрольных органов, заместитель главы Туапсинского района Игорь Степовой, глава Джубгского городского поселения Андрей Марьин. Водители транспортных средств давали путаные показания. Вскоре на берег спустился и заказчик работ – мужчина, являющийся собственником или представителем собственника гостиницы. Активисты Вахты дали подробные показания и предоставили полиции фото- и видеоматериалы, свидетельствующие о совершении правонарушения. Техника, осуществлявшая работы, была арестована.

ЭВСК надеется, что полиция проведет надлежащее расследование по данному факту и возбудит соответствующее уголовное дело. Благодаря действиям активистов организации для этого оперативно была получена вся необходимая фактура: нарушители вместе с техникой были задержаны с поличным, нарушения зафиксированы по свежим следам, заказчик работ известен. Это необходимо, чтобы подобная практика самовольных работ в акватории Чёрного моря, в результате которой разрушаются его берега и наносится ущерб морской среде, была прекращена.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии незаконных работ на берегу Черного моря возле гостиницы "Grand Paradise"

Экологическая Вахта обследовала Лермонтовскую свалку в Туапсинском районе

ЭВСК — Sun, 14 Jun 2020 13:31:30 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 июня 2020

Экологическая Вахта обследовала

Лермонтовскую свалку в Туапсинском районе

Один из наиболее проблемных объектов размещения отходов

в Краснодарском крае представляет из себя оползень, отравленный

фильтрат из которого стекает в Чёрное море на пляжи Джубги

12 июня 2020 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) по согласованию с администрацией Туапсинского района провели обследование Лермонтовской свалки – объекта размещения отходов, расположенного между посёлком Джубга и селом Лермонтово на территории Джубгского городского поселения. Эта свалка, которую эксплуатирует МУП "Райводоканал", является одной из наиболее проблемных на территории Краснодарского края: её эксплуатация осуществляется с грубыми нарушениями норм законодательства. Есть большое количество судебных решений, подтверждающих факт незаконности её эксплуатации. Недавно ЭВСК сообщала об очередном подобном решении, принятом 1 июня 2020 года. Свалка регулярно горит, отравляя курортную жизнь прилегающих населённых пунктов, она распространилась далеко за границы отведённого под неё земельного участка 23:33:1504001:394, захватив земли лесного фонда. И что, пожалуй, наиболее критично – будучи организованной на горном склоне, она превратилась в оползень и сползла вниз по склону, перекрыв русло ручья, впадающего в Чёрное море в посёлке Джубга. Теперь по этому ручью в море стекает отравленный фильтрат, делая сомнительным оздоровление граждан на пляжах этого курортного посёлка.

Активисты ЭВСК детально обследовали всю территорию свалки, включая площадку завоза отходов, её оползневые борта, зону, где сползшее тело свалки перекрыло ручей. Впервые им представилась возможность свободно осуществить осмотр свалки. Осмотр показал, что на свалку продолжают завозить отходы, в том числе, опасные, что увеличивает на неё нагрузку, и свалка продолжает ползти вниз по склону на земли лесного фонда и ручей. В глубине свалки продолжает гореть торфяной пожар, который легко может превратиться в поверхностный. Русло ручья, перекрытое свалкой, в настоящее время пересыпано сверху грунтом, однако это не предотвращает попадания в него – и далее в Чёрное море - отравленного фильтрата. Перед дамбой, образовавшейся в перекрытом свалкой русле ручья, образовалось чёрное озеро с отравленной свалочным фильтратом водой.

Обследование показало, что Лермонтовская свалка является зоной экологического бедствия и представляет серьёзную угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию жителей и отдыхающих на прилегающем участка Черноморского побережья. Непонятно чем думали чиновники, принявшие в своё время решение разместить свалку в курортной зоне на горном склоне над ручьём, впадающем в Чёрное море в пляжной зоне Джубги. Однако, несмотря на абсурдность этой идеи и многочисленные судебные решения, запрещающие эксплуатацию свалки, на неё продолжают везти мусор. Незаконный завоз на неё отходов в дальнейшем увеличит и экономические затраты, которые в будущем лягут на федеральный, краевой и местный бюджеты в связи с необходимостью рекультивации свалки, остановки свалочного оползня и предотвращения попадания ядовитых стоков свалки в водные объекты. Поэтому нужно принимать незамедлительные меры по полному прекращению использования Лермонтовской свалки для захоронения каких-либо отходов.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с обследования Лермонтовской свалки

Туапсинский "Райводоканал" пытался оспорить предписание Росприроднадзора о недопустимости эксплуатации Лермонтовской свалки

ЭВСК — Sun, 07 Jun 2020 10:21:15 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

7 июня 2020

Туапсинский "Райводоканал" пытался оспорить

предписание Росприроднадзора о недопустимости

эксплуатации Лермонтовской свалки

Суд подтвердил законность требования о недопустимости приёма отходов

с нарушениями требований СанПиН 2.17.1038-01

1 июня 2020 года на сайте Арбитражного суда Краснодарского края опубликовано полное решение по делу №А32-38550/2019, в рамках которого туапсинское муниципальное унитарное предприятие (МУП) "Райводоканал" пыталось оспорить законность предписания межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, касающегося нарушений при эксплуатации Лермонтовской свалки (Туапсинский район). Рассмотрев дело, судья Дмитрий Шкира отказал в удовлетворении требований "Райводоканала".

Предметом судебного спора стало предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 17 мая 2019г. Предписание было составлено по результатам внеплановой выездной проверки, проведённой 29 апреля 2019 года. Проверка проходила на земельном участке 23:33:1504001:394, расположенном в 700 метрах к западу от села Лермонтово. В ходе проверки было установлено, что "Райводоканалом" на данный участок поступают отходы 4-5 класса опасности с помощью самосвалов и мусоровозов. Отходы завозятся и сливаются в общую массу. Визуальным осмотром было установлено, что морфологический состав отходов в основном представлен как "мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный", "отходы жилищ несортированные". Также в ходе проверки управлением было установлено, что, кроме ТКО, на свалку осуществляется приём отходов промышленного назначения 1-4 класса опасности – изношенные автомобильные шины, строительные отходы, канистры от автомобильного масла и другие. Также предприятием осуществляется сброс обводнённого фильтрата, который дренирует из-под тела свалки, в лесной массив. Обводнённый фильтрат бурого цвета, имеющий едкий запах, стекает в лесной массив и собирается в "озеро", также зафиксировано стекание обводнённого фильтрата по рельефу местности непосредственно в водный объект – ручей Безымянный, впадающий в Чёрное море. Главным требованием выданного по результатам проверки предписания является: "не допускать приём отходов производства и потребления в целях хранения, размещения, захоронения на объекте, хозяйственной зоне полигона, не оборудованном в соответствии с требованиями СанПиН 2.17.1038-01 от 30.05.2001 (гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для ТБО) на земельном участке 23:33:1504001:394".

Ранее в МУП "Райводоканал" поступало аналогичное предписание от 21.12.2018г., которое, как установлено в ходе проверки, не было исполнено.

МУП в суде пытался доказать, что объект размещения отходов "Лермонтово" является специально оборудованным сооружением, предназначенным для временного хранения отходов, и не является полигоном по размещению отходов. Однако суд признал эти доводы несостоятельными, посчитав предписание законным и обоснованным.

17 мая 2019г. МУП "Райводоканал" было выдано ещё одно предписание по результатам проведенной проверки, согласно которому Росприроднадзором на предприятие была возложена обязанность утвердить нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. "Райводоканал" также пытался оспаривать его в судебном порядке, доказывая, что у предприятия якобы отсутствует обязанность утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, однако потерпел фиаско. Решением Арбитражного суда от 17 января 2020 года по делу №А32-38551/2019 указанное предписание Росприроднадзора также было признано законным и обоснованным.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2020г. по делу №А32-38550/2019

Возле посёлка Холодный Родник канализационные стоки из разрушенного коллектора сбрасываются в реку Туапсе

Admin — Tue, 26 May 2020 14:46:37 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

26 мая 2020

Возле посёлка Холодный Родник канализационные стоки

из разрушенного коллектора сбрасываются в реку Туапсе

Администрация Туапсинского района в упор не хочет замечать

разрушенный канализационный коллектор

очистных сооружений города Туапсе

В конце февраля 2020 года в Туапсинском районе возле посёлка Холодный Родник членом Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Денисом Матвеевым был обнаружен и зафиксирован крупный сброс сточных вод в реку Туапсе. Ручей черных неочищенных канализационных стоков впадал в реку в 200 метрах ниже автодорожного моста. Чуть выше по реке находятся очистные сооружения города Туапсе. По данному факту ЭВСК направила в различные органы официальные обращения.

Как свидетельствуют полученные ответы, только Южное управление Росприроднадзора адекватно отреагировало на полученный сигнал и признало факт нарушения. В то время как Администрация Туапсинского района ограничилась пустой отпиской.

В письме Южного управления Росприроднадзора заместитель его руководителя Елена Лапина сообщила: "Установлено, что в результате паводка на территории МО Туапсинский район в октябре 2018 года произошло разрушение участка самотечного канализационного коллектора очищенных вод диаметром 900 мм ниже по течению реки Туапсе от автомобильного моста с.Холодный родник. Данный коллектор является имуществом Туапсинского городского поселения, эксплуатируется МУП "ЖКХ города Туапсе" на праве хозяйственного ведения. Работы по восстановлению самотечного канализационного коллектора очищенных сточных вод не проводятся, очищенные сточные воды попадают на рельеф местности далее в реку Туапсе и Черное море… Управлением в адрес Туапсинского городского поселения направлено предостережение, для принятия исчерпывающих мер по соблюдению требований природоохранного законодательства".

В свою очередь Администрация Туапсинского района в адрес ЭВСК прислала ответ за подписью заместителя главы Игоря Степового следующего содержания: "Администрация с проблемой загрязнения русла реки Туапсе хозяйственно-бытовыми сточным водами в границах Вельяминовского сельского поселения Туапсинского района столкнулась в конце 2019 года. Отбор проб природной воды в этом районе выявил превышение нормативов предельно допустимых концентраций по отдельным загрязняющим веществам. По информации администрации поселения, в связи с выявленными загрязнениями … рабочей группой было проведено обследование домовладений, расположенных на территории поселка Холодный Родник. На территории посёлка отсутствует система централизованного водоотведения. Жилой фонд имеет индивидуальные септики или локальные очистные сооружения. Откачка жидких бытовых отходов производится согласно заявке собственника в специализированную организацию. Сточные воды вывозятся спецтранспортом в специально отведенные места. При визуальном осмотре факты попадания хозяйственно-бытовых вод в водные объекты, на рельеф местности не установлены. В марте 2020 года рабочей группой произведён выезд на место, указанное в обращении ЭкоВахты. На момент проведения визуального обследования сброс хозяйственно-бытовых сточных вод в водный объект не установлен".

Сопоставление этих ответов говорит о том, что Администрация Туапсинского района, судя по всему, живет в какой-то отдельной реальности, в которой вообще не существует ни очистных сооружений города Туапсе, расположенных в посёлке Холодный Родник, ни канализационного коллектора этих очистных, который был разрушен во время поводка 2018 года. И вместо того, чтобы искать причину загрязнения реки в месте сброса сточных вод с этого коллектора, администрация бросилась искать её в септиках жилых домов посёлка. Помимо этого, загадочным образом, признавая факт загрязнения реки Туапсе хозяйственно-бытовыми сточным водами неизвестного происхождения, администрация умудрилась сообщить, что "сброс хозяйственно-бытовых сточных вод в водный объект не установлен".

Член Совета ЭВСК Денис Матвеев прокомментировал эту ситуацию: "Подобный ответ в стиле "в огороде бузина, а в Киеве дядька", говорит о том, что ни администрация Туапсинского района, ни МУП "ЖКХ города Туапсе" в течение более полутора лет после паводка 2018 года не приняли никаких мер, чтобы починить разрушенный канализационный коллектор и предотвратить сброс канализационных стоков в реку Туапсе. И, судя по всему, и не собираются. Надеемся, что предостережение Росприроднадзора заставит местные власти принять соответствующие меры".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Письмо Южного управления Росприроднадзора

Письмо администрации Туапсинского района

В Агрийском заказнике участок лесного фонда загадочным образом оказался в частной собственности

ЭВСК — Wed, 01 Apr 2020 10:57:16 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

1 апреля 2020

В Агрийском заказнике участок лесного фонда

загадочным образом оказался в частной собственности

ЭкоВахта требует разобраться, каким образом участок леса

рядом с базой отдыха "Ласточка" сначала был передан

в лесную аренду, а затем в собственность

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) продолжает помогать органам власти Краснодарского края навести порядок с землями лесного фонда, которые в прежние годы при содействии краевых и местных властей массово переводились в земли других категорий, раздавались в частную собственность и застраивались. Но сейчас ситуация изменилась, и губернатор Кубани Вениамин Кондратьев пытается радикально изменить ситуацию в этой сфере, что подтвердило проведённое им недавно совещание, посвящённое вопросам сохранения лесного фонда. После совещания ЭВСК решила активизировать свою деятельность в этой сфере и начала направлять пакеты обращений по наиболее вопиющим случаям допущенных нарушений.

В различные органы и, в том числе, вице-губернатору Краснодарского края Сергею Болдину, были направлены обращения по вопросу незаконной передачи в Туапсинском районе в частную собственность земельного участка 23:33:0106004:123, а в муниципальную собственность – участка 23:33:0106004:122. Эти участки расположены в Агрийском заказнике в непосредственной близости от берега Чёрного моря в долине ручья Рубцова рядом с территорией санатория "Ласточка". Оба участка находятся в выделе 18 квартала 89 Ольгинского участкового лесничества Джубгского лесничества.

Экологическая Вахта выявила, что, согласно выпискам из ЕГРН об участках 23:33:0106004:122, 23:33:0106004:123, а также выпискам из ЕГРН о переходе прав на указанные земельные участки, участок 23:33:0106004:122 перешёл из федеральной собственности в собственность Новомихайловского городского поселения 23 мая 2018 года, а участок 23:33:0106004:123 17 октября 2017 года сначала перешёл из федеральной собственности в собственность поселения, а затем - 21 мая 2018 года - в частную собственность гражданки Егоровой Надежды Александровны. Также ЭВСК установила, что, согласно публичной кадастровой карте, на земельном участке 23:33:0106004:123 незаконно построены, поставлены на кадастровый учёт и переданы в частную собственность гражданке Егоровой объекты капитального строительства 23:33:0106004:125, 23:33:0106004:126, 23:33:0106004:127, 23:33:0106004:128. При этом построены они были неизвестно на каких основаниях ещё в 2014 году, а в 2015 году на них оформлена собственность Егоровой. Каким образом это стало возможным – большая загадка, так как в то время участок, на котором они расположены, ещё не был в собственности Егоровой и относился к землям лесного фонда, на которых законодательство запрещает капитальное строительство.

Тот факт, что участки 23:33:0106004:122 и 23:33:0106004:123 в те времена официально относились к землям лесного фонда, подтверждается также кадастровыми выписками об этих участках от 2016 года, в которых прямо указано, что они находятся по адресу: Джубгское лесничество, Ольгинское участковое лесничество, квартал №89, часть выдела 18. Оба указанных участка в 2018 году были переданы в лесную аренду Егоровой.

ЭкоВахта ещё в 2017 году подняла вопрос о незаконном строительстве капитальных объектов на лесном участке, арендованном Егоровой. И министерство природных ресурсов Краснодарского края в своем ответе на обращение ЭВСК подтвердило факт нарушений. Заместитель министра Дмитрий Медянцев сообщил: "В отношении арендатора организована претензионная работа, по результатам которой министерством будет рассмотрен вопрос о необходимости осуществления судебной работы для защиты прав и законных интересов Российской Федерации". Факт нарушений также был подтверждён Черноморо-Азовским морским управлением Росприроднадзора. Исполняющая обязанности руководителя управления Анна Болгова сообщила в ответе на обращение ЭВСК, что "за использование водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности лицо, виновное в совершении административного правонарушения, привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ".

Однако, как оказалось, по неизвестным причинам дальше разбирательство по этому делу заглохло и законность на этом участке лесного фонда не была восстановлена. А ведь он к тому же расположен на особо охраняемой природной территории – в Агрийском заказнике. Краевое минприроды почему-то в суд с иском не вышло. Более того, сразу же после того, как начались проверки по незаконному капстроительству на участке 23:33:0106004:123, в октябре 2017 года этот участок, относящийся к федеральной собственности, вдруг был передан в муниципальную. Каким образом могло произойти это "чудо", трудно представить. А через полгода Новомихайловское городское поселение продало его Надежде Егоровой.

Активисты Экологической Вахты проинспектировали этот объект в 2018 году и выявили, что на территории участков 23:33:0106004:122 и 23:33:0106004:123 построена элитная резиденция с видом на море для каких-то явно не простых людей. И не гражданка Егорова, о которой ничего не известно, скорее всего, является её реальным владельцем. Территория объекта незаконно огорожена забором. К даче проложена дорога и подведён газ. А "изюминкой на торте" стала построенная на морском обрыве под дачей искусственная скала из природного камня. С подобным "изыском" обустройства загородных резиденций ЭкоВахта столкнулась впервые.

Организация надеется, что начатая краевыми властями кампания по наведению порядка в лесном фонде не обойдёт вниманием этот вопиющий случай изъятия из общенародной собственности и частной застройки участка леса на черноморском побережье.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение ЭВСК на имя вице-губернатора Краснодарского края

Фотографии резиденции, построенной в долине ручья Рубцова Щель

Кассационный суд подтвердил незаконность деятельности АО "ТМТП" в порту Туапсе без экологической экспертизы

ЭВСК — Wed, 29 Jan 2020 03:15:31 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

29 января 2020

Кассационный суд подтвердил незаконность

деятельности АО "ТМТП" в порту Туапсе

без экологической экспертизы

Попытка компании вывести свою

деятельность из сферы действия закона

"Об экологической экспертизе" потерпела фиаско

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 25 января 2020 года опубликовал полное решение по делу №А32-26148/2019, в рамках которого АО "Туапсинский морской торговый порт" (АО "ТМТП") пыталось оспорить предписание Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора, обязывающее компанию в срок до 25.12.2019г. обеспечить получение положительного заключения государственной экологической экспертизы документации, обосновывающей хозяйственную деятельность во внутренних морских водах и территориальном море.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) ранее уже сообщала об этом судебном деле. Суть спора заключается в том, что АО "ТМТП" многие годы осуществляла в порту Туапсе крупномасштабную перевалку различных опасных грузов, в том числе нефти и нефтепродуктов, без проведения экологической экспертизы этой деятельности. Компания полагала, что ей достаточно лицензии на осуществление в акватории морского порта Туапсе погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам. При том, что федеральный закон "Об экологической экспертизе" однозначно требует для осуществления подобной деятельности наличия положительного заключения государственной экологической экспертизы. Однако весной 2019 года данный факт был выявлен Черноморо-Азовским управлением Росприроднадзора, после чего компания была привлечена к административной ответственности по статье 8.4 КоАП РФ (Нарушение законодательства об экологической экспертизе) и ей было выдано вышеуказанное предписание.

26 августа 2019 года решение по данному делу вынес Арбитражный суд Краснодарского края, который признал правоту органа Росприроднадзора и отказал в удовлетворении иска АО "ТМТП". 18 ноября 2019 года 15-й апелляционный суд признал данное решение обоснованным, и оно вступило в законную силу. А сейчас АО "ТМТП" проиграло и в кассационной инстанции. Теперь компании осталось обращаться только в Верховный суд России, но шансов на пересмотр дела в её пользу практически нет.

При этом до 25 декабря 2019 года компания положительное заключение государственной экологической экспертизы не получила. Только в ноябре прошлого года АО "ТМТП" начала процесс по осуществлению оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) применительно к объекту государственной экологической экспертизы "Обоснование хозяйственной деятельности АО "Туапсинский морской торговый порт" во внутренних морских водах и в территориальном море". А срок между началом процесса ОВОС и получением положительного заключения экспертизы составляет, как правило, не менее одного года. Каким образом компания продолжает осуществлять свою деятельность в порту Туапсе без получения положительного заключения экологической экспертизы после завершения срока предписания и почему на этот факт не обращают внимания контрольные органы – не известно.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2020г. по делу №А32-26148/2019

Жители Туапсе выступили против строительства "мусоросортировочного комплекса" на территории свалки на Кадоше

ЭВСК — Fri, 29 Nov 2019 15:12:16 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

29 апреля 2019

                                           Жители Туапсе выступили против строительства
                                                          "мусоросортировочного комплекса"
                                                               на территории свалки на Кадоше

В Туапсе состоялся круглый стол по вопросу строительства т.н.
"мусоросортировочного комплекса". АО "Крайжилкомресурс"

планирует расконсервировать кадошскую городскую свалку

27 ноября 2019г. в Администрации города Туапсе состоялся "круглый стол" по вопросу планируемого строительства в лесопарке Кадош так называемого "мусоросортировочного комплекса". Инициатором проведения мероприятия стал руководитель Краснодарского регионального отделения межрегиональной общественной организации "Зелёная лига" Евгений Витишко. В "круглом столе" приняли участие жители города Туапсе, представители общественных организаций, представители АО "Крайжилкомресурс", являющегося региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО), и администрации города Туапсе.

Директор АО "Крайжилкомресурс" Валерий Дробот изложил суть предложений регионального оператора по обращению с ТКО:

- на площадке полигона на мысе Кадош (ныне официально закрытого для приёма отходов), а именно на земельных участках с кадастровыми номерами 23:51:0101002:34 и 23:51:0101002:33, построить мусоросортировочный комплекс производительностью 60 тысяч тонн в год;

- осуществлять сортировку ТКО, собираемых со всей территории Туапсинского района и города Туапсе, на данном комплексе с последующей отправкой не подлежащих утилизации компонентов на межмуниципальный полигон в Белореченском районе.

Данное предложение встретило единогласное недовольство и критику жителей Туапсе, в том числе врачей и учёных.

Ключевые возражения против размещения на старой городской свалке "мусоросортировочного комплекса", заключаются в следующем:

1) санитарно-защитная зона мусоросортировочного комплекса мощностью 60000 тонн в год, согласно санитарным нормам и правилам, должна составлять не менее 1000 метров. При этом жилые дома от территории планируемого комплекса расположены на расстоянии:

- 239 метров от дома №88 по улице Западной;

- 295 метров от дома №98 по улице Западной;

- 395 метров от дома №66 по улице Судоремонтников.

2) Невозможно будет отследить все операции с отходами, и есть основания полагать, что часть отходов, прежде всего, неутилизируемые компоненты, будет скрытно зарываться тут же - на полигоне "Кадош". Это негативно скажется на экологической обстановке в городе Туапсе, в том числе расположенных вблизи жилых зон, на прилегающих к полигону территориях памятника природы "Лесопарк Кадош", на состоянии прибрежных вод Чёрного моря и пляжной зоны вблизи места впадения ручья Гнилого, в верховьях которого расположен данный полигон.

Эти опасения основаны на том, что на территории кадошского полигона компанией АО "Кадош" регулярно производится несанкционированное захоронение отходов в теле законсервированной свалки с их последующей засыпкой. На основании разницы в документируемых объёмах отходов есть основания полагать, что на данном полигоне незаконно производятся захоронения мусора не только с территории Туапсинского района, но также из города Сочи.

Руководитель Краснодарского регионального отделения межрегиональной общественной организации "Зелёная лига" Евгений Витишко прокомментировал ситуацию с планами строительства "мусороперерабатывающего комплекса" на Кадоше: "Территорию бывшей городской свалки - так называемый полигон "Кадош" - эксплуатирует АО "Кадош". Эта компания имеет лицензию только на сбор и обработку двух видов отходов 4 класса опасности. При этом сюда планируется завозить все виды отходов всех классов опасности. Кроме того, АО "Кадош" не включён в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО), а без этого размещение здесь комплекса противоречит закону. Однако кто-то упорно лоббирует именно эту площадку и включил её в соответствующие краевые документы. Я считаю, что необходимо исключить АО "Кадош" из "Реестра действующих объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов, в том числе твердых коммунальных отходов на территории Краснодарского края", а также из "Схемы потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включённых в государственный реестр". Мусоросортировочный комплекс заявленной мощностью 60 тысяч тонн в год не может располагаться на расстоянии 239 м от жилой застройки. Таким образом, на полигоне "Кадош" такой комплекс размещать недопустимо. Нужно искать другое – безопасное с экологической точки зрения - место для размещения подобного комплекса".

Денис МАТВЕЕВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: +7(918)1885641, Евгений Витишко

Перевалка грузов в порту Туапсе осуществляется без экологической экспертизы

ЭВСК — Fri, 06 Sep 2019 14:42:48 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

6 сентября 2019

Перевалка грузов в порту Туапсе
осуществляется без экологической экспертизы

АО "ТМТП" отказывается выполнить предписание Росприроднадзора

провести государственную экологическую экспертизу, обосновывающую

допустимость деятельности по перевалке грузов в морском порту

26 августа 2019 года на сайте Арбитражного суда Краснодарского края опубликовано полное решение по делу №А32-26148/2019, в рамках которого АО "Туапсинский морской торговый порт" (АО "ТМТП") пыталось оспорить предписание Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 25.04.2019г., обязывающее компанию получить положительное заключение экологической экспертизы в отношении её деятельности, осуществляемой в акватории морского порта Туапсе. Дело рассматривал судья Дмитрий Шкира, который по итогам рассмотрения дела отказал АО "ТМТП" в удовлетворении иска.

Эта история началась после того, как Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора в феврале этого года провело плановую выездную проверку АО "ТМТП". В ходе проверки было выявлено, что компания осуществляет в порту Туапсе хозяйственную деятельность по перегрузке различных навалочных грузов, а также деятельность по операциям, связанным с перегрузкой нефти и нефтепродуктов. Вместе с ООО "РН-Морской терминал Туапсе" АО "ТМТП" является арендатором и оператором нефтяных причалов №1а и №16. Хозяйственная деятельность осуществляется обществом в границах акватории морского порта, водное пространство которой в соответствии с Федеральным законом "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" определено как внутренние морские воды РФ. Статья 34 указанного закона устанавливает, что государственной экологической экспертизе подлежат все виды документации, обосновывающие планируемую хозяйственную и иную деятельность во внутренних морских водах. При этом АО "ТМТП" осуществляет деятельность по перевалке грузов без положительного заключения экологической экспертизы документации, обосновывающей данную деятельность.

По результатам проверки Черноморо-Азовское морское управление выдало АО "ТМТП" предписание в срок до 25 декабря 2019 года обеспечить получение положительного заключения государственной экологической экспертизы. Однако вместо того, чтобы принять меры по выполнению предписания, "Туапсинский морской торговый порт" пошёл в суд в попытке доказать, что у компании отсутствует необходимость в получении заключения экологической экспертизы на её деятельность, осуществляемую в порту.

Свою позицию компания обосновывала тем, что Ространснадзором в 2013 году ей выдана лицензия на осуществление в акватории морского порта Туапсе погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте и в морских портах. Однако данный довод суд не убедил, так как наличие подобной лицензии не отменяет требований закона в отношении обязательности государственной экологической деятельности, осуществляемой в морских портах. Также суд указал на то, что в лицензии, на которую ссылалось АО "ТМТП", не указаны основные характеристики деятельности - грузооборот (количество и номенклатура грузов), технология - значимые при определении экологической безопасности и определении соответствия документации намечаемой деятельности экологическим требованиям. Компании необходимо наличие заключения по проектной документации для всех арендуемых причалов с указанием в заключении по этой документации номенклатуры и количества всех переваливаемых и планируемых к перевалке грузов и принятых технологий работ.

Кроме того, судья Шкира, отказывая в иске АО "ТМТП", сослался на решение Туапсинского городского суда от 16.07.2019г. по делу №12-48/2019 об отказе в удовлетворении жалобы компании на постановление Росприроднадзора о признании её виновной в совершении административного правонарушения по статье 8.4 КоАП РФ. За осуществление хозяйственной деятельности в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы АО "ТМТП" была оштрафована на 50 тысяч рублей.

Решение, принятое Арбитражным судом Краснодарского края, может иметь серьёзные последствия для АО "ТМТП", так как после вступления его в законную силу, если компания не получит до 25 декабря положительное заключение государственной экологической экспертизы, возникают правовые основания для запрета всей её деятельности по перевалке грузов в порту Туапсе.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2019г. по делу №А32-26148/2019

Экологическая экспертиза по проекту новых границ Агрийского заказника продлена на один месяц

ЭВСК — Tue, 02 Jul 2019 16:29:25 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

2 июля 2019

Экологическая экспертиза по проекту новых границ

Агрийского заказника продлена на один месяц

Причиной изменения сроков проведения экспертизы

стала корректировка проекта границ, крайне топорно

подготовленного краевым управлением ООПТ

На сайте Министерства природных ресурсов Краснодарского края появилась информация о том, что 1 июля 2019г. был утверждён приказ №17-ЭК, согласно которому на один месяц продлена государственная экологическая экспертиза по проекту материалов, обосновывающих изменение границ Агрийского ландшафтного заказника. Экспертиза была начата 17 мая этого года и должна была быть завершена к началу июля.

На экологической экспертизе находится так называемый "проект" новых границ заказника, подготовленный по заказу министерства Управлением особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Краснодарского края с целью сократить его территорию за счёт наиболее ценных в природоохранном отношении участков на Черноморском побережье. Министерство в содружестве с администрацией Туапсинского района решило убрать правовые препятствия для дальнейшего распила этих территорий в целях их застройки. Проделана эта работа была крайне топорно - никаких исследований, никакого анализа территории в рамках подготовки этого "проекта" проведено не было. Всё, что было сделано – изменены выводы материалов, из которых следовало, что территория заказника на побережье "перестала нуждаться в особой охране и утратила свою природоохранную значимость". Сотрудники управления оказались не способны даже нормально перекомпилировать ранее подготовленные другой организацией (НИИПиЭЭ) материалы, чтобы обоснование причин изменения границ заказника не противоречило их выводам. Так как в самом тексте "проекта" повсеместно указывается на особую ценность именно участков на побережье.

Однако против подобного урезания заказника выступила Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК). Её позицию поддержал губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. В результате на совещании, которое прошло 19 июня в краевой администрации под председательством вице-губернатора Сергея Болдина, министерству было дано указание в рамках процедуры государственной экологической экспертизы вернуть в состав заказника особо ценные участки на Черноморском побережье. Что повлекло за собой необходимость корректировки представленных на экспертизу материалов и, соответственно, сдвинуло сроки проведения экспертизы.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с принятием приказа о продлении сроков проведения экологической экспертизы проекта изменения границ Агрийского заказника: "Продление сроков проведения экспертизы - важная веха на пути к устранению попытки исключить из заказника самые ценные участки его территории. Тем не менее, ещё предстоит серьёзная борьба за то, чтобы заказник был сохранён в своих границах, так как мощное лобби, заинтересованное в его застройке, судя по всему, пользуется полной поддержкой в кубанском министерстве природных ресурсов. А именно это министерство является одновременно и заказчиком этих материалов, и их составителем в лице полностью подконтрольного ему Управления ООПТ, и оно же проводит их экспертизу. Вследствие чего следует, что руководство министерства все равно попытается "протащить" свою идею урезания территории заказника, даже вопреки прямым указаниям администрации края".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Администрация края потребовала от Минприроды Кубани скорректировать проект Агрийского заказника

ЭВСК — Thu, 20 Jun 2019 08:48:32 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

20 июня 2019

Администрация края потребовала от Минприроды Кубани

скорректировать проект Агрийского заказника

Вице-губернатор Сергей Болдин дал указание вернуть

в границы заказника особо ценные участки на черноморском побережье

Вчера, 19 июня 2019г., в администрации Краснодарского края под председательством вице-губернатора Сергея Болдина и с участием министра природных ресурсов Сергея Ерёмина состоялось совещание по вопросу границ Агрийского заказника – особо охраняемой природной территории (ООПТ), расположенной в Туапсинском районе между посёлками Новомихайловский и Ольгинка. Совещание проведено в рамках исполнения указания губернатора Кубани Вениамина Кондратьева о принятии мер по нормализации ситуации с этой ООПТ, границы которой по вине Минприроды Кубани и Администрации Туапсинского района не утверждаются уже четыре года. Информацию о критической ситуации с Агрийским заказником лично до губернатора довёл координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха 11 апреля этого года.

Конфликт вокруг Агрийского заказника возник в связи с тем, что Минприроды Краснодарского края пытается исключить из состава заказника наиболее ценные участки, расположенные на черноморском побережье, где находятся местообитания редких и охраняемых видов. Делается это для того, чтобы узаконить происходивший в последнее десятилетие "распил" территории заказника с незаконной раздачей его земель под застройку. В этих целях министерство поручило подготовить находящемуся в его подчинении краевому Управлению особо охраняемых природных территорий подготовить документацию по сокращению территории заказника. Управление, в штате которого нет соответствующих специалистов, следуя указаниям свыше, подготовило крайне непрофессиональный "проект" урезания границ Агрийского заказника. По этому "проекту" уже прошли общественные слушания, а в настоящее время проводится государственная экологическая экспертиза. Параллельно Экологическая Вахта по Северному Кавказу проводит общественную экспертизу.

В совещании приняли участие представители Министерства природных ресурсов Краснодарского края, Законодательного собрания Краснодарского края, Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края, Администрации Туапсинского района. Независимую общественность представляли координатор ЭВСК Андрей Рудомаха, доктор биологических наук Светлана Литвинская и председатель Краснодарского регионального отделения общественной организации "Зелёная Лига" Евгений Витишко. Интересно, что в совещании не участвовало краевое Управление особо охраняемых природных территорий (ООПТ), собственно, являющееся "виновником торжества" – так как именно действия этого управления стали "камнем преткновения", из-за которого возник конфликт вокруг Агрийского заказника. Интересы управления представляло Минприроды.

Совещание прошло в напряженной и эмоциональной атмосфере. Министр Ерёмин, представители Департамента по архитектуре и туапсинской администрации выступали за исключение из состава заказника земель на черноморском побережье. Аргументы, которыми они обосновывали свою позицию, были откровенно несостоятельными. В свою очередь, представители общественности убедительно изложили доводы о недопустимости урезания заказника за счёт территорий, на которых расположены наиболее ценные природные комплексы. Итогом этого стало то, что Сергей Болдин дал указание в рамках экологической экспертизы произвести корректировку проекта границ Агрийского заказника, чтобы в его состав были возвращены ценные участки на побережье, не занятые уже существующей застройкой.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал результаты совещания: "Принятые решения очень важны, так как чаша весов в борьбе за спасение Агрийского заказника от попытки вырезать из него участки на черноморском побережье склонилась в сторону того, что границы будут установлены корректно. При этом думаю, что Минприроды, которое проводит экологическую экспертизу по "проекту", подготовленному Управлением ООПТ, сделает всё возможное, чтобы вопреки позиции администрации края, всё равно "протащить" свою идею об урезании территории заказника. С этим министерством сложилась парадоксальная ситуация – вместо того, чтобы защищать природу, что оно обязано делать, этот орган регулярно занимается прямо противоположными вещами, что сейчас ярко проявилось в ситуации с Агрийским заказником".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ЭВСК начинает общественную экспертизу проекта урезания Агрийского заказника

ЭВСК — Wed, 05 Jun 2019 16:37:27 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 июня 2019

ЭВСК НАЧИНАЕТ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ

ПРОЕКТА УРЕЗАНИЯ АГРИЙСКОГО ЗАКАЗНИКА

Минприроды Кубани упорно пытается исключить

из состава важнейшей охраняемой территории на Черноморском

побережье наиболее ценные природные комплексы

Зарегистрирована общественная экологическая экспертиза проектной документации, согласно которой планируется урезать территорию ландшафтного заказника "Агрийский", расположенного в Туапсинском районе Краснодарского края на черноморском побережье между поселками Новомихайловский и Ольгинка. Экспертизу будет проводить Экологическая Вахта по Северному Кавказу. Общественная экспертиза будет осуществляться одновременно с государственной экологической экспертизой, которую в настоящее время проводит краевое Министерство природных ресурсов. Проектная документация подготовлена Управлением особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) Краснодарского края, находящимся в прямом подчинении данного министерства.

Экологическая Вахта ранее уже сообщала о том, что Министерство природных ресурсов Краснодарского края намерено сократить площадь Агрийского заказника с 1840 до 1379 гектаров, целиком исключив при этом из состава заказника полосу, прилегающую к черноморскому побережью. Цель этого – узаконить многочисленные незаконные захваты участков и застройку территории заказника, которые произошли при попустительстве со стороны министерства. При этом именно на прибрежных участках заказника расположены наиболее ценные природные комплексы, ради которых создавалась эта охраняемая территория. Реализовать задачу урезания Агрийского заказника, чтобы не возникло каких-либо "проволочек" министерство поручило подведомственному ему Управлению ООПТ, которое не имеет ни соответствующих полномочий, ни специалистов, обладающих необходимой квалификацией. В результате, как следовало ожидать, подготовленный управлением "проект" не выдерживает никакой критики и является плохо скомпилированным плагиатом с материалов, ранее подготовленных НИИ прикладной и экспериментальной экологии Кубанского агроуниверситета. Тем не менее, краевое Минприроды, используя свои возможности, упорно пытается этот "проект" "протащить", чтобы узаконить сокращение территории заказника. 5 апреля 2019г. в Туапсе состоялись общественные обсуждения "проекта", подготовленного Управлением ООПТ. В мае этот "проект" поступил на государственную экологическую экспертизу в министерство природных ресурсов, 17 мая был подписан приказ о начале государственной экологической экспертизы. Срок экспертизы – 45 дней.

После появления информации о начале государственной экологической экспертизы Экологическая Вахта по Северному Кавказу подала заявление о проведении общественной экспертизы документации, подготовленной Управлением ООПТ. Полное название документации: "Проект материалов, обосновывающих изменение границ, площади, режима особой охраны, функциональное зонирование государственного природного ландшафтного заказника регионального значения "Агрийский". Администрация Туапсинского района экспертизу зарегистрировала, после чего она получила официальный статус. После этого ЭВСК затребовало у Управления ООПТ Краснодарского края предоставления проектной документации на общественную экспертизу. Пока что документация не предоставлена.

Экологическая Вахта обращается к научной общественности, заинтересованной в сохранении уникальных экосистем Агрийского заказника, с просьбой принять участие в проводимой нашей организацией общественной экологической экспертизе. Пока ЭкоВахте не представлен окончательный вариант материалов, подлежащих экспертизе, можно проанализировать предварительный вариант этой документации, представленной на общественные обсуждения.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

"Проект материалов, обосновывающих изменение границ, площади, режима особой охраны, функциональное зонирование государственного природного ландшафтного заказника регионального значения "Агрийский"

Схема продвигаемых Минприроды Краснодарского края урезанных границ Агрийского заказника

Горы Большое Псеушхо и Тхихурай - под угрозой уничтожения!

ЭВСК — Thu, 09 May 2019 11:45:31 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

9 мая 2019

ГОРЫ БОЛЬШОЕ ПСЕУШХО И ТХИХУРАЙ -

ПОД УГРОЗОЙ УНИЧТОЖЕНИЯ!

На восточных склонах хребта Пеус Минприроды Кубани

планирует создать карьер по добыче известняка

В Туапсинском районе Краснодарского края на хребте Пеус планируется создать крупный карьер по добыче известняка. Ценой создания этого нового центра горнодобывающей промышленности будет уничтожение таких знаковых природных объектов Туапсинского района как горы Большое Псеушхо и Тхихурай. Добычу планируется вести на так называемом Пеуском участке недр местного значения, расположенном к западу от аула Малое Псеушхо на восточных склонах хребта Пеус между вершинами вышеуказанных гор. Площадь земель, на которых намечено разместить карьер - 225,3 гектара. Прогнозные запасы известняка на этом участке - 23,4 миллиона кубометров. Планируемый карьер целиком расположен на землях лесного фонда и покрыт лесами высокой природоохранной ценности, который планируется свести. На этой территории расположены местообитания редких видов растений и животных. Пострадают также уникальные луговые экосистемы на вершине горы Большое Псеушхо.

Решение о разработке Пеуского участка известняка было закреплено приказом Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 13 декабря 2017г. №1753. Приказ подписан министром Сергеем Ерёминым. В соответствии с этим приказом, на официальном сайте о проведении торгов было опубликовано извещение, согласно которому в августе 2018 года должен был состояться аукцион по продаже права пользования Пеуским участком недр. Победитель аукциона получил бы право в течение 20 лет разрушать хребет Пеус в целях добычи известняка. Однако аукцион не состоялся по причине того, что никто не пожелал принять в нём участие. Отсутствие участников аукциона временно отсрочило процесс, ведущий к гибели гор Большое Псеушхо и Тхихурай. Но в любое время Минприроды Кубани может снова выставить этот участок недр на аукцион.

В первую очередь от создания карьера, кроме туристов и любителей природы, пострадают жители аулов Малое и Большое Псеушхо, а также села Георгиевское. Жизнь в этих тихих населённых пунктах полностью изменится в худшую сторону в случае добычи известняка на Пеуском карьере. Под наибольшей угрозой находятся жители Малого Псеушхо, так как карьер будет нависать прямо над этим посёлком. В результате шума от взрывов, загрязнения воздуха, движения карьерного транспорта их нынешняя спокойная жизнь превратится в горнодобывающий ад.

Чтобы предотвратить разрушение дикой природы хребта Пеус, координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха направил вчера обращение на имя губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. Координатор ЭВСК попросил губернатора дать указание Минприроды Кубани отказаться от планов проведения аукциона по продаже права на пользование недрами на Пеуском участке известняков и исключить данный участок из перечня участков недр местного значения Краснодарского края.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Схема расположения Пеуского участка недр

Обращение ЭВСК на имя губернатора Кубани

Кудесники из Минприроды Кубани пытаются доказать, что уникальные экосистемы Агрийского заказника утратили свою ценность

ЭВСК — Mon, 08 Apr 2019 17:38:08 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

8 апреля 2019

КУДЕСНИКИ ИЗ МИНПРИРОДЫ КУБАНИ ПЫТАЮТСЯ

ДОКАЗАТЬ, ЧТО УНИКАЛЬНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ

АГРИЙСКОГО ЗАКАЗНИКА УТРАТИЛИ СВОЮ ЦЕННОСТЬ

Новые чудеса кубанской "природоохраны":
чтобы оправдать необходимость вырезания
из состава заказника участков с уникальными экосистемами,
используются материалы, которые обосновывают,

что эти участки обязательно должны быть в него включены

5 апреля 2019 года в Туапсе состоялись общественные обсуждения по проекту материалов, обосновывающих изменение границ, площади и режима особой охраны природного заказника "Агрийский". Представленный проект подготовлен Управлением особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) Краснодарского края по техническому заданию краевого Министерства природных ресурсов, которому и подчиняется Управление. В мероприятии, проведенном в здании администрации Туапсинского района, участвовало около 40 человек: чиновники, представители экологической общественности, а также жители посёлков Ольгинка, Агрия, турбазы "Черноморье". Мнения участников обсуждений разделились.

Чиновники администрации и Управления ООПТ и несколько жителей, вероятно, приехавшие по просьбе местных властей, ратовали за сокращение территории заказника. Обосновывалось это тем, что участки заказника на побережье якобы утратили природоохранную ценность. Представитель администрации Новомихайловского поселения вообще заявил, что побережье между Ольгинкой и Новомихайловским, согласно новому генплану поселения, вошло в состав этих населённых пунктов. Большинство же местных жителей и экологическая общественность в лице известного эколога Евгения Витишко и члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Дениса Матвеева выступили против сокращения территории заказника за счёт прибрежной зоны. Жители Агрии рассказали, что в последние годы идёт интенсивная застройка побережья на территории Агрийского заказника, несмотря на охранный статус. А если из заказника будут выведены эти земли, то будут сняты все барьеры на пути его застройки. Пострадают не только ценные природные системы, но и курортная привлекательность этой местности.

Денис Матвеев изложил на слушаниях позицию ЭкоВахты в отношении планируемого "урезания" заказника. Он сообщил, что эксперты организации ознакомились как с проектом, который представило на обсуждение Управление ООПТ Краснодарского края, так и с материалами комплексного экологического обследования, подготовленными в рамках государственного контракта №35 от 02.09.2014г. Научно-исследовательским институтом прикладной и экспериментальной экологии (НИИПиЭЭ) Кубанского аграрного университета. Эти материалы получили положительное заключение государственной экологической экспертизы. Ознакомление с обоими проектными материалами даёт основание утверждать, что представленный Управлением ООПТ "проект" - практически полная компиляция материалов обследования, подготовленного НИИПиЭЭ. При этом ни один из специалистов, подготовивших материалы экологического обследования, в качестве авторов проекта, представляемого Управлением ООПТ, не указан. А значит, должностные лица управления вместо проведения комплексного экологического обследования территории заказника "Агрийский", которое они должны были провести согласно техническому заданию, совершили плагиат материалов, написанных другими авторами. Из чего легко предположить, что никакого комплексного обследования не проводилось. Это также подтверждается тем, что среди исполнителей проекта нет ни одного специалиста, квалификация которого позволяла бы составить какой-либо из разделов подготовленного "проекта". Кроме того, как свидетельствует содержащееся в проекте материалов письмо Департамента по архитектуре и градостроительству от 21.05.2018г., уже в мае прошлого года в данный орган управление представило "откорректированный проект изменения границ государственного природного заказника "Агрийский". Однако за два весенних месяца, прошедших после утверждения Минприроды Кубани технического задания от 28.02.2018г., невозможно провести комплексное экологическое обследование территории заказника, так как для этого необходимо провести наблюдения природных компонентов и в другие времена года. Единственной самостоятельной "работой" сотрудников управления при подготовке "проекта" изменения границ заказника стал вывод, что "территория населённых пунктов Новомихайловского городского поселения общей площадью 459 га перестала нуждаться в особой охране и утратила свою природоохранную значимость". Однако этот вывод не соответствуют не только реальному положению дел, но и всей логике материалов, из которых скомпилирован представленный на обсуждения "проект". Похоже, что этот вывод просто "взят с потолка", так как не имеет под собой ни научных, ни правовых оснований. При этом в материалах комплексного экологического обследования, подготовленного НИИПиЭЭ, многократно подчеркивается, что наиболее ценными природными экосистемами на территории заказника являются ландшафты, сформированные в прибрежной зоне, что в пределах данных ландшафтов отмечается наибольшее количество охраняемых видов растений и животных, что именно эти территории в первую очередь нуждаются в охране. Управление постаралось эти места в скомпилированном им "проекте" вымарать, однако даже эта "работа" проведена небрежно. В результате в его тексте сохранилось много упоминаний об уникальности экосистем на приморских участках заказника. Из чего делается парадоксальный вывод, что они "утратили природоохранную значимость". Таким образом, текст "проекта" и его выводы критически не соответствуют друг другу.

На основании этого Экологическая Вахта считает, что подготовленный Управлением ООПТ Краснодарского края проект противоречит целям и задачам сохранения уникальных природных комплексов Агрийского заказника и направлен на прямо противоположные цели - создание условий, которые будут содействовать дальнейшему уничтожению его наиболее ценных природных комплексов, расположенных в зоне, прилегающей к побережью Чёрного моря. ЭкоВахта полагает, что границы заказника должны быть утверждены на основании материалов комплексного экологического обследования заказника, подготовленных Научно-исследовательским институтом прикладной и экспериментальной экологии. Письменная позиция Экологической Вахты представлена оргкомитету обсуждений.

Нет сомнений в том, что Министерство природных ресурсов Кубани и Администрация Туапсинского района во главе с Анатолием Русиным, используя имеющийся в их распоряжении административный ресурс, постараются любой ценой "протащить" лоббируемый ими "проект" урезания Агрийского заказника. Остановить эту махинацию, несущую гибель уникальной природы одной из важнейших охраняемых природных территорий Краснодарского края, может только губернатор Кубани Вениамин Кондратьев, который, как известно, уделяет особое внимание вопросам защиты природы. Экологическая Вахта намерена донести до него лично информацию о кудесниках из Минприроды Кубани, пытающихся провернуть дурно пахнущую аферу, противоречащую интересам общества и государства.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

В Туапсе состоятся обсуждения с целью исключения из Агрийского заказника наиболее ценных в природоохранном отношении территорий

Admin — Thu, 04 Apr 2019 13:54:05 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

4 апреля 2019

В ТУАПСЕ СОСТОЯТСЯ ОБСУЖДЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ИСКЛЮЧЕНИЯ

ИЗ АГРИЙСКОГО ЗАКАЗНИКА НАИБОЛЕЕ ЦЕННЫХ

В ПРИРОДООХРАННОМ ОТНОШЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ

Кубанское Минприроды и Администрация Туапсинского района

пытаются узаконить беспредел, происходящий в последние

годы в одной из ключевых ООПТ Краснодарского края

Завтра, 5 апреля 2019 года, в 14:00 в Туапсе, в здании администрации Туапсинского района, пройдут общественные обсуждения материалов, обосновывающих изменение границ, площади и режима особой охраны государственного природного ландшафтного заказника "Агрийский". Предстоящее мероприятие организовывает Администрация Туапсинского района и государственное учреждение "Управление особо охраняемых природных территорий Краснодарского края". Планируемое обсуждение - часть проводимой Министерством природных ресурсов Кубани и туапсинской администрацией спецоперации по узакониванию застройки и распродажи земель Агрийского заказника, которые происходят здесь в последнее десятилетие.

Кубанское природоохранное ведомство, превратившееся в последние годы в своеобразное "министерство по распилу природы", и власти Туапсинского района намерены исключить из заказника ценнейшие в природоохранном отношении участки на побережье Чёрного моря. Те, на которых сосредоточены местообитания редких видов растений и животных, ради охраны которых заказник был создан в первую очередь. А площадь заказника сократить с 1840 до 1379 гектаров. Проект этого кастрированного заказника подготовлен Управлением ООПТ Краснодарского края. Однако названное Управление не имеет специалистов, способных провести необходимые научные обследования и подготовить подобный проект, в силу чего не может качественно провести эту работу. Более того, в функции этого учреждения вообще не входит самостоятельное проведение комплексных экологических обследований и подготовка научных обоснований изменения границ и площади охраняемых территорий. Также нарушен порядок организации подготовки этих материалов: по ним не проводился открытый конкурс, на эти работы не выделялись бюджетные средства. По сути, этот "проект" делался "на коленке", реальных комплексных исследований на территории Агрийского заказника в его рамках не проводилось.

Выставленный на "обсуждения" проект новых границ Агрийского заказника "позаимствован" у НИИ прикладной и экспериментальной экологии Кубанского аграрного университета (НИИПиЭЭ), который в установленном законом порядке ещё в 2014 году подготовил проект границ и функционального зонирования Агрийского заказника. В этом проекте тоже не всё идеально: он предполагает исключение из состава заказника отдельных ценных участков и незначительно сокращает площадь. Тем не менее, проект НИИПиЭЭ подготовлен на более высоком уровне: это полноценное комплексное экологическое обследование. Главное: согласно этому проекту, в составе заказника оставались сохранившиеся участки реликтовых экосистем в прибрежной зоне Чёрного моря. И в этом проекте на основании проведённых исследований чётко показано, что именно на приморских участках заказника сосредоточены наиболее ценные горные субсредиземноморские ландшафты, к которым приурочены местообитания охраняемых видов растений и животных и отмечается их наибольшая плотность. Именно здесь расположены особо ценные растительные сообщества с доминированием сосны пицундской, занесённой в Красные книги всех уровней как аборигенный эндемичный реликтовый вид, древний представитель третичной приморской флоры, Именно здесь вдоль побережья сосредоточены петрофитные сообщества скал и осыпей, отличающиеся высокой видовой насыщенностью (здесь произрастает 213 видов сосудистых растений) и уровнем эндемизма. Проект, подготовленный НИИПиЭЭ, прошёл государственную экологическую экспертизу, по нему подготовлен проект соответствующего постановления губернатора Краснодарского края. Его согласовали все ведомства, но дело уперлось в нежелание Администрации Туапсинского района и Администрации Новомихайловского сельского поселения согласовывать этот проект. Могильщиком этого постановления стал занимавший тогда должность главы Новомихайловского поселения и нынешний глава Туапсинского района Анатолий Русин, сыгравший ключевую роль в саботаже процесса по установлению границ Агрийского заказника. По той причине, что установление границ заказника мешало распилу и застройке черноморского побережья в районе посёлка Ольгинка. А краевое Минприроды содействовало этому саботажу и дождалось, когда срок заключения государственной экологической экспертизы по проекту, подготовленному НИИПиЭЭ, истёк. После чего запустило механизм переделки этого проекта с целью исключения из состава Агрийского заказника приморской зоны, чтобы режим этой охраняемой территории не мешал местным властям торговать его землями в целях застройки.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает жителей Туапсинского района участвовать в предстоящем мероприятии и высказать решительное "нет" попыткам урезания Агрийского заказника в угоду застройщикам и коррумпированным чиновникам!

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Схема границ Агрийского заказника, в варианте, который лоббирует кубанское Минприроды и Администрация Туапсинского района

Схема границ Агрийского заказника, подготовленная в рамках комплексного экологического обследования, проведенного НИИПиЭЭ в 2014 году

Суд признал строительство в Ольгинке жилого комплекса "Море Парк" незаконным

ЭВСК — Tue, 04 Dec 2018 15:35:56 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

4 декабря 2018

СУД ПРИЗНАЛ СТРОИТЕЛЬСТВО В ОЛЬГИНКЕ

ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА "МОРЕ ПАРК" НЕЗАКОННЫМ

15-й арбитражный суд утвердил решение о законности предписания

Минприроды Кубани о запрете ООО "Марко Поло" строительства

жилого комплекса на территории Агрийского заказника

30 ноября 2018 года 15-й арбитражный апелляционный суд принял постановление оставить без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-19778/2018, которым тот отказал компании ООО "Марко Поло Девелопмент" в удовлетворении её иска к Минприроды Кубани. Компания пыталась оспорить предписание Министерства, запрещающее обществу строительство объекта "Многоэтажные жилые дома со встроенными коммерческими помещениями в поселке Ольгинка Туапсинского района" на земельном участке 23:33:0000000:3643. Под этим длинным названием скрывается широко рекламируемый жилой комплекс "Море Парк", который строится в лесной зоне к западу от Ольгинки. Решением 15-го арбитражного суда подтверждена законность и обоснованность данного запрета, установленная судом первой инстанции.

Как следует из первоначального судебного решения, принятого 12 сентября 2018г. судьёй Игорем Погореловым, оспариваемое ООО "Марко Поло Девелопмент" предписание было вынесено 18 апреля этого года. Причиной этого стало то, что при строительстве ЖК "Море Парк" были нарушены требования Федеральных законов "Об охране окружающей среды", "Об экологической экспертизе", "Об особо охраняемых природных территориях", а также краевых законов "Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края" и "Об экологической экспертизе на территории Краснодарского края". Произошло это из-за того, что жилой комплекс размещён на территории государственного природного ландшафтного заказника "Агрийский", при этом его строительство ведётся в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы по проектной документации. Изначально предписание Министерства было установлено на срок в шесть месяцев - с 18 апреля по 18 сентября, но 19 июля в вынесенное предписание было внесено изменение, и строительство ЖК "Море Парк" было запрещено до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации. Однако, как свидетельствуют опубликованный на сайте Минприроды Кубани данные об экологических экспертизах, проводимых этим ведомством, ООО "Марко Поло Девелопмент" до сих пор данную документацию на экспертизу не представило.

Компания не только в этом проигнорировала требования Минприроды. Гораздо более серьёзным нарушением является то, что она не выполнила предписание Минприроды и не прекратила незаконное строительство. Об этом свидетельствуют космические снимки местности и фотографии "этапов строительства", которые "Марко Поло" выкладывает на сайте ЖК "Море Парк" и в различных группах в социальных сетях, где она рекламирует этот жилой комплекс. Подобная "смелость" компании при осуществлении незаконного строительство вопреки предписанию контролирующего органа даёт основания полагать, что ООО "Марко Поло Девелопмент" имеет серьезную "крышу", позволяющую ей демонстративно и безнаказанно нарушать закон. Удивительными образом ни Минприроды Кубани, ни другие контролирующие органы никаких действенных мер для остановки незаконной стройки на территории Агрийского заказника не предпринимают.

При этом не исключено, что строительная компания изначально не знала, что запланированный ею жилой комплекс находится в пределах особо охраняемой природной территории. Но это прекрасно известно Администрации Туапсинского района, которая на всех этапах согласовала этот проект, а в 2016 году выдала этой компании разрешение на строительство. И если администрация оставила ООО "Марко Поло Девелопмент" в неведении о правовом статусе территории, на которой было запланировано строительство ЖК "Море Парк", то она подставила не только эту компанию, но и большое количество дольщиков, которые купились на активную рекламу этого жилого комплекса и вложили свои средства в заведомо незаконное строительство.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Постановление 15-го апелляционного арбитражного суда от 30.11.2018г. по делу №А32-19778/2018

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2018г. по делу №А32-19778/2018

Суд постановил расторгнуть договоры аренды лесных участков вокруг черноморской резиденции Арефьевых-Ремезковых

ЭВСК — Sun, 11 Nov 2018 13:46:23 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

11 ноября 2018

СУД ПОСТАНОВИЛ РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОРЫ АРЕНДЫ ЛЕСНЫХ УЧАСТКОВ

ВОКРУГ ЧЕРНОМОРСКОЙ РЕЗИДЕНЦИИ АРЕФЬЕВЫХ-РЕМЕЗКОВЫХ

Принятые в августе и сентябре этого года решения

Арбитражного суда Краснодарского края о лесных участках

в Лермонтовском участковом лесничестве вступили в законную силу

Компания ООО "Росресурс", принадлежащая известной предпринимательнице Жанне Арефьевой - родной сестре депутата Госдумы Александра Ремезкова - не стала оспаривать решения Арбитражного суда Краснодарского края о расторжении двух договоров аренды лесных участков, прилегающих к резиденции, расположенной в урочище Ленинградская щель на побережье Чёрного моря (село Бжид Туапсинского района Краснодарского края). Местные жители именуют эту резиденцию "дачей Ремезкова". В результате данные судебные решения вступили в законную силу, и договоры аренды должны быть расторгнуты.

Оба решения приняты судьёй Арбитражного суда Краснодарского края Александром Боровиком более двух месяцев назад. 23 августа 2018г. в рамках рассмотрения дела №А32-342/2018 судья удовлетворил иск Минприроды Краснодарского края к ООО "Росресурс" о расторжении договора аренды от 18.03.2011 №11-01а-055 в отношении лесного участка площадью 1,18 га, расположенного в квартале 142А Лермонтовского участкового лесничества Джубгского лесничества. Основанием для расторжения договора стало то, что компания не выплачивает арендную плату за переданный ей лесной участок. Через 10 дней - 3 сентября 2018г. - судья Боровик в рамках рассмотрения дела №А32-54154/2017 принял решение об удовлетворении иска краевого учреждения "Комитет по лесу" к ООО "Росресурс" о расторжении договора аренды от 23.12.2008г. №299/14-08 в отношении лесного участка площадью 1,35 га, расположенного в квартале 147А Лермонтовского участкового лесничества. Основание было тем же - неуплата арендной платы. Этими же решениями с ООО "Росресурс" также была взыскана задолженность по арендной плате на сумму более 200 тысяч рублей.

Как сообщала в своей публикации "Новая газета", объект, который окружают вышеуказанные участки лесного фонда, строился как личная дача Ремезкова в период, когда он был вице-губернатором Краснодарского края. Фактически там сейчас расположена семейная резиденция Арефьевых-Ремезковых. Чтобы замаскировать реальное назначение начавшейся в Ленинградской щели стройки, этот объект официально назвали "реабилитационным центром на 150 мест". Однако простых отдыхающих в этом "центре" никогда не видели.

Вокруг обоих лесных участков были незаконно возведены заборы. В результате был создан территориальный буфер вокруг резиденции, чтобы она напрямую не соприкасалась с доступными для простых граждан землями. После обращений Экологической Вахты в 2014 году были проведены проверки, и контролирующие органы обязали ООО "Росресурс" снести эти заборы. Однако заборы не были снесены. В декабре 2015 года это выявили активисты ЭкоВахты, посетив один из арендованных участков. После того как ЭВСК предала этот факт огласке, Минприроды Кубани было вынуждено принять меры по демонтажу заборов. А вокруг второго лесного участка, расположенного с северо-западной стороны резиденции, установленный там капитальный металлический забор не снесеё до сих пор.

Подача государственными органами исков о расторжении договоров аренды лесных участков вокруг так называемого "реабилитационного центра на 150 мест" и удовлетворение судом этих исков свидетельствуют о том, что влияние бывшего вице-губернатора Кубани и нынешнего депутата Госдумы Ремезкова в Краснодарском крае продолжает ослабевать. Однако при этом нельзя не отметить, что ООО "Росресурс" даже не попыталось сохранить за собой эти участки и не оспорило в апелляционном порядке судебные решения о расторжении договоров аренды. Похоже, что компания, обслуживающая эксплуатацию черноморской резиденции Арефьевых-Ремезковых, по каким-то причинам перестала нуждаться в аренде этих участков.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение о расторжении договора аренды от 18.03.2011г. №11-01а-055

Решение о расторжении договора аренды от 23.12.2008г. №299/14-08

Публикации о "даче Ремезкова" в Туапсинском районе

В Ольгинке в лесу на мысе Грязнова хотят построить квартал "Морская Волна"

Андрей РУДОМАХА — Mon, 08 Oct 2018 14:36:48 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

8 октября 2018

В ОЛЬГИНКЕ В ЛЕСУ НА МЫСЕ ГРЯЗНОВА

ХОТЯТ ПОСТРОИТЬ КВАРТАЛ "МОРСКАЯ ВОЛНА"

В результате мошеннических действий из состава лесных земель

в Туапсинском районе была незаконно выведена и передана

в частную собственность часть уникального лесного массива,

которую сейчас продают за 35 миллионов рублей

В Туапсинском районе Краснодарского края южнее курортного посёлка Ольгинка на плато, расположенном над возвышающимися над Чёрным морем живописными скалами мыса Грязнова, находится лесной массив, входящий в состав 120-го квартала Ольгинского участкового лесничества Джубгского лесничества. С севера его ограничивает трасса Новороссийск-Сочи, с северо-запада - посёлок Ольгинка, с других сторон - берег моря. Этот лес на мысе Грязнова является одной их природных жемчужин курорта Ольгинка. В его породном составе преобладают старовозрастные деревья дуба. Также здесь массово произрастает сосна пицундская. Будучи крупным участком сохранившегося в естественном состоянии приморского леса, этот массив имеет высочайшую природоохранную ценность. Не случайно в материалах лесоустройства 120-й квартал Ольгинского участкового лесничества целиком отнесён к особо защитным лесным участкам. Также этот лес имеет важное рекреационное значение. Находясь рядом с оживлённым курортом, этот живописный парковый лес с пологим рельефом представляет собой прекрасную зону для пешеходных прогулок.

Однако имеются и другие планы использования этой природной территории. Экологическая Вахта по Северному Кавказу выявила, что посреди леса на мысе Грязнова в 2009 году был образован земельный участок 23:33:0107003:389, неизвестным образом выведенный из состава лесного фонда и отнесённый к землям населённых пунктов. В 2012 году он был передан в частную собственность. При том, что передача в частную собственность лесных земель законодательством строго запрещена. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в настоящее время участок находится в долевой собственности у Ряшенцевой И.С. и Сергеевой М.Д. При этом изначально половина участка находилась в собственности у Севастьяновой Ю.Л., но в 2016 году она продала её Сергеевой. Кто стоит за этими формальными собственниками, не известно, но вряд ли эти малоизвестные гражданки являются подлинными хозяевами приватизированного участка лесных земель.

О том, что участок 23:33:0107003:389 находится на землях лесного фонда, свидетельствует тот факт, что он целиком расположен на территории выдела №26 120-го квартала Ольгинского участкового лесничества. Также о принадлежности этого участка к лесным землям говорит то, что он входит в состав другого земельного участка - с кадастровым номером 23:33:0107003:360, который относится к землям лесного фонда и был образован в 2005 году - то есть до образования участка 23:33:0107003:389. Закономерно возникают вопросы к органам Росреестра - интересно, каким образом они могли поставить на кадастровый учёт в качестве земель населённых пунктов участок, который находится на ранее внесённом в земельный кадастр участке земель лесного фонда, а затем оформить право собственности на него?

Для чего посреди леса на мысе Грязнова был образован, а затем передан в собственность земельный участок? Об этом несложно догадаться, посмотрев на вид разрешённого использования, а также на Генеральный план Новомихайловского городского поселения, к которому относится Ольгинка. Участок сформирован в целях ведения на нём "личного подсобного хозяйства". Этот вид разрешённого использования на землях населённых пунктов позволяет строить на них жилые дома. А согласно последней версии данного генплана, участок отнесён к зоне жилой застройки. О планах жилищного строительства на этой территории также говорит адрес, присвоенный участку - квартал "Морская волна".

Если не остановить эти планы, то лес на мысе Грязнова скоро станет очередной стройплощадкой, что приведёт к разрушению его уникальной природы. Подобные "кварталы" при активном содействии местных властей в большом количестве повсеместно появляются на землях лесного фонда в Туапсинском районе.

В конце августа этого года активисты Экологической Вахты побывали на этом незаконно приватизированном земельном участке на мысе Грязнова. Инспекция его территории показала, что он, как и остальная территория этого леса, имеет высокую природоохранную ценность - там произрастают охраняемые виды растений, в том числе сосна пицундская и можжевельник красный. Строительные работы на нём пока ещё не ведутся, хотя признаки подготовки к ним имеются. При этом, как свидетельствует баннер, вывешенный при въезде на территорию мыса Грязнова, участок сейчас выставлен на продажу. Очевидно, его хозяева решили избавиться от проблемного участка, незаконно выведенного из состава лесного фонда. Объявление о его продаже вывешено также в сети Интернет на сайте "Дом у моря". К объявлению приложены фотографии, которые подтверждают, что продаётся именно этот участок лесного фонда на мысе Грязнова. В качестве рекламы участка сообщается, что его "территория расположена в экологически чистом районе на первой береговой линии Чёрного моря, окружённая многовековым лесным массивом". В объявлении указана цена участка - 35 миллионов рублей. Такая немалая цена назначена за фактически украденный участок общенародных земель, по закону находящийся в федеральной собственности. О возможных проблемах со статусом этого участка, которые неизбежно возникнут у его покупателей, при этом не сообщается.

ЭВСК направила официальные запросы в различные органы, чтобы разобраться в том, каким образом была проведена земельная афера с формированием и приватизацией участка лесных земель на мысе Грязнова. Необходимо, чтобы приватизированный мошенническим образом земельный участок посреди уникального приморского леса был возвращён в федеральную собственность!

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии территории участка 23:33:0107003:389

Схема расположения земельного участка 23:33:0107003:389 на лесной карте

Выписка из ЕГРН о земельном участке 23:33:0107003:389

Дополнительная информация: +7(918)4284284

В Ольгинке уникальный лес из сосны пицундской застроен дачным партнерством "Югрос"

ЭВСК — Sat, 29 Sep 2018 15:42:13 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

29 сентября 2018

В ОЛЬГИНКЕ УНИКАЛЬНЫЙ ЛЕС ИЗ СОСНЫ ПИЦУНДСКОЙ

ЗАСТРОЕН ДАЧНЫМ ПАРТНЕРСТВОМ "ЮГРОС"

Люди, связанные с бывшим вице-губернатором Кубани, а ныне депутатом

Госдумы Александром Ремезковым, на арендованном участке лесного

фонда возвели капитальные объекты и объявили его "частной территорией"

В конце августа 2018 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу обследовали на предмет наличия экологических нарушений район посёлка Ольгинка в Туапсинском районе Краснодарского края. При этом в квартале 119 Ольгинского участкового лесничества Джубгского лесничества в расположенном здесь уникальном лесном массиве сосны пицундской был выявлен грубый факт нарушений лесного и земельного законодательства, допущенный Дачным некоммерческим партнерством (ДНП) "Югрос". Это партнерство, являясь арендатором земельного участка в этом лесном квартале, осуществило незаконную застройку объектами капитального строительства земель лесного фонда, а также самозахват земель за пределами выделенного ему участка. При этом территория участка охраняется собаками и объявлена "частной территорией".

Арендованный ДНП "Югрос" лесной участок находится между Ольгинкой и поселком Сосновый вблизи берега Чёрного моря выше так называемой "старой туапсинской дороге". Этот очень живописный уголок является местом массового произрастания деревьев сосны пицундской, являющейся видом, включённым в Красную книгу РФ. ЭкоВахта проанализировала ситуацию с этим участком и установила следующее. Право его аренды в 2008 году было продано кубанским Департаментом лесного хозяйства компании ООО "Югрос". В настоящее время эта компания прекратила существование, и право аренды перешло к ДНП "Югрос", учредителями которой являются те же лица. Как свидетельствуют космические снимки, до предоставления участка в аренду его покрывал нетронутый лес. После сдачи в аренду здесь развернулись строительные работы, и к 2011 году в сосновом лесу уже стоял небольшой коттеджный посёлок, включающий объекты капитального строительства, так как капитальное строительство на землях лесного фонда запрещено. К настоящему времени застроенная территория разрослась. При этом "дачный посёлок" "Югроса" вышел за границы выделенного в аренду лесного участка. Видимо, не помещаясь на арендованной территории, участники ДНП решили самовольно занять ещё "немного земли". Сданный в аренду лесной участок поставлен на кадастровый учёт и имеет номер 23:33:1503001:67, и факт самовольного захвата земель за его пределами хорошо виден на публичной кадастровой карте. Кроме того, поскольку на этой территории массово произрастают деревья сосны пицундской, есть большая вероятность, что часть краснокнижных деревьев при строительстве была уничтожена.

Все эти события происходили в условиях полного бездействия со стороны лесной охраны, которая сначала находилась в ведении Департамента лесного хозяйства, а затем - Министерства природных ресурсов Краснодарского края. Нет никакой информации о проведении этими ведомствами в течение 10 лет после предоставления этого участка в аренду проверок соблюдения на его территории требований лесного законодательства, о принятии каких-либо мер в отношении допущенных нарушений. При этом данные государственные органы были обязаны за такой длительный период проводить подобные проверки. Не исключено, что данное бездействие не случайно и имеет под собой коррупционную основу.

Анализируя ситуацию, Экологическая Вахта выявила ещё один интересный факт - ключевые лица Дачного некоммерческого партнерства "Югрос" связаны тесными деловыми связи и личными взаимоотношениями с Александром Ремезковым - бывшим первым вице-губернатором Краснодарского края, а в настоящее время депутатом Государственной думы РФ. Это председатель правления и один из учредителей ДНП "Югрос" Вареников Николай Алексеевич, а также ещё один учредитель партнерства Чепель Эдуард Владимирович. Вареников является одним из самых старых "соратников" Ремезкова. Они были двумя из трёх учредителей Краснодарского краевого общественного благотворительного фонда "Содействие", который активно действовал в 90-е годы в целях формирования капитала Ремезкова и его команды. Третьим учредителем фонда был Чепель Владимир Вячеславович. Во времена вице-губернаторства Ремезкова он был руководителем краевого Департамента по вопросам ТЭК, а сейчас является депутатом Законодательного собрания края. Кроме "Содействия", Вареников и Чепель также были тесно связаны с Ремезковым по деятельности группы компаний "Эксим" - так сказать, "родового" предприятия Ремезкова и его сестры Жанны Арефьевой. При этом учредитель ДНП "Югрос" Чепель Эдуард Владимирович является сыном Владимира Чепеля.

Другими учредителями ДНП "Югрос" и, соответственно, лицами, возможно причастными к незаконному строительству объектов капитального строительства в лесном фонде и самовольному захвату земель, являются Беляева Вера Ивановна, Грацеско Николай Владимирович, Юрьев Александр Иванович, Сергиенко Андрей Алексеевич, Науменко Ольга Николаевна.

Случай с тем, как распоряжается лесными землями и соблюдает требования лесного законодательства на арендованном возле Ольгинки участке ДНП "Югрос" - всего лишь один факт из бесконечного перечня подобных нарушений со стороны арендаторов лесного фонда в Краснодарском крае. Вина за критическую ситуацию в этой сфере лежит на краевом Министерстве природных ресурсов, которое в массовом порядке раздаёт в аренду земли, имеющие особую природоохранную ценность, а потом спокойно смотрит, как на этих землях осуществляется незаконное строительство, огораживание лесных земель, уничтожение ценных природных комплексов. И даже после того, как общественность тыкает министерство носом в нарушения, этот орган часто изо всех сил пытается нарушителей защищать. Как это было, например, с компанией ООО "Эксим-М", допустившей грубые нарушения законодательства при аренде лесного участка в посёлке Криница. Это ООО, так же как и ДНТ "Югрос", входит в букет связанных с Ремезковым компаний.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии "дачного поселка" ДНТ "Югрос" в районе поселка Ольгинка

Космоснимок состояния лесного участка до того, как он был сдан в аренду компании "Югрос"

Космоснимок состояния лесного участка в 2017 году

Дополнительная информация: +7(918)4284284

Туапсинская прокуратура опротестовала решение районной администрации об общественных обсуждениях по памятникам природы

Андрей РУДОМАХА — Mon, 20 Aug 2018 13:07:22 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

20 августа 2018

ТУАПСИНСКАЯ ПРОКУРАТУРА ОПРОТЕСТОВАЛА РЕШЕНИЕ

РАЙОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ

ОБСУЖДЕНИЯХ ПО ПАМЯТНИКАМ ПРИРОДЫ

В связи с нелегитимностью постановления

Администрации Туапсинского района от 04.06.2018г. №818,

общественные обсуждения по вопросу снятия статуса ООПТ

с пяти памятников природы придётся организовывать заново

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступил ответ на её обращение из Туапсинской межрайонной прокуратуры по вопросу о грубых нарушениях требований закона и прав граждан при принятии постановления администрации МО Туапсинский район №818 от 4 июня 2018г. В этом ответе, подписанном первым заместителем Туапсинского межрайонного прокурора Сергеем Березиным, сообщается, что доводы Экологической Вахты нашли свое подтверждение.

Оспариваемое ЭкоВахтой постановление от 04.06.2018г. №818 было посвящено важнейшему вопросу - общественным слушаниям по возможному снятию статуса особо охраняемых природных территорий с пяти памятников природы на территории Туапсинского района - в том числе, с таких значимых как "Скала Киселёва" и "Скальное городище Орлан". При этом из постановления невозможно понять, о чём конкретно в нём идёт речь. О памятниках природы в самом постановлении ничего не сказано. Этот факт и то, каким образом оно было опубликовано, говорит о том, что с этими слушаниями всё специально обставлено таким образом, чтобы никто из жителей не узнал о готовящемся списании пяти охраняемых территорий. Материалы, которые выставлялись на слушания, нигде опубликованы не были. Это, если говорить о сути недостатков принятого администрацией постановления.

Что же касается юридической стороны, в своем обращении в прокуратуру ЭкоВахта утверждала, что правовой акт о проведении общественных обсуждений принят с нарушениями требований законодательства и является недействительным. Основанием для этого послужил тот факт, что в принятом постановлении не указаны дата и место проведения очного заседания общественных обсуждений, не указан период с указанием дат начала и завершения общественных обсуждений, не обеспечено проведение предварительных консультаций заинтересованных сторон. Подобные обращения Экологическая Вахта направила также в Минприроды Краснодарского края и в администрацию Туапсинского района. Однако эти органы обращения ЭВСК проигнорировали. В результате, несмотря на нелегитимность процедуры, так называемые "общественные обсуждения" 16 июля 2018 года были проведены. Министерство и администрация ответили на обращения Экологической Вахты уже после их проведения. В своих ответах как краевое Минприроды (в лице замминистра Олега Солёнова), так и районная администрация (в лице замглавы Елены Балантаевой) настаивали на том, что процедура организованных общественных обсуждений в полной мере соответствует требованиям закона. Однако оказалось, что их упорство в доказывании своей правоты в условиях, когда допущенные нарушения более чем очевидны, было бессмысленным. Так как позицию ЭкоВахты теперь поддержала прокуратура.

В ответе прокуратуры на обращение ЭВСК сообщается, что "решение о проведении общественных обсуждений не соответствует федеральному законодательству и муниципальным нормативным правовым актам". В этой связи Туапсинской межрайонной прокуратурой подготовлен протест на постановление администрации МО Туапсинский район от 04.06.2018г. №818.

Таким образом, проведённые с грубыми нарушениями псевдослушания по вопросу снятия статуса ООПТ с пяти памятников природы в Туапсинском районе теперь будет нужно проводить заново. Администрации Туапсинского района всё-таки придётся научиться уважать правовые нормы и права граждан и на этот раз организовать слушания по данному вопросу не так, как это удобнее её чиновникам, а по закону и так, чтобы в этот процесс были вовлечены граждане.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Обращение ЭВСК в Туапсинскую межрайонную прокуратуру

Ответ Туапсинской межрайонной прокуратуры

Ответ Министерства природных ресурсов Краснодарского края

Ответ Администрации Туапсинского района

Дополнительная информация: +7(918)4284284