О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты в ноябре 2025г. в рамках проекта по расширению сети охраняемых территорий

ЭВСК — Thu, 27 Nov 2025 11:10:52 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 ноября 2025

О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты в ноябре 2025г.

в рамках проекта по расширению сети охраняемых территорий

Были обследованы 4 потенциальные ООПТ в г.-к. Анапа

и 4 в Апшеронском районе Краснодарского края

В ноябре 2025 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели два дополнительных полевых выезда для осмотра и изучения озеленённых территорий, которые отвечают критериям особо охраняемой природной территории (ООПТ) местного либо регионального значения. Эта работа проводилась в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (4 этап)", который организация реализует при финансовой поддержке программы грантов губернатора Кубани.

5 ноября сотрудники проекта выезжали в муниципальное образование город-курорт Анапа. Там были обследованы территории четырёх ценных природных территорий, которые организация будет предлагать в качестве отдельных кластеров ООПТ регионального значения заказника "Степи Анапы": "Шкуратский бугор" и "Шкуратская степь" к северо-западу от станицы Гостагаевской, "Восточно-Таранухинская степь" к югу от хутора Весёлая Гора, "Чембурский бугор" на южной окраине хутора Красный. Все эти территории обладают высокой геоботанической ценностью: на них представлены ландшафты первичной ("Шкуратская степь" и "Восточно-Таранухинская степь") либо вторичной ("Шкуратский бугор" и "Чембурский бугор") степи, там произрастает довольно много растений, занесённых в Красные книги Краснодарского края и России. Например, в Шкуратской степи встречаются шалфей эфиопский и миндаль низкий (степной); на Шкуратском бугре катран татарский и махалебка обыкновенная, на Чембурском бугре было обнаружено два дерева охраняемой на федеральном уровне фисташки туполистной. Вкупе с антропогенными угрозами для этих территорий, основными из которых являются распашка и провоцируемые выжиганием стерни пожары, это даёт основания для принятия серьёзных природоохранных мер.

Рассмотрим одну из наиболее ценных обследованных в этот день территорий. Немалая по площади "Восточно-Таранухинская степь" (площадь 20,29 га) находится к югу от хутора Весёлая Гора, восточнее автодороги Юровка - Гостагаевская, подъезд к ней возможен по двум гравийным дорогам. Рельеф местности ровный, слабонаклонный, с участками близкого выхода каменистого грунта. Здесь представлен ландшафт первичной водораздельной степи, частично закустаренной, на органогенных известняках и ракушечниках. Среди произрастающих древесно-кустарниковых видов основными являются краснокнижная махалебка обыкновенная, боярышник однопестичный, вяз малый, яблоня, абрикос, грецкий орех, лещина обыкновенная, шелковица, несколько молодых деревьев дуба черешчатого, скумпия, тёрн, шиповник собачий, ракитник русский. Из трав отмечены шандра ранняя, коровяк мучнистый, типчак, скабиоза бледно-жёлтая, шалфей остепнённый, разнообразные злаки, живучка восточная и ёлочковидная, лапчатка прямостоячая, полынь, барвинок травянистый, зопник перекати-поле и клубненосный, черноголовник кровохлёбковый, люцерна, клевер, репешок аптечный, тысячелистник, морковь дикая, ежевика сизая, шток-роза (мальва), три вида солонечника (обыкновенный, мохнатый и очитколистный), дубровник бело-войлочный, на каменистый местах доминирует тимьян Маршалла, спаржа мутовчатая и лекарственная, есть краснокнижные шалфей эфиопский, цмин песчаный и ирис карликовый; есть также лианы ластовень острый и вьющийся и другие. Во время инспекции участники выезда обнаружили здесь много нор грызунов и одну большую (вероятно, лисью) нору на склоне. К сожалению, эта уникальная в своём роде зона испытывает значительный антропогенный прессинг: с запада к территории примыкают карьеры по добыче известняка, в некоторых местах они расширяются на степь, к тому же здесь довольно много мусора; люди выпасают на этой территории коз, что может привести к постепенной деградации степных сообществ; нельзя исключать и потенциальную угрозу распашки.

21 ноября рабочая группа посетила Апшеронский район, вместе с сотрудниками проекта в этом выезде принимал участие волонтёр организации из Белореченска Евгений Витишко. В Апшеронском районе сохранилось довольно много ненарушенных или слабо затронутых деятельностью человека мест, где хорошо себя чувствуют естественные ландшафты низкогорных кавказских лесов. В этот день было обследовано 3 озеленённых территории, признанных перспективными для создания ООПТ местного значения: "Северо-Хадыженское взгорье" в северной части города Хадыженска, к западу от балки Обводной, "Майская горка" на северо-западной окраине того же Хадыженска и "Грушкинские дубравы" на юго-восточной окраине Апшеронска. Кроме того, был обследован относительно небольшой (около 10 га) участок к северо-востоку от созданной в 2025 году по предложению ЭВСК ООПТ местного значения "Хадыженский лес", между охраняемой территорией и жилой зоной города Хадыженска. Этот покрытый лесом участок почему-то не был включён в ООПТ при её создании, поэтому организация будет предлагать его в качестве расширения уже существующей охраняемой территории.

Перспективная ООПТ "Майская горка" (площадь 29,58 га) примыкает к городскому парку Хадыженска, окружающему озеро Майское. Нижняя склоновая часть обследованной территории заросла дикими плодовыми (боярышник пятипестичный, яблоня, груша), также там произрастают ясень обыкновенный, клён полевой, из трав интересно пятно краснокнижного цикламена кавказского; там же был обнаружен травмированный уж. Выше появляются дуб черешчатый, граб обыкновенный; наверху - платообразный рельеф, там растут крупные раскидистые вековые деревья дуба черешчатого, граб обыкновенный, боярышник однопестичный и пятипестичный, яблоня, груша, кизил, ясень, клён полевой и каппадокийский, клён татарский, отдельные экземпляры пихты кавказской и бука восточного; из кустарников свидина. Из трав отмечены плющ кавказородный, фиалка, яснотка пурпурная, зеленчук, буквица лекарственная, козлятник восточный, зверобой, девясил, чистец лесной, осоки; обнаружено несколько видов грибов (сыроежка розовая и другие). То есть на основной части территории ландшафт естественный, это коренной низкогорный преимущественно дубовый лес. Поляны зарастают дикими плодовыми, ежевикой священной, ситником и другой мочаковой растительностью. Дороги и тропиночная сеть на территории есть, люди используют её для прогулок и сбора грибов и плодов плодовых деревьев; по одной из троп видны следы мотоциклов. Антропогенные угрозы типичны для природных зон вблизи населённых пунктов: вырубка, застройка, организация свалок, а также низовые пожары.

Интересна ситуация с потенциальной ООПТ "Грушкинские дубравы" (площадь 20,61 га), которая находится на юго-восточной окраине города Апшеронска, в долине реки Пшеха, и представляет собой четыре дубравы на ровном рельефе, перемежающиеся полями и промышленными зонами. Дубравы высокобонитетные, старовозрастные, деревья дуба черешчатого высокие и прямоствольные. Кроме того, там произрастают граб обыкновенный, ясень обыкновенный, клён полевой, груша кавказская, яблоня восточная, довольно высокие, многоствольные экземпляры клёна татарского, боярышник однопестичный и пятипестичный; кустарники кизил, свидина, бересклет европейский, лещина обыкновенная. Местами встречаются довольно плотные пятна ежевики кавказской и плюща кавказского. Из трав отмечены осоки, фиалки, примула, живучка ползучая, яснотка пятнистая, клевер ползучий, местами бодяк полевой, краснокнижные морозник восточный и цикламен кавказский, на деревьях встречается омела; обнаружен гриб трутовик лаковый. Крупных водных объектов здесь нет, есть неглубокие балки с временными водотоками. К территории примыкают пахотные и сенокосные поля, с восточной стороны - промзона с площадкой для хранения инертных материалов. Люди используют эти красивые и в целом хорошо проходимые дубравы для отдыха и сбора плодов. В обследовании этой территории принимал участие фермер Григорий Перепелица, который переживает за сохранение участков коренных дубовых лесов и поддерживает создание здесь охраняемой территории.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО город-курорт Анапа 5 ноября 2025г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Апшеронский район 21 ноября 2025г.

(2025.06.23) Совещание по проблемам создания ООПТ в МО г.-к.Сочи и Апшеронский район (г.Краснодар)

ЭВСК — Mon, 23 Jun 2025 20:00:57 +0300

Конец прошлого года ознаменовался созданием двух крупных ООПТ

ЭВСК — Tue, 09 Jan 2024 13:26:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

9 января 2024

Конец прошлого года ознаменовался

созданием двух крупных ООПТ

Статус ООПТ местного значения приобрели две природные территории

в Апшеронском районе и Армавире

В декабре 2023 года в двух муниципальных образованиях Краснодарского края – Апшеронском районе и городе Армавире – было создано по одной особо охраняемой территории довольно больших размеров. Инициатива создания этих ООПТ исходила от Экологической Вахты по Северному Кавказу, которая в настоящий момент работает по проекту "Увеличение зелёного пояса Кубани (3 этап)", осуществляющегося на средства губернаторского гранта.

20 декабря решением Совета Апшеронского городского поселения была создана ООПТ местного значения "Припшехский лес" площадью 76,35 га. Эта интересная природная территория находится на юго-восточной окраине города Апшеронска, на левом берегу реки Пшеха. Основу леса составляют посадки сосны обыкновенной. При этом исходный лес - коренной пойменный, поэтому здесь встречается много тополя белого и чёрного, также произрастают граб, клён полевой, ясень обыкновенный, дикие плодовые, единичные дубы, у реки растут ива, ольха чёрная. Также на территории есть хорошая многорядная посадка каштана посевного.

ЭВСК вышла с предложением о создании этой ООПТ в октябре 2021 года, и в 2023 году процесс вышел на финишную прямую. Однако при этом оказалось, что местные власти собирались придать охранный статус только части предложенной ЭВСК территории: из проектируемой ООПТ выпал обширный (площадью в 10 га) кусок старовозрастного леса в её западной части, а также на берегу Пшехи. Координатор организации Андрей Рудомаха поднял это вопрос на одном из совещаний в Администрации Краснодарского края, и по поручению вице-губернатора Романа Лузинова 24 марта в Апшеронске состоялся обход планируемой ООПТ, в котором приняли участие глава Апшеронского района А.Передереев, глава Апшеронска А.Короленко, и.о. прокурора Апшеронского района Ф.Шолохов и другие местные чиновники. В частности, был осмотрен участок леса, исключённый из территории будущей ООПТ при её планировании. После обхода в Апшеронске состоялось совещание под председательством Р.Лузинова. По итогам прошедших в тот день в Апшеронске мероприятий местные власти согласились с доводами Экологической Вахты, и окончательная площадь созданной в конце декабря ООПТ "Припшехский лес" составила даже более чем на три гектара больше предложенной изначально.

27 декабря 2023 года постановлением Администрации муниципального образования город Армавир была создана ООПТ местного значения "Городская Роща" площадью 20 га. Эта природная территория расположена на левом берегу реки Кубань, частично на северо-востоке Армавира, частично - на территории посёлка Центральная усадьба совхоза Юбилейный. Это здоровый естественный пойменный лес, состоящий преимущественно из дуба и ясеня, в прибрежной полосе много тополя белого.

Предложение ЭВСК о создании этой ООПТ Андрей Рудомаха несколько раз озвучивал на совещаниях с губернатором Краснодарского края В.Кондратьевым и вице-губернатором Р.Лузиновым в течение 2022-2023 годов. Согласно этому предложению, охранный статус могла приобрести вся роща, но, к сожалению, этого не произошло: в состав созданной ООПТ вошла только её половина. Остальная часть находится под угрозой вырубки и застройки различными объектами городской инфраструктуры. О создании "Городской Рощи" в урезанном виде было известно заранее из разработанной администрацией муниципального образования дорожной карты. Поэтому 14 декабря Экологическая Вахта направила официальное предложение о расширении создаваемой ООПТ почти на такую же площадь – это территория, окаймляющая зону создаваемой охраняемой территории с южной, восточной, северной и северо-западной сторон.

12 декабря территорию предлааемого организацией расширения площади ООПТ местного значения "Городская Роща" посетил волонтёр проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (3 этап)" Максим Алымов. Он провёл визуальный осмотр территории рощи, зафиксировал на фото особенности рельефа и ландшафтов, характерные виды произрастающих там растений. Собранные данные помогут в продвижении инициативы ЭВСК о расширении созданной охраняемой территории. Но для получения более полной картины этой ООПТ, и особенно той её части, которая в неё не вошла при создании, необходимо дополнительное полевое обследование.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение Совета Апшеронского городского поселения о создании ООПТ "Припшехский лес"

Постановление Администрации МО город Армавир о создании ООПТ "Городская Роща"

Фотографии с обследовании территории предлагаемого расширения ООПТ "Городская Роща" 12 декабря 2023г.

О полевых выездах ЭВСК в Белореченский, Северский и Апшеронский районы

ЭВСК — Thu, 14 Sep 2023 13:08:10 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 сентября 2023

О полевых выездах ЭВСК

в Белореченский, Северский и Апшеронский районы

Были обследованы территории потенциальных

ООПТ местного значения и зелёных зон

В первой половине сентября 2023 года члены Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) – участники проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (2 этап)", который осуществляется на средства губернаторского гранта, при участии волонтёров организации провели три дополнительных экспедиционных выезда для обследования озеленённых территорий в Белореченском, Северском и Апшеронском районах Краснодарского края.

6 сентября исследовались природные территории в Белореченском районе. ООПТ "Великовечненский лес" (площадь 45 га) расположена на юго-западной окраине села Великовечное, на правом берегу реки Белой. Это коренной пойменный лес, в котором условно можно выделить две зоны. В более высокой произрастают крупные деревья, в основном, тополя белые и чёрные, много ольхи, она сильно загущена кустарниками, труднопроходима. В более низкой затапливаемой зоне - молодой также тополёво-ольховый лес, с хорошей проходимостью, есть полянки, она больше подходит для отдыха людей в сухое время года. Ближе к Белой вдоль берега идёт дамба, через которую есть по крайней мере два заезда к реке. Люди используют эту территорию для отдыха, но не слишком активно, поэтому мусора там относительно мало.

ООПТ "Пшишский остров" (площадь 29 га) - это остров на реке Пшиш к югу от станицы Рязанской. Во время спада воды на него есть проходы через протоку, которые во время подъёма воды затапливаются. Остров покрыт естественным либо саморослым лесом паркового типа из боярышника, полудиких груш и яблонь, встречаются тополя и дубы. Северная часть острова почти дикая, сильно загущенная, в том числе колючими кустарниками. Местные жители выпасают на этой территории крупный рогатый скот, но для биоценоза это даже полезно, поскольку уберегает от чрезмерного зарастания. Из диких животным во время обследования встретились заяц-русак и фазаны.

ООПТ "Грушевый сад" (расширение) (площадь 20,9 га) находится к западу от станицы Рязанской, между уже созданной ООПТ площадью 19,9 га и правым берегом реки Пшиш. Вся эта территория покрыта лесом. Также во время выезда были обнаружены нетронутые части берега и небольшие участки полей, которые могут быть присоединены к охраняемой территории. Ландшафты здесь смешанного типа: коренной пойменный лес (из алычи, боярышника, отдельных дубов среднего размера и больших старых деревьев груш) с участками посадок гледичии трёхколючковой. Это высокий берег реки, но люди всё равно используют его для стихийного отдыха, есть спуски к воде. Если в состав ООПТ будут включены нетронутые участки берега Пшиша - там можно сделать зону отдыха на реке, в чём у станицы есть большая потребность. На участке поля можно оборудовать буферную зону, автостоянку и т.п. Предлагаемое новое название этой охраняемой территории - "Рязанский лес".

В этот день участники проекта изучили также две озеленённые территории в селе Великовечное. Обе они находятся рядом с рекой Пшиш, и проведённое обследование подтвердило целесообразность придания им статуса зелёной зоны. Одна из них – это естественный пойменный лес преимущественно из ивы и белого тополя. Другая – скорее всего, бывшее пастбище, заросшее самосевным лесом из боярышника, груши, грецкого ореха, гледичии трёхколючковой и робинии лжеакации

11 сентября было проведено дополнительное обследование территории создаваемой по предложению ЭВСК ООПТ "Бугайский лес" (площадь 7,5 га) в Северском районе. Она находится западнее хутора Новопетровский в пойме реки Бугай. Состоит из двух кластеров: северный (больший по площади) изучался в ходе реализации 1-го этапа проекта, теперь же был осмотрен южный кластер, расположенный ближе к посёлку Черноморский. Здесь растёт коренной пойменный лес хорошего качества, преимущественно дубрава, также встречаются вяз, ясень, в подлеске много лещины. В южной части есть запруженный водоём, труднопроходимый из-за загущенности леса кустарником. В самом лесу возобновление дуба слабое, по окраинам - хорошее, поросль даже выдвигается на близлежащие поля. В южной части территории на правом берегу реки есть неровности в ландшафте - возможно, курганы. Для подтверждения или опровержения этого предположения требуются дополнительные археологические исследования этой местности.

13 сентября было проведено обследование территории потенциальной ООПТ "Юго-западная дубрава" (площадь 99 га) в Апшеронском районе. Она расположена на юго-западе г.Апшеронска, на водоразделе, и состоит из трёх кластеров: одного крупного и двух небольших по площади. Естественный дубовый лес очень хорошего качества: деревья крупные, мощные и здоровые, возобновление дубравы хорошее, много поросли. Кроме дуба черешчатого, здесь произрастают ясень, местами тополь белый - также здоровые, высокие, хотя и тонкие деревья. Также растут лещина, боярышник, свидина, бирючина, дикие груша и яблоня; из кустарников – ежевика, бересклет, шиповник, много лекарственных трав (цикорий, клевер и другие). Летом Юго-западная дубрава – как, впрочем, и все озеленённые территории – это рай для насекомых: стрекозы, бабочки и цикады постоянно сопровождали участников выезда. По пути было слышно много птиц, встретился и небольшой дикий кабан, он выскочил из дубравы на восточной окраине. В целом местность очень живописная и чистая. Здесь есть перелески, полянки, в некоторых местах понижения в рельефе, заросшие тростником. Также в западной части хорошо выражено в рельефе пересохшее русло ручья, которое, вероятно, наполняется водой во время сильных дождей и снеготаяния. Проходимость леса в целом хорошая, хотя местами он загущен; есть тропинки и просека. К сожалению, человек наступает и на этот один из немногих оставшихся естественных лесных массивов: на восточном краю дубравы, примыкающем к жилой зоне города, застроено несколько участков, при этом захваченными оказались и крупные дубы (благо, пока не срубленными). Конечно, этот лес нуждается в срочном придании ему статуса ООПТ, для этого есть все основания.

В этот день участники проекта изучили также одну озеленённую территорию в посёлке Новые Поляны. Она находится на северо-восточной окраине посёлка, между одним из кладбищ и жилой улицей. Территория включает в себя русло реки, глубокое и меандрирующее, во время обследования пересохшее, что говорит о паводковом характере водотока. Скорость потока во время большой воды, очевидно, большая, поскольку местность горная, уклон реки значительный. Лес по берегам этой реки коренной пойменный, состоит из широколиственных пород (бук, тополь, ольха), встречаются очень крупные экземпляры; довольно много кизила. Видно, что водный поток угрожает расположенной рядом асфальтированной дороге, из-за чего велась расчистка русла. Целесообразность создания зелёной зоны по результатам обследования пока под вопросом. С одной стороны, территорию пересекает водный поток, который может быть препятствием для рекреации во время своей активной фазы и требует прочистки из-за угрозы целостности дороги. С другой стороны, в случае создания зелёной зоны из неё надо исключать реку, что может быть затруднительно из-за меандрирующего характера реки.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Белореченский район 6 сентября 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Северский район 11 сентября 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Апшеронский район 13 сентября 2023г.

Администрация Апшеронского района и ЭкоВахта достигли согласия по вопросу создания местных ООПТ в Хадыженске и станице Кубанской

ЭВСК — Fri, 05 May 2023 14:55:30 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 мая 2023

Администрация Апшеронского района

и Экологическая Вахта достигли согласия по вопросу

создания местных ООПТ в Хадыженске и станице Кубанской

Активисты ЭВСК обследовали территории потенциальных ООПТ

"Хадыженский лес", "Тухинский лес", "Пойма реки Пшеха в станице Кубанской"

и встретились с руководством Апшеронского района

3 мая 2023 года команда сотрудников и волонтёров Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) выехала в Апшеронский район для обследования нескольких перспективных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) местного значения, а также для встречи с руководством района по проблемным вопросам проектов генеральных планов Мезмайского и Нижегородского сельских поселений и обсуждения перспектив создания новых ООПТ местного значения. Мероприятия проводились в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (2 этап)", реализуемого в рамках гранта губернатора Кубани.

Полевыми обследованиями в этот день были охвачены три перспективных ООПТ местного значения.

Первой была обследована территория, на которой предлагается создать ООПТ "Пойма реки Пшеха в станице Кубанской". Она находится на восточной окраине станицы между жилой зоной и рекой. Это достаточно крупный по площади коренной пойменный лес, играющий важную роль не только в сохранении живой природы, но и для рекреации жителей станицы. Несмотря на близость к крупному населённому пункту, он сохранился в естественном состоянии. На его территории произрастают старовозрастные деревья тополя белого, дуба, ивы. Земли, на которых планируется создать ООПТ, относятся к неразграниченной собственности, и, соответственно, местные власти имеют право сформировать на них земельный участок и отнести его к муниципальной собственности, что является обязательным условием создания ООПТ местного значения.

После этого была обследована территория, на которой предлагается создать ООПТ "Тухинский лес". Она расположена на окраине города Апшеронска, на обоих берегах реки Туха. Тип растительности на этой территории схож с "Поймой реки Пшеха", плюс встречаются заброшенные посадки плодовых деревьев. Территория, к сожалению, претерпела значительное воздействие хозяйственной деятельности. В озеленённую территорию вклиниваются участки с полуразрушенными цехами, а также с действующими производственными объектами. Для выработки предложений по этой территории необходимо её дополнительное обследование.

Наиболее интересной из обследованных территорий является перспективная ООПТ "Хадыженский лес", расположенная на северо-западной окраине города Хадыженска. Это очень красивый лес с участками старовозрастных посадок сосны и естественными дубовыми лесами, перемежающимися полянами. С северной стороны территория планируемой ООПТ ограничена рекой Пшиш, которая здесь частично скальным выступом обрывается в реку. Ландшафты здесь разнообразные и живописные, место активно используется жителями в рекреационных целях. Но оно находится под серьёзной угрозой. Местные власти, пользуясь тем, что данная территория не имеет никакого статуса и не входит в лесной фонд, успели значительную часть этого леса не только "попилить" на участки под жилую застройку, но и вырубить физически. Часть бывшего леса уже застроена. Причем рядом со знаковым для всего Хадыженска пансионатом "Минеральный". Этот пансионат широко известен благодаря использованию минеральной йодо-бромной воды, не имеющей аналогов в мире. Её добывают в местных источниках, открытых в 1953 году. Благодаря этим месторождениям Хадыженск в 1997 году получил статус города-курорта местного значения. В этой связи сохранение "Хадыженского леса", примыкающего к территории пансионата "Минеральный", чрезвычайно важно для сохранения источников целебной воды и курортного потенциала Хадыженска. Эта территория ценна как место для оздоровительных терренкуров отдыхающих и пациентов здравницы. Присвоить "Хадыженскому лесу" охранный статус необходимо в сжатые сроки.

Также в этот день участвовавшие в выезде координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха и руководитель Краснодарского регионального отделения "Зелёной лиги" Евгений Витишко встретились с главой Апшеронского района Алексеем Передереевым, его заместителями, представителями минкурортов Краснодарского края для обсуждения проблемных вопросов, возникающих в ходе разработки генеральных планов Нижегородского и Мезмайского сельских поселений. После обсуждения этих вопросов были также обсуждены планы по созданию в Апшеронском районе новых ООПТ местного значения "Хадыженский лес" и "Пойма реки Пшеха в станице Кубанской". Алексей Передереев согласился с необходимостью создания этих ООПТ и поручил начать работу в этом направлении.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ в Апшеронском районе 3 мая 2023г.

Фотографии с совещания по генпланам сельских поселений и ООПТ местного значения в Апшеронском районе 3 мая 2023г.

Главы Апшеронского района и Апшеронского поселения согласились с предложениями ЭВСК относительно границ двух ООПТ в Апшеронске

ЭВСК — Mon, 03 Apr 2023 09:46:54 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

3 апреля 2023

Главы Апшеронского района и Апшеронского поселения

согласились с предложениями ЭВСК

относительно границ двух ООПТ в Апшеронске

После совместного обхода по природным территориям

было решено, что "Лесной массив на улице Королёва" будет расширен,

а "Припшехский лес" будет создан без сокращения площади

24 марта 2023 года в Апшеронске состоялось несколько необычное мероприятие – глава Апшеронского района Алексей Передереев, глава Апшеронска Андрей Короленко, и.о. прокурора Апшеронского района Фёдор Шолохов в сопровождении целой кавалькады чиновников меньшего ранга вместе с координатором Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андреем Рудомахой и руководителем Краснодарского регионального отделения общественной организации "Зелёная лига" Евгением Витишко в сапогах обходили раскисшие после дождей природные территории. Сначала созданную две недели назад природную рекреационную зону "Лесной массив на улице Королёва", а затем перспективную ООПТ "Припшехский лес". С инициативой создания этих ООПТ еще в 2021 году выступила Экологическая Вахта.

Администрация Апшеронского городского поселения, которую в тот период возглавлял Александр Курганов, поначалу саботировала процесс создания этих ООПТ. Процесс, направленный на их создание, начался только после того, как в июле 2022 года создать их поручил руководству Апшеронского района губернатор Кубани Вениамин Кондратьев. Однако администрация Апшеронска решила схитрить и уменьшить территорию создаваемых ООПТ. В результате, когда 9 марта 2023 года было принято постановление о создании ООПТ "Лесной массив на улице Королёва", оказалось, что её площадь составляет всего 12,2 га вместо 22,16, на которых предлагала создать ООПТ Экологическая Вахта. В дополнение к этому на территории, где было предложено создать ООПТ, были сформированы дополнительные участки под жилую застройку. На 10 гектаров сократилась также и планируемая площадь ООПТ "Припшехский лес". Вместо 73 гектаров, на которых эту ООПТ предлагает создать Экологическая Вахта, администрация планирует создать эту ООПТ на площади 63 га.

Перед обходом утром 24 марта обе эти территории были дополнительно обследованы активистами Экологической Вахты в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (2 этап)", который осуществляется на средства гранта губернатора Кубани.

В обходе изначально также должен был принять участие вице-губернатор Краснодарского края Роман Лузинов, по чьему поручению и было проведено обследование этих ООПТ, однако он смог приехать только на совещание, которое было проведено после осмотра.

Чтобы продемонстрировать странную логику действий чиновников администрации Апшеронского городского поселения в ситуации с "Лесным массивом на улице Королёва" и "Припшехским лесом", Андрей Рудомаха показал главам Апшеронского района и Апшеронска участки, которые по непонятным причинам не были включены в состав ООПТ. В первую ООПТ почему-то не были включены прекрасный участок соснового леса, а также большая территория, занятая пойменным лесом вдоль ручья на западной окраине этой территории. Главный архитектор городского поселения не смог объяснить причины, по которым эти участки не были включены в состав ООПТ. А в "Припшехском лесу" из проектируемого ООПТ выпал обширный кусок старовозрастного леса в западной части его территории, а также на берегу реки Пшеха.

По итогам осмотра этих территорий Алексей Передереев и Андрей Короленко, который только неделю назад приступил к работе в качестве градоначальника, согласились с доводами Андрея Рудомахи. Позицию координатора ЭВСК поддержал и.о. прокурора Апшеронского района Фёдор Шолохов. По итогам мероприятия было решено, что площадь природной рекреационной зоны "Лес на улице Королёва" будет расширена, а для включения в состав ООПТ "Припшехский лес" будет сформирован дополнительный земельный участок.

После обхода территорий ООПТ в администрации района состоялось совещание под председательством вице-губернатора Романа Лузинова, посвящённое результатам межведомственной комиссии по проверке земельного и градостроительного законодательства, на котором были обсуждены также и вопросы создания ООПТ местного значения.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии обследования природных комплексов ООПТ "Лесной массив на улице Королёва" и "Припшехский лес" 24 марта 2023г.

Фотографии с обхода природных территорий в городе Апшеронске и совещаний в администрации Апшеронского района 24 марта 2023г.

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Апшеронском районе

ЭВСК — Sat, 31 Dec 2022 18:49:12 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

31 декабря 2022

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Апшеронском районе

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани"

активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу

изучали озеленённые территории

горно-лесной зоны Краснодарского края

В декабре 2022 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии волонтёров ЭкоВахты осуществили экспедиционный полевой выезд в Апшеронский район Краснодарского края для обследования части территорий, выявленных в ходе предварительного камерального анализа в качестве потенциальных ООПТ местного значения и зелёных зон. В ходе обследований проводилась фотосъёмка природных комплексов, расположенных на этих территориях, собиралась информация о значимости изучаемых территорий и целесообразности создания на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности или нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о границах, в которых целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

Благодаря своему географическому положению и ландшафтным особенностям Апшеронский район характеризуется одними из наиболее продуктивных горных лесов и высокогорных лугов в России. Его природные комплексы также очень благоприятны для поддержания высокой численности популяций многих видов крупных млекопитающих. Рациональное использование этих возобновляемых ресурсов могло обеспечить региону устойчивое процветание в течение неограниченного периода времени. К сожалению, эксплуатация лесов, высокогорных пастбищ и животного мира на протяжении нескольких десятилетий велась такими способами и с такой интенсивностью, что привела к истощению всех этих ресурсов. Поэтому создание зелёных зон и особо охраняемых природных территорий различного ранга для Апшеронского района чрезвычайно важно как с природоохранной, так и с экономической точек зрения.

17 декабря были обследованы 2 перспективные ООПТ местного значения: "Гуамские дубы" в окрестностях хутора Гуамка и "Скальные останцы Гуамы" на окраине посёлка Мезмай. "Скальные останцы Гуамы" - интересный геологический объект на хребте Гуама, между полянами Скала и Большая Полгора. На крутом склоне тянется череда скальных останцов, в границы потенциальной ООПТ также входит окружающая территория, покрытая естественным лесом из дуба черешчатого с примесью сосны Коха. Рядом располагаются домики на предположительно незаконно захваченных под коттеджи землях, частично захвачены даже сами скальные останцы. Для предотвращения дальнейшего захвата и застройки этой уязвимой территории необходимо как можно скорее придать ей охранный статус.

Потенциальная ООПТ "Гуамские дубы" расположена на склонах Лагонакского хребта. Это чистый, хорошо сохранившийся участок коренного горного леса между двумя дорогами. Лес состоит преимущественно из особо крупных деревьев дуба черешчатого, также здесь произрастают бук восточный, осина, тополь белый, во втором ярусе - граб обыкновенный.

18 декабря активисты ЭВСК обследовали перспективную ООПТ местного значения "Ущелье реки Мезмай", расположенную между посёлком Мезмай и станицей Темнолесская. Это очень красивое ущелье, занимающее около 100 гектаров. Здесь произрастает первичный дубово-буковый с примесью пихты (дуб черешчатый, бук восточный, пихта Нордмана) лес. Встречаются также сосна Коха, тис ягодный, граб обыкновенный, клён светлый, ложноплатановый и остролистный. От границ территории есть внедрения человеческой деятельности: вырублен лес, построен большой капитальный дом прямо внутри лесного массива. Этой территории требуется срочное придание охранного статуса в связи с попытками захватов территории, вырубками и строительством.

Также в этот день были обследованы 3 перспективные зелёные зоны в посёлке Мезмай. Две из них - это расположенные рядом с жилыми зонами участки хорошо сохранившегося естественного склонового леса. Произрастает там преимущественно бук восточный и ольха серая с примесью полудиких плодовых. Третья зона находится на левом берегу реки Курджипс, на не слишком крутом косогоре, со всех сторон окружена жилыми домами и частными участками. Это нетронутый кусок коренного пойменного, переходящего в склоновый леса, состоящий в основном из ольхи серой и клёна полевого. Целесообразность создания зелёных зон на каждой из обследованных территорий в результате выезда подтвердилась.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с обследования потенциальной ООПТ местного значения "Гуамские дубы" в Апшеронском районе 17 декабря 2022г.

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Абинском, Апшеронском и Северском районах, а также в городе-курорте Анапа

ЭВСК — Thu, 30 Jun 2022 20:43:41 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

30 июня 2022

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Абинском, Апшеронском и Северском районах,

а также в городе-курорте Анапа

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани"

члены и волонтёры Экологической Вахты по Северному Кавказу

изучали озеленённые территории горно-лесной, предгорной,

степной и плавневой зон Краснодарского края

В июне 2022 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии волонтёров организации провели несколько полевых выездов в разные районы Краснодарского края для обследования территорий, потенциально пригодных для создания зелёных зон и ООПТ местного значения. Они обследовали часть территорий в Абинском, Апшеронском и Северском районах, а также в городе-курорте Анапа, выявленные в ходе предварительного камерального анализа как потенциальные ООПТ местного значения, зелёные зоны и участки, которые в перспективе могут быть включены в лесопарковый пояс Анапы. Кроме того, были выявлены и обследованы дополнительные территории, на которых целесообразно создание зелёных зон и ООПТ. Была произведена фотосъемка природных комплексов, расположенных на этих территориях, получена информация о значимости обследуемых территорий и целесообразности создания на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности либо нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о том, в каких границах целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

3 июня члены ЭВСК выезжали для изучения северной части Абинского района – в степную и плавневую зоны. Были обследованы территории перспективных ООПТ местного значения: "Озеро Прорва", расположенное между хуторами Богдасаров и Ольгинский, "Свободный лес" возле хутора Свободный, "Урочище Добрый дед" между хуторами Ленинский и Нечаевский. Все эти перспективные особо охраняемые природные территории находятся на левом берегу реки Кубань, большая их часть представляет собой естественный пойменный лес. Обследование подтвердило целесообразность создания на каждой из них ООПТ местного значения. Также было обследовано 14 перспективных зелёных зон в хуторах Богдасаров, Ленинский, Нечаевский и Ольгинский, две их них были выявлены в ходе выезда. На большей части этих территорий целесообразность создания зелёных зон подтвердилась. На двух из них – в хуторах Богдасаров и Ленинский – по результатам обследования целесообразно инициирование создания ООПТ: красивейшие пойменные леса с огромными деревьями тополя белого нуждаются в обязательном сохранении и более сильном охранном статусе.

6 июня был осуществлён полевой выезд в Апшеронский район. Это было связано с поездкой в Апшеронский район губернатора Краснодарского края В.Кондратьева, посвящённой различным проблемам на его территории, в том числе, сохранению озеленённых территорий. Координатор проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" А.Рудомаха готовил программу осмотра проблемных территорий в станице Нижегородской и хуторе Гуамка и сопровождал губернатора при объезде этих территорий. В рамках выезда А.Рудомаха показал губернатору проблемные точки, касающиеся "распила" озеленённых территорий рядом с парком станицы Нижегородской, а также территорию перспективной ООПТ местного значения "Закурджипский лес" и зелёной зоны в хуторе Гуамка. В этот день при участии волонтёров организации были обследованы перспективные ООПТ "Припшехский лес" в г.Апшеронске и "Закурджипский лес" в хуторе Гуамка и зелёные зоны в г.Апшеронске, станице Нижегородской и хуторе Гуамка. Целесообразность создания на этих территориях ООПТ и зелёных зон в ходе осмотра и обследования подтвердилась.

8 июня команда проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" и волонтёры произвели полевой экспедиционный выезд в южную часть Абинского района. Были обследованы территории, на которых предполагается создать ООПТ местного значения: "Холмский лесопарк" и "Пойма реки Хабль" в станице Холмской, "Синегорский лес" в посёлке Синегорск. Ландшафты в "Холмском лесопарке" предгорные лесостепные, с куртинами естественного дубового леса. "Пойма реки Хабль" расположена в центре ст.Холмской, тянется по обоим берегам реки Хабль и активно используется местным населением в рекреационных целях – для рыбной ловли и купания. "Синегорский лес" – это низкогорный широколиственный лес, сохранившийся в естественном состоянии. Также было обследовано в общей сложности 13 перспективных зелёных зон, расположенных в ст.Холмской (одна из них была выявлена в ходе выезда) и посёлках Новый и Синегорск. Целесообразность придания этим территориям статуса зелёной зоны для большинства из них подтвердилась. Для некоторых, в силу сложности рельефа и слишком близкого расположения к частным земельным участкам и огородам, приемлемым было бы сохранение в качестве земель общего пользования.

18 июня члены ЭВСК выезжали в Северский район для обследования территории, на которой предлагается создать крупную ООПТ местного значения "Урочище Горки", расположенную юго-западнее посёлка Октябрьский. Это местность в предгорной зоне, представляющая собой молодые широколиственные леса с преобладанием дуба, покрывающие незанятые объектами нефтедобычи (нефтекачками) пространства. Кроме того, в этом день были обследованы территории потенциальных зелёных зон в хуторе Карский и посёлке Черноморский - в том числе, территории, за счёт которой планируется расширить главный поселковый парк.

24-25 июня команда проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" и волонтёры выезжали в МО город-курорт Анапа. 24 июня была обследована территория перспективной ООПТ местного значения "Урочище Разнокол", расположенной в районе сёл Юровка и Джигинка и хутора Малый Разнокол, также была дополнительно обследована территория перспективной ООПТ "Красногорский лес" в районе хутора Красная Горка. 25 июня были обследованы перспективные ООПТ местного значения "Бужоро-Кодзорский лес", расположенная между хутором Бужор и селом Гай-Кодзор, и "Куматырская гора", расположенная между сёлами Куток и Куматырь. Все эти территории характеризуются красивыми низкогорными ландшафтами на пересечённом рельефе и нуждаются в охранном статусе. Кроме того, 24 июня были обследованы 5 перспективных зелёных зон в хуторе Большой Разнокол, по одной в хуторах Малый Разнокол и Красная горка, две в селе Юровка и три в хуторе Иванов (пять из этих озеленённых территорий были выявлены в ходе выезда). 25 июня были обследованы перспективные зелёные зоны в селе Варваровка и в районе Пионерского проспекта города Анапы. На большинстве из них желательно создание зелёных зон.

Инф.Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Абинском районе 3 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Апшеронском районе 6 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Абинском районе 8 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Северском районе 18 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в МО город-курорт Анапа 24 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в МО город-курорт Анапа 25 июня 2022г.

Губернатор Кондратьев усиливает контроль за реализацией "мусорной реформы" в регионе

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 17 Jun 2021 14:23:26 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

17 июня 2021

Губернатор Кондратьев усиливает контроль

за реализацией "мусорной реформы" в регионе

На каких земельных участках в Краснодарском крае планируется

строить новые полигоны ТКО, до сих пор окончательно не ясно

10 июня 2021 года в Краснодаре состоялось очередное совещание по вопросам "мусорной реформы" под председательством губернатора Вениамина Кондратьева. В нем приняли участие глава Южного управления Росприроднадзора Роман Молдованов, курирующий вице-губернатор Александр Трембицкий, министр ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко, руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Юрий Шевченко, представители компаний – региональных операторов края и другие. От общественности в мероприятии приняли участие координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха, а также активисты из Белореченского района.

Основной темой совещания стала проблема Белореченской зоны деятельности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), где единственный объект размещения отходов исчерпал мощность, и вскоре может быть закрыт по решению суда. На последнем совещании по этому вопросу, состоявшемся 24 мая 2021 года, губернатор поручил разработать алгоритм действий для выхода из тупика. При этом он подчеркнул, что вопросы о выборе участка для нового полигона, его проектировании и строительстве второй очереди действующего Белореченского полигона ТКО должны решаться параллельно.

Открывая совещание 10 июня, Вениамин Кондратьев отметил, что, несмотря на то, что на большей территории края определены региональные операторы, организующие деятельность в сфере обращения с ТКО, с начала года количество жалоб на несвоевременный вывоз мусора, рост тарифов, стихийные свалки возросло на 37%. Такую цифру фиксирует Центр управления регионом. Лидеры антирейтинга – Краснодар, Тимашевский и Абинский районы (регоператор "Мусороуборочная компания"), Анапа (регоператор "Экотехпром"), Новороссийск (регоператор "ЭкоЮг"). Он потребовал переломить ситуацию.

Вице-губернатор Трембицкий доложил о разработке проекта краевого закона о преференциях для жителей населенных пунктов, которые находятся вблизи действующих полигонов. Для граждан, проживающих в пятикилометровой зоне от опасных объектов, планируется установить льготный тариф на оплату за сбор и вывоз ТКО. Нововведение затронет порядка 470 тысяч человек. Выпадающий доход регоператорам планируется компенсировать из краевого бюджета.

По поводу выбора участка для строительства нового полигона в Белореченской зоне, Александр Трембицкий сообщил, что на сегодняшний день, наибольшему количеству параметров соответствует земельный участок в Дружненском сельском поселении Белореченского района площадью 25 гектаров. Он находится в муниципальной собственности, относится к землям промышленности. Участок расположен в шести километрах от Белореченска и в четырех километрах от других населенных пунктов. Ранее этот участок находился в аренде у компании "Еврохим", завод по производству удобрений которой находится рядом, и использовался для захоронения отходов его производства. Под 70-сантиметровым слоем грунта захоронен слой фосфогипса на глубину 7 метров. Срок аренды участка истек. "По заключению ученых, фосфогипс экологически безопасен и впоследствии может использоваться для пересыпки мусора на полигоне", – сказал вице-губернатор. В отношении участка осталось провести геологические изыскания, в течение месяца будет окончательно понятно, можно на нем строить полигон или нет.

Координатор ЭВСК Рудомаха подтвердил, что участок возле завода "Еврохим" подходит для строительства нового объекта размещения ТКО. Но надо отдавать себе отчет, что "Еврохим", который рассчитывает на этот участок для расширения своего производства, может развернуть кампанию против строительства на нем полигона и мусороперерабатывающего комплекса, в том числе, используя общественность. Чтобы предупредить возможный конфликт, необходимо вести конструктивные переговоры с руководством завода. Также необходимо начать активный процесс взаимодействия с властями и жителями Дружненского сельского поселения. А для проектирования и строительства объекта на этой территории в обязательном порядке необходимо привлечь надежную компанию, которая сможет гарантировать соответствие нового объекта всем экологическим нормам и его экологическую безопасность не на словах, а на деле.

Рудомаха в очередной раз поднял вопрос о том, что из "белореченского тупика" невозможно выйти, если не сменить руководство компании "Крайжилкомресурс", являющейся региональным оператором Белореченской зоны АО: генерального директора Александра Гуймана и совет директоров во главе с заместителем министра ТЭК и ЖКХ Андреем Киселевым. Они с треском провалили работу по разрешению комплекса проблем Белореченской зоны по плану, намеченному в прошлом году. Строительство второй уменьшенной очереди Белореченского полигона, необходимой для переходного периода, пока не будет построен новый полигон, до сих пор не начато. Не начато даже ее проектирование. Полностью саботировалась деятельность по проектированию нового полигона на наиболее удаленном от населенных пунктов участке в Бжедуховском поселении, и в результате от него пришлось отказаться. Росприроднадзор зафиксировал массу нарушений при работе Белореченского полигона. При этом Александр Гуйман публично заявлял, что в строительстве нового полигона он не заинтересован, и открыто саботировал прямые распоряжения губернатора.

В своем выступлении Андрей Рудомаха, в рамках решения проблемы Белореченской зоны, указал на то, что нужно сделать все возможное, чтобы максимально уменьшить объем ТКО, поступающего из Сочи. "Необходимо заниматься не только сортировочным комплексом в Хостинском районе, но также подобными комплексами в Лазаревском и Адлере. На транспортировку мусора из Сочи в Белореченск тратится более миллиарда рублей в год. Такое впечатление, что кому-то выгодно сохранять статус-кво, не решая вопрос снижения объема сочинского ТКО, вывозимого в Белореченский район", – отметил он.

Кроме того, Рудомаха вновь обратил губернатора внимание на то, что не ведется подготовка к возможной чрезвычайной ситуации, которая наступит, если посреди курортного сезона судебным решением запретят эксплуатацию Белореченского полигона. По его мнению, необходимо срочно готовить площадки временного накопления ТКО или включать одну из старых свалок в приказ Минприроды, разрешающий временную эксплуатацию таких объектов.

Остроту комплекса проблем Белореченской зоны, усугубляет отсутствие общественного консенсуса относительно путей их разрешения. Это показали выступления на совещании представителей белореченской общественности Марии Краснощековой и Елены Фисенко. Их позиция не совпадает с позицией ЭВСК. Они настроены радикально и настаивают на том, чтобы новые объекты размещения отходов в муниципалитете не строились. "На Белореченский район ложится высокая экологическая и социальная нагрузка. Кроме полигона, у нас сотни карьеров, есть проблемы с очистными сооружениями. Еще есть завод "Еврохим", с которым мы долго боролись, а теперь рядом с ним хотят поместить еще одну бомбу замедленного действия. Белореченскому району нужна передышка", – сказала Краснощекова. Она предложила разделить экологическую нагрузку между всеми муниципалитетами Белореченской зоны и создать в регионе межведомственный координационный экологический центр для учета объемов образуемых отходов, их состава и потоков транспортировки.

"Пока строится новый полигон, старый переполнится в два раза. И новый объект опять хотят построить в Белореченском районе. Наш район производит сравнительно немного мусора, но с 2012 года принимает отходы из Сочи, Горячего Ключа, Туапсинского и Апшеронского районов. Перед олимпиадой нас просили потерпеть, и сейчас просят. Но мы больше не хотим входить в положение, и терпеть тоже не хотим", - сказала Фисенко. Она обратила внимание, что проблема мусора курортного Сочи – федеральная, и решать ее необходимо на федеральном уровне с привлечением новых технологий.

Также на совещании были затронуты другие острые проблемы в сфере реализации "мусорной реформы" в Краснодарском крае.

Андрей Рудомаха указал на то, что необходимо срочно начинать проектировать и строить новые объекты размещения ТКО в других зонах края, где при бездействии ситуация в обозримом будущем может пойти по Белореченскому сценарию: "Нужно как можно скорее определиться с земельными участками для строительства новых объектов размещения ТКО. А по ним идет постоянная борьба и торможение". В качестве одного из примеров он назвал ситуацию с удаленным от населенных пунктов земельным участком в Староминском районе. Этот участок находится в краевой собственности, но относится к категории земель сельхозназначения и обременен арендой. Но вопрос о переводе его в земли промышленности в целях строительства объекта размещения ТКО никто не решает. При этом регоператор Староминской зоны ООО "Чистая станица" заявлял о готовности построить новый полигон на этом участке, но эту инициативу никто не поддержал.

По поводу намерения "Чистой станицы" построить полигон, и губернатор, и вице-губернатор сообщили, что "Чистая станица" не представила доказательств своей финансовой состоятельности или наличия инвестора для осуществления такого крупного проекта, полный пакет необходимых документов в департамент инвестиций не подан.

Продолжая проблемную тему поиска земельных участков под строительство новых объектов размещения ТКО, Рудомаха напомнил о том, что против строительства полигонов рядом с хутором Глубокий в Новокубанском районе, станицами Варениковской в Крымском районе и Роговской в Тимашевском активно выступает местное население. "Выбранные участки категорически не подходят, а поиск новых участков не осуществляется", – подчеркнул он. Если подходящие участки в ближайшее время не будут найдены и в отношении них не будут осуществлены необходимые правовые процедуры, ни проектирование, ни строительство новых объектов начато не будет. Губернатор поручил Александру Трембицкому к очередному совещанию предоставить реестр выбранных участков и по каждому сообщить, какая была проведена работа, и каков ее итог.

В ходе совещания губернатор неоднократно критиковал подчиненных за отсутствие конкретных результатов при реализации "мусорной реформы" в регионе. "Их не вижу ни я, ни жители, ни отдыхающие. Либо дайте результат, либо этим направлением займутся другие", – предупредил Кондратьев и дал еще месяц на то, чтобы решение многочисленных проблем в мусорной отрасли вышло из тупика. Следующее совещание по проблемам реализации "мусорной реформы" в Краснодарском крае предварительно назначено на первую декаду июля.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с совещания по вопросам "мусорной реформы" от 10 июня 2021 года

На совещании в Белореченске губернатор Кубани потребовал срочно найти выход из "белореченского тупика"

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Fri, 28 May 2021 14:57:55 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

26 мая 2021

На совещании в Белореченске губернатор Кубани потребовал

срочно найти выход из "белореченского тупика"

В результате саботажа распоряжений Вениамина Кондратьева

со стороны АО "Крайжилкомресурс" и министерства ТЭК и ЖКХ края

за последние 14 месяцев не предпринято никаких реальных шагов

для решения проблемы Белореченского полигона ТКО

24 мая 2021 года губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев провел в городе Белореченск совещание, посвященное проблемам Белореченской зоны обращения с ТКО. Инициатором мероприятия выступил координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха, который 28 апреля первым сообщил губернатору новость о том, что, по результатам проверки Росприроднадзора, Белореченский полигон ТКО в скором времени может быть закрыт, так как исчерпал лимиты на размещение отходов. Тогда вывозить мусор, в том числе из Сочи, куда летом хлынет турпоток, станет некуда. Решение этой проблемы требовало принятия экстренных мер. Однако никто их принять не поспешил. В результате над пятью районами Белореченской зоны нависла угроза мусорного коллапса. В ситуацию была вынуждена вмешаться лично руководитель Росприроднадзора РФ Светлана Радионова, которая 6 мая провела в Сочи совещание, на котором она уделила особое внимание Белореченской зоне и поручила в месячный срок разработать план действий по решению проблемы отсутствия мест конечного размещения отходов в зоне. Совещание, которое глава Краснодарского края собрал в Белореченске, было призвано найти алгоритм действий для выхода из тупиковой ситуации.

Мероприятие в Белореченске Вениамин Кондратьев начал с вертолетного облета полигона ТКО, в котором также участвовали прокурор края Сергей Табельский, руководитель Южного управления Росприроднадзора Роман Молдованов, и вице-губернатор Александр Трембицкий. Затем они осмотрели "с земли" мусоросортировочный комплекс полигона и отправились в администрацию Белореченского района, где прошло совещание. В нем также приняли участие руководитель краевого управления Роспотребнадзора Мария Потемкина, министр ТЭК и ЖКХ Андрей Ляшко, руководители других краевых ведомств, глава Белореченского района Александр Шаповалов, директор АО "Крайжилкомресурс" (регоператор Белореченской зоны) Александр Гуйман, депутаты краевого Законодательного собрания. По селектору в совещании также участвовали главы города Сочи, Туапсинского и Апшеронского районов, города Горячий Ключ. От общественности участвовали координатор ЭВСК Андрей Рудомаха, руководитель Краснодарского регионального отделения общественной организации "Зеленая лига" Евгений Витишко, представители инициативной группы жителей Белореченска Елена Фисенко и Мария Краснощекова. Причем Витишко, Фисенко и Краснощекова приняли в нем участие незапланированно. Губернатор лично дал указание включить их в состав участников совещания перед самым его началом.

– В марте прошлого года мы просили местных жителей разрешить нам построить вторую очередь полигона, чтобы использовать ее до тех пор, пока мы не создадим новый полигон. Прошел год и два месяца, но ничего не сделано. Даже место для нового полигона еще не определили. Сегодня мы должны выяснить, почему мы никуда не продвинулись, какова текущая ситуация. Надо стимулировать коллег в галстуках, чтобы они, наконец, начали что-то делать, – сказал губернатор, открывая совещание.

Первым выступил руководитель Южного управления Росприроднадзора Роман Молдаванов. ЭкоВахта сообщала, что в апреле 2021 года ведомство провело плановую проверку деятельности АО "Крайжилкомресурс" на Белореченском полигоне ТКО и выявила многочисленные нарушения при эксплуатации объекта. Проверка установила, что за три года эксплуатации полигон исчерпал лимиты на размещение ТКО.

– Проектная вместимость объекта – 903 тысячи тонн. По данным нашей лаборатории, фактическая загруженность полигона составила 1 миллион 485 тысяч тонн, то есть в полтора раза больше нормы. В то же время вторая карта полигона не построена, не начато даже ее проектирование. Всего в ходе проверки выявлено 27 нарушений природоохранного законодательства. Сумма наложенных штрафов составила 1 миллион 186 тысяч рублей, – уточнил Молдаванов. Он отметил, что устранение нарушений "Крайжилкомресурсу" дали 3 месяца.

Он перечислил самые значимые нарушения и подтвердил, что материалы дела об административном правонарушении по факту эксплуатации объекта, исчерпавшего проектную вместимость, направлены в Белореченский районный суд для рассмотрения вопроса о приостановке деятельности полигона ТКО либо о наложении штрафа.

Роман Молдаванов рассказал, что Белореченский полигон ТКО изначально был проблемным. Разрешение на его строительство было получено, когда степень готовности объекта составляла 90 процентов. В связи с этим государственный надзор на стадии строительства не осуществлялся. В эксплуатацию объект введен по решению суда.

– Рабочая карта недостроенного объекта, по решению районных властей, использовалась в качестве площадки временного накопления отходов с 2013 года. Необходимая разрешительная документация на размещение ТКО не была получена. Это привлекло к объекту дополнительное внимание со стороны правоохранительных и надзорных органов, – напомнил руководитель управления Росприроднадзора.

Роман Молдованов прокомментировал инициативу о строительстве площадок временного накопления ТКО в Белореченской зоне, которые планируется использовать в случае, если полигон закроют.

– Требования к таким площадкам незначительно отличаются от тех, что предъявляются к полигонам ТКО. Принимая решение об их создании, необходимо отдавать отчет о правовых последствиях, которые могут наступить в случае, если отходы на площадках будут находиться более 11 месяцев. Либо если их оборудование не будет отвечать требованиям, – сказал он.

В ответ на это губернатор Кондратьев предупредил коллег: "Никаких площадок для временного складирования мусора не может быть. Говорят, нет ничего более постоянного, чем временное. Поэтому мы все будем делать всерьез и надолго".

С этим не согласился Андрей Рудомаха. По его мнению, отказ от строительства площадок временного накопления в условиях вероятного скорого закрытия Белореченского полигона ТКО, при том, что новый объект к тому времени построен не будет, может привести к мусорной катастрофе. Отходы просто некуда будет везти. Либо нужно вводить какие-то из существующих свалок в перечень объектов размещения отходов, которые временно можно использовать согласно приказу Минприроды №303 от 14.05.2019г.

Далее Роман Молдованов проанализировал, что выход из эксплуатации Белореченского полигона ТКО создаст условия, при которых 15 процентов отходов, образующихся на территории Краснодарского края, останутся без места конечного размещения.

– В результате бездействия регионального оператора АО "Крайжилкомресурс" создались условия, при которых в Белореченской зоне деятельности отсутствуют соответствующие требованиям законодательства места конечного размещения отходов. Это в ближайшее время приведет к самым негативным последствиям. Особенно на черноморском побережье: в Сочи и Туапсинском районе, – заключил он.

Молдаванов обратил внимание, что аналогичные проблемы существуют практически во всех зонах деятельности региональных операторов на территории Краснодарского края. Если сегодня не принять экстренных мер, то уже в 2021 году 50 процентов мусора, образующегося в регионе, будет негде размещать.

Затем губернатор дал возможность высказаться руководителю АО "Крайжилкомресурс" Александру Гуйману. Тот пояснил, что основным нарушением он считает то, что компания до сих пор не приступила к созданию второй очереди полигона. Гуйман заявил, что 9 выявленных нарушений уже устранено. Остальные будут устранены до 2 августа 2021 года.

Выяснилось, что в период с 2019 по 2021 год на модернизацию Белореченского полигона ТКО, над которым уже давно нависает вероятность закрытия, направлено более полумиллиарда рублей. И деньги в объект продолжают "вкачивать".

– Год назад я, как руководитель, получил это предприятие с убытком 457 миллионов рублей. В 2020 году мы показали прибыль 118 миллионов рублей. Они полностью были затрачены на модернизацию полигона. В 2019 году на объект потрачено 154 миллиона рублей. В 2020 году – 232 миллиона рублей. За 4 месяца 2021 года – 131 миллион рублей. Сегодня с банком подписано соглашение о предоставлении средств на модернизацию сортировочной линии. Объем инвестиций – 200 миллионов рублей, с нашим участием 20 процентов. Поэтому для строительства второй очереди полигона у нас нет средств. Деньги на это не предусмотрены, – отчитался Гуйман.

Слово взял вице-губернатор Александр Трембицкий. От рассказал об алгоритме действий, который министерство ТЭК и ЖКХ края предлагает для реализации проектов по строительству нового полигона на территории Белореченской зоны и запуска второй очереди действующего полигона.

– В настоящее время рассматривается три земельных участка для размещения нового объекта. Все они расположены на территории Дружненского сельского поселения Белореченского района. Один из них полностью подходит для строительства полигона. Он относится к землям промышленности. Ранее участок был в аренде у завода "Еврохим", но право аренды закончилось. Мы продолжаем прорабатывать этот участок, а также еще два других участка, – рассказал Трембицкий.

На вопрос губернатора о том, почему возможность использования этих участков до сих пор изучается, он ответил, что ранее прорабатывался участок в Бжедуховском сельском поселении, но его не согласовало Минобороны РФ.

Трембицкий рассказал о сроках проведения мероприятий. Объявить общественное обсуждение проекта строительства второй очереди действующего полигона должны в июне, и после прохождения процедуры приступить к проектированию. Строительство второй очереди планируется начать в сентябре текущего года.

– Я не услышал главного. Когда вы приступите к строительству нового полигона? Вам не удастся провести общественные обсуждения, если не начнется реальная работа по созданию нового полигона в другом месте, – предупредил Вениамин Кондратьев и передал слово координатору ЭВСК Андрею Рудомахе.

Рудомаха напомнил, что подробный алгоритм выхода из критической ситуации, в которой оказалась Белореченская зона, был утвержден на совещании 3 марта 2020 года. Но с тех пор ответственные лица бездействуют, откровенно занимаясь саботажем принятых решений.

– Строительство второй очереди уже давно бы завершилось, если бы в прошлом году вместо расторжения договора с подрядчиком, проектирующим объект, вы внесли изменения в техзадание. Изменили 19,5 гектаров на 4 гектара. Это ключевой момент, почему все провалено. Мы нашли удаленный участок в Бжедуховском поселении. И только теперь, через год, выясняется, что он не подходит. Почему проработку новых участков для нового полигона не начали сразу после того, как появились сомнения? – сказал он.

Второй блок выступления координатора ЭкоВахты касался проблемы вывоза мусора из Сочи. С весны прошлого года директор компании "Вива Транс" Андрей Половинкин регулярно обещает в скором времени запустить сортировочный комплекс на площадке в Хостинском районе на улице Водораздельной. Это позволит значительно уменьшить объем отходов, поступающих на Белореченский полигон ТКО. Прошло уже 14 месяцев, но сортировка отходов в Сочи до сих пор не налажена. Как пояснил вице-губернатор Александр Трембицкий, инвестор утверждает, что не может получить лицензию.

Когда губернатор спросил у руководителя управления Росприроднадора Романа Молдаванова, почему не дают лицензию, тот пояснил, что соответствующие документы в его ведомство не поступали.

– Коллега [А. Трембицкий], я вас не узнаю. Вы отдаете себе отчет? Вы вводите в заблуждение и меня, и прокурора края. Вы должны были сами взять документы на лицензирование и самостоятельно отнести их в Роспотребнадзор, Росприроднадзор или другие инстанции, – возмутился Кондратьев.

Третий блок выступления Андрея Рудомахи касался конкретных лиц, виновных в сложившейся ситуации.

– На мой взгляд, в сложившейся ситуации, прежде всего, виноват руководитель АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман и совет директоров акционерного общества во главе с замминистра ТЭК и ЖКХ Андреем Киселевым. Сто процентов акций "Крайжилкомресурса" принадлежат администрации края. Это предприятие должно быть образцом, лучшим региональным оператором края. А по факту Белореченская зона самая проблемная. По моему мнению, директора АО и совет директоров надо менять. За прошедший год действующее руководство показало свою неэффективность. Нужны деятельные люди, которые действуют в интересах краевой власти. Необходимо, чтобы предприятие работало для людей, а не преследовало коммерческие интересы отдельных лиц – сказал координатор ЭВСК.

Александр Гуйман попытался оправдаться, почему он не выполнил прямое указание губернатора о строительстве уменьшенной второй очереди Белореченского полигона ТКО.

– Коллеги из трех разных изыскательских компаний, во-первых, говорят, что две очереди полигона должны смыкаться. Во-вторых, специалисты утверждают, что 4 гектаров будет недостаточно, нужно минимум 6 гектаров, – заявил он.

В итоге министерство ТЭК и ЖКХ края, как курирующий орган, оттягивало решение вопроса о строительстве уменьшенной второй очереди и не направляло "Крайжилкомресурсу" соответствующие директивы. По факту, министерство, слушая подобные утверждения Александра Гуймана, также саботировало распоряжения губернатора, что привело к возникновению чрезвычайной ситуации в Белореченской зоне.

– Управление краевым предприятием "Крайжилкомресурс" в руках министерства ТЭК и ЖКХ. Но тот, кто должен принимать решения, не сделал этого. Им выгодно было пустить ситуацию на самотек, чтобы не нести ответственность. Министерство ТЭК и ЖКХ устранилось от решения вопроса, - резюмировал губернатор. Он предупредил, что если ответственные лица до 2 августа 2021 года не выведут Белореченскую зону из тупика, то им придется расстаться со своими должностями.

Четвертый блок выступления координатора ЭкоВахты был посвящен установлению льгот и преференций для жителей населенных пунктов, расположенных поблизости от объектов размещения отходов. С этим предложением Андрей Рудомаха выступал еще на совещании в июне прошлого года. Это предложение Вениамин Кондратьев полностью поддержал и поручил разработать соответствующий законопроект.

Но это поручение также не было исполнено. Вице-губернатор Александр Трембицкий заявил, что разработка такого законопроекта невозможна, так как это узаконит дискриминацию людей по месту проживания. Губернатор пояснил ему, что в законе недопустимо указывать конкретных лиц. Но если нормативный акт устанавливает категорию, в этом случае, людей, проживающих на расстоянии 3-5 километров от опасного объекта, то это законно. Он потребовал продолжить работу по установлению льгот для этой категории граждан и довести ее до логического конца.

Далее губернатор дал возможность высказаться жителям Белореченска. Выступления Марии Краснощековой и Елены Фисенко радикально отличались от выступлений чиновников.

– Получать прибыль за счет нашего здоровья – это преступление. Я сейчас слушаю слова о том, что необходимо строить вторую очередь действующего полигона и понимаю, что народ возьмется за вилы. Место для полигона изначально было выбрано неверно. Нельзя умножать эту проблему. Мой дом находится в трех километрах от полигона. Пик мусорной горы я вижу из своего окна. Мои дети зажимают нос от вони, когда выходят из дома, чтобы сесть в машину и поехать в школу. Как бы вы действовали на моем месте? – спросила присутствующих Мария Краснощекова. Она заявила, что чиновники, в частности, вице-губернатор Александр Трембицкий, не выполнили ни одного обещания, данного жителям. "Единственное, что вы сделали качественно за этот год – подорвали авторитет губернатора", – сказала Краснощекова.

– На мой взгляд, наши депутаты не принимают решения о расширении Белореченского полигона, так как не доверяют вице-губернатору Трембицкому. На всех совещаниях и встречах он обещает, что все будет хорошо, решение будет принято. Но ничего не происходит, ситуация зашла в тупик. Депутаты – тоже наши жители, поэтому они приняли решение действовать в интересах своих земляков, – сказала Елена Фисенко. Она предложила провести "мозговой штурм", чтобы общими усилиями найти выход из сложившейся ситуации.

Губернатор ответил, что проблема Белореченской зоны обязательно будет решена. Деньги на проведение соответствующих мероприятий тоже найдутся. Важно понимать, какие именно действия необходимо предпринять. Этот ключевой вопрос пока остается открытым. К сожалению, прошедшее совещание, в отличие от совещания 3 марта прошлого года, не выработало ясного и согласованного всеми сторонами плана выхода из сложившейся тупиковой ситуации. Где размещать отходы Белореченской зоны, если полигон ТКО в Родниковском сельском поселении закроют, по-прежнему непонятно.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фото с совещания с губернатором в Белореченске 24.05.2021г.

Белореченский полигон исчерпал лимиты на размещение отходов

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Fri, 30 Apr 2021 16:00:16 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

29 апреля 2021

Белореченский полигон исчерпал лимиты на размещение отходов

В преддверии курортного сезона может быть закрыт полигон ТКО,

где захоранивается мусор из пяти муниципалитетов, в том числе из Сочи

Вчера в Экологическую Вахту по Северному Кавказу (ЭВСК) поступило письмо Южного управления Росприроднадзора о результатах плановой проверки, которую 1 по 28 апреля 2021 года ведомство проводило в отношении полигона ТКО, расположенного в Родниковском сельском поселении Белореченского района. Письмо содержит ожидаемую и тем не менее шокирующую новость о том, что Белореченский полигон ТКО исчерпал проектную вместимость. То есть для размещения отходов этот объект использовать нельзя – он переполнен. Теперь Росприроднадзор обязан добиваться его закрытия в судебном порядке.

Белореченский полигон – единственный объект размещения отходов для Белореченской зоны, куда входят Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, город Горячий Ключ, а также город-курорт Сочи. Объект эксплуатирует АО "Крайжилкомресурс" (руководитель Александр Гуйман). 100 процентов акций этого предприятия принадлежит администрации Краснодарского края. Если этот полигон закроют, в разгар курортного сезона Сочи, Туапсинский район и другие районы Белореченской зоны могут захлебнутся от мусора.

В ходе апрельской проверки Росприроднадзор выявил целый "букет" нарушений природоохранного законодательства. В отношении АО "Крайжилкомресурс" составлены протоколы по статье 8.1 КоАП РФ "Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов", части 2 статьи 8.4 КоАП РФ "Нарушение законодательства об экологической экспертизе". А также по статье 8.5 КоАП РФ "Сокрытие или искажение экологической информации", части 4 статьи 8.13 КоАП РФ "Нарушение правил охраны водных объектов" (за загрязнение грунтовых вод), частям 1 и 2 статьи 8.41 КоАП РФ "Нарушение правил охраны атмосферного воздуха". Кроме того, АО "Крайжилкомресурс" привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии".

Также при эксплуатации Белореченского полигона ТКО выявлены нарушения, предусмотренные частями 4, 7, 9, 10 статьи 8.2 КоАП РФ "Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления". А также по части 8 данной статьи, которая предусматривает административную ответственность за превышение утвержденных лимитов на размещение отходов. Этот факт, несомненно, повлечет за собой обращение в суд, который может вынести решение о закрытии Белореченского полигона ТКО. На сегодняшний день информации о подобном деле на сайте Белореченского районного суда еще не размещено. Кстати, именно закрытия Белореченского полигона ТКО добивались участники санкционированного митинга, который состоялся 10 апреля 2021 года в Белореченске. Но к такому развитию событий никто не подготовился.

Объявление режима чрезвычайной ситуации не поможет. В соответствии с действующей территориальной схемой обращения с ТКО Краснодарского края, в аварийной схеме потоков отходов Белореченской зоны не указано законных альтернативных объектов размещения отходов. Согласно схеме, отходы из Сочи надлежит везти на свалку в Лермонтово, которая давно закрыта. ЭкоВахта летом прошлого года писала, что ее необходимо срочно рекультивировать. Своим ядовитым фильтратом она отравляет ручей Бедросова Щель, впадающий в Черное море. Отходы из Горячего Ключа – на закрытую Абинскую свалку ТКО. Мусор из Белореченского района – на закрытую Апшеронскую свалку. А отходы из Туапсинского и Апшеронского районов – на тот же Белореченский полигон ТКО. То есть действующая аварийная схема потоков отходов не жизнеспособна.

В настоящее время готовится к утверждению проект корректировки террсхемы обращения с ТКО. Согласно ему, аварийная схема потоков отходов Белореченской зоны также не указывает объектов конечного размещения отходов. В ней фигурируют площадки временного накопления ТКО в Туапсе и Горячем Ключе, которых еще не существует в природе.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) неоднократно сообщала, что Белореченский полигон ТКО эксплуатируется с многочисленными нарушениями. С конца 2019 года он является одной из самых "горячих точек" на карте Краснодарского края. Координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха на всех совещаниях, посвященных "мусорной реформе", в том числе на состоявшихся в феврале и в марте 2021 года, говорил, что бездействие краевого министерства ТЭК и ЖКХ и "Крайжилкомресурса" по вопросу решения проблемы Белореченского полигона приведет к "мусорному коллапсу". Необходимо срочно, на переходный период, строить небольшую вторую очередь Белореченского полигона ТКО. И параллельно начинать работу по проектированию и строительству нового полигона. При этом руководитель Южного управления Росприроднадзора Роман Молдованов предупреждал, что факт исчерпания лимитов на размещение ТКО может быть установлен в результате плановой проверки в апреле 2021 года. Но, несмотря на это, никаких действенных мер по решению этой острейшей проблемы предпринято не было. До сих пор нет даже проекта строительства второй очереди существующего полигона, а для нового полигона окончательно не определен земельный участок. При этом вице-губернатор Александр Трембицкий, министр ТЭК и ЖКХ Андрей Ляшко и директор АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман никакой обеспокоенности сложившейся ситуацией на совещаниях не высказывают и уверяют губернатора Вениамина Кондратьева, что она под контролем.

О том, что проверка Роспотребнадзора зафиксировала превышение лимитов на размещение ТКО на Белореченском полигоне, координатор ЭВСК сообщил губернатору Вениамину Кондратьеву 28 апреля в ходе совещания по генплану Анапы. Эта информация стала ему известна из неофициальных источников еще до того, как в адрес ЭкоВахты поступило официальное письмо Росприроднадзора. Губернатор поручил в ближайшее время назначить совещание, чтобы найти путь решения этой острой проблемы.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Южного управления Росприроднадзора от 29.04.2021г.

На Кубани продолжаются общественные обсуждения проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 22 Apr 2021 06:20:40 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 апреля 2021

На Кубани продолжаются общественные обсуждения

проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Участки для размещения новых полигонов

и мусороперерабатывающих комплексов,

а также схемы потоков отходов хотят утвердить

без учета мнения местных сообществ

С 1 марта 2021 года краевое министерство ТЭК и ЖКХ проводит общественные обсуждения проекта корректировки территориальной схемы обращения с отходами Краснодарского края. Первый этап обсуждений проходил с 1 марта по 1 апреля. Свои предложения и замечания по проекту в министерство направили региональные операторы, работающие в крае. Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) также направила в министерство соответствующее обращение, содержащее предметную критику предложенных проектных решений.

ЭВСК предложила исключить из террсхемы большое количество земельных участков, которые по разным причинам не подходят для размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств. Некоторые предложения ЭкоВахты были учтены, но самые проблемные участки до сих пор остаются в проекте корректировки территориальной схемы. Это земельные участки под строительство новых объектов в районе станицы Варениковской Крымского района, хутора Глубокий Новокубанского района, станицы Роговской Тимашевского района, а также в урочище Щелбы в Новороссийске под расширение существующего полигона ТКО. Жители данных населенных пунктов выступают категорически против строительства объектов захоронения отходов в этих местах, но их мнение, судя по всему, никто не собирается учитывать. В доработанном проекте корректировки террсхемы не были учтены и базовые предложения ЭВСК, касающиеся системных ошибок, допущенных при ее подготовке.

16 апреля краевое МинТЭК и ЖКХ объявило о начале "второго круга" общественных обсуждений, он формально продлится до 3 мая. Однако предложения и замечания по проекту корректировки террсхемы принимаются до 25 апреля, что является нарушением закона, так как этот срок должен составлять 2 недели. Материалы второй версии проекта корректировки террсхемы размещены на официальном сайте минТЭК и ЖКХ. Следует отметить, что и первая, и вторая редакция проекта обсуждаются фактически в закрытом формате. Объявления об их проведении крайне трудно разыскать на официальном сайте министерства ТЭК и ЖКХ. А сам проект размещен в таком виде, что в нем очень трудно разобраться: в нем нет ни одной графической схемы и информация подана в крайне хаотичном виде.

Один важнейших разделов проекта корректировки террсхемы – "Схема потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО)". В нем отражены аварийные, переходные (действующие) и перспективные схемы для каждой зоны региона. После утверждения корректировок в террсхему потоки отходов должны будут направляться по переходным схемам. Именно в этих таблицах отражено, где планируется захоранивать мусор в ближайшие несколько лет.

Другой основополагающий раздел "Данные о планируемом строительстве, реконструкции выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов". В нем содержатся данные об основных характеристиках и местах размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств, строительство которых планируется в Краснодарском крае. Еще один важный раздел - "Реестр земельных участков, рассматриваемых для возможности строительства объектов перегрузки, обработки, утилизации, обезвреживания отходов". В нем дан перечень территорий, которые по ряду факторов подходят для размещения объектов отходоперерабатывающей отрасли, но вопрос по ним требует дополнительной проработки.

Несмотря на учет отдельных предложений, касающихся земельных участков, ЭкоВахта не согласна с последним вариантом проекта корректировки террсхемы, считает ее "сырой" и настаивает, что этот документ должен готовится в соответствие с требованиями закона и с учетом мнения населения. По мнению ЭВСК, в соответствие с требованием пункта 3 статьи 12 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", выбор участков для строительства полигонов ТКО или мусоросортировочных комплексов должен производиться только после проведения специальных геологических, гидрологических и иных исследований. Кроме того, по мнению ЭВСК, ни один участок не может быть выбран для строительства подобных объектов без адресного информирования жителей поселений, где их планируют строить и без проведения публичных слушаний в этих поселениях.

Первоначально координатор ЭВСК Андрей Рудомаха направил обращение по этому поводу губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву 31 марта. А вчера в адрес губернатора он направил дополнительное обращение ЭВСК, в котором организация излагает позицию о том, что измененную территориальную схему нельзя принимать без учета мнения людей, живущих вблизи планируемых объектов размещения ТКО. "… Подобный подход закладывает под террсхему "мину замедленного действия". Он может подорвать возможность реализации заложенных в ней проектных решений относительно размещения тех или иных объектов обращения с ТКО, если жителям с опозданием станет известно о начале такого строительства, могут вспыхнуть протесты", – проинформировал координатор ЭВСК губернатора.

Кроме того, Экологическая Вахта выявила, что в проекте измененной территориальной схемы отсутствует такой компонент как "электронная модель территориальной схемы обращения с отходами". Из-за чего ее проектные решения не имеют никакого графического отображения. Обязательность электронной модели установлена частью 3 статьи 13.3 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

ЭВСК проанализировала проект корректировки террсхемы края. Анализ показывает, что благополучных зон деятельности по обращению с ТКО в Краснодарском крае нет, в каждой из них есть точки острого напряжения.

Белореченская зона (включает Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, Горячий ключ и Сочи)

Главные проблемные вопросы зоны: действующий Белореченский полигон ТКО эксплуатируется с многочисленными нарушениями, у него заканчиваются лимиты на размещение. При этом строительство нового полигона не начато. Существуют мощные протестные настроения со стороны местных жителей, недовольных бездействием власти и регоператора.

Региональным оператором этой зоны является АО "Крайжилкомресурс" (учредитель – администрация Краснодарского края). Все образуемые отходы размещаются на полигоне в Родниковском сельском поселении Белореченского района. Судя по схемам потоков отходов, такую ситуацию планируется сохранить и впредь. Новый участок для размещения объекта конечного размещения ТКО в перспективной схеме не фигурирует. Это в корне противоречит алгоритму, утвержденному для решения "белореченской мусорной проблемы".

Напомним, в конце 2019 года жители населенных пунктов вблизи Белореченского полигона ТКО стали жаловаться на нестерпимое зловоние от полигона. Общественники зафиксировали многочисленные нарушения технологии захоронения мусора и эксплуатации объекта. Новости о "мусорном бунте" в Белореченске появились в федеральных новостных лентах.

Чтобы решить проблему, весной 2020 года на уровне первого лица региона было принято решение о том, что в ближайшее время полигон в Белореченске будет закрыт. Начнется строительство его небольшой второй очереди, которая будет действовать в переходный период. Параллельно начнется строительство нового полигона в Бжедуховском сельском поселении. А в Сочи начнет работу мусоросортировочный комплекс, который позволит уменьшить объем отходов, поступающих на Белореченский полигон.

Но намеченный план не был выполнен. Бездействие представителей власти и АО "Крайжилкомресурс" привело к тому, что 10 апреля местные жители вышли на санкционированный митинг и Белореченский район снова стал "горячей точкой" на карте региона. По мнению ЭВСК, в сложившейся ситуации необходимо действовать максимально быстро: параллельно начинать строительство небольшой второй очереди полигона и проектировать новый объект. Если участок в Бжедуховском поселении для этого не подходит, срочно искать новую территорию для строительства полигона. Иначе в самое ближайшее время Белореченскую зону ждет "мусорный коллапс". Тот факт, что действующий полигон в Родниковском поселении исчерпал лимиты на размещение, может быть зафиксирован по итогам проверки Росприроднадзора, которая проводится в настоящее время.

Радует, что в проект корректировок в террсхему включен мусоросортировочный комплекс по улице Водораздельной, 1, в Хостинском районе Сочи. ЭВСК надеется, что этот объект начнет свою работу к началу курортного сезона.

Тихорецкая зона (включает Павловский, Новопокровский, Крыловский, Белоглинский и Тихорецкий районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "ЭкоЦентр" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Тихорецкой зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Как сообщала ЭВСК, региональный оператор Тихорецкой зоны (ООО "ЭкоЦентр") был определен с нарушением норм закона. Торги состоялись, несмотря на то, что в зоне нет узаконенных объектов размещения отходов. Хотя на момент проведения аукциона Павловская свалка ТКО, куда, согласно конкурсной документации, должны были быть направлены потоки отходов из всех муниципалитетов зоны, состояла в Государственном реестре объектов размещения отходов (ГРОРО), у эксплуатирующей организации – МУП ЖКХ Павловского сельского поселения – не было соответствующей лицензии, без которой эксплуатировать эту свалку нельзя. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и ООО "ЭкоЦентр" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

Получив статус регоператора, "ЭкоЦентр" столкнулся с тем, что тариф на услугу получить невозможно, так как в зоне отсутствует узаконенный объект конечного размещения ТКО, и потоки отходов ведут в никуда. "ЭкоЦентр" настоял, чтобы в первом варианте проекта корректировки террсхемы отходы Тихорецкой зоны направили на полигон в станице Староминской, который находится в соседней Староминской зоне. Против этого активно выступают и местная администрация, и жители станицы Староминской, и эксплуатирующая полигон организация ООО "СтройДизайн", и регоператор зоны ООО "Чистая станица". Руководитель "СтройДизайна" Александр Костенко утверждает, что в случае, если на их объект направят все отходы Тихорецкой зоны, лимиты на размещение ТКО Староминского полигона будут исчерпаны примерно за 8 месяцев. В ближайшее время этот полигон может стать единственным в Староминской зоне. "У свалок в Ейском и Каневском районах в этом году заканчиваются лимиты на размещение отходов. Если Староминская зона лишится объекта конечного размещения отходов, придется объявлять чрезвычайную ситуацию", - объясняет он.

В последнем варианте проекта корректировок в террсхему края в перспективной схеме потоков отходов для Тихорецкой зоны указано два объекта конечного размещения отходов: полигоны в Староминской и в Армавире. Но вариант Армавира – тоже не выход. ЭВСК информировала, что Роспотребнадзор и другие контролирующие структуры зафиксировали многочисленные нарушения при эксплуатации Армавирской свалки. МП "Армавиргортранс" обязали в короткий срок устранить нарушения, или деятельность объекта могут приостановить.

У министерства ТЭК и ЖКХ края остается надежда, что остроту ситуации сможет снизить включение в перечень Приказа №303 Минприроды РФ от 14.05.2019г. свалок возле станиц Новопокровской и Павловской. В этом случае объекты можно будет эксплуатировать до 1 января 2023 года. ЭВСК считает, что свалку в Павловской можно использовать исключительно в том случае, если на ней будут размещать только отходы из Павловского района.

Таким образом, вопрос о том, куда именно будут вывозить отходы из пяти муниципалитетов Тихорецкой зоны, остается открытым. В Армавир, Староминскую, Новопокровскую или Павловскую? На решение этого вопроса повлияют несколько факторов.

В перспективной схеме потоков отходов Тихорецкой зоны объект конечного размещения отходов не определен. В реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства, указано два участка подходящей площади, расположенных в Тихорецком районе: 23:32:0402000:184 и 23:32:0402019:56. По мнению ЭВСК, последний из них не подходит для строительства мусорного полигона, и его следует исключить из террсхемы. Участок находится на дне балки, его территория является подтопляемой, что противоречит нормативным требованиям к объектам захоронения отходов.

Усть-Лабинская зона (включает Кореновский, Выселковский, Тбилисский и Усть-Лабинский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, нет регионального оператора.

В зоне нет узаконенного объекта размещения отходов, по этой причине регоператор для нее не определен. Конкурсный отбор на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в Усть-Лабинской зоне приостановлен. В настоящее время основной объем мусора из четырех муниципалитетов незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Двубратский Усть-Лабинского района.

Проект корректировки территориальной схемы обращения с ТКО предусматривает, что отходы из Усть-Лабинской зоны направят на свалки и полигоны в соседних зонах — Тимашевской и Новокубанской. Мусор из Выселковского и Кореновского районов — на полигон ТКО рядом с Тимашевском. Отходы из Тбилисского и Усть-Лабинского районов — на свалку около Курганинска. Владельцы объектов размещения отходов, как правило, болезненно реагируют на увеличение нагрузки на их полигоны и свалки, так как установленные лимиты на размещение ТКО в этом случае стремительно тают.

В случае, если Двубратскую свалку ТКО включат в вышеупомянутый Приказ №303 Минприроды РФ, потоки отходов Усть-Лабинской зоны, тогда уже законно, направят на нее. Объекты, включенные в перечень данного Приказа, разрешается использовать до 2023 года, а после этого их надлежит в обязательном порядке рекультивировать. Но вопрос включения Двубратской свалки в Приказ остается открытым.

В Усть-Лабинской зоне есть участок, который по всем параметрам подходит для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Он находится на земельном участке с кадастровым номером 23:35:1001003:6. Инвестор для строительства объекта еще не определен. Предполагается, что им станет будущий региональный оператор.

Мостовская зона (включает Лабинский, Отрадненский и Мостовской районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, региональный оператор не определен.

Здесь ситуация аналогичная в Усть-Лабинской зоне. В связи с отсутствием в Мостовской зоне узаконенного объекта размещения отходов, конкурс на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне еще не состоялся. Он приостановлен по решению ФАС России. Отходы, образующиеся в трех муниципалитетах зоны, незаконно захораниваются на Мостовском полигоне ТКО. Планируется, что этот объект включат в приказ № 303 Минприроды РФ, и тогда потоки отходов направят на него. В предлагаемом проекте корректировки террсхемы обращения с ТКО указано, что весь объем отходов Мостовской зоны направят на Армавирский полигон ТКО. Как уже выше сообщала ЭкоВахта, к законности эксплуатации этого объекта есть масса вопросов у Росприроднадзора и других контролирующих структур. Пока нарушения не будут устранены, об увеличении поступающих на него отходов не может быть и речи. Тем более, что на Армавирский полигон, куда поступает почти весь объем отходов из Новокубанской зоны, планируется направить отходы не только из Мостовской зоны, но и из Тихорецкой.

В Мостовской зоне определен участок с кадастровым номером 23:20:0903001:223, где возможно строительство нового полигона и мусоросортировочного комплекса. Он находится недалеко от Краснокутского сельского поселения Мостовского района. Но в том, что такой проект будет осуществлен, есть сомнения. На статус регионального оператора Мостовской зоны активно претендует ООО "ЭкоЦентр". В случае, если компания выиграет аукцион, скорее всего, она будет заинтересована в том, чтобы отходы Мостовской зоны обрабатывались и захоранивались на новом объекте, который "ЭкоЦентр" планирует построить в соседней Новокубанской зоне, где он также является регоператором.

Абинская зона (включает Абинский и Северский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "Мусороуборочная компания" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Абинской зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Приказом № 147 от 12 апреля 2021 года статус регионального оператора по обращению с ТКО АО Абинской зоне деятельности присвоен АО "Мусороуборочная компания". ЭВСК писала, что торги на право заключения соответствующего соглашения состоялись при отсутствии в конкурсной документации объектов конечного размещения отходов, что является грубым нарушением. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и "Мусороуборочной компанией" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

В Абинской зоне нет узаконенных объектов размещения отходов, в настоящее время большая их часть незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Ильский Северского района. Согласно переходной схеме потоков отходов, мусор из Абинского и Северского районов планируется вывозить на полигон в станице Полтавской Красноармейского района. На одном из совещаний руководитель ООО "МП ЖКХ", эксплуатирующий Полтавский полигон, выступал резко против такого решения. "Дополнительная нагрузка на объект возможна только после реконструкции объекта, а для этого нужны значительные инвестиции", - сказал он. Но, как видим, это не помешало направить на этот полигон отходы из Абинской зоны.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения ТКО для Абинской зоны указан участок с кадастровым номером 23:01:0901000:1602, расположенный на расстоянии порядка 2,5 километров от станицы Холмской. Собственником этого участка является АО "Мусороуборочная компания". Предприятие декларирует, что в течение 2023 – 2025 годов построит на нем полигон мощностью 400 тонн в год, мусоросортировочный комплекс и зону компостирования органических отходов. Эта информация отражена в разделе проекта корректировки террсхемы "Данные о планируемом строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов".

Новокубанская зона (включает Гулькевичский, Курганинский, Кавказский, Успенский, Новокубанский районы и город Армавир)

Главные проблемные вопросы: многочисленные нарушения при эксплуатации главного объекта размещения ТКО зафиксированы контролирующими органами. Если они не будут устранены, деятельность объекта могут приостановить. Местные жители против строительства нового полигона рядом с действующей Армавирской свалкой.

Региональным оператором зоны является ООО "ЭкоЦентр". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Армавире, Кропоткине и Курганинске. Согласно проекту корректировки территориальной схемы обращения с отходами, основной объем ТКО, образующийся в зоне планируется направить на Армавирскую свалку возле поселка Глубокий. Как сообщала ЭкоВахта, этот объект эксплуатируется с многочисленными нарушениями. Этот факт установлен Росприроднадзором, Россельхознадзором, Роспотребнадзором и другими структурами, куда ЭВСК обратилась для проведения комплексной проверки объекта. Эксплуатирующей организации "Армавиргортранс" дали четыре месяца, чтобы навести порядок на полигоне, иначе его деятельность может быть приостановлена.

На свалку возле Кропоткина предлагается направить только отходы из Кавказского и части Гулькевичского районов. Курганинская свалка как объект конечного размещения отходов фигурирует только в аварийной схеме потоков отходов Новокубанской зоны. Однако она рассматривается как объект захоронения ТКО для Усть-Лабинского и Тбилисского районов соседней Усть-Лабинской зоны.

В перспективной схеме потоков объект конечного размещения отходов фактически не указан. Дана ссылка, что территория указана в реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства таких объектов. В реестре только два участка, площадь которых позволяет разместить полигон и мусороперерабатывающий комплекс: 23:38:0207000:1 и 23:38:0813000:7. Участок 23:38:0207000:1 расположен рядом с действующей Армавирской свалкой ТКО. Против строительства на нем нового полигона активно выступают жители поселка Глубокий, который находится на расстоянии около километра от возможной стройки. ЭкоВахта также считает, что этот участок необходимо исключить из террсхемы, так как он находится вблизи населенных пунктов. Например, от Армавира до него всего полтора километра.

Краснодарская зона (включает Краснодар и Динской район)

Главные проблемные вопросы: единственный полигон зоны рядом с хутором Копанской работает незаконно, так как использует для размещения ТКО участки, не включенные в ГРОРО. Отходы незаконно захораниваются на закрытой свалке в Динском районе.

Региональным оператором зоны определено АО "Мусороуборочная компания". Все отходы из муниципальных образований Краснодарской зоны направляются на крупнейший полигон края в хуторе Копанской. Эта ситуация сохраняется и согласно рассматриваемому проекту корректировок в террсхему. ЭкоВахта писала, что Копанской полигон работает незаконно, так как занимает участки не включенные в ГРОРО, санитарно-защитная зона для фактической конфигурации полигона не определена. Скорее всего, она включает территории близлежащих населенных пунктов — хуторов Копанской и Восточный. Их жители активно выступают за закрытие полигона, который загрязняет окружающую среду и негативно влияет на качество жизни людей. Также ЭВСК в течение 2019-2020гг неоднократно сигнализировала, что на Динской свалке, часть которой является площадкой для перегрузки ТКО, незаконно размещаются несортированные отходы. Фактически в Краснодарской зоне нет абсолютно законных объектов размещения отходов. Она захлебывается от мусора, и в ближайшие годы эта ситуация только усугубится.

При этом в ближайшие годы в Краснодарской зоне строительство нового экотехнопарка для обработки и захоронения ТКО не предвидится. В перспективной схеме потоков отходов в качестве объекта конечного размещения отходов для зоны указана вторая очередь полигона в хуторе Копанской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:43:0101001:1283 и 23:7:106011:5. Однако строительство нового полигона на них не начато, пока не существует даже проекта.

Новороссийская зона (включает муниципальные образования Новороссийск и Геленджик)

Главные проблемные вопросы: действующий полигон ТКО в урочище горы Щелба находится в недопустимой близости от садовых товариществ. В зоне нет подходящих участков для строительства нового объекта размещения отходов.

Региональным оператором по обращению с ТКО Новороссийской зоны является ООО "ЭкоЮг". В зоне есть один узаконенный объект размещения отходов рядом с селом Борисовка, в урочище горы Щелба. Собственник полигона — ООО "Терра-Н").

ЭкоВахта писала, что жители села Борисовка выступают за закрытие полигона, так как на нем нарушается технология захоронения отходов. Из-за этого всю округу периодически накрывает неприятный запах. Объект находится на расстоянии менее 500 метров от жилой зоны — дачных товариществ "Голубые дали" и "Щелба". Их жители больше всего страдают от близости опасного объекта.

Контрольные органы фиксируют нарушения, но ограничиваются штрафами и предписаниями, так как других объектов размещения отходов в Новороссийской зоне нет и не предвидится. Ни в Геленджике, ни в Новороссийске нет подходящих участков для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Скорее всего, когда полигон на Щелбе окончательно исчерпает лимиты на размещение, мусор из двух приморских муниципалитетов придется вывозить в одну из соседних зон, где будет построен новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов.

ООО "Терра-Н" в ближайшие годы планирует провести модернизацию полигона и расширить его за счет прилегающих участков с кадастровыми номерами 23:47:0117002:1854 и 23:47:0117002:1855. ЭкоВахта считает, что это недопустимо. Данные участки следует исключить из террсхемы, так как они находятся на расстоянии 10 метров от жилой зоны садовых товариществ "Дружба", "Голубые дали" и "Щелба".

Староминская зона (включает Ейский, Каневской, Щербиновский, Кущевский, Ленинградский и Староминский районы)

Главные проблемные вопросы: скорое завершение лимитов на размещение у Каневской и Ейской свалок. Возможность направления на Староминский полигон ТКО дополнительного объема отходов из Тихорецкой зоны.

Региональным оператором зоны является ООО "Чистая станица". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Каневской и Ейске, а также Староминский полигон ТКО. Отходы из Каневского и Ейского районов размещаются на одноименных свалках, а мусор из всех остальных муниципалитетов — на полигоне в Староминской. Ситуация выглядит относительно благополучной. Однако Ейской и Каневской свалок лимиты на размещение могут закончиться уже в текущем году, и в Староминской зоне останется единственный полигон, который тоже не резиновый. Ситуация усугубится, если на Староминском полигоне станут захоранивать весь мусор из Тихорецкой зоны. Эту возможность активно лоббирует регоператор Тихорецкой зоны ООО "ЭкоЦентр".

"Чистая станица" неоднократно направляла заявку на включение в Приказ №303 Минприроды РФ полигона ТКО возле станицы Ленинградской, но пока безрезультатно.

В перспективной схеме потоков отходов Староминской зоны определена территория для строительства нового полигона. Это участок с кадастровым номером 23:28:0105004:52, расположенный рядом с существующим полигоном. Он находится в непосредственной близости от станицы Староминской. В случае, если на участке построят объект размещения отходов, его санитарно-защитная зона будет едва выдержана, что неминуемо спровоцирует протест со стороны местных жителей. По мнению ЭВСК, этот участок следует исключить из террсхемы. А новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов в Староминской зоне необходимо строить на другом земельном участке с кадастровым номером 23:28:0104000:13. Он расположен вдали от жилья, вблизи от автодороги и линии электропередач.

Крымская зона (включает Славянский, Красноармейский, Темрюкский, Крымский районы и город-курорт Анапу)

Главные проблемные вопросы: Участки, определенные для строительства нового экотехнопарка в Варениковской и мусоросортировочного комплекса в Анапе не соответствует требованиям.

В конце 2020 года для Крымской зоны был определен региональный оператор. Им неожиданно стало московское ООО "Экотехпром". В конкурсной документации объектом конечного размещения отходов для всех муниципалитетов зоны указывался полигон в станице Полтавской Красноармейского района. Проект корректировок в террсхему меняет эту ситуацию.

Согласно предлагаемой схеме потоков отходов, мусор из Темрюкского района и Анапы в ближайшие годы планируется захоранивать на свалке возле Темрюка. А отходы из все остальных муниципалитетов — на полигоне в Полтавской. 25 февраля на совещании в министерстве ТЭК и ЖКХ, посвященном "мусорной реформе", руководитель ООО "Экотехпром" Игорь Чебышев сообщил, что компания в срок до полутора лет намерена построить в Анапе мощный современный мусоросортировочный комплекс. Его запуск значительно снизит объем отходов, поступающих на Темрюкскую свалку, где планируется захоранивать только "хвосты". Однако, по мнению ЭВСК, участок с кадастровым номером 23:37:0110001:131 в хуторе Воскресенском, определенный для размещения данного объекта, для этой цели использовать нельзя. В связи с тем, что он находится на территории второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта Анапа.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения отходов для всей Крымской зоны указан межмуниципальный полигон рядом со станицей Варениковской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:15:0104000:77 и 23:15:0104000:78. Насколько известно, проект его строительства намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". По мнению ЭВСК, эта территория по целому ряду параметров не подходит для строительства такого объекта.

Во-первых, против строительства такого объекта выступают жители Варениковской. Во-вторых, рядом с участками находится уникальный природный объект – действующий Усть-Чекупский грязевой вулкан, а также русло реки Чекупс. Данная территория вообще имеет большую ценность с природоохранной точки зрения, так как здесь находятся редкие степные сообщества. В-третьих, местность, на которых расположены данные участки, имеет наклонный рельеф, что противоречит санитарным правилам для размещения полигонов ТКО.

Тимашевская зона (включает Брюховецкий, Калининский, Приморско-Ахтарский и Тимашевский районы)

Главные проблемные вопросы: Планируется увеличение нагрузки на Тимашевский полигон ТКО за счет отходов из Усть-Лабинской зоны. Против участка, определенного для создания нового полигона, выступают представители Русской православной церкви.

В конце 2020 года по результатам аукциона статус регионального оператора Тимашевкой зоны получило АО "Мусороуборочная компания". Эта зона выглядит сравнительно благополучной. В ней два узаконенных объекта размещения ТКО: полигон возле Тимашевска и свалка около станицы Переяславской Брюховецкого района, эксплуатация которой, согласно Приказу №303 Минприроды РФ, разрешена до 2023 года.

По проекту корректировки обращения с отходами основной объем ТКО, образующихся в зоне, планируется направить на Тимашевский полигон. Несмотря на то, что он работает с многочисленными нарушениями, у объекта есть перспективы дальнейшего использования. Кроме того, рядом находится земельный участок, за счет которого территорию полигона можно увеличить. На свалку в Переяславской планируется направить отходы из Брюховецкого района.

В Тимашевской зоне определена территория для строительства нового полигона и мусороперерерабатывающего комплекса. Она находится недалеко от станицы Роговской, на земельном участке с кадастровым номером 23:31:0101000:1615. Проект намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". Но на расстоянии около 1 километра от планируемого строительства расположен Свято-Духов мужской монастырь. Его настоятель, братия, многочисленные прихожане и паломники выступают против строительства полигона недалеко от обители. Они обратились к губернатору Вениамину Кондратьеву с просьбой перенести объект в другое место. Губернатор дал прямое поручение изучить возможность переноса полигона в другое место. Но несмотря на это, участок 23:31:0101000:1615 по-прежнему фигурирует в проекте корректировок в территориальной схемы обращения с ТКО Краснодарского края.

ЭВСК считает, что его следует исключить из террсхемы. Во-первых, чтобы не провоцировать социальное напряжение. Во-вторых, в недопустимой близости от данного участка находится водный объект – канал, впадающий в ручей Высоцкой балки. В том же районе можно найти другой участок, более удаленный от населенных пунктов и культурных объектов.

Таким образом, беспроблемных зон территориальной схемы обращения с отходами на карте Краснодарского края не существует. В некоторых уже сложилась критическая ситуация, в остальных — она наступит в ближайшие 2-3 года. Если в самое ближайшее время не начнется строительство новых полигонов и мусороперерабатывающих производств, отходоперерабатывающую отрасль региона ждет тяжелейший кризис.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

В Краснодарском крае планируют сократить количество региональных операторов

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Sat, 27 Mar 2021 11:15:25 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 марта 2021

В Краснодарском крае планируют сократить

количество региональных операторов

Вместо того, чтобы сосредоточится на решении действительно

острых проблем в сфере реализации "мусорной реформы",

краевое МинТЭК и ЖКХ планирует передел состава регоператоров

16 марта 2021 года в Краснодаре под председательством губернатора Вениамина Кондратьева состоялось совещание, посвященное реализации "мусорной реформы" в регионе. Оно прошло в "узком" формате. Присутствовали вице-губернатор Александр Трембицкий, курирующий отходоперерабатывающую отрасль, министр ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко, его заместитель Андрей Прошунин, руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Краснодарского края Юрий Шевченко, координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха. На совещание пригласили руководителей четырех из шести региональных операторов, работающих в крае: Валерия Облогина ("Мусороуборочная компания"), Алену Устинову ("ЭкоЦентр"), Александра Гуймана ("Крайжилкомресурс") и Игоря Чебышева ("Экотехпром"). Вскоре стало понятно, почему не присутствовали представители регоператоров Староминской зоны ("Чистая станица") и Новороссийской зоны ("ЭкоЮг").

Открыв совещание, губернатор напомнил, что в 2019 году было признано, что одиннадцать существующих зон деятельности региональных операторов целесообразно сократить до пяти. Идея получила поддержку Дмитрия Кобылкина, занимавшего в то время должность министра природных ресурсов и экологии РФ. Такая модель была признана оптимальной для Краснодарского края, где катастрофически не хватает объектов для размещения и переработки отходов. Эта схема была определена как вектор дальнейшего движения при реализации "мусорной реформы" в крае. Вениамин Кондратьев спросил, по какой причине она до сих пор не реализована.

Вице-губернатор Трембицкий пояснил, что изменить разделение на зоны территориальной схемы обращения с ТКО путем объединения соседних зон юридически оказалось невозможным. Поэтому было решено разделить край между пятью региональными операторами, и тогда фактически границы зон останутся только на бумаге. Например, предполагается, что в зоне ответственности ООО "ЭкоЦентр", помимо Новокубанской и Тихорецкой зон, где оно является регоператором, будут также Мостовская и Усть-Лабинская зона. Конкурсы по определению региональных операторов для этих зон планируется провести в конце мая этого года. Видимо, вице-губернатор не сомневается, что их победителем станет "ЭкоЦентр".

Также на совещании прозвучала неожиданная информация о том, что уже определено, между какими компаниями планируется разделить территорию края. Это компании, представители которых присутствовали на совещании: "Мусороуборочная компания", "ЭкоЦентр", "Крайжилкомресурс", "Экотехпром". А также московская компания "Мехуборка", которой, как сообщил Трембицкий, планируется заменить регоператора Староминской зоны ООО "Чистая станица". По словам вице-губернатора, в отношении "Чистой станицы" планируется начать процедуру по лишению ее статуса регоператора. "Удалить" с рынка планируется и регоператора Новороссийской зоны – компанию "ЭкоЮг". Для того, чтобы появилась возможность перевозить мусор между зонами, в настоящее время начата процедура по утверждению проекта корректировки территориальной схемы обращения с ТКО на территории Краснодарского края.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха возразил, что в конкурсах по отбору регоператоров может принимать участие кто угодно. Их исход не может быть предрешен. Хорошо, если на этот рынок будут заходить новые игроки, и уровень конкуренции будет высоким. Он напомнил, что в прошлом году губернатор давал поручение начать работу с компанией "Экоком", которая имеет большой опыт работы в отходоперерабатывающей сфере и несколько успешных реализованных проектов. Он отметил, что почему-то у министерства ТЭК и ЖКХ края в приоритете худшие регоператоры, которыми, по его мнению, являются "Мусороуборочная компания" и "Крайжилкомресурс". Что касается инициативы по созданию в крае пяти зон деятельности региональных операторов, то, по мнению Рудомахи, это надо было делать изначально. Чтобы сейчас одиннадцать зон сократить до пяти, нужно изменять границы зон, проводить новые конкурсы по отбору регоператоров, а это невозможно.

Александр Трембицкий отметил, что деление на зоны не главная проблема "мусорной реформы". По его словам, основная проблема в том, что за последние полтора года не началось проектирование ни одного объекта обработки и захоронения ТКО. "Как только мы находим подходящий земельный участок, начинаются жалобы", - сказал он.

Андрей Рудомаха заметил, что это происходит из-за того, что все участки под новые объекты размещения отходов выбраны от "фонаря": без проведения обязательных изысканий и без учета мнения населения. В итоге практически по каждому участку возникают проблемы. Сейчас подобным образом складывается ситуация с выбором нового участка под полигон и мусоросортировочный комплекс в Новокубанской зоне, которые регоператор "ЭкоЦентр" хочет разместить в районе поселка Глубокий вблизи от Армавира рядом с действующей свалкой. Он напомнил, что жители поселка выступают против того, чтобы "ЭкоЦентр" строил новый полигон в этом месте. Этот участок недостаточно удален от поселка и от Армавира, для возмущения людей основания есть. Ситуацию усугубляет и то, что действующая свалка эксплуатируется с грубыми нарушениями, и "ЭкоЦентр" не делает ничего, чтобы привести ее в порядок. В Новокубанской зоне есть другой участок для строительства такого объекта, его кадастровый номер 23:38:0813000:7. Он удобен с точки зрения логистики, находится в краевой собственности и достаточно удален от населенных пунктов. Руководитель "ЭкоЦентра" Алена Устинова пыталась настаивать на том, что новые объекты необходимо разместить на участке рядом с Армавирской свалкой. Но губернатор Кондратьев, после того, как Рудомаха сказал, что участок находится всего в полутора километрах от жилой зоны Армавира, поставил точку в этом споре. Чтобы исключить социальное напряжение, он поручил "ЭкоЦентру" изучить возможность размещения объектов для Новокубанской зоны на участке 23:38:0813000:7.

Также координатор ЭВСК в очередной раз поднял вопрос о том, что регоператор "Крайжилкомресурс" не предпринимает должных усилий по реализации ранее принятых решений, направленных на ликвидацию действующей Белореченской свалки. Ничего не делается для строительства второй небольшой очереди, а также нового полигона и мусороперерабатывающего завода в Бжедуховском сельском поселении. Руководитель АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман сказал, что компания уже начала проектирование второй очереди полигона. Рудомаха подверг это утверждение сомнению, так как соответствующий конкурс еще не проводился и не решена проблема с участками сельхозземель, которые вклиниваются в территорию, где планируется строительство второй очереди. Они до сих пор не переведены в земли промышленности. На что Гуйман заявил, что все проблемы решены. Как они решены, осталось не ясно.

Александр Гуйман откровенно заявил, что компания против строительства нового объекта в Бжедуховском поселении. По его словам, расположение участка в лесу повлечет за собой повышение тарифа на вывоз ТКО. Трембицкий поддержал Гуймана и сказал, что три недели назад пришел ответ из Министерства обороны РФ, которое возражает против размещения полигона на предлагаемом участке. Рудомаха предложил им найти другой участок, но Гуйман не согласился. Он предложил сначала "сделать хорошо" на примере второй очереди действующего полигона. Фактически он предложил вообще отказаться от идеи переноса полигона на удаление от населенных пунктов и оставить его на прежнем месте, построив вторую очередь. Вениамин Кондратьев с таким подходом не согласился: "Я пообещал людям, что мы уберем эту свалку возле города, и мы должны это сделать". Он потребовал в кратчайшие сроки найти другой участок на удалении от населенных пунктов, если участок в Бжедуховском поселении не подходит.

Также Андрей Рудомаха на совещании поднял проблему, которая возникла в связи с планируемым строительством мусороперерабатывающего комплекса в Тимашевской зоне в районе станицы Роговской. Проект намерена осуществить "Мусороуборочная компания". ЭкоВахта сообщала, что против строительства выступает настоятель и братия Свято-Духова мужского монастыря, расположенного неподалеку. Также против активно выступают местные жители. Рудомаха согласился, что выбранный участок удобен с точки зрения логистики, но необходимо его отодвинуть подальше от монастыря и балки, впадающей в реку Кирпили. Такая возможность есть. Губернатор поручил внимательно изучить этот вариант.

Андрей Рудомаха раскритиковал и участки в Крымской зоне, возле станицы Варениковской, на которых планируется построить межмуниципальный экологический отходоперерабатыващий комплекс. Во-первых, местные жители возмущены таким предполагаемым соседством. Во-вторых, эти участки расположены в уникальной, с природоохранной точки зрения, местности. Здесь находятся ценные степные массивы, расположены грязевые вулканы. В этом месте необходимо создавать особо охраняемую природную территорию, а не объект для размещения отходов. Никаких изысканий в отношении того, подходит ли данный участок по другим требованиям, не проводилось. Однако каких-либо решений по этому вопросу на совещании принято не было.

Андрей Рудомаха прокомментировал результаты совещания: "К сожалению, "мусорная реформа" в крае откровенно топчется на месте. И ключевая проблема здесь не в количестве зон, не в протестах населения, и не в том, что одних регоператоров, нужно заменить на других. Она состоит в том, что МинТЭК и ЖКХ изначально "на авось" выбрало земельные участки под размещение полигонов и мусороперерабатывающих комплексов, а сейчас никак не может определиться с выбором новых участков, которые будут соответствовать всем требованиям и не вызывать возмущения местных жителей. Прошло уже больше года с того времени, когда этот вопрос встал самым острейшим образом, однако прогресс в этом направлении минимальный. В результате в регионе до сих пор не строится ни одного нового полигона и мусороперерабатывающего комплекса. Уже несколько лет об этом только ведутся разговоры".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Решение суда об освобождении 2 гектаров лесных земель на Апшеронской свалке ТКО не исполнено

ЭВСК — Tue, 05 May 2020 10:41:24 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 мая 2020

Решение суда об освобождении 2 гектаров лесных земель

на Апшеронской свалке ТКО не исполнено

Как показала проведённая активистами ЭВСК инспекция,

лесные земли, незаконно занятые свалкой,

по-прежнему завалены горой отходов

2 мая 2020 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) провели общественную экологическую инспекцию Апшеронской районной свалки отходов, расположенной на земельных участках 23:02:0209000:670 и 23:02:0000000:1158 к западу от хутора Калинина. Свалку эксплуатирует муниципальное предприятие (МП) Апшеронского городского поселения "Апшеронск". Целью инспекции была проверка, исполнено ли решение Апшеронского районного суда от 23 июля 2018 года, согласно которому на МП "Апшеронск" было наложено обязательство в срок до 1 марта 2020г. освободить от накопленных отходов земельный участок лесного фонда площадью 20552 кв.м. (2 гектара) и провести работы по его восстановлению.

Незаконность размещения отходов на землях лесного фонда была выявлена в июне 2017 года Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, когда она проверяла Апшеронскую свалку. Как сообщается в решении суда, "в результате проведённой работы в рамках проводимого административного расследования в отношении МП "Апшеронск" при осмотре территории полигона с использованием сертифицированного GPS-навигатора было установлено, что в ряде случаев тела свалок вышли за границы выделенных для этих целей земельных участков (15000 кв.м), в результате чего общая площадь полигона составляет 35552 кв. м. То есть, площадь земельного участка не санкционированно перекрытого отходами, составляет 20552 кв.м. и относится к землям лесного фонда". Говоря иначе, Росприроднадзор установил, что МП "Апшеронск" используя выделенный ему земельный участок 23:02:0209000:670, площадью 1,5 га, заодно завалил отходами 2 гектара прилегающих лесных земель.

Инспекция показала, что судебное решение не исполнено. На свалку не осуществляется завоз свежего мусора, однако никаких работ по вывозу незаконно размещённых на землях лесного фонда отходов не произведено. Гора отходов свалки по-прежнему занимает два гектара лесных земель, на которых, естественно, никакого леса уже не осталось.

Свалка представляет ужасающее зрелище. Вследствие того, что при её эксплуатации грубо нарушались экологические и санитарные нормы, размещённые на ней отходы стали фактором серьёзного негативного воздействия на окружающую среду. Это было наглядно видно по тому, что отравленный фильтрат образовал по периметру свалки озера, из-за чего большое количество деревьев на прилегающей к ней территории погибло. Произошло это из-за того, что у свалки отсутствует система сбора фильтрата и очистные сооружения. Размещённые отходы не пересыпаны инертными материалами.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха, принимавший участие в инспекции Апшеронской свалки, прокомментировал сложившуюся с ней ситуацию: "Проблема с захватом лесных земель под свалку не только юридическая и экологическая. Непонятно куда смотрели долгие годы многочисленные представители контролирующих органов, прежде всего, лесники, когда отходы сваливали на лесные земли. Непонятно каким образом при глобальных нарушениях земельного, природоохранного и санитарного законодательства свалку включили в государственный реестр размещения отходов (ГРОРО). А в отношении того, что до сих пор не исполнено решение суда об освобождении от свалки 2 гектаров лесных земель, ситуация в целом понятна - ни у предприятия "Апшеронск", ни у администрации Апшеронского городского поселения просто нет средств для выполнения этой задачи".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии Апшеронской свалки ТКО

Решение Апшеронского районного суда от 23 июля 2018г. по делу №2-624/2018

"Министерство… полагает требования необоснованными…"

ЭВСК — Tue, 24 Sep 2019 14:27:57 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

24 сентября 2019

"Министерство… полагает требования необоснованными…"

Арбитражный суд Краснодарского края приступил к рассмотрению

иска ЭВСК, оспаривающего заключение государственной экологической

экспертизы по проекту 2-го этапа дороги Черниговское-Дагомыс

17 сентября 2019 года в Арбитражном суде Краснодарского края состоялось предварительное заседание по делу №А32-27661/2019, в рамках которого рассматривается иск Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) к Министерству природных ресурсов Краснодарского края. ЭВСК требует признать недействительными положительное заключение государственной экологической экспертизы по 2-му этапу строительства автомобильной дороги Черниговское-Дагомыс, а также приказ об утверждении этого заключения. Указанный участок дороги планируется проложить по территории ландшафтного заказника "Черногорье" в долине реки Серебрячки, что грозит нанесением серьёзного ущерба уникальным природным комплексам заказника, а также нарушением гидрологического режима поверхностных и подземных вод в бассейне этой реки, являющейся источником водоснабжения города Апшеронска. Дело ведёт судья Анна Хмелевцева. Экологическую Вахту в суде представляли юрист Александр Баранов и координатор организации Андрей Рудомаха.

Иск был подан в связи с тем, что ЭВСК не дали провести общественную экологическую экспертизу данного проекта, предоставив организации его материалы уже после завершения государственной экологической экспертизы, а также тем, что были допущены серьёзные нарушения при подготовке предоставленной на экспертизу документации и при проведении самой экспертизы.

На заседании представитель краевого Минприроды представила Экологической Вахте отзыв этого органа на иск организации, а также оспариваемое ЭкоВахтой заключение государственной экологической экспертизы по проекту 2-го этапа строительства дороги Черниговское-Дагомыс, которое ранее Министерство категорически отказывалось предоставить. В своём отзыве Министерство "полагает требования Заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению". Экологическая Вахта заявила ходатайство о привлечении к судебному процессу в качестве третьих лиц заказчика документации – Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и ООО "ИнжПроектСтрой". Согласно вынесенному судом определению судья данное ходатайство удовлетворила. По существу дело в прошедшем судебном заседании не рассматривалось. Следующее заседание по делу назначено на 21 октября 2019 года.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с судом: "В связи с серьезными нарушениями при проектировании дороги заключение госэкоэкспертизы может быть отменено. При этом мы не выступаем в целом против появления качественной автомобильной дороги на этом участке, так как там уже давно существует гравийная автодорога, ведущая в посёлок Отдалённый и к сооружениям Майкопского водозабора. Мы добиваемся, чтобы дорога была построена с учётом гидрологического режима реки Серебрячки и нахождения в полосе строительства уникальных природных комплексов. Необходимо чтобы экологический ущерб при строительстве был сведен к минимуму. При этом мы категорически против того, чтобы строились дальнейшие участки этой дороги в направлении посёлка Дагомыс на территории объекта Всемирного природного наследия "Западный Кавказ" и Кавказского заповедника".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Информация о судебном деле №А32-27661/2019

Заключение государственной экологической экспертизы по проекту строительства объекта "Автомобильная дорога Черниговское – Дагомыс в Апшеронском районе (2-й этап)"

Дополнительная информация: +7(918)4284284

ЭкоВахта оспаривает законность заключения экологической экспертизы по проекту автодороги Черниговское-Дагомыс

ЭВСК — Mon, 29 Jul 2019 12:29:35 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

29 июля 2019

ЭкоВахта оспаривает законность заключения экологической

экспертизы по проекту автодороги Черниговское-Дагомыс

Арбитражный суд Краснодарского края принял к рассмотрению

иск ЭВСК о признании недействительным заключения государственной

экологической экспертизы по проекту "Автомобильной дороги

Черниговское – Дагомыс в Апшеронском районе (2-й этап)"

26 июля 2019 года судья Арбитражного суда Краснодарского края Анна Хмелевцева приняла определение о возбуждении производства по делу №А32-27661/2019, в рамках которого будет рассмотрено исковое заявление Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) к Министерству природных ресурсов Краснодарского края. ЭкоВахта оспаривает законность положительного заключения государственной экологической экспертизы по проекту строительства объекта "Автомобильная дорога Черниговское – Дагомыс в Апшеронском районе (2-й этап)", а также приказ министерства от 14.03.2019 № 5-ЭК об его утверждении. Иск был подан еще в июне этого года, но поначалу был оставлен без движения – судья потребовала от ЭВСК предоставить в суд копии оспариваемого приказа и заключения. После того, как организация предоставила суду доказательства того, что министерство отказывает ей в доступе к этим документам, иск был принят к производству.

Проект "Автомобильная дорога Черниговское - Дагомыс в Апшеронском районе (2-й этап)" планируется осуществить на территории комплексного заказника "Черногорье" в долине реки Серебрячка и на склонах горы Мессо вблизи от территории Кавказского заповедника. Этот этап является частью крупной автомобильной дороги, которую планируют проложить через территорию Кавказского заповедника для обеспечения подъезда к курорту специального назначения "Лунная Поляна", возводящегося на склонах горы Фишт. Протяженность участка 2-го этапа дороги – 8,2 км. Заказчиком проекта является Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края.

В конце декабря 2018 года этот проект был предоставлен на государственную экологическую экспертизу. Экологическая Вахта параллельно зарегистрировала общественную экологическую экспертизу. Однако провести экспертизу ей не дали. Материалы для общественной экспертизы были предоставлены с большой задержкой – на следующий день после принятия приказа об утверждении заключения госэкоэкспертизы. При этом, согласно закону, общественная экспертиза не может проводиться после завершения государственной экологической экспертизы. Тем не менее, ЭкоВахта произвела оценку представленной проектной документации. В результате были выявлены серьезные нарушения, допущенные в процессе ее подготовки и при проведении экспертизы, что и стало основанием для обращения в суд.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с судебным процессом, начавшимся в арбитражном суде: "Строительство дороги в долине реки Серебрячки, которая является источником водоснабжения для Апшеронска, нарушит гидрологический режим реки, а также нанесет ущерб особо ценным экосистемам, расположенным в ее долине. При этом надлежащих исследований, призванных оценить и снизить негативное воздействие строительных работ, произведено не было. Поэтому мы и решили идти в суд. Кроме того, данный судебный процесс – часть проводимой нашей организацией кампании против строительства на территории Всемирного природного наследия дороги к курорту "Лунная Поляна", который маскируется под вывеской "полигона научного центра "Биосфера". Нарушения, допущенные при проектировании и проведении экспертизы проектной документации 2-го этапа дороги столь значительны, что если рассмотрение дела будет независимым и объективным, у нас есть все шансы суд выиграть".

Предварительное судебное заседание по делу №А32-27661/2019 назначено на 17 сентября 2019 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Краснодар, ул.Постовая, 32, зал № 814.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Информация о судебном деле №А32-27661/2019

В посёлке Новые Поляны Апшеронского района планируется построить птицефабрику. Жители против

Андрей РУДОМАХА — Thu, 30 May 2019 14:41:55 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

30 мая 2019

В ПОСЁЛКЕ НОВЫЕ ПОЛЯНЫ АПШЕРОНСКОГО РАЙОНА

ПЛАНИРУЕТСЯ ПОСТРОИТЬ ПТИЦЕФАБРИКУ. ЖИТЕЛИ ПРОТИВ

Поддержанная властями инициатива строительства фабрики

"на 100 тысяч голов птицы" с забойным цехом, с которой выступает

компания ООО "АпшеронскАгро", выглядит откровенной авантюрой

Жители расположенного в Апшеронском районе Краснодарского края посёлка Новые Поляны обеспокоены планами стройки рядом с посёлком крупной птицеводческой фабрики. Об этом стало известно случайно. Инвестор проекта - компания ООО "АпшеронскАгро". Публичных слушаний при этом не проводилось. Почему-то местные власти не посчитали нужным учесть общественное мнение, хотя их прямо обязывает это сделать статья 13 Федерального закона "Об охране окружающей среды".

Откуда взялась идея построить рядом с крупным населённым пунктом (в Новых Полянах проживает около 2,5 тысяч человек) экологически опасное производство - точно не известно. Генеральным планом Новополянского сельского поселения строительство этой фабрики не предусмотрено. На инвестиционном портале Апшеронского района подобный проект не выставлялся. Судя по публикации в районной газете "Апшеронский рабочий", инициатива исходит от генерального директора и основного владельца ООО "АпшеронскАгро" Сергея Арзамазова. Эта инициатива была "горячо" поддержана администрацией Апшеронского района. В апреле этого года районная администрация через торги продала ООО "АпшеронскАгро" право аренды трёх земельных участков на окраинах Новых Полян. Это участки 23:02:0804000:1034, 23:02:0804000:1035, 23:02:0804000:1037. Торги были условными, так как единственным участником по двум из трёх лотов было "АпшеронскАгро", которое и выиграло право аренды этих участков. При этом, где конкретно планируется разместить птицефабрику, точно не известно. Можно предположить, что на земельном участке 23:02:0804000:1034, расположенном в зоне производственных и коммунальных объектов, где допустимо под застройку 60% территории. Расстояние от участка до ближайшего жилья - всего 70 метров. При этом санитарно-защитная зона вокруг планируемой фабрики, в пределах которой не должно быть жилых домов, предполагает не менее 300 метров. Но представителям инициативной группы жителей Арзамазов сказал, что птицефабрику планируется построить на участке, расположенном сразу после выезда из Новых Полян в сторону Апшеронска. То есть на земельном участке 23:02:0804000:1035, также переданном в аренду ООО "АпшеронскАгро". Однако, согласно генеральному плану и правилам землепользования и застройки, на этом участке производственные объекты размещаться не могут, ведь расстояние до ближайшего жилья составляет 190 метров. Кроме того, участок расположен на берегу реки Пшеха, что в случае размещения на его территории птицефабрики с забойным цехом грозит серьёзным загрязнением водного объекта. На вопрос жителей, есть ли разрешение на строительство фабрики, директор "АпшеронскАгро" сказал, что оно не потребуется, так как будут построены быстровозводимые временные сооружения - 5 птичников-ангаров, каждый "на 20 тысяч голов", и забойный цех. На просьбу жителей показать им проект он сообщил, что проектная документация ещё в разработке.

Однако в публикации газеты "Апшеронский рабочий" от 23 мая Арзамазов сообщает, что "проект уже готов" и дело только за деньгами (на строительство необходимо 90 миллионов рублей). "Сейчас компания прикладывает все усилия, чтобы выиграть грант на получение средств для сооружения птицекомплекса", – рассказывает он корреспонденту газеты. Также в публикации сообщается о том, что "первый фабричный цыплёнок появится в Новых Полянах в конце лета", и объект будет расположен на 14 гектарах земель. В публикации Арзамазов снова говорит про "быстровозводимые" ангары комплекса, "которым не требуется фундамент", что подтверждает, что он пытается птицефабрику построить как "временное сооружение", не требующее экспертиз и разрешения на строительство. Но закон есть закон. Обойти обязательные градостроительные требования Арзамазову удастся вряд ли. Кроме того, проект строительства фабрики должен пройти ветеринарную экспертизу и соответствовать санитарно-эпидемиологическим и ветеринарно-санитарным требованиям. О необходимости этих процедур в статье не говорится ни слова, также как и о необходимости учёта мнения населения при принятии решения о размещении птицефабрики в Новых Полянах.

Совокупность всех этих фактов даёт основания полагать, что "инвестиционный проект", который планируется осуществить в Новых Полянах при поддержке властей, является чистой авантюрой не только в экологическом отношении, но и с позиции градостроительных, санитарных и ветеринарных норм.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: +7(918)0879511, инициативная группа жителей поселка Новые Поляны

На Кубани идёт подготовка к строительству дороги Черниговское - Дагомыс

ЭВСК — Wed, 27 Mar 2019 15:35:18 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 марта 2018

НА КУБАНИ ИДЁТ ПОДГОТОВКА К СТРОИТЕЛЬСТВУ

ДОРОГИ ЧЕРНИГОВСКОЕ - ДАГОМЫС

Минтранс Краснодарского края выступает заказчиком строительства

четырёх этапов автомобильной дороги, которая пока ведёт в посёлок

Отдаленный, а в дальнейшем угрожает Кавказскому заповеднику

В 2019 году на территории Апшеронского района Краснодарского края должна начаться крупная стройка - строительство автомобильной дороги Черниговское - Дагомыс. Так официально называется эта дорога. А если совсем точно, проект называется "Автомобильная дорога с. Черниговское - пос. Дагомыс в Апшеронском районе". При этом в действительности в рамках данного проекта дорогу намечено довести только до посёлка Отдалённый, в связи с чем более корректно было бы её назвать дорога Черниговское - Отделённый. Однако и общее название проекта дороги, и то, что в его рамках заложено строительство участка, не имеющего никакого отношения к дороге на Отдалённый и ведущего в сторону элитного курорта "Лунная Поляна" и далее Дагомыса, говорит о том, что дорога в Апшеронском районе - часть более глобального проекта, в рамках которого в очередной раз планируется пробить транскавказскую магистраль через Кавказский заповедник и объект Всемирного природного наследия "Западный Кавказ". Проложить трассу из Черниговского в Дагомыс в обход территории Кавказского заповедника в принципе невозможно. Подобные планы противоречат не только требованиям федерального законодательства, но и международным обязательствам России.

В настоящее время идёт процесс проектирования и согласования проекта этой дороги. Средства на проектирование были выделены из бюджета Краснодарского края в 2018 году. В октябре 2018 года на сайте Единой информационной системы в сфере закупок были размещены четыре тендера на проектирование различных этапов проекта "Автомобильная дорога с. Черниговское - пос. Дагомыс в Апшеронском районе". Сумма выделенных на это средств - 304 миллиона рублей. Заказчиком строительства дороги является Министерство транспорта и дорожного строительства Краснодарского края. Трасса первого этапа проходит по существующей лесной дороге Черниговское - Отдалённый от села Черниговское до границы Республики Адыгея в долине реки Цице. Самое интересное, что этот участок в конце 2000-х годов уже построили, создав здесь современную асфальтированную дорогу, после чего она была заброшена, так как оказалась "дорогой в никуда". Теперь дорогу здесь, в лучших российских традициях закапывания в землю бюджетных средств, будут строить заново. Далее идёт территория Адыгеи, и здесь стройка дороги обрывается. Второй этап планируемой дороги начинается там, где кончается участок территории Адыгеи, недалеко от Апшеронского водозабора в долине реки Серебрячка. Он проходит по территории природного заказника "Черногорье" частично по существующей лесной дороге Черниговское - Отдалённый, частично по лесной дороге, ведущей к водозаборным сооружениям Майкопского группового водозабора. Именно этот участок ясно показывает, что дорогу строят в сторону курорта Лунная Поляна и далее Дагомыса. Об этом же свидетельствует информация о земельном участке 23:02:1601005:92, выделенном в качестве полосы отвода под строительство 2-го этапа дороги, где прямо указано, что участок предназначен "Для строительства автомобильной дороги к полигону научного центра "Биосфера". Третий этап проекта будет являться ответвлением к посёлку Отдалённый. Этот участок трассы по существующей лесной дороге Черниговское-Отдалённый. Четвертый этап проекта - это дорожно-эксплуатационная база, необходимая для строительства дороги. Одна часть этой базы будет располагаться в селе Черниговское, другая - на трассе дороги в урочище Шумичка. Тендеры на проектирование строительства первого этапа выиграло ООО "Краснодаравтодорпроект", второго и третьего - ООО "ИнжПроектСтрой", четвертого - ООО "ЮгАвтодорПроект". Срок завершения проектирования по всем этапам - 30 июля 2019 года.

Начавшийся процесс, целью которого является прокладка автодороги от Черниговского до Дагомыса через Кавказский заповедник, является очередным витком навязчивых планов российских властей построить дорогу по этому маршруту. Эта идея вынашивается уже давно. При этом подлинные цели строительства этой дороги далеки от задачи сделать доступный для всех граждан новый подъезд к черноморскому побережью. Главной целью данного проекта является обеспечение подъезда к построенному на склонах горы Фишт на территории Всемирного наследия так называемому "полигону научного центра "Биосфера". Этот объект не имеет никакого отношения к науке и в действительности является закрытым спецкурортом для первых лиц страны и охраняется Федеральной службой охраны. Неформальное название этого курорта - "Лунная Поляна". Официальным владельцем курорта является компания "Роснефть", на деньги которой он строится.

Первая попытка строительства автомобильной дороги к нему была предпринята в 2007-2008 годах. В результате был нанесён огромный ущерб природным комплексам Всемирного наследия. Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК), выявив факт начала этого строительства, в 2007 году начала общественную кампанию против этой дороги. Совместно с Гринпис России ЭВСК удалось привлечь к данному строительству внимание Центра Всемирного Наследия ЮНЕСКО. И после приезда весной 2008 года экспертов ЮНЕСКО и МСОП строительство дороги было остановлено. После этого в 2011 году был начат процесс, направленный на строительство подъезда к "Лунной поляне" с юга - со стороны Дагомыса из долины реки Шахе. Этот проект назвали "автодорожным маршрутом к метеорологической станции Кавказского заповедника". На этот раз курорт "Лунная поляна" для маскировки назывался "метеорологической станцией". Однако жёсткая позиция ЮНЕСКО и протесты "зелёных" также не позволили этому проекту осуществиться в полном объёме, строительство завершилось реконструкцией существующей дороги до кордона Бабук-Аул.

Тем, кто надеется, что Черниговское - Дагомыс будет новой дорогой к Чёрному морю, открытой для всех граждан, не стоит забывать, что охраняющая "Лунную поляну" Федеральная служба охраны вряд ли разрешит свободный проезд граждан по территории спецобъекта, предназначенного для VIP-отдыха первых лиц. Дорога Черниговское - Дагомыс не сможет выполнять функции публичной дороги к Чёрному морю также по той причине, что в течение как минимум пяти месяцев в году участок этой дороги, проходящий по высокогорной части Фишт-Оштенского горного массива, покрыт многометровым слоем снега. Кроме того, этот участок находится в зоне регулярного схода лавин. То есть эту дорогу невозможно будет использовать круглогодично.

Маршрут планируемой трассы идёт по территории как Краснодарского края, так и Республики Адыгея. В Адыгее в прошлом году также начались работы по строительству данной дороги, при этом они велись уже непосредственно на территории Всемирного природного наследия. В связи с чем данный проект как в Адыгее, так и в Краснодарском крае, очевидно, станет полем серьёзного противостояния между государственными структурами, заинтересованными в строительстве дороги, и экологической общественностью, на сторону которой по вопросам строительства дорог через объект Всемирного наследия "Западный Кавказ" традиционно встаёт такой авторитетный международный институт как ЮНЕСКО.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Схема трассы автодороги Черниговское - Дагомыс в Апшеронском районе

Дополнительная информация: +7(918)4284284

Жители Апшеронского района попросили губернатора Кубани принять меры по спасению самшитовых лесов в районе Мезмая

ЭВСК — Thu, 17 Aug 2017 16:51:20 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

17 августа 2017

ЖИТЕЛИ АПШЕРОНСКОГО РАЙОНА ПОПРОСИЛИ ГУБЕРНАТОРА КУБАНИ

ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПО СПАСЕНИЮ САМШИТОВЫХ ЛЕСОВ В РАЙОНЕ МЕЗМАЯ

Активисты просят Вениамина Кондратьева повлиять на краевое

министерство природных ресурсов, которое ничего не делает,

ожидая, когда самшитовые леса на Кубани будут полностью уничтожены

Вчера представитель инициативной группы жителей Апшеронского района зарегистрировал в приёмной губернатора Кубани Вениамина Кондратьева адресованное ему обращение жителей с просьбой принять меры по предотвращению полной гибели самшитовых лесов на территории района в результате нашествия опасного вредителя - самшитовой огнёвки. Под обращением подписалось 185 человек.

Жители возлагают большие надежды на главу Кубани, который известен своим внимательным отношением к вопросам охраны природы. "Мы просим принять соответствующие решения, направленные на то, чтобы Минприроды Краснодарского края и другими государственными органами был предпринят весь комплекс необходимых мер по спасению самшитовых лесов на территории Апшеронского района Краснодарского края. Просим Вас привлечь компетентных учёных, которые помогут использовать наиболее эффективные и не вредящие природным сообществам методы, чтобы не допустить трагической развязки с полной гибелью самшитовых лесов как это произошло в Сочи и некоторых районах Абхазии", - говорится в обращении.

Как ранее уже сообщала ЭкоВахта, самшитовая огнёвка - насекомое, завезённое в Краснодарский край из Италии в 2012 году вместе с посадочным материалом самшита вечнозелёного закупленным для озеленения олимпийских объектов в Сочи. Этот "подарок" Олимпиады-2014 обернулся катастрофой для самшитовых лесов Большого Сочи. Теперь такая же угроза нависла над самшитовыми лесами в Апшеронском районе. В связи с этим жители посёлка Мезмай, станицы Темнолесской и посёлка Гуамка на прошлой неделе запустили сбор подписей под электронной петицией в адрес президента России Владимира Путина, премьер-министра Дмитрия Медведева, министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского. Под петицией подписалось уже более 1600 человек. Жители попросили президента "не допустить трагической развязки с полной гибелью самшитовых лесов".

Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с угрозой, нависшей над самшитовыми лесами в Апшеронском районе: "Ситуация является крайне тяжёлой, и изменить её сложно, потому что всё чрезвычайно запущено. Экстренные меры нужно было предпринимать уже несколько лет назад. Сейчас самшитовая огнёвка добивает уже последние ещё сохранившиеся участки природных местообитаний самшита в России. Причина этого - полное бездействие ведомств, которые должны принимать меры для спасения самшитовых лесов. Прежде всего, это федеральное Министерство природных ресурсов и экологии, которое по данному проблемному вопросу находится в многолетней коме и, видимо, ждёт, когда проблема "решится сама собой" и все естественные местообитания самшита колхидского на территории нашей страны погибнут. В точно таком же состоянии преступного бездействия находится и краевое министерство природных ресурсов, отвечающее за земли лесного фонда и сохранение лесов на территории Кубани. Тем не менее, жители надеются, что губернатор сможет встряхнуть от спячки краевое природоохранное ведомство, и оно примет меры, чтобы хотя бы на отдельных территориях в районе Мезмая и Гуамки самшит был спасён".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение жителей к губернатору Краснодарского края

Дополнительная информация: тел: 8(964)9385380, Татьяна Соболева

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

"Не допустить трагической развязки": начался сбор подписей за спасение самшитовых лесов в Апшеронском районе

ЭВСК — Thu, 10 Aug 2017 15:39:59 +0300

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

10 августа 2017

"НЕ ДОПУСТИТЬ ТРАГИЧЕСКОЙ РАЗВЯЗКИ":

НАЧАЛСЯ СБОР ПОДПИСЕЙ ЗА СПАСЕНИЕ

САМШИТОВЫХ ЛЕСОВ В АПШЕРОНСКОМ РАЙОНЕ

Местные жители бьют тревогу из-за нашествия самшитовой огнёвки,

которая угрожает существованию уникального реликтового вида

Жители посёлка Мезмай, станицы Темнолесской и посёлка Гуамка Апшеронского района (Краснодарский край) опубликовали петицию с требованием "не допустить трагической развязки с полной гибелью самшитовых лесов" от самшитовой огнёвки. Петиция размещена на портале Change.org и адресована сразу в пять инстанций: президенту Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву, министру природных ресурсов и экологии РФ Сергею Донскому, главе кубанского Минприроды Сергею Ерёмину и главе Апшеронского района Краснодарского края Роману Герману.

Напомним, нашествие самшитовой огнёвки началось в 2012 году, когда вместе с посадочным материалом самшита вечнозелёного, закупленным для озеленения олимпийских объектов в Сочи, из Италии были завезены личинки этого насекомого, поедающего самшит. Этот "подарок" Олимпиады-2014 обернулся катастрофой для самшитовых лесов Большого Сочи, которые этот вредитель уничтожил полностью. Теперь та же судьба ждет гораздо меньшие по площади самшитовые леса в Апшеронском районе Краснодарского края.

Нашествие самшитовой огнёвки авторы обращения называют не иначе, как "экологической катастрофой": "На огромной территории, включающей Гуамское ущелье, Мезмайский каньон, Гуамский и Лагонакский хребты, Курджипское ущелье и ущелье Сухая балка, гибнут древние реликтовые самшитовые леса из-за невиданного нашествия вредителя самшитовая огнёвка, которая входит в 10-ку опаснейших инвазивных видов в истории человечества", - говорится в тексте петиции. Далее жители Апшеронского района поясняют невероятную ценность самшита колхидского, который включён в Красную книгу Грузиии, Азербайджана, Российской Федерации и её регионов - Краснодарского края и Республики Адыгея, дальнейшее существование которого теперь находится под угрозой: "В связи с тем, что вредитель самшитовая огнёвка завезён к нам сравнительно недавно, естественных врагов у него на указанной выше территории практически нет. Без нашего немедленного вмешательства процесс гибели самшитовых лесов в России станет необратимым!!!" - пишут неравнодушные граждане.

Далее в тексте приводятся три примера угроз не только сохранности уникальных природных ландшафтов, но и здоровью туристов и отдыхающих, с которыми гражданам пришлось столкнуться уже сейчас, либо предстоит столкнуться, если не будут приняты срочные меры по предотвращению катастрофы:

- гибель самшитников, которые в настоящий момент укрепляют склоны гор, чревата возникновением камнепадов и сходом селей, что представляет серьёзнейшую опасность для людей на туристических маршрутах Гуамки и Мезмая;

- сейчас ущелье затянуто паутиной, и все туристы и местные жители, проходящие по нему, оказываются облепленным гусеницами. Таким образом, здоровье людей подвергается большой опасности, так как гусеницы огнёвки самшитовой ядовиты и вызывают аллергии и дерматиты;

- рельсы узкоколейки Гуамского ущелья наводнены гусеницами, из-за чего поезд, везущий рабочих, недавно сошёл с рельс.

Авторы петиции упрекают федеральное Министерство природных ресурсов и экологии в бездействии, так как именно в ведении этой госструктуры находятся земли лесного фонда, которые охватило экологическое бедствие: "В качестве оправдания данного бездействия выставляется то, что нельзя обрабатывать химическими препаратами леса в пределах особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Но статус ООПТ имеет только Гуамское ущелье. Тем не менее, на территориях, где произрастают самшитовые леса, и которые не входят в состав ООПТ, никаких мер по уничтожению вредителя и спасению реликтовых деревьев также не предпринимается". Неравнодушные граждане утверждают, что, по оценкам экспертов, полная гибель самшита в Апшеронском районе произойдёт весной 2018 года - если не будут приняты срочные меры по уничтожению самшитовой огнёвки.

Авторы обращения просят принять срочные меры на государственном уровне по спасению уникальной экосистемы Апшеронского района Краснодарского края "вплоть до объявления чрезвычайного положения": "Просим принять соответствующие решения, направленные на то, чтобы Минприроды Краснодарского края и другими государственными органами был предпринят весь комплекс необходимых мер по спасению самшитовых лесов на территории Апшеронского района Краснодарского края. Необходимо привлечь компетентных учёных, которые помогут использовать наиболее эффективные и не вредящие природным сообществам методы, чтобы не допустить трагической развязки с полной гибелью самшитовых лесов, как это уже произошло в Сочи и некоторых районах Абхазии".

Экологическая Вахта разделяет обеспокоенность жителей Апшеронского района, призывает подписывать петицию и как можно шире распространять информацию об экологической катастрофе, одной из основных причин которой стала беспрецедентная безответственность государственных органов, допустивших использование зараженного самшита вечнозеленого для озеленения города Сочи при подготовке к Олимпиаде-2014. Остаётся надеяться, что крик души местных жителей будет услышан, и государственными органами будут приняты действенные меры по спасению местообитаний самшита колхидского на территории Апшеронского района.

Петиция "Спасем реликтовые самшитовые леса Краснодарского края от полного исчезновения!!!"

Группа "SOS!!! ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА В МЕЗМАЕ!!!"

Фотографии с инспекции ЭкоВахты в Мезмае и Гуамке в связи с нашествием самшитовой огнёвки

Александр САВЕЛЬЕВ

(Экологическая Вахта по Северному кавказу)

Дополнительная информация: тел: 8(964)9385380, Татьяна Соболева

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

ОАО «Апшеронск-Лагонаки» готово демонтировать забор, препятствующий свободному проходу по Гуамскому ущелью

Иван КАРПЕНКО — Thu, 01 Sep 2016 11:37:17 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

1 сентября 2016

ОАО «АПШЕРОНСК-ЛАГОНАКИ» ГОТОВО ДЕМОНТИРОВАТЬ ЗАБОР,

ПРЕПЯТСТВУЮЩИЙ СВОБОДНОМУ ПРОХОДУ ПО ГУАМСКОМУ УЩЕЛЬЮ

Управление ООПТ Краснодарского края провело

проверку по обращению Экологической Вахты

30 августа 2016г. специалисты территориального отдела ГБУ КК «Управление особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края» при участии представителя «Экологической Вахты по Северному Кавказу» и генерального директора ОАО «Апшеронск-Лагонаки» Александра Кудели провели проверку по обращению ЭкоВахты относительно нарушений законодательства и прав граждан на территории памятника природы «Гуамское ущелье». В результате проверки было установлено, что примерно в ста метрах от входа в ущелье, в береговой полосе реки Курджипс установлено металлическое ограждение, которое препятствует свободному проходу граждан по берегу реки. ЭкоВахта давно занимается проблемой противоправного ограничения доступа граждан на территорию этого уникального природного объекта. Однако, несмотря на все усилия, разрешить эту проблему до сих пор не удавалось. После последней проверки незаконное ограждение при входе в ущелье возможно будет демонтировано.

ЭкоВахта в своем обращении в Минприроды Краснодарского края, по которому проводилась проверка, требовала принять меры по демонтажу данного ограждения. Обращение было основано на результатах общественной инспекции, проведенной ЭкоВахтой в начале августа, При проведении проверки выяснилось, что после обращения ЭкоВахты, с участка ограждения, примыкающего к реке, убрали колючую проволоку. Однако этого не достаточно, незаконное ограждение должно быть демонтировано целиком.

В ходе проверки, проведенной 30 августа, не удалось выявить лицо или организацию, установивших забор возле реки. По словам Александра Кудели, ограждение было установлено ещё до того, как ОАО «Апшеронск-Лагонаки» начало эксплуатацию подвижного железнодорожного состава. Также Куделя заверил участников проверки в том, что ни он, ни его организация не имеют отношения к данному забору. Кроме того, директор ОАО «Апшеронск-Лагонаки» заявил, что данное сооружение установлено вне границ арендуемого им земельного участка.

Тем не менее, по результатам проверки Управление особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края направило официальное письмо в адрес ОАО «Апшеронск-Лагонаки», в котором предложило данной компании в целях улучшения состояния памятника природы «Гуамское ущелье» и сохранения его эстетического вида провести демонтаж металлических конструкций, препятствующих свободному проходу граждан вдоль реки Курджипс в Гуамском ущелье. Пока ещё нет официального ответа от ОАО «Апшеронск-Лагонаки», однако ещё во время проверки, когда обсуждался данный вопрос, Александр Куделя заверил представителей Управления, что забор будет демонтирован в течение двух недель.

Напомним, что три года назад, в феврале 2013 года Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже направляла ряд обращений в различные контрольные органы с целью проведения проверки законности действий ОАО «Апшеронск-Лагонаки» по ограничению прохода граждан вдоль реки Курджипс в Гуамском ущелье. По результатам проверки, проведенной Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, в отношении ОАО «Апшеронск-Лагонаки» тогда было возбуждено административное производство по ч.2 статьи 8.12 Кодекса административных правонарушений РФ. С тех пор прошло три года, однако забор в ущелье так и не был убран. Экологическая Вахта по Северному Кавказу надеется, что в результате проведенной 30 августа проверки эта застарелая проблема наконец-таки будет разрешена и проход по Гуамскому ущелью снова станет свободным.

Иван КАРПЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Обращение ЭВСК в Минприроды Краснодарского края

Фотографии с инспекции и проверки Гуамского ущелья

Дополнительная информация: (967)3278756

С губителя леса из Апшеронского района взыскано семь с половиной миллионов рублей

ЭВСК — Fri, 23 May 2014 13:23:27 +0400

Опубликовано решение Апшеронского районного суда Краснодарского края по делу о возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства. Решение было принято 9 апреля 2014 года судьей Натальей Якименко. Истцом на суде выступил прокурор Северского района, а обвиняемым проходил предприниматель-лесозаготовитель из села Черниговское Артем Матулян.

Как следует из судебного решения, в 2013 году Артем Матулян был уличен в том, что на территории Северского района в Крепостном участковом лесничестве Афипского лесничества произвел незаконную рубку деревьев дуба в количестве 59 штук, общим объемом свыше 88 кубометров. Ущерб от порубки составил более 7,5 млн.рублей.

В связи с совершенным преступлением, приговором Северского районного суда Краснодарского края от 24.12.2013 года Артем Матулян был признан виновным согласно части 3 статьи 260 Уголовного Кодекса РФ о незаконной рубке лесных насаждений, повклекшей ущерб в особо крупном размере. Однако решение Северского суда почему-то не предусмотрело возмещение нанесенного ущерба, в связи с чем прокурор Северского района подал иск по месту проживания губителя леса - в Апшеронский районный суд.

Суд удовлетворил иск прокурора и принял решение взыскать с Матуляна 7,5 миллионов рублей. Интересно, что Матулян требования прокурора признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, однако пояснил суду, что ущерб будет возмещен только при наличии денежных средств.

Артем Матулян давно промышляет воровством леса, и вышеописанный случай далеко не первый в его биографии. В 2011 году, в результате совместного рейда сотрудников прокуратуры, полиции и Экологической Вахты, на Лагонакском хребте в Адыгее была поймана работавшая на Матуляна бригада незаконных порубщиков, уничтожившая большую площадь девственного пихтово-букового леса на склонах горы Буква. Тогда Артему Матуляну удалось уйти от ответственности.

Решение Апшеронского районного суда от 09.04.2014

В АПШЕРОНСКОМ РАЙОНЕ ОБНАРУЖЕНА БАЗА ДЛЯ СНАБЖЕНИЯ КУРОРТА ПУТИНА НА ЛУННОЙ ПОЛЯНЕ

ЭВСК — Wed, 07 May 2014 11:54:53 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 мая 2014>

В АПШЕРОНСКОМ РАЙОНЕ ОБНАРУЖЕНА БАЗА ДЛЯ СНАБЖЕНИЯ КУРОРТА ПУТИНА НА ЛУННОЙ ПОЛЯНЕ

В Апшеронском районе налажена поставка гравия на Лунную Поляну,

незаконно добываемого в местных реках

Как стало известно Экологической Вахте по Северному Кавказу, в Апшеронском районе Краснодарского края организована перевалочная база для снабжения стройматериалами так называемого "научного центра" "Биосфера". Этот "центр" расположен на западном склоне горы Фишт, на территории объекта Всемирного природного наследия "Западный Кавказ" и известен не как место для научных исследований, а как личный горнолыжный курорт президента России Владимира Путина.

Скандальный VIP-объект начала строить в начале 2003 года компания "Роснефть" по заказу Управления делами президента РФ, которое сумело продавить вопрос о выделении под будущий курорт участка земли на территории Кавказского заповедника (позднее этот участок был выведен из заповедника под предлогом "уточнения границ"), где были развернуты беспрецедентные по размаху и дороговизне строительные работы с применением вертолетов.

Экологическая Вахта уже много лет осуществляет общественный контроль за строительством этого объекта. С 2003 года здесь успел появился обширный комплекс различных объектов рекреационного и жилого назначения. Заповедные луга были изуродованы канатками и автомобильными дорогами, стройплощадками.Последняя инспекция Лунной поляны была проведена ЭкоВахтой в августе прошлого года, когда здесь шло активное строительство третьей очереди канатки.

Основное снабжение "стройки века" до недавних пор осуществлялось из Солох-Аула, откуда вертолетами под гору Фишт доставлялось все необходимое - от металлических конструкций до облицовочной плитки. О том, что альтернативная база для заброски на Лунную Поляну всего необходимого появилась уже по другой сторону Главного Кавказского хребта - в Апшеронском районе, стало известно от местных жителей, которые обеспокоены активизацией криминальной добычи гравия в реках Пшеха и Курджипс, немалая часть которого, как они полагают, поставляется на "путинский" курорт.

Перевалочная база с вертолетной площадкой организована южнее поселка Новые Поляны вблизи, на берегу реки Пшеха. Как сообщили местные жители, весь прошлый год рядом с этой базой, непосредственно в русле Пшехи некие злоумышленники самовольно добывали в огромных объемах речную гальку и бутовый камень, которые завозились на базу и оттуда отправлялись вертолетами на Лунную Поляну.

Базу обслуживает краснодарское ОАО НПК "ПАНХ", вертолеты которой совершают по нескольку десятков рейсов в день (в постоянном режиме работают три "вертушки"). На Лунную поляну доставляют не только стройматериалы, но и сложные металлические конструкции и даже жилые вагончики-бытовки.

Для складирования и транспортировки щебня на вертодроме отведен целый сектор. Гравий, в чем смогли убедиться активисты ЭкоВахты и журналист "Новой газеты", посетившие этот объект в конце апреля, ссыпается в огромные биг-бэги, которые прицепляются к вертолету с помощью троса.

Объяснить происхождение щебня сотрудники вертодрома не смогли, кроме того, что его "могут привозить, откуда угодно". По поводу соседнего карьера на Пшехе сотрудники "ПАНХа" тоже не смогли сказать ничего вразумительного - мол, "там работает другая организация, мы не имеем отношения".

На карьер со стороны вертолетной площадки ведет капитальная гравийная дорога, отчетливые следы грузовой техники на которой свидетельствуют о недавней кипучей деятельности. Сам карьер представляет собой удручающее зрелище: в русле реки на площади более двух гектаров видны следы работы экскаватора, причем в некоторых местах остались котлованы глубиной по 2-3 метра. Из-за масштабной выемки гальки течение реки изменило направление, и вода стала активно подмывать левый берег.

Кто виноват во всем этом беспределе и кто нажился на разграблении реки, достоверно не известно. Апшеронская полиция отказалась разыскивать преступников. В распоряжении ЭкоВахты имеется любопытный документ: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью начальника полиции ОМВД России по Апшеронскому району Алексея Александровича, из которого следует, что в конце августа прошлого года из прокуратуры в районную полицию поступило сообщение о незаконной добыче гравия в районе поселка Новые Поляны. Причем гражданка, обратившаяся в прокуратуру с заявлением, утверждала, что весной 2013 года на карьере работала техника, принадлежащая Владимиру Алексанову - местному "авторитетному" бизнесмену, бывшему заместителю главы Апшеронского района и директору скандально известной кампании ООО "Стройдор-А", дробильный завод которой расположен в Апшеронске. При этом в правоохранительные органы были переданы снимки техники, на которой видны госномера.

Однако дело не получило никакого хода. Апшеронские правоохранители не ударили палец о палец, чтобы проверить поступившую информацию и выяснить, кто же все-таки добывал гравий на Пшехе. Дознавателем районного ОВД был всего лишь опрошен г-н Алексанов, который сообщил, что привозит гравий из Белореченского района, а запечатленная на снимках техника ему не принадлежит. Дознавателю Мищенко этого оказалось достаточно для отказа в возбуждении уголовного дела, которое завизировал начальник районной полиции Александрович.

Не были установлены и опрошены владельцы самосвалов, номера которых зафиксированы на фото, не были опрошены работники вертолетной площадки и их начальники (которые наверняка могли бы многое рассказать и о добыче гравия, и о том, откуда для дальнейшей транспортировки на Лунную Поляну поступает щебень).

Собранные ЭкоВахтой факты дают основания полагать, что к незаконной добыче гравия на Пшехе причастно как раз ООО "Стройдор-А". Кроме того, есть основания полагать, что в связке с ООО "Стройдор-А" действовало ООО "Квадр", руководитель которой Максим Фролов тоже упоминается в постановлении об отказе уголовного дела. "Квадр" - одна из немногих организаций, которой в Апшеронском районе достаются странные подряды на "расчистку" реки Пшехи (грабеж гравия из кубанских рек, как известно, часто маскируется подобными "расчистками" и "противопаводковыми мероприятиями").

Экологическая Вахта намерена добиться полноценного расследования фактов незаконной добычи гравия на реке Пшехе, для чего направила ряд заявлений в контролирующие инстанции.

Мы призываем жителей Апшеронского района сообщать любую информацию о фактах добычи гравия и песчано-гравийной смеси из местных рек. Сообщения можно направлять на электронный адрес: envwnc@gmail.com. Анонимность гарантируется.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с перевалочной базы возле Новой Поляны и карьера

Месторасположение перевалочной базы

Отказ в возбуждении уголовного дела

Дополнительная информация: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

СНЯТИЕ СТАТУСА ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ С ПЕЩЕРЫ "КАНЬОН" ПРЕЖДЕВРЕМЕННО

Wed, 11 Sep 2013 18:28:10 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<11 сентября 2013>

СНЯТИЕ СТАТУСА ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ

С ПЕЩЕРЫ "КАНЬОН" ПРЕЖДЕВРЕМЕННО

В Апшеронске состоялись слушания по вопросу

снятия статуса памятника природы с пещеры "Каньон"

Вчера, 10 сентября 2013г., в городе Апшеронске (Краснодарский край) состоялись общественные слушания по вопросу снятия статуса с памятника природы "Пещера Каньон", расположенного на карстовом плато Черногорье на границе одноименного ландшафтного заказника. Пещера эта была открыта в 1978 году, а статус памятника природы ей был придан в 2001 году в связи с уникальностью ее природных комплексов и высоким значением данной пещеры для сохранения биологического разнообразия. Пещера является местообитанием крупнейшей в мире колонии редкого вида летучих мышей - широкоушки европейской. На слушаниях присутствовали представители НИИ прикладной и экспериментальной экологии (НИИ ПиЭЭ), проводившего экологического обследование данного памятника природы, Управления особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края, которое является инициатором процесса по снятию с пещеры охранного статуса, администрации Апшеронского района, краевого министерства курортов и туризма.

Позицию общественности относительно недопустимости снятия охранного статуса с пещеры на слушаниях выразил представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу Иван Карпенко, который зачитал официальное обращение организации по данному вопросу. ЭкоВахта считает, что запланированное снятие статуса с пещеры "Каньон" может привести к лишению данной пещеры всякой охраны в связи с неустановленностью точных границ заказника "Черногорье". Кроме того, даже если пещера действительно находится на территории заказника, охватывающего только поверхность земли, это никак не обеспечивает сохранение самой пещеры, расположенной в ее недрах. ЭкоВахта подвергла критике разработчиков материалов, представленных на слушания, за крайне низкий уровень проведенного обследования - ведь они даже не осмотрели саму пещеру. Также против лишения пещеры "Каньон" статуса памятника природы выступила Краснодарская краевая организацияи Всероссийского общества охраны природы (ВООП), письмо от которой было зачитано председателем слушаний.

Разработчики материалов экологического обследования сообщили, что провести полноценное обследование пещеры оказалось невозможно по причине ее труднодоступности. При этом представители НИИ ПиЭЭ согласились с тем, что лишать пещеру статуса ООПТ преждевременно до тех пор, пока не будет решен вопрос с определением точных границ и охранного режима заказника "Черногорье". Они согласились и с тем, что включение всей системы пещеры "Каньона", включая ее подземную часть, должна быть прописано в документах по этому заказнику. Представитель Администрация Апшеронского района поддержал эту позицию. Это дает основания надеяться, что охранный статус пещеры "Каньон" будет сохранен.

Татьяна ЛЬВОВА

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фото с общественных слушаний в Апшеронске

Обращение ЭкоВахты о недопустимости снятия статуса памятника природы с пещеры "Каньон"

Дополнительная информация: (918)4284284

Гуамское ущелье продолжает оставаться закрытым

Admin — Tue, 19 Feb 2013 21:29:14 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

19 февраля 2013

ГУАМСКОЕ УЩЕЛЬЕ ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ ЗАКРЫТЫМ

Власти Апшеронского района, пытаясь сохранить лицо

после принятия незаконного решения о закрытии ущелья, решили,

что его можно посещать "в сопровождении инструкторов и в шлемах".

Однако это не решает проблему

3 августа 2012г. комиссия муниципального образования Апшеронский район по чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности приняла решение о запрещении нахождения граждан в Гуамском ущелье - уникальном памятнике природы, одном из наиболее интересных и посещаемых туристических объектов Краснодарского края. Решение исходно было незаконным, так как территория Гуамского ущелья является землями лесного фонда, и, согласно Лесному кодексу, никто не имеет права закрывать ее для доступа граждан. Кроме того, значительная часть ущелья попадает в зону береговой полосы реки Курджипс, которая, согласно Водному кодексу, также должна быть общедоступной для граждан.

Формальным основанием для закрытия ущелья стало то, что в нем "постоянно гибнут люди". Однако ни для кого не было секретом, что запрет был установлен не в целях безопасности, а в коммерческих интересах ООО "Апшеронск-Лагонаки", в чьей аренде находится проходящая по ущелью узкоколейная дорога. Целью запрета было увеличение доходов ООО путем лишения туристов возможности попадать в ущелье бесплатно, что, по мнению инициаторов данного решения, побудило бы их пользоваться услугами этой фирмы. Все это вызвало справедливое возмущение со стороны местных жителей и широкой общественности. Действия местных властей и коммерсантов нанесли ущерб не только интересам туристов и отдыхающих, которых лишили возможностей прогулок по ущелью, но и местных жителей - так как ущелье является традиционным путем сообщения между поселками Мезмай и Гуамка.

После многочисленных обращений со стороны туристов и местных жителей к решению проблемы незаконного запрета на посещение Гуамского ущелья решила подключиться Экологическая Вахта по Северному Кавказу.

10 и 16 февраля 2013г. активисты ЭкоВахты, партии "ЯБЛОКО" и гражданские активисты из Краснодара провели в Гуамском ущелье общественные инспекции.

В результате первой инспекции активисты убедились в том, что доступ в ущелье действительно преграждают три забора, обвешенные колючей проволокой, и охрана, состоящая из сотрудников полиции. Охранники пытались воспрепятствовать проходу в Гуамское ущелье. Однако активисты, объяснив охранникам нормы закона, которые те нарушают, обойдя заборы, попали в ущелье, дошли до конца эксплуатируемого участка и вернулись обратно.

Во время повторной общественной инспекции "зеленые" увидели ту же картину - заборы, охрана и новые попытки охранников "не пущать". Как и в прошлый раз, эти попытки завершившились безрезультатно. Проигнорировав незаконные требования охранников, девять активистов, принимавших участие в инспекции, преодолели заборы и прошли через Гуамское ущелье в Мезмай, где встретились с местными жителями, обеспокоенными лишением их возможности передвигаться по ущелью.

Помимо выяснения положения дел в памятнике природы, обе инспекции преследовали также цель показать пример отдыхающим и местным жителям, что с незаконным ограничением их прав можно бороться и путем демонстративного игнорирования незаконного запрета на посещение ущелья.

Тем временем, в ситуации вокруг Гуамского ущелья наметился поворот. 12 февраля в Администрации Апшеронского района прошло совещание, которое стало результатом многочисленных жалоб на действия властей, касающиеся Гуамского ущелья. В ходе совещания власти района были вынуждены уступить давлению общественности и частично отменить запрет на посещение ущелья. Значительная роль в этом принадлежит участвовавшему в заседании руководителю Агентства активного отдыха "Клуб Приключений" Ивану Аристову. Глава Апшеронского района Андрей Кравченко сообщил, что доступ в Гуамское ущелье будет открыт для организованных групп туристов, которые "должны быть в сопровождении опытных инструкторов и снабжены шлемами". Таким образом, борьба общественности против незаконного закрытия Гуамского ущелья стала приносить первые, пусть и половинчатые, плоды.

Однако проблема не решена. Ущелье по-прежнему закрыто для местных жителей и так называемых "неорганизованных туристов и отдыхающих", которые составляют львиную долю людей, традиционно посещающих Гуамское ущелье. Власти не желают отказываться от идеи использования ущелья исключительно в коммерческих целях, не считаясь с правами и интересами людей. В этой связи, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила сегодня официальные обращения в различные официальные инстанции с требованием провести проверку законности закрытия Гуамского ущелья и принять меры по устранению нарушений закона и прав граждан.

Свою позицию Экологическая Вахта по Северному Кавказу изложила в официальном письме, направленном в адрес главы Апшеронского района. По ее мнению, "в отношении местных жителей и граждан, самостоятельно посещающих Гуамское ущелье, должны быть сняты любые незаконные ограничения на их доступ на территорию лесного фонда в данном ущелье и на территорию береговой полосы реки Курджипс". В связи с этим, Экологическая Вахта предложила Андрею Кравченко отменить незаконное решение о введении запрета на доступ на территорию Гуамского ушелья.

Андрей РУДОМАХА,

Татьяна ЛЬВОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии инспекций 10 и 16 февраля

Описание общественных инспекций в Гуамском ущелье:

Письмо Экологической Вахты в Министерство природных ресурсов Краснодарского края

Письмо Экологической Вахты главе Администрации Апшеронского района

Письмо Экологической Вахты в Прокуратуру Апшеронского района

Письмо Экологической Вахты в Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея

Месторасположение Гуамского ущелья

Дополнительная информация: (8772)540607, Иван Карпенко

Владимир Путин готов подписать "приговор" объекту всемирного наследия "Западный Кавказ"

Admin — Sun, 29 Jan 2012 13:05:16 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<29 января 2011>

ВЛАДИМИР ПУТИН ГОТОВ ПОДПИСАТЬ "ПРИГОВОР"

ОБЪЕКТУ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ "ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ"

Правительство России собирается разрешить

ОАО "Курорты Северного Кавказа"

строить в Кавказском и Тебердинском заповедниках

Сегодня Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что Министерство природных ресурсов представило в Правительство РФ перечень объектов капитального строительства, размещение которых разрешено на территориях государственных природных заповедников. Соответствующее распоряжение уже в ближайшее время должен подписать Владимир Путин.

В частности, для биосферных полигонов Кавказского и Тебердинского биосферных заповедников к таким объектам будут отнесены горнолыжные трассы, бугельные подъемники, канатные дороги, а также транспортная и инженерная инфраструктура горнолыжных курортов. Одновременно в целях строительства курортов Минприроды собирается расширить границы Лагонакского полигона внутри Кавказского заповедника.

Напомним, что впервые представленная 18 июня 2010 года программа развития туризма на Северном Кавказе под названием "Высота 5642" предусматривала строительство курортов "Лагонаки", "Мамисон", "Эльбрус-Безенги" и "Архыз" на территориях государственных заповедников. Курорт "Лагонаки", кроме того, расположен в границах объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО "Западный Кавказ".

ОАО "Курорты Северного Кавказа" (КСК), созданное для реализации программы "Высота 5642", неоднократно пыталось опровергнуть информацию о том, что строительство будет вестись на территориях заповедников. В частности, 5 сентября 2011 года идейный вдохновитель программы "Высота 5642" и председатель Совета директоров ОАО "КСК" Ахмед Билалов заявил: "Мы не хотим и не будем строить на территории заповедников. Это исключено".

К сожалению, слова Билалова оказались ложью. Вместо переноса горнолыжных курортов за пределы заповедников власти России решили снова изменить природоохранное законодательство и границы охраняемых территорий.

2 ноября 2011 года фракция партии "Единая Россия" в Государственной Думе РФ добилась принятия поправок к закону "Об особо охраняемых территориях". Эти поправки разрешают строительство и аренду земель на биосферных полигонах заповедников.

В конце декабря 2011 года ОАО "КСК" срочно потребовало от Кавказского заповедника "привести территорию Лагонакского биосферного полигона в соответствие с конфигурацией особой экономической зоны в республике Адыгея". Иными словами, "КСК" понадобилась не только территория существующего биосферного полигона, но и весь Фишт-Оштенский массив - жемчужина природы Западного Кавказа. Вместе с требованием об изменении границ полигона сотрудникам научного отдела Кавказского заповедника прислали последний вариант схемы курорта.

Новая схема серьезно отличается от схемы 2010 года: на территории заповедника значительно увеличилось число подъемников и горнолыжных трасс. Изменение планов произошло вследствие учета интересов адыгейских властей, желающих поучаствовать в распределении государственных инвестиций и захвате заповедных земель. Для этого одну из "туристических деревень" перенесли из Краснодарского края на восточные склоны горы Оштен, где ранее республика Адыгея планировала создать горнолыжный курорт "Оштен" при поддержке ФЦП "Юг России".

По мнению ученых заповедника, новый проект курорта "Лагонаки" представляет еще большую угрозу для объекта всемирного природного наследия "Западный Кавказ".

Расширение планов ОАО "КСК" свидетельствует о том, что Правительство России не собирается следовать рекомендациям Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО о необходимости отказа от планов развития туризма на плато Лагонаки. Кроме неизбежного позора, нарушение международной "Конвенции об охране всемирного наследия" может привести к отказу иностранных инвесторов от финансирования проекта. Учитывая, что ОАО "КСК" привлекает инвестиции под бюджетные гарантии, от уничтожения заповедной природы Кавказа больше всего проиграют простые граждане России.

Сурен ГАЗАРЯН

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Новая схема курорта Лагонаки на территории Кавказского заповедника

ЮНЕСКО снова выступила против создания горнолыжного курорта на плато Лагонаки

Сурен ГАЗАРЯН — Sat, 02 Jul 2011 12:42:02 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<2 июля 2011>

ЮНЕСКО СНОВА ВЫСТУПИЛА ПРОТИВ СОЗДАНИЯ

ГОРНОЛЫЖНОГО КУРОРТА НА ПЛАТО ЛАГОНАКИ

Комитет Всемирного Наследия ЮНЕСКО серьезно озабочен планами

ОАО "Курорты Северного Кавказа" по строительству курорта Лагонаки

на территории объекта Всемирного Наследия "Западный Кавказ",

а также возможными изменениями в российском законодательстве

29 июня 2011г. в Париже завершила работу 35-я сессия Комитета по Всемирному Наследию ЮНЕСКО. На сессии было принято решение 35 COM 7B.24 в отношении состояния объекта Всемирного Природного Наследия "Западный Кавказ". Сегодня Экологической Вахте стал доступен текст этого решения на английском языке.

В решении 35 COM 7B.24, Комитет выразил серьезную озабоченность в связи с сообщениями о планах развития инфраструктуры и возможном строительстве нового лыжного курорта на плато Лагонаки в границах объекта Всемирного Наследия "Западный Кавказ".

Комитет настаивает на том, чтобы Россия немедленно прекратила развитие инфраструктуры и туристических сооружений в границах объекта, а также вырубку леса и реабилитировала поврежденные территории. Он также просит предоставить в Центр Всемирного Наследия все имеющиеся материалы по оценке воздействия на окружающую среду всех проектов, которые могут повлиять на сохранность "Западного Кавказа".

Напомним, что проект строительства на Северном Кавказе пяти новых горнолыжных курортов был представлен в присутствии Президента Дмитрия Медведева в июне 2010 года, на экономическом форуме в Санкт-Петербурге.

Несмотря на очевидную угрозу проекта для природы Кавказа, 26 мая 2011г. Дмитрий Медведев и Николя Саркози договорились, что Франция окажет всестороннюю помощь в развитии курортов Северного Кавказа.

Курорты "Лагонаки", "Эльбрус-Безенги", "Архыз" и "Мамисон" затрагивают федеральные заповедники - особо охраняемые природные территории высшего ранга, полностью изъятые из хозяйственного использования.

В настоящее время строительство курортов в заповедниках является противозаконным. В то же время, на рассмотрении в государственной Думе РФ сейчас находятся поправки к закону "Об особо охраняемых природных территориях", принятие которого позволит вести строительство курортов на биосферных полигонах заповедников, а также изменять границы заповедников и национальных парков.

Комитет Всемирного наследия выразил обеспокоенность этим законопроектом. В решении по "Западному Кавказу" он обратился к российским властям с просьбой предоставить больше информации о предлагаемых изменениях законодательства и предпринять все необходимые юридические меры по сохранению высокого уровня охраны объектов Всемирного Природного Наследия.

После решения 35 COM 7B.24 любые иностранные инвестиции в проект курорта Лагонаки должны расцениваться как прямая угроза Всемирному Наследию ЮНЕСКО. Российские общественные организации вместе с зарубежными коллегами будут проводить кампанию против планов участия иностранных частных или государственных финансовых структур в этом проекте.

Сурен ГАЗАРЯН

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Решение 35 COM 7B.24 на английском языке

В районе хутора Кубанский на территории апшеронского и Белореченского районов выявлены факты массовых незаконных рубок леса

ЭВСК — Thu, 22 Apr 2010 16:56:18 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<22 апреля 2010>

В РАЙОНЕ ХУТОРА КУБАНСКИЙ НА ТЕРРИТОРИИ

АПШЕРОНСКОГО И БЕЛОРЕЧЕНСКОГО РАЙОНОВ

ВЫЯВЛЕНЫ ФАКТЫ МАССОВЫХ НЕЗАКОННЫХ РУБОК ЛЕСА

Лесные браконьеры вырубили тысячи деревьев

в долине реки Первая балка при попустительстве со стороны

правоохранительных и природоохранных органов

20 апреля 2010г. активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу выехали в район хутора Кубанский (Белореченский район Краснодарского края) и провели общественную экологическую инспекцию в лесном фонде на территории Тверского участкового лесничества Апшеронского лесничества и Пшехского участкового лесничества Белореченского лесничества. Начав инспекцию от хутора Заречный и закончив ее в хуторе Кубанский, они обошли значительную часть обширного лесного массива, расположенного долине речки Первая Балка (приток реки Дунайка). При этом было обнаружено огромное количество незаконных порубов леса, разбросанных по всей территории долины в пределах обоих лесничеств.

Вырубка леса производилась самыми варварскими способами. Браконьеры брали только комлевую часть стволов, остальная древесина - вершины, средняя часть ствола, если она имела какие-либо дефекты, бросалась в лесу. В некоторых местах из такого ведения рубок по лесу вообще невозможно пройти. Во многих случаях, сделав надпил на дереве, и увидев, что качество древесины их не устраивает, они бросали надпиленные деревья, многие из которых потом были расщеплены и поломаны ветром. В результате нарезания дорог и волоков нанесен огромный ущерб почвенному покрову в местах незаконных рубок. Происходит крупномасштабная эрозия почв. Нарушен гидрологических режим рек Первая Балка и Дунайка, что ведет к паводкам в периоды массового выпадения осадков и их пересыханию в засушливое время года. В результате подрыва кормовой базы из-за вырубки семенных дубов и постоянного фактора беспокойства из-за лесоразработок разрушены благоприятные условия для обитания животных, обилием которых всегда славились эти места.

Массовые незаконные рубки в долине Первой Балки велись на протяжении нескольких последних лет, но наиболее широкий размах они получили в минувшую зиму. В долине этой речки остались участки хорошо сохранившихся дубовых лесов и в условиях отсутствия какого-либо контроля со стороны природоохранных и правоохранительных органов они стали легкой добычей лесных браконьеров. Об этих рубках, которые во многих случаях велись прямо рядом с поселками, и древесина с которых транспортировалась через многие населенные пункты известно всем, в том числе, и правоохранительным органам. Однако никаких мер с их стороны для пресечения совершения преступлений сделано не было. Более того, по информации местных жителей, отдельные сотрудники белореченского и апшеронского ОБЭП, наоборот, "крышуют" эти незаконные рубки. Усугубляет ситуацию близость мест рубок к дорогам и местам переработки древесины.

Есть основания также полагать, что массовые незаконные рубки в долине реки Первая Балка велись с ведома ответственных за эти леса сотрудников лесничеств, находящихся в ведении Департамента лесного хозяйства Краснодарского края. Многие незаконные рубки осуществлялись по следующей схеме - сначала отводилась официальная делянка, которая давала основания для захода лесозаготовителя в лес, а затем вокруг этой официальной делянки начинались незаконные рубки. Однако, как показала проведенная Экологической Вахтой общественная инспекция, даже "официальные" рубки в этом районе вызывают много вопросов относительно их законности. В частности, во время инспекции активистами Вахты в лесном квартале №30Б Тверского участкового лесничества был найдена очень странная делянка. Эта делянка совсем недавно была отведена в рубку, и лесорубы сюда еще не добрались. Согласно данным на деляночном столбе, вид назначенной в этом квартале рубки - "прореживание". Это рубка ухода, проводимая с целью создания благоприятных условий для правильного формирования ствола и кроны лучших деревьев. Однако, вопреки нормативным требованиям, на этой делянке в рубку были отведены не малоценные деревья, а те самые лучшие деревья, на "правильное формирование ствола и кроны" которых эта рубка должна быть направлена. Кроме того, данную делянку отвели в центре хорошо сохранившегося массива дубового леса, что в сопоставлении с имеющимися фактами дает основания полагать, что сделано это для того, чтобы создать условия для последующих массовых незаконных рубок в этом массиве.

Дубовые леса в долине Первой Балки хорошо сохранились в советские времена, на многих участках вырубка леса была запрещена из-за водоохранных требований. В лихие девяностые, когда лесной беспредел охватил все леса Краснодарского края, эти леса достаточно сильно пострадали, но все же незаконные рубки не приобрели тогда колоссального размаха. Самое худшее здесь началось в последние годы. И основная причина этого, без сомнения, не только наглость потерявших совесть лесных браконьеров, но и коррупция среди сотрудников правоохранительных органов и органов лесного хозяйства.

Сейчас в этой печальной ситуации наметился просвет. С 1 апреля 2010 года леса в долинах рек Первая Балка и Дунайка перешли в долгосрочную аренду ООО "Казачье охотничье хозяйство". Данное хозяйство намерено остановить беспредел, происходивший до недавнего времени в лесу. Экологическая Вахта по Северному Кавказу также намерена осуществлять общественный экологический контроль в этом районе.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

В Адыгее уничтожают Всемирное природное наследие

Сурен ГАЗАРЯН — Sat, 04 Aug 2007 15:14:18 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 августа 2007>

В АДЫГЕЕ УНИЧТОЖАЮТ

ВСЕМИРНОЕ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ

В верховьях реки Цице вырубают

уникальные девственные леса

Зимой 2007 года туристы города Ростова-на-Дону сообщили о варварских рубках в Адыгее в верховьях реки Цице, в непосредственной близости от территории Кавказского биосферного заповедника. Вот как описал увиденную картину один из туристов:

“Лес значительно поредел, оголившись открытыми площадками из торчащих пеньков. Заснеженные стволы огромных буков и пихт валялись на земле, превратив некогда приятную тропинку в непроходимый бурелом. Гладкие пеньки перемешались с поломанными стволами. В армии мне пришлось участвовать в лесоповале, и я помню как нужные стволы с помощью непрофессиональных лесорубов падали на другие деревья, ломая их как спички. Что здесь произошло? Может быть, тайфун прошел? Если бы тайфун! Нет, просто сюда пришел человек, безалаберный, без стыда и совести, черный лесоруб, после смерти, которого хоть потоп! Добравшись до места ночевки возле реки на отметки 853 метра над уровнем моря, мы на следующий день решили прогуляться вглубь ущелья к началу каньона Цице. То, что я увидел собственными глазами на следующий день, заставило плакать горькими слезами. Лесорубы нещадно косят склон Лаганакского хребта и хребта Нагой-Чук, добравшись туда, куда только возможно добраться человеку на технике. Только завал из огромных камней, отколовшейся от скал горы Житной, остановил гусеничный трактор и пилу дровосека. Пилят все подряд, как будто в спешке, деревья падают куда попало, ломая все вокруг, пилят бук, граб, пихту, увидел я даже поваленный тис! Берут элитную часть ствола от корня до первого сучка, остальное все валяется на земле. Склоны некогда диких мест оголились дорогами и разворотными площадками. Очень обидно смотреть на этот беспредел, который происходит незаметно в нескольких сот метрах от границы Кавказского заповедника и рядом с водозаборами, стратегическими объектами, от которых зависит здоровье тысяч людей! Кто мог дать разрешение пилить лес в этом месте на территории республики Адыгея и Курджипского лесхоза! Надо остановить этот беспредел!”

Информация о массовых рубках в охранной зоне Майкопского водозабора неоднократно поступала и от местных жителей, возмущенных безжалостным уничтожением лесов. В этой связи, в конце июля 2007г. члены Краснодарского регионального отделения Русского географического общества совместно со студентами географического факультета Кубанского университета обследовали 20-й, 24-й, 25-й, 26-й, 28-й, 29-й и 30-й кварталы Цицинского лесничества Курджипского лесхоза для того, чтобы оценить масштабы рубок, проведенных зимой 2006-2007г. Все обследованные кварталы входят в зону санитарной охраны Майкопского и Апшеронского водозаборов и до последних лет интенсивные рубки в них не велись. Кроме того, с 1999 года 26-й, 29-й и 30-й кварталы Цицинского лесничества входят в территорию объекта Всемирного Природного Наследия "Западный Кавказ", поскольку расположены в буферной зоне Кавказского заповедника и в памятнике природы "Верховья реки Цице".

Результаты обследования в июле 2007 года подтвердили самые худшие ожидания. Интенсивные рубки, прошедшие за последние годы, полностью разрушили девственную природу верховий реки Цице. Наиболее удручающая картина предстала перед нами на левом берегу этой реки. В 20-м, 25-м и 29-м кварталах масштабы рубок таковы, что ландшафт во многих местах напоминает африканскую саванну. Промежутки между одиноко стоящими деревьями завалены брошенными стволами и порубочными остатками, лес вырублен на самых крутых склонах и косогорах, в карстовых воронках и вдоль ручьев. Не менее интенсивные рубки прошли и в 26-м квартале Цицинского лесничества. Как показал беглый осмотр мест рубки, большая часть деревьев была спилена незаконно: на большинстве пней отсутствует клеймение, границы делянок не обозначены, при рубке нарушены нормативы и правила лесопользования. Согласно этим правилам, в лесах верховий реки Цице разрешены только санитарные рубки, и, возможно, некоторые из этих рубок на бумаге таковыми и являются. В действительности же велись "антисанитарные" рубки - в лесу оставлены многие больные деревья, а вырублены только те, от которых рассчитывали получить деловую древесину. Не успев вывезти все сваленные деревья до таяния снега, значительное число спиленных деревьев браконьеры бросили на месте рубок. По самым скромным подсчетам, только из 29-го квартала вывезены тысячи кубометров такой древесины, при этом интенсивность рубок здесь превышает все мыслимые пределы. Для восстановления экосистем на осмотренных участках вырубок теперь понадобятся даже не десятки, а сотни лет. Крутые склоны ущелья повсюду подрезаны лесовозными волоками, что неминуемо приведет к сильнейшей эрозии почвы.

Выводы неутешительны - в Адыгее уничтожены сотни гектаров девственных лесов, признанных ЮНЕСКО Всемирным Природным Наследием. Таким образом, российское государство оказалось не в состоянии выполнить свои обязательства согласно Конвенции о Всемирном Наследии и сохранить уникальный ландшафт верховий реки Цице для всего человечества.

Основной причиной безжалостного уничтожения лесов Всемирного Наследия является полная безнаказанность заказчиков и исполнителей преступных рубок в Курджипском лесхозе. Массовые незаконные рубки в верховьях реки Цице – далеко не первый случай грубейших нарушений в этом лесхозе. Начиная с 1997 года, в Курджипском лесхозе по инициативе общественности проводились многочисленные проверки, в результате которых вскрывались масштабные нарушения и возбуждались уголовные дела. Широкую общественную огласку получила история, когда в этом лесхозе в 2001-2002 годах велись массовые незаконные рубки в уникальных самшитовых лесах.. Всего лишь год назад Экологической Вахтой по Северному Кавказу и Краснодарским отделением Русского географического общества были выявлены факты массовых незаконных рубок в водоохранных лесах на хребте Черногорье. Ответственность за этот беспредел лежит на руководстве Курджипского лесхоза, которое содействует проведению незаконных рубок и всячески их прикрывает. В том, что криминальная ситуация в этом лесхозе до сих пор не изменилась к лучшему, есть значительная вина и правоохранительных органов, которые недостаточно активно ведут борьбу с лесными преступлениями.

В связи с тем, что государственные органы России оказались не способны эффективно защитить Всемирное Природное Наследие "Западный Кавказ" от криминальных рубок, общественные экологические организации намерены не только обратиться в правоохранительные органы, но и привлечь к этой проблеме внимание всего мира. Информация об уничтожении лесов Всемирного Наследия будет направлена в различные международные институты, в том числе, в Комитет Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

Сурен ГАЗАРЯН

(Краснодарское отделение Русского географического общества)

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Лесной беспредел НА Черногорье

Admin — Sun, 18 Jun 2006 21:08:11 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<18 июня 2006>

ЛЕСНОЙ БЕСПРЕДЕЛ НА ЧЕРНОГОРЬЕ

Факт осуществления массовых незаконных рубок

на адыгейской части плато Черногорье

подтвержден официально

Республика Адыгея, несмотря на принятые в 2002 году президентом этой республики Х.Совменом меры по предотвращению массовых незаконных рубок, продолжает оставаться крайне проблемным регионом в этом отношении. Это показал состоявшийся 13-14 июня 2006г. выезд в лес комиссии, организованной Прокуратурой Республики Адыгея с целью проверки информации о массовых незаконных рубках на плато Черногорье.

В состав комиссии вошли помощник прокурора Майкопского района И.Глушков, следователь Майкопского РОВД В.Тарасов, представитель Агентства лесного хозяйства по Республике Адыгея А.Свиридюк, главный лесничий Курджипского лесхоза Н.Ливчук, лесничий Цицинского лесничества Курджипского лесхоза А.Боджоков, лесник Цицинского лесничества Н.Рыкунов, председатель секции охраны природных ландшафтов Краснодарского регионального отделения Русского географического общества С.Газарян, председатель Майкопской городской организации Всероссийского общества охраны природы В.Бриних, член совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Д.Болотников. В результате выезда комиссии не только подтвердился факт массовых незаконных рубок в Курджипском лесхозе на территории Адыгеи, но и была остановлена незаконная рубка на территории Краснодарского края в Апшеронском лесхозе.

Карстовый массив Черногорье, расположенный в междуречье рек Пшеха и Цице (Серебрячка), - одна из наиболее ценных природных территорий Западного Кавказа. В 1988 году решением Краснодарского крайисполкома здесь был создан ландшафтный заказник "Черногорье". В течение многих лет после создания заказника на его территории велась интенсивная заготовка леса, нанесшая серьезный ущерб охраняемым ландшафтам и вызвавшая обеспокоенность ученых и экологической общественности.

По инициативе Краснодарского регионального отделения Русского географического общества и Экологической Вахты по Северному Кавказу в 2005 году была проведена проверка состояния части территории заказника, расположенной в Апшеронском районе Краснодарского края. В результате работы комиссии, состоящей из представителей государственных органов и общественности, на Черногорье были выявлены многочисленные нарушения природоохранного законодательства в т.ч. массовые незаконные рубки. После этого руководством Апшеронского лесхоза было принято решение о прекращении всех видов рубок на территории заказника.

Но это решение затрагивало только краснодарскую часть заказника, при том, что частично расположен и в Адыгее. Однако после образования Республики Адыгея часть территории заказника оказалась в пределах нового субъекта РФ и уже не признается госорганами этой республики в качестве особо охраняемой территории. При этом на адыгейской части горного массива Черногорье в Курджипском лесхозе ситуация является чрезвычайно критической. В мае 2006 года в Экологическую Вахту по Северному Кавказу и Краснодарское региональное отделение Русского географического общества поступила информация, что незаконные рубки идут в районе урочища "Желоба" и на восточных склонах плато. Общественные организации проинформировали о происходящих рубках Прокуратуру Республики Адыгея, которая организовала комплексную проверку лесопользования в Курджипском лесхозе.

Утром 13 июня члены комиссии выехали к месту рубок. Однако предоставленный Курджипским лесхозом автомобиль "Урал" с "лысой" резиной оказался не в состоянии преодолеть разбитый тракторной техникой участок лесной дороги, ведущей в урочище "Желоба". Поэтому участникам проверки пришлось пройти пешком 8 километров по крутым подъемам до этого урочища.

Во время подъема, неподалеку от родника "Озвон", находящегося вблизи административной границы Адыгеи и Краснодарского края, участники проверки задержали бригаду из трех человек, которые только что спилили и собирались вывезти из леса огромную вековую пихту. Поскольку административная принадлежность территории оказалась под вопросом (лесники не смогли найти визиры, которыми отмечена граница между Адыгеей и Краснодарским краем) – участвовавшие в проверке сотрудники правоохранительных органов остановили рубку и опросили проводивших ее людей. Рубщики сказали, что работают "на Холода", однако эта фамилия ничего не говорила представителям комиссии из Адыгеи (позже выяснилось, что это бригада лесозаготовительной фирмы "Комби" из Черниговского). Они сообщили, что работают на официальной делянке, отведенной им в рубку в Черниговском лесничестве Апшеронского лесхоза. При этом они указали на пни уже срубленных деревьев, где стояли свежие клейма. Внешне все выглядело вполне законно, и поэтому сотрудники прокуратуры и милиции разрешили лесорубам транспортировать дерево на склад, хотя представители общественности пытались убедить их в том, что на территории заказника никаких законных рубок быть не может. Чтобы нарушители не ушли от ответственности, экологи-общественники связались с места происшествия с директором Апшеронского лесхоза В.Щербанем и сообщили ему о незаконной рубке. В результате к нижнему складу фирмы "Комби" оперативно выехали сотрудники Апшеронского лесхоза и ОБЭП, которые задержали незаконных порубщиков при выезде к складу. Те попытались их ввести в заблуждение, заявив, что вели рубку на официальной делянке в Цицинском лесничестве Курджипского лесхоза на территории Адыгеи. Однако поднявшийся утром 14-го июня на место рубки лесник Черниговского лесничества установил, что рубка велась на территории Апшеронского лесхоза. Было выявлено 13 свежесрубленных деревьев. После этого порубщики в очередной раз поменяли свои объяснения. Теперь они признают себя виновными в вырубке только тех двух деревьев, за валкой которых их застала комиссия. Остается надеяться, что следствие установит истину в этом вопросе, а также выяснит, откуда у лесных браконьеров клейма для отвода деревьев в рубку.

В урочище "Желоба" в 14-й квартал Цицинского лесничества участники комиссии пришли только в полшестого вечера. При осмотре, незаконность рубок в 14-м квартале признали все стороны. Поскольку незаконные порубы охватывали значительную площадь, было принято решение остаться ночевать в лесном балагане, а осмотр места происшествия провести на следующий день. Но некоторые участники комиссии из-за неотложных дел были вынуждены спуститься вниз вечером того же дня. В итоге из всего состава комиссии для проведения осмотра остались 6 человек: следователь РОВД, представители Агентства лесного хозяйства Адыгеи и Курджипского лесхоза, а также общественных экологических организаций.

Работа комиссии продолжилась утром 14 июня в сложных погодных условиях. По следам тракторов участники проверки, разбившись на две группы, отыскивали пни, метили их краской и замеряли их диаметр. При этом представитель милиции не согласился пересчитывать пни незаконных порубов прошлого года, количество которых превышало несколько сотен. Однако и пересчет свежих пней занял половину дня и показал, что на двух осмотренных участках в 14-м квартале вырублено более 60 деревьев. При этом верхнюю часть стволов вековых пихт браконьеры бросали на месте. При падении огромных пихт и вывозе древесины было повреждено большинство оставшихся в этом лесу деревьев. Однако этот ущерб при описании места происшествия не учитывался.

После осмотра порубок в 14-м квартале, участники проверки начали спуск по магистральному волоку, который был проложен на крутом склоне плато Черногорье. Лес по обеим сторонам волока представлял собой по существу одну большую вырубку. Хотя, по словам лесничего Цицинского лесничества, здесь располагались официальные делянки – он не смог назвать время проведения рубок и указать столбы и визиры, которые маркируют их границы.

Поскольку на этих "делянках" многие пни были свежими, представителям общественных организаций удалось убедить майора Тарасова продолжить описание этих незаконных порубов. Работники Цицинского лесничества участвовать в продолжении перечета незаконно вырубленных деревьев отказались и спустились вниз. Подсчитывая пни, следователь Майкопского РОВД и оставшиеся участники комиссии вышли на участок букового леса, где незаконная рубка носила воистину варварский характер. Здесь были срублены почти все старовозрастные деревья, половина из которых была брошена на месте. Число свежих незаконных порубов на этом участке было настолько большим, что стало ясно – подсчет всех деревьев закончить до конца дня просто невозможно. После того, как участники проверки насчитали здесь более 40 свежих пней, начался проливной дождь, и перечет деревьев пришлось прекратить.

Когда участники комиссии вернулись в село Черниговское, представители общественности предложили составить общий акт по результатам проверки в присутствии директора и главного лесничего Курджипского лесхоза, для чего было нужно проехать в станицу Курджипская, где находится контора этого лесхоза. Это предложение было отклонено следователем Тарасовым, который произвел допрос свидетелей и оформление протокола в здании Черниговского лесничества Апшеронского лесхоза, на чем данный выезд комиссии закончился.

Таким образом, информация общественных экологических организаций о том, что на адыгейской части плато Черногорье ведутся массовые незаконные рубки, получила официальное подтверждение. Курджипский лесхоз давно является самым проблемным лесхозом на территории Республики Адыгея. Представители общественных экологических организаций, в результате инспекционных выездов на территорию этого лесхоза регулярно вскрывают факты криминальных рубок. При этом Управление Росприроднадзора и Агентство лесного хозяйства по Республике Адыгея закрывают на эту ситуацию глаза. Ярким выражением позиции Управления Росприроднадзора по Республике Адыгея, возглавляемого Г.Козменко, стало то, что он даже не направил на эту проверку своего представителя, хотя охрана лесов является, прежде всего, компетенцией данного ведомства.

По результатам состоявшегося 13-14 июня выезда комиссии будет возбуждено уголовное дело. Общественности очень важно, чтобы в результате следствия было выяснено не только то, кто совершил преступные рубки на Черногорье, но и то, почему работники Курджипского лесхоза в течение полутора лет "не знали" о происходящих на его территории крупномасштабных незаконных рубках. Склад, куда вывозилась древесина с незаконных делянок, находится прямо у магистральной лесной дороги Черниговское-Отдаленный. С этой дороги, несомненно, был слышен и звук бензопил, и грохот тракторов, трелюющих незаконно срубленную древесину. Кроме того, лесники этого лесхоза обязаны делать обходы вверенной им территории. Не заметить происходящий на Черногорье лесной беспредел можно было, только закрыв глаза и заткнув уши…

Сурен ГАЗАРЯН

(Краснодарское региональное отделение Русского географического общества)

Дмитрий БОЛОТНИКОВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

На плато Черногорье ведутся массовые незаконные рубки

Admin — Sat, 10 Jun 2006 15:07:11 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 июня 2006>

НА ПЛАТО ЧЕРНОГОРЬЕ ВЕДУТСЯ МАССОВЫЕ НЕЗАКОННЫЕ РУБКИ

8 июня 2006г. представители Экологической Вахты по Северному Кавказу и Краснодарского отделения Русского географического общества и правоохранительных органов осуществили выезд на территорию плато Черногорье. В результате выезда информация о том, что на Черногорье ведутся массовые незаконные рубки, подтвердилась. Рубки не затронули территорию Краснодарского края, но охватили большие площади в 14-м квартале Цицинского лесничества Курджипского лесхоза на территории Республики Адыгея. Район рубок примыкает к живописному урочищу "Желоба" и простирается от него до восточного края плато. Еще 7 июня здесь работала бригада криминальных лесорубов. Они в течение месяца ежедневно вели вырубку леса, поднимаясь наверх на тракторах по очень крутому склону за много километров из долины реки Серебрячка. Застать порубщиков на месте преступления, к сожалению, не удалось.

Район урочища "Желоба" очень удобен для развития рекреации и туризма. Участок труднопроходимых карстовых участков плато расположен к западу от него, крутосклоны массива Черногорье – к востоку, а здесь обширная территория с пологим рельефом как будто специально создана для экскурсий и прогулок. Красивейшие поляны, вековой буково-пихтовый лес, причудливый карстовый рельеф придают неповторимое своеобразие этим местам и могут привлечь очень многих, кто хотел бы отдохнуть в дикой природе. Для Республики Адыгея данный район представляет уникальные возможности для развития здесь туризма, но вместо того, чтобы содействовать этому, дикая природа Черногорья уничтожается при полном попустительстве со стороны местных органов лесного хозяйства и Росприроднадзора. А вместе с этим подрывается и возможность его рекреационного использования.

Участок, где велись незаконные рубки, входит в ландшафтный заказник "Черногорье", созданный в 1986 году. Но после того как Адыгея вышла из состава Краснодарского края, органы лесного хозяйства этой республики режим ландшафтного заказника не признают и считают, что на плато Черногорье можно вести масштабные рубки леса. Как выяснилось, в 2004 году Курджипский лесхоз назначил в 14-м квартале Цицинского лесничества в совершенно девственном до этого лесу две обширные делянки. Этот лес имеет такую высокую природную и рекреационную ценность, что он не должен рассматриваться как банальный источник древесины. И, тем не менее, здесь было отведено в рубку около 500 отборных деревьев бука и пихты. Несмотря на удаленность мест рубок и сложность трелевки древесины по крутосклонам, лесодобыча в нетронутом лесном массиве, очевидно, была настолько выгодна лесозаготовителям, что они продолжили массовые рубки уже за пределами отведенных им делянок. Осенью, зимой и весной 2004-2005гг. здесь велись смешанные законно-незаконные рубки, которые нанесли невосполнимый ущерб природе. Это обычная практика в Курджипском лесхозе, когда назначенные "официальные" рубки открывают дорогу ведению незаконных рубок рядом и параллельно с ними. А месяц назад массовые незаконные рубки здесь продолжились.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу и Краснодарское отделение Русского географического общества осуществляют кампанию в защиту дикой природы заказника "Черногорье". Прежде их деятельность в рамках этой кампании была сосредоточена главным образом в Краснодарском крае, где расположена основная часть территории плато Черногорье. В результате действий общественности Агентство лесного хозяйства по Краснодарскому краю и Апшеронский лесхоз согласились с ее требованиями, и рубки на плато Черногорье в пределах Краснодарского края были прекращены. Представители этих общественных организаций несколько раз посещали территорию заказника и убедились, что на тех участках, которые были посещены, мораторий на рубки соблюдается уже более года. Ситуация же на адыгейской части плато, наоборот, становилась все более критической. Это вынудило экологов-общественников сфокусироваться на адыгейской части Черногорья, несмотря на то, что она по площади в несколько раз меньше краснодарской. "Зеленые" намерены добиться прекращения массовых рубок, которые разрушают дикую природу Черногорье на адыгейской части этого горного массива. Кроме 14-го квартала, где до последних дней велись незаконные рубки, в горный массив Черногорье на территории Адыгеи входят еще несколько кварталов Курджипского лесхоза. Эта задача очень сложна, так как за незаконными и псевдозаконными рубками на Черногорье стоят серьезные силы, которые действуют в связке с теми, кто эти леса должен сохранять.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Леса Черногорья получили надежду на спасение!

Андрей РУДОМАХА — Sat, 05 Feb 2005 12:00:00 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 февраля 2005>

ЛЕСА ЧЕРНОГОРЬЯ ПОЛУЧИЛИ НАДЕЖДУ НА СПАСЕНИЕ!

Подписан акт совместной комиссии, согласно которому

подтвержден статус заказника "Черногорье" и принято решение

о приостановлении всех рубок на его территории

4 февраля 2005г. в Краснодаре, в Агентстве лесного хозяйства по Краснодарскому краю представителями государственных организаций и экологической общественности был подписан "Акт о результатах проверки состояния лесного фонда на территории ландшафтного заказника "Черногорье". Этим актом подтвержден статус этого заказника, созданного в 1986г. решением Апшеронского райисполкома и утвержденного в 1988г. Краснодарским крайисполкомом. После всестороннего обсуждения было принято решение о необходимости приостановления любых рубок леса на всей территории ландшафтного заказника "Черногорье" в пределах Апшеронского района (площадью 4305 га) и введения на этой территории заповедного режима лесопользования. Согласована программа первоочередных мер по охране его природных комплексов, затрагивающая юридические, организационные и финансовые вопросы. Это стало возможным благодаря конструктивному диалогу государственных структур и общественных организаций, которые предприняли попытку разрешить сложнейшие проблемы заказника "Черногорье" без конфронтации.

Карстовый массив Черногорье, расположенный в междуречье рек Пшеха и Цице (Серебрячка), - одна из наиболее ценных природных территорий Западного Кавказа. С 1988 года Черногорье имеет статус регионального ландшафтного заказника, одного из четырех, существующих в Краснодарском крае. Это единственная на российском Кавказе охраняемая территория, полностью расположенная на карстовых ландшафтах. Черногорье является зоной формирования источников, обеспечивающих города Майкоп и Апшеронск чистейшей водой, качеству и составу которой могут позавидовать другие города России. Рубки на территории ландшафтного заказника "Черногорье", происходящие в течение многих лет в нарушение его режима, и наносящие невосполнимый ущерб охраняемым ландшафтам, уже много лет вызывают тревогу общественности. Несмотря на то, что в недавнем прошлом представителям общественных и научных организаций удалось настоять на отмене рубок в отдельных частях заказника, попытки добиться соблюдения режима на всей его территории не имели успеха. Ландшафтный заказник "Черногорье", как и многие другие особо охраняемые природные территории Краснодарского края и Адыгеи, существовал лишь на бумаге.

Комиссия, созданная по инициативе Краснодарского регионального отделения Русского географического общества и Экологической Вахты по Северному Кавказу, приступила к работе 23 января 2005г. За время, прошедшее между началом работы комиссии и подписанием акта, состоялись несколько заседаний комиссии и выезд на территорию заказника. Ознакомление с документами подтвердило правоту представителей общественности, доказывавших, что ландшафтный заказник существует, что его весьма строгий режим охраны никто не отменял, и он должен соблюдаться. К сожалению, для многих работников Апшеронского лесхоза эта истина не была бесспорна. Например, при проведении проверки выяснилось, что в Черниговском лесничестве этого лесхоза ни лесничий, ни лесники вообще не знали, что в их лесничестве есть такая особо охраняемая природная территория.

Решающую роль в работе комиссии сыграл выезд на территорию заказника в район пещеры "Каньон". Этот выезд показал всем членам комиссии, что ситуация на Черногорье в самом деле кризисная и нужны решительные меры, чтобы ее исправить. Рядом с пещерой "Каньон" - природным объектом, имеющим мировое значение из-за обитающей в ней крупнейшей в мире колонии редкого вида летучих мышей - европейской широкоушки, члены комиссии обнаружили множество свежесрубленных пихт. Деревья высотой до 10 м были срублены в целях добычи их вершин для новогодних елок, стволы деревьев были брошены на месте порубов. Затем навстречу членам комиссии, поднимавшимся по лесной дороге в 57 квартале Черниговского лесничества, выехал трелевочный трактор, тащивший стволы срубленных буков. Члены комиссии были уверены, что древесина вывозится с официальной делянки, и работники лесной охраны даже не попытались остановить трактор. Однако вскоре выше по дороге на склонах карстовой воронки были обнаружены свежие незаконные порубы. И стало ясно, что трактор вывозил древесину отнюдь не с официальной делянки. Членами комиссии были обнаружены еще десятки порубов, при этом работниками Апшеронского лесхоза все они были признаны незаконными. Рядом с участками незаконных рубок располагался неофициальный лесосклад с древесиной, подготовленной к погрузке. В течение нескольких последних месяцев браконьеры рубили деревья прямо на крутых склонах карстовых воронок Черногорья, где их рубка строго запрещена. Браконьеры чувствовали себя настолько уверенно, что совершенно не пытались скрыть свою деятельность. Официальные делянки и участки незаконных рубок фактически сливаются друг с другом. И было очевидно, что они ведутся одними и теми же лицами. На обратном члены комиссии увидели, что порубщики бросили ворованную древесину на дороге и скрылись.

Под впечатлением увиденного, большинство членов комиссии поддержали наши требования - прекратить ЛЮБЫЕ рубки на территории заказника "Черногорье", так как даже незначительные по объему официальные рубки облегчают возможность проведения массовых незаконных рубок. Во время рабочего совещания комиссии, состоявшегося в Апшеронском лесхозе, его руководство выразило готовность остановить начатые и отменить назначенные на территории заказника рубки. Еще до окончания работы комиссии они были остановлены и отменены приказом по лесхозу.

Однако достигнутые соглашения - это только начало пути по обеспечению сохранности природы Черногорья. Количество сложнейших проблем на этом пути очень велико.

Теоретически, после введения заповедного режима охранять леса заказника станет намного проще. Любой свежий лесорубочный волок вглубь его территории, любой звук пилы, любой трактор, трелюющий древесину, будут свидетельствовать о ведении там незаконных рубок. Однако, очевидно, что полностью прекратить ведение таких рубок в заказнике будет крайне сложно. За последние пятнадцать лет заготовка древесины в Апшеронском районе в значительной степени криминализовалась. Ведение незаконных рубок стало традиционным источником доходов местных жителей, поскольку экономика многих горных населенных пунктов Апшеронского района ориентирована почти исключительно на лесозаготовку и лесопереработку. Существуют значительное количество фирм и бригад, занимающихся этим "промыслом". И переломить эту традицию будет крайне сложно даже введением самых строгих мер. Высокая криминализация лесодобычи в Апшеронском районе привела к тому, что борьба с незаконными рубками является очень небезопасным делом.

Сложной остается ситуация в части заказника "Черногорье" площадью 3061 га, вошедшей после выхода Республики Адыгея из состава Краснодарского края в состав Курджипского лесхоза. В настоящее время статус заказника для этой территории вообще не признается. Для разрешения этой проблемы, в подписанном 4 февраля акте решено направить официальные письма в государственные органы Адыгеи с просьбой рассмотреть вопрос о принятии ими мер по восстановлению режима охраны на части заказника "Черногорье", находящейся на территории республики.

Серьезной проблемой является и финансовая сторона обеспечения охраны Черногорья. Если начатый процесс не получит активного развития, если не будут найдены необходимые ресурсы для обеспечения сохранения уникальных природных комплексов, то не исключено, что все достигнутые соглашения через время могут сойти на нет, и существующая критическая ситуация не изменится.

Тем не менее, наладившееся конструктивное сотрудничество с представителями различных государственных структур вселяет надежду на то, что процесс по обеспечению охраны лесов горного массива Черногорье будет развиваться и его уникальные природные комплексы будут спасены от дальнейшей деградации.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Сурен ГАЗАРЯН

(Краснодарское региональное отделение Русского географического общества)

===================================================================================

ПРИЛОЖЕНИЕ

===================================================================================

АКТ

О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ ЛЕСНОГО ФОНДА

НА ТЕРРИТОРИИ ЛАНДШАФТНОГО ЗАКАЗНИКА "ЧЕРНОГОРЬЕ"

4 февраля 2004г.

г.Краснодар

В период с 27 января по 4 февраля 2005г. по инициативе Краснодарского регионального отделения Русского географического общества (РГО) и Экологической Вахты по Северному Кавказу комиссией в составе представителей Агентства лесного хозяйства по Краснодарскому края, Апшеронского лесхоза, Росприроднадзора МПР РФ по Краснодарскому краю, Администрации Апшеронского района, ФГУ "Центр защиты леса по Краснодарскому краю" и заинтересованной общественности была проведена проверка лесопользования на территории ландшафтного заказника "Черногорье" (Апшеронский лесхоз). В ходе проверки члены комиссии ознакомились с документацией, а также совершили выезд на территорию заказника.

В результате ознакомления с документами установлено:

1). Ландшафтный заказник "Черногорье" был создан решением Исполнительного Комитета Апшеронского районного Совета народных депутатов №351 от 26 ноября 1986г. (Приложение №1) на площади 7366,2 га. Согласно постановлению, на территории заказника запрещены, в частности: все виды рубок, кроме рубок ухода; движение механизированного транспорта вне дорог и водных путей. Создание заказника "Черногорье" на площади 7366,2 га было утверждено решением Исполкома Краснодарского краевого совета народных депутатов №326 от 14 июля 1988г. (Приложение №2). В 1993г. часть лесов Апшеронского лесхоза, была передана в Курджипский лесхоз. В связи с этим на территории Апшеронского лесхоза осталась часть ландшафтного заказника "Черногорье" площадью 4305,2 га. (Приложение №3).

2) В материалах лесоустройства 1999г. к территории заказника отнесены только 1709 га. В настоящее время по материалам лесоустройства в заказник не включены наиболее ценные участки лесного фонда (15, 16, 26, 27, 28, 29, 30, 53, 54, 55, 65 и 66 кварталы Тубинского лесничества). Согласно Пояснительной записке к материалам лесоустройства, на территории обладающей согласно материалам лесоустройства статусом заказника запрещены все виды рубок, кроме санитарных. Несмотря на это ограничение, в нескольких кварталах на территории заказника назначены и ведутся проходные рубки. Также согласно материалам лесоустройства на территории заказника рекомендовано проведение рубок обновления.

В результате поездки на территорию ландшафтного заказника выяснилось следующее:

1) На осмотренной территории заказника "Черногорье" (кв. 56, 57), происходят значительные незаконные рубки, в результате которых образовано множество свежих трелевочных волоков, разрушивших почвенный и растительный покров. Незаконные рубки ведутся на склонах карстовых воронок и на участках голого карста. При этом водоохранная и противоэрозионная функции вырубленных участков леса серьезно нарушены.

2) По свидетельству ученых - ботаников (д.б.н. Литвинская С.А., Географический факультет КубГУ) и зоологов (к.б.н. Газарян С.В., Институт экологии горных территорий КБНЦ РАН), природные комплексы заказника "Черногорье" имеют высокую природоохранную значимость и требуют строгой охраны.

По итогам своей работы комиссия пришла к следующим выводам:

В целях сохранения уникальных природных комплексов горного массива Черногорье необходимо:

1) В связи с критической ситуацией в охране лесов заказника, приказами по Агентству лесного хозяйства по Краснодарскому краю и Апшеронскому лесхозу необходимо приостановить все рубки, назначенные в границах ландшафтного заказника, установленных в Постановлении №351 Апшеронского Райисполкома и ввести на этой территории заповедный режим лесопользования. Не назначать новых рубок на территории заказника, в т.ч. и санитарных, до принятия положения о ландшафтном заказнике исполнительной властью Краснодарского края и согласования с Федеральным агентством лесного хозяйства.

2) Агентству лесного хозяйства по Краснодарскому краю совместно с Апшеронским лесхозом подготовить и направить письма в ФГУ ГЛСП "Воронежлеспроект" с просьбой о внесении изменений в материалы лесоустройства относительно исключения из расчетной лесосеки рубок ухода и санитарных рубок в кварталах лесничеств Апшеронского лесхоза, которые решением Исполкома Апшеронского районного Совета народных депутатов №351 были включены в состав заказника "Черногорье”.

3) Апшеронскому лесхозу принять меры к отражению всей территории заказника в материалах лесоустройства при проведении дальнейших лесоустроительных работ, и обозначению границ заказника в натуре в соответствии с существующим законодательством.

4) Заинтересованным общественным организациям, совместно с Агентством лесного хозяйства по Краснодарскому краю и Администрацией Апшеронского района, обратиться к Администрации и Законодательному собранию Краснодарского края, а также в международные экологические фонды с просьбой оказать содействие сохранению уникальных природных комплексов заказника "Черногорье", приведению статуса ландшафтного заказника "Черногорье" в соответствие с федеральным и региональным законодательством об ООПТ:

a) принять решения о подтверждении статуса ландшафтного заказника "Черногорье" и осуществлении комплекса мер по приведению его в соответствие с федеральным и региональным законодательством об ООПТ;

б) выделить финансирование на проведение охранных мероприятий на территории заказника и проектные работы (инвентаризация современного состояния природных комплексов и ландшафтов, уточнение границ заказника, зонирование, определение охранной зоны, разработка Положения о заказнике, подготовка земельного дела, внесение территории заказника в земельный кадастр, проведение экологической экспертизы, создание геоинформационой системы и др.);

5) Апшеронскому лесхозу совместно с Экологической Вахтой по Северному Кавказу и Краснодарским отделением РГО весной 2005г. провести ревизию территории заказника на предмет выявления нарушений его режима и подготовить отчет по результатам ревизии.

6) Агентству лесного хозяйства Краснодарского края обратиться в соответствующие органы управления Республики Адыгея с просьбой принять меры по восстановлению режима заказника "Черногорье" на территории Курджипского лесхоза.

7) В целях контроля за выполнением данных решений и определения дальнейших мер по сохранению уникальных природных комплексов заказника "Черногорье" комиссии с привлечением других заинтересованных организации провести встречи в конце мая и в конце сентября 2005г.

8) Государственным и общественным организациям, представители которых входят в состав комиссии, оказывать всемерное содействие друг другу в вопросах сохранения природных комплексов заказника "Черногорье", в частности:

- предоставлять всю имеющуюся информацию и документацию, касающуюся территории заказника;

- согласовывать охранные и контрольные мероприятия на территории заказника и по возможности проводить их совместно.

Председатель комиссии:

Начальник отдела охраны и защиты леса

Агентства лесного хозяйства по Краснодарскому краю

Федченко В.Н.

Члены комиссии:

Директор Апшеронского лесхоза

Щербань В.А.

Главный лесничий Апшеронского лесхоза

Борец С.А.

Главный специалист по лесопромышленному комплексу

Администрации Апшеронского района

Михед Е.С.

Инспектор Горно-Черноморской межрайонной группы

Росприроднадзора МПР РФ по Краснодарскому краю

Каракян Э.Б.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу

Рудомаха А.В.

Представитель Краснодарского регионального отделения

Русского географического общества,

к.б.н., старший научный сотрудник

Института экологии горных территорий КБНЦ РАН

Газарян С.В.

Заведующая кафедрой геоэкологии

Географического факультета

Кубанского государственного университета

д.б.н., профессор

Литвинская С.А.

Пришло время вспомнить о "забытом" ландшафтном заказнике "Черногорье"

Admin — Sat, 22 Jan 2005 14:07:11 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<22 января 2005>

ПРИШЛО ВРЕМЯ ВСПОМНИТЬ О "ЗАБЫТОМ"

ЛАНДШАФТНОМ ЗАКАЗНИКЕ "ЧЕРНОГОРЬЕ"

Общественность настаивает на прекращении

массовых рубок на плато Черногорье

В начале 2005 года представители общественных организаций - Краснодарского отделения Русского географического общества и Экологической Вахты по Северному Кавказу подняли вопрос о необходимости сохранения уникальной природы плато Черногорье и соблюдения охранного режима расположенного там ландшафтного заказника. На протяжении многих лет в нарушение режима заказника на этом плато ведутся массовые заготовки леса, нанесшие необратимый ущерб его природным комплексам.

По этому поводу было направлено официальное письмо Главе Администрации Краснодарского края Ткачеву А.Н. с просьбой создать комиссию по проверке правомочности проводимых на Черногорье рубок. 12 января 2005г. состоялась встреча представителей этих организаций с Щербанем В.А., директором Апшеронского лесхоза, на территории которого расположен заказник "Черногорье". Встреча прошла в конструктивной атмосфере, в ее ходе стороны договорились о проведении проверки на территории заказника. В этот же день состоялись встречи представителей этих общественных организаций с ответственными за лесное хозяйство и туризм специалистами Апшеронской районной администрации. В ходе этих встреч также было достигнуто взаимопонимание относительно необходимости решать проблемы заказника "Черногорье".

Это уже не первая попытка общественности изменить критическую ситуацию, сложившуюся на плато Черногорье. И есть надежда, что она будет успешной. 20 января должно было состояться первое заседание комиссии по проверке правомочности проведения рубок на Черногорье, но оно было отложено на неделю по инициативе Апшеронского лесхоза.

Плато Черногорье - горный массив, входящий в систему Лагонакского нагорья и расположенный в междуречье рек Пшеха и Цице (Серебрячка). Административно территория плато находится на территории Апшеронского района Краснодарского края и Майкопского района Республики Адыгея.

Природные комплексы плато Черногорье представляют огромную ценность. Уникальное своеобразие его ландшафтам придают карстовые формы рельефа - многочисленные воронки, карры, скальные известняковые выходы. Здесь находятся местообитания многих редких видов животных и растений, произрастает реликтовая колхидская флора, расположены большие по площади участки нетронутых пихтово-буковых лесов.

Помимо природоохранного велико водоохранное значение горного массива Черногорье. Он входит в зону санитарной охраны Майкопского и Апшеронского водозаборов. Поверхностный и подземный карст Черногорья выполняет водосборные и водоаккумулирующие функции. Его вершинная платообразная часть - это огромная водосборная площадь, не имеющая поверхностного стока. Все осадки здесь в буквальном смысле "уходят в землю", чтобы выйти потом источниками вод у подножья массива.

Определяющим компонентом экосистемы Черногорья являются произрастающие здесь высокогорные леса. Ключевую роль они играют и для охраны водных источников. Почвы здесь инфильтрационные и леса выполняют противоэрозионные функции. И, тем не менее, они на протяжении многих лет подвергаются варварским рубкам, что нарушает экологический баланс на территории Черногорья, ведет к смыву почв, загрязнению и истощению источников вод.

Плато представляет большие возможности для развития туризма. Вершина горы Черногор и расположенное вблизи него живописное озеро Чеше являются очень популярными объектами пешеходного туризма. Туристов привлекают живописные карстовые ландшафты и участки растущих на карсте девственных лесов. Вырубки подрывают рекреационный потенциал Черногорья, так как уродуют ландшафты и снижают его привлекательность.

В целях сохранения уникальной природы плато Черногорье в 1986 году Исполком Апшеронского районного совета народных депутатов создал на территории площадью 7366,2 га ландшафтный заказник "Черногорье". Главной задачей заказника было определено "сохранение и восстановление лесов, ценных, редких растений и животных". Рубки главного пользования на территории заказника были запрещены. Его охрана была возложена на Апшеронский лесхоз. Это стало важнейшим шагом по сохранению природы Черногорья. Однако прошло время, и про существование заказника все забыли. Или постарались забыть. И, прежде всего, - главный природопользователь на его территории - Апшеронский лесхоз. Та самая организация, на которую была возложена его охрана. Ориентированность лесхоза на заготовку древесины, и обязанность охранять лес на Черногорье в ущерб возможностям его рубить, плохо сочетались друг с другом. Массовые рубки здесь продолжались, нанося огромный ущерб. После выхода Адыгеи из состава Краснодарского края значительная часть территории заказника оказалась в Курджипском лесхозе Адыгеи и его площадь в пределах Апшеронского района сократилась до 4305,2 га. В Адыгее, во вновь созданном Курджипском лесхозе, вообще ни о каком заказнике "Черногорье", часть которого оказалась на его территории, не слышали и слышать не хотят.

Общественность уже несколько раз поднимала вопрос о недопустимости проведения рубок на Черногорье. Последним случаем, породившим очередную волну возмущения, стали рубки в 56-м квартале Черниговского лесничества в окрестностях пещеры "Каньон".

Пещера "Каньон" имеет глубину 350 и протяженность 1230 метров и является одной из наиболее крупных подземных полостей Краснодарского края. Она имеет огромное природоохранное значение, и в 2001 году получила статус памятника природы краевого значения. Благодаря уникальному микроклимату и обширным размерам пещеры в ней зимуют тысячи летучих мышей. Основная часть зимующих здесь летучих мышей - это европейские широкоушки (Barbastella barbastellus). Этот малочисленный вид занесен в Красную книгу Международного Союза Охраны Природы (МСОП) и является уязвимым в мировом масштабе. Колония европейских широкоушек в пещере "Каньон" уникальна - здесь на зимовку собирается до семи тысяч особей этого вида. Она является самой крупной колонией европейских широкоушек в мире. Жизнь широкоушек тесно связана с лесом, лес является основной средой их обитания. Причем для них важен не просто лес, а естественный старовозрастный лес. И массовые вырубки таких лесов на Черногорье и особенно вблизи пещеры "Каньон" оказывают чрезвычайно неблагоприятное воздействие на эту уникальную популяцию европейских широкоушек. Этот редкий вид летучих мышей очень чувствителен к беспокойству и хозяйственному воздействию на его среду обитания и численность особей этой популяции в результате рубок снижается.

Рубки в 56-м квартале ведет лесозаготовительная фирма "Альвина", базирующаяся в станице Черниговской. Как выяснилось, леса в этом квартале, в нарушение режима заказника "Черногорье", были переданы этой фирме в аренду для проведения лесозаготовок. Вследствие чего она ведет в районе пещеры "Каньон" рубки главного пользования, вопреки тому, что такие рубки на территории заказника запрещены. Директор Апшеронского лесхоза на встрече 12 января пообещал, что рубки в 56-м квартале будут приостановлены до окончания работы комиссии. Каким образом этот квартал оказался в аренде, и в нем были назначены рубки главного пользования, предстоит выяснить.

Очевидно, что процесс устранения нарушений на территории заказника "Черногорье" будет непростым. Уже сейчас звучат голоса отдельных чиновников, что, мол, срок действия этого заказника истек, что статус заказника является недействительным. Нет сомнений, что найдутся силы, которые постараются замять имевшие место серьезные нарушения и найти им оправдания. И, тем не менее, существует серьезный шанс, что эта проблема будет разрешена позитивно и без традиционного для подобных ситуаций конфликта между общественностью и государственными органами. Основанием для надежды на это является конструктивный подход к решению этой проблемы со стороны руководства Апшеронского лесхоза и специалистов Администрации Апшеронского района.

В российском природоохранном законодательстве произошли значительные изменения. Однако ни один из новых нормативных актов не отменяет ранее созданные особо охраняемые природные территории. Ландшафтный заказник "Черногорье" существует. Никто режим этого заказника не отменял. И, следовательно, охранный режим, установленный при его создании, должен соблюдаться.

Чтобы в дальнейшем не возникало коллизий вокруг статуса и использования территории заказника "Черногорье", необходимо приведение его статуса в соответствие с нынешним законодательством. Но это уже более отдаленные перспективы на ниве деятельности по сохранению дикой природы плато Черногорье. Сейчас главное - добиться соблюдения на его территории режима заказника и реально остановить рубки леса, несущие невосполнимый ущерб его природе.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

================================================================================

ПРИЛОЖЕНИЕ

=================================================================================

Краснодарский край

АПШЕРОНСКИЙ РАЙОННЫЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

Исполнительный комитет

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 1986г.

#351

г.Апшеронск

О создании государственного ландшафтного заказника

Черногорье на инфильтрационной карстовой площади

плато Черногорье и в зоне санитарной охраны

бассейна реки Серебрячки, Шумички, Погранички

Во исполнение решения Постоянной комиссии по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 17.09.85г. и на основании решения Краснодарского крайисполкома от 14.09.83г. #488 "Об отнесении природных объектов к государственным памятникам природы местного значения" и в соответствии с типовым положением о государственных заказниках, утвержденных Постановлением Госпланом СССР и Государственным комитетом СССР по науке и технике от 27.04.81г. #77/106;

Исполнительный комитет Апшеронского районного Совета народных депутатов РЕШИЛ:

1. Создать ландшафтный заказник "Черногорье" местного значения на инфильтрационной карстовой площади плато Черногорье и в зоне санитарной охраны бассейнов рек: Серебрячки, Шумички, Погранички общей площадью 7366,2 га в лесах Черниговского, Пшехского и Тубинского лесничеств Апшеронского леспромхоза на основании решений крайисполкома от 16.05.79г. #328 и от 11.12.85г. #632 выделивших ряд кварталов лесов этих лесничеств в охранную зону водозаборов питьевых источников вышеназванных рек, а также особо охраняемую категорию противоэрозионных лесов (согласно приложению #1).

2. Основными задачами Черногорского ландшафтного заказника считать: сохранение, восстановление и воспроизводство природных ресурсов; поддержание общего экологического баланса, -

а) сохранение и восстановление лесов, ценных, редких растений и животных;

б) сохранение гидрологических условий на водосборной площади водозаборов; охрана и восстановление родников, воклюзов, рек и ручьев;

в) очистка и охрана карстовых воронок и их поноров, пещер и других карстовых форм рельефа;

д) организация культурно-научно-познавательного и рекреационного использования данной территории заказника

3. На территории заказника запретить:

а) распашку земель, все виды рубок, кроме рубок ухода;

б) выделение земель под застройку;

в) использование ядохимикатов, а также движение механизированного транспорта вне дорог и водных путей общего пользования; охоту и рыболовство; изыскательские работы и разработку полезных ископаемых.

4. Охрану ландшафтного заказника возложить на Апшеронский леспромхоз. Обязать директора тов. Капина В.П. изготовить и установить в срок до 1 февраля 1987 года охранные шлагбаумы и природоохранные знаки и аншлаги.

5. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на Апшеронское РАПО и районную организацию общества охраны природы.

6. Просить Краснодарский крайисполком утвердить настоящее решение.

Председатель исполкома

Бобрышев А.Д.

Секретарь

Оробцев Г.Г.

==================================================================================