О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты в апреле 2025г. в рамках проекта по расширению сети охраняемых территорий

ЭВСК — Sat, 03 May 2025 12:15:33 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

03 мая 2025

О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты в апреле 2025г.

в рамках проекта по расширению сети охраняемых территорий

Были обследованы 6 потенциальных ООПТ в г.-к. Анапа,

23 в Ейском районе и 4 в Северском районе Краснодарского края

В апреле 2025 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели несколько дополнительных полевых выездов для осмотра и изучения озеленённых территорий, которые отвечают критериям особо охраняемой природной территории (ООПТ) местного либо регионального значения. Эта работа проводилась в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (4 этап)", который организация реализует по программе грантов губернатора Кубани.

20 апреля сотрудники проекта вместе с приглашённым специалистом-ботаником, доктором биологических наук, профессором кафедры геоэкологии и природопользования Кубанского госуниверситета, заместителем председателя Экспертного Совета по ООПТ Краснодарского края Светланой Анатольевной Литвинской посетили муниципальное образование город-курорт Анапа. Там были обследованы территории четырёх потенциальных ООПТ регионального значения: "Анапские сочащиеся скалы" в Анапе, "Бугор Онокутан" на юго-восточной окраине села Цибанобалка, "Высокий берег Гостагая" к северо-западу от станицы Гостагаевской, "Правогостагайские балки" к северо-востоку от посёлка Виноградный, а также двух ООПТ местного значения: "Курбацкий бугор" на северной окраине хутора Курбатский и "Шкуратская степь" к северо-востоку от хутора Красная Скала. Большое количество перспективных охраняемых территорий повышенного регионального уровня обусловлено прежде всего высокой геоботанической ценностью территорий. В окрестностях Анапы пока ещё сохранились обширные участки коренных степных и приморских ландшафтов, при этом испытывающих серьёзные антропогенные угрозы распашки и иных видов хозяйственного воздействия, поэтому придание охранного статуса для них чаще всего жизненно необходимо.

Рассмотрим одну из наиболее впечатляющих обследованных в этот день территорий. ООПТ "Анапские сочащиеся скалы" (площадь 0,85 га) находится в западной части города-курорта Анапа, на берегу Чёрного моря и представляет собой береговой клиф с выходами родников. Ширина территории по скале 30-35 метров, по берегу 2-3 метра; здесь сформировался интересный естественный ландшафт в хорошем состоянии. Вода из родников стекает по скалам к морю, создавая постоянно влажный экотоп. В этих благоприятных условиях по скале произрастает редкий растительный вид, занесённый в Красную книгу России - меч-трава Мартиуса. Это многолетнее корневищное растение из семейства Осоковые, относящееся к древнесредиземноморской флоре, высотой свыше 1,5 м. Территория этой потенциальной ООПТ - одно из трёх известных мест произрастания меч-травы Мартиуса в Краснодарском крае, здесь покрытие этого растения очень густое, а на многих участках и сплошное. Внизу под скалами произрастают тростник, посконник, редька приморская, осот огородный, повой заборный, бурачок, а также катран приморский (морская капуста) – этот вид занесён в Красную книгу Краснодарского края. Проходимость по берегу вдоль клифа хорошая, по скале невозможен из-за крутизны и постоянно влажной поверхности. Антропогенное воздействие и рекреационный потенциал этой необычной зоны значительны: в северной части есть крупный сброс сточных вод в глубоководный выпуск; по верхнему краю обрыва строится набережная; южнее есть так называемый Тургеневский спуск, где люди выходят к морю и отдыхают. При этом мусора почти нет: видимо, происходит его уборка, что весьма нетипично для мест "дикой" рекреации и, конечно, радует.

24-25 апреля был осуществлён полевой выезд в Ейский район. Вместе с сотрудниками проекта в этом везде принимала участие активистка организации из Ейска Дарья Григорьева. В первый день выезда было обследовано 13 озеленённых территорий – очень разных по происхождению, характеру и состоянию ландшафтов, природоохранному и рекреационному потенциалу. Часть из них (по которым предложения о создании ООПТ уже были поданы ранее) изучалась повторно с целью получения уточнённых данных в период активного цветения многих видов растений: естественные территории "Воронцовская падь" и "Воронцовская степь" в окрестностях села Воронцовка, "Круглая падь" к северо-востоку от села Красноармейское, "Зайцева падь" между селом Кухаривка и посёлком Большелугский и искусственного происхождения с отдельными элементами естественных видов "Коржовский лесопарк" к востоку от посёлка Заводской, на берегу притока реки Ясени балки Коржова. Впервые обследовались территории потенциальных ООПТ местного значения "Коржовский колок" к востоку от посёлка Заводской, "Курган возле посёлка Пролетарский" к юго-западу от одноимённого населённого пункта, "Кухаривская степь", "Кухаривское перелесье" и "Падь Орлова" на южной окраине и южнее села Кухаривка, "Участок берега на пляже Каменка" в западной части города Ейска, на берегу Таганрогского залива Азовского моря. Две планировавшиеся перспективными ООПТ – "Новодеревянковская робинивая роща" и "Пролетарский парк" – по результатам проведённой полевой работы были признаны потенциальными зелёными зонами.

Интересна ситуация с ООПТ "Зайцева падь" (площадь 53,73 га), по которой ранее подавалось предложение о создании ООПТ местного значения, но в ходе рекогносцировочного обследования были выяснены ботанические характеристики, дающие основание для придания этой территории статуса региональной охраняемой территории. Она представляет собой хорошо сохранившуюся коренную падь, на которой ведётся выпас овец, но не чрезмерный. Влаги здесь достаточно, поэтому качество травостоя хорошее. Преобладают пырей и другие злаки, встречаются желтушник, цикорий, бодяк полевой, ястребинка, синеголовник, звездчатка, яснотка стеблеобъемлющая, полыни нескольких видов, одуванчик, дрёма широколистная, чина луговая, зверобой продырявленный и кипрей волосистый. Примечательно обнаружение в южной части крупной популяции занесённого в Красную книгу Краснодарского края многолетнего травянистого растения рябчик шахматовидный, который на остальной территории также спорадически встречается. К слову, потенциальные ООПТ "Падь Орлова" и "Круглая падь" также являются местообитаниями этого красивого редкого вида. По словам местного пастуха, во влажные годы Зайцева падь заливается полностью, и тогда рябчика становится гораздо больше. В западной части пади, ближе к ферме, много птицемлечника Воронова. В восточной части травостой плотный, но беднее по видовому составу, в северо-западной попадаются участки тростниковых зарослей, в северной довольно много ситника. Из деревьев встречаются ясень пенсильванский и алыча, из кустарников много шиповника собачьего. В южной части участники выезда видели больших представителей вида ящерица средняя. В целом, Зайцева падь – это настоящий влажный луг в хорошем состоянии, без элементов остепнения, который обязательно нужно сохранить.

Во второй день выезда было обследовано ещё 10 озеленённых территорий в Ейском районе, часть из которых также не в первый раз. К естественным, хотя и в разной степени антропогенно изменённым, можно отнести территории потенциальных ООПТ "Байкова падь" к югу от посёлка Комсомолец, "Должанская степь" на берегу Азовского моря к северу от станицы Должанской, "Должанские плавни" и "Озеро Лебединое" в южной и северной частях той же станицы, "Падь Кисличина" к северу от станицы Камышеватской, "Первомайская падь" к западу от посёлка Первомайский, "Участки степи над Воронцовской падью" и выделенная в отдельную ООПТ местного значения "Южный склон Воронцовской пади" в окрестностях села Воронцовка, также в этот день был осмотрен северный участок обследовавшейся ранее "Воронцовской пади". По результатам проведённой полевой работы на территории "Первомайская падь" было признано целесообразным создание ООПТ регионального значения. Рукотворного происхождения потенциальная ООПТ "Урочище Михельсталь" к западу от села Воронцовка, на берегу Азовского моря. Более подходящим вариантом для саморослого леса на берегу высохшего пруда к юго-западу от Воронцовки ("Насаждение над Воронцовской падью") оказалось создание там зелёной зоны.

Перспективная ООПТ "Озеро Лебединое" (площадь 32,87 га) в станице Должанской – это хороший водоём лимано-приморского типа. Здесь представлены естественные ландшафты с небольшим количеством занесённых видов. На пересыпи наблюдается массовое произрастание кермека и солянки; на самой территории преобладает мощный, сочный пырей; в прибрежной зоне – тростниковые заросли и полоса лебеды. Также в травянистом поясе представлены полынь, плевел, цикорий, много тысячелистника, синяк обыкновенный, клевер, люцерна, звездчатка, мятлик клубненосный, мак, астрагал, чистец, коровяк, подорожник ланцетолистный; из кустарников дереза, шиповник; из древесных алыча, груша, абрикос, черешня, шелковица, клён ясенелистный, вяз мелколистный, пятно айланта, кое-где сирень садовая. В средней части западного берега есть обширные луговины, выходящие на выкошенное поле. Мусор (органический, строительный, бытовой) встречается ближе к жилому сектору. Прибрежная водоохранная зона вокруг озера почти везде выдержана, но в одном месте построен глэмпинг почти у самой кромки тростника. В самой дальней от моря части территории попадаются мочаки с лебедой, марью белой, солянками, ситником, осоками. Проходимость везде хорошая, кроме топких мест с тростниковыми зарослями. Это живое и красивое место: здесь обитают водоплавающие птицы нескольких видов, на берегах озера местные жители рыбачат.

29 апреля в окрестностях и границах посёлка Афипский Северского района были обследованы четыре интересные природные территории естественного происхождения: заливные пойменные леса "Колхозная левада" и "Суворовская левада" на левом берегу реки Афипс, "Первый Черноерикский лес" в верховьях Чёрного ерика, который по результатам выезда был признан потенциальной ООПТ регионального значения, и рекогносцировочно "Афипский лес". Основной целью посещения последней территории была проверка наличия в её флоре белоцветника летнего - массовое произрастание этого редкого травянистого вида, занесённого в Красные книги России и Краснодарского края, было натурно подтверждено. Животный мир этого коренного дубового леса, сохранившегося в хорошем состоянии, также отличается разнообразием. Отдельной удачей на маршруте стало наблюдение серой цапли в полёте, несущей в клюве пойманную змею.

В качестве примера ландшафта заливного пойменного леса рассмотрим потенциальную ООПТ местного значения "Колхозная левада" (площадь 2,18 га). Она находится в юго-восточной части жилой зоны посёлка Афипский, на левом берегу Афипса, и по сути является старым островом, что подтверждает частично оставшаяся протока. Здесь произрастает хорошего качества естественный пойменный лес из огромных деревьев тополя белого и ивы, которые после разлива стоят на берегу прямо в воде, с примесью инвазивных и культурных видов (ясень обыкновенный, клён ясенелистный, отдельные деревья ореха грецкого, клёна полевого и татарского, гледичии трёхколючковой, алычи, есть и дубовая поросль). Из кустарников встречаются свидина и бирючина, в южной части отмечен девичий виноград и лиана, местами затянувшая лес практически до непроходимого состояния. Хотя в этом лесу есть почти дикие участки, в целом он давно используется местными жителями в рекреационных целях: между улицами Колхозной и Набережной, к которым она примыкает, есть тропа, а возле спуска к реке располагается место отдыха. В южной части возле улицы Набережной жители активно занимаются благоустройством: вдоль тропы высажены юкка, тюльпаны и ирисы, а также шелковица. Со стороны улицы Колхозной также виден некоторый уход, часть территории представляет собой маленький парк с деревянными фигурами, там также высажены культурные растения. Конечно, эту удивительную территорию, как и её "сестру" ниже по течению реки "Суворовская левада", обязательно нужно защитить от возможных угроз вырубки и захватов земли и оставить в общественном пользовании с помощью придания статуса охраняемой территории.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО город-курорт Анапа 20 апреля 2025г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Ейский район 24 апреля 2025г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Ейский район 25 апреля 2025г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Северский район 29 апреля 2025г.

О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты в МО Ейский район (о втором и третьем днях выезда)

ЭВСК — Sun, 23 Mar 2025 11:47:22 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 марта 2025

О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты

в МО Ейский район (о втором и третьем днях выезда)

Во второй экспедиционный день были обследованы

территории 7 потенциальных ООПТ и 1 зелёной зоны,

в третий день – территории 9 потенциальных ООПТ

15 и 16 марта 2025 года продолжился полевой выезд для обследования озеленённых территорий в Ейском районе по проекту "Увеличение зелёного пояса Кубани (4 этап)", который члены и волонтёры Экологической Вахты по Северному Кавказу осуществляют с начала февраля текущего года при финансовой поддержке программы грантов Губернатора Кубани. В этом выезде также принимала участие д.б.н., профессор кафедры геоэкологии и природопользования Кубанского государственного университета Светлана Анатольевна Литвинская. Натурные исследования ценных в природоохранном и рекреационном отношении участков необходимы для более полной и реалистичной картины состояния ландшафтов потенциальных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) местного либо регионального значения, а также зелёных зон, уточнения и корректировки их границ и площади, получение фотографий – всё это используется в дальнейшей работе по проекту, включающей в себя оформление и подачу в органы власти обоснованных предложений о создании новых или расширении уже функционирующих охраняемых территорий, а также продвижение этого процесса через официальную переписку и на совещаниях с органами муниципальной и региональной власти.

В течение второго экспедиционного дня, 15 марта, были обследованы 7 потенциальных ООПТ и одна потенциальная зелёная зона. Половина из этих территорий – естественного, хотя и в разной степени антропогенно изменённого происхождения, на них представлены ландшафты падин и степей. Это "Воронцовская падь" (площадь 708,14 га) и "Воронцовская степь" (площадь 38,25 га) в окрестностях села Воронцовка, "Круглая падь" (площадь 160,02 га) и "Участки степи над Воронцовской падью" (площадь 10,07 га) в окрестностях села Красноармейское. Предложения о создании ООПТ местного значения "Воронцовская падь" и "Круглая падь" были поданы ЭВСК в ходе предыдущих этапов проекта, и обследования их во время данного выезда носили рекогносцировочный характер. Остановимся более подробно на одной из впервые обследованных территорий, работа по которым только начинается.

"Воронцовская степь" расположена к северо-востоку от села Воронцовка, на южном берегу Таганрогского залива Азовского моря, над высоким постоянно осыпающимся обрывом.Это полоса длиной около 1 км и шириной около 250 метров, представляющая собой участок коренной неосвоенной степи с примесью инвазивных видов, поросший плодовыми деревьями, здесь есть остатки робиниевой лесополосы, из которой также рассеялись деревья робинии лжеакации. Из других произрастающих здесь древесных видов можно отметить абрикос, алычу, вяз, гледичию трёхколючковую, отдельные деревья грецкого ореха. Местами встречается аморфа кустарниковая, из трав пырей, вейник, цикорий, коровяк, щавель конский либо двурядный, тысячелистник обыкновенный, костёр, донник, шалфей эфиопский, чертополох, занесённая в Красную книгу Краснодарского края ферула, тюльпаны нескольких подвидов, мятлик, тимофеевка, подорожник ланцетолистный, полынь, дурман, ежа сборная, синеголовник, чернокорень, вероника и другие. На этой территории выделяются высокотравные участки – с преобладанием вейника и пырея – и низкотравные, где доминирует костёр. Здесь обитает множество степных птиц, участники выезда встречали на маршруте фазанов и куропаток. По результатам обследования, учитывая высокую биологическую ценность этой территории, было признано целесообразным создание на ней ООПТ регионального значения. Есть надежда, что высокий охранный статус спасёт это место от угрожающей ему застройки, а также будет способствовать ускорению решения вопроса очистки от мусора.

Потенциальные ООПТ "Воронцовская софоровая роща" (площадь 1,78 га), "Насаждение над Воронцовской падью" (площадь 2,78 га), "Урочище Северо-Красноармейское" (площадь 5,98 га) и зелёная зона в селе Красноармейское – искусственного происхождения. Самая впечатляющая из этих территорий – "Воронцовская софоровая роща" – хорошего качества рукотворная озеленённая территория на южном берегу Таганрогского залива Азовского моря в селе Воронцовка. Это прежде всего посадка взрослых раскидистых деревьев софоры японской, также здесь растёт немного робинии лжеакации и ясеня обыкновенного. В травяном покрове выделяются костёр весенний, белокудренник, пырей, незабудка, подмаренник цепкий, полынь, дымянка, дрёма широколистная, в одном месте были отмечены видовые тюльпаны. Проходимость хорошая, мусора немного, в целом территория очень живописна. Местные жители давно используют её для отдыха: участники выезда при посещении этой зоны обнаружили несколько пикничных мест. Берег здесь подмывается и осыпается, грунт падает в море, поэтому площадь этой перспективной ООПТ со временем будет неизбежно сокращаться по естественным причинам.

Проведённые натурные обследования показали, что на месте потенциальных ООПТ "Насаждение над Воронцовской падью" и "Урочище Северо-Красноармейское" более подходящим вариантом будет создание зелёных зон.

В последний день выезда, 16 марта, были обследованы 9 потенциальных ООПТ: "Зайцев курган" (площадь 0,04 га) и "Зайцева падь" (площадь 53,73 га) между селом Кухаривка и посёлком Большелугский, "Камышеватская роща" (площадь 4.62 га), "Камышеватские солончаки" (площадь 33,36 га) и "Камышеватский высокий берег" (площадь 23,55 га) в окрестностях станицы Камышеватской, "Кухаривская степь" (площадь 12,02 га) и "Кухаривское перелесье" (площадь 12,57 га) на южной окраине села Кухаривка, "Первомайская падь" (площадь 65,85 га) к западу от посёлка Первомайский и "Широчанский лесопарк" (площадь 9,24 га) на южной окраине села Широчанка. Среди них как чудом сохранившиеся среди в основном распаханных или иным образом используемых в хозяйственной деятельности земель Восточного Приазовья участки коренных степей и влажных лугов, так и одичавшие посадки преимущественно плодовых деревьев с примесью инвазивных видов либо вторичные редколесья. К сожалению, многие из этих озеленённых территорий замусорены сверх всякой меры – это бьёт как по состоянию ландшафтов, так и по их рекреационному потенциалу. "Зайцева падь" и "Первомайская падь" как эталоны первичных падин нуждаются в охране на региональном уровне, остальным территориям для сохранения и устранения антропогенных угроз (распашка, перевыпас, застройка) достаточно придать статус ООПТ местного значения.

По происхождению и своим характеристикам выделяется среди обследованных в этот день потенциальная ООПТ "Камышеватские солончаки". Она находится на южной окраине станицы Камышеватской, примыкая с севера к региональной охраняемой территории "Коса Камышеватская", и представляет собой прибрежную засолённую поверхность на берегу Азовского моря. Здесь представлены естественные, но находящиеся под большим антропогенным прессингом ландшафты. Местами территория сильно вытоптана и выедена лошадьми, загрязнена рудеральными видами, есть участки с произрастанием довольно высоких куртин пырея, есть поросшие тростником, есть покрытые сухими жёсткими стеблями лебеды белой и мари формы перекати-поле. Также здесь обнаружены два вида кермека, солянка, полыни, сведа, чертополох, ближе к морю на ракушечнике появляется краснокнижный катран приморский, под склоном местами встречается агрессивный инвазивный древесный вид айлант, кое-где растут алыча, грецкий орех, шелковица, робиния лжеакация. Участники выезда обнаружили несколько накатанных грунтовых трасс для мотоциклов и машин, склон "украшают" несколько свалок строительного и бытового мусора. Для защиты этого уникального места, кроме придания охранного статуса, требуются уборка мусора и снижение пастбищной и транспортной нагрузки.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Ейский район 15 марта 2025г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Ейский район 16 марта 2025г.

О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты в МО Ейский район (о первом дне выезда)

ЭВСК — Fri, 21 Mar 2025 15:49:30 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

21 марта 2025

О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты

в МО Ейский район (о первом дне выезда)

В течение первого экспедиционного дня были обследованы

территории 11 потенциальных ООПТ

14-16 марта 2025 года члены Экологической Вахты по Северному Кавказу – сотрудники проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (4 этап)", получившего поддержку программы грантов Губернатора Кубани – при участии приглашённого специалиста Светланы Анатольевны Литвинской, которая является заместителем председателя Экспертного Совета по ООПТ Краснодарского края, членом-корреспондентом Российской академии естественных наук, д.б.н., профессором кафедры геоэкологии и природопользования Кубанского государственного университета, провели полевой экспедиционный выезд в Ейский район. Целью выезда было обследование озеленённых территорий, которые по результатам предварительного камерального анализа были признаны перспективными для создания на них особо охраняемых природных территорий (ООПТ) местного значения и зелёных зон. Ейский район находится в северо-западной части Краснодарского края, на полуострове, на восточном берегу Таганрогского залива Азовского моря, у основания Ейской косы. Климат здесь умеренно континентальный со 170 солнечными днями в году, почвы чернозёмные и лугово-чернозёмные. Выгодное географическое положение обусловило приоритетные направления развития района, среди которых агропромышленный, санаторно-курортный, промышленный и строительный напрямую связаны с потреблением природных ресурсов и разной степени антропогенным воздействием на природу.Задачей ЭВСК в рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" является способствование сохранению и расширению площади охраняемых озеленённых территорий, и Ейский район входит в число фокусных 4 этапа проекта.

В течение первого экспедиционного дня 14 марта были обследованы 11 потенциальных ООПТ в границах и окрестностях села Александровка, посёлков Комсомолец, Широчанка, Октябрьский, Степной и Яснопольский, хуторов Братский и Рассвет. Ландшафты большинства этих озеленённых территорий естественного происхождения, но есть и рукотворные, многие испытывают высокую нагрузку со стороны человека (замусоренность, перевыпас, распашка и застройка), при этом все нуждаются в защите со стороны государства.

Потенциальная ООПТ "Змеиный берег" (площадь 3,32 га) находится к юго-востоку от посёлка Широчанка на южном берегу Ейского лимана. В рельефе выделяются крутой обрыв осыпного глиняного берега и естественная балка между двумя участками густых зарослей тростника. Западная часть закаменённая, восточная - песчаная с большим количеством ракушечных наносов. Над обрывом в западной части обнаружен участок естественной, хотя и вторичной (после распашки) ковыльной степи хорошего качества с довольно мощными кустами скумпии. Восточнее из древесных видов искусственного происхождения произрастают каркас западный, грецкий орех, ясень пенсильванский, клён ясенелистный, лох узколистный, абрикос, алыча, отдельные экземпляры гледичии трёхколючковой и робинии лжеакации; из кустарников бирючина обыкновенная и свидина. На степных участках балки описаны шалфей дубравный, типчаки, пырей, лапчатка, черноголовник кровохлёбковый. На склоне и внизу почти везде растёт тростник. Берег лимана живописно покрывают лёд и наносы слежавшегося снега. Эта территория очень интересная, ценная естественностью степных ландшафтов. Местный житель рассказал участникам группы, что там, где тростник выходит в залив, наблюдаются массовые скопления змей - ужей, гадюк и других. Степь испытывает серьёзную антропогенную угрозу - её могут распахать уже в текущем году. Целесообразно срочное создание здесь ООПТ регионального значения. Если подтвердится массовое обитание змей вдоль берега, нужно вводить там заповедный режим для сохранения популяций.

С запада к "Змеиному берегу" примыкает потенциальная ООПТ "Скумпиевый берег" (площадь 7,25 га) с высаженной наверху достаточно широкой лесополосой из скумпии с примесью клёна ясенелистного, лоха и других древесных видов, по которой идёт тропа; подлесок составляют бирючина обыкновенная, свидина, кизил; на обрыве произрастают лох серебристый, вишня магалебская, грецкий орех, абрикос и алыча. Ещё западнее расположена потенциальная ООПТ "Прижелезнодорожный берег" (площадь 3,31 га). Наибольшую биологическую ценность здесь представляет высокий берег, восточную часть которого покрывает рукотворный лес из каркаса западного, лоха серебристого, скумпии, клёна ясенелистного, грецкого ореха, робинии лжеакации и гледичии трёхколючковой), а в степной западной части обнаружены степной миндаль и катран. Обе эти озеленённые территории подходят для создания на них ООПТ местного значения и обладают значительным рекреационным потенциалом: здесь можно сделать хорошие прогулочные зоны вдоль берега и по высоким откосам.

У северной окраины посёлка Широчанка, между автотрассой и железной дорогой, была осмотрена ещё одна озеленённая территория "Широчанская роща" (площадь 5,87 га). Это находящиеся в хорошем и даже частично ухоженном состоянии посадки советского периода, преимущественно каркаса. Здесь по результатам обследования целесообразно создать зелёную зону общего пользования.

К юго-западу от посёлка Степной и к северу от посёлка Яснопольский находится одна из самых больших нераспаханных зон в Ейском районе – потенциальная ООПТ "Яснопольская сазовая степь" (площадь 368,75 га). Сазовые степи обычно формируются в условиях постоянного или временного грунтового увлажнения в зоне засушливого климата; большая их часть образуется на засолённых почвах. На территории "Яснопольской сазовой степи" представлены природные, но вторичные (после распашки и зарастания) ландшафты. Из растительных видов отмечены ситник, щавель двурядный, много пырея, типчака, встречаются незабудка, синеголовник, костёр, цикорий, лапчатка, одуванчик, тысячелистник, василистник раскидистый, бурачок, полынь, чертополох. Также обнаружен редкий краснокнижный вид рябчик из семейства Лилейные. Участники выезда при осмотре этой территории встретили нескольких зайцев, куропаток, фазанов, диких голубей вяхирей. В южной части большой участок огорожен электропастухом, там растительность практически вся выбита скотом; на остальной территории также есть места с явным перевыпасом. Кроме того, этой интересной территории угрожают распашка, проезд автотранспорта, сенокошение. Здесь необходимо срочное создание ООПТ с решением вышеперечисленных проблем.

В центре посёлка Октябрьский раскинулась потенциальная ООПТ "Октябрьский парк" (площадь 6 га) – обширный рукотворный парк отличного качества с большим количеством произрастающих древесных видов: клёны полевой, остролистный, явор и ясенелистный, ясень пенсильванский и обыкновенный, гледичия трёхколючковая, робиния лжеакация, дуб черешчатый, каштан конский, сосна обыкновенная и крымская, ель обыкновенная и колючая, можжевельник виргинский, туя восточная, липа, платан восточный, тополь, самосевные алыча и яблоня. Дубы и отдельные экземпляры клёна имеют возраст около 60-70 лет. Остатки благоустройства советских времён видны на части парка за стадионом, там же есть памятник и церковь, остальная часть практически дикая. К востоку от посёлка Октябрьский расположена потенциальная ООПТ "Октябрьская ореховая роща" (площадь 2,36 га), представляющая собой расширенную лесополосу с преобладанием в древостое грецкого ореха, в подлеске ясень пенсильванский, довольно крупные кусты бирючины обыкновенной, бузина, клён полевой, немного алычи. В целом роща в очень хорошем состоянии, жизненность деревьев высокая, плодоношение достаточное.

На восточной окраине села Александровка находится ещё одна крупная рукотворная озеленённая территория – потенциальная ООПТ "Александровский лесопарк" (площадь 19,72 га). Это широкая лесополоса, состоящая из двух массивов, основу которой составляют гледичия трёхколючковая, ясень пенсильванский, робиния лжеакация; местами также встречаются вишня магалебская, грецкий орех, алыча, черноклён, довольно много каркаса западного, отдельные деревья дуба и груши кавказской. Из кустарников аморфа, виргинская сирень, местами заросли караганы, скумпия, бирючина обыкновенная, по южному краю степной миндаль. Из животных здесь встретились зайцы-русаки и два фазана.

В этот день были обследованы ещё три природные озеленённые территории, перспективные для создания ООПТ местного значения: "Братская падь" (площадь 39,69 га) к востоку от хутора Братский, "Байкова падь" (площадь 39,41 га) к югу от посёлка Комсомолец и "Курган Гусиный лук" (площадь 0,24 га) к северу от хутора Рассвет. Наиболее интересна из них "Братская падь" со степными ландшафтами – скорее всего, первичными, но трансформированными человеческой деятельностью. Травостой здесь невысокий по причине длительного, ведущегося и в настоящее время выпаса скота. При этом здесь сохранилось высокое биоразнообразие. Из распространённых травянистых видов можно отметить вейник, цикорий, щавель двурядный, синеголовник плосколистник (вид занесён в Красную книгу Краснодарского края), якобею, обилие сложноцветных, местами костёр разных подвидов, чертополох, шандру (конскую мяту). Из кустарников была обнаружена пижма. Из антропогенных угроз этой территории острыми являются перевыпас, распашка, возможная застройка. Здесь также выкопан котлован неизвестного предназначения, в северо-западной части была обнаружена свалка. Все эти вопросы требуют внимания местных властей и скорейшего оптимального решения.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Ейский район 14 марта 2025г.

(2025.03.16) Обследование озеленённых территорий в МО Ейский район

ЭВСК — Sun, 16 Mar 2025 19:02:10 +0300

(2025.03.15) Обследование озеленённых территорий в МО Ейский район

ЭВСК — Sat, 15 Mar 2025 19:58:32 +0300

(2025.03.14) Обследование озеленённых территорий в МО Ейский район

ЭВСК — Fri, 14 Mar 2025 19:18:44 +0300

На Кубани продолжаются общественные обсуждения проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 22 Apr 2021 06:20:40 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 апреля 2021

На Кубани продолжаются общественные обсуждения

проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Участки для размещения новых полигонов

и мусороперерабатывающих комплексов,

а также схемы потоков отходов хотят утвердить

без учета мнения местных сообществ

С 1 марта 2021 года краевое министерство ТЭК и ЖКХ проводит общественные обсуждения проекта корректировки территориальной схемы обращения с отходами Краснодарского края. Первый этап обсуждений проходил с 1 марта по 1 апреля. Свои предложения и замечания по проекту в министерство направили региональные операторы, работающие в крае. Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) также направила в министерство соответствующее обращение, содержащее предметную критику предложенных проектных решений.

ЭВСК предложила исключить из террсхемы большое количество земельных участков, которые по разным причинам не подходят для размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств. Некоторые предложения ЭкоВахты были учтены, но самые проблемные участки до сих пор остаются в проекте корректировки территориальной схемы. Это земельные участки под строительство новых объектов в районе станицы Варениковской Крымского района, хутора Глубокий Новокубанского района, станицы Роговской Тимашевского района, а также в урочище Щелбы в Новороссийске под расширение существующего полигона ТКО. Жители данных населенных пунктов выступают категорически против строительства объектов захоронения отходов в этих местах, но их мнение, судя по всему, никто не собирается учитывать. В доработанном проекте корректировки террсхемы не были учтены и базовые предложения ЭВСК, касающиеся системных ошибок, допущенных при ее подготовке.

16 апреля краевое МинТЭК и ЖКХ объявило о начале "второго круга" общественных обсуждений, он формально продлится до 3 мая. Однако предложения и замечания по проекту корректировки террсхемы принимаются до 25 апреля, что является нарушением закона, так как этот срок должен составлять 2 недели. Материалы второй версии проекта корректировки террсхемы размещены на официальном сайте минТЭК и ЖКХ. Следует отметить, что и первая, и вторая редакция проекта обсуждаются фактически в закрытом формате. Объявления об их проведении крайне трудно разыскать на официальном сайте министерства ТЭК и ЖКХ. А сам проект размещен в таком виде, что в нем очень трудно разобраться: в нем нет ни одной графической схемы и информация подана в крайне хаотичном виде.

Один важнейших разделов проекта корректировки террсхемы – "Схема потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО)". В нем отражены аварийные, переходные (действующие) и перспективные схемы для каждой зоны региона. После утверждения корректировок в террсхему потоки отходов должны будут направляться по переходным схемам. Именно в этих таблицах отражено, где планируется захоранивать мусор в ближайшие несколько лет.

Другой основополагающий раздел "Данные о планируемом строительстве, реконструкции выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов". В нем содержатся данные об основных характеристиках и местах размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств, строительство которых планируется в Краснодарском крае. Еще один важный раздел - "Реестр земельных участков, рассматриваемых для возможности строительства объектов перегрузки, обработки, утилизации, обезвреживания отходов". В нем дан перечень территорий, которые по ряду факторов подходят для размещения объектов отходоперерабатывающей отрасли, но вопрос по ним требует дополнительной проработки.

Несмотря на учет отдельных предложений, касающихся земельных участков, ЭкоВахта не согласна с последним вариантом проекта корректировки террсхемы, считает ее "сырой" и настаивает, что этот документ должен готовится в соответствие с требованиями закона и с учетом мнения населения. По мнению ЭВСК, в соответствие с требованием пункта 3 статьи 12 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", выбор участков для строительства полигонов ТКО или мусоросортировочных комплексов должен производиться только после проведения специальных геологических, гидрологических и иных исследований. Кроме того, по мнению ЭВСК, ни один участок не может быть выбран для строительства подобных объектов без адресного информирования жителей поселений, где их планируют строить и без проведения публичных слушаний в этих поселениях.

Первоначально координатор ЭВСК Андрей Рудомаха направил обращение по этому поводу губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву 31 марта. А вчера в адрес губернатора он направил дополнительное обращение ЭВСК, в котором организация излагает позицию о том, что измененную территориальную схему нельзя принимать без учета мнения людей, живущих вблизи планируемых объектов размещения ТКО. "… Подобный подход закладывает под террсхему "мину замедленного действия". Он может подорвать возможность реализации заложенных в ней проектных решений относительно размещения тех или иных объектов обращения с ТКО, если жителям с опозданием станет известно о начале такого строительства, могут вспыхнуть протесты", – проинформировал координатор ЭВСК губернатора.

Кроме того, Экологическая Вахта выявила, что в проекте измененной территориальной схемы отсутствует такой компонент как "электронная модель территориальной схемы обращения с отходами". Из-за чего ее проектные решения не имеют никакого графического отображения. Обязательность электронной модели установлена частью 3 статьи 13.3 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

ЭВСК проанализировала проект корректировки террсхемы края. Анализ показывает, что благополучных зон деятельности по обращению с ТКО в Краснодарском крае нет, в каждой из них есть точки острого напряжения.

Белореченская зона (включает Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, Горячий ключ и Сочи)

Главные проблемные вопросы зоны: действующий Белореченский полигон ТКО эксплуатируется с многочисленными нарушениями, у него заканчиваются лимиты на размещение. При этом строительство нового полигона не начато. Существуют мощные протестные настроения со стороны местных жителей, недовольных бездействием власти и регоператора.

Региональным оператором этой зоны является АО "Крайжилкомресурс" (учредитель – администрация Краснодарского края). Все образуемые отходы размещаются на полигоне в Родниковском сельском поселении Белореченского района. Судя по схемам потоков отходов, такую ситуацию планируется сохранить и впредь. Новый участок для размещения объекта конечного размещения ТКО в перспективной схеме не фигурирует. Это в корне противоречит алгоритму, утвержденному для решения "белореченской мусорной проблемы".

Напомним, в конце 2019 года жители населенных пунктов вблизи Белореченского полигона ТКО стали жаловаться на нестерпимое зловоние от полигона. Общественники зафиксировали многочисленные нарушения технологии захоронения мусора и эксплуатации объекта. Новости о "мусорном бунте" в Белореченске появились в федеральных новостных лентах.

Чтобы решить проблему, весной 2020 года на уровне первого лица региона было принято решение о том, что в ближайшее время полигон в Белореченске будет закрыт. Начнется строительство его небольшой второй очереди, которая будет действовать в переходный период. Параллельно начнется строительство нового полигона в Бжедуховском сельском поселении. А в Сочи начнет работу мусоросортировочный комплекс, который позволит уменьшить объем отходов, поступающих на Белореченский полигон.

Но намеченный план не был выполнен. Бездействие представителей власти и АО "Крайжилкомресурс" привело к тому, что 10 апреля местные жители вышли на санкционированный митинг и Белореченский район снова стал "горячей точкой" на карте региона. По мнению ЭВСК, в сложившейся ситуации необходимо действовать максимально быстро: параллельно начинать строительство небольшой второй очереди полигона и проектировать новый объект. Если участок в Бжедуховском поселении для этого не подходит, срочно искать новую территорию для строительства полигона. Иначе в самое ближайшее время Белореченскую зону ждет "мусорный коллапс". Тот факт, что действующий полигон в Родниковском поселении исчерпал лимиты на размещение, может быть зафиксирован по итогам проверки Росприроднадзора, которая проводится в настоящее время.

Радует, что в проект корректировок в террсхему включен мусоросортировочный комплекс по улице Водораздельной, 1, в Хостинском районе Сочи. ЭВСК надеется, что этот объект начнет свою работу к началу курортного сезона.

Тихорецкая зона (включает Павловский, Новопокровский, Крыловский, Белоглинский и Тихорецкий районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "ЭкоЦентр" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Тихорецкой зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Как сообщала ЭВСК, региональный оператор Тихорецкой зоны (ООО "ЭкоЦентр") был определен с нарушением норм закона. Торги состоялись, несмотря на то, что в зоне нет узаконенных объектов размещения отходов. Хотя на момент проведения аукциона Павловская свалка ТКО, куда, согласно конкурсной документации, должны были быть направлены потоки отходов из всех муниципалитетов зоны, состояла в Государственном реестре объектов размещения отходов (ГРОРО), у эксплуатирующей организации – МУП ЖКХ Павловского сельского поселения – не было соответствующей лицензии, без которой эксплуатировать эту свалку нельзя. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и ООО "ЭкоЦентр" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

Получив статус регоператора, "ЭкоЦентр" столкнулся с тем, что тариф на услугу получить невозможно, так как в зоне отсутствует узаконенный объект конечного размещения ТКО, и потоки отходов ведут в никуда. "ЭкоЦентр" настоял, чтобы в первом варианте проекта корректировки террсхемы отходы Тихорецкой зоны направили на полигон в станице Староминской, который находится в соседней Староминской зоне. Против этого активно выступают и местная администрация, и жители станицы Староминской, и эксплуатирующая полигон организация ООО "СтройДизайн", и регоператор зоны ООО "Чистая станица". Руководитель "СтройДизайна" Александр Костенко утверждает, что в случае, если на их объект направят все отходы Тихорецкой зоны, лимиты на размещение ТКО Староминского полигона будут исчерпаны примерно за 8 месяцев. В ближайшее время этот полигон может стать единственным в Староминской зоне. "У свалок в Ейском и Каневском районах в этом году заканчиваются лимиты на размещение отходов. Если Староминская зона лишится объекта конечного размещения отходов, придется объявлять чрезвычайную ситуацию", - объясняет он.

В последнем варианте проекта корректировок в террсхему края в перспективной схеме потоков отходов для Тихорецкой зоны указано два объекта конечного размещения отходов: полигоны в Староминской и в Армавире. Но вариант Армавира – тоже не выход. ЭВСК информировала, что Роспотребнадзор и другие контролирующие структуры зафиксировали многочисленные нарушения при эксплуатации Армавирской свалки. МП "Армавиргортранс" обязали в короткий срок устранить нарушения, или деятельность объекта могут приостановить.

У министерства ТЭК и ЖКХ края остается надежда, что остроту ситуации сможет снизить включение в перечень Приказа №303 Минприроды РФ от 14.05.2019г. свалок возле станиц Новопокровской и Павловской. В этом случае объекты можно будет эксплуатировать до 1 января 2023 года. ЭВСК считает, что свалку в Павловской можно использовать исключительно в том случае, если на ней будут размещать только отходы из Павловского района.

Таким образом, вопрос о том, куда именно будут вывозить отходы из пяти муниципалитетов Тихорецкой зоны, остается открытым. В Армавир, Староминскую, Новопокровскую или Павловскую? На решение этого вопроса повлияют несколько факторов.

В перспективной схеме потоков отходов Тихорецкой зоны объект конечного размещения отходов не определен. В реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства, указано два участка подходящей площади, расположенных в Тихорецком районе: 23:32:0402000:184 и 23:32:0402019:56. По мнению ЭВСК, последний из них не подходит для строительства мусорного полигона, и его следует исключить из террсхемы. Участок находится на дне балки, его территория является подтопляемой, что противоречит нормативным требованиям к объектам захоронения отходов.

Усть-Лабинская зона (включает Кореновский, Выселковский, Тбилисский и Усть-Лабинский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, нет регионального оператора.

В зоне нет узаконенного объекта размещения отходов, по этой причине регоператор для нее не определен. Конкурсный отбор на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в Усть-Лабинской зоне приостановлен. В настоящее время основной объем мусора из четырех муниципалитетов незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Двубратский Усть-Лабинского района.

Проект корректировки территориальной схемы обращения с ТКО предусматривает, что отходы из Усть-Лабинской зоны направят на свалки и полигоны в соседних зонах — Тимашевской и Новокубанской. Мусор из Выселковского и Кореновского районов — на полигон ТКО рядом с Тимашевском. Отходы из Тбилисского и Усть-Лабинского районов — на свалку около Курганинска. Владельцы объектов размещения отходов, как правило, болезненно реагируют на увеличение нагрузки на их полигоны и свалки, так как установленные лимиты на размещение ТКО в этом случае стремительно тают.

В случае, если Двубратскую свалку ТКО включат в вышеупомянутый Приказ №303 Минприроды РФ, потоки отходов Усть-Лабинской зоны, тогда уже законно, направят на нее. Объекты, включенные в перечень данного Приказа, разрешается использовать до 2023 года, а после этого их надлежит в обязательном порядке рекультивировать. Но вопрос включения Двубратской свалки в Приказ остается открытым.

В Усть-Лабинской зоне есть участок, который по всем параметрам подходит для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Он находится на земельном участке с кадастровым номером 23:35:1001003:6. Инвестор для строительства объекта еще не определен. Предполагается, что им станет будущий региональный оператор.

Мостовская зона (включает Лабинский, Отрадненский и Мостовской районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, региональный оператор не определен.

Здесь ситуация аналогичная в Усть-Лабинской зоне. В связи с отсутствием в Мостовской зоне узаконенного объекта размещения отходов, конкурс на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне еще не состоялся. Он приостановлен по решению ФАС России. Отходы, образующиеся в трех муниципалитетах зоны, незаконно захораниваются на Мостовском полигоне ТКО. Планируется, что этот объект включат в приказ № 303 Минприроды РФ, и тогда потоки отходов направят на него. В предлагаемом проекте корректировки террсхемы обращения с ТКО указано, что весь объем отходов Мостовской зоны направят на Армавирский полигон ТКО. Как уже выше сообщала ЭкоВахта, к законности эксплуатации этого объекта есть масса вопросов у Росприроднадзора и других контролирующих структур. Пока нарушения не будут устранены, об увеличении поступающих на него отходов не может быть и речи. Тем более, что на Армавирский полигон, куда поступает почти весь объем отходов из Новокубанской зоны, планируется направить отходы не только из Мостовской зоны, но и из Тихорецкой.

В Мостовской зоне определен участок с кадастровым номером 23:20:0903001:223, где возможно строительство нового полигона и мусоросортировочного комплекса. Он находится недалеко от Краснокутского сельского поселения Мостовского района. Но в том, что такой проект будет осуществлен, есть сомнения. На статус регионального оператора Мостовской зоны активно претендует ООО "ЭкоЦентр". В случае, если компания выиграет аукцион, скорее всего, она будет заинтересована в том, чтобы отходы Мостовской зоны обрабатывались и захоранивались на новом объекте, который "ЭкоЦентр" планирует построить в соседней Новокубанской зоне, где он также является регоператором.

Абинская зона (включает Абинский и Северский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "Мусороуборочная компания" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Абинской зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Приказом № 147 от 12 апреля 2021 года статус регионального оператора по обращению с ТКО АО Абинской зоне деятельности присвоен АО "Мусороуборочная компания". ЭВСК писала, что торги на право заключения соответствующего соглашения состоялись при отсутствии в конкурсной документации объектов конечного размещения отходов, что является грубым нарушением. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и "Мусороуборочной компанией" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

В Абинской зоне нет узаконенных объектов размещения отходов, в настоящее время большая их часть незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Ильский Северского района. Согласно переходной схеме потоков отходов, мусор из Абинского и Северского районов планируется вывозить на полигон в станице Полтавской Красноармейского района. На одном из совещаний руководитель ООО "МП ЖКХ", эксплуатирующий Полтавский полигон, выступал резко против такого решения. "Дополнительная нагрузка на объект возможна только после реконструкции объекта, а для этого нужны значительные инвестиции", - сказал он. Но, как видим, это не помешало направить на этот полигон отходы из Абинской зоны.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения ТКО для Абинской зоны указан участок с кадастровым номером 23:01:0901000:1602, расположенный на расстоянии порядка 2,5 километров от станицы Холмской. Собственником этого участка является АО "Мусороуборочная компания". Предприятие декларирует, что в течение 2023 – 2025 годов построит на нем полигон мощностью 400 тонн в год, мусоросортировочный комплекс и зону компостирования органических отходов. Эта информация отражена в разделе проекта корректировки террсхемы "Данные о планируемом строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов".

Новокубанская зона (включает Гулькевичский, Курганинский, Кавказский, Успенский, Новокубанский районы и город Армавир)

Главные проблемные вопросы: многочисленные нарушения при эксплуатации главного объекта размещения ТКО зафиксированы контролирующими органами. Если они не будут устранены, деятельность объекта могут приостановить. Местные жители против строительства нового полигона рядом с действующей Армавирской свалкой.

Региональным оператором зоны является ООО "ЭкоЦентр". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Армавире, Кропоткине и Курганинске. Согласно проекту корректировки территориальной схемы обращения с отходами, основной объем ТКО, образующийся в зоне планируется направить на Армавирскую свалку возле поселка Глубокий. Как сообщала ЭкоВахта, этот объект эксплуатируется с многочисленными нарушениями. Этот факт установлен Росприроднадзором, Россельхознадзором, Роспотребнадзором и другими структурами, куда ЭВСК обратилась для проведения комплексной проверки объекта. Эксплуатирующей организации "Армавиргортранс" дали четыре месяца, чтобы навести порядок на полигоне, иначе его деятельность может быть приостановлена.

На свалку возле Кропоткина предлагается направить только отходы из Кавказского и части Гулькевичского районов. Курганинская свалка как объект конечного размещения отходов фигурирует только в аварийной схеме потоков отходов Новокубанской зоны. Однако она рассматривается как объект захоронения ТКО для Усть-Лабинского и Тбилисского районов соседней Усть-Лабинской зоны.

В перспективной схеме потоков объект конечного размещения отходов фактически не указан. Дана ссылка, что территория указана в реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства таких объектов. В реестре только два участка, площадь которых позволяет разместить полигон и мусороперерабатывающий комплекс: 23:38:0207000:1 и 23:38:0813000:7. Участок 23:38:0207000:1 расположен рядом с действующей Армавирской свалкой ТКО. Против строительства на нем нового полигона активно выступают жители поселка Глубокий, который находится на расстоянии около километра от возможной стройки. ЭкоВахта также считает, что этот участок необходимо исключить из террсхемы, так как он находится вблизи населенных пунктов. Например, от Армавира до него всего полтора километра.

Краснодарская зона (включает Краснодар и Динской район)

Главные проблемные вопросы: единственный полигон зоны рядом с хутором Копанской работает незаконно, так как использует для размещения ТКО участки, не включенные в ГРОРО. Отходы незаконно захораниваются на закрытой свалке в Динском районе.

Региональным оператором зоны определено АО "Мусороуборочная компания". Все отходы из муниципальных образований Краснодарской зоны направляются на крупнейший полигон края в хуторе Копанской. Эта ситуация сохраняется и согласно рассматриваемому проекту корректировок в террсхему. ЭкоВахта писала, что Копанской полигон работает незаконно, так как занимает участки не включенные в ГРОРО, санитарно-защитная зона для фактической конфигурации полигона не определена. Скорее всего, она включает территории близлежащих населенных пунктов — хуторов Копанской и Восточный. Их жители активно выступают за закрытие полигона, который загрязняет окружающую среду и негативно влияет на качество жизни людей. Также ЭВСК в течение 2019-2020гг неоднократно сигнализировала, что на Динской свалке, часть которой является площадкой для перегрузки ТКО, незаконно размещаются несортированные отходы. Фактически в Краснодарской зоне нет абсолютно законных объектов размещения отходов. Она захлебывается от мусора, и в ближайшие годы эта ситуация только усугубится.

При этом в ближайшие годы в Краснодарской зоне строительство нового экотехнопарка для обработки и захоронения ТКО не предвидится. В перспективной схеме потоков отходов в качестве объекта конечного размещения отходов для зоны указана вторая очередь полигона в хуторе Копанской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:43:0101001:1283 и 23:7:106011:5. Однако строительство нового полигона на них не начато, пока не существует даже проекта.

Новороссийская зона (включает муниципальные образования Новороссийск и Геленджик)

Главные проблемные вопросы: действующий полигон ТКО в урочище горы Щелба находится в недопустимой близости от садовых товариществ. В зоне нет подходящих участков для строительства нового объекта размещения отходов.

Региональным оператором по обращению с ТКО Новороссийской зоны является ООО "ЭкоЮг". В зоне есть один узаконенный объект размещения отходов рядом с селом Борисовка, в урочище горы Щелба. Собственник полигона — ООО "Терра-Н").

ЭкоВахта писала, что жители села Борисовка выступают за закрытие полигона, так как на нем нарушается технология захоронения отходов. Из-за этого всю округу периодически накрывает неприятный запах. Объект находится на расстоянии менее 500 метров от жилой зоны — дачных товариществ "Голубые дали" и "Щелба". Их жители больше всего страдают от близости опасного объекта.

Контрольные органы фиксируют нарушения, но ограничиваются штрафами и предписаниями, так как других объектов размещения отходов в Новороссийской зоне нет и не предвидится. Ни в Геленджике, ни в Новороссийске нет подходящих участков для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Скорее всего, когда полигон на Щелбе окончательно исчерпает лимиты на размещение, мусор из двух приморских муниципалитетов придется вывозить в одну из соседних зон, где будет построен новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов.

ООО "Терра-Н" в ближайшие годы планирует провести модернизацию полигона и расширить его за счет прилегающих участков с кадастровыми номерами 23:47:0117002:1854 и 23:47:0117002:1855. ЭкоВахта считает, что это недопустимо. Данные участки следует исключить из террсхемы, так как они находятся на расстоянии 10 метров от жилой зоны садовых товариществ "Дружба", "Голубые дали" и "Щелба".

Староминская зона (включает Ейский, Каневской, Щербиновский, Кущевский, Ленинградский и Староминский районы)

Главные проблемные вопросы: скорое завершение лимитов на размещение у Каневской и Ейской свалок. Возможность направления на Староминский полигон ТКО дополнительного объема отходов из Тихорецкой зоны.

Региональным оператором зоны является ООО "Чистая станица". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Каневской и Ейске, а также Староминский полигон ТКО. Отходы из Каневского и Ейского районов размещаются на одноименных свалках, а мусор из всех остальных муниципалитетов — на полигоне в Староминской. Ситуация выглядит относительно благополучной. Однако Ейской и Каневской свалок лимиты на размещение могут закончиться уже в текущем году, и в Староминской зоне останется единственный полигон, который тоже не резиновый. Ситуация усугубится, если на Староминском полигоне станут захоранивать весь мусор из Тихорецкой зоны. Эту возможность активно лоббирует регоператор Тихорецкой зоны ООО "ЭкоЦентр".

"Чистая станица" неоднократно направляла заявку на включение в Приказ №303 Минприроды РФ полигона ТКО возле станицы Ленинградской, но пока безрезультатно.

В перспективной схеме потоков отходов Староминской зоны определена территория для строительства нового полигона. Это участок с кадастровым номером 23:28:0105004:52, расположенный рядом с существующим полигоном. Он находится в непосредственной близости от станицы Староминской. В случае, если на участке построят объект размещения отходов, его санитарно-защитная зона будет едва выдержана, что неминуемо спровоцирует протест со стороны местных жителей. По мнению ЭВСК, этот участок следует исключить из террсхемы. А новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов в Староминской зоне необходимо строить на другом земельном участке с кадастровым номером 23:28:0104000:13. Он расположен вдали от жилья, вблизи от автодороги и линии электропередач.

Крымская зона (включает Славянский, Красноармейский, Темрюкский, Крымский районы и город-курорт Анапу)

Главные проблемные вопросы: Участки, определенные для строительства нового экотехнопарка в Варениковской и мусоросортировочного комплекса в Анапе не соответствует требованиям.

В конце 2020 года для Крымской зоны был определен региональный оператор. Им неожиданно стало московское ООО "Экотехпром". В конкурсной документации объектом конечного размещения отходов для всех муниципалитетов зоны указывался полигон в станице Полтавской Красноармейского района. Проект корректировок в террсхему меняет эту ситуацию.

Согласно предлагаемой схеме потоков отходов, мусор из Темрюкского района и Анапы в ближайшие годы планируется захоранивать на свалке возле Темрюка. А отходы из все остальных муниципалитетов — на полигоне в Полтавской. 25 февраля на совещании в министерстве ТЭК и ЖКХ, посвященном "мусорной реформе", руководитель ООО "Экотехпром" Игорь Чебышев сообщил, что компания в срок до полутора лет намерена построить в Анапе мощный современный мусоросортировочный комплекс. Его запуск значительно снизит объем отходов, поступающих на Темрюкскую свалку, где планируется захоранивать только "хвосты". Однако, по мнению ЭВСК, участок с кадастровым номером 23:37:0110001:131 в хуторе Воскресенском, определенный для размещения данного объекта, для этой цели использовать нельзя. В связи с тем, что он находится на территории второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта Анапа.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения отходов для всей Крымской зоны указан межмуниципальный полигон рядом со станицей Варениковской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:15:0104000:77 и 23:15:0104000:78. Насколько известно, проект его строительства намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". По мнению ЭВСК, эта территория по целому ряду параметров не подходит для строительства такого объекта.

Во-первых, против строительства такого объекта выступают жители Варениковской. Во-вторых, рядом с участками находится уникальный природный объект – действующий Усть-Чекупский грязевой вулкан, а также русло реки Чекупс. Данная территория вообще имеет большую ценность с природоохранной точки зрения, так как здесь находятся редкие степные сообщества. В-третьих, местность, на которых расположены данные участки, имеет наклонный рельеф, что противоречит санитарным правилам для размещения полигонов ТКО.

Тимашевская зона (включает Брюховецкий, Калининский, Приморско-Ахтарский и Тимашевский районы)

Главные проблемные вопросы: Планируется увеличение нагрузки на Тимашевский полигон ТКО за счет отходов из Усть-Лабинской зоны. Против участка, определенного для создания нового полигона, выступают представители Русской православной церкви.

В конце 2020 года по результатам аукциона статус регионального оператора Тимашевкой зоны получило АО "Мусороуборочная компания". Эта зона выглядит сравнительно благополучной. В ней два узаконенных объекта размещения ТКО: полигон возле Тимашевска и свалка около станицы Переяславской Брюховецкого района, эксплуатация которой, согласно Приказу №303 Минприроды РФ, разрешена до 2023 года.

По проекту корректировки обращения с отходами основной объем ТКО, образующихся в зоне, планируется направить на Тимашевский полигон. Несмотря на то, что он работает с многочисленными нарушениями, у объекта есть перспективы дальнейшего использования. Кроме того, рядом находится земельный участок, за счет которого территорию полигона можно увеличить. На свалку в Переяславской планируется направить отходы из Брюховецкого района.

В Тимашевской зоне определена территория для строительства нового полигона и мусороперерерабатывающего комплекса. Она находится недалеко от станицы Роговской, на земельном участке с кадастровым номером 23:31:0101000:1615. Проект намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". Но на расстоянии около 1 километра от планируемого строительства расположен Свято-Духов мужской монастырь. Его настоятель, братия, многочисленные прихожане и паломники выступают против строительства полигона недалеко от обители. Они обратились к губернатору Вениамину Кондратьеву с просьбой перенести объект в другое место. Губернатор дал прямое поручение изучить возможность переноса полигона в другое место. Но несмотря на это, участок 23:31:0101000:1615 по-прежнему фигурирует в проекте корректировок в территориальной схемы обращения с ТКО Краснодарского края.

ЭВСК считает, что его следует исключить из террсхемы. Во-первых, чтобы не провоцировать социальное напряжение. Во-вторых, в недопустимой близости от данного участка находится водный объект – канал, впадающий в ручей Высоцкой балки. В том же районе можно найти другой участок, более удаленный от населенных пунктов и культурных объектов.

Таким образом, беспроблемных зон территориальной схемы обращения с отходами на карте Краснодарского края не существует. В некоторых уже сложилась критическая ситуация, в остальных — она наступит в ближайшие 2-3 года. Если в самое ближайшее время не начнется строительство новых полигонов и мусороперерабатывающих производств, отходоперерабатывающую отрасль региона ждет тяжелейший кризис.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

В Краснодарском крае планируют сократить количество региональных операторов

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Sat, 27 Mar 2021 11:15:25 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 марта 2021

В Краснодарском крае планируют сократить

количество региональных операторов

Вместо того, чтобы сосредоточится на решении действительно

острых проблем в сфере реализации "мусорной реформы",

краевое МинТЭК и ЖКХ планирует передел состава регоператоров

16 марта 2021 года в Краснодаре под председательством губернатора Вениамина Кондратьева состоялось совещание, посвященное реализации "мусорной реформы" в регионе. Оно прошло в "узком" формате. Присутствовали вице-губернатор Александр Трембицкий, курирующий отходоперерабатывающую отрасль, министр ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко, его заместитель Андрей Прошунин, руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Краснодарского края Юрий Шевченко, координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха. На совещание пригласили руководителей четырех из шести региональных операторов, работающих в крае: Валерия Облогина ("Мусороуборочная компания"), Алену Устинову ("ЭкоЦентр"), Александра Гуймана ("Крайжилкомресурс") и Игоря Чебышева ("Экотехпром"). Вскоре стало понятно, почему не присутствовали представители регоператоров Староминской зоны ("Чистая станица") и Новороссийской зоны ("ЭкоЮг").

Открыв совещание, губернатор напомнил, что в 2019 году было признано, что одиннадцать существующих зон деятельности региональных операторов целесообразно сократить до пяти. Идея получила поддержку Дмитрия Кобылкина, занимавшего в то время должность министра природных ресурсов и экологии РФ. Такая модель была признана оптимальной для Краснодарского края, где катастрофически не хватает объектов для размещения и переработки отходов. Эта схема была определена как вектор дальнейшего движения при реализации "мусорной реформы" в крае. Вениамин Кондратьев спросил, по какой причине она до сих пор не реализована.

Вице-губернатор Трембицкий пояснил, что изменить разделение на зоны территориальной схемы обращения с ТКО путем объединения соседних зон юридически оказалось невозможным. Поэтому было решено разделить край между пятью региональными операторами, и тогда фактически границы зон останутся только на бумаге. Например, предполагается, что в зоне ответственности ООО "ЭкоЦентр", помимо Новокубанской и Тихорецкой зон, где оно является регоператором, будут также Мостовская и Усть-Лабинская зона. Конкурсы по определению региональных операторов для этих зон планируется провести в конце мая этого года. Видимо, вице-губернатор не сомневается, что их победителем станет "ЭкоЦентр".

Также на совещании прозвучала неожиданная информация о том, что уже определено, между какими компаниями планируется разделить территорию края. Это компании, представители которых присутствовали на совещании: "Мусороуборочная компания", "ЭкоЦентр", "Крайжилкомресурс", "Экотехпром". А также московская компания "Мехуборка", которой, как сообщил Трембицкий, планируется заменить регоператора Староминской зоны ООО "Чистая станица". По словам вице-губернатора, в отношении "Чистой станицы" планируется начать процедуру по лишению ее статуса регоператора. "Удалить" с рынка планируется и регоператора Новороссийской зоны – компанию "ЭкоЮг". Для того, чтобы появилась возможность перевозить мусор между зонами, в настоящее время начата процедура по утверждению проекта корректировки территориальной схемы обращения с ТКО на территории Краснодарского края.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха возразил, что в конкурсах по отбору регоператоров может принимать участие кто угодно. Их исход не может быть предрешен. Хорошо, если на этот рынок будут заходить новые игроки, и уровень конкуренции будет высоким. Он напомнил, что в прошлом году губернатор давал поручение начать работу с компанией "Экоком", которая имеет большой опыт работы в отходоперерабатывающей сфере и несколько успешных реализованных проектов. Он отметил, что почему-то у министерства ТЭК и ЖКХ края в приоритете худшие регоператоры, которыми, по его мнению, являются "Мусороуборочная компания" и "Крайжилкомресурс". Что касается инициативы по созданию в крае пяти зон деятельности региональных операторов, то, по мнению Рудомахи, это надо было делать изначально. Чтобы сейчас одиннадцать зон сократить до пяти, нужно изменять границы зон, проводить новые конкурсы по отбору регоператоров, а это невозможно.

Александр Трембицкий отметил, что деление на зоны не главная проблема "мусорной реформы". По его словам, основная проблема в том, что за последние полтора года не началось проектирование ни одного объекта обработки и захоронения ТКО. "Как только мы находим подходящий земельный участок, начинаются жалобы", - сказал он.

Андрей Рудомаха заметил, что это происходит из-за того, что все участки под новые объекты размещения отходов выбраны от "фонаря": без проведения обязательных изысканий и без учета мнения населения. В итоге практически по каждому участку возникают проблемы. Сейчас подобным образом складывается ситуация с выбором нового участка под полигон и мусоросортировочный комплекс в Новокубанской зоне, которые регоператор "ЭкоЦентр" хочет разместить в районе поселка Глубокий вблизи от Армавира рядом с действующей свалкой. Он напомнил, что жители поселка выступают против того, чтобы "ЭкоЦентр" строил новый полигон в этом месте. Этот участок недостаточно удален от поселка и от Армавира, для возмущения людей основания есть. Ситуацию усугубляет и то, что действующая свалка эксплуатируется с грубыми нарушениями, и "ЭкоЦентр" не делает ничего, чтобы привести ее в порядок. В Новокубанской зоне есть другой участок для строительства такого объекта, его кадастровый номер 23:38:0813000:7. Он удобен с точки зрения логистики, находится в краевой собственности и достаточно удален от населенных пунктов. Руководитель "ЭкоЦентра" Алена Устинова пыталась настаивать на том, что новые объекты необходимо разместить на участке рядом с Армавирской свалкой. Но губернатор Кондратьев, после того, как Рудомаха сказал, что участок находится всего в полутора километрах от жилой зоны Армавира, поставил точку в этом споре. Чтобы исключить социальное напряжение, он поручил "ЭкоЦентру" изучить возможность размещения объектов для Новокубанской зоны на участке 23:38:0813000:7.

Также координатор ЭВСК в очередной раз поднял вопрос о том, что регоператор "Крайжилкомресурс" не предпринимает должных усилий по реализации ранее принятых решений, направленных на ликвидацию действующей Белореченской свалки. Ничего не делается для строительства второй небольшой очереди, а также нового полигона и мусороперерабатывающего завода в Бжедуховском сельском поселении. Руководитель АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман сказал, что компания уже начала проектирование второй очереди полигона. Рудомаха подверг это утверждение сомнению, так как соответствующий конкурс еще не проводился и не решена проблема с участками сельхозземель, которые вклиниваются в территорию, где планируется строительство второй очереди. Они до сих пор не переведены в земли промышленности. На что Гуйман заявил, что все проблемы решены. Как они решены, осталось не ясно.

Александр Гуйман откровенно заявил, что компания против строительства нового объекта в Бжедуховском поселении. По его словам, расположение участка в лесу повлечет за собой повышение тарифа на вывоз ТКО. Трембицкий поддержал Гуймана и сказал, что три недели назад пришел ответ из Министерства обороны РФ, которое возражает против размещения полигона на предлагаемом участке. Рудомаха предложил им найти другой участок, но Гуйман не согласился. Он предложил сначала "сделать хорошо" на примере второй очереди действующего полигона. Фактически он предложил вообще отказаться от идеи переноса полигона на удаление от населенных пунктов и оставить его на прежнем месте, построив вторую очередь. Вениамин Кондратьев с таким подходом не согласился: "Я пообещал людям, что мы уберем эту свалку возле города, и мы должны это сделать". Он потребовал в кратчайшие сроки найти другой участок на удалении от населенных пунктов, если участок в Бжедуховском поселении не подходит.

Также Андрей Рудомаха на совещании поднял проблему, которая возникла в связи с планируемым строительством мусороперерабатывающего комплекса в Тимашевской зоне в районе станицы Роговской. Проект намерена осуществить "Мусороуборочная компания". ЭкоВахта сообщала, что против строительства выступает настоятель и братия Свято-Духова мужского монастыря, расположенного неподалеку. Также против активно выступают местные жители. Рудомаха согласился, что выбранный участок удобен с точки зрения логистики, но необходимо его отодвинуть подальше от монастыря и балки, впадающей в реку Кирпили. Такая возможность есть. Губернатор поручил внимательно изучить этот вариант.

Андрей Рудомаха раскритиковал и участки в Крымской зоне, возле станицы Варениковской, на которых планируется построить межмуниципальный экологический отходоперерабатыващий комплекс. Во-первых, местные жители возмущены таким предполагаемым соседством. Во-вторых, эти участки расположены в уникальной, с природоохранной точки зрения, местности. Здесь находятся ценные степные массивы, расположены грязевые вулканы. В этом месте необходимо создавать особо охраняемую природную территорию, а не объект для размещения отходов. Никаких изысканий в отношении того, подходит ли данный участок по другим требованиям, не проводилось. Однако каких-либо решений по этому вопросу на совещании принято не было.

Андрей Рудомаха прокомментировал результаты совещания: "К сожалению, "мусорная реформа" в крае откровенно топчется на месте. И ключевая проблема здесь не в количестве зон, не в протестах населения, и не в том, что одних регоператоров, нужно заменить на других. Она состоит в том, что МинТЭК и ЖКХ изначально "на авось" выбрало земельные участки под размещение полигонов и мусороперерабатывающих комплексов, а сейчас никак не может определиться с выбором новых участков, которые будут соответствовать всем требованиям и не вызывать возмущения местных жителей. Прошло уже больше года с того времени, когда этот вопрос встал самым острейшим образом, однако прогресс в этом направлении минимальный. В результате в регионе до сих пор не строится ни одного нового полигона и мусороперерабатывающего комплекса. Уже несколько лет об этом только ведутся разговоры".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Торги по отбору регоператоров для трех зон Краснодарского края перенесены на неопределенный срок

ЭВСК — Sat, 14 Nov 2020 09:56:46 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 ноября 2020

Торги по отбору регоператоров для трех зон Краснодарского края

перенесены на неопределенный срок

Чтобы выполнить предписания ФАС России,

министерству ТЭК и ЖКХ необходимо внести изменения

в территориальную схему обращения с отходами

На сайте torgi.gov.ru опубликованы принятые 3 ноября 2020 года решения ФАС России по жалобам ООО "Фактореал" на действия министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края при организации торгов на право заключения соглашений об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Четыре из шести поданных жалоб признаны обоснованными.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу ранее сообщала, что ООО "Фактореал" в своих жалобах указывает, что информация, размещенная в документации аукционов, является неполной и недостоверной. Это не позволяет потенциальным участникам торгов сформировать конкурсное предложение и подать заявку на участие в торгах. Кроме того, в некоторых зонах в качестве объектов конечного размещения отходов указаны свалки, не включенные в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО) или перечень объектов, утвержденный Приказом Минприроды России №303 от 14.05.2019г., эксплуатация которых разрешена до 2023 года. Также в жалобах содержатся другие претензии к конкурсной документации.

Жалобы ООО "Фактореал" в отношении организации аукционов по Тимашевской и Крымской зонам, где имеются законные объекты размещения отходов, признаны необоснованными. Приостановленные ранее торги возобновлены с 10 ноября. Дата окончания подачи заявок на участие – 16.11.2020г. до 17:00.

Жалобы в отношении организации торгов по Абинской, Усть-Лабинской и Мостовской зонам, где нет законных объектов размещения отходов, признаны обоснованными "в части отсутствия в конкурсной документации сведений о направлении транспортирования отходов, тарифах операторов по обращению с ТКО, а также нарушения срока размещения внесенных в конкурсную документацию изменений и неразмещения актуальной формы заявки на участие в конкурсе". ФАС России вынесла Министерству ТЭК и ЖКХ предписания в срок до 18 ноября 2020г. устранить выявленные нарушения и привести конкурсную документацию в соответствие Правилам проведения отбора регоператоров по обращению с ТКО, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.09.2016г. №881, которые четко регламентируют процедуру проведения торгов. А также учесть выводы, сделанные ФАС России по итогам рассмотрения жалоб ООО "Фактореал". И только после этого установить новые дату и время проведения конкурсного отбора.

При этом основное нарушение – отсутствие в схемах потоков отходов, которым должны будут следовать региональные операторы, узаконенных объектов конечного размещения отходов до 18 ноября устранить невозможно. В соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" и Постановлением Правительства РФ №1130 от 22.09.2018г., для корректировки террсхемы необходимо провести общественные обсуждения и согласовать изменения с различными органами власти. Эта процедура займет от двух месяцев и более. Существенно замедлит данный процесс и тот факт, что заявки краевого министерства ТЭК и ЖКХ на включение ряда свалок в приказ №303 Минприроды России либо отклонены, либо еще не получили одобрения.

Что касается жалобы ООО "Фактореал" на законность организации торгов по Тихорецкой зоне, ФАС России также признало ее обоснованной "в части нарушения срока размещения на сайте torgi.gov.ru внесенных в конкурсную документацию изменений". Однако данное нарушение является техническим, и торги по данной зоне также возобновлены 10 ноября.

Формально в Тихорецкой зоне есть законный объект размещения отходов – Павловская свалка ТКО. Однако, как выявила ЭкоВахта, она расположена в 200-метровой водоохранной зоне реки Тихонькая, где складирование мусора категорически запрещено. ЭВСК сообщала, что на этом основании Росприроднадзор начал процедуру по исключению этой свалки из Государственного реестра размещения отходов (ГРОРО). По предварительным данным, решение по этому вопросу будет принято в третьей декаде ноября.

Также Южное МУ Росприроднадзора внесло предостережение министру ТЭК и ЖКХ Краснодарского края в связи с указанием в аукционной документации Павловской свалки ТКО в качестве объекта конечного размещения отходов для всех районов Тихорецкой зоны. Судя по тому, что конкурсные процедуры продолжаются, Министерство предостережение Росприроднадзора проигнорировало.

Прокуратура Краснодарского края проводила проверку информации о нахождении Павловской свалки ТКО в водоохранной зоне реки Тихонькая и нарушение подтвердила. Однако, насколько известно, действенных мер по приостановке аукциона по отбору регоператора по Тихорецкой зоне надзорным ведомством не предпринято.

В Краснодарском крае до конца 2020 года планировалось завершить работу по определению региональных операторов по обращению с ТКО для всех зон. Однако решения, принятые ФАС России в отношении аукционов по Абинской, Усть-Лабинской и Мостовской зонам, делают невозможным завершение к этому сроку процедур по определению для них регоператоров. В Тихорецкой зоне также, скорее всего, провести аукцион до конца 2020 года не удастся.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал эту ситуацию: "Нельзя проводить конкурсы по отбору регоператоров, если не известен объект конечного размещения отходов. В этом ФАС России совершенно права. Самый быстрый путь для выхода из сложившегося тупика - активизировать работу по приведению в порядок существующих свалок в проблемных зонах, которые имеют шанс быть включенными в Приказ Минприроды России №303 от 14.05.2019г, и подавать заявки на их включение. И, конечно, нужно как можно быстрее менять территориальную схему обращения с отходами, которая является "кривой" практически по всем зонам, а не только по тем, где проведение конкурсов по отбору регоператора признано ФАС незаконным".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Решение и постановление ФАС России (Усть-Лабинская зона)

Решение и постановление ФАС России (Абинская зона)

Решение и постановление ФАС России (Мостовская зона)

Решение ФАС России (Тихорецкая зона)

Решение ФАС России (Крымская зона)

Решение ФАС России (Тимашевская зона)

За свалки на 2 гектарах сельхозземель ЗАО "Воронцовское" присудили выплатить около 10 млн рублей

ЭВСК — Mon, 25 May 2020 12:55:37 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

25 мая 2020

За свалки на 2 гектарах сельхозземель ЗАО "Воронцовское"

присудили выплатить около 10 млн рублей

На примере двух бывших свалок в Ейском районе

Верховный суд России подтвердил, что их рекультивация

не освобождает от компенсации ущерба за порчу земель

29 апреля 2020 года судья Верховного суда России Ирина Грачёва приняла важное в процессуальном значении определение, которым подвела черту под длительным судебным процессом между Управлением Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея и сельхозпредприятием ЗАО "Воронцовское" из Ейского района Краснодарского края. Процесс был посвящён вопросу взыскания компенсации экологического вреда, причинённого землям сельскохозяйственного назначения в результате размещения на них свалок отходов.

История эта начиналась так. В феврале–марте 2016 года Управление Россельхознадзора провело внеплановую проверку соблюдения природоохранного законодательства при использовании земельного участка сельхозназначения 23:08:0206000:4, расположенного в Ейском районе. Участок площадью 18 га является собственностью Краснодарского края. С 1999 года он находится в аренде у ЗАО "Воронцовское".

В ходе проверки на участке были обнаружены две несанкционированные свалки отходов площадью 1,074 га и 0,26 га. Эксперты ФГБУ "Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория" отобрали пробы почвы для исследования на химико-токсикологические загрязнения. Полученные результаты показали превышение допустимых норм цинка, свинца, марганца. По факту выявленных нарушений в отношении ЗАО "Воронцовское" был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ (Порча земель). Общество признали виновным, оштрафовали на 40 000 рублей и обязали ликвидировать свалки.

В дополнение к этому эксперты подсчитали, что общий ущерб, нанесенный ЗАО "Воронцовское" землям сельхозназначения, составляет 12 млн 700 тыс. 800 рублей. В целях взыскания этого ущерба в июле 2017 года Управление Россельхознадзора обратилось с соответствующим иском в Арбитражный суд Краснодарского края. 15 июня 2018 года судья Артем Назыков удовлетворил требования ведомства в полном объёме. При этом к тому времени, как свидетельствует соответствующий космоснимок, свалки уже были ликвидированы.

Решение устояло в 15-м арбитражном апелляционном суде, однако Арбитражный суд Северо-Кавказского округа решения нижестоящих инстанций отменил и отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, указав на ряд изъянов, допущенных при их принятии.

При новом рассмотрении истец счёл возможным вычесть из суммы ущерба затраты ответчика на рекультивацию земельного участка – всего около 3 млн рублей. Таким образом сумма взыскания составила 9 млн 633 тыс. 073 руб. 12 июля 2019 года решением Арбитражного суда Краснодарского края требования были удовлетворены в полном объёме. Мотивируя решение, суд со ссылкой на определение Конституционного Суда РФ от 09.02.2016 №225-О указал, что "восстановление нарушенного состояния окружающей среды не тождественно процедуре ликвидации последствия загрязнения окружающей среды (земель)..... Проведение только одной рекультивации не является способом полного возмещения причиненного экологического вреда, а является лишь средством устранения препятствий к воссозданию экологической системы".

ЗАО "Воронцовское" оспорило это решение сначала в апелляционной инстанции, затем в касационной. Однако сначала Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд, а затем и Арбитражных суд Северо-Кавказского округа оставили это решение в силе. А 29 апреля оно утверждено и Верховным судом РФ.

Это первое дело, касающееся взыскания компенсации экологического вреда за размещение свалок на землях сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края, которое дошло до Верховного суда России. Ранее, в марте 2020 года, Верховным судом было принято подобное решения в отношении участка сельхозземель в Московской области.

С учётом того, что практика размещения свалок на землях сельскохозяйственного назначения в Краснодарском крае имеет широкое распространение, причем многие подобные свалки имеют значительно большую площадь, чем свалки, вменённые в вину ЗАО "Воронцовское", данное судебное дело и утверждение его результатов Верховным судом имеет принципиально важное значение. Оно должно послужить для сельхозпроизводителей ясным сигналом, что им самим необходимо выявлять и ликвидировать любые свалки на сельхозземлях, находящихся в их ведении, пока эти факты не выявлены экологическими общественными организациями или контрольными органами.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Определение Верховного суда России от 29.04.2020г.

Материалы дела № А32-28194/2017

"Мы не дадим ничего тут строить": в посёлке Ближнеейском развернулась "народная война" за сохранение сквера

ЭВСК — Fri, 31 May 2019 11:35:06 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

31 мая 2019

"МЫ НЕ ДАДИМ НИЧЕГО ТУТ СТРОИТЬ": В ПОСЁЛКЕ БЛИЖНЕЕЙСКОМ

РАЗВЕРНУЛАСЬ "НАРОДНАЯ ВОЙНА" ЗА СОХРАНЕНИЕ СКВЕРА

Администрация Ейска продала поселковый сквер

под строительство "объектов розничной торговли"

В посёлке Ближнеейском, входящем в состав Ейского городского поселений Ейского района Краснодарского края, за последнюю неделю прошли три схода жителей, возмущённых продажей местного сквера - единственного в посёлке места отдыха. Сходы состоялись 23, 26 и 29 мая. Борьба развернулась вокруг судьбы земельного участка 23:42:0704001:310, который был основным местом отдыха жителей посёлка. Сначала в сквере вырубили деревья, объясняя это тем, что там будут построены детская и спортивная площадки. А когда сквер огородили забором, жители узнали, что администрация Ейска продала их сквер под постройку магазина.

Всего в Ближнеейском проживает около 350 человек, из них более 70 детей. Ещё в советские времена в посёлке были созданы футбольное и волейбольное поля, а также баскетбольная площадка, где молодёжь проводила своё свободное время. Но несколько лет назад территория спортивной площадки была продана, кольца и ворота спилили. Молодёжи отдыхать стало негде, кроме сквера в центре посёлка. Однако и это место отдыха у жителей местная власть решила отобрать для его использования в коммерческих целях.

В первом сходе участвовал заместитель главы Ейска Андрей Десятниченко, во втором - глава города Валерий Кульков. Однако внятных ответов на вопросы жителей о судьбе сквера они дать не смогли. Позиция городской администрации – всё сделано по закону, аукцион проведён, участок продан, ничего сделать уже нельзя. Глава сообщил, что были проведены публичные слушания об изменении целевого назначения земли на этом участке. Однако на этих слушаниях никто из жителей посёлка не присутствовал, так как они прошли в тайне от них. Даже квартальной ничего не было известно об этом мероприятии.

Позицию жителей поддержал Народный совет города Ейска, а также районные депутаты Александр Коровайный и Александр Батуринец. Батуринец и Коровайный подняли вопросы о ситуации с отсутствием мест отдыха в Ближнеейском на проходившей 29 мая сессии районного Совета депутатов. "Сейчас каникулы, и у школьников будет много свободного времени. Где они смогут заниматься спортом, культурно отдохнуть?", - задал вопрос Валерию Кулькову Александр Батуринец. Мэр Ейска посоветовал молодёжи ходить в соседний посёлок Краснофлотский, расположенный на расстоянии двух с половиной километров, где "есть места для отдыха молодёжи".

Жители посёлка, не получив поддержки у местной исполнительной власти, на сходе, который состоялся 29 мая, приняли решение направить обращения к губернатору Краснодарского края Вениамину Кондратьеву и прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому. В этих обращениях жители сообщают: "…в посёлке был сквер – излюбленное и единственное место отдыха для нас. Однако недавно нам стало известно, что и его продали, опять же под строительство жилых домов и магазин. Деревья вырубили. Большую часть сквера огородили деревянным забором. После уничтожения спортивной площадки дети проводят свободное время на проезжей части дороги и в заброшенных строениях. Будущее наших детей никого не интересует. Нас не слышит или не хотят слышать ни местная прокуратура, ни глава города. Кругом одни обещания и враньё. Предложение главы города Кулькова нашим детям ходить пешком в соседний поселок (2,5 км), чтобы там можно было отдохнуть и заняться спортом, считаем неуместным".

Жители просят губернатора и прокурора края оказать им содействие в возвращении парковой зоны и обустройстве спортивной площадки.

А пока местная власть не хочет их слышать, ночью жители сломали установленный в сквере забор. На сходах жители довели до представителей власти, что если на месте сквера начнётся строительство магазина, они будут вынуждены блокировать строительные работы. "Мы не дадим ничего тут строить" - прямо заявили они главе города Кулькову.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Видео со схода жителей поселка Ближнеейский

Обращение жителей к губернатору Краснодарского края

Дополнительная информация:

+7(928)8496041 Евгения Гильдерман, представитель инициативной группы жителей поселка Ближнеейского

+7(902)4040965 Александр Коровайный, депутат Ейского районного совета

Приватизация участка акватории реки Ясени признана незаконной

ЭВСК — Sun, 12 May 2019 13:48:15 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

12 мая 2019

ПРИВАТИЗАЦИЯ УЧАСТКА АКВАТОРИИ

РЕКИ ЯСЕНИ ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ

Ейская межрайонная прокуратура подтвердила доводы

Экологической Вахты о незаконности формирования

и передачи в собственность ОАО "Родина"

земельного участка в районе станицы Копанской

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу (ЭВСК) поступил ответ на её обращение из Ейской межрайонной прокуратуры по вопросу незаконности образования и приватизации части земельного участка 23:08:0000000:550, расположенной в акватории и береговой полосе реки Ясени. Участок находится в Ейском районе Краснодарского края к северо-востоку от станицы Копанской. В 2017 году он был передан в собственность ОАО "Родина". Как сообщил в письме прокуратуры заместитель Ейского межрайонного прокурора Сергей Пономарёв, доводы, изложенные в обращении Экологической Вахты, "нашли свое подтверждение".

"В связи с чем", - сообщил заместитель прокурора - "прокуратурой подготавливаются материалы для направления в прокуратуру края, с целью обращения в порядке статьи 52 АПК РФ в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании сделки недействительной".

Экологическая Вахта по Северному Кавказу по данному вопросу также обратилась к главе Ейского района с просьбой провести проверку в рамках полномочий по муниципальному земельному контролю. Из районной администрации в качестве ответа поступила пространная отписка, из которой следует, что этот орган от проведения проверки отказался, так как полагает, что это не входит в его полномочия. При этом вину за имеющее место нарушение администрация фактически возложила на кадастрового инженера Ковалёва Александра Юрьевича, являющегося работником ООО "Партнер", который проводил межевание участка. Также администрация сообщила, что "приватизация земельного участка 23:08:0000000:550 осуществлена в рамках исполнения администрацией Копайского сельского поселения Ейского района постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 года … по делу №А32-134/2016". Как следует из указанного решения, суд, действительно, постановил "обязать администрацию МО Копанское сельское поселение Ейского района предоставить ОАО "Родина" в собственность за плату без проведения торгов земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:08:0000000:550".

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с земельным участком 23:08:0000000:550: "Конечно, вся цепочка нарушений в данном случае идёт от неквалифицированных действий кадастрового инженера Ковалёва, который, похоже, вообще не выходил на местность, осуществляя межевание, и поэтому "не заметил", как вопреки требованиям Земельного кодекса включил в состав участка водный объект. Однако затем это нарушение удивительным образом "не заметили" ни органы Росреестра, которые проверяют законность и обоснованность результатов межевания, ни администрация Копанского поселения, ни арбитражный суд. Подобная "близорукость", к сожалению, имеет системный характер как на территории Краснодарского края, так и в других регионах России, в результате чего в массовом порядке выводятся из общественного пользования водоёмы и их берега".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Письмо Ейской межрайонной прокуратуры

Cвинокомплекс ЗАО "Ясенские зори" оштрафовали за слив навоза возле Ханского озера

ЭВСК — Wed, 22 Mar 2017 12:15:41 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

22 марта 2017

СВИНОКОМПЛЕКС ЗАО "ЯСЕНСКИЕ ЗОРИ" ОШТРАФОВАЛИ ЗА СЛИВ НАВОЗА ВОЗЛЕ ХАНСКОГО ОЗЕРА

В Ейском районе контролирующие органы спустя год отреагировали

на сообщения о сливе навоза на берега Ханского озера

ФГБУ "Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория" подтвердила факты, о которых еще год назад сообщала Экологическая Вахта: в Ейском районе Краснодарского края со свинофермы ЗАО "Ясенское зори" систематически сбрасывают токсичный свиной навоз, отравляя им все вокруг, включая озеро Ханское - уникальный природный объект, имеющий статус особо охраняемой природной территории. Совладельцем ЗАО "Ясенские зори" являлся приближенный к президенту Путину бизнесмен Таймураз Боллоев, который с 1991 по 2004 год возглавлял ОАО "Пивоваренная компания "Балтика", а с июня 2009 года по январь 2011 года являлся президентом госкорпорации "Олимпстрой", которая занималась строительством спортивных объектов и инфраструктуры к Олимпиаде-2014 в Сочи.

Напомним: в апреле 2016г. Экологическая Вахта вскрыла шокирующие факты, связанные с производственной деятельностью свинокомлекса ЗАО "Ясенские зори", который расположен на территории Ясенского сельского поселения Ейского района, практически на берегу озера Ханское. Жидкий свиной навоз, которого на ферме ежедневно образовывалось до 30 тонн, просто сливали на пустырь по соседству со свинокомплексом, откуда опасные отходы прямиком поступали в чашу озера: мы обнаружили целый навозный "водопад", который стекал с высокого берега, на котором расположена ферма.

По нашим оценкам, площадь отравленной отходами свиноводства территории составляла не менее 50 тыс. кв. метров - на этом заболоченном свиными фекалиями участке практически полностью погибла растительность (а сколько жидких отходов животноводства успело просочиться под землю и попасть в грунтовые воды - остается только догадываться).

На том же прилегающем к ферме земельном участке располагается несанкционированная свалка ТБО, куда свозят отходы из станицы Ясенской и других окрестных населенных пунктов - притом везут сюда не только бытовой мусор, но и те же самые отходы животноводства из личных подсобных хозяйств и даже сливают содержимое ассенизаторских машин - вся эта "прелесть" тоже попадает в чашу озера. На эту свалку мы жаловались в контролирующие органы еще в 2013 году, после чего местные власти заявили, что "свалка ликвидирована" и никакой мусор сюда больше не поступает. Но, как мы сами убедились весной прошлого года, мусорка прекрасно живет и здравствует при попустительстве и местных чиновников, и руководства ЗАО "Ясенские зори" (отходы перевозят фактически по территории этого предприятия).

Весь этот беспредел мы описали в заявлении в Минприроды Краснодарского края. Однако это ведомство проверку проводить не стало, сославшись на то, что на ферме содержится 420 голов свиней, а в том случае, если на свинокомплексе откармливают более 400 голов, то, как заявили в министерстве, такой объект, дескать, подлежит федеральному экологическому контролю. Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю, куда из краевого Минприроды переслали наше обращение, установило факты "несанкционированного размещения отходов" на территории, прилегающей к участку ЗАО "Ясенские зори", но тоже отказалось принимать какие-либо меры, сославшись на отсутствие полномочий проводить проверки на землях сельхозназначения.

В итоге из Росприроднадзора обращение ЭкоВахты переслали уже в третье по счету ведомство - Россельхознадзор, откуда ответить на наше обращение благополучно "забыли".

Но нам все же удалось узнать, чем в итоге закончилась проверка - о ее результатах сообщается в ответе из администрации Ейского района, куда в январе этого года мы обращались по вопросу продолжающейся эксплуатации незаконной свалки ТБО по соседству с территорией ЗАО "Ясенские зори". Выяснилось, что летом прошлого года территорию ЗАО "Ясенское зори" проверяли специалисты ФГБУ "Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория", в результате чего был выявлен факт троекратного превышения в почве ПДК по содержанию нитратов.

"По результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятий установлено, что на части земельного участка, расположенной восточнее территории ФДМ №2, с запада граничащей с лесозащитной полосой на ориентировочной площади 7543 кв.м. ЗАО «Ясенские зори» не осуществлялась охрана земель, не проводились агротехнические (в том числе обработка почвы) и фитосанитарные мероприятия, что способствовало его зарастанию сорной растительностью и загрязнению данного участка биоотходами. Согласно полученного результата исследований установлено, что на части земельного участка под кадастровым номером 23:08:0904001:0050, выявлено превышение допустимых концентраций содержания нитратов в 3,1 раза превышающего норму. Поданным фактам Ейского отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.2 ст.8.6 КоАПАП РФ и ч.2 ст.8.7 КоАП РФ (невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв - прим. ЭкоВахты) и выдано предписание об устранении выявленных нарушений", - сообщается в ответе, где также указывается, что руководство ЗАО было привлечено к административной ответственности.

В документе приводится информация о том, какие меры были предприняты на свинокомплексе после проверок: к декабрю прошлого года был "проведен полный комплекс организационно-хозяйственных и агротехнических работ по очистке земельного участка", а гендиректор ЗАО "Ясенское зори" Руслан Выглай якобы предоставил заключение "повторной химико-токсикологической экспертизы, согласно которой, в исследованных пробах показатели содержания нитратов не превышают предельно допустимых концентраций".

Отметим, что ЗАО "Ясенское зори" известно тем, что с 2005 год совладельцем этого предприятия, в активах которого ныне числится не только свиноферма, но и около 10 тыс. га пахотных земель вокруг, является входящий в круг друзей президента Владимира Путина питерский бизнесмен, фигурант списка "Форбс" Таймураз Боллоев. С 1991 по 2004 год он возглавлял ОАО "Пивоваренная компания "Балтика", а с 2005 года являлся председателем совета директоров ЗАО "БТК групп". В тот же период господин Боллоев занялся сельскохозяйственным бизнесом: пресса захлебывалась от восторга, рассказывала, как к 2009 году Боллоев успел инвестировать 200 млн. рублей в Ейский район Краснодарского края.

Звездным часом г-на Боллоева стала работа в ГК "Олимпстрой", куда его в 2009 году пригласил лично Владимир Путин. Сначала Таймураз Казбекович работал первым вице-президентом госкорпорации "Олимпстрой", где "осуществлял управление проектом и его реализацией, в том числе, координацией строительства, взаимодействием с инвесторами, привлечением новых участников", а с июня 2009 года по январь 2011 года являлся президентом этой структуры. В наследство от "спортивного" прошлого г-ну Боллоеву достался пост члена Совета при президенте РФ по развитию физкультуры и спорта.

После публикации в прошлом году пресс-релиза о загрязнении Ханского озера в ЭкоВахту обратились представители "БТК групп", которые заявили, что Таймураз Боллоев больше не является совладельцем ЗАО "Ясенское зори" (хотя еще в мае прошлого года он значился как соучредитель этой организации) и просили больше не связывать его имя с ейским свинокомплексом. Но, впрочем, для истории с систематическими сбросами свиного навоза принадлежность свинокомплекса - дело десятое. Важен сам факт того, что производители свинины решили экономить на надлежащей утилизации отходов и соблюдении природоохранных норм, что совершенно недопустимо, и ЭкоВахта намерена проследить за тем, чтобы и в этом году у свиноводов - "экономистов" не было возможности безнаказанно загаживать такой уникальный природный объект, как озеро Ханское и его берега.

"Проблема не в том, что свинокомплексом владел или до сих пор владеет друг Путина, а в том, что у ЗАО "Ясенские зори" (как, впрочем, и на других подобных животноводческих производствах в Краснодарском крае) отсутствует система по безопасной утилизации свиного навоза - опаснейшего биоотхода, который способен загрязнять почвы, грунтовые воды, водоемы и отравлять атмосферный воздух. Если в "Ясенских зорях" не понимают, что за их "экономию" приходится расплачиваться всем жителям Ейского района, чьи экологические права нагло нарушаются, то доводить эту азбучную истину до руководства этого предприятия придется через бесконечные проверки и административные дела", - прокомментировал предпринятые Россельхознадзором меры замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Озеро Ханское - уникальный природный объект в юго-восточной части Ейского района, бывший залив Азовского моря. Озеро питается атмосферными осадками, стоком реки Ясени, а также водами Азовского моря, которые перекатываются через низменную песчано-ракушечную косу, отделяющую Бейсугский лиман и Азовское море от Ханского озера. Озеро и его окрестности служили местообитанием нескольких десятков видов птиц - на островах озера, в частности, расположены одни из самых крупных на Северном Кавказе колоний кудрявого пеликана, черноголового хохотуна, чегравы, большого баклана. С середины 2000-х годов озеро полностью пересыхает в летний период, что крайне негативно отразилось на животном мире. Другими факторами, негативно сказывающимися на животном и растительном мире района Ханского озера, являются загрязнение берегов этого водоема хозбытовыми отходами, выжигание сухой растительности, несанкционированная добыча ракушечника и лечебных грязей.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544 , Дмитрий Шевченко

Ответ администрации Ейского района

Слив свиного навоза с территории свинокомплекса ЗАО «Ясенские зори» в апреле 2016г. (ФОТО)

Все материалы кампании в защиту озера Ханское

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Специалисты Минприроды Краснодарского края подтвердили факт слива жидкого навоза в озеро Ханское с фермы Таймураза Боллоева

ЭВСК — Mon, 30 May 2016 16:54:03 +0300

Специалисты Минприроды Краснодарского края подтвердили факт

слива жидкого навоза в озеро Ханское с фермы Таймураза Боллоева

Инспекторы краевого Минприроды осмотрели сегодня место слива жидкого навоза в озеро Ханское (Краснодарский край, Ейский район) с территории фермы ЗАО «Ясенские зори». Факт правонарушения со стороны этой организации подтвердился, о чём представитель министерства сообщил Экологической Вахте в телефонном разговоре.

По его словам, пробраться к балке (понижению рельефа), по которой происходит сброс навоза в чашу озера, было невозможно из-за того, что дожди сильно заболотили участок между фермой и берегом озера, однако даже издали на поле были хорошо видны скопления жидкого навоза и ощущался характерный запах. При этом наш собеседник уточнил, что слив продуктов жизнедеятельности животных, скорее всего, ведётся не со свинокомплекса, а с другого животноводческого объекта ЗАО «Ясенские зори» - молочно-товарной фермы (в настоящее время ЭкоВахты проверяет достоверность этой информации).

Напомним, что в минувшую пятницу ЭкоВахты сообщила, что в Ейском районе с территории свинокомплекса, принадлежащего известному российскому бизнесмену, основателю пивоваренной компании «Балтика» и бывшему руководителю госкорпорации «Олимпстрой» Таймуразу Боллоеву, осуществляется сброс жидких продуктов жизнедеятельности животных в озеро Ханское - памятник природы Краснодарского края.

Министерство природных ресурсов Краснодарского края первым из госорганов отреагировало на совершаемое правонарушение. Экологическая Вахта следит за развитием событий.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Озеро Ханское - уникальный природный объект в юго-восточной части Ейского района, бывший залив Азовского моря. Озеро питается атмосферными осадками, стоком реки Ясени, а также водами Азовского моря, которые перекатываются через низменную песчано-ракушечную косу, отделяющую Бейсугский лиман и Азовское море от Ханского озера. До своего обезвоживания озеро и его окрестности служили местообитанием нескольких десятков видов птиц - на островах озера, в частности, располагались одни из самых крупных на Северном Кавказе колоний кудрявого пеликана, черноголового хохотуна, чегравы, большого баклана. С середины 2000-х годов озеро полностью пересыхает в летний период, что крайне негативно отразилось на животном мире.

Слив свиного навоза с территории свинокомплекса ЗАО «Ясенские зори» (ФОТО)

Выписка из ЕГРЮЛ о ЗАО «Ясенские зори»

Со свинокомплекса, принадлежащего бывшему президенту ГК «Олимпстрой» Таймуразу Боллоеву, сливают свиной навоз в озеро Ханское

Admin — Fri, 27 May 2016 19:17:57 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

27 мая 2016

СО СВИНОКОМПЛЕКСА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО БЫВШЕМУ

ПРЕЗИДЕНТУ ГК «ОЛИМПСТРОЙ» ТАЙМУРАЗУ БОЛЛОЕВУ,

СЛИВАЮТ СВИНОЙ НАВОЗ В ОЗЕРО ХАНСКОЕ (ФОТО)

Экологическое преступление, совершаемое «авторитетным инвестором»,

в упор не замечают местные чиновники

В Ейском районе Краснодарского края, на свинокомплексе, принадлежащем известному российскому бизнесмену, бывшему президенту пивоваренной компании «Балтика» и бывшему руководителю госкорпорации «Олимпстрой» Таймуразу Боллоеву, нашли весьма оригинальное решение «утилизации» свиного навоза - опасного для окружающей среды токсичного отхода: его прямиком сливают в чашу озера Ханского. Факт экологического преступления зафиксировали активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и представители Ейской районной организации общества охотников и рыболовов (РОООР) во время недавней экологической инспекции озера Ханского.

Напомним, что расположенное близ побережья Азовского моря на территории Ейского района уникальное мелководное озеро Ханское, объявленное в 1974 году памятником природы, с середины 2000-х годов переживает экологическое бедствие, вызванное нарушением водообмена с Азовским морем, а также сокращением стока степных рек. При довольно обширной площади водоёма (около 8 тыс. га) его средняя глубина составляла всего 0,5-0,7 метров, что обеспечивало высокую испаряемость поступающей в озеро морской воды (а также высокую минерализацию воды - она была в 12 раз солонее, чем в Азовском море).

В 2014 году власти Краснодарского края под давлением общественности были вынуждены начать поиски решения критической ситуации с обеспеченностью озера водой, однако спустя два года «проработка вопроса» вылилась лишь в фантастические бредни о том, что в чашу озера неплохо бы запустить бактерий, которые, якобы, должны уничтожить иловые отложения и увеличить тем самым объём самого водоёма (для наполнения его водой чиновники предложили бурить «самоизливающиеся водяные скважины»).

То, что за всё это время никто из чиновников даже не удосужился просто проехать и осмотреть место экологического бедствия, наглядно демонстрирует история со свинокомплексом «Ясенские зори», который расположен на берегу озера Ханского, на территории Ясенского сельского поселения Ейского района. По соседству с этим объектом, тоже на берегу озера, находится свалка, куда свозят отходы из станицы Ясенской и других окрестных населённых пунктов. После того, как в 2013 году наша организация направила жалобы в прокуратуру, Росприроднадзор и Министетство природных ресурсов Краснодарского края, местные власти отрапортовали, что «свалка ликвидирована».

Когда в апреле этого года для осмотра «ликвидированной» свалки приехали представители ЭкоВахты и Ейской РОООР, оказалось, что мусорка прекрасно живёт и здравствует, продолжая активно эксплуатироваться: сюда стали выливать не только «человеческие» хозбытовые стоки, но и отходы личных подсобных хозяйств.

Однако главная «прелесть» открылась чуть поодаль: с территории свинокомплекса «Ясенские зори» налажен слив продуктов жизнедеятельности свиней (смеси жидких фекалий и мочи) в водоохранную зону, откуда они, следуя рельефу местности, ручьём стекают в чашу самого озера Ханского. По нашим оценкам, площадь, отравленная отходами свиноводства, составляет не менее 50 тыс. кв. метров - на этом заболоченном свиными фекалиями участке практически отсутствует растительность.

С 2005 года совладельцем ЗАО «Ясенские зори», активом которого является не только свиноферма, но и около 10 тыс. га пахотной земли вокруг, является Таймураз Казбекович Боллоев - приближенный к президенту Путину отечественный бизнесмен, который с 1991 по 2004 год возглавлял ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», а с 2005 года являлся председателем совета директоров ЗАО «БТК групп» (в настоящее время эта структура является фигурантом криминально-коррупционного скандала, связанного с выполнением госконтракта на пошив спецодежды для Вооруженных сил РФ). В тот же период господин Боллоев занялся сельскохозяйственным бизнесом: пресса захлебывалась от восторга, рассказывая, как к 2009 году Боллоев успел инвестировать 200 млн. рублей в депрессивный уголок Краснодарского края.

Звездным часом г-на Боллоева стала работа в ГК «Олимпстрой», куда его в 2009 году пригласил лично Владимир Путин. Сначала Таймураз Казбекович работал первым вице-президентом госкорпорации «Олимпйстрой», где «осуществлял управление проектом и его реализацией, в том числе, координацией строительства, взаимодействием с инвесторами, привлечением новых участников», а с июня 2009 года по январь 2011 года являлся президентом этой структуры. В наследство от «спортивного» прошлого г-ну Боллоеву достался пост члена Совета при президенте РФ по развитию физкультуры и спорта.

ЭкоВахта не располагает сведениями об объёмах производства на свиноферме Боллоева, но от собственных источников, имевших дела с «Ясенскими зорями», нам стало известно, что ежедневно на этой мегаферме образуется до 30 тонн навоза. Мы также выяснили, что руководство свинокомплекса пыталось найти способ обезвреживания свежего навоза - в том числе рассматривались довольно экзотические методы, такие как, например, обработка свиных испражнений озоном для ликвидации неприятного запаха (что, однако, не означает, что навоз стал бы более безопасным для окружающей среды). Однако ни к чему эти попытки не привели, и потоки свиных испражнений по-прежнему отравляют сельхозугодья и озеро.

ЭкоВахта намеревается добиться возбуждения уголовного дела в отношении управляющих ЗАО «Ясенские зори» по факту совершения экологического преступления, а также в отношении чиновников администрации Ясенского сельского поселения - по факту преступного бездействия.

«Ясенские зори» считаются в Ейском районе этакой неприкосновенной латифундией. Никто не хочет обижать таких «авторитетных» людей, как господин Боллоев, который фигурирует в списке «Форбс» и ещё на короткой ноге с Путиным. Но потревожить его и задать резонный вопрос, почему, ворочая миллиардами, нельзя вложиться в систему нормальной утилизации навоза (в те же биореакторы, например), все же придётся», - прокомментировал происходящее на свинокомплексе «Ясенские зори» замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Напомним, что похожий «свино-навозный» скандал разгорелся в Адыгее, где на свинокомплексе такого же, как и Боллоев, «авторитетного инвестора» - сенатора от Карачаево-Черкесии Вячеслава Дерева - тоже практикуют слив отходов жизнедеятельности животных прямо на сельхоузгодья, откуда они стекают в природные водоёмы. За публикацию об этом экологическом беспределе в отношении известного эколога Валерия Бриниха было возбуждено уголовного дело по одной из «экстремистских» статей. В настоящее время по «делу Бриниха» идёт суд.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Слив свиного навоза с территории свинокомплекса ЗАО «Ясенские зори» (ФОТО)

Выписка из ЕГРЮЛ о ЗАО «Ясенские зори»

Общественный экологический совет при главе Кубани признал критическим состояние Ясенской косы и Бейсугского лимана

ЭВСК — Wed, 27 Apr 2016 23:43:00 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

28 апреля 2016

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ ПРИ ГЛАВЕ КУБАНИ

ПРИЗНАЛ КРИТИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕ ЯСЕНСКОЙ КОСЫ

И БЕЙСУГСКОГО ЛИМАНА

Для спасения уникальной водно-болотной экосистемы

разработана «дорожная карта»

25 апреля 2016г. Краснодаре прошло второе в этом году заседание Общественного экологического совета (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края, которое было посвящено проблемам Ясенской косы, Бейсугского лимана и озера Ханского - уникальной водно-болотной экосистемы на побережье Азовского моря, на территории Ейского и Приморско-Ахтарского районов Кубани. Состояние этих территорий и акваторий было признано критическим.

Проблемы Ясенской косы, Бейсугского лимана и Ханского озера попали в поле зрения ОЭС по инициативе Экологической Вахты по Северному Кавказу. Наша организация давно намеревалась донести до руководства Краснодарского края вопиющие факты «хозяйственной деятельности», из-за которой уникальный Бейсугский лиман, игравший важную роль в воспроизводстве водных биоресурсов и служивший кормовой базой для многих десятков видов перелетных и оседлых птиц, доведен до состояния убогой лужи. Кроме того, давно планировалось поднять вопрос о т.н. «рекреационной деятельности» на Ясенской косе, в результате которой это уникальное образование, сложенное из песка и ракушечника - поистине жемчужина Азовского побережья Краснодарского края - попросту уничтожается ради проведения VIP-охот для криминальных авторитетов, судей и прокурорских работников.

В ноябре 2014 года Общественный экологический совет рассматривал проблемы соседней особо охраняемой природной территории - памятника природы «Озеро Ханское», которое тесно связано - гидрологически и экологически - с Бейсугским лиманом. ОЭС принял тогда целый пакет рекомендаций в адрес различных органов власти по решению проблемы «водного кризиса» в озере Ханском, из которых по прошествии полутора лет не было выполнено практически ничего. В этой связи ОЭС согласился с предложением ЭкоВахты вновь обратить внимание на этот многострадальный водоём с привязкой к проблемам Бейсугского лимана и Ясенской косы.

В заседании приняли участие около 20 членов Общественного экологического совета и приглашенные лица - представители Минприроды Краснодарского края, органов власти Приморско-Ахтарского и Ейского районов, независимые эксперты. Докладчиками от Экологической Вахты выступили координатор организации Андрей Рудомаха, заместитель координатора Дмитрий Шевченко и депутат Совета Приморско-Ахтарского района, член Совета ЭкоВахты Александр Бирюков.

Было отмечено, что Ясенская коса, Бейсугский лиман и озеро Ханское, являясь целостным природным комплексом, играют ряд важнейших экосистемных функций, среди которых:

- поддержание гидрологического режима Азовского моря и стабилизация сложившейся на его восточном побережье экосистемы;

- коса, лиман и озеро являются местом постоянного и временного обитания околоводных и водоплавающих птиц, в том числе занесенных в Красную книгу РФ, являясь одним их важнейших на восточном берегу Азовского моря транзитным пунктом для перелетных птиц;

- коса, лиман и озеро являются буферной (защитной) зоной между Азовским морем и территорией Бородинского, Бриньковского сельских поселений Приморско-Ахтарского района и Ясенского сельского поселения Ейского района, обеспечивая, с одной стороны, защиту населенных пунктов и сельхозугодий от подтоплений, а с другой - препятствуя выносу загрязняющих веществ в морскую акваторию.

Последние 20-30 лет наблюдается небывало стремительная экологическая деградация территории, что уже повлекло исчезновение воды в озере Ханском (которая здесь появляется лишь на короткий период в году), размыве и разрушении Ясенской косы, гибели здесь лесных насаждений. Серьезно нарушен и водообмен между Азовским морем и Бейсугским лиманом (что каждое лето приводит к заморам рыбы).

Бедственное положение природного комплекса вызвано рядом причин, связанных как с природными процессами (глобальным изменением климата, увеличением количества и интенсивности ураганов на Азовском побережье, повышением уровня Азовского моря и подтоплением низинных участков берега и пр.), которые многократно усугубляются нерациональной и бесконтрольной хозяйственной деятельностью. Достаточно привести такую статистику: сравнение материалов аэрофотосъемок и топографических изысканий показывает, что с 1948 по 2005 годы общая площадь размыва морской части косы по длине 10 км составила 2,4 млн. кв. м; объём - около 2,5 млн. куб. м. При этом максимальная величина отступания берега в корневой части косы составила за указанный период 410 метров, а в средней - 215 метров. Особенно интенсивно коса размывается с 1994 года (до 12-15 м в год), и в ближайшее десятилетие коса может и вовсе распасться на фрагменты и повторить участь оконечности Ейской косы, которая в настоящее время представляет собой цепь остров и отмелей.

Представители ЭкоВахты рассказали, что на Ясенской косе, практически вся территория которой оказалась в долгосрочной аренде у предпринимателя Сергея Захурко, ведется незаконное строительство прудов и каналов, перемещаются огромные объёмы ракушечника, повреждаются насаждения лоха и облепихи, которые были заложены здесь еще в середине прошлого века, и лесной массив успешно справлялся с функцией «фиксации» тела косы и защиты ее пляжей от ветровой эрозии.

Была затронута проблема ошибочного инженерного решения, допущенного при строительстве дороги между хутором Шиловка и селом Ясенская Переправа в Ейском районе, в результате чего сама дорога, которая проложена между берегами Азовского моря и озера Ханского, превратилась в глухую дамбу, которая препятствует пропуску морской воды в чашу озера при ветровых нагонах и отбивает нагонную волну в сторону Ясенской косы, что еще больше способствует ее размыву.

Говорилось и о проблемах степных рек - Бейсуга, Челбаса, Албаши и Ясени, сток которых за последние 40-50 лет сократился в разы. На реке Бейсуг и её притоках существует свыше 200 прудов, в дельте реки расположено Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство. Воды Бейсуга доходят до лимана лишь сезонно. Без нормализации стока степных рек, ликвидации на них незаконных дамб бессмысленно говорить не только о восстановлении озера Ханского, но и Бейсугского лимана, в котором сильно сократились опресненные зоны, что, в свою очередь, не лучшим образом сказалось на популяциях пресноводных рыб.

Для того, чтобы начать распутывать узел сложных проблем, ЭкоВахта предложила краевым властям «дорожную карту» необходимых первоочередных действий:

- создать единую особо охраняемую природную территорию, включающую Ясенскую косу, озеро Ханское и Бейсугский лиман;

- восстановить историческое гирло в южной части Ясенской косы, соединявшее Азовское море с Бейсугским лиманом - для нормализации водообмена между морем и лиманом и защиты косы от нагонных волн;

- провести тотальную ревизию водопользования на реках Бейсуг, Челбас, Албаши и Ясени;

- провести проверки по фактам незаконных земельных и строительных работ на Ясенской косе, а также соблюдения здесь лесного законодательства.

Эти и другие рекомендации будут оформлены в виде решения Общественного экологического совета, окончательную версию которого сейчас вырабатывает группа ОЭС по водно-болотным угодьям.

«Уже на самом заседании стало понятно, что претворяться в жизнь все эти благие инициативы будут, мягко говоря, непросто. В роли «пятой колонны» уже выступили лесники, которые вовсе не горят желанием проверять, как арендатор Захурко соблюдает на Ясенской косе лесное законодательство и почему этот деятель самовольно понарыл каналы и пруды на территории гослефонда. Виден подспудный саботаж и со стороны чиновников, ответственных за водные ресурсы, которые уже несколько лет не могут подсчитать дамбы на степных реках и понять, какая часть из них построена незаконно. Будем выявлять таких госдеятелей - стана должна знать своих «героев», - прокомментировал результаты заседания Общественного экологического совета заместитель координатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

Напоминаем, что ЭкоВахта продолжает сбор средств на покупку противопожарного оборудования для противопожарной дружины, которая должна этим летом не допустить массового выжигания тростника в низовьях реки Бейсуг. Поддержать инициативу можно здесь.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Заседание Общественного экологического совета (ФОТО)

Все материалы по проблеме озера Ханского

Все материалы по проблемам водно-болотных угодий Приморско-Ахтарского района

Ясенская коса - намывная песчано-ракушечниковая коса, которая отделяет Бейсугский лиман от Ясенского залива Азовского моря. Коса была сформирована в результате процесса вдольберегового переноса песка и ракушечника морскими течениями в северном и северо-восточном направлении. Протяженность Ясенской косы оставляет 14 км, наибольшая ширина зафиксирована в северной части - примерно 3 км. В 60-70 годы пошлого века для закрепления косы в ее средней и северной частях был высажен лес (лох, облепиха и другие породы), который в настоящее время находится в крайне угнетенном состоянии.

Бейсугский лиман - самая крупная в Восточном Приазовье опреснённая лагуна площадью около 27 тыс.га. Лиман образовался в результате затопления морской водой устьевого пространства р.Бейсуг. От Азовского моря лиман отделён Ясенской косой. Связь моря и лимана исторически обеспечивалась двумя гирлами: Ясенским (основным) и Бугазским, которое располагалось в южной части косы. В лимане обитают около двух десятков видов рыб. Доминируют жилые и полупроходные рыбы: плотва, тарань, уклея, щука, густера, судак, сазан, краснопёрка, окунь, карась золотой, лещ. Обычны и морские виды - бычок-цуцик, бычок-песочник, атерина, игла-рыба черноморская, сингиль, трёхиглая колюшка. Водоём используется как крупное естественное нерестилище ценных промысловых видов - судака, сазана, тарани и леща. Большое значение имеет промысел длиннопалого кубанского рака.

Озеро Ханское - уникальный природный объект в юго-восточной части Ейского района, бывший залив Азовского моря. Озеро питается атмосферными осадками, стоком реки Ясени, а также водами Азовского моря, которые перекатываются через низменную песчано-ракушечную косу, отделяющую Бейсугский лиман и Азовское море от Ханского озера. Летом в результате испарения площадь озера сокращается, а вода в нем становится в 12 раз солонее, чем в Азовском море. Озеро и его окрестности служат местообитанием нескольких десятков видов птиц - на островах озера, в частности, расположены одни из самых крупных на Северном Кавказе колоний кудрявого пеликана, черноголового хохотуна, чегравы, большого баклана. С середины 2000-х годов озеро полностью пересыхает в летний период, что крайне негативно отразилось на животном мире.

Научные фантасты: чиновники собираются спасать озеро Ханское с помощью микробов и «самоизливающихся скважин»

ЭВСК — Tue, 26 Jan 2016 18:32:11 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

26 января 2016

НАУЧНЫЕ ФАНТАСТЫ: ЧИНОВНИКИ СОБИРАЮТСЯ СПАСАТЬ ОЗЕРО ХАНСКОЕ

С ПОМОЩЬЮ МИКРОБОВ И «САМОИЗЛИВАЮЩИХСЯ СКВАЖИН»

Вместо того, чтобы разобраться с водопользованием на степных реках,

ликвидировать незаконные дамбы, восстановить связь озера с Бейсугским лиманом,

краевое Минприроды рассуждает о «космических кораблях,

бороздящих просторы Большого театра»

Для восстановления почти исчезнувшего озера Ханского (Краснодарский край, Ейский район) и его загубленной экосистемы чиновники Минприроды рассматривают весьма экзотические методы - от привлечение микробов до бурения «самоизливающихся скважин», оценив работы в миллиарды рублей.

Напомним, что расположенное на побережье Азовского моря уникальное мелководное озеро Ханское, объявленное в 1974 году памятником природы, с середины 2000-х годов переживает экологическое бедствие, вызванное нарушением водообмена с Азовским морем, а также сокращением стока степных рек. При довольно обширной площади водоема (около 8 тыс. га) его средняя глубина составляет всего 0,5-0,7 метров, что обеспечивает высокую испаряемость поступающей в озеро морской воды (а также высокую минерализацию воды - она в 12 раз солонее, чем в Азовском море).

До 2006-2007 годов уровень воды в озере был относительно стабильным за счет того, что оно сообщалось с Бейсугским лиманом. Однако в середине 2000-х годов из-за сильных штормов протоки, соединявшие озеро и лиман, оказались забиты песком. К 2009-2010 годам нарушенная подпитка водоёма привела к его иссушению: значительный объём воды мог теперь поступать в него только в результате нагонных явлений (когда в чашу озера «закидывало» воду из Азовского моря), но к концу лета - началу осени чаша озера, как правило, опять становилась сухой.

Озеро Ханское было известно своей уникальной орнитофауной: на его берегах и островах встречается более половины видов птиц, зарегистрированных на территории Краснодарского края. На островах, вытянувшихся вдоль центральной оси озера, были расположены крупнейшие на Северном Кавказе колониальные поселения кудрявого пеликана, черноголового хохотуна, чегравы, большого баклана, во многом благодаря чему в 1974 году решением Краснодарского крайисполкома озеру Ханскому был присвоен статус памятника природы. Его обезвоживание изменило видовой состав птиц. Например, колонии кудрявого пеликана на озере исчезли полностью - птицы нашли другие места обитания.

Подпитка Ханского озера впадающей в него степной рекой Ясени ситуацию не спасала, поскольку сама река тоже превратилась в зону не менее катастрофического экологического бедствия: на этом водном объекте за последние 30 лет было сооружено несколько десятков дамб. Река фактически превращена в систему слабо сообщающихся друг с другом прудов. В теплый период года речная вода вообще не доходит до устья, небольшой сток наблюдается лишь весной.

Несмотря на беспрецедентную ситуацию, требующую срочных мер, краевые власти все эти годы предпочитали лишь ограничиваться констатацией экологического бедствия, хотя и научная общественность, и экологические организации, и местные жители активно требовали от чиновников не «бла-бла-бла», а конкретных действий. Так, Экологическая Вахта по Северному Кавказу в начале 2013 года обращалась в министерство природных ресурсов Краснодарского края по поводу критического состояния озера и необходимости разобраться с водопользованием на реке Ясени, а также изучить возможность восстановления проточности гирл, соединяющих озеро Ханское с Бейсугским лиманом. Впрочем, никаких мер опять принято не было.

Ничего не было сделано и после того, как в апреле 2014 году Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края призвал краевое Минприроды сформировать рабочую группу по проблемам восстановления экостестемы озера Ханского и «инициировать подготовку проекта по водообеспечению озера Ханского».

Прошло почти два года, а воз и ныне там: никакого конкретного проекта никто не инициировал. Более того, дождавшись экономического кризиса, когда денег в бюджете Краснодарского края не стало хватать на самое необходимое, краевое Минприроды занялось изучением прожектов, требующих миллиардных затрат.

В декабре прошлого года ЭкоВахта направляла запрос о том, какая работа по решению проблемы обеспечения водой озера Ханского ведется и когда же, наконец, будет образована рабочая группа с участием общественности. Из министерства был получен ответ за подписью заместителя министра природных ресурсов Краснодарского края Олега Солёнова с перечислением возможных способов спасения озера.

По мнению чиновников, главная проблема бедственного положения озера якобы заключается в «накоплении значительного количества осадочного материала», то есть ила. Решать эту проблему механическим способом - с помощью расчистки и углубления ложа водоёма (что полностью уничтожило бы его природную уникальность, превратив его в простую ямой с водой), к счастью, не планируется. Взамен, правда, рассматривается экзотический способ с использованием специальных микроорганизмов, которые поедают органику в донных отложениях (по аналогии с теми бактериями, которые, например, производят компост из органических отходов или разлагают содержимое выгребных ям).

Предполагается, судя по всему, опрыскивать высохшее ложе водоема раствором биопрепарата, содержащего такие бактерии. По оценкам министерства, «микроорганизмы смогут уменьшить слой донных отложений на 0,5 - 1 м равномерно по всей площади водоёма, что позволит увеличить аккумулирующую ёмкость озера за 30-50 %». Откуда взялись эти цифры - непонятно, учитывая, что в мире нет ни одного примера использования микроорганизмов для расчистки донных отложений в больших водоёмах, тем более, с солёной водой.

Стоимость работ по деструкции донных отложений чиновники оценили в 500 млн. рублей на площади в 10 кв. км. Учитывая, однако, что площадь озера Ханского составляет 80 кв. км, стоимость эксперимента (который вовсе не факт, что завершится успехом) составит 4 млрд. рублей.

При этом, как утверждается в письме, расчистка ложа водоема будет только первым этапом. На втором этапе предусматриваются не менее экзотические решения. В качестве основного варианта рассматривается «создание массива самоизливающихся скважин». Предполагается пробурить 200-300 скважин на глубину 100-200 метров, из которых вода, якобы, должна будет идти самотеком, подпитывая низовья реки Ясени и, соответственно, озеро Ханское, пополняя последнее 1 кубометром воды в секунду (откуда взялась эта цифра, также непонятно).

Чиновники практически напрочь отмели все наиболее простые, естественные и наименее финансово затратные меры по спасению озера. Вариант с демонтажем хотя бы части дамб на реке Ясени и наведением порядка с водопользованием не рассматривается вовсе. Расчищать протоки, которые некогда соединяли озеро и Бейсугский лиман, в министерстве тоже не хотят.

«Разрытие перемычки между озером и Бейсугским лиманом не приведет к положительному результату, так как при волнении в лимане канал моментально заносится пляжным материалом», - говорится в ответе за подписью г-на Соленова.

Заниматься лесопосадками и тем самым улучшить водоаккумулирующие свойства прилегающих к озеру участков сельхозземель, а также создать защитный лесной пояс вдоль самого озера в Минприроды также не горят желанием: «создание лесомелиоративных насаждений будет неэффективно, так как ширина озера намного больше зоны влияния лесополос».

«Вместо того, чтобы заняться решением очевидной проблемы - навести порядок с водопользованием на реке Ясени и малых степных речках, впадающих в озеро Ханское, демонтировать на них бесхозные дамбы, а на остальных обеспечить достаточный пропуск воды, чиновники занимаются рассуждениями о космических кораблях, бороздящих просторы Большого театра. Смысл понятен: создать имитацию какой-то деятельности в виде «изучений», «обследований», «проработок» и «рассмотрений», желательно, еще и выбить на эту бесконечную пустопорожнюю возню бюджетные деньги. Только вот к решению реальных экологических проблем озера Ханского все это не имеет ни малейшего отношения. Баланс воды в озере худо-бедно сохранялся, пока существовал хоть какой-то речной сток и была связь с Бейсугским лиманом. И проблемы с иловыми отложениями никогда не возникало», - прокомментировал идеи Минприроды Краснодарского края заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

ЭкоВахта готовит повторное обращение в адрес министерство - уже с конкретными предложениями по демонтажу части дамб на реке Ясени и расчистке проток, соединяющих озеро с Бейсугским лиманом

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544(918)2112544, Дмитрий Шевченко

Обезвоженное озеро Ханское (ФОТО)

Ответ Минприроды Краснодарского края

Пожары под надежной административной «крышей»

ЭВСК — Fri, 06 Nov 2015 09:32:57 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

6 ноября 2015

ПОЖАРЫ ПОД НАДЕЖНОЙ АДМИНИСТРАТИВНОЙ «КРЫШЕЙ»

Крупные агрохолдинги - чемпионы по незаконному выжиганию соломы

на кубанских полях. Контролирующие органы не желают связываться

с нарушителями, задействующими «административный ресурс»

Северные, центральные и западные районы Краснодарского края уже третий месяц живут в условиях высокого загрязнения атмосферного воздуха, которое в отдельные дни повышается до экстремальных значений. Источником загрязнения воздуха, как обычно в этот период года, послужило массовое сжигание соломы на сельхозугодьях: период «утилизации» послеуборочных остатков пшеницы, кукурузы и риса плавно перерос в стихийную кампанию по уничтожению огнем сухой растительности.

Рукотворные пожары на Кубани в этом году начались позже, чем обычно, из-за влажной погоды в первой половине лета. Обычно пшеничную солому на Кубани начинают жечь уже в конце июня (на июль-первую половину августа приходится пик поджогов), однако в этом сезоне серьезные возгорания на сельхозугодьях начались лишь в первых числах августа, но зато продолжались практически в ежедневном режиме весь период, пока шла подготовка почвы для осеннего сева озимых культур.

В сентябре настал период массовых палов рисовой соломы, остатков кукурузы и подсолнечника. Воспользовавшись периодом сухой и жаркой погоды, совпавшей с окончанием уборки рисового зерна, аграрии решили по-быстрому избавиться от накопившихся отходов: в отдельные дни общедоступный web-ресурс «Космоснимки. Пожары», позволяющий дистанционно отслеживать ландшафтные пожары, фиксировал по нескольку десятков термоточек на сельхозугодьях и сопредельных с сними природных территориях.

Во второй половине сентября, как мы сообщали, даже жители Краснодара явственно ощущали запах «рисовых» палов. Впрочем, никакой реакции по этому поводу со стороны сельскохозяйственных чиновников так и не последовало: ни обещаний найти виновных, ни намерений выяснить причины, по которым на кубанских полях до сих пор в массовом порядке продолжают практиковать дедовские методы утилизации послеуборочных остатков, ни даже просто извинений перед жителями края за то, что их здоровье подвергается опасности.

Экологическая Вахта провела собственный анализ с помощью сервиса «Космоснимки. Пожары» и выяснила, что к большинству выявленных в этом сезоне крупных сельхозпалов имеют отношение крупные компании и агрохолдинги. Имея куда больше финансовых возможностей, чем небольшие фермерские хозяйства, и куда лучший парк техники, многие агрофирмы предпочитают экономить деньги и время на операциях по утилизации сломы или на ее заделке в почву.

Вот лишь некоторые «хиты» минувшего сезона в исполнении крупных аграриев.

3 августа. В Староминском районе, на угодьях сельскохозяйственного кооператива (СПК) им.Чапаева (одного из последних сохранившихся крупных колхозов), рядом с административной границей с Ростовской областью был устроен преднамеренный поджог пшеничной соломы, в результате которого огонь прошелся на площади порядка 10 квадратных километров.

В тот же день в соседнем Щербиновском районе, по обе стороны границы с Ростовской областью тоже вспыхнул крупный пожар: его контур, по данным сервиса «Космоснимки. Пожары», составил порядка 14 квадратных километров. «Трансграничный» пожар, насколько было видно по космоснимкам, затронул и полезащитные лесополосы.

4 августа. Сразу несколько очагов возгорания появились на угодьях ООО «Зерновая компания «Новопетровская» в Славянском районе. Судя по тому, что все зафиксированные спутником точки с открытым огнем (термоточки) оказались возле ирригационных и дренажных каналов рисовой системы, можно предположить, что с помощью огня велось уничтожение «лишней» растительности (хотя тростник можно, например, не сжигать, а косить).

Между прочим, компания «Новопетровская» - один из самых крупных и успешный производителей риса в нашей стране. К примеру, в 2013 году выручка этого, мягко говоря, не самого бедного агропредприятия превысила 5 млрд. рублей, а совокупные активы (по состоянию на 2014 год) превышали 3 млрд. рублей. Почему при таких возможностях компания практикует архаичные способы борьбы с сорной растительностью (или же, как минимум, не способна контролировать собственные угодья), остается только догадываться.

5-10 августа. Целая серия крупных полевых пожаров в Ейском районе (северо-запад Краснодарского края), где действует ряд достаточно крупных агрофирм: огонь прошелся по общей площади почти 25 квадратных километров. Большая часть возгораний произошла в глухой местности, на приличной удаленности от автотрасс и населенных пунктов (что исключает версию о каком-нибудь случайно брошенном окурке).

25 августа. Опять отличился Староминской район. На сельхозугодьях ЗАО «Большевик», которое на 100% принадлежит «семейному» предприятию министра сельского хозяйства РФ, экс-губернатора Краснодарского края Александра Ткачева ЗАО «Агрокомплекс», произошли массовые поджоги пшеничной стерни и соломы, оставшихся после уборки озимой пшеницы. Термоточки на угодьях «Большевика» были зафиксированы ранним утром – то есть поджигатели орудовали, по всей видимости, ночью.

В администрации Староминского района ЗАО «Большевик» характеризуют как «устойчивое, успешное хозяйство, обрабатывающее 5500 га пашни». Почему «устойчивое и успешное хозяйство» продолжает утилизировать солому с помощью спичек - тоже большой вопрос.

2 сентября. Снова «засветился» ткачевский «Агрокомплекс». В этот день активисты ЭкоВахты, обследовавшие берега реки Бейсуг в Каневском районе, заметили столбы дыма в районе хутора Добровольного. Оказалось, что некие злоумышленники зачем-то подожгли тростник в балке Киркулина, которую окружают угодья предприятия «Каневское», принадлежащее ЗАО «Агрокомплекс». По странному стечению обстоятельств на месте возгорания обнаружились двое мужчин, которые, как выяснилось впоследствии, являлись работниками «Агрокомплекса»: один был замдиректора предприятия «Каневское», а другой являлся главным агрономом этого же предприятия. Замдиректора и агроном спокойно наблюдали на горящим тростником, не удосужившись даже позвонить в пожарную часть (позднее, правда, на место возгорания приехал трактор с бочкой, и тракторист пытался «тушить» огонь садовым шлангом - см. видео).

Кроме того, весь сентябрь продолжалось планомерное выжигание сухой растительности на угодьях ФГУП «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» в низовьях реки Бейсуг (западная часть края). Как мы уже рассказывали, подобное здесь происходит ежегодно, причем каждый год госпредприятие списывает поджоги на неких «неустановленных злоумышленников» (и очень нервно реагирует на критику в свой адрес), а у госорганов нет абсолютно никакого желания ловить поджигателей или, как минимум, принудить руководителя ФГУП Игоря Джеуса лучше контролировать свою территорию.

В этом году тростник на угодьях «Бейсугского нерестово-вырастного хозяйства» выжигался несколько иначе, чем в прежние годы: если раньше просто подбирали время и поджигали сухостой сразу на большой территории, то в этом году растительность выжигали небольшими участками. Но, как говорится, хрен редьки не слаще: общий итог преступной акции - не менее 15-20 квадратных километров полностью выжженной речной поймы. На территории Брюховецкого района пострадала даже прибрежная лесополоса: огонь перекинулся с полыхающего в пойме тростника на лесопосадку.

В неофициальных беседах сотрудники контролирующих органов сетуют на то, что после того, как экс-губернатор Краснодарского края Александр Ткачев стал министром сельского хозяйства России, стало значительно труднее проверять агропредприятия и штрафовать их за различные нарушения. Руководство агрохолдингов, вероятно, сочло, что в условиях политики так называемого «импортозамещения» отечественным производителям продуктов питания (тем более, крупным) будет дан полный карт-бланш на увеличение производства и снижение издержек любой ценой и любыми методами.

А если учесть, что самые значительные земельные активы в Краснодарском крае сконцентрировало ЗАО «Агрокомплекс», аффилированное с семьей министра Ткачева, то картина получается еще более безрадостная. По последним данным, «Агрокомплекс» контролирует беспрецедентную площадь пахотных земель в Краснодарском крае: около 200 тыс. га при общей площади всей кубанской пашни 3,7 млн. га (в частности, после 2011 году «Агрокомплексу» отошло больше 35 тыс. га земель, принадлежавших Сергею Цапку и членам его банды).

Естественно, что у контролирующих органов нет никакого желания связываться с агрофирмами, получившими административную «крышу» Например, в отношении того же аффилированного с «Агрокомплексом» ЗАО «Большевик», судя по всему, даже не проводили никакого административного расследования. Минприроды Краснодарского края ответило, что «информация не подтвердилась» (несмотря на наличие данных о зафиксированных со спутника термоточках), и сообщило, что горела не солома на полях, а сухая растительность на придорожной полосе возле автострады. «Установить лиц, виновных в поджоге, не представилось возможным», - сетует в письме замминистра Олег Соленов.

На придорожный пожар списали и пожар на угодьях СПК им.Чапаева. Сам колхоз, по версии все того же чиновника Соленова, предстает чуть ли не героем: мол, мужественно кинул собственную технику на тушение «случайного возгорания» и даже самостоятельно сообщил о пожаре в пожарную часть. И в этом случае обошлось без виновных.

К «расследованию» поджогов сухой растительности на рисоводческих угодьях ООО «Зерновая компания «Новопетровская» чиновники подошли еще более творчески. Как сообщает в своем письме администрация Славянского района, в поджогах (причем одновременных и на большой площади) виноваты... рыбаки-любители.

ФГУП «Бейсугское нересто-вырастное хозяйство» тоже вошло в почетный клуб избежавших ответственности. Главное управление МЧС Росси по Краснодарскому краю, куда весь сентябрь поступали сообщения о выжигании тростника в пойме реки Бейсуг, сообщает, что тушение не производилось «из-за отсутствия подъездных путей». Проверки по линии МЧС тоже ждать не стоит: жалобы на госпредприятие просто подшили в т.н. «накопительное дело».

Вообще, к поведению кубанских пожарных и полиции в период массовых сельхозпалов, когда весь регион задыхается от дыма, возникают большие вопросы. Вот самый свежий пример: в прошлом месяце жители сел Львовское и Михайловское в Северском районе попытались сообщить в районный ОВД о выжигании рисовой соломы и сильном задымлении жилой зоны с тем, чтобы полиция хоть как-то урезонила сотрудников ООО «Кубанская крупяная компания», на чьих угодьях производился пал. В дежурной части отказались принять заявление, сообщив жалобщикам, что они «не специалисты и не могут отличить поджог от естественного возгорания» (что такое «естественное возгорание» применительно к рисовой соломе, в полиции не разъяснили).

«Для того, чтобы утверждать, что именно крупные агрофирмы несут основное бремя ответственности за тот пожарный беспредел, что творится в Краснодарском крае каждое лето и осень, естественно, нужно обширное аналитическое исследование. Но даже простого мониторинга с помощью общедоступного онлайн-сервиса оказалось достаточным, чтобы понять: наиболее масштабные сельхозпалы происходят как раз на угодьях крупных сельхозпроизводителей, которые имеют все возможности отказаться от этой порочной практики, но, похоже, не имеют желания повышать свои производственные издержки. А в условиях практически поголовного нежелания экстренных служб и контролирующих органов выполнять свои прямые обязанности ситуация с сельхозпалами в «житнице России» имеет лишь призрачные шансы на улучшение», - заявил заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Выжигание пожнивных остатков кукурузы и подсолнечника в Славянском районе (ФОТО)

Пожары в пойме реки Бейсуг (сентябрь 2015г.) (ФОТО)

Тростниковый пожар балке Киркулина (ВИДЕО)

На Ясенскую переправу и Должанскую снова идет нагонная волна

ЭВСК — Sun, 28 Dec 2014 10:39:13 +0300

Как сообщили жители села Ясенская Переправа и станицы Должанская (Ейский район) на эти населенные пункты снова пошла нагонная волна с Азовского моря.

При этом в Ясенской Переправе уже затоплены отдельные дома. И если в Должанской предпринимаются усилия по оповещению людей, запущена сирена в Ясенской Переправе жители не были заранее оповещены о надвигающемся наводнении и со стороны органов МЧС до сих пор нет никаких действий по помощи людям. Люди опасаются повторения катастрофического наводнения, которое произошло в сентябре этого года, последствия которого до сих пор не устранены.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: +7(952)8485296, Захарова Нина Андреевна, депутат Ясенского сельского поселения

Озеро Ханское обрело шанс на спасение

ЭВСК — Wed, 19 Nov 2014 16:09:05 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

19 ноября 2014

ОЗЕРО ХАНСКОЕ ОБРЕЛО ШАНС НА СПАСЕНИЕ

Общественный экологический совет призвал власти Краснодарского края

обеспечить уникальный водоем водой и прекратить

незаконную хозяйственную деятельность на его берегах

Общественный экологический совет (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края призвал власти принять меры по спасению озера Ханского в Ейском районе Краснодарского края, которое на протяжении последних 7-8 лет переживает серьезное экологическое бедствие, вызванное нарушением водообмена с Азовским морем, а также сокращением стока степных рек.

Озеро Ханское - уникальный мелководный водоем в юго-восточной части Ейского района. При довольно обширной площади озера (около 8 тыс. га) его средняя глубина составляет всего 0,5-0,7 метров, что обеспечивает высокую испаряемость поступающей в озеро морской воды и, как следствие, высокую минерализацию воды в озере: вода в нем в 12 раз солонее, чем в Азовском море.

Озеро Ханское также уникально своей орнитофауной: на его берегах и островах встречается более половины видов птиц, зарегистрированных на территории Краснодарского края. На островах, вытянувшихся вдоль центральной оси озера, расположены крупнейшие на Северном Кавказе колониальные поселения кудрявого пеликана, черноголового хохотуна, чегравы, большого баклана. В 1988 году решением Краснодарского крайисполкома озеру Ханскому был присвоен статус памятника природы.

До 2006-2007 годов уровень воды в озере был относительно стабильным за счет того, что оно беспрепятственно сообщалось с Бейсугским лиманом. Однако в середине 2000-х годов из-за сильных штормов протоки, соединявшие озеро и лиман, оказались забиты песком и ракушечником. К 2009-2010 годам нарушенная подпитка озера привела к практически полному его иссушению: значительный объем воды мог теперь поступать в водоем только в результате нагонных явлений, но к концу лета – началу осени чаша озера, как правило, опять становилась сухой.

Подпитка озера степной рекой Ясени ситуацию не спасала, поскольку сама река Ясени тоже превратилась в зону экологического бедствия: на этом водоеме за последние годы сооружено несколько десятков дамб, и река фактически превращена в систему слабо сообщающихся друг с другом прудов. В теплый период года речная вода вообще не доходит до устья.

Обезвоживание озера Ханского изменило видовой состав и привело к сокращению численности гнездящихся и мигрирующих птиц. Так, колонии кудрявого пеликана на озере исчезли полностью.

Несмотря на беспрецедентную ситуацию, требующую срочных мер, краевые власти предпочли лишь ограничиться констатацией факта экологического бедствия, хотя и научная общественность, и экологические организации, и местные жители уже несколько лет требуют от чиновников принять хоть какие-то меры по решению проблемы обезвоживания озера. Так, Экологическая Вахта по Северному Кавказу в начале прошлого года обращалась в министерство природных ресурсов Краснодарского края по поводу критического состояния озера и необходимости пресечь бардак с водопользованием на реке Ясени, а также изучить возможность восстановления проточности гирл, соединяющих озеро Ханское с Бейсугским лиманом, однако никаких мер опять принято не было.

Ситуация с озером Ханским была вынесена на рассмотрение Общественного экологического совета, заседание которого состоялось в минувшую пятницу, 14 ноября, по инициативе члена ОЭС, старшего координатора проектов регионального отделения "Российский Кавказ" WWF России Романа Мнацеканова. Как он отметил в своем докладе, роль вод Азовского моря в питании озера наглядно продемонстрировали события минувшей осени, когда в результате сильного нагона морская вода прорвала неширокую песчаную перемычку и на 2/3 заполнила чашу озера – одним словом, необходимость восстановления нормального сообщения между озером и Бейсугским лиманом Азовского моря является очевидным фактом.

Р.Мнацеканов также отметил, что существующий охранный статус озера (памятник природы) не обеспечивает необходимую охрану данной территории в той степени, в которой она бы обеспечивалась, если бы озеро являлось частью комплексного природного заказника.

Общественный экологический совет рекомендовал Минприроды Краснодарского края разработать проект восстановления нарушенной экосистемы озера Ханского и его сообщения с Бейсугским лиманом. Кроме того, ОЭС призвал власти скорейшим образом инициировать проведение работ по изменению категории ООПТ, изыскав на это необходимые средства в бюджете, а также провести проверки по фактам незаконной добычи ракушечника на берегах озера.

Принимавший участие в заседании ОЭС вице-губернатор Краснодарского края Вадим Лукоянов внес также предложение создать смешанную рабочую группу из числа сотрудников Минприроды Краснодарского края, представителей федеральных структур, общественных экологических организаций и ученых-экологов для изучения ситуации с водопользованием на реке Ясени и поиска решений по нормализации ее стока.

Как ожидается, полный текст решения Общественного экологического совета будет опубликован на следующей неделе на сайте Минприроды Краснодарского края.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу приветствует решение ОЭС и надеется, что на сей раз администрация Краснодарского края с помощью общественности найдет и воплотит проектные решения по нормализации гидрологического режима озера Ханского. Кроме того, ЭкоВахта поддерживает предложение по преобразованию памятника природы "Озеро Ханское" в государственный природный заказник: это позволит наладить управление его водными ресурсами и проводить необходимые природоохранные мероприятия озера, а также позволит пресечь незаконную хозяйственную деятельность на его берегах, включая складирование бытовых отходов, распашку земель в водоохранных зонах, выжигание сухой растительности.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Обезвоженное озеро Ханское (ФОТО)

Азовское море размыло ящурный скотомогильник в Ейском районе (ФОТО)

ЭВСК — Fri, 12 Sep 2014 13:32:03 +0400

В районе станицы Должанской на побережье Азовского моря (Ейский район Краснодарского края) в результате обвала берега был вскрыт скотомогильник, организованный в середине 50-х годов прошлого века. Об этом Экологической Вахте сообщил депутат Совета Камышеватского сельского поселения Александр Шафоростов, побывавший на прошлой неделе на месте ЧП.

По словам Шафоростова, разрушенный скотомогильник располагается в 5 километрах южнее станицы Должанской и представляет собой круглую яму глубиной около 10 метров. В результате интенсивного размыва Азовским морем высокого берега, сложенного глинистой породой, произошел масштабный оползень, срезавший край могильной ямы, содержимое которой постепенно сползает на пляж. В яме ясно различимы фрагменты скелетов захороненных животных.

По данным, которыми располагает Экологическая Вахта, скотомогильник был организован в середине 50-х годов прошлого века на территории колхоза им.Ворошилова, вошедшего позднее в состав колхоза «Россия». Павший от эпидемии ящура крупный рогатый скот свалили в силосную яму, которая на тот момент располагалась в 300 метрах от берега Азовского моря. В результате интенсивного подмыва и разрушения берега береговая черта сместилась на бывшие сельхозугодья.

Несмотря на то, что ЧП произошло еще минувшим летом - в разгар курортного сезона, никаких мер до ликвидации могильника и дезинфекции зараженной территории власти Ейского района, насколько известно ЭкоВахте, до сих пор не предприняли.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)6490074, Александр Андреевич Шафоростов

Фотографии скотомогильника

Под Ейском горит свалка, которую чиновники обещали потушить еще четыре года назад (ФОТО)

ЭВСК — Tue, 09 Sep 2014 21:30:59 +0400

В Ейском районе оперативные службы уже несколько недель не могут справиться с последствиями самопроизвольного возгорания районной свалки, расположенной в 2 километрах от села Симоновка и 8 километрах от Ейска. Ситуацию усугубляет массовый завоз на свалку испорченного пшеничного зерна: сваленное в кучи гниющее зерно также самопроизвольно воспламеняется.

Жители села Симоновка и поселка Комсомолец жалуются на удушливый дым и смог. Кроме того, сильный ветер разносит горящие фрагменты на окрестные сельхозполя, где только недавно были завершены уборочные работы и еще остается много сухой растительной массы. По сведениям местных жителей, на прошлой неделе из-за раздува горящего мусора произошел крупный пожар на пшеничном поле к югу от свалки.

Как выяснили на прошлой неделе побывавшие на месте ЧП корреспонденты Экологической Вахты, ни пожарные части г. Ейска, в черте которого расположена свалка, ни сотрудники эксплуатирующего ее муниципального предприятия - МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» ничего не предпринимают – даже не запретили дальнейший завоз на свалку гниющей пшеницы.

Представители МУП «Комбинат коммунально-бытовых услуг» уверяют, что во всем виновата районная администрация, которая якобы «не дает грунт, чтобы пересыпать мусор слоями». Сами районные власти еще четыре года назад обещали потушить свалку, обеспечить завоз грунта и запретить утилизацию древесно-растительных отходов. Глава района Максим Нечитайло тогда уверял, что все природоохранные мероприятия на свалке будут завершены до конца июня 2010 года, однако фактически ничего сделано не было.

Экологическая Вахта намерена инициировать уголовное преследование ейских чиновников, не желающих решать проблемы незаконной свалки и допускающих систематическое отравление населения продуктами ее горения.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (928)4445763, Дмитрий Шевченко

Фоторепортаж с горящей свалки

КОМПАНИЯ ЗАО "ПРИАЗОВЬЕ" 16 ЛЕТ ОСУЩЕСТВЛЯЛА ПЕРЕВАЛКУ ГРУЗОВ В ТАГАНРОГСКОМ ПОРТУ БЕЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ЭВСК — Thu, 12 Jun 2014 14:45:22 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

12 июня 2014

КОМПАНИЯ ЗАО "ПРИАЗОВЬЕ" 16 ЛЕТ ОСУЩЕСТВЛЯЛА ПЕРЕВАЛКУ ГРУЗОВ

В ТАГАНРОГСКОМ ПОРТУ БЕЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Росприроднадзор проводит операцию по принуждению

портовой кампании к соблюдению экологического законодательства

19 мая 2014 года Арбитражный суд Ростовской области рассмотрел дело по иску работающей в Таганрогском порту компании ЗАО "Приазовье" к Департаменту Росприроднадзора по Южному федеральному округу (ЮФО). Компания оспаривала наложенный на нее за осуществление деятельности без экологической экспертизы административный штраф размером 60 тысяч рублей и в результате рассмотрения иска этот судебный процесс проиграла. Судья Елена Бондарчук признала наложенное на ЗАО "Приазовье" взыскание полностью обоснованным и законным.

Это, казалось бы, типичное судебное дело вскрыло очень показательный факт. Как оказалось, начиная с 1998 года, ЗАО "Приазовье", которое арендует грузовой причал №6 в Таганрогском порту и осуществляет через этот причал перевалку самых различных грузов, в том числе опасных, свою деятельность осуществляло незаконно - без получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. Соответственно, компанией не проводилось какой-либо оценки негативного воздействия этой деятельности на крайне уязвимые экосистемы Азовского моря, на среду обитания жителей Таганрога, через жилые зоны которого провозятся грузы на ее причал, не вырабатывалось мер по снижению экологического ущебра.

Государственные органы почему-то долгих 15 лет закрывали глаза на это беззаконие. Только в январе прошлого года Таганрогский отдел по надзору на море Департамента Росприроднадзора по ЮФО начал принимать меры к тому, чтобы заставить ЗАО "Приазовье" провести государственную экологическую экспертизу. В отношении компании было возбуждено административное дело, она была оштрафована на 50 000 рублей, 12 марта 2013 года было выдано предписание об устранении нарушений законодательства в срок до 12 сентября 2013 года.

Однако прошло полгода, наступил сентябрь, но экспертизу ЗАО "Приазовье" так и не провела, никаких нарушений не устранила.

После этого сотрудники Росприроднадзора провели новую проверку в отношении ЗАО "Приазовье". Компании снова было выдано предписание об устранении нарушений, теперь уже в срок до 17 февраля 2014 года. В ноябре ЗАО "Приазовье" было повторно привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства об экологической экспертизе с назначением штрафа в размере 55 тысяч рублей. Компания не согласилась с этим и обжаловала наложение на нее штрафа в Ростовском арбитражном суде. Однако дело было ею проиграно. Сначала в суде первой инстанции, а затем - и в апелляционной инстанции - в 15-м Арбитражном суде.

В конце января 2014 года началась третья фаза принуждения ЗАО "Приазовье" к соблюдению законодательства. По итогам еще одной проверки, 12 февраля инспектор Росприроднадзора внес очередное постановление о привлечении компании к административной ответственности и назначил штраф в размере 60 тысяч рублей. В тот же день Росприроднадзор выдал ЗАО "Приазовье" предписание, которым компанию обязали устранить нарушения природоохранного законодательства в срок до 30 июня 2014 года. Компания снова обратилась в суд, оспаривая наложенное на нее наказание и снова его проиграла. По имеющейся информации, документы на проведение государственной экологической экспертизы ею до сих пор не поданы. После чего, видимо, последуют новые проверки и новые штрафы на фоне продолжающейся незаконной перевалки на 6-м причале. Сколько еще продлиться эта бесконечная история, можно только предполагать.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу считает, что государственным органам необходимо перейти к более действенным мерам воздействия на компанию, которая злостно нарушает экологическое законодательство.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха сообщил в этой связи: "В ближайшее время я направлю в Департамент Росприроднадзора по ЮФО и Южную транспортную прокуратуру официальные обращения с просьбой, в случае продолжения нарушения законодательства об экологической экспертизе, принять меры по приостановке деятельности ЗАО "Приазовье". Штрафы, которые составляют мизерную часть доходов, которые получает компания от перевалки грузов через причал №6 Таганрогского порта, не смогут заставить ее соблюдать закон. Также я попрошу контрольные органы выяснить, кто виноват в том, что эта кампания 16 лет безнаказанно осуществляла свою деятельность без государственной экологической экспертизы".

Александр САВЕЛЬЕВ

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Материалы судебного дела №А53-3088/2014

Материалы судебного дела №А53-26696/2013

В Ейске на улице Нижнесадовой вновь повесили знаки, запрещающие движение грузового транспорта в ночное время

ЭВСК — Mon, 09 Jun 2014 15:16:24 +0400

Председатель инициативной группы жителей улицы Нижнесадовой города Ейска Людмила Симцова сообщила, что на их улице вновь повесили дорожные знаки, запрещающие проезд по улице грузового транспорта в ночное время. Знаки повесили на пересечениях улицы Нижнесадовой с улицами Карла Маркса и Первомайской.

Ранее, в последние дни мая этого года, дорожные знаки на Нижнесадовой были сняты по указанию городских властей, что убрало всякие ограничения для транспорта, движение которого нарушает нормальную жизнь горожан, проживающих на этой улице. Эта проблема не находит решения уже 14 лет, в течение которых в нарушение норм осуществляется завоз грузов для компаний, осуществляющих перевалку через Ейский порт.

После того, как были сняты дорожные знаки на улице Нижнесадовой, к Ейским районным и городским властям обратилась Экологическая Вахта по Северному Кавказу с просьбой сообщить, что конкретно ими было сделано для решения проблемы движения большегрузного транспорта по этой улице, и какой план действий по ее разрешению они имеют. Повлияло ли данное обращение на то, что власти так оперативно отменили свое сомнительное решение о снятии дорожных знаков на Нижнесадовой, либо свою роль сыграли другие факторы, неизвестно.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)0342132, Симцова Людмила Александровна

ЭКОВАХТА СПРОСИЛА У ЕЙСКИХ ВЛАСТЕЙ, КОГДА БУДЕТ РЕШЕНА ПРОБЛЕМА ДВИЖЕНИЯ ГРУЗОВОГО ТРАНСПОРТА ПО УЛИЦЕ НИЖНЕСАДОВОЙ

ЭВСК — Fri, 06 Jun 2014 14:11:15 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

6 июня 2014

ЭКОВАХТА СПРОСИЛА У ЕЙСКИХ ВЛАСТЕЙ, КОГДА БУДЕТ РЕШЕНА

ПРОБЛЕМА ДВИЖЕНИЯ ГРУЗОВОГО ТРАНСПОРТА ПО УЛИЦЕ НИЖНЕСАДОВОЙ

Жители улицы Нижнесадовой в городе Ейске уже 14 лет страдают

от движения большегрузного транспорта под окнами их домов

Экологическая Вахта по Северному Кавказу потребовала от властей Ейского района и города Ейска принять меры по разрешению проблемы с движением большегрузного транспорта, обслуживающего морской порт, по улице Нижнесадовой в центре города Ейска. Соответствующие обращения в адрес главы Ейского района Михаила Тимофеева, главы города Ейска Валерия Кулькова, председателей районного и городского Совета депутатов Владимира Петрова и Олега Вяткина передал член Совета Экологической Вахты Александр Коровайный.

ЭкоВахта обратилась ко всем ветвям ейских властей с требованиям пояснить, что ими конкретно сделано для решения острейшей проблемы, какой план дальнейших действий на сегодняшний день имеется и к какому сроку проблему предполагается разрешить. Ответы властей станут своеобразным индикатором их отношения к жителям города и ярким показателем того, что им ближе и важнее - интересы бизнеса, который превратил в кошмар жизнь одной из центральных улиц Ейска, или конституционные права их избирателей.

Движение большегрузного транспорта, везущего различные грузы в Ейский порт через улицу Нижнесадовую, является одной из хронических социально-экологических проблем города Ейска. Уже 14 лет жители этой улицы (которую они прозвали "Нижнеадовой") страдают от постоянного движения большегрузного транспорта у них под окнами. Проблему породили строительство и запуск в 2000 году компанией "Ейск-Порт-Виста" нового участка порта, под который были незаконно захвачены берег и акватория к югу от старого Ейского порта.

Проезд к этому новому участку порта лежал через улицу Нижнесадовую, которая раньше была тихой и спокойной, так как выходила не к порту, а на дикий участок морского берега. Афера со строительством "Ейск-порт-Висты" стала возможной благодаря тому, что ее организовал и осуществил могущественный в то время краевой чиновник - Владимир Терсенов, руководитель департамента по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края. Пользуясь своими властными полномочиями, этот главный "эколог" Краснодарского края с грубейшими нарушениями закона, ценой нормальной жизни местных жителей создал портовую площадку для развития бизнеса компании, которой владела его семья. Директором "Ейск-порт-Виста" стал его сын Иларий Терсенов.

В 2004 году в конце Нижнесадовой, там, где она примыкает к вновь созданному участку порта, обосновалась компания "Гранд-зерно", а в 2012 году на углу с улицей Калинина было построено еще одно зернохранилище неустановленной компании. Ни одно из этих предприятий не имеет собственных подъездных путей и эксплуатирует муниципальную дорогу, не предназначенную для прохождения крупнотоннажного грузового транспорта. Большегрузные фуры, проезжающие по Нижнесадовой, не дают покоя жителям ни днём, ни ночью. Везут нефтепродукты, зерно, лес, металлолом и прочие грузы. Это при том, что некоторые дома от проезжей части стоят всего в нескольких метрах. Уже были случаи, когда машины врезались в дома, сбивали столбы, произошло большое количество транспортных аварий.

За эти долгие годы ейские власти раздавали большое количество обещаний решить проблему улицы Нижнесадовой. Однако дальше голословных обещаний и формальных отписок дело не пошло. Более того, проблема, наоборот, имеет тенденцию к обострению. После посещения 2 июня 2014 года улицы действующим главой города Валерием Кульковым на ней были сняты дорожные знаки, запрещающие движение грузового транспорта по улице с 23.00 ночи до 6.00 утра. Эти знаки были установлены еще в 2005 году по просьбе жителей, когда городом руководил Иван Костанов. И хотя знаки часто игнорировались водителями большегрузного транспорта, которые все равно продолжали ездить по ночам, тем не менее, поток транспорта в ночное время после установки знаков стал меньше.

"Слышали, что в этом году в крае будет хороший урожай зерновых, в связи с чем правительство России выдало распоряжение вывозить как можно больше зерна. И чтобы мы не мешали со своими конституционными правами на здоровье и благоприятную окружающую среду, они, видимо, решили срезать ограничивающие знаки совсем", - прокомментировала решение ейских властей снять дорожные знаки на улице Нижнесадовой руководитель инициативной группы жителей улицы Людмила Симцова.

Экологическая Вахта проинформирует жителей об ответах органов власти Ейского района и города Ейска на обращения по проблемам улицы Нижнесадовой.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение ЭВСК к главе Ейского района Михаилу Тимофееву

Дополнительная информация: (918)0342132, Симцова Людмила Александровна

Сельхозпалам на кубанских полях должен быть положен конец

ЭВСК — Tue, 29 Apr 2014 13:55:38 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<29 апреля 2014>

СЕЛЬХОЗПАЛАМ НА КУБАНСКИХ ПОЛЯХ

ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОЛОЖЕН КОНЕЦ

Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края

озаботился проблемой массовых пожаров на сельскохозяйственных угодьях региона

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в минувший четверг состоялось заседание Общественного экологического совета (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края, на котором по инициативе члена ОЭС, координатора Экологической Вахты Андрея Рудомахи была затронута проблема массового выжигания сухостойной растительности, стерни и соломы на кубанских полях.

Это порочное явление, на которое краевые власти до недавних пор предпочитали закрывать глаза, приняло в регионе масштабы бедствия. Кубань горит практически круглый год: если в зимний и весенний период в степных районах края массово выжигают сухой камыш и тростник, то летом многие безответственные сельхозпроизводители "утилизируют" с помощью огня солому и стерню, оставшиеся после уборки озимой пшеницы, а с наступлением осени клубы черного дыма окутывают районы рисоводства.

Летом прошлого года активисты ЭкоВахты, используя общедоступные данные спутникового мониторинга очагов полевых пожаров, совершили несколько рейдов для наземной фиксации этих нарушений и обнаружили, что, например, на северо-востоке края, в Новопокровском и Белоглининском районах стерню и солому жгут повсеместно. В этих районах от масштабных пожарищ повреждаются лесополосы, выгорают берега водоемов, обочины дорог, воспламеняются стихийные свалки. В течение всей уборочной страды местные жители вынуждены жить в условиях недопустимо высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха.

В июле прошлого года Законодательное собрание Краснодарского края внесло изменения в краевые законы "Об охране атмосферного воздуха в Краснодарском крае" и "Об административных правонарушениях", введя прямой запрет сельхозпалов и установив штрафные санкции для нарушителей. Однако по прошествии года стало ясно, что законодательные новшества практически не работают, поскольку в регионе не отработана система мониторинга пожарной обстановки на сельхозугодьях, а система оперативного реагирования на пожары на открытой местности - отсутствует в принципе.

Ведомственная неразбериха, неспособность пожарных частей тушить огонь вне населенных пунктов, нежелание их начальства фиксировать подобные происшествия, безнаказанность поджигателей, очковтирательство чиновников от сельского хозяйства, оторванных от реальности и "решающих" проблему сельхозпалов исключительно в своих же отчетах и сводках - все это стало темой слушаний в Общественном экологическом совете. В заседании приняли участие представители краевой администрации (министерств природных ресурсов и сельского хозяйства), Росприроднадзора, МЧС, Некоммерческого партнерства (НП) "Южный рисовый союз", Института прикладной и экспериментальной экологии КубГАУ. Группу представителей краевой администрации возглавлял вице-губернатор Вадим Лукоянов.

Представители ЭкоВахты Андрей Рудомаха и Дмитрий Шевченко рассказали о том, что проблема выжигания стерни и соломы носит общероссийский характер и порождена несовершенством федерального законодательства, в котором не установлен порядок проведения контролируемых выжиганий послеуборочных остатков на полях, если на то имеются объективные и научно обоснованные причины, такие, как, например, наличие очагов карантинных вредителей или болезней. В условиях правового вакуума большая часть сжиганий, производимых на наших полях из соображений сиюминутной выгоды, выдается сельхозпроизводителями за неизбежную необходимость.

Тем же самым мотивом - экономией - сельхозпроизводители руководствуются и при "прочистке" от сухого камыша балок, оврагов, западин, оросительных каналов. Бросить спичку, безусловно, дешевле, чем гонять трактор с косилкой, однако огонь, распространяющийся по сухостою с огромной скоростью, уничтожает все живое, включая полезных для растениеводства насекомых, а также почвенную биоту.

Ежегодно от сельскохозяйственных палов, как отметили докладчики от ЭкоВахты, страдают особо охраняемые природные территории Приазовья - заказник федерального значения "Приазовский" (Славянский район), памятник природы "Озеро Ханское" (Ейский район), водно-болотные угодья международного значения "Дельта Кубани" (Темрюкский, Славянский, Приморско-Ахтарский районы).

Огромной проблемой для региона является утилизация рисовой соломы. В силу климатических особенностей Кубани, уборка риса затягивается до ноября, из-за чего производители стараются убрать зерно как можно скорее, оставляя в рисовых чеках неизмельченную солому. Проводить с ней какие-либо дельнейшие операции из-за сложных погодных условий уже не представляется возможным, и ее просто поджигают при любом удобном случае.

Притом, что в других странах-производителях риса активно ищут и находят те или иные решения "соломенной" проблемы (существуют, например, проекты по промышленной переработке соломы в диоксид кремния, целлюлозу и другие продукты), в России в этой сфере, как говориться, конь не валялся.

Представители краевых властей, в целом, согласились с поставленными проблемами. Вице-губернатор Вадим Лукоянов отметил, что требуется установить порядок легального сжигания пожнивных остатков при условии того, что сельхозпроизводители будут производить в бюджет компенсационные выплаты за загрязнение воздуха. За несанкционированные же поджоги Лукоянов предложил установить "стократные штрафы". "В противном случае никаких экономических стимулов уходить от этой порочной практики у производителей не появится", - отметил он.

Позицию рисоводов Кубани озвучил председатель Совета некоммерческого партнёрства "Южный рисовый союз", председатель Заксобрания Краснодарского края Игорь Лобач. По его словам, при создании на Кубани в советские годы рисоводческой отрасли вопрос утилизации соломы не продумали. В отличие от пшеничной, рисовая солома не годится в качестве кормовой добавки для скота и очень плохо разлагается в почве, из-за чего ежегодное ее запахивание может нанести вред почвам и увести вниз показатели урожайности.

По словам Лобача, выход из создавшегося положения должен быть комплексным - нужно, с одной стороны, заниматься техническим перевооружением хозяйств, оснащать их более мощными комбайнами, способным качественно измельчать солому одновременно с уборкой зерна, а с другой - искать решения в области промышленного использования рисовой соломы, в частности, как дешевого топлива для котельных и малых ТЭС.

Особое "научное" мнение по вопросам сжигания сухостойной растительности на рыбоводческих участках высказал директор ФГУП "Бейсугское НВХ" и член ОЭС Игорь Джеус (который, напомним, больше полугода судился с ЭкоВахтой, пытаясь в судебном порядке опровергнуть пресс-релиз об экологическом беспределе на угодьях ФГУП "Бейсугское НВХ", но с треском проиграл). С большим апломбом г-н Джеус сообщил, что производить выжигание тростника в низовьях реки Бейсуг якобы необходимо для создания кормовой базы для нерестящихся рыб, и что пожарища полезны для природы, так как после них "происходит увеличение количества растений и животных". При изложении этих "научных откровений" Джеуса не смутил даже тот факт, совершенно всеми (кроме него) участниками совещания, не только общественниками, но и чиновниками и хозяйственниками, был признан факт ущербности палов и пожаров.

Совершенно очевидно, что подобные заявления, звучащие из уст руководителя профильного рыбоводческого госпредприятия, продиктованы исключительно стремлением хоть как-то оправдать катастрофические последствия осуществляемые БНВХ выжиганий растительности в плавнях реки Бейсуг, помноженным на дремучую некомпетентность.

По итогам заседания Общественного экологического совета было принято решение, основные положения которого сводятся к следующему:

- региону необходима единая структура, ответственная за мониторинг пожаров на открытой местности на базе геоинформационных технологий;

- необходима модернизация технического оснащения противопожарных частей, формирование мобильных пеших противопожарных соединений;

- необходимы законодательно закрепленные методики оценки ущерба окружающей среде от рукотворных пожаров;

- нужна региональная целевая программа господдержки ответственных сельхозпроизводителей, практикующих заделку в почву стерни и соломы;

- необходима региональная целевая программа по внедрению экономически эффективных технологий утилизации рисовой соломы с поэтапным сокращением объемов ее сжигания.

Полный текст решения ОЭС в ближайшие дни будет опубликован на сайте министерства природных ресурсов Краснодарского края.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Материалы презентации по проблеме

Жители Ейска против продолжения деятельности Нефтетерминала ООО «Ейск-Порт-Виста»

ЭВСК — Wed, 27 Nov 2013 15:05:10 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 ноября 2013>

ЖИТЕЛИ ЕЙСКА ПРОТИВ ПРОДОЛЖЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

НЕФТЕТЕРМИНАЛА ООО «ЕЙСК-ПОРТ-ВИСТА»

Результаты проверок "Роспотребнадзора" подтверждают

наличие грубых нарушений в работе «Ейск-Порт-Виста», а на публичные слушания

представлено положительное заключение экологической экспертизы

26 ноября 2013 года в администрации города Ейска (Краснодарский край) проходили публичные слушания по вопросу продления лицензии на деятельность портового комплекса ООО «Ейск-Порт-Виста». Обоснование по вопросу о допустимости данной деятельности готовила краснодарская компания ООО "Чистый город". Согласно данному обоснованию, деятельность данного комплекса экологический ущерб наносит, но в пределах нормы.

С этими утверждениями не согласились жители города, представители общественных организаций, политических партий и депутаты Совета Ейского района.

Первым задавал вопросы районный депутат Александр Батуринец, представляющий партию «ЯБЛОКО»: "Вот вы говорите, что цель вашей работы - уменьшение вредного воздействия от деятельности порта "Виста". А совсем ни слова не сказали о движении большегрузного транспорта по улице Нижнесадовой. Вы что-то можете предложить для решения этой проблемы?".

"А там транспорт не только на "Висту" ездит. Там ещё "Гранд-зерно" работает!", - как маленький мальчик в детском саду, стал оправдываться эколог. Получается, что если гадить жителям вдвоём, то ответственности никто не должен нести?

Далее депутат спросил: "Почему результаты вашей экспертизы сильно расходятся с результатами нескольких проверок "Роспотребнадзора", которые подтверждают наличие грубых нарушений в работе предприятия?". Вразумительного ответа дано не было. Только сказали, что не знакомы с результатами этих проверок.

После депутата выступила Людмила Гармашова, руководитель местного отделения партии "Патриоты России": "Вы нам рассказываете, как у них всё хорошо. А в море в районе порта рыба дохнет. Отчего? Зачем нас обманываете?".

Василий Довбыш, редактор газеты "Ейская правда", напомнил о недавних разливах нефтепродуктов и высказал опасение, что в следующий раз разлив может быть и больше, что приведёт к катастрофическим последствиям для города.

Жители улицы Нижнесадовой жаловались, что селились в тихом районе, надеялись на спокойную жизнь, а теперь ни днём, ни ночью грузовики не дают ни спать, ни дышать чистым воздухом: "Нас обманывали. Говорили, что грузы будут возиться по железной дороге. А на самом деле большегрузные фуры движутся по жилой зоне круглосуточно".

Жительница улица Шмидта рассказала о неприятном запахе, который очень часто стоит неподалёку от порта: "Отдыхающие поражаются, как может работать порт, переваливающий мазут, прямо возле пляжа?".

Депутат от КПРФ Сергей Шершаков спросил у горе-экологов, почему не соблюдается конституционная норма о праве граждан на благоприятную окружающую среду, а они потворствуют этому, делая сомнительные экспертизы? На этот вопрос представители "Ейск-Порт-Виста" также не смогли ответить.

Член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Александр Коровайный поддержал выступавших: "Мы проводили рейд вместе с жителями ночью. Лично убедились, что большегрузный транспорт движется по Нижнесадовой круглосуточно. Сделали видеозапись, передали в ГИБДД, где нам ответили, что раз у порта есть разрешение работать, то на дорожные знаки об ограничении движения в ночное время они могут не обращать внимание. Людей травят постоянными газами, как в душегубке. Тем более, что налогов в местную казну порт практически не приносит. Так зачем нам такое предприятие?".

В конце слушаний Александр Батуринец добавил, что, не смотря на то, что все жители высказалась категорически против продолжения работы порта, результаты слушаний будут переданы в краевую администрацию. И вряд ли там кто-то станет на сторону жителей. Также он передал больше двух тысяч подписей ейчан, высказавшихся против деятельности нефтетерминала.

Итоги слушаний подвёл заместитель главы Ейска Евгений Носиченко. Администрация города поддерживает проект только при условии, что компания найдёт альтернативный маршрут доставки грузов, исключая улицу Нижнесадовую.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (902)4040965, Александр Коровайный

Фотографии с публичных слушаний в Ейске

Появилась надежда на более рациональное использование Азовских биоресурсов

ЭВСК — Fri, 01 Nov 2013 09:54:38 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<1 ноября 2013>

ПОЯВИЛАСЬ НАДЕЖДА НА БОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

АЗОВСКИХ БИОРЕСУРСОВ

На заседании Российско-Украинской комиссии по вопросам рыболовства

стороны договорились о ряде мер, которые позволят сделать деятельность

в бассейне Азовского моря более паритетной

23-25 октября 2013г. в поселке Рожок (Ростовская область) в пансионате "Звезда" состоялось заседание 25-й сессии Российско-Украинской комиссии (РУК) по вопросам рыболовства в Азовском море. К этой комиссии стороны подошли, основательно подготовившись. Российская сторона ещё в начале сентября на встрече рабочих групп РУК ставила вопрос о сокращении количества научно-исследовательских рейсов в Азовском море, под прикрытием которых украинская сторона фактически вела промышленный лов тарани, судака и других водных биоресурсов моря (ВБР).

Этот спор продолжился и на заседании РУК. В результате сложных переговоров были достигнуты некоторые определенности в вопросах научных исследований и мер регулирования рыболовства в Азовском море. Так, стороны договорились о том, что вдоль побережья Азовского моря вводится 5-ти километровая запретная для тралений зона, в которой рыбаки обеих сторон ведут прибрежный лов стационарными орудиями. Отсутствие запрета привело к тому, что украинские траулеры повреждали дорогостоящие "рамы", которые устанавливаются на дне прибрежной полосы для установки ставных неводов. Эти стационарные ловушки являются самыми щадящими в бассейне Азова орудиями лова. Стороны также договорились о порядке обмена информацией в случае преследований уполномоченными органами судов-нарушителей, которые не останавливаются на сигналы судна-преследователя. Всем памятен случай с гибелью четырёх украинских рыбаков, раздавленных во время преследования нашим пограничным судном в районе с.Воронцовка (Ейский район Краснодарского края).

С целью сокращения и конкретизации научно-исследовательских работ по прогнозированию состояния и изучению ВБР бассейна, по инициативе российской стороны были приняты основные критерии научных программ, а также графики научно-исследовательских рейсов и ловов, проводимых научными организациями сторон. В графиках указаны сроки рейсов, количество рабочих судосуток, название работ, количество рейсов, количество и тип судов, орудия лова и объем работ (тралений). Российская сторона надеется, что эти меры позволят взять под контроль выполнение всех научных программ и отслеживать каждое судно.

О том, как шла битва за каждый трал, каждое судно, ярко говорит следующий пример: Юрий Атанов - председатель Ассоциации рыбопромышленников Краснодарского края, судовладелец-рыбопромышленник - предложил украинской стороне передать безвозмездно одно своё судно для проведения научно-исследовательских работ, но при этом украинская сторона должна прекратить привлечение промысловых судов для научных работ. Украинцы категорически отказались от такой сделки. На одном из заседаний член российской делегации, генеральный директор ассоциации "Азов", известный в бассейне капитан Анатолий Бойко с возмущением рассказывал, как он на одном судне "Лукоморье" по соглашению с "АзНИИРХ" выполнял весь годовой объем научно-исследовательских работ. И тем не менее, по мнению российских рыбаков, Украине удается ещё сохранять большой объем "научных" тралений в Азовском море. Так, количество судов украинской стороны в открытой части акватории Азовского моря по научно-исследовательским программам будет составлять единовременно: в весенний период - до 8 единиц, летний - до 4-х, в осенний - до 9-ти.

По настоянию российской стороны Украина отказалась от использования снюрреводов (специальная донная волокуша для лова бычка) в Азовском море. Под давлением российской стороны Украина согласилась на сокращение количества траулеров при лове пиленгаса с 4-х до 2-х (по 1 с каждой стороны). Как ни затягивала украинская сторона вопрос о "прозрачности" осуществляемых работ, но всё же вынуждена была пойти на договоренность: не позднее 1 января 2014г. начать обмен информацией о местоположении рыбодобывающих судов, оборудованных техническими средствами контроля (ТСК) и осуществляющих промышленное или научное рыболовство.

К сожалению, работа российских уполномоченных органов по контролю изъятия ВБР за 9 месяцев 2013 года не внушает оптимизма. В начале сессии прозвучало, что российские органы за этот период произвели 55 проверок украинских судов, и только одно из них вело лов с нарушениями. От того, как будет организован нашими погранорганами контроль за строгим выполнением договоренностей после подписания протокола, будет зависеть поведение украинских рыбаков -капитанов промысловых и научно-исследовательских судов.

Александр БИРЮКОВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (961)5283457

В Ейском порту произошел очередной разлив нефтепродуктов

Wed, 04 Sep 2013 23:19:41 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 сентября 2013>

В ЕЙСКОМ ПОРТУ ПРОИЗОШЕЛ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗЛИВ НЕФТЕПРОДУКТОВ

Из-за нарушений правил эксплуатации нефтепровода при перекачке мазута

в Ейском порту произошло уже второе ЧП за последний месяц

2 сентября 2013г. в городе Ейске (Краснодарский край) на территории ОАО "Ейский морской порт" произошел разлив нефтепродуктов. Авария случилась в 16.10, в результате разрыва нефтепровода в ходе перекачки мазута из резервуара нефтетерминала компании ООО "ТТДХ" на танкер "Нарва", стоявший у причала №1. Вследствие этого разрыва произошел выброс мазута в количестве около 300 кубических метров на территорию причала ОАО "Ейский морской порт". ООО "ТТДХ" владеет 25,5% акций ОАО "Ейский морской порт". Менее месяца назад, 9 августа, на терминале ООО "ТТДХ" произошла подобная авария с крупным нефтяным разливом.

Причина аварии 2 сентября заключалась в том, что трубы, по которым производится перекачка нефтепродуктов, прохудились и, по техническому регламенту, давно требовали замены. Однако в целях экономии ООО "ТТДХ" после предыдущего разрыва трубы, произошедшего 9 августа, просто заварило трубу. Не выполнялось, опять же в целях экономии, требование регламента и о том, что при перекачке мазут должен разогреваться для предотвращения образования пробок. В результате в заваренном месте прошлого разрыва трубы образовалась мазутная пробка, и произошел новый разрыв с выбросом нефтепродуктов.

В отношении капитана танкера "Нарва" возбуждено дело об административном правонарушении по признакам нарушения условий погрузки на судно опасного груза. В настоящее время проводится расследование.

Представители местной власти и Ейского морского порта сообщают обеспокоенным жителям города, что в море нефтепродукты не попали, место загрязнения на территории порта было огорожено, а попавший в окружающую среду мазут собрали с помощью абсорбентов. Однако местные экологические активисты считают, что ситуация в любом случае носит угрожающий характер. "Даже если весь вылившийся мазут собран и в море он в этот раз не попал, при существующих мерах экологической безопасности при перевалке нефтепродуктов в Ейском порту, крупная нефтяная авария - это лишь вопрос времени. Регулярно происходящие в порту аварии при перевалке нефтепродуктов вновь подтверждают уже давно озвученный жителями города тезис, чтоЕйск – это курортный город, и в нем не место нефтяным терминалам", - прокомментировал случившееся представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу в Ейском районе Александр Коровайный.

Татьяна ЛЬВОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Телевизионный сюжет о разливе нефтепродуктов в Ейском морском порту на ГРТК "Кубань"

Дополнительная информация: (902)4040965, Александр Коровайный

В станице Должанская состоялся массовый экологический митинг

Admin — Wed, 07 Aug 2013 12:50:30 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 июля 2013>

В СТАНИЦЕ ДОЛЖАНСКАЯ СОСТОЯЛСЯ МАССОВЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МИТИНГ

Жители и представители общественных организаций

Ейского района потребовали незамедлительного решения

экологических проблем станицы Должанской и косы Долгой

4 августа 2013 года в станице Должанской (Ейский район Краснодарского края) прошел массовый экологический митинг, посвященный острым экологическим и социальным проблемам Должанского сельского поселения. Митинг был организован активистами Народного совета станицы Должанской - альтернативного органа местного самоуправления. На стадионе, где происходило это мероприятие, собралось около 300 человек: местные жители, представители Народного совета станицы Должанская, Экологической Вахты по Северному Кавказу, партий "ЯБЛОКО" и КПРФ. Также в митинге приняли участие представители администрации Ейского района и Должанского сельского поселения, депутат Ейского районного совета Сергей Шершаков.

Участники митинга держали в руках плакаты: "Сохраним чистоту косы Долгая!", "Прочь воровские грязные руки от косы Долгая!", "Хочу пить чистую воду", "Должанская вода - источник онкологии". Перед собравшимися выступили представители Народного совета станицы Должанской, Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО": Игорь Яремченко, представляющий Народный совет и Ейское местное отделение партии "ЯБЛОКО", заслуженный врач России, член Народного совета Владимир Жуков, председатель Народного совета Иван Матюха, член Экологической Вахты и партии "ЯБЛОКО" Александр Сафронов.

Они затронули такие важнейшие проблемы Должанского сельского поселения, как нехватка и ужасающее состояние питьевой воды в станице, плохое санитарное состояние курортной зоны, незаконное строительство капитальных сооружений, вырубка леса и перекрытие доступа к берегу мору на косе Долгой предпринимателем Парагульговым, арендовавшим там землю. Выступающие сообщили, что качество воды, подаваемой жителям Должанской, критически не соответствует санитарным нормам. Вкупе с отсутствием канализации и прямым сливом жидких бытовых отходов в грунтовые воды и акваторию Азовского моря, это создало критическую санитарно-эпидемиологическую ситуацию и угрожает массовыми отравлениями людей. Вину за сложившееся положение дел участники митинга возложили на власти района и Должанского поселения, которые не предпринимают необходимых мер по устранению вышеуказанных острых проблем.

По итогам митинга жителями единогласно была принята резолюция, которая содержит жесткие требования по пресечению бездействия властей по вышеуказанным проблемам. Кроме того, участники митинга решили "Подать в суд исковое заявление в отношении главы Администрации Ейского района Тимофеева М.Н., который на протяжении полутора лет после решения суда не принимает никаких мер по обеспечению населения Ейского района питьевой водой", а также предложили "В связи с антинародной деятельностью главы администрации станицы Должанской Дженжери П.В. и бездеятельностью депутатского корпуса сельского поселения… инициировать процедуру досрочного сложения полномочий этих органов".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с экологического митинга в станице Должанская

Резолюция митинга

Сюжет о митинге на "9 канале"

ЖИТЕЛИ ЕЙСКА ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА В ЕЙСКОМ ПОРТУ НОВОГО ГРУЗОВОГО ТЕРМИНАЛА

Андрей РУДОМАХА — Tue, 25 Jun 2013 16:14:54 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<25 июня 2013>

ЖИТЕЛИ ЕЙСКА ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА

В ЕЙСКОМ ПОРТУ НОВОГО ГРУЗОВОГО ТЕРМИНАЛА

Проект строительства "грузового терминала для перевалки

генеральных грузов" в Ейском морском порту потерпел

сокрушительное фиаско на прошедших слушаниях

25 июня 2013 года в городе Ейске были проведены публичные слушания по вопросу реконструкции и расширения "Ейского портового элеватора", расположенного на территории Ейского морского порта. Информация об этом событии широкой огласки заранее не получила, время для его проведения было выбрано наиболее неудобное для местных жителей – в будний день в 10 часов утра, помещение отведено очень маленькое. Тем не менее, ейчане проявили интерес к этому проекту и малый зал администрации города Ейска был переполнен. Стульев не хватало и их пришлось доносить из других кабинетов.

Слушания показали, что общественность города выступает категорически против строительства еще одного опасного портового комплекса посреди курортного города рядом с жилыми домами. Население и так уже хлебнуло лиха от деятельности различных портовых компаний. Ключевым фактором при этом стало то, что через планируемый терминал планируется переваливать сыпучие химические удобрения, о чем косвенно было упомянуто в материалах оценки воздействия на окружающую среду по этому проекту.

Представители "Ейского портового элеватора" из всех сил старались доказать, что это ошибка – что никаких удобрений они переваливать не собираются, что, мол, совсем не те документы были предоставлены общественности, вероятно, по недосмотру юристов компании. Выглядели эти попытки выкрутиться из сложной для них ситуации довольно смешно. Они пытались убедить всех в чрезвычайной полезности их проекта - что будут созданы новые рабочие места (целых 30 рабочих мест), что получит развитие экономика города, что все будет экологически безопасно. Однако ейчан уже не раз обманывали подобным образом.

Выступающие жители города указали на большое количество несоответствий в проектной документации реальному положению дел. В частности было сказано, что в проекте указано расстояние от проектируемой границы грузового комплекса до ближайших жилых домов – 300 метров, хотя на самом деле дома расположены на расстоянии около 150 метров. Беспокойство вызывало и то, что существующих подъездных путей будет недостаточно для перевалки проектируемых объёмов. Что это вызовет ещё большие проблемы для попадания отдыхающих и жителей города через железнодорожный переезд возле Ейского портового элеватора на пляж, расположенный на Ейской косе. Что возрастет нагрузка на город от большегрузного транспорта и еще сильнее будут разбиваться дороги, строящиеся за счёт бюджета города. Представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу Александр Коровайный указал на то, что данное строительство вообще не может вестись в третьей зоне санитарной охраны курорта Ейск, в которой не допустимо строительство промышленных предприятий, объектов и сооружений и выполнение работ, которые могут оказать неблагоприятное влияние на природные факторы курорта.

На слушаниях также активно выступали Людмила Слепцова (представитель инициативной группы жителей улицы Нижнесадовой), Александр Батуринец (депутат от партии "ЯБЛОКО" в Ейском районном Совете), Владислав Авакян (депутат городского Совета), Ольга Казак (представитель жителей города), Людмила Гармашова (лидер местного отделения партии "Патриоты России") и другие ейчане.

Итог публичных слушаний – отрицательная оценка проекта всеми присутствовавшими на них представителями общественности города. Заместитель главы администрации города Ейска Евгений Носиченко, который вел слушания, в конце слушаний также присоединился к мнению жителей города, заявив, что администрация города также считает недопустимым строительство нового грузового комплекса на территории Ейского портового элеватора.

Единодушие населения и местных властей в отношении очередного опасного проекта дают основания надеяться, что планам по строительству "грузового терминала для перевалки генеральных грузов" в Ейском порту сбыться не суждено.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (902)4040965, Александр Коровайный

"ЕЙСКИЙ ПОРТОВЫЙ ЭЛЕВАТОР" СОБИРАЕТСЯ ПЕРЕВАЛИВАТЬ ОПАСНЫЕ ГРУЗЫ

Андрей РУДОМАХА — Tue, 25 Jun 2013 08:42:21 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<25 июня 2013>

"ЕЙСКИЙ ПОРТОВЫЙ ЭЛЕВАТОР" СОБИРАЕТСЯ

ПЕРЕВАЛИВАТЬ ОПАСНЫЕ ГРУЗЫ

Сегодня в Ейске состоятся общественные слушания

по проекту "грузового терминала по перевалке генеральных грузов"

компании ОАО "Ейский портовый элеватор"

Сегодня, 25 июня 2013г., в городе Ейске (Краснодарский край) состоятся общественные слушания по проекту строительства на территории Ейского порта "грузового терминала по перевалке генеральных грузов" компании ОАО "Ейский портовый элеватор". Строительство предполагается вести на нынешней территории Ейского портового элеватора, при этом ранее построенные на нем объекты планируется снести. Кроме грузового терминала, намечается построить дополнительный железнодорожный путь, который будет затрагивать территорию города, произвести реконструкцию "причала для переработки генеральных грузов открытого хранения" (из чего следует, что грузы планируется переваливать, главным образом, открытым способом), углубить акваторию порта до шести метров. Фактически "Ейский портовый элеватор" на месте существующего принадлежащего ему портового комплекса планирует построить совершенно новый порт. Но вот насчет того, будет ли он более безопасным, возникают большие сомнения.

В материалах оценки воздействия на окружающую среду по этому проекту все изложено очень обтекаемо и не конкретно. Очевидно, это сделано для того, чтобы не вызвать заранее возмущения у жителей Ейска, многие годы страдающих от деятельности Ейского порта, функционирующего в самом центре этого города рядом с жилыми домами и курортными зонами. Даже специально сказано, что "прием и отгрузка пылящих грузов не предусмотрены". Однако все же проектировщики проговорились – в материалах указано, что по запроектированному новому железнодорожному пути будут "обращаться", в том числе, и "вагоны-хопперы для минеральных удобрений". Одного сопоставления таких параметров проекта "Ейского портового элеватора" как "перевалка грузов открытым способом" и "минеральные удобрения" достаточно для того, чтобы понять: проектировщики лукавят, пытаясь обосновать экологическую безопасность проекта. Вагоны-хопперы для минеральных удобрений не могут быть предназначены ни для чего другого кроме как перевалки сыпучих и пылящих химических удобрений. А летящая на город химическая пыль от переваливаемых открытым способом удобрений – это новая экологическая бомба для Ейска. Примитивные методы перевалки пылящих химических грузов открытым способом несут колоссальную угрозу экологическому благополучию жителей.

Недостоверную информацию проектировщики дают и в отношении расстояния от сооружений Ейского портового элеватора. Если верить их словам, то расстояние до ближайших жилых домов, расположенных по улице Рабочая, составляет 300 метров. На самом же деле это расстояние меньше в два раза. Дома №2а, 2б и 2г по улице Рабочая уже сейчас находятся в недопустимой близости от сооружений порта. Если же Ейский портовый элеватор начнет переваливать сыпучие удобрения, то от такого объекта по санитарным нормам нормативная санитарно-защитная зона до жилой застройки должна составлять не менее 500 метров.

Кроме того, реализация этого проекта вообще является незаконной, так как она вступает в противоречие с режимом округа санитарной охраны курорта Ейск. Весь Ейский порт и, в том числе, территория Ейского портового элеватора входят в третью зону санитарной охраны курорта Ейск. В пределах этой зоны запрещается:

- устройство хранилищ химических веществ;

- строительство промышленных предприятий, объектов и сооружений и выполнение работ, которые могут оказать неблагоприятное влияние на природные факторы курорта.

То есть здесь недопустима именно та деятельность, которую планирует осуществлять после так называемой "реконструкции" Ейский портовый элеватор.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена не допустить реализации еще одного экологически опасного проекта в Ейске.

Общественные слушания состоятся в 10 часов утра в малом зале Администрации города Ейска (ул.Свердлова 106).

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (902)4040965

Выдержка из ОВОС грузового терминала по перевалке генеральных грузов" ОАО "Ейский портовый элеватор"

В Ейском районе создана комиссия по проблемам Ханского озера

Fri, 21 Jun 2013 18:24:42 +0400

На базе Совета депутатов Ейского района образована комиссия по проблемам Ханского озера – памятника природы Краснодарского края. Районных депутатов беспокоит то, что в этом году озеро оказалось полностью обезвоженным. Из-за этого отсюда ушли розовые пеликаны и многие другие редкие виды птиц, являвшиеся визитной карточкой Ейского района.

Комиссия займется расследованием причин обезвоживания озера и выработкой предложений для госорганов по разрешению этой проблемы. Районные депутаты подчеркивают, что комиссия будет смешанной - депутатской и общественной и что в ее работе примут участие общественные экологические организации. В среду, 19 июня, состоялось установочное заседание комиссии, на котором присутствовал представитель Экологической Вахты Александр Коровайный, который, как ожидается, будет включен в постоянный состав комиссии.

Одним из основных поводов для создания комиссии по проблемам Ханского озера послужило обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу в министерство природных ресурсов Краснодарского края о критическом состоянии уникального природного объекта. В обращении ЭкоВахта указала, что в этом году чаша некогда полноводного озера представляет собой солончак и подсохшую глиняную корку и что подобная ситуация повторяется в летний период уже шестой год подряд.

ЭкоВахта указала и основные причины обезвоживания озера: полное прекращение водообмена между Ханским озером и Бейсугским лиманом, а также сокращение стока реки Ясени, на которой построено больше 30 дамб.

Ханское озеро - уникальный природный объект в юго-восточной части Ейского района, бывший залив Азовского моря. Озеро питается атмосферными осадками, стоком реки Ясени, а также водами Азовского моря, которые перекатываются через низменную песчано-ракушечную косу, отделяющую Бейсугский лиман и Азовское море от Ханского озера. Летом в результате испарения площадь озера сокращается, а вода в нем становится в 12 раз солонее, чем в Азовском море. Озеро и его окрестности служат местообитанием нескольких десятков видов птиц - на островах озера, в частности, расположены одни из самых крупных на Северном Кавказе колоний кудрявого пеликана, черноголового хохотуна, чегравы, большого баклана.

С середины 2000-х годов озеро полностью пересыхает в летний период, что крайне негативно отразилось на животном мире.

Дополнительная информация: (918)2112455, Дмитрий Шевченко, (902)4040956, Александр Коровайный

Обращение в министерство природных ресурсов Краснодарского края о критическом состоянии Ханского озера

Все материалы проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" http://www.ewnc.org/kuban_delta

Озеро Ханское окружили свалки отхожов

Андрей РУДОМАХА — Fri, 15 Mar 2013 21:21:07 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 марта 2013>

ОЗЕРО ХАНСКОЕ ОКРУЖИЛИ СВАЛКИ ОТХОДОВ

Власти Ясенского сельского поселения уже много лет

не могут ликвидировать незаконные свалки,

отравленные стоки которых стекают в Ханское озеро

Экологическая Вахта по Северному Кавказу провела общественную инспекцию Ханского озера – уникального водно-болотного угодья, памятника природы и курорта краевого значения, расположенного в Ейском районе Краснодарского края. Этот особо охраняемый природный объект по вине краевых и местных властей находится в катастрофическом состоянии. Одним из факторов, оказывающих негативное воздействие на экосистемы Ханского озера и примыкающих к нему системы Ханских соленых озер, являются незаконные свалки отходов, расположенные на берегах этих водных объектов. В результате инспекции были обследованы свалки, расположенные возле хутора Шиловка и возле поселка Ясенская Переправа. Ответственность за них несет администрация Ясенского сельского поселения, в состав которой входят эти населенные пункты.

Свалка возле Шиловки находится всего в ста метрах от этого курортного населенного пункта сразу над озером. Она активно используется. Сюда свозят свои отходы не только жители Шиловки и Ясенской Переправы, но и сотрудники ЖКХ Ясенского сельского поселения. Заехав на несанкционированную свалку возле хутора Шиловка, которая, активисты ЭкоВахты застали там ассенизаторскую машину, с которой работник ЖКХ Ясенского сельского поселения выливал привезенные на свалку фекалии. Относительно законности своих действий он ничего не смог пояснить. На свалку вывозят самые различные виды отходов – от строительных до трупов животных. Она не имеет никакой инженерной защиты и так как она находится на склоне, обращенном к озеру, стоки с нее стекают прямо в водоем, создавая угрозу его санитарно-эпидемиологическому состоянию.

Далее за поселком Ясенская Переправа активисты наткнулись еще на целый ряд свалок. Одна из них протянулась вдоль берега Ханского озера, еще несколько расположены в лесном массиве возле поселка. В целом обширные пространства за этим поселком представляют собой в различной степени покрытые мусором территории.

Еще одна несанкционированная свалка – наиболее крупная на территории Ясенского сельского поселения – была обнаружена уже после инспекции в результате анализа космических снимков. Она также находится на берегу системы Ханских соленых озер вблизи от устья балки Горькая в нескольких километрах от станицы Ясенская. Свалка занимает обширную территорию и также активно используется для сбора отходов, что хорошо видно на космических снимках высокого разрешения.

Особое внимание незаконные свалки отходов в Ясенском сельском поселении привлекли в связи с тем, что все они находятся на ценных в природоохранном отношении участках, примыкающих к памятнику природы Ханское озеро и расположенных на территории одноименного курорта краевого значения.

Незаконность и недопустимость использования этих свалок не является секретом для местных властей. Нынешний глава Ясенского сельского поселения Иван Ивасенко в своем докладе за 2010 год сообщил, что "тем не менее, одной из самых острых проблем в сельском поселении остается вопрос о ликвидации несанкционированной свалки мусора. Постановлением главы администрации поселения вывоз мусора на свалки за станицей Ясенской и поселком Ясенская Переправа запрещен, официально свалка закрыта". Тогда же в начале 2011 года в этом докладе он пообещал: "что касается свалки, то уже этой весной она будет ликвидирована".

Однако обещание свое он не выполнил. Через год - в начале 2012 года в своем отчете за 2011 год Иван Ивасенко слово в слово повторил свои прошлогодние слова о том, что "тем не менее, одной из самых острых проблем в сельском поселении остается вопрос о ликвидации несанкционированной свалки мусора и вывоз ТБО. Постановлением главы администрации поселения вывоз мусора на свалки за станицей Ясенской и поселком Ясенская Переправа запрещен, официально свалка закрыта".

После этого прошел еще один год, наступила весна 2013 года. Однако, как показала инспекция, проведенная Экологической Вахтой, критическая ситуация со сваливанием отходов в природоохранных зонах на берегах водоемов в Ясенском сельском поселении ни в чем не изменилась к лучшему. Все это свидетельствует о том, что главная проблема не в "несознательности населения", которое вывозит отходы на эти свалки, а в бездействии местных властей, которые ничего не делают для реального решения острейшей экологической проблемы.

В связи с выявленными фактами природоохранных нарушений при эксплуатации свалок на берегах Ханских озер Экологическая Вахта направила официальные письма в органы прокуратуры, Росприроднадзора, министру природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края, главе Ейского района и главе Ясенского сельского поселения с требованием принять меры, направленные на ликвидацию свалок. В этом году, активисты Вахты планируют провести дополнительную экологическую инспекцию свалок на берегах Ханских озер, чтобы проверить будут ли приняты эти меры.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии свалок в Ясенском сельском поселении

Схема расположения свалок в Ясенском сельском поселении

Письмо Экологической Вахты по Северному Кавказу министру природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края

Письмо Экологической Вахты главе Ейского района

Арендатор уничтожает лес на косе Долгой

Admin — Wed, 20 Feb 2013 20:13:01 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 февраля 2013>

АРЕНДАТОР УНИЧТОЖАЕТ ЛЕС НА КОСЕ ДОЛГОЙ

В Ейском районе в памятнике природы "Коса Долгая"

арендатор Парагульгов продолжает вырубку уникального леса

18 февраля 2013г. в памятнике природы Краснодарского края "Коса Долгая" (Ейский район, станица Должанская) было вырублено и выкорчевано большое количество деревьев и кустарников сосны, осины, облепихи и шиповника. Уничтоженная древесная растительность была собрана в кучи на берегу Азовского моря и приготовлена к вывозу. Этот факт был выявлен активистами Народного совета станицы Должанской. Деревья и кустарники были вырублены и выкорчеваны в лесу, высаженном на косе Долгой в прошлом веке и ставшем неотъемлемой частью природных комплексов косы.

Выявившие факт правонарушения представители Народного Совета станицы Должанской насчитали одиннадцать подготовленных к вывозу куч выше человеческого роста на протяжении примерно километра береговой полосы. На требование жителей предъявить разрешительные документы на проведение лесорубочных работ тракторист ответил, что документов у него нет, так как его просто частным образом наняли вывезти порубочные остатки. Вызванный общественниками на место происшествия сотрудник полиции прибыл на место ЧП поздно, когда трактор уже успел уехать с косы. Тем не менее, попытка ликвидировать следы незаконной вырубки деревьев и кустарников была предотвращена. Кучи древесных остатков уничтоженных участков уникального леса остаются на берегу.

По информации активистов Народного Совета станицы Должанской, вырубку и корчевку леса осуществил работники, нанятые местным предпринимателем Валерием Парагульговым, которому было передано в аренду 36 гектара леса в памятнике природы. На этих землях Парагульгов запланировал строительство 54 коттеджей, два из которых уже незаконно построены. В целях подготовки территории под это строительство и производилась, очевидно, вырубка и расчистка леса, факт которой выявили общественники.

Действия лиц, совершивших незаконную порубку деревьев и кустарников на территории памятника природы "Коса Долгая" квалифицируются двумя статьями Уголовного кодекса РФ - статьей 260 "Незаконная порубка деревьев и кустарников" и статьей 262 "Нарушение режима особо охраняемых природных территорий".

Народный Совет станицы Должанской и Экологическая Вахта по Северному Кавказу будут добиваться привлечения лиц, виновных в совершении этого преступления, к уголовной ответственности.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с места событий

В Ейске состоялся очередной экологический митинг

Admin — Sun, 27 May 2012 08:21:18 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 мая 2012>

В ЕЙСКЕ СОСТОЯЛСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МИТИНГ

Массовый экологический митинг в Ейске еще раз продемонстрировал:

местные жители категорически против нефтяных терминалов

и строительства парома для перевалки опасных грузов

Вчера, 26 мая 2012г. в г.Ейске (Краснодарский край) состоялся экологический митинг "Народный протест: Ейск - без парома и нефтеналивных терминалов". Это уже четвертая подобная акция, на этот раз на площади в районе стадиона собралось около 800 человек. Впервые в таком митинге приняли участие представители городской и районной власти, которые поддержали озабоченность жителей неблагополучной экологической обстановкой в городе и перспективой ее ухудшения в случае реализации новых опасных проектов. В митинге также приняли участие представители политических партий, правоохранительных органов, муниципалитетов, государственных учреждений и организаций. Организаторами митинга были депутат Ейского районного совета Александр Батуринец и представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу Сергей Синицын.

Все выступавшие говорили о заметном ухудшении экологической ситуации в результате эксплуатации нефтетерминалов компаний "TTДХ" и "Ейск-порт-Виста". Выступление активистки Милы Горбатовой, обратившейся к местным властям с просьбой о помощи в непростом деле борьбы простых горожан за соблюдение их конституционных прав на благоприятные условия жизни, завершилось криками собравшихся: "Браво!"

В свою очередь, заместитель главы Ейского района Виталий Зива сообщил, что глава районной администрации Михаил Тимофеев просил его передать присутствующим свою обеспокоенность создавшейся ситуацией. Разработан проект на установку информационных табло с актуальными данными о состоянии воздуха во всех районах города. Зива предложил депутату Александру Батуринцу войти в состав Экологического совета при главе Ейского района с конкретными предложениями, программой по регулированию данного вопроса.

Мэр города Ейска Валерий Кульков сообщил, что если есть необходимость закрывать нефтяной терминал, то это нужно делать в соответствии действующим законодательством. Он попросил всех участников митинга, имеющих предложения относительно выхода из проблемной экологической ситуации, приходить к нему для выработки новых действенных решений.

Лидер Ейского отделения ЛДПР Николай Скобаро сообщил собравшимся, что представители его фракции в Государственной Думе знают о проблеме ейчан и поддержат жителей.

Сбор подписей против нефтеналивных терминалов и строительства грузового парома начался еще до митинга, и к концу мероприятия было собрано 857 подписей.

Итогом митинга стала единогласно принятая резолюция. Среди требований жителей к органам местной и краевой власти - немедленное прекращение перевалки нефтепродуктов через Ейск; привлечение к ответственности должностных лиц, причастных к коррупционной схеме превращения города-курорта в опасный для жизни и здоровья промышленный узел; принятие мер, способствующих проведению референдума по вопросу запрета перевалки через Ейск опасных грузов и развитию курортной составляющей города.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии и информация о митинге на сайте Ейск.Инфо

Резолюция митинга

26 мая 2012г. в Ейске состоится экологический митинг

Admin — Thu, 17 May 2012 13:48:49 +0400

26 мая 2012г. г.Ейске (Краснодарский край) пройдет митинг в рамках акции "Народный протест: «Ейск - без нефтеналивных терминалов!». Митинг будет проведен на площади в районе стадиона, на пересечении улиц Портовая Аллея и Нижне-Садовая. Организаторами митинга являются депутат Ейского районного совета Александр Батуринец и активист Экологической Вахты по Северному Кавказу Сергей Синицын.

Цель митинга - привлечь внимание властей и широкой общественности к экологическим проблемам города и Ейского района. Планируется участие представителей политических партий («ЯБЛОКО», КПРФ и других) и сбор подписей под обращением граждан. Мероприятие согласовано с администрацией МО Ейский район.

Ейск - одна из «горячих точек» на карте экологического благополучия Краснодарского края. В центре этого курортного городка на побережье Азовского моря расположены терминалы компаний «TTДХ» и «Ейск-порт-Виста», через которые осуществляется перевалка нефтепродуктов, в настоящее время в порту планируется строительство парома для перевалки опасных грузов. Население возмущено преступной политикой краевых и районных властей, лоббирующих, вопреки правам и интересам жителей Ейского района, проекты по перевалке опасных грузов через курортный город.

К участию в митинге приглашаются все неравнодушные жители Ейска и Ейского района, представители партий и общественных организаций, корреспонденты средств массовой информации. Начало митинга - в 11.00.

Дополнительная информация:

Тел.: (918)4463553, Александр Батуринец

(918)4448885, Сергей Синицын

Согласование проведения митинга 26.05.2012 со стороны Администрации Ейского района

Листовка о проведении митинга

Арендаторы уничтожают косу Долгая

Admin — Fri, 20 Apr 2012 19:49:26 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 апреля 2012>

АРЕНДАТОРЫ УНИЧТОЖАЮТ КОСУ ДОЛГАЯ

Памятник природы на Азовском побережье

превращают в коттеджный поселок,

вырубая и выжигая уникальный лес

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу обратились члены Общественного Совета станицы Должанской (Ейский район Краснодарского края) по факту уничтожения природных комплексов на территории регионального памятника природы "Коса Долгая".

Проблемы начались после того, как часть расположенного на косе лесного массива в 2005г. Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края была передана в долгосрочную аренду ООО "Комфорт". Изучение этого договора показало, что данный Департамент, уже неоднократно нарушавший при заключении договоров аренды нормы законодательства, и здесь не отошел от этой порочной практики. Согласно договора между этой фирмой и Департаментом, территорию лесного массива разрешено использовать в качестве рекреационной зоны.

При этом, несмотря на ограничения использования земель в 500-метровой зоне от уреза воды, закрепленные Водным кодексом РФ, на арендованной территории Департаментом лесного хозяйства было разрешено строительство 54 щитовых домиков, оснащенных выгребными септиками вместо канализационных сооружений. Кроме того, договором аренды предполагается сооружение дороги вдоль береговой зоны и использование этой зоны в качестве автокемпинга, строительство аттракционов и нескольких кафе. В договоре не предусмотрено никаких мер по смягчению рекреационной нагрузки на природные комплексы косы: восстановление и сохранение вырубаемых под строительную площадку древесных массивов признано нецелесообразным, устройство твердого покрытия для дороги и ливневой канализации для автостоянки не предполагается. Нет речи и о разработке экологического паспорта с учетом рекреационных нагрузок и компенсационных мер.

Представители Общественного Совета станицы Должанской, выехав на косу для осмотра, выявили ряд грубых экологических нарушений. Вместо щитовых домиков ведется строительство двухэтажных коттеджей, которые в дальнейшем планируется перевести в жилые помещения и собственность. При этом выгребные септики без устройства дна, уже заполненные фекалиями, расположены в 100-метровой зоне от уреза воды. С растительностью застройщик обошелся откровенно по-варварски: сначала был вырублен лесной массив, а затем составлена карта учета оставшихся деревьев, сохранение которых, впрочем, проектом также не предусмотрено. Поверхностный слой почвы с уникальной для данного места степной флорой из воробейника полевого, клевера угловатого, цикория, молочая и других растений, с трудом закрепляющихся на песчаниково-ракушечной почве, уничтожен перепашкой. Дорога вдоль берега сооружена путем уплотнения спецтехникой, то есть без твердого покрытия и, соответственно, четких границ. По сути, это означает, что вся береговая полоса со временем станет сплошной незаживающей раной: раз за разом колеса будут оставлять на ней все новые шрамы, и с учетом непредсказуемых размывов со стороны моря, участь косы представляется более чем плачевной.

А ведь Коса Долгая - это особо охраняемая природная территория, ландшафтный памятник природы регионального значения, созданный в 1988г. Эта песчано-ракушечная коса со степной флорой, занимающая северо-западное окончание Ейского полуострова, отделяет Таганрогский залив от Азовского моря. Размеры косы постоянно меняются, что связано как с природными причинами, в частности, продолжительными штормами, размывающими тело косы, так и с деятельностью человека. Например, продолжавшийся десятилетиями интенсивный вывоз ракуши стал одной из причин усиления берегового размыва и сокращения длины косы с середины прошлого века более чем вдвое: в настоящее время она составляет около 8 километров. Высаженный в 70-е годы и с трудом выращенный жителями станицы Должанской уникальный лес из сосны, осины, облепихи и шиповника, своими корнями способствующий сохранению косы от размывов, сейчас безжалостно вырубается в угоду интересам ООО "Комфорт".

Коса Долгая уже и без того задыхается от мусора, скопившегося под верхним обновляющимся слоем песка и ракушки. Много мусора оставляют после себя туристы каждый курортный сезон, очень сильно мешает решению этой проблемы отсутствие в Должанском сельском поселении санкционированной свалки ТБО. Критическое положение дел усугубляет ущерб, наносимый расположенными на косе канализационными септиками шестнадцати баз отдыха.

К сожалению, рекреационное развитие, которое по идее должно быть максимально щадящим для таких хрупких природных комплексов, как морские косы, в случае с косой Долгой принимает откровенно "дикие" очертания. Превращение одного из немногих оставшихся незатронутыми хозяйственной деятельностью уголка Азовского побережья в замусоренный, пропитанный нечистотами, оголенный и плотно застроенный коттеджный поселок с сопутствующей инфраструктурой - не только недопустимо с точки зрения соблюдения природоохранного законодательства, но и недальновидно с точки зрения ее рекреационного использования. Людей привлекает в такие места возможность соприкоснуться с живой природой, а арендаторы из ООО "Комфорт" ускоренными темпами превращают косу Долгая в очередной антропогенный ландшафт. Актуальность проблемы нахождения "золотой середины" между интересами природы и рекреации в случае с косой Долгой очевидна.

В официальном письме к Министру природных ресурсов и экологии РФ, представителям Государственной Думы и приемной Президента РФ по Южному федеральному округу, Генеральному прокурору РФ, Прокурору Краснодарского края и руководителю краевого Департамента лесного хозяйства Общественный Совет станицы Должанской просит провести общественные обсуждения проекта строительства на косе Долгой и привести его в соответствие с Водным и Земельным Кодексами РФ, а до тех пор приостановить там разрушительную деятельность ООО "Комфорт".

Экологическая Вахта по Северному Кавказу обратилась в Департамент природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края как к юридическому лицу, ответственному за обеспечение охраны и функционирование ООПТ Коса Долгая с просьбой провести проверку законности осуществляющихся на косе строительных работ и предотвратить уничтожение ее ландшафтного комплекса. Также письма с просьбой провести проверку законности заключения договора с ООО "Комфорт" и осуществляемой им деятельности направлены в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру и Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю.

Татьяна ЛЬВОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация:

Матюха Иван Федотович, тел.: (918)1872556

Фотографии происходящего на косе Долгой

Письмо Общественного Совета станицы Должанской от 14.04.2012

Экологический митинг в Ейске собрал около 1,5 тысяч человек

Admin — Sun, 20 Nov 2011 17:03:16 +0400

Сегодня, 20 ноября 2011г., в г.Ейске Краснодарского края состоялся экологический митинг. Он был проведен в знак протеста против эксплуатации в центре Ейска нефтяных терминалов компаний «ТТДХ» и «Ейск-порт-Виста», а также против реализации проекта железнодорожного парома Ейск-Керчь, предназначенного для перевалки сжиженного газа и других опасных грузов.

Несмотря на холодную погоду, в митинге приняло участие около 1500 горожан.

Организаторами митинга являлись депутат Ейского районного Совета Александр Батуринец и член Экологической Вахты по Северному Кавказу Сергей Синицын. Перед собравшимися выступили жители Ейска, представители политических партий и общественных организаций: партии «ЯБЛОКО», ЛДПР, Экологической Вахты по Северному Кавказу. Наряду с местными жителями, на митинге выступили координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха, председатель Краснодарского краевого отделения партии «ЯБЛОКО» Владимир Рахно и депутат Приморско-Ахтарского районного Совета Александр Бирюков.

Участники митинга потребовали признать экологическую ситуацию в Ейске катастрофической, угрожающей здоровью и благополучию жителей, а также запретить строительство грузового парома и эксплуатацию нефтяных терминалов в этом городе. Кроме того, прозвучало требование проведения местного референдума по вопросу запрета эксплуатации экологически опасных объектов на территории города-курорта Ейск.

Превращение курорта Ейск в промышленную зону давно вызывает протесты местных жителей, в связи с чем в этом городе уже прошло несколько митингов. Сегодня состоялся самый массовый из них. Причиной активного участия жителей стало недавнее ЧП в Ейске, когда город накрыло газовое облако с нефтяного терминала.

Резолюция по итогам митинга

Ейск накрыло газовое облако со стороны нефтяного терминала

Admin — Wed, 02 Nov 2011 19:06:46 +0400

По информации жителей Ейска (Краснодарский край), сегодня в этом городе произошло чрезвычайное происшествие. Около 12 часов дня значительную часть Ейска накрыло облако газа, которое двигалось со стороны нефтеналивного терминала, расположенного в Ейском морском порту. Дующий с северо-востока ветер пронес газовое облако очень сильной концентрации через весь город. Прежде всего, оно накрыло находящийся всего в сотне метров от района порта детский сад №18, а также школу №3, затем стало распространяться на жилую зону города. Жители Портового переулка фактически задыхались. Часть детей из детсада №18 и школы №3 была эвакуирована. Окна и двери этих учреждений для защиты от газа были плотно закрыты, оставшиеся в саду дети на улицу не выпускались. Сильный запах газа ощущался в центре города, возле городской администрации и парка имени Горького. Люди жаловались на слезоточивость, тошноту и рвоту.

Обеспокоенные чрезвычайным происшествием люди вызвали МЧС, сотрудников Роспотребнадзора, Горгаза и горадминистрации, началась проверка по данному факту, однако официальной информации пока нет. По словам работников городской газовой службы, газ, отравивший воздух над большей частью Ейска, не является бытовым.

По сообщениям местных жителей, в беседе с работниками морского порта им удалось узнать, что причиной газовой атаки на город является загрузка одного из танкеров мазутом. По предварительной информации, утечка произошла при заправке танкера, который не был очищен от остатков ранее перевозимого груза и в момент заправки эти остатки вышли в атмосферу.

Более детальную информацию можно узнать по телефону: (918)4448885, Сергей Синицын.

Информация о ЧП в Ейске на форуме Eysk.Online