Лидерам Экологической Вахты поступили угрозы с предложением "уехать"

ЭВСК — Thu, 11 Jan 2018 15:52:15 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

11 января 2017

ЛИДЕРАМ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

ПОСТУПИЛИ УГРОЗЫ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ "УЕХАТЬ"

Неизвестные разослали угрозы с электронного адреса "СмертьРудомахе ".

Адвокат Аванесян направил ходатайство о необходимости принятия

мер государственной защиты в отношении Андрея Рудомахи

Ситуация с произошедшим 28 декабря 2017 года бандитским нападением на активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу и жестоким избиением при этом координатора организации Андрея Рудомахи продолжает накаляться.

9 января 2018 года на адрес личной электронной почты Андрея Рудомахи поступило письмо с угрозами. Отправитель прислал это письмо с электронного адреса smertrudomaxe@gmail.com ("Смерть Рудомахе").

Неизвестный прислал в письме взятое из фейсбука фото эколога со следами травм, сделанное сразу после разбойного нападения. На фото размещён текст: "На Кубани не место людям, скрытно исповедующим сатанистские вероучения, использующим иностранные деньги для разрушения России, прикрываясь защитой экологии. Вам безопаснее уехать...” (орфография сохранена).

Похожее письмо с того же электронного адреса в тот же день пришло и на личный адрес заместителя координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрия Шевченко. На фотографии, которая была направлена в его адрес - фото Дмитрия, на котором крупными буквами написано: “Прихвостней Рудомахи вон из страны. Вам лучше уехать Дмитрий...".

Адвокат Андрея Рудомахи Алексей Аванесян считает, что рассылка писем с угрозами связана с общественной природоохранной деятельностью организации.

"Это послание нужно оценивать как реальную угрозу жизни и здоровью Рудомахи и Шевченко. Совершившие в отношении Андрея насильственное преступление до настоящего времени не установлены, находятся на свободе и знают о медицинском учреждении, в котором сейчас находится потерпевший.

С учётом серьезности ситуации я обратился к следователю, который занимается расследованием нападения, с ходатайством обеспечить потерпевшему Рудомахе государственную защиту в соответствии со статьей 11 УПК РФ и закона "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" в виде личной охраны и выдать ему специальные средства индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности”, - рассказал Аванесян.

Сейчас Андрей Рудомаха в связи с полученными травмами продолжает проходить лечение в одном из медучреждений Краснодара.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Картинка с угрозами, которую прислали Андрею Рудомахе

Картинка с угрозами, которую прислали Дмитрию Шевченко

Дополнительная информация: +7(967)1049377

Власти Кабардино-Балкарии вводят в заблуждение жителей Прохладненского района, выступающих против гидрометаллургического завода

ЭВСК — Mon, 03 Apr 2017 10:59:21 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

3 апреля 2017

ВЛАСТИ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

ЖИТЕЛЕЙ ПРОХЛАДНЕНСКОГО РАЙОНА, ВЫСТУПАЮЩИХ

ПРОТИВ ГИДРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА

Для создания "правильного"общественного мнения

в районе провели фейковые "публичные слушания"

В Кабардино-Балкарии накаляются страсти вокруг переноса гидрометаллургического завода ОАО "Гидрометаллург" (входит в холдинг "Компания "Вольфрам") из столицы республики Нальчика в Прохладненский район. Власти организовали дезинформационную кампанию, чтобы запутать обеспокоенное местное население о порядке получения компанией "Гидрометаллург" необходимых разрешительных документов. Основная информационная муть поднялась вокруг того, надо или не надо заводу проходить государственную экологическую экспертизу.

Напомним суть разгоревшегося конфликта: основанный еще в 1955 году в столице КБР Нальчике гидрометаллургический завод, который занимался производством вольфрамового ангидрида и молибденового концентрата из руды Тырныаузского месторождения с помощью воды и химических реагентов, к 2000-м годам устарел, выработал свой ресурс и последние годы вызывал недовольство местных жителей в связи с ухудшением экологической обстановки.

В августе 2013 года прокуратура КБР даже направляла в суд исковое заявление о приостановлении производственной деятельности завода, чему предшествовала проверка, установившая, что выбросы предприятия значительно превышают предельно допустимые нормы. А в августе прошлого года на основании жалоб жителей Нальчика в администрации города была создана межведомственная комиссия с целью проверить выбросы "Гидрометаллурга" на соответствие экологическим нормам: незадолго до этого Управление Росприроднадзора по КБР в ходе проверки завода нашло ряд нарушений - в частности, выяснилось, что "Гидрометаллург" использует в своей работе серную кислоту вместо соляной.

Под давлением общественности было принято решение о переносе завода сначала в Майский, а затем в Прохладненский район, при этом власти заверили местных жителей, что производство якобы не будет переноситься по принципу "один в один": на новом месте, дескать, предполагается построить совершенно новый завод "с внедрением технологических процессов, предусматривающих закрытую оборотную систему водоснабжения основных процессов и многоуровневую систему очистки газов".

Однако даже такое "модернизированное производство" будет представлять опасность для окружающей среды и населения, поскольку его планируется разместить в недопустимой близости от жилой зоны (1,7км с наветренной стороны от г.Прохладного) и всего в 3 км от овощехранилища ОАО "Прохладное" в селе Учебное (для этих целей земли близ этого поселка были в ускоренном порядке выведены из категории земель сельскохозяйственного назначения), а в качестве санитарно-защитной зоны (СЗЗ) будут использоваться действующие сельхозугодья.

Компании-инвестору очень приглянулся участок сельхозугодий близ западной окраины г.Прохладного именно по тем причинам, что рядом проходит трасса, есть крупный ж/д узел, имеется энергетическая инфраструктура, газопровод и, самое главное, присутствуют большие запасы пресной воды, необходимой заводу в огромном количестве.

Планы по переносу завода вызвали негативную реакцию среди жителей Прохладненского района, который и без того отличается не самой благоприятной экологической обстановкой и, мягко выражаясь, не самыми неподкупными чиновниками. "Заинтересованная группа лиц обеспечила необходимую СЗЗ предприятия за счёт засеянных и возделываемых полей. В сочетании с уже существующей экологической проблемой медеплавильни "Налкат", которая регулярно по ночам делает выбросы газов в атмосферу, относимые ветром на жилые районы города, и до сих пор остается безнаказанной. В г.Прохладный вся административная и судебная системы бюрократизированы и коррумпированы. В местных кабинетах вопрос "Налката" решить не могут давно, и у нас большие опасения также относительно нового производства", - писали в прошлом году жители района в обращении на имя министров Сергея Донского и Александра Ткачева.

За год конфликт не только не разрешился, а лишь был усугублен топорными действиями властей, которые начали давать людям совершенно противоречивую информацию о том, подлежит проект "модернизированного завода" государственной экологической экспертизе или нет.

"Получение разрешения на строительство нового металлургического предприятия будет возможно только при наличии положительных экспертных заключений технической и экологической экспертизы…", - отвечал корреспонденту газеты "Вести Прохладного" и.о. министра торговли и промышленности Кабардино-Балкарии Э.Кяров (на сайте министерства даже были опубликованы материалы оценки воздействия завода "Гидрометаллург" на окружающую среду). О том, что завод будет обязан получить заключение государственной экологической экспертизы, сообщало и Управление Росприроднадзора по КБР.

А вот у министерства РФ по делам Кавказа совсем другое мнение: в ведомстве указали, что сначала завод получит государственную экспертизу (не экологическую!) проектно-сметной документации, а только после этого по доброй воле проведет некие общественные слушания.

Свои "пять копеек" в сумбур внесли и сельские чиновники, которые провели в селе Учебное некие "публичные слушания", на основании которых вынесли "одобрение строительству нового гидрометаллургического производства с применением инновационных технологий на территории сельского поселения Учебное Прохладненского муниципального района КБР".

Вот что рассказывает по поводу "одобрительных слушаний" и всей ситуации с попытками ввести местных жителей в заблуждение представительница движения "Прохладный против "Гидрометаллурга" Юлия Кострикова:

"Каковым было удивление простых жителей, когда они пришли на долгожданные публичные слушания по вопросу размещения гидрометаллургического производства в с.п. Учебное, про которые следует рассказать отдельно, но услышали нечто из ряда вон выходящее. Все ждали обещанных результатов назначенных экспертиз, обсуждения ОВОСа, однако генеральный директор АО "КабБалкВольфрам" Игорь Морозов заявил ошарашенным жителям, что экспертизы не требуются. В процессе подготовки проекта они дополнили технологическую цепочку и теперь на будущем производстве планируют перерабатывать все виды собственных отходов производства - "хвостов" вообще не планируется (однако в генплане нового завода около 4 га отведено под площадку для складирования отходов). Со слов руководства, инженеры "Гидрометаллурга" добились расчетных показателей по выбросам и классу отходов, соответствующих предприятию 3 класса опасности.

Каким же образом в России удалось создать новую технологию переработки вольфрамовой руды, имеющей полностью замкнутую систему производственного процесса? Со слов представителей завода на общественных слушаниях, данная технология не имеет аналогов в мире - ни в "отсталой" Германии, ни в Австрии с ее многовековой историей цветной металлургии, ни в Китае - лидере мирового рынка вольфрама. Что-то похожее на данную инновацию приглашенный эксперт в области металлургии, профессор Медведев, видел в Узбекистане. Но учитывая, что слова и обещания руководства завода не подтверждены никакими документами, результатами исследований, сертификатами и самое главное - опытом, жители Прохладного и района просто не верят в эти сказки про абсолютно безопасное и полностью безотходное металлургическое производство.

Стоит отметить, что еще полгода назад в одном из сюжетов местных СМИ появлялся главный инженер Мурадин Заммоев и демонстрировал журналисту готовую технологическую схему нового гидрометаллургического производства. После того, как противники строительства "Гидрометаллурга" в Прохладном обнародовали факты нарушений, в частности, наличия в пределах СЗЗ озера для разведения рыбы (450 метров от площадки под перенос завода), каналы для полива полей, которые несут свои воды в реку Малка и проходят рядом с водозаборными скважинами чистой питьевой воды поселка Учебный, а также действующий ипподром и курганы возрастом 4 тыс. лет, появилась необходимость срочно менять старую технологическую схему, и к слушаниям 13 марта 2017 года она увеличилась втрое.

Даже неопытный взгляд простого обывателя может отметить, что количество участков и единиц оборудования значительно увеличилось. Жителям обещали абсолютно новое, соответствующее всем европейским экологическим стандартам производство. Но бюджет их обещаний - 2 млрд. рублей на весь проект, из них 760 млн. рублей заложено на оборудование. Людям кажется странным, что увеличивается число единиц оборудования в схеме, а бюджет строительства остается фантастически низким. Закрадываются сомнения, что проект завода просто на бумаге подгоняют под необходимые для получения положительного заключения экологической экспертизы показатели.

Возникает резонный вопрос: как можно было допустить выбор именно этого участка сельхозземли? Какую бы уникальную закрытую технологию инженеры не прописали на бумаге, а озеро с ведущими от него каналами в пределах СЗЗ (менее 500 м) никуда не перенести.

Понижение класса опасности происходит с учетом возможных аварийных ситуаций. В производстве триоксида вольфрама используются агрессивные для человека и окружающей среды вещества. Аммиак, серная кислота, твердая неорганическая пыль, тяжелые металлы, являющиеся опасными примесями руды, сероводород - всё это при форс-мажорных ситуациях может стать губительным для всего живого в радиусе 1000 м, а наличие рядом каналов делает возможным увеличение радиуса поражения на гораздо большую территорию.

Безответственный выбор площадки может стать роковым: для большого озера-водопоя под разведение рыбы, для малого озера-водопоя под разведение водоплавающей птицы, для ипподрома и его обитателей. В случае аварии, химические реагенты попадут и в ирригационную систему, которая используется для орошения полей, пострадают не только потребители питьевой воды в пос. Учебный - 1800 жителей и 1100 студентов сельхозуниверситета, но и люди далеко за пределами Прохладненского района - основного поставщика сельхозпродукции в регионе".

Отметим, что осенью прошлого года прохладненские активисты собрали более 13 тысяч подписей жителей против строительства завода - а это мнение 22% населения города Прохладный. Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает власти Кабарднино-Балкарии и Прохладненского района прислушаться к местному населению, начать с ним полноценный диалог и элементарно перестать врать и выбрасывать в СМИ очередные порции дезинформации.

ЭкоВахта также готовит заявления в контролирующие органы по факту возможных нарушений процедуры общественного обсуждения материалов оценки воздействия завода на окружающую среду.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Контакт для СМИ: (910)8356926, kosstrikova@gmail.com, Юлия Кострикова

Обзорная статься о ситуации вокруг завода ОАО "Гидрометаллург"

Предполагаемое место строительства завода (СХЕМА)

Группа "Прохладный против "Гидрометаллурга" в "Контакте"

Группа "Прохладный против "Гидрометаллурга" в YouTube

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Жители Кабардино-Балкарии просят министров Донского и Ткачёва не допустить строительства металлургического завода

Admin — Wed, 13 Jul 2016 19:05:55 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

13 июля 2016

ЖИТЕЛИ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ ПРОСЯТ МИНИСТРОВ ДОНСКОГО И ТКАЧЁВА

НЕ ДОПУСТИТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА

Под петицией уже собрано более 750 подписей

Жители Прохладненского района Кабардино-Балкарии (КБР) собирают подписи под обращением к министру природных ресурсов и экологии РФ Сергею Донскому, министру сельского хозяйства Александру Ткачёву и министру промышленности и торговли Денису Мантурову с просьбой не допустить строительства завода ОАО «Гидрометаллург» рядом с г.Прохладный, по соседству с овощным логистическим центром, откуда продукция растениеводства развозится по всей России: местные жители обеспокоены, что, кроме вреда для своего здоровья, они ещё получат и экономические убытки.

Суть разгоревшегося конфликта в том, что основанный еще в 1955 году в столице КБР Нальчике гидрометаллургический завод, который занимался производством вольфрамового ангидрида и молибденового концентрата из руды Тырныаузского месторождения с помощью воды и химических реагентов, к 2000-м годам устарел, выработал свой ресурс и последние годы вызывал недовольство местных жителей в связи с ухудшением экологической обстановки. «На протяжении последних нескольких лет жители Нальчика были настолько обеспокоены количеством вредных выбросов с предприятия, что буквально заваливали прокуратуру и другие инстанции жалобами. Был зафиксирован существенный всплеск онкологических заболеваний и заболеваний органов дыхания», - говорится в обращении к трём министрам.

В августе 2013 года прокуратура КБР даже направляла в суд исковое заявление о приостановлении производственной деятельности завода, чему предшествовала проверка, установившая, что выбросы предприятия значительно превышают предельно допустимые нормы. А в августе прошлого года на основании жалоб жителей Нальчика в администрации города была создана межведомственная комиссия с целью проверить выбросы «Гидрометаллурга» на соответствие экологическим нормам: незадолго до этого Управление Росприроднадзора по КБР в ходе проверки завода нашло ряд нарушений - в частности, выяснилось, что «Гидрометаллург» использует в своей работе серную кислоту вместо соляной.

Под давлением общественности было принято решение о переносе завода сначала в Майский, затем в Прохладненский район, при этом власти заверили местных жителей, что производство якобы не будет переноситься по принципу «один в один»: на новом месте, дескать, предполагается построить совершенно новый завод «с внедрением технологических процессов, предусматривающих закрытую оборотную систему водоснабжения основных процессов и многоуровневую систему очистки газов».

Однако проблема в том, что даже такое модернизированное производство планируется разместить в недопустимой близости от жилой зоны (6 км с наветренной стороны от г.Прохладного) и всего в 2-х км от овощехранилища ОАО «Прохладное» в посёлке Учебный. Для этих целей земли близ пос.Учебный были в ускоренном порядке выведены из категории земель сельскохозяйственного назначения, а в качестве санитарно-защитной зоны (СЗЗ), как сообщается в петиции, будут использоваться действующие сельхозугодья. «Заинтересованная группа лиц обеспечила необходимую СЗЗ предприятия за счёт засеянных и возделываемых полей. В сочетании с уже существующей экологической проблемой медеплавильни «Налкат», которая регулярно по ночам делает выбросы газов в атмосферу, относимые ветром на жилые районы города, и до сих пор остается безнаказанной. В г.Прохладный вся административная и судебная системы бюрократизированы и коррумпированы. В местных кабинетах вопрос «Налката» решить не могут давно, и у нас большие опасения также относительно нового производства», - говорится в обращении.

Авторы петиции также обращают внимание на то, что «модернизированный» завод может негативно повлиять и на водоснабжение - ирригационные каналы для полива полей, водозабор г.Прохладный.

В качестве альтернативного места размещения завода авторы обращения предлагают рассмотреть «невозделанные территории» в других регионах России. По состоянию на 13 июля петицию «Завод Гидрометаллург на с/х полях Прохладного - угроза продовольственной безопасности страны!» подписали уже около 750 человек. Кроме того, более 2 тыс. подписей собрано также под обращением к властям Кабардино-Балкарии с требованием наложить запрет на реализацию проекта ОАО «Гидрометаллург».

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Контакт для СМИ: (910)8356926 kosstrikova@gmail.com, Юлия Кострикова

Петиция «Завод Гидрометаллург на с/х полях Прохладного - угроза продовольственной безопасности страны!»

Обзорная статься о ситуации вокруг завода ОАО «Гидрометаллург»

Предполагаемое место строительства завода (СХЕМА)

Минприроды России грозит отобрать «лесные» полномочия у республик Северного Кавказа за «саботаж запрета сельхозпалов»

Admin — Thu, 28 Apr 2016 18:21:27 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

28 апреля 2016

МИНПРИРОДЫ РОССИИ ГРОЗИТ ОТОБРАТЬ «ЛЕСНЫЕ» ПОЛНОМОЧИЯ У РЕСПУБЛИК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ЗА «САБОТАЖ ЗАПРЕТА СЕЛЬХОЗПАЛОВ»

Регионы юга России допускают проведение сельскохозяйственных палов

и выжигание сухой растительности на землях, прилегающих к лесному фонду,

заявляют федеральные власти

«Регионы юга России саботируют введение запрета на проведение неконтролируемых сельхозпалов», - такое сообщение появилось на минувшей неделе на сайте Минприроды России. Речь шла об итогах селектрного совещания, которое провел глава Минприроды России Сергей Донской для изучения «готовности регионов к тушению лесных пожаров, качества выполняемых профилактических мер». О своих проблемах докладывали власти Забайкальского края, республик Тыва, Бурятия, Хакасия, Иркутской, Челябинской, Курганской, Тверской, Московской и Волгоградской областей.

«Необходимо уже сейчас провести работу над ошибками, пока они не обернулись огромным ущербом для экономики нашей страны», – приводит слова министра Донского его пресс-служба.

Под «ошибками» министр имел в виду несоблюдение противопожарного законодательства, что наблюдается во многих российских регионах. В Минпрнироды напоминают, что в ноябре 2015 года в России был введён прямой запрет на выжигание сухой травянистой растительности на землях сельхозназначения и землях запаса, а также возле автомобильных и железных дорог и путепроводов: ведь во многих случаях именно поджоги сухостоя, соломы или стерни ради весенней и осенней «прочистки» сельхозугодий, обочин автомобильных и железных дорог приводят к масштабным лесным пожарам, подобным тем, что в прошлом году охватили огромную территорию вокруг озера Байкал.

Можно было ожидать, что на совещании устроят «разбор полетов» в тех регионах, где сельхозпалы и вызванные ими пожары на природных территориях носят наиболее систематический характер - а это, прежде всего, регионы-производители зерна: ведь именно желание сэкономить на почвообрабатывающих процедурах (измельчать и запахивать пшеничную солому всегда дороже, чем просто чиркнуть спичкой и иметь дело с «чистой» почвой) в сочетании с косностью и консерватизмом многих российских земледельцев и является причиной этого порочного явления.

Но, к удивлению, министр Донской прошёлся с критикой по регионам-сельскохозяйственным аутсайдерам. Среди них – Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня и Калининградская область. На территории этих субъектов, по данным Минприроды России, было зафиксировано 26 случаев палов сухой травы, которыми пройдено около 3 тыс. га (правда, не понятно, за какой период).

Министр Донской не только пригрозил регионам-«пироманам» проверками по линии Генпрокуратуры, но и поручил Рослесхозу «в целях обеспечения эффективной охраны лесов до 1 июня 2016 года рассмотреть вопрос о целесообразности изъятия у регионов переданных им полномочий, не обеспечивших их надлежащее исполнение». Вполне вероятно, уже этим летом мы увидим первые прецеденты лишения областных и региональных чиновников переданных им еще 10 лет назад «лесных» полномочий.

Приведенная ведомством Сергея Донского статистика сельхозпалов на Северном Кавказе, конечно, малоприятная, но больше напоминает тень на плетень на фоне того, что в целом по стране каждый год полыхают сотни и сотни тысяч гектаров сельхозугодий и лесов, а северокавказские республики меркнут даже на фоне соседних регионов . Например, Ставропольского края, где, по данным Северо-Кавказского регионального центра МЧС России, в прошлом году произошло 78 процентов от общего числа пожаров, случившихся на Северном Кавказе.

В 2015 году на Ставрополье имели место 27 «официальных» (то есть попавших в статистику МЧС) природных пожаров, что в 2,7 раза больше, чем в 2014 году. При этом на территории региона выгорело 575 гектаров лесонасаждений и степной растительности. Для сравнения: в соседней Карачаево-Черкесии, по данным Северо-Кавказского регионального центра МЧС, в прошлом году случилось только три лесных пожара (правда, все они имели место на территории Тебердинского заповедника), а в 2014 году лесных пожаров в КЧР не было зарегистрировано вовсе.

Тем не менее, никто не грозится отобрать у правительства Ставропольского края «лесные» полномочия, что было бы куда логичнее, чем отбирать их у Карачаево-Черкесии.

Что касается Кабардино-Балкарии, то здесь в период с 1999 по 2014 годы, например, не было зафиксировано ни одного природного пожара. Правда, статистику подпортила нынешняя весна: в лесном массиве Верхне-Баксанского участкового лесничества, на территории национального парка «Приэльбрусье» случился пожар на площади около 1 га - горела лесная подстилка, которую, правда, достаточно быстро потушили.

Единственная северокавказская республика, где ситуация с ландшафтными пожарами действительно непростая - это Дагестан с его засушливым климатом. Ежегодно здесь фиксируются сотни случав возгорания сухой травы и лесной подстилки (в том числе по причине выжигания сухостоя на пастбищах для скота), но ситуация, впрочем, не сильно отличается от соседних Калмыкии и Астраханской области с их ежегодными степными и тростниковыми пожарами, охватывающими тысячи гектаров.

И уж точно кавказским республикам далеко до Краснодарского края, где выжигание стерни и соломы на полях, равно как и ландшафтные пожары, давно стали такой обыденностью, что пожарные выезжают на тушение лишь в том случае, если огонь подбирается слишком близко к населенным пунктам.

На Кубани огненная стихия носит практически всесезонный характер: зимой и весной с помощью огня «прочищают» обочины дорог, кромки полей, берега водоемов. В июле, после уборки пшеницы, начинают жечь пшеничную солому, в августе приходит черед остатков от кукурузы. Сентябрь-октябрь - период уборки риса, когда жгут не только рисовую солому, но и шелуху - отход, который в огромном количестве образуется после шлифовки рисового зерна. Прошлой осенью массовое выжигание отходов рисоводства привело к появлению смога и запаха гари в столице региона Краснодаре.

Характерно, что огнем балуются вовсе не мелкие сельхозпроизводители, а крупные агрохолдинги, которые имеют все возможности вести земледелие более экологичными методами. В прошлом году даже вышел курьез: ЭкоВахта обнаружила крупный сельхозпал на полях ЗАО «Большевик», которое на 100 процентов принадлежит ЗАО «Агрокомплекс» - семейному предприятию министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачёва.

Отдельная тема - выжигание на Кубани тростника. Так, только в низовьях реки Бейсуг, где расположены угодья госпредприятия «Бейсугское нересто-вырастное хозяйство», при полном бездействии пожарных и полиции ежегодно выгорает до 10 тыс. га сухой растительности. Причем каждый год предприятие списывает поджоги на неких «неустановленных лиц» и очень нервно реагирует на критику в свой адрес - требовало, например, взыскать с Экологической Вахты миллион рублей и привлечь к уголовной ответственности ее активистов.

Тысячи гектаров камыша и тростника выгорает каждую весну и осень и на территории водно-болотных угодий международного значения «Дельта Кубани». Последнее масштабное пожарище имело место в начале апреля этого года и лишь чудом не привело к уничтожению дачного посёлка.

Почему-то ни один из этих фактов не явился предметом для рассмотрения на совещании в Минприроды, несмотря на то, что жители Кубани исписали уже тонны бумаги в виде петиций в адрес Владимира Путина, Дмитрия Медведева и генпрокурора Чайки с требованием избавить их от надоедливого смога.

«Удивляет столь избирательный подход Минприроды России к борьбе с сельхозпалами и поджогами сухостоя на юге России. Никто почему-то не вызывает на ковёр руководителей Краснодарского и Ставропольского краёв, не распекают астраханских чиновников за то, что те допускают в дельте Волги пожарища таких масштабов, вид которых ужасает даже из космоса. В центре внимания должны быть регионы, где ландшафтные пожары носят систематический характер», - заявил заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Напоминаем, что ЭкоВахта ведет кампанию по сбору средств на противопожарное оборудование для волонтерской пожарной дружины, которая грядущим летом постарается не допустить выжигания тростника в пойме реки Бейсуг, и призывает своих сторонников и всех неравнодушных граждан поддержать инициативу. Сбор средств осуществляется на краудфайдинговом портале Planeta.ru.

Подробное описание проекта здесь.

Помочь проекту можно здесь.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Пресс-релиз Минприроды России

Власти Кабардино-Балкарии ничего не знают о планах «Внешэкономбанка» построить дорогу в Абхазию

ЭВСК — Thu, 24 Mar 2016 11:11:20 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

24 марта 2016

ВЛАСТИ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ

О ПЛАНАХ «ВНЕШЭКОНОМБАНКА» ПОСТРОИТЬ ДОРОГУ В АБХАЗИЮ

Капризы памяти министра Рахаева: как на Кавказе испарился

«масштабный инфраструктурный проект»

В правительстве Кабардино-Балкарской Республики (КБР), как оказалось, ничего не знают о широко распиаренном, в том числе с участием президента России Владимира Путина, проекте транскавказской автомобильной дороги из Приэльбрусья в Абхазию. В руководстве республики заявляют, что никакого строительства новых дорог не предусмотрено ни федеральными, ни региональными целевыми программами.

Напомним, что в конце ноября прошлого года между «Внешэкономбанком», российской компанией «Региональные проекты» и китайской государственной компанией China Railway был подписан меморандум о строительстве «скоростной автомобильной дороги» от Поляны Азау (Кабардино-Балкария) по долине реки Учкулан (исток реки Кубани, Карачаево-Черкесия) и долине реки Кодори в Абхазии до столицы этой республики Сухуми. Большая часть виртуальной дороги была «проложена» по маршруту заброшенной Военно-Сухумской дороги, использовавшейся в 40-х годах прошлого века.

Речь идет о вариации проекта автодороги Черкесск-Сухуми, который фигурировал в «Комплексной программе социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики на период 2010-2015гг.», а полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин в 2010 году заявлял, что «вопрос о строительстве трассы на Сухуми практически решён».

«Практически решённый» проект, впрочем, так и не сдвинулся с мёртвой точки - к счастью для Тебердинского заповедника, ведь старая Военно-Сухумская дорога проходит по его территории, а строительство дорог на территории заповедников, которые навечно изъяты из хозяйственного использования, категорически запрещено.

Кроме того, в Абхазии в то время активно шла работа по проектированию Кодорского национального парка, который должен был обеспечить охрану высокогорий южного склона Главного Кавказского хребта, и строительство автобана в долине реки Кодори явно не вписывалось в природоохранные планы.

Проектирование национального парка было прекращено властями Абхазии в то же самое время, когда в России родились поправки в российский закон «Об особо охраняемых природных территориях», допустившие возможность «перевода» заповедников в национальные парки, и в число первых «приговорённых» заповедников попал как раз Тебердинский заповедник. Иными словами, почва для реализации мегапроекта готовилась загодя, причем синхронно по обе стороны государственной границы.

Итогом и стало подписание 24 ноября прошлого года в Москве меморандума между китайской государственной железнодорожной компанией China Railway и российской компанией «Региональные Проекты». В опубликованном агентством ТАСС пресс-релизе сообщается, что строить дорогу к Чёрному морю предполагается в рамках «реализации проекта комплексного развития горно-рекреационной территории «Эльбрус». При этом сообщалось, что «в течение ближайшего года будут также подписаны контракты на строительство аэропорта в районе города Баксан, морского порта в районе города Очамчира (Абхазия)».

Таким образом, стало ясно, что речь идёт о желании организовать грузопоток в сторону абхазских портов под маской декларируемого «горно-климатического курортного кластера» и развития туризма на Кавказе.

В феврале этого года Экологическая Вахта разослала запросы в правительства Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, а также «Внешэкономбанк» с просьбой предоставить детальную информацию о намечаемом проекте, учитывая его чрезвычайную экологическую опасность. На сегодняшний день получен ответ только из Кабардино-Балкарии.

В документе за подписью министра экономического развития КБР Бориса Рахаева сообщается, что никаких решений по поводу строительства дороги от Поляны Азау в сторону Сухуми республиканские власти не принимали. Более того, планы по строительству каких-либо новых дорог не значатся ни в федеральных, ни в государственных целевых программах.

«Строительство автомобильной дороги на условиях концессии или государственного частного партнерства не рассматривалось. Решения... по этому поводу не принимались», - отмечается в письме за подписью г-на Рахаева.

Если строительство дороги в Абхазию «не рассматривалось», то остается только поинтересоваться у уважаемого министра, действительно ли его слова в ноябре прошлого года процитировало агентство ТАСС, или же на подписании меморандума между компаниями China Railway и «Региональные Проекты» был какой-то другой Борис Рахаев?

Освежим память министру экономического развития цитатой из заметки на сайте новостного агентства: «В Кабардино-Балкарии убеждены, что эти масштабные инфраструктурные проекты имеют межрегиональное и межгосударственное значение, а их успешная реализация создаст условия для долгосрочного устойчивого развития всего Юга России», - отметил в свою очередь министр экономического развития КБР Борис Рахаев».

Так как региональные чиновники путаются в «показаниях» и не могут вспомнить, где и что они говорили несколько месяцев назад, Экологическая Вахта надеется получить более внятные ответы в правительстве России, куда подготовлен соответствующий запрос.

«Поскольку проект, судя по всему, будут делать за деньги государственного банка, граждане России имеют полное право знать, во что этот банк собирается вложить миллиарды рублей. Если их предполагается вложить в уничтожение особо охраняемых природных территорий на Кавказе ради того, чтобы российским олигархам было удобнее экспортировать сырьевые грузы, то естественным образом встанет вопрос, нужны ли рядовым россиянам такие госинвестиции», - заявил заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Письмо из Минэкономразвития КБР

Остатки Военно-Сухумской дороги (ФОТО)

(источник)