"Роснефть" обсудила проект бурения на Чёрноморском шельфе "в узком кругу"

ЭВСК — Mon, 11 Sep 2017 19:11:21 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

11 сентября 2017

"РОСНЕФТЬ" ОБСУДИЛА ПРОЕКТ БУРЕНИЯ

НА ЧЕРНОМОРСКОМ ШЕЛЬФЕ "В УЗКОМ КРУГУ"

После митинга против добычи нефти в Чёрном море представители "Роснефти"

встретились с "избранным" кругом общественности Сочи

6 сентября 2017г. в Сочинском отделении Русского географического общества (РГО) прошло расширенное заседание геологической секции по проекту добычи нефти на шельфе Чёрного моря. В заседании приняли участие представители компании "Роснефть", а также члены Общественного экологического совета при главе города Сочи, советник мэра по экологическим вопросам Людмила Шестак и несколько представителей общественности города.

Еще в августе руководитель секции геологии Сочинского отделения РГО Наталья Гудкова побывала в общественной приёмной администрации города, где ознакомилась с предпроектной документацией "Проекта на строительство группы поисково-оценочных скважин на Южно-Черноморском лицензионном участке недр в акватории Чёрного моря" и оставила в журнале предложение провести встречу с представителями "Роснефти" на территории Сочинского отделения Русского географического общества (СРГО), чтобы обсудить возможные последствия проекта для курорта в профессиональном сообществе геологов. Граждане встревожены ситуацией, так как "Роснефть" планирует пробурить первую поисково-разведочную скважину на Западно-Черноморском участке шельфа уже в конце 2017 года. В районе Сочи бурение планируется начать в следующем году.

"Роснефть" не сразу откликнулась на это предложение. Лишь после того, как 3 сентября в центре Сочи состоялся гражданский митинг против планов "Роснефти" развернуть добычу нефти в акватории Чёрного моря, представители компании связались с Сочинским отделением РГО и назначили дату встречи. К сожалению, встреча прошла в крайне узком формате и "неудобных" для "Роснефти" представителей общественности на нее не позвали.

Стоит заметить, что сразу после митинга в ряде СМИ вышли заказные материалы, поливающие грязью организаторов и участников митинга 3 сентября. Все публикации однотипные, низкокачественные по стилю и подготовлены в интересах "Роснефти" с целью дискредитации ее оппонентов. Их появление противоречит заявленной позиции "Роснефти" о направленности на диалог с общественностью, так как путем клеветнических публикаций диалог не налаживают. Примечательно, что для комментариев в пользу планов "Роснефти" в этих публикациях были привлечены некие "политологи", а не профессиональные эксперты-экологи.

Кандидат геолого-минералогических наук, профессор Наталья Гудкова предложила внести в техзадание проведение предварительной стратегической экологической оценки (СЭО), которая будет предварять этап оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Подобная СЭО проводилась перед Олимпиадой и, по мнению Гудковой, имела положительные последствия для экологии города, так как помогла лучше оценить существующие риски. Но, подчеркнула она, для этого обязательно необходимо привлечь местных экспертов.

Советник мэра города по вопросам экологии Людмила Шестак напомнила собравшимся, что Сочи - это не просто курорт, в нём есть и лечебные санатории. "Нация должна оздоравливаться. Где ей ещё это делать, как не на Чёрном море"? - заметила она.

Доктор исторических наук, профессор Александр Садовой обратил внимание на то, что нефтедобыча повлияет на стоимость жилья. Сейчас в курортном городе очень высокий спрос на недвижимость, и приобретают её люди из разных городов страны, с надеждой переехать жить в более благоприятные с экологической точки зрения условия, чем там, где они жили раньше. "Будут ли какие-то выплаты городу Сочи, если значительно снизится турпоток и бюджет недополучит средств? Сочи - это не Сахалин. У нас враждебное окружение - с Грузией, с Турцией не лучшие отношения. Что выиграет город, что выиграет население?",- задавал вопросы Садовой.

На заседании присутствовало семь представителей "Роснефти", в том числе, заместитель генерального директора по административным вопросам ООО "РН-Эксплорэйшн" Игорь Вимарский, начальник управления по промышленной безопасности и охране труда и окружающей среды ООО "РН-Эксплорэйшн" Александр Гладько, директор проекта "Чёрное море" ООО "РН-Эксплорэйшн" Игорь Куплевич, замначальника промышленной безопасности, охраны труда, окружающей среды шельфовых проектов ПАО "НК "Роснефть" Кирилл Ковальский, первый заместитель департамента по взаимодействию с представителями органов власти ПАО "НК "Роснефть" Евгений Мазков. Всего лишь двое из них оказались геологами по образованию. Возможно, поэтому вместо чётких ответов на вопросы спикеры "Роснефти" могли лишь повторять тезисы о значимости компании для экономики России и делать упор на том, сколько налогов она отчисляет в бюджет. Всё, что касалось конкретных вопросов, связанных с экологией, они обходили стороной.

Представитель "Роснефти" заявил: "Я хотел бы отметить, что у компании "Роснефть" есть богатый опыт в реализации шельфовых проектов. Это и шельфовый проект на Сахалине, и совместный проект с ExxonMobil в Карском море, и шельфовый проект во Вьетнаме. Во Вьетнаме шельф отметил 15 лет безаварийных работ. Экологическая безопасность для компании является безусловным приоритетом. При реализации шельфовых проектов компанией не было допущено ни одной аварии. Специалисты компании проводят постоянный экологический мониторинг. Компания осуществляет серьёзные вложения в научные программы. Это признано экономистами и мировой общественностью. Приход компании для добычи углеводородов, открытие месторождений, в том числе нефтяных, всегда даёт новую жизнь, новые перспективы открывает. Это, конечно же, создание новых рабочих мест и вклад в бюджет. Давайте поговорим о Сахалине, который упоминался сегодня. Роснефть платит налоги и в региональный, и в федеральный бюджет. По итогам 2016 года наша компания признана изданием РБК крупнейшим налогоплательщиком России. 27% от дохода мы перечисляем в бюджет. Порядка 80% бюджет Сахалина получает от нефтяников. Краснодарский край. В 2017 году доходы бюджета утверждены в размере 195 миллиардов рублей. При этом бюджет принят с дефицитом, расходы превысили доходы, а численность населения - свыше 5 млн. человек.

Работа "Роснефти" на шельфе ещё на этапе геологоразведки принесёт в бюджет и увеличит занятость населения, будут обязательно привлекаться люди на местах. "Роснефть" в своей деятельности строго придерживается самых высоких стандартов и требований как в области защиты окружающей среды, так и в области информирования общественности о своей работе. Наши специалисты всегда готовы отвечать на возникающие вопросы. И компания намерена внимательно изучить все полученные замечания и обсудить с общественностью все аспекты, которые возникают. Но, как выяснилось на прошлой неделе, не все хотят слышать наши ответы. Это очень печально, хотелось бы установить диалог".

После пространной речи о том, насколько компания хочет установить диалог, началась презентация проекта. Однако на просьбу одного из участников заседания выложить в открытый доступ эту информацию, представитель "Роснефти" ответил, что должен согласовать этот вопрос с вышестоящим руководством, так как презентация содержит конфиденциальную информацию.

Специалисты "Роснефти" не смогли ответить на вопрос, какие именно службы будут ликвидировать последствия чрезвычайных ситуаций. Они не исключили использование ресурсов местных спасательных служб. Также представители компании не смогли ответить на ключевой для курорта вопрос о том, куда будут вывозиться отходы, возникающие при бурении.

В целом, как показал ход встречи, в ней участвовали либо не достаточно компетентные представители "Роснефти", либо для многих из проблемных вопросов компанией не найдены решения.

Член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Владимир Кимаев был удивлён, когда узнал, что встреча уже состоялась, при этом в очень узком формате. Не все представители СМИ и общественных организаций смогли попасть на обсуждение и презентацию проекта. "Странно, что я не попал на это мероприятие. Я заметил на видео, что там были свободные места. Однако для ЭВСК места почему-то не нашлось, и нас никто не пригласил на эту встречу. Это говорит о какой-то очень избирательной "открытости" Роснефти по вопросу добычи нефти на шельфе. Подобные кулуарные обсуждения играют на руку "Роснефти" в продвижении ее проекта. Для компании это хороший предлог заявлять о своей якобы "открытости" и "переговорах" с общественными организациями. При этом, как показала и эта встреча и весь процесс тайного от общественности продвижения проекта бурения Западно-Черноморском участке никакой реальной "открытостью" даже не пахнет. О чем вообще можно говорить, если "Роснефть" даже не опубликовала ОВОС по этому проекту?".

Софья РУСОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: 8(918)4402257

"РОСНЕФТЬ" НЕ СМОГЛА УБЕДИТЬ ЖИТЕЛЕЙ ГЕЛЕНДЖИКА В БЕЗОПАСНОСТИ МОРСКОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ В ЧЕРНОМ МОРЕ

Admin — Wed, 17 Aug 2011 12:14:47 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 августа 2011>

"РОСНЕФТЬ" НЕ СМОГЛА УБЕДИТЬ ЖИТЕЛЕЙ ГЕЛЕНДЖИКА

В БЕЗОПАСНОСТИ МОРСКОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ В ЧЕРНОМ МОРЕ

Общественность Геленджика снова выступила против реализации

проекта "Роснефти" и "ЭксонМобил" по добычи нефти на Туапсинском прогибе

15 августа 2011г., в городе Геленджик (Краснодарский край) прошли повторные общественные слушания по материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) "Программы морских сейсморазведочных работ на Туапсинском лицензионном участке шельфа Черного моря в 2011-2013гг.". Морскую сейсморазведку у берегов Туапсинского района и города-курорта Геленджик намеревается провести ОАО "Севморнефтегеофизика" по заказу компании "Роснефть" в рамках ее проекта добычи нефти на глубоководном участке черноморского шельфа "Туапсинский прогиб". Этот проект "Роснефть" планирует осуществлять совместно с американской нефтяной компанией "ЭксонМобил".

Первые слушания по этой программе были проведены 30 июня 2011г., но так как в их организации и проведении были допущены серьезные нарушения, "Севморнефтегеофизике" пришлось организовывать повторные слушания. На тех слушаниях Экологическая Вахта по Северному Кавказу изложила свою официальную позицию по проекту сейсморазведки. По ее мнению, являясь неотъемлемой частью проекта добычи нефти на шельфе, который сопряжен с рисками экологической катастрофы, которые невозможно исключить никакими техническими решениями, реализация "Программы морских геофизических работ на Туапсинском лицензионном участке Черного моря в 2011-2013 годах" является нецелесообразной.

Повторные слушания в Геленджике также завершились с неутешительными для нефтяников результатами. Как сообщает принимавший участие в слушаниях активист Экологической Вахты по Северному Кавказу Константин Андрамонов, к материалам ОВОС, выставленным на обсуждение, не были приложены многие документы, наличие которых было необходимо в связи со спецификой намечаемой хозяйственной деятельности и ее географией: отсутствовала, в частности, лицензия на производство геологоразведочных работ, сертификаты на оборудование для сейсморазведки, протоколы общественных обсуждений проекта в сопредельных странах Черноморского бассейна в соответствии с требованиями Конвенции Европейской экономической комиссии ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте.

Была грубо нарушена процедура процесса ОВОС: общественные слушания по материалам ОВОС не предваряла процедура общественных обсуждений технического задания на его разработку.

Активист ЭкоВахты также указал представителям "Роснефти" и "Севморнефтегеофизики" на отсутствие альтернативных вариантов "Программы проведения морских сейсморазведочных работ" - на обсуждение фактически был вынесен ОВОС безальтернативного проекта, предполагающего проведение сейсморазведки в непосредственной близости от берега (самая ближняя точка работ указана на удалении 12 километров от береговой черты, самая дальняя вынесена на 67 км.).

Сам ОВОС также вызвал массу вопросов у участников слушаний. В частности, в качестве одной из мер по возмещению ущерба черноморской ихтиофауне был назван выпуск мальков стерляди в реку Кубань (был указано даже точное количество мальков – 909 особей). Разработчики ОВОС сослались на якобы имеющуюся рекомендацию Росрыболовства, но при этом так и не смогли пояснить, каким образом выпуск мальков осетровых в реку, которая даже не впадает в Черное море, поможет компенсировать гибель черноморской хамсы, указанной в материалах ОВОС в качестве основного вида рыб, который пострадает от сейсморазведки.

Скорее всего, результат общественных слушаний по материалам ОВОС программы сейсморазведки на Туапсинском прогибе будет отрицательный, и на государственную экологическую экспертизу они не будут направлены. Это будет означать то, что ОАО "Дальморнефтегеофизика" придется переделывать никуда не годный ОВОС, а также устранять допущенные ею нарушения в процедуре осуществления оценки воздействия на окружающую среду по этому проекту.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Thu, 01 Jan 1970 03:00:00 +0300

недоступно

ТУАПСИНЦЫ ПРОТИВ ПРЕВРАЩЕНИЯ ЧЕРНОГО МОРЯ ВО ВТОРОЙ МЕКСИКАНСКИЙ ЗАЛИВ

Admin — Fri, 24 Dec 2010 20:37:21 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 декабря 2010>

ТУАПСИНЦЫ ПРОТИВ ПРЕВРАЩЕНИЯ

ЧЕРНОГО МОРЯ ВО ВТОРОЙ МЕКСИКАНСКИЙ ЗАЛИВ

На слушаниях в Туапсе общественность города

выступила категорически против планов компании

"Роснефть" добывать нефть в Черном море

20 декабря 2010г. в городе Туапсе (Краснодарский край) состоялись общественные слушания по материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) "Программы проведения морских сейсморазведочных работ на Западно-Черноморском участке шельфа Черного моря в 2010-2011 годах". Данные работы являются подготовительным этапом к добыче нефти на Западно-Черноморском лицензионном участке шельфа Черного моря – так называемом Вале Шатского, который считается очень перспективным в отношении возможности нахождения в его глубинах крупных месторождений углеводородов. Он расположен примерно в 100 километрах от берега, глубина моря здесь достигает 2-х километров. Лицензия на освоение этого участка принадлежит компании "Роснефть". Совместно с "Роснефтью" добывать нефть на этом участке планирует американская нефтяная компания "Шеврон". Однако в информации о слушаниях цель проекта и кто за ним стоит тщательно завуалированы. В них вообще не говорится про добычу нефти и компанию "Роснефть". Заказчиком слушаний выступила никому не известное ОАО "Дальморнефтегеофизика".

В слушаниях приняли участие представители "Комитета спасения Туапсе" общественной организации "Чистый Город", Экологической Вахты по Северному Кавказу, члены партий "ЯБЛОКО" и "Патриоты России".

Первая часть слушаний прошла относительно спокойно. Представителем ОАО "Дальморнефтегеофизика" Гурамом Бадаловым был зачитан доклад, в котором он изложил, с какой высокой степенью безопасности их предприятие собирается производить сейсморазведку в районе Вала Штатского. В докладе много раз звучали фразы вроде "воздействие на среду ничтожно", "высокие экологические стандарты" и т.п. Докладчик рассказал, какие тихие двигатели стоят на их судах и как мало они собираются выбрасывать вредных веществ в атмосферу (ущерб оценен всего-то в 27000 рублей), а также в подробностях описал, каким образом будут утилизироваться отходы и очищаться сточные воды.

Некоторое недоверие вызвало то, что в ОВОС упоминается лишь нескольких видов птиц и морских млекопитающих. Хотя при реализации проекта может быть затронута среда обитания гораздо большего количества видов. Открытым остался вопрос о влиянии акустических методов исследования шельфа на способность к ориентации и комплексном воздействии на психику черноморских дельфинов, обитающих в зоне планируемой разведки. Как поняли представители общественности, при разработке проекта этот вопрос не учитывался. Явно слабым местом проекта является отсутствие у разработчиков каких-либо оценок воздействия их предполагаемой деятельности на сероводородный слой Черного моря, нарушение баланса которого может вызвать катастрофические последствия.

Кроме того, во время слушаний прозвучало несколько вопросов, на которые никто ответить не смог. Во-первых, про отсутствие технического задания (ТЗ) проекта. Его составление и предоставление к нему доступа общественности является обязательным этапом процесса ОВОС, и этот этап был незаконно пропущен. И, во-вторых, так как программа оказывает воздействие на Черное море, являющееся трансграничным водоемом, то в ОВОС должны быть проведены исследования с учетом положений Конвенции ЕЭК ООН об ОВОС в трансграничном контексте. Также должна была быть учтена Конвенция о защите Черного моря. Эти конвенции ратифицированы Россией, однако никаких согласований, международных экспертиз по представленной на слушания программе проведено не было.

Но все это было только прелюдией. Ситуация в зале резко изменилась после того, как был получен ответ на простой вопрос: "Кто является заказчиком исследований и, следовательно, с какими целями они проводятся?". Последовал ответ: "Роснефть-Казахстан", с целью дальнейших разработок нефтегазовых месторождений на шельфе Черного моря". Этот ответ вызвал у присутствующих бурю негодования. Люди были возмущены тем, что вместо обсуждения главного вопроса о возможности вообще бурения и добычи нефти в Черном море, им предлагают, как бы между делом, одобрить первый этап реализации этого проекта. Выходит, если бы не был задан вопрос, то никто и не подумал бы поставить в известность жителей о том, что же именно за работы намереваются проводить в акватории, прилегающей к Туапсинскому району. Докладчик попытался сгладить ситуацию заверениями, что это научная разведка и, возможно, в результате будет выявлена бесперспективность участка для нефтедобычи. Однако это не убедило слушателей, среди которых присутствовали специалисты, осведомленные в истории вопроса. Запасы нефти на шельфе Черного моря были оценены еще в 70-х годах 20-го века. Но тогда руководство Советского Союза решило не рисковать ради нефти единственным теплым морем и основным курортом огромной страны. С приходом в Россию дикого капитализма, интересы миллионов россиян перестали волновать руководство страны, которое открыло "зеленую улицу" экологически преступным, но коммерчески выгодным проектам российских и зарубежных компаний.

Поскольку цель сейсмографической разведки стала ясна, то на этом разговор и закончился. Ибо, как было сказано одним из участников слушаний, "какой смысл тратить средства на проведение изысканий, если то, на что они направлены (нефтедобыча в Черном море) - категорически неприемлемо!" Слушания завершились тем, что всем стало ясно: общественность Туапсинского района категорически против каких бы то ни было изысканий, предваряющих разработку месторождений нефти на шельфе Черного моря. Недавняя экологическая катастрофа в Мексиканском заливе продемонстрировала всему миру, к чему приводит добыча нефти на шельфе. Туапсинцы не хотят, чтобы с помощью Роснефти и Шеврона Черное море превратилось во второй Месиканский залив.

Очевидно, что компании "Роснефть" глубоко наплевать на мнение жителей, и проведенные 20 декабря общественные слушания были ей нужны исключительно "для галочки". Однако, как показала ситуация с проектом химического терминала компании "Еврохим", когда за полгода в небольшом городе было проведено три массовых митинга протеста против запуска этого терминала, туапсинцы умеют бороться за свои права. Их терпение в отношении компаний, убивающих воздух и море, лопнуло. И перспектива того, что Туапсе превратится в новое Баку с окончательно убитым нефтью морем и побережьем, грозит очередным социальным взрывом. Усугубляет ситуацию крайне негативная в экологическом отношении репутация компании "Роснефть", которая уже наследила на Кубани множеством экологически опасных проектов, убивающих природу и отравляющих жизнь людей.

Анна ТЕШЕВА

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Схема расположения Западно-Черноморского лицензионного участка шельфа Черного моря