В аукционе на право пользования «рыбоводным участком»у дачи министра Ткачёва «соревновались»фирмы, связанные с самим же Ткачевым

ЭВСК — Thu, 26 May 2016 10:03:02 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

26 мая 2016

В АУКЦИОНЕ НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ «РЫБОВОДНЫМ УЧАСТКОМ»

У ДАЧИ МИНИСТРА ТКАЧЁВА «СОРЕВНОВАЛИСЬ» ФИРМЫ,

СВЯЗАННЫЕ С САМИМ ЖЕ ТКАЧЁВЫМ

Росрыболовство опубликовало протокол аукциона

на право пользования рыбоводными участками в акватории Чёрного моря

у побережья Краснодарского края

Как выяснила Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в конце апреля этого года Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) провело аукционы на право использования на срок 25 лет участков морской акватории, где в конце прошлого года установили некие «рыбоводные участки», два из которых якобы совершенно случайно оказалась напротив т.н. «дворца Путина» на мысе Идокопас и домовладения министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачёва в селе Бжид Туапсинского района. Все выставленные на аукцион участки, напомним, были сформированы Росрыболовством по предложениям различных коммерческих организаций.

На прошлой неделе ЭкоВахта предположила, что «рыбоводный участок» у дачи министра Ткачёва, который был сформирован Росрыболовством по предложению ЗАО «Агрокомплекс» и окажется в пользовании либо у самого же «Агрокомплекса» (семейного предприятия Ткачева), либо уйдет другой аффилированной с этим официальным лицом структуре.

Как следует из размещённого на сайте Росрыболовства протокола аукциона, в розыгрыше лота №8 - права на использование участка площадью 54,5 га в районе Голубой бухты, участвовали всего две организации: ЗАО «Агрокомплекс» и ООО «Отдых».

Фирма «Отдых» - это та самая организация, которая обеспечивает прикрытие дачи Ткач»ва с берега: она арендует за символическую плату пляж напротив VIP-объекта, огороженный заборами и недоступный для свободного посещения. Как мы уже сообщали, учредителями этой фирмы-«прокладки» являются родственники Ткачёва, некие Кривнева Елена Владимировна и Стороженко Сергей Иванович (известно, что девичья фамилия супруги Александра Ткачева - Стороженко). Кроме того, в настоящее время у фирмы имеется и третий учредитель - некая Ничвидюк Людмила Ивановна, которая также значится как директор ООО «Отдых».

Начальная цена за участок морской акватории, за которую сражались обе «независимые» от министра Ткачёва фирмы, составила всего... 27155 рублей и девять копеек. Шаг аукциона составил чуть более 1300 рублей. По какой в итоге стоимости был отдан в пользование кусок моря у дачи Ткачёва, не известно. Не известно также и название «победившей» организации: приложение к протоколу аукциона, где должны быть указаны победители, на сайте Росрыболовства (входящего, кстати, в структуру Минсельхоза РФ) отсутствует.

Зато из опубликованных рыбным ведомством документов можно узнать, каким именно «рыборазведением» будут заниматься возле дачи министра Ткачёва: здесь будут разводить средиземноморских мидий, тихоокеанских устриц, пиленгаса, а также осетровых - белугу и русского осетра (собственно, точно такой же набор разрешенных к разведению видов указан и для других черноморских «рыбоводных участков»). Для установки производственной инфраструктуры разрешено задействовать около 10 га морской акватории.

Интереснее, впрочем, другое - установленный для «ткачёвского» рыбоводного участка норматив производства. Минимальный обязательный объём изъятия из разводочных садков рыбы и моллюсков составляет... чуть больше одной (!) тонны в год, а норматив ежегодного выращивания морских организмов и того меньше: в первые полтора года он вообще не действует, затем в течение трех лет можно выращивать лишь половину от обязательного объём изъятия (то есть всего около 500 кг рыбы и моллюсков), а после этого вплоть до конце срока действия аренды - 75 процентов от этого же показателя.

Эти объёмы смехотворно малы даже для маленького прудового хозяйства, не говоря уже о том, что не идут ни в какое сравнение с любым аквакультурным хозяйством в США, Европе или Китае, где в промышленных масштабах разводят устриц, мидий, креветок и другие промысловые виды. Как мы и предполагали, в истории с «рыбоводными участками» на Чёрном море речь не идет ни о каком рентабельном бизнесе: стоит лишь задача раздать «нужные» куски моря «нужным» коммерческим структурам.

Другой любопытный момент заключается в том, что деятельность на «рыбоводных участках» будет практически полностью выведена из какого-либо государственного контроля и надзора: фирмы, использующие морскую акваторию для «разведения объектов аквакультуры», будут всего лишь обязаны отправлять раз в полгода в Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства выписку из производственного журнала. Никаких натурных проверок т.н. «рыбоводческих хозяйств» договорные условия не предусматривают.

Впрочем, даже если где-то действительно развернут производственную деятельность, то неизбежно встанут экологические вопросы. Например, не понятно, зачем в Чёрном море разводить тихоокеанскую устрицу (где они никогда не обитали) и создавать условия для проникновения этого моллюска в естественную среду. В Чёрном море обитает европейская устрица, колонии которой сильно пострадали в 50--80-е годы прошлого века от хищного моллюска рапаны - тоже тихоокеанского вселенца.

Другой опасный момент заключается в том, что по условиям договора пользователи морскими участками смогут «изымать хищные и малоценные виды водных биоресурсов, перечень которых утвержден в установленном порядке», что чревато расцветом «узаконенного» браконьерства, когда под видом «хищных и малоценных видов» будут выцеживать из воды всё подряд (во что иной раз у берегов Краснодарского края выливается «вылов сорной рыбы», хорошо видно на примере деятельности скандально известного Бейсугского нересто-вырастного хозяйства).

«Перспектива полной бесконтрольности «аквакультуристов» не может не беспокоить. Следить за тем, как и что они там будут разводить и какой ценой для морской акватории, будет практически невозможно, учитывая нахождение ферм в отрытом море. Радует лишь то, что в любом случае все эти хозяйства будут обязаны проходить экологическую экспертизу, как положено для любой производственной деятельности на море, и «ткачевские» устрицы не станут исключением», - прокомментировал документы, обнародованные Росрыболовством, заместитель координатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

Напомним, что о «рыбоводном» буме на Черном море стало известно в середине мая благодаря информационному агентству РБК, которое опубликовало материал о том, что в акватории Чёрного моря, в районе мыса Идокопас - как раз напротив неофициальной резиденции президента России Владимира Путина - собираются разводить устриц и осетровых. По итогам конкурса, проведённого Росрыболовством, два участка общей площадью около 966 га получило в пользование ООО «Южная цитадель», гендиректором и единственным владельцем которой является Алексей Василюк, который также являлся гендиректором зарегистрированного в Москве ООО «УК «Инвестстрой», которое, в свою очередь, до 29 октября 2015 года было управляющей компанией ООО «Комплекс» - номинального владельца «дворца Путина».

Схема с организацией «рыбоводного участка» напротив дачи министра сельского хозяйства Ткачёва была реализована точно по такой же схеме - с использованием аффилированных структур. Территория вокруг дачи Ткачёва представляет собою «матрешку» из земельных участков различных категорий и принадлежности. Земельный участок, принадлежащий непосредственно Ткачёву (самая маленькая «матрешка»), окружен земельными участками, записанными на его родственников, а также пляжем, который находится в аренде у ООО «Отдых». А участок государственного лесного фонда, который незаконно огорожен капитальным забором, за «порчу» которого были осуждены экологи Сурен Газарян и Евгений Витишко, находится в аренде у ЗАО «Агрокомплекс».

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Схема рыбоводного участка в районе Голубой бухты

Приказ Росрыболовства «О проведении аукциона на право заключения договора пользования рыбоводным участком» № 168 от 11.03.2016г.

Протокол аукциона на право заключения договора пользования рыбоводным участком, расположенным на территории муниципального образования Краснодарского края для осуществления индустриальной аквакультуры от 20 апреля 2016г.

Выписка из ЕГРЮЛ об ООО «Отдых»

Все материалы о даче Ткачева

Дачу Ткачева решили прикрыть устрицами: в море около vip-объекта сформировали «рыбоводный участок»

ЭВСК — Wed, 18 May 2016 11:36:12 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

18 мая 2016

ДАЧУ ТКАЧЕВА РЕШИЛИ ПРИКРЫТЬ УСТРИЦАМИ:

В МОРЕ ОКОЛО VIP-ОБЪЕКТА

СФОРМИРОВАЛИ «РЫБОВОДНЫЙ УЧАСТОК»

Во всей прибрежной полосе Черного моря под видом «развития аквакультуры»

и «импортозамещения» формируют «пояс безопасности» для чиновничьих дач

История со скандальной публикацией информационного агентства РБК о том, что напротив т.н. «дворца Путина» в районе села Прасковеевка (г.Геленджик, Краснодарский край) начнут разводить устриц, продолжает набирать обороты. Как выяснила Экологическая Вахта, по такой же схеме с моря предполагается прикрыть и другой черноморский VIP-объект - дачу министра сельского хозяйства РФ, бывшего губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, о чем недвусмысленно свидетельствует датированный декабрем прошлого года протокол заседания межведомственной комиссии «по определению границ рыбоводных участков во внутренних водах Российской Федерации». Чиновники одобрили предложение ЗАО «Агрокомплекс» - семейного предприятия министра Ткачева - о создании такого участка на расстоянии около полукилометра от берега напротив пресловутой дачи.

Напомним, что на минувшей неделе РБК опубликовало материал о том, что в акватории Черного моря, в районе мыса Идокопас - как раз напротив неофициальной резиденции президента России Владимира Путина - собираются разводить устриц и осетровых. По итогам конкурса, проведенного Росрыболовством, два участка общей площадью около 966 га получило в пользование ООО «Южная цитадель».

Как выяснили журналисты, гендиректором и единственным владельцем «Южной цитадели», учрежденной в июле 2015 года, является Алексей Василюк, который также являлся гендиректором зарегистрированного в Москве ООО «УК «Инвестстрой», которое, в свою очередь, до 29 октября 2015 года было управляющей компанией ООО «Комплекс» - номинального владельца «дворца Путина», и ООО «Лазурная ягода», которая владеет расположенным неподалеку винным хозяйством (называемыми местным населением «виноградниками Путина»). РБК приводит комментарий председателя коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгения Корчаго, который предположил, что отданные «Южной цитатели» т.н. «рыбоводные участки» - не более, чем способ ограничить движение судов в районе «дворца» и оградить доступ к нему с моря.

Впрочем, формально все прикрыто чрезвычайно благими и красивыми целями: разводить в открытом море мидий и устриц - заниматься этаким элитным «импортозамещением».

Примечательно, что инициатором формирования «рыбоводных» морских участков в районе мыса Идокопас выступило «путинское» ООО «Комплекс», о чем журналисты РБК узнали из упомянутого выше протокола заседания комиссии «по определению границ рыбоводных участков во внутренних водах Российской Федерации».

ЭкоВахта тоже внимательно изучила данный документ и обнаружила, что, помимо участков возле «дворца Путина», комиссия в составе представителей Росрыболовства, Департамента Росприроднадзора по ЮФО, Черноморского флота ВМС, администрации Краснодарского края и других ведомств одобрила формирование (с последующим выставлением на торги) еще девяти участков по всему Черноморскому побережью - от Анапы и Большого Утриша до границы с Абхазией.

В перечне этих участков значится «Рыбоводный участок №10» в районе Голубой бухты и села Бжид Туапсинского района, инициатором формирования которого, согласно протоколу, выступило ЗАО «Агрокомплекс». «Агрокомплекс» - семейное предприятие министра Ткачева, огромная сельскохозяйственная бизнес-империя с большим разнообразием активов и видов деятельности - вплоть до пищевого производства полного цикла и продуктового ритейла (после того, как Ткачев стал министром сельского хозяйства, «Агрокомплекс» в несколько раз увеличил свои активы).

Как следует из протокола, предложение «Агрокомплекса» по формированию рыбоводного участка в заявленных координатных точках на площади 54,5 га было одобрено. Предложение поддержали присутствующие на заседании комиссии представители Азово-Черноморского НИИ рыбного хозяйства.

Нанеся эти точки на карту, мы выяснили, что «рыбоводный участок» «сформирован» в 450-500 метрах от берега к юго-западу от береговых построек дачи, включая марину для яхт.

Для каких официальных целей ЗАО «Агрокомплекс» понадобился кусок морской акватории - пока неясно, но здесь, в общем, и не нужны никакие разъяснения со стороны Росрыболовства: вполне понятно, что ЗАО «Агрокомплекс» просто воспользовался удобным моментом, чтобы под разговоры о «развитии аквакультуры» реализовать такую же схему прикрытия дачи Ткачева с моря, что была реализована с помощью ООО «Южная цитадель» для «дворца Путина».

Стоит напомнить, что территория вокруг дачи Ткачева представляет собою «матрешку» из земельных участков различных категорий и принадлежности. Земельный участок, принадлежащий непосредственно Ткачеву (самая маленькая «матрешка»), окружен земельными участками, записанными на родственников Ткачева, неких Строженко и Кривневу, а также пляжем, который находится в аренде у ООО «Отдых», в котором в 2011 году фигурировали в качестве учредителей все тот же Стороженко и все та же Кривнева. А участок государственного лесного фонда, который незаконно огорожен капитальным забором, за «порчу» которого были осуждены экологи Сурен Газарян и Евгений Витишко, находится в аренде у ЗАО «Агрокомплекс». Но, как видно, всего этого показалось мало - потребовалось создать «буферную зону» еще и на море.

Впрочем, как и в случае с рыбоводными участками вокруг «дворца Путина», одобрение предложения ЗАО «Агрокомплекс» не означает, что эта же организация и получит участок в пользование - скорее всего, в пользование оно попадет к аффилированной структуре или специальной фирме-однодневке. Сведения о проведении аукциона на право заключения рыбохозяйственного соглашения на «Рыбоводный участок №10» в районе Голубой бухты на портале torgi.gov.ru, впрочем, пока отсутствуют.

«Готовящийся захват участка моря - логичное продолжение политики по созданию буферных зон вокруг «резиденции» ныне уже федерального министра Ткачева. Естественно, никаких устриц и креветок там никто разводить не будет, зато появится повод ограничить движение судов в прибрежной зоне, причем не только рыбопромысловых, но и туристических», - прокомментировал создание «рыбоводного участка» в районе Голубой бухты замкоординатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

ЭкоВахта продолжает изучение документов, касающихся создания рыбоводных участков на Черном море. Мы уверены, что «аквакультурой» и «импортозамещением» собираются прикрыть с моря и другие расположенные на побережье «интересные» объекты. Не случайно в администрации президента так нервно отреагировали на публикацию агентства РБК, что дело закончилось увольнениями всего руководства редакции.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Схема рыбоводного участка №10 в районе Голубой бухты

Протокол №4/2015 заседания комиссии по определению границ рыбоводных участков во внутренних морских водах Российской Федерации, не прилегающих к территориям муниципальных образований Республики Крым и города федерального значения Севастополь и Краснодарского края

Все материалы о даче Ткачева

В КИРСАНОВЕ СОСТОЯЛСЯ ОЧЕРЕДНОЙ СУД ПО ДЕЛУ ВИТИШКО, ЗАСЕДАНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 31 ИЮЛЯ

ЭВСК — Fri, 10 Jul 2015 14:00:45 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

10 июля 2015

В КИРСАНОВЕ СОСТОЯЛСЯ ОЧЕРЕДНОЙ СУД ПО ДЕЛУ ВИТИШКО,

ЗАСЕДАНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 31 ИЮЛЯ

Ход прошедшего заседания Кирсановского районного суда

дает надежду на освобождение Евгения Витишко

Сегодня в Кирсановском районном суде Тамбовской области состоялось заседание суда по рассмотрению ходатайства адвоката Сергея Локтева о смягчении наказания экологическому узнику, члену Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгению Витишко, который отбывает наказание по сфабрикованному обвинению в колонии-поселении в Тамбовской области. По результатам заседания рассмотрение дела отложено на 31 июля 2015 года. Сегодняшний суд под председательством судьи Сергея Бурчевского проходил в качественно другом ключе, чем все прошлые суды по делу Витишко, что дает слабую надежду на то, что ходатайство Сергея Локтева будет удовлетворено и Евгений Витишко, наконец, выйдет на свободу. Кроме Сергея Локтева, защиту Витишко в суде осуществляла адвокат Валентина Шайсипова.

Судья разрешил фотосъемку во время процесса и удовлетворил все ходатайства стороны защиты. В том числе то, в котором отказывали все предыдущие суды - о назначении общественным защитником Витишко Елены Шмаковой - экологической активистки из Туапсе. Также судья Бурчевский удовлетворил ходатайства о приобщении к делу характеристик на Витишко от Экологической Вахты по Северному Кавказу, WWF России, правозащитного центра "Беллона" и депутата Государственной думы РФ Геннадия Гудкова, о приобщении к делу заключений эксперта-психолога Владимира Рубашного. И после того, как адвокат Сергей Локтев заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля штатного психолога УФСИН РФ по Тамбовской области майора Шевенковой, которая регулярно следит за состоянием Евгения Витишко, судья Бурчевский его удовлетворил и принял неожиданное решение о переноса рассмотрения дела на 31 июля 2015г. (начало суда в 13:00) и о проведении следующего заседания суда непосредственно в колонии-поселении №2 (КП-2) в поселке Садовый Кирсановского района, где содержится Витишко.

Представители колонии и прокуратуры против удовлетворения данного ходатайства возражали. В целом же представители этих государственных органов на суде вели себя очень умеренно, не возражали против удовлетворения всех ходатайств, кроме последнего. А начальник отряда КП-2 Житенев В.И. после формальных возражений об удовлетворении ходатайств, так как в отношении Витишко есть 8 взысканий, сообщил, что "взыскания он, возможно, получил из-за невнимательности" и что "нарушения не такие уж и серьезные".

В ходатайстве Сергей Локтев указывает на то, что Евгений Витишко не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в колонии, и просит суд, в соответствие со статьей 80 Уголовного кодекса РФ, смягчить ему наказание, заменив заключение в колонии на ограничение свободы. Таким образом, если судом данное ходатайство будет удовлетворено, Витишко выпустят из колонии, но оставшуюся часть срока его свобода в отношении реализации части его гражданских прав будет ограничена - как это было, когда Евгений находился под условным сроком.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал прошедший суд по делу Евгения Витишко: "Не хотелось бы сглазить, но, я думаю, что обстоятельства проведения данного судебного процесса дают основания надеяться на его благоприятный исход. В результате чего вся эта фантасмагория, когда ни в чем не повинный экологический активист находится в заключении в связи со своей общественной деятельностью, направленной на защиту прав граждан, закончится. Я очень надеюсь на объективность судьи Бурчевского, на то, что он своим действиями прервет порочный круг неправосудных решений, поломавших судьбу Евгения Витишко. Не исключено, что в том, что дело о смягчении наказания начинает рассматриваться в объективном ключе, сыграли роль председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов и уполномоченный по права человека в РФ Элла Памфилова, к которым с официальными просьбами оказать содействие в деле освобождения Витишко обратилась перед судом Экологическая Вахта. Решение, которое будет принято 31 июля, имеет исключительную важность - так как это последняя юридическая возможность, чтобы Евгений Витишко смог выйти на свободу в этом году.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с суда по вопросу о смягчении наказания Евгению Витишко

Материалы по кампании в защиту Евгения Витишко

Дополнительная информация: (904)2191851, адвокат Сергей Локтев

(910)3430075, Анна Михайлова, представитель ЭВСК, присутствовавшая на суде

15 АПРЕЛЯ В КИРСАНОВЕ И МОСКВЕ СОСТОЯТСЯ ДВА СУДА - ПО ДЕЛАМ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ВИТИШКО И ЛИКВИДАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

ЭВСК — Tue, 14 Apr 2015 14:49:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 апреля 2015

15 АПРЕЛЯ В КИРСАНОВЕ И МОСКВЕ СОСТОЯТСЯ ДВА СУДА -

ПО ДЕЛАМ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ВИТИШКО И ЛИКВИДАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

Судебные заседания пройдут в Кирсановском районном суде

Тамбовской области и Верховном суде России

Завтра, 15 апреля 2015г. в Кирсановском районном суде Тамбовской области и в Верховном суде России состоятся судебные заседания, на которых будут решаться вопросы, имеющие принципиально важное значение для судеб активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко и самой Экологической Вахты как организации.

В Кирсановском районном суде будет продолжен процесс по рассмотрению ходатайства экологического узника Евгения Витишко о его условно-досрочном освобождении (УДО), начавшийся 31 марта 2015г.

Против освобождения Витишко выступает руководство колонии-поселения №2, ссылаясь на сфабрикованные ею на ровном месте взыскания в отношении Витишко: что он якобы некачественно занимался прополкой помидоров, сделал замечание сотруднику колонии, который выражался матом, поделился одеждой с заключенным, который замерзал и т.п. Реальными причинами вынесения взысканий были действия Витишко в защиту прав заключенных, которые грубо нарушаются в колонии-поселении №2. Судье Юрию Лосеву предстоит сделать сложный выбор: освободить ни в чем не повинного человека, которого изначально осудили по ложному обвинению и в отношении которого нет никакой необходимости в его изоляции от общества, или же поддержать позицию колонии и оставить Евгения в заключении, записав еще одну страницу в черную книгу судебного произвола под названием "Дело Витишко".

В Кирсанов вчера выехала группа активистов Экологической Вахты, сегодня они встречаются с Евгением в колонии, а завтра будут в суде. Связаться с ними можно по телефону: 8(900)2377648, Александр Савельев. Суд начнется в 10:00. О событиях во время заседания суда будет сообщаться посредством онлайн-трансляции через твиттер Экологической Вахты по Северному Кавказу: https://twitter.com/ewnc_org

В Верховном суде России состоится третье заседание по жалобе Экологической Вахты по Северному Кавказу, оспаривающей решение Верховного суда Республики Адыгея от 24.10.2014г. о ее ликвидации. Судья Жанна Панеш удовлетворила иск Управления Минюста РФ по Республике Адыгея и приговорила ведущую природоохранную организацию Юга России к высшей мере наказания за несколько формальных нарушений с ее стороны. ЭкоВахта считает, что данное решение противоречит Конституции России и Европейской конвенции о защите прав и свобод. Ранее - в феврале и марте 2015г. - уже состоялись два судебных заседания по данному делу, на которых принималось решение о переносе рассмотрения дела.

Интересы Экологической Вахты в суде будут представлять координатор организации Андрей Рудомаха, адвокат Дмитрий Бартенев и юрист Гринпис России Ольга Блатова. С Андреем Рудомахой можно связаться по телефону: 8(918)4284284. Начало суда: 10:00, зал заседаний №5035.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает средства массовой информации к широкому освещению двух вышеуказанных судебных процессов.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

"ХАЛАТНО ОТНЁССЯ К ПРОПОЛКЕ ПОМИДОРОВ": СУД ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ВИТИШКО ОТЛОЖЕН ДО 15 АПРЕЛЯ

ЭВСК — Tue, 31 Mar 2015 20:07:43 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

31 марта 2015

"ХАЛАТНО ОТНЁССЯ К ПРОПОЛКЕ ПОМИДОРОВ":

СУД ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ВИТИШКО

ОТЛОЖЕН ДО 15 АПРЕЛЯ

Кирсановский районный суд решил опросить служащих колонии-поселения №2

для изучения вопроса о том, заслуживают ли вынесенные Евгению Витишко

"взыскания" того, чтобы продолжать держать эколога в местах лишения свободы

Сегодня в Кирсановском районном суде Тамбовской области состоялось рассмотрение ходатайства активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко об условно-досрочном освобождении из колонии-поселения №2 УФСИН России по Тамбовской области. Решение председательствовавшего в процессе судьи Юрия Лосева судебное заседание было отложено. Интересы Витишко представляли адвокаты Сергей Локтев и Валентина Шайсипова.

В начале заседания Евгений Витишко заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей заместителя начальника и начальника по безопасности колонии, чтобы, как сказал активист, "пояснить суть некоторых взысканий", которые администрация колонии на него накладывала. Удовлетворить данное ходатайство судья Лосев отказался, однако согласился удовлетворить ходатайство адвоката Сергея Локтева о приобщении к делу характеристик Евгения Витишко, которые подготовили для него ведущие российские экологические организации, а также заключения психологической экспертизы личности Евгения Витишко и вызове в суд эксперта.

В удовлетворении ходатайства представителя прокуратуры о вызове в качестве свидетеля начальника по воспитательной работе колонии суд отказал.

Защита Евгения Витишко огласила ходатайство об условно-досрочном освобождении активиста, аргументировав его тем, что на свободе Витишко будет трудоустроен, что у него на иждивении находятся малолетние дети, а также тем, что никакой "общественной опасности" активист не представляет и никогда не представлял, сославшись, в частности, на заключение психологической экспертизы.

Следом было заслушано мнение представителя колонии-поселения №2 УФСИН по Тамбовской области Александра Плотникова. Сюрпризов не случилось: сотрудник колонии заявил, что "не поддерживает УДО", указав на то, что Витишко "допустил 8 нарушений, на него было наложено 7 дисциплинарных взысканий, на все требования реагирует отрицательно". "В отношении Витишко взыскания были, а поощрений не было. Место никакое в соревновании не занял - значит, нет поощрения", - добавил сотрудник уголовно-исполнительной системы.

На вопрос адвоката Локтева, "спокоен ли Витишко или легко возбудим", представитель УФСИН ответил, что он "спокойный и общительный". Далее судья огласил вмененные Евгению Витишко нарушения:

- передал в дар заключённому личную вещь (Витишко: "Был март, ему было холодно, у него не было одежды");

- находился на спальном месте в неустановленное время (Витишко: "Сидел на кровати, потому что табуретки не было");

- сделал замечание работнику колонии, который ругался матом на заключённых (Витишко: "В колонии было много нарушений Трудового кодекса, и мы многое отрегулировали. Колония за год изменилась к лучшему");

- халатно отнёсся к исполнению своих обязанностей по прополке помидоров, а именно, оставил сорняки (представитель колонии: "В колонии есть регламент по прополке помидоров… наша колония кормит другие колонии". Адвокат: "Был ли Витишко ознакомлен с регламентом прополки помидоров до начала этого действия?" Представитель колонии: "Не знаю");

- дважды хранил переданные законным путём продукты питания в незаконном месте (адвокат заявил о необходимости регламента использования холодильника и хранения продуктов, которые надо туда помещать)"

- 2 августа 2014 года спал в штрафном изоляторе в неустановленное время. (Витишко: "Не было такого");

- Получил корреспонденцию от адвоката, минуя администрацию. (Витишко: "И этого не было");

После изучения "проступков" Евгения Витишко судья Лосев приступил к опросу эксперта, подполковника УФСИН в отставке Владимира Рубашного, готовившего психологическое заключение.

"Индивидуальные особенности личности Евгения Витишко в контексте пенитенциарной психологии: гармонично сформированная личность, склонная к доброте", - огласил эксперт собственное заключение, на что судья Лосев заметил: "Согласно характеристике колонии, Витишко нарушает режим. А что он хороший человек - с этим никто не спорит".

Судья - эксперту:

- Что движет осужденным, когда он нарушает установленные нормы?

Эксперт:

- То, что сотрудники колонии сами нарушают нормы.

После опроса эксперта и сторона защиты, и прокурор повторно заявили ходатайства о вызове сотрудников администрации в судебное заседание. Ходатайства были удовлетворены частично. Судья, в частности, согласился вызвать на заседание ответственных лиц, в компетенцию которых входит контроль за возделыванием помидоров. В самом заседании объявлен перерыв до 15 апреля.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу удивлена позицией руководства колонии-поселения №2, которое добивается того, чтобы человек, который не представляет никакой опасности для общества, продолжал оставаться в заключении только лишь потому, что он "не так" полол помидоры, подарил куртку другому заключенному, чтобы тот не замерзал и другим подобным смехотворным поводам. Администрацией колонии возможность условно-досрочного освобождения того или иного заключенного рассматривается не с точки зрения его "исправления" и личных характеристик, а исключительно в связи с тем, раболепствует ли этот заключенный перед своими тюремщиками или нет.

Следующее заседание по ходатайству Евгения Витишко об условно досрочном освобождении состоится в Кирсановском райсуде 15 апреля 2015г. Начало заседания в 10.00. Экологическая Вахта по Северному Кавказу приглашает средства массовой информации для освещения этого судебного процесса.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Видео с оглашением решения заседания суда

Онлайн-трансляция судебного заседания в твиттере Экологической Вахты

Онлайн-трансляция судебного заседания в твиттере Гринпис России

Дополнительная информация:

(903)0287796, адвокат Сергей Локтев

(929)8246818, активист ЭВСК Александр Савельев, присутствовавший на суде и который завтра будет встречаться с Витишко в колонии

31 марта в Кирсановском районном суде состоится рассмотрение ходатайства об условно-досрочном освобождении Евгения Витишко

ЭВСК — Mon, 30 Mar 2015 11:31:56 +0300

Завтра в Кирсановском районном суде Тамбовской области будет решатся судьба активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко, который по сфабрикованному обвинению отбывает трехлетний срок заключения в колонии-поселении №2 Тамбовской области.

Евгений был осужден в рамках дела о такой называемой «порче забора» на даче губернатора Кубани Александра Ткачева. Суд рассмотрит ходатайство Евгения об условно-досрочном освобождении. В суде примет участие сам Евгений, которого доставят из колонии, его интересы будет защищать адвокат Сергей Локтев.

Решение суда в значительной степени зависит от позиций представителей ФСИН и прокуратуры - от того, будут ли они настаивать на том, что Витишко «не исправился» и «не заслуживает» условно-досрочного освобождения. Основаниями для такой их позиции могут стать взыскания, наложенные на Евгения в связи с его активной деятельностью в защиту прав заключенных и преданием им огласке грубых нарушений со стороны сотрудников колонии. Тем не менее, общественность надеется, что суд примет справедливое решение об освобождении активиста-природоохранника.

Суд пройдет под председательством судьи Лосева Юрия Алексеевича. Начало судебного заседания - в 10:00. Зал заседаний - №6.

Дополнительная информация: (903)0287796, Локтев Сергей Александрович

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОБЕСПОКОЕНА СИТУАЦИЕЙ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

ЭВСК — Mon, 23 Mar 2015 20:07:11 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 марта 2015

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОБЕСПОКОЕНА

СИТУАЦИЕЙ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Различные органы ООН, действующие в сфере защиты прав человека,

вновь обратили внимание России на нарушение прав и свобод

находящегося в заключении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу

Ситуация с незаконным арестом в феврале 2014 года и последующим неправосудным заключением в колонию во время проведения Олимпийских игр в Сочи активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко изначально стала причиной широкого международного скандала. Этот скандал вышел на уровень ООН и стал еще одной точкой напряжения между российскими властями и этим верховным международным институтом. Делом Витишко активно занимается Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека и Совет ООН по правам человека. 7 марта 2015г. Совет ООН по правам человека опубликовал доклад специального докладчика по вопросу о положении правозащитников в разных странах мира, в котором в очередной раз обращается внимание России на нарушение прав и свобод Евгения Витишко. Дело Витишко в докладе имеет номер RUS 3/2014 и называется "Alleged enforced disappearance of an environmental rights defender".

В рамках расследования по данному делу от имени Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека был сделан совместный запрос Российской стороне от нескольких специальных органов Совета ООН по правам человека: Рабочей группы по насильственным исчезновениям (руководитель Ариэль Дулицкий), Независимого эксперта ООН по вопросу об экологических правах человека Джона Нокса, Специального докладчика ООН по вопросу о праве на свободу собраний и ассоциаций Майны Кай, Специального докладчика по вопросам статуса защитников прав человека Маргарет Секагья, Специального докладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов Габриэлы Кнауль.

Опубликованное на сайте Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека официальное обращение структур ООН Российской стороне описывает ситуацию дела о так называемой "порче забора" на даче губернатора Краснодарского края Ткачева, в рамках которого были приговорены к условному сроку заключения активисты Экологической Вахты Сурен Газарян и Евгений Витишко, а также историю преследования Витишко, которая закончилась его арестом в преддверии Олимпиады-2014 и заключением в колонию прямо во время ее проведения.

Структуры ООН выразили обеспокоенность физической и психологической безопасностью Витишко в связи с его нахождением в колонии, а также фактом, что его преследование, возможно, вызвано не какими-либо нарушениями, а его правозащитной деятельностью. Они указали на множественные нарушения прав и свобод Витишко. В частности, ими отмечены такие предполагаемые нарушения прав и свобод человека в отношении Витишко как отказ в праве на защитника по своему выбору во время рассмотрения дела о якобы совершенном им нарушении общественного порядка 3 февраля 2014г. и насильственное исчезновение в период с 21 февраля 2014г., когда он в последний раз виделся со своим защитником, до 12 марта 2014г., когда Витишко доставили в колонию, при том, что его местонахождение и судьба оставались неизвестными в этот период.

В своем обращении структуры ООН не претендует на верховенство результатов своего расследования над расследованием, проведенным на национальном уровне. Тем не менее, ООН недвусмысленно указывает на нарушения прав человека, которые российские государственные структуры, согласно своим международным обязательствам, обязаны прекратить и предотвратить их появление: обязательства по предотвращению насильственного исчезновения, по обеспечению права на защиту.

Структуры ООН потребовали от России предоставить информацию по следующим вопросам: почему Витишко отправили в СИЗО №1 Краснодарского края; почему 3 февраля 2014г. Витишко получил отказ в удовлетворении ходатайства об уведомлении своего защитника о судебном разбирательстве; почему ни Витишко, ни его защитник не были уведомлены о судебном заседании Краснодарского краевого суда, состоявшегося 17 февраля 2014г., результатом которого стало решение о насильственном конвоировании Витишко в колонию (признанное незаконным апелляционной инстанцией того же суда в июле 2014г.). Также они попросили сообщить о принятых мерах по обеспечению безопасной и комфортной среды для деятельности правозащитников, в которой они могут полноценно работать без страха преследования, общественного осуждения или уголовного наказания.

Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека призвало Россию принять срочные меры по защите прав и свобод Витишко, а в случае инициирования расследования по делу о нарушениях его прав и свобод - привлечь к ответственности виновных, а также принять меры к предотвращению подобных нарушений.

В обращении также отмечено, что по имеющейся информации, члены Экологической Вахты по Северному Кавказу и ранее подвергались репрессиям в связи с природоохранной и правозащитной деятельностью организации.

Однако ответ, полученный от Постоянного представительства России при отделении ООН в Женеве, содержал только формальное описание процесса, в результате которого Витишко оказался в колонии, и не содержал ответов по существу запросов ООН.

Данный ответ не удовлетворил Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека, так как проблемная ситуация с Евгением Витишко пока никаким образом не разрешена. Управление продолжает заниматься ситуацией с преследованием Евгения Витишко: оно ведет официальную переписку с Российской стороной, готовит доклад Совету ООН по правам человека, в котором будет описана ситуация с незаконным лишением Витишко свободы, приведены новые ответы Российской стороны, а также выводы органов ООН по данной ситуации.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение ООН по вопросу преследований Витишко

Ответ Российской стороны

Цензура на форуме Кубань.Ру: тема по захвату земель на «даче Ткачева» была заблокирована через 4 часа после ее появления

ЭВСК — Mon, 28 Jul 2014 21:39:34 +0400

Сегодня на популярном кубанском форуме Kuban.Ru произошел очередной акт цензуры в отношении темы, затрагивающей губернатора Краснодарского края Александра Ткачева - была заблокирована тема «Дача Ткачева».Продолжение», в которой шло обсуждение вопроса очередного захвата земель на берегу Черного моря для расширения территории летней резиденции главы Кубани в Голубой бухте. Также на форуме был забанен координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха, который начал это обсуждение.

Форум Kuban.Ru несколько лет назад перестал существовать как независимый информационный ресурс и в настоящее время контролируется администрацией Краснодарского края через Общество с ограниченной ответственностью «Особые рекламные технологии» (ООО «ОРТ»).

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Тема «Дача Ткачева».Продолжение», заблокированная на форуме «Kuban.Ru»

НА "ДАЧЕ ТКАЧЕВА" НА ЗАХВАЧЕННОМ УЧАСТКЕ БЕРЕГА И ЗАСЫПАННОЙ АКВАТОРИИ МОРЯ ПОСТРОИЛИ СТАДИОН И АКВАПАРК

ЭВСК — Mon, 28 Jul 2014 10:50:03 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

28 июля 2014

НА "ДАЧЕ ТКАЧЕВА" НА ЗАХВАЧЕННОМ УЧАСТКЕ БЕРЕГА

И ЗАСЫПАННОЙ АКВАТОРИИ МОРЯ ПОСТРОИЛИ СТАДИОН И АКВАПАРК

При этом проход по берегу Черного моря

загородили бетонным забором с будкой охраны

В историю беззакония, творящегося на объекте, построенном для отдыха губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и его семьи в Голубой бухте (поселок Бжид, Туапсинский район) - так называемой "даче Ткачева" - вписана новая черная страница.

22 июля 2014 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели еще одну общественную экологическую инспекцию возле дачи. Эта инспекция выявила, ради чего к ней был прирезан еще один участок лесного фонда и береговой полосы Черного моря.

Факт огораживания новым забором лесного участка на берегу Черного моря площадью около одного гектара, который не входит в территорию, арендованную фирмой ЗАО "Агрокомлекс", либо иными аффилированными с кубанским губернатором организациями, был выявлен активистами ЭкоВахты в начале мая этого года. В ответ на обращения ЭВСК по этому факту чиновники Министерства природных ресурсов Краснодарского края и Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу сообщили, что никакого забора якобы нет и что данная территория якобы входит в состав ранее арендованного фирмой ЗАО "Агрокомплекс" лесного участка. Еще один выезд на "дачу Ткачева", осуществленный в июне 2014 года, показал, что на захваченном участке развернулось крупномасштабное строительство, в ходе которого осуществляется засыпка прибрежной акватории Черного моря.

На момент последней инспекции новая стройка на "даче Ткачева" была уже завершена. Захваченный участок берега, который еще совсем недавно представлял из себя территорию ненарушенной дикой природы, превратился в стадион. Также на нем были построены аквапарк и волейбольная площадка. Со стороны бухты Инал на границе захваченного участка вырос бетонный забор, от которого в море отходит мол с установленным поверх деревянным забором. Для полной защиты этого участка берега от простых граждан России на линии забора была установлена также будка охраны с круглосуточно дежурящим на ней охранником. При этом на прилегающем к будке крутом прибрежном склоне изначально установленный забор был демонтирован. Вместо забора склон сплошь покрыт стилгридом -"противоэрозионной" металлической сеткой, укрепленной кольцами из стальных тросов. Пройти по склону, покрытому такой сеткой, невозможно. Стилгрид устанавливают на склонах, где могут быть камнепады, однако поросший лесом склон над "дачей Ткачева" не относится к камнепадоопасным. Сетку установили не против камнепадов, а против людей. При этом на верхней пологой части склона, закрытой от глаз охраны, в дополнение к стилгриду установлено еще и ограждение из забора и колючей проволоки. "Ноу-хау" с покрытием склона стилгридом внедрено с очевидной целью - чтобы у контрольных органов было формальное основание утверждать, что "сплошного ограждения вокруг участка нет".

Перед вновь построенным бетонным забором на берегу моря организована свалка металлических конструкций, выброшенных с территории "дачи Ткачева". А примерно в ста метрах от нового забора в сторону бухты Инал на приморском склоне произведена подготовка к установке еще одного ограждения: в землю вбиты и забетонированы металлические основания для столбов. Так что произошедший захват в целях расширения территории дачи, очевидно, не последний.

Все эти факты говорят о том, что уровень беззакония, творящегося под прикрытием губернатора Кубани в Голубой бухте, просто зашкаливает. Так же как и уровень презрения к соблюдению прав граждан на беспрепятственный доступ к берегам Черного моря и землям лесного фонда, являющихся общенародным достоянием. Все это стало возможным благодаря покрывательству и бездействию различных контрольных органов, чьей обязанностью является борьба с подобными нарушениями закона и прав граждан. Однако времена безнаказанности преступлений со стороны "сильных мира сего" рано или поздно закончатся. И Ткачеву придется ответить и за захваты общенародных земель, и за незаконно построенные заборы, и за воздействие на судебные органы, вследствие которого были неправосудно осуждены "за порчу забора" активисты Экологической Вахты Евгений Витишко и Сурен Газарян. Один из которых отбывает сейчас срок в колонии, а другой был вынужден выехать за границу.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с инспекции на "даче Ткачева"

ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА В ГОЛУБОЙ БУХТЕ ВЫРАСТАЮТ НОВЫЕ "ВОЛШЕБНЫЕ" ЗАБОРЫ

ЭВСК — Wed, 02 Jul 2014 13:37:06 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

2 июля 2014

ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА В ГОЛУБОЙ БУХТЕ ВЫРАСТАЮТ

НОВЫЕ "ВОЛШЕБНЫЕ" ЗАБОРЫ

Новые фокусы чиновничьей магии: органы экологического надзора

в упор не хотят видеть еще один незаконный забор, построенный

вокруг дачи кубанского губернатора на черноморском побережье

История вокруг захвата нового земельного участка под дачу губернатора Кубани Александра Ткачева в Голубой бухте (село Бжид Туапсинского района), который был вскрыт активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу в мае этого года, обрастает новыми подробностями. ЭкоВахта получила несколько ответов из различных государственных органов на свои обращения по данному вопросу. Эти ответы вновь подтверждают "волшебный" статус заборов вокруг губернаторской дачи - наяву эти заборы есть, однако как только около них появляются представители контролирующих органов, эти заборы магическим образом "исчезают", что и отражают со спокойной совестью в своих официальных документах руководители различных природоохранных ведомств.

Так, например, заместитель министра природных ресурсов Краснодарского края Алексей Широкий сообщил в своем письме, что "28 мая лесничим Джубгского лесничества проведен осмотр указанного в обращении лесного участка. При осмотре установлено, что капитальные ограждения, указанные в обращении, отсутствуют". А исполняющий обязанности руководителя Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу Андрей Гуржеев в своем ответе практически слово в слово повторил слова Широкого: "…по состоянию на 28.05.2014 капитальное ограждение на указанном лесном участке отсутствует". Какой же тогда забор зафиксировали активисты Экологической Вахты на фотографиях, датированных 2 мая этого года?

Волшебные свойства заборов вокруг ткачевской дачи давно известны. Госорганы в упор отказывались видеть и основной забор, построенный вокруг нее, тянущийся на сотни метров вокруг арендованного "Агрокомплексом" лесного участка.

Тем не менее, за то, что некие неустановленные гражданские активисты написали на этом официально несуществующем заборе надписи "Саня-вор" и "Лес - общий!", члены Совета Экологической Вахты Сурен Газарян и Евгений Витишко в 2012 году были осуждены на три года условно. После чего по сфабрикованному обвинению в отношении Газаряна было возбуждено еще одно уголовное дело, и он был вынужден уехать из страны, а Евгению Витишко по надуманным основаниям заменили условный срок на реальный, и он уже четвертый месяц находится в заключении. То есть, кроме магического свойства исчезать перед глазами проверяющих, эти заборы обладают уникальными возможностями наказывать тех, кто посягнул на их право ограждать подходы к "священной" даче Александра Ткачева. Может быть, именно поэтому проверяющие предпочитают их не видеть?

Однако официальное исчезновение реально существующего на местности забора - это не единственный акт чиновничьей магии, который проявился в отношении нового земельного участка, захваченного под территорию губернаторской дачи. Письма Широкого и Гуржеева продемонстрировали широкий набор таких исчезновений и превращений. Если верить их письмам, у этого участка внезапно пропал статус особо охраняемой природной территории. Весь последний исторический период, начиная с 1988 года, когда Совет министров РСФСР установил границы округа санитарной охраны курортов Туапсинского района, этот статус был у всей территории побережья Туапсинского района, включая район Голубой бухты. Этот статус действовал в 2011 году, когда утверждалась схема территориального планирования Краснодарского края, а тут внезапно, без издания каких-либо документов - одним лишь мановением росчерка чиновничьего пера - исчез. Причина такой манипуляции очевидна - мешает данный статус захватывать и застраивать побережье под объекты, предназначенные для высокого отдыха главы Краснодарского края.

Еще одно волшебное превращение - это то, что, если верить господам Широкому и Гуржееву, захваченный участок лесного фонда, оказывается, входит в состав арендованного еще в 2011 году "Агрокомплексом" участка лесного фонда. Гуржеев в своем письме прямо указал: "…лесной участок ... площадью примерно 1 га входит в состав лесного участка арендатора ЗАО "Агрокомплекс" ... по договору аренды от 11.03.2011 года". Однако у Экологической Вахты есть договор аренды этого лесного участка со схемой его расположения. Этот документ ясно показывает, что свежезахваченный участок берега в арендованную "Агрокомплексом" землю не входит. Никаких новых договоров аренды в отношении него также не могло быть заключено, так как он даже не поставлен как отдельный участок на кадастровый учет.

И последний чиновничий магический пасс - это утверждение Широкого, что на указанном в обращении Экологической Вахты участке растут только деревья дуба, града, ясеня и клена. Из чего следует, что там и в помине нет никаких краснокнижных деревьев сосны пицундской. Получается, что все это активистам ЭкоВахты привиделось, а сосновые деревья на фотографиях - это призраки и миражи, также как и запечатленный на них забор.

В связи с официальным "исчезновением" ограждения, активисты Экологической Вахты решили проверить, может быть, забора там действительно уже нет, и еще раз выехали на место событий. Однако они увидели там динамику в совершенно другую сторону: забор остался, а на берегу и в море кипела ведущаяся уже минимум несколько недель глобальная стройка. Там, где в начале мая еще оставался узкий проход по береговой полосе, шло строительство бетонного ограждения, переходящего в выдвинутый в море мол. Прибрежная акватория была отсыпана завозным грунтом. Происходило активное строительство гидротехнических сооружений и в акватории, прилегающей к ранее захваченным под губернаторскую дачу участкам берега.

Таким образом, под прикрытием органов государственного экологического надзора, под их бравурные официальные письма о том, что все прекрасно, что никаких заборов и нарушений нет, захват еще одного участка черноморского побережья под расширение дачи кубанского губернатора продолжился. Из предварительной стадии, на которой этот участок огородили забором, он перешел в фазу активной застройки и уничтожения его как природного объекта. Интересно, эту незаконную стройку, засыпание берега и морской акватории, вновь построенные бетонный забор и мол, уходящий в море, контролирующие госорганы тоже не увидят? И в следующих официальных письмах господа Широкий и Гуржеев по той же отработанной схеме будут утверждать, что этот участок берега находится в ненарушенном состоянии и на нем не было и нет никакого строительства?

Продолжающийся в Голубой бухте земельный беспредел, незаконный захват в частное владение общенациональных ресурсов, каковыми являются земли лесного фонда и береговая полоса Черного моря, подрывают и без того подмоченную репутацию губернатора Краснодарского края, под чьей эгидой творится все это беззаконие. Но рано или поздно любому беззаконию, даже со стороны "сильных мира сего", приходит конец, и за него придется ответить. Странно, что этого не понимают чиновники от природоохраны, которые соучаствуют в очередном преступлении, творящемся в Голубой бухте, покрывая его своей сознательной ложью и бездействием.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии инспекции незаконного строительства возле даче Ткачева

Ответ заместителя руководителя Минприроды Краснодарского края А.Широкого

Ответ и.о. руководителя Департамента Росприроднадзора по ЮФО А.О.Гуржеева

Дополнительная информация: (918)4284284

НОВЫЙ ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА ВЫЯВЛЕН ВОЗЛЕ "ДАЧИ ТКАЧЕВА" В ГОЛУБОЙ БУХТЕ

ЭВСК — Mon, 05 May 2014 13:46:14 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 мая 2014>

НОВЫЙ ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА ВЫЯВЛЕН

ВОЗЛЕ "ДАЧИ ТКАЧЕВА" В ГОЛУБОЙ БУХТЕ

Больше гектара краснокнижного леса на берегу Черного моря

огорожено забором неизвестно на каких основаниях

2 мая 2014 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу Виктор Чириков и Анна Михайлова провели общественную инспекцию получившего мировую известность забора, установленного вокруг дачи губернатора Кубани Александра Ткачева в Голубой бухте (поселок Бжид Туапсинского района). Именно из-за борьбы против этого забора, незаконно огораживающего территорию лесного фонда, один из активистов Экологической Вахты Евгений Витишко был посажен на три года в колонию, а другой - Сурен Газарян - был вынужден выехать из России.

В ходе инспекции Чириков и Михайлова выявили новый факт захвата территорий, примыкающих к губернаторской даче. В дополнение к ранее захваченным под дачу Ткачева и незаконно огороженным землям лесного фонда и береговой полосы Черного моря, захвачен и огорожен дополнительный участок площадью около 1 гектара. Он расположен на берегу Черного моря, а также на обращенном к морю крутом склоне к западу от ранее захваченного участка берега на даче Ткачева. На загороженном участке массово произрастают деревья сосны пицундской, являющейся особо охраняемым видом, внесенным в Красную книгу РФ. Справедливости ради необходимо отметить, что новый забор пока еще не преграждает проход по береговой полосе - на берегу еще остался узкий проход, через который можно пройти.

Этот участок находится в квартале №139А Лермонтовского участкового лесничества Джубгского лесничества. Согласно публичной кадастровой карте, он не выделен в отдельный кадастровый земельный участок, что должно было произойти, если бы данный участок был сдан в аренду. В лесохозяйственном регламенте Джубгского лесничества как не сданный в аренду он также не указан. Поэтому то, на каком основании и кто его огородил, остается загадкой. Впрочем, несложно догадаться, что участок не мог огородить никто другой, кроме какой-либо из организаций, обеспечивающих функционирование черноморской дачи кубанского губернатора. Чем это грозит еще одному уникальному участку черноморского побережья, тоже несложно представить. Пока что на огороженной территории никаких работ не ведется, но очевидно, что в ближайшем будущем здесь начнется строительство инженерных сооружений пляжа дачи Ткачева. На ранее огороженной береговой территории дачи такие работы сейчас идут полным ходом - прямо на берегу работает бульдозер.

В связи с выявленным фактом, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила официальные обращения в различные контрольные органы с просьбой проверить, на каком основании построен забор, ограждающий примыкающий к даче Ткачева земельный участок в квартале №139А Лермонтовского участкового лесничества Джубгского лесничества.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с инспекции забора вокруг дачи Ткачева

Схема расположения забора и огороженного участка

Запись "Обновки Сани-вора" в блоге Анны Михайловой

Дополнительная информация: (929)8333588

Евгений Витишко уже четвертый день голодает в спецприемнике ОВД в Туапсинском районе

ЭВСК — Sun, 16 Feb 2014 20:45:50 +0400

Сегодня Евгения Витишко, который по сфабрикованному обвинению отбывает в спецприемнике ОВД по Туапсинскому району административный арест 15 суток, посетили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Анна Митренко и Меружан Базикян.

Евгений сообщил, что с 12 февраля он объявил голодовку в знак протеста против неправосудных решений Туапсинского городского и Краснодарского краевого судов.

В ОНК обратились друзья Витишко, сообщив об отсутствии информации о графике приёма передач для арестованных, о лишении Витишко права на ежедневный телефонный звонок, а так же о невозможности свидания с близкими людьми.

По результатам проверки подтвердились все факты, указанные в заявлении. Также выяснилось, что в камерах очень холодно, в связи с чем Евгений Витишко и многие другие арестованные заболели, и очень плохие санитарные условия.

Евгений Витишко сообщил о невыполнении своих служебных обязанностей в связи с его заявлениями работниками прокуратуры Туапсинского района, и, в частности, заместителем прокурора Евгением Пилипенко.

Кроме того, выяснилось, что за период содержания в спецприёмнике Евгений Витишко подал более десяти официальных заявлений в различные инстанции, однако в журнале учёта заявлений не было зарегистрировано ни одно из них.

Членам ОНК удалось сделать видеозапись с рассказом Евгения Витишко о его содержании в спецприемнике.

Срок административного ареста Витишко истекает 18 февраля в 13-20.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (928)4038485, Анна Митренко

Видеозапись с рассказом Евгения Витишко о его содержании в спецприемнике

ЗАЯВЛЕНИЕ ХЬЮМАН РАЙТС ВОТЧ: АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ НЕ ОБЕСПЕЧИЛА ПРАВОСУДИЯ АКТИВИСТУ-ЭКОЛОГУ

ЭВСК — Fri, 14 Feb 2014 13:57:58 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 февраля>

ЗАЯВЛЕНИЕ ХЬЮМАН РАЙТС ВОТЧ:

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ НЕ ОБЕСПЕЧИЛА ПРАВОСУДИЯ АКТИВИСТУ-ЭКОЛОГУ

МОК должен настоятельно призвать власти освободить Евгения Витишко

Решение апелляционной инстанции, 12 февраля 2014г. оставившей в силе назначенное активисту-экологу Евгению Витишко реальное лишение свободы – это очередная несправедливость в его деле, заявила Хьюман Райтс Вотч. Апелляционный суд в Краснодаре, в 170 км к северо-западу от Сочи, оставил без изменения декабрьское решение об отправке Витишко на три года в колонию, которым завершилось длительное и политически мотивированное уголовное преследование.

Евгений Витишко входит в независимую группу "Экологическая Вахта по Северному Кавказу", которая опубликовала доклад о негативных экологических последствиях подготовки к зимним Олимпийским играм 2014 г., начавшимся в Сочи 7 февраля. На протяжении ряда лет эта группа была инициатором протестов и неоднократно публично высказывалась по этим вопросам.

"Дело против Витишко было политически мотивированным с самого начала, - говорит Юлия Горбунова, исследователь Хьюман Райтс Вотч по России. – Когда власти продолжили притеснять его, стало ясно, что они пытаются заставить замолчать нескольких настойчивых критиков подготовки к Олимпиаде и отомстить им".

Международный олимпийский комитет должен настоятельно призвать российские власти освободить Витишко, считает Хьюман Райтс Вотч.

В июне 2012 г. суд в Туапсе (Краснодарский край) приговорил геолога Витишко и его коллегу по Эковахте Сурена Газаряна к трем годам условно за причинение имущественного ущерба. Обвинения были связаны с тем, что они якобы нанесли надписи на строительный забор вокруг участка земли, где, как утверждалось, строилась дача для губернатора Краснодарского края.

Витишко и Газарян не признали себя виновными. В то время Хьюман Райтс Вотч отмечала серьезные нарушения, которыми сопровождался суд, и настоятельно призывала российские власти закрыть дело.

Через шесть месяцев суд наложил на Витишко новые ограничения, сославшись на нарушение им режима условного осуждения. Приговор обязывал Витишко, среди прочего, находиться дома в определенные часы и уведомлять власти о любой смене места жительства. Несоблюдение этих условий могло послужить основанием для замены наказания на реальные три года в колонии. В ноябре 2013 г. власти дважды обвинили Витишко в нарушении режима условного осуждения (сам он категорически отрицал это), после чего суд 20 декабря вынес решение об отправке его на три года в колонию.

На период обжалования Витишко оставался на свободе, однако 3 февраля, за день до прибытия в Краснодар эстафеты Олимпийского огня, суд в Туапсе приговорил его к 15 суткам ареста за якобы нецензурную брань в общественном месте (административное правонарушение). В тот же день в других частях Краснодарского края власти временно задерживали еще шестерых активистов Эковахты. Когда он уже находился за решеткой, суд назначил рассмотрение его апелляции на 12 февраля. Поскольку Витишко содержится в изоляторе в Туапсе, он не присутствовал на апелляционных слушаниях и участвовал в них только по видеосвязи.

Чиновники ранее уже предупреждали Эковахту в связи с ее критикой экологических последствий олимпийских строек в Сочи. В марте 2013 г., когда группа проверялась в рамках общенациональной кампании российских властей по проверке неправительственных организаций, должностные лица не рекомендовали группе публиковать доклад об ущербе для экологии Сочи, чтобы «не наносить ущерба стране».

Когда группа отказалась, проверяющие заявили, что проверят ее компьютеры на нелицензионное программное обеспечение и ознакомятся с содержанием ее электронной почты, пригрозив оштрафовать организацию, если им попытаются помешать сделать это.

"Изоляция Витишко и других активистов Эковахты накануне прибытия эстафеты Олимпийского огня не была случайным совпадением, - говорит Юлия Горбунова. – Трудно отделаться от впечатления, что местные власти попытались убрать с дороги этого активного критика на завершающем этапе предолимпийской подготовки и заодно лишить его голоса накануне апелляции".

Инф. Хьюман Райтс Вотч

За дополнительной информацией обращаться:

В Москве, Юлия Горбунова (англ., рус.) +7-916-238-5135 (mobile); or gorbuny@hrw.org. Follow on Twitter @yuliagorbunova_

ВНью-Йорке, ДжейнБьюкинен (англ., рус.): +1-212-216-1857; or +1-646-644-4847 (mobile); or buchanj@hrw.org. Follow on Twitter @JaneMBuchanan

В Нью-Йорке, Рейчел Денбер (англ., рус., франц.) +1-917-916-1266 (mobile); or denberr@hrw.org. Follow on Twitter @rachel_denber

ЗАВТРА В КРАСНОДАРЕ СОСТОИТСЯ СУД ПО ДЕЛУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО. ЗАКОНЧИТСЯ ЛИ ОН ПОЯВЛЕНИЕМ "УЗНИКА ОЛИМПИАДЫ-2014"?

ЭВСК — Tue, 11 Feb 2014 17:16:59 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<11 февраля 2014>

ЗАВТРА В КРАСНОДАРЕ СОСТОИТСЯ СУД ПО ДЕЛУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО.

ЗАКОНЧИТСЯ ЛИ ОН ПОЯВЛЕНИЕМ "УЗНИКА ОЛИМПИАДЫ-2014"?

Краснодарский краевой суд рассмотрит апелляционные жалобы

на решение туапсинского судьи Милинчука, осудившего Витишко

на три года заключения в колонии за то, что он

без согласования с органами ФСИН съездил в Краснодар

Завтра в 10 утра в Краснодарском краевом суде состоится рассмотрение апелляционных жалоб на решение судьи Туапсинского городского суда Игоря Милинчука от 20 декабря 2013 года, согласно которому члену Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгению Витишко условный срок был заменен на три года заключения в колонии. Это судебное заседание может закончиться тем, что посреди Олимпиады-2014 Евгений, который сейчас отбывает административный арест по сфабрикованному обвинению, после ареста может быть направлен в колонию.

Докладчиком по делу выступит судья Краснодарского краевого суда Коннов Андрей Анатольевич. Заседание будет проходит в зале заседаний №52.

Условный срок Евгений Витишко и Сурен Газарян получили в рамках так называемого "дела о порче забора" на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Основанием для замены условного срока на реальный стали смехотворные нарушения Евгением наложенного на него режима ограничений: то, что он съездил без согласования в Краснодар и перепутал день, в который должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Изначальное судебное заседание по делу Евгения Витишко было назначено на 22 февраля 2014, о чем появилась информация на сайте Краснодарского краевого суда. Однако 3 февраля Витишко был задержан на выходе из Туапсинского филиала Уголовно-исполнительной инспекции, после чего по сфабрикованному от первой до последней буквы обвинению в том, что он якобы "на остановке общественного транспорта выражался грубой нецензурной бранью", был осужден на 15 суток ареста. Это было сделано в рамках проводившейся в преддверии начала Олимпийских игр спецоперации, направленной на нейтрализацию активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу, которые, по мнению спецслужб, представляют угрозу правопорядку во время этого "выдающегося исторического события".

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает общественные организации, корреспондентов средств массовой информации, всех неравнодушных людей уделить особое внимание завтрашнему суду над Евгением Витишко и по возможности принять в нем участие. Этот суд и его решение являются знаковыми для нынешней исторической ситуации в России. Если неправосудное решение судьи Милинчука не будет отменено, история России будет омрачена еще одним фактом сфабрикованных на ровном месте политических репрессий против гражданских активистов. Также еще одно черное пятно ляжет на историю Олимпийских игр в Сочи и в целом Олимпийского движения, ибо нет никаких сомнений, что решение судьи Милинчука о заключении Витишко на три года в колонию было вызвано его деятельностью по вскрытию экологических нарушений при подготовке к этим играм.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (952)862-17-28

Информация по делу Витишко на сайте ЭВСК

Петиция "Требуем полного и объективного расследования по делу "О Даче Ткачева"!

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО НАЗНАЧЕНО НА ПРЕДПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ОЛИМПИАДЫ-2014

ЭВСК — Tue, 21 Jan 2014 12:10:04 +0400

“ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ“

<21 января 2014>

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

НАЗНАЧЕНО НА ПРЕДПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ОЛИМПИАДЫ-2014

Вчера стало известно, что апелляционные жалобы на решение о заключении

Евгения Витишко в колонию будут рассмотрены 22 февраля 2014 года

Вчера на сайте Краснодарского краевого суда появилась информация о том, что заседание по рассмотрению апелляционных жалоб по делу активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко назначено на 22 февраля 2014 года на 10 часов утра. Номер дела: 22-400/2014. Судья, который будет рассматривать жалобы, не указан. При этом ни Витишко, ни его адвокату Александру Попкову никаких официальных извещений о назначении даты судебного заседания еще не пришло. На сайте суда в списке назначенных к рассмотрению на 22 февраля дел, это дело указано как апелляционное, а материалах дела №22-400/2014 как кассационное, хотя таковым не является.

Евгений Витишко и Алексадр Попков оспорили решение судьи Туапсинского городского суда Игоря Милинчука от 20 декабря 2013 года, которым Евгению Витишко условное осуждение было заменено на заключение в колонии сроком на три года, в связи с тем, что он якобы "систематически нарушал режим ограничений". А условный срок Евгений получил в рамках так называемого "дела о порче забора", за то, что он участвовал в акции в октябре 2011 года, в ходе которой на незаконно установленное ограждение вокруг дачи кубанского губернатора Александра Ткачева в Голубой бухте были нанесены надписи "Саня-вор", "Ткачев уходи, жулик и вор" и другие.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с назначением даты судебного заседания по делу Витишко: "Рассмотрение дела назначено на предпоследний день проведения Зимних Олимпийских игр в городе Сочи. Совершенно очевидно, что сделано это не случайно и имеет целью то, чтобы судебное решение, определяющее судьбу Евгения Витишко, получило как можно менее громкую огласку. По закону, рассмотрение жалоб по этому делу должно было состоятся до начала Олимпиады в Сочи. И если бы позорное решение судьи Милинчука не было отменено и одного из защитников сочинской природы, пострадавшей от олимпийского строительства, ни за что посадили на три года перед Олимпиадой, это стало бы международным скандалом. Допустить этого власть не могла. И чтобы этого не случилось, краевой суд не побоялся пойти на нарушение процессуальных норм. Арифметика тут простая, жалобы были направлены по почте 30 декабря. При всех условиях идти до адресата они не могли больше 10 дней. Но на сайте суда указано, что жалоба поступила в суд 14 января 2014 года. Но даже если это действительно так, судебное заседание все равно не могло быть назначено позже 14 февраля, так как Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает, что "Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в краевом суде - не позднее 30 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции" (статья 389.10). То, что ситуация с этим делом разворачивается в таком направлении, свидетельствует о том, что Евгения Витишко действительно хотят посадить в колонию и делают при этом все возможное, чтобы снизить общественный резонанс от такого решения".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

+7(988)2807413, Евгений Витишко

+7(918)9022263, Александр Попков

В КРАСНОДАРЕ ПРОВЕДЕНЫ ПИКЕТЫ В ПОДДЕРЖКУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

ЭВСК — Mon, 20 Jan 2014 00:04:26 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 января 2014>

В КРАСНОДАРЕ ПРОВЕДЕНЫ ПИКЕТЫ В ПОДДЕРЖКУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Сегодня в центре города Краснодара активистами и сторонниками Экологической Вахты по Северному Кавказу были проведены четыре пикета в поддержку Евгения Витишко. В том числе, пикеты были установлены возле здания краевой администрации.

На плакатах, которые держали пикетчики, было написано: «Свободу Витишко, Саня – вор!». «Витишко – свободу, Саню-вора - в колонию».

Пикеты прошли без задержаний активистов, хотя попытка задержания имела место. Игорю Харченко и Ольге Солдатовой полицейские предлагали свернуть акцию, угрожая задержанием. Эти незаконные требования выполнены не были, однако задерживать активистов без законных оснований полицейские не решились.

С других участников пикетов представители полиции взяли объяснительные.

Наиболее критичный инцидент произошёл с членом Экологической Вахты Виктором Чириковым. Свой автомобиль он оставил рядом с полицейским постом. Пока он участвовал в акции, шины его автомобиля (одно переднее и одно заднее) были пробиты. Без ведома дежуривших на посту полицейских, у которых автомобиль был на виду, это сделать это было невозможно.

Напомним, Евгений Витишко был осуждён за участие в общественной инспекции так называемой «дачи Ткачёва», во время которой некоторыми её участниками на забор, незаконно возведённый на территории природоохранной зоны в Голубой бухте Туапсинского района, были нанесены надписи: «Саня вор», «Лес общий», «Ткачёв – уходи жулик и вор!».

За участие в этой акции он был осуждён на три года условно. А в декабре прошлого года по надуманным основаниям условное осуждение было заменено на реальный срок, чтобы пресечь его дальнейшую природоохранную деятельность.

Александр КОРОВАЙНЫЙ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с акции

Дополнительная информация: (902)4040965

СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ...

Admin — Sat, 04 Jan 2014 19:18:08 +0400

“ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ”

<4 января 2014>

СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ...

Как задерживали и арестовывали за поездку в сторону дачи Ткачева

четверых краснодарских экологических активистов

и как они встречали Новый год в спецприемнике Туапсинского ОВД

История с предновогодним задержанием, последующим арестом и встречей "Нового 1937 года" в камерах Туапсинского спецприемника четверых краснодарских экологических активистов, только за то, что они намеревались провести общественную инспекцию незаконно установленного ограждения вокруг дачи кубанского губернатора Александра Ткачева в Голубой бухте, уже широко известна. Публикуем в дополнение заметки одной из арестованных активисток Анны Михайловой, написанные в ее Живом журнале после выхода на свободу.

“А начиналось всё весьма мило: мы хотели приехать к пресловутой даче Ткачёва, посмотреть, как поживает забор и снять небольшое видео о том, где стояли свидетели обвинения - а именно, свидетель Чёрный, который вечером в ноябре в сумерках сквозь деревья в лесу разглядел зубы Сурена Газаряна и лоб Жени Витишко, предварительно за три минуты взобравшись на вершину горы с собакой, которая не лаяла.

Мы не намеревались даже прикасаться к хрупкому и ценному забору - о чём, собственно, и сообщили всем заранее, в том числе, представителям администрации, чтобы они не нервничали зря.

Мы выехали на машине днём 29 декабря в сторону дачи. Около трёх часов машину остановили на Джубгинском посту. Остановили намеренно, нас уже явно ждали - три гаишника и некто в штатском. Сняли номера. Волокита с номерами обещала затянуться надолго, и мы вчетвером - с Валей и Таней Борисовыми, и с Лёшей Мандригеля, решили вызвать такси и добраться до места самостоятельно.

Ждали минут десять, когда с лихим разворотом через сплошную к нам подъехала полицейская машина, а следом за ней ещё две. Я моментально почувствовала себя героиней американческого боевика.

Первый же сотрудник, выбравшийся из автомобиля, бодро скомандовал: "Так, по двое в машину садимся. Вы первые" - и указал на сестёр Борисовых.

Мы, разумеется, потребовали представиться и объяснить. Представились, отобрали паспорта и объяснили: "Нам ориентировка поступила".

Попросили ознакомиться с ориентировкой. На что доблестный сотрудник полиции ответил: "Так вы отказываетесь сесть в машину? Это неповиновение, ст. 19.3".

В Джубгинском отделении полиции сразу отобрали телефоны, фотоаппараты и планшет. Заявили, что право звонка адвокату нами уже использовано: "У вас было время". Оксана, полицейский-кинолог Джубгинского отделения, клятвенно пообещала вернуть технику после проверки: "Ну вы что, не верите мне?". Унесла куда-то. Через полчаса вернулась и сообщила, что "А вот теперь будем изымать, позовите понятых". Понятые - две дамы с маленькими детьми - с Оксаной обнимались и что-то улыбчиво шептали ей на ухо. Оксана предложила им подписать пустые протоколы со словами: "А мы потом допишем, ничего страшного". Потом предложила нам подписать пустые протоколы изъятия вещей, зачем-то сказав, что это "О том, что у вас нет при себе наркотиков". На наши просьбы сначала вписать изъятые вещи, а потом расписаться, Оксана отреагировала воплем заправской полицейской сирены: "У меня трёхмесячный ребёнок дома, а вы...!!!" (возьму на заметку: продолжительные женские вопли в режиме ультразвука лишают воли. надо будет применять.) "Так вы отказываетесь подписывать протокол?" - спросил один из сотрудников. Отказались.

После нас самолично обыскивала Оксана. Подробно и старательно. При этом повторяя, что "У меня дома трёхлетний ребёнок!!!". (как малыш успел так быстро вырасти, я не знаю. "Растишка", наверное.)

Нервы кинолога Оксаны сдали совсем, когда Таня попросила прочесть протокол, перед тем, как подписывать. Оксана крикнула: "Да идите вы все в жопу!!!" - и убежала. Ни протокола задержания, ни изъятия вещей мы так и не получили.

Потом мы с Валей и Таней, ожидая, когда оформят Лёшу, ходили кругом, заложив руки за спину, и пели "Скованные одной цепью", чем изрядно веселили конвой.

После проверки на трезвость, уже в Туапсинскои отделении полиции, в клетке 80см на 2,5м, сидя на узкой скамье и стараясь не ступать в лужи мочи на полу, оставшиеся от предыдущих заключённых, мы опять пели эту песню. И многие другие. Таня кашляла - простудилась на сквозняке, прямо над нашей клеткой было окно. У Вали ночью случился приступ удушья - аллергия. Вызывали скорую.

Мёрзли, кутались в принесённые сподвижниками куртки и пели песни. Из соседней клетки нам подпевал Мандригеля, а в качестве музыкального сопровождения мелодично храпел очень нетрезвый человек из третьей клетки. Его, по рассказам полицейских, нашли под лавочкой на центральной улице Туапсе, и все его знают - не впервые там ночует.

Ближе к утру добрейший дежурный принёс нам чаю - сам предложил, а потом пустил согреться в тёплом кабинете у батареи. Спасибо ему огромное. Это замечательно - встретить Человека там, где совсем не ожидаешь.

Потом был суд. Нас с Лёшей Мандригеля судила Галина Леонтьевна Авджи, которая рассматривала дело о заборе Ткачёва и присудила Витишко и Газаряну три года условного заключения, основываясь на показаниях свидетеля Чёрного и истерическом желании Александра Николаевича. Авджи улыбалась, когда узнала нас, и хихикала, когда закончила зачитывать наше решение и отправила нас отмечать праздник в тюрьме. Совершенно ясно, что трое суток - это такое изощрённое издевательство, чтобы мы как раз праздник в камере провели.

Далее мы надеялись, что девочек отпустят: мы-то хоть взрослые, но их-то за что? Оказалось, что совсем они сволочи - люди, которые трясутся над своими глупыми заборами, и те, кто молчит в тряпочку, испугавшись за рабочее место. "Равнодушие убивает не хуже пули..."

Захожу в камеру. Пятна плесени на стенах, затхлый запах подземелья смешивается с вонью нечистот в параше. На всё помещение - подиум, где едва помещаются четыре узких грязных матраца. Один из них Валя застилает влажной простынёй. Из соседних камер доносятся радостные вопли заключённых, повествующие о наших моральных качествах. Из окна двери напротив на нас смотрит колоритный персонаж с сиреневым фингалом: "Как вас зовут, зайки?"

Колоритный персонаж Медведь, как мы узнали позже, разносит еду и моет полы в коридоре, в связи с чем он почти весь день свободно передвигается. За двое суток в нашем окне эта рожа с фингалом появилась раз триста. Периодически он пытался выклянчить что-нибудь из еды или имущества, рыская здоровым глазом по камере.

Полицейские спецприёмника вели себя почти мирно, однако, выводить на прогулку категорически отказались, сославшись на отсутствие места. Был бунт: вечером 31 декабря мы требовали законной прогулки и стучали в дверь камеры. Через час сотрудники вызвали прокурора Пилипенко (который, кстати, выступал обвинителем по делу о Заборе), и прокурор удовлетворил нашу жалобу: нас выпустили погулять перед дверью спецприёмника. По одной, под надзором двух сотрудников. Оказывается, мы особо опасные =)

После прогулки готовились к празднику, украсили камеру плакатом "С Новым 1937 годом". Потом, уже около одиннадцати вечера, мы обнаружили в камере вшей. И до полуночи ловили паразитов, чтобы приложить как доказательство к жалобе. Под бой курантов и "С НОВЫМ ГОДОМ, БЛЯ!!" из соседней камеры мы поделили мандаринку, и, решив считать условным шампанским, загадали желания.

Утром первого января был шмон. Перевернули матрацы, вытряхнули вещи. Заключённые обвинили в этом "экологов, тварей" и обещали много радостей, когда встретят нас на воле.

Не всё было столь печально. Мы много смеялись. (На самом деле, вариантов там два - либо смеяться, либо плакать). Девочки Валя и Таня - молодцы, героично справились со всеми трудностями. Завидую их выдержке. Лёша молодец - поддерживал и защищал, по возможности, от нападок арестантов. А ещё голодал и отказывался принимать от нас даже мандарины.

И нас встретили очень хорошие люди. Спасибо всем за поддержку!

И свободу Евгению #Витишко, в конце-то концов!"

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (929)8333588, Анна Михайлова

Записи А.Михайловой в ЖЖ:

http://anqmic.livejournal.com/11024.html

http://anqmic.livejournal.com/10775.html

ЕВГЕНИЙ ВИТИШКО ОПРОТЕСТОВАЛ РЕШЕНИЕ О ЗАКЛЮЧЕНИИ ЕГО НА ТРИ ГОДА В КОЛОНИЮ

ЭВСК — Mon, 30 Dec 2013 23:05:39 +0400

“ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ”

<30 декабря 2013>

ЕВГЕНИЙ ВИТИШКО ОПРОТЕСТОВАЛ РЕШЕНИЕ

О ЗАКЛЮЧЕНИИ ЕГО НА ТРИ ГОДА В КОЛОНИЮ

В последний день срока апелляции Евгений Витишко и его адвокат

опротестовали решение судьи Милинчука от 20 декабря

Сегодня адвокат Александр Попков - защитник члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко подал в Краснодарский краевой суд апелляционную жалобу на решение судьи Игоря Милинчука от 20 декабря 2013 года о заключении Витишко на три года в колонию-поселение. Также апелляционную жалобу направил сам Евгений Витишко. Когда будут рассмотрены данные жалобы неизвестно, но, скорее всего, это произойдет где-то в середине января после новогодних праздников.

Жалобы были направлена в последний день, когда истекал срок возможности для ее подачи. Если бы жалобы не были поданы, с завтрашнего дня решение судьи Милинчука вступило бы в законную силу и Евгений должен был бы отправиться в заключение.

Таким образом, Евгений Витишко продолжает пока оставаться на свободе и еще есть время для того, чтобы попытаться спасти его от судьбы очередного политического узника России, попавшего в заключение только за то, что он боролся с беспределом со стороны зарвавшихся чиновников, расхищающих и разрушающих природное наследие всех россиян.

Евгений Витишко был осужден за то, что принимал участие в акции, во время которой на незаконно установленный забор вокруг дачи кубанского губернатора были нанесены глубоко оскорбившие его надписи «Саня-вор» и «Ткачев уходи, жулик и вор». А актуальным основанием для принятия решения его заключении в колонию послужила его активная природоохранная деятельность на почве общественного контроля за нарушениями при олимпийском строительстве в Сочи.

В преддверии Олимпиады-2014 решение о посадке в колонию одного из гражданских активистов, который боролся с колоссальными природоохранными нарушениями при строительстве ее объектов, является почвой для очередного международного олимпийского скандала. Этот скандал уже начинает разгораться и к время открытия 22-х зимних Олимпийских игр он будет гореть уже полным огнем.

А олимпийские кольца в форме колючей проволоки или наручников, которые сейчас «украшают» плакаты в защиту Витишко, уже стали широко распространенным символом сочинской Олимпиады, который вместе со всей этой историей навечно войдет в историю Олимпийского движения.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: +7(988)2807413, Евгений Витишко

Татьяне Борисовой за намерение принять участие в инспекции забора вокруг дачи Ткачева также дали трое суток

ЭВСК — Mon, 30 Dec 2013 16:26:42 +0400

В Туапсинском районном суде завершилось рассмотрение дела в отношении последней задержанной вчера активистки - Татьяны Борисовой. Суд над ней осуществлял судья Сергей Котков. Суд длился очень долго - в течении почти пяти часов.

Вместе с Алексеем Мандригелей, Анной Михайловой и Валентиной Борисовой Татьяна вчера была задержана возле поселка Джубга, когда они направлялись в поселок Бжид для осуществления общественной инспекции незаконного установленного ограждения вокруг черноморской дачи губернатора Кубани Александра Ткачева. Алексей, Анна и Валентина сегодня были осуждены на трое суток административного ареста.

Также как Мандригелю, Михайлову и ее старшую сестру Валентину Борисову, Татьяну осудили на трое суток ареста. Суд не посмотрел при этом даже на то, что Татьяне - всего 18 лет. Первый новый год своего совершеннолетия она проведет в камере, будучи осужденной за свои убеждения. Сразу после объявления приговора, Татьяна Борисова объявила сухую голодовку.

Принятые судебные решения свидетельствуют о том, что конфликт вокруг «губернаторского забора» вышел на новый уровень беспредела со стороны краевых властей. То, что активистов арестовывают ни за что, по сфабрикованным на ровном месте обвинениям - это уже неудивительно, для Краснодарского края это стало уже нормой. Новым стало то, что впервые в длительной истории репрессий в отношении «зеленых» активистов, которые ведут борьбу с установкой незаконного ограждения вокруг дачи кубанского губернатора в Голубой бухте, под арест заключили девушек. И впервые активистов арестовывают не за нахождение возле священного забора, а только за то, что они решили к нему приблизиться, задерживая их уже на пути в его сторону. Надо полагать, что на следующем этапе эскалации репрессий кубанские правоохранители будут задерживать активистов уже по домам - только за появление идеи провести какую-нибудь опасную для какого-либо большого чиновника инспекцию. Эту бы бдительность им направить не на борьбу с гражданским обществом и не на охрану незаконного забора дачи губернатора, а на борьбу с террористами, которые взрывают людей.

Дополнительная информация:

+7(961)5156994, Игорь Харченко

Твиттер-трансляция с судебного процесса в Туапсе : https://twitter.com/harchenko963

Валентина Борисова также осуждена на трое суток ареста за участие в попытке проведения инспекции губернаторского забора

ЭВСК — Mon, 30 Dec 2013 15:42:40 +0400

В Туапсинском районном суде завершилось рассмотрение дел в отношении Валентины Борисовой, которая была задержана вместе с Алексеем Мандригелей, Анной Михайловой и Татьяной Борисовой вчера возле поселка Джубга. Валентину Борисову судил федеральный судья Павел Шевченко.

Незадолго до вынесения решения в отношении Валентины, Алексей Мандригеля и Анна Михайлова были осуждены на трое суток административного ареста.

В отношении Валентины Борисовой был разыгран тот же сценарий, что и в отношении Мандригели и Михайловой – судья Шевченко осудил ее на трое суток административного ареста по статье 19.3 Кодекса об административных правонарушениях за "неповинование законному требованию сотрудника полиции". Также как судья Авджи судившая Мандригелю и Михайлову, Шевчкенко не обратил внимания на многичисленные несостыковки в материалах дела и на то, что нет никаких доказанных фактов какого-либо "неповиновения" со стороны подсудимой. Новый год Валентина Борисова проведет в туапсинском спецприемнике для административно задержанных, в котором в принципе нельзя никого содержать, так как он не соответствует элементарным нормам, установленным для подобных учреждений. Пребывание в нем из-за невыносимых условий содержания (холода, сырости и грязи), по сути, является пыткой.

Суд над Татьяной Борисовой - сестрой Валентины и последней еще не осужденной участницей так и не состоявшейся инспекции незаконного забора на даче кубанского губернатора, еще на завершен.

Дополнительная информация:

+7(961)5156994, Игорь Харченко

Твиттер-трансляция с судебного процесса в Туапсе: https://twitter.com/harchenko963

Судья Авджи осудила Алексея Мандригелю и Анну Михайлову на трое суток ареста

ЭВСК — Mon, 30 Dec 2013 14:32:41 +0400

В Туапсинском районном суде завершилось рассмотрение дел в отношении Алексея Мандригели и Анны Михайловой, которые были вчера задержаны возле поселка Джубга за то, что планировали принять участие в общественной инспекции незаконного ограждения вокруг дачи губернатора Кубани Александра Ткачева в Голубой бухте.

«Правосудие» над Мандригелей и Михайловой одновременно осуществляла судья Галина Авджи, получившая международную известность в связи с тем, что именно она в 2012 году вынесла приговор активистам Экологической Вахты Сурену Газаряну и Евгению Витишко, которых она осудила на три года условного срока за участие в акции, когда на забор дачи Ткачева были нанесены надписи «Саня-вор» и «Лес - общий». Этот приговор в результате дальнейших репрессий против Газаряна и Витишко обернулся тем, что Газарян был вынужден эмигрировать из России, а Витишко условный срок заменили на три года заключения в колонии.

Суд над «зелеными» проходил в спецрежиме «правосудия по-туапсински» - на стадии вынесения решения в комнату судьи Авджи, в нарушение норм о тайне провосудия начали заходить какие-то люди в штатском, а назначенный судьей «госадвокат» выполнял прямо противоположную своей официальной функции роль — помогал судье писать решения в отношении активистов.

Только что было вынесено решение - Алексея Мандригелю и Анну Михайлову осудили на трое суток ареста. Новый год они проведут в хорошо знакомых многим активистам Экологической Вахты казематах туапсинского спецприемника - в холоде, темноте, грязи и сырости.

Решение в отношении Валентины и Татьяны Борисовых пока не вынесено.

Дополнительная информация:

+7(961)5156994, Игорь Харченко

Твиттер-трансляция из суда в Туапсе смотрите: https://twitter.com/harchenko963

Суд над Евгением Витишко перенесен на завтра

ЭВСК — Thu, 19 Dec 2013 17:44:34 +0400

Сегодня в городе Туапсе состоялось заседание суда над членом Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгением Витишко. Ему грозит замена условного срока, который он вместе с Суреном Газаряном получил летом 2012 года по приговору о так называемом «деле о заборе», реальным трехлетним заключением.

Судебное заседание длилось с 16:00 до 18:40 и было перенесено на завтра. Судья Игорь Милинчук при этом отказался опрашивать свидетелей защиты, которые специально приехали для этого в Туапсе.

Новое судебное заседание назначено на 20 декабря на 11:00 в Туапсинском городском суде.

Инициатором судебного процесса стал Туапсинский филиал Исполнительной инспекции УФСИН по Краснодарскому краю, которая направила в суд представление об изменении Евгению Витишко меры наказания в связи с якобы «нарушением режима ограничений». После приговора над Витишко был установлен жесткий надзор – за ним была установлена слежка, его телефоны прослушивались, местонахождение устанавливалось по биллингу телефонных звонков. И его стали систематически «ловить» на якобы нарушениях «режима ограничений», наложенных на него приговором, согласно которому он должен был ночевать дома и никуда не выезжать без уведомления исполнительной инспекции. Последний раз его выследили на трассе Краснодар-Туапсе, когда он возвращался из Краснодара 4 ноября 2013г.

Твиттер-трансляция с сегодняшнего заседания суда над Евгением Витишко: https://twitter.com/AnQmic

Дополнительная информация: (988)2807413, Евгений Витишко

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОСТАВИЛ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБУ НА ПРИГОВОР ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

ЭВСК — Wed, 18 Dec 2013 16:12:11 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<18 декабря 2013>

ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО ЗАВТРА МОГУТ ОТПРАВИТЬ В КОЛОНИЮ НА ТРИ ГОДА

Президиум Краснодарского краевого суда оставил

без удовлетворения жалобы на приговор в отношении членов

Совета Экологической Вахты Сурена Газаряна и Евгения Витишко

Сегодня, 18 декабря 2013г., Президиум Краснодарского краевого суда в среду оставил без удовлетворения жалобы членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, осужденных в 2012 году на три года условно по делу о порче забора, которым огорожен участок государственного лесного фонда, захваченный губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым для своей дачи в районе села Бжид.

За якобы осуществленную "порчу" этого забора во время общественной экологической инспекции, проведенной в ноябре 2011 года, экологам дали по три года условно за по статье "хулиганство".

Защита Витишко и Газаряна обжаловала приговор в Верховном суде, который признал жалобу обоснованной и постановил возбудить надзорное производство в Президиуме Краснодарского краевого суда. В ходе заседания защита осужденных настаивала на том, что приговор необходимо отменить, а подсудимых оправдать. Прокуратура, представляющая обвинение, просила оставить решение суда в силе.

Завтра, напомним, Туапсинский районный суд рассмотрит представление Туапсинского филиала Уголовно-исполнительной инспекции Управления ФСИН по Краснодарскому краю об изменении меры наказания для Витишко. Экологу могут заменить условный срок осуждения на реальный и взять под стражу уже в зале заседания. С учетом вынесенного в августе прошлого года приговора, эколог может провести в заключении три года.

"Удивительно, что Президиум краевого суда просто игнорировал позицию Верховного суда РФ о том, что приговор Газаряну и Витишко подлежит отмене, как несоответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ведь Верховный суд указал, что "хулиганский" мотив судом установлен неверно, "потерпевшая организация" таковой не является и самое главное, очевидно, что забор установлен незаконно", - прокомментировал решение Президиума краевого суда адвокат Александр Попков.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила ряд обращений, в которых просит Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Общественную палату РФ, международные и российские правозащитные организации, демократические политические силы вмешаться в ситуацию с возможным изменением меры наказания для Евгения Витишко накануне Олимпийских игр в Сочи.

"В случае отправки Евгения Витишко в колонию, Экологическая Вахта сделает все возможное, чтобы донести информацию о тотальном беспределе в Краснодарском крае и криминальной диктатуре Александра Ткачева в международные структуры, средства массовой информации. Мы будем работать со структурами Евросоюза, правительствами стран Европы, с потенциальными инвесторами и зарубежными деловыми партнерами Краснодарского края, будем добиваться того, чтобы губернатор Ткачев, председатель краевого суда Чернов, следователи, фабриковавшие дело Газапряна и Витишко, стали за рубежом персонами нон-грата", - заявил координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Суд по изменению меры пресечения Евгению Витишко перенесен

Admin — Thu, 28 Nov 2013 15:19:36 +0400

Сегодня, 28 ноября 2013г., в Туапсинском городском суде должно было состояться заседание по представлению Туапсинского филиала Уголовно-исполнительной инспекции Управления ФСИН по Краснодарскому краю. Это представление об изменении меры пресечения для члена Совета Экологической Вахты Евгения Витишко, несправедливо осужденному на три года условного срока.

К 11.30 возле здания суда для того, чтобы поддержать Евгения, собрались 16 активистов - членов ЭкоВахты и других представителей общественности из Туапсе, Краснодара, Сочи, а также один из депутатов Туапсинского городского Совета депутатов. Кроме того, присутствовали корреспонденты иностранных СМИ, активно следящие за соблюдением прав человека в Краснодарском крае в преддверии Олимпиады-2014.

Судебный пристав перед турникетом на входе в холл пытался запретить проносить фотоаппаратуру, а также требовал выключить все телефоны и другие средства мобильной связи. После замечаний граждан, апеллирующих к УПК, который не запрещает проносить фото- и видеоаппаратуру в зал заседаний, с условием, что съемка может производиться с разрешения судьи, претензии со стороны судебного пристава были сняты. Все время за активистами и корреспондентами наблюдал представитель городской администрации - Харитон Громов из отдела по связям с общественностью.

Пока собравшиеся ожидали в холле, судом рассматривалось устное ходатайство, поданное Евгением Витишко и его адвокатом Александром Попковым, о переносе даты судебного заседания в связи с отсутствием свидетелей, которые могли бы дать пояснения по поводу общественной деятельности Витишко в то время и в тех местах, о которых он заранее уведомлял Уголовно-исполнительную инспекцию. Через некоторое время стало известно, что судья Игорь Милинчук удовлетворил это ходатайство, и очередное заседание по данному делу должно состояться 19 декабря в 16.00 в Туапсинском городском суде.

Евгений Витишко благодарит тех, кто пришел к зданию суда и кто следил за происходящим посредством Интернета. Ему сейчас необходима поддержка и широкая общественная огласка ситуации. Следите за развитием событий и следующим заседанием суда по делу Евгения Витишко.

ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО МОГУТ ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ, ЧТОБЫ ОН "НЕ МЕШАЛ ПРОВОДИТЬ ОЛИМПИАДУ-2014"

Admin — Wed, 27 Nov 2013 17:39:34 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 ноября 2013>

ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО МОГУТ ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ,

ЧТОБЫ ОН "НЕ МЕШАЛ ПРОВОДИТЬ ОЛИМПИАДУ-2014"

Завтра состоится суд по вопросу об изменении меры пресечения

члену Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу

Завтра, 28 ноября 2013г., в Туапсе в Туапсинском городском суде в 11:00 начнется новый суд в отношении члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Туапсинский филиал Уголовно-исполнительной инспекции Управления ФСИН по Краснодарскому краю направил в этот суд представление об изменении в отношении него меры пресечения.

В настоящее время Евгений Витишко за то, что принимал участие в акции, в результате которой на незаконно установленный забор возле дачи губернатора Кубани Ткачева были нанесены надписи "Саня - вор!" и "Лес - общий", вместе с другим активистом Экологической Вахты Суреном Газаряном является осужденным к трем лет условного срока по статье 167 (часть 2) Уголовного кодекса РФ за то, что он "совершил умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений".

В результате этого суда условный срок в отношении Витишко может быть заменен на реальный. Если это случится, новейшая история России "украсится" еще одним фактом посадки в тюрьму человека только за то, что он занимался деятельностью по обличению преступлений и нарушений закона со стороны представителей нынешней российской власти.

Основания для этого власти нашли более чем "основательные". Точно так же, как было сфабриковано уголовное дело за "порчу" официально несуществующего забора вокруг ткачевской дачи, совершенно на ровном месте выдвинуто обвинение, согласно которым Витишко могут сейчас посадить в тюрьму. Он виноват в том, что без согласования с Уголовно-исполнительной инспекцией съездил в Краснодар. Выявлено это было в результате слежки и прослушивания телефонов Евгения. После чего 4 ноября 2013 в отношении Евгения была проведена спецоперация, в ходе которой его дважды задерживали, когда он ехал из Краснодара в Туапсе.

Зачем и кому нужно было предъявлять такое смешное обвинение, догадаться не сложно. В этом году под контролем ФСБ проводится спецоперация против Экологической Вахты по Северному Кавказу, направленная на нейтралиацию организации и ее лидеров в преддверии Олимпийских игр 2014 года. В последние годы именно Экологическая Вахта занималась вскрытием многочисленных нарушений закона при подготовке к сочинской олимпиаде. В рамках этой спецоперации организованы разнообразные проверки деятельности организации и взяты в разработку ее лидеры, включая Андрея Рудомаху, Евгения Витишко, Дмитрия Шевченко, Владимира Кимаева. В отношении каждого из них применен различный арсенал методов по нейтрализации их природоохранной и правозащитной деятельности.

Евгений Витишко представляет особую угрозу, так как он активно занимается экологическими проблемами Сочи. Несмотря на наложенный на него в связи с условным осуждением жесткий режим ограничений, он находит возможности выезжать туда, чтобы принимать участие в общественных инспекциях и общественных слушаниях. И как показывают последние события, чтобы лишить Витишко возможности как-либо влиять на процессы, касающиеся Олимпиады-2014, власти решили его просто упрятать в тюрьму.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает средства массовой информации, общественные организации, политические партии выступить в защиту Евгения Витишко, не допустить появления в России еще одного политического заключенного, "виновного" только в том, что он посмел критиковать коррупцию и беззаконие, царящие в нашей стране.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (988)2807413, Евгений Витишко

Суд по пересмотру дела Витишко и Газаряна перенесен

ЭВСК — Wed, 27 Nov 2013 13:49:23 +0400

Сегодня, 27 ноября 2013г., состоялось заседание президиума Краснодарского краевого суда по рассмотрению решения заместителя председателя Верховного суда РФ по жалобе адвоката Сурена Газаряна. В этом решении указывается, что материалы дела о так называемой «порче забора» на даче губернатора Кубани Александра Ткачева судом рассмотрены не в полной мере и требуется повторное рассмотрение дела с учетом жалобы адвоката Газаряна. Дело «о порче забора», по которому двое членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян и Евгений Витишко были осуждены на три года условно, стало широко известным фактом репрессий со стороны властей в отношении «зеленых».

Суд должен был начаться в 10 часов, однако прибывшие Евгений Витишко, его адвокат Александр Попков и представляющий интересы Газаряна адвокат Виктор Дутлов, а также все, кто пришел поддержать несправедливо осужденных активистов Экологической Вахты, простояли до 11.20. Затем собравшихся запустили в зал и объявили о том, что в связи с неявкой потерпевшей стороны, а именно представителей ООО "Капитель-2", суд переносится на 2 недели.

Завтра, 28 ноября 2013г., в 11.00 в Туапсинском районном суде состоится рассмотрение жалобы Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю, в которой инспекция просит суд изменить меру пресечения для Евгения Витишко с условного на реальный срок, предусмотренный приговором.

Евгению Витишко очень нужна ваша поддержка, поэтому Экологическая Вахта обращается к своим сторонникам с просьбой, по возможности, приехать завтра в Туапсе.

Дополнительная информация: (988)2807413, Евгений Витишко

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ ПРИГОВОРА ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

Андрей РУДОМАХА — Tue, 26 Nov 2013 16:22:26 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 ноября 2013>

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ПОСТАВИЛ

ПОД СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ ПРИГОВОРА ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

Зампред Верховного суда РФ Анатолий Толкаченко принял

постановление о возбуждении надзорного производства

по делу о "порче забора" на даче губернатора Кубани

Завтра, 27 ноября 2013 года, президиум Краснодарского краевого суда рассмотрит вопрос о правомочности вынесения приговора в отношении активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которые летом 2012 года судьей Туапсинского районного суда Галиной Авджи были осуждены на три года условно в рамках дела о так называемой "порче забора" на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Это дело стало символом творящегося в Краснодарском крае произвола правоохранительных и судебных органов.

Ранее приговор Газаряну и Витишко беспрепятственно прошел все инстанции краевого суда. Затем был оспорен в Верховном суде России, где 24 июня 2013 года надзорная жалоба в отношении законности осуждения экологических активистов также была оставлена без удовлетворения. Казалось, что в России уже никто не посмеет усомниться в правосудности приговора активистам, осужденным только за то, что они принимали участие в акции, когда на незаконно установленный забор дачи Ткачева были нанесены надписи "Саня-вор", "Лес - общий" и "Ткачев уходи, жулик и вор". Однако случилось судебное чудо. 21 октября 2013 года заместитель председателя Верховного суда России Анатолий Толкаченко, рассмотрев надзорную жалобу адвоката Николая Пацева на приговор в отношении Сурена Газаряна, принял решение, разрушительное для сфабрикованного дела о "порче забора".

Анатолий Толкаченко отменил постановление судьи Верховного суда 24 июня 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы на приговор Туапсинского районного суда и возбудил по данному делу надзорное производство. Рассмотрение жалобы адвоката Пацева поручено осуществить президиуму Краснодарского краевого суда.

Постановление заместителя председателя Верховного суда гласит о том, по при рассмотрении уголовного дела в отношении Газаряна не в полной мере были выполнены многие базовые нормы закона - то, что приговор суда должен быть обоснованным, законным и справедливым (ч.1, ст.297 УПК РФ), что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления должна быть подтверждена совокупностью исследованных доказательств (ч.4, ст.302 УПК РФ), а также то, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда (ст.380 УПК РФ). В постановлении сказано, что несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласно статье 379 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора.

В постановлении указывается на конкретные изъяны приговора судьи Авджи: в нем, вопреки требованиям статьи 167 УПК РФ, не установлено, что Газарян и другие активисты действовали исходя из хулиганских мотивов, что являлось одним из главных аспектов, на которых базировалось вынесение приговора. Кроме того, Анатолий Толкаченко в постановлении указал на необходимость исследования ключевого аспекта дела о "порче забора", который до него изо всех сил старались обходить все правоохранительные органы и все суды - о законности установления самого ограждения, вокруг которого разгорелась вся эта история. Также он поставил под сомнение правомерность признания потерпевшей организации ООО "Капитель-2" и наличие факта нанесения значительного ущерба.

Фактически постановление заместителя председателя Верховного суда от 21 октября 2013 года, учитывая высокий уровень его принятия, является сигналом, что заказной приговор в отношении Газаряна и Витишко начинает дышать на ладан и что ситуация близка к тому, что он будет отменен. Может ли в стенах Краснодарского краевого суда случиться такое чудо, противоречащее сформированной в Краснодарском крае системе судебного произвола, скоро станет известно.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Постановление заместителя председателя Верховного суда РФ по приговору в отношении Газаряна С.В.

О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРОВЕДЕННОЙ 4 НОЯБРЯ СПЕЦОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

ЭВСК — Wed, 06 Nov 2013 18:45:54 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 ноября 2013>

О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРОВЕДЕННОЙ 4 НОЯБРЯ

СПЕЦОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Уголовно-исполнительной инспекцией

Евгению Витишко вынесено предупреждение

о нарушении режима отбывания наказания

Сегодня, 6 ноября 2013г., филиалом по Туапсинскому району Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю было вынесено очередного предупреждение "о нарушении режима отбывания наказания" в адрес члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. "Нарушение режима" заключалось в неуведомлении инспекции о выезде за пределы Туапсинского района Краснодарского края.

Так закончилась полицейская спецоперация против Витишко, проводившаяся 4 ноября 2013г. В ходе этой операции его дважды задерживали полицейские на трассе Краснодар-Туапсе, когда он возвращался в Туапсе из Краснодара. Сначала возле Краснодара, второй раз – возле Джубги, где его задержали, препроводили в Туапсе, допросили, после чего отпустили. Операция показала, что за Витишко ведется постоянная слежка и что его телефоны прослушиваются.

"Думаю, что дальше инспекция обратится в суд с изменением мне меры пресечения, и условный срок может быть заменен на реальный", - прокомментировал произошедшее Евгений Витишко.

Евгений Витишко и еще один активист Экологической Вахты Сурен Газарян в июне 2012 года были осуждены на 3 года лишения свободы условно по делу о так называемой "порче забора" на даче губернатора Кубани Александра Ткачева. Приговором на них были возложены жесткие ограничения, обязывающие ежедневно ночевать по месту регистрации. Данным делом в отношении них началась мощная репрессивная кампания. В результате этого Сурену Газаряну пришлось выехать за пределы страны. А за Евгением Витишко была установлена постоянная слежка, и даже за недоказанные факты якобы нарушения им режима ограничений на него накладывались предупреждения. В результате этого на него были возложены дополнительные ограничения, лишающие его возможности свободно перемещаться даже в пределах Краснодарского края.

Цель всех этих действий очевидна - держать Евгения Витишко "в подвешенном состоянии" и лишить его возможности активно заниматься природоохранной деятельностью. Многие природоохранные направления, которыми занимается Евгений Витишко, вызывают большое раздражение со стороны властей. Это не только кампания против захвата дачей Ткачева земель лесного фонда и берега, но и борьба против расширения в центре курортного города Туапсинского нефтеперерабатывающего завода, борьба с нарушениями закона при подготовке к Олимпиаде-2014 и при строительстве в долине реки Шахе дороги к курорту "Лунная Поляна". Все эти проекты лоббирует лично президент России Владимир Путин. Российская правоохранительная система "не замечает" колоссальных нарушений и коррупционной составляющей при реализации этих проектов. Вместо этого она активнейшим образом занимается преследованием тех, кто борется с правовым и экологически беспределом со стороны высокопоставленных чиновников.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (988)2807413, Евгений Витишко (при звонках учитывайте, что телефон прослушивается)

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Fri, 02 Nov 2012 14:08:21 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 августа 2012>

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО

НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Власти продолжают давление на активистов

Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии"ЯБЛОКО"

Скандальная история с незаконным осуждением членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу и членов партии "ЯБЛОКО" Сурена Газаряна и Евгения Витишко за нанесение надписей на заборе дачи губернатора Кубани Александра Ткачева получила продолжение. Не сумев посадить экологических активистов в тюрьму с первого раза, кубанские власти, похоже, решили исправить эту "недоработку", фабрикуя против Газаряна и Витишко новые обвинения. Очевидно, что причиной этого стало то, что несмотря на полученный ими за надписи на заборе условный срок, Газарян и Витишко не только продолжили заниматься активной общественной деятельностью против беспредела властей, но и приняли участие в выборах в Законодательное собрание Краснодарского края в качестве кандидатов от оппозиционного избирательного блока "ЯБЛОКО" - Объединенные демократы". В краевом списке кандидатов от "ЯБЛОКА" Газарян и Витишко занимали, соответственно, второе и третье места.

Наиболее серьезное давление оказывается на Сурена Газаряна. Еще в августе этого года стало известно о том, что в отношении него фабрикуется новое уголовное дело - на основании того, что он якобы "угрожал убийством" сотруднику ЧОП "Рубин" Пирогову, который нес охрану "дачи Путина" на мысе Идокопас, где Сурен Газарян вместе с другими активистами проводил экологическую инспекцию. Недавно стало известно, что его вызывают в Геленджикский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю для предъявления официального обвинения по статье 119, ч.1 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) в рамках следственных действий по этому делу. Количество охранников "дачи Путина", которым Газарян "угрожал убийством" при этом выросло до трех. Вызов для предъявления официального обвинения говорит о том, что новое уголовное дело против Газаряна уже возбуждено. Так как на нем уже висит условный срок за "порчу забора" на даче Ткачева, обвинение по новому уголовному делу грозит изменением меры пресечения и заключением его под стражу.

В том же русле развивается давление и на Евгения Витишко. В Туапсе, где он проживает, за ним установлена постоянная слежка, с целью поймать его на нарушениях установленного судебным приговором режима ограничений свободы. Согласно судебному приговору, он обязан находится дома с 12 часов ночи и до 6 часов утра. За прошедшее время Витишко было вынесено два сфабрикованных предупреждения в связи с якобы совершенными им нарушениями режима ограничений. Оба связаны с его участием в действиях против произвола властей. Первое за то, что он якобы не успел вернуться к 12 часам ночи в Туапсе после участия в митинге против Ильского нефтеперебатывающего завода 27 сентября. А второе - за то, что он якобы нарушил режим ограничений 15 октября, когда он как кандидат в депутаты находился после 12 часов ночи в территориальной избирательной комиссии Туапсинская после выборов в Законодательное собрание Краснодарского края и пытался предотвратить происходившие там фальсификации результатов выборов. О том, что он будет находится в ТИК в соответствии со своим статусом кандидата в депутаты ЗСК, Витишко своевременно уведомил Уголовно-исполнительную инспекцию города Туапсе. Сейчас сотрудники этой инспекции угрожают Витишко тем, что в ближайшее время обратятся в суд с требованием об изменении ему меры пресечения - о замене условного заключения на реальное.

Цель нового витка политических репрессий против Газаряна и Витишко очевидна - любой ценой заставить их замолчать, лишить их возможности активно участвовать в общественно-политических процессах.

Нависшая над экологическими активистами угроза тюремного заключения требует проведения общероссийской и международной кампании в их защиту.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (918)3184995, Евгений Витишко

8 августа состоится рассмотрение кассационной жалобы по делу Газаряна и Витишко

ЭВСК — Fri, 27 Jul 2012 14:43:57 +0400

8 августа 2012г. в Краснодарском краевом суде состоится рассмотрение кассационной жалобы активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко.

20 июля 2012г. Газарян и Витишко были приговорены Туапсинским районным судом к трем годам заключения условно по статье 167 Уголовного кодекса РФ за "умышленное повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений" "Имуществом" в данном случае является забор, который незаконно установлен вокруг дачи губернатора Кубани Александра Ткачёва в Голубой Бухте. "Повреждение имущества", за которое были осуждены активисты, заключалось в нанесении на него забор надписей "Саня – вор!", "Лес – общий!" и т.п.

2 июля 2012г. в Краснодарский краевой суд были направлены кассационные жалобы на приговор, вынесенный судьей Галиной Авджи.

Начало судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб Газаряна и Витишко назначено на 10-30. Краснодарский краевой суд находится по адресу: г.Краснодар, улица Красная, д.10.

Дополнительная информация: (918)3184995, (967)3002336, Евгений Витишко

ТУАПСИНСКОГО ПРОВОКАТОРА ПРИГОВОРИЛИ К ОДНОМУ ГОДУ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА

Admin — Thu, 19 Jul 2012 12:54:00 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 июля 2012>

ТУАПСИНСКОГО ПРОВОКАТОРА ПРИГОВОРИЛИ

К ОДНОМУ ГОДУ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА

Мировой судья Сергей Кутаков осудил провокатора, который

проколол шины автомобиля активиста Экологической Вахты

Год колонии строгого режима с заключением под стражу в зале суда - такое решение вынес вчера мировой судья судебного участка №111 города Туапсе Сергей Кутаков по делу жителя Туапсе Максима Бутова, который проткнул ножом колеса автомобиля члена Экологической Вахты по Северному Кавказу Александра Тынянских.

Напомним, что 15 мая этого года во время слушаний в Туапсинском районном суде по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко Максим Бутов порезал шины на передних и задних колесах автомобиля Тынянских. Преступление Бутов совершил на глазах у активистов ЭкоВахты и партии ЯБЛОКО, которые приехали поддержать Газаряна и Витишко.

Бутов попытался скрыться, за ним побежали несколько активистов, но догнать преступника не удалось. Бутов сел в автомобиль Hyundai Sonata, за рулем которого, как выяснилось, сидел Дмитрий Глазырин, водитель заместителя главы Туапсинского района Германа Апитина. Активисты попытались остановить автомобиль и вызвать полицию, но Глазырин, не снижая скорости, совершил наезд на члена партии ЯБЛОКО Игоря Харченко, едва не задавил еще несколько человек и скрылся с места происшествия.

Как и Глазырин, Бутов тесно связан с заместителем главы администрации Туапсинского района Германом Апитиным, который отличается криминальными замашками и поддерживает тесные связи с людьми, имеющими криминальное прошлое и настоящее. Не сложно предположить, что именно Апитин и был заказчиком преступных действий Бутова и Глазырина. Будучи ответственным в туапсинской администрации за подавление оппозиционной общественности, он уже неоднократно замечен в организации различных провокаций против "зеленых" и попытках их запугать. Есть все основания полагать, что именно по указанию Апитина были проколоты колеса на автомобиле, доставившем аппаратуру для проведения экологического митинга в Туапсе 5 июня 2011 года, организованы группы провокаторов, пытавшихся сорвать митинг 26 июня 2011 года и преследовавших после митинга автомобиль активистов ЭкоВахты из Майкопа, совершен поджог в январе 2012 года автомобиля члена Совета ЭкоВахты Евгения Витишко. Перед митингом 18 июля 2010 года Апитин лично угрожал координатору Экологической Вахты, обещая, что из "района он может и не выехать".

По факту наезда на Игоря Харченко УВД по городу Туапсе и Туапсинскому району возбудило в отношении Глазырина дело об административном правонарушении. В итоге водитель замглавы Туапсинского района, который своими действиями совершил посягательство на жизнь и здоровье нескольких человек, отделался всего лишь десятью сутками административного ареста.

Вскоре после ареста Глазырина Максим Бутов явился в полицию с повинной. Он дал показания, что около девяти часов утра 15 мая увидел, как люди, приехавшие к зданию Туапсинского районного суда на автомобиле Nissan Patrol, начали раздавать листовки. Это вызвало у Бутова раздражение. По его словам, он "испытал к ним личную неприязнь” и поэтому проткнул колёса.

До этого по заявлению потерпевшего Тынянских в отношении Бутова уже было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ (Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба). Оформленная дознавателем Елисейкиным явка Бутова с повинной и его признание в совершённом преступлении давали возможность суду рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия и вызова свидетелей. Сделано это было, очевидно, для того, чтобы смягчить Бутову наказание. И действительно, на первом судебном заседании 3 июля Бутов при общении в коридоре суда дал понять, что рассчитывает на штраф в 15 000 рублей. Однако в ходе заседания потерпевшей стороной было подано ходатайство об отмене особого порядка. В итоге хитрый маневр, задуманный покровителями Бутова, не удался, и дело Бутова рассматривали в обычном порядке. Все свидетели подтвердили в суде свои показания против Бутова, а Игорь Харченко подробно рассказал о погоне за Бутовым, о Глазырине и его автомобиле. Под напором свидетельских показаний и отягчающих обстоятельств государственному обвинителю заместителю Туапсинского межрайонного прокурора Виктору Усенко не оставалось другого выхода, как потребовать для Бутова реального срока : один год лишения свободы в колонии строгого режима.

Однако цель была наказать не только Бутова, но и других участников и заказчиков преступления. Представлявший в судебном заседании интересы потерпевшего Сурен Газарян настаивал на том, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, действия Бутова должны квалифицироваться как хулиганские и ходатайствовал о возврате дела на доследование в прокуратуру. Судья Кутаков под формальным предлогом в удовлетворении ходатайства Газаряна отказал и 18 июля 2012 года вынес приговор: признать Бутова виновным и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы в колонии строгого режима. Как всегда, наказали только “стрелочника”.

Это не первая судимость "героя" туапсинских улиц Бутова: в 2003г. он был осуждён за хранение и употребление наркотических веществ, а до этого отбывал условный срок за кражу тортов и хозяйственного мыла в магазине "Магнит".

Приговор в отношении Бутова справедлив, однако, рядом с ним на скамье подсудимых должны были оказаться ещё и другие соучастники и заказчик данного преступления.

Анна МИХАЙЛОВА

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Приговор в отношении Бутова М.А. от 18.07.2012

Новое дело из цикла «Правосудие по-туапсински»

Admin — Thu, 05 Jul 2012 17:24:20 +0400

Вчера, 4 июля 2012г., в 11:00 в Туапсинском районном суде началось заседание по делу о проколотых колесах. Напоминаем, что 15 мая во время суда по делу С.Газаряна и Е.Витишко по указанию местной администрации Максимом Бутовым были пробиты колеса краснодарского активиста А.Тынянских, после чего Бутов попытался скрыться на машине сотрудника краевой администрации Д.Глазырина, сбившей Игоря Харченко.

Назначенный судья Кутаков, по данным местных активистов, - муж судьи Авджи. Дознаватель - Елисейкин, тот же, что и в деле о заборе.

А.Тынянских заявил ходатайство о переносе заседания в связи с отсутствием защитника, но оно было удовлетворено лишь частично: судья объявил перерыв до 14:00 для ознакомления потерпевшего с материалами дела. Оказалось, что Максим Бутов не только явился с повинной, но и обрел мотивы совершения преступления совершенно неожиданные: в девять утра того дня Бутов прогуливался мимо здания суда и увидел людей, раздающих листовки, мгновенно испытав к ним сильнейшую неприязнь, в результате чего проколол колеса. (Пара десятков человек смогут со всей ответственностью подтвердить, что все листовки закончились накануне вечером.)

Действия Бутова попадают под ч.1 ст.167 УК РФ.

После перерыва потерпевшим А.Тынянских было заявлено еще несколько ходатайств: об отмене особого порядка рассмотрения дела и о переносе заседания с целью проведения доследования. Судья думал два часа, но так и не нашёл внятных причин для отказа.

Заседание перенесено на 12.07.2012

Защита Газаряна и Витишко обжаловала приговор Тупсинского районного суда

Admin — Tue, 03 Jul 2012 09:10:12 +0400

Вчера, 2 июля 2012г., защитники членов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко направили в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда жалобы на приговор Туапсинского районного суда.

20 июня судья Галина Авджи приговорила Газаряна и Витишко к условному лишению свободы сроком на три года за повреждение незаконного забора вокруг резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва.

В кассационных жалобах адвокаты Марина Дубровина, Виктор Дутлов и Виолетта Волкова указывают на грубейшие нарушения прав своих подзащитных, уголовно-процессуальных норм и отсутствии элементарной логики.

В частности, адвокаты указывают на то, что в ходе судебного заседания не был установлен надлежащим образом потерпевший, которым очевидно, является ЗАО «Агрокомплекс», а не ООО «Капитель-2». Судом не были исследованы документы, подтверждающие право собственности последней организации на забор, а представитель фальшивого потерпевшего на суде заявил буквально следующее: «Это не забор, а наш стройматериал, который стоит в лесу».

Суд также отказался установить законность возведения забора вокруг участка общедоступного леса, а также провести дополнительную экспертизу стоимости ущерба, причиненного стоящему в лесу строительному материалу ООО «Капитель-2».

Противоречащей закону адвокаты Газаряна и Витишко считает квалификацию их действий как хулиганских. По мнению защиты, вывод суда о хулиганских мотивах содержит грубое логическое противоречие, так как письма должностных лиц, которые содержат явное искажение объективно существующих фактов (утверждение об отсутствии забора при его очевидном наличии), не являются общепринятыми нормами, а сами должностные лица не являются обществом в целях применения уголовного и уголовно-процессуального законов, так как входят в состав органов исполнительной власти, которых общество (народ) России наделяет властными полномочиями.

Защитники указывают в жалобе, что действия Газаряна и Витишко в рамках самозащиты своего гражданского права на свободное пребывание в лесах, установленное ст.11 Лесного кодекса РФ, ст. 14 Гражданского кодекса РФ, после того, как должностные лица уполномоченных органов устранились от решения проблемы нарушения гражданских прав, не могут быть расценены как пренебрежение к общепринятым нормам и неуважении к обществу.

Отдельные жалобы были также поданы в отношении нарушений Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», допущенных при судебном разбирательстве, в частности, нарушения права на свободный выбор защитника, нарушение принципа равноправия сторон, выразившееся в отказе от вызова свидетелей, крайне недостаточное время для подготовки к защите и отсутствие выверенных доводов, положенных в основу приговора

Подробная информация в блоге Сурена Газаряна http://gazaryan-suren.livejournal.com/91149.html

РЕЧЬ СУРЕНА ГАЗАРЯНА НА ПРЕНИЯХ В ТУАПСИНСКОМ СУДЕ 19 ИЮНЯ 2012г.

ЭВСК — Sat, 30 Jun 2012 17:50:33 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<30 июня 2012>

РЕЧЬ СУРЕНА ГАЗАРЯНА НА ПРЕНИЯХ В ТУАПСИНСКОМ СУДЕ 19 ИЮНЯ 2012г.

Рано или поздно общество изменится,

и наступит время, когда правосудие восторжествует...

"Я наблюдал сегодня и вчера за этим процессом, и я вижу, что все зашло очень далеко. Ну, то, что у нас в стране не работают правоохранительные органы давно уже я знаю, да и в принципе иллюзий по поводу Туапсинского районного суда тоже у меня не было после постановления об аресте, которое мы пытались еще обжаловать и безуспешно. Но то, что я сейчас наблюдаю это просто какая-то, ну, инсценировка какая-то смешная. С таким же успехом мы могли бы вообще сюда не приходить, Вы бы просто, господин прокурор, бы зачитали свое обвинение, свое обвинительное заключение, и все, и больше бы ничего не потребовалось. То есть, то, что происходит – ничто иное как инсценировка.

Больше я ничего не могу сказать по поводу, вот, позиции обвинения, потому что все разумные ходатайства, они просто отклоняются. Основное ходатайство, которое необходимо было поддержать, это ходатайство о том, чтобы установить, во-первых, ущерб реальный, во-вторых, финансовое положение "Капители", которая утверждает, что она такая бедная, что ей даже нечем платить зарплату и с другой стороны, они говорят, что "У нас чистая прибыль, - в своем допросе они утверждают, - чистая прибыль - 300 тысяч рублей". То есть, непонятно, то ли у них чистая прибыль 300 тысяч рублей, при этом для них 120 тысяч рублей – это значительный ущерб, посчитанный экспертом, который выполнял задание, то ли им вообще зарплату нечем платить и люди разбегаются. При этом дальше мы пытаемся исследовать обоснованность экспертизы, и обвинение нам отказывает, и Вы, Ваша честь, отказываете в том, чтобы провести повторную экспертизу, хотя это никак не может повлиять на, так сказать, отправление правосудия: ну будут у нас две экспертизы, от этого никому хуже не будет.

То есть, налицо обвинительный уклон с самого начала. И еще это было видно на стадии предварительного судебного заседания, когда Вы отклонили почти все наши ходатайства существенные, оставив только два несущественных. То есть, я бы хотел, чтобы Вы просто признались себе, Ваша честь, в том, что Вы выполняете заказ. Я не знаю, кто конкретно отдает Вам эти приказы, но я думаю, что это представитель краевого суда. Но просто я хочу, чтобы все, и Вы, господин прокурор, и Вы, госпожа судья, отдавали себе отчет, что вам еще предстоит жить в этой стране, возможно, я не знаю, планируете ли вы жить здесь или нет… Здесь будут жить ваши дети… И просто рано или поздно, все равно общество меняется, и наступит время, когда правосудие все равно, и право восторжествует, и правосудие у нас будет в стране, и в лучшем случае, вам будет, за ваши поступки, стыдно.

Это что касается, ну, просто эмоциональной оценки, а что касается предъявленного обвинения, то оно просто смехотворно, то есть, вы вообще не доказали конкретно, в чем моя вина заключается, то есть, конкретно какой ущерб я нанес. Какие-то вы показали фотографии, я их видел, да, там, в деле, там какие-то девочки пишут на заборе. Я себя там не видел, я не видел там, среди этих девочек, себя. Конкретно, что я, какую надпись написал? Я не видел в вашем обвинительном заключении никакой детализации своей вины.

Я готов компенсировать ущерб "Капитель-2", если вы мне скажете, какой конкретно ущерб я нанес, вот я, как обвиняемый. Я компенсирую, если они мне дадут разрешительную документацию, то есть, документы на строительство этого забора, просто заплачу им за это... Если бы они реально были бы заинтересованы в исходе дела в таком, если бы они хотели реально заработать деньги, получить деньги, то есть, для них ущерб материальный значительный, то вопрос, почему "Капитель-2" не обратилась с гражданским иском? А я скажу почему: потому что у них нет никаких документов для этого иска, им нечего принести в суд, кроме вот этих вот, со слов директора "Капители", он говорит: "Это наш забор", и все. Больше ничего у них нет. "Это наш забор, мы его строили". Все. И ни обвинение, ни следствие, ни суд не посчитал нужным исследовать, реально ли это их забор. А на самом деле что произошло? Произошла подмена потерпевшего. У нас потерпевшим, вообще, является ЗАО "Агрокомплекс". Но поскольку ЗАО "Агрокомплекс" просто смешно, да, говорить о том, что ему нанесен значительный ущерб, то нашлась вот такая шарашкина контора "Капитель-2", которую попросили быть потерпевшим, хотя, как я уже говорил, строительство забора началось за месяц до того времени, как был заключен этот фиктивный договор. И почему-то суд не посчитал нужным исследовать вот эти обстоятельства, хотя мы можем пригласить свидетелей, которые подтвердят это, и есть у нас все доказательства. В том числе мы обращались 6-го, точнее еще 27-ого провели инспекцию, 6-ого июня мы уже обратились к Президенту Российской Федерации, на тот момент это был Медведев, с письмом, к которому прилагались фотографии этого забора, это очень легко проверить. Вот, и то, что вы не желаете это исследовать, это говорит о том, что и прокуратура, и суд заинтересованы в обвинительном приговоре.

Поэтому при таких условиях любые наши прения, они просто сводятся к тому, что, мы, высказываемся, сотрясаем воздух, но от этого ничего не меняется. Вот моя позиция.

А, еще что я хочу добавить, ну вот такими действиями, прокуратура и суд, если те люди, которые всем этим управляют, они думают, что это как-то поможет сдержать недовольство, то они сильно ошибаются. Вот у меня была беседа здесь, в Туапсе, когда нас с Дутловым содержали в спецприемнике, нас по вечерам вызывал на беседу руководитель МВД, УВД, да, Михаил Смирнов, и он нам говорил: "Зачем вы мутите воду, зачем вы будоражите народ? Они же завтра свергнут и будут наших сотрудников закалывать". Мы им говорим: "Ну, это вы будоражите народ, вот этими заборами, этой колючей проволокой, этой охраной, которая повсюду. Вы вызываете социальную напряженность". И если люди не могут добиться правосудия какими-то, или справедливости, правовыми методами, конечно, они будут вынуждены делать это тайно, скрытно, и неправовым путем. Поэтому то, что вы сейчас нам выносите, готовитесь вынести, обвинительный приговор, это приведет только к тому, что заборы такие будут уничтожать тихо, молча, и не факт, что не будут какие-то более радикальные действия, вот и все. Потому что законным путем невозможно, как выяснилось, даже через Президента Российской Федерации, даже такую маленькую, проблему, казалось бы, устранить, как незаконный забор какого-то губернатора Краснодарского края, я уже не говорю о том, что у нас здесь, на побережье, находятся резиденции и Президента, и премьера, и других чиновников.

Поэтому я советую Вам задуматься, Ваша честь, когда Вы будете выносить приговор".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Экологам Газаряну и Витишко вынесен обвинительный приговор

Admin — Wed, 20 Jun 2012 19:46:57 +0400

Сегодня в 17.00 судья Туапсинского районного суда Галина Авджи огласила решение суда по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко.

Признав допустимым доказательством вины видеозапись, которую нельзя посмотреть, а также показания явно лжесвидетельствующего гражданина Черного, суд назначил экологам три года лишения свободы условно каждому и по два года испытательного срока. Теперь защитники природы обязаны находиться дома с 23.00 по 6.00, а также не имеют права менять место жительства без уведомления контролирующих органов. «Нарушать общественный порядок», то есть принимать участие в акциях, им теперь тоже запрещено под угрозой тюремного заключения.

Так власти Кубани наказали «зеленых» за защиту краснокнижных пицундских сосен.

Приговор будет обжалован в вышестоящих инстанциях.

Приговор в отношении С.Газаряна и Е.Витишко

ГАЗАРЯНА И ВИТИШКО ХОТЯТ ПРИГОВОРИТЬ К ТРЕМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО

Admin — Wed, 20 Jun 2012 14:07:42 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 июня 2012>

ГАЗАРЯНА И ВИТИШКО ХОТЯТ ПРИГОВОРИТЬ

К ТРЕМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО

Рассмотрение в суде сфабрикованного по указанию губернатора Кубани

дела в отношении экологических активистов близится к завершению

В течение двух дней, 18 и 19 июня 2012г., в Туапсинском городском суде под председательством судьи Галины Авджи проходило рассмотрение судебного дела о нанесении ущерба забору, построенному вокруг дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте. В рамках этого дела активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Сурен Газарян и Евгений Витишко обвиняются в "порче эстетического вида забора", и им вменяют нарушение статьи 167 Уголовного кодекса - "Умышленное уничтожение или повреждение имущества".

Суд состоялся, несмотря на то, что Сурен Газарян был лишен возможности адвокатской защиты. Рассмотрение дела было проведено в рекордно короткие сроки. Во время судебных заседаний в действиях представителя гособвинения - заместителя Туапсинского межрайонного прокурора Евгения Пилипенко и судьи Галины Авджи вновь со всей очевидностью проявился заказной характер дела против экологических активистов.

Судья отказала в переносе рассмотрения дела, несмотря на то, что адвокаты Сурена Газаряна Виолетта Волкова и Виктор Дутлов по объективным причинам не могли прибыть на судебное заседание. Также она отклонила практически все ходатайства стороны обвинения.

Показания "свидетелей" стороны обвинения были совершенно очевидно сфабрикованными. Об этом говорили многочисленные противоречия в этих показаниях между собой, несоответствия показаний, сделанных на суде, тем, что эти "свидетели" говорили на стадии следствия. Например, один из "свидетелей" сообщил, что испорчено 208 м забора, спутав эту цифру с фигурирующими в деле 104 метрами поврежденного забора. Прокурор Пилипенко откровенно постоянно делал подсказки свидетелям, что они должны говорить, но судья не обращала на это внимание. "Свидетели" подчас несли полную ахинею. Так, например, "свидетель" обвинения по фамилии Черный сообщил суду, что "13 ноября 2011г. я гулял с собакой и случайно вышел на тропу, с которой увидел 10 человек возле забора, кто-то рисовал, кто-то ломал забор, а кто-то просто бегал. С расстояния 200-300 метров я увидел морщины на лбу Витишко, а также зубы и залысину у Газаряна".

Черный сообщил суду, что по этому делу его допрашивал участковый Александров. Однако Александров в своих показания опроверг это, и сказал, что он Черного не допрашивал. Но судья, тем не менее, показания Черного приняла за чистую монету. Так же плохо дело обстояло с доказательствами нанесения "значительного ущерба" забору, который стороной обвинения был оценен в 119 тысяч рублей. Представитель ООО "Капитель-2", которому принадлежит забор, не смог представить никаких доказательств того, что ущерб, нанесенный забору, является значительным. По его словам, бухгалтер ООО "Капитель-2", которая могла бы это доказать, уволилась, а директор этой фирмы находится неизвестно где. Общая стоимость забора длиной в 600 метров, по его словам - немногим более 300 тысяч. Однако из этого ясно следовало, что 100 "поврежденных" метров забора никак не могут стоить 119 тысяч. Но судья не обратила на это обстоятельство никакого внимания. Авджи категорически не хотела, чтобы в суде была установлена истина в этом ключевом вопросе, и отказала в удовлетворении ходатайств стороны обвинения о вызове в суд в качестве свидетеля уволившегося бухгалтера и о предоставлении документов о финансовой деятельности ООО "Капитель-2".

Показания эксперта Астапенкова, который "определил" сумму "значительного ущерба" забору, были крайне малоубедительными, он не сумел ответить на вопрос, на основании каких нормативных документов производилась оценка стоимости ремонтных работ, и в конце концов признался, что при проведении экспертизы никаких специальных измерений не производил, лишь прикинув примерную сумму, которую после высчитала специальная компьютерная программа.

Со стороны защиты поступило ходатайство о проведении экспертизы прямо в здании суда: для этого был привезён кусок того самого забора, найденный рядом с ограждением и окрашенный из идентичного аэрозольного баллона, а также растворитель. Как оказалось, растворителем легко удаляется даже хорошо взявшаяся краска. Однако судья Авджи данное ходатайство отклонила.

Зато она с радостью согласилась приобщить к материалам дела якобы имеющееся у стороны обвинения видео, на котором запечатлены действия по "порче" забора, несмотря на то, что это видео никто так и не смог увидеть, вследствие того, что диск "запорчен". Ходатайство стороны защиты о том, что подобное "доказательство" является недопустимым, Авджи отклонила.

Со стороны защиты судья опросила только одного свидетеля - директора Центра защиты леса Краснодарского края Валерия Щурова. Щуров предельно убедительно обосновал, что в современном законодательстве не предусмотрена возможность ограждения арендованных территорий лесного фонда, за исключением случаев, когда аренда предоставлена в целях ведения сельского хозяйства и при этом осуществляется выпас мелкого рогатого скота. Из его показаний совершенно ясно следует, что забор в Голубой бухте был установлен незаконно. Но большого интереса у судьи эти показания не вызвали. Ранее она отклонила ходатайство об истребовании разрешительной документации на установку забора в общедоступном лесу.

В 18.30 судья объявила о начале судебных прений и прокурор Пилипенко заявил о том, что считает вину Газаряна и Витишко полностью доказанной. В качестве наказания прокурор попросил назначить им наказание в виде лишения свободы на три года условно с ограничением свободы на весь срок наказания.

"Ограничение свободы" означает, что Газарян и Витишко не будут иметь права уходить из дома в определенное время суток, не посещать определенные места, выезжать за пределы определенного муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или место работы без согласия осуществляющего за ними надзор госоргана.

Для подготовки к судебным прениям стороне защиты судья выделила всего полчаса. После чего Витишко и Газарян смогли только выразить свое мнение по поводу происходящего издевательства над правосудием.

Суд завершился в 19:30. Оглашение приговора экологическим активистам назначено на сегодня - 20 июня на 17 часов.

Позорное судилище над Газаряном и Витишко свидетельствует о том, что на Кубани продолжает царить полное мракобесие, главным источником которого является лично губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Чувствуя себя "царем всея Кубани", Александр Ткачев данным судебным процессом, вступающим в противоречие не только с нормами закона, но и со здравым смыслом, намерен показать всем жителям Краснодарского края, "кто в доме хозяин", и преподать им урок того, что бороться с чинимым им беспределом бессмысленно.

Андрей РУДОМАХА

Анна МИХАЙЛОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Запись о суде в блоге пользователя Zwerock

Запись о суде в блоге Сурена Газаряна

Фотографии

Обвинение просит по 3 года условно для Газаряна и Витишко

Admin — Tue, 19 Jun 2012 22:53:49 +0400

В настоящее время закончено судебное следствие по делу о повреждении забора вокруг резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва, начавшееся вчера. В ходе следствия судья отклонила более 20 ходатайств защиты, в том числе об истребовании разрешительной документации на установку забора в общедоступном лесу, собственнике забора, финансовом состоянии ООО «Капитель-2», которой, якобы, нанесен значительный ущерб. Отклонено, в том числе, ходатайство о признании недопустимым видеозаписи, просмотр которой невозможен, и ходатайство о проведении повторной экспертизы стоимости ущерба.

В 18.30 судья объявила о начале судебных прений, и прокурор Пилипенко заявил о том, что считает вину Витишко и Газаряна полностью доказанной. В качестве наказания прокурор попросил назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с ограничением свободы на весь срок наказания.

Для подготовки к судебным прениям стороне защиты судья выделила полчаса. Оглашение приговора состоится завтра.

Подробности судебного заседания по делу Газаряна и Витишко

Admin — Mon, 18 Jun 2012 22:03:45 +0400

В 14.00 в Туапсинском районном суде продолжилось заседание по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко.

Сначала были заслушаны показания представителя потерпевшего - ООО «Капитель-2». Он все время ссылался на то, что является юристом, а необходимой информацией владеют бухгалтер, который уволился, и директор, находящийся в отпуске. Адвокат Витишко заявлял ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля уволившегося бухгалтера, но это ходатайство было отклонено. Отклонил суд и ходатайство о предоставлении документов о финансовой деятельности ООО «Капитель-2»

Затем были заслушаны показания свидетелей обвинения. Свидетель Черный показал, что 13 ноября 2011г. он гулял с собакой и случайно вышел на тропу, с которой увидел 10 человек возле забора, кто-то из которых рисовал, кто-то ломал забор, а кто-то просто бегал. С расстояния 200-300 метров он «увидел морщины на лбу Витишко, а также зубы и залысину у Газаряна», поэтому впоследствии он их «точно опознал». Потом этот свидетель запутался в своих показаниях относительно забора и надписей на нем. Еще Черный сказал, что по этому делу его допрашивал участковый Александров.

Следующим давал показания этот, теперь уже бывший, участковый. Он показал, что не допрашивал Черного.

Затем говорил понятой, который был на следственной экспертизе со свидетелем Черным. Сначала он Черного не узнал, а когда ему на него указали, то согласился, что это он, объяснив, что видел Черного только со спины.

Свидетель защиты, проводивший экспертизу повреждений забора и установивший, что ущерб составляет 119 тыс. рублей, показал, что точных замеров он не делал, а сумму ущерба он «предположил». Защита ходатайствовала о проведении повторной экспертизы, это ходатайство суд также отклонил.

Продолжение заседания назначено на завтра, на 10.00.

Суд по «забору Ткачева» отклонил все ходатайства обвиняемых экологов

Admin — Mon, 18 Jun 2012 12:54:52 +0400

Сегодня, 18 июня 2012г., в Туапсинском районном суде проходит заседание по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко о порче забора вокруг дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте. Несмотря на отсутствие адвокатов С.Газаряна, судья Галина Авджи отказала в переносе заседания, назначив дежурного защитника Олега Кучубина, ранее принимавшего участие в предварительном рассмотрении дела.

С. Газарян попросил об отводе адвоката в связи с разногласиями по линии защиты, однако суд отказал.

Далее были заявлены два ходатайства: о разрешении на проведение видеосъёмки и о разрешении на самостоятельную защиту. Оба ходатайства суд отклонил.

В связи с отклонением ходатайства о разрешении ведения видеосъёмки, в нарушение прав на полноценную защиту, Газарян попросил об отводе состава суда. Суд снова отказал.

Дежурный адвокат попросил двухчасовой отсрочки для ознакомления с материалами дела. Заседание будет продолжено в 14-00.

В отношении наехавшего на активиста водителя администрации Туапсинского района возбуждено административное дело

Admin — Fri, 15 Jun 2012 08:01:01 +0400

Вчера, 14 июня 2012г., активист Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии «ЯБЛОКО» Игорь Харченко, пострадавший в результате ДТП во время судебного заседания в Туапсинском районном суде по делу о порче забора губернатора Краснодарского края в Голубой бухте, получил ответ на свое обращение в Туапсинскую межрайонную прокуратуру.

В результате проведенной прокуратурой проверки было установлено, что Игорь Харченко пострадал в результате ДТП 15 мая 2012г., получив легкие телесные повреждения. В отношении Дмитрия Глазырина, водителя администрации Туапсинского района, совершившего наезд на гражданского активиста, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 («Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»). В настоящее время расследование продолжается.

В случае признания Глазырина виновным, ему грозит штраф от 1 до 1,5 тыс. рублей либо лишение права управления транспортным средством и изъятие водительского удостоверения.