Дачу Ткачева решили прикрыть устрицами: в море около vip-объекта сформировали «рыбоводный участок»

ЭВСК — Wed, 18 May 2016 11:36:12 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

18 мая 2016

ДАЧУ ТКАЧЕВА РЕШИЛИ ПРИКРЫТЬ УСТРИЦАМИ:

В МОРЕ ОКОЛО VIP-ОБЪЕКТА

СФОРМИРОВАЛИ «РЫБОВОДНЫЙ УЧАСТОК»

Во всей прибрежной полосе Черного моря под видом «развития аквакультуры»

и «импортозамещения» формируют «пояс безопасности» для чиновничьих дач

История со скандальной публикацией информационного агентства РБК о том, что напротив т.н. «дворца Путина» в районе села Прасковеевка (г.Геленджик, Краснодарский край) начнут разводить устриц, продолжает набирать обороты. Как выяснила Экологическая Вахта, по такой же схеме с моря предполагается прикрыть и другой черноморский VIP-объект - дачу министра сельского хозяйства РФ, бывшего губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, о чем недвусмысленно свидетельствует датированный декабрем прошлого года протокол заседания межведомственной комиссии «по определению границ рыбоводных участков во внутренних водах Российской Федерации». Чиновники одобрили предложение ЗАО «Агрокомплекс» - семейного предприятия министра Ткачева - о создании такого участка на расстоянии около полукилометра от берега напротив пресловутой дачи.

Напомним, что на минувшей неделе РБК опубликовало материал о том, что в акватории Черного моря, в районе мыса Идокопас - как раз напротив неофициальной резиденции президента России Владимира Путина - собираются разводить устриц и осетровых. По итогам конкурса, проведенного Росрыболовством, два участка общей площадью около 966 га получило в пользование ООО «Южная цитадель».

Как выяснили журналисты, гендиректором и единственным владельцем «Южной цитадели», учрежденной в июле 2015 года, является Алексей Василюк, который также являлся гендиректором зарегистрированного в Москве ООО «УК «Инвестстрой», которое, в свою очередь, до 29 октября 2015 года было управляющей компанией ООО «Комплекс» - номинального владельца «дворца Путина», и ООО «Лазурная ягода», которая владеет расположенным неподалеку винным хозяйством (называемыми местным населением «виноградниками Путина»). РБК приводит комментарий председателя коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгения Корчаго, который предположил, что отданные «Южной цитатели» т.н. «рыбоводные участки» - не более, чем способ ограничить движение судов в районе «дворца» и оградить доступ к нему с моря.

Впрочем, формально все прикрыто чрезвычайно благими и красивыми целями: разводить в открытом море мидий и устриц - заниматься этаким элитным «импортозамещением».

Примечательно, что инициатором формирования «рыбоводных» морских участков в районе мыса Идокопас выступило «путинское» ООО «Комплекс», о чем журналисты РБК узнали из упомянутого выше протокола заседания комиссии «по определению границ рыбоводных участков во внутренних водах Российской Федерации».

ЭкоВахта тоже внимательно изучила данный документ и обнаружила, что, помимо участков возле «дворца Путина», комиссия в составе представителей Росрыболовства, Департамента Росприроднадзора по ЮФО, Черноморского флота ВМС, администрации Краснодарского края и других ведомств одобрила формирование (с последующим выставлением на торги) еще девяти участков по всему Черноморскому побережью - от Анапы и Большого Утриша до границы с Абхазией.

В перечне этих участков значится «Рыбоводный участок №10» в районе Голубой бухты и села Бжид Туапсинского района, инициатором формирования которого, согласно протоколу, выступило ЗАО «Агрокомплекс». «Агрокомплекс» - семейное предприятие министра Ткачева, огромная сельскохозяйственная бизнес-империя с большим разнообразием активов и видов деятельности - вплоть до пищевого производства полного цикла и продуктового ритейла (после того, как Ткачев стал министром сельского хозяйства, «Агрокомплекс» в несколько раз увеличил свои активы).

Как следует из протокола, предложение «Агрокомплекса» по формированию рыбоводного участка в заявленных координатных точках на площади 54,5 га было одобрено. Предложение поддержали присутствующие на заседании комиссии представители Азово-Черноморского НИИ рыбного хозяйства.

Нанеся эти точки на карту, мы выяснили, что «рыбоводный участок» «сформирован» в 450-500 метрах от берега к юго-западу от береговых построек дачи, включая марину для яхт.

Для каких официальных целей ЗАО «Агрокомплекс» понадобился кусок морской акватории - пока неясно, но здесь, в общем, и не нужны никакие разъяснения со стороны Росрыболовства: вполне понятно, что ЗАО «Агрокомплекс» просто воспользовался удобным моментом, чтобы под разговоры о «развитии аквакультуры» реализовать такую же схему прикрытия дачи Ткачева с моря, что была реализована с помощью ООО «Южная цитадель» для «дворца Путина».

Стоит напомнить, что территория вокруг дачи Ткачева представляет собою «матрешку» из земельных участков различных категорий и принадлежности. Земельный участок, принадлежащий непосредственно Ткачеву (самая маленькая «матрешка»), окружен земельными участками, записанными на родственников Ткачева, неких Строженко и Кривневу, а также пляжем, который находится в аренде у ООО «Отдых», в котором в 2011 году фигурировали в качестве учредителей все тот же Стороженко и все та же Кривнева. А участок государственного лесного фонда, который незаконно огорожен капитальным забором, за «порчу» которого были осуждены экологи Сурен Газарян и Евгений Витишко, находится в аренде у ЗАО «Агрокомплекс». Но, как видно, всего этого показалось мало - потребовалось создать «буферную зону» еще и на море.

Впрочем, как и в случае с рыбоводными участками вокруг «дворца Путина», одобрение предложения ЗАО «Агрокомплекс» не означает, что эта же организация и получит участок в пользование - скорее всего, в пользование оно попадет к аффилированной структуре или специальной фирме-однодневке. Сведения о проведении аукциона на право заключения рыбохозяйственного соглашения на «Рыбоводный участок №10» в районе Голубой бухты на портале torgi.gov.ru, впрочем, пока отсутствуют.

«Готовящийся захват участка моря - логичное продолжение политики по созданию буферных зон вокруг «резиденции» ныне уже федерального министра Ткачева. Естественно, никаких устриц и креветок там никто разводить не будет, зато появится повод ограничить движение судов в прибрежной зоне, причем не только рыбопромысловых, но и туристических», - прокомментировал создание «рыбоводного участка» в районе Голубой бухты замкоординатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

ЭкоВахта продолжает изучение документов, касающихся создания рыбоводных участков на Черном море. Мы уверены, что «аквакультурой» и «импортозамещением» собираются прикрыть с моря и другие расположенные на побережье «интересные» объекты. Не случайно в администрации президента так нервно отреагировали на публикацию агентства РБК, что дело закончилось увольнениями всего руководства редакции.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Схема рыбоводного участка №10 в районе Голубой бухты

Протокол №4/2015 заседания комиссии по определению границ рыбоводных участков во внутренних морских водах Российской Федерации, не прилегающих к территориям муниципальных образований Республики Крым и города федерального значения Севастополь и Краснодарского края

Все материалы о даче Ткачева

В КИРСАНОВЕ СОСТОЯЛСЯ ОЧЕРЕДНОЙ СУД ПО ДЕЛУ ВИТИШКО, ЗАСЕДАНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 31 ИЮЛЯ

ЭВСК — Fri, 10 Jul 2015 14:00:45 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

10 июля 2015

В КИРСАНОВЕ СОСТОЯЛСЯ ОЧЕРЕДНОЙ СУД ПО ДЕЛУ ВИТИШКО,

ЗАСЕДАНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 31 ИЮЛЯ

Ход прошедшего заседания Кирсановского районного суда

дает надежду на освобождение Евгения Витишко

Сегодня в Кирсановском районном суде Тамбовской области состоялось заседание суда по рассмотрению ходатайства адвоката Сергея Локтева о смягчении наказания экологическому узнику, члену Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгению Витишко, который отбывает наказание по сфабрикованному обвинению в колонии-поселении в Тамбовской области. По результатам заседания рассмотрение дела отложено на 31 июля 2015 года. Сегодняшний суд под председательством судьи Сергея Бурчевского проходил в качественно другом ключе, чем все прошлые суды по делу Витишко, что дает слабую надежду на то, что ходатайство Сергея Локтева будет удовлетворено и Евгений Витишко, наконец, выйдет на свободу. Кроме Сергея Локтева, защиту Витишко в суде осуществляла адвокат Валентина Шайсипова.

Судья разрешил фотосъемку во время процесса и удовлетворил все ходатайства стороны защиты. В том числе то, в котором отказывали все предыдущие суды - о назначении общественным защитником Витишко Елены Шмаковой - экологической активистки из Туапсе. Также судья Бурчевский удовлетворил ходатайства о приобщении к делу характеристик на Витишко от Экологической Вахты по Северному Кавказу, WWF России, правозащитного центра "Беллона" и депутата Государственной думы РФ Геннадия Гудкова, о приобщении к делу заключений эксперта-психолога Владимира Рубашного. И после того, как адвокат Сергей Локтев заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля штатного психолога УФСИН РФ по Тамбовской области майора Шевенковой, которая регулярно следит за состоянием Евгения Витишко, судья Бурчевский его удовлетворил и принял неожиданное решение о переноса рассмотрения дела на 31 июля 2015г. (начало суда в 13:00) и о проведении следующего заседания суда непосредственно в колонии-поселении №2 (КП-2) в поселке Садовый Кирсановского района, где содержится Витишко.

Представители колонии и прокуратуры против удовлетворения данного ходатайства возражали. В целом же представители этих государственных органов на суде вели себя очень умеренно, не возражали против удовлетворения всех ходатайств, кроме последнего. А начальник отряда КП-2 Житенев В.И. после формальных возражений об удовлетворении ходатайств, так как в отношении Витишко есть 8 взысканий, сообщил, что "взыскания он, возможно, получил из-за невнимательности" и что "нарушения не такие уж и серьезные".

В ходатайстве Сергей Локтев указывает на то, что Евгений Витишко не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в колонии, и просит суд, в соответствие со статьей 80 Уголовного кодекса РФ, смягчить ему наказание, заменив заключение в колонии на ограничение свободы. Таким образом, если судом данное ходатайство будет удовлетворено, Витишко выпустят из колонии, но оставшуюся часть срока его свобода в отношении реализации части его гражданских прав будет ограничена - как это было, когда Евгений находился под условным сроком.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал прошедший суд по делу Евгения Витишко: "Не хотелось бы сглазить, но, я думаю, что обстоятельства проведения данного судебного процесса дают основания надеяться на его благоприятный исход. В результате чего вся эта фантасмагория, когда ни в чем не повинный экологический активист находится в заключении в связи со своей общественной деятельностью, направленной на защиту прав граждан, закончится. Я очень надеюсь на объективность судьи Бурчевского, на то, что он своим действиями прервет порочный круг неправосудных решений, поломавших судьбу Евгения Витишко. Не исключено, что в том, что дело о смягчении наказания начинает рассматриваться в объективном ключе, сыграли роль председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов и уполномоченный по права человека в РФ Элла Памфилова, к которым с официальными просьбами оказать содействие в деле освобождения Витишко обратилась перед судом Экологическая Вахта. Решение, которое будет принято 31 июля, имеет исключительную важность - так как это последняя юридическая возможность, чтобы Евгений Витишко смог выйти на свободу в этом году.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с суда по вопросу о смягчении наказания Евгению Витишко

Материалы по кампании в защиту Евгения Витишко

Дополнительная информация: (904)2191851, адвокат Сергей Локтев

(910)3430075, Анна Михайлова, представитель ЭВСК, присутствовавшая на суде

15 АПРЕЛЯ В КИРСАНОВЕ И МОСКВЕ СОСТОЯТСЯ ДВА СУДА - ПО ДЕЛАМ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ВИТИШКО И ЛИКВИДАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

ЭВСК — Tue, 14 Apr 2015 14:49:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 апреля 2015

15 АПРЕЛЯ В КИРСАНОВЕ И МОСКВЕ СОСТОЯТСЯ ДВА СУДА -

ПО ДЕЛАМ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ВИТИШКО И ЛИКВИДАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

Судебные заседания пройдут в Кирсановском районном суде

Тамбовской области и Верховном суде России

Завтра, 15 апреля 2015г. в Кирсановском районном суде Тамбовской области и в Верховном суде России состоятся судебные заседания, на которых будут решаться вопросы, имеющие принципиально важное значение для судеб активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко и самой Экологической Вахты как организации.

В Кирсановском районном суде будет продолжен процесс по рассмотрению ходатайства экологического узника Евгения Витишко о его условно-досрочном освобождении (УДО), начавшийся 31 марта 2015г.

Против освобождения Витишко выступает руководство колонии-поселения №2, ссылаясь на сфабрикованные ею на ровном месте взыскания в отношении Витишко: что он якобы некачественно занимался прополкой помидоров, сделал замечание сотруднику колонии, который выражался матом, поделился одеждой с заключенным, который замерзал и т.п. Реальными причинами вынесения взысканий были действия Витишко в защиту прав заключенных, которые грубо нарушаются в колонии-поселении №2. Судье Юрию Лосеву предстоит сделать сложный выбор: освободить ни в чем не повинного человека, которого изначально осудили по ложному обвинению и в отношении которого нет никакой необходимости в его изоляции от общества, или же поддержать позицию колонии и оставить Евгения в заключении, записав еще одну страницу в черную книгу судебного произвола под названием "Дело Витишко".

В Кирсанов вчера выехала группа активистов Экологической Вахты, сегодня они встречаются с Евгением в колонии, а завтра будут в суде. Связаться с ними можно по телефону: 8(900)2377648, Александр Савельев. Суд начнется в 10:00. О событиях во время заседания суда будет сообщаться посредством онлайн-трансляции через твиттер Экологической Вахты по Северному Кавказу: https://twitter.com/ewnc_org

В Верховном суде России состоится третье заседание по жалобе Экологической Вахты по Северному Кавказу, оспаривающей решение Верховного суда Республики Адыгея от 24.10.2014г. о ее ликвидации. Судья Жанна Панеш удовлетворила иск Управления Минюста РФ по Республике Адыгея и приговорила ведущую природоохранную организацию Юга России к высшей мере наказания за несколько формальных нарушений с ее стороны. ЭкоВахта считает, что данное решение противоречит Конституции России и Европейской конвенции о защите прав и свобод. Ранее - в феврале и марте 2015г. - уже состоялись два судебных заседания по данному делу, на которых принималось решение о переносе рассмотрения дела.

Интересы Экологической Вахты в суде будут представлять координатор организации Андрей Рудомаха, адвокат Дмитрий Бартенев и юрист Гринпис России Ольга Блатова. С Андреем Рудомахой можно связаться по телефону: 8(918)4284284. Начало суда: 10:00, зал заседаний №5035.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает средства массовой информации к широкому освещению двух вышеуказанных судебных процессов.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

"ХАЛАТНО ОТНЁССЯ К ПРОПОЛКЕ ПОМИДОРОВ": СУД ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ВИТИШКО ОТЛОЖЕН ДО 15 АПРЕЛЯ

ЭВСК — Tue, 31 Mar 2015 20:07:43 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

31 марта 2015

"ХАЛАТНО ОТНЁССЯ К ПРОПОЛКЕ ПОМИДОРОВ":

СУД ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ВИТИШКО

ОТЛОЖЕН ДО 15 АПРЕЛЯ

Кирсановский районный суд решил опросить служащих колонии-поселения №2

для изучения вопроса о том, заслуживают ли вынесенные Евгению Витишко

"взыскания" того, чтобы продолжать держать эколога в местах лишения свободы

Сегодня в Кирсановском районном суде Тамбовской области состоялось рассмотрение ходатайства активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко об условно-досрочном освобождении из колонии-поселения №2 УФСИН России по Тамбовской области. Решение председательствовавшего в процессе судьи Юрия Лосева судебное заседание было отложено. Интересы Витишко представляли адвокаты Сергей Локтев и Валентина Шайсипова.

В начале заседания Евгений Витишко заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей заместителя начальника и начальника по безопасности колонии, чтобы, как сказал активист, "пояснить суть некоторых взысканий", которые администрация колонии на него накладывала. Удовлетворить данное ходатайство судья Лосев отказался, однако согласился удовлетворить ходатайство адвоката Сергея Локтева о приобщении к делу характеристик Евгения Витишко, которые подготовили для него ведущие российские экологические организации, а также заключения психологической экспертизы личности Евгения Витишко и вызове в суд эксперта.

В удовлетворении ходатайства представителя прокуратуры о вызове в качестве свидетеля начальника по воспитательной работе колонии суд отказал.

Защита Евгения Витишко огласила ходатайство об условно-досрочном освобождении активиста, аргументировав его тем, что на свободе Витишко будет трудоустроен, что у него на иждивении находятся малолетние дети, а также тем, что никакой "общественной опасности" активист не представляет и никогда не представлял, сославшись, в частности, на заключение психологической экспертизы.

Следом было заслушано мнение представителя колонии-поселения №2 УФСИН по Тамбовской области Александра Плотникова. Сюрпризов не случилось: сотрудник колонии заявил, что "не поддерживает УДО", указав на то, что Витишко "допустил 8 нарушений, на него было наложено 7 дисциплинарных взысканий, на все требования реагирует отрицательно". "В отношении Витишко взыскания были, а поощрений не было. Место никакое в соревновании не занял - значит, нет поощрения", - добавил сотрудник уголовно-исполнительной системы.

На вопрос адвоката Локтева, "спокоен ли Витишко или легко возбудим", представитель УФСИН ответил, что он "спокойный и общительный". Далее судья огласил вмененные Евгению Витишко нарушения:

- передал в дар заключённому личную вещь (Витишко: "Был март, ему было холодно, у него не было одежды");

- находился на спальном месте в неустановленное время (Витишко: "Сидел на кровати, потому что табуретки не было");

- сделал замечание работнику колонии, который ругался матом на заключённых (Витишко: "В колонии было много нарушений Трудового кодекса, и мы многое отрегулировали. Колония за год изменилась к лучшему");

- халатно отнёсся к исполнению своих обязанностей по прополке помидоров, а именно, оставил сорняки (представитель колонии: "В колонии есть регламент по прополке помидоров… наша колония кормит другие колонии". Адвокат: "Был ли Витишко ознакомлен с регламентом прополки помидоров до начала этого действия?" Представитель колонии: "Не знаю");

- дважды хранил переданные законным путём продукты питания в незаконном месте (адвокат заявил о необходимости регламента использования холодильника и хранения продуктов, которые надо туда помещать)"

- 2 августа 2014 года спал в штрафном изоляторе в неустановленное время. (Витишко: "Не было такого");

- Получил корреспонденцию от адвоката, минуя администрацию. (Витишко: "И этого не было");

После изучения "проступков" Евгения Витишко судья Лосев приступил к опросу эксперта, подполковника УФСИН в отставке Владимира Рубашного, готовившего психологическое заключение.

"Индивидуальные особенности личности Евгения Витишко в контексте пенитенциарной психологии: гармонично сформированная личность, склонная к доброте", - огласил эксперт собственное заключение, на что судья Лосев заметил: "Согласно характеристике колонии, Витишко нарушает режим. А что он хороший человек - с этим никто не спорит".

Судья - эксперту:

- Что движет осужденным, когда он нарушает установленные нормы?

Эксперт:

- То, что сотрудники колонии сами нарушают нормы.

После опроса эксперта и сторона защиты, и прокурор повторно заявили ходатайства о вызове сотрудников администрации в судебное заседание. Ходатайства были удовлетворены частично. Судья, в частности, согласился вызвать на заседание ответственных лиц, в компетенцию которых входит контроль за возделыванием помидоров. В самом заседании объявлен перерыв до 15 апреля.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу удивлена позицией руководства колонии-поселения №2, которое добивается того, чтобы человек, который не представляет никакой опасности для общества, продолжал оставаться в заключении только лишь потому, что он "не так" полол помидоры, подарил куртку другому заключенному, чтобы тот не замерзал и другим подобным смехотворным поводам. Администрацией колонии возможность условно-досрочного освобождения того или иного заключенного рассматривается не с точки зрения его "исправления" и личных характеристик, а исключительно в связи с тем, раболепствует ли этот заключенный перед своими тюремщиками или нет.

Следующее заседание по ходатайству Евгения Витишко об условно досрочном освобождении состоится в Кирсановском райсуде 15 апреля 2015г. Начало заседания в 10.00. Экологическая Вахта по Северному Кавказу приглашает средства массовой информации для освещения этого судебного процесса.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Видео с оглашением решения заседания суда

Онлайн-трансляция судебного заседания в твиттере Экологической Вахты

Онлайн-трансляция судебного заседания в твиттере Гринпис России

Дополнительная информация:

(903)0287796, адвокат Сергей Локтев

(929)8246818, активист ЭВСК Александр Савельев, присутствовавший на суде и который завтра будет встречаться с Витишко в колонии

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОБЕСПОКОЕНА СИТУАЦИЕЙ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

ЭВСК — Mon, 23 Mar 2015 20:07:11 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 марта 2015

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОБЕСПОКОЕНА

СИТУАЦИЕЙ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Различные органы ООН, действующие в сфере защиты прав человека,

вновь обратили внимание России на нарушение прав и свобод

находящегося в заключении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу

Ситуация с незаконным арестом в феврале 2014 года и последующим неправосудным заключением в колонию во время проведения Олимпийских игр в Сочи активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко изначально стала причиной широкого международного скандала. Этот скандал вышел на уровень ООН и стал еще одной точкой напряжения между российскими властями и этим верховным международным институтом. Делом Витишко активно занимается Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека и Совет ООН по правам человека. 7 марта 2015г. Совет ООН по правам человека опубликовал доклад специального докладчика по вопросу о положении правозащитников в разных странах мира, в котором в очередной раз обращается внимание России на нарушение прав и свобод Евгения Витишко. Дело Витишко в докладе имеет номер RUS 3/2014 и называется "Alleged enforced disappearance of an environmental rights defender".

В рамках расследования по данному делу от имени Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека был сделан совместный запрос Российской стороне от нескольких специальных органов Совета ООН по правам человека: Рабочей группы по насильственным исчезновениям (руководитель Ариэль Дулицкий), Независимого эксперта ООН по вопросу об экологических правах человека Джона Нокса, Специального докладчика ООН по вопросу о праве на свободу собраний и ассоциаций Майны Кай, Специального докладчика по вопросам статуса защитников прав человека Маргарет Секагья, Специального докладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов Габриэлы Кнауль.

Опубликованное на сайте Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека официальное обращение структур ООН Российской стороне описывает ситуацию дела о так называемой "порче забора" на даче губернатора Краснодарского края Ткачева, в рамках которого были приговорены к условному сроку заключения активисты Экологической Вахты Сурен Газарян и Евгений Витишко, а также историю преследования Витишко, которая закончилась его арестом в преддверии Олимпиады-2014 и заключением в колонию прямо во время ее проведения.

Структуры ООН выразили обеспокоенность физической и психологической безопасностью Витишко в связи с его нахождением в колонии, а также фактом, что его преследование, возможно, вызвано не какими-либо нарушениями, а его правозащитной деятельностью. Они указали на множественные нарушения прав и свобод Витишко. В частности, ими отмечены такие предполагаемые нарушения прав и свобод человека в отношении Витишко как отказ в праве на защитника по своему выбору во время рассмотрения дела о якобы совершенном им нарушении общественного порядка 3 февраля 2014г. и насильственное исчезновение в период с 21 февраля 2014г., когда он в последний раз виделся со своим защитником, до 12 марта 2014г., когда Витишко доставили в колонию, при том, что его местонахождение и судьба оставались неизвестными в этот период.

В своем обращении структуры ООН не претендует на верховенство результатов своего расследования над расследованием, проведенным на национальном уровне. Тем не менее, ООН недвусмысленно указывает на нарушения прав человека, которые российские государственные структуры, согласно своим международным обязательствам, обязаны прекратить и предотвратить их появление: обязательства по предотвращению насильственного исчезновения, по обеспечению права на защиту.

Структуры ООН потребовали от России предоставить информацию по следующим вопросам: почему Витишко отправили в СИЗО №1 Краснодарского края; почему 3 февраля 2014г. Витишко получил отказ в удовлетворении ходатайства об уведомлении своего защитника о судебном разбирательстве; почему ни Витишко, ни его защитник не были уведомлены о судебном заседании Краснодарского краевого суда, состоявшегося 17 февраля 2014г., результатом которого стало решение о насильственном конвоировании Витишко в колонию (признанное незаконным апелляционной инстанцией того же суда в июле 2014г.). Также они попросили сообщить о принятых мерах по обеспечению безопасной и комфортной среды для деятельности правозащитников, в которой они могут полноценно работать без страха преследования, общественного осуждения или уголовного наказания.

Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека призвало Россию принять срочные меры по защите прав и свобод Витишко, а в случае инициирования расследования по делу о нарушениях его прав и свобод - привлечь к ответственности виновных, а также принять меры к предотвращению подобных нарушений.

В обращении также отмечено, что по имеющейся информации, члены Экологической Вахты по Северному Кавказу и ранее подвергались репрессиям в связи с природоохранной и правозащитной деятельностью организации.

Однако ответ, полученный от Постоянного представительства России при отделении ООН в Женеве, содержал только формальное описание процесса, в результате которого Витишко оказался в колонии, и не содержал ответов по существу запросов ООН.

Данный ответ не удовлетворил Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека, так как проблемная ситуация с Евгением Витишко пока никаким образом не разрешена. Управление продолжает заниматься ситуацией с преследованием Евгения Витишко: оно ведет официальную переписку с Российской стороной, готовит доклад Совету ООН по правам человека, в котором будет описана ситуация с незаконным лишением Витишко свободы, приведены новые ответы Российской стороны, а также выводы органов ООН по данной ситуации.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение ООН по вопросу преследований Витишко

Ответ Российской стороны

НА "ДАЧЕ ТКАЧЕВА" НА ЗАХВАЧЕННОМ УЧАСТКЕ БЕРЕГА И ЗАСЫПАННОЙ АКВАТОРИИ МОРЯ ПОСТРОИЛИ СТАДИОН И АКВАПАРК

ЭВСК — Mon, 28 Jul 2014 10:50:03 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

28 июля 2014

НА "ДАЧЕ ТКАЧЕВА" НА ЗАХВАЧЕННОМ УЧАСТКЕ БЕРЕГА

И ЗАСЫПАННОЙ АКВАТОРИИ МОРЯ ПОСТРОИЛИ СТАДИОН И АКВАПАРК

При этом проход по берегу Черного моря

загородили бетонным забором с будкой охраны

В историю беззакония, творящегося на объекте, построенном для отдыха губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и его семьи в Голубой бухте (поселок Бжид, Туапсинский район) - так называемой "даче Ткачева" - вписана новая черная страница.

22 июля 2014 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели еще одну общественную экологическую инспекцию возле дачи. Эта инспекция выявила, ради чего к ней был прирезан еще один участок лесного фонда и береговой полосы Черного моря.

Факт огораживания новым забором лесного участка на берегу Черного моря площадью около одного гектара, который не входит в территорию, арендованную фирмой ЗАО "Агрокомлекс", либо иными аффилированными с кубанским губернатором организациями, был выявлен активистами ЭкоВахты в начале мая этого года. В ответ на обращения ЭВСК по этому факту чиновники Министерства природных ресурсов Краснодарского края и Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу сообщили, что никакого забора якобы нет и что данная территория якобы входит в состав ранее арендованного фирмой ЗАО "Агрокомплекс" лесного участка. Еще один выезд на "дачу Ткачева", осуществленный в июне 2014 года, показал, что на захваченном участке развернулось крупномасштабное строительство, в ходе которого осуществляется засыпка прибрежной акватории Черного моря.

На момент последней инспекции новая стройка на "даче Ткачева" была уже завершена. Захваченный участок берега, который еще совсем недавно представлял из себя территорию ненарушенной дикой природы, превратился в стадион. Также на нем были построены аквапарк и волейбольная площадка. Со стороны бухты Инал на границе захваченного участка вырос бетонный забор, от которого в море отходит мол с установленным поверх деревянным забором. Для полной защиты этого участка берега от простых граждан России на линии забора была установлена также будка охраны с круглосуточно дежурящим на ней охранником. При этом на прилегающем к будке крутом прибрежном склоне изначально установленный забор был демонтирован. Вместо забора склон сплошь покрыт стилгридом -"противоэрозионной" металлической сеткой, укрепленной кольцами из стальных тросов. Пройти по склону, покрытому такой сеткой, невозможно. Стилгрид устанавливают на склонах, где могут быть камнепады, однако поросший лесом склон над "дачей Ткачева" не относится к камнепадоопасным. Сетку установили не против камнепадов, а против людей. При этом на верхней пологой части склона, закрытой от глаз охраны, в дополнение к стилгриду установлено еще и ограждение из забора и колючей проволоки. "Ноу-хау" с покрытием склона стилгридом внедрено с очевидной целью - чтобы у контрольных органов было формальное основание утверждать, что "сплошного ограждения вокруг участка нет".

Перед вновь построенным бетонным забором на берегу моря организована свалка металлических конструкций, выброшенных с территории "дачи Ткачева". А примерно в ста метрах от нового забора в сторону бухты Инал на приморском склоне произведена подготовка к установке еще одного ограждения: в землю вбиты и забетонированы металлические основания для столбов. Так что произошедший захват в целях расширения территории дачи, очевидно, не последний.

Все эти факты говорят о том, что уровень беззакония, творящегося под прикрытием губернатора Кубани в Голубой бухте, просто зашкаливает. Так же как и уровень презрения к соблюдению прав граждан на беспрепятственный доступ к берегам Черного моря и землям лесного фонда, являющихся общенародным достоянием. Все это стало возможным благодаря покрывательству и бездействию различных контрольных органов, чьей обязанностью является борьба с подобными нарушениями закона и прав граждан. Однако времена безнаказанности преступлений со стороны "сильных мира сего" рано или поздно закончатся. И Ткачеву придется ответить и за захваты общенародных земель, и за незаконно построенные заборы, и за воздействие на судебные органы, вследствие которого были неправосудно осуждены "за порчу забора" активисты Экологической Вахты Евгений Витишко и Сурен Газарян. Один из которых отбывает сейчас срок в колонии, а другой был вынужден выехать за границу.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с инспекции на "даче Ткачева"

ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА В ГОЛУБОЙ БУХТЕ ВЫРАСТАЮТ НОВЫЕ "ВОЛШЕБНЫЕ" ЗАБОРЫ

ЭВСК — Wed, 02 Jul 2014 13:37:06 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

2 июля 2014

ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА В ГОЛУБОЙ БУХТЕ ВЫРАСТАЮТ

НОВЫЕ "ВОЛШЕБНЫЕ" ЗАБОРЫ

Новые фокусы чиновничьей магии: органы экологического надзора

в упор не хотят видеть еще один незаконный забор, построенный

вокруг дачи кубанского губернатора на черноморском побережье

История вокруг захвата нового земельного участка под дачу губернатора Кубани Александра Ткачева в Голубой бухте (село Бжид Туапсинского района), который был вскрыт активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу в мае этого года, обрастает новыми подробностями. ЭкоВахта получила несколько ответов из различных государственных органов на свои обращения по данному вопросу. Эти ответы вновь подтверждают "волшебный" статус заборов вокруг губернаторской дачи - наяву эти заборы есть, однако как только около них появляются представители контролирующих органов, эти заборы магическим образом "исчезают", что и отражают со спокойной совестью в своих официальных документах руководители различных природоохранных ведомств.

Так, например, заместитель министра природных ресурсов Краснодарского края Алексей Широкий сообщил в своем письме, что "28 мая лесничим Джубгского лесничества проведен осмотр указанного в обращении лесного участка. При осмотре установлено, что капитальные ограждения, указанные в обращении, отсутствуют". А исполняющий обязанности руководителя Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу Андрей Гуржеев в своем ответе практически слово в слово повторил слова Широкого: "…по состоянию на 28.05.2014 капитальное ограждение на указанном лесном участке отсутствует". Какой же тогда забор зафиксировали активисты Экологической Вахты на фотографиях, датированных 2 мая этого года?

Волшебные свойства заборов вокруг ткачевской дачи давно известны. Госорганы в упор отказывались видеть и основной забор, построенный вокруг нее, тянущийся на сотни метров вокруг арендованного "Агрокомплексом" лесного участка.

Тем не менее, за то, что некие неустановленные гражданские активисты написали на этом официально несуществующем заборе надписи "Саня-вор" и "Лес - общий!", члены Совета Экологической Вахты Сурен Газарян и Евгений Витишко в 2012 году были осуждены на три года условно. После чего по сфабрикованному обвинению в отношении Газаряна было возбуждено еще одно уголовное дело, и он был вынужден уехать из страны, а Евгению Витишко по надуманным основаниям заменили условный срок на реальный, и он уже четвертый месяц находится в заключении. То есть, кроме магического свойства исчезать перед глазами проверяющих, эти заборы обладают уникальными возможностями наказывать тех, кто посягнул на их право ограждать подходы к "священной" даче Александра Ткачева. Может быть, именно поэтому проверяющие предпочитают их не видеть?

Однако официальное исчезновение реально существующего на местности забора - это не единственный акт чиновничьей магии, который проявился в отношении нового земельного участка, захваченного под территорию губернаторской дачи. Письма Широкого и Гуржеева продемонстрировали широкий набор таких исчезновений и превращений. Если верить их письмам, у этого участка внезапно пропал статус особо охраняемой природной территории. Весь последний исторический период, начиная с 1988 года, когда Совет министров РСФСР установил границы округа санитарной охраны курортов Туапсинского района, этот статус был у всей территории побережья Туапсинского района, включая район Голубой бухты. Этот статус действовал в 2011 году, когда утверждалась схема территориального планирования Краснодарского края, а тут внезапно, без издания каких-либо документов - одним лишь мановением росчерка чиновничьего пера - исчез. Причина такой манипуляции очевидна - мешает данный статус захватывать и застраивать побережье под объекты, предназначенные для высокого отдыха главы Краснодарского края.

Еще одно волшебное превращение - это то, что, если верить господам Широкому и Гуржееву, захваченный участок лесного фонда, оказывается, входит в состав арендованного еще в 2011 году "Агрокомплексом" участка лесного фонда. Гуржеев в своем письме прямо указал: "…лесной участок ... площадью примерно 1 га входит в состав лесного участка арендатора ЗАО "Агрокомплекс" ... по договору аренды от 11.03.2011 года". Однако у Экологической Вахты есть договор аренды этого лесного участка со схемой его расположения. Этот документ ясно показывает, что свежезахваченный участок берега в арендованную "Агрокомплексом" землю не входит. Никаких новых договоров аренды в отношении него также не могло быть заключено, так как он даже не поставлен как отдельный участок на кадастровый учет.

И последний чиновничий магический пасс - это утверждение Широкого, что на указанном в обращении Экологической Вахты участке растут только деревья дуба, града, ясеня и клена. Из чего следует, что там и в помине нет никаких краснокнижных деревьев сосны пицундской. Получается, что все это активистам ЭкоВахты привиделось, а сосновые деревья на фотографиях - это призраки и миражи, также как и запечатленный на них забор.

В связи с официальным "исчезновением" ограждения, активисты Экологической Вахты решили проверить, может быть, забора там действительно уже нет, и еще раз выехали на место событий. Однако они увидели там динамику в совершенно другую сторону: забор остался, а на берегу и в море кипела ведущаяся уже минимум несколько недель глобальная стройка. Там, где в начале мая еще оставался узкий проход по береговой полосе, шло строительство бетонного ограждения, переходящего в выдвинутый в море мол. Прибрежная акватория была отсыпана завозным грунтом. Происходило активное строительство гидротехнических сооружений и в акватории, прилегающей к ранее захваченным под губернаторскую дачу участкам берега.

Таким образом, под прикрытием органов государственного экологического надзора, под их бравурные официальные письма о том, что все прекрасно, что никаких заборов и нарушений нет, захват еще одного участка черноморского побережья под расширение дачи кубанского губернатора продолжился. Из предварительной стадии, на которой этот участок огородили забором, он перешел в фазу активной застройки и уничтожения его как природного объекта. Интересно, эту незаконную стройку, засыпание берега и морской акватории, вновь построенные бетонный забор и мол, уходящий в море, контролирующие госорганы тоже не увидят? И в следующих официальных письмах господа Широкий и Гуржеев по той же отработанной схеме будут утверждать, что этот участок берега находится в ненарушенном состоянии и на нем не было и нет никакого строительства?

Продолжающийся в Голубой бухте земельный беспредел, незаконный захват в частное владение общенациональных ресурсов, каковыми являются земли лесного фонда и береговая полоса Черного моря, подрывают и без того подмоченную репутацию губернатора Краснодарского края, под чьей эгидой творится все это беззаконие. Но рано или поздно любому беззаконию, даже со стороны "сильных мира сего", приходит конец, и за него придется ответить. Странно, что этого не понимают чиновники от природоохраны, которые соучаствуют в очередном преступлении, творящемся в Голубой бухте, покрывая его своей сознательной ложью и бездействием.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии инспекции незаконного строительства возле даче Ткачева

Ответ заместителя руководителя Минприроды Краснодарского края А.Широкого

Ответ и.о. руководителя Департамента Росприроднадзора по ЮФО А.О.Гуржеева

Дополнительная информация: (918)4284284

НОВЫЙ ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА ВЫЯВЛЕН ВОЗЛЕ "ДАЧИ ТКАЧЕВА" В ГОЛУБОЙ БУХТЕ

ЭВСК — Mon, 05 May 2014 13:46:14 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 мая 2014>

НОВЫЙ ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА ВЫЯВЛЕН

ВОЗЛЕ "ДАЧИ ТКАЧЕВА" В ГОЛУБОЙ БУХТЕ

Больше гектара краснокнижного леса на берегу Черного моря

огорожено забором неизвестно на каких основаниях

2 мая 2014 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу Виктор Чириков и Анна Михайлова провели общественную инспекцию получившего мировую известность забора, установленного вокруг дачи губернатора Кубани Александра Ткачева в Голубой бухте (поселок Бжид Туапсинского района). Именно из-за борьбы против этого забора, незаконно огораживающего территорию лесного фонда, один из активистов Экологической Вахты Евгений Витишко был посажен на три года в колонию, а другой - Сурен Газарян - был вынужден выехать из России.

В ходе инспекции Чириков и Михайлова выявили новый факт захвата территорий, примыкающих к губернаторской даче. В дополнение к ранее захваченным под дачу Ткачева и незаконно огороженным землям лесного фонда и береговой полосы Черного моря, захвачен и огорожен дополнительный участок площадью около 1 гектара. Он расположен на берегу Черного моря, а также на обращенном к морю крутом склоне к западу от ранее захваченного участка берега на даче Ткачева. На загороженном участке массово произрастают деревья сосны пицундской, являющейся особо охраняемым видом, внесенным в Красную книгу РФ. Справедливости ради необходимо отметить, что новый забор пока еще не преграждает проход по береговой полосе - на берегу еще остался узкий проход, через который можно пройти.

Этот участок находится в квартале №139А Лермонтовского участкового лесничества Джубгского лесничества. Согласно публичной кадастровой карте, он не выделен в отдельный кадастровый земельный участок, что должно было произойти, если бы данный участок был сдан в аренду. В лесохозяйственном регламенте Джубгского лесничества как не сданный в аренду он также не указан. Поэтому то, на каком основании и кто его огородил, остается загадкой. Впрочем, несложно догадаться, что участок не мог огородить никто другой, кроме какой-либо из организаций, обеспечивающих функционирование черноморской дачи кубанского губернатора. Чем это грозит еще одному уникальному участку черноморского побережья, тоже несложно представить. Пока что на огороженной территории никаких работ не ведется, но очевидно, что в ближайшем будущем здесь начнется строительство инженерных сооружений пляжа дачи Ткачева. На ранее огороженной береговой территории дачи такие работы сейчас идут полным ходом - прямо на берегу работает бульдозер.

В связи с выявленным фактом, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила официальные обращения в различные контрольные органы с просьбой проверить, на каком основании построен забор, ограждающий примыкающий к даче Ткачева земельный участок в квартале №139А Лермонтовского участкового лесничества Джубгского лесничества.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с инспекции забора вокруг дачи Ткачева

Схема расположения забора и огороженного участка

Запись "Обновки Сани-вора" в блоге Анны Михайловой

Дополнительная информация: (929)8333588

ЗАЯВЛЕНИЕ ХЬЮМАН РАЙТС ВОТЧ: АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ НЕ ОБЕСПЕЧИЛА ПРАВОСУДИЯ АКТИВИСТУ-ЭКОЛОГУ

ЭВСК — Fri, 14 Feb 2014 13:57:58 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 февраля>

ЗАЯВЛЕНИЕ ХЬЮМАН РАЙТС ВОТЧ:

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ НЕ ОБЕСПЕЧИЛА ПРАВОСУДИЯ АКТИВИСТУ-ЭКОЛОГУ

МОК должен настоятельно призвать власти освободить Евгения Витишко

Решение апелляционной инстанции, 12 февраля 2014г. оставившей в силе назначенное активисту-экологу Евгению Витишко реальное лишение свободы – это очередная несправедливость в его деле, заявила Хьюман Райтс Вотч. Апелляционный суд в Краснодаре, в 170 км к северо-западу от Сочи, оставил без изменения декабрьское решение об отправке Витишко на три года в колонию, которым завершилось длительное и политически мотивированное уголовное преследование.

Евгений Витишко входит в независимую группу "Экологическая Вахта по Северному Кавказу", которая опубликовала доклад о негативных экологических последствиях подготовки к зимним Олимпийским играм 2014 г., начавшимся в Сочи 7 февраля. На протяжении ряда лет эта группа была инициатором протестов и неоднократно публично высказывалась по этим вопросам.

"Дело против Витишко было политически мотивированным с самого начала, - говорит Юлия Горбунова, исследователь Хьюман Райтс Вотч по России. – Когда власти продолжили притеснять его, стало ясно, что они пытаются заставить замолчать нескольких настойчивых критиков подготовки к Олимпиаде и отомстить им".

Международный олимпийский комитет должен настоятельно призвать российские власти освободить Витишко, считает Хьюман Райтс Вотч.

В июне 2012 г. суд в Туапсе (Краснодарский край) приговорил геолога Витишко и его коллегу по Эковахте Сурена Газаряна к трем годам условно за причинение имущественного ущерба. Обвинения были связаны с тем, что они якобы нанесли надписи на строительный забор вокруг участка земли, где, как утверждалось, строилась дача для губернатора Краснодарского края.

Витишко и Газарян не признали себя виновными. В то время Хьюман Райтс Вотч отмечала серьезные нарушения, которыми сопровождался суд, и настоятельно призывала российские власти закрыть дело.

Через шесть месяцев суд наложил на Витишко новые ограничения, сославшись на нарушение им режима условного осуждения. Приговор обязывал Витишко, среди прочего, находиться дома в определенные часы и уведомлять власти о любой смене места жительства. Несоблюдение этих условий могло послужить основанием для замены наказания на реальные три года в колонии. В ноябре 2013 г. власти дважды обвинили Витишко в нарушении режима условного осуждения (сам он категорически отрицал это), после чего суд 20 декабря вынес решение об отправке его на три года в колонию.

На период обжалования Витишко оставался на свободе, однако 3 февраля, за день до прибытия в Краснодар эстафеты Олимпийского огня, суд в Туапсе приговорил его к 15 суткам ареста за якобы нецензурную брань в общественном месте (административное правонарушение). В тот же день в других частях Краснодарского края власти временно задерживали еще шестерых активистов Эковахты. Когда он уже находился за решеткой, суд назначил рассмотрение его апелляции на 12 февраля. Поскольку Витишко содержится в изоляторе в Туапсе, он не присутствовал на апелляционных слушаниях и участвовал в них только по видеосвязи.

Чиновники ранее уже предупреждали Эковахту в связи с ее критикой экологических последствий олимпийских строек в Сочи. В марте 2013 г., когда группа проверялась в рамках общенациональной кампании российских властей по проверке неправительственных организаций, должностные лица не рекомендовали группе публиковать доклад об ущербе для экологии Сочи, чтобы «не наносить ущерба стране».

Когда группа отказалась, проверяющие заявили, что проверят ее компьютеры на нелицензионное программное обеспечение и ознакомятся с содержанием ее электронной почты, пригрозив оштрафовать организацию, если им попытаются помешать сделать это.

"Изоляция Витишко и других активистов Эковахты накануне прибытия эстафеты Олимпийского огня не была случайным совпадением, - говорит Юлия Горбунова. – Трудно отделаться от впечатления, что местные власти попытались убрать с дороги этого активного критика на завершающем этапе предолимпийской подготовки и заодно лишить его голоса накануне апелляции".

Инф. Хьюман Райтс Вотч

За дополнительной информацией обращаться:

В Москве, Юлия Горбунова (англ., рус.) +7-916-238-5135 (mobile); or gorbuny@hrw.org. Follow on Twitter @yuliagorbunova_

ВНью-Йорке, ДжейнБьюкинен (англ., рус.): +1-212-216-1857; or +1-646-644-4847 (mobile); or buchanj@hrw.org. Follow on Twitter @JaneMBuchanan

В Нью-Йорке, Рейчел Денбер (англ., рус., франц.) +1-917-916-1266 (mobile); or denberr@hrw.org. Follow on Twitter @rachel_denber

ЗАВТРА В КРАСНОДАРЕ СОСТОИТСЯ СУД ПО ДЕЛУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО. ЗАКОНЧИТСЯ ЛИ ОН ПОЯВЛЕНИЕМ "УЗНИКА ОЛИМПИАДЫ-2014"?

ЭВСК — Tue, 11 Feb 2014 17:16:59 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<11 февраля 2014>

ЗАВТРА В КРАСНОДАРЕ СОСТОИТСЯ СУД ПО ДЕЛУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО.

ЗАКОНЧИТСЯ ЛИ ОН ПОЯВЛЕНИЕМ "УЗНИКА ОЛИМПИАДЫ-2014"?

Краснодарский краевой суд рассмотрит апелляционные жалобы

на решение туапсинского судьи Милинчука, осудившего Витишко

на три года заключения в колонии за то, что он

без согласования с органами ФСИН съездил в Краснодар

Завтра в 10 утра в Краснодарском краевом суде состоится рассмотрение апелляционных жалоб на решение судьи Туапсинского городского суда Игоря Милинчука от 20 декабря 2013 года, согласно которому члену Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгению Витишко условный срок был заменен на три года заключения в колонии. Это судебное заседание может закончиться тем, что посреди Олимпиады-2014 Евгений, который сейчас отбывает административный арест по сфабрикованному обвинению, после ареста может быть направлен в колонию.

Докладчиком по делу выступит судья Краснодарского краевого суда Коннов Андрей Анатольевич. Заседание будет проходит в зале заседаний №52.

Условный срок Евгений Витишко и Сурен Газарян получили в рамках так называемого "дела о порче забора" на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Основанием для замены условного срока на реальный стали смехотворные нарушения Евгением наложенного на него режима ограничений: то, что он съездил без согласования в Краснодар и перепутал день, в который должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Изначальное судебное заседание по делу Евгения Витишко было назначено на 22 февраля 2014, о чем появилась информация на сайте Краснодарского краевого суда. Однако 3 февраля Витишко был задержан на выходе из Туапсинского филиала Уголовно-исполнительной инспекции, после чего по сфабрикованному от первой до последней буквы обвинению в том, что он якобы "на остановке общественного транспорта выражался грубой нецензурной бранью", был осужден на 15 суток ареста. Это было сделано в рамках проводившейся в преддверии начала Олимпийских игр спецоперации, направленной на нейтрализацию активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу, которые, по мнению спецслужб, представляют угрозу правопорядку во время этого "выдающегося исторического события".

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает общественные организации, корреспондентов средств массовой информации, всех неравнодушных людей уделить особое внимание завтрашнему суду над Евгением Витишко и по возможности принять в нем участие. Этот суд и его решение являются знаковыми для нынешней исторической ситуации в России. Если неправосудное решение судьи Милинчука не будет отменено, история России будет омрачена еще одним фактом сфабрикованных на ровном месте политических репрессий против гражданских активистов. Также еще одно черное пятно ляжет на историю Олимпийских игр в Сочи и в целом Олимпийского движения, ибо нет никаких сомнений, что решение судьи Милинчука о заключении Витишко на три года в колонию было вызвано его деятельностью по вскрытию экологических нарушений при подготовке к этим играм.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (952)862-17-28

Информация по делу Витишко на сайте ЭВСК

Петиция "Требуем полного и объективного расследования по делу "О Даче Ткачева"!

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО НАЗНАЧЕНО НА ПРЕДПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ОЛИМПИАДЫ-2014

ЭВСК — Tue, 21 Jan 2014 12:10:04 +0400

“ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ“

<21 января 2014>

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

НАЗНАЧЕНО НА ПРЕДПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ОЛИМПИАДЫ-2014

Вчера стало известно, что апелляционные жалобы на решение о заключении

Евгения Витишко в колонию будут рассмотрены 22 февраля 2014 года

Вчера на сайте Краснодарского краевого суда появилась информация о том, что заседание по рассмотрению апелляционных жалоб по делу активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко назначено на 22 февраля 2014 года на 10 часов утра. Номер дела: 22-400/2014. Судья, который будет рассматривать жалобы, не указан. При этом ни Витишко, ни его адвокату Александру Попкову никаких официальных извещений о назначении даты судебного заседания еще не пришло. На сайте суда в списке назначенных к рассмотрению на 22 февраля дел, это дело указано как апелляционное, а материалах дела №22-400/2014 как кассационное, хотя таковым не является.

Евгений Витишко и Алексадр Попков оспорили решение судьи Туапсинского городского суда Игоря Милинчука от 20 декабря 2013 года, которым Евгению Витишко условное осуждение было заменено на заключение в колонии сроком на три года, в связи с тем, что он якобы "систематически нарушал режим ограничений". А условный срок Евгений получил в рамках так называемого "дела о порче забора", за то, что он участвовал в акции в октябре 2011 года, в ходе которой на незаконно установленное ограждение вокруг дачи кубанского губернатора Александра Ткачева в Голубой бухте были нанесены надписи "Саня-вор", "Ткачев уходи, жулик и вор" и другие.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с назначением даты судебного заседания по делу Витишко: "Рассмотрение дела назначено на предпоследний день проведения Зимних Олимпийских игр в городе Сочи. Совершенно очевидно, что сделано это не случайно и имеет целью то, чтобы судебное решение, определяющее судьбу Евгения Витишко, получило как можно менее громкую огласку. По закону, рассмотрение жалоб по этому делу должно было состоятся до начала Олимпиады в Сочи. И если бы позорное решение судьи Милинчука не было отменено и одного из защитников сочинской природы, пострадавшей от олимпийского строительства, ни за что посадили на три года перед Олимпиадой, это стало бы международным скандалом. Допустить этого власть не могла. И чтобы этого не случилось, краевой суд не побоялся пойти на нарушение процессуальных норм. Арифметика тут простая, жалобы были направлены по почте 30 декабря. При всех условиях идти до адресата они не могли больше 10 дней. Но на сайте суда указано, что жалоба поступила в суд 14 января 2014 года. Но даже если это действительно так, судебное заседание все равно не могло быть назначено позже 14 февраля, так как Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает, что "Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в краевом суде - не позднее 30 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции" (статья 389.10). То, что ситуация с этим делом разворачивается в таком направлении, свидетельствует о том, что Евгения Витишко действительно хотят посадить в колонию и делают при этом все возможное, чтобы снизить общественный резонанс от такого решения".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

+7(988)2807413, Евгений Витишко

+7(918)9022263, Александр Попков

В КРАСНОДАРЕ ПРОВЕДЕНЫ ПИКЕТЫ В ПОДДЕРЖКУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

ЭВСК — Mon, 20 Jan 2014 00:04:26 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 января 2014>

В КРАСНОДАРЕ ПРОВЕДЕНЫ ПИКЕТЫ В ПОДДЕРЖКУ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Сегодня в центре города Краснодара активистами и сторонниками Экологической Вахты по Северному Кавказу были проведены четыре пикета в поддержку Евгения Витишко. В том числе, пикеты были установлены возле здания краевой администрации.

На плакатах, которые держали пикетчики, было написано: «Свободу Витишко, Саня – вор!». «Витишко – свободу, Саню-вора - в колонию».

Пикеты прошли без задержаний активистов, хотя попытка задержания имела место. Игорю Харченко и Ольге Солдатовой полицейские предлагали свернуть акцию, угрожая задержанием. Эти незаконные требования выполнены не были, однако задерживать активистов без законных оснований полицейские не решились.

С других участников пикетов представители полиции взяли объяснительные.

Наиболее критичный инцидент произошёл с членом Экологической Вахты Виктором Чириковым. Свой автомобиль он оставил рядом с полицейским постом. Пока он участвовал в акции, шины его автомобиля (одно переднее и одно заднее) были пробиты. Без ведома дежуривших на посту полицейских, у которых автомобиль был на виду, это сделать это было невозможно.

Напомним, Евгений Витишко был осуждён за участие в общественной инспекции так называемой «дачи Ткачёва», во время которой некоторыми её участниками на забор, незаконно возведённый на территории природоохранной зоны в Голубой бухте Туапсинского района, были нанесены надписи: «Саня вор», «Лес общий», «Ткачёв – уходи жулик и вор!».

За участие в этой акции он был осуждён на три года условно. А в декабре прошлого года по надуманным основаниям условное осуждение было заменено на реальный срок, чтобы пресечь его дальнейшую природоохранную деятельность.

Александр КОРОВАЙНЫЙ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с акции

Дополнительная информация: (902)4040965

СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ...

Admin — Sat, 04 Jan 2014 19:18:08 +0400

“ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ”

<4 января 2014>

СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ...

Как задерживали и арестовывали за поездку в сторону дачи Ткачева

четверых краснодарских экологических активистов

и как они встречали Новый год в спецприемнике Туапсинского ОВД

История с предновогодним задержанием, последующим арестом и встречей "Нового 1937 года" в камерах Туапсинского спецприемника четверых краснодарских экологических активистов, только за то, что они намеревались провести общественную инспекцию незаконно установленного ограждения вокруг дачи кубанского губернатора Александра Ткачева в Голубой бухте, уже широко известна. Публикуем в дополнение заметки одной из арестованных активисток Анны Михайловой, написанные в ее Живом журнале после выхода на свободу.

“А начиналось всё весьма мило: мы хотели приехать к пресловутой даче Ткачёва, посмотреть, как поживает забор и снять небольшое видео о том, где стояли свидетели обвинения - а именно, свидетель Чёрный, который вечером в ноябре в сумерках сквозь деревья в лесу разглядел зубы Сурена Газаряна и лоб Жени Витишко, предварительно за три минуты взобравшись на вершину горы с собакой, которая не лаяла.

Мы не намеревались даже прикасаться к хрупкому и ценному забору - о чём, собственно, и сообщили всем заранее, в том числе, представителям администрации, чтобы они не нервничали зря.

Мы выехали на машине днём 29 декабря в сторону дачи. Около трёх часов машину остановили на Джубгинском посту. Остановили намеренно, нас уже явно ждали - три гаишника и некто в штатском. Сняли номера. Волокита с номерами обещала затянуться надолго, и мы вчетвером - с Валей и Таней Борисовыми, и с Лёшей Мандригеля, решили вызвать такси и добраться до места самостоятельно.

Ждали минут десять, когда с лихим разворотом через сплошную к нам подъехала полицейская машина, а следом за ней ещё две. Я моментально почувствовала себя героиней американческого боевика.

Первый же сотрудник, выбравшийся из автомобиля, бодро скомандовал: "Так, по двое в машину садимся. Вы первые" - и указал на сестёр Борисовых.

Мы, разумеется, потребовали представиться и объяснить. Представились, отобрали паспорта и объяснили: "Нам ориентировка поступила".

Попросили ознакомиться с ориентировкой. На что доблестный сотрудник полиции ответил: "Так вы отказываетесь сесть в машину? Это неповиновение, ст. 19.3".

В Джубгинском отделении полиции сразу отобрали телефоны, фотоаппараты и планшет. Заявили, что право звонка адвокату нами уже использовано: "У вас было время". Оксана, полицейский-кинолог Джубгинского отделения, клятвенно пообещала вернуть технику после проверки: "Ну вы что, не верите мне?". Унесла куда-то. Через полчаса вернулась и сообщила, что "А вот теперь будем изымать, позовите понятых". Понятые - две дамы с маленькими детьми - с Оксаной обнимались и что-то улыбчиво шептали ей на ухо. Оксана предложила им подписать пустые протоколы со словами: "А мы потом допишем, ничего страшного". Потом предложила нам подписать пустые протоколы изъятия вещей, зачем-то сказав, что это "О том, что у вас нет при себе наркотиков". На наши просьбы сначала вписать изъятые вещи, а потом расписаться, Оксана отреагировала воплем заправской полицейской сирены: "У меня трёхмесячный ребёнок дома, а вы...!!!" (возьму на заметку: продолжительные женские вопли в режиме ультразвука лишают воли. надо будет применять.) "Так вы отказываетесь подписывать протокол?" - спросил один из сотрудников. Отказались.

После нас самолично обыскивала Оксана. Подробно и старательно. При этом повторяя, что "У меня дома трёхлетний ребёнок!!!". (как малыш успел так быстро вырасти, я не знаю. "Растишка", наверное.)

Нервы кинолога Оксаны сдали совсем, когда Таня попросила прочесть протокол, перед тем, как подписывать. Оксана крикнула: "Да идите вы все в жопу!!!" - и убежала. Ни протокола задержания, ни изъятия вещей мы так и не получили.

Потом мы с Валей и Таней, ожидая, когда оформят Лёшу, ходили кругом, заложив руки за спину, и пели "Скованные одной цепью", чем изрядно веселили конвой.

После проверки на трезвость, уже в Туапсинскои отделении полиции, в клетке 80см на 2,5м, сидя на узкой скамье и стараясь не ступать в лужи мочи на полу, оставшиеся от предыдущих заключённых, мы опять пели эту песню. И многие другие. Таня кашляла - простудилась на сквозняке, прямо над нашей клеткой было окно. У Вали ночью случился приступ удушья - аллергия. Вызывали скорую.

Мёрзли, кутались в принесённые сподвижниками куртки и пели песни. Из соседней клетки нам подпевал Мандригеля, а в качестве музыкального сопровождения мелодично храпел очень нетрезвый человек из третьей клетки. Его, по рассказам полицейских, нашли под лавочкой на центральной улице Туапсе, и все его знают - не впервые там ночует.

Ближе к утру добрейший дежурный принёс нам чаю - сам предложил, а потом пустил согреться в тёплом кабинете у батареи. Спасибо ему огромное. Это замечательно - встретить Человека там, где совсем не ожидаешь.

Потом был суд. Нас с Лёшей Мандригеля судила Галина Леонтьевна Авджи, которая рассматривала дело о заборе Ткачёва и присудила Витишко и Газаряну три года условного заключения, основываясь на показаниях свидетеля Чёрного и истерическом желании Александра Николаевича. Авджи улыбалась, когда узнала нас, и хихикала, когда закончила зачитывать наше решение и отправила нас отмечать праздник в тюрьме. Совершенно ясно, что трое суток - это такое изощрённое издевательство, чтобы мы как раз праздник в камере провели.

Далее мы надеялись, что девочек отпустят: мы-то хоть взрослые, но их-то за что? Оказалось, что совсем они сволочи - люди, которые трясутся над своими глупыми заборами, и те, кто молчит в тряпочку, испугавшись за рабочее место. "Равнодушие убивает не хуже пули..."

Захожу в камеру. Пятна плесени на стенах, затхлый запах подземелья смешивается с вонью нечистот в параше. На всё помещение - подиум, где едва помещаются четыре узких грязных матраца. Один из них Валя застилает влажной простынёй. Из соседних камер доносятся радостные вопли заключённых, повествующие о наших моральных качествах. Из окна двери напротив на нас смотрит колоритный персонаж с сиреневым фингалом: "Как вас зовут, зайки?"

Колоритный персонаж Медведь, как мы узнали позже, разносит еду и моет полы в коридоре, в связи с чем он почти весь день свободно передвигается. За двое суток в нашем окне эта рожа с фингалом появилась раз триста. Периодически он пытался выклянчить что-нибудь из еды или имущества, рыская здоровым глазом по камере.

Полицейские спецприёмника вели себя почти мирно, однако, выводить на прогулку категорически отказались, сославшись на отсутствие места. Был бунт: вечером 31 декабря мы требовали законной прогулки и стучали в дверь камеры. Через час сотрудники вызвали прокурора Пилипенко (который, кстати, выступал обвинителем по делу о Заборе), и прокурор удовлетворил нашу жалобу: нас выпустили погулять перед дверью спецприёмника. По одной, под надзором двух сотрудников. Оказывается, мы особо опасные =)

После прогулки готовились к празднику, украсили камеру плакатом "С Новым 1937 годом". Потом, уже около одиннадцати вечера, мы обнаружили в камере вшей. И до полуночи ловили паразитов, чтобы приложить как доказательство к жалобе. Под бой курантов и "С НОВЫМ ГОДОМ, БЛЯ!!" из соседней камеры мы поделили мандаринку, и, решив считать условным шампанским, загадали желания.

Утром первого января был шмон. Перевернули матрацы, вытряхнули вещи. Заключённые обвинили в этом "экологов, тварей" и обещали много радостей, когда встретят нас на воле.

Не всё было столь печально. Мы много смеялись. (На самом деле, вариантов там два - либо смеяться, либо плакать). Девочки Валя и Таня - молодцы, героично справились со всеми трудностями. Завидую их выдержке. Лёша молодец - поддерживал и защищал, по возможности, от нападок арестантов. А ещё голодал и отказывался принимать от нас даже мандарины.

И нас встретили очень хорошие люди. Спасибо всем за поддержку!

И свободу Евгению #Витишко, в конце-то концов!"

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (929)8333588, Анна Михайлова

Записи А.Михайловой в ЖЖ:

http://anqmic.livejournal.com/11024.html

http://anqmic.livejournal.com/10775.html

ЕВГЕНИЙ ВИТИШКО ОПРОТЕСТОВАЛ РЕШЕНИЕ О ЗАКЛЮЧЕНИИ ЕГО НА ТРИ ГОДА В КОЛОНИЮ

ЭВСК — Mon, 30 Dec 2013 23:05:39 +0400

“ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ”

<30 декабря 2013>

ЕВГЕНИЙ ВИТИШКО ОПРОТЕСТОВАЛ РЕШЕНИЕ

О ЗАКЛЮЧЕНИИ ЕГО НА ТРИ ГОДА В КОЛОНИЮ

В последний день срока апелляции Евгений Витишко и его адвокат

опротестовали решение судьи Милинчука от 20 декабря

Сегодня адвокат Александр Попков - защитник члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко подал в Краснодарский краевой суд апелляционную жалобу на решение судьи Игоря Милинчука от 20 декабря 2013 года о заключении Витишко на три года в колонию-поселение. Также апелляционную жалобу направил сам Евгений Витишко. Когда будут рассмотрены данные жалобы неизвестно, но, скорее всего, это произойдет где-то в середине января после новогодних праздников.

Жалобы были направлена в последний день, когда истекал срок возможности для ее подачи. Если бы жалобы не были поданы, с завтрашнего дня решение судьи Милинчука вступило бы в законную силу и Евгений должен был бы отправиться в заключение.

Таким образом, Евгений Витишко продолжает пока оставаться на свободе и еще есть время для того, чтобы попытаться спасти его от судьбы очередного политического узника России, попавшего в заключение только за то, что он боролся с беспределом со стороны зарвавшихся чиновников, расхищающих и разрушающих природное наследие всех россиян.

Евгений Витишко был осужден за то, что принимал участие в акции, во время которой на незаконно установленный забор вокруг дачи кубанского губернатора были нанесены глубоко оскорбившие его надписи «Саня-вор» и «Ткачев уходи, жулик и вор». А актуальным основанием для принятия решения его заключении в колонию послужила его активная природоохранная деятельность на почве общественного контроля за нарушениями при олимпийском строительстве в Сочи.

В преддверии Олимпиады-2014 решение о посадке в колонию одного из гражданских активистов, который боролся с колоссальными природоохранными нарушениями при строительстве ее объектов, является почвой для очередного международного олимпийского скандала. Этот скандал уже начинает разгораться и к время открытия 22-х зимних Олимпийских игр он будет гореть уже полным огнем.

А олимпийские кольца в форме колючей проволоки или наручников, которые сейчас «украшают» плакаты в защиту Витишко, уже стали широко распространенным символом сочинской Олимпиады, который вместе со всей этой историей навечно войдет в историю Олимпийского движения.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: +7(988)2807413, Евгений Витишко

СВОБОДУ ЕВГЕНИЮ ВИТИШКО!

ЭВСК — Mon, 23 Dec 2013 09:40:27 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<23 декабря 2013>

СВОБОДУ ЕВГЕНИЮ ВИТИШКО!

Не позволим сажать в колонию ни в чем не виновного гражданского активиста,

мешающего творить экологический беспредел в Краснодарском крае

20 декабря 2013 года в России появился еще один политзаключенный – Евгений Витишко, житель города Туапсе, известный общественный и политический деятель, гражданский активист, член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу.

В этот день судья Туапсинского городского суда Игорь Милинчук, рассмотрев представление Туапсинского филиала Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по Краснодарскому краю, вынес решение – заменить Евгению Витишко условный срок на три года заключения в колонии-поселении. Условный срок он получил в рамках так называемого «дела о порче забора», незаконно построенного вокруг участка лесного фонда на территории дачи губернатора Кубани Ткачева. Обвинение, на котором выстроено решение судьи Милинчук, высосано из пальца. «Нарушения», за которые Витишко решено посадить в колонию на три года, смехотворны. Они заключаются в том, что он съездил без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции из Туапсе в Краснодар и пришел в инспекцию на следующий день после дня, установленного графиком. Никаких общественно опасных действий Витишко в течение отбытия испытательного срока условного заключения не совершал. Нелепость судебного решения о заключении Витишко на три года в колонию особенно ощутима на фоне того, что российская судебная машина сплошь и рядом штампует оправдательные приговоры и уводит от ответственности лиц, совершавших реальные преступления и представляющих реальную опасность для граждан страны.

Все это дает основания полагать, что решение посадить Витишко в колонию является заказным и направлено на совершенно иные цели, не имеющие ничего общего с выполнением задач уголовного законодательства. Так же, как это было с вынесением приговора, согласно которому он вместе с еще одним активистом Экологической Вахты Суреном Газаряном 20 июня 2012 года были осуждены на три года условно и на котором зиждется вынесенное решение посадить Витишко в колонию на три года. Правомерность вынесения данного приговора была поставлена под сомнение заместителем председателя Верховного суда России Анатолием Толкаченко, который в своем постановлении от 21.10.2013 выявил факты, указывающие на необходимость его отмены, либо изменения. Что в свою очередь снимало бы возможность принятия решения об посадке Евгения Витишко в колонию. Однако накануне суда над ним, 18 декабря 2013 года председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов отказался выполнять рассматривать изъяны приговора, на которые указал зампредседателя Верховного суда России, и оставил приговор против Витишко и Газаряна в силе.

Евгения Витишко лишили свободы не за какое-либо преступление, а за его гражданскую позицию, за его борьбу против коррупции и беспредела со стороны чиновников, разрушающих природу и нарушающих право граждан на благоприятную окружающую среду и пользование общенародными природными ресурсами.

Летом 2012 года, после вынесения приговора, на Витишко был наложен жесткий режим ограничений, направленный на то, чтобы лишить его возможности заниматься общественной и политической деятельностью. Это не помогло, Евгений продолжал жить активной жизнью, участвовать в выборах, бороться с экологическими нарушениями. Особое внимание в последний год он уделял экологическим проблемам, порожденными подготовкой к Олимпийским играм в городе Сочи. Очевидно, именно это предопределило то, что в рамках осуществляющейся сейчас «олимпийской зачистки» Витишко решили посадить, чтобы полностью лишить его возможности осуществлять общественный контроль за экологическим беспределом, царящим в Сочи.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу обращается к общественным и политическим организациям, средствам массовой информации, деятелям культуры и искусства, спортсменам, всем гражданам России и зарубежных стран с просьбой выступить в защиту Евгения Витишко, не дать лишить его свободы. Времени до того момента, когда неправосудное судебное решение судьи Милинчук может вступить в силу и Евгений может быть посажен в колонию, осталось ничтожно мало – до конца декабря этого года. Нужно сделать все возможное, чтобы это решение было отменено.

Также мы надеемся на юридическую помощь в деле защиты Витишко.

С биографией Евгения Витишко можно ознакомиться в Википедии.

Контакты Евгения Витишко, его адвоката Александра Попкова, а также руководителя пресс-службы Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрия Шевченко:

Ф.И.О.	Телефон	Электронная почта	Фейсбук
Витишко Евгений Геннадьевич	+7(988)2807413	krost@bk.ru	https://www.facebook.com/evgeny.vitishko
Попков Александр Васильевич	+7(918)9022263	slevodavatel@gmail.com	https://www.facebook.com/alexander.popkov.7
Шевченко Дмитрий Александрович	+7(918)2112544	envwnc@gmail.com	https://www.facebook.com/dmitry.shevchenko.75457

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Информация о преследовании Евгения Витишко на сайте Экологической Вахты

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОСТАВИЛ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБУ НА ПРИГОВОР ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

ЭВСК — Wed, 18 Dec 2013 16:12:11 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<18 декабря 2013>

ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО ЗАВТРА МОГУТ ОТПРАВИТЬ В КОЛОНИЮ НА ТРИ ГОДА

Президиум Краснодарского краевого суда оставил

без удовлетворения жалобы на приговор в отношении членов

Совета Экологической Вахты Сурена Газаряна и Евгения Витишко

Сегодня, 18 декабря 2013г., Президиум Краснодарского краевого суда в среду оставил без удовлетворения жалобы членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, осужденных в 2012 году на три года условно по делу о порче забора, которым огорожен участок государственного лесного фонда, захваченный губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым для своей дачи в районе села Бжид.

За якобы осуществленную "порчу" этого забора во время общественной экологической инспекции, проведенной в ноябре 2011 года, экологам дали по три года условно за по статье "хулиганство".

Защита Витишко и Газаряна обжаловала приговор в Верховном суде, который признал жалобу обоснованной и постановил возбудить надзорное производство в Президиуме Краснодарского краевого суда. В ходе заседания защита осужденных настаивала на том, что приговор необходимо отменить, а подсудимых оправдать. Прокуратура, представляющая обвинение, просила оставить решение суда в силе.

Завтра, напомним, Туапсинский районный суд рассмотрит представление Туапсинского филиала Уголовно-исполнительной инспекции Управления ФСИН по Краснодарскому краю об изменении меры наказания для Витишко. Экологу могут заменить условный срок осуждения на реальный и взять под стражу уже в зале заседания. С учетом вынесенного в августе прошлого года приговора, эколог может провести в заключении три года.

"Удивительно, что Президиум краевого суда просто игнорировал позицию Верховного суда РФ о том, что приговор Газаряну и Витишко подлежит отмене, как несоответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ведь Верховный суд указал, что "хулиганский" мотив судом установлен неверно, "потерпевшая организация" таковой не является и самое главное, очевидно, что забор установлен незаконно", - прокомментировал решение Президиума краевого суда адвокат Александр Попков.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила ряд обращений, в которых просит Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Общественную палату РФ, международные и российские правозащитные организации, демократические политические силы вмешаться в ситуацию с возможным изменением меры наказания для Евгения Витишко накануне Олимпийских игр в Сочи.

"В случае отправки Евгения Витишко в колонию, Экологическая Вахта сделает все возможное, чтобы донести информацию о тотальном беспределе в Краснодарском крае и криминальной диктатуре Александра Ткачева в международные структуры, средства массовой информации. Мы будем работать со структурами Евросоюза, правительствами стран Европы, с потенциальными инвесторами и зарубежными деловыми партнерами Краснодарского края, будем добиваться того, чтобы губернатор Ткачев, председатель краевого суда Чернов, следователи, фабриковавшие дело Газапряна и Витишко, стали за рубежом персонами нон-грата", - заявил координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО МОГУТ ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ, ЧТОБЫ ОН "НЕ МЕШАЛ ПРОВОДИТЬ ОЛИМПИАДУ-2014"

Admin — Wed, 27 Nov 2013 17:39:34 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 ноября 2013>

ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО МОГУТ ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ,

ЧТОБЫ ОН "НЕ МЕШАЛ ПРОВОДИТЬ ОЛИМПИАДУ-2014"

Завтра состоится суд по вопросу об изменении меры пресечения

члену Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу

Завтра, 28 ноября 2013г., в Туапсе в Туапсинском городском суде в 11:00 начнется новый суд в отношении члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Туапсинский филиал Уголовно-исполнительной инспекции Управления ФСИН по Краснодарскому краю направил в этот суд представление об изменении в отношении него меры пресечения.

В настоящее время Евгений Витишко за то, что принимал участие в акции, в результате которой на незаконно установленный забор возле дачи губернатора Кубани Ткачева были нанесены надписи "Саня - вор!" и "Лес - общий", вместе с другим активистом Экологической Вахты Суреном Газаряном является осужденным к трем лет условного срока по статье 167 (часть 2) Уголовного кодекса РФ за то, что он "совершил умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений".

В результате этого суда условный срок в отношении Витишко может быть заменен на реальный. Если это случится, новейшая история России "украсится" еще одним фактом посадки в тюрьму человека только за то, что он занимался деятельностью по обличению преступлений и нарушений закона со стороны представителей нынешней российской власти.

Основания для этого власти нашли более чем "основательные". Точно так же, как было сфабриковано уголовное дело за "порчу" официально несуществующего забора вокруг ткачевской дачи, совершенно на ровном месте выдвинуто обвинение, согласно которым Витишко могут сейчас посадить в тюрьму. Он виноват в том, что без согласования с Уголовно-исполнительной инспекцией съездил в Краснодар. Выявлено это было в результате слежки и прослушивания телефонов Евгения. После чего 4 ноября 2013 в отношении Евгения была проведена спецоперация, в ходе которой его дважды задерживали, когда он ехал из Краснодара в Туапсе.

Зачем и кому нужно было предъявлять такое смешное обвинение, догадаться не сложно. В этом году под контролем ФСБ проводится спецоперация против Экологической Вахты по Северному Кавказу, направленная на нейтралиацию организации и ее лидеров в преддверии Олимпийских игр 2014 года. В последние годы именно Экологическая Вахта занималась вскрытием многочисленных нарушений закона при подготовке к сочинской олимпиаде. В рамках этой спецоперации организованы разнообразные проверки деятельности организации и взяты в разработку ее лидеры, включая Андрея Рудомаху, Евгения Витишко, Дмитрия Шевченко, Владимира Кимаева. В отношении каждого из них применен различный арсенал методов по нейтрализации их природоохранной и правозащитной деятельности.

Евгений Витишко представляет особую угрозу, так как он активно занимается экологическими проблемами Сочи. Несмотря на наложенный на него в связи с условным осуждением жесткий режим ограничений, он находит возможности выезжать туда, чтобы принимать участие в общественных инспекциях и общественных слушаниях. И как показывают последние события, чтобы лишить Витишко возможности как-либо влиять на процессы, касающиеся Олимпиады-2014, власти решили его просто упрятать в тюрьму.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает средства массовой информации, общественные организации, политические партии выступить в защиту Евгения Витишко, не допустить появления в России еще одного политического заключенного, "виновного" только в том, что он посмел критиковать коррупцию и беззаконие, царящие в нашей стране.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (988)2807413, Евгений Витишко

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ ПРИГОВОРА ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

Андрей РУДОМАХА — Tue, 26 Nov 2013 16:22:26 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 ноября 2013>

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ПОСТАВИЛ

ПОД СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ ПРИГОВОРА ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

Зампред Верховного суда РФ Анатолий Толкаченко принял

постановление о возбуждении надзорного производства

по делу о "порче забора" на даче губернатора Кубани

Завтра, 27 ноября 2013 года, президиум Краснодарского краевого суда рассмотрит вопрос о правомочности вынесения приговора в отношении активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которые летом 2012 года судьей Туапсинского районного суда Галиной Авджи были осуждены на три года условно в рамках дела о так называемой "порче забора" на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Это дело стало символом творящегося в Краснодарском крае произвола правоохранительных и судебных органов.

Ранее приговор Газаряну и Витишко беспрепятственно прошел все инстанции краевого суда. Затем был оспорен в Верховном суде России, где 24 июня 2013 года надзорная жалоба в отношении законности осуждения экологических активистов также была оставлена без удовлетворения. Казалось, что в России уже никто не посмеет усомниться в правосудности приговора активистам, осужденным только за то, что они принимали участие в акции, когда на незаконно установленный забор дачи Ткачева были нанесены надписи "Саня-вор", "Лес - общий" и "Ткачев уходи, жулик и вор". Однако случилось судебное чудо. 21 октября 2013 года заместитель председателя Верховного суда России Анатолий Толкаченко, рассмотрев надзорную жалобу адвоката Николая Пацева на приговор в отношении Сурена Газаряна, принял решение, разрушительное для сфабрикованного дела о "порче забора".

Анатолий Толкаченко отменил постановление судьи Верховного суда 24 июня 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы на приговор Туапсинского районного суда и возбудил по данному делу надзорное производство. Рассмотрение жалобы адвоката Пацева поручено осуществить президиуму Краснодарского краевого суда.

Постановление заместителя председателя Верховного суда гласит о том, по при рассмотрении уголовного дела в отношении Газаряна не в полной мере были выполнены многие базовые нормы закона - то, что приговор суда должен быть обоснованным, законным и справедливым (ч.1, ст.297 УПК РФ), что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления должна быть подтверждена совокупностью исследованных доказательств (ч.4, ст.302 УПК РФ), а также то, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда (ст.380 УПК РФ). В постановлении сказано, что несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласно статье 379 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора.

В постановлении указывается на конкретные изъяны приговора судьи Авджи: в нем, вопреки требованиям статьи 167 УПК РФ, не установлено, что Газарян и другие активисты действовали исходя из хулиганских мотивов, что являлось одним из главных аспектов, на которых базировалось вынесение приговора. Кроме того, Анатолий Толкаченко в постановлении указал на необходимость исследования ключевого аспекта дела о "порче забора", который до него изо всех сил старались обходить все правоохранительные органы и все суды - о законности установления самого ограждения, вокруг которого разгорелась вся эта история. Также он поставил под сомнение правомерность признания потерпевшей организации ООО "Капитель-2" и наличие факта нанесения значительного ущерба.

Фактически постановление заместителя председателя Верховного суда от 21 октября 2013 года, учитывая высокий уровень его принятия, является сигналом, что заказной приговор в отношении Газаряна и Витишко начинает дышать на ладан и что ситуация близка к тому, что он будет отменен. Может ли в стенах Краснодарского краевого суда случиться такое чудо, противоречащее сформированной в Краснодарском крае системе судебного произвола, скоро станет известно.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Постановление заместителя председателя Верховного суда РФ по приговору в отношении Газаряна С.В.

О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРОВЕДЕННОЙ 4 НОЯБРЯ СПЕЦОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

ЭВСК — Wed, 06 Nov 2013 18:45:54 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 ноября 2013>

О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРОВЕДЕННОЙ 4 НОЯБРЯ

СПЕЦОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Уголовно-исполнительной инспекцией

Евгению Витишко вынесено предупреждение

о нарушении режима отбывания наказания

Сегодня, 6 ноября 2013г., филиалом по Туапсинскому району Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю было вынесено очередного предупреждение "о нарушении режима отбывания наказания" в адрес члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. "Нарушение режима" заключалось в неуведомлении инспекции о выезде за пределы Туапсинского района Краснодарского края.

Так закончилась полицейская спецоперация против Витишко, проводившаяся 4 ноября 2013г. В ходе этой операции его дважды задерживали полицейские на трассе Краснодар-Туапсе, когда он возвращался в Туапсе из Краснодара. Сначала возле Краснодара, второй раз – возле Джубги, где его задержали, препроводили в Туапсе, допросили, после чего отпустили. Операция показала, что за Витишко ведется постоянная слежка и что его телефоны прослушиваются.

"Думаю, что дальше инспекция обратится в суд с изменением мне меры пресечения, и условный срок может быть заменен на реальный", - прокомментировал произошедшее Евгений Витишко.

Евгений Витишко и еще один активист Экологической Вахты Сурен Газарян в июне 2012 года были осуждены на 3 года лишения свободы условно по делу о так называемой "порче забора" на даче губернатора Кубани Александра Ткачева. Приговором на них были возложены жесткие ограничения, обязывающие ежедневно ночевать по месту регистрации. Данным делом в отношении них началась мощная репрессивная кампания. В результате этого Сурену Газаряну пришлось выехать за пределы страны. А за Евгением Витишко была установлена постоянная слежка, и даже за недоказанные факты якобы нарушения им режима ограничений на него накладывались предупреждения. В результате этого на него были возложены дополнительные ограничения, лишающие его возможности свободно перемещаться даже в пределах Краснодарского края.

Цель всех этих действий очевидна - держать Евгения Витишко "в подвешенном состоянии" и лишить его возможности активно заниматься природоохранной деятельностью. Многие природоохранные направления, которыми занимается Евгений Витишко, вызывают большое раздражение со стороны властей. Это не только кампания против захвата дачей Ткачева земель лесного фонда и берега, но и борьба против расширения в центре курортного города Туапсинского нефтеперерабатывающего завода, борьба с нарушениями закона при подготовке к Олимпиаде-2014 и при строительстве в долине реки Шахе дороги к курорту "Лунная Поляна". Все эти проекты лоббирует лично президент России Владимир Путин. Российская правоохранительная система "не замечает" колоссальных нарушений и коррупционной составляющей при реализации этих проектов. Вместо этого она активнейшим образом занимается преследованием тех, кто борется с правовым и экологически беспределом со стороны высокопоставленных чиновников.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (988)2807413, Евгений Витишко (при звонках учитывайте, что телефон прослушивается)

ТУАПСИНСКИЙ СУД УСТАНОВИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ДЛЯ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Андрей РУДОМАХА — Fri, 07 Dec 2012 21:29:24 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 декабря 2012>

ТУАПСИНСКИЙ СУД УСТАНОВИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

РЕЖИМА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ДЛЯ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Спираль репрессий против гражданских активистов

в Краснодарском крае закручивается все туже

Сегодня в Туапсинском городскому суде было рассмотрено представление Уголовно-исполнительной инспекции по Туапсинскому району в отношении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Это представление является продолжением истории так называемого "дела о заборе", закончившегося летом этого дела вынесением приговора Евгению Витишко и еще одному активисту Экологической Вахты Сурену Газаряну. Их осудили на три года условного срока за нанесение на заборе дачи губернатора Кубани надписей "Саня – вор!" и "Лес – общий!".

В результате судебного процесса судья Сергей Еременко удовлетворил представление Уголовно-исполнительной инспекции и присудил Евгению Витишко продление испытательного срока на два месяца, обязал его судебным решением два раза в месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и не выезжать за пределы Туапсинского районе без предварительного уведомления инспекции. Формальной причиной усиления режима ограничений в рамках условного осуждения Евгения Витишко стало то, что он, будучи кандидатом в депутаты Законодательного собрания Краснодарского края, ночью после выборов, состоявшихся 14 октября, находился в территориальной избирательной комиссии. То, что Витишко об этом заранее уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, судьей Еременко не было принято во внимание.

Однако все обстоятельства этого дела и действия представителя уголовно-исполнительной инспекции перед судом и во время его свидетельствуют о том, что реальной задачей направления уголовно данного представления в суд было создание препятствий в проведении Евгением Витишко предвыборной кампании в Крымском районе, кандидатом на должность главы которого он был выдвинут партией "ЯБЛОКО" за несколько дней до того, как инспекция направила свое обращение в суд.

Есть все основания полагать, что решение Туапсинского городского суда, ущемляющее гражданские права Евгения Витишко, было заранее предрешенным. Решение судьи Еременко стало очередным проявлением кампании давления на активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу путем вынесения несправедливых и не основанных на нормах закона судебных решений, организованной властями Краснодарского края.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Представление Уголовно-исполнительной инспекции Туапсинского района

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Fri, 02 Nov 2012 14:08:21 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 августа 2012>

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО

НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Власти продолжают давление на активистов

Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии"ЯБЛОКО"

Скандальная история с незаконным осуждением членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу и членов партии "ЯБЛОКО" Сурена Газаряна и Евгения Витишко за нанесение надписей на заборе дачи губернатора Кубани Александра Ткачева получила продолжение. Не сумев посадить экологических активистов в тюрьму с первого раза, кубанские власти, похоже, решили исправить эту "недоработку", фабрикуя против Газаряна и Витишко новые обвинения. Очевидно, что причиной этого стало то, что несмотря на полученный ими за надписи на заборе условный срок, Газарян и Витишко не только продолжили заниматься активной общественной деятельностью против беспредела властей, но и приняли участие в выборах в Законодательное собрание Краснодарского края в качестве кандидатов от оппозиционного избирательного блока "ЯБЛОКО" - Объединенные демократы". В краевом списке кандидатов от "ЯБЛОКА" Газарян и Витишко занимали, соответственно, второе и третье места.

Наиболее серьезное давление оказывается на Сурена Газаряна. Еще в августе этого года стало известно о том, что в отношении него фабрикуется новое уголовное дело - на основании того, что он якобы "угрожал убийством" сотруднику ЧОП "Рубин" Пирогову, который нес охрану "дачи Путина" на мысе Идокопас, где Сурен Газарян вместе с другими активистами проводил экологическую инспекцию. Недавно стало известно, что его вызывают в Геленджикский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю для предъявления официального обвинения по статье 119, ч.1 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) в рамках следственных действий по этому делу. Количество охранников "дачи Путина", которым Газарян "угрожал убийством" при этом выросло до трех. Вызов для предъявления официального обвинения говорит о том, что новое уголовное дело против Газаряна уже возбуждено. Так как на нем уже висит условный срок за "порчу забора" на даче Ткачева, обвинение по новому уголовному делу грозит изменением меры пресечения и заключением его под стражу.

В том же русле развивается давление и на Евгения Витишко. В Туапсе, где он проживает, за ним установлена постоянная слежка, с целью поймать его на нарушениях установленного судебным приговором режима ограничений свободы. Согласно судебному приговору, он обязан находится дома с 12 часов ночи и до 6 часов утра. За прошедшее время Витишко было вынесено два сфабрикованных предупреждения в связи с якобы совершенными им нарушениями режима ограничений. Оба связаны с его участием в действиях против произвола властей. Первое за то, что он якобы не успел вернуться к 12 часам ночи в Туапсе после участия в митинге против Ильского нефтеперебатывающего завода 27 сентября. А второе - за то, что он якобы нарушил режим ограничений 15 октября, когда он как кандидат в депутаты находился после 12 часов ночи в территориальной избирательной комиссии Туапсинская после выборов в Законодательное собрание Краснодарского края и пытался предотвратить происходившие там фальсификации результатов выборов. О том, что он будет находится в ТИК в соответствии со своим статусом кандидата в депутаты ЗСК, Витишко своевременно уведомил Уголовно-исполнительную инспекцию города Туапсе. Сейчас сотрудники этой инспекции угрожают Витишко тем, что в ближайшее время обратятся в суд с требованием об изменении ему меры пресечения - о замене условного заключения на реальное.

Цель нового витка политических репрессий против Газаряна и Витишко очевидна - любой ценой заставить их замолчать, лишить их возможности активно участвовать в общественно-политических процессах.

Нависшая над экологическими активистами угроза тюремного заключения требует проведения общероссийской и международной кампании в их защиту.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (918)3184995, Евгений Витишко

ТУАПСИНСКОГО ПРОВОКАТОРА ПРИГОВОРИЛИ К ОДНОМУ ГОДУ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА

Admin — Thu, 19 Jul 2012 12:54:00 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 июля 2012>

ТУАПСИНСКОГО ПРОВОКАТОРА ПРИГОВОРИЛИ

К ОДНОМУ ГОДУ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА

Мировой судья Сергей Кутаков осудил провокатора, который

проколол шины автомобиля активиста Экологической Вахты

Год колонии строгого режима с заключением под стражу в зале суда - такое решение вынес вчера мировой судья судебного участка №111 города Туапсе Сергей Кутаков по делу жителя Туапсе Максима Бутова, который проткнул ножом колеса автомобиля члена Экологической Вахты по Северному Кавказу Александра Тынянских.

Напомним, что 15 мая этого года во время слушаний в Туапсинском районном суде по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко Максим Бутов порезал шины на передних и задних колесах автомобиля Тынянских. Преступление Бутов совершил на глазах у активистов ЭкоВахты и партии ЯБЛОКО, которые приехали поддержать Газаряна и Витишко.

Бутов попытался скрыться, за ним побежали несколько активистов, но догнать преступника не удалось. Бутов сел в автомобиль Hyundai Sonata, за рулем которого, как выяснилось, сидел Дмитрий Глазырин, водитель заместителя главы Туапсинского района Германа Апитина. Активисты попытались остановить автомобиль и вызвать полицию, но Глазырин, не снижая скорости, совершил наезд на члена партии ЯБЛОКО Игоря Харченко, едва не задавил еще несколько человек и скрылся с места происшествия.

Как и Глазырин, Бутов тесно связан с заместителем главы администрации Туапсинского района Германом Апитиным, который отличается криминальными замашками и поддерживает тесные связи с людьми, имеющими криминальное прошлое и настоящее. Не сложно предположить, что именно Апитин и был заказчиком преступных действий Бутова и Глазырина. Будучи ответственным в туапсинской администрации за подавление оппозиционной общественности, он уже неоднократно замечен в организации различных провокаций против "зеленых" и попытках их запугать. Есть все основания полагать, что именно по указанию Апитина были проколоты колеса на автомобиле, доставившем аппаратуру для проведения экологического митинга в Туапсе 5 июня 2011 года, организованы группы провокаторов, пытавшихся сорвать митинг 26 июня 2011 года и преследовавших после митинга автомобиль активистов ЭкоВахты из Майкопа, совершен поджог в январе 2012 года автомобиля члена Совета ЭкоВахты Евгения Витишко. Перед митингом 18 июля 2010 года Апитин лично угрожал координатору Экологической Вахты, обещая, что из "района он может и не выехать".

По факту наезда на Игоря Харченко УВД по городу Туапсе и Туапсинскому району возбудило в отношении Глазырина дело об административном правонарушении. В итоге водитель замглавы Туапсинского района, который своими действиями совершил посягательство на жизнь и здоровье нескольких человек, отделался всего лишь десятью сутками административного ареста.

Вскоре после ареста Глазырина Максим Бутов явился в полицию с повинной. Он дал показания, что около девяти часов утра 15 мая увидел, как люди, приехавшие к зданию Туапсинского районного суда на автомобиле Nissan Patrol, начали раздавать листовки. Это вызвало у Бутова раздражение. По его словам, он "испытал к ним личную неприязнь” и поэтому проткнул колёса.

До этого по заявлению потерпевшего Тынянских в отношении Бутова уже было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ (Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба). Оформленная дознавателем Елисейкиным явка Бутова с повинной и его признание в совершённом преступлении давали возможность суду рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия и вызова свидетелей. Сделано это было, очевидно, для того, чтобы смягчить Бутову наказание. И действительно, на первом судебном заседании 3 июля Бутов при общении в коридоре суда дал понять, что рассчитывает на штраф в 15 000 рублей. Однако в ходе заседания потерпевшей стороной было подано ходатайство об отмене особого порядка. В итоге хитрый маневр, задуманный покровителями Бутова, не удался, и дело Бутова рассматривали в обычном порядке. Все свидетели подтвердили в суде свои показания против Бутова, а Игорь Харченко подробно рассказал о погоне за Бутовым, о Глазырине и его автомобиле. Под напором свидетельских показаний и отягчающих обстоятельств государственному обвинителю заместителю Туапсинского межрайонного прокурора Виктору Усенко не оставалось другого выхода, как потребовать для Бутова реального срока : один год лишения свободы в колонии строгого режима.

Однако цель была наказать не только Бутова, но и других участников и заказчиков преступления. Представлявший в судебном заседании интересы потерпевшего Сурен Газарян настаивал на том, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, действия Бутова должны квалифицироваться как хулиганские и ходатайствовал о возврате дела на доследование в прокуратуру. Судья Кутаков под формальным предлогом в удовлетворении ходатайства Газаряна отказал и 18 июля 2012 года вынес приговор: признать Бутова виновным и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы в колонии строгого режима. Как всегда, наказали только “стрелочника”.

Это не первая судимость "героя" туапсинских улиц Бутова: в 2003г. он был осуждён за хранение и употребление наркотических веществ, а до этого отбывал условный срок за кражу тортов и хозяйственного мыла в магазине "Магнит".

Приговор в отношении Бутова справедлив, однако, рядом с ним на скамье подсудимых должны были оказаться ещё и другие соучастники и заказчик данного преступления.

Анна МИХАЙЛОВА

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Приговор в отношении Бутова М.А. от 18.07.2012

РЕЧЬ СУРЕНА ГАЗАРЯНА НА ПРЕНИЯХ В ТУАПСИНСКОМ СУДЕ 19 ИЮНЯ 2012г.

ЭВСК — Sat, 30 Jun 2012 17:50:33 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<30 июня 2012>

РЕЧЬ СУРЕНА ГАЗАРЯНА НА ПРЕНИЯХ В ТУАПСИНСКОМ СУДЕ 19 ИЮНЯ 2012г.

Рано или поздно общество изменится,

и наступит время, когда правосудие восторжествует...

"Я наблюдал сегодня и вчера за этим процессом, и я вижу, что все зашло очень далеко. Ну, то, что у нас в стране не работают правоохранительные органы давно уже я знаю, да и в принципе иллюзий по поводу Туапсинского районного суда тоже у меня не было после постановления об аресте, которое мы пытались еще обжаловать и безуспешно. Но то, что я сейчас наблюдаю это просто какая-то, ну, инсценировка какая-то смешная. С таким же успехом мы могли бы вообще сюда не приходить, Вы бы просто, господин прокурор, бы зачитали свое обвинение, свое обвинительное заключение, и все, и больше бы ничего не потребовалось. То есть, то, что происходит – ничто иное как инсценировка.

Больше я ничего не могу сказать по поводу, вот, позиции обвинения, потому что все разумные ходатайства, они просто отклоняются. Основное ходатайство, которое необходимо было поддержать, это ходатайство о том, чтобы установить, во-первых, ущерб реальный, во-вторых, финансовое положение "Капители", которая утверждает, что она такая бедная, что ей даже нечем платить зарплату и с другой стороны, они говорят, что "У нас чистая прибыль, - в своем допросе они утверждают, - чистая прибыль - 300 тысяч рублей". То есть, непонятно, то ли у них чистая прибыль 300 тысяч рублей, при этом для них 120 тысяч рублей – это значительный ущерб, посчитанный экспертом, который выполнял задание, то ли им вообще зарплату нечем платить и люди разбегаются. При этом дальше мы пытаемся исследовать обоснованность экспертизы, и обвинение нам отказывает, и Вы, Ваша честь, отказываете в том, чтобы провести повторную экспертизу, хотя это никак не может повлиять на, так сказать, отправление правосудия: ну будут у нас две экспертизы, от этого никому хуже не будет.

То есть, налицо обвинительный уклон с самого начала. И еще это было видно на стадии предварительного судебного заседания, когда Вы отклонили почти все наши ходатайства существенные, оставив только два несущественных. То есть, я бы хотел, чтобы Вы просто признались себе, Ваша честь, в том, что Вы выполняете заказ. Я не знаю, кто конкретно отдает Вам эти приказы, но я думаю, что это представитель краевого суда. Но просто я хочу, чтобы все, и Вы, господин прокурор, и Вы, госпожа судья, отдавали себе отчет, что вам еще предстоит жить в этой стране, возможно, я не знаю, планируете ли вы жить здесь или нет… Здесь будут жить ваши дети… И просто рано или поздно, все равно общество меняется, и наступит время, когда правосудие все равно, и право восторжествует, и правосудие у нас будет в стране, и в лучшем случае, вам будет, за ваши поступки, стыдно.

Это что касается, ну, просто эмоциональной оценки, а что касается предъявленного обвинения, то оно просто смехотворно, то есть, вы вообще не доказали конкретно, в чем моя вина заключается, то есть, конкретно какой ущерб я нанес. Какие-то вы показали фотографии, я их видел, да, там, в деле, там какие-то девочки пишут на заборе. Я себя там не видел, я не видел там, среди этих девочек, себя. Конкретно, что я, какую надпись написал? Я не видел в вашем обвинительном заключении никакой детализации своей вины.

Я готов компенсировать ущерб "Капитель-2", если вы мне скажете, какой конкретно ущерб я нанес, вот я, как обвиняемый. Я компенсирую, если они мне дадут разрешительную документацию, то есть, документы на строительство этого забора, просто заплачу им за это... Если бы они реально были бы заинтересованы в исходе дела в таком, если бы они хотели реально заработать деньги, получить деньги, то есть, для них ущерб материальный значительный, то вопрос, почему "Капитель-2" не обратилась с гражданским иском? А я скажу почему: потому что у них нет никаких документов для этого иска, им нечего принести в суд, кроме вот этих вот, со слов директора "Капители", он говорит: "Это наш забор", и все. Больше ничего у них нет. "Это наш забор, мы его строили". Все. И ни обвинение, ни следствие, ни суд не посчитал нужным исследовать, реально ли это их забор. А на самом деле что произошло? Произошла подмена потерпевшего. У нас потерпевшим, вообще, является ЗАО "Агрокомплекс". Но поскольку ЗАО "Агрокомплекс" просто смешно, да, говорить о том, что ему нанесен значительный ущерб, то нашлась вот такая шарашкина контора "Капитель-2", которую попросили быть потерпевшим, хотя, как я уже говорил, строительство забора началось за месяц до того времени, как был заключен этот фиктивный договор. И почему-то суд не посчитал нужным исследовать вот эти обстоятельства, хотя мы можем пригласить свидетелей, которые подтвердят это, и есть у нас все доказательства. В том числе мы обращались 6-го, точнее еще 27-ого провели инспекцию, 6-ого июня мы уже обратились к Президенту Российской Федерации, на тот момент это был Медведев, с письмом, к которому прилагались фотографии этого забора, это очень легко проверить. Вот, и то, что вы не желаете это исследовать, это говорит о том, что и прокуратура, и суд заинтересованы в обвинительном приговоре.

Поэтому при таких условиях любые наши прения, они просто сводятся к тому, что, мы, высказываемся, сотрясаем воздух, но от этого ничего не меняется. Вот моя позиция.

А, еще что я хочу добавить, ну вот такими действиями, прокуратура и суд, если те люди, которые всем этим управляют, они думают, что это как-то поможет сдержать недовольство, то они сильно ошибаются. Вот у меня была беседа здесь, в Туапсе, когда нас с Дутловым содержали в спецприемнике, нас по вечерам вызывал на беседу руководитель МВД, УВД, да, Михаил Смирнов, и он нам говорил: "Зачем вы мутите воду, зачем вы будоражите народ? Они же завтра свергнут и будут наших сотрудников закалывать". Мы им говорим: "Ну, это вы будоражите народ, вот этими заборами, этой колючей проволокой, этой охраной, которая повсюду. Вы вызываете социальную напряженность". И если люди не могут добиться правосудия какими-то, или справедливости, правовыми методами, конечно, они будут вынуждены делать это тайно, скрытно, и неправовым путем. Поэтому то, что вы сейчас нам выносите, готовитесь вынести, обвинительный приговор, это приведет только к тому, что заборы такие будут уничтожать тихо, молча, и не факт, что не будут какие-то более радикальные действия, вот и все. Потому что законным путем невозможно, как выяснилось, даже через Президента Российской Федерации, даже такую маленькую, проблему, казалось бы, устранить, как незаконный забор какого-то губернатора Краснодарского края, я уже не говорю о том, что у нас здесь, на побережье, находятся резиденции и Президента, и премьера, и других чиновников.

Поэтому я советую Вам задуматься, Ваша честь, когда Вы будете выносить приговор".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ГАЗАРЯНА И ВИТИШКО ХОТЯТ ПРИГОВОРИТЬ К ТРЕМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО

Admin — Wed, 20 Jun 2012 14:07:42 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 июня 2012>

ГАЗАРЯНА И ВИТИШКО ХОТЯТ ПРИГОВОРИТЬ

К ТРЕМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО

Рассмотрение в суде сфабрикованного по указанию губернатора Кубани

дела в отношении экологических активистов близится к завершению

В течение двух дней, 18 и 19 июня 2012г., в Туапсинском городском суде под председательством судьи Галины Авджи проходило рассмотрение судебного дела о нанесении ущерба забору, построенному вокруг дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте. В рамках этого дела активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Сурен Газарян и Евгений Витишко обвиняются в "порче эстетического вида забора", и им вменяют нарушение статьи 167 Уголовного кодекса - "Умышленное уничтожение или повреждение имущества".

Суд состоялся, несмотря на то, что Сурен Газарян был лишен возможности адвокатской защиты. Рассмотрение дела было проведено в рекордно короткие сроки. Во время судебных заседаний в действиях представителя гособвинения - заместителя Туапсинского межрайонного прокурора Евгения Пилипенко и судьи Галины Авджи вновь со всей очевидностью проявился заказной характер дела против экологических активистов.

Судья отказала в переносе рассмотрения дела, несмотря на то, что адвокаты Сурена Газаряна Виолетта Волкова и Виктор Дутлов по объективным причинам не могли прибыть на судебное заседание. Также она отклонила практически все ходатайства стороны обвинения.

Показания "свидетелей" стороны обвинения были совершенно очевидно сфабрикованными. Об этом говорили многочисленные противоречия в этих показаниях между собой, несоответствия показаний, сделанных на суде, тем, что эти "свидетели" говорили на стадии следствия. Например, один из "свидетелей" сообщил, что испорчено 208 м забора, спутав эту цифру с фигурирующими в деле 104 метрами поврежденного забора. Прокурор Пилипенко откровенно постоянно делал подсказки свидетелям, что они должны говорить, но судья не обращала на это внимание. "Свидетели" подчас несли полную ахинею. Так, например, "свидетель" обвинения по фамилии Черный сообщил суду, что "13 ноября 2011г. я гулял с собакой и случайно вышел на тропу, с которой увидел 10 человек возле забора, кто-то рисовал, кто-то ломал забор, а кто-то просто бегал. С расстояния 200-300 метров я увидел морщины на лбу Витишко, а также зубы и залысину у Газаряна".

Черный сообщил суду, что по этому делу его допрашивал участковый Александров. Однако Александров в своих показания опроверг это, и сказал, что он Черного не допрашивал. Но судья, тем не менее, показания Черного приняла за чистую монету. Так же плохо дело обстояло с доказательствами нанесения "значительного ущерба" забору, который стороной обвинения был оценен в 119 тысяч рублей. Представитель ООО "Капитель-2", которому принадлежит забор, не смог представить никаких доказательств того, что ущерб, нанесенный забору, является значительным. По его словам, бухгалтер ООО "Капитель-2", которая могла бы это доказать, уволилась, а директор этой фирмы находится неизвестно где. Общая стоимость забора длиной в 600 метров, по его словам - немногим более 300 тысяч. Однако из этого ясно следовало, что 100 "поврежденных" метров забора никак не могут стоить 119 тысяч. Но судья не обратила на это обстоятельство никакого внимания. Авджи категорически не хотела, чтобы в суде была установлена истина в этом ключевом вопросе, и отказала в удовлетворении ходатайств стороны обвинения о вызове в суд в качестве свидетеля уволившегося бухгалтера и о предоставлении документов о финансовой деятельности ООО "Капитель-2".

Показания эксперта Астапенкова, который "определил" сумму "значительного ущерба" забору, были крайне малоубедительными, он не сумел ответить на вопрос, на основании каких нормативных документов производилась оценка стоимости ремонтных работ, и в конце концов признался, что при проведении экспертизы никаких специальных измерений не производил, лишь прикинув примерную сумму, которую после высчитала специальная компьютерная программа.

Со стороны защиты поступило ходатайство о проведении экспертизы прямо в здании суда: для этого был привезён кусок того самого забора, найденный рядом с ограждением и окрашенный из идентичного аэрозольного баллона, а также растворитель. Как оказалось, растворителем легко удаляется даже хорошо взявшаяся краска. Однако судья Авджи данное ходатайство отклонила.

Зато она с радостью согласилась приобщить к материалам дела якобы имеющееся у стороны обвинения видео, на котором запечатлены действия по "порче" забора, несмотря на то, что это видео никто так и не смог увидеть, вследствие того, что диск "запорчен". Ходатайство стороны защиты о том, что подобное "доказательство" является недопустимым, Авджи отклонила.

Со стороны защиты судья опросила только одного свидетеля - директора Центра защиты леса Краснодарского края Валерия Щурова. Щуров предельно убедительно обосновал, что в современном законодательстве не предусмотрена возможность ограждения арендованных территорий лесного фонда, за исключением случаев, когда аренда предоставлена в целях ведения сельского хозяйства и при этом осуществляется выпас мелкого рогатого скота. Из его показаний совершенно ясно следует, что забор в Голубой бухте был установлен незаконно. Но большого интереса у судьи эти показания не вызвали. Ранее она отклонила ходатайство об истребовании разрешительной документации на установку забора в общедоступном лесу.

В 18.30 судья объявила о начале судебных прений и прокурор Пилипенко заявил о том, что считает вину Газаряна и Витишко полностью доказанной. В качестве наказания прокурор попросил назначить им наказание в виде лишения свободы на три года условно с ограничением свободы на весь срок наказания.

"Ограничение свободы" означает, что Газарян и Витишко не будут иметь права уходить из дома в определенное время суток, не посещать определенные места, выезжать за пределы определенного муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или место работы без согласия осуществляющего за ними надзор госоргана.

Для подготовки к судебным прениям стороне защиты судья выделила всего полчаса. После чего Витишко и Газарян смогли только выразить свое мнение по поводу происходящего издевательства над правосудием.

Суд завершился в 19:30. Оглашение приговора экологическим активистам назначено на сегодня - 20 июня на 17 часов.

Позорное судилище над Газаряном и Витишко свидетельствует о том, что на Кубани продолжает царить полное мракобесие, главным источником которого является лично губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Чувствуя себя "царем всея Кубани", Александр Ткачев данным судебным процессом, вступающим в противоречие не только с нормами закона, но и со здравым смыслом, намерен показать всем жителям Краснодарского края, "кто в доме хозяин", и преподать им урок того, что бороться с чинимым им беспределом бессмысленно.

Андрей РУДОМАХА

Анна МИХАЙЛОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Запись о суде в блоге пользователя Zwerock

Запись о суде в блоге Сурена Газаряна

Фотографии

ЗАХВАТ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Admin — Wed, 06 Jun 2012 22:19:44 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 июня 2012>

ЗАХВАТ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Гражданских активистов обвиняют в порче чужого имущества

за ночевку в лесопарке Кадош в Туапсинском районе

Сегодня в г.Туапсе (Краснодарский край) должно было состояться судебное заседание по делу членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, однако адвокаты не смогли присутствовать по уважительным причинам. Судья Авджи перенесла заседание на 18 июня 2012г., добавив, что, так как это уже вторая отсрочка, более таковых предоставлено не будет, и в случае отсутствия защитников обвиняемым будут предоставлены дежурные адвокаты.

Тем временем, захват прибрежных земель продолжается, и вопиющий случай с дачей в Голубой Бухте, к сожалению, всего лишь вершина айсберга.

Так, прибыв в Туапсе заранее, Сурен Газарян и группа активистов решили расположиться на ночлег в общедоступном лесопарке Кадош. Тонкую цепь с табличкой, лежащую на дороге, активисты переехали, даже не заметив, и очень удивились, обнаружив в лесу несколько капитальных одноэтажных строений, беседки и доски для дальнейшего строительства. Спустя несколько минут, из темноты появились двое и, назвавшись охранниками территории, попытались удалить активистов, однако Сурен Газарян, ссылаясь на статьи Лесного Кодекса РФ о свободе доступа граждан в лес и на берег моря, попросил охрану предъявить документы на владение землёй. Охранники удалились, но через двадцать минут вернулись с подкреплением: приехал крикливый юноша. Из потока нецензурной брани удалось понять только то, что он является сыном арендатора территории и требует покинуть место стоянки либо заплатить 350 рублей за автомобиль. Поскольку документов на аренду территории молодой человек не предъявил, также отказавшись представиться, активисты предложили вызвать полицию. Полицейский "бобик" прибыл через десять минут после звонка молодого человека. Здесь хочется отметить удивительную расторопность стражей порядка: сами активисты за неделю до этого события ожидали прибытия сотрудников более двух часов.

Сотрудники полиции сразу же обвинили активистов в порче чужого имущества - таблички, цепочки и двух столбиков, на которых она была закреплена, а также в незаконном проникновении на частную территорию. На месте был составлен протокол. В ответ была подана жалоба на эмоционального молодого человека за оскорбление личности.

Конфликт остается неисчерпанным. Законность построек подвергается сомнению. Документы на аренду так и не предоставлены. Захват общедоступных территорий продолжается.

Анна МИХАЙЛОВА

(Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО",

Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

СУД ОСУДИЛ ВОДИТЕЛЯ ЗАМГЛАВЫ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА НА ДЕСЯТЬ СУТОК АРЕСТА ЗА НАЕЗД НА АКТИВИСТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

Admin — Sat, 02 Jun 2012 10:27:09 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 июня 2012>

СУД ОСУДИЛ ВОДИТЕЛЯ ЗАМГЛАВЫ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА

НА ДЕСЯТЬ СУТОК АРЕСТА ЗА НАЕЗД НА АКТИВИСТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

За криминальными действиями против активистов ЭкоВахты в Туапсе

стоит замглавы Туапсинского района Герман Апитин

31 мая 2012г.в Туапсе состоялся суд по делу о наезде водителя администрации Туапсинского района Дмитрия Глазырина на активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Игоря Харченко.

Инцидент произошел 15 мая 2012г. во время судебного заседания по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Известный туапсинский провокатор Максим Бутов, регулярно выполняющий криминальные задания заместителя главы Туапсинского района Германа Апитина, на виду у большого количества свидетелей и сотрудников полиции проколол шины автомобилю активиста Экологической Вахты Александра Тынянских. Когда активисты попытались его задержать, он заскочил в автомобиль администрации Туапсинского района (Hyundai Sonata с номером К006МХ), за рулем которого сидел водитель Апитина Дмитрий Глазырин. И, скрываясь с места происшествия, Глазырин на скорости наехал на Игоря Харченко. Только чудом Игорь избежал при этом тяжелых трамв. Все это зафиксировала камера видеонаблюдения.

Во время следствия Дмитрий Глазырин сообщил, что никакого Максима Бутова в машине не было, да и самой аварии не было - якобы на него неожиданно напали хулиганы, и, испугавшись, он объехал их и уехал домой, никого не сбив при этом.

На судебном заседании, на которое активистов под предлогом малых размеров помещения не допустили, в ходе заседания Глазырин продолжал утверждать, что он никого не сбивал. Судья Кутаков был явно на его стороне и отказался приобщить к делу видеозапись происшествия, на которой отлично виден момент аварии.

Тем не менее, трое свидетелей - Алексей Самольянов, Дмитрий Самольянов и сам Игорь Харченко - на основании неопровержимых фактов сумели доказать факт ДТП. В итоге судья Кутаков С.Д. назначил Глазырину Д.Г. десять суток административного ареста по ст. 12.27, ч.2 КОаП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Очень печальный Глазырин отправился в места отбытия наказания. Герман Апитин на десять дней лишился личного водителя.

Ситуация с проколом шин 15 мая и наездом на активиста ЭкоВахты - не первый факт криминальных действий, организатором которых выступает Герман Апитин. В 2010 году он лично угрожал координатору Экологической Вахты Андрею Рудомахе, что он "не выедет с территории района".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ ВРУЧИЛ СУРЕНУ ГАЗАРЯНУ БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО

Admin — Thu, 17 May 2012 20:42:27 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 мая 2012>

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ ВРУЧИЛ СУРЕНУ ГАЗАРЯНУ

БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО

Несмотря на действия Совета и поручение Президента,

Генпрокуратура не провела проверку законности возбуждения

уголовного дела в отношении Газаряна и Витишко

Сегодня в администрации Президента РФ состоялось торжественное заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. Заседание было посвящено подведению итогов 4 лет работы Совета при Дмитрии Медведеве.

На заседании были вручены благодарственные письма по итогам работы Совета. В том числе, за активный вклад в работу Совета от имени его председателя Михаила Федотова была выражена благодарность члену Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну, члену рабочей группы по экологии.

С отчетами о проделанной работе выступили руководители рабочих групп Совета, в числе которых был руководитель группы Совета по экологии Сергей Цыпленков. Цыпленков особо подчеркнул, что в период работы Совета ситуация в области защиты прав гражданских активистов-экологов значительно ухудшилась. Цыпленков сказал, что уголовное преследование Газаряна и Витишко является самым острым примером произвола властей и выразил надежду на то, что поручение Президента Медведева, потребовавшего от Генпрокуратуры провести проверку законности возбуждения уголовного дела и возведения забора в лесу вокруг резиденции губернатора Ткачева, все же будет выполнено.

Напомним, что это поручение появилось по итогам встречи членов Совета и представителей общественных организаций с Президентом РФ, проходившей 15 марта 2012г. в Самаре. В это время Сурен Газарян, ранее приглашенный на заседание, находился в спецприемнике ОВД по Туапсинскому району, где отбывал арест вместе со своим адвокатом Виктором Дутловым.

Несмотря на благодарность Председателя Совета, находящегося в ранге советника Президента РФ, Газарян сомневается, что она может благоприятно повлиять на исход дела о повреждении забора вокруг резиденции Ткачева.

- Как следует из сегодняшнего выступления бывшего председателя Совета Эллы Памфиловой, пристальное внимание этого органа к наиболее значимым уголовным делам зачастую воспринимается силовыми структурами как сигнал для усиления давления на их фигурантов. В качестве примера Памфилова привела дело майора Матвеева, разоблачившего коррупцию в руководстве внутренних войск Приморья, и затем арестованного по фальшивому обвинению в избиении сослуживцев. Вмешательство Совета и включение Матвеева в список для помилования привело к усилению давления на свидетелей по уголовному делу о коррупции, в отношении которых возбуждено дело за лжесвидетельство.

Аналогичная ситуация складывается и в нашем деле о повреждении забора. Несмотря на поручение Президента разобраться в деле, туапсинская прокуратура отклоняет все заявления защиты, за один час подписывает обвинительное заключение и в суде отказывается признать грубейшие нарушения, связанные с подлогом постановления о возбуждении дела. Все это свидетельствует о том, что приговор по нашему делу будет обвинительным вне зависимости от усилий защиты и общественного резонанса, - сообщил Сурен Газарян по телефону из Москвы.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ВОДИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА ВО ВРЕМЯ СУДА НАД ЭКОЛОГАМИ СБИЛ АВТОМОБИЛЕМ ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИСТА

Admin — Wed, 16 May 2012 23:43:18 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<16 мая 2012>

ВОДИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА

ВО ВРЕМЯ СУДА НАД ЭКОЛОГАМИ СБИЛ АВТОМОБИЛЕМ

ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИСТА

Но, несмотря на то, что водитель Глазырин на виду у десятков свидетелей

совершил преступные действия, которые угрожали жизни и здоровью

нескольких человек, правоохранительные органы намерены замять это дело

Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже сообщала о двух инцидентах, которые произошли 15 мая 2012г. возле здания Туапсинского районного суда, когда там проходило предварительное заседание по делу "о порче забора" вокруг дачи губернатора Кубани в селе Бжид (Голубая бухта).

Сегодня стали известны подробности этих ЧП, которые ярко характеризуют администрации Краснодарского края и Туапсинского района, сотрудники и наймиты которых готовы идти на уголовно наказуемые преступления.

Когда началось судебное заседание, у здания Туапсинского районного суда, чтобы поддержать Газаряна и Витишко, собралось около 30 человек.

И вскоре после начала заседания возле здания суда начались криминальные события, организованные заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Известный многим туапсинским активистам гражданин Бутов Максим Александрович (1978 г.р., проживающий по адресу: г.Туапсе, ул.Интернациональная, д.21) на глазах у многочисленных свидетелей пробил колеса автомобилю гражданского активиста из Краснодара Александра Тынянских. Бутов - человек с криминальным прошлым, стоящий на учете в наркологическом диспансере как хронический наркоман, тесно связан с заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Он замечен во многих провокациях против экологических активистов, организованных Апитиным.

Буквально в нескольких метрах от места совершения правонарушения находился автомобиль с двумя сотрудниками полиции. Они при этом не предприняли никаких мер, более того, когда общественники обратились к ним с просьбой задержать Максима Бутова, проткнувшего шины автомобилю Тынянских на их глазах, полицейские стали говорить, что они ничего не видели, и даже не вышли из автомобиля. Активисты попытались самостоятельно задержать Бутова. Он, убегая от них, заскочил в дежуривший возле суда автомобиль марки "Хендай Соната" (госномер К006 МХ 93 рус), принадлежащий администрации Туапсинского района со спецпропуском Администрации Краснодарского края. За рулем автомобиля был водитель администрации Туапсинского района Глазырин Дмитрий Геннадьевич. Автомобиль тронулся с места с целью увезти провокатора с места совершения им правонарушения. Активисты попытались его остановить, но машина не снижая скорости, мчалась на них. В итоге Глазырин на скорости совершил наезд на активиста партии "ЯБЛОКО" Игоря Харченко, после чего скрылся с места происшествия, но после, отвезя Бутова, вернулся. После наезда Игоря Харченко увезла "Скорая". Он получил ушиб мягких тканей головы, а также другие телесные повреждения. Только чудом наезд на него не завершился более тяжелыми последствиями.

Наезд автомобиля, управляемого Дмитрием Глазыриным, на Игоря Харченко был снят на камеру видеонаблюдения. Это видео стало доступно активистам, и оно ясно показывает умышленность совершенных водителем Администрации Туапсинского района преступных действий, несущих угрозу жизни и здоровью гражданских активистов, на которых он направил на скорости свой автомобиль. Кроме Игоря Харченко, под колеса автомобиля могли попасть еще несколько человек, однако Глазырин не остановился.

Активисты, ставшие свидетелями криминальных действий, подали заявления о совершении преступления в полицию и Туапсинский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю. В результате разбирательства с Глазыриным, который у всех на виду совершил преступные действия, зафиксированные на видео, полицейские сообщили заявителям, что ему грозит всего лишь административное наказание, что свидетельствует о том, что полиция и следователи намерены замять совершенное Глазыриным преступление.

События, произошедшие 15 мая в Туапсе возле здания суда, особенно в сравнении с высосанными из пальца уголовными обвинениями в отношении Газаряна и Витишко в "деле о заборе" и против Газаряна и Дутлова, которые, по версии следствия, "избили фотоаппаратом" охранников дачи Ткачева, красноречиво характеризует атмосферу, царящую в Краснодарском крае. Ткачев и его приспешники уверены, что могут безнаказанно творить любой беспредел под надежным прикрытием правоохранительных органов. А гражданские активисты, ведущие борьбу за соблюдение конституционных прав всех жителей края, на ровном месте по лживым основаниям становятся фигурантами уголовных дел.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Видео наезда на Игоря Харченко автомобиля, управляемого водителем Администрации Туапсинского района Дмитрием Глазыриным

Описание и фотографии событий 15 мая в Туапсе в живом журнале Марии Уховой

В ТУАПСЕ НАЧАЛСЯ СУД НАД ОБВИНЯЕМЫМИ В ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА

Admin — Wed, 16 May 2012 11:43:16 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<16 мая 2012>

В ТУАПСЕ НАЧАЛСЯ СУД НАД ОБВИНЯЕМЫМИ

В ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА

Несмотря на служебный подлог,

судья Авджи отказалась возвращать дело прокурору

Вчера, 15 мая 2012г., в Туапсинском районном суде начались предварительные слушания по делу о повреждении незаконно построенного забора вокруг резиденции кубанского губернатора Александра Ткачева, в котором обвиняют членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко и Сурена Газаряна. Дело рассматривает судья Галина Авджи, сторону обвинения представляет заместитель Туапсинского межрайонного прокурора Евгений Пилипенко.

По мнению следствия, экологи из хулиганских побуждений нанесли значительный ущерб забору путем нанесения надписей "Это наш лес", "Ткачев, уходи", "Лес общий" и др.

Сами подсудимые и сторона защиты, которую на суде представляли адвокаты Виктор Дутлов, Виолетта Волкова и Марина Дубровина, а также защитники Евгения Чирикова и Николай Ляскин, категорически не согласны с предъявленным обвинением.

Вчера, на первом заседании, защитой были поданы 14 ходатайств, большая часть из которых ранее была отклонена следователем Евгенией Полховой. Однако судом были рассмотрены (и отклонены) только ходатайства о возврате дела прокурору: в связи с отсутствием описания конкретной вины Газаряна и Витишко в обвинительном заключении и в связи с подменой следователем постановления о возбуждении уголовного дела. Однако, несмотря на доказанность самого факта подмены главного документа в уголовном деле, прокурор и судья отказались признать его существенным для судебного разбирательства и нарушающим права обвиняемых. При этом адвокатам предложили обратиться в прокуратуру с заявлением о служебном подлоге.

Остальные ходатайства защиты касались неустранимых недостатков самого уголовного дела и нарушений при его расследовании.

В частности, защита указала на недопустимые действия дознавателя Елисейкина, который провел опознание Газаряна по фотографии, а также принял в качестве доказательств материалы, полученные из сети Интернет, автор которых неизвестен. Также адвокаты попросили признать недействительным заключение эксперта Астапенкова, который оценил ущерб губернаторскому забору в 120 тысяч рублей, в то время как независимый оценщик определил, что он составляет менее 900 рублей. Поскольку оценки ущерба стороной обвинения и стороной защиты отличаются более чем в 120 раз, адвокаты ходатайствовали о проведении дополнительной экспертизы.

Важнейшим недостатком расследования защита считает то, что не была установлена законность постройки забора на землях государственного лесного фонда, что грубо нарушает права граждан, предусмотренные Лесным Кодексом РФ. Более того, забор нарушает положения договора аренды между Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ЗАО "Агрокомплекс", в котором содержится запрет на огораживание лесного участка. По заключению специалистов некоммерческого партнерства "Прозрачный мир", представленного суду стороной защиты, поврежденный забор расположен за пределами арендованного участка, и, соответственно, подлежит сносу.

Для рассмотрения ходатайств защиты прокурор попросил сделать перерыв в слушаниях. Следующее судебное заседание назначено на 22 мая 2012г., начало в 11 часов.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ЗАБОР ВОКРУГ ДАЧИ ГУБЕРНАТОРА ТКАЧЕВА ВЫШЕЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ ДОЗВОЛЕННОГО

Admin — Mon, 14 May 2012 09:06:21 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 мая 2012>

ЗАБОР ВОКРУГ ДАЧИ ГУБЕРНАТОРА ТКАЧЕВА

ВЫШЕЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ ДОЗВОЛЕННОГО

Забор, в повреждении которого обвиняют Витишко и Газаряна,

расположен за пределами участка ЗАО "Агрокомплекс" и подлежит сносу

Выяснился еще один факт нарушения закона при строительстве забора вокруг резиденции губернатора Ткачева в поселке Бжид. Мало того, что губернаторский забор нарушает права граждан свободно находится в лесах и на берегу. Анализ космических снимков, проведенный специалистами некоммерческого партнерства "Провзрачный мир", показал, что забор построили далеко за пределами участка, предоставленного в аренду ЗАО "Агрокомплекс" - семейному предприятию Ткачевых.

Напомним, что по заявлению ЗАО "Агрокомплекс" членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко обвиняют в повреждении этого забора из хулиганских побуждений путем нанесения надписей аэрозольной краской. За это экологам грозит срок до 5 лет лишения свободы.

Между тем в материалах уголовного дела находится договор аренды участка лесного фонда между ЗАО "Агрокомплекс" и Департаментом лесного хозяйства, в котором прямо указано, что огораживать эту территорию нельзя.

В конце апреля 2012г. специалисты некоммерческого партнерства "Прозрачный Мир" приехали к забору вокруг резиденции губернатора Ткачева, чтобы установить его координаты на местности. Во время осмотра забора экологи убедились, что незаконный захват леса и берега продолжается. Сплошной забор с табличками "Внимание! Дикие животные. Тихо!" по-прежнему окружает общедоступный лес и переходит в бетонную стену на берегу. За стеной и забором дежурят сотрудники ЧОП "Альфа-Нева", охраняющие покой губернатора.

По итогам выезда специалисты "Прозрачного мира" сделали следующее заключение:

При измерении площади территории, окруженной забором, оказалось, что около 2,7га территории лежит за пределами лесного участка под номером 27-07-02-08-00290 (а точнее, присутствует смещение данного участка на запад). При этом расстояние до ближайшей точки составляет примерно 45 метров, расстояние до наиболее отдаленной точки - 117 метров.

Участок забора, в повреждении которого обвиняют Газаряна и Витишко, расположенный между точками 5 и 6, находится за пределами данного лесного участка.

Ранее в Экологическую Вахту пришел ответ из Департамента природных ресурсов Краснодарского края на запрос по поводу законности возведения забора на землях особо охраняемой природной территории "Курорт Джубга". Выяснилось, что строительство забора и многочисленных объектов, которые за ним расположены, велось без положенной по закону государственной экологической экспертизы.

Таким образом, Газаряна и Витишко обвиняют в повреждении забора, который построен в нарушение договора аренды, без положительного заключения государственной экологической экспертизы и на самовольно захваченном лесном участке. По закону такие незаконные строения подлежат сносу.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Схема лесного участка, находящегося в аренде ЗАО "Агрокомплекс" в Голубой Бухте (с.Бжид)

В ОТНОШЕНИИ СУРЕНА ГАЗАРЯНА И ВИКТОРА ДУТЛОВА СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Admin — Sat, 05 May 2012 09:09:48 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 мая 2012>

В ОТНОШЕНИИ СУРЕНА ГАЗАРЯНА И ВИКТОРА ДУТЛОВА

СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Охранники резиденции Ткачёва обвиняют эколога и его адвоката

в избиении телефоном и фотоаппаратом до сотрясения мозга

Вчера стало известно, что предварительное слушание по делу о повреждении незаконного забора вокруг резиденции губернатора Ткачёва, в котором обвиняют членов Совета Эковахты Сурена Газаряна и Евгения Витишко, пройдет 15 мая в 10-00. Рассматривать его будет судья туапсинского районного суда Галина Авджи.

15 мая пройдет ровно два месяца с того дня, как президент Медведев пообещал членам Совета по развитию гражданского общества разобраться в ситуации с нашим уголовным делом. Итогом поручения стало письмо председателя Совета Федотова, которое спустили сначала в генпрокуратуру, а затем в прокуратуру Краснодарского края.

Несмотря на это поручение, туапсинская прокуратура, не читая, утвердила обвинительное заключение по делу о порче забора, а потом отказалась возбуждать уголовное дело против охранников, которые 13 марта задержали и ограбили Сурена Газаряна и его адвоката Виктора Дутлова в лесу возле губернаторской дачи.

В ближайшее время в отношении Сурена Газаряна могут возбудить второе уголовное дело по части 1 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью Одновременно в Следственном Комитете решается вопрос о возбуждении уголовного дела против Виктора Дутлова.

По прямому указанию работников администрации Краснодарского края охранников ЧОП "Альфа-Нева" Казарова и Ярышко после событий 13 марта госпитализировали, якобы, с сотрясениями мозга, а 11 апреля сделали заключение судебно-медицинской экспертизы по сфальсифицированным медицинским документам.

Сразу после незаконного задержания Виктор Дутлов написал заявление в прокуратуру, где четко указал - в украденном охранниками фотоаппарате есть видеосъемка, подтверждающая факт нападения и грабежа. Однако вместо того, чтобы исследовать запись, туапсинская прокуратура сделала всё, чтобы она исчезла в недрах полиции. Как утверждает прокуратура, фотоаппарат, изъятый у охранника Ярышко после заявления о грабеже, оказался вещественным доказательством в деле об избиении самого охранника. 16 марта охранник Ярышко указал в объяснении, что был избит этим фотоаппаратом:

"В связи с осуществлением фотосъемки без разрешения лицами, незаконно проникнувшими на охраняемую территорию, он подошёл к Газаряну С. и Дутлову В., которым пояснил, что они находятся на охраняемой территории, куда запрещён свободный доступ. На что Газарян С. и Дутлов В., ему ответили, что это свободная территория, здесь не должно быть забора... При этом он встал перед Газаряном С., на что последний держа в кисти руки фотоаппарат, голубого цвета, причинил ему фотоаппаратом телесные повреждения, и направился вслед за Дутловым В. Находясь в сознание, он побежал за Газаряном С. вдоль металлического ограждения. Догнав Газаряна С., он схватил его за руку, от чего последний остановился...

Газарян С. зажав в кисти руки телефонный аппарат сотовой связи марки "Нокиа", наотмашь ударил по лицу Казарова В.В., и попытался убежать. В связи с чем, он надел на левую кисть руки Газарян С. наручник, пристегнув второй конец наручника к своей руке, чтобы Газарян С. прекратил свои противоправные действия."

Проверку по сообщению об избиении охранников проводил участковый Джубгского поселкового отделения полиции Олег Бабарыкин. Получив акты судебно-медицинской экспертизы, 19 апреля он направил дело о мнимом избиении охранников в мировой суд.

В тот же день по указанию зампрокурора Туапсинского района Шмидта дознаватель Елисейкин опросил сотрудников полиции Юнингера, Плотникова и Бутова, которые внезапно "вспомнили" новые шокирующие подробности событий 13 марта: "…от присутствующих охранников Ярышко Р.А. и Казарова В.В стало известно, что Газарян С. и Дутлов В., пытались от них скрыться, охранники преградили им движение, Газарян С. фотоаппаратом нанёс удар по голове Ярышко Р.А., и с усилием ударил последнего головой об металлический столб, а Дутлов В., ударил головой об дерева Казарова В.В."

Фраза об ударах "об дерева" и металлический столб повторяется в объяснениях всех полицейских.

Очевидно, что новые лживые объяснения полицейских понадобились для того, чтобы использовать их в деле о мнимом избиении охранников. Дело по заявлению Ярышко и Казарова будет рассматривать тот самый мировой судья Бондарев, который 13 марта посадил Газаряна и Дутлова на 10 суток после того, как не нашел "оснований не доверять рапортам и протоколам сотрудников полиции", а именно тех же Юнингера, Плотникова и Бутова.

Фальсификация второго уголовного дела, несомненно, связана с попыткой давления на Сурена Газаряна и его адвоката Виктора Дутлова. Существует опасность, что 15 мая суд может изменить Газаряну меру пресечения в связи с нарушением подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПО ДЕЛУ О ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ТКАЧЁВА

Admin — Mon, 09 Apr 2012 17:34:47 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<9 апреля 2012>

ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ

УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПО ДЕЛУ О ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ТКАЧЁВА

Обвинительное заключение в отношении Витишко

и Газаряна утверждено туапсинским прокурором за субботу и воскресенье

Сегодня утром, 9 апреля, следователь Евгения Полхова сообщила членам Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну и Евгению Витишко о том, что им необходимо прибыть в туапсинскую межрайонную прокуратуру для вручения обвинительного заключения по делу о повреждении незаконного забора возле резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва.

Материала дела были направлены в прокуратуру только 6 апреля, в пятницу вечером, но уже утром в понедельник 9 апреля обвинительное заключение было утверждено. Подобная невиданная скорость работы надзорных органов означает, что прокурор подписал обвинительное заключение, даже не ознакомившись с многочисленными ходатайствами, поданными адвокатами Газаряна и Витишко.

Прокурор не обратил внимания даже на тот факт, что в материалах дела произведена подмена главного документа - постановления о его возбуждении.

Когда 7 марта Газаряну предъявили обвинение, то выдали копию постановления о возбуждении уголовного дела, подписанную дознавателем Елисейкиным 21 ноября. Аналогичное постановление, где было указано, что забор находится в "лесной массе", было подшито и в материалах дела. Однако когда 21 марта с делом знакомилась адвокат Виолетта Волкова, выяснилось, что постановление было подменено другим, в котором орфографические ошибки исчезли. Сравнение фальшивки с оригиналом показало, что согласно новой версии постановления уголовное дело возбуждено не по заявлению ЗАО "Агрокомплекс" от 15 ноября 2011 года, как это было изначально, а по звонку неизвестного лица, поступившему в полицию 14 ноября.

То, что прокуратура проигнорировала заявление защиты о подмене постановления, также как и все остальные заявления и ходатайства, свидетельствует о том, что давление со стороны губернатора Краснодарского края и его окружения на туапсинскую прокуратуру по эффективности намного превосходит поручение Президента России Дмитрия Медведева.

15 марта 2012 года Медведев пообещал членам Совета по развитию гражданского общества и правам человека разобраться в ситуации с делом о повреждении забора возле резиденции кубанского губернатора. По итогам совещания Медведев поручил Генеральной прокуратуре проверить законность возбуждения уголовного дела. В свою очередь, Генпрокуратура поручила провести эту проверку прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку. Комментируя поручение, данное Генеральному прокурору, Дмитрий Медведев подчеркнул: "по конкретной ситуации на Кубани, естественно, разберёмся. Единственное, что я хотел бы отметить всё-таки, уважаемые коллеги, никто не отменял обязанности соблюдать экологические законы, но никто пока не отменял священного и неприкосновенного права собственности. На этом стоит наша рыночная экономика".

Учитывая эти слова Президента, Леонид Коржинек и его подчиненные из Туапсинской прокуратуры были обязаны убедиться в том, что забор установлен законно и является чьей-то собственностью. Однако таких документов в материалах дела нет, собственник забора установлен со слов представителя ЗАО "Агрокомплекс". Утвердив обвинительное заключение в отношении Витишко и Газаряна за два выходных дня, прокуратура Краснодарского края показала, кто на самом деле ей управляет.

Напомним, что, по мнению следствия, Газарян и Витишко нанесли фирме "Капитель-2", которая, якобы, является собственником забора, ущерб в 120 тысяч рублей путем нанесения аэрозольной краской надписей "Лес общий", "Хватит VIP-дач", "Саня - вор" и других. В начале марта 2012 года им было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ: умышленное повреждение имущества, повлекшее значительный ущерб, совершенное из хулиганских побуждений. Активистам Экологической Вахты по Северному Кавказу грозит до 5 лет лишения свободы.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Оригинальное постановление о возбуждении уголовного дела

Фальшивое постановление

Письмо Генпрокуратуры

СУДЬЯ ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙСУДА КРАСНОДАРА ВАЛЕРИЯ РУДЕНКО ОДОБРИЛА ПЫТКИ В СПЕЦПРИЕМНИКЕ ТУАПСИНСКОГО УВД

ЭВСК — Fri, 06 Apr 2012 18:04:45 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 апреля 2012>

СУДЬЯ ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙСУДА КРАСНОДАРА ВАЛЕРИЯ РУДЕНКО

ОДОБРИЛА ПЫТКИ В СПЕЦПРИЕМНИКЕ ТУАПСИНСКОГО УВД

Краснодарские суды вынесли взаимоисключающие решения

об условиях содержания активистов ЭкоВахты,

задержанных на даче Ткачева

Вчера, 5 апреля 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара вынес решение по заявлению заместителя координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрия Шевченко о нарушении его прав и свобод при содержании в спецприемнике УВД по г.Туапсе и Туапсинскому району в конце февраля - начале марта 2011г.

Напомним, что 27 февраля прошлого года четверо активистов Экологической Вахты незаконно были задержаны сотрудниками милиции за то, что участвовали в пикнике на территории лесного фонда возле дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой Бухте (село Бжид Туапсинского района). Исполняя указание свыше, всех четверых мировой судья Максим Дубов приговорил к различным срокам административного ареста. Арест они отбывали в спецприемнике районного УВД, условия содержания в котором не соответствуют нормам законодательства. Нахождение в этом спецприемнике, по сути, является пыткой, которой подвергаются арестованные. Это подтвердили члены Общественной наблюдательной комиссии Краснодарского края, которые посетили спецприемник, в котором содержались активисты Экологической Вахты.

В июне 2011г. Сурен Газарян и Дмитрий Шевченко обратились соответственно в Прикубанский и Первомайский районные суды г.Краснодара с требованиями признать условия содержания в туапсинском спецприемнике несоответствующими требованиям российского законодательства и международным нормам. Шевченко также потребовал в иске обязать ГУВД Краснодарского края, а также УВД по г.Туапсе и Туапсинскому району произвести ремонт в спецприемнике и привести его в соответствие санитарным нормам.

Заявление Газаряна было рассмотрено на удивление быстро. Уже в августе 2011г. его заявление было частично удовлетворено Прикубанским райсудом. Суд вынес половинчатое решение: он признал, что помещение спецприемника и его оснащение не соответствуют законодательным нормам, но отказал в требованиях признать нарушение прав со стороны сотрудников спецприемника в виде злостного несоблюдения установленного распорядка содержания арестованных. Но даже в таком виде данное решение стало сенсацией.

Процесс по заявлению Шевченко тянулся десять месяцев. Судья Первомайского райсуда Валерия Руденко на протяжении всего процесса саботировала рассмотрение дела по существу. Сначала она вынесла определение о передаче дела в Прикубанский райсуд на том основании, что там рассматривается заявление Газаряна. Однак это определение было отменено Краснодарским краевым судом как нарушающее принцип территориальной подсудности.

Затем судья Руденко попыталась назначить ничем не обоснованную "судебную экспертизу помещений спецприемника" (прецедентов проведения в России судебной экспертизы помещений для административно задержанных еще не было) и имеющихся в деле документов (т.е. переложить на эксперта свою обязанность оценивать имеющиеся в деле документальные доказательства). Эпопея с экспертизой закончилась тем, что эксперт прислал в суд письмо о том, что он не может произвести экспертизу помещений спецприемника в связи с тем, что его туда попросту не допустили.

Цирк с проведением так называемой "экспертизы" продолжался почти 7 месяцев - с сентября прошлого года. Все это время судья Руденко под разными предлогами футболила частные жалобы и заявления о возобновлении производства по делу.

Процесс возобновился только 5 апреля 2012 года. Представители ГУВД Краснодарского края принесли на заседание некий "договор на постирку белья", а также договор с туапсинским кафе "У Михалыча" о поставках арестантам горячего питания, доказывающие, по их мнению, то, что права и свободы Дмитрия Шевченко в спецприемнике никак не нарушались.

На изучение "доказательств" и прения сторон судье Руденко хватило ровно 10 минут, после чего она тут же вынесла решение: отказать Дмитрию Шевченко в заявленных требованиях в полном объеме.

Получается, что по одним и тем же основаниям два районных суда вынесли диаметрально противоположные решения, причем Первомайский райсуд даже не потрудился (или побоялся) вникнуть в суть дела и не принял во внимание даже имеющееся в деле представление прокуратуры в адрес начальника туапсинского УВД об устранении нарушений в оснащении спецприемника.

Получается, что судья Руденко де-факто одобрила пытки и истязания, которым в феврале-марте 2011г. подвергались административно арестованные в спецприемнике УВД по г.Туапсе и Туапсинскому району. Вот этот далеко не полный "джентльменский набор":

- содержание арестованных в подвальном помещении в полумраке;

- повсеместная грязь и антисанитария, отсутствие санузлов в камерах;

- отсутствие нормального отопления и как следствие очень низкие температуры в камерах в зимний период;

- отсутствие возможности оказания первой медицинской помощи (в связи с отсутствием фельдшера);

- отказ в доступе к воде;

- отключение освещения в камерах (как мера наказания);

- запрет на свидание с родственниками и адвокатами.

Очередное позорное решение кубанской Фемиды будет обжаловано в вышестоящих инстанциях вплоть до Европейского суда по правам человека.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

"ТЮРЕМНЫЕ ПИСЬМА" ГАЗАРЯНА И ДУТЛОВА

ЭВСК — Fri, 23 Mar 2012 06:12:58 +0400

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<23 марта 2012>

"ТЮРЕМНЫЕ ПИСЬМА" ГАЗАРЯНА И ДУТЛОВА

Находящиеся в Туапсинском спецприемнике член Совета ЭкоВахты Сурен Газарян

и его адвокат Виктор Дутлов написали о задержании и о предъявляемом

Газаряну и Витишко уголовном обвинении

Вчера находящемуся в спецприемнике УВД по г.Туапсе задержанному 13 марта члену Совета Экологической Вахты Сурену Газаряну и его адвокату Виктору Дутлову удалось передать несколько писем через адвоката Виолетту Волкову.

В первом письме, написанном 18 марта, подробно рассказывается о том, как они были задержаны на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в районе Голубой бухты (пос. Бжид, Туапсинский район, Краснодарский край). Кроме этого Сурен Газарян рассказывает том, что дело находится на особом контроле у начальника туапсинской полиции Михаила Смирнова, который понимая, что нарушает закон вдоль и поперек все же выполняет незаконные поручения вышестоящего начальства.

Во втором письме Сурен пишет о том, что начальник туапсинской полиции Михаил Смирнов после суда 20 марта потребовал ускорить ознакомление с уголовным делом для передачи его в суд. Другой важный момент – скрытие сотрудниками полиции факта грабежа эколога, поскольку ему до сих пор не возвращен фотоаппарат, который был изъят полицейским из кармана охранника Ярышко. По мнению Сурена, таким образом следствие пытается скрыть факт совершения уголовного преступления охранниками ЧОП "Нева".

Виктор Дутлов рассказывает о том, что увидел все детали шитого белыми нитками уголовного дела, по которому в нарушение закона обвиняются экологические активисты Газарян и Витишко и окончательно убедился, что «их судят за то, что они осмелились «залезть на землю хозяина»». Виктор рассказал как была проведена экспертиза испорченного забора, отмечая, что «…единственное обоснование такого безумного способа устранения надписей – раздуть цену работ до максимально возможной». Подводя итог, Виктор пишет: «…за всю свою практику я не встречал другого такого же явно незаконного уголовного дела. Заказной характер дела не вызывает сомнений. При этом каждый из вовлеченных в этот заказ сотрудников снимает с себя ответственность».

Сегодня, 23 марта Сурен Газарян будет освобожден из спецприемника в г. Туапсе в примерно в 19 часов, а адвокат Виктор Дутлов – около 22-00.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Полный текст писем Сурена Газаряна

О ЗАДЕРЖАНИИ И ПОСЛЕДСТВИЯХ

13 марта я и мой адвокат Виктор Дутлов были схвачены охранниками дачи Ткачева Ярышко и Казаровым, которые отняли у меня фотоаппарат и телефон, а потом заковали в наручники и силой притащили в будку возле ворот резиденции губернатора.

После приехали полицейские и арестовали нас с Виктором «за неповиновение». Лживый рапорт о неповиновении составил Джубгский опер Бутов. Еще в бытность милиционером он участвовал в задержании гражданских активистов возле дачи Ткачева в феврале 2011, а потом приезжал ко мне домой в марте 2012, чтобы доставить в Туапсе на допрос. Но в рапорте Бутов написал, что увидел незнакомого мужчину и попросил его, т.е. меня, предъявить документы, удостоверяющие личность. Я отказался и вместе с Дутловым стал убегать. На самом же деле, когда Бутов приехал на дачу Ткачева, я был прикован к грабителю-охраннику Ярышко и скрыться мог только вместе с ним, но не с адвокатом.

Мы сделали заявление об ограблении и указали Бутову на охранников, в карманах которых скрывались мои фотоаппарат и телефон. Охранник Ярышко попытался отстегнуть наручники и уйти, но я его остановил и потребовал от Бутова в присутствии понятых изъять мой фотоаппарат из кармана Ярышко. Понятых Бутов не вызвал, но фотоаппарат приказал вытащить и положить на стол. После этого с меня сняли наручники, и я стал писать заявление об ограблении. Тем временем к даче съехалось несколько машин с местным начальством и верхушкой Джубгской полиции. Вокруг будки охраны расставили полицейских, которые не позволяли нам отходить далее 10 метров от нее. В 18.30 приехал дознаватель Папикян, который затем стал вместе с Виктором составлять протокол осмотра места происшествия. Тем временем опер Бутов вместе с начальством и грабителями ушли наверх, где, якобы, обнаружили повреждение забора. Задерживать охранников-грабителей полицейские не захотели, пообещав, что после осмотра места происшествия всех доставят в отделение для дальнейшего разбирательства.

Начальство продолжало съезжаться. Люди в костюмах с озабоченными лицами проходили мимо нас вглубь территории, где явно шло совещание. Наконец, примерно в 22.30, в будку вошли двое полицейских и сообщили, что будут составлять на нас протоколы за «неповиновение». Эти двое – прапорщик Плотников и старшина Ютингер – приежали на дачу вместе Бутовым и прекрасно видели как развивались события. Тем не менее, протоколы по 19.3 были составлены.

Мировой судья Бондарев, а после районные судьи Шевченко и Вороненков не осмелились поставить под сомнения лживые объяснения грабителей и рапорт Бутова. Отворачивая лица и пряча глаза. Нам с Виктором написали постановление о 10 сутках ареста, которые затем закрепили неподлежащими обжалованию решениями.

…Теперь идут 5 сутки нашего ареста. В соседней камере на полу, скорчившись, лежит человек. Больше часа весь контингент пытается вызвать дежурного криками, сумасшедшими ударами в двери, бросая в коридор зажженные газеты. Человек умирает, реакции нет… (выяснилось, что всех сотрудников спецприемника вызвали на совещание). Вчера вечером нас с Виктором дважды вызывали на беседы с начальником туапсинской полиции Михаилом Смирновым. Он сообщил, что наше с Витишко уголовное дело нужно срочно передавать в суд и нам надо начинать с ним знакомиться. Если же я не соглашусь подписать протокол об ознакомлении с делом сразу, то после выхода из спецприемника мне изменят меру пресечения на арест. После долгих переговоров договорились только до того, что раньше понедельника мы начинать работу с делом не будем. Только что в камеру явился сам господин Смирнов со своими помощниками, «просто посмотреть». На его лице прямо читается – «за что мне это наказание…». Вчера в своем кабинете он долго рассуждал о том, что мы с Витишко подстрекатели народа, который может, не разобравшись, выйти на улицы с вилами против его подчиненных. «Раз забор стоит, то его нельзя трогать и не вам судить о его законности» - такую позицию занял Смирнов, многозначительно добавив, что знает не меньше нашего, но при этом не «будоражит» людей.

Обсуждая итоги разговора с начальником полиции, мы пришли к выводу, что давление усиливается не только на полицию, но и на прокуратуру. Времени на защиту практически не осталось, ни одно из наших ходатайств не удовлетворили во время следствия.

Туапсинский суд, скорее всего, выполнит лишь функцию нотариуса и «заверит» подготовленные следствием обвинительные заключения.

Не исключено, что это произойдет уже на первом судебном заседании через неделю. Сейчас для нас с Женей Витишко важно не оказаться под стражей. В этом случае судебное разбирательство, наоборот, может сильно растянуться.

Несмотря на эти грустные мысли, сидя в каменном мешке с грязными стенами, я чувствую себя достаточно спокойно. Я очень благодарен всем вам, поддерживающим нас в эти дни. Эта поддержка ощущается и здесь, в стенах спецприемника, в кабинетах следователей и полицейских начальников, в залах судов и в тесных автозаках. Благодаря этой поддержке я могу смело смотреть в глаза полицейским и судьям, видеть, как они отводят взгляд, чувствовать их тоскливый страх и еще неосознанный стыд.

Я очень благодарен лично Александру Ткачеву за то, что он дал понять всем этим винтикам системы – ради своего забора губернатор готов сделать их преступниками и лжецами, опричниками, охраняющими барские владения от российского народа. Ткачев четко и ясно на глазах общества указал судьям, прокурорам и полицейским на их реальное место.

Сам Ткачев уже никогда не будет свободным, скрываясь за колючей проволокой от своего народа даже во время отдыха. С высоты своего положения могу ему только посочувствовать…

О СОБЫТИЯХ 21 И 22 МАРТА 2012 ГОДА

Вчера нас с Виктором снова вызвали на беседу к Михаилу Смирнову, начальнику Туапсинской полиции. Смысл беседы был в том, что, по мнению Смирнова, я должен как можно быстрее ознакомится с материалами уголовного дела по забору Ткачева. Это в твоих интересах – сказал Смирнов, ведь ты ходишь по лезвию и снова можешь оказаться под арестом. На эту прямую угрозу мы ответили, что не в наших интересах ускорять процесс передачи дела в суд, тем более что полицейские не выполнили своих обязательств и 20 марта пытались изменить мне меру пресечения на арест, хотя 17 марта обещали этого не делать. Смирнов вяло оправдывался на глазах подчиненных, которые по стойке «смирно» стояли возле стола, за которым он сидел в гордом одиночестве. Наша договоренность перестала действовать после того, как 19 марта «на территорию» закинули банку с горящей краской – объяснил Смирнов. Это ваши сторонники занимаются диверсиями и потому вы опасны».

Мы с Виктором могли ответить Смирнову только то, что 19 марта находились в спецприемнике и потому не могли никак повлиять на события. Смирнов обиделся и приказал нас увести в камеру.

Сегодня выяснилась еще одна подробность нашего с Виктором ареста. Охранники ЧОП «Альфа-Нева», которые отобрали у меня телефон и фотоаппарат, лежат в больнице. Они написали заявления о том, что мы с Дутловым их избили. В то же время проверка по нашему заявлению о грабеже закончена, в возбуждении уголовного дела отказано

Все тот же дознаватель Елисейкин, который завел дело по порче ткачевского забора, посчитал, что никакого грабежа не было. По моему заявлению с просьбой вернуть вещи Елисейкин отдал мне телефон, украденный охранником Назаровым, но не вернул фотоаппарат, который был изъят полицейским из кармана охранника Ярышко. Куда исчез фотоаппарат, Елисейкин объяснить не смог. Вероятно, фотоаппарат попытаются скрыть или уничтожить, чтобы увести охрану резиденции Ткачева от уголовной ответственности. Но у нас есть запись момента изъятия фотоаппарата, сделанная телефоном Виктора Дутлова. Объяснить исчезновение из полиции изъятого фотоаппарата будет крайне сложно.

Полный текст письма Виктора Дутлова

Друзья!

Все, что у нас есть, то, что никто и никогда не сможет отнять – это правда и честь. С нами правда. С нами сила. Будем правдивы и честны!

Как вам известно, Сурена Газаряна и Евгения Витишко обвиняют в том, что они якобы нанесли надписи на забор, установленный незаконно на землях лесного фонда в особо охраняемой природной территории (ООПТ) «курорт Джубга».

Правда в том, что глухим двухметровым забором из металлопрофиля с колючей проволокой огорожено 8 га девственного леса. По закону, этот лес – общий для всех граждан России, его нельзя забрать в личное владение.

Но некоторые считают, что им позволено захватывать государственную землю. Сурен Газарян написал множество писем во все компетентные инстанции, даже личное сообщение президенту Медведеву Д.А., о том, что установка этого забора незаконна и попросил разобраться.

Но государственные органы устранились от защиты прав граждан и защиты государственных интересов, потому что этот забор, отнявший у граждан России 8 га леса, окружает дачу губернатора Ткачева. Вооруженная охрана по периметру забора ЧОП «Альфа-Нева», они убеждены, что охраняют частную собственность губернатора. Они готовы врать, совершать преступления и лжесвидетельствовать, они показывают преданность хозяину.

Сурена Газаряна и Евгения Витишко на само деле обвиняют не в том, что они раскрасили забор надписями. Их судят за то, что они осмелились «залезть на землю хозяина».

Потому что, если предположить, что надписи «ЛЕС ОБЩИЙ» и «САНЯ-ВОР» сделали Газарян и Витишко, то даже в этом случае в их действиях с очень большой натяжкой можно увидеть мелкое хулиганство, предусмотренное 20.1 КоАП РФ, но никак не уголовное преступление.

Чтобы наказать осмелившихся потребовалась недюжинная фантазия. Как превратить мелкое хулиганство с повреждением имущества (20.1 КоАП) в умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее значительный ущерб из хулиганских побуждений (ч.2 ст.167)? Очень просто. Формальный собственник ООО «Капитель-2» предоставило справку, что для устранения забора потребуется 119 тыс. рублей, что для них значительный ущерб. Формальное обоснование готово. И никто из сотрудников полиции не стал спрашивать как случилось так, что для крупной строительной организации, имеющей многомиллионные ежемесячные обороты, сумма в 119 тысяч рублей может быть значительной. И тем более никто не стал вникать в то, а был ли вообще причинен какой-то ущерб.

Почему для всех лиц, рисующих на заборах, стадионах, фасадах зданий применяется ст.20.1 КоАП РФ, а для Газаряна и Витишко – ч.2 ст.167 УК РФ?

Никто не проверил, была ли реально потрачена эта сумма на устранение надписей. Более того заместитель прокурора Туапсинского района Шмидт, вместо того, чтобы прояснить логичные вопросы об обоснованности расчета ущерба как значительного, дает письменное заключение (а по сути – команду) усмотреть в действиях Газаряна и Витишко хулиганские побуждения. И команда исполняется – без проведения каких-либо дополнительных действий Газаряну и Витишко предъявляют обвинение по части 2 статьи 167 УК РФ.

Прокурор Шмидт усмотрел, что в нанесении надписей на заборе в лесу, есть вызов общественной морали.

Как лес стал общественным местом, прокурор не смог объяснить.

Дело в том, что хулиганские побуждения возможно реализовать только в общественном месте. Но лес – это лес, а не общественное место. В лесу можно выражаться нецензурной бранью, заочно оскорблять любых лиц и даже справить нужду под деревом – законом не запрещено.

Прокурор не указал – брошен ли вызов общественной морали самим нанесением надписей или какими-то конкретными надписями.

Эксперт туапсинского БТИ Астапенко подогнал стоимость устранения надписей на заборе точно под справку ООО «Капитель-2» - те же 119 тысяч рублей.

При этом без смеха читать это заключение нельзя. Эксперт не измерял забор, не измерял размер надписей, но точно установил, во-первых, что ценность забора от надписей не пострадала, а во-вторых, что пострадал эстетический вид забора и для его восстановления нет другого способа, кроме как вручную ободрать 104 метра забора с двух сторон щетками до металла, затем обеспылить, огрунтовать и покрасить с применением специальной техники в два слоя.

Единственное обоснование такого безумного способа устранения надписей – раздуть цену работ до максимально возможной. Потому что если взять в специальном магазине ООО «Металл профиль» баллончики для реставрации профиля и закрасить надписи, это будет стоить не дороже 5 тысяч рублей.

Заключение эксперта Астапенкова вообще никак не обосновано. Вопрос об эстетическом виде забора перед ним не ставился, а один и тот же абзац повторяется в заключении 12 раз.

За всю свою практику я не встречал другого такого же явно незаконного уголовного дела. Заказной характер дела не вызывает сомнений. При этом каждый из вовлеченных в этот заказ сотрудников снимает с себя ответственность.

СОТРУДНИЦА АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИЛОНА ДИДКОВСКАЯ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛУ ГАЗАРЯНА ПЕРЕШЛА НА МАТ

ЭВСК — Wed, 21 Mar 2012 14:32:23 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<21 марта 2012>

СОТРУДНИЦА АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИЛОНА ДИДКОВСКАЯ

ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛУ ГАЗАРЯНА ПЕРЕШЛА НА МАТ

После того, как суд отказался изменить меру пресечения для Сурена Газаряна,

у кубанских властей началась истерика

Вчера, 20 марта 2012г., сразу после того, как в Туапсе закончилось заседание суда, отказавшего в требовании об изменении меры пресечения для активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна, у кубанских властей, похоже, началась истерика в связи с тем, что все пошло не так, как они ожидали (Сурена Газаряна обвиняют в "порче" забора, незаконно возведенного вокруг дачи губернатора Краснодарского края А.Ткачева). На этот раз она выплеснулась наружу через работающих на Администрацию Краснодарского края блогеров. Сначала в контролируемом Администрацией Краснодарского края блоге http://kopetskiy.livejournal.com/ появился пост "Экологический беспредел по-армянски", в котором автор рассказывает про то, как "экологи изпакостили забор" и, проявляя осведомленность в тонкостях того, как представители власти, попавшиеся на взятке, решают подобные вопросы, сообщает: "Вообще закрыть по взятке уголовное дело по такой статье стоит 700 тысяч".

Следом в блоге некой Илоны Дидковской появляется еще один пост на ту же тему с матерным заголовком "Газарян - ты зае…л!". Как стало известно Экологической Вахте, Илона Дидковская является сотрудницей кубанского "Министерства правды" - департамента по делам СМИ Администрации Краснодарского края, а по совместительству еще и работником скандального известного ООО "Особые рекламные технологии" (ОРТ), контролирующего сейчас сайт "Живая Кубань" и форум "Кубань.Ру" и сделавшего их очередными медийными рупорами кубанских властей.

Практически слово в слово повторяя пассажи предыдущего блогера, г-жа Дидковская заявляет: "Газаряна и Ко" - задержали. Ещё и срок шьют. Я считаю так, для того, чтоб творить подобные вещи нужна либо хорошая "крыша" либо тонна денег". Особенно Дидковскую беспокоит то, что "экологи - друзья Сурена Газаряна, включая защитницу Химкинского леса Женьку Чирикову, намерены приехать в Туапсе и устроить там акцию в поддержку преследуемых краснодарских экологов, которым грозит 5 лет тюрьмы".

Сама Дидковская называет себя "журналисткой", однако в Интернете не удалось найти ни одной ее публикации. Зато есть многочисленные свидетели, лично видевшие у "журналистки" Дидковской удостоверение сотрудника администрации Краснодарского края. Что, впрочем, не удивительно: в том же департаменте по делам СМИ краевой администрации, где числится Дидковская, в должности начальника пресс-службы работает Владимир Пригода, который, как уже сообщала ЭкоВахта, является совладельцем фирмы "Особые рекламные технологии". Именно эта организация и отрабатывает заказ губернатора по очернительству Сурена Газаряна и всей Экологической Вахты, получая на это бюджетные деньги.

Пост в блоге Дидковской говорит не только о "высоком" уровне ее личной культуры, но и том, что никаких реальных фактов, которые могли бы помочь черным пиарщикам из ООО "ОРТ" в их стараниях скомпрометировать ЭкоВахту, нет. Похоже, что все, что осталось у них в арсенале – это грязная публичная брань в адрес экологических активистов.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ТКАЧЕВ ДАЛ УКАЗАНИЕ ПОСАДИТЬ ГАЗАРЯНА

Admin — Tue, 20 Mar 2012 12:14:17 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 марта 2012>

ТКАЧЕВ ДАЛ УКАЗАНИЕ ПОСАДИТЬ ГАЗАРЯНА

Сегодня в 12.30 начнется суд, на котором будет рассмотрен вопрос

о заключении Сурена Газаряна под стражу в рамках уголовного дела "о порче забора"

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев усиливает политические репрессии против активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО", которые ведут борьбу против захвата земель лесного фонда и береговой полосы под его дачу в Голубой бухте (село Бжид, Туапсинский район).

По сообщению адвоката Виолетты Волковой, которая вчера прибыла в Туапсе из Москвы для защиты преследуемых активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Сурена Газаряна, Евгения Витишко и Виктора Дутлова, сегодня в 12:30 состоится суд, на котором будет рассмотрен вопрос о заключении Сурена Газаряна под стражу в рамках уголовного дела "по порче забора" вокруг дачи губернатора Кубани Александра Ткачева. Сурен Газарян в настоящее время вместе со своим адвокатом Виктором Дутловым отбывает срок административного ареста по сфабрикованному обвинению в том, что они якобы "оказывали неповиновение полиции" после того как они были незаконно задержаны, избиты и ограблены охранниками губернаторской дачи во время осмотра ими "испорченного" забора.

Как теперь уже стало окончательно ясно, арест Газаряна и Дутлова 13 марта был сделан в целях того, чтобы создать формальное основание для изменения меры пресечения в отношении Газаряна с подписки о невыезде на заключение до суда под стражу, а также для того, чтобы лишить его при этом полноценной адвокатской защиты. Адвокаты Марина Дубровина и Виолетта Волкова, которые включились в процесс защиты Газаряна после его ареста 13 марта, до сих пор не ознакомлены с материалами уголовного дела, а адвокат Виктор Дутлов находится под арестом.

Нет никаких сомнений, что за действиями правоохранительных органов, которые в своих действиях против Газаряна, Витишко и Дутлова грубо нарушают закон и их гражданские права, фальсифицируя при этом обвинения и доказательства, стоит лично Александр Ткачев.

Этим шагом Александр Ткачев, который стоит за политическими репрессиями в отношении активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу, пытается вновь продемонстрировать "кто в доме хозяин" и отомстить Сурену Газаряну за его борьбу с беспределом со стороны губернатора. Это далеко не первое проявление мстительного характера губернатора, который установил в крае жесткую диктатуру и обращает репрессии против всех, кто подвергает его жесткой критике.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

В КРАСНОДАРЕ ПРОШЛА АКЦИЯ В ЗАЩИТУ ГАЗАРЯНА, ВИТИШКО И ДУТЛОВА

Андрей РУДОМАХА — Sat, 17 Mar 2012 19:52:47 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 марта 2012>

В КРАСНОДАРЕ ПРОШЛА АКЦИЯ

В ЗАЩИТУ ГАЗАРЯНА, ВИТИШКО И ДУТЛОВА

Кубанская полиция на этот раз повела себя нетрадиционно

и не стала разгонять мирные пикеты гражданских активистов

Сегодня с 15:00 до 16:30 в Краснодаре было проведено 12 одиночных пикетов в защиту активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, а также адвоката Виктора Дутлова, которые подвергаются преследованию со стороны губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Акция была проведена в форме одиночных пикетов, так как Администрация Краснодара отказалась согласовать заявленный массовый пикет напротив здания Администрации Краснодарского края. Она была организована гражданскими активистами при поддержке Экологической Вахты по Северному Кавказу и Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО".

Атмосфера перед проведением акции была очень напряженная. За два часа до акции в районе здания Администрации Краснодарского края были замечены повышенные меры безопасности со стороны милиции – территорию патрулировало большое количество полицейских и казаков, поблизости стояло несколько автомобилей для перевозки задержанных. В 14 часов поступила информация о жестком разгоне подобной акции в Москве. Поэтому активисты, расходясь после общего сбора по местам пикетирования, были готовы к тому, что их мирные пикеты традиционно закончатся в отделениях полиции.

В акции приняло участие 30 гражданских активистов (12 человек, которые вышли на пикеты с плакатами, и 18 человек из групп сопровождения пикетов). Активисты вышли с плакатами: "Свободу Сурену Газаряну и Виктору Дутлову!", "Борьба за сохранение природы не может караться тюрьмой!", "Хватит преследовать экологов!", "Спасите лес!", "Кто нанял вас, моральные уроды, избившие экологов - защитников природы!" … Некоторые плакаты содержали стихи по тематике акции. Особенно удачным был стих: "Наш Саша самых честных правил, присвоил он земли кусок, двух человек в тюрьму отправил, и лучше выдумать не мог".

Пикеты были разбросаны по всему городу, располагаясь в местах массового скопления людей. В том числе пикетчики стояли в сквере Жукова перед Администрацией Краснодарского края, в других местах центральной улицы Краснодара, возле Кооперативного и Вишняковского рынков, на перекрестке улиц Северная и Красная, возле здания, где размещается ЧОП "Нева" (несущее охрану на даче Ткачева) и в других местах.

Во время акции ее участники раздавали жителям Краснодара листовки "Нет политическим репрессиям против экологических активистов Кубани!", которой была посвящена акция. Листовка заканчивалась лозунгами: "Позор Александру Ткачеву!", "Свободу Газаряну и Дутлову, арестованным за приближение к "священному" забору дачи губернатора!", "Закрыть позорное уголовное дело в отношении Газаряна и Витишко по факту "порчи забора!".

Акция прошла без инцидентов и традиционных для кубанской полиции репрессий. На этот раз властям и полиции хватило ума не разгонять совершенно законную мирную акцию. Полицейские проверяли у всех пикетчиков документы, некие люди в штатском вели фото и видеосъемку каждого пикета, однако до задержаний дело не дошло. Дважды имели место попытки провокации, когда один и тот же провокатор неожиданно подходил к человеку с плакатом и разворачивал плакат "Свободу Газаряну". Целью этого было создать видимость, что пикет уже не одиночный и тем самым дать основания полиции для задержаний. Но активисты тут же сворачивали свои плакаты, и эта провокация в обоих случаях не имела успеха.

Гражданские активисты признали опыт прошедшей акции очень успешным. Она позволила относительно малыми силами и без бюрократических проблем донести до широкого круга жителей Краснодара информацию о беспределе в отношении гражданских активистов, посмевших поднять вопрос о захвате общенародных земель под дачу Александра Ткачева. Решено подобную акцию в защиту преследуемых экологов Краснодарского края повторить в еще большем масштабе.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу,

Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО")

Фотографии с акции (в социальной сети Facebook)

Листовка, распространявшаяся на акции

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПОДАЛА ИСК О СНОСЕ НЕЗАКОННОГО ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА

Андрей РУДОМАХА — Sat, 17 Mar 2012 11:44:54 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 марта 2012>

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПОДАЛА ИСК О СНОСЕ

НЕЗАКОННОГО ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА

Уголовное дело, возбужденное против Газаряна и Витишко,

предоставило документальные доказательства того, кто возвел

незаконный забор вокруг лесного фонда,

прилегающего к даче губернатора Кубани

13 марта 2012, до своего незаконного задержания возле дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте, член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян успел подать от имени ЭкоВахты в Туапсинский районный суд исковое заявление.

Требованием этого искового заявления является демонтаж забора с колючей проволокой по периметру земельного участка №23:33:0102001:74, расположенного в квартале 139А Лермонтовского участкового лесничества Джубского лесничества. Это тот самый земельный участок, который незаконно захвачен и огорожен под дачу Ткачева.

Тем самым, Экологическая Вахта вывела борьбу с незаконным захватом земель лесного фонда, прилегающего к даче кубанского губернатора в судебную плоскость. Как известно, согласно Лесному кодексу РФ доступ граждан к землям лесного фонда не может быть ограничен.

Участок лесного фонда, площадью 5,34 га в квартале 139А Лермонтовского участкового лесничества, вокруг которого возведен незаконный забор, в марте 2011 года был сдан в аренду на 49 лет ЗАО "фирма "Агрокомлекс" Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края. Был сдан в аренду без положенного в таких случаях аукциона, так как "заявку на его аренду подал только один участник". Произошло это сразу после скандала с незаконным арестом в феврале 2011 года четверых активистов Экологической Вахты, который участвовали в акции-пикнике возле дачи губернатора на этом самом участке. "Агрокомплекс" тесно аффилирован с Александром Ткачевым – эта фирма принадлежит ему и членам его семьи. Таким образом, Ткачев поспешил попытаться узаконить свое владение этим земельным участком.

Однако, как выяснилось после возбуждения уголовного дела по факту "порчи имущества в хулиганских целях" в отношении Сурена Газаряна и Евгения Витишко владельцем этого забора оказалось не ЗАО "фирма "Агрокомлекс", а некая фирма "Капитель-2" из Кореновска.

Сейчас обе этих фирмы стали ответчиками по иску Экологической Вахты, направленному в Туапсинский районный суд.

Судебный процесс, начатый Экологической Вахтой против "Агрокомплекса" и "Капители-2", тесно связан с уголовным делом, возбужденным против Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Их обвиняют в "порче имущества", однако если это "имущество" появилось незаконно и должно быть снесено, то что тогда "портили" активисты Экологической Вахты? Ведь есть какой-либо объект возведен незаконно, то он не может быть "имуществом"?

Нет сомнений, что судебные органы Краснодарского края сделают все возможное, чтобы не допустить принятия судебного решения о сносе незаконного забора вокруг лесного фонда, прилегающего к даче кубанского губернатора. Но Экологическая Вахта намерена довести это судебное дело, имеющее принципиально важное значение в борьбе граждан всей России с появляющимися повсюду незаконными ограждениями общенародных земель, до конца.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

АКТИВИСТАМ ЭКОВАХТЫ ГРОЗИТ 5 ЛЕТ ТЮРЬМЫ ЗА ПОВРЕЖДЕНИЕ НЕЗАКОННОГО ЗАБОРА ВОКРУГ РЕЗИДЕНЦИИ ГУБЕРНАТОРА ТКАЧЕВА

ЭВСК — Sat, 10 Mar 2012 14:06:36 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 марта 2012>

АКТИВИСТАМ ЭКОВАХТЫ ГРОЗИТ 5 ЛЕТ ТЮРЬМЫ ЗА ПОВРЕЖДЕНИЕ

НЕЗАКОННОГО ЗАБОРА ВОКРУГ РЕЗИДЕНЦИИ ГУБЕРНАТОРА ТКАЧЕВА

Забор из металлического профиля с колючей проволокой наверху

потерял свои эстетические качества от надписей "Это наш лес" и "Саня - вор"

В начале марта 2012 года членам совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгению Витишко и Сурену Газаряну было предъявлено обвинение в повреждении забора, окружающего незаконно захваченный участок леса и берега вокруг резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва. Сплошной забор, препятствующий доступу граждан к общедоступной береговой полосе и на земли государственного лесного фонда, окружает участок площадью более 10 гектаров на берегу Черного моря в Голубой бухте (поселок Бжид Туапсинского района).

Забор начали строить после того, как 27 февраля 2011 года гражданские активисты провели на захваченном участке леса акцию-пикник, разрезав окружавшую его колючую проволоку.

Внутри огороженного участка они увидели, как для строительства новых особняков вырубают пицундские сосны, внесенные в Красную книгу России.

Во время акции было задержано более 20 человек, четверо из которых были арестованы на срок от 5 до 10 суток "за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции". В итоге цель акции - привлечь внимание общественности к грубым нарушениям требований Лесного и Водного кодекса возле дачи кубанского губернатора - была достигнута. Однако пресс-служба Александра Ткачева 1 марта 2011г. опровергла его причастность к данной резиденции.

16 марта 2011г., после освобождения активистов, Сурен Газарян передал главе ГУВД по Краснодарскому краю генералу Владимиру Виневскому письмо Экологической Вахты с требованием немедленно прекратить незаконную вырубку краснокнижных сосен и строительные работы на землях государственного лесного фонда. ЭкоВахта также попросила разобраться, на каком основании охрану территории, где ведется незаконное строительство, охраняет не только ЧОП "Альфа-Нева", но и сотрудники Джубгского отделения полиции.

Никакого ответа на это письмо ЭкоВахта не получила, как и на последующие обращения в прокуратуру, Департамент природных ресурсов Краснодарского края и Росприроднадзор. Чиновники начали хорошо отработанную "игру в футбол". Прокуратура, вместо того, чтобы заставить полицию завести уголовное дело по фактам незаконной рубки краснокнижных деревьев и самовольного строительства, переслала письмо в краевой Департамент лесного хозяйства. Туда же переправил обращение ЭкоВахты Департамент природных ресурсов, который просили проверить, проходил ли проект строительства резиденции государственную экологическую экспертизу. Лесники ответили, что никаких рубок на этой территории якобы нет. Про строительство особняков и капитального забора вокруг них в ответе нет ни слова.

В июне 2011 года во время встречи с Президентом Медведевым представитель Совета по правам человека Сергей Цыпленков передал Президенту обращение Экологической Вахты с описанием нарушений прав граждан при строительстве резиденции Ткачева. К этому времени было документально подтверждено, что одним из участков за забором владеет лично кубанский губернатор. Однако никакой реакции на это обращение, переданное лично в руки Медведева, не последовало. Стало известно, что администрация Президента переслала обращение по даче Ткачева в прокуратуру, а та - в администрацию Краснодарского края. Строительство нового забора было закончено к августу 2011г.

27 августа 2011г. гражданские активисты провели новую акцию, в ходе которой снова были незаконно арестованы три ее участника. Наконец, в октябре 2011 года Экологическая Вахта потребовала у Департамента лесного хозяйства незамедлительно установить лиц, причастных к возведению забора (и сообщить о них заявителю), привлечь данных лиц к юридической ответственности, а также принять исчерпывающие меры по устранению указанных ограждений. В ответном письме Департамент указал, что участок леса "открыт с двух сторон" и никаких препятствий для граждан на нем нет.

13 ноября 2011 года экологические активисты провели новую общественную инспекцию на территории незаконно захваченного под дачу губернатора Кубани лесного фонда, для которой им пришлось отогнуть одну из секций забора.

Реакция на эту акцию последовала незамедлительно. Уже 21 ноября 2011г. в отношении "неустановленных лиц" было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 167 УК РФ, которое затем превратилось в часть 2 той же статьи. При этом потерпевшим оказался не кубанский губернатор, а некое ООО "Капитель-2". На допросы стали вызывать всех членов Экологической Вахты, принимавших участие в предыдущих акциях возле дачи Ткачева.

В конце февраля 2012 года подозреваемыми по делу были признаны члены Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгений Витишко и Сурен Газарян. По версии следствия, "реализуя совместный преступный умысел, Газарян в группе с Витишко и неустановленными соучастниками в указанное время прибыл на территорию вышеуказанного лесного массива к металлическому ограждению, где с использованием заранее специально принесенных с собой аэрозольных баллончиков с красящим веществом черного цвета они, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и демонстрируя пренебрежение к общепринятых нормам морали, умышленно нанесли на поверхность металлического ограждения надписи: "Саня - вор", "Жаба", "Это наш лес", "Это наша земля", "Партия воров", десять трафаретных изображений медведя с надписью "Хватит", а также отогнули две секции ограждения, деформировав тем самым ограду".

По мнению привлеченного полицией "независимого" эксперта Владимира Астапенкова, работающего в филиале ГУП КК "Крайтехинвентаризация" по Туапсинскому району, "из-за надписей забор длиной 104 и шириной 2,5 метра потерял свои эстетические качества и более не может использоваться как ограждение светло-серого цвета лицевой стороны и цвета хаки обратной стороны". Для восстановления "эстетических качеств" забора, его необходимо ободрать до металла по всей длине, заново загрунтовать и покрасить. В итоге такой экспертизы ущерб "уникальному ограждению" оценен в 119 063 рубля 13 копеек.

Этого достаточно, чтобы Витишко и Газарян были осуждены на срок до 5 лет лишения свободы.

Совершенно очевидно, что за репрессиями против членов Совета Экологической Вахты стоит лично Александр Ткачев. При помощи правоохранительных органов он пытается отомстить активистам, которые придали общественной огласке факты захвата лесного фонда и общедоступной береговой полосы вокруг его черноморской резиденции.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Заключение "независимого эксперта" В.В.Астапенкова

Группа "Поможем Сурену Газаряну и Евгению Витишко!" в сети Facebook

ПОСЛЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ НА ДАЧЕ ТКАЧЕВА НАЧАЛОСЬ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ АКТИВИСТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

ЭВСК — Thu, 22 Dec 2011 08:16:53 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<22 декабря 2011>

ПОСЛЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ НА ДАЧЕ ТКАЧЕВА

НАЧАЛОСЬ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ АКТИВИСТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

Незаконный забор вокруг дачи губернатора Краснодарского края

в Голубой бухте оказался "золотым"

20 декабря 2011г. в ОВД по Туапсинскому району был допрошен член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Сурен Газарян. Ранее, 12 декабря, сотрудниками полиции был допрошен другой член Совета ЭВСК Евгений Витишко.

Как выяснилось на допросах, по заявлению ООО "Капитель-2" возбуждено уголовное дело по факту повреждения забора, построенного на землях лесного фонда вокруг дачи кубанского губернатора Александра Ткачева в Голубой Бухте (поселок Бжид Туапсинского района).

По данным следствия, забору нанесен ущерб в размере 119 тыс. рублей, который признан значительным. Исходя из этой суммы ущерба, стоимость забора вокруг резиденции Александра Ткачева превышает 15 миллионов рублей.

Как уже сообщала Экологическая Вахта, 13 ноября 2011г. группа граждан провела общественную инспекцию участка лесного фонда, прилегающего к земельному участку, которым на правах аренды владеет глава администрации Краснодарского края Александр Ткачев. Для того, чтобы провести инспекцию, гражданам пришлось демонтировать одну из секций забора, который незаконно построен вокруг резиденции на землях государственного лесного фонда.

В ходе инспекции было установлено, что при строительстве забора были вырублены десятки деревьев, включая пицундскую сосну, внесенную в Красную книгу России. Незаконная рубка деревьев, внесенных в Красную книгу, является уголовным преступлением. Также выяснилось, что незаконные работы ведутся в пределах общедоступной береговой полосы Черного моря, которая перекрыта сплошной бетонной стеной.

Судя по вывеске на въезде в окруженное забором поместье, участок лесного фонда площадью около 10 га вокруг небольшого участка площадью 999 кв. метров, принадлежащего лично Александру Ткачеву, передан в аренду ЗАО "Агрокомплекс". Эта фирма непосредственно связана с семьей Ткачевых, ее возглавляет отец губернатора Николай Ткачев.

Какое отношение имеет к даче кубанского губернатора ООО "Капитель-2", пока неизвестно. Возможно, именно эта строительная фирма ведет строительство резиденции. Ее генеральный директор Василий Кононенко, по заявлению которого возбуждено уголовное дело, является депутатом совета Кореновского района Краснодарского края от партии "Единая Россия".

В связи с грубейшими нарушениями прав граждан, гарантированных Водным и Лесным кодексами РФ, при строительстве резиденции Ткачева, в 2011 году Экологическая Вахта направила несколько обращений в правоохранительные органы Краснодарского края. Более того, письма с описанием нарушений дважды, в июне и августе этого года, были переданы лично в руки Президента РФ Дмитрия Медведева. Однако никаких мер в отношении владельцев резиденции правоохранительные органы не предприняли. Вместо этого они начали преследование гражданских активистов.

Основной целью возбуждения уголовного дела является попытка запугать граждан, возмущенных циничным захватом лесов и побережья Черного моря для строительства резиденций высших российских чиновников. Власти хотят создать правовой прецедент, после которого граждане не смогут попасть на эти незаконно захваченные участки без угрозы дальнейшего уголовного преследования.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена защищать в российских и международных судах права и свободы участников акции против незаконного захвата леса и берега моря вокруг дачи губернатора Ткачева. Для этого будут привлечены ведущие правозащитные организации, а также политические партии и общественные организации России.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу