В Азовское море прибыла буровая платформа "URANUS": "ПРИАЗОВНЕФТЬ" продолжает поиски большой нефти на азовском шельфе

ЭВСК — Thu, 18 Jun 2015 10:07:48 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

18 июня 2015

В АЗОВСКОЕ МОРЕ ПРИБЫЛА БУРОВАЯ ПЛАТФОРМА "URANUS":

"ПРИАЗОВНЕФТЬ" ПРОДОЛЖАЕТ ПОИСКИ БОЛЬШОЙ НЕФТИ НА АЗОВСКОМ ШЕЛЬФЕ

Проект поискового бурения посреди акватории Азовского моря

в случае возможной аварии несет риск экологической катастрофы

16 июня 2015г. на рейд порта Темрюк прибыла буровая платформа "GSPURANUS". 15 июня она была проведена через Керченский пролив. Платформа арендована нефтяной компанией "Приазовнефть" (57,5% акций - "Роснефть", 42,5% акций - "Лукойл") у румынской компании GSP в целях бурения поисковой скважины "Геологическая-1". Через неделю буровую платформу планируется установить в центре Азовского моря на расстоянии примерно 70 километров от Темрюка.Платформа "GSPURANUS"была построена еще в 1980 году (в 2013 году она модернизирована под стандарт "нулевой сброс"). Ходит под "дешевым флагом" далекого островного микрогосударства Вануату.

Тем самым, "Приазовнефть" начинает новый проект поискового бурения в пределах Темрюкско-Ахтарского участка недр, расположенного на шельфе Азовского моря, лицензию на геологическое изучение которого она получила в 2003 году. Бурение будет вестись на глубинах до 10 метров. Для минимизации ущерба окружающей среде "Приазовнефть" намерена применить при бурении технологию "нулевого сброса", исключающую сброс загрязняющих веществ в морскую среду.

Реализация данного нефтяного проекта сопряжена с очень серьезными экологическими рисками. Азовское море, в виду замкнутого характера его акватории, небольшой площади, малых глубин и высокой биологической продуктивности (некогда оно было самым рыбным морем в мире) является одним из наиболее уязвимых морских водоемов мира, экологическое равновесие которого очень легко разрушить. Даже сравнительно небольшая авария может привести к катастрофическим для экосистем моря и его побережий последствиям. При этом риски являются трансграничными - могут пострадать побережья не только России, но и Украины. При аварийном разливе углеводородов, совмещенном с высокой нагонной волной, подобной той, что имела место в сентябре прошлого года, возможно катастрофическое загрязнение нефтью охраняемых Рамсарской конвенцией водно-болотных угодий Дельты Кубани. А исключить возможность аварии невозможно даже при применении самых современных технологий. Несколько катастрофических аварий на нефтяных и газовых скважинах в Краснодарском крае являются яркими свидетельствами, к чему могут привести эти риски. Аварии, которые произошлина скважине "Газпрома" возле хутора Прорвенский в Славянском районе Краснодарского края в 2014 году, на скважине "Роснефти" в Крымском районе в 2008 году, на скважине той же компании в хуторе Ханьков в Славянском районе в 2013 году, из-за сверхвысокого давления бьющих из под земли углеводородов не могли ликвидировать в течение долгого времени. Аварию возле хутора Ханьков не могли ликвидировать в течении двух с половиной месяцев. Все это время вокруг скважин происходило крупномасштабное загрязнение окружающей среды. И это при том, что аварии произошли на скважинах, расположенных на земной поверхности в условиях транспортной доступности. Это давало возможность "Газпрому" и "Роснефти" бросить на их ликвидацию все имеющиеся у них технические средства. Ликвидация же возможной подобной аварии на морском дне за многие десятки километров от берега, в условиях возможных штормов станет делом несоизмеримо более сложным. Поэтому Экологическая Вахта выступает против реализации данного проекта, даже с учетом того, что при бурении будет применятся прогрессивная технология "нулевого сброса".

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с ожидающимся скорым началом поискового бурения скважины "Геологическая-1": "Нельзя не признать, что "Приазовнефть" - самая приличная нефтяная компания в нашей районе, которая уделяет на порядок больше внимания вопросам охраны окружающей среды, чем те же "Роснефть" и "Газпром", для которых экологические вопросы на последнем месте. И если бы "Приазовнефть" с ее ответственным подходом осуществляла свою деятельность на суше и не в пределах особо охраняемых природных территорий, у нас бы не было к ней никаких вопросов. Но речь идет о шельфе Азовского моря. Нельзя ради крайне сомнительных выгод от возможной добычи не слишком больших объемов нефти рисковать благополучием этого моря, экосистемы которого и без того находятся в критическом состоянии. Азовское море уже хлебнуло "нефтяных радостей" от катастрофы с танкером в Керченском проливе в 2008 году, а ведь авария на морской скважине может привести к гораздо более крупномасштабным выбросам углеводородов в акваторию моря, чем это произошло при той катастрофе".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)4284284

На Кубани с визитом побывали американские "зеленые"

Thu, 26 Sep 2013 13:48:01 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 сентября 2013>

НА КУБАНИ С ВИЗИТОМ ПОБЫВАЛИ АМЕРИКАНСКИЕ "ЗЕЛЕНЫЕ"

В Приморско-Ахтарском районе гостям устроили "радушный" прием -

с участием спецслужб, полиции и пограничников

С 14 по 19 сентября 2013г. в Краснодарском крае находилась делегация представителей американских неправительственных экологических организаций, приглашенных Экологической Вахтой по Северному Кавказу в рамкахроссийского-американского природоохранного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотный угодий в России и США". В ноябре прошлого года активисты ЭкоВахты побывали в Соединенных Штатах, где познакомились сопытом управления водно-болотными угодьями в Северной Каролине и Вирджинии.

Американских "зеленых" интересовал опыт своих российских коллег в деле защиты водно-болотных угодий международного значения (ВБУ) "Дельта Кубани" - уникальной природной территории, известной своей разнообразной и редкой флорой и фауной, охраняемой согласно Рамсарской конвенции. "Дельта Кубани", в состав которого входят два смежных рамсарских угодья - "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой" и "Ахтаро-Гривенская система лиманов", было образовано в 1994 году, однако все это время охранный режим этой территории соблюдался лишь на бумаге. За последние 20 лет "Дельта Кубани" подверглась небывалому антропогенному прессингу, порожденному правовой и управленческой неразберихой.

В 2012 году Экологическая Вахта начала общественную кампанию в защиту "Дельты Кубани". Совместно с партнерской организацией с американской стороны Сrude Accountability ЭкоВахта разработала "антикризисные" предложения по улучшению ситуации с управлением и защитой водно-болотных угодий приазовских плавней для Минприроды России, администрации Краснодарского края и властей тех районов, на чьей территории они располагаются.

Одной из основных целей визита американских "зеленых" было обсуждение данных предложений с представителями местных властей и общественностью. Состав американской делегации получился весьма представительным. Кроме директора неправительственной организации Сrude Accountability Кейт Уоттерс, в Краснодарский край прибыл крупный эксперт в области устойчивого развития, бывший руководитель межведомственной группы по инновационным инициативам и устойчивому развитию в администрации экс-президента США Билла Клинтона, а ныне известный общественный деятель Лэнс Симменс, а также одна из лидеров общественной кампании против добычи сланцевого газа в штате Огайо, директор неправительственной организации "People's Oil & Gas Collaborative - Ohio" Кари Матско.

15-16 сентября российские и американские активисты посетили Темрюкский район. Их интересовали различные аспекты негативного хозяйственного воздействия на водно-болотные угодья. Они совершили поездку на катере по различным рукавам дельты Кубани, где зафиксировали незаконный захват и превращение в коммерческий пляж "Затерянный остров" наноса песка, перегородившего один из рукавов Кубани при впадении в Азовского море. Также они проехали по Казачьему Ерику - одной из проток Кубани, впадающей в Ахтанизовский лиман. Казачий Ерик страдает от захламленности русла, из-за чего в него поступает крайне недостаточно свежей воды из Кубани, а также от мотающихся по нему скоростных катеров, убивающих в нем все живое. В станице Голубицкой они стали свидетелями катастрофического размыва берега, одной из главных причин которого является регулярное углубление подходного канала к порту Темрюк. Также они посетили зону нефтеразработок компании "Роснефть-Краснодарнефтегаз" на территории Дельты Кубани к северу от Курчанского лимана, которые нанесли серьезный ущерб экосистемам "Дельты Кубани". В частности, они побывали на незаконно построенной "Роснефтью" скважине ЮМГ-1, факел от которой не так давно отравлял воздух и оглушал своим гулом территорию на много километров вокруг. Представители ЭкоВахты рассказали американским экологам-общественникам о планах дальнейшего расширения зон добычи нефти в водно-болотных угодьях в Темрюкском районе. "Роснефть" планирует здесь внедриться вглубь лимано-плавневой зоны. А компания "Приазовнефть" планирует добывать нефть на берегу и на шельфе Азовского моря, лицензию на освоение которогополучила минувшей весной.

Планы по превращению темрюкского побережья и плавней в зону добычи углеводородов обсуждались на состоявшихся в Темрюке встречах с местной общественностью. Американские "зеленые" отметили значительный природный потенциал Темрюкского района и призвали не повторять ошибок многих американских штатов, в которых нефтяная лихорадка 19-20 веков и бум добычи сланцевого газа первого десятилетия 21 века обернулись настоящей социально-экологической катастрофой. Директор Сrude Accountability Кейт Уоттерс отметила, что один из последних штатов в США, который пока воздерживается от широкомасштабной добычи сланцевого газа - Северная Каролина, славящаяся своими водно-болотными угодьями.

Северная Каролина, имеющая много общего с Краснодарским краем по своим природно-климатическим особенностям, получает большие доходы от туризма, охоты и рыбалки в водно-болотных угодьях, причем практически все из них имеют охранный статус. По мнению Кейт Уоттерс, таким же источником экономического роста для Темрюкского района могли бы стать его лиманы и плавни, а также побережье к северо-востоку от Темрюка, что стало бы хорошей альтернативой добыче углеводородов и портовой деятельности, которые преподносятся местными властями чуть ли не как спасительный круг для района с высоким уровнем безработицы населения.

Впрочем, жителям Темрюкского района даже не надо ездить за океан, чтобы посмотреть на то, что может ожидать их район в случае претворения в жизнь сценария, навязываемого нефтяниками. В соседнем Славянском районе, куда активисты ЭкоВахты и американские "зеленые" направились после визита в Темрюк, нефть и газ добывают уже многие десятилетия, однако никакого процветания там не наблюдается. В районе все та же нищета и безработица, которые отягощены острыми экологическими проблемами и периодически происходящими экологическими катастрофами в зонах добычи углеводородов. Яркие примеры таких катастроф - катастрофа на буровой скважине возле хутора Прорвенский в 2004 году и недавняя катастрофа на скважине возле хутора Ханьков. Зону этой катастрофы, где на месте аварийной скважины образовался кратер, американские "зеленые" посетили вместе с представителями ЭкоВахты во время визита. Побывали они также и в районе катастрофы 2004 года на территории федерального заказника "Приазовский". Здесь в результате аварии на скважине №5 Восточно-Прибрежного газоконденсатного месторождения, обширную территорию, включая близлежащий хутор Прорвенский, накрыли продукты горения газа и газового конденсата. Американских активистов очень удивила специфика охранного режима заказника "Приазовский": при том, что на его территории разрешена добыча нефти и газа, прокладка линейной инфраструктуры и даже деятельность опасных промышленных объектов, таких как заводы по первичной переработке газа и газового конденсата, на жителей населенных пунктов, попадающих в границы заказника, заводят уголовные дела за рыбалку с удочкой.

Американских гостей также поразило превращение в зону развития добывающей промышленности уникальной курортной местности Славянские Кучугуры на побережье Азовского моря, где они также побывали. Очень ценная природная территория, которая при грамотной организации рекреационного бизнеса могла бы приносить доход в местную казну, стремительно деградирует и теряет свой рекреационный потенциал.

По словам Кари Матско, при разработке месторождений сланцевого газа в штате Огайо также регулярно происходят аварии, связанные с выбросом газа, и это говорит о том, что добывающие компании везде одинаков безответственные.

Вечером этого же дня американские "зеленые" и представители Экологической Вахты по Северному Кавказу в Славянске-на-Кубани встретились с членами недавно созданной в Славянском районе общественной экологической организации "Совет экологической и общественной безопасности Славянского района".

Кроме Темрюкского и Славянского районов, американские общественники посетили также Приморско-Ахтарский, на территории которого располагается большая часть Ахтаро-Гривенской системы лиманов. Здесь не обошлось без приключений: районные власти, узнав о визите общественников-иностранцев, начали вести себя крайне неадекватно.

Депутат Совета Приморско-Ахтарского района и член Совета Экологической Вахты Александр Бирюков попытался организовать встречу с главой района Юрием Пожидаевым для обсуждения ситуации с водно-болотными угодьями международного значения. В районной администрации от Бирюкова потребовали официальное письмо, на которое в тот же день пришел парадоксальный ответ за подписью главы района Пожидаева. Глава района сообщил, что в связи с инструкцией, утвержденной постановление Правительства РФ №3-1 от 5. января 2014 года "такая встреча в здании муниципального образования Приморско-Ахтарский район, невозможна". Оказалось, что речь идет об "инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации". Найти текст этой инструкцией не удалось, но крайне сомнительно, чтобы она запрещала проводить встречи с иностранцами в зданиях органов власти. Сплошь и рядом такие встречи проходят, это бы попросту сделало невозможным осуществление международного сотрудничества для всех ветвей российской власти.

Анекдотический ответ главы можно было бы расценить как просто отказ от встречи, но как показали дальнейшие события, местные власти обеспокоились не на шутку и развернули против американских гостей и представителей Экологической Вахты настоящую спецоперацию.

Приключения начались уже при въезде в Приморско-Ахтарск. В полночь с 17 на 18 сентября микроавтобус, на котором ехали активисты, на въезде в Приморско-Ахтарск остановили сотрудники ГИБДД. Дорожные инспекторы пояснили сидевшему за рулем члену ЭкоВахты Игорю Харченко, что он якобы нарушил правила дородного движения, заняв на проезжей части левый ряд при свободном правом. После чего полицейские потребовали паспорта всех пассажиров, пояснив, что в Краснодарском крае по распоряжению начальника ГУВД Виневского идет операция "Заслон" по поиску нелегальных мигрантов из Средней Азии. То, что никто из ехавших в микроавтобусе пассажиров не походил на выходцев из Средней Азии, стражей дорожного правопорядка отнюдь не смутило. Они переписали у всех паспортные данные, потребовав сообщить цели визита в Приморско-Ахтарский район (о "нарушении ПДД" при этом гаишники благополучно забыли). Никакие другие машины, едущие по трассе, полицейских не интересовали, операция "Заслон" была обращена только на микроавтобус с экологическими активистами.

На следующий день американские и российские активисты рано утром выехали в большую экскурсию на катере в Ахтаро-Гривенскую систему лиманов, где они ознакомились с экологическими проблемами этой системы, наиболее острой из которых является крайне ущербное рытье каналов в целях обеспечения подъезда к множащимся в плавнях дачам и охотугодьям. При этом ими было выявлено незаконное строительство канала вдоль лимана Золотой. Как потом оказалось, совершить эту поездку им удалась чудом. Когда они вернулись в Приморско-Ахтарск после экскурсии на катере в Ахтаро-Гривенскую систему лиманов, их ждали на берегу пограничники. Они вызвали к себе хозяина катера и учинили допрос о целях экскурсии, ее участниках и маршруте.

Пристальное внимание спецслужб и местных чиновников к заморским гостям этим не ограничилось. На следующий день утром, когда была намечена встреча американцев и активистов ЭкоВахты с местными депутатами и общественниками, на это мероприятие попытался проникнуть некий молодой человек, который с раннего утра дежурил у дверей частного офиса, где предполагалось провести встречу. Он заявил, что очень интересуется экологическими проблемами и что он узнал о собрании "из Интернета", хотя информация о предстоящей встрече нигде и никем не публиковалась. Топорные действия сотрудника спецслужб не смогли убедить организаторов встречи, и он на нее не был допущен. После чего он сел в автомобиль, припаркованный возле офиса, и ждал в нем, когда встреча закончится.

"В целом, несмотря на досадные инциденты в Приморско-Ахтарске, визит американских "зеленых" в Краснодарский край оказался чрезвычайно продуктивным и полезным. Американцы смогли поучаствовать в реальных общественных экологических инспекциях ЭкоВахты на территории водно-болотных угодьях "Дельта Кубани", своими глазами увидели, во что превращается эта территория в результате осуществляющейся там ущербной хозяйственной деятельности, сопоставили увиденное с теми проблемами, которыми они занимаются в Соединенных Штатах. Оказалось, что у нас очень много общего, и у экологических организаций в обеих странах есть одни и те же цели - бороться за устойчивое развитие и против уничтожения природной среды", - прокомментировал итоги визита пресс-секретарь проекта «Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США», заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии визита американских "зеленых" в Темрюкский, Славянский и Приморско-Ахтарский районы Краснодарского края

Письмо главы Приморско-Ахтарского района в ответ на просьбу о встрече

Видео со спецоперации "Заслон", устроенной полицейскими против "зеленых" в Приморско-Ахтарске

Дополнительная информация: (918)2112544

Славянские Кучугуры: разрушение рая

Tue, 24 Sep 2013 16:38:45 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 сентября 2013>

СЛАВЯНСКИЕ КУЧУГУРЫ: РАЗРУШЕНИЕ РАЯ

Уникальная приморская природа Славянских Кучугур

разрушается в результате добычи газа

и неупорядоченной рекреационной деятельности

17 сентября 2013 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу вместе со своими коллегами, представляющими общественные экологические организации США, посетили район Славянских Кучугур - курортной местности на побережье Азовского моря в Славянском районе Краснодарского края.

Эта очень живописная местность расположена на территории водно-болотных угодий "Дельта Кубани" и славится своими просторными песчаными пляжами и приморским лесом из лоха узколистного, какового очень немного в приазовских плавнях, представляющих из себя, главным образом, лиманы и заросли камыша. К сожалению, несколько десятилетий назад сюда пришла компания "Газпром", чтобы вести добычу газа на побережье Азовского моря. Расположенные неподалеку от береговой черты уродливые скважины, трубопроводы и завод комплексной подготовки газа и газового конденсата с постоянно горящим, гудящим и коптящим факелом выглядят здесь крайне чужеродными. Благодаря своей природе, теплому морю и пляжам, эта местность может и должна развиваться как курорт, а не район газодобычи. И курорт здесь развивается, несмотря даже на такое негативное соседство, придающее захваченными газовиками участкам Славянских Кучугур вид промышленной зоны. Здесь ширится сеть баз отдыха, район активно посещается также и "дикими" отдыхающими.

Активисты Вахты за последние два года несколько раз посещали это место. К сожалению, с каждым разом ситуация здесь ухудшается.

В этот раз, просто проехав вдоль Славянских Кучугур по дороге, даже не проводя тщательного обследования, они выявили несколько фактов масштабного сведения лесного и травянистого покрова при строительстве и расширении баз отдыха. Подобное "развитие" рекреационного бизнеса может привести к полному уничтожению здесь лохового леса, который является одной из главных местных достопримечательностей и средообразующих факторов. Лес в местах отдыха "диких" туристов был повсеместно завален мусором, накопившимся за прошедшее лето. Очевидно, что никто вопросами уборки мусора на этой территории в принципе не занимается. Даже специально оборудоваенное место для сбора мусора при въезде на Славянские Кучугуры, видимо, из-за того, что мусор оттуда не вывозится, превратилось в уродливую свалку. Прекрасный песчаный пляж был разъезжен автомобилями, что ведет к его размыву и деградации, которая на многих участках уже началась. Неупорядоченная, бурно развивающаяся в этой местности рекреация пожирает саму себя. При таких темпах разрушения и засорения окружающей среды эта территория очень быстро может потерять свою привлекательность.

Не менее удручающие "подвижки" в худшую сторону имели место и в отношении "развития" захваченной газовиками части Славянских Кучугур. С обширной площадки напротив газпромовского завода был снят верхний слой почвы, вероятно, под какое-то строительство, а рядом с расположенной южнее завода скважины был вырублен участок лохового леса, видимо, также под строительство еще одного сооружения для газовиков. Новую дорогу, недавно незаконно построенную "Газпромом" через плавни от этого завода, перерыли, сделав въезд на нее непосредственно с заводской территории, очевидно, для того, чтобы ее не могли использовать простые отдыхающие. Вода на месте этого разрыва была обильно покрыта нефтяной пленкой. И венцом газового беспредела среди охраняемых на международном уровне природных комплексов продолжал гореть и коптить факел, сжигающий огромные объемы газа, перерабатывать который "Газпром" считает нецелесообразным. Этот факел не только загрязняет воздушную среду огромным количеством вредных веществ, он также является крупномасштабным фактором беспокойства и источником гибели для многочисленных птиц, обитающих здесь и использующих эту местность при перелетах. Завод и факел находятся прямо на границе ненарушенной территории водно-болотных угодий, играющей большую роль в сохранении биологического разнообразия.

"Зеленые" активисты посетили также территорию песчаной косы, расположенной южнее Славянских Кучугур в месте впадения в Азовское море Морского сбросного канала. Девственная природа косы и прилегающей к ней плавневой зоны напоминала картины первозданного рая. Острова возле косы покрывал птичий базар, много птиц было замечено и в плавневой зоне. Но картину омрачали останки мертвых птиц на берегу, брошенная сеть с погибшей рыбой и "фирменный знак" газпромовского вторжения в дикую природу водно-болотных угодий Дельты Кубани - горящий на плавнями газовый факел.

Продолжение экологически ущербной хозяйственной деятельности на Славянских Кучугурах грозит полной деградацией и разрушением их природных комплексов, утратой рекреационного потенциала этой местности, который может стать одним из источников устойчивого социально-экономического развития приазовской части Славянского района. Необходимо принятие скорейших мер по наведению порядка на этой территории, приведению деятельности на ней в соответствие с требованиями Конвенции об охране водно-болотных угодий международного значения. По мнению Экологической Вахты по Северному Кавказу, данной местности для ее сохранения необходимо придать памятника природы или курорта.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии увиденного на Славянских Кучугурах

Дополнительная информация: (918)4284284

"РОСНЕФТЬ" отказалась от нефтедобычи в водно-болотных угодьях дельты Кубани?

Андрей РУДОМАХА — Wed, 26 Jun 2013 18:22:53 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 июня 2013>

«РОСНЕФТЬ» ОТКАЗАЛАСЬ ОТ НЕФТЕДОБЫЧИ

В ВОДНО-БОЛОТНЫХ УГОДЬЯХ ДЕЛЬТЫ КУБАНИ?

Похоже, что еще в 2011 году нефтяники по-тихому закрыли проект, который годом ранее преподносили как «прорывной» и многомиллиардный. Оказалось, что никакой «большой нефти» в Приазовье нет – к счастью для этой территории

Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю сообщило Экологической Вахте по Северному Кавказу о том, что проект ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (дочернее предприятие ОАО «Роснефть») отказалось от дальнейшего проектирования обустройства Чумаковского и Свистельниковского месторождений в Темрюкском и Славянском районах Краснодарского края.

В марте этого года ЭкоВахта пожаловалась в Росприроднадзор на то, что ООО «РН-Краснодарнефтегаз» незаконно бурит скважину ЮМГ-1, а также проводит сейсморазведочные работы на территории водно-болотного угодья международного значения «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой» без государственной экологической экспертизы. Нефтяная компания пошла на серьезные природоохранные нарушения после того, как не смогла добиться легальных возможностей заниматься бурением на особо охраняемой природной территории.

Дело в том, что с 2008 года «Роснефть» всеми правдами и неправдами пыталась внедриться вглубь рамсарских водно-болотных угодий в дельте Кубани в рамках проекта «Обустройство месторождений лимано-плавневой зоны. 3-я очередь». Тогдашний глава ОАО «Роснефть» Сергей Богданчиков заявлял губернатору Кубани Ткачеву, что компания и ее краснодарская «дочка» уже в 2008 году инвестируют в разведку и разработку новых месторождений не менее 4 млрд. рублей.

«...Работать на Кубани становится все легче — этому способствуют как усилия власти снять административные барьеры для бизнеса, так и само динамичное развитие региона... Ведем разведку как на шельфе Черного и Азовского морей, так и на суше. При этом не испытываем каких-либо проблем с органами муниципальных образований и региональными властями. Все вопросы решаются оперативно и конструктивно. Это, наверное, и способствует тому, что инвестиции «Роснефти» в край растут», - громогласно заявлял г-н Богданчиков.

Проблемы у «Роснефти», впрочем, появились сразу же, однако не со стороны местных властей, «решающих вопросы быстро и конструктивно», а со стороны населения, которое категорически воспротивилось «инвестициям» Богданчикова-Ткачева и перспективам нефтедобычи в уникальных приазовских лиманах.

Общественные слушания, которые ООО «РН-Краснодарнефтегаз» в 2010 году дважды пыталось провести в Темрюке, заканчивались для нефтяников провалом: жители Темрюкского района и общественные экологические организации наотрез отказывались подписывать итоговый протокол, указывая на многочисленные нарушения установленной законом процедуры оценки воздействия на окружающую среду.

Последнюю безуспешную попытку провести слушания и получить нужный протокол компания осуществила в августе 2010 года, после чего, очевидно, решила занять выжидающую позицию, а попутно «пощипать» границы водно-болотных угодий. ЭкоВахта уже сообщала, как «РН-Краснодарнефтегаз» бурил без экологической экспертизы скважины 1-я Грущаная, 2-я Грущаная, 3-я Грущаная и 1-я Восточно-Чумаковская, внедрившись на 300-500 метров вглубь территории водно-болотного угодья международного значения.

В декабре прошлого года Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу возбудил в отношении ООО «РН-Краснодарнефтегаз» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ (невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализация проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы) за бурение скважины ЮМГ-1.

Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю, судя по всему, запросило у компании сведения о проекте «Обустройство месторождений лимано-плавневой зоны. 3 очередь» и выяснило, что Краснодарнефтегаз», оказывается, больше не вынашивает планы внедрения вглубь особо охраняемой природной территории.

«На проект «Обустройство месторождений лимано-плавневой зоны. 3 очередь» получено положительное заключение Ростовского филиала Главгосэкспертизы России… В настоящее время проектирование прекращено решением научно-технического совета ООО «РН-Краснодарнефтегаз» №30/11 от 02.09.2011 г.», - сообщается в ответе ведомства № 0104/14/2674 от 11.04.2013г.

Иными словами, уже через год после обещаний г-на Богданчикова инвестировать в нефтедобычу на Кубани миллиарды рублей, научно-технический совет ООО «РН-Краснодарнефтегаз», судя по всему, по-тихому «слил» проект. Мотивом такого решения, естественно, стала не забота об окружающей среде, а осознание бесперспективности нефтедобычи в лимано-плавневой зоне Темрюкского и Славянского районов.

Любопытные цифры на этот счет приводит журнал «Нефть и капитал». По данным этого издания, начало разработки 2005-2006 годах Чумаковского месторождения позволили «Краснодарнефтегазу» компенсировать падение объемов добычи на старом Анастасиевско-Троицком месторождении. Однако уже в 2007 году молодые промыслы уже не смогли компенсировать падение добычи на старых, поскольку эксплуатация Чумаковского месторождения осуществлялась за счет самотека нефти (естественной энергии пластового давления), дебиты которой стремительно падали и продолжают падать.

Так, уже обустроенную скважину 1-я Восточно-Чумаковская вообще пришлось заглушить (по одной из версий, вскоре после запуска эта скважина стала выдавать грязную воду вместо нефти), а, например, скважины 1-я Грущаная, 2-я Грущаная, 3-я Грущаная «Краснодарнефтегаз» даже не стал обустраивать, ограничившись разведочным бурением.

«Жителей Темрюкского и Славянского районов можно поздравить с тем, что помпезный проект «Роснефти» по добыче углеводородов в плавневой зоне провалился из-за экономической несостоятельности. Никакой «большой» и «халявной» нефти в дельте Кубани не оказалось, к счастью для этой территории. Приазовье – не Персидский залив. На этом фоне нелепым выглядит предоставление ООО «Приазовнефть» право пользования недрами на месторождении «Новое» на шельфе Азовского моря. «Новое» - крохотное прибрежное месторождение, ничем, по сути, не отличающееся от «Чумаковского», объемы добычи на котором после 5-7 лет активной разработки стали резко падать. Подвергать колоссальному риску уникальное Азовское море, повторяя тот же сценарий - сверхабсурдное решение, имеющее явно политическую, а не экономическую подоплеку. Политику я здесь вижу в том, что российские власти хотят не отстать от Украины, которая в настоящее время ведет активную нефте- и газоразвеодку на шельфах Черного и Азовского морей, причем, без особого успеха», - прокомментировал ситуацию координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Все материалы проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" http://www.ewnc.org/kuban_delta

Секретариат Рамсарской конвенции запросил у России объяснения по ситуации с ВБУ "дельта Кубани"

Admin — Thu, 28 Mar 2013 07:47:48 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 марта 2013>

СЕКРЕТАРИАТ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ

ЗАПРОСИЛ У РОССИИ ОБЪЯСНЕНИЯ ПО СИТУАЦИИ

С ВОДНО-БОЛОТНЫМИ УГОДЬЯМИ "ДЕЛЬТА КУБАНИ"

Российские власти ждет неприятный разговор с международной правительственной организацией:

придется как-то объяснять, почему водно-болотные угодья международного значения

оказались в плачевном положении

Вчера, 27 марта 2013г., Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила копию запроса, направленного Секретариатом Рамсарской конвенции заместителю министра природных ресурсов и экологии России Ринату Гизатулину о ситуации с водно-болотными угодьями "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протока" и "Ахтаро-Гривенская система лиманов" (водно-болотные угодья "Дельта Кубани").

"Дельта Кубани" стала первой российской природной территорией, защищенной Рамсарской конвенцией (Конвенцией о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц), в отношении которой была запущена процедура международного "аудита".

Запрос в российское правительство был направлен после того, как в январе этого года ЭкоВахта подала официальное ходатайство в Секретариат Рамсарской конвенции о включении водно-болотного угодья "Дельта Кубани" в Протокол Монтре - перечень природных объектов, находящихся под защитой Рамсарской конвенции, но пострадавших в результате хозяйственной деятельности или находящихся под угрозой таковой.

ЭкоВахта сообщила Генеральному секретарю Рамсарской конвенции Ананде Тьега о проблемной ситуации, в которой оказались кубанские водно-болотные угодья. Среди основных проблем было отмечено:

- обезвоживание лиманов, нарушение гидрологического режима водоемов, вызванное строительством каналов и гидротехнических сооружений;

- добыча, транспортировка и переработка нефти и газа, строительство линейной инфраструктуры нефтяных и газовых промыслов;

- бесконтрольная деятельность рыбоводческих хозяйств, интродукция в природные водоемы видов рыб и беспозвоночных, никогда здесь прежде не обитавших;

- выжигание сухого камыша;

- загрязнение лиманов удобрениями и пестицидами с рисовых полей.

В запросе в адрес Минприроды России старший региональный советник по Европе Секретариата Рамсарской конвенции Тобиас Салатэ (Tobias Salathe) отметил, что в соответствии со статьями 3.1 и 3.2 Конвенции страны-участницы обязаны разумно использовать водно-болотные угодья международного значения, находящиеся на их территории, а также предоставлять Секретариату информацию о состоянии таких природных объектов, если им угрожает "техническое развитие, загрязнение и другие виды вмешательства человека".

Замминистра природных ресурсов России Ринат Гизатулин, мягко говоря, попал в неловкое положение: этому чиновнику теперь придется оправдываться за действия администрации Краснодарского края, которая якобы "управляет" водно-болотными угодьями "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протока" и "Ахтаро-Гривенская система лиманов", а на деле - разоряет их и грабит.

А кроме того, Минприроды России нечего будет ответить и по правовому статусу рамсарских водно-болотных угодий: до сих пор у этих охраняемых природных территорий в России нет ясного законодательного статуса и системы управления, и никакой работы в этом направлении в российском правительстве, судя по всему, не ведется.

Экологическая Вахта будет добиваться того, чтобы, помимо официальной переписки с российской стороной, Секретариат Рамсарской конвенции направил также инспекторскую миссию в Краснодарский край.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Письмо Секретариата Рамсарской конвенции в адрес Минприроды России

Презентация ЭкоВахты к докладу об экологическом состоянии ВБУ "Дельта Кубани"

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

Все материалы проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" http://www.ewnc.org/kuban_delta

Прокуратура и Кубанские власти в споре о принадлежности водно-болотных угодий дошли до суда

Admin — Mon, 11 Mar 2013 08:38:06 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<11 марта 2013>

ПРОКУРАТУРА И КУБАНСКИЕ ВЛАСТИ В СПОРЕ О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

ВОДНО-БОЛОТНЫХ УГОДИЙ ДОШЛИ ДО СУДА

Пока районные суды выносят взаимоисключающие решения,

уникальную природную территорию делят между собой браконьеры и VIP-дачники

Районные суды Приморско-Ахтарского и Славянского районов Краснодарского края выносят взаимоисключающие решения о том, кому принадлежат земли водно-болотных угодий международного значения "Дельта Кубани" - Российской Федерации или муниципальным образованиям в составе Краснодарского края

Как выяснила Экологическая Вахта по Северному Кавказу, начиная с 2010 года в Краснодарском крае идут активные судебные процессы с участием Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры, прокуратуры Приморско-Ахтарского района, Росимущества и администраций приазовских районов Краснодарского края, в чьих границах расположены ВБУ "Дельта Кубани". Поводом служит раздача земель сельскохозяйственного назначения, которые муниципалитеты считают своей собственностью, а прокуратура и Росимущество - федеральной.

Позиция администраций кубанских муниципалитетов (ВБУ "Дельта Кубани" попадает в границы трех районов - Приморско-Ахтарского, Славянского и Темрюкского) сводится к тому, что водно-болотные угодья международного значения - это не особо охраняемые природные территории (такие, как заповедники, заказники национальные и природные парки), а их охранный статус не прописан в законодательстве и потому, по их мнению, применима норма Земельного кодекса РФ о том, что распоряжаться землей, собственность которой не определена государством, имеют право органы местного самоуправления.

К примеру, администрация Приморско-Ахтарского района, пользуясь этой брешью в законодательстве, настолько рьяно взялась распоряжаться "не разграниченной собственностью", что Ахтаро-Гривенская система лиманов давно покрылась сетью больших и малых земельных участков якобы сельскохозяйственного назначения. При этом практически все эти "сельскохозяйственные угодья" почему-то оказались в водоохранной зоне Азовского моря и приазовских лиманов, а то и вовсе в их акватории (ЭкоВахта уже рассказывала о том, что за "сельское хозяйство" бурно расцвело в Ахатро-Гривенской системе лиманов).

Такая же ситуация и в Славянском районе, правда, размах раздачи водно-болотных угодий там несравнимо меньший, чем в соседнем. Однако при этом участники "земельно-правовых отношений" вовсе не скрывают истинных намерений: использовать сданные в аренду земельные участки для охоты, рыбалки и прочего досуга.

Азово-Черноморская природоохранная прокуратура же придерживается мнения - и Экологическая Вахта по Северному Кавказу его разделяет, что раздача районными чиновниками в аренду частным лицам земельных участков в ВБУ "Дельта Кубани" является незаконной. Прокуратура ссылается на федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях", допускающий создание по решению федерального правительства иных категорий особо охраняемых природных территорий, кроме заповедников, заказников, памятников природы, национальных и природных парков, и указывает все на тот же Земельный кодекс РФ, гласящий, что земли ООПТ являются общенациональным достоянием.

Прокуратура утверждает, что правительство РФ, образовав в Краснодарском крае водно-болотные угодья международного значения, создало именно особо охраняемую природную территорию со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде ограничения хозяйственной деятельности и земельного оборота.

Основываясь на этой норме, Азово-Черноморская природоохранная прокуратура и Росимущество обращаются в суды с требованием о расторжении договоров аренды земельных участков, заключенных между районными администрациями и частными лицами или организациями.

Проанализированная ЭкоВахтой судебная практика говорит о том, что суды в большинстве случаев встают на сторону прокуратуры и подтверждают статус ВБУ "Дельта Кубани" именно как федеральной ООПТ.

Например, Приморско-Ахтарский районный суд своим решением от 19 декабря 2011 года лишил гражданина Гамалия право аренды земельного участка площадью более тысячи квадратных метров, прямо указав на то, что предоставление тому земельного участка в рамсарских водно-болотных угодьях "свидетельствует о нарушении требований земельного и природоохранного законодательства, направленных на сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов".

А в решении от 30 ноября 2011 года Приморско-Ахтарский райсуд не только изъял у некоего Кононова М.Б. земельный участок площадью 367 кв. метров, но и обязал его снести на нем все сооружения и постройки.

Вместе с тем, тот же райсуд в решении от 22 октября 2012 года отказал Территориальному управлению Росимущества в удовлетворении иска к администрации Приморско-Ахтарского района о признании недействительным договора аренды земельного участка с гр. Бурковой О.Б. Суд счел, что в соответствии с Рамсарской конвенцией, участницей которой является Россия, водно-болотные угодья, признанные международными, должны иметь территориальную охрану в виде природных резерватов.

Однако администрация Краснодарского края, принявшая в 1995 году Положение о водно-болотных угодьях Ахтаро-Гривенской системы лиманов и группы лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой, по мнению суда, не установило ни одну из допустимых в соответствии с российским законодательством категорию ООПТ, не указала ее значение (федеральное или региональное), не создала дирекцию особо охраняемой территории.

Кроме того, суд указал, что "в нарушение международных обязательств… на федеральном уровне не принято решение о создании заказника (заповедника) Ахтаро-Гривенской системы лиманов. Вследствие этого земельно-правовая документация по особо охраняемой природной территории не была приведена в соответствие с требованиями земельного законодательства РФ".

Аналогичное решение со схожими формулировками в прошлом году принял и Славянский районный суд (решение по делу №2-590/2012 от 10 сентября 2012г.), отказав Азово-Черноморскому межрайонному природоохранному прокурору в иске к администрации Славянского района и гражданину Шаблыге.

То, что кубанские районные суды выносят взаимоисключающие решения по одним и тем же основаниям, является нонсенсом. Отсутствие ясного законодательного статуса водно-болотных угодий, защищаемых Рамсарской конвенцией, позволяет судам, правоохранительным и контролирующим органам как угодно трактовать их статус и принадлежность.

Земельно-правовая неразбериха, разбавленная российской коррупцией, приводит к экологической деградации рамсарских ВБУ по всей стране. Кубанскому Приазовью не повезло больше всего: здешние водно-болотных угодий представляют значительный коммерческий интерес как перспективные места добычи нефти, газа, ракушечника и водных биоресурсов, организации частных охотхозяйств, строительства рекреационных объектов.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена выступить с предложением к Минприроды России и Комитету по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы о внесении дополнений в федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" и введении такой категории ООПТ федерального значения как водно-болотные угодья, имеющие международное значение в качестве местообитаний водоплавающих птиц.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Судебные решения:

http://actoscope.com/yufo/krasnodar/kraevoi-krd/gr/4/objalovanie-otkaza-v-predostavl19102010-1701707/

http://actoscope.com/yufo/krasnodar/slavynsky-krd/ug/1/prigovor-v-otnoshenii-vasileva10032011-2164664/

http://actoscope.com/yufo/krasnodar/primorsko-axtarsky-krd/gr/1/reshenie-po-isku-prokurora-pri13122011-3878883/

http://actoscope.com/yufo/krasnodar/primorsko-axtarsky-krd/gr/1/reshenie-po-isku-prokurora-k-g19012012-3878993/

http://actoscope.com/yufo/krasnodar/primorsko-axtarsky-krd/gr/1/reshenie-po-isku-prokurora-k-b19012012-3878994/

http://actoscope.com/yufo/krasnodar/slavynsky-krd/gr/1/reshenie-po-isku-azovo-chernom28092012-4913003/

http://actoscope.com/yufo/krasnodar/primorsko-axtarsky-krd/gr/1/reshenie-po-delu-po-isku-terri22102012-4981332/

http://actoscope.com/yufo/krasnodar/primorsko-axtarsky-krd/gr/1/reshenie-po-delu-po-isku-terri22102012-4981333/

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

Все материалы проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" http://www.ewnc.org/kuban_delta

Генпрокуратура РФ проверит заказник "Приазовский" и экс-министра Трутнева

Admin — Tue, 05 Mar 2013 13:42:39 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 марта 2013>

ГЕНПРОКУРАТУРА РФ ПРОВЕРИТ ЗАКАЗНИК "ПРИАЗОВСКИЙ"

И ЭКС-МИНИСТРА ТРУТНЕВА

Уничтожение "дочками" "Газпрома" уникальной природной территории в дельте Кубани

было санкционировано Министерством природных ресурсов и экологии России

Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила заявление в Генеральную прокуратуру РФ о том, что действующее Положение о заказнике федерального значения "Приазовский" (Славянский район Краснодарского края), подписанное в 2010 году тогдашним министром природных ресурсов России Юрием Трутневым, противоречит законодательству, содержит искажения и коррупционные нормы.

Заказник "Приазовский", охватывающий более 40 тыс. гектаров водно-болотных угодий и степных участков в дельте реки Кубани, был создан 11 апреля 1958 года Постановлением Совета Министров РСФСР № 336 для охраны водоплавающей дичи, кабана и ондатры. После развала СССР заказник получил федеральный статус и стал называться государственным природным заказником федерального значения "Приазовский".

В 2010 году, на волне инициированного Владимиром Путиным "реформирования" системы федеральных особо охраняемых природных территорий, Минприроды России приняло новое Положение о заказнике "Приазовский" взамен прежнего, действовавшего с 1999 года. Этот документ полностью извратил смысл существования упомянутой охраняемой природной территории.

Так, из раздела "Задачи заказника" была исключена охрана природного ландшафта, а также указание на охрану биологических видов, защищаемых международными соглашениями, участницей которых является Россия (хотя в прежнем Положении о заказнике все это было). Кроме того, в соответствии с "трутневским" Положением, на территории "Приазовского" заказника были ликвидированы "зоны покоя" с усиленным режимом охраны (взамен установлены зоны лишь с запретом промышленного, спортивного и любительского рыболовства) и упразднена охранная (буферная) зона заказника вдоль его границ.

Одним из наиболее вопиющих нововведений стало разрешение на добычу нефти, газа и ракушечника "на участках недр, предоставленных в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах", а также на добычу водных биоресурсов.

Фактически Минприроды России создало в Краснодарском крае новую особо охраняемую природную территорию с новыми границами, зонированием, невнятным охранным режимом, допускающим практически любую опасную хозяйственную деятельность, и новой системой управления (собственная администрация заказника была ликвидирована, и охрана этой территории была почему-то поручена ФГУ "Сочинский национальный парк").

Экологическая Вахта проанализировала действующее Положение о заказнике "Приазовский" и обнаружила, что этот документ противоречит законодательству, содержит огромное количество ошибок, несоответствий и норм, допускающих коррупцию должностных лиц и произвол хозяйствующих субъектов - все это подробным образом было изложено в заявлении Генеральному прокурору.

В частности, ЭкоВахта указала на то, что передача ФГУ "Сочинский национальный парк" полномочий по управлению заказником является незаконной, поскольку противоречит федеральному закону "Об особо охраняемых природных территориях", который гласит, что у государственных природных заказников должна быть собственная администрация.

Закрепленная в Положении о заказнике норма о том, что некоторые виды хозяйственной деятельности, ведущиеся на его территории, должны быть согласованы с Минприроды, фактически подменяет государственную экологическую экспертизу, необходимую по закону для любой хозяйственной деятельности на любой особо охраняемой природной территории, и позволяет хозяйствующим субъектам просто "договариваться" с чиновниками.

Отдельный "шедевр" чиновничьего письмотворчества - описание границ заказника: их просто переписали из прежнего Положения об этой ООПТ, хотя ориентиров, по которым проведена граница, уже попросту не существует или они видоизменились (например, фигурирует упраздненный еще в 70-е годы прошлого века населенный пункт и некая "совхозная заправка"). Очевидно, это сделано специально для того, чтобы не было возможности точно определить границы заказника и при выдаче разрешений очередным хозяйствующим субъектам решать вопрос "нужным" образом. Не удивительно, что "Приазовский" до сих пор не имеет утвержденной схемы границ, а его территория не отмежевана и не поставлена на кадастровый учет.

В одном из пунктов действующего Положения о заказнике указано, что его территория входит в состав Ахтаро-Гривенской системы лиманов (водно-болотного угодья, защищенного Рамсарской конвенцией), хотя это не соответствует действительности. "Приазовский" расположен в междуречье рек Кубань и Протока, на территории водно-болотного угодья "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой" - такое ощущение, что лица, сочинявшие Положение о заказнике "Приазовский", не заглядывали в карту и даже не представляют, где он находится.

То, что экс-министр Трутнев утвердил своей подписью подобную ахинею, говорит о том, что Положение о заказнике "Приазовский" принималось в катастрофической спешке, вероятнее всего, под давлением "Газпрома", который лоббировал интересы своей "дочки", ведущей добычу углеводородов в дельте Кубани.

Расхлебывать грязную историю, отдающую коррупцией и злоупотреблениями, придется нынешнему федеральному министру природных ресурсов и экологии Сергею Донскому. ЭкоВахта надеется, что Генпрокуратура должным образом простимулирует этого чиновника, а также разберется с действиями его предшественника - одного из главных разрушителей российской системы особо охраняемых природных территорий.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Заявление Экологической Вахты в Генеральную прокуратуру РФ

Схема наложения границ заказника "Приазовский" и защищенного Рамсарской конвенцией ВБУ

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

Все материалы проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" http://www.ewnc.org/kuban_delta

ЭкоВахта призвала ОАО "ГАЗПРОМ" рассекретить деятельность в заказнике "Приазовский"

Admin — Thu, 21 Feb 2013 08:42:15 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<21 февраля 2013>

ЭКОВАХТА ПРИЗВАЛА ОАО "ГАЗПРОМ" РАССЕКРЕТИТЬ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЗАКАЗНИКЕ "ПРИАЗОВСКИЙ"

Минприроды РФ вменило газовой монополии в обязанность

компенсировать вред от добычи газа.

Что это за компенсации - строжайшая корпоративная тайна

Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила обращение главе ОАО "Газпром" Алексею Миллеру о деятельности газовой монополии в федеральном заказнике "Приазовский" (является частью территории водно-болотного угодья международного значения "Дельта Кубани" в Краснодарском крае), вокруг которой создана завеса тайны.

Дело в том, что, согласно утвержденному Министерством природных ресурсов и экологии РФ Положению о заказнике федерального значения "Приазовский", добыча нефти и газа на его территории возможна только при условии реализации компенсационных природоохранных мероприятий, согласованных с Минприроды России и администрацией самого заказника.

Однако хозяйствующая в "Приазовском" "дочка" "Газпрома" - ООО "Газпром добыча Краснодар", судя по всему, не только не выполняет никаких природоохранных мероприятий, но и всеми силами скрывает от общественности истинное положение дел на промысловом участке.

Так, в августе прошлого года на активистов ЭкоВахты, обнаруживших факт утечки загрязненных нефтепродуктами вод в лиман Комковатый с одной из скважин ООО "Газпром добыча Краснодар", совершили нападение сотрудники газпромовской службы безопасности. Охранники пытались помешать осмотру скважин, многие их которых пребывали в удручающем состоянии, представляя собой груды ржавого металла.

"Нашу организацию очень тревожат факты нарушений природоохранного законодательства, законодательства о недропользовании и об отходах производства и потребления при добыче и переработке углеводородов силами дочерних компаний ОАО "Газпром" на территории водно-болотного угодья (ВБУ) международного значения "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой" и государственного природного заказника федерального значения "Приазовский", - заявил в письме Миллеру координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха.

Лидер ЭкоВахты довел до сведения главы "Газпрома", что больше десятка скважин в границах заказника "Приазовский" вообще оказались брошенными и не были законсервированы надлежащим образом, что подтверждается, в том числе, проверками Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры.

"Непонятно, почему земельный участки, занимаемые этими скважинами и их инфраструктурой, до сих пор не рекультивированы и не возвращены в исходное состояние", - задается вопрос главе "Газпрома".

Также перед А.Миллером поставлен вопрос о недопустимости сжигания попутного газа на установке комплексной подготовки газа (УКПГ) "Прибрежная", которая расположена на берегу Азовского моря, в курортном местечке Славянские Кучугуры.

"Газпром добыча Краснодар" не выдерживает установленный Постановлением Правительства РФ № 7 от 08.01.2009г. целевой норматив сжигания попутного газа в количестве не более 5% от объема добытого газа, на что неоднократно указывала Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура. Постоянное сжигание попутного газа загрязняет атмосферный воздух, а шум и свет от круглосуточного горения факела служат фактором беспокойства для птиц, многие виды которых, постоянно и временно обитающие на территории водно-болотного угодья "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой", занесены в Красную книгу РФ", - говорится в обращении.

ЭкоВахта призвала "Газпром" следовать его же собственным корпоративным экологическим стандартам и декларациям, особенно в части охраны атмосферного воздуха, воды и почвы, а также не расширять промысловые площади в заказнике "Приазовский" и на территории водно-болотных угодий "Дельта Кубани" за пределы тех зон, где уже ведется добыча углеводородов.

По мнению Экологической Вахты, необходимо также произвести комплексную оценку воздействия на окружающую среду в результате хозяйственной деятельности ООО "Газпром добыча Краснодар", чтобы разработать эффективную программу компенсационных природоохранных мероприятий в заказнике "Приазовский", а саму эту программу - обсудить с привлечением независимых экспертов.

Больших надежд на добровольную и адекватную реакцию "Газпрома" и его "дочки" ЭкоВахта не питает, в связи с чем готовит обращения в Генеральную прокуратуру и Минприроды РФ. Стоит напомнить, что в прошлом месяце ЭкоВахта проинформировала Секретариат Рамсарской конвенции о критическом экологическом состоянии водно-болотных угодий в дельте Кубани, в том числе по причине хищнической добычи углеводородов. Таким образом, газовому концерну придется держать ответ не только перед российскими государственными органами, но и перед международным сообществом.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Экологической Вахты главе ОАО "Газпром"

Подробности: (918)2112544

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

Все материалы проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США": http://ewnc.org/kuban_delta

ЭкоВахта обратилась в секретариат Рамсарской Конвенции в связи с критическим состоянием ВБУ "дельта Кубани"

Admin — Thu, 31 Jan 2013 16:42:26 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<31 января 2013>

ЭКОВАХТА ОБРАТИЛАСЬ В СЕКРЕТАРИАТ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ

В СВЯЗИ С КРИТИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ

ВОДНО-БОЛОТНОГО УГОДЬЯ "ДЕЛЬТА КУБАНИ"

"Дельта Кубани" может стать первым российским водно-болотным угодьем,

в отношении которого будет запущена международная процедура,

предусмотренная Протоколом Монтре

Сегодня, 31 января 2012г., Экологическая Вахта по Северному Кавказу подала официальное ходатайство в Секретариат Рамсарской конвенции о включении водно-болотного угодья "Дельта Кубани" в Протокол Монтре - список рамсарских угодий, пострадавших в результате хозяйственной деятельности или находящихся под угрозой. Протокол Монтре - аналог списка "Всемирное наследие под угрозой!", который ведет Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Механизм Конвенции о водно-болотных угодьях (ВБУ), имеющих международное значение, главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Рамсарской конвенции) точно так же, как и в случае с объектами Всемирного природного или культурного наследия, предусматривает мониторинг состояния водно-болотных угодий, признанных международными, и в случае выявления угроз для конкретных ВБУ может быть запущена процедура, предусмотренная Протоколом Монтре.

Данная процедура (в период с 1988 по 2012 г. механизм применялся к 75 рамсарским объектам по всему миру) состоит из двух основных этапов - мониторинга проблемного объекта и представления международного экспертного заключения (оказания научно-технической помощи стране-участнице Конвенции) на основе объективных данных мониторинга и анализа информации, которую страна - участница Рамсарской конвенции обязана предоставить по запросу Секретариата. В большинстве случаев процедура подразумевает обследование угодья группой из двух или более экспертов, которые составляют отчет о своих наблюдениях и разрабатывают рекомендации.

Наша страна является участницей Рамсарской конвенции с 1977 года, и за все это время ни в бывшей РСФСР, ни в Российской Федерации (где в настоящее время расположены 35 рамсарских водно-болотных угодий) не было ни единого случая применения Протокола Монтре. "Дельта Кубани" статет первым российским водно-болотным угодьем, в отношении которого была запущена подобная международная процедура, а Россия станет четвертой страной на постсоветском пространстве после Казахстана, Украины и Грузии, чьи рамсарские водно-болотные угодья станут предметом рассмотрения на международном уровне.

Например, в 2003 году миссия Секретариата Рамсарской конвенции проводила инспекцию водно-болотных угодий Дунайского биосферного заповедника в Украине, где на тот момент прорабатывалось несколько вариантов маршрута судоходного канала Дунай-Черное море непосредственно по территории заповедника. Во многом благодаря принципиальной позиции экспертов миссии, указавших на недостатки каждого из вариантов маршрута и во многом поддержавших украинских "зеленых", выступавших категорически против любого строительства в дельте Дуная, президентом Украины в 2004 году был подписан указ "О расширении территории Дунайского биосферного заповедника", что стало компромиссом между "зелеными" и лоббистами канала.

А в 2005 году эксперты Рамсарской конвенции вынесли довольно жесткое заключение по поводу строительства нефтяного терминала близ грузинского города Кулеви на побережье Черного моря, указав Грузии на необходимость расширения особо охраняемых природных территорий в болотах Колхидской низменности и в низовьях реки Чорох близ Батуми в качестве природоохранной компенсации за ущерб от "инвестиционного проекта".

Ситуация, сложившаяся в водно-болотном угодье "Дельта Кубани", во много раз более критична, чем при строительстве нефтяного терминала в Кулеви, поскольку речь идет не о каком-то локальном промышленном объекте, а о трансформации ландшафтов и экосистем на площади в сотни тысяч гектаров.

Как сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, наиболее проблемная ситуация сложилась в Ахтаро-Гривенской системе лиманов, где в результате инициированной администрацией Краснодарского края "рыбохозяйственной мелиорации" исчезло несколько десятков лиманов и плесов, а оставшиеся превратились по большей части в безжизненные лужи и зловонные залежи ила.

"Несмотря на исключительную значимость и уникальность водно-болотных угодий в дельте реки Кубань, Российская Федерация не выполняет по отношению к ним своих обязательств в рамках Рамсарской конвенции. Масштабы как законной, так и незаконной хозяйственной деятельности, ведущейся на территории описываемых водно-болотных угодий, уже таковы, что состояние водно-болотных экосистем уже можно назвать критическим, а в некоторых случаях - даже бедственным", - говорится в преамбуле обращения Экологической Вахты.

В обращении описываются виды хозяйственной деятельности, наносящие наибольший урон водно-болотным экосистемам "Дельты Кубани": помимо строительства каналов, это добыча и переработка нефти и газа (в ряде случаев совершенно незаконная), превращение природных водоемов в пруды для разведения рыбы, сбросы из рисовых систем неочищенных стоков с пестицидами и удобрениями, крупномасштабное выжигание камыша, браконьерство, деятельность частных охотхозяйств и многое другое.

Согласно процедуре Протокола Монтре, Секретариат Рамсарской конвенции направляет поступившее ходатайство для ознакомления в государственные органы той страны, на территории которой расположено угодье, ставшее предметом ходатайства. Государство обязано в трехмесячный срок представить отзыв на ходатайство и мотивированное согласие или несогласие с включением водно-болотного угодья в список ВБУ, находящихся под угрозой. В первом случае государство автоматически обязуется принять меры по сохранению рамсарского ВБУ и не реже, чем раз в три года, представлять в Секретариат Конвенции отчет о состоянии проблемного объекта.

Сам по себе Протокол Монтре не является какой-либо формой давления на суверенные государства или их дискриминации (в разные годы этот механизм применялся как в таких развитых странах, как Великобритания, Германия, Норвегия и Австрия, так и в Никарагуа, Коста-Рике и Пакистане). Наоборот: механизм Рамсарской конвенции подразумевает оказание консультативной, научно-технической и финансовой помощи государствам-участникам. Например, страна, на территории которой расположено водно-болотное угодье из Протокола Монтре, вправе обратиться в Секретариат Рамсарской конвенции с ходатайством о финансировании научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ (включая разработку схем зонирования угодья и менеджмент-планов), которые будут способствовать сохранению водно-болотного угодья.

Весьма характерно, что правительства Украины и Грузии сами обратились в Секретариат Рамсарской конвенции с просьбой направить в свои страны инспекторские миссии, поскольку не были заинтересованы в раздутии международного скандала и были настроены на поиск компромиссов с общественностью.

Будет ли такой настрой у российской стороны - увидим в ближайшие месяцы. Впрочем, традиционно истеричная реакция, которая обуревает российских чиновников при появлении любых международных миссий (что хорошо видно на примере объектов Всемирного природного наследия), почти не оставляет таких надежд.

В любом случае, сам факт постановки вопроса о водно-болотном угодье "Дельта Кубани" на уровне Рамсарской конвенции означает, что в Краснодарском крае появится уже второй природный объект (после объекта Всемирного природного наследия "Западный Кавказ"), в отношении которого Россия грубо нарушает свои международный обязательства.

Справка

Рамсарское водно-болотное угодье "Дельта Кубани" (водно-болотные угодья "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протока" и "Ахтаро-Гривенская система лиманов") было образовано в 1994 году как один из главных в Европе очагов постоянного и временного обитания водоплавающих птиц Евразии. Из числа постоянно обитающих в дельте реки Кубани видов птиц 18 видов занесены в Красные книги Международного союза охраны природы (МСОП), Российской Федерации и Краснодарского края. Кроме того, в дельтовых водоемах обитает 65 видов рыб, из них к редким и исчезающим относятся 8 видов, включая осетровых. Редкие водные беспозвоночные насчитывают 20 видов.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробности по тел. (918)2112544

Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края принял решения по защите "дельты Кубани"

Admin — Thu, 20 Dec 2012 00:28:17 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 декабря 2012>

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ ПРИ ГУБЕРНАТОРЕ

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ "ДЕЛЬТЫ КУБАНИ"

Краевые чиновники не стали комментировать плачевные результаты

своего "управления" Рамсарскими водно-болотными угодьями

18 декабря 2012г. состоялось последнее в этом году заседание Общественного экологического совета (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края. Одной из главных тем, которые были рассмотрены на заседании, стала критическая ситуация с водно-болотным угодьем международного значения "Дельта Кубани", расположенном в Темрюкском, Славянском и Приморско-Ахтарском районах Краснодарского края.

Напомним, что в конце ноября депутаты Совета Приморско-Ахтарского района, ряд общественных организаций и депутатов Темрюкского района последовали примеру Экологической Вахты, обратившись в ОЭС с просьбой рассмотреть вопрос о критическом состоянии Ахтаро-Гривенской системы лиманов и лиманов между реками Кубань и Протока.

Общественный экологический совет пригласил для участия в заседании глав Темрюкского, Славянского и Приморско-Ахтарского районов, руководителей различных краевых ведомств и краевых подразделений федеральных служб, представителей компаний, осуществляющих деятельность в водно-болотных угодьях. К сожалению, ни один из глав районов на заседание не явился, также там не было и представителей нефтегазовых компаний, осуществляющих деятельность на территории "Дельты Кубани", кроме компании "Приазовнефть".

С докладом "О критическом экологическом состоянии водно-болотного угодья "Дельта Кубани" на заседании выступили представители Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха и Дмитрий Шевченко. Информацию, содержавшуюся в докладе, дополнили участвовавшие в заседании члены Совета ЭкоВахты Александр Бирюков и Вадим Новопашин.

Координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха отметил, что, "несмотря на всю свою значимость, водно-болотное угодье "Дельта Кубани" с момента своего образования в 1994 году так и не обрело реальной охраны. Территория водно-болотного угодья подвергается мощнейшему антропогенному прессингу, что приводит к деградации природных комплексов и разрушению естественных ландшафтов".

По его словам, основной причиной творящегося хозяйственного беспредела является несовершенство нормативно-правовой базы - главным образом, действующего Положения о водно-болотных угодьях "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протока" и "Ахтаро-Гривенская система лиманов", в котором не прописаны точные границы ВБУ, не разграничены зоны с различным режимом использования, не установлены четкие перечни разрешенных и запрещенных видов хозяйственной деятельности.

"Границы ВБУ рисовались совершенно произвольно, без учета природоохранной ценности территорий, - отметил Рудомаха. - Непонятно, например, почему в состав ВБУ "Дельта Кубани" вообще не попала часть плавневой зоны дельты, расположенная в Калининском районе, или почему не вошел в ВБУ большой участок федерального заказника "Приазовский" и прибрежная акватория Азовского моря. С другой стороны, в границы водно-болотных угодий "Дельта Кубани" формально входит акватория морского порта Темрюк с преобразованным техногенным ландшафтом".

Заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко доложил Общественному экологическому совету о результатах общественных инспекций "Дельта Кубани", которые ЭкоВахта провела в июле-октябре 2012г. По словам Шевченко, по результатам визуального обследования территории угодья были выявлены десятки нарушений природоохранного, водного, земельного законодательств, законодательства о недропользовании, об отходах производства и потребления. Компании-нарушители зачастую не подозревают, что ведут хозяйственную деятельность на особо охраняемой природной территории, что подразумевает проведение государственной экологической экспертизы намечаемой хозяйственной деятельности.

Дмитрий Шевченко выделил семь групп наиболее типичных нарушений природоохранного законодательства в приазовских плавнях:

- незаконное строительство каналов и гидротехнических сооружений без изысканий и экологических экспертиз;

- нефтегазобыча и строительство линейной инфраструктуры, ведущиеся с нарушением природоохранных норм;

- превращение природных водоемов в искусственные пруды, интродукция в лиманах чужеродных видов рыб;

- организация несанкционированных свалок ТБО;

- выжигание сухой растительности;

- застройка водоохранных зон;

- поступление в лиманы загрязняющих веществ из рисовых систем;

Депутат Совета Приморско-Ахтарского района, член Совета ЭкоВахты, Александр Бирюков рассказал о плачевных последствиях незаконного строительства каналов и гидротехнических сооружений в Ахтаро-Гривенской системе лиманов в рамках краевой программы "Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности Краснодарского края". В результате "обеспечения экологической безопасности" и освоения нескольких сот миллионов бюджетных рублей ряд лиманов на Ачуевской косе полностью прекратили свое существование. Оставшиеся водоемы представляют собой удручающее зрелище: средняя глубина лиманов сократилась до 30-50 сантиметров, и моторным лодкам приходится плавать по вонючей черной жиже. В холодные зимы обмелевшие лиманы промерзают до самого дна, из-за чего происходит массовый замор рыбы.

"Когда строили канал между Ахтарским и Золотым лиманом, говорили, что он поможет избавить хутор Садки от подтоплений, но при этом зачем-то засыпали естественное гирло, соединяющее Бейсугский лиман и Ясенский залив в районе хутора Морозовский, которое реально спасало Садки от подтоплений", - сообщил Бирюков.

Депутат Совета Темрюкского района, член Совета ЭкоВахты Вадим Новопашин рассказал о застройке водоохранных зон, незаконной деятельности ОАО "РН-Краснодарнефтегаз", которое в настоящее время бурит скважину ЮМГ-1 без экологической экспертизы, самовольно захватив участок федеральной земли.

После представителей Экологической Вахты с докладом "Деградация Ачуевской косы" выступил директор ООО "Лесные дали" Андрей Винокуров. ООО "Лесные дали" получило в аренду охотугодья на Ачуевской косе и столкнулось с фактом самой настоящей экологической катастрофы на этой косе, причиной которой является нерациональное природопользование со стороны краевых структур - прежде всего из-за губительного для экосистем плавней рытья каналов по территории Ачуевской косы, в результате чего происходит обезвоживание плавневой зоны и пересыхание лиманов. При этом ничего не делается для расчистки естественных гирл, через которые поддерживается естественный водообмен между водоемами плавней. При этом ООО "Лесный дали" готово осуществлять эту расчистку собственными силами, но, по словам Винокурова, в ответ на обращения ООО "Лесные дали" в Кубанское бассейновое водное управления и другие госорганы с предложением расчистить естественные межлиманные соединения и гирла за счет собственных средств, приходят только отписки.

Показательно, что присутствующие на заседании ОЭС чиновники департамента природных ресурсов и госэконадзора Краснодарского края не нашли, что ответить на критику общественности. По существу обозначенных проблем они не сказали ни слова.

По итогам заседания Общественный экологический совет при губернаторе принял решение выступить с рядом рекомендаций администрации Краснодарского края, в том числе о необходимости внесения изменений в Положение о водно-болотных угодьях "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протока" и "Ахтаро-Гривенская система лиманов", уточнении границ угодья, оптимизации системы его управления. Кроме того, было решено, что совет направит обращения в Прокуратуру Краснодарского края по фактам нарушений законности на территории ВБУ "Дельта Кубани".

Важно также и то, что было принято решение о создании рабочей группы при ОЭС, которая займется подготовкой рекомендаций для органов власти Краснодарского края относительно изменения системы управления и охраны водно-болотным угодьем "Дельта Кубани".

Руководителем рабочей группы был избран председатель комитета по вопросам использования природных ресурсов и экологической безопасности Законодательного собрания Краснодарского края Евгений Громыко, заместителем руководителя группы - координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха

В июне следующего года Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края проведет повторное заседание по вопросу водно-болотного угодья "Дельта Кубани", на котором будут рассмотрены предложения, выработанные рабочей группой.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу приветствует решение Общественного экологического совета, направленное на обеспечение защиты Дельты Кубани. В очередной раз этот образованный в 2011 году общественный орган продемонстрировал желание решать острейшие экологические проблемы Краснодарского края (напомним, что во многом благодаря деятельности ОЭС удалось предотвратить строительство на Таманском полуострове завода по производству метанола и не допустить добычу песка со дна Черного моря в районе Анапы). ЭкоВахта надеется, что деятельность ОЭС при губернаторе Краснодарского края по защите Дельты Кубани приведет к реальным результатам и что администрация Краснодарского края со всей серьезностью отнесется к рекомендациям Совета и не превратит их выполнение в профанацию и показуху.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Справка об экологическом состоянии ВБУ "Дельта Кубани"

Фото из Презентации к докладу об экологическом состоянии ВБУ "Дельта Кубани"

Прокуратура подала в суд на ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР" по поводу грубейших нарушений при добыче углеводородов в ВБУ

Admin — Fri, 12 Oct 2012 17:37:59 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 октября 2012>

ПРОКУРАТУРА ПОДАЛА В СУД НА ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР"

ПО ПОВОДУ ГРУБЕЙШИХ НАРУШЕНИЙ ПРИ ДОБЫЧЕ УГЛЕВОДОРОДОВ

НА ТЕРРИТОРИИ ВБУ "ДЕЛЬТА КУБАНИ"

"Дочки" "Газпрома" которые, по их же утверждениям, прошли

"международную экологическую сертификацию",

незаконно сжигают попутный газ и сваливают отходы

в заказнике "Приазовский"

Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверки деятельности ООО "Газпром добыча Краснодар" и ООО "Газпром бурение" на территории федерального заказника "Приазовский", входящего в границы водно-болотного угодья (ВБУ) международного значения "Дельта Кубани".

Проверки проводились по заявлениям Экологической Вахты по Северному Кавказу, которая в рамках международного природоохранного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" провела в августе 2012г. общественную экологическую инспекцию заказника "Приазовский".

В частности, активистами Экологической Вахты были обнаружены факты природоохранных нарушений при эксплуатации установки комплексной подготовки газа (УКПГ) нефтепромысла №6. Оказалось, что на этом объекте вовсе не производится "комплексной подготовки газа". Вместо этого попутный газ просто выделяют из нефти и отправляют в топку.

Кроме того, что уничтожение ценного сырья - показатель экономической и технологической неэффективности ООО "Газпром добыча Краснодар" и крайней убогости менеджмента этой компании, сжигание попутного газа - еще и серьезный прессинг на окружающую среду вследствие загрязнения атмосферы, почвы и поверхностных вод продуктами горения. А на территории ВБУ "Дельта Кубани" подобная деятельность наносит многократно больший ущерб еще и из-за того, что горящие факелы отпугивают птиц.

"В ходе проверки в деятельности ООО "Газпром добыча Краснодар" выявлены нарушения законодательства о недропользовании, - говорится в ответе прокуратуры (Исх.№249ж-4035-2012 от 20.09.2012). – Так, ООО "Газпром добыча Краснодар" в 3-м квартале 2012 г. осуществляет добычу углеводородного сырья в отсутствие утвержденных нормативов потерь, что является нарушением п.10 ч.2, п.5. ст.23 Закона РФ "О недрах".

Природоохранная прокуратура сообщает, что ООО "Газпром добыча Краснодар" не соблюдает требование Постановления правительства РФ №7 от 08.01.2009 г., обязывающее нефтедобывающие компании сжигать не более 5% добытого с нефтью попутного газа.

"Во 2-м квартале 2012 г. и по настоящее время целевой показатель сжигания попутного газа на факельных установках не более 5% от объема добытого попутного газа Обществом не достигается", - говорится в ответе.

В ходе проверки были выявлены и другие грубейшие нарушения. Так, прокуратура установила, что "Газпром добыча Краснодар" не консервирует скважины, на которых прекращена или приостановлена добыча, то есть опасные производственные объекты просто так бросаются на произвол судьбы.

Для понуждения ООО "Газпром добыча Краснодар" устранить выявленные нарушения Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Ленинский районный суд г.Краснодара и, кроме того, возбудила дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.7.2. КоАП в отношении должностных лиц ООО "Газпром добыча Краснодар".

Предстанут перед судом и сотрудники другой "дочки" "Газпрома" - ООО "Газпром бурение". Оказалась, что эта фирма организовала свалки отходов производства и потребления в районе лимана Долгого. В отношении должностных лиц ООО "Газпром бурение" возбуждены административные дела по ст. 8.2. КоАП ("Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами"), в адрес самой организации внесено прокурорское представление.

Примечательно, что после того, как поднялся скандал в связи с поведением вооруженных охранников ООО "Газпром добыча Краснодар", пытавшихся сорвать общественную инспекцию ЭкоВахты, пресс-секретарь этой организации г-жа Мякинкова заявила, что "после похода "Эковахты" они написали в Росприроднадзор, после чего у нас были проверки, и нарушений с нашей стороны не обнаружено. У нас на территории чисто, ухоженно, доступ есть".

Очевидно, что у Росприроднадзора и Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры разные мнения относительно законности деятельности "дочек" "Газпрома" на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани".

Любопытно и другое: в сентябре этого года компания "Газпром добыча Краснодар" вывесила на своей страничке в Интернете "сертификат соответствия требованиям международного стандарта ISO 14001:2004" и отметила, что некая "аудиторская комиссия отметила положительное влияние системы экологического менеджмента (СЭМ) на достижения предприятия в области охраны окружающей среды, в том числе проведенную работу по обеспечению рационального природопользования и энергосбережения".

Каким образом в ООО "Газпром добыча Краснодар" умудряются сочетать сжигание попутного газа в огромном объеме с "рациональным природопользованием и энергосбережением", остается только догадываться.

Нарушения, выявленные Азово-Черноморской природоохранной прокуратурой, служат лишним аргументом в пользу сворачивания любой деятельности, связанной с добычей и переработкой углеводородов, на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани" и заказника "Приазовский". Выгода, которую извлекают отдельные компании и коррумпированные чиновники, явно не стоит того экологического (а в конечном счете, и экономического) ущерба, который наносится уникальным территориям.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Рыбоводческие хозяйства поставили водно-болотные угодья "Дельта Кубани" на грань экологического и социального бедствия

Admin — Thu, 06 Sep 2012 18:02:58 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 сентября 2012>

РЫБОВОДЧЕСКИЕ ХОЗЯЙСТВА ПОСТАВИЛИ

ВОДНО-БОЛОТНЫЕ УГОДЬЯ "ДЕЛЬТА КУБАНИ" НА ГРАНЬ

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО БЕДСТВИЯ

Под предлогом "разведения рыбы" частные лица "приватизировали" водоемы,

дороги общего пользования и дачные поселки

25-27 августа 2012г. Экологическая Вахта по Северному Кавказу провела очередную общественную экологическую инспекцию водно-болотных угодий международного значения "Дельта Кубани" (Краснодарский край) в рамках международного природоохранного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США". Основной целью поездки было изучение тех маршрутов, по которым ОАО "Роснефть-Краснодарнефтегаз" намеревается осуществлять вторжение вглубь лимано-плавневой зоны в рамках так называемого "обустройства месторождений лимано-плавневой зоны".

Как видно из материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), которые выносились на общественные слушания в 2010г., компания намеревается использовать уже существующие грунтовые и гравийные дороги, которые в свое время были построены обществами охотников и рыболовов Темрюкского и Славянского районов.

В частности, на схеме, представленной нефтяниками, видно, что к намечаемым скважинам "1-я Кубовая", "2-я Кубовая", "3-я Кубовая", "1-я Южно-Дончиковая", "1-я Северо-Дончиковая" ведет уже существующая дорога на базу охотников и рыболовов "Балабоны", расположенная между лиманами Сладким и Малым Грущаным на территории Темрюкского района.

А самую отдаленную скважину "1-я Западно-Войсковая", расположенную в самом сердце незатронутой пока промышленной деятельностью территории, намечено бурить в урочище Большая гряда - на возвышенности между лиманами Восточным, Малым Кущеватым и Войсковым - сюда со стороны станицы Черноерковской (Славянский район) также ведет грунтовая дорога.

Как выяснилось из разговоров с местными жителями, в 2008-2009 годах ОАО "Роснефть-Краснодарнефтегаз" производило сейсморазведочные работы на Большой гряде и в акватории окружающих их лиманов, а также разведывало местность в районе охотбазы "Балабоны".

Попытка активистов ЭкоВахты пройти по стопам нефтяников натолкнулась на неожиданное противодействие со стороны сельскохозяйственного производственного кооператива (рыбхоза) "Курчанский". Оказалось, что данная организация в двух местах самовольно перегородила дорогу общего пользования между поселком Светлый Путь и охотбазой "Ордынская".

В одном месте по приказу начальника "Курчанского" дорога была перекопана и перегорожена ржавой металлической лодкой для того, чтобы автотранспорт мог двигаться в объезд только по территории самого предприятия, где постоянно находится охранник и сверяет номера машин с теми, что есть в некоем списке, "который утверждает начальник".

Для того, чтобы миновать самовольный "контрольно-пропускной пункт", активистам ЭкоВахты пришлось проделать на машине 20-километровый крюк, но и это не помогло добраться до целей общественной инспекции: оказалось, что там, где дорога выходит за пределы сельхозугодий и пересекает границу водно-болотного угодья "Дельта Кубани", рыбхоз "Курчанский" обустроил еще один "блок-пост" со шлагбаумом и охранниками.

Сотрудники "поста" заявляют, что дорога общего пользования является "частной", в связи с чем по ней нельзя не только ездить, но и ходить. При этом никаких документов, дающих основания для ограничения свободного передвижения граждан, на "посту" не имеется. Нет даже схемы "частной" территории.

Активистам ЭкоВахты ничего не оставалось, как, проигнорировав истошные вопли с угрозами, проследовать пешком для инспекции территории, скрытой от глаз простых граждан.

Выяснилось, что за импровизированным "КПП" расположены водоемы, где рыбхоз "Курчанский" разводит рыбу (при этом совершенно непонятно, для чего понадобилось перегораживать дорогу, если достаточно организовать охрану самих водоемов), а также имеется развилка: одна гравийка идет в сторону базы "Ордынская", а другая (которой, по всей вероятности, и пользовались нефтяники во время их изысканий), ведет к базе "Балабоны".

Вдоль последней повсеместно виды следы природоохранных нарушений. На обочинах чернеет горелый камыш (очевидно, сотрудники рыбхоза "прочищали" таким образом дорогу), а в канале с цветущей, воняющей сероводородом водой кое-где плавает дохлая рыба.

Много интересного обнаружилось и в районе базы "Ордынская". Как выяснилось, "Ордынская" - это давно уже не общедоступная база, а элитный дачный поселок, куда приезжает рыбачить и охотиться местная "элита" - чиновники, прокуроры, полицейские начальники и бандиты.

На берегу лимана Ордынского производятся некие земляные работы: по всей видимости, сооружается земляной вал вокруг водоема. Рабочие очень нервно отреагировали на фотосъемку, сославшись, опять же, на запрет начальника рыбхоза "Курчанский".

По всей вероятности, рыбхоз не зря ограничил свободный проезд по дороге к бывшей охотбазе: по-видимому, таким неуклюжим способом организация пытается скрыть факты самовольных захватов природных водоемов, производства земельных и прочих работ, не говоря уже о строжайше запрещенных палах сухой растительности.

Не лучшим образом обстоят дела в СПК "Рыбколхоз "Шапариевский" в районе станицы Черноерковской (Славянский район). Эта организация затеяла строительство прудов на территории ВБУ "Дельта Кубани", уничтожив при этом Юрчевский и Сухой лиманы. Вдоль дороги, которой хотят пользоваться нефтяники для бурения и обслуживания скважины "1-я Западно-Войсковая", прорыт канал, по которому в лиман Восточный стекает грязная вода.

Сам лиман Восточный (самый большой лиман Жестерковской группы), как выяснилось, давно представляет собой зону экологического бедствия: вода в нем имеет ярко-зеленую окраску (хотя когда-то была прозрачная) и отдает сероводородом. Жители станицы Черноерковской утверждают, что все это - последствия искусственного разведения толстолобика: для того, чтобы в лимане размножались микроскопические зеленые водоросли, которыми питаются мальки этой рыбы, СПК "Шапариевский" якобы сбрасывает в лиман Восточный азотные удобрения.

Так ли это на самом деле, предстоит еще проверить, но факт остается фактом: в лимане начисто исчезли аборигенные рыбы - лещ и судак (которым нужна чистая проточная вода) и остался лишь интродуцированный толстолобик. Абсолютно не видно и водоплавающих птиц (которых довольно много на соседних лиманах, где пока еще не разводят толстолобика). Завсегдатаи базы рыболовов-любителей "Лозовская" утверждают, что некогда популярная база переживает период упадка: рыбаки отказывают сюда ехать, потому что "ловить в лимане Восточном уже нечего, осталась одна грязь".

Общественная инспекция Экологической Вахты показала, что деятельность рыбоводческих хозяйств наносит водно-болотным угодьям "Дельта Кубани" огромный вред, а самоуправное перегораживание дорог общего пользования не только нарушает предусмотренные Водным кодексом РФ права граждан на доступ к природным водоемам, но и создает сложности для общественной кампании по борьбе с планами ОАО "Роснефть-Краснодарнефтегаз": если нефтяники начнут реализацию давно вынашиваемых планов по бурению скважин в лиманах, то даже не будет возможности вести общественный мониторинг этих работ.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

В заказнике "Приазовский" начали "зачищать" недовольных беспределом "ГАЗПРОМА"

Admin — Thu, 30 Aug 2012 15:37:15 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<30 августа 2012>

В ЗАКАЗНИКЕ "ПРИАЗОВСКИЙ" НАЧАЛИ "ЗАЧИЩАТЬ"

НЕДОВОЛЬНЫХ БЕСПРЕДЕЛОМ "ГАЗПРОМА"

Лица, представляющиеся сотрудниками Сочинского национального парка,

угрожают жителям хутора Прорвенского уголовной ответственностью

за содействие ЭкоВахте

Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что жителям хутора Прорвенского (Славянский район Краснодарского края) звонят на мобильные телефоны некие лица, представляющиеся сотрудниками ФГУ "Сочинский национальный парк" (который осуществляет управление заказником "Приазовский") и угрожают уголовным преследованием за то, что они якобы содействовали общественной экологической инспекции, проведенной ЭкоВахтой в начале августа этого года.

Напомним, что 8-9 августа 2012г. активисты Экологической Вахты в рамках международного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" провели общественную экологическую инспекцию южной части федерального заказника "Приазовский", где дочерние фирмы ОАО "Газпром" уже 12 лет ведут добычу нефти, газа и газового конденсата. Во время осмотра активистами ЭкоВахты берега лимана Комковатого случился инцидент со службой безопасности ООО "Газпром добыча Краснодар": вооруженные охранники заблокировали автомобиль активистов, требуя прекратить фотосъемку и показать паспорта. Покинуть место инцидента активистам ЭкоВахты удалось лишь после того, как они пригрозили вызвать полицию и написать заявление о вооруженном нападении.

Поведение охранников вполне объяснимо: "Газпрому" есть что скрывать от глаз общественности и природоохранных контролирующих органов: в частности, на берегу лимана Комковатого действует нефтяная скважина, где фактически отсутствует сбор загрязненной воды (рядом со скважиной был обнаружен недостроенный бетонный накопитель-резервуар без гидроизоляции, со следами нефтешлама на дне, из которого грязная вода просачивается в лиман и морской сбросной канал).

Скрывается от общественности и фактическое состояние скважины, на которой в 2004 году произошла серьезная авария, связанная с выбросом в атмосферу газа и продуктов его горения (по информации жителей хутора Прорвенского, скважина продолжает травить газ).

Скорее всего, инициатива начать травлю местных жителей, которые якобы содействовали ЭкоВахте в проведении инспекции скважин, исходила со стороны ООО "Газпром добыча Краснодар", которое превратила заказник "Приазовский" в этакие феодальные владения.

По некоторым сведениям, "Газпром добыча Краснодар" щедро финансирует руководство ФГУ "Сочинский национальный парк". Само же ФГУ, по всей вероятности, давно превратилось в карманное учреждение газовиков и готово выполнять любые их поручения.

Жители Прорвенского (того самого хутора, который в наибольшей степени пострадал в результате аварии на газовой скважине в 2004 году) сообщили ЭкоВахте, что лица, представляющиеся сотрудниками Сочинского нацпарка, в отместку за якобы оказанную помощь "зеленым", угрожают привлечь их к ответственности "за браконьерство и незаконный выход на лодке".

Следует отменить, что ФГУ "Сочинский национальный парк", попустительствуя газовикам, уже два года ведет войну с местными жителями, установив абсурдный режим охраны заказника: за пару-тройку пойманных на удочку карасей можно получить судимость, в то время как ООО "Газпром добыча Краснодар" совершенно безнаказанно бурит скважины прямо на берегах, а то и в акватории лиманов, прокладывает по территории заказника дороги и трубопроводы, выжигает попутный газ и пр.

Запугивание местных жителей (которые, кстати, вовсе не оказывали содействие ЭкоВахте во время инспекции заказника) - случай беспрецедентный, наглядно демонстрирующий, для чего на самом деле Сочинскому национальному парку был отдан в "управление" (фактически - на откуп) "Приазовский" заказник.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена поставить перед министром природных ресурсов и экологии РФ вопрос об отстранении ФГУ "Сочинский национальный парк" от управления заказником "Приазовский" и восстановлении у данной ООПТ собственной администрации.

Кроме того, ЭкоВахта продолжит общественные экологические рейды по территории заказника, несмотря на угрозы и запугивания со стороны газпромовской охраны и так называемых "егерей".

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с инспекции ЭкоВахты 8-9 августа 2012

Водно-болотное угодье "дельта Кубани" может быть спасено при участии ООН

Admin — Wed, 29 Aug 2012 22:42:02 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<29 августа 2012>

ВОДНО-БОЛОТНОЕ УГОДЬЕ "ДЕЛЬТА КУБАНИ"

МОЖЕТ БЫТЬ СПАСЕНО ПРИ УЧАСТИИ ООН

Из-за коррумпированности и некомпетентность кубанских чиновников

Россия злостно нарушает одну из базовых международных

экологических конвенций - Рамсарскую

Сегодня, 29 августа, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила официальное обращение главе российского Офиса по поддержке проектов Программы ООН (ПРООН) по развитию Елене Арманд, в котором выразила крайнюю обеспокоенность состоянием водно-болотного угодья международного значения "Дельта Кубани".

Напомним, что с июня этого года ЭкоВахта совместно с американской неправительственной организацией Crude Accountability и при поддержке фонда "Евразия" начала кампанию в защиту водно-болотного угодья международного значения "Дельта Кубани", являющуюся частью международного природоохранного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США".

Общественные экологические инспекции, проведенные ЭкоВахтой в июле и августе, выявили крайне удручающее состояние угодья, которое превратилось в место широкомасштабной добычи нефти и газа, оказалось поделено между частными охотхозяйствами и выполняет роль этакого гигантского отстойника для растворенных в воде пестицидов и удобрений, сбрасываемых из рисовых систем.

Совокупный ущерб, который только за последние 10-15 лет был нанесен угодью "Дельта Кубани", его водным и биологическим ресурсам, в десятки и сотни раз превышает выгоду от ведущейся здесь хозяйственной деятельности и ставит под угрозу устойчивое развитие всего российского Приазовья.

Согласно действующему законодательству, управление водно-болотными угодьями международного значения, расположенными на территории России, возложено на региональные органы власти. Но можно найти лишь единичные примеры, когда им это удается, и Краснодарский край, увы, не является исключением.

С 1994 года, когда согласно Постановлению правительства РФ от 13.09.1994 №1050 "О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Стороны, вытекающих из Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц, от 2 февраля 1971г." были образованы два водно-болотных угодья "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протока" и "Ахтаро-Гривенская система лиманов" (которые ныне и являются составными частями ВБУ "Дельта Кубани"), власти Кубани не сделали ровным счетом ничего для сохранения природных комплексов "Дельты Кубани", регулирования хозяйственной деятельности на этой территории. Фактически никакого управления (в буквальном смысле этого слова) водно-болотным угодьем краевые чиновники не осуществляли.

Более того, под уже набившие оскомину разговоры о привлечении инвестиций, администрация края широко распахнула двери компаниям "Газпром", "Роснефть" и "Приазовнефть" ("дочки" "Роснефти", "Лукойла" и самой администрации Краснодарского края), позволив им вести разведку и добычу углеводородов самыми варварскими способами непосредственно на территории рамсарского ВБУ.

Коррумпированное и некомпетентное руководство края, неспособное мыслить в категориях устойчивого развития, несет непосредственную ответственность за то, что Россия в очередной раз нарушила свои международные обязательства - в данном случае обязательства, предусмотренные Конвенцией о водно-болотных угодьях (Рамсарской конвенцией).

Экологическая Вахта призвала российский офис ПРООН посодействовать в разрешении сложного узла экологических и социальных проблем, связанных с водно-болотным угодьем "Дельта Кубани". Очевидно, что угодью нужен комплексный план управления, где были бы четко прописаны полномочия региональных и местных органов власти, установлены регламенты хозяйственной деятельности на территории угодья, проведено зонирование данной территории, определена и обозначена на местности буферная зона.

У ПРООН есть положительный опыт организации природоохранных проектов, связанных с водно-болотными угодьями. Так, в прошлом году совместными усилиями ПРООН, правительства Астраханской области и Минприроды России было разработано и подписано совместное распоряжение Минприроды России и правительства Астраханской области "Об определении границ и утверждении Положения о водно-болотном угодье "Дельта реки Волга", причем площадь самого угодья была увеличена на 322,5 тыс. гектаров.

ЭкоВахта надеется, что руководство российского офиса ПРООН не оставит без внимания обращение о критическом состоянии ВБУ "Дельта Кубани". Если не предпринять срочных мер по спасению этой уникальной территории (кстати, превосходящей дельту Волги по числу видов флоры и фауны, занесенных в Красную Книгу РФ), то через 5-10 лет спасать будет уже нечего.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Экологической Вахты в Офис поддержки проектов Программы ООН по развитию

"ГАЗПРОМ" превратил заказник "Приазовский" в дельте Кубани в свою вотчину

Admin — Tue, 14 Aug 2012 13:05:18 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 августа 2012>

"ГАЗПРОМ" ПРЕВРАТИЛ ЗАКАЗНИК "ПРИАЗОВСКИЙ"

В ДЕЛЬТЕ КУБАНИ В СВОЮ ВОТЧИНУ

Активистов ЭкоВахты преследовали вооруженные охранники "Газпрома",

утверждающие, что федеральный заказник стал "частной территорией"

8-9 августа 2012г. активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу в рамках международного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" провели общественную экологическую инспекцию южной части федерального заказника "Приазовский". Заказник "Приазовский" - уникальная природная территория в дельте реки Кубани, место обитания редких и исчезающих видов водоплавающих птиц, охраняемая согласно Рамсарской конвенции (Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение). В последние два десятилетия заказник, вопреки своему статусу, стал территорией масштабной добычи природного газа и газового конденсата.

С начала 2000-х годов кубанские подразделения ОАО "Газпром" пробурили на территории Приазовского заказника около 30 скважин для добычи углеводородов, построили две установки комплексной подготовки газа, непосредственно в лимано-плавневой зоне проложили десятки километров дорог и трубопроводов.

До 2010 года все эти работы велись совершенно незаконно, поскольку действовавшая на тот момент редакция Положения о заказнике "Приазовский" прямо запрещала такой вид хозяйственной деятельности, как добыча нефти и газа. Но для ОАО "Газпром" с его деньгам и умением "договариваться" с чиновниками любого уровня обойти закон никакого труда не составило.

Самым вопиющим проявлением беспредела стало бурение скважин в акватории лиманов и водоохранных зонах. Так, лиман Долгий в окрестностях хутора Прорвенского оказался практически полностью окруженным газовыми скважинами - выйти к воде теперь можно только через газпромовские КПП с вооруженной охраной.

Еще более удручающая ситуация, в чем убедились активисты ЭкоВахты, сложилась на лимане Комковатом, на Соленом озере и на берегу Азовского моря в районе курортной местности Славянские Кучугуры.

Добравшись до азовского взморья, участники общественной инспекции обнаружили, что здесь функционирует опасный производственный объект - установка комплексной подготовки газа некоего нефтепромысла №6 (эксплуатирующая организация - ООО "Газпром добыча Краснодар"). Судя по тому, что над заводом горит огромный газовый факел, видный за несколько десятков километров, "комплексная подготовка газа" представляет собой обычное выделение из нефти попутного газа с последующим его сжиганием.

Мало того, что газовый факел, полыхающий всего в сотне метров от морского берега, в месте, где расположены базы отдыха и детский лагерь, поставляет в атмосферу тысячи тонн углекислого и угарного газа, окислов азота и серы и явно не способствует развитию курортной зоны (для которой в Кучугурах есть все условия: широкие ракушечниковые пляжи, морские лагуны, лесонасаждения и др.), так еще и издает невероятный шум, отпугивающий птиц, заставляющий пернатых делать при пролетах огромный крюк, огибая этот участок побережья.

Охранникам установки "комплексной подготовки газа" не понравился визит "зеленых": увидев, что активисты ЭкоВахты фотографируют факел, из будки выскочил гражданин в униформе, выкрикивающий что-то про "службу безопасности", которая "уже едет, поймает и поразбивает камеры".

С тыльной стороны завода обнаружилась дорога вглубь плавней, не обозначенная на карте. Дорога оказалась техническим проездом к нефтяным скважинам, одна из которых размещена прямо в лимане Комковатом: более двух гектаров водной поверхности лимана оказались засыпанными песком и ракушечником - на этой зыбкой "платформе", где при ходьбе проваливаются ноги, не говоря уже о тяжелой технике, каким-то странным образом пробурили нефтяную скважину, однако никакой положенной по нормам безопасности гидроизоляционной бетонной подушки вокруг нее не соорудили.

Более того, неподалеку от скважины обнаружился полуразрушенный бетонный резервуар без гидроизоляции и верхнего перекрытия, на дне которого виднелась засохшая нефть. В резервуар, очевидно, долгое время сбрасывали загрязненную нефтью воду или нефтешлам. Остается только догадываться, сколько углеводородов успело просочиться в лиман и протекающий по соседству с ним сбросной канал, впадающий в Азовское море.

Характерно, что нефтяную скважину никто не охранял, но, едва отъехав от нее в сторону хутора Прорвенского, активисты ЭкоВахты попали в засаду: на выезде с технического проезда на дорогу общего пользования их поджидал синий УАЗ "Патриот" с московскими номерами, перегородивший проезд. Из машины выскочили трое мужчин, один из которых был вооружен автоматом Калашникова.

Мужчины представились "охраной "Газпрома" и потребовали предъявить паспорта и "разрешение на фотосъемку", заявив, что технический проезд является "частной территорией" ООО "Газпром добыча Краснодар". Для пущей острастки "охранники" перекрыли шлагбаум.

Нелепость ситуации усугублялась тем, что пока "охранники" препирались в "зелеными", выдвигая незаконные требования предъявить паспорта и стереть снимки в фотоаппаратах, "частную территорию" вовсю рассекали машины с отдыхающими: граждане сами открывали шлагбаум и сами же его закрывали.

После того, как "зеленые" пригрозили вызвать полицию и подать заявление по факту воспрепятствования проезду по территории заказника, газпромовцы пошли на попятную, открыли шлагбаум и заявили, что не возражают против фотографирования и что всего лишь "хотели узнать, кто тут у нас ездит".

Впрочем, газпромовская охрана вовсе не собиралась так просто расставаться с "нарушителями на частной территории". УАЗ "Патриот" следовал за машиной активистов на всем дальнейшем маршруте общественной инспекции заказника "Приазовский", прекратив преследование только на автодороге к станице Черноерковской.

Активисты проехали вокруг озера Соленого, акватория которого также используется для добычи газа. Скважины и отсыпанные под ними площадки обнаружились на юго-западной и северной окраинах озера. Сам водоем представляет собой печальное зрелище: некогда глубокое озеро с проточной водой заилилось и заросло камышом из-за того, что подпитывающая водоем протока оказалась перерыта, а само озеро оказалось окружено дорогами. Свою лепту в гибель озера Соленого, несомненно, внесло бурение газовых скважин.

Неподалеку от озера Соленого находится печально известная газовая скважина № 24, которая в 2004 году стала причиной экологического бедствия в хуторе Прорвенском. Из-за нарушений норм безопасности на скважине произошла разгерметизация запорной арматуры, и в атмосферу в течение долгого времени фонтанировал природный газ с конденсатом, что стало причиной экологической катастрофы.

Посмотреть на текущее состояние скважины № 24 не удалось (местные жители утверждают, что она продолжает подтравливать газ), поскольку она огорожена забором и на ней имеется собственная охрана.

Общественная инспекция территории "Приазовского" заказника показала, что хозяйственная деятельность "Газпрома" нанесла невосполнимый урон его особо охраняемым природным комплексам. Южная часть заказника буквально усеяна скважинами, дорогами, "техническими проездами" и прочими объектами, связанными с добычей углеводородов.

Лиманы, на берегах и в акваториях которых расположены скважины, подверглись деградации. Территорию вокруг самих скважин, даже выведенных из эксплуатации, никто и не думает рекультивировать. Ущерб, нанесенный "Газпромом" экосистеме Приазовья, явно перевешивает сомнительную выгоду от добычи углеводородов. Выявленные факты свидетельствуют о том, что Россия грубо нарушает свои международные обязательства согласно Рамсарской конвенции в отношении обеспечения сохранности водно-болотных угодий "Дельта Кубани"

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация (918)2112544

Схема заказника "Приазовский" на космоснимке

Фотографии с инспекции

"Дельта Кубани" под угрозой!

Admin — Fri, 06 Jul 2012 17:48:33 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 июля 2012>

"ДЕЛЬТА КУБАНИ" ПОД УГРОЗОЙ!

Приазовские плавни должны быть спасены

от газовиков, нефтяников и браконьеров

Экологическая Вахта по Северному Кавказу начинает кампанию в защиту водно-болотных угодий (ВБУ) международного значения "Дельта Кубани", территория которых за последние 10-15 лет превратилась в полигон для незаконной деятельности нефтяников, газовиков, расхитителей песка и ракушечника, браконьеров всех мастей и разновидностей.

ВБУ "Дельта Кубани" - это обширная территория между реками Кубань и Протока и Азовским морем, представляющая собой заболоченную низменность, густую сеть мелководных озер, пресных и соленых лиманов, проток, каналов. Западная граница водно-болотного угодья пролегает в открытом море на удаление 500 метров от берега. Общая площадь угодья составляет 173 тыс. гектаров. С 1994 года "Дельта Кубани" находится под защитой Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение (Рамсарская конвенция).

Обширная и разветвленная сеть водоемов в Дельте Кубани создает благоприятные условия для водоплавающих и околоводных птиц. Через территорию дельты ежегодно осуществляют пролет до 3-4 млн. птиц, отправляющихся на зимовку в Черноморский бассейн, на юг Западной Европы, в Средиземноморье, Малую Азию и Африку из Европейской части России, Западной Сибири и других регионов. Из числа постоянно обитающих в дельте Кубани видов птиц 18 занесены в Красные книги Международного союза охраны природы (МСОП), Российской Федерации и Краснодарского края. В дельтовых водоемах обитает 65 видов рыб. Из них к редким и исчезающим относятся 8 видов. Редкие водные беспозвоночные насчитывают 20 видов.

В целом, по уровню биоразнообразия и количеству редких видов флоры и фауны дельтовая часть реки Кубани превосходит дельту Волги, однако, в отличие от последней, практически не имеет никакой фактической охраны. Созданный в 60-е годы государственный природный заказник "Приазовский" (который в 90-е годы получил статус федерального) не обеспечивает защиту экосистем, формально находящихся под его охраной.

Придание в 1994 году группе лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой, а также Ахтарско-Гривенской системе лиманов статуса водно-болотного угодья международного значения "Дельта Кубани" также не изменило критической ситуации. С тех пор прошло уже почти два десятилетия, но Россия, как участница Рамсарской конвенции, так и не предприняла действенных шагов по обеспечению охраны данной территории, а именно:

- не были введены законодательные ограничения на те виды хозяйственной деятельности, которые несут угрозу для экосистем ВБУ;

- не разработан комплексный план охраны и устойчивого развития территории ВБУ (подобные планы имеют многие рамсарские водно-болотные угодья, в том числе и в нашей стране);

- не предпринято никаких мер по восстановлению режима охраны заказника "Приазовский", не создано ни одной новой особо охраняемой природной территории, которая бы обеспечивала сохранность ВБУ;

- не налажено постоянного мониторинга состояния угодья, не ведется контроля за землепользователями и уровнем загрязнения вод.

Плачевный итог не заставил себя долго ждать: в последнее десятилетие территория водно-болотного угодья "Дельта Кубани" превратилась в вотчину компаний "Роснефть" и "Газпром". Наступление газовиков и нефтяников на рамсарские угодья - вопиющее проявление отношения российских властей к международным обязательствам нашей страны.

Так, ОАО "Газпром", при полном попустительстве природоохранных органов и администрации Краснодарского края, ведет добычу газа и газового конденсата непосредственно на территории заказника "Приазовский", что запрещено положением об этом заказнике.

Преступная деятельность "Газпрома" уже не раз приводила к экологическим бедствиям на территории "Дельты Кубани". Наиболее известна экологическая катастрофа, которая произошла в 2004 году, когда на территории водно-болотных угодий и заказника "Приазовский" рядом с хутором Прорвенский в Славянском районе произошла авария газовой скважины. В результате этой аварии в течение двух недель происходил массовый выброс углеводородов с этой скважины в окружающую среду, обширные территории плавневой зоны были покрытой пеной из газового конденсата, огромный ущерб был нанесен здоровью местных жителей, которых власти были вынуждены несколько раз эвакуировать из зоны аварии.

Деятельность ОАО "Роснефть" на территории "Дельта Кубани" ограничивается пока южной частью этой территории в Темрюкском районе, но в планах компании - дальнейшее расширение нефтедобычи, в том числе, и на территорию Славянского района. "Роснефть" уже пробурила несколько скважин севернее Курчанского лимана, ущерб от которых виден даже невооруженным глазом: эту зону избегают птицы из-за сильного шума от сжигания попутного газа.

Впрочем, беспредел газовиков и нефтяников - лишь один пласт проблем. Низовья Кубани и побережье Азовского моря давно превратились в место широкомасштабной незаконной добычи инертных материалов и биоресурсов. Ущерб от браконьерства всех разновидностей исчисляется сотнями миллиардов рублей. На Азове и в прибрежных водоемах практически полностью уничтожены популяции осетровых рыб, судака, тарани, чехони, ведется хищнический вылов ракообразных. Естественно, что все это не может происходить без "крыши" правоохранительных органов и местных властей.

Огромная проблема, на которую совершенно закрывают глаза кубанские власти, - нарушение гидрологического режима и чрезмерное зарегулирование рек и проток, строительство незаконных дамб, организация свалок ТБО в водоохранных зонах, загрязнение плавней стоками пестицидов и удобрений из рисовых систем.

Если не предпринять срочных мер по спасению приазовских плавней, то через 5-10 лет спасать уже будет нечего. Кампания, организованная Экологической Вахтой по Северному Кавказу, является частью международного природоохранного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США, обмен опытом в сфере устойчивого развития данных территорий", который ЭкоВахта при поддержке фонда "Евразия" реализует совместно с американской неправительственной организацией Crude Accountability.

Кроме кампании в защиту ВБУ "Дельта Кубани", проект предполагает реализацию природоохранных инициатив по охране водно-болотных угодий на побережье Атлантического океана в американском штате Северная Каролина.

Вынесение проблемы сохранения Дельты Кубани на международный уровень имеет цель побудить власти России выполнять обязательства, принятые ею при подписании и ратификации Рамсарской конвенции, и станет еще одной проверкой того, чего стоят слова ее представителей, заявляющих со всех трибун о приверженности "зеленой" экономике и устойчивому развитию, а на деле активно лоббирующих разнообразные экологически ущербные проекты, ведущие к разрушению уникальных экосистем в различных районах России.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Истина – в деньгах, а необходимость охраны природы и здоровья людей – это "ложные стереотипы"

Admin — Wed, 07 Apr 2004 19:19:13 +0400

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 апреля 2004>

ИСТИНА – В ДЕНЬГАХ, А НЕОБХОДИМОСТЬ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ

И ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ – ЭТО "ЛОЖНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ"

"Газпром" провел в Краснодаре пресс-конференцию,

в связи с аварией на буровой скважине №5 "Восточно-Прорвенская"

Напомню, что авария на скважине произошла 17 февраля 2003 года. Скважина расположена в 500 метрах от хутора Прорвенский на территории федерального заказника "Приазовский", который является водно-болотным угодьем международного значения и охраняется не только федеральным законодательством, но и международной Рамсарской конвенцией. Произошедший в результате аварии массовый выброс смеси газа и газового конденсата, продолжавшийся в течение двух недель, привел к колоссальному загрязнению вод, почвы и воздуха. Расстояние от скважины до берега Азовского моря 8 километров, район аварии гидрологически тесно связан с его акваторией и последствия этой аварии внесут весомый вклад в ухудшение состояния его экосистемы. В результате аварии был нанесен огромный ущерб здоровью жителей хутора Прорвенский, большинство которых сильно пострадали в результате загрязнения воздуха. Начался мор птицы и рыбы. На протяжении всего периода аварии, и в последующий период, "Газпром" и его подразделения, властные структуры Краснодарского края прилагали огромные усилия, чтобы скрыть масштабы катастрофы. Будучи виновным в данной катастрофе, "Газпром" пытается всячески уйти от ответственности и снизить свои расходы по компенсации ущерба, нанесенного в результате этой аварии. Как в насмешку над пострадавшими жителями, "Газпромом" было выделено всего по 1 тысяче рублей на человека в качестве компенсации за понесенный ими ущерб. Жители Прорвенского, не согласные с этой лицемерной политикой, обратились в суд с иском к "Газпрому" о взыскании с него реально нанесенного им ущерба. Экологический беспредел "Газпрома", согласованный с государственными структурами, его лицемерная политика в отношении местного населения, получили широкое освещение в СМИ. До сих пор не было ни одной положительной публикации о его деятельности в связи с этой аварией. Имидж "Газпрома", как "социально ответственной компании", резко пошатнулся. Необходимость хоть как-то восстановить этот имидж и вызвала к жизни эту пресс-конференцию и другие PR-акции, типа участия газпромовских чиновников в демонстративном субботнике на территории хутора Прорвенский 27 марта.

На пресс-конференции в Краснодаре было оглашено, что "Газпром" закончил первый этап ликвидации последствий аварии. Первый заместитель начальника Департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти ОАО "Газпром" Борис Никитин подчеркнул, что, по результатам экспертизы, авария носила техногенный характер, не связанный с ошибками буровиков. Т.е. никто не виноват, виновата сама природа. И, "тем не менее", несмотря на то, что виноват не "Газпром", а подлая и коварная природа, "ОАО "Газпром" и его дочерние общества считают своим долгом продолжить весь комплекс плановых мероприятий по оказанию помощи жителям хутора Прорвенский в преодолении последствий аварии". (В кавычках - цитаты из пресс-релиза "Газпрома".) Вот на какой высоте находится социальная ответственность "Газпрома"! Он ни в чем не виновен, но, "тем не менее", считает своим долгом преодолевать последствия аварии.

На пресс-конференции неспособность "Газпрома" в течение критически долгого времени заглушить аварийную скважину была трансформирована в проявление высокой готовности компании к ликвидации аварий и названа "скорейшим устранением аварийной ситуации". "В подобных ситуациях скважины не удается заглушить по два-три месяца, а на Прорвенском мы уложились в две недели", отрапортовал журналистам Борис Никитин. С не меньшим апломбом газовики хвалили бы себя, если бы они глушили скважину месяц или два. Тогда бы они как антитезу своему "скорейшему устранению" сказали, что бывают ситуации, когда скважину не удается заглушить по полгода.

Очень вскользь было сказано о том, что скважина была расположена на территории водно-болотных угодий МЕЖДУНАРОДНОГО значения, охраняемых МЕЖДУНАРОДНОЙ Рамсарской конвенцией. Несведущие люди из формулировок "Газпрома" вообще не поймут того факта, что эта территория подпадает под действие международного законодательства. И, разумеется, ни слова не сказано на пресс-конференции о нарушении Рамсарской конвенции. Умолчали начальники из "Газпрома" и о грубом нарушении режима федерального заказника "Приазовский". В отношении законности их деятельности директор "Кубаньгазпрома" Юрий Басарыгин заверил журналистов, что газовики "всегда строго соблюдают законодательство, в том числе и природоохранное, что разработки в заказнике согласованы во всех инстанциях". Тот факт, что эти инстанции в союзе с "Газпромом" пустились во все тяжкие и нарушили при своем согласовании все, что только было можно, остался вне поля его убедительных аргументов. В обоснование якобы законности деятельности газовиков было сказано, что они работают в соответствии с Положением о заказнике "Приазовский" со ссылкой на то, что их газодобывающая деятельность согласована с администрацией заказника. При этом, факт того, что газодобыча полностью противоречит задачам заказника, что, согласно режиму заказника, среди допустимых форм хозяйственного использования нет добычи полезных ископаемых (а это значит, что она запрещена), газовики предпочли не афишировать.

Прямой ложью было утверждение, что "не зафиксировано случаев гибели домашних или диких животных, а также рыб и земноводных в плавнях вокруг скважины". Такие случаи множественны.

В бравурных реляциях "Газпрома" не было ни слова о том, что значительная часть загрязненных территорий приходится на плавневую зону, покрытую тростниковыми зарослями, где убрать выпавшую углеводородную эмульсию невозможно. Как на этой территории "Газпром" собирается "ликвидировать последствия авария"? Нет ни слова об ущербе диким птицам и рыбному хозяйству, а ведь основное природоохранное значение плавней как водно-болотных угодий международного значения в том, что они являются районом массового гнездования птиц, а также нереста осетровых. Ничего не сказано о том, что нанесенный экосистемам плавней ущерб невосполним и критичен. В составленном учеными задолго до аварии описании этого водно-болотного угодья есть раздел "Угрожающие и беспокоящие факторы". И там ясно сказано, что "особенно губительны для экосистем плавней загрязнения нефтепродуктами и тяжелыми металлами". И того и другого, в результате этой катастрофы, экосистемы заказника "Приазовский" получили в избыточном количестве. Каким же образом, можно говорить, что "природа не пострадала"? При повышении температуры уже сейчас имеет место сильное загрязнение атмосферы испарениями газоконденсатной эмульсии, осевшей в плавнях. Становится все теплее, и эти испарения усиливаются. Что "Газпром" будет делать с этим? Обо всем этом – ни слова. Если уж сотворили экологическую катастрофу, так будьте, по крайней мере, честны в признании этого.

Вызвал немалое удивление, озвученный на пресс-конференции, способ борьбы с загрязнением почв твердыми фракциями газоконденсатной смеси. Чтобы почва очистилась от загрязнения, так как в нее попали "в основном парафиновые соединения, которые не являются токсичными и не представляют опасности", достаточно внести в нее повышенную норму перегноя и мочевины и осуществить рыхление, после чего "через 2-3 недели можно проводить все весенне-полевые работы". Это определили ученые Кубанского аграрного университета, сделавшие оценку экологического состояния почв на хуторе Прорвенский. Странно слышать рекомендации, ничем не отличающиеся от описания обычной сельскохозяйственной обработки почвы, и уверения, что все будет нормально, после того, как эта земля приняла в себя столько яда. Ученые, правда, делают существенную оговорку, что отчет является предварительным, что нужно проводить дальнейшие исследования. Не исключено, это на тот случай, чтобы было что сказать, если вдруг всплывет, что они что-то сокрыли и пошли против истины.

Еще один тезис с явственным запашком лжи был озвучен на пресс-конференции. Согласно ему чрезвычайное (в 63 раза) превышение ПДК (предельно допустимой концентрации) углеводородов в воздухе, информация о чем просочилась в СМИ, имело место якобы всего лишь один раз – 19 февраля, в течение всего одного часа. Однако тот факт, что все замеры, весь мониторинг состояния окружающей среды во время аварии вела лаборатория "Кубаньгазпрома" и никто больше, заставляют усомниться в этой информации. Если бы цифра насчет 63-хкратного превышения ПДК почти случайно не стала известна журналистам, сейчас бы и этих данных по превышению ПДК не было, а звучала бы полная экологическая благодать, подкрепленная удобными для Газпрома цифрами.

Именно образ такой благодати, на основании того, что звучало на пресс-конференции, нарисовала подконтрольная "Газпрому" газета "Трибуна" (статья "Разом справились с газом"). По ее изложению событий можно сделать вывод, что случившаяся авария была для жителей Прорвенского не бедой, а великим благом. Некоторые места из этой статьи нельзя не процитировать:

"Анализ почв, сделанный Кубанской сельхозакадемией, показал, что НИКАКОГО негативного влияния от аварии на жизнедеятельность хутора и его населения нет. А вот сами газовики взяли на себя хозяйственные заботы этого хутора. В каждом дворе и на улицах рассыпаны опилки, ракушки, которые должны нейтрализовать воздействие нефтепродуктов. Парафиновый налет удален с домов, для домашнего скота хуторян подвезено сено, выделено 150 тонн кормов, в огороды завезен перегной. На хутор Прорвенский будет подведен сетевой газ. Таким образом, закончился первый этап ликвидации аварии на разведочной скважине. А к осени тут уберут последние опилки, хуторская земля даст новый урожай, и эта авария останется только в воспоминаниях".

Почитаешь - так все хорошо, что жители хутора должны просто радоваться счастью, которое даровала им эта авария.

Материалы, которые "Газпром" предоставил на пресс-конференции журналистам, при том, что ее задачей было всячески снизить шквал критики в адрес "Газпрома", тем не менее, раскрыли многие нелицеприятные для "Газпрома" аспекты этой аварии, прямо противоречащие утверждениям об эффективности героических усилий по ликвидации скважины, полной законности их деятельности и т.п.

В этих материалах прямо сказано, что скважина находится в 700 метрах от хутора. Эта цифра является искажением, так как реальное расстояние от скважины до хутора – 500 метров. Но прямое признание даже 700 метров говорит о том, что "Газпром" не может не знать о нарушении им требований относительно соблюдения санитарной зоны между скважиной и территорией хутора. Размер этой зоны должен быть не меньше 1000 метров.

Предоставленное на пресс-конференции описание хода событий и мер по ликвидации аварии, отчетливо свидетельствует о неспособности газовиков эффективно решать такого рода задачи. Видны невооруженным глазом противоречивость в их действиях, метания из крайности в крайность, а отнюдь не "слаженная и эффективная работа". Из отчета видно, что "скорейшее устранение" стало возможно только в результате того, что выброс из скважины резко снизился, а не из-за применения современных технологий и эффективной организации аварийных работ.

Среди документов, распространенных на пресс-конференции, был один очень оригинальный - с заголовком "Ложные стереотипы". Согласно ему, главные "ложные стереотипы", которые была призвана разрушить эта пресс-конференция это то, что "авария подорвала здоровье людей" и то, что "природе нанесен непоправимый ущерб". Ссылаясь на главного врача больницы станицы Черноерковская, "Газпром" утверждает, что "острого отравления не было, головокружение и тошнота, наблюдаемые у некоторых жителей, не были опасными". Но как-то слишком сильно это не сходится с единодушными рассказами самих жителей Прорвенского о состоянии их здоровья. Пытаясь же доказать, что природе непоправимого ущерба нанесено не было, "Газпром" почему-то говорит только о загрязнении почв на территории хутора, как будто это и есть вся пострадавшая "природа". Ни слова - об ущербе фауне и флоре, экосистемам плавней. Все обоснование утверждений, что "природа не пострадала" – крайне сомнительное заключение ученых Кубанского агроуниверситета,

То, что "Газпром" рассыпал по дворам хутора опилки и ракушку, которые, по его уверениям, "должны нейтрализовать действие нефтепродуктов", смыл с домов и заборов толстый слой желтой эмульсии, завез сено и комбикорм, это, конечно, хорошо. То, что он, наконец, после десятилетий добычи "для местных потребностей" газа в этом регионе, принял решение подвести к хутору сетевой газ - тоже хорошо. Но все это блекнет на фоне смехотворных компенсаций за моральный и материальный ущерб жителям хутора, на фоне намерения продолжать здесь противоправную и чрезвычайно опасную разведку и добычу газа. Даже на той же самой злополучной скважине №5. Эта авария ничего не изменила в порочной практике, ставшей ее причиной. "Газпром" намерен как ни в чем ни бывало продолжать уничтожать экосистему приазовских плавней, рискуя здоровьем людей, сохранностью уникальной фауны и флоры. "Природа" и "Здоровье людей", недопустимость нанесения им ущерба – это "ложные стереотипы" согласно его понятиям. Что истинно для "Газпрома" - это "Деньги". Газпромовские чиновники не боятся в этом признаться. Вот слова того же Юрия Басарыгина: "все, что делается в особо охраняемых землях, обходится как минимум вдвойне дороже, но что делать, если газ тяготеет именно к болотистым местностям? Что касается возможных аварий, то в добыче газа есть риски, которые нужно сводить к минимуму, но в нынешней экономической ситуации это не те деньги, которыми стоит разбрасываться".

Зато "Газпрому" легко "разбрасываться" судьбой этой земли и здоровьем ее жителей.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)

Выброс газа на аварийной скважине возле хутора Прорвенский остановлен

Admin — Thu, 04 Mar 2004 18:20:02 +0300

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 марта 2004>

ВЫБРОС ГАЗА НА АВАРИЙНОЙ СКВАЖИНЕ

ВОЗЛЕ ХУТОРА ПРОРВЕНСКИЙ ОСТАНОВЛЕН

В течение двух недель "Газпром" не мог остановить выброс

газа и газового конденсата, отравлявший особо

охраняемые природные территории Приазовских плавней

3 марта 2004г. газовикам удалось наконец-таки заглушить аварийную скважину возле хутора Прорвенский (Славянский район, Краснодарский край) и остановить массовой выброс в атмосферу смеси газа и газового конденсата. Активная фаза экологического апокалипсиса в плавнях, продолжавшаяся две недели, наконец-таки закончилась. Пассивная фаза, в виде последствий аварии для людей и природы, будет продолжаться еще десятилетия.

В настоящее время в зоне аварии проводятся санитарные мероприятия, производится смыв с построек осевшей на них углеводородной эмульсии. От имени губернатора Краснодарского края каждому жителю Прорвенского обещана смехотворная "компенсация за ущерб" в размере 2000 рублей.

Некоторые штрихи этой крупнейшей экологической катастрофы.

Авария на скважине №5 Восточно-Прибрежного газоконденсатного месторождения случилась в ночь с 17-го на 18-е февраля 2004г. Скважина №5 разрабатывалась компанией "Кубаньбургаз", являющейся подразделением ОАО "Газпром". Скважина расположена всего в 300 метрах от хутора Прорвенский, где проживает около 400 человек, на территории федерального заказника "Приазовский", который входит в состав водно-болотных угодий международного значения, охраняемых Рамсарской конвенцией.

Утром 18 февраля жителей хутора, ввиду высокой опасности их нахождения в зоне аварии, эвакуировали. 25 февраля, после того как вырывающаяся из-под земли газовая смесь была подожжена, жителям разрешили вернуться домой, несмотря на то, что экологическая ситуация в зоне аварии продолжала оставаться критической. Было объявлено, что "ситуация нормализовалась". На месте аварийной скважины горел факел высотой 30 метров, сопровождающийся густым шлейфом черного дыма, который сносило на хутор, близрасположенные лиманы и плавневые камышовые заросли.

В ночь с 26-го на 27-е февраля ночью произошла новая активизация газового выброса из скважины. Население хутора было вновь эвакуировано в станицу Черноерковскую, где в школе №48 был организован эвакопункт.

29 февраля жителям снова разрешили вернуться в хутор. Снова прозвучала информация, что "ситуация нормализовалась". Как она могла "нормализоваться" притом, что выброс из скважины продолжался, и окружающая среда в районе аварии являлась опасной для жизни? Все пространство в районе хутора - дома, огороды, деревья, заросли камыша, было покрыто толстым слоем парафиноообразной желтой эмульсии - твердой фракции выбрасываемой из аварийной скважины газоконденсатной смеси. На поверхности водоемов эта эмульсия имела вид достигающей метровой ширины желтой пены. Загрязнение воздуха, почв и вод достигло здесь критической величины. Практически каждый житель хутора, испытавший воздействие выброса, получил отравление разной степени. Очень сильно пострадал домашний скот жителей хутора.

Поспешное возвращение местных жителей в хутор Прорвенский, находящийся в зоне c условиями критическими для жизни и здоровья, было направлено на то, чтобы "успокоить страсти". Очевидно, в том же направлении действовала медицина, обслуживающая местных жителей, пострадавших в результате аварии. Адекватного лечения, направленного на устранение последствий отравления, не производилось. Пострадавшим принципиально не выдавались никакие медицинские справки. Очевидно, дальновидные власти решили предупредить возможность судебных исков по возмещению ущерба здоровью со стороны жителей и дали соответствующие указания. В терминологии медиков обратившиеся к ним за помощью жители хутора были не "пострадавшими в результате отравления", а просто "эвакуированными".

"Газпром" - главный виновник этой экологической катастрофы, государственные структуры Краснодарского края, чье активное содействие создало условия, в результате которых она случилась, делали и продолжают делать все, чтобы скрыть ее подлинные масштабы. Проезд в зону аварии был закрыт. Фотографировать и снимать на видео случившееся запрещалось. Командовали всем в зоне аварии, как полноправные хозяева этой территории, люди из "Газпрома". Мониторинг экологической ситуации в районе катастрофы полностью под контролем "Газпрома" и краевых властных структур. То, что они скажут правду о реальных масштабах загрязнения в зоне аварии, надеяться не приходится.

Неблагоприятное воздействие от аварии испытывали не только жители хутора Прорвенский, но также жители расположенных в 6-7 километрах от скважины хуторов Черный Ерик и Верхний. Помимо местных жителей от заражения атмосферы также пострадали милиционеры, участвовавшие в оцеплении района аварии. Многим из них пришлось обращаться к врачам.

Авария на скважине возле хутора Прорвенский стала причиной заседания Совета безопасности при Администрации Краснодарского края, которое состоялось 25 февраля. Совет безопасности возглавляет заместитель главы Администрации Александр Сидоренко. На совещании говорилось много правильных слов, в частности, что особую озабоченность вызывает положение дел на предприятиях, осуществляющих добычу, переработку, транспортировку и хранение нефти и нефтепродуктов, что обстановка на этих и так достаточно сложных в эксплуатации объектах обострена угрозой экологического терроризма и участившимися опасными природными явлениями, что необходимо разработать меры и обеспечить безопасность функционирования различных объектов топливно-энергетического комплекса и т.п.

Однако, такого рода слова произносятся уже долгие годы, а ситуация становится все хуже и хуже. Под аккомпанемент правильных слов, что надо "обеспечивать безопасность" Администрация Краснодарского края изо всех сил содействует дальнейшему размещению на территории края многочисленных опасных объектов, нарушая закон и конституционное право жителей края на благоприятную окружающую среду.

Авария возле хутора Прорвенский была крупнейшей в регионе техногенной экологической катастрофой при добыче полезных ископаемых за последнее десятилетие. К сожалению, непохоже, чтобы эта авария кого-либо из лиц, принимающих решения в этой области, серьезно чему-либо научила. Об этом свидетельствует не только курс властей на замалчивание и преуменьшение масштабов катастрофы, не только нежелание правоохранительных органов края серьезно заниматься этим крупнейшим правонарушением.

Через два дня после совещания Совета безопасности 27 февраля в Краснодаре в Администрации Краснодарского края, под председательством того же заместителя главы администрации края Александра Сидоренко, состоялось рабочее совещание "Перспективы поиска нефти и газа на территории Краснодарского края и прилегающих акваториях Черного и Азовского морей на 2004-2008 годы". В совещании приняли участие компании "Роснефть", "ЛУКойл", "Газпром", "TotalFinaElf". Обсуждались проекты по поиску месторождений нефти и газа на прибрежных территориях и в акватории Азовского и Черного морей.

Это совещание, очевидно, запланированное задолго до аварии в плавнях, и которое не посчитали нужным для приличия хотя бы перенести, ясно говорит о том, что, прежде всего, является предметом беспокойства краснодарских властей. Это отнюдь не безопасность и благополучие населения края. Ничего не изменилось. Курс у властей и нефтегазодобывающих компаний прежний - будем искать и добывать. Везде и всюду. Не взирая на природоохранные статусы и повышенную экологическую уязвимость приазовских плавней и акваторий Азовского и Черного морей.

(Инф. Независимой Экологической Службы по Северному Кавказу)

Открытое письмо жителей хутора Прорвенский губернатору Кубани Ткачеву Александру

Admin — Thu, 26 Feb 2004 18:19:48 +0300

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 февраля 2004>

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЖИТЕЛЕЙ ХУТОРА ПРОРВЕНСКИЙ

ГУБЕРНАТОРУ КУБАНИ ТКАЧЕВУ АЛЕКСАНДРУ

Мы, нижеподписавшиеся жители хутора Прорвенский Славянского района несколько дней назад стали жертвами экологической катастрофы, произошедшей в результате аварии на газовой скважине. 17 февраля в 23 часа 15 минут на буровой вышке #5 находящейся в трехстах метрах от хутора и , кстати, на территории природного заказника федерального значения "Приазовский" произошел мощный выброс газа, сопровождавшийся сильным гулом. Газовое облако сносило на хутор, люди дышали этим в течение 8 часов. К семи утра 18 февраля началась эвакуация населения. Многие уже были отравлены газом. Это проявлялось тошнотой, рвотой, головокружением, першением в горле, повышением давления.

Выброс газа продолжался до 15 часов 22 февраля, после чего скважину подожгли. Гул не прекратился, а огромный шлейф черного дыма от факела теперь накрывает хутор и окрестности. Газовое облако, оседая, оставило желтый осадок на деревьях, земле, домах и водоемах. Что вырастет теперь на наших огородах и можно ли это будет есть?

23 февраля в 12.30 эвакуированным хуторянам разрешили вернуться в свои дома. Люди в первые же сутки почувствовали ухудшение здоровья - гипертонические кризы, носовые кровотечения, головокружение и головная боль. Ночью от непрекращающегося гула (как на аэродроме живем) невозможно уснуть. Мы боимся за свое здоровье, мы боимся здесь жить. Нам говорят, что все в норме, но веры нет никому. Местная власть делает вид, что все в порядке. 25 февраля возобновились занятия в школе, хотя при том, что экологическая обстановка продолжает ухудшаться - детей вообще в хуторе не должно быть. Газовики и нефтяники обложившие хутор вышками и факелами (их горит больше десятка) не скрывают, что им дешевле хутор сжечь, чем отказаться от разработки месторождения. Сейчас они обещают нам провести бесплатно газ за наше молчание. Но обещаний за свою жизнь мы наслушались вдоволь - в хуторе один телефон и до сих пор топим печи дровами. Но даже если и будет газ, то им пользоваться скоро некому - за последние четыре года онкология посещает дома чаще, чем грипп. Мы вымираем, оплачивая своим здоровьем и жизнями благополучие всесильного монополиста.

Мы требуем:

1. Прекратить разработки нефти и газа на территории хутора, вынести газовые скважины на расстояние определенное существующими законами и санитарными нормами или отселить нас в другое безопасное место, предоставив жилье.

2. Обследовать население хутора Прорвенский, перенесшее экологическую катастрофу, с проведением флюро- и кардиограмм, врачами-невропатологами, эндокринологами, онкологами.

3. Провести независимую от заказчика (газового и нефтяного управлений) экспертизы воздуха, воды и почвы и обнародовать результаты.

4. Возместить материальный и моральный ущерб понесенный жителями хутора в результате экологического загрязнения местности.

Подписи:

Иванова, Мартюк, Малая, Пономаренко, Федоренко, Ляхова, Бородина, всего 31 подпись.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

В приазовских плавнях произошла экологическая катастрофа

Admin — Wed, 25 Feb 2004 18:19:34 +0300

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<25 февраля 2004>

В ПРИАЗОВСКИХ ПЛАВНЯХ

ПРОИЗОШЛА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА

Авария на буровой скважине "Газпрома" возле хутора

Прорвенский привела к катастрофически последствиям,

вынудившим его жителей покинуть этот населенный пункт

17 февраля 2004 года возле хутора Прорвенский (Черноерковский сельский округ, Славянский район, Краснодарский край) произошла крупная техногенная авария. На новой газодобывающей скважине, которую разрабатывала дочерняя компания "Газпрома" - "Кубаньбургаз", произошел аварийный выброс газа с пластов, расположенных на глубине 3 тысячи метров.

В результате выброса произошла разгерметизация скважины, и начался интенсивный выброс в атмосферу газа и газового конденсата. Авария случилась ночью в 23 часа 15 минут. Скважина расположена от хутора на расстоянии 300 метров. Всю ночь происходил выброс газа, многие жители проснулись из-за сильного гула и запаха газа. Прибывшие рано утром 18 февраля спасатели начали экстренную эвакуацию жителей хутора. Многие жители к тому времени уже сильно пострадали в результате отравления газом. Жители были эвакуированы в станицу Черноерковскую.

Скважина, на которой произошла авария, готовилась к передаче в эксплуатацию другой дочерней компании "Газпрома" – ОАО "Кубаньгазпром". Генеральный директор этой компании Юрий Басарыгин возглавил оперативный штаб по ликвидации аварии. Несколько дней делались попытки заглушить скважину. Однако давление вырывающейся из-под земли смеси газа и газового конденсата было настолько сильным, что эти попытки оказались безуспешны. Газовое облако от выброса, оседая, оставило желтый осадок на земле, домах и водоемах. 22 февраля скважину подожгли, "чтобы ликвидировать утечку газового конденсата с помощью огня", такова официальная версия. Теперь на хутор и окружающие плавни повалил шлейф густого черного дыма от факела. 23 февраля жителям хутора разрешили вернуться в свои дома, объявив, что "ситуация нормализовалась". Однако хутор по-прежнему остается зоной экологического бедствия. Отравление у многих жителей выражается в форме носовых кровотечений, сильной головная боли, тошноты. 25 февраля горение факела на месте выброса было сбито при помощи стрельбы из военных орудий. Однако выброс газа и газового конденсата продолжается.

Власти Краснодарского края всячески пытаются приуменьшить размеры катастрофы. Но даже по официальным данным, явно сильно заниженным, в результате аварии содержание метана в атмосфере увеличилось в 4,3 раза, а содержание углеводорода (очевидно, имеется в виду газовый конденсат) в 63 раза превышает норму.

Представители "Газпрома", также крайне заинтересованные в сокрытии подлинных масштабов последствий аварии, ведут активную работу с местным населением. В качестве платы за молчание ему обещают провести газ. Парадокс в том, что, несмотря на то, что в районе хутора Прорвенский газ добывается уже больше многие годы, хутор не газифицирован, люди до сих пор топят дровами. Это - яркий пример "газпромовской заботы о людях".

Помимо ущерба людям, эта техногенная катастрофа нанесла огромный ущерб природным комплексам приазовских плавней, на территории которых расположена эта буровая скважина.

Авария произошла в 8 километрах от береговой полосы Азовского моря, в глубине особо охраняемой территории – государственного природного заказника федерального значения "Приазовский". Режим этого заказника, определенный его Положением, исключает ведение здесь такого рода хозяйственной деятельности, как "добыча полезных ископаемых".

Однако режимом федерального заказника не исчерпывается природоохранный статус этой территории. Ее природные комплексы охраняются не только российским законодательством, но и международным. Федеральный заказник "Приазовский", в глубине которого произошла авария на скважине, входит в состав водно-болотных угодий, охраняемых "Конвенцией о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение" (Рамсарская конвенция). Данная конвенция подписана и ратифицирована Россией.

Таким образом, разведка и добыча углеводородов, осуществляемые на территории заказника "Приазовский" дочерними компаниями "Газпрома", является незаконной не только согласно федеральному законодательству, но и международному. Допуская это, Россия нарушает свои обязательства по соблюдению Рамсарской конвенции.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу)