Власти Приморско-Ахтарского района больше не смогут раздавать «сельхозугодья» на Ачуевской косе браконьерам и псевдофермерам

Admin — Fri, 28 Dec 2012 19:38:00 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 декабря 2012>

ВЛАСТИ ПРИМОРСКО-АХТАРСКОГО РАЙОНА

БОЛЬШЕ НЕ СМОГУТ РАЗДАВАТЬ «СЕЛЬХОЗУГОДЬЯ» НА АЧУЕВСКОЙ КОСЕ

БРАКОНЬЕРАМ И ПСЕВДОФЕРМЕРАМ

После вояжа ЭкоВахты на Ачуевскую косу

Азово-Черноморская природоохранная прокуратура

предостерегла администрацию района

и инициировала судебные процессы

В октябре 2012г. Экологическая Вахта по Северному Кавказу совершила общественную экологическую инспекцию Ачуевской косы, по результатам которой вскрылась полнейшая вакханалия, которую администрация Приморско-Ахтарского района развела при попустительстве (а в ряде случаев - и прямого участия) краевого департамента природных ресурсов и государственного экологического надзора.

Оказалось, что на Ачуевской косе существует этакая «пиратская республика» со своими законами, а в роли «пиратов» выступают браконьеры и так называемые «фермеры», получившие в аренду сельхозземли, но ничем, кроме браконьерства и обслуживания браконьеров, не занимающеся.

Кроме хорошо оснащенных (вплоть до ветроэлектростанций и собственных артезианских скважин) браконьерских баз, активисты ЭкоВахты обнаружили на Ачуевской косе также множественные факты целенаправленных поджогов сухой растительности. Самый вопиющий пример обнаружился севернее Годжиевского гирла, на земельном участке 23:25:1001000:502, имеющим площадь более 12 млн. кв. метров.

Вся эта огромная территория представляла собой одно сплошное пепелище, причем было хорошо видно очаги возгорания - кучи веток и бытового мусора, разложенные в определенной последовательности.

Все эти факты ЭкоВахта описала в заявлении прокурору Краснодарского края, указав почти три десятка поставленных на кадастровый учет земельных участков сельхозназначения, пользователи которых занимаются чем угодно, только не сельским хозяйством.

Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает их изъятие в случае использования не по назначению, а также в случае нанесения сельхозземлям экологического вреда. Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура, куда было спущено заявление ЭкоВахты, установила, что участок 23:25:1001000:502 находится в аренде у крестьянско-фермерского хозяйства некоего Д.Г.Лень. Причем по условиям аренды г-н Лень имеет право заниматься сенокошением, но никак не поджогами сухой растительности.

«Учитывая, что данный земельный участок предоставлен в аренду администрацией незаконно, прокуратурой Краснодарского края в арбитражный суд направлено исковое заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка (договор от 03.08.2011 №2500003894»), - говорится в ответе прокуратуры.

В письме сообщается, что за 2012 год прокуратурой Краснодарского края и Управлением Росреестра было направлено более 30 аналогичных исковых заявлений - о признании недействительными договоров аренды сельскохозяйственных земель в границах рамсарских водно-болотного угодий.

Позиция государственных органов, озвученная недавно на сайте прокуратуры Краснодарского края, заключается в том, что, поскольку предоставляемые а аренду земельные участки входят в границы особо охраняемой территории международного значения, то в силу прямого указания закона эта земля является федеральной, а не муниципальной собственностью. Следовательно, все действия муниципалитетов, связанные с оборотом земли на территории ВБУ «Дельта Кубани», по мнению прокуратуры, являются незаконными.

В этой связи органы прокуратуры и Росреества не только судятся с муниципальными органами власти, но и принимают упреждающие меры. Так, в письме Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры сообщается, что в ходе проверки по заявлению ЭкоВахты было выявлено не менее десятка земельных участков, сформированных и поставленных на кадастровый учет, но еще не нашедших своих арендаторов. Из перечисленных прокуратурой участков наибольший интерес представляет 23:25:1001000:498, имеющий площадь более 15 млн. кв. метров и занимающий всю северную оконечность Ачуевской косы - район шикарных песчаных пляжей.

По данным публичной кадастровой карты, участок 23:25:1001000:498 занимает земли Каневского участкового лесничества, т.е. является территорией государственного лесного фонда. Однако администрация Приморско-Ахтарского района собралась сдать его в аренду, наряду с другими лакомыми участками на Ачуевской косе.

«Договоры аренды данных участков еще не заключены, хозяйственная деятельность на их территории не ведется. О недопустимости их предоставления в аренду администрация района предостережена», - говорится в прокурорском ответе.

Как сообщала ЭкоВахта, в декабре этого года, по итогам заседания Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края, было принято решение о создании рабочей группы при ОЭС, которая займется подготовкой рекомендаций по изменению системы управления и охраны водно-болотного угодья «Дельта Кубани». В рамках рабочей группы, в которую, в том числе, вошли представители ЭкоВахты, будет проведен анализ хозяйственного использования земель водно-болотных угодий, а также выработаны рекомендации о регламентах землепользования и хозяйственной деятельности.

Прекратить земельно-правовой хаос в «Дельте Кубани» - первейшая задача. Без этого говорить о каком-либо сохранении природных экосистем бессмысленно. Механизм Рамсарской конвенции как раз и предусматривает поиск консенсуса между интересами землепользования и хозяйственной деятельности с одной стороны и сохранением естественных ландшафтов водно-болотных угодий, являющихся местообитанием водоплавающих птиц..

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ДОЧКУ" "РОСНЕФТИ" ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ БУРЕНИЕ В РАЙОНЕ КУРЧАНСКОГО ЛИМАНА

Admin — Fri, 21 Dec 2012 01:52:41 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<21 декабря 2012>

"ДОЧКУ" "РОСНЕФТИ" ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ЗА НЕЗАКОННОЕ БУРЕНИЕ В РАЙОНЕ КУРЧАНСКОГО ЛИМАНА

Росприроднадзор возбудил административное дело

по факту производства буровых работ на территории

водно-болотных угодий "Дельта Кубани"

По заявлению Экологической Вахты по Северному Кавказу Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу возбудил дело об административном правонарушении в отношении ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ (невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализация проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы).

В ответе ведомства сообщается, что административное дело возбуждено по факту хозяйственной деятельности на территории водно-болотных угодий международного значения в Темрюкском районе (Краснодарский край).

Речь идет о фактах, о которых ЭкоВахта сообщала еще минувшим летом, в частности, о незаконном бурении скважины ЮМГ-1 близ северного берега Курчанского лимана. ОАО "РН-Краснодарнефтегаз", которое еще в 2010 году провело провальные для себя общественные слушания, очевидно, решило полностью игнорировать требования законодательства.

По факту природоохранного нарушения компании грозит штраф от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а должностным лицам этой организации придется заплатить до 10 тыс. рублей.

Разумеется, что для компании с оборотами в сотни миллионов долларов размер штрафа представляется совершенно смехотворным, но оптимизм внушает то обстоятельство, что госорганы наконец-то обратили внимание на беззаконие, творимое "дочкой" "Роснефти": ведь до сих пор на заявления ЭкоВахты о беззаконии ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" из Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры и Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю приходили, по сути, отписки.

Уважаемые госорганы находили в деятельности ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" какие угодно нарушения, вплоть до неэффективного использования месторождений нефти, но в упор не хотели замечать факта производства работ на территории рамсарских водно-болотных угодий без экологической экспертизы.

Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу стал первой контролирующей инстанцией, адекватно отреагировавшей на заявление ЭкоВахты.

Если штраф не возымеет нужного действия, то логичным шагом со стороны Росприроднадзора будет обращение в суд с требованием полного запрета работ на скважине ЮМГ-1, сноса буровой установки и приведения участка плавней в тот вид, который он имел до того, как его изгадили нефтяники.

В целом ситуация со скважиной ЮМГ-1, а также ранее пробуренными на территории ВБУ "Дельта Кубани" скважинами 1-я Грущаная, 2-я Грущаная, 3-я Грущаная и 1-я Восточно-Чумаковская наглядно демонстрирует тот безответственный подход, который компания, вопреки своим декларациям, практикует при работе на уникальных природных территориях. В 2010 году ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" провело в Темрюке общественные слушания, на которых и сами нефтяники, и купленный ими сотрудник биологического факультета КубГУ Семен Кустов клялись и божились, что расширение участка нефтедобычи вглубь лимано-плавневой зоны не нанесет окружающей среде почти никакого ущерба (Кустов, например, вообще уверял, что "лиманы Курчанской группы не уникальны").

На примере ЮМГ-1 и прочих скважин хорошо видно, что будет, если нефтяников пустят вглубь "неуникальной" территории (ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" планирует развернуть бурение в районе лиманов Малый Грущаный, Баштовой и Войсковой в Темрюкском и Славянском районах): будет изуродован, заставлен вышками, исполосован дорогами и трубопроводами огромный участок в южной части водно-болотного угодья "Дельта Кубани".

Причем пресекать природоохранные нарушения при производстве этих работ, в силу известной "неприкасаемости" ОАО "РН-Краснодарнефтегаз", будет практически нереально.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Ответ Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу на обращение ЭкоВахты

Подробности по тел. (918)2112544

Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края принял решения по защите "дельты Кубани"

Admin — Thu, 20 Dec 2012 00:28:17 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 декабря 2012>

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ ПРИ ГУБЕРНАТОРЕ

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ "ДЕЛЬТЫ КУБАНИ"

Краевые чиновники не стали комментировать плачевные результаты

своего "управления" Рамсарскими водно-болотными угодьями

18 декабря 2012г. состоялось последнее в этом году заседание Общественного экологического совета (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края. Одной из главных тем, которые были рассмотрены на заседании, стала критическая ситуация с водно-болотным угодьем международного значения "Дельта Кубани", расположенном в Темрюкском, Славянском и Приморско-Ахтарском районах Краснодарского края.

Напомним, что в конце ноября депутаты Совета Приморско-Ахтарского района, ряд общественных организаций и депутатов Темрюкского района последовали примеру Экологической Вахты, обратившись в ОЭС с просьбой рассмотреть вопрос о критическом состоянии Ахтаро-Гривенской системы лиманов и лиманов между реками Кубань и Протока.

Общественный экологический совет пригласил для участия в заседании глав Темрюкского, Славянского и Приморско-Ахтарского районов, руководителей различных краевых ведомств и краевых подразделений федеральных служб, представителей компаний, осуществляющих деятельность в водно-болотных угодьях. К сожалению, ни один из глав районов на заседание не явился, также там не было и представителей нефтегазовых компаний, осуществляющих деятельность на территории "Дельты Кубани", кроме компании "Приазовнефть".

С докладом "О критическом экологическом состоянии водно-болотного угодья "Дельта Кубани" на заседании выступили представители Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха и Дмитрий Шевченко. Информацию, содержавшуюся в докладе, дополнили участвовавшие в заседании члены Совета ЭкоВахты Александр Бирюков и Вадим Новопашин.

Координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха отметил, что, "несмотря на всю свою значимость, водно-болотное угодье "Дельта Кубани" с момента своего образования в 1994 году так и не обрело реальной охраны. Территория водно-болотного угодья подвергается мощнейшему антропогенному прессингу, что приводит к деградации природных комплексов и разрушению естественных ландшафтов".

По его словам, основной причиной творящегося хозяйственного беспредела является несовершенство нормативно-правовой базы - главным образом, действующего Положения о водно-болотных угодьях "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протока" и "Ахтаро-Гривенская система лиманов", в котором не прописаны точные границы ВБУ, не разграничены зоны с различным режимом использования, не установлены четкие перечни разрешенных и запрещенных видов хозяйственной деятельности.

"Границы ВБУ рисовались совершенно произвольно, без учета природоохранной ценности территорий, - отметил Рудомаха. - Непонятно, например, почему в состав ВБУ "Дельта Кубани" вообще не попала часть плавневой зоны дельты, расположенная в Калининском районе, или почему не вошел в ВБУ большой участок федерального заказника "Приазовский" и прибрежная акватория Азовского моря. С другой стороны, в границы водно-болотных угодий "Дельта Кубани" формально входит акватория морского порта Темрюк с преобразованным техногенным ландшафтом".

Заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко доложил Общественному экологическому совету о результатах общественных инспекций "Дельта Кубани", которые ЭкоВахта провела в июле-октябре 2012г. По словам Шевченко, по результатам визуального обследования территории угодья были выявлены десятки нарушений природоохранного, водного, земельного законодательств, законодательства о недропользовании, об отходах производства и потребления. Компании-нарушители зачастую не подозревают, что ведут хозяйственную деятельность на особо охраняемой природной территории, что подразумевает проведение государственной экологической экспертизы намечаемой хозяйственной деятельности.

Дмитрий Шевченко выделил семь групп наиболее типичных нарушений природоохранного законодательства в приазовских плавнях:

- незаконное строительство каналов и гидротехнических сооружений без изысканий и экологических экспертиз;

- нефтегазобыча и строительство линейной инфраструктуры, ведущиеся с нарушением природоохранных норм;

- превращение природных водоемов в искусственные пруды, интродукция в лиманах чужеродных видов рыб;

- организация несанкционированных свалок ТБО;

- выжигание сухой растительности;

- застройка водоохранных зон;

- поступление в лиманы загрязняющих веществ из рисовых систем;

Депутат Совета Приморско-Ахтарского района, член Совета ЭкоВахты, Александр Бирюков рассказал о плачевных последствиях незаконного строительства каналов и гидротехнических сооружений в Ахтаро-Гривенской системе лиманов в рамках краевой программы "Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности Краснодарского края". В результате "обеспечения экологической безопасности" и освоения нескольких сот миллионов бюджетных рублей ряд лиманов на Ачуевской косе полностью прекратили свое существование. Оставшиеся водоемы представляют собой удручающее зрелище: средняя глубина лиманов сократилась до 30-50 сантиметров, и моторным лодкам приходится плавать по вонючей черной жиже. В холодные зимы обмелевшие лиманы промерзают до самого дна, из-за чего происходит массовый замор рыбы.

"Когда строили канал между Ахтарским и Золотым лиманом, говорили, что он поможет избавить хутор Садки от подтоплений, но при этом зачем-то засыпали естественное гирло, соединяющее Бейсугский лиман и Ясенский залив в районе хутора Морозовский, которое реально спасало Садки от подтоплений", - сообщил Бирюков.

Депутат Совета Темрюкского района, член Совета ЭкоВахты Вадим Новопашин рассказал о застройке водоохранных зон, незаконной деятельности ОАО "РН-Краснодарнефтегаз", которое в настоящее время бурит скважину ЮМГ-1 без экологической экспертизы, самовольно захватив участок федеральной земли.

После представителей Экологической Вахты с докладом "Деградация Ачуевской косы" выступил директор ООО "Лесные дали" Андрей Винокуров. ООО "Лесные дали" получило в аренду охотугодья на Ачуевской косе и столкнулось с фактом самой настоящей экологической катастрофы на этой косе, причиной которой является нерациональное природопользование со стороны краевых структур - прежде всего из-за губительного для экосистем плавней рытья каналов по территории Ачуевской косы, в результате чего происходит обезвоживание плавневой зоны и пересыхание лиманов. При этом ничего не делается для расчистки естественных гирл, через которые поддерживается естественный водообмен между водоемами плавней. При этом ООО "Лесный дали" готово осуществлять эту расчистку собственными силами, но, по словам Винокурова, в ответ на обращения ООО "Лесные дали" в Кубанское бассейновое водное управления и другие госорганы с предложением расчистить естественные межлиманные соединения и гирла за счет собственных средств, приходят только отписки.

Показательно, что присутствующие на заседании ОЭС чиновники департамента природных ресурсов и госэконадзора Краснодарского края не нашли, что ответить на критику общественности. По существу обозначенных проблем они не сказали ни слова.

По итогам заседания Общественный экологический совет при губернаторе принял решение выступить с рядом рекомендаций администрации Краснодарского края, в том числе о необходимости внесения изменений в Положение о водно-болотных угодьях "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протока" и "Ахтаро-Гривенская система лиманов", уточнении границ угодья, оптимизации системы его управления. Кроме того, было решено, что совет направит обращения в Прокуратуру Краснодарского края по фактам нарушений законности на территории ВБУ "Дельта Кубани".

Важно также и то, что было принято решение о создании рабочей группы при ОЭС, которая займется подготовкой рекомендаций для органов власти Краснодарского края относительно изменения системы управления и охраны водно-болотным угодьем "Дельта Кубани".

Руководителем рабочей группы был избран председатель комитета по вопросам использования природных ресурсов и экологической безопасности Законодательного собрания Краснодарского края Евгений Громыко, заместителем руководителя группы - координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха

В июне следующего года Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края проведет повторное заседание по вопросу водно-болотного угодья "Дельта Кубани", на котором будут рассмотрены предложения, выработанные рабочей группой.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу приветствует решение Общественного экологического совета, направленное на обеспечение защиты Дельты Кубани. В очередной раз этот образованный в 2011 году общественный орган продемонстрировал желание решать острейшие экологические проблемы Краснодарского края (напомним, что во многом благодаря деятельности ОЭС удалось предотвратить строительство на Таманском полуострове завода по производству метанола и не допустить добычу песка со дна Черного моря в районе Анапы). ЭкоВахта надеется, что деятельность ОЭС при губернаторе Краснодарского края по защите Дельты Кубани приведет к реальным результатам и что администрация Краснодарского края со всей серьезностью отнесется к рекомендациям Совета и не превратит их выполнение в профанацию и показуху.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Справка об экологическом состоянии ВБУ "Дельта Кубани"

Фото из Презентации к докладу об экологическом состоянии ВБУ "Дельта Кубани"

Как патриарх РПЦ просил губернатора Кубани помочь ему построить резиденцию под Геленджиком

Андрей РУДОМАХА — Sat, 15 Dec 2012 16:00:19 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 декабря 2012>

КАК ПАТРИАРХ РПЦ ПРОСИЛ ГУБЕРНАТОРА КУБАНИ

ПОМОЧЬ ЕМУ ПОСТРОИТЬ РЕЗИДЕНЦИЮ ПОД ГЕЛЕНДЖИКОМ

Письмо Патриарха Алексия II Александру Ткачеву и другие документы

свидетельствуют о том, что изначально в селе Дивноморское

строилась именно "дача Патриарха", а не "Духовно-культурный центр"

Так называемый "Духовно-культурный центр Московской патриархии Русской православной церкви" возле села Дивноморское под Геленджиком уже несколько лет является объектом громкого общественного скандала. Скандал был вызван тем, что этот "центр", в нарушение норм закона, был построен на месте уникального леса из сосны пицундской, и тем, что в действительности за этим благовидным названием скрывался не церковный объект, а место, предназначенное для отдыха Патриарха. В связи с чем, этот объект получил народное название "дача Патриарха". После того, как начался этот скандал, Московская патриархия РПЦ предприняла колоссальные усилия, чтобы убедить всех, что никаких планов строительства "дачи Патриарха" не было и в помине, что с самого начала возле села Дивноморское строился именно церковный объект. В этих целях летом 2012 года на территории данного объекта был даже запущен в действие "храм в честь святых равноапостольных Кирилла и Мефодия" и проведено заседание Священного Синода.

Однако документы, касающиеся процесса согласования строительства объекта РПЦ под Геленджиком, которые стали доступны Экологической Вахте по Северному Кавказу, свидетельствуют об обратном. Один из этих документов имеет особое значение - это официальное письмо Патриарха Алексия II губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву от 12 января 2004 года.

В этом письме Патриарх Алексий сообщает Александру Ткачеву, что "мною было одобрено место в селе Дивноморское для начала ведения работ по строительству резиденции Патриарха Московского и всея Руси в Краснодарском крае, по предварительному согласованию с Администрация города Геленджик". Патриарх просит губернатора "в связи с необходимостью начала строительных работ, дать соответствующие указания Администрации города Геленджик по оформлению указанного земельного участка", а вопросы, связанные с техническими аспектами работ, решать с генеральной подрядной организацией". Из этого письма ясно следует, что речь идет не о "духовно-культурном центре", а именно о "резиденции Патриарха". Также данное письмо свидетельствует о том, что проект строительства резиденции под Геленджиком с самого начала был инициирован лично Патриархом Алексеем II, а не просто некими людьми из Московской Патриархии. Данное письмо не оставляет шансов сказать: "а причем здесь сам Патриарх, это просто его подчиненные проявили инициативу и решили построить для Патриарха эту резиденцию". Нет, Патриарх лично одобрил место для строительства резиденции в совершенно конкретном месте - северной части уникального Джанхотского бора сосны пицундской, где она впоследствии и была построена. И его не остановило, что строительство в этом месте неизбежно приведет к массовой вырубке сосны пицундской, являющейся краснокнижным видом, уничтожение деревьев которого запрещено.

21 января 2004 года заместитель главы администрации Краснодарского края Вениамин Кондратьев направляет главе администрации Геленджика Сергею Озерову, Патриарху Алексию и в Геленджикский земельный центр официальное письмо, в котором просит "обеспечить подготовку землеустроительного дела и предоставить его в администрацию края в установленный срок для принятия администрацией решения о предварительном согласовании места размещения резиденции Патриарха Московского и всея Руси в селе Дивноморское города Геленджика". В этом письме также говорится именно о "резиденции Патриарха".

4 марта 2004 года Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Геленджика делает заключение по предварительному согласованию Московской Патриархии места размещения земельного участка для строительства летней резиденции Патриарха Московского и всея Руси в селе Дивноморское города Геленджика. В этом документе указано еще более откровенное официальное название данного объекта - "летняя резиденция Патриарха". А "летняя резиденция" – это и есть "дача".

И не только документы неопровержимо свидетельствуют о том, что под Геленджиком планировалось строительство не церковного объекта, а именно летней резиденции Патриарха.

10 ноября 2003 года об этом сообщал официальный телеканал "Новое телевидение Кубани". В то время этот телеканал, не предвидя будущего скандала, не стесняясь, сообщил: "Летняя резиденция патриарха Московского и Всея Руси Алексия появится в Геленджике. Решение этого вопроса тянулось два года. Два месяца назад курорт посетила делегация патриарха и осмотрела все предлагаемые варианты. После этого визита главе администрации Геленджика Сергею Озерову пришло письмо с просьбой предоставить земельный участок площадью 3-4 гектара в районе лесного массива Голубая Даль в селе Дивноморское. Именно здесь будет построена резиденция Алексия".

Русская православная церковь должна быть образцом соблюдения этических и правовых норм. И ее представители, которым прекрасно известно все вышеизложенное, вместо того, чтобы пытаться скрыть не только очевидные, но и документально оформленные факты, давно уже должны были признать их. И после этого сделать все возможное для возмещения нанесенного при строительстве "дачи Патриарха" экологического ущерба и устранения допущенных нарушений закона. Так как все тайное всегда рано или поздно становится явным. Как сейчас, например, стали доступными для общественности документы относительно "летней резиденции Патриарха".

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Патриарха РПЦ Алексия II губернатору Кубани А.Ткачеву от 12.01.2004г.

Письмо заместителя губернатора Кубани В.Кондратьева главе Администрации Геленджика и Патриарху РПЦ от 21.01.2004г.

Заключение по предварительному согласованию Московской Патриархии места размещения земельного участка для строительства летней резиденции Патриарха от 4.03.2004г.

Текст новости, показанной на телеканале "Новое телевидение Кубани" 10.11.2003г.

Администрация Краснодара опять врет о Рождественском парке

Admin — Fri, 14 Dec 2012 02:35:38 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 декабря 2012>

АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОДАРА ОПЯТЬ ВРЕТ О РОЖДЕСТВЕНСКОМ ПАРКЕ

"Расширенный" по указу мэра Евланова парк

лишился большей части зеленых насаждений,

положенных по Генплану

Вчера, 13 декабря 2012г., департамент архитектуры и градостроительства администрации Краснодара распространил сообщение о том, что по указанию мэра Владимира Евланова были изменены границы Рождественского парка в Юбилейном микрорайоне и что территория парка якобы была увеличена почти в три раза.

Напомним, что на прошлой неделе Евланов распорядился остановить строительные работы в зеленой зоне на берегу реки Кубани, вызвавшие возмущение у жителей Юбилейного микрорайона, снести забор и "включить в парк" участок, который должен был быть застроен.

Евланов попросту блефовал: так называемый Рождественский парк существует только в фантазиях чиновников. В земельно-правовом смысле никакого парка не существует: территория зеленой зоны на берегу реки Кубани, включая заасфальтированный пятачок с шашлычными и распивочными (что и пытаются выдать за парк), представляет собой мозаику из больших и малых земельных участков с различными видами разрешенного использования.

Что и к чему при таком положении дел можно присовокуплять - непонятно. Тем не менее, на сайте городской администрации сообщается, что "в новые границы Рождественского парка включен участок зеленой зоны площадью около 6,3 га. В результате присоединения территория парка увеличится более чем в три раза - до 8,8 га".

Судя по приложенной схеме, к парку "присовокупили" участок насаждений в районе храма Рождества Христова. Но при этом чиновники почему-то "забыли" про большой участок зеленой зоны вдоль улицы 70 лет Октября, где в 80-90-е годы массово (чаще всего - руками самих жителей микрорайона) насаживались деревья и кустарники для того, чтобы предотвратить подмыв берега и зафиксировать песчаные грунты.

Позже вся прибрежная зеленая зона (включая "официальный" Рождественский парк) была включена в кадастровый квартал №206002. Логичнее было бы весь этот участок включить в парк, но этого не случилось.

Новая схема парка противоречит Генплану Краснодара, согласно которому вся береговая полоса реки Кубани, от улицы Рождественская набережная до улицы Лукьяненко, должна представлять собой сплошной зеленый массив. На схеме же, представленной городским департаментом, от зеленой зоны остался лишь жалкий ошметок.

Похоже, что, удовлетворив требования жителей микрорайона и оставив в покое небольшой кусочек парка, чиновники решили дать "зеленый свет" застройке куда больших территорий с зелеными насаждениями.

Впрочем, и с "подаренной" парку землей не все гладко. 13 декабря 2012г. ЭкоВахта и общественная организация "Простые люди" провели общественную инспекцию "расширенного" парка и обнаружили, что по соседству с храмом Рождества Христова, непосредственно на берегу реки намечается какое-то строительство: установлен забор и вагончики-бытовки, повсюду валяются спиленные ветки и древесная поросль.

С особым цинизмом строители пытались избавиться от старовозрастных верб: деревья толщиной в два обхвата уничтожали огнем - забивали дупла мусором и поджигали.

Земельный участок, на котором творился этот беспредел, обозначен на публичной кадастровой карте под номером 23:43:0206015:7. Судя по данным той же карты, участок был сформирован лишь год назад - в ноябре прошлого года, причем он имеет вид разрешенного использования "Для многоэтажной застройки".

Какой именно объект хотят здесь построить, активистам ЭкоВахты и организации "Простые люди" выяснить не удалось: никакой информационной таблички на стройке просто нет.

Общественная инспекция берега Кубани выявила интересную деталь: растущие здесь деревья и кустарники (вербы, ивы, тополя, акации, сосны, тамариск и др.) довольно эффективно препятствуют подмыву берега: он здесь не обваливается и не ползет. Нет никакой необходимости проводить сверехдорогостоящее берегоукрепление бетонными сваями, о чем изо дня в день твердит мэр Евланов.

Берегоукрепление нужно лишь для того, чтобы застраивать берег многоэтажными домами (в противном случае, здания рано или поздно завалятся или окажутся в воде). Сохранить зеленую зону вдоль всего Юбилейного микрорайона - это самый дешевый и эффективный вариант укрепления берега (нужно лишь в некоторых местах подсадить деревья), но у чиновников, похоже, другие планы.

Ложь, которую городские чиновники распространяют через подконтрольные СМИ, говорит лишь о том, что они научились соблюдать собственный коррупционный интерес даже выступая в роли народных "благодетелей". Очень скоро жителям Юбилейного микрорайона, очевидно, придется бороться с застройкой береговой полосы на улице 70 лет Октября и заставлять чиновников соблюдать ими же утвержденный Генплан.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

Схема зонирования Юбилейного микрорайона г.Краснодара

БЕЗДЕЙСТВИЕ ПОЖАРНОГО НАДЗОРА СОЧИ СОЗДАЕТ УГРОЗУ ЖИЗНИ ГРАЖДАН

Admin — Thu, 13 Dec 2012 22:54:07 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<13 декабря 2012>

БЕЗДЕЙСТВИЕ ПОЖАРНОГО НАДЗОРА СОЧИ

СОЗДАЕТ УГРОЗУ ЖИЗНИ ГРАЖДАН

В Сочи возле железнодорожного моста через реку Мацеста

при преступном бездействии властей

незаконно функционирует склад нефтепродуктов

По сообщению гражданского активиста, члена партии "ЯБЛОКО" Григория Учкурова, в Сочи возле железнодорожного моста через реку Мацеста в течение длительного времени функционирует незаконно организованный склад нефтепродуктов. Склад организован гражданином Армении Нораиром Авагяном. Он замаскирован под сарай из металлопрофиля. Склад является составной частью базы, где живут и работают граждане Армении, приехавшие в Сочи заработать. Рядом с базой за полотном железной дороги на берегу Черного моря организована незаконная стоянка автомобилей, на которых работают гастарбайтеры из Армении. На этом складе сливают дизтопливо с одних автомобилей, и заправляют другие. Предположительно данный склад используется как звено при хищении топлива, используемого при строительстве олимпийских объектов.

Данный склад представляет большую опасность, так как находится всего в восьми метрах от железнодорожного полотна, и в случае возгорания и взрыва при прохождении поездов создает угрозу техногенной аварии с большим количеством человеческих жертв. Угроза возгорания и взрыва особенно высока в связи с тем, что склад используется с применением "высоких технологий" - слив топлива в емкость и заправка автомобилей осуществляются при помощи пластмассовых канистр.

Выявив данный факт, 2 августа 2012 года Григорий Учкуров обратился к начальнику Отдела государственного пожарного надзора города Сочи Виктору Шустову с просьбой принять меры по ликвидации данного незаконного склада.

Однако по истечении положенного времени сочинские пожарники не предприняли никаких мер в ответ на данное обращение.

После этого Григорий Учкуров обратился в суд Центрального района города Сочи с заявлением о признании незаконным бездействие начальника Отдела государственного пожарного надзора города Сочи. 22 октября 2012 года суд, рассмотрев заявление Г.Учкурова, принял решение удовлетворить его заявление и признал незаконным бездействие пожарников.

Однако и после этого Отдел государственного пожарного надзора города Сочи не предпринял никаких мер, игнорируя решения суда. 12 декабря 2012 года Григорий Учкуров провел общественную инспекцию склада нефтепродуктов в пойме реки Мацеста и выявил, что он продолжает функционировать как ни в чем не бывало.

В условиях бездействия структур МЧС, так как данный склад нефтепродуктов и стоянка автомобилей возле него также представляет значительную экологическую угрозу для реки Мацеста и прибрежной акватории Черного моря, Григорий Учкуров направил также официальные обращения в Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу и Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Два года назад - 20 ноября 2010 года - неподалеку от места расположения незаконного склада вблизи станции "Мацеста" произошел теракт - на железной дороге было подорвано взрывное устройство. По стечению обстоятельств тогда никто не пострадал. В этом контексте никак невозможно объяснить преступное бездействие властей в отношении обеспечения безопасности на транспорте в случае незаконного нахождения взрывоопасного объекта возле железнодорожного моста через реку Мацеста.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Место расположения незаконного склада нефтепродуктов возле железнодорожного моста через реку Мацеста

Фотографии

Дополнительная информация: (928)4478274, Григорий Учкуров

Жители Южной Озереевки просят содействия в решении экологических проблем полуострова Абрау

Admin — Wed, 12 Dec 2012 12:05:39 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 декабря 2012>

ЖИТЕЛИ ЮЖНОЙ ОЗЕРЕЕВКИ ПРОСЯТ СОДЕЙСТВИЯ

В РЕШЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПОЛУОСТРОВА АБРАУ

На сайте Демократор.Ru размещено обращение жителей Южной Озереевки

На сайте Демократор.Ru размещено обращение жителей поселка Южная Озереевка (г.Новороссийск), в котором они поднимают экологические проблемы, затрагивающие их поселок.

В частности, их беспокоит загрязнение реки Озерейка, которая протекает через поселок и загрязняет прибрежную акваторию Черного моря в районе поселка.

Причиной экологического бедствия являются разрушенные очистные сооружения, из которых в реку и Черное море попадают неочищенные сточные и канализационные воды, образующиеся в результате хозяйственной деятельности ЗАО "Абрау-Дюрсо" и жизнедеятельности поселка Абрау. После обращения жителей в связи с этой проблемой к главе администрации Новороссийска Владимиру Синяговскому, 12 октября 2012г. была создана комиссия. 25 октября в поселках Глебовка и Абрау было проведено заседание этой комиссии с выездом и осмотром очистных сооружений, расположенных между этими поселками на горе Круглая. Члены комиссии зафиксировали факт стопроцентного износа и разрушения этих очистных сооружений 1947 года постройки и что неочищенные канализационные стоки ЗАО "Абрау-Дюрсо" и поселка Абрау сбрасываются самотеком по восточному склону горы Круглая в пойму реки Озерейка и далее в Черное море. Разрушенные очистные сооружения находятся на территории Абрауского заказника и загрязняют также прилегающую лесную территорию. Данная ситуация с очистными сооружениями и сбросом неочищенных сточных вод, по словам местных жителей и дайверов, продолжается уже на протяжении более 20 лет.

Жителей возмущает тот факт, что при таком сильном загрязнении реки неочищенными канализационными стоками в летний период разрешается деятельность пляжа в поселке Южная Озереевка и функционируют детские лагеря "Искра" и "Глобус" в этом поселке. Из-за загрязнения прибрежных морских вод этим стоками ежегодно летом фиксируется огромное количество обращений детей в поселковый фельдшерский пункт с вирусными инфекциями и кишечными отравлениями после купаний в море.

Еще одним очагом экологической напряженности является незаконная свалка ТБО, которая постоянно горит и задымляет поселки Глебовка, Васильевка, Северная Озереевка, Южная Озереевка и хутор Камчатка. В километре от этой свалки находится школа. 22 ноября этого года произошло сильнейшее возгорание этой свалки с мощным задымлением прилегающих населенных пунктов. Служба МЧС рекомендовала жителям оставаться дома и закрыть все окна и двери. Власти при этом отказываются принимать какие-либо меры по решению проблемы. Несмотря на критическую ситуацию, свалка работает в штатном режиме, и тушение не производится.

Жители Южной Озереевки намерены посредством своего обращения донести информацию о вышеуказанных экологических проблемах полуострова Абрау до широкой общественности.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает всех поддержать жителей Южной Озереевки и поставить подпись под их обращением, размещенном на сайте Демократор.Ru.

Помимо этого, Экологическая Вахта направила официальные обращения в Администрацию города Новороссийска и Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру с просьбой принять действенные меры по решению проблемы загрязнения реки Озерейка и прибрежных вод в поселке Южная Озереевка, а также ликвидации незаконной свалки в районе поселка Глебовка.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение жителей Южной Озереевки на сайте Демократор.Ru

Фотографии, иллюстрирующие экологические проблемы полуострова Абрау

ПРОКУРАТУРА ПРИЗНАЛА НЕЗАКОННЫМИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОГО ЗАВОДА В СТАНИЦЕ ХОЛМСКОЙ

Admin — Wed, 12 Dec 2012 01:06:25 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 декабря 2012>

ПРОКУРАТУРА ПРИЗНАЛА НЕЗАКОННЫМИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ

ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОГО ЗАВОДА

В СТАНИЦЕ ХОЛМСКОЙ

Экологическая Вахта и инициативная группа жителей станицы Холмской

добились реакции правоохранительных органов на произвол,

учиненный выдвиженцами "Российской экологической партии "Зеленые"

Прокуратура Абинского района (Краснодарский край) внесла представление об устранении нарушений природоохранного законодательства в адрес руководства ООО "Агентство "Ртутная безопасность", которое в конце октября 2012г. пыталось сфальсифицировать процедуру оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной деятельности, частью которой являются общественные слушания.

Напомним, что ООО "Агентство "Ртутная безопасность" намеревается построить близ станицы Холмской крупный завод по сжиганию отходов производства и потребления, не имеющий аналогов в России. На этом комплексе предполагается утилизировать путем сжигания до 50 тыс. тонн опасных отходов, включая нефтешлам, загрязненный нефтью грунт, отходы химических производств, электрическое оборудование, приборы, устройства, их части, отходы солей, кислот, щелочей, пищевые и сельскохозяйственные отходы.

Проект вызвал возмущение у жителей станицы Холмской, экологическая ситуация в которой и без того, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Больше всего станичников разозлило наглое поведение работников "Ртутной безопасности" на так называемых "общественных слушаниях", на которые даже не принесли сам предмет обсуждения - материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) намечаемого завода.

После того, как ЭкоВахта и инициативная группа станицы Холмской обратились в прокуратуру Краснодарского края и прокуратуру Абинского района, выяснилось, что ООО "Агентство "Ртутная безопасность" вообще не делало никакой ОВОС, очевидно, надеясь "под дурачка" проскочить процедуру государственной экологической экспертизы.

Как отмечается в ответе прокуратуры Абинского района, "в нарушение Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации (Положения об ОВОС - Д.Ш.), ООО "Агентство "Ртутная безопасность" представлен лишь рабочий проект "Комплекс по утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления", не соответствующего по своему содержанию требованиям вышеуказанного положения".

Прокуратура также отметила несоблюдение со стороны ООО "Агентство "Ртутная безопасность" требований, касающихся технического задания на разработку материалов оценки воздействия на окружающую среду (на первоначальной стадии инициатор хозяйственного проекта обязан подготовить техзадание на разработку ОВОС и вынести его на публичное обсуждение). Никакого техзадания "Ртутная безопасность" не разрабатывала.

Был нарушен и пункт Положения об ОВОС о том, что заказчик проекта обязан рассмотреть альтернативные варианты достижения целей хозяйственной деятельности, включая так называемый "нулевой вариант" - полный отказ от намечаемой деятельности (никаких альтернативных сжиганию вариантов утилизации отходов "Ртутная безопасность" не предлагало, а отказ от строительства мусоросжигательного комплекса вообще не рассматривало - представители фирмы, наоборот, твердили о строительстве комплекса как о уже решенном вопросе).

Что касается самих "общественных слушаний", то, как выяснилось, ни ООО "Агентство "Ртутная безопасность", ни администрация Абинского района (формально - организатор слушаний) даже не позаботились о том, чтобы вести протокол мероприятия и фиксировать разногласия с общественностью. Та "филькина грамота", которую работники "Ртутная безопасность" принесли в прокуратуру и пытались выдать за протокол, не содержала ни одной подписи граждан и представителей общественных организаций.

"Вышеуказанные нарушения послужили основанием для внесения в адрес ООО "Агентство "Ртутная безопасность" представления об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды", - говорится в прокурорском ответе.

Вынесенное прокуратурой представление означает то, что ООО "Агентство "Ртутная безопасность" придется заново начинать процедуру оценки воздействия своего мусоросжигательного комплекса на окружающую среду или вовсе отказаться от этого проекта, чудовищного с экологической и нецелесообразного с экономической точек зрения. ЭкоВахта и жители станицы Холмской настаивают именно на последнем варианте и собираются продолжить борьбу с планами ООО "Агентство "Ртутная безопасность".

Истории с попыткой фальсификации процедуры оценки воздействия на окружающую среду придает особую пикантность то обстоятельство, что семеро сотрудников "Агентства "Ртутная безопасность" были кандидатами в депутаты Законодательного собрания Краснодарского края от Российской экологической партии (РЭП) "Зеленые". "Зеленые", идущие на грубую фальсификацию природоохранного законодательства, - это нонсенс, наглядно демонстрирующий сущность рожденной в кремлевских кабинетах псевдопартии.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо прокуратуры Абинского района

Thu, 01 Jan 1970 03:00:00 +0300

недоступно

ТУАПСИНСКИЙ СУД УСТАНОВИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ДЛЯ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Андрей РУДОМАХА — Fri, 07 Dec 2012 21:29:24 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 декабря 2012>

ТУАПСИНСКИЙ СУД УСТАНОВИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

РЕЖИМА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ДЛЯ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Спираль репрессий против гражданских активистов

в Краснодарском крае закручивается все туже

Сегодня в Туапсинском городскому суде было рассмотрено представление Уголовно-исполнительной инспекции по Туапсинскому району в отношении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Это представление является продолжением истории так называемого "дела о заборе", закончившегося летом этого дела вынесением приговора Евгению Витишко и еще одному активисту Экологической Вахты Сурену Газаряну. Их осудили на три года условного срока за нанесение на заборе дачи губернатора Кубани надписей "Саня – вор!" и "Лес – общий!".

В результате судебного процесса судья Сергей Еременко удовлетворил представление Уголовно-исполнительной инспекции и присудил Евгению Витишко продление испытательного срока на два месяца, обязал его судебным решением два раза в месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и не выезжать за пределы Туапсинского районе без предварительного уведомления инспекции. Формальной причиной усиления режима ограничений в рамках условного осуждения Евгения Витишко стало то, что он, будучи кандидатом в депутаты Законодательного собрания Краснодарского края, ночью после выборов, состоявшихся 14 октября, находился в территориальной избирательной комиссии. То, что Витишко об этом заранее уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, судьей Еременко не было принято во внимание.

Однако все обстоятельства этого дела и действия представителя уголовно-исполнительной инспекции перед судом и во время его свидетельствуют о том, что реальной задачей направления уголовно данного представления в суд было создание препятствий в проведении Евгением Витишко предвыборной кампании в Крымском районе, кандидатом на должность главы которого он был выдвинут партией "ЯБЛОКО" за несколько дней до того, как инспекция направила свое обращение в суд.

Есть все основания полагать, что решение Туапсинского городского суда, ущемляющее гражданские права Евгения Витишко, было заранее предрешенным. Решение судьи Еременко стало очередным проявлением кампании давления на активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу путем вынесения несправедливых и не основанных на нормах закона судебных решений, организованной властями Краснодарского края.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Представление Уголовно-исполнительной инспекции Туапсинского района

АМЕРИКАНСКИЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ВОДНО-БОЛОТНЫМИ УГОДЬЯМИ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗЕН ДЛЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Admin — Fri, 07 Dec 2012 02:30:57 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 декабря 2012>

АМЕРИКАНСКИЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ВОДНО-БОЛОТНЫМИ УГОДЬЯМИ

МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗЕН ДЛЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Менеджмент-планы, многоступенчатая оценка воздействия хозяйственной деятельности,

строгое зонирование территории, регулируемый туризм - реально работающие механизмы,

позволяющие эффективно защищать водно-болотные угодья

и даже извлекать из этого экономическую выгоду

Как уже сообщалось, в ноябре 2012г. группа активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу - участников проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" -приняла участие в конференции Российско-американской программы сотрудничества институтов гражданского общества (РАПСИГО).

В рамках своего визита в Соединенный Штаты Америки члены ЭкоВахты, благодаря партнерской организации Crude Accountability, также познакомились с опытом управления водно-болотными угодьями в Северной Каролине и Вирджинии - штатах, распложенных на Атлантическом побережье, отличающихся, с одной стороны, высокоразвитой экономикой и инфраструктурой, а с другой - изобилием островков дикой природы.

Примечательно, что в Северной Каролине, где расположен крупнейший на Восточном побережье США негосударственный Дьюкский университет (занимает 35-е место в Академическом рейтинге университетов мира по качеству научных исследований и числу Нобелевских лауреатов), реализуются целые научно-практические программы по сохранению и восстановлению водно-болотных угодий, "разрегулированию" рек и возвращению их в естественной состояние, управлению водными ресурсами.

Разработчиком и исполнителем большинства реализующихся в Северной Каролине природоохранных проектов и программ является Николасовский институт охраны окружающей среды (англ. Nicholas School of the Environment) - структурное подразделение Дьюкского университета, где работает участник проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США", один из его ключевых экспертов, профессор Курт Ричардсон.

Профессор Ричардсон познакомил активистов ЭкоВахты и Crude Accountability со своей научной работой, рассказав, в частности, о своем участии в интересном проекте по восстановлению водно-болотных угодий в Ираке. По словам Ричардсона, во времена правления Саддама Хусейна в Ираке тратили огромные деньги на рытье всевозможных каналов, что приводило к обезвоживанию болот, на месте которых впоследствии появилась пустыня (аналогичная ситуация, напомним, наблюдается и в Краснодарском крае, где роль Саддама Хусейна играет краевой департамент природных ресурсов и госэконадзора). Ценой немалых усилий американским и иракским специалистам удалось воссоздать первозданный ландшафт речной дельты.

В настоящее время профессор Ричардсон с коллегами работают над модельным проектом восстановления естественного русла небольшой реки, протекающей по городу Дарем (англ. Durham) и его окрестностям. В прошлом веке эту небольшую речушку превратили в канал, фактически - в сточную канаву для городских ливневых стоков.

За несколько лет команде ученых, студентов и аспирантов Николасовского института охраны окружающей среды удалось сымитировать участок естественного русла со всеми его изгибами. Теперь "разрегулированная" река живет по своим естественным природным циклам, разливаясь во время половодья и сжимаясь до небольшого ручья в период засухи.

Что касается ливневых стоков, то они по-прежнему поступают в реку (так как больше им деваться некуда), но, как пояснил Курт Ричардсон, в Северной Каролине абсолютно недопустима ситуация, при которой в ливневку могут сбрасываться, например, сточные воды с автомоек (как это часто бывает в России). Во-вторых, частью эксперимента по воссозданию реки является изучение процесса естественной фильтрации и очистки сточных вод. В условной точке "входа" ливневых вод в реку установлены автоматические химические анализаторы, отслеживающие в режиме он-лайн концентрацию нефтепродуктов, соединений фосфора и ряда других загрязняющих веществ. Такие же анализаторы стоят и на контрольных участках реки. Сравнивая данные с разных постов, ученые делают выводы о том, как меняются концентрации загрязняющих веществ после прохождения воды по лесному участку воссозданного речного русла.

Экологические исследования, проводимые на базе Дьюкского университета, как правило, очень быстро находят практическое воплощение благодаря довольно жесткому природоохранному законодательству Северной Каролины.

Об особенностях государственного регулирования природопользования в штате представителям ЭкоВахты и Crude Accountability рассказали чиновники Департамента экологии и природных ресурсов Северной Каролины (англ. North Сarolina Department of Environment and Natural Resources), любезно согласившиеся уделить время российским "зеленым" и их американским коллегам.

Как выяснилось, в Северной Каролине все водно-болотные угодья, вне зависимости от того, являются ли они частью национальных парков или природных резерватов, находятся под охраной государства. ВБУ рассматриваются ни много ни мало как объекты национального достояния, как важнейший компонент "водного менеджмента" - системы управления водными ресурсами и как условия для биоразнообразия.

Любой хозяйственный проект, затрагивающий водно-болотные угодья, предполагает не только оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС), но и специальную процедуру определения компенсации. Компания, намеревающаяся реализовать хозяйственный проект, обязана либо своими силами произвести природоохранные мероприятия (чаще всего - рекультивацию нарушенных территорий, воссоздание природных ландшафтов), либо оплатить за проведение соответствующих работ специализированной организации.

В Северной Каролине есть так называемый "банк" водно-болотных угодий - постоянно пополняемая база данных об участках ВБУ, где возможно проведение рекультивации или же требуются конкретные природоохранные мероприятия. Внося на счета уполномоченной правительством штата организации, которая ведет подобный "банк" ВБУ, определенную сумму, компания получает свидетельство о том, что она внесла вклад в восстановление такой-то площади водно-болотных угодий.

То есть, как таковых платежей за негативное воздействие на окружающую среду в Северной Каролине нет, а есть обязательная оплата за вполне конкретные компенсационные природоохранные мероприятия.

С тем, как на практике происходит восстановление водно-болотных угодий, активисты Экологической Вахты и Crude Accountability увидели в резервате "Маттамаскит" (в американской системе ООПТ резерват - это аналог российского заказника; резерватами управляет Федеральная служба рыбы и дичи). Маттамаскит и одноименный заказник - это самое крупное в Северной Каролине пресноводное озеро, типичный аналог кубанского лимана.

В 1915-1932 гг. плавни вокруг озера Маттамаскит площадью в 20 тысяч гектаров были осушены, так как фермерам требовали все новые угодья для выращивания табака и хлопка. На месте болот возникли сельхоузгодья и ирригационные каналы.

Во второй половине 20 века, когда цены на табак серьезно упали, оказалось, что поддерживать функционирование оросительных каналов экономически невыгодно. Мелиорированные земли было решено вновь затопить. Менеджер заказника "Маттамаскит" Пит Кэмпбэл рассказал, что плавни восстанавливаются поэтапно: сначала ликвидируются второстепенные каналы-отводки, затем, по мере затопления территории, доходит очередь до оросительных каналов.

Примечательно, что заказник "Маттамаскит" находится посреди хозяйственно освоенной территории. По словам Пита Кэмпбэла, ему приходится не только выполнять роль государственного инспектора, но и брать на себя функцию переговорщика с местным населением, разрешать постоянно возникающие конфликты с фермерами по поводу объемов поступающей в озеро и сбрасываемой из него воды.

Озеро Маттамаскит имеет опосредованную (через систему каналов и проток) связь с Атлантическим океаном, и оттого является местом размножения и временного обитания крабов. Для того, чтобы членистоногие могли беспрепятственно преодолевать систему шлюзов, в них устроены специальные хитроумные каналы-проходы, а сами шлюзы работают в автоматическом режиме - открываются в случае повышения уровня воды в каналах и закрываются, когда уровень воды падает.

В США все природные резерваты играют двоякую роль - сохраняют природные комплексы и служат для рекреации населения, частью которой являются охота и рыбалка. Конфликт интересов решается с помощью менеджмент-планов (комплексных планов управления, в которых прописываются регламенты допустимой хозяйственной деятельности, определяется порядок организации и контроля за рекреацией и т.д.) и строгого зонирования территории резерватов.

Так, здесь могут быть зоны для проведения охоты и рыбалки, зоны для пеших прогулок, зоны для кемпингов. Допускаются и зоны абсолютного покоя, полностью закрытые для посещения. Удивительно, но несмотря на то, что в резерватах разрешена охота, там полно птиц. В некоторых местах цапли и утки совершенно безбоязненно кормятся возле автотрасс.

Дело в том, что охота (как и рыбалка) в США жестко регламентирована. Недостаточно просто купить ружье и получить охотничий билет. Чтобы получить право на охоту в некоторых резерватах, например, в том же заказнике "Маттамаскит", нужно еще пройти специальную жеребьевку.

В природных резерватах Северной Каролины, в случае крайней необходимости, допускается строительство линейной инфраструктуры - автомобильных и железных дорог, линий электропередачи и т.д. Но процедура получения согласований настолько сложная и длительная, что инициаторам подобных проектов, порой, бывает легче найти альтернативные маршруты. Ситуация, при которой какой-нибудь губернатор штата может пролоббировать "нужный" проект, здесь абсолютно немыслима. Губернатору будет легче сразу уйти в отставку, чем отбиваться от критики и судебных исков.

В заказнике "Великое мрачное болото" (англ. The Great Dismal Swamp, расположено в Северной Каролине и Вирджинии; общая площадь резервата составляет около 500 кв.км водной территории и лесов) активистам ЭкоВахты и Crude Accountability рассказали о действующей здесь процедуре оценки воздействия намечаемой хозяйственной деятельности.

Так, компании-инициатору хозяйственного проекта для начала нужно заполнить подробнейший опросник. Затем администрация заказника публикует результаты опроса и собирает возражения от граждан и общественных организаций. После чего выносит собственное заключение о допустимости реализации проекта. И лишь после этого проводится государственная экологическая экспертиза и выносится окончательный вердикт.

Именно таким образом в "Великом мрачном болоте" удалось, например, сорвать замысел по выпуску канализационных вод одного из окрестных городков: тамошние чиновники хотели сбрасывать в болота хозбытовые стоки.

Разрабатывать и обеспечивать реализацию краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных менеджмент-планов - первейшая обязанность менеджеров природных резерватов, без этого Федеральная служба рыбы и дичи просто не выделит деньги на текущие нужды ООПТ.

Аналогичная ситуация и в американских национальных парках (хотя этими ООПТ управляет другое ведомство - Служба национальных парков). Представители ЭкоВахты и Crude Accountability посетили национальный парк "Мыс Гаттерас", который охраняет цепь наносных песчаных островов Аутер Бэнкс (англ. Outer Banks), отделяющих открытый океан от обширной речной эстуарии.

На стыке пресных и соленых вод возникла причудливая экосистема, где морские черепахи и акулы соседствуют с аллигаторами, а устрицы и крабы - с выдрами и енотами-полоскунами. В 70-80-х гг. прошлого века этой уникальной территории угрожала перспектива добычи нефти на океанском шельфе. Местные жители развернули шумную протестную кампанию и добились от правительства штата наложения моратория на добычу нефти у берегов Северной Каролины (напомним, что у нас аналогичная история, связанная с попытками "Приазовнефти" организовать разведочное бурение на шельфе Азовского моря, закончилась не столь радужно). Теперь острова Аутер Бэнкс - популярнейшее место недорогого отдыха, куда ежегодно приезжают миллионы туристов, оставляя в местных отелях, магазинах и ресторанах сотни миллионов долларов.

Для регулирования рекреационной деятельности национальный парк "Мыс Гаттерас" провел зонирование своей территории и ввел ограничения на въезд автотранспорта на песчаные пляжи. Кемпинги функционируют только в строго отведенных для этого местах, туристам запрещается где попало разводить костры и бросать мусор (за это предусмотрены драконовские штрафы). А, например, во время размножения гигантских морских черепах, которые зарывают свои яйца в прибрежном песке, на пляжах организуются круглосуточные дежурства егерей, которые выставляют специальные ограждения и предупреждающие знаки вокруг мест черепашьих кладок.

В целом, как показывает американский опыт управления водно-болотными угодьями, сохранение эти территорий может приносить вполне ощутимый экономический эффект, как прямой (от туризма, охоты и рыбалки, сферы сопутствующих услуг), так и косвенный (в виде сэкономленных средств на борьбу с подтоплениями, засолением и деградацией "отвоеванной" у болот земли и т.д.).

В Краснодарском крае, при грамотной системе управления водно-болотным угодьем "Дельта Кубани", эта территория может приносить в региональный и местные бюджеты большие доходы. А для этого, прежде всего, необходим комплексный план управления угодьем. Нужно умерить аппетиты газовиков и нефтяников, изгадивших огромную территорию и не платящих в местную казни никаких налогов. Необходимо ликвидировать браконьерские базы и незаконные каналы, прокопанные для их обслуживания. Нужно провести строго зонирование территории, выделить зоны абсолютного покоя - это именно то, чего Экологическая Вахта и коалиция общественных организаций и депутатов, направивших обращение в Общественный экологический совет при губернаторе края, добиваются от краевых властей и Минприроды России.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фото поездки активистов ЭкоВахты в США

Мэр евланов обманул жителей юбилейного микрорайона Краснодара

Admin — Wed, 05 Dec 2012 01:45:49 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 декабря 2012>

МЭР ЕВЛАНОВ ОБМАНУЛ ЖИТЕЛЕЙ ЮБИЛЕЙНОГО МИКРОРАЙОНА КРАСНОДАРА

Как и ожидалось, "опрос" жителей микрорайона

о детских садах и зеленой зоне вылился в фальсификацию

Как сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в Юбилейном микрорайоне г.Краснодара разгорелся серьезный конфликт между местными жителями и городской администрацией, которая отдала под застройку набережную реки Кубани и зеленую зону на берегу.

На прошлой неделе Владимир Евланов пообещал возмущенным жителям Юбилейного, что они сами "поставят точку в этом вопросе", распорядившись провести некий опрос "как можно большего числа проживающих в микрорайоне на предмет того, что они считают более важным: строительство детских садов или сохранение части зеленой зоны, выходящей за пределы Рождественского парка".

В минувшее воскресенье - на следующий день после стихийного митинга, который жители провели под забором, за которым упрятали зеленую и прогулочную зоны - нанятые городской администрацией люди скоропостижно провели некое подобие "соцопроса". Как и ожидалось, опрос с изначально ложной альтернативной ни в во что хорошее не вылился.

Чиновники даже не смогли более-менее правдоподобно сфальсифицировать "изучение общественного мнения", и до такой степени топорно и убого пытались выгородить застройщика, что это вызвало возмущение даже у губернаторского "9 канала". Как выяснили корреспонденты ТВ, "вопрос стоял "нужны ли садики", а не "нужны ли застройки". Естественно, если они подходили к матери ребенка в отдалении от парка, которая и не знает, где парк находится, естественно мать скажет: нужен садик".

Жители Юбилейного рассказали журналистам, что "организаторы опроса сыграли как наперсточник", поскольку, мол, они не знали, что жилой комплекс и обещанные детские сады планируется построить в зеленой зоне.

"Я спросила: а почему вы не объясняете, где эти детские сады будут? - рассказала "9-му каналу" жительница Юбилейного Ольга Манькова. - Мне тактично сказали: женщина, не мешайте, мы не с вами разговариваем. Девочки молодые даже не знали, где будут строить эти детские сады".

Другая жительница, Светлана Фатеева, поведала, что "женщин, которые пожилые, как-то ограничивали: нет, у нас лимит. Не все дали интервью, выбирали помоложе".

Одним словом, опрос походил на плохо организованную фальсификацию, санкционированную лично мэром Евлановым. Этот чиновник, как в болоте, давно погряз во вранье и лицемерии. Самое интересное, что даже если на месте парковой зоны построят многоэтажки, еще не факт, что компания-застройщик выполнить свои обязательства и построит вожделенный детский сад.

Если взглянуть на корень самой проблемы - нехватку в городе детских садов, то ее причины кроются в том, что город Краснодар балансирует на грани банкротства, в городском бюджете давно зияет дыра, которую пока что удавалось затыкать вливаниями из краевого бюджета. На строительство социальных объектов у города просто нет денег, именно поэтому мэрия пытается переложить эту обязанность на частных застройщиков, обещая взамен самые лакомые участки в любой, какой бы они ни пожелали, точке города.

Кроме того, Краснодар отличается высочайшим уровнем коррупции. Чиновники готовы за взятки подписывать любые разрешения и даже предоставлять чиновникам этакое "гарантийное обслуживание" - оборонять их от разъяренных горожан, всячески выгораживать перед правосудием.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает жителей Юбилейного микрорайона объединяться с борьбе за свой права с другими краснодарскими инициативными группами, выступающими против градостроительного беспредела, уничтожения зеленых зон, захвата берегов водоемов.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"БОРЬБА С ЧУМОЙ СВИНЕЙ" В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ ПРИНЕСЛА ПЛОДЫ: ГОЛОДНЫЕ ВОЛКИ И ШАКАЛЫ УЖЕ НАПАДАЮТ НА ДОМАШНИЙ СКОТ

Admin — Tue, 04 Dec 2012 20:41:14 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 декабря 2012>

"БОРЬБА С ЧУМОЙ СВИНЕЙ" В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ ПРИНЕСЛА ПЛОДЫ:

ГОЛОДНЫЕ ВОЛКИ И ШАКАЛЫ УЖЕ НАПАДАЮТ НА ДОМАШНИЙ СКОТ

Массовые потравы, отстрел кабанов и выжигание плавней

заставили хищников искать пропитание в населенных пунктах

Из степных районов стали приходить тревожные вести о нападениях волков и шакалов на домашний скот. Самый вопиющий случай произошел в Каневском районе, где только в одной станице Новоминской хищники в начале декабря загрызли около трех десятков коз и овец.

Среди местных жителей расходятся слухи о том, что волки и шакалы "пришли с гор, потому что возле жилья легче добывать пищу". Все это - чистой воды обывательские домыслы. Когда у хищников достаточная кормовая база в естественной среде, они крайне редко выходят к населенным пунктам.

Сбой в программе поведения хищников наступает в чрезвычайных случаях - при масштабных природных пожарах, в случае экстремально холодной зимы, продолжительной засухи и т.д. В Краснодарском крае таковой экстремальной ситуацией стал устроенный краевой администрацией "кабаний геноцид" в рамках так называемой "борьбы с чумой свиней".

В Экологическую Вахту попало уже больше десятка свидетельств того, как "боролись" с чумой свиней, в частности, в приазовских районах: с вертолетов без опознавательных знаков над плавнями и лесополосами разбрасывалось кукурузное зерно, обработанное отравляющим веществом нервно-паралитического действия.

По свидетельству охотников, помимо кабанов в плавнях погибло огромное количество фазанов, куропаток, зайцев, лис, енотовидных собак (поедавших павшую птицу) и других животных. Плюс ко всему в плавнях (в частности, в Приморско-Ахтарском и Калининском районах) были устроены искусственные пожарища (очевидно, для того, чтобы сымитировать "естественную" гибель животных).

Лишенным кормовой базы и естественной среды обитания волкам и шакалам поневоле пришлось искать пропитание возле станиц. С наступлением холодов ситуация с нападениями хищников на домашних животных, очевидно, будет только обостряться. Не исключено, что будут и человеческие жертвы.

Чрезвычайная экологическая ситуация, устроенная руками сотрудников краевого департамента природных ресурсов и государственного экологического надзора, порождена, с одной стороны, желанием департамента сорвать свой куш в развязанной губернатором Ткачевым "античумной" кампании (на мероприятия по так называемой "депопуляции диких кабанов" в рамках краевой программы "Предупреждение риска заноса, распространения и ликвидации очагов африканской чумы свиней" из краевого бюджета выделено 200 млн. рублей), с другой - удручающим уровнем компетентности сотрудников департамента, возглавляемого бывшим прокурором Ереминым.

В настоящее время прокуратура Краснодарского края проводит проверку действий департамента природных ресурсов и госэконадзора по заявлению Экологической Вахты. Если в действиях сотрудников этого ведомства обнаружится состав преступления, ЭкоВахта приложит все усилия для того, чтобы они отправились на скамью подсудимых и лично возместили тот колоссальный ущерб, который был нанесен животному миру в результате "борьбы с чумой свиней".

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо ЭкоВахты Прокурору Краснодарского края

Общественность и депутаты просят вынести проблемы сохранения "дельты Кубани" на рассмотрение экологического совета

Admin — Tue, 04 Dec 2012 19:03:49 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 декабря 2012>

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ И ДЕПУТАТЫ ПРОСЯТ ВЫНЕСТИ ПРОБЛЕМЫ

СОХРАНЕНИЯ "ДЕЛЬТЫ КУБАНИ" НА РАССМОТРЕНИЕ

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОВЕТА ПРИ ГУБЕРНАТОРЕ КУБАНИ

Управленческому и правовому хаосу, в котором пребывает

уникальная природная территория, должен быть положен конец

Совет депутатов Приморско-Ахтарского района, председатель Совета депутатов Темрюкского городского поселения, группа из четырех депутатов Темрюкского районного совета, Экологическая Вахта по Северному Кавказу, Ассоциация общественных объединений Темрюкского района "Возрождение Тамани", атаман Темрюкского районного казачьего общества, председатель правления Темрюкского районного отделения краевого общества охотников и рыболовов направили официальные обращения в Общественный экологический совет (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края с просьбой рассмотреть вопрос о критическом состоянии водно-болотного угодья международного значения (ВБУ) "Дельта Кубани" с целью принятия мер по сохранению этой уникальной природной территории.

Полгода назад Экологическая Вахта начала кампанию в защиту "Дельты Кубани" - территории, которая за последние 10-15 лет превратилась в полигон для никем не контролируемой деятельности нефтяников, газовиков, расхитителей ракушечника, браконьеров, хозяев рекреационных (по сути - браконьерских) VIP-комплексов.

В течение лета и осени активисты ЭкоВахты провели ряд общественных экологических инспекций, по результатам которых были выявлены десятки нарушений природоохранного, водного, земельного законодательства, законодательства о недропользовании, о животном мире, об экологической экспертизе. Высветилась полнейшая правовая вакханалия, в которой водно-болотное угодье "Дельта Кубани" пребывало с самого начала своего образования в 1994 году.

Как выяснилось по результатам переписки с госорганами, водно-болотное угодье международного значения является для них чем-то загадочным и малоопределенным. Например, Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю вовсе не представляет, где проходят границы этой территории и ссылается на то, что их якобы должен установить арбитражный суд (!). Департамент природных ресурсов и госэконадзора Краснодарского края открещивается от полномочий по управлению ВБУ, указывая, что рамсарскими водно-болотными угодьями, мол, должно управлять Минприроды РФ. Но при этом краевые чиновники превратили "Дельту Кубани" в одно сплошное охотничье хозяйство, не спросив, однако, разрешение у своих федеральных коллег.

С ведома департамента природных ресурсов и госэконадзора за бюджетные деньги роются также каналы к частным браконьерским дачам, что уже явилось причиной масштабного экологического бедствия в Приморско-Ахтарском районе. Почему-то краевые чиновники вовсе не бегут в Минприроды РФ за каждой санкцией на распил бюджетных средств под видом "природоохранных мероприятий".

Госорганы спорят между собой и по поводу государственной экологической экспертизы - нужно ли ее проводить для хозяйственной деятельности на территории ВБУ. Азово-Черноморская природоохранная прокуратура утверждает, что нужно, и даже уже выносила по этому поводу прокурорские представления в адрес администрации Приморско-Ахтарского района, а все тот же краевой департамент природных ресурсов заявляет, что статус водно-болотного угодья, охраняемого согласно Рамсарской конвенции, не подразумевает проведения государственной экологической экспертизы.

Пытаться сохранить природные комплексы "Дельты Кубани" в условиях подобного правового и управленческого хаоса - задача абсолютно нереальная. Именно поэтому Экологическая Вахта по Северному Кавказу решила обратиться в Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края, чтобы этот общественный орган помог наладить координацию работы между государственными органами и общественными организациями по оптимизации нормативной базы, разграничению полномочий, уточнению границ ВБУ, проведению зонирования этой территории.

В обращении в адрес ОЭС, направленном в начале ноября 2012г., Экологическая Вахта отметила, что "главной причиной проблем водно-болотного угодья "Дельта Кубани", как особо охраняемой природной территории, является то, что с момента своего образования оно фактически никак и никем не управлялось. Территория ВБУ не была зонирована, не были установлены четкие регламенты хозяйственной деятельности, водо- и землепользования, само угодье на местности никак не обозначено, не определена его буферная зона".

В конце ноября официальные обращения в адрес сопредседателей ОЭС Павла Половинко и Марины Сергеевой направили также депутаты Совета Приморско-Ахтарского района (обращение инициировал районный депутат, член Совета ЭкоВахты Александр Бирюков), а также Ассоциация общественных объединений Темрюкского района "Возрождение Тамани" (председатель - известный юрист и общественный деятель Алла Никонорова), объединяющая несколько десятков общественных организаций.

Приморско-Ахтарские депутаты, единогласно одобрившие обращение, попросили Общественный экологический совет при губернаторе разобраться с "бесконтрольным, незаконным и необоснованным строительством каналов и гидротехнических сооружений, нарушающих водообмен лиманов с Азовским морем". Беспокоит районных депутатов и "вопрос высокой смертности населения хуторов, расположенных по берегам водоемов", что местные парламентарии связывают с высоким уровнем загрязнения поверхностных и грунтовых вод пестицидами и удобрениями, смываемыми с рисовых чеков.

Ассоциация "Возрождение Тамани" поставила вопрос о недопустимости расширении участка нефтедобычи на Чумаковском и Свистельниковском месторождениях за счет территорий в южной и центральной части ВБУ "Дельта Кубани". "Речь идет об освоении водно-болотных угодий, которые пока еще в наименьшей степени затронуты хозяйственной деятельностью и где еще возможно сохранить в относительно первозданном виде водно-болотную экосистему", - говорится в обращении.

Наконец, в начале декабря собственные обращения в ОЭС при губернаторе направили председатель Совета Темрюкского городского поселения Татьяна Бизяева, а также группа депутатов Темрюкского района и города Темрюка, возглавляемая Вадимом Новопашиным - депутатом Совета Темрюкского района и членом Совета Экологической Вахты. Под этим обращением также подписались атаман Темрюкского районного казачьего общества и председатель правления Темрюкского районного отделения краевого общества охотников и рыболовов. Представители темрюкской общественности в свою очередь обратили внимание на опасность нефтедобычи в плавнях, а также затронули тему нарушений природоохранного законодательства в деятельности рыбоводческих хозяйств.

Таким образом, на данный момент сложилась сильная общественная коалиция в защиту водно-болотного угодья "Дельта Кубани". Общественная кампания в защиту Приазовских плавней постепенно набирает обороты, и в таких условиях от Общественного экологического совета при губернаторе в очень сильной степени зависит то, в каком русле будет развиваться эта кампания - будет ли это жесткая конфронтации с органами властями, не желающими выполнять возложенные на них обязанности, или конструктивное сотрудничество по сохранению уникальных экосистем водно-болотных угодий на Азовском побережье России.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо ЭкоВахты в ОЭС при главе администрации Краснодарского края

Обращение депутатов Совета МО Приморско-Ахтарский район

Обращение Председателя Совета Темрюкского городского поселения

Обращение инициативной группы депутатов Совета МО Темрюкский район, Совета Темрюкского городского поселения, представителей общественности и бизнеса

ВЛАСТИ УСТЬ-ЛАБИНСКОГО РАЙОНА НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ С РАДИОАКТИВНЫМ ЗДАНИЕМ В ШКОЛЬНОМ ДВОРЕ

Admin — Sat, 01 Dec 2012 15:21:12 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<1 декабря 2012>

ВЛАСТИ УСТЬ-ЛАБИНСКОГО РАЙОНА НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ

С РАДИОАКТИВНЫМ ЗДАНИЕМ В ШКОЛЬНОМ ДВОРЕ

Районная администрация регулярно находит деньги на новые служебные авто,

но никак не изыщет средства на снос фонящего здания

В Экологическую Вазты по Северному Кавказу обратились жители станицы Тенгинской (Усть-Лабинский район Краснодарского края) с жалобой на бездействие чиновников, которые никак не хотят снести здание бывшей школы, стены которого являются источником радиационного излучения.

История с появлением этого строения в станице Тенгинской довольно туманная. Известно, что в 1987 году местные власти приняли решение построить в школьном дворе новый корпус для учащихся средних и старших классов, которые уже не помещались в старом одноэтажном здании. Новую школу построили в 1987-1988 годах по "быстровозводимой" технологии - используя стеновые панели.

Как рассказывают местные жители, якобы уже во время сдачи нового здания в эксплуатацию комиссия заметила, что радиационный фон в новостройке существенно выше, чем за пределами школьного двора, но на эту "мелочь" решили закрыть глаза.

Скандал разгорелся лишь через несколько лет, когда жалобы учеников на самочувствие приняли массовый характер (многие страдали заболеваниями гортани, почек, печени, обострением аллергии). Были ли они вызваны повышенным радиационным фоном или другими причинами (по имеющимся сведениям, ученики, в том числе, жаловались на постоянный неприятный запах в школьных классах, усиливающийся в теплое время года), не известно: администрация школы решила поскорее вернуть учащихся в старое здание, а новое главный районный санитарный врач якобы постановил законсервировать и огородить забором - до принятия решения о его дальнейшей судьбе.

Принятие решения затянулось на 20 лет. За это время в заборе, огораживающем фонящее здание, появились дыры, сама заброшенная новостройка превратилась в место тусовок местных подростков, распивающих здесь спиртные напитки. Жители Тенгинской уверяют, что неоднократно обращались и в районную администрацию, и в Роспотребнадзор с требованием принять, наконец, какие-нибудь меры.

Активисты ЭкоВахты посетили заброшенную школу и убедились в том, что оно действительно является источником слабого радиационного излучения. Если контрольные измерения радиационного фона в станице Тенгинской показывали значения 8-10 мкР/ч (микрорентген в час), что является довольно низким показателем, то в школьном дворе фон составляет уже 14-15 мкР/ч.

От забора, которым огорожено недействующее здание, до крыльца действующей школы всего 26 метров. Активисты ЭкоВахты без проблем пролезли в пролом забора, а через выбитое окно - в само заброшенное здание. Внутри бывшей школы радиационный фон, как показали измерения, составляет в среднем 17 мкР/ч - т.е. фоновый показатель оказался почти вдвое выше, чем на станичных улицах.

17 мкР/ч - вполне естественный фон, например, для крупных городов, но никак не для малонаселенной станицы. По всей видимости, источник слабого радиационного излучения скрыт в стеновых панелях, из которых сложено здание заброшенной школы. Вероятнее всего, им является металлическая арматура или трубы.

Разумеется, в этом нет ничего катастрофического (безопасным считается уровень радиации до величины приблизительно 0.5 микрозиверт в час, или 50 микрорентген в час), но то, что в школьном дворе вот уже 20 лет стоит заброшенное здание, доступ к которому никак не ограничен, не может не вызывать недоумения. Здание представляет опасность уже хотя бы тем, что на его территории полно битого стекла, ржавого металла, точащих конструкций.

Кроме того, непонятно, почему не были организованы проверки по фактам отмеченных в конце 80-х - начале 90-х годов массовых недомоганий учащихся и их жалобы на неприятный запах в помещении школы. Не ясно, почему не были проведены строительно-техническая и санитарно-эпидемиологическая экспертизы, не установлено происхождение стройматериалов.

Местные жители наперебой рассказывают, на каких крутых служебных иномарках ездят усть-лабинские чиновники. Видимо, при таких обстоятельствах в районной казне никак не хватает денег на демонтаж опасного здания, расчистку и благоустройство школьного двора в станице Тенгинской.

Давно уже можно было не только снести заброшенную школу, но и разбить на ее месте, например, зеленую зону или сквер - и это был бы самый лучший и абсолютно не затратный вклад в оздоровление окружающей среды в станице.

ЭкоВахта обратилась в прокуратуру и Роспотребнадзор по фактам халатного бездействия районных чиновников и нарушения федеральных законов "О радиационной безопасности населения" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация:

(918)1664313, Наталья Романюк

ЗА БРАКОНЬЕРСКУЮ СВАЛКУ В КАЛИНИНСКОМ РАЙОНЕ ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ

Admin — Fri, 30 Nov 2012 12:39:38 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<30 ноября 2012>

ЗА БРАКОНЬЕРСКУЮ СВАЛКУ В КАЛИНИНСКОМ РАЙОНЕ

ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ

Уже третья несанкционированная свалка в водно-болотном угодье "Дельта Кубани",

обнаруженная ЭкоВахтой, стала предметом административного расследования

Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю возбудило дело об административном правонарушении в отношении администрации Гривенского сельского поселения Калининского района (Краснодарский край) по ст.8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами).

С заявлением о том, что неподалеку от хутора Пригибского, на территории водно-болотного угодья международного значения "Дельта Кубани" находится свалка биологических и бытовых отходов, в Управление Росприроднадзора обратилась Экологическая Вахта по Северному Кавказу. В начале октября 2012г. активисты ЭкоВахты во время проведения очередной общественной инспекции территории ВБУ "Дельта Кубани" обнаружили, что на повороте с автодороги станица Гивенская-хутор Пригибский в сторону хутора Красный Конь функционирует незаконная свалка, которую активно используют местные браконьеры.

На участке площадью около полугектара был обнаружен котлован, в который в огромном количестве была свалена мертвая рыба. О незаконном характере происхождения улова свидетельствовали остатки мелкоячеестых пластиковых сетей, запрещенных в рыболовстве. Сюда же вываливали снулых раков и так называемые "раколовки" - снасти по типу вентерей.

Очевидно, что сюда со всей округи свозили браконьерский улов, который не дождался своего покупателя или испортился в процессе транспортировки и хранения.

"Аромат" от могильника биологических отходов исходил такой, что ощущался за 500 метров вокруг. Как выяснилось, кроме браконьеров, свалку заприметили и местные жители, принявшиеся активно свозить сюда бытовой мусор.

Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю полагает, что администрация Гривенского сельского поселения ненадлежаще выполняет возложенные на нее обязанности по сбору и утилизации отходов. По статье 8.2 КоАП РФ сельским чиновникам грозят штрафы от 10 до 30 тыс. рублей, само же сельское поселение может быть оштрафовано на сумму от 100 до 250 тысяч рублей.

Незаконная свалка близ хутора Пригибского - не первый подобный объект, обнаруженный ЭкоВахтой в ходе реализации природоохранного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США". Так, в марте 2012г. активисты организации выявили несанкционированное размещение отходов в федеральном заказнике "Приазовский", по результатам чего также были возбуждены административные дела и внесены прокурорские представления в адрес главы Ачуевского поселения и руководства ФГУ "Сочинский национальный парк" (осуществляющего управление заказником "Приазовский").

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

Письмо Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея

Кубанские законодатели в строжайшей тайне принимают закон "об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае"

Admin — Fri, 30 Nov 2012 11:30:54 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<30 ноября 2012>

КУБАНСКИЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ В СТРОЖАЙШЕЙ ТАЙНЕ ПРИНИМАЮТ ЗАКОН

"ОБ ОХРАНЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ"

С законотворческой инициативой выступил мэр Краснодара Владимир Евланов,

который накануне выдвинул ультиматум: или зеленые зоны, или детские сады

Как сообщается на официальном сайте Законодательного собрания Краснодарского края (ЗСК), 28 ноября 2012г. краевые депутаты приняли в первом чтении законопроект "Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае". С инициативой о принятии подобного закона выступила городская Дума Краснодара.

Как говорится в скупом информационном сообщении, с инициативой о принятии, депутаты Гордумы Краснодара предлагают "обязать субъектов хозяйственной деятельности проводить мероприятия по сохранению зелёных насаждений, а в случае невозможности их сохранения при проведении каких-либо работ, возместить их компенсационную стоимость".

На эти средства органы местного самоуправления, дескать, будут проводить "компенсационное озеленение", но только в том случае, если сносить не "аварийно-опасные" и "сухостойные" деревья и кустарники.

Прохождение в первом чтении законопроекта лоббировал лично глава Краснодара Владимир Евланов, специально приехавший на заседание ЗСК, что явилось событием из ряда вон выходящим, учитывая, что кандидат экономических наук, профессиональный коммунальщик и выпускник Высшей партийной школы КПСС Евланов никогда не отличался трепетным отношением к окружающей среде вообще и к зеленым насаждениям в частности.

Более того, за семь лет своего руководства Краснодаром Евланов успел поставить город на грань экологического бедствия и превратить его в место постоянной социальной напряженности. Даже по самым грубым, приблизительным оценкам космических снимков можно сделать вывод, что за годы правления Евланова краевой центр лишился более трети (!) всех площадей зеленых насаждений - все эти территории ныне заняты автозаправочными станциями, уродливыми офисными зданиями, магазинами и ресторанами.

Лихорадочная спешка, в которой важнейший для Краснодарского края закон прошел первое чтение, как и парадоксальная "обеспокоенность" мэра Евланова сохранностью деревьев и кустарников, может объясняться только одним: городские власти, а вслед за ними и краевые увидели серьезную для себя опасность во всевозрастающем общественном недовольстве градостроительным и природоохранным беспределом.

Теперь этот беспредел собираются облечь в форму закона. Законопроект "Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае", текст которого лишь по чистой случайности появился на сайте http://www.zakonprost.ru, не выносился на общественные обсуждения, к его разработке не привлекались экологические общественные организации и независимые эксперты - юристы, экологи, архитекторы, специалисты по урбанистике и планировке городских территорий.

Законопроект написан таким образом, что вычленить из него что-либо конкретное не представляется возможным. Во-первых, не дано четкое определение самих зеленых насаждений. Именно из-за отсутствия такого определения застройщики часто любят оправдывать вырубки тем, что это, мол, были не зеленые насаждения, а "дикая поросль", "самосев", "сорная растительность".

Во-вторых, в законопроекте есть масса коррупционных лазеек, позволяющих, например, не платить никаких компенсаций за вырубки - в случае, "если уничтожение зеленых насаждений связано с вырубкой аварийно-опасных деревьев, сухостойных деревьев и кустарников, с осуществлением мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций". Опять же, не дано определение, что такое "аварийно-опасные" деревья, кто и путем какой процедуры должен выносить заключение об их "аварийности".

То же самое касается положения, запрещающего "хозяйственную и иную деятельность на территориях, занятых зелеными насаждениями". Где перечни подобной хозяйственной деятельности? Кто и каким образом должен определять границы территорий, занятых зелеными насаждениями?

Весьма показательно, что Евланов прибежал в ЗСК с "экологическим законопроектом" буквально на следующий день после серьезного обострения ситуации в Юбилейном микрорайоне Краснодара, где местные жители пообещали устроить массовые акции в защиту Рождественского парка и зеленой зоны на берегу реки Кубани, территорию которых мэрия собирается отдать под застройку.

Мэр Евланов, как сообщается на официальном портале органов исполнительной власти Краснодарского края, тут же поручил "в течение двух недель провести опрос как можно большего числа проживающих в микрорайоне на предмет того, что они считают более важным: строительство детских садов или сохранение части зеленой зоны, выходящей за пределы Рождественского парка", поставив жителей микрорайона перед чудовищной ложной альтернативой: либо вы отдаете застройщикам зеленую зону, а те якобы пообещают построить детские сады на первых этажах многоэтажек, либо ваши дети останутся без детских садов, но зато со свободной набережной и прогулочной зоной.

В любой нормальной стране городского главу за такие слова отправили бы в отставку, а то и под суд. Первейшая обязанность органов местного самоуправления - обеспечивать жителей социальными благами и заботиться о качестве их жизни, а не лоббировать интересы строительного бизнеса.

Детские сады на первых этажах многоэтажек - это нонсенс. Во-первых, это недопустимо по санитарным соображениям, во-вторых, комфортность и безопасность подобных "дошкольных учреждений" оставляет желать лучшего: дети будут лишены игровых площадок, будут постоянно находиться в условиях шумового воздействия, подвергаться риску попасть под колеса машин и т.п.

Город Краснодара на четверть состоит из трущоб, всевозможного ветхого и аварийного жилья, малоэтажной старой застройки. Расселяя оттуда жителей, можно высвобождать большие площади под современную застройку, в том числе и под социальные объекты, не трогая зеленые зоны. Но помпезно презентованная шесть лет назад краевая программа "реконструкции Краснодара", на которую было угрохано несколько миллиардов рублей, благополучно почила в бозе.

Вместо того, чтобы вынести на рассмотрение ЗСК скандальный провал "реконструкции" и потребовать возврата бесследно исчезнувших денег, краевые депутаты с ходу одобрили инициативу мэра-проходимца.

Подобное поведение "народных избранников" окончательно развеивает сомнения относительно того, чьи интересы они обслуживают. Выборы нынешнего состава ЗСК, на 98 процентов представленного "Единой Россией", проходили в условиях беспрецедентных фальсификаций. "Избранные" в ЗСК представители "партии жуликов и воров" с самых первых дней своего депутатства бросились отрабатывать заказы бизнеса и коррумпированных чиновников.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает жителей Юбилейного микрорайона Краснодара не поддаваться на провокации городских властей, бойкотировать так называемый "опрос" о зеленых зонах и детских садах и продолжить борьбу как за зеленые зоны, так и за детские сады.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Продолжается судебный прессинг гражданских активистов в Краснодарском крае

Admin — Wed, 28 Nov 2012 21:05:48 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 ноября 2012>

СУДЬЯ СМИРНОВ ОСТАВИЛ В СИЛЕ НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ АННЫ МИХАЙЛОВОЙ ВИНОВНОЙ

В "ОРГАНИЗАЦИИ МАССОВОГО ПУБЛИЧНОГО МЕРОПРИЯТИЯ"

Продолжается судебный прессинг гражданских активистов в Краснодарском крае

Сегодня судья Прикубанского районного суда города Краснодара Евгений Смирнов рассмотрел кассационную жалобу по делу активистки Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Анны Михайловой, возбужденном в связи с проведением ею в Геленджике 26 августа 2012 года пикета в защиту Сурена Газаряна. Ранее мировой судья Ирина Хамова вынесла в отношении Анны Михайловой решение о присуждении ей штрафа в размере 10000 рублей по статье 20.2 КоАП РФ на том основании, что она якобы "была организатором несанкционированного массового публичного мероприятия". Решение Хамовой было заказным и необъективным: Анна Михайлова не могла в принципе "организовать массовое публичное мероприятие", так как пикет, который она проводила, был одиночным. Точно такое же сфабрикованное решение было вынесено в адрес Дмитрия Самольянова, который проводил в тот же день в Геленджике такой же одиночный пикет.

Несмотря на неоспоримые доказательства того, что не было в помине никакого массового публичного мероприятия, судья Евгений Смирнов, даже не делая попыток изобразить какое-либо "правосудие", в течение пяти минут совершенно дежурно рассмотрел жалобу, и оставил неправосудное решение мирового судьи Хамовой в силе.

Этот суд - еще один эпизод полицейского и судебного произвола в отношении Михайловой и Самольянова, который начался 26 августа 2012 года. В тот день активист Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян был задержан в поселке Дивноморский под Геленджиком перед акцией "Марш памяти Федора Щербины", направленной против захвата Черноморского побережья под дачу Патриарха РПЦ, в целях "привода на допрос в качестве подозреваемого". Анна Михайлова и Дмитрий Самольянов в знак протеста против незаконного задержания Сурена Газаряна провели в Геленджике два одиночных пикета, во время проведения которых они также были задержаны. На них были составлены протоколы по статье 20.2 КоАП, впоследствии состоялись суды, на которых каждому из них присудили по 10 тысяч рублей штрафа.

Судебные решения, основанные на ложных обвинениях против Михайловой и Самольянова – элементы единой кампании репрессий против гражданских активистов в Краснодарском крае, организованной краевыми властями с целью подавить все шире разворачивающуюся в регионе общественную борьбу с беспределом и произволом со стороны администрации Александра Ткачева. Под жернова этой кампании уже попали такие активисты Экологической Вахты и партии "ЯБЛОКО" как Сурен Газарян, Евгений Витишко, Алексей Мандригеля, Ярослав Никольский. Список жертв репрессивной системы имени Александра Ткачева все время расширятся.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (929)8333588, Анна Михайлова

"САДОВАЯ 110" ИЛИ КОМУ НА РУСИ СИДЕТЬ ХОРОШО

ЭВСК — Tue, 27 Nov 2012 11:23:20 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 ноября 2012>

"САДОВАЯ 110" ИЛИ КОМУ НА РУСИ СИДЕТЬ ХОРОШО

Тюремные записки Алексея Мандригели

С 6 по 21 ноября 2012 года активист Экологической Вахты по Северному Кавказу, член Регионального совета Краснодарского краевого отделения партии "ЯБЛОКО" Алексей Мандригеля провел в изоляторе для административно задержанных Отдела полиции Центрального округа Управления МВД России по Краснодару. Расположен этот изолятор по адресу: г.Краснодар, ул.Садовая 110. Его туда упекла мировой судья Елена Золотухина по сфабрикованному обвинению, выполняя заказ властей. Подобная практика заказных судебных решений в отношении оппозиционных гражданских активистов стала нормой в Краснодарском крае. Выйдя на свободу, Алексей описал в своем Живом журнале впечатления от пребывания в так называемом "пенитенциарном" учреждении на Садовой 110.

"Спецприёмник - Попасть в спецприёмник могут граждане РФ, иностранцы или лица без гражданства, например за мелкое хулиганство, пьяный дебош или нарушение ПДД" (из Википедии).

Я не хулиганил, не дебоширил и не нарушал правила дорожного движения. Я просто вышел 16 октября после сфальсифицированных краевыми властями выборов в Законодательное собрание Краснодарского края на площадь перед краевой администрацией, чтобы выразить свою скорбь по погребенному этой администрацией институту выборов. И только за то, что я посмел таким образом выразить свою позицию в отношении этих грязных и фальшивых выборов меня арестовали на 15 суток.

За время нахождения под арестом я не чувствовал себя гражданином РФ. Отношение сотрудников приёмника к административно задержанным временами просто ужасало. Вся обстановка приемника направлена на то, чтобы сломать сидящего там человека, унизить его чувство собственного достоинства и заставить почувствовать себя животным.

С утра нам давали подписать смету, в которой было указано, что мы получаем еду, чай и сахар. Когда нам принесли чай без сахара, я подошёл и начал стучать в дверь, чтобы дали сахар, указанный в смете. Что вызвало жуткий негатив среди сокамерников. Они в один голос стали меня просить, чтобы я этого не делал, так как боялись, что я разозлю охранников, и они больше не будут носить нам чай и передачи от родных.

Печально осознавать, что людей довели до такого состояния, что они готовы закрывать глаза на подобные вещи, из соображений "чтобы не стало еще хуже".

Остановлюсь на некоторых аспектах содержания задержанных в спецприёмнике на улице Садовая 110.

- Свет -

В камерах ужасное освещение. Обычно это лампа накаливания 60 ватт, расположенная в зарешеченном отверстии, которое находится над входной дверью. От такого света уже после нескольких часов начинает резать глаза и болеть голова.

- Отопление -

В некоторых камерах спецприемника батареи отопления играют исключительно декоративную роль, а самого отопления нет, и уже не один год. Мне "посчастливилось" сидеть именно в такой камере.

- Передачи -

Получая передачу от близких, вы можете запросто недосчитаться некоторых вещей или продуктов. У меня, например, изъяли переданные мне моими товарищами брошюры "Черноморские дворцы и их хозяева" и "Жизнь раба на галерах", видимо сочтя их "антиправительственной литературой". Из переданных мне "Правил внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке" мне передали только несколько страниц. Содержащуюся на изъятых страницах информацию охранники, видимо, посчитали для меня "излишней".

Передать что-либо административно задержанному можно три раза в неделю: во вторник, четверг и субботу, с 10-00 до 14-00. Таким образом, если человек попадает в камеру в субботу вечером дождаться тёплых и необходимых ему вещей он может только во вторник, спустя трое суток. Что может превратить пребывание в спецприемнике в пытку, учитывая отсутствие в нем отопления и очень условное "питание".

- Питание -

Утро - один ломтик хлеба с маслом, сильно похожим на маргарин.

Обед – по сути, это единственный раз в день, когда тебя действительно кормят. На обед приносят первое и второе. В качестве напитка при этом выступает вода из-под крана (обычно в ней присутствуют добавки из ржавчины из старых изношенных коммуникаций).

Ужин - печенье и чай.

- Антисанитария -

Грязные обшарпанные стены, отвратительный запах "толчка", находящегося прямо здесь в камере, и не менее отвратительный запах из раковины, вонючие засаленные матрасы и подушки, одеяла, которые, похоже, никогда не стирались. Воду из крана пить невозможно, так как она обильно сдобрена примесями ржавчины и имеет стойкий привкус металла.

- Душ -

Место, о котором все слышали, но покупаться в нём доводилось только избранным: административно задержанным, которые изъявляли желание мыть посуду и коридор, а также подметать внутренний двор спецприёмника.

- Дневные прогулки -

Это то, о чем в заведении на Садовой 110 задержанные могут только помечтать. Данный атрибут условий их содержания - обязательный согласно нормам закона руководство спецприемника, видимо, признало излишним и попросту отменило.

- Телефон -

Каждому задержанному по закону положен один телефонный звонок.

В спецприёмнике дают позвонить с городского телефона только по городу, так как восьмёрка там отсутствует, позвонить на сотовый возможности не предоставляют. В этой связи были случаи, когда задержанные не могли позвонить родным и предупредить их, так как домашнего телефона у них просто не было.

- Прокуратура -

На этом можно остановиться поподробнее. На вторые сутки своего задержания, я написал жалобу прокурору, по поводу моего незаконного ареста. Спустя сутки меня вызвали в следственную комнату. Человек, представившийся помощником прокурора, сказал что передаст моё письмо прокурору Центрального округа Краснодара.

Примерно на седьмые сутки мне дали ответ, что жалоба принята и будет рассмотрена в течение 30 дней, с момента доставления её к прокурору. В настоящий момент мою жалобу всё ещё продолжают рассматривать... Какими будут "результаты" ее рассмотрения нетрудно догадаться заранее.

Случай со мной - это еще один факт политических репрессий против тех, кто неугоден нынешним краевым властям во главе с Александром Ткачевым. Думаю, что этот арест был своеобразным "сигналом" с их стороны, что мне пора остановиться, а то может быть хуже. Именно этот посыл пытался до меня донести неоднократно беседовавший со мной в изоляторе сотрудник Центра "Э".

То, что эти угрозы имеют под собой основания, свидетельствует случай с Суреном Газаряном и Евгением Витишко. Когда на людей, боровшихся с правовым беспределом со стороны губернатора Ткачева, завели уголовное дело и приговорили к трем годам условно, установив при этом жесточайший режим ограничений на возможность передвижений и пребывания за пределами места жительства.

Но от беспредела властей страдают не только те, кто стоит в оппозиции к нынешнему режиму.

Об этом ярко свидетельствует контингент людей, сидевших со мной в спецприемнике. Он очень разнообразен. Начиная от пьяных водителей и заканчивая наркозависимыми.

В ходе общения с людьми, сидящими там, я узнал много интересного про то как функционируют правоохранительные органы нашей страны. За 15 суток через спецприемник прошло много тех, кого сажали на пару суток, что бы успеть завести на них уголовные дела по статье 228 "Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ". После за ними приезжали сотрудники Госнаркоконтроля и увозили их дальше. Практически все попавшие в спецприемник по этой статье, рассказывали, что им подкидывали наркотические средства и после пытали шокером в десятом отделе Управления госнаркоконтроля, пытаясь выбить из них признательные показания о том, что они распространяли наркотики или принуждая такие показания против кого-то. Такие люди шли через спецприемник на Садовой конвейером - практически каждый день привозили по нескольку человек. Их раскидывали по разным камерам, и начинали с ними прямо в спецприемнике проводить с ними следственные действия.

Были и люди, которые отбывали наказание за "употребление алкоголя в общественных местах". На самом деле они просто шли по городу, их останавливали сотрудники полиции с просьбой "подышать в трубочку" после чего их отвозили в суд, где судья, совершенно не вникая в суть дела, опираясь на сфальсифицированные полицейскими протоколы, лишал их свободы.

Все этого говорит о том, что случай со мной - это всего лишь капля в море сотен тысяч сфабрикованных полицией дел в отношении ничего не нарушавших "граждан РФ".

Террор, который устроила наша власть в отношении собственного народа, не знает границ. Увиденное мною в спецприемнике ясно свидетельствует, что никто из нас не может быть уверен, что ему завтра не подкинут наркотики и не посадят на этом основании лет на десять.

Нам брошен вызов. И мы просто обязаны его принять, если нам дорого наше будущее и будущее наших детей. Если мы любим нашу страну и не хотим её потерять мы просто обязаны бороться! И пусть против нас брошен весь репрессивный ресурс власти, правда на нашей стороне, и МЫ победим! Потому что МЫ здесь власть!

"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". (Конституция РФ ст.3 ч.1)

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Запись в Живом журнале Алексея Мандригели

В ТЕМРЮКСКОМ РАЙОНЕ СОШЛИ С РЕЛЬСОВ И ЗАГОРЕЛИСЬ ВАГОНЫ С НЕФТЬЮ

Андрей РУДОМАХА — Sat, 24 Nov 2012 16:12:02 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 ноября 2012>

В ТЕМРЮКСКОМ РАЙОНЕ СОШЛИ С РЕЛЬСОВ

И ЗАГОРЕЛИСЬ ВАГОНЫ С НЕФТЬЮ

Реализация экологически опасного проекта компании "Таманьнефтегаз"

начинает давать свои "плоды"

Сегодня утром в Темрюкском районе Краснодарского края на железной дороге, ведущей к терминалу компании "Таманьнефтегаз" и принадлежащей этой компании, произошла крупная техногенная авария.

На перегоне между станицей Вышестеблиевская и поселком Волна в трех километрах южнее поселка Приморский сошел с рельсов поезд с сырой нефтью компании "Таманьнефтез". При этом 12 вагонов перевернулись, 4 из них загорелись. Аварийно-спасательная служба "Таманьнефтегаза", сотрудники МЧС Темрюкского района и пришедшие на помощь службы ОАО "РЖД" сработали в этой ситуации оперативно. В течение трех часов пожар был потушен. Люди при аварии не пострадали.

По сообщению ЛО МВД возможно причиной аварии стали "действия злоумышленников, которые сняли накладки, соединяющие рельсы".

На месте аварии сегодня утром побывал член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу депутат Совета Темрюкского района Вадим Новопашин. Он сообщил, что когда он приехал, пожара уже не было, все пространство вокруг лежавших на боку вагонов был залито белой пеной. Сырая нефть бурого цвета продолжала вытекать из горловин опрокинутых цистерн. По его словам: "Данный случай показывает, что с увеличением техногенной нагрузки на Таманский полуостров увеличивается опасность подобных аварий, повышается уровень угроз для населения Темрюкского района. К сожалению, большинство инвесторов, которые внедряют свои проекты в нашем районе сначала думают, как заработать, а уже потом как обеспечить безопасность этих проектов. Авария продемонстрировала низкое качество железной дороги, ведущей в Волну, возможное несоответствие ее техническим нормам и нормам безопасности или ее плохое обслуживание. Кажется, строили дорогу военные, отношение у них к строительству было соответствующее. Дорога построена на плывунах и это тоже может оборачиваться вот такими авариями. Надеюсь, что "Таманьнефтегаз" извлечет урок из этой аварии и примет меры по обеспечению безопасности эксплуатации своей железной дороги. В том числе, и по обеспечению охраны составов с опасными грузами. А ведь здесь собираются везти не только сырую нефть, но и гораздо более опасные грузы. Темрюкский район – это курортная и сельскохозяйственная территория и постепенное превращение ее в промышленную зону, серьезное повышение рисков как техногенных аварий, так и аварий из-за "человеческого" фактора, вызывает серьезную обеспокоенность среди его жителей".

Терминал по перевалке нефти и сжиженных углеводородов компании "Таманьнефтегаз" является одним из наиболее опасных транспортных объектов на Черноморском побережье России. Против этого проекта активно выступали местные жители и общественные экологические организации, но их мнение было проигнорировано. Терминал строился с серьезнейшими нарушениями норм законодательства. В последнее время "Таманьнефтегаз" предпринимает колоссальные пиар-усилия, направленные на то, чтобы убедить жителей и общественность в полной безопасности своего проекта. Произошедшая авария развеивает эти усилия и показывает, что безопасность эксплуатации нефтегазового терминала компании "Таманьнефтегаз" и железной дороги к нему не обеспечены.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (918)3510324, Вадим Новопашин

Фотографии с места событий

СОЧИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК ЗА МЗДУ РАЗМЕЩАЕТ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ ОЛИМПИЙСКИЕ ОТХОДЫ

Admin — Sat, 24 Nov 2012 11:40:05 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 ноября 2012>

СОЧИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК ЗА МЗДУ

РАЗМЕЩАЕТ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ ОЛИМПИЙСКИЕ ОТХОДЫ

Противоправную деятельность руководства нацпарка крышуют

Минприроды России, администрация Краснодарского края и ГК "Олимпстрой"

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу попали документы, свидетельствующие о том, что ФГУ "Сочинский национальный парк" предоставляет на возмездной основе территорию национального парка для размещения олимпийских отходов. Как оказалось, администрация нацпарка ежегодно выпускает некое подобие "коммерческих предложений" для строительных организаций, задействованных в подготовке к Олимпиаде-2014, включающих в себя карту-схему нацпарка с местами захоронения отходов.

Так, на "Схеме вывоза и утилизации избыточных грунтов, образующихся в ходе строительства олимпийских объектов на 2011-2013 годы" указано более двух десятков мест, где коммерческим организациям предлагается сваливать грунт - это и места, расположенные в непосредственной близости от берега моря, и участки в районе Красной Поляны (склоны хребтов Аибга и Псехако). Не менее десятка участков из этого перечня расположены в долине реки Мзымта, которая, как известно, подпитывает подземные источники питьевого водоснабжения города Сочи.

Еще три участка расположены в долине реки Псоу, в том числе, под номером 21 значится отвал в районе села Нижняя Шиловка, который был выявлен активистами ЭкоВахты в мае 2012г. Напомним, что этот несанкционированный "полигон", ради которого был вырублен участок девственного леса, не обеспеченный никакими инженерными средствами защиты, спровоцировал обширный оползень на горном склоне.

Руководство ФГУ "Сочинский национальный парк" поставило на поток противоправную деятельность, имея вполне конкретный финансовый интерес. По сведениям осведомленных источников, ФГУ ставит перед строительными организациями условие свозить на "захоронение" якобы только грунт (в том числе, скальную породу), оплачивая подобные "услуги" из расчета 5 рублей за кубический метр.

Причем подобная деятельность ведется якобы вполне официально, с фирмами даже заключаются соответствующие договоры. Но весь фокус в том, что контроль за фактическим объемом вывозимого грунта (и за тем, что свозится именно грунт, а не строительных отходы или, например, остатки снесенных домов) лежит вовсе не на инспекторах государственных природоохранных органов, а на сотрудниках самого нацпарка. Можно только догадываться, кому и в какой форме оплачивается вывоз "излишнего" грунта.

Скорее всего, за "полуофициальной" распродажей территории нацпарка под свалки скрывается чистейший криминал, связанный с нелегальным захоронением огромного количества отходов. Даже те объемы грунта, которые ФГУ предлагает "официально" захоронить в нацпарке, поражают воображение - речь идет о почти 14 миллионах кубических метрах.

По сути, речь идет о том, что всю долину реки Мзымты, от верховий до устья, превратят в одну большую свалку. Достанется также реке Псоу и окрестностям самого города Сочи.

Весьма симптоматично, что на т.н. "Схеме вывоза и утилизации избыточных грунтов, образующихся в ходе строительства олимпийских объектов на 2011-2013 годы" стоят подписи замминистра природных ресурсов РФ Семена Леви, вице-губернатора Краснодарского края Александра Иванова и вице-президента госкорпорации "Олимпстрой" Хасяна Зябирова.

Какое отношение два последних лица имеют к Сочинскому национальному парку, вообще непонятно. Нацпарк - федеральная ООПТ, никак не подчиняющаяся администрации Краснодарского края, а ГК "Олимстрой" - классическая "шарашкина контора", созданная исключительно для "освоения" олимпийских денег, которая будет ликвидирована после 2014 года. Будут ли потом г-да Иванов и Зябиров нести ответственность за организацию экологического бедствия в национальном парке - большой вопрос.

Сочинский национальный парк вместе со своим одиозным руководителем Николаем Пеньковским и до начала подготовки Сочи к Олимпиаде неоднократно оказывался в эпицентре скандалов, связанных с незаконным строительством, рубками леса, нарушением режима водоохранных зон, незаконным взиманием платы с граждан за вход на территорию нацпарка. А с началом олимпийской авантюры у Пеньковского и Ко появилась масса других "бизнесов", в том числе, в виде предоставления участков под размещение отходов.

Подобная деятельность не только противоречит режиму и целевому назначению национального парка, но и наносит непоправимый ущерб уникальной горной экосистеме, как это хорошо видно на примере отвала в районе Нижней Шиловки. Так, например, в местах складирования дробленой скальной породы не смогут расти деревья и кустарники, сами отвалы будут постепенно расползаться и размываться осадками, провоцировать оползневые явления.

Экологическая Вахта намерена проинформировать о творящемся в Сочинском нацпарке беспределе Международный олимпийский комитет и Программу ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и будет добиваться от этих международных органов принятия срочных мер к российской стороне.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Схема вывоза и утилизации грунтов

Перечень площадей СНП для использования в рекреационных целях

Договор о приемке грунта

В НОВОРОССИЙСКЕ НА НЕФТЕБАЗЕ В ГРУШЕВОЙ БАЛКЕ ПРОИЗОШЕЛ КРУПНОМАСШТАБНЫЙ РАЗЛИВ НЕФТИ

Admin — Wed, 21 Nov 2012 19:06:17 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<21 ноября 2012>

В НОВОРОССИЙСКЕ НА НЕФТЕБАЗЕ В ГРУШЕВОЙ БАЛКЕ

ПРОИЗОШЕЛ КРУПНОМАСШТАБНЫЙ РАЗЛИВ НЕФТИ

В результате аварии русло реки Богаго залито нефтепродуктами

Сегодня в Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступила информация о крупномасштабном разливе нефти на принадлежащей ОАО "Черномортранснефть" нефтебазе в Грушевой балке, расположенной в долине реки Богаго на территории города Новороссийска на границе с Крымским районом.

На место аварии выехали член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгений Витишко и председатель Крымского отделения партии "ЯБЛОКО" Сергей Булдаков. В результате проведенной ими общественной экологической инспекции информация об аварии подтвердилась.

На расстоянии примерно двух километров от проходной нефтебазы на берегу и в русле реки Богаго происходили активные работы по ликвидации последствий аварии. Более 100 человек извлекали из русла реки нефтепродукты с помощью помп, лопат, ведер и других подручных средств. Это были сотрудники пожарных частей г.Новороссийска, МЧС и ОАО "Черномортранснефть". По предварительным подсчетам, объем разлившейся нефти составляет более 100 кубических метров. В месте ликвидации аварии стоит стойкий запах нефти.

Авария грозит загрязнением нефтепродуктами рек на территории Крымского района - реки Неберджай, в которую впадает Богаго, и реки Адагум, которая образуется в результате слияние рек Неберджай и Баканка.

Из разговоров с местными жителями удалось выяснить, что авария произошла 20 ноября, около 4 часов ночи. При этом у жителей погибли утки и другая домашняя птица.

Во время инспекции представители Экологической Вахты и партии "ЯБЛОКО" попытались пообщаться с присутствующими на месте аварии представителями руководства нефтебазы, однако те отказались давать какие-либо комментарии.

На месте ЧП также находились сотрудники полиции и прокуратуры. Они сообщили, что в настоящее время по факту аварии ведутся следственные действия.

Нефтебаза "Черномортранснефти" в Грушевой балке является экологически опасным объектом, на котором регулярно происходят различные ЧП в связи с несоблюдением норм обеспечения экологической безопасности при его эксплуатации. Крупный разлив нефтепродуктов на этой нефтебазе произошел во время катастрофического наводнения, случившегося в июле этого года.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

тел: (918)3184995, Евгений Витишко

В СОЧИ РЯДОМ С МЕСТОМ СТРОИТЕЛЬСТВА ОЛИМПИЙСКОЙ ЛЭП РАЗРУШАЮТСЯ ЖИЛЫЕ ДОМА

Admin — Tue, 20 Nov 2012 19:58:34 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 ноября 2012>

В СОЧИ РЯДОМ С МЕСТОМ СТРОИТЕЛЬСТВА ОЛИМПИЙСКОЙ ЛЭП

РАЗРУШАЮТСЯ ЖИЛЫЕ ДОМА

Суд посчитал причиной социального бедствия в Адлерском районе Сочи

природные факторы и возраст строений

Почти год жители улицы Терновой, расположенной в Адлерском районе города Сочи, страдают от последствий оползневых процессов: их дома разрушаются чуть ли не на глазах. В результате оползней больше всего пострадали три дома на улице Терновой (№14, 12 и 6), в них практически невозможно больше жить. Жители других домов по этой улице опасаются той же участи.

Причину схода оползня жители видят в нарушении целостности грунтов и изменении естественного течения подземных вод в этом районе, возникших в связи со строительством линии электропередач (ЛЭП), входящей в программу строительства олимпийских объектов. Для прокладки новой ЛЭП на значительной территории был вырублен лес и снят верхний слой грунта, что и спровоцировало оползневые явления. Прошлой зимой во дворе одного из домов стало вспучиваться бетонное покрытие, весной оно уже представляло собой мозаику из разного размера кусков. В это же время у соседнего дома треснула стена фасада. Следом стали разрушаться и другие дома по улице Терновой. Оползень затронул и саму линию электропередач. Но укрепление опор покосившихся столбов будущей ЛЭП только усиливает оползневые процессы ниже ее трассы и приводит к новым трещинам в жилых домах.

Представители компании ЗАО "Электросетьстройпроект", ведущей строительство, утверждают, что причиной масштабных разрушений строений является то, что они старые. Уставшие считать растущий ущерб хозяева пострадавших домов, категорически не согласные с этим утверждением, пытались найти поддержку у органов власти, прокуратуры и даже в суде. Результаты, однако, оказались неутешительными.

На свои обращения к администрациям Адлерского района и города Сочи жители получали вначале вполне обнадеживающие ответы, но впоследствии обещанная помощь обернулась пустыми словами и полным игнорированием острейшей социальной проблемы. Заявления в сочинскую, краевую и генеральную прокуратуры спускались в прокуратуру Адлерского района, которая, не принимая никаких мер реагирования, в свою очередь, отсылала заявителей к районной администрации.

Желая защитить свои права, несколько жителей обратились в суд. Но решением Адлерского районного суда иски с требованием проведения капитального ремонта пострадавших домов либо предоставления другого жилья были оставлены без удовлетворения. При этом имеющееся у истцов заключение БТИ к рассмотрению принято не было, назначать же другую экспертизу суд посчитал излишним. 1 ноября 2012г. в Краснодаре состоялось заседание краевого суда, который рассмотрел жалобу жителей и оставил решение Адлерского суда в силе.

Оказавшиеся один на один со своей бедой жители улицы Терновая спешно пытаются хоть как-то подготовиться к наступающим холодам: своими силами меняют в пострадавших домах потолки, заделывают трещины, укрепляют полы. Понимая при этом, что все их труды могут быть разрушены в одночасье новыми подвижками оползня. Жители намерены продолжать борьбу за свои права в более высоких судебных инстанциях.

Татьяна ЛЬВОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (918)4402257, Владимир Кимаев

Фотографии с места событий

АЛЕКСЕЙ МАНДРИГЕЛЯ СЕДЬМЫЕ СУТКИ ПРОДОЛЖАЕТ ГОЛОДОВКУ В ЗНАК ПРОТЕСТА ПРОТИВ НЕЗАКОННОГО АРЕСТА

ЭВСК — Tue, 13 Nov 2012 21:42:49 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<13 ноября 2012>

АЛЕКСЕЙ МАНДРИГЕЛЯ СЕДЬМЫЕ СУТКИ ПРОДОЛЖАЕТ ГОЛОДОВКУ

В ЗНАК ПРОТЕСТА ПРОТИВ НЕЗАКОННОГО АРЕСТА

Арестованный по заказу кубанских властей активист партии "ЯБЛОКО"

и Экологической Вахты по Северному Кавказу продолжает находится в заключении

Сегодня идут уже седьмые сутки незаконного ареста активиста Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО" и Экологической Вахты по Северному Кавказу Алексея Мандригели, которого осудили на 15 суток административного ареста за то, что он якобы "оказывал неповиновение законным действиям сотрудника полиции". Алексей отбывает арест в изоляторе Отдела полиции Центрального округа Управления МВД России по Краснодару (ул.Садовая, д.110). С момента заключения под стражу Алексей осуществляет голодовку. Состояние его здоровья ухудшается.

Алексей принимал участие в символических "похоронах" института выборов в Краснодарского крае, которые прошли перед администрацией Краснодарского края 16 октября 2012 года в знак протеста против массовых фальсификаций на выборах в региональное Законодательное собрание.

Во время "скорби по институту выборов" Мандригеля без каких бы то ни было законных оснований был задержан полицейскими, при этом никаких обвинений ему не было предъявлено, протокол об административном правонарушении на него не был составлен. Протокол составили задним числом в его отсутствии. А через 20 дней, 6 ноября без предварительного уведомления о проведении суда Мандригелю в краснодарском офисе партии "ЯБЛОКО" задержали судебные приставы, которые доставили его в суд, где мировой судья Елена Золотухина в течение нескольких минут вынесла постановление об аресте его на 15 суток. При этом судья отказала Мандригеле в возможности ознакомиться с материалами дела, а также заслушать показания свидетелей, которые успели приехать в суд, несмотря на его внезапное задержание приставами. Точно в таком же стиле, свидетельствующем о заказном характере суда над Алексеем Мандригелей, прошло рассмотрение жалобы на постановление об его аресте в Ленинском районном суде города Краснодара 9 ноября. Судья Вадим Ситников, не вникая в обстоятельства дела и игнорируя допущенные мировым судьей Золотухиной процессуальные нарушения, оставил в силе ее неправосудное решение. Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО" и Экологическая Вахта по Северному Кавказу направили обращения в прокуратуру Краснодарского края с просьбой внести протест на неправосудное решение судьи Золотухиной, однако никаких действий со стороны прокуратуры до сих пор не последовало.

Мандригеля 16 октября не совершал никаких противоправных действий. И нет никаких сомнений, что его арест был осуществлен исключительно с целью оказания на него давления в связи с его активной общественно-политической деятельностью и оппозицией к политике властей Краснодарского края. Этот очередной акт политических репрессий, осуществляемых по заказу администрации Александра Ткачева против гражданских активистов Краснодарского края свидетельствует о том, что край все в большей степени превращается в регион полицейского и судебного беспредела.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу по Северному Кавказу призывает общественные организации и всех граждан, которые неравнодушны к беспределу, творящемуся в Краснодарском крае, как можно шире распространить информацию о факте незаконного ареста Алексея Мандригели и направить в адрес прокурора Краснодарского края обращения с требованием провести проверку законности постановления об его аресте.

Адрес для направления электронных обращений прокурору Краснодарского края:

http://www.prokuratura-krasnodar.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1326&Itemid=492

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО" в Прокуратуру Краснодарского края по поводу незаконности ареста А.Мандригели

ПРЕКРАТИТЬ РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ГАЗАРЯНА, ВИТИШКО И МАНДРИГЕЛИ!

ЭВСК — Sun, 11 Nov 2012 18:50:26 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<11 ноября 2012>

ПРЕКРАТИТЬ РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ГАЗАРЯНА, ВИТИШКО И МАНДРИГЕЛИ!

Экологическая Вахта направила официальное обращение в Совет

при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) направила официальное обращение в адрес председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова. Обращение направлено в связи с новыми фактами репрессий против активистов ЭВСК Сурена Газаряна, Евгения Витишко и Алексея Мандригели, которые инициированы властями Краснодарского края.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу проинформировала М.Федотова о новых фактах, свидетельствующих о критической ситуации, сложившейся в сфере соблюдения прав человека не территории Краснодарского края. Газаряну и Витишко, которых летом этого года приговорили к трем годам условного срока за "порчу забора" вокруг дачи губернатора Кубани, в результате новых сфабрикованных обвинений сейчас грозит реальное заключение, а Алексей Мандригеля вследствие вынесения неправосудного решения по ложному обвинению "в неповиновении законным действиям сотрудников полиции" отбывает сейчас 15 суток административного ареста при отсутствии в его действиях состава какого-либо правонарушения.

Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха попросил М.Федотова направить от лица Совета официальные обращения:

- в адрес генерального прокурора и руководителя Следственного комитета РФ с просьбой провести проверку соблюдения норм законности следователями СК РФ, которые возбудили новое уголовное дело против Сурена Газаряна в связи тем, что он якобы "угрожал убийством" охранникам резиденции, принадлежащей ООО "Индокопас" в районе села Прасковеевка;

- в адрес министра юстиции РФ с просьбой провести проверку законности действий сотрудников Уголовно-исполнительной инспекции города Туапсе, которые, не имея на то оснований, вынесли два предупреждения в адрес Евгения Витишко и угрожают ему обращением в суд в целях изменения в его отношения меры пресечения;

- в адрес прокурора Краснодарского края с ходатайством о проверке законности постановления мирового судьи об аресте Алексея Мандригели на 15 суток.

В обращении к Михаилу Федотову содержится также просьба рассмотреть вопрос о данных репрессиях на заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и донести информацию о репрессиях против активистов Экологической Вахты лично до Президента России.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение ЭВСК в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Fri, 02 Nov 2012 14:08:21 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 августа 2012>

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО

НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Власти продолжают давление на активистов

Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии"ЯБЛОКО"

Скандальная история с незаконным осуждением членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу и членов партии "ЯБЛОКО" Сурена Газаряна и Евгения Витишко за нанесение надписей на заборе дачи губернатора Кубани Александра Ткачева получила продолжение. Не сумев посадить экологических активистов в тюрьму с первого раза, кубанские власти, похоже, решили исправить эту "недоработку", фабрикуя против Газаряна и Витишко новые обвинения. Очевидно, что причиной этого стало то, что несмотря на полученный ими за надписи на заборе условный срок, Газарян и Витишко не только продолжили заниматься активной общественной деятельностью против беспредела властей, но и приняли участие в выборах в Законодательное собрание Краснодарского края в качестве кандидатов от оппозиционного избирательного блока "ЯБЛОКО" - Объединенные демократы". В краевом списке кандидатов от "ЯБЛОКА" Газарян и Витишко занимали, соответственно, второе и третье места.

Наиболее серьезное давление оказывается на Сурена Газаряна. Еще в августе этого года стало известно о том, что в отношении него фабрикуется новое уголовное дело - на основании того, что он якобы "угрожал убийством" сотруднику ЧОП "Рубин" Пирогову, который нес охрану "дачи Путина" на мысе Идокопас, где Сурен Газарян вместе с другими активистами проводил экологическую инспекцию. Недавно стало известно, что его вызывают в Геленджикский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю для предъявления официального обвинения по статье 119, ч.1 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) в рамках следственных действий по этому делу. Количество охранников "дачи Путина", которым Газарян "угрожал убийством" при этом выросло до трех. Вызов для предъявления официального обвинения говорит о том, что новое уголовное дело против Газаряна уже возбуждено. Так как на нем уже висит условный срок за "порчу забора" на даче Ткачева, обвинение по новому уголовному делу грозит изменением меры пресечения и заключением его под стражу.

В том же русле развивается давление и на Евгения Витишко. В Туапсе, где он проживает, за ним установлена постоянная слежка, с целью поймать его на нарушениях установленного судебным приговором режима ограничений свободы. Согласно судебному приговору, он обязан находится дома с 12 часов ночи и до 6 часов утра. За прошедшее время Витишко было вынесено два сфабрикованных предупреждения в связи с якобы совершенными им нарушениями режима ограничений. Оба связаны с его участием в действиях против произвола властей. Первое за то, что он якобы не успел вернуться к 12 часам ночи в Туапсе после участия в митинге против Ильского нефтеперебатывающего завода 27 сентября. А второе - за то, что он якобы нарушил режим ограничений 15 октября, когда он как кандидат в депутаты находился после 12 часов ночи в территориальной избирательной комиссии Туапсинская после выборов в Законодательное собрание Краснодарского края и пытался предотвратить происходившие там фальсификации результатов выборов. О том, что он будет находится в ТИК в соответствии со своим статусом кандидата в депутаты ЗСК, Витишко своевременно уведомил Уголовно-исполнительную инспекцию города Туапсе. Сейчас сотрудники этой инспекции угрожают Витишко тем, что в ближайшее время обратятся в суд с требованием об изменении ему меры пресечения - о замене условного заключения на реальное.

Цель нового витка политических репрессий против Газаряна и Витишко очевидна - любой ценой заставить их замолчать, лишить их возможности активно участвовать в общественно-политических процессах.

Нависшая над экологическими активистами угроза тюремного заключения требует проведения общероссийской и международной кампании в их защиту.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (918)3184995, Евгений Витишко

ВОЗЛЕ СТАНИЦЫ ХОЛМСКОЙ ПЛАНИРУЕТСЯ ПОСТРОИТЬ КРУПНЫЙ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

Admin — Thu, 01 Nov 2012 14:14:48 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<1 ноября 2012>

ВОЗЛЕ СТАНИЦЫ ХОЛМСКОЙ ПЛАНИРУЕТСЯ ПОСТРОИТЬ

КРУПНЫЙ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

Травить местных жителей фуранами и диоксинами

намереваются выдвиженцы "Российской экологической партии "Зеленые"

30 октября 2012г. в станице Холмской (Абинский район Краснодарского края) прошли так называемые "общественные слушания" по проекту строительства "комплекса по утилизации отходов производства и потребления", который собралось построить в окрестностях станицы краснодарское ООО "Агентство "Ртутная безопасность".

Как сообщается на сайте самой "Ртутной безопасности", "проектом предусмотрена разработка процессов, обоснование и применение технических устройств для экологически безопасной термической и физико-механической технологии утилизации отходов", что в переводе на русский язык означает: в Абинском районе намечено строительство некоей экспериментальной промышленной установки по сжиганию отходов.

Так как предлагаемая технология не применялась ранее, проект и был вынесен на государственную экологическую экспертизу (по закону, на ГЭЭ выносятся, в том числе, новые промышленные технологии). Впрочем, судя по скупому описанию самой технологии, ничего нового или, тем более, уникального в ней нет - речь идет об обычном сжигании отходов со всеми вытекающими последствиями для окружающей среды.

"Проектная производительность объекта предполагает переработку 50000 тонн отходов в год, в том числе около 35000 тонн отходов нефтедобычи. Основной способ утилизации отходов - термический", - сообщается на сайте компании.

Вместе с отходами нефтедобычи (нефтешламом, загрязненным грунтом и пр.) ООО "Агентство "Ртутная безопасность" собралось отправлять в топку чуть ли не все известные виды и разновидности отходов: биологические отходы, отходы пластмасс, спиртосодержащие отходы, отходы резины и кожи, отходы древесины, отходы производства растительных и животных жиров, минеральные отходы, отходы бумаги, отходы текстиля, лакокрасочные отходы, отходы химических производств, отходы металлов, электрическое оборудование, приборы, устройства, их части, отходы солей, кислот, щелочей, пищевые и сельскохозяйственные отходы.

В Краснодарском крае на сегодняшний день нет ни одного действующего мусоросжигательного завода (МСЗ). Таким образом, проект ООО "Агентство "Ртутная безопасность" - первый опасный прецедент подобного рода. Ведь по своей сути МСЗ - это всего лишь способ перевода отходов из твердого или жидкого состояния в газообразное, т.е. помойка с земли переносится в небо.

Не случайно от мусоросжигательных заводов отказываются все развитые страны, предпочитая внедрять технологии сортировки отходов и вторичной переработки вторсырья, поскольку в процессе горения смешанных отходов в большом количестве образуются диоксины и фураны - опасные ксенобиотики, сопоставимые по степени разрушительного воздействия на организм с боевыми отравляющими веществами.

Крайне сомнителен проект и с экономической точки зрения, ведь "Ртутная безопасность" собирается сжигать пластик, бумагу, резину, дерево и другие виды ценного сырья.

Понимая, что местное население будет не в восторге от всей этой затеи и выступит против экологически опасного проекта, ООО "Агентство "Ртутная безопасность" и администрация Абинского района сделали все возможное, чтобы скрыть от общественности материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).

Как рассказали ЭкоВахте представители инициативной группы жителей станицы Холмской, они в течение нескольких дней пытались ознакомиться с материалами ОВОС, но им этой возможности местные власти не предоставили.

Более того, материалы ОВОС не появились даже на общественных слушаниях - где, собственно, этот документ и должен обсуждаться.

Это не единственное нарушение порядка проведения общественных обсуждений по проекту "Ртутной безопасности". Компания также не проводила общественное обсуждение технического задания на разработку ОВОС.

Мероприятие в станице Холмской собрало больше сотни местных жителей, которым почти час показывали слайды с драматическими последствиями нефтедобычи на территории Абинского района - разливы нефти и хранилища нефтешлама. Представительница ООО "Агентство "Ртутная безопасность" старательно убеждала собравшихся, что ради ликвидации всего вот этого безобразия якобы и затеян сам проект.

При этом о технологии "утилизации" и, главное, об ее воздействии на окружающую среду не было сказано ничего - все свелось к тому, что под заводом будет забетонирована площадка, "которая обеспечит изоляцию нефтеотходов". Также представители "Ртутной безопасности" несколько раз повторили, что сам завод будет располагаться в 5 километрах от ближайшей жилой зоны.

Особую пикантность истории с мусоросжигательным заводом придает то обстоятельство, что семеро сотрудников "Агентства "Ртутная безопасность" были кандидатами в депутаты Законодательного собрания Краснодарского края от… Российской экологической партии (РЭП) "Зеленые". Именно эти так называемые "зеленые" собрались травить диоксинами жителей станицы Холмской.

Впрочем, нет никакого противоречия между членством всех этих людей в фальшивой партии "зеленых" и их ущербной для окружающей среды профессиональной деятельностью. РЭП "Зеленые" - одна из многих спойлерских партий, созданных кремлевскими политтехнологами, специально для того, чтобы оттягивать голоса избирателей от оппозиционной партии "ЯБЛОКО", которая в рамках своей фракции "Зеленая Россия" объединяет реальных экологических активистов.

После так называемых "слушаний" Экологическая Вахта по Северному Кавказу и активисты инициативной группы жителей станицы Холмской обратились в прокуратуру в связи с грубейшими нарушениями со стороны "Агентства "Ртутная безопасность" и администрации Абинского района процедуры общественных обсуждений проекта "установки по утилизации отходов нефтедобычи".

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (918)2112544

В НИЗОВЬЯХ РЕКИ КИРПИЛИ НАБЛЮДАЕТСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ "ПРОГРЕСС": РАНЕЕ ОБЕЗВОЖЕННЫЕ ПЛАВНИ ПОКРЫЛИСЬ ЗЛОВОННОЙ ЖИЖЕЙ

Admin — Wed, 31 Oct 2012 21:25:07 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<31 октября 2012>

В НИЗОВЬЯХ РЕКИ КИРПИЛИ НАБЛЮДАЕТСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ "ПРОГРЕСС":

РАНЕЕ ОБЕЗВОЖЕННЫЕ ПЛАВНИ ПОКРЫЛИСЬ ЗЛОВОННОЙ ЖИЖЕЙ

Последствия экологической катастрофы в Приазовье,

устроенной по вине французской компании CECAB,

до сих пор окончательно не преодолены

В 2009 году Экологическая Вахта по Северному Кавказу рассказала об экологической катастрофе в низовьях реки Кирпили, где по вине ООО "Кубанские консервы" - "дочки" французской компании CECAB, было устроено некое подобие Аральского моря. Как тогда выяснилось, французские "инвесторы" несколько лет держали низовья реки Кирпили на голодном водяном "пайке", тряся перед носом возмущенных жителей Калининского и Приморско-Ахтарского районов разрешениями на отбор воды из реки Кирпили для орошения полей с кукурузой.

Напомним, что в результате "инвестиционной деятельности" CECAB несколько населенных пунктов в упомянутых районах Краснодарского края лишились не только привычной среды обитания, но и источника доходов: кроме рыбной ловли и обслуживания рыбаков-любителей, заниматься здесь больше нечем.

В октябре этого года активисты Экологической Вахты посетили район бедствия в рамках своего участия в международном природоохранном проекте "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США". Хотя низовья рек Кирпили и Гречаная Балка не входят в границы рамсарского водно-болотного угодья "Дельта Кубани", они неразрывно связаны с Ахтаро-Гривенской системой лиманов. Так, до начала 19 века, судя по историческим картам, река Кирпили впадала в Азовское море через Большой Кирпильский лиман (нынешнее название).

В 30-е годы прошлого века, после того, как река была основательно перегорожена глухими дамбами на большей части своей протяженности, низовья Кирпили уже представляли собой лиман, окруженный заболоченными плавнями: сама река до моря уже не доходила, но лиман, образовавшейся в ее низовьях (называвшийся Кирпильским), еще являлся органичной частью Ахтаро-Гривенской системы лиманов и имел косвенную связь с Азовом.

Во второй половине 20 века ситуация с водообеспечением Кирпильского лимана существенно ухудшилась как за счет сокращения стока самой Кирпили, так и ее левого притока - реки Гречаной. На обеих реках появились дамбы и гидротехнические сооружения, превратившие природные водоемы в цепь слабо связанных друг с другом прудов

В 90-е годы ситуация временно улучшилась за счет того, что многие дамбы и пруды оказались бесхозными, и уже никому не приходило в голову регулировать сток. Речная дельта пережила своеобразный "ренессанс": частично восстановился Кирпильский лиман, в котором даже завелась речная рыба и раки - небывалое явление для прежних лет.

Но вздохнуть полной грудью живой природе все же не пришлось. В 2000-е годы, с началом коммерческой лихорадки и ажиотажного спроса на бросовые сельхозземли, в Тимашевский район пришла компания CECAB, которая почему-то решила, что в России, в отличие от Франции, можно плевать на природоохранные нормы и интересы местного населения.

А в соседнем Калининском районе местные коммерсанты в буквальном смысле слова поделили меж собой реку Гречаную - весь этот водоем, от истоков до устья, оказался пересыпан глухими земляными дамбами. Сегодня река представляет собой удручающее зрелище, в чем убедились активисты ЭкоВахты, проехав от поселка Советский (Тимашевский район) до хутора Могукоровка (Калинский район). Там, где на карте обозначена голубая лента реки, сегодня в лучшем случае можно увидеть заросли камышей, в худшем - распаханные прямо в пойме сельхозугодья, сухие овраги и впадины со следами старых земляных дамб.

В среднем течении и низовьях Гречаная представляет собой цепочку водоемов, находящихся в аренде у частных лиц - такую картину, можно, например, наблюдать в хуторе Октябрьский: здесь некие дельцы организовали разведение толстолобиков и устраивают коммерческие рыбалки, хотя, как вспоминают местные жители, в 60-х годах прошлого века, когда еще не было дамб, в Гречаную из Азовского моря свободно заходила тарань, и никому даже в голову не приходило разгородить реку, чтобы искусственно разводить чужеродные виды рыб.

Подобная картина наблюдается в селах Гречаная балка, Греки и Могукоровка: повсюду река Гречаная оказалась "приватизирована" частными лицами. При этом отлично видно, что за деятельностью "рыбоводов", сельхозпроизводителей и прочих водопользователей никто не следит, не ведется никакого контроля за объемом отбора воды для хозяйственных нужд, не контролируется объем пропуска воды в низовья (перепад уровней воды между двумя соседними прудами, разгороженными дамбой, может составлять более метра). Если бы контролирующие органы обязали арендаторов прудов пропускать чуть больший объем воды, экологическая ситуация в низовьях реки Кирпили была бы значительно лучше.

Впрочем, главной причиной обезвоживания низовий реки по-прежнему является дамба, принадлежащая ООО "Кубанские консервы". Хотя, в чем убедились активисты ЭкоВахты, ситуация с пропуском воды из водохранилища (которое, напомним, является источником орошения для кукурузных полей) сегодня намного лучше, чем в прошлые годы: оказалось, что "дочка" компании CECAB совершенно напрасно беспокоилась о том, что ей не хватит воды на орошение, если сбрасывать воду из водохранилища в большем объеме, чем якобы разрешает Кубанское бассейновое водное управление.

Результат не заставил себя долго ждать: низины вновь оказались наполнены водой, кое-где, в районе хутора Редант и станицы Степной, даже появились участки с открытой, свободной от камыша водой. Но пока еще нельзя сказать, что экологическое бедствие в низовьях реки Кирпили удалось преодолеть: объема сбрасываемой воды все равно недостаточно для восстановления водно-болотной экосистемы. Если два-три года назад бывший Кирпильский лиман представлял собой сухую низину, то теперь это - воняющее сероводородом болото. Такой вот своеобразный экологический "прогресс".

В целом история с реками Кирпили и Гречаной - наглядный пример отсутствия какого-бы то ни было государственного управления в сфере использования водных объектов. Частные лица и организации творят, что хотят, нарушая базовый принцип Водного кодекса РФ - недопустимости монополистического использования водных объектов. В результате, как это хорошо видно на примере Калинского и Приморско-Ахтарского районов, одни зарабатывают деньги на коммерческих рыбалках и разведении рыбы, а другие вынуждены терпеть убытки и жить в условиях экологического бедствия. Налицо - все признаки "антиустойчивого" подхода к развитию территории, на которой проживает почти 100 тыс. человек.

В рамках проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" Экологическая Вахта проведет анализ экологического состояния и других степных рек Краснодарского края, сток которых напрямую влияет на состояние водоемов на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани".

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

Росрыболовство требует от Кубанских властей ликвидировать незаконные каналы в Приморско-Ахтарских лиманах

Admin — Fri, 26 Oct 2012 17:27:16 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 октября 2012>

РОСРЫБОЛОВСТВО ТРЕБУЕТ ОТ КУБАНСКИХ ВЛАСТЕЙ

ЛИКВИДИРОВАТЬ НЕЗАКОННЫЕ КАНАЛЫ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ

В ПРИМОРСКО-АХТАРСКИХ ЛИМАНАХ

Чиновники от рыболовства согласились с ЭкоВахтой в том,

что северная часть водно-болотного угодья "Дельта Кубани"

находится в бедственном положении

Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) отреагировало на обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу, признав, что неконтролируемое строительство в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края каналов и гидротехнических сооружений привело к бедственному состоянию Ахтаро-Гривенской системы лиманов (северной части рамсарского водно-болотного угодья "Дельта Кубани"). В ответе Азово-Черноморского территориального управления этого ведомства говорится о том, что Ахтаро-Гривенская система лиманов "находится в напряженном экологическом состоянии" из-за ухудшения гидрологических условий рек, а также строительства каналов и гидротехнических сооружений (дамб, шлюзов и др.), нарушающих водообмен лиманов с Азовским морем.

Напомним: в сентябре 2012г. ЭкоВата направила обращение в департамент природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края с требованием прекратить порочную практику незаконного строительства обводных каналов и прудов на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани". Заявления аналогичного содержания были направлены также в прокуратуру и Росприродназор.

В рамках инициированных этими органами проверок выяснилось, что Краснодарский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИИРО) еще в апреле этого года обращался к вице-губернатору Краснодарского края Евгению Громыко с предложением произвести засыпку так называемых "проранов", "оказывающих отрицательное воздействие на общее экологическое состояние лиманов".

Ученые даже указали ряд конкретных каналов и гидротехнических сооружений, которые, по их данным, необходимо ликвидировать:

- обводной канал, соединяющий лиман Бойкиевский и лиман Ахтарский (этот канал, как выяснила ЭкоВахта, привел к иссушению группы небольших лиманов и плесов в северно-западной части Ачуевской косы и оттягивает воду из лиманов Бойкиевский и Красный);

- шлюз №8 и все прораны (кроме шлюза-регулятора), расположенные в северной части Большого Кирпильского лимана;

- несанкционированно прорытые водотоки, соединяющие лиман Золотой с лиманом Ахтарским.

Кроме того, что через эти и многие другие искусственные водотоки происходит излишний отток пресной воды в Азовское море (а при нагонных явлениях происходит обратный процесс - соленая морская вода проникает далеко вглубь лиманов и плавней), ученые сетуют также на недостаточное поступление в лиманы свежей речной воды. По данным ВНИИРО, для того, чтобы в Ахтаро-Гривенской системе лиманов поддерживался нормальный гидрологический режим, необходимо поступление сюда не менее 852 млн. кубических метров речной воды в год, но этот норматив не выдерживается: "Ежегодный объем поступления речных вод в лиманы Ахтаро-Гривенской системы не соответствует рыбохозяйственным нормам. Происходит обмеление лиманов, сокращение нерестовых площадей, идет активное зарастание берегов и ложа водоемов водной растительностью. При низких уровнях воды в зимний период во время ледостава, когда толщина льда может составлять 50 и более сантиметров, происходят заморные явления и массовая гибель рыбы. Особенно остро дефицит водных ресурсов ощущается в период прохождения массового нереста ценных в промысловом отношении видов рыб, как на естественных нерестилищах, так и на водоемах Восточно-Ахтарского нерестового хозяйства".

ВНИИРО констатирует, что "в последние годы ситуация с добычей и воспроизводством водных биоресурсов в Ахтаро-Гривенской группе лиманов приближается к катастрофической, идет постоянное снижение добычи ценных в промысловом отношении видов рыб".

Таким образом, Росрыболовство и профильный НИИ полностью поддержали претензии Экологической Вахты к кубанским чиновникам, по вине которых Приазовье, как теперь выясняется, терпит не только экологическое, но уже и экономическое бедствие.

Росрыболовство, как профильный орган, отвечающий за водные биоресурсы, и, тем более, ВНИИРО трудно заподозрить в ангажированности, необъективности и некомпетентности, что кубанские власти так любят вменять общественным экологическим организациям. Но факт остается фактом: региональные чиновники совершенно не вняли заключению специалистов, и никаких действий со стороны департамента природных ресурсов Краснодарского края с момента получения заключения ВНИИРО не последовало.

Более того, не без участия краевых властей администрация Приморско-Ахтарского района намеревалась в этом году затеять на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани" очередную "стройку века" - прокопать канал между Сафониевским лиманом и Годжиевским гирлом (очевидно, для того, чтобы еще больше облегчить жизнь браконьерам, окопавшимся на Ачуевской косе).

Действия кубанских чиновников, вопреки здравому смыслу и мнению специалистов-гидрологов и ихтиологов, не поддаются иному объяснению, кроме того, что ряд конкретных должностных лиц в краевой администрации крайне заинтересованы в обслуживании браконьерских баз на Азовском побережье и "освоении" бюджетных средств, затрачиваемых ежегодно в огромном количестве на строительство и прочистку каналов.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

ЧИНОВНИКИ МИНОБОРОНЫ РФ ПРЕПЯТСТВУЮТ РАССЛЕДОВАНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО "ДАЧЕ СЕРДЮКОВА"

Admin — Thu, 25 Oct 2012 21:19:24 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<25 октября 2012>

ЧИНОВНИКИ МИНОБОРОНЫ РФ ПРЕПЯТСТВУЮТ

РАССЛЕДОВАНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО "ДАЧЕ СЕРДЮКОВА"

Подконтрольное министру Сердюкову ОАО "Оборонсервис" построило на побережье Азовского моря за бюджетные деньги элитные апартаменты, которые ушли за бесценок частному лицу - вероятнее всего, самому министру

25 октября 2012г. Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту мошенничества с государственным имуществом в Министерстве обороны РФ и подконтрольном этому ведомству ОАО "Оборонсервис", о чем СК РФ сообщил на своем официальном сайте.

По версии следствия, должностные лица Минобороны России выбирали из имущественного комплекса компании "Оборонсервис" наиболее ликвидные и престижные объекты, после чего, используя свои полномочия, давали указания о вложении в эту недвижимость бюджетных средств. В конечном итоге недвижимость продавалась по заниженным ценам аффилированным с компанией "Оборонсервис" коммерческим структурам, причем многие объекты покупались за счёт денежных средств, похищенных со счетов самого же "Оборонсервиса".

Как оказалось, самым дорогостоящим объектом недвижимости, которое фигурировало в афере, была так называемая "дача Сердюкова" в Темрюкском районе Краснодарского края.

Об этой "даче" еще год назад сообщила Экологическая Вахта по Северному Кавказу, которой от местных жителей стала известно, что у гирла Ахатнизовского лимана (Пересыпского), на Азовском побережье Темрюкского района "строят министерскую дачу". В октябре 2011 года в этих элитных апартаментах отдыхал сам президент Медведев.

Как теперь установлено следствием, "в Темрюкском районе Краснодарского края должностные лица департамента имущественных отношений Минобороны, который возглавляла Евгения Васильева, вначале незаконно изъяли из состава федеральной собственности и передали подведомственному предприятию в аренду земельный участок более чем в три гектара, затем на нем за счет средств Минобороны был построен загородный комплекс более чем за 300 миллионов рублей, а впоследствии участок был продан всего за 92 миллиона рублей".

В марте 2012г. активисты ЭкоВахты попытались сфотографировать этот объект, а также провести общественную инспекцию стройплощадки, большая часть которой попала в водоохранную зону Азовского моря и Пересыпского гирла, но обнаружили, что "дача" окружена двойным забором – забор был установлен, в том числе, и на противоположном от "дачи" берегу Перепского гирла (очевидно, для того, чтобы местные жители вообще не выходили на берег и не раздражали своим присутствие отдыхающих "бояр").

А чтобы "стратегический объект" не было видно со стороны трассы Темрюк-Порт-Кавказ, вдоль дороги был установлен четырехметровый "экран".

Впрочем, даже из-за частокола заборов и ограждений были хорошо видны признаки природоохранных нарушений: было, в частности, видно, что стройка ведется не просто в водоохранной зоне, а непосредственно в акватории гирла, где была возведена бетонная подпорная стена и причал для катеров.

Характерно, что жители села Пересыпь с 2009 года вели безуспешную переписку с прокуратурой по поводу незаконного строительства "министерской дачи", но строительство не только не было остановлено, а захватило, в конечном итоге, 3 гектара прибрежной земли. Почему правоохранительные органы все это время закрывали глаза на очевидные нарушения, за которыми, как теперь оказалось, скрывается коррупция и гигантское воровство бюджетных денег, и возбудились только теперь - самый главный вопрос.

Ответ, очевидно, кроется в механизме российской коррупционной "вертикали": на каждого чиновника-коррупционера до поры до времени собирается компромат, который пускается в ход в случае, если поступает чей-то влиятельный "заказ".

Уроженец Кубани Анатолий Сердюков за время своей работы в Министерстве обороны РФ успел обрасти в Краснодарском крае большим количество объектов недвижимости и земельных участков, записанных как на него самого, так и на его родственников.

Достоверно известно, что Сердюкову принадлежит большой земельный участок и дом в станице Холмской (Абинский район Краснодарского края), который пару лет назад тоже оказывался в эпицентре скандала: к "родовому гнезду" министра за бюджетные средства подвели асфальтированную дорогу, назвав работы "строительством объездной дороги на трассе Краснодар-Новороссийск". "Объездная дорога" закончилась аккурат возле виллы Сердюкова.

По некоторым сведениям, министру принадлежит рыболовная база в районе хутора Садки Приморско-Ахтарского района.

Известны также попытки Минобороны РФ построить некий объект в поселке Большой Утриш на берегу Черного моря. Скорее всего, речь идет об очередной "даче" (строить которую, вероятнее всего, предполагалось по той же схеме, что и апартаменты в селе Пересыпь).

Представители СК уже заявили в СМИ, что чиновники Минобороны РФ всячески препятствуют расследованию уголовного дела. Например, во время обыска на квартире руководительницы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, оперативники обнаружили там министра Сердюкова, который стал настаивать на включении его, Сердюкова, в "следственные действия".

ЭкоВахта надеется, что следственным органам все же удастся довести начатое расследование до конца и усадить на скамью подсудимых тех, кто на украденные у государства деньги изуродовал участок побережья в Темрюкском районе Кубани.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

ПРОКУРАТУРА: "РОСНЕФТЬ" НАРУШАЕТ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ УСЛОВИЯ ПРОЕКТОВ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Admin — Sat, 20 Oct 2012 12:14:02 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 октября 2012>

"РОСНЕФТЬ" НАРУШАЕТ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

УСЛОВИЯ ПРОЕКТОВ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

У компании, которая претендует на разработку нефтяных месторождений

на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани",

в ряде случаев бездействует каждая третья скважина

К международному природоохранному проекту "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США", реализуемого Экологической Вахтой по Северному Кавказу в партнерстве с американской неправительственной организацией Crude Accountability, подключилась ведущая общественная сила Темрюкского района - "Ассоциация общественных объединений "Возрождение Тамани".

В августе этого года Ассоциация обратилась в Азово-Черноморскую межрайонная природоохранную прокуратуру с просьбой проверить деятельность ОАО "Роснефть" и ее "дочки" ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" на территории Темрюкского района.

Напомним, что минувшим летом ЭкоВахта обнаружила и документально подтвердила, что ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" незаконно бурит скважину ЮМГ-1 на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани", не имея заключения госэкологической экспертизы. Здесь же, на особо охраняемой природной территории, без каких-либо экспертиз и разрешений "РН-Краснодарнефтегаз" бурил также скважины 1-ая Грущаная, 2-ая Грущаная, 3-ая Грущаная, 1-ая Восточно-Чумаковская (три первые скважины были признаны неперспективными, а эксплуатация 1-ой Восточно-Чумаковской в настоящее время также остановленa).

Азово-Черноморская природоохранная прокуратура выявила жульничество при отборах проб и проведении химического анализа попутной воды (поступающей из геологического пласта вместе с нефтью).

"Установлено, что ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" за I-III квартал 2012 года при эксплуатации месторождений Западно-Анастасиевское, Западно-Беликовское, Восточно-Черноерковское, Западно-Мечетское, Западно-Морозовское, Курчанское, Морозовское, Северо-Нефтяное, Терноватой Чумаковское, Южно-Морозовское, ЮМГ не в полном объеме выполняются исследовательские работы, отбор проб и химического анализа попутной воды в соответствии с условиями протокола Центральной комиссии разработки Роснедра, тем самым нарушаются условия проектов разработки месторождения", - говорится в ответе прокуратуры.

Также выяснилось, что в компании неважно обстоят дела и с утилизацией отходов. "В нарушение ФЗ "Об отходах производства и потребления и ФЗ "Об охране окружающей среды" на территории ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" отходы производства и потребления размещены в открытом грунте, поверхность не защищена от атмосферных осадков, ветров, отсутствует обваловка", - сообщается в письме.

Обнаружились и более серьезные нарушения. Оказалось, что "РН-Краснодарнефтегаз" бросает недействующие скважины на произвол судьбы, не обеспечивая их охрану, консервацию и ликвидацию: "Бездействующий фонд нефтяных и газовых скважин по Анастасиевско-Троицкому месторождению составляет 575 скважин при общем пробуренном фонде 1681 скважин".

Иными словами, на отдельно взятом крупном месторождении ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" использует только каждую третью (!) скважину. Спрашивается, для чего "Роснефть" и ее дочерние структуры с таким упорством лезут в уникальные водно-болотные угодья, прекрасно зная, что нефтедобыча окажет катастрофическое воздействие на эту территорию, в то время как потенциал уже действующих месторождений используется, мягко говоря, далеко не полностью?

Ответ лежит на поверхности. ОАО "Роснефть" - технически и управленчески отсталая компания, с некомпетентным и коррумпированным менеджментом. В мире давно используются технологии эксплуатации малодебитных скважин (дающих незначительные притоки нефти), применяются различные технологии повышения нефтеотдачи (в том числе путем закачки обратно в пласт загрязненной воды и попутного газа - что, кроме всего прочего, исключает их поступление в поверхностные воды и атмосферу). Все это позволяет существенно увеличить эффективность нефтедобычи на каждом конкретном участке и сократить до минимума потребность в поиске и разработке новых месторождений.

Но у "Роснефти" все наоборот. Компания руководствуется не рыночной, а монополистической логикой благодаря своему псеводогосударственному статусу и тому, что президентом ОАО является Игорь Сечин - давний друг Владимира Путина.

Стратегия Сечина и Ко очень проста: использовать старые советские нефтедобывающие мощности, пока с них можно что-то иметь, и постоянно рыскать в поисках новых месторождений с легкодобываемой нефтью, не требующие больших вложений.

Восточно-Чумаковское и Свистельниковское месторождения нефти, частично попавшие на территорию ВБУ "Дельта Кубани", - как раз такие "легкодоступные" месторождения. Нефть здесь не требуется выкачивать - достаточно пробурить на нужную глубину скважину, и "черное золото" идет на поверхность само за счет высокого давления внутри пласта.

Именно по такой технологии - за счет использования энергии пластового давления - ОАО "РН-Краснодарнефтегаз" эксплуатирует Чумаковские скважины севернее Курчанского лимана. Как только начинает поступать сильно обводненная нефть или падает пластовое давление и нефть уже не идет в прежних объемах - скважины просто бросают.

По этой причине была, в частности, прекращена эксплуатация скважины 1-ая Восточно-Чумаковская, которая без экологической экспертизы была пробурена непосредственно на территории ВБУ. И такая же судьба постигнет большую часть тех скважин, которые "Краснодарнефтегаз" намеревается бурить в глубине лимано-плавневой зоны, с огромной долей вероятности они будут брошены на произвол судьбы после того, как перестанут давать "халявный" приток нефти.

При этом плавни и лиманы останутся изуродованы дорогами, дамбами, трубопроводами, свалками отходов, станциями по сжиганию попутного газа.

Факты, выявленные Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой, очень красноречивы. ЭкоВахта и Ассоциация "Возрождение Тамани" обязательно доведут до сведения министра природных ресурсов РФ и руководителя Федерального агентства по недропользованию особенности "рационального природопользования" ОАО "РН-Краснодарнефтегаз".

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии инспекции ЭкоВахты в ВБУ "Дельта Кубани"

Путин учредил в Краснодарском крае населенный пункт для браконьеров и земельных спекулянтов

Admin — Fri, 19 Oct 2012 10:44:34 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 октября 2012>

ПУТИН УЧРЕДИЛ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ

ДЛЯ БРАКОНЬЕРОВ И ЗЕМЕЛЬНЫХ СПЕКУЛЯНТОВ

А кубанские власти, "выполняя пожелания жителей",

построили к новоиспеченному хутору дорогу за миллион долларов.

Довести "заботу о народе" до логического завершения не позволяет прокуратура

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края происходит масштабное экологическое бедствие, связанное с обезвоживанием лиманов и плавней. Как выяснилось по результатам экспедиции, которую ЭкоВахта провела в рамках международного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США", причиной бедствия явилось масштабное строительство так называемых обводных каналов.

Эти гидротехнические объекты строятся и поддерживаются для "освоения" бюджетных средств, щедро выделяемых из краевого бюджета на якобы "рыбохозяйственные" и "противопаводковые" мероприятия, но главным образом - для обслуживания элитных дач и браконьерских баз на Ачуевской косе, существующих под видом "фермерских хозяйств".

Одним из таких объектов, на обслуживание которого тратятся огромные бюджетные деньги, является канал, известный под названием Краснокониевского, протянувшийся более чем на 40 километров по территории Калининского и Приморско-Ахтарского районов. Искусственное соединение реки Протоки с лиманом Бойкиевским построили в 60-е годы прошлого века то ли для "опреснения" приазовских лиманов, то ли для строительства рисовых чеков (с рисоводством в Приморско-Ахтарском районе, к счастью, ничего не вышло).

К моменту развала СССР канал заилился, но в 90-е годы, когда в Краснодарском крае начался расцвет браконьерства, эта водная артерия обрела "второе дыхание".

На берегах канала стали появляться элитные дачи, хозяева которых понастроили особняки, причалы и боксы для лодок. Центром местной "цивилизации" стали развалины бывшей овцефермы "Красный конь" - отсюда оказалось очень удобно выскакивать на моторных лодках хоть в Бойкиевский лиман и Азовское море на западе, хоть в лиман Дончиков на востоке, хоть в реку Протоку на юге.

Именно этот канал, напомним, пытались ликвидировать депутаты Совета Приморско-Ахтарского района, когда выяснили, что в него во время нереста набивается тарань, где гибнет по причине отсутствия условий для нереста, а также становится добычей браконьеров. Но на защиту "дачников" встал председатель краевого Заксобрания Владимир Бекетов. Бекетов приказал разрушить уже сооруженную поперек канала земляную перемычку, заявив, что "люди важнее рыбы".

Как недавно выяснила ЭкоВахта, история с Красным Конем в прошлом году получила неожиданное продолжение. В нашу организацию попала копия прошлогоднего постановления правительства РФ за подписью Владимира Путина (№550 от 7 июля 2012г.) "О присвоении географического названия объекту в Краснодарском крае", в котором тогдашний премьер Путин распорядился "присвоить наименование Красный Конь хутору, образованному в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края".

Оказалось, что еще в 2007 году Законодательное собрание Краснодарского края за подписью все того же Бекетова направило обращение в правительство РФ (№1/258 от 25 сентября 2007г.) с просьбой образовать хутор Красный Конь. Чуть ранее, в июле 2007г. ЗСК приняло собственное аналогичное постановление, в котором администрации Краснодарского края поручалось "внести изменения в реестр административно-территориальных единиц после присвоения наименования географическому объекту правительством РФ".

Активисты Экологической Вахты посетили новоиспеченный населенный пункт в рамках общественной инспекции водно-болотного угодья "Дельта Кубани". Оказалось, что там проживает целых… 17 человек - ради этой просто таки огромной массы народа и хлопотали Путин с Бекетовым.

Еще более удивительные вещи выяснились из разговоров с гражданкой, назвавшейся "старшей по хутору". По ее словам, к Красному Коню со стороны автотрассы между станицей Гривенской и хутором Прорвенским была отсыпана гравийная дорога, которая обошлась краевому бюджету в 35 млн. рублей (больше миллиона долларов!), причем выделение средств лоббировал все тот же страстный поклонник Красного Коня и его обитателей председатель ЗСК Владимир Бекетов.

Странное дело: в Краснодарском крае десятки бедствующих станиц и хуторов, лишенных благ цивилизации, но "единороссу" Бекетову интереснее решать проблемы искусственно образованного населенного пункта с семнадцатью жителями.

"Старшая по хутору" особо не скрывала намерения обитателей Красного Коня: все они хотят дождаться перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли поселений и приватизировать свои участки и недвижимость. Но этим планам противится прокуратура Приморско-Ахтарского района, которая утверждает, что земельные участки на берегу канала, на которые претендуют жители Красного Коня, в принципе не могут использоваться ни для сельского хозяйства, ни для жилищного строительства, поскольку располагаются в водоохранной зоне и вообще попадают на территорию водно-болотного угодья "Дельта Кубани", имеющего особый режим землепользования.

Прокуратура, по словам жителей Красного Коня, обратилась в суд с оспариванием действий администрации Приморско-Ахтарского района, правда, каких именно, выяснить не удалось - обитатели Красного Коня, которые участвуют в тяжбе в качестве третьей стороны, не стали показывать ЭкоВахте исковое заявление.

Жульнический замысел по захвату и "приватизации" земель в районе бывшей овцефермы "Красный конь" виден невооруженным глазом. Всего в паре километров от новообразованного хутора, на берегу канала есть целая деревушка из элитных вилл, причем к некоторым из них от магистрального канала прокопаны каналы-отводки - чтобы на лодках можно было подплывать непосредственно к домам.

Более того, поездив по дорогам, которые веером расходятся от Красного Коня во все стороны, активисты ЭкоВахты обнаружили еще два десятка строений, похожих на пристанища для состоятельных браконьеров.

Все эти здания и сооружения, не имеющие никакого отношения к сельскому хозяйству, незаконно возведены на землях сельскохозяйственного назначения, а потому в любой момент могут пойти под снос. Понятное дело, что владельцам "дач" жизненно необходимо их узаконить, а самое главное, им срочно нужно найти обоснование для выделения бюджетных средств для периодической расчистки и поддержания канала, не выполняющего никаких хозяйственных функций и никому, кроме самих браконьеров, не нужного.

Во всей этой аферной истории, весьма типичной для современного Краснодарского края, наиболее интересная роль Владимира Бекетова. В отличие от многих других кубанских чиновников и депутатов -"единороссов", Бекетов прежде особо не был замечен в громких коррупционных скандалах. По всей видимости, потому, что, обладая скучным имиджем "карманного парламентария" губернатора Ткачева, никогда не был интересен средствам массовой информации. Вероятно, что настала пора повнимательнее приглядеться к высокопоставленному кубанскому члену "Единой России".

ЭкоВахта намерена пресечь жульнические манипуляции с землей на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани", кто бы за ними ни стоял.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Thu, 01 Jan 1970 03:00:00 +0300

недоступно

Ачуевская коса: браконьерское логово и VIP-курорт в одном "флаконе"

Admin — Sat, 13 Oct 2012 10:49:19 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<13 октября 2012>

АЧУЕВСКАЯ КОСА: БРАКОНЬЕРСКОЕ ЛОГОВО

И VIP-КУРОРТ В ОДНОМ "ФЛАКОНЕ"

Общественная инспекция одного из самых труднодоступных мест

на побережье Краснодарского края выявила отсутствие на огромной территории

какой бы то ни было власти, кроме криминальной

5-8 октября 2012г. Экологическая Вахта по Северному Кавказу провела общественную экологическую инспекцию Ачуевской косы и плавневой зоны южнее Ахтаро-Гривенской системы лиманов (Краснодарский край, Приморско-Ахтарский и Калининский районы) в рамках участия в международном природоохранном проекте "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США".

Ачуевская коса - уникальный природный объект, входящий в границы водно-болотного угодья международного значения "Дельта Кубани". Косу, отделяющую Азовское море от плавней, образуют массивные наносы ракушечника, детрита и кварцевого песка, составляющие основу последних естественных пляжей на побережье Краснодарского края, не затронутых рекреационной деятельностью и массовой застройкой.

Попасть на Ачуевскую косу по суше можно только по одной-единственной грунтовой дороге (не проезжей после дождей) со стороны хутора Пригибского. Труднодоступность этого уголка Азовского побережья играет двоякую роль: с одной стороны, отсутствие массового туризма способствует сохранению остатков девственной природы, с другой - лишает возможности осуществлять общественный контроль за теми, для кого не проблема добираться сюда на моторной лодке или на вездеходах-амфибиях.

В советское время на Ачуевской косе располагалось с десяток рыбацких баз с жилыми домами, боксами для лодок и хранилищами инвентаря. Все это хозяйство еще в начале 90-х пришло в упадок, и на его место пришел совсем другой "бизнес" - земельные махинации, браконьерство и строительство элитных дач.

Осмотр Ачуевской косы активисты ЭкоВахты начали с окрестностей Годжиевского гирла. Эта протока, соединяющая Бойкиевский лиман с Азовским морем, является основным водным путем, по которому проходные виды рыб заходят на нерест из моря в Ахтаро-Гривенскую систему лиманов. Казалось бы, эта водная магистраль должна иметь строжайший режим охраны (что в советское время и было), однако в устье гирла, непосредственно в водоохранной зоне, обнаружились домики базы ФГУ "Государственное опытное охотничье хозяйство "Кубаньохота", причем к домикам со стороны гирла, как оказалось, прорыт причальный канал.

Такой же канал обнаружился на противоположном берегу гирла - к стоящим здесь строениям бывшего рыбацкого стана, которые с недавних пор превратились в "частную собственность" некоего чиновника из Краснодара. По словам сторожа новоявленной "дачи", господин, "выкупивший землю", появляется здесь только в сезон охоты - пострелять дичь и попить водки, причем заезжает сюда на плавающих вездеходах.

Гусеничные следы от вездеходов в районе Годжиевского гирла видны повсюду: обладатели вездеходов не больно утруждают себя ездой по определенным маршрутам (судя по всему, "охота" ведется прямо из кабин вездеходов). А прямо за участком, занятым "дачей", обнаружилась огромная территория с полностью выжженной растительностью. По грубым оценкам, площадь рукотворного пожарища составила несколько сотен гектаров. Об искусственном характере гари свидетельствовали многочисленные "вещдоки": очаги с недогоревшим мусором, досками и ветками.

Кто и для чего поджигал прибрежные плавни, остается только догадываться. Судя по данным публичной кадастровой карты, севернее Годжиевского гирла, между Азовским морем и Бойкиевским лиманом имеется сформированный земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью более 12 млн. кв. метров (кадастровый номер 23:25: 10010000:502), очевидно, отданный в аренду какому-то частному лицу.

Естественно, что никаких следов "сельского хозяйства", кроме разве что горелого камыша, на участке не наблюдается. Притом остается загадкой: что можно выращивать на заболачиваемых солончаках?

Не менее загадочное "сельское хозяйство" наблюдается практически по всей Ачуевской косе. Если верить публичной кадастровой карте, то вся северо-западная оконечность косы поделена на большие и малые земельные участки сельскохозяйственного назначения. На одном из таких участков расположен элитный гостиничный и охотничье-рыболовный комплекс, называемый местными рыбаками "дачей Дерипаски".

С именем одиозного российского олигарха Олега Дерипаски связывают ООО "Лесные дали" - фирму, арендующую около 4,5 тыс. гектара охотугодий в Приморско-Ахтарском районе. Этой фирме якобы и принадлежит рекреационный объект на берегу Азовского моря.

Сама "дача" представляет собой участок на берегу моря с двумя зданиями гостиничного типа, навесами, хозпостройками и артезианской скважиной. На заднем дворе есть целая "набережная" - навес с причалами и лодками. Все это хозяйство снабжается электричеством от автономного ветрогенератора.

Оказалось, что к "даче" со стороны Сафониевского лимана подведен канал шириной 8-10 метров, с тем, чтобы непосредственно с морского берега можно было по воде проникать вглубь лимано-плавневой зоны.

Аккурат возле "дачи Дерипаски" канал поворачивает к северу и далее идет параллельно берегу Азовского моря - вдоль этого водного тракта как грибы повырастали охотничье-рыболовные базы. Поскольку капитальное строительство объектов, не связанных с сельскохозяйственным производством, на землях сельхозназначения по закону запрещено, хозяева баз нашли оригинальный способ обойти запрет: возле каждого строения поставили по корове, а также напустили домашних уток. Отощавшие, облезлые животные бродят по выжженному солнцем берегу, предоставленные сами себе, поскольку "фермеры" целыми днями пропадают в лиманах с ружьями и удочками.

ЭкоВахта уже сообщала, что строительство так называемых обводных каналов поставило приморско-ахтарские плавни на грань экологического бедствия. Теперь стало ясно, что каналы, строящиеся под предлогом "рыбохозяйственных мероприятий" и тому подобного, сооружаются не только с целью распила бюджетных средств и воровства ракушечника, но в первую очередь для обслуживания элитных рыболовно-охотничьих баз на Ачуевской косе.

Северо-западная часть косы, как показала общественная инспекция, буквально изрыта лабиринтами больших и малых каналов. От водных магистралей к каждой прибрежной даче тянутся отводки. Пройдя вдоль одного из таких каналов-отводков, активисты ЭкоВахты нашли в прибрежной лесопосадке несколько браконьерских схронов - мешков с китайскими нейлоновыми сетями и переметами. По грубым оценкам, общая длина сетей превышала 1 километр.

Поскольку вызывать полицию или рыбинспекторов было бы абсолютно бесполезно (полицию на Ачуевской косе вообще никто никогда не видел), "зеленые" приняли решение уничтожить преступные снасти на месте. Но не успел догореть костер с первой партией сетей, как со стороны близлежащей "дачи" примчался мотоцикл с тремя крайне агрессивно настроенными мужчинами кавказской национальности. Они были недовольны уничтожением браконьерских снастей, но едва услышав, видимо, "кодовое" для них слово "рыбинспекция", мужчины тут же заявили, что… всего лишь беспокоятся о том, чтобы в лесополосе не жгли костры.

Об истинных масштабах браконьерства, которое на Ачуевской косе ведется и в море, и в лиманах, остается только догадываться. С наступлением темноты коса становится очень оживленным местом: море наперегонки рассекают моторные лодки без бортовых огней, а по берегу снуют грузовики и "Нивы" без госномеров. Выловленная рыба перегружается на берег при свете фар и тут же вывозится в хутор Пригибский.

Интересно, что браконьеры и псевдофермеры оккупировали в основном северо-западную часть Ачуевской косы, имеющую обширные безлюдные песчаные пляжи. Местность же южнее Годжиевского гирла "фермеров" и "дачников" почти не интересует: море здесь серьезно подмывает берег, и от песчаных пляжей остались одни воспоминания. С 2003 года, по рассказам местных рыбаков, под водой скрылась 200-метровая береговая полоса. Берег между Годжиевским гирлом и устьем реки Протоки ныне представляет собой заболоченную местность, в ряде случаев на затопленные берегу образовались прибрежные лагуны.

Но именно в этой части Ачуевской косы еще сохранилась живая природа: на лагунах и в прибрежных плавнях наблюдается изобилие птиц, в прибрежных плавнях еще можно встретить кабанов и шакалов, истребленных практически по всему Приазовью.

Признаки цивилизации обнаруживаются лишь вблизи устья реки Протоки. Между Казачьим гирлом и лиманом 3-й Бирючий активисты ЭкоВахты обнаружили элитную базу, принадлежащую, по словам ее сотрудников, хозяину краснодарской сети ювелирных магазинов "Золотой ларец". Территория в несколько гектаров, отведенная под дачу и автостоянку, окружена недавно прокопанными каналами, законность строительства которых вызывает большие сомнения.

За три дня общественной инспекции активисты ЭкоВахты, успевшие пройти пешком почти 50 километров по берегу моря и плавням, не увидели ни одного рыбинспектора или егеря, ни одного полицейского или пограничника. Зато увидели десятки километры браконьерских сетей, тонны гниющей рыбы и тысячи гектаров выжженных плавней, повсеместно превращаемых в рукотворную пустыню - таков плачевный итог 17-летнего "управления" водно-болотным угодьем "Дельта Кубани" администрацией Краснодарского края.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

Видео пожара в плавнях весной 2009г.

Прокуратура подала в суд на ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР" по поводу грубейших нарушений при добыче углеводородов в ВБУ

Admin — Fri, 12 Oct 2012 17:37:59 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 октября 2012>

ПРОКУРАТУРА ПОДАЛА В СУД НА ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР"

ПО ПОВОДУ ГРУБЕЙШИХ НАРУШЕНИЙ ПРИ ДОБЫЧЕ УГЛЕВОДОРОДОВ

НА ТЕРРИТОРИИ ВБУ "ДЕЛЬТА КУБАНИ"

"Дочки" "Газпрома" которые, по их же утверждениям, прошли

"международную экологическую сертификацию",

незаконно сжигают попутный газ и сваливают отходы

в заказнике "Приазовский"

Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверки деятельности ООО "Газпром добыча Краснодар" и ООО "Газпром бурение" на территории федерального заказника "Приазовский", входящего в границы водно-болотного угодья (ВБУ) международного значения "Дельта Кубани".

Проверки проводились по заявлениям Экологической Вахты по Северному Кавказу, которая в рамках международного природоохранного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" провела в августе 2012г. общественную экологическую инспекцию заказника "Приазовский".

В частности, активистами Экологической Вахты были обнаружены факты природоохранных нарушений при эксплуатации установки комплексной подготовки газа (УКПГ) нефтепромысла №6. Оказалось, что на этом объекте вовсе не производится "комплексной подготовки газа". Вместо этого попутный газ просто выделяют из нефти и отправляют в топку.

Кроме того, что уничтожение ценного сырья - показатель экономической и технологической неэффективности ООО "Газпром добыча Краснодар" и крайней убогости менеджмента этой компании, сжигание попутного газа - еще и серьезный прессинг на окружающую среду вследствие загрязнения атмосферы, почвы и поверхностных вод продуктами горения. А на территории ВБУ "Дельта Кубани" подобная деятельность наносит многократно больший ущерб еще и из-за того, что горящие факелы отпугивают птиц.

"В ходе проверки в деятельности ООО "Газпром добыча Краснодар" выявлены нарушения законодательства о недропользовании, - говорится в ответе прокуратуры (Исх.№249ж-4035-2012 от 20.09.2012). – Так, ООО "Газпром добыча Краснодар" в 3-м квартале 2012 г. осуществляет добычу углеводородного сырья в отсутствие утвержденных нормативов потерь, что является нарушением п.10 ч.2, п.5. ст.23 Закона РФ "О недрах".

Природоохранная прокуратура сообщает, что ООО "Газпром добыча Краснодар" не соблюдает требование Постановления правительства РФ №7 от 08.01.2009 г., обязывающее нефтедобывающие компании сжигать не более 5% добытого с нефтью попутного газа.

"Во 2-м квартале 2012 г. и по настоящее время целевой показатель сжигания попутного газа на факельных установках не более 5% от объема добытого попутного газа Обществом не достигается", - говорится в ответе.

В ходе проверки были выявлены и другие грубейшие нарушения. Так, прокуратура установила, что "Газпром добыча Краснодар" не консервирует скважины, на которых прекращена или приостановлена добыча, то есть опасные производственные объекты просто так бросаются на произвол судьбы.

Для понуждения ООО "Газпром добыча Краснодар" устранить выявленные нарушения Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Ленинский районный суд г.Краснодара и, кроме того, возбудила дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.7.2. КоАП в отношении должностных лиц ООО "Газпром добыча Краснодар".

Предстанут перед судом и сотрудники другой "дочки" "Газпрома" - ООО "Газпром бурение". Оказалась, что эта фирма организовала свалки отходов производства и потребления в районе лимана Долгого. В отношении должностных лиц ООО "Газпром бурение" возбуждены административные дела по ст. 8.2. КоАП ("Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами"), в адрес самой организации внесено прокурорское представление.

Примечательно, что после того, как поднялся скандал в связи с поведением вооруженных охранников ООО "Газпром добыча Краснодар", пытавшихся сорвать общественную инспекцию ЭкоВахты, пресс-секретарь этой организации г-жа Мякинкова заявила, что "после похода "Эковахты" они написали в Росприроднадзор, после чего у нас были проверки, и нарушений с нашей стороны не обнаружено. У нас на территории чисто, ухоженно, доступ есть".

Очевидно, что у Росприроднадзора и Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры разные мнения относительно законности деятельности "дочек" "Газпрома" на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани".

Любопытно и другое: в сентябре этого года компания "Газпром добыча Краснодар" вывесила на своей страничке в Интернете "сертификат соответствия требованиям международного стандарта ISO 14001:2004" и отметила, что некая "аудиторская комиссия отметила положительное влияние системы экологического менеджмента (СЭМ) на достижения предприятия в области охраны окружающей среды, в том числе проведенную работу по обеспечению рационального природопользования и энергосбережения".

Каким образом в ООО "Газпром добыча Краснодар" умудряются сочетать сжигание попутного газа в огромном объеме с "рациональным природопользованием и энергосбережением", остается только догадываться.

Нарушения, выявленные Азово-Черноморской природоохранной прокуратурой, служат лишним аргументом в пользу сворачивания любой деятельности, связанной с добычей и переработкой углеводородов, на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани" и заказника "Приазовский". Выгода, которую извлекают отдельные компании и коррумпированные чиновники, явно не стоит того экологического (а в конечном счете, и экономического) ущерба, который наносится уникальным территориям.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Кубанское бассейновое водное управление: рыбоводческие хозяйства не имеют разрешений на использование водоемов в ВБУ

Admin — Thu, 04 Oct 2012 16:44:00 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 октября 2012>

КУБАНСКОЕ БАССЕЙНОВОЕ ВОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ:

РЫБОВОДЧЕСКИЕ ХОЗЯЙСТВА НЕ ИМЕЮТ РАЗРЕШЕНИЙ

НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДОЕМОВ НА ТЕРРИТОРИИ ВБУ "ДЕЛЬТА КУБАНИ"

Кто "крышует" беспредел СПК "Рыбколхоз "Курчанский"

и СПК "Рыбколхоз "Шапариевский"?

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в конце в августа 2012г. участниками российско-американского природоохранного проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" был выявлен целый ряд экологических нарушений, связанных с деятельностью рыбоводческих хозяйств. В Темрюкском и Славянском районах тысячи гектаров ценнейших водно-болотных угодий оказались под сильнейшим прессингом хозяйственной деятельности, которая ведется с нарушением Положения о водно-болотном угодье "Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой" (составной части водно-болотного угодья "Дельта Кубани"), земельного, водного и природоохранного законодательства.

По фактам выявленных нарушений Экологическая Вахта направила заявления в прокуратуру, Росприроднадзор и Кубанское бассейновое водное управление (КБВУ). В последнем ведомстве ЭкоВахта запросила сведения о наличии у СПК "Рыбколхоз "Курчанский" и ПСК "Рыбколхоз "Шапариевский" лицензии на право пользования водными объектами.

В частности, ЭкоВахту интересовало, на каком основании рыбхоз "Курчанский" производит работы на лимане Ордынском, а рыбхоз "Шапариевский" превратил лиманы в искусственные пруды с грязной, непроточной водой и, кроме того, использует лиман Восточный для разведения карпов и толстолобиков.

КБВУ сообщило, что ни СПК "Рыбколхоз "Курчанский", но СПК "Рыбколхоз "Шапариевский" "не имеют действующих разрешительных документов на водопользование, зарегистрированных в государственном водном реестре". Иными словами, упомянутые рыборазводные хозяйства (являющиеся, между прочим, одними из ведущих в Краснодарском крае) совершенно незаконно пользуются водоемами для разведения рыбы, не утруждая себя оформлением лицензий и прочих разрешительных документов. При этом их деятельность, связанная с интродукцией на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани" чужеродных видов рыб и беспозвоночных, загрязнением водоемов органикой и минеральными удобрениями, использованием пиротехники для отпугивания водоплавающих птиц, выжиганием сухой растительности и другими видами неблагоприятного воздействия на природные экосистемы, насколько известно Экологической Вахте, не проходила государственную экологическую экспертизу.

Примечательно, что рыбхоз "Шапариевский" вовсю пиарится в местной прессе то в связи с выращиванием "бесчешуйчатых" карпов, то в связи с запуском в лиманы… гигантской королевской креветки из Юго-Восточной Азии.

Что же касается СПК "Рыбколхоз "Курчанский", то эта организация, как уже сообщалось, не только незаконно использует водоемы, но и самовольно ограничивает доступ к ним граждан под предлогом того, что территория, занятая прудами, включая дорогу общего пользования, якобы является "частной". Более того, организация злостно не выполняет решение суда, обязывающего обеспечить свободный проезд и проход граждан через территорию рыбхоза.

В распоряжение ЭкоВахты попало решение Темрюкского районного суда по делу №2-1191/10 от 29 июля 2010 года, в котором суд удовлетворил исковое заявление жителя поселка Светлый Путь А.Перлыгина, Краснодарской краевой общественной организации общества охотников и рыболовов (ККОООР) и Темрюкского районной организации ККОООР к СПК "Рыбколхоз "Курчанский".

Заявители жаловались на то, что рыбхоз установил дороге общего пользования шлагбаумы и не позволяет ездить по дороге членам общества охотников и рыболовов, хотя территория самого рыбхоза является частью охотугодий Темрюкской районной организации ККОООР.

Из решения суда следует, что территория, которую СПК "Рыбколхоз "Курчанский" называет "частной", на самом деле таковой не является. Рыбхоз всего лишь арендует земельный участок, а автомобильная дорога на охотбазу "Ордынская" ему вообще не принадлежит. Суд обязал СПК "Рыбколхоз "Курчанский" "не чинить препятствий в свободном перемещении через территорию СПК "Курчанский" к пос.Ордныский Темрюкского района, охотничье-рыболовным базам "Ордынская" и "Балабоны".

Как видно, выполнять решение суда рыбхоз-беспредельщик вовсе не собирается, в связи с чем Экологическая Вахта готовит очередные заявления в прокуратуру и Управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Не исключено, что в отношении директора СПК "Рыбколхоз "Курчанский" придется добиваться возбуждения уголовное дела.

Самый главный вопрос - каким образом рыбхозы, орудующие на территории ВБУ "Дельта Кубани", на протяжении 18 лет, прошедших с образования в Краснодарском крае водно-болотного угодья международного значения, умудрялись заниматься незаконной деятельностью, связанной с использованием природных водоемов? ЭкоВахта очень надеется получить ответы из правоохранительных и контролирующих органов.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Власти России отказались от идеи строительства канатной дороги от Бабук-Аула до "Лунной Поляны"

ЭВСК — Tue, 02 Oct 2012 10:43:47 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 сентября 2012>

ВЛАСТИ РОССИИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ИДЕИ СТРОИТЕЛЬСТВА

КАНАТНОЙ ДОРОГИ ОТ БАБУК-АУЛА ДО "ЛУННОЙ ПОЛЯНЫ"

Однако угроза строительства дороги на "Лунную Поляну" не снята

Как стало известно, во время недавнего визита миссии ЮНЕСКО в Россию представители российских властей сообщили экспертам этой межгосударственной организации о том, что принято решение об отказе от строительства канатной дороги от кордона Бабук-Аул к "метеостанции Кавказского заповедника". Эта дорога является составной частью проекта южного варианта подъездной дороги к курорту "Лунная Поляна", незаконно построенному в Кавказском заповеднике для обеспечения отдыха Президента России Владимира Путина. Этот курорт маскируется под фальшивой вывеской "Научный центр "Биосфера".

Причиной принятия этого решения стала официальная позиция Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, оглашенная на прошедшей в июне этого года 36-й сессии Комитета. В принятом сессией решении №36 COM 7B.23, Комитет обратился к властям России с призывом "отменить любые планы рекреационного использования районов плато Лагонаки, горы Фишт и горы Оштен и остановить развитие дорожной сети на территории объекта".

Если эта информация подтвердится (документальных подтверждений об отказе от строительства дороги пока нет) - это будет серьезной победой общественных экологических организаций и всей экологической общественности России в деле обеспечения сохранности объекта Всемирного природного наследия "Западный Кавказ".

Из источников в Минприроды России стало известно, что данное решение было принято еще в июле этого года вскоре после принятия Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО решения №36 COM 7B.23.

Вместе с тем, российские власти по-прежнему намерены реализовать первый этап проекта дороги на "Лунную Поляну" - автомобильную дорогу от Солох-Аула до Бабук-Аула, которая пройдет по территории Сочинского национального парка и Кавказского заповедника. Строительство этой дороги сопряжено с массовым уничтожением самшитовых лесов в пойме реки Шахе и крупномасштабным негативным воздействие на природную среду в районе строительства.

Также известно, что сейчас Минприроды по указанию Управления делами Президента России рассматривает вопрос о том, чтобы вернуться к строительству дороги на Лунную Поляну по северному варианту - от села Черниговское. Строительство дороги "Черниговское - НЦ "Биосфера" было остановлено в 2008 году также в результате вмешательства ЮНЕСКО после кампании протеста, проведенной Экологической Вахтой по Северному Кавказу.

Таким образом, несмотря на отказ от строительства канатки от Бабук-Аула, в целом угроза строительства дороги на "Лунную Поляну" через территорию Всемирного наследия не снята. Нормы безопасности в отношении мест отдыха Президента России, установленные Федеральной службой охраны, требуют обеспечения к "Лунной Поляне" наземного подъезда. И пока "Лунная Поляна" будет курортом для Путина и его окружения, власти будут пытаться построить дорогу к этому курорту. Проблема будет решена только тогда, когда Россия выполнит требование ЮНЕСКО, согласно которому "Лунная Поляна" (которую маскируют под названием научного центра "Биосфера") не должна использоваться для рекреационных целей, а стать действительно научным центром.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

"РАЗВЕДЕНИЕ ОСЕТРОВ" В ПРИМОРСКО-АХТАРСКОМ РАЙОНЕ ВЫЛИЛОСЬ В МАСШТАБНУЮ АФЕРУ

Admin — Sat, 29 Sep 2012 14:40:30 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<29 сентября 2012>

"РАЗВЕДЕНИЕ ОСЕТРОВ" В ПРИМОРСКО-АХТАРСКОМ РАЙОНЕ

ВЫЛИЛОСЬ В МАСШТАБНУЮ АФЕРУ

Авантюрист, обокравший государство на 300 млн. рублей

и нанесший ущерб водно-болотному угодью "Дельта Кубани"

на миллиарды рублей, отделался символическим штрафом

Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила обращение в департамент природных ресурсов и государственного экологического надзора с требованием прекратить порочную практику незаконного строительства обводных каналов и прудов на территории водно-болотного угодья "Дельта Кубани".

Подобная деятельность, как сообщала ЭкоВахта, поставила Ахтаро-Гривенскую систему лиманов на грань экологического бедствия. В последние годы Приморско-Ахтарский район превратился в полигон для всякого рода авантюрных проектов под вывеской "экологических". Масштабный распил бюджетных средств прикрывается "расчисткой рыбоходных путей", "противопаводковыми мероприятиями", "гидромелиорацией" и тому подобным.

Самый яркий пример - недавний скандал с предпринимателем Татаринцевым, который чуть было не отправился в места не столь отдаленные. Началось все в 2009 году, когда Александр Татаринцев, гендиректор ООО "Норд-Вест", по его собственным признаниям правоохранительным органам, "вступил в краевую программу по разведению осетров".

Ради такого дела администрация Приморско-Ахтарского района отдала предпринимателю в аренду на 49 лет 264 гектара муниципальной земли в границах водно-болотного угодья международного значения "Дельта Кубани", неподалеку от хутора Садки. В это самое время ООО "Газпром добыча Краснодар", известное своим одиозным подходом к добыче нефти и газа на побережье Азовского моря, затеяла другой "экологический проект" - отсыпку Ясенской косы ракушечником якобы для ее "восстановления" (на самом деле - для строительства подъездных путей к скважинам).

ООО "Газпром добыча Краснодар" и предприниматель Татаринцев очень быстро нашли друг друга и заключили договор на поставку ракушечника, который должен был образовываться во время строительства прудов на территории "осетрового завода". Примечательно, что ООО "Норд-Вест", затеявшее строительство рыбзавода, не имело ни опыта выполнения таких работ, ни даже специализированной техники.

Александр Татаринцев сразу же привлек фирмы-подрядчики, которые, в свою очередь, привлекли на правах субподряда индивидуальных предпринимателей, имевших экскаваторы и самосвалы (в иные месяцы общее количество субподрядчиков достигало трех десятков).

Субподрядчики копали в плавнях ракушечник в тех местах, где указывал Татаринцев, конечная цель которого свелась к получению денег от ООО "Газпром добыча Краснодар". Разумеется, ни на какой "осетровый завод" эти средства не пошли: за год бурной деятельности предпринимателя Татаринцева и армады подрядчиков и субподрядчиков в районе хутора Садки образовался только огромный обводненный карьер и кучи невывезенного ракушечника.

Татаринцева сдали его же подрядчики, которых он "кинул": отказался оплачивать весь объем проделанной работы. Обиженные предприниматели обратились в ОБЭП и ФСБ. Компетентные органы очень быстро установили, что аферист Татаринцев занимался не строительством осетрового завода, а незаконной - без лицензии и горного отвода - добычей инертного материала. В отношении гендиректора ООО "Норд-Вест" возбудили уголовное дело.

Выяснилось, что неполный год своей "экологической" деятельности Татаринцев наворовал ракушечника более чем на 300 млн. рублей (именно столько, по сообщениям СМИ, ему перечислили газовики), добыв в общей сложности 2 млн. тонн ценнейшего хозяйственного материла. Весьма примечательно, что государственное предприятие "Завод "Ахтарский", более 30 лет занимающееся добычей ракушечника, не добыло и восьмой (!) части того, что было украдено "осетроводом" Татаринцевым.

В суде горе-предприниматель рассказывал, что "все излишки грунта, которые организовывались при строительстве завода, по своему неведению реализовывал".

Приморско-Ахтарский районный суд признал Татаринцева виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, совершенное группой лиц, сопряженное с извлечением дохода с извлечением дохода в особо крупном размере) присудил Татаринцеву два года колонии-поселения и… 50 тыс. рублей штрафа.

Впрочем, и этот смехотворно мягкий приговор был изменен Краснодарским краевым судом: мошеннику заменили 2 года колонии-поселения на такой же условный срок, сохранив, правда, штраф.

Приговор в отношении Татаринцев, явно не адекватный степени содеянного, не может не вызывать недоумения. По всей видимости, часть из тех сумм, что Татаринцев успел перевести со счетов ООО "Норд-Вест", перекочевало в карманы людей в погонах и мантиях, а также чиновников администрации Краснодарского края: ведь уже будучи в статусе подсудимого, Татаринцев сумел получить в департаменте строительства Краснодарского края лицензию на пользование недрами. Каким образом этот документ могли выдать Татаринцеву в условиях незакрытого уголовного дела - самая большая загадка всей это грязной истории.

В этом году Татаринцев вышел на свободу, и ему снова ничто не мешает продолжить "строительство осетрового завода". Похоже, никто не собирается взыскивать с него и с ООО "Норд-Вест" ущерб (который наверняка потянет не на один миллиард рублей), причиненный окружающей среде.

В 2011-2012 годах ЭкоВахта проводила общественные инспекции места строительства "осетрового завода" (в марте 2012г. - совместно с американской неправительственной организацией Crude Accountability). Десятки гектаров ценнейших с природоохранной точки зрения плавней - места гнездования редких и исчезающих птиц - изуродованы экскаваторами. В местах выборки ракушечника возникли огромные лужи с вонючей, непроточной водой.

История с Татаринцевым наглядно демонстрирует то, как администрация Краснодарского края "управляет" водно-болотным угодьем "Дельта Кубани". Чиновники за определенную мзду готовы давать отмашку любой авантюре, в надежде, что подобные деяния не станут достоянием общественности.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с инспекции ЭкоВахты

Thu, 01 Jan 1970 03:00:00 +0300

недоступно

Приморско-Ахтарские плавни превращаются в пустыню

Admin — Thu, 27 Sep 2012 15:12:41 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 сентября 2012>

ПРИМОРСКО-АХТАРСКИЕ ПЛАВНИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ПУСТЫНЮ

Строительство за бюджетные деньги никому не нужных "обводных каналов",

приводящих к деградации водно-болотных угодий,

превратилось в доходный "бизнес" кубанских чиновников

В рамках проекта "Сохранения прибрежных водно-болотных угодий в России и США" Экологическая Вахта по Северному Кавказу провела общественную инспекцию Ахтаро-Гривенской системы лиманов, которая является частью водно-болотного угодья международного значения "Дельта Кубани".

Именно на этой обширной территории должен был располагаться так и не созданный заповедник "Садки", организация которого предусматривалась Распоряжением правительства РФ № 572-р, в соответствии с которым для сохранения природных комплексов Восточного Приазовья предполагалось закрыть для хозяйственной деятельности 92 тыс. гектаров приморско-ахтарских лиманов и плавней.

В 2001 году правительство РФ утвердило новый перечень особо охраняемых природных территорий, которые должны были быть организованы до 2010 года. Заповедник "Садки" в новый перечень не попал. Уникальное водно-болотное угодье осталось под защитой лишь Рамсарской конвенции, соблюдение которой в условиях российской коррупции и правового нигилизма является весьма проблематичным.

Инспекцию территории несостоявшегося заповедника активисты ЭкоВахты начали с хутора Садки, по южной окраине которого проходит граница ВБУ "Дельта Кубани". Пройдя на лодке Большой Кирпильский лиман, поразивший своей грязной водой (в лиман выходят около десятка сбросных каналов из рисовых систем, главный из которых - Джерелиевский коллектор), осмотрев соседние лиманы Замирайкин, Карлык, Дончиков, "зеленые" провели инспекцию окрестностей хутора Пригибского, который за последние годы успел превратиться из "медвежьего угла" в популярный дачный поселок. До такой степени популярный, что новоявленные хозяева дач не скупятся на прокопку причальных каналов - чтобы на лодке можно было причаливать непосредственно к собственному участку.

В окрестностях Пригибского обнаружился целый лабиринт больших и малых каналов, причем на одной из таких "водных дорог" нашелся элитный рекреационный комплекс, называемый местными жителями "базой МВД".

К соседнему с Пригибским хутору Красный Конь также ведет канал, который оказался каналом из ниоткуда в никуда: водную артерию шириной до 20 метров прокопали вдоль лиманов Пригибского, Рясного и Бойкиевского, продублировав, по сути дела, естественный водный путь.

Известно, что канал копался еще в 90-е годы, а в наши дни, судя по свежим земляным отвалам на берегах, канал регулярно прочищают. Несколько лет назад депутаты Совета Приморско-Ахтарского района поставили вопрос о перекопке канала в связи тем, что во время нереста в него в изобилии заходит рыба, путая искусственное гидротехническое сооружение с естественной протокой. Впрочем, заходящая из Бойкиевского лимана рыба успевает подняться только до хутора Красный Конь, где ее вылавливают сетками и удочками.

Перекопать канал не позволил председатель Законодательного собрания Краснодарского края Владимир Бекетов, который лично приезжал разбираться с якобы поступившей жалобой от жителей х. Красный Конь на то, что, дескать, если канал перероют, то в "стоячей воде будут дохнуть утки". Бекетов заявил районным депутатам, что люди, мол, важнее рыбы.

Впрочем, по имеющимся у ЭкоВахты сведениям, забота главного кубанского законодателя о функционировании бессмысленного и даже вредоносного канала в приазовских плавнях объясняется куда прозаичнее, чем "забота о людях": у самого Бекетова в Красном Коне, по некоторым данным, имеется элитная дача, куда он регулярно наведывается.

Если бы не канал, прокопанный и прочищаемый за бюджетные деньги, то "элитным" браконьерам, окопавшимся в Красном Коне, пришлось бы туго: надо было бы отказаться от строительства причалов прямо возле дач.

Впрочем, история с Красным Конем кажется еще цветочками по сравнению с тем, что творится в лиманах, расположенных вблизи Ачуевской косы. Сами лиманы (Бойкиевский, Гузский, Красный, Большой Кагатский, Широкий и др.) катастрофически обмелели: в некоторых местах винту моторной лодки приходится буквально молотить черную жижу, хотя, как рассказывают местные старожилы, еще 20-30 лет назад глубина лиманов достигала полутора метров и более.

Некоторые лиманы, обозначенные на старых картах, и вовсе прекратили свое существование, как, например, лиман Драный. Причиной тому стало то, что всю внутреннюю часть Ачуевской косы вдоль и поперек изрезали т.н. обводными каналами, которые, следуя своему предназначению, стягивают из лиманов и плавней воду, которая напрямую сбрасывается в Азовское море.

В районе Волчьей гряды активисты ЭкоВахты с удивлением обнаружили, что там, где на старых картах нарисована сеть небольших лиманов и плесов, в реальности наличествует совершенно иной ландшафт: солончаковые пустоши, заросли полыни и места с высохшей, растрескавшейся глиной, похожие на среднеазиатские такыры. Никаких водно-болотных угодий, в общепринятом понимании, там уже нет - налицо все признаки экологического бедствия.

Как рассказывают жители хутора Садки, обезвоживание лиманов и плавней приняло катастрофические масштабы в начале 2000-х годов, когда из бюджета Краснодарского края стали щедро выделятся средства на разного рода "гидромелиоративные мероприятия". Под благовидным предлогом (к примеру, под видом "обустройства рыбоходных путей"), безо всяких проектов и предварительных гидрологических изысканий, без экологических экспертиз и расчетов последствий для окружающей среды рылись сотни километров траншей.

Сотни миллионов рублей в буквальном смысле слова были вложены в организацию экологической и социально-экономической катастрофы в Приморско-Ахтарском районе. Так, например, в крупном лимане Бойкиевском несколько лет назад было полностью прекращено рыболовство. Соседний лиман Красный тоже давно потерял рыбопромысловое значение.

Иными словами, лиманы близ Ачуевской косы потеряли значение и как ценные природные объекты, которые можно было бы сохранить, включив в заповедник, и как объекты хозяйственной деятельности. Создавать в Приморско-Ахтарском районе заповедник, по большому счету, уже бессмысленно.

В Положении о водно-болотном угодье "Ахтаро-Гривенская система лиманов", утвержденном Постановлением главы администрации Краснодарского края №413 от 27.07.1995г. сказано, что к основным видам хозяйственной деятельности с потенциально возможным негативным воздействием на водно-болотные угодья международного значения относятся, в том числе, деятельность, приводящая к нарушению естественного гидрологического режима в водоемах, включая гидромелиоративные работы.

Таким образом, администрация Краснодарского края на протяжении 17 лет злостно нарушает свое же собственное постановление, выделяя деньги на незаконную деятельность, наносящую вред рамсарскому водно-болотному угодью.

За всей этой бессмысленной, на первый взгляд, деятельностью кроется чисто коррупционный интерес, называемый, на языке чиновников, "освоением средств". Как рассказывают местные жители, администрация Приморско-Ахтарского района регулярно ходатайствует "наверх" о выделении денег то на "борьбу с подтоплениями", то на "рыбохозяйственные мероприятия". Для местных чиновников зарытие денег в землю давно превратилось в этакий сверхдоходный "бизнес".

Вся эта порочная практика должна быть прекращена. По фактам злостных нарушений природоохранного и водного законодательства Экологическая Вахта уже обратилась в прокуратуру и Росприроднадзор. О фактах сознательного и планомерного уничтожения природных комплексов Ахтаро-Гривенской системы лиманов будет также проинформирован Секретариат Рамсарской конвенции. ЭкоВахта будет добиваться направления в Краснодарский край инспекторской миссии Секретариата.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с инспекции