О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты в апреле 2025г. в рамках проекта по расширению сети охраняемых территорий

ЭВСК — Sat, 03 May 2025 12:15:33 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

03 мая 2025

О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты в апреле 2025г.

в рамках проекта по расширению сети охраняемых территорий

Были обследованы 6 потенциальных ООПТ в г.-к. Анапа,

23 в Ейском районе и 4 в Северском районе Краснодарского края

В апреле 2025 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу провели несколько дополнительных полевых выездов для осмотра и изучения озеленённых территорий, которые отвечают критериям особо охраняемой природной территории (ООПТ) местного либо регионального значения. Эта работа проводилась в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (4 этап)", который организация реализует по программе грантов губернатора Кубани.

20 апреля сотрудники проекта вместе с приглашённым специалистом-ботаником, доктором биологических наук, профессором кафедры геоэкологии и природопользования Кубанского госуниверситета, заместителем председателя Экспертного Совета по ООПТ Краснодарского края Светланой Анатольевной Литвинской посетили муниципальное образование город-курорт Анапа. Там были обследованы территории четырёх потенциальных ООПТ регионального значения: "Анапские сочащиеся скалы" в Анапе, "Бугор Онокутан" на юго-восточной окраине села Цибанобалка, "Высокий берег Гостагая" к северо-западу от станицы Гостагаевской, "Правогостагайские балки" к северо-востоку от посёлка Виноградный, а также двух ООПТ местного значения: "Курбацкий бугор" на северной окраине хутора Курбатский и "Шкуратская степь" к северо-востоку от хутора Красная Скала. Большое количество перспективных охраняемых территорий повышенного регионального уровня обусловлено прежде всего высокой геоботанической ценностью территорий. В окрестностях Анапы пока ещё сохранились обширные участки коренных степных и приморских ландшафтов, при этом испытывающих серьёзные антропогенные угрозы распашки и иных видов хозяйственного воздействия, поэтому придание охранного статуса для них чаще всего жизненно необходимо.

Рассмотрим одну из наиболее впечатляющих обследованных в этот день территорий. ООПТ "Анапские сочащиеся скалы" (площадь 0,85 га) находится в западной части города-курорта Анапа, на берегу Чёрного моря и представляет собой береговой клиф с выходами родников. Ширина территории по скале 30-35 метров, по берегу 2-3 метра; здесь сформировался интересный естественный ландшафт в хорошем состоянии. Вода из родников стекает по скалам к морю, создавая постоянно влажный экотоп. В этих благоприятных условиях по скале произрастает редкий растительный вид, занесённый в Красную книгу России - меч-трава Мартиуса. Это многолетнее корневищное растение из семейства Осоковые, относящееся к древнесредиземноморской флоре, высотой свыше 1,5 м. Территория этой потенциальной ООПТ - одно из трёх известных мест произрастания меч-травы Мартиуса в Краснодарском крае, здесь покрытие этого растения очень густое, а на многих участках и сплошное. Внизу под скалами произрастают тростник, посконник, редька приморская, осот огородный, повой заборный, бурачок, а также катран приморский (морская капуста) – этот вид занесён в Красную книгу Краснодарского края. Проходимость по берегу вдоль клифа хорошая, по скале невозможен из-за крутизны и постоянно влажной поверхности. Антропогенное воздействие и рекреационный потенциал этой необычной зоны значительны: в северной части есть крупный сброс сточных вод в глубоководный выпуск; по верхнему краю обрыва строится набережная; южнее есть так называемый Тургеневский спуск, где люди выходят к морю и отдыхают. При этом мусора почти нет: видимо, происходит его уборка, что весьма нетипично для мест "дикой" рекреации и, конечно, радует.

24-25 апреля был осуществлён полевой выезд в Ейский район. Вместе с сотрудниками проекта в этом везде принимала участие активистка организации из Ейска Дарья Григорьева. В первый день выезда было обследовано 13 озеленённых территорий – очень разных по происхождению, характеру и состоянию ландшафтов, природоохранному и рекреационному потенциалу. Часть из них (по которым предложения о создании ООПТ уже были поданы ранее) изучалась повторно с целью получения уточнённых данных в период активного цветения многих видов растений: естественные территории "Воронцовская падь" и "Воронцовская степь" в окрестностях села Воронцовка, "Круглая падь" к северо-востоку от села Красноармейское, "Зайцева падь" между селом Кухаривка и посёлком Большелугский и искусственного происхождения с отдельными элементами естественных видов "Коржовский лесопарк" к востоку от посёлка Заводской, на берегу притока реки Ясени балки Коржова. Впервые обследовались территории потенциальных ООПТ местного значения "Коржовский колок" к востоку от посёлка Заводской, "Курган возле посёлка Пролетарский" к юго-западу от одноимённого населённого пункта, "Кухаривская степь", "Кухаривское перелесье" и "Падь Орлова" на южной окраине и южнее села Кухаривка, "Участок берега на пляже Каменка" в западной части города Ейска, на берегу Таганрогского залива Азовского моря. Две планировавшиеся перспективными ООПТ – "Новодеревянковская робинивая роща" и "Пролетарский парк" – по результатам проведённой полевой работы были признаны потенциальными зелёными зонами.

Интересна ситуация с ООПТ "Зайцева падь" (площадь 53,73 га), по которой ранее подавалось предложение о создании ООПТ местного значения, но в ходе рекогносцировочного обследования были выяснены ботанические характеристики, дающие основание для придания этой территории статуса региональной охраняемой территории. Она представляет собой хорошо сохранившуюся коренную падь, на которой ведётся выпас овец, но не чрезмерный. Влаги здесь достаточно, поэтому качество травостоя хорошее. Преобладают пырей и другие злаки, встречаются желтушник, цикорий, бодяк полевой, ястребинка, синеголовник, звездчатка, яснотка стеблеобъемлющая, полыни нескольких видов, одуванчик, дрёма широколистная, чина луговая, зверобой продырявленный и кипрей волосистый. Примечательно обнаружение в южной части крупной популяции занесённого в Красную книгу Краснодарского края многолетнего травянистого растения рябчик шахматовидный, который на остальной территории также спорадически встречается. К слову, потенциальные ООПТ "Падь Орлова" и "Круглая падь" также являются местообитаниями этого красивого редкого вида. По словам местного пастуха, во влажные годы Зайцева падь заливается полностью, и тогда рябчика становится гораздо больше. В западной части пади, ближе к ферме, много птицемлечника Воронова. В восточной части травостой плотный, но беднее по видовому составу, в северо-западной попадаются участки тростниковых зарослей, в северной довольно много ситника. Из деревьев встречаются ясень пенсильванский и алыча, из кустарников много шиповника собачьего. В южной части участники выезда видели больших представителей вида ящерица средняя. В целом, Зайцева падь – это настоящий влажный луг в хорошем состоянии, без элементов остепнения, который обязательно нужно сохранить.

Во второй день выезда было обследовано ещё 10 озеленённых территорий в Ейском районе, часть из которых также не в первый раз. К естественным, хотя и в разной степени антропогенно изменённым, можно отнести территории потенциальных ООПТ "Байкова падь" к югу от посёлка Комсомолец, "Должанская степь" на берегу Азовского моря к северу от станицы Должанской, "Должанские плавни" и "Озеро Лебединое" в южной и северной частях той же станицы, "Падь Кисличина" к северу от станицы Камышеватской, "Первомайская падь" к западу от посёлка Первомайский, "Участки степи над Воронцовской падью" и выделенная в отдельную ООПТ местного значения "Южный склон Воронцовской пади" в окрестностях села Воронцовка, также в этот день был осмотрен северный участок обследовавшейся ранее "Воронцовской пади". По результатам проведённой полевой работы на территории "Первомайская падь" было признано целесообразным создание ООПТ регионального значения. Рукотворного происхождения потенциальная ООПТ "Урочище Михельсталь" к западу от села Воронцовка, на берегу Азовского моря. Более подходящим вариантом для саморослого леса на берегу высохшего пруда к юго-западу от Воронцовки ("Насаждение над Воронцовской падью") оказалось создание там зелёной зоны.

Перспективная ООПТ "Озеро Лебединое" (площадь 32,87 га) в станице Должанской – это хороший водоём лимано-приморского типа. Здесь представлены естественные ландшафты с небольшим количеством занесённых видов. На пересыпи наблюдается массовое произрастание кермека и солянки; на самой территории преобладает мощный, сочный пырей; в прибрежной зоне – тростниковые заросли и полоса лебеды. Также в травянистом поясе представлены полынь, плевел, цикорий, много тысячелистника, синяк обыкновенный, клевер, люцерна, звездчатка, мятлик клубненосный, мак, астрагал, чистец, коровяк, подорожник ланцетолистный; из кустарников дереза, шиповник; из древесных алыча, груша, абрикос, черешня, шелковица, клён ясенелистный, вяз мелколистный, пятно айланта, кое-где сирень садовая. В средней части западного берега есть обширные луговины, выходящие на выкошенное поле. Мусор (органический, строительный, бытовой) встречается ближе к жилому сектору. Прибрежная водоохранная зона вокруг озера почти везде выдержана, но в одном месте построен глэмпинг почти у самой кромки тростника. В самой дальней от моря части территории попадаются мочаки с лебедой, марью белой, солянками, ситником, осоками. Проходимость везде хорошая, кроме топких мест с тростниковыми зарослями. Это живое и красивое место: здесь обитают водоплавающие птицы нескольких видов, на берегах озера местные жители рыбачат.

29 апреля в окрестностях и границах посёлка Афипский Северского района были обследованы четыре интересные природные территории естественного происхождения: заливные пойменные леса "Колхозная левада" и "Суворовская левада" на левом берегу реки Афипс, "Первый Черноерикский лес" в верховьях Чёрного ерика, который по результатам выезда был признан потенциальной ООПТ регионального значения, и рекогносцировочно "Афипский лес". Основной целью посещения последней территории была проверка наличия в её флоре белоцветника летнего - массовое произрастание этого редкого травянистого вида, занесённого в Красные книги России и Краснодарского края, было натурно подтверждено. Животный мир этого коренного дубового леса, сохранившегося в хорошем состоянии, также отличается разнообразием. Отдельной удачей на маршруте стало наблюдение серой цапли в полёте, несущей в клюве пойманную змею.

В качестве примера ландшафта заливного пойменного леса рассмотрим потенциальную ООПТ местного значения "Колхозная левада" (площадь 2,18 га). Она находится в юго-восточной части жилой зоны посёлка Афипский, на левом берегу Афипса, и по сути является старым островом, что подтверждает частично оставшаяся протока. Здесь произрастает хорошего качества естественный пойменный лес из огромных деревьев тополя белого и ивы, которые после разлива стоят на берегу прямо в воде, с примесью инвазивных и культурных видов (ясень обыкновенный, клён ясенелистный, отдельные деревья ореха грецкого, клёна полевого и татарского, гледичии трёхколючковой, алычи, есть и дубовая поросль). Из кустарников встречаются свидина и бирючина, в южной части отмечен девичий виноград и лиана, местами затянувшая лес практически до непроходимого состояния. Хотя в этом лесу есть почти дикие участки, в целом он давно используется местными жителями в рекреационных целях: между улицами Колхозной и Набережной, к которым она примыкает, есть тропа, а возле спуска к реке располагается место отдыха. В южной части возле улицы Набережной жители активно занимаются благоустройством: вдоль тропы высажены юкка, тюльпаны и ирисы, а также шелковица. Со стороны улицы Колхозной также виден некоторый уход, часть территории представляет собой маленький парк с деревянными фигурами, там также высажены культурные растения. Конечно, эту удивительную территорию, как и её "сестру" ниже по течению реки "Суворовская левада", обязательно нужно защитить от возможных угроз вырубки и захватов земли и оставить в общественном пользовании с помощью придания статуса охраняемой территории.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО город-курорт Анапа 20 апреля 2025г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Ейский район 24 апреля 2025г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Ейский район 25 апреля 2025г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Северский район 29 апреля 2025г.

О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты в рамках проекта по увеличению зелёного пояса Кубани

ЭВСК — Fri, 23 Aug 2024 12:22:29 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 августа 2024

О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты

в рамках проекта по увеличению зелёного пояса Кубани

Семь потенциальных ООПТ

были обследованы в Северском и Белореченском районах,

а также городе-курорте Сочи

В августе 2024 года члены и волонтёры Экологической Вахты по Северному Кавказу провели несколько дополнительных полевых выездов для осмотра и обследования озеленённых территорий, которые отвечают критериям особо охраняемой природной территории (ООПТ) местного значения. Эта работа проводилась в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (3 этап)", который организация реализует при финансовой поддержке программы грантов губернатора Кубани.

7 августа команда выезжала с Северский район, где были обследованы три озеленённые территории: "Урочище Пшау", "Воликовский лес" и "Бугайский лес". По двум последним из этих территорий организация уже подала предложения о создании ООПТ местного значения, и их обследования в этот день носили рекогносцировочный характер.

ООПТ "Урочище Пшау" (площадь 122,25 га) находится к юго-востоку от станицы Ставропольской, на хребте между двумя балками. Лес здесь коренной, но вторичный после рубок, на северном склоне преимущественно буково-грабовый, на южном – дубово-буковый, в пойме протекающей по северной границе реки – притока реки Шебш – ольшаник из ольхи чёрной. Также встречаются клён полевой, груша кавказская, тополь белый, лещина; из кустарников чубушник, бузина чёрная, ежевика сизая, азалия (рододендрон жёлтый), терновник, много свидины, на земле и на деревьях много лианы плюща обыкновенного (вьющегося). Территорию прорезают лесовозные дороги и волоки, частью наезженные, а частью старые, превратившиеся в тропы. Северный склон в балку крутой, южная балка расположена в массиве горы, её склон пологий, сама южная балка безводная. Мусора практически нет, лес относительно незагущенный, с обилием птиц. На южной границе находится Поляна Гай, которую уже распродали на участки и застраивают, поляна с востока также застраивается. Это говорит о том, что с созданием охраняемой территории здесь нужно спешить.

ООПТ "Воликовский лес" (площадь 9,8 га) – небольшая интересная территория к западу от хутора Воликов, с юга ограниченная полем и дорогой, с севера, северо-запада и запада – дамбой, за которой протекает река Убин. Этот лес коренной пойменный, в основном произрастает тополь белый (есть огромные красивые деревья), а также ясень, клён ясенелистный, много дубовой поросли, попадаются орех грецкий, боярышник, слива растопыренная, груша кавказская, на полянах полудикие яблоня, алыча и слива. Из кустарников встречаются чубушник, свидина, бузина чёрная, калина, местами заросли ежевики, есть большая куртина почти древовидного тёрна, в западной части несколько больших кустов цветущей пижмы, в понижениях высокие травы водно-болотного типа. С востока на запад направлено русло пересыхающего летом ручья, такое же русло тянется вдоль дамбы. Здесь много птиц, проходимость местами затруднена из-за завалов сухостоя и зарослей ежевики. Мусора в лесу немного, но есть несколько свалок вдоль дамбы, по которой идёт грунтовая дорога, что, конечно, требует внимания местных властей.

ООПТ "Бугайский лес" (площадь 8,31 га) расположена к западу от посёлка Новопетровский, по обоим берегам реки Бугай. Река летом пересохла почти на всём протяжении, вода есть только возле пруда в самой южной части. Это остатки естественного пойменного леса, который составляют дуб черешчатый, клён полевой, боярышник, дикая груша, тополь белый, из кустарников бузина чёрная, девясил, много свидины, тёрна, есть бересклет, по окраинам жостер слабительный и заросли ежевики. На опушках много молочая, есть синеголовник, чертополох, мальва с розовыми цветами, солодка голая. Территория не посещается людьми, в практически диком состоянии, троп нет совсем. Судя по следам, из животных в этом лесу обитают кабаны и еноты. На левом берегу есть возвышенность с поляной, с которой открывается хороший вид на лес и заболоченный участок поймы – там можно сделать эко-тропу со смотровой площадкой.

9 августа на территории Белореченского района были обследованы три потенциальные ООПТ местного значения: "Дубы-великаны в посёлке Лесной", "Берег реки Пшеха возле хутора Кубанский" и "Роща возле посёлка Коренная Балка". ООПТ "Дубы-великаны в посёлке Лесной" (площадь 0,03 га) – это два старовозрастных дуба в южной части посёлка Лесной. Один растёт на берегу реки Дунайка, окружён дорогами; второй немного в стороне, возле жилого дома, рядом с ним располагаются хозяйственные постройки. Дубам лет по 300, при этом оба в настоящий момент в отличном, здоровом состоянии. В целом эти деревья находятся практически в жилой зоне, рядом идёт большая стройка какого-то объекта – скорее всего, детского сада. Целесообразно срочное создание здесь ООПТ, пока деревья не срубили, не застроили землю вплотную к ним или иным образом не ухудшили их среду обитания.

ООПТ "Роща возле посёлка Коренная Балка" (площадь 4,88 га) представляет собой небольшой участок преимущественно дубового леса треугольной формы на небольшом косогоре, между землями лесного фонда, дорогой и полем, примерно на одинаковом расстоянии от посёлков Коренная Балка и Дунайский. По западному краю идёт дорога между этими населёнными пунктами, по восточному краю – граница с Апшеронским районом. Метрах в 100 к западу протекает река Дунайка. Это хорошего качества средневозрастный естественный лес почти паркового типа из дуба черешчатого, клёна и ясеня. По северной стороне проходит лесная дорога, ведущая в лес. Здесь чисто и красиво, мусора практически нет. В северном углу лесного массива находится охотничья наблюдательная вышка – очевидно, рядом располагается охотхозяйство.

ООПТ "Берег реки Пшеха возле хутора Кубанский" (площадь 15,76 га) к западу от хутора Кубанский – это многокластерная озеленённая территория из пяти участков, включающая неразграниченные земли на правом берегу реки Пшеха. Во время выезда были обследованы два прибрежных кластера. Там произрастает хороший пойменный лес, по происхождению естественный с примесью инвазивных видов: огромные деревья тополя белого, ива, клён полевой и клён ясенелистный, также встречаются гледичия трёхколючковая и робиния лжеакация, из кустарников больше всего бузины чёрной; есть участки, густо заросшие хвощом и лопухом. Люди на этой территории бывают, соответственно, есть мусор, хотя и немного. Видно, что территория подтапливается во время поднятия воды в Пшехе, проходимость разная, местами затруднена.

22 августа на территории города-курорта Сочи была обследована потенциальная ООПТ "Приморский склон Мамайского хребта" (площадь 11,16 га). Эта ценная природная территория находится в западной части Центрального внутригородского района г.-к.Сочи и состоит из двух кластеров: большого северного и меньшего размера южного.Здесь представлены ландшафты хорошего качества первичного дубово-грабово-букового леса с примесью ясеня обыкновенного, с отдельными деревьями инвазивной гледичии трёхколючковой.Также в древостое довольно много клёна полевого, боярышника, лещины, бересклета, грабинника, клёна каппадокийского. Участники обследования встретили несколько краснокнижных видов растений (инжир, клекачка понтийская, пион кавказский), а также заросли реликтовой иглицы колючей (колхидской) и одно растение реликтового кустарника пираканта (огненный шип), много плюща. В юго-восточной части интересен довольно крупный массив сосны пицундской. В целом проходимость территории средняя, местами затруднена из-за зарослей сассапариля (смилакса). Снизу расположена жилая улица, с западной стороны - дачи, частично заброшенные, с этой стороны есть заезды на территорию перспективной охраняемой территории. В лесу велись буровые работы для поиска воды. Сверху деревья вырублены, там из-за нарушений была остановлена стройка - но через лесной массив по просеке теперь тянется незаконный коллектор для сброса воды со строительной площадки. В территорию внедряются "нарезанные" участки под частную собственность, однако устным распоряжением Губернатора Краснодарского края В.И.Кондратьева эти решения будут отзываться.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Северский район 7 августа 2024г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Белореченский район 9 августа 2024г.

Фотографии с обследования территории потенциальной ООПТ "Приморский склон Мамайского хребта" в МО город-курорт Сочи 22 августа 2024г.

О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты в рамках проекта по расширению сети охраняемых территорий

ЭВСК — Sat, 20 Jul 2024 13:46:01 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

20 июля 2024

О дополнительных полевых выездах ЭкоВахты

в рамках проекта по расширению сети охраняемых территорий

Две потенциальные ООПТ и одна зелёная зона

были обследованы в Северском районе и Краснодаре

В июле 2024 года члены и волонтёры Экологической Вахты по Северному Кавказу осуществили несколько дополнительных полевых выездов для осмотра и обследования озеленённых территорий, которые отвечают критериям особо охраняемой природной территории (ООПТ) местного значения и зелёной зоны. Эта работа проводилась в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (3 этап)", который организация реализует по программе грантов губернатора Кубани.

ООПТ "Афипский лес" (площадь 40,83 га) была обследована 7 июля. Работа по этой естественной озеленённой территории ведётся давно, ЭВСК уже подала предложение по созданию на ней ООПТ, данное обследование носило рекогносцировочный характер. Территория представляет собой массив первичного леса хорошего качества на северной окраине посёлка Афипский, на левом берегу реки Афипс, с трёх сторон обрамлённый её протоками. Первоначально это была дубрава, сейчас же в древостое много дуба, но доминирующим видом является клён татарский, также здесь произрастают ясень обыкновенный, тополь белый, вяз малый, вяз шершавый, кизил, единично встречаются орех грецкий и ива. Из кустарников характерны боярышник однопестичный, бирючина обыкновенная, крушина слабительная, местами много инвазивной аморфы кустарниковой. Из трав выделяется бутень узловатый (в северной части это растение покрывает землю сплошным ковром), а также подмаренник цепкий; из околоводной растительности преобладают осоки. В протоках вода стоячая, заросшая ряской, там участники выезда встретили много птиц, в том числе крупных.Со стороны дач идёт тропа, но метров через 200 она теряется; в целом территория малопосещаемая и чистая. Её пересекает заросшая линия ЛЭП и кабель связи, что не мешает созданию здесь охраняемой территории для сохранения довольно крупного участка естественного предгорного леса.

К западу от посёлка Победитель в северо-восточной части Краснодара находится потенциальная по результатам предварительного камерального анализа ООПТ "Жёлтое озеро" (площадь 11,09 га), обследованная 11 июля. По сути, это система из 5-6 озёр, сформировавшихся в бывших карьерах, в которых открылись родники. Здесь произрастает травянистая и околоводная растительность, деревьев почти нет. Эта территория когда-то использовалась людьми для отдыха, однако за несколько последних лет была сильно загрязнена мусором. По результатам проведённого обследования, здесь целесообразно создание зелёной зоны с функцией зоны отдыха. Земли разграничены, участки находятся в собственности, но есть возможность возвращения земли в муниципальную собственность. В любом случае, эту территорию обязательно нужно очистить от мусора; если же здесь будет создана рекреационная зона, потребуется также посадка древесных видов.

ООПТ "Прилотосовый пойменный лес" (площадь 9,17 га) к западу от посёлка Белозёрный в западной части Краснодара была обследована 13 июля. Это небольшой, но очень интересный участок сохранившегося коренного пойменного леса, ограниченный с севера озером Лотосов, с юга - правым берегом реки Кубань, с востока - каналом, впадающим в Кубань, за которым находится относящееся к Лесному фонду урочище Волчьи зубы; в северо-западной части территории находится пруд на месте бывшего карьера. Базовыми древесными видами этого леса являются тополь белый и ива, есть очень старые и большие деревья. Также здесь растёт очень много инвазивной робинии лжеакации, из травянистых растений был обнаружен интересный вид ириса. Здесь довольно много кустарников, проходимость местами затруднена, но есть тропы. Территория сильно страдает от места складирования песка в юго-западной части, который расширяется за счёт леса. Там активно работает техника по загрузке и вывозу песка, через лес пробита дорога, повреждены деревья. Пруд используется в хозяйственной деятельности: там разводят уток и других птиц, на берегах выпасают овец. На удивление, мусора в этом красивом лесу практически нет.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с обследования потенциальной ООПТ "Афипский лес" 7 июля 2024г.

Фотографии с обследования потенциальной ООПТ "Жёлтое озеро" 11 июля 2024г.

Фотографии с обследования потенциальной ООПТ "Прилотосовый пойменный лес" 13 июля 2024г.

ЭкоВахта обследовала естественные озеленённые территории в Северском районе

ЭВСК — Thu, 15 Feb 2024 13:10:42 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

15 февраля 2024

ЭкоВахта обследовала естественные

озеленённые территории в Северском районе

Дополнительно исследовались создающиеся и перспективные ООПТ

в районе хутора Новопетровский и посёлка Октябрьский

9 февраля 2024 года члены Экологической Вахты по Северному Кавказу, сотрудники проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (3 этап)", осуществляющегося на средства губернаторского гранта, провели полевой экспедиционный выезд в Северский район для обследования природных территорий, на которых в настоящее время идёт создание ООПТ местного значения, либо они являются перспективными для этой цели. Все обследованные в этот день территории входят в состав Черноморского городского поселения.

ООПТ "Бугайский лес" (площадь 9,05 га) западнее хутора Новопетровский, расположен на обоих берегах реки Бугай, в степной зоне Краснодарского края. Это коренной пойменный лес, который протягивается по руслу реки с юга на север, а затем поворачивает на северо-восток. Берега реки илистые, видны уровни поднятия воды. Основными составляющими древостой видами являются дуб черешчатый, ясень обыкновенный, клён полевой, вяз малый; во втором ярусе произрастают черноклён, бузина, свидина, полудикая яблоня, боярышник и лещина обыкновенная. Травянистый ярус в середине февраля не слишком изобилен, но прекрасно себя чувствуют и идентифицируются крапива двудомная, осока и сухоцвет ворсянка, встретился также гриб саркосцифа ярко-красная. Особенно интересны и живописны старые крупные дубы байрачного типа рядом с рекой: часто их стволы наклонены в сторону воды, что придаёт местности немного таинственный вид. Этому же впечатлению способствуют и местами многочисленные лианы: толстые одревесневшие стебли дикого винограда и кружевные заросли хмеля. Участники выезда обнаружили большой, в хорошем состоянии муравейник: вероятно, благодаря тёплой в этом году зиме муравьи уже проснулись. А следы енота на илистом прибрежном грунте однозначно говорят о том, что здесь обитают эти забавные зверьки. Лес ограничен возделываемыми полями, разделяют эти два кардинально разных ландшафта заросли тёрна. Процесс создания ООПТ "Бугайский лес", инициированный ЭВСК в ходе реализации 1-го этапа проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани", сейчас находится в завершающей стадии. Проведённое дополнительное обследование подтвердило высокую природоохранную ценность этого сохранившегося в естественном состоянии участка природы.

Ещё одной природной территорией, по которой уже велась работа в течение первых двух этапов проекта, является ООПТ "Дальний лес" (площадь 135,68 га), расположена она юго-западнее посёлка Октябрьский, на границе с Абинским районом. В этот день обследовалась южная часть этой обширной лесной территории, в районе урочища Первый Зыбзинский мост. Прилегающую к реке Зыбза часть занимает естественный пойменный лес из тополя белого, дуба черешчатого, клёна полевого, ясеня обыкновенного, клёна татарского. Из кустарников здесь много боярышника пятипестичного, шиповника, ежевики разных видов. В одном месте на поляне было обнаружено несколько экземпляров орхидных (скорее всего, ятрышника мужского). Выше по склону сначала растут труднопроходимые заросли алычи и колючих кустарников, затем моноясеневый лес с подлеском из бирючины обыкновенной, а южнее - монодубовый лес, частью мёртвопокровный: местами совсем нет травы, только подрост и кустарники, иногда встречается овсяница валлисская. Эта предгорная часть территории прорезана небольшими балками, которые выше становятся всё более крутосклонными. Лес молодой, местами разреженный: видимо, раньше здесь были вырубки. В целом ранневесенних растений мало, только в одном месте, у промоины ручья, был встречен чистяк весенний, зато в этом лесу много впечатляющего гриба саркосцифа ярко-красная. Проходимость в целом нормальная, хотя местами из-за разлившейся воды топко. Лес чистый, малопосещаемый. К сожалению, процесс создания этой охраняемой территории идёт медленно, хотя объективных причин для этого нет.

Третьей обследованной природной озеленённой территорией стала перспективная ООПТ "Урочище Чода" (площадь 23,03 га). В южной части она смыкается с Дальним лесом по балке в его северо-западной части. Здесь можно выделить три ландшафтные части: поляна, пойменный лес и склон между поймой реки Зыбза и её второй террасой. На поляне, где до начала 20-го века располагался хутор Чода, основными растениями являются ежевика сизая и вейник приземный. Из древесных видов здесь представлены одичавшие потомки хуторских садов – полудикие груша и яблоня, из кустарников – боярышник, бересклет европейский, черноклён, шиповник. Поляну окаймляет коренной пойменный лес: тополь белый (есть огромные, в 5-6 обхватов стволы), клён полевой, клён татарский, ивы нескольких разновидностей, ясень обыкновенный, дуб черешчатый, свидина, бузина, бирючина обыкновенная. Попадаются многоствольные деревья алычи, дикой яблони и боярышника, местами много лещины обыкновенной. Очень интересен склон между террасами: здесь произрастают дуб скальный и черешчатый, граб обыкновенный, груша кавказская, деревья густо оплетены плющом вьющимся кавказородным. Проходимость разная: ближе к полянам она хуже, становится много колючих зарослей. Интересной особенностью являются обнаруженные в лесу выходы нефтесодержащих вод в углублениях на почве. Из животных здесь обитают лисы либо шакалы, такой вывод был сделан на основании обнаруженных следов и норы, а также заяц-русак. Первоначально эта территория входила в границы предложенной к созданию в ходе первого этапа проекта ООПТ "Урочище Горки", однако затем было признано более целесообразным выделить её в отдельную охраняемую территорию, поскольку она расположена изолированно и отличается особенными ландшафтами.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Северский район 9 февраля 2023г.

О полевых выездах ЭВСК в Белореченский, Северский и Апшеронский районы

ЭВСК — Thu, 14 Sep 2023 13:08:10 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 сентября 2023

О полевых выездах ЭВСК

в Белореченский, Северский и Апшеронский районы

Были обследованы территории потенциальных

ООПТ местного значения и зелёных зон

В первой половине сентября 2023 года члены Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) – участники проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (2 этап)", который осуществляется на средства губернаторского гранта, при участии волонтёров организации провели три дополнительных экспедиционных выезда для обследования озеленённых территорий в Белореченском, Северском и Апшеронском районах Краснодарского края.

6 сентября исследовались природные территории в Белореченском районе. ООПТ "Великовечненский лес" (площадь 45 га) расположена на юго-западной окраине села Великовечное, на правом берегу реки Белой. Это коренной пойменный лес, в котором условно можно выделить две зоны. В более высокой произрастают крупные деревья, в основном, тополя белые и чёрные, много ольхи, она сильно загущена кустарниками, труднопроходима. В более низкой затапливаемой зоне - молодой также тополёво-ольховый лес, с хорошей проходимостью, есть полянки, она больше подходит для отдыха людей в сухое время года. Ближе к Белой вдоль берега идёт дамба, через которую есть по крайней мере два заезда к реке. Люди используют эту территорию для отдыха, но не слишком активно, поэтому мусора там относительно мало.

ООПТ "Пшишский остров" (площадь 29 га) - это остров на реке Пшиш к югу от станицы Рязанской. Во время спада воды на него есть проходы через протоку, которые во время подъёма воды затапливаются. Остров покрыт естественным либо саморослым лесом паркового типа из боярышника, полудиких груш и яблонь, встречаются тополя и дубы. Северная часть острова почти дикая, сильно загущенная, в том числе колючими кустарниками. Местные жители выпасают на этой территории крупный рогатый скот, но для биоценоза это даже полезно, поскольку уберегает от чрезмерного зарастания. Из диких животным во время обследования встретились заяц-русак и фазаны.

ООПТ "Грушевый сад" (расширение) (площадь 20,9 га) находится к западу от станицы Рязанской, между уже созданной ООПТ площадью 19,9 га и правым берегом реки Пшиш. Вся эта территория покрыта лесом. Также во время выезда были обнаружены нетронутые части берега и небольшие участки полей, которые могут быть присоединены к охраняемой территории. Ландшафты здесь смешанного типа: коренной пойменный лес (из алычи, боярышника, отдельных дубов среднего размера и больших старых деревьев груш) с участками посадок гледичии трёхколючковой. Это высокий берег реки, но люди всё равно используют его для стихийного отдыха, есть спуски к воде. Если в состав ООПТ будут включены нетронутые участки берега Пшиша - там можно сделать зону отдыха на реке, в чём у станицы есть большая потребность. На участке поля можно оборудовать буферную зону, автостоянку и т.п. Предлагаемое новое название этой охраняемой территории - "Рязанский лес".

В этот день участники проекта изучили также две озеленённые территории в селе Великовечное. Обе они находятся рядом с рекой Пшиш, и проведённое обследование подтвердило целесообразность придания им статуса зелёной зоны. Одна из них – это естественный пойменный лес преимущественно из ивы и белого тополя. Другая – скорее всего, бывшее пастбище, заросшее самосевным лесом из боярышника, груши, грецкого ореха, гледичии трёхколючковой и робинии лжеакации

11 сентября было проведено дополнительное обследование территории создаваемой по предложению ЭВСК ООПТ "Бугайский лес" (площадь 7,5 га) в Северском районе. Она находится западнее хутора Новопетровский в пойме реки Бугай. Состоит из двух кластеров: северный (больший по площади) изучался в ходе реализации 1-го этапа проекта, теперь же был осмотрен южный кластер, расположенный ближе к посёлку Черноморский. Здесь растёт коренной пойменный лес хорошего качества, преимущественно дубрава, также встречаются вяз, ясень, в подлеске много лещины. В южной части есть запруженный водоём, труднопроходимый из-за загущенности леса кустарником. В самом лесу возобновление дуба слабое, по окраинам - хорошее, поросль даже выдвигается на близлежащие поля. В южной части территории на правом берегу реки есть неровности в ландшафте - возможно, курганы. Для подтверждения или опровержения этого предположения требуются дополнительные археологические исследования этой местности.

13 сентября было проведено обследование территории потенциальной ООПТ "Юго-западная дубрава" (площадь 99 га) в Апшеронском районе. Она расположена на юго-западе г.Апшеронска, на водоразделе, и состоит из трёх кластеров: одного крупного и двух небольших по площади. Естественный дубовый лес очень хорошего качества: деревья крупные, мощные и здоровые, возобновление дубравы хорошее, много поросли. Кроме дуба черешчатого, здесь произрастают ясень, местами тополь белый - также здоровые, высокие, хотя и тонкие деревья. Также растут лещина, боярышник, свидина, бирючина, дикие груша и яблоня; из кустарников – ежевика, бересклет, шиповник, много лекарственных трав (цикорий, клевер и другие). Летом Юго-западная дубрава – как, впрочем, и все озеленённые территории – это рай для насекомых: стрекозы, бабочки и цикады постоянно сопровождали участников выезда. По пути было слышно много птиц, встретился и небольшой дикий кабан, он выскочил из дубравы на восточной окраине. В целом местность очень живописная и чистая. Здесь есть перелески, полянки, в некоторых местах понижения в рельефе, заросшие тростником. Также в западной части хорошо выражено в рельефе пересохшее русло ручья, которое, вероятно, наполняется водой во время сильных дождей и снеготаяния. Проходимость леса в целом хорошая, хотя местами он загущен; есть тропинки и просека. К сожалению, человек наступает и на этот один из немногих оставшихся естественных лесных массивов: на восточном краю дубравы, примыкающем к жилой зоне города, застроено несколько участков, при этом захваченными оказались и крупные дубы (благо, пока не срубленными). Конечно, этот лес нуждается в срочном придании ему статуса ООПТ, для этого есть все основания.

В этот день участники проекта изучили также одну озеленённую территорию в посёлке Новые Поляны. Она находится на северо-восточной окраине посёлка, между одним из кладбищ и жилой улицей. Территория включает в себя русло реки, глубокое и меандрирующее, во время обследования пересохшее, что говорит о паводковом характере водотока. Скорость потока во время большой воды, очевидно, большая, поскольку местность горная, уклон реки значительный. Лес по берегам этой реки коренной пойменный, состоит из широколиственных пород (бук, тополь, ольха), встречаются очень крупные экземпляры; довольно много кизила. Видно, что водный поток угрожает расположенной рядом асфальтированной дороге, из-за чего велась расчистка русла. Целесообразность создания зелёной зоны по результатам обследования пока под вопросом. С одной стороны, территорию пересекает водный поток, который может быть препятствием для рекреации во время своей активной фазы и требует прочистки из-за угрозы целостности дороги. С другой стороны, в случае создания зелёной зоны из неё надо исключать реку, что может быть затруднительно из-за меандрирующего характера реки.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Белореченский район 6 сентября 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Северский район 11 сентября 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Апшеронский район 13 сентября 2023г.

ЭВСК обследовала природные территории в Северском районе, потенциальные для создания ООПТ местного значения и зелёных зон

ЭВСК — Tue, 08 Aug 2023 14:00:39 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

8 августа 2023

ЭВСК обследовала природные территории в Северском районе,

потенциальные для создания ООПТ местного значения и зелёных зон

Охранный статус предлагается придать нескольким

озеленённым территориям в станице Новодмитриевской

и её окрестностях

5 августа 2023 года члены Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) – участники проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (2 этап)", осуществляющегося на средства губернаторского гранта, провели обследование нескольких ценных природных территорий в станице Новодмитриевской, расположенной в восточной части Северского района, и её окрестностях.

ООПТ "Водогайский лес" площадью более 35 га – это лесной массив у южной окраины станицы Новодмитриевской, по долине реки Водогай, текущей со склонов горы Пандеева в северном направлении и впадающей в реку Шебш. Часть этой озеленённой территории занимает естественный пойменный лес из крупных деревьев тополя белого, дуба черешчатого и ивы белой, большая же часть – вторичный лес из грабинника, боярышника, диких и полудиких груши и яблони, здесь также произрастают алыча, лещина, гледичия трёхколючковая, терновник, много кизила. Есть много крупных и мелких полян с богатым разнотравьем, среди трав много лекарственных: мята, репешок, цикорий, девясил. Русло реки Водогай имеет множество рукавов, летом значительно пересыхающих – практически полностью или с болотинами, но ближе к верховьям вода есть. Дно реки глинисто-каменистое. В северо-западной части леса есть очень живописное место: на высоком правом берегу реки глиняная коренная порода обнажается обрывистым выходом высотой 4-5 метров. Также на обследованной территории есть пруд, окружённый огромными ивами, отражающимися в спокойной тёмной воде. По ходу маршрута участники выезда видели и слышали многих птиц - дятлов, кукушек, уток, вспархивающих с поверхности воды, и других.

В середине лесного массива находится садовое товарищество "Водогай". Вокруг него много мусора, со стороны садовых участков в лес выходят трубы ливневой канализации. Территория Водогайского леса активно раздаётся на участки, были обнаружены и самозахваты земли – как со стороны СНТ, так и со стороны станицы. Есть тропиночная сеть: видно, что люди ходят гулять в сторону реки, хотя в целом местность довольно дикая, порой труднопроходимая из-за завалов, колючих кустарников шиповника и ежевики и сложного рельефа (обилия лощин и речных проток). В целом же лес очень красивый и величественный. Обследование подтвердило целесообразность создания здесь ООПТ. В плане защиты природных комплексов от вырубок и застройки это даже необходимо.

В этот день участники проекта изучили также пять озеленённых территорий в самой станице Новодмитриевской, по результатам предварительного камерального анализа перспективных для создания на них зелёных зон общего пользования. Лишь одна из них для природоохранных и рекреационных целей оказалась утраченной (захваченной под птичники и огороженной), остальные же можно успеть сохранить. Две из них – остатки коренного пойменного леса по берегам реки Шебш. Результаты натурного обследования показали следующее. Участок пойменного леса в северо-западной части станицы, который тянется узкой полосой по правому берегу Шебша и соседствует с газораспределительной станцией, для целей рекреации малопригоден: подъезд к нему перекрыт шлагбаумом, проведение благоустройства там вряд ли возможно. При этом в природоохранном отношении это ценный лесной участок, занятый крупными деревьями тополя белого и ясеня обыкновенного, поэтому ему целесообразно придать статус ООПТ местного значения. Вторая зона по долине Шебша гораздо более подходит для организации зоны отдыха. По ней проходит пешеходная дорожка, растут огромные тополя белые, гледичия трёхколючковая, фруктовые деревья и разнообразные кустарники, на полянках луговое разнотравье, много дикой мяты. Здесь можно сделать парк с обустроенными пляжами на реке. Требуются лишь небольшая прочистка леса и минимальное благоустройство.

Создание ещё одной пляжной рекреационной зоны возможно по берегам пруда на старице притока реки Шебш в восточной части станицы. Это самый крупный водоём в окрестностях Новодмитриевской. Его западный берег на дамбе изначально в планируемую зелёную зону не входил, однако его можно в неё включить, поскольку там тоже сохранился луговой ландшафт. Большая часть территории покрыта лугово-степной растительностью, среди которой выделяются заросли шток-розы (мальвы), много лекарственных растений и медоносов. При этом есть и лесные участки из ясеня, алычи, сливы растопыренной, боярышника и терновника. Это место уже используется местными жителями для отдыха: вдоль берега пруда идёт дорожка, есть причал, возле которого пришвартованы лодка и катамаран. Вода в пруду оказалась не слишком прозрачной (возможно, взмученной из-за ветреной погоды), но без каких-либо признаков заболачивания, только возле самого берега растёт немного рогоза. Обнаружились и связанные с человеческой деятельностью проблемы: захваты земли, отсыпка неровностей рельефа строительным мусором. Конечно, они должны решаться местной властью в любом случае, но создание на этой территории зелёной рекреационной зоны значительно повысит шансы на положительный результат.

Ещё одна потенциальная зелёная зона находится в самом центре Новодмитриевской, напротив существующего центрального парка возле администрации. Она занята частично большими деревьями, частично – травянистой пустошью. Из этой территории при некоторых вложениях в подсадку древесной растительности и благоустройство может получиться замечательное продолжение центрального парка по другую сторону автодороги.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Северский район 5 августа 2023г.

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Динском и Северском районах, Анапе и Краснодаре

ЭВСК — Wed, 30 Nov 2022 19:08:43 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

30 ноября 2022

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Динском и Северском районах, Анапе и Краснодаре

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани"

члены и волонтёры Экологической Вахты по Северному Кавказу

изучали озеленённые территории степной и предгорной

зон Краснодарского края, а также долину реки Кубань

В ноябре 2022 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии волонтёров организации осуществили несколько полевых выездов в степные и предгорные районы Краснодарского края для обследования части территорий, выявленных в ходе предварительного камерального анализа в качестве потенциальных ООПТ местного значения и зелёных зон. В ходе этих выездов были также выявлены и обследованы дополнительные территории, на которых целесообразно создание зелёных зон и ООПТ. Кроме того, был осуществлён выезд на территорию уже существующей ООПТ "Большой остров" и её окрестностей для изучения прибрежных участков как потенциальных к включению в состав ООПТ, а также одна из зелёных зон. В ходе обследований проводилась фотосъёмка природных комплексов, расположенных на этих территориях, собиралась информация о значимости изучаемых территорий и целесообразности создания или расширения на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности либо нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о границах, в которых целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

5 ноября члены ЭВСК провели полевой выезд в Динской район. Были обследованы 4 перспективные ООПТ местного значения в окрестностях станицы Пластуновской: "Пойма реки Кочеты 3-я", "Северо-Пластуновский лес" и выявленные в ходе обследования "Колок на кургане" и "Прижелезнодорожный лес". "Пойма реки Кочеты 3-я" расположена на правом берегу одноимённой степной реки, растительность на этой территории смешанного происхождения: посадки чёрного ореха и плодовых сменяются луговинами со злаковым разнотравьем и кустарниками. Здесь много следов антропогенной деятельности (мусор, стоянки полевой техники, места сортировки урожая), что, тем не менее, не является препятствием для создания особо охраняемой территории. "Северо-Пластуновский лес" уже частично обследовался ранее, в ходе настоящего выезда он был изучен более подробно с охватом большей территории. Рукотворный лес из ясеня, гледичии трёхколючковой и робинии лжеакации с примесью шелковицы и других пород является местообитанием встреченных во время обследования зайцев-русаков, фазанов, вальдшнепов, дятлов. Сохранить этот лесной массив посреди кубанских степей, особенно с учётом опасности его захвата и вырубки под расширяющуюся незаконную свалку на юго-восточной окраине – крайне важная задача. "Колок на кургане" – небольшой по площади, но очень интересный природный объект. В окружении распаханных полей в районе балки Гнилой сохранился выположенный курган, заросший робинией и степной вишней, а также молодыми дубками. Здесь была встречена нора какого-то крупного животного – скорее всего, лисицы или барсука. "Прижелезнодорожный лес" – крупный лесной массив между железнодорожным полотном и автотрассой, состоит из двух кластеров. Северный – с неровным рельефом, находящийся в полудиком состоянии, здесь растут огромные деревья ясеня и вяза, а также роща дуба черешчатого в два обхвата толщиной. Южный кластер – паркового типа, с не менее внушительными деревьями. На этой озеленённой территории находится также объект, представляющий исторический и культурный интерес - кирпичный храм, переделанный из водонапорной башни, внутри в полуразрушенном состоянии, но со следами попыток реставрации. Целесообразность создания здесь ООПТ местного значения несомненна.

Также в этот день были обследованы 11 перспективных зелёных зон в станице Пластуновской. На большей части из них целесообразность создания зелёных зон подтвердилась, при этом практически везде требуются прочистка леса и проведение благоустройства. По результатам выезда, на одной из озеленённых территорий, которая фактически поглотила старую промзону, можно создать и ООПТ местного значения: до того необычно сочетание одичавших древесных посадок и самосевных зарослей кустарников, лиан и трав с находящимися на разных стадиях разрушенности ангарами, бараками и другими промышленными объектами. При этом местные жители давно используют эту территорию для прогулок с собаками и сбора грибов.

10-11 ноября члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии одного из сторонников организации в качестве волонтёра выезжали на территорию города-курорта Анапа. 10 ноября экспедиционная группа обследовала крупную перспективную ООПТ местного значения - "Гайкодзорский лес" в окрестностях села Гай-Кодзор и 2 потенциальные зелёные зоны в этом же населённом пункте. "Гайкодзорский лес" расположен к юго-востоку от села, на массиве горы Высокой. Это крупный, прекрасно сохранившийся массив первичного дубового леса с примесью граба, окружающий кладбище, с хорошей тропиночной сетью, посещаемый людьми, но при этом не замусоренный. Здесь обязательно нужно создавать ООПТ. Обе потенциальные зелёные зоны были выявлены в ходе выезда, находятся в хорошем состоянии. Одна из них площадного типа, с разнообразной растительностью, другая - лесополоса на въезде в село, состоящая из крупных здоровых деревьев, выполняет важную функцию защиты жителей Гай-Кодзора от пыли и выхлопных газов с автотрассы.

11 ноября были обследованы перспективные ООПТ местного значения "Бужоро-Кодзорский лес" между хутором Бужор и селом Гай-Кодзор и "Южно-Гостагаевский лес" в окрестностях станицы Гостагаевской. "Бужоро-Кодзорский лес" уже обследовался в рамках проекта в июне, в ходе этого выезда были получены новые данные и фотографии территории. Перспективная ООПТ состоит из трёх частей: первичного дубового леса, частично погибшего и заросшего другой растительностью предгорной зоны старого сосняка и молодых посадок сосны крымской. Последний кластер – популярное место отдыха, сюда приезжают жители окрестных населённых пунктов, чтобы подышать целебным сосновым воздухом и отдохнуть. Если на этой территории будет образована особо охраняемая территория, она с успехом будет выполнять, кроме природоохранной, также и рекреационную функцию. Большую часть "Южно-Гостагаевского леса" составляет молодая саморослая дубрава, возможно, она появилась на месте вырубок, в северной части по балкам сохранилась лесо-кустарниковая степь. Здесь водятся крупные животные: в ходе обследования была обнаружена лисья нора и следы пребывания копытных. В целом, лес чистый, малопосещаемый, очень подходящий для придания ему статуса ООПТ.

23 ноября была обследована территория перспективного расширения ООПТ местного значения "Большой остров", расположенная на южной окраине Краснодара, на озере Старая Кубань. Предлагаемая к включению в состав ООПТ территория - прибрежная часть острова, покрытая пойменным лесом, состоящим, в основном, из тополя белого и чёрного, также здесь произрастают плакучая ива, аморфа кустарниковая, заросли хмеля, разнообразных кустарников и тростника, всё очень густо оплетено обвойником греческим. Встречаются заболоченные участки, пересыхающие в межень. В юго-восточной части замечена лисья нора и кротовые норы. В северной части произрастает больше дубов, попадаются самосевные деревья ореха пекана, шелковица, в южной части много деревьев грецкого ореха. Из птиц во время обследования были встречены утки и фазаны. Уникальной для крупного города, расположенного вдали от морских побережий, является многочисленная колония чёрных бакланов, облюбовавших рощу огромных белых тополей в западной части Большого острова. Невключение прибрежных участков в состав существующей охраняемой территории – недоразумение, для устранения которого Экологическая Вахта приложит все усилия.

В день выезда была также обследована перспективная зелёная зона южнее Большого острова, расположенная между озером Старая Кубань и рекой Кубань. С западной стороны эта зона ограничивается территорией закрытой около 30-ти лет назад и заросшей свалки, с восточной - гидротехническим сооружением, с которого в Кубань направлен сброс воды, образующий живописный искусственный водопад. На юге территории - узкая полоса пойменного леса из мощных деревьев тополя белого, кустарников и лиан. Центральную часть занимает пустырь с болотистыми участками и отдельно стоящими деревьями, имеющий необычный и очень красивый вид. В северной части, ближе к Старой Кубани, растёт лес паркового типа из тополей белого и чёрного, а также гледичии трёхколючковой. На территории этой потенциальной зелёной зоны есть тропинки, обитают дружелюбные собаки, на берегах Кубани и Старой Кубани люди рыбачат. Обследование подтвердило целесообразность придания ей охранного статуса и рекреационную ценность.

25 ноября члены ЭВСК осуществили ещё один экспедиционный выезд - на территорию Северского района. В это день была дополнительно обследована перспективная ООПТ местного значения "Бугайский лес" западнее посёлка Новопетровский. Это естественный пойменный лес по обоим берегам реки Бугай, петляющей по плоскому рельефу степной зоны. Состоит он из крупных деревьев дуба, вяза и полевого клёна, также в ходе обследования встретились черноклён татарский, граб и впечатляющих размеров восьмиствольный ясень. По левому берегу – заросли дикого винограда со стволами толщиной с руку, местами много боярышника. Этот лес также богат самыми разными кустарниками (лещина, бузина, свидина, бересклет, бирючина), по опушкам растут тёрн и дикая яблоня. С восточной стороны, ближе к хутору, территорию прорезают несколько расходящихся неглубоких лощин, очень живописных, с редким, незагущенным лесом. В разных частях леса было вспугнуто несколько фазанов. Результаты полевых исследований полностью подтвердили целесообразность создания здесь ООПТ местного значения.

Кроме того, в этот день было обследовано 11 перспективных зелёных зон, расположенных в хуторе Кипячий и посёлках Новопетровский, Черноморский и Октябрьский. Они очень разные по размеру, происхождению и видовому составу растительности, состоянию и перспективам. Две из обследованных территорий были признаны не требующими охраны ввиду того, что находятся внутри жилых зон и являются придомовыми территориями. Одна из потенциальных зелёных зон в Новопетровском окружает дореволюционное кладбище с тремя сохранившимися, но безымянными могилами и уцелевшим с ещё более древних времён курганом. Эта зона требует обязательного сохранения как объект историко-культурной значимости. Ещё одна очень интересная озеленённая территория находится на границе с хутором Кипячий. Она имеет значительную площадь и представляет собой массив коренного предгорного леса на склонах Кипячей щели, по дну которой протекает одноимённая речка. Здесь произрастают дуб черешчатый и скальный, граб, клён полевой и светлый, липа, дикие и одичавшие плодовые деревья, а также местами бук, являющийся признаком горного леса. Этот участок естественного леса оказался настолько ценным в ландшафтом и ботаническом отношении, что по результатам обследования был сделан вывод о целесообразности создания на нём охраняемой территории более высокого ранга, нежели зелёная зона – ООПТ местного значения.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Динском районе 5 ноября 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальной ООПТ "Гайкодзорский лес" и зелёных зон в г.-к.Анапа 10 ноября 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ в г.-к.Анапа 11 ноября 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциального расширения ООПТ "Большой остров" и потенциальной зелёной зоны в г.Краснодаре 23 ноября 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ "Бугайский лес" и зелёных зон в Северском районе 25 ноября 2022г.

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Северском, Усть-Лабинском и Динском районах

ЭВСК — Fri, 30 Sep 2022 20:18:42 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

30 сентября 2022

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Северском, Усть-Лабинском и Динском районах

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани"

члены и волонтёры Экологической Вахты по Северному Кавказу

изучали озеленённые территории степной и предгорной зон Краснодарского края

В сентябре 2022 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии волонтёров организации осуществили два полевых выезда в Северский район и по одному выезду в Усть-Лабинский и Динской районы Краснодарского края для обследования части территорий, выявленных в ходе предварительного камерального анализа в качестве потенциальных ООПТ местного значения и зелёных зон. В ходе этих выездов были также выявлены и обследованы дополнительные территории, на которых целесообразно создание зелёных зон и ООПТ. В ходе обследований проводилась фотосъёмка природных комплексов, расположенных на этих территориях, собиралась информация о значимости изучаемых территорий и целесообразности создания на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности либо нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о границах, в которых целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

8 сентября члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" провели обследование территории в Северском районе, на которой МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" предлагает создать ООПТ местного значения "Дальний лес". Территория расположена вблизи нескольких населённых пунктов: посёлков Черноморский и Октябрьский и хуторов Карский и Кипячий. Это сохранившийся участок естественного дубового леса, примыкающий с востока к пойме реке Зыбза. Обследование подтвердило целесообразность создания на этой территории ООПТ, особенно с учётом того, что через этот массив планируется проведение двух газопроводов.

10 сентября члены ЭВСК и волонтёры выезжали в Усть-Лабинский район, где провели обследование территорий перспективной ООПТ местного значения: "Урочище Подобрывное" на западной окраине г.Усть-Лабинска. Это обрывистый высокий берег реки Кубань, частично заросший пойменным лесом, с участком посадки робинии лжеакации на некотором удалении от берега. При обследовании этой территории участники выезда обнаружили незаконную свалку бытового мусора. При подаче предложения в администрацию Усть-Лабинского района о создании этой ООПТ обязательно будет ставиться вопрос о ликвидации найденной свалки и рекультивации земли. Кроме того, были обследованы 2 перспективные зелёные зоны также на западной окраине Усть-Лабинска. Это небольшие озеленённые территории в районе автодрома: одна на высоком берегу Кубани, другая примыкает к автотрассе. Можно сделать там зоны отдыха для местных жителей.

11 сентября был осуществлён ещё один выезд в Северский район, на этот раз было проведено дополнительное обследование территории, на которой МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" предлагает создать крупную ООПТ местного значения – "Урочище Горки". Территория расположена юго-западнее посёлка Октябрьский. Была произведена фотосъёмка природных комплексов, расположенных на этой территории, уточнены сведения о том, в каких границах целесообразно создавать ООПТ. Также было осуществлена топографическая съёмка всей территории планируемой ООПТ при помощи соответствующего оборудования - это было главной задачей выезда.

25 сентября члены ЭВСК и волонтёры произвели полевой экспедиционный выезд в Динской район. Были обследованы перспективные ООПТ местного значения: "Динской лесопарк" и "Пойма реки Кочеты 1-я", расположенные на восточных окраинах станицы Динской, и "Первореченский лесопарк" в селе Первореченское. Это в основном рукотворные озеленённые территории, только в "Пойме реки Кочеты 1-я" есть небольшой сохранившийся участок пойменного леса, при определённом благоустройстве можно сделать хорошие рекреационные зоны, в которой у жителей, особенно большой станицы Динской, есть несомненная потребность. Также были обследованы 2 перспективные зелёные зоны в ст.Динской. Обследование также подтвердило целесообразность создания здесь зелёных зон, при этом крайне необходимо проведение прочистки леса и благоустройства.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальной ООПТ в Северском районе 8 сентября 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Усть-Лабинском районе 10 сентября 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальной ООПТ в Северском районе 11 сентября 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Динском районе 25 сентября 2022г.

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Абинском, Апшеронском и Северском районах, а также в городе-курорте Анапа

ЭВСК — Thu, 30 Jun 2022 20:43:41 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

30 июня 2022

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Абинском, Апшеронском и Северском районах,

а также в городе-курорте Анапа

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани"

члены и волонтёры Экологической Вахты по Северному Кавказу

изучали озеленённые территории горно-лесной, предгорной,

степной и плавневой зон Краснодарского края

В июне 2022 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии волонтёров организации провели несколько полевых выездов в разные районы Краснодарского края для обследования территорий, потенциально пригодных для создания зелёных зон и ООПТ местного значения. Они обследовали часть территорий в Абинском, Апшеронском и Северском районах, а также в городе-курорте Анапа, выявленные в ходе предварительного камерального анализа как потенциальные ООПТ местного значения, зелёные зоны и участки, которые в перспективе могут быть включены в лесопарковый пояс Анапы. Кроме того, были выявлены и обследованы дополнительные территории, на которых целесообразно создание зелёных зон и ООПТ. Была произведена фотосъемка природных комплексов, расположенных на этих территориях, получена информация о значимости обследуемых территорий и целесообразности создания на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности либо нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о том, в каких границах целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

3 июня члены ЭВСК выезжали для изучения северной части Абинского района – в степную и плавневую зоны. Были обследованы территории перспективных ООПТ местного значения: "Озеро Прорва", расположенное между хуторами Богдасаров и Ольгинский, "Свободный лес" возле хутора Свободный, "Урочище Добрый дед" между хуторами Ленинский и Нечаевский. Все эти перспективные особо охраняемые природные территории находятся на левом берегу реки Кубань, большая их часть представляет собой естественный пойменный лес. Обследование подтвердило целесообразность создания на каждой из них ООПТ местного значения. Также было обследовано 14 перспективных зелёных зон в хуторах Богдасаров, Ленинский, Нечаевский и Ольгинский, две их них были выявлены в ходе выезда. На большей части этих территорий целесообразность создания зелёных зон подтвердилась. На двух из них – в хуторах Богдасаров и Ленинский – по результатам обследования целесообразно инициирование создания ООПТ: красивейшие пойменные леса с огромными деревьями тополя белого нуждаются в обязательном сохранении и более сильном охранном статусе.

6 июня был осуществлён полевой выезд в Апшеронский район. Это было связано с поездкой в Апшеронский район губернатора Краснодарского края В.Кондратьева, посвящённой различным проблемам на его территории, в том числе, сохранению озеленённых территорий. Координатор проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" А.Рудомаха готовил программу осмотра проблемных территорий в станице Нижегородской и хуторе Гуамка и сопровождал губернатора при объезде этих территорий. В рамках выезда А.Рудомаха показал губернатору проблемные точки, касающиеся "распила" озеленённых территорий рядом с парком станицы Нижегородской, а также территорию перспективной ООПТ местного значения "Закурджипский лес" и зелёной зоны в хуторе Гуамка. В этот день при участии волонтёров организации были обследованы перспективные ООПТ "Припшехский лес" в г.Апшеронске и "Закурджипский лес" в хуторе Гуамка и зелёные зоны в г.Апшеронске, станице Нижегородской и хуторе Гуамка. Целесообразность создания на этих территориях ООПТ и зелёных зон в ходе осмотра и обследования подтвердилась.

8 июня команда проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" и волонтёры произвели полевой экспедиционный выезд в южную часть Абинского района. Были обследованы территории, на которых предполагается создать ООПТ местного значения: "Холмский лесопарк" и "Пойма реки Хабль" в станице Холмской, "Синегорский лес" в посёлке Синегорск. Ландшафты в "Холмском лесопарке" предгорные лесостепные, с куртинами естественного дубового леса. "Пойма реки Хабль" расположена в центре ст.Холмской, тянется по обоим берегам реки Хабль и активно используется местным населением в рекреационных целях – для рыбной ловли и купания. "Синегорский лес" – это низкогорный широколиственный лес, сохранившийся в естественном состоянии. Также было обследовано в общей сложности 13 перспективных зелёных зон, расположенных в ст.Холмской (одна из них была выявлена в ходе выезда) и посёлках Новый и Синегорск. Целесообразность придания этим территориям статуса зелёной зоны для большинства из них подтвердилась. Для некоторых, в силу сложности рельефа и слишком близкого расположения к частным земельным участкам и огородам, приемлемым было бы сохранение в качестве земель общего пользования.

18 июня члены ЭВСК выезжали в Северский район для обследования территории, на которой предлагается создать крупную ООПТ местного значения "Урочище Горки", расположенную юго-западнее посёлка Октябрьский. Это местность в предгорной зоне, представляющая собой молодые широколиственные леса с преобладанием дуба, покрывающие незанятые объектами нефтедобычи (нефтекачками) пространства. Кроме того, в этом день были обследованы территории потенциальных зелёных зон в хуторе Карский и посёлке Черноморский - в том числе, территории, за счёт которой планируется расширить главный поселковый парк.

24-25 июня команда проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" и волонтёры выезжали в МО город-курорт Анапа. 24 июня была обследована территория перспективной ООПТ местного значения "Урочище Разнокол", расположенной в районе сёл Юровка и Джигинка и хутора Малый Разнокол, также была дополнительно обследована территория перспективной ООПТ "Красногорский лес" в районе хутора Красная Горка. 25 июня были обследованы перспективные ООПТ местного значения "Бужоро-Кодзорский лес", расположенная между хутором Бужор и селом Гай-Кодзор, и "Куматырская гора", расположенная между сёлами Куток и Куматырь. Все эти территории характеризуются красивыми низкогорными ландшафтами на пересечённом рельефе и нуждаются в охранном статусе. Кроме того, 24 июня были обследованы 5 перспективных зелёных зон в хуторе Большой Разнокол, по одной в хуторах Малый Разнокол и Красная горка, две в селе Юровка и три в хуторе Иванов (пять из этих озеленённых территорий были выявлены в ходе выезда). 25 июня были обследованы перспективные зелёные зоны в селе Варваровка и в районе Пионерского проспекта города Анапы. На большинстве из них желательно создание зелёных зон.

Инф.Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Абинском районе 3 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Апшеронском районе 6 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Абинском районе 8 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Северском районе 18 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в МО город-курорт Анапа 24 июня 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в МО город-курорт Анапа 25 июня 2022г.

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Геленджике и Северском районе

ЭВСК — Sat, 30 Apr 2022 20:47:46 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

30 апреля 2022

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Геленджике и Северском районе

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани"

члены и сторонники Экологической Вахты по Северному Кавказу изучали

озеленённые территории горно-лесной и предгорной зон Краснодарского края

В течение апреля 2022 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" провели два экспедиционных выезда для обследования территорий, потенциально пригодных для создания зелёных зон и ООПТ местного значения. В ходе выездов было произведено обследование части территорий, которые в ходе предварительного камерального анализа были выявлены как потенциальные ООПТ местного значения и зелёные зоны. Кроме того, были выявлены и обследованы дополнительные территории, на которых целесообразно создание зелёных зон и ООПТ. Была произведена фотосъемка природных комплексов, расположенных на этих территориях, получена информация о значимости обследуемых территорий и целесообразности создания на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности либо нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о том, в каких границах целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

1 апреля обследовались озеленённые территории в МО город-курорт Геленджик. перспективные ООПТ местного значения: "Долина реки Яшамба" (южный кластер) в селе Виноградном, "Восточно-Геленджикский лес" (г.Геленджик) и "Долина реки Адерба", расположенная между посёлком Светлый и селом Дивноморское. В долинах рек Яшамба и Адерба произрастают первичные широколиственные леса, для "Восточно-Геленджикского леса" характерны два типа экосистем: посадки сосны крымской и дубово-грабинниковый шибляк. На всех этих территориях целесообразно создание ООПТ местного значения. Также было обследовано 6 перспективных зелёных зон в г.Геленджике и 2 зелёные зоны в селе Марьина Роща. Две из них (в г.Геленджике) были выявлены в ходе выезда. При этом обследование показало, что на двух из территорий в Геленджике и одной в Марьиной Роще, в ходе предварительного анализа отобранных в качестве потенциальных зелёных зон, создание таковых нецелесообразно из-за деградированности ландшафтов в связи с техногенной и антропогенной нагрузкой.

26 апреля было произведено обследование озеленённой территории в Северском районе, расположенной между посёлком Черноморский и хутором Новопетровский. Это природная территория "Бугайский лес" в Черноморском городском поселении, которая является потенциальной ООПТ местного значения. Она располагается вдоль реки Бугай, текущей с предгорий Кавказских гор в Крюковское водохранилище и представляющей собой остатки первичных широколиственных лесов, преимущественно дубовых. В результате произведённого обследования целесообразность создания на этой территории особо охраняемой природной территории полностью подтвердилась.

Инф.Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в г.Геленджике 1 апреля 2022г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальной ООПТ "Бугайский лес" в Северском районе 26 апреля 2022г.

Член ЭВСК Владимир Жигулин избран главой Черноморского городского поселения

ЭВСК — Mon, 27 Sep 2021 12:10:05 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 сентября 2021

Член ЭВСК Владимир Жигулин избран

главой Черноморского городского поселения

С большим отрывом в одном из поселений

Северского района победил народный кандидат

17-19 сентября 2021 года в Черноморском городском поселении Северского района Краснодарского края состоялись досрочные выборы главы поселения. Для участия в выборах было зарегистрировано 6 кандидатов. С большим отрывом от остальных кандидатов победителем стал местный житель и член Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Владимир Дмитриевич Жигулин. Он набрал 52,32% голосов. Инаугурация нового главы Черноморского поселения состоится сегодня.

Его оппонентом на выборах был Николай Водяницкий - ставленник нынешнего главы Северского района Адама Джарима. Четверо предыдущих ставленников Джарима, занимавших пост главы Черноморского поселения – Кимсанов, Таровик, Левагин и Мовчан – довели некогда преуспевающее Черноморское поселение до банкротства. В связи с полным провалом в сфере управления поселением со стороны вышеуказанных глав и недоверием населения к лицам, которые ему раз за разом навязывала в главы районная администрация, жители уговорили Владимира Жигулина выдвинутся кандидатом в главы поселения. При этом местный гражданский актив обеспечил плотное наблюдение за выборами, чтобы исключить возможность каких-либо подтасовок их результатов. Итогом стала победа народного кандидата.

Владимир Жигулин всегда встаёт на защиту интересов земляков, и среди жителей населённых пунктов Черноморского поселения пользуется большим авторитетом. На протяжении последних лет он принимает активное участие в природоохранной деятельности Экологической Вахты. В прошлом году Жигулин был включён в члены созданной распоряжением губернатора Кубани Вениамина Кондратьева межведомственной комиссии по анализу соблюдения градостроительного и земельного законодательства на территории Северского района, где поднял вопросы, касающиеся многочисленных проблем муниципалитета, которые требуют безотлагательного решения.

Жигулин является сторонником губернатора Краснодарского края и, занимая должность главы поселения, намерен оказывать всяческое содействие проводимой им политике по наведению порядка в социальной, экономической и природоохранной сфере в интересах жителей Кубани.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу поздравляет Владимира Дмитриевича с избранием. Желают ему здоровья и сил для работы на благо жителей Черноморского поселения и Северского района!

Инф. Экологической Вахта по Северному Кавказу)

Информация о результатах выборов в Черноморском городском поселении

Губернатор Кубани подписал постановления о создании заказника "Степной" и 7 новых памятников природы

ЭВСК — Fri, 06 Aug 2021 14:45:57 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

6 августа 2021

Губернатор Кубани подписал постановления о создании

заказника "Степной" и 7 новых памятников природы

После совещания, проведенного Кондратьевым 16 июня 2021 года,

в Краснодарском крае активизировался процесс создания новых ООПТ

5 августа 2021 года губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев подписал три постановления о создании новых особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального значения. Постановление №453 о создании ботанического заказника "Степной", постановление №454 о создании памятников природы "Гора Кизинчи", "Гора Горелая", "Дубовый рынок" и постановление №455 о создании памятников природы создании памятников природы "Скала Зеркало", "Хотецайское насаждение сосны пицундской", "Урочище Пионер", "Гора Бараний Рог".

Заказник "Степной" расположен в Успенском районе в районе хутора Веселый и занимает площадь 1747,77 га. Созданные памятники природы расположены в Мостовском районе ("Гора Кизинчи", площадь 286,5 га, расположен в районе станицы Баговской), Темрюкском районе ("Гора Горелая", площадь 115,83 га, расположен между поселками Береговой и Гаркуша и "Дубовый рынок", площадь 89,45 га, в районе поселка Стрелка), городе Горячий Ключ ("Скала Зеркало", площадь 0,5 га), городе-курорте Геленджик ("Хотецайское насаждение сосны пицундской", площадь 79,69 га, в районе хутора Джанхот), Кущевском районе ("Урочище Пионер", площадь 75,83 га, в районе хутора Пионер), Северском районе ("Гора Бараний Рог", площадь 58,25 га, Шабановское сельское поселение). В целом после принятия указанных постановлений площадь особо охраняемых природных территорий в Краснодарском крае увеличилась более чем на 2450 гектаров.

Как известно, все три проекта постановления только вчера были представлены на подпись губернатору и он в этот же день их подписал.

Материалы обследований, на основании которых были созданы и заказник "Степной" и памятники природы, подготовлены Научно-исследовательским институтом прикладной и экспериментальной экологии Кубанского государственного агроуниверситета.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал принятие постановлений №№453, 454 и 455: "Создание заказника "Степной" и семи новых памятников природы – важный шаг вперед в деле сохранения уникальных природных комплексов Кубани. Теперь природные объекты, расположенные на их территории, наконец, получили охранный статус и юридически защищены от разрушительного хозяйственного воздействия. Особенно радует создание заказника "Степной", создание которого затянулось на целых пять лет, начиная с 2016 года. Созданные памятники природы также важны. Большинство из них находится в очень уязвимом состоянии, что требовало принятия срочных мер по обеспечению их сохранности. Толчком к принятию этих постановлений стало проведенное 16 июня этого года губернатором Кубани совещание по проблемным вопросам в сфере сохранения ООПТ, на котором общественники, а следом и губернатор, подвергли критике работу природоохранного блока администрации края. Сейчас работа в этой сфере значительно активизировалась".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Постановление №453 от 05.08.2021г. о создании заказника "Степной"

Постановление №454 о создании памятников природы "Гора Кизинчи", "Гора Горелая", "Дубовый рынок"

Постановление №455 о создании памятников природы создании памятников природы "Скала Зеркало", "Хотецайское насаждение сосны пицундской", "Урочище Пионер", "Гора Бараний Рог"

На Кубани продолжаются общественные обсуждения проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 22 Apr 2021 06:20:40 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 апреля 2021

На Кубани продолжаются общественные обсуждения

проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Участки для размещения новых полигонов

и мусороперерабатывающих комплексов,

а также схемы потоков отходов хотят утвердить

без учета мнения местных сообществ

С 1 марта 2021 года краевое министерство ТЭК и ЖКХ проводит общественные обсуждения проекта корректировки территориальной схемы обращения с отходами Краснодарского края. Первый этап обсуждений проходил с 1 марта по 1 апреля. Свои предложения и замечания по проекту в министерство направили региональные операторы, работающие в крае. Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) также направила в министерство соответствующее обращение, содержащее предметную критику предложенных проектных решений.

ЭВСК предложила исключить из террсхемы большое количество земельных участков, которые по разным причинам не подходят для размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств. Некоторые предложения ЭкоВахты были учтены, но самые проблемные участки до сих пор остаются в проекте корректировки территориальной схемы. Это земельные участки под строительство новых объектов в районе станицы Варениковской Крымского района, хутора Глубокий Новокубанского района, станицы Роговской Тимашевского района, а также в урочище Щелбы в Новороссийске под расширение существующего полигона ТКО. Жители данных населенных пунктов выступают категорически против строительства объектов захоронения отходов в этих местах, но их мнение, судя по всему, никто не собирается учитывать. В доработанном проекте корректировки террсхемы не были учтены и базовые предложения ЭВСК, касающиеся системных ошибок, допущенных при ее подготовке.

16 апреля краевое МинТЭК и ЖКХ объявило о начале "второго круга" общественных обсуждений, он формально продлится до 3 мая. Однако предложения и замечания по проекту корректировки террсхемы принимаются до 25 апреля, что является нарушением закона, так как этот срок должен составлять 2 недели. Материалы второй версии проекта корректировки террсхемы размещены на официальном сайте минТЭК и ЖКХ. Следует отметить, что и первая, и вторая редакция проекта обсуждаются фактически в закрытом формате. Объявления об их проведении крайне трудно разыскать на официальном сайте министерства ТЭК и ЖКХ. А сам проект размещен в таком виде, что в нем очень трудно разобраться: в нем нет ни одной графической схемы и информация подана в крайне хаотичном виде.

Один важнейших разделов проекта корректировки террсхемы – "Схема потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО)". В нем отражены аварийные, переходные (действующие) и перспективные схемы для каждой зоны региона. После утверждения корректировок в террсхему потоки отходов должны будут направляться по переходным схемам. Именно в этих таблицах отражено, где планируется захоранивать мусор в ближайшие несколько лет.

Другой основополагающий раздел "Данные о планируемом строительстве, реконструкции выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов". В нем содержатся данные об основных характеристиках и местах размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств, строительство которых планируется в Краснодарском крае. Еще один важный раздел - "Реестр земельных участков, рассматриваемых для возможности строительства объектов перегрузки, обработки, утилизации, обезвреживания отходов". В нем дан перечень территорий, которые по ряду факторов подходят для размещения объектов отходоперерабатывающей отрасли, но вопрос по ним требует дополнительной проработки.

Несмотря на учет отдельных предложений, касающихся земельных участков, ЭкоВахта не согласна с последним вариантом проекта корректировки террсхемы, считает ее "сырой" и настаивает, что этот документ должен готовится в соответствие с требованиями закона и с учетом мнения населения. По мнению ЭВСК, в соответствие с требованием пункта 3 статьи 12 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", выбор участков для строительства полигонов ТКО или мусоросортировочных комплексов должен производиться только после проведения специальных геологических, гидрологических и иных исследований. Кроме того, по мнению ЭВСК, ни один участок не может быть выбран для строительства подобных объектов без адресного информирования жителей поселений, где их планируют строить и без проведения публичных слушаний в этих поселениях.

Первоначально координатор ЭВСК Андрей Рудомаха направил обращение по этому поводу губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву 31 марта. А вчера в адрес губернатора он направил дополнительное обращение ЭВСК, в котором организация излагает позицию о том, что измененную территориальную схему нельзя принимать без учета мнения людей, живущих вблизи планируемых объектов размещения ТКО. "… Подобный подход закладывает под террсхему "мину замедленного действия". Он может подорвать возможность реализации заложенных в ней проектных решений относительно размещения тех или иных объектов обращения с ТКО, если жителям с опозданием станет известно о начале такого строительства, могут вспыхнуть протесты", – проинформировал координатор ЭВСК губернатора.

Кроме того, Экологическая Вахта выявила, что в проекте измененной территориальной схемы отсутствует такой компонент как "электронная модель территориальной схемы обращения с отходами". Из-за чего ее проектные решения не имеют никакого графического отображения. Обязательность электронной модели установлена частью 3 статьи 13.3 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

ЭВСК проанализировала проект корректировки террсхемы края. Анализ показывает, что благополучных зон деятельности по обращению с ТКО в Краснодарском крае нет, в каждой из них есть точки острого напряжения.

Белореченская зона (включает Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, Горячий ключ и Сочи)

Главные проблемные вопросы зоны: действующий Белореченский полигон ТКО эксплуатируется с многочисленными нарушениями, у него заканчиваются лимиты на размещение. При этом строительство нового полигона не начато. Существуют мощные протестные настроения со стороны местных жителей, недовольных бездействием власти и регоператора.

Региональным оператором этой зоны является АО "Крайжилкомресурс" (учредитель – администрация Краснодарского края). Все образуемые отходы размещаются на полигоне в Родниковском сельском поселении Белореченского района. Судя по схемам потоков отходов, такую ситуацию планируется сохранить и впредь. Новый участок для размещения объекта конечного размещения ТКО в перспективной схеме не фигурирует. Это в корне противоречит алгоритму, утвержденному для решения "белореченской мусорной проблемы".

Напомним, в конце 2019 года жители населенных пунктов вблизи Белореченского полигона ТКО стали жаловаться на нестерпимое зловоние от полигона. Общественники зафиксировали многочисленные нарушения технологии захоронения мусора и эксплуатации объекта. Новости о "мусорном бунте" в Белореченске появились в федеральных новостных лентах.

Чтобы решить проблему, весной 2020 года на уровне первого лица региона было принято решение о том, что в ближайшее время полигон в Белореченске будет закрыт. Начнется строительство его небольшой второй очереди, которая будет действовать в переходный период. Параллельно начнется строительство нового полигона в Бжедуховском сельском поселении. А в Сочи начнет работу мусоросортировочный комплекс, который позволит уменьшить объем отходов, поступающих на Белореченский полигон.

Но намеченный план не был выполнен. Бездействие представителей власти и АО "Крайжилкомресурс" привело к тому, что 10 апреля местные жители вышли на санкционированный митинг и Белореченский район снова стал "горячей точкой" на карте региона. По мнению ЭВСК, в сложившейся ситуации необходимо действовать максимально быстро: параллельно начинать строительство небольшой второй очереди полигона и проектировать новый объект. Если участок в Бжедуховском поселении для этого не подходит, срочно искать новую территорию для строительства полигона. Иначе в самое ближайшее время Белореченскую зону ждет "мусорный коллапс". Тот факт, что действующий полигон в Родниковском поселении исчерпал лимиты на размещение, может быть зафиксирован по итогам проверки Росприроднадзора, которая проводится в настоящее время.

Радует, что в проект корректировок в террсхему включен мусоросортировочный комплекс по улице Водораздельной, 1, в Хостинском районе Сочи. ЭВСК надеется, что этот объект начнет свою работу к началу курортного сезона.

Тихорецкая зона (включает Павловский, Новопокровский, Крыловский, Белоглинский и Тихорецкий районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "ЭкоЦентр" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Тихорецкой зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Как сообщала ЭВСК, региональный оператор Тихорецкой зоны (ООО "ЭкоЦентр") был определен с нарушением норм закона. Торги состоялись, несмотря на то, что в зоне нет узаконенных объектов размещения отходов. Хотя на момент проведения аукциона Павловская свалка ТКО, куда, согласно конкурсной документации, должны были быть направлены потоки отходов из всех муниципалитетов зоны, состояла в Государственном реестре объектов размещения отходов (ГРОРО), у эксплуатирующей организации – МУП ЖКХ Павловского сельского поселения – не было соответствующей лицензии, без которой эксплуатировать эту свалку нельзя. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и ООО "ЭкоЦентр" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

Получив статус регоператора, "ЭкоЦентр" столкнулся с тем, что тариф на услугу получить невозможно, так как в зоне отсутствует узаконенный объект конечного размещения ТКО, и потоки отходов ведут в никуда. "ЭкоЦентр" настоял, чтобы в первом варианте проекта корректировки террсхемы отходы Тихорецкой зоны направили на полигон в станице Староминской, который находится в соседней Староминской зоне. Против этого активно выступают и местная администрация, и жители станицы Староминской, и эксплуатирующая полигон организация ООО "СтройДизайн", и регоператор зоны ООО "Чистая станица". Руководитель "СтройДизайна" Александр Костенко утверждает, что в случае, если на их объект направят все отходы Тихорецкой зоны, лимиты на размещение ТКО Староминского полигона будут исчерпаны примерно за 8 месяцев. В ближайшее время этот полигон может стать единственным в Староминской зоне. "У свалок в Ейском и Каневском районах в этом году заканчиваются лимиты на размещение отходов. Если Староминская зона лишится объекта конечного размещения отходов, придется объявлять чрезвычайную ситуацию", - объясняет он.

В последнем варианте проекта корректировок в террсхему края в перспективной схеме потоков отходов для Тихорецкой зоны указано два объекта конечного размещения отходов: полигоны в Староминской и в Армавире. Но вариант Армавира – тоже не выход. ЭВСК информировала, что Роспотребнадзор и другие контролирующие структуры зафиксировали многочисленные нарушения при эксплуатации Армавирской свалки. МП "Армавиргортранс" обязали в короткий срок устранить нарушения, или деятельность объекта могут приостановить.

У министерства ТЭК и ЖКХ края остается надежда, что остроту ситуации сможет снизить включение в перечень Приказа №303 Минприроды РФ от 14.05.2019г. свалок возле станиц Новопокровской и Павловской. В этом случае объекты можно будет эксплуатировать до 1 января 2023 года. ЭВСК считает, что свалку в Павловской можно использовать исключительно в том случае, если на ней будут размещать только отходы из Павловского района.

Таким образом, вопрос о том, куда именно будут вывозить отходы из пяти муниципалитетов Тихорецкой зоны, остается открытым. В Армавир, Староминскую, Новопокровскую или Павловскую? На решение этого вопроса повлияют несколько факторов.

В перспективной схеме потоков отходов Тихорецкой зоны объект конечного размещения отходов не определен. В реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства, указано два участка подходящей площади, расположенных в Тихорецком районе: 23:32:0402000:184 и 23:32:0402019:56. По мнению ЭВСК, последний из них не подходит для строительства мусорного полигона, и его следует исключить из террсхемы. Участок находится на дне балки, его территория является подтопляемой, что противоречит нормативным требованиям к объектам захоронения отходов.

Усть-Лабинская зона (включает Кореновский, Выселковский, Тбилисский и Усть-Лабинский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, нет регионального оператора.

В зоне нет узаконенного объекта размещения отходов, по этой причине регоператор для нее не определен. Конкурсный отбор на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в Усть-Лабинской зоне приостановлен. В настоящее время основной объем мусора из четырех муниципалитетов незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Двубратский Усть-Лабинского района.

Проект корректировки территориальной схемы обращения с ТКО предусматривает, что отходы из Усть-Лабинской зоны направят на свалки и полигоны в соседних зонах — Тимашевской и Новокубанской. Мусор из Выселковского и Кореновского районов — на полигон ТКО рядом с Тимашевском. Отходы из Тбилисского и Усть-Лабинского районов — на свалку около Курганинска. Владельцы объектов размещения отходов, как правило, болезненно реагируют на увеличение нагрузки на их полигоны и свалки, так как установленные лимиты на размещение ТКО в этом случае стремительно тают.

В случае, если Двубратскую свалку ТКО включат в вышеупомянутый Приказ №303 Минприроды РФ, потоки отходов Усть-Лабинской зоны, тогда уже законно, направят на нее. Объекты, включенные в перечень данного Приказа, разрешается использовать до 2023 года, а после этого их надлежит в обязательном порядке рекультивировать. Но вопрос включения Двубратской свалки в Приказ остается открытым.

В Усть-Лабинской зоне есть участок, который по всем параметрам подходит для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Он находится на земельном участке с кадастровым номером 23:35:1001003:6. Инвестор для строительства объекта еще не определен. Предполагается, что им станет будущий региональный оператор.

Мостовская зона (включает Лабинский, Отрадненский и Мостовской районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, региональный оператор не определен.

Здесь ситуация аналогичная в Усть-Лабинской зоне. В связи с отсутствием в Мостовской зоне узаконенного объекта размещения отходов, конкурс на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне еще не состоялся. Он приостановлен по решению ФАС России. Отходы, образующиеся в трех муниципалитетах зоны, незаконно захораниваются на Мостовском полигоне ТКО. Планируется, что этот объект включат в приказ № 303 Минприроды РФ, и тогда потоки отходов направят на него. В предлагаемом проекте корректировки террсхемы обращения с ТКО указано, что весь объем отходов Мостовской зоны направят на Армавирский полигон ТКО. Как уже выше сообщала ЭкоВахта, к законности эксплуатации этого объекта есть масса вопросов у Росприроднадзора и других контролирующих структур. Пока нарушения не будут устранены, об увеличении поступающих на него отходов не может быть и речи. Тем более, что на Армавирский полигон, куда поступает почти весь объем отходов из Новокубанской зоны, планируется направить отходы не только из Мостовской зоны, но и из Тихорецкой.

В Мостовской зоне определен участок с кадастровым номером 23:20:0903001:223, где возможно строительство нового полигона и мусоросортировочного комплекса. Он находится недалеко от Краснокутского сельского поселения Мостовского района. Но в том, что такой проект будет осуществлен, есть сомнения. На статус регионального оператора Мостовской зоны активно претендует ООО "ЭкоЦентр". В случае, если компания выиграет аукцион, скорее всего, она будет заинтересована в том, чтобы отходы Мостовской зоны обрабатывались и захоранивались на новом объекте, который "ЭкоЦентр" планирует построить в соседней Новокубанской зоне, где он также является регоператором.

Абинская зона (включает Абинский и Северский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "Мусороуборочная компания" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Абинской зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Приказом № 147 от 12 апреля 2021 года статус регионального оператора по обращению с ТКО АО Абинской зоне деятельности присвоен АО "Мусороуборочная компания". ЭВСК писала, что торги на право заключения соответствующего соглашения состоялись при отсутствии в конкурсной документации объектов конечного размещения отходов, что является грубым нарушением. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и "Мусороуборочной компанией" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

В Абинской зоне нет узаконенных объектов размещения отходов, в настоящее время большая их часть незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Ильский Северского района. Согласно переходной схеме потоков отходов, мусор из Абинского и Северского районов планируется вывозить на полигон в станице Полтавской Красноармейского района. На одном из совещаний руководитель ООО "МП ЖКХ", эксплуатирующий Полтавский полигон, выступал резко против такого решения. "Дополнительная нагрузка на объект возможна только после реконструкции объекта, а для этого нужны значительные инвестиции", - сказал он. Но, как видим, это не помешало направить на этот полигон отходы из Абинской зоны.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения ТКО для Абинской зоны указан участок с кадастровым номером 23:01:0901000:1602, расположенный на расстоянии порядка 2,5 километров от станицы Холмской. Собственником этого участка является АО "Мусороуборочная компания". Предприятие декларирует, что в течение 2023 – 2025 годов построит на нем полигон мощностью 400 тонн в год, мусоросортировочный комплекс и зону компостирования органических отходов. Эта информация отражена в разделе проекта корректировки террсхемы "Данные о планируемом строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов".

Новокубанская зона (включает Гулькевичский, Курганинский, Кавказский, Успенский, Новокубанский районы и город Армавир)

Главные проблемные вопросы: многочисленные нарушения при эксплуатации главного объекта размещения ТКО зафиксированы контролирующими органами. Если они не будут устранены, деятельность объекта могут приостановить. Местные жители против строительства нового полигона рядом с действующей Армавирской свалкой.

Региональным оператором зоны является ООО "ЭкоЦентр". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Армавире, Кропоткине и Курганинске. Согласно проекту корректировки территориальной схемы обращения с отходами, основной объем ТКО, образующийся в зоне планируется направить на Армавирскую свалку возле поселка Глубокий. Как сообщала ЭкоВахта, этот объект эксплуатируется с многочисленными нарушениями. Этот факт установлен Росприроднадзором, Россельхознадзором, Роспотребнадзором и другими структурами, куда ЭВСК обратилась для проведения комплексной проверки объекта. Эксплуатирующей организации "Армавиргортранс" дали четыре месяца, чтобы навести порядок на полигоне, иначе его деятельность может быть приостановлена.

На свалку возле Кропоткина предлагается направить только отходы из Кавказского и части Гулькевичского районов. Курганинская свалка как объект конечного размещения отходов фигурирует только в аварийной схеме потоков отходов Новокубанской зоны. Однако она рассматривается как объект захоронения ТКО для Усть-Лабинского и Тбилисского районов соседней Усть-Лабинской зоны.

В перспективной схеме потоков объект конечного размещения отходов фактически не указан. Дана ссылка, что территория указана в реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства таких объектов. В реестре только два участка, площадь которых позволяет разместить полигон и мусороперерабатывающий комплекс: 23:38:0207000:1 и 23:38:0813000:7. Участок 23:38:0207000:1 расположен рядом с действующей Армавирской свалкой ТКО. Против строительства на нем нового полигона активно выступают жители поселка Глубокий, который находится на расстоянии около километра от возможной стройки. ЭкоВахта также считает, что этот участок необходимо исключить из террсхемы, так как он находится вблизи населенных пунктов. Например, от Армавира до него всего полтора километра.

Краснодарская зона (включает Краснодар и Динской район)

Главные проблемные вопросы: единственный полигон зоны рядом с хутором Копанской работает незаконно, так как использует для размещения ТКО участки, не включенные в ГРОРО. Отходы незаконно захораниваются на закрытой свалке в Динском районе.

Региональным оператором зоны определено АО "Мусороуборочная компания". Все отходы из муниципальных образований Краснодарской зоны направляются на крупнейший полигон края в хуторе Копанской. Эта ситуация сохраняется и согласно рассматриваемому проекту корректировок в террсхему. ЭкоВахта писала, что Копанской полигон работает незаконно, так как занимает участки не включенные в ГРОРО, санитарно-защитная зона для фактической конфигурации полигона не определена. Скорее всего, она включает территории близлежащих населенных пунктов — хуторов Копанской и Восточный. Их жители активно выступают за закрытие полигона, который загрязняет окружающую среду и негативно влияет на качество жизни людей. Также ЭВСК в течение 2019-2020гг неоднократно сигнализировала, что на Динской свалке, часть которой является площадкой для перегрузки ТКО, незаконно размещаются несортированные отходы. Фактически в Краснодарской зоне нет абсолютно законных объектов размещения отходов. Она захлебывается от мусора, и в ближайшие годы эта ситуация только усугубится.

При этом в ближайшие годы в Краснодарской зоне строительство нового экотехнопарка для обработки и захоронения ТКО не предвидится. В перспективной схеме потоков отходов в качестве объекта конечного размещения отходов для зоны указана вторая очередь полигона в хуторе Копанской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:43:0101001:1283 и 23:7:106011:5. Однако строительство нового полигона на них не начато, пока не существует даже проекта.

Новороссийская зона (включает муниципальные образования Новороссийск и Геленджик)

Главные проблемные вопросы: действующий полигон ТКО в урочище горы Щелба находится в недопустимой близости от садовых товариществ. В зоне нет подходящих участков для строительства нового объекта размещения отходов.

Региональным оператором по обращению с ТКО Новороссийской зоны является ООО "ЭкоЮг". В зоне есть один узаконенный объект размещения отходов рядом с селом Борисовка, в урочище горы Щелба. Собственник полигона — ООО "Терра-Н").

ЭкоВахта писала, что жители села Борисовка выступают за закрытие полигона, так как на нем нарушается технология захоронения отходов. Из-за этого всю округу периодически накрывает неприятный запах. Объект находится на расстоянии менее 500 метров от жилой зоны — дачных товариществ "Голубые дали" и "Щелба". Их жители больше всего страдают от близости опасного объекта.

Контрольные органы фиксируют нарушения, но ограничиваются штрафами и предписаниями, так как других объектов размещения отходов в Новороссийской зоне нет и не предвидится. Ни в Геленджике, ни в Новороссийске нет подходящих участков для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Скорее всего, когда полигон на Щелбе окончательно исчерпает лимиты на размещение, мусор из двух приморских муниципалитетов придется вывозить в одну из соседних зон, где будет построен новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов.

ООО "Терра-Н" в ближайшие годы планирует провести модернизацию полигона и расширить его за счет прилегающих участков с кадастровыми номерами 23:47:0117002:1854 и 23:47:0117002:1855. ЭкоВахта считает, что это недопустимо. Данные участки следует исключить из террсхемы, так как они находятся на расстоянии 10 метров от жилой зоны садовых товариществ "Дружба", "Голубые дали" и "Щелба".

Староминская зона (включает Ейский, Каневской, Щербиновский, Кущевский, Ленинградский и Староминский районы)

Главные проблемные вопросы: скорое завершение лимитов на размещение у Каневской и Ейской свалок. Возможность направления на Староминский полигон ТКО дополнительного объема отходов из Тихорецкой зоны.

Региональным оператором зоны является ООО "Чистая станица". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Каневской и Ейске, а также Староминский полигон ТКО. Отходы из Каневского и Ейского районов размещаются на одноименных свалках, а мусор из всех остальных муниципалитетов — на полигоне в Староминской. Ситуация выглядит относительно благополучной. Однако Ейской и Каневской свалок лимиты на размещение могут закончиться уже в текущем году, и в Староминской зоне останется единственный полигон, который тоже не резиновый. Ситуация усугубится, если на Староминском полигоне станут захоранивать весь мусор из Тихорецкой зоны. Эту возможность активно лоббирует регоператор Тихорецкой зоны ООО "ЭкоЦентр".

"Чистая станица" неоднократно направляла заявку на включение в Приказ №303 Минприроды РФ полигона ТКО возле станицы Ленинградской, но пока безрезультатно.

В перспективной схеме потоков отходов Староминской зоны определена территория для строительства нового полигона. Это участок с кадастровым номером 23:28:0105004:52, расположенный рядом с существующим полигоном. Он находится в непосредственной близости от станицы Староминской. В случае, если на участке построят объект размещения отходов, его санитарно-защитная зона будет едва выдержана, что неминуемо спровоцирует протест со стороны местных жителей. По мнению ЭВСК, этот участок следует исключить из террсхемы. А новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов в Староминской зоне необходимо строить на другом земельном участке с кадастровым номером 23:28:0104000:13. Он расположен вдали от жилья, вблизи от автодороги и линии электропередач.

Крымская зона (включает Славянский, Красноармейский, Темрюкский, Крымский районы и город-курорт Анапу)

Главные проблемные вопросы: Участки, определенные для строительства нового экотехнопарка в Варениковской и мусоросортировочного комплекса в Анапе не соответствует требованиям.

В конце 2020 года для Крымской зоны был определен региональный оператор. Им неожиданно стало московское ООО "Экотехпром". В конкурсной документации объектом конечного размещения отходов для всех муниципалитетов зоны указывался полигон в станице Полтавской Красноармейского района. Проект корректировок в террсхему меняет эту ситуацию.

Согласно предлагаемой схеме потоков отходов, мусор из Темрюкского района и Анапы в ближайшие годы планируется захоранивать на свалке возле Темрюка. А отходы из все остальных муниципалитетов — на полигоне в Полтавской. 25 февраля на совещании в министерстве ТЭК и ЖКХ, посвященном "мусорной реформе", руководитель ООО "Экотехпром" Игорь Чебышев сообщил, что компания в срок до полутора лет намерена построить в Анапе мощный современный мусоросортировочный комплекс. Его запуск значительно снизит объем отходов, поступающих на Темрюкскую свалку, где планируется захоранивать только "хвосты". Однако, по мнению ЭВСК, участок с кадастровым номером 23:37:0110001:131 в хуторе Воскресенском, определенный для размещения данного объекта, для этой цели использовать нельзя. В связи с тем, что он находится на территории второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта Анапа.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения отходов для всей Крымской зоны указан межмуниципальный полигон рядом со станицей Варениковской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:15:0104000:77 и 23:15:0104000:78. Насколько известно, проект его строительства намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". По мнению ЭВСК, эта территория по целому ряду параметров не подходит для строительства такого объекта.

Во-первых, против строительства такого объекта выступают жители Варениковской. Во-вторых, рядом с участками находится уникальный природный объект – действующий Усть-Чекупский грязевой вулкан, а также русло реки Чекупс. Данная территория вообще имеет большую ценность с природоохранной точки зрения, так как здесь находятся редкие степные сообщества. В-третьих, местность, на которых расположены данные участки, имеет наклонный рельеф, что противоречит санитарным правилам для размещения полигонов ТКО.

Тимашевская зона (включает Брюховецкий, Калининский, Приморско-Ахтарский и Тимашевский районы)

Главные проблемные вопросы: Планируется увеличение нагрузки на Тимашевский полигон ТКО за счет отходов из Усть-Лабинской зоны. Против участка, определенного для создания нового полигона, выступают представители Русской православной церкви.

В конце 2020 года по результатам аукциона статус регионального оператора Тимашевкой зоны получило АО "Мусороуборочная компания". Эта зона выглядит сравнительно благополучной. В ней два узаконенных объекта размещения ТКО: полигон возле Тимашевска и свалка около станицы Переяславской Брюховецкого района, эксплуатация которой, согласно Приказу №303 Минприроды РФ, разрешена до 2023 года.

По проекту корректировки обращения с отходами основной объем ТКО, образующихся в зоне, планируется направить на Тимашевский полигон. Несмотря на то, что он работает с многочисленными нарушениями, у объекта есть перспективы дальнейшего использования. Кроме того, рядом находится земельный участок, за счет которого территорию полигона можно увеличить. На свалку в Переяславской планируется направить отходы из Брюховецкого района.

В Тимашевской зоне определена территория для строительства нового полигона и мусороперерерабатывающего комплекса. Она находится недалеко от станицы Роговской, на земельном участке с кадастровым номером 23:31:0101000:1615. Проект намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". Но на расстоянии около 1 километра от планируемого строительства расположен Свято-Духов мужской монастырь. Его настоятель, братия, многочисленные прихожане и паломники выступают против строительства полигона недалеко от обители. Они обратились к губернатору Вениамину Кондратьеву с просьбой перенести объект в другое место. Губернатор дал прямое поручение изучить возможность переноса полигона в другое место. Но несмотря на это, участок 23:31:0101000:1615 по-прежнему фигурирует в проекте корректировок в территориальной схемы обращения с ТКО Краснодарского края.

ЭВСК считает, что его следует исключить из террсхемы. Во-первых, чтобы не провоцировать социальное напряжение. Во-вторых, в недопустимой близости от данного участка находится водный объект – канал, впадающий в ручей Высоцкой балки. В том же районе можно найти другой участок, более удаленный от населенных пунктов и культурных объектов.

Таким образом, беспроблемных зон территориальной схемы обращения с отходами на карте Краснодарского края не существует. В некоторых уже сложилась критическая ситуация, в остальных — она наступит в ближайшие 2-3 года. Если в самое ближайшее время не начнется строительство новых полигонов и мусороперерабатывающих производств, отходоперерабатывающую отрасль региона ждет тяжелейший кризис.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

В Краснодарском крае планируют сократить количество региональных операторов

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Sat, 27 Mar 2021 11:15:25 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 марта 2021

В Краснодарском крае планируют сократить

количество региональных операторов

Вместо того, чтобы сосредоточится на решении действительно

острых проблем в сфере реализации "мусорной реформы",

краевое МинТЭК и ЖКХ планирует передел состава регоператоров

16 марта 2021 года в Краснодаре под председательством губернатора Вениамина Кондратьева состоялось совещание, посвященное реализации "мусорной реформы" в регионе. Оно прошло в "узком" формате. Присутствовали вице-губернатор Александр Трембицкий, курирующий отходоперерабатывающую отрасль, министр ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко, его заместитель Андрей Прошунин, руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Краснодарского края Юрий Шевченко, координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха. На совещание пригласили руководителей четырех из шести региональных операторов, работающих в крае: Валерия Облогина ("Мусороуборочная компания"), Алену Устинову ("ЭкоЦентр"), Александра Гуймана ("Крайжилкомресурс") и Игоря Чебышева ("Экотехпром"). Вскоре стало понятно, почему не присутствовали представители регоператоров Староминской зоны ("Чистая станица") и Новороссийской зоны ("ЭкоЮг").

Открыв совещание, губернатор напомнил, что в 2019 году было признано, что одиннадцать существующих зон деятельности региональных операторов целесообразно сократить до пяти. Идея получила поддержку Дмитрия Кобылкина, занимавшего в то время должность министра природных ресурсов и экологии РФ. Такая модель была признана оптимальной для Краснодарского края, где катастрофически не хватает объектов для размещения и переработки отходов. Эта схема была определена как вектор дальнейшего движения при реализации "мусорной реформы" в крае. Вениамин Кондратьев спросил, по какой причине она до сих пор не реализована.

Вице-губернатор Трембицкий пояснил, что изменить разделение на зоны территориальной схемы обращения с ТКО путем объединения соседних зон юридически оказалось невозможным. Поэтому было решено разделить край между пятью региональными операторами, и тогда фактически границы зон останутся только на бумаге. Например, предполагается, что в зоне ответственности ООО "ЭкоЦентр", помимо Новокубанской и Тихорецкой зон, где оно является регоператором, будут также Мостовская и Усть-Лабинская зона. Конкурсы по определению региональных операторов для этих зон планируется провести в конце мая этого года. Видимо, вице-губернатор не сомневается, что их победителем станет "ЭкоЦентр".

Также на совещании прозвучала неожиданная информация о том, что уже определено, между какими компаниями планируется разделить территорию края. Это компании, представители которых присутствовали на совещании: "Мусороуборочная компания", "ЭкоЦентр", "Крайжилкомресурс", "Экотехпром". А также московская компания "Мехуборка", которой, как сообщил Трембицкий, планируется заменить регоператора Староминской зоны ООО "Чистая станица". По словам вице-губернатора, в отношении "Чистой станицы" планируется начать процедуру по лишению ее статуса регоператора. "Удалить" с рынка планируется и регоператора Новороссийской зоны – компанию "ЭкоЮг". Для того, чтобы появилась возможность перевозить мусор между зонами, в настоящее время начата процедура по утверждению проекта корректировки территориальной схемы обращения с ТКО на территории Краснодарского края.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха возразил, что в конкурсах по отбору регоператоров может принимать участие кто угодно. Их исход не может быть предрешен. Хорошо, если на этот рынок будут заходить новые игроки, и уровень конкуренции будет высоким. Он напомнил, что в прошлом году губернатор давал поручение начать работу с компанией "Экоком", которая имеет большой опыт работы в отходоперерабатывающей сфере и несколько успешных реализованных проектов. Он отметил, что почему-то у министерства ТЭК и ЖКХ края в приоритете худшие регоператоры, которыми, по его мнению, являются "Мусороуборочная компания" и "Крайжилкомресурс". Что касается инициативы по созданию в крае пяти зон деятельности региональных операторов, то, по мнению Рудомахи, это надо было делать изначально. Чтобы сейчас одиннадцать зон сократить до пяти, нужно изменять границы зон, проводить новые конкурсы по отбору регоператоров, а это невозможно.

Александр Трембицкий отметил, что деление на зоны не главная проблема "мусорной реформы". По его словам, основная проблема в том, что за последние полтора года не началось проектирование ни одного объекта обработки и захоронения ТКО. "Как только мы находим подходящий земельный участок, начинаются жалобы", - сказал он.

Андрей Рудомаха заметил, что это происходит из-за того, что все участки под новые объекты размещения отходов выбраны от "фонаря": без проведения обязательных изысканий и без учета мнения населения. В итоге практически по каждому участку возникают проблемы. Сейчас подобным образом складывается ситуация с выбором нового участка под полигон и мусоросортировочный комплекс в Новокубанской зоне, которые регоператор "ЭкоЦентр" хочет разместить в районе поселка Глубокий вблизи от Армавира рядом с действующей свалкой. Он напомнил, что жители поселка выступают против того, чтобы "ЭкоЦентр" строил новый полигон в этом месте. Этот участок недостаточно удален от поселка и от Армавира, для возмущения людей основания есть. Ситуацию усугубляет и то, что действующая свалка эксплуатируется с грубыми нарушениями, и "ЭкоЦентр" не делает ничего, чтобы привести ее в порядок. В Новокубанской зоне есть другой участок для строительства такого объекта, его кадастровый номер 23:38:0813000:7. Он удобен с точки зрения логистики, находится в краевой собственности и достаточно удален от населенных пунктов. Руководитель "ЭкоЦентра" Алена Устинова пыталась настаивать на том, что новые объекты необходимо разместить на участке рядом с Армавирской свалкой. Но губернатор Кондратьев, после того, как Рудомаха сказал, что участок находится всего в полутора километрах от жилой зоны Армавира, поставил точку в этом споре. Чтобы исключить социальное напряжение, он поручил "ЭкоЦентру" изучить возможность размещения объектов для Новокубанской зоны на участке 23:38:0813000:7.

Также координатор ЭВСК в очередной раз поднял вопрос о том, что регоператор "Крайжилкомресурс" не предпринимает должных усилий по реализации ранее принятых решений, направленных на ликвидацию действующей Белореченской свалки. Ничего не делается для строительства второй небольшой очереди, а также нового полигона и мусороперерабатывающего завода в Бжедуховском сельском поселении. Руководитель АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман сказал, что компания уже начала проектирование второй очереди полигона. Рудомаха подверг это утверждение сомнению, так как соответствующий конкурс еще не проводился и не решена проблема с участками сельхозземель, которые вклиниваются в территорию, где планируется строительство второй очереди. Они до сих пор не переведены в земли промышленности. На что Гуйман заявил, что все проблемы решены. Как они решены, осталось не ясно.

Александр Гуйман откровенно заявил, что компания против строительства нового объекта в Бжедуховском поселении. По его словам, расположение участка в лесу повлечет за собой повышение тарифа на вывоз ТКО. Трембицкий поддержал Гуймана и сказал, что три недели назад пришел ответ из Министерства обороны РФ, которое возражает против размещения полигона на предлагаемом участке. Рудомаха предложил им найти другой участок, но Гуйман не согласился. Он предложил сначала "сделать хорошо" на примере второй очереди действующего полигона. Фактически он предложил вообще отказаться от идеи переноса полигона на удаление от населенных пунктов и оставить его на прежнем месте, построив вторую очередь. Вениамин Кондратьев с таким подходом не согласился: "Я пообещал людям, что мы уберем эту свалку возле города, и мы должны это сделать". Он потребовал в кратчайшие сроки найти другой участок на удалении от населенных пунктов, если участок в Бжедуховском поселении не подходит.

Также Андрей Рудомаха на совещании поднял проблему, которая возникла в связи с планируемым строительством мусороперерабатывающего комплекса в Тимашевской зоне в районе станицы Роговской. Проект намерена осуществить "Мусороуборочная компания". ЭкоВахта сообщала, что против строительства выступает настоятель и братия Свято-Духова мужского монастыря, расположенного неподалеку. Также против активно выступают местные жители. Рудомаха согласился, что выбранный участок удобен с точки зрения логистики, но необходимо его отодвинуть подальше от монастыря и балки, впадающей в реку Кирпили. Такая возможность есть. Губернатор поручил внимательно изучить этот вариант.

Андрей Рудомаха раскритиковал и участки в Крымской зоне, возле станицы Варениковской, на которых планируется построить межмуниципальный экологический отходоперерабатыващий комплекс. Во-первых, местные жители возмущены таким предполагаемым соседством. Во-вторых, эти участки расположены в уникальной, с природоохранной точки зрения, местности. Здесь находятся ценные степные массивы, расположены грязевые вулканы. В этом месте необходимо создавать особо охраняемую природную территорию, а не объект для размещения отходов. Никаких изысканий в отношении того, подходит ли данный участок по другим требованиям, не проводилось. Однако каких-либо решений по этому вопросу на совещании принято не было.

Андрей Рудомаха прокомментировал результаты совещания: "К сожалению, "мусорная реформа" в крае откровенно топчется на месте. И ключевая проблема здесь не в количестве зон, не в протестах населения, и не в том, что одних регоператоров, нужно заменить на других. Она состоит в том, что МинТЭК и ЖКХ изначально "на авось" выбрало земельные участки под размещение полигонов и мусороперерабатывающих комплексов, а сейчас никак не может определиться с выбором новых участков, которые будут соответствовать всем требованиям и не вызывать возмущения местных жителей. Прошло уже больше года с того времени, когда этот вопрос встал самым острейшим образом, однако прогресс в этом направлении минимальный. В результате в регионе до сих пор не строится ни одного нового полигона и мусороперерабатывающего комплекса. Уже несколько лет об этом только ведутся разговоры".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"Мусороуборочная компания" признана победителем торгов по отбору регоператора Абинской зоны

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Wed, 24 Mar 2021 12:09:09 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

24 марта 2021

"Мусороуборочная компания" признана победителем

торгов по отбору регоператора Абинской зоны

Аукцион состоялся, несмотря на то, что не утвержден проект

корректировок в территориальную схему обращения с ТКО

и для Абинской зоны не определен объект для захоронения

мусора. Результат торгов обжалован в ФАС России

17 марта 2021 года на сайте torgi.gov.ru были размещены результаты аукциона на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Абинской зоне. В эту зону входят Абинский и Северский районы, в ней нет ни одного узаконенного объекта размещения ТКО. Победителем торгов признано АО "Мусороуборочная компания", которое является региональным оператором в Краснодарской и Тимашевской зонах. Компания предложила более выгодные условия, чем второй участник аукциона ООО "Экотехпром" – регоператор Крымской зоны.

Торги на право заключения соглашения по организации деятельности в сфере обращения с ТКО в Абинской зоне были объявлены 15 сентября 2020 года. 9 ноября они были приостановлены по решению ФАС России. В антимонопольный орган обратился руководитель ООО "Фактореал" Андрей Кисилевич с жалобой на действия организатора торгов – министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края. В своей жалобе Кисилевич, в частности, указал, что схемы потоков отходов по Абинской зоне, которые являются частью конкурсной документации, не содержат информации об объектах конечного размещения ТКО. Для Абинского района указана недействующая свалка возле Абинска. Для Северского района – закрытая свалка возле поселка Ильский. Законная эксплуатация этих объектов возможна только в случае их включения в перечень приказа №303 Минприроды РФ от 14.05.2021г., который допускает временное использование свалок и полигонов на период до 1 января 2023 года. Но шансов на то, что Абинская и Ильская свалка будут на время узаконены, остается все меньше.

Рассмотрев жалобу, ФАС России 3 ноября вынесла предписание министерству ТЭК И ЖКХ края внести изменения в конкурсную документацию, установить новые дату и время приема заявок на участие в конкурсе и новые дату и время его проведения. В соответствии с Правилами разработки и корректировки террсхем, утвержденными постановлением Правительства РФ №1130 от 22.09.2018г., изменение потоков отходов возможно только после целого ряда согласований с федеральными и региональными ведомствами и общественных слушаний. То есть для того, чтобы исполнить предписание ФАС России и определить объект конечного размещения отходов для Абинской зоны, министерству ТЭК и ЖКХ необходимо разработать проект корректировок в террсхему, получить согласования и провести обсуждения. Но организатор торгов решил пойти другим путем.

18.11.2020г. и.о. министра ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко подписал приказ №654, которым период подачи заявок на участие в конкурсном отборе регоператора Абинской зоны был изменен на "с 19 декабря 2020 года по 10 марта 2021 года", а дата вскрытия конвертов с заявками участников перенесена на 11 марта. В пункте 7.2 приложения к данному приказу к ранее размещенным схемам потоков ТКО приписаны номера кадастровых участков, на которых расположены полигоны ТКО в станице Полтавской Красноармейского района и в хуторе Копанском возле Краснодара. Эти же кадастровые номера указаны в пункте 7.6, где говорится о порядке расчета тарифа на услугу регионального оператора. Видимо, таким странным образом министерство ТЭК и ЖКХ запланировало провести торги по отбору регоператора Абинской зоны без утверждения проекта корректировок территориальной схемы обращения с отходами, фактически не выполняя предписание ФАС России.

11 марта 2021 года конкурсная комиссия под председательством заместителя министра ТЭК и ЖКХ края Андрея Прошунина провела процедуру вскрытия конвертов с заявками на участие в аукционе. В протоколе заседания отражено, что документы подали две компании. Причем, АО "Мусороуборочная компания" заявила меньшую приведенную стоимость за услугу регоператора Абинской зоны. 17 марта комиссия подвела итоги рассмотрения заявок. В протоколе заседания зафиксировано, что заявка ООО "Экотехпром" не соответствует конкурсной документации, поэтому аукцион признан несостоявшимся. Статус регоператора решено присвоить "Мусороуборочной компании" как единственному участнику, подавшему заявку, соответствующую требованиям.

По информации ЭВСК, ООО "Фактореал" оспорило результат аукциона и направило в ФАС России жалобу на действия организатора торгов по отбору регоператора Абинской зоны – министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края. Основная причина подачи жалобы состоит в том, что организатор конкурса не исполнил предписание ФАС России и провел торги до утверждения проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО. О начале процедуры общественных обсуждений этого проекта МинТЭК и ЖКХ объявило 1 марта. До 1 апреля будут приниматься предложения и замечания. Завершить процедуру утверждения проекта корректировок планируется к концу мая.

Жалоба ООО "Фактореал" принята к рассмотрению. Ее рассмотрение назначено на 26 марта. В этой связи ФАС направило в МинТЭК и ЖКХ Краснодарского края уведомление, запрещающее до принятия решения по жалобе заключать с АО "Мусороуборочная компания" соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Абинской зоне.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с проведением торгов по Абинской зоне: "Помимо незаконности проведения торгов в условиях отсутствия на территории зоны объектов для размещения отходов, хочу обратить внимание также на то, что жителям Абинского и Северского района можно только посочувствовать. "Мусороуборочная компания" – один из худших регоператоров в Краснодарском крае. Это ярко показывает ее деятельность в регионе, где на обоих объектах размещения отходов: так называемом Копанском полигоне и Динской свалке – она осуществляет свою деятельность с грубыми нарушениями. Кроме того, решение везти отходы из Абинской зоны на Полтавскую свалку, которая сейчас технически не готова принимать новые дополнительные объемы отходов, а также на Копанской полигон, грозит ухудшением условий жизни для жителей станицы Полтавской и хуторов Копанской и Восточный в Краснодаре".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Информация о результатах торгов по Абинской зоне

Новый регоператор Крымской зоны перекраивает рынок обращения с ТКО

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Fri, 25 Dec 2020 12:51:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

25 декабря 2020

Новый регоператор Крымской зоны

перекраивает рынок обращения с ТКО

По результатам аукционов, объявленных ООО "Экотехпром"

на транспортирование отходов, победителем стало ООО "Клевер",

принадлежащее директору АО "Крайжилкомресурс" Александру Гуйману

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) сообщала, что в Крымской зоне деятельности определен новый региональный оператор по обращению с ТКО, им стало московское ООО "Экотехпром". На сайте zakupki.gov.ru размещена информация об аукционах, объявленных ООО "Экотехпром" на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов с территорий пяти муниципальных образований, входящих в Крымскую зону: Красноармейского, Темрюкского, Славянского, Крымского района и города-курорта Анапа. Победителем всех аукционов признано ООО "Клевер". Практически во всех торгах оно было единственным участником, подавшим заявку. Общая сумма контрактов составляет 1 миллиард 266 миллионов 825 тысяч 191 рубль. Таким образом, все компании, которые ранее занимались сбором и транспортировкой отходов в муниципалитетах Крымской зоны, в 2021 году лишатся этой статьи своих доходов. Это еще один пример, когда новый регоператор, начиная работу в зоне, не учитывает сложившуюся инфраструктуру, перекраивая территорию "под себя".

ООО "Клевер" зарегистрировано в Новороссийске. Директором предприятия является Михаил Ананьев, а владельцем – Александр Гуйман. Также Гуйман занимает должность генерального директора АО "Крайжилкомресурс" – регионального оператора по Белореченской зоне, куда входят Апшеронский, Туапсинский, Белореченский районы, а также Горячий Ключ и Сочи. 100% акций АО "Крайжилкомресурс" принадлежат министерству ТЭК и ЖКХ Краснодарского края. Предприятие владеет проблемным Белореченским полигоном ТКО, неудовлетворительная работа которого в конце 2019 года вызвала протестные настроения среди местных жителей, не утихающие до сих пор.

Извещения о проведении аукционов "Экотехпром" разместил 10 декабря, на следующий день после того, как министерством ТЭК и ЖКХ Краснодарского края был издан приказ о присвоении ему статуса регионального оператора по Крымской зоне. И уже 18 декабря торги были признаны состоявшимися. Хотя, в соответствии с пунктом 17 статьи 3.2 Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", заказчик должен размещать извещение о проведении конкурса и документацию о закупке не менее чем за 15 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе. "Экотехпром" сократил этот срок вдвое, поспешив завершить торги за неделю. Это грубое нарушение может служить основанием для отмены результатов аукционов.

К обязанностям регоператора по Крымской зоне ООО "Экотехпром" должно приступить после того, как Региональная энергетическая комиссия – департамент цен и тарифов Краснодарского края утвердит для него тариф на оказание услуг. По всей видимости, это произойдет в начале 2021 года.

ЭВСК уже информировала, что ООО "Экотехпром" зарегистрировано в Московской области. Его генеральным директором и одним из учредителей с долей 65% является Игорь Чебышев. Еще 35% доли в уставном капитале предприятия владеет Анатолий Ушаков. Также Игорь Чебышев является одним из учредителей (51%) ООО "Профисервис" – компании, которая в 2020 году занималась транспортировкой мусора из Сочи на Белореченский полигон ТКО. В 2021 году компания не стала участвовать в торгах на оказание этой услуги. Для участия в аукционе стоимостью 1 миллиард 860 миллионов 989 тысяч 587,5 рублей не было подано ни одной заявки, торги признаны несостоявшимися. Пока непонятно, кто в наступающем году будет вывозить мусор из Сочи на Белореченский полигон ТКО.

Насколько известно, основным инвестором ООО "Экотехпром" выступает Андрей Половинкин. По данным СБИС, он владеет третью уставного капитала и занимает должность гендиректора ООО "ВиваТранс" – одного из крупнейших игроков на "мусорном рынке" Москвы. "ВиваТранс" присутствует в Краснодарском крае с 2019 года. Но после того, как ООО "Экотехпром" был присвоен статус регоператора по Крымской зоне, Андрей Половинкин значительно усилил свои позиции в сфере обращения с отходами Кубани.

"ВиваТранс" планировала построить мусоросортировочный комплекс в Сочи на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0301004:42, по улице Водораздельная, 1. Его запуск позволит значительно сократить объем отходов, вывозимых на Белореченский полигон ТКО. Комплекс построен, но в эксплуатацию не введен. Сейчас площадка используется для накопления и перегрузки мусора. Эксплуатирует объект ООО "Профисервис". Андрей Половинкин заявил, что в Крымской зоне также построит несколько мусоросортировочных перерабатывающих комплексов.

Таким образом, де-юре на "мусорном рынке" Кубани появились новые игроки: "Экотехпром" и "Клевер" , но де-факто за ними стоят хорошо известные в крае фигуры. Господа Половинкин и Гуйман активно взаимодействуют в Белореченской зоне. В Крымской зоне они лишь расположились в очередной занятный пасьянс. Посмотрим, сможет ли этот новый новый расклад обеспечить долгожданную реализацию "мусорной реформы" в регионе.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Результат торгов по Анапе

Результат торгов по Крымскому району

Результат торгов по Славянскому району

Результат торгов по Красноармейскому району

Результат торгов по Темрюкскому району

На "мусорном рынке" Кубани появился новый игрок

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Wed, 23 Dec 2020 10:59:06 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 декабря 2020

На "мусорном рынке" Кубани появился новый игрок

В Краснодарском крае определены региональные операторы

по обращению с ТКО в Крымской и Тимашевской зонах

9 и 16 декабря 2020 года министерство ТЭК и ЖКХ Краснодарского края подписало приказы №705 и №720 о присвоении статусов региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Статус регионального оператора по Тимашевской зоне деятельности присвоен краснодарскому ОАО "Мусороуборочная компания", по Крымской зоне деятельности – ООО "Экотехпром", зарегистрированному в Московской области. Документы подписал заместитель министра Андрей Киселев.

Региональные операторы по Тимашевской и Крымской зонам были определены по результатам торгов на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с отходами. О результатах первого этапа торгов ЭкоВахта писала ранее. Заявки на участие в аукционах по этим зонам поступили от двух компаний: регионального оператора по Краснодарской зоне деятельности АО "Мусороуборочная компания" и нового игрока – ООО "Экотехпром".

По данным СБИС, ООО "Экотехпром" зарегистрировано в поселке Тураево города Лыткарино Московской области. Генеральный директор – Игорь Чебышев, он же является одним из учредителей компании с долей 65%. 35% доли в уставном капитале компании принадлежат Анатолию Ушакову.

От участия во втором этапе конкурса по отбору регоператора по Тимашевской зоне "Экотехпром" отказался. Эта информация отражена в протоколе вскрытия конвертов от 27.11.2020г. Конкурсная комиссия под председательством Андрея Киселева признала второй этап несостоявшимся. Таким образом, аукцион выиграла "Мусороуборочная компания", которая победила в первом этапе конкурсного отбора.

Уведомления на участие во втором этапе конкурсного отбора регоператора по Крымской зоне были рассмотрены 30.11.2020г., результаты заседания конкурсной комиссии отражены в протоколе. Комиссия признала обоих заявителей: и "Мусороуборочную компанию", и "Экотехпром", несоответствующим критерию отбора, установленному для участников второго этапа. Решение принято на том основании, что эти компании не владеют в Крымской зоне объектами по обработке и обезвреживанию ТКО, мощность которых позволяет перерабатывать до 50% отходов, образующихся в зоне.

Второй этап торгов по Крымской зоне комиссия также признала несостоявшимся. В итоге победителем аукциона был признан "Экотехпром" – участник, назвавший минимальное значение приведенной стоимости услуги. В протоколе подведения итогов первого этапа конкурса от 23.11.2020г. отражено, что АО "Мусороуборочная компанию" указала, что полный объем ее расходов на оказание услуги регоператора по Крымской зоне составит 12 миллиардов 966 миллионов 738 тысяч 44 рубля, а ООО "Экотехпром" указало цифру 9 миллиардов 848 миллионов 640 тысяч 660 рублей. Исходя из этой суммы, впоследствии будет рассчитываться тариф для населения и предприятий Крымской зоны.

Региональные операторы организуют деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению ТКО с момента присвоения статуса и утверждения единого тарифа на услугу. Статус регоператора присваивается на 10 лет. Юрлицо может быть лишено статуса регоператора за нарушение Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ №1156 от 12.11.2016г.

В Тимашевскую зону входят Приморско-Ахтарский, Калининский, Брюховецкий и Тимашевский районы. Согласно утвержденной схеме потоков отходов, объектом конечного размещения ТКО для данной зоны определен Тимашевский полигон ТКО. В конце сентября 2020 года ЭкоВахта провела общественную инспекцию данного объекта и выявила, что полигон используется с нарушениями. Также ЭВСК неоднократно сообщала, что "Мусороуборочная компания" незаконно эксплуатирует объекты размещения отходов в Краснодаре и Динском районе.

В Крымскую зону входят Славянский, Красноармейский, Крымский, Темрюкский районы и город-курорт Анапа. Таким образом, новый регоператор ООО "Экотехпром" берет на себя ответственность по организации вывоза мусора из двух курортных муниципалитетов, объем которого в летние месяцы вырастает в несколько раз. Объектом конечного размещения ТКО для данной зоны указан полигон возле станицы Полтавской Красноармейского района.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"За два года прогресса - ноль": межведомственная рабочая группа подвергла критике ситуацию в Северском районе

ЭВСК — Sat, 22 Aug 2020 15:34:04 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

22 августа 2020

"За два года прогресса - ноль": межведомственная рабочая группа

подвергла критике ситуацию в Северском районе

Северский район стал одним из лидеров по количеству выявленных

нарушений земельного и градостроительного законодательства

С 10 августа 2020 года в Северском районе (Краснодарский край) работает межведомственная рабочая группа по анализу соблюдения градостроительного и земельного законодательства, сохранения зелёного фонда на территории этого муниципального образования. 17 августа в станице Северской состоялось совещание, на котором были озвучены промежуточные итоги работы комиссии.

Межведомственную группу возглавляет вице-губернатор Кубани Сергей Болдин. В её состав входят представители краевых ведомств, в том числе руководитель департамента имущественных отношений Александр Шеин, заместители министра природных ресурсов Александр Каинов и Олег Соленов, заместитель руководителя департамента по надзору в строительной сфере Михаил Кузнецов, заместитель руководителя департамента по архитектуре и градостроительству Алексей Пашинин. Из общественников с состав комиссии вошли местные активисты: представитель инициативной группы жителей станицы Северской Виктор Деточкин, представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) в Северском районе Владимир Жигулин, депутат Совета Северского сельского поселения Анатолий Тимченко, а также координатор ЭВСК Андрей Рудомаха.

Наиболее вопиющие нарушения были выявлены в части незаконного оборота земель лесного фонда. Первый заместитель министра природных ресурсов Александр Каинов сообщил, что в ходе проверки минприроды выявило наложения земель лесного фонда и земель других категорий в отношении 502 участков. При этом 218 участков целиком расположены на землях лесного фонда, 284 – частично. На 49 участках расположены объекты строительства, в том числе капитальные. Каинов рассказал о схеме, по которой лесные участки становились частной собственностью и вид их разрешённого использования изменялся на тот, который позволяет осуществлять строительство.

Например, в 2013 году в районе станицы Крепостной на землях лесного фонда был сформирован участок 23:26:1001000:1965 площадью 4,9 гектара с видом разрешённого использования "для ведения КФХ" и передан администрацией района в аренду гражданину Ерахтину. В 2014 году он был предоставлен ему в собственность. Ерахтин сразу же продал участок гражданину Алемчуку, который изменил вид его разрешённого использования на "садоводство и огородничество" и разделил на 44 небольших участка. В результате, по факту, в лесном массиве скоро может появиться новый коттеджный посёлок, на одном участке уже есть постройки.

Другая схема, распространённая в Северском районе. Администрация предоставляет гражданам в пользование на 1-3 года участки площадью от 10 до 25 соток в лесном фонде. Граждане возводят строения из шлакоблоков площадью 3-5 кв. метров и регистрируют на них право собственности. Это позволяет им выкупать участки по льготному понижающему коэффициенту. По этой схеме официально участок обходится собственникам в 3-7 тыс. рублей. Именно таким образом появились в лесном фонде приватизированные лесные участки к западу от станицы Крепостной. Ещё пример. Порядка 2 гектаров лесных земель, расположенных в урочище "Красново", вдоль дороги Смоленская-Мирный, в 2015 году администрация незаконно предоставила в аренду "для ведения крестьянского хозяйства" гражданке Кузнецовой. Сейчас эти участки поделены на более мелкие. Наверняка, здесь также готовится размещение коттеджей.

Эти схемы в Северском районе успешно реализовывались в течение многих лет, несмотря на то, что земли лесного фонда являются федеральной собственностью и администрация Северского района не имела права ими распоряжаться. Факты формирования участков лесного фонда в качестве земель сельхозназначения зафиксированы также в станицах Азовской, Калужской, Новодмитриевской, посёлке Черноморском, хуторе Свободном. Некоторые из этих участков уже имеют собственников.

Александр Каинов подчеркнул, что самые серьёзные нарушения в части незаконного захвата и застройки земель лесного фонда, формирования на них земельных участков зафиксированы в посёлке Планческая Щель. Здесь сформировано 48 участков таких участков. "Посёлок целиком находится на землях лесного фонда, и если участки, существовавшие на нём традиционно, ещё как-то можно объяснить, то все новые участки и строения – незаконны", - сказал Каинов.

Также проверка Минприроды выявила многочисленные факты частичного или полного расположения земельных участков в границах водных объектов – реках Кубань, Афипс, Убин, Иль, Шебш, Безепс, Супс, Сухой и Малый Аушедз, протекающих в Северском районе. Всего было выявлено 114 таких участков.

Об алгоритме, в соответствии с которым в Северском районе на сельхозземлях появляются жилые посёлки, рассказал руководитель департамента имущественных отношений Александр Шеин. В качестве примера он привёл СНП "Заря" между станицами Смоленская и Крепостная, коттеджный посёлок "Женева" между станицами Григорьевской и Ставропольской, а также участки вблизи станиц Калужской и Северской. Крупным участкам менялся вид разрешённого использования на "для садоводства" или "для дачного строительства". Затем массив дробился на мелкие участки, которые распродавались. "Эти земельные массивы застраиваются бессистемно, хаотично, без соответствующей инфраструктуры, что недопустимо", - отметил Шеин.

Департамент установил, что виды разрешённого использования участков изменялись либо незаконными постановлениями местных администраций, либо решениями судов, которые администрация не обжаловала. Такая же ситуация с выдачей разрешений на строительство, вводом объектов в эксплуатацию и признанием на них права собственности. Кроме того, в районе действовали другие схемы, которые позволяют приобретать муниципальные участки в собственность по заниженной цене. Такие нарушения носили массовый характер. При этом администрации Северского района и поселений, входящих в состав этого муниципального образования, игнорируют предписания прокурора района об устранении нарушений градостроительного и земельного законодательства.

Заместитель руководителя департамента по архитектуре и градостроительству Алексей Пашинин сообщил, что чаще всего в муниципалитете фиксируется нарушение статьи 40 Градостроительного кодекса РФ "Отклонение от предельных параметров разрешённого строительства, реконструкции объектов капитального строительства" и статьи 48 "Архитектурно-строительное проектирование". В ходе проверки ведомством было выявлено 29 нарушений, в том числе превышение плотности застройки, недостаточная площадь придомовых территорий, парковок и другие.

Вице-губернатор Сергей Болдин резюмировал, что по каждому выявленному факту нарушений необходимо провести тщательную проверку и принять меры для возвращения лесных участков в федеральную собственность. Стратегия дальнейшего развития Северского района будет прорабатываться при корректировке генплана муниципалитета, которая должна быть завершена до 1 сентября 2021 года.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха в своем выступлении сосредоточился на ситуации с зелёными зонами и особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) в Северском районе. Он подчеркнул, что это направление работы полностью провалено. "Как было в 2018 году в районе 31 установленная зона на 30 гектарах, так и осталась. За два года прогресса в этой сфере – ноль. Тридцать гектаров зелёных зон для Северского района – это просто смешно! При этом предложения общественности администрация игнорирует," – сказал Рудомаха. Он привёл конкретный пример. В 2018 году Экологическая Вахта предложила администрации района придать статус зелёной зоны крупному дубовому массиву на окраине посёлка Ильский. На что администрация Северского района ответила отказом.

Рудомаха добавил, что местная власть не создаёт зелёные зоны даже там, где она обязана их установить согласно генеральным планам поселений. Рудомаха привёл конкретные примеры в станицах Григорьевской и Крепостной, где есть крупные зелёные массивы, отнесённые к рекреационным зонам, но за многие годы они так и не были поставлены на кадастровый учёт. В Краснодарском крае с 2015 года ведётся системная кампания по постановке зелёных зон на кадастровый учёт. Однако власть Северского района осталась от неё в стороне. Более того, местная администрация формирует участки под застройку в существующих зелёных зонах. Например, в центральном парке посёлка Афипский сформирован земельный участок 23:26:0203014:60 под торговый центр. В этом же посёлке, в пойменной зоне реки Афипс, покрытой старовозрастным пойменным лесом, сформированы три участка под многоквартирные дома (участки 23:26:0203004:1134, 23:26:0203004:1135, 23:26:0000000:3101).

В отношении ООПТ Андрей Рудомаха указал на то, что администрацией Северского района полностью провалено исполнение прямого поручения губернатора Кубани, данное им в мае прошлого года, о создании на территории муниципалитета новых охраняемых территорий. Чтобы создать видимость его выполнения, администрация согласилась придать статус местных ООПТ двум дубам. Но даже эта ничтожная инициатива не была исполнена. Заместитель министра природных ресурсов Олег Соленов поддержал координатора ЭВСК в том, что работа по приданию статуса зелёных зон озелененным территориям и созданию новых ООПТ в Северском районе фактически не осуществлялась.

Представитель инициативной группы жителей станицы Северской Виктор Деточкин рассказал, что в районном центре много автомоек, которые сливают отходы неизвестно куда. Он попросил проверить их деятельность. Также он обратил внимание на то, что в станице установлено большое количество вышек сотовой связи, которые размещаются без согласия жителей. Представитель Экологической Вахты в Северском районе Владимир Жигулин поднял вопрос изношенности водопроводных сетей, из-за которой мимо трубы текут десятки кубометров воды в час. Проблема существует уже много лет, но действенных мер для её решения администрация Северского района не предпринимает.

Председатель регионального отделения Российского геологического общества "РосГео" по Краснодарскому краю Тимур Татьянченко поднял вопрос соблюдения экологического законодательства при утилизации твердых коммунальных отходов на территории Северского района. В частности, он обратил внимание, что ООО "Кубаньпереработка", эксплуатирующее полигон в Ильской, принимает мусор в большом объёме, производит частичную сортировку, а оставшиеся отходы сваливает в балку, загрязняя почву и протекающий рядом ручей. Участники совещания согласились, что проблема с размещением отходов в районе стоит чрезвычайно остро. В Абинской зоне, куда входит муниципалитет, нет ни одного законного полигона ТКО. Необходимо найти участок под полигон, соответствующий всем параметрам, и строить на нём современный мусороперерабатывающий комплекс.

Работа межведомственной рабочей группы вскрыла в Северском районе большое количество нарушений, которые контрольные органы многие годы обходили вниманием. Эта безнаказанность и бесконтрольность способствовала дальнейшему применению местными властями различных схем "распила" федеральных земель и систематическому нарушению ими норм земельного и градостроительного законодательства. Проведённые проверки показали, что наряду с Анапой и Горячим Ключом ситуация с соблюдением этих норм в Северском районе действительно является критической и для её исправления необходимо принимать широкий комплекс действенных мер.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фото с совещания 17.08.2020г. по итогам работы межведомственной группы в Северском районе

В Горячем Ключе, Северском районе и Новороссийске проверят соблюдение градостроительного законодательства

ЭВСК — Wed, 05 Aug 2020 15:34:23 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 августа 2020

В Горячем Ключе, Северском районе и Новороссийске

проверят соблюдение градостроительного законодательства

Губернатор Кубани потребовал прекратить порочную практику

застройки лесного фонда и земель сельскохозяйственного назначения

коттеджными посёлками, не обеспеченными инфраструктурой

На совещании под председательством губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, которое состоялось 3 августа 2020 года, помимо результатов работы межведомственной рабочей группы по Анапе, также были рассмотрены проблемные ситуации с землями лесного фонда и сельскохозяйственного назначения, которые имеют место в Горячем Ключе и Северском районе.

Доклад по этой проблематике сделал министр природных ресурсов Краснодарского края Сергей Ерёмин. Он сообщил, что в конце июля 2020 года министерство провело проверку, в рамках которой было установлено, что в Горячем Ключе в границы населённых пунктов включили более 1000 гектаров лесов, а в Северском районе – около 350 гектаров. В этих муниципальных образованиях пересечение земель лесного фонда с землями иных категорий имеет место на 184 участках. При этом на 32 из них уже осуществлена застройка. Также министр сообщил, что, начиная с 2015 года, подобные нарушения выявлены в 70 сельских и городских поселениях края.

Примечательно, что если проблема застройки лесных участков актуальна последние несколько лет, то вопрос расширения границ населённых пунктов за счёт земель, предназначенных для ведения сельского хозяйства, на этом совещании был поднят впервые.

Заместитель руководителя Департамента лесного хозяйства по ЮФО Михаил Бойко рассказал, что после совещания в ноябре 2019 года, на котором губернатор Кубани рекомендовал всем муниципальным образованиям добровольно привести генпланы в соответствие с законом и исключить лесные земли из границ населённых пунктов, а до тех пор приостановить распоряжение спорными земельными участками, практически никем не исполнено.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха заострил внимание на том, что наиболее критическая ситуация в сфере захвата и застройки земель лесного фонда имеет место в Новороссийске. Помимо включения обширных площадей лесных земель в границы населённых пунктов путём внесения соответствующих изменений в генеральный план города, в этом муниципальном образовании имеет место массовая незаконная практика перевода лесных земель в земли сельхозназначения с их последующей приватизацией. В качестве примера он сообщил, что подобным образом более 1000 гектаров земель лесного фонда в районе сёл Большие Хутора и Абрау-Дюрсо оказались в собственности ООО "Абрау-Дюрсо". Михаил Бойко поддержал Андрея Рудомаху в том, что в Новороссийске наиболее проблемная ситуация с землями лесного фонда.

По результатам обсуждений Вениамин Кондратьев поручил создать межведомственные рабочие группы с обязательным участием общественности, которые проведут проверку законности включения земель лесного фонда и земель сельхозназначения в границы населённых пунктов, а также в целом соблюдения требований градостроительного законодательства в Северском районе и Новороссийске. В Горячем Ключе такая рабочая группа уже создана.

– Практику, когда живописные поляны предгорий Кавказа застраиваются целыми микрорайонами элитных коттеджей, необходимо прекратить. Я не против расширения границ населённых пунктов, но только за счёт продуманной, комплексной застройки, - подчеркнул губернатор.

Он отметил, что новые элитные посёлки, которые на Кубани строятся повсеместно, как правило, не обеспечены социальной, коммунальной и транспортной инфраструктурой, и эту проблему придётся решать не застройщикам, которые получат барыши и уедут, а администрации края, за счёт средств налогоплательщиков. Губернатор привёл пример коттеджного посёлка "Лазурный берег" в районе Долины Очарования (г.Горячий Ключ, район села Безымянное). О незаконной схеме его появления ЭкоВахта писала два года назад.

Губернатор потребовал приостановить выдачу разрешений на строительство в Горячеключевском и Северском районах до тех пор, пока в муниципалитетах не утвердят приведённые в соответствие с законом редакции генеральных планов и правил землепользования и застройки. Эта работа должна быть проведена до 1 сентября 2021 года, но Вениамин Кондратьев посоветовал максимально её ускорить.

Большое внимание на совещании также было уделено вопросу скорейшей постановки на кадастровый земельный учёт всех земель лесного фонда на территории региона.

Прошедшее совещание показало, что в Краснодарском крае в настоящее время развернута системная и масштабная работа по наведению порядка в градостроительной сфере. Этот процесс начался с Анапы, где были зафиксированы вопиющие нарушения, в результате чего мэр Юрий Поляков был вынужден уйти в отставку. Не исключено, что по результатам проверок в Горячем Ключе, Северском районе и Новороссийске, если их выводы подтвердят наличие массовых нарушений и вину местных чиновников, также будут сделаны соответствующие "организационные выводы". К проведению подобных проверок нужно приготовиться и другим муниципальным образованиям. Судя по всему, губернатор Кондратьев намерен жёсткой рукой прекратить земельный и строительный беспредел, ставший в регионе нормой жизни во времена Ткачёва, который по инерции во многих муниципальных образованиях продолжался и в последние годы.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Жители Афипского жалуются на нестерпимый метилмеркаптановый запах, который накрывает поселок ночью и утром

ЭВСК — Mon, 13 Jul 2020 16:29:44 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

13 июля 2020

Жители Афипского жалуются на нестерпимый метилмеркаптановый запах,

который накрывает посёлок ночью и утром

Краевая комиссия, созданная по поручению губернатора Кубани,

проверит деятельность Афипского НПЗ и других предприятий,

чтобы установить источник отравляющих выбросов в атмосферу

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу в очередной раз обратились жители пгт Афипский с жалобами на сильный аммиачный запах, который накрывает посёлок в ночные и утренние часы. Они считают, что источником зловонных выбросов является расположенный в посёлке Афипский НПЗ – одно из крупнейших нефтеперерабатывающих предприятий Юга России.

– Уже больше месяца ночью и утром ужасный аммиачный запах стоит на улицах, заходит в дома и долго держится в помещениях. Эту пытку нам приходится терпеть почти каждый день. Из-за того, что нормально дышать и спать невозможно, люди страдают головными болями, головокружениями, давлением. Из-за неприятного запаха режет глаза, першит в горле, – рассказывает жительница Афипского Наталья Сокур.

Подобная ситуация вызвала взрыв социального возмущения осенью 2019 года. Роспотребнадзор зафиксировал в атмосферном воздухе многократное превышение концентрации загрязняющих веществ. Представители Афипского НПЗ тогда пояснили, что запахи, которые ощущали жители посёлка, могут быть связаны с установкой на заводе нового оборудования и его пропаркой. Однако они утверждали, что никакого экологического вреда предприятием нанесено не было.

По результатам заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС администрации Северского района, состоявшейся в октябре 2019 года, заводу было рекомендовано усилить экологический контроль на предприятии, регулярно проводить мониторинг состояния атмосферного воздуха, предусмотреть мероприятия по очистке выбросов. Было создано несколько каналов, по которым жители Афипского могут сигнализировать о появлении неприятного запаха. По словам жителей, сигналы о появлении аммиачных и сернистых запахов в эти службы они направляют регулярно. Но к тому моменту, когда приедет лаборатория для отбора проб воздуха, концентрация загрязняющих веществ успевает снизиться. Создалась парадоксальная ситуация: люди мучаются от удушающих выбросов, а контролирующие службы не могут установить, кто их производит.

– Мы не доверяем результатам исследований, которые заключают, что воздух в посёлке нормальный. Уже больше месяца мы каждый день задыхаемся от удушливого метилмеркаптанового запаха. При этом на наши требования измерить уровень концентрации меркаптанов в атмосфере сотрудники лаборатории, которая отбирает пробы воздуха для анализа, нам отвечают отказом на том основании, что у них нет соответствующего оборудования. Нам предлагают самостоятельно заказать и оплатить независимую экспертизу. Мы не доверяем власти: ни районной, ни краевой. Не знаем, куда обращаться, чтобы проблема была решена раз и навсегда, - говорит житель посёлка Афипский Артур Тер-Ионесянц.

– Проблема зловоний явно промышленного происхождения, от которых страдают жители Афипского, регулярно поднимается на страницах нашего издания, тема для района очень резонансная. В прошлом году, когда проводились прокурорские проверки, выбросы прекратились, а потом всё началось по-новой. Администрация района, ссылаясь на лабораторные заключения Роспотребнадзора и Афипского НПЗ, которые не фиксируют превышения норм ПДК загрязняющих веществ, не принимает никаких мер, - комментирует главный редактор "Народной газеты Северского района" Александр Харченко.

Напомним, что ранее ЭкоВахта писала о том, что жители Северского района начали сбор подписей за отставку главы Адама Джарима в связи с многочисленными коммунальными проблемами муниципалитета, которые не решаются годами.

Примечательно, что жалобы жителей на запах аммиака, серы и гари стали поступать с весны 2019 года, когда Афипский НПЗ сменил собственника. В апреле 2019 года ООО "Нефтегазиндустрия" продала Афипский НПЗ компании ООО "Ойл Технолоджис", владельцем которой является кипрский оффшор "Камбелор Холдинг Лимитед" (Cambelor Holding Ltd.), входящий в группу "САФМАР" Михаила Гуцериева. Управляет предприятием компания "Фортеинвест". В настоящее время завод находится в стадии активной модернизации.

Афипский НПЗ отрицает свою причастность к отравляющим выбросам. "Все технологические установки завода работают в штатном режиме. Поддерживаются оптимальные технологические параметры в строгом соответствии с утвержденной документацией. Не допускается превышения ПДК вредных веществ в границах СЗЗ ООО "Афипский НПЗ". По каждому поступившему на пульт диспетчера звонку от жителей проводится проверка. Заводом регулярно проводится целый комплекс мероприятий для минимизации воздействия на внешнюю среду. Мы работаем в рамках экологического законодательства и готовы к проверке в любое время. В том числе к независимой проверке Экологической Вахты по Северному Кавказу", - поясняет советник гедиректора, начальник управления внешних связей ООО "Афипский НПЗ" Ирина Батурина.

7 июля губернатор Кубани Вениамин Кондратьев поручил создать комиссию по санитарному контролю за атмосферными выбросами в Афипском городском поселении. Комиссия, которую возглавляет министр природных ресурсов края Сергей Ерёмин, проверит не только Афипский НПЗ, но и другие предприятия, которые могут являться источниками загрязняющих выбросов. В состав комиссии вошли представители различных органов власти, природоохранных структур, в том числе представители Экологической Вахты по Северному Кавказу.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Решение о незаконности сдачи в аренду пруда Глубокий вступило в законную силу

ЭВСК — Fri, 03 Jul 2020 12:25:32 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

3 июля 2020

Решение о незаконности сдачи в аренду

пруда Глубокий вступило в законную силу

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции

по делу об аренде водного объекта в Северском районе,

не изменив сути принятого решения

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 7 апреля 2020 года по делу №А32-33899/2019 о признании ничтожным договора аренды земельного участка 23:26:0301000:945, о котором ранее сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, вступило в законную силу после рассмотрения Пятнадцатым апелляционным судом жалобы ООО "Аграрная компания "Омега" на данное решение. Компания "Омега" наряду с администрацией Азовского сельского поселения Северского района являются ответчиками по данному делу, в рамках которого рассматривается иск прокуратуры Краснодарского края о признании незаконным договора аренды пруда Глубокий, расположенного в полутора километрах южнее станицы Северской. Постановление апелляционного суда, принятое коллегией судей под председательством судьи Романа Илюшина, было опубликовано 19 июня 2020 года. При этом решение суда первой инстанции было частично отменено, однако это не повлияло на суть принятого решения по делу.

Компания "Омега" в своей жалобе в качестве одного из оснований для отмены решения Арбитражного суда Краснодарского края указала на пропуск прокуратурой срока давности обжалования спорного договора аренды. При этом суд первой инстанции, полагая, что срок давности не нарушен, сослался на статью 200 Гражданского кодекса РФ, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Суд посчитал использование данной нормы неправомочным, и так как срок давности по признанию договора аренды, заключённого между компанией "Омега" и администрацией Азовского сельского поселения, истек в 2018 году, отменил решение в части, основанной на статье 200 ГК РФ.

Однако это не повлияло на суть принятого решения. В принятом постановлении суд указал на то, что "целью предъявления иска явилось пресечение нарушений требований закона при совершении сделки, повлекшей ущемление прав и законных интересов Российской Федерации, путём прекращения права аренды общества с внесением соответствующей записи в ЕГРН. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 данного Кодекса. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим. Поскольку фактически требования прокуратуры носят негаторный характер, исковая давность на них не распространяется, поэтому в части признания отсутствующим обременения арендой в пользу общества земельного участка с кадастровым номером 23:26:0301000:945, а также исключения из ЕГРН соответствующей записи судебный акт надлежит признать законными и обоснованными".

Кроме того, в принятом постановлении даны исчерпывающие правовые основания незаконности передачи в аренду необособленных водных объектов: "… установление обособленности водоёма, несмотря на отсутствие данного термина в федеральном законодательстве, является существенным для определения правового режима пользования земельным участком под ним. Под термином обособленность в данном случае очевидно подразумевается отсутствие гидравлической связи с иными водными объектами, при наличии которой водный объект не является прудом в смысле статьи 8 Водного кодекса РФ. В этой связи довод общества об отсутствии ограничений в обороте спорного земельного участка, несостоятелен. Согласно пункту 3 статьи 129 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Исходя из системного толкования приведенных положений статей 1, 5, 8 Водного кодекса РФ в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических и юридических лиц могут находиться только пруды (состоящие из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии), обладающие признаками изолированности и обособленности от других поверхностных водных объектов, то есть не имеющие гидравлической связи с иными водными объектами. Если пруд не обособлен и не изолирован от других поверхностных водных объектов и имеет с ними гидравлическую связь, он относится к собственности Российской Федерации, в том числе в случае, когда пруд образован на водотоке (реке, ручье, канале) с помощью водонапорного сооружения".

Таким образом, решение Арбитражного суда Краснодарского края о незаконности сдачи в аренду пруда Глубокий вступило в законную силу, и компания "Омега" уже не имеет права ограничивать доступ граждан к этому водоёму, являющемуся объектом общего пользования.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Постановление Пятнадцатого апелляционного суда от 19.06.2020г. по делу №А32-33899/2019

В Северском районе произошел катастрофический сброс канализационных стоков в реку Убин

ЭВСК — Fri, 03 Jul 2020 09:52:27 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

3 июля 2020

В Северском районе произошел катастрофический

сброс канализационных стоков в реку Убин

После трёхдневного сброса нечистот в реку Убин жители Северского района

начали сбор подписей за отставку главы Адама Джарима

в связи многочисленными коммунальными проблемами

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу (ЭВСК) обратились жители станицы Северской (Краснодарский край), которые сообщили, что в течение трёх дней, с 22 по 25 июня 2020г., в реку Убин происходил сброс нечистот из аварийного канализационного коллектора, расположенного за комплексом зданий Северской ЦРБ. Они сообщают, что по примерным подсчетам общий объём канализационного выброса в реку составил порядка 8 тысяч кубических метров.

– Неприятный сероводородный запах в такую жару был просто нестерпим, вода окрасилась в чёрный цвет, берега покрылись зловонными илистыми отложениями. К 25 июня этот смрад разлился не только по станице, но и достиг хуторов Воликов и Бондаренко. Жители стали жаловаться в администрацию поселения, района, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, но никто оперативно не отреагировал. В эти дни с рекой Убин произошла экологическая катастрофа. Река ещё долго не сможет прийти в себя, - говорит представитель инициативной группы граждан станицы Северской Виктор Деточкин.

Жители утверждают, что нечистоты в реку Убин сливают регулярно. В соцсетях на странице "Народной газеты Северского района" размещено видео, в котором жители Северской Георгий и Елена Лоскутовы рассказывают, что запах от трубы коллектора за районной больницей появляется примерно раз в месяц, обычно вечером и ночью. По фактам сбросов в реку они обращались к местным и районным властям, но получают такие отписки, "которых нормальный человек понять не может". "С 22 июня лилось трое суток, и никому нет дела. Рыбы в реке уже нет. В этом году не было снега, река ни разу не наполнялась, дождей было мало. Мы уничтожаем природу. Неужели сэкономленные на сбросах деньги дороже, чем сама река? Что мы оставим потомкам?" – возмущаются жители.

Главный редактор "Народной газеты Северского района" Александр Харченко рассказывает, что представители администрации, полиции и Росприроднадзора приехали на место сброса только 25 июня, когда проблема достигла пика. И только тогда задвижка аварийного коллектора была перекрыта и сброс прекратился.

Депутат Совета Северского сельского поселения Анатолий Тимченко сообщил ЭВСК, что собственником системы водоотведения и очистных сооружений станицы Северской является администрация сельского поселения. Но хозяйственную деятельность на них по концессионному соглашению уже полтора года ведёт ИП Иванченко Илья Андреевич. Именно он получает деньги от населения по квитанциям и обязан оказывать услуги надлежащего качества, модернизировать коммунальную инфраструктуру.

– Концессионное соглашение в отношении объектов централизованной системы водоотведения на территории Северского сельского поселения, подписанное с ИП Иванченко, является трёхсторонним. Оно было подписано главой поселения, концессионером, и ушло на подпись в администрацию края. Однако соглашения, подписанного всеми тремя сторонами, никто из депутатов поселения не видел. Господин Иванченко, который на жизненно важных для станицы объектах появляется редко, действует в стиле "нет договора, нет и обязательств", но деньги с жителей продолжает исправно брать. Депутаты поселения ни разу не видели от него отчётности о проведении работ по модернизации коммунальной инфраструктуры. Администрация района для урегулирования многочисленных жилищно-коммунальных проблем действенных мер не принимает, - утверждает Анатолий Тимченко.

– На страницах "Народной газеты Северского района" и в наших соцсетях мы регулярно публикуем жалобы жителей на некачественное водоснабжение и водоотведение. Массовый сброс канализационных стоков в реку Убин, произошедший 22-25 июня, стал последней каплей. Жители Северского района начали сбор подписей за отставку главы Адама Джарима, - говорит Александр Харченко.

Авторы обращения к губернатору считают, что происшествие – результат полного коллапса жилищно-коммунального хозяйства Северского района. "Посёлки Черноморский, Ильский, Карский, Октябрьский снабжаются водой от Крюковского водозабора. На сегодняшний день около 70% подаваемой с водозабора воды теряется на порывах - как на магистральных сетях, так и на распределительных... Очистные сооружения в посёлке Ильском отсутствуют, канализационные стоки сбрасываются в природные ерики и водоёмы. Нет очистных сооружений и в остальных населённых пунктах (кроме посёлка Афипского и станицы Северской). Только по настоянию общественных активистов край выделил средства на изготовление проектно-сметной документации по реконструкции очистных сооружений в станице Северской 17 миллионов рублей…", - пишут жители губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву и просят освободить главу администрации Северского района от занимаемой должности.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

АО "Медвежья гора" за грубые нарушения при добыче известняка отделалось "копеечным" штрафом

ЭВСК — Tue, 09 Jun 2020 15:28:15 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

9 июня 2020

АО "Медвежья гора" за грубые нарушения при добыче известняка

отделалось "копеечным" штрафом

Жители станицы Дербентской пожаловались на АО "Медвежья гора",

которое разрабатывает карьер вблизи жилой зоны с применением взрывных работ.

Нарушения при эксплуатации опасного производственного объекта подтвердились.

Однако Ростехнадзор назначил лишь минимальный штраф, а суд сократил его сумму вдвое

2 июня 2020 года судья Арбитражного суда Краснодарского края Игорь Погорелов рассмотрел жалобу акционерного общества "Медвежья гора" на постановление Северо-Кавказского управления Ростехнадзора о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 9.1 КоАП РФ (Нарушение требований промышленной безопасности). Прошедший судебный процесс в значительной степени открыл завесу в отношении нарушений со стороны АО "Медвежья гора" при разработке Дербентского месторождения известняковых конгломератов рядом со станицей Дербентской в Северском районе Краснодарского края. Начиная с прошлого года, там имеет место серьёзная конфликтная ситуация. Жители станицы возмущены тем, что компания начала добычу, которая осуществляется посредством взрывных работ, на хребте Ильская стрелка – в непосредственной близости от жилой зоны станицы.

Ростехнадзор оштрафовал АО "Медвежья гора" 28 февраля этого года на 300 тысяч рублей за многочисленные нарушения при разработке карьера "Восточный" Дербентского месторождения известняковых конгломератов. Именно этот карьер расположен в опасной близости от жилых домов станицы Дербентской. Основанием для привлечения компании к административной ответственности стали результаты прокурорской проверки, проведенной по обращению жителей станицы.

Штраф был наложен в связи с тем, что в деятельности АО "Медвежья гора" выявлены нарушения обязательных норм и правил, обеспечивающих промышленную безопасность при эксплуатации опасного производственного объекта. В том числе:

- при взрывах вблизи зданий со значительным скоплением людей вопрос определения безопасных расстояний с привлечением специализированных организаций не решен;

- у компании отсутствуют проекты взрывных работ на блоках №53, №58, №59;

- проекты взрывных работ на блоках №77 и №78 не соответствуют нормативным требованиям в части нахождения взрывных станций и маршрутов движения зарядных машин.

Из этих технических фраз ясно следует одно – взрывные работы, которые велись на карьере АО "Медвежья гора" во время проверки, не соответствуют требованиям безопасности и, соответственно, представляют угрозу жизни и здоровью граждан.

За эти грубейшие нарушения, вместо того, чтобы приостановить деятельность предприятия, что предусмотрено частью 2 статьи 9.1 КоАП РФ, Ростехнадзор ограничился минимально возможным по данному составу правонарушения наказанием, каким является штраф в 300 тысяч рублей. Однако добывающая компания посчитала этот штраф чрезмерным и оспорила его в суде, пытаясь доказать, что допущенные нарушения промышленной безопасности являются "малозначительными".

При этом, как установил суд, при совершении допущенных нарушений имела место угроза охраняемым интересам общества. Также судом было установлено, что компания не предоставила доказательств принятия ею необходимых мер по недопущению указанных нарушений. В связи с этим судья Погорелов не нашёл оснований для признания допущенного АО "Медвежья гора" административного правонарушения малозначительным, чтобы освободить компанию от ответственности.

Однако удивительным образом судья принял решение сократить сумму наложенного на АО "Медвежья гора" штрафа ниже минимального размера, установленного санкцией вменённой статьи. В результате сумма штрафа была уменьшена до 150 тысяч рублей. Найденные для этого правовые основания на фоне серьёзности допущенных нарушений выглядят очень сомнительными. В результате компания отделалась, по сути, "копеечным" для неё штрафом. Экологическая Вахта по Северному Кавказу будет добиваться проведения дополнительной проверки законности производимых АО "Медвежья гора" работ по добыче известняка на карьере "Восточный".

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2020 по делу №А32-9305/2020

Лесохозяйственный регламент Афипского лесничества не соответствует требованиям закона

Admin — Wed, 06 May 2020 15:37:35 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

6 мая 2020

Лесохозяйственный регламент Афипского лесничества

не соответствует требованиям закона

Лесники Афипского лесничества в Северском районе Краснодарского края

"забыли" показать на его схеме 18 тысяч гектаров лесных земель

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) проанализировала, насколько лесохозяйственные регламенты лесничеств Краснодарского края соответствуют требованиям закона. В результате выяснилось, что ситуация в этой сфере является неблагополучной. Одним из проявлений этого стало то, что на схемах большей части лесничеств не показано расположение лесных кварталов бывших сельских лесхозов, которые официально включены в их состав.

Исправление ситуации в этой сфере Экологическая Вахта начала с Афипского лесничества, в состав которого входят земли лесного фонда на территории Северского района. Вызвано это тем, что в этом лесничестве умудрились "потерять" больше всего в сравнении с другими лесничествами расположенных на его территории земель лесного фонда. Анализ лесохозяйственного регламента этого лесничества показал, что на его карте-схеме не отражено расположение 18067 гектаров лесных земель. Это леса, которые ранее входили в Азовское, Дербентское, Смоленское, Калужское и Ставропольское сельские лесничества Абинского сельского лесхоза. При этом в тексте лесохозяйственного регламента и в экспликации к карте-схеме информация о них и их площадях указана, а где находятся входившие в них леса – нет. Основная часть этих "забытых" лесных массивов расположена в районе станиц Дербентской, Ильской, Северской, Смоленской, Крепостной и Калужской.

При этом с момента включения этих лесов в состав Афипского лесничества прошло уже 13 лет, однако до сих пор его руководство, располагая материалами лесоустройств по всем бывшим сельским лесничествам и их схемами, не удосужилось изготовить соответствующую требованиям законодательства карту-схему расположения лесов лесничества. Руководит этим лесничеством больше 10 лет Андрей Сельгеев. При этом здесь же - в посёлке Афипском, по тому же адресу - на улице Пушкина, 1, базируется головное учреждение лесного хозяйства Краснодарского края - "Комитет по лесу", филиалом которого является Афипское лесничество. Им до недавних пор руководил Александр Сельгеев – родственник Андрея Сельгеева. Казалось бы, соседство с краевым "Комитетом по лесу" должно было способствовать тому, чтобы Афипское лесничество стало образцовым по всем показателям, однако этого не случилось.

При этом лесохозяйственный регламент является базовым документом, определяющим всю деятельность лесничества. Лесным кодексом определено, что именно лесохозяйственный регламент является "основой осуществления использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничества". Таким образом, если лесохозяйственный регламент Афипского лесничества не отражает реальной ситуации с лесами на его территории – юридически он является неправомочным. И отсутствие корректной карты-схемы расположения лесов – не единственная проблема этого документа. В нём отсутствуют также и многие другие обязательные данные, установленные Приказом Минприроды России от 27.02.2017г. №72 "Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений".

В связи с выявленными нарушениями, Экологическая Вахта направила обращения на имя министра природных ресурсов Краснодарского края и руководителя Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу. Как следует из полученных на эти обращения ответов из департамента и Минприроды Кубани, информация ЭВСК признана обоснованной. В этой связи министерством приняты меры по внесению необходимых изменений в лесохозяйственный регламент Афипского лесничества.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Карта-схема Афипского лесничества

Письмо Минприроды Краснодарского края от 24.04.2020г.

Письмо Департамента лесного хозяйства по ЮФО от 29.04.2020г.

Свалка отходов возле станицы Северской – ядовитая язва Северского района

ЭВСК — Fri, 06 Mar 2020 13:06:28 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

6 марта 2020

Свалка отходов возле станицы Северской –

ядовитая язва Северского района

Активисты ЭВСК выявили грубейшие нарушения экологических

и земельных норм при эксплуатации Северской свалки

Одной из наиболее "горячих" экологических точек Северского района является свалка отходов, расположенная в 500 метрах западнее районного центра - станицы Северской. Этот объект, который находится в ведении администрации Северского сельского поселения, давно является ядовитой язвой Северского района. На необходимость устранения многочисленных нарушений при её эксплуатации многократно указывали различные контрольные органы, принимались судебные решения. Однако, как показала проведённая Экологической Вахтой по Северному Кавказу (ЭВСК) 27 февраля 2020 года общественная инспекция, проблемы, порождённые эксплуатацией этой свалки, по-прежнему далеки от своего разрешения.

Активисты ЭВСК облетели территорию свалки с квадрокоптера и обошли пешком. Она занимает площадь более 5 гектаров и расположена на территории земельных участков с кадастровыми номерами 23:26:0101000:1734, 23:26:0101000:1735, 23:26:0101000:1690, 23:26:0101000:1086, 23:26:0101000:72, эксплуатирует её ООО "Северская саночистка". Состояние свалки является ужасающим. Лежащие вперемешку горы несортированного мусора загрязняют воздух, воду и почвы, создают эпидемиологическую угрозу. Свалка накрыла собой ручей, который пробивается сквозь её тело, неся дальше в станицу Северскую и реку Убин напитанные различными загрязняющими веществами токсичные стоки. Пластиковые пакеты залепили собой все деревья в прилегающем к свалке лесном массиве и массово разлетаются по окружающим полям. На части свалки внутри неё горит торфяной пожар, что является следствием крупного пожара, который произошёл здесь в прошлом году. Потушить до конца его так и не удалось, пожар просто ушёл под поверхность, что показывают выходы дыма на нескольких участках.

Эксплуатация свалки грубо противоречит части 2 статьи 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды", согласно которой запрещается сброс отходов производства и потребления на водосборные площади и на почву, части 15 статьи 65 Водного кодекса РФ, согласно которой в границах водоохранных зон запрещается размещение отходов производства и потребления, статье 13.4 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", согласно которой накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Нарушается также земельное законодательство, так как большая часть свалки находится на землях сельскохозяйственного назначения, она давно расползлась за пределы участков, предназначенных для её размещения. Активисты ЭВСК уже не первый раз инспектируют эту свалку, и каких-либо признаков изменения ситуации с ней к лучшему, осмотрев её в очередной раз, они не обнаружили.

Чтобы побудить соответствующие органы власти всё-таки начать реально решать проблему Северской свалки, ЭВСК направила официальные обращения по фактам нарушений при её эксплуатации в Южное управление Росприроднадзора, Южное управление Россельхознадзора, Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, Минприроды Краснодарского края, органы полиции.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии инспекции Северской свалки ТКО

Прокуратура Северского района установила незаконность образования земельного участка на водоёме 3-я плотина возле п.Октябрьский

ЭВСК — Thu, 20 Feb 2020 10:40:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

20 февраля 2020

Прокуратура Северского района установила

незаконность образования земельного участка

на водоёме 3-я плотина возле посёлка Октябрьский

Излюбленное место отдыха местных жителей

стараниями муниципальной власти незаконно сдано

в аренду предпринимателю Марнопольской

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу (ЭВСК) поступило письмо прокуратуры Северского района, в котором сообщается о том, что "проведенной проверкой предварительно установлены признаки наложения части земельного участка с кадастровым номером 23:26:1101000:317 на поверхностный водный объект". Тем самым прокуратура подтвердила обоснованность обращения ЭВСК по вопросу незаконности образования указанного земельного участка на водном объекте 3-я плотина, который является русловым прудом, образованным на речке Щель Крутенко. А также незаконность сдачи его в аренду предпринимателю Елене Марнопольской. Пруд 3-я плотина расположен южнее посёлка Октябрьский в Черноморском городском поселении Северского района.

По результатам проверки прокуратура направила материалы в межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, как орган, наделённый полномочиями по осуществлению контроля за использованием и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности и обращению в суд от имени Российской Федерации в защиту имущественных прав и законных интересов Российской Федерации. Прокуратура попросила этот орган рассмотреть вопрос о принятии мер по возвращению участка водного фонда в собственность Российской Федерации.

Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха прокомментировал ответ прокуратуры на обращение ЭВСК: "Посёлок Октябрьский, в районе которого находится пруд 3-я плотина – это моя малая родина, я вырос здесь. И хорошо знаю этот водный объект. Сейчас это единственный полноводный водоём в ближайшей округе, который соответствует санитарным нормам и где можно купаться. Он находится в горно-лесной местности, в него не поступает никаких загрязняющих веществ. И он активно используется жителями для отдыха. На его берегах необходимо делать общедоступную зону отдыха, но вместо этого администрация Черноморского городского поселения решила его из общего пользования изъять и сдать в аренду. Надеюсь, что в скором времени это недоразумение будет устранено".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Письмо прокуратуры Северского района

Фотографии пруда 3-я плотина

Кипрский офшор травит жителей Афипского

ЭВСК — Sat, 02 Nov 2019 12:20:36 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

2 ноября 2019

Кипрский офшор травит жителей Афипского

Выбросы с Афипского нефтезавода превратили посёлок

в Северском районе в зону экологического бедствия.

Компания пытается "замылить" факт выбросов с НПЗ

С 20 по 23 октября 2019г. на Афипском нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ), расположенном в поселке Афипский Северского района Краснодарского края, произошло несколько выбросов загрязняющих веществ. Это вызвало взрыв социального возмущения в поселке.

Жители Афипского начали массово жаловаться на запах серы и бензина, исходящие от Афипского НПЗ, в октябре. Они создали петицию "Афипский – живи!!!!" на портале Change.org. По их словам, неприятный запах появился в августе 2019 года: "Нам негде спрятаться! От едкого дыма и запаха плохое самочувствие головная боль, першение в горле, кашель. Нас травят! Ведь такая экологическая обстановка грозит смертельной опасностью для всех жителей посёлка. Спасите нас!" - пишут в своём обращении жители Афипского. На данный момент петиция собрала больше двух тысяч подписей.

23 октября в Северской прошло заседание районной комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС, на котором представитель НПЗ Сергей Сюткин попытался откреститься от обвинений в загрязнении воздуха и заявил, что "появление запаха могло быть связано с установкой нового оборудования и дальнейшей его пропаркой". При этом он утверждал, что "вреда экологической обстановке нанесено не было". Однако исполняющий обязанности начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах Сергей Белоконь заявил, что факт загрязнения имел место, и концентрация загрязняющих веществ в атмосферном воздухе превышает норму в несколько раз.

По результатам комиссии директору ООО "Афипский НПЗ" рекомендовано установить стационарный пост наблюдения за атмосферным воздухом, работающий в круглосуточном режиме (производить замеры каждые 20 минут); определить перечень загрязняющих веществ; рассмотреть вопрос об использовании заводом малосернистой нефти или предусмотреть мероприятия по очистке выбросов в атмосферу воздуха сернистых соединений; оборудовать все резервуары понтонами рекуперации паров бензина при наливе в железнодорожные цистерны. По решению комиссии управлению по делам ГО и ЧС районной администрации следует организовать информирование населения о складывающейся обстановке по вопросу выбросов загрязняющих веществ.

30 октября на встрече с местными жителями, которая проходила в администрации Афипского городского поселения, генеральный директор Афипского НПЗ Сергей Кращук заявил, что запахи, которые ощущали многие жители Афипского, связаны с пропаркой оборудования и неблагоприятными погодными условиями. А также показал документ с результатами проб на анализ атмосферного воздуха, согласно которому превышений по сероводороду не обнаружено.

Жителей принятые властями меры не устраивают, они считают их недостаточными и не способными в корне решить проблему. А утверждения руководства ООО "Афипский НПЗ" о том, что в результате выбросов не было нанесено никакого ущерба, говорят о том, что компания любой ценой пытается уйти от ответственности за отравление окружающей среды.

Нефтеперерабатывающий завод в Афипском принадлежит компании ООО "Афипский НПЗ". Ранее завод принадлежал ООО "Нефтегазиндустрия". Конечным бенефициаром "Нефтегазиндустрии" является бизнесмен, а в прошлом федеральный чиновник - Владимир Коган. В апреле 2019 года "Нефтегазиндустрия" продала Афипский НПЗ компании ООО "Ойл Технолоджис", владельцем которой является кипрский офшор "Камбелор Холдинг Лимитед" (Cambelor Holdings Ltd.). Этот оффшор принадлежит бизнесмену Михаилу Гуцериеву. Гуцериев выкупил предприятие с большим долгом. Долг Афипского НПЗ перед Сбербанком привёл к тому, что "Ойл Технолоджис" заложила в этот банк 100% акций завода. То, что Гуцериев купил предприятие с большим долгом и теперь пытается выжать из него прибыль, чтобы погасить этот долг, может оказаться причиной травли жителей посёлка.

Матвей КУРДЮКОВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Группа "Чистый Афипский"

Губернатор Кубани дал указания подать в суд иск о сносе вышки сотовой связи в Октябрьском и создании новых ООПТ

ЭВСК — Thu, 23 May 2019 12:44:06 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 мая 2019

ГУБЕРНАТОР КУБАНИ ДАЛ УКАЗАНИЯ ПОДАТЬ В СУД ИСК О СНОСЕ

ВЫШКИ СОТОВОЙ СВЯЗИ В ОКТЯБРЬСКОМ И СОЗДАНИИ НОВЫХ ООПТ

Несмотря на усилия властей Северского района оградить

Вениамина Кондратьева от контактов с общественностью, визит

губернатора сдвинул с места решение нескольких проблемных вопросов

Вчера состоялась рабочая поездка губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева в Северский район. Поездка была организована в тайне от жителей района. О ней не было никаких информационных сообщений. О том, что она состоится, общественники района узнали случайно. Также о предстоящем визите накануне стало известно в Экологической Вахте по Северному Кавказу (ЭВСК). В этой связи координатор ЭВСК Андрей Рудомаха выехал в Северский район, где он встретился с губернатором. Рудомаха сообщил Кондратьеву, что большая часть поручений по природоохранным вопросам, которые губернатор дал 11 апреля 2019 года, не исполняется. Решение многих системных вопросов, касающихся сохранения особо охраняемых природных территорий краевого значения, по-прежнему виснет в воздухе. Кондратьев дал поручение начальнику Управления контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края Максиму Туровцу разобраться с этим вопросом и обеспечить выполнение данных им поручений.

Согласно программе визита губернатора в Северский район, должна была состояться его встреча с общественностью района. Эта встреча прошла в Доме культуры посёлка Афипский. Имела она специфический характер, ведь информированы о мероприятии были только лояльные районной администрации жители – депутаты, бюджетники, представители бизнеса. А неудобных для власти людей, ставящих острые вопросы, пытались на эту встречу не допустить. Утром 22 мая Сергея Деточкина из станицы Северской и Владимира Жигулина из посёлка Октябрьский сотрудники полиции стали срочно вызывать в районный отдел внутренних дел. Причины "острой" необходимости явиться в полицию объяснены не были. В связи с тем, что действия полицейских не имели законных оснований, Деточкин и Жигулин никуда не пошли и всё-таки приехали на совещание с участием губернатора. На заседании, когда началась стадия "вопросов общественности", им долго не хотели давать микрофон. Тем не менее, они выступили и подняли вопрос о нарушении прав граждан при установке станций сотовой связи в жилых зонах в станице Северской и посёлке Октябрьском. Особое внимание было уделено станции связи в Октябрьском, где недавно состоялся сход жителей, которые выступили против её установки в центре посёлка. Участвовавший в совещании координатор ЭВСК Андрей Рудомаха сообщил Кондратьеву, что станция связи возведена без разрешения на строительство и построена на капитальном бетонном фундаменте, что является грубым нарушением закона. Узнав об этом, губернатор дал поручение главе Северского района Адаму Джариму подать иск в суд о сносе этой вышки связи.

Рудомаха также сообщил об отсутствии усилий со стороны Северских властей по созданию на территории района новых особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального и местного значения. Район славится уникальной природой, при этом большинство особо ценных природных объектов на территории района не обеспечены никакой охраной. Что ведёт к их уничтожению, как это произошло несколько лет назад со значительной частью уникального Дубинского леса. На территории района за последние тридцать лет не создано ни одной ООПТ. Рудомаха призвал Джарима начать работу в этой сфере и сказал, что Экологическая Вахта готова оказать районным властям помощь в выборе объектов, которым необходимо придать охраняемый статус. Также координатор ЭВСК сообщил, что в районе не ведётся работа по созданию лесопаркового зелёного пояса вокруг населённых пунктов. При этом есть большое количество зелёных массивов, которые необходимо в этот пояс включить. Вениамин Кондратьев полностью поддержал инициативу Андрея Рудомахи и поручил Адаму Джариму и вице-губернатору Сергею Болдину начать работу по созданию новых ООПТ на территории Северского района.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Жители Октябрьского выступили против размещения станции связи МТС в центре посёлка

ЭВСК — Sat, 18 May 2019 15:55:45 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
18 мая 2019

ЖИТЕЛИ ОКТЯБРЬСКОГО ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ
РАЗМЕЩЕНИЯ СТАНЦИИ СВЯЗИ МТС В ЦЕНТРЕ ПОСЁЛКА

На состоявшемся сходе глава Северского района Адам Джарим
пообещал, что построенная против воли жителей
вышка сотовой связи будет перенесена

16 мая 2019г. в парке посёлка Октябрьский (ВИТИМ), расположенном в Черноморском городском поселении Северского района Краснодарского края, состоялся сход жителей. Основным вопросом было размещение в центре Октябрьского (ВИТИМ) станции сотовой связи МТС. В апреле вопреки протестам населения объект был построен вблизи многоэтажных домов и торгового центра посёлка. Сход организовал житель Октябрьского Владимир Жигулин.

Проведение схода жителей вызвало большое напряжение со стороны властей. Сначала сход попытался запретить начальник районной полиции Евгений Прядкин, однако глава Северского района Адам Джарим, с которым встретился Владимир Жигулин, заверил его, что никакого противодействия проведению собрания жителей не будет. Тем не менее, утром 16 мая представители органов власти как Черноморского поселения, так и Северского района стали настойчиво предлагать Жигулину перенести мероприятие из парка в поселковую школу. Жигулин не согласился. Вечером, когда в парке посёлка для участия в сходе стали собираться жители, глава Черноморского поселения Денис Левагин и другие приехавшие чиновники убеждали жителей переместится в школу, так как там "будет удобнее". Но жители с этим не согласились. Власти любой ценой хотели перехватить инициативу, и когда им не удалось увести жителей из парка, Денис Левагин сам начал вести сход, хотя это должен был делать организатор мероприятия Жигулин. Вскоре на сход приехал глава Северского района Адам Джарим, и сход фактически стал его личной встречей с жителями посёлка.

Однако чиновничьи манёвры не смогли его повернуть в удобное для чиновников русло. Жители на сходе единодушно выступили против размещения станции связи МТС в центре посёлка и попросили её перенести в другое место, удалённое от жилья. Участвовавший в сходе координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха довёл до руководителей района и поселения, что при принятии решения о размещении вышки были грубо нарушены требования Федерального закона "Об охране окружающей среды". Согласно этому закону, при размещении объектов, деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении должно приниматься с учётом мнения населения. В данном же случае мнение населения было полностью проигнорировано. Чиновники ничего не смогли на это ответить. Во время схода жители несколько раз громко заявили, что построенная вышка им не нужна. Поняв, что жители в этом вопросе непреклонны, Адам Джарим пообещал, что построенная вышка связи будет перенесена. После этого представитель МТС, а также чиновник Роспотребназора пытались доказать, что объект сотовой связи совершенно безвреден, однако их доводы жителей не убедили.

Владимир Жигулин зачитал во время схода обращение к губернатору Краснодарского края по вопросу нарушения прав жителей посёлка Октябрьский при строительстве станции связи. Прямо на сходе под этим обращением начали собираться подписи жителей.

На сход приехала жительница Черноморского и рассказала о том, как вопреки протестам жителей была построена вышка связи в микрорайоне Солнечный и что на ней установлено в несколько раз больше передающих устройств, чем предусмотрено проектом. Она сообщила, что за территорией вокруг вышки никто не следит, она заросла травой, ограждение вокруг неё повреждено, из-за чего на самый верх вышки лазят дети, что может привести к трагическим случаям. Джарим пообещал с этой ситуацией разобраться.

Сход проходил в очень эмоциональной атмосфере. Получив возможность сообщить главе района о наболевших вопросах, жители рассказали об огромном количестве социальных проблем их некогда преуспевающего посёлка. В том числе о том, что там уже много лет нет клуба после разрушения предыдущего здания; об отсутствии аптеки; о том, что дорога до трассы Новороссийск-Краснодар не оборудована тротуаром, и жители вынуждены ходить прямо по проезжей части, на которой отсутствует освещение; что в посёлке отсутствуют очистные сооружения, и канализационные стоки без какой-либо очистки поступают прямо в поселковый пруд. И о многом другом.

Мероприятие получилось продуктивным. Представители районных и городских властей пообещали если не решить многие из указанных жителями проблем, то начать действовать в направлении их решения.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал собрание жителей: "На этом сходе я увидел, что в моем родном посёлке, где я вырос, проснулось гражданское общество. Жители очень активно, не боясь последствий, высказывали свои позиции по большому количеству проблемных вопросов и требовали от власти, которую они выбрали, реальных действий по их решению. Посёлок действительно заброшен и находится на периферии внимания. После сегодняшнего схода отношение к нему со стороны властей, я думаю, в определенной степени изменится. И это следствие активной гражданской позиции его жителей. Прежде всего, тех, кто поднялся против строительства вышки связи и организовал этот сход. Я рад, что содействие Экологической Вахты оказалось полезным и помогло привлечь внимание властей не только к проблеме строительства вышки, но и к другим проблемам посёлка".

После схода события, связанные с его проведением, получили неожиданное продолжение. Две сотрудницы районной администрации вместе с полицией проследовали к автомобилю, на котором в Октябрьский приехали активисты Экологической Вахты, и сфотографировали машину со всех сторон. Ранее они активно фотографировали активистов ЭВСК во время самого мероприятия. После этого полицейские стали требовать у них паспорта, при этом ни один из полицейских не представился. Подошедший координатор ЭВСК Андрей Рудомаха смог урегулировать назревавший конфликт, показав полиции свое удостоверение. Однако на этом события не закончились. Через некоторое время полицейские снова подошли к активистам ЭВСК и членам инициативной группы, собравшимся во дворе одного из домов, и стали требовать, чтобы их фотографии нигде не публиковались. Но и это не стало финалом событий. После отъезда экологических активистов в Краснодар полиция стала звонить Владимиру Жигулину и требовать от него, чтобы он сообщил фамилии, имена и телефоны всех представителей Экологической Вахты, приезжавших на сход. Чего он, естественно, сделать не мог, так как не располагал данной информацией.

Состоявшееся в Октябрьском мероприятие оказалось крайне некомфортным для местных властей. Однако, судя по действиям, последовавшим после схода, вместо того, чтобы сделать адекватные выводы, вину за то, что им пришлось отвечать на многочисленные неудобные вопросы жителей, кое-кто из чиновников решил возложить на Экологическую Вахту.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии со схода жителей поселка Октябрьский

Полиция Северского района попыталась запретить сход жителей поселка Октябрьский

ЭВСК — Wed, 15 May 2019 13:42:59 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

15 мая 2019

ПОЛИЦИЯ СЕВЕРСКОГО РАЙОНА ПОПЫТАЛАСЬ

ЗАПРЕТИТЬ СХОД ЖИТЕЛЕЙ ПОСЁЛКА ОКТЯБРЬСКИЙ

Однако глава района Адам Джарим пообещал, что никакого

противодействия проведению собрания жителей не будет

Завтра, 16 мая 2019г., в посёлке Октябрьский Северского района состоится сход жителей, основным вопросом которого будет строительство станции сотовой связи оператора МТС в центре этого населённого пункта вблизи жилых домов. Предложение провести сход поступило непосредственно от главы Черноморского городского поселения, в состав которого входит Октябрьский, Дениса Левагина.

Однако вчера поздно вечером - в 21:15 - организатору схода Владимиру Жигулину позвонил участковый, который сообщил, что он должен вручить ему официальный документ относительно предстоящего мероприятия. Вскоре после этого участковый приехал к Жигулину домой и вручил под роспись предупреждение о "недопустимости осуществления экстремистской деятельности в случае проведения несогласованных с органами местного самоуправления публичных мероприятий", а также о соответствующей административной и уголовной ответственности. Предупреждение подписано исполняющим обязанности начальника отдела МВД России по Северскому району Евгением Прядкиным. Предупреждение не имеет ни номера, ни даты. Фактически начальник Северской полиции попытался запретить сход жителей, что поставило намеченное мероприятие на грань срыва.

В связи с угрозой противодействия проведению схода со стороны полиции Владимир Жигулин сегодня утром встретился с главой Северского района Адамом Джаримом, который приехал на прием в посёлок Черноморский. Он показал главе полученное им из полиции предупреждение. Джарим сообщил, что не имеет к появлению этого документа никакого отношения, и заверил, что противодействия проведению схода не будет. Также он пообещал, что приложит все усилия, чтобы лично принять участие в организованном жителями Октябрьского мероприятии. Встреча прошла в присутствии главы Черноморского городского поселения Левагина, который подтвердил, что проведение схода с ним согласовано.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Предупреждение о "недопустимости осуществления экстремистской деятельности"

Дополнительная информация:

+7(918)3763324

Владимир Жигулин, представитель инициативной группы жителей поселка Октябрьский

16 мая в поселке Октябрьском Северского района состоится сход жителей против строительства вышки связи

ЭВСК — Tue, 14 May 2019 11:47:56 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 мая 2019

16 МАЯ В ПОСЁЛКЕ ОКТЯБРЬСКОМ СЕВЕРСКОГО РАЙОНА

СОСТОИТСЯ СХОД ЖИТЕЛЕЙ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ВЫШКИ СВЯЗИ

Жители посёлка намерены донести до властей свою обеспокоенность

нарушением их права на благоприятную окружающую среду

16 мая 2019 года в Северском районе Краснодарского края в посёлке Октябрьский (ВИТИМ) состоится сход жителей, выступающих против строительства в центре населённого пункта станции сотовой связи МТС. Станция была установлена в апреле этого года в самом центре посёлка вблизи жилых домов. Жители опасаются, что электромагнитное излучение от этой станции будет негативно влиять на их здоровье. Подрядная организация возвела станцию связи вопреки протестам жителей, которые уже длительное время выступали против её строительства. Местные власти, как на уровне Черноморского городского поселения, в состав которого входит Октябрьский, так и на уровне Северского района, мнение населения проигнорировали. Несмотря на то, что в посёлке проживает всего полторы тысячи человек, сход обещает стать массовым, так как возмущение жителей нарушением их права на благоприятную окружающую среду велико. Проведение схода согласовано властями. Жители Октябрьского направили приглашение принять участие в сходе лично главе Северского района Адаму Джариму.

Инициативная группа жителей призывает средства массовой информации направить своих корреспондентов для освещения предстоящего мероприятия. Начало схода в 18:00. Место проведения – парк посёлка Октябрьский, расположенный возле пересечения улиц Пушкина и Горького.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

+7(918)3763324

Владимир Жигулин, представитель инициативной группы жителей

"Убедительно просим вас запретить произведение данных работ…"

ЭВСК — Fri, 26 Apr 2019 10:12:38 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

26 апреля 2019

"УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ ВАС ЗАПРЕТИТЬ

ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДАННЫХ РАБОТ…"

Жители посёлка Октябрьский в Северском районе

против строительства вышки связи МТС в жилой зоне

В Краснодарском крае разгорается очередной социальный конфликт в связи с установкой в жилых зонах объектов сотовой связи. Жители расположенного в Северском районе посёлка Октябрьский (этот посёлок также называют ВИТИМ) выступили против строительства в самом центре населённого пункта вблизи от многоэтажных жилых домов, рядом с центральным магазином и рынком вышки связи сотового оператора МТС. Строительство вышки началось больше недели назад. Работы начались внезапно, без обсуждения данного вопроса с жителями. Их просто поставили перед фактом.

Чтобы остановить строительство, жители обратились в Прокуратуру Северского района. В своем заявлении на имя исполняющего обязанности прокурора района Георгия Томбулова они написали: "Мы, жители посёлка Октябрьский, просим Вас помочь нам предотвратить установку в жилой зоне вышки сотовой связи по улице Горького 5 (за магазином "Тайвань"). Это место не предназначено для возведения этого сооружения. Рядом находится школа, детский сад, и до ближайшего жилого дома менее 100 метров. Жители категорически против установки, поскольку электромагнитное излучение подобных сооружений наносит существенный вред здоровью граждан… Убедительно просим Вас запретить произведение данных работ". Заявление было направлено ещё 16 апреля. Под ним подписался 81 житель посёлка. Однако никаких действенных мер по данному обращению прокуратурой пока не принято.

Жители также обращались в полицию и местные органы власти. Однако это также результата не принесло. Строительство вышки, которую возводят на капитальном бетонном фундаменте, продолжается.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию со строительством в посёлке Октябрьском: "Этот посёлок – моя малая родина, я вырос в нём. И тревоги его жителей мне близки. В очередной раз сотовая компания ведёт себя на территории жилой зоны, не считаясь с правами и интересами жителей, как захватчик на оккупированной территории. При этом в посёлке и его окрестностях в избытке хватает других участков, где можно поставить эту вышку вне опасной близости от жилья. Наша организация сделает всё возможное, чтобы признать возведение этого объекта незаконным и добиться демонтажа этой вышки связи".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

+7(918)3763324, Владимир Жигулин, представитель инициативной группы жителей

Северский район: погорельцы, лишившиеся дома из-за поджога сухой травы, остаются без крыши над головой

ЭВСК — Tue, 23 Oct 2018 12:12:32 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 октября 2018

СЕВЕРСКИЙ РАЙОН: ПОГОРЕЛЬЦЫ, ЛИШИВШИЕСЯ ДОМА

ИЗ-ЗА ПОДЖОГА СУХОЙ ТРАВЫ, ОСТАЮТСЯ БЕЗ КРЫШИ НАД ГОЛОВОЙ

Власти Северского района продолжают "кормить" обещаниями семью Майстренко,

которой придётся зимовать на улице

Семье Майстренко из села Львовское Северского района, чьё домовладение и подсобное хозяйство пострадало минувшим летом из-за пожара, вызванного поджогом сухой травы в соседней Адыгее, до сих пор не получила нового жилья и, похоже, встретит зиму на улице.

Жуткое ЧП в селе Львовское произошло 10 августа этого года. В этот день дул сильный северо-восточный ветер, и тростниковый пожар, который неизвестные злоумышленники устроили в соседнем адыгейском ауле Панехес, довольно быстро пересёк административную границу между Адыгеей и Краснодарским краем и стал причиной возгорания сухой растительности на заброшенном фермерском поле на северной окраине села Львовское. Жители села подняли тревогу и стали звонить в местную пожарную часть – там обещали выслать пожарный расчёт и принять меры, "если создастся угроза населённому пункту".

Не дожидаясь пока угроза "создастся", люди попытались справиться со стихией самостоятельно: таскали воду вёдрами из скважин, использовали подручные средства. Впрочем, несмотря на все усилия, пламя довольно быстро дошло до подножия холма, на котором расположились жилые дома и хозпостройки и, благодаря порывам ветра, перекинулось на верхушки растущих на склоне деревьев. Возник быстротечный верховой пожар, и огонь быстро "взобрался" наверх и "ударил" по участку семьи Майстренко.

Лишь после того, как на участке загорелся жилой дом, на место ЧП выехал пожарный расчёт. Ко времени прибытия пожарных тушить уже особо было нечего - от хаты остался лишь остов. Сильно пострадало и подсобное хозяйство семьи Майстренко: погибло несколько коз, погорели плодовые деревья, огонь уничтожил часть хозпостроек и сельскохозяйственного инвентаря.

Информация о ЧП и о том, что пожарные вовремя не предприняли мер по защите села от огненной стихии, видимо, быстро унеслась "наверх", и там было принято решение организовать имитацию бурной деятельности: ближе к ночи в Северский район прилетел вертолет Ми-8 Авиационно-спасательного центра МЧС России, которой старательно поливал водой уже сгоревшее поле - то самое, на тушение которого отказывались выезжать северские пожарные. Ради пущей показухи на «операцию» привезли фоторепортеров – на кадрах журналисткой съемки хорошо видно, что пожарные орудуют уже практически в сумерках (тогда как пик чрезвычайной ситуации, повторимся, пришелся на послеполуденное время), а вертолет выливает емкость с водой на уже потухшее поле.

Местные власти тоже не сидели сложа рук, и сразу же начали "проводить работу" с семьёй Майстренко на предмет того, чтобы семья никуда не писала, не скандалила, не жаловалась, не общалась с прессой - угрожая в противном случае не скоро решить вопрос с компенсацией. Уголовное дело по факту причинения ущерба имуществу семьи Майстренко, судя по всему, возбуждать не стали, а главное вещественное доказательство - сам сгоревший дом, был снесён уже через несколько дней под предлогом "ликвидации последствий ЧС", а строительный мусор вывезен в неизвестном направлении. Поле с бурьяном, откуда на село полыхнул огонь, сразу же перепахали – всё было сделано для скорейшего сокрытия последствий бедствия).

Ходили даже слухи, что сам глава Северского района Адам Джарим якобы был лично заинтересован в том, чтобы уголовному делу не был дан ход: поскольку тогда быстро бы выяснилось, что огонь пришёл из соседнего аула Панахес, откуда Джарим сам родом.

На минувшей неделе активисты ЭкоВахты посетили погорельцев и осмотрели последствия ЧП. Оказалось, что по прошествии двух с лишним месяцев воз и ныне там: семью продолжают кормить обещаниями (сначала районные власти пообещали построить новый дом, потом - ужаснувшись предполагаемым расходам - стали рассматривать вариант покупки дома на вторичном рынке), хотя на носу уже зима, и уже некогда перебирать выгадывать экономию.

Семья Майстренко из четырёх человек вынуждена ютиться в сарае, который чудом уцелел в пожаре, и у родственников. На жизнь погорельцы зарабатывают тем, что сдают металлолом со своего сгоревшего участка.

ЭкоВахта призывает средства массовой информации как можно шире осветить вопиющую ситуацию с погорельцами из Северского района и помочь людям обрести кров.

Отдельного внимания заслуживают действия органов местного самоуправления и Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, к которым есть масса вопросов:

- почему по сигналам жителей о возгорании бурьяна на заброшенном поле, которые стали поступать уже с обеда 10 августа, не был прислан пожарный расчёт хотя бы просто для наблюдения и подстраховки?

- почему люди более двух часов были вынуждены самостоятельно держать оборону от огня?

- почему не был дан ход уголовному делу, почему не были найдены виновные в поджоге сухой растительности в адыгейском Панахесе?

- зачем понадобилось устраивать бессмысленное шоу с вертолётом и поливанием уже потухшего поля?

- почему на сайте Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю до сих пор висят не имеющие отношения к действительности и сильно заниженные данные о площади возгорания в селе Львовское, тогда как реальная площадь была в несколько раз больше?

Мы очень надеемся получить ответы на эти вопросы – в том числе с помощью средств массовой информации.

Отметим, что инцидент с домовладением семьи Майстренко – не единственный, который имел место за последние два месяца в селе Львовское. Так, в начале сентября неизвестные подожгли склад, на котором хранились бэушные автошины (по другой версии - старые шины просто решили «утилизировать» таким образом), огнём было охвачено 400 квадратных метров, произошло сильнейшее задымление населённого пункта. Оба инцидента свидетельствуют о полнейшем бардаке во Львовском сельском поселении, где не ведется никакой ни профилактической противопожарной работы, ни системы экстренного реагирования на различные ЧП.

Напомним, что этим летом ЭкоВахта выпустила специальную инструкцию о том, как самостоятельно противодействовать ландшафтным пожарам и заставлять оперативные службы и контролирующие органы принимать меры.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробная информация: (918)2112544

Фотографии последствий пожара в с. Львовское

Резиновые сапоги, штаны-"треники", вилы и газовый баллон: как в Северском районе жгут рисовую солому

ЭВСК — Fri, 19 Oct 2018 13:36:08 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

19 октября 2018

РЕЗИНОВЫЕ САПОГИ, ШТАНЫ-"ТРЕНИКИ", ВИЛЫ И ГАЗОВЫЙ БАЛЛОН:

КАК В СЕВЕРСКОМ РАЙОНЕ ЖГУТ РИСОВУЮ СОЛОМУ

Уже два месяца село Львовское живёт в условиях ежедневной дымовой атаки:

рисоводы минимизируют свои расходы за счёт здоровья селян

В Краснодарском крае продолжается сезон выжигания рисовой соломы (напомним, что идёт второй год, когда этот отход сельхозпроизводства можно «легально» жечь), вызвавший крайне негативную реакцию жителей региона. Наиболее проблемная ситуация на сегодняшний день складывается в Северском районе, где в последние недели в некоторых сельских округах наблюдается чудовищный уровень загрязнения атмосферного воздуха.

В рамках кампании против злоупотреблений при сжигании растительных остатков после уборки риса активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и корреспондент издания "Народная газета Северского района" побывали на днях во Львовском и Михайловском сельских поселениях, в которых уже второй месяц жгут рисовые послеуборочные остатки на угодьях ООО «Кубанская крупяная кампания», и воочию убедились в том, как на практике выглядит пролоббированное рисоводами право утилизировать рисовую стерню и солому путем её сжигания.

ООО "Кубанская крупяная компания" вместе с аффилированной компанией - "Агрофирмой Кубань" - принадлежит депутату Законодательного собрания Краснодарского края от "Единой России" Андрею Куемжиеву, который возглавляет комитет по вопросам промышленности ЗСК, а также занимает верхние строчки в рейтинге самых богатых депутатов Кубани. Агрофирмы этого не бедствующего депутата уже не первый год в прямом и переносном смысле отравляют жизнь во Львовском и Михайловском сельских округах, о чём неоднократно сообщала ЭкоВахта.

В течение первой половины осени над северо-восточным краем Северского района, бывает, неделями висит плотный белёсый смог, ощущается запах гари, а дворы селян засыпает сажей и несгоревшими частями соломы. В селе, по некоторым сведениям, наблюдается всплеск респираторных заболеваний.

Дело в том, что господину Куемжиеву и менеджменту его фирм, очевидно, очень не хочется нести дополнительные траты на сбор и вывоз послеуборочных растительных остатков, лежащих на полях после обмолота рисового зерна. Ведь куда дешевле решать эту проблему дедовским методом - с помощь спичек. Но если до начала прошлого года эта деятельность носила противозаконный характер, то с начала 2017 года вступило в силу постановление правительства РФ, в соответствии с которым были внесены поправки в Правила противопожарного режима в РФ: жечь рисовую солому (правда, с некоторыми оговорками) благодаря Дмитрию Медведеву и экс-министру сельского хозяйства РФ Александру Ткачёву оказалось можно.

И если прошлая осень, по рассказам местных жителей, прошла относительного спокойно - на угодьях «Кубанской крупяной кампании» почти не было поджогов, то нынешний октябрь надолго запомнится селянам: после первой волны массового выжигания рисоводы пошли «на второй круг» и, пользуясь сухой погодой, активно дожигают остатки соломы.

За этим занятием активисты ЭкоВахты, пожарные добровольцы и журналист и застали сотрудников агропредприятия. Ближайшие поджоги соломы мы обнаружили буквально в 500 метрах от окраины села Львовское: как минимум пять-семь чеков (рисовых полей-клеток), на которых, словно бикфордовы шнуры, тлели валки соломы, оказались и вовсе брошены без присмотра: никаких противопожарных мер перед выжиганием здесь, судя по всему, не предприняли.

Лишь на соседнем участке, с которого в небо тоже поднимался густой белёсый дым, нам удалось застать работника фирмы: им оказался гражданин в резиновых сапогах, синтетических штанах-"трениках" и с огородными садовыми вилами наперевес – с подобной "экипировкой и оборудованием" мужчина бродил по полю и подбрасывал в огонь очередные порции соломы.

Этот "профи" весьма агрессивно отреагировал на появление пожарных добровольцев, обвинив их в «создании помех работе». Самой главной "помехой" он счёл вопросы о том, проходил ли он инструктаж по технике безопасности, а также замечания, что в той одежде и обуви, которая на нём, категорически нельзя работать с огнём: резина и синтетическое волокно могут начать гореть и плавиться даже без взаимодействия с открытым пламенем - просто от воздействия горячего воздуха, от разогретой почвы и золы. Мужчина запросто мог бы получить сильнейшие ожоги нижних конечностей и впоследствии лишиться ног (но на это обстоятельство его работодателям, вероятно, глубоко наплевать).

Ещё более шокирующая картина открылась, когда группа активистов и журналист направились вглубь угодий «Кубанской крупяной компании». Здесь, вдали от посторонних глаз, сотрудники этого предприятия творят и вовсе дикие вещи: используют для зажигания соломы кустарное, чуть ли не самодельное оборудование, напоминающее огнемёт: источником пламени, очевидно, служит газовый баллончик или бензиновая паяльная лампа, пламя отводится наружу из специальной трубки, которая выполняет роль зажигалки (само устройство при этом прячут под верхней одеждой).

Активисты застали целую бригаду на окраине Ананьевского леса, которая хаотично бродила по рисовому чеку и в случайном порядке поджигала кучки соломы. На работягах точно так же не было никакой защитной экипировки: устойчивых к огню комбинезонов, обуви. Не было на них и респираторов, не говоря уже о защитных масках или очках - при том, что из-за своего «броуновского» движения и бессистемных поджогов мужчины постоянно окуривали друг друга дымом.

Окраины поля, которое выпаливали работяги, было не обкошено и опахано - в некоторых местах тлеющая солома непосредственно соприкасалась с тростником, который легко мог бы загореться. Но самый вопиющий факт заключался в том, что кромка леса отстояла от ближайших очагов горения соломы всего на 20-30 метров: если бы поднялся сильный ветер, горящие фрагменты легко могли бы попасть на кромку леса, вызвать там низовой лесной пожар. При этом никаких средств пожаротушения у бригады, выжигавшей рисовый чек, не было.

По всем выявленным фактам разгильдяйства и безответственности на угодьях «Кубанской крупяной компании» - в том числе по фактам грубейших нарушений техники безопасности и охраны труда - будут направлены заявления в соответствующие органы, но нам, впрочем, так и не удалось прояснить главное: какой был практический смысл дожигать уже и так по большей части сгоревшую солому?

Местный общественник, представитель инициативной группы села Львовское Игорь Дударчук присутствовал на недавней открытой сессии Совета Львовского сельского поселения, на которой хозяин «Кубанской крупяной компании» Андрей Куемжиев сообщил, что предприятие якобы купило современные измельчители для рисовой соломы, благодаря которым пожнивные остатки можно будет без труда заделывать в почву вместо того, чтобы их жечь.

Но похоже, что слова г-на Куемжиева были обычной «лапшой на уши», ведь никаких измельчителей - в отличие от мужиков с бензиновыми горелками - на полях никто так и не увидел.

«Я попытался получить протокол этой депутатской сессии, в котором должны были быть зафиксированы слова про измельчители, но мне сказали, что его в поселении нет - якобы протокол вели только чиновники «из района», и они же его забрали», - говорит Дударчук.

По словам общественника, местные власти горой стоят за интересы «Кубанской крупяной компании» и её хозяина-депутата, а на все претензии жителей кивают на «постановление по соломе», что, мол, её можно жечь когда и сколько угодно.

«Нам придётся разочаровать северских чиновников. С точки зрения закона рисовая солома – это производственный отход, обращение с которым регламентирует законодательство об отходах производства и потребления. Там установлена иерархия методов обращения с отходами. Соблюдения этого закона, а также закона об охране атмосферного воздуха мы и будем добиваться от рисоводов. Для рисоводческих хозяйств не должно быть никаких исключений из общих для всех правил обращения с отходами», - заявил представитель Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Напомним, что Экологическая Вахта начала кампанию против злоупотреблений при сжигании растительных остатков после уборки риса, в рамках которой мы выдвигаем простые и логичные требования:

- обязать рисоводческие хозяйства соблюдать законодательство об отходах производства и потребления, вести учёт соломы как производственного отхода и обеспечивать его утилизацию наименее вредоносными для окружающей среды методами;

- обязать хозяйства платить за загрязнение атмосферного воздуха в случае сжигания соломы (как это делаю другие загрязнители);

- установить чёткие сроки выжигания соломы осенью и полностью запретить выжигание весной;

- запретить выжигание соломы в радиусе, как минимум, 5 километров вокруг населенных пунктов;

- установить требования к персоналу, производящему выжигание, экипировке и оборудованию;

- ввести наказание за злоупотребление правом на сжигание соломы и ужесточить ответственность за нанесение ущерба окружающей среде, если сельхозпалы становятся причиной пожаров на природных территориях.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробная информация: (918)3645849, Игорь Дударчук, (918)2112544, Дмитрий Шевченко,

Как на Кубани выжигают рисовую солому: фоторепортаж

Прокуратура Северского района отменила существование реки Афипс

ЭВСК — Tue, 18 Sep 2018 02:09:31 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

18 сентября 2018

ПРОКУРАТУРА СЕВЕРСКОГО РАЙОНА

ОТМЕНИЛА СУЩЕСТВОВАНИЕ РЕКИ АФИПС

Прокурор Фоменко всерьёз утверждает, что если акватория реки Афипс

не поставлена на кадастровый учёт, то её нет в природе

Прокурор Северского района Краснодарского края Евгений Фоменко прислал ответ на жалобу Экологической Вахты по Северному Кавказу, в которой обжаловалось бездействие заместителя прокурора этого района Георгия Томбулова, выраженное в непринятии мер по факту незаконной приватизации части акватории реки Афипс в посёлке Афипский. Прокурор поддержал своего заместителя и вслед за ним официально заявил, что если границы водного объекта не поставлены на кадастровый земельный учёт, значит, этого объекта юридически не существует. И, соответственно, никаких нарушений в том, что часть акватории реки Афипс приватизирована, нет. Прокурор вполне официально утверждает, что "в связи с тем, что границы водного объекта "река Афипс" не определены, достоверно установить или опровергнуть факт нарушения прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц на свободный доступ к водному объекту не представилось возможным". Выехать на место и убедиться, что река Афипс действительно существует, для северских прокуроров за несколько месяцев, которые они проверяют обращения Экологической Вахты по этому вопросу, тоже, очевидно, "не представилось возможным".

Эта история разыгралась вокруг земельного участка с кадастровым номером 23:26:0203045:319, расположенного на правом берегу Афипса напротив посёлка Афипский между трассой Краснодар-Новороссийск и рекой. При этом участок захватывает береговую полосу этой реки и значительный участок её акватории. Его границы доходят почти до противоположного берега Афипса. Как свидетельствует выписка и Единого реестра недвижимости, собственником участка с начала 2016 года является гражданин Юкин Сергей Геннадьевич. Федеральное законодательство однозначно запрещает приватизацию акваторий и береговых полос водных объектов, которые относятся к землям общего пользования, однако краевое управление Росреестра этого "пустяка" не заметило и зарегистрировало право собственности на обширный участок реки и её береговой полосы. Как выяснилось, в основе этой небольшой земельной аферы, как это очень часто бывает в Краснодарском крае, стоит судебное решение. Это решение Северского районного суда от 19 октября 2012 года по делу №2-1624/12 о разделе другого земельного участка между несколькими лицами. Суд тоже не обратил внимания на то, что спорный участок частично находится в реке, и, не исследовав сути вопроса, указал, что он находится "в границах СПК "Аврора", хотя акватория реки никогда не входила в границы ни бывшего колхоза "Аврора", ни созданного на его основе сельскохозяйственного кооператива. А прокуратуре, похоже, просто лень заниматься оспариванием этого неправосудного решения, а также решений о первичном формировании земельного участка, часть которого затем была приватизирована в пользу Юкина.

Союзником северской прокуратуры в вопросе отрицания существования реки Афипс выступают органы Росреестра. Что вполне понятно, так как именно этими органами были ранее приняты решения о постановке на кадастровый учёт и о регистрации права собственности на часть акватории этой реки в составе участка 23:26:0203045:319. Следом за прокуратурой Филиал ФКП Росреестра по Краснодарскому краю утверждает, что "до постановки координат границ водного объекта на кадастровый учет возможность подтвердить или опровергнуть факт нахождения части водного объекта на указанном земельном участке отсутствует".

Обратиться же в Кубанское бассейновое водное управление, которое курирует водные объекты на территории Краснодарского края и которое сообщило бы, что река Афипс официально внесена в Государственный водный реестр, Прокуратура Северского района не удосужилась. Это дополнительно свидетельствует о её необъективности при проведении данной проверки.

Интересно и то, какие "меры" приняла прокуратура района, чтобы создать видимость реагирования на обращение Экологической Вахты. Она направила информационное письмо в Министерство природных ресурсов Краснодарского края "для рассмотрения вопроса о необходимости выполнения в отношении данного водного объекта мероприятий по определению его границ". Которое вообще ни к чему данное министерство не обязывает. Министерство ответило прокуратуре, что "работы по установлению местоположения береговой полосы рассматриваемого водного объекта запланированы на 2018 год". Что при этом важно, министерство собирается определять только местоположение береговой полосы. При этом, согласно позиции органов Росреестра, юридически это никак не определяет границу водного объекта. Когда же будут определяться границы реки, как водного объекта - никому не известно. Законодательное требование о необходимости внесения в кадастр недвижимости границ водных объектов было введено только в 2015 году, и сейчас в Краснодарском крае нет ни одного водоёма, границы которого установлены в соответствии с этим требованием. И нет даже правового механизма для установления их границ. И, если следовать искажённой логике северских прокуроров, в Краснодарском крае вообще нет ни одного водного объекта. Такой смахивающий на фантасмагорию подход открывает безграничный простор для земельного беспредела и приватизации земель водного фонда.

К счастью, большинство других территориальных прокуратур в Краснодарском крае не настолько близоруки, как прокуратура Северского района, которая в упор не желает видеть, что река Афипс существует. Другие прокуратуры, как правило, водные объекты, там, где они физически существуют, прекрасно видят. В этой связи сейчас повсеместно на территории края по аналогичным обращениям Экологической Вахты различными прокуратурами предпринимаются реальные действия по отмене незаконных решений об образовании и приватизации земельных участков в акваториях водных объектов.

Экологическая Вахта категорически не согласна с прокурором Фоменко, взявшим на себя смелость утверждать, что реки Афипс юридически не существует. Из чего следует, что её акваторию и береговые полосы можно свободно обращать в частную собственность, пока границы реки не внесут в Государственный реестр недвижимости. В этой связи координатор ЭВСК Андрей Рудомаха направил жалобы на его бездействие в адрес прокурора Краснодарского края Сергея Табельского и заместителя генерального прокурора Андрея Кикотя. ЭкоВахта надеется, что вышестоящие прокуроры поправят коллегу из Северского района и защитят права граждан на свободный доступ к реке Афипс и её берегам, а также имущественные интересы Российской Федерации, в чьей исключительной собственности находятся водные объекты.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Письмо прокурора Северского района Фоменко Е.Н.

Письмо зам.прокурора Северского района Томбулова Г.И.

Схема расположения земельного участка 23:26:0203045:319

Дополнительная информация: +7(918)4284284

Умер Владимир Перебейнос

ЭВСК — Fri, 14 Oct 2016 12:26:05 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

14 октября 2016

УМЕР ВЛАДИМИР ПЕРЕБЕЙНОС

Кубань лишилась одного из самых принципиальных

борцов за экологические права граждан

На прошлой неделе на 64-м году ушёл из жизни известный в Краснодарском крае и за его пределами общественный деятель, бывший глава Северского района и борец за экологические права граждан Владимир Перебейнос. Последние годы Владимир Фёдорович был сторонником Экологической Вахты по Северному Кавказу и совместно с ее активистами занимался многими острыми социально-экологическими проблемами Северского района.

Владимир Фёдорович Перебейнос прожил сложную жизнь, полную конфликтов с государственными органами и нечистым на руку бизнесом. Родился он в 1953 году в посёлке Ильском Северского района Краснодарского края. Имел два высших образования - юридическое и экономическое. Работал на нефтяных месторождениях Сибири, возглавлял НПО "21 век", руководил компанией "ЛУКойл-Кубань". В 1996 году был избран главой Северского района, притом одержав на выборах уверенную победу (в те времена, напомним, почти отсутствовал т.н. "административный ресурс", и руководство края редко когда могло "продавливать" удобные для себя кандидатуры).

Уже через несколько дней после этого вступил в бой с орудовавшей в районе "спиртовой" мафией: на одном из местных пищевых предприятий занимались крупномасштабным расхищением принадлежавшего Минздраву России медицинского спирта, который предназначался для производства инсулина. В аферной схеме, в результате которой спирт экстра-класса уходил на подпольное производство водки, по некоторым данным, была задействована районная прокуратура. Осенью 1996 года, когда Перебейнос всё же добивается того, чтобы на предприятии прошла инвентаризация, обнаружилась пропажа 329 тонн спирта на полтора миллиона долларов США.

Разбираться Владимиру Перебейносу пришлось и с коррупционной практикой, когда районная администрация выступала поручителем по кредитам для коммерческих организаций. К примеру, ещё до прихода Перебейноса на должность главы, одна местная фирма умудрилась наделать долгов на 30 млрд. рублей и фиктивно обанкротиться, выведя активы за пределы Краснодарского края. 7,5 млрд. рублей должен был вернуть банкам районный бюджет, под поручительства которого горе-предпринимателям выдавались кредиты. Узнав о махинациях, Владимир Перебейнос добивается возбуждения уголовного дела по факту мошенничества и превышения служебных полномочий. Дело длилось полгода, а в сентябре 1997 года его прекратили по указанию прокуратуры района.

В 1998 году Владимир Перебейнос вступает в открытый конфликт с районной прокуратурой: неоднократно обращается в краевые государственные органы власти с просьбой помочь разобраться в деятельности органов прокуратуры по волоките и нерасследованию многих уголовных дел, а также обращается в Комитет по безопасности Государственной Думы. Депутаты, в свою очередь, обратились с запросом в Генеральную прокуратуру, которая в апреле 1999 года отправила в Северский район бригаду, состоящую из работников Генеральной прокуратуры и выявившую массу серьёзных нарушений законодательства в работе Северской районной прокуратуры и Северского РУВД.

Ещё до обращения в Госдуму и Генеральную прокуратуру Владимир Перебейнос публикует в местной газете статью "Мафия не бессмертна", в которой рассказывает о деятельности местных правоохранительных органов. Все перечисленные в статье нарушения были подтверждены проверяющей бригадой Генеральной прокуратуры РФ.

Сразу после выхода статьи краевая прокуратура начинает преследовать Перебейноса. В 2000 году против него возбуждают уголовные дела по 315 статье УК РФ (неисполнение судебного решения), ст.169 ч.2 (воспрепятствование предпринимательской деятельности) и ст. 285 ч.2 (злоупотребление служебным положением). 28 марта 2000 года Перебейноса пытаются арестовать сотрудники РУБОП прямо в его рабочем кабинете. Больной сахарным диабетом Владимир Перебейнос впадает в кому, и в таком состоянии его привозят в Северскую центральную районную больницу. Той же ночью его почти что в состоянии клинической смерти перевозят уже в Краснодар…

Последующие несколько лет своей жизни Владимиру Фёдоровичу пришлось "посвятить" отбытию наказания - таков был итог его схватки с мафиозным спрутом, опутавшим Северский район.

В итоге его осуждение было признано незаконным, и он был полностью реалибитирован.

В 2012 году Владимир Перебейнос вступил схватку с другим "спрутом" - Ильским НПЗ. Этот завод, расположенный менее чем в 500 метрах от жилых домов посёлка Ильский, уже много лет отравляет своими выбросами окружающую среду в районе Ильского. Перебейносу удалось инициировать ряд проверок этого предприятия и вскрыть многие скандальные подробности его деятельности.

За свою активность в защите экологических прав своих односельчан Владимир Федорович и поплатился: нефтеперерабатывающая компания требует от Перебейноса, в частности, опровергнуть высказывания о том, что нефтезавод был построен незаконно, что с его запуском в посёлке возросла смертность населения и что стоки с очистных сооружений НПЗ сливаются на сельхозугодья. Бывший гендиректор ООО "Ильский НПЗ" Юрий Шамара просил суд "проводить разбирательство в закрытых заседаниях".

Владимир Перебейнос судился с азартом, представлял суду буквально килограммы документов, доказывающих негативное воздействие НПЗ на окружающую среду и здоровье граждан. Впрочем, суд Перебейнос проиграл, и вплоть до самой его смерти судебные приставы взыскивали из пенсии Перебейноса суммы за "ущерб деловой репутации" Ильского НПЗ.

Изматывающие суды с Ильским НПЗ, в сущности, и доконали гражданского активиста. В последние годы жизни у Владимира Перебейноса обострились хронические заболевания, он был вынужден регулярно ездить в Краснодар для прохождения процедуры гемодиализа.

4 октября 2016г. Владимира Федоровича не стало.

Экологическая Вахта выражает глубокие соболезнования родным и близким Владимира Перебейноса и всем, кто знал и любил этого человека.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Уникальный Дубинский лес в Северском районе пошел под нож как «дрова, хворост и сучья»

Admin — Thu, 28 Jan 2016 15:40:07 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

28 января 2016

УНИКАЛЬНЫЙ ДУБИНСКИЙ ЛЕС В СЕВЕРСКОМ РАЙОНЕ

ПОШЕЛ ПОД НОЖ КАК «ДРОВА, ХВОРОСТ И СУЧЬЯ»

Как «Краснодарлес» и семья Мальчиковых уничтожили

более 4 гектаров леса, чудом сохранившегося с древних времен

В селе Львовском в Северском районе Краснодарского края местные жители бьют тревогу в связи со сплошной вырубкой обширных площадей уникального Дубинского леса, расположенного в двух километрах к северу от станицы посреди рисовых чеков. Местные активисты Ольга Гагарина и Игорь Дударчук обратились за помощью в Экологическую Вахту по Северному Кавказу, так как ни полиция, ни местная администрация не желают ничего делать, чтобы разобраться с законностью данной вырубки и предотвратить дальнейшее уничтожение этого лесного уголка посреди унылых пейзажей рисовых систем.

Дубинский лес - вытянувшийся узкой полосой с севера на юг островной массив первичного дубового леса, сохранившийся на равнине левобережья Кубани с древних времен. В советские времена этот массив имел особо защитный статус как участок лесов посреди безлесных пространств, и никто здесь не проводил массовых вырубок. Убирались здесь только валежник и сухостойные деревья. Не так давно рядом с этим лесом находился хутор Александровский, но даже близкое соседство с населенным пунктом не мешало его сохранению. Живописные лесные пейзажи, первозданная природа, протекающая по южному краю леса река Аушедз привлекают местных жителей, и этот лес является излюбленным местом их отдыха. Важнейшую роль он играет в сохранении животного мира. В силу своей природоохранной ценности Дубинский лес должен иметь статус памятника природы, однако его постигла другая участь. Дельцы без чести и совести, окопавшиеся в государственном учреждении «Управление «Краснодарлес», решили, пользуясь своим служебным положением, подзаработать ценой разорения его нетронутой природы. В результате их махинаций уникальный заповедный лес, сумевший чудесным образом сохранившийся в течении двух столетий активного хозяйственного освоения Кубани посреди полностью преобразованных ландшафтов, был пущен под нож ради заготовки древесины.

Экологическая Вахта по Северному Кавказ провела расследование в отношении законности крупномасштабной вырубки Дубинского леса и 14 января совершила выезд на место ее совершения. В этот же день в лес приезжала официальная комиссия, в работе которой приняли участие обеспокоенные местные жители и активисты ЭкоВахты.

В результате обхода территории вырубок и сохранившейся части Дубинского леса стало ясно, почему так обеспокоены вырубкой жители. Лес действительно совершенно уникален, таких хорошо сохранившихся массивов естественных дубовых лесов практически не осталось на равнинной части Кубани. Под видом «группово-постепенной рубки» в нем были произведены сплошные рубки, которые свели начисто лес на обширной площади - более 4 гектаров. Северная часть Дубинского леса, где находятся две делянки фактически перестала существовать как лесной массив, а в центральной части образовалась огромная пустошь. Апокалиптические картины лесного беспредела, устроенного лесорубами на месте уникального леса, свидетельствовали о том, что под официальным прикрытием «законной рубки» здесь совершено серьезное экологическое преступление. Ключевым моментом совершенной преступной махинации является то, что подобные сплошные вырубки в лесах Северного Кавказа лесным законодательством вообще не предусмотрены, а «группово-постепенным рубкам» то, что сотворили с лесом махинаторы и нанятые ими рубщики совершенно не соответствует.

Как удалось установить Экологической Вахте, история с этими рубками леса прослеживается от аукционов, проведенных Министерством природных ресурсов Краснодарского края. Сначала в декабре две делянки в северной части Дубинского леса (квартал 2Б Убинского участкового лесничества Афипского лесничества) размером в гектар каждая леса были проданы индивидуальному предпринимателю Мальчиковой Татьяне Петровне из станицы Северской на аукционе, который состоялся 29 декабря 2014г. Затем на аукционе, проведенном 4 сентября 2015г., были проданы в целях заготовки древесины еще две делянки площадью, также площадью по одному гектару каждая, в центральной части Дубинского леса – на этот раз государственному учреждению «Управление «Краснодарлес» (директор Андрей Фуников). Все аукционы были безальтернативными, в них принимало участие по одному участнику. Стоимость продажи права на уничтожение уникального леса при этом колебалась в пределах от 6096 до 14679 рублей за гектар. Столь низкая стоимость продаваемого леса объясняется тем, что вся намеченная для заготовки в элитном дубовом лесу древесина мошенническим образом продавалась за бесценок как «дрова» и «хворост и сучья». Количество проданных под вырубку деревьев колебалось от 150 до 295 на делянке.

При этом, как выяснилось во время проверки 14 января, отвод леса в рубку и его клеймение на всех четырех делянках осуществляли сотрудники «Управления «Краснодарлес». То есть совершенно бесконтрольно сотрудники этого предприятие сами выбирают, что получше можно вырубить, отводят его в рубку, а затем вырубают.

В проверке на месте рубок принимали участие лесничий Убинского участкового лесничества Афипского лесничества Геннадий Вичужанин и начальник Афипского производственного участка «Управления «Краснодарлес» Александр Мальчиков. Они рьяно настаивали на том, что вырубки произведены совершенно законно. Их уверенность не поколебалась даже после того, как при обмере делянки, которая была осмотрена во время проверки, было установлено, что ее площадь значительно завышена.

При проведении осмотра опустошенных лесорубами территорий неожиданно выяснилось также и то, кто конкретно стоит за преступными рубками в Дубинском лесу. Если к Геннадию Вичужанину можно предъявить претензию, что он не уследил и не проконтролировал, а сейчас пытается покрывать совершенное преступление, то Александр Мальчиков является лицом, которое непосредственно руководило процессом вырубки. Он же осуществлял отводы делянок в рубку. Странное совпадение его фамилии и предпринимателя Татьяны Мальчиковой, которой были проданы делянки в северной части леса, побудило ЭкоВахту выяснить, не связывают ли их родственные связи. В результате выяснилось, что они являются мужем и женой. Из этой информации следует, что Александром и Татьяной Мальчиковыми организован своеобразный «семейный бизнес» по распилу и уничтожению Дубинского леса. При этом, что интересно, в видах хозяйственной деятельности, которые разрешены «ИП Мальчикова Т.П.» право на занятие вырубками леса не значится. Она как предприниматель может заниматься только «прочей розничной торговлей в неспециализированных магазинах». Сын Александра и Татьяны Мальчиковых Роман Мальчиков является сотрудником полиции.

Как оказалось, незаконные рубки в Дубинском лесу покрываются не только на уровне Афипского лесничества и «Управления «Краснодарлес». Круговая порука в отношении уничтожения уникальных сохранившихся первичных лесов Кубани распространилась и на более высокий уровень. Несколько дней назад Ольга Гагарина получила ответ из Министерства природных ресурсов Краснодарского края. Как следует из этого ответа, подписанного исполняющим обязанности заместителя министра Романом Авдеевым: «По результатам проверки незаконная вырубка не выявлена... Назначение делянок в рубку соответствует материалам лесоустройства и лесохозяйственного регламента Афипского лесничества». В отличие от чиновников, Экологическая Вахта не считает данную законной, а ситуацию успешно «разрешенной» и будет добиваться прекращения «лесного бизнеса», организованного семьей Мальчиковых, а также принятия реальных мер по обеспечению сохранности пока ещё уцелевшей части Дубинского леса от очередных желающих «подзаработать» ценой уничтожения дикой природы.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии из Дубинского леса

Схема мест вырубок, осуществленных в 2015 году в Дубинском лесу

Координаты местонахождения Дубинского леса

Дополнительная информация: (918)4284284

(2016.01.14) Уничтожение Дубинского леса в Северском районе

ЭВСК — Thu, 14 Jan 2016 21:38:14 +0300

Пожары под надежной административной «крышей»

ЭВСК — Fri, 06 Nov 2015 09:32:57 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

6 ноября 2015

ПОЖАРЫ ПОД НАДЕЖНОЙ АДМИНИСТРАТИВНОЙ «КРЫШЕЙ»

Крупные агрохолдинги - чемпионы по незаконному выжиганию соломы

на кубанских полях. Контролирующие органы не желают связываться

с нарушителями, задействующими «административный ресурс»

Северные, центральные и западные районы Краснодарского края уже третий месяц живут в условиях высокого загрязнения атмосферного воздуха, которое в отдельные дни повышается до экстремальных значений. Источником загрязнения воздуха, как обычно в этот период года, послужило массовое сжигание соломы на сельхозугодьях: период «утилизации» послеуборочных остатков пшеницы, кукурузы и риса плавно перерос в стихийную кампанию по уничтожению огнем сухой растительности.

Рукотворные пожары на Кубани в этом году начались позже, чем обычно, из-за влажной погоды в первой половине лета. Обычно пшеничную солому на Кубани начинают жечь уже в конце июня (на июль-первую половину августа приходится пик поджогов), однако в этом сезоне серьезные возгорания на сельхозугодьях начались лишь в первых числах августа, но зато продолжались практически в ежедневном режиме весь период, пока шла подготовка почвы для осеннего сева озимых культур.

В сентябре настал период массовых палов рисовой соломы, остатков кукурузы и подсолнечника. Воспользовавшись периодом сухой и жаркой погоды, совпавшей с окончанием уборки рисового зерна, аграрии решили по-быстрому избавиться от накопившихся отходов: в отдельные дни общедоступный web-ресурс «Космоснимки. Пожары», позволяющий дистанционно отслеживать ландшафтные пожары, фиксировал по нескольку десятков термоточек на сельхозугодьях и сопредельных с сними природных территориях.

Во второй половине сентября, как мы сообщали, даже жители Краснодара явственно ощущали запах «рисовых» палов. Впрочем, никакой реакции по этому поводу со стороны сельскохозяйственных чиновников так и не последовало: ни обещаний найти виновных, ни намерений выяснить причины, по которым на кубанских полях до сих пор в массовом порядке продолжают практиковать дедовские методы утилизации послеуборочных остатков, ни даже просто извинений перед жителями края за то, что их здоровье подвергается опасности.

Экологическая Вахта провела собственный анализ с помощью сервиса «Космоснимки. Пожары» и выяснила, что к большинству выявленных в этом сезоне крупных сельхозпалов имеют отношение крупные компании и агрохолдинги. Имея куда больше финансовых возможностей, чем небольшие фермерские хозяйства, и куда лучший парк техники, многие агрофирмы предпочитают экономить деньги и время на операциях по утилизации сломы или на ее заделке в почву.

Вот лишь некоторые «хиты» минувшего сезона в исполнении крупных аграриев.

3 августа. В Староминском районе, на угодьях сельскохозяйственного кооператива (СПК) им.Чапаева (одного из последних сохранившихся крупных колхозов), рядом с административной границей с Ростовской областью был устроен преднамеренный поджог пшеничной соломы, в результате которого огонь прошелся на площади порядка 10 квадратных километров.

В тот же день в соседнем Щербиновском районе, по обе стороны границы с Ростовской областью тоже вспыхнул крупный пожар: его контур, по данным сервиса «Космоснимки. Пожары», составил порядка 14 квадратных километров. «Трансграничный» пожар, насколько было видно по космоснимкам, затронул и полезащитные лесополосы.

4 августа. Сразу несколько очагов возгорания появились на угодьях ООО «Зерновая компания «Новопетровская» в Славянском районе. Судя по тому, что все зафиксированные спутником точки с открытым огнем (термоточки) оказались возле ирригационных и дренажных каналов рисовой системы, можно предположить, что с помощью огня велось уничтожение «лишней» растительности (хотя тростник можно, например, не сжигать, а косить).

Между прочим, компания «Новопетровская» - один из самых крупных и успешный производителей риса в нашей стране. К примеру, в 2013 году выручка этого, мягко говоря, не самого бедного агропредприятия превысила 5 млрд. рублей, а совокупные активы (по состоянию на 2014 год) превышали 3 млрд. рублей. Почему при таких возможностях компания практикует архаичные способы борьбы с сорной растительностью (или же, как минимум, не способна контролировать собственные угодья), остается только догадываться.

5-10 августа. Целая серия крупных полевых пожаров в Ейском районе (северо-запад Краснодарского края), где действует ряд достаточно крупных агрофирм: огонь прошелся по общей площади почти 25 квадратных километров. Большая часть возгораний произошла в глухой местности, на приличной удаленности от автотрасс и населенных пунктов (что исключает версию о каком-нибудь случайно брошенном окурке).

25 августа. Опять отличился Староминской район. На сельхозугодьях ЗАО «Большевик», которое на 100% принадлежит «семейному» предприятию министра сельского хозяйства РФ, экс-губернатора Краснодарского края Александра Ткачева ЗАО «Агрокомплекс», произошли массовые поджоги пшеничной стерни и соломы, оставшихся после уборки озимой пшеницы. Термоточки на угодьях «Большевика» были зафиксированы ранним утром – то есть поджигатели орудовали, по всей видимости, ночью.

В администрации Староминского района ЗАО «Большевик» характеризуют как «устойчивое, успешное хозяйство, обрабатывающее 5500 га пашни». Почему «устойчивое и успешное хозяйство» продолжает утилизировать солому с помощью спичек - тоже большой вопрос.

2 сентября. Снова «засветился» ткачевский «Агрокомплекс». В этот день активисты ЭкоВахты, обследовавшие берега реки Бейсуг в Каневском районе, заметили столбы дыма в районе хутора Добровольного. Оказалось, что некие злоумышленники зачем-то подожгли тростник в балке Киркулина, которую окружают угодья предприятия «Каневское», принадлежащее ЗАО «Агрокомплекс». По странному стечению обстоятельств на месте возгорания обнаружились двое мужчин, которые, как выяснилось впоследствии, являлись работниками «Агрокомплекса»: один был замдиректора предприятия «Каневское», а другой являлся главным агрономом этого же предприятия. Замдиректора и агроном спокойно наблюдали на горящим тростником, не удосужившись даже позвонить в пожарную часть (позднее, правда, на место возгорания приехал трактор с бочкой, и тракторист пытался «тушить» огонь садовым шлангом - см. видео).

Кроме того, весь сентябрь продолжалось планомерное выжигание сухой растительности на угодьях ФГУП «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» в низовьях реки Бейсуг (западная часть края). Как мы уже рассказывали, подобное здесь происходит ежегодно, причем каждый год госпредприятие списывает поджоги на неких «неустановленных злоумышленников» (и очень нервно реагирует на критику в свой адрес), а у госорганов нет абсолютно никакого желания ловить поджигателей или, как минимум, принудить руководителя ФГУП Игоря Джеуса лучше контролировать свою территорию.

В этом году тростник на угодьях «Бейсугского нерестово-вырастного хозяйства» выжигался несколько иначе, чем в прежние годы: если раньше просто подбирали время и поджигали сухостой сразу на большой территории, то в этом году растительность выжигали небольшими участками. Но, как говорится, хрен редьки не слаще: общий итог преступной акции - не менее 15-20 квадратных километров полностью выжженной речной поймы. На территории Брюховецкого района пострадала даже прибрежная лесополоса: огонь перекинулся с полыхающего в пойме тростника на лесопосадку.

В неофициальных беседах сотрудники контролирующих органов сетуют на то, что после того, как экс-губернатор Краснодарского края Александр Ткачев стал министром сельского хозяйства России, стало значительно труднее проверять агропредприятия и штрафовать их за различные нарушения. Руководство агрохолдингов, вероятно, сочло, что в условиях политики так называемого «импортозамещения» отечественным производителям продуктов питания (тем более, крупным) будет дан полный карт-бланш на увеличение производства и снижение издержек любой ценой и любыми методами.

А если учесть, что самые значительные земельные активы в Краснодарском крае сконцентрировало ЗАО «Агрокомплекс», аффилированное с семьей министра Ткачева, то картина получается еще более безрадостная. По последним данным, «Агрокомплекс» контролирует беспрецедентную площадь пахотных земель в Краснодарском крае: около 200 тыс. га при общей площади всей кубанской пашни 3,7 млн. га (в частности, после 2011 году «Агрокомплексу» отошло больше 35 тыс. га земель, принадлежавших Сергею Цапку и членам его банды).

Естественно, что у контролирующих органов нет никакого желания связываться с агрофирмами, получившими административную «крышу» Например, в отношении того же аффилированного с «Агрокомплексом» ЗАО «Большевик», судя по всему, даже не проводили никакого административного расследования. Минприроды Краснодарского края ответило, что «информация не подтвердилась» (несмотря на наличие данных о зафиксированных со спутника термоточках), и сообщило, что горела не солома на полях, а сухая растительность на придорожной полосе возле автострады. «Установить лиц, виновных в поджоге, не представилось возможным», - сетует в письме замминистра Олег Соленов.

На придорожный пожар списали и пожар на угодьях СПК им.Чапаева. Сам колхоз, по версии все того же чиновника Соленова, предстает чуть ли не героем: мол, мужественно кинул собственную технику на тушение «случайного возгорания» и даже самостоятельно сообщил о пожаре в пожарную часть. И в этом случае обошлось без виновных.

К «расследованию» поджогов сухой растительности на рисоводческих угодьях ООО «Зерновая компания «Новопетровская» чиновники подошли еще более творчески. Как сообщает в своем письме администрация Славянского района, в поджогах (причем одновременных и на большой площади) виноваты... рыбаки-любители.

ФГУП «Бейсугское нересто-вырастное хозяйство» тоже вошло в почетный клуб избежавших ответственности. Главное управление МЧС Росси по Краснодарскому краю, куда весь сентябрь поступали сообщения о выжигании тростника в пойме реки Бейсуг, сообщает, что тушение не производилось «из-за отсутствия подъездных путей». Проверки по линии МЧС тоже ждать не стоит: жалобы на госпредприятие просто подшили в т.н. «накопительное дело».

Вообще, к поведению кубанских пожарных и полиции в период массовых сельхозпалов, когда весь регион задыхается от дыма, возникают большие вопросы. Вот самый свежий пример: в прошлом месяце жители сел Львовское и Михайловское в Северском районе попытались сообщить в районный ОВД о выжигании рисовой соломы и сильном задымлении жилой зоны с тем, чтобы полиция хоть как-то урезонила сотрудников ООО «Кубанская крупяная компания», на чьих угодьях производился пал. В дежурной части отказались принять заявление, сообщив жалобщикам, что они «не специалисты и не могут отличить поджог от естественного возгорания» (что такое «естественное возгорание» применительно к рисовой соломе, в полиции не разъяснили).

«Для того, чтобы утверждать, что именно крупные агрофирмы несут основное бремя ответственности за тот пожарный беспредел, что творится в Краснодарском крае каждое лето и осень, естественно, нужно обширное аналитическое исследование. Но даже простого мониторинга с помощью общедоступного онлайн-сервиса оказалось достаточным, чтобы понять: наиболее масштабные сельхозпалы происходят как раз на угодьях крупных сельхозпроизводителей, которые имеют все возможности отказаться от этой порочной практики, но, похоже, не имеют желания повышать свои производственные издержки. А в условиях практически поголовного нежелания экстренных служб и контролирующих органов выполнять свои прямые обязанности ситуация с сельхозпалами в «житнице России» имеет лишь призрачные шансы на улучшение», - заявил заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Выжигание пожнивных остатков кукурузы и подсолнечника в Славянском районе (ФОТО)

Пожары в пойме реки Бейсуг (сентябрь 2015г.) (ФОТО)

Тростниковый пожар балке Киркулина (ВИДЕО)

Несколько населенных пунктов Северского района задыхаются от дыма пожара в рисовых чеках

Admin — Fri, 25 Sep 2015 21:45:22 +0300

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступают все новые сообщения о поджогах послеуборочных остатков на сельхозугодьях Краснодарского края. В этот раз горит стерня в рисовых чеках на территории Львовского и Михайловского сельских поселений Северского района, на которых осуществляет деятельность ООО «Кубанская крупяная компания».

Системный характер поджогов свидетельствует о том, что выжигание стерни производится специально, таким образом эта компания снижает свои расходы на послеуборочную распашку рисовых чеков. Свежие возгорания рисовой стерни зафиксированы в районе хутора Ананьевский, облако дыма простирается от села Львовское до села Михайловское. Выжигание стерни на рисовых чеках здесь происходит со вчерашнего дня.

По словам жителя села Львовское Игоря Дударчука, который позвонил в дежурную часть ОВД Северского района и подал заявление о поджоге, его заявление зарегистрировали, хотя сотрудник дежурной части при этом заявил, что звонивший «не специалист и не может отличить поджог от естественного возгорания». Глава Северского района Адам Джарим, к которому по поводу огня в чеках также обратился Игорь Дударчук, согласился с тем, что практика сжигания послеуборочных остатков незаконна и наносит большой вред окружающей среде и здоровью местных жителей. «Так нельзя, будем разбираться», – сказал Джарим. К сожалению, подобное от районных и местных властей жители слышат не первый год – но дело заканчивается только обещаниями и отписками, а с наступлением осени и сухой погоды все повторяется.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (928)0396129, Игорь Дударчук