О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты в МО Крымский район

ЭВСК — Wed, 17 Dec 2025 14:08:57 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

17 декабря 2025

О полевом экспедиционном выезде ЭкоВахты

в МО Крымский район

Были обследованы территории 7 озеленённых территорий,

перспективных для создания на них

ООПТ местного значения и зелёных зон

9 декабря 2025 года члены Экологической Вахты по Северному Кавказу – сотрудники проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани (4 этап)", который осуществляется на средства программы грантов Губернатора Кубани, провели дополнительный полевой экспедиционный выезд в Крымский район. Это муниципальное образование не входит в число фокусных на данном этапе проекта, основная работа по камеральному анализу его озеленённых территорий, их натурному обследованию и подаче в органы власти предложений о создании охраняемых территорий проводилась в рамках предыдущих этапов. Однако продолжение этой деятельности является важной составляющей работы по проекту и в настоящее время. В ходе данного выезда рабочая группа обследовала 7 потенциальных ООПТ местного значения и зелёных зон: "Верхнеставропольский лес" к западу от хутора Верхняя Ставрополька, "Урочище Скала", "Адагумо-Скальская роща" и "Гавришская дубрава" на юго-западной окраине города Крымска и к югу от него, "Весенняя роща" и "Володарская роща" в границах и окрестностях хутора Новоукраинский, "Лес Куафо" к юго-западу от села Мерчанское.

При этом лишь по одной из вышеперечисленных территорий – "Урочище Скала" (площадь 17,43 га) – предложение о создании ООПТ было подано ранее, и настоящее обследование было необходимо для подтверждения целесообразности такого вида охраны и сохранения её естественного, хотя и антропогенно нарушенного ландшафта нагорной лесостепи. В рельефе это бугристый холм с балочными понижениями, местами наблюдаются скальные выходы органогенных известняков, кое-где с карстовыми провалами. Растительность этой территории преимущественно травянистая с перелесками на разнообразных (чернозёмных и глинистых) почвах. В довольно богатом по составу травостое встречаются краснокнижные орхидные. Из древесных видов здесь произрастают боярышник однопестичный и пятипестичный, яблоня, груша, вяз малый, клён полевой, алыча, ива, ясень обыкновенный, одичавшая айва, инвазивный клён ясенелистный, шелковица; из кустарников встречаются шиповник и скумпия; обнаружены лианы ломоноса. В юго-западной части территории, вдоль автодороги из Крымска, находится роща из клёна явора, на западной окраине - боярышниковая роща. По результатам обследования эти рощи целесообразно выделить в отдельные зелёные зоны.

Остальные изученные на местности во время выезда территории ранее в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" не посещались. Две из них – это перспективные ООПТ "Верхнеставропольский лес" – естественный, но вторичный, восстановившийся после рубок, с преобладанием дуба черешчатого и разнообразных плодовых видов лесной массив по обоим склонам безводной в это время года балки, а также "Лес Куафо" (площадь 40,41 га) к югу от одноимённой реки. Это отличного качества коренной пойменный лес на плоском с небольшими впадинами рельефе, в восточной части состоящий в основном из ясеня обыкновенного, клёна полевого и тополя белого, там также встречаются вяз малый, клён татарский, боярышники, свидина, бузина, лещина, бересклет европейский, ежевика сизая; из трав отмечены гравилат городской, вздутостебельник, фиалка, крапива, осока, купырь, по краям пустырник. В западной части доминирует дуб черешчатый, кроме того, в древостое присутствуют клён полевой и тополь белый; из кустарников жостер слабительный и рябина глоговина. Проходимость средняя и плохая в восточной части и хорошая в западной, мусор встречается спорадически вдоль дороги. Тропинок по самой территории нет, но по южной границе расположена старица реки Куафо, вдоль которой идёт тропа. Основную антропогенную угрозу для этой малопосещаемой природной территории представляют возможные вырубки.

Ещё четыре озеленённых объекта после осмотра и обследования оказались потенциальными зелёными зонами. Это низинная предгорная "Гавришская дубрава" из дуба черешчатого; первичный придорожный склоновый лесок "Володарская роща" из дуба, боярышников, клёна полевого и татарского, а также диких плодовых; антропогенно нарушенный естественный пойменный балочный перелесок "Весенняя роща", основу которой составляют средневозрастные огромные дубы. Необычностью состава выделяется "Адагумо-Скальская роща" (площадь 9,5 га) на юго-западной окраине Крымска, на берегу реки Адагум. Эта зона представляет собой разного качества посадку сосны крымской: часть деревьев в угнетённом либо повреждённом состоянии, но также много вполне здоровых, больших и красивых сосен. Кроме того, в древостое отмечены дуб черешчатый и скальный, яблоня, алыча, боярышник однопестичный, тополь белый, робиния лжеакация; из кустарников встречаются свидина кроваво-красная, жостер слабительный, ежевика священная. Травостой составляют яснотка пятнистая, гравилат городской, фиалка, коровяк, разнообразные злаки; интересными членами растительного сообщества здесь выступают лиана ломонос виноградолистный и эпифит полупаразит омела на деревьях тополя белого. Эта относительно чистая, с уже готовой дорожно-тропиночной сетью роща – перспективная зона отдыха для жителей города Крымска.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования озеленённых территорий в МО Крымский район 9 декабря 2025г.

В Крымском районе предлагается создать пять новых особо охраняемых природных территорий местного значения

ЭВСК — Fri, 22 Dec 2023 12:24:26 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

22 декабря 2023

В Крымском районе предлагается создать пять новых

особо охраняемых природных территорий местного значения

Администрация района "для отвода глаз" создала

три микроскопические и условные ООПТ в существующих парках,

ЭкоВахта предлагает создать сеть реальных ООПТ местного значения

20 декабря 2023 года Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) в рамках работ по проекту "Увеличение зелёного пояса Кубани (3-й этап)" направила на имя главы Крымского района Сергея Леся обращения с предложениями о создании пяти новых особо охраняемых природных территорий (ООПТ) местного значения.

В Адагумском сельском поселении на площади 51,64 га предлагается создать ООПТ "Колонская лесостепь". Это покрытая лесом, лесокустарником и степными сообществами территория, примыкающая с востока к жилой зоне хутора Кубанская Колонка.

В Крымском городском поселении предлагается создать ООПТ "Урочище Скала". Это известная среди жителей природная территория имеет площадь 17,43 га и расположена западнее жилой зоны города Крымска. Она активно используется людьми для рекреации. Она покрыта участками леса, степных сообществ и лесокустарников. Территория находится под угрозой застройки: на ней и на её границах местные власти начали нарезать участки под личное подсобное хозяйство.

В Троицком сельском поселении предлагается создать ООПТ "Восточно-Троицкий лес". Это относительно крупный островной лесной массив (площадь 24,43 га), расположенный восточнее станицы Троицкой рядом с дорогой на хутор Могукоровский. Вокруг Восточно-Троицкого леса простираются поля.

В Южном сельском поселении предлагается создать ООПТ "Урочище Запорожский хутор". Площадь территории, на которой планируется создать ООПТ, составляет 49,89 га. Большая часть его территории – это лес, не входящий в земли лесного фонда, остальная территория – это прилегающие к лесному массиву поляны. Рядом расположен крупный лесной массив Мелеховская дача. Между лесными массивами Запорожского хутора и Мелеховской дачи протекает река Гечепсин.

В Киевском сельском поселении предлагается создать ООПТ "Никитинский лес". Это островной лесной массив площадью 56,61 га, расположенный между хуторами Львовский, Никитинский и Красный. Предлагаемая территория ООПТ состоит из семи кластеров. Через ее территорию протекает река Кудако.

Все вышеуказанные территории находится на землях, государственная собственность на которые не разграничена, а также на муниципальных землях. В этой связи никаких препятствий для создания на их территории ООПТ нет.

В настоящее время на территории Крымского района официально созданы три ООПТ местного значения "Сквер Южный", "Парк Южный" и "Сосенки". Казалось бы, немало в сравнении с большинством муниципальных образований Краснодарского края. Однако все они созданы на существующих скверах и парках, которым и так ничего не угрожало, и площадь у каждой из них примерно по половине гектара. Назвать их ООПТ можно с очень большой натяжкой. Совершенно очевидно, что создали эти территории не для решения задач по сохранению ценных природных территории, а просто чтобы формально отчитаться.

Ранее в этом году Экологическая Вахта направила в администрацию Крымского района предложения о создании ещё двух ООПТ – "Школьненский лес" и "Варениковский лес". Обе территории расположены в Варениковском сельском поселении.

Если все эти ООПТ будут созданы, на территории района появится сеть из реальных ООПТ местного значения.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Крымском, Приморско-Ахтарском и Брюховецком районах

ЭВСК — Tue, 28 Feb 2023 19:28:51 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

28 февраля 2023

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Крымском, Приморско-Ахтарском и Брюховецком районах

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" активисты

Экологической Вахты по Северному Кавказу изучали озеленённые территории

предгорной, степной и плавневой зон Краснодарского края

В феврале 2023 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии волонтёров ЭкоВахты осуществили экспедиционные полевые выезды в Крымский, Приморско-Ахтарский и Брюховецкий районы Краснодарского края для обследования части территорий, выявленных в ходе предварительного камерального анализа в качестве потенциальных ООПТ местного значения и зелёных зон. В ходе обследований проводилась фотосъёмка природных комплексов, расположенных на этих территориях, собиралась информация о значимости изучаемых территорий и целесообразности создания на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности или нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о границах, в которых целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

5-7 февраля на территории Крымского района были проведены обследования в общей сложности 11-ти перспективных ООПТ местного значения. В первый день экспедиционного выезда активисты ЭВСК изучали озеленённые территории "Варениковский лес", "Школьненский лес" и "Колонская гора", названия которых отражают близость к населённым пунктам: станице Варениковской и хуторам Школьный и Кубанская Колонка. Все эти зоны отличаются естественностью ландшафтов. "Варениковский лес" – это преимущественно низкорослый вторичный (скорее всего, на месте вырубок) дубово-боярышниковый лес со степными участками и балкой, склоны которой покрыты густыми зарослями боярышника. В составе "Школьненского леса" можно выделить несколько зон, одна из которых – коренной лес из дуба пушистого и черешчатого, карагача, ясеня, клёна и других древесных видов, другая – полоса бывшего карьера с рудеральной растительностью, третья – крутосклоны западной окраины Кавказских гор. Территория выявленной во время натурных обследований в качестве потенциальной ООПТ "Колонской горы" представляет собой вторичную закустаренную степь с богатым, в том числе злаковым, разнотравьем и отдельными деревьями боярышника, вяза малого, лоха серебристого, диких плодовых. Все эти территории испытывают те или иные угрозы, связанные с деятельностью человека (вырубки, расширение карьера), поэтому лучшим решением для их сохранения будет придание им охранного статуса.

6 февраля члены команды проекта с помощью волонтёров организации осмотрели три перспективные ООПТ, запланированные к изучению при камеральном анализе ситуации с озеленёнными территориями района: "Лес Куркуй", "Непильский лес" и "Грязевой вулкан Павловский". "Лес Куркуй" – это коренной пойменный лес на месте пересохшего одноимённого лимана, окружённый каналами и состоящий преимущественно из тополей разных видов (чёрного, итальянского и белого) с участками посадок дуба и конского каштана и покрытых околоводной растительностью луговин. Целесообразность создания здесь ООПТ не вызывает сомнений, однако для этого необходимо решение юридических вопросов, поскольку один из выделенных на этой территории земельных участков относится к лесному фонду, а другой находится в частной собственности. "Непильский лес" находится к западу от хутора Непиль, по территории протекает одноимённая река. Примыкающий к карьеру лес на склонах коренной, достаточно хорошего качества: средней высоты и возраста дубы, боярышники, вяз малый и другие виды. Ближе к реке среди тростника, осоки и камыша встречаются ива и белый тополь. Наверху, ближе к гребневой части невысокого хребта, растёт кустарниковый лес и низкорослые дубы. При осмотре территории потенциальной ООПТ "Грязевой вулкан Павловский" самого вулкана обнаружить не удалось, поскольку его координаты оказались неверными. Обследовались расположенный на территории карьер глино-песчаной смеси и окрестности. Борта карьера покрывает рудеральная растительность и дикие плодовые деревья (яблоня, груша, алыча, боярышник, шиповник). Карьер окружают интересные лесостепные ландшафты, там было обнаружено три лисьих норы, мусора же, напротив, на удивление почти не оказалось. Даже без результатов обследования вулкана и при наличии на территории такого серьёзного фактора деградации ландшафтов как карьер, эта местность была признана участниками выезда подходящей для создания на ней особо охраняемой территории.

7 февраля, при резко ухудшившейся погоде, участники выезда, тем не менее, продолжили обследование запланированных территорий. К сожалению, ещё двух грязевых вулканов – Киевского и Семёновского – на территориях одноимённых потенциальных ООПТ обнаружить в тот день также не удалось. При этом на месте вулкана Киевский в окрестностях села Ударное в действительности оказались несколько холмов изъятой из прилегающих каналов земли, в одном из холмов была обнаружена печь для обжига. По результатам осмотра местности, было решено продолжить поиски грязевого вулкана при более благоприятных погодных условиях и желательно с помощью местных жителей, хорошо знающих эту территорию. Без вулкана эта местность природоохранного интереса не представляет. Прилегающая же к скрытому среди заснеженных холмов вулкану Семёновский местность оказалась сама по себе достаточно интересной. Там произрастает естественный, хотя и вторичный, ксерофильный лес из вяза малого и боярышника с примесью дуба, в восточной части переходящий в сплошной густой лесной массив по балке. В западной части зоны находится сероводородный источник высокой концентрации, на ручье ниже - две купальни, к которым есть подъезды. При этом территория практически не замусорена. Всё это говорит в пользу создания на ней ООПТ местного значения, которая, кроме природоохранной, могла бы с успехом выполнять также рекреационную и оздоровительную функции.

Также в этот день были осмотрены две природные территории в окрестностях станицы Варениковской. "Участок долины реки Шуха" занят типичным коренным пойменным лесом из тополя белого, ивы, дуба черешчатого, ясеня обыкновенного, карагача, боярышника и клёна полевого. Наверху по склонам – участки вторичной лесо-кустарниковой степи, поросшие шиповником и дикими плодовыми деревьями, а также робиниевая лесополоса. Левобережная балка перед впадением в Шуху растекается по лугу. "Левошухинская балка" очень живописна, покрыта ценнейшим первичным байрачным дубовым лесом. Встречаются там и лещина, ива, огромные белые тополя. С запада к лесу примыкают остепнённые участки, где также растёт много молодых дубов. В западной части балка раздваивается, потом растраивается – и везде по склонам сохранились участки первичных дубрав. Балка обводнена с самого верха, чистая, там есть родники. Обе эти территории отвечают всем критериям ООПТ. Природоохранная ценность "Левошухинской балки" говорит даже о возможной целесообразности создания там ООПТ не местного, а регионального значения.

Ещё одна территория, обследованная 7 февраля, находится у юго-западной окраины г.Крымска и называется "Пятый квартал". В прошлом это были земли 5-го квартала Крымского участкового лесничества, сейчас они включены в границы города. Эта зона состоит из трёх разбросанных по косогорам частей. Первая часть представляет собой посадку сосны крымской с густым колючим подлеском и хороший дубовый лес возрастом до 60 лет. В дальнем массиве растут боярышник пятипестичный, вяз малый, айва, черешня. Между ними - пространство с пересечённым рельефом и лугово-степными ландшафтами. К территории этой потенциальной ООПТ местного либо регионального значения примыкает трасса для мотокросса, с неё открывается вид на частный сектор Крымска. Как зона отдыха эта территория определённо будет популярна у жителей города.

23-24 февраля состоялся экспедиционный выезд в Приморско-Ахтарский район. В первый день члены команды проекта при участии волонтёров обследовали четыре потенциальные ООПТ местного значения. Три из них – "Курчанский лесопарк" в центре хутора Курчанский, "Приазовский лесопарк" у южной окраины станицы Приазовской и "Треугольный лес" в районе станицы Бриньковской на берегу Бейсугского лимана – это посадки ясеня пенсильванского, клёна ясенелистного, гледичии трёхколючковой с примесью грецкого ореха, вишни магалебской и других видов. Несмотря на рукотворное происхождение и посягательства на их целостность в виде захватов земли и вырубок, эти участки леса обладают большой ценностью в безлесной северо-западной части Краснодарского края и однозначно нуждаются в охранном статусе. Ещё одна осмотренная территория – "Урочище Лиманное" – находится примерно в 2-х км к северо-западу от хутора им.Тамаровского, на южном берегу Бейсугского лимана. Это хорошо сохранившееся водно-болотное угодье с пляжной зоной из ракушечника, на ракушечном субстрате произрастают разные виды полыни, кермек, осока, тростниковые заросли, а сверху над обрывом тянется полоса посадки робинии лжеакации. На этой территории участники выезда встретили зайцев, куликов, фазанов и уток на воде. Результаты проведённого обследования говорят о том, что эта территория вполне подходит для создания ООПТ регионального значения, при этом желательно дополнительное изучение флоры в вегетационный период.

Также в этот день были обследованы 4 потенциальные зелёные зоны в станице Ольгинской, 2 – в станице Приазовской и по одной в Приморско-Ахтарске и хуторе им.Тамаровского. Все они представляют собой насаждения разного возраста и видового состава (сосновые, ясеневые, кленовые, гледичиевые с примесью дуба, софоры японской, плодовых), многие находятся в запущенном состоянии, там необходимы прочистка леса, уборка мусора и проведение благоустройства. Для одной из осмотренных зон в Ольгинской целесообразность охраны осталась под вопросом из-за полного отсутствия зелёных насаждений. Очень интересной оказалась зона в хуторе им.Тамаровского. Состоит она из нескольких древесных участков: много хвойных (туи, можжевельник, сосна крымская, пихта), ближе к побережью растут мощные канадские тополя и полоса робинии лжеакации. Здесь также много исторических объектов (могила супругов Тамаровских, старое здание почты, клуб советских времён).

24 февраля обследовались шесть перспективных ООПТ. "Балка Шамраи" находится в черте Приморско-Ахтарска. Вода в балке с высоким содержанием сероводорода, голубоватого цвета. С двух сторон её высятся тростниковые заросли, в средней и нижней части – хорошо сохранившиеся естественные экосистемы (степные и водно-болотные солончаковые). На всей территории было встречено множество птиц. "Мыс Любви" расположен на берегу Азовского моря, примыкает к городу. Здесь произрастает лес паркового типа из робинии лжеакации и местами конского каштана и полудиких плодовых. За грунтовой дорогой красуется берёзовая роща с вкраплениями самосевного грецкого ореха. Своеобразной достопримечательностью этого места является дот в форме кургана, склоны которого заросли татарником колючим. Обе приморско-ахтарские зоны однозначно подходят для создания ООПТ местного значения.

Ещё две потенциальные ООПТ находятся в окрестностях хутора Морозовский. "Солончаковое озеро" – это часть балки Великой, которая входит в состав ООПТ регионального значения Природная рекреационная зона "Ясенская коса". В это время года озеро заполнено водой, в засушливый период оно пересыхает. Берега заняты солевыносливой растительностью, на территории есть также лесополоса из софоры японской, по южной границе растёт лох серебристый. Это очень ценная территория естественных солёных озёр, пересыхающих в летнее время, и обширные подтопленные луга. Скорее всего, эту зону лучше включить в состав региональной ООПТ "Ясенская коса". Выявленная во время выезда территория "Морозовский берег Азовского моря" расположена южнее хутора Морозовский. По берегу моря идёт бетонное защитное сооружение, а затем полоса степи шириной 30-50 метров, скорее всего, естественного происхождения, с засухоустойчивой растительностью и саморослыми зарослями степной вишни и степной сливы. Ракушечный пляж, чистая морская вода и отсутствие рядом промышленной и портовой инфраструктуры делают это место очень привлекательным в плане рекреации.

"Бородинский колок" и дополнительно выявленная зона "Старая водонапорная башня" расположены рядом с балкой Великой в окрестностях станицы Бородинской и представляют собой небольшие участки одичавших ясенево-фруктовых посадок с остатками естественной степной флоры. В первой из них обитает множество фазанов, сов и зайцев, "изюминкой" второй является сама полуразрушенная, но колоритного вида кирпичная башня.

Также во второй день выезда были обследованы две потенциальные зелёные зоны в станице Бородинской и пять – в черте города Приморско-Ахтарска. Все они рукотворного происхождения и нуждаются в защитном статусе и уходе. Одну из озеленённых территорий в Приморско-Ахтарске, примыкающую с севера к Мысу Любви, покрытую настоящим, в хорошем состоянии лесом из робиния, гледичии, вяза и клёна остролистного, с оборудованными стоянками для отдыха, по результатам осмотра было решено включить в потенциальную ООПТ местного значения "Мыс Любви".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Крымском районе 5 февраля 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Крымском районе 6 февраля 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Крымском районе 7 февраля 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Приморско-Ахтарском районе 23 февраля 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Приморско-Ахтарском районе 24 февраля 2023г.

Губернатор Кондратьев усиливает контроль за реализацией "мусорной реформы" в регионе

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 17 Jun 2021 14:23:26 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

17 июня 2021

Губернатор Кондратьев усиливает контроль

за реализацией "мусорной реформы" в регионе

На каких земельных участках в Краснодарском крае планируется

строить новые полигоны ТКО, до сих пор окончательно не ясно

10 июня 2021 года в Краснодаре состоялось очередное совещание по вопросам "мусорной реформы" под председательством губернатора Вениамина Кондратьева. В нем приняли участие глава Южного управления Росприроднадзора Роман Молдованов, курирующий вице-губернатор Александр Трембицкий, министр ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко, руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Юрий Шевченко, представители компаний – региональных операторов края и другие. От общественности в мероприятии приняли участие координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха, а также активисты из Белореченского района.

Основной темой совещания стала проблема Белореченской зоны деятельности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), где единственный объект размещения отходов исчерпал мощность, и вскоре может быть закрыт по решению суда. На последнем совещании по этому вопросу, состоявшемся 24 мая 2021 года, губернатор поручил разработать алгоритм действий для выхода из тупика. При этом он подчеркнул, что вопросы о выборе участка для нового полигона, его проектировании и строительстве второй очереди действующего Белореченского полигона ТКО должны решаться параллельно.

Открывая совещание 10 июня, Вениамин Кондратьев отметил, что, несмотря на то, что на большей территории края определены региональные операторы, организующие деятельность в сфере обращения с ТКО, с начала года количество жалоб на несвоевременный вывоз мусора, рост тарифов, стихийные свалки возросло на 37%. Такую цифру фиксирует Центр управления регионом. Лидеры антирейтинга – Краснодар, Тимашевский и Абинский районы (регоператор "Мусороуборочная компания"), Анапа (регоператор "Экотехпром"), Новороссийск (регоператор "ЭкоЮг"). Он потребовал переломить ситуацию.

Вице-губернатор Трембицкий доложил о разработке проекта краевого закона о преференциях для жителей населенных пунктов, которые находятся вблизи действующих полигонов. Для граждан, проживающих в пятикилометровой зоне от опасных объектов, планируется установить льготный тариф на оплату за сбор и вывоз ТКО. Нововведение затронет порядка 470 тысяч человек. Выпадающий доход регоператорам планируется компенсировать из краевого бюджета.

По поводу выбора участка для строительства нового полигона в Белореченской зоне, Александр Трембицкий сообщил, что на сегодняшний день, наибольшему количеству параметров соответствует земельный участок в Дружненском сельском поселении Белореченского района площадью 25 гектаров. Он находится в муниципальной собственности, относится к землям промышленности. Участок расположен в шести километрах от Белореченска и в четырех километрах от других населенных пунктов. Ранее этот участок находился в аренде у компании "Еврохим", завод по производству удобрений которой находится рядом, и использовался для захоронения отходов его производства. Под 70-сантиметровым слоем грунта захоронен слой фосфогипса на глубину 7 метров. Срок аренды участка истек. "По заключению ученых, фосфогипс экологически безопасен и впоследствии может использоваться для пересыпки мусора на полигоне", – сказал вице-губернатор. В отношении участка осталось провести геологические изыскания, в течение месяца будет окончательно понятно, можно на нем строить полигон или нет.

Координатор ЭВСК Рудомаха подтвердил, что участок возле завода "Еврохим" подходит для строительства нового объекта размещения ТКО. Но надо отдавать себе отчет, что "Еврохим", который рассчитывает на этот участок для расширения своего производства, может развернуть кампанию против строительства на нем полигона и мусороперерабатывающего комплекса, в том числе, используя общественность. Чтобы предупредить возможный конфликт, необходимо вести конструктивные переговоры с руководством завода. Также необходимо начать активный процесс взаимодействия с властями и жителями Дружненского сельского поселения. А для проектирования и строительства объекта на этой территории в обязательном порядке необходимо привлечь надежную компанию, которая сможет гарантировать соответствие нового объекта всем экологическим нормам и его экологическую безопасность не на словах, а на деле.

Рудомаха в очередной раз поднял вопрос о том, что из "белореченского тупика" невозможно выйти, если не сменить руководство компании "Крайжилкомресурс", являющейся региональным оператором Белореченской зоны АО: генерального директора Александра Гуймана и совет директоров во главе с заместителем министра ТЭК и ЖКХ Андреем Киселевым. Они с треском провалили работу по разрешению комплекса проблем Белореченской зоны по плану, намеченному в прошлом году. Строительство второй уменьшенной очереди Белореченского полигона, необходимой для переходного периода, пока не будет построен новый полигон, до сих пор не начато. Не начато даже ее проектирование. Полностью саботировалась деятельность по проектированию нового полигона на наиболее удаленном от населенных пунктов участке в Бжедуховском поселении, и в результате от него пришлось отказаться. Росприроднадзор зафиксировал массу нарушений при работе Белореченского полигона. При этом Александр Гуйман публично заявлял, что в строительстве нового полигона он не заинтересован, и открыто саботировал прямые распоряжения губернатора.

В своем выступлении Андрей Рудомаха, в рамках решения проблемы Белореченской зоны, указал на то, что нужно сделать все возможное, чтобы максимально уменьшить объем ТКО, поступающего из Сочи. "Необходимо заниматься не только сортировочным комплексом в Хостинском районе, но также подобными комплексами в Лазаревском и Адлере. На транспортировку мусора из Сочи в Белореченск тратится более миллиарда рублей в год. Такое впечатление, что кому-то выгодно сохранять статус-кво, не решая вопрос снижения объема сочинского ТКО, вывозимого в Белореченский район", – отметил он.

Кроме того, Рудомаха вновь обратил губернатора внимание на то, что не ведется подготовка к возможной чрезвычайной ситуации, которая наступит, если посреди курортного сезона судебным решением запретят эксплуатацию Белореченского полигона. По его мнению, необходимо срочно готовить площадки временного накопления ТКО или включать одну из старых свалок в приказ Минприроды, разрешающий временную эксплуатацию таких объектов.

Остроту комплекса проблем Белореченской зоны, усугубляет отсутствие общественного консенсуса относительно путей их разрешения. Это показали выступления на совещании представителей белореченской общественности Марии Краснощековой и Елены Фисенко. Их позиция не совпадает с позицией ЭВСК. Они настроены радикально и настаивают на том, чтобы новые объекты размещения отходов в муниципалитете не строились. "На Белореченский район ложится высокая экологическая и социальная нагрузка. Кроме полигона, у нас сотни карьеров, есть проблемы с очистными сооружениями. Еще есть завод "Еврохим", с которым мы долго боролись, а теперь рядом с ним хотят поместить еще одну бомбу замедленного действия. Белореченскому району нужна передышка", – сказала Краснощекова. Она предложила разделить экологическую нагрузку между всеми муниципалитетами Белореченской зоны и создать в регионе межведомственный координационный экологический центр для учета объемов образуемых отходов, их состава и потоков транспортировки.

"Пока строится новый полигон, старый переполнится в два раза. И новый объект опять хотят построить в Белореченском районе. Наш район производит сравнительно немного мусора, но с 2012 года принимает отходы из Сочи, Горячего Ключа, Туапсинского и Апшеронского районов. Перед олимпиадой нас просили потерпеть, и сейчас просят. Но мы больше не хотим входить в положение, и терпеть тоже не хотим", - сказала Фисенко. Она обратила внимание, что проблема мусора курортного Сочи – федеральная, и решать ее необходимо на федеральном уровне с привлечением новых технологий.

Также на совещании были затронуты другие острые проблемы в сфере реализации "мусорной реформы" в Краснодарском крае.

Андрей Рудомаха указал на то, что необходимо срочно начинать проектировать и строить новые объекты размещения ТКО в других зонах края, где при бездействии ситуация в обозримом будущем может пойти по Белореченскому сценарию: "Нужно как можно скорее определиться с земельными участками для строительства новых объектов размещения ТКО. А по ним идет постоянная борьба и торможение". В качестве одного из примеров он назвал ситуацию с удаленным от населенных пунктов земельным участком в Староминском районе. Этот участок находится в краевой собственности, но относится к категории земель сельхозназначения и обременен арендой. Но вопрос о переводе его в земли промышленности в целях строительства объекта размещения ТКО никто не решает. При этом регоператор Староминской зоны ООО "Чистая станица" заявлял о готовности построить новый полигон на этом участке, но эту инициативу никто не поддержал.

По поводу намерения "Чистой станицы" построить полигон, и губернатор, и вице-губернатор сообщили, что "Чистая станица" не представила доказательств своей финансовой состоятельности или наличия инвестора для осуществления такого крупного проекта, полный пакет необходимых документов в департамент инвестиций не подан.

Продолжая проблемную тему поиска земельных участков под строительство новых объектов размещения ТКО, Рудомаха напомнил о том, что против строительства полигонов рядом с хутором Глубокий в Новокубанском районе, станицами Варениковской в Крымском районе и Роговской в Тимашевском активно выступает местное население. "Выбранные участки категорически не подходят, а поиск новых участков не осуществляется", – подчеркнул он. Если подходящие участки в ближайшее время не будут найдены и в отношении них не будут осуществлены необходимые правовые процедуры, ни проектирование, ни строительство новых объектов начато не будет. Губернатор поручил Александру Трембицкому к очередному совещанию предоставить реестр выбранных участков и по каждому сообщить, какая была проведена работа, и каков ее итог.

В ходе совещания губернатор неоднократно критиковал подчиненных за отсутствие конкретных результатов при реализации "мусорной реформы" в регионе. "Их не вижу ни я, ни жители, ни отдыхающие. Либо дайте результат, либо этим направлением займутся другие", – предупредил Кондратьев и дал еще месяц на то, чтобы решение многочисленных проблем в мусорной отрасли вышло из тупика. Следующее совещание по проблемам реализации "мусорной реформы" в Краснодарском крае предварительно назначено на первую декаду июля.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с совещания по вопросам "мусорной реформы" от 10 июня 2021 года

На Кубани принят закон, запрещающий застройку сельхозугодий

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Sat, 05 Jun 2021 10:10:58 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 июня 2021

На Кубани принят закон, запрещающий застройку сельхозугодий

Законодательный акт стал итогом масштабных проверок земельного

и градостроительного законодательства, проведенных в 2020 году

по инициативе ЭВСК в нескольких муниципалитетах края

1 июня 2021 года вступил в силу Закон Краснодарского края об изменении двух краевых законодательных актов, который запрещает использование земель сельскохозяйственного назначения для жилищного строительства, и вводит учет сельхозугодий, расположенных в регионе. 26 мая на очередной 56 сессии Законодательного Собрания края он был принят во втором окончательном чтении. Законопроект на утверждение парламентариев внес губернатор Вениамин Кондратьев.

Новый закон стал логическим продолжением проверок соблюдения градостроительного и земельного законодательства, которые в 2020 году по поручению губернатора Кондратьева прошли в Анапе, Новороссийске, Горячем Ключе, Туапсинском, Крымском и Славянском районах. Инициатором их проведения стал координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха, который представил губернатору информацию о многочисленных фактах передачи лесных земель, зеленых зон и сельхозугодий, под застройку. В ходе проверок были выявлены многочисленные нарушения земельного, градостроительного, лесного, природоохранного законодательства. В состав межведомственных групп, которые обследовали территории муниципалитетов, вошли представители большого количества краевых органов власти, представители ЭкоВахты и рекомендованные Экологической Вахтой общественники. Возглавляли комиссии вице-губернаторы Сергей Болдин и Андрей Алексеенко. Точка в этой работе еще не поставлена. В настоящее время деятельность межведомственных рабочих групп находится на этапе устранения выявленных нарушений.

Новый Закон, принятый 26 мая, вносит изменения в Закон Краснодарского края от 5.11.2002 года №532-КЗ "Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае". В частности, статья 17 дополнена абзацем следующего содержания: "Включение земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, относящихся к сельскохозяйственным угодьям, в границы населенных пунктов в целях жилищного строительства не допускается".

Часть 1 статьи 18 Закона №532-КЗ изложена в новой редакции. Теперь она регламентирует, что использование особо ценных сельскохозяйственных угодий для других целей не допускается. К таким землям относятся сады, чайные плантации, виноградники и другие многолетние насаждения. А также угодья, которые использовались как виноградники не менее 5 лет в течение последних 50 лет; сельхозугодья научных и образовательных организаций; участки из земель сельхозназначения, чья кадастровая стоимость превышает среднюю для муниципального района (городского округа) более, чем на 5 процентов. Статья 4 Закона дополнена пунктом 171, в соответствии с которым краевая администрация наделяется полномочиями по осуществлению учета сельхозугодий в регионе.

Кроме того, Закон вносит изменения в статью 25 Закона №1540-КЗ от 21.07.2008г. "Градостроительный кодекс Краснодарского края". Она дополняется частью 32, которая обязывает при подготовке генеральных планов, проектов генпланов отображать земли сельскохозяйственных угодий при наличии в отношении таких земель границ, установленных в государственной системе координат. Не допускается устанавливать в отношении сельхозугодий функциональные зоны, предусматривающие ведение гражданами садоводства для собственных нужд, а также строительство садовых и жилых домов, хозпостроек и гаражей на садовом земельном участке.

Как отметил губернатор Кондратьев, принимаемый закон – один из основных в повестке 56-й сессии. "Этим законом мы сбалансируем интересы строительной, санаторно-курортной, агропромышленной, виноградарской и винодельческой отраслей. Всем этим отраслям нужна земля и, как правило, земля сельхозназначения", - сказал глава края, подчеркнув, что строительная сфера не должна развиваться в ущерб другим.

Законодательный акт комментирует координатор ЭВСК Андрей Рудомаха: "Проверки, проведенные в прошлом году, показали, насколько масштабной в Краснодарском крае является проблема застройки сельхозугодий жилыми комплексами, коттеджными поселками и всякого рода "дачными товариществами", под видом которых часто маскируется строительство таких жилых поселков. Это стало очень выгодным бизнесом для определенного круга лиц и действующих в сговоре с ними чиновников, раздувающих до бесконечности границы населенных пунктов, чтобы создать условия для такой застройки. Сейчас на пути этой вакханалии поставлен правовой заслон. Но чтобы действительно устранить угрозу дальнейшей застройки сельхозземель, нужно начать процесс по исключению из границ населенных пунктов обширных территории таких земель, которые коррумпированные чиновники успели в них включить".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Закон Краснодарского края от 31.05.2021г. №4474-КЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Краснодарского края

На Кубани продолжаются общественные обсуждения проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 22 Apr 2021 06:20:40 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 апреля 2021

На Кубани продолжаются общественные обсуждения

проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Участки для размещения новых полигонов

и мусороперерабатывающих комплексов,

а также схемы потоков отходов хотят утвердить

без учета мнения местных сообществ

С 1 марта 2021 года краевое министерство ТЭК и ЖКХ проводит общественные обсуждения проекта корректировки территориальной схемы обращения с отходами Краснодарского края. Первый этап обсуждений проходил с 1 марта по 1 апреля. Свои предложения и замечания по проекту в министерство направили региональные операторы, работающие в крае. Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) также направила в министерство соответствующее обращение, содержащее предметную критику предложенных проектных решений.

ЭВСК предложила исключить из террсхемы большое количество земельных участков, которые по разным причинам не подходят для размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств. Некоторые предложения ЭкоВахты были учтены, но самые проблемные участки до сих пор остаются в проекте корректировки территориальной схемы. Это земельные участки под строительство новых объектов в районе станицы Варениковской Крымского района, хутора Глубокий Новокубанского района, станицы Роговской Тимашевского района, а также в урочище Щелбы в Новороссийске под расширение существующего полигона ТКО. Жители данных населенных пунктов выступают категорически против строительства объектов захоронения отходов в этих местах, но их мнение, судя по всему, никто не собирается учитывать. В доработанном проекте корректировки террсхемы не были учтены и базовые предложения ЭВСК, касающиеся системных ошибок, допущенных при ее подготовке.

16 апреля краевое МинТЭК и ЖКХ объявило о начале "второго круга" общественных обсуждений, он формально продлится до 3 мая. Однако предложения и замечания по проекту корректировки террсхемы принимаются до 25 апреля, что является нарушением закона, так как этот срок должен составлять 2 недели. Материалы второй версии проекта корректировки террсхемы размещены на официальном сайте минТЭК и ЖКХ. Следует отметить, что и первая, и вторая редакция проекта обсуждаются фактически в закрытом формате. Объявления об их проведении крайне трудно разыскать на официальном сайте министерства ТЭК и ЖКХ. А сам проект размещен в таком виде, что в нем очень трудно разобраться: в нем нет ни одной графической схемы и информация подана в крайне хаотичном виде.

Один важнейших разделов проекта корректировки террсхемы – "Схема потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО)". В нем отражены аварийные, переходные (действующие) и перспективные схемы для каждой зоны региона. После утверждения корректировок в террсхему потоки отходов должны будут направляться по переходным схемам. Именно в этих таблицах отражено, где планируется захоранивать мусор в ближайшие несколько лет.

Другой основополагающий раздел "Данные о планируемом строительстве, реконструкции выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов". В нем содержатся данные об основных характеристиках и местах размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств, строительство которых планируется в Краснодарском крае. Еще один важный раздел - "Реестр земельных участков, рассматриваемых для возможности строительства объектов перегрузки, обработки, утилизации, обезвреживания отходов". В нем дан перечень территорий, которые по ряду факторов подходят для размещения объектов отходоперерабатывающей отрасли, но вопрос по ним требует дополнительной проработки.

Несмотря на учет отдельных предложений, касающихся земельных участков, ЭкоВахта не согласна с последним вариантом проекта корректировки террсхемы, считает ее "сырой" и настаивает, что этот документ должен готовится в соответствие с требованиями закона и с учетом мнения населения. По мнению ЭВСК, в соответствие с требованием пункта 3 статьи 12 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", выбор участков для строительства полигонов ТКО или мусоросортировочных комплексов должен производиться только после проведения специальных геологических, гидрологических и иных исследований. Кроме того, по мнению ЭВСК, ни один участок не может быть выбран для строительства подобных объектов без адресного информирования жителей поселений, где их планируют строить и без проведения публичных слушаний в этих поселениях.

Первоначально координатор ЭВСК Андрей Рудомаха направил обращение по этому поводу губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву 31 марта. А вчера в адрес губернатора он направил дополнительное обращение ЭВСК, в котором организация излагает позицию о том, что измененную территориальную схему нельзя принимать без учета мнения людей, живущих вблизи планируемых объектов размещения ТКО. "… Подобный подход закладывает под террсхему "мину замедленного действия". Он может подорвать возможность реализации заложенных в ней проектных решений относительно размещения тех или иных объектов обращения с ТКО, если жителям с опозданием станет известно о начале такого строительства, могут вспыхнуть протесты", – проинформировал координатор ЭВСК губернатора.

Кроме того, Экологическая Вахта выявила, что в проекте измененной территориальной схемы отсутствует такой компонент как "электронная модель территориальной схемы обращения с отходами". Из-за чего ее проектные решения не имеют никакого графического отображения. Обязательность электронной модели установлена частью 3 статьи 13.3 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

ЭВСК проанализировала проект корректировки террсхемы края. Анализ показывает, что благополучных зон деятельности по обращению с ТКО в Краснодарском крае нет, в каждой из них есть точки острого напряжения.

Белореченская зона (включает Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, Горячий ключ и Сочи)

Главные проблемные вопросы зоны: действующий Белореченский полигон ТКО эксплуатируется с многочисленными нарушениями, у него заканчиваются лимиты на размещение. При этом строительство нового полигона не начато. Существуют мощные протестные настроения со стороны местных жителей, недовольных бездействием власти и регоператора.

Региональным оператором этой зоны является АО "Крайжилкомресурс" (учредитель – администрация Краснодарского края). Все образуемые отходы размещаются на полигоне в Родниковском сельском поселении Белореченского района. Судя по схемам потоков отходов, такую ситуацию планируется сохранить и впредь. Новый участок для размещения объекта конечного размещения ТКО в перспективной схеме не фигурирует. Это в корне противоречит алгоритму, утвержденному для решения "белореченской мусорной проблемы".

Напомним, в конце 2019 года жители населенных пунктов вблизи Белореченского полигона ТКО стали жаловаться на нестерпимое зловоние от полигона. Общественники зафиксировали многочисленные нарушения технологии захоронения мусора и эксплуатации объекта. Новости о "мусорном бунте" в Белореченске появились в федеральных новостных лентах.

Чтобы решить проблему, весной 2020 года на уровне первого лица региона было принято решение о том, что в ближайшее время полигон в Белореченске будет закрыт. Начнется строительство его небольшой второй очереди, которая будет действовать в переходный период. Параллельно начнется строительство нового полигона в Бжедуховском сельском поселении. А в Сочи начнет работу мусоросортировочный комплекс, который позволит уменьшить объем отходов, поступающих на Белореченский полигон.

Но намеченный план не был выполнен. Бездействие представителей власти и АО "Крайжилкомресурс" привело к тому, что 10 апреля местные жители вышли на санкционированный митинг и Белореченский район снова стал "горячей точкой" на карте региона. По мнению ЭВСК, в сложившейся ситуации необходимо действовать максимально быстро: параллельно начинать строительство небольшой второй очереди полигона и проектировать новый объект. Если участок в Бжедуховском поселении для этого не подходит, срочно искать новую территорию для строительства полигона. Иначе в самое ближайшее время Белореченскую зону ждет "мусорный коллапс". Тот факт, что действующий полигон в Родниковском поселении исчерпал лимиты на размещение, может быть зафиксирован по итогам проверки Росприроднадзора, которая проводится в настоящее время.

Радует, что в проект корректировок в террсхему включен мусоросортировочный комплекс по улице Водораздельной, 1, в Хостинском районе Сочи. ЭВСК надеется, что этот объект начнет свою работу к началу курортного сезона.

Тихорецкая зона (включает Павловский, Новопокровский, Крыловский, Белоглинский и Тихорецкий районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "ЭкоЦентр" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Тихорецкой зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Как сообщала ЭВСК, региональный оператор Тихорецкой зоны (ООО "ЭкоЦентр") был определен с нарушением норм закона. Торги состоялись, несмотря на то, что в зоне нет узаконенных объектов размещения отходов. Хотя на момент проведения аукциона Павловская свалка ТКО, куда, согласно конкурсной документации, должны были быть направлены потоки отходов из всех муниципалитетов зоны, состояла в Государственном реестре объектов размещения отходов (ГРОРО), у эксплуатирующей организации – МУП ЖКХ Павловского сельского поселения – не было соответствующей лицензии, без которой эксплуатировать эту свалку нельзя. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и ООО "ЭкоЦентр" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

Получив статус регоператора, "ЭкоЦентр" столкнулся с тем, что тариф на услугу получить невозможно, так как в зоне отсутствует узаконенный объект конечного размещения ТКО, и потоки отходов ведут в никуда. "ЭкоЦентр" настоял, чтобы в первом варианте проекта корректировки террсхемы отходы Тихорецкой зоны направили на полигон в станице Староминской, который находится в соседней Староминской зоне. Против этого активно выступают и местная администрация, и жители станицы Староминской, и эксплуатирующая полигон организация ООО "СтройДизайн", и регоператор зоны ООО "Чистая станица". Руководитель "СтройДизайна" Александр Костенко утверждает, что в случае, если на их объект направят все отходы Тихорецкой зоны, лимиты на размещение ТКО Староминского полигона будут исчерпаны примерно за 8 месяцев. В ближайшее время этот полигон может стать единственным в Староминской зоне. "У свалок в Ейском и Каневском районах в этом году заканчиваются лимиты на размещение отходов. Если Староминская зона лишится объекта конечного размещения отходов, придется объявлять чрезвычайную ситуацию", - объясняет он.

В последнем варианте проекта корректировок в террсхему края в перспективной схеме потоков отходов для Тихорецкой зоны указано два объекта конечного размещения отходов: полигоны в Староминской и в Армавире. Но вариант Армавира – тоже не выход. ЭВСК информировала, что Роспотребнадзор и другие контролирующие структуры зафиксировали многочисленные нарушения при эксплуатации Армавирской свалки. МП "Армавиргортранс" обязали в короткий срок устранить нарушения, или деятельность объекта могут приостановить.

У министерства ТЭК и ЖКХ края остается надежда, что остроту ситуации сможет снизить включение в перечень Приказа №303 Минприроды РФ от 14.05.2019г. свалок возле станиц Новопокровской и Павловской. В этом случае объекты можно будет эксплуатировать до 1 января 2023 года. ЭВСК считает, что свалку в Павловской можно использовать исключительно в том случае, если на ней будут размещать только отходы из Павловского района.

Таким образом, вопрос о том, куда именно будут вывозить отходы из пяти муниципалитетов Тихорецкой зоны, остается открытым. В Армавир, Староминскую, Новопокровскую или Павловскую? На решение этого вопроса повлияют несколько факторов.

В перспективной схеме потоков отходов Тихорецкой зоны объект конечного размещения отходов не определен. В реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства, указано два участка подходящей площади, расположенных в Тихорецком районе: 23:32:0402000:184 и 23:32:0402019:56. По мнению ЭВСК, последний из них не подходит для строительства мусорного полигона, и его следует исключить из террсхемы. Участок находится на дне балки, его территория является подтопляемой, что противоречит нормативным требованиям к объектам захоронения отходов.

Усть-Лабинская зона (включает Кореновский, Выселковский, Тбилисский и Усть-Лабинский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, нет регионального оператора.

В зоне нет узаконенного объекта размещения отходов, по этой причине регоператор для нее не определен. Конкурсный отбор на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в Усть-Лабинской зоне приостановлен. В настоящее время основной объем мусора из четырех муниципалитетов незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Двубратский Усть-Лабинского района.

Проект корректировки территориальной схемы обращения с ТКО предусматривает, что отходы из Усть-Лабинской зоны направят на свалки и полигоны в соседних зонах — Тимашевской и Новокубанской. Мусор из Выселковского и Кореновского районов — на полигон ТКО рядом с Тимашевском. Отходы из Тбилисского и Усть-Лабинского районов — на свалку около Курганинска. Владельцы объектов размещения отходов, как правило, болезненно реагируют на увеличение нагрузки на их полигоны и свалки, так как установленные лимиты на размещение ТКО в этом случае стремительно тают.

В случае, если Двубратскую свалку ТКО включат в вышеупомянутый Приказ №303 Минприроды РФ, потоки отходов Усть-Лабинской зоны, тогда уже законно, направят на нее. Объекты, включенные в перечень данного Приказа, разрешается использовать до 2023 года, а после этого их надлежит в обязательном порядке рекультивировать. Но вопрос включения Двубратской свалки в Приказ остается открытым.

В Усть-Лабинской зоне есть участок, который по всем параметрам подходит для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Он находится на земельном участке с кадастровым номером 23:35:1001003:6. Инвестор для строительства объекта еще не определен. Предполагается, что им станет будущий региональный оператор.

Мостовская зона (включает Лабинский, Отрадненский и Мостовской районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, региональный оператор не определен.

Здесь ситуация аналогичная в Усть-Лабинской зоне. В связи с отсутствием в Мостовской зоне узаконенного объекта размещения отходов, конкурс на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне еще не состоялся. Он приостановлен по решению ФАС России. Отходы, образующиеся в трех муниципалитетах зоны, незаконно захораниваются на Мостовском полигоне ТКО. Планируется, что этот объект включат в приказ № 303 Минприроды РФ, и тогда потоки отходов направят на него. В предлагаемом проекте корректировки террсхемы обращения с ТКО указано, что весь объем отходов Мостовской зоны направят на Армавирский полигон ТКО. Как уже выше сообщала ЭкоВахта, к законности эксплуатации этого объекта есть масса вопросов у Росприроднадзора и других контролирующих структур. Пока нарушения не будут устранены, об увеличении поступающих на него отходов не может быть и речи. Тем более, что на Армавирский полигон, куда поступает почти весь объем отходов из Новокубанской зоны, планируется направить отходы не только из Мостовской зоны, но и из Тихорецкой.

В Мостовской зоне определен участок с кадастровым номером 23:20:0903001:223, где возможно строительство нового полигона и мусоросортировочного комплекса. Он находится недалеко от Краснокутского сельского поселения Мостовского района. Но в том, что такой проект будет осуществлен, есть сомнения. На статус регионального оператора Мостовской зоны активно претендует ООО "ЭкоЦентр". В случае, если компания выиграет аукцион, скорее всего, она будет заинтересована в том, чтобы отходы Мостовской зоны обрабатывались и захоранивались на новом объекте, который "ЭкоЦентр" планирует построить в соседней Новокубанской зоне, где он также является регоператором.

Абинская зона (включает Абинский и Северский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "Мусороуборочная компания" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Абинской зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Приказом № 147 от 12 апреля 2021 года статус регионального оператора по обращению с ТКО АО Абинской зоне деятельности присвоен АО "Мусороуборочная компания". ЭВСК писала, что торги на право заключения соответствующего соглашения состоялись при отсутствии в конкурсной документации объектов конечного размещения отходов, что является грубым нарушением. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и "Мусороуборочной компанией" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

В Абинской зоне нет узаконенных объектов размещения отходов, в настоящее время большая их часть незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Ильский Северского района. Согласно переходной схеме потоков отходов, мусор из Абинского и Северского районов планируется вывозить на полигон в станице Полтавской Красноармейского района. На одном из совещаний руководитель ООО "МП ЖКХ", эксплуатирующий Полтавский полигон, выступал резко против такого решения. "Дополнительная нагрузка на объект возможна только после реконструкции объекта, а для этого нужны значительные инвестиции", - сказал он. Но, как видим, это не помешало направить на этот полигон отходы из Абинской зоны.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения ТКО для Абинской зоны указан участок с кадастровым номером 23:01:0901000:1602, расположенный на расстоянии порядка 2,5 километров от станицы Холмской. Собственником этого участка является АО "Мусороуборочная компания". Предприятие декларирует, что в течение 2023 – 2025 годов построит на нем полигон мощностью 400 тонн в год, мусоросортировочный комплекс и зону компостирования органических отходов. Эта информация отражена в разделе проекта корректировки террсхемы "Данные о планируемом строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов".

Новокубанская зона (включает Гулькевичский, Курганинский, Кавказский, Успенский, Новокубанский районы и город Армавир)

Главные проблемные вопросы: многочисленные нарушения при эксплуатации главного объекта размещения ТКО зафиксированы контролирующими органами. Если они не будут устранены, деятельность объекта могут приостановить. Местные жители против строительства нового полигона рядом с действующей Армавирской свалкой.

Региональным оператором зоны является ООО "ЭкоЦентр". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Армавире, Кропоткине и Курганинске. Согласно проекту корректировки территориальной схемы обращения с отходами, основной объем ТКО, образующийся в зоне планируется направить на Армавирскую свалку возле поселка Глубокий. Как сообщала ЭкоВахта, этот объект эксплуатируется с многочисленными нарушениями. Этот факт установлен Росприроднадзором, Россельхознадзором, Роспотребнадзором и другими структурами, куда ЭВСК обратилась для проведения комплексной проверки объекта. Эксплуатирующей организации "Армавиргортранс" дали четыре месяца, чтобы навести порядок на полигоне, иначе его деятельность может быть приостановлена.

На свалку возле Кропоткина предлагается направить только отходы из Кавказского и части Гулькевичского районов. Курганинская свалка как объект конечного размещения отходов фигурирует только в аварийной схеме потоков отходов Новокубанской зоны. Однако она рассматривается как объект захоронения ТКО для Усть-Лабинского и Тбилисского районов соседней Усть-Лабинской зоны.

В перспективной схеме потоков объект конечного размещения отходов фактически не указан. Дана ссылка, что территория указана в реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства таких объектов. В реестре только два участка, площадь которых позволяет разместить полигон и мусороперерабатывающий комплекс: 23:38:0207000:1 и 23:38:0813000:7. Участок 23:38:0207000:1 расположен рядом с действующей Армавирской свалкой ТКО. Против строительства на нем нового полигона активно выступают жители поселка Глубокий, который находится на расстоянии около километра от возможной стройки. ЭкоВахта также считает, что этот участок необходимо исключить из террсхемы, так как он находится вблизи населенных пунктов. Например, от Армавира до него всего полтора километра.

Краснодарская зона (включает Краснодар и Динской район)

Главные проблемные вопросы: единственный полигон зоны рядом с хутором Копанской работает незаконно, так как использует для размещения ТКО участки, не включенные в ГРОРО. Отходы незаконно захораниваются на закрытой свалке в Динском районе.

Региональным оператором зоны определено АО "Мусороуборочная компания". Все отходы из муниципальных образований Краснодарской зоны направляются на крупнейший полигон края в хуторе Копанской. Эта ситуация сохраняется и согласно рассматриваемому проекту корректировок в террсхему. ЭкоВахта писала, что Копанской полигон работает незаконно, так как занимает участки не включенные в ГРОРО, санитарно-защитная зона для фактической конфигурации полигона не определена. Скорее всего, она включает территории близлежащих населенных пунктов — хуторов Копанской и Восточный. Их жители активно выступают за закрытие полигона, который загрязняет окружающую среду и негативно влияет на качество жизни людей. Также ЭВСК в течение 2019-2020гг неоднократно сигнализировала, что на Динской свалке, часть которой является площадкой для перегрузки ТКО, незаконно размещаются несортированные отходы. Фактически в Краснодарской зоне нет абсолютно законных объектов размещения отходов. Она захлебывается от мусора, и в ближайшие годы эта ситуация только усугубится.

При этом в ближайшие годы в Краснодарской зоне строительство нового экотехнопарка для обработки и захоронения ТКО не предвидится. В перспективной схеме потоков отходов в качестве объекта конечного размещения отходов для зоны указана вторая очередь полигона в хуторе Копанской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:43:0101001:1283 и 23:7:106011:5. Однако строительство нового полигона на них не начато, пока не существует даже проекта.

Новороссийская зона (включает муниципальные образования Новороссийск и Геленджик)

Главные проблемные вопросы: действующий полигон ТКО в урочище горы Щелба находится в недопустимой близости от садовых товариществ. В зоне нет подходящих участков для строительства нового объекта размещения отходов.

Региональным оператором по обращению с ТКО Новороссийской зоны является ООО "ЭкоЮг". В зоне есть один узаконенный объект размещения отходов рядом с селом Борисовка, в урочище горы Щелба. Собственник полигона — ООО "Терра-Н").

ЭкоВахта писала, что жители села Борисовка выступают за закрытие полигона, так как на нем нарушается технология захоронения отходов. Из-за этого всю округу периодически накрывает неприятный запах. Объект находится на расстоянии менее 500 метров от жилой зоны — дачных товариществ "Голубые дали" и "Щелба". Их жители больше всего страдают от близости опасного объекта.

Контрольные органы фиксируют нарушения, но ограничиваются штрафами и предписаниями, так как других объектов размещения отходов в Новороссийской зоне нет и не предвидится. Ни в Геленджике, ни в Новороссийске нет подходящих участков для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Скорее всего, когда полигон на Щелбе окончательно исчерпает лимиты на размещение, мусор из двух приморских муниципалитетов придется вывозить в одну из соседних зон, где будет построен новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов.

ООО "Терра-Н" в ближайшие годы планирует провести модернизацию полигона и расширить его за счет прилегающих участков с кадастровыми номерами 23:47:0117002:1854 и 23:47:0117002:1855. ЭкоВахта считает, что это недопустимо. Данные участки следует исключить из террсхемы, так как они находятся на расстоянии 10 метров от жилой зоны садовых товариществ "Дружба", "Голубые дали" и "Щелба".

Староминская зона (включает Ейский, Каневской, Щербиновский, Кущевский, Ленинградский и Староминский районы)

Главные проблемные вопросы: скорое завершение лимитов на размещение у Каневской и Ейской свалок. Возможность направления на Староминский полигон ТКО дополнительного объема отходов из Тихорецкой зоны.

Региональным оператором зоны является ООО "Чистая станица". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Каневской и Ейске, а также Староминский полигон ТКО. Отходы из Каневского и Ейского районов размещаются на одноименных свалках, а мусор из всех остальных муниципалитетов — на полигоне в Староминской. Ситуация выглядит относительно благополучной. Однако Ейской и Каневской свалок лимиты на размещение могут закончиться уже в текущем году, и в Староминской зоне останется единственный полигон, который тоже не резиновый. Ситуация усугубится, если на Староминском полигоне станут захоранивать весь мусор из Тихорецкой зоны. Эту возможность активно лоббирует регоператор Тихорецкой зоны ООО "ЭкоЦентр".

"Чистая станица" неоднократно направляла заявку на включение в Приказ №303 Минприроды РФ полигона ТКО возле станицы Ленинградской, но пока безрезультатно.

В перспективной схеме потоков отходов Староминской зоны определена территория для строительства нового полигона. Это участок с кадастровым номером 23:28:0105004:52, расположенный рядом с существующим полигоном. Он находится в непосредственной близости от станицы Староминской. В случае, если на участке построят объект размещения отходов, его санитарно-защитная зона будет едва выдержана, что неминуемо спровоцирует протест со стороны местных жителей. По мнению ЭВСК, этот участок следует исключить из террсхемы. А новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов в Староминской зоне необходимо строить на другом земельном участке с кадастровым номером 23:28:0104000:13. Он расположен вдали от жилья, вблизи от автодороги и линии электропередач.

Крымская зона (включает Славянский, Красноармейский, Темрюкский, Крымский районы и город-курорт Анапу)

Главные проблемные вопросы: Участки, определенные для строительства нового экотехнопарка в Варениковской и мусоросортировочного комплекса в Анапе не соответствует требованиям.

В конце 2020 года для Крымской зоны был определен региональный оператор. Им неожиданно стало московское ООО "Экотехпром". В конкурсной документации объектом конечного размещения отходов для всех муниципалитетов зоны указывался полигон в станице Полтавской Красноармейского района. Проект корректировок в террсхему меняет эту ситуацию.

Согласно предлагаемой схеме потоков отходов, мусор из Темрюкского района и Анапы в ближайшие годы планируется захоранивать на свалке возле Темрюка. А отходы из все остальных муниципалитетов — на полигоне в Полтавской. 25 февраля на совещании в министерстве ТЭК и ЖКХ, посвященном "мусорной реформе", руководитель ООО "Экотехпром" Игорь Чебышев сообщил, что компания в срок до полутора лет намерена построить в Анапе мощный современный мусоросортировочный комплекс. Его запуск значительно снизит объем отходов, поступающих на Темрюкскую свалку, где планируется захоранивать только "хвосты". Однако, по мнению ЭВСК, участок с кадастровым номером 23:37:0110001:131 в хуторе Воскресенском, определенный для размещения данного объекта, для этой цели использовать нельзя. В связи с тем, что он находится на территории второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта Анапа.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения отходов для всей Крымской зоны указан межмуниципальный полигон рядом со станицей Варениковской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:15:0104000:77 и 23:15:0104000:78. Насколько известно, проект его строительства намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". По мнению ЭВСК, эта территория по целому ряду параметров не подходит для строительства такого объекта.

Во-первых, против строительства такого объекта выступают жители Варениковской. Во-вторых, рядом с участками находится уникальный природный объект – действующий Усть-Чекупский грязевой вулкан, а также русло реки Чекупс. Данная территория вообще имеет большую ценность с природоохранной точки зрения, так как здесь находятся редкие степные сообщества. В-третьих, местность, на которых расположены данные участки, имеет наклонный рельеф, что противоречит санитарным правилам для размещения полигонов ТКО.

Тимашевская зона (включает Брюховецкий, Калининский, Приморско-Ахтарский и Тимашевский районы)

Главные проблемные вопросы: Планируется увеличение нагрузки на Тимашевский полигон ТКО за счет отходов из Усть-Лабинской зоны. Против участка, определенного для создания нового полигона, выступают представители Русской православной церкви.

В конце 2020 года по результатам аукциона статус регионального оператора Тимашевкой зоны получило АО "Мусороуборочная компания". Эта зона выглядит сравнительно благополучной. В ней два узаконенных объекта размещения ТКО: полигон возле Тимашевска и свалка около станицы Переяславской Брюховецкого района, эксплуатация которой, согласно Приказу №303 Минприроды РФ, разрешена до 2023 года.

По проекту корректировки обращения с отходами основной объем ТКО, образующихся в зоне, планируется направить на Тимашевский полигон. Несмотря на то, что он работает с многочисленными нарушениями, у объекта есть перспективы дальнейшего использования. Кроме того, рядом находится земельный участок, за счет которого территорию полигона можно увеличить. На свалку в Переяславской планируется направить отходы из Брюховецкого района.

В Тимашевской зоне определена территория для строительства нового полигона и мусороперерерабатывающего комплекса. Она находится недалеко от станицы Роговской, на земельном участке с кадастровым номером 23:31:0101000:1615. Проект намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". Но на расстоянии около 1 километра от планируемого строительства расположен Свято-Духов мужской монастырь. Его настоятель, братия, многочисленные прихожане и паломники выступают против строительства полигона недалеко от обители. Они обратились к губернатору Вениамину Кондратьеву с просьбой перенести объект в другое место. Губернатор дал прямое поручение изучить возможность переноса полигона в другое место. Но несмотря на это, участок 23:31:0101000:1615 по-прежнему фигурирует в проекте корректировок в территориальной схемы обращения с ТКО Краснодарского края.

ЭВСК считает, что его следует исключить из террсхемы. Во-первых, чтобы не провоцировать социальное напряжение. Во-вторых, в недопустимой близости от данного участка находится водный объект – канал, впадающий в ручей Высоцкой балки. В том же районе можно найти другой участок, более удаленный от населенных пунктов и культурных объектов.

Таким образом, беспроблемных зон территориальной схемы обращения с отходами на карте Краснодарского края не существует. В некоторых уже сложилась критическая ситуация, в остальных — она наступит в ближайшие 2-3 года. Если в самое ближайшее время не начнется строительство новых полигонов и мусороперерабатывающих производств, отходоперерабатывающую отрасль региона ждет тяжелейший кризис.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

В Краснодарском крае планируют сократить количество региональных операторов

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Sat, 27 Mar 2021 11:15:25 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 марта 2021

В Краснодарском крае планируют сократить

количество региональных операторов

Вместо того, чтобы сосредоточится на решении действительно

острых проблем в сфере реализации "мусорной реформы",

краевое МинТЭК и ЖКХ планирует передел состава регоператоров

16 марта 2021 года в Краснодаре под председательством губернатора Вениамина Кондратьева состоялось совещание, посвященное реализации "мусорной реформы" в регионе. Оно прошло в "узком" формате. Присутствовали вице-губернатор Александр Трембицкий, курирующий отходоперерабатывающую отрасль, министр ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко, его заместитель Андрей Прошунин, руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Краснодарского края Юрий Шевченко, координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха. На совещание пригласили руководителей четырех из шести региональных операторов, работающих в крае: Валерия Облогина ("Мусороуборочная компания"), Алену Устинову ("ЭкоЦентр"), Александра Гуймана ("Крайжилкомресурс") и Игоря Чебышева ("Экотехпром"). Вскоре стало понятно, почему не присутствовали представители регоператоров Староминской зоны ("Чистая станица") и Новороссийской зоны ("ЭкоЮг").

Открыв совещание, губернатор напомнил, что в 2019 году было признано, что одиннадцать существующих зон деятельности региональных операторов целесообразно сократить до пяти. Идея получила поддержку Дмитрия Кобылкина, занимавшего в то время должность министра природных ресурсов и экологии РФ. Такая модель была признана оптимальной для Краснодарского края, где катастрофически не хватает объектов для размещения и переработки отходов. Эта схема была определена как вектор дальнейшего движения при реализации "мусорной реформы" в крае. Вениамин Кондратьев спросил, по какой причине она до сих пор не реализована.

Вице-губернатор Трембицкий пояснил, что изменить разделение на зоны территориальной схемы обращения с ТКО путем объединения соседних зон юридически оказалось невозможным. Поэтому было решено разделить край между пятью региональными операторами, и тогда фактически границы зон останутся только на бумаге. Например, предполагается, что в зоне ответственности ООО "ЭкоЦентр", помимо Новокубанской и Тихорецкой зон, где оно является регоператором, будут также Мостовская и Усть-Лабинская зона. Конкурсы по определению региональных операторов для этих зон планируется провести в конце мая этого года. Видимо, вице-губернатор не сомневается, что их победителем станет "ЭкоЦентр".

Также на совещании прозвучала неожиданная информация о том, что уже определено, между какими компаниями планируется разделить территорию края. Это компании, представители которых присутствовали на совещании: "Мусороуборочная компания", "ЭкоЦентр", "Крайжилкомресурс", "Экотехпром". А также московская компания "Мехуборка", которой, как сообщил Трембицкий, планируется заменить регоператора Староминской зоны ООО "Чистая станица". По словам вице-губернатора, в отношении "Чистой станицы" планируется начать процедуру по лишению ее статуса регоператора. "Удалить" с рынка планируется и регоператора Новороссийской зоны – компанию "ЭкоЮг". Для того, чтобы появилась возможность перевозить мусор между зонами, в настоящее время начата процедура по утверждению проекта корректировки территориальной схемы обращения с ТКО на территории Краснодарского края.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха возразил, что в конкурсах по отбору регоператоров может принимать участие кто угодно. Их исход не может быть предрешен. Хорошо, если на этот рынок будут заходить новые игроки, и уровень конкуренции будет высоким. Он напомнил, что в прошлом году губернатор давал поручение начать работу с компанией "Экоком", которая имеет большой опыт работы в отходоперерабатывающей сфере и несколько успешных реализованных проектов. Он отметил, что почему-то у министерства ТЭК и ЖКХ края в приоритете худшие регоператоры, которыми, по его мнению, являются "Мусороуборочная компания" и "Крайжилкомресурс". Что касается инициативы по созданию в крае пяти зон деятельности региональных операторов, то, по мнению Рудомахи, это надо было делать изначально. Чтобы сейчас одиннадцать зон сократить до пяти, нужно изменять границы зон, проводить новые конкурсы по отбору регоператоров, а это невозможно.

Александр Трембицкий отметил, что деление на зоны не главная проблема "мусорной реформы". По его словам, основная проблема в том, что за последние полтора года не началось проектирование ни одного объекта обработки и захоронения ТКО. "Как только мы находим подходящий земельный участок, начинаются жалобы", - сказал он.

Андрей Рудомаха заметил, что это происходит из-за того, что все участки под новые объекты размещения отходов выбраны от "фонаря": без проведения обязательных изысканий и без учета мнения населения. В итоге практически по каждому участку возникают проблемы. Сейчас подобным образом складывается ситуация с выбором нового участка под полигон и мусоросортировочный комплекс в Новокубанской зоне, которые регоператор "ЭкоЦентр" хочет разместить в районе поселка Глубокий вблизи от Армавира рядом с действующей свалкой. Он напомнил, что жители поселка выступают против того, чтобы "ЭкоЦентр" строил новый полигон в этом месте. Этот участок недостаточно удален от поселка и от Армавира, для возмущения людей основания есть. Ситуацию усугубляет и то, что действующая свалка эксплуатируется с грубыми нарушениями, и "ЭкоЦентр" не делает ничего, чтобы привести ее в порядок. В Новокубанской зоне есть другой участок для строительства такого объекта, его кадастровый номер 23:38:0813000:7. Он удобен с точки зрения логистики, находится в краевой собственности и достаточно удален от населенных пунктов. Руководитель "ЭкоЦентра" Алена Устинова пыталась настаивать на том, что новые объекты необходимо разместить на участке рядом с Армавирской свалкой. Но губернатор Кондратьев, после того, как Рудомаха сказал, что участок находится всего в полутора километрах от жилой зоны Армавира, поставил точку в этом споре. Чтобы исключить социальное напряжение, он поручил "ЭкоЦентру" изучить возможность размещения объектов для Новокубанской зоны на участке 23:38:0813000:7.

Также координатор ЭВСК в очередной раз поднял вопрос о том, что регоператор "Крайжилкомресурс" не предпринимает должных усилий по реализации ранее принятых решений, направленных на ликвидацию действующей Белореченской свалки. Ничего не делается для строительства второй небольшой очереди, а также нового полигона и мусороперерабатывающего завода в Бжедуховском сельском поселении. Руководитель АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман сказал, что компания уже начала проектирование второй очереди полигона. Рудомаха подверг это утверждение сомнению, так как соответствующий конкурс еще не проводился и не решена проблема с участками сельхозземель, которые вклиниваются в территорию, где планируется строительство второй очереди. Они до сих пор не переведены в земли промышленности. На что Гуйман заявил, что все проблемы решены. Как они решены, осталось не ясно.

Александр Гуйман откровенно заявил, что компания против строительства нового объекта в Бжедуховском поселении. По его словам, расположение участка в лесу повлечет за собой повышение тарифа на вывоз ТКО. Трембицкий поддержал Гуймана и сказал, что три недели назад пришел ответ из Министерства обороны РФ, которое возражает против размещения полигона на предлагаемом участке. Рудомаха предложил им найти другой участок, но Гуйман не согласился. Он предложил сначала "сделать хорошо" на примере второй очереди действующего полигона. Фактически он предложил вообще отказаться от идеи переноса полигона на удаление от населенных пунктов и оставить его на прежнем месте, построив вторую очередь. Вениамин Кондратьев с таким подходом не согласился: "Я пообещал людям, что мы уберем эту свалку возле города, и мы должны это сделать". Он потребовал в кратчайшие сроки найти другой участок на удалении от населенных пунктов, если участок в Бжедуховском поселении не подходит.

Также Андрей Рудомаха на совещании поднял проблему, которая возникла в связи с планируемым строительством мусороперерабатывающего комплекса в Тимашевской зоне в районе станицы Роговской. Проект намерена осуществить "Мусороуборочная компания". ЭкоВахта сообщала, что против строительства выступает настоятель и братия Свято-Духова мужского монастыря, расположенного неподалеку. Также против активно выступают местные жители. Рудомаха согласился, что выбранный участок удобен с точки зрения логистики, но необходимо его отодвинуть подальше от монастыря и балки, впадающей в реку Кирпили. Такая возможность есть. Губернатор поручил внимательно изучить этот вариант.

Андрей Рудомаха раскритиковал и участки в Крымской зоне, возле станицы Варениковской, на которых планируется построить межмуниципальный экологический отходоперерабатыващий комплекс. Во-первых, местные жители возмущены таким предполагаемым соседством. Во-вторых, эти участки расположены в уникальной, с природоохранной точки зрения, местности. Здесь находятся ценные степные массивы, расположены грязевые вулканы. В этом месте необходимо создавать особо охраняемую природную территорию, а не объект для размещения отходов. Никаких изысканий в отношении того, подходит ли данный участок по другим требованиям, не проводилось. Однако каких-либо решений по этому вопросу на совещании принято не было.

Андрей Рудомаха прокомментировал результаты совещания: "К сожалению, "мусорная реформа" в крае откровенно топчется на месте. И ключевая проблема здесь не в количестве зон, не в протестах населения, и не в том, что одних регоператоров, нужно заменить на других. Она состоит в том, что МинТЭК и ЖКХ изначально "на авось" выбрало земельные участки под размещение полигонов и мусороперерабатывающих комплексов, а сейчас никак не может определиться с выбором новых участков, которые будут соответствовать всем требованиям и не вызывать возмущения местных жителей. Прошло уже больше года с того времени, когда этот вопрос встал самым острейшим образом, однако прогресс в этом направлении минимальный. В результате в регионе до сих пор не строится ни одного нового полигона и мусороперерабатывающего комплекса. Уже несколько лет об этом только ведутся разговоры".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Рискованное бездействие: за год "мусорная реформа" в Краснодарском крае почти не сдвинулась с места

ЭВСК — Fri, 12 Feb 2021 11:50:25 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

12 февраля 2021

Рискованное бездействие: за год "мусорная реформа"

в Краснодарском крае почти не сдвинулась с места

Губернатор региона потребовал катализировать процессы корректировки

территориальной схемы по обращению с отходами, проектирования

и строительства новых мусороперерабатывающих комплексов

9 февраля 2021 года в Краснодаре состоялось совещание по вопросу организации деятельности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Краснодарского края под председательством губернатора Вениамина Кондратьева. В нём приняли участие председатель регионального Законодательного собрания Юрий Бурлачко, руководитель Южного межрегионального управления Росприроднадзора Роман Молдованов, вице-губернаторы Александр Трембицкий и Игорь Чагаев, и.о. министра природных ресурсов края Сергей Ерёмин, руководитель РЭК-департамента цен и тарифов края Сергей Милованов, руководители профильных министерств, главы ряда муниципалитетов. Также были приглашены руководители всех компаний-региональных операторов, работающих в Краснодарском крае, и представители общественности. От Экологический Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) в совещании приняли участие Андрей Рудомаха и Наталья Нестеренко.

– Проблема организации обращения с отходами превратилась в один из серьёзных рисков нашего края. Она угрожает стабильности региона, в том числе социальной. Проблема нарастает, но почему она не решается, не понятно. Все упражняются в красноречии, но никто не хочет брать на себя ответственность, – сказал губернатор, открывая совещание. Он подчеркнул, что ситуация, когда тарифы растут, а качество услуги падает, недопустима. Прибыль у региональных операторов должна быть, но не за счёт населения.

На сегодняшний день из 11 зон Краснодарского края региональные операторы, координирующие сферу обращения с отходами, определены только для 8 зон. Но фактически, как и год назад, они работают только в 5 зонах: Краснодарской ("Мусороуборочная компания"), Белореченской ("Крайжилкомресурс"), Новороссийской ("ЭкоЮг"), Новокубанской ("ЭкоЦентр"), Староминской ("Чистая станица").

В конце 2020 года по результатам торгов были определены регоператоры ещё для 3 зон: Крымской ("Экотехцентр"), Тимашевской ("Мусороуборочная компания") и Тихорецкой ("ЭкоЦентр"). Но они ещё не начали работу, так как не получили тариф на услугу. В Крымской зоне этот процесс находится на финишной прямой, и регоператор может начать работу в марте. Что касается Тимашевской зоны, то "Мусороуборочная компания" ещё не подала в региональную энергетическую комиссию тарифное дело. А в Тихорецкой зоне ситуация осложнена отсутствием объекта конечного размещения отходов. "ЭкоЦентр" сможет начать работу только после корректировки территориальной схемы обращения с отходами и получения тарифа.

Торги по отбору регоператоров для Абинской, Усть-Лабинской и Мостовской зон были перенесены по решению ФАС России, так как в зонах не определены объекты конечного размещения отходов. Они могут возобновиться только после корректировки террсхемы. Министр ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Андрей Ляшко пояснил, что работа по внесению изменений в террсхему начата. В начале марта могут быть объявлены публичные слушания. Губернатор потребовал ускорить эту работу и к совещанию в начале марта представить проект корректировки, а также чёткий алгоритм действий, который позволит, наконец, запустить "мусорную реформу".

О существующей ситуации в сфере обращения с отходами в этих зонах, где региональные операторы не определены, доложили главы Абинского (Вячеслав Иванов), Усть-Лабинского (Сергей Запорожский) и Мостовского (Сергей Ласунов) районов.

В Абинской зоне ситуация самая напряжённая, из муниципалитета в администрацию края поступает наибольшее в регионе количество жалоб и обращений по "мусорным" проблемам. Объекта размещения ТКО в зоне нет, и в ближайшей перспективе не предвидится. Скорее всего, отходы придётся вывозить на полигон в одной из соседних зон. Сейчас мусор накапливается на различных площадках.

В Усть-Лабинской зоне в настоящее время отходы незаконно размещают на единственной свалке рядом с посёлком Двубратский. Объект эксплуатирует ООО "ЭкоГрад", которое Сергей Запорожский назвал "некачественным арендатором". Администрация Усть-Лабинского района планирует в судебном порядке расторгнуть договор аренды участка и имущественного комплекса свалки в связи с невыполнением ООО "ЭкоГрад" его условий. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2020г. по делу №А32-32539/2019 иск администрации был удовлетворён. "ЭкоГрад" подал апелляционную жалобу, очередное судебное заседание назначено на 17 февраля 2021 года. После того, как договор с компанией будет расторгнут, администрация намерена искать инвестора, который приведёт Двубратскую свалку в соответствие с требованиями Приказа №303 Минприроды РФ, допускающего эксплуатацию объектов размещения отходов до 2023 года.

Весь мусор из Мостовской зоны в настоящее время размещают на полигоне рядом с посёлком Мостовской, который не имеет разрешительных документов на захоронение ТКО. Попытки включить объект в перечень Приказа №303 пока не успехом не увенчались. В зоне ещё в 2015 году определён участок для строительства нового полигона площадью 15 гектаров. Сергей Ласунов выразил надежду, что с приходом регионального оператора начнётся его освоение.

Комментируя ситуацию, о которой рассказали главы муниципалитетов, Вениамин Кондратьев сказал, что прилагать все усилия только для того, чтобы добиться разрешения на эксплуатацию объектов до 2023 года, в корне неверно. Необходимо параллельно начинать работу по проектированию и строительству мусороперерабатывающих комплексов. Два года пройдут очень быстро, и если за это время новых объектов не появится, регион ждёт "мусорный коллапс".

О ситуации в Белореченской зоне рассказал руководитель АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман. В конце прошлого года суд запретил размещать несортированные отходы на единственном объекте размещения – Белореченском полигоне ТКО. По этой причине в Сочи скопилась огромная гора отходов, которая стала злободневной темой для обсуждения в интернете.

Гуйман пояснил, что с начала 2021 года на объекте организована круглосуточная работа сортировочной линии, что позволило обрабатывать практически весь объём поступающих отходов. Мусор, скопившийся на сочинской перегрузочной площадке, удалось вывезти в короткий срок. Он сообщил, что запланировано строительство нескольких сортировочных площадок в муниципалитетах зоны. Их запуск позволит существенно снизить нагрузку на Белореченский полигон. При этом он умолчал о многих нерешённых проблемах Белореченской зоны, и ни слова не сказал о том, что большинство решений, принятых на совещании под председательством Вениамина Кондратьева 3 марта прошло года, не выполнены.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха заострил внимание на этих вопросах. Он указал, что стоит на месте вопрос о строительстве минимизированной второй очереди Белореченского полигона, при том, что ёмкость действующего полигона практически исчерпана. В связи с чем в Белореченской зоне скоро можно будет объявлять чрезвычайную ситуацию, так как везти отходы будет просто некуда. Руководитель Южного управления Росприроднадзора Роман Молдованов подтвердил, что лимиты на размещение отходов на Белореченском полигоне почти исчерпаны и это может быть официально установлено уже в апреле 2021 года в ходе предстоящей плановой проверки. При этом не была произведена корректировка техзадания проекта второй очереди полигона в сторону уменьшения его площади и обеспечения дополнительных мер безопасности. В результате вторая очередь, несмотря на острейшие социальные проблемы, порождённые зловонием с полигона, была запроектирована на 19 гектарах, что совершенно неприемлемо. В итоге этот проект был похоронен. А когда начнётся новое проектирование второй очереди – неизвестно.

Рудомаха указал на то, что точно так же стоит на месте вопрос о строительстве современного мусороперерабатывающего комплекса в Бжедуховском сельском поселении, с открытием которого можно было бы полностью закрыть Белореченский полигон. Так и не начал работу комплекс по сортировке отходов в Сочи, что могло бы резко снизить объём мусора, вывозимого из города в Белореченск, хотя это планировалось сделать уже давно. Прошёл год, а у организации, которая должна была организовать этот комплекс, до сих пор не решён вопрос с лицензией, которая позволит ей осуществлять эту деятельность.

Губернатор потребовал объяснить, почему за прошедший год решение этих проблем не сдвинулось, представить документы и назвать лиц, виновных в проволочках. "Вы молчали больше года, за это время ситуация усугубилась. Вы молчали, и я думал, что всё идёт нормально. Если бы вы попросили о помощи, я бы лично подключился к решению проблем", – сказал он вице-губернатору Трембицкому, от которого потребовал составить чёткий план действий и жёстко контролировать выполнение каждого пункта. Вениамин Кондратьев выразил мнение, что если параллельно со строительством уменьшенной второй очереди в зоне не начнётся строительство нового объекта размещения отходов, в Белореченске произойдет очередной социальный взрыв, так как люди будут считать, что никто существующий полигон закрывать не собирается.

Губернатор края поддержал инициативу координатора ЭВСК о предоставлении социальной поддержки для жителей населенных пунктор, на территории которых планируется строительство объектов размещения отходов, путём выделения дополнительных средств на решение проблем этих поселений и повышение качества жизни в них. Вениамин Кондратьев поручил вице-губернатору Игорю Чагаеву проработать систему таких преференций и закрепить её краевыми нормативными актами.

Кроме того, Андрей Рудомаха поднял вопрос о полном провале министерством ТЭК и ЖКХ процесса по корректировке нынешней, по его мнению, совершенно негодной и "сделанной на коленке" территориальной схемы обращения с отходами на территории Краснодарского края. Абсолютное большинство площадок, выбранных для строительства мусороперерабатывающих комплексов, являются неприемлемыми из-за близости к населённым пунктам и других факторов, которые не были учтены. При этом новые площадки, которые удовлетворяли бы всем требованиям, до сих пор не выбраны. "Необходимо максимально ускорить работу в этой сфере и вести её не путём обмена бумажными предложениями, а в живом диалоге с в вовлечением представителей министерства, других краевых ведомств, региональных операторов, муниципальных властей и общественности. Чтобы при минимальной бюрократии быстро найти участки, которые устроят всех", – сказал Рудомаха. Губернатор это предложение также поддержал.

Также Андрей Рудомаха указал на вероятные проблемы при выборе в качестве места для размещения нового мусоросортировочного комплекса участка рядом с существующей армавирской свалкой. Этот участок был выбран региональным оператором ООО "ЭкоЦентр", однако против размещения там комплекса выступают и военные, так как он расположен всего в пяти километрах от военного аэродрома в Армавире, и жители посёлка Глубокого, вблизи которого его планируют разместить.

В целом проведённое совещание показало, что в условиях серьёзного кризиса в сфере обращения с отходами, который имеет место в Краснодарском крае, за прошедший год не наблюдается особого прогресса в его разрешении. До сих пор в регионе не начато строительство ни одного мусороперерабатывающего комплекса, и по большинству зон даже не определены окончательно участки для их размещения. Губернатор Кубани был возмущён этой ситуацией и сказал, что вынужден взять эту проблемную ситуацию под личный контроль. В связи с этим, совещания по этой проблематике под его председательством будут проводиться ежемесячно. Ближайшее намечено на начало марта 2021 года.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фото совещания по вопросам "мусорной реформы" от 9.02.2021г.

Новый регоператор Крымской зоны перекраивает рынок обращения с ТКО

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Fri, 25 Dec 2020 12:51:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

25 декабря 2020

Новый регоператор Крымской зоны

перекраивает рынок обращения с ТКО

По результатам аукционов, объявленных ООО "Экотехпром"

на транспортирование отходов, победителем стало ООО "Клевер",

принадлежащее директору АО "Крайжилкомресурс" Александру Гуйману

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) сообщала, что в Крымской зоне деятельности определен новый региональный оператор по обращению с ТКО, им стало московское ООО "Экотехпром". На сайте zakupki.gov.ru размещена информация об аукционах, объявленных ООО "Экотехпром" на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов с территорий пяти муниципальных образований, входящих в Крымскую зону: Красноармейского, Темрюкского, Славянского, Крымского района и города-курорта Анапа. Победителем всех аукционов признано ООО "Клевер". Практически во всех торгах оно было единственным участником, подавшим заявку. Общая сумма контрактов составляет 1 миллиард 266 миллионов 825 тысяч 191 рубль. Таким образом, все компании, которые ранее занимались сбором и транспортировкой отходов в муниципалитетах Крымской зоны, в 2021 году лишатся этой статьи своих доходов. Это еще один пример, когда новый регоператор, начиная работу в зоне, не учитывает сложившуюся инфраструктуру, перекраивая территорию "под себя".

ООО "Клевер" зарегистрировано в Новороссийске. Директором предприятия является Михаил Ананьев, а владельцем – Александр Гуйман. Также Гуйман занимает должность генерального директора АО "Крайжилкомресурс" – регионального оператора по Белореченской зоне, куда входят Апшеронский, Туапсинский, Белореченский районы, а также Горячий Ключ и Сочи. 100% акций АО "Крайжилкомресурс" принадлежат министерству ТЭК и ЖКХ Краснодарского края. Предприятие владеет проблемным Белореченским полигоном ТКО, неудовлетворительная работа которого в конце 2019 года вызвала протестные настроения среди местных жителей, не утихающие до сих пор.

Извещения о проведении аукционов "Экотехпром" разместил 10 декабря, на следующий день после того, как министерством ТЭК и ЖКХ Краснодарского края был издан приказ о присвоении ему статуса регионального оператора по Крымской зоне. И уже 18 декабря торги были признаны состоявшимися. Хотя, в соответствии с пунктом 17 статьи 3.2 Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", заказчик должен размещать извещение о проведении конкурса и документацию о закупке не менее чем за 15 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе. "Экотехпром" сократил этот срок вдвое, поспешив завершить торги за неделю. Это грубое нарушение может служить основанием для отмены результатов аукционов.

К обязанностям регоператора по Крымской зоне ООО "Экотехпром" должно приступить после того, как Региональная энергетическая комиссия – департамент цен и тарифов Краснодарского края утвердит для него тариф на оказание услуг. По всей видимости, это произойдет в начале 2021 года.

ЭВСК уже информировала, что ООО "Экотехпром" зарегистрировано в Московской области. Его генеральным директором и одним из учредителей с долей 65% является Игорь Чебышев. Еще 35% доли в уставном капитале предприятия владеет Анатолий Ушаков. Также Игорь Чебышев является одним из учредителей (51%) ООО "Профисервис" – компании, которая в 2020 году занималась транспортировкой мусора из Сочи на Белореченский полигон ТКО. В 2021 году компания не стала участвовать в торгах на оказание этой услуги. Для участия в аукционе стоимостью 1 миллиард 860 миллионов 989 тысяч 587,5 рублей не было подано ни одной заявки, торги признаны несостоявшимися. Пока непонятно, кто в наступающем году будет вывозить мусор из Сочи на Белореченский полигон ТКО.

Насколько известно, основным инвестором ООО "Экотехпром" выступает Андрей Половинкин. По данным СБИС, он владеет третью уставного капитала и занимает должность гендиректора ООО "ВиваТранс" – одного из крупнейших игроков на "мусорном рынке" Москвы. "ВиваТранс" присутствует в Краснодарском крае с 2019 года. Но после того, как ООО "Экотехпром" был присвоен статус регоператора по Крымской зоне, Андрей Половинкин значительно усилил свои позиции в сфере обращения с отходами Кубани.

"ВиваТранс" планировала построить мусоросортировочный комплекс в Сочи на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0301004:42, по улице Водораздельная, 1. Его запуск позволит значительно сократить объем отходов, вывозимых на Белореченский полигон ТКО. Комплекс построен, но в эксплуатацию не введен. Сейчас площадка используется для накопления и перегрузки мусора. Эксплуатирует объект ООО "Профисервис". Андрей Половинкин заявил, что в Крымской зоне также построит несколько мусоросортировочных перерабатывающих комплексов.

Таким образом, де-юре на "мусорном рынке" Кубани появились новые игроки: "Экотехпром" и "Клевер" , но де-факто за ними стоят хорошо известные в крае фигуры. Господа Половинкин и Гуйман активно взаимодействуют в Белореченской зоне. В Крымской зоне они лишь расположились в очередной занятный пасьянс. Посмотрим, сможет ли этот новый новый расклад обеспечить долгожданную реализацию "мусорной реформы" в регионе.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Результат торгов по Анапе

Результат торгов по Крымскому району

Результат торгов по Славянскому району

Результат торгов по Красноармейскому району

Результат торгов по Темрюкскому району

На "мусорном рынке" Кубани появился новый игрок

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Wed, 23 Dec 2020 10:59:06 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 декабря 2020

На "мусорном рынке" Кубани появился новый игрок

В Краснодарском крае определены региональные операторы

по обращению с ТКО в Крымской и Тимашевской зонах

9 и 16 декабря 2020 года министерство ТЭК и ЖКХ Краснодарского края подписало приказы №705 и №720 о присвоении статусов региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Статус регионального оператора по Тимашевской зоне деятельности присвоен краснодарскому ОАО "Мусороуборочная компания", по Крымской зоне деятельности – ООО "Экотехпром", зарегистрированному в Московской области. Документы подписал заместитель министра Андрей Киселев.

Региональные операторы по Тимашевской и Крымской зонам были определены по результатам торгов на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с отходами. О результатах первого этапа торгов ЭкоВахта писала ранее. Заявки на участие в аукционах по этим зонам поступили от двух компаний: регионального оператора по Краснодарской зоне деятельности АО "Мусороуборочная компания" и нового игрока – ООО "Экотехпром".

По данным СБИС, ООО "Экотехпром" зарегистрировано в поселке Тураево города Лыткарино Московской области. Генеральный директор – Игорь Чебышев, он же является одним из учредителей компании с долей 65%. 35% доли в уставном капитале компании принадлежат Анатолию Ушакову.

От участия во втором этапе конкурса по отбору регоператора по Тимашевской зоне "Экотехпром" отказался. Эта информация отражена в протоколе вскрытия конвертов от 27.11.2020г. Конкурсная комиссия под председательством Андрея Киселева признала второй этап несостоявшимся. Таким образом, аукцион выиграла "Мусороуборочная компания", которая победила в первом этапе конкурсного отбора.

Уведомления на участие во втором этапе конкурсного отбора регоператора по Крымской зоне были рассмотрены 30.11.2020г., результаты заседания конкурсной комиссии отражены в протоколе. Комиссия признала обоих заявителей: и "Мусороуборочную компанию", и "Экотехпром", несоответствующим критерию отбора, установленному для участников второго этапа. Решение принято на том основании, что эти компании не владеют в Крымской зоне объектами по обработке и обезвреживанию ТКО, мощность которых позволяет перерабатывать до 50% отходов, образующихся в зоне.

Второй этап торгов по Крымской зоне комиссия также признала несостоявшимся. В итоге победителем аукциона был признан "Экотехпром" – участник, назвавший минимальное значение приведенной стоимости услуги. В протоколе подведения итогов первого этапа конкурса от 23.11.2020г. отражено, что АО "Мусороуборочная компанию" указала, что полный объем ее расходов на оказание услуги регоператора по Крымской зоне составит 12 миллиардов 966 миллионов 738 тысяч 44 рубля, а ООО "Экотехпром" указало цифру 9 миллиардов 848 миллионов 640 тысяч 660 рублей. Исходя из этой суммы, впоследствии будет рассчитываться тариф для населения и предприятий Крымской зоны.

Региональные операторы организуют деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению ТКО с момента присвоения статуса и утверждения единого тарифа на услугу. Статус регоператора присваивается на 10 лет. Юрлицо может быть лишено статуса регоператора за нарушение Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ №1156 от 12.11.2016г.

В Тимашевскую зону входят Приморско-Ахтарский, Калининский, Брюховецкий и Тимашевский районы. Согласно утвержденной схеме потоков отходов, объектом конечного размещения ТКО для данной зоны определен Тимашевский полигон ТКО. В конце сентября 2020 года ЭкоВахта провела общественную инспекцию данного объекта и выявила, что полигон используется с нарушениями. Также ЭВСК неоднократно сообщала, что "Мусороуборочная компания" незаконно эксплуатирует объекты размещения отходов в Краснодаре и Динском районе.

В Крымскую зону входят Славянский, Красноармейский, Крымский, Темрюкский районы и город-курорт Анапа. Таким образом, новый регоператор ООО "Экотехпром" берет на себя ответственность по организации вывоза мусора из двух курортных муниципалитетов, объем которого в летние месяцы вырастает в несколько раз. Объектом конечного размещения ТКО для данной зоны указан полигон возле станицы Полтавской Красноармейского района.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

В Крымском районе приступила к работе межведомственная рабочая группа

ЭВСК — Wed, 09 Dec 2020 10:20:52 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

9 декабря 2020

В Крымском районе приступила к работе

межведомственная рабочая группа

Организационное совещание рабочей группы подтвердило

курс краевых властей на тесное взаимодействие

и учет мнений независимой общественности

Вчера, 8 декабря 2020 года, в городе Крымске под председательством вице-губернатора Краснодарского края Сергея Болдина состоялось организационное совещание межведомственной рабочей группы по анализу соблюдения градостроительного и земельного законодательства, сохранения зеленого фонда на территории муниципального образования Крымский район. Как ранее сообщала Экологическая Вахта, данная группа была создана распоряжением губернатора Кубани Вениамина Кондратьева по инициативе координатора ЭВСК Андрея Рудомахи.

В совещании приняли участие представители краевых государственных органов и общественных организаций, включенные в состав группы, чиновники администрации Крымского района, представители правоохранительных органов. Экологическую Вахту по Северному Кавказу представляли Валерий Курлов и Наталья Карева.

Валерий Курлов огласил на совещании обращение координатора ЭВСК Андрея Рудомахи, который не смог принять в нем участие, с предложениями по работе группы по Крымскому району. Координатор ЭВСК в дополнение к традиционным блокам проблем, которые рассматриваются подобными рабочими группами, предложил, чтобы в Крымском районе также были рассмотрены вопросы, касающиеся нарушений в сфере недропользования, нарушений с землями водного фонда (незаконное образование, приватизация и передача в аренду земельных участков, расположенных на водных объектах), нарушений в сфере обращения с отходами, нарушений в части ограничения доступа граждан к водным объектам, вопросы установления зон санитарной охраны вокруг источников водоснабжения. Также Рудомаха предложил, чтобы по всем блокам работы рабочей группы составлялись соответствующие таблицы, содержащие факты выявленных нарушений, которые будут доступны включенным в группу общественникам. Еще одно предложение – организовать на время работы группы общественную приемную, в которую могут обращаться жители Крымского района с информацией о нарушениях. Все предложения ЭкоВахты на прошедшем совещании были одобрены и приняты в работу.

Член Совета ЭВСК Валерий Курлов прокомментировал начало работы межведомственной группы по Крымскому району: "Механизм межведомственных групп по проверке соблюдения требований законодательства в различных сферах с привлечением к их работе представителей независимой общественности, которые не будут закрывать глаза на неудобные для местных властей вопросы - очень мощное орудие по наведению порядка в муниципалитетах Краснодарского края. Полагаю, что в результате работы такой группы в Крымском районе решение многих проблемных вопросов в этом муниципальном образовании, которые не решались годами, сдвинется с места".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Письмо ЭВСК с предложениями по работе межведомственной рабочей группы по Крымскому району

Губернатором Кубани создана межведомственная группа для проверки соблюдения законодательства на территории Крымского района

Admin — Fri, 04 Dec 2020 11:49:24 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

4 декабря 2020

Губернатором Кубани создана межведомственная группа

для проверки соблюдения законодательства

на территории Крымского района

Группа создана по инициативе координатора Экологической Вахты

по Северному Кавказу, в ее состав включено три представителя организации

Вчера, 3 декабря 2020г., губернатором Краснодарского края Вениамином Кондратьевым подписано распоряжение №284-р о создании межведомственной рабочей группы по анализу соблюдения градостроительного и земельного законодательства, сохранения зеленого фонда на территории муниципального образования Крымский район. Председателем группы назначен вице-губернатор Сергей Болдин. В ее состав включены представители нескольких краевых ведомств: министерства природных ресурсов, департамента по архитектуре и градостроительству, департамента имущественных отношений, департамента по надзору в строительной сфере, правового департамента, департамента внутренней политики, управления контроля, профилактики коррупционных и иных нарушений.

Также в группе широко представлена независимая общественность. В ее состав включены три представителя Экологической Вахты по Северному Кавказу: координатор организации Андрей Рудомаха, член Совета Валерий Курлов, представитель организации в Крымском районе Наталья Карева, а также председатель правления Краснодарского регионального отделения Российского экологического общества Тимур Татьянченко.

Создание группы по Крымском району продолжает практику краевой администрации по проведению комплексных проверок соблюдения норм законодательства на территории муниципальных образований Краснодарского края, и является частью широкомасштабной компании по наведению порядка в земельной и градостроительной сферах на территории региона. Особое внимание в рамках работы этих групп уделяется вопросам сохранения земель лесного фонда и нарушениям, допущенным при осуществлении жилой застройки. Первая такая группа была создана в связи с критической ситуацией с соблюдением градостроительных норм на территории Анапы после поездки туда 20 июля 2020 года Вениамина Кондратьева. В результате ее работы бывший глава города-курорта Юрий Поляков подал в отставку. После этого были созданы подобные группы по проверке Горячего Ключа, Северского района, Новороссийска, Туапсинского района и Геленджика. Инициатором создания большинства из этих групп выступил координатор ЭВСК Кавказу Андрей Рудомаха, инициативы которого поддержал губернатор Кубани Вениамин Кондратьев. Рудомаха был членом всех указанных межведомственных групп.

Группа по проверке Крымского района также создана по инициативе Андрей Рудомахи. Сначала создать такую группу он предложил первому вице-губернатору Кубани Андрею Алексеенко. А окончательное решение было принято на совещании по вопросам сохранения лесного фонда, которое прошло 26 ноября в Новороссийске под председательством Кондратьева. Андрей Рудомаха сообщил, что в Крымском районе из состава земель лесного фонда незаконно выведено около 1000 гектаров лесных земель, в связи с чем необходимо этот район подвергнуть проверке. Это предложение поддержал Андрей Алексеенко. Он добавил, что нужно также проверить соблюдение градостроительных норм. В результате Кондратьев дал указание подготовить распоряжение о создании межведомственной группы по проверки соблюдения законодательства на территории Крымского района.

Межведомственная группа начинает работу 8 декабря. В этот день состоится организационное собрание группы, к 24 декабря 2020 года группа должна представить результаты своей работы.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Распоряжение губернатора Краснодарского края №284-р от 03.12.2020г.

ФАС России приостановила торги по отбору региональных операторов для шести зон Краснодарского края

ЭВСК — Mon, 26 Oct 2020 10:15:16 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

26 октября 2020

ФАС России приостановила торги по отбору

региональных операторов для шести зон Краснодарского края

В четырёх из шести зон, в отношении которых объявлены торги,

нет законных объектов размещения отходов

На официальном сайте РФ для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru 23 октября 2020 года была размещена информация о приостановке аукционов на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по шести зонам деятельности: Тимашевской, Крымской, Тихорецкой, Мостовской, Абинской и Усть-Лабинской. Торги приостановлены по решению Федеральной антимонопольной службы России до рассмотрения жалобы ООО "Фактореал" на действия организатора торгов – министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края. При этом решение о приостановке торгов было принято ещё 16 октября, а сообщение на сайте torgi.gov.ru появилось только спустя неделю. Рассмотрение жалоб по всем конкурсам назначено на завтра – 27 октября 2020 года. Как стало известно Экологической Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК), с аналогичными жалобами в ФАС России обратились также и другие юридические лица.

ООО "Фактореал" зарегистрировано в станице Динской. Генеральный директор компании - Андрей Кисилевич. В своем обращении в ФАС он выражает мнение, что "информация, указанная на сайте и размещённая организатором торгов для участников является недостоверной и несоответствующей действительности, при которой проведение конкурса будет незаконным, а исполнение условий конкурса – невозможным".

Андрей Кисилевич утверждает, что в аукционной документации приведён целый ряд гиперссылок, которые являются некликабельными или ведут на устаревшие ресурсы. Таким образом, потенциальные участники торгов не могут получить полную информацию об условиях аукционов без дополнительных обращений к организатору торгов. Кроме того, схема по обращению с отходами на территории Краснодарского края, отражённая в электронной модели на официальном сайте МинТЭК и ЖКХ края, и "Схема потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включённых в государственный реестр" имеют существенные различия. Также в жалобе ООО "Фактореал" содержатся другие претензии к конкурсной документации.

Руководитель ООО "Фактореал" указывает, что схемы потоков отходов, которыми должен будет руководствоваться региональный оператор при организации деятельности по обращению с отходами, содержит объекты, не внесённые в ГРОРО или в реестр объектов размещения ТКО, утверждённый Приказом Минприроды России №303 от 14 мая 2019 года. Размещение мусора на таких свалках и полигонах будет незаконным и может грозить региональным операторам штрафными санкциями, а также лишением статуса регоператора.

ЭВСК уже неоднократно поднимала проблему отсутствия лицензированных объектов размещения отходов в большинстве муниципалитетов Краснодарского края. В регионе только 11 свалок и полигонов, имеющих все необходимые разрешения. Кроме того, использование 2 свалок разрешено до 2023 года. Это привело к тому, что в четырёх зонах, по которым объявлены конкурсы по отбору регоператоров, отходы везти некуда.

Ситуация в этих зонах выглядит следующим образом:

Усть-Лабинская зона. Включает Кореновский, Тбилисский, Выселковский и Усть-Лабинский районы. В зоне отсутствует лицензированный объект размещения отходов. ЭкоВахта уже сигнализировала, что, согласно предусмотренной для этой зоны схеме потоков отходов, образуемый мусор планируется размещать на Белореченском полигоне ТКО, у которого заканчиваются лимиты на размещение. Сейчас на этот полигон возят мусор из Апшеронского, Белореченского, Туапсинского районов, Горячего Ключа и Сочи.

Министерство ТЭК и ЖКХ края сообщает, что в Минприроды РФ подана заявка на включение в реестр объектов размещения свалки в Кореновском районе. Но в начале октября на нее был получен отказ.

Мостовская зона. Включает Отрадненский, Лабинский и Мостовской районы. В настоящее время в этой зоне также отсутствуют лицензированные свалки и полигоны. Согласно схеме потоков, отходы из этой зоны тоже планируется направить на Белореченский полигон ТКО. В Минприроды РФ направлена заявка на включение в приказ №303 свалки возле посёлка Мостовской, которая находится на рассмотрении.

Таким образом, после проведения торгов по отбору регоператоров нагрузка на Белореченский полигон ТКО может существенно возрасти. Это наверняка спровоцирует сильное социальное напряжение в Белореченском районе, жители которого постоянно жалуются на неприятный запах от полигона и требуют его закрытия. Комментируя данную ситуацию по запросам представителей ЭкоВахты, руководство МинТЭК и ЖКХ края заверяет, что на Белореченский полигон отходы из других зон не повезут. Однако эти заверения пока остаются только словами. Конкурсная документация обязывает победителей аукционов вывозить мусор из Усть-Лабинской и Мостовской зоны на Белореченский полигон ТКО.

Тихорецкая зона. Включает Белоглинский, Крыловский, Новопокровский, Павловский и Тихорецкий районы. Для Белоглинского района объект конечного размещения отходов не определён, что является грубым нарушением. Мусор из остальных районов будущий регоператор, согласно конкурсной документации, обязан вывозить на Павловскую свалку ТКО. Однако, как уже сообщала ЭВСК, данная свалка расположена в водоохранной зоне реки Тихонькая, где размещение отходов законодательно запрещено. Таким образом, и в этой зоне фактически отсутствует законный объект для размещения отходов. ЭВСК направила прокурору края, в Росприроднадзор и другие ведомства письма с просьбой провести проверки и принять меры для закрытия данной свалки.

Абинская зона. Включает Северский и Абинский районы. В этой зоне нет ни одного законного объекта размещения отходов. В конкурсной документации объект конечного размещения для этой зоны не указан, что является грубейшим нарушением и фактически делает невозможным проведение конкурса по отбору регоператора. Краевое министерство ТЭК и ЖКХ подало в Минприроды России заявку на включение в реестр объектов размещения отходов, которые можно использовать до 2023 года, свалки рядом с посёлом Ильский. Но заявка ещё не получила одобрения.

Прежде чем объявлять торги по отбору региональных операторов по Тихорецкой, Мостовской, Абинской и Усть-Лабинской зонам, министерству ТЭК и ЖКХ Краснодарского края необходимо, чтобы в этих зонах появились узаконенные объекты размещения отходов. Кроме того, необходимо внесение соответствующих изменений в территориальную схему обращения с отходами, без чего проведение торгов по определению регоператоров в этих зонах также будет незаконным. Данная ситуация свидетельствует о том, что в 2020 году Краснодарский край так и не сумел в полном объёме приступить к реализации в регионе мусорной реформы.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Информация о приостановке конкурса по Усть-Лабинской зоне

Информация о приостановке конкурса по Мостовской зоне

Информация о приостановке конкурса по Тихорецкой зоне

Информация о приостановке конкурса по Абинской зоне

Информация о приостановке конкурса по Крымской зоне

Информация о приостановке конкурса по Тимашевской зоне

За симулякром правовой казуистики Арбитражный суд Краснодарского края не разглядел реки Неберджай

Андрей РУДОМАХА — Tue, 15 Sep 2020 10:42:39 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

15 сентября 2020

За симулякром правовой казуистики Арбитражный суд

Краснодарского края не разглядел реки Неберджай

Суд отказал в удовлетворении иска Росимущества к Росреестру

о снятии с кадастрового учёта земельного участка, незаконно

образованного в реке в целях ведения "крестьянского хозяйства"

7 сентября 2020 года судья Арбитражного суда Краснодарского края Олег Куликов принял решение по делу №А32-31876/2019, в рамках которого рассматривался иск Межрегионального территориального управления (МТУ) Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю. Росимущество добивалось снятия с кадастрового учёта земельного участка 23:15:0000000:1121, расположенного в Крымском районе в районе станицы Неберджаевской, в связи с тем, что данный участок сформирован в русле реки Неберджай. Что противоречит требованиям Земельного кодекса РФ, запрещающего образование земельных участков на водных объектах. Несмотря на очевидную правоту Росимущества в данном вопросе, Арбитражный суд вынес решение в удовлетворении иска отказать.

В обосновании своего решения суд опирался на набор абстрактных правовых доводов органа Росреестра, который не желает признавать незаконность своих действий по постановке на кадастровый учёт земельного участка, сформированного в реке. Судья фактически просто переписал доводы этого управления в судебное решение. Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) уже огромное количество раз получало из этого управления ответы на её обращения о незаконности образования на водных объектах тех или иных земельных участков с подобной запутанной и абстрактной правовой казуистикой. Настойчивость краснодарского управления Росреестра в отстаивании своего права ставить на кадастровый учёт земельные участки, незаконно сформированные на водных объектах, просто зашкаливает. Создаётся впечатление, что кубанские чиновники этого органа решили на территории Краснодарского края локально отменить статью 102 Земельного кодекса РФ, однозначно запрещающую подобную земельную практику. И почему-то набор абстрактных правовых доводов Росреестра для судьи Куликова оказался убедительней такого простого и понятного факта, что участок незаконно сформирован прямо в русле реки Неберджай.

Данный факт с участком 23:15:0000000:1121 был выявлен Экологической Вахтой по Северному Кавказу в 2019 году. Загадочным образом в 2015 году кадастровый инженер Богданова Валентина Юрьевна сформировала в русле реки земельный участок площадью 0,33 гектара в целях ведения на нём "крестьянского хозяйства". Каким образом можно вести крестьянское хозяйство в русле реки, которая в паводки превращается в бурный горный поток и заливает окрестности, можно только гадать. Не менее загадочным образом незаконно сформированный земельный участок должностными лицами Росреестра был поставлен на кадастровый учёт, при том, что Земельный кодекс прямо это запрещает.

ЭВСК обратилась в прокуратуру Краснодарского края с заявлением о проведении проверки законности образования и постановки на кадастровый учёт участка 23:15:0000000:1121. По результатам проверки Крымская межрайонная прокуратура сообщила, что "проведёнными надзорными мероприятиями с привлечением сотрудников территориального отдела Росреестра установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером 23:15:0000000:1121 расположена в границах водного объекта река Неберджай, которая является федеральной собственностью".

Копию материалов проверки прокуратура направила в адрес МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея для решения вопроса о принятии мер, направленных на защиту имущественных интересов Российской Федерации как собственника водного объекта. После чего в июле 2019 года управление Росимущества подало соответствующий иск в Арбитражный суд Краснодарского края. Суд больше года мусолил это дело, однако, как показало принятое им 7 сентября решение, в сути вопроса так и не разобрался, приняв сторону систематически нарушающего земельное законодательство кубанского управления Росреестра.

В этой ситуации остаётся надеяться на упорство в отстаивании государственных интересов управления Росимущества и более квалифицированный подход к рассмотрению данного дела вышестоящими арбитражными судами.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-31876/2019

ООО "Агропромышленные активы" оштрафовано за сброс токсичных веществ в реку Адагум в Крымске

ЭВСК — Thu, 10 Sep 2020 11:47:16 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

10 сентября 2020

ООО "Агропромышленные активы" оштрафовано за сброс

токсичных веществ в реку Адагум в Крымске

Местные активисты считают, что наказание является формальным

и не решает проблему систематического загрязнения водоёма

В конце апреля 2020 года жители Крымска (Краснодарский край) зафиксировали сброс токсичных веществ в протекающую в городе реку Адагум. 19 апреля из трубы, которая находится рядом с заводом компании АО "Системный алюминий", произошёл сброс ядовитых отходов, повлекший массовый замор рыбы. Местные жители утверждают, что подобные сбросы происходят регулярно, как правило, в ночное время. Проблема актуальна уже много лет. ЭкоВахта направила официальные обращения в различные контрольные органы с просьбой установить лиц и организации, виновных в загрязнении реки, и привлечь их к ответственности.

25 апреля общественники Крымска и член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Валерий Курлов встретились с представителями администрации Крымска и АО "Системный алюминий", чтобы обсудить ситуацию и наметить пути решения проблемы. Чиновники заявили, что не могут установить, какая организация является источником загрязнения реки. Труба выходит из-под территории бывшего Крымского консервного комбината, на территории которого в настоящее время находится несколько предприятий, и установить, какое именно произвело сброс, затруднительно. Представители "Системного алюминия" утверждали, что не имеют к трубе никакого отношения. По их словам, она находится на балансе соседнего предприятия – ООО "Агропромышленные активы".

4 сентября 2020 года в адрес ЭкоВахты пришёл ответ от министерства природных ресурсов Краснодарского края, в котором сообщается, что Крымская межрайонная прокуратура провела проверку по факту нарушений законодательства в области охраны окружающей среды при сбросе сточных вод из сетей ливневой канализации в реку Адагум в районе земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101211:1600. Проверка проводилась в отношении ООО "Агропромышленные активы".

По материалам проверки, поступившим из прокуратуры, минприроды привлекло "Агропромышленные активы" к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьёй 7.6 и частью 1 статьи 1 статьи 8.14 КоАП РФ. К какой конкретно ответственности была привлечена компания, при этом указано не было. Статья 7.6 КоАП РФ (Самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением условий) предусматривает для юридических лиц штраф от 50 до 100 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Часть 1 статьи 8.14 КоАП РФ (Нарушение правил водопользования… при сбросе сточных вод в водные объекты) предусматривает штраф для юридических лиц от 80 до 100 тысяч рублей или административное приостановление деятельности до 90 суток.

Кроме того, в адрес ООО "Агропромышленные активы" внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Предприятие подошло к исполнению этого представления очень своеобразно. 1 сентября телеграм-канал Кубанько разместил видео, в котором демонстрируется, что труба заколочена досками.

– Такое формальное наказание не решает проблему систематического загрязнения Адагума токсичными веществами. Наказали балансодержателя ливнёвки, не потрудившись установить, кто в действительности производит сбросы. Подобная реакция надзорных и контрольных органов загоняет проблему вглубь. Состав сбросов, содержащий цинк, алюминий и другие вещества, позволяет говорить о том, что, скорее всего, они возникли в ходе производственных процессов АО "Системный алюминий". Гражданские активисты Крымска намерены установить истинного виновника загрязнения реки, - прокомментировал ответ минприроды Валерий Курлов.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Минприроды Краснодарского края

Общественность и "Системный алюминий" встретились на берегу Адагума

ЭВСК — Tue, 28 Apr 2020 05:30:04 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

28 апреля 2020

Общественность и "Системный алюминий"

встретились на берегу Адагума

Начавшийся диалог не породил доверия к компании, так как

её представители отказались показывать очистные сооружения

и систему канализации на территории завода

После выброса токсичных стоков в реку Адагум, произошедшего 19 апреля 2020г., в Крымске вырос уровень социальной напряжённости, вызванной ее хроническим загрязнением. Причиной которого, по мнению жителей города, является деятельность завода компании "Системный алюминий", расположенного на берегу этой реки. На помощь жителям в решении этой проблемы, в том числе, путём налаживания конструктивного диалога с компанией и местными органами власти, пришла Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК). Курирует этот процесс член Совета ЭВСК Валерий Курлов.

25 апреля Курлов выехал в Крымск, встретился с жителями, и в этот же день состоялась встреча с представителями "Системного алюминия". Договорённость о встрече, а также о том, что можно будет осмотреть территорию завода, была достигнута накануне при посредничестве администрации Крымского района.

Диалог состоялся под стенами завода, однако сказать, что он удался, можно с большой натяжкой. К жителям и представителю районной администрации вышли заместитель гендиректора "Системного алюминия" Азиз Баснаев и эколог завода Анна Березова. Они убеждали собравшихся, что предприятие не имеет отношения к токсичным выбросам. По их словам, на заводе установлены такие мощные очистные сооружения для жидких отходов и атмосферных выбросов, что вода и воздух после многоступенчатой фильтрации на выходе с завода становятся чуть ли не чище, чем были на входе. Жители парировали, что с того момента, как на территории бывшего консервного комбината начал работу "Системный алюминий", экологическая обстановка значительно ухудшилась.

– Раньше дети купались в Адагуме, мы ловили рыбу, а теперь река словно мёртвая. Токсичные выбросы в воздух и атмосферу происходят регулярно, из-за химического запаха невозможно открыть окна, мы задыхаемся, - констатируют старожилы.

Крымчане жалуются на "Системный алюминий" уже много лет, пик социального напряжения пришёлся на 2015 год, а контролирующие структуры до сих пор не могут установить, кто травит природу и горожан. Чрезвычайно опасное промышленное производство расположено на расстоянии 50 метров от жилой застройки, хотя санитарно-защитная зона для этого предприятия должна быть не менее 300 метров. Эколог Анна Березова утверждает, что в 2019 году Роспотребнадзор утвердил проект сокращения санитарно-защитной зоны, разработанный после очередной реконструкции завода. ЭкоВахта запросит этот документ для внимательного изучения.

Очень неудобным собеседником для руководства завода оказался участвовавший во встрече житель Крымска Владимир Мирошниченко, который до 2007 года работал на "Системном алюминии", сначала главным механиком, а затем заместителем генерального директора. Он утверждает, что в то время завод неоднократно сливал в реку отработанные химические реагенты.

– На участке по подготовке профиля к покраске алюминиевые профили поэтапно погружают в ванны с различными химическими растворами для обезжиривания, травления, промывки, сушки. Отработанные химреагенты "Системный алюминий" сливает в подземный резервуар. По закону утилизацией химических отходов должны заниматься специализированные организации, услуги которых весьма недёшевы. Во время моей работы на заводе на экологии экономили. Часть отработанных реагентов откачивалась частными ассенизаторскими машинами, предназначенными для бытовых стоков. Затем в подземный резервуар добавляли воду, чтобы снизить концентрацию химических веществ, и получившийся токсичный раствор при помощи насосов по пожарным рукавам откачивали в канализационные люки. Люки предназначены для сбора ливневых вод, они расположены на территории предприятия. Далее отходы попадали в Адагум по той самой трубе, - поясняет Мирошниченко.

Представители общественности попросили пустить их на территорию завода. Они хотели осмотреть очистные сооружения, о которых рассказывали представители компании, а также люки ливневой канализации, о которых говорил Владимир Мирошниченко. Однако вопреки договоренностям с администрацией района, общественности в этом было категорически отказано под предлогом карантина. Это наводит на мысль о том, что дела с очисткой токсичных производственных отходов обстоят на заводе не так хорошо, как рассказывают его представители.

– Мы намерены взять "Системный алюминий" под тотальный контроль, вызывать представителей завода, администрации, контролирующих и надзорных органов при малейшем подозрении на токсичные выбросы. Необходимо выяснить, кто отравляет окружающую среду в Крымске, и прекратить экологический беспредел, – говорит Валерий Курлов.

Наталья НЕСТЕРЕНКО,

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: +7(918)4381245, Валерий Курлов

"Черные копатели" спешно эвакуировали технику из русла Кубани возле Могукоровского

ЭВСК — Mon, 09 Dec 2019 16:27:31 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

9 декабря 2019

"Черные копатели" спешно эвакуировали технику
из русла Кубани возле Могукоровского

Широкая огласка информации о незаконной добыче песка оказалась эффективной

После вчерашнего оглашения Экологической Вахтой по Северному Кавказу (ЭВСК) информации о том, что возле хутора Могукоровский в Крымском районе ведётся массовая незаконная добыча песка, а также обращений в правоохранительные органы, ситуация резко изменилась. Группа лиц, осуществлявшая деятельность по хищению природных ресурсов, спешно, под покровом ночи, вывела из района хутора всю технику. Как сообщила в ЭВСК местная жительница Наталья Карева, сегодня утром на место преступления прибыли сотрудники прокуратуры и полиции, однако там никого уже не оказалось. Правоохранители увидели только развороченное в результате карьерных работ русло реки и наезженную дорогу к нему.

Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию: "Бегство добытчиков ясно показало, что их слова о том, что они ведут согласованные работы "по расчистке русла реки" были ложью. А широкая огласка информации о происходящем возле Могукоровского преступлении оказалась эффективной. В этой ситуации полиция уже не могла закрыть глаза на происходящее, как это происходило в прежние годы, когда в этом же месте незаконно добывали песок. При этом, полагаю, что добытчиков песка о предстоящем приезде правоохранителей предупредили. Иначе вряд ли они бы стали так резво убегать вместе с техникой с места добычи. А о том, были ли в доле в этом деле сотрудники полиции, станет ясно по тому, как будет дальше развиваться это дело. Будут ли найдены и привлечены к ответственности расхитители песка, будет ли возбуждено по данному факту уголовное дело. Ведь найти их, так же как и технику, которая была здесь задействована, совершенно не сложно – жители хутора всё, что здесь происходило, сфотографировали – с лицами и номерами".

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: +7(918)4681986, Наталья Карева

Возле хутора Могукоровский в Крымском районе идёт массовая добыча песка в русле реки Кубань

ЭВСК — Sun, 08 Dec 2019 16:57:00 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

8 декабря 2019

Возле хутора могукоровский в крымском районе
идёт массовая добыча песка в русле реки кубань

"Чёрные копатели" разрушают экосистему реки, под прикрытием

местных властей и правоохранительных органов

Жители хутора Могукоровский, расположенного на берегу реки Кубань в Крымском районе Краснодарского края, в очередной раз бьют тревогу по поводу массовой незаконной добычи песка в русле Кубани рядом с их хутором. В обмелевшем русле реки на северной окраине хутора уже несколько дней происходит настоящая вакханалия: "чёрные копатели" организовали там самовольный карьер, экскаваторы и бульдозеры роют и сгребают песок в русле реки, погружая его на приезжающие один за другим "КамАЗы". Судя по следам грязи на автомобильной трассе возле Могукоровского, загруженные песком машины едут как в сторону Троицкой, так и в сторону Абинского района, на границе с которым находится хутор. При прочистке дороги к самовольному карьеру нарушена дамба, защищающая Могукоровский от наводнений.

Несколько лет назад жители хутора уже боролись с этой проблемой. На место незаконной добычи выезжали активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу. Совместными усилиями при поддержке отдельных контрольных органов проблему тогда удалось решить. Однако сейчас всё снова вернулось на круги своя.

Жительница Могукоровского Наталья Карева сегодня побывала на месте незаконной добычи песка в русле Кубани. Она сфотографировала ведущиеся работы и попыталась выяснить, на каком основании они производятся. Лица, осуществляющие добычу песка, не смогли показать каких-либо документов, отказались сообщить, какую фирму они представляют, голословно утверждая, что они ведется "расчистка русла реки". Один из них пояснил, что работы ведутся по согласованию с администрацией Троицкого сельского поселения, в состав которого входит Могукоровский. Карева позвонила главе Троицкого поселения Виктору Позняку. Главе было известно о происходящей добыче песка, но на каком основании она производится, пояснить он не смог.

Есть основания полагать, что, кроме главы поселения, о незаконной добыче известно также и местной полиции. Когда возле Могукоровского в прежние годы велась незаконная добыча песка, именно полиция "крышевала" эти работы.

Чтобы напомнить полиции, что она должна не "крышевать", а бороться с хищением природных ресурсов и разрушением экосистемы реки, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила сегодня заявление о совершении преступления в связи незаконной добычей песка на имя начальника Отдела МВД РФ по Крымскому району Владимира Горлова. В заявлении ЭВСК ставится вопрос о принятии оперативных мер по прекращению незаконных работ, установлению лиц, организовавших и осуществляющих работы в русле реки, а также о возбуждении по данному факту уголовного дела.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места незаконной добычи песка возле хутора Могукоровский

Дополнительная информация: +7(918)4681986, Наталья Карева

ООО "Добычакуб" запрещено вести добычу песка возле хутора Никитинский

ЭВСК — Tue, 18 Jun 2019 11:10:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

18 июня 2019

ООО "ДОБЫЧАКУБ" ЗАПРЕЩЕНО ВЕСТИ

ДОБЫЧУ ПЕСКА ВОЗЛЕ ХУТОРА НИКИТИНСКИЙ

Компания получила лицензию на добычу полезных ископаемых

в Крымском районе и после этого нарушила всё, что только возможно

Арбитражный суд Краснодарского края 13 июня 2019 года в лице судьи Ирины Бондаренко принял решение "приостановить ООО "Добычакуб" деятельность по добыче общераспространённых полезных ископаемых на участке недр на юго-восточной окраине хутора Никитинский Крымского района Краснодарского края, в том числе на земельных участках 23:15:0413000:151, 23:15:0415000:185 и 23:15:0415000:186, до полного исполнения предписания об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды".

Это решение по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края "прилетело" недропользователю вдогонку к наложенному судом в феврале этого года взысканию с него 61,5 миллиона рублей ущерба, нанесённого в результате незаконной добычи песка. Экологическая Вахта ранее сообщала об этом факте. При этом оба иска Минприроды к ООО "Добычакуб" направило почти одновременно – иск по взысканию ущерба был направлен 12 октября 2018 года, а иск о запрете добычи – 19 октября того же года.

Причиной приостановки деятельности ООО "Добычакуб" на Никитинском участке песков стало то, что компания в течение года вела разработку полезных ископаемых возле хутора Никитинский с грубейшими нарушениями закона. Несмотря на то, что она получила лицензию на право пользования недрами на этом месторождении, у неё отсутствовали такие обязательные документы, как утверждённый технический проект разработки месторождения, годовые планы развития горных работ на 2017 и 2018 годы, уточнённые границы горного отвода. Кроме того, минуя стадию геологического изучения недр, ООО "Добычакуб" приступило к разработке месторождения песка без проведения государственной экспертизы и государственного учёта запасов полезных ископаемых. Кроме того, компания не оформила перевод земельных участков 23:15:0415000:151, 23:15:0415000:185 и 23:15:0415000:186 из земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности.

Эти нарушения были выявлены в результате проверки, проведённой в 2019 году Минприроды Краснодарского края по обращению Экологической Вахты по Северному Кавказу. За допущенные нарушения в августе 2018 года компания была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ (Пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на право пользование недрами), а также по части 1 статьи 8.10 КоАП РФ (Выборочная (внепроектная) отработка месторождений полезных ископаемых, приводящая к необоснованным потерям запасов полезных ископаемых). На неё наложили два штрафа по 20 тысяч рублей каждый, что, конечно, является ничтожной для компании суммой в сравнении с доходами, полученными при незаконной добыче песка. А вот судебный запрет на осуществление деятельности по разработке недр является гораздо более серьёзной мерой, которая должна побудить компанию устранить нарушения.

Справка

ООО "Добычакуб" (ИНН 2311231621) организовано 21.02.2017г. Через несколько месяцев – 19.06.2017г. – получило лицензию КРД 80662 ТР на геологическое изучение, разведку и добычу песка Никитинского участка песков в Крымском районе. Основной вид деятельности – "Разработка гравийных и песчаных карьеров". В период осуществления массовой незаконной добычи песка в 2017-2018гг. директором компании был Машталер Юрий Викторович, а формальным собственником - Серякова Светлана Сергеевна. При этом Серякова С.С. является близкой родственницей Серякова Михаила Александровича – известного в узких кругах предпринимателя в сфере разработки недр. Есть основания полагать, что именно Серяков был фактическим собственником ООО "Добычакуб". Как сообщается в публикации "Московского комсомольца на Кубани" в отношении Машталера и Серякова в связи с незаконной добычей песка на Никитинском участке Отделом МВД РФ в Крымском районе было возбуждено уголовное дело. В настоящее время директором компании является Соломаха С.В., собственником – Курдакова А.Г.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2019г. по делу №А32-43444/2018

С ООО "ДобычаКуб" взыскано 61,5 миллиона рублей за незаконную добычу песка в Крымском районе

ЭВСК — Fri, 15 Feb 2019 10:30:29 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

15 февраля 2019

С ООО "ДОБЫЧАКУБ" ВЗЫСКАНО 61,5 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ

ЗА НЕЗАКОННУЮ ДОБЫЧУ ПЕСКА В КРЫМСКОМ РАЙОНЕ

Арбитражный суд удовлетворил иск Минприроды Кубани

к компании, незаконно организовавшей песчаный карьер

за пределами лицензионного участка недр

Арбитражный суд Краснодарского края 12 февраля 2020г. завершил рассмотрение дела №А32-42411/2018 по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к компании ООО "ДобычаКуб". Судья Игорь Погорелов удовлетворил иск и присудил "взыскать с ООО "ДобычаКуб" в пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края 61585134 рублей в возмещение вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды". Также с компании взыскано 200 тысяч рублей государственной пошлины по этому делу. Это одно из самых крупных судебных взысканий на территории Краснодарского края за незаконную добычу полезных ископаемых.

Как следует из решения суда, ООО "ДобычаКуб" получило лицензию на пользование недрами КРД 80662 ТР от 10.06.2017г. на Никитинском участке Крымского района для геологического изучения, разведки и добычи песка. При этом в ходе проверки деятельности компании было установлено, что она осуществляла добычу полезных ископаемых на земельных участках сельскохозяйственного назначения 23:15:0415000:151 и 23:15:0415000:185 за границами горного отвода предоставленной министерством лицензии. Нанесённый при этом ущерб составил 61,5 миллиона рублей. Ответчик пытался доказать, что нарушений с его стороны не было, однако суд встал на сторону истца.

В судебном акте это не отражено, но рассмотренный арбитражным судом факт создания незаконного карьера площадью более 6 гектаров вблизи хутора Никитинский в Крымском районе был выявлен Экологической Вахтой по Северному Кавказу (ЭВСК). В начале апреля 2018 года ЭкоВахта направила соответствующие заявления в различные контрольные органы.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, направленного в ЭВСК Отделом МВД России по Крымскому району, по факту незаконной добычи песка в этом же месте через месяц после заявления ЭВСК направили свои заявления гражданин Кецбай Г.З., который является собственником земельного участка 23:15:0415000:185, а также руководитель Управления имущественных отношений администрации МО Крымский район, которое владеет земельным участком 23:15:0415000:151. В постановлении подтверждается факт незаконной добычи полезных ископаемых и сообщается о том, что, согласно сведениям Минприроды Краснодарского края, ущерб от незаконной добычи песка на земельном участке 23:15:0415000:151 составил 36044714,9 рублей, а ущерб от незаконной добычи песка на земельном участке 23:15:0415000:185 составил 25540419 рублей. Сложение этих сумм и составляет те самые 61,5 миллиона рублей, которые были взысканы судом с ООО "ДобычаКуб". Также в постановлении сообщается, что границы карьера, где осуществляется добыча песка, не входят в границы участка недр, предоставленного ООО "ДобычаКуб", согласно выданной компании лицензии. Тем не менее, подписавший постановление дознаватель Е.Н. Кравченко не нашёл "достаточных оснований полагать о наличии в действиях генерального директора ООО "ДобычаКуб" Ю.В. Машталер признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ".

Уголовное дело в отношении директора ООО "ДобычаКуб" за самовольную добычу (хищение) полезных ископаемых, которая нанесла ущерб в особо крупном размере, насколько известно, так и не было возбуждено. Как удалось выяснить, Юрий Машталер отделался привлечением его к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ за "невыполнение обязанностей по рекультивации земель", который был наложен на него Управлением Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. Этот штраф Машталер посчитал несправедливым и пытался оспорить сначала в Прикубанском районном суде Краснодара, а затем в Краснодарском краевом суде. Но оба суда оставили штраф в силе.

Ещё одним странным моментом в истории с этим незаконным карьером является "позднее просыпание" администрации Крымского района с подачей заявления о совершении преступления. Ведь ей было известно о факте крупномасштабной незаконной добычи песка на принадлежащем ей земельном участке 23:15:0415000:151 задолго до июня 2018 года. Об этом свидетельствует судебное решение от 21.02.2018г. по делу №А32-37296/2017, которым был удовлетворён ее иск к ООО "Триада-М" о расторжении договора аренды этого участка. В решении сообщается о том, что "согласно информации (февраль-март 2015 года) Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея при проведении административного расследования по факту использования земельного участка 23:15:0415000:151 выявлено нарушение земельного законодательства в части размещения карьера по добыче общераспространенных полезных ископаемых на землях сельскохозяйственного назначения". То есть ещё в начале 2015 года на этом земельном участке уже велась добыча песка, и вместо того, чтобы подать заявление о преступлении и привлечь виновное лицо – ООО "Триада-М" – к соответствующей ответственности, администрация просто расторгла с ним договор аренды, "простив" компании и порчу сельхозземель и хищение полезных ископаемых. Очнулась же администрация только после подачи заявления ЭкоВахты, когда по нему началась проверка и встал вопрос о том, куда смотрит администрация, когда на принадлежащем ей земельном участке идёт крупномасштабное расхищение полезных ископаемых. Также не понятно, почему с ООО "Триада-М", которое, также как и "ДобычаКуб", занималась незаконной добычей полезных ископаемых, в судебном порядке не был взыскан нанесённый этой компанией ущерб окружающей среде.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с карьером возле хутора Никитинский: "Карьер я выявил, даже не выезжая туда, просто анализируя космоснимки. То, что в итоге это смогло не только остановить незаконную добычу песка, но и привело к взысканию с компании-нарушителя крупной суммы штрафов – это, безусловно, важное достижение. Но это не снимает большого количества вопросов ко всей этой ситуации, ведь до того, как я обратился в правоохранительные органы, этот карьер уже работал много лет. Уже в 2012 году он достиг площади 3 гектара. Однако почему-то его старались не замечать. Вывод из этого я могу сделать только один – во всей этой истории есть коррупционная составляющая".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2019г. по делу №А32-42411/2018

Крымская межрайонная прокуратура признала незаконным образование участка в реке Сухой Аушедз

ЭВСК — Tue, 04 Dec 2018 13:10:06 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

4 декабря 2018

КРЫМСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА ПРИЗНАЛА

НЕЗАКОННЫМ ОБРАЗОВАНИЕ УЧАСТКА В РЕКЕ СУХОЙ АУШЕДЗ

В акватории реки общей площадью почти 9 гектаров

планировалось создание "крестьянского хозяйства"

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу из Крымской межрайонной прокуратуры Краснодарского края поступил ответ на её обращение по вопросу незаконного образования земельного участка сельскохозяйственного назначения в акватории реки Сухой Аушедз. Земельный кодекс РФ запрещает образование земельных участков на землях, покрытых поверхностными водами.

Этот участок имеет номер 23:15:0602000:19 и расположен в районе хутора Евсеевский в Южном сельском поселении Крымского района рядом с северным берегом Варнавинского водохранилища. Площадь участка - 8,76 гектаров. Участок был образован в целях создания на его территории "крестьянского хозяйства". Им незаконно распоряжались органы местной власти, при том, что земли водного фонда находятся в федеральной собственности. При этом муниципальные власти еще не успели передать этот участок в собственность или аренду.

Как следует из ответа прокуратуры, подписанного заместителем прокурора Александром Рязановым, доводы Экологической Вахты нашли своё подтверждение. Прокуратурой было установлено, что этот земельный участок располагается в акватории водного объекта река Сухой Аушедз. Также в ответе сообщается, что "по результатам проведённой проверки межрайонной прокуратурой подготовлено заявление в суд о снятии с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером 23:15:0602000:19".

Экологическая Вахта связалась с Крымской межрайонной прокуратурой по вопросу подачи вышеуказанного иска. В прокуратуре ей сообщили, что иск по данному делу уже направлен в Крымский районный суд, но дата рассмотрения ещё не назначена.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Письмо Крымской межрайонной прокуратуры

Возле посёлка Жемчужный в Крымском районе третьи сутки в реку Баканка течет дизельное топливо

Андрей РУДОМАХА — Thu, 01 Sep 2016 15:03:58 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

1 сентября 2016

ВОЗЛЕ ПОСЁЛКА ЖЕМЧУЖНЫЙ В КРЫМСКОМ РАЙОНЕ

ТРЕТЬИ СУТКИ В РЕКУ БАКАНКА ТЕЧЕТ ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО

Госорганы бездействуют в отношении устранения последствий аварии

на АЗС «Русойл», расположенной на трассе Новороссийск-Краснодар

Жительница поселка Жемчужный (Крымский район Краснодарского края) Марина Игнатьева сообщила в Экологическую Вахту по Северному Кавказу об экологическом бедствии на протекающей через этот посёлок реке Баканка. 29 августа на автозаправочной станции (АЗС) «Русойл», расположенной к западу от посёлка на трассе Новороссийск-Краснодар, произошла авария. В результате в реку Баканка, которая протекает рядом с этой АЗС, начало поступать дизельное топливо - предположительно, из давшего течь резервуара. Жители Жемчужного почувствовали сильный запах солярки, в реке стала умирать рыба, разлившееся дизтопливо распространилось далеко вниз по реке.

Марина Игнатьева обратилась в администрации Крымского района и Нижнебаканского сельского поселения, на территории которого расположен посёлок Жемчужный, а также в службу МЧС. После чего на место происшествия несколько раз приезжали различные чиновники, в том числе, исполняющий обязанности главы Нижнебаканского поселения Иван Гернеший. Однако они почему-то в упор отказывались видеть очевидный факт аварии и крупномасштабного загрязнения реки. Сотрудники администрации Крымского района, пытаясь покрыть экологическое правонарушение, договорились до того, что причиной загрязнения Баканки является «кем-то выброшенный в реку машинный фильтр».

Марина Игнатьева рассказала: «Мой дом стоит прямо на берегу речки, и позавчера я почувствовала очень сильный запах солярки. Пошла смотреть на речку и вижу, что она покрыта цветной пленкой от дизтоплива. Сосед сказал, что ходил к заправке, видел, как прямо из-под земли рядом с заправкой оно и течёт. Приехал эколог администрации Пронин. Ходили они вместе с Гернеший смотрели на заправку. Но никаких мер не приняли. Только место, откуда в реку потоком течёт солярка, после этого загребли землёй, чтобы не так видно было. Ходила с соседом после этого туда ночью - солярка течёт. Рано утром на следующий день снова потом пошла туда, сделала фотографии реки, в ней умерли все мальки. А солярка продолжает литься в реку. Позвонила в МЧС - никакой реакции. Также в Росприроднадзор - и те никак не прореагировали. Вечером позвонила опять - они делают вид, что ничего не знают. Я устроила скандал. После этого они прислали МЧС-ника, он приехал, пошли туда, река воняет, солярка плывет. Пошли к заправке - там прямо жир, видно, что течет с заправки, и он все-таки зафиксировал факт утечки. Но так ничего и не изменилось после этого».

ЭкоВахта выяснила, что земельный участок, на котором расположена аварийная АЗС, находится в аренде у Паранянца Роберта Васильевича - владельца компании ООО «АЗС-Юг». Роберт Васильевич также является депутатом Законодательного собрания Краснодарского края от партии «Единая Россия». Есть основания полагать, что именно это является причиной такой странной близорукости муниципальных и контрольных органов в отношении аварии на АЗС возле посёлка Жемчужный.

Авария на АЗС возле Жемчужного и бездействие властей в отношении устранения ее последствий и привлечения виновных к ответственности стали причиной разрастающегося общественного скандала. Вчера по этому поводу вышел сюжет на независимом телевидении «Электрон-ТВ». Сегодня ЭкоВахта направила по этому поводу обращения в различные государственные органы, чтобы они провели в оперативном режиме проверку в отношении факта разлива. Практика замыливания и замалчивания экологических нарушений, особенно граничащих с совершением экологических преступлений, должна быть искоренена на территории Краснодарского края.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Сюжет на «Электрон-ТВ» по поводу аварии на АЗС возле поселка Жемчужный

Схема расположения места разлива дизтоплива на АЗС "Русойл" возле поселка Жемчужный

Фотографии

Дополнительная информация: (918)9427105, Марина Игнатьева

Переработка резины по-русски: жителям Нижнебаканской в результате выбросов нечем дышать

ЭВСК — Wed, 31 Aug 2016 11:59:49 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

31 августа 2016

ПЕРЕРАБОТКА РЕЗИНЫ ПО-РУССКИ: ЖИТЕЛЯМ НИЖНЕБАКАНСКОЙ

В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБРОСОВ НЕЧЕМ ДЫШАТЬ

Жители жалуются на деятельность производства по утилизации

резины компании ЗАО «АББА»

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу обратились жители станицы Нижнебаканской, расположенной в Крымском районе Краснодарского края. Их беспокоит экологически опасная деятельность по утилизации использованных автомобильных покрышек и иных резиновых отходов, которая осуществляется компанией ЗАО «АББА» (генеральный директор Голубятников Петр Евгеньевич) на территории станицы.

Жители сообщают, что «резкий сильный запах во время северного направления ветра доходит до улицы Набережная станицы Нижнебаканской. На предприятии, осуществляющем утилизацию автошин, отсутствует система очистки дымовых газов перед их выбросом в атмосферу! Запах появляется в основном в вечернее и ночное время. Очевидно, руководство предприятия распорядилось активную работу производить в тёмное время суток для уменьшения риска возникновения конфликта с жителями, и в ночное время не так видны клубы дыма, стелящиеся над землёй. Тяжёлые фракции оседают на растениях, если их потревожить - вновь появляется запах горелой резины. Твердый обуглероженный остаток хранится навальным методом (около 2000 куб. м) в полуразрушенном бывшем цехе ЖБИ. Имеется высокая вероятность вымывания дождевыми и грунтовыми водами хранимой ненадлежащим образом продукции на близлежащие территории с последующим распространением. Производится прямой слив на землю пиролизной жидкости после процесса утилизации автопокрышек...»

Жители уже обратились в различные государственные органы, а также в администрацию Нижнебаканского сельского поселения. Однако действенной реакции на их обращения пока нет.

Острая экологическая проблема в станице Нижнебаканской возникла не сейчас, жители страдают от выбросов уже несколько лет, начиная с 2011 года, когда ЗАО «АББА» начало заниматься утилизацией резины.

Переработка резиновых отходов - благое и нужное дело. Огромным количеством резиновых отходов завалены свалки Краснодарского края, и утилизацию такого мусора необходимо всячески приветствовать. Однако осуществляться подобная утилизация должна не ценой здоровья жителей прилегающих территорий. Насколько известно, ЗАО «АББА» утилизирует резиновые отходы с помощью пиролиза. Суть метода состоит в том, что перерабатываемый материал разлагается на составляющие компоненты под действием высокой температуры без участия кислорода. Данный метод считается более экологичным, чем, простое сжигание или медленное разложение резины на свалках. Но при этом пиролиз приводит к выделению большого количества вредных летучих веществ. Чтобы исключить выбросы этих веществ в атмосферу, комплексы по переработке резины должны быть оснащены системой очистки образующихся газов. По предварительной информации, производство по переработке резины в Нижнебаканской должной системой очистки токсичных газов не оборудовано, либо она не функционирует. Вследствие этого, все вредные вещества, выделяемые при утилизации резины, попадают в атмосферу и отравляют близлежащие территории.

Активисты ЭкоВахты после обращения к ним жителей Нижнебаканской посетили это «производство» и убедились, что никакими «современными технологиями» тут не пахнет - все организовано на примитивном кустарном уровне, продукты переработки хранятся навалом, а не в контейнерах, как это положено. Вид данного предприятия скорее напоминает постапокалиптические картины, чем высокотехнологичную и безопасную переработку резиновых отходов. В погоне за прибылью от переработки резины руководство ЗАО «АББА», похоже, совсем не думает об обеспечении экологической безопасности своего производства.

Кроме того, посетив производственную территорию, где осуществляется переработка резины, хранение сырья и обезуглероженного остатка, образующегося при переработке, активисты ЭкоВахты установили, что все эти процессы осуществляются на территории, арендуемой другой компанией - ООО «Гром», владельцем и генеральным директором является тот же Петр Голубятников. При этом ООО «Гром» заниматься переработкой резины не имеет права.

Экологическая Вахта направила обращения в различные контрольные органы с просьбой провести проверки соблюдения требований безопасности и санитарных норм при осуществлении компаниями ЗАО «АББА» и ООО «Гром» хозяйственной деятельности по переработке резины.

Лариса ШТАНЬКО,

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии производства по переработке резины в станице Нижнебаканской

Схема расположения производства по переработке резины в станице Нижнебаканской

Дополнительная информация: (964)8902160, Николай Оленин, инициативная группа жителей станицы Нижнебаканской

«Системный алюминий» погорел на аммиаке

ЭВСК — Thu, 19 May 2016 14:03:15 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

19 мая 2016

«СИСТЕМНЫЙ АЛЮМИНИЙ» ПОГОРЕЛ НА АММИАКЕ

Во время пожара на заводе ЗАО «Системный алюминий» в Крымске

был обнаружен недекларируемый аммиак

Вчера, в ночь с 17 на 18 мая 2016г., на территории завода ЗАО «Системный алюминий», расположенного в г.Крымске (Краснодарский край), произошло возгорание складского помещения. Сигнал о пожаре поступил в соответствующие службы около 3 часов ночи. По предварительной информации, его причиной было замыкание электропроводной сети.

Через несколько часов силами аварийно-спасательного отряда МО Крымский район, Крымского поисково-спасательного отряда (филиала ФГКУ «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России») и 2-го отряда Федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю огонь на заводе был потушен. Площадь возгорания составила около 800 кв.м.

По имеющейся информаци, во время тушения пожара на территории завода был обнаружен жидкий аммиак в значительном количестве (до 30 баллонов по 50 кг каждый), который пожарные и спасатели удалили в безопасную зону. В случае нагрева баллонов на этом расположенном в жилой зоне города промышленном предприятии мог произойти взрыв, и последствия пожара оказались бы куда серьёзнее. При этом, насколько известно ЭкоВахте, представители компании отрицали хранение на территории завода такого опасного химического вещества как аммиак. Произошедший пожар вскрыл также факт нелегального проживания на территории завода гастарбайтеров-таджиков, которые были эвакуированы.

В течение дня токсичные продукты горения выпали с осадками на окружающую завод ЗАО «Системный алюминий» местность, в том числе жилые кварталы.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии пожара на заводе ОАО «Системный алюминий»

Винзавод ООО «Олимп» травит жителей Крымского района отходами своего производства

ЭВСК — Wed, 18 May 2016 18:41:36 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

18 мая 2016

ВИНЗАВОД ООО «ОЛИМП» ТРАВИТ ЖИТЕЛЕЙ КРЫМСКОГО

РАЙОНА ОТХОДАМИ СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА

Уже несколько лет в искусственно созданный водоём

сливаются жидкие отходы с резким неприятным запахом

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу обратились жители хутора Павловский (Кеслеровское сельское поселение, Крымский район, Краснодарский край) в связи с острой экологической проблемой, отравляющей жизнь жителей этого населённого пункта. Причиной беспокойства жителей является продолжающаяся в течение многих лет практика слива неочищенных отходов производства винзавода компании ООО «Олимп» в находящийся в 100 метрах от него пруд. И завод. и пруд находятся на территории посёлка на улице Дорожной. Этот водоём источает непереносимый зловонный запах, особенно усиливающийся в тёплое время года. Компанию ООО «Олимп» (ИНН: 2337028279) возглавляет генеральный директор Магомед Малахмаев. Основным владельцем компании является Гаджи Маламагомедов.

Завод использует этот пруд в качестве «отстойника» отходов винного производства. От него до ближайших жилых домов всего около 200 метров. Происходящие в пруду процессы гниения и разложения являются источником зловония и превратили окрестную территорию в зону, непригодную для нормальной жизни.

Помимо этого, через подземные воды загрязнение проникает в протекающий рядом с прудом ерик Чубак, который течет через Павловский и соседний хутор Красная Батарея. В результате последствиями слива отходов производства с винзавода вынуждены «наслаждаться» также жители и этого хутора.

У Светланы Мальцевой, которая сообщила в ЭкоВахту о сливах с винзавода, в хуторе Павловском живёт мама, а она сама приезжает сюда с ребёнком на лето: «Это просто ужас, на улицу выйти невозможно, особенно если ветра нет. К кому я только ни обращалась, куда ни писала - этот вонючий запах по-прежнему разносится по всему хутору. Около месяца назад приезжала комиссия из Крымска, рассказывают мне: мы, мол, встречались с руководством завода, они руками разводят: «Нам просто некуда сливать свои отходы!» Всё, что было сделано за этот месяц - убрали находившуюся рядом свалку, и ещё исчезла труба, из которой в пруд лились отходы... Не знаю, как они теперь отходы утилизируют, может, у них ещё труба есть, под водой... Глава сельского поселения, с которым я тоже встречалась, говорит: «Вы там народ баламутите, я уже устал писать всякие объяснения...». А чего писать - надо заставить их убрать этот вонючий пруд, чтобы люди не травились».

Между тем, скоро лето и жара... В хутор Павловский в связи с жалобами жителей время от времени приезжают какие-то чиновники с очередными проверками. Вот на прошлой неделе брали пробы воды из злополучного пруда. О результатах проверки жителям обещали сообщить... Длится этот процесс «проверок» уже длительное время, однако ситуация совершенно не меняется, в связи с чем жители хутора предполагают, что хозяева завода от проверяющих просто откупаются.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (913)5002059, Светлана Мальцева

Фотографии пруда в хуторе Павловский, в который сливаются отходы винзавода ООО «Олимп»

(2016.04.14) Незаконный сброс отходов в хуторе Павловский винным заводом ООО"ОЛИМП"

ЭВСК — Thu, 14 Apr 2016 12:37:50 +0300

Подтвердилась незаконность массовой вырубки деревьев в лесопарковой зоне возле Крымска

Андрей РУДОМАХА — Mon, 01 Feb 2016 10:17:50 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

1 февраля 2016

ПОДТВЕРДИЛАСЬ НЕЗАКОННОСТЬ МАССОВОЙ ВЫРУБКИ ДЕРЕВЬЕВ

В ЛЕСОПАРКОВОЙ ЗОНЕ ВОЗЛЕ КРЫМСКА

Департамент Рослесхоза по ЮФО признал официальную рубку леса

в Нижнебаканском лесничестве назначенной неправомерно

Экологическая Вахта по Северному Кавказу сообщала в ноябре прошлого года о массовой вырубке почти тысячи деревьев в квартале 27 Нижнебаканского участкового лесничества Крымского лесничества. После ее обращений в различные контрольные органы по поводу незаконности отвода и осуществления данной вырубки были проведены проверки. В том числе, проверку провели сотрудники Департамента Рослесхоза по Южному федеральному округу, которые выехали на место и, в отличие от проверяющих из других структур, объективно разобрались с ситуацией. К участию в проверке были привлечены местный житель Андрей Терновой, который первый забил тревогу в связи с хищническим рубками в лесопарковой зоне, расположенной вблизи от города, а также Экологическая Вахта по Северному Кавказу. Активисты ЭкоВахты во время приезда комиссии выезжали в Крымск, встречались с ее членами и посетили место вырубки. При этом они лично убедились в том, что, вопреки лесохозяйственным нормативам, в лесу, имеющем важное рекреационное значение, фактически была проведена сплошная вырубка леса.

По итогам проверки из Департамента Рослесхоза по ЮФО в Экологическую Вахту поступил официальный ответ. Из него следует, что при отводе и осуществлении вышеуказанной вырубки были допущены серьёзные нарушения законодательства. И самое главное, департамент установил, что рубка в квартале 27 Нижнебаканского участкового лесничества была назначена неправомерно. Она не соответствует критериям, которым должна отвечать так называемая «группово-постепенная рубка». Кроме этого, было установлено большое количество других нарушений при её осуществлении. Также департамент в результате проверки установил, что «лесохозяйственный регламент Крымского лесничества не соответствует действующему законодательству». По итогам проверки Министерству природных ресурсов Краснодарского края, в чьём ведении находится Крымское лесничество, выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Результаты данной проверки являются достаточно неожиданными. Как правило, в российской лесной отрасли при расследовании обращений общественности действует принцип «рука руку моет», и нарушения при официальных отводах делянок в рубку, которые сплошь и рядом назначаются с грубейшими отступлениями от норм законодательства, проверяющие пытаются тем или иным образом оправдать. В ситуации проверки по Крымском лесничеству подобного замыливания реальной ситуации не случилось.

На фоне результатов проверки, проведенной Департаментом Рослесхоза по ЮФО, «отличилась» Прокуратура Краснодарского края. Отдел краевой прокуратуры по надзору за исполнением природоохранного законодательства, который возглавляет Юлия Палаткина, славится своим умением в массе случаев закрывать глаза на вопиющие экологические нарушения. Так же произошло и на этот раз. Очевидно, не ведая о том, что другой контрольный орган выявил грубейшие нарушения при проверке обращения ЭВСК по тому же самому вопросу, Юлия Палаткина сообщила в своем ответе в Экологическую Вахту, что «нарушений закона в действиях должностных лиц Крымского лесничества не установлено». При подобной «работе» краевой прокуратуры в природоохранной сфере экологический беспредел, который повсеместно творится на территории Краснодарского края, никогда не будет искоренен. ЭкоВахту будет оспаривать законность принятого краевой прокуратурой решения.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с проверки законности рубок в 27 квартале Нижнебаканского лесни

Ответ Департамента Рослесхоза по Южному федеральному округу

Ответ Прокуратуры Краснодарского края

Месторасположение незаконной рубки в 27-м квартале Нижнебаканского участкового лесничества

Дополнительная информация: (918)4284284

«Системный алюминий» продолжает травить Крымск. Власти покрывают черный алюминиевый бизнес

Андрей РУДОМАХА — Tue, 29 Dec 2015 08:56:10 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

29 декабря 2015

«СИСТЕМНЫЙ АЛЮМИНИЙ» ПРОДОЛЖАЕТ ТРАВИТЬ КРЫМСК.

ВЛАСТИ ПОКРЫВАЮТ ЧЕРНЫЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ БИЗНЕС

Контрольные органы и местные власти не желают ничего делать,

чтобы решить острейшую экологическую проблему, порожденную

их бездействием, безразличием и халатным отношением

к обеспечению экологических и санитарных норм

В городе Крымске (Краснодарский край) продолжает нарастать социальное напряжение в связи с выбросами завода компании АО «Системный алюминий», на котором из металлолома производят алюминиевые детали для металлопластиковых окон. Несмотря на официальные обращения в различные властные органы жителей, а также Экологической Вахты по Северному Кавказу, которая подключилась к разрешению данной проблемы, за последние несколько месяцев совершенно ничего не изменилось - завод как производил ядовитые выбросы, так и продолжает это делать до сих пор.

Очень ярко характеризуют ситуацию официальные ответы различных государственных органов на обращения Экологической Вахты. Они более чем ясно свидетельствуют, что беда, свалившаяся на жителей Крымска, этих чиновников мало волнует и никакой вины за то, что они допустили размещение чрезвычайно опасного предприятия посреди жилой зоны они не испытывают.

Глава Крымского района Анатолий Разумеев в своем ответе на обращение Экологической Вахты сообщил, что «предприятие ООО «Системный алюминий» является объектом федерального значения» и что ЭкоВахте по данному вопросу нужно обращаться в Роспотребнадзор и в Росприроднадзор. А администрация тут, мол, совершенно не при чём. А то, что именно районная администрация позволила разместиться в центре города опасному производству вместо безвредного Крымского консервного комбината и всячески оказывала «Системному алюминию» в этом содействие - об этих фактах бывший глава района предпочел «забыть», следуя принципу: я - не я, и хата - не моя». И никаких мер для разрешения возникшего в районном центре экологического кризиса не предпринял, видимо, надеясь, что проблема как-нибудь «сама собой рассосется».

Следующим «футболистом» оказалось Министерство природных ресурсов Краснодарского края. Это ведомство, которое отвечает в целом за обеспечение здоровой окружающей среды на территории региона, в лице замминистра Олега Солёнова также поспешило откреститься от экологических проблем, порожденных деятельностью «Системного алюминия». По его мнению, за все эти проблемы отвечает краевое управление Роспотребнадзора, куда Министерство и по-быстрому сбагрило обращение Экологической Вахты, при том, что разрешение многих вопросов, поднимаемых ЭкоВахтой, однозначно входит в его компетенцию.

Краевое управление государственного строительного надзора сделало вид, что вообще не понимает, о чём речь и почему к нему обратились. Согласно ответу, подписанному заместителем управления Михаилом Кузнецовым, данному ведомству ничего не известно о строительстве объектов завода АО «Системный алюминий», так как «указанные объекты в управлении не зарегистрированы и извещения о начале строительства в адрес управления не поступали». То есть тот факт, что в центре Крымска появилось новое экологически опасное предприятие, что построены и запущены в действие несколько совершенно новых производств, которых не было на территории бывшего Крымского консервного комбината, где обосновался завод АО «Системный алюминий», ни о чём данному управлению не говорит. Главное - зарегистрированы ли эти объекты в управлении. А если нет - значит, можно беспределить по-черному, строить все что угодно - согласно бумагам ведь ничего не строится! Чтобы разобраться в том, строились или не строились объекты завода компании «Системный алюминий» управление госстройнадзора направило запрос в администрацию Крымского района и обещало после получения информации все-таки провести проверку по обращению ЭкоВахты. После этого прошло уже почти три месяца, но данное управление так и не приступило к проверке.

Далее в этом ряду государственных структур, которым все до фени и следующим принципу: «на кого бы спихнуть поступающие жалобы от населения и общественности», стоит Крымская межрайонная прокуратура. Как следует из полученного Экологической Вахтой ответа из прокуратуры, этот госорган не удосужился даже начать прокурорскую проверку по обращению Экологической Вахты и просто переслал ее обращение в территориальный отдел Роспотребнадзора и Министерство природных ресурсов Краснодарского края. Которое, как уже известно, за проблемы, порожденные деятельностью «Системного алюминия», вообще отвечать не желает.

В итоге все мячи, отправленные чиновниками-«футболистами», желающими отделаться от крайне неудобной проблемы, оказались направленными в одни ворота - органов Роспотребнадзора. У них уже не было шансов отбрыкнуться от критической ситуации, сложившейся в Крымске. И была надежда, что чиновники Роспотребнадзора в условиях массовых выбросов вредных веществ, которые превратили в ад жизнь огромного количества крымчан, объективно оценят сложившуюся ситуацию и призовут завод-отравитель к ответу, заставят хозяев «Системного алюминия» принять меры к прекращению выбросов. Однако вместо этого, судя по ответам Краснодарского краевого управления Роспотребнадзора и отдела Роспотребнадзора в Северском, Абинском и Крымском районах, данное ведомство принялось активно выгораживать эту компанию. Если почитать благообразные ответы этих органов Роспотребнадзора, сотням жителей Крымска, дома которых по несчастью оказались по соседству с заводом, просто мерещится, что в вечернее и ночное время они задыхаются от зловонных выбросов. Опираясь не некие сомнительные пробы и изменения, чиновники Роспотребнадзора утверждают, что «уровни шума и максимально-разовые концентрации загрязняющих веществ, по исследуемым показателям, в пробах воздуха не превышают предельно-допустимых концентраций, установленных гигиеническим нормативом». И совершенно не находят проблемы в том, что санитарно-защитная зона от подобных производств должна составлять 300 метров, в то время как жилые дома от завода расположены на расстоянии всего 50 метров. Как утверждают жители, всегда, когда чиновники Росприродназора приезжали в Крымск на проверку по их обращениям, выбросы на заводе прекращались. Что свидетельствует о сговоре между проверяющими и турецкими коммерсантами, владеющими «Системным алюминием». Когда намечается проверка, чиновники просто предупреждают «Системный алюминий» о своем приезде, чтобы пробы были «чистыми»

Такое бездействие, безразличие и халатное отношение чиновников государственных и муниципальных органов в отношении соблюдения экологических и санитарных норм со стороны «Системного алюминия» продолжает накалять обстановку в этом городе. Почему-то интересы заезжих коммерсантов, зарабатывающих огромные барыши ценой здоровья крымчан, оказались им важнее, чем конституционные права жителей на здоровье и благоприятную окружающую среду, соблюдение которых они обязаны обеспечить по долгу службы. Отчаявшись достучаться до властей со своей бедой путем обращений, жители и общественность Крымского района планируют провести массовый митинг протеста против экологического беспредела со стороны компании «Системный алюминий».

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Ответ администрации Крымского района

Ответ Министерства природных ресурсов Краснодарского края

Ответ Управления государственного строительного надзора Краснодарского края

Ответ Крымской межрайонной прокуратуры

Ответ Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю

Ответ Отдела Роспотребнадзора в Северском, Абинском и Крымском районах

Месторасположение завода «Системный алюминий»

Дополнительная информация:

(918)4284284, Андрей Рудомаха, ЭВСК

(918)4738039, Ирина Гомилевская, инициативная группа жителей Крымска

Жители Крымска жалуются на невыносимое соседство с заводом компании «Cистемный алюминий»

ЭВСК — Thu, 26 Nov 2015 14:09:11 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

26 ноября 2015

ЖИТЕЛИ КРЫМСКА ЖАЛУЮТСЯ НА НЕВЫНОСИМОЕ СОСЕДСТВО

С ЗАВОДОМ КОМПАНИИ «СИСТЕМНЫЙ АЛЮМИНИЙ»

33 семьи крымчан направили коллективное

обращение главе и депутатам Крымского района

ЭкоВахта уже сообщала о чрезвычайной экологической ситуации, сложившейся в городе Крымске в связи с деятельностью завода компании ЗАО «Системный алюминий». К сожалению, данная острейшая проблема до сих пор не разрешена.

В этой связи, жители расположенного в Краснодарском крае города Крымска направили коллективную жалобу на невыносимые условия жизни рядом с алюминиевым заводом, выбросы которого продолжают отравлять их жизнь. Жалоба, подписанная членами 33 семей, проживающих в непосредственной близости от опасного производства, адресована главе администрации Крымского района Анатолию Разумееву и депутатам Совета Крымского района.

В своём обращении жители описывают 9-летнюю борьбу за своё конституционное право на благоприятную среду обитания, которая пока безуспешна: «Весь ядовитый смрад вместе с ядовитыми парами соединений алюминия и пластика выбрасываются напрямую в атмосферу и в реку без всяких фильтров. Выбросы производятся, в основном, в ночное время. Нам удалось заснять факт извержения, когда черный дым валит не в трубы, а из всех щелей цеха. Фотографию опубликовали в местной газете. Прошло время, но ничего не изменилось».

Чиновники отделываются от страданий крымчан формальными отписками и не менее формальными проверками. По сообщению жителей, 19 октября 2015 года специалист территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выехал на место и сделал замеры содержания вредных примесей в воздухе, которые не отражают истинного положения дел из-за того, что производились в то время, когда выбросов с завода не было, да ещё в ветреную погоду. На вопиющее несоблюдение размера санитарно-защитной зоны (которая по нормативам должна составлять 1000 метров, в реальности же от территории «Системного алюминия» до некоторых жилых домов – всего 50 метров) власти продолжают закрывать глаза.

Направляя свою коллективную жалобу, жители в очередной раз просят государственные органы прислушаться к их крику о помощи: «Просим Вас: защитите нас от угрозы уничтожения от преступной деятельности завода «Системный алюминий». Иначе нечего будет спасать. Останутся только надгробные плиты».

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Коллективная жалоба жителей в адрес главы и депутатов Крымского района

Дополнительная информация: (918)4738039, Ирина Гомилевская, представитель инициативной группы жителей

Полиция Крымского района покрывает незаконные рубки леса

ЭВСК — Wed, 25 Nov 2015 16:52:48 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

25 ноября 2015

ПОЛИЦИЯ КРЫМСКОГО РАЙОНА ПОКРЫВАЕТ НЕЗАКОННЫЕ РУБКИ ЛЕСА

Возле хутора Верхний Адагум еще весной была совершена

крупномасштабная незаконная рубка, однако ее виновники

до сих пор не привлечены к ответственности

Почти полгода житель города Крымска (Краснодарский край) Андрей Терновой пытается добиться от сотрудников местной полиции выполнения служебного долга. По неясным причинам Отдел МВД России по Крымскому району блокирует продвижение дела о незаконном отведении делянки и масштабной вырубке в городской лесопарковой зоне рядом с хутором Верхний Адагум, тем самым покрывая чиновников, по чьей вине совершена массовая незаконная рубка.

Весной этого года в 27-м квартале Нижнебаканского участкового лесничества Крымского лесничества было вырублено 924 спелых и перестойных дерева дуба, граба, клёна и ясеня. Это подтверждено актом проверки Комитета по лесу Краснодарского края от 8 июля 2015г. Площадь, на которой проводилась рубка, составляет 1 га, общий объем вырубленной древесины – 180 кубометров. Такое немалых масштабов специфическое использование лесного фонда было осуществлено на территории, которая, согласно лесохозяйственному регламенту Крымского лесничества, относится к лесопарковой зоне. Этот же регламент прямо запрещает в лесах лесопарковых зон вырубку деревьев с целью заготовки древесины. Благополучно закрыв глаза на этот запрет, заместитель директора Крымского лесничества Дмитрий Романенко отвел делянку, оформив заготовку древесины «для нужд граждан». После чего была незаконно вырублена почти тысяча деревьев лесопарковой зоны Крымска.

Андрей Терновой, возмущённый таким откровенным пренебрежением к нормам законодательства, обратился в Крымскую межрайонную прокуратуру с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц за незаконную рубку лесных насаждений. 23 июля 2015г. это заявление поступило на рассмотрение в Отдел МВД по Крымскому району. Казалось бы: нашёлся неравнодушный человек, проявивший гражданскую позицию, забил тревогу – сотрудникам полиции поблагодарить бы его и начать действовать в рамках своих полномочий: завести уголовное дело, провести полноценное расследование совершённого преступления, добиться привлечения виновных к ответственности... наводить, так сказать, порядок на вверенной территории. Вместо этого по результатам проверки 30 июля участковым Антоном Ильницким было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ («Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела») за отсутствием события преступления.

В последующем заявлении в ГУ МВД КК Андрей Терновой сообщает: «При беседе с участковым мне стало известно, что место совершения преступления не входит в его участок, он действовал по указке руководства, которое отказало ему в передаче материала в дознание для возбуждения уголовного дела. Фамилию конкретного руководителя участковый назвать отказался. Видимо, поэтому проведенная по моему заявлению проверка была крайне поверхностной».

К счастью, Крымская прокуратура не отмахнулась от настойчивого гражданина – незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 25 сентября было отменено с возвращением материала для проведения дополнительной проверки и указаниями о проведении конкретных проверочных мероприятий. Что, однако, не оказало на полицейских города Крымска должного воздействия. Вот что сообщается в письме Крымской межрайонной прокуратуры от 5 ноября 2015г.: «В нарушение требований закона, до настоящего времени сотрудниками полиции процессуальное решение не принято, в связи с чем выявленные нарушения включены в проект представления об их устранении». Это до какой же степени должно быть «всё схвачено» в многострадальном Крымске, чтобы полиция вот так запросто игнорировала указания вышестоящего государственного органа!

По словам Андрея Тернового: «Опушку лесопарковой зоны однажды едва не превратили в свалку: после наводнения туда вывозили мусор из Крымска. Но этот процесс продолжается. Продолжается вывоз мусора на прилегающую к лесопарковой зоне территорию. Крымское лесничество на это закрывает глаза, ссылаясь на то, что это не их территория. Мер никаких не предпринимает, и это не удивительно, так как сами являются нарушителями, допускающими грубое нарушение Правил пожарной безопасности в лесу, а именно сжигание порубочных остатков и автомобильных покрышек на лесосеке в пожароопасный весенне-летний период. Теперь ещё и лес вырубили. Порубочные остатки по мере вырубки не убрали, а разбросали по территории лесосеки и за ее пределами. Необходимо принять меры по отмене решения о незаконном выделении этой делянки, привлечь к ответственности виновных в ее отводе, а также привлечь к дисциплинарной ответственности участкового, который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но полиция занимается волокитой, а прокуратура только пишет, что есть нарушения, и ждёт, когда полиция проснётся...».

Факт массовой незаконной рубки, совершенной по вине руководства Крымского лесничества, и бездействия в отношении расследования данного нарушения со стороны полиции взяла под контроль Экологическая Вахта по Северному Кавказу. Она будет добиваться принятия действенных мер в этой связи со стороны ГУВД по Краснодарскому краю и краевого Министерства природных ресурсов. Надеемся, что совместными усилиями общественности и контролирующих органов все же удастся заставить сотрудников Крымской полиции вспомнить о своих прямых обязанностях и встать наконец на сторону закона, а не интересов лесного бизнеса с уголовным душком.

Татьяна ЛЬВОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места вырубки

Месторасположение незаконной рубки в 27-м квартале Нижнебаканского участкового лесничества

Дополнительная информация: (918)9863311, Андрей Терновой

ЖИТЕЛИ КЕСЛЕРОВСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОБЕДИЛИ: ВЛАСТИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ИДЕИ СТРОИТЕЛЬСТВА МУСОРНОГО ПОЛИГОНА ВОЗЛЕ СТАНИЦЫ ГЛАДКОВСКОЙ

ЭВСК — Fri, 16 Oct 2015 21:57:34 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

16 октября 2015

ЖИТЕЛИ КЕСЛЕРОВСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОБЕДИЛИ:

ВЛАСТИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ИДЕИ СТРОИТЕЛЬСТВА

МУСОРНОГО ПОЛИГОНА ВОЗЛЕ СТАНИЦЫ ГЛАДКОВСКОЙ

Массовый протест жителей против нависшей над ними

экологической угрозы оказался действенным

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступили официальные письма из Департамента жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, администраций Крымского района и Кеслеровского сельского поселения по вопросу о размещении так называемого «Крымского межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса» (МЭОК). В них сообщается о том, что принято решение об отказе от размещения данного объекта на горе Колесникова вблизи станицы Гладковской и хутора Аккерменка в Крымском районе. Это огромная победа местных жителей, единодушно выступивших против строительства данного экологически опасного объекта в предгорьях Крымского района – одного из хорошо сохранившихся и чистых уголков Кубани.

За красивым названием «экологический отходоперерабатывающий комплекс» скрывается крупномасштабный полигон для складирования мусора, совмещенный с мусоросортировочным заводом, на которые планируется свозить мусор из пяти муниципальных образований Краснодарского края. Кроме Крымского района – это Темрюкский, Славянский, Красноармейский районы и город Анапа. Учитывая, что в Краснодарском крае не внедрены технологии раздельного сбора мусора, на Крымский МЭОК неизбежно будут везти перемешанный мусор, включающий, в том числе, и токсичные отходы. Сортировка смешанного мусора чрезвычайно затруднена, в связи с чем планируемый комплекс, прежде всего, будет местом захоронения, а не сортировки отходов. Все это приведет к серьезному негативному воздействию на территории, прилегающие к Крымскому МЭОК. Жить рядом с подобным объектом местные жители категорически не хотели. Тем не менее, и краевые и районные власти поначалу упорствовали в том, что мусорный объект необходимо разместить именно здесь, утверждая, что выбранное место является наиболее подходящим. Это породило острый социальный конфликт между властью и населением.

Ситуацию изменил массовый протест со стороны местных жителей, наиболее ярким проявлением которого стали бурные публичные слушания в хуторе Павловский, состоявшиеся 18 июля этого года. Также на краевые власти сильно повлияло то, что данная проблема была взята под контроль Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). На заседании в администрации Краснодарского края, которое прошло 17 июля, Экологическая Вахта по Северному Кавказу донесла эту проблему до председателя СПЧ Михаила Федотова и и.о. губернатора Кубани Вениамина Кондратьева. После чего вице-губернатор Кубани Джамбулат Хатуов поручил руководству Департамента ЖКХ Краснодарского края тщательно разобраться с данным вопросом в тесном контакте с местными жителями и ЭкоВахтой по Северному Кавказу. Департамент провел соответствующие консультации, в ходе которых его руководство предложило жителям и ЭкоВахте вносить предложения относительно других возможных мест размещения Крымского МЭОК, где это будет приемлемо с экологической точки зрения. И такие предложения от них поступили.

Результат всех этих действий не заставил себя долго ждать. И теперь жители станицы Гладковской, хуторов Аккерменка, Садовый, Павловский, Красный Октябрь могут вздохнуть спокойно - местная Швейцария предгорий Крымского района останется чистой. Радует то, что борьба против строительства мусорного полигона на горе Колесникова не растянулась на годы, что удалось остановить стройку еще до начала ее развертывания и она не успела нанести вреда, а также, что вопрос с реализацией опасного проекта в данном месте окончательно снят с повестки дня. В качестве нового места для размещения Крымского МЭОК рассматриваются участки на территории Варениковского сельского поселения, расположенного в западной части Крымского района.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо администрации Крымского района

Письмо администрации Кеслеровского сельского поселения

Письмо Департамента ЖКХ Краснодарского края

Планировавшееся место размещения Крымского МЭОК

Дополнительная информация: (918)4284284

Жители Крымска задыхаются от выбросов «Системного алюминия»

Admin — Wed, 09 Sep 2015 09:35:39 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

9 сентября 2015

ЖИТЕЛИ КРЫМСКА ЗАДЫХАЮТСЯ ОТ ВЫБРОСОВ

«СИСТЕМНОГО АЛЮМИНИЯ»

Население города расхлебывает безответственные решения

местных властей, согласившихся разместить

экологически опасное производство посреди жилой зоны

В многострадальном Крымске, едва оправившимся от катастрофического наводнения 2012 года, проявилась новая беда. Как сообщил в Экологическую Вахту по Северному Кавказу житель Крымского района, гражданский активист Сергей Булдаков, жители города, проживающие вблизи завода компании «Системный алюминий», жалуются на неприятный запах от выбросов данного предприятия. Выбросы происходят, главным образом, в вечернее и ночное время. Экологическая ситуация в районе завода стала крайне неблагоприятной, люди сообщают о фактах гибели домашних животных, о том, что они вынуждены вне зависимости от погоды держать закрытыми окна, чтобы защититься от зловонных запахов. По мнению жителей, одной из причин ядовитых выбросов является использование в производственном цикле завода различных вредных и токсичных веществ, которые без необходимой очистки сбрасываются в атмосферу.

Завод ОАО «Системный алюминий» разместился в центре Крымска на улице Свердлова рядом с рекой Адагум, заняв часть территорий Крымского консервного комбината - некогда главного градообразующего предприятия города, очень успешного и перспективного в аграрном Краснодарском крае. Однако это предприятие странным образом обанкротилось – или, скорее, было обанкрочено, а на значительной части его территории без каких-либо публичных слушаний и согласования с местным населением нежданно-негаданно разместилось опасное производство. Консервный комбинат особо не вредил жителям Крымска, и его расположение по соседству с жилой зоной мало кого беспокоило. А вот последствия деятельности «Системного алюминия» люди почувствовали на своих легких. Проблема с выбросами завода существует уже давно, но в последнее время она обострилась.

«Системный алюминий» входит в группу компаний АСТЕК-МТ, которая занимается производством алюминиевого профиля, оконных и дверных систем. Его продукция выходит под брендами KRAUSS и ESSE. Владельцами предприятия являются турецкие граждане Акын Йерекабан, Махмуд Эрдоган, Мустафа Эрдоган и российский гражданин Нуриев Тофик Каламшах оглы. Завод компании в Крымске включает в себя литейный цех, в котором осуществляется плавка алюминия из алюминиевого лома, цех анодирования, где в больших количествах используется серная кислота, цех порошкового полимерного покрытия и другие подразделения. Наряду с ОАО «Системный алюминий» на этой же территории осуществляет хозяйственную деятельность ЗАО «ПРОК», также входящая в группу компаний АСТЕК-МТ. Данное предприятие изготовляет профиль для металлопластиковых окон из поливинилхлорида (ПВХ). Основным акционером ЗАО «ПРОК» является турецкая компания «Фил Пластик Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети». Деятельность ЗАО «ПРОК» также вносит свою лепту в загрязнение окружающей среды Крымска. Если верить сайту АСТЕК-МТ, входящие в него компании уделяют большое внимание экологии, а на заводе в Крымске «ведется систематический контроль над выбросами загрязняющих веществ в атмосферу с целью недопущения негативного воздействия на людей, проживающих вблизи, и исключение превышения ПДК». Однако жалобы жителей свидетельствуют об обратном.

В связи с жалобами жителей, вчера ЭкоВахтой в различные контрольные органы были направлены официальные обращения с требованием проверить соответствие деятельности ЗАО «Системный алюминий» нормам экологического и санитарного законодательства. В том числе, ЭкоВахта намерена установить, каким образом экологически опасное производство оказалось размещено в недопустимой близости от жилой зоны, ведь от завода до ближайших жилых домов – всего 50 метров.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Месторасположение завода «Системный алюминий»

Ссылка на сайт компании АСТЕК-МТ, содержащий информацию о заводе в Крымске

Фотографии завода "Системный алюминий"

Дополнительная информация: (928)4025095, Сергей Булдаков

ЖИТЕЛИ КРЫМСКОГО РАЙОНА ОБРАТИЛИСЬ К РУКОВОДСТВУ КУБАНИ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О НЕДОПУСТИМОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЛИГОНА ТБО

Admin — Wed, 29 Jul 2015 14:47:29 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

29 июля 2015

ЖИТЕЛИ КРЫМСКОГО РАЙОНА ОБРАТИЛИСЬ К РУКОВОДСТВУ КУБАНИ

С ЗАЯВЛЕНИЕМ О НЕДОПУСТИМОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЛИГОНА ТБО

И МУСОРОСОРТИРОВОЧНОГО ЗАВОДА ВОЗЛЕ СТАНИЦЫ ГЛАДКОВСКОЙ

Под обращением к и.о. губернатора Вениамину Кондратьеву

и первому вице-губернатору Джамбулату Хатуову подписалось 885 человек

В Крымском районе сохраняется социальная напряженность, вызванная планами размещения возле станицы Гладковская в Кеслеровском сельском поселении так называемого межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса (МЭОК), включающего мусоросортировочный завод и полигон твердых бытовых отходов. 18 июля на публичных слушаниях, которые прошли в хуторе Павловском, жители заявили свое категорическое нет строительству отходоперерабатывающего комплекса в выбранном властями месте.

Кроме этого, инициативной группой жителей был организован сбор подписей под заявлением «О недопустимости размещения межмуниципального полигона ТБО и мусоросортировочного завода в районе станицы Гладковской». Заявление адресовано и.о. губернатора Краснодарского края Вениамину Кондратьеву и первому вице-губернатору Джамбулату Хатуова. Под обращением было собраны подписи 885 жителей. Несколько дней назад это заявление было передано и зарегистрировано в приемных и.о. губернатора и первого вице-губернатору.

В своем заявлении жители сообщили Кондратьеву и Хатуову:

«Мы, нижеподписавшиеся, жители станицы Гладковской, хутора Садового, хутора Павловского, хутора Аккерменка, хутора Адагум и других населенных пунктов Крымского района заявляем свой решительный протест на действия муниципальных органов власти Крымского района и Кеслеровского сельского поселения, в связи с планами размещения в этом поселении на участке, расположенном на горе Колесникова между станицей Гладковская и хутором Аккерменка межмуниципального полигона ТБО и мусоросортировочного завода.

Мы выступаем категорически против перевода земель сельхозназначения площадью 80 га, на которых планируется разместить данные опасные объекты, в земли промышленности.

Главной причиной перевода земель, как заявляла администрация Кеслеровского сельского поселения, является якобы невостребованность данных земель в целях сельхозпроизводства, что противоречит действительности. Часть этих земель обрабатывается и на них ежегодно высеваются сельскохозяйственные культуры. Занимается возделыванием данного участка земли, фермер, проживающий в хуторе Аккерменка. Предприниматель со станицы Гладковской, неоднократно, с 2008 года, обращался в администрацию Кеслеровского сельского поселения, для предоставления ему участков земли, различной площадью, а именно 17 га, 31,6 га, 14,1 га, 6,3 га, 52 га, находящиеся на указанной территории. Однако ему неоднократно отказывали, мотивируя отказ отсутствием свободной земли на территории поселения, все это подтверждается документально. Из чего следует вывод, что администрация Кеслеровского сельского поселения намеренно вводила в заблуждение местных жителей, не информируя о подлинной причине планируемого изменения категории данных земель.

Только в начале июня 2015 года жителям поселения стала известна истинная причина, по которой администрация отказывалась предоставлять данную землю в пользование гражданам — это строительство на данном участке мусоросортировочного завода и полигона по захоронению бытовых отходов с пяти районов Краснодарского края.

В Федеральном законе „Об охране окружающей среды“, п.1 ст.11 говорится, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Однако чиновники из администраций Кеслеровского сельского поселения и Крымского района, похоже забыли об этих нормах закона и о том, что, согласно Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, а сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом (ст. 41 Конституции РФ).

Строительство полигона ТБО и мусоросортировочного завода в данной предгорной лесной зоне нанесет невосполнимый ущерб окружающей среде, уничтожит богатый и разнообразный растительный и животный мир, создаст вредные для жизни и здоровья местного населения условия, станет источником загрязнения подземных вод и водозаборов питьевой воды для большого количества населенных пунктов, что повлечет за собой прямое нарушение Конституции РФ и федеральных законов.

Кроме того, размещение и строительство данных объектов нанесет материальный ущерб фермерам и предпринимателям, которые в непосредственной близости от предполагаемого места строительства занимаются выпасом крупного рогатого скота, сенокошением, возделыванием земель и рыбоводством в водоемах, расположенных на горных реках Псебепс и Сибзирь. Серьезные убытки понесет российско-французское винодельческое хозяйство АО „Шато ле Гранд Восток“, чьи виноградные плантации расположены вблизи предполагаемого места размещения завода и полигона ТБО.

Мы считаем, что место для строительства завода выбрано без учета природных, климатических, социальных и других факторов. В предгорной зоне Кеслеровского сельского поселения необходимо развивать сельское хозяйство и рекреационную деятельность, а не убивать мусорными проектами экологически чистый уголок природы, которых на территории Краснодарского края становится все меньше и меньше. Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона „Об охране окружающей среды“, при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения или результатов референдума.

В этой связи, просим учесть наше мнение, выраженное в данном обращении, а также на публичных слушаниях, проведенных по данному вопросу 18.07.2015г.

Мы выступаем категорически против размещения в районе станицы Гладковской мусоросортировочного завода и полигона ТБО и просим полностью остановить процесс, направленный на строительство данных экологически опасных объектов, в том числе, путем изменения категорий земель на горе Колесникова, проведения изысканий и проектных работ. Не нужно тратить бюджетные средства на подготовку у реализации заведомо неприемлемого проекта. Данные объекты необходимо разместить в таком месте, чтобы это не вело к деградации ценных природных территорий, разрушению рекреационных ресурсов и сельскохозяйственных земель, нарушению экологических прав граждан!»

Жители надеются, что руководство Краснодарского края прислушается к их мнению и примет решение об отказе от размещения отходоперерабатывающего комплекса возле станицы Гладковской.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (988)3239519, Евгения Неволина, инициативная группа жителей Кеслеровского сельского поселения

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БУНТ В КРЫМСКОМ РАЙОНЕ: ЖИТЕЛИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ РАЗМЕЩЕНИЯ МУСОРНОГО КОМПЛЕКСА ВОЗЛЕ СТАНИЦЫ ГЛАДКОВСКОЙ

ЭВСК — Thu, 23 Jul 2015 22:39:46 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 июля 2015

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БУНТ В КРЫМСКОМ РАЙОНЕ:

ЖИТЕЛИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ РАЗМЕЩЕНИЯ МУСОРНОГО

КОМПЛЕКСА ВОЗЛЕ СТАНИЦЫ ГЛАДКОВСКОЙ

Власти Крымского района пытались втихую оформить земли

на горе Колесникова под строительство полигона ТБО

и мусоросортировочного завода, однако натолкнулись на мощный

протест со стороны жителей Кеслеровского и Адагумского поселений

Впервые после наводнения в Крымске в Крымском районе Краснодарского края возник острейший социальный конфликт между населением и властью. Он вызван планами властей построить в горной части этого района между станицей Гладковской и хутором Аккерманка так называемый "межмуниципальный экологический отходоперерабатывающий комплекс" (МЭОК). Проект комплекса включает в себя строительство крупномасштабного полигона твердых бытовых отходов (ТБО) и мусоросортировочного завода. Когда в головах чиновников родилась идея строительства этого объекта возле Гладковской, никто из них даже не подумал произвести расчет социальных рисков и оценить, как к этим планам отнесется население, полагая, что все автоматически будет так, как они решили, и жители примут все, что захочет власть. Очевидно, потому, что никогда раньше население той части Крымского района, в которой власти решили разместить отходоперерабатывающий комплекс, социальной активности не проявляло. Однако они ошиблись.

Информация о планах строительства на горе Колесникова крупномасштабного мусорного объекта, которую власти до самого последнего момента пытались утаить, стала причиной настоящего социального взрыва. В станице Гладковской, хуторе Павловском и других населенных пунктах Кеслеровского и Адагумского сельских поселений эти планы вызвали возмущение всех от мала до велика. Район, где хотят строить отходоперерабатывающий комплекс, является одним из самых экологических чистых и привлекательных в рекреационном отношении. Рядом находятся грязевые вулканы, крупные озера, водозабор, питающий семь населенных пунктов. Территория активно используется для целей сельского хозяйства, рядом находятся виноградники компании "Шато ле Гранд Восток". Леса, окружающие гору Колесникова, отличаются богатым животным миром. Для этой земли необходимо выстраивать совсем иной вектор социально-экономического развития, а не стоить здесь экологически опасный объект.

Кеслеровское поселение уже и без того чрезвычайно пострадало от компрессорной станции "Казачья", строительство которой ведет "Газпром" в рамках проекта "Южный поток". Когда это строительство намечалось, власти тоже обещали, что все будет хорошо и без ущерба для жителей. Однако эти обещания оказались ложью.

Решающим этапом для принятия решения о том, строить или не строить отходоперерабатывающий комплекс возле Гладковской стал вопрос о переводе земель сельхозназначения на горе Колесникова в земли промышленности. Публичные слушания по данному вопросу стали единственной возможностью жителей как-то повлиять на действия властей. И люди использовали эту возможность предельно эффективно. Изначально слушания были намечены на 29 июня 2015г., однако в этот день они не состоялись, и их перенесли на 18 июля.

В этот день в доме культуры в хуторе Павловском собралось около 400 жителей, зал был полон. Пришли представители всех слоев населения. Власть представляли и.о. главы Кеслеровского сельского поселения Елена Кошелева, первый заместитель главы Крымского района Сергей Лесь, еще несколько чиновников районной администрации, а также представитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края. Однако накал страстей был таким, что выступить им практически не дали. Жители вообще не хотели ничего слышать о том, каким "безопасным" будет мусорный комплекс, и что его якобы нет возможности разместить в другом месте. Слушания действительно стали площадкой для выражения мнения населения. Выступления их представителей были очень разными: от спокойного и подробного изложения аргументов, почему строительство отходоперерабатывающего комплекса на горе Колесникова недопустимо, которое донес местный житель Михаил Вершинский, до жестких выступлений в стиле "уважаемые депутаты, не вздумайте нас продать!". Дело в том, что именно депутаты Кеслеровского поселения по итогам слушаний будут принимать решение о том, допустимо ли перевести земли на горе Колесникова в земли промышленности или нет. При этом ни один местный житель в зале не высказался в пользу размещения комплекса. В конце слушаний, вопреки попыткам Кошелевой не допустить голосования, так как оно "не предусмотрено", жители единодушно проголосовали против строительства комплекса. По кипению страстей и всему ходу процесса слушаний происходящее походило на экологический бунт, так как сидящие в президиуме чиновники, авторитет которых был равен нулю, вообще не управляли процессом и торопились поскорее слушания свернуть.

В слушаниях приняли участие также представители Экологической Вахты по Северному Кавказу. При этом организаторы слушаний пытались отказать в предоставлении слова координатору ЭкоВахты Андрею Рудомахе по причине того, что он "заранее не заявился", проигнорировав даже требование зала предоставить ему слово. Проблему пришлось решать через первого вице-губернатора Кубани Джамбулата Хатуова, которому был вынужден позвонить Андрей Рудомаха. После этого возможность выступить сразу же была предоставлена. Андрей Рудомаха сообщил, что информация о народном протесте против размещения отходоперерабатывающего комплекса 17 июля доведена им лично до сведения и.о. губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, а также председателя Совета по правам человека при Президенте (СПЧ) России Михаила Федотова и что СПЧ возьмет эту проблему на особый контроль.

После слушаний представители Экологической Вахты вместе с местными жителями посетили станицу Гладковскую, грязевой вулкан Карсов, озера Голубое и Бам, водозабор и родники в окрестностях планируемого размещения мусорного комплекса, а также саму гору Колесникова, где его планируют построить. Увиденное во время поездки ясно свидетельствовало о том, что властями сделана серьезная ошибка при выборе данного места, естественным итогом которой стал острый социальный конфликт. Такое ощущение, что предложившие это место представители властей Крымского района - это какие-то инопланетяне, которым наплевать на землю, на которой они живут.

Благодаря вмешательству в процесс вице-губернатора Хатуова, 21 июля руководитель Департамента ЖКХ Краснодарского края Александр Волошин, который ответственен за строительство отходоперерабатывающих комплексов в регионе, встретился с координатором ЭкоВахты Андреем Рудомахой, а 22 июля - с инициативной группой жителей Кеслеровского поселения. На встречах были определены пути разрешения возникшего конфликта между властью и населением по поводу планируемого размещения полигона ТБО и завода возле Гладковской. Власть наконец-таки начала диалог с жителями.

Андрей Рудомаха прокомментировал сложившуюся ситуацию: "Уже в который раз мы видим, как кубанские власти наступают на традиционные для них грабли, пытаясь навязать жителям свои непродуманные решения, реализация которых ведет к разрушению здоровой среды обитания. Слава богу, что ситуация изменилась и начался диалог между властью и населением на краевом уровне. И сказаны важные слова, что если для отходоперерабатывающего комплекса будет найдено другое более подходящее и соответствующее необходимым критериям место, то планы его размещения возле Гладковской будут изменены. При этом нельзя не сказать о том, что власти в любом случае должны от этих планов отказаться вследствие массовых протестов населения. Ведь Федеральный закон "Об охране окружающей среды" прямо устанавливает, что "при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с публичных слушаний в хуторе Павловском и мест, где планируется разместить отходоперерабатывающий комплекс

Видео с публичных слушаний в хуторе Павловском

Дополнительная информация: (918)4284284

Через хутор Новоукраинский вопреки решению суда продолжается незаконное движение большегрузных автомобилей

Admin — Sat, 04 Aug 2012 19:56:45 +0400

Как уже сообщала Экологическая Вахта, жители хутора Новоукраинский (Крымский район Краснодарского края) не один год страдают от движения через их населенный пункт многотонных грузовиков.

В конце марта 2012 года Крымский районный суд удовлетворил иск Крымской межрайонной прокуратуры и обязал местную администрацию установить на улице Комарова, по которой двигались вереницы груженых фур к расположенным на окраине хутора коровнику и складу шинной продукции, дорожные знаки, запрещающие проезд грузового автотранспорта вместимостью более 8 тонн. Четыре месяца потребовалось администрации, чтобы выполнить решение суда. Вчера, 3 августа 2012, такие знаки были наконец установлены.

Не обошлось без эксцессов. Прибывший на место проведения дорожных работ представитель руководства ООО «Юг-Агроресурс», которое арендует ферму для временного содержания крупного рогатого скота, вел себя чрезвычайно агрессивно, грубо требовал от рабочего немедленно убрать только что установленные им знаки.

Запрещающие знаки, разумеется, на улице Комарова остались. Тем не менее, движение грузовиков, хотя и гораздо менее интенсивное, продолжается. Жители сообщают о том, что фуры «понемногу, по две-три» продолжают ездить через хутор в сторону коммерческих объектов на окраине. Обретшие надежду на спокойную жизнь хуторяне намерены обратиться в органы ГИБДД и прокуратуру, чтобы заставить-таки коммерсантов очистить улицы Новоукраинского от шума, выхлопных газов и опасности аварий.

Дополнительная информация:

Тел.: (905)4736299, Татьяна Видюкова

В затопление хуторов Новоукраинский, Армянский и Шептальский внесла лепту деятельность НК "частный охотничий клуб"

Admin — Wed, 18 Jul 2012 23:31:48 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<18 июля 2012>

В ЗАТОПЛЕНИЕ ХУТОРОВ НОВОУКРАИНСКИЙ, АРМЯНСКИЙ И ШЕПТАЛЬСКИЙ

ВНЕСЛА ЛЕПТУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НК "ЧАСТНЫЙ ОХОТНИЧИЙ КЛУБ"

Три из пяти прудов, построенных арендатором, были прорваны,

а построенные в лесном фонде заборы стали барьерами,

способствующими накоплению паводковых вод

Экологическая Вахта по Северному Кавказу совместно с партией "ЯБЛОКО" продолжает расследование причин затопления 6-7 июля 2012Г. хуторов Новоукраинский, Армянский и Шептальский (Пригородное сельское поселение Крымского района). Эти хутора, расположенные в долине реки Псыж, находятся вне зоны влияния наводнения в долине реки Адагум, от которого пострадали Крымск, а также станицы Нижнебаканская и Неберджаевская. Тем не менее, они также очень сильно пострадали. Помимо того, что было разрушено и повреждено много строений, наводнение в этих населенных пунктах привело к человеческим жертвам.

Активисты Экологической Вахты и партии "ЯБЛОКО" вместе с председателем партии Сергеем Митрохиным первый раз побывали в поселке Армянский 9 июля. Местные жители сообщили им, что одной из причин наводнения в их хуторе стали далеко не природные факторы, а деятельность организации "Некоммерческое партнерство "Частный охотничий клуб", базирующейся в Ростове-на-Дону.

"Частный охотничий клуб" в 2009 году получил в аренду лесные земли в Варнавинском участковом лесничестве Крымского лесничества и построил на месте небольшого озера Разумное большой пруд, который не был должным образом оборудован для предотвращения возможности его прорыва. В результате выпадения большого количества осадков, 6 июля дамба этого пруда была прорвана, и вода из него пошла на хутор Армянский. Помимо этого, арендаторы перегородили лес заборами из сетки-рабицы, которые забивались листвой и ветками и образовали дополнительные искусственные запруды, способствующие накоплению воды, пошедшей затем на нижерасположенные населенные пункты.

Жители хутора Армянский, предчувствуя нависшую над ними беду, обращались в различные государственные органы, требуя демонтировать заборы в лесу и привести пруд в состояние, которое обеспечило бы безопасность его эксплуатации.

14 июля активисты Экологической Вахты повторно посетили район хутора Армянский. Они осмотрели пруд, построенный на месте озера Разумное, дамба которого была прорвана, а также поваленные стихией заборы вокруг арендованной "Частным охотничьм клубом" территории. Кроме того, они обследовали затронутые наводнением поймы рек Псыж и Шидс, а также водотока, который шел со стороны прорванного пруда на арендованной территории.

В результате обследования доводы жителей о том, что прорыв пруда, построенного на месте озера Разумное, и заборы в лесу стали одной из главных причин затопления хутора Армянский, подтвердились. Водный поток со стороны пруда и арендованной территории был настолько сильным, что его объем превышал объема потока, шедшего по долине реке Шидс, имеющей гораздо большую площадь водосбора. Именно этот поток оказал наибольшее влияние на затопление одной из улиц хутора - Заречной.

Однако, как показало обследование, еще больший поток воды пришел в Армянский по долине реки Псыж. Три жилых дома, расположенных на улице Тепличная этого хутора, оказались очень сильно залиты водой, несмотря на относительную удаленность от русла реки и большую глубину его русла. Но, как рассказали местные жители, в этом тоже виновата не только стихия. Они сообщили, что выше по долине реке Псыж, неподалеку от хутора Гапоновский, находится еще один большой пруд, которым распоряжается "Частный охотничий клуб". Дамбу этого пруда в результате дождей также прорвало, и вода с него хлынула по долине Псыжа. Также они сообщили, что прорвало дамбу еще и третьего пруда на территории "Частного охотничьего клуба". Они предоставили фотографии, которые подтверждают эту информацию. На этих фотографиях также есть дополнительные свидетельства того, насколько сильно влияли на ситуацию с наводнением заборы, установленные в арендованном лесном фонде. На одной из фотографии видно, что поток воды, удерживаемой забором, был настолько велик, что на его месте образовался овраг.

Инспекция Экологической Вахты в хуторе Армянском и его окрестностях подтвердила, что наряду с природными причинами в случившейся в Крымском районе катастрофе значительную роль сыграл и антропогенный фактор. Нет никаких сомнений, что в затоплении хуторов Армянский, Шептальский и Новоукраинский сыграла свою негативную роль хозяйственная деятельность НК "Частный охотничий клуб", при осуществлении которой игнорировались требования безопасности, а также отсутствие контроля за этой деятельностью со стороны государственных органов.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии инспекции 14.07.2012

Фотографии, подтверждающие факты прорыва дамб на прудах в районе хутора Гапоновский

Дополнительная информация: (918)4284284

Обследование водохранилища над поселком Жемчужный выявило факты нарушения норм при его эксплуатации

Admin — Tue, 17 Jul 2012 23:53:23 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 июля 2012>

ОБСЛЕДОВАНИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА НАД ПОСЕЛКОМ ЖЕМЧУЖНЫЙ

ВЫЯВИЛО ФАКТЫ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРИ ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИИ

Компания ООО "ЧПТК" при попустительстве контрольных органов

грубо нарушала технические и природоохранные нормы

при использовании водохранилища в Чубуковой щели

Вечером 14 июля 2012 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу совместно с корреспондентами РИА "Новости" вновь посетили аварийную дамбу водохранилища, расположенного в Чубуковой щели в районе поселка Жемчужный (Крымский район Краснодарского края). Дамба этого водохранилища была повреждена во время наводнения в Крымском районе 6-7 июля 2012г. Водохранилищем распоряжается ООО "Черноморская торгово-промышленная компания" (ООО "ЧТПК").

Активисты детально обследовали изъеденную глубокими протоками дамбу и прилегающую к ней территорию, чему способствовало отсутствие какой-либо ее охраны. Более того, после инспекции они не смогли найти никого из представителей ООО "ЧТПК" на всей обширной территории бывшего зверосовхоза "Баканский", которая принадлежит этой кампании и прилегает к водохранилищу. Появившиеся откуда-то рабочие поспешили скрыться, как только увидели активистов ЭкоВахты и журналистов.

Кроме полной заброшенности аварийной дамбы, удивил факт отсутствия каких-либо следов работ по ее восстановлению, несмотря на то, что прошла уже неделя после наводнения. Помимо дамбы очень сильно была разрушена нижняя зона водосбросного канала: здесь на месте бетонного ложа канала зиял глубокий вымытый водным потоком каньон.

Обследование ситуации на дамбе и вокруг нее, а также анализ его результатов позволили сделать предварительные выводы относительного причин столь сильного размыва дамбы. Это едва не привело к прорыву дамбы, что могло значительно усугубить последствия катастрофического наводнения в Крымском районе и привести к дополнительным человеческим жертвам.

Выяснилось, что основными причинами размыва дамбы стало то, что пространство перед ней было плотно забито смытыми рекой деревьями, ветками и листьями. Произошло это вследствие того, что водохранилище не чистилось. Из-за этого забился водосбросный канал, по которому должен был осуществляться отвод лишней воды из водохранилища. Другой причиной аварии стало то, что "ЧТПК" незаконно установила на дамбе водохранилища забор из сетки-рабицы. Когда вода поднялась до уровня дамбы, стволы деревьев, ветки и листва быстро забили эту сетку, и она стала фактором подъема уровня воды над дамбой, что стало дополнительным фактором ее разрушения. Кроме того, в результате инспекций выяснилось, что не работает донный водоспуск водохранилища, что не позволило сбрасывать через него во время наводнения поступающую в водохранилище воду. Это также стало одной из причин создания аварийной ситуации.

ООО "ЧТПК" нарушало все возможные нормы эксплуатации гидротехнических сооружений. И происходило это в течение долгих лет при попустительстве контролирующих органов.

Более того, ООО "ЧТПК" вообще незаконно пользовалась этим водным объектом. ЭкоВахте удалось выяснить, что водохранилище в Чубуковой щели находится на землях лесного фонда - в кварталах 36А и 37А Нижнебаканского участкового лесничества. Соответственно, оно является федеральной собственностью и не могло быть передано в собственность ООО "ЧТПК". Водопользование данным объектом должно было обязательно оформляться соответствующей лицензией и договором. При этом, согласно данным, размещенным на сайте Кубанского бассейного водного управления, водохранилище в Чубуковой щели не предоставлялось ООО "ЧТПК" в пользование.

Клубок противоречий вокруг вопроса использования ООО "ЧТПК" водохранилища в Чубуковой щели должен быть расплетен правоохранительными и природоохранными органами. Факт размыва дамбы водохранилища, что едва не привело к дополнительным человеческим жертвам во время наводнения 6-7 июля, должен стать последним звонком, после которого последуют действенные меры, исключающие возможность повторения подобной ситуации.

В этой связи, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила официальные обращения в Прокуратуру Краснодарского края, Следственное управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и другие контрольные органы с просьбой организовать проверку соблюдения норм законодательства, а также технических норм содержания гидротехнических сооружений при эксплуатации водохранилища, расположенного в Чубуковой щели. Также ЭкоВахта попросила проверить законность огораживания прилегающих к водохранилищу земель лесного фонда.

Помимо этого, ЭкоВахта призвала контрольные государственные органы принять меры, обязывающие осуществить скорейший ремонт дамбы, а до тех пор, пока дамба находится в аварийном состоянии, принять меры по спуску водохранилища.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо ЭВСК в Прокуратуру Краснодарского края

Схема расположения водохранилища в Чубуковой щели на землях лесного фонда

Фотографии с инспекции

В Нижнебаканской состоялась массовая акция памяти погибших в Крымской катастрофе

ЭВСК — Mon, 16 Jul 2012 19:41:46 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<16 июля 2012>

В НИЖНЕБАКАНСКОЙ СОСТОЯЛАСЬ МАССОВАЯ АКЦИЯ

ПАМЯТИ ПОГИБШИХ В КРЫМСКОЙ КАТАСТРОФЕ

Жители и волонтеры вышли со свечами на федеральную трассу

Вчера в станице Нижнебаканская в день поминовения жертв катастрофы в Крымском районе Краснодарского края состоялась массовая акция памяти погибших в наводнении. Нижнебаканская в результате наводнения пострадала в наибольшей степени после Крымска. Акция была проведена без согласования с властями и организована местными жителями и волонтерами, прибывшими в станицу для оказания помощи. Она проходила в течение часа, начиная с 22:30. Именно в это время ночью 6 июля девять суток назад началось затопление станицы.

Около тысячи человек вышли на федеральную трассу Краснодар-Новороссийск с зажженными свечами и, выражая свою скорбь по погибшим, встали вдоль нее по обеим сторонам на протяжении полутора километров. Проезжающие автомобили снижали ход и сигналили, присоединяясь к выражению общей скорби по поводу погибших в Крымской катастрофе.

В финальной части акции, ее участники поставили зажженные свечи на разделительную полосу трассы. Многие остались стоять со свечами посреди трассы между двумя рядами движущихся автомобилей. Полицейские не препятствовали проведению акции, несмотря на то, что оне не былав не санкционирована. Проезжая на автомобилях мимо людей со свечами, они пытались убедить их уйти с проезжей части, однако далеко не все их слушали.

Организованная простыми людьми акция памяти погибших в Нижнебаканской поразила всех своей подлинностью и масштабом.

Власти пытаются замолчать факт проведения данной акции. До сих пор ни одно СМИ не опубликовало информации о ней, несмотря на то, что в зоне Крымской катастрофы – это была самая массовая публичная акция после наводнения 7-8 июля.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с акции в Нижнебаканской

"Черноморская торгово-промышленная компания" незаконно использует водохранилище над поселком Жемчужный

Admin — Sun, 15 Jul 2012 17:45:30 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 июля 2012>

"ЧЕРНОМОРСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ"

НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗУЕТ ВОДОХРАНИЛИЩЕ НАД ПОСЕЛКОМ ЖЕМЧУЖНЫЙ

Компания, владеющая водохранилищем, угрожающем жизни жителей поселка Жемчужный

и станицы Нижнебаканской, привлекалась к ответственности за незаконные действия,

однако нарушения так и не были устранены

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, по результатам общественной экологической инспекции окрестностей станицы Нижнебаканской (Крымский район Краснодарского края), проведенной после случившегося здесь в ночь с 6 на 7 июля 2012г. катастрофического наводнения, выяснилось, что значительный поток воды на станицу шел со стороны Чубуковой щели, где расположено частное водохранилище ООО "Черноморская Торгово-Промышленная Компания" (ООО "ЧТПК"). После паводка земляная дамба водоема пребывает в удручающем состоянии: ее не смыло только чудом. В самом узком месте верхней части дамбы путь воде преграждают лишь около 4 метров земляной перемычки.

Как выяснила ЭкоВахта, деятельность ООО "Черноморская Торгово-Промышленная Компания" в Чубуквой щели еще в 2005 году привлекла внимание правоохранительных органов. Крымская межрайонная прокуратура установила тогда, что "ЧТПК" приобрела у "Зверосовхоза Баканский" объекты недвижимости, водохранилище площадью 2,6 гектаров, право на эксплуатацию его плотины площадью более 1 тыс. кв. м и водосброс.

"ЧТПК" пообещала оплатить работы по межеванию земельных участков, однако так этого и не сделала. Мало того, как выяснила прокуратура, ООО прихватило в дополнение к приобретенной земле еще и значительный участок государственного лесного фонда, огородив его забором и организовав утиную ферму.

Общая площадь самовольно занятых земель гослесфонда составила примерно 4,5 гектара, причем на площади около 1 гектара были полностью вырублены деревья, при том, что никаких разрешений на это "ЧТПК" не получало (так же, как и на строительство фермы).

Как выяснилось, у компании отсутствовала лицензия на право пользования водным объектом (в реестре Кубанского бассейнового водного управления по сей день отсутствуют сведения о наличии у ООО "ЧТПК" таковой лицензии http://www.kbvu-fgu.ru/gosvr16), который она тут же, в нарушение Водного кодекса, поспешила огородить: вдоль береговой линии озера установлена изгородь высотой 2 метра. Фактически водохранилище было полностью изолировано, а подъездные пути к нему перекрыты. Естественно, что в таких условиях следить за состоянием водоема не представлялось возможным.

Крымская межрайонная прокуратура возбудила уголовные дела по ч.1 ст. 260 УК РФ (незаконная порубка деревьев и кустарников) и по ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство), которые впоследствии были соединены в одно производство и направлены для расследования в Крымское РОВД.

Судя по всему, в Крымском РОВД дело впоследствии развалилось и не привело ни к каким результатам. Во всяком случае, в открытом доступе отсутствуют сведения о наказании должностных лиц ООО "Черноморская Торгово-Промышленная Компания" и понуждении к сносу незаконных построек на территории лесного фонда, разгораживанию водоема и прекращению его незаконного использования. Об отсутствии принятия действенных мер в отношении грубых нарушений закона со стороны ООО “ЧПТК” свидетельствует и то, что нарушения со стороны компании так и не были устранены. Водохранилище и лесной фонд вокруг него по-прежнему были ограждены забором, и к ним был перекрыт доступ граждан, состояние гидротехнических сооружений водохранилища никем не контролировалось, что в итоге привело к значительному их повреждению в результате недавнего наводнении, что едва не привело к прорыву плотины. Попустительство в отношении незаконной деятельности ООО “ЧПТК” на территории бывшего зверосовхоза “Баканский” могло привести к многочисленным жертвам среди жителей поселка Жемчужный и станицы Нижнебаканской.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Информация о выявленных Крымской межрайонной прокуратурой нарушения закона со стороны ООО "ЧПТК"

Жители поселка Жемчужный в Крымском районе требуют спустить воду из водохранилища, угрожающего их жизни

Admin — Sun, 15 Jul 2012 12:35:54 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 июля 2012>

ЖИТЕЛИ ПОСЕЛКА ЖЕМЧУЖНЫЙ В КРЫМСКОМ РАЙОНЕ ТРЕБУЮТ

СПУСТИТЬ ВОДУ ИЗ ВОДОХРАНИЛИЩА, УГРОЖАЮЩЕГО ИХ ЖИЗНИ

Водохранилище объемом более миллиона кубометров воды

в случае дождей может смыть поселок Жемчужный

Сегодня жители поселка Жемчужный (бывший зверосовхоз "Баканский"), расположенного в Нижнебаканском сельском поселении Крымского района, передали официальные обращения губернатору Краснодарского края и главе администрации Крымского района в связи с критической ситуацией в их поселке, сложившейся после наводнений 2002 и 2012 годов. Под обращением подписались 40 жителей поселка. Основным требованием жителей является спуск водохранилища, расположенного над поселком, которым владеет ООО "Черноморская торгово-промышленная компания" (ООО "ЧТПК"). Во время недавнего наводнения вода пошла через плотину, которая была очень сильно размыта и находится в критическом состоянии. В случае новых дождей плотину может прорвать, в результате чего поселок Жемчужный будет смыт с лица земли. До сих пор никаких мер в связи с этим со стороны властей предпринято не было. Жители опасаются, что повторится ситуация после наводнения 2002 года, когда плотину водохранилища также размыло, однако никаких мер по обеспечению безопасности жителей поселка Жемчужный предпринято не было.

Жители написали в своем обращении: "Необходимо решить вопрос с озером. Оно создано искусственно для производственных нужд существовавшего в то время зверосовхоза для поения норок. В 2002 году, во время наводнения, оно пошло через верх, была размыта дамба. ... В настоящее время озеро находится в катастрофическом состоянии. Озеро - запретная зона для жителей поселка Жемчужный. Вся территория и озеро проданы в частные руки. Мы ничего не знаем, что происходит с озером, а это пороховая бочка для поселка. Его необходимо спустить, так как оно создает угрозу жителям поселка".

Люди надеются, что власти в самом скором времени предпримут меры по ликвидации угрозы, исходящей от водохранилища.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)4284284, Андрей Рудомаха