Экологическая Вахта предлагает значительно расширить сеть ООПТ местного значения в Кореновском районе

ЭВСК — Wed, 11 Oct 2023 09:03:32 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

11 октября 2023

Экологическая Вахта предлагает значительно расширить

сеть ООПТ местного значения в Кореновском районе

В дополнение к двум существующим охраняемым территориям

направлены предложения о создании ещё пяти ООПТ

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) направила на имя главы Кореновского района Сергея Голобородько официальные предложения о создании нескольких новых особо охраняемых природных территорий (ООПТ) местного значения. В настоящее время в районе есть две таких ООПТ - "Парк Радужный" в городе Кореновске и "Платнировская роща" в станице Платнировской (в той же станице есть также региональный памятник природы с подобным названием "Роща Платнировская"). ЭВСК предлагает создать на территории района дополнительно пять новых ООПТ. В настоящее время организация работает над 2-м этапом проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани", поддержанных программой грантов губернатора Кубани.

ООПТ "Деркачевский лесопарк" площадью 6,04 гектара предлагается создать в станице Раздольной в Раздольненском сельском поселении. Это участок леса, расположенный на левом берегу реки Кирпили. Его восточный край примыкает к жилой зоне станицы. На территории произрастает большое количество старовозрастных экзотических деревьев. По словам местных жителей, в советское время здесь был создан дендропарк, который в дальнейшем был заброшен. Территория представляет готовую зеленую зону для отдыха граждан. Учитывая, что в станице Раздольной нет парков и скверов, создание этой ООПТ очень актуально. При этом могут возникнуть определённые трудности в связи с тем, что странным образом её территория оказалась включена в состав земельного участка 23:12:1006000:42, который является частью единого землепользования, находящегося в частной собственности физических лиц. При этом, согласно виду разрешённого использования, участок предназначен для "сельскохозяйственного производства". Реализация данного вида разрешённого использования ведёт к уничтожению расположенных на территории участка зелёных насаждений. ЭкоВахта собирается направить обращение в правоохранительные органы с просьбой провести проверку того, каким образом участок бывшего дендропарка оказался в частной собственности и территории, покрытой посаженным в советское время лесом, был присвоен такой вид разрешённого использования. А пока организация предлагает администрации района найти из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, участок сельхозземель, которым можно заменить участок 23:12:1006000:42, и принять меры по достижению договоренности с собственниками на предмет замены покрытого древесными насаждениями участка 23:12:1006000:42 на другой участок сельскохозяйственных земель.

ООПТ "Дядьковский остров" площадью 1,33 гектара предлагается создать вблизи станицы Дадьковской в Дядьковском сельском поселении. Это остров на реке Кирпили. В отличие от большинства островов на этой реке, покрытых болотной растительностью, на этом острове вырос естественный старовозрастный лес. В связи с изолированностью остров практически не посещается людьми. Есть все основания создать на нём ООПТ.

ООПТ "Северо-Кореновский лес" площадью 8,54 гектара предлагается создать в городе Кореновске. Это искусственный лесной массив, состоящий, главным образом, из посадки тополя на правом берегу реки Левый Бейсужёк возле дорожной развязки на трассе М-4 "Дон". Он не примыкает к жилой застройке, будучи ограниченным с двух сторон автомобильными дорогами и с одной стороны рекой. Над этим лесом также нависает угроза превращения в сельхозугодья, так как на большей части его территории сформирован земельный участок 23:12:0606001:1332, которому присвоен вид разрешённого использования "Выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур". Участок пока не передан в частную собственность, и подобную перспективу можно предотвратить. ЭкоВахта донесла до главы района свою позицию о необходимости изменения вида разрешённого использования данного участка и передать его в муниципальную собственность в целях создания на нём ООПТ.

ООПТ "Роща у реки Левый Бейсужёк" площадью 5,78 гектара также предлагается создать в городе Кореновске. Это посаженный в советское время ясеневый лес с огромными деревьями высотой около 30 метров. Он является одним из наиболее ценных массивов зелёных насаждений в городе. Его обязательно нужно сохранить. Однако власти города, похоже, уготовили ему другую судьбу. Большую часть рощи занимает муниципальный земельный участок 23:12:0000000:1160, которому присвоен вид разрешённого использования "Спорт". Из чего можно сделать вывод, что городские власти собрались этот лес вырубить и построить на его территории спортивный объект. Кроме того, в этом лесу нарезаются участки под индивидуальное жилищное строительство. ЭкоВахта считает недопустимым подобное отношение к данной территории и призывает главу Кореновского района создать здесь ООПТ или городской парк.

ООПТ "Южно-Платнировский лес" площадью 7,12 гектаров предлагается создать в Платнировском сельском поселении. Этот лес расположен южнее станицы Платнировской вблизи железной дороги. Он вырос на месте заброшенных много десятилетий назад очистных сооружений и является интересным примером того, как естественным путем восстанавливаются природные экосистемы на территориях, ранее занятых хозяйственной деятельностью. Восстанавливать на этом месте очистные сооружения власти не собираются, по генеральному плану Платнировского сельского поселения, принятому в 2021 году, эта территория отнесена к зоне сельскохозяйственных угодий. И, соответственно, если здесь не создать ООПТ, то этот лес просто будет вырублен и распахан.

Экологическая Вахта, направив эти предложения, надеется на конструктивный подход к их рассмотрению со стороны администрации Кореновского района.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

В Красноармейском, Калининском и Брюховецком районах забрезжила перспектива создания новых ООПТ

ЭВСК — Mon, 04 Sep 2023 11:09:34 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

4 сентября 2023

В Красноармейском, Брюховецком и Калининском районах

забрезжила перспектива создания новых ООПТ

ЭВСК направила большой пакет предложений

в районы, являющиеся аутсайдерами в сфере создания

особо охраняемых природных территорий местного значения

23-24 августа 2023 года Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) направила в администрации трёх районов Краснодарского края очередной пакет предложений о создании новых особо охраняемых природных территорий (ООПТ) местного значения. 8 предложений было направлено в администрацию Красноармейского района, 5 предложений – в администрацию Брюховецкого района, 3 предложения – в администрацию Калининского района. Предложения были подготовлены в рамках 1-го и 2-го этапов проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани", реализуемого в рамках программы грантов губернатора Кубани.

Указанные районы являются одними из аутсайдеров в сфере создания ООПТ местного значения. В каждом из них есть только по одной такой территории. И при этом они являются не природными территориями, а существующими благоустроенными парками и скверами. То есть фактически в этих районах вообще не создавались реальные ООПТ местного значения.

В Красноармейском районе ЭкоВахта предложила создать следующие ООПТ: "Чебургольские колки" (Чебургольское сельское поселение, площадь 22,89 га), "Великолиманский остров" (Ивановское сельское поселение, ст.Ивановская, площадь 2,14 га), "Новомышастовский колок" (Новомышастовское сельское поселение, ст.Новомышастовская, площадь 4,23 га), "Отрубной лес" (Старонижестеблиевское сельское поселение, хутор Отрубные, площадь 16,54 га), "Протичкин лес" (Протичкинское сельское поселение, х.Протичка, площадь 6,14 га), "Старокубанские острова" (Марьянское сельское поселение, площадь 72,24 га), "Стеблиевский колок" (Старонижестеблиевское сельское поселение, площадь 1,85 га), "Урочище Комсомольская дача" (Марьянское сельское поселение, площадь 32,37 га).

В Брюховецком районе ЭВСК предложила создать следующие ООПТ: "Бейсугские плавни" (Переясловское сельское поселение, площадь 92,19 га), "Большебейсугский лесопарк" (Большебейсугское сельское поселение, с.Большой Бейсуг, площадь 17,95 га), "Лесопарк в Соповой балке" (Переясловское сельское поселение, х.Сопова Балка, площадь 2,52 га), "Урочище Бейсугское Приречье" (Большебейсугское сельское поселение, площадь 64,48 га), "Урочище Новосельское" (Новосельское сельское поселение, площадь 11,65 га).

В Калининском районе ЭВСК предложила создать следующие ООПТ: "Дендрарий имени И.В.Вусика" (Старовеличковское сельское поселение, ст.Старовеличковская, площадь 7,59 га), "Вороний лес" (Калининское сельское поселение, площадь 8,03 га), "Новониколаевский лесопарк" (Новониколаевское сельское поселение, ст. Новониколаевская, площадь 17,18 га).

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал направление предложений о создании ООПТ в администрации Красноармейского, Калининского и Брюховецкого районов: "Администрация Краснодарского края уделяет особое внимание процессу формирования и расширения сети ООПТ местного значения в муниципальных образованиях. Однако во многих из них это направление природоохранной политики откровенно игнорируется. Как правило, главы районов, которые не понимают значимости сохранения природных уголков на их территории, чтобы создать видимость работы в этом направлении, вместо придания режима охраны действительно природным территориям, наделяют статусом ООПТ существующие парки и скверы, которым и без того ничего не угрожает. Как говорят факты, у органов власти Красноармейского, Брюховецкого и Калининского районов именно такой подход к этому вопросу. Чтобы сократить возможности для подобной имитации процесса "развития сети ООПТ", мы направили в их администрации конкретные предложения, которые они будут обязаны рассмотреть и принять по ним решения. В Брюховецкий и Калининский районы мы направляем уже второй пакет предложений, ранее в них направили, соответственно, пять и четыре предложения о создании ООПТ. В Красноармейский район ранее мы направляли три предложения о создании ООПТ. Надеемся, что по крайней мере часть из предложенных нами территорий получит охранный статус".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны в Динском и Кореновском районах

ЭВСК — Tue, 31 Jan 2023 17:54:52 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

31 января 2023

ЭВСК обследовала потенциальные ООПТ и зелёные зоны

в Динском и Кореновском районах

В рамках реализации проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани"

активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу изучали

озеленённые территории степной и плавневой зон Краснодарского края

В конце января 2023 года члены команды проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани" при участии волонтёров ЭкоВахты осуществили экспедиционные полевые выезды в Динской и Кореновский районы Краснодарского края для обследования части территорий, выявленных в ходе предварительного камерального анализа в качестве потенциальных ООПТ местного значения и зелёных зон. В ходе обследований проводилась фотосъёмка природных комплексов, расположенных на этих территориях, собиралась информация о значимости изучаемых территорий и целесообразности создания на них ООПТ либо зелёных зон, наличии ценных природных комплексов, целостности или нарушенности, а также характере расположенных на них зелёных насаждений, уточнены сведения о границах, в которых целесообразно создавать ООПТ и зелёные зоны.

25 января на территории Динского района было проведено дополнительное обследование перспективной ООПТ местного значения "Северо-Пластуновский лес", который уже исследовался в рамках проекта "Увеличение зелёного пояса Кубани". Также была осмотрена территория выявленной в ходе выезда потенциальной ООПТ "Зафермовский лес". Это небольшой по площади (около 3 га) участок молодого саморослого леса за заброшенной фермой на западной окраине села Красносельского. Тополёво-ясеневый с примесью алычи лес достаточно хорошего качества, не загущенный. К его южной части примыкает лесополоса, часть которой целесообразно включить в границы потенциальной охраняемой территории. При этом статус, который будет предлагать организация для этой зоны, пока не определён – возможно, это будет не ООПТ, а зелёная зона.

Кроме того, в этот день члены ЭВСК обследовали шесть потенциальных зелёных зон в селе Красносельском. Пять из них были намечены к изучению заранее, при камеральной подготовке, одна – выявлена на месте. Практически все они представляют собой старые посадки робинии лжеакации, гледичии трёхколючковой с примесью грецкого ореха, ясеня пенсильванского, находятся в неухоженном, замусоренном состоянии, во многих местах производятся стихийные рубки на дрова и захваты частей озеленённых территорий. Дополнительная потенциальная зелёная зона практически полностью состоит из разновозрастного орешника, там также были обнаружены выкорчеванные деревья. Целесообразность придания этим территориям охранного статуса в результате обследования подтвердилась, при этом требуется уделить внимание вопросам уборки на них мусора, прочистке леса и ухода за ним.

28 и 29 января члены команды проекта с помощью волонтёров организации выезжали в Кореновский район. В первый день этого выезда они осмотрели три перспективные ООПТ, запланированные к изучению при камеральном анализе ситуации с озеленёнными территориями района: "Дядьковский лесопарк", "Левобейсужёкский лес" и "Левобейсужёкский полуостров". Все эти зоны расположены на берегах реки Левый Бейсужёк, в окрестностях станицы Дядьковской и хутора Пролетарского. "Дядьковский лесопарк" интересен разнообразием ландшафтов: несколько земляных валов, террасирующих пространство, естественный лес из белой ивы и белого тополя с примесью плодовых и кустарников, отдельный массив посадки тутовника, роща робинии лжеакации, лес перемежается травянистыми участками; нижнюю террасу занимает увлажнённый луг, примыкающий к плавне. "Левобейсужёкский лес" также сочетает в себе коренные и рукотворные растительные сообщества: пойменный тополёво-ивовый лес на берегу реки, посадки шелковицы разной степени густоты в основной части, луговые и пойменные участки. Обследование показало целесообразность создания на этих территориях ООПТ. При этом требуется дополнительная работа по решению вопросов законности выделения участков на этих территориях, а также уборки обнаруженных свалок. Какую меру охраны лучше избрать для "Левобейсужёкского полуострова" – пока не решено. Большую часть территории занимает понижение, покрытое болотной растительностью и колючими кустарниками. В качестве места отдыха эта зона малопригодна, особой ценностью растительных сообществ похвастать тоже не может. Возможно, целесообразным было бы перевести эту территорию в земли общего пользования, дабы исключить возможные захваты её частей.

Ещё четыре потенциальные ООПТ были выявлены активистами ЭВСК по ходу выезда. Это "Два кургана", "Лесопарк Учкуровский курган", "Высокий берег Левого Бейсужка" и "Луг на полуострове Левого Бейсужка". Первые три находятся в окрестностях станицы Дядьковской. "Два кургана" – действительно два довольно крупных кургана среди полей с двух сторон от автодороги на въезде в станицу с южной стороны. Один из них разрыт "чёрными копателями" и покрыт разнотравьем, другой зарос полудикими плодовыми деревьями и кустарниками. Их обязательно нужно сохранить как памятники истории и культуры. "Лесопарк Учкуровский курган" – обширная территория с разноуровневым ландшафтом. Возможно, ближний к дороге вал также является когда-то разрытым и заросшим травой курганом. Тем не менее, остальная территория больше походит на заброшенные очистные сооружения (на это указывают остатки бетонных конструкций похожего назначения и характер валов и понижений в рельефе, свойственный полям фильтрации). В любом случае, время дало возможность природе сгладить и преобразить следы человеческой деятельности. Ландшафт получился очень интересным. Внизу – заболоченные пространства, заросшие тростником и осокой, на поднятиях – степные участки и редкие деревья грецкого ореха, абрикоса и алычи, в одной из впадин – молодая робиниевая роща, в которой прямо из-под ног выскочил заяц-русак. Это практически готовый лесопарк, почти не требующий ухода, куда могут приезжать или даже приходить жители станицы, чтобы погулять по живописным холмам.

Охранный статус необходим и остальным двум дополнительным потенциальным ООПТ. "Высокий берег Левого Бейсужка" отличает естественный степной ландшафт на довольно крутом склоне, заросший самосевными полудикими плодовыми деревьями, шиповником и ближе к берегу ивами. Для степной зоны северной части Краснодарского края высокий берег реки - это редкий тип ландшафтов. "Луг на полуострове Левого Бейсужка" расположен к северо-западу от хутора Пролетарский, в плавневой зоне. Хорошо сохранившийся луг со злаками и богатым разнотравьем – отличное место для выпаса домашних животных, если отрегулировать его масштабы.

В этот день были обследованы также шесть потенциальных зелёных зон в станице Дядьковской и две – в хуторе Пролетарском. Две зоны в Дядьковской были признаны не отвечающими критериям зелёной зоны. Для ещё одной, на восточной окраине той же станицы, результаты обследования показали целесообразность создания ООПТ со статусом лесопарка в центральной части, где растут огромные деревья гледичии трёхколючковой, ясеня и грецкого ореха, много лиан и шиповника.

29 января участники выезда изучали восемь перспективных ООПТ. Все они рукотворного происхождения, но это не умаляет их ценности как немногих лесных участков в Кореновском районе, где преобладают давно распаханные степные пространства. "Тутовник в хуторе Верхнем", "Верхне-Кирпильский лес", "Казачье-Кирпильский лес", "Платнировский лесопарк", "Северо-Платнировский лес" – всё это на большей части их площадей старые посадки шелковицы, разного возраста и степени ухоженности. Разнообразия древесному составу придают многочисленные самосевные виды: ясень обыкновенный и пенсильванский, каркас южный, черноклён, гледичия трёхколючковая, робиния лжеакация, грецкий орех, дикие яблоня, груша и алыча, а также величественные белые тополя и ивы на подступах к речным берегам – остатки коренных пойменных лесов. "Северо-Кореновский лес" почти полностью состоит из тополя чёрного, в северной части - квадратной массив тополя итальянского пирамидальной формы, также здесь растут клён ложноплатановый (явор), шелковица, алыча, гледичия, клён ясенелистный, конский каштан. В северной части также есть луговой участок с хорошим разнотравьем, а в юго-западной части - неширокая полоса с естественной растительностью плавневой зоны. В ландшафте "Южно-Платнировского леса" наблюдаются валы, заросшие лесом-самосевом хорошего качества из местных вяза малого и мелколистного, диких плодовых и других, в том числе инвазивных, видов.

Выявленная в ходе выезда потенциальная ООПТ "Деркачёвский лесопарк", расположенная на западной окраине станицы Раздольной, между полем и рекой Кирпили, получила своё название по фамилии председателя местного колхоза, который в 70-е годы прошлого века заложил этот необычный и красивый лесной массив. Его отличает большое разнообразие видового состава: липа крупнолистная, клён явор и остролистный (есть очень крупные экземпляры), грецкий орех, чёрный орех по границе с полем и местами у реки, берёза повислая, софора японская, вяз гладкий и мелколистный, в западной части много можжевельника высокого, местами встречаются гледичия и конский каштан. У реки расположились небольшие лужки с ежевикой и богатым разнотравьем. Здесь есть тропиночная сеть, для местных жителей это традиционное место активного отдыха на природе. Осталось лишь придать этому удивительному месту официальный охранный статус с проведением минимальных ландшафтных работ, чтобы оно продолжало радовать людей и оставалось привычным домом для множества птиц и мелких млекопитающих.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Динском районе 25 января 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Кореновском районе 28 января 2023г.

Фотографии с полевого выезда для обследования потенциальных ООПТ и зелёных зон в Кореновском районе 29 января 2023г.

Конкурсный отбор регоператора Усть-Лабинской зоны отменен во исполнение предостережения прокуратуры

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Wed, 21 Jul 2021 11:36:58 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

21 июля 2021

Конкурсный отбор регоператора Усть-Лабинской зоны

отменен во исполнение предостережения прокуратуры

Конкурсные процедуры по определению регионального оператора

Мостовской зоны перенесли на сентябрь текущего года

Сегодня, 21 июля 2021 года на сайте torgi.gov.ru размещена информация об отмене конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Усть-Лабинской зоне деятельности. Соответствующий приказ №297 от 19.07.2021г. был издан во исполнение предостережения о недопустимости нарушений закона, внесенного 16 июля 2021 года организатору конкурса – министерству ТЭК и ЖКХ, краевой прокуратурой.

Ранее, 16 июля 2021 года приказом № 294 этот конкурс был перенесен на конец сентября текущего года. В тот же день приказом №295 также был перенесен конкурсный отбор регионального оператора Мостовской зоны. До 23 сентября продлен срок подачи заявок участников. На 24 сентября назначена процедура рассмотрения заявок, на 1 октября – оценка и сопоставление заявок претендентов. Данные конкурсы переносили уже несколько раз, в том числе по предписанию Федеральной антимонопольной службы РФ, по той причине, что в зонах нет легальных объектов размещения отходов. В конкурсной документации для Усть-Лабинской и Мостовской зон объектом конечного размещения отходов указан Белореченский полигон ТКО. Но дополнительная нагрузка на него недопустима, так как полигон переполнен и вскоре может быть закрыт.

Теперь конкурсный отбор регионального оператора Усть-Лабинской зоны полностью аннулирован, так как узаконенной свалки или полигона в этой зоне по-прежнему нет. Временное использование Двубратской или Кореновской свалок ТКО для захоронения отходов не согласовано. В соответствии с проектом корректировок территориальной схемы обращения с ТКО, отходы из Кореновского, Тбилисского, Выселковского и Усть-Лабинского районов планируется направить на свалки в соседних зонах, расположенные в Тимашевске и Курганинске.

А в Мостовской зоне такой объект появился. Возможность использования Мостовской свалки ТКО до 1 января 2023 года 23 июня 2021 года согласовало Минприроды РФ. Чтобы полностью узаконить объект, для него необходимо утвердить тариф на размещение отходов в РЭК – Департамента цен и тарифов Краснодарского края, и отразить все эти изменения в террсхеме обращения с ТКО.

Ранее Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) предупреждала, что конкурсные отборы регоператоров Усть-Лабинской и Мостовской зон недопустимо проводить до внесения изменений в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края, где для этих зон будут определены объекты размещения ТКО. Теперь обоснованность этих доводов подтвердила прокуратура Краснодарского края. В настоящее время корректировки в террсхему согласовываются с различными ведомствами.

ЭВСК неоднократно выражала свою позицию о том, что конкурсы, проведенные в ситуации, когда в документации отсутствуют узаконенные объекты размещения отходов, которые реально можно использовать для этих целей, нивелируют принцип состязательности между претендентами на статус регоператора. Это может привести к увеличению тарифа на вывоз ТКО для населения и предприятий. Кроме того, результаты незаконных конкурсов могут быть оспорены в судебном порядке. Как это произошло в отношении конкурсного отбора регоператора Тихорецкой зоны, состоявшегося в конце декабря 2020 года при отсутствии в конкурсной документации указания на объект размещения отходов, который реально можно использовать.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Конкурсный отбор регоператора Усть-Лабинской зоны необходимо перенести

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 15 Jul 2021 10:09:44 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

15 июля 2021

Конкурсный отбор регоператора Усть-Лабинской

зоны необходимо перенести

В документации конкурса объектом конечного размещения

отходов указан Белореченский полигон ТКО, что недопустимо,

так как объект переполнен и вскоре может быть закрыт

Приказом №194 министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края от 19.05.2021г. на третью декаду июля текущего года назначен конкурсный отбор регионального оператора Усть-Лабинской зоны. В зону входят Кореновский, Тбилисский, Выселковский и Усть-Лабинский районы. 23 июля заканчивается прием заявок на участие в конкурсе. На 26 июля назначено вскрытие конвертов с заявками претендентов, на 9 августа – оценка и сопоставление заявок. При этом в конкурсной документации объектом конечного размещения отходов для зоны указан Белореченский полигон ТКО, что недопустимо. На этом объекте в полтора раза превышены лимиты на размещение отходов, вскоре он может быть закрыт.

Проведение конкурсного отбора регоператора Усть-Лабинской зоны, объявленного 15 сентября 2020 года, переносилось уже несколько раз. В ноябре 2020 года, по предписанию ФАС России, торги перенесли на март 2020 года. В марте перенесли на май. В мае Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) обратила внимание, что конкурсная документация не изменена, реальный объект размещения ТКО для зоны в ней не указан, следовательно, даты проведения процедуры снова необходимо изменить. После этого конкурс перенесли на июль.

Но за прошедшие два месяца ничего не изменилось. Не внесена в перечень Приказа №303 Минприроды РФ от 14.05.2019г. свалка ТКО в поселке Двубратском. В этом случае ее использование было бы возможно до 1 января 2023 года. Не утверждены изменения в территориальную схему обращения с отходами края, определяющие объект размещения ТКО для Усть-Лабинской зоны. В соответствии с ними, потоки отходов из муниципалитетов Усть-Лабинской зоны планируется направить на свалки в соседних зонах – в Тимашевске и Курганинске.

Проведение конкурса при условии, что после него объект конечного размещения отходов для зоны будет изменен, уничтожает здоровую конкуренцию между участниками. Так как претенденты смогут указывать в заявках нереально низкую цену на свои услуги. Ведь после внесения изменений в краевую террсхему обращения с ТКО тариф будет утверждаться с учетом другого объекта конечного размещения отходов. При этом конкурентов у победителя конкурса уже не будет, он сможет утвердить максимальную цену на свои услуги, и население получит высокий тариф на вывоз ТКО.

Также результаты конкурса, проведенного при отсутствии реального объекта конечного размещения отходов, могут быть оспорены в судебном порядке. Такие прецеденты в крае уже есть. Например, в настоящее время в Арбитражном суде Краснодарского края оспаривается законность проведения конкурса по отбору регоператора для Тихорецкой зоны.

Вопрос о необходимости очередного переноса конкурсного отбора регоператора Усть-Лабинской зоны ЭкоВахта обсуждала с первым заместителем министра ТЭК и ЖКХ края Андреем Прошуниным еще на прошлой неделе. Он согласился, что это было бы разумным и обоснованным. Но на сегодняшний день окончательного решения еще не принято. Соответствующий приказ на сайте torgi.gov.ru не размещен.

По мнению ЭВСК, недопустимо проводить конкурсный отбор регоператора Усть-Лабинской зоны до тех пор, пока не будут утверждены изменения в территориальную схему обращения с отходами края, и для зоны не будет определен реальный объект размещения ТКО.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

На Кубани продолжаются общественные обсуждения проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Thu, 22 Apr 2021 06:20:40 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 апреля 2021

На Кубани продолжаются общественные обсуждения

проекта корректировки террсхемы обращения с ТКО

Участки для размещения новых полигонов

и мусороперерабатывающих комплексов,

а также схемы потоков отходов хотят утвердить

без учета мнения местных сообществ

С 1 марта 2021 года краевое министерство ТЭК и ЖКХ проводит общественные обсуждения проекта корректировки территориальной схемы обращения с отходами Краснодарского края. Первый этап обсуждений проходил с 1 марта по 1 апреля. Свои предложения и замечания по проекту в министерство направили региональные операторы, работающие в крае. Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) также направила в министерство соответствующее обращение, содержащее предметную критику предложенных проектных решений.

ЭВСК предложила исключить из террсхемы большое количество земельных участков, которые по разным причинам не подходят для размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств. Некоторые предложения ЭкоВахты были учтены, но самые проблемные участки до сих пор остаются в проекте корректировки территориальной схемы. Это земельные участки под строительство новых объектов в районе станицы Варениковской Крымского района, хутора Глубокий Новокубанского района, станицы Роговской Тимашевского района, а также в урочище Щелбы в Новороссийске под расширение существующего полигона ТКО. Жители данных населенных пунктов выступают категорически против строительства объектов захоронения отходов в этих местах, но их мнение, судя по всему, никто не собирается учитывать. В доработанном проекте корректировки террсхемы не были учтены и базовые предложения ЭВСК, касающиеся системных ошибок, допущенных при ее подготовке.

16 апреля краевое МинТЭК и ЖКХ объявило о начале "второго круга" общественных обсуждений, он формально продлится до 3 мая. Однако предложения и замечания по проекту корректировки террсхемы принимаются до 25 апреля, что является нарушением закона, так как этот срок должен составлять 2 недели. Материалы второй версии проекта корректировки террсхемы размещены на официальном сайте минТЭК и ЖКХ. Следует отметить, что и первая, и вторая редакция проекта обсуждаются фактически в закрытом формате. Объявления об их проведении крайне трудно разыскать на официальном сайте министерства ТЭК и ЖКХ. А сам проект размещен в таком виде, что в нем очень трудно разобраться: в нем нет ни одной графической схемы и информация подана в крайне хаотичном виде.

Один важнейших разделов проекта корректировки террсхемы – "Схема потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО)". В нем отражены аварийные, переходные (действующие) и перспективные схемы для каждой зоны региона. После утверждения корректировок в террсхему потоки отходов должны будут направляться по переходным схемам. Именно в этих таблицах отражено, где планируется захоранивать мусор в ближайшие несколько лет.

Другой основополагающий раздел "Данные о планируемом строительстве, реконструкции выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов". В нем содержатся данные об основных характеристиках и местах размещения полигонов и мусороперерабатывающих производств, строительство которых планируется в Краснодарском крае. Еще один важный раздел - "Реестр земельных участков, рассматриваемых для возможности строительства объектов перегрузки, обработки, утилизации, обезвреживания отходов". В нем дан перечень территорий, которые по ряду факторов подходят для размещения объектов отходоперерабатывающей отрасли, но вопрос по ним требует дополнительной проработки.

Несмотря на учет отдельных предложений, касающихся земельных участков, ЭкоВахта не согласна с последним вариантом проекта корректировки террсхемы, считает ее "сырой" и настаивает, что этот документ должен готовится в соответствие с требованиями закона и с учетом мнения населения. По мнению ЭВСК, в соответствие с требованием пункта 3 статьи 12 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", выбор участков для строительства полигонов ТКО или мусоросортировочных комплексов должен производиться только после проведения специальных геологических, гидрологических и иных исследований. Кроме того, по мнению ЭВСК, ни один участок не может быть выбран для строительства подобных объектов без адресного информирования жителей поселений, где их планируют строить и без проведения публичных слушаний в этих поселениях.

Первоначально координатор ЭВСК Андрей Рудомаха направил обращение по этому поводу губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву 31 марта. А вчера в адрес губернатора он направил дополнительное обращение ЭВСК, в котором организация излагает позицию о том, что измененную территориальную схему нельзя принимать без учета мнения людей, живущих вблизи планируемых объектов размещения ТКО. "… Подобный подход закладывает под террсхему "мину замедленного действия". Он может подорвать возможность реализации заложенных в ней проектных решений относительно размещения тех или иных объектов обращения с ТКО, если жителям с опозданием станет известно о начале такого строительства, могут вспыхнуть протесты", – проинформировал координатор ЭВСК губернатора.

Кроме того, Экологическая Вахта выявила, что в проекте измененной территориальной схемы отсутствует такой компонент как "электронная модель территориальной схемы обращения с отходами". Из-за чего ее проектные решения не имеют никакого графического отображения. Обязательность электронной модели установлена частью 3 статьи 13.3 Федерального закона №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

ЭВСК проанализировала проект корректировки террсхемы края. Анализ показывает, что благополучных зон деятельности по обращению с ТКО в Краснодарском крае нет, в каждой из них есть точки острого напряжения.

Белореченская зона (включает Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, Горячий ключ и Сочи)

Главные проблемные вопросы зоны: действующий Белореченский полигон ТКО эксплуатируется с многочисленными нарушениями, у него заканчиваются лимиты на размещение. При этом строительство нового полигона не начато. Существуют мощные протестные настроения со стороны местных жителей, недовольных бездействием власти и регоператора.

Региональным оператором этой зоны является АО "Крайжилкомресурс" (учредитель – администрация Краснодарского края). Все образуемые отходы размещаются на полигоне в Родниковском сельском поселении Белореченского района. Судя по схемам потоков отходов, такую ситуацию планируется сохранить и впредь. Новый участок для размещения объекта конечного размещения ТКО в перспективной схеме не фигурирует. Это в корне противоречит алгоритму, утвержденному для решения "белореченской мусорной проблемы".

Напомним, в конце 2019 года жители населенных пунктов вблизи Белореченского полигона ТКО стали жаловаться на нестерпимое зловоние от полигона. Общественники зафиксировали многочисленные нарушения технологии захоронения мусора и эксплуатации объекта. Новости о "мусорном бунте" в Белореченске появились в федеральных новостных лентах.

Чтобы решить проблему, весной 2020 года на уровне первого лица региона было принято решение о том, что в ближайшее время полигон в Белореченске будет закрыт. Начнется строительство его небольшой второй очереди, которая будет действовать в переходный период. Параллельно начнется строительство нового полигона в Бжедуховском сельском поселении. А в Сочи начнет работу мусоросортировочный комплекс, который позволит уменьшить объем отходов, поступающих на Белореченский полигон.

Но намеченный план не был выполнен. Бездействие представителей власти и АО "Крайжилкомресурс" привело к тому, что 10 апреля местные жители вышли на санкционированный митинг и Белореченский район снова стал "горячей точкой" на карте региона. По мнению ЭВСК, в сложившейся ситуации необходимо действовать максимально быстро: параллельно начинать строительство небольшой второй очереди полигона и проектировать новый объект. Если участок в Бжедуховском поселении для этого не подходит, срочно искать новую территорию для строительства полигона. Иначе в самое ближайшее время Белореченскую зону ждет "мусорный коллапс". Тот факт, что действующий полигон в Родниковском поселении исчерпал лимиты на размещение, может быть зафиксирован по итогам проверки Росприроднадзора, которая проводится в настоящее время.

Радует, что в проект корректировок в террсхему включен мусоросортировочный комплекс по улице Водораздельной, 1, в Хостинском районе Сочи. ЭВСК надеется, что этот объект начнет свою работу к началу курортного сезона.

Тихорецкая зона (включает Павловский, Новопокровский, Крыловский, Белоглинский и Тихорецкий районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "ЭкоЦентр" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Тихорецкой зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Как сообщала ЭВСК, региональный оператор Тихорецкой зоны (ООО "ЭкоЦентр") был определен с нарушением норм закона. Торги состоялись, несмотря на то, что в зоне нет узаконенных объектов размещения отходов. Хотя на момент проведения аукциона Павловская свалка ТКО, куда, согласно конкурсной документации, должны были быть направлены потоки отходов из всех муниципалитетов зоны, состояла в Государственном реестре объектов размещения отходов (ГРОРО), у эксплуатирующей организации – МУП ЖКХ Павловского сельского поселения – не было соответствующей лицензии, без которой эксплуатировать эту свалку нельзя. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и ООО "ЭкоЦентр" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

Получив статус регоператора, "ЭкоЦентр" столкнулся с тем, что тариф на услугу получить невозможно, так как в зоне отсутствует узаконенный объект конечного размещения ТКО, и потоки отходов ведут в никуда. "ЭкоЦентр" настоял, чтобы в первом варианте проекта корректировки террсхемы отходы Тихорецкой зоны направили на полигон в станице Староминской, который находится в соседней Староминской зоне. Против этого активно выступают и местная администрация, и жители станицы Староминской, и эксплуатирующая полигон организация ООО "СтройДизайн", и регоператор зоны ООО "Чистая станица". Руководитель "СтройДизайна" Александр Костенко утверждает, что в случае, если на их объект направят все отходы Тихорецкой зоны, лимиты на размещение ТКО Староминского полигона будут исчерпаны примерно за 8 месяцев. В ближайшее время этот полигон может стать единственным в Староминской зоне. "У свалок в Ейском и Каневском районах в этом году заканчиваются лимиты на размещение отходов. Если Староминская зона лишится объекта конечного размещения отходов, придется объявлять чрезвычайную ситуацию", - объясняет он.

В последнем варианте проекта корректировок в террсхему края в перспективной схеме потоков отходов для Тихорецкой зоны указано два объекта конечного размещения отходов: полигоны в Староминской и в Армавире. Но вариант Армавира – тоже не выход. ЭВСК информировала, что Роспотребнадзор и другие контролирующие структуры зафиксировали многочисленные нарушения при эксплуатации Армавирской свалки. МП "Армавиргортранс" обязали в короткий срок устранить нарушения, или деятельность объекта могут приостановить.

У министерства ТЭК и ЖКХ края остается надежда, что остроту ситуации сможет снизить включение в перечень Приказа №303 Минприроды РФ от 14.05.2019г. свалок возле станиц Новопокровской и Павловской. В этом случае объекты можно будет эксплуатировать до 1 января 2023 года. ЭВСК считает, что свалку в Павловской можно использовать исключительно в том случае, если на ней будут размещать только отходы из Павловского района.

Таким образом, вопрос о том, куда именно будут вывозить отходы из пяти муниципалитетов Тихорецкой зоны, остается открытым. В Армавир, Староминскую, Новопокровскую или Павловскую? На решение этого вопроса повлияют несколько факторов.

В перспективной схеме потоков отходов Тихорецкой зоны объект конечного размещения отходов не определен. В реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства, указано два участка подходящей площади, расположенных в Тихорецком районе: 23:32:0402000:184 и 23:32:0402019:56. По мнению ЭВСК, последний из них не подходит для строительства мусорного полигона, и его следует исключить из террсхемы. Участок находится на дне балки, его территория является подтопляемой, что противоречит нормативным требованиям к объектам захоронения отходов.

Усть-Лабинская зона (включает Кореновский, Выселковский, Тбилисский и Усть-Лабинский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, нет регионального оператора.

В зоне нет узаконенного объекта размещения отходов, по этой причине регоператор для нее не определен. Конкурсный отбор на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в Усть-Лабинской зоне приостановлен. В настоящее время основной объем мусора из четырех муниципалитетов незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Двубратский Усть-Лабинского района.

Проект корректировки территориальной схемы обращения с ТКО предусматривает, что отходы из Усть-Лабинской зоны направят на свалки и полигоны в соседних зонах — Тимашевской и Новокубанской. Мусор из Выселковского и Кореновского районов — на полигон ТКО рядом с Тимашевском. Отходы из Тбилисского и Усть-Лабинского районов — на свалку около Курганинска. Владельцы объектов размещения отходов, как правило, болезненно реагируют на увеличение нагрузки на их полигоны и свалки, так как установленные лимиты на размещение ТКО в этом случае стремительно тают.

В случае, если Двубратскую свалку ТКО включат в вышеупомянутый Приказ №303 Минприроды РФ, потоки отходов Усть-Лабинской зоны, тогда уже законно, направят на нее. Объекты, включенные в перечень данного Приказа, разрешается использовать до 2023 года, а после этого их надлежит в обязательном порядке рекультивировать. Но вопрос включения Двубратской свалки в Приказ остается открытым.

В Усть-Лабинской зоне есть участок, который по всем параметрам подходит для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Он находится на земельном участке с кадастровым номером 23:35:1001003:6. Инвестор для строительства объекта еще не определен. Предполагается, что им станет будущий региональный оператор.

Мостовская зона (включает Лабинский, Отрадненский и Мостовской районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствует объект конечного размещения ТКО, региональный оператор не определен.

Здесь ситуация аналогичная в Усть-Лабинской зоне. В связи с отсутствием в Мостовской зоне узаконенного объекта размещения отходов, конкурс на право заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне еще не состоялся. Он приостановлен по решению ФАС России. Отходы, образующиеся в трех муниципалитетах зоны, незаконно захораниваются на Мостовском полигоне ТКО. Планируется, что этот объект включат в приказ № 303 Минприроды РФ, и тогда потоки отходов направят на него. В предлагаемом проекте корректировки террсхемы обращения с ТКО указано, что весь объем отходов Мостовской зоны направят на Армавирский полигон ТКО. Как уже выше сообщала ЭкоВахта, к законности эксплуатации этого объекта есть масса вопросов у Росприроднадзора и других контролирующих структур. Пока нарушения не будут устранены, об увеличении поступающих на него отходов не может быть и речи. Тем более, что на Армавирский полигон, куда поступает почти весь объем отходов из Новокубанской зоны, планируется направить отходы не только из Мостовской зоны, но и из Тихорецкой.

В Мостовской зоне определен участок с кадастровым номером 23:20:0903001:223, где возможно строительство нового полигона и мусоросортировочного комплекса. Он находится недалеко от Краснокутского сельского поселения Мостовского района. Но в том, что такой проект будет осуществлен, есть сомнения. На статус регионального оператора Мостовской зоны активно претендует ООО "ЭкоЦентр". В случае, если компания выиграет аукцион, скорее всего, она будет заинтересована в том, чтобы отходы Мостовской зоны обрабатывались и захоранивались на новом объекте, который "ЭкоЦентр" планирует построить в соседней Новокубанской зоне, где он также является регоператором.

Абинская зона (включает Абинский и Северский районы)

Главные проблемные вопросы: отсутствуют объекты конечного размещения отходов. Региональный оператор "Мусороуборочная компания" может лишиться статуса по решению суда. Отходы из Абинской зоны планируют направить в соседние зоны на проблемные полигоны.

Приказом № 147 от 12 апреля 2021 года статус регионального оператора по обращению с ТКО АО Абинской зоне деятельности присвоен АО "Мусороуборочная компания". ЭВСК писала, что торги на право заключения соответствующего соглашения состоялись при отсутствии в конкурсной документации объектов конечного размещения отходов, что является грубым нарушением. В настоящее время законность соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между минТЭК и ЖКХ и "Мусороуборочной компанией" оспаривается в краевом Арбитражном суде.

В Абинской зоне нет узаконенных объектов размещения отходов, в настоящее время большая их часть незаконно захоранивается на закрытой свалке рядом с поселком Ильский Северского района. Согласно переходной схеме потоков отходов, мусор из Абинского и Северского районов планируется вывозить на полигон в станице Полтавской Красноармейского района. На одном из совещаний руководитель ООО "МП ЖКХ", эксплуатирующий Полтавский полигон, выступал резко против такого решения. "Дополнительная нагрузка на объект возможна только после реконструкции объекта, а для этого нужны значительные инвестиции", - сказал он. Но, как видим, это не помешало направить на этот полигон отходы из Абинской зоны.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения ТКО для Абинской зоны указан участок с кадастровым номером 23:01:0901000:1602, расположенный на расстоянии порядка 2,5 километров от станицы Холмской. Собственником этого участка является АО "Мусороуборочная компания". Предприятие декларирует, что в течение 2023 – 2025 годов построит на нем полигон мощностью 400 тонн в год, мусоросортировочный комплекс и зону компостирования органических отходов. Эта информация отражена в разделе проекта корректировки террсхемы "Данные о планируемом строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов".

Новокубанская зона (включает Гулькевичский, Курганинский, Кавказский, Успенский, Новокубанский районы и город Армавир)

Главные проблемные вопросы: многочисленные нарушения при эксплуатации главного объекта размещения ТКО зафиксированы контролирующими органами. Если они не будут устранены, деятельность объекта могут приостановить. Местные жители против строительства нового полигона рядом с действующей Армавирской свалкой.

Региональным оператором зоны является ООО "ЭкоЦентр". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Армавире, Кропоткине и Курганинске. Согласно проекту корректировки территориальной схемы обращения с отходами, основной объем ТКО, образующийся в зоне планируется направить на Армавирскую свалку возле поселка Глубокий. Как сообщала ЭкоВахта, этот объект эксплуатируется с многочисленными нарушениями. Этот факт установлен Росприроднадзором, Россельхознадзором, Роспотребнадзором и другими структурами, куда ЭВСК обратилась для проведения комплексной проверки объекта. Эксплуатирующей организации "Армавиргортранс" дали четыре месяца, чтобы навести порядок на полигоне, иначе его деятельность может быть приостановлена.

На свалку возле Кропоткина предлагается направить только отходы из Кавказского и части Гулькевичского районов. Курганинская свалка как объект конечного размещения отходов фигурирует только в аварийной схеме потоков отходов Новокубанской зоны. Однако она рассматривается как объект захоронения ТКО для Усть-Лабинского и Тбилисского районов соседней Усть-Лабинской зоны.

В перспективной схеме потоков объект конечного размещения отходов фактически не указан. Дана ссылка, что территория указана в реестре участков, рассматриваемых для возможного строительства таких объектов. В реестре только два участка, площадь которых позволяет разместить полигон и мусороперерабатывающий комплекс: 23:38:0207000:1 и 23:38:0813000:7. Участок 23:38:0207000:1 расположен рядом с действующей Армавирской свалкой ТКО. Против строительства на нем нового полигона активно выступают жители поселка Глубокий, который находится на расстоянии около километра от возможной стройки. ЭкоВахта также считает, что этот участок необходимо исключить из террсхемы, так как он находится вблизи населенных пунктов. Например, от Армавира до него всего полтора километра.

Краснодарская зона (включает Краснодар и Динской район)

Главные проблемные вопросы: единственный полигон зоны рядом с хутором Копанской работает незаконно, так как использует для размещения ТКО участки, не включенные в ГРОРО. Отходы незаконно захораниваются на закрытой свалке в Динском районе.

Региональным оператором зоны определено АО "Мусороуборочная компания". Все отходы из муниципальных образований Краснодарской зоны направляются на крупнейший полигон края в хуторе Копанской. Эта ситуация сохраняется и согласно рассматриваемому проекту корректировок в террсхему. ЭкоВахта писала, что Копанской полигон работает незаконно, так как занимает участки не включенные в ГРОРО, санитарно-защитная зона для фактической конфигурации полигона не определена. Скорее всего, она включает территории близлежащих населенных пунктов — хуторов Копанской и Восточный. Их жители активно выступают за закрытие полигона, который загрязняет окружающую среду и негативно влияет на качество жизни людей. Также ЭВСК в течение 2019-2020гг неоднократно сигнализировала, что на Динской свалке, часть которой является площадкой для перегрузки ТКО, незаконно размещаются несортированные отходы. Фактически в Краснодарской зоне нет абсолютно законных объектов размещения отходов. Она захлебывается от мусора, и в ближайшие годы эта ситуация только усугубится.

При этом в ближайшие годы в Краснодарской зоне строительство нового экотехнопарка для обработки и захоронения ТКО не предвидится. В перспективной схеме потоков отходов в качестве объекта конечного размещения отходов для зоны указана вторая очередь полигона в хуторе Копанской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:43:0101001:1283 и 23:7:106011:5. Однако строительство нового полигона на них не начато, пока не существует даже проекта.

Новороссийская зона (включает муниципальные образования Новороссийск и Геленджик)

Главные проблемные вопросы: действующий полигон ТКО в урочище горы Щелба находится в недопустимой близости от садовых товариществ. В зоне нет подходящих участков для строительства нового объекта размещения отходов.

Региональным оператором по обращению с ТКО Новороссийской зоны является ООО "ЭкоЮг". В зоне есть один узаконенный объект размещения отходов рядом с селом Борисовка, в урочище горы Щелба. Собственник полигона — ООО "Терра-Н").

ЭкоВахта писала, что жители села Борисовка выступают за закрытие полигона, так как на нем нарушается технология захоронения отходов. Из-за этого всю округу периодически накрывает неприятный запах. Объект находится на расстоянии менее 500 метров от жилой зоны — дачных товариществ "Голубые дали" и "Щелба". Их жители больше всего страдают от близости опасного объекта.

Контрольные органы фиксируют нарушения, но ограничиваются штрафами и предписаниями, так как других объектов размещения отходов в Новороссийской зоне нет и не предвидится. Ни в Геленджике, ни в Новороссийске нет подходящих участков для строительства нового полигона и мусороперерабатывающего завода. Скорее всего, когда полигон на Щелбе окончательно исчерпает лимиты на размещение, мусор из двух приморских муниципалитетов придется вывозить в одну из соседних зон, где будет построен новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов.

ООО "Терра-Н" в ближайшие годы планирует провести модернизацию полигона и расширить его за счет прилегающих участков с кадастровыми номерами 23:47:0117002:1854 и 23:47:0117002:1855. ЭкоВахта считает, что это недопустимо. Данные участки следует исключить из террсхемы, так как они находятся на расстоянии 10 метров от жилой зоны садовых товариществ "Дружба", "Голубые дали" и "Щелба".

Староминская зона (включает Ейский, Каневской, Щербиновский, Кущевский, Ленинградский и Староминский районы)

Главные проблемные вопросы: скорое завершение лимитов на размещение у Каневской и Ейской свалок. Возможность направления на Староминский полигон ТКО дополнительного объема отходов из Тихорецкой зоны.

Региональным оператором зоны является ООО "Чистая станица". В ней три узаконенных объекта размещения отходов: свалки в Каневской и Ейске, а также Староминский полигон ТКО. Отходы из Каневского и Ейского районов размещаются на одноименных свалках, а мусор из всех остальных муниципалитетов — на полигоне в Староминской. Ситуация выглядит относительно благополучной. Однако Ейской и Каневской свалок лимиты на размещение могут закончиться уже в текущем году, и в Староминской зоне останется единственный полигон, который тоже не резиновый. Ситуация усугубится, если на Староминском полигоне станут захоранивать весь мусор из Тихорецкой зоны. Эту возможность активно лоббирует регоператор Тихорецкой зоны ООО "ЭкоЦентр".

"Чистая станица" неоднократно направляла заявку на включение в Приказ №303 Минприроды РФ полигона ТКО возле станицы Ленинградской, но пока безрезультатно.

В перспективной схеме потоков отходов Староминской зоны определена территория для строительства нового полигона. Это участок с кадастровым номером 23:28:0105004:52, расположенный рядом с существующим полигоном. Он находится в непосредственной близости от станицы Староминской. В случае, если на участке построят объект размещения отходов, его санитарно-защитная зона будет едва выдержана, что неминуемо спровоцирует протест со стороны местных жителей. По мнению ЭВСК, этот участок следует исключить из террсхемы. А новый экотехнопарк для обработки и захоронения отходов в Староминской зоне необходимо строить на другом земельном участке с кадастровым номером 23:28:0104000:13. Он расположен вдали от жилья, вблизи от автодороги и линии электропередач.

Крымская зона (включает Славянский, Красноармейский, Темрюкский, Крымский районы и город-курорт Анапу)

Главные проблемные вопросы: Участки, определенные для строительства нового экотехнопарка в Варениковской и мусоросортировочного комплекса в Анапе не соответствует требованиям.

В конце 2020 года для Крымской зоны был определен региональный оператор. Им неожиданно стало московское ООО "Экотехпром". В конкурсной документации объектом конечного размещения отходов для всех муниципалитетов зоны указывался полигон в станице Полтавской Красноармейского района. Проект корректировок в террсхему меняет эту ситуацию.

Согласно предлагаемой схеме потоков отходов, мусор из Темрюкского района и Анапы в ближайшие годы планируется захоранивать на свалке возле Темрюка. А отходы из все остальных муниципалитетов — на полигоне в Полтавской. 25 февраля на совещании в министерстве ТЭК и ЖКХ, посвященном "мусорной реформе", руководитель ООО "Экотехпром" Игорь Чебышев сообщил, что компания в срок до полутора лет намерена построить в Анапе мощный современный мусоросортировочный комплекс. Его запуск значительно снизит объем отходов, поступающих на Темрюкскую свалку, где планируется захоранивать только "хвосты". Однако, по мнению ЭВСК, участок с кадастровым номером 23:37:0110001:131 в хуторе Воскресенском, определенный для размещения данного объекта, для этой цели использовать нельзя. В связи с тем, что он находится на территории второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта Анапа.

В перспективной схеме потоков отходов объектом конечного размещения отходов для всей Крымской зоны указан межмуниципальный полигон рядом со станицей Варениковской на земельных участках с кадастровыми номерами 23:15:0104000:77 и 23:15:0104000:78. Насколько известно, проект его строительства намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". По мнению ЭВСК, эта территория по целому ряду параметров не подходит для строительства такого объекта.

Во-первых, против строительства такого объекта выступают жители Варениковской. Во-вторых, рядом с участками находится уникальный природный объект – действующий Усть-Чекупский грязевой вулкан, а также русло реки Чекупс. Данная территория вообще имеет большую ценность с природоохранной точки зрения, так как здесь находятся редкие степные сообщества. В-третьих, местность, на которых расположены данные участки, имеет наклонный рельеф, что противоречит санитарным правилам для размещения полигонов ТКО.

Тимашевская зона (включает Брюховецкий, Калининский, Приморско-Ахтарский и Тимашевский районы)

Главные проблемные вопросы: Планируется увеличение нагрузки на Тимашевский полигон ТКО за счет отходов из Усть-Лабинской зоны. Против участка, определенного для создания нового полигона, выступают представители Русской православной церкви.

В конце 2020 года по результатам аукциона статус регионального оператора Тимашевкой зоны получило АО "Мусороуборочная компания". Эта зона выглядит сравнительно благополучной. В ней два узаконенных объекта размещения ТКО: полигон возле Тимашевска и свалка около станицы Переяславской Брюховецкого района, эксплуатация которой, согласно Приказу №303 Минприроды РФ, разрешена до 2023 года.

По проекту корректировки обращения с отходами основной объем ТКО, образующихся в зоне, планируется направить на Тимашевский полигон. Несмотря на то, что он работает с многочисленными нарушениями, у объекта есть перспективы дальнейшего использования. Кроме того, рядом находится земельный участок, за счет которого территорию полигона можно увеличить. На свалку в Переяславской планируется направить отходы из Брюховецкого района.

В Тимашевской зоне определена территория для строительства нового полигона и мусороперерерабатывающего комплекса. Она находится недалеко от станицы Роговской, на земельном участке с кадастровым номером 23:31:0101000:1615. Проект намерено осуществить АО "Мусороуборочная компания". Но на расстоянии около 1 километра от планируемого строительства расположен Свято-Духов мужской монастырь. Его настоятель, братия, многочисленные прихожане и паломники выступают против строительства полигона недалеко от обители. Они обратились к губернатору Вениамину Кондратьеву с просьбой перенести объект в другое место. Губернатор дал прямое поручение изучить возможность переноса полигона в другое место. Но несмотря на это, участок 23:31:0101000:1615 по-прежнему фигурирует в проекте корректировок в территориальной схемы обращения с ТКО Краснодарского края.

ЭВСК считает, что его следует исключить из террсхемы. Во-первых, чтобы не провоцировать социальное напряжение. Во-вторых, в недопустимой близости от данного участка находится водный объект – канал, впадающий в ручей Высоцкой балки. В том же районе можно найти другой участок, более удаленный от населенных пунктов и культурных объектов.

Таким образом, беспроблемных зон территориальной схемы обращения с отходами на карте Краснодарского края не существует. В некоторых уже сложилась критическая ситуация, в остальных — она наступит в ближайшие 2-3 года. Если в самое ближайшее время не начнется строительство новых полигонов и мусороперерабатывающих производств, отходоперерабатывающую отрасль региона ждет тяжелейший кризис.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

В Краснодарском крае планируют сократить количество региональных операторов

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Sat, 27 Mar 2021 11:15:25 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

27 марта 2021

В Краснодарском крае планируют сократить

количество региональных операторов

Вместо того, чтобы сосредоточится на решении действительно

острых проблем в сфере реализации "мусорной реформы",

краевое МинТЭК и ЖКХ планирует передел состава регоператоров

16 марта 2021 года в Краснодаре под председательством губернатора Вениамина Кондратьева состоялось совещание, посвященное реализации "мусорной реформы" в регионе. Оно прошло в "узком" формате. Присутствовали вице-губернатор Александр Трембицкий, курирующий отходоперерабатывающую отрасль, министр ТЭК и ЖКХ края Андрей Ляшко, его заместитель Андрей Прошунин, руководитель Центра управления регионом (ЦУР) Краснодарского края Юрий Шевченко, координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха. На совещание пригласили руководителей четырех из шести региональных операторов, работающих в крае: Валерия Облогина ("Мусороуборочная компания"), Алену Устинову ("ЭкоЦентр"), Александра Гуймана ("Крайжилкомресурс") и Игоря Чебышева ("Экотехпром"). Вскоре стало понятно, почему не присутствовали представители регоператоров Староминской зоны ("Чистая станица") и Новороссийской зоны ("ЭкоЮг").

Открыв совещание, губернатор напомнил, что в 2019 году было признано, что одиннадцать существующих зон деятельности региональных операторов целесообразно сократить до пяти. Идея получила поддержку Дмитрия Кобылкина, занимавшего в то время должность министра природных ресурсов и экологии РФ. Такая модель была признана оптимальной для Краснодарского края, где катастрофически не хватает объектов для размещения и переработки отходов. Эта схема была определена как вектор дальнейшего движения при реализации "мусорной реформы" в крае. Вениамин Кондратьев спросил, по какой причине она до сих пор не реализована.

Вице-губернатор Трембицкий пояснил, что изменить разделение на зоны территориальной схемы обращения с ТКО путем объединения соседних зон юридически оказалось невозможным. Поэтому было решено разделить край между пятью региональными операторами, и тогда фактически границы зон останутся только на бумаге. Например, предполагается, что в зоне ответственности ООО "ЭкоЦентр", помимо Новокубанской и Тихорецкой зон, где оно является регоператором, будут также Мостовская и Усть-Лабинская зона. Конкурсы по определению региональных операторов для этих зон планируется провести в конце мая этого года. Видимо, вице-губернатор не сомневается, что их победителем станет "ЭкоЦентр".

Также на совещании прозвучала неожиданная информация о том, что уже определено, между какими компаниями планируется разделить территорию края. Это компании, представители которых присутствовали на совещании: "Мусороуборочная компания", "ЭкоЦентр", "Крайжилкомресурс", "Экотехпром". А также московская компания "Мехуборка", которой, как сообщил Трембицкий, планируется заменить регоператора Староминской зоны ООО "Чистая станица". По словам вице-губернатора, в отношении "Чистой станицы" планируется начать процедуру по лишению ее статуса регоператора. "Удалить" с рынка планируется и регоператора Новороссийской зоны – компанию "ЭкоЮг". Для того, чтобы появилась возможность перевозить мусор между зонами, в настоящее время начата процедура по утверждению проекта корректировки территориальной схемы обращения с ТКО на территории Краснодарского края.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха возразил, что в конкурсах по отбору регоператоров может принимать участие кто угодно. Их исход не может быть предрешен. Хорошо, если на этот рынок будут заходить новые игроки, и уровень конкуренции будет высоким. Он напомнил, что в прошлом году губернатор давал поручение начать работу с компанией "Экоком", которая имеет большой опыт работы в отходоперерабатывающей сфере и несколько успешных реализованных проектов. Он отметил, что почему-то у министерства ТЭК и ЖКХ края в приоритете худшие регоператоры, которыми, по его мнению, являются "Мусороуборочная компания" и "Крайжилкомресурс". Что касается инициативы по созданию в крае пяти зон деятельности региональных операторов, то, по мнению Рудомахи, это надо было делать изначально. Чтобы сейчас одиннадцать зон сократить до пяти, нужно изменять границы зон, проводить новые конкурсы по отбору регоператоров, а это невозможно.

Александр Трембицкий отметил, что деление на зоны не главная проблема "мусорной реформы". По его словам, основная проблема в том, что за последние полтора года не началось проектирование ни одного объекта обработки и захоронения ТКО. "Как только мы находим подходящий земельный участок, начинаются жалобы", - сказал он.

Андрей Рудомаха заметил, что это происходит из-за того, что все участки под новые объекты размещения отходов выбраны от "фонаря": без проведения обязательных изысканий и без учета мнения населения. В итоге практически по каждому участку возникают проблемы. Сейчас подобным образом складывается ситуация с выбором нового участка под полигон и мусоросортировочный комплекс в Новокубанской зоне, которые регоператор "ЭкоЦентр" хочет разместить в районе поселка Глубокий вблизи от Армавира рядом с действующей свалкой. Он напомнил, что жители поселка выступают против того, чтобы "ЭкоЦентр" строил новый полигон в этом месте. Этот участок недостаточно удален от поселка и от Армавира, для возмущения людей основания есть. Ситуацию усугубляет и то, что действующая свалка эксплуатируется с грубыми нарушениями, и "ЭкоЦентр" не делает ничего, чтобы привести ее в порядок. В Новокубанской зоне есть другой участок для строительства такого объекта, его кадастровый номер 23:38:0813000:7. Он удобен с точки зрения логистики, находится в краевой собственности и достаточно удален от населенных пунктов. Руководитель "ЭкоЦентра" Алена Устинова пыталась настаивать на том, что новые объекты необходимо разместить на участке рядом с Армавирской свалкой. Но губернатор Кондратьев, после того, как Рудомаха сказал, что участок находится всего в полутора километрах от жилой зоны Армавира, поставил точку в этом споре. Чтобы исключить социальное напряжение, он поручил "ЭкоЦентру" изучить возможность размещения объектов для Новокубанской зоны на участке 23:38:0813000:7.

Также координатор ЭВСК в очередной раз поднял вопрос о том, что регоператор "Крайжилкомресурс" не предпринимает должных усилий по реализации ранее принятых решений, направленных на ликвидацию действующей Белореченской свалки. Ничего не делается для строительства второй небольшой очереди, а также нового полигона и мусороперерабатывающего завода в Бжедуховском сельском поселении. Руководитель АО "Крайжилкомресурс" Александр Гуйман сказал, что компания уже начала проектирование второй очереди полигона. Рудомаха подверг это утверждение сомнению, так как соответствующий конкурс еще не проводился и не решена проблема с участками сельхозземель, которые вклиниваются в территорию, где планируется строительство второй очереди. Они до сих пор не переведены в земли промышленности. На что Гуйман заявил, что все проблемы решены. Как они решены, осталось не ясно.

Александр Гуйман откровенно заявил, что компания против строительства нового объекта в Бжедуховском поселении. По его словам, расположение участка в лесу повлечет за собой повышение тарифа на вывоз ТКО. Трембицкий поддержал Гуймана и сказал, что три недели назад пришел ответ из Министерства обороны РФ, которое возражает против размещения полигона на предлагаемом участке. Рудомаха предложил им найти другой участок, но Гуйман не согласился. Он предложил сначала "сделать хорошо" на примере второй очереди действующего полигона. Фактически он предложил вообще отказаться от идеи переноса полигона на удаление от населенных пунктов и оставить его на прежнем месте, построив вторую очередь. Вениамин Кондратьев с таким подходом не согласился: "Я пообещал людям, что мы уберем эту свалку возле города, и мы должны это сделать". Он потребовал в кратчайшие сроки найти другой участок на удалении от населенных пунктов, если участок в Бжедуховском поселении не подходит.

Также Андрей Рудомаха на совещании поднял проблему, которая возникла в связи с планируемым строительством мусороперерабатывающего комплекса в Тимашевской зоне в районе станицы Роговской. Проект намерена осуществить "Мусороуборочная компания". ЭкоВахта сообщала, что против строительства выступает настоятель и братия Свято-Духова мужского монастыря, расположенного неподалеку. Также против активно выступают местные жители. Рудомаха согласился, что выбранный участок удобен с точки зрения логистики, но необходимо его отодвинуть подальше от монастыря и балки, впадающей в реку Кирпили. Такая возможность есть. Губернатор поручил внимательно изучить этот вариант.

Андрей Рудомаха раскритиковал и участки в Крымской зоне, возле станицы Варениковской, на которых планируется построить межмуниципальный экологический отходоперерабатыващий комплекс. Во-первых, местные жители возмущены таким предполагаемым соседством. Во-вторых, эти участки расположены в уникальной, с природоохранной точки зрения, местности. Здесь находятся ценные степные массивы, расположены грязевые вулканы. В этом месте необходимо создавать особо охраняемую природную территорию, а не объект для размещения отходов. Никаких изысканий в отношении того, подходит ли данный участок по другим требованиям, не проводилось. Однако каких-либо решений по этому вопросу на совещании принято не было.

Андрей Рудомаха прокомментировал результаты совещания: "К сожалению, "мусорная реформа" в крае откровенно топчется на месте. И ключевая проблема здесь не в количестве зон, не в протестах населения, и не в том, что одних регоператоров, нужно заменить на других. Она состоит в том, что МинТЭК и ЖКХ изначально "на авось" выбрало земельные участки под размещение полигонов и мусороперерабатывающих комплексов, а сейчас никак не может определиться с выбором новых участков, которые будут соответствовать всем требованиям и не вызывать возмущения местных жителей. Прошло уже больше года с того времени, когда этот вопрос встал самым острейшим образом, однако прогресс в этом направлении минимальный. В результате в регионе до сих пор не строится ни одного нового полигона и мусороперерабатывающего комплекса. Уже несколько лет об этом только ведутся разговоры".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Суд расторг договор аренды Усть-Лабинской свалки ТКО между администрацией и ООО "ЭКО-Град"

Наталья НЕСТЕРЕНКО — Mon, 22 Feb 2021 16:11:53 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

22 февраля 2021

Суд расторг договор аренды Усть-Лабинской свалки ТКО

между администрацией и ООО "ЭКО-Град"

Прекращение деятельности недобросовестного арендатора

дает шанс внести объект в территориальную схему

обращения с отходами, провести торги и определить

регионального оператора Усть-Лабинской зоны

17 февраля 2021 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-32539/2019, которым расторгается договор аренды с ООО "ЭКО-Град" свалки ТКО, расположенной рядом с поселком Двубратский Усть-Лабинского района. Договор был заключен 1 июля 2018 года на 10 лет.

Собственник участков под свалкой и расположенных на ней построек – администрация Усть-Лабинского района обратилась в суд, так как "ЭКО-Град" не выполнял условий договора аренды муниципального имущества. Ответчик не вносил арендную плату, к моменту обращения в суд 15.07.2019г. долг составлял более 4,69 миллиона рублей. Кроме того, не выполнялись условия договора, согласно которым арендатор обязан разработать программу мониторинга полигона ТКО, обеспечить контроль за составом поступающих отходов, обеспечить технологический цикл по изоляции отходов, не допускать возгораний на полигоне.

Факт нарушения арендатором санитарных требований к содержанию объекта был зафиксирован в ходе совместной проверки прокуратуры и "Центра гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" в сентябре 2019 года. Проверкой установлено, что "ЭКО-Град" не контролирует состав поступающих отходов, нарушает технологию складирования ТКО, из-за чего мусор разлетается по прилегающей территории. Полигон не огорожен, в хозяйственной зоне отсутствует асфальтовое покрытие, нет дезинфицирующей ванны для колес мусоровозов. Арендатор не контролирует состояние воды, воздуха, почвы, уровень шума в зоне возможного неблагоприятного воздействия полигона. Фактически свалка представляет собой огромную мусорную кучу. Арендатор просто сваливал отходы, брал деньги за размещение и больше ничем себя не утруждал. Факт возгорания на полигоне был зафиксирован специалистами администрации Усть-Лабинского района в августе 2018 года.

При этом в ходе судебного разбирательства, которое продолжалось больше года, "ЭКО-Град" не предпринял никаких мер для устранения многочисленных нарушений. Факт безобразной эксплуатации полигона в августе 2020 года зафиксировали специалисты Росприроднадзора. Судья Наталья Петрунина сочла невыполнение арендатором условий договора достаточным для его расторжения и своим решением от 31 августа 2020 года иск администрации Усть-Лабинского района к ООО "ЭКО-Град" удовлетворила.

8 октября ответчик подал апелляционную жалобу. Судебное разбирательство откладывалось несколько раз и затянулось почти на полгода. 17 февраля 2021 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (председательствующий судья Наталья Ковалева) своим определением оставил в силе решение нижестоящей инстанции.

Усть-Лабинская свалка ТКО не включена в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО), захоронение мусора на ней запрещено. Официально свалка используется как площадка для временного накопления отходов. Однако, фактически мусор здесь захоранивается. В Усть-Лабинской зоне, куда входят Выселковский, Тбилисский, Кореновский и Усть-Лабинский районы нет ни одного легального полигона или свалки. По этой причине буксует "мусорная реформа": до сих пор не состоялись торги, по результату которых будет определен региональный оператор по обращению с отходами для этой зоны.

В настоящее время МинТЭК и ЖКХ Кубани планирует включить Усть-Лабинскую свалку в перечень Приказа №303 Минприроды РФ от 14.05.2019г., который позволяет эксплуатировать объекты размещения отходов до 1 января 2023 года. Для этого необходимо привести его в соответствие требованием данного приказа: уплотнить и изолировать накопленные отходы, установить ограждение, дизбарьер, выполнить другие обязательные условия. Если у администрации нет собственных средств на проведение этих мероприятий, необходимо срочно искать инвестора, который возьмет расходы на себя.

В том случае, если Усть-Лабинскую свалку не включат в Приказ №303, отходы из Усть-Лабинской зоны, до тех пор, пока здесь не появится новый полигон, МинТЭК и ЖКХ предлагает вывозить на узаконенные свалки в Тимашевске и Курганинске. Однако при этом встает вопрос о том, позволят ли лимиты на размещение отходов этих свалок принимать дополнительные отходы и будет ли обеспечена возможность их сортировки.

При этом в Усть-Лабинской зоне, между станицей Ладожской и поселком Двубратский (рядом с заброшенным мясокостным заводом) под строительство нового полигона и мусоросортировочного комплекса много лет назад выделен земельный участок 23:35:1001003:6. Участок находится в краевой собственности и здесь уже давно мог бы появиться соответствующий объект, что сразу снизило бы остроту проблем в реализации "мусорной реформы" на Кубани. Однако каких-либо практических действий, направленных на его строительство, до сих пор не предпринималось.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии Усть-Лабинской свалки ТКО

Незаконно образованный в реке Левый Бейсужёк земельный участок снят с кадастрового учета

ЭВСК — Sat, 22 Sep 2018 12:32:49 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

22 сентября 2018

НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННЫЙ В РЕКЕ ЛЕВЫЙ БЕЙСУЖЁК

ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК СНЯТ С КАДАСТРОВОГО УЧЕТА

Прокуратура и суд Кореновского района оперативно

устранили типичное для Кубани нарушение закона.

Как правило, подобные проблемы не разрешаются годами

Недавно Экологическая Вахта сообщала о том, что в Кореновском районе Краснодарского края прокуратура, рассмотрев обращение организации, признала незаконным образование районной администрацией земельного участка 23:12:0701007:218 в акватории реки Левый Бейсужёк, а также сдачу этого участка в аренду местному депутату и предпринимателю Василию Кононенко. На тот момент ещё не было известно о том, каковы результаты мер прокурорского реагирования.

Вчера в ЭкоВахту поступило ещё одно письмо из Прокуратуры Кореновского района, в котором сообщается о том, что её требования о снятии вышеуказанного земельного участка с кадастрового учёта удовлетворено Кореновским районным судом 17 июля 2018г. и что это решение вступило в законную силу.

ЭкоВахта нашла данное судебное решение на сайте Кореновского суда. Дело рассматривалось судьёй Станиславом Лазаровичем. Прокуратуру представлял помощник прокурора Дмитрий Молдаван, который непосредственно вёл проверку по обращению ЭкоВахты, ставшему основанием для обращения в суд. Также в судебном заседании участвовали представители районной администрации и краевого управления Росреестра. Представитель администрации Ольга Симсон против удовлетворения иска возражала и пыталась доказать, что участок был образован законно, однако суд встал на сторону прокуратуры.

Из судебного решения следует: "Исковое заявление мотивированно тем, что прокуратурой ... на основании обращения Рудомахи А.В. проведена проверка исполнения земельного и водного законодательства, по итогам которой выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:12:0701007:218, расположенный по адресу: Кореновский район, хутор Бураковский ... частично находится на землях, покрытых водным объектом - река Левый Бейсужек, что является нарушением норм Водного и Земельного кодексов РФ.

... В соответствии с пунктом 2 статьи 102 Земельного кодекса РФ на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

...Таким образом, суд полагает установленным, что администрацией муниципального образования Кореновский район допущены нарушения вышеуказанных норм.

Учитывая ... вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым обязать администрацию муниципального образования Кореновский район устранить допущенные нарушения закона и снять с государственного кадастрового учета вышеуказанный земельный участок".

После того, как данное решение вступило в законную силу, остался этап его практической реализации - непосредственного снятия спорного земельного участка с кадастрового учёта. Как оказалось, к настоящему времени это уже произошло. Если на начало сентября участок 23:12:0701007:218 на публичной кадастровой карте отображался, то сейчас его на этой карте уже нет.

Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха прокомментировал эту ситуацию: "Считаю необходимым отметить, что в данном конкретном случае и прокуратура, и суд не просто встали на защиту закона и прав граждан, но и произвели всю процедуру по устранению имевшего место нарушения максимально прямым и быстрым путём. По данному вопросу я обратился в прокуратуру в мае этого года и уже сейчас проблема полностью и окончательно разрешена. Во многих других случаях территориальные прокуратуры в Краснодарском крае, даже если они признают незаконность образования и приватизации земельных участков в акваториях водоёмов, запускают долгую волынку кривых и неэффективных методов устранения этих очевидных нарушений закона. Вместо того, чтобы самим подавать иски в суды, они начинают переадресовывать обращения в другие органы, направляют представления об устранении нарушений. Как показывает наша большая практика таких дел - всё это работает плохо. Случай с участком в хуторе Бураковском, точнее, с тем, как было устранено нарушение закона с ним, должен стать образцом для других прокуратур. Именно так и нужно действовать - сразу подавать иск в суд и требовать снятия незаконно образованного участка с кадастрового учёта - то есть его ликвидации. Беззаконие с массовыми захватами акваторий водных объектов начинается именно с образования подобных участков. В Краснодарском крае только ЭкоВахтой выявлено несколько сотен таких участков, а всего их на территории региона - тысячи. Проблему эту нужно решать действенным путем, а не действовать полумерами, ходя годами вокруг того или иного участка, как это очень часто происходит".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Письмо Прокуратуры Кореновского района

Решение Кореновского районного суда по делу 2-1026/2018

Дополнительная информация: +7(918)4284284

Прокуратура Кореновского района потребовала снять с кадастрового учёта участок в акватории реки Левый Бейсужёк

ЭВСК — Wed, 05 Sep 2018 05:09:13 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 сентября 2018

ПРОКУРАТУРА КОРЕНОВСКОГО РАЙОНА

ПОТРЕБОВАЛА СНЯТЬ С КАДАСТРОВОГО УЧЁТА

УЧАСТОК В АКВАТОРИИ РЕКИ ЛЕВЫЙ БЕЙСУЖЁК

Собственник фирмы "Капитель-2" Василий Кононенко, известный тем,

что по его заявлению было возбуждено заказное "заборное" дело против Газаряна

и Витишко, лишился участка, незаконно образованного в акватории реки

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступил ответ из Прокуратуры Кореновского района, которая провела проверку по обращению ЭВСК относительно незаконности формирования и передачи в аренду земельного участка площадью в четверть гектара в хуторе Бураковский. Участок был незаконно образован в акватории реки Бейсужёк Левый и сдан в аренду тогдашнему депутату Совета Кореновского района Василию Кононенко.

Прокуратура поддержала требования Экологической Вахты и приняла оперативные меры по устранению допущенных нарушений закона. Как следует из письма, подписанного прокурором Кореновского района Натальей Гололобовой: "Установлено, что в нарушение ... Земельного кодекса РФ, ... Водного кодекса РФ участок с кадастровым номером 23:12:0701007:218, расположенный по адресу: Кореновский район, х.Бураковский, ул.Гагарина, участок №2, частично находится на землях, покрытых водным объектом - река Левый Бейсужёк. Данный факт явился основанием для направления искового заявления о снятии вышеуказанного участка с государственного кадастрового учета, которое в настоящее время находится на рассмотрении в Кореновском районном суде. Также установлено, что вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка №154 Кореновского района Краснодарского края от 21.07.2015 договор аренды от 27.10.2009 №1200002099 спорного земельного участка между Кононенко В.И. и администрацией МО Кореновский район расторгнут. При этом запись о праве аренды названного лица на спорное имущество погашена в ЕГРН на основании направленного лишь 25.05.2018 заявления органа местного самоуправления. Данный факт явился основанием для внесения главе МО Кореновский район представления об устранении нарушений законодательства, которое находится на рассмотрении".

Почему администрация Кореновского района решила исполнить решение суда о расторжении незаконно заключённого договора аренды только после того, как вопрос о его незаконности в мае этого года был поставлен Экологической Вахтой, и что мешало ей сделать это в течение трёх лет, остаётся только догадываться. Возможно, дело в том, что Василий Иванович Кононенко не просто бывший депутат Кореновского районного Совета и видный "единоросс" районного масштаба. В большей степени он известен как генеральный директор и собственник компании ООО Фирма "Капитель-2", сыгравший ключевую роль в возбуждении уголовного дела и последующем осуждении экологических активистов Сурена Газаряна и Евгения Витишко по скандальному делу о заборе на даче Ткачёва. Именно Конененко было подано заявление о "порче" этого забора, который якобы был построен фирмой "Капитель-2" вокруг арендованного ткачёвской фирмой "Агрокомплекс" участка лесного фонда в селе Бжид. "Капитель-2" "выскочила" тогда в этом деле как чёрт из табакерки, ни с того ни с сего указав себя собственником незаконно построенного в лесу забора. Оказание со стороны Конененко этой специфической "услуги" даёт основания полагать, что он связан с семьёй Ткачёвых. Которая, несмотря на то, что Александр Ткачёв уже больше трёх лет не является губернатором Краснодарского края, продолжает иметь существенное влияние на положение дел на Кубани.

Но как бы то ни было, сейчас, благодаря вмешательству Экологической Вахты и прокуратуры, незаконный договор с Кононенко расторгнут, и следует ожидать, что в скором времени прекратит существование и незаконно сформированный в реке Левый Бейсужёк земельный участок 23:12:0701007:218.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение ЭВСК

Письмо Прокуратуры Кореновского района

Дополнительная информация: +7(918)4284284

ЖИТЕЛИ ПЛАТНИРОВСКОЙ ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ ЗАВОДА «ПОЛИПЛАСТ-ЮГ»

ЭВСК — Tue, 17 Nov 2015 19:09:39 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

17 ноября 2015

ЖИТЕЛИ ПЛАТНИРОВСКОЙ ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ ЗАВОДА «ПОЛИПЛАСТ-ЮГ»

Жители станицы в Кореновском районе направили с официальное

обращение губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву

Сегодня жители станицы Платнировской, расположенной в Кореновском районе Краснодарского края, направили коллективное обращение на имя главы администрации Краснодарского края Вениамина Кондратьева в связи с планами расширения расположенного в их населённом пункте химзавода ООО «Полипласт-Юг». Копия письма направлена также уполномоченному представителю Президента России в Южном федеральном округе Юрию Устинову и прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку.

Жители чрезвычайно обеспокоены планами расширения завода ООО «Полипласт-Юг», на котором производят жидкие добавки для бетонов и строительных растворов путем расширения производства и сооружения двух дополнительных установок для смешивания строительных химикатов. Эти планы были оглашены на состоявшемся недавно международном инвестиционном форуме «Сочи-2015», где с ООО «Полипласт-Юг» было заключено соглашении о «модернизации» завода.

Поскольку сам завод располагается менее чем в ста метрах от жилых домов и в 300-метровую санитарно-защитную зону вокруг него попадают частные домовладения, у местных жителей нет сомнений, что планируемая «модернизация» ерьёзно угрожает их здоровью и нарушает конституционное право жителей Платнировской на благоприятную окружающую среду.

В связи с этим, в своем обращении они ставят перед губернатором Кубани ряд неудобных вопросов:

«Готовы ли Вы взять на себя личную ответственность за здоровье жителей станицы Платнировской, чьи подворья попадают в трехсотметровую зону вокруг завода, осуществляющего смешивание строительной химии и ее складское хранение?

На территории Кореновского района разве нет свободных производственных участков за пределами жилой зоны, на которых безопасно для здоровья людей можно размещать такого рода производственные объекты в целях привлечения инвестиций и создания дополнительных рабочих мест?

Почему остался неисполненным протест прокурора Кореновского района от 21.02.2013 года на Постановление администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района от 05.07.2011 года №118 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков, объекта капитального строительства ООО «Полипласт-ЮГ»» и прокуратура до настоящего времени не добилась исполнения этого протеста?

Кто будет нести персональную ответственность в случае нештатной ситуации на данном химическом производстве, которая, с большой вероятностью, повлечет заражение окружающей среды химическими реактивами, используемыми в производстве?

Какие меры по обеспечению освобождения от жилых домов и жильцов санитарно-защитной зоны вокруг объектов ООО «Полипласт-Юг» в станице Платнировской намерены принимать органы власти и сам инвестор, если расширение производства все-таки произойдет?»

Обеспокоенные перспективой ухудшения экологической обстановки в станице Платнировской жители надеются на действенную реакцию губернатора Краснодарского края и других органов власти на своё обращение.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение жителей станицы Платнировской к губернатору Краснодарского края

Место расположения завода ООО "Полипласт-Юг"

Дополнительная информация: (918)4915296, Нина Попова

ЖИТЕЛИ ПЛАТНИРОВСКОЙ ТРЕБУЮТ ЛИКВИДАЦИИ НЕЗАКОННОЙ СВАЛКИ РЯДОМ СО СТАНИЦЕЙ

ЭВСК — Wed, 28 May 2014 23:38:36 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 мая 2014>

ЖИТЕЛИ ПЛАТНИРОВСКОЙ ТРЕБУЮТ ЛИКВИДАЦИИ

НЕЗАКОННОЙ СВАЛКИ РЯДОМ СО СТАНИЦЕЙ

Администрация Кореновского района в течение многих лет

уклоняется от решения острейшей проблемы утилизации

отходов, которые везут на Платнировскую свалку

Одной из острых экологических проблем Кореновского района Краснодарского края является нерешенность вопросов утилизации бытовых отходов. Многочисленные несанкционированные свалки на территории района являются хроническим источником загрязнения окружающей среды. Среди них наибольшую остроту имеет проблема свалки, которая расположена рядом со станицей Платнировской. Свалка была организована в 1996 году распоряжением тогдашнего главы администрации Платнировской сельской администрации Виктора Синеокова. Плоды этого экологически авантюрного и изначально незаконного решения пали тяжелым экологическим бременем на всех жителей станицы.

На свалку годами совершенно беспорядочно сваливают самые разные отходы, в том числе особо токсичные, а также трупы животных. Она регулярно горит, отравляя воздух в станице. За эти годы всем стало ясно, что для размещения этой свалки выбрано совершенно не подходящее место.

Борьбу с незаконным сваливанием отходов в этом месте неравнодушные жители станицы ведут с 2007 года, добиваясь ликвидации свалки. Они многократно писали обращения в самые различные инстанции, обращались в суд. И после многолетней борьбы, которую вела инициативная группа жителей во главе с членами Экологической Вахты по Северному Кавказу Ниной Поповой и Лилией Шульга, в 2010 году были достигнуты серьезные успехи, которые дали основания надеяться, что эта проблема будет разрешена.

Сначала 19 апреля 2010 года Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выдало заключение о несоответствии деятельности по размещению отходов на этой свалке санитарным требованиям. Тем самым, свалка официально была признана незаконной, после чего ее эксплуатация должна была быть прекращена. Затем 2 июля 2010 года государственная экологическая экспертиза, проведенная Северо-Кавказским управлением Ростехнадзора, дала отрицательное заключение на продвигаемый администрацией Кореновского района проект "Обустройство полигона ТБО в станице Платнировская. Этот проект предполагал создание официального полигона ТБО на месте существующей незаконной свалки. Экспертная комиссия посчитала реализацию данного проекта недопустимой. Согласно заключению экологической экспертизы, полигон ТБО "необходимо переместить дальше от жилой зоны застройки с учетом нормативов ориентировочной СЗЗ, указанных в СанПиН 2.2.1. - на расстояние 1000 метров". Кроме того, согласно заключению, "действующую несанкционированную свалку необходимо рекультивировать". А 13 августа 2010 года Кореновский районный суд, рассмотрев иск Нины Поповой, принял решение, обязывающее администрацию района не предпринимать действий, направленных на создание и обустройство полигона ТБО в 500 метрах севернее станицы Платнировской до пол После этого завоз отходов на свалку резко уменьшился, и казалось, что дело идет к ее закрытию. Положительного заключения экологической экспертизы по проекту полигона ТБО на месте старой свалки так и не было получено.

Тем не менее, через некоторое время ситуация с использованием свалки вернулась на круги своя. Более того, в условиях ликвидации многих других незаконных свалок на территории Кореновского района Платнировская свалка де-факто прекратилась в районную. А власти района продолжили "работу", направленную на то, чтобы эту свалку тем или иным образом узаконить. В утвержденной в 2011 году главой Кореновского района Владимиром Рудником "Корректировке генеральной схемы очистки территорий населенных пунктов Кореновского района" Платнировская свалка была названа санкционированной, на которую, как признает этот документ, "вывозится основной объем ТБО". При этом администрация полностью проигнорировала решения контрольных органов, которыми данная свалка признана незаконной.

В дополнение ко всему, в условиях незаконного использования всех свалок на территории Кореновского района, его не принимает никаких действенных мер по организации законного полигона ТБО, который можно было бы использовать для сбора отходов вместо Платнировской свалки.

В июне 2013 года прокуратура Кореновского района провела очередную проверку по этой проблеме. В результате проверки было выявлено, что несанкционированная свалка продолжает эксплуатироваться. На нее, согласно акту прокуратуры, сбрасываются, в числе прочих, "биологические отходы: шкуры мелкого рогатого скота (овцы), кости убойных сельскохозяйственных животных, бойненские отходы". В результате того, что администрация Кореновского района злостно уклоняется от решения вопросов налаживания соответствующей нормам закона системы утилизации отходов, районная прокуратура подала на администрацию в суд иск с требованием признать незаконным ее бездействие по вопросу принятия мер по организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории Кореновского района.

Этот иск был рассмотрен Кореновским районным судом 3 октября 2013 года. На суде представитель администрации всячески пытался добиться отказа в иске, доказывая, что ее никак нельзя обвинить в бездействии. Однако все эти аргументы, на фоне доказательств, представленных прокуратурой, выглядели несостоятельными. И Кореновский суд, который раньше традиционно в подобных исках чаще всего занимал сторону администрации, на этот раз был вынужден удовлетворить иск прокуратуры. Бездействие администрации было признано незаконным. Суд обязал администрацию организовать утилизацию и переработку бытовых и промышленных отходов на территории Кореновского района.

С тех прошло уже полгода, однако никакой информации об исполнении этого решения суда нет. А на свалку рядом с Платнировской продолжают везти отходы.

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с "неразрешимостью" проблемы свалки в станице Платнировской: "Ситуация с этой свалкой - традиционный пример того, как на Кубани решаются, а точнее, не решаются подобные проблемы. Кореновские власти просто не хотят приложить адекватных усилий, чтобы создать нормальный и соответствующий требованиям закона полигон ТБО, не говоря уже о том, чтобы наладить современную систему утилизации отходов с их сортировкой и вторичным использованием. Вместо того, чтобы найти соответствующий всем санитарно-эпидемиологическим требованиям земельный участок вдали от жилья, водоохранных зон, зон близкого расположения грунтовых вод, произвести на нем необходимые защитные инженерные мероприятия, они с нелепым упорством пытаются узаконить несакнционированную свалку в Платнировской в качестве официального полигона ТБО. Хотя уже давно должны были понять, что сделать это не получится, так как все компетентные органы свое окончательное слово по этому поводу уже сказали."

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии Платнировской свалки

Дополнительная информация:

(918)1797451, Шульга Лилия Николаевна

(918)6396444, Попова Нина Михайловна

СВАЛКА В СТАНИЦЕ ЖУРАВСКАЯ В КОРЕНОВСКОМ РАЙОНЕ ПРЕВРАТИЛАСЬ В СКОТОМОГИЛЬНИК

Admin — Fri, 01 Feb 2013 13:49:01 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<1 февраля 2013>

СВАЛКА В СТАНИЦЕ ЖУРАВСКАЯ В КОРЕНОВСКОМ РАЙОНЕ

ПРЕВРАТИЛАСЬ В СКОТОМОГИЛЬНИК

Рядом с родиной Александра Ткачева

в Ново-Березанском государственном заказнике

многие годы при попустительстве властей

незаконно эксплуатируется свалка отходов

30 января 2013 года активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" была проведена общественная экологическая инспекция незаконной свалки отходов, расположенной возле станицы Журавская на территории Ново-Березанского государственного природного заказника. Административно эта свалка находится на землях Журавского сельского поселения (Кореновский район Краснодарского края).

Свалка находится у всех на виду - возле соединения федеральной трассы Краснодар-Ростов-на-Дону и региональной дороги Журавская-Тихорецк в 300 метрах от станицы. Уже много лет она является источником серьезного загрязнения окружающей среды. Незаконность и экологическая ущербность данной свалки признана всеми государственными органами, однако никаких реальных мер, направленных на прекращение ее эксплуатации, до сих пор не предпринято.

Во время инспекции активистам открылись крайне нелицеприятные картины мусорного апокалипсиса местного масштаба в условиях отсутствия какого-либо контроля за этим опасным объектом. Несмотря на то, что на территории свалки расположен глубокий котлован, в который, очевидно, изначально планировалось сбрасывать отходы, мусором завалена обширная территория вокруг котлована. И свалка постоянно растет. Общая площадь занятой мусором территории уже превышает 7 гектаров. Отсутствие контроля за свалкой привело к тому, что мусор сваливают, кто где захочет - главным образом, прямо вдоль дороги, в результате чего оказалась плотно завалена мусором также прилегающая к свалке лесная полоса.

На свалку везут самые разнообразные отходы, в том числе высокотоксичные. В большом количестве на территории свалки выявлены биологические отходы - трупы и части тел животных. Фактически свалка возле Журавской превратилась в скотомогильник.

Во время инспекции активисты Экологической Вахты выявили, что свалка активно используется. В их присутствии ее посетило несколько транспортных средств, приехавших выгрузить отходы. Как выяснили активисты, это были, главным образом, жители станицы Журавской. Однако не только. Несмотря на полное несоответствие всем нормам и высокую экологическую опасностью, свалка не просто является местом, куда везут свои отходы местные жители в условиях невозможности их вывезти куда-либо в более подходящее место. На свалку везут отходы, официально собираемые у населения и официальных учреждений.

Выяснилось это после того, как на свалку попыталась заехать ассенизаторская машина. Водитель, предупрежденным выезжающим со свалки трактористом, что на ней проводят инспекцию какие-то "зеленые", предпочел развернуться и попытаться уехать прочь. Но активисты ЭкоВахты поехали за ним и, догнав его в станице Журавской, выяснили, что он работает на индивидуального предпринимателя Зоткина В.И. и пытался вывезти на свалку фекалии из детского сада станицы по заключенному с этим дошкольным учреждением договору. Как выяснилось впоследствии, ИП Зоткин И.В. в Журавском сельском поселении в условиях отсутствия специализированного муниципального предприятия по вывозу твердых бытовых и прочих отходов, выполняет роль такого предприятия и вывозит отходы на свалку вполне легально. Что оправдывается отсутствием на территории Кореновского района соответствующего экологическим и санитарным нормам полигона ТБО.

Наличие свалки в опасной близости от Журавской создает серьезную угрозу здоровью жителей. От свалки до жилой зоны станицы - всего 300 метров. Практически вплотную к территории свалки примыкает крупный пруд. И отравленные стоки со свалки с поверхностными и подземными водами в значительных количествах поступают в этот водоем. Пруд, в свою очередь, имеет гидравлическую связь с рекой Журавка, на берегах которой стоит станица. Соответственно, токсичные стоки поступают и в эту реку, в которой местные жители купаются и ловят рыбу.

Тот факт, что в течение многих лет власти Кореновского района и Журавского сельского поселения не могут закрыть данную свалку и решить проблему утилизации отходов, говорит о том, что они не уделяют должного внимания решению санитарных проблем поселения и проявляют преступное бездействие, которое ставит под угрозу здоровье ее жителей.

Но не только местные власти оказались неспособны решить эту проблему. В нескольких километрах от свалки находится станица Выселки – родина кубанского губернатора Александра Ткачева. Свалка находится рядом с дорогой, ведущей в эту станицу из Краснодара, ее вид разворачивается во всей "красе", когда проезжаешь по этой дороге мимо станицы Журавской. Губернатор видел эту свалку уже сотни раз, проезжая из Краснодара в Выселки и обратно, и он не может не знать о ее существовании. Однако даже он почему-то не принял мер по принятию давно назревшего решения о ее ликвидации и рекультивации в целях устранения угрозы здоровью жителей станицы Журавской.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

В Кореновском районе произошел массовый замор рыбы

Admin — Mon, 13 Aug 2012 15:18:35 +0400

По сообщению местных жителей, вчера, 12 августа 2012г., в районе станицы Журавской (Кореновский район Краснодарского края) произошла массовая гибель рыбы в реке Журавка, впадающей в реку Бейсужек Левый.

Как рассказывают рыбаки, на берегу было обнаружено большое количество погибшей крупной рыбы (сомы, толстолобики и др.) и раков, поверхность самой речки покрыта мертвыми мальками, всплывают крупные щуки. Вокруг стоит удушающий затхлый запах.

Причиной экологического бедствия местные жители считают выброс с территории расположенного выше по течению Журавки Выселковского сахарного завода.

По словам жителей, представители краевого Роспотребнадзора, прибывшие на место ЧП, брать пробу воды на анализ не стали, сказав: «Мы с Выселковским заводом связываться не будем, вы что, хотите, чтобы нас расстреляли?».

На самом Выселковском сахарном заводе на звонки взволнованных жителей отвечают, что никакого сброса с завода не было, отрицая свою вину в массовой гибели рыбы.

В настоящее время рыбаки пытаются вытащить мертвую рыбу сетями.

Дополнительная информация:

Тел. (918)4163267, Татьяна Терещенко

Фотографии с места ЧП