Прокуратура обязала снять с кадастра участок в пойме реки Кирпили, где намечался "прорывной инвестпроект"

ЭВСК — Tue, 16 Apr 2019 14:35:05 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

18 апреля 2019

ПРОКУРАТУРА ОБЯЗАЛА СНЯТЬ С КАДАСТРА

УЧАСТОК В ПОЙМЕ РЕКИ КИРПИЛИ,

ГДЕ НАМЕЧАЛСЯ "ПРОРЫВНОЙ ИНВЕСТПРОЕКТ"

Неожиданный поворот в истории с участком,

из-за которого в 2016 году возникли неприятности

у противопожарной экспедиции Гринпис и ЭкоВахты

Прокуратура Приморско-Ахтарского района потребовала от районной администрации снять с кадастрового учёта участок 23:25:0909000:1929 в пойме реки Кирпили, в границах Степного сельского поселения. В ходе прокурорской проверки, проведённой по заявлению Экологической Вахты, подтвердился следующий факт: "земельный" участок был незаконно сформирован в акватории водного объекта – на болотистых участках речной поймы, обозначенной на картах как болото Шмалёное и Черновские плавни.

ЭкоВахта уже рассказывала об участке 23:25:0909000:1929. Территория площадью больше 1 тыс. га – именно на ней участники противопожарной экспедиции Гринпис и ЭкоВахты в сентябре 2016 года столкнулись с самым масштабным на тот момент тростниковым пожаром на территории Краснодарского края. Здесь на протяжении первой половины сентября 2016 г. неизвестные лица с маниакальным упорством выжигали сухостойную растительность.

Пожарным добровольцам удалось тогда подавить большую часть очагов возгорания и локализовать самый крупный из них. Экспедиция смогла бы дотушить плавни полностью, однако из-за бандитского нападения на лагерь в ночь с 8 на 9 сентября и случившегося накануне днём визита в тот же лагерь представителей полиции и так называемых "казаков", активисты были вынуждены прервать противопожарную операцию и покинуть Приморско-Ахтарский район.

ЭкоВахте удалось выяснить, что незадолго до того, как в пойме Кирпили были организованы поджоги сухостоя, вышло постановление администрации Степного сельского поселения № 184 от 30.08.2016г. "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, между станицей Степной и хутором Ново-Лиманокирпили, в районе ерика Чумяный".

Постановление главы сельского поселения было вынесено по заявлению ООО "Меркурий" для реализации проекта "Приазовские овощи", который презентовался администрацией Приморско-Ахтарского района в 2015 году на инвестиционном форуме "Сочи-2015" как "прорывной инвестпроект".

Чиновники заявляли, что на территории Степного сельского поселения появятся "предприятия по выращиванию овощей: моркови, тыквы, томатов, кабачков, картофеля, фасоли, свеклы столовой".

"Общий вес выращенных овощей составит 43736 тонн в год", - сообщалось в пресс-релизе районной администрации.

Под этот "прорывной проект" местные чиновники решили фактически похитить из государственной собственности участок речной поймы. Теперь у нас почти не осталось сомнений в том, что земелеустроительные процедуры, поджоги тростника на болоте Шмалёном и в Черновских плавнях и нападение на лагерь пожарных добровольцев - связанные между собой события.

Дело в том, что неожиданное вмешательство в "производственный процесс" пожарных добровольцев, которые не только принялись тушить горящий сухостой, но и невольно привлекли общественное внимание к Черновским плавням, могло спутать планы лиц, заинтересованных в краже у государства куска водного объекта.

Как часто бывает в подобных случаях, разговоры о том, что в станице Степной появится крупное производство овощей, так и остались разговорами. К реализации сельскохозяйственного проекта никто не приступил, а загадочное ООО "Меркурий", в учредителях которого значится некий Шарапа Константин Сергеевич, больше не появлялось на инвестиционных форумах.

В конце прошлого года Экологическая Вахта обратилась в прокуратуру Краснодарского края с вопросом о снятии с кадастрового учёта участка 23:25:0909000:1929 как незаконно сформированного. Земельное законодательство запрещает формирование участков на водных объектах - они находятся в федеральной собственности, и никакие органы местного самоуправления не вправе ими распоряжаться.

"Согласно представлению прокуратуры Приморско-Ахтарского района, администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район проводятся мероприятия по снятию земельного участка с кадастровым номером 23:25:0909000:1929 с кадастрового учета;" - сообщается в письме замглавы Приморско-Ахтарского района.

Снятие с кадастрового учёта участка болота Шмалёного и Черновских плавней означает, что никаких "овощных инвестпроектов" и попыток разных жуликов местного разлива провернуть земельные аферы больше не будет.

Напомним, что в прошлом году после заявлений Экологической Вахты были приняты меры и в отношении участка 23:25:0909000:1927 (также расположенного в пойме реки Кирпили, рядом с участком 23:25:0909000:1929), находившегося в аренде у Приморско-Ахтарского районного казачьего общества: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Адыгее обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края об истребовании участка 23:25:0909000:1927 из незаконного владения (отслеживать ход этого судебного разбирательства можно на сайте Арбитражного суда Краснодарского края).

ЭкоВахта продолжает заниматься "большой уборкой" в низовьях реки Кирпили: выявлять незаконно сформированные участки в границах водного объекта и факты нарушений природоохранного законодательства. Мы с радостью окажем содействие СМИ, независимым журналистам и блогерам, заинтересованным в подготовке расследовательских публикаций о том, как "приватизировалась" пойма реки Кирпили и другие водоёмы в Краснодарском крае.

Инф. Экологическая Вахта по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Выписка из ЕГРН по участку 23:25:0909000:1929

Ответ администрации Приморско-Ахтарского района по участку 23:25:0909000:1929

Ответ администрации Степного сельского поселения по участку 23:25:0909000:1929

Постановление администрации Степного сельского поселения № 184 от 30.08.2016г.

Выписка из ЕГРЮЛ об ООО "Меркурий"

Выписка из ЕГРН по участку 23:25:0909000:1927

Ответ МТУ Росимущества по участку 23:25:0909000:1927

Фотографии с места тушения пожара в Черновских плавнях и на болоте Шмаленом в сентябре 2016г.

Казаки, пожары и земельный вопрос

ЭВСК — Wed, 23 Jan 2019 02:43:33 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 января 2019

КАЗАКИ, ПОЖАРЫ И ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС

Кубанские власти разбазаривают приазовские плавни под видом "сельхозугодий".

В 2016 году неприятности у противопожарной экспедиции Гринпис и ЭкоВахты

возникли из-за тушения горящего тростника как раз на одном из таких "угодий"

Росимущество намеревается в судебном порядке изъять у Приморско-Ахтарского районного казачьего общества земельный участок в пойме реки Кирпили. В 2016 году участок водно-болотных угодий, который расположен в районе станицы Степной Приморско-Ахтарского района, был передан в аренду казачьему обществу под видом "земель сельскохозяйственного назначения" - это следует из письма Межрегионального территориального управления (МТУ) Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в ответ на требования прокуратуры, куда, в свою очередь, обращалась Экологическая Вахта по Северному Кавказу с просьбой принять меры по факту образования "земельного участка" в границах водного объекта и незаконной сдачи его в аренду.

Обратить пристальное внимание на низовья реки Кирпили нас побудило желание разобраться в причинах регулярного выжигания на этой обширной болотистой местности в пределах Приморско-Ахтарского и Калининского районов Кубани сухой растительности: мы хотели понять, почему это происходит и кому выгодно ежегодно устраивать в Черновских плавнях, а также на болоте Шмалёном экологическое бедствие.

Разбираясь с Публичной кадастровой картой, мы обнаружили, что весь участок поймы реки Кирпили между станицей Степной и хутором Новые Лиманокирпили разбито на участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования (хотя в реальности никакого сельского хозяйства там нет, и непонятно, что можно делать в плане сельхозпроизводства на заросшей тростником, периодически затопляемой плавне).

В 2016 году в Черновских плавнях и на болоте Шмалёном были сформированы два участка - 23:25:0909000:1927 (в районе ерика Заволоковского) и 23:25:0909000:1929 (юго-западнее хутора Новые Лиманокирпили). Первый участок буквально через несколько дней после присвоения кадастрового номера был сдан в аренду Приморско-Ахтарскому районному казачьему обществу. А участок 23:25:0909000:1929 в аренду до сих пор не сдан, и по удивительному стечению обстоятельств это именно та территория, на которой участники противопожарной экспедиции Гринпис и ЭкоВахты в сентябре 2016 года столкнулись с самым масштабным на тот момент времени ландшафтным пожаром на территории Краснодарского края.

Напомним, что 6 сентября 2016г. во время планового патрулирования Приморско-Ахтарского района участники экспедиции заметили дым, который поднимался в районе хутора Новые Лиманокирпили. Прибыв в этот населённый пункт, пожарные добровольцы увидели, что горят Черновские плавни – территория, находящаяся на границе водно-болотных угодий международного значения "Дельта Кубани: Ахтро-Гривенская система лиманов". Активисты оповестили о пожаре экстренной службы (которые, кстати, так и не прибыли на место ЧП) и приступили к противопожарной операции, которая в общей сложности продолжалась почти сутки.

Добровольцам удалось подавить большую часть очагов возгорания и локализовать самый большой очаг, и они смогли бы дотушить плавни полностью, однако из-за бандитского нападения на лагерь экспедиции в ночь с 8 на 9 сентября и случившегося накануне днём визита в тот же лагерь представителей полиции и казаков активисты были вынуждены прервать противопожарную операцию. Утром 9 сентября пожарные добровольцы планировали вернуться в район ЧП, но по соображениям безопасности были вынуждены свернуть экспедицию и покинуть Приморско-Ахтарский район.

А пожар на болоте Шмалёном и в Черновских плавнях, между тем, бушевал вплоть до середины сентября. Зона горения постепенно смещалась к северу и востоку: кто-то специально и планомерно дожигал плавни при полном бездействии местных властей и правоохранительных органов.

Огонь, будучи изначально локализован на площади около 75 га, в последующие дни, при отсутствии тушения и окарауливания, прошёлся по площади более чем 500 га.

Ни лиц, совершивших нападение на лагерь добровольцев, ни тех, кто поджигал плавни, так и не нашли (впрочем, полиция никого особо и не искала). Но вот что привлекло наше внимание при изучении кадастровых документов и выписок из ЕГРН: земельный участок 23:25:0909000:1927, который сейчас закреплён за районными казаками, был поставлен на кадастровый учет 25 августа 2016 года (то есть буквально за несколько дней до того, как там стали устраивать рукотворные пожары), а уже 31 августа, по данным из ЕГРН, был передан в аренду казачьему обществу.

Участок 23:25:0909000:1929, вероятно, тоже предназначался для передачи в аренду, но довести начатое до логического конца местные чиновники почему-то не смогли. Вот так в хронологической последовательно выглядит история появления этой загадочной земли "сельскохозяйственного назначения":

- в 2009 году глава Приморско-Ахтарского района Александр Очередько подписал постановление № 229 от 10.02.2009, по которому в районе ерика Чумяный был сформирован земельный участок "из земель неразграниченной собственности";

- 30 августа 2016 года выходит постановление администрации Степного сельского поселения № 184 от 30.08.2016 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, между станицей Степной и хутором Новые Лиманокирпили, в районе ерика Чумяный";

- 8 сентября 2016 года (как раз в тот период на болоте Шмалёном и в Черновских плавнях бушевал пожар) участку присвоен кадастровый номер 23:25:0909000:1929.

Могут ли быть связаны между собой землеустроительные процедуры, поджоги тростника на болоте Шмалёном и в Черновских плавнях и нападение на лагерь пожарных добровольцев? По нашему предположению, пожары как раз и могли быть устроены в том числе для того, чтобы провести межевые работы, а также, возможно, для придания участкам "товарного вида".

Неожиданное вмешательство в "производственный" процесс пожарных добровольцев, которые не только принялись тушить (и почти спасли территорию от огня!), но и невольно привлекли общественное внимание к Черновским плавням, могло спутать все планы лиц, заинтересованных в том, чтобы украсть у государства участки водного фонда.

Напомним, что хотя за участниками противопожарной экспедиции велось постоянное наружное наблюдение буквально с первого дня самой экспедиции, серьёзные проблемы у добровольцев начались после того, как они 6-7 сентября поработали на той территории, которая сейчас является участком 23:25:0909000:1929. Буквально на следующий день экспедицию выдворили с охотбазы "Малый Бейсуг" в Брюховецком районе по требованию её руководства, а также неких лиц криминальной наружности, угрожавших добровольцам физической расправой.

А ещё через сутки на активистов было совершено вооружённое нападение со стрельбой, насилием, порчей имущества. Это случилось в Приморско-Ахтарском районе. После инцидента руководитель экспедиции Григорий Куксин принял решение прекратить работы в Приморско-Ахтарском и Брюховецком районах, чтобы не подвергать дальнейшей опасности участников экспедиции.

В пользу наших предположений о том, что нападение на лагерь могло быть организовано лицами, заинтересованными в земельных махинациях в Черновских плавнях и на Шмалёном болоте, говорит тот факт, что приморско-ахтарские казаки активно участвовали в кампании по "выдворению" противопожарной экспедиции за пределы района и провоцировали конфликты.

Между тем, никакие агрессивные действия не помогли скрыть тот факт, что формирование "земельных участков" в границах водных объектов противоречит закону. Земельный кодекс не допускает образования земельных участков на землях, покрытых поверхностными водами, а в данном случае речь идет о пойме реки Кирпили, которая представляет собой периодически затапливаемые тростниковые плавни (болота).

Природные водные объекты находятся в федеральной собственности, и никакие органы местного самоуправления не вправе ими распоряжаться - продавать, сдавать в аренду и т.д.

Экологическая Вахта направила в прокуратуру Краснодарского края заявление об истребовании из незаконного пользования у Приморско-Ахтарского районного казачьего общества земельного участка 23:25:0909000:1927 и снятия с кадастрового учета участка 23:25:0909000:1929. По запросу прокуратуры МТУ Росимущества провело проверку и сообщило, что готовит судебный иск по "казачьему" участку.

"Снять земельный участок с кадастрового учёта возможно на основании судебного акта, содержащего требование о снятии земельного участка с кадастрового учёта и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи об аренде. В настоящее время Межрегиональным территориальным управлением проводятся мероприятия по снятию с кадастрового учёта, а также по погашению записи об аренде в отношении вышеуказанного земельного участка в судебном порядке", - говорится в ответе ведомства.

В отношении второго участка Росимущество не стало принимать меры, сославшись на то, что участок 23:25:0909000:1929 ни за кем не закреплён и имеет статус "временного" (сведения об участке будут погашены в сентябре 2021 года, если до того момента он не будет передан в пользование или преобразован).

Отметим, что процесс незаконной "приватизации" участков водных объектов носит в Краснодарском крае характер эпидемии. В ход идут степные реки, плавни, лиманы. Так, например, в пойме той же реки Кирпили администрация Приморско-Ахтарского района умудрилась в 2009 году сдать в аренду Степнянский лиман (опять же под видом "сельхозземель") частным лицам, которые намеревались приватизировать и с выгодой перепродать этот водоём.

Во многом именно по причине незаконной раздачи водно-болотных угодий, имитации здесь "сельскохозяйственной деятельности" и тому подобного в кубанском Приазовье каждый год происходит пожарная катастрофа. Экологическая Вахта ведёт кампанию по выявлению на территории Краснодарского края незаконно поставленных на кадастровый учёт участков водного фонда и прекращению здесь незаконной хозяйственной деятельности.

Инф. Экологическая Вахта по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Выписка из ЕГРН по участку 23:25:0909000:1927

Ответ МТУ Росимущества по участку 23:25:0909000:1927

Выписка из ЕГРН по участку 23:25:0909000:1929

Ответ МТУ Росимущества по участку 23:25:0909000:1929

Фотографии с места тушения пожара в Черновских плавнях и на болоте Шмаленом в сентябре 2016г.

Снова постарались "агенты Запада"?

ЭВСК — Thu, 30 Aug 2018 21:03:37 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

30 августа 2018

СНОВА ПОСТАРАЛИСЬ "АГЕНТЫ ЗАПАДА"?

В Приморско-Ахтарском и Калининском районах бушуют тростниковые пожары,

самый крупный - на том же самом месте, где в 2016 году работала

противопожарная экспедиция Гринпис и Экологической Вахты

Приморско-Ахтарский район Краснодарского края принял эстафету тростниковых пожаров - на территории этого муниципалитета огонь стремительно уничтожает государственный природный заказник "Лотос", а также Черновские плавни, которые в 2016 году с огромным трудом и риском для жизни спасали от огня участники противопожарной экспедиции Гринпис России и Экологической Вахты по Северному Кавказу.

Не отстает и соседний Калининский район - здесь снова загорелась плавня в районе станицы Гривенской, несмотря на заверения местных чиновников в том, что ведётся чуть ли не круглосуточное патрулирование пожароопасных участков.

Напомним, что ещё на минувшей неделе в Калининскоом районе бушевал самый крупный с начала нынешнего пожароопасного сезона ландшафтный пожар, в результате которого севернее станицы Гривенской выгорело порядка 20 кв. километров тростниковой плавни, что сопоставимо с площадью города Горячий Ключ.

Бороться со стихией Гривенскому сельскому поселению никто не помог: станица оборонялась от пожара только с помощью одного пожарного расчёта, машины-водовозки и двух тракторов. А особый противопожарный режим на территории Калининского района был введён только 23 августа - спустя неделю после того, как начало гореть. Общественная инспекция, проведённая ЭкоВахтой и пожарными волонтерами, позволила установить, что причиной пожара стал преднамеренный поджог сухой растительности, который произошёл на Шпичковской гряде, на "бесхозном" земельном участке, где возведены некие самовольные строения.

Огонь, раздуваемый северо-восточным ветром, прошёл большую часть гривенских плавней и упёрся в речку Паровой Ерик и автодорогу Гривенская - Пригибский – по сути, река и асфальт и стали самыми главными "пожарными" в отсутствие тушения как такового. Однако, как теперь выясняется, власти Калининского района не только не смогли организовать тушение, но и не обеспечили т.н. окарауливание (наблюдение за кромкой выгоревшей территории, подавление возобновляющегося горения), патрулирование невыгоревших участков, ограничение доступа посторонних лиц и прочие необходимые в таких случаях мероприятия.

Как итог - 25 августа плавня в районе Гривенской снова загорелась, и снова фронт огня двинулся в сторону населённого пункта. Пик горения пришелся на 27 августа, когда севернее станицы Гривенской было зафиксировано более полутора десятков термоточек.

В отделе по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации Калининского района прокомментировать произошедшее отказались. Сотрудник отдела по фамилии Мельников посоветовал ЭкоВахте направить письменный запрос в пресс-службу администрации и "ждать ответа в установленный срок". Сообщения о том, что на территории района горят плавни и что необходимо принимать срочные меры, сотрудник Мельников оставил без комментариев.

Глава Гривенского сельского поседения Лариса Фикс сообщила, однако, что на пожаре дежурит пожарный расчёт – это, в сущности, всё, что сельское поселение смогло организовать своими силами.

27 августа пожарную эстафету подхватил Приморско-Ахтарский район. Здесь подожгли берег реки Протоки напротив села Голубая Нива, на территории государственного природного заказника "Лотос". Менее чем за сутки огонь, уничтожая сухую растительность и повреждая лесонасаждения на берегу Протоки, продвинулся не менее чем на 10 километров в сторону Азовского моря.

29 августа термоточки в заказнике "Лотос", судя по данным ресурса "Космоснимки. Пожары", отметились на площади не менее 15 кв. километров, причём видно, что фронт огня стал распространяться на север от реки Протока, по направлению к центральной части заказника. По состоянию на утро 30 августа горение продолжилось, правда, его площадь стала чуть меньше.

В администрации Приморско-Ахтарского района о том, что южную часть этого муниципалитета выжигает огненная стихия, похоже, узнали только от ЭкоВахты: в администрации были уверены, что горит другой берег реки Протоки (который относится к Славянскому району), но даже если бы удостоверились, что горит "их" берег, то пожарные машины всё равно, как нам было заявлено, не выслали бы, потому как там "болотистая, непроходимая местность" (на самом деле, гореть начало как раз возле автомобильной дороги, которая идёт вблизи реки Протоки, и подавить здесь первые очаги тростникового пожара не составило бы большого труда, если бы сюда своевременно были направлены пожарные расчёты).

Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что поскольку речь идет об особо охраняемой природной территории (ООПТ), то бить в колокола должно было и Минприроды Краснодарского края, однако, как видно, никто там не пошевелился. ЭкоВахта однажды уже рассказывала о непростой ситуации с заказником "Лотос": эта созданная ещё в 1994 году ООПТ не имеет охранного режима и чётко установленных границ, а проведённые в 2014-2015 годах работы по уточнению границ заказника и его режима утонули в бюрократических дрязгах и откровенной незаинтересованности краевого Минприроды в том, чтобы навести здесь порядок, организовать на территории постоянное патрулирование – которое, в том числе, позволило бы пресекать поджоги тростника.

Другому пожару, который произошёл на территории Приморско-Ахтарского района одновременно с пожаром в заказнике "Лотос", "повезло" чуть больше. Сюда, по заверениям чиновников из районной администрации, прислали аж один пожарный расчёт. Речь идёт о Черновских плавнях – той самой территории, которую участники противопожарной экспедиции Гринпис и Экологической Вахты по Северному Кавказу в 2016 году почти сумели спасти от огня.

Напомним, что на базу экспедиции в Приморско-Ахтарском районе было совершено вооруженное нападение, что вынудило пожарных добровольцев покинуть территорию района (после чего Черновские плавни благополучно дожгли). Государственные кубанские СМИ тогда буквально срывались в истерику и помойный визг, дойдя до обвинений пожарных добровольцев в том, что это они сами поджигали сухую растительность и на этой почве у них якобы вышел конфликт с местным населением. Пожарных добровольцев также обвиняли в том, что они "агенты Запада"

В этом году "агенты Запада", видимо, снова проникли в Черновские плавни, поскольку тут 28 августа - ровно в том же самом месте, где и два года назад - загорелся тростник. Утром 29 августа между станицей Степной и хутором Ново-Лиманокирпили было зафиксировано уже более 30 термоточек. Каким образом огонь, с которым, по заверениям местных чиновников, усиленно боролись, сумел-таки выжечь низовья реки Кирпили (Черновские плавни – часть поймы этой степной реки) - решительно непонятно. Очевидно, что качество этого "тушения" было ничуть не лучше, чем в станице Гривенской.

"Происходящее в Приморско-Ахтарском и Калининском районах показывает, что на местах вообще не налажена система пожарного мониторинга территорий, отделы ГО и ЧС районных администрации зачастую даже не знают, что творится на их территориях, насколько серьёзны масштабы возгораний. Другая проблема в том, что о ЧП стараются не докладывать "наверх", из-за чего в районы просто не высылают помощь из краевого центра. Районные начальники почему-то думают, что для их репутации будет лучше скрывать и преуменьшать масштабы бедствий, и даже в голову не приходит, что благодаря спутниковым технологиям ничего скрывать уже невозможно", - прокомментировал происходящее в приазовских районах представитель Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Экологическая Вахта продолжает следить за тем, как регион переживает пожароопасный сезон – впереди ещё сентябрь с его массовыми палами в рисовых чеках и повсеместным выжиганием тростника. Напомним, что недавно мы выпустили специальную инструкцию о том, как самостоятельно противодействовать ландшафтным пожарам и заставлять оперативные службы и контролирующие органы принимать меры.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробная информация: (918)2112544

Последствия пожара под станицей Гривенской (ФОТО)

Хронология пожара под станицей Гривенской (космоснимки)

Хронология пожара на территории заказника "Лотос" (космоснимки)

Хронология пожара в Черновских плавнях (космоснимки)

Не жечь - можно: в пойме реки Бейсуг уже два года не выжигают сухую растительность

ЭВСК — Mon, 13 Nov 2017 13:25:53 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

10 ноября 2017

НЕ ЖЕЧЬ - МОЖНО: В ПОЙМЕ РЕКИ БЕЙСУГ УЖЕ ДВА ГОДА

НЕ ВЫЖИГАЮТ СУХУЮ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

С уходом Игоря Джеуса с поста директора ФГУП "Бейсугское НВХ"

ушла и практика массовых тростниковых палов в низовьях Бейсуга,

которые прежде оправдывались "технологической необходимостью"

Результаты проведенного этим летом и осенью Экологической Вахтой мониторинга поймы реки Бейсуг, где все последние годы массово выжигали сухой тростник, показывают, что нынешняя осень обошлась без поджогов: в самой пойме за период с начала июля по начало ноября не было совершено ни одного поджога, хотя ещё в 2015 году ЭкоВахта фиксировала последствия выжигания тростника в районе хутора Возрождение (Каневской район) на площади порядка 5 кв. километров, а в 2014 году буквально за несколько дней было сожжено около 19 квадратных километров речной поймы, что повлекло огромный экологический ущерб, а смог от этого грандиозного пожарища задел даже Краснодар, который находится более чем в 100 километрах от этого района.

В 2016 году поджигатели Бейсуга не смогли повторить свои "подвиги" лишь по той причине, что ровно на тот период, когда на реке обычно начинались массовые поджоги, пришлась противопожарная экспедиция Гринпис России и Экологической Вахты, базовый лагерь которой как раз был разбит на реке Бейсуг. Экспедицию, как известно, пришлось прекратить досрочно - на её участников было совершено хулиганское нападение, инсценированное и произошедшее под контролем сотрудников ФСБ, но, тем не менее, случившийся скандал и привлечённое внимание СМИ не позволили сжечь пойму Бейсуга.

Весной этого года у организации, которая ведёт хозяйственную деятельность в низовьях Бейсуга - ФГУП "Бейсугское НВХ" (БНВХ), сменился руководитель. Вместо ушедшего одиозного Игоря Джеуса, прославившегося, в частности, тем, что он попытался публично "выпороть" Экологическую Вахту за её публикации о поджогах на угодьях ФГУП БНВХ, вчинив иск на 1 млн. рублей, но с треском проигравший судебный процесс, пришёл его бывший подчинённый Андрей Новосёлов, который принял решение вести совсем другую политику: стараться не нарушать экологические нормы и не идти на конфликт с местным населением.

Напомним вкратце историю вопроса. Река Бейсуг - крупнейшая степная река Краснодарского края - ближе к Азовскому морю образует обширную пойму, часть которой с 60-х годов прошлого века стала использоваться для искусственного разведения тарани и судака, для чего на реке была построена система шлюзов. Ранней весной через эти гидротехнические сооружения запускают подошедшую из Азовского моря и готовую к нересту рыбу, а через несколько месяцев полностью осушают нерестилище, выпуская малька в море.

Для того, чтобы поддерживать нерестовые маршруты в приемлемом состоянии и запускать на нерест больше рыбы, рыборазводное хозяйство вынуждено делать прокосы тростника, создавая "коридоры", однако с приходом на должность руководителя ФГУП БНВХ в 2004 году Игоря Джеуса (его брат - Александр Джеус, депутат ЗСК и руководитель ВДЦ "Орлёнок") в хозяйстве, очевидно, решили, что пришла пора "оптимизировать" дорогостоящий процесс и начать решать проблему с водной растительностью не с помощью косилки, а с помощью огня.

Каждый год в одно и то же время (конец августа - начало сентября) пойма реки "загадочным" образом загоралась, притом согласованно сразу в нескольких местах на территории трёх районов - Приморско-Ахтарского, Каневского и Брюховецкого. Директор БНВХ Игорь Джеус уверял при этом, что противоправными деяниями занимаются некие злоумышленники, которых не устраивает разведение тарани, а местные жители, страдающие от дыма и смога, высказывали свидетельства в пользу того, что именно г-н Джеус и его сотрудники являются теми самыми злоумышленниками (бывали случаи, что местные охотники и рыбаки буквально за руку ловили поджигателей, но до полиции и возбуждения уголовных дел так и не доходило).

Масштабные пожарища на Бейсуге наносили катастрофический урон и животному миру: огонь уничтожал места обитания лис, енотовидных собак, шакалов, не говоря уже о том, что в огне гибло огромное количество птиц, пресмыкающихся и земноводных.

Проблема заключалась в том, что ни один из силовых и контролирующих органов (полиция, прокуратура, МЧС, Росприроднадзор и др.) категорически не желали принимать действенных мер в отношении ФГУП БНВХ - возбудить, например, уголовное дело или инициировать судебный иск против хозяйства, которое, если даже и не само поджигало, то, как минимум, не контролировало свои угодья. Все ограничивалось копеечными штрафами и очередными предупреждениями. Особенно неприкасаемым был сам Игорь Джеус, имевший личные связи в краевой администрации и силовых структурах и постоянно устраивавший для официальных лиц на "своих" угодьях то рыбалки, то пьянки.

Для того, чтобы понять, готово ли новое руководство БНВХ отходить от прежних практик и конфликтности во взаимоотношениях с местным населением, весной этого года представители ЭкоВахты посетили офис рыборазводного хозяйства в станице Бриньковской и пообщались с и.о. директора Новосёловым. Господин Новосёлов косвенно подтвердил, что проблема с тростниковыми пожарами в низовьях Бейсуга действительно была связана с политикой прежнего руководства, но, впрочем, попытался найти ей оправдание в том, что хозяйству "выкашивать всю пойму слишком дорого".

Тем не менее, Андрей Новосёлов признал, что практика массовых палов сухостоя недопустима, и пообещал, что массовые поджоги сухой растительности будут прекращены.

В продолжение диалога с БНВХ мы направили в это предприятие официальное письмо, в котором описали основные экологические проблемы, связанные с деятельностью по разведению рыбы в низовьях Бейсуга:

- быстрые сбросы воды из поймы Бейсуга в Бейсугский лиман Азовского моря в разгар засушливого периода (как правило, в первую половину июля), что вызывает катастрофические последствия для гнездующихся в этот период в пойме водоплавающих птиц (в частности, лебедей-кликунов, занесенных в Красную книгу РФ), а также для аборигенной ихтиофауны - кормовой базы водоплавающих птиц;

- выжигание сухой растительности, что злостно нарушает требования законодательства и наносит систематический ущерб животному и растительному миру, служит источником загрязнения атмосферы, подвергает опасности жизнь и здоровье жителей Приморско-Ахтарского, Каневского и Брюховецкого районов;

- браконьерство в Бейсугском лимане под видом "мелиоративного" лова плотвы" - при И.Джеусе сотрудники БНВХ в феврале-марте занимались выловом в Бейсугском лимане "сорной и малоценной рыбы", хотя реально вылавливали плотву товарного качества, которая затем находила сбыт в магазинах "Магнит" и других торговых сетях (по этому поводу даже возбуждалось уголовное дело).

Что касается первой проблемы, то мы предложили выступить посредниками в переговорах с властями и жителями Брюховецкого района, территория которого больше всего страдает от резкого понижения уровня воды в Бейсуге: достаточно было бы просто изменить сроки и режим сброса воды, растянуть этот процесс на более долгий период. Это позволило бы животному миру легче адаптироваться к водному "стрессу".

Наладить такой диалог в этом году, к сожалению, пока не удалось: в июле местные жители снова жаловались ЭкоВахте на сбросы воды и массовую гибель птицы - будем продолжать работать над тем, чтобы убедить БНВХ отказаться от этой антиэкологичной и нарушающей права других природопользователей практики.

Но в чем произошёл явный прогресс - это в борьбе с поджогами сухостоя: этим летом и осенью в самой пойме Бейсуга вообще случилось только одно возгорание на участке поймы, который не используется для нереста, это было в первой половине августа и носило, очевидно, неумышленный характер. Но в то же время в этом году не было ни одного поджога на территории, которая ежегодно полыхала при г-не Джеусе - в этом может убедиться любой, кто воспользуется сервисом "Космоснимки. Пожары" (там есть возможность задавать нужный временной интервал, и на снимке земной поверхности отображаются все термоточки, которые регистрировались в данном конкретном месте за указанный промежуток времени).

На снимках хорошо видно, что на окрестных сельхозугодьях отмечались термоточки, а на пойме Бейсуга - ни одной. Что ещё раз доказывает абсурдность оправданий Игоря Джеуса о том, что тростник поджигали некие хулиганы.

Экологическая Вахта приветствует то, что ФГУП "Бейсугское НВХ" встало на путь исправления наделанных ошибок, и в очередной раз подтверждает свою готовность к конструктивному сотрудничеству с любыми предприятиями, организациями, местным населением, учёными и специалистами, заинтересованными в экологической реабилитации реки Бейсуг.

"Если в пойме Бейсуга и впредь не выжигать сухую растительность и отрегулировать водный режим рыборазводного процесса так, чтобы избегать резкого понижения воды в пойме реки, то экосистема постепенно восстановится, и это только пойдет на пользу рыбному хозяйству - восстановится нормальная кормовая база рыб", - прокомментировал результаты пожарного мониторинга на реке Бейсуг заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Бейсуг - река в чернозёмной степной зоне Краснодарского края, впадает в Азовское море через лиманы Лебяжий (пресный) и Бейсугский (солёный). Длина - 243 км, площадь бассейна - 5190 кв. км. Реку перегораживает несколько десятков дамб, нарушивших проточность водоёма и его гидрологический режим. Угодья ФГУП БНВХ расположены между лиманами Лебяжий и Бейсугский, где находится т.н. Бейсугское водохранилище. При ветрах западных направлений в устьевой части реки наблюдаются нагоны солёной морской воды.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Схема угодий Бейсугского нерестово-выростного хозяйства (БНВХ)

Фоторепортаж о последствиях сброса воды в низовья реки Бейсуг

Фотографии пожаров в пойме реке Бейсуг (3 - 5 сентября 2014г.)

Противопожарная инспекция поймы р. Бейсуг (сентябрь 2015г.) (ФОТО)

Видео "Шокирующие последствия "рыбоводства" в низовьях реки Бейсуг"

Общественная экологическая экспертиза проекта ООПТ на Ясенской косе сорвана по вине Минприроды Краснодарского края

ЭВСК — Mon, 16 Oct 2017 14:10:20 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

16 октября 2017

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ПРОЕКТА ООПТ НА ЯСЕНСКОЙ КОСЕ СОРВАНА ПО ВИНЕ

МИНПРИРОДЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Чиновники отказались предоставить Экологической Вахте материалы

на общественную экспертизу из опасений "неожиданных" для себя выводов

Минприроды Краснодарского края отказалось предоставить Экологической Вахте по Северному Кавказу материалы обследования Ясенской косы, на основании которых краевое Минприроды собирается создавать на косе особо охраняемую природную территорию (ООПТ), для проведения общественной экологической экспертизы. Материалы нам не дали совершенно намеренно: с целью сорвать само проведение общественной экспертизы.

ЭкоВахта уже рассказывала о том, какая абсурдная ситуация сложилась вокруг проекта ООПТ на Ясенской косе. С одной стороны, краевые власти согласились с идеей того, что Ясенской косе необходимо придать охранный статус, но с другой - захотели установить для неё столь слабый охранный режим, который не только не поспособствует улучшению экологической ситуации на косе, но лишь законсервирует сложившиеся там порочные практики хозяйственной деятельности – а это особенно выгодно краснодарскому предпринимателю Сергею Захурко, у которого в аренде находится вся территория косы.

По какой-то непостижимой причине чиновники Минприроды яростно лоббируют интересы этого коммерсанта, деятельность которого уде не раз приводила к скандалам и конфликтам с местным населением. Господин Захурко занимается на Ясенской косе "охотхозяйственной и рекреационной деятельностью", но на деле организует для высокопоставленных силовиков нечто вроде тира: выпускает в лес искусственно разведенных фазанов, которых расстреливают прямо из автомобилей.

Для финансирования этого сомнительного развлечения, которое язык не поворачивается назвать охотой, Захурко организует платный въезд на территорию косы, собирая деньги с отдыхающих якобы за "услугу по вывозу мусора".

На территории будущей ООПТ предложили ограничить и ввести в цивилизованные рамки стихийный туризм (что правильно), но для "охотхозяйственной деятельности" того же самого сделано не было, хотя по степени негативного воздействия на животный мир охота намного превосходит пляжный туризм.

Во-вторых, есть большие проблемы с границами будущей ООПТ, которую создали в виде "лоскутного" одеяла - из двух изолированных друг от друга частей (сама Ясенская коса и часть прилегающей к ней с юга балки Великой). В "основной" части ООПТ, впрочем, тоже есть дыра: из границ охраняемой территории - притом в самой ценной её части - вырезан большой участок.

Но даже эти нюансы меркнут на фоне "гениального" решения установить границы ООПТ по береговой полосе. Дело в том, что сама Ясенская коса - крайне нестабильное песчано-ракушечниковое образование с постоянно меняющимися очертаниями берегов. Корневая часть косы активно размывается со стороны Азовского моря, тогда как "голова" косы, напротив, прирастает за счет переносимого морским течением с юга ракушечникового материала. Установив границу по кромке суши, как на том настаивает краевое Минприроды, можно лишь добиться того, что площадь особо охраняемой природной территории будет уменьшаться каждый год.

Практически все доводы общественности (ЭкоВахта, в частности, предлагала изначально вынести границу ООПТ в море, что позволило бы держать границы в ООПТ в неизменном виде, а самой косе - "гулять" внутри них, как угодно. Также мы предлагали запретить охоту в особо охраняемой зоне) были проигнорированы.

После того, как 11 сентября этого года краевое Минприроды начало процесс государственной экологической экспертизы материалов обследования Ясенской косы, Экологическая Вахта заявила общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ) тех же материалов: по закону ОЭЭ проводится до или одновременно с государственной.

Мы соблюли все необходимые требования: подали уведомление о проведении общественной экспертизы, собрали комиссию экспертов и запросили материалы обследования Ясенской косы. По требованиям закона владелец (заказчик) материалов (в данном случае - Минприроды Краснодарского края) обязан их предоставить для проведения общественной экспертизы. Отказать в проведении общественной экспертизы органы власти могут лишь в нескольких случаях: например, предмет экспертизы представляет государственную тайну, когда общественная организация, заявившая экспертизу, не имеет в своём уставе полномочий организовывать такой процесс или же когда не соблюдены сроки проведения экспертизы.

И хотя заявленная ЭкоВахтой экспертиза не подпадает ни под один из этих случаев, отдел экологической экспертизы Минприроды Краснодарского края попросту отказал в предоставлении требуемого документа, ничего не объясняя.

- 22 сентября мы направили запрос о предоставлении окончательной версии комплексного экологического обследования Ясенской косы, приложив копию уведомления о проведении экспертизы - запрос был проигнорирован;

- 27 сентября замкоординатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко, присутствуя как наблюдатель на заседании государственной экологической экспертизы, уведомил представителей министерства и членов экспертной комиссии о том, что прошло уже пять дней с момента подачи запроса на предоставление материалов, а они так и не предоставлены. В тот же день в Минприроды был подан ещё одни письменный запрос.

- 29 сентября ЭкоВахта направила обращение к министру Сергею Ерёмину, потребовав прекратить нарушение закона об экологической экспертизе и немедленно предоставить материалы по Ясенской косе на общественную экспертизу.

- 3 октября представители Экологической Вахты Андрей Рудомаха, Евгений Витишко и Дмитрий Шевченко пришли в министерство, чтобы лично потребовать материалы. Но вместо изучения материалов (которые опять не были предоставлены - на сей раз под тем предлогом, что "министр ещё не согласовал") пришлось составлять акт об отказе в присутствии начальницы отдела экологических экспертиз Луизы Шандалы, которая сообщила, что государственная экспертиза уже закончена.

Вполне очевидно, что внезапное ускорение государственной экологической экспертизы проекта ООПТ на Ясенской косе (на неё, напомним, отводилось 45 дней!) - это попытка поскорее "закрыть вопрос" и не дать провести общественную экспертизу, которая наверняка пришла бы к другим выводам, нежели государственная.

"Экспертная гонка" привела к тому, что эксперты, проводившие государственную экспертизу, даже не удосужились прочесть материалы - особенно отвратительно была оценена геологическая и гидрологическая часть: "эксперты" даже не смогли понять суть доводов Экологической Вахты о том, почему нельзя устанавливать границу ООПТ по береговой полосе и чем это будет чревато.

Разумеется, ни о каком качественном рассмотрении других предложений и замечаний общественности речи тоже не шло.

Срыв организованной Экологической Вахтой общественной экологической экспертизы - наглядное свидетельство того, какой бардак творится в краевом природоохранном органе и что организуемые министерством экологические экспертизы - чистая профанация в угоду "нужным" проектным решениям.

ЭкоВахта не оставит без надлежащей юридической реакции циничное нарушение требований закона и прав общественной организации.

Ясенская коса - намывная песчано-ракушечниковая коса, расположенная в Краснодарском крае (Приморско-Ахтарский район), на восточном побережье Азовского моря, отделяющая Ясенский залив от Бейсугского лимана. Начинается севернее Хутора Морозовского и тянется по направлению к селу Ясенская Переправа, от которой отделена гирлом (проливом). Восточная сторона Ясенской косы и прилегающие мелководья Бейсугского лимана - важное место обитания водоплавающих и околоводных птиц. Во время сезонных пролётов и в летний период здесь насчитывается свыше четырёх десятков видов птиц, включая такие редкие виды, как кудрявый пеликан и лебедь-шипун. Ясенская коса является также одним из важнейших в Краснодарском крае мест обитания степной гадюки.

Инф. Экологическая Вахта по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Заявление о регистрации общественной экологической экспертизы по материалам обоснования создания ООПТ на Ясенской косе.

Решение совета депутатов Приморско-Ахтарского района от 18.08.2017г. №278 "О предложениях по проекту "Особо охраняемой природная территория – прибрежный природный комплекс "Ясенская коса" (в рамках общественных обсуждений)"

Вариант границ ППК "Ясенская коса", который выносился на общественные слушания 1 августа 2017г.

Вариант границ ППК "Ясенская коса", появившийся после слушаний

Доклад "Ясенская коса: спасти "русский Баунти"

Минсельхоз Краснодарского края снова не увидел экологической катастрофы в Кирпильских лиманах

ЭВСК — Tue, 10 Oct 2017 15:12:35 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 октября 2017

МИНСЕЛЬХОЗ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ СНОВА НЕ УВИДЕЛ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ В КИРПИЛЬСКИХ ЛИМАНАХ

Чище, чем божья роса: чиновники уверяют, что рисоводство на Кубани

не оказывает никакого воздействия на приазовские лиманы

Министерство сельского хозяйства Краснодарского края четыре месяца "выполняло" поручение губернатора края Вениамина Кондратьева об оценке негативного влияния рисоводства на Ахтаро-Гривенскую систему лиманов (Приморско-Ахтарский район) и наконец пришло к окончательному выводу о том, что… никакого вредного воздействия на природные водоёмы нет и в помине.

Напомним, что в мае этого года жители Приморско-Ахтарского района пожаловались губернатору Вениамину Кондратьеву на экологическое бедствие в Большом и Малом Кирпильских лиманах (самых больших водоёмах Ахтаро-Гривенской системы), вызванное интенсивным рисоводством в Красноармейском и Калининском районах Кубани. Высокая удельная площадь рисовых угодий в приазовских районах Краснодарского края приводит к избыточному загрязнению Ахтаро-Гривенской системы лиманов пестицидами и тяжёлыми металлами, что в свою очередь отражается на рыбопродуктивности лиманов и качестве пресноводной и морской рыбы, вылавливаемой в Приморско-Ахтарском районе.

В Малый Кирпильский лиман уже почти полвека без всякой очистки сбрасываются дренажные воды рисовых систем - фактически жидкие отходы, состоящие из чрезвычайно загрязнённой пестицидами и удобрениями воды и земляной взвеси. Эта проблема появилась на рубеже 60-70-х годов прошлого века, когда в Краснодарском крае попытались реализовать авантюрную попытку рисового "импортозамещения" в виде программы "Миллион тонн кубанского риса", под которую распахали большую часть дельты реки Кубани, построили Краснодарское водохранилище и создали ирригационную сеть для подачи на рисовые угодья в вегетационный период свежей пресной воды.

Для сброса дренажных вод предусмотрели систему сбросных коллекторов, по которым дренажные воды должны были безо всякой очистки и обезвреживания поступать напрямую в природные водоёмы и в конечном счёте - в Азовское море.

Оба Кирпильских лимана давно превратились в водоёмы-отстойники, где должен быть запрещён вылов рыбы (тем более коммерческий) и отдых граждан (на Большом Кирпильском лимане, напротив, интенсивно строятся базы отдыха), однако власти делают вид, как будто ничего не происходит: местные жители по-прежнему рыбачат и ловят раков в этих водоёмах, подвергая риску своё здоровье и не имея никакой возможности свободно и бесплатно получать информацию о качестве воды и пищевой пригодности вылавливаемой рыбы.

Самой северной рисовой "сточной канавой" стал Джерелиевский магистральный сбросной коллектор, который сбрасывает загрязненную воду в Малый Кирпильский лиман, расположенный на территории Приморско-Ахтарского района. Что касается последнего, то в качестве некой компенсации за вынос в Ахтаро-Гривенскую систему лиманов загрязнений в своё время были построены два канала, подававшие в лиманы свежую воду из реки Протоки, однако эти каналы давно заилились и требуют дорогостоящей расчистки, за которую непонятно кто должен платить – то ли федеральные власти, то ли региональные.

По данным исследования Азовского НИИ рыбного хозяйства (АзНИИРХ), первые последствия рисовой авантюры проявились уже на рубеже 80-90-годов, когда в Ахтаро-Гривенской системе и прилегающих областях Азовского моря были проведены масштабные химико-токсикологические исследования образцов выловленной рыбы. Так, например, было установлено, что в гонадах самок судака, идущих на нерест, отмечалось до 248-257 мкг/кг стойких хлорорганических пестицидов (ХОП), а также двух-трёхкратное превышение ПДК практически всех определяемых тяжёлых металлов. Особенно опасным было присутствие в рыбе ртути, которой в рыбохозяйственных водоёмах, и тем более в водных объектах, вообще не должно быть.

В конце 80-х на кубанских нерестилищах было выявлено достаточно много личинок судака ранних этапов развития с различными уродcтвами и аномалиями в развитии (искривление хорды, деформация пищеварительного тракта, желточного мешка, нарушение жировой капли, опухолеобразные образования, преждевременный абортивный выклев). В водоёмах, непосредственно принимающих воду с рисовых полей, их количество, по данным АзНИИРХ, достигало 56-64%.

В наши дни, когда рисоводство стало уделом частного бизнеса, ситуация стала намного хуже в плане контроля за применяемыми в хозяйствах пестицидами и удобрениями, соблюдением технологических регламентов, экологических и санитарно-эпидемиологических норм. Рисоводческие хозяйства формально являются водопользователями и платят за объёмы потреблённой воды, при этом они не обязаны следить за качеством сбрасываемой в магистральный коллектор воды, вести собственный производственный контроль и нести штрафные санкции в случае превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

После визита в Приморско-Ахтарский район в мае этого года губернатор Кондратьев дал поручение краевому Минсельхозу разобраться в ситуации и найти решения по снижению концентрации загрязняющих веществ в сбрасываемых в Ахтаро-Гривенскую систему дренажных водах. Чиновники поначалу сделали вид, что действительно хотят понять проблему и найти пути её решения, однако результатом четырёхмесячных изысканий стала обычная чиновничья отписка, которая пришла депутату Совета Приморско-Ахтарского района и заместителю координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу Александру Бирюкову (именно он первым поднял перед краевым руководством вопрос о плачевном состоянии Кирпильских лиманов).

"Мониторинговыми исследованиями была изучена динамика содержания соединений азота, калия, натрия, кальция и магния в оросительной, фильтрационной и сбросной воде при различных схемах внесения удобрений и и по разным предшественникам в трех агроландшафтных районах Кубани…Установлено, что влияние рисоводства на загрязнение водных объектов в региональном масштабе при нынешнем уровне применения средств химизации является весьма ограниченным", - говорится в ответе за подписью замминистра сельского хозяйства Краснодарского края Михаила Тимофеева, который, в свою очередь, ссылается на информацию, предоставленную НИИ риса.

В письме отмечается, что "лишь в единичных точках сбросная вода характеризуется более высокими концентрациями азотных соединений". При этом почему-то никаких подробностей о том, когда и где отбирались пробы воды, на территории каких рисоводческих хозяйств, не приводится.

Что касается пестицидов, то, как следует из ответа г-на Тимофеева, ситуация с ними даже более радужная, чем с остатками удобрений.

"Определение остатков гербицидов "Номини" и "Сегмент"…показало, что ни через 1-2 недели после их массового применения на рисовых полях, ни через 1-1,5 месяца они не обнаруживаются в воде. Таким образом, функционирование отрасли рисоводства на современном этапе развития не представляет экологической опасности для окружающей среды", - сообщается в письме.

Можно было бы поаплодировать кубанским сельскохозяйственным чиновникам, которые пришли к столь глубокомысленным заключениям, если бы только они на толику способствовали решению проблемы. Кирпильские лиманы и вся Ахтаро-Гривенская система в целом накопили в своих донных отложениях уже такое количество хлорорганических соединений и тяжелых металлов, что даже то "мизерное", по мнению чиновников, вновь поступающее в лиманы загрязнение способно сыграть роль "последней капли" и спускового крючка для масштабной экологической катастрофы.

"Это уже не первый случай, когда краевые власти активно потворствуют антиэкологическим практикам рисоводческих хозяйств. В 2015 году краевые власти с подачи рисовых агрохолдингов пролоббировали чудовищную поправку в правила противопожарного режима о том, что рисовую солому можно сжигать прямо на полях, отравляя при этом атмосферный воздух. Теперь вот покрывают практику сброса химических загрязнений в лиманы и делают вид, что никакой проблемы не существует. Но проблема есть, и она огромная: идет активная деградация Ахтаро-Гривенской системы лиманов, ведь кроме "свежих" сбросов пестицидов и удобрений, сюда ежегодно выносятся с рисовых полей тысячи тонн земляной взвеси, что вызывает заиление и обмеление водоёмов, провоцирует их зарастание водной растительностью, негативно сказывается на численности промысловых видов рыб", - прокомментировал ответ краевых сельскохозяйственных начальников замкоординатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

(918)9316593, Александр Бирюков, (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Ответ Минсельхоза Краснодарского края

Проект особо охраняемой территории на Ясенской косе пройдёт общественную экологическую экспертизу

ЭВСК — Mon, 25 Sep 2017 14:04:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

25 сентября 2017

ПРОЕКТ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ НА ЯСЕНСКОЙ КОСЕ

ПРОЙДЁТ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ

Инициатором и заявителем общественной экспертизы,

которая пройдёт параллельно государственной,

выступила Экологическая Вахта по Северному Кавказу

Экологическая Вахта зарегистрировала в администрации Приморско-Ахтарского района общественную экологическую экспертизу материалов, обосновывающих создание особо охраняемой природной территории (ООПТ) на Ясенской косе (Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район). Заявление о проведении экспертизы было подано 15 сентября, и согласно закону, если со стороны местных властей в семидневный срок не поступили возражения против проведения общественной экспертизы (а они не поступили), то экспертиза считается зарегистрированной.

Заключение общественной экологической экспертизы имеет такую же юридическую силу, как и государственной, и проводится она в те же самые сроки, что и вторая. Заняться столь трудоёмким и ответственным процессом нашу организацию побудило нежелание Минприроды Краснодарского края и проектировщиков ООПТ прислушаться к доводам о границах, зонировании и охранном режиме будущей охраняемой территории.

Напомним, что уже в следующем году в Приморско-Ахтарском районе должна появиться довольно большая особо охраняемая природная территория (площадью почти 3 тыс. га) для охраны ландшафта, растительного и животного мира Ясенской косы. Был разработан проект границ, зонирования и режима будущей ООПТ.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже не первый год бьёт в набат по поводу того, что уникальная прибрежная территория подвергается экологической деградации. В апреле прошлого года по инициативе Экологической Вахты Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края (ОЭС) обсудил критическую экологическую ситуацию, сложившуюся на Ясенской косе, Бейсугском лимане и озере Ханском, и признал, что Ясенская коса, как часть единого водно-болотного комплекса, испытывает целый комплекс негативных процессов как природного, так и антропогенного характера.

Прежде всего, речь шла о разрушении пляжей на той стороне косы, что обращена к Азовскому морю: фактически море "съедает" по нескольку метров песчано-ракушечниковых отложений ежегодно. Ситуация усугубляется нерегулируемой рекреационной деятельностью: по прибрежной полосе и лесопосадкам совершенно свободно передвигаются автомобили туристов, от палаточных городков остаются горы мусора, гектары вытоптанной растительности и перепаханного колёсами берега. Огромной проблемой стала массовая гибель лесных насаждений (все эти проблемы и предлагаемые решения мы описали в аналитическом докладе "Ясенская коса. Спасти русский Баунти").

Общественный экологический совет принял решение обратиться к краевым властям о скорейшем рассмотрении вопроса о создании на Ясенской косе особо охраняемой природной территории, и ещё год потребовался на то, чтобы был проведён тендер на разработку проекта ООПТ и на, собственно, саму работу.

Проект, разработанный краснодарским ООО "ЦЭПСА" и вынесенный на общественные обсуждения в июле этого года, вызвал критику как со стороны противников создания ООПТ, так и со стороны тех, кто эту идею поддерживает, но не готов мириться с некачественными проектными работами.

Напомним, в частности, что в конце августа против предложенных проектных решений выступили депутаты Приморско-Ахтарского районе, а Экологическая Вахта и раньше выражала свое несогласие с предложениями ООО "ЦЭПСА".

Что же не так с проектом будущей ООПТ? Во-первых, проектировщики предлагают создать ООПТ в виде "лоскутного одеяла" - из двух изолированных друг от друга частей (сама Ясенская коса и часть прилегающей к ней с юга балки Великой). В "основной" части ООПТ тоже есть дыра: из границ охраняемой территории - притом в самой ценной ее части - вырезан большой участок.

С определением границ у будущей ООПТ вообще большие и серьёзные проблемы. Дело в том, что сама Ясенская коса - крайне нестабильное песчано-ракушечниковое образование с постоянно меняющимися очертаниями берегов. Корневая часть косы активно размывается со стороны Азовского моря, тогда как "голова" косы, напротив, прирастает за счёт переносимого морским течением с юга ракушечникового материала.

ООО "ЦЭПСА" (при поддержке Минприроды Краснодарского края) настаивает, что граница должна проходить по существующей береговой черте, но при таком подходе предел охраняемой территории уже черед год-другой де-факто окажется в море. С другой стороны, у северной оконечности косы могут, наоборот, образовываться отмели, ракушечниковые острова, будут прирастать пляжи - и эти новые участки суши могут, наоборот, оказаться за границами ООПТ.

Предложение ЭкоВахты изначально установить границу с выносом её в море и Бейсугский лиман (это позволило бы держать границы в ООПТ в неизменном виде, а самой косе - "гулять" внутри них, как угодно), было отклонено без какой-либо серьёзной аргументации.

Большое недоумение у общественности вызвал и предложенный режим охраны и хозяйственной деятельности на Ясенской косе. Так, на территории будущей ООПТ предложили ограничить и ввести в цивилизованные рамки стихийный туризм (что правильно), но, сказав "А", разработчики проекта не сказали "Б" - не сделали то же самое и для "охотхозяйственной" деятельности, которая по степени негативного воздействия на животный мир намного превосходит "дикий" туризм. Гнездящиеся на Ясенской косе птицы способны избегать мест массового скопления людей, останавливаясь в тех местах (в основном на северной оконечности косы), где не бывает туристов, но эти же места облюбовали и охотники: из-за постоянной стрельбы, движения автотранспорта и моторных лодок не только оседлые, но даже мигрирующие птицы предпочитают облетать Ясенскую косу стороной.

Более того, режим будущей ООПТ прописали таким образом, чтобы у единственного охотпользователя - краснодарского предпринимателя Сергея Захурко, у которого в аренде находится вся Ясенская коса, была легальная возможность заниматься круглогодичными охотами (хотя по закону охотой можно заниматься только весной и осенью, а, например, на дикого фазана охота разрешена только с начала октября по конец декабря). Даже в особо охраняемой зоне будущей ООПТ, где предлагается совсем запретить пляжный туризм и движение любого автотранспорта, не вводится никаких ограничений для организации охот: по логике проектировщиков, турист с палаткой может нанести природе больший вред, чем люди с оружием, которые могут стрелять в какую угодно живность (а не только в специально выпущенных фазанов).

Предложение ЭкоВахты и Совета депутатов Приморско-Ахтарского района о том, чтобы запретить охоту хотя бы в особо охраняемой зоне (северная часть косы) - тоже были проигнорированы под предлогом того, что "возможно ущемление прав охотпользователя".

11 сентября началась государственная экологическая экспертиза "Материалов комплексного экологического обследования части территории Приморско-Ахтарского района в целях придания ей статуса особо охраняемой природной территории регионального значения - прибрежного природного комплекса "Ясенская коса". В составе экспертной комиссии обнаружились, например, сотрудники НИИ прикладной и экспериментальной экологии КубГАУ, которые регулярно выполняют подрядные работы для краевого Минприроды и финансово зависимы от него. Сами заседания комиссии (представитель ЭкоВахты был на одном из них в качестве наблюдателя) проходят под неусыпным надзором министерских начальников, и в таких условиях не приходится сомневаться в том, что предложенный ООО "ЦЭПСА" проект пройдет в неизменном или даже более ущербном виде, чем сейчас.

Учитывая, что особо охраняемые территории создаются не на год и не на два, а на десятилетия и столетия, плохо проработанные и непродуманные проектные решения недопустимы. Именно поэтому ЭкоВахта заявила общественную экологическую экспертизу: мы полагаем, что нужен действительно независимый (и от чиновников, и от разработчиков проекта ООПТ) экспертный анализ проектных материалов.

Правом на организацию и проведение общественных экологических экспертиз обладают общественные объединений, чей устав допускает подобные виды деятельности. Экологическая Вахта обладает таким правом и имеет опыт проведения общественных экспертиз, важнейшую из которых мы провели в 2010 году по проекту т.н. "лесохозяйственной противопожарной дороги" на Утрише, которой пытались замаскировать строительство подъездного пути к месту строительства дачи для президента Дмитрия Медведева. Заключение общественной экспертизы было представлено в Департамент природных ресурсов Краснодарского края для его официального утверждения в соответствии с законом, но чиновники не только отказались это сделать, но и не рассмотрели его даже в ходе государственной экологической экспертизы. Все это явилось поводом для обращения ЭкоВахты в суд, который в итоге признал незаконными действия Департамента и отменил заключение государственной экспертизы.

"Что тогда, в истории с Утришом, что сейчас с Ясенской косой - природоохранные чиновники пытаются легализовать экологически ущербную деятельность, используя для этого институт экологической экспертизы. Сейчас почти все экспертизы, организуемые краевым Минприроды, проходят по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку": в экспертных комиссиях сидят люди, которые параллельно выполняют подрядные работы для краевых властей, а потом, когда результаты этих работ сами становятся предметом экологической экспертизы, то эти люди меняются местами с теми, чью работу они вчера "экспертировали" - и вот вчерашний коммерсант вдруг становится "экспертом", а "эксперт" - коммерсантом. Такой вот налаженный круговорот "экспертов" в природе, а если говорить серьёзно, то имеет место конфликт интересов, что недопустимо и даже преступно. Понятное дело, что при таком подходе на выходе получаются отвратительного качества проекты особо охраняемых природных территорий, которые основательно "зависают" на последующих этапах, не получая, например, необходимые согласования в Москве. Не исключено, что заключение общественной и государственной экологической экспертизы по Ясенской косе будут диаметрально противоположны, но в любом случае мы будем добиваться официального утверждения заключения нашей экспертизы", - прокомментировал ситуацию с общественной экологической экспертизой замкоординатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологическая Вахта по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Заявление о регистрации общественной экологической экспертизы по материалам обоснования создания ООПТ на Ясенкой косе.

Вариант границ ППК "Ясенская коса", который выносился на общественные слушания 1 августа 2017г.

Вариант границ ППК "Ясенская коса", появившийся после слушаний

Доклад "Ясенская коса: спасти "русский Баунти"

Общественные слушания в Приморско-Ахтарске (фоторепортаж)

Совет депутатов Приморско-Ахтарского района потребовал создать на Ясенской косе особо охраняемую природную территорию

ЭВСК — Thu, 31 Aug 2017 11:35:39 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

31 августа 2017

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ПРИМОРСКО-АХТАРСКОГО РАЙОНА ПОТРЕБОВАЛ СОЗДАТЬ НА ЯСЕНСКОЙ КОСЕ

ОСОБО ОХРАНЯЕМУЮ ПРИРОДНУЮ ТЕРРИТОРИЮ

…а не феодальные охотугодья под видом ООПТ и под прикрытием её режима

Совет депутатов Приморско-Ахтарского района раскритиковал проект особо охраняемой природной территории (ООПТ) на Ясенской косе, который в начале августа был вынесен на общественные обсуждения. Местным депутатам не понравились предложения разработчиков проекта по границам и зонированию ООПТ, а также её режиму, который фактически написан под индивидуального предпринимателя, предоставляющего услуги по "охоте" на фазанов.

Напомним, что уже в следующем году в Приморско-Ахтарском районе должна появиться довольно большая особо охраняемая природная территория (площадью почти 3 тыс. га) для охраны уникального ландшафта, растительного и животного мира Ясенской косы. В настоящее время ведётся проектная разработка границ, зонирования и режима будущей охраняемой территории.

Ясенская коса – жемчужина российского Приазовья. Этот небольшой участок суши, ограждающий Бейсугский лиман от Азовского моря – один из центров биоразнообразия в Краснодарском крае, он является местом обитания для сотен видов растений и животных, многие из которых находятся под угрозой исчезновения.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже не первый год бьёт тревогу по поводу того, что уникальная прибрежная территория подвергается экологической деградации. В апреле прошлого года по инициативе Экологической Вахты Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края (ОЭС) обсудил критическую экологическую ситуацию, сложившуюся на Ясенской косе, Бейсугском лимане и озере Ханском, и признал, что Ясенская коса, как часть единого водно-болотного комплекса, испытывает целый комплекс негативных процессов как природного, так и антропогенного характера.

Прежде всего, речь шла о разрушении пляжей на той стороне косы, что обращена к Азовскому морю: фактически море "съедает" по нескольку метров песчано-ракушечниковых отложений ежегодно. Ситуация усугубляется неконтролируемой и никем не регулируемой рекреационной деятельностью: по прибрежной полосе и лесопосадкам совершенно свободно передвигаются автомобили туристов, от палаточных городков остаются горы мусора, гектары вытоптанной растительности и перепаханного колёсами берега. Огромной проблемой стала массовая гибель лесных насаждений (все эти проблемы и предлагаемые решения мы описали в аналитическом докладе "Ясенская коса. Спасти русский Баунти").

Проект, разработанный краснодарским ООО "ЦЭПСА" и вынесенный на общественные обсуждения в июле этого года, вызвал критику как со стороны противников создания ООПТ, так и со стороны тех, кто эту идею поддерживает, но не готов довольствоваться наспех состряпанным и плохо проработанным проектом и ангажированными решениями.

Особые опасения у жителей Приморско-Ахтарского района вызвали предложения ограничить рекреационную деятельность на косе (Ясенская коса – популярное место семейного отдыха "дикарями" и с 1997 года является курортом местного значения), но при этом дать зелёный свет VIP-охотам, которыми здесь занимается широко известный в узких кругах краснодарский предприниматель Сергей Захурко. Г-н Захурко, который за смехотворные деньги (чуть больше 2 тыс. рублей в год) арендовал всю Ясенскую косу, выращивает фазанов, а затем предлагает за деньги "поохотиться" на них – расстрелять с близкого расстояния выпущенных на волю птиц.

Это сомнительное и со спортивной, и с этической точки зрения развлечение приносит господину Захурко по нескольку миллионов рублей в год, однако этого ему показалось мало, и несколько лет назад на въезде на косу со стороны хутора Морозовского по его распоряжению был выставлен КПП со шлагбаумом, и с каждой въезжающей на косу машины стали взимать деньги (по 150 рублей с машины), выдавая взамен мусорный пакет (якобы собранные деньги предназначаются для уборки косы и вывоза мусора, который в реальности отсюда почти не вывозится).

На территории будущей ООПТ предложили ограничить и ввести в цивилизованные рамки стихийный туризм (что правильно), но, сказав "А", разработчики проекта не сказали "Б" - не сделали то же самое и для "охотхозяйственной" деятельности, которая по степени негативного воздействия на животный мир намного превосходит "дикий" туризм. Гнездящиеся на Ясенской косе птицы способны избегать мест массового скопления людей, останавливаясь в тех местах (в основном на северной оконечности косы), где не бывает туристов, но эти же места облюбовали и охотники: из-за постоянной стрельбы, движения автотранспорта и моторных лодок не только оседлые, но даже мигрирующие птицы предпочитают облетать Ясенскую косу стороной.

Более того, режим будущей ООПТ прописали таким образом, чтобы у охотпользователя Сергея Захурко была легальная возможность заниматься на Ясенской косе круглогодичными охотами (хотя по закону охотой можно заниматься только весной и осенью, а, например, на дикого фазана охота разрешена только с начала октября по конец декабря). Даже в особо охраняемой зоне будущей ООПТ, где предлагается совсем запретить пляжный туризм и движение любого автотранспорта, не вводится никаких ограничений для организации охот: по логике проектировщиков, турист с палаткой может нанести природе больший вред, чем люди с оружием, которые могут стрелять в какую угодно живность (а не только в специально выпущенных фазанов), и контролировать этот процесс просто невозможно.

Не менее экстравагантные решения были предложены и в части установления границ будущей охраняемой территории. Если в первоначальном варианте границ, который выносился на общественные слушания, речь шла о целостной территории, которая должна простираться от станицы Бородинской, включать всю Ясенскую косу и примыкающую к ней с юга балку Великую, то уже через неделю после слушаний разработчики нарисовали новые границы: из предлагаемой ООП почему-то вырезали целые куски: убрали, напрмер, большую часть балки Великой - мол, этого требовали собственники и арендаторы земельных участков.

Экологическая Вахта не смогла найти этих загадочных "недовольных собственников": из десятка кадастровых участков на балке Великой, которые были вырезаны из границ ООПТ, только три являются частной собственностью. На каком основании и по просьбе кого были исключены остальные участки - вопрос очень интересный.

Совет депутатов Приморско-Ахтарского района на своей очередной сессии изучил проектные материалы по ООПТ на Ясенской косе и пришёл к выводу, что в таком лоскутном виде и с таким непроработанным режимом охраняемая территория никуда не годится. Депутаты проголосовали за решение направить в адрес разработчиков пакет замечаний и альтернативных проектных решений.

Совет депутатов потребовал:

- увеличить площадь рекреационной зоны, отведя 150-метровую полосу для отдыха граждан вдоль всего западного края косы (со стороны Азовского моря);

- ввести круглогодичный запрет на охоту в особо охраняемой зоне будущей ООПТ, в остальных зонах разрешить охоту в те сроки, в которых она осуществляется на всей остальной территории Краснодарского края;

- отразить в проектных материалах необходимость восстановления Бугазского гирла и предусмотреть в режиме ООПТ возможность проводить расчистку этого естественного водотока от песчасно-ракушечниковых наносов;

- вернуть в границы ООПТ исключённый участок балки Великой и восстановить целостность проектируемой ООПТ.

«Наш район известен обширными охотугодьями. В 2015-16 годах министерство природных ресурсов края за спиной у депутатов и общественности района передало за копейки в охотпользование около 17 тыс. га лучших охотугодий. Общедоступные угодья резко сокращаются. Это вызывает недовольство у населения, т.к. эксплуатация этих природных богатств не приносит в местный бюджет ни копейки. Прибавьте к этому и историю с господином Захурко, который ограничивает въезд на территорию местного курорта – Ясенскую косу – излюбленного места отдыха жителей и гостей района ради собственного сомнительного бизнеса. Прокуратура края не хочет обращать внимания на то, что ИП С.Захурко незаконно роет на косе каналы, возводит капитальные строения, шлагбаумы, собирает деньги за въезд на территорию курорта. Фактически проектом ООПТ Министерство природных ресурсов края предлагает узаконить эту порочную практику: построенные каналы, возведённые капитальные строения, охоту в течении 11 месяцев в году, распашку поверхностного слоя косы для высадки кормовых культур. Всё это в проекте ООПТ прикрывается благими декларациями о сохранении и преумножении биоразнообразия.

Депутаты и общественность посчитали, что такая "особо охраняемая территория" нам не нужна. По итогам общественных обсуждений предложено внести существенные изменения в проект ООПТ. Мы настроены решительно защищать свою территорию, чтобы сохранить её для потомков, а не для заезжих коммерсантов», - прокомментировал ситуацию депутат Совета Приморско-Ахтарского района, заместитель координатора Экологической Вахты Александр Бирюков.

Ясенская коса - намывная песчано-ракушечниковая коса, расположенная в Краснодарском крае (Приморско-Ахтарский район), на восточном побережье Азовского моря, отделяющая Ясенский залив от Бейсугского лимана. Начинается севернее Хутора Морозовского и тянется (14 км) по направлению к селу Ясенская Переправа, от которой отделена гирлом (проливом). Восточная сторона Ясенской косы и прилегающие мелководья Бейсугского лимана - важное место обитания водоплавающих и околоводных птиц. Во время сезонных пролётов и в летний период здесь насчитывается свыше четырёх десятков видов птиц, включая такие редкие виды, как кудрявый пеликан и лебедь-шипун. Ясенская коса является также одним из важнейших в Краснодарском крае мест обитания степной гадюки.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение совета депутатов Приморско-Ахтарского района от 18.08.2017г. №278 «О предложениях по проекту «Особо охраняемой природная территория – прибрежный природный комплекс «Ясенская коса» (в рамках общественных обсуждений)»

Вариант границ ППК «Ясенская коса», который выносился на общественные слушания 1 августа 2017г.

Вариант границ ППК «Ясенская коса», появившийся после слушаний

Доклад «Ясенская коса: спасти «русский Баунти»

Общественные слушания в Приморско-Ахтарске (фоторепортаж)

Для кого создаётся охраняемая территория на Ясенской косе?

Admin — Fri, 04 Aug 2017 15:00:47 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

4 августа 2017

ДЛЯ КОГО СОЗДАЁТСЯ ОХРАНЯЕМАЯ ТЕРРИТОРИЯ НА ЯСЕНСКОЙ КОСЕ?

Жители Приморско-Ахтарска считают, что при создании ООПТ

игнорируются их права и лоббируются частные интересы арендатора Захурко

Во вторник, 1 августа 2017г., в городе Приморско-Ахтарске (Краснодарский край) прошли общественные слушания в по материалам комплексного экологического обследования Ясенской косы для придания этому объекту статуса особо охраняемой природной территории регионального значения. Как ожидается, уже в следующем году в Приморско-Ахтарском районе появится охраняемая территория (ООПТ) площадью более 2 тысяч гектаров, которая включит не только саму косу, но и прилегающие к ней участки материка и мелководья Бейсугского лимана.

Ясенская коса - одна из жемчужин российского Приазовья. Этот небольшой участок суши, ограждающий Бейсугский лиман от Азовского моря, стал одним из центров биоразнообразия, пристанищем для сотен видов растений и животных, многие из которых находятся под угрозой исчезновения. Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже не первый год бьёт тревогу по поводу того, что эта уникальная прибрежная территория подвергается экологической деградации, вызванной как естественными причинами, так и рукотворными - никем не контролируемой и нерегулируемой хозяйственной деятельностью.

В апреле прошлого года по инициативе Экологической Вахты Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края (ОЭС) обсудил критическую экологическую ситуацию, сложившуюся на Ясенской косе, Бейсугском лимане и озере Ханском и признал, что Ясенская коса, как часть единого водно-болотного комплекса, испытывает целый комплекс негативных процессов как природного, так и антропогенного характера.

Прежде всего, речь шла о разрушении пляжей на той стороне косы, что обращена к Азовскому морю: фактически море "съедает" по нескольку метров песчано-ракушечных отложений ежегодно. На ряде участков косы за последние 30-40 лет под водой оказалось до 100-150 (в корневой части косы - до 300) метров бывшего берега. Большую проблему представляют участившиеся на Азовском побережье ураганы и ветровые нагонные явления, вызванные процессами глобального изменения климата, когда морские воды свободно перехлёстывают через Ясенскую косу, вызывая подобие горного потока, сметая всё на своем пути (последняя такая атака со стороны моря наблюдалась осенью 2014 года, когда большая часть косы оказалась под водой).

Ситуация усугубляется неконтролируемой и никем не регулируемой рекреационной деятельностью: по прибрежной полосе и лесопосадкам совершенно свободно передвигаются автомобили туристов, от палаточных городков остаются горы мусора, гектары вытоптанной растительности и перепаханного колёсами берега. Огромной проблемой для Ясенской косы стала массовая гибель лесных насаждений: следствие зимних подвижек морского льда, размыва корней при нагонных штормах и отсутствия ухода за лесом (все эти проблемы и предлагаемые решения мы описали в аналитическом докладе "Ясенская коса. Спасти русский Баунти").

Общественный экологический совет принял решение обратиться к краевым властям с предложением о скорейшем рассмотрении вопроса о создании на Ясенской косе особо охраняемой природной территории, и ещё год потребовался на то, чтобы был проведен тендер на разработку проекта ООПТ и, собственно, на саму эту работу.

Государственный подряд достался краснодарскому ООО "ЦЭПСА", которое по каким-то собственным причинам решила провести работу тишком, не привлекая к ней особого внимания, не консультируясь ни с приморско-ахтарской общественностью, ни с экологическими организациями. К сожалению, это уже стало дурной традицией в Краснодарском крае: разработка проектов ООПТ - это очень чувствительный для местного населения процесс, когда надо все силы бросать на диалог с населением и поиск разумных компромиссов, где они возможны. Фирмы-разработчики с благословения Минприроды Краснодарского края делают всё, чтобы население и "зелёные" узнали о деталях проекта уже только на общественных слушаниях - в рамках формальной процедуры, когда существенно повлиять на проектные решения уже практически невозможно.

Ясенская коса - территория с исторически сложившимся природопользованием. На косе располагались рыбацкие станы, здесь же находились общественные охотугодья, не говоря уже о том, что коса использовалась для рекреации. Никто никому не мешал: когда у рыбаков заканчивалась весенняя путина (май-июнь), косу начинали заполнять неорганизованные туристы, заканчивался курортный сезон - начиналась осенняя охота на водоплавающую дичь. Понимая, насколько важна Ясенская коса для оздоровления населения, в 1997 году постановлением губернатора ей был придан статус курорта местного значения.

Ситуация резко изменилась в 2008 году, когда вся территория косы была по смехотворной цене отдана в аренду краснодарскому индивидуальному предпринимателю Сергею Захурко, который тут же установил ограничения на въезд автотранспорта и занялся развитием барских охот: разводить и выпускать "под выстрел" фазанов и другую птицу. Общедоступная охота приказала долго жить, а над головами рыбаков и охотников начала свистеть дробь из барских ружей. И это происходило при молчаливом согласии Министерства природных ресурсов края и бездействии органов прокуратуры. Таким образом, местный курорт фактически стал собственной вотчиной С.С.Захурко, который разрезал тело косы каналами и охотничьими дорогами.

Сегодня всякого въезжающего на косу встречает шлагбаум: сотрудники предпринимателя Сергея Захурко (который является арендатором лесного участка, охватывающего почти всю площадь косы, по договору охотпользования) требуют платить по 150 рублей с каждой въезжающей машины, выдавая взамен мусорный пакет: якобы собранные деньги должны пойти на последующий вывоз мусора. Но его с косы всё равно никто не вывозит: повсеместно вдоль дороги, в лесопосадках и на пляжах встречаются горы мусора, собранного в те самые пакеты за 150 рублей. Мешки разрывают птицы, пищевые отходы растаскивают мелкие животные, оставшийся мусор раздувается ветром. Прибрались только в ожидании приезда заместителя губернатора в день общественных слушаний.

Разработанный ООО "ЦЭПСА" проект предполагает организацию на Ясенской косе охраняемой территории категории "прибрежный природный комплекс" (в 2014 году в региональный закон об особо охраняемых территориях была введена такая категория) на площади около 2,6 тыс. га. Помимо самой косы, как уже было сказано, разработчики проекта предлагают включить в границы ООПТ ракушечниковые и тростниковые острова в Бейсугском лимане у северо-восточного края косы, часть прибрежных мелководий того же лимана, а также балку Великую севернее станицы Бородинской, где отмечено местообитание нескольких редких видов ящериц и змей, включая, например, каспийского полоза.

Территорию ООПТ предлагается разделить на четыре зоны: особо охраняемую (которая охватит северо-восточную часть косы) - 729 га, природоохранную (состоит из трёх участков, охватывающих территорию, ценную в природоохранном отношении, но задействованную под хозяйственную деятельность) - 1366 га, рекреационную (пляжная полоса Азовского моря, предназначенная для отдыха граждан) - 136 га, а также зону ограниченного природопользования (территория Бейсугского газового месторождения и сельскохозяйственные земли в районе балки Великой) - 373 га.

Представленные ООО "ЦЭПСА" предложения по границам и зонированию предполагаемой ООПТ хоть и требуют некоторой доработки, но в целом не содержат критически ошибочных решений, чего, однако, нельзя сказать о предлагаемом режиме ООПТ. Согласно предложенному варианту, вводятся серьёзные ограничения на стихийную рекреационную деятельность (теперь у туристов не получится ставить палатки где попало, ездить на автомобилях по берегу и разводить костры вне установленных мест, запрещается производить земляные работы, рыть каналы и пруды, вести любое строительство (даже временных построек) и так далее. Все это можно только приветствовать -подобные ограничения следовало бы ввести на Ясенской косе уже давно.

Но вот что касается охотничьей деятельности, то режим прописан таким образом, что на косе разрешается практически круглогодичная (!) охота, за исключением марта месяца, что является дичайшим нонсенсом, учитывая, что на остальной территории Краснодарского края охота ограничивается весенним и осенним сезонами, а на особо охраняемой природной территории охоту почему-то предлагается сделать всесезонной. При этом, что наиболее вопиюще - охоту предполагается разрешить во всех зонах ООПТ (кроме рекреационной), при этом сами же разработчики материалов отмечают, что коса и прилегающие мелководья Бейсугского лимана служат местообитанием таких редких видов птиц, как кудрявый и розовый пеликаны, орлан-белохвост, серый журавль и др. Эти птицы предпочитают гнездиться и кормиться, в основном, на восточной части косы, в тростниковых зарослях, а также на тростниковых и ракушечниковых островах. Здесь их практически никак не беспокоит рекреационная деятельность, которая ведётся на "морской" стороне косы, и единственным фактором беспокойства для редких птиц служит как раз охота.

Общественные слушания в Приморско-Ахтарске, в сущности, и прошли под вопросительным знаком: для кого создаётся охраняемая территория - для коммерсанта Захурко с его VIP-охотами или всё-таки для сохранения Ясенской косы в интересах жителей района? Собравшийся народ откровенно недопонимал сути мероприятия, поскольку впервые слышал, что на Ясенской косе создается какая-то охраняемая территория. Упрёки по поводу недостаточного информирования звучали как в адрес ООО "ЦЭПСА" (представители которого отмахивались тем, что "соблюли все предусмотренные законом процедуры") и местных властей (которые, в основном, предпочитали отмалчиваться). Особенно непонятным было то, почему нельзя было опубликовать на сайте районной администрации проект, разработанный ООО "ЦЭПСА", провести разъяснительную работу?

Любопытно, что слушания активно курировали представители Минприроды Краснодарского края. Беспрецедентный случай: для участия в слушаниях в роли "тяжелой артиллерии" приехали сразу два заместителя министра природных ресурсов - Дмитрий Медянцев и Олег Солёнов (три года назад, когда в том же Приморско-Ахтарске проводились слушания по созданию ООПТ "Ахтарские лиманы", из министерства вообще никто не приезжал).

Ситуацию комментирует Александр Бирюков - депутат Совета МО Приморско-Ахтарский район, заместитель координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу: "18 июля на встрече с замгубернатора Усенко С.П. мы с Дмитрием Шевченко случайно узнали о планируемых общественных слушаниях по проекту ООПТ "Ясенская коса". С трудом узнал, что материалы находятся в районной архитектуре в единственном бумажном экземпляре на 250 страницах. В Сети на официальном сайте администрации района в разделе "Публичные слушания" отсутствовало объявление о проведении слушаний 1 августа. В разделе "Нормативные документы" откопал постановление о проведении общественных обсуждений и создании соответствующей комиссии.

24 июля на заседании депутатских комиссий я заявил о включении вопроса предстоящих обсуждений проекта в повестку сессии. 26 июля выступил на сессии Совета депутатов (1 часть сессии, 2 часть сессии,) предложил перенести сроки обсуждений в связи с высокой общественной значимостью проекта. Депутаты единогласно поддержали моё предложение. На основании этого и.о. главы администрации издал постановление о переносе общественных обсуждений на 29 сентября.

Но уже на следующий день под жесточайшим давлением из краевой администрации и Министерства природных ресурсов края исполняющий обязанности главы района Евгений Путинцев был вынужден отменить постановление о переносе. Таким образом, я считаю, был нарушен главный принцип проведения общественных обсуждений - информирование населения, представителей общественных объединений, органов власти (Совет депутатов, общество охотников и рыболовов и другие организации) о рассмотрении проекта ООПТ".

Справка

Ясенская коса - намывная песчано-ракушечниковая коса, расположенная в Краснодарском крае (Приморско-Ахтарский район), на восточном побережье Азовского моря, отделяющая Ясенский залив от Бейсугского лимана. Начинается севернее Хутора Морозовского и тянется (14 км) на север по направлению к селу Ясенская Переправа, от которой отделена гирлом (проливом). Восточная сторона Ясенской косы и прилегающие мелководья Бейсугского лимана - важное место обитания водоплавающих и околоводных птиц. Во время сезонных пролётов и в летний период здесь насчитывается свыше четырёх десятков видов птиц, включая такие редкие виды, как кудрявый пеликан и лебедь-шипун. Ясенская коса является также одним из важнейших в Краснодарском крае мест обитания степной гадюки.

Фотографии с общественных слушаний в Приморско-Ахтарске

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация:

(918)2112544, Дмитрий Шевченко,

(918)9316593, Александр Бирюков

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Рисоводство привело к экологическому бедствию в Кирпильских лиманах

Admin — Tue, 18 Jul 2017 10:24:36 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

18 июля 2017

РИСОВОДСТВО ПРИВЕЛО К ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ БЕДСТВИЮ

В КИРПИЛЬСКИХ ЛИМАНАХ

Экологическую проблему, созданную программой

"Миллион тонн кубанского риса", приходится решать полвека спустя -

хотя никто не знает, как именно

Рисоводство в Красноармейском и Калининском районах Кубани стало причиной экологического бедствия в Большом и Малом Кирпильских лиманах (Приморско-Ахтарский район). Высокая удельная площадь рисовых угодий приводит к избыточному загрязнению Ахтаро-Гривенской системы лиманов пестицидами и тяжелыми металлами, что в свою очередь отражается на рыбопродуктивности лиманов, а также качестве пресноводной и морской рыбы, вылавливаемой в Приморско-Ахтарском районе.

Вопрос о негативном влиянии рисоводства на Ахтаро-Гривенскую систему лиманов был поднят во время визита в Приморско-Ахтарский район губернатора Кубани Вениамина Кондратьева в мае этого года. На встрече губернатора с общественностью района заместитель координатора Экологической Вахты, депутат Совета Приморско-Ахтарского района Александр Бирюков выступил по проблеме Большого и Малого Кирпильского лиманов (самых больших водоёмов Ахтаро-Гривенской системы). В Малый Кирпильский лиман уже почти полвека без всякой очистки сбрасываются дренажные воды рисовых систем - фактически жидкие отходы, состоящие из чрезвычайно загрязнённой пестицидами и удобрениями воды и земляной взвеси.

Эта проблема появилась на рубеже 60-70-х годов прошлого века, когда в бытность 1-го секретаря Краснодарского крайкома КПСС Сергея Медунова в Краснодарском крае попытались реализовать авантюрную попытку рисового "импортозамещения" в виде программы "Миллион тонн кубанского риса", под которую распахали большую часть дельты реки Кубани, построили Краснодарское водохранилище и создали ирригационную сеть для подачи на рисовые угодья в вегетационный период свежей пресной воды.

Проблема заключалась в том, что делать с дренажными водами, которые, "промывая" рисовые чеки, вбирали в себя невероятное количество загрязнений. По некоторым сведениям, проектировщики рассматривали вариант со строительством каскада отстойных водоёмов, которые, по идее, должны были принимать на себя и "отфильтровывать" большую часть загрязняющих веществ и земляной взвеси, что позволило бы сбрасывать в приазовские лиманы относительно чистую воду. Однако от этой идее, предположительно, отказались ввиду дороговизны, инженерной сложности и желания поскорее отрапортовать в Москву об "удачном" завершении рисовой программы – магистральные сбросные коллекторы напрямую вывели в лиманы дельты реки Кубани.

Таких коллекторов несколько: самый южный сбрасывает "рисовую" воду в Курчанский лиман (Темрюкский район), а самый северный сбросной коллектор (Джерелиевский) сбрасывает загрязненную воду в Малый Кирпильский лиман, расположенный на территории Приморско-Ахтарского района. Что касается последнего, то в качестве некой компенсации за вынос в Ахтаро-Гривенскую систему лиманов загрязнений в своё время были построены два канала, подававшие в лиманы свежую речную воду из реки Протоки, однако эти каналы давно заилились и требуют дорогостоящей расчистки, за которую непонятно кто должен платить – то ли федеральные власти, то ли региональные.

Фактически оба Кирпильских лимана давно превратились в водоёмы-отстойники, где, по-хорошему, должен быть запрещён вылов рыбы (тем более коммерческий) и отдых граждан (на Большом Кирпильском лимане, напротив, интенсивно строятся базы отдыха), однако власти делают вид, как будто ничего не происходит: местные жители по-прежнему рыбачат и ловят раков в этих водоёмах, подвергая риску своё здоровье и не имея никакой возможности свободно и бесплатно получать информацию о качестве воды и пищевой пригодности вылавливаемой рыбы.

По данным исследования Азовского НИИ рыбного хозяйства (АзНИИРХ), первые последствия рисовой авантюры проявились уже на рубеже 80-90-годов, когда в Ахтаро-Гривенской системе и прилегающих областях Азовского моря были проведены масштабные химико-токсикологические исследования образцов выловленной рыбы. Так, например, было установлено, что в гонадах самок судака, идущих на нерест, отмечалось до 248-257 мкг/кг стойких хлорорганических пестицидов (ХОП), а также двух-трёхкратное превышение ПДК практически всех определяемых тяжелых металлов. Особенно опасным было присутствие в рыбе ртути, которой в рыбохозяйственных водоёмах, и тем более в водных объектах, вообще не должно быть.

Некоторым "отдыхом" для Ахтаро-Гривенской системы стали 90-е годы, когда рисоводство в Краснодарском крае оказалось в кризисе. По данным всё того же исследования, к 1997г. (относительно 1992-1993 гг.) содержание в воде стойких ХОП снизилось в среднем в 7,5 раза (с 42,5 до 5,7 нг/л), в жизненно важных органах судака - в 1,5 раза. По сравнению с 1989-1990 гг. в воде кубанских нерестилищ стало отмечаться в среднем в 34 раза (!) меньше стойких ХОП. Содержание ХОП в донных осадках существенно снизилось (в среднем с 19,4 до 1,5 нг/г) только относительно 1989-1990 гг. В 1992-1999 гг. их содержание в донных осадках в среднем равнялось 1,5-4,2 нг/г сухого грунта, с колебаниями от 0,5 до 34 нг/г (это говорит о том, что загрязнение донных отложений водоёмов все еще было довольно высоким и отрицательно влияло на размножение судака).

Другая часть проблемы заключается в том, что рисовые хозяйства просто не соблюдают научно-обоснованный севооборот и, пользуясь благоприятной экономической конъюнктурой, нарастили производство риса до максимума, и никто не контролирует, какую площадь реально занимают рисовые поля. По данным министерства сельского хозяйства Краснодарского края, которое по поручению губернатора занялось изучением проблемы с загрязнением Ахтаро-Гривенской системы лиманов, общая водосборная площадь, откуда в лиманы поступает загрязнённая вода, составляет 551,6 тыс. га (сюда частично попадает территория г.Краснодара, Динского, Калининского, Красноармейского и Приморско-Ахтарского районов), при этом доля рисовых оросительных систем на этой территории составляет 78 тыс. га (14%), однако при научном подходе, говорит Минсельхоз, под сев риса ежегодно должно здесь отводиться значительно меньше площади - чуть более 48 тыс. га (не засеянные рисом площади должны по правилам севооборота засеваться другими культурами).

Но какая в реальности площадь в Калининском и Красноармейском районах находится под рисом, региональный Минсельхоз, по всей видимости, не знает или скрывает такую информацию, хотя начинать обсуждение проблемы недопустимо высокого прессинга, оказываемого рисоводством на водно-болотные экосистемы дельты Кубани, надо с максимального раскрытия информации о рисоводческих площадях, объёмах потребляемой воды, о применяемых в хозяйствах пестицидах, уровнях загрязнённости сбрасываемой воды - ЭкоВахта будет категорически на этом настаивать.

По мнению нашей организации, для решения проблемы необходимо:

- установить контроль за качеством воды, сбрасываемой каждым рисоводческим хозяйством, а также персональную, а не абстрактно-коллективную ответственность за сбросы загрязняющих веществ;

- разработать и ввести систему штрафов за превышение ПДК;

- поднять вопрос перед Федеральным агентством по рыболовству о прочистке каналов АГОС-1 и АГОС-2, подающих воду в Ахтаро-Гривенскую систему лиманов из реки Протоки – это позволит значительно увеличить их пропускную способность, что будет способствовать поступлению в лиманы больших объёмов чистой воды и снижению концентрации вредных веществ, улучшит состояние нерестилищ и мест нагула рыбы;

- переориентировать рисоводческие хозяйства края на выращивание риса без применения гербицидов (такой опыт в крае есть - его необходимо изучать и тиражировать, тем более, что безгербицидный рис имеет на рынке совсем другую цену – куда более высокую).

"Сложившаяся ситуация с использованием речной воды глубоко несправедлива, когда люди и природа страдают от загрязнения ядохимикатами, а те, кто загрязняет лиманы, получают прибыль от продажи риса и не собираются возмещать вред от своей деятельности. Проблема появилась не вчера, она очень сложная, но продолжать её не замечать – преступно. На берегах водоёмов Ахтарско-Гривенской системы проживают тысячи наших сограждан, в лиманах вылавливаются сотни тонн рыбы, они являются местом нерестилища и нагула азовских рыб, и поэтому очень важно принять все меры, чтобы уменьшить вынос ядохимикатов в Малый Кирпильский лиман, это полностью вписывается в предпринимаемые краевой властью усилия по возрождению рыбохозяйственного потенциала приазовских лиманов и Азовского моря", - прокомментировал проблему заместитель координатора Экологической Вахты, депутат Совета Приморско-Ахтарского района Александр Бирюков.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Ответ Минсельхоза Краснодарского края

Дополнительная информация:

(918)9316593, Александр Бирюков,

(918)2112544, Дмитрий Шевченко

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Создание охраняемых природных территорий в дельте Кубани - на грани провала

Admin — Thu, 18 May 2017 14:07:15 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

18 мая 2017

СОЗДАНИЕ ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ДЕЛЬТЕ КУБАНИ

- НА ГРАНИ ПРОВАЛА

Миллионы бюджетных рублей были потрачены непонятно на что

Четырёхлетняя эпопея с созданием особо охраняемых природных территорий (ООПТ) для охраны водно-болотных угодий международного значения в дельте реки Кубани завершилась в прямом смысле этого слова с отрицательными результатами - миллионы рублей из бюджета Краснодарского края были потрачены на "проектирование" и бюрократические процедуры, а самих ООПТ так и не появилось. Уникальные природные экосистемы продолжают деградировать в самый разгар так называемого "года экологии", когда чиновники должны делать всё возможное и невозможное для реализации природоохранных проектов и экологических инициатив.

Напомним, что водно-болотные угодья международного значения "Дельта Кубани", которые Россия в 1994 году обязалась охранять согласно Рамсарской конвенции, в реальности не имели никакой охраны и подвергались интенсивному антропогенному прессингу, из-за чего в 2000-е годы состояние этой территории можно было оценить как деградированное: в дельту стало поступать значительно меньше речной воды, чем 20-30 лет назад; здесь расцвело незаконное строительство каналов и дамб, способствовавших ещё большему обезвоживанию лиманов и нарушению гидрологического режима дельты, практиковалось массовое выжигание водно-болотной растительности. И это - только малая толика острейших проблем уникальной природной территории.

В 2012-2013 году Экологическая Вахта приложила немало усилий, чтобы сподвигнуть краевые власти на то, чтобы в диалоге с общественностью и наукой начать решать накопленные проблемы, и всё это время мы твердили о том, что эфемерный статус водно-болотных угодий международного значения - крайне недостаточный механизм для того, чтобы защитить территорию от продолжающегося уничтожения нефтегазодобытчиками, рыбоводческими предприятиями, браконьерами всех разновидностей, что необходимо упорядочить здесь хозяйственную деятельность, а на тех участках лиманов и плавней, которые критически важны для популяций редких водоплавающих птиц и рыб - запретить её полностью.

Главным решением мы видели "покрытие" территории ВБУ "Дельта Кубани" региональной особо охраняемой территорией, где можно было бы организовать егерскую охрану, установить дифференцированный режим охраны территории (поделить её на зоны) и, главное, реализовывать нужные природоохранные мероприятия.

В конце 2012 года нам удалось добиться того, что вопрос о критическом состоянии водно-болотных угодий в дельте Кубани стал предметом рассмотрения Общественного экологического совета (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края, а в 2013 году Минприроды Краснодарского края объявило тендер на разработку проектов трёх ООПТ в дельте Кубани, которые должны были разместиться на территории Приморско-Ахтарского, Славянского, Темрюкского и Калининского районов. Речь шла о четырёх взаимосвязанных проектах:

- уточнение границ и режима заказника "Лотос", существующего в Ахтаро-Гривенской система лиманов с 1994 года (подробнее об этой территории с исторической справкой можно почитать в нашем материале "Сложная судьба заказника "Лотос");

- обоснование границ и режима ООПТ категории "водно-болотный комплекс" для той части Ахтаро-Гривенской системы лиманов, что не входит в заказник "Лотос";

- обоснование границ и режима ООПТ категории "водно-болотный комплекс" для дельтовых водно-болотных угодий на территории Славянского и Темрюкского районов;

- уточнение границ водно-болотных угодий международного значения "Дельта Кубани" (кроме того, что всю территорию рамсарских ВБУ предполагалось покрыть региональными ООПТ, планировалось также уточнить и нанести на карту границы самих рамсарских ВБУ, поскольку в настоящее время они имеют неконкретное описание без чёткой привязки к местности - прим. ЭкоВахты).

Тендеры на проведение этой сложнейшей работы достались мало кому известной краснодарской дорожно-строительной фирме "ДорСтройИнжиниринг", которая никогда прежде не занималась экологическими проектами. У ЭкоВахты был скепсис по поводу того, что люди, занимавшиеся прежде проектированием дорог и автостоянок, потянут такой специфический заказ, однако мы, тем не менее, решили, насколько это было возможно, наладить конструктивные контакты с разработчиками проекта и чиновниками Минприроды Краснодарского края. Мы сделали всё возможное, чтобы помочь первым подготовить качественные материалы, а вторых убедить в том, что не следует бояться жёсткого охранного режима территории и того, что какие-то её части будут полностью закрыты для хозяйственной деятельности - ведь это в конечном итоге многократно окупится: в этих зонах будут восстанавливаться рыбные запасы и в целом животный мир; эти зоны могли бы стать привлекательными объектами для экологического туризма и так далее.

Но, к большому сожалению, экологические и разумные экономические доводы проиграли подковёрному лоббизму: весь 2014 год сотрудники ООО "ДорСтройИнжиниринг" из-за своей некомпетентности и тотального непонимания целей и задач той работы, за которую взялись, стояли в позе угодливого официанта и со словами "Чего изволите?" включали в проектные материалы любые прихоти чиновников. Так, например, горе-проектировщики до неимоверности исковеркали изначальные границы заказника "Лотос", который стал похож на изрезанную салфетку, исключили из границ ВБУ "Дельта Кубани" огромный участок в Ахтаро-Гривенской системе лиманов ("потому что так попросила администрация Приморско-Ахтарского района"), составили очень слабый перечень запрещённых и разрешённых видов хозяйственной деятельности, который должен был лечь в основу положений об ООПТ.

Кульминацией проектировочного фарса (а иначе назвать эту работу язык не поворачивается) явилась история с внезапно объявленными Минприроды Краснодарского края в мае 2015 года аукционами по передаче в частное пользование охотугодий в Ахтаро-Гривенской системе лиманов. Абсурдности ситуации не было предела: представьте, полным ходом идет процесс создания ООПТ, и внезапно на этой же территории возникают совершенно другие планы - раздать её частным лицам для организации элитных охотучастков.

Самый лакомый "охотучасток" был сформирован на Бойкиевском лимане - уникальном водоёме, где существует колония серых пеликанов – птиц, занесенных в Красную книгу России. Как раз та часть лимана (южная), где обитают пеликаны, входила в изначальные границы заказника "Лотос", однако специально ради того, чтобы была возможность отдать весь лиман под охоту, границу "Лотоса" "отодвинули" от лимана.

ЭкоВахта пыталась обжаловать законность проведения охотхозяйственных аукционов, но смогла добиться лишь того, что Федеральная антимонопольная служба вынесла предписание отложить их проведение. В июне 2015 года аукционы, всё же были проведены, причем специально ради того, чтобы "узаконить" новые границы заказника "Лотос", была экстренно проведена государственная экологическая экспертиза проекта уточнения границ и режима этой ООПТ.

В том же 2015 году были проведены экологические экспертизы по проектам особо охраняемых территорий "Ахтарские лиманы" и "Дельта Кубани" (для водно-болотных угодий на территории Славянского и Темрюкского районов). Таким образом, Министерству природных ресурсов Краснодарского края оставалось только согласовать проекты будущих ООПТ с федеральными структурами и местными властями и подготовить проект постановления губернатора Краснодарского края (после подписания и издания которого особо охраняемые природные территории возникают де-юре) - и на этом все застопорилось, хотя сами природоохранные чиновники утверждали, что процесс идёт и, мол, проволочка заключается в придирках Правового департамента Краснодарского края к проектам положений об ООПТ.

В конце прошлого года Экологическая Вахта направила запросы и в сам Правовой департамент, и в Минприроды Краснодарского края: нам очень хотелось узнать, чем же закончилось рассмотрение "придирок". Во-первых, из ответа "правовиков" выяснилось, что к ним вообще не поступал (!) на согласование проект постановления губернатора Краснодарского края, и из министерства пришел ответ с откровениями, которые вполне могли бы лечь в основу уголовного дела.

В письме за подписью замминистра Олега Солёнова сообщается, что, оказывается, ООО "ДорСтройИнжиниринг" только в конце прошлого года сдал в Минприроды доработанные материалы по заказнику "Лотос" и двум другим ООПТ, которые должен был сдать ещё два года назад . При этом "ДорСтройИнжиниринг" вынудил министерство принять просроченную работу и выплатить за неё деньги из бюджета Краснодарского края через арбитражный суд.

"По результатам судебных процессов вынесены решения о взыскании с Краснодарского края в лице министерства за счёт казны Краснодарского края задолженностей по указанным государственным контрактам. Работы, выполненные ООО "ДорСтройИнжиниринг" в рамках государственных контрактов от 29 октября 2013 года №80 и от 8 ноября 2013 года №82, приняты министерством 23 августа 2016 года и 26 сентября 2016 года и оплачены", - говорится в ответе.

Возникает вопрос: как тогда в 2015 году могла пройти государственная экологическая экспертиза по "Лотосу", "узаконившая" вывод из его границ Бойкиевского лимана, если материалы к тому времени ещё вовсе не были готовы? ЭкоВахта предполагает, что экспертов попросту заставили написать "нужное" заключение на основании неготовых и некомплектных материалов, в чём усматривается целый букет уголовно наказуемых деяний - от служебного подлога до превышения полномочий. Но вместо того, чтобы схватиться за голову и принимать срочные меры по выходу из этой, мягко говоря, не самой приятно пахнущей ситуации, Минприроды Краснодарского края продолжает врать, что, дескать, проекты постановлений губернатора по "Лотосу" и прочим территориям "проходят в установленном законодательством процедуру согласования". Сколько ещё десятилетий будет проходить эта "процедура", чиновники не уточняют.

Экологическая Вахта намерена поставить вопрос перед губернатором Краснодарского края о том, что процесс создания ООПТ в Дельте Кубани оказался на грани краха, зато из бюджета Краснодарского края щедро и безропотно оплачиваются "услуги" всяких шарашкиных контор, невзирая на грубые нарушения условий госконтрактов с их стороны.

"Бездарная работа, проведенная "ДорСтройИнжинирингом" в совокупности с такими же бездарными, а то и вовсе саботажными действиями сотрудников Минприроды Краснодарского края, которым любая новая ООПТ – что кость поперек горла, привели к тому, к чему привели: на дворе уже 2017 год, а охраняемых территорий, жизненно необходимых для спасения дельты Кубани, как не было, так и нет. Когда истекут сроки действия заключений государственной экологической экспертизы, то все материалы, подготовленные "ДорСтройИнжинирингом", за которые эта фирма высосала из бюджета Краснодарского края порядка двух десятков миллионов рублей, можно будет просто выкинуть в мусорное ведро", - прокомментировал ситуацию замкоординатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

Справка

Рамсарская конвенция (Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц), была принята в феврале1971 года в г.Рамсар (Иран). Россия располагает уникальными ресурсами естественных водно-болотных угодий. Постановлением Правительства Российской Федерации к водно-болотным угодьям, имеющим международное значение, отнесено 35 объектов, в том числе дельта реки Кубани, представляющая собой обширную зону лиманов и плавней в Темрюкском, Славянском, Приморско-Ахтарском и Калининском районах Краснодарского края.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Все материалы кампании в защиту дельты Кубани

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Спасти "русский Баунти": ЭкоВахта выпустила экспертный доклад об экологических проблемах Ясенской косы

ЭВСК — Wed, 23 Nov 2016 13:41:20 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

23 ноября 2016

СПАСТИ "РУССКИЙ БАУНТИ": ЭКОВАХТА ВЫПУСТИЛА ЭКСПЕРТНЫЙ ДОКЛАД

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ ЯСЕНСКОЙ КОСЫ

На Ясенской косе необходимо как можно скорее создать

особо охраняемую природную территорию и использовать её

для экологического туризма, который, в свою очередь,

позволит привлекать средства на природоохранные мероприятия

Экологическая Вахта выпустила экспертно-аналитический доклад "Ясенская коса: спасти "русский Баунти" об экологических проблемах Ясенской косы, перспективах сохранения этой уникальной природной территории и ее устойчивого развития. Мы обобщили всё то, что озвучивали в течение года, в том числе на заседании Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края, на встречах с представителями краевых властей и администрации Приморско-Ахтарского района, в переписке с различными государственными структурами, а также проанализировали сведения, собранные в ходе экспедиций на косу в августе и сентябре этого года.

Над докладом работали члены Совета ЭкоВахты Дмитрий Шевченко (автор текста) и Александр Бирюков (редактор-консультант) при содействии членов и сторонников нашей организации. Эта была настоящая командная работа, которой мы занимались с большими творческим удовольствием. Подготовка доклада стала возможной при поддержке Фонда развития экотуризма "Дерсу Узала".

Главная особенность проделанной нами работы в том, что доклад не носит исключительно констатирующего или критикантского характера - мы не только описываем проблемы, но и предлагаем реальную "дорожную карту" по их разрешению. Самое главное - представляем план использования Ясенской косы в качестве первой в Краснодарском крае площадки для развития экологического туризма - стремительно растущей отрасли, оборот которой в мире составляет миллиарды долларов.

По имеющимся экспертным оценкам, объём рынка экотуризма в России составляет $250-300 млн., что в 20 раз меньше аналогичного показателя в странах ЕС. При этом наша страна занимает 5 место в списке из 139 стран мира по потенциальной привлекательности для совершения путешествий (по данным Всемирной торговой организации) - иными словами, потенциал рынка экотуризма огромен, и часть этих денежных потоков может и должен замыкать на себя Краснодарский край, используя, в частности, привлекательные прибрежные территории, такие, как Ясенская коса.

Но прежде чем Ясенская коса станет флагманом экотуризма, необходимо остановить деградацию этой территории, чему и посвящена начальная часть нашего доклада. В ней мы анализируем следующие проблемы:

1. Абразия (размыв) берегов, вызванная комплексом причин: повышением уровня Азовского моря вследствие глобального изменения климата и повышения уровня Мирового океана, тектоническим погружением данного участка побережья со скоростью до 2 миллиметров в год, а также серьезным сокращением популяции моллюсков, чьи раковины служат пляжеобразующим материалом.

Если ничего не предпринимать, то через 20-25 лет коса потеряет связь с материком и превратится в систему островов. Понятно, что остановить негативные природные процессы нельзя, но можно минимизировать их последствия. Для этого предлагается создавать берегозащитные искусственные рифы, разводить аборигенные виды моллюсков, укреплять берег с помощью древесно-кустарниковой растительности, запретить движение автотранспорта по пляжной полосе.

2. Грубые нарушения лесного законодательства и норм лесопользования, из-за чего Ясенская коса теряет защитные лесонасаждения - в общей сложности на северной оконечности косы мы насчитали около десятка участков с погибшей древесной растительностью, из которых четыре - это достаточно крупные массивы (площадь самого крупного составляет около 6 га). Погибший лес никто не заменяет. Между тем, для реконструкции участков с деградировавшими насаждениями вовсе не обязательно проводить какие-то сверхдорогостоящие работы - можно использовать местные виды кустарников и травянистых растений, а для проведения самих работ можно широко привлекать волонтёров и вообще превратить эти мероприятия в увлекательный эколого-просветительский процесс, работающий на имидж территории.

3. Нерегулируемая рекреация. То, как в настоящее время происходит отдых граждан на Ясенской косе (каждый год эту территорию посещают десятки тысяч туристов - "дикарей") - это в чистом виде антиэкологический туризм - со стихийными помойками, разведением костров где ни попадя, хаотичным движением автотранспорта (в том числе, по пляжам), хаотичными автокемпингами и палаточными городками, уничтожающими прибрежные участки леса и способствующими ускоренной эрозии отдельных участков берега и т.п. Отдельная тема - VIP-охоты, которые здесь устраивает предприниматель Сергей Захурко, использующий косу как огромный естественный вольер для привозных фазанов.

Такой "отдых" нужно прекращать и предлагать туристам цивилизованную альтернативу: стационарные кемпинги с отведенными местами для разведения костров, сбора мусора и так далее. При этом северную - наиболее сохранившуюся - часть косы необходимо полностью закрыть для транспорта и развивать здесь пешие и веломаршруты. В докладе мы предложили возможные варианты двух таких маршрутов, охватывающих все основные местные достопримечательности, где можно будет понаблюдать за птицами в их естественной среде обитания, осмотреть широкие пляжи с лагунами, пройтись под пологом рукотворного леса и осмотреть участки типичных для Приазовья плавней.

"Мы уверены, что грамотно организованная рекреационная деятельность на Ясенской косе с соблюдением норм рекреационной нагрузки, с научно-обоснованным зонированием территории способна приносить в бюджет края и Приморско-Ахтарского района миллионы рублей и реально способствовать повышению уровня жизни местных жителей, многие из которых сегодня вынуждены заниматься браконьерством, не имея иных источников дохода. Мы очень надеемся, что власти края в 2017 году инициируют процесс по созданию на Ясенской косе особо охраняемой природной территории, а администрация Приморско-Ахтарского района разработает и утвердит в установленном порядке Положение о курорте местного значения, без чего бессмысленно говорить о перспективах устойчивого развития Ясенской косы, наведения порядка в лесопользовании и о многом другом", - говорит автор доклада, замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Доклад "Ясенская коса: спасти "русский Баунти" пока доступен в электронном виде на нашем сайте, но в начале следующего года брошюра выйдет и в печатной версии.

Ясенская коса - намывное песчано-ракушечниковое образование, расположенное на восточном побережье Азовского моря. Коса разделяет Ясенский залив Азовского моря и Бейсугский лиман. Начинается севернее хутора Морозовского (Приморско-Ахтарский район) и тянется по направлению к селу Ясенская Переправа (Ейский район), от которого отделена гирлом (проливом). Прежде Азовское море и Бейсугский лиман соединялись также Бугазским гирлом, которое располагалось в южной части Ясенской косы

Длина косы - около 14 км. Наибольшая ширина - около 3 км. Восточная сторона Ясенской косы и прилегающие мелководья Бейсугского лимана - важное место обитания водоплавающих и околоводных птиц. Во время сезонных пролётов и в летний период здесь насчитывается свыше четырёх десятков видов птиц, включая такие редкие виды, как кудрявый пеликан и лебедь-шипун. Кроме того, Ясенская коса является одним из важнейших в Краснодарском крае мест обитания степной гадюки.

Ясенская коса имеет статус курорта местного значения (Постановление главы администрации Краснодарского края от 07.08.1997г. №332), а также значится в Схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий Краснодарского края: предполагается, что до 2020 года здесь должна быть создана особо охраняемая природная территория регионального значения.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918) 2112544, Дмитрий Шевченко

Доклад "Ясенская коса: спасти "русский Баунти"

Состояние Ясенской косы (ФОТО)

В соответствии с решением Минюста РФ от 13.09.2016г.

МОО "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" внесена

в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

В Бейсугском лимане обнаружена колония кудрявых пеликанов

ЭВСК — Mon, 22 Aug 2016 18:24:00 +0300

Активисты Экологической Вахты обнаружили в Бейсугском лимане Азовского моря небольшую колонию редчайших для Краснодарского края птиц - кудрявых пеликанов - вида, занесенного в Красную книгу РФ. Птичья стая, составляющая, по нашим оценкам, от 23 до 25 особей, обжила северо-восточный берег Ясенской косы (Приморско-Ахтарский район) и большую часть времени проводит на безымянных ракушечниковых островках у входа в Ясенское гирло (соединяет Бейсугский лиман и Азовское море) со стороны Бейсугского лимана. Птицы были обнаружены во время экспедиции Экологической Вахты на Ясенскую косу в рамках эколого-просветительского проекта по подготовке доклада о состоянии Ясенской косы и создании пешеходных экологических маршрутов на её территории, который реализуется при поддержке Фонда развития экотуризма «Дерсу Узала».

Птиц удалось сфотографировать.

Основным местом обитания кудрявых пеликанов в Краснодарском крае до середины 2000-х годов было озеро Ханское, которое в настоящее время переживает серьезное экологическое бедствие, связанное с крайне недостаточным поступлением пресных вод (в этом году озеро полностью высохло, немного воды осталось лишь в северо-западной части озерной чаши, куда ее забрасывает из Азовского моря).

Кудрявые пеликаны эпизодически встречаются в Ахтаро-Гривенской системе лиманов (в прошлом году небольшая колония этих птиц, например, была обнаружена в Бойкиевском лимане), птицы страдают от деградации привычных мест обитания и беспокойства со стороны человека. То, что редкие пернатые начали обживать острова и мелководья в Бейсугском лимане со стороны Ясенской косы, является ещё одним доводом в пользу организации здесь особо охраняемой природной территории с ограничением охотничьей деятельности, к чему ЭкоВахта уже несколько лет призывает краевые власти.

В частности, в апреле этого года по инициативе нашей организации Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края принял пакет рекомендаций в адрес органов власти по решению экологических проблем Ясенской косы, Бейсугского лимана и озера Ханского.

Кудрявый пеликан (Pelecanus crispus) - крупная перелетная птица (размах крыльев до 3,4 м., вес до 14 кг.) семейства пеликановых. Вид распространен от Балканского полуострова до Монголии и северного Китая, на юге — до Персидского залива, на севере - до болот Западной Сибири. Зимует в Ираке, Пакистане, на северо-западе Индии, в Южном Китае, а также в небольшом количестве на южном берегу Каспийского моря. В России встречается в дельте Волги, в Ахтаро-Гривенской системе лиманов дельты реки Кубани, в дельте Терека, на озерах Калмыкии, а также в небольшом количестве в Алтайском крае, Курганской и Тюменской областях. Кудрявый пеликан занесён в Красную книгу Международного союза охраны природы (МСОП) со статусом уязвимый вид. Находится в Красной книге РФ.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности (918) 2112544, Дмитрий Шевченко

Колония кудрявых пеликанов в Бейсугском лимане (ФОТО)

На Ясенской косе гибнут лесные насаждения

ЭВСК — Mon, 22 Aug 2016 11:39:42 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

22 августа 2016

НА ЯСЕНСКОЙ КОСЕ ГИБНУТ ЛЕСНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ

Экологическое бедствие происходит на фоне налаженного

лесным арендатором сбора средств с отдыхающих

на «благоустройство косы» по методу Остапа Бендера

На Ясенской косе (побережье Азовского моря, Краснодарский край) по неизвестным причинам отмечается гибель лесных насаждений, высаженных здесь в 60-70-е годы прошлого века и выполняющих защитную функцию, обеспечивая стабилизацию песчано-ракушечникового тела косы и ее защиту от ветровой и водной эрозии. Массово засыхающие деревья создают угрозу возникновения пожаров. Особенно тревожная картина наблюдается в северной - самой широкой - части косы, где даже один неосторожно брошенный окурок может вызвать возгорание беспрецедентных масштабов.

Напомним, что в апреле этого года по инициативе Экологической Вахты Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края (ОЭС) обсудил критическую экологическую ситуацию, сложившуюся на Ясенской косе, Бейсугском лимане и озере Ханском. Ясенская коса, как часть единого водно-болотного комплекса, испытывает целый комплекс негативных процессов как природного, так и антропогенного характера.

Прежде всего, речь идет о разрушении пляжей на той стороне косы, что обращена к Азовскому морю: фактически море «съедает» по несколько метров песчано-ракушечниковых отложений ежегодно. На ряде участков косы за последние 30-40 лет под водой оказалось до 100-150 метров бывшего берега. Большую проблему представляют участившиеся на Азовском побережье ураганы и ветровые нагонные явления, вызванные процессами глобального изменения климата, когда морские воды свободно перехлёстывают через Ясенскую косу, вызывая подобие цунами (последняя такая атака со стороны моря наблюдалась осенью 2014 года, когда большая часть косы оказалась под водой).

Общественный экологический совет, напомним, принял решение обратиться к краевым властям о скорейшем рассмотрении вопроса о создании на Ясенской косе особо охраняемой природной территории, а также с просьбой изучить возможность укрепления тела косы и ее пляжей травянистой и кустарниковой растительностью. А в числе первоочередных и безотлагательных мер ОЭС рекомендовал администрации Приморско-Ахтарского района «обеспечить в полном объеме соблюдение режима округа санитарной охраны курорта местного значения «Ясенская коса», установленного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 2 августа 2011г. № 826 «Об утверждении границ и режима округа санитарной охраны курортов местного значения Приморско-Ахтарск и Ясенская коса в Краснодарском крае» - ведь только правильная организация туристического потока и ограничение хозяйственной деятельности, не совместимой с охранным режимом курорта, способны нормализовать экологическую ситуацию на Ясенской косе и способствовать восстановлению ее природных комплексов.

После заседания Совета прошло уже почти четыре месяца, но никто и пальцем не пошевелил, чтобы выполнять хотя бы одну рекомендацию, в чём убедились активисты Экологической Вахты, посетившие на прошлой неделе Ясенскую косу в рамках эколого-просветительского проекта по подготовке доклада о состоянии Ясенской косы и создании пешеходных экологических маршрутов на её территории, который реализуется при поддержке Фонда развития экотуризма «Дерсу Узала».

Всякого въезжающего на косу встречает шлагбаум: сотрудники индивидуального предпринимателя Сергея Захурко (который является арендатором лесного участка, охватывающего почти всю площадь косы, по договору охотпользования) требуют платить по 150 рублей с каждой въезжающей машины, выдавая взамен мусорный пакет: якобы собранные деньги должны пойти на последующий вывоз мусора.

Но его с косы всё равно никто не вывозит: повсеместно вдоль дороги, в лесопосадках и на пляжах встречаются горы мусора, собранного в те самые пакеты за 150 рублей. Мешки с мусором разрывают птицы, пищевые отходы растаскивают мелкие животные, оставшийся мусор раздувается ветром.

Северная - самая широкая - оконечность косы, к счастью, доступна только для автомобилей-внедорожников, из-за чего сюда доезжает гораздо меньше отдыхающих, и, соответственно, и мусора здесь тоже гораздо меньше. Но здесь куда более серьёзная проблема: отмечается массовая гибель насаждений. В 60-70-е годы прошлого века по всей протяженности косы и особенно в ее северной части усиленно высаживали древесно-кустарниковую растительность (лох, вяз, тую, айлант и другие виды) для того, чтобы стабилизировать тело косы и защитить ее от ветровой и водной эрозии, однако лесотехническими и лесовосстановительными работами здесь никто не занимается уже четверть века. Не ведётся и никакого мониторинга состояния лесопосадок.

Итог: большая часть древостоя на косе ныне представляет собой удручающее зрелище, очень много погибших и поврежденных деревьев, которые никто не заменяет.

Более того, мы обнаружили, что целые массивы насаждений вяза (ильма) либо уже полностью засохли, либо находятся на грани гибели. Так, даже возле базы самого арендатора Захурко обнаружился массив вяза площадью около двух гектаров, где по неизвестным причинам деревьям пришлось посреди лета сбросить листву (на некоторых деревьях уже даже успели появиться свежие листочки). Аналогичная картина с насаждениями вяза наблюдается и на северной оконечности косы, здесь сухой древостой занимает участок площадью, по нашим оценкам, более 6 га.

Причиной гибели деревьев, очевидно, послужили какие-то неблагоприятные для вяза физико-химические факторы (возможно, осолонение почвы), хотя речь может идти и о лесопатологическом явлении, поскольку нельзя сказать, что абсолютно все насаждения вяза на Ясенской косе пребывают в угнетенном состоянии: в целом ряде мест деревья вяза имеют зелёную листву.

Интересно, что насаждения другой древесной породы - лоха узколистного (вида, который способен произрастать на чрезвычайно засолённых почвах), напротив, чувствуют себя на косе достаточно неплохо: сухих деревьев почти нет, лох активно разрастается самосевом. Однако насаждения лоха подвергаются интенсивному прессингу со стороны моря: морской прибой, активно размывая пляжи, подмывает на ряде участков лесной массив, вызывая обрушение деревьев.

В общей сложности мы насчитали на северной оконечности косы около десятка участков с погибшей древесной растительностью, из которых четыре - это достаточно крупные по местным меркам массивы. Ни на одном из них не было обнаружено ни малейшего признака каких-либо лесотехнических работ: гибнущий лес предоставлен сам себе.

Массивы сухостоя создают угрозу возникновения пожаров, которые в условиях нерегулируемой рекреационной деятельности являются весьма серьёзной угрозой для Ясенской косы. Периодически из-за преднамеренных и непреднамеренных поджогов возникают ландшафтные пожары, охватывающие сотни гектаров. Последний подобный серьёзный инцидент имел место в 2014 году, когда выгорело около 1,7 квадратных километра тростниковых зарослей.

Главной причиной бедственного состояния косы является полная апатия краевых властей, которые в 2010 году отдали в аренду за смешные деньги всю косу предпринимателю Захурко под некую «охотхозяйственную деятельность». Господин Захурко превратил природный объект в источник сбора средств с граждан по методу Остапа Бендера, а также в средство развлечений для различных VIP-персон, которые сюда приезжают поохотиться (если вообще можно назвать охотой отстрел возле кормушек загодя выпущенных фазанов). Ни о какой деятельности по уходу за лесом речь не идет вообще.

«Еще лет десять «охотхозяйственной деятельности» господина Захурко, и от лесных насаждений на Ясенской косе не останется вообще ничего, а сама коса будет подвергаться втрое большему прессингу со стороны Азовского моря, чем сейчас. Нужно срочно изыскивать способы укрепления тела косы с помощью травянистой и кустарниковой растительности взамен погибшего леса, необходимо налаживать здесь цивилизованный экологический туризм с пешими маршрутами, а не стихийным движением автотранспорта, как сейчас», - говорит заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

ЭкоВахта готовит подробные письма о положении дел на Ясенской косе в адрес Минприроды Краснодарского края и Общественного экологического совета при губернаторе.

Длина косы - около 14 км. Наибольшая ширина в северной части - около 3 км. Корневая и центральная часть косы подвергается интенсивному размыву со стороны Азовского моря. В ряде мест ширина косы сократилась до нескольких сотен метров. В то же время оконечность косы, напротив, прирастает за счёт стягивания песка и ракушки морским течением в северном направлении.

Восточная сторона Ясенской косы и прилегающие мелководья Бейсугского лимана - важное место обитания водоплавающих и околоводных птиц. Во время сезонных пролётов и в летний период здесь насчитывается свыше четырёх десятков видов птиц, включая такие редкие виды, как кудрявый пеликан и лебедь-шипун. Кроме того, Ясенская коса является одним из важнейших в Краснодарском крае мест обитания степной гадюки.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности (918) 2112544, Дмитрий Шевченко

Состояние Ясенской косы (ФОТО)

Расположение участок погибших лесонасаждений (СХЕМА)

Решение Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края от 25 апреля 2016г. «Решение экологических проблем Ясенской косы, Бейсугского лимана и озера Ханского»

Общественный экологический совет при главе Кубани признал критическим состояние Ясенской косы и Бейсугского лимана

ЭВСК — Wed, 27 Apr 2016 23:43:00 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

28 апреля 2016

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ ПРИ ГЛАВЕ КУБАНИ

ПРИЗНАЛ КРИТИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕ ЯСЕНСКОЙ КОСЫ

И БЕЙСУГСКОГО ЛИМАНА

Для спасения уникальной водно-болотной экосистемы

разработана «дорожная карта»

25 апреля 2016г. Краснодаре прошло второе в этом году заседание Общественного экологического совета (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края, которое было посвящено проблемам Ясенской косы, Бейсугского лимана и озера Ханского - уникальной водно-болотной экосистемы на побережье Азовского моря, на территории Ейского и Приморско-Ахтарского районов Кубани. Состояние этих территорий и акваторий было признано критическим.

Проблемы Ясенской косы, Бейсугского лимана и Ханского озера попали в поле зрения ОЭС по инициативе Экологической Вахты по Северному Кавказу. Наша организация давно намеревалась донести до руководства Краснодарского края вопиющие факты «хозяйственной деятельности», из-за которой уникальный Бейсугский лиман, игравший важную роль в воспроизводстве водных биоресурсов и служивший кормовой базой для многих десятков видов перелетных и оседлых птиц, доведен до состояния убогой лужи. Кроме того, давно планировалось поднять вопрос о т.н. «рекреационной деятельности» на Ясенской косе, в результате которой это уникальное образование, сложенное из песка и ракушечника - поистине жемчужина Азовского побережья Краснодарского края - попросту уничтожается ради проведения VIP-охот для криминальных авторитетов, судей и прокурорских работников.

В ноябре 2014 года Общественный экологический совет рассматривал проблемы соседней особо охраняемой природной территории - памятника природы «Озеро Ханское», которое тесно связано - гидрологически и экологически - с Бейсугским лиманом. ОЭС принял тогда целый пакет рекомендаций в адрес различных органов власти по решению проблемы «водного кризиса» в озере Ханском, из которых по прошествии полутора лет не было выполнено практически ничего. В этой связи ОЭС согласился с предложением ЭкоВахты вновь обратить внимание на этот многострадальный водоём с привязкой к проблемам Бейсугского лимана и Ясенской косы.

В заседании приняли участие около 20 членов Общественного экологического совета и приглашенные лица - представители Минприроды Краснодарского края, органов власти Приморско-Ахтарского и Ейского районов, независимые эксперты. Докладчиками от Экологической Вахты выступили координатор организации Андрей Рудомаха, заместитель координатора Дмитрий Шевченко и депутат Совета Приморско-Ахтарского района, член Совета ЭкоВахты Александр Бирюков.

Было отмечено, что Ясенская коса, Бейсугский лиман и озеро Ханское, являясь целостным природным комплексом, играют ряд важнейших экосистемных функций, среди которых:

- поддержание гидрологического режима Азовского моря и стабилизация сложившейся на его восточном побережье экосистемы;

- коса, лиман и озеро являются местом постоянного и временного обитания околоводных и водоплавающих птиц, в том числе занесенных в Красную книгу РФ, являясь одним их важнейших на восточном берегу Азовского моря транзитным пунктом для перелетных птиц;

- коса, лиман и озеро являются буферной (защитной) зоной между Азовским морем и территорией Бородинского, Бриньковского сельских поселений Приморско-Ахтарского района и Ясенского сельского поселения Ейского района, обеспечивая, с одной стороны, защиту населенных пунктов и сельхозугодий от подтоплений, а с другой - препятствуя выносу загрязняющих веществ в морскую акваторию.

Последние 20-30 лет наблюдается небывало стремительная экологическая деградация территории, что уже повлекло исчезновение воды в озере Ханском (которая здесь появляется лишь на короткий период в году), размыве и разрушении Ясенской косы, гибели здесь лесных насаждений. Серьезно нарушен и водообмен между Азовским морем и Бейсугским лиманом (что каждое лето приводит к заморам рыбы).

Бедственное положение природного комплекса вызвано рядом причин, связанных как с природными процессами (глобальным изменением климата, увеличением количества и интенсивности ураганов на Азовском побережье, повышением уровня Азовского моря и подтоплением низинных участков берега и пр.), которые многократно усугубляются нерациональной и бесконтрольной хозяйственной деятельностью. Достаточно привести такую статистику: сравнение материалов аэрофотосъемок и топографических изысканий показывает, что с 1948 по 2005 годы общая площадь размыва морской части косы по длине 10 км составила 2,4 млн. кв. м; объём - около 2,5 млн. куб. м. При этом максимальная величина отступания берега в корневой части косы составила за указанный период 410 метров, а в средней - 215 метров. Особенно интенсивно коса размывается с 1994 года (до 12-15 м в год), и в ближайшее десятилетие коса может и вовсе распасться на фрагменты и повторить участь оконечности Ейской косы, которая в настоящее время представляет собой цепь остров и отмелей.

Представители ЭкоВахты рассказали, что на Ясенской косе, практически вся территория которой оказалась в долгосрочной аренде у предпринимателя Сергея Захурко, ведется незаконное строительство прудов и каналов, перемещаются огромные объёмы ракушечника, повреждаются насаждения лоха и облепихи, которые были заложены здесь еще в середине прошлого века, и лесной массив успешно справлялся с функцией «фиксации» тела косы и защиты ее пляжей от ветровой эрозии.

Была затронута проблема ошибочного инженерного решения, допущенного при строительстве дороги между хутором Шиловка и селом Ясенская Переправа в Ейском районе, в результате чего сама дорога, которая проложена между берегами Азовского моря и озера Ханского, превратилась в глухую дамбу, которая препятствует пропуску морской воды в чашу озера при ветровых нагонах и отбивает нагонную волну в сторону Ясенской косы, что еще больше способствует ее размыву.

Говорилось и о проблемах степных рек - Бейсуга, Челбаса, Албаши и Ясени, сток которых за последние 40-50 лет сократился в разы. На реке Бейсуг и её притоках существует свыше 200 прудов, в дельте реки расположено Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство. Воды Бейсуга доходят до лимана лишь сезонно. Без нормализации стока степных рек, ликвидации на них незаконных дамб бессмысленно говорить не только о восстановлении озера Ханского, но и Бейсугского лимана, в котором сильно сократились опресненные зоны, что, в свою очередь, не лучшим образом сказалось на популяциях пресноводных рыб.

Для того, чтобы начать распутывать узел сложных проблем, ЭкоВахта предложила краевым властям «дорожную карту» необходимых первоочередных действий:

- создать единую особо охраняемую природную территорию, включающую Ясенскую косу, озеро Ханское и Бейсугский лиман;

- восстановить историческое гирло в южной части Ясенской косы, соединявшее Азовское море с Бейсугским лиманом - для нормализации водообмена между морем и лиманом и защиты косы от нагонных волн;

- провести тотальную ревизию водопользования на реках Бейсуг, Челбас, Албаши и Ясени;

- провести проверки по фактам незаконных земельных и строительных работ на Ясенской косе, а также соблюдения здесь лесного законодательства.

Эти и другие рекомендации будут оформлены в виде решения Общественного экологического совета, окончательную версию которого сейчас вырабатывает группа ОЭС по водно-болотным угодьям.

«Уже на самом заседании стало понятно, что претворяться в жизнь все эти благие инициативы будут, мягко говоря, непросто. В роли «пятой колонны» уже выступили лесники, которые вовсе не горят желанием проверять, как арендатор Захурко соблюдает на Ясенской косе лесное законодательство и почему этот деятель самовольно понарыл каналы и пруды на территории гослефонда. Виден подспудный саботаж и со стороны чиновников, ответственных за водные ресурсы, которые уже несколько лет не могут подсчитать дамбы на степных реках и понять, какая часть из них построена незаконно. Будем выявлять таких госдеятелей - стана должна знать своих «героев», - прокомментировал результаты заседания Общественного экологического совета заместитель координатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

Напоминаем, что ЭкоВахта продолжает сбор средств на покупку противопожарного оборудования для противопожарной дружины, которая должна этим летом не допустить массового выжигания тростника в низовьях реки Бейсуг. Поддержать инициативу можно здесь.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Заседание Общественного экологического совета (ФОТО)

Все материалы по проблеме озера Ханского

Все материалы по проблемам водно-болотных угодий Приморско-Ахтарского района

Ясенская коса - намывная песчано-ракушечниковая коса, которая отделяет Бейсугский лиман от Ясенского залива Азовского моря. Коса была сформирована в результате процесса вдольберегового переноса песка и ракушечника морскими течениями в северном и северо-восточном направлении. Протяженность Ясенской косы оставляет 14 км, наибольшая ширина зафиксирована в северной части - примерно 3 км. В 60-70 годы пошлого века для закрепления косы в ее средней и северной частях был высажен лес (лох, облепиха и другие породы), который в настоящее время находится в крайне угнетенном состоянии.

Бейсугский лиман - самая крупная в Восточном Приазовье опреснённая лагуна площадью около 27 тыс.га. Лиман образовался в результате затопления морской водой устьевого пространства р.Бейсуг. От Азовского моря лиман отделён Ясенской косой. Связь моря и лимана исторически обеспечивалась двумя гирлами: Ясенским (основным) и Бугазским, которое располагалось в южной части косы. В лимане обитают около двух десятков видов рыб. Доминируют жилые и полупроходные рыбы: плотва, тарань, уклея, щука, густера, судак, сазан, краснопёрка, окунь, карась золотой, лещ. Обычны и морские виды - бычок-цуцик, бычок-песочник, атерина, игла-рыба черноморская, сингиль, трёхиглая колюшка. Водоём используется как крупное естественное нерестилище ценных промысловых видов - судака, сазана, тарани и леща. Большое значение имеет промысел длиннопалого кубанского рака.

Озеро Ханское - уникальный природный объект в юго-восточной части Ейского района, бывший залив Азовского моря. Озеро питается атмосферными осадками, стоком реки Ясени, а также водами Азовского моря, которые перекатываются через низменную песчано-ракушечную косу, отделяющую Бейсугский лиман и Азовское море от Ханского озера. Летом в результате испарения площадь озера сокращается, а вода в нем становится в 12 раз солонее, чем в Азовском море. Озеро и его окрестности служат местообитанием нескольких десятков видов птиц - на островах озера, в частности, расположены одни из самых крупных на Северном Кавказе колоний кудрявого пеликана, черноголового хохотуна, чегравы, большого баклана. С середины 2000-х годов озеро полностью пересыхает в летний период, что крайне негативно отразилось на животном мире.

ЭкоВахта запустила проект по сбору средств на спасение реки Бейсуг

ЭВСК — Mon, 28 Mar 2016 17:23:18 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

28 марта 2016

ЭКОВАХТА ЗАПУСТИЛА ПРОЕКТ ПО СБОРУ СРЕДСТВ

НА СПАСЕНИЕ РЕКИ БЕЙСУГ

Покажем пожарным и полиции, как надо работать!

Экологическая Вахта при поддержке благотворительного фонда "Предание" запустила краудфайдинговый проект на портале Planeta.ru для сбора средств на противопожарную экспедицию на реке Бейсуг, низовья которой ежегодно страдают от огня и «хозяйственников» из государственного предприятия «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» (БНВХ).

Бейсуг - крупнейшая степная река на Юге России, пересекающая Краснодарский край с востока на запад: истоки реки прослеживаются от города Кропоткина, а впадает она в Азовское море (через Бейсугский лиман) северо-восточнее города Приморско-Ахтарска. Нынешнее состояния реки демонстрирует яркий пример безответственной антиэкологической политики, начатой еще в советские годы и активно продолженной в постсоветский период: некогда полноводную и широкую реку перегородили дамбами, из-за чего сюда теперь не может заходить на нерест рыба из Азовского моря, в частности, знаменитая азовская тарань, близкая родственница каспийской воблы.

Для нереста тарани и судака в середине прошлого века создали искусственное водохранилище в низовьях реки с системой дамб и шлюзов, которую сегодня и обслуживает госпредприятие Бейсугкое нерестово-вырастное хозяйство. Последние десять-двенадцать лет, с приходом на пост директора Игоря Джеуса, предприятие использует, мягко выражаясь, не самые экологически дружественные подходы при разведении тарани и судака. Ранней весной в систему запускают готовую к нересту рыбу, а через несколько месяцев полностью осушают нерестилище, выпуская малька в море: открывают шлюзы и сбрасывают речную воду вместе с рыбой в Бейсугский лиман.

Сброс воды приводит к резкому осушению речной поймы с катастрофическими для водоплавающих птиц последствиями (чего в обычных природных условиях никогда не происходит - уровень воды падает постепенно, а не залпом). Около двух месяцев низовья Бейсуга стоят без воды, а в конце августа здесь «загадочным» образом загорается высохший тростник. Директор БНВХ Игорь Джеус клянется и божится, что противоправными деяниями занимаются некие злоумышленники, которых почему-то не устраивает разведение тарани, а местные жители небезосновательно подозревают в поджогах самого Джеуса и его сотрудников: так, в позапрошлом году поджоги в низовьях Бейсуга начались на территории, которую полностью контролирует охрана БНВХ.

Масштабные пожарища в низовьях Бейсуга превратили эту территорию в зону постоянного экологического бедствия: огонь уничтожает места обитания водоплавающих птиц и прочих животных, в период палов все окрестные населенные пункты заволакивает едкий смог (иногда, при особо интенсивных пожарах, «бейсугская» гарь чувствуется даже в Краснодаре, как это было в 2014 году).

Жители Брюховецкого, Каневского и Приморско-Ахтарского районов (наиболее страдающие от последствий «разведения тарани») пишут коллективные петиции Путину, Медведеву, генпрокурору, краевым властям и даже снимают видеосюжеты. С 2013 года ЭкоВахта пытается помочь местному населению. Три года подряд мы выезжали на Бейсуг в период пожаров (а этот период здесь может начаться в самый неожиданный момент: осенью здесь жгут основную массу сухой растительности, а ранней весной могут дожигать оставшееся) и столкнулись с парадоксальной ситуацией: местные пожарные отказываются выезжать по вызовам, оправдываясь тем, что машины-водовозки не смогут проехать к очагам возгорания.

И это, к сожалению, правда: речную пойму, как правило, начинают выжигать в самых трудонодоступных местах, огражденных каналами, протоками, участками открытой воды и так далее, куда при всем желании не может не то что проехать автомобильная пожарная техника - даже пешком бывает трудно туда добраться. Но главное в том, что у сельских пожарных частей попросту нет мобильных средств тушения (ранцевых огнетушителей и др.), как нет и навыков использования такого оборудования.

Ездить на Бейсуг с пустыми руками, чтобы в очередной раз констатировать, как подонки гробят природный уголок и травят гарью населенные пункты, мы больше не собираемся. В этом году мы отправимся на угодья БНВХ с моторной лодкой и ранцевыми огнетушителями - намереваемся продемонстрировать на личном примере, как можно бороться с огнем, даже если он происходит в недоступной для транспорта местности, а в идеале постараемся поймать с поличным мерзавцев, устраивающих пожарища, и передать их в руки правоохранительных органов

Лодка у нас, к счастью, уже есть, и это невероятно повышает наши возможности для проведения общественных инспекций самых труднодоступных участков морского побережья, степных рек и плавней. А вот средств даже на простейшие мобильные средства тушения пожаров у нас, к сожалению, нет. Именно поэтому мы обратились за помощью к крупнейшей в стране краудфайдинговой платформе Planeta.ru.

Имея в распоряжении лодку и мобильные средства для подавления очагов возгорания, мы установим противопожарную вахту в низовьях Бейсуга, в рамках которой будет осуществляться круглосуточное дежурство. По мере появления очагов возгорания будем пробираться к ним любыми доступными способами (на лодке или пешком) и ликвидировать огонь ранцевыми тушителями. Мы хотим наглядно продемонстрировать МЧС, местным властям и полиции, что разговорам о «неизбежности» пожаров в пойме Бейсуга и «невозможности» их тушения давно пора положить конец.

Что конкретно нам необходимо? Во-первых, ранцевые тушители. Для начала хотя бы комплектов пять-шесть (если в дальнейшем найдем дополнительные средства, то купим еще несколько комплектов для Брюховцкой районной организации общества охотников и рыболовов). Во-вторых, минимально необходимый комплект сопутствующего оборудования. В-третьих, защитное снаряжение - без него лезть в огонь опасно для жизни (хотя в нашей практике бывало и такое).

ЭкоВахта просит содействие в распространении информации о проекте в социальных сетях и блогах. Мы также приглашаем волонтеров для участия в нашей противопожарной кампании - приходите, будем рады.

Поддержать проект можно здесь.

Вместе мы победим!

Проект осуществляется при поддержке благотворительного фонда "Предание": http://fond.predanie.ru/

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

На арендованном под элитную охоту участке заказника «Лотос» выжигают тростник

ЭВСК — Tue, 24 Nov 2015 22:59:21 +0300

По данным онлайн-сервиса «Космоснимки.Пожары», утром 23 ноября 2015г. в юго-западной части Приморско-Ахтарского района, в окрестностях Бойкиевского лимана, на территории государственного природного заказника «Лотос» полыхал крупный тростниковый пожар. Со спутника были зафиксированы около полутора десятков термоточек (мест, где наблюдалось открытое пламя). Выгоревшая площадь, по данным онлайн-сервиса, составила порядка 14 квадратных километров.

Пожар произошел на том участке водно-болотных угодий международного значения «Ахтаро-Гривенская система лиманов», который минувшим летом Министерство природных ресурсов Краснодарского края сдало в аренду некоему ООО «Колизей» для организации охотничьего хозяйства, мотивирую свое решение тем, что частные лица якобы будут лучше следить за экологическим состоянием территории и не будут допускать природоохранных нарушений.

Для придания «законности» процессу «приватизации» Ахтаро-Гривенской системы лиманов участки, сданные в аренду под охотничьи хозяйства, были исключены из заказника «Лотос» под видом «корректировки границ».

ЭкоВахты готовит обращения в правоохранительные и контролирующие органы по факту организации тростникового пожара в районе Бойкиевского лимана, а также с требованием проверки ООО «Колизей» на предмет соблюдения обязательств этой организации по контролю за соблюдением природоохранного законодательства на арендованной территории.

Помимо района Бойкевского лимана за минувшие сутки возгорания тростника отмечались в окрестностях хутора Пригибского, а также на западном берегу Большого Кирпильского лимана.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Локализация пожара (по данным ресурса «Космоснимки. Пожары»)

Животный и растительный мир Бойкиевского лимана (ФОТО)

Месторасположение Бойкиевского лимана

Схема участка «Приморско-Ахтарский 7», включающего Бойкиевский лиман

Все материалы кампании в защиту водно-болотных угодий Краснодарского края

Рукотворные пожары в пойме Бейсуга: снова "день сурка"

Admin — Fri, 04 Sep 2015 23:50:50 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

5 сентября 2015

РУКОТВОРНЫЕ ПОЖАРЫ В ПОЙМЕ БЕЙСУГА:

СНОВА "ДЕНЬ СУРКА"

В пойме реки Бейсуг, на угодьях ФГУП "Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство"

снова происходят поджоги сухой растительности -

и снова при полном бездействии местных властей и пожарных

В низовьях реки Бейсуг (Приморско-Ахтарский, Каневской и Брюховецкий районы), где в последних числах августа начались поджоги сухой растительности, продолжают выжигать тростник. В этом убедились активисты Экологической Вахты, посетившие в минувшую среду место ЧП. Очаги возгорания возникали буквально на глазах активистов, причем именно на той территории, которая, по идее, должна тщательно контролироваться ФГУП «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» (БНВХ).

В своих низовьях река Бейсуг - крупнейшая степная река Краснодарского края - образует обширную пойму, часть которой с 60-х годов прошлого века используется для искусственного разведения тарани и судака: в марте через систему шлюзов сюда запускают готовую к нересту рыбу, а через несколько месяцев полностью осушают нерестилище, выпуская малька в море.

После этих операций нерестилище загадочным образом загорается, а вместе с ним - и вся остальная речная пойма на территории трех районов. Директор БНВХ Игорь Джеус уверяет, что противоправными деяниями занимаются некие злоумышленники, которых не устраивает разведение тарани, а местные жители обвиняют в поджогах самого г-на Джеуса и его сотрудников: дескать, с помощью спичек БНВХ экономит деньги на прокосах водной растительности.

Масштабные пожарища в низовьях Бейсуга давно вызывают возмущение у местных жителей: огонь уничтожает охотничьи угодья, гибнет огромное количество птицы и прочих животных, в период палов все окрестные населенные пункты заволакивает едкий смог (например, в прошлом году смог от пожаров на угодьях БНВХ доставал даже до Краснодара).

В этом году, напомним, поджоги на угодьях скандального госпредприятия начались в ночь с 27 на 28 августа. В точности повторилась прошлогодняя история, когда в первых числах сентября в пойме Бейсуга вспыхнул небывало мощный пожар, в результате которого было выжжено порядка 19 квадратных километров сухой растительности. Пожар затронул территорию трех районов, при этом ни в одном из них пожарные подразделения даже не попытались принять хоть какие-то меры по борьбе с огнем.

В этом году снова повторился «день сурка»: и местные власти, и пожарные подразделения, и полиция испытывают «олимпийское спокойствие», пока в их районах орудуют поджигатели.

2 сентября, когда на место ЧП прибыли активисты ЭкоВахты, только в окрестностях хутора Возрождение (Приморско-Ахтарский район) успело выгореть, по грубым оценкам, от 3 до 5 квадратных километров тростника. Именно в районе х.Возрождение, а также в районе расположенного напротив него хутора Добровольного (Каневской район) и появились первые очаги возгорания.

Совершенно очевидно, что имела место организованная акция, целью которой были одновременные поджоги на противоположных краях поймы Бейсуга и взятие плавней в огненные «клещи» - расчет, очевидно, делался на то, что несколько очагов возгорания сомкнутся друг с другом. Однако, хотя и стояла сухая и ветреная погода, планы поджигателей провалились: они смогли выпалить только сами окрестности х.Возрождение и х.Добровольного.

При осмотре плавней в районе хутора Добровольного вскрылась шокирующая картина: абсолютно безжизненная черная поверхность с остатками обгорелого тростника. Здесь выпаливали все, без разбора: обочину единственной дороги, идущей вглубь плавни, берега обводных каналов и даже края сельхозугодий, которые здесь вплотную подходят к пойме Бейсуга.

На вопрос, кто и зачем здесь устраивает экологическое бедствие, работники местного сельхозпредприятия отвечают, что это делают некие «американские наемники»: так, по их словам, объяснял директор БНВХ Игорь Джеус, на сотрудников которого пали подозрения в поджогах (отметим, что на судебном процессе по иску к ЭкоВахте г-н Джеус уверял, что пойму Бейсуга ежегодно выжигают некие браконьеры, которых не устраивает работа разводчиков тарани).

Результат работы «американских наемников» и «браконьеров» участники противопожарной экспедиции ЭкоВахты могли лицезреть практически в режиме он-лайн: буквально на глазах активистов в речной пойме один за другим занялось несколько очагов возгорания. Все они располагались в одну линию вдоль одного из каналов в центральной части речной поймы и появились в короткий промежуток времени - менее чем полчаса.

Примечательно, что этот канал доступен для лодок только с территории БНВХ и передвигаться по нему неким злоумышленникам-поджигателям, о которых твердит директор госпредприятия Джеус, мягко говоря, довольно проблематично. Если все-таки сухую растительность в пойме Бейсуга действительно поджигают какие-то диверсанты-вредители, передвигающиеся на лодках, то приходится констатировать, что нерестовое хозяйство попросту не контролирует территорию, которая находится в его хозяйственном ведении, не говоря уже о том, что оно ничего не делает и для тушения самих пожаров.

А ведь именно тем, что возгорания на Бейсуге возникают в труднодоступных местах, куда не доберешься без лодок, местные пожарные части оправдывают свое бездействие. Так, 28 августа, когда на Бейсуге только подпалили тростник, представители ЭкоВахты пытались вызвать пожарный расчет в хутор Возрождение, на что был получен ответ, что пожарные уже в курсе и «наблюдают за ситуацией», но сделать ничего не могут: в пожарной части нет лодок, нет ранцевых огнетушителей, нет достаточного количества людей.

«Побыстрее бы сгорел там этот сухостой, мы не можем надолго отвлекать пожарные машины, чтобы просто наблюдать», - сообщила в телефонном разговоре представительница пожарной части в г.Приморско-Ахтарске.

Горит, впрочем, не только сама пойма Бейсуга, но и врезающиеся в нее балки. Активистам ЭкоВахты даже пришлось принять участие в тушении крупного пожара в балке Куркулина (Каневской район), который угрожал базирующейся здесь передвижной пасеке. Пчеловоды рассказали, что эту балку арендовал некий предприниматель, который уже давно обещает «спалить камыш», чтобы обустроить пруды с платной рыбалкой.

Примечательно, что за распространением огня и операцией по его тушению наблюдали два молодых человека, настойчиво пытавшихся выяснить у активистов, кто они такие. А когда, наконец, прибыл трактор с водяной бочкой, то ограничился поливом окружающих балку Киркулина полей с пожнивными остатками: очевидно, что поджигатели заранее договорились с агрофирмой - хозяйкой окрестных полей - о том, что осуществят выжигание сухостоя на месте будущего пруда. Очевидно, что правоохранительным органам, куда мы обязательно обратимся, предстоит распутывать целый детектив.

«Управление МЧС по Краснодарскому краю вновь объявило в регионе высокий уровень пожарной опасности в связи с сухой и жаркой погодой. Впрочем, они могут объявлять, что угодно, но если в принципе нет никакой работы по профилактике и ликвидации ландшафтных пожаров в Краснодарском крае, то и нет никакого толку от всех этих „уровней опасности“, как это отлично видно на примере Бейсугского нерестово-вырастного хозяйства. Если бы с этого предприятия хотя бы раз взыскали реальный ущерб, который наносится окружающей среде в результате тростниковых палов, то стимулов лучше беречь от пожаров свою территорию у господина Джеуса было бы гораздо больше», - прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Напомним, что месяц назад участники отчетно-выборной конференции Брюховецкой организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов обратились к исполняющему обязанности губернатора Краснодарского края Вениамину Кондратьеву с просьбой вмешаться в ситуацию с водопользованием в низовьях реки Бейсуг, где ФГУП «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» (БНВХ) осуществляет искусственное разведение тарани и судака, и ликвидировать «жесткую монополию» этой организации на использование реки.

А в марте этого года на деятельность БНВХ пожаловалась Ассоциация рыбопромышленников Приморско-Ахтарского района (АРПАР), которая направила обращение в адрес президента России Владимира Путина, обвинив госпредприятие в незаконном промысле тарани в Бейсугском лимане. Отметим, что в настоящее время расследуется уголовное дело по факту браконьерства в особо крупном размере после того, как в феврале этого года сотрудники ГИДБДД задержали на автодороге станица Бриньковская - станица Привольная грузовой автомобиль со свежевыловленной таранью. Согласно изъятым правоохранителями сопроводительным документам, в качестве товара была указана рыба вида «плотва», отпускаемая ФГБУ «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» в адрес ООО «Практик-рыба».

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Противопожарная инспекция поймы р. Бейсуг (сентябрь 2015г.) (ФОТО)

Активисты ЭкоВахты тушат пожар в балке Киркулина (ВИДЕО)

Угодья Бейсугского нерестово-вырастного хозяйства (СХЕМА)

Приморско-Ахтарские депутаты попросили И.О. губернатора Кубани проверить деятельность краевого минприроды

ЭВСК — Tue, 11 Aug 2015 17:33:26 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

11 августа 2015

ПРИМОРСКО-АХТАРСКИЕ ДЕПУТАТЫ ПОПРОСИЛИ И.О. ГУБЕРНАТОРА КУБАНИ ПРОВЕРИТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КРАЕВОГО МИНПРИРОДЫ В СВЯЗИ С РАЗДАЧЕЙ АХТРО-ГРИВЕНСКОЙ СИСТЕМЫ ЛИМАНОВ ПОД VIP-ОХОТЫ

Приморско-Ахтарского район и его население не будут получать ни копейки от барских охот

Совет муниципального образования Приморско-Ахтарский район принял официальное обращение в адрес и.о. губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева с просьбой "провести служебную проверку деятельности Министерства природных ресурсов Краснодарского края в части, касающейся выбора участков и продажи права охотпользования на территории Приморско-Ахтарского района".

Речь идет о проведенных в июне этого года краевым министерством аукционах на право заключения так называемых "охотхозяйственных соглашений" трех участков Ахтаро-Гривенской системы лиманов, которая является частью одноименного водно-болотного угодья, находящегося под охраной Рамсарской конвенции. Напомним, что в мае этого Экологической Вахте стало известно, что Министерство природных ресурсов Краснодарского края выставило на торги три участка, попадающие в границы заказника «Лотос» и на территории водно-болотных угодий международного значения «Ахтаро-Гривенская система лиманов» общей площадью порядка 15 тыс. га. По условиям аукциона победители получают право организовать частные охотничьи хозяйства, а также ограничить доступ на территорию под предлогом «обеспечения сохранности охотничьих ресурсов».

На торги были выставлены "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6" площадью 7406 га, участок „Охотничье угодье Приморско-Ахтарский 7“ площадью 6347 га, а также участок „Охотничье угодье ‹Приморско-Ахтарский 9" площадью 4155 га. Все три участка в совокупности составляют пятую часть всей площади водно-болотных угодий международного значения "Ахтаро-Гривенская система лиманов", где положено охранять водоплавающих птиц, а не заниматься VIP-охотами.

Экологическая Вахта и депутат Совета Приморско-Ахтарского района Александр Бирюков подали жалобы в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), указав надзорному органу на то, что организаторы аукциона исказили сведения о статусе выставленных на торги участков. Впрочем, Управление ФАС по Краснодарскому краю вынесло отказы по всем жалобам и, приостановленные на время разбирательства, аукционы возобновились в середине июня и без каких-либо помех были проведены с вполне ожидаемым результатом.

Аукционы происходили в тесной увязке с другим процессом – подготовкой материалов по уточнению границ, установлению зонирования и режима заказника ‹Лотос› и их государственной экологической экспертизой. Организация, выполнившая проектные разработки, краснодарское ООО "ДорстройИнжиниринг", сославшись на пожелания ‹заказчика› (т.е. краевого Минприроды) так "уточнила" границы заказника, что за его пределами оказались его наиболее ценные участки - в частности, лиман Бойкиевский - один из самых уникальных с точки зрения биоразнообразия участков Ахтаро-Гривенской системы лиманов, а также лиманы Комсомольский, Крапивкиевский, Замирайкин, Чалиевский Куток, Средний, озеро Гнилое Плесо.

При этом основанием для этого стали не какие-либо научные исследования, не факты деградации этих природных объектов, а "мнение" Управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Минприроды Краснодарского края. Согласно которому эти лиманы и прилегающие к ним плавни могут использоваться для охоты без ущерба животному миру. Почему это ничем не обоснованное мнение, для ООО "ДорстройИнжиниринг" и экспертов госэкоэкспертизы оказалось выше норм закона, согласно которым изъятие земель природно-заповедного фонда, к которым относятся земли заказников, запрещено.

В своем обращении депутаты Приморско-Ахтарского района указывают, что решение краевых властей отдать более 19 тыс. га ценнейших водно-болотных угодий в частные руки "вызвало острую реакцию среди населения" по той причине, что данный вопрос не выносился ни на какие общественные обсуждения. Депутаты обращают внимание и.о. губернатора на заниженные стартовые стоимости лотов аукциона, которые были рассчитаны на основании неких справок о практически полном отсутствии животных на выставленных на торги участках.

"Все, кто посещал наши лиманы, знают, что лысуха - самая распространенная водоплавающая дичь на наших водоемах. В аукционных документах сказано, что ее количество "не установлено". Явно занижено количество гусей и уток, шакала и енота. Охотоведы указывают на присутствие в этих местах норки и выдры, а в документах - прочерки! Ведь специально выбраны лучшие территории, через которых проходит массовая осенняя миграция гусей и уток", - говорится в обращении.

Депутаты задаются вопросом, почему "на торги были выставлены лучшие угодья, а не самые худшие, которые необходимо восстанавливать", а также возмущаются сроком аренды - 49 лет (что в российских реалиях означает практики передачу земли в частную собственность).

"В результате торгов Приморско-Ахтарский район на 49 лет теряет общедоступные для жителей охотничьи и рыболовные угодья и взамен получает недовольство наших избирателей и ни рубля в бюджет. Кому нужны такие аукционы?" - спрашивают и.о. губернатора районные парламентарии.

Депутаты просят Вениамина Кондратьева провести в этой связи служебную проверку деятельности Министерства природных ресурсов Краснодарского края.

"Мы полностью разделяем озабоченность депутатов Приморско-Ахтарского района. Их район, по сути, ограбили самым наглым образом, отдав каким-то хмырям ценнейшие охотугодья, которые до недавних пор были общедоступными. При этом сам район вообще не будет получать ни копейки от этих "охотхозяйственных соглашений", ради которых, как мы считаем, была сфальсифицирована государственная экологическая экспертиза и изъяты лучшие участки заказника "Лотос", - прокомментировал обращение районных депутатов замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Добавим, что в настоящее время Экологическая Вахта готовит обращение в адрес Секретариата Рамсарской конвенции и Минприроды России, посвященное проблеме незаконного изменения границ заказника "Лотос", а также планам по изъятию из состава водно-болотного угодья "Ахтаро-Гривенская система лиманов" огромного участка в центральной ее части.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности (918)2112544

Обзорный пресс-релиз о ситуации с заказником "Лотос"

"32 копейки за гектар: технологии превращения российской природы в феодальные угодья на примере заказника "Лотос" - расследование в блоге Дмитрия Шевченко на портале "Открытая Россия"

Заказник "Лотос". Схема старых и новых границ

Госэкоэкспертиза «узаконила» вывод ценных участков из заказника "Лотос" под барские охоты

ЭВСК — Mon, 13 Jul 2015 15:57:15 +0300

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

13 июля 2015

ГОСЭКОЭКСПЕРТИЗА «УЗАКОНИЛА» ВЫВОД ЦЕННЫХ УЧАСТКОВ

ИЗ ЗАКАЗНИКА «ЛОТОС» ПОД БАРСКИЕ ОХОТЫ

Исполнители работ и эксперты «научно обосновали», что возможность «использования для охоты» уникальных природных объектов является поводом для лишения их охранного статуса, а незаконное сокращение площади заказника объяснили «технической ошибкой»

Процесс «феодализации» природы Краснодарского края, запущенный при экс-губернаторе региона Александре Ткачеве, достиг еще одной знаменательной вехи: в июне этого года около 15 тысяч гектаров расположенных в Приморско-Ахтарском районе водно-болотных угодий международного значения «Ахтаро-Гривенская система лиманов», расположенные, в том числе, на территории государственного природного заказника «Лотос», по инициативе министерства природных ресурсов Краснодарского края переданы в частное охотничье пользование. Теперь вместо государственной охраны уникальных природных территорий, за состояние которые Россия несет международные обязательства, здесь будут организовываться VIP-охоты для кубанских чиновников, бизнесменов, представителей криминалитета, судей и прокуроров, а для простых граждан доступ на эти территории, по всей вероятности, будет закрыт в любое время года.

Прецедентов подобного рода, когда бы в таких масштабах оттяпывались участки особо охраняемых природных территорий (беспредел в Сочинском нацпарке при подготовке к Олимпиаде-2014 – это отдельная история), Кубань доселе не знала. В 2013 году, правда, имела место попытка коммерческой структуры, аффилированной с депутатом Госдумы РФ Александром Ремезковым, завладеть участком памятника природы «Джанхотский бор сосны пицундской» в районе села Дивноморское под строительство элитного коттеджного комплекса, однако благодаря своевременному вмешательству общественности, план с захватом природной территории провалился. Однако в случае с заказником «Лотос» протесты общественности не помогли.

Напомним, что в мае этого Экологической Вахте стало известно, что Министерство природных ресурсов Краснодарского края выставило на торги три участка, попадающие в границы заказника «Лотос» и на территории водно-болотных угодий международного значения «Ахтаро-Гривенская система лиманов» общей площадью порядка 15 тыс. га. По условиям аукциона победители получают право организовать частные охотничьи хозяйства, а также ограничить доступ на территорию под предлогом «обеспечения сохранности охотничьих ресурсов».

На торги были выставлены «Охотничье угодье „Приморско-Ахтарский 6“ площадью 7406 га, участок „Охотничье угодье Приморско-Ахтарский 7“ площадью 6347 га, а также участок „Охотничье угодье ‹Приморско-Ахтарский 9› площадью 4155 га. Все три участка в совокупности составляют пятую часть всей площади водно-болотных угодий международного значения ‹Ахтаро-Гривенская система лиманов›, где положено охранять водоплавающих птиц, а не заниматься VIP-охотами.

Но аукционы - это только один компонент проведенной комбинации. Аукционы происходили в тесной связке с другими процессами – подготовкой материалов по уточнению границ, установлению зонирования и режима заказника ‹Лотос› и их государственной экологической экспертизой. Организация, выполнившая проектные разработки, краснодарское ООО ‹ДорстройИнжиниринг›, сославшись на пожелания ‹заказчика› (т.е. краевого Минприроды) так ‹уточнила› границы заказника, что за его пределами оказались его наиболее ценные участки - в частности, лиман Бойкиевский - один из самых уникальных с точки зрения биоразнообразия участков Ахтаро-Гривенской системы лиманов, а также лиманы Комсомольский, Крапивкиевский, Замирайкин, Чалиевский Куток, Средний, озеро Гнилое Плесо. При этом основанием для этого стали не какие-либо научные исследования, не факты утраты особой ценности или деградации этих природных объектов, а мнение Управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Минприроды Краснодарского края. Согласно которому эти лиманы и прилегающие к ним плавни могут использоваться для охоты без ущерба животному миру. Почему это ничем не обоснованное мнение, для ООО ‹ДорстройИнжиниринг› и экспертов госэкоэкспертизы оказалось выше норм закона, согласно которым изъятие земель природно-заповедного фонда, к которым относятся земли заказников, запрещено.

В результате ‹уточнения границ› заказник сократился почти на 8 тысяч гектаров (площадь охраняемой территории была сокращена с 48845 га до 40939 га), притом лишился, в основном, водной глади - кормовой базы водоплавающих птиц. Почти 90 процентов территории ‹кастрированного› заказника, который создавался в 1994 году для обеспечения обязательств России в рамках Рамсарской конвенции, составила сухая плавня в юго-западной части Приморско-Ахтарского района, не столь принципиальная для сохранения среды обитания водоплавающих птиц, как водная гладь больших лиманов.

Это противоречащее закону сокращение территории заказника ООО ‹ДорстройИнжиниринг› объяснил "технической ошибкой", которая была якобы совершена при определении площади заказника в 1994 году. Ошибка, дескать, заключалась в том, что Краснодарский краевой комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов якобы неверно посчитал площадь обходов (участков) госпредприятия "Кубаньохота", в границах которых был создан заказник, и что якобы эта площадь фактически меньше, чем было написано в постановлении главы администрации Краснодарского края от 1994 года.

При этом документальных сведений о реальных границах приморско-ахтарских участков госпредприятия "Кубаньохота" ни Минприроды Краснодарского края, ни ООО "ДорстройИнжиниринг" не привели. Как нетрудно догадаться, именно "технически ошибочные" участки заказника попали в границы выставленных на аукцион лотов "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6", "Охотничье угодье Приморско-Ахтарский 7" и "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 9".

Операцию с жульническим, по нашему мнению, "уточнением" границ заказника можно было бы остановить на стадии государственной экологической экспертизы, однако т.н. "независимые" эксперты комиссии государственной экологической экспертизы под председательством руководителя краевого отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Марины Сергеевой не только закрыли глаза на происходящий правовой беспредел, но всеми правдами и неправдами пытались выдумать хоть какие-то основания для исключения из заказника ценнейших территорий и акваторий. Помимо "технической ошибки", другим таким основанием стала утвержденная в конце 2014 года губернатором Ткачевым "Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Краснодарского края", согласно которому в Приморско-Ахтарском районе был выделен целый ряд т.н. "зон перспективных охотничьих угодий" (включая и выставленные весной этого года участки в Приморско-Ахтарском районе). При том законность утверждения самой этой схемы вызывает большие сомнения, а законодательство об особо охраняемых природных территориях (ООПТ) вообще не предусматривает таких оснований для сокращения площади ООПТ, как включение их участков в какие бы то ни было охотничьи схемы.

В самый последний момент министерство, желающее любой ценой погасить скандал, уступило требованиям Экологической Вахты и согласилось прирезать к заказнику прибрежную морскую акваторию - с той единственной целью, чтобы хоть как-то прикрыть срам с исключением ценных водно-болотных участков и формально исходную площадь заказника. Примечательно, что в подготовленных ООО "Дорстройинжениринг" материалах обоснования сказано, что "территория регионального заказника "Лотос" не может выходить за пределы материковой части, так как акватория Азовского моря находится в ведении федеральных государственных структур", то есть прибрежную морскую акваторию изначально никто не собирался включать в границы заказника, но когда запахло жареным, аргументы про "невозможность" тут же были забыты.

Однако замену морской акватории на лиманы никак нельзя считать равноценной: большая часть обитающих в Ахтаро-Гривенской системе лиманов водоплавающих и околоводных птиц предпочитает пресноводные водоемы.

Этих оснований "независимым экспертам" показалось достаточным для вынесения 17 июня этого года положительного заключения государственной экологической экспертизы. Это заключение далеко от "экспертности", научности и законности и служит не целям обеспечения сохранности водно-болотных угодий, а выполняет конъюнктурные задачи по прикрытию схемы со сдачей наиболее ценных участков заказника в долгосрочную аренду. Не случайно за день до этого, 16 июня, состоялись аукционы по участкам "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6" и "Охотничье угодье Приморско-Ахтарский 7", а 23 июня состоялся аукцион по участку "Приморско-Ахтарский 9" - таким образом, "спецоперацию" по отчуждению у государства и передаче в частные руки уникальной природной территории можно считать состоявшейся. При этом была допущена серьезная фальсификация – экспертное заключение, противоречащее научным основаниям было утверждено тогда, когда не все эксперты его подписали.

"Мы считаем, что у жителей края и у живой природы украдено 15 тысяч гектаров уникальных водно-болотных угодий, где теперь будет устраивать VIP-охоты так называемая "элита". И далеко не последнюю роль в этом процессе сыграли эксперты государственной экологической экспертизы, у которых не хватило ни профессиональной чести, ни мужества, ни принципиальности указать министерству и разработчикам проекта на недопустимость исключения из заказника ценнейших территорий и акваторий - при том, что многие из них представляют общественные экологические организации. Ко мнению нашей организации, представитель которой участвовал в экспертизе в качестве наблюдателя, никто не прислушался. Придется "прочищать" уши экспертам и чиновникам теперь уже в других инстанциях", - прокомментировал ситуацию заместитель координатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Обзорный пресс-релиз о ситуации с заказником "Лотос"

Заказник "Лотос". Схема старых и новых границ

В Азовское море прибыла буровая платформа "URANUS": "ПРИАЗОВНЕФТЬ" продолжает поиски большой нефти на азовском шельфе

ЭВСК — Thu, 18 Jun 2015 10:07:48 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

18 июня 2015

В АЗОВСКОЕ МОРЕ ПРИБЫЛА БУРОВАЯ ПЛАТФОРМА "URANUS":

"ПРИАЗОВНЕФТЬ" ПРОДОЛЖАЕТ ПОИСКИ БОЛЬШОЙ НЕФТИ НА АЗОВСКОМ ШЕЛЬФЕ

Проект поискового бурения посреди акватории Азовского моря

в случае возможной аварии несет риск экологической катастрофы

16 июня 2015г. на рейд порта Темрюк прибыла буровая платформа "GSPURANUS". 15 июня она была проведена через Керченский пролив. Платформа арендована нефтяной компанией "Приазовнефть" (57,5% акций - "Роснефть", 42,5% акций - "Лукойл") у румынской компании GSP в целях бурения поисковой скважины "Геологическая-1". Через неделю буровую платформу планируется установить в центре Азовского моря на расстоянии примерно 70 километров от Темрюка.Платформа "GSPURANUS"была построена еще в 1980 году (в 2013 году она модернизирована под стандарт "нулевой сброс"). Ходит под "дешевым флагом" далекого островного микрогосударства Вануату.

Тем самым, "Приазовнефть" начинает новый проект поискового бурения в пределах Темрюкско-Ахтарского участка недр, расположенного на шельфе Азовского моря, лицензию на геологическое изучение которого она получила в 2003 году. Бурение будет вестись на глубинах до 10 метров. Для минимизации ущерба окружающей среде "Приазовнефть" намерена применить при бурении технологию "нулевого сброса", исключающую сброс загрязняющих веществ в морскую среду.

Реализация данного нефтяного проекта сопряжена с очень серьезными экологическими рисками. Азовское море, в виду замкнутого характера его акватории, небольшой площади, малых глубин и высокой биологической продуктивности (некогда оно было самым рыбным морем в мире) является одним из наиболее уязвимых морских водоемов мира, экологическое равновесие которого очень легко разрушить. Даже сравнительно небольшая авария может привести к катастрофическим для экосистем моря и его побережий последствиям. При этом риски являются трансграничными - могут пострадать побережья не только России, но и Украины. При аварийном разливе углеводородов, совмещенном с высокой нагонной волной, подобной той, что имела место в сентябре прошлого года, возможно катастрофическое загрязнение нефтью охраняемых Рамсарской конвенцией водно-болотных угодий Дельты Кубани. А исключить возможность аварии невозможно даже при применении самых современных технологий. Несколько катастрофических аварий на нефтяных и газовых скважинах в Краснодарском крае являются яркими свидетельствами, к чему могут привести эти риски. Аварии, которые произошлина скважине "Газпрома" возле хутора Прорвенский в Славянском районе Краснодарского края в 2014 году, на скважине "Роснефти" в Крымском районе в 2008 году, на скважине той же компании в хуторе Ханьков в Славянском районе в 2013 году, из-за сверхвысокого давления бьющих из под земли углеводородов не могли ликвидировать в течение долгого времени. Аварию возле хутора Ханьков не могли ликвидировать в течении двух с половиной месяцев. Все это время вокруг скважин происходило крупномасштабное загрязнение окружающей среды. И это при том, что аварии произошли на скважинах, расположенных на земной поверхности в условиях транспортной доступности. Это давало возможность "Газпрому" и "Роснефти" бросить на их ликвидацию все имеющиеся у них технические средства. Ликвидация же возможной подобной аварии на морском дне за многие десятки километров от берега, в условиях возможных штормов станет делом несоизмеримо более сложным. Поэтому Экологическая Вахта выступает против реализации данного проекта, даже с учетом того, что при бурении будет применятся прогрессивная технология "нулевого сброса".

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с ожидающимся скорым началом поискового бурения скважины "Геологическая-1": "Нельзя не признать, что "Приазовнефть" - самая приличная нефтяная компания в нашей районе, которая уделяет на порядок больше внимания вопросам охраны окружающей среды, чем те же "Роснефть" и "Газпром", для которых экологические вопросы на последнем месте. И если бы "Приазовнефть" с ее ответственным подходом осуществляла свою деятельность на суше и не в пределах особо охраняемых природных территорий, у нас бы не было к ней никаких вопросов. Но речь идет о шельфе Азовского моря. Нельзя ради крайне сомнительных выгод от возможной добычи не слишком больших объемов нефти рисковать благополучием этого моря, экосистемы которого и без того находятся в критическом состоянии. Азовское море уже хлебнуло "нефтяных радостей" от катастрофы с танкером в Керченском проливе в 2008 году, а ведь авария на морской скважине может привести к гораздо более крупномасштабным выбросам углеводородов в акваторию моря, чем это произошло при той катастрофе".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)4284284

Спасти Бойкиевский лиман! судьба уникального водоема - в руках экспертов государственной экологической экспертизы

ЭВСК — Sat, 13 Jun 2015 14:01:37 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

13 июня 2015

СПАСТИ БОЙКИЕВСКИЙ ЛИМАН!

СУДЬБА УНИКАЛЬНОГО ВОДОЕМА - В РУКАХ ЭКСПЕРТОВ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Во время выезда группы экспертов в Бойкиевский лиман, статус которого

стал камнем преткновения между Минприроды и Экологической

Вахтой в связи с планами его продажи под охотугодья, были получены

убедительные доказательства, что этот водоем требует особой охраны

Как уже сообщалось, в настоящее время между Министерством природных ресурсов Краснодарского края и Экологической Вахтой по Северному Кавказу имеет место конфликт в связи с попыткой Министерства распродать под охотугодья обширные природные территории в водно-болотных угодьях Ахтаро-Гривенской системы лиманов, охраняемых согласно Рамсарской конвенции. Одним из природных объектов, ставших предметом острых разногласий, является лиман Бойкиевский, расположенный в Приморско-Ахтарском районе на Ачуевской косе.

Бойкиевский - один из наиболее крупных водоемов Ахтаро-Гривенской системы лиманов, он целиком расположен в пределах водно-болотных угодий международного значения, а южная его часть также входит в состав природного заказника "Лотос". Через Авдеево (Годжиево) гирло Бойкиевский лиман имеет прямую связь с Азовским морем. Он, как и многие другие водоемы, в сильной степени пострадал от "гидромелиоративной деятельности" различных ведомств, в результате которой был нарушен естественный гидрологический режим лиманов на Ачуевской косе, часть которых превратилась в полупустыни, а также от пресса браконьерской охоты и рыболовства. Тем не менее, в сравнении с другими лиманами, его экосистемы сохранились в гораздо лучшем состоянии, и он играет поистине ключевую роль в обеспечении нереста ценных видов рыб и является важнейшей зоной обитания огромного количества водоплавающих птиц. И можно предположить, что именно поэтому министерство решило продать этот водоем в охотпользование на 49 лет для организации охотхозяйства для обслуживания VIP-персон в составе выставленного на аукцион участка "Приморско-Ахтарский 7". Этот выставленный на продажу участок включает также Авдеево гирло, большой участок побережья Азовского моря и обширную территорию плавневой зоны между морем и Бойкиевским лиманом, а также между этим лиманом и лиманом Крапивкиевский. Что приведет не только к систематическому истреблению птиц и животных в его акватории и прилегающей плавневой зоне, но и превратит Бойкиевский лиман в очередную закрытую для простых жителей Краснодарского края зону, предназначенную для охотничьих забав высокопоставленных лиц.

Руководители краевого министерства природных ресурсов богатый животный мир Бойкиевского лимана считают не фактом уникального биоразнообразия его орнитофауны, которое требует особой охраны, а "обилием водоплавающей дичи", которую нужно добывать. Но в дебатах, развернувшихся между ЭкоВахтой и министерством, его чиновники с упорством, достойным более соответствующего целям и задачам этого ведомства применения, доказывают, что этот лиман, мол, "деградировал" и не нуждается в особой охране. Прекрасно при этом зная о его особой ценности. Тезис о "деградации" стал основным аргументом, который продвигает Министерство для обоснования исключения всей территории Бойкиевского лимана из состава заказника "Лотос". В отношении этой особо охраняемой природной территории сейчас проводится государственная экологическая экспертиза, призванная утвердить обоснование изменения его границ.

При этом, пытаясь убедить оппонентов из экологической общественности, министерские чиновники в определенные моменты, похоже, сами начинают верить в свои далекие от истины утверждения. Иначе трудно объяснить тот факт, что они, пытаясь доказать свою правоту, организовали специальный выезд на территорию Ахтаро-Гривенской системы лиманов, чтобы убедить в "деградации" ее отдельных участков экспертов комиссии государственной экологической экспертизы, а также заместителя координатора Экологической Вахты Дмитрия Шевченко, который участвует в работе комиссии в качестве наблюдателя. Этот выезд состоялся 9 июня 2015г.

Выплыв на катере из поселка Садки, эксперты в сопровождении сотрудников Министерства прибыли на Бойкиевский лиман. То, что они там увидели, более чем очевидно свидетельствовало о высочайшей экологической ценности лимана.

Рассказывает Дмитрий Шевченко: "В отличие от той части Ахтаро-Гривенской системы лиманов, которая расположена вблизи хутора Садки, Бойкиевский лиман поразил чистой водой: было хорошо заметно, что этот водоем не подвергается загрязнению в той степени, в которой этот процесс затрагивает, к примеру, расположенные восточнее лиманы Большой и Малый Кирпильский. Кроме того, благодаря прямой связи с Азовским морем, Бойкиевский лиман способен промываться гораздо активнее своих лиманов-соседей. Во-вторых, на Бойкиевском лимане оказалось заметно больше водоплавающих птиц - здесь даже встретились несколько десятков особей лебедя-шипуна. Но самый главный сюрприз ждал в южной части лимана - здесь эксперты обнаружили ранее не известный птичий базар, достойное место в котором занимала крупная колония пеликанов. Птицы облюбовали тростниковые острова неподалеку от берега, и в результате их жизнедеятельности образовался целый архипелаг из утрамбованной водной растительности и продуктов жизнедеятельности птиц. Пеликаны - довольно редкие птицы для Краснодарского края. Прежнее ключевое место их обитания на побережье Азовского моря - острова на Ханском озере, утраченные в результате его катастрофического пересыхания. В Ахтаро-Гривенской системе лиманов эти птицы могут гнездиться только в самых труднодоступных для людей местах. Одно из последних таких мест - Бойкиевский лиман, где присутствует достаточная кормовая база и сведено к минимуму беспокойство со стороны человека".

Таким образом, результаты выезда ясно показали, что южную часть Бойкиевского лимана ни в коем случае из заказника "Лотос" исключать нельзя, это - один из важнейших центров биологического разнообразия Ахтаро-Гривенской системы лиманов. Более того, крайне важно включить в заказник целиком весь Бойкиевский лиман, так как нелепо делить виртуальной границей по водной глади единый природный водоем. Однако и после этого выезда, ясно расставившего точки над “i” в истории с якобы "деградацией" экосистем Бойкиевского лимана, чиновники краевого Министерства природных ресурсов продолжают оказывать давление на экспертов государственной экологической экспертизы, чтобы они утвердили в своем заключении допустимость исключения этого лимана из состава заказника "Лотос". ЭкоВахта надеется, что эксперты будут принципиальны в данном вопросе. От их позиции зависит дальнейшая судьба этого природного объекта. После того, как они своими глазами видели, насколько ценен Бойкиевский лиман в природоохранном отношении, сложно представить подписание ими заключения экспертизы в варианте, который лоббирует руководство Министерства природных ресурсов Краснодарского края. Превращение Бойкиевского лимана в охотугодья несет смерть дикой природе этого уникального водоема!

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии природы Бойкиевского лимана

Месторасположение Бойкиевского лимана

Схема выставленного на продажу в качестве охотугодий участка "Приморско-Ахтарский 7", включающего Бойкиевский лиман

Дополнительная информация: (918)2112544

УФАС по Краснодарскому краю отказало ЭкоВахте и муниципальному депутату в жалобах на аукцион по распродаже заказника "Лотос"

ЭВСК — Tue, 09 Jun 2015 21:36:19 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

9 июня 2015

УФАС ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ ОТКАЗАЛО ЭКОВАХТЕ

И МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДЕПУТАТУ В ЖАЛОБАХ НА АУКЦИОН

ПО РАСПРОДАЖЕ ЗАКАЗНИКА "ЛОТОС"

Теперь жалобу на кубанских чиновников-аукционных аферистов будет

рассматривать центральный аппарат Федеральной антимонопольной службы

Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Краснодарскому краю отказало Экологической Вахте по Северному Кавказу и депутату Совета Приморско-Ахтарского района Александру Бирюкову в жалобе на порядок проведения аукциона по передаче в частное пользование свыше 14 тыс. гектаров водно-болотных угодий в Приморско-Ахтарском районе.

Напомним, что в конце мая ЭкоВахта и депутат Бирюков обратились с жалобами в УФАС по Краснодарскому краю на аукцион по передаче в частное пользование участков "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6" площадью 7406 га и "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7" площадью 6347 га, указав, что в аукционной документации указаны ложные сведения об отсутствии природоохранного статуса у этих участков.

Суть претензий "зеленых" и муниципального депутата сводилась к тому, что выставленные на торги участки полностью располагаются на особо охраняемых природных территориях - в природном заказнике "Лотос" и на территории водно-болотных угодий международного значения "Ахтаро-Гривенская система лиманов", однако в аукционной документации об этом ничего не сказано.

Так, в извещении о проведении аукциона указано, что "в состав охотничьего угодья не входят земли населенных пунктов и иные земли, правовой режим которых не допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства". Именно эта фраза, по нашему мнению, вводит в заблуждение потенциальных участников аукциона и может впоследствии повлечь с их стороны различные нарушения природоохранного законодательства и режима водно-болотных угодий международного значения. ЭкоВахта и депутат Бирюков попросили УФАС принять меры по отмене аукциона .

29 мая УФАС по Краснодарскому краю приостановило проведение торгов до проведения комиссионного разбирательства, которое было назначено на 5 июня.

Приостановка аукциона явилась полной неожиданностью для Минприроды Краснодарского края, что было хорошо заметно по поведению представительниц этого ведомства на заседании в УФАС. Поначалу министерские юристки (в количестве целых двух - очевидно, кого-то из них одну министерство послать побоялось) пытались убедить комиссию УФАС в том, что ни у ЭкоВахты, ни у депутата Бирюкова вообще "нет полномочий" обжаловать порядок проведения аукциона: мол, это могут делать только сами его участники.

Впрочем, этот довод в УФАС даже не стали рассматривать, поскольку любой гражданин имеет право обжаловать порядок проведения государственных торгов. Тогда юристки принялись зачитывать 5-страничный текст с выдержками из различных законов, суть которого в общем и целом сводилась к тому, что аукцион проводится на законных основаниях, а созданный в 1994 году заказник "Лотос" якобы не имеет установленных границ.

Представительницы министерства даже попытались оспорить факт существования водно-болотного угодья "Ахтаро-Гривенская система лиманов" на том, дескать, основании, что постановление губернатора от 1995 года об их образовании якобы "не было опубликовано".

Выслушав доводы сторон, комиссия УФАС пришла к выводу о "необоснованности" жалобы ЭкоВахты и депутата Александра Бирюкова. Формальным поводом послужило наличие в тексте охотхозяйственного соглашения пункта, который обязует будущего арендатора "соблюдать правила охраны, особый режим охраны и использования природных ресурсов, в том числе водно-болотных угодий международного значения, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Краснодарского края".

Этой размытой формулировки антимонопольному органу показалось достаточным, чтобы сделать вывод, что Минприроды Краснодарского края якобы надлежаще проинформировало потенциальных участников аукциона о наличии природоохранных ограничений.

Доводы ЭкоВахты о том, что искаженная информация содержится в самом извещении о проведении аукциона, и о том, что конкретные ограничения на охотничью деятельность прописаны не были (например, запрет на добычу конкретных видов птиц и т.п.), УФАС в расчет не приняло. Не был изучен наш довод и о том, что Минприроды Краснодарского края в принципе не правомочно раздавать в частное пользование охотугодья на территории водно-болотных угодий международного значения, так как это компетенция федеральных органов.

"Нас, честно говоря, удивила позиция УФАС. Было видно, что этому органу очень не хочется выносить решение не в пользу краевого Минприроды - вполне возможно, что сработало банальное "телефонное право". Будем обжаловать отказ, так что предстоит еще один раунд разбирательства на уровне уже центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы", - заявил замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Обзорный пресс-релиз о ситуации с заказником "Лотос"

УФАС предупредило краевое Минприроды о недопустимости проведения аукциона по распродаже заказника «Лотос»

Admin — Tue, 02 Jun 2015 14:22:09 +0300

Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Краснодарскому краю направило в краевое Министерство природных ресурсов уведомление о недопустимости проведения аукциона по передаче в частное пользование участков водно-болотных угодий в Приморско-Ахтарском районе до проведения разбирательства. Об этом ЭкоВахте сообщили в самом УФАС.

Напомним, что 5 июня с.г. Минприроды Краснодарского края намеревалось провести аукцион по передаче в частное пользование двух участков на территории водно-болотного угодья международного значения «Ахтаро-Гривенская система лиманов» - «Охотничье угодье «Приморско-Ахтарский 6» площадью 7406 га и «Охотничье угодье «Приморско-Ахтарский 7» площадью 6347 га. Последний участок, кроме того, попадает в границы государственного природного заказника «Лотос», образованного администрацией Краснодарского края в 1994 году, на что ЭкоВахта и указала в жалобе в УФАС, сообщив, что информация о статусе земель, на которых расположены выставленные на торги охотучастки, основана на ложных данных. С аналогичной жалобой в УФАС обратился также депутат Совета Приморско-Ахтарского района Александр Бирюков.

В минувшую пятницу УФАС по Краснодарскому краю уведомила заявителей о назначении разбирательства, однако заседание было назначено на тот же день, что и сам аукцион - на 5 июня. Однако в УФАС ЭкоВахте разъяснили, что вне зависимости от времени проведения разбирательства, до вынесения решения по его итогам Минприроды Краснодарского края не вправе проводить аукцион. В ведомстве уточнили, что соответствующее письмо еще на прошлое неделе направили краевым чиновникам.

Заседание по жалобе ЭкоВахты и депутата Александра Бирюкова состоится 5 июня, в 11.30, по адресу: г.Краснодар, ул.Коммунаров, д.235, ком. 1.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Ответ УФАС по Краснодарскому краю

Обзорный пресс-релиз о ситуации с заказником «Лотос»

УФАС по Краснодарскому краю назначило разбирательство по жалобе на аукцион по распродаже заказника «Лотос»

ЭВСК — Mon, 01 Jun 2015 12:33:14 +0300

Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Краснодарскому краю приняло к рассмотрению жалобы на предстоящий аукцион по передаче в частное пользование под охотничьи нужды участков в природном заказнике «Лотос» и на территории водно-болотных угодий международного значения «Ахтаро-Гривенская система лиманов» в Приморско-Ахтарском районе.

Напомним, что на прошлой неделе ЭкоВахта обратилась с жалобой в УФАС по Краснодарскому краю на аукцион по передаче в частное пользование участков «Охотничье угодье «Приморско-Ахтарский 6» площадью 7406 га и «Охотничье угодье «Приморско-Ахтарский 7» площадью 6347 га, указав, что в аукционной документации указаны подложные сведения об отсутствии природоохранного статуса у этих участков. С аналогичной жалобой в УФАС также обратился депутат Совета Приморско-Ахтарского района Александр Бирюков.

В минувшую пятницу УФАС по Краснодарскому краю уведомила заявителей о назначении разбирательства. Заседание состоится 5 июня, в 11.30, по адресу: г.Краснодар, ул.Коммунаров, 235, ком. 1.

На этот же день назначено проведение самого аукциона (на 5 июня, на 10.00 часов по адресу: г.Краснодар, ул.Красная, 180, конференц-зал Минприроды Краснодарского края).

«Получается, что разбирательство в УФАС состоится уже после проведения аукциона - то есть уже постфактум. Мы с этим категорически не согласны. Рассмотрение наших жалоб должно состояться до проведения аукциона, о чем мы сегодня обязательно уведомим Федеральную антимонопольную службу и прокуратуру», - сообщил заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

ЭкоВахта приглашает журналистов осветить оба предстоящих мероприятия, особенно скандальный аукцион. За дополнительными сведениями можно обращаться по телефону: (918)2112544.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Ответ УФАС по Краснодарскому краю

Обзорный пресс-релиз о ситуации с заказником «Лотос»

Сложная судьба заказника "Лотос"

Admin — Fri, 29 May 2015 02:41:30 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

29 мая 2015

СЛОЖНАЯ СУДЬБА ЗАКАЗНИКА "ЛОТОС"

Созданная в 1994 году важнейшая особо охраняемая природная территория Кубани

была лишена охранного режима сомнительным судебным решением

и на десятилетия превратилась в тайный объект,

всячески скрываемый от общественности

Возникший в последнюю неделю общественный скандал вокруг попытки распродажи под частные охотугодья для высокопоставленных чиновников особо ценных участков на территории заказника "Лотос", включающих в себя такие жемчужины Дельты Кубани как Бойкиевский и Крапивкиевский лиманы, расположенные на Ачуевской косе, привлек внимание общественности к этой особо охраняемой природной территории, о существовании которой долгие годы мало кто в Краснодарском крае знал. В этой связи необходимо рассказать об истории ее создания и почему так случилось, что эта охраняемая территория в течение 30 лет после ее создания оставалась никому не известной и не выполнила своей роли по сохранению уникального природного наследия Дельты Кубани.

Решение о создании государственного природного заказника "Лотос" было принято в постперестроечное время тогдашним главой Краснодарского края Николаем Егоровым, который издал соответствующее постановление №219 от 18 апреля 1994г. Этим же постановлением был создан заказник "Красный лес". Но главную роль в создании этих заказников сыграл Краснодарский краевой комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов, который возглавлял Павел Половинко. Целью создания заказника было сохранение Ахтаро-Гривенской системы лиманов и обеспечение выполнения обязательств России, вытекающих из Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение (Рамсарская конвенция). Площадь созданной особо охраняемой природной территории составляла почти 49 тысяч гектаров и охватывала обширные земли и акватории в юго-западной части Ахтаро-Гривенской системы лиманов. Согласно утвержденному положению о заказнике, к запрещенным видам деятельности в нем были отнесены распашка земель, пастьба скота, охота, лов рыбы и раков, предоставление земельных участков под застройку, проведение гидромелиоративных и ирригационных работ, разработка полезных ископаемых, строительство зданий и сооружений, дорог, трубопроводов и линий электропередач. Изначально предполагалось, что заказник "Лотос" получит федеральный статус. Практически одновременно - 23 апреля 1994 года - Правительством России было издано распоряжение №572-р, согласно которому в период до 2005 года в Дельте Кубани на правобережье реки Протоки планировалось на площади в 92 тысячи гектаров создать заповедник "Садки". Если бы это решение правительства было выполнено, то заказник "Лотос" был бы поглощен данным заповедником. Но, к сожалению, заповедник "Садки" создан не был, и в этих условиях "Лотос" мог бы сыграть решающую роль в сохранении уникальных экосистем Приазовских плавней.

Однако создание заказников "Лотос" и "Красный лес" пришлось не по душе предприятию "Кубаньохота", хозяйствовавшему на территориях, на которых были созданы эти заказники. Это предприятие направило в суд иск, согласно которому администрация Краснодарского края якобы превысила свои полномочия при создании заказников. 14 декабря 1994 года Арбитражный суд Краснодарского края под председательством судьи Светланы Канатовой этот иск рассмотрел и принял удивительное по своей абсурдности решение - оставить в силе пункт постановления о создании заказников, их границах и площади (что свидетельствует о том, что все-таки администрация края была правомочна создавать эти ООПТ), а все остальные пункты отменить. В том числе, был отменен пункт, утверждающий положения об этих заказниках, которыми был определен режим их охраны. Скорее всего, этот судебный юридический шедевр судьи Канатовой по уровню внутренней противоречивости, несоответствия здравому смыслу и отсутствию какой-либо логики является уникальным в истории функционирования особо охраняемых природных территорий в России. Это все равно что вынести решение оставить человека в живых, но обрезать ему руки и ноги, лишить языка и глаз. Ибо особо охраняемая природная территория без режима охраны - это оболочка без жизни, в таких условиях она в принципе не может выполнять какие-либо природоохранные функции. Что стало причиной такого "выдающегося" судебного решения, какие пружины и чьи влияния при этом были задействованы, сейчас установить сложно. Так же как и то, почему неправосудное судебное решение не было оспорено Краснодарским краевым комитетом охраны окружающей среды и природных ресурсов, чтобы его отменить. Дело с заказниками "Лотос" и "Красный лес" уже тогда было покрыто сплошным мраком, информация как о их создании, так и о магическом судебном решении судьи Канатовой почему-то не стала достоянием общественности и не была известна до самых последних времен. "Лотос" на десятилетия превратился в тайную особо охраняемую природную территорию, о которой знал только очень узкий круг чиновников и руководства "Кубаньохоты".

О заказнике вспомнили только в 2013 году после проведенной Экологической Вахтой по Северному Кавказу кампании в защиту Дельты Кубани, в ходе которой было вскрыто воистину плачевное состояние этой особо охраняемой природной территории международного значения. За три десятилетия после придания Дельте Кубани статуса Рамсарских угодий ее природу, вопреки высокому охранному статусу, "ухайдакали" так, что запахло международным скандалом в связи с невыполнением Россией своих международных обязательств согласно Рамсарской конвенции. Минприроды Краснодарского края выступило с инициативой упорядочивания статуса заказника "Лотос", а органы прокуратуры стали активно опираться в своей деятельности на факт существования заказника при оспаривании экологически ущербной деятельности на его территории.

Казалось бы, долгое безвременье закончилось, и печальное наследие судебного решения судьи Канатовой вот-вот почит в бозе с обновлением документов, определяющих статус, режим и границы "Лотоса". Однако некие пронырливые люди, обладающие соответствующей властью, решили, что пока не поздно, нужно "откусить" от заказника несколько наиболее ценных в природном отношении "лакомых кусочков" - в которые попали такие лиманы на территории заказника как Бойкиевский и Крапивкиевский, а также ключевая водная артерия Ахтаро-Гривенской системы лиманов - Авдеево (Годжиево) гирло. С простой и понятной для них целью - организовать там удаленное от лишних глаз пространство для барских охот, оградив туда доступ "простых смертных". В качестве механизма для достижения этой цели была избрана продажа через аукцион права на заключение охотхозяйственного соглашения с последующей арендой земель в целях осуществления на них так называемого "охотпользования" на 49 лет. При этом участки плавней и лиманов, планируемые для захвата под проведение охот, выбраны немалые - первый имеет площадь более 7 тысяч гектаров, второй - более 6 тысяч гектаров. ЭкоВахта, узнав об этих планах, сделала все возможное, чтобы предотвратить реализацию этой аферы.

Принесут ли эти действия плоды, удастся ли спасти от очередного распила еще один уникальный уголок Кубани, скоро станет известно - аукцион по распродаже участков на Ачуевской косе назначен на 5 июня 2015г. Будто бы в насмешку организаторы аукциона назначили его проведение на Всемирный день охраны окружающей среды.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Постановление о создании заказника "Лотос" от 18.04.1994г. №219

Информация об аукционе по участку "Охотугодье "Приморско-Ахтарский 6" (лот 1)

Информация об аукционе по участку "Охотугодье "Приморско-Ахтарский 7" (лот 2)

Дополнительная информация: (918)2112544

ЭкоВахта пожаловалась в ФАС и прокуратуру на аукцион по распродаже заказника «Лотос» под элитные охотугодья

ЭВСК — Wed, 27 May 2015 14:20:44 +0300

Экологическая Вахта обратилась в Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Краснодарскому краю и прокуратуру Краснодарского края с жалобами на аукцион по передаче в частное пользование участков охотничьих угодий в Приморско-Ахтарском районе - «Охотничье угодье «Приморско-Ахтарский 6» площадью 7406 га и «Охотничье угодье «Приморско-Ахтарский 7» площадью 6347 га, расположенных на территории водно-болотных угодий международного значения «Ахтро-Гривенская система лиманов» и государственного природного заказника «Лотос».

ЭкоВахта требует отменить проведение аукциона, который намечен на 5 июня этого года, а также привлечь к ответственности его организаторов в связи с грубейшим нарушениям требования Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», который требует, чтобы в извещении о проведении аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения содержались сведения об обременениях выставляемых на торги земельных участков, а также об имеющихся ограничениях использования природных ресурсов.

Министерство природных ресурсов Краснодарского края, выставив на торги участки в Приморско-Ахтарском районе, не указало сведения о том, что они частично располагаются в границах действующего природного заказника, что вводит в заблуждение потенциальных участников аукциона и может впоследствии повлечь с их стороны различные природоохранные нарушения.

Государственный природных заказник «Лотос» был образован Постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.04.1994г. №219 в юго-западной части Приморско-Ахтарского района. В том же году по решению Арбитражного суда Краснодарского края № 478-А от 14.12.1994г., ряд положений губернаторского постановления был отменен - в силе был оставлен лишь пункт об организации самого заказника, его площади (48845 га), а также ориентировочных границах в пределах охотничьих обходов тогдашнего госпредприятия «Кубаньохота».

В 2013 году Минприроды Краснодарского края заключило контракт с краснодарским ООО «ДорстройИжениринг о разработке проекта новых границ и функционального зонирования заказника. Пока шли проектные работы, губернатор Александр Ткачев успел подписать распоряжение № 1285 от 17.11.2014г. «Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Краснодарского края», согласно которому в Приморско-Ахтарском районе был выделен целый ряд т.н. «зон перспективных охотничьих угодий», включая выставленные сегодня на аукцион участки «Приморско-Ахтарский 6» и «Приморско-Ахтарский 7».

Помимо того, что ЭкоВахта обжаловала предстоящий аукцион, в прокуратуру также направлена жалоба на само постановление губернатора Ткачева.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Заказник «Лотос». Существующая и предлагаемая границы (СХЕМА)

ЭкоВахта обратилась к руководству Кубани с просьбой принять экстренные меры по спасению заказника "Лотос"

Admin — Tue, 26 May 2015 15:12:38 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

26 мая 2015

ЭКОВАХТА ОБРАТИЛАСЬ К РУКОВОДСТВУ КУБАНИ С ПРОСЬБОЙ

ПРИНЯТЬ ЭКСТРЕННЫЕ МЕРЫ ПО СПАСЕНИЮ ЗАКАЗНИКА "ЛОТОС"

Процесс упорядочивания статуса и оптимизации границ заказника "Лотос"

превратился в очередную профанацию и повод для распила особо ценных

участков заказника под охотугодья для чиновников

Как уже сообщала Экологическая Вахта, над природным комплексами расположенного в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края заказника "Лотос" нависла серьезная угроза: значительную часть его территорий - притом наиболее ценных с экологической точки зрения участков - планируется распродать под охотугодья. Эта крайне далекая от интересов охраны природы инициатива исходит, как это ни парадоксально, от чиновников Министерства природных ресурсов Краснодарского края - того самого ведомства, которое призвано обеспечивать сохранность особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального значения.

Это же ведомство, как мы уже сообщали, в настоящее время осуществляет процесс так называемой "уточнения границ" данного заказника, по проекту которой в настоящее время министерством проводится государственная экологическая экспертиза. Экспертизу планируется завершить в ближайшие дни, и, как нетрудно догадаться, ее планируемые результаты будут тесно увязаны с планами намеченного чиновниками охотничьего распила особо ценных участков заказника "Лотос", таких как, например, южная часть лимана Бойкиевский и лиман Крапивкиевский. Естественно, что эти участки, вопреки всякой логике и без каких-либо природоохранных оснований, из заказника планируется вывести в рамках так называемой "оптимизации" его границ. А площадь этой охраняемой территории, в нарушение требований федерального закона "Об охране окружающей среды" о недопустимости изъятия земель природно-заповедного фонда, планируется значительно сократить.

Сохранение уникальных природных комплексов заказника "Лотос" имеет далеко не узкорегиональное значение, так как он входит в состав водно-болотных угодий международного значения в дельте Кубани. И действия чиновников краевого Минприроды в отношении заказника ведут к нарушению международных обязательств России согласно Рамсарской конвенции, не говоря уже о том, что они элементарно противоречат интересам государства и жителей Краснодарского края, которые сотрудники этой госструктуры обязаны блюсти по долгу службы.

Такой поворот событий вокруг заказника стал неожиданным, так как Экологическая Вахта тесно сотрудничает с Минприроды Краснодарского края по вопросу упорядочивания правового статуса особо охраняемых природных территорий в дельте Кубани. И она многократно направляла в министерство свои детально проработанные предложения по данным вопросам. Однако краевое минприроды по неизвестным причинами предложения ЭкоВахты в отношении заказника "Лотос" полностью проигнорировало и пошло порочным путем, не имеющим ничего общего с задачами по обеспечению сохранности уникальных экосистем на территории данного заказника.

В связи с этим, сегодня координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха направил исполняющему обязанности губернатора Краснодарского края Вениамину Кондратьеву, а также к его первому заместителю Джамбулату Хатуову официальное обращение с просьбой о принятии экстренных мер по спасению природы заказника "Лотос". В том числе, ЭкоВахта просит Кондратьева и Хатуова дать указание Минприроды Краснодарского края отменить проведение аукционов по лотам на предоставление в охотпользование участков на территории данного заказника, а также подготовить изменения в утвержденную в 2014г. Схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Краснодарского края, с целью исключения из зон перспективных охотничьих угодий участков, входящих в границы заказника "Лотос".

Андрей Рудомаха прокомментировал сложившуюся ситуацию: "Мы возлагали большие надежды на процесс, направленный на упорядочивание режима охраны водно-болотных угодий Ахтаро-Гривенской системы лиманов и восстановление охранного статуса заказника "Лотос", и активно принимали в нем участие. Однако этот процесс фактически превратился в профанацию, и вместо того, чтобы обеспечить в рамках заказника "Лотос" реальную охрану наиболее ценных в природном отношении территорий Ахтаро-Гривенской системы лиманов, Минприроды Краснодарского края ведет курс на создание псевдоохраняемой природной территории, из которой будут исключены многие чрезвычайно ценные участки водно-болотных угодий в целях их распродажи в долгосрочную аренду. Очень надеюсь, что Вениамин Кондратьев и Джамбулат Хатуов примут в этой связи соответствующие меры и защитят государственные интересы, которыми некоторые чиновники готовы пожертвовать, преследуя свои корыстные цели".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Письмо ЭВСК на имя В.Кондратьева и Д.Хатуова

Дополнительная информация: (918)4284284

В Краснодарском крае участки природного заказника "Лотос" выставлены на аукцион для барских охот

ЭВСК — Fri, 22 May 2015 10:56:58 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

22 мая 2015

В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ УЧАСТКИ ПРИРОДНОГО ЗАКАЗНИКА "ЛОТОС"

ВЫСТАВЛЕНЫ НА АУКЦИОН ДЛЯ БАРСКИХ ОХОТ

Передача за бесценок в частные руки тысяч гектаров лиманов и плавней

проводится под видом "корректировки" границ заказника

Министерство природных ресурсов Краснодарского края выставило на аукцион участки государственного природного заказника "Лотос" в Приморско-Ахтарском районе, границы которого само же и "откорректировало". В конце апреля этого года на сайте http://torgi.gov.ru/ появилось извещение о "проведении аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений в отношении охотничьих угодий, расположенных на территории Краснодарского края", по которому потенциальным арендаторам охотничьих угодий предлагается взять в аренду "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6" площадью 7406 га и участок "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7" площадью 6347 га.

Начальная цена лота "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 6", предлагаемого в аренду на 49 лет, составляет… 3400 рублей. Такую же мизерную сумму минприроды края обозначает и в качестве "годового размера сбора за пользование объектами животного мира". За лот "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7", также передаваемого в аренду на 49 лет, в качестве начальной цены просят еще дешевле - всего лишь 2480 рублей. Аналогичная сумма, подобно предыдущему лоту, указана и в качестве сбора за пользование объектами животного мира.

Как указывается в извещении об аукционе, "охота в границах охотничьего угодья может осуществляться с применением разрешенных орудий, способов добычи охотничьих ресурсов в соответствии с нормативами и сроками, определенными действующим законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов".

Оба участка, выставленных на аукцион по смехотворным стартовым ценам, составляют шестую часть всей площади уникальных в своем роде водно-болотных угодий международного значения "Ахтаро-Гривенская система лиманов", которая находится под охраной Рамсарской конвенции. Более того, участок "Охотничье угодье "Приморско-Ахтарский 7", включающий в себя один из самых крупных и значимых для водоплавающих птиц лиманов - Бойкиевский, и вовсе частично попадает на территорию государственного природного заказника "Лотос", образованного в 1994 году как раз для обеспечения режима строгой охраны юго-западной части Ахтаро-Гривенской системы лиманов.

О готовящейся передаче в частное пользование участка заказника "Лотос" Экологическая Вахта узнала лишь благодаря участию ее представителя в заседаниях государственной экологической экспертизы по материалам изменения границ, зонирования и режима заказника "Лотос". Напомним, что ЭкоВахта с 2012 года требовала от федеральных и краевых властей прекратить бардак в сфере природопользования на территории водно-болотных угодий международного значения в дельте Кубани.

В 2013 году со стороны министерства природных ресурсов Краснодарского края произошли первые подвижки в этом направлении: началась работа по проектированию особо охраняемых природных территорий регионального значения в дельте Кубани, отдельным направлением которой стал существующий заказник "Лотос".

Позиция Экологической Вахты в отношении этой территории заключалась в двух простых требованиях: сохранить исходную площадь заказника (чуть более 48 тыс. гектаров) и откорректировать его границу таким образом, чтобы, во-первых, в нее вошли крупные лиманы, имеющие непосредственную связь с Азовским морем - Бойкиевский и Рясной, а, во-вторых, она была проведена не по условным линиям, а по естественным природным и техногенным рубежам.

Однако по итогам полутора лет проектных работ, которыми занималось краснодарское ООО "ДорстройИжениринг", появился не обновленный заказник, а пародия на него: по настоянию минприроды Краснодарского края проектировщики исключили из границ заказника не только лиман Бойкивским и кусок берега Азовского моря, но даже значительную часть в центральной части уникальной с точки зрения биоразнообразия Сладко-Рясной плавни - основной территории заказника, его сердцевины.

То, что в отношении Бойкиевского лимана у чиновников есть совершенно другие планы, нежели природоохранные, выяснилось уже в процессе государственной экологической экспертизы. Оказалось, что в ноябре прошлого года губернатор Ткачев подписал распоряжение № 1285 от 17.11.2014г. "Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Краснодарского края", согласно которому в Приморско-Ахтарском районе был выделен целый ряд т.н. "зон перспективных охотничьих угодий", включая выставленные сегодня на аукцион участки "Приморско-Ахтарский 6" и "Приморско-Ахтарский 7".

Как сообщил ЭкоВахте источник в краевых властных кругах, "зоны перспективных охотничьих угодий" в Приморско-Ахтарском районе формировались под конкретных заинтересованных лиц. В качестве основного вероятного претендента на "барские" угодья источник назвал бывшего прокурора Краснодарского края, а ныне замминистра природных ресурсов Краснодарского края Сергея Еремина и якобы аффилированное с ним некое ООО "Протока". Основной интерес "группа заинтересованных лиц", по словам источника, проявляет как раз к Бойкиевскому лиману - по причине его стратегического положения вблизи Азовского моря и наличия прямой связи с ним. На берегах Бойкиевского лимана уже якобы запланировано строительство элитных охотбаз, при этом доступ простых граждан на лиман будет, по всей вероятности, полностью или частично закрыт.

"Нам ничего не остается, кроме как начать широкую общественную кампанию противодействия этим коррупционным замыслам. Ситуация просто немыслимая: кучке феодалов местного разлива, имеющим рычаги влияния в краевой администрации, собираются фактически забесплатно отдать тысячи гектаров природного заказника - нашего общенационального достояния, которое Россия обязалась охранять согласно Рамсарской конвенции. Будем стучаться в прокуратуру, в Минприроды России, в администрацию президента, которая, надеемся, продолжает внимательно следить за поведением высокопоставленных кубанских чиновников в свете последних кадровых перестановок в крае. Обязательно также проинформируем Секретариат Рамсарской конвенции о том, что Россия в лице кубанской администрации не только проваливает работу по наведению порядка на рамсарских угодьях в дельте Кубани, но и лоббирует губительные для природы интересы частных лиц", - прокомментировал ситуацию с заказником "Лотос" заместитель координатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Заказник "Лотос". Существующая и предлагаемая границы (СХЕМА)

Губить реку проще, чем судиться: рыбоводу Джеусу еще раз отказано в иске к Экологической Вахте

ЭВСК — Thu, 07 May 2015 14:04:40 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

7 мая 2015

ГУБИТЬ РЕКУ ПРОЩЕ, ЧЕМ СУДИТЬСЯ:

РЫБОВОДУ ДЖЕУСУ ЕЩЕ РАЗ ОТКАЗАНО В ИСКЕ К ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЕ

Двухлетняя судебная эпопея, затеянная "опороченным" госпредприятием,

завершилась его полным поражением:

ни доказать свою безвредность для окружающей среды,

ни взыскать с общественной организации деньги оно так и не смогло

Арбитражный суд Республики Адыгея вчера, 6 мая 2015г., отказал в исковых требованиях ФГУП "Бейсугское НВХ" (БНВХ) к "Экологической Вахте по Северному Кавказу": в суде была оглашена резолютивная часть решения по итогам рассмотрения заявления госпредприятия к нашей организации.

Напомним суть дела: руководителю БНВХ Игорю Джеусу не понравился пресс-релиз нашей организации, в котором мы поставили под сомнение целесообразность включения этого господина в Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края, учитывая огромное количество жалоб со стороны жителей Брюховецкого района на деятельность БНВХ и ее плачевные для окружающей среды последствия

В июне 2013 года БНВХ обратилось в Арбитражный суде Республики Адыгея с требованием взыскать с Экологической Вахты 1 млн. рублей в качестве компенсации за "ущерб деловой репутации". Пояснить, в чем именно заключался "ущерб" и каким образом был определен его размер, представители БНВХ так и не смогли. Что, однако, не помешало суду признать порочащим заголовок пресс-релиза: "В экосовет при губернаторе Кубани планируют ввести губителя природы Игоря Джеуса". Суд обязал выплатить (почему-то предприятию, а не "опороченному" Джеусу) 10 тыс. рублей (спасибо, что хоть не 1 млн.!).

ЭкоВахта обжаловала это решение в Пятнадцатом апелляционном арбитражном суде (г.Ростов-на-Дону) и выиграла: решение Арбитражного суда Адыгеи было отменено. ФГУП "Бейсугское НВХ", в свою очередь, обратилось с жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.Краснодар), который отменил постановление Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда и направил дело в Ростов-на-Дону на новое рассмотрение.

В августе 2014 года Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд вынес новое постановление, не только отклоняющее исковые требования БНВХ, но и обязывающее эту организацию возместить Экологической Вахте судебные расходы. Постановление, однако, в законную силу не вступило, так как господин Джеус снова обжаловал его в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, который повторно отменил и решение суда первой инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Арбитражный суд Адыгеи.

Впрочем, ничего принципиально нового г-н Джеус для очередного раунда судебных разбирательств не придумал. Суть его претензий снова свелась к тому, чтобы обязать ЭкоВахту опровергнуть ряд высказываний в не понравившемся ему пресс-релизе - в частности, о том, что назначение его, Джеуса, членом Общественного экологического совета при губернаторе "шокировала жителей Брюховецкого района".

ЭкоВахта представила в суд множество документов, доказывающих негативные последствия деятельности БНВХ для низовий реки Бейсуг и местного населения: судебные решения, ответы прокуратуры Краснодарского края, коллективные обращения жителей Брюховецкого района, активистов районного общества охотников и рыболовов (чьи охотничьи угодья непосредственно страдают от резких сбросов воды в низовьях Бейсуга и выжигания тростника). В суд даже было представлено решение Совета Брюховецкого района, в котором местные депутаты признают "катастрофическим" положение дел в сфере водопользования на реке Бейсуг и намереваются обратиться прокуратуру "о превышении должностных полномочий руководителем ФГУП "Бейсугское НВХ" И.В.Джеус".

Изучив представленное досье на "опороченное" БНВХ, судья Наталья Мусифулина вынесла единственно верное в данной ситуации решение: отказать рыбоводческому предприятию в иске к ЭкоВахте.

"Полагаю, что смысл двухлетней судебной эпопеи, затеянной г-ном Джеусом, заключался только лишь в том, чтобы отвлечь нашу организацию от текущей деятельности, отвести наше внимание от многочисленных природоохранных нарушений на угодьях БНВХ в низовьях реки Бейсуг, где каждый год от сбросов воды и выжигания тростника не только гибнет огромное количество птицы, рыбы и других представителей животного мира, но и страдает местное население, вынужденное периодически проживать в условиях настоящего экологического бедствия, когда весь горизонт затягивается черным смогом. Напомню, что в прошлом году на угодьях БНВХ в пойме Бейсуга выгорело порядка 20 квадратных километров сухой растительности - притом, при полном бездействии МЧС и правоохранительных органов. При этом поджоги осуществлялись на территории, недоступной никому, кроме сотрудников БНВХ, так что рассказы Джеуса про неких злоумышленников-поджигателей - сказки про белого бычка", прокомментировал итоги судебного разбирательства замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко, представлявший в суде интересы общественной организации.

Юридическую поддержку ЭкоВахте оказал краснодарский юрист-правозащитник Александр Баранов.

В этом году ЭкоВахта намерена продолжить мониторинг ситуации на угодьях БНВХ - особенно в части поджогов сухой растительности. От этого порочного и губительного явления нынешней весной, как известно, в буквальном смысле слова выгорели целые регионы в Сибири и Европейской части страны. В Госдуме РФ находится на рассмотрении законопроект, ужесточающий ответственность за палы сухой растительности.

Если и в такой ситуации в Краснодарском крае продолжат выгорать тысячи гектаров тростника, то к уголовной ответственности (как минимум - за преступную халатность и бездействие) придется привлекать не только должностных лиц предприятий, подобных БНВХ, но даже начальников ГУ МЧС по Краснодарскому краю.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

"Краснокнижные попугайчики" Игоря Джеуса. Речь руководителя БНВХ в суде (ВИДЕО)

Фотографии пожаров в пойме реке Бейсуг (3 - 5 сентября 2014г.)

Фоторепортаж о последствиях сброса воды в низовья реки Бейсуг

Видео "Шокирующие последствия "рыбоводства" в низовьях реки Бейсуг"

Приморско-ахтарские рыбаки пожаловались Путину на деятельность «разводчиков тарани»

ЭВСК — Wed, 11 Mar 2015 17:46:56 +0300

Ассоциация рыбопромышленников Приморско-Ахтарского района (АРПАР) (Краснодарский край) направила обращение в адрес президента России Владимира Путина, в котором пожаловалась на притеснения со стороны Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России (ЧАПУБО), а также на деятельность ФГУП «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» (БНВХ).

Претензии рыбаков к морским пограничникам сводятся к тому, что инспекторы ЧАПУБО установили избыточный контроль над рыбаками, осуществляющими легальный промысел, запретив, в частности, выгружать рыбу в местах расположения рыболовных баз и заставляя везти улов в порт Приморско-Ахтарска. При этом, как говорится в обращении АРПАР, морская пограничная инспекция недостаточно противодействует браконьерскому промыслу, ссылаясь на отсутствие полномочий и плавсредств.

«Наши отечественные браконьеры установили столько сетей в лиманах (Бейсугском, Ахтарском), что рыба уже не может прорваться к местам нереста. И здесь морская инспекция ссылается на то, что это не их обязанность, что у них нет флота и т.д. Если нет флота, то верните эти функции старой рыбинспекции, которая весь советский период охраняла рыбные запасы куда эффективнее нынешних людей в погонах», - говорится в письме.

Что касается скандально известного госпредприятия «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство», которое декларирует, что занимается воспроизводством тарани, судака и других промысловых видов рыб, то приморско-ахтарские рыбаки попросили президента обратить внимание на так называемые «мелиоративный лов плотвы», под видом которого, как утверждается в письме, БНВХ осуществляет добычу товарной тарани в нерестовый период, когда добыча это вида строго регламентирована.

«БНВХ» ежегодно получает от Федерального агентства по рыболовству разрешения на отлов сотен тонн плотвы, а на самом деле - маловозрастной тарани. Назвав тарань плотвой, БНВХ избавляется от регламентирования и госконтроля и уже который год бесконтрольно уничтожает молодь тарани. Без всякого научного обоснования на этот год в БНВХ запланировали «очистить» водоемы на 300 тонн плотвы. Никакого общественного контроля за работой этого хозяйства не осуществляется, да и государственного тоже нет», - отмечается в обращении на имя Путина.

Отметим, что на прошлой неделе Экологической Вахте стало известно о том, что полиция, предположительно, проводит оперативно-следственные действия в отношении ФГУП «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» по факту нелегальной добычи тарани и попытки реализации браконьерского улова. Так, по поступившим нам сведениям, в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району якобы был зарегистрирован материал проверки КУСП № 605 от 02.02.2015г. по следующему факту: 2 февраля этого года сотрудники ГИДБДД задержали грузовой автомобиль (ГАЗ-53 госномер М 077РФ 161) под управлением некоего Долокова Владимира Ивановича, двигавшегося по автодороге станица Бриньковская - станица Каневская.

В кузове грузовика якобы были обнаружены ящики с крупной таранью общим весом 2400 кг. Осмотревший рыбу специалист отдела рыбохозяйственной мелиорации управления водных биологических ресурсов и среды их обитания Министерства природных ресурсов Краснодарского края А. Корнилов подтвердил, что она относится к виду «тарань», хотя, согласно сопроводительным документам, в качестве товара была указана рыба вида «плотва», отпускаемая ФГБУ «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» в адрес ООО «Практик-рыба».

Как сообщают наши информаторы, директор БНВХ Игорь Джеус, предположительно, пытался «уладить возникшую проблему» звонками главе Приморско-Ахтарского района Валерию Спичке, а также заместителю начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району Евгению Латаш.

Имеются предположения, что за период с начала февраля по начало марта этого года хозяйство Джеуса якобы реализовано тарани на общую сумму свыше 1 млн. рублей.

ЭкоВахта, впрочем, не располагает никакими официальными подтверждениями этой информации. Отметим, однако, что ФГУП «Бейсугское нерестово-вырастное хозяйство» приобрело скандальную известность в связи с многочисленными фактами нарушения природоохранного законодательства и многочисленными конфликтами с жителями Брюховецкого района в связи с резкими сбросами воды в низовьях реки Бейсуг и палами сухой растительности, которые случаются на угодьях БНВХ каждый год.

Руководитель БНВХ Игорь Джеус является членом Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края. Пресс-релиз, в котором Экологическая Вахта высказала свою позицию по поводу включения Джеуса в состав ОЭС, уже полтора года является предметом судебного разбирательства между БНВХ и ЭкоВахтой: дело, пройдя все инстанции арбитражного судопроизводства, снова вернулось в Арбитражный суд Республики Адыгея. 8 апреля этого года начнется новое рассмотрение искового заявления БНВХ.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544 Дмитрий Шевченко, (918) 9316593 Александр Бирюков

Обращение АРПАР

Тарань, предположительно, добытая БНВХ под видом «мелиоративного лова плотвы» (ФОТО)

Анатомия протеста: кто в Приморско-Ахтарском районе под видом "простых фермеров" сопротивляется созданию охраняемой территории

ЭВСК — Mon, 09 Mar 2015 13:53:29 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

9 марта 2015

АНАТОМИЯ ПРОТЕСТА: КТО В ПРИМОРСКО-АХТАРСКОМ РАЙОНЕ

ПОД ВИДОМ "ПРОСТЫХ ФЕРМЕРОВ" СОПРОТИВЛЯЕТСЯ

СОЗДАНИЮ ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ

Среди участников "народных протестов" обнаружились бизнесмены,

экс-чиновники, а также, предположительно, бывший начальник УФСБ

Как уже сообщала Экологическая Вахта, в Приморско-Ахтарском и Калининском районах Краснодарского края прошли общественные слушания по созданию особо охраняемой природной территории (ООПТ) для охраны водно-болотных угодий международного значения в дельте Кубани. На обоих мероприятиях были хорошо видны попытки организовать искусственный "народный протест" против природоохранной инициативы.

Эпицентром "оппозиционных" настроений стал хутор Красный Конь - тот самый населенный пункт-"призрак", о котором ЭкоВахта рассказывала еще в 2013 году. Напомним: в 2007 году Законодательное собрание Краснодарского края обратилось в правительство РФ со странной, на первый взгляд, просьбой образовать хутор Красный Конь из одноименной овцеводческой фермы в Приморско-Ахтарском районе. Вскоре вышло постановление за подписью Владимира Путина, и в Краснодарском крае появился новый населенный пункт-"призрак" - без единого постоянного жителя.

На тот момент новоиспеченный хутор представлял собой классический дачный поселок, с той лишь особенностью, что бывшая овцеводческая ферма выгодно располагалась на искусственном канале, из которого можно выходить на моторных лодках в Ахтаро-Гривенскую систему лиманов и в Азовское море. Именно этот канал, напомним, пытались ликвидировать депутаты Совета Приморско-Ахтарского района, когда выяснили, что в него во время нереста набивается тарань и гибнет по причине отсутствия условий для нереста либо же становится легкой добычей браконьеров. Но на защиту "дачников" встал председатель краевого Заксобрания Владимир Бекетов. Бекетов приказал разрушить уже сооруженную поперек канала земляную перемычку, заявив, что "люди важнее рыбы".

К "стратегическому" дачному поселку за счет краевого бюджета была также проложена автомобильная дорога за 30 млн. рублей.

На слушаниях по созданию ООПТ в Приморско-Ахтарском районе некая Ольга Рева, назвавшая себя представительницей Красного Коня, сетовала на то, что "из-за Рамсарской конвенции нельзя ни оформить, ни продать, ни передать по наследству наше имущество", имея в виду, очевидно, земельные участки, построенные на них дома, причалы и лодочные боксы. Общественные слушания в Калининском районе также не обошлись без выражения "народной обеспокоенности" судьбой Красного коня: некий гражданин Васильченко убеждал собравшихся, что в "путинском" хуторе "и теплицы есть, и быки есть, и свиньи были, а нам теперь предлагают, чтобы там птичка нерестилась".

Как мы изначально и предполагали, за "народным недовольством" и обеспокоенностью "простых селян" планами по наведению порядка в сфере природопользования в Приморско-Ахтарском районе стоят, мягко говоря, не самые обездоленные граждане. Еще в 2013 году мы запросили сведения в Росреестре о пользователях земельных участков в Красном коне и получили очень любопытные справки, согласно которым "простые селяне" Красного коня представлены родственниками действующих и бывших чиновников, депутатов и бизнесменов.

Например, уже упоминавшаяся представительница Красного Коня, озабоченная невозможностью "оформить и продать имущество", Ольга Рева, оказалась арендаторшей (по состоянию на июль 2013 года) земельного участка сельхозназначения 23:25:303001:65 площадью свыше 2 тыс. кв. метров. Этот участок, якобы предназначенный для сельхозпроизводства, непосредственно прилегает каналу, по которому удобно выходить на лодке в лиманы, и, очевидно, для этих целей и используется. О самой г-же Рева известно, что в 2009 году она выдвигалась на выборах депутатов Совета Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района от партии "Единая Россия", указав в документах, что является "временно не работающей".

Другой представительницей "простых трудяг-хуторян" является Киян Галина Андреевна, чей участок 23:25:303001:16 площадью 2,5 тыс. кв. метров соседствует с участком г-жи Рева. О Галине Киян известно то, что в 2007 году, будучи директором некоего ООО "АНТ", она по распоряжению губернатора Краснодарского края Александра Ткачева была награждена медалью "За вклад в развитие дорожной отрасли, многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм". ООО "АНТ", насколько можно судить по данным из открытых источников, занимается производством работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог, взлетно-посадочных полос аэродромов, производит дноуглубительные и берегоукрепительные работы и пр.

Почему г-жа Киян - руководительница явно не бедствующего предприятия - вдруг решила заняться личным подсобных хозяйством (что является целевым назначением земельного участка 23:25:303001:16, находящегося в аренде у Киян) - тайна, покрытая марком.

Владельцем участка 23:25:303001:22 площадью 2986 кв. м. и соседом "огородниц" Ревы и Киян, а также их коллегой по подсобному хозяйству является некий Молчанов Владимир Васильевич - полный тезка бывшего начальника УФСБ по Краснодарскому краю, возглавлявший это ведомство с 2003 по 2010 год. Можно предположить, что совпадение чисто случайное, однако никаких данных о существовании с таким именем в Приморско-Ахтарском районе фермера или какого-нибудь индивидуального предпринимателя, занятого в сфере сельского хозяйства, не прослеживается. Участок загадочного фермера Молчанова также располагается непосредственно у воды и, очевидно, используется для "активного отдыха".

Соседом Молчанова является Игнатенко Сергей Иванович, арендатор (данные о владельце отсутствуют) земельного участка 23:25:303001:20 площадью чуть менее 3 тыс. кв. м. В открытых источниках находятся данные об Игнатенко С.И. - председателе общественной организации "Клуб охотников-ветеранов спецслужб "Застава". Также некий Игнатенко С.И. является председателем другой общественной организации схожей направленности - "Охотничьего общества "Планческая щель".

Точно такой же по площади земельный участок (23:25:303001:21) арендует Семенов Геннадий Васильевич - еще один сосед "огородника" Молчанова. И точно так же, как в случае с участками Молчанова и Игнатенко, данные о владельце земельных участков напрочь отсутствуют (в справках Росреестра, в графе "Правообладатель" указано, что данных нет). О Геннадии Семенове известно, что он является директором ООО "Поманы", которое занимается строительством водных сооружений. Кроме того, есть данные о Семенове Г.В., который является учредителем компании "Дорметаллпроект" в Усть-Лабинском районе Краснодарского края.

Любопытно, что ООО "Поманы" тоже значится в числе арендаторов земель в районе хутора Красный конь: эта организация арендует участок сельхозназначения с кадастровым номером 23:25:1001000:390 площадью свыше 37 тыс. кв. м.

Около 30 участков в районе Красного коня, принадлежащих пайщикам АОЗТ "Русь", переданы в аренду Язловецкой Ольге Александровне, которая, очевидно, приходится родственницей бывшему главе Приморско-Ахтарского района Григорию Язловецкому.

Наконец, среди пользователей сельхозугодий в районе Красного коня обнаружилась Татаринцева Анна Владимировна, работавшая в прошлом начальницей отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Приморско-Ахтарска. Есть также предположение, что г-жа Татаринцева является родственницей Александра Татаринцева - скандально известного приморско-ахтарского бизнесмена, который под предлогом "строительства осетрового завода" организовал масштабную добычу и хищение ракушечника, за что получил уголовный срок.

К сожалению, по основной массе земельных участков в районе Красного коня какие-либо данные вообще отсутствуют: стоящие на официальном кадастровом учете земельные участки сельхозназначения не имеют никаких официальных правообладателей.

"Теперь хорошо видно, кто на самом деле стоит за "протестами" местного населения, которое якобы опасается, что с образованием особо охраняемой природной территории станет невозможно распоряжаться своей землей. За всей этой пустопорожней шумихой стоят феодалы районного разлива, слепившие себе такой уютненький дачный кооперативчик, скрытый от посторонних глаз. Под видом "подсобного хозяйства" очень удобно заниматься браконьерством, тем более прикрываясь высокими "знакомствами" и всевозможными "корочками". Разумеется, вся эта публика только лишь проиграет от того, что в Приморско-Ахтарском районе будет создана охраняемая территория - в отличие от простых жителей района, который окажутся в многократном выигрыше", - прокомментировал ситуацию Дмитрий Шевченко, заместитель координатора Экологической Вахты.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Все материалы кампании в защиту водно-болотных угодий в дельте Кубани

Общественные слушания в Приморско-Ахтарске (ВИДЕО)

Общественные слушания в Калининском районе (ВИДЕО)

Арбитражный суд снова отменил «отказное» решение по иску БНВХ к Экологической Вахте

ЭВСК — Fri, 23 Jan 2015 20:35:29 +0300

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа во второй раз удовлетворил кассационную жалобу ФГУП «Бейсугское нерестово-выростное хозяйство» (БНВХ) на решение Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда, отклонившего исковое заявление БНВХ к Экологической Вахте по Северному Кавказу: дело будет направлено на новое рассмотрение.

История тяжбы БНВХ и ЭкоВахты продолжается уже более полутора лет. Напомним, что руководителю БНВХ Игорю Джеусу не понравился один из пресс-релизов нашей организации, в котором мы поставили под сомнение целесообразность включения этого господина в Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края, учитывая огромное количество жалоб со стороны жителей Брюховецкого района на деятельность БНВХ и ее экологические последствия.

В июне 2013 года Игорь Джеус обратился в Арбитражный суде Республики Адыгея с требованием взыскать с Экологической Вахты 1 млн. рублей в качестве компенсации за «ущерб деловой репутации». Ни в чем заключался «ущерб», ни каким образом был определен его размер, представители БНВХ так и не смогли пояснить, однако суд признал порочащим заголовок пресс-релиза «В экосовет при губернаторе Кубани планируют ввести губителя природы Игоря Джеуса», обязав выплатить (почему-то предприятию, а не «опороченному» Джеусу) 10 тыс. рублей.

ЭкоВахта подала жалобу в Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд (г.Ростов-на-Дону) и выиграла: решение Арбитражного суда Адыгеи было отменено. ФГУП «Бейсугское нерестово-выростное хозяйство», в свою очередь, обратилось с жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.Краснодар), который отменил постановление Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда и направил дело в Ростов-на-Дону на новое рассмотрение.

В августе 2014 года Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд вынес новое постановление, не только отклоняющее исковые требования БНВХ, но и обязывающее эту организацию возместить Экологической Вахте судебные расходы. Постановление в законную силу не вступило, так как господин Джеус снова обжаловал его в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, который повторно отменил и решение суда первой инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение.

«Текста постановления мы пока не видели, но очевидно, дело снова вернется в суд первой инстанции и пойдет уже по третьему кругу. Господину Джеусу уж очень хочется «наказать» Экологическую Вахты за то, что последние два года мы активно боремся с экологическим беспределом, который устраивается в низовьях реки Бейсуг под видом «разведения тарани»: здесь и сбросы воды, приводящие к гибели птиц, и массовые тростниковые палы, и очень странная система рыбного промысла. Господину Джеусу на полном серьезе кажется, что критика его хозяйства носит заказной характер, притом заказчиками выступают не то США, не то Украина. На судебном заседании он устроил клоунаду, рассказывая про каких-то «краснокнижных попугайчиков» на своих угодьях. Мне кажется, что Игорю Васильевичу надо не в суд обращаться, а за медицинской помощью», - прокомментировал очередной виток судебного противостояния с БНВХ заместитель координатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

«Краснокнижные попугайчики» Игоря Джеуса. Речь руководителя БНВХ в суде (ВИДЕО)

Фотографии пожаров в пойме реке Бейсуг (3 - 5 сентября 2014г.)

Фоторепортаж о последствиях сброса воды в низовья реки Бейсуг

Власти Приморско-Ахтарского района согласились с необходимостью создания ООПТ в Ахтаро-Гривенской системе лиманов

ЭВСК — Tue, 20 Jan 2015 09:03:23 +0300

Общественные слушания по материалам экологического обследования территории водно-болотных угодий Ахтаро-Гривенской системы лиманов, обосновывающих создание здесь особо охраняемых природных территорий регионального значения, прошедшие в Приморско-Ахтарске (Краснодарский край) 16 января 2015г., признаны состоявшимися. Местные власти согласились с тем, что необходимо устранить правовой хаос, сложившийся вокруг существующих в районе водно-болотных угодий международного значения «Ахтаро-Гривенская система лиманов».

В слушаниях приняли участие представители сельских поселений, затрагиваемых создаваемыми особо охраняемыми природными территориями, рыбаки, охотники, фермеры, владельцы прудовых хозяйств.

Представители проектной организации ООО «Дорстройинжиниринг» рассказали о том, что предполагается сделать в Приморско-Ахтарском районе: уточнить границы созданного в 1994 году природного заказника «Лотос», а также образовать особо охраняемую территорию регионального значения в границах водно-болотных угодий «Ахтаро-Гривенская система лиманов» (которые также предлагается уточнить).

ООО «Дорстройинжиниринг» предлагает создать заказник «Лотос» на площади около 45 тыс. га (на территории Приморско-Ахтарского и Калининского районов), а особо охраняемую природную территорию «Ахтарские лиманы», которая, по версии «Дорстройинжиниринга», должна разместиться только на территории Приморско-Ахтарского района, предлагается создать на площади свыше 55 тыс. га. На этих территориях будет запрещена любая деятельность, приводящая к изменению естественного ландшафта и гидрологического режима лиманов и, кроме того, будут введены ограничения на охоту - запрет весенней охоты в «Ахтарских лиманах» и полный запрет на любую охоту на территории заказника «Лотос».

Несмотря на общий настороженный настрой, местные власти в целом согласились с необходимостью установления четких границ и режимов особо охраняемых природных территорий в Приморско-Ахтарском районе, понимая, что установление ясных и понятных правил природопользования пойдет лишь на пользу местному населению и местной экономике.

«Слушания в Приморско-Ахтарском районе прошли куда конструктивнее, чем аналогичные слушания в Темрюке в августе прошлого года, где наблюдалось искусственное нагнетание истерии. Явный скепсис высказывали лишь представители администраций сельских поселений, почему-то опасающихся «уменьшения налогооблагаемой базы», хотя никто никакую землю ни у сельских поселений, ни у частных лиц забирать не собирается: охраняемые природные территории предполагается создавать без изъятия земли у собственников и арендаторов. Речь идет лишь о регулировании хозяйственной деятельности и элементарном соблюдении природоохранных норм. Нет никаких поводов для панических настроений», - прокомментировал итоги слушаний замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности (918)2112544

Комплексное экологическое обследование территории водно-болотных угодий Ахтаро-Гривенской системы лиманов и группы лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой Восточного Приазовья Краснодарского края, обосновывающее придание данной территории или ее части правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения (материалы ООО «Дорстройинжиниринг»)

«Комплексное экологическое обследование природной территории, обосновывающее изменение границ, площади, категории, функционального зонирования государственного природного комплексного заказника регионального значения «Лотос» (материалы ООО «Дорстройинжиниринг»)

Общественные слушания в Приморско-Ахтарске (ВИДЕО)

В двух районах Краснодарского края обсудят проекты охраняемых природных территорий в дельте Кубани

Admin — Tue, 13 Jan 2015 22:13:18 +0300

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

13 января 2015

В ДВУХ РАЙОНАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОБСУДЯТ ПРОЕКТЫ

ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ДЕЛЬТЕ КУБАНИ

В Приморско-Ахтарском и Калининском районах

пройдут общественные слушания о создании самой крупной в крае

охраняемой природной территории регионального значения

16 января в Приморско-Ахтарском и 30 января в Калининском районе пройдут общественные слушания по материалам экологического обследования территории водно-болотных угодий Ахтаро-Гривенской системы лиманов, обосновывающих создание здесь особо охраняемых природных территорий регионального значения. В августе прошлого года аналогичные слушания, напомним, прошли в Темрюкском и Славянском районах.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу с 2012 года призывает кубанские власти принять решительные меры по спасению уникальной природной территории, за которую Россия несет международные обязательства, и в первую очередь - создать особо охраняемую природную территорию, что позволило бы ликвидировать правовую неразбериху и упорядочить хозяйственную деятельность на данной территории. Самое главное - это позволило бы дать импульс цивилизованному устойчивому развитию депрессивных приазовских районов Кубани, вывести из "тени" немалую часть экономики этих территорий, а также снизить общий уровень криминогенности.

В 2013 году наши призывы были услышаны. Министерство природных ресурсов Краснодарского края провело тендер на проектирование особо охраняемых природных территорий в Приморско-Ахтарском, Славянском, Темрюкском и Калининском районах. Выигравшая господряд организация, ООО "Дорстройинджениринг", предложила создать две особо охраняемые природные территории (ООПТ) разного уровня - природный комплексный заказник "Лотос" (в Приморско-Ахтарском и Калининском районах), а также так называемый "водно-болотный комплекс" (во всех четырех районах) - новую для нашего региона категорию ООПТ, которая только в прошлом году была введена в региональное законодательство

Заказник "Лотос", который разместится в юго-западной части Приморско-Ахтарского района, а также включит в себя территорию бывшего охотничьего заказника "Калининский", создается не на "пустом" месте. Этот заказник формально был образован еще в 1994 году постановлением №219 от 18.04.1994г. главы администрации Краснодарского края Николая Егорова на базе охотничьего хозяйства "Кубаньохота", на площади чуть более 48 тыс. гектаров. Однако впоследствии этот нормативный акт был частично отменен решением арбитражного суда: в законной силе был оставлен лишь пункт о создании самого заказника и о его площади.

Ни границы, ни режим этой охраняемой территории так и не были установлены: на протяжении более чем 20 лет "Лотос" оставался заказником-"фантомом", существующим лишь на бумаге, что, однако, не препятствовало контролирующим органам произвольно трактовать существующий порядок: на экологически опасную деятельность каких-то хозяйствующих субъектов чиновники закрывали глаза, а других терроризировали штрафами и судебными исками, ссылаясь на несуществующий охранный режим де-факто несуществующего заказника.

Сейчас речь идет об устранении правового произвола: будут определены четкие границы природного заказника, его территория будет разбита на две зоны (зону строгой охраны и зону природопользования), будет создана дирекция со штатом егерей-инспекторов, обязанностями которых станет постоянный контроль за территорией. Предполагается, что в заказнике будет установлен довольно строгий охранный режим: будет запрещена любая деятельность, приводящая к изменению естественного ландшафта и, кроме того, будет введен круглогодичный запрет на охоту.

В "водно-болотный комплекс" (ВБК) войдет вся остальная лимано-плавневая зона Приморско-Ахтарского района, включая практически всю Ахтаро-Гривенскую систему лиманов, Ачуевскую косу Азовского моря, большую часть Ахтарского лимана. Здесь также будут введены ограничения на определенные виды хозяйственной деятельности (самые строгие - в особо охраняемых зонах, которые будут образованы на участках с наиболее сохранившимися естественными водно-болотными ландшафтами и экосистемами). В частности, на всей территории ВБК будет запрещена весенняя охота, установлены ограничения мощности лодочных моторов (до 30 лошадиных сил). Однако в целом охранный режим ВБК будет значительно мягче, чем режим заказника.

Создание региональной ООПТ в форме "водно-болотного комплекса", как и в случае с заказником "Лотос", позволит устранить имеющиеся правовые неувязки, поскольку границы охраняемой природной территории целиком совпадут с границами рамсарских водно-болотных угодий. Впрочем, эти обязательства, не подкрепленные никакими действиями по установлению четкого и понятного охранного режима территории, скорее способствовали произволу чиновников и коррупции: на какие-то, порой, даже грубейшие экологические нарушения (вроде незаконного строительства каналов или широкомасштабной добычи ракушечника) администрация Краснодарского края и местные власти закрывали глаза или вовсе сами их провоцировали, зато любили проводить показушные кампании по сносу "не там" установленных рыбацких вагончиков-времянок.

Региональная ООПТ позволит установить равные для всех хозяйствующих субъектов "правила игры" и ответственность. Самое главное, что устранение правовой неразберихи создаст основу для устойчивого, не наносящего вред окружающей среде экономического развития депрессивных приазовских районов Краснодарского края - появится возможность развивать на водно-болотных угодьях цивилизованный экологический и вотч-туризм, охотничье хозяйство, рыбную ловлю, аквакультуру.

Впрочем, как показал опыт общественных слушаний в Темрюкском и Славянском районах, у местных властей далеко не радужное отношение к любым планам по созданию ООПТ. В этих районах на общественных слушаниях фактически солировали представители браконьерских и околобраконьерских кругов, которым поддакивали местные чиновники. Так, в Темрюке участники лодочных кооперативов истерично кричали, что их "лишат заработка", если, в частности, будет установлено ограничение на использование мощных лодочных моторов.

Повторение аналогичного сценария в Приморско-Ахтарском и Калининском районах весьма вероятно. Более того, оба эти муниципальных образования давно превратились в неофициальную "столицу" рыбного браконьерства, а также "дачные" вотчины чиновников всех мастей, представителей силовых структур и криминалитета - именно здесь следует ожидать наиболее ожесточенного противодействия природоохранным инициативам.

Экологическая Вахта призывает власти Приморско-Ахтарского и Калининского районов не идти на поводу у криминального лобби, прикрываясь дешевыми популистскими лозунгами, и не сеять ложные "протестные" настроения среди местного населения - которое, вне всякого сомнения, как раз-таки многократно выиграет от создания и нормального функционирования особо охраняемых природных территорий.

"Когда ЭкоВахта вплотную занялась изучением того, что творится в дельте Кубани, мы пришли в ужас от того, какой там образовался социальный "гнойник" - просто-таки квинтэссенция кубанского неофеодализма эпохи губернатора Ткачева: какие-то чиновничьи и бандитские дачи, сплошные шлагбаумы с охранниками, какие-то частные охотхозяйства, браконьерские базы, к каждой даче и базе самовольно прорыт канал, из-за чего мелеют и пересыхают лиманы - одним словом, полный мрак на фоне тотально деградирующей окружающей среды. Естественно, что в каждом из районов, где будет создаваться природная охраняемая территория, найдется достаточно большая "оппозиция" этому процессу. В сущности, для местных властей будет устроен экзамен на вшивость, чью сторону они возьмут - криминала и коррупции или лучшего будущего для своих районов", - прокомментировал ситуацию с намечаемыми общественными слушаниями замкоординатора Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрий Шевченко.

Общественные слушания по вопросу создания ООПТ пройдут 16 января в 14.00 в здании администрации Приморско-Ахтарского района, по адресу г.Приморско-Ахтарск, ул.50 лет Октября, 63, кабинет №22 и 30 января в администрация Гривенского сельского поселения Калининского района: ст.Гривенская, ул.Советская, 32.

Ознакомиться с проектными материалами о намечаемых мероприятиях и подать письменные замечания и предложения по предмету общественных обсуждений можно по адресу: Администрация Гривенского сельского поселения Калининского района ст.Гривенская, ул.Советская, 32, Общий отдел, а также на электронную почту dseproekt@mail.ru или на почтовый адрес: 350004, г.Краснодар ул.Алма-Атинская 148, а/я 5188.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544

Материалы проведенных научно-исследовательских работ и предложения по созданию особо охраняемых природных территорий

Все материалы кампании в защиту водно-болотных угодий Краснодарского края

Общественные слушания по созданию ООПТ в городе Темрюке (ВИДЕО)

На угодьях Бейсугского НВХ снова подожгли тростник

ЭВСК — Fri, 03 Oct 2014 17:48:20 +0400

Сегодня, 3 октября на угодьях Бейсугского нерестово-выростного хозяйства в низовьях реки Бейсуг (Краснодарский край), где, как уже сообщала Экологическая Вахта, месяц назад был устроен крупный рукотворный пожар, снова подожгли тростник.

О новом возгорании ЭкоВахте сообщили жители хутора Возрождение Приморско-Ахтарского района. Информацию о пожаре подтверждает и интернет-сервис «Пожары. Космоснимки». По данным этого ресурса на 17.30, в низовьях реки Бейсуг отмечено семь очагов возгорания, причем четыре из них образовали участок сплошного возгорания на площади свыше 5 квадратных километров.

По сведениям жителей хутора Возрождение, первоначально огонь возник в районе гидроузла Бейсугского нерестово-выростного хозяйства, расположенного вблизи этого населенного пункта, после чего злоумышленники, передвигавшиеся на лодке (предположительно - сотрудники нерестово-выростного хозяйства), подожгли сухую растительность ниже по течению реки Бейсуг - неподалеку от станицы Бриньковской.

Напомним, что в сентябре Экологическая Вахта потребовала возбудить уголовные дела в отношении сотрудников Главного управления МЧС России по Краснодарского края и его структурного подразделения в Каневском районе по фактам бездействия при пожаре на угодьях Бейсугского НВХ. Кроме того, ЭкоВахта подала заявление в прокуратуру по фактам нарушения природоохранного законодательства, однако на сегодняшний день никакой реакции со стороны правоохранителей не последовало.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Действия пожарных при пожаре в низовьях реки Бейсуг 3 сентября 2014г. (ВИДЕО)

Пожарная катастрофа на Бейсуге: управление МЧС России по Краснодарскому краю покрывает преступников-поджигателей

ЭВСК — Mon, 08 Sep 2014 12:28:41 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

8 сентября 2014

ПОЖАРНАЯ КАТАСТРОФА НА БЕЙСУГЕ:

УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ

ПОКРЫВАЕТ ПРЕСТУПНИКОВ-ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВРАНЬЕМ И БЕЗДЕЙСТВИЕМ

Самый крупный в этом сезоне пожар в Краснодарском крае

целую неделю бушевал при полном бездействии оперативных служб

Как сообщала накануне Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в низовьях реки Бейсуг (Брюховецкий, Приморско-Ахтарский и Каневской районы Краснодарского края) продолжает бушевать крупный тростниковый пожар, апогей которого пришелся на субботу, когда огнем была охвачена территория свыше 19 кв. километров. По данным интернет-ресурса "Пожары. Космоснимки" на утро 8 сентября, огонь пошел на убыль: в настоящее время пожаром охвачено около 2 кв. километров центральной части так называемого Бейсугского водохранилища, находящегося в хозяйственном ведении ФГУП "Бейсугское нерестово-выростное хозяйство (БНВХ). Есть небольшая надежда, что если сегодня плавни не подожгут заново, то пожар самопроизвольно угаснет.

Можно констатировать, что рукотворный пожар в низовьях реки Бейсуг, начавшийся 1 сентября, стал самым крупным пожаром в текущем сезоне на территории Краснодарского края.

Напомним хронологию событий. 1 сентября, когда в приазовских районах установилась ветреная погода, на территории искусственных прудов, принадлежащих БНВХ, возник очаг возгорания, охвативший территорию площадью около 2 кв.км. Огонь легко перекинулся на другую сторону рыбоходного канала, идущего вдоль северной границы бейсугских плавней, и начал выжигать сельскохозяйственные угодья. В зоне пожара оказался даже газораспределительный пункт (ГРП), расположенный рядом с автодорогой между станицами Бриньковской и Привольной.

На следующий день возникло еще два очага возгорания - один непосредственно возле рыбоходного канала, другой - на расстоянии около сотни метров от него, в результате чего огонь прошелся по площадь около 2,7 кв. км. 3 сентября на место ЧП выехали активисты ЭкоВахты, обнаружившие, что площадь возгорания увеличилась до 7 кв. км, а фронт огня вплотную приблизился к хутору Добровольному Каневского района. Кроме того, в районе прудов БНВХ был выявлен новый очаг возгорания.

Дежурный сотрудник пожарной части станицы Бриньковской (Приморско-Ахтарский район), куда активисты обратились в первую очередь, заявил, что не станет высылать пожарную машину, поскольку ЧП происходит на территории другого района - Каневского. Более того, бриньковские пожарные заявили, что даже если бы горело на их подведомственной территории, то они, скорее всего, все равно ничего бы не смогли сделать, поскольку пожарная машина не сможет заехать в плавни, а средств для ручного тушения огня (ранцевые огнетушители, хлопушки и пр.) в пожарной части не имеется.

Попытки вызвать пожарные расчеты из Каневского района также успехом не увенчались: дежурный, принявший вызов, заявил, что на данный момент свободных людей и техники нет - мол, все разъехались по вызовам. Кроме того, дежурный сотрудник, вслед за своими бриньковскими коллегами, тоже заявил, что пожарные части Каневского района не имеют ни плавсредств, ни ранцевых огнетушителей, в связи с чем расчеты "технически не могут попасть к очагам возгорания".

Последнее утверждение оказалось чистым враньем: на своей машине активисты ЭкоВахты смогли проехать по одной из дорог, продолженных в плавневой зоне, практически до самого хутора Добровольного и обнаружили, что самый крупный на тот момент очаг возгорания располагался всего в 100-150 метрах от дороги. То есть пожарную машину, при желании, вполне можно было бы подогнать к месту пожара и даже не пришлось бы ездить за водой - ее можно было бы качать из окрестных водоемов.

В крайнем случае, можно было бы обратиться за содействием к сотрудникам БНВХ, в распоряжении которых имеется целый флот моторных лодок, или привлечь добровольцев, имеющих плавсредства, но ничего этого сделано не было - и это был самый удивительный момент в ряду странного поведения каневских и приморско-ахтарских пожарных: они даже не приехали удостовериться, что госпредприятие, на угодьях которого полыхает крупнейший пожар, фактически ничего не делает для его тушения, хотя имеет для этого все возможности.

Другой удивительный момент заключается в том, что Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, вместо того, чтобы инициировать срочную служебную проверку по факту преступного бездействия своих подразделений, уже вечером 3 сентября принялось врать устами своей пресс-службы о том, что "возгорание было ликвидировано", а площадь пожара "составила 100 кв. метров". Сотрудникам МЧС, писавшим эту ахинею, очевидно, даже не пришло в голову, что этот обман можно легко опровергнуть с помощью космических снимков и наземного наблюдения. Реалии были таковы, что к вечеру 3 сентября огонь успел прогуляться по площади 12-13 кв. км, при этом все 7 выявленных в этот день очагов возгорания затухли сами.

Однако в ночь с 3 на 4 сентября южнее хутора Добровольного возник новый очаг возгорания, а 5 сентября таковых очагов, согласно данным интернет-сервиса "Пожары. Космоснимки", оказалось уже более 20 - большая их часть располагалась вдоль рыбоходных каналов, протянувшихся вдоль северной и центральной части бейсугских плавней. В тот день активисты ЭкоВахты наблюдали за распространением огня из хутора Добровольного, фактически оказавшегося в эпицентре стихии.

Было хорошо видно, как фронт огня стремительно продвигается на юг и юго-восток при довольно крепком ветре. Всю округу заволокло густым смогом, сажей и пеплом, которые сносило в сторону станиц Бриньковской, Ольгинской и города Приморско-Ахтарска. Попытка вызвать в хутор Добровольный пожарные расчеты опять не увенчались успехом: в районной пожарной службе заявили, что сомневаются в том, что машины смогут проехать к очагам возгорания.

Бездействие пожарных и сотрудников БНВХ привело к тому, что в субботу площадь возгорания увеличилась до 19 кв. километров, а фронт огня сместился на территорию Брюховецкого района. В течение субботы-воскресенья выгорела вся центральная часть бейсугских плавней, пострадал, очевидно, также расположенный в Каневском районе памятник природы "Приазовские плавни" - участок эталонного водно-болотного ландшафта.

Масштабные рукотворные пожарища происходят на угодьях БНВХ каждый год в конце лета - начале осени, и каждый год руководство этого предприятия уверяет, что плавни поджигают некие браконьеры-злоумышленники, незаконно проникающие на его территорию, хотя, как утверждают местные жители, а также члены Брюховецкой организации общества охотников и рыболовов, тростник выжигают сами сотрудники БНВХ, расчищающие таким варварским способом ложе водохранилища, вместо того, чтобы прокашивать водную растительность.

Впрочем, на сей раз свалить вину на каких-то злоумышленников или случайно брошенный окурок не удастся: данные интернет - ресурса "Пожары. Космоснимки" позволяют установить, первоначальную точку возгорания - огонь возник 1 сентября на территории искусственных прудов в северо-западной части плавней, в нескольких сотнях метрах от шоссе Бриньковская - Привольная. К прудам со стороны шоссе есть подъездной путь, который перекрыт шлагбаумом и охраняется сотрудниками БНВХ, что позволяет предположить, что именно они и подожгли тростник. Если бы каневские пожарные сразу отреагировали на этот инцидент, катастрофы, возможно, удалось бы избежать.

Во-вторых, вызывает подозрение то обстоятельство, что 3-5 сентября очаги возгорания в изобилии появились вдоль северного рыбоходного канала, при этом само их распределение через приблизительно одинаковые отрезки свидетельствует о том, что поджигатели передвигались на лодке и явно действовали с тем расчетом, чтобы усилившийся ветер раздул огонь в направлении центральной части плавней.

Напомним, что еще в середине июля, как только БНВХ начало осушать бейсугские плавни, брюховецкие рыбаки предупреждали, что в скором времени здесь могут начаться пожары, однако на это никто не обратил внимания.

Все эти факты Экологическая Вахта по Северному Кавказу изложила в заявлении о преступлении в ГУВД Краснодарского края. Кроме того, мы намерены инициировать уголовное преследование должностных лиц ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, пожарных служб Каневского и Приморско-Ахтарского районов, не только проявивших преступное бездействие, но фактически покрывших преступников-поджигателей.

"Когда в апреле этого года состоялось инициированное ЭкоВахтой заседание Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края по проблемам пожаров, была небольшая надежда, что и у местных властей, и у оперативных служб наконец-то откроются глаза и они поймут, что с огнем надо бороться не только в населенных пунктах, но и на природных территориях. Однако крупные пожары, случившиеся в этом году на Черноморском побережье и в Приазовье, показали полнейшую неспособность подразделений МЧС бороться с ними, а также искать и наказывать виновных. Дело не только в убогом техническом оснащении большинства пожарных частей в Краснодарском крае и неквалифицированном персонале, но также в том, что в ряде случаев начальство ГУ МЧС России по Краснодарскому краю фактически покрывает поджигателей, как это имеет место в случае с пожарами на угодьях БНВХ. На совести горе-спасателей и горе-рыбоводов - сотни тысяч гибнущих ежегодно водоплавающих птиц, в том числе, занесенных в Красную книгу России", - прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Динамика распространения пожаров в плавнях реки Бейсуг (с 1 по 6 сентября 2014)

Фотографии с пожаров в пойме реке Бейсуг (3 и 5 сентября 2014)

Дополнительная информация: (918)2112544

Сельхозпалам на кубанских полях должен быть положен конец

ЭВСК — Tue, 29 Apr 2014 13:55:38 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<29 апреля 2014>

СЕЛЬХОЗПАЛАМ НА КУБАНСКИХ ПОЛЯХ

ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОЛОЖЕН КОНЕЦ

Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края

озаботился проблемой массовых пожаров на сельскохозяйственных угодьях региона

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в минувший четверг состоялось заседание Общественного экологического совета (ОЭС) при губернаторе Краснодарского края, на котором по инициативе члена ОЭС, координатора Экологической Вахты Андрея Рудомахи была затронута проблема массового выжигания сухостойной растительности, стерни и соломы на кубанских полях.

Это порочное явление, на которое краевые власти до недавних пор предпочитали закрывать глаза, приняло в регионе масштабы бедствия. Кубань горит практически круглый год: если в зимний и весенний период в степных районах края массово выжигают сухой камыш и тростник, то летом многие безответственные сельхозпроизводители "утилизируют" с помощью огня солому и стерню, оставшиеся после уборки озимой пшеницы, а с наступлением осени клубы черного дыма окутывают районы рисоводства.

Летом прошлого года активисты ЭкоВахты, используя общедоступные данные спутникового мониторинга очагов полевых пожаров, совершили несколько рейдов для наземной фиксации этих нарушений и обнаружили, что, например, на северо-востоке края, в Новопокровском и Белоглининском районах стерню и солому жгут повсеместно. В этих районах от масштабных пожарищ повреждаются лесополосы, выгорают берега водоемов, обочины дорог, воспламеняются стихийные свалки. В течение всей уборочной страды местные жители вынуждены жить в условиях недопустимо высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха.

В июле прошлого года Законодательное собрание Краснодарского края внесло изменения в краевые законы "Об охране атмосферного воздуха в Краснодарском крае" и "Об административных правонарушениях", введя прямой запрет сельхозпалов и установив штрафные санкции для нарушителей. Однако по прошествии года стало ясно, что законодательные новшества практически не работают, поскольку в регионе не отработана система мониторинга пожарной обстановки на сельхозугодьях, а система оперативного реагирования на пожары на открытой местности - отсутствует в принципе.

Ведомственная неразбериха, неспособность пожарных частей тушить огонь вне населенных пунктов, нежелание их начальства фиксировать подобные происшествия, безнаказанность поджигателей, очковтирательство чиновников от сельского хозяйства, оторванных от реальности и "решающих" проблему сельхозпалов исключительно в своих же отчетах и сводках - все это стало темой слушаний в Общественном экологическом совете. В заседании приняли участие представители краевой администрации (министерств природных ресурсов и сельского хозяйства), Росприроднадзора, МЧС, Некоммерческого партнерства (НП) "Южный рисовый союз", Института прикладной и экспериментальной экологии КубГАУ. Группу представителей краевой администрации возглавлял вице-губернатор Вадим Лукоянов.

Представители ЭкоВахты Андрей Рудомаха и Дмитрий Шевченко рассказали о том, что проблема выжигания стерни и соломы носит общероссийский характер и порождена несовершенством федерального законодательства, в котором не установлен порядок проведения контролируемых выжиганий послеуборочных остатков на полях, если на то имеются объективные и научно обоснованные причины, такие, как, например, наличие очагов карантинных вредителей или болезней. В условиях правового вакуума большая часть сжиганий, производимых на наших полях из соображений сиюминутной выгоды, выдается сельхозпроизводителями за неизбежную необходимость.

Тем же самым мотивом - экономией - сельхозпроизводители руководствуются и при "прочистке" от сухого камыша балок, оврагов, западин, оросительных каналов. Бросить спичку, безусловно, дешевле, чем гонять трактор с косилкой, однако огонь, распространяющийся по сухостою с огромной скоростью, уничтожает все живое, включая полезных для растениеводства насекомых, а также почвенную биоту.

Ежегодно от сельскохозяйственных палов, как отметили докладчики от ЭкоВахты, страдают особо охраняемые природные территории Приазовья - заказник федерального значения "Приазовский" (Славянский район), памятник природы "Озеро Ханское" (Ейский район), водно-болотные угодья международного значения "Дельта Кубани" (Темрюкский, Славянский, Приморско-Ахтарский районы).

Огромной проблемой для региона является утилизация рисовой соломы. В силу климатических особенностей Кубани, уборка риса затягивается до ноября, из-за чего производители стараются убрать зерно как можно скорее, оставляя в рисовых чеках неизмельченную солому. Проводить с ней какие-либо дельнейшие операции из-за сложных погодных условий уже не представляется возможным, и ее просто поджигают при любом удобном случае.

Притом, что в других странах-производителях риса активно ищут и находят те или иные решения "соломенной" проблемы (существуют, например, проекты по промышленной переработке соломы в диоксид кремния, целлюлозу и другие продукты), в России в этой сфере, как говориться, конь не валялся.

Представители краевых властей, в целом, согласились с поставленными проблемами. Вице-губернатор Вадим Лукоянов отметил, что требуется установить порядок легального сжигания пожнивных остатков при условии того, что сельхозпроизводители будут производить в бюджет компенсационные выплаты за загрязнение воздуха. За несанкционированные же поджоги Лукоянов предложил установить "стократные штрафы". "В противном случае никаких экономических стимулов уходить от этой порочной практики у производителей не появится", - отметил он.

Позицию рисоводов Кубани озвучил председатель Совета некоммерческого партнёрства "Южный рисовый союз", председатель Заксобрания Краснодарского края Игорь Лобач. По его словам, при создании на Кубани в советские годы рисоводческой отрасли вопрос утилизации соломы не продумали. В отличие от пшеничной, рисовая солома не годится в качестве кормовой добавки для скота и очень плохо разлагается в почве, из-за чего ежегодное ее запахивание может нанести вред почвам и увести вниз показатели урожайности.

По словам Лобача, выход из создавшегося положения должен быть комплексным - нужно, с одной стороны, заниматься техническим перевооружением хозяйств, оснащать их более мощными комбайнами, способным качественно измельчать солому одновременно с уборкой зерна, а с другой - искать решения в области промышленного использования рисовой соломы, в частности, как дешевого топлива для котельных и малых ТЭС.

Особое "научное" мнение по вопросам сжигания сухостойной растительности на рыбоводческих участках высказал директор ФГУП "Бейсугское НВХ" и член ОЭС Игорь Джеус (который, напомним, больше полугода судился с ЭкоВахтой, пытаясь в судебном порядке опровергнуть пресс-релиз об экологическом беспределе на угодьях ФГУП "Бейсугское НВХ", но с треском проиграл). С большим апломбом г-н Джеус сообщил, что производить выжигание тростника в низовьях реки Бейсуг якобы необходимо для создания кормовой базы для нерестящихся рыб, и что пожарища полезны для природы, так как после них "происходит увеличение количества растений и животных". При изложении этих "научных откровений" Джеуса не смутил даже тот факт, совершенно всеми (кроме него) участниками совещания, не только общественниками, но и чиновниками и хозяйственниками, был признан факт ущербности палов и пожаров.

Совершенно очевидно, что подобные заявления, звучащие из уст руководителя профильного рыбоводческого госпредприятия, продиктованы исключительно стремлением хоть как-то оправдать катастрофические последствия осуществляемые БНВХ выжиганий растительности в плавнях реки Бейсуг, помноженным на дремучую некомпетентность.

По итогам заседания Общественного экологического совета было принято решение, основные положения которого сводятся к следующему:

- региону необходима единая структура, ответственная за мониторинг пожаров на открытой местности на базе геоинформационных технологий;

- необходима модернизация технического оснащения противопожарных частей, формирование мобильных пеших противопожарных соединений;

- необходимы законодательно закрепленные методики оценки ущерба окружающей среде от рукотворных пожаров;

- нужна региональная целевая программа господдержки ответственных сельхозпроизводителей, практикующих заделку в почву стерни и соломы;

- необходима региональная целевая программа по внедрению экономически эффективных технологий утилизации рисовой соломы с поэтапным сокращением объемов ее сжигания.

Полный текст решения ОЭС в ближайшие дни будет опубликован на сайте министерства природных ресурсов Краснодарского края.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Материалы презентации по проблеме

ЭкоВахта обжаловала решение суда, обязавшего опровергнуть пресс-релиз о «губителе природы» Игоре Джеусе

ЭВСК — Fri, 10 Jan 2014 18:56:18 +0400

Экологическая Вахта подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Адыгея, который признал, что в пресс-релизе организации от 30 января 2013 года «В экосовет при губернаторе Кубани планируют ввести губителя природы Игоря Джеуса» якобы содержаться несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Бейсугского нерестово-выростного хозяйства сведения (БНВХ).

Суд обязал Экологическую Вахту опубликовать опровержение, а также выплатить БНВХ 10 тыс. рублей в качестве «компенсации морального вреда». Решение суда было вынесено 5 декабря, но в законную силу не вступило.

Напомним, что обиженный на пресс-релиз ЭкоВахты руководитель Бейсугского нерестово-выростного хозяйства Игорь Джеус требовал взыскать с общественной организации 1 млн. рублей. Процесс проходил в Арбитражном суде Республике Адыгеи – по месту регистрации Экологической Вахты.

«Судебные заседания напоминали «Камеди-клаб». Джеус валял дурака по полной программе. То ли на полном серьезе, то ли в шутку пытался обвинять членов ЭкоВахты в том, будто это они сами поджигали камыши на его угодьях, а потом вызывали пожарных, чтобы его - Джеуса – опорочить. Потом он пытался обвинять нашу организацию в сговоре с некими браконьерами и прочей ахинее. Мы представили в суд массу документов, свидетельствующих о нарушениях в деятельности БНВХ и сложной экологической ситуации, сложившейся по вине этого хозяйства в Брюховецком районе, приобщили к делу публикации в местных СМИ, на которых, собственно, и основывался пресс-релиз, ставший предметом спора. Решение суда чрезвычайно удивило. Нам непонятно, какой такой «моральный вред» может быть причинен юридическому лицу – в данном случае, госпредприятию», - прокомментировал скандальное судебное решение замкоординатора Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрий Шевченко, представлявший в суде интересы организации.

Жалобу ЭкоВахты на решение суда Арбитражного суда Республике Адыгеи по делу «губителя природы» рассмотрит Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. О дате и времени заседания ЭкоВахты проинформирует дополнительно.

Дополнительная информация: (918)2112544

Рабочая группа по водно-болотным угодьям обсудила будущий природный парк в дельте Кубани

ЭВСК — Wed, 25 Dec 2013 01:45:20 +0400

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<25 декабря 2013>

РАБОЧАЯ ГРУППА ПО ВОДНО-БОЛОТНЫМ УГОДЬЯМ

ОБСУДИЛА БУДУЩИЙ ПРИРОДНЫЙ ПАРК В ДЕЛЬТЕ КУБАНИ

Приоткрывается завеса тайны над планами Минприроды Краснодарского края

в отношении водно-болотных угодий международного значения

Вчера, 24 декабря 2013 года, в Краснодаре прошло заседание рабочей группы Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края по проблемам водно-болотных угодий международного значения (ВБУ) "Дельта Кубани", на котором был рассмотрен доклад министерства природных ресурсов Краснодарского края о ходе работ по проектированию природного парка в дельте реки Кубани. Инициатором заседания выступил заместитель председателя рабочей группы, координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха. Созвал и вел заседание руководитель группы, председатель комитета по вопросам использования природных ресурсов и экологической безопасности Законодательного собрания Краснодарского края Евгений Громыко.

Рабочая группа по ВБУ "Дельта Кубани", в которую входят представители общественности и различных государственных органов, была создана больше года назад на заседании Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края по инициативе Экологической Вахты по Северному Кавказу. Одной из ее задач является выработка рекомендаций для органов власти по изменению системы управления и охраны водно-болотных угодий "Дельта Кубани".

Позиция министерства природных ресурсов Краснодарского края в отношении охраны дельты Кубани изначально сводилась к тому, что здесь нужно создавать ООПТ регионального значения. В этом году Законодательное собрание Краснодарского края изыскало в бюджете средства для проектирования данной ООПТ, после чего был объявлентендер на выполнение научных работ "Комплексное экологическое обследование территории водно-болотных угодий Ахтаро-Гривенской системы лиманов и группы лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой Восточного Приазовья Краснодарского края, обосновывающее придание данной территории или ее части правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения. Обоснование границ водно-болотных угодий".

К сожалению, эта правильная по сутиинициатива была реализована чиновниками так, что реализовать ее качественно будет крайне сложно.Тендер был проведен в октябре, договор по нему был заключен в ноябре, при том, что уже к концу года проектировщики должны закончить первый базовый этап проекта, подразумевающий проведение, в том числе, полевых работ. А весь огромный по объему проект должен быть закончен до конца будущего года. Есть серьезные сомнения, что за столь короткие сроки удастся качественно провести все необходимые полевые исследования, проанализировать антропогенное воздействие на природную территорию, обосновать границы будущей ООПТ и провести проект через процедуру государственной экологической экспертизы.

Заместитель министра природных ресурсов края Святослав Удинцев пытался доказать, что в сжатых сроках нет никакой проблемы. По его словам, затягивание сроков тендера на проектирование природного парка было проведено "в рамках действующего законодательства", устанавливающего определенные сроки доля процедуры госзакупок. Увеличить сроки выполнения работ, по словам Удинцева, тоже невозможно.

Другим вопросом к Министерству со стороны общественности было техническое задание проектировщикам особо охраняемой природной территории. Этот документ готовился в условиях секретности - в тайне не только от общественности, но и от рабочей группы по ВБУ. Если бы это делалось гласно, то наверняка можно было бы избежать тех изъянов при организации и проведении тендера, которые сейчас ставят под вопрос возможность качественной реализации всего проекта создания ООПТ в дельте Кубани. Представители министерства не дали внятного ответа на этот вопрос.

В целом, в ходе заседания выяснилось, что в дельте Кубани планируется создать природный парк, который "закроет" все ценные и малонарушенные участки водно-болотных угодий, выведя за его границы населенные пункты. Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в целом, поддерживает эту инициативу.

Евгений Громыко предложил "поработать над ошибками" и попробовать внести коррективы в техзадание второго этапа работ в дельте Кубани с учетом рекомендаций экспертов и общественности. Громыко сообщил, что рабочая группа будет осуществлять "сопровождение" всех этапов создания особо охраняемой природной территории в дельте Кубани, а также подготовит доклад по этой теме на ближайшее заседание Общественного экологического совета, которое состоится в феврале-марте следующего года.

"В целом очень радует, что поднятый в прошлом году Экологической Вахтой вопрос о необходимости принятия действенных мер по спасению дельты Кубани, которая находится в катастрофическом положении, получил такое развитие, что уже начато реальное проектирование новой особо охраняемой природной территории. Прошедшее заседание рабочей группы, несмотря на имевшиеся разногласия, прошло конструктивно. И чиновники, и депутаты ЗСК понимают, что дельту Кубани надо спасать, и делать это нужно незамедлительно. Другое дело, что начатая работа, с нашей точки зрения, поставлена так,

что сделать ее хорошо и качественно будет крайне сложно. Главное, что нас беспокоит, чтобы новая ООПТ не стала очередной фикцией, каковой является давно существующий в дельте Кубани заказник "Приазовский". В этой псевдоохраняемой природной территории создаются необоснованные ограничения для местных жителей, зато "Газпром" спокойно и с санкции администрации заказника ведет крупномасштабное уничтожение и загрязнение плавней при добыче газа и газового конденсата", - прокомментировал итоги заседания рабочей группы координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544