"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
12 марта 2018
"ДОВОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ О НАРУШЕНИИ РАЗУМНОСТИ СРОКОВ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ НАХОДЯТ СВОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ..."
Прокуратура Краснодарского края подтвердила
факт грубых нарушений при осуществлении следствия
по уголовному делу против лидеров Экологической Вахты
В Экологическую Вахту по Северному Кавказу из Прокуратуры Краснодарского края и краевого следственного управления СК РФ поступили постановления по жалобе координатора организации Андрея Рудомахи о нарушении разумных сроков производства по уголовному делу №16900577 (дело по "клевете" на депутата Ремезкова). При этом прокуратура и следственное управления приняли диаметрально разные решения по совершенно аналогичным жалобам Рудомахи. Прокуратура жалобу признала обоснованной и направила соответствующее требование в следственное управление. Само же управление, проигнорировав позицию прокуратуры, в удовлетворении жалобы отказало. События, предшествовавшие этому конфликту прокуратуры и следствия, развивались следующим образом. Признаки грубого нарушения разумных сроков производства по данному уголовному делу особенно ярко проявились после его так называемого "прекращения" в августе 2017 года. "Прекращение" это было странным, так как в качестве его основания было указано "отсутствие причастности к преступлению", при том, что сами публикации на сайте Экологической Вахты следствие признало "клеветническими", а под публикациями как стояли, так и сейчас стоят фамилии руководителей ЭкоВахты. И как показали дальнейшие события - фарс с "прекращением" дела был сугубо техническим манёвром, вызванным тем, что федеральный Следственный комитет продление предварительного следствия по совершенно пустому делу не согласовал, а после одного года следствия оно уже не может продлеваться на уровне регионального следственного управления. После чего началась бесконечная чехарда незаконных возобновлений и приостановлений предварительного следствия по этому делу без осуществления каких-либо следственных действий в его рамках. Кому-то было необходимо искусственно держать это уголовное дело в активном состоянии, очевидно, для того, чтобы иметь возможность оказания давления лидеров Экологической Вахты. Андрей Рудомаха в этой связи в феврале этого года направил жалобы на имя прокурора Краснодарского края и руководителя краевого следственного управления.
Краевая прокуратура оперативно жалобу рассмотрела и сообщила, что "доводы заявителя о нарушении разумности сроков предварительного следствия находят свое подтверждение". По результатам проверки в адрес руководителя Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю внесено требование о недопустимости нарушения статьи 6.1 УПК РФ и других норм закона. Постановление датировано 20 февраля 2018 года и подписано заместителем прокурора Краснодарского края Валерием Рябоконевым.
В постановлении также сообщается: "По версии следственного органа Рудомаха А.В. и Шевченко Д.А. распространили клевету в отношении депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Ремезкова А.А. ...путем размещения публикаций ... чем причинили ему нравственные страдания... Уголовное дело расследуется на протяжении более полутора лет, однако итоговое процессуальное решение не вынесено. За весь период предварительного следствия в адрес руководителя СУ СК РФ по краю неоднократно вносились требования об устранении нарушений федерального законодательства, в которых, помимо других нарушений закона, указывалось о необходимости соблюдения положений статьи 6.1 УПК РФ, регламентирующей разумность сроков предварительного следствия и соблюдение прав участников уголовного судопроизводства".
В Следственном управлении рассматривать жалобу Рудомахи поручили заместителю 1-го отдела по расследованию особо важных дел полковнику Павлу Охрименко. При этом Охрименко непосредственно курирует предварительное следствие по уголовному делу №16900577 и, соответственно, является заинтересованным лицом, вследствие чего ожидать от него объективности, и поручать ему проведение проверки по этой жалобе было нельзя. Но в краевом следственном управлении на такие "мелочи" внимания не обращают.Павел Охрименко с жалобой "разбирался" долго - с продлением установленного для этого срока - и, в конце концов, проигнорировав ранее изданное по тому же вопросу постановление зампрокурора края, отказал в ее удовлетворении. Иного от него трудно было ожидать, так как он лично принимает активное участие в затягивании следствия по уголовному делу против Рудомахи и Шевченко. Охрименко в принятом им постановлении пришел к выводу, что "доводы заявителя об искусственном затягивании предварительного следствия по уголовному делу путем вынесения ряда процессуальных решений, связанных с возобновлением производства по уголовному делу, являются надуманными".
Тем самым, Охрименко признал надуманным и постановление заместителя прокурора Краснодарского края, удовлетворившего жалобу Рудомахи. Эта парадоксальная "независимость" следствия от прокуратуры, выраженная в игнорировании позиции надзирающего над следствием органа, говорит об особом статусе уголовного дела против лидеров Экологической Вахты. Есть основания полагать, что подобная "смелость" объясняется тем, что незаконные действия следствия по данному делу поддерживаются каким-то более влиятельным, чем даже Прокуратура Краснодарского края, органом.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Дополнительная информация: +7(918)4284284
ВКонтакте ЭВСК