"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
18 февраля 2020
Отчаянные попытки Минприроды Кубани защитить интересы
компании "ЭКСИМ-М" продолжились в арбитражном суде
Арбитражный суд Краснодарского края принял решение,
покрывающее нарушения со стороны арендатора,
незаконно огородившего участок лесного фонда в селе Криница
4 февраля 2020 года Арбитражным судом Краснодарского края было принято решение по делу №А32-29730/2019, в рамках которого прокуратура Краснодарского края противостоит действующим в одной связке Министерству природных ресурсов Кубани и компании ООО "Экспорт Импорт-М" ("ЭКСИМ-М"). 11 февраля было изготовлен полный текст решения. Дело рассматривал судья Роман Савин.
Своим решением судья отказал прокуратуре в удовлетворении её иска. Прокуратура требовала признать недействительным заключённый 29.12.2018г. между Минприроды и "ЭКСИМ-М" договор аренды участка лесного фонда с кадастровым номером 23:40:0807019:41 и обязать арендатора возвратить указанный земельный участок, расположенный в квартале 30Б Архипо-Осиповского участкового лесничества на южной окраине села Криница (город-курорт Геленджик).
Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) неоднократно сообщала о ситуации с нарушениями, допущенными компанией "ЭКСИМ-М" при незаконном огораживании арендованного ею лесного участка, расположенного вблизи берега Чёрного моря. Факт незаконного огораживания земель лесного фонда был выявлен активистами ЭВСК в феврале 2018 года. После этого были направлены обращения в различные инстанции, в том числе, в Минприроды Кубани, которое распоряжается землями лесного фонда в Краснодарском крае. Однако Минприроды в лице заместителя министра Дмитрия Медянцева откровенно встало на сторону нарушителя, покрывая, вопреки интересам государственной службы, его нарушения и предоставляя заведомо недостоверную информацию о том, что забор якобы "демонтирован". После того, как ЭкоВахта подняла этот вопрос, министерство, действуя в интересах "ЭКСИМ-М", придумало "ноу-хау" для оправдания незаконных заборов в лесу – назвав их "опорной конструкцией для декоративных кустарников". Проверив осенью 2018 года ситуацию с этой "опорной конструкцией", ЭкоВахта убедилась в фарисействе министерства - в лесу по-прежнему стоял тот же самый сплошной забор. А в конце 2018 года, несмотря на допущенные грубые нарушения при использовании лесного участка, Минприроды сдало полюбившемуся ему арендатору этот участок в Кринице в аренду без проведения торгов – что возможно только в отношении арендаторов, которые не допускают никаких нарушений на арендованных землях.
Но на защиту законности встала прокуратура Краснодарского края. 1 июля 2019 года она подала иск в Арбитражный суд Краснодарского края, требуя отменить незаконно заключённый договор аренды с ООО "ЭКСИМ-М", так как арендатор допускал нарушения и не имел права на заключение договора аренды без проведения торгов. Процесс шёл более полугода. При этом судья явно был необъективен при его рассмотрении, игнорируя бесспорные доказательства прокуратуры о фактах допущенных компанией нарушений. Результатом стало предвзятое и заведомо незаконное решение, которым суд отказал в иске прокуратуры.
При этом вскрылось ранее не известное Экологической Вахте обстоятельство: оказывается, в январе 2017 года – более чем за год до того, как незаконный забор был обнаружен активистами организации – Геленджикским городским судом был удовлетворён иск Азово-Черноморского природоохранного прокурора к ООО "ЭКСИМ-М", на которое было наложено обязательство обеспечить беспрепятственный доступ граждан к лесному фонду путём демонтажа ограждения вокруг арендованного лесного участка. Решение вступило в законную силу, но исполнено не было.
Судья Савин удивительным образом сумел проигнорировать при принятии судебного решения по делу №А32-29730/2019 даже эти факты грубейших нарушений со стороны ООО "ЭКСИМ-М" и неисполнения решения суда.
Экологическая Вахта надеется, что прокуратура оспорит принятое судьёй Савиным неправосудное решение и что оно будет отменено вышестоящей судебной инстанцией.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу