ПРОЕКТ НА БОЧКУ!

"НОВОРОССИЙСКИЙ РАБОЧИЙ"

<12 января 1993>

 

 

ПРОЕКТ НА БОЧКУ!

 Наталья ЛЕЙЗЕРОВИЧ

 

        9 января на встрече глав администраций сопредельных территорий России и Казахстана Председатель Совета Министров России Виктор Черномырдин сделал очень важное для новороссийцев сообщение. А именно то, что решен вопрос о совместной разработке Тенгизского нефтяного месторождения в Казахстане и строительстве нефтепровода с выходом в Новороссийск.

 

Итак, Российское правительство однозначно решило вопрос в пользу того, что третьей нитке нефтепровода все-таки быть в нашем городе. Приверженцы проекта могут праздновать победу, прекрасно памятуя о том, что в материальном плане он сулит городу очень заманчивую перспективу: это и дополнительные рабочие места, и валютные отчисления в бюджет города с каждой перекачанной через нас тонны нефти, и выполнение многих социальных программ, и многое другое, на что раньше у города просто не хватало средств. Но есть и другие мнения на этот счет.

Главный специалист по развитию порта А. И. Шиловский на мой вопрос: что он думает по поводу этого правительственного решенного ответил вопросом:

- Вы помните, что в древнем Риме делали с гонцом, принесшим дурную весть?

- ...Отрубали голову.

- Правильно. Но ваша голова здесь, конечно же, ни при чем. А весть все-таки плохая. Почему? Да по той простой причине, что правительству совсем не к лицу эти закулисные штучки. Как можно принять решение, не посоветовавашись со специалистами на месте, не проведя экологическую и сейсмическую экспертизы? Такие серьезные вопросы нельзя решать "с кондачка". Тем более, что Тенгизская нефть - это совсем не подарок, ибо содержание серы в ней в 10 раз превышает количество этого вещества в обычной нефти. Отсюда ее повышенная "запашистость". А представьте, если утечка будет.

Уж если поставок Тенгизской нефти в Новороссийск нам не избежать, то хотя бы следует настоять на том, чтобы еще в Казахстане она прошла очистку от сернистых примесей.

А вообще трудно о чем-либо судить, не видя и в глаза проекта. Городу, к сожалению, его на рассмотрение еще никто не представил.

Председатель комитета по охране природы В.Н. Рябцев тоже ничего не слышал о принятом решении. Но, тем не менее, и он твердо стоит на своей позиции:

- Начинать надо было не с решения, а с предоставления проекта на рассмотрение специалистов и общественности города. Надо было все тщательно обговорить и обдумать. А к нам материалов никаких не поступало. Не знаю, достаточно ли безопасным для экологии города будет этот проект, но одно я знаю твердо: сегодня Новороссийск и без того находится в тяжелом экологическом положении и дополнительные выбросы (если таковые случатся) могут оказаться последней каплей.

Мне очень хотелось поговорить на этот счет и с председателем горсовета Н.Ф. Хвороствиским, ибо его точка зрения на предмет столь жарких дебатов, наверное, небезынтересна читателю. Но, увы, человек он слишком занятой, а время не терпит. А зампредседателя горсовета В. К. Бобро сообщил нам лишь, что никаких обращений Российского правительства к городским властям по поводу строительства третьей нитки не поступало. Но еще в 1990 году сессия горсовета однозначно решила, что не бывать в городе дополнительному нефтепроводу без тщательнейшей экспертиз и широкого обсуждения.

Когда я вместе с "зелеными" побывала в производственном объединении Черноморских магистральных нефтепроводов по поводу ведущейся реконструкции, то главный инженер А. И. Жиров однозначно заявил, что строительство третьей нитки никогда не начнется без обсуждения проекта, тщательной его проработки, без экологической и сейсмической экспертиз и согласия городских властей.

Итак - проект на бочку! И желательно поскорей.

 

 

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования