"ВОЛЬНАЯ КУБАНЬ"
<13 ноября 1997>
ПРОЕКТ КТК И ПРАВА РЕГИОНА
Анапчане не позволят губить курорт
В.МАЛЬЦЕВ
В Анапе прошли общественные слушания по проекту Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). В них приняли участие руководители города, ученые-экологи, представители местных общественных организаций и Народной экологической ассоциации по защите Черноморского побережья (г. Новороссийск), жители города-курорта.
Специалисты КТК в Анапу не приехали, хотя, как сказал заместитель главы города-курорта О.Куравлев, официальное приглашение им было послано. Зал, узнав об этом, загудел. Тем более что некоторые из присутствующих владели информацией о подписании в Новороссийске протокола о завершении (?) в Краснодарском крае общественных слушаний по проекту нефтелровода Каспийского консорциума. Следовательно, "поезд" ушел? И обсуждать и слушать что-либо не имеет смысла?
- Нет, - сказал О.Журавлев, - Краснодар и Новороссийск, где уже прошли слушания, - еще не весь Краснодарский край. Анапчане хотят высказать свое мнение и выскажут его. А мэрия послала свои предложения о проекте губернатору Кубани, в краевой комитет охраны природы, в дирекцию КТК-Р. Так что разговор имеет смысл!
Руководитель ассоциации по защите Черноморского побережья, глава местного самоуправления села Южная Озереевка И.Каракезиди заявил, что, в Новороссийске протокол подписали мэр города, генеральный директор КТК-Р и председатель краевого природоохранного ведомства. То есть все официальные лица и ни одного представителя от общественных организаций. Следовательно, по его мнению, то мероприятие нельзя считать общественными слушаниями. Иван Васильевич призвал собравшихся общими усилиями подготовить итоговый документ, а также создать совместную экологическую комиссию из представителей Новороссийска, Анапы и Геленджика, чтобы успешнее противостоять давлению со стороны КТК.
Заведующий отделом курорта Анапской мэрии С.Ермолаев подробно рассказал о том, то будет представлять собой планируемый нефтекомплекс с трубопроводной системой, терминалом и выносными причальными устройствами, какие меры безопасности гарантирует консорциум. Его дополнил генеральный директор АО "Анапаинвестстрой"
В.Воробьев, ранее работавший на тенгизских нефтяных приисках. Обоим "ораторам" выпала неблагодарная роль выступать от имени КТК, хотя они к нему никакого отношения не имеют, оба против строительства терминала в Южной Озеэеввке. И все же, как специалисты они выдали полную информацию о проекте.
Было много вопросов и выступлений. Говорили о том, что если труба выйдет у Южной Озереевки, это станет экологической катастрофой для федерального курорта Анапа. Было сказано о сейсмической опасности региона, о ветрах, смерчах, часто случающихся в этих местах, из-за чего закачка нефти в танкеры у выносных причалов будет далеко не безопасна. Речь шла о течениях, которые принесут нефтепродукты в случае аварии на анапские пляжи, о том, что нефтяные пары загубят уникальные растения Утришско-Абрауского ландшафтного заказника; выступали моряки, врачи, пенсионеры, профсоюзные работники, домохозяйки и "зеленые".
Руководство КТК и те, кто лоббирует их интересы в высших государственных и правительственных инстанциях, в средствах массовой информации, конечно, будут называть эти идущие от сердца выступления "некомпетентными" или "доморощенными гипотезами". Или еще какой-нибудь ярлык наклеят. Однако надо понять, что общественные слушания - это вовсе не провинциальные амбиции, а защита каждого из нас, живущего здесь, защита гарантированного Конституцией права на нормальную среду обитания.
Анапчане и новороссийцы, как прозвучало на слушаниях, не дадут губить пляжи и можжевельники в угоду "Шеврону", "Лукойлу" и другим учредителям КТК. И мы, говорили выступающие, защищаем не только свои интересы, будущее своих детей и внуков, но и интересов миллионов россиян, которые еще пока имеют возможность отдохнуть на Черноморском побережье Краснодарского края.
Почему КТК так настойчиво предлагает именно Южную Озереевку? Для консорциума это самый дешевый в экономическом отношении вариант. Так утверждают специалисты. Для Анапы же, Новороссийска и в целом для Краснодарского края вариант выхода трубы к уже существующему терминалу на "Шесхарисе" наиболее приемлем. Разумеется, он далеко не идеален. Что и подтвердила случившаяся в мае авария с разливом нефти в море. Как рассказали заместитель директора расположенного на Большом Утрише Морского биоцентра Ф.Халилов и сотрудник этого центра И.Лавриненко, весной в результате попадания нефтепродуктов в бассейны, где выращивается камбала-калкан, погибли десятки тысяч молоди и почти треть всех производителей сильно переболела. А сколько погибло рыбы и моллюсков в открытом море! И на анапских пляжах в те дни было немало мазутных "лепешек", прибитых к берегу морской волной.
Так что последствия аварии очевидны. И, тем не менее "Шесхарис" предпочтительнее Южной Озереевки потому, что вероятный выброс здесь произойдет в Цемесскую бухту, где нефть проще локализовать и собрать с поверхности воды, чем в открытом море.
Да, кстати, почему надо защищать Черное море только в районе Южной Озереевки? А на мысах Пенай или Инал? Есть, кстати, и такие варианты с выходом трубы. Согласен: Черное море - живой единый организм. В каком бы одном месте его ни загрязняли, это непременно аукнется в других координатах. Но из двух зол выбирают наименьшее. А в том, что нефтепровод Тенгиз - Черное море будет все-таки построен, большинство присутствующих не сомневалось. Слишком крупные силы стоят за проектом КТК, слишком большие деньги замешиваются на тенгизской нефти.
О деньгах на общественных слушаниях тоже говорили. Новороссийские "зеленые" предупреждали, что рассчитывать на большую прибыль от КТК для местной казны не стоит, так как для консорциума заранее предусмотрены немалые льготы на довольно продолжительный срок. А председатель квартального комитета Е.Мельникова сказала, что каждый россиянин получит от реализации проекта КТК только по три доллара. Она предложила собрать по три доллара с каждого и передать их в консорциум, чтобы там отказались от своих губительных для населения и природы планов.
Участники слушаний приняли резолюцию. В ней, в частности сказано, что решение об отводе земли для нефтепроводной системы КТК не должно приниматься без учета мнения и интересов курорта Анапа, что должны быть предусмотрены все компенсационные меры в случае аварии. Вариант размещения терминала в Южной Озереевке анапчане считают неприемлемым! Были делегированы представители от Анапы в региональную экологическую комиссию. Принято решение об обращении в городской Совет с предложением о проведении на территории города-курорта Референдума по проекту КТК.
Протокол общественных слушаний, кроме администрации, подписали представители всех местных общественных организаций, подавших заявки на участие в мероприятии. Так что слушания состоялись. И стали действительно общественными!
ВКонтакте ЭВСК