ЮЖНАЯ ОЗЕРЕЕВКА: ТРУБЕ ЗВУЧИТ ОТБОЙ?..

"ВОЛЬНАЯ КУБАНЬ"

<6 марта 1998>

 

ЮЖНАЯ ОЗЕРЕЕВКА: ТРУБЕ ЗВУЧИТ ОТБОЙ?..

 

Евгений САЦУНКЕВИЧ

 

Принципиальные выводы, полностью совпадающие с позицией газеты "Вольная Кубань", прозвучали на состоявшемся в Москве заключительном заседании экспертной комиссии Федеральной экологической экспертизы. по материалам обоснования инвестиций в строительство нефтепроводной системы КТК.

К сожалению, по объективным причинам не все из шестерых представителей нашего края присутствовали на этом заседании, которое носило остро дискуссионный характер, что и подтверждают комментарии вернувшихся из Москвы наших земляков.

 

Москва разделяет тревогу Кубани

 

С.ЕРМОЛАЕВ, главный специалист отдела экологии и природных ресурсов Анапской администрации, кандидат биологических наук:

- Длительная процедура аналитической работы экспертов предшествовала выработке проекта сводного заключения. Напряженная дискуссия развернулась в ходе проработки и выводов комиссии, особенно - в части проекта по Краснодарскому краю, его приморской курортной зоне. Не утихли споры и на заключительном заседании. Думаю, наша позиция была бы гораздо сильнее, если бы в нем участвовали все эксперты края.

И все же прозвучал вывод экспертов о продолжении проектирования нефтепроводной системы, за исключением морского терминала и резервуарного парка, где еще требуется доработка. Кроме того, поставлен вопрос и об альтернативных вариантах выхода трубопровода к Черному морю...

К.ШАДУНЦ, профессор Кубанского аграрного университета, доктор геолого-минераловедческих наук:

- Проектировщики глубоко проработали лишь вариант выхода трубопровода в районе Южной Озереевки. Но мы были озабочены тем, что это не только экологически чистый участок побережья, но и курортная зона, где планируется создание государственного заповедника, открыты запасы лечебных минеральных вод. Более того, рядом - детский курорт Анапа, который может пострадать в случае аварии.

Вот почему мы предложили проработать несколько альтернативных вариантов выхода трубы к морю. Конечно, плата за транзит казахской нефти выгодна нашему краю, но при этом первостепенна экологическая безопасность проекта.

И.КАРАКЕЗИДИ, глава комитета местного самоуправления села Южная Озереевка, председатель ассоциации по экологической защите Черноморского побережья:

-Присутствуя на заседании в качестве общественного наблюдателя и представляя интересы односельчан и членов ассоциации, я изложил нашу принципиальную позицию. Она неизменна: нельзя согласиться с предлагаемым вариантом строительства в районе Южной Озереевки морского терминала, поскольку не было изучено его возможное негативное влияние на морскую среду, побережье и уникальные курортные зоны, а другие варианты выхода к морю остаются неизученными.

 

Разум сильнее эмоций

 

Из сводного заключения экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы по материалам Обоснования инвестиций в строительство нефтепроводной системы Каспийского трубопроводного консорциума:

"…По результатам анализа представленных материалов экспертная комиссия отмечает направленность решений и положений Обоснования инвестиций на соблюдение природоохранных требований...

Вместе с тем экспертная комиссия отмечает, что в ряде случаев в рассматриваемых материалах недостаточно учтены конкретные природные условия осуществления проекта, а намечаемая Обоснованием инвестиций деятельность не в полной мере соответствует требованиям природоохранного законодательства и нормативно-методическим документам.

...Оценка возможного техногенного воздействия на окружающую природную среду не в полной мере отражает реальные последствия строительства и эксплуатации морского терминала (Ю. Озереевка, Краснодарский край), так как:

- материалы Обоснования инвестиций недостаточно характеризуют состояние водных экосистем и развитие марикультуры в районе предполагаемого строительства. Оценка возможного воздействия на водные биоресурсы, рыбные запасы, прибрежные хозяйства промышленной марикультуры и особо охраняемые акватории не нашла в представленных материалах убедительного экопого-экономического обоснования. Отсутствуют доказательства о возможности предотвращения дальнейшей деградации экосистемы прибрежной части Черного моря и не предусмотрены меры по адекватной компенсации ущерба морской среде;

- в рассматриваемых материалах недостаточно определено воздействие морского терминала на состояние федерального курортного региона Анапа, не учтено, что морская вода являемся не просто морской средой, а имеет статус природно-лечебного ресурса, подлежащего особой охране в соответствии с Федеральным законом "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах", не рассчитан ущерб от потери невосполнимого природного лечебного ресурса - квацевых песков Анапского побережья;

- недостаточно убедительна оценка вероятности аварий на морском терминале, а также стоимостная оценка последствий ее развития.

...По Краснодарскому краю материалы Обоснования инвестиций должны быть доработаны (с учетом необходимости рассмотрения вариантов размещения морского терминала за пределами зоны федеральных курортов и особо охраняемых природных территорий) и повторно представлены на Государственную экологическую экспертизу.

...Принимая во внимание всю спожность реализации проекта строительства нефтепроводной системы Каспийского трубопроводного консорциума, большие объемы инженерно-экологических изысканий, длительный период подготовительных работ, экспертная комиссия считает возможным перейти на следующую стадию проектирования ТЭО-проект, за исключением места размещения резервуарного парка и морского терминала.

...По выбору мест размещения резервуарного парка и морского терминала необходимо провести дополнительную вариантную доработку на стадии Обоснования инвестиций с учетом замечаний и предложений, изложенных в данном заключении, и представить указанные материалы на Государственную экологическую экспертизу федерального уровня в Госкомэкологию России".

 

ОТ РЕДАКЦИИ. Насколько безопасен проектируемый нефтепровод для окружающей среды, курортно-рекреационных зон, особо охраняемых природных территорий, в том числе - Черноморского побережья Краснодарского края! Этот принципиальный вопрос звучал и звучит в цикле публикации "Проект КТК и права региона" со страниц независимой газеты "Вольная Кубань" - из уст ученых, специалистов, экологов, представителей общественных движений.

Как видим, тревоги и оценки кубанцев нашли законное отражение в выводах экспертной комиссии Федеральной экологической экспертизы. А это значит, что авторы и читатели публикаций "ВК" донесли свою взвешенную позицию до уровня федеральной экспертизы и эта позиция прозвучала в ее сводном заключении.

Кубань - наш дом. Нам есть что терять и что беречь на пути технического прогресса.

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования