КТК. БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

“ВЕЧЕРНИЙ НОВОРОССИЙСК ”

<21 декабря 2000>

 

КТК. БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

 

К. АЛЕХИН

 

1 декабря в Новороссийске в Октябрьском суде состоялся уже третий в череде по иску новороссийцев суд о прекращении строительных работ Каспийского трубопроводного консорциума. Итог: суд под председательством судьи Кириленко не удовлетворил требования истцов.

В начале процесса судья обратился к истцам и ответчику, не имеют ли они возражений против того, чтобы проводить заседание без участия народных заседателей. Истцы согласились, так как не хотели переноса заседания и очередной затяжки.

На судебное заседание явились истцы Людмила Майборода, Галина Галкина, Татьяна Трибрат, Георгий Савенков, Михаил Константиниди и другие (всего 15 человек). А также в качестве свидетелей пришли жители поселков Северная и Южная Озерейка, новороссийцы Валерий Тимощенко, Людмила Улыбышева и Светлана Панькова из Анапы.

Основными аргументами истцов было то, что проект КТК не прошел экологическую экспертизу в стадии "Рабочие чертежи", а также то, что заключение государственной экологической экспертизы, которым "прикрывается" КТК, положительным не является (в нем более 120 замечаний) и не дает права на начало строительства.

Ответчик же - юрист, нанятый КТК, постоянно уповала на то, что любая хозяйственная деятельность наносит урон окружающей среде, и строительство КТК - это вполне обыденно. И, что наиболее примечательно, ей удалось грамотно ввести суд в заблуждение, сказав, что в первой части заключения экологической экспертизы сказано, что оно дает право на проведение строительных работ, хотя на самом деле там написано, что разрешается только разработка документации для проведения строительных работ. Еще выяснилось, что данная формулировка находится во второй части заключения, а не в первой.

В конце второй части заседания судья покинул зал, вернувшись через минуту, вынес, видимо, заранее заготовленное решение.

Напомним, что это третий по счету судебный процесс по данному иску. На первом заседании в сентябре судья А.В. Иващенко вынес решение: удовлетворить требование истцов и остановить строительство. Это решение было опротестовано прокурором Центрального округа города Новороссийска Н. Пупыниным и самим КТК, благодаря чему 31 октября в Краснодаре состоялся второй суд, отменивший решение Иващенко. Дело было возвращено в Октябрьский суд Новороссийска на рассмотрение в другом составе суда.

Несмотря на такое решение последнего суда, новороссийцы не намерены опускать руки. Продолжение борьбы за свое право на чистую окружающую среду грядет.

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования