“С ЛЕГКОЙ РУКИ ”

<15 декабря 2000>

СЛУХИ О ПРОДАЖНОСТИ СУДОВ ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ

 Tатьяна КРОЛИКОВА

      Мы уже сообщали,  что в Новороссийске произошел прецедент российского масштаба. 15 сентября нынешнего года Октябрьский районный суд судил по закону и совести и удовлетворил иск группы граждан Новороссийска к всемогущей корпорации "Каспийский трубопроводный консорциум" и постановил "обязать ЗАО "КТК-Р" прекратить строительные работы по проекту Каспийского трубопроводного консорциума на территории земель,  относящихся к г. Новороссийску, немедленно по вступлении данного решения в законную силу". Потом краевой суд это решение отменил, но сам случай стоит того, чтобы рассказать о нем подробнее. Всероссийская газета "Зеленый мир" в последнем номере посвятила этому событию целую страницу.

Случаи, подобные нашему, редки до чрезвычайности, но они есть, и слухи о сплошной продажности российского судебного корпуса преувеличены. Каждое "зеленое" судебное решение. столь еще редкое, но все более частое, становится событием знаковым, событием праздничным. Потому что там, где суды начинают судить по закону и по совести, там зарождается в муках, а то и в крови, настоящее гражданское общество.

Роль судебного решения по делу # 2-1831-2000, подписанного 15.09.2000 г. судьей А.В. Иващенко, народными заседателями В.В. Маловик и Г.А. Герман, не только в защите прав жителей Новороссийска и села Южная Озерейка на благополучную окружающую среду, но и в развитии гражданского общества в России высоко оценена правлением Российского экологического союза и Советом Российского экологического движения (РЭД) - они награждены Почетными дипломами "За охрану природы России".

Как же все-таки это было?

Многие нюансы этого дела в городе известны хотя бы потому, что наша газета освещала их во всех подробностях. Но все же кое о чем необходимо напомнить.

Согласно действующему законодательству, КТК должен был начать строительство лишь после прохождения трех стадий экологической экспертизы. Первая стадия - "Обоснование инвестиций" - прошла необходимые согласования. Вторая стадия - "Рабочие чертежи" - вообще экспертизу не проходила. В заключении по материалам ТЭО было высказано более сотни замечаний, предложений, рекомендаций, которые предписывалось учесть при дальнейшем проектировании.

Право на строительство указанное заключение не дает, Однако оно началось и идет по сей день. Вот поэтому истцы и просили суд запретить строительные работы до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы на стадии "Рабочие чертежи".

Судебная тяжба тянулась долго. А между тем события развивались. Территорию, где ведутся работы КТК, огородили, выставили охрану с автоматами, повесили объявление: "Частная собственность - проход закрыт". Из Широкой Балки в Южную Озерейку по берегу моря пройти нельзя - все перерыто. Затронутыми оказались интересы не только жителей Новороссийска, но и всей России.

Интересы ЗАО "КТК-Р" в судебном заседании представляла адвокат Л.М. Нечипоренко, которая от имени консорциума иск не признала и пояснила, что истцами не доказан факт причинения вреда природной среде, представленные ими документы юридической силы не имеют, все строительные работы ведутся другими организациями, за действия которых КТК ответственности не несет.

Кстати, ответчик и не оспаривал тот факт, что по закону нефтепровод Казахстан - Новороссийск подлежит обязательной государственной экологической экспертизе. До настоящего времени стадия "Рабочие чертежи" государственную экологическую экспертизу не прошла. Между тем, как подтвердил адвокат ответчика, работы в Южной Озерейке ведутся с 1999 года. Что, скажите на милость, оставалось делать судье Иващенко, как не удовлетворить иск?

Что он и сделал.

И последнее. Вряд ли можно поставить точку в этом деле. Посмотрим.