“НЕУДОБНЫЙ” СУДЬЯ?

“С ЛЕГКОЙ РУКИ ”

<19  января 2001>

 

 “НЕУДОБНЫЙ” СУДЬЯ?

 

М. КОНСТАНТИНИДИ,

комитет российских реформ;

Т. ФЕДЯЕВА,

лига граждан с чистой совестью;

В. КИРИЛЛОВА,

Международное общество по правам человека;

Л. МАЙБОРОДА,

зам председателя общества "Зеленых";

Д. КАСЬЯНОВА,

член демократического форума с 1990 г.;

Л. ЖИДКОВА,

активист-общественник;

Т. ТРИБРАТ,

Центр экологического образования;

Г. САВЕНКОВ,

помощник атамана по экологии

городского казачьего общества.

 

 Эта ситуация уже освещалась и в местной, и в центральной прессе. Напомним коротко, о чем идет речь.

Группа граждан Новороссийска обратилась в суд с иском к руководству Каспийского трубопроводного консорциума о защите своих прав на здоровую окружающую среду. Как известно, в судебном заседании Октябрьского суда Новороссийска под председательством А.В. Иващенко иск был удовлетворен. Потом краевой суд это решение отменил, но прецедент был создан: жители выиграли процесс у могущественной корпорации.

И вот на днях в редакцию газеты поступает письмо от жительницы села Мысхако В.Н. Кирилловой, представляющей общественную организацию "Общество по правам человека". Вот что она пишет: "Десятого января нынешнего года мне позвонили домой и попросили приехать в суд, чтобы подписать жалобу на судью А.В. Иващенко. Сказали, что сейчас в городе работает комиссия по проверке деятельности судьи Иващенко за последние два года. У меня и многих представителей общественности сложилось мнение, что с судьей просто решили расправиться за то, что он действовал в рамках закона... Мое убеждение окрепло после личной беседы с одним из представителей краевой комиссии".

Одновременно с письмом В.Н. Кирилловой в редакцию поступило обращение общественных организаций и граждан Новороссийска, которое также направлено в адрес Президента РФ В. Путина, председателя Госдумы РФ Г. Селезнева, председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ, председателя квалификационной коллегии судей Краснодарского края, председателя Краснодарского краевого суда. Вот оно:

"Общественные организации и граждане города Новороссийска просят Вас обратить особое внимание на работу судьи Октябрьского суда нашего города А.В. Иващенко, который зарекомендовал себя как принципиально честный, высокопрофессиональный судья.

Мы неоднократно выходили в суд как общественные защитники, и со стороны судьи Иващенко встречали понимание и уважение. Александр Викторович всегда ведет процесс объективно и действительно вершит правосудие, досконально изучает дело. Терпеливо выслушивает участников процесса и выносит решения только в соответствии с законами РФ.

Еще мы заметили, что для судьи А.В. Иващенко не существует различий как в социальном, так и в должностном и административном положении. При рассмотрении дела в суде он не терпит невежества, разгильдяйства, неуважения к суду, к российским законам, что иногда не находит должного понимания со стороны лиц, не привыкших к дисциплине и порядку.

Кроме того, следует отметить, что у судьи А.В. Иващенко всегда можно ознакомиться с делом. Документы он принимает только копии, заверенные с подлинников, что исключает подлог фальсифицированных документов... Что он не приемлет, это когда участники процесса не являются в суд без уважительном причины, применяет штрафные санкции. Ни раз им выносились частные определения в адрес прокуратуры и администрации города.

Все эти качества характеризуют А.В. Иващенко как строгого и честного судью - это многим не нравится. В ОТЛИЧИЕ ОТ МНОГИХ СУДЕЙ ГОРОДА НОВОРОССИЙСКА У СУДЬИ А.В. ИВАЩЕНКО ДЕЛА НЕ ВОЛОКИТЯТСЯ ГОДАМИ. Многие малообеспеченные честные жители нашего города считают за счастье, если их дела передаются на рассмотрение судье Иващенко. Он часто пользуется методом заключения мирового соглашения сторон. Это приводит к экономии времени и у судьи, и у обратившихся в суд. И уже совсем немаловажно, что судья Иващенко, как правило, не практикует рассмотрение дел в кабинете, пользуется залом заседаний, предоставляя возможность всем желающим присутствовать на слушании дола. Поэтому он и не боится больших аудиторий.

С такими качествами судьи А.В. Иващенко достоин занимать свою должность, так как он действительно вершит правосудие и поступает в соответствии с ЗАКОНОМ, о чем мы и писали в квалификационную коллегию судей в начале 2000 года.

По нашему глубокому убеждению, А.В. Иващенко один из немногих достоин носить звание НАРОДНОГО судьи и должен занимать должность согласно своей квалификации и вершить правосудие... Простым гражданам Новороссийска правды и справедливости добиться очень нелегко, бывает, дела в судах рассматриваются 5, 10 и более лет.

 

ОТ РЕДАКЦИИ. Скорее всего, далеко не все наши читатели подпишутся под этим документом. Не делаем этого и мы, ибо не располагаем в полном объеме фактами, в пользу того или иного утверждения. Это личное мнение организаций и граждан, подписавших обращение в высокие инстанции, а также в прессу. Но любое мнение имеет право быть услышанным. Даже если допущен элемент некоторого утрирования или излишнего обобщения, очевидно одно: кризис в нашем правосудии назрел давно. Этот термин в условиях того времени и места, где мы живем, постепенно утрачивает свой смысл.

Редакция нашей газеты на собственном опыте столкнулась с казусами нашей судебной системы. Мы убедились в том, что новороссийское правосудие действует по принципу: что хочу, то и ворочу. Игнорируются российские законы, в частности, Закон "О средствах массовой информации". Принимаются решения, которые невозможно исполнить. Судебный беспредел - страшная вещь. Когда игнорируются законы чести и совести, из дела исчезают документы - никто не несет за это ответственности. А уж когда судья заведомо защищает интересы одной из сторон, то тут уж, как говорится, против лома нет приема...

Но не все в этом мире продается и покупается. У Фемиды есть еще рыцари без страха и упрека, неподвластные "звону злата". Их, увы, единицы, но именно они дают надежду на то, что мы когда-либо будем жить в правовом государстве.

Что же касается судьи А.В. Иващенко, то будем надеяться, что проверяющие его работу представители кран будут компетентны и честны при решении его судьбы.

 

 

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования