"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<8 октября 2003>
ПРЕДСТАВИТЕЛИ КОМИТЕТА СПАСЕНИЯ ТАМАНИ ВЫИГРАЛИ СУД
Попытка осудить организаторов митинга против строительства
аммиачного терминала за проведение
якобы "незаконного митинга" оказались безуспешны
Как уже сообщалось, 31 августа 2003г. в ст.Тамань был проведен митинг против строительства корпорацией "Тольяттиазот" аммиачного терминала на Таманском полуострове. Администрация Темрюкского района запретила проведение митинга. Для запрещения митинга не было законных оснований, кроме того со стороны Администрации не были соблюдены никакие формальные моменты по запрещению митинга. Митинг состоялся. После митинга со стороны милиции по команде сверху последовали репрессивные меры в отношении его организаторов. Сначала на сопредседателя Социально-экологического Союза Западного Кавказа Андрея Рудомаха, затем на Директора-президента историко-культурного центра "Тамань-ЮНЕСКО" Геннадия Майкова, а еще через неделю на руководителя Таманской станичной организации КПРФ Бориса Смирнова работниками Таманского поселкового отделения милиции были составлены протоколы по факту "организации ими незаконного митинга". Все они являются членами созданного в начале сентября 2003 года Комитета Спасения Тамани.
2 октября 2003г. в суд был вызван Г.Майков, однако судопроизводство было перенесено на 8 октября в связи с необходимости выяснения дополнительных обстоятельств. На этот же день для явки в суд в качестве "нарушителя" был вызван повесткой А.Рудомаха. Б.Смирнов был вызван на суд повесткой на 10 октября. Однако, он решил также явится в суд 8 октября вместе с Г.Майковым и А.Рудомаха.
8 октября в 14.30 Темрюке в 209-м судебном участке Темрюкского района состоялся суд. В нем в качестве свидетеля участвовал также Глава Администрации Таманского сельского округа Родион Остапенко. Мировой судья П.С. Клименко объективно подошел к рассмотрению дела. В результате, все обвинения в "организации незаконного митинга" в отношении представителей Комитета Спасения Тамани были сняты в связи "с отсутствием состава правонарушения". Полный текст Постановления суда прилагается.
Администрация Темрюкского района не представила суду никаких доказательств, что митинг был незаконен. Решение главы Администрации Темрюкского района Ивана Василевского о запрещении митинга, на основании которого действовала милиция, и которым пытались запугать организаторов митинга накануне его проведения, так и не стало достоянием общественности. Очевидно, Администрация района сумела оценить возможные и не свою пользу последствия его обнародования в суде.
Таким образом, властные структуры Темрюкского района потерпели полное фиаско в своих попытках, защищая интересы корпорации "Тольяттиазот", оказать давление, запугать общественность, борющуюся с аммиачным терминалом. Ей не удалось ни предотвратить митинг, ни каким-либо образом "наказать" его организаторов. Наоборот, они лишь дискредитировали себя, показав свое полное неуважение к населению Тамани, к его праву высказывать свое мнение относительно судеб таманской земли. Администрация района показала свое незнание и неуважение норм закона. Парадоксально, что простые граждане, как оказалось в данном случае, лучше знают и исполняют нормы закона, чем власть, которая ложно прикрываясь якобы "законностью" пыталась препятствовать реализации конституционных прав жителей Тамани, запрещая совершенно законный митинг.
По завершении суда со стороны еще несколько минут назад "нарушителей" в отношении Главы Администрации Таманского сельского округа прозвучал резонный вопрос: "если не было никакого запрета митинга, то на каком основании действовали милиционеры, допрашивавшие нас и составлявшие на нас протоколы? Кто должен отвечать за то, что мы необоснованно были привлечены к суду? Как оказалось, данные неправомочные действия были "личной инициативой" этих рядовых милиционеров, никто им ничего не приказывал сверху. Вот какие оказались парадоксально "инициативные" милиционеры. Почему-то "нарушителям" при составлении протокола они говорили совсем обратное - что лично они против них и их действий ничего не имеют, а просто выполняют приказ. И никто иной, как сам Родион Остапенко накануне митинга "предупреждал" Бориса Смирнова, что митинг запрещен Главой Темрюкского района, и что всех, кто будет в нем участвовать, арестуют.
На примере Темрюкского района и ситуации вокруг строительства аммиачного терминала очень ярко разыгрывается до боли знакомый на российских просторах сюжет на тему "Власть против Народа". К сожалению, наверняка, это не последний акт этой пьесы.
(Инф. Независимой Экологической Вахты по Северному Кавказу)
==================================================================================
Приложение
==================================================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Темрюк
8 октября 2003г.
Мировой судья 209-го судебного участка Темрюкского района Краснодарского края Клименко П.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Рудомаха Андрея Владимировича
УСТАНОВИЛ:
В отношении Рудомаха А.В. составлен административный протокол об административном правонарушении #11624 от 31 августа 2003 года, согласно которому ему вменяется административное правонарушение по нарушению установленного порядка проведения собрания, митинга.
Описываемое в административном протоколе событие произошло при следующих обстоятельствах: 31 августа в 10 часов 00 минут на рыночной площади в ст. Тамань состоялся митинг против продолжения строительства аммиачного терминала. Рудомаха А.В. указан в административном протоколе в качестве координатора митинга.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Рудомаха А.В. свою вину не признал и пояснил, 31 августа 2003 года, примерно в 10 часов 00 минут состоялся митинг, который никем не был запрещен.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, прихожу к следующему.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении нарушения установленного порядка проведения собрания, митинга, ничем не доказана.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновным себя не признало.
Рудомаха А.В., являясь организатором митинга своевременно предоставил главе Таманского сельского округа уведомление о проведении митинга, который принял уведомление. Запрета о проведении митинга не было.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 24 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения в деяниях, указанного в протоколе лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Рудомаха Андрея Владимировича за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Темрюкский районный суд в течении 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья
П.С. Клименко
ВКонтакте ЭВСК