РЕШЕНИЕ ТУАПСИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ЖАЛОБЕ РУДОМАХИ А.В. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ ПАНОВА В.И. от 24.12.2010

ТУАПСИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

10.02.2011

 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: КАЛИМАНОВА О.Н.

При секретаре: МАКАРОВОЙ С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рудомаха Андрея Владимировича на постановление мирового судьи участка №110 г.Туапсе от 24 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении по ст.20.2 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка №110 г.Туапсе от 24.12.2010г. Рудомаха А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения в виде нарушения установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, имевшего место 3.10.2010г. и подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.20.2 КРФоАП в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.

Рудомаха А.В. подана жалоба на указанное постановление с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу в виду вынесения его с нарушением норм материального и процессуального права.

Суд исследовав материалы административного дела, заслушав показания свидетелей считает, что постановление мирового судьи не подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, Рудомаха А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося нарушении установленного порядка организации митинга и демонстрации, имевшего место 3.10.2010г. в 12 часов дня у площади перед МУК "Туапсинский театр юного зрителя" по ул.Таманская 18 в г.Туапсе и последующей демонстрации граждан по ул.Кирова и ул.Полетаева в г.Туапсе до МУК "Городской дворец культуры"

Нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, выразилось в несоблюдении Рудомаха А. В. ч.5 ст.5 Федерального закона РФ от 19.06.2004г. "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", которая предусматривает, что организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Как следует из материалов дела, органом местного самоуправления г.Туапсе не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места проведения публичного мероприятия, а именно демонстрации граждан после проведенного митинга по ул.Кирова и ул.Полетаева в г.Туапсе до МУК "Городской дворец культуры"

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом первого заместителя Туапсинского межрайонного прокурора в адрес начальника Туапсинского УВД от 8.10.2010г., протоколом об административном правонарушении в отношении Рудомаха А.В. от 26.11.2010г., письмами Рудомаха А.В. в адрес администрации Туапсинского р-на от 30.10.2010г., письмом администрации Туапсинского р-на в адрес Рудомаха А. В. от 30.10.2010 г., объяснениями Таранова В.В., Витишко Е.Г., Ананова В.Д. и другими материалами в их совокупности.

Действиям Рудомаха А.В. дана правильная юридическая оценка.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о нарушении процессуальных положений КРФоАП при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.1, 28.2 КРФоАП.

В силу ст.28.2 ч.4.1 КРФоАП имелись все основания для составления протокола об административном правонарушении в отсутствии Рудомаха А. В. в виду его неявки по вызову в Туапсинское УВД.

Доводы жалобы о том, что при проведении митинга и демонстрации его участниками не было допущено нарушения общественного порядка и эти действия носили мирный характер не влияет на привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.2 КРФоАП.

При назначении меры административного взыскания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, при которых произошло правонарушение, личность нарушителя, его семейное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КРФоАП.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка №110 г.Туапсе от 24 декабря 2010г. в отношении Рудомаха Андрея Владимировича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

 

Председательствующий

КАЛИМАНОВ О.Н.

 

ФАКСИМИЛЬНАЯ КОПИЯ РЕШЕНИЯ ТУАПСИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА от 10.02.2011г.

 

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования