К пиар-кампании в поддержку запуска терминалов в Туапсе и Новороссийске подключились не только наемные постеры, но и средства массовой информации
19 июля 2011г. на интернет-портале Юга.Ру была размещена заметка "В Краснодаре зафиксирована попытка сорвать экологические консультации общественности, бизнеса и власти", в которой активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу беспочвенно обвиняются в попытке срыва данного мероприятия. Это стало еще одним проявлением борьбы с экологической общественностью, которая выступает против запуска в эксплуатацию Туапсинского балкерного терминала и Новороссийского мазутного терминала.
Ни ЭкоВахта, ни ее отдельные активисты не пытались срывать это мероприятие. Наша организация была намерена в нем участвовать как минимум для того, чтобы заявить свою позицию о недопустимости выполнения поручений президента от 21.06.2011 по терминалам в Туапсе и Новороссийске в таком странном формате - в виде крайне плохо подготовленного мероприятия, закрытого для экологических активистов из Туапсе и Новороссийска, зато с обилием подставной псевдообщественности.
Заметка также содержала личные обвинения в адрес члена Совета Экологической Вахты Сурена Газаряна, а также выдержку из высказываний Владимира Соловьева, выступавшего ведущим "консультаций", о том, что координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха проявил "неуважение к окружающим".
Получить комментарии у самих Газаряна и Рудомахи и выяснить их личные точки зрения журналисты портала Юга.ру не сочли нужным.
Содержащиеся в заметке сведения о том, что Сурен Газарян "был известен своим агрессивным и неадекватным поведением" в отношении сотрудников милиции, следует расценивать как лживую и порочащую члена Совета Экологической Вахты информацию. Приведенный пример с "покусанием милиционера" на митинге в защиту Утриша в декабре прошлого года - чистый домысел, никем и ничем не подтвержденный.
Компромат на Экологическую Вахту и Сурена Газаряна провисел на Юга.Ру всего несколько часов. После того, как Газарян потребовал от главного редактора портала Антона Смертина реализовать свое право на ответ в соответствии со статьей 46 Федерального закона "О средствах массовой информации", заметку тут же удалили, и разместили новый текст – тоже про попытку "срыва консультаций", но написанный в более умеренных тонах и со ссылкой на неких неназванных "организаторов".
И, вероятно, на этом основании главный редактор портала отказался опубликовать ответ Экологической Вахты на лживую заметку. Однако у ЭкоВахты сохранилось изображение страницы с первоначальным текстом, что является доказательством распространения порочащей информации. Если в публикации ответа будет снова отказано, ЭкоВахта обратится в суд с иском в защиту чести и достоинства своего активиста.
Появление порочащей Экологическую Вахту и ее члена заметки на портале Юга.Ру можно было бы списать на непрофессионализм его сотрудников и желание высосать из пальца дешевые сенсации, если бы не было известно, что уже больше года это интернет-СМИ активно отрабатывает рекламный бюджет компании "Еврохим" - сначала в форме поддержания "он-лайн приемной" этой компании, а затем и путем публикации "экологического" компромата.
Так, 18 июля 2011г., буквально через час после окончания псевдоконсультаций по вопросам туапсинского и новороссийского терминалов, на Юга.Ру было размещена еще одна такая фальшивка - "открытое письмо жителей Новороссийска, Туапсе и Сочи" в адрес секретаря Государственного департамента США Хиллари Клинтон. Это письмо полностью соответствует "мероприятиям по созданию широкого общественного резонанса", предусмотренным планом пиар-кампании в поддержку Туапсинского балкерного и Новороссийского мазутного терминалов, о котором стало известно благодаря попавшей в руки "зеленых" 18 июля папке, принадлежавшей, по всей видимости, высокопоставленному чиновнику администрации Краснодарского края.
Скриншот клеветнической статьи, появившейся 19.07.2011г. на сайте Юга.Ру
Письмо С.Газаряна главному редактору портала Юга.Ру А.Смертину
ВКонтакте ЭВСК