Экологическая Вахта по Северному Кавказу

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

№А-32-30501/2010 58/497

от 27.01.2011

Координатору

Экологической Вахты по Северному Кавказу

РУДОМАХЕ А.В.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: Судьи Шкира Д.М. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Железновой З.В. проведя предварительное судебное заседание по делу по заявлению Межрегиональной природоохранной и правозащитной благотворительной общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу", г.Майкоп к Департаменту природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края, г.Краснодар третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Государственное учреждение Краснодарского края "Комитет по лесу", г.Краснодар, о признании недействительным приказа, при участии в предварительном судебном заседании: от заявителя: Газарян С.В.- доверенность от 09.10.10 №EW-52/3-10, от заинтересованного лица: Лысенко Е.А. -доверенность от 29.12.2010 №42-5674/10-05, от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная природоохранная и правозащитная благотворительная общественная организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу", г.Майкоп обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края, г.Краснодар с требованием о признании недействительным приказа департамента от 29.04.2010 №84-эк.

Представителя заявителя в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает, поддержал доводы, изложенные в заявлении. Так указывает, что департамент не правомерно не привлек в нарушение статьи 22 Закона РФ "Об экологической экспертизе" к участию в качестве наблюдателей в заседаниях экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по проекту "Строительства противопожарной лесохозяйственной дороги в Анапском участковом лесничестве Новороссийского лесничества - филиала ГУ КК "Комитет по лесу" общественную организацию. Организация обращалась с письмом в адрес департамента с просьбой обеспечить такое участие.

Департаментом не была учтена проведенная общественная экологическая экспертиза в нарушение статьи 25 Закона РФ "Об экологической экспертизе", которое было направлено в адрес департамента для утверждения письмом от 06.12.2009.

 2

Представитель департамента в предварительном судебном заседании против удовлетворения заявленного требования возражал, указал, что оспариваемый приказ соответствует нормам законодательства и не нарушает права заявителя. В ходе обсуждения проекта учитывалось общественное мнение, выраженное в ходе общественных слушаний по данному проекту.

Представитель третьего лица в предварительного судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв, проект "Строительства противопожарной лесохозяйственной дороги в Анапском участковом лесничестве Новороссийского лесничества - филиала ГУ КК "Комитет по лесу" не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству - окончить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "16" февраля 2011 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Краснодар, ул. Красная,113 зал №503, тел.(861)2553976, факс (861)2671978.

ЗАЯВИТЕЛЮ: Правовое обоснование обращения с указанными требованиями в арбитражный суд, какие права и интересы организации в сфере хозяйственной, предпринимательской и иной экономической деятельности нарушает-оспариваемый приказ. Направить копию заявления и приложенные документы третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание. Явка представителя .

ОТВЕТЧИКУ: Отзыв с подробным правовым обоснованием своей позиции по оспариванию ненормативного акта департамента. Явка представителя.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ: Отзыв с подробным правовым обоснованием своей позиции по оспариванию ненормативного акта департамента. Представить проект "Строительства противопожарной лесохозяйственной дороги в Анапском участковом лесничестве Новороссийского лесничества - филиала ГУ КК "Комитет по лесу". Явка представителя.

В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований суда по подготовке к судебному разбирательству, судом будет рассмотрен вопрос о наложении на участвующих в деле лиц штрафа в порядке ст. 119 АПК РФ.

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на Интернет сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Адрес электронной почты для направления ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле: ss3@krasnodar.arbitr.ru (почта третьего судебного состава).

Судья

ШКИРА Д.М.

ФАКСИМИЛЬНАЯ КОПИЯ ПИСЬМА АРБИТРАЖНОГО СУДА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ