<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://ewnc.org" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
<channel>
 <title>&quot;Экологическая Вахта по Северному Кавказу&quot;</title>
 <link>http://ewnc.org/rss-pr.xml</link>
 <description>Пресс-релизы и новости Экологической Вахты по Северному Кавказу в формате Яндекс.Новости</description>
 <language>ru</language>
 
<item>
 <title>Гринпис потребовал от Генпрокуратуры возбудить дела по нарушениям возле дачи Ткачева</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8578</link>
 <description>18 мая 2012 года Гринпис России направил в Генеральную прокуратуру РФ заявление, в котором потребовал исследовать факты, выявленные в ходе командировки сотрудников Гринпис и Некоммерческого партнерства «Прозрачный мир» в Джубгское лесничество Кра
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/tkachev-dacha">Дача Ткачева в Голубой бухте</category>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 16:21:00 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>18 мая 2012 года Гринпис России направил в Генеральную прокуратуру РФ заявление, в котором потребовал исследовать факты, выявленные в ходе командировки сотрудников Гринпис и Некоммерческого партнерства «Прозрачный мир» в Джубгское лесничество Краснодарского края. Во время командировки был отмечены грубые нарушения законодательства, связанные со строительством забора вокруг резиденции кубанского губернатора Александра Ткачева.  
Как отмечает сотрудник Гринпис Антон Бенеславский, во время командировки выяснилось, что часть этого забора стоит на земле лесного фонда, переданной в аренду для рекреационной деятельности, а часть стоит на землях, вообще никем не арендованных. Сам факт строительства забора на землях лесного фонда уже нарушает статью 11 Лесного кодекса, а с учетом того, что владельцы забора отгородили еще и часть морского побережья, то и статью 6 Водного кодекса РФ.
В своем заявлении Гринпис просит прокуратуру осуществить меры по привлечению «заборостроителей» к административной ответственности и сносу незаконно построенного забора. Кроме того, вокруг забора пострадала пицундская сосна &amp;amp;ndash; вид, занесенный в Красную книгу России. По данному факту Гринпис России требует возбудить уголовное дело
 
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
Текст заявления Гринпис
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Причиной загрязнения реки Бзугу в Сочи стал сброс аргиллита</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8567</link>
 <description>19 мая 2012 года появилась информация о причине экологического бедствия на сочинской реке Бзугу (Краснодарский край).
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/5684">КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ</category>
 <pubDate>Sun, 20 May 2012 17:39:51 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>19 мая 2012 года появилась информация о причине экологического бедствия на сочинской реке Бзугу (Краснодарский край). Журналист Александр Валов, проведя независимое расследование, установил, что вода в реке превратилась в густой глинистый кисель из-за тысяч тонн аргиллита, который поступил в русло с места строительства канализационного коллектора. Строительно-монтажные работы по возведению приемных и стартовых канализационных шахт глубиной залегания более 45м для последующих работ по прокладке канализационного коллектора вдоль реки Бзугу осуществляет компания ЗАО «ПРиСС» из Санкт-Петербурга.
Видимо, в целях экономии времени и средств на очистке бурового шлама, образующегося при подземном способе строительства коллектора методом направленного бурения, буровой шлам без всякой очистки был направлен по трубе в Бзугу, из которой затем попал в акваторию Черного моря в устье реки.
Специалисты пока не пришли к единому мнению о причинах многочисленных фактов гибели дельфинов на черноморском побережье в этом году. Однако катастрофические последствия для экосистемы реки Бзугу в результате слива содержащих аргиллит отходов очевидны. 
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
Репортаж А.Валова с фотографиями и видео с места событий
 
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Строительство Лабинской ГАЭС может стать причиной нового экологического бедствия</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8566</link>
 <description>Швейцарская компания «NBSI Holding JSC» намерена инвестировать 18,6 млрд. рублей в строительство гидроаккумулирующей электростанции на реке Лаба в Лабинском районе Краснодарского края
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Sun, 20 May 2012 14:45:59 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Швейцарская компания «NBSI Holding JSC» намерена инвестировать 18,6 млрд. рублей в строительство гидроаккумулирующей электростанции на реке Лаба в Лабинском районе Краснодарского края
 
Об этом 18 мая сообщила «Деловая газета-Юг». Проект был представлен еще в 2010 году и предусматривает капитальное строительство сооружений в 4,5 километрах выше по течению р.Лаба от станицы Зассовская в районе так называемых Зассовских полян - излюбленного места отдыха станичников и жителей края. Площадь земельного участка, на котором планируется осуществить строительство - 305 га. Мощность сооружения составит 600 МВт. Основным назначением гидроаккумулирующей станции (ГАЭС) является выравнивание суточного потребления электроэнергии в юго-восточных районах Краснодарского края. 
В 2010 году ЗАО ТЭК «Энергетика Кубани» совместно с Администрацией Краснодарского края и швейцарской компанией Hamacher-Schwieren GbR была проведена предпроектная подготовка. В процессе подготовки проекта в мае было создано ООО «Лабинская ГАЭС», учредителем которого стала швейцарская компания. 
В России опыт долгосрочной эксплуатации подобных станций невелик. Из действующих ГАЭС можно назвать только Загорскую. Еще несколько станций находятся на различных стадиях проектирования или строительства.
В то же время, у экспертов уже появились определенные сомнения в возможности осуществления данного проекта. Так, по мнению гендиректора ЗАО ТЭК «Энергетика Кубани» Леонида Юдовского, «&amp;amp;hellip;Верхний бассейн электростанции располагается в густонаселенном районе. Разрушение его плотины из-за просадки грунта приведет к тому, что два поселка населением 50 тыс. человек, расположенных неподалеку, будут просто смыты». Кроме того, он отметил, что «&amp;amp;hellip;у швейцарской компании нет своих средств и опыта реализации подобных проектов, по своей масштабности сравнимых со строительством Волгодонской АЭС». В интервью корреспондентам «Деловой газеты - Юг» гендиректор НП «Центр развития территорий» Анатолий Мокроусов также упомянул, что «&amp;amp;hellip;выбор места для строительства ГАЭС неудачен из-за угрозы оползней вдоль русла реки Лаба». Изменение гидрологического режима реки Лаба может повлиять на увеличение вероятности весеннего паводкового подтопления населенных пунктов.
Кроме опасности подтопления и оползней, место размещения станции может оказаться опасным в связи с достаточно высокой сейсмичностью района строительства (восьмибалльная зона с вероятностью 1% в 50-ти летней перспективе). Так, удалось найти исследование кандидата геолого-минералогических наук Ирины Осика, в котором проводилась оценка возникновения геодинамических аномалий в районе размещения Загорской ГАЭС. Автор приходит к выводу о возникновении техногенного подземного распределенного источника вибраций, связанного с периодической работой насосных агрегатов, а также вибрационного поля, в 5-50 раз превышающего фоновые значения. Комбинация этих факторов может стать причиной просадки грунтов, увеличит вероятность оползней в районе расположения станции.
Вопрос о строительстве Лабинской ГАЭС вызвал бурную дискуссию и среди жителей Лабинского района. 
Тем не менее, в 2007 году в федеральное законодательство об экологической экспертизе были внесены изменения, в соответствии с которыми гидротехнические сооружения не являются объектами государственной экологической экспертизы. В результате общественность потеряла возможность располагать достоверной информацией о воздействии подобных проектов на окружающую среду и безопасность жизнедеятельности местного населения, а также участвовать в их обсуждении.</yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Ассоциация &quot;Возрождение Тамани&quot; намерена не допустить строительства метанолового завода в п.Волна</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8562</link>
 <description>18 мая 2012г.
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/5684">КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ</category>
 <pubDate>Sun, 20 May 2012 14:13:42 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>18 мая 2012г. Ассоциация общественных объединений «Возрождение Тамани» обратилась в Общественный экологический Совет при губернаторе Краснодарского края с просьбой рассмотреть вопрос о планах строительства в поселке Волна (Темрюкский район) химического завода по производству метанола. 
Общественность Темрюкского района крайне обеспокоена планами строительства нового опасного промышленного объекта между поселками Волна и Таманский на берегу Черного моря, в сейсмоопасной зоне. В случае реализации этого проекта под угрозой окажется не только территория Тамани, но и город-курорт Анапа. 
Ассоциация «Возрождение Тамани» намерена не допустить строительства химического завода в п.Волна. В настоящее время в населенных пунктах Темрюкского района проводится сбор подписей местных жителей, выступающих против реализации этих планов.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
Письмо Ассоциации «Возрождение Тамани» от 18.05.2012 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Власти Кубани не отступаются от планов строительства дороги к планируемой резиденции Медведева на Утрише</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8558</link>
 <description>Департамент природных ресурсов Краснодарского края подал кассационную жалобу на судебное решение, которым экологическая экспертиза по проекту т.н. «лесохозяйственной» дороги на Утрише признана недействительной 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Sun, 20 May 2012 11:36:42 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Департамент природных ресурсов Краснодарского края подал кассационную жалобу на судебное решение, которым экологическая экспертиза по проекту т.н. «лесохозяйственной» дороги на Утрише признана недействительной 
 
23 мая 2012г. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрит кассационную жалобу Департамента природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края, принятое 7 декабря 2011г. (решение в полном объеме изготовлено 11 января 2012г.). Этим решением был удовлетворен иск Экологической Вахты по Северному Кавказу и признан недействительным приказ вышеуказанного Департамента об утверждении заключения госэкоэкспертизы по проекту строительства «противопожарной лесохозяйственной дороги в Анапском участковом лесничестве», как не соответствующий федеральному закону «Об экологической экспертизе». Основаниями для этого решения стали многочисленные нарушения Департаментом прав Экологической Вахты при проведении данной экспертизы.
Судебное решение Арбитражного суда Краснодарского края от 7.12.2011 (11.01.2012) стало серьезной победой общественного экологического движения, уже несколько лет ведущего борьбу с проектом строительства резиденции для Дмитрия Медведева на уникальной природной территории Утриш, расположенной на черноморском побережье между Новороссийском и Анапой. 
Это решение юридически блокирует возможность возобновления строительства подъездной дороги к этой резиденции, замаскированной под названием «противопожарной лесохозяйственной дороги», так как отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы по проекту дороги к планируемой резиденции не позволяет законно строить как дорогу, так и саму резиденцию. Формальным заказчиком строительства данной дороги является департамент лесного хозяйства Краснодарского края, а реальным - Фонд региональных некоммерческих проектов «ДАР» - структура олигархов Михельсона и Симановского, взявшаяся за строительство резиденции и подъездных дорог к ней.
После принятия сенсационного судебного решения департамент природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края, который в данной ситуации оказался проводником интересов фонда «ДАР», подал апелляционную жалобу на это решение в 15-й арбитражный апелляционный суд. Жалоба была рассмотрена 13 марта 2012г. ЭкоВахта выиграла и в этой судебной инстанции. 15-й арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Краснодарского края без изменения, а жалобу Департамента - без удовлетворения. 
Судебная тяжба на этом не закончилась. Департамент природных ресурсов и госэконадзора, исполняя поручение вышестоящего начальства, продолжил борьбу за то, чтобы фонд «ДАР» все-таки получил возможность уничтожать природу Утриша в целях строительства дороги к планируемой резиденции. В апреле департамент направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. В жалобе первый заместитель руководителя департамента Павел Морозов настаивает на том, что департаментом при проведении государственной экологической экспертизы «противопожарной лесохозяйственной дороги в Анапском участковом лесничестве» были соблюдены все нормы, и просит отменить решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11 января 2012г. и 15-го арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012г.
Судебный процесс вокруг законности государственной экологической экспертизы по проекту дороги на Утрише (дело №А32-30501/2010) идет уже по второму кругу. На первом этапе в 2011 году Экологическая Вахта проиграла суд первой инстанции (в Арбитражном суде Краснодарского края), затем проиграла в апелляционной инстанции (в 15-м арбитражном апелляционном суде), но выиграла в кассационной инстанции (в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа), который вернул дело в суд первой инстанции. После чего были приняты вышеописанные решения в пользу ЭкоВахты Арбитражного суда Краснодарского края и 15-го арбитражного апелляционного суда. 
Рассмотрение кассационной жалобы, которое состоится 23 мая в Краснодаре, играет чрезвычайно важную роль в судьбе Утриша. Экологическая Вахта и вся экологическая общественность России надеются на объективность со стороны судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 
Место проведения судебного заседания: г.Краснодар, ул.Рашпилевская 5, зал судебных заседаний №5. Начало в 15:00. Заседание открытое, в нем сможет принять участие любой желающий (при наличии паспорта). Судья-докладчик: Татьяна Николаевна Драбо.
 
Судебные решения в рамках дела №А32-30501/2010 по иску Экологической Вахты
 
Кассационная жалоба Департамента природных ресурсов и госэконадзора Краснодарского края от 17.04.2012
 
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа о принятии кассационной жалобы к производству от 24.04.2012
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Жители выступают против строительства Кудепстинской ТЭС в Сочи</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8556</link>
 <description>Новый экологически опасный олимпийский проект угрожает здоровью тысяч людей и стал причиной социальной напряженности в поселке Кудепста
 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Sat, 19 May 2012 20:07:38 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Новый экологически опасный олимпийский проект угрожает здоровью тысяч людей и стал причиной социальной напряженности в поселке Кудепста
 
Нешуточные страсти разгорелись в г.Сочи (Краснодарский край) в связи с очередным проектом, связанным с реализацией программы подготовки к Олимпиаде-2014. Для обеспечения электроэнергией XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр предусмотрено строительство на территории курорта Сочи нескольких новых электростанций: 2-й очереди Сочинской ТЭС с доведением ее мощности до 160 МВт, Адлерской ТЭС мощностью 360 МВт и Кудепстинской ТЭС мощностью от 320 до 460 МВт. Однако эта перспектива отнюдь не радует местных жителей, которые живут вблизи планируемых энергетических объектов и которым отведена незавидная роль -быть заложниками негативного экологического воздействия при их строительстве и эксплуатации. 
Наиболее острая социальная ситуация сложилась в этой связи в поселке Кудепста Хостинского района Сочи в связи с планами строительства Кудепстинской ТЭС. Согласно проекту, данная ТЭС должна стать крупнейшей в мире газопоршневой электростанцией и крупнейшей электростанцией в Сочинском энергоузле. Но жители Кудепсты выступают категорически против реализации данного проекта. 
Борьба жителей против строительства Кудепстинской ТЭС началась еще в прошлом году. По первоначальным проектным решениям, электростанцию было намечено разместить прямо в поселке в густонаселенном микрорайоне. Олимпстрой и прочие государственные органы исходили при этом из соображений минимизации расходов и привязали место размещения ТЭС поближе к газораспределительной станции «Кудепста», к которой подходит ответвление от газопровода Джугба-Сочи. Но жители заблокировали все варианты размещения Кудепстинской ТЭС на территории поселка. На их стороне был закон, так как в санитарную зону электростанции попала густонаселенная жилая зона. 
В результате власти пошли на изменение места размещения электростанции. Новое место размещения электростанции было выбрано в четырех с половиной километрах выше по течению Кудепсты, в районе села Верхне-Николаевское. Предлагаемое место также расположено вблизи жилой зоны. В связи с тем, что изменение площадки строительства Кудепстинской ТЭС очень сильно повысило стоимость реализации проекта, первоначальный исполнитель проекта - компания «ТКГ-2» - отказалась в нем участвовать. В этой связи даже стоял вопрос о нецелесообразности его реализации. Именно этого и добивались жители, которые в принципе против строительства электростанции в этом районе. Однако в декабре 2011г. исполнитель нашелся. Им стала корпорация «ГазЭнергоСтрой», которая создала для реализации отдельное подразделение - ООО «Кудепстинская ТЭС-ГазЭнергоСтрой». Сразу же после этого ООО «Кудепстинская ТЭС-ГазЭнергоСтрой» подписала соглашение о строительстве электростанции с чешской компанией «Краловополска РИА». После этого начался активный процесс подготовки к строительству Кудепстинской ТЭС. 
Однако изменение места планируемого размещения Кудепстинской ТЭС не разрешило проблем и не снизило вызванную этим проектом социальную напряженность. Жители Кудепсты и Верхне-Николаевского не согласны жертвовать своим здоровьем в угоду олимпийским планам. На проходящих сходах граждан они продолжают заявлять: «Кудепстинская ТЭС нам не нужна!» Так, по итогам обсуждений последствий возможного строительства ТЭС на сходе граждан, который состоялся 4 мая 2012г. в Кудепсте, жители единогласно выразили свой протест планам размещения ТЭС в селе Верхне-Николаевское. В дебатах приняли участие глава администрации Хостинского района Валерий Турков, главный архитектор города Олег Шевейко, председатель Общественного экологического совета Владимир Остапук, а также депутаты Городского Собрания Сочи. Представители местной власти были вынуждены поддержать возмущение жителей по поводу планируемых нарушений экологического и градостроительного законодательства при реализации этого проекта.
Не доверяя радужным уверениям застройщика в абсолютной безвредности и экологичности предлагаемого проекта, члены Общественного экологического совета подготовили наглядную презентацию реального негативного воздействия подобных объектов на окружающую среду и здоровье людей. Она содержала убедительную информацию о тысячах тонн загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу газопоршневыми двигателями (которых на будущей станции с введением 2-й очереди будет 24), стрессовом воздействии круглосуточного шума, превышающего шум от взлетающего авиалайнера, угрозе инфарктов и инсультов, повреждении строений в результате вибраций. Кудепстинская электростанция грозит стать источником различных заболеваний не только для жителей Кудепсты и Верхнее-Николаевского, но и многих других населенных пунктов Сочи, в том числе расположенных вблизи от нее сел Бестужевское, Вардане-Верино, Галицыно, поселков Каштаны, Дубравный, Липники. Кроме того, строительство и эксплуатация этой ТЭС крайне негативно отразится на рекреационном потенциале прилегающего к ней района Сочи, что резко сократит поток отдыхающих. 
Реакция участников схода 4 мая была однозначной: жители снова выступили категорически против реализации этого опасного проекта.
Тем не менее, компания «Кудепстинская ТЭС-ГазЭнергоСтрой», не получив необходимых разрешений, игнорируя мнение жителей, начала строительные работы на площадке планируемой электростанции возле села Верхнее-Николаевское. Государственные органы, обязанные стоять на страже закона, не обратили на этот факт никакого внимания.
В этой ситуации жители, намеренные не допустить очередной олимпийской беды, были вынуждены перейти от слов к прямым действиям. Вчера, 18 мая 2012г., работы на площадке строительства Кудепстинской ТЭС было остановлено членами Совета территориального общественного самоуправления (ТОС) микрорайона Кудепста при поддержке представителей КПРФ. Они потребовали у находящихся на стройке должностных лиц разрешительные документы на проведение работ, и, поскольку таковых не оказалось, настояли на прекращении незаконных работ, после чего строители и техника покинули объект.
Проект Кудепстинской ТЭС находится в печальном ряду множества других «олимпийских» строек, которые ставят под вопрос существование Сочи как города-курорта, превращая его в промышленную зону и территорию экологического бедствия. В большинстве других случаев «олимпийский» каток подмял под себя жителей, им не удалось отстоять свое право на благоприятную окружающую среду. Борьба жителей против Кудепстинской ТЭС обещает стать примером иного развития событий.
 
Место намечаемого расположения Кудепстинской ТЭС в системе Google.Maps: 43.512643,39.932377
 
Статья «Битва за Кудепсту» от 14.05.2012 в «Народной газете Сочи»
 
Статья «Экологические проблемы Сочи, связанные с реализацией раздела «Энергоснабжение и генерация» программы строительства олимпийских объектов»
 
Публикация «Кудепстинская ТЭС в Сочи - миф и реальность» на блоге Бориса Шеина
 
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Опубликованы архивные фотографии строительства курорта Путина на Лунной Поляне</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8535</link>
 <description>Как выглядела «Лунная Поляна» в 2005 году
 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Sat, 19 May 2012 12:40:05 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Как выглядела «Лунная Поляна» в 2005 году
 
На сайте Экологической Вахты по Северному Кавказу размещены фотографии, сделанные на полулегальном горнолыжном курорте «Лунная Поляна», расположенном на склонах горы Фишт в Республике Адыгея. Этот курорт, который был незаконно построен на территории Кавказского заповедника и объекта Всемирного Природного наследия «Западный Кавказ» по инициативе Управделами Президента России на деньги компании «Роснефть», до сих маскируется под официальным названием «Научный центр «Биосфера». При этом за десять лет, прошедших после принятия решения о создании этого «научного центра», никаких научных работ здесь не велось, это чисто рекреационный объект. Курорт построен специально для отдыха Владимира Путина, который неоднократно посещал его для того, чтобы покататься на лыжах. Недавно то, что на Лунную Поляну «ездит кататься и президент», признал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. 
Все фотографии сделаны в 2005 году человеком, который участвовал в строительстве «Лунной Поляны». Фотографии разделены на четыре альбома: «Зимой на «Лунной Поляне», «Весной на «Лунной Поляне», «Летом на «Лунной Поляне», «Объект «Биосфера-2» на курорте «Лунная Поляна»: вид изнутри».
На фотографиях показано, как выглядело строительство «Лунной Поляны» зимой, весной и летом 2005 года, а также как выглядит внутри один из объектов курорта - гостиничный комплекс с названием «Общежитие «Биосфера-2». К этому времени «Биосфера-2» уже была построена и велось активное строительство объекта «Биосфера-1» - основного здания, предназначенного для приема Владимира Путина. На фотографиях также видны бугельный подъемник, большое количество других объектов «Лунной Поляны», в том числе две вертолетные площадки, различные склады, ангар для снегоходов и дизельных электростанций, площадка под строительство бассейна. Чужеродным объектом на фоне развернувшейся стройки выглядит расположенное рядом со строящейся резиденцией Путина сферическое здание приюта, построенного на Лунной Поляне в 90-х годах бывшим руководителем Сочинского спасотряда Григорием Горловым. 
Фотографии хорошо демонстрируют, какой ущерб нанесло ландшафтам Кавказского заповедника и объекта Всемирного природного наследия «Западный Кавказ» строительство горнолыжного курорта для высшего руководителя Российского государства. Некогда девственная природа урочища Чугурсана в результате строительства обезображена и трансформирована в урбанистический ландшафт. 
 
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
 
Альбом «Зимой на «Лунной Поляне» 
 
Альбом «Весной на «Лунной Поляне» 
 
Альбом «Летом на «Лунной Поляне» 
 
Альбом «Объект «Биосфера-2» на курорте «Лунная Поляна»: вид изнутри» 



 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>На сходе в поселке Южный жители потребовали прекратить уничтожение пекановой рощи</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8532</link>
 <description>Встреча сторон острого социального конфликта в поселке Южный пока не привела к результатам, но власти изъявили готовность к переговорами
 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Fri, 18 May 2012 23:07:34 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Встреча сторон острого социального конфликта в поселке Южный пока не привела к результатам, но власти изъявили готовность к переговорами
 
Вчера, 17 мая 2012г., в поселке Южный  Динского района состоялся сход жителей по вопросу уничтожения уникальной рощи орехоплодовых деревьев вида пекан, расположенной в этом поселке. На сходе присутствовали глава Динского района Сергей Жиленко и глава Южно-Кубанского сельского поселения Андрей Сивоконь. Так как вопрос сохранения рощи обеспокоил очень многих жителей, несмотря на дождь и проведенную Администрацией поселения «работу» по запугиванию людей, на сход собралось около 150 человек. Помимо Жиленко и Сивоконя, противостоящую жителям сторону представляла семья Шатько во главе с депутатом Южно-Кубанского поселения Галиной Шатько, которая, по словам жителей, стоит за аферой вокруг рощи. Путем махинаций значительная часть территории рощи была оформлена в собственность в целях «индивидуального жилищного строительства» сыну Галины Шатько Максиму.
Изначально жители, в знак протеста против действий властей, планировали провести 18 мая публичную акцию в форме пикета. Но администрация Динского района в лице начальника отдела по связям с общественными объединениями и СМИ Елены Гирда сорвала эту акцию, обманув жителей, что они якобы нарушили сроки подачи уведомления.
Во время схода кипели нешуточные страсти. Жители были возмущены действиями чиновников, которые пренебрегли их интересами и неоднократно совершили мошеннические действия, чтобы оформить землю на Максима Шатько. Представители инициативной группы защитников ореховой рощи Эльвира Адаменко и Наталья Добычина напомнили главам администраций, через какие этапы прошла борьба людей за сохранение этой уникальной рощи. Они рассказали, что в результате обращений в прокуратуру,  Департамент по архитектуре и градостроительству Краснодарского края вплоть до 2010 года  многочисленные заявления представителя семьи Шатько на изменение статуса участка оставались без удовлетворения. И только благодаря мошенническим действиям со стороны администрации Южно-Кубанского поселения статус участка был изменен, после чего началась вырубка на нем деревьев пекана. Жиленко и Сивоконь стояли, пожимая плечами в ответ на обвинения жителей.
Также жителей возмутило давление, которое глава Южно-Кубанского поселения Андрей Сивоконь начал оказывать на людей, которые подписались под коллективным судебным иском жителей к администрациям района и поселения. Они его спросили, зачем он лично обзванивает людей, поставивших подписи под заявлением в суд. Сивоконь крайне неубедительно ответил, что он лично хотел удостовериться в подлинности подписей. 
На сход поддержать жителей приехали активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу. Представитель ЭкоВахты Виктория Золотарева вручила лично в руки Сергею Жиленко и Андрею Сивоконю официальное обращение координатора Экологической Вахты Андрея Рудомахи по проблеме уничтожения пекановой рощи в поселке Южном. 
Конструктивного разговора, к сожалению, не получилось. Представители властей упорно не желали признавать правоту жителей. При этом оказалось, что чиновники даже не знают (или делают вид, что не знают) о том, что уникальность пекановой рощи подтверждена заключение авторитетных ученых Кубанского агроуниверситета. Присутствовавший на сходе ответственный за экологические вопросы сотрудник администрации Динского района Владимир Зайчуков, вначале пытавшийся обвинить представителей ЭкоВахты и граждан в раздувании ценности пекановой рощи, после ознакомления с заключением ученых признал, что, видимо, участок территории рощи отдан под строительство ошибочно.
Когда сход уже заканчивался, на помощь представителям власти неожиданно пришел местный священник отец Борис - настоятель Храма Преображения Господня Борис Кикеев. Утверждая, что «Вся власть от Бога», отец Борис пытался утихомирить народ, выполняя крайне странную в данной ситуацию роль. 
Единственным положительным итогом встречи стала договоренность о продолжении диалога между сторонами конфликта. Но, так как совершенно очевидно, что для властей гораздо важнее корыстные интересы семейства Шатько, чем интересы и права тысяч жителей Южного, которых хотят лишить их излюбленного места отдыха, нет особой надежды на то, что этот диалог реально изменит ситуацию. Жители намерены довести до конца судебное дело против властей и проводить публичные акции протеста, чтобы привлечь самое широкое внимание к махинациям и пренебрежению интересами широкого круга граждан со стороны местных властей.
 
Дополнительная информация:
(918)3109262 Адаменко Эльвира
(918)3381337 Добычина Наталья
 
Фотографии со схода жителей в поселке Южный
Обращение Экологической Вахты к главам Динского района и Южно-Кубанского поселения
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Зоозащитники Кубани не хотят повторения кровавых событий на Украине</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8433</link>
 <description>В России проходит сбор подписей под обращением к губернатору Кубани с требованием принятия программы по строительству приютов и стерилизации бродячих животных
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Fri, 18 May 2012 12:14:00 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>В России проходит сбор подписей под обращением к губернатору Кубани с требованием принятия программы по строительству приютов и стерилизации бродячих животных
 
В преддверии состязаний международного уровня перед каждой страной встает проблема урегулирования численности бездомных животных на улицах городов, и порой она решается не гуманными мерами, а поголовным безжалостным истреблением собак и кошек, в число которых попадает и множество домашних животных. 
В связи с приближением крупных спортивных мероприятий, которые планируется в ближайшие годы провести в Краснодарском крае: Зимней Олимпиадой-2014, Чемпионатом мира по хоккею 2016 и Чемпионатом мира по футболу 2018, на Кубани и в других регионах России инициативной группой граждан проводится сбор подписей за строительство приютов для бездомных животных в Сочи и Краснодаре. Обращение от граждан, адресованное губернатору Краснодарского края Александру Ткачёву призывает к рациональным и гуманным методам решения проблемы бродячих животных, которые позволят стране сохранить достоинство перед лицом всего мира. Предлагаемая руководству края программа предлагает также внедрить европейскую программу стерилизации и объявить мораторий на физическое уничтожение животных. 
Предлагаемая программа стерилизации также включает в себя лечение, передержку и чипирование собак и кошек, которые затем пристраиваются в добрые руки или выпускаются в исходное место обитания. Всего через 5 лет естественная смертность начинает превышать рождаемость, и животных на улицах становится на несколько порядков меньше. Кроме того, резко уменьшается агрессивность и заболеваемость животных, что нивелирует их опасность для человека. Программа успешно используется в большинстве европейских стран.
Печальным примером массового геноцида животных стал Чемпионат мира по футболу ЕВРО-2012 в Украине, который уже назван одним из самых «кровавых» мероприятий в истории спорта. Граждане из 16 стран Европы участвуют в кампании «Честная игра», направленной на бойкотирование спортивных мероприятий в Украине, призывы к правительствам не посылать спортсменов на данный чемпионат и отказ болельщиков от участия в матчах и покупок футбольной символики. Политика цивилизованного мира становится все более ориентированной на экологию и защиту прав животных.
По мнению организаторов сбора подписей под обращением к Александру Ткачеву, своевременное принятие мер по строительству реабилитационных приютов позволит не повторить в России печальный украинский опыт с массовым уничтожением бездомных.
Сбор подписей продолжится до 15 июня 2012 года (с учетом пересылки). Собранные подписи будут приниматься организаторами по адресу: 350000, г.Краснодар, ул.Гоголя, 74, оф. 20, КРО РОДП «ЯБЛОКО» с пометкой «Зоозащита». Нумеровать подписи и подписные листы не надо.
 
Дополнительная информация:
e-mail: nasedkina_elena@mail.ru
тел.: (952)8512870
 
Обращение к Губернатору Кубани Александру Ткачеву от инициативной группы граждан
 
Макет подписного листа
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Президентский Совет вручил Сурену Газаряну благодарственное письмо</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8429</link>
 <description>Несмотря на действия Совета и поручение Президента, Генпрокуратура не провела проверку законности возбуждения уголовного дела в отношении Газаряна и Витишко
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Thu, 17 May 2012 20:42:30 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Несмотря на действия Совета и поручение Президента, Генпрокуратура не провела проверку законности возбуждения уголовного дела в отношении Газаряна и Витишко
 
Сегодня в администрации Президента РФ состоялось торжественное заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. Заседание было посвящено подведению итогов 4 лет работы Совета при Дмитрии Медведеве. 
На заседании были вручены благодарственные письма по итогам работы Совета. В том числе, за активный вклад в работу Совета от имени его председателя Михаила Федотова была выражена благодарность члену Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну, члену рабочей группы по экологии.
С отчетами о проделанной работе выступили руководители рабочих групп Совета, в числе которых был директор Гринпис России Сергей Цыпленков, возглавляющий группу по экологии. Цыпленков особо подчеркнул, что в период работы Совета ситуация в области защиты прав гражданских активистов-экологов значительно ухудшилась. Цыпленков сказал, что уголовное преследование Газаряна и Витишко является самым острым примером произвола властей и выразил надежду на то, что поручение Президента Медведева, потребовавшего от Генпрокуратуры провести проверку законности возбуждения уголовного дела и возведения забора в лесу вокруг резиденции губернатора Ткачева, все же будет выполнено.
Напомним, что это поручение появилось по итогам встречи членов Совета и представителей общественных организаций с Президентом РФ, проходившей 15 марта 2012г. в Самаре. В это время Сурен Газарян, ранее приглашенный на заседание, находился в спецприемнике ОВД по Туапсинскому району, где отбывал арест вместе со своим адвокатом Виктором Дутловым. 
Несмотря на благодарность Председателя Совета, находящегося в ранге советника Президента РФ, Газарян сомневается, что она может благоприятно повлиять на исход дела о повреждении забора вокруг резиденции Ткачева. 
 
- Как следует из сегодняшнего выступления бывшего председателя Совета Эллы Памфиловой, пристальное внимание этого органа к наиболее значимым уголовным делам зачастую воспринимается силовыми структурами как сигнал для усиления давления на их фигурантов. В качестве примера Памфилова привела дело майора Матвеева, разоблачившего коррупцию в руководстве внутренних войск Приморья, и затем арестованного по фальшивому обвинению в избиении сослуживцев. Вмешательство Совета и включение Матвеева в список для помилования привело к усилению давления на свидетелей по уголовному делу о коррупции, в отношении которых возбуждено дело за лжесвидетельство.
Аналогичная ситуация складывается и в нашем деле о повреждении забора. Несмотря на поручение Президента разобраться в деле, туапсинская прокуратура отклоняет все заявления защиты, за один час подписывает обвинительное заключение и в суде отказывается признать грубейшие нарушения, связанные с подлогом постановления о возбуждении дела. Все это свидетельствует о том, что приговор по нашему делу будет обвинительным вне зависимости от усилий защиты и общественного резонанса, - сообщил Сурен Газарян по телефону из Москвы.
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>В поселке Южный под Краснодаром возникла новая экологическая «горячая точка»</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8426</link>
 <description>В результате сговора чиновников и коммерсантов в Южном начато уничтожение уникальной пекановой рощи 
 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Thu, 17 May 2012 19:50:59 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>В результате сговора чиновников и коммерсантов в Южном начато уничтожение уникальной пекановой рощи 
 
В поселке Южный (Краснодарский край, Динской район) возник острый социальный конфликт между жителями поселка и местными властями в лице Администраций Динского района и Южно-Кубанского сельского поселения. Причиной конфликта стали нарушающие требования закона действия властей, направленные на уничтожение и последующую застройку уникальной ореховой рощи деревьев вида Кария пекан, расположенной на территории поселка. 
Ореховая роща была посажена жителями поселка более 60 лет назад, в послевоенные годы. Деревья выросли, и роща стала излюбленным местом отдыха жителей. Прежде местные власти понимали ее ценность и делали все возможное для ее сохранения. Чтобы сохранить рощу, в начале 90-х годов был даже изменен генеральный план застройки поселка и смещена часть улицы Советской, которая ее обошла. Роща имела статус зоны зеленых насаждений, исключающий возможность ее застройки объектами капитального строительства.
Однако в последние годы произошли события, которые привели к тому, что часть рощи в результате замысловатой цепи действий властей Динского района и Южно-Кубанского сельского поселения оказалась зоной жилищной застройки. Это сразу же вызвало сопротивление со стороны жителей. Борьба за сохранение рощи ими ведется уже в течение нескольких лет. Но местные чиновники продолжали активно продвигать чьи-то коммерческие интересы, вместо того, чтобы выполнять свои обязанности по обеспечению законных прав и интересов местного населения. Они проигнорировали не только мнение жителей, но и заключение ученых Кубанского государственного аграрного университета. Согласно заключению ученых, роща пекана в поселке Южной является «уникальной, представляющей собой весьма важный научный объект для селекционной работы, а также для изучения биологических особенностей очень ценного интродуцента из Северной Америки». По их мнению, она должна быть взята под охрану соответствующими государственными службами. Заключение ученых заканчивается словами: «Это прекрасная семенная, селекционная и научная база, а также прекрасный декоративный объект для отдыха жителей поселка».
Местные власти проигнорировали даже позицию Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края, который после обращения в него жителей предложил администрации Южно-Кубанского сельского поселения принять меры по приданию всей территории ореховой рощи официального статуса рекреационной зоны, в том числе и земельного участка, вокруг которого возник конфликт. 
Конфликт вошел в острую фазу весной этого года, когда администрация Южно-Кубанского сельского поселения для достижения корыстных целей пошла на откровенный подлог. Она объявила о проведении публичных слушаний по вопросу рассмотрения генерального плана Южно-Кубанского сельского поселения, но при этом не включила в перечень рассматриваемых тем вопрос об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу ул.Советская 53/1, где находится пекановая роща. А затем опубликовала результаты этих публичных слушаний, из которых следовало, что некоему гражданину Шатько М.В. разрешено изменение разрешенного вида использования данного участка «под индивидуальное жилищное строительство». После этого, в конце апреля 2012г., началась вырубка деревьев пекана. Это вызвало законное возмущение жителей, мнением и интересами которых местные власти пренебрегли, видимо, посчитав, что жители просто смирятся, будучи поставленными перед фактом. Но власти просчитались. Вырубка излюбленного места отдыха жителей поселка стала толчком к еще большей активизации жителей, которые выступили в защиту своих прав.
В начале мая жители подали иск в Динской районный суд, ответчиками по которому являются Администрации Динского района и Южно-Кубанского поселения, а также граждане Липин В.А. и Шатько М.В., в интересах которых принимались решения о застройке ореховой рощи. На 18 мая они подали заявку на проведение пикета в поселке Южный в защиту пекановой рощи. Это не на шутку испугало местные власти. Сегодня по инициативе властей в поселке Южный состоится сход жителей, на которые обещали приехать глава Динского района Сергей Жиленко и глава Южно-Кубанского поселения Андрей Сивоконь. Экологическая Вахта по Северному Кавказу решила присоединиться к борьбе жителей. В сходе примут участие представители ЭкоВахты с целью поддержки жителей и оглашения официальной позиции организации по данному вопросу. В своем обращении на имя Жиленко и Сивоконя ЭкоВахта предлагает им пойти на конструктивное сотрудничество с жителями и рассмотреть вопрос об отмене нормативных актов и решений, которые направлены на уничтожение пекановой рощи и нарушают законные права и интересы жителей поселка Южный.
 
Заключение ученых Кубанского аграрного университета о ценности пекановой рощи в поселке Южный
 
Обращение Экологической Вахты к главам Администраций Динского района и Южно-Кубанского поселения
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>26 мая 2012г. в Ейске состоится экологический митинг</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8424</link>
 <description>26 мая 2012г. г.Ейске (Краснодарский край) пройдет митинг в рамках акции &amp;quot;Народный протест: «Ейск - без нефтеналивных терминалов!». Митинг будет проведен на площади в районе стадиона, на пересечении улиц Портовая Аллея и Нижне-Садовая.
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/yeisk">ЕЙСКИЙ РАЙОН</category>
 <pubDate>Thu, 17 May 2012 13:48:49 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>26 мая 2012г. г.Ейске (Краснодарский край) пройдет митинг в рамках акции &amp;quot;Народный протест: «Ейск - без нефтеналивных терминалов!». Митинг будет проведен на площади в районе стадиона, на пересечении улиц Портовая Аллея и Нижне-Садовая. Организаторами митинга являются депутат Ейского районного совета Александр Батуринец и активист Экологической Вахты по Северному Кавказу Сергей Синицын. 
Цель митинга - привлечь внимание властей и широкой общественности к экологическим проблемам города и Ейского района. Планируется участие представителей политических партий («ЯБЛОКО», КПРФ и других) и сбор подписей под обращением граждан. Мероприятие согласовано с администрацией МО Ейский район.
Ейск - одна из «горячих точек» на карте экологического благополучия Краснодарского края. В центре этого курортного городка на побережье Азовского моря расположены терминалы компаний «TTДХ» и «Ейск-порт-Виста», через которые осуществляется перевалка нефтепродуктов, в настоящее время в порту планируется строительство парома для перевалки опасных грузов. Население возмущено преступной политикой краевых и районных властей, лоббирующих, вопреки правам и интересам жителей Ейского района, проекты по перевалке опасных грузов через курортный город. 
К участию в митинге приглашаются все неравнодушные жители Ейска и Ейского района, представители партий и общественных организаций, корреспонденты средств массовой информации. Начало митинга - в 11.00.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
Дополнительная информация:
Тел.: (918)4463553, Александр Батуринец
        (918)4448885, Сергей Синицын
 
Согласование проведения митинга 26.05.2012 со стороны Администрации Ейского района
 
Листовка о проведении митинга
 
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Яхту Ткачева отмывали шампунем «HEMPEL»</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8423</link>
 <description>Администрация морского порта Сочи оперативно отреагировала на отправленное в ее адрес официальное обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу по поводу загрязнения акватории морского порта при помывке яхты «</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/5684">КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ</category>
 <pubDate>Thu, 17 May 2012 12:53:47 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Администрация морского порта Сочи оперативно отреагировала на отправленное в ее адрес официальное обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу по поводу загрязнения акватории морского порта при помывке яхты «Destiny». Эта яхта используется для обеспечения отдыха губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.
В конце апреля этого года сочинцы, прогуливающиеся вдоль мелководного причала порта, стали свидетелями загрязнения морской среды при помывке данной яхты. Поверхность акватории вокруг «Destiny» была залита пеной от большого количества химикатов, которые применялись при ее помывке.
Капитан морского порт Сочи Вячеслав Блохин после получения обращения ЭкоВахты направил официальный запрос в кампанию ООО «Кубань-Круиз», которой принадлежит яхта «Destiny». В ответе директор компании ООО «Кубань-Круиз» Александр Касай признал факт, о котором сообщила Экологическая Вахта, ответив капитану порта, что «помывка яхты осуществлялась после длительной зимней стоянки и проводилась особенно тщательно и усердно, этим объясняется наличие пены. С экипажем яхты проведена разъяснительная работа по соблюдению экологических норм и применению только разрешенных моющих средств, сведя их использование к минимуму». При этом он сообщил, что «помывка моторной яхты «Destiny», регистрационный номер РКР 5002, производится только сертифицированными специализированными моющими средствами фирмы «HEMPEL».
Оперативная реакция руководства морского порта Сочи на сигнал Экологической Вахты дает основания надеяться, что в дальнейшем экипаж яхты «Destiny» не будет так усердно применять для обслуживания яхты пусть даже и сертифицированные моющие средства и действительно сведет их использование к минимуму.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
Фотографии того, как отмывали в Сочинском морском порту яхту «Destiny»
Обращение Экологической Вахты в Администрацию морского порта Сочи
Ответы Администрации морского порта Сочи и ООО «Кубань-Круиз»
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Водитель администрации Туапсинского района во время суда над экологами сбил автомобилем гражданского активиста</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8422</link>
 <description>Но, несмотря на то, что водитель Глазырин на виду у десятков свидетелей совершил преступные действия, которые угрожали жизни и здоровью нескольких человек, правоохранительные органы намерены замять это дело
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 23:44:03 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Но, несмотря на то, что водитель Глазырин на виду у десятков свидетелей совершил преступные действия, которые угрожали жизни и здоровью нескольких человек, правоохранительные органы намерены замять это дело
 
Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже сообщала о двух инцидентах, которые произошли 15 мая 2012г. возле здания Туапсинского районного суда, когда там проходило предварительное заседание по делу «о порче забора» вокруг дачи губернатора Кубани в селе Бжид (Голубая бухта).
Сегодня стали известны подробности этих ЧП, которые ярко характеризуют администрации Краснодарского края и Туапсинского района, сотрудники и наймиты которых готовы идти на уголовно наказуемые преступления. 
Когда началось судебное заседание, у здания Туапсинского районного суда, чтобы поддержать Газаряна и Витишко, собралось около 30 человек. 
И вскоре после начала заседания возле здания суда начались криминальные события, организованные заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Известный многим туапсинским активистам гражданин Бутов Максим Александрович (1978 г.р., проживающий по адресу: г.Туапсе, ул.Интернациональная, д.21) на глазах у многочисленных свидетелей пробил колеса автомобилю гражданского активиста из Краснодара Александра Тынянских. Бутов - человек с криминальным прошлым, стоящий на учете в наркологическом диспансере как хронический наркоман, тесно связан с заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Он замечен во многих провокациях против экологических активистов, организованных Апитиным.
Буквально в нескольких метрах от места совершения правонарушения находился автомобиль с двумя сотрудниками полиции. Они при этом не предприняли никаких мер, более того, когда общественники обратились к ним с просьбой задержать Максима Бутова, проткнувшего шины автомобилю Тынянских на их глазах, полицейские стали говорить, что они ничего не видели, и даже не вышли из автомобиля. Активисты попытались самостоятельно задержать Бутова. Он, убегая от них, заскочил в дежуривший возле суда автомобиль марки «Хендай Соната» (госномер К006 МХ 93 рус), принадлежащий администрации Туапсинского района со спецпропуском Администрации Краснодарского края. За рулем автомобиля был водитель администрации Туапсинского района Глазырин Дмитрий Геннадьевич. Автомобиль тронулся с места с целью увезти провокатора с места совершения им правонарушения. Активисты попытались его остановить, но машина не снижая скорости, мчалась на них. В итоге Глазырин на скорости совершил наезд на активиста партии «ЯБЛОКО» Игоря Харченко, после чего скрылся с места происшествия, но после, отвезя Бутова, вернулся. После наезда Игоря Харченко увезла «Скорая». Он получил ушиб мягких тканей головы, а также другие телесные повреждения. Только чудом наезд на него не завершился более тяжелыми последствиями. 
Наезд автомобиля, управляемого Дмитрием Глазыриным, на Игоря Харченко был снят на камеру видеонаблюдения. Это видео стало доступно активистам, и оно ясно показывает умышленность совершенных водителем Администрации Туапсинского района преступных действий, несущих угрозу жизни и здоровью гражданских активистов, на которых он направил на скорости свой автомобиль. Кроме Игоря Харченко, под колеса автомобиля могли попасть еще несколько человек, однако Глазырин не остановился.
Активисты, ставшие свидетелями криминальных действий, подали заявления о совершении преступления в полицию и Туапсинский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю. В результате разбирательства с Глазыриным, который у всех на виду совершил преступные действия, зафиксированные на видео, полицейские сообщили заявителям, что ему грозит всего лишь административное наказание, что свидетельствует о том, что полиция и следователи намерены замять совершенное Глазыриным преступление.
События, произошедшие 15 мая в Туапсе возле здания суда, особенно в сравнении с высосанными из пальца уголовными обвинениями в отношении Газаряна и Витишко в «деле о заборе» и против Газаряна и Дутлова, которые, по версии следствия, «избили фотоаппаратами» охранников дачи Ткачева, красноречиво характеризует атмосферу, царящую в Краснодарском крае. Ткачев и его приспешники уверены, что могут безнаказанно творить любой беспредел под надежным прикрытием правоохранительных органов. А гражданские активисты, ведущие борьбу за соблюдение конституционных прав всех жителей края, на ровном месте по лживым основаниям становятся фигурантами уголовных дел.
 
Видео наезда на Игоря Харченко автомобиля, управляемого водителем Администрации Туапсинского района Дмитрием Глазыриным
 
Описание и фотографии событий 15 мая в Туапсе в живом журнале Марии Уховой
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Хутор Новоукраинский попал под колеса грузового автотранспорта</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8416</link>
 <description>Несмотря на решение суда, движение многотонных грузовиков через жилой массив продолжается
 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 13:13:02 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Несмотря на решение суда, движение многотонных грузовиков через жилой массив продолжается
 
Уже три года жители хутора Новоукраинский (Краснодарский край, Крымский район, Пригородное сельское поселение) живут в невыносимых условиях. Одна из улиц этого населенного пункта - улица Комарова, начиная с 2009 года круглосуточно используется для движения многотонных грузовых автомобилей, следующих к расположенным на дальней окраине хутора ферме для временного содержания крупного рогатого скота и складу шинной продукции после их разгрузки с судов в Новороссийском морском порту. Эти объекты на окраине хутора возникли после того, как гараж для сельхозтехники бывшего табаксовхоза купила фирма ООО «Югснаб-Холдинг» и оборудовала в нем склад для хранения шинной продукции, а фирма ООО «Юг-Агроресурс» арендовала бывшую ферму табаксовхоза. Обустроить при этом объездную дорогу к своим объектам коммерсанты посчитали невыгодным.
Вереницы сотен большегрузных тонаров с шинами и передвижных коровников превратили жизнь жителей улицы Комарова в кошмар. Пыль, грохот и выхлопные газы стали их постоянным окружением. Асфальтовое покрытие давно превратилось в череду ям, от вибраций стены жилых домов идут трещинами. В отсутствие пешеходных тротуаров и уличного освещения движение машин несет прямую угрозу жизни людей, особенно детей: на улице Комарова расположена школа для младших классов, и дети ежедневно подвергаются риску, идя по проезжей части улицы в школу и обратно. Недавно один ребенок чуть не попал под колеса мчащейся фуры. Когда на дороге нужно разъехаться двум машинам, людям приходится спрыгивать в канавы на обочине. Кроме того, под тяжестью многотонных машин дорожное покрытие проседает, а под ним проходит газовая труба. Это уже реальная угроза взрыва. 
Решение проблемы элементарно - использовать для движения большегрузов объездную дорогу вокруг поселка. Дорога есть, для передвижения многотонников необходимо всего лишь построить мост или бетонный переезд через небольшую речку Шибик. Но коммерческие фирмы предпочитают экономить за счет благополучия жителей Новоукраинского.
Администрации Крымского района и Пригородного сельского поселения, наплевав на мнение жителей, встали на сторону коммерсантов и пытались в многочисленных письмах доказать, что те совершенно ничего не нарушают. Согласно официальным письмам обеих администраций, «дорога по улице Комарова хутора Новоукраинский была построена специально для движения тяжелого грузового автотранспорта, тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники», «максимальная масса автотранспорта и тракторов, перевозящих груз по этой дороге, достигала более 30 тонн», «утверждение о несоответствии дорожного покрытия дороги на улице Комарова не соответствует действительности». Представители Крымской районной администрации, выезжавшие на место по обращениям жителей, заявили им, что «по закону местная администрация должна всячески помогать малому бизнесу». Не считая, очевидно, значимым, что, прежде всего, местная власть должна обеспечить защиту прав и интересов жителей.
Вместо этого на жителей, которые борются за свое право на благоприятную окружающую среду, оказывается давление, в том числе и со стороны администрации Пригородного сельского поселения, главой которого является Надежда Курочкина. Администрация пустила в ход все имеющиеся в ее распоряжении рычаги, чтобы свести на нет протест жителей, заставить их примириться с существующим положением дел. Если полгода назад обращения в контролирующие органы подписывали более половины жителей улицы Комарова, то сегодня гораздо меньше. 
К счастью, не все местные жители отступись от борьбы за свои права под давлением властей. Наиболее активную позицию занимает жительница Новоукраинского Татьяна Видюкова, чей дом расположен в конце улицы Комарова и в полной мере испытывает все негативные последствия бесперебойного движения под самыми окнами грузовой техники. По ее обращениям было проведено несколько проверок. И это постепенно начало давать свои плоды. Из заключения комиссии Роспотребнадзора, прибывшей в хутор в марте 2012г., следует, что уровень шума и уровень вибрации на улице Комарова превышают нормальные показатели.
Признала правоту жителей и Крымская межрайонная прокуратура, которая обратилась в Крымский районный суд с иском о бездействии администрации Пригородного сельского поселения по обеспечению соответствия дорог требуемым нормативам. 29 марта 2012г. Крымский районный суд принял решение об удовлетворении заявления Крымской межрайонной прокуратуры. Своим решением суд обязал местную администрацию произвести в хуторе Новоукраинский установку дорожных знаков, запрещающих движение грузовых автомобилей. Представление ОГИБДД отдела МВД России по Крымскому району в адрес главы сельского поселения с требованием о производстве этих работ, а также обустройстве улицы Комарова искусственным освещением и тротуарами было внесено еще в прошлом году. 
Однако даже после принятия судебного решения администрация продолжает бездействовать, решение не исполняется. Освещение на улице не оборудовано; тротуаров как не было, так и нет, не считая небольшого участка перед самой школой, построенного еще в советские времена; «ремонт дороги» обернулся засыпанием гравийной смесью наиболее разбитых участков. Весь апрель большегрузные автомобили продолжали ездить по улице, вопреки решению суда.
Затем с начала мая по улице Комарова движение грузовиков прекратилось, начавшись при этом по другой улице хутора - Горной, создав для жителей и этой улицы хутора невыносимые условия жизни. Однако никаких запрещающих дорожных знаков за полтора месяца, прошедших с момента вынесения судом решения, так и не было установлено. 
А с 13 мая все снова вернулось на круги своя: жители улицы Комарова вновь наблюдают привычную безрадостную картину - одна за другой мимо них пылят и грохочут груженые фуры. Но жители хутора Новоукраинский намерены добиться своего. Они уверены, что движение большегрузного автотранспорта через населенный пункт будет прекращено, и на улицы их хутора вернется покой. 
 
Дополнительная информация:
Тел.: (905)4736299, Татьяна Видюкова
 
Фотографии с места событий
 
Координаты месторасположения склада ООО «Югснаб-Холдинг» в системе Google.Maps: 44.885507,38.04947
 
Координаты месторасположения фермы ООО «Юг-Агроресурс» в системе Google.Maps: 44.878802,38.045468
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>В Туапсе начался суд над обвиняемыми в повреждении забора вокруг дачи Ткачева</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8412</link>
 <description>Несмотря на служебный подлог, судья Авджи отказалась возвращать дело прокурору 
 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 11:43:19 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Несмотря на служебный подлог, судья Авджи отказалась возвращать дело прокурору 
 
Вчера, 15 мая 2012г., в Туапсинском районном суде начались предварительные слушания по делу о повреждении незаконно построенного забора вокруг резиденции кубанского губернатора Александра Ткачева, в котором обвиняют членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко и Сурена Газаряна. Дело рассматривает судья Галина Авджи, сторону обвинения представляет заместитель Туапсинского межрайонного прокурора Евгений Пилипенко.
По мнению следствия, экологи из хулиганских побуждений нанесли значительный ущерб забору путем нанесения надписей «Это наш лес», «Ткачев, уходи», «Лес общий» и др. 
Сами подсудимые и сторона защиты, которую на суде представляли адвокаты Виктор Дутлов, Виолетта Волкова и Марина Дубровина, а также защитники Евгения Чирикова и Николай Ляскин, категорически не согласны с предъявленным обвинением.  
Вчера, на первом заседании, защитой были поданы 14 ходатайств, большая часть из которых ранее была отклонена следователем Евгенией Полховой. Однако судом были рассмотрены (и отклонены) только ходатайства о возврате дела прокурору: в связи с отсутствием описания конкретной вины Газаряна и Витишко в обвинительном заключении и в связи с подменой следователем постановления о возбуждении уголовного дела. Однако, несмотря на доказанность самого факта подмены главного документа в уголовном деле, прокурор и судья отказались признать его существенным для судебного разбирательства и нарушающим права обвиняемых. При этом адвокатам  предложили обратиться в прокуратуру с заявлением о служебном подлоге. 
Остальные ходатайства защиты касались неустранимых недостатков самого уголовного дела и нарушений при его расследовании.
В частности, защита указала на недопустимые действия дознавателя Елисейкина, который провел опознание Газаряна по фотографии, а также принял в качестве доказательств материалы, полученные из сети Интернет, автор которых неизвестен. Также адвокаты попросили признать недействительным заключение эксперта Астапенкова, который оценил ущерб губернаторскому забору в 120 тысяч рублей, в то время как независимый оценщик определил, что он составляет менее 900 рублей. Поскольку оценки ущерба стороной обвинения и стороной защиты отличаются более чем в 120 раз, адвокаты ходатайствовали о проведении дополнительной экспертизы.
Важнейшим недостатком расследования защита считает то, что не была установлена законность постройки забора на землях государственного лесного фонда, что грубо нарушает права граждан, предусмотренные Лесным Кодексом РФ. Более того, забор нарушает положения договора аренды между Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ЗАО «Агрокомплекс», в котором содержится запрет на огораживание лесного участка. По заключению специалистов некоммерческого партнерства «Прозрачный мир», представленного суду стороной защиты, поврежденный забор расположен  за пределами арендованного участка, и, соответственно, подлежит сносу.
Для рассмотрения ходатайств защиты прокурор попросил сделать перерыв в слушаниях. Следующее судебное заседание назначено на 22 мая 2012г., начало в 11 часов.
Чтобы поддержать Газаряна и Витишко, у здания суда собрались около 30 человек. В это время там произошел инцидент, организованный заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Известный многим туапсинским активистам гражданин Бутов Максим Александрович (1978 г.р., проживающий по адресу: г.Туапсе, ул.Интернациональная, д.21) на глазах у многочисленных свидетелей пробил колеса автомобилю гражданского активиста Александра Тынянских. Буквально в нескольких метрах от места совершения правонарушения находился автомобиль с двумя сотрудниками полиции. Они при этом не предприняли никаких мер, более того, когда активисты обратились к ним с просьбой задержать человека, проткнувшего шины автомобилю Тынянских на их глазах, они стали говорить, что ничего не видели, и даже не вышли из автомобиля. Гражданские активисты попытались самостоятельно задержать Бутова. Он, убегая от них, сел в дежуривший возле суда автомобиль марки «Хендай Соната», принадлежащий администрации Краснодарского края (госномер К006МХ 93 рус). Вывозя провокатора с места совершения им правонарушения, водитель автомобиля администрации совершил наезд на активиста партии «ЯБЛОКО» Игоря Харченко, в результате чего он получил телесные повреждения. Активисты, ставшие свидетелями этого беспредела, подали заявления о совершении преступления в полицию и Туапсинский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю. Бутов - человек с криминальным прошлым, стоящий на учете в наркологическом диспансере как хронический наркоман, тесно связан с заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Он замечен во многих провокациях против экологических активистов, организованных Апитиным.
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>В поселке Южный пройдет пикет в защиту пекановой рощи</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8404</link>
 <description>18 мая 2012г. в 19.00 в поселке Южный (Динской район Краснодарского края) пройдет пикет в защиту пекановой рощи.
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/8405">ДИНСКОЙ РАЙОН</category>
 <pubDate>Wed, 16 May 2012 10:12:50 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>18 мая 2012г. в 19.00 в поселке Южный (Динской район Краснодарского края) пройдет пикет в защиту пекановой рощи. Местные жители намерены выразить протест против захвата территории зеленой зоны и вырубки редких и уникальных деревьев под строительство особняка для сына местного депутата, некой госпожи Шатько. 
О проведении пикета уведомлена администрация Динского района, на мероприятие приглашен глава поселка Южный. Организаторы приглашают представителей СМИ. 
Пекан (кария пекан) - вид древесных растений семейства Ореховые (Juglandaceae), распространённый на юго-востоке США. В 60-70гг. прошлого века предпринимались попытки интродуцировать вид на Кавказе, в Крыму и Средней Азии. В настоящее время самые большие насаждения пекана в Краснодарском крае расположены в пос.Южный Динского района (около 140 деревьев), еще около десятка взрослых деревьев пекана растут в Сочи и одно - в дендрарии Кубанского аграрного университета в Краснодаре.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
Дополнительная информация:
Тел.: (918)3109262
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Пресс-секретарь Путина сознался в том, что «на «Лунную поляну» ездит кататься президент»</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8403</link>
 <description>После многих лет лжи властями признана причастность Владимира Путина к курорту «Лунная Поляна»
 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Tue, 15 May 2012 18:02:53 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>После многих лет лжи властями признана причастность Владимира Путина к курорту «Лунная Поляна»
 
3 мая 2012г. в газете «Маркер» была опубликована статья «ЮНЕСКО просит правительство запретить стройку дороги к «Лунной поляне». В этой статье содержится сенсационное признание пресс-секретаря В.Путина Дмитрия Пескова, оставшееся малозамеченным средствами массовой информации. Своим признанием Песков рассекретил отрицавшуюся прежде информацию о том, что элитный курорт «Лунная Поляна», который незаконно построен на склонах горы Фишт на территории Кавказского заповедника и объекта Всемирного природного наследия «Западный Кавказ», используется для отдыха Владимира Путина. 
Дмитрий Песков в разговоре с «Маркером» подтвердил, что Путин бывает в «Лунной поляне». «Ровно как туда ездят обычные туристы, на «Лунную поляну» ездит кататься и президент, но не часто, так как время не позволяет», - говорит Песков. «При этом никакого курорта у Владимира Владимировича там нет, - подчеркивает он. - Это никакая не закрытая зона: там проходят туристические тропы, причем в разных направлениях, постоянно находится большое количество туристов, особенно в сезон, работают ученые. Поэтому говорить, что там что-то относится к Владимиру Владимировичу, неверно».
Слова Пескова о том, что на «Лунную Поляну» ездят кататься обычные туристы, вызовут улыбку у всех, кто проходил в последние годы мимо «Лунной Поляны». Максимум, что позволяют обычным туристам - это проходить «не останавливаясь» мимо этого горнолыжного комплекса, когда подступы к нему не перекрыты Федеральной службой охраны во время приезда VIP-гостей. И ни одному «простому туристу» пока что не посчастливилось покататься на этом курорте не лыжах. Точно также и слова о том, что на «Лунной Поляне» работают ученые (официально курорт называется Научный центр «Биосфера»), вызовут улыбку у ученых, так как ни одному из них пока что «поработать» в этом «научном центре» не довелось. Единственное, в чем Песков не покривил душой в этом интервью, кроме того, что Путит ездит на «Лунную Поляну» кататься, это в том, что ездит туда он не часто. По имеющейся у ЭкоВахты информации, это действительно происходит не чаще чем два-три раза в год.
Искажать факты, в попытках обелить Владимира Путина, очевидно, входит в служебные обязанности Дмитрия Пескова. И, тем не менее, за всей завесой лжи про обычных туристов, которые ездят на Лунную Поляну и про то, «что никакого курорта у Владимира Владимировича там нет», Песков первый, кто из путинского окружения все-таки публично признал - Путин ездит на «Лунную Поляну» кататься на лыжах. Ранее, например, Виктор Хреков - пресс-секретарь Управления делами Президента России, врал корреспонденту «Новой Газеты», что данное Управление к курорту «Лунная Поляна» не имеет никакого отношения. Хотя документально подтверждено, что строительство велось по инициативе данного Управления. 
Из признания Пескова многое следует. И не только то, что Путин-таки ездит на «Лунную Поляну». Тем самым Песков признал, что курорт «Лунная Поляна» все-таки существует. Ведь по всем официальным документам такого курорта нет, а есть только «научный центр «Биосфера». Он признал, что Путин ездит туда именно для того, чтобы КАТАТЬСЯ на лыжах. А ЮНЕСКО уже несколько лет требует от России, чтобы «Лунная Поляна» не использовалась для рекреационных целей. Но что для Владимира Путина какие-то требования какого-то ЮНЕСКО? Это признание демаскирует истинные планы строительства дороги от Солох-Аула к «метеостанции Кавказского заповедника», которую планируют проложить аккурат возле «Лунной Поляны», якобы для научных целей, а в действительности для того, чтобы выполнить требования ФСО, согласно которым к объекту, используемому как резиденция Президента, должен быть обязательно обеспечен доступ наземным транспортом. 
Ну и самое главное, признание Пескова говорит о том, что власти, очевидно, намерены легализовать отдых Путина на «Лунной Поляне». До сих пор все его поездки туда были государственной тайной. Но так как Президент России у всех на виду и ко всем его действиям приковано пристальное внимание СМИ, то чем дальше, тем сложнее становится маскировать поездки Путина на «Лунную Поляну». Особенно с учетом того, что также приходится маскировать и скрывать от общественности поездки Путина в его дворец на мысе Идокопас в Геленджикском районе. 
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Беспредел властей в Краснодарском крае в связи с «делом о заборе» продолжается</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8399</link>
 <description>Сегодня в Туапсинском районном суде началось рассмотрение дела членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которых обвиняют в порче забора вокруг дачи губернатора Краснодарского кра
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/tkachev-dacha">Дача Ткачева в Голубой бухте</category>
 <pubDate>Tue, 15 May 2012 14:15:59 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Сегодня в Туапсинском районном суде началось рассмотрение дела членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которых обвиняют в порче забора вокруг дачи губернатора Краснодарского края Ткачева в Голубой Бухте (с.Бжид). 
Судебный процесс оказался сопряжен с криминальными действиями со стороны сотрудников Туапсинской и краевой администраций, которые случились возле здания суда. Сотрудник Туапсинской администрации Бутов проколол шины у автомобиля экологического активиста возле здания суда, а затем попытался скрыться на машине администрации Краснодарского края, которая сбила активиста партии «ЯБЛОКО» Игоря Харченко.
Закрытое заседание началось около 10 часов утра. Примерно через полчаса экологические активисты, пришедшие поддержать С.Газаряна и Е.Витишко к зданию суда, заметили, как некий человек прокалывает ножом шины одной из машин, принадлежащих одному из участников группы поддержки. Активисты попытались задержать этого человека (фамилия которого, по свидетельству туапсинцев, Бутов). Тогда он стал убегать, запрыгнул в стоящую возле здания суда машину краевой администрации, имевшую соответствующий отличительный знак (номер автомобиля к006мх93). На просьбы вмешаться и задержать совершившего правонарушение представители полиции отреагировали словами: «Это не наше дело». Тогда остановить машину попытались несколько активистов из группы поддержки. Когда один из них - Игорь Харченко - подбежал к машине, она тронулась, сбила его с ног и быстро скрылась. Пострадавший получил несколько ушибов головы, колен и плеча. Его увезли на «Скорой».
Машину, совершившую наезд на человека, вскоре нашли, благодаря съемкам камеры видеонаблюдения. В настоящее время сотрудники правоохранительных органов и ДПС занимаются разбором деталей этой аварии. Однако общественным активистам уже было заявлено сотрудниками полиции, что максимум, что грозит водителю машины краевой администрации - это предъявление административного правонарушения, так как он утверждает, что никого не сбивал, а, напротив, сам подвергся нападению и поэтому резко тронул машину с места.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>«Олимпстрой» попытался откреститься от проекта по добыче песка на шельфе возле Анапы</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8401</link>
 <description>Однако получилось у него это плохо, «уши» Олимпиады-2014 явственно проступают за спиной проекта, несущего гибель пляжам курорта Анапа
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Tue, 15 May 2012 13:58:45 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Однако получилось у него это плохо, «уши» Олимпиады-2014 явственно проступают за спиной проекта, несущего гибель пляжам курорта Анапа
 
Пресс-служба партии «ЯБЛОКО» 12 мая 2012г. сообщила о том, что, из госкорпорации «Олимпстрой» пришел ответ на запрос лидера партии Сергея Митрохина по поводу планов использования песка для нужд строительства олимпийских объектов Олимпиады-2014, добычу которого Правительство России планирует осуществлять у берегов Анапы. 
В ответе за подписью вице-президента ГК «Олимпстрой» господина Хасяна Зябирова, в частности, говорится, что «...в 2012 году для объектов олимпийского строительства требуется доставить&amp;amp;hellip; 5,13 млн. тонн песка. Доставка инертных материалов, необходимых для строительства олимпийских объектов осуществляется из карьеров Южного Федерального округа», и «по состоянию на 5 мая 2012 года предложений о сотрудничестве в рамках реализации Программы олимпийского строительства от компании-победителя аукциона на право пользования недрами - ООО «НПП «Кротон» (г. Москва) не поступало». В то же время, исходя из ответа, «Олимпстрой» не отрицает свой интерес к этому проекту, сообщив, что «ГК «Олимпстрой» подготовлен запрос в адрес ООО «НПП «Кротон» о представлении сведений по проекту».
Данной информацией «Олимпстрой», очевидно, пытается отвести от себя и от Олимпиады-2014 широкое общественное возмущение, возникшее в связи с планами реализации проекта, несущего угрозу уничтожения пляжей Анапы и экосистем Северо-западной части Черного моря. Эти планы вызвали широкий общественный скандал, против этого проекта выступили не только представители общественности, но и органы власти Анапы и Краснодарского края.
При этом «Олимпстрой» не отказывается от того, что песок, который планируется добывать возле Анапы, возможно, будет использован для олимпийских строек. А озвученная в письме «Олимпстроя» цифра - 5,13 млн. тонн песка, которые требуются для объектов олимпийского строительства, с учетом крайне ограниченных транспортных возможностей доставки олимпийских грузов «из карьеров Южного Федерального округа», косвенно также подтверждает, что проект добычи песка на шельфе Черного моря возник по причине, прежде всего, именно олимпийских потребностей. Подтверждает это и то, что проект добычи песка возле Анапы продвигается, несмотря на сопротивление общественности и местных властей, благодаря активной поддержке со стороны Владимира Путина, для которого Олимпиада-2014 стала ключевым политическим проектом, ради реализации которого «можно» пожертвовать чем угодно.
 
Ответ ГК «ОЛИМПСТРОЙ» на запрос лидера партии «ЯБЛОКО» Сергея Митрохина
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Адлерский районный суд обязал Росприроднадзор произвести обследование оползня на улице Бакинской</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8395</link>
 <description>Государственные органы упорно уклоняются от поиска тех, кто складировал «олимпийский» мусор, который спровоцировал природное бедствие 
 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Tue, 15 May 2012 11:34:45 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Государственные органы упорно уклоняются от поиска тех, кто складировал «олимпийский» мусор, который спровоцировал природное бедствие 
 
Адлерский районный суд города Сочи обязал Управление Росприродназора по Краснодарскому  краю и Республике Адыгея произвести обследование масштабного оползня, случившегося в черте города Адлера, в районе улицы Бакинской. Целый год инспекторы отдела Росприроднадзора по городу Сочи под разными предлогами уклонялись от выполнения своих должностных обязанностей, несмотря на то, что природное бедствие угрожает жизни людей. 
Напомним, что год назад, в апреле 2011 года, на Бакинской случились подвижки грунта, которые привели к катастрофическим последствиям. Частично или полностью было разрушено около десятка частных домов, уничтожены приусадебные участки и проезжая часть самой улицы. В некоторых местах оползень продвинулся вниз на 50-70 метров, вызвав лесоповал в прилегающей к улице Бакинской лесопарковой зоне. 
Оползень на улицах Бакинской, Миндальной и Ворошиловоградской существовал с 60-х годов прошлого века, однако до недавнего времени он пребывал в стабилизированном состоянии, масштабных сползаний грунта здесь не наблюдалось более 20 лет. 
Как выяснили в результате собственного расследования жители пострадавших на Бакинской домов, оползень активизировала несанкционированная свалка отходов с олимпийских строек. В результате выше их домов на склоне образовались огромные отвалы грунта и железобетонных конструкций. По подсчетам жителей, на горный склон было вывалено свыше трех тысяч КамАЗов строительного мусора: отходы свозились в основном по ночам, поскольку никаких разрешений на их размещение у тех, кто это делал, не было. 
Сначала мусор вываливали прямо в русло ручья, протекающего через примыкающий к улице Бакинской лесопарк, затем отходы свозились на огороженную частную территорию, принадлежащую, по некоторым сведениям, высокопоставленному офицеру ФСБ, некоему Баранову. После обильных весенних дождей, когда разлился заваленный отходами ручей, на Бакинской случились первые подвижки грунта, а в начале апреля, когда стали трещать стены и крыши жилых домов, а сами они «поплыли» (кое-где оползень как спички ломал мощные бетонные сваи), сотрудники МЧС в принудительном порядке произвели эвакуацию жителей. 
Администрация Адлерского района предложила пострадавшим семьям переселиться в так называемый «маневренный фонд», где временно размещаются «олимпийские» выселенцы - в пансионат «Нептун». Но почти все жители после эвакуации вернулись в свои дома, намереваясь взыскать с виновных в повреждении своего имущества деньги на реконструкцию своих домов и расчистку участков. 
Жители улицы Бакинской обратились в десяток различных ведомств, в том числе и в Сочинский отдел Росприроднадзора. Именно это ведомство должно было произвести обследование оползня и спровоцировавшей его свалки, установить виновных и привлечь их к ответственности. Но природоохранные инспекторы целый год писали отписки, пока у жителей не лопнуло терпение: в марте 2012г. они обратились в суд с жалобой на незаконное бездействие Росприроднадзора и администрации Адлерского района. 
Коллективное заявление Татьяны Скибы, Малхаза Силагадзе и Мелика Каладжьяна было частично удовлетворено. Суд обязал Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея «произвести обследование территории оползня в районе улиц Бакинская и Ворошиловоградская, составить соответствующий акт по факту наличия несанкционированной свалки строительных отходов, явившейся одной из возможных причин активизации оползня». 
Вместе с тем, в части требований к администрации Адлерского района обязать ее произвести техническое обследование пострадавших домов, истцам было отказано на том основании, что суду было предоставлено распоряжение главы района о признании ряда жилых домов по улице Бакинской непригодными для проживания. 
Жители улицы Бакинской надеются, что после решения суда все же увидят на оползне инспекторов Росприроднадзора и установят с их помощью личности тех, кто складировал «олимпийский» мусор. 
 
Фотографии с места событий
 
Решение Адлерского районного суда
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Вторую ветку нефтепровода «Тихорецк-Туапсе» прокладывают по древним захоронениям и краснокнижным растениям</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8381</link>
 <description>На территории Краснодарского края и Республики Адыгея по заказу компании ОАО АК «Транснефть» ведется строительство второй ветки нефтепровода «Тихорецк-Туапсе».
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/5684">КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ</category>
 <pubDate>Mon, 14 May 2012 14:05:19 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>На территории Краснодарского края и Республики Адыгея по заказу компании ОАО АК «Транснефть» ведется строительство второй ветки нефтепровода «Тихорецк-Туапсе». Новый магистральный нефтепровод «Тихорецк-Туапсе-2» протяженностью 247 км предназначен для увеличения поставок сернистой нефти на Туапсинский НПЗ до 12 млн. тонн в год. Строительство осуществляет группа компаний DSMU. В настоящее время работы по одному из участков строительства ведутся на территории Туапсинского района Краснодарского края, в районе села Красное.
Как сообщил житель Туапсе, который оказался на месте стройки, местность, где строится нефтепровод, обезображена широкой просекой. Ее проложили по местам произрастания клекачки колхидской - исчезающего реликтового вида, занесенного в Красную книгу России и в диком виде встречающегося лишь в составе лесов колхидского типа по Черноморскому побережью от Анапы до Туапсе. 
Кроме того, строительство нефтепровода наносит ущерб историко-культурному наследию, так как оно ведется на месте древних захоронений. По информации местных жителей, при осуществлении земляных работ рабочие обнаруживали немало археологических находок, но сведений о каких-либо планомерных исследованиях в этой области на территории, затронутой строительством трубопровода, нет. 
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
Дополнительная информация:
Тел.: (938)4067112, Сергей Рожков
 
Фотографии с места строительства нефтепровода
   </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Забор вокруг дачи губернатора Ткачева вышел за пределы дозволенного</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8379</link>
 <description>Забор, в повреждении которого обвиняют Витишко и Газаряна, расположен за пределами участка ЗАО «Агрокомплекс» и подлежит сносу 
 
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Mon, 14 May 2012 09:06:26 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Забор, в повреждении которого обвиняют Витишко и Газаряна, расположен за пределами участка ЗАО «Агрокомплекс» и подлежит сносу 
 
Выяснился еще один факт нарушения закона при строительстве забора вокруг резиденции губернатора Ткачева в поселке Бжид. Мало того, что губернаторский забор нарушает права граждан свободно находится в лесах и на берегу. Анализ космических снимков, проведенный специалистами некоммерческого партнерства «Провзрачный мир», показал, что забор построили далеко за пределами участка, предоставленного в аренду ЗАО «Агрокомплекс» - семейному предприятию Ткачевых. 
Напомним, что по заявлению ЗАО «Агрокомплекс» членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко обвиняют в повреждении этого забора из хулиганских побуждений путем нанесения надписей аэрозольной краской. За это экологам грозит срок до 5 лет лишения свободы. 
Между тем в материалах уголовного дела находится договор аренды участка лесного фонда между ЗАО «Агрокомплекс» и Департаментом лесного хозяйства, в котором прямо указано, что огораживать эту территорию нельзя. 
В конце апреля 2012г. специалисты некоммерческого партнерства «Прозрачный Мир» и сотрудники Гринпис России приехали к забору вокруг резиденции губернатора Ткачева, чтобы установить его координаты на местности. Во время осмотра забора экологи убедились, что незаконный захват леса и берега продолжается. Сплошной забор с табличками «Внимание! Дикие животные. Тихо!» по-прежнему окружает общедоступный лес и переходит в бетонную стену на берегу. За стеной и забором дежурят сотрудники ЧОП «Альфа-Нева», охраняющие покой губернатора. 
По итогам выезда специалисты «Прозрачного мира» сделали следующее заключение: 
При измерении площади территории, окруженной забором, оказалось, что около 2,7га территории лежит за пределами лесного участка под номером 27-07-02-08-00290 (а точнее, присутствует смещение данного участка на запад). При этом расстояние до ближайшей точки составляет примерно 45 метров, расстояние до наиболее отдаленной точки - 117 метров. 
Участок забора, в повреждении которого обвиняют Газаряна и Витишко, расположенный между точками 5 и 6, находится за пределами данного лесного участка.
Ранее в Экологическую Вахту пришел ответ из Департамента природных ресурсов Краснодарского края на запрос по поводу законности возведения забора на землях особо охраняемой природной территории «Курорт Джубга». Выяснилось, что строительство забора и многочисленных объектов, которые за ним расположены, велось без положенной по закону государственной экологической экспертизы. 
Таким образом, Газаряна и Витишко обвиняют в повреждении забора, который построен в нарушение договора аренды, без положительного заключения государственной экологической экспертизы и на самовольно захваченном лесном участке. По закону такие незаконные строения подлежат сносу. 
 
Схема лесного участка, находящегося в аренде ЗАО «Агрокомплекс» в Голубой Бухте (с.Бжид)
 </yandex:full-text>
</item>
<item>
 <title>Бесславный финал компании «ЮСКК»: обыски, «маски-шоу», выемка документов</title>
 <link>http://ewnc.org/node/8363</link>
 <description>Генеральный директор компании, устроившей экологическое бедствие в Краснодаре и обеспечившей вице-губернатора Ахеджака 75 квартирами, Игорь Якубов, похоже, отправится за решетку
</description>
 <category domain="http://ewnc.org/node/4902">Пресс-релизы</category>
 <pubDate>Sun, 13 May 2012 11:53:44 +0400</pubDate>
 <author>Admin</author>
 <yandex:full-text>Генеральный директор компании, устроившей экологическое бедствие в Краснодаре и обеспечившей вице-губернатора Ахеджака 75 квартирами, Игорь Якубов, похоже, отправится за решетку
 
11 мая стало известно, что сотрудники специального отряда быстрого реагирования (СОБР) провели обыск в краснодарском офисе ООО «Южная строительная коммуникационная компания» («ЮСКК») - скандально известной компании, продвигавшей в Краснодаре девелоперский проект «Карасуны Плюс». Как сообщают информагентства и очевидцы, СОБР действовал довольно жестко: никого из сотрудников фирмы не выпускали из офиса до 22.00, пока не была произведена выемка документов. 
«ЮСКК» - компания, с которой на протяжении шести лет боролись жители улицы Селезнева, недовольные тем, что в рамках проекта «Карасуны Плюс» была уничтожена огромная зеленая зона на берегу озера Карасун и само озеро, которое горе-застройщик превратил в сточную канаву, свалив в водоем тысячи тонн грунта и строительного мусора.
С 2006 года Экологическая Вахта по Северному Кавказу рассказывала о мошеннической схеме, в результате которой «Карасуны Плюс» из проекта, предполагавшего снос и расселение ветхих «хрущевок», превратился в проект по захвату озера Карасун и зеленой зоны на его берегу, о том, как компания «ЮСКК», используя связи в прокуратуре и администрации Краснодарского края, устроила травлю руководительницы инициативной группы в защиту озера пенсионерки Инны Шушковской. 
А осенью прошлого года о проекте «Карасуны Плюс» выяснились и вовсе скандальные подробности: оказалось, что целым подъездом в 25-этажном доме «Чистые пруды» владеет семья покойного вице-губернатора Ахеджака. Стало понятно, почему правоохранительные органы столько лет старательно закрывали глаза на экологическую и градостроительную вакханалию, устроенную «ЮСКК», и почему в конце 2005 года личным распоряжением губернатора Ткачева компании были выделены бюджетные деньги. 
О начавшейся 11 мая полицейской проверке деятельности «ЮСКК» почти ничего не известно. ГУВД по Краснодарскому краю и прокуратура не дают по этому поводу никаких официальных комментариев. По некоторым сведениям, гендиректор и один из основных учредителей ООО «ЮСКК» Игорь Якубов якобы организовал преступную группу в лице себя, своего заместителя и главного бухгалтера. Эта троица якобы занималась хищениями принадлежащих компании денежных средств. 
Впрочем, не исключено, что обыск в офисе «ЮСКК» как-то связан с приговором, который осенью прошлого года был вынесен Туапсинским городским судом в отношении гендиректора ООО «ЮСКК» некоего Карпенко. Карпенко был признан виновным в том, что получил от директора ООО «Лотус - Юг» около 500 тыс. якобы в качестве «отката» за выигранный тендер по постройке дороги и благоустройстве на территории Туапсинского НПЗ. Не исключено также, что на «ЮСКК» и ее гендиректора Якубова разозлились «кинутые» компании-субподрядчики, которых «ЮСКК» в изобилии привлекала для работы на своих объектах в Краснодаре и Анапе. 
Что бы ни явилось причиной проверки деятельности ООО «ЮСКК», в сухом остатке бесславного финала этой организации - шлейф скандалов, беспредела и вопиющего беззакония, а также уничтоженное озеро Карасун, на берегу которого вместо вырубленной зеленой зоны возвышается уродливое 25-этажное здание, частично принадлежащее семье покойного вице-губернатора Ахеджака. 
Сам проект «Карасуны Плюс», похоже, окончательно почил в бозе. Территорию, уже «зачищенную» от зеленых насаждений, администрация города, похоже, отдаст другим застройщикам. 
История с «ЮСКК» во всей красе демонстрирует строительный «бизнес» в Краснодаре. Городские чиновники за взятки и «откаты» готовы раздавать под застройку любые участки, в том числе в зеленых зонах и на берегах водоемов, обеспечивая последующее «крышевание» любых, даже явно криминальных строительных организаций. 
 </yandex:full-text>
</item>
</channel>
</rss>

