“НОВОРОССИЙСКИЙ РАБОЧИЙ”
<5 апреля 2000>
КОМУ КУРОРТ, А КОМУ – ВЛАСТЬ ВСЛАСТЬ
Арарат ПЕТРОСЯН
В Геленджике наряду с выборами прошел местный референдум. Геленджичане сделали двойной выбор. Вместе с бюллетенями для голосования на избирательных участках жителям курорта выдавали и листок референдума. Вопрос звучал так: “Считаете ли вы, что строительство грузового порта в геленджикской бухте нанесет непоправимый ущерб экологии курорта?”
Вопрос коварный: зачем курорту еще и порт? Ответ был предопределен. Накануне прошли митинги общественных организаций города, в агит-целях по улицам проехались картин-гисты... В итоге почти 90 процентов избирателей высказались “за курорт”. Какие юридические последствия будет иметь референдум, на который были затрачены значительные средства? Получит ли разрешение давнишний спор между Геленджикским исполкомом и администрацией порта?
Заместитель гендиректора ЗАО Теленджикский морской порт” Анатолий Будзинский не знает, какая вообще была необходимость в проведении “всенародного опроса”. Во-первых, еще осенью прошлого года инвесторы решили заморозить проект. Во-вторых, по его мнению, даже с такой осторожной формулировкой референдум совершенно нелегитимен и будет обжалован в суде. Дирекция порта считает, что этот вопрос находится в компетенции правительства РФ, но никак не органов местного самоуправления, представители которых и инициировали проведение референдума... По словам г-на Будзинского, в арсенале портовиков уже четырнадцать выигранных в суде дел против местного исполкома. К чему тогда эти телодвижения с референдумом, больше напоминающим социологический опрос за казенный счет?
В декабре, видимо, пройдут выборы Совета народных депутатов Геленджика. Есть мнение, что нынешние местные парламентарии через портовый вопрос просто упрочили свои позиции среди местного электората. Заработал политические дивиденды и глава курорта Сергей Озеров. Ловкий трюк получился, нечего сказать...
ВКонтакте ЭВСК