Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 мая 2013>

КТО ГРАБИТ И ГРОБИТ РЕКУ ПШИШ?

В Туапсинском районе прошла общественная экологическая инспекция

В последние несколько лет интенсивное строительство на Черноморском побережье Краснодарского края, связанное как с возведением объектов зимней Олимпиады 2014 года в Сочи, так и иных сооружений, требует все большего количества инертных материалов. Одним из наиболее дешевых способов их получения стала разработка карьеров для добычи песчано-галечниковых отложений из русел и пойм рек, при этом отрицательное экологическое воздействие вовсе не учитывается. За короткое время практически все реки, впадающие в Черное море и не только, подверглись интенсивному разграблению, что привело к ряду негативных последствий.

Как известно, формирование морских берегов и пляжей происходит за счет выносов реками твердого песчано-галечникового материала. И от баланса наносов, попадающих в море, в конечном итоге зависит и ширина пляжей, и зашита сооружений, находящихся в прибрежной зоне Черного моря. Но еще более важно то, что в результате подобного хозяйствования практически полностью уничтожается экосистема реки, изменяется ее морфологическое строение, существенно влияющее на водный и русловый режимы; в ряде случаев происходит обнажение водозаборов и водовыпусков, подмыв мостовых опор и переходов и т.д. До недавнего времени все работы по добыче пляжеобразующего материала из рек были категорически запрещены, а те, что были необходимы для руслорегулирования, проводились с тщательным изучением ситуации и научным обоснованием необходимости и способов воздействия на реку с реальным подсчетом ущерба. Чаще всего при руслорегуливании извлекаемую и перераспределяемую песчано-галечниковую смесь реки можно было использовать только для формирования дамб обвалования и в некоторых случаях вывозить на берег моря для формирования пляжа. Однако в последнее время чаще всего варварское извлечение ПГС связано с местными строительными организациями и властными структурами, которые в погоне за уменьшением себестоимости строительства преступно занимаются добычей и переработкой гальки, зачатую мотивируя это противопаводковыми мероприятиями.

Какие противопаводковые мероприятия проводятся администрацией Краснодарского края и конкретных муниципальных районов, можно было проанализировать на примере наводнения в Крымске и поселке Новомихайловском, а вот какие хозяйствующие субъекты стоят за конкретными случаями незаконной добычи ПНС из рек, представители общественности попытались выяснить 3 мая 2013 года, проведя экологическую инспекцию в долине реки Пшиш Туапсинского района. Совместно с сотрудниками полиции, члены Экологической Вахты по Северному Кавказу, "Российской Зеленой Лиги" и Общественного экологического Совета при управлении Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея выехали в район сел Терзиян, Октябрского и Гойтха, чтобы убедится в факте незаконной добычи и переработки извлекаемых из реки Пшиш инертных материалов.

Ранее ЭкоВахта сообщала о том, что огромные объемы незаконно извлекаемых отложений реки использовались и используются при строительстве и реконструкции Туапсинского НПЗ и нефтебазы ООО "РН-Туапсенефтепродукт" и складировались в непосредственной близости от объектов строительства по ул.Набережной в городе Туапсе, кроме того, часть ПГС была использована при рекультивации городской свалки. В этом процессе принимали участие подрядчики "Роснефти", такие как "Трест-2", "КМУС-2", "Прилив", "Туапсетрансервис", "Гравитон", "Туапсеагропромсервис" и другие. На первом этапе реконструкции предприятий "Роснефти" в Туапсе бизнес по рекультивации как загрязненных, так и просто грунтов (то есть их замена на территории НПЗ), был поставлен на поток, для складирования которых и использовалась не соответствующая требованиям законодательства Туапсинская городская свалка.

Уже на подъезде к Октябрскому сельскому поселению Туапсинского района было замечено несколько желтых большегрузных грузовиков китайского производства, заполненных гравием и едущих в сторону Туапсе. Рядом с территорией ООО "Исток-Полиэстр", одного из самых вредных производств в Туапсинском районе, выпускающего очень вонючие бассейны, слышался шум грохотов (дробилок), а сразу за местом производства "больших ванн" шла переработка песчано-галечниковых отложений Пшиша в гравийные отложения карьеров Армавира и Апшеронска.

Собственно говоря, переработка гальки в гравий - довольно примитивное производство, в процессе которого с помощью просеивания песок и глинистые частицы отделяются от окатанной породы и уже ее с помощью грохотов перемалывают на гравий различных фракций, при этом промывая водой. Все это производство находится в непосредственной близости от реки (около 50 метров), и все ненужные после промывки остатки вместе с подтекающими маслами и прочими загрязнителями сбегает в реку. На требования сотрудника полиции о прекращении работы никто не отреагировал, однако после переговоров с каким-то "хозяином" участникам инспекции было обещано, что работу прекращают. Постоянно подвозящие гальку машины практически все были без номеров или с адыгейскими номерами, что говорило о продолжении ведения работ в русле реки. Чтобы прекратить саму добычу ПГС из Пшиша,  представители инспекции поехали дальше вверх по течению реки в сторону села Гойтх,.

Через 15 км от Октябрского, близ лесной базы пансионата "Молнии-Ямал", прямо в русле реки Пшиш расположилось еще одно производство шебне-гравия на территории которого находились огромные накопления выбранных галечниковых отложений. "Дробилка" не работала, но видно было, что она прекратила работу совсем недавно, и на территории еще находились 4 большегрузных машины, ожидающих погрузки, водители которых не знали, что делать дальше. Пообщавшись с хозяином и предупредив его о незаконности работы карьера, мы поехали далее в сторону села Терзиян, где, по имеющейся информации, было еще одно место организации незаконного карьера и работа "дробилка".

На момент приезда комиссии "дробилка" уже не работала, и экскаваторы, находившиеся в русле реки, были без водителей.

Уже на обратном пути после села Гойтх заметили следы машин, идущие в направлении русла Пшиша. Пройдя по ним, обнаружили, что в русле реки работают два экскаватора. При этом загружалась машина и еще одна ожидала своей очереди. Экскаваторщиком и водителем грузовика оказались местные жители, которые представились студентами, приехавшими домой и решившими подзаработать, при этом они не предъявили никаких документов. Работу остановили, ПГС из машины выгрузили.

Далее по долине реки Пшиш уже в направлении села Гунайка, после села Октябрского был замечен экскаватор в реке, рядом со строящимся нефтепроводом.

Рабочие объяснили, что они якобы зачерпнули в реке ковш воды, чтобы полить бетон. Члены комиссии, однако, отметили, что на всем протяжении трассы в основании траншеи лежит все та же пшишская галька, так же как и в основании лотков и прочего.

Так что вопрос о том, кто ворует пшишскую гальку, пока так и остается открытым.

Евгений ВИТИШКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Описание инспекции и фото в ЖЖ Евгения Витишко

Сегодня, 29 апреля 2013г., в поселке Кудепста Хостинского района г.Сочи сотрудники полиции и частного охранного предприятия провели силовую операцию по удалению с берега реки Кудепста граждан, протестующих против незаконного строительства Кудепстинской ТЭС.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

В воскресенье, 28 апреля 2013г., в Краснодаре на центральной площадке Чистяковской рощи с 15.00 до 17.00 состоится пикет в защиту животных в рамках всероссийской акции «Россия без жестокости».

Сегодня, 24 апреля 2013г., в Хостинском районном суде состоялось судебное заседание по иску Исполнительной дирекции Русского географического общества о ликвидации юридического лица Сочинское отделение РГО и признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество незаконной. Суд под председательством судьи Ольги Маслаковой принял решение в иске Исполнительной дирекции РГО отказать.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

Инициативная группа жителей Краснодара, которая, как уже сообщалось, в феврале и марте 2013г. обращалась в городскую Думу Краснодара с инициативой о проведении общегородских публичных слушаний по вопросу соблюдения Генерального плана в части сохранения зеленых зон, во второй раз получила отказ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 апреля 2013>

ЕБРР ПРОФИНАНСИРОВАЛ РЕЙДОВУЮ ПЕРЕВАЛКУ

НЕФТИ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ

Европейский банк реконструкции и развития выдал группе компаний SVL Group

кредит на проект, который угрожает новыми нефтяными катастрофами

Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что еще в ноябре 2011г. Совет директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) одобрил кредит в размере 20,1 млн. долларов для офшорной компании SVL Group (Solvalub Group) для финансирования части расходов по приобретению новых танкеров класса "река-море". Другую часть средств для приобретения танкеров SVL Group получил в форме кредита от российского банка "ЗАО Юникредит Москва". Танкеры будут транспортировать нефть по рекам Волга, Дон, Волго-Донскому каналу и Азовскому морю для последующей ее рейдовой перевалки в Керченском проливе. В марте этого года  строительство первого из танкеров, профинансированных ЕБРР в рамках данного проекта, было завершено на Херсонском судостроительном заводе.  

Если верить официальному резюме проекта  данного кредита ЕБРР, который имеет номер 42876 и размещен на сайте ЕБРР, то постройка танкеров не представляет серьезной экологической опасности. В связи с чем проект был отнесен к категории "B", которая не предполагает консультаций с общественностью и проведения полноценной процедуры ОВОС. Весь процесс согласования данного кредита прошел втайне от общественных экологических организаций. SVL Group также не опубликовала никакой информации о таком серьезном событии, как получение кредита от авторитетного международного финансового института.

Очевидно, что секретность вокруг этого проекта была создана специально, так как если бы о нем узнали "зеленые", шансы на одобрение кредита на строительство танкеров для SVL Group значительно бы сократились. Это связано с тем, что открытие кредитной линии в целях рейдовой перевалки нефти несет огромные экологические риски, а также по причине отрицательной репутации SVL Group, порожденной ее деятельностью в порту Кавказ.

Тот факт, что танкеры предназначены для рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов в Керченском проливе, также тщательно скрывается как ЕБРР, так и SVL Group. В резюме проекта, размещенном на сайте ЕБРР, не сказано ни слова о Керченском проливе, хотя это ключевая информация в отношении экологических аспектов проекта.

В 2007г. в Керченском проливе произошла масштабная экологическая катастрофа: из-за сильного шторма надвое разломился танкер "Волгонефть-139" класса "река-море" с мазутом. В результате нефтяное загрязнение затронуло большую часть побережья Таманского полуострова, а также побережье Крыма. Катастрофа стала следствием осуществлявшейся в Керченском проливе рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов.

После катастрофы неоднократно поднимался вопрос о полном запрещении рейдовой перевалки нефти  и нефтепродуктов  в Керченском проливе ввиду неспособности России и Украины обеспечить безопасность судовождения и погрузочных работ в чрезвычайно опасном для мореплавания проливе. А также в связи с высочайшей экологической значимостью и уязвимостью его морской акватории, которая играет огромнейшее значение для сохранения биологического разнообразия и обеспечения воспроизводства рыбных ресурсов Азовского и Черного морей. Рейдовая перевалка ведется в опасной близости от акваторий Тамано-Запорожского заказника и водно-болотного угодья "Таманский и Динской заливы Черного моря", входящего в теневой список Рамсарских угодий.

В связи со всеми этими факторами проекту ЕБРР "SVL Group" должна была быть присвоена категория "А", как проекту, который представляет очень серьезную экологическую опасность. И в этом случае по нему должны были быть проведены полномасштабные экологические консультации с местными жителями Таманского полуострова и общественными экологическими организациями, как российскими, так и украинскими (поскольку реализация проекта несет не меньшую угрозу и для Украины). Однажды ЕБРР уже споткнулся на таких консультациях, когда он планировал выдать кредит компании "Тольяттиазот" на строительство на Таманском полуострове терминала по перевалке аммиака. Однако против выдачи кредита ЕБРР на этот проект выступили местные жители и "зеленые",  и кредитная линия не была открыта. Очевидно, чиновники банка на этот раз решили не рисковать и избежать консультаций с общественностью.

Кроме того, упоминание в резюме проекта Керченского пролива в связи с планируемой деятельностью SVL Group повлекло  бы естественные вопросы о соответствии этой компании критериям ЕБРР.

В резюме проекта дана очень положительная характеристика SVL Group как "серьезного и эффективного оператора, придерживающегося международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья". Это совершенно не соответствует действительности. О том, какие "международно принятые экологические нормы" практикуют входящие в структуру SVL Group  компании ООО "Югхимтерминал"  и ООО "Югнефтехимтранзит", очень хорошо видно на примере деятельности этих компании в порту "Кавказ", которая осуществляется с грубейшими нарушениями требований природоохранного и санитарного законодательства. Так, "Югхимтерминал" построил химический терминал для перевалки токсичных грузов прямо в поселке Чушка, в результате чего жители поселка оказались в условиях экологического бедствия. Некогда благодатный курортный поселок превратился в смертельно опасную зону.

SVL Group даже не смогла обеспечить  нормального переселения жителей Чушки, многие из которых продолжают жить в невыносимых условиях, умирать от рака, сердечно-сосудистых и других опасных заболеваний. ООО "Югхимтерминал", ООО "Югнефтехимтранзит"  и должностные лица этих компаний неоднократно привлекались к административной ответственности за грубейшие нарушения природоохранного законодательства, а в июне 2011г. деятельность этих компаний по перевалке ряда опасных химических веществ в порту "Кавказ" даже была приостановлена на 60 суток Темрюкским районным судом. Удивительно, как на фоне этих фактов сотрудники ЕБРР признали SVL Group компанией "придерживающейся международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья".

Деятельность Европейского банка реконструкции и развития многократно критиковалась общественными организациями в связи с поддержкой им крайне опасных проектов, реализуемых крайне сомнительными с точки зрения экологической ответственности компаниями. Ситуация с проектом "SVL Group" свидетельствует о том, что ЕБРР продолжает идти тем же путем, ставя коммерческую выгоду от реализации проектов выше общественных интересов стран, компаниям которых он оказывает поддержку. Вопреки своим нормативным документам и декларациям, ЕБРР в очередной раз оказал поддержку чрезвычайно опасному в экологическом отношении проекту без проведения полноценной процедуры оценки воздействия на окружающую среду и выдал кредит компании, деятельность которой совершенно не соответствует стандартам экологической ответственности.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Справка

SVL Group (Solvalub Group) зарегистрирована в офшорной зоне на острове Джерси (Великобритания). Компания занимается перевалкой различных нефтяных и химических грузов. В России действует представительство этой иностранной компании – СВЛ Актив Трейдинг Лимитед, которая, очевидно, и является получателем кредита ЕБРР. Активно работает в России, где ее основной перевалочной базой является порт "Кавказ", в котором Solvalub владеет нефтяным (ООО "СТЛ Трейдинг") и химическим терминалами (ООО "Югхимтерминал"). Основным владельцем и председателем правления SVL Group является известный  российский бизнесмен и общественный деятель Борис Титов. До 2002г. он был председателем общественной организации "Деловая Россия", в настоящее время - председатель Совета основателей этой организации. В июне 2012г. указом президента РФ был назначен уполномоченным по защите прав предпринимателей. В 2012 году состояние Титова оценивалось в 1,03 млрд. долларов.

Ссылка на информацию о проекте SVL Group на сайте ЕБРР

Завтра, 12 апреля 2013г. в главном корпусе Кубанского государственного аграрного университета (г.Краснодар, ул. Калинина, 13) в 14:00  пройдут общественные слушания по материалам оценки воздействия на окружающую среду проекта «Единой динамической схемы транспортировки, переработки и управления отходами производства и потребления на территории Краснодарского края», который лоббирует вице-губернатор Краснодарского края Вадим Лукоянов.

Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к гражданину Далояну В.Д., который является застройщиком берега озера Карасун (верхнее Покровское озеро) в Краснодаре, сообщается в ответе на обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 апреля 2013>

СТРОИТЕЛЬСТВО ВОЗЛЕ САНАТОРИЯ "МАЛАЯ БУХТА" В АНАПЕ ВЕДЕТСЯ НЕЗАКОННО

Азово-Черноморская природоохранная прокуратура выявила,

что строительство сооружений на берегу Черного моря

велось без разрешительной документации

и заключения государственной экологической экспертизы

Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила ответ Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры на свое обращение по поводу незаконного строительства в прибрежной полосе Черного моря возле санатория "Малая Бухта" в Анапе. Как сообщалось ранее, на Высоком берегу Анапы рядом с этим санаторием происходит крупномасштабное загрязнение пляжной полосы и прилегающей акватории Черного моря грунтом и строительным мусором в результате работ, которые ведутся на территории санатория, а также при строительстве спуска к морю.

В ответе прокуратуры говорится, что информация Экологической Вахты подтвердилась.

По информации прокуратуры, "работы ведутся на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0101003:19, площадью 33499 квадратных метров, расположенном по адресу г.Анапа, ул.Таманская 4, … который принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ЗАО "Санаторий "Малая бухта". На указанном участке в береговой полосе и акватории Черного моря ведется строительство капитального объекта. Разрешительная документация, а также положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта данного объекта капитального строительства отсутствуют, в связи с чем по выявленным нарушениям будут приняты соответствующие акты прокурорского реагирования. Кроме того, проверкой выявлен факт нахождения техники, а также накопления отходов производства и потребления в прибрежной защитной полосе Черного моря, в связи с чем … составлен протокол об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 8.42 КоАП РФ". Ответ, к сожалению, не содержит информации о конкретных виновниках нарушений и о принятых мерах прокурорского реагирования, а также о том, остановлено ли незаконное строительство. Также почему-то не указано, что основные нарушения имеют место на территории расположенного на берегу Черного моря земельного участка с кадастровым номером 23:37:0101003:23, который вообще не имеет никакого отношения к  ЗАО "Санаторий "Малая бухта".

И, тем не менее, проверка Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры показала, что крупномасштабное строительство в первой зоне санитарной охраны курорта в самом центре Анапы на виду у тысяч горожан ведется совершенно незаконно. 

И если бы не обеспокоенные данным фактом жители, который сообщили о творящемся на Высоком берегу беспределе, и Экологическая Вахта, которая направила официальные письма в различные инстанции, это строительство наверняка бы продолжалось без каких-либо проблем.

Ответ прокуратуры был дан с нарушением сроков реагирования на обращения общественности. Тем не менее, прокуратура проверку провела и факт нарушения законодательства выявила. Администрация же Анапы в лице на тот момент исполнявшего обязанности, а сейчас уже избранного главы города Сергея Сергеева обращение Экологической Вахты проигнорировала. Никакого ответа на обращение по этому вопиющему факту от Администрации Анапы, несмотря на то, что истекли все установленные законодательством сроки, до сих пор не поступило. Очевидно, не проводилось Администрацией и никакой проверки по данному факту. Хотя Сергей Сергеев прекрасно знает о том, что происходит. В январе он лично посетил санаторий "Малая бухта" и встречался с его руководством. По итогам посещения "Малой бухты" Сергеев сообщил, что нужны новые спуски к морю и благоустройство санатория.

ЗАО "Санаторий "Малая бухта" контролирует скандально известная семья Димоевых, которых обвиняют в рейдерских захватах нескольких курортных предприятий Анапы. Один из представителей этой семьи Алексей Димоев в 2011 году был  задержан при передаче крупной взятки чиновнику Росимущества. Представитель этой семьи Николай Димоев является сейчас генеральным директором ЗАО "Санаторий "Малая бухта". Именно он встречался в январе этого года с Сергеем Сергеевым. Очевидно, Димоев посчитал благословение будущего мэра санкцией на начало полностью незаконных работ.

Но самое критичное в этой истории то, что по сообщениям анапчан, незаконное строительство на Высоком берегу возле санатория "Малая Бухта" до сих пор продолжается. В конце марта, уже после прокурорской проверки, из-за грубых нарушений строительных технологий на Большом берегу произошло обрушение одного из строящихся сооружений. Только чудом при этом никто не пострадал. То есть прокуратура проверила, признала строительные работы незаконными, а они тем временем продолжаются своим чередом? Экологическая Вахта направила новые обращения в контрольные органы с требованием принять действенные меры по прекращению незаконного строительства и наказанию лиц, виновных в нарушениях закона при организации работ в прибрежной защитной полосе и акватории Черного моря возле санатория "Малая Бухта".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Ответ Азово-Черноморской прокуратуры по фактам незаконности строительных работ на Высоком берегу возле санатория "Малая бухта"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 апреля 2013>

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕРМИНАЛА ПО ПЕРЕВАЛКЕ СЕРЫ

В НОВОРОССИЙСКЕ ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ

Органы Роспотребнадзора выявили нарушения санитарного законодательства

в деятельности ООО "Терминал "МЕГА" и добиваются

приостановки деятельности по перевалке серы

Скандал в Новороссийске вокруг незаконного начала перевалки компанией ООО "Терминал "МЕГА" комовой серы рядом с жилыми кварталами вызвал большой общественный резонанс в этом и без того самом экологически грязном городе России. После этого прошло почти два месяца, и сейчас стал известен официальный вердикт по поводу этой деятельности. Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила официальные ответы на свои обращения по этой проблеме из Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и Территориального отдела этого Управления в городе Новороссийске, которые официально подтверждают, что деятельность ООО "Терминал "МЕГА" по перевалке комовой серы на территории бывшего завода "Шиферник" велась незаконно.

Несколько цитат из этих ответов: "В ходе административного расследования выявлены нарушения санитарного законодательства в части организации санитарно-защитной зоны ООО "Терминал "МЕГА" и проведения производственного лабораторного контроля при перегрузке серы комовой". "Согласно результатам лабораторных исследований атмосферного воздуха, … в санитарно-защитной зоне ООО "Терминал "МЕГА" на границе с жилой застройкой были выявлены превышения ПДК среднесуточных концентраций взвешенных веществ". То, что эти нарушения были выявлены уже в ходе начавшейся проверки, когда ООО "Терминал "МЕГА" фактически прекратил перевалку и фасовку серы, свидетельствует о действительно серьезном масштабе нарушений санитарного законодательства.

Результатами проверки стало то, что "за выявленные нарушения юридическое лицо ООО "Терминал "МЕГА" привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта). Материалы дела направлены в суд с ходатайством об административном приостановлении деятельности по перевалке серы ООО "Терминал "МЕГА". 

Ранее, как сообщала Экологическая Вахта, нарушения природоохранного законодательства в деятельности по перевалке серы этой компании выявил Департамент Росприроднадзора по ЮФО. По результатам проверки он вынес в отношении ООО "Терминал "МЕГА" как юридического лица, и в отношении руководителя компании постановления о назначении административного наказания по статье 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов).

О результатах рассмотрения всех этих административных дел пока что ничего не известно.

Таким образом, обоснованность тревоги, поднятой жителями города, по соседству с домами которых нежданно-негаданно, без проведения общественных слушаний, возникло еще одно экологически опасное производство, нашла свое подтверждение.

Но вряд ли стоит успокаиваться в связи с этими решениями. Да, попытка ООО "Терминал "МЕГА" переваливать серу, не считаясь ни с чем и ни с кем, потерпела фиаско. Но это был только первый тайм этой истории. Угроза загрязнения жилой зоны города пылью серы совершенно не миновала. В нашем коррумпированном государстве интересы бизнеса, увы, слишком часто оказываются выше и важнее прав и интересов населения. Нет сомнений, что коммерсанты, "добавившие городу серы", не успокоятся и сделают все возможное, чтобы тем или иным образом замылить глаза контролирующим органам, а затем продолжить свое грязное дело. Местным жителям необходимо усилить давление на местные власти и потребовать прекратить согласовывать появление в городе, который и без того уже является зоной экологического бедствия, все новых и новых экологически опасных объектов.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Ответ Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Новороссийске

Ответ Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю

Прокуратура Брюховецкого района провела проверку водоемов, эксплуатируемых ФГУП «Бейсугское нерестово-выростное хозяйство» (ФГУП «Бейсугское НВХ»)

Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю установило факт воспрепятствования доступу граждан к берегу нижнего Покровского озера в Краснодаре. Проверка проводилась по заявлению Экологической Вахты по Северному Кавказу, пожаловавшейся на незаконные действия ООО «Кубань Газ Сервис»

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю возбудило административные дела по факту незаконного строительства каналов в Ахтаро-Гривенской системе лиманов.

Сегодня, 2 апреля 2013г., около 8.15 по московскому времени на причале ООО «Морской терминал «Тамань» (входит в группу компаний «Интеркарго») в поселке волна Темрюкского района (Краснодарский край) во время загрузки судна произошла разгерметизация трубопровода. В результате в акваторию Черного моря вылилось около  200 литров подсолнечного масла

В минувшую пятницу, 29 марта 2013г., инициативная группа жителей Краснодара, которая в феврале этого года обратилась в городскую Думу с инициативой о проведении общегородских публичных слушаний по проблемам зеленых зон, вновь обратилась с аналогичным заявлением к городским депутатам.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 марта 2013>

"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ОТКАЗАЛА КРАСНОДАРЦАМ В ПРАВЕ

ОБСУЖДАТЬ "УЖЕ ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ"

Общественная инициатива по организации публичных слушаний

о зеленых зонах Краснодара натолкнулась на противодействие

председателя городской Думы

Инициативная группа жителей Краснодара, которая, как сообщала ЭкоВахта, в феврале 2013г. обратилась в городскую Думу с инициативой об организации общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон, получила ответ за подпись председателя гордумы Веры Галушко, из которого следует, что городской парламент даже не намерен рассматривать заявление с общественной инициативой. 

Суть депутатской позиции сводится к тому, что в городе Краснодаре гражданам дозволяется обсуждать лишь "проекты муниципальных правовых  актов" (проект бюджета, проекты градостроительных документов, планируемое изменения границ населенных пунктов и т.п.), но никак не текущую деятельность городских чиновников или ее результаты.

"Действующим законодательством не предусмотрено проведение публичных слушаний по вопросам уже приятных решений органов местного самоуправления", - сообщает г-жа Галушко, ссылаясь на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении"  и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний (№21 от 22.03.2007г.).

Другим "убойным" аргументом в пользу отказа в рассмотрении заявления  стала… экономия бюджетных средств. Как видно, спикер городского парламента до такой степени озаботилась этим вопросом, что сочла возможное проведение публичных слушаний по инициативе граждан  "необоснованными расходами местного бюджета".

"Финансирование из бюджета проводимых на территории муниципального образования мероприятий должно соответствовать принципу результативности и эффективности использования средств", - сообщается в письме. 

Доводы Веры Галушко, ее заботу о незыблемости решений городской администрации и экономии бюджетных средств внимательно изучают в прокуратуре Краснодарского края, куда с соответствующим заявлением обратился уполномоченный представитель инициативной группы,  член координационного совета общественной организации "Простые люди" Юрий Власов. 

В жалобе прокурору общественник сослался на все тот же закон и нормативный акт, что и г-жа Галушко - на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении"  и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний. Оказалось, что одни и те же тексты жители Краснодара и городские депутаты понимают по-разному.

"Закон Краснодарского края "О местном самоуправлении в Краснодарском крае", на который ссылается В.Ф. Галушко, не устанавливает, что публичные слушания должны проходить только для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - сообщатся в заявлении в прокуратуру, где также приводится выдержка из Решения городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний:

"В пункте 1.3 Решения гордумы № 21 от 22.03.2007г. приведен перечень целей, для которых в г.Краснодаре проводятся публичные слушания:

- обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения, которые должны выноситься на публичные слушания в обязательном порядке с участием жителей муниципального образования город Краснодар;

- информирования общественности и органов местного самоуправления о фактах и существующих мнениях по обсуждаемой проблеме;

- выявления общественного мнения по теме и вопросам, выносимым на публичные слушания;

- осуществления связи/диалога органов местного самоуправления с общественностью города;

- подготовки предложений и рекомендаций по обсуждаемой проблеме;

 - оказания влияния общественности на принятие решений органами местного самоуправления.

Нигде в Решении городской Думы Краснодара №21 от 22.03.2007г. нет указаний на то, что публичные слушания вообще и по инициативе граждан в частности должны проводиться исключительно для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - говорится в заявлении уполномоченного лица инициативной группы.

Издевательская отписка г-жи Галушко, вне всякого сомнения, дискредитирует городскую Думу Краснодара, которая, как видно, утратила даже декоративные парламентские функции, превратившись в беспрекословного проводника и "оформителя" любых, даже самых непопулярных решений администрации мэра Евланова (характерный пример  - недавнее резкое повышение цен на проезд в городском электротранспорте). Этим же объясняется беспрецедентный уровень фальсификаций на прошедших в середине марта довыборах в гордуму:  краснодарская ячейка "партии жуликов и воров" готова костьми лечь, лишь бы не пропустить в городской парламент ни одного независимого от нее депутата, представляющего интересы избирателей, а не коррумпированной администрации.

По сведениям инициативной группы,  на данный момент под заявлением о проведении общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон Краснодара собрано более 500 подписей горожан, и сбор подписей продолжается. В ближайшее время в городскую Думу поступит повторное заявление о выдвижении инициативы организации  общегородских публичных слушаний по зеленым зонам: общественники намереваются подавать заявления до тех пор, пока городские депутаты не устанут писать отписки и не рассмотрят вопрос по существу.

Поставить подпись в поддержку проведения общегородских публичных могут граждане, имеющие постоянную регистрацию в МО г.Краснодар. Сбор подписей ведется  по адресу: г.Краснодар, ул.Седина, 162, офис Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО".  При себе необходимо иметь паспорт.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробнее: (918)2112544

Ответ Гордумы Краснодара на обращение инициативной группы

Заявление инициативной группы в прокуратуру Краснодарского края

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

Все материалы кампании "Хватит пилить Краснодар!": http://www.ewnc.org/node/6782

В районе центрального стадиона г.Сочи уничтожены 4 дерева сосны пицундской – вида, занесенного в Красную книгу РФ. Три из этих снесенных деревьев были здоровыми крупномерными экземплярами. Заказчиком работ является ФГУП «ЮГ СПОРТ», планирующее возвести на этом месте опорную стену нового спортивно-тренировочного комплекса.

Вчера, 22 марта 2013г., силами активистов партии «ЯБЛОКО» и Экологической Вахты по Северному Кавказу была проведена инспекция земельного участка, переданного в долгосрочную аренду на 49 лет выселковской фирме «Стройбетон». В инспекции приняли участие лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин и координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха.

Вчера, 22 марта 2013г., активисты партии «ЯБЛОКО» и Экологической Вахты по Северному Кавказу провели инспекцию «дачи Сердюкова» на Утрише.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

18 марта, в Хостинском районном суде состоялось предварительное судебное заседание по иску Русского Географического Общества к Сочинскому отделению этого общества.