Инициативная группа жителей Краснодара, которая, как уже сообщалось, в феврале и марте 2013г. обращалась в городскую Думу Краснодара с инициативой о проведении общегородских публичных слушаний по вопросу соблюдения Генерального плана в части сохранения зеленых зон, во второй раз получила отказ
ЕБРР ПРОФИНАНСИРОВАЛ РЕЙДОВУЮ ПЕРЕВАЛКУ НЕФТИ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<10 апреля 2013>
ЕБРР ПРОФИНАНСИРОВАЛ РЕЙДОВУЮ ПЕРЕВАЛКУ
НЕФТИ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ
Европейский банк реконструкции и развития выдал группе компаний SVL Group
кредит на проект, который угрожает новыми нефтяными катастрофами
Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что еще в ноябре 2011г. Совет директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) одобрил кредит в размере 20,1 млн. долларов для офшорной компании SVL Group (Solvalub Group) для финансирования части расходов по приобретению новых танкеров класса "река-море". Другую часть средств для приобретения танкеров SVL Group получил в форме кредита от российского банка "ЗАО Юникредит Москва". Танкеры будут транспортировать нефть по рекам Волга, Дон, Волго-Донскому каналу и Азовскому морю для последующей ее рейдовой перевалки в Керченском проливе. В марте этого года строительство первого из танкеров, профинансированных ЕБРР в рамках данного проекта, было завершено на Херсонском судостроительном заводе.
Если верить официальному резюме проекта данного кредита ЕБРР, который имеет номер 42876 и размещен на сайте ЕБРР, то постройка танкеров не представляет серьезной экологической опасности. В связи с чем проект был отнесен к категории "B", которая не предполагает консультаций с общественностью и проведения полноценной процедуры ОВОС. Весь процесс согласования данного кредита прошел втайне от общественных экологических организаций. SVL Group также не опубликовала никакой информации о таком серьезном событии, как получение кредита от авторитетного международного финансового института.
Очевидно, что секретность вокруг этого проекта была создана специально, так как если бы о нем узнали "зеленые", шансы на одобрение кредита на строительство танкеров для SVL Group значительно бы сократились. Это связано с тем, что открытие кредитной линии в целях рейдовой перевалки нефти несет огромные экологические риски, а также по причине отрицательной репутации SVL Group, порожденной ее деятельностью в порту Кавказ.
Тот факт, что танкеры предназначены для рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов в Керченском проливе, также тщательно скрывается как ЕБРР, так и SVL Group. В резюме проекта, размещенном на сайте ЕБРР, не сказано ни слова о Керченском проливе, хотя это ключевая информация в отношении экологических аспектов проекта.
В 2007г. в Керченском проливе произошла масштабная экологическая катастрофа: из-за сильного шторма надвое разломился танкер "Волгонефть-139" класса "река-море" с мазутом. В результате нефтяное загрязнение затронуло большую часть побережья Таманского полуострова, а также побережье Крыма. Катастрофа стала следствием осуществлявшейся в Керченском проливе рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов.
После катастрофы неоднократно поднимался вопрос о полном запрещении рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов в Керченском проливе ввиду неспособности России и Украины обеспечить безопасность судовождения и погрузочных работ в чрезвычайно опасном для мореплавания проливе. А также в связи с высочайшей экологической значимостью и уязвимостью его морской акватории, которая играет огромнейшее значение для сохранения биологического разнообразия и обеспечения воспроизводства рыбных ресурсов Азовского и Черного морей. Рейдовая перевалка ведется в опасной близости от акваторий Тамано-Запорожского заказника и водно-болотного угодья "Таманский и Динской заливы Черного моря", входящего в теневой список Рамсарских угодий.
В связи со всеми этими факторами проекту ЕБРР "SVL Group" должна была быть присвоена категория "А", как проекту, который представляет очень серьезную экологическую опасность. И в этом случае по нему должны были быть проведены полномасштабные экологические консультации с местными жителями Таманского полуострова и общественными экологическими организациями, как российскими, так и украинскими (поскольку реализация проекта несет не меньшую угрозу и для Украины). Однажды ЕБРР уже споткнулся на таких консультациях, когда он планировал выдать кредит компании "Тольяттиазот" на строительство на Таманском полуострове терминала по перевалке аммиака. Однако против выдачи кредита ЕБРР на этот проект выступили местные жители и "зеленые", и кредитная линия не была открыта. Очевидно, чиновники банка на этот раз решили не рисковать и избежать консультаций с общественностью.
Кроме того, упоминание в резюме проекта Керченского пролива в связи с планируемой деятельностью SVL Group повлекло бы естественные вопросы о соответствии этой компании критериям ЕБРР.
В резюме проекта дана очень положительная характеристика SVL Group как "серьезного и эффективного оператора, придерживающегося международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья". Это совершенно не соответствует действительности. О том, какие "международно принятые экологические нормы" практикуют входящие в структуру SVL Group компании ООО "Югхимтерминал" и ООО "Югнефтехимтранзит", очень хорошо видно на примере деятельности этих компании в порту "Кавказ", которая осуществляется с грубейшими нарушениями требований природоохранного и санитарного законодательства. Так, "Югхимтерминал" построил химический терминал для перевалки токсичных грузов прямо в поселке Чушка, в результате чего жители поселка оказались в условиях экологического бедствия. Некогда благодатный курортный поселок превратился в смертельно опасную зону.
SVL Group даже не смогла обеспечить нормального переселения жителей Чушки, многие из которых продолжают жить в невыносимых условиях, умирать от рака, сердечно-сосудистых и других опасных заболеваний. ООО "Югхимтерминал", ООО "Югнефтехимтранзит" и должностные лица этих компаний неоднократно привлекались к административной ответственности за грубейшие нарушения природоохранного законодательства, а в июне 2011г. деятельность этих компаний по перевалке ряда опасных химических веществ в порту "Кавказ" даже была приостановлена на 60 суток Темрюкским районным судом. Удивительно, как на фоне этих фактов сотрудники ЕБРР признали SVL Group компанией "придерживающейся международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья".
Деятельность Европейского банка реконструкции и развития многократно критиковалась общественными организациями в связи с поддержкой им крайне опасных проектов, реализуемых крайне сомнительными с точки зрения экологической ответственности компаниями. Ситуация с проектом "SVL Group" свидетельствует о том, что ЕБРР продолжает идти тем же путем, ставя коммерческую выгоду от реализации проектов выше общественных интересов стран, компаниям которых он оказывает поддержку. Вопреки своим нормативным документам и декларациям, ЕБРР в очередной раз оказал поддержку чрезвычайно опасному в экологическом отношении проекту без проведения полноценной процедуры оценки воздействия на окружающую среду и выдал кредит компании, деятельность которой совершенно не соответствует стандартам экологической ответственности.
Дмитрий ШЕВЧЕНКО
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Справка
SVL Group (Solvalub Group) зарегистрирована в офшорной зоне на острове Джерси (Великобритания). Компания занимается перевалкой различных нефтяных и химических грузов. В России действует представительство этой иностранной компании – СВЛ Актив Трейдинг Лимитед, которая, очевидно, и является получателем кредита ЕБРР. Активно работает в России, где ее основной перевалочной базой является порт "Кавказ", в котором Solvalub владеет нефтяным (ООО "СТЛ Трейдинг") и химическим терминалами (ООО "Югхимтерминал"). Основным владельцем и председателем правления SVL Group является известный российский бизнесмен и общественный деятель Борис Титов. До 2002г. он был председателем общественной организации "Деловая Россия", в настоящее время - председатель Совета основателей этой организации. В июне 2012г. указом президента РФ был назначен уполномоченным по защите прав предпринимателей. В 2012 году состояние Титова оценивалось в 1,03 млрд. долларов.
Ссылка на информацию о проекте SVL Group на сайте ЕБРР
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<10 апреля 2013>
ЕБРР ПРОФИНАНСИРОВАЛ РЕЙДОВУЮ ПЕРЕВАЛКУ
НЕФТИ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ
Европейский банк реконструкции и развития выдал группе компаний SVL Group
кредит на проект, который угрожает новыми нефтяными катастрофами
Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что еще в ноябре 2011г. Совет директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) одобрил кредит в размере 20,1 млн. долларов для офшорной компании SVL Group (Solvalub Group) для финансирования части расходов по приобретению новых танкеров класса "река-море". Другую часть средств для приобретения танкеров SVL Group получил в форме кредита от российского банка "ЗАО Юникредит Москва". Танкеры будут транспортировать нефть по рекам Волга, Дон, Волго-Донскому каналу и Азовскому морю для последующей ее рейдовой перевалки в Керченском проливе. В марте этого года строительство первого из танкеров, профинансированных ЕБРР в рамках данного проекта, было завершено на Херсонском судостроительном заводе.
Если верить официальному резюме проекта данного кредита ЕБРР, который имеет номер 42876 и размещен на сайте ЕБРР, то постройка танкеров не представляет серьезной экологической опасности. В связи с чем проект был отнесен к категории "B", которая не предполагает консультаций с общественностью и проведения полноценной процедуры ОВОС. Весь процесс согласования данного кредита прошел втайне от общественных экологических организаций. SVL Group также не опубликовала никакой информации о таком серьезном событии, как получение кредита от авторитетного международного финансового института.
Очевидно, что секретность вокруг этого проекта была создана специально, так как если бы о нем узнали "зеленые", шансы на одобрение кредита на строительство танкеров для SVL Group значительно бы сократились. Это связано с тем, что открытие кредитной линии в целях рейдовой перевалки нефти несет огромные экологические риски, а также по причине отрицательной репутации SVL Group, порожденной ее деятельностью в порту Кавказ.
Тот факт, что танкеры предназначены для рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов в Керченском проливе, также тщательно скрывается как ЕБРР, так и SVL Group. В резюме проекта, размещенном на сайте ЕБРР, не сказано ни слова о Керченском проливе, хотя это ключевая информация в отношении экологических аспектов проекта.
В 2007г. в Керченском проливе произошла масштабная экологическая катастрофа: из-за сильного шторма надвое разломился танкер "Волгонефть-139" класса "река-море" с мазутом. В результате нефтяное загрязнение затронуло большую часть побережья Таманского полуострова, а также побережье Крыма. Катастрофа стала следствием осуществлявшейся в Керченском проливе рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов.
После катастрофы неоднократно поднимался вопрос о полном запрещении рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов в Керченском проливе ввиду неспособности России и Украины обеспечить безопасность судовождения и погрузочных работ в чрезвычайно опасном для мореплавания проливе. А также в связи с высочайшей экологической значимостью и уязвимостью его морской акватории, которая играет огромнейшее значение для сохранения биологического разнообразия и обеспечения воспроизводства рыбных ресурсов Азовского и Черного морей. Рейдовая перевалка ведется в опасной близости от акваторий Тамано-Запорожского заказника и водно-болотного угодья "Таманский и Динской заливы Черного моря", входящего в теневой список Рамсарских угодий.
В связи со всеми этими факторами проекту ЕБРР "SVL Group" должна была быть присвоена категория "А", как проекту, который представляет очень серьезную экологическую опасность. И в этом случае по нему должны были быть проведены полномасштабные экологические консультации с местными жителями Таманского полуострова и общественными экологическими организациями, как российскими, так и украинскими (поскольку реализация проекта несет не меньшую угрозу и для Украины). Однажды ЕБРР уже споткнулся на таких консультациях, когда он планировал выдать кредит компании "Тольяттиазот" на строительство на Таманском полуострове терминала по перевалке аммиака. Однако против выдачи кредита ЕБРР на этот проект выступили местные жители и "зеленые", и кредитная линия не была открыта. Очевидно, чиновники банка на этот раз решили не рисковать и избежать консультаций с общественностью.
Кроме того, упоминание в резюме проекта Керченского пролива в связи с планируемой деятельностью SVL Group повлекло бы естественные вопросы о соответствии этой компании критериям ЕБРР.
В резюме проекта дана очень положительная характеристика SVL Group как "серьезного и эффективного оператора, придерживающегося международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья". Это совершенно не соответствует действительности. О том, какие "международно принятые экологические нормы" практикуют входящие в структуру SVL Group компании ООО "Югхимтерминал" и ООО "Югнефтехимтранзит", очень хорошо видно на примере деятельности этих компании в порту "Кавказ", которая осуществляется с грубейшими нарушениями требований природоохранного и санитарного законодательства. Так, "Югхимтерминал" построил химический терминал для перевалки токсичных грузов прямо в поселке Чушка, в результате чего жители поселка оказались в условиях экологического бедствия. Некогда благодатный курортный поселок превратился в смертельно опасную зону.
SVL Group даже не смогла обеспечить нормального переселения жителей Чушки, многие из которых продолжают жить в невыносимых условиях, умирать от рака, сердечно-сосудистых и других опасных заболеваний. ООО "Югхимтерминал", ООО "Югнефтехимтранзит" и должностные лица этих компаний неоднократно привлекались к административной ответственности за грубейшие нарушения природоохранного законодательства, а в июне 2011г. деятельность этих компаний по перевалке ряда опасных химических веществ в порту "Кавказ" даже была приостановлена на 60 суток Темрюкским районным судом. Удивительно, как на фоне этих фактов сотрудники ЕБРР признали SVL Group компанией "придерживающейся международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья".
Деятельность Европейского банка реконструкции и развития многократно критиковалась общественными организациями в связи с поддержкой им крайне опасных проектов, реализуемых крайне сомнительными с точки зрения экологической ответственности компаниями. Ситуация с проектом "SVL Group" свидетельствует о том, что ЕБРР продолжает идти тем же путем, ставя коммерческую выгоду от реализации проектов выше общественных интересов стран, компаниям которых он оказывает поддержку. Вопреки своим нормативным документам и декларациям, ЕБРР в очередной раз оказал поддержку чрезвычайно опасному в экологическом отношении проекту без проведения полноценной процедуры оценки воздействия на окружающую среду и выдал кредит компании, деятельность которой совершенно не соответствует стандартам экологической ответственности.
Дмитрий ШЕВЧЕНКО
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Справка
SVL Group (Solvalub Group) зарегистрирована в офшорной зоне на острове Джерси (Великобритания). Компания занимается перевалкой различных нефтяных и химических грузов. В России действует представительство этой иностранной компании – СВЛ Актив Трейдинг Лимитед, которая, очевидно, и является получателем кредита ЕБРР. Активно работает в России, где ее основной перевалочной базой является порт "Кавказ", в котором Solvalub владеет нефтяным (ООО "СТЛ Трейдинг") и химическим терминалами (ООО "Югхимтерминал"). Основным владельцем и председателем правления SVL Group является известный российский бизнесмен и общественный деятель Борис Титов. До 2002г. он был председателем общественной организации "Деловая Россия", в настоящее время - председатель Совета основателей этой организации. В июне 2012г. указом президента РФ был назначен уполномоченным по защите прав предпринимателей. В 2012 году состояние Титова оценивалось в 1,03 млрд. долларов.
Ссылка на информацию о проекте SVL Group на сайте ЕБРР
Общественные слушания по материалам ОВОС проекта по обращению с отходами в Краснодарском крае
Завтра, 12 апреля 2013г. в главном корпусе Кубанского государственного аграрного университета (г.Краснодар, ул. Калинина, 13) в 14:00 пройдут общественные слушания по материалам оценки воздействия на окружающую среду проекта «Единой динамической схемы транспортировки, переработки и управления отходами производства и потребления на территории Краснодарского края», который лоббирует вице-губернатор Краснодарского края Вадим Лукоянов.
Завтра, 12 апреля 2013г. в главном корпусе Кубанского государственного аграрного университета (г.Краснодар, ул. Калинина, 13) в 14:00 пройдут общественные слушания по материалам оценки воздействия на окружающую среду проекта «Единой динамической схемы транспортировки, переработки и управления отходами производства и потребления на территории Краснодарского края», который лоббирует вице-губернатор Краснодарского края Вадим Лукоянов.
Минприроды Краснодарского края добивается в суде запрета на строительство кафе на озере Карасун
Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к гражданину Далояну В.Д., который является застройщиком берега озера Карасун (верхнее Покровское озеро) в Краснодаре, сообщается в ответе на обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу.
Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к гражданину Далояну В.Д., который является застройщиком берега озера Карасун (верхнее Покровское озеро) в Краснодаре, сообщается в ответе на обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу.
Строительство возле санатория "Малая Бухта" в Анапе ведется незаконно
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<10 апреля 2013>
СТРОИТЕЛЬСТВО ВОЗЛЕ САНАТОРИЯ "МАЛАЯ БУХТА" В АНАПЕ ВЕДЕТСЯ НЕЗАКОННО
Азово-Черноморская природоохранная прокуратура выявила,
что строительство сооружений на берегу Черного моря
велось без разрешительной документации
и заключения государственной экологической экспертизы
Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила ответ Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры на свое обращение по поводу незаконного строительства в прибрежной полосе Черного моря возле санатория "Малая Бухта" в Анапе. Как сообщалось ранее, на Высоком берегу Анапы рядом с этим санаторием происходит крупномасштабное загрязнение пляжной полосы и прилегающей акватории Черного моря грунтом и строительным мусором в результате работ, которые ведутся на территории санатория, а также при строительстве спуска к морю.
В ответе прокуратуры говорится, что информация Экологической Вахты подтвердилась.
По информации прокуратуры, "работы ведутся на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0101003:19, площадью 33499 квадратных метров, расположенном по адресу г.Анапа, ул.Таманская 4, … который принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ЗАО "Санаторий "Малая бухта". На указанном участке в береговой полосе и акватории Черного моря ведется строительство капитального объекта. Разрешительная документация, а также положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта данного объекта капитального строительства отсутствуют, в связи с чем по выявленным нарушениям будут приняты соответствующие акты прокурорского реагирования. Кроме того, проверкой выявлен факт нахождения техники, а также накопления отходов производства и потребления в прибрежной защитной полосе Черного моря, в связи с чем … составлен протокол об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 8.42 КоАП РФ". Ответ, к сожалению, не содержит информации о конкретных виновниках нарушений и о принятых мерах прокурорского реагирования, а также о том, остановлено ли незаконное строительство. Также почему-то не указано, что основные нарушения имеют место на территории расположенного на берегу Черного моря земельного участка с кадастровым номером 23:37:0101003:23, который вообще не имеет никакого отношения к ЗАО "Санаторий "Малая бухта".
И, тем не менее, проверка Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры показала, что крупномасштабное строительство в первой зоне санитарной охраны курорта в самом центре Анапы на виду у тысяч горожан ведется совершенно незаконно.
И если бы не обеспокоенные данным фактом жители, который сообщили о творящемся на Высоком берегу беспределе, и Экологическая Вахта, которая направила официальные письма в различные инстанции, это строительство наверняка бы продолжалось без каких-либо проблем.
Ответ прокуратуры был дан с нарушением сроков реагирования на обращения общественности. Тем не менее, прокуратура проверку провела и факт нарушения законодательства выявила. Администрация же Анапы в лице на тот момент исполнявшего обязанности, а сейчас уже избранного главы города Сергея Сергеева обращение Экологической Вахты проигнорировала. Никакого ответа на обращение по этому вопиющему факту от Администрации Анапы, несмотря на то, что истекли все установленные законодательством сроки, до сих пор не поступило. Очевидно, не проводилось Администрацией и никакой проверки по данному факту. Хотя Сергей Сергеев прекрасно знает о том, что происходит. В январе он лично посетил санаторий "Малая бухта" и встречался с его руководством. По итогам посещения "Малой бухты" Сергеев сообщил, что нужны новые спуски к морю и благоустройство санатория.
ЗАО "Санаторий "Малая бухта" контролирует скандально известная семья Димоевых, которых обвиняют в рейдерских захватах нескольких курортных предприятий Анапы. Один из представителей этой семьи Алексей Димоев в 2011 году был задержан при передаче крупной взятки чиновнику Росимущества. Представитель этой семьи Николай Димоев является сейчас генеральным директором ЗАО "Санаторий "Малая бухта". Именно он встречался в январе этого года с Сергеем Сергеевым. Очевидно, Димоев посчитал благословение будущего мэра санкцией на начало полностью незаконных работ.
Но самое критичное в этой истории то, что по сообщениям анапчан, незаконное строительство на Высоком берегу возле санатория "Малая Бухта" до сих пор продолжается. В конце марта, уже после прокурорской проверки, из-за грубых нарушений строительных технологий на Большом берегу произошло обрушение одного из строящихся сооружений. Только чудом при этом никто не пострадал. То есть прокуратура проверила, признала строительные работы незаконными, а они тем временем продолжаются своим чередом? Экологическая Вахта направила новые обращения в контрольные органы с требованием принять действенные меры по прекращению незаконного строительства и наказанию лиц, виновных в нарушениях закона при организации работ в прибрежной защитной полосе и акватории Черного моря возле санатория "Малая Бухта".
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<10 апреля 2013>
СТРОИТЕЛЬСТВО ВОЗЛЕ САНАТОРИЯ "МАЛАЯ БУХТА" В АНАПЕ ВЕДЕТСЯ НЕЗАКОННО
Азово-Черноморская природоохранная прокуратура выявила,
что строительство сооружений на берегу Черного моря
велось без разрешительной документации
и заключения государственной экологической экспертизы
Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила ответ Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры на свое обращение по поводу незаконного строительства в прибрежной полосе Черного моря возле санатория "Малая Бухта" в Анапе. Как сообщалось ранее, на Высоком берегу Анапы рядом с этим санаторием происходит крупномасштабное загрязнение пляжной полосы и прилегающей акватории Черного моря грунтом и строительным мусором в результате работ, которые ведутся на территории санатория, а также при строительстве спуска к морю.
В ответе прокуратуры говорится, что информация Экологической Вахты подтвердилась.
По информации прокуратуры, "работы ведутся на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0101003:19, площадью 33499 квадратных метров, расположенном по адресу г.Анапа, ул.Таманская 4, … который принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ЗАО "Санаторий "Малая бухта". На указанном участке в береговой полосе и акватории Черного моря ведется строительство капитального объекта. Разрешительная документация, а также положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта данного объекта капитального строительства отсутствуют, в связи с чем по выявленным нарушениям будут приняты соответствующие акты прокурорского реагирования. Кроме того, проверкой выявлен факт нахождения техники, а также накопления отходов производства и потребления в прибрежной защитной полосе Черного моря, в связи с чем … составлен протокол об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 8.42 КоАП РФ". Ответ, к сожалению, не содержит информации о конкретных виновниках нарушений и о принятых мерах прокурорского реагирования, а также о том, остановлено ли незаконное строительство. Также почему-то не указано, что основные нарушения имеют место на территории расположенного на берегу Черного моря земельного участка с кадастровым номером 23:37:0101003:23, который вообще не имеет никакого отношения к ЗАО "Санаторий "Малая бухта".
И, тем не менее, проверка Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры показала, что крупномасштабное строительство в первой зоне санитарной охраны курорта в самом центре Анапы на виду у тысяч горожан ведется совершенно незаконно.
И если бы не обеспокоенные данным фактом жители, который сообщили о творящемся на Высоком берегу беспределе, и Экологическая Вахта, которая направила официальные письма в различные инстанции, это строительство наверняка бы продолжалось без каких-либо проблем.
Ответ прокуратуры был дан с нарушением сроков реагирования на обращения общественности. Тем не менее, прокуратура проверку провела и факт нарушения законодательства выявила. Администрация же Анапы в лице на тот момент исполнявшего обязанности, а сейчас уже избранного главы города Сергея Сергеева обращение Экологической Вахты проигнорировала. Никакого ответа на обращение по этому вопиющему факту от Администрации Анапы, несмотря на то, что истекли все установленные законодательством сроки, до сих пор не поступило. Очевидно, не проводилось Администрацией и никакой проверки по данному факту. Хотя Сергей Сергеев прекрасно знает о том, что происходит. В январе он лично посетил санаторий "Малая бухта" и встречался с его руководством. По итогам посещения "Малой бухты" Сергеев сообщил, что нужны новые спуски к морю и благоустройство санатория.
ЗАО "Санаторий "Малая бухта" контролирует скандально известная семья Димоевых, которых обвиняют в рейдерских захватах нескольких курортных предприятий Анапы. Один из представителей этой семьи Алексей Димоев в 2011 году был задержан при передаче крупной взятки чиновнику Росимущества. Представитель этой семьи Николай Димоев является сейчас генеральным директором ЗАО "Санаторий "Малая бухта". Именно он встречался в январе этого года с Сергеем Сергеевым. Очевидно, Димоев посчитал благословение будущего мэра санкцией на начало полностью незаконных работ.
Но самое критичное в этой истории то, что по сообщениям анапчан, незаконное строительство на Высоком берегу возле санатория "Малая Бухта" до сих пор продолжается. В конце марта, уже после прокурорской проверки, из-за грубых нарушений строительных технологий на Большом берегу произошло обрушение одного из строящихся сооружений. Только чудом при этом никто не пострадал. То есть прокуратура проверила, признала строительные работы незаконными, а они тем временем продолжаются своим чередом? Экологическая Вахта направила новые обращения в контрольные органы с требованием принять действенные меры по прекращению незаконного строительства и наказанию лиц, виновных в нарушениях закона при организации работ в прибрежной защитной полосе и акватории Черного моря возле санатория "Малая Бухта".
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Деятельность терминала по перевалке серы в новороссийске признана незаконной
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<8 апреля 2013>
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕРМИНАЛА ПО ПЕРЕВАЛКЕ СЕРЫ
В НОВОРОССИЙСКЕ ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ
Органы Роспотребнадзора выявили нарушения санитарного законодательства
в деятельности ООО "Терминал "МЕГА" и добиваются
приостановки деятельности по перевалке серы
Скандал в Новороссийске вокруг незаконного начала перевалки компанией ООО "Терминал "МЕГА" комовой серы рядом с жилыми кварталами вызвал большой общественный резонанс в этом и без того самом экологически грязном городе России. После этого прошло почти два месяца, и сейчас стал известен официальный вердикт по поводу этой деятельности. Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила официальные ответы на свои обращения по этой проблеме из Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и Территориального отдела этого Управления в городе Новороссийске, которые официально подтверждают, что деятельность ООО "Терминал "МЕГА" по перевалке комовой серы на территории бывшего завода "Шиферник" велась незаконно.
Несколько цитат из этих ответов: "В ходе административного расследования выявлены нарушения санитарного законодательства в части организации санитарно-защитной зоны ООО "Терминал "МЕГА" и проведения производственного лабораторного контроля при перегрузке серы комовой". "Согласно результатам лабораторных исследований атмосферного воздуха, … в санитарно-защитной зоне ООО "Терминал "МЕГА" на границе с жилой застройкой были выявлены превышения ПДК среднесуточных концентраций взвешенных веществ". То, что эти нарушения были выявлены уже в ходе начавшейся проверки, когда ООО "Терминал "МЕГА" фактически прекратил перевалку и фасовку серы, свидетельствует о действительно серьезном масштабе нарушений санитарного законодательства.
Результатами проверки стало то, что "за выявленные нарушения юридическое лицо ООО "Терминал "МЕГА" привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта). Материалы дела направлены в суд с ходатайством об административном приостановлении деятельности по перевалке серы ООО "Терминал "МЕГА".
Ранее, как сообщала Экологическая Вахта, нарушения природоохранного законодательства в деятельности по перевалке серы этой компании выявил Департамент Росприроднадзора по ЮФО. По результатам проверки он вынес в отношении ООО "Терминал "МЕГА" как юридического лица, и в отношении руководителя компании постановления о назначении административного наказания по статье 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов).
О результатах рассмотрения всех этих административных дел пока что ничего не известно.
Таким образом, обоснованность тревоги, поднятой жителями города, по соседству с домами которых нежданно-негаданно, без проведения общественных слушаний, возникло еще одно экологически опасное производство, нашла свое подтверждение.
Но вряд ли стоит успокаиваться в связи с этими решениями. Да, попытка ООО "Терминал "МЕГА" переваливать серу, не считаясь ни с чем и ни с кем, потерпела фиаско. Но это был только первый тайм этой истории. Угроза загрязнения жилой зоны города пылью серы совершенно не миновала. В нашем коррумпированном государстве интересы бизнеса, увы, слишком часто оказываются выше и важнее прав и интересов населения. Нет сомнений, что коммерсанты, "добавившие городу серы", не успокоятся и сделают все возможное, чтобы тем или иным образом замылить глаза контролирующим органам, а затем продолжить свое грязное дело. Местным жителям необходимо усилить давление на местные власти и потребовать прекратить согласовывать появление в городе, который и без того уже является зоной экологического бедствия, все новых и новых экологически опасных объектов.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Ответ Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<8 апреля 2013>
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕРМИНАЛА ПО ПЕРЕВАЛКЕ СЕРЫ
В НОВОРОССИЙСКЕ ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ
Органы Роспотребнадзора выявили нарушения санитарного законодательства
в деятельности ООО "Терминал "МЕГА" и добиваются
приостановки деятельности по перевалке серы
Скандал в Новороссийске вокруг незаконного начала перевалки компанией ООО "Терминал "МЕГА" комовой серы рядом с жилыми кварталами вызвал большой общественный резонанс в этом и без того самом экологически грязном городе России. После этого прошло почти два месяца, и сейчас стал известен официальный вердикт по поводу этой деятельности. Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила официальные ответы на свои обращения по этой проблеме из Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и Территориального отдела этого Управления в городе Новороссийске, которые официально подтверждают, что деятельность ООО "Терминал "МЕГА" по перевалке комовой серы на территории бывшего завода "Шиферник" велась незаконно.
Несколько цитат из этих ответов: "В ходе административного расследования выявлены нарушения санитарного законодательства в части организации санитарно-защитной зоны ООО "Терминал "МЕГА" и проведения производственного лабораторного контроля при перегрузке серы комовой". "Согласно результатам лабораторных исследований атмосферного воздуха, … в санитарно-защитной зоне ООО "Терминал "МЕГА" на границе с жилой застройкой были выявлены превышения ПДК среднесуточных концентраций взвешенных веществ". То, что эти нарушения были выявлены уже в ходе начавшейся проверки, когда ООО "Терминал "МЕГА" фактически прекратил перевалку и фасовку серы, свидетельствует о действительно серьезном масштабе нарушений санитарного законодательства.
Результатами проверки стало то, что "за выявленные нарушения юридическое лицо ООО "Терминал "МЕГА" привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта). Материалы дела направлены в суд с ходатайством об административном приостановлении деятельности по перевалке серы ООО "Терминал "МЕГА".
Ранее, как сообщала Экологическая Вахта, нарушения природоохранного законодательства в деятельности по перевалке серы этой компании выявил Департамент Росприроднадзора по ЮФО. По результатам проверки он вынес в отношении ООО "Терминал "МЕГА" как юридического лица, и в отношении руководителя компании постановления о назначении административного наказания по статье 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов).
О результатах рассмотрения всех этих административных дел пока что ничего не известно.
Таким образом, обоснованность тревоги, поднятой жителями города, по соседству с домами которых нежданно-негаданно, без проведения общественных слушаний, возникло еще одно экологически опасное производство, нашла свое подтверждение.
Но вряд ли стоит успокаиваться в связи с этими решениями. Да, попытка ООО "Терминал "МЕГА" переваливать серу, не считаясь ни с чем и ни с кем, потерпела фиаско. Но это был только первый тайм этой истории. Угроза загрязнения жилой зоны города пылью серы совершенно не миновала. В нашем коррумпированном государстве интересы бизнеса, увы, слишком часто оказываются выше и важнее прав и интересов населения. Нет сомнений, что коммерсанты, "добавившие городу серы", не успокоятся и сделают все возможное, чтобы тем или иным образом замылить глаза контролирующим органам, а затем продолжить свое грязное дело. Местным жителям необходимо усилить давление на местные власти и потребовать прекратить согласовывать появление в городе, который и без того уже является зоной экологического бедствия, все новых и новых экологически опасных объектов.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Ответ Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю
Прокуратура: в рыбоводческом хозяйстве ФГУП «Бейсугское НВХ» сложились условия для замора рыбы
Прокуратура Брюховецкого района провела проверку водоемов, эксплуатируемых ФГУП «Бейсугское нерестово-выростное хозяйство» (ФГУП «Бейсугское НВХ»)
Прокуратура Брюховецкого района провела проверку водоемов, эксплуатируемых ФГУП «Бейсугское нерестово-выростное хозяйство» (ФГУП «Бейсугское НВХ»)
В отношении застройщика, реализующего на озере Карасун «ткачевский» проект, возбуждено административное производство
Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю установило факт воспрепятствования доступу граждан к берегу нижнего Покровского озера в Краснодаре. Проверка проводилась по заявлению Экологической Вахты по Северному Кавказу, пожаловавшейся на незаконные действия ООО «Кубань Газ Сервис»
Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю установило факт воспрепятствования доступу граждан к берегу нижнего Покровского озера в Краснодаре. Проверка проводилась по заявлению Экологической Вахты по Северному Кавказу, пожаловавшейся на незаконные действия ООО «Кубань Газ Сервис»
В КРАСНОДАРЕ ЗАДЕРЖАН ДЕПУТАТ-ЕДИНОРОСС СЕРГЕЙ ЗИРИНОВ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Росприроднадзор возбудил административные дела по факту строительства каналов в Ахтаро-Гривенской системе лиманов
Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю возбудило административные дела по факту незаконного строительства каналов в Ахтаро-Гривенской системе лиманов.
Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю возбудило административные дела по факту незаконного строительства каналов в Ахтаро-Гривенской системе лиманов.
Из-за аварии в порту «Тамань» в акваторию Черного моря попало растительное масло
Сегодня, 2 апреля 2013г., около 8.15 по московскому времени на причале ООО «Морской терминал «Тамань» (входит в группу компаний «Интеркарго») в поселке волна Темрюкского района (Краснодарский край) во время загрузки судна произошла разгерметизация трубопровода. В результате в акваторию Черного моря вылилось около 200 литров подсолнечного масла
Сегодня, 2 апреля 2013г., около 8.15 по московскому времени на причале ООО «Морской терминал «Тамань» (входит в группу компаний «Интеркарго») в поселке волна Темрюкского района (Краснодарский край) во время загрузки судна произошла разгерметизация трубопровода. В результате в акваторию Черного моря вылилось около 200 литров подсолнечного масла
Жители Краснодара повторно просят гордуму решить вопрос о слушаниях по зеленым зонам
В минувшую пятницу, 29 марта 2013г., инициативная группа жителей Краснодара, которая в феврале этого года обратилась в городскую Думу с инициативой о проведении общегородских публичных слушаний по проблемам зеленых зон, вновь обратилась с аналогичным заявлением к городским депутатам.
В минувшую пятницу, 29 марта 2013г., инициативная группа жителей Краснодара, которая в феврале этого года обратилась в городскую Думу с инициативой о проведении общегородских публичных слушаний по проблемам зеленых зон, вновь обратилась с аналогичным заявлением к городским депутатам.
ВОЛНА ПРОВЕРОК-ПРЕСЛЕДОВАНИЙ СО СТОРОНЫ ВЛАСТЕЙ ДОКАТИЛАСЬ ДО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Секретариат Рамсарской конвенции запросил у России объяснения по ситуации с ВБУ "дельта Кубани"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"Единая Россия" отказала краснодарцам в праве обсуждать "уже принятые решения органов власти"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<26 марта 2013>
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ОТКАЗАЛА КРАСНОДАРЦАМ В ПРАВЕ
ОБСУЖДАТЬ "УЖЕ ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ"
Общественная инициатива по организации публичных слушаний
о зеленых зонах Краснодара натолкнулась на противодействие
председателя городской Думы
Инициативная группа жителей Краснодара, которая, как сообщала ЭкоВахта, в феврале 2013г. обратилась в городскую Думу с инициативой об организации общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон, получила ответ за подпись председателя гордумы Веры Галушко, из которого следует, что городской парламент даже не намерен рассматривать заявление с общественной инициативой.
Суть депутатской позиции сводится к тому, что в городе Краснодаре гражданам дозволяется обсуждать лишь "проекты муниципальных правовых актов" (проект бюджета, проекты градостроительных документов, планируемое изменения границ населенных пунктов и т.п.), но никак не текущую деятельность городских чиновников или ее результаты.
"Действующим законодательством не предусмотрено проведение публичных слушаний по вопросам уже приятных решений органов местного самоуправления", - сообщает г-жа Галушко, ссылаясь на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении" и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний (№21 от 22.03.2007г.).
Другим "убойным" аргументом в пользу отказа в рассмотрении заявления стала… экономия бюджетных средств. Как видно, спикер городского парламента до такой степени озаботилась этим вопросом, что сочла возможное проведение публичных слушаний по инициативе граждан "необоснованными расходами местного бюджета".
"Финансирование из бюджета проводимых на территории муниципального образования мероприятий должно соответствовать принципу результативности и эффективности использования средств", - сообщается в письме.
Доводы Веры Галушко, ее заботу о незыблемости решений городской администрации и экономии бюджетных средств внимательно изучают в прокуратуре Краснодарского края, куда с соответствующим заявлением обратился уполномоченный представитель инициативной группы, член координационного совета общественной организации "Простые люди" Юрий Власов.
В жалобе прокурору общественник сослался на все тот же закон и нормативный акт, что и г-жа Галушко - на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении" и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний. Оказалось, что одни и те же тексты жители Краснодара и городские депутаты понимают по-разному.
"Закон Краснодарского края "О местном самоуправлении в Краснодарском крае", на который ссылается В.Ф. Галушко, не устанавливает, что публичные слушания должны проходить только для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - сообщатся в заявлении в прокуратуру, где также приводится выдержка из Решения городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний:
"В пункте 1.3 Решения гордумы № 21 от 22.03.2007г. приведен перечень целей, для которых в г.Краснодаре проводятся публичные слушания:
- обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения, которые должны выноситься на публичные слушания в обязательном порядке с участием жителей муниципального образования город Краснодар;
- информирования общественности и органов местного самоуправления о фактах и существующих мнениях по обсуждаемой проблеме;
- выявления общественного мнения по теме и вопросам, выносимым на публичные слушания;
- осуществления связи/диалога органов местного самоуправления с общественностью города;
- подготовки предложений и рекомендаций по обсуждаемой проблеме;
- оказания влияния общественности на принятие решений органами местного самоуправления.
Нигде в Решении городской Думы Краснодара №21 от 22.03.2007г. нет указаний на то, что публичные слушания вообще и по инициативе граждан в частности должны проводиться исключительно для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - говорится в заявлении уполномоченного лица инициативной группы.
Издевательская отписка г-жи Галушко, вне всякого сомнения, дискредитирует городскую Думу Краснодара, которая, как видно, утратила даже декоративные парламентские функции, превратившись в беспрекословного проводника и "оформителя" любых, даже самых непопулярных решений администрации мэра Евланова (характерный пример - недавнее резкое повышение цен на проезд в городском электротранспорте). Этим же объясняется беспрецедентный уровень фальсификаций на прошедших в середине марта довыборах в гордуму: краснодарская ячейка "партии жуликов и воров" готова костьми лечь, лишь бы не пропустить в городской парламент ни одного независимого от нее депутата, представляющего интересы избирателей, а не коррумпированной администрации.
По сведениям инициативной группы, на данный момент под заявлением о проведении общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон Краснодара собрано более 500 подписей горожан, и сбор подписей продолжается. В ближайшее время в городскую Думу поступит повторное заявление о выдвижении инициативы организации общегородских публичных слушаний по зеленым зонам: общественники намереваются подавать заявления до тех пор, пока городские депутаты не устанут писать отписки и не рассмотрят вопрос по существу.
Поставить подпись в поддержку проведения общегородских публичных могут граждане, имеющие постоянную регистрацию в МО г.Краснодар. Сбор подписей ведется по адресу: г.Краснодар, ул.Седина, 162, офис Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО". При себе необходимо иметь паспорт.
Дмитрий ШЕВЧЕНКО
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Подробнее: (918)2112544
Ответ Гордумы Краснодара на обращение инициативной группы
Заявление инициативной группы в прокуратуру Краснодарского края
Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org
и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/
Все материалы кампании "Хватит пилить Краснодар!": http://www.ewnc.org/node/6782
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<26 марта 2013>
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ОТКАЗАЛА КРАСНОДАРЦАМ В ПРАВЕ
ОБСУЖДАТЬ "УЖЕ ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ"
Общественная инициатива по организации публичных слушаний
о зеленых зонах Краснодара натолкнулась на противодействие
председателя городской Думы
Инициативная группа жителей Краснодара, которая, как сообщала ЭкоВахта, в феврале 2013г. обратилась в городскую Думу с инициативой об организации общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон, получила ответ за подпись председателя гордумы Веры Галушко, из которого следует, что городской парламент даже не намерен рассматривать заявление с общественной инициативой.
Суть депутатской позиции сводится к тому, что в городе Краснодаре гражданам дозволяется обсуждать лишь "проекты муниципальных правовых актов" (проект бюджета, проекты градостроительных документов, планируемое изменения границ населенных пунктов и т.п.), но никак не текущую деятельность городских чиновников или ее результаты.
"Действующим законодательством не предусмотрено проведение публичных слушаний по вопросам уже приятных решений органов местного самоуправления", - сообщает г-жа Галушко, ссылаясь на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении" и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний (№21 от 22.03.2007г.).
Другим "убойным" аргументом в пользу отказа в рассмотрении заявления стала… экономия бюджетных средств. Как видно, спикер городского парламента до такой степени озаботилась этим вопросом, что сочла возможное проведение публичных слушаний по инициативе граждан "необоснованными расходами местного бюджета".
"Финансирование из бюджета проводимых на территории муниципального образования мероприятий должно соответствовать принципу результативности и эффективности использования средств", - сообщается в письме.
Доводы Веры Галушко, ее заботу о незыблемости решений городской администрации и экономии бюджетных средств внимательно изучают в прокуратуре Краснодарского края, куда с соответствующим заявлением обратился уполномоченный представитель инициативной группы, член координационного совета общественной организации "Простые люди" Юрий Власов.
В жалобе прокурору общественник сослался на все тот же закон и нормативный акт, что и г-жа Галушко - на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении" и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний. Оказалось, что одни и те же тексты жители Краснодара и городские депутаты понимают по-разному.
"Закон Краснодарского края "О местном самоуправлении в Краснодарском крае", на который ссылается В.Ф. Галушко, не устанавливает, что публичные слушания должны проходить только для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - сообщатся в заявлении в прокуратуру, где также приводится выдержка из Решения городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний:
"В пункте 1.3 Решения гордумы № 21 от 22.03.2007г. приведен перечень целей, для которых в г.Краснодаре проводятся публичные слушания:
- обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения, которые должны выноситься на публичные слушания в обязательном порядке с участием жителей муниципального образования город Краснодар;
- информирования общественности и органов местного самоуправления о фактах и существующих мнениях по обсуждаемой проблеме;
- выявления общественного мнения по теме и вопросам, выносимым на публичные слушания;
- осуществления связи/диалога органов местного самоуправления с общественностью города;
- подготовки предложений и рекомендаций по обсуждаемой проблеме;
- оказания влияния общественности на принятие решений органами местного самоуправления.
Нигде в Решении городской Думы Краснодара №21 от 22.03.2007г. нет указаний на то, что публичные слушания вообще и по инициативе граждан в частности должны проводиться исключительно для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - говорится в заявлении уполномоченного лица инициативной группы.
Издевательская отписка г-жи Галушко, вне всякого сомнения, дискредитирует городскую Думу Краснодара, которая, как видно, утратила даже декоративные парламентские функции, превратившись в беспрекословного проводника и "оформителя" любых, даже самых непопулярных решений администрации мэра Евланова (характерный пример - недавнее резкое повышение цен на проезд в городском электротранспорте). Этим же объясняется беспрецедентный уровень фальсификаций на прошедших в середине марта довыборах в гордуму: краснодарская ячейка "партии жуликов и воров" готова костьми лечь, лишь бы не пропустить в городской парламент ни одного независимого от нее депутата, представляющего интересы избирателей, а не коррумпированной администрации.
По сведениям инициативной группы, на данный момент под заявлением о проведении общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон Краснодара собрано более 500 подписей горожан, и сбор подписей продолжается. В ближайшее время в городскую Думу поступит повторное заявление о выдвижении инициативы организации общегородских публичных слушаний по зеленым зонам: общественники намереваются подавать заявления до тех пор, пока городские депутаты не устанут писать отписки и не рассмотрят вопрос по существу.
Поставить подпись в поддержку проведения общегородских публичных могут граждане, имеющие постоянную регистрацию в МО г.Краснодар. Сбор подписей ведется по адресу: г.Краснодар, ул.Седина, 162, офис Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО". При себе необходимо иметь паспорт.
Дмитрий ШЕВЧЕНКО
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Подробнее: (918)2112544
Ответ Гордумы Краснодара на обращение инициативной группы
Заявление инициативной группы в прокуратуру Краснодарского края
Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org
и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/
Все материалы кампании "Хватит пилить Краснодар!": http://www.ewnc.org/node/6782
В Сочи ради строительства спортивного комплекса рубят краснокнижные сосны
В районе центрального стадиона г.Сочи уничтожены 4 дерева сосны пицундской – вида, занесенного в Красную книгу РФ. Три из этих снесенных деревьев были здоровыми крупномерными экземплярами. Заказчиком работ является ФГУП «ЮГ СПОРТ», планирующее возвести на этом месте опорную стену нового спортивно-тренировочного комплекса.
В районе центрального стадиона г.Сочи уничтожены 4 дерева сосны пицундской – вида, занесенного в Красную книгу РФ. Три из этих снесенных деревьев были здоровыми крупномерными экземплярами. Заказчиком работ является ФГУП «ЮГ СПОРТ», планирующее возвести на этом месте опорную стену нового спортивно-тренировочного комплекса.
Строительство предполагаемой дачи Ткачева на Утрише пока не началось
Вчера, 22 марта 2013г., силами активистов партии «ЯБЛОКО» и Экологической Вахты по Северному Кавказу была проведена инспекция земельного участка, переданного в долгосрочную аренду на 49 лет выселковской фирме «Стройбетон». В инспекции приняли участие лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин и координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха.
Вчера, 22 марта 2013г., силами активистов партии «ЯБЛОКО» и Экологической Вахты по Северному Кавказу была проведена инспекция земельного участка, переданного в долгосрочную аренду на 49 лет выселковской фирме «Стройбетон». В инспекции приняли участие лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин и координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха.
Партия «ЯБЛОКО» и Экологическая Вахта провели инспекцию «дачи Сердюкова»
Вчера, 22 марта 2013г., активисты партии «ЯБЛОКО» и Экологической Вахты по Северному Кавказу провели инспекцию «дачи Сердюкова» на Утрише.
Вчера, 22 марта 2013г., активисты партии «ЯБЛОКО» и Экологической Вахты по Северному Кавказу провели инспекцию «дачи Сердюкова» на Утрише.
АДЫГЕЙСКИЕ ЗООЗАЩИТНИКИ БЬЮТ ТРЕВОГУ ПО ПОВОДУ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Состоялось судебное заседание по иску РГО к Сочинскому отделению РГО
18 марта, в Хостинском районном суде состоялось предварительное судебное заседание по иску Русского Географического Общества к Сочинскому отделению этого общества.
18 марта, в Хостинском районном суде состоялось предварительное судебное заседание по иску Русского Географического Общества к Сочинскому отделению этого общества.
Зачем строительной фирме из выселок семь гектаров можжевелового леса на Утрише?
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Администрация Краснодара подарила частным застройщикам сквер со стадионом и домом культуры
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<19 марта 2013>
АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОДАРА ПОДАРИЛА ЧАСТНЫМ ЗАСТРОЙЩИКАМ
СКВЕР СО СТАДИОНОМ И ДОМОМ КУЛЬТУРЫ
На пути у очередного отдающего аферой "инвестиционного проекта"
встали жители поселка 1-го отделения учхоза "Кубань", не желающие жить в гетто
Как стало известно Экологической Вахте по Северному Кавказу, более 500 жителей поселка 1-го отделения учхоза "Кубань" подписались под обращением к мэру Краснодара Владимиру Евланову, в котором потребовали предотвратить уничтожение сквера и стадиона, переданных городской администрацией частным застройщикам для возведения жилых зданий и института Федеральной службы исполнения наказаний.
Подписавшие обращение граждане полагают, что сохранение единственной в округе общественно-досуговой территории куда важнее, чем десяток элитных высоток и институт для подготовки тюремщиков. Больше всего местных жителей возмутило то, что их мнением никто даже не поинтересовался: администрация даже не думала проводить положенные по закону публичные слушания.
Речь идет о планируемой застройке земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0115015:26 и 23:43:0115015:27 в поселке 1-го отделения учхоза "Кубань", расположенных соответственно по ул. Красной и ул. Советской, 2/2. Первый участок площадью 14,5 тыс. кв. метров возник на кадастровой карте в 2008 году, когда городская администрация заключила договор аренды с ООО "Аэробизнес", согласно которому "Аэробизнес" обязался построить некий "лечебно-реабилитационный центр".
Не прошло и двух месяцев, как ООО "Аэробизнес" переуступил права аренды некоей Наталье Кумпан. Через год госпожа Кумпан передала права аренды некой Светланой Голдиной - и практически сразу же, в мае 2010 года, в договор аренды были внесены изменения, касающиеся целевого назначения земельного участка: теперь г-же Голдиной дозволялось строить не "лечебно-реабилитационный центр", а вести "многоэтажное жилищное строительство".
Сработала типичная для Краснодара жульническая схема, при которой земельный участок, выдаваемый в аренду под каким-нибудь благовидным предлогом (вроде строительства "реабилитационного центра" и т.п.), несколько раз прогоняется "по рукам", по фирмам-однодневкам и подставным лицам, в процессе чего незаметно меняется его целевое назначение. Все эти операции совершаются без лишней огласки и без какой-либо возможности найти потом крайнего.
О метаморфозах земельного участка 23:43:0115015:26 жители поселка 1-го отделения учхоза "Кубань" узнали только в прошлом году, когда в поселок заявились представители застройщика. Жители не без удивления обнаружили, что кадастровые границы земельного участка г-жи Голдиной полностью совпадают с границами футбольного стадиона.
Стадион – своеобразный центр спортивной, общественной и культурной жизни поселка. Например, каждую весну здесь проводятся товарищеские футбольные матчи "отцов и детей" - играют друг с другом подростково-юношеские и взрослые команды. Здесь же проводятся различные поселковые культурные мероприятия.
"На правах аренды у частного лица оказался земельный участок 1,5 га в черте города Краснодара. Не было никакого аукциона, процедуры торгов. Почему-то этот участок выпал из общей законной процедуры земли. То, что произошло с нашим стадионом, носит ярко выраженную криминально-коррупционную и антисоциальную направленность", - заявляют в письме мэру Евланову жители поселка.
Другой земельный участок, с кадастровым номером 23:43:0115015:27, возник по соседству со стадионом и попал в границы парковой зоны, в которой некогда функционировал Дом культуры. ДК, наряду с парком и стадионом, являлся частью единого культурно-досугового комплекса. Позднее ДК разграбили и развалили, и теперь на земельном участке с развалинами и солидным куском парка собираются строить институт Федеральной службы исполнения наказаний, как будто бы во всем Краснодаре для этого заведения не нашлось лучшего места.
Если этот "инвестиционный проект" воплотится в жизнь, то поселок 1-го отделения учхоза "Кубань" окончательно превратиться в гетто: территорию за заборами, без общественных зон и спортивных площадок.
Жители поселка потребовали от Евланова "в кратчайшие сроки вернуть земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0115015:26 и 23:43:0115015:27 муниципальному образованию и сохранить единых комплекс по обеспечению граждан условиями для занятия спортом, проведения досуга и отдыха".
Кроме того, поселковая инициативная группа приняла решение присоединиться к общественной протестной кампании "Хватит пилить Краснодар!" и поддержать требования краснодарской общественности к главе города и председателю городской Думы: немедленно наложить мораторий на любые операции с землей в городских парках, скверах, в местах общего пользования, поставить эти объекты на кадастровый учет и запретить в их границах любое капитальное строительство.
История с поселком 1-го отделения учхоза "Кубань" в очередной раз высветила неприглядную картину так называемого "управления" городом мэром-"единороссом" Евлановым. В городе, где отсутствует реальная экономика, единственным источником пополнения городского бюджета и карманов чиновников осталась распродажа земельных участков.
В условиях начисто проваленного проекта реконструкции центра города торговать осталось разве что зелеными зонами, детскими и спортивными площадками. Разорвать порочный круг, в котором оказался Краснодар, и привести в чувство городских начальников могут только сами горожане, объединяясь против градостроительного беспредела.
Дмитрий ШЕВЧЕНКО
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Подробнее: (918)4492203, Василий Егупец, представитель инициативной группы
Акт приема-передачи земельного участка
Договор уступки прав и обязанностей арендатора (1)
Договор уступки прав и обязанностей арендатора (2)
Приказ об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<19 марта 2013>
АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОДАРА ПОДАРИЛА ЧАСТНЫМ ЗАСТРОЙЩИКАМ
СКВЕР СО СТАДИОНОМ И ДОМОМ КУЛЬТУРЫ
На пути у очередного отдающего аферой "инвестиционного проекта"
встали жители поселка 1-го отделения учхоза "Кубань", не желающие жить в гетто
Как стало известно Экологической Вахте по Северному Кавказу, более 500 жителей поселка 1-го отделения учхоза "Кубань" подписались под обращением к мэру Краснодара Владимиру Евланову, в котором потребовали предотвратить уничтожение сквера и стадиона, переданных городской администрацией частным застройщикам для возведения жилых зданий и института Федеральной службы исполнения наказаний.
Подписавшие обращение граждане полагают, что сохранение единственной в округе общественно-досуговой территории куда важнее, чем десяток элитных высоток и институт для подготовки тюремщиков. Больше всего местных жителей возмутило то, что их мнением никто даже не поинтересовался: администрация даже не думала проводить положенные по закону публичные слушания.
Речь идет о планируемой застройке земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0115015:26 и 23:43:0115015:27 в поселке 1-го отделения учхоза "Кубань", расположенных соответственно по ул. Красной и ул. Советской, 2/2. Первый участок площадью 14,5 тыс. кв. метров возник на кадастровой карте в 2008 году, когда городская администрация заключила договор аренды с ООО "Аэробизнес", согласно которому "Аэробизнес" обязался построить некий "лечебно-реабилитационный центр".
Не прошло и двух месяцев, как ООО "Аэробизнес" переуступил права аренды некоей Наталье Кумпан. Через год госпожа Кумпан передала права аренды некой Светланой Голдиной - и практически сразу же, в мае 2010 года, в договор аренды были внесены изменения, касающиеся целевого назначения земельного участка: теперь г-же Голдиной дозволялось строить не "лечебно-реабилитационный центр", а вести "многоэтажное жилищное строительство".
Сработала типичная для Краснодара жульническая схема, при которой земельный участок, выдаваемый в аренду под каким-нибудь благовидным предлогом (вроде строительства "реабилитационного центра" и т.п.), несколько раз прогоняется "по рукам", по фирмам-однодневкам и подставным лицам, в процессе чего незаметно меняется его целевое назначение. Все эти операции совершаются без лишней огласки и без какой-либо возможности найти потом крайнего.
О метаморфозах земельного участка 23:43:0115015:26 жители поселка 1-го отделения учхоза "Кубань" узнали только в прошлом году, когда в поселок заявились представители застройщика. Жители не без удивления обнаружили, что кадастровые границы земельного участка г-жи Голдиной полностью совпадают с границами футбольного стадиона.
Стадион – своеобразный центр спортивной, общественной и культурной жизни поселка. Например, каждую весну здесь проводятся товарищеские футбольные матчи "отцов и детей" - играют друг с другом подростково-юношеские и взрослые команды. Здесь же проводятся различные поселковые культурные мероприятия.
"На правах аренды у частного лица оказался земельный участок 1,5 га в черте города Краснодара. Не было никакого аукциона, процедуры торгов. Почему-то этот участок выпал из общей законной процедуры земли. То, что произошло с нашим стадионом, носит ярко выраженную криминально-коррупционную и антисоциальную направленность", - заявляют в письме мэру Евланову жители поселка.
Другой земельный участок, с кадастровым номером 23:43:0115015:27, возник по соседству со стадионом и попал в границы парковой зоны, в которой некогда функционировал Дом культуры. ДК, наряду с парком и стадионом, являлся частью единого культурно-досугового комплекса. Позднее ДК разграбили и развалили, и теперь на земельном участке с развалинами и солидным куском парка собираются строить институт Федеральной службы исполнения наказаний, как будто бы во всем Краснодаре для этого заведения не нашлось лучшего места.
Если этот "инвестиционный проект" воплотится в жизнь, то поселок 1-го отделения учхоза "Кубань" окончательно превратиться в гетто: территорию за заборами, без общественных зон и спортивных площадок.
Жители поселка потребовали от Евланова "в кратчайшие сроки вернуть земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0115015:26 и 23:43:0115015:27 муниципальному образованию и сохранить единых комплекс по обеспечению граждан условиями для занятия спортом, проведения досуга и отдыха".
Кроме того, поселковая инициативная группа приняла решение присоединиться к общественной протестной кампании "Хватит пилить Краснодар!" и поддержать требования краснодарской общественности к главе города и председателю городской Думы: немедленно наложить мораторий на любые операции с землей в городских парках, скверах, в местах общего пользования, поставить эти объекты на кадастровый учет и запретить в их границах любое капитальное строительство.
История с поселком 1-го отделения учхоза "Кубань" в очередной раз высветила неприглядную картину так называемого "управления" городом мэром-"единороссом" Евлановым. В городе, где отсутствует реальная экономика, единственным источником пополнения городского бюджета и карманов чиновников осталась распродажа земельных участков.
В условиях начисто проваленного проекта реконструкции центра города торговать осталось разве что зелеными зонами, детскими и спортивными площадками. Разорвать порочный круг, в котором оказался Краснодар, и привести в чувство городских начальников могут только сами горожане, объединяясь против градостроительного беспредела.
Дмитрий ШЕВЧЕНКО
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Подробнее: (918)4492203, Василий Егупец, представитель инициативной группы
Акт приема-передачи земельного участка
Договор уступки прав и обязанностей арендатора (1)
Договор уступки прав и обязанностей арендатора (2)
Приказ об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка
СОЧИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ПЫТАЮТСЯ ЛИКВИДИРОВАТЬ, ЧТОБЫ ЗАХВАТИТЬ ЗДАНИЕ НА БЕРЕГУ ЧЕРНОГО МОРЯ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Озеро Ханское окружили свалки отхожов
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
В поселке Веселовка в Темрюкском районе коммерсанты подожгли мазут
По сообщению местных жителей, вчера, 13 марта 2013г., в черноморском поселке Веселовка (курорт Янтарь) в Темрюкском районе Краснодарского края произошел крупномасштабный поджог мазута. Мазут был подожжен на территории котельной, расположенной в центре этого населенного пункта рядом со школой и детским садом.
По сообщению местных жителей, вчера, 13 марта 2013г., в черноморском поселке Веселовка (курорт Янтарь) в Темрюкском районе Краснодарского края произошел крупномасштабный поджог мазута. Мазут был подожжен на территории котельной, расположенной в центре этого населенного пункта рядом со школой и детским садом.
Прокуратура и Кубанские власти в споре о принадлежности водно-болотных угодий дошли до суда
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Под Темрюком выгорают рамсарские угодья в Дельте Кубани
Как сообщили жители Темрюка, 7-8 марта 2013г. напротив города на другой стороне Курчанского лимана пылали обширные по площади пожары на территории водно-болотных угодий «Дельта Кубани». Огромные столбы дыма в течение двух суток поднимались над заросшими камышом заброшенными рисовыми чеками
Как сообщили жители Темрюка, 7-8 марта 2013г. напротив города на другой стороне Курчанского лимана пылали обширные по площади пожары на территории водно-болотных угодий «Дельта Кубани». Огромные столбы дыма в течение двух суток поднимались над заросшими камышом заброшенными рисовыми чеками
ПРОКУРАТУРА СОЧИ ВЫЯВИЛА НАРУШЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕЛЬФИНАРИЯ "РИВЬЕРА"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Росприроднадзор выявил нарушения при перевалке комовой серы в Новороссийске
Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу провел проверку по обращению Экологической Вахты по Северному Кавказу в связи с нарушениями экологических норм компанией ООО "Терминал "МЕГА" при перевалке серы в городе Новороссийске. В результате этой проверки доводы обращения Экологической Вахты нашли подтверждение.
Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу провел проверку по обращению Экологической Вахты по Северному Кавказу в связи с нарушениями экологических норм компанией ООО "Терминал "МЕГА" при перевалке серы в городе Новороссийске. В результате этой проверки доводы обращения Экологической Вахты нашли подтверждение.
Незаконные работы на озере Карасун в Краснодаре закончились пожаром и дракой
В минувшее воскресенье, 3 марта 2013г., в Краснодаре при демонтаже металлических гаражей на улице Суворова, берегу озера Карасун (нижнее Покровское озеро) возник пожар, ставший причиной потасовки между представителем застройщика и местным жителем.
В минувшее воскресенье, 3 марта 2013г., в Краснодаре при демонтаже металлических гаражей на улице Суворова, берегу озера Карасун (нижнее Покровское озеро) возник пожар, ставший причиной потасовки между представителем застройщика и местным жителем.