Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<18 февраля 2011>

ПЕСОК, НЕСУЩИЙ СМЕРТЬ

Роснедра проведут в марте 2011 года аукцион на право добычи песка

на шельфе Черного моря между Анапой и мысом Железный Рог

Над Черным морем нависла новая серьезная угроза. На российском участке его шельфа в акватории уникальной Анапской банки планируется организовать крупномасштабную добычу песка со дна моря.

Экологической Вахте стало известно о принятии Председателем Правительства России Владимиром Путиным Распоряжения № 2198-р 8 декабря 2010 года, согласно которому в первом квартале 2011 года должен быть проведен "аукцион на право пользования участком недр федерального значения, расположенным в акватории Черного моря вдоль побережья Краснодарского края между г.Анапой и мысом Железный Рог, для геологического изучения недр, разведки и добычи строительных песков". Организация аукциона поручена Федеральному агентству по недропользованию (Роснедра). Руководитель этого Агентства Анатолий Ледовских 1 февраля утвердил приказ, согласно которому первоначально заявленный срок проведения аукциона был перенесен на 24 марта 2011г. Согласно этим документам, добыча песка будет осуществляться донным способом. Площадь акватории, на которой планируется осуществлять добычу, составит около 450 квадратных километров, а общий объем добычи песка составит 20 миллионов кубических метров. По предварительной информации, идея добычи песка возникла в связи с острой нехваткой строительных материалов для строительства Олимпийских объектов в Сочи.

Реализация этого проекта приведет к крупномасштабным и необратимым последствиям для экосистем северо-восточной части Черного моря и для курорта Анапа.

Участок, на котором планируется вести добычу, находится в непосредственной близости от курорта Анапа, славящегося своими песчаными пляжами. Состояние этих пляжей уже сейчас является критическим. Если же этот проект будет реализован, то в результате выборки песка со дна моря будет нарушен веками установившийся естественный профиль дна, и песок с пляжей волновыми движениями и "разрывными течениями" будет переноситься в море. Вследствие этого, разрушение песчаных пляжей, которые являются гордостью и основой для существования курортной отрасли города-курорта Анапа, примет катастрофический характер. Негативные примеры подобного "хозяйствования" уже имеются. От подобной морской добычи песка очень сильно пострадал крымский курорт Евпатория.

Запасы песка на дне Черного моря в районе Анапы обусловлены, прежде всего, тем, что в прошлом река Кубань именно здесь (в районе станицы Благовещенской) впадала в Черное море. Поскольку русло реки изменилось, в настоящее время поступление речного песка в море возле Анапы прекратилось. Восстановить разрушенное в результате добычи песка природное равновесие будет уже невозможно.

Этот проект убьет и богатейшую морскую жизнь в северо-западной мелководной части Черного моря. В российском секторе моря, наряду с Керченским проливом и Таманским заливом, эта акватория является наиболее ценной с позиций сохранения биологического разнообразия и рыболовства. Будет нанесен огромный ущерб обитателям моря - водорослям, фитопланктону и, прежде всего, ценным промысловым видам рыб. Ведь если наложить на карту с участком добычи акваторию так называемого "запретного пространства "Анапская Банка", где по российскому законодательству запрещена добыча рыбы донным способом, оказывается, что участок добычи занимает примерно половину указанной акватории. Запрет добычи связан с существованием в этой зоне мест нереста некоторых видов рыб, в частности, черноморской камбалы. Ситуация с численностью этих видов рыб в бассейне Черного моря катастрофическая и это подтверждается опубликованными в конце 2010 года исследованиями Института биологии южных морей (ИНБЮМ) Украины. Одним из основных антропогенных факторов воздействия человека на морскую фауну украинские ученые склонны считать добычу рыбы и полезных ископаемых донными средствами.

Планирование добычи песка на запретном пространстве "Анапская банка" нарушает режим этой особо охраняемой морской акватории. Таким образом, данный проект изначально является противозаконным, что, тем не менее, не помешало принять решение на уровне Правительства РФ.

В последнее время проекты крупномасштабной разработки природных ресурсов российского участка шельфа Черного и Азовского морей стали появляться один за другим. Власть и бизнес, исходя из интересов извлечения прибыли, невзирая на необратимый экологический ущерб, ведущий к дальнейшему разрушению чрезвычайно уязвимых экосистем этих морей, намерены любой ценой осваивать ресурсы шельфа. Помимо компании "Приазовнефть", с планами добычи нефти в Азовском море на шельф пришла компания "Роснефть", которая планирует осуществлять добычу нефти совместно с американскими компаниями Shevron и ExxonMobil. При этом проектировщиками и исполнителями таких проектов практически полностью игнорируются как российские природоохранные нормы, так и ряд международных конвенций. Тем же самым путем пошли и инициаторы добычи песка в районе Анапы. Проект не прошел государственную экологическую экспертизу, по нему не были проведены общественные слушания, проект не согласован с Украиной, на акватории и биоресурсы которой также будет оказываться значительное негативное воздействие.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу считает реализацию проекта по добыче песка со дна Черного моря в районе Анапы в принципе недопустимой. Этот проект совершенно неприемлем с экологической точки зрения, он противоречит государственным интересам России и направлен против ее народа. Ради Олимпиады-2014 нельзя приносить в жертву интересы миллионов российских граждан, которые отдыхают на курорте Анапа, уничтожать биологическое разнообразие акваторий северо-восточной части Черного моря и окончательно разрушать рыболовство в российском секторе Черного моря.

Андрей ФИЛИМОНОВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Распоряжение Правительства РФ № 2198-р 8 декабря 2010 года

Приказ Федерального агентства по недропользованию №114 от 1.02.2011г.

Схема участка акватории Черного моря в районе Анапы, на котором планируется добыча песка

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 февраля 2011>

ДИВНОМОРСКИЙ ЗАМОК И ВИНОГРАДНИКИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПУТИНА

Стали известны новые детали о винодельческом

поместье ООО "Лазурная Ягода", возле которого

вчера были незаконно задержаны активисты

Экологической Вахты по Северному Кавказу

Как сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, 16 февраля 2011г. в районе села Дивноморское сотрудниками ЧОП "Рубин" были незаконно задержаны трое ее активистов. Сегодня на сайте ЭкоВахты опубликованы фотографии виноградников, мест рубок и строительства на территории, арендованной ООО "Лазурная Ягода", а также видео со сценами задержания.

Кроме того, сегодня ЭкоВахте стали известны некоторые дополнительные детали, касающиеся виноградников и строек, находящихся за забором, возле которого были задержаны активисты.

Согласно данным, размещенным в информационной системе СПАРК, арендатор земель лесного фонда и владелец виноградников ООО "Лазурная Ягода" на 100% принадлежит "Росинвесту". Именно эта компания финансировала "Проект Юг", включающий строительство дворцового комплекса на мысе Идокопас и сопутствующей инфраструктуры, а также элитного винодельческого хозяйства. С Экологической Вахтой связался Сергей Колесников - автор обращения к Президенту Медведеву, с которого начался коррупционный скандал вокруг так называемого "Проекта Юг". Он подтвердил, что виноградники, возле которых были задержаны "зелёные", действительно входят в  "Проект Юг".

Тесную связь между проектом дворцового комплекса на мысе Идокопас и винодельческим хозяйством ООО "Лазурная Ягода" возле Дивноморского подтверждают и другие факты. Как следует из фотографии, размещенной на сайте общественного движения "Открытый берег", ООО "Лазурная ягода" на огороженной территории ведет строительство так называемого "Шато" (с французского переводится, как замок, поместье), проектировщиком которого выступает ЗАО "Стар Трейдинг". Согласно данным СПАРК, учредителями и совладельцами "Стар Трейдинга" являются четверо граждан Италии, а генеральным директором этой фирмы до 2009 года был гражданин Тахир Байрактари. Этот тот самый "человек по имени Тахир", который руководил охранниками и сотрудниками ФСО во время ограбления активистов Экологической Вахты и журналистки Риммы Ахмировой, случившегося 11 февраля 2011 года возле "дворца Путина" на Идокопасе. Есть все основания полагать, что Байрактари продолжает работать в "Стар Трейдинге". Наконец, связь между резиденцией на мысе Идокопас и винодельческим поместьем ООО "Лазурная Ягода" подтверждается тем, что оба объекта охраняет ЧОП "Рубин".

Таким образом, коррупционная схема с участием в ней премьер-министра России Владимира Путина, раскрытая Сергеем Колесниковым в его обращении к Президенту РФ от 21 декабря 2010г., получает все новые подтверждения.

Сурен ГАЗАРЯН

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу,

фракция "Зеленая Россия" партии ЯБЛОКО)

Видео незаконного задержания активистов ЭкоВахты охранниками ЧОП "Рубин" возле территории, арендованной ООО "Лазурная Ягода"

Фотографии "виноградников Владимира Путина"

Фотография стенда на территории ОАО "Лазурная ягода"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 февраля 2011>

ВИДЕО С КАДРАМИ ЗАДЕРЖАНИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" НА "ДАЧЕ ПУТИНА"

В ГЕЛЕНДЖИКЕ ЗА ТРИ ДНЯ ПОСМОТРЕЛО 50 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК

В условиях отсутствия независимого телевидения

граждане России переходят на Youtube

Три дня назад Экологическая Вахта по Северному Кавказу выложила на сайте Yuotube видео с кадрами событий, происходивших 11 февраля 2011г. на так называемой "даче Путина" на мысе Идокопас. Съемку осуществляла член ЭкоВахты Катя Соловьева. Ей чудом удалось сохранить кассету со съемкой, подменив ее, когда охранники забирали у нее видеокамеру. На видео показано, как на фоне величественной резиденции активистов Экологической Вахты Сурена Газаряна, Дмитрия Шевченко и журналистку газеты "Собеседник" задержали охранники ЧОП "Рубин" и сотрудники ФСО. Финальные кадры содержат сцену, на которой на глазах милиционеров и сотрудников ФСО чоповцы и руководивший ими человек по имени Тахир напали и ограбили Сурена Газаряна, забрав в него личные вещи, деньги, документы и аппаратуру (фотоаппарат и навигатор GPS). Также очень содержательны кадры, показывающие как некий итальянец по имени Джузеппе, сказавший, что он "хозяин стройка", требует у Кати прекратить съемку.

Это видео стало очень популярным. За три дня его (в полной и краткой версии) посмотрело уже 50 тысяч человек.

Интерес жителей России к этому видео вызван громким коррупционным скандалом, который разразился после опубликования в конце декабря 2010г. предпринимателем Сергеем Колесниковым обращения к Президенту России Дмитрию Медведеву. В обращении раскрываются детали коррупционной схемы строительства новой государственной резиденции для премьер-министра России Владимира Путина на территории города-курорта Геленджик, оформленной сейчас как частная собственность личного друга Путина Николая Шамалова. После этого, в январе 2011г. на сайте Ruleaks.Net были опубликованы фотографии резиденции и ее роскошного внутреннего убранства. Состоявший 11 февраля "визит" на эту резиденцию активистов ЭкоВахты и журналистки (некоторые критические моменты которого отображены на видео) подтвердил, что на опубликованных Ruleaks фотографиях показана именно эта резиденция, стоимость строительства которой, по свидетельству Сергея Колесникова, превысила 1 миллиард долларов.

Видео активно комментируется. Большинство зрителей возмущены фактом крупномасштабной коррупции и траты огромных средств, потраченных на строительство дворца, а также произволом со стороны охранников, милиции и ФСО. Однако немало и тех, кто в этой истории на стороне Путина и сотрудников охраны.

Краткая версия видео незаконного задержания и ограбления активистов ЭкоВахты и журналистки "Собеседника

Полная версия видео

Комментарии к видео

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 февраля 2011>

О СОБЫТИЯХ 11 ФЕВРАЛЯ.

ВЗГЛЯД С КПП №1 ДОРОГИ ПРАСКОВЕЕВКА-МОЛОКАНОВА ЩЕЛЬ

"Солнечный город" премьер-министра России в Геленджике,

строят итальянцы и югославы, охраняют бывшие уголовники,

а проживают в нём сотрудники ФСО

11 февраля 2011г., когда на мысе Идокопас возле объекта, именуемого в народе "дачей Путина", были задержаны и ограблены активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и журналистка "Собеседника", возле КПП№1 на въезде на дорогу, ведущую к этой даче, возникла еще одна горячая точка этого дня. Местные активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и Геленджикского правозащитного центра, которым не удалось проехать к объекту, сделали все возможное, чтобы поддержать своих товарищей, которым удалось оказаться возле засекреченного дворца.

Вся эта история началась с прибытия на территорию города-праздника "краснодарского экологического десанта" на автомобиле "УАЗ" в составе членов Экологической Вахты Сурена Газаряна, Дмитрия Шевченко и Катерины Соловьевой. В геленджикском аэропорту, куда прилетела журналистка газеты "Собеседник" Римма Ахмирова, к ним примкнули геленджичане - руководитель Геленджикского правозащитного центра Владимир Иванов на своей "девятке" и еще два члена ЭкоВахты: Елена Руденко и я. По дороге к "автоэкспедиции" присоединился на личном автомобиле активист ЭкоВахты и Геленджикского правозащитного центра Зуфар Ачилов.

Участники "автопробега" в 14.20 прибыли на КПП, стоящее на дороге Прасковеевка - Молоканова щель Владимир Иванов первым подъехал вплотную к будке охраны и вступил в разговор с охранниками. А следующий за ним УАЗ Сурена Газаряна беспрепятственно проехал дальше в сторону объекта. Чуть позже к посту подъехала вторая машина геленджичан.

На КПП №1 нами сразу же были установлены факты нарушения природоохранного законодательства: один из сотрудников ЧОП этого поста мыл свой личный автомобиль в водах горной реки, впадающей в море, а лагерь строителей был в нарушение Водного Кодекса РФ размещён от нее на расстоянии не более 15 метров от уреза воды.

Мы попросили не препятствовать нашему дальнейшему продвижению к "даче Путина", однако охранники нас дальше так и не пропустили. Чтобы отвлечь внимание охраны от проехавшего к объекту УАЗика, мы решили привлечь как можно больше внимания к себе.

Предъявив охранникам удостоверения членов ЭкоВахты, мы заявили, что как члены официальной общественной экологической организации, имеем право осуществлять общественный контроль за соблюдением природоохранного законодательства, в том числе, на строящихся объектах.

В ответ начальник КПП объяснил нам, что это-де секретный объект. На просьбу хоть каким-то образом аргументировать эту секретность ничего ответить он не смог. Однако, этот человек, попросил нас обратиться к человеку по имени Тахир, который, с его слов "здесь главный по режиму". Он показал номер сотового телефона Тахира на дисплее своёго мобильного: +79282787100. Мы ему позвонили, и вскоре Тахир приехал и сразу стал кричать (по-русски, но с сильным акцентом), чтобы мы перестали фотографировать и вести диктофонную запись, что на это мы не имеем права. Сказав, что его требования незаконны, мы просили нас пропустить проехать. Тахир сказал, что мы "сейчас проедем в милицию и прокуратуру". Сам же он проехал дальше к "дворцу".

Между тем, водитель одной из выезжавших автомашин нам сообщил, что "ваших наверху уже арестовали и прессуют по полной программе". Мы стали звонить в дежурную часть геленджикского ОВД. Однако на наши многочисленные звонки в милицию по факту незаконного задержания и возможного избиения активистов ЭкоВахты и журналистки, телефонную трубку просто бросали, как только слышали про "дачу Путина". Чтобы переключить внимание охраны на себя, мы приняли решение двумя своими автомобилями полностью блокировать движение по дороге в обе стороны. Нами досматривался каждый выезжающий как грузовой, так и легковой автомобиль. После этого со стороны города на легковом автомобиле приехали два иностранца, которые хотели проехать на территорию. На вопрос кто они такие, ответили, что они "югославы", но здесь не работают, а приехали к местным строителям итальянцам "в гости" и у них есть пропуск на проезд.

Далее, при досмотре одного выезжающего легкового автомобиля водитель предъявил нам свой документ - разрешение ФМС на работу. Это был гражданин Италии Антонио Девекки, работающий прорабом строительства и являющийся сотрудником ООО "БалканБизнесСервис". Причем территория действия этого разрешения было ограничена только Москвой, а этот иностранец на протяжении долгого времени работал в приграничной зоне. Но, видимо, зарубежным строителям "дворца Путина" соблюдать законы России не обязательно.

Наши действия по блокированию дороги столкнулись со своеобразным противодействием со стороны охраны. Когда девятка Владимира Иванова отъезжала, начальник КПП командовал свои подчинённым, чтобы они блокировали её, дабы она не могла снова перекрыть дорогу. Кроме того, начальник поста стал натравливать на нас водителей и пассажиров, пытавшихся проехать через КПП, говорить, что он разрешает "набить нам морду". Как выяснилось позже, он отсидел 10 лет в лагерях на крайнем Севере.

Через некоторое время на машине с опознавательными знаками ФСО приехало двое мужчин и одна женщина, которые также были нами заблокированы. Вышедший из автомобиля сотрудник этой службы отказался представиться, и сказал, что он тут живёт, а на ответ на мою шутку, что я тоже тут живу, спросил: "Вы – Путин"? Остальные сотрудники ФСО, сидевшие в машине заявили, что и они там живут. После того как машина ФСО проехала, один из водителей, стоявших на дороге грузовых автомобилей, попросил нас с сильным акцентом: "…Нам дорогу, тоже, дайте, пожалуйста…". После этого мы решили "работяг" всё-таки пропускать и блокировать только машины начальства.

На пике скандала приехал на джипе-иномарке с водителем некто по имени Геннадий Дмитриевич, про которого охранники сказали, что он здесь самый главный на стройке. Проезд был нами перекрыт. Он сразу  выскочил из авто и набросился с кулаками на Иванова с требованием, чтобы тот убрал свою девятку. Мы с Зуфаром подскочили и осадили его. При этом он шатался, и от него пахло спиртным. Проехать его джипу мы так и не дали. Он там стоял достаточно долго. Но "начальник" нас всё же обхитрил - прошёл за шлагбаум и сел в синюю Ниву, которую мы чуть раньше пропустили как "рабочую", и уехал на ней к дворцу.

К концу светового дня на место прибыл вызванный дежурный наряд милиции. К нашему  удивлению, охрана КПП №1 в течение получаса не пропускала их через шлагбаум. Позднее к главному КПП подошла женщина, работающая на объекте, и сказала нам, что без разрешения ФСО здесь никого не пропустят.

Поздним вечером к КПП подъехал автомобиль Сурена, в котором вместе с нашими ехал милиционер. Перед ним ехала милицейская Нива, в которой везли Катю и Римму. Мы проследовали за ними в Дивноморское поселковое отделение милиции, куда везли ребят. Там их промурыжили до полпервого ночи. Мы были с ними, и прямо в отделении составили и подали заявление на имя начальника ОВД Геленджика по факту незаконного задержания и насильственных действий против экологических активистов и журналистки.

Не знаю, насколько значимой оказалась наша роль во всей ситуации, случившейся на "даче Путина" 11 февраля. Судя по тому, что, несмотря на наши активные действия, с серьезным силовым противодействием со стороны охраны и ФСО мы не столкнулись, им было не до нас. Но тот факт, что рядом с местом инцидента на даче Путина есть еще одна активная группа общественников, наверняка, наряду с начавшимся практически сразу скандалом в СМИ, поумерила направленный против наших товарищей пыл рьяных охранителей "частной жизни" хозяев возведенного на мысе Идокопас дворца.

Вообще, все произошло так, как оно произошло, по моему мнению, во многом потому, что охрана дворца просто не ожидала, что какие-то активисты посмеют просто так взять и поехать туда, куда негласно всем ход запрещен – ведь стройку курирует "лично Владимир Путин" и охраняет ФСО. И что другие активисты посмеют перекрывать дорогу к строящейся государственной даче. А когда это произошло, она оказалась в тупике, не зная, как ей действовать на эти два фронта.

Этот пример консолидированных активных действий представителей гражданского общества, говорит о том, что если не бояться "сильных мира сего" и действовать сплоченно, можно эффективно брать любые "дворцы" и бороться с любым беспределом, даже если он исходит от высших чиновников нашей страны.

Константин АНДРАМОНОВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий на КПП №1, а также из Дивноморского отделения милиции

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 февраля 2011>

"ГРАБЕЖ ВО "ДВОРЦЕ ПУТИНА" В ГЕЛЕНДЖИКЕ

С УЧАСТИЕМ ФСО УДАЛОСЬ СНЯТЬ НА ВИДЕО

Опубликована запись видео незаконного задержания

и ограбления активистов ЭкоВахты и журналистки "Собеседника"

На сайте Экологической Вахты по Северному Кавказу опубликованы видеоматериалы, снятые 11 февраля 2011г. во время задержания и ограбления охранниками активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу и журналистки "Собеседника". Незаконное задержание, и последовавшее за ним ограбление произошли при общественной инспекции скандально известного "дворца Путина", построенного на мысе Идокопас в районе села Прасковеевка (город-курорт Геленджик). В этот день автомобиль "зелёных", в котором кроме меня находились Дмитрий Шевченко, Екатерина Соловьева и журналистка Римма Ахмирова, беспрепятственно проехал к резиденции через два открытых шлагбаума и остановился у так называемого главного корпуса – дворца в имперском стиле.

С самого начала Екатерина Соловьева вела из нашей машины видеосъемку происходящего и, несмотря на неоднократные попытки помешать съемке, продолжала ее до тех пор , пока у нее силой не отобрали видеокамеру. Однако Кате чудом удалось заменить кассету с видеозаписью на другую и спрятать оригинальную запись.

Сразу после охранников к нашему УАЗику подошёл итальянец по имени Джузеппе,  представившийся начальником стройки. По данным ЭкоВахты, этот человек является сотрудником фирмы "БалканБизнесСервис", ведущей работы по строительству дворца. К месту событий приезжает человек по имени Тахир, так и не назвавший свою фамилию. Под его руководством два сотрудника ФСО и ЧОПовцы убеждают нас куда-то проехать до дальнейшего разбирательства, и отдать всю фото и видеоаппаратуру. Затем подходят еще несколько сотрудников ФСО и становятся впереди и сзади от машины, а машина подъехавших пограничников блокирует дорогу. Подъезжают также какие-то серьезные молодые люди в штатском, которые внимательно изучают наши паспортные данные, записанные пограничниками на бумажке. В самом конце записи видно, что в присутствии участковых милиционеров Ивана Цындрина и Дмитрия Свечника, ЧОПовцы во главе с Тахиром набросились на меня и отобрали фотоаппарат, сумку с документами и телефон. При этом Дмитрий Шевченко просит участкового Цындина остановить грабеж, но тот подходит только тогда,  вещи у меня уже забрали. После этого один из ЧОПовцев - как позже выяснилось, его зовут Юрий Прядкин – отнял у Кати Соловьевой камеру, и стал вытаскивать из машины наши вещи и передавать их другим охранникам, которые унесли в их сторону "дворца".

Позже, в отделении милиции поселка Дивноморское, участковый Цындрин стал утверждать, что не видел никакого ограбления, и что есть десяток свидетелей из сотрудников ЧОП, подтверждающих, что у нас не было с собой никаких вещей, и что мы первыми напали на охранников.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу будет добиваться привлечения к ответственности не только тех лиц, которые непосредственно участвовали в нашем ограблении - Юрия Прядкина, Тахира, других охранников "Рубина", но также сотрудников милиции и ФСО, содействовавших этому преступлению.

Сурен ГАЗАРЯН

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Краткая версия видео незаконного задержания и ограбления активистов ЭкоВахты и журналистки "Собеседника

Полная версия видео

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 февраля 2011>

"ДВОРЕЦ ПУТИНА" В ГЕЛЕНДЖИКЕ: КОЖИН ВРЁТ, ХРЕКОВ МОЛЧИТ

Несмотря на очевидные факты, Управделами Президента в очередной раз

отрицает причастность к незаконному строительству

Сегодня, 14 февраля 2011г., пресс-секретарь Управления делами Президента России Виктор Хреков отказался комментировать РИА Новости статью в "Новой газете" о так называемом "Дворце Путина" в Геленджике, со ссылкой на главу Управделами Владимира Кожина. 7 февраля в интервью агентству Интерфакс Кожин сказал, что возглавляемое им Управление не имеет никакого отношения к  этому комплексу: "Мы никакого строительства там не вели, не ведем и не собираемся вести".

При этом "Новая газета" опубликовала документы, прямо свидетельствующие о причастности Управделами к "проекту Юг":инвестиционный договор №УД-209д от 10.06.2005г. и дополнительное соглашение к нему от 10.11.2008г.

В этих документах Управление выступает в качестве инициатора проекта строительства "пансионата в селе Прасковеевка". Договор подписал первый заместитель Управляющего делами Сергей Ковалев, а допсоглашение - лично Владимир Кожин. Еще одной стороной этого договора и дополнительного соглашения является ФГУ "Дом отдыха Туапсе" - учреждение, находящееся в подчинении Управления делами Президента РФ. Именно оно на правах бессрочного пользования владело земельным участком, на котором был возведен дворец. Третьей стороной договора №209д от 10.06.2005г. является ФГУП "Предприятие по поставкам продукции", подчиняющееся все тому же Управделами Президента РФ. Оно, согласно договору, выполняло роль "Заказчика-Застройщика". То есть фактически был заключен внутренний договор между разными подразделениями Управделами, среди которых затесался инвестор "Лирус", о происхождении капиталов которого недавно рассказал в своем письме Медведеву один из прежних участников этого проекта Сергей Колесников.

Даже номер инвестиционного договора, содержащий стандартную для номенклатуры документов Управделами Президента РФ аббревиатуру УД, свидетельствует о том, что весь этот проект затеян именно Управделами.

Однако это не единственные документы, прямо подтверждающие причастность Управления делами Президента РФ к строительству элитного дворцового комплекса на мысе Идокопас.

Активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу обнаружили в открытых источниках еще один документ, который неопровержимо свидетельствует о причастности Управделами к этому проекту. 16 октября 2008 года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом издало распоряжение №1655-р, согласно которому ФГУ "Дом отдыха "Туапсе" была безвозмездно передана доля Российской Федерации (10%) в 10 объектах незавершенного строительства в районе села Прасковеевка. "Дворец Путина" входит в этот перечень под названием "Главный корпус лит. А по адресу: Краснодарский край, город-курорт Геленджик, район с.Прасковеевка, условный номер 23-23-12/053/2008-472, общая площадь 14598,2 кв. м, площадь застройки 3832,0 кв. м, процент готовности объекта - 48%".

То, что "пансионат в селе Прасковеевка" предназначен для отдыха  высших государственных чиновников России, подтверждается  также тем, что его охраняют сотрудники Федеральной службы охраны (ФСО). 11 февраля, при задержании активистов Экологической Вахты, сотрудники ФСО открыто заявляли о своей принадлежности к этой спецслужбе, были одеты в форму с ее символикой и предъявляли свои служебные удостоверения. Исходя из Положения о ФСО, ее сотрудники осуществляют персональную охрану только Президента и Председателя Правительства Российской Федерации и членов их семей, а также других объектов государственной охраны в местах их постоянного и временного пребывания. Присутствие сотрудников ФСО в частных владениях бизнесмена Шамалова - подтверждение того, что Владимир Путин действительно собирается использовать резиденцию в Геленджике.

"Дворец Путина" - не первый случай, когда чиновники Управления делами Президента публично отрицают причастность к незаконному строительству дач для высших государственных чиновников России. В 2008 году Управделами пыталось опровергнуть подтвержденную документами (письмами Владимира Кожина) причастность к незаконному строительству элитного горнолыжного комплекса "Лунная Поляна" и подъездной дороги к нему на территории Кавказского заповедника и Всемирного Наследия ЮНЕСКО "Западный Кавказ". Этот комплекс также был построен для Владимира Путина и он неоднократно посещал его. В 2009-2010 гг. его чиновники отрицали участие ведомства в планах строительства новой государственной резиденции ("физкультурно-оздоровительного комплекса") на Утрише, хотя в утвержденном Администрацией Краснодарского края Лесном плане Краснодарского края именно Управделами было указано в качестве инициатора этого проекта.

Сурен ГАЗАРЯН

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 февраля 2011>

БЕЗЗАКОНИЕ ВОКРУГ ПОЕЗДКИ "ЗЕЛЕНЫХ" НА ДАЧУ ПУТИНА

НА МЫСЕ ИДОКОПАС ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Активистам ЭкоВахты и журналистке "Собеседника" милиция

отказывается вернуть незаконно похищенные у них сотрудниками ФСО

и охранниками ЧОП "Рубин" аппаратуру и вещи

В городе Геленджик продолжают развиваться события вокруг вчерашнего незаконного задержания на мысе Идокопас на строящейся там для премьер-министра России Владимира Путина резиденции трех активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу (Д.Шевченко, С.Газарян и Е.Соловьева) и журналистки газеты "Собеседник" (Р.Ахмирова). "Зеленые" прибыли туда, чтобы провести общественную экологическую инспекцию строительства данного объекта, законность которого вызывает сомнение.

В "лучших" традициях действий российских силовиков задержание ни в чем не повинных людей сопровождалось насилием и совершением преступных действий. Сотрудник ФСО Альберт Никитин, руководитель охраны резиденции по имени Тахир и охранники ЧОП "Рубин" у активистов и журналистки с применением силы забрали личные вещи, документы, оргтехника и средства связи (два ноутбука, четыре фотоаппарата, два телефона, модем, навигатор GPS) на сумму более 130 тысяч рублей, а также деньги. Согласно Уголовному кодексу РФ такие действия квалифицируются как "грабеж". Происходило это на глазах геленджикских милиционеров Цындрина и Свечника.

Сотрудники ФСО, охранники и милиция удерживали активистов и журналистку на дороге возле резиденции в течение пяти часов. Никаких законных оснований для задержания у них не было, так "зеленые" ничего не нарушали. Никаких формальных претензий многочисленные сотрудники силовых ведомств собравшихся на место происшествия (помимо ФСО и милиции прибыли пограничники и инспекторы ГИБДД) к ним не предъявили, кроме невнятных обвинений, что они фотографируют на частной территории без разрешения. После чего милиционеры предъявили "зеленым" нелепое обвинение в похищении ими телефона и доставили активистов и журналистку в отделение милиции поселка Дивноморское. Там их продержали до 12 часов ночи, беря объяснения. Таким образом, срок их незаконного задержания составил в общей сложности почти 9 часов. При этом обвинение в похищении телефона в отношении задержанных больше не звучало и стало ясно, что это было просто поводом, направленным на то, чтобы вывезти их с территории резиденции.

Активисты написали в милиции заявления по поводу похищенных вещей. В ответ на это милиционеры объявили, что охранниками были найдены в лесу "чьи-то" вещи и они будут разбираться, что это за вещи. Дмитрий Шевченко во время его опроса увидел, что похищенные у них вещи были привезены в милицию. Однако и после этого похищенные документы, вещи, оборудование и деньги "зеленым" и журналистке не были возвращены.

Сегодня Дмитрий Шевченко, Сурен Газарян, Екатерина Соловьева и Римма Ахмирова снова поехали в Дивноморское отделение милиции, чтобы вернуть похищенные у них вещи, документы и деньги. Туда же приехало пятеро участвовавших в незаконном задержании охранников ЧОП "Рубин" и двое сотрудников ФСО. "Зеленым" были возвращены только документы, которые по словам милиционеров "были найдены в лесу". Что было заведомой ложью, так как эти документы находились в похищенных охранниками рюкзаках и могли быть найдены только в результате их осмотра. Возвращать похищенную технику, деньги и вещи в милиции снова отказались.

Сейчас активисты ЭкоВахты и корреспондент "Собеседника" находятся в Геленджикском отделении Следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, где подают заявления на сотрудников ФСО, которые участвовали в их незаконном задержании, предъявлении незаконных требований и похищении вещей. Кроме того, поданы заявления также на сотрудников геленджикской милиции, которые присутствовали при совершении преступлений и фактически соучаствовали в них.

С активистами ЭкоВахты можно связаться по телефону: (918)2112544.

В связи с тем, что Сурен Газарян является членом партии "ЯБЛОКО" и что подобный беспредел со стороны силовиков в отношении граждан недопустим, сегодня лидер партии "ЯБЛОКО" Сергей Митрохин сделал официальное заявление по поводу произошедшего инцидента и потребовал от руководителя ФСО Евгения Мурова вернуть вещи, похищенные на "даче Путина".

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу,

фракция "Зеленая Россия" партии ЯБЛОКО)

Фотографии, сделанные 11.02.2011г. активистами ЭкоВахты на месте строительства "дачи Путина"

Копия альбома с фотографиями, сделанными на "даче Путина" в группе Экологической Вахты в социальной сети ВКонтакте

Дополнительная информация:

(918)2112544 Дмитрий Шевченко

(8772)540607 Андрей Рудомаха

envwnc@gmail.com

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 февраля 2011>

БЕСПРЕДЕЛ НА "ДАЧЕ ПУТИНА" В ГЕЛЕНДЖИКЕ

Активисты Экологической Вахты и журналистка "Собеседника"

были незаконно задержаны и ограблены на территории

"дворца Путина" сотрудниками ФСО и охранниками

господина Шамалова при соучастии милиции

Вчера, 11 февраля 2011г., в районе мыса Идокопас (в нескольких километрах от села Прасковеевка, г.Геленджик) активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрий Шевченко, Сурен Газарян и Екатерина Соловьева, а также корреспондент газеты "Собеседник" Римма Ахмирова были задержаны и ограблены сотрудниками Федеральной служба охраны (ФСО) и охранниками ЧОП "Рубин" на территории скандально известного объекта "Проект Юг". Они выехали туда для проведения общественной экологической инспекции строительства. По информации Сергея Колесникова, здесь построена резиденция для премьер-министра России Владимира Путина. Для прикрытия этого факта она оформлена как частная собственность близкого друга Путина Николая Шамалова.

Активистов Вахты и журналистку незаконно задержали возле территории дворца и продержали там в окружении сотрудников ФСО и охранников больше пяти часов. Никаких обвинений в нарушении чего-либо им не было предъявлено. При этом активисты ЭкоВахты подверглись насилию со стороны сотрудников ФСО и охранников. У них силой были отобраны все вещи и документы (в том числе, телефоны, ноутбуки, видеокамера, навигатор GPS). Вещи и документы до сих пор не возвращены. Незаконное задержание и грабеж происходили в присутствии сотрудников милиции УВД города-курорта Геленджик, которые в результате своего бездействия оказались соучастниками совершения преступления.

Рассказывает активист ЭкоВахты Сурен Газарян:

"Я проехал через два КПП, но никто нас не попытался остановить. В итоге мы подъехали прямо к дворцу, известному по снимкам на Руликс. Подошли два ЧОПовца с надписями на рукавах "Рубин" и попросили у меня разрешение на съемку. Узнав, что разрешения нет, охранники стали переговариваться по телефону с неким Тахиром, и получили от него приказ звонить "ФСОшникам". Примерно через пять минут появилось несколько человек в камуфляжной форме, один из них предъявил удостоверение старшего лейтенанта Федеральной службы охраны на имя Никитина Альберта Радиевича. Вскоре приехал человек лет 50 по имени Тахир, который в дальнейшем руководил всей деятельностью как ЧОПовцев, так и сотрудников ФСО. Тахир завил, что не выпустит нас, пока мы не отдадим все фото и видеоматериалы, с такими же требованиями к нам обратились сотрудники ФСО. Еще через полчаса на стройку приехал пограничный наряд, машина которого перегородила дорогу. Подошли еще несколько человек в форме ФСО. Проверив у нас документы, пограничники уехали. Я тоже собрался уезжать, но ФСОшники заблокировали мне дорогу, став перед машиной. Когда я достал ноутбук и модем, чтобы написать о происходящем, лейтенант Никитин по приказу Тахира выхватил у меня модем, который мне так и не вернули. Приехали два участковых милиционера. Одни из них был в форме и представился лейтенантом Цындриным Иваном Сергеевичем, другой был в штатском. Милиционеры стали проверять наши документы, и тут я увидел, что один из ЧОПовцев залез в нашу машину и вынимает из нее вещи. Я попросил участкового Цындрина остановить грабеж, но он стоял и задумчиво улыбался. Тогда я сам вытолкал ЧОПовца из машины. Вдруг сзади на меня набросился Тахир и стал тянуть в сторону от машины, при этом порвал мне куртку. Тут набежали еще ЧОПовцы и повалили меня на землю, забрав при этом телефон и сумку с деньгами и документами. Неподалеку еще несколько ЧОПовцев набросились на Дмитрия Шевченко и стали отбирать у него вещи и документы. Он тоже лежал на земле. У него забрали даже паспорт. У Кати Соловьевой забрали телефон и видеокамеру. Милиция в происходящее не вмешивались. Сотрудники ФСО также равнодушно наблюдали за тем, как нас грабили. Когда все вещи унесли в сторону "путинского" дворца, к месту происшествия приехали сотрудники ГИБДД. Потом в течение полутора часов силовики усиленно о чем совещались, кому-то звонили. Было холодно, мы сели в машину, заперлись и стали ждать. Когда стемнело, подошел тот самый ЧОПовец, что рылся в машине, и сообщил милиционерам, что он нашел какие-то вещи в лесу. После этого сотрудники ГИБДД стали досматривать нашу машину в поисках якобы украденного нами телефона Тахира. После досмотра машины сотрудники милиции потребовали от нас проследовать в Дивноморское поселковое отделение милиции (ПОМ) для личного досмотра, т.к. Тахир устно заявил им о краже телефона. В ПОМе мы сидели до часу ночи, и сделали заявления о краже наших вещей сотрудниками ЧОП, но Тахир со своим заявлением так и не появился. Корреспонденту "Собеседника" Римме Ахмировой сначала вернули "найденный" рюкзак, в котором не оказалось ни фотоаппарата, ни ноутбука, а потом опять его забрали. Другим не вернули ничего. Как говорят милиционеры, в "найденных вещах" нет фотоаппаратов, ноутбуков, а также моих документов, денег и банковских карточек".

Действия охраны и сотрудников ФСО, совершивших грабеж были направлены на то, чтобы изъять фото и видеосъемку того, что происходит на даче Путина. Однако своей цели они не достигли. "Зеленым" удалось сохранить носители с информацией. Фотографии с места вчерашних событий размещены на сайте Экологической Вахты и в ее группе в сети ВКонтакте.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с места событий на сайте ЭкоВахты

Фотографии с места событий в социальной сети ВКонтакте

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<9 февраля 2011>

10 ФЕВРАЛЯ 2011г. ТУАПСИНСКИЙ СУД РАССМОТРИТ ДЕЛО

ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ АКЦИИ ПАРТИИ "ЯБЛОКО",

СОСТОЯВШЕЙСЯ 3 ОКТЯБРЯ 2010г.

Прокуратура, милиция и суд обвиняют организатора акции

Андрея Рудомаху в нарушении порядка ее организации,

полностью игнорируя при этом общепризнанные

нормы и принципы международного права

Завтра, 10 февраля 2011г., в 15.00 Туапсинский городской суд рассмотрит жалобу координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу, представителя партии "ЯБЛОКО" Андрея Рудомахи на решение мирового судьи Виктора Панова от 24.12.2010г., согласно которому его признали виновным в нарушении статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рудомаху обвинили в том, что он нарушил порядок организации митинга и демонстрации, которые были проведены в Туапсе 3 октября 2010г. Решение судьи Панова было неправосудным и заведомо предопределенным, очевидно, согласно указаниям свыше. Жалобу Андрея Рудомахи на это решение будет рассматривать судья Олег Калиманов.

Митинг и демонстрация 3 октября 2010г. проводились от имени фракции "Зеленая Россия" партии "ЯБЛОКО" с целью информирования общественности о сложившейся критической экологической ситуации на территории г.Туапсе,  а также о связанных с этой ситуацией вопросах защиты прав и свобод граждан и социально-политических проблемах. Все нормы закона при организации и проведении данного публичного мероприятия были соблюдены. Со стороны же властей района и города, а также милиции были предприняты колоссальные усилия, чтобы сорвать законную акцию партии "ЯБЛОКО". Это выражалось не только в незаконном запрете на проведение акции, но и в организованной властями кампании по срыву листовок, запрете на участие в акции для работников городских и районных муниципальных учреждений, распускании лживых слухов, что митинг "отменен" и т.п. В последний момент незаконные действия Администрации, направленные на срыв экологической акции, поддержала Прокуратура Туапсинского района в лице заместителя прокурора Александра Баранова, который подписал "предостережение о недопустимости нарушения закона" в адрес организатора акции.

Непосредственно перед акцией и на начальном этапе ее проведения митинг пыталась сорвать милиция - место проведения митинга было оцеплено плотным кордоном милиции, и жителей не пропускали, затем милиционеры не давали запустить электрогенератор для звукоусиливающей аппаратуры и не пускали участников акции на крыльцо Дома культуры, возле которого она проводилась. Тем не менее, благодаря решительным действиям лидера партии "ЯБЛОКО" Сергея Митрохина, противодействие со стороны милиции было преодолено, митинг и демонстрация состоялись. В них приняло участие около тысячи жителей Туапсе. Акция прошла без каких-либо нарушений общественного порядка со стороны ее участников.

Однако заместитель прокурора Туапсинского района Александр Баранов, который перед митингом вынес его организатору противозаконное предостережение "о недопустимости нарушения закона", направил 13 октября в УВД Туапсинского района официальное письмо, в котором "предложил рассмотреть вопрос о привлечении к установленной законом ответственности организаторов публичного мероприятия". В результате почти через два месяца после митинга - 26 ноября - милиция завела на Андрея Рудомаху административное дело. Цель данных действий очевидна - оказать давление на "зеленых" и отбить у них желание проводить новые публичные акции.

Административное дело против Рудомахи построено на ровном месте. В нем фигурирует только один надлежащий свидетель "совершения правонарушения" - начальник управления делами Администрации Туапсинского района Виктор Ананов, который лжесвидетельствовал в своем объяснении, что "Рудомаха А.В. не предоставил в установленный законом срок письменного уведомления о проведении митинга", что "на митинге и демонстрации было около 200 человек", что "сотрудники милиции не препятствовали в проведении митинга". В деле нет ни одного рапорта милиционеров, объяснений других представителей госорганов, которые бы свидетельствовали о совершении правонарушения. Сам протокол составлен с грубейшими нарушениями - без участия обвиняемого и без надлежащего его уведомления, с указанием неверных данных обвиняемого, без указания свидетелей, с ошибками в описании событий, которые вменяются как правонарушение и т.п.

Когда данное дело поступило к судье Виктору Панову, он, вместо того, чтобы отправить данный протокол обратно в УВД для устранения нарушений, рьяно приступил к рассмотрению этого дела, судебное заседание по которому состоялось 24 декабря 2010г.. И, судя по тому, как он быстро (всего лишь через 10 минут) после скоротечного заседания выдал в письменном виде постановление суда о признании Рудомахи виновным, решение у него было заготовлено заранее. При этом судья не вник в обстоятельства дела, ясно свидетельствующие о том, что акция проводилась законно, не учел ни дефекты протокола, ни нормы закона в сфере проведения публичных акций и, прежде всего, общепризнанные нормы и принципы международного права, касающиеся свободы собраний. В том числе, Виктор Панов пренебрег такими нормативными актами, как "Европейская конвенция прав человека" и "Международный пакт о гражданских и политических правах", имеющими абсолютный приоритет при рассмотрении вопросов, касающихся соблюдения права на свободу собраний. Объяснить это можно, либо его низкой юридической квалификацией, либо тем, что, принимая такое решение, он выполнял чье-то указание свыше, что противоречит базовым принципам независимости судебной системы от прочих ветвей власти.

Правовая ситуация в Туапсинском районе в целом отражает общую негативную ситуацию в Краснодарском крае, характеризующуюся высочайшим уровнем нарушений прав граждан на свободу собраний. Но  при этом Туапсинский район по уровню "сплоченности" разных ветвей власти в деле нарушения этого базового конституционного права переплюнул даже лидировавший ранее в этой сфере Краснодар. Нарушения совершаются не только администрацией и милицией. Порочной круговой порукой на поприще нарушения гражданских прав и свобод оказались повязаны также Туапсинская прокуратура и Туапсинский суд.

В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Российское государство уже несколько раз проигрывало суды по подобным делам, когда представители российской общественности незаконно преследовались за проведение ими публичных мероприятий (например в таких известных случаях, как "Дело "Сергея Кузнецова против Российской Федерации" или "Дело Рустама Махмудова против Российской Федерации"). Нездоровая ситуация вокруг состоявшейся 3 октября 2010г. в Туапсе экологической акции партии "ЯБЛОКО"  говорит о том, что в практике ЕСПЧ может появиться еще одно дело по факту нарушения прав и свобод граждан России на свободу собраний.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

Письмо зампрокурора А.А.Баранова с предложением "рассмотреть вопрос о привлечении к установленной законом ответственности организаторов публичного мероприятия"

Решение судьи В.И.Панова от 24.12.2011г.

Жалоба А.Рудомахи на решение судьи Панова В.И. от 3.01.2011г.

Протокол об административном правонарушении от 26.11.2010г.

Объяснение В.В.Ананова от 5.11.2011г.

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОГО ДЕЛА ПО ОБВИНЕНИЮ РУДОМАХИ А.В. В НАРУШЕНИИ ст. 20.2 КоАП РФ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ" 

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 февраля 2011>

СУДЕБНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЭПОПЕЯ НА ЗАВОДЕ АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА

В СТАНИЦЕ САРАТОВСКОЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПЯТЫЙ МЕСЯЦ

Хозяева завода не хотят глушить незаконное производство

даже под угрозой уголовной ответственности

Управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ответило на запрос Экологической Вахты по Северному Кавказу о том, какие меры предприняли сотрудники этого ведомства в связи с запуском завода по производству автоклавного газобетона в станице Саратовской (г.Горячий Ключ, Краснодарский край).

Напомним, что в октябре 2010 года данное производство было запущено и действует по сей день, несмотря на то, что его эксплуатация запрещена по решению суда.

ООО "Новые строительные технологии" ("НСТ"), которым принадлежит завод, рискнули запустить незаконное производство после того, как в сентябре 2010 года Горячеключевской городской отдел службы судебных приставов вынес постановление о прекращении исполнительного производства, впоследствии отмененного после вмешательства прокуратуры.

Теперь выяснилась причина столь странного поведения приставов. Оказывается, в сентябре 2010 г. в Горячеключевской городской отдел ССП "поступило письмо от ООО "НСТ", согласно которого организация… устранила недостатки, указанные в решении Горячеключевского городского суда, с приложением соответствующей документации, а именно: постановления Администрации МО г. Горячий Ключ… о предварительном согласовании ООО "НСТ" места размещения установки опор линии ВЛ-35 для энергоснабжения производственной базы, разрешение на строительство управления архитектуры и градостроительства МО г. Горячий Ключ от 09.10.2009г. В этой связи судебным приставом-исполнителем 14.09.2010 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства".

Таким образом, Управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю подтвердило, что горячеключевские приставы превысили свои полномочия, разрешив запустить завод по подложным документам. Решение Горячеключевского городского суда о запрете деятельности завода основано на том, что у ООО "Новые строительные технологии" отсутствует положительное заключении государственной экспертизы проекта - об этом прямо говориться в судебном решении.

Более того, разрешение на строительство, представленное "Новыми строительными технологиями" судебным приставам в качестве доказательства "устранения недостатков" - чистой воды филькина грамота. В октябре 2008 года Горячеключевской городской суд признал этот документ незаконным, поскольку он бы выдан администрацией Горячего Ключа при отсутствии у ООО "Новые строительные технологии" все того же заключения государственной экспертизы.

"14.10.2010 прокурором г.Горячий Ключ внесен протест на вышеуказанное постановление. В этой связи судебным приставом-исполнителем данное постановление об окончании исполнительного производства… отменено", - сообщается в ответе Управления ФССП по Краснодарскому краю. Далее следует изложение длинной эпопеи о том, как горячеключевские приставы пятый месяц подряд пытаются заглушить незаконный завод, запущенный по их же разрешению.

То приставы обнаруживают, что завод работает, и вручают предписания о прекращении деятельности. То вдруг обнаруживают, что замдиректора Селезнев, которому вручались предписания, не является сотрудником ООО "Новые строительные технологии". То запрашивают разъяснения в суде о том, как им продолжать исполнительное производство…

Как следует из ответа Управления ФССП, Горячеключевской городской суд в итоге разъяснил горе-приставам, что его решение касалось не только ООО "Новые строительные технологии", но и любых других юридических лиц, работающих на территории завода. Так что смена вывески никак не может "легализовывать" незаконное производство.

Снова начались хождения приставов на завод, единственным результатом которых стало то, что гражданина Селезнева дважды привлекали к административной ответственности и что теперь стоит вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда.

Титанические усилия приставов, конечно, похвальны, но смущает другое: завод исправно снабжается газом и электроэнергией, хотя решение суда касается также и запрета на эксплуатацию заводской линии электропередачи. Почему бы приставам просто не дернуть за рубильник и не завинтить газовый вентиль, как это было сделано в январе 2009 года? Тем более, что судебный запрет на эксплуатацию завода касается также и эксплуатации линии электропередачи.

Не исключено, что визиты приставов на завод - лишь имитация исполнительного производства, позволяющая ушлым коммерсантам работать как ни в чем не бывало. По состоянию на начало февраля, завод продолжал работать, причем в круглосуточном режиме, отравляя округу выбросами ядовитого пара.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже обратилась в прокуратуру г.Горячий Ключ в связи с эксплуатацией заводской ЛЭП и поставках электроэнергии для снабжения незаконного производства. ЭкоВахта также будет добиваться возбуждения уголовного дела по фактам неисполнения судебного решения и незаконной коммерческой деятельности на заводе автоклавного газобетона в станице Саратовской.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

ОТВЕТ УФССП ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ от 21.01.2011г.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<3 февраля 2011>

ДВИЖЕНИЕ "ОТКРЫТЫЙ БЕРЕГ" ОБЪЯВИЛО

О НАЧАЛЕ АКЦИИ "МОДЕРНИЗАЦИЯ СОВЕСТИ"

Россиянам предлагается воззвать к совести президента РФ

и патриарха Русской православной церкви

в связи со строительством "Духовно-культового центра"

на берегу Черного моря

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в январе 2010г. было создано общественное движение "Открытый берег", провозгласившее своей целью "широкий общественный мониторинг и информирование граждан о наиболее явных случаях нарушения их фундаментального права на беспрепятственное пользование природными богатствами России".

В феврале 2010г. года "Открытый берег" намерен провести общественную акцию "Модернизация совести" в связи с многочисленными нарушениями, допущенными при строительстве так называемого "Духовно-культового центра" близ села Дивноморское (г.Геленджик, Краснодарский край).

Экологическая Вахта уже рассказывала, как строится этот объект, известный в народе как "дача патриарха". В частности, место строительство было "зачищено" путем сплошных рубок и выжигания пицундских сосен, занесенных в Красную книгу РФ. Учитывая , что площадь, отведенная под "дачу", составляет больше 10 гектаров, можно прикинуть масштаб чудовищного ущерба, нанесенного окружающей среде. Но самое главное - капитальные строения "Духовно-культового центра" возводятся на землях государственного лесного фонда, что совершенно противозаконно.

Сейчас, когда строительство в основном завершено, стало ясно, что только экологическими преступлениями дело не ограничилось. В окрестностях ДКЦ воздвигнут трёхметровый бетонный забор, полностью перекрывший Старую джанхотскую дорогу, свыше 130 лет служившую местному населению и отдыхающим единственным удобным и безопасным выходом к главной "жемчужине" Геленджикского района - Джанхотскому бору сосны пицундской.

Это перекрытие преступно с любой стороны - и юридической, и моральной.

Во-первых, оно хамски игнорирует нормы Лесного, Земельного и Водного кодекса РФ, безусловно относящих данный участок Старой джанхотской дороги к землям общего пользования, а также к землям морской береговой полосы, предназначенным для свободного передвижения и пребывания всех граждан РФ без исключения. Данная дорога не подлежит какому-либо изъятию и перегораживанию в принципе.

Во-вторых, оно вынуждает граждан, направляющихся из посёлка Дивноморское в сторону Джанхотского бора (и, соответственно, из Джанхотского бора в сторону посёлка Дивноморское), обходить этот двухкилометровый участок по обочинам узкого шоссе Дивноморское-Прасковеевка, перегруженному автотранспортом в любое время года и не имеющему пешеходных дорожек.

 Учитывая, что уже ближайшим летом весь многотысячный поток туристов и отдыхающих двинется в обход патриаршего забора именно через шоссе, вероятность несчастных случаев здесь (особенно с детьми!) возрастёт многократно.

В связи с фактами массового нарушения прав отдыхающих и местных жителей на свободный доступ в лес и к морскому берегу, в конце января 2010г. движение "Открытый берег" обратилось к патриарху Кириллу с открытым письмом, где подробно осветило сложившуюся ситуацию и предложило Московской патриархии РПЦ вступить в конструктивный диалог для её разрешения. К сожалению, призыв остался без ответа. Церковь вновь со всей наглядностью продемонстрировала обществу, что личный комфорт своих иерархов она ставит неизмеримо выше жизней и здоровья тысяч российских семей. Фактически, в окрестностях Дивноморского ею заготовлена смертоносная ловушка для всех, кто будет отдыхать здесь этим летом.

До открытия курортного сезона остались считанные месяцы. Движение "Открытый берег" приняло решение о начале акции под общим названием "Модернизация совести". Её цель - потребовать от власти немедленных действий по разблокированию Старой джанхотской дороги.

 "Открытый берег" призывает всех граждан России в течение февраля направлять письма с данным требованием в адрес Президента Дмитрия Медведева (103132, Москва, ул. Ильинка, 23), премьер-министра Владимира Путина и патриарха Кирилла (119034, Москва, Чистый переулок, 5). Если в результате общих усилий удастся предотвратить хотя бы одну трагедию и сохранить жизнь и здоровье хотя бы одному человеку - инициатива уже будет не напрасной.

(Инф. движения "Открытый берег")

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<31 января 2011>

ЖИТЕЛИ СТАНИЦЫ КУТАИССКОЙ ТРЕБУЮТ ОТ ВЛАСТЕЙ

ГОРЯЧЕГО КЛЮЧА ПРЕКРАТИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

Власти "курортного города" по-прежнему отказываются

восстанавливать водоем, уничтоженный по их разрешению

Как уже сообщала Экологическая Вахта, жители станицы Кутаисской (г.Горячий Ключ, Краснодарский край) требуют от местных властей восстановить водоем, который был незаконно осушен его бывшим арендатором - ООО "Лаверна". Полтора года на окраине станицы стоит зловонное болото - на месте, где когда-то существовал живописный пруд, изобилующий рыбой.

Приводить территорию в первоначальный вид никто не спешит, несмотря на многочисленные обращения станичников. У "виновника торжества" давно истекли сроки разрешительных документов, и производить какие-либо работы в чаше осушенного водоема фирма уже не имеет права. При этом администрация Горячего Ключа, которая не просто имеет право, но и обязана восстановить водоем, который она сама же сдавала в аренду, делать этого не собирается. Более того, по некоторым данным, администрация собирается продлить ООО "Лаверна" разрешение на строительство т.н. "рыборазводного комплекса", чтобы позволить данной коммерческой организации и дальше творить экологический беспредел.

В конце декабря 2010г. инициативная группа жителей Кутаисской обратилась с открытым письмом к губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву, в котором потребовали "инициировать экологическую экспертизу нанесенного вреда водоему в Гребенщиковой щели вблизи станицы Кутаисской в результате деятельности арендатора, инициировать суд в отношении лиц, виновных в его уничтожении, восстановить озеро". Кроме того, в письме обозначены многочисленные социальные требования, которые десятилетиями не выполняются ни администрацией Черноморского сельского округа, в состав которого входит станица Кутаисская, ни администрацией Горячего Ключа, заинтересованной лишь в лоббировании интересов различных коммерческих структур.

Если краевые власти не отреагируют на беззаконие, творящееся в станице Кутаисской, инициативная группа намерена обратиться в суд за защитой своих прав на благоприятную окружающую среду.

(Инф. инициативной группы жителей станицы Кутаисской)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"