Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 ноября 2010>

ПРОКУРАТУРА ГОРЯЧЕГО КЛЮЧА ВЫНЕСЛА ПРОТЕСТ

ПО ПОВОДУ НЕЗАКОННОГО ЗАПУСКА ЗАВОДА

АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА В СТАНИЦЕ САРАТОВСКОЙ

Как оказалось, завод разрешил запустить

судебный пристав-исполнитель,

самолично "отменивший" судебное решение

Государственные органы наконец-то отреагировали на заявления Экологической Вахты по Северному Кавказу по поводу незаконного запуска завода по производству автоклавного газобетона в станице Саратовской (г.Горячий Ключ, Краснодарский край). Прокуратура города Горячий Ключ вынесла протест в адрес старшего судебного пристава Горячеключевского городского отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Напомним: незаконно построенный завод, принадлежащий ростовскому ООО "Новые строительные технологии", был закрыт по решению Горячеключевского городского суда в январе 2009 года. В феврале того же года отдел службы судебных приставов по г.Горячий Ключ возбудил исполнительное производство №3/31/5820/4/2009, в рамках которого были опечатаны производственные корпуса, заглушена и опечатана газовая труба - единственный источник тепло- и энергоснабжения производства.

Больше полутора лет завод, доставлявший столько беспокойства жителям станицы Саратовской, бездействовал. В это время Экологической Вахте удалось решить еще одну связанную с ним экологическую проблему: ликвидировать свалку бракованных газобетонных изделий на берегу реки Псекупс. После заявления представителя ЭкоВахты в Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю, хозяева завода были оштрафованы на 100 тысяч рублей. Вследствие этого у них сразу же появилось желание расчистить опасную свалку.

За это время коммерсанты ничего не сделали, чтобы хоть как-то узаконить свою стройку. И тем не менее, в октябре 2010 года заводские корпуса опять загрохотали, а из выпускных труб снова начал круглосуточно извергаться токсичный водяной пар. В безветренную погоду в радиусе километра от завода постоянно висел туман с химическими "ароматами".

По информации, полученной Экологической Вахтой в городском суде Горячего Ключа, никакого судебного решения, разрешающего запуск незаконного производства, либо отменявшего решение суда о закрытии завода, не выносилось. Тогда ЭкоВахта обратилась в городскую прокуратуру, откуда на днях был получен ответ: завод был запущен в связи с тем, что отдел службы судебных приставов по г.Горячий Ключ вынес постановление о прекращении исполнительного производства по судебному решению о запрете деятельности завода ООО "Новые строительных технологии".

"Несмотря на то, что исполнительный документ о запрете деятельности ООО "Новые строительные технологии" выдан Горячеключевским городским судом, в отсутствие судебного решения о прекращении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в нарушение требований Гражданско-процессуального кодекса РФ 14 сентября 2010 года вынесено постановление о прекращении исполнительного производства", - говорится в ответе прокуратуры.

К сожалению, в документе не указано имя этого "гения": судебного пристава и "судьи" в одном лице. Указано лишь, что исполнительное производство №3/31/5820/4/2009 в феврале 2009 года было возбуждено приставом-исполнителем Денисом Стайловским. С большой долей вероятности можно утверждать, что именно г-н Стайловский самолично "отменил" судебное решение, сорвал пломбы и заглушки с завода, не имеющего даже государственной экспертизы проектной документации, не говоря уже об акте ввода в эксплуатацию. Интересно, во сколько горе-пристав оценил свои "услуги"? Экологическая Вахта намерена попросить выяснить это Следственный комитет при Прокуратуре Краснодарского края, куда уже готовится соответствующее заявление.

Прокуратура Горячего Ключа, со своей стороны, уже вынесла протест в адрес начальника Горячеключевского городского отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Артема Нарояна. О результатах рассмотрения протеста пока ничего не известно.

В целом, можно констатировать, что общественная кампания по борьбе с незаконным и экологически опасным заводом ООО "Новые строительные технологии", развернутая Экологической Вахтой по Северному Кавказу, принесла первые плоды. Факт незаконности запуска завода признан прокуратурой.

Благодаря бдительности "зеленых", осуществляющих  регулярный контроль за ситуацией вокруг завода, которому не место в станице Саратовской, у хозяев завода не остается иного выбора, как идти законным путем: получать заключение государственной экспертизы проектной документации своего производства. И то, что они этим путем не идут, говорит об их понимании того, что получить такое заключение им будет сложно.

До сих пор никаких шагов ООО "Новые строительных технологии" в этом направлении не предприняло, надеясь, очевидно, и дальше вести "бизнес" в обход законодательства и уповая на покровителей в чиновничьих кабинетах.

ЭкоВахта обратилась с запросом в Ростовский филиал ФГУ "Главгосэкспертиза" и выяснила, что ООО "Новые строительных технологии" вообще не направляла проектной документации по строительству завода автоклавного газобетона в станице Саратовской в этот орган, уполномоченный выдавать заключения государственной экспертизы по проектам строительства в регионах Южного федерального округа.

Как следует из ответа Ростовского филиала "Главгосэкспертизы", этим учреждением в 2008 году было выдано положительное заключение только на результаты инженерных изысканий для строительства завода в станице Саратовской, а сам проект завода на экспертизу вообще не поступал (при том, что строительство завода началось в 2007 году, а с середины 2008 года он начал работать). В связи с этим появляются сомнения, что проект строительства завода вообще существует.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<13 ноября 2010>

"МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА" ПО ФАКТУ УНИЧТОЖЕНИЯ ВОДОЕМА

БЛИЗ СТАНИЦЫ КУТАИССКОЙ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ФАРС

Прокурорский работник, чиновник краевой администрации и сотрудник

Росприроднадзора даже не удосужились осмотреть то, что они "проверяли".

Но сделали вывод: озеро уничтожено вполне законно

Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила ответ на запрос в Департамент природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края о том, что это ведомство сделало для ликвидации последствий "хозяйственной деятельности" ООО "Лаверна" - фирмы, которая организовала экологическое бедствие в станице Кутаисской (г.Горячий Ключ, Краснодарский край). Этот ответ свидетельствует о том, что государственные контрольные органы продолжают покрывать грубые нарушения закона со стороны этой фирмы, приведшие к серьезным экологическим последствиям и ущемлению прав граждан.

Как уже сообщала Экологическая Вахта, жители Кутаисской, возмущенные тем, что в 2009 году под предлогом "обустройства рыбного хозяйства" на окраине станицы был спущен пруд и варварски уничтожена вся его фауна, принялись писать во все инстанции с требованием наказать горе-коммерсантов. Но безуспешно: по мнению Прокуратуры г.Горячий Ключ, отмахнувшейся от заявителей отпиской, самоуправство и нанесение ущерба окружающей среде было произведено при отсутствии нарушений законодательства.

Инициативная группа жителей станицы Кутаисской все же добилась, чтобы жалоба была рассмотрена межведомственной комиссией. Комиссия в составе старшего помощника прокурора Горячего Ключа Василия Лашхия, старшего госинспектора Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края Олега Пензиева и госинспектора регионального управления Росприроднадзора Даниила Веремьева действительно собралась, правда, не на берегу незаконно осушенного водоема, а в кабинете, пригласив туда также гендиректора ООО "Лаверна" Наталью Медведеву.

А вот самих заявителей оповестить об этом заседании не сочли нужным: о результатах работы комиссии жители Кутаисской узнали спустя несколько месяцев, а справку о заседании увидели лишь после запроса Экологической Вахты.

Как можно понять из этого документа, результаты заседания оказались самыми положительными для ООО "Лаверна" и его хозяев. "Работы ООО "Лаверна" осуществляются согласно полученной документации", - записано в итоговой резолюции.

Помощника прокурора и двух госинспекторов отнюдь не смутило то обстоятельство, что на момент заседания никаких работ фирма "Лаверна" уже не вела. Водоем в бассейне реки Шкелюк был осушен задолго до проверки - еще в 2009 году, причем при отсутствии у "рыбоводов" каких бы то ни было разрешительных документов.

Вот лишь небольшой перечень нарушений, на которые не пожелала обратить внимание "межведомственная комиссия":

1)   Срок лицензии на водопользование, полученный ООО "Лаверна", истек 1.06.2005г. Что, однако, не помешало предприятию произвести самовольное открытие шлюза летом 2005 г. и спустить воду из пруда. Позже шлюз был закрыт, водоем снова пополнился дождевой водой, а предприятие каким-то образом продлило "задним числом" лицензию до 1.07.2010г. и сумело избежать ответственности.

2) В материалах оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта "Реконструкции и расширения действующего пруда в ст. Кутаисской" рассчитана смехотворная сумма ущерба для окружающей среды - чуть более 1 тысячи рублей. При том, что водоем осушался дважды (в 2005 и 2009 гг.) с полным уничтожением водной фауны.

3) Никаких общественных слушаний по проекту "реконструкции" пруда не проводилось. Жители станицы Кутаисской были лишены возможности получить достоверную информацию о намечаемом строительстве рыборазводного хозяйства и высказать свое мнение.

4) ООО "Лаверна" обещало провести мероприятия по улучшению состояния гидротехнических сооружений. Однако ничего не в этом направлении не сделано. Из намеченных мероприятий произведен лишь частичный демонтаж дамбы для сброса воды летом 2009 года.

Наконец, самое главное: все основные разрешительные документы - лицензия, договор пользования водным объектом и разрешение на строительство, имевшиеся у ООО "Лаверна" на момент проверки, в настоящий момент уже недействительны. Например, срок действия разрешения на строительство истек в октябре 2010г.

В сухом остатке безответственной коммерческой авантюры ООО "Лаверна" остались "ничейный" пруд, вернее, его высохшее ложе, порубленные деревья, разрушенная дорога, грязь и антисанитария. Кто теперь должен отвечать за все это безобразие?

Отвечать, очевидно, должны члены "межведомственной комиссии". О том, насколько "объективно" они могли проверять ООО "Лаверна", свидетельствует хотя бы тот факт, что старший помощник прокурора Горячего Ключа Василий Лашхия с недавних пор находится под следствием по подозрению в получении взятки. А старший госинспектор Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края Олег Пензиев уже не раз замечался в попытках затянуть проверки по жалобам на нарушения природоохранного законодательства.Как уже сообщалось, действия этого чиновника, не пожелавшего проверить сообщение ЭкоВахты о незаконном запуске экологически опасного завода по производству газобетона в станице Саратовской, были обжалованы в прокуратуру.

Жители станицы Кутаисской намерены добиться возмещения ущерба, нанесенного окружающей среде деятельностью ООО "Лаверна", и рекультивации нарушенных территорий.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дина ПИСАРЕВА

(инициативная группа жителей станицы Кутаисской)

Ответ Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края на письмо Экологической Вахты

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<21 октября 2010>

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МИТИНГ И ДЕМОНСТРАЦИЯ В КРАСНОДАРЕ,

НЕСМОТРЯ НА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ АДМИНИСТРАЦИИ,

СОСТОЯТСЯ 23 ОКТЯБРЯ 2010г.

Жители Краснодара, представители общественных организаций

и политических партий выйдут на улицы, чтобы выступить в защиту

Утриша, Химкинского леса, Байкала и против запуска химического

терминала в Туапсе и нефтяных терминалов в Ейске

Экологический митинг и демонстрация в защиту Утриша, Химкинского леса, Байкала, а также экологических прав жителей Туапсе и Ейска, организуемый Экологической Вахтой по Северному Кавказу, состоится в городе Краснодаре 23 октября (суббота). Митинг будет проводиться на площади перед кинотеатром "Аврора". Начало митинга – в 15.00. После митинга с 17.00 до 18.00 состоится демонстрация по улице Красная по маршруту от кинотеатра "Аврора" до памятника Кубанскому казачьему войску. В митинге примут участие жители Краснодара, а также представители различных партий и общественных организаций.

Организация данных публичных мероприятий в Краснодаре столкнулась с рядом сложностей со стороны Администрации города Краснодара. Администрация запретила проведение второго этапа митинга перед Администрацией города, сославшись на то, что на ней идет "реконструкция". Похоже, что проведение "реконструкций" площадей, где традиционно проводятся массовые мероприятия, стало в Краснодарском крае одним их обычных маневров местных властей, направленных на срыв оппозиционных публичных акций. Кроме того, Администрация безо всякого обоснования предложила изменить места и время проведения акций. Предложенный ею график был направлен на то, чтобы снизить количество участников. Экологическая Вахта не согласилась с этим предложением.

Тем не менее, она пошла на определенный компромисс и согласилась не проводить второй этап митинга перед Администрацией города и сократить маршрут демонстрации до памятника Кубанскому казачьему войску. Это было сделано, чтобы скорее получить письменное распоряжение Администрации о назначении уполномоченного лица по проведению митинга, что она обязана сделать согласно нормам статьи 12 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". На словах Администрация с таким графиком проведения акций была согласна и обещала такое распоряжение в краткие сроки сделать. Однако оно так и не было выпущено. Очевидно, этим также преследуется задача путем создания неопределенности вокруг проведения акций 23 октября, снизить количество их участников. Все попытки представителей Экологической Вахты вчера и сегодня получить письменное распоряжение со стороны Администрации не увенчались успехом. Представители Администрации города, как рьяные поборники прав на свободу собраний, заявили, что у нас в стране уведомительный порядок проведения публичных акций и что они не обязаны никаких документов, касающихся проведения акций 23 октября издавать.

Сегодня в Администрацию города был приглашен организатор митинга Дмитрий Шесточенко, которого представители Администрации вместе с начальником милиции общественной безопасности в течение часа убеждали отказаться от проведения демонстрации, так как "это парализует движение транспорта", а также в связи с тем, что "ожидаются провокации", за которые "организаторам митинга и демонстрации придется отвечать". После того, как "убедить" Шесточенко не удалось, представители администрации позвонили координатору Экологической Вахты Андрею Рудомахе и попытались убедить его отказаться от демонстрации. На вопрос о том, со стороны каких организаций ожидаются провокации, представитель Администрации ответить ничего конкретного не смог. В итоге "убедить" Рудомаху тоже не удалось.

МИТИНГ И ДЕМОНСТРАЦИЯ 23 ОКТЯБРЯ СОСТОЯТСЯ СОГЛАСНО ЗАЯВЛЕННЫМ ВРЕМЕНИ, МЕСТАМ И МАРШРУТАМ.

Аргумент об ожидающихся провокациях стал еще одной из методик по срыву нежелательных для властей публичных мероприятий в Краснодарском крае. И есть подтверждения, что такие провокации в отдельных случаях действительно организуются, но не кем иным, как самими властями при помощи искусственно созданных ими "общественных организаций". Как это было, например, в Туапсе, где такие провокации перед экологическим митингом в июле этого года готовились созданной администрацией организацией "Я туапсинец". И при проведении митинга и демонстрации 23 октября в Краснодаре провокаций можно ожидать только по инициативе органов власти и только со стороны контролируемых ими организаций. Так как вокруг защиты Утриша и других экологических проблем, которые будут подниматься на митинге, наблюдается консолидация самых разных по идеологическим убеждениям сил. Противников у экологической общественности среди какой-либо другой общественности по этим вопросам нет. Единственным противником общественности во всех этих проблемных ситуациях является коррумпированная власть, так как жизнь в благоприятной окружающей среде и сохранение уникальных природных объектов важны всем гражданам России независимо от их убеждений.

Нет строительству новой президентской резиденции на Утрише и подъездной "противопожарной" дороге к ней ценой уничтожения национального природного достояния всех граждан России!

Нет уничтожению Химкинского леса и Байкала ради корыстных интересов коррумпированных чиновников и частных компаний!

Нет эксплуатации химического терминала компании "Еврохим" в городе Туапсе!

Нет эксплуатации нефтяных терминалов компаний "ТТДХ" и "Ейск-порт-Виста" в городе Ейске!

Экологическая Вахта по Северному Кавказу приглашает всех жителей Краснодара, Туапсе, Ейска, других городов края неравнодушных к экологическим проблемам, которые будут подняты на акциях 23 октября 2010г., а также к систематическим антинародным и антигосударственным действиям властей России и Краснодарского края, в результате которых эти проблемы возникли, принять участие в митинге и демонстрации в Краснодаре.

Предложения, касающиеся проведения в Краснодаре акций 23 октября 2010г., присылайте на адрес: envwnc@gmail.com

С организаторами акций можно связаться по следующим телефонам:

(928)4031142 – Шесточенко Дмитрий

(903)4515091 – Филимонов Андрей

(918)4284284 – Рудомаха Андрей

Информация об акциях 23 октября в Краснодаре в социальной сети ВКонтакте

Уведомление Экологической Вахты по Северному Кавказу от 9.10.2010 о проведении 23.10.2010г. митинга и демонстрации в г.Краснодаре

Ответ Администрации г.Краснодар от 14.10.2010 на уведомление Экологической Вахты

Письмо Экологической Вахты по Северному Кавказу от 15.10.2010 в Администрацию г.Краснодар

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<13 октября 2010>

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА ГРАЖДАН Г.ЕЙСКА И ЕЙСКОГО РАЙОНА

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОТИВ УСТРОЙСТВА

НЕФТЕТЕРМИНАЛА В ЕЙСКЕ

г.Ейск

10 октября 2010г.                                                                                                        

Численность 780 человек

Мы, граждане города-курорта Ейск, собравшиеся на митинг протеста против строительства нефтяного терминала в Ейске, обращаемся к Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, с просьбой обеспечить наше Конституционное право на безопасное проживание и остановить самоуправство чиновников, дающих возможность строительства опасных объектов, в нарушение санитарных и экологических норм.

Город-курорт Ейск имеет уникальные природные, лечебные и оздоровительные факторы, в связи с чем, после проведения референдума в поддержку статуса города-курорта и сбора 17 тыс. подписей жителей, было издано Постановление Главы Краснодарского края А.Н.Ткачева №1098 от 06.12.06г., в котором городу Ейску определен статус курорта.

Согласно положению п.1.4 Постановления Главы Администрации Краснодарского края №1136 от 10.12.07г., город-курорт Ейск, являясь освоенной в лечебно-профилактических целях особо охраняемой природной территорией, располагает всеми необходимыми для отдыха и культуры природными лечебными ресурсами.

Согласно положению п.2.6 данного Постановления на территории курорта Ейск устанавливается режим, предусматривающий проведение мероприятий по борьбе с шумом, запыленностью, загазованностью, регулирование работы транспорта.

По утверждению руководителя ОАО "Ейский морской порт" г-на Панычева А.А., чиновниками края поставлена задача завершить реконструкцию и ввести в эксплуатацию нефтяной комплекс по перевалке нефтепродуктов в 4 квартале 2010 года. Инициатором этого якобы выступает государство, которое, являясь крупным акционером порта, приняло решение на ФЕДЕРАЛЬНОМ уровне.

Обращаем Ваше внимание на то, что ж/д цистерны в порт будут доставляться по единственной одноколейной ж/дороге, которая находится в запущенном состоянии и проходит через обширную городскую жилую зону и уникальные детские пляжи вдоль всего Ейского лимана.

Уже сейчас, до строительства терминала, по оценке ТЭО "Роспотребнадзора по Краснодарскому краю", значительно превышены предельные уровни звукового воздействия и частоты вибрационных параметров на границе жилой застройки при прохождении ж/д составов в порт, что приводит к разрушению жилых домов и наносит вред здоровью граждан и гостей города.

Реконструкция нефтетерминала нарушает санитарные нормы, так как он расположен вблизи жилого комплекса – между аквапарком и городскими пляжами.

Ейск расположен на берегу мелководного Таганрогского залива и Ейского лимана, что не сможет обеспечить естественной очистки от загрязнения нефтепродуктами, все это может привести к гибели уникального курорта.

В настоящее время, дополнительно к волеизъявлению граждан в количестве 17 тыс. человек собрано более 3 тыс. подписей против нефтетерминала в Ейске.

Мы, участники митинга, отмечаем:

- Неправомерные действия вице-губернатора Кубани Хатуова Д.Х., который обязал местные власти начать перегрузку нефтепродуктов к 1.12.10г., что противоречит Постановлениям губернатора по Краснодарскому краю, объявившему г.Ейск курортом;

- Полное бездействие мэра города Лащенкова А.М., председателя Ейского Райсовета Белан С.А. и председателя Горсовета Вяткина О.М. по защите интересов населения и ВЫРАЖАЕМ ИМ СВОЕ НЕДОВЕРИЕ.

Мы настаиваем:

На приостановлении реконструкции и эксплуатации нефтетерминалов до проведения независимой экспертизы на уровне правительства РФ.

Мы требуем:

- Сохранить город Ейск, как город-курорт;

- Предать гласности все действия, принимаемые краевыми властями по данному вопросу;

- Потребовать от губернатора Краснодарского края Ткачева А.Н. наведения порядка в Ейском районе, прекращения беспредела чиновников и ВЫРАЗИТЬ ЕМУ СВОЕ НЕДОВЕРИЕ.

От лица жителей города-курорта Ейска мы протестуем:

- Против устройства  эксплуатации в Ейском порту нефтетерминалов, которые приведут к гибели уникального Азовского курорта и создадут угрозу здоровью и жизни жителям и гостям города.

Мы обращаемся в Законодательное Собрание Краснодарского края:

- С просьбой прекратить правовой беспредел, совершаемый чиновниками Краевой власти.

Мы выражаем недоверие:

- Вице-губернатору Краснодарского края Долуде Н.А., который не захотел и не пытался отстоять родной город, где он начинал свою чиновничью карьеру, хотя прекрасно понимает экологические угрозы Азовскому морю от нефтетерминалов.

Направить Резолюцию: Президенту РФ Медведеву Д.А., Ген.прокурору РФ, Председателю Общественной палаты РФ, Главе Администрации Краснодарского края Ткачеву А.Н., и.о. Главы Ейского района Нечитайло М.Э.

Уведомить: О мнении жителей города Ейска Президента Украины Януковича В.Ф.

За принятие резолюции проголосовали: Единогласно

Организатор митинга СИНИЦЫН С.Н.

Уполномоченные по проведению митинга:

СТАРУНОВ Д.В.

ГОРБАТОВ Г.П.

ВЕСЕЛЫЙ А.А.

САГАЙДАК В.Н.

Резолюция согласована Координационным Советом патриотических сил г.Ейска с партиями  и общественными организациями г.Ейска и Ейского района:

Первый секретарь Ейского РК КПРФ Ю.П.ВИННИК

Председатель Совета МО "КПЕ" С.Н.СИНИЦЫН

Председатель МО "Справедливая Россия" А.А.БАТУРИНЕЦ

Почетный гражданин г.Ейска, академик Е.А.КОТЕНКО

Председатель Союза советских офицеров Ейского района А.МОСКАЛЕВИЧ

ФАКСИМИЛЬНАЯ КОПИЯ РЕЗОЛЮЦИИ МИТИНГА В г.ЕЙСКЕ 10 ОКТЯБРЯ 2010г.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 октября 2010>

В ЕЙСКЕ СОСТОЯЛСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МИТИНГ

ПРОТИВ НЕФТЯНЫХ ТЕРМИНАЛОВ

Народный протест против экологического беспредела

на азово-черноморском побережье

охватывает новые города Краснодарского края

В городе Ейск (Краснодарский край) сегодня состоялся массовый экологический митинг. Несмотря на холодную дождливую погоду и колоссальное противодействие проведению митинга со стороны властей и руководства многих компаний в нем приняло участие около 800 человек. Митинг был организован Координационным советом патриотических сил Ейского района, в который вошли представители различных политических партий и общественных организаций, в том числе,  КПРФ, партии "Курсом правды и единения" (КПЕ), Ейской общественной организации "Боевое братство" и др.

Жители Ейска вышли на улицы, чтобы выразить протест против перевалки нефтепродуктов через расположенные в центре города терминалы компаний "TTДХ" и "Ейск-порт-Виста", а также против преступной политики краевых и районных властей, лоббирующих проекты по нефтеперевалке через курортный город, вопреки правам и интересам жителей Ейска и Ейского района.

С импровизированной трибуны перед участниками митинга выступили организатор митинга Сергей Синицын, почетный гражданин города Ейска, доктор технических наук, профессор Евгений Котенко, представитель КПРФ Александр Волгин, атаман Ейского казачьего округа Валерий Гетьман, лидер инициативной группы  жителей Мила Горбатова, депутат Ейского районного совета Сергей Глазунов, а также другие жители города.

"Наш город - курортный. Каждый год отдыхающий привозят в город более 10 млрд рублей. Эти деньги попадают в руки наших жителей. Терминал, который собираются у нас строить, никогда не даст нам таких денег. И наш курорт, мягко говоря, загнется. Я считаю, что всем жителям города нужно поддержать инициативу запретить перевалку нефтепродуктов в городе Ейске", - сказал в своем выступлении Сергей Глазунов.

Участники митинга держали плакаты: "Нефтяному терминалу - нет!", "Не хотим мазутный порт, все Ейчане за курорт!", "Вставай, наш город маленький, проснись же ото сна! Над нами нависает мазутная беда!", "Жители города, мы в опасности! Стройтесь в ряды отстаивать счастье!", "Нет терминалам - детям море. Ейский район без мазута и горя!", "Руки прочь от мелководья, берег свой не отдадим! Ни мазута, ни бензина в Ейске видеть не хотим!", "Вместо моря и уюта, море нефти и мазута", "Теплое море - детям России! Будем отстаивать, сколько есть силы!".

На митинге была принята резолюция, в которой содержались требования не допустить перевалки нефти через Ейск, а также было выражено недоверие краевым и районным властям.

Перевалка нефтепродуктов с использованием самых примитивных технологий в самом центре курортного города, их доставка к терминалам по железной дороге, пересекающей весь город и идущей по берегу Ейского лимана, грозит катастрофическими экологическими последствиями для Азовского моря, Ейского района и его жителей. Проекты компаний "TTДХ" и "Ейск-порт-Виста" вступают в противоречие с курортным статусом города Ейска и грозят разрушением курортной отрасли, составляющей основу благополучия его жителей.

Прошедший митинг свидетельствует о том, что следом за Туапсе и Сочи массовые народные протесты против экологически опасных объектов на побережье охватили теперь и Ейск. Подобные протесты назревают также в Новороссийске и Темрюкском районе. Экологическая ситуация на азово-черноморском побережье Краснодарского края становится все более критической. Антинародная политика властей Краснодарского края, которые, нарушая конституционное права жителей побережья на благоприятную окружающую среду, продвигают во всех возможных местах строительство новых экологически опасных нефтяных и химических терминалов, переполняет чашу терпения жителей приморских городов Кубани.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу и ООО "Ейск-инфо")

Информация о митинге и фотографии на сайте "Ейск-Инфо"

Видео и фотографии с митинга на сайте YeiskGid.Ru:

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 октября 2010>

ТУАПСИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД,

ВОПРЕКИ ИНТЕРЕСАМ ЖИТЕЛЕЙ ТУАПСЕ,

ВСТАЛ НА СТОРОНУ "ЕВРОХИМА"

Не желая удовлетворять требования жителей дома,

попадающего в санитарно-защитную зону (СЗЗ), ТБТ

"Еврохим" добивается от Роспотребнадзора сокращения

СЗЗ вокруг терминала до смехотворных 20-ти метров

В очередной раз Фемида содрогнулась от предвзятости и невежества своих туапсинских слуг.

22 сентября 2010 года Туапсинский городской суд в лице федерального судьи Олега Калиманова рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жильцов дома №1 по улице Маршала Жукова к ООО "Туапсинский балкерный терминал" (ТБТ) о запрете строительства и эксплуатации предприятия. До этого рассмотрение иска несколько раз откладывалось. На суде стало ясно, почему.

Интересы истцов представлял член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгений Витишко. В ходе судебного заседания грубо нарушались процессуальные нормы: представителю истцов не были представлены документы, на основании которых строились возражения ответчика, наблюдалась предвзятость и заинтересованность судьи. Суд завершился тем, что судья Калиманов  в удовлетворении иска отказал.

Свое решение Калиманов обосновал тем, что 20 сентября 2010 года, то есть всего лишь за два дня до судебного заседания, что объясняет откладывание слушания по данному делу, ООО "Туапсинский балкерный терминал" получил экспертное заключение "Центра гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае", утвержденное санитарным врачом по общей гигиене. В соответствии с данным экспертным заключением, размер расчетной санитарно-защитной зоны ООО "Туапсинский балкерный терминал" на севере и северо-западе, где на расстоянии 75 метров расположен дом №1 по улице Маршала Жукова, сокращен до 20 метров, и по этой причине этот дом теперь в санитарно-защитную зону не попадает.

Иск был подан 9 августа 2010 года двумя жительницами этого дома, которые обратились в Туапсинский городской суд с просьбой запретить строительство и ввод в эксплуатацию Туапсинского балкерного терминала на территории города. Основными аргументами исковых требований были нахождение дома в санитарно-защитной зоне ТБТ и незаконность размещения складов с минеральными удобрениями в прибрежной зоне. Санитарно-защитная зона вокруг ТБТ была установлена размером 100 метров. Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", размещение в санитарно-защитной зоне жилой застройки не допускается. Жилой дом №1 по улице Маршала Жукова расположен в 75 метрах от ТБТ и, соответственно, попадает в санитарно-защитную зону терминала, и должен был быть отселен, но этого сделано не было. Такой размер СЗЗ уже вызывает большие сомнения, так как для предприятий, подобных ТБТ,  в соответствии с СанПиНом 2.2.1/2.1.1 размер санитарно-защитной зоны должен быть 500 метров.

Отклонив иск жителей дома №1 по улице Маршала Жукова, судья Калиманов пренебрег нормой, определенной СанПиНом на установление размеров санитарно-защитных зон. Для предприятий III, IV и V классов опасности, к каковым относится и Туапсинский балкерный терминал, санитарно-защитные зоны могут устанавливаться и изменяться только главным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем на основании результатов экспертизы проекта санитарно-защитной зоны. Заключение же, на основании которого было принято 22 сентября решение суда, главным санитарным врачом Краснодарского края не утверждено, а утверждено только санитарным врачом по общей гигиене. Соответственно, оно является только рекомендацией к изменению размера санитарно-защитной зоны вокруг ТБТ, а не решением об изменении этой зоны.

Кроме того, судьей Калимановым при принятии решения было полностью проигнорировано следующее обстоятельство: город Туапсе по своему месторасположению в соответствии с СанПиНом "Санитарно-эпидемиологические требования к охране прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения", является охраняемым районом. В охраняемом районе, в соответствии с указанным СанПиНом, выделяются акватории рекреационного водопользования.

Рекреационным районом принято считать водные объекты, предназначенные для купания, отдыха и спорта. В городе Туапсе существует два рекреационных района водопользования – муниципальный пляж "Центральный", расположенный менее чем в 500 метрах от ТБТ, и муниципальный пляж "Приморье", расположенный примерно в 1000 метрах от данного промышленного объекта. Эти территории используются как места купания и отдыха людей в течение десятилетий. Документальным подтверждением использования этих территорий в рекреационных целях является Постановление администрации Туапсинского района "Об определении мест на водных объектах муниципального образования Туапсинский район, используемых для массового отдыха, туризма, спорта" от 28.05.2010 года №1725.

Зона санитарной охраны района водопользования в обе стороны от района водопользования по линии уреза воды распространяется на 10 километров. Граница полосы суши, прилегающей к району водопользования и зоне его санитарной охраны, определяется от уреза воды в сторону суши на расстоянии не менее 2 километров.

В пункте 4.9.2 упомянутого СанПиНа указано, что в двухкилометровой полосе суши охраняемых районов запрещается строительство складов для хранения химических веществ, включая ядохимикаты и минеральные удобрения.

Таким образом, размещение, строительство и эксплуатация Туапсинского балкерного терминала, намеренного осуществлять перевалку минеральных удобрений в объеме 2,3 млн. тонн в год, априори недопустимы и являются незаконными.

1 октября 2010 года истцы направили кассационную жалобу на решение судьи Калиманова от 22 сентября 2010г. в Краснодарский краевой суд.

Евгения ТРЕТЬЯКОВА

      (Комитет защиты Туапсе)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<2 октября 2010>

ТУАПСИНСКИЙ ПРОКУРОР АЛЕКСАНДР БАРАНОВ

ПОДДЕРЖАЛ НЕЗАКОННЫЙ ЗАПРЕТ

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МИТИНГА В ТУАПСЕ

Туапсинская межрайонная прокуратура

встала на путь прямой поддержки антиконституционных

действий Администрации Туапсинского района

События вокруг экологического митинга и демонстрации в Туапсе, проводимого 3 октября 2010г. фракцией "Зеленая Россия" партии ЯБЛОКО при поддержке Экологической Вахты по Северному Кавказу, приобретают все большую остроту. Эта публичная акция сейчас – за неделю до выборов главы Туапсинского района - настолько неприемлема для правящей этим районом команды Владимира Лыбанева, желающего теперь стать уже не назначенным, а "выбранным" главой района, что она готовы на все, чтобы его сорвать. И, как стало ясно сегодня, в одной упряжке с командой Владимира Лыбанева оказался даже такой государственный орган, как Туапсинская межрайонная прокуратура. Очевидно, решившая на время "забыть", что она должна надзирать за законностью, а не блюсти интересы администрации.

Сегодня во второй половине дня представителя фракции "Зеленая Россия" партии ЯБЛОКО Евгения Витишко вызвали срочно в прокуратуру и вручили ему предостережение о недопустимости нарушения закона на имя организатора митинга Андрея Рудомахи. Предостережение было оформлено задним числом, якобы оно было сделано 1 октября. При этом Витишко очень настойчиво просили, чтобы он подписался, что он получил это разрешение не сегодня, а вчера, с чем он естественно не согласился. Вчера это предостережение никак не могло быть готовым, так как оно было расписано прокурором исполнителю только в 16 часов.

Это предостережение было ответом на обращение фракции "Зеленая Россия" партии ЯБЛОКО в прокуратуру в связи с незаконными действиями администрации по запрету митинга. В этом предостережении исполняющий обязанности Туапсинского межрайонного прокурора Александр Баранов, повторив не соответствующие нормам закона доводы администрации о якобы незаконности проведения заявленного партией ЯБЛОКО публичного мероприятия, сделал предостережение Андрею Рудомахе "о недопустимости нарушения требований Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Тем самым Туапсинская прокуратура в лице Александра Баранова полностью поддержала юридически неправомочные действия Администрации Туапсинского района, грубо нарушающие прямое конституционное право жителей города Туапсе собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации.

Основное предназначение органов прокуратуры, согласно Федеральному закону "О прокуратуре РФ" - "осуществлять от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением ее законов". Александр Баранов вопреки букве закона и предназначению органов прокуратуры, наоборот, решил помочь Администрации в ее незаконных действиях по ущемлению прямых конституционных прав жителей Туапсе.

Но Закон есть Закон, и даже у прокуратуры, как бы того ни хотелось каким-либо ее представителям, нет права переистолковывать существующие нормы законодательства и придавать им дополнительный, и не содержащийся в них смысл. Как это в настоящем случае сделал Александр Баранов, поддержав сочиненные юристами Администрации Туапсинского района "юридические" основания для запрета митинга и демонстрации 3 октября 2010г.

Действия Туапсинского межрайонного прокурора показали, что ставки в вопросе, быть или быть митингу 3 октября в Туапсе чрезвычайно высоки, и что у власти, а также у оказавшихся в тесной связке с нею правоохранительных органов есть непреклонное намерение любой ценой митинг сорвать.

Но произвол властей и прокуроров - не основание для отказа партии ЯБЛОКО от реализации своего права на проведение митингов и демонстраций, организованных в полном соответствии с нормами законодательства, и не основание для отказа жителей Туапсе от своего права участвовать в таких митингах и демонстрациях и бороться за право жить в чистом городе, а не в зоне экологического бедствия, каковой сейчас является Туапсе.

Митинг, как и планировалось, начнется 3 октября в 12.00 на площади перед Туапсинским театром юного зрителя (ул.Таманская 18).

(Инф. Фракции "Зеленая Россия" партии ЯБЛОКО

и Экологической Вахты по Северному Кавказу)

Предостережение Туапсинской межрайонной прокуратуры в адрес Рудомаха А.В.

Письмо фракции "Зеленая Россия" партии ЯБЛОКО в Туапсинскую межрайонную прокуратуру

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<2 октября 2010>

ПАРТИЯ ЯБЛОКО ОБРАТИЛАСЬ К ЛУКИНУ, ЧАЙКЕ

И НУРГАЛИЕВУ В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ ЗАПРЕТОМ

МИТИНГА В ТУАПСЕ

3 октября 2010г. фракция "Зеленая Россия" партии ЯБЛОКО при поддержке Экологической Вахты по Северному Кавказу проводит митинг и демонстрацию в г.Туапсе, посвященную экологическим и социально-политическим проблемам города. Эти публичные мероприятия, организованные в полном соответствии с нормами закона, были неправомочно запрещены Администрацией города Туапсе 30 сентября. В связи с этим, существует реальная угроза разгона митинга, как это было перед прошлым экологическим митингом в Туапсе, который тоже был незаконно запрещен и когда в город прибыл ОМОН, водометы и автозаки. Но тогда власти пойти на разгон митинга не осмелились. Сейчас ситуация является более острой – через неделю после митинга состоятся выборы главы Туапсинского района, которые изначально сфальсифицированы, так как туапсинцев на них лишили права выбора – всех реальных альтернативных кандидатов исключили из выборного списка, оставив только кандидата от партии власти – Владимира Лыбанева. И проведение митинга, одними из основных целей которого являются выражение недоверия Лыбаневу и протест против несвободных выборов – для него и его команды, которую посадили на власть с условием "чтобы митингов больше не было", равносилен политической смерти.

В связи с угрозой разгона митинга, партия ЯБЛОКО 1 октября 2010г. направила официальные письма Уполномоченному по правам человека в России Владимиру Лукину, генеральному прокурору Юрию Чайке и министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву. В этих письмах лидер партии ЯБЛОКО Сергей Митрохин, который будет принимать личное участие в митинге в Туапсе, обратился к ним с просьбой принять незамедлительные меры, чтобы не допустить нарушений закона, связанных с воспрепятствованием организации и проведению митинга 3 октября 2010г., проводимого в полном соответствии с законодательством РФ.

Партия ЯБЛОКО намерена добиваться привлечения к ответственности чиновников, несущих личную ответственность за грубые нарушения конституционного права граждан собираться мирно, без оружия и проводить митинги и демонстрации.

 (Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу и фракции "Зеленая Россия" партии ЯБЛОКО)

Письмо Уполномоченному по правам человека в России Владимиру Лукину

Письмо генеральному прокурору РФ Юрию Чайке

Письмо министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву