В ЗАЩИТУ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ЖИТЕЛЕЙ ТУАПСЕ

Сносу незаконных ограждений вокруг «Дачи Ремезкова» помешала коррупция

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА В ГОЛУБОЙ БУХТЕ ВЫРАСТАЮТ НОВЫЕ "ВОЛШЕБНЫЕ" ЗАБОРЫ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

ОЛИМПИЙСКИЙ ПРЕССИНГ

ГРИНПИС РОССИИ»

БЕЗУСЛОВНЫЙ ВИТИШКО

«СОЧИНСКИЕ НОВОСТИ.РФ»

СВОБОДУ ЕВГЕНИЮ ВИТИШКО!

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ ПРИГОВОРА ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 ноября 2013>

 

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ПОСТАВИЛ

ПОД СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ ПРИГОВОРА ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

 

Зампред Верховного суда РФ Анатолий Толкаченко принял

постановление о возбуждении надзорного производства

по делу о "порче забора" на даче губернатора Кубани

 

Завтра, 27 ноября 2013 года, президиум Краснодарского краевого суда рассмотрит вопрос о правомочности вынесения приговора в отношении активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которые летом 2012 года судьей Туапсинского районного суда Галиной Авджи были осуждены на три года условно в рамках дела о так называемой "порче забора" на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Это дело стало символом творящегося в Краснодарском крае произвола правоохранительных и судебных органов.

Ранее приговор Газаряну и Витишко беспрепятственно прошел все инстанции краевого суда. Затем был оспорен в Верховном суде России, где 24 июня 2013 года надзорная жалоба в отношении законности осуждения экологических активистов также была оставлена без удовлетворения. Казалось, что в России уже никто не посмеет усомниться в правосудности приговора активистам, осужденным только за то, что они принимали участие в акции, когда на незаконно установленный забор дачи Ткачева были нанесены надписи "Саня-вор", "Лес - общий" и "Ткачев уходи, жулик и вор". Однако случилось судебное чудо. 21 октября 2013 года заместитель председателя Верховного суда России Анатолий Толкаченко, рассмотрев надзорную жалобу адвоката Николая Пацева на приговор в отношении Сурена Газаряна, принял решение, разрушительное для сфабрикованного дела о "порче забора".

Анатолий Толкаченко отменил постановление судьи Верховного суда 24 июня 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы на приговор Туапсинского районного суда и возбудил по данному делу надзорное производство. Рассмотрение жалобы адвоката Пацева поручено осуществить президиуму Краснодарского краевого суда.

Постановление заместителя председателя Верховного суда гласит о том, по при рассмотрении уголовного дела в отношении Газаряна не в полной мере были выполнены многие базовые нормы закона - то, что приговор суда должен быть обоснованным, законным и справедливым (ч.1, ст.297 УПК РФ), что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления должна быть подтверждена совокупностью исследованных доказательств (ч.4, ст.302 УПК РФ), а также то, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда (ст.380 УПК РФ). В постановлении сказано, что несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласно статье 379 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора.

В постановлении указывается на конкретные изъяны приговора судьи Авджи: в нем, вопреки требованиям статьи 167 УПК РФ, не установлено, что Газарян и другие активисты действовали исходя из хулиганских мотивов, что являлось одним из главных аспектов, на которых базировалось вынесение приговора. Кроме того, Анатолий Толкаченко в постановлении указал на необходимость исследования ключевого аспекта дела о "порче забора", который до него изо всех сил старались обходить все правоохранительные органы и все суды - о законности установления самого ограждения, вокруг которого разгорелась вся эта история. Также он поставил под сомнение правомерность признания потерпевшей организации ООО "Капитель-2" и наличие факта нанесения значительного ущерба.

Фактически постановление заместителя председателя Верховного суда от 21 октября 2013 года, учитывая высокий уровень его принятия, является сигналом, что заказной приговор в отношении Газаряна и Витишко начинает дышать на ладан и что ситуация близка к тому, что он будет отменен. Может ли в стенах Краснодарского краевого суда случиться такое чудо, противоречащее сформированной в Краснодарском крае системе судебного произвола, скоро станет известно.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Постановление заместителя председателя Верховного суда РФ по приговору в отношении Газаряна С.В.

 

РЖД УНИЧТОЖАЕТ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ В СОЧИ И ТУАПСЕ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<9 августа 2013>

 
РЖД УНИЧТОЖАЕТ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ В СОЧИ И ТУАПСЕ
 
Вырублены тысячи пицундских сосен и других редких растений,
в результате распыления химикатов засыхают платаны и гималайский кедр
 
Спиленные сосныВдоль железнодорожной линии Лазаревская-Адлер в течение мая-июля 2013г. продолжалось уничтожение краснокнижной сосны пицундской, а также прочей древесно-кустарниковой растительности, находящейся на 30-метровой полосе отчуждения. Массовый спил уникальных деревьев, растущих только на Черноморском побережье России и Абхазии, проводит РЖД якобы для безопасности движения. Вырубленные склоны начинают "ползти", а порода сыплется на железнодорожное полотно. В ближайшее время из зоны отчуждения железной дороги могут совсем исчезнуть редкие деревья, каждое из которых пересчитано и внесено в реестр.
Данное противоприродное действо проводится в соответствии с программой "Усиление инфраструктуры железнодорожной линии Туапсе-Адлер", заказчиком которого является ОАО "РЖД".
Вырубка сосен и уничтожение уникальных реликтовых растительных сообществ началась зимой 2011г., когда на мысе Видном была вырублена целая роща пицундской сосны, уничтожены или спешно пересажены для фиктивного отчета сотни кустов ложнодрока монпелийского, несмотря на многомесячное дежурство активистов ЭВСК и сочинского отделения РГО. В апреле 2011г. вдоль перегона между железнодорожными станциями Дагомыс и Лоо был вырублен целый участок пицундской сосны, причем между железной дорогой и пляжем растения также были уничтожены, с выбрасыванием стволов и крон деревьев на сам пляж.
Но, как показали дальнейшие события, это были только цветочки, поскольку ныне счёт спиленным пицундским соснам отПоваленные сосны Лазаревского до Адлера идёт на тысячи, и РЖД не волнует ни факт реликтовости данных деревьев, ни то, что склоны без них подвергаются эрозии, осыпанию и оползневым процессам, что может обернуться большими неприятностями и расходами для самой транспортной компании.
Удивляет недалёкость руководства РЖД хотя бы в том, что за всё время существования дороги ни одна сосна ни на железнодорожные пути, ни на контактную подвеску и опоры не упала, так как сильные ветра на крутых прибрежных склонах возможны только направлением с моря на сушу, вверх по склону, а не наоборот. К тому же практически все деревья здесь исключительно здоровы. Уничтожаются не только взрослые деревья, но и молодой подрост в возрасте 5-20 лет. Причем срубленные стволы и ветки, как правило, сжигаются прямо на месте, у подножья склонов, что провоцирует низовые пожары и выгорание больших площадей лесной подстилки прилегающего леса со всеми подростом деревьев, как это произошло, например недалеко от платформы Солоники. И только у платформ Вардане и Лесная замечены кучи щепы, в которую была перемолота древесная растительность специальными измельчителями.
В районе платформы Макопсе также вырублены и сожжены кусты метельника прутьевидного, которые произрастали очень далеко от полотна железной дороги в сторону морского берега и совершенно не угрожали безопасности движения поездов.
Сход селей на железнодорожные пути у платформы Весна после обильных ливней 2 июля этого года, приведший к сходу пассажирского поезда с рельс и перекрытию движения на несколько часов, наглядно демонстрирует, что может преподнести природа нерадивым железнодорожникам после такого преступного обращаются с растительностью, защищающей склоны над полотном. Никакие бетонные подпорные стены и сетки не спасут от новых неприятностей, если уничтожается растительность.
Последствия обработки ЖД полотна гербицидами в г. ТуапсеКроме того, деятельность РЖД также привела в 2010-2013гг. к засыханию и болезням большого количества древесно-кустарниковой растительности вдоль железнодорожной ветки, ведущей в порт г.Туапсе. Каждую весну по полотну железнодорожной ветки проводится распыление гербицидов для уничтожения сорной травянистой растительности на ней. При этом нормы ядохимикатов и направление ветра при распылении, естественно, не учитываются, и находящиеся радом деревья и кустарники, в том числе выполняющие шумозащитную функцию, оказываются обработаны химикатами, после чего болеют и засыхают. Это наносит вред как эстетический, так и экологический. Ещё в 2010 и 2011 годах таким образом было уничтожено большое количество платанов, а также липы и гималайский кедр, прилегающие к этой железнодорожной ветке и привокзальной площади г.Туапсе, а в 2013г. вся окрестная растительность пострадала особенно сильно.
В связи с этим Экологическая Вахта по Северному Кавказу считает необходимым возложить на РЖД обязанность по вырубке засохших деревьев и посадке на их месте новых, а также обязать РЖД проводить борьбу с сорными травами на полотне только механическими средствами, а никак не химическими.
 
Денис МАТВЕЕВ
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
 
 
 

КТО ГРАБИТ И ГРОБИТ РЕКУ ПШИШ?

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 мая 2013>

 

КТО ГРАБИТ И ГРОБИТ РЕКУ ПШИШ?

 

В Туапсинском районе прошла общественная экологическая инспекция

 

В последние несколько лет интенсивное строительство на Черноморском побережье Краснодарского края, связанное как с возведением объектов зимней Олимпиады 2014 года в Сочи, так и иных сооружений, требует все большего количества инертных материалов. Одним из наиболее дешевых способов их получения стала разработка карьеров для добычи песчано-галечниковых отложений из русел и пойм рек, при этом отрицательное экологическое воздействие вовсе не учитывается. За короткое время практически все реки, впадающие в Черное море и не только, подверглись интенсивному разграблению, что привело к ряду негативных последствий.

Как известно, формирование морских берегов и пляжей происходит за счет выносов реками твердого песчано-галечникового материала. И от баланса наносов, попадающих в море, в конечном итоге зависит и ширина пляжей, и зашита сооружений, находящихся в прибрежной зоне Черного моря. Но еще более важно то, что в результате подобного хозяйствования практически полностью уничтожается экосистема реки, изменяется ее морфологическое строение, существенно влияющее на водный и русловый режимы; в ряде случаев происходит обнажение водозаборов и водовыпусков, подмыв мостовых опор и переходов и т.д. До недавнего времени все работы по добыче пляжеобразующего материала из рек были категорически запрещены, а те, что были необходимы для руслорегулирования, проводились с тщательным изучением ситуации и научным обоснованием необходимости и способов воздействия на реку с реальным подсчетом ущерба. Чаще всего при руслорегуливании извлекаемую и перераспределяемую песчано-галечниковую смесь реки можно было использовать только для формирования дамб обвалования и в некоторых случаях вывозить на берег моря для формирования пляжа. Однако в последнее время чаще всего варварское извлечение ПГС связано с местными строительными организациями и властными структурами, которые в погоне за уменьшением себестоимости строительства преступно занимаются добычей и переработкой гальки, зачатую мотивируя это противопаводковыми мероприятиями.

Какие противопаводковые мероприятия проводятся администрацией Краснодарского края и конкретных муниципальных районов, можно было проанализировать на примере наводнения в Крымске и поселке Новомихайловском, а вот какие хозяйствующие субъекты стоят за конкретными случаями незаконной добычи ПНС из рек, представители общественности попытались выяснить 3 мая 2013 года, проведя экологическую инспекцию в долине реки Пшиш Туапсинского района. Совместно с сотрудниками полиции, члены Экологической Вахты по Северному Кавказу, "Российской Зеленой Лиги" и Общественного экологического Совета при управлении Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея выехали в район сел Терзиян, Октябрского и Гойтха, чтобы убедится в факте незаконной добычи и переработки извлекаемых из реки Пшиш инертных материалов.

Ранее ЭкоВахта сообщала о том, что огромные объемы незаконно извлекаемых отложений реки использовались и используются при строительстве и реконструкции Туапсинского НПЗ и нефтебазы ООО "РН-Туапсенефтепродукт" и складировались в непосредственной близости от объектов строительства по ул.Набережной в городе Туапсе, кроме того, часть ПГС была использована при рекультивации городской свалки. В этом процессе принимали участие подрядчики "Роснефти", такие как "Трест-2", "КМУС-2", "Прилив", "Туапсетрансервис", "Гравитон", "Туапсеагропромсервис" и другие. На первом этапе реконструкции предприятий "Роснефти" в Туапсе бизнес по рекультивации как загрязненных, так и просто грунтов (то есть их замена на территории НПЗ), был поставлен на поток, для складирования которых и использовалась не соответствующая требованиям законодательства Туапсинская городская свалка.

Уже на подъезде к Октябрскому сельскому поселению Туапсинского района было замечено несколько желтых большегрузных грузовиков китайского производства, заполненных гравием и едущих в сторону Туапсе. Рядом с территорией ООО "Исток-Полиэстр", одного из самых вредных производств в Туапсинском районе, выпускающего очень вонючие бассейны, слышался шум грохотов (дробилок), а сразу за местом производства "больших ванн" шла переработка песчано-галечниковых отложений Пшиша в гравийные отложения карьеров Армавира и Апшеронска.

Собственно говоря, переработка гальки в гравий - довольно примитивное производство, в процессе которого с помощью просеивания песок и глинистые частицы отделяются от окатанной породы и уже ее с помощью грохотов перемалывают на гравий различных фракций, при этом промывая водой. Все это производство находится в непосредственной близости от реки (около 50 метров), и все ненужные после промывки остатки вместе с подтекающими маслами и прочими загрязнителями сбегает в реку. На требования сотрудника полиции о прекращении работы никто не отреагировал, однако после переговоров с каким-то "хозяином" участникам инспекции было обещано, что работу прекращают. Постоянно подвозящие гальку машины практически все были без номеров или с адыгейскими номерами, что говорило о продолжении ведения работ в русле реки. Чтобы прекратить саму добычу ПГС из Пшиша,  представители инспекции поехали дальше вверх по течению реки в сторону села Гойтх,.

Через 15 км от Октябрского, близ лесной базы пансионата "Молнии-Ямал", прямо в русле реки Пшиш расположилось еще одно производство шебне-гравия на территории которого находились огромные накопления выбранных галечниковых отложений. "Дробилка" не работала, но видно было, что она прекратила работу совсем недавно, и на территории еще находились 4 большегрузных машины, ожидающих погрузки, водители которых не знали, что делать дальше. Пообщавшись с хозяином и предупредив его о незаконности работы карьера, мы поехали далее в сторону села Терзиян, где, по имеющейся информации, было еще одно место организации незаконного карьера и работа "дробилка".

На момент приезда комиссии "дробилка" уже не работала, и экскаваторы, находившиеся в русле реки, были без водителей.

Уже на обратном пути после села Гойтх заметили следы машин, идущие в направлении русла Пшиша. Пройдя по ним, обнаружили, что в русле реки работают два экскаватора. При этом загружалась машина и еще одна ожидала своей очереди. Экскаваторщиком и водителем грузовика оказались местные жители, которые представились студентами, приехавшими домой и решившими подзаработать, при этом они не предъявили никаких документов. Работу остановили, ПГС из машины выгрузили.

Далее по долине реки Пшиш уже в направлении села Гунайка, после села Октябрского был замечен экскаватор в реке, рядом со строящимся нефтепроводом.

Рабочие объяснили, что они якобы зачерпнули в реке ковш воды, чтобы полить бетон. Члены комиссии, однако, отметили, что на всем протяжении трассы в основании траншеи лежит все та же пшишская галька, так же как и в основании лотков и прочего.

Так что вопрос о том, кто ворует пшишскую гальку, пока так и остается открытым.

 

Евгений ВИТИШКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Описание инспекции и фото в ЖЖ Евгения Витишко

 

ТУАПСИНСКИЙ СУД УСТАНОВИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ДЛЯ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 декабря 2012>

 

 

ТУАПСИНСКИЙ СУД УСТАНОВИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

РЕЖИМА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ДЛЯ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

 

Спираль репрессий против гражданских активистов

в Краснодарском крае закручивается все туже

 

Сегодня в Туапсинском городскому суде было рассмотрено представление Уголовно-исполнительной инспекции по Туапсинскому району в отношении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Это представление является продолжением истории так называемого "дела о заборе", закончившегося летом этого дела вынесением приговора Евгению Витишко и еще одному активисту Экологической Вахты Сурену Газаряну. Их осудили на три года условного срока за нанесение на заборе дачи губернатора Кубани надписей "Саня – вор!" и "Лес – общий!".

В результате судебного процесса судья Сергей Еременко удовлетворил представление Уголовно-исполнительной инспекции и присудил Евгению Витишко продление испытательного срока на два месяца, обязал его судебным решением два раза в месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и не выезжать за пределы Туапсинского районе без предварительного уведомления инспекции. Формальной причиной усиления режима ограничений в рамках условного осуждения Евгения Витишко стало то, что он, будучи кандидатом в депутаты Законодательного собрания Краснодарского края, ночью после выборов, состоявшихся 14 октября, находился в территориальной избирательной комиссии. То, что Витишко об этом заранее уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, судьей Еременко не было принято во внимание.

Однако все обстоятельства этого дела и действия представителя уголовно-исполнительной инспекции перед судом и во время его свидетельствуют о том, что реальной задачей направления уголовно данного представления в суд было создание препятствий в проведении Евгением Витишко предвыборной кампании в Крымском районе, кандидатом на должность главы которого он был выдвинут партией "ЯБЛОКО" за несколько дней до того, как инспекция направила свое обращение в суд.

Есть все основания полагать, что решение Туапсинского городского суда, ущемляющее гражданские права Евгения Витишко, было заранее предрешенным. Решение судьи Еременко стало очередным проявлением кампании давления на активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу путем вынесения несправедливых и не основанных на нормах закона судебных решений, организованной  властями Краснодарского края.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Представление Уголовно-исполнительной инспекции Туапсинского района

 

 

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 августа 2012>

 

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО

НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

 

Власти продолжают давление на активистов

Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии"ЯБЛОКО"

 

Скандальная история с незаконным осуждением членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу и членов партии "ЯБЛОКО" Сурена Газаряна и Евгения Витишко за нанесение надписей на заборе дачи губернатора Кубани Александра Ткачева получила продолжение. Не сумев посадить экологических активистов в тюрьму с первого раза, кубанские власти, похоже, решили исправить эту "недоработку", фабрикуя против Газаряна и Витишко новые обвинения. Очевидно, что причиной этого стало то, что несмотря на полученный ими за надписи на заборе условный срок, Газарян и Витишко не только продолжили заниматься активной общественной деятельностью против беспредела властей, но и приняли участие в выборах в Законодательное собрание Краснодарского края в качестве кандидатов от оппозиционного избирательного блока "ЯБЛОКО" - Объединенные демократы". В краевом списке кандидатов от "ЯБЛОКА" Газарян и Витишко занимали, соответственно, второе и третье места.

Наиболее серьезное давление оказывается на Сурена Газаряна. Еще в августе этого года стало известно о том, что в отношении него фабрикуется новое уголовное дело - на основании того, что он якобы "угрожал убийством" сотруднику ЧОП "Рубин" Пирогову, который нес охрану "дачи Путина" на мысе Идокопас, где Сурен Газарян вместе с другими активистами проводил экологическую инспекцию. Недавно стало известно, что его вызывают в Геленджикский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю для предъявления официального обвинения по статье 119, ч.1 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) в рамках следственных действий по этому делу. Количество охранников "дачи Путина", которым Газарян "угрожал убийством" при этом выросло до трех. Вызов для предъявления официального обвинения говорит о том, что новое уголовное дело против Газаряна уже возбуждено. Так как на нем уже висит условный срок за "порчу забора" на даче Ткачева, обвинение по новому уголовному делу грозит изменением меры пресечения и заключением его под стражу.

В том же русле развивается давление и на Евгения Витишко. В Туапсе, где он проживает, за ним установлена постоянная слежка, с целью поймать его на нарушениях установленного судебным приговором режима ограничений свободы. Согласно судебному приговору, он обязан находится дома с 12 часов ночи и до 6 часов утра. За прошедшее время Витишко было вынесено два сфабрикованных предупреждения в связи с якобы совершенными им нарушениями режима ограничений. Оба связаны с его участием в действиях против произвола властей. Первое за то, что он якобы не успел вернуться к 12 часам ночи в Туапсе после участия в митинге против Ильского нефтеперебатывающего завода 27 сентября. А второе - за то, что он якобы нарушил режим ограничений 15 октября, когда он как кандидат в депутаты находился после 12 часов ночи в территориальной избирательной комиссии Туапсинская после выборов в Законодательное собрание Краснодарского края и пытался предотвратить происходившие там фальсификации результатов выборов. О том, что он будет находится в ТИК в соответствии со своим статусом кандидата в депутаты ЗСК, Витишко своевременно уведомил Уголовно-исполнительную инспекцию города Туапсе. Сейчас сотрудники этой инспекции угрожают Витишко тем, что в ближайшее время обратятся в суд с требованием об изменении ему меры пресечения - о замене условного заключения на реальное.

Цель нового витка политических репрессий против Газаряна и Витишко очевидна - любой ценой заставить их замолчать, лишить их возможности активно участвовать в общественно-политических процессах.

Нависшая над экологическими активистами угроза тюремного заключения требует проведения общероссийской и международной кампании в их защиту.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Дополнительная информация:  (918)3184995, Евгений Витишко

 

"ЗАБЫЛИ" УКРЕПИТЬ БЕРЕГА

"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА"

<22 августа 2012>

http://www.rg.ru/2012/08/22/reg-ufo/versia.html

 

"ЗАБЫЛИ" УКРЕПИТЬ БЕРЕГА

 

Ольга БОНДАРЕНКО

 

Как сообщает Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю, в пострадавшем от наводнения поселке Новомихайловском Туапсинского района в среду не было зарегистрировано заявлений о пропавших без вести.

- По нашим данным, паводок унес жизни четырех человек. Это две женщины и двое мужчин, - рассказывает старший помощник руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Иван Сенгеров. - Первые были найдены в автомобиле: 44-летняя жительница Санкт-Петербурга и 46-летний житель Краснодара.  Буквально час назад установили и личности двух других жертв. На местном стадионе нашли 22-летнего москвича, также в одном из частных домовладений была обнаружена 84-летняя местная жительница. Старушка из-за болезни были прикована к постели. Скорее всего, когда вода поднялась, она просто не смогла сама выбраться.

Сейчас все тела погибших отправлены на экспертизу, которая установит точные причины смерти. Уголовное дело по данным фактам еще не возбуждено.

Как уже сообщалось, в ночь на среду двухметровая волна из ила, воды и мусора прошлась по расположенному на берегу Черного моря поселку Новомихайловскому, унеся четыре жизни. За несколько часов в Туапсинском районе Кубани выпало более 150 миллиметров осадков, и местная река Нечепсуха вышла из берегов.

Официальные причины случившегося пока не названы. По предварительной версии, всему виной интенсивные осадки. Так, по словам главного метеоролога края Юрия Ткаченко, из-за сильного дождя с гор в реки спустились огромные потоки, которые водоемы не смогли принять.

Как утверждает Ткаченко, после прошлого наводнения местную реку Нечепсуху хорошо очистили, но мусор принесли горные потоки, которые в нее впадают. В итоге водоем вышел из берегов, вода обрушилась на поселок.

Но уже появились и другие версии.

- Картина наводнения похожа на то, что случилось осенью 2010 года, - говорит главный геолог Черноморского управления берегозащитных и противопаводковых работ, член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгений Витишко. - Тогда было затоплено примерно столько же домов, и уровень воды поднялся приблизительно на такой же уровень. По данным метеорологов, здесь выпало 150 миллиметров осадков. Но это не критическая отметка - такое количество воды не могло привести к подобным серьезным последствиям. Очевидцы говорят о выходе смерча.

По словам геолога, эта информация проверяется. "Но уже сейчас могу точно сказать, что должных выводов после прошлого наводнения не было сделано, - считает Витишко. - Река вроде бы была расчищена. Но из нее просто "выгребли" гальку. А вот закрепить берега, видимо, забыли. К тому же засыпано старое устье реки. На этом месте построена частная гостиница. В результате, скорее всего, именно это и привело к затоплению улицы Морской, где высота воды достигала двух метров".

...Жительница Почтового переулка, который находится в самом пострадавшем Втором микрорайоне поселка, Валентина Нибо, до сих пор удивляется, как это вода не добралась до мансардного этажа ее дома. Именно там она с мужем просидела всю ночь - с двух часов до семи.

- Все начиналось, как и в прошлый раз - вечером шел дождик. Накануне начали приходить сообщения от МЧС о возможной чрезвычайной ситуации. Но они и так почти каждый день приходят. А ближе к 23.00 начался настоящий ливень. Буквально через полчаса по улицам стали ездить пожарные машины: из громкоговорителей нас предупреждали о наводнении, - уставшим голосом рассказывает Валентина.

Однако в серьезность происходящего она поверила только после звонка племянницы, живущей в другом районе на пятом этаже многоквартирного дома. Девушка с испугом сказала, что "видит, как идет вода".

Собиралась женщина с мужем Аликом недолго. Как говорит, "не в первый раз уже, поэтому паники не было". Сначала отогнали на пригорок машину, потом взяли документы и поднялись на мансардный этаж своего дома.

- Было страшно, особенно когда вода дошла до потолка и стала подниматься выше. Мы уже начали думать, что и нас с мансарды вынесет потоком. Но повезло - все обошлось, - вздыхает собеседница. - Племянник у меня живет на пригорке, говорит, вода дошла и до них. В прошлое наводнение она "остановилась" за несколько кварталов до него. А сегодня уже подтопила веранду дома. Да и поток был гораздо выше. Все вокруг говорят, что опять все из-за засоренности наших рек. Скорее всего, так оно и есть.

Частный дом семьи Нибо устоял, но в нем до сих пор по колено воды. Внутри жилища разбросана искореженная мебель. А тяжеленную двуспальную кровать поток неожиданно для всех "расположил" прямо на комоде. На стенах - слой ила, вся одежда в густой грязи. Хозяйка всплескивает руками: всей домашней утвари, оказывается, всего-то полтора года.

- Ремонт вот и вовсе недавно закончили, - с грустью говорит она корреспонденту "РГ". - После прошлого потопа только сейчас начали приходить в себя. А тут опять затопило...

Пострадавшие ждут помощи родных. Сами пока только мусор собирают, пытаются вынести несколько прибитых к их дому чьих-то холодильников. Признаются, что не ели еще со вчерашнего вечера. Приготовить ничего не могут - воды и света нет. Правда, за воду, которую развозят местные бизнесмены, очень благодарны.

Говорят, что с проверкой к ним уже приходили сотрудники МЧС и полицейские - "посмотрели на дом и ушли". Что делать дальше, они пока не знают.

В результате ночного наводнения в курортном поселке, по предварительным данным, пострадало около 400 домовладений, а еще - и недавно отремонтированные больница, детский сад и школа.

Жители муниципалитета, который уже серьезно затапливало буквально в октябре 2010 года, признаются, что прошлое наводнение "ни в какое сравнение не идет со случившимся в ночь на среду". Тогда в районе погибли 17 человек, шестеро пропали без вести. Существенный ущерб был нанесен 1,5 тысячи домов, а более 250 были полностью разрушены, всего пострадали более 7,5 тысячи человек. Кроме того, были повреждены порядка 260 объектов социальной сферы и коммунальной инфраструктуры. Ориентировочная сумма ущерба превысила 2,5 миллиарда рублей.

Сейчас ситуация в поселке нормализовалась, уровень воды в реке спал. Краевое управление МЧС развернуло в одной из местных школ пункт временного размещения подтопленцев. Всего, по словам спасателей, пострадало около двух тысяч жителей.

В поселке работают бригады энергетиков. Из-за разгула стихии пострадали местные линии электропередачи. Часть из них обильно занесена илом, порваны провода.

Губернатор Кубани Александр Ткачев уже провел в Новомихайловском совещание оперативного штаба по ЧС.

"Не успел край оправиться от одного наводнения, как новый удар стихии. Вот уж, действительно, природа проверяет нас на прочность, - пишет в своем микроблоге Ткачев. - Вчера в море видели несколько смерчей. Возможно, один из них вышел на берег, как у нас было в 2010 году. Система оповещения сработала четко. Но для меня главным критерием оценки будут сами люди - во сколько узнали о ЧП и как. Сейчас поручил дать мне поминутный расклад работы системы оповещения жителей о чрезвычайной ситуации".

 

ТУАПСИНСКОГО ПРОВОКАТОРА ПРИГОВОРИЛИ К ОДНОМУ ГОДУ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"        

<19 июля 2012>

 

ТУАПСИНСКОГО ПРОВОКАТОРА ПРИГОВОРИЛИ

К ОДНОМУ ГОДУ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА

 

Мировой судья Сергей Кутаков осудил провокатора, который

проколол шины автомобиля активиста Экологической Вахты

 

Год колонии строгого режима с заключением под стражу в зале суда - такое решение вынес вчера мировой судья судебного участка №111 города Туапсе Сергей Кутаков по делу жителя Туапсе Максима Бутова, который проткнул ножом колеса автомобиля члена Экологической Вахты по Северному Кавказу Александра Тынянских.

Напомним, что 15 мая этого года во время слушаний в Туапсинском районном суде по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко Максим Бутов порезал шины на передних и задних колесах автомобиля Тынянских. Преступление Бутов совершил на глазах у активистов ЭкоВахты и партии ЯБЛОКО, которые приехали поддержать Газаряна и Витишко.

Бутов попытался скрыться, за ним побежали несколько активистов, но догнать преступника не удалось. Бутов сел в автомобиль Hyundai Sonata, за рулем которого, как выяснилось, сидел Дмитрий Глазырин, водитель заместителя главы Туапсинского района Германа Апитина. Активисты попытались остановить автомобиль и вызвать полицию, но Глазырин, не снижая скорости, совершил наезд на члена партии ЯБЛОКО Игоря Харченко, едва не задавил еще несколько человек и скрылся с места происшествия.

Как и Глазырин, Бутов тесно связан с заместителем главы администрации Туапсинского района Германом Апитиным, который отличается криминальными замашками и поддерживает тесные связи с людьми, имеющими криминальное прошлое и настоящее. Не сложно предположить, что именно Апитин и был заказчиком преступных действий Бутова и Глазырина. Будучи ответственным в туапсинской администрации за подавление оппозиционной общественности, он уже неоднократно замечен в организации различных провокаций против "зеленых" и попытках их запугать. Есть все основания полагать, что именно по указанию Апитина были проколоты колеса на автомобиле, доставившем аппаратуру для проведения экологического митинга в Туапсе 5 июня 2011 года, организованы группы провокаторов, пытавшихся сорвать митинг 26 июня 2011 года и преследовавших после митинга автомобиль активистов ЭкоВахты из Майкопа, совершен поджог в январе 2012 года автомобиля члена Совета ЭкоВахты Евгения Витишко. Перед митингом 18 июля 2010 года Апитин лично угрожал координатору Экологической Вахты, обещая, что из "района он может и не выехать".

По факту наезда на Игоря Харченко УВД по городу Туапсе и Туапсинскому району возбудило в отношении Глазырина дело об административном правонарушении. В итоге водитель замглавы Туапсинского района, который своими действиями совершил посягательство на жизнь и здоровье нескольких человек, отделался всего лишь десятью сутками административного ареста.

Вскоре после ареста Глазырина Максим Бутов явился в полицию с повинной. Он дал показания, что около девяти часов утра 15 мая увидел, как люди, приехавшие к зданию Туапсинского районного суда на автомобиле Nissan Patrol, начали раздавать листовки. Это вызвало у Бутова раздражение. По его словам, он "испытал к ним личную неприязнь” и поэтому проткнул колёса.

До этого по заявлению потерпевшего Тынянских в отношении Бутова уже было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ (Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба). Оформленная дознавателем Елисейкиным явка Бутова с повинной и его признание в совершённом преступлении давали возможность суду рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия и вызова свидетелей. Сделано это было, очевидно, для того, чтобы смягчить Бутову наказание. И действительно, на первом судебном заседании 3 июля Бутов при общении в коридоре суда дал понять, что рассчитывает на штраф в 15 000 рублей. Однако в ходе заседания потерпевшей стороной было подано ходатайство об отмене особого порядка. В итоге хитрый маневр, задуманный покровителями Бутова, не удался, и дело Бутова рассматривали в обычном порядке. Все свидетели подтвердили в суде свои показания против Бутова, а Игорь Харченко подробно рассказал о погоне за Бутовым, о Глазырине и его автомобиле. Под напором свидетельских показаний и отягчающих обстоятельств государственному обвинителю заместителю Туапсинского межрайонного прокурора Виктору Усенко не оставалось другого выхода, как потребовать для Бутова реального срока : один год лишения свободы в колонии строгого режима.

Однако цель была наказать не только Бутова, но и других участников и заказчиков преступления. Представлявший в судебном заседании интересы потерпевшего Сурен Газарян настаивал на том, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, действия Бутова должны квалифицироваться как хулиганские и ходатайствовал о возврате дела на доследование в прокуратуру. Судья Кутаков под формальным предлогом в удовлетворении ходатайства Газаряна отказал и 18 июля 2012 года вынес приговор: признать Бутова виновным и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы в колонии строгого режима. Как всегда, наказали только “стрелочника”.

Это не первая судимость "героя" туапсинских улиц Бутова: в 2003г. он  был осуждён за хранение и употребление наркотических веществ, а до этого отбывал условный срок за кражу тортов и хозяйственного мыла в магазине "Магнит".

Приговор в отношении Бутова справедлив, однако, рядом с ним на скамье подсудимых должны были оказаться ещё и другие соучастники и заказчик данного преступления.

 

Анна МИХАЙЛОВА

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Приговор в отношении Бутова М.А. от 18.07.2012

РЕЧЬ СУРЕНА ГАЗАРЯНА НА ПРЕНИЯХ В ТУАПСИНСКОМ СУДЕ 19 ИЮНЯ 2012г.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<30 июня 2012>

 

РЕЧЬ СУРЕНА ГАЗАРЯНА НА ПРЕНИЯХ В ТУАПСИНСКОМ СУДЕ 19 ИЮНЯ 2012г.

 

 Рано или поздно общество изменится,

и наступит время, когда правосудие восторжествует...

 

"Я наблюдал сегодня и вчера за этим процессом, и я вижу, что все зашло очень далеко. Ну, то, что у нас в стране не работают правоохранительные органы давно уже я знаю, да и в принципе иллюзий по поводу Туапсинского районного суда тоже у меня не было после постановления об аресте, которое мы пытались еще обжаловать и безуспешно. Но то, что я сейчас наблюдаю это просто какая-то, ну, инсценировка какая-то смешная. С таким же успехом мы могли бы вообще сюда не приходить, Вы бы просто, господин прокурор, бы зачитали свое обвинение, свое обвинительное заключение, и все, и больше бы ничего не потребовалось. То есть, то, что происходит – ничто иное как инсценировка.

Больше я ничего не могу сказать по поводу, вот, позиции обвинения, потому что все разумные ходатайства, они просто отклоняются. Основное ходатайство, которое необходимо было поддержать, это ходатайство о том, чтобы установить, во-первых, ущерб реальный, во-вторых, финансовое положение "Капители", которая утверждает, что она такая бедная, что ей даже нечем платить зарплату и с другой стороны, они говорят, что "У нас чистая прибыль, - в своем допросе они утверждают, - чистая прибыль - 300 тысяч рублей". То есть, непонятно, то ли у них чистая прибыль 300 тысяч рублей, при этом для них 120 тысяч рублей – это значительный ущерб, посчитанный экспертом, который выполнял задание, то ли им вообще зарплату нечем платить и люди разбегаются. При этом дальше мы пытаемся исследовать обоснованность экспертизы, и обвинение нам отказывает, и Вы, Ваша честь, отказываете в том, чтобы провести повторную экспертизу, хотя это никак не может повлиять на, так сказать, отправление правосудия: ну будут у нас две экспертизы, от этого никому хуже не будет.

То есть, налицо обвинительный уклон с самого начала. И еще это было видно на стадии предварительного судебного заседания, когда Вы отклонили почти все наши ходатайства существенные, оставив только два несущественных. То есть, я бы хотел, чтобы Вы просто признались себе, Ваша честь, в том, что Вы выполняете заказ. Я не знаю, кто конкретно отдает Вам эти приказы, но я думаю, что это представитель краевого суда. Но просто я хочу, чтобы все, и Вы, господин прокурор, и Вы, госпожа судья, отдавали себе отчет, что вам еще предстоит жить в этой стране, возможно, я не знаю, планируете ли вы жить здесь или нет… Здесь будут жить ваши дети… И просто рано или поздно, все равно общество меняется, и наступит время, когда правосудие все равно, и право восторжествует, и правосудие у нас будет в стране, и в лучшем случае, вам будет, за ваши поступки, стыдно.

Это что касается, ну, просто эмоциональной оценки, а что касается предъявленного обвинения, то оно просто смехотворно, то есть, вы вообще не доказали конкретно, в чем моя вина заключается, то есть, конкретно какой ущерб я нанес. Какие-то вы показали фотографии, я их видел, да, там, в деле, там какие-то девочки пишут на заборе. Я себя там не видел, я не видел там, среди этих девочек, себя. Конкретно, что я, какую надпись написал? Я не видел в вашем обвинительном заключении никакой детализации своей вины.

Я готов компенсировать ущерб "Капитель-2", если вы мне скажете, какой конкретно ущерб я нанес, вот я, как обвиняемый. Я компенсирую, если они мне дадут разрешительную документацию, то есть, документы на строительство этого забора, просто заплачу им за это... Если бы они реально были бы заинтересованы в исходе дела в таком, если бы они хотели реально заработать деньги, получить деньги, то есть, для них ущерб материальный значительный, то вопрос, почему "Капитель-2" не обратилась с гражданским иском? А я скажу почему: потому что у них нет никаких документов для этого иска, им нечего принести в суд, кроме вот этих вот, со слов директора "Капители", он говорит: "Это наш забор", и все. Больше ничего у них нет. "Это наш забор, мы его строили". Все. И ни обвинение, ни следствие, ни суд не посчитал нужным исследовать, реально ли это их забор. А на самом деле что произошло? Произошла подмена потерпевшего. У нас потерпевшим, вообще, является ЗАО "Агрокомплекс". Но поскольку ЗАО "Агрокомплекс" просто смешно, да, говорить о том, что ему нанесен значительный ущерб, то нашлась вот такая шарашкина контора "Капитель-2", которую попросили быть потерпевшим, хотя, как я уже говорил, строительство забора началось за месяц до того времени, как был заключен этот фиктивный договор. И почему-то суд не посчитал нужным исследовать вот эти обстоятельства, хотя мы можем пригласить свидетелей, которые подтвердят это, и есть у нас все доказательства. В том числе мы обращались 6-го, точнее еще 27-ого провели инспекцию, 6-ого июня мы уже обратились к Президенту Российской Федерации, на тот момент это был Медведев, с письмом, к которому прилагались фотографии этого забора, это очень легко проверить. Вот, и то, что вы не желаете это исследовать, это говорит о том, что и прокуратура, и суд заинтересованы в обвинительном приговоре.

Поэтому при таких условиях любые наши прения, они просто сводятся к тому, что, мы, высказываемся, сотрясаем воздух, но от этого ничего не меняется. Вот моя позиция.

А, еще что я хочу добавить, ну вот такими действиями, прокуратура и суд, если те люди, которые всем этим управляют, они думают, что это как-то поможет сдержать недовольство, то они сильно ошибаются. Вот у меня была беседа здесь, в Туапсе, когда нас с Дутловым содержали в спецприемнике, нас по вечерам вызывал на беседу руководитель МВД, УВД, да, Михаил Смирнов, и он нам говорил: "Зачем вы мутите воду, зачем вы будоражите народ? Они же завтра свергнут и будут наших сотрудников закалывать". Мы им говорим: "Ну, это вы будоражите народ, вот этими заборами, этой колючей проволокой, этой охраной, которая повсюду. Вы вызываете социальную напряженность". И если люди не могут добиться правосудия какими-то, или справедливости, правовыми методами, конечно, они будут вынуждены делать это тайно, скрытно, и неправовым путем. Поэтому то, что вы сейчас нам выносите, готовитесь вынести, обвинительный приговор, это приведет только к тому, что заборы такие будут уничтожать тихо, молча, и не факт, что не будут какие-то более радикальные действия, вот и все. Потому что законным путем невозможно, как выяснилось, даже через Президента Российской Федерации, даже такую маленькую, проблему, казалось бы, устранить, как незаконный забор какого-то губернатора Краснодарского края, я уже не говорю о том, что у нас здесь, на побережье, находятся резиденции и Президента, и премьера, и других чиновников.

Поэтому я советую Вам задуматься, Ваша честь, когда Вы будете выносить приговор".

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

"РОСНЕФТЬ" ВОРУЕТ ЧЕРНОМОРСКИЕ ПЛЯЖИ В РАЙОНЕ ТУАПСЕ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 июня 2012>

 

"РОСНЕФТЬ" ВОРУЕТ ЧЕРНОМОРСКИЕ ПЛЯЖИ В РАЙОНЕ ТУАПСЕ

 

Сотни тысяч кубометров речных отложений незаконно добываются

для расширения Туапсинского нефтекомплекса

 

Выбором гальки и гравия из рек Черноморского побережья грешат многие хозяйствующие на территории Краснодарского края субъекты. Но в наибольшей степени эта проблема затронула город Сочи, где она понадобилась для строительства огромного количества олимпийских и околоолимпийских объектов, и Туапсинский район.

Здесь нашлось очень много любителей поживиться "дармовыми" природным ресурсами. Например, подрядчики ОАО "РЖД" вовсю гребут гальку в реке Шепси, рядом с водозаборными скважинами, используя ее для обратной засыпки своих подпорных стен, "Лукойл" использует гальку в селе Ольгинка из рек Ту и Кабак при строительстве автозаправки. Огромные объемы речных наносов пошли на восстановление берегоукреплений в населенных пунктах, пострадавших после паводка 2010 года. Немало их было уложено на трассе Джубга-Сочи при ликвидации оползня под Агойским перевалом. Но главным "похитителем" гравия из туапсинских рек являются предприятия, работающие на строительстве объектов "Роснефти" в городе Туапсе.

С момента начала реконструкции Туапсинского нефтезавода и нефтебазы ООО "РН-Туапсенефтепродукт" незаконный выбор гравия и гальки из рек Туапсинского района ведется с каким-то особым ожесточением. Говорить о законных основаниях или проектной документации, которая прошла государственную экспертизу, не приходится. Выбор гравия ведется различными организациями, в основном задействованными в реконструкции предприятий нефтекомплекса Туапсе, а также участвующими в незаконной прокладке нового нефтепровода, строительство которого ведется без государственной экспертизы, проектной и изыскательской документации. В нарушение норм закона, изыскания и проектирование ведутся параллельно со строительством. Например, в русле реки Пшиш расположены механизмы для фракционной сортировки гальки, ведется ее незаконная добыча, в непосредственной близости от русла расположены стоянки техники, заправки, подсобные помещения. Ущерб окружающей среде от подобного хозяйствования подрядчиков "Роснефти" просто невозможно посчитать и оценить.

При этом беспредел в реках Туапсинского района происходит как с ведома администраций поселений, так и непосредственно главы Туапсинского района Владимира Лыбанева. Активно на этой денежной ниве пасутся "избранники народа" - депутаты Туапсинского районного Совета. Так, например, одной из организаций, активно выбирающих гравий в реке Туапсе, руководит председатель Туапсинского районного Совета, член партии "Единая Россия" Маджид Хушт. Площадка, на которой складируется гравий и потом используется для рекультивации и замены загрязненного грунта на территории Туапсинского НПЗ и нефтебазы, принадлежит предприятиям, организованным другим депутатом-единоросом Сергеем Володиным. Она расположена на улице Набережная в районе моста федеральной трассы Джубга-Сочи через реку Туапсе. На этой площадке сейчас накоплено более 30 тысяч кубометров речных отложений. Накопление аллювиальных отложений происходит и на городской свалке, на которой, казалось бы, вовсе не может находиться чистый грунт.

А непосредственным руководителем предприятий Туапсинского нефтекомплекса, на которых используются аллювиальные речные отложения (галька, гравий, песок), не поступившие на Туапсинские пляжи, является третий депутат-единорос и по совместительству заместитель председателя Туапсинского районного Совета Андрей Вотинов.

Это усиленное расхищение речной гальки и гравия ведет к деградации пляжей Туапсинского курортного района, которые формируются и поддерживаются речными наносами. Туапсе - местный курорт, а Туапсинский район является курортом регионального значения, и для их устойчивого развития, для поддержания и развития курортной отрасли состояние черноморских пляжей имеет первоочередное значение. Состояние пляжей - одна из важнейших составляющих окружающей среды для жителей района, благоприятное состояние которой является одним из базовых конституционных прав российских граждан. Однако все это, похоже, совершенно не беспокоит местные власти, которые содействуют расхищению природных ресурсов, обеспечивающих поддержание пляжей на побережье района.

Удельный объем выносов реки Туапсе в подвижной части городского пляжа составляет около 48 тысяч кубических метров в год. А по данным ученых, ежегодный дефицит наносов для реки Туапсе составляет 105 тысяч тонн. При этом только за последние два года из рек Туапсинского района выбрано более 2 миллионов кубических метров гравийно-галечниковых отложений, что составляет более 4 миллионов тонн украденного у пляжей Туапсинского района речного материала.

Если эта противоестественная ситуация не изменится, Туапсинский район рано или поздно останется совсем без пляжей, хотя и сейчас из 68 км береговой полосы Туапсинского района возможно использовать не более 15 км.

 

Евгений ВИТИШКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Фотографии с места событий

 

СИМАК: ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ - ОТСУТСТВИЕ ДИАЛОГА МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОБЩЕСТВОМ

"КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ"

<26 июня 2012>

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/208727/

 

СИМАК: ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ -

ОТСУТСТВИЕ ДИАЛОГА МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОБЩЕСТВОМ

 

Наталья ДОРОХИНА

 

В Краснодарском крае очень много "социально-экологических" конфликтов, и если руководство региона хочет эти проблемы решать, оно обязано выстраивать диалог с обществом, особенно в преддверии Олимпиады 2014 года, заявил член комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан, сопредседатель Международного социально-экологического союза Сергей Симак.

 

Как сообщал "Кавказский узел", попытку наладить диалог между экологами-активистами и властями Кубани предприняла Общественная палата России, которая 23 июня провела в Краснодаре "круглый стол" "Проблемы защиты законных прав граждан на пользование участками лесного фонда и береговой полосы в Краснодарском крае".

Открывая встречу, член Общественной палаты РФ Сергей Симак отметил, что сегодня во многих регионах России существуют "острые социально-экологические конфликты", но особенно много таких проблем в двух регионах страны - Московской области и Краснодарском крае.

Обсудить судьбу Черноморского побережья Кубани собрались представители "Экологической вахты по Северному Кавказу", фракции "Зеленая Россия" партии "Яблоко", Greenpeace - Россия, Русского географического общества, Всероссийского общества охраны природы.

Однако приглашенные представители природоохранных, правоохранительных и административных структур региона участия в обсуждении не приняли.

"На "круглый стол" официально были приглашены лично губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, руководство ГУ МВД, прокуратуры, Росприроднадзора Краснодарского края, представители профильных департаментов. К сожалению, все они проигнорировали эту встречу", - сказал модератор встречи Сергей Симак.

Как передает корреспондент "Кавказского узла", администрация Краснодарского края все же прислала на мероприятие своего сотрудника, но лишь в качестве видеооператора - принимать участие в обсуждении он категорически отказался, а только фиксировал все происходящее на видеокамеру.

Отозвалось на приглашение ГУ МВД РФ по региону, делегировав на встречу начальника полиции общественной безопасности отдела МВД по Краснодару полковника Александра Папанова. Однако в работе "круглого стола" представитель от МВД также участия не принимал: пришел за час и ушел еще до начала обсуждений. Папанов пояснил, что не видит смысла своего участия в обсуждении озвученной темы, поскольку отвечает только за охрану общественного порядка в краевом центре.

С основным докладом встречи выступил активист общественной организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу", старший научный сотрудник Института экологии и горных территорий Кабардино-Балкарского научного центра РАН, кандидат биологических наук Сурен Газарян, он рассказал о ситуации с ВИП-объектами на побережье Черного моря Кубани, при строительстве которых, по мнению экологов, нарушается природоохранное законодательство.

В качестве наиболее ярких примеров незаконного ограничения доступа граждан в леса и на берег моря Газарян привел так называемые "дворец и виноградники Путина" в городе Геленджике, а также резиденцию в поселке Бжил Туапсинского района, за забором которой находятся арендованные земельные участки ряда лиц, в том числе губернатора Александра Ткачева, и ЗАО "Агрокомплекс".

Газарян рассказал, что, согласно Земельному кодексу, нельзя предоставлять земли особо охраняемых территорий для строительства. "В ситуации с Джубгой Туапсинского района непонятно, каким образом эта территория была выведена из числа особо охраняемых объектов, - подчеркнул он. - За забором, которым огородили эту территорию, вырубают пицундские сосны, занесенные в Красную книгу - это 45 гектаров леса. По нашей оценке, ущерб от незаконной вырубки деревьев составляет более 2,7 миллиарда рублей".

При этом краснодарский эколог подчеркнул, что уполномоченные структуры, включая прокуратуру, Росприроднадзор, а также контрольные органы администрации Краснодарского края "фактически устранились от решения этой проблемы". "Иски о сносе незаконных заборов, поданные общественными организациями в защиту прав граждан, отклоняются судами", - констатировал он.

Главной же темой обсуждений стало уголовное дело в отношении членов "Эковахты" Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которых Туапсинский районный суд 20 июня приговорил к трем годам лишения свободы условно за повреждение забора вокруг так называемой губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

Сурен Газарян и Евгений Витишко рассказали о подробностях судебного процесса по уголовному делу о повреждении забора и его предыстории, а юрист Александр Баранов прокомментировал приговор Туапсинского райсуда и сам ход судебного процесса.

Представительница "Гринписа России" Илона Журавлева, комментируя ситуацию вокруг так называемой "дачи Ткачева", отметила, что для этой организации "важно не столько, чья собственность на этот участок, сколько то, что там налицо нарушение природоохранного законодательства".

"Это нашу организацию волнует очень сильно. Естественно, нас интересует не только этот прецедент, но и десятки других. Что касается конкретно случая с лесными землями под Туапсе, то тут налицо нарушения, как минимум, трех федеральных законов. Так, нарушается статья 6 Лесного кодекса РФ, которая говорит, что нет никаких оснований для препятствования прохождению граждан на лесной участок: в данном случае это не частные земли, не особо охраняемые территории - это государственный лесной фонд. И это не та ситуация, когда доступ прекращается по причине каких-то пожароопасных ситуаций или проведения спецработ. Здесь, объективно говоря, это сделано незаконно. Также Водный кодекс запрещает недопущение граждан на береговую линию и к объектам общего пользования, а закон "Об охране окружающей среды" говорит о том, что вырубка деревьев, занесенных в Красную книгу России тоже преследуется Уголовным кодексом и Кодексом об административных правонарушениях РФ. К сожалению, ни прокуратура, ни сотрудники полиции, ни судебная система на это не реагируют", - сказала она.

По словам Журавлевой, "Гринпис России" около месяца назад составил письмо в Генпрокуратуру РФ относительно уголовного преследования Газаряна и Витишко и после получения ответа намерен добиваться законности в отношении экологов.

Также Илона Журавлева подчеркнула, что "Гринпис" отмечает увеличение интереса общественности к таким делам. "Пока шло дело, мы всего за неделю собрали 10 тысяч подписей в поддержку фигурантов, а Навальный недавно открыл сайт, рассказывающий об этой ситуации, ресурс стал очень популярен, - говорит она. - Общественный интерес растет. Это надо учитывать нам, и придется учитывать чиновникам, которые с этим работают. Кроме того, растет и техническая база. Сейчас каждый, обладая определенными навыками, может через Интернет посмотреть на эту территорию из космоса и абсолютно независимо вести мониторинг ситуации там. В открытом доступе очень много информации, в том числе карта Госреестра".

Руководитель регионального отделения "Общество охраны природы" Марина Сергеева призвала всех быть более объективными при подаче информации, отметив, что далеко не все, кто пытается комментировать и освещать ситуацию вокруг тех или иных спорных территорий, в достаточной степени разбираются в природоохранном законодательстве.

"Плохо, что на "круглом столе" была представлена лишь одна сторона, - прокомментировал итоги мероприятия представитель Общественной палаты РФ Сергей Симак. - Жаль, что не было уполномоченных лиц от руководства края, от руководства правоохранительных органов края, так как, конечно, невозможно достичь какого-то консенсуса и решить проблемы, если нет диалога. На мой взгляд, это есть одна из наиболее серьезных проблем региона - отсутствие диалога между властью и общественностью. Именно это раскручивает конфронтацию".

По его словам, Общественная палата Российской Федерации попыталась организовать именно переговорную площадку. "Мы специально сюда приехали, чтобы попытаться свести на одной площадке представителей общественности и власти, которые находятся в конфликте: одна сторона пришла, а другая не пришла. Диалог в такой ситуации невозможен. Это серьезная психологическая проблема и политическая принципиальная ошибка власти", - подчеркнул модератор встречи.

Симак уверен, что "если руководство края хочет действительно проблемы решать, оно обязано подумать о том, как пересмотреть свои подходы в этой сфере". "Другого выхода нет. Особенно в связи с тем, что чуть более чем через год здесь будет Олимпиада, и не может себе ни федеральная, ни региональная власть позволить оставить ситуацию, когда в крае огромное количество социально-экологических конфликтов. Это просто и политически, и социально безграмотно, - отметил представитель Общественной палаты. - Для власти есть два варианта: или закатать здесь все бульдозерами, или налаживать диалог. Пока идут по первому варианту, и это неправильно. Будем надеяться, что все же ситуация изменится".

Сергей Симак запросил от местных активистов аналитические справки по всем общественно-экологическим проблемам Кубани, чтобы Общественная палата РФ могла сделать запросы во все соответствующие ответственные и надзорные структуры, а также передать для изучения в администрацию президента. По словам Симака, в конце июля в Общественной палате РФ пройдут специальные слушания, на которых будет обсуждаться ситуация в регионе.

Комментируя принятую на "круглом столе" резолюцию, Сергей Симак сообщил, что в ближайшее время состоится пленум Верховного суда РФ по обобщению практики в области экологического права. Он заявил, что граждане России могут и должны принять участие в обсуждении проекта решений пленума.

В рамках резолюции предложено обратиться в Высший арбитражный суд РФ для обобщения соответствующей арбитражной практики, а органам власти Краснодарского края совместно с правоохранительными органами рекомендовано провести комплексную проверку по фактам огораживания участков леса и берега Черного моря, о которых информировали общественные организации. К проверке, по мнению собравшихся, необходимо привлечь представителей общественных организаций, а ее результаты опубликовать в СМИ.

Отдельным пунктом резолюции стало решение обратиться в Генеральную прокуратуру РФ с предложением изучить законность огораживания участка особо охраняемой природной территории "Курорт "Джубга" арендатором - ЗАО "Агрокомплекс".

 

ВЛАСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ РФ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24июня 2012>

 

                 

                  ВЛАСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ РФ

 

 

 

Чиновники и прокурор Краснодарского края не явились на круглый стол по проблемам захвата земель Черноморского побережья, представитель полиции удалился

 

 

 

Вчера в Краснодаре по инициативе Общественной Палаты РФ прошел круглый стол «Проблемы защиты законных прав граждан на пользование участками лесного фонда и береговой полосы в Краснодарском крае».

 

Причиной его проведения стал вынесенный 20 июня 2012 года приговор  по уголовному делу, по которому за повреждение незаконного забора вокруг резиденции в пос. Бжид активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян и Евгений Витишко были осуждены на три года условного заключения.

В дискуссии  приняли участие представители общественных организации – Гринпис России, ВВФ России, Экологической Вахты по Северному Кавказу и Краснодарской региональной организации Всероссийского общества охраны природы, а также гражданские активисты. Приглашенные Общественной палатой представители органов власти, в том числе губернатор Александр Ткачев, прокурор Леонид Корженек, а также руководители профильных служб и департаментов от участия в круглом столе отказались. ГУВД по Краснодарскому краю направило на круглый стол начальника полиции общественной безопасности г. Краснодара Александра Папанова. Последний пояснил, что не понимает смысла своего участия в обсуждении, так как в его обязанности входит охрана общественного порядка в городе, после чего удалился.

Оставшись в  одиночестве, представители общественных организаций обсудили наиболее значимые случаи незаконного огораживания земель лесного фонда и общедоступной береговой полосы в Краснодарском крае, большая часть из которых связана с арендой земель для рекреационного использования.

В качестве наиболее яркого примера незаконного ограничения доступа граждан в леса и на берег моря были представлены так называемые «дворец и виноградники Путина» в городе Геленджик,   а также резиденция в поселке Бжил Туапсинского района, за забором которой находятся земельные участки губернатора Александра Ткачева и ЗАО «Агрокомплекс». По мнению Гринпис России, установка заборов в лесу и на берегу вокруг этой резиденции, а также рубки краснокнижных пицундских сосен при ее строительстве нарушают, как минимум, три федеральных закона и требуют вмешательства правоохранительных органов.

Сурен Газарян и Евгений Витишко рассказали о подробностях судебного процесса по уголовному делу о повреждении забора и об его предыстории.  Юрист Александр Баранов прокомментировал приговор Туапсинского райсуда, назвав его издевательством над правосудием.

По результатам обсуждения была принята резолюция, в которой участники круглого стола считают необходимым рекомендовать органам власти Краснодарского края совместно с правоохранительными и надзорными органами провести комплексную проверку по фактам огораживания участков леса и берега Черного моря, о которых сообщали общественные организации в 2010-2012 году. К проверке необходимо привлечь представителей общественных организаций, а ее результаты опубликовать в СМИ. Отдельным пунктом резолюции стало решение обратиться в Генеральную прокуратуру РФ с предложением изучить законность огораживания участка особо охраняемой природной территории «Курорт Джубга» арендатором - ЗАО «Агрокомплекс».

 

Член Общественной Палаты РФ Сергей Симак, который вел круглый стол, сообщил, что в связи с многочисленными обращениями граждан из других регионов в ближайшее время будет организовано обсуждение  этой проблемы в Общественной палате РФ. В заключение он подчеркнул: очень жаль, что не было уполномоченных должностных лиц от руководства края и правоохранительных органов, так как невозможно достичь консенсуса и решить проблемы, если нет диалога. На мой взгляд, отсутствие диалога между властью и общественностью - одна из самых серьезных проблем, существующих в Краснодарском крае… Мы специально сюда приехали, чтобы свести на одной площадке представителей общественности и власти, которые находятся в конфликте, но пришла только одна сторона. Диалог в такой ситуации невозможен. На мой взгляд, это принципиальная политическая ошибка руководства края, которое обязано пересмотреть свои подходы в этой сфере. Перед будущей Олимпиадой ни федеральная, ни региональная власть не может себе позволить оставить ситуацию в крае, где существует огромное количество социальных и экологических конфликтов. Это безграмотно.

 

 

 

 

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

ВЛАСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ НЕ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЯ В КРУГЛОМ СТОЛЕ ПО ПРОБЛЕМАМ ПРИБРЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ

"КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ"

<23 июня 2012>

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/208116/

 

ВЛАСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ НЕ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЯ

В КРУГЛОМ СТОЛЕ ПО ПРОБЛЕМАМ ПРИБРЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ

 

Наталья ДОРОХИНА

 

В Краснодаре сегодня состоялся круглый стол "Проблемы защиты законных прав граждан на пользование участками лесного фонда и береговой полосы в Краснодарском крае", организатором которого выступила Общественная палата России. Приглашенные представители природоохранных, правоохранительных структур региона и администрации края участия в обсуждении не приняли.

Модератором встречи выступил член Комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан, сопредседатель Международного социального - экологического союза Сергей Симак, передает корреспондент "Кавказского узла".

"Для участие в этом мероприятии официально были приглашены лично губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, руководство ГУ МВД, прокуратуры, Росприроднадзора Краснодарского края, представители профильных департаментов. К сожалению, все они проигнорировали эту встречу", - сказал он, отметив, что считает такое поведение местной власти "большой ошибкой".

В то же время отметим, что сотрудник администрации Краснодарского края все же присутствовал в ходе круглого стола, однако отказался принимать участие в обсуждении, а лишь фиксировал все происходящее на видеокамеру.

В мероприятии приняли участие представители "Экологической Вахты по Северному Кавказу", фракции "Зеленая Россия" партии "Яблоко", Greenpeace - Россия, Русского географического общества, Всероссийского общества охраны природы, а также местные гражданские активисты.

С основным докладом встречи выступил активист общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу", старший научный сотрудник Института экологии и горных территорий Кабардино-Балкарского научного центра РАН, кандидат биологических наук Сурен Газарян, который рассказал о ситуации на Кубани с ВИП-объектами на побережье Черного моря, при строительстве которых, по мнению экологов, нарушается природоохранное законодательство.

Особое внимание в ходе своего выступления Газарян уделил ситуациями вокруг так называемых "дачи Путина" в Геленджикском районе и "дачи Ткачева" в Туапсинском районе Краснодарского края.

После основного доклада собравшиеся активно обсуждали громкое уголовное дело в отношении членов "ЭкоВахты" Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которые Туапсинским районным судом 20 июня были приговорены к трем годам лишения свободы условно за повреждение забора вокруг так называемой дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

ЖИЗНЬ ЗА ЗАБОРОМ

"РОСБАЛТ"

СКОТИНА ЗА ЗАБОРОМ ТКАЧЕВА

"БОЛЬШОЙ КАВКАЗ"

ПУТИН ЗАПУСКАЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ В ЧЕРНОМ МОРЕ

"ГЛАВРЕД"

<22 июня 2012>

http://glavred.info/archive/2012/06/22/193032-0.html

 

ПУТИН ЗАПУСКАЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ В ЧЕРНОМ МОРЕ

 

15 июня российский лидер посетил Туапсе, где принял участие

в торжественной церемонии отгрузки первого танкера

с нового причала Туапсинского нефтеперерабатывающего завода

 

Олег ДОРОШЕНКО

 

Нажав на символическую кнопку, Путин запустил работу нефтеналивного терминала и этим же легким жестом лишил последней надежды местных экологов и жителей города, боровшихся с планами расширения Туапсинского НПЗ. Теперь всем стало ясно - проект реконструкции Туапсинского НПЗ, который повысит его производительность почти в три раза, санкционирован на самом высоком уровне. Естественно, после "высочайшего" одобрения мнение общественности никто уже слушать не будет. А если кто и будет недоволен - космические штрафы за митинги и уличные акции, одобренные недавно российской Госдумой, поубавят прыти даже самым буйным активистам.

Что ж, Россия давно и прочно подсела "на трубу", и ничего удивительного в происходящем нет. Интересы нефтяных генералов для власти всегда будут на первом месте. А тут еще и не просто олигарх какой, а закадычный путинский друг - Игорь Сечин, который недавно возглавил "Роснефть", которой, собственно, и принадлежит Туапсинский НПЗ. Ну как тут не пособить! К тому же, все идет в рамках российской стратегии развития: больше нефти на экспорт - больше нефтедолларов. Какая уж тут экология, не до нее.

Все это было бы сугубо российской проблемой, если бы масштабы потенциальной экологической угрозы не выходили за Керченский пролив. Однако рост производства Туапсинского НПЗ до 12 млн. т в год, а мощностей нефтеналивного терминала до 17 млн. т. существенно повышает угрозу загрязнения вод Черного моря нефтепродуктами. Чтобы понять уровень туапсинской угрозы, достаточно сказать, что в настоящее время всеми причерноморскими странами осуществляется перевозка порядка 50 млн. т. нефтепродуктов в год. И уже сегодня загрязнение вод Черного моря нефтепродуктами стало печальной реальностью. По мнению ученых, экологическое состояние Чёрного моря за последнее десятилетие ухудшилось, несмотря на снижение экономической активности в ряде причерноморских стран. Президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко высказывал мнение, что Чёрное море - самое грязное море в мире. В морской воде постоянно встречаются все существующие загрязняющие вещества (нефтяные углеводороды, пестициды, ароматические углеводороды, синтетические поверхностно-активные вещества, тяжелые металлы, радионуклиды и др.). Главные загрязнители - танкеры и нефтеналивные терминалы.

Путинские СМИ, повествуя о прошедшем недавно мероприятии с участием первого лица, старались чуть ли не в каждом предложении упомянуть об экологической безопасности Туапсинского НПЗ и нефтеналивного терминала. Однако, как известно, от повторения слова "халва" во рту слаще не станет. Реальную ситуацию с экологией в Туапсе комментирует Андрей Рудомаха, координатор общественного движения "Экологическая Вахта по Северному Кавказу": "Туапсинский нефтезавод эксплуатируется с грубейшими нарушениями законодательства, и наряду с другим дочерним предприятием "Роснефти" - нефтебазой ООО "РН-Туапсенефтепродукт" стал источником катастрофического загрязнения нефтью земель в пойме реки Туапсе, самой этой реки и прилегающей акватории Черного моря. Под Туапсе, в результате постоянной утечки нефти из хранилищ и трубопроводов нефтезавода и нефтебазы, образовалась так называемая "нефтяная линза", вследствие чего ПДК по нефти в грунтах и морской воде акватории Туапсинского порта, куда выходит нефтяной поток из этой линзы, превышено в тысячи раз".

Что такое превышение предельно допустимой концентрации нефтепродуктов в тысячи раз, украинцы еще не знают. Но, к сожалению, угроза довольно скоро с этим познакомиться растет по мере расширения производства на Туапсинском НПЗ.

Последним "нефтяным подарком" от восточного соседа было крушение российского танкера "Волго-нефть-139" 11 ноября 2007 года. Хотя какое это крушение, - он просто развалился пополам от старости (представьте - какие танкеры скоро повезут туапсинскую нефть!). Тогда в воду вылилось около 1200 тонн мазута. Нефтяное пятно растянулось на несколько километров вдоль южного берега Крыма и было видно даже на картах интернет-сервиса Google Earth. Забили тревогу члены Крымской академии наук, ряда экологических организаций и Партии зеленых Украины. На совместной пресс-конференции экологи заявили, что при существующих темпах ликвидации последствий аварии пляжи ЮБК окажутся под угрозой загрязнения, а курортный сезон в Крыму может быть сорван "на три, четыре, пять лет". Тогда угроза миновала. Но можно себе представить, что будет с Крымом и Черным морем, если на нас поплывет не 1200 тонн мазута, а "нефтяная линза" из Туапсе. Черное море - практически закрытый водоем, и вода в нем не обновляется. Так что любая авария, связанная с разливом нефти, может подорвать экосистему. А заодно и весь курортный бизнес.

Угроза экологии черноморского бассейна усугубляется еще и российской коррупцией, воровством, распилами и откатами, ставшими уже национальной экономической моделью. Постоянно в СМИ и блогосфере всплывает информация о хищениях и приписках при строительстве объектов Олимпиады в Сочи. Совсем недавно произошло обрушение участка дороги еще одного стратегического проекта - саммита АТЭС во Владивосток-2012. Случайность? Нет, это закономерность. И покуда так будет продолжаться, все слова об экологической безопасности российских строящихся объектов так и останутся лишь словами.

Долгое расследование крупнейшей за последние годы катастрофы - аварии нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе - установило 35 причин, повлекших за собой взрыв, пожар и разлив нефти. Среди основных в 500-страничном докладе Бюро по управлению, регулированию и охране океанских энергоресурсов (BOEMRE) и Береговой охраны США названо "стремление компании British Petroleum сократить расходы по разработке скважины, что вылилось в пренебрежение рядом норм по безопасности". Посмотрите в честные глаза российских "нефтяных генералов", неуклонно повышающих экспорт нефти за рубеж и приток нефтедолларов. Вы не видите там желания "сократить расходы"?

 

ГАЗАРЯНА И ВИТИШКО ХОТЯТ ПРИГОВОРИТЬ К ТРЕМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 июня 2012>

 

ГАЗАРЯНА И ВИТИШКО ХОТЯТ ПРИГОВОРИТЬ

К ТРЕМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО

 

Рассмотрение в суде сфабрикованного по указанию губернатора Кубани

дела в отношении экологических активистов близится к завершению

 

В течение двух дней, 18 и 19 июня 2012г., в Туапсинском городском суде под председательством судьи Галины Авджи проходило рассмотрение судебного дела о нанесении ущерба забору, построенному вокруг дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте. В рамках этого дела активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Сурен Газарян и Евгений Витишко обвиняются в "порче эстетического вида забора", и им вменяют нарушение статьи 167 Уголовного кодекса - "Умышленное уничтожение или повреждение имущества".

Суд состоялся, несмотря на то, что Сурен Газарян был лишен возможности адвокатской защиты. Рассмотрение дела было проведено в рекордно короткие сроки. Во время судебных заседаний в действиях представителя гособвинения - заместителя Туапсинского межрайонного прокурора Евгения Пилипенко и судьи Галины Авджи вновь со всей очевидностью проявился заказной характер дела против экологических активистов.

Судья отказала в переносе рассмотрения дела, несмотря на то, что адвокаты Сурена Газаряна Виолетта Волкова и Виктор Дутлов по объективным причинам не могли прибыть на судебное заседание. Также она отклонила практически все ходатайства стороны обвинения.

Показания "свидетелей" стороны обвинения были совершенно очевидно сфабрикованными. Об этом говорили многочисленные противоречия в этих показаниях между собой, несоответствия показаний, сделанных на суде, тем, что эти "свидетели" говорили на стадии следствия. Например, один из "свидетелей" сообщил, что испорчено 208 м забора, спутав эту цифру с фигурирующими в деле 104 метрами поврежденного забора. Прокурор Пилипенко откровенно постоянно делал подсказки свидетелям, что они должны говорить, но судья не обращала на это внимание. "Свидетели" подчас несли полную ахинею. Так, например, "свидетель" обвинения по фамилии Черный сообщил суду, что "13 ноября 2011г. я гулял с собакой и случайно вышел на тропу, с которой увидел 10 человек возле забора, кто-то рисовал, кто-то ломал забор, а кто-то просто бегал. С расстояния 200-300 метров я увидел морщины на лбу Витишко, а также зубы и залысину у Газаряна".

Черный сообщил суду, что по этому делу его допрашивал участковый Александров. Однако Александров в своих показания опроверг это, и сказал, что он Черного не допрашивал. Но судья, тем не менее, показания Черного приняла за чистую монету. Так же плохо дело обстояло с доказательствами нанесения "значительного ущерба" забору, который стороной обвинения был оценен в 119 тысяч рублей. Представитель ООО "Капитель-2", которому принадлежит забор, не смог представить никаких доказательств того, что ущерб, нанесенный забору, является значительным. По его словам, бухгалтер ООО "Капитель-2", которая могла бы это доказать, уволилась, а директор этой фирмы находится неизвестно где. Общая стоимость забора длиной в 600 метров, по его словам - немногим более 300 тысяч. Однако из этого ясно следовало, что 100 "поврежденных" метров забора никак не могут стоить 119 тысяч. Но судья не обратила на это обстоятельство никакого внимания. Авджи категорически не хотела, чтобы в суде была установлена истина в этом ключевом вопросе, и отказала в удовлетворении ходатайств стороны обвинения о вызове в суд в качестве свидетеля уволившегося бухгалтера и о предоставлении документов о финансовой деятельности ООО "Капитель-2".

Показания эксперта Астапенкова, который "определил" сумму "значительного ущерба" забору, были крайне малоубедительными, он не сумел ответить на вопрос, на основании каких нормативных документов производилась оценка стоимости ремонтных работ, и в конце концов признался, что при проведении экспертизы никаких специальных измерений не производил, лишь прикинув примерную сумму, которую после высчитала специальная компьютерная программа.

Со стороны защиты поступило ходатайство о проведении экспертизы прямо в здании суда: для этого был привезён кусок того самого забора, найденный рядом с ограждением и окрашенный из идентичного аэрозольного баллона, а также растворитель. Как оказалось, растворителем легко удаляется даже хорошо взявшаяся краска. Однако судья Авджи данное ходатайство отклонила.

Зато она с радостью согласилась приобщить к материалам дела якобы имеющееся у стороны обвинения видео, на котором запечатлены действия по "порче" забора, несмотря на то, что это видео никто так и не смог увидеть, вследствие того, что диск "запорчен". Ходатайство стороны защиты о том, что подобное "доказательство" является недопустимым, Авджи отклонила.

Со стороны защиты судья опросила только одного свидетеля - директора Центра защиты леса Краснодарского края Валерия Щурова. Щуров предельно убедительно обосновал, что в современном законодательстве не предусмотрена возможность ограждения арендованных территорий лесного фонда, за исключением случаев, когда аренда предоставлена в целях ведения сельского хозяйства и при этом осуществляется выпас мелкого рогатого скота. Из его показаний совершенно ясно следует, что забор в Голубой бухте был установлен незаконно. Но большого интереса у судьи эти показания не вызвали. Ранее она отклонила ходатайство об истребовании разрешительной документации на установку забора в общедоступном лесу.

В 18.30 судья объявила о начале судебных прений и прокурор Пилипенко заявил о том, что считает вину Газаряна и Витишко полностью доказанной. В качестве наказания прокурор попросил назначить им наказание в виде лишения свободы на три года условно с ограничением свободы на весь срок наказания.

"Ограничение свободы" означает, что Газарян и Витишко не будут иметь права уходить из дома в определенное время суток, не посещать определенные места, выезжать за пределы определенного муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или место работы без согласия осуществляющего за ними надзор госоргана.

Для подготовки к судебным прениям стороне защиты судья выделила всего полчаса. После чего Витишко и Газарян смогли только выразить свое мнение по поводу происходящего издевательства над правосудием.

Суд завершился в 19:30. Оглашение приговора экологическим активистам назначено на сегодня - 20 июня на 17 часов.

Позорное судилище над Газаряном и Витишко свидетельствует о том, что на Кубани продолжает царить полное мракобесие, главным источником которого является лично губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Чувствуя себя "царем всея Кубани", Александр Ткачев данным судебным процессом, вступающим в противоречие не только с нормами закона, но и со здравым смыслом, намерен показать всем жителям Краснодарского края, "кто в доме хозяин", и преподать им урок того, что бороться с чинимым им беспределом бессмысленно.

 

Андрей РУДОМАХА

Анна МИХАЙЛОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Запись о суде в блоге пользователя Zwerock

 

Запись о суде в блоге Сурена Газаряна

 

Фотографии

 

 

 

 

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования