Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 июня 2008>

ПОСЕЛОК ЧУШКА

- ЗОНА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АПОКАЛИПСИСА

Жители Чушки умирают от рака

и других смертельных болезней

Экологическая Вахта по Северному Кавказу неоднократно сообщала об экологической и социальной катастрофе, которая имеет место в поселке Чушка (Темрюкский район Краснодарского края). Причиной критической ситуации в этом расположенном на берегу Керченского пролива поселке стало строительство в нем терминалов по перевалке опасных грузов - нефтяного (ООО "СТЛ-Трейдинг) и двух химических (компаний ОАО "Порт-Кавказ" и ООО "Югхимтерминал").

К сожалению, положение дел там продолжает ухудшаться.

Неделю назад на нефтебазе в поселке Чушка Краснодарского края произошло серьезное ЧП. Сорокалетнему Игорю Варламову, который переселился из Чушки и четвертый год живет в поселке Красноармейском, но продолжал работать на нефтебазе, во время перегрузки каустика плеснуло в лицо этим химическим соединением, сильно обожгло глаза. На "скорой" Игоря увезли в реанимацию.

Николай Креслов тоже переселился из Чушки, но это уже не смогло спасти его от рака легких: его похоронили две недели назад. В прошлом году от этой же болезни умерла его жена.

Молчать о том, что происходит в маленьком поселке Чушка, расположенном на самом краю одноименной косы в Краснодарском крае - нельзя, почти преступно. В нашем считающемся цивилизованном государстве при содействии государственных структур несколько частных компаний организовали в этом поселке экологический апокалипсис местного масштаба.

Невозможно спокойно воспринимать медицинскую и похоронную статистику некогда благополучного населенного пункта – "райского уголка", как его с бесконечной печалью вспоминают жители.

Анатолий Дубровин жил в 500 метрах от территории ОАО "Порт-Кавказ", где открытым способом перегружают сульфат аммония и серу. Он всегда был крепким мужчиной, но в конце прошлого года умер от отека легкого. Не дышать человек может максимум две минуты, поэтому жители Чушки дышат воздухом, которым "дышать невозможно": испарения аммиака и развеваемая ветром сера проникают сразу в дыхательные пути – и человек заболевает, часто смертельно. Мария Драй живет в этом же подъезде, работает на нефтебазе. Пятый год ее мучает тот же недуг – отек правого легкого. Она лечится, но о том, долго ли "протянет", старается не загадывать. Метрах в двадцати от нее – дом Татьяны Чирковой, которую химическое соседство "наградило" сахарным диабетом и сердечной недостаточностью. Два года назад ее муж Дмитрий умер от рака желудка и печени.

Их сосед Борис Шаркунов успел переселиться "на большую землю", в поселок Батарейка, но полгода назад его не стало – рак легких. Полгода назад в поселке Ильич умер от рака горла бывший житель Чушки Андрей Горбачев. Там же в скором времени рак легких убил Глеба Грызунова. 19-летнюю Юлию Гармаш вывезли из Чушки подростком, но перед этим ей пришлось бороться за жизнь в реанимации, до сих пор аллергия и опасность развития астмы ее не отпускают, на ослабленный химическим отравлением организм навалилось много других болезней.

Ольга Моторина живет сразу же за забором, отделяющим место транспортировки химических веществ. И она, и ее дочь, и внуки страдают от постоянного кашля и аллергии, превращающей кожу в сплошную покрытую язвами корку.

После легочных болезней и аллергии среди жителей поселка стоят онкозаболевания репродуктивных органов. Надежда Скворцова жила с семьей рядом с нефтебазой, работала в порту. Ей было всего 40, когда два года назад она умерла от рака матки. Ее муж и двое детей потом переселились из Чушки, тогда еще руководство нефтяного и химического терминалов выделяло на это деньги. Но жены и мамы у Скворцовых больше нет. За этим коротким сухим предложением – трагедия, живые осиротевшие люди… Сколько таких семей сегодня в Чушке и близлежащих поселках, куда переселились ее бывшие жители? Слишком много.

От рака матки умерла еще одна жительница Чушки, Ольга Коншина. Татьяну Аблаеву врачам удалось спасти – но не надо рассказывать, что такое лечение онкологической болезни: помимо страшных физических страданий, это еще и непреходящий моральный пресс, ведь теперь раковый дамоклов меч будет постоянно висеть над головой этой когда-то здоровой и сильной женщины. Эта болезнь поражает и органы пищеварения. Андрей Бокарев работал на паромной переправе. В 42 года он умер от рака прямой кишки.

"За что это мне, почему именно со мной?" - горький риторический вопрос, только представьте себе, как он терзает всех этих людей – обычных работяг, любящих своих родных, свой поселок "на краю света", свое Азовское море, которому кто-то нашел самое прибыльное применение – переваливать по его небольшой акватории чрезвычайно опасные нефтяные и химические грузы… И вот они лишаются самого главного – здоровья. Они болеют и умирают, болеют и теряют надежду, болеют и смотрят, как то же происходит с их детьми…

Дом, где живет четырехлетняя Карина Подоляк, стоит рядом с забором нефтеперегрузочного терминала. Вся ее жизнь прошла практически в самой опасной зоне перевалки нефтепродуктов. Теперь к ним добавились винилацетат, уксусная кислота и другая "химия", которые начал переваливать новый химический терминал - компании ООО "Югхимтерминал". У девочки ожог гортани и аллергическая сыпь – все ее тельце покрывают гнойники, "скорую помощь" вызывают со страшной регулярностью.

Валентина Трубачева уехать из опасной зоны тоже не может. Жителей тех домов, что попали в пределы территории терминалов, отселили. Те, которые живут за забором, хотя бы и в нескольких метрах, для руководства предприятий как будто не существуют. Люди-тени. Только вот болеют да умирают "почему-то"… У Валентины удалили одну почку. Можно назвать нормальной или хотя бы сносной жизнь, полностью зависимую от боли и лекарств?

Петру Гридину, как грустно шутит его жена Ирина, "повезло". Он работал крановщиком в порту и на рабочем месте потерял сознание. В Темрюке, куда Петра увезла "скорая", поставили диагноз: частично-диффузный распад печени в результате химического воздействия. УЗИ показало: еще немного, и процесс стал бы необратимым, так как развился бы цирроз печени. Повезло Петру и с женой. Ирина не робкого десятка, и в результате ее, как она сама выражается, "пламенных речей" им были вынуждены выплатить денежную компенсацию. Относительно небольшую: за полтора миллиона рублей на побережье жилье приобрести невозможно. В соседнем Ильиче у них уже был в собственности земельный участок с подведенным газом, где они смогли построить дом, в который, однако, еще необходимо вкладывать большое количество сил и средств…

А те, кто остался в Чушке? Ирина и Петр были одними из последних, кому выплатили хоть что-то. Это было в сентябре 2006 года. Незадолго до этого Александр Бутенко, дом которого оказался непосредственно в зоне строительства сооружений "Югхимтерминала", на месте планируемой площадки для хранения химических веществ, устроил в своем доме настоящую оборону. Он неделями не выходил из дома, боясь, что в его отсутствие дом просто снесут – и только таким образом он смог "выбить" от компании компенсацию и переселиться. За последние два года договориться о компенсации смогла еще только Галина Юхимчук, у которой трое детей – все со страшной аллергией. Она увезла их в станицу Запорожскую "без денег", только бы спасти. Выплатили ей обещанные полгода назад средства только на днях. Больше не было даже разговоров с жителями на эту тему.

Что такое здоровье и жизни горстки "аборигенов" для могущественных промышленников! Что им возмущенные письма в официальные органы! В результате неоднократных прокурорских проверок были компаниям ОАО "Порт-Кавказ" и ООО "Югхимтерминал" вынесены предписания "решить проблему с санитарной зоной". Для терминала ОАО "Порт-Кавказ" она должна составлять 500 метров, а для терминала ООО "Югхимтерминал" – 1000 метров. В этой зоне – весь поселок Чушка. То есть "решить проблему" с живущими в 100-50-5(!) метрах от места перевалки опасных грузов людьми можно только одним способом – отселить поселок, выплатив людям достойную компенсацию. Но жители, пытающиеся "пробиться" к руководству терминалов, слышат лишь отговорки про "финансовые проблемы". Людей просто игнорируют. Один темрюкский чиновник, когда к нему с вопросом: "Что с нами будет, можете ли Вы помочь?" обратились приехавшие чушкинцы, очень удивился: "Что, разве там еще кто-то живет?"

Перевалка химических веществ и нефтепродуктов чрезвычайно опасна. Работники этих предприятий трудятся в спецодежде – как на ядерных полигонах и АЭС. Местным жителям за забором спецодежды не выдают. И они умирают. За последние пять лет – 25 человек. Многие – уже уехав. Из 250 живших здесь семей осталось 38.

Логично остановить опасное производство до тех пор, пока "проблема с санитарной зоной" будет решена. В январе 2008 года Новороссийской транспортной прокуратурой была проведена очередная проверка, согласно результатам которой ООО "Югхимтерминал" производит лишь пуско-наладочные работы, ОАО "Порт-Кавказ не осуществляет перегрузку гранулированной серы с начала прошлого, а сульфата аммония – с начала этого года. В связи с нарушением организации санитарно-защитной зоны предприятий в отношении ООО "Югнефтехимтранзит" (еще одно юрлицо, реально представляющее тех же людей, что и "Югхимтерминал") и ОАО "Порт-Кавказ" возбуждены дела об административном правонарушении. Однако, по словам жителей, перегрузочные работы в Чушке не прекращаются. Правда, график теперь иной - ночной. Ежедневно сюда приходят 5-6 железнодорожных составов по 55 цистерн в каждом с мазутом, серой, уксусной кислотой, минеральными удобрениями. Составы загоняют в тупик, а с наступлением темноты ведется перевалка. Кого может обмануть этот "стратегический маневр"? Возможно, приезжающие – конечно, днем – проверочные комиссии. Но только не жителей Чушки, которые в буквальном смысле слова вымирают.

Татьяна ЛЬВОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 июня 2008>

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

ОПРОТЕСТОВАЛА ЛИЦЕНЗИЮ ООО "РЕГИОН-РЕСУРС"

Лицензия ООО "Регион-Ресурс"

на право пользования недрами в районе поселка Мезмай,

получена с нарушениями законодательства

Одной из серьезных угроз сохранению дикой природы и развитию курортно-рекреационной отрасли в районе поселка Мезмай (Апшеронский район Краснодарского края), где сейчас ведется проектирование Мезмайского природного парка, являются планы создания там карьера по добыче доломитов на Мезмайском месторождении. Добычу доломитов на этом месторождении собираются вести две компании – ООО "Ресурс-Трейд" и ООО "Регион-Ресурс". За проектами этих двух разных компаний в действительности стоят интересы одного и того же круга лиц.

Местное население Мезмайского сельского поселения, Экологическая Вахта по Северному Кавказу, Майкопская организация ВООП ведут борьбу с проектом доломитового карьера с 2004 года. Тогда за этими планами стояла компания ООО "Ресурс-Трейд", которая получила лицензию на разведку и добычу доломитов на небольшом участке в 5 гектаров в урочище Мокрый Желоб и на гребне обрыва Верхне-Курджипского ущелья – уникального объекта дикой природы.

В результате этой борьбы проект ООО "Ресурс-Трейд" был заморожен, несмотря на то, что он получил все необходимые согласования. Ключевыми факторами, которые обеспечили тогда победу общественности, стала единодушное неприятие этого проекта местным населением и то, что благодаря обращению в суд Майкопской организации ВООП было отменено заключение экологической экспертизы по этому проекту, которое было сфальсифицировано. После приостановки реализации проекта карьера появилась новая компания, заинтересованная в создании карьера в районе Мезмая - ООО "Регион-Ресурс". В 2006г. она также получила лицензию на право пользования недрами – на этот раз на гораздо большей площади (235 гектаров). При этом большая часть горного отвода ООО "Регион-Ресурс" захватывает территорию ландшафтного заказника "Камышанова Поляна", режим которого запрещает осуществление разведки и добычи полезных ископаемых. При выдаче этой лицензии были допущены и другие серьезные нарушения. Общественности об этом проекте стало известно в 2007г. Однако проект ООО "Регион-Ресурса" продолжал существовать только на бумаге, и поэтому активной борьбы против него не велось.

Но зимой этого года началась активизация процессов, направленных на реализацию проекта доломитового карьера. Сначала в Администрацию Апшеронского района с просьбой согласование проведение работ обратилась компания "Ресурс-Трейд". В этой связи, Администрация с целью учета мнения населения, в соответствии с требованиями ст.13 Федерального Закона "Об охране окружающей среды", организовала в поселке Мезмай сход жителей, на котором население Мезмайского сельского поселения единогласно выступило против реализации этого проекта.Кроме этого, в начале марта 2008г. местные жители направили Обращение в различные государственные органы, в котором попросили "наложить запрет на реализацию проекта разработки доломитового месторождения на территории поселения".

В настоящее время инициаторы проекта уже через ООО "Регион-Ресурс" пытаются получить согласование на отвод земель, необходимых для создания карьера, в Департаменте лесного хозяйства Краснодарского края.

Карьер на территории ландшафтного заказника, посреди будущего природного парка, в пяти километрах от территории Кавказского заповедника (и объекта Всемирного Наследия "Западный Кавказ") является нонсенсом, вступающим в острое противоречие не только с интересами охраны природы, но и с планами рекреационного развития района поселка Мезмай. Обезображенные ландшафты, взрывные работы и кавалькады груженных доломитом самосвалов на дороге Майкоп-Лагонаки в значительной степени подорвут рекреационную привлекательность этого района – одного из наиболее успешно развивающихся в этом направлении горных районов Краснодарского края и Республики Адыгея.

В целях предотвращения реализации этого проекта, Экологическая Вахта по Северному Кавказу была вынуждена активизировать свою деятельность против планов "Ресурс-Трейда" и "Регион-Ресурса". В этой связи, сегодня в адрес министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева, а также прокурора Краснодарского края Леонида Коржинека направлены письма с просьбой организовать проверку законности выдачи лицензии на право пользования недрами ООО "Регион-Ресурс".

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

=============================================================================

Прокурору Краснодарского края

КОРЖИНЕКУ Л.Г.

О НАРУШЕНИЯХ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПРИ ВЫДАЧЕ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ

НЕДРАМИ ООО "РЕГИОН РЕСУРС"

В настоящее время компания ООО "Регион Ресурс" планирует осуществлять деятельность по разведке и добыче доломитов на Мезмайском месторождении (Апшеронский район, Мезмайское сельское поселение).

Основанием для этой деятельности является лицензия на право пользования недрами КРД 03127 ТР, которая была получена ООО "Регион Ресурс" 10.06.2006 (см. Приложение №1) на основании совместного решения Администрации Краснодарского края (№7-472/06-03) и Территориального агентства по недропользованию по Краснодарскому краю (№159) от 10.06.2006 (см. Приложение №2).

Ознакомление с материалами лицензии КРД 03127 ТР и прилагающимися к ней документами дает основания полагать, что данная лицензия была предоставлена с серьезными нарушениями норм законодательства.

1) Горный отвод, выданный ООО "Регион Ресурс" затрагивают один и тот же участок недр, что и горный отвод выданный другой компании - ООО "Ресурс-Трейд", в то время как предоставление для целей добычи одного и того же участка недр одновременно двум юридическим лицам недопустимо. Ознакомление с выданными ООО "Ресурс-Трейд" и ООО "Регион Ресурс" горными отводами, показало, что и в тот и другой горный отвод входит участок недр, расположенный в кв.50 Мезмайского лесничества. Т.е. есть участок недр предоставленный ООО "Ресурс-Трейд", входит в состав участка недр, предоставленного ООО "Регион Ресурс". Это хорошо видно на схемах, обозначающих расположение горных отводов, предоставленных этим двум компаниям (см. Приложения №№7, 9). Согласно ст.7 Федерального Закона "О недрах": "Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией".

Таким образом, горный отвод ООО "Регион Ресурс" мог быть законно выдан только в том случае, если бы горный отвод ООО "Ресурс-Трейд" до этого был отменен. Информации об этом нет.  Наоборот, есть информация, что эта компания по-прежнему намерена осуществлять разведку и добычу доломитов на предоставленном ей горном отводе. По инициативе ООО "Ресурс-Трейд" в феврале этого года был организован сход граждан Мезмайского сельского поселения.

2) Нарушены требования ст.11 Федерального Закона "О недрах" в части обязательности "предоставления лицензий на пользование недрами при наличии предварительного согласия органа управления земельными ресурсами либо собственника земли на отвод соответствующего земельного участка для целей недропользования".

Насколько известно нашей организации, до настоящего времени, хотя прошло уже около двух лет после предоставления лицензии, не получено предварительное согласие  на отвод земельного участка ни от Департамента лесного хозяйства Краснодарского края,  ни от Администрации Апшеронского района, которые должны были предоставить такое согласие в период предшествовавший предоставлению лицензии КРД 03127 ТР. Письмо Администрации Апшеронского района №2519 от 29.06.2006 (см. Приложение №10), в котором сообщается о том, что "Администрация МО Апшеронский район не возражает о проведении работ по геологическому изучению недр (Мезмайского участка)" не является таким согласием, так как лицензия ООО "Регион Ресурс" была выдана не только на разведку, но и на добычу доломитов. Тем не менее, в лицензии указано, что данное письмо якобы дает ООО "Регион Ресурс" право на пользование земельными участками, что является служебным подлогом.

3) Предоставление ООО "Регион Ресурс" лицензии на право пользования недрами противоречит Федеральному Закону "О недрах". Согласно ст.8 данного Закона ("Ограничение пользования недрами"): "Пользование недрами на особо охраняемых территориях производится в соответствии со статусом этих территорий". Лицензия и горный отвод ООО "Регион Ресурс" на большей части горного отвода (см. Приложение №11) затрагивают территорию государственного ландшафтного заказника "Камышанова Поляна", режим которого запрещает производство в его пределах "изыскательских работ и добычу полезных ископаемых" (см. Приложение №12).

Согласно "Временным методическим рекомендациям по оформлению лицензий на пользование участками недр для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых" (утв. Приказом МПР России №459-р от 15.11.2002):

"6. В виде текстовых и графических приложений к бланку лицензии на пользование недрами в качестве документов, являющихся ее неотъемлемыми частями, прикладываются:

1) сведения об участке недр и недропользователе, отражающие:

- местоположение участка недр в административно-территориальном отношении с указанием границ особо охраняемых природных территорий..."

Cведения с указанием границ особо охраняемой природной территории - заказника "Камышанова Поляна" к лицензии на право пользования недрами ООО "Регион Ресурс" не были приложены, что фактически является служебным подлогом.

4) Выдача лицензии ООО "Регион Ресурс" на осуществление работ по разведке и добыче доломитов на Мезмайском месторождении противоречит требованиям ст.13 Федерального Закона "Об охране окружающей среды", согласно которой: "При размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения".

Добыча доломитов в пределах особо охраняемой природной территории может причинить серьезный вред окружающей среде. Но, ни при подготовке к выдаче лицензии КРД 03127 ТР, ни в дальнейшем ООО "Регион Ресурс" не провело никаких мероприятий, направленных на учет мнения местного населения.

Прошу провести прокурорскую проверку законности выдачи ООО "Регион Ресурс" лицензии КРД 03127 ТР. В случае выявления фактов нарушений законности, прошу внести прокурорский протест на лицензии КРД 03127 ТР и принять иные исчерпывающие меры прокурорского реагирования.

Ответ на данное письмо прошу предоставить в установленные сроки по адресу: 385012, г.Майкоп, ул.Поселковая 36.

Координатор

РУДОМАХА А.В.

ПРИЛОЖЕНИЯ

1)    Лицензия КРП 03127 ТР выданная ООО "Регион Ресурс" от 10.07.2006;

2)   Совместное решение Администрации Краснодарского края (№7-472/06-03) и Территориального агентства по недропользованию по Краснодарскому краю (№159) от 10.06.2006;

3)    Лицензия КРД 02254 ТЭ, выданная ООО "Ресурс-Трейд" 3.03.2004;

4)    Горноотводный акт №503 от 03.2004;

5)    Описание горного отвода ООО "Ресурс-Трейд";

6)    Описание границ горного отвода ООО "Ресурс-Трейд";

7)    Схема месторасположения горного отвода ООО "Ресурс-Трейд";

8)    Акт №691, удостоверяющий горный отвод в предварительных границах от 6.07.2006;

9)    Топографический план горного отвода ООО "Регион Ресурс";

10)  Письмо Администрации Апшеронского района №2519 от 29.06.2006;

11)  Схема расположения горного отвода ООО "Регион Ресурс" относительно границ заказника "Камышанова Поляна";

12)  Решение Исполкома Апшеронского районного совета народных депутатов от 10.04.1987г. "Об утверждении государственного ландшафтного заказника "Камышанова Поляна".

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 мая 2008>

АТАКА НА КАРАСУН В РАЗГАРЕ

Одно из Карасунских озер в центре Краснодара

в ближайшем будущем может просто исчезнуть

в связи с реализацией проекта "Карасуны Плюс"

Эти озера – части реки Карасун, которую казаки когда-то перегородили дамбами: Екатеринодар расширялся, требовались проезды "на ту сторону". Еще в первой половине двадцатого века Карасунские берега были заболочены и дики, но постепенно город поглотил и их. Землю осушили, досыпали значительные ее объемы, уплотнили – и сотням семей достались квартиры в довольно престижном районе с видом на озерное чудо среди урбанистического пейзажа. Однако последние годы принесли этим местам новое "уплотнение" - теперь в виде точечной застройки. От нее в равной мере страдают как озера, на которые ведется настоящее строительное наступление, так и жители, перешедшие от сетований к активным действиям. Они создают инициативные группы, пишут официальные письма и запросы, встречаются с представителями городской власти, наконец, подают в суд с требованием прекратить творящееся на Карасунах…

"Великие" дела вершатся быстро. Еще пять лет назад урез воды с северной стороны озера, расположенного между улицами Ставропольская и Селезнева, был на 7-8 метров дальше от центра водоема, чем сегодня. "Берегоукрепление и благоустройство набережной" обошлось Карасуну в потерю приличной для его не слишком большой площади части, которую засыпали землей и гравием. С восточной стороны соорудили экзотичную ступенчатую насыпь из камня, наверху поставили железные перила и скамейки с фонарями – получилась набережная. Жители окружающих домов были даже довольны: удобно погулять вечерком, полюбоваться со скамеечки на озерную гладь и рассекающих ее уток, лебедей и других птиц. Кому же хотелось более тесного общения с природой, спускался вниз, к самой воде, благо на северном берегу гостеприимно шумел "лес" из сосен, кленов, берез и плакучих ив, а отсыпанная часть здесь пока что не была закатана в камень и потихоньку заросла травой и камышом. То были "цветочные" деньки.

В конце 2005 года на "пустующие" приозерные земли обратила внимание строительная фирма, правопреемницей которой в настоящее время является ЮСКК – Южная строительная коммуникационная компания. Треть северной прибрежной полосы было передано ей в аренду. Южную трогать нельзя, она относится к территории Кубанского университета, а здесь, с севера, собственность муниципальная – так что пожалуйста.

- Все очень просто, - говорит Сергей, житель близлежащей многоэтажки, один из самых активных членов инициативной группы, который в целях безопасности просил не указывать его фамилию, - продавать прибрежные территории нельзя, это общенародное достояние. А вот в аренду сдать можно. Потом можно построить здесь огромную "свечку", набрав дольщиков – квартиры и, соответственно, земля под ними будет уже в частной собственности… Вот так и продают нашу общую землю!

- Все очень просто, - говорит Сергей, житель близлежащей многоэтажки, один из самых активных членов инициативной группы, который в целях безопасности просил не указывать его фамилию, - продавать прибрежные территории нельзя, это общенародное достояние. А вот в аренду сдать можно. Потом можно построить здесь огромную "свечку", набрав дольщиков – квартиры и, соответственно, земля под ними будет уже в частной собственности… Вот так и продают нашу общую землю!

Первым делом срубили на "Собачьем острове" более 500 здоровых старовозрастных сосен. На этом полуострове выгуливали собак, а еще стремились туда дети, старики и астматики – "йодом дышать". Но расчистили, но засыпали прилегающую часть озера, увеличив площадь полуострова почти вдвое, а площадь водного зеркала, уменьшив на 400-500 квадратных метров, и поразительно быстро начала там расти громадина-пирамида из семи подъездов: 16, 18, 20, 24, снова 20, 18 и 16 этажей. Окончание строительства планируется на конец этого года, сдача в эксплуатацию – на первый квартал следующего, квартиры уже раскуплены.

- Да как же люди там жить будут? – горячится Анатолий Георгиевич, проживший в одном из окрестных домов 13 лет, - Этот домище ж на плывуне стоит…

С приемкой готового дома проблем, надо полагать, не намечается, строительство ведет и выступает инвестором одна и та же фирма ЮСКК.

Молодому растущему организму, как известно, требуется пища. Строительные компании питаются землей, на которой, в свою очередь, оставляют свои детища – новенькие дома. С одной стороны, дома – это хорошо, особенно в условиях нашего непреходящего жилищного кризиса. А с другой – ну не головах же и не на костях?! Над головами жителей окружающих домов, если все пойдет "по плану", не шуметь больше соснам и кленам, а костьми лягут, точнее, уже ложатся некогда многочисленные обитатели многострадального озера…

Люди, в отличие от бессловесных деревьев и рыб, могут не молчать. Жители окружающих домов, возмущенные столь явным пренебрежением к их праву на здоровую окружающую среду, которое, в конце концов, предоставляет им Конституция, пройдя стадию смятения, не хотят больше закрывать глаза на то, что творится рядом. В 2006-ом, когда началось строительство на "Собачьем острове", в инициативную группу местных жителей, выступающих против, входило около 300 человек. Активизация захватнической политики застройщика подняла новую волну протестов жителей.

Аппетиты ЮСКК распространились и на остававшиеся до начала этого года живыми две трети северного берега. Выиграв новый тендер, она получила право аренды этой земли на период проектирования – 3 года. Чтобы затем спокойно строить, за это время нужно успеть "подготовить почву" - прежде всего в прямом смысле. "Лес", ширина которого на самом деле совсем невелика – от воды до ближайших домов где 35, а где и 15 метров – огородили забором и месяц назад начали вырубать. Стволы недавних красавиц-сосен превратились в забетонированные столбы для новых секций забора… Срок действия лесорубочного билета истек 19 апреля, а нового пока нет – видимо, из-за поднявшейся волны возмущения со стороны жителей, так что треть бывшего "зеленого пояса" озера со стороны улицы Селезнева пока еще жива.

Люди опрокинули одну из заборных секций, чтобы иметь возможность побродить-посидеть среди родных деревьев.

- Что же это? – чуть не плачет одна молодая женщина, - Нам совсем станет негде живого воздуха глотнуть? Как же нашим детям расти, где им погулять будет?

Главный архитектор Краснодара Александр Кузнецов со спокойствием, весьма похожим на цинизм, объяснял представителям инициативной группы на встрече 30 апреля, что за каждое вырубленное под строительную площадку дерево заказчик выплачивает от 80 до 120 тысяч рублей, и на эти деньги производятся компенсирующие посадки. Где? Вокруг города, в соответствии с программой "Зеленый пояс Краснодара". Это огромные посадки, с определенным количеством деревьев на каждого человека. Но наличие "определенного количества деревьев" за энное количество километров от дома вместо выскабливаемого подчистую "леса" под окнами почему-то не утешает ту молодую женщину и ее многочисленных соседей…

А главное, "великим стройкам" берегов мало. Само озеро тоже отдается на заклание. В департаменте строительства администрации города представителям инициативной группы сообщили, что планируется отсыпка берега на 15 метров в сторону озера. Это, мол, входит в состав берегоукрепительных работ. По проекту "Карасуны Плюс", на берегу Карасуна планируется построить еще два многоэтажных дома, один – схожий с уже строящимся, а второй, предположительно, - 3-5-этажный. Разумеется, имеющейся сейчас в наличии береговой полосы для размещения этих зданий никак не достаточно, значит, стоять они будут на той самой отсыпанной земле – на захваченной у озера площади…

До начала строительной эпопеи это было исключительное в плане обитающей рыбы место. 35 лет назад из Амура для зарыбления Краснодарского водохранилища везли мальков сома, толстолобика, жереха, амура – но в сохранности не довезли, и полупропавший "материал" сбросили в Карасун – авось кто и выживет. Кто выжил, тот, к вящей радости окрестных рыбаков, расплодился в приличных количествах. А еще щук здесь ловили, огромных сазанов…

Теперь, по утверждению Анатолия Георгиевича, который сам заядлый рыбак, осталась едва ли четверть рыбы. Да и как ей остаться, если отсыпка берегов в районе "Собачьего острова" и вдоль вырубленного за последний месяц участка берега уничтожила нерестилища леща, сазана, щуки… Отсыпят оставшуюся часть – нерестилищ не будет совсем. Кроме того, глубина озера с северной стороны доходит до восьми метров, поэтому земля под водой, оползая к противоположному берегу, даст значительный скос и еще "съест" значительный объем озерной котловины. И так сократившееся по площади озеро совсем измельчает, возможно, начнется активный процесс заболачивания. Уже сейчас нет ни серощеких поганок, занесенных в Красную книгу, ни лебедей, только несколько лысух плавает в самой дальней от экскаваторов и подъемных кранов стороне. А о стаях белок, которые мигрировали из вырубленного на "Собачьем острове" соснового бора и зиму большей частью не пережили, люди вспоминают со слезами на глазах.

Довершает печальную картину вид озера на схеме застройки согласно утвержденному Генеральному плану города Краснодара, которая была продемонстрирована членам инициативной группы в департаменте архитектуры и градостроительства. На схеме озеро представляет собой три небольших водоема, разделенные дамбами. Можно ли будет называть эти кусочки, со всех сторон сжимаемые стройками, высотными домами и дорогами, озером? Как видим, наступление на Карасун развернулось планомерное и весьма масштабное.

Жители окрестных домов лишаются последних близлежащих зеленых насаждений. Их любимое озеро под угрозой исчезновения. Наконец, они не застрахованы и от разрушения собственных квартир. Дело в том, что часть домов со стороны улицы Селезнева – пять экспериментальных блочных 9-тиэтажек. Их строили по новой тогда технологии 37 лет назад, с пустотами между блоками и недостаточной по сегодняшним стандартам толщиной низа блоков, то есть пола в квартирах. Предполагалось, что через 25 лет эти дома будут перестроены. Сейчас об этом, конечно, никто не вспоминает. "От старости" в домах начинаются проблемы: проваливаются полы, потолки провисают, стены идут трещинами.

Люди хватаются за головы: что же будет, если совсем рядом начнут вбивать сваи для новых зданий? Экспертизу состояния экспериментальных "блочек" и возможных последствий близких строительных работ никто не проводил. В департаменте архитектуры и градостроительства сказали о "вашем праве жаловаться" и о возможности таким образом добиться двойной экспертизы – до и во время строительства. Интересно, неужели работы свернут, уже вбитые сваи вытащат, а уничтоженные древесные насаждения восстановят, если вдруг каким-то чудесным образом экспертиза покажет, что на процесс разрушения домов стройка влияние все же оказывает?!

Согласно "Стратегии развития города Краснодара до 2020 года", предполагается комплексная застройка города, то есть его расширение за счет строительства отдельных микрорайонов с жилыми домами и прилегающей инфраструктурой – магазинами, почтой, поликлиникой, детскими учреждениями. Тем временем уплотнительная, или точечная застройка уже существующих жилых районов "своим чередом" продолжает наступление на последние живые уголки города и на без того незавидное здоровье жителей, о котором столь много и отвлеченно говорят с трибун и телеэкранов. И в отделе продаж ЮСКК уже сейчас предлагают квартиры в двух домах на северном берегу озера Карасун, для которых и проектов-то пока нет. И покупатели, говорят, находятся.

Татьяна БАЛАБАНЧУК

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фото к пресс-релизу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 марта 2008>

НОВЫЙ ГЕНПЛАН АНАПЫ НЕСЕТ УГРОЗУ

МНОГИМ УНИКАЛЬНЫМ ПРИРОДНЫМ ОБЪЕКТАМ

В Анапе состоятся публичные слушания

по проекту генерального плана города-курорта

25 марта 2008г. в 14.00 в Администрации города Анапа (адрес: г.Анапа, ул.Крымская 99) состоятся публичные слушания по проекту генерального плана города-курорта Анапы.

Информацию о слушаниях можно посмотреть на сайте Администрации города Анапа:

http://www.anapa-adm.ru/ekonomika/publ07.php

Также на сайте предоставлена краткая информация о генплане и некачественная схема, на которой трудно что-либо понять, так как на схеме невозможно прочесть никаких названий.

Необходимость в обновлении генерального плана города-курорта назрела давно, и в целом создание нового генерального плана можно только приветствовать, однако, к сожалению, отдельные запланированные в нем решения противоречат нормам законодательства и интересам сохранения ценных природных территорий и объектов города-курорта.

Прежде всего, это касается территории заказника "Большой Утриш", в пределах которого, согласно проекту нового генерального плана, запланировано строительство "комплекса элитного отдыха в районе Большого и Малого Утриша". Планы по застройке этих территорий противоречат не только режиму заказника, но и проекту создания заповедника "Утриш", который решено здесь создать согласно распоряжению Правительства РФ от 23 мая 2001г. №725-р. По мнению Экологической Вахты по Северному Кавказу, из проекта генерального плана необходимо исключить любые планы по хозяйственному освоению территорий в пределах заказника "Большой Утриш".

Судя по предоставленным широкой общественности материалам, разработчики генплана Анапы совершенно не принимали в учет распоряжение Правительства РФ и проект заповедника "Утриш", разработанный в 1998 году. Не учтено и то, что границы территории планируемого заповедника и его охранной зоны были утверждены Распоряжением Администрации Краснодарского края №222-р от 4 марта 1998г.

Также совершенно недопустимо включение в генплан Анапы проекта создания обширных (более тысячи гектаров) насыпных территорий в акватории Витязевского лимана, где планируется построить курортно-рекреационный комплекс "Золотая миля". Реализация данного проекта приведет к чрезвычайно высокому негативному воздействию на Витязевский лиман и Благовещенскую косу – природные объекты, которые входят в водно-болотные угодья "Кизилташские лиманы", включенные в перспективный список Рамсарской конвенции, а также в одноименную ключевую орнитологическую территорию международного значения. Экосистема Витязевского лимана будет полностью преобразована, что приведет не только к неблагоприятному воздействию на его экологическое состояние, но и крайне негативно отразится на его курортно-рекреационном использовании. 

Вызывает много вопросов также допустимость реализации с природоохранной точки зрения планов интенсивного освоения берегов Чембурского озера.

К сожалению, эксперты Экологической Вахты по Северному Кавказу не смогли ознакомиться с полным комплектом материалов генплана. Несмотря на официальный запрос Экологической Вахты с просьбой с  просьбой предоставить возможность ознакомиться с этими  материалами, они так и не были предоставлены ее представителю. Что свидетельствует о грубом нарушении со стороны Администрации Анапы процедуры проведения публичных слушаний. Если генплан не был предоставлен для ознакомления даже официальной общественной организации, то у жителей Анапы тем более не было шансов ознакомиться с этими материалами.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает общественность города Анапы принять активное участия в публичных слушаниях генплана и требовать направления его на доработку в связи с наличием в нем неприемлемых проектных решений, а также проведения повторных публичных слушаний, так как данные подготовлены с нарушением требований законодательства.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация

Тел. (8772)540607

E-mail: <ies@rambler.ru>

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 марта 2008>

В АНАПЕ СОСТОЯЛСЯ ОТКРЫТЫЙ СЕМИНАР

"УТРИШ - ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОСТОЯНИЕ"

19 марта 2008г. в 16:30 одновременно в трех городах России: Санкт-Петербурге, Анапе и Мурманске начались открытые семинары "Утриш – всероссийское достояние", организованные силами активистов межрегионального добровольного движения "Спасем Утриш!". Анапский семинар прошел в конференц-зале отеля "Альбатрос".

Ведущие начали семинар обращением ко всем присутствующим о том, что Утриш, уникальный участок Черноморского побережья, является "зелеными легкими" Анапы и сохранность его зависит не только от властных структур, но и от каждого жителя города, так как все анапчане способны внести посильный клад в общее дело.

Кандидат биологических наук, координатор общественной кампании "День Черного моря" по России, координатор общественных программ НПО "Живое Черное море" Светлана Панькова рассказала об этом уникальном реликтовом природном комплексе, который в результате хозяйственной деятельности человека может исчезнуть навсегда. Она упомянула и о постоянных гостях Утриша со всей России. Многие из них среди реликтовых можжевельников связали свои судьбы, вырастили детей и дорожат этим местом, предпринимая вполне конкретные усилия по спасению этого участка побережья и придания ему статуса заповедника. Именно благодаря усилиям этих энтузиастов и зародилось межрегиональное движение по спасению Утриша.

Кандидат биологических наук, председатель общественной организации "Утриш", член совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Станислав Ермолаев рассказал об истории создания заказника "Большой Утриш", его функционировании и дальнейшем расформировании. Станислав знает об этом не понаслышке, в течение ряда лет он был директором заказника. Опираясь на документальную базу, он сообщил всем присутствующим о запутанной ситуации, сложившейся несколько лет назад на Утрише. Имея статус заказника, земли Утриша плохо охраняются, делятся между землепользователями, имевшими все права на территорию, практически не финансируется его содержание. Земли заказника, как подведомственные, "кочевали" от инстанции к инстанции, по сути, оставаясь ничейными.

Затем слово взял Владимир Таран, член Экологической Вахты по Северному Кавказу, долгое время проработавший заместителем директора в МУП "Служба муниципального контроля", которое в последнее время следило за порядком на Большом Утрише. Владимир, которому по работе пришлось неоднократно сталкиваться с хамством некоторых гостей Утриша, прокомментировал фотографии, которые показывались на экране. На них - замусоренные стоянки, следы можжевеловых вырубок, непотушенные кострища, кучи бытовых отходов в окрестностях поселка Большой Утриш и огромные автомобильные пробки на подходах к Большому Утришу летом 2007 года.

Говорилось на семинаре и о том, что заказник "Большой Утриш" стал ареной совершения противозаконных действий. Ситуация, когда одна из организаций, получившая в аренду земли заказника, а именно ООО "Росинвест", произвела значительную вырубку и провела дорогу через можжевелово-фисташковый лес, стала именно той последней каплей, которая и вызвала взрыв общественного негодования и пробудила общественную активность в защиту Утриша по всей России. В результате двух проверок Росприроднадзора выяснилось, что один и тот же участок заказника арендован одновременно двумя организациями, и материалы проверки переданы в органы прокуратуры для возбуждения уголовного дела. Ущерб, нанесенный природным комплексам, оценен в более чем 3 миллиона рублей.

Одним из пунктов программы семинара стала презентация сайта http://www.save-utrish.ru, посвященного проблемам Утриша. Было также налажено интернет-общение между Анапой, Санкт-Петербургом и Москвой, и неравнодушные к судьбе Утриша энтузиасты смогли оперативно обменяться последними новостями.

Позже, в ходе общественной дискуссии директор эколого-гидрогеологического центра "Эгида" Владимир Скопинцев, депутат городского совета города-курорта Анапа, директор Краснодарского представительства Палаты по вопросам социальной защищенности населения и противодействия коррупции в Южном федеральном округе Виталий Астапенко, а также другие слушатели семинара выходили к трибуне и выражали свои мнения, порой весьма категоричные. Никто из присутствующих к проблемам Утриша не остался равнодушен. Время от времени завязывались весьма горячие споры.

Мероприятие продлилось около двух часов, активистами движения "Спасем Утриш!" были собраны около 50 подписей в поддержку недавнего решения Министерства природных ресурсов о создании на Утрише заповедника. Подписались под обращением также представители пяти общественных организаций, анапского управления архитектуры, преподаватели ВУЗов и представители местных СМИ. Сбор подписей под обращением продолжается.

Наталья ПЯТКОВА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 февраля 2008>

КОМПАНИЯ ООО "РОСИНВЕСТ",

"ПРОСЛАВИВШАЯСЯ" УНИЧТОЖЕНИЕМ ПРИРОДЫ УТРИША,

ЗЕМЛЮ В АРЕНДУ ПОЛУЧИЛА НЕЗАКОННО

Проверка Росприроднадзора выявила факты

незаконных действий ООО "Росинвест" и Администрации Анапы

на территории заказника "Большой Утриш" и подтвердила то,

что ранее проверка проводилась неквалифицированно

В период с 7 по 12 февраля 2008 года в городе Анапа (Краснодарский край) работала комиссия Главного управления Росприроднадзора по Южному Федеральному округу. Комиссия рассматривала обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу на имя заместителя руководителя Росприроднадзора Олега Митволя относительно необъективности и неполноты проведенной ранее Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю проверки по факту уничтожения реликтовой растительности и ландшафта на территории заказника "Большой Утриш". Руководил работой комиссии Сергей Рожков, заместитель руководителя управления Росприроднадзора по Южному Федеральному округу. К работе комиссии были привлечены члены Экологической Вахты. Компания ООО "Росинвест" от участия в проверке уклонилась. Сначала ее директор Александр Лобанов объяснил невозможность своего участия в проверке болезнью, а потом сообщил, что директором уже не является. Очевидно, в силу отсутствия каких-либо оправданий совершенного преступления, эта компания решила "залечь на дно".

Комиссия тщательно исследовала вопросы, связанные с вырубкой леса и уничтожением ландшафта возле озера Змеиное. В результате полностью подтвердились доводы Экологической Вахты по Северному Кавказу, что проверка, проводившаяся Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю, была осуществлена неквалифицированно.  Комиссия отметила: "несмотря на то, что на месте совершенного правонарушения дважды осуществляли проверку государственные инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю (Черноморская межрайонная группа), тем не менее, не были детально определены параметры самовольно устроенной дороги, не были квалифицированно определены количество и состав уничтоженных деревьев, не собраны все необходимые документы, разъясняющие обстоятельства дела, что не отвечает требованиям КоАП РФ и нормативно-правовым и подзаконным актам Росприроднадзора. Схема места правонарушения была составлена только по приезду настоящей комиссии (т.е. 8.02.2008года), в присутствии членов комиссии - представителей общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу".

Помимо этого, в рамках проверки были выявлены факты, ранее не попавшие в поле зрения проверяющих из Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и органов прокуратуры.

Выяснилось, что земельный участок был выделен ООО "Росинвест" с грубейшими нарушениями законодательства со стороны Администрации города Анапа. Как стало известно, на момент предоставления участка с кадастровым номером 23:37:11 01 002:0012 в аренду ООО "Росинвест", этот же участок с 2005 года находился в аренде у другой компании – ООО "Кубань-Инвестстрой". Право ООО "Кубань-Инвестстрой" на аренду данного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и регистрацией договора аренды Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. У ООО "Росинвест" договор аренды не зарегистрирован.

Таким образом, Администрация города-курорта Анапы, издав 19 октября 2007 года распоряжение №2989-р "О предоставлении в аренду земельного участка ООО "Росинвест" в поселке Большой Утриш", пошла на грубейшие нарушения законодательства.

Все это подтверждает предположение о том, что незаконное уничтожение уникальных природных комплексов Утриша "Росинвестом" происходило не без ведома администрации Анапы. Об этом косвенно говорит и такой факт, что начальником управления по санаторно-курортному комплексу, туризму и экологии Администрации Анапы Анатолием Крохмалем 7 февраля непосредственно при проведении проверки был озвучен тезис, что на месте уничтоженного природного комплекса ранее якобы уже существовала дорога. Как это ни парадоксально, данный тезис был поддержан и участвовавшим в проверке представителем Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю. Но скрыть истинные масштабы содеянного не удалось, ибо данные утверждения не имели под собой совершенно никакой почвы.

Наряду с этим при проведении проверки было выявлено, что в кадастровых земельных документах по данному участку не было указано, что эти земли входят в состав заказника "Большой Утриш", в соответствии с чем они должны были иметь статус земель особо охраняемых природных территорий. Вместо этого в кадастровых документах говорится, что это земли "несельскохозяйственного назначения".

Проверка вскрыла и общие причины неблагополучного состояния дел с обеспечением охраны заказника "Большой Утриш".

По итогам проверки было признано, что "вследствие отсутствия управления территорией заказника в заказнике "Большой Утриш" в течение ряда лет осуществляется неурегулированное природопользование. Режим заказника требует корректировки в сторону ужесточения, которая должна обеспечить сохранение уникального природного комплекса".

Также было установлено, что "необходимо воссоздать дирекцию заказника "Большой Утриш".

Комиссия признала "необходимым направить в органы прокуратуры материалы в связи с присутствием, по ее мнению, в действиях ООО "Росинвест" признаков уголовно наказуемого деяния, подпадающего под действия ст. 260 и ст.262 Уголовного кодекса РФ при осуществлении строительства дороги на земельном участке на территории заказника "Большой Утриш" с кадастровым номером 23:37:11 01 002:0012"

По результатам проверки, вчера Главное управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю направило ее материалы в адрес руководителя Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Александра Глущенко в целях возбуждения уголовного дела.

Таким образом, дело о незаконном уничтожении участка дикой природы возле озера Змеиное перешло в новую фазу. Попытки определенных сил замять это дело, которые были подкреплены неквалифицированными расследованием данного факта Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Анапской межрайонной прокуратурой, на этот раз не принесли успеха. Произошло это во многом благодаря тому, что это дело взял под личный контроль заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь. Однако будут ли найдены подлинные виновники данного правонарушения или вся вина будет переложена на исполнителей, возместит ли компания ООО "Росинвест" нанесенный ущерб и будут ли восстановлены нарушенные природные комплексы, остается под вопросом.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация:

e-mail: ies@rambler.ru

тел. (8772)540607

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 февраля 2008>

МЕЗМАЙ ПРОТИВ ДОЛОМИТОВОГО КАРЬЕРА

На сходе жителей мезмайцы единодушно сказали твердое нет

строительству карьера компании "Ресурс-Трейд"

6 февраля 2008г. в горном поселке Мезмай (Краснодарский край, Апшеронский район) состоялся сход граждан по вопросу о допустимости размещения на территории Мезмайского сельского поселения карьера по добыче доломитов, который намеревается создать ООО "Ресурс-Трейд". Сход был организован Администрацией Апшеронского района.

Комната в Администрации Мезмайского поселения, где проходил сход, была забита до отказа. Здесь собралось около 50 жителей поселка Мезмай и станицы Темнолесской, а также представители общественных организаций Международный Социально-экологический Союз и Экологическая Вахта по Северному Кавказу. ООО "Ресурс-Трейд" представлял заместитель директора этой компании Дмитрий Яковенко.

На сходе жители Мезмайского округа и представители общественных организаций подвергли проект доломитового карьера сокрушительной критике и выразили крайне негативное отношение к возможности реализации этого проекта.

Сергей Катречко, квартальный Мезмайского сельского поселения, обратил внимание на то, что в результате разработки карьера поселок лишится воды, и что будет образовываться мельчайшая стеклянная пыль, которой будут вынуждены дышать люди.

Василий Юркин, председатель совета Мезмайского сельского поселения, сказал, что разработка карьера несовместима с планами развития туризма.

Александр Корепанов, житель поселка, подчеркнул, что дороги на территории поселения будут разбиты при перевозке камня.

Житель Мезмая, предприниматель Константин Долженко призвал жителей подумать о будущем наших детей и внуков, как они будут жить дальше, какое у них будет здоровье, если будет открыт карьер. Он призвал всех жителей подняться на защиту природы.

Елена Чобиток, депутат Мезмайского поселения и лидер местной экологической инициативной группы рассказала о том, что в 2004 году ученые Кубанского университета сделали заключение, согласно которому в результате строительства карьера будет разрушена уникальная карстовая гидросистема этого района и поселок Мезмай может остаться без воды. Елена обратила внимание жителей на то, что как только пойдут машины с камнем с карьера, то будет нарушена привлекательность турбаз, гостиниц и рекреационных объектов, расположенных вдоль Лагонакской трассы. Она подчеркнула, что строительство карьера разрушит возможность развития туризма в районе Мезмая и в перспективе поселок лишится рабочих мест.

Григорий Жигарев, квартальный станицы Темнолесской, сказал, что ни в коем случае нельзя в районе Мезмая вести разработку карьеров, так как в этом районе могут залегать урановые руды, которые могут быть затронуты, что приведет к радиационному загрязнению.

Валерий Бриних, сопредседатель Международного Социально-экологического союза и директор Института региональных биологических исследований. Он подчеркнул, что в районе, где планируется разместить карьер расположены особо ценные природные комплексы, которые будут уничтожены. Также он рассказал о том, пыль от деятельности карьера приведет к гибели хвойных насаждений в районе его расположения. В качестве негативного примера последствий создания карьеров он привел ситуацию в поселке Каменномостском в Республике Адыгея. Там разработка карьеров привела к повышению радиационного фона, загрязнению подземных вод радиацией и тяжелыми металлами. Он подчеркнул, что слова о якобы разработке под карьер только пяти гектаров являются обманом, что если карьер будет создан, он неизбежно покроет гораздо большие площади. По его мнению, никакой пользы от карьера не будет, а будет только один вред.

Глава Администрации Мезмайского сельского поселения Владимир Кудлаев также высказался против реализации этого проекта, показав на фактах, что никакой практической пользы для поселения ни в виде налогов, ни в виде рабочих мест, не будет.

Директор Мезмайской школы Дмитрий Макало спросил у Дмитрия Яковенко, может ли он как представитель ООО "Ресурс-Трейд" аргументировано возразить на поднятые проблемные вопросы. Однако ответов на поднятые вопросы у него не было.

Вообще компания совершенно не подготовилась к сходу. Ею не были представлены жителям никакие документы, не было ничего рассказано о том, как компания намерена обеспечивать экологическую и промышленную безопасность карьера, отсутствовала даже схема планируемого размещения карьера.

В конце схода было проведено голосование. На нем случилось уникальное для Мезмая явление - абсолютно ВСЕ, принимавшие в нем участие жители, проголосовали ПРОТИВ размещения карьера на территории поселения. Но в то же время, удивляться тут нечему. За все время, прошедшее после зарождения проекта - а прошло уже пять лет, компания "Ресурс-Трейд" впервые удосужилась поговорить с людьми, и то не по своей инициативе. Ничего хорошего за эти пять лет для Мезмайского поселения она сделала.

Мезмай и Темнолесская представляют собой не совсем обычные горные поселки. Значительную, если не большую часть населения здесь составляют люди, переселившиеся сюда из городов в поисках чистой природы. Они приехали сюда не для того, чтобы снова оказаться по соседству с промышленной зоной, и, обладая активной жизненной позицией, они оказались готовы защищать свое конституционное право на благоприятную окружающую среду. Но в данном случае и коренные местные жители не менее активно выступили против экологически опасного проекта.

Проект создания доломитового карьера в районе поселка Мезмай возник в 2004 году. В его рамках планируется разработка карьера на начальной площади в 5 гектаров (с перспективой расширения до 200 га) в районе ручья Теплый на скальном борту Верхне-Курджипского ущелья. Это место находится всего в пяти километрах от территории Кавказского заповедника, который является составной частью объекта Всемирного Природного Наследия "Западный Кавказ". Рядом находится территория ландшафтного заказника "Камышанова поляна". Верхне-Курджипское ущелье является уникальным объектом нетронутой дикой природы, с чрезвычайно живописными ландшафтами и характеризующимся высоким уровнем биологического разнообразия - здесь находятся местообитания многих охраняемых видов животных и растений. Место - более непригодное для размещения этого опасного промышленного объекта - трудно найти.

Весной 2004 года проект карьера как по мановению волшебной   палочки - в кратчайшие сроки получил всю необходимую разрешительную документацию. Процесс согласования занял у этой компании всего лишь неделю, тогда как обычно он растягивается на месяцы и годы. ООО "Ресурс-Трейд" получило лицензию на право пользования недрами, горноотводный акт, положительное заключение государственной экологической экспертизы, были заключены соглашения с Администрацией Апшеронского района и Апшеронского лесхоза. Однако начатая Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа и Экологической Вахтой по Северному Кавказу общественная кампания против строительства этого карьера, поддержанная местными жителями, которые сформировали инициативную группу "За спасение природы Мезмая" сорвали эти планы.

Исключительная скорость продвижения проекта доломитового карьера объяснялась тем, что, как это ни парадоксально, он продвигался и лоббировался природоохранным ведомством – Главным управлением природных ресурсов Краснодарского края. Именно это управление выдавало и лицензию на право пользования недрами, и горноотводный акт, оно же проводило государственную экологическую экспертизу.

Но чрезмерная спешка в выдаче положительного заключения этой экспертизы стала во многом фатальной для этого проекта. Наспех проведенная экспертиза была осуществлена в нарушение очень многих норм. Фактически проведение экологической экспертизы Главным управлением природных ресурсов Краснодарского края было сфальсифицировано, так как она подгонялась под заведомо назначенный результат. Не было собственно и предмета экспертизы, так как на экспертизу не предоставлялось никакой проектной документации, никаких материалов по оценке воздействия на окружающую среду. И после того, как Майкопская городская организация ВООП в начале декабря 2004 года подала в суд иск о признании этой экологической экспертизы незаконной, управление практически тут же эту экспертизу отозвало, так как это судебное дело было для него заведомо проигрышным.

После этого проект карьера ООО "Ресурс-Трейд" на несколько лет оказался в замороженном состоянии и "всплыл" снова на поверхность только уже в этом году. Однако нынешняя Администрация Апшеронского района, возглавляемая Николаем Шадриным, повела себя разумнее, чем прежняя. Она не стала давать никаких разрешений по размещению карьера до того, как вопрос о возможности его создания не будет согласован местным населением. Это было сделано в полном соответствии с требованиями Федерального закона "Об охране окружающей среды", согласно которому: "При размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения" (ст.13.2). 

Сейчас, после того, как жители Мезмайского поселения единогласно выступили против размещения в его пределах карьера ООО "Ресурс-Трейд", если данный проект все-таки начнет осуществляться, это будет грубым нарушением закона. К счастью, позицию жителей поддерживают и Администрация Мезмайского сельского поселения и Администрация Апшеронского района, которые прекрасно понимают, что создание карьера вступает в противоречие с планами рекреационного развития этой территории. Но у ООО "Ресурс-Трейд" есть мощная поддержка на краевом уровне, в том числе, и со стороны Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю. Поэтому вряд ли состоявшийся в Мезмае сход жителей полностью устранит нависающую над природой Мезмая угрозу.

И, как уже ранее сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, есть еще один проект подобного карьера в этом же районе, который планируется к реализации компанией "Регион-Ресурс". С ним ситуация еще более сложная, чем с проектом ООО "Ресурс-Трейд".

Для того, чтобы отбить "доломитовое" наступление на природу Мезмая местным жителям и общественным экологическим организациям нужно приложить еще много усилий, прежде чем этот вопрос будет окончательно закрыт.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация:

Тел.: (8772)540607

E-mail: ies@rambler.ru

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает средства массовой информации к широкому освещению данной ситуации. Это является важным вкладом в сохранение природы Мезмая.

У нас есть в распоряжении звукозапись схода жителей, состоявшегося 6 февраля (12 Mb), протокол схода, качественные фотографии, а также много иных документов по проекту ООО "Ресурс-Трейд", которые мы готовы предоставить по запросу. Также мы готовы предоставить контакты местных жителей и местных органов власти, которые могли бы прокомментировать эту ситуацию.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 февраля 2008>

ООО "РОСИНВЕСТ" НАНЕСЛО ПРИРОДЕ УТРИША УЩЕРБ

НА СУММУ БОЛЕЕ ТРЕХ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

После вмешательства Олега Митволя, ущерб за незаконную рубку

и уничтожение почвенного покрова в заказнике "Большой Утриш"

был пересчитан и оказался больше в 16 раз

В деле о незаконной вырубке реликтового леса в районе озера Змеиное на территории заказника "Большой Утриш" (Краснодарский край, город-курорт Анапа), которая была произведена в ноябре 2007г. по инициативе ООО "Росинвест" произошел серьезный поворот. После личного вмешательства в процесс заместителя руководителя Росприроднадзора Олега Митволя шансы для организаторов данной рубки остаться безнаказанными резко уменьшились.

По неофициальной информации, за совершенным на Утрише экологическим преступлением стоят отдельные высокопоставленные чиновники. Об этом косвенно свидетельствует беспрецедентная наглость, с которой была произведена вырубка реликтовых краснокнижных деревьев и уничтожение естественного ландшафта. Эти действия были произведены совершенно открыто на виду у многих людей, без каких бы то ни было разрешительных документов, на территории государственного заказника, в прибрежной защитной полосе Черного моря и в 1-й зоне округа санитарной охраны федерального курорта. Т.е. те, кто творил это беззаконие, были совершенно уверены в своей безнаказанности. Именно этим можно объяснить и то, что расследование данного правонарушения продвигалось крайне тяжело, с большими сложностями, и если бы не действия общественности, то, скорее всего, оно вообще могло бы ничем не закончиться. Но и после официальных писем Экологической Вахты по Северному Кавказу, а также местных жителей, требовавших провести проверку в отношении данного случая и наказать виновных, Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Анапская межрайонная прокуратура сообщили лишь о выявлении незначительных нарушений. Вероятно, давлением на надзорные органы можно объяснить составление некорректного акта в конце декабря, который не отражал полной картины преступления и не соответствовал установленной форме. Весь ход проверки свидетельствовал о необъективности этих структур в расследовании данного правонарушения. В итоге, в отношении ООО "Росинвест" были возбуждены лишь административные дела, и все шло к тому, что компания отделается незначительными штрафами и продолжит свою деятельность по уничтожению уникальной природы Утриша. Как стало известно Экологической Вахте по Северному Кавказу, в январе ущерб за незаконную рубку и уничтожение почвенного покрова насчитанный Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю был оценен примерно в 200 тысяч рублей.

В связи с этим, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила официальное обращение заместителю руководителя Росприроднадзора Олегу Митволю, в котором указала на факты некорректного проведения проверки со стороны краевого Управления этого ведомства. Митволь взял этот дело под свой личный контроль и ситуация резко изменилась. Если всего неделю назад речь шла лишь о 200-х тысячах рублей ущерба, нанесенного природным комплексам Утриша, то после того, как Олег Митволь дал жесткую оценку действиям Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю, ущерб был пересчитан и вырос в 16 раз. Согласно полученному Экологической Вахтой по Северному Кавказу из этого Управления официальному письму, сумма ущерба составила 3143716 рублей.

Теперь организаторам уничтожения участка уникальной природы будет гораздо сложнее уйти от ответственности за содеянное. В отношении их должно быть обязательно возбуждено уголовное дело, но будет ли оно доведено до конца, удастся ли выявить подлинных виновников экологического преступления, остается под большим вопросом. Ибо неизвестно, что перевесит в данной ситуации, закон или административно-финансовые ресурсы тех, кто стоит за этим преступлением?

Но для Экологической Вахты по Северному Кавказу, прежде всего, важно не уголовное наказание виновных, а восстановление уничтоженного природного комплекса в районе озера Змеиное.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<25 января 2007>

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 декабря 2007>

НАКОНЕЦ-ТО НАЧАТО РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ФАКТУ

УНИЧТОЖЕНИЯ УЧАСТКА РЕЛИКТОВОГО ЛЕСА НА УТРИШЕ

Стало известно, что инициатором вырубки

на Утрише является компания ООО "Росинвест"

Как ранее сообщалось, 22-23 ноября 2007г. на территории государственного заказника "Большой Утриш" (город-курорт Анапа), рядом с озером Змеиное был незаконно вырублен и расчищен под дорогу участок можжевелово-фисташкового леса. Работы по вырубке леса и уничтожению реликтового ландшафта вела компания "Кубаньбетон".

После этого Экологической Вахтой по Северному Кавказу и жителями города-курорта Анапа были направлены письма в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования, Генеральную и краевую прокуратуры, администрацию города-курорта Анапа и Краснодарского края. Данная проблема получила широкую общественную огласку. Краевые телекомпании ГТРК и НТК, а также "З9-й канал" (Анапа) сняли и показали сюжеты по данному инциденту, появились статьи в местной прессе.

К сожалению, реакция надзорных органов начала проявляться только через месяц после совершенного беззакония. 25 декабря Черноморской межрайонной группой Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю с участием представителя Анапской межрайонной прокуратуры и представителя Экологической Вахты по Северному Кавказу, была произведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при производстве данной вырубки. Проверка проводилась в рамках рассмотрения обращений Экологической Вахты, поступивших в Росприроднадзор и прокуратуру Краснодарского края.

В составленном по результатам проверки акте зафиксирован факт строительства дороги путем снятия верхнего слоя грунта толщиной до 1 метра, и что при этом на поверхности видны остатки корней многолетних зеленых насаждений. Указаны действующие на вырубленном участке природоохранные режимы (заказника "Большой Утриш", водоохранной зоны, 1-й зоны округа санитарной охраны курорта). Однако, к сожалению, акт не содержит выводов о совершенных нарушениях (хотя они очевидны исходя из режимов территории, на которой был уничтожен реликтовый ландшафт), а также не содержит никаких предложений по установлению размеров ущерба и устранению последствий содеянного.

Представителем Экологической Вахты было предложено эти положения также включить в акт, но сотрудники Росприроднадзора и прокуратуры сказали, что по установленной форме актов эти моменты не указываются, и что они будут рассматриваться, когда на основании данного акта будет составляться протокол и будут приниматься решения в отношении принятия мер воздействия. 

При проверке выяснилось, что 21 октября 2007г., т.е. за месяц до уничтожения можжевелово-фисташкового леса, данный участок распоряжением главы администрации города-курорта Анапа был передан в аренду сроком на 5 лет ООО "Росинвест".

Из этого со всей очевидностью вытекает, что именно эта кампания и была инициатором вырубки реликтового леса на Утрише, а компания "Кубаньбетон" была просто исполнителем. А также то, что этой вырубке покровительствует Администрация города-курорта Анапа. Это подтверждает тот факт, что со стороны заместителя главы города-курорта Олега Ясюка оказывается давление на руководство Анапского филиала Сочинского государственного университета туризма и курортного дела, в котором работают отдельные представители Экологической Вахты по Северному Кавказу, которые занимаются этой проблемой.

К сожалению, настрой проверяющих со стороны Росприроднадзора и органов прокуратуры  вызывает серьезные опасения по поводу принятия действенных мер к ООО "Росинвест" в связи с грубыми нарушениями требований законодательства со стороны этой компании. Очевидно, что на эти органы оказывается серьезное давление со стороны различных органов власти, чтобы замять это дело.

Если это произойдет, данная безнаказанность откроет дорогу к дальнейшему уничтожению уникальной природы Утриша, на территории которого, согласно решению Правительства России, должен быть создан заповедник.

Внешне неизменный на протяжении последнего месяца вид свежепрорубленной дороги возле озера Змеиное таит в себе скрытое напряжение закулисных процессов, смысл которых сводится к одному - можно ли наплевать на нормы законодательства и интересы охраны уникальной природы в угоду интересам сильных мира сего? Что сильнее - закон или желание отдельных чиновников "делать бизнес" любой ценой? Неужели ценнейший реликтовый лес может уничтожаться безнаказанно?

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<1 декабря 2007>

ЗАГРЯЗНЕНИЕ МОРСКИХ ВОД В АКВАТОРИЯХ, ПРИЛЕГАЮЩИХ

К ТАМАНСКОМУ ПОЛУОСТРОВУ, ОСТАЕТСЯ ВЫСОКИМ

Согласно данным анализов проб морской воды, полученных Кубанской устьевой станцией 30 ноября, загрязнение прибрежных вод Таманского полуострова вновь увеличилось. Пробы воды были взяты 28 ноября. По заключению Кубанской устьевой станции, причиной увеличения загрязнения стали сильные юго-западные и западные ветры, которые вызвали значительное волнение. Следствием этого стало взмучивание вод и их вторичное загрязнение с переносом вод вдоль Таманского побережья в восточном направлении. По сравнению с 25 ноября, загрязнение увеличилось с 0,8-2,0 ПДК (предельно допустимых концентраций) нефтепродуктов в морской воде до 1,0-5,5 ПДК.

Наибольший уровень загрязнения был зафиксирован на косе Тузла со стороны Черного моря – 5,8 ПДК. Очевидно, это связано с близостью этой точки от местонахождения затонувшей носовой части танкера "Волгонефть-139".

Другие точки наиболее высокого загрязнения находятся на Азовском побережье Таманского полуострова. Мыс Пеклы – 4,0 ПДК; 3 км на восток от мыса Ахиллеон (район поселка Приазовский) – 3,8 ПДК; мыс Ахиллеон – 3,4 ПДК. Одной из причин высокого загрязнения на этом участке побережья, несомненно, является то, что здесь до сих пор не велось работ по очистке берега от мазута. Выброшенные на сушу нефтепродукты смываются штормовым прибоем и являются источником вторичного загрязнения морской воды.

Также высокий уровень загрязнения был зафиксирован в станице Тамань, расположенной в Таманском заливе – 3,2 ПДК. В Динском заливе уровень загрязнения в станице Запорожской и поселке Батарейка был равен 2,2 ПДК.

Ни в одной из взятых проб уровень загрязнения не был меньше 1 ПДК. Даже в отдаленных от места катастрофы точках восточного побережья Азовского моря уровень загрязнения был достаточно высоким. На Соловьевском гирле дельты реки Кубань он был равен 1,4 ПДК, на Куликовском гирле и в Перекопке – 1,2 ПДК, на Зозулиевском гирле, расположенном уже на территории Славянского района – 1,0.

Данных по загрязнению побережья Черного моря, за исключением косы Тузла, справка Кубанской устьевой станции от 30 ноября не содержит.

Также специалистами Кубанской устьевой станции 28 ноября были взяты пробы загрязнения придонных вод. В районе затонувшей носовой части танкера "Волгонефть-139", южнее косы Тузла, были взяты пробы придонных вод в ста метрах от него к западу, северу, востоку и югу. Анализ проб показал, что уровень загрязнения нефтепродуктами в придонных водах вокруг танкера составляет от 2,2 до 3,2 ПДК.

На момент взятия проб прошло 18 дней после катастрофы в Керченском проливе. Столь длительный период сохранения высокого уровня морского загрязнения, при том, что сильные ветра и штормовая погода способствуют его рассеиванию по акватории Черного и Азовского морей, свидетельствует о большом количестве нефтепродуктов, продолжающих соприкасаться с морской водой в этом районе. Это и неубранные нефтепродукты на нескольких протяженных участках побережья, и мазут, осевший на дне, и нефтепродукты которые еще носит на поверхности и в толще морской воды. Очевидно, также продолжается поступление в море мазута с затонувшей носовой части танкера "Волгонефть-139", которую уже долгое время не могут поднять из-за штормовой погоды, а также утечка топлива с трех затонувших сухогрузов, перевозивших серу.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 декабря 2007>

НА УТРИШЕ УНИЧТОЖЕН УЧАСТОК РЕЛИКТОВОГО ЛЕСА

В конце ноября на территории государственного заказника "Большой Утриш" (город-курорт Анапа), в районе одноименного поселка рядом с озером Змеиное был незаконно вырублен и расчищен под дорогу участок реликтового можжевелово-фисташкового леса.

Вырубка леса и расчистка участка под дорогу начались 22 ноября и проводились в течение трех дней. Целью этого беспредела было создание подъезда к домикам на берегу Черного моря, известным на Утрише как бывшая база отдыха "Динамо".

Работы по строительству дороги вела фирма "Кубаньбетон", базирующаяся в Анапе. Но, скорее всего, эта фирма всего лишь исполнитель, а не организатор беззакония. То, с какой бесцеремонностью и уверенностью в безнаказанности велось в данном случае уничтожение уникальной природы Утриша, свидетельствует о том, что за всем этим стоят гораздо более крупные фигуры и организации, чем рядовая строительная фирма.

Место, где была произведена вырубка, имеет особую ценность в связи с сочетанием реликтовой и краснокнижной растительности, живописного ландшафта, является местообитанием охраняемых видов животных. Были уничтожены можжевеловые деревья, имевшие возраст несколько сотен лет, нарушен естественный природный ландшафт. Нанесенный ущерб является невосполнимым - естественный природный ландшафт в буквальном смысле срыт вместе со слоем почвы до материнских пород. То, что произошло – не просто грубое нарушение режимов государственного заказника "Большой Утриш", водоохранной зоны Черного моря, округа санитарной охраны курорта Анапа. Это с полным основанием можно квалифицировать как экологическое преступление.

Строительство дороги является предтечей дальнейшей застройки территории заказника "Большой Утриш" в районе озера Змеиное. Это место и так уже значительно пострадало в результате хозяйственной деятельности ООО "Дружба", с которой несколько лет назад вела борьбу Экологическая Вахта по Северному Кавказу, и вот теперь еще один участок природы около озера Змеиное стал уродливым антропогенным ландшафтом.

Произошедшее страшно как само по себе, так и тем, что если организовавшие незаконное строительство лица и организации не будут наказаны, это откроет дорогу к дальнейшему уничтожению уникальной природы Утриша. На его земли сейчас покушаются многие.

По мнению многих ученых, специалистов в области охраны окружающей среды, природные комплексы Утриша заслуживают придания ему статуса заповедника и объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. Согласно решения Правительства РФ №725-р от 23.05.2001г., в этом районе должен быть создан заповедник "Утриш" и любое расширение здесь хозяйственной деятельности и освоение территорий, особенно таким варварским способом, как это произошло 22-24 ноября, противоречит задаче создания заповедника.

В связи с произошедшим, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила официальные обращения в Росприроднадзор и Прокуратуру Краснодарского края с требованием организовать проверку по факту уничтожения природных комплексов заказника "Большой Утриш" и наказать виновных в данном беззаконии. Чрезвычайно важно, чтобы при этом был реально компенсирован нанесенный ущерб – были проведены лесовосстановительные работы и нарушенный природный комплекс был возвращен, насколько возможно, в исходное состояние, приближенное к исходному – вплоть до отсыпки почвенного слоя и посадки деревьев.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"