Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 августа 2008>

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

ПРИЗВАЛА МЭРА КРАСНОДАРА НАЛОЖИТЬ

МОРАТОРИЙ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОЕКТА "КАРАСУНЫ ПЛЮС"

В связи с критической ситуацией, сложившейся вокруг реализации в городе Краснодаре инвестиционного проекта "Карасуны Плюс", Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила главе администрации муниципального образования "Город Краснодар" Владимиру Евланову официальное обращение "О нарушениях требований законодательства и прав граждан при реализации проекта "Карасуны Плюс. Первый этап".

В данном обращении Экологическая Вахта призвала мэра Краснодара:

-    наложить мораторий на реализацию проекта "Карасуны Плюс. Первый этап" до того, как будет произведена его корректировка с учетом мнения местных жителей, природоохранных и градостроительных норм.

-    организовать проведение повторных общественных слушаний по проекту "Карасуны Плюс. Первый этап";

-    содействовать скорейшему началу работ по подготовке технико-экономического обоснования и проекта возрождения экосистемы Калининского рукава Карасунских озер, как это сегодня делается на Пашковском рукаве этой гидросистемы, где уже видны многие положительные результаты

-    провести служебное расследование и дать оценку действиям ряда ваших подчиненных, в частности, руководителей департаментов архитектуры, строительства и городского хозяйства, допустивших попустительство и служебную халатность при согласовании и контроле за реализацией проекта "Карасуны Плюс. Первый этап".

Скандальный проект "Карасуны Плюс" вызвал колоссальный рост социального напряжения среди жителей района города, прилегающего к озеру Карасун, конституционное право которых на благоприятную окружающую среду грубо нарушено. К сожалению, этот авантюрный проект активно поддерживается отдельными чиновниками администрации города Краснодара и депутатами городской думы.

Экологическая Вахта надеется, что глава города оправдает доверие избравших его горожан и примет действенные меры по разрешению проблемной ситуации вокруг этого проекта, грозящей социальным взрывом.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

==================================================================================

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

№ EW-63/1-08        

от 4.08.2008

Главе

муниципального образования

"Город Краснодар"

Евланову В.Л.

О НАРУШЕНИЯХ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

И ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ

ПРОЕКТА "КАРАСУНЫ ПЛЮС. ПЕРВЫЙ ЭТАП"

Уважаемый Владимир Лазаревич!

В настоящее время в Краснодаре "Южной строительной коммуникационной компанией" (ЮСКК) реализуется проект "Карасуны Плюс. Первый этап". Этот крупномасштабный проект, предполагающий возведение многоэтажных жилых домов на берегу озера Карасун (район улицы Селезнева), уже два года является источником постоянной социальной напряженности.

В нарушение природохранных и градостроительных норм и правил, а также прав местных жителей на благоприятную окружающую среду, один из многоэтажных домов возведен в водоохранной зоне озера, в результате чего было уничтожено значительное количество зеленых насаждений и произведена незаконная засыпка озера грунтом и строительным мусором. В настоящее время компания ЮСКК готовит площадку под дома второй и третьей очереди, что вызывает возмущение и протесты жителей домов №116-№124 по улице Селезнева. В жалобах и заявлениях в различные инстанции местные жители указывают на вопиющие факты беззакония при проведении работ, в частности, на варварскую засыпку водоема и вырубку зеленых насаждений.

Представили ЮСКК объясняют происходящее тем, что производится "укрепление берегов и благоустройство", однако совершенно очевидно, что истинные причины отсыпки берега - желание компании отвоевать для своих жилых комплексов как можно больше полезной площади. Существующую здесь с 60-х годов прошлого века парковую зону, выполнявшую важную водоохранную и берегоукрепляющую функцию, строители изводят на корню, зачастую не имея на вырубку деревьев никаких разрешений. В конце июня сотрудники муниципальной экологической службы буквально поймали за руку сотрудников ЮСККК, вырубавших зеленые насаждения вдоль уреза воды. Строители не смогли предоставить ни одного документа на вырубку деревьев и кустарников, однако работы были приостановлены лишь после того, как группа жителей улицы Селезнева обратилась в прокуратуру.

Уже несколько месяцев жители улицы Селезнева добиваются от городских властей организации повторных общественных слушаний по проекту "Карасуны Плюс. Первый этап", с целью чего дважды посылали официальные обращения на имя председателя Городской Думы Николая Котлярова. К обращениям прилагались свыше 500 подписей жителей, а также подробное обоснование необходимости проведения слушаний, как того требует решение городской Думы Краснодара №21 от 22.03.2007г. "Об утверждении положения о порядке организации и проведения публичных слушаний". Однако уже дважды жители получают в ответ на эти обращения совершенно необоснованный отказы.

Между тем, согласно требованиям ст.13 Федерального Закона "Об охране окружающей среды": "при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения".

Реализация проекта "Карасуны Плюс. Первый этап" наносит очень серьезный ущерб окружающей среде и в его отношении обязательно должна выполняться данная норма закона.

По  мнению нашей организации, этот проект, против которого совершенно справедливо выступают тысячи горожан, не имеет права на существование в его нынешнем виде. Недопустимо строить жилые дома в водоохранной зоне озера Карасун, засыпать этот водоем и сводить зеленые насаждения на его берегах.

Это ведет не только к ухудшению качества жизни нынешних жителей района города, прилегающего к озеру, но и неблагоприятным условиям проживания тех граждан, которые планируется поселить в дома, которые строит компания ЮСКК. Каждый год в Краснодаре происходят ЧП, связанные с залповыми выбросами сероводорода в Покровских озерах. Но даже из этого локального экологического бедствия, из-за которого страдает целый район города, не делается должных выводов. Ведь как иначе можно расценивать разрешения на тотальную застройку пойменной зоны Карасунского озера в районе улицы Селезнева?

Система Калининского рукава Карасунских озер нуждается в срочной инженерно-экологической реабилитации, включая решение проблемы их проточности, подпитки, понижения уровня грунтовых вод, создания охраняемых водоохранных зон с зелеными насаждениями, а не авантюрных проектов по застройке берегов.

В связи с этим, просим Вас:

1)    организовать проведение повторных общественных слушаний по проекту "Карасуны Плюс. Первый этап";

2)    содействовать скорейшему началу работ по подготовке технико-экономического обоснования и проекта возрождения экосистемы Калининского рукава Карасунских озер, как это сегодня делается на Пашковском рукаве этой гидросистемы, где уже видны многие положительные результаты

3)    провести служебное расследование и дать оценку действиям ряда ваших подчиненных, в частности, руководителей департаментов архитектуры, строительства и городского хозяйства, допустивших попустительство и служебную халатность при согласовании и контроле за реализацией проекта "Карасуны Плюс. Первый этап"

4)    наложить мораторий на реализацию проекта "Карасуны Плюс. Первый этап" до того, как будет произведена его корректировка с учетом мнения местных жителей, природоохранных и градостроительных норм.

Ответ на данное обращение просим направить в установленные законодательством сроки в адрес нашей организации.

Координатор                                                                              

Рудомаха А.В.

Член Совета                                                                              

Шевченко Д.А.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<2 августа 2008>

ПРОКУРАТУРА ПРОВЕРЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

КОМПАНИИ "ЮСКК" НА ОЗЕРЕ КАРАСУН

Вырубка зеленых насаждений на озере Карасун

приостановлена в порядке прокурорского надзора

Набирает обороты скандал вокруг проекта "Карасуны Плюс. Первый этап", реализуемый в Краснодаре "Южной Строительной Коммуникационной Компанией" (ЮСКК). Волна протестов жителей улицы Селезнева против незаконной варварской вырубки зеленых насаждений на северном берегу озера Карасун и засыпки этого водоема дошла до прокуратуры.

Представители инициативной группы граждан обратились с заявлением в прокуратуру Карасунского округа города Краснодара. На днях старший помощник окружного прокурора Евгений Тян сообщил о предварительных результатах проверки.

По результатам проверки факт незаконной порубки деревьев подтвердился. Прокуратура запросила материалы дела об административном нарушении, выявленном в конце июня муниципальной экологической службой по факту обращения жителей улицы Селезнева. Согласно этим материалам, в конце июня 2008г. на берегу озера Карасун по заказу компании ЮСКК без каких бы то ни было разрешительных документов было вырублено свыше 60 деревьев (липа, клен, черный орех, ясень, тополь, катальпа), а также около 30 кустарников. В числе попавших под топор деревьев оказались также несколько дубов, вырубка которых в Краснодаре вообще строжайше запрещена.

Как следует из материалов дела, зеленые насаждения располагались преимущественно вдоль уреза воды – именно здесь фирма намечала проложить еще один подъездной путь к своей стройплощадке. Лесорубочный билет ЮСКК предоставила лишь через несколько дней после проверки, причем он был оформлен "задним числом": выдан в начале июля, а рубки велись месяцем раньше. В документе, выписанным департаментом городского хозяйства администрации города Краснодар, оказалась подложная перечетная ведомость деревьев – она почему-то является точной копией ведомости, которая прилагалась к другому лесорубочному билету, выписанному ЮСКК еще 19 марта 2008 года.

Складывается впечатление, что лесорубочный билет, призванный "узаконить" самовольную рубку на берегу Карасуна, оформлялся ЮСКК в столь экстренном порядке (уже после проверки муниципальной экологической службы), что специалисты департамента городского хозяйства даже не успели качественно сфальсифицировать перечетную ведомость и просто приложили к новому билету копию старой.

Прокуратура Карасунского округа запросила заключение по фактам незаконной вырубки зеленых насаждений в Управлении Росприроднадзора по Краснодарскому краю, а до завершения проверки в порядке надзора рекомендовала ЮСКК приостановить рубки деревьев на берегу Карасуна.

Скорость, с которой на озере сводились зеленые насаждения, невзирая на отсутствие разрешений, становится понятной в свете недавнего инцидента, связанного с попыткой самовольного захвата строителями территории средней школы №49.

Для того, чтобы организовать для своего транспорта более удобный подъезд на северный берег Карасуна, компания задумала проложить новый подъездной путь со стороны улицы Стасова. Но сделать было возможно только через школьный стадион, для чего пришлось бы отгородить половину стадиона и вырубить на территории школы несколько десятков деревьев. Руководство школы, естественно, воспротивилось этим планам.

Тогда ЮСКК обратилась в городской департамент образования и департамент строительства – якобы для заключения "трехстороннего соглашения". Согласно этому "соглашению", по официальной версии департамента образования за пользование во время летних каникул территорией школы, строители, должны были отремонтировать другую принадлежащую школе спортплощадку. К 1 сентября (опять же по версии департамента образования) ЮСКК обещала закончить работы, т.е. прекратить завозить на берег Карасуна грунт и бутовый камень. После чего планировалось отремонтировать и вернуть школе основной стадион.

Однако же еще до того, как руководство школы и жителей окрестных домов узнали о существовании этого "трехстороннего соглашения", на территорию школы №49 пригнали трактор с буровой установкой для бурения дыр под опоры забора. Со стороны озера рабочие даже успели соорудить насыпь по направлению к школе.

Все эти события совпали со скандалом в связи с незаконной вырубкой зеленых насаждений на берегу озера, и вряд ли это было случайное совпадение. Факты свидетельствуют: компании зачем-то понадобилось в кратчайшие сроки завезти на Карасун огромные массы материала для отсыпки берега. Отсюда и поиски альтернативных подъездных путей, и самовольная вырубка деревьев вдоль уреза воды.

Только бурные протесты жителей окрестных домов и обращение в прокуратуру вынудили ЮСКК отказаться от этих планов. Рубка зеленых насаждений была приостановлена, а на порушенном стадионе строители отремонтировали асфальт и заделали ограждение.

Необходимо, чтобы незаконная деятельность компании ЮСКК на берегу озера Карасун не осталась безнаказанной, как это не раз случалось за последние два года. Прокуратуре следует оценить действия не только заказчиков осуществления незаконных рубок зеленых насаждений и попытки самовольного захвата территории школы, но и должностных лиц, благодаря содействию со стороны которых творился беспредел.

Вне всякого сомнения, к ответственности должны быть привлечены сотрудники департамента городского хозяйства, причастные к выдаче ЮСКК фальсифицированного лесорубочного билета, а также департаментов строительства и архитектуры, давших добро на реализацию проекта "Карасуны Плюс. Первый этап" при полном игнорировании природоохранных и градостроительных норм.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<2 августа 2008>

ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОТКАЗАЛ ООО "РЕГИОН РЕСУРС" В ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ

ПО ИЗУЧЕНИЮ НЕДР НА МЕЗМАЙСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ ДОЛОМИТОВ

1 августа 2008г. в Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступил официальный ответ из Департамента лесного хозяйства Краснодарского края на ее обращение от 30.05.2008г., в котором она просила Департамент не согласовывать ООО "Регион-Ресурс" отвод земель для производства работ по разведке и добыче доломитов на Мезмайском месторождении на основании того, что размещение там карьера противоречит требованиям законодательства. Департамент поддержал доводы Экологической Вахты, и сообщил в своем ответе, что "по результатам рассмотрения представленных документов в адрес ООО "Регион Ресурс" направлен ответ об отказе в проведении работ по геологическому изучению недр в кварталах 51Б, 50Б Апшеронского лесничества".

В своем обращении Экологическая Вахта проинформировала Департамент, что против проекта доломитового карьера активно выступает местное население,  и что, согласно требованиям ст.13 Федерального Закона "Об охране окружающей среды", "при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения". Также она обратила внимание Департамента на то, что в пределах горного отвода ООО "Регион-Ресурс" находится горный отвод еще одной компании - ООО "Ресурс-Трейд", в то время как предоставление для целей добычи одного и того же участка недр одновременно двум юридическим лицам недопустимо. И последним аргументом против согласования работ по изучению и добыче недр на Мезмайском месторождении было то, что эти работы планируется вести в пределах особо охраняемой природной территории - ландшафтного заказника "Черногорье".

Решение Департамента лесного хозяйства фактически ставит крест на реализации проекта ООО "Регион Ресурс". Во всяком случае, в ближайшей перспективе. Против проекта активно выступают жители Мезмайского поселения, которые на сходе 6 февраля 2008г. заявили решительное "нет" созданию карьера и направили в различные государственные органы обращение с просьбой "наложить запрет на реализацию проекта разработки доломитового месторождения на территории поселения". Не спешит согласовывать возможность реализации этого проекта также и Администрация Апшеронского района, так как разработка карьера посреди активно развивающейся рекреационной территории подорвет перспективы устойчивого социально-экономического развития в этой части района. Встретившись с оппозицией со стороны местных властей, компания очень надеялась согласовать начало работ по разведке и добыче доломитов через Департамент лесного хозяйства, так как карьер планируется разместить на землях лесного фонда. Но и здесь у нее ничего не получилось.

Создание доломитового карьера в самом центре ценной природно-рекреационной территории, на границе уникального Верхне-Курджипского ущелья вступает также в острое противоречие и с идеей создания там Мезмайского природного парка, создаваемого с целью обеспечения сохранности ценных природных комплексов и переориентации экономики Мезмайского и Нижегородского сельских поселений в русло развития курортно-рекреационной отрасли. Эта новая особо охраняемая природная территория проектируется при активной поддержке Администрации Апшеронского района и дирекции Кавказского заповедника общественными организациями "Институт региональных биологических исследований" (ИРБИС) и Экологическая Вахта по Северному Кавказу. Финансовую поддержку этому проекту оказывает Фонд CEPF (Critical Ecosystems Partnership Fund / Фонд сотрудничества для сохранения экосистем, находящихся в критическом состоянии).

Борьба с проектом доломитового карьера ведется общественными экологическими организациями с 2004 года. Тогда им удалось остановить реализацию этого проекта. Но, как показали дальнейшие события, усилиями заинтересованных коммерческих структур он получил новую жизнь. Вновь созданной компанией ООО "Регион Ресурс", которая фактически является клоном компании ООО "Ресурс-Трейд", которая первоначально пыталась создать доломитовый карьер, была предпринята новая атака с целью начать разработку доломитов. Но за несколько лет и этой компании не удалось начать работы на месторождении.

Департамент лесного хозяйства Краснодарского края первым ответил на обращение Экологической Вахты, направленное против создания доломитового карьера в районе Мезмая. Экологическая Вахта также ждет со стороны Министерства природных ресурсов и экологии РФ и Прокуратуры Краснодарского края окончания проверки, проводимой по ее обращениям относительно нарушений требований законодательства при выдаче лицензии ООО "Регион Ресурс". Она надеется, что эти государственные органы подойдут к рассмотрению поставленных ею вопросов принципиально, и что этот ущербный, как с природоохранной, так и с экономической точки зрения, проект будет окончательно снят с повестки дня.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<31 июля 2008>

ЗАСТРОЙКА ОЗЕРА КАРАСУН

БЫЛА НАЧАТА ВОПРЕКИ МНЕНИЮ СПЕЦИАЛИСТОВ

ИНСТИТУТА "КУБАНЬВОДПРОЕКТ"

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в городе Краснодаре компанией ЮСКК реализуется совершенно авантюрный проект "Карасуны Плюс. Первый этап", реализация которого не только наносит непоправимый ущерб экологическому состоянию системы Карасунских озер, но и ущемляет конституционное право жителей Краснодара на благоприятную окружающую среду.

В ходе общественного расследования фактов беззакония при застройке берега Карасуна, всплывают все более скандальные подробности. Выяснилось, в частности, что еще в 2000 году, когда администрация Краснодара только начинала рассматривать возможные перспективы застройки этой территории, специалистами института "Кубаньводпроект" было дано отрицательное заключение плану по возведению многоэтажных жилых домов в пойменной части Калининской балки системы Карасунских озер.

Оказалось, что еще восемь назад специалисты предупреждали о негативных последствиях хаотичной и непродуманной застройки северного берега Карасуна в районе улицы Селезнева в условиях отсутствия технико-экономического обоснования и проекта экологической реабилитации Карасунских озер, бывших некогда единой рекой Карасун.

В распоряжение Экологической Вахты по Северному Кавказу попала переписка, которую институт "Кубаньводпроект" вел с тогдашним городским департаментом по делам строительства и архитектуры и Комитетом природных ресурсов по Краснодарскому краю (ныне Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю).

В письме от 5.07.2000г. (вх. №13-02-09) на имя гендиректора "Кубаньводпроекта" руководитель департамента по делам строительства и архитектуры Павел Вертлиб просит "рассмотреть целесообразность размещения трех многоэтажных жилых домов в пойменной части Калининской балки в районе Восточного рынка". На что получает ответ "Кубаньводпроекта" от 19.07.2000г. (вх. №05/557). "На данном этапе…считаем нецелесообразным размещение многоэтажных жилых домов. К рассмотрению указанного вопроса можно вернуться после составления ТЭО возрождения экосистемы Калининских и Покровских озер", - говорится в письме.

Специалисты утверждали, что прежде чем застраивать берег озера, нужно обязательно решить вопросы обеспечения его проточности, подпитки, понижения уровня грунтовых вод, создания обязательных водоохранных зон с зелеными насаждениями. Ничего этого за восемь лет сделано не было.

Зато, начиная с 2001 года, пойма Калининской балки активно разбазаривается в угоду строительным компаниям. Кульминации весь этот градостроительный беспредел достиг нынешним летом, когда компания "ЮСКК", пытаясь отвоевать у озера побольше площади для элитных жилых комплексов, стала засыпать акваторию привозным грунтом и даже строительным мусором.

Делается под официальным предлогом "укрепления берегов". Последствия такого "укрепления" уже почувствовали в некоторых окрестных домах, которые до сих пор не подтапливало грунтовыми водами. А вот в одной из девятиэтажек в районе Восточного рынка уже пришлось установить мощные насосы, которые не выключаются сутками. Люди устали от постоянного гула и вибрации, но выключать насосы нельзя: сразу же затопит подвал вплоть до первого этажа.

Примечательно, что эта девятиэтажка была построена пять лет назад прямо в русле бывшей реки – вот он, казалось бы яркий пример даже для самых упертых чиновников, к чему приводит бездумная застройка территории. Но нет же: теперь все прелести жизни в условиях постоянной борьбы с сыростью и подтоплениями светят и будущим жильцам элитных 23-этажек от компании "ЮСКК" (а заодно и всем окрестным домам).

А в том, что "элитным" жильцам придется созерцать под своими окнами зловонное болото вместо чистого озера, нет никакого сомнения: лишенный проточности, заиленный и замусоренный водоем постепенно станет источником смердящего сероводорода, губительного для всего живого.

То и дело в Краснодаре случаются ЧП, связанные с залповыми выбросами сероводорода в Покровских озерах в районе стадиона "Кубань". Но даже из этого локального экологического бедствия, из-за которого страдает целый район города, краснодарские власти не делают нужных выводов.

Очевидно, что с точек зрения Закона, учета мнения местных жителей, обеспечения благоприятной окружающей среды реализация проекта "Карасуны Плюс" должна быть прекращена. Но, к сожалению, коммерческие интересы узкой группы лиц, стоящих за этим проектом, для администрации и городской думы Краснодара, которые по своему статусу должны быть "слугами народа", а не компании ЮСКК, оказались намного важнее.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 июля 2008>

КУДА ТЕЧЕТ ВОДА...

ИЛИ ЛЕСОРУБНЫЙ ДЖИППИНГ ПО КАНЬОНАМ

В долине реки Цыпка (Туапсинский район)

ведутся варварские рубки леса

Малые реки западной части Краснодарского края медленно, но верно деградируют, мелеют, пересыхают. Виной тому - в значительной степени нерациональная хозяйственная деятельность, а проще - варварские методы природопользования. И в основном - добыча леса.

Недавно я ходил в каньон реки Цыпка, правого притока реки Туапсе. В месте впадения Цыпки в Туапсе расположен поселок Цыпка с одноименной станцией электрички на дороге Горячий Ключ - Туапсе. Перед этим я был там в августе прошлого года - очень симпатичный каньон, великолепная природа, чистейшая горная речка, лес... глушь и отсутствие людей. Правда, были и следы лесорубов, но они заканчивались еще до начала каньона, в районе урочища Редькина Поляна. За год картина радикально изменилась... и не в лучшую сторону. Причиной этого стало продвижение вырубок леса вверх по реке и крайне варварские методы ведения рубок и трелевки древесины.

Состояние реки на данный момент крайне удручающее. Ее беда, в отличие от многих горных рек этого района, той же Бешенки, например, заключается в полном отсутствии порогов почти на всем протяжении каньона, вплоть до отметки 312.8 м на слиянии истоков.

Был поражен, как сильно изменилась картина, и во что превращена красивая речка! Русло, на всем этом протяжении, пройдено грейдером, камни раздвинуты в стороны для беспрепятственного проезда техники. Это хорошо видно на одном из снимков.

Мы шли в субботу утром. Путь в каньоне проходит исключительно по руслу. Вместо воды местами текла почти жидкая грязь, столько грунта смещено с пологих участков склона при разворотах техники и при трелевке стволов с боковых ответвлений. Постоянно попадаются брошенные фрагменты стволов. В одном месте отличная крупноразмерная древесина распилена и поколота на чурки. В многочисленных местах базирования техники – кучи мусора, разливы мазута, невероятная грязь. Часто попадаются просто брошенные в прошлые годы стволы, уже полусгнившие. Нынешние способы добычи не лучше.

Но главное, что поразило в этот раз - это надругательство над чистой горной речкой, превращение ее в трелевочный волок, со всеми "вытекающими" из чрева техники, "обстоятельствами". При выходе на станцию электрички в поселке поговорили с местными жителями - те просто ругаются матом, рассказывая, как ежедневно по будням по реке вывозят варварски добытую древесину.

Увиденное в долине реки Цыпка, к сожалению, является не исключением, а всего лишь одним из проявлений общей картины разрушительного для природы так называемого "лесопользования", которое охватило не только Туапсинский, но также Апшеронский, Мостовской и другие лесные районы Краснодарского края.

Сергей ПАВЛОВ

См. фото:

Какой Цыпка была в 2007г.

и какой стала после рубок в 2008г.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 июня 2008>

ПОСЕЛОК ЧУШКА

- ЗОНА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АПОКАЛИПСИСА

Жители Чушки умирают от рака

и других смертельных болезней

Экологическая Вахта по Северному Кавказу неоднократно сообщала об экологической и социальной катастрофе, которая имеет место в поселке Чушка (Темрюкский район Краснодарского края). Причиной критической ситуации в этом расположенном на берегу Керченского пролива поселке стало строительство в нем терминалов по перевалке опасных грузов - нефтяного (ООО "СТЛ-Трейдинг) и двух химических (компаний ОАО "Порт-Кавказ" и ООО "Югхимтерминал").

К сожалению, положение дел там продолжает ухудшаться.

Неделю назад на нефтебазе в поселке Чушка Краснодарского края произошло серьезное ЧП. Сорокалетнему Игорю Варламову, который переселился из Чушки и четвертый год живет в поселке Красноармейском, но продолжал работать на нефтебазе, во время перегрузки каустика плеснуло в лицо этим химическим соединением, сильно обожгло глаза. На "скорой" Игоря увезли в реанимацию.

Николай Креслов тоже переселился из Чушки, но это уже не смогло спасти его от рака легких: его похоронили две недели назад. В прошлом году от этой же болезни умерла его жена.

Молчать о том, что происходит в маленьком поселке Чушка, расположенном на самом краю одноименной косы в Краснодарском крае - нельзя, почти преступно. В нашем считающемся цивилизованном государстве при содействии государственных структур несколько частных компаний организовали в этом поселке экологический апокалипсис местного масштаба.

Невозможно спокойно воспринимать медицинскую и похоронную статистику некогда благополучного населенного пункта – "райского уголка", как его с бесконечной печалью вспоминают жители.

Анатолий Дубровин жил в 500 метрах от территории ОАО "Порт-Кавказ", где открытым способом перегружают сульфат аммония и серу. Он всегда был крепким мужчиной, но в конце прошлого года умер от отека легкого. Не дышать человек может максимум две минуты, поэтому жители Чушки дышат воздухом, которым "дышать невозможно": испарения аммиака и развеваемая ветром сера проникают сразу в дыхательные пути – и человек заболевает, часто смертельно. Мария Драй живет в этом же подъезде, работает на нефтебазе. Пятый год ее мучает тот же недуг – отек правого легкого. Она лечится, но о том, долго ли "протянет", старается не загадывать. Метрах в двадцати от нее – дом Татьяны Чирковой, которую химическое соседство "наградило" сахарным диабетом и сердечной недостаточностью. Два года назад ее муж Дмитрий умер от рака желудка и печени.

Их сосед Борис Шаркунов успел переселиться "на большую землю", в поселок Батарейка, но полгода назад его не стало – рак легких. Полгода назад в поселке Ильич умер от рака горла бывший житель Чушки Андрей Горбачев. Там же в скором времени рак легких убил Глеба Грызунова. 19-летнюю Юлию Гармаш вывезли из Чушки подростком, но перед этим ей пришлось бороться за жизнь в реанимации, до сих пор аллергия и опасность развития астмы ее не отпускают, на ослабленный химическим отравлением организм навалилось много других болезней.

Ольга Моторина живет сразу же за забором, отделяющим место транспортировки химических веществ. И она, и ее дочь, и внуки страдают от постоянного кашля и аллергии, превращающей кожу в сплошную покрытую язвами корку.

После легочных болезней и аллергии среди жителей поселка стоят онкозаболевания репродуктивных органов. Надежда Скворцова жила с семьей рядом с нефтебазой, работала в порту. Ей было всего 40, когда два года назад она умерла от рака матки. Ее муж и двое детей потом переселились из Чушки, тогда еще руководство нефтяного и химического терминалов выделяло на это деньги. Но жены и мамы у Скворцовых больше нет. За этим коротким сухим предложением – трагедия, живые осиротевшие люди… Сколько таких семей сегодня в Чушке и близлежащих поселках, куда переселились ее бывшие жители? Слишком много.

От рака матки умерла еще одна жительница Чушки, Ольга Коншина. Татьяну Аблаеву врачам удалось спасти – но не надо рассказывать, что такое лечение онкологической болезни: помимо страшных физических страданий, это еще и непреходящий моральный пресс, ведь теперь раковый дамоклов меч будет постоянно висеть над головой этой когда-то здоровой и сильной женщины. Эта болезнь поражает и органы пищеварения. Андрей Бокарев работал на паромной переправе. В 42 года он умер от рака прямой кишки.

"За что это мне, почему именно со мной?" - горький риторический вопрос, только представьте себе, как он терзает всех этих людей – обычных работяг, любящих своих родных, свой поселок "на краю света", свое Азовское море, которому кто-то нашел самое прибыльное применение – переваливать по его небольшой акватории чрезвычайно опасные нефтяные и химические грузы… И вот они лишаются самого главного – здоровья. Они болеют и умирают, болеют и теряют надежду, болеют и смотрят, как то же происходит с их детьми…

Дом, где живет четырехлетняя Карина Подоляк, стоит рядом с забором нефтеперегрузочного терминала. Вся ее жизнь прошла практически в самой опасной зоне перевалки нефтепродуктов. Теперь к ним добавились винилацетат, уксусная кислота и другая "химия", которые начал переваливать новый химический терминал - компании ООО "Югхимтерминал". У девочки ожог гортани и аллергическая сыпь – все ее тельце покрывают гнойники, "скорую помощь" вызывают со страшной регулярностью.

Валентина Трубачева уехать из опасной зоны тоже не может. Жителей тех домов, что попали в пределы территории терминалов, отселили. Те, которые живут за забором, хотя бы и в нескольких метрах, для руководства предприятий как будто не существуют. Люди-тени. Только вот болеют да умирают "почему-то"… У Валентины удалили одну почку. Можно назвать нормальной или хотя бы сносной жизнь, полностью зависимую от боли и лекарств?

Петру Гридину, как грустно шутит его жена Ирина, "повезло". Он работал крановщиком в порту и на рабочем месте потерял сознание. В Темрюке, куда Петра увезла "скорая", поставили диагноз: частично-диффузный распад печени в результате химического воздействия. УЗИ показало: еще немного, и процесс стал бы необратимым, так как развился бы цирроз печени. Повезло Петру и с женой. Ирина не робкого десятка, и в результате ее, как она сама выражается, "пламенных речей" им были вынуждены выплатить денежную компенсацию. Относительно небольшую: за полтора миллиона рублей на побережье жилье приобрести невозможно. В соседнем Ильиче у них уже был в собственности земельный участок с подведенным газом, где они смогли построить дом, в который, однако, еще необходимо вкладывать большое количество сил и средств…

А те, кто остался в Чушке? Ирина и Петр были одними из последних, кому выплатили хоть что-то. Это было в сентябре 2006 года. Незадолго до этого Александр Бутенко, дом которого оказался непосредственно в зоне строительства сооружений "Югхимтерминала", на месте планируемой площадки для хранения химических веществ, устроил в своем доме настоящую оборону. Он неделями не выходил из дома, боясь, что в его отсутствие дом просто снесут – и только таким образом он смог "выбить" от компании компенсацию и переселиться. За последние два года договориться о компенсации смогла еще только Галина Юхимчук, у которой трое детей – все со страшной аллергией. Она увезла их в станицу Запорожскую "без денег", только бы спасти. Выплатили ей обещанные полгода назад средства только на днях. Больше не было даже разговоров с жителями на эту тему.

Что такое здоровье и жизни горстки "аборигенов" для могущественных промышленников! Что им возмущенные письма в официальные органы! В результате неоднократных прокурорских проверок были компаниям ОАО "Порт-Кавказ" и ООО "Югхимтерминал" вынесены предписания "решить проблему с санитарной зоной". Для терминала ОАО "Порт-Кавказ" она должна составлять 500 метров, а для терминала ООО "Югхимтерминал" – 1000 метров. В этой зоне – весь поселок Чушка. То есть "решить проблему" с живущими в 100-50-5(!) метрах от места перевалки опасных грузов людьми можно только одним способом – отселить поселок, выплатив людям достойную компенсацию. Но жители, пытающиеся "пробиться" к руководству терминалов, слышат лишь отговорки про "финансовые проблемы". Людей просто игнорируют. Один темрюкский чиновник, когда к нему с вопросом: "Что с нами будет, можете ли Вы помочь?" обратились приехавшие чушкинцы, очень удивился: "Что, разве там еще кто-то живет?"

Перевалка химических веществ и нефтепродуктов чрезвычайно опасна. Работники этих предприятий трудятся в спецодежде – как на ядерных полигонах и АЭС. Местным жителям за забором спецодежды не выдают. И они умирают. За последние пять лет – 25 человек. Многие – уже уехав. Из 250 живших здесь семей осталось 38.

Логично остановить опасное производство до тех пор, пока "проблема с санитарной зоной" будет решена. В январе 2008 года Новороссийской транспортной прокуратурой была проведена очередная проверка, согласно результатам которой ООО "Югхимтерминал" производит лишь пуско-наладочные работы, ОАО "Порт-Кавказ не осуществляет перегрузку гранулированной серы с начала прошлого, а сульфата аммония – с начала этого года. В связи с нарушением организации санитарно-защитной зоны предприятий в отношении ООО "Югнефтехимтранзит" (еще одно юрлицо, реально представляющее тех же людей, что и "Югхимтерминал") и ОАО "Порт-Кавказ" возбуждены дела об административном правонарушении. Однако, по словам жителей, перегрузочные работы в Чушке не прекращаются. Правда, график теперь иной - ночной. Ежедневно сюда приходят 5-6 железнодорожных составов по 55 цистерн в каждом с мазутом, серой, уксусной кислотой, минеральными удобрениями. Составы загоняют в тупик, а с наступлением темноты ведется перевалка. Кого может обмануть этот "стратегический маневр"? Возможно, приезжающие – конечно, днем – проверочные комиссии. Но только не жителей Чушки, которые в буквальном смысле слова вымирают.

Татьяна ЛЬВОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 июня 2008>

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

ОПРОТЕСТОВАЛА ЛИЦЕНЗИЮ ООО "РЕГИОН-РЕСУРС"

Лицензия ООО "Регион-Ресурс"

на право пользования недрами в районе поселка Мезмай,

получена с нарушениями законодательства

Одной из серьезных угроз сохранению дикой природы и развитию курортно-рекреационной отрасли в районе поселка Мезмай (Апшеронский район Краснодарского края), где сейчас ведется проектирование Мезмайского природного парка, являются планы создания там карьера по добыче доломитов на Мезмайском месторождении. Добычу доломитов на этом месторождении собираются вести две компании – ООО "Ресурс-Трейд" и ООО "Регион-Ресурс". За проектами этих двух разных компаний в действительности стоят интересы одного и того же круга лиц.

Местное население Мезмайского сельского поселения, Экологическая Вахта по Северному Кавказу, Майкопская организация ВООП ведут борьбу с проектом доломитового карьера с 2004 года. Тогда за этими планами стояла компания ООО "Ресурс-Трейд", которая получила лицензию на разведку и добычу доломитов на небольшом участке в 5 гектаров в урочище Мокрый Желоб и на гребне обрыва Верхне-Курджипского ущелья – уникального объекта дикой природы.

В результате этой борьбы проект ООО "Ресурс-Трейд" был заморожен, несмотря на то, что он получил все необходимые согласования. Ключевыми факторами, которые обеспечили тогда победу общественности, стала единодушное неприятие этого проекта местным населением и то, что благодаря обращению в суд Майкопской организации ВООП было отменено заключение экологической экспертизы по этому проекту, которое было сфальсифицировано. После приостановки реализации проекта карьера появилась новая компания, заинтересованная в создании карьера в районе Мезмая - ООО "Регион-Ресурс". В 2006г. она также получила лицензию на право пользования недрами – на этот раз на гораздо большей площади (235 гектаров). При этом большая часть горного отвода ООО "Регион-Ресурс" захватывает территорию ландшафтного заказника "Камышанова Поляна", режим которого запрещает осуществление разведки и добычи полезных ископаемых. При выдаче этой лицензии были допущены и другие серьезные нарушения. Общественности об этом проекте стало известно в 2007г. Однако проект ООО "Регион-Ресурса" продолжал существовать только на бумаге, и поэтому активной борьбы против него не велось.

Но зимой этого года началась активизация процессов, направленных на реализацию проекта доломитового карьера. Сначала в Администрацию Апшеронского района с просьбой согласование проведение работ обратилась компания "Ресурс-Трейд". В этой связи, Администрация с целью учета мнения населения, в соответствии с требованиями ст.13 Федерального Закона "Об охране окружающей среды", организовала в поселке Мезмай сход жителей, на котором население Мезмайского сельского поселения единогласно выступило против реализации этого проекта.Кроме этого, в начале марта 2008г. местные жители направили Обращение в различные государственные органы, в котором попросили "наложить запрет на реализацию проекта разработки доломитового месторождения на территории поселения".

В настоящее время инициаторы проекта уже через ООО "Регион-Ресурс" пытаются получить согласование на отвод земель, необходимых для создания карьера, в Департаменте лесного хозяйства Краснодарского края.

Карьер на территории ландшафтного заказника, посреди будущего природного парка, в пяти километрах от территории Кавказского заповедника (и объекта Всемирного Наследия "Западный Кавказ") является нонсенсом, вступающим в острое противоречие не только с интересами охраны природы, но и с планами рекреационного развития района поселка Мезмай. Обезображенные ландшафты, взрывные работы и кавалькады груженных доломитом самосвалов на дороге Майкоп-Лагонаки в значительной степени подорвут рекреационную привлекательность этого района – одного из наиболее успешно развивающихся в этом направлении горных районов Краснодарского края и Республики Адыгея.

В целях предотвращения реализации этого проекта, Экологическая Вахта по Северному Кавказу была вынуждена активизировать свою деятельность против планов "Ресурс-Трейда" и "Регион-Ресурса". В этой связи, сегодня в адрес министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева, а также прокурора Краснодарского края Леонида Коржинека направлены письма с просьбой организовать проверку законности выдачи лицензии на право пользования недрами ООО "Регион-Ресурс".

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

=============================================================================

Прокурору Краснодарского края

КОРЖИНЕКУ Л.Г.

О НАРУШЕНИЯХ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПРИ ВЫДАЧЕ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ

НЕДРАМИ ООО "РЕГИОН РЕСУРС"

В настоящее время компания ООО "Регион Ресурс" планирует осуществлять деятельность по разведке и добыче доломитов на Мезмайском месторождении (Апшеронский район, Мезмайское сельское поселение).

Основанием для этой деятельности является лицензия на право пользования недрами КРД 03127 ТР, которая была получена ООО "Регион Ресурс" 10.06.2006 (см. Приложение №1) на основании совместного решения Администрации Краснодарского края (№7-472/06-03) и Территориального агентства по недропользованию по Краснодарскому краю (№159) от 10.06.2006 (см. Приложение №2).

Ознакомление с материалами лицензии КРД 03127 ТР и прилагающимися к ней документами дает основания полагать, что данная лицензия была предоставлена с серьезными нарушениями норм законодательства.

1) Горный отвод, выданный ООО "Регион Ресурс" затрагивают один и тот же участок недр, что и горный отвод выданный другой компании - ООО "Ресурс-Трейд", в то время как предоставление для целей добычи одного и того же участка недр одновременно двум юридическим лицам недопустимо. Ознакомление с выданными ООО "Ресурс-Трейд" и ООО "Регион Ресурс" горными отводами, показало, что и в тот и другой горный отвод входит участок недр, расположенный в кв.50 Мезмайского лесничества. Т.е. есть участок недр предоставленный ООО "Ресурс-Трейд", входит в состав участка недр, предоставленного ООО "Регион Ресурс". Это хорошо видно на схемах, обозначающих расположение горных отводов, предоставленных этим двум компаниям (см. Приложения №№7, 9). Согласно ст.7 Федерального Закона "О недрах": "Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией".

Таким образом, горный отвод ООО "Регион Ресурс" мог быть законно выдан только в том случае, если бы горный отвод ООО "Ресурс-Трейд" до этого был отменен. Информации об этом нет.  Наоборот, есть информация, что эта компания по-прежнему намерена осуществлять разведку и добычу доломитов на предоставленном ей горном отводе. По инициативе ООО "Ресурс-Трейд" в феврале этого года был организован сход граждан Мезмайского сельского поселения.

2) Нарушены требования ст.11 Федерального Закона "О недрах" в части обязательности "предоставления лицензий на пользование недрами при наличии предварительного согласия органа управления земельными ресурсами либо собственника земли на отвод соответствующего земельного участка для целей недропользования".

Насколько известно нашей организации, до настоящего времени, хотя прошло уже около двух лет после предоставления лицензии, не получено предварительное согласие  на отвод земельного участка ни от Департамента лесного хозяйства Краснодарского края,  ни от Администрации Апшеронского района, которые должны были предоставить такое согласие в период предшествовавший предоставлению лицензии КРД 03127 ТР. Письмо Администрации Апшеронского района №2519 от 29.06.2006 (см. Приложение №10), в котором сообщается о том, что "Администрация МО Апшеронский район не возражает о проведении работ по геологическому изучению недр (Мезмайского участка)" не является таким согласием, так как лицензия ООО "Регион Ресурс" была выдана не только на разведку, но и на добычу доломитов. Тем не менее, в лицензии указано, что данное письмо якобы дает ООО "Регион Ресурс" право на пользование земельными участками, что является служебным подлогом.

3) Предоставление ООО "Регион Ресурс" лицензии на право пользования недрами противоречит Федеральному Закону "О недрах". Согласно ст.8 данного Закона ("Ограничение пользования недрами"): "Пользование недрами на особо охраняемых территориях производится в соответствии со статусом этих территорий". Лицензия и горный отвод ООО "Регион Ресурс" на большей части горного отвода (см. Приложение №11) затрагивают территорию государственного ландшафтного заказника "Камышанова Поляна", режим которого запрещает производство в его пределах "изыскательских работ и добычу полезных ископаемых" (см. Приложение №12).

Согласно "Временным методическим рекомендациям по оформлению лицензий на пользование участками недр для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых" (утв. Приказом МПР России №459-р от 15.11.2002):

"6. В виде текстовых и графических приложений к бланку лицензии на пользование недрами в качестве документов, являющихся ее неотъемлемыми частями, прикладываются:

1) сведения об участке недр и недропользователе, отражающие:

- местоположение участка недр в административно-территориальном отношении с указанием границ особо охраняемых природных территорий..."

Cведения с указанием границ особо охраняемой природной территории - заказника "Камышанова Поляна" к лицензии на право пользования недрами ООО "Регион Ресурс" не были приложены, что фактически является служебным подлогом.

4) Выдача лицензии ООО "Регион Ресурс" на осуществление работ по разведке и добыче доломитов на Мезмайском месторождении противоречит требованиям ст.13 Федерального Закона "Об охране окружающей среды", согласно которой: "При размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения".

Добыча доломитов в пределах особо охраняемой природной территории может причинить серьезный вред окружающей среде. Но, ни при подготовке к выдаче лицензии КРД 03127 ТР, ни в дальнейшем ООО "Регион Ресурс" не провело никаких мероприятий, направленных на учет мнения местного населения.

Прошу провести прокурорскую проверку законности выдачи ООО "Регион Ресурс" лицензии КРД 03127 ТР. В случае выявления фактов нарушений законности, прошу внести прокурорский протест на лицензии КРД 03127 ТР и принять иные исчерпывающие меры прокурорского реагирования.

Ответ на данное письмо прошу предоставить в установленные сроки по адресу: 385012, г.Майкоп, ул.Поселковая 36.

Координатор

РУДОМАХА А.В.

ПРИЛОЖЕНИЯ

1)    Лицензия КРП 03127 ТР выданная ООО "Регион Ресурс" от 10.07.2006;

2)   Совместное решение Администрации Краснодарского края (№7-472/06-03) и Территориального агентства по недропользованию по Краснодарскому краю (№159) от 10.06.2006;

3)    Лицензия КРД 02254 ТЭ, выданная ООО "Ресурс-Трейд" 3.03.2004;

4)    Горноотводный акт №503 от 03.2004;

5)    Описание горного отвода ООО "Ресурс-Трейд";

6)    Описание границ горного отвода ООО "Ресурс-Трейд";

7)    Схема месторасположения горного отвода ООО "Ресурс-Трейд";

8)    Акт №691, удостоверяющий горный отвод в предварительных границах от 6.07.2006;

9)    Топографический план горного отвода ООО "Регион Ресурс";

10)  Письмо Администрации Апшеронского района №2519 от 29.06.2006;

11)  Схема расположения горного отвода ООО "Регион Ресурс" относительно границ заказника "Камышанова Поляна";

12)  Решение Исполкома Апшеронского районного совета народных депутатов от 10.04.1987г. "Об утверждении государственного ландшафтного заказника "Камышанова Поляна".

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 мая 2008>

АТАКА НА КАРАСУН В РАЗГАРЕ

Одно из Карасунских озер в центре Краснодара

в ближайшем будущем может просто исчезнуть

в связи с реализацией проекта "Карасуны Плюс"

Эти озера – части реки Карасун, которую казаки когда-то перегородили дамбами: Екатеринодар расширялся, требовались проезды "на ту сторону". Еще в первой половине двадцатого века Карасунские берега были заболочены и дики, но постепенно город поглотил и их. Землю осушили, досыпали значительные ее объемы, уплотнили – и сотням семей достались квартиры в довольно престижном районе с видом на озерное чудо среди урбанистического пейзажа. Однако последние годы принесли этим местам новое "уплотнение" - теперь в виде точечной застройки. От нее в равной мере страдают как озера, на которые ведется настоящее строительное наступление, так и жители, перешедшие от сетований к активным действиям. Они создают инициативные группы, пишут официальные письма и запросы, встречаются с представителями городской власти, наконец, подают в суд с требованием прекратить творящееся на Карасунах…

"Великие" дела вершатся быстро. Еще пять лет назад урез воды с северной стороны озера, расположенного между улицами Ставропольская и Селезнева, был на 7-8 метров дальше от центра водоема, чем сегодня. "Берегоукрепление и благоустройство набережной" обошлось Карасуну в потерю приличной для его не слишком большой площади части, которую засыпали землей и гравием. С восточной стороны соорудили экзотичную ступенчатую насыпь из камня, наверху поставили железные перила и скамейки с фонарями – получилась набережная. Жители окружающих домов были даже довольны: удобно погулять вечерком, полюбоваться со скамеечки на озерную гладь и рассекающих ее уток, лебедей и других птиц. Кому же хотелось более тесного общения с природой, спускался вниз, к самой воде, благо на северном берегу гостеприимно шумел "лес" из сосен, кленов, берез и плакучих ив, а отсыпанная часть здесь пока что не была закатана в камень и потихоньку заросла травой и камышом. То были "цветочные" деньки.

В конце 2005 года на "пустующие" приозерные земли обратила внимание строительная фирма, правопреемницей которой в настоящее время является ЮСКК – Южная строительная коммуникационная компания. Треть северной прибрежной полосы было передано ей в аренду. Южную трогать нельзя, она относится к территории Кубанского университета, а здесь, с севера, собственность муниципальная – так что пожалуйста.

- Все очень просто, - говорит Сергей, житель близлежащей многоэтажки, один из самых активных членов инициативной группы, который в целях безопасности просил не указывать его фамилию, - продавать прибрежные территории нельзя, это общенародное достояние. А вот в аренду сдать можно. Потом можно построить здесь огромную "свечку", набрав дольщиков – квартиры и, соответственно, земля под ними будет уже в частной собственности… Вот так и продают нашу общую землю!

- Все очень просто, - говорит Сергей, житель близлежащей многоэтажки, один из самых активных членов инициативной группы, который в целях безопасности просил не указывать его фамилию, - продавать прибрежные территории нельзя, это общенародное достояние. А вот в аренду сдать можно. Потом можно построить здесь огромную "свечку", набрав дольщиков – квартиры и, соответственно, земля под ними будет уже в частной собственности… Вот так и продают нашу общую землю!

Первым делом срубили на "Собачьем острове" более 500 здоровых старовозрастных сосен. На этом полуострове выгуливали собак, а еще стремились туда дети, старики и астматики – "йодом дышать". Но расчистили, но засыпали прилегающую часть озера, увеличив площадь полуострова почти вдвое, а площадь водного зеркала, уменьшив на 400-500 квадратных метров, и поразительно быстро начала там расти громадина-пирамида из семи подъездов: 16, 18, 20, 24, снова 20, 18 и 16 этажей. Окончание строительства планируется на конец этого года, сдача в эксплуатацию – на первый квартал следующего, квартиры уже раскуплены.

- Да как же люди там жить будут? – горячится Анатолий Георгиевич, проживший в одном из окрестных домов 13 лет, - Этот домище ж на плывуне стоит…

С приемкой готового дома проблем, надо полагать, не намечается, строительство ведет и выступает инвестором одна и та же фирма ЮСКК.

Молодому растущему организму, как известно, требуется пища. Строительные компании питаются землей, на которой, в свою очередь, оставляют свои детища – новенькие дома. С одной стороны, дома – это хорошо, особенно в условиях нашего непреходящего жилищного кризиса. А с другой – ну не головах же и не на костях?! Над головами жителей окружающих домов, если все пойдет "по плану", не шуметь больше соснам и кленам, а костьми лягут, точнее, уже ложатся некогда многочисленные обитатели многострадального озера…

Люди, в отличие от бессловесных деревьев и рыб, могут не молчать. Жители окружающих домов, возмущенные столь явным пренебрежением к их праву на здоровую окружающую среду, которое, в конце концов, предоставляет им Конституция, пройдя стадию смятения, не хотят больше закрывать глаза на то, что творится рядом. В 2006-ом, когда началось строительство на "Собачьем острове", в инициативную группу местных жителей, выступающих против, входило около 300 человек. Активизация захватнической политики застройщика подняла новую волну протестов жителей.

Аппетиты ЮСКК распространились и на остававшиеся до начала этого года живыми две трети северного берега. Выиграв новый тендер, она получила право аренды этой земли на период проектирования – 3 года. Чтобы затем спокойно строить, за это время нужно успеть "подготовить почву" - прежде всего в прямом смысле. "Лес", ширина которого на самом деле совсем невелика – от воды до ближайших домов где 35, а где и 15 метров – огородили забором и месяц назад начали вырубать. Стволы недавних красавиц-сосен превратились в забетонированные столбы для новых секций забора… Срок действия лесорубочного билета истек 19 апреля, а нового пока нет – видимо, из-за поднявшейся волны возмущения со стороны жителей, так что треть бывшего "зеленого пояса" озера со стороны улицы Селезнева пока еще жива.

Люди опрокинули одну из заборных секций, чтобы иметь возможность побродить-посидеть среди родных деревьев.

- Что же это? – чуть не плачет одна молодая женщина, - Нам совсем станет негде живого воздуха глотнуть? Как же нашим детям расти, где им погулять будет?

Главный архитектор Краснодара Александр Кузнецов со спокойствием, весьма похожим на цинизм, объяснял представителям инициативной группы на встрече 30 апреля, что за каждое вырубленное под строительную площадку дерево заказчик выплачивает от 80 до 120 тысяч рублей, и на эти деньги производятся компенсирующие посадки. Где? Вокруг города, в соответствии с программой "Зеленый пояс Краснодара". Это огромные посадки, с определенным количеством деревьев на каждого человека. Но наличие "определенного количества деревьев" за энное количество километров от дома вместо выскабливаемого подчистую "леса" под окнами почему-то не утешает ту молодую женщину и ее многочисленных соседей…

А главное, "великим стройкам" берегов мало. Само озеро тоже отдается на заклание. В департаменте строительства администрации города представителям инициативной группы сообщили, что планируется отсыпка берега на 15 метров в сторону озера. Это, мол, входит в состав берегоукрепительных работ. По проекту "Карасуны Плюс", на берегу Карасуна планируется построить еще два многоэтажных дома, один – схожий с уже строящимся, а второй, предположительно, - 3-5-этажный. Разумеется, имеющейся сейчас в наличии береговой полосы для размещения этих зданий никак не достаточно, значит, стоять они будут на той самой отсыпанной земле – на захваченной у озера площади…

До начала строительной эпопеи это было исключительное в плане обитающей рыбы место. 35 лет назад из Амура для зарыбления Краснодарского водохранилища везли мальков сома, толстолобика, жереха, амура – но в сохранности не довезли, и полупропавший "материал" сбросили в Карасун – авось кто и выживет. Кто выжил, тот, к вящей радости окрестных рыбаков, расплодился в приличных количествах. А еще щук здесь ловили, огромных сазанов…

Теперь, по утверждению Анатолия Георгиевича, который сам заядлый рыбак, осталась едва ли четверть рыбы. Да и как ей остаться, если отсыпка берегов в районе "Собачьего острова" и вдоль вырубленного за последний месяц участка берега уничтожила нерестилища леща, сазана, щуки… Отсыпят оставшуюся часть – нерестилищ не будет совсем. Кроме того, глубина озера с северной стороны доходит до восьми метров, поэтому земля под водой, оползая к противоположному берегу, даст значительный скос и еще "съест" значительный объем озерной котловины. И так сократившееся по площади озеро совсем измельчает, возможно, начнется активный процесс заболачивания. Уже сейчас нет ни серощеких поганок, занесенных в Красную книгу, ни лебедей, только несколько лысух плавает в самой дальней от экскаваторов и подъемных кранов стороне. А о стаях белок, которые мигрировали из вырубленного на "Собачьем острове" соснового бора и зиму большей частью не пережили, люди вспоминают со слезами на глазах.

Довершает печальную картину вид озера на схеме застройки согласно утвержденному Генеральному плану города Краснодара, которая была продемонстрирована членам инициативной группы в департаменте архитектуры и градостроительства. На схеме озеро представляет собой три небольших водоема, разделенные дамбами. Можно ли будет называть эти кусочки, со всех сторон сжимаемые стройками, высотными домами и дорогами, озером? Как видим, наступление на Карасун развернулось планомерное и весьма масштабное.

Жители окрестных домов лишаются последних близлежащих зеленых насаждений. Их любимое озеро под угрозой исчезновения. Наконец, они не застрахованы и от разрушения собственных квартир. Дело в том, что часть домов со стороны улицы Селезнева – пять экспериментальных блочных 9-тиэтажек. Их строили по новой тогда технологии 37 лет назад, с пустотами между блоками и недостаточной по сегодняшним стандартам толщиной низа блоков, то есть пола в квартирах. Предполагалось, что через 25 лет эти дома будут перестроены. Сейчас об этом, конечно, никто не вспоминает. "От старости" в домах начинаются проблемы: проваливаются полы, потолки провисают, стены идут трещинами.

Люди хватаются за головы: что же будет, если совсем рядом начнут вбивать сваи для новых зданий? Экспертизу состояния экспериментальных "блочек" и возможных последствий близких строительных работ никто не проводил. В департаменте архитектуры и градостроительства сказали о "вашем праве жаловаться" и о возможности таким образом добиться двойной экспертизы – до и во время строительства. Интересно, неужели работы свернут, уже вбитые сваи вытащат, а уничтоженные древесные насаждения восстановят, если вдруг каким-то чудесным образом экспертиза покажет, что на процесс разрушения домов стройка влияние все же оказывает?!

Согласно "Стратегии развития города Краснодара до 2020 года", предполагается комплексная застройка города, то есть его расширение за счет строительства отдельных микрорайонов с жилыми домами и прилегающей инфраструктурой – магазинами, почтой, поликлиникой, детскими учреждениями. Тем временем уплотнительная, или точечная застройка уже существующих жилых районов "своим чередом" продолжает наступление на последние живые уголки города и на без того незавидное здоровье жителей, о котором столь много и отвлеченно говорят с трибун и телеэкранов. И в отделе продаж ЮСКК уже сейчас предлагают квартиры в двух домах на северном берегу озера Карасун, для которых и проектов-то пока нет. И покупатели, говорят, находятся.

Татьяна БАЛАБАНЧУК

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фото к пресс-релизу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 марта 2008>

НОВЫЙ ГЕНПЛАН АНАПЫ НЕСЕТ УГРОЗУ

МНОГИМ УНИКАЛЬНЫМ ПРИРОДНЫМ ОБЪЕКТАМ

В Анапе состоятся публичные слушания

по проекту генерального плана города-курорта

25 марта 2008г. в 14.00 в Администрации города Анапа (адрес: г.Анапа, ул.Крымская 99) состоятся публичные слушания по проекту генерального плана города-курорта Анапы.

Информацию о слушаниях можно посмотреть на сайте Администрации города Анапа:

http://www.anapa-adm.ru/ekonomika/publ07.php

Также на сайте предоставлена краткая информация о генплане и некачественная схема, на которой трудно что-либо понять, так как на схеме невозможно прочесть никаких названий.

Необходимость в обновлении генерального плана города-курорта назрела давно, и в целом создание нового генерального плана можно только приветствовать, однако, к сожалению, отдельные запланированные в нем решения противоречат нормам законодательства и интересам сохранения ценных природных территорий и объектов города-курорта.

Прежде всего, это касается территории заказника "Большой Утриш", в пределах которого, согласно проекту нового генерального плана, запланировано строительство "комплекса элитного отдыха в районе Большого и Малого Утриша". Планы по застройке этих территорий противоречат не только режиму заказника, но и проекту создания заповедника "Утриш", который решено здесь создать согласно распоряжению Правительства РФ от 23 мая 2001г. №725-р. По мнению Экологической Вахты по Северному Кавказу, из проекта генерального плана необходимо исключить любые планы по хозяйственному освоению территорий в пределах заказника "Большой Утриш".

Судя по предоставленным широкой общественности материалам, разработчики генплана Анапы совершенно не принимали в учет распоряжение Правительства РФ и проект заповедника "Утриш", разработанный в 1998 году. Не учтено и то, что границы территории планируемого заповедника и его охранной зоны были утверждены Распоряжением Администрации Краснодарского края №222-р от 4 марта 1998г.

Также совершенно недопустимо включение в генплан Анапы проекта создания обширных (более тысячи гектаров) насыпных территорий в акватории Витязевского лимана, где планируется построить курортно-рекреационный комплекс "Золотая миля". Реализация данного проекта приведет к чрезвычайно высокому негативному воздействию на Витязевский лиман и Благовещенскую косу – природные объекты, которые входят в водно-болотные угодья "Кизилташские лиманы", включенные в перспективный список Рамсарской конвенции, а также в одноименную ключевую орнитологическую территорию международного значения. Экосистема Витязевского лимана будет полностью преобразована, что приведет не только к неблагоприятному воздействию на его экологическое состояние, но и крайне негативно отразится на его курортно-рекреационном использовании. 

Вызывает много вопросов также допустимость реализации с природоохранной точки зрения планов интенсивного освоения берегов Чембурского озера.

К сожалению, эксперты Экологической Вахты по Северному Кавказу не смогли ознакомиться с полным комплектом материалов генплана. Несмотря на официальный запрос Экологической Вахты с просьбой с  просьбой предоставить возможность ознакомиться с этими  материалами, они так и не были предоставлены ее представителю. Что свидетельствует о грубом нарушении со стороны Администрации Анапы процедуры проведения публичных слушаний. Если генплан не был предоставлен для ознакомления даже официальной общественной организации, то у жителей Анапы тем более не было шансов ознакомиться с этими материалами.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает общественность города Анапы принять активное участия в публичных слушаниях генплана и требовать направления его на доработку в связи с наличием в нем неприемлемых проектных решений, а также проведения повторных публичных слушаний, так как данные подготовлены с нарушением требований законодательства.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация

Тел. (8772)540607

E-mail: <ies@rambler.ru>

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 марта 2008>

В АНАПЕ СОСТОЯЛСЯ ОТКРЫТЫЙ СЕМИНАР

"УТРИШ - ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОСТОЯНИЕ"

19 марта 2008г. в 16:30 одновременно в трех городах России: Санкт-Петербурге, Анапе и Мурманске начались открытые семинары "Утриш – всероссийское достояние", организованные силами активистов межрегионального добровольного движения "Спасем Утриш!". Анапский семинар прошел в конференц-зале отеля "Альбатрос".

Ведущие начали семинар обращением ко всем присутствующим о том, что Утриш, уникальный участок Черноморского побережья, является "зелеными легкими" Анапы и сохранность его зависит не только от властных структур, но и от каждого жителя города, так как все анапчане способны внести посильный клад в общее дело.

Кандидат биологических наук, координатор общественной кампании "День Черного моря" по России, координатор общественных программ НПО "Живое Черное море" Светлана Панькова рассказала об этом уникальном реликтовом природном комплексе, который в результате хозяйственной деятельности человека может исчезнуть навсегда. Она упомянула и о постоянных гостях Утриша со всей России. Многие из них среди реликтовых можжевельников связали свои судьбы, вырастили детей и дорожат этим местом, предпринимая вполне конкретные усилия по спасению этого участка побережья и придания ему статуса заповедника. Именно благодаря усилиям этих энтузиастов и зародилось межрегиональное движение по спасению Утриша.

Кандидат биологических наук, председатель общественной организации "Утриш", член совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Станислав Ермолаев рассказал об истории создания заказника "Большой Утриш", его функционировании и дальнейшем расформировании. Станислав знает об этом не понаслышке, в течение ряда лет он был директором заказника. Опираясь на документальную базу, он сообщил всем присутствующим о запутанной ситуации, сложившейся несколько лет назад на Утрише. Имея статус заказника, земли Утриша плохо охраняются, делятся между землепользователями, имевшими все права на территорию, практически не финансируется его содержание. Земли заказника, как подведомственные, "кочевали" от инстанции к инстанции, по сути, оставаясь ничейными.

Затем слово взял Владимир Таран, член Экологической Вахты по Северному Кавказу, долгое время проработавший заместителем директора в МУП "Служба муниципального контроля", которое в последнее время следило за порядком на Большом Утрише. Владимир, которому по работе пришлось неоднократно сталкиваться с хамством некоторых гостей Утриша, прокомментировал фотографии, которые показывались на экране. На них - замусоренные стоянки, следы можжевеловых вырубок, непотушенные кострища, кучи бытовых отходов в окрестностях поселка Большой Утриш и огромные автомобильные пробки на подходах к Большому Утришу летом 2007 года.

Говорилось на семинаре и о том, что заказник "Большой Утриш" стал ареной совершения противозаконных действий. Ситуация, когда одна из организаций, получившая в аренду земли заказника, а именно ООО "Росинвест", произвела значительную вырубку и провела дорогу через можжевелово-фисташковый лес, стала именно той последней каплей, которая и вызвала взрыв общественного негодования и пробудила общественную активность в защиту Утриша по всей России. В результате двух проверок Росприроднадзора выяснилось, что один и тот же участок заказника арендован одновременно двумя организациями, и материалы проверки переданы в органы прокуратуры для возбуждения уголовного дела. Ущерб, нанесенный природным комплексам, оценен в более чем 3 миллиона рублей.

Одним из пунктов программы семинара стала презентация сайта http://www.save-utrish.ru, посвященного проблемам Утриша. Было также налажено интернет-общение между Анапой, Санкт-Петербургом и Москвой, и неравнодушные к судьбе Утриша энтузиасты смогли оперативно обменяться последними новостями.

Позже, в ходе общественной дискуссии директор эколого-гидрогеологического центра "Эгида" Владимир Скопинцев, депутат городского совета города-курорта Анапа, директор Краснодарского представительства Палаты по вопросам социальной защищенности населения и противодействия коррупции в Южном федеральном округе Виталий Астапенко, а также другие слушатели семинара выходили к трибуне и выражали свои мнения, порой весьма категоричные. Никто из присутствующих к проблемам Утриша не остался равнодушен. Время от времени завязывались весьма горячие споры.

Мероприятие продлилось около двух часов, активистами движения "Спасем Утриш!" были собраны около 50 подписей в поддержку недавнего решения Министерства природных ресурсов о создании на Утрише заповедника. Подписались под обращением также представители пяти общественных организаций, анапского управления архитектуры, преподаватели ВУЗов и представители местных СМИ. Сбор подписей под обращением продолжается.

Наталья ПЯТКОВА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 февраля 2008>

КОМПАНИЯ ООО "РОСИНВЕСТ",

"ПРОСЛАВИВШАЯСЯ" УНИЧТОЖЕНИЕМ ПРИРОДЫ УТРИША,

ЗЕМЛЮ В АРЕНДУ ПОЛУЧИЛА НЕЗАКОННО

Проверка Росприроднадзора выявила факты

незаконных действий ООО "Росинвест" и Администрации Анапы

на территории заказника "Большой Утриш" и подтвердила то,

что ранее проверка проводилась неквалифицированно

В период с 7 по 12 февраля 2008 года в городе Анапа (Краснодарский край) работала комиссия Главного управления Росприроднадзора по Южному Федеральному округу. Комиссия рассматривала обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу на имя заместителя руководителя Росприроднадзора Олега Митволя относительно необъективности и неполноты проведенной ранее Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю проверки по факту уничтожения реликтовой растительности и ландшафта на территории заказника "Большой Утриш". Руководил работой комиссии Сергей Рожков, заместитель руководителя управления Росприроднадзора по Южному Федеральному округу. К работе комиссии были привлечены члены Экологической Вахты. Компания ООО "Росинвест" от участия в проверке уклонилась. Сначала ее директор Александр Лобанов объяснил невозможность своего участия в проверке болезнью, а потом сообщил, что директором уже не является. Очевидно, в силу отсутствия каких-либо оправданий совершенного преступления, эта компания решила "залечь на дно".

Комиссия тщательно исследовала вопросы, связанные с вырубкой леса и уничтожением ландшафта возле озера Змеиное. В результате полностью подтвердились доводы Экологической Вахты по Северному Кавказу, что проверка, проводившаяся Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю, была осуществлена неквалифицированно.  Комиссия отметила: "несмотря на то, что на месте совершенного правонарушения дважды осуществляли проверку государственные инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю (Черноморская межрайонная группа), тем не менее, не были детально определены параметры самовольно устроенной дороги, не были квалифицированно определены количество и состав уничтоженных деревьев, не собраны все необходимые документы, разъясняющие обстоятельства дела, что не отвечает требованиям КоАП РФ и нормативно-правовым и подзаконным актам Росприроднадзора. Схема места правонарушения была составлена только по приезду настоящей комиссии (т.е. 8.02.2008года), в присутствии членов комиссии - представителей общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу".

Помимо этого, в рамках проверки были выявлены факты, ранее не попавшие в поле зрения проверяющих из Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и органов прокуратуры.

Выяснилось, что земельный участок был выделен ООО "Росинвест" с грубейшими нарушениями законодательства со стороны Администрации города Анапа. Как стало известно, на момент предоставления участка с кадастровым номером 23:37:11 01 002:0012 в аренду ООО "Росинвест", этот же участок с 2005 года находился в аренде у другой компании – ООО "Кубань-Инвестстрой". Право ООО "Кубань-Инвестстрой" на аренду данного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и регистрацией договора аренды Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. У ООО "Росинвест" договор аренды не зарегистрирован.

Таким образом, Администрация города-курорта Анапы, издав 19 октября 2007 года распоряжение №2989-р "О предоставлении в аренду земельного участка ООО "Росинвест" в поселке Большой Утриш", пошла на грубейшие нарушения законодательства.

Все это подтверждает предположение о том, что незаконное уничтожение уникальных природных комплексов Утриша "Росинвестом" происходило не без ведома администрации Анапы. Об этом косвенно говорит и такой факт, что начальником управления по санаторно-курортному комплексу, туризму и экологии Администрации Анапы Анатолием Крохмалем 7 февраля непосредственно при проведении проверки был озвучен тезис, что на месте уничтоженного природного комплекса ранее якобы уже существовала дорога. Как это ни парадоксально, данный тезис был поддержан и участвовавшим в проверке представителем Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю. Но скрыть истинные масштабы содеянного не удалось, ибо данные утверждения не имели под собой совершенно никакой почвы.

Наряду с этим при проведении проверки было выявлено, что в кадастровых земельных документах по данному участку не было указано, что эти земли входят в состав заказника "Большой Утриш", в соответствии с чем они должны были иметь статус земель особо охраняемых природных территорий. Вместо этого в кадастровых документах говорится, что это земли "несельскохозяйственного назначения".

Проверка вскрыла и общие причины неблагополучного состояния дел с обеспечением охраны заказника "Большой Утриш".

По итогам проверки было признано, что "вследствие отсутствия управления территорией заказника в заказнике "Большой Утриш" в течение ряда лет осуществляется неурегулированное природопользование. Режим заказника требует корректировки в сторону ужесточения, которая должна обеспечить сохранение уникального природного комплекса".

Также было установлено, что "необходимо воссоздать дирекцию заказника "Большой Утриш".

Комиссия признала "необходимым направить в органы прокуратуры материалы в связи с присутствием, по ее мнению, в действиях ООО "Росинвест" признаков уголовно наказуемого деяния, подпадающего под действия ст. 260 и ст.262 Уголовного кодекса РФ при осуществлении строительства дороги на земельном участке на территории заказника "Большой Утриш" с кадастровым номером 23:37:11 01 002:0012"

По результатам проверки, вчера Главное управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю направило ее материалы в адрес руководителя Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Александра Глущенко в целях возбуждения уголовного дела.

Таким образом, дело о незаконном уничтожении участка дикой природы возле озера Змеиное перешло в новую фазу. Попытки определенных сил замять это дело, которые были подкреплены неквалифицированными расследованием данного факта Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Анапской межрайонной прокуратурой, на этот раз не принесли успеха. Произошло это во многом благодаря тому, что это дело взял под личный контроль заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь. Однако будут ли найдены подлинные виновники данного правонарушения или вся вина будет переложена на исполнителей, возместит ли компания ООО "Росинвест" нанесенный ущерб и будут ли восстановлены нарушенные природные комплексы, остается под вопросом.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация:

e-mail: ies@rambler.ru

тел. (8772)540607

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 февраля 2008>

МЕЗМАЙ ПРОТИВ ДОЛОМИТОВОГО КАРЬЕРА

На сходе жителей мезмайцы единодушно сказали твердое нет

строительству карьера компании "Ресурс-Трейд"

6 февраля 2008г. в горном поселке Мезмай (Краснодарский край, Апшеронский район) состоялся сход граждан по вопросу о допустимости размещения на территории Мезмайского сельского поселения карьера по добыче доломитов, который намеревается создать ООО "Ресурс-Трейд". Сход был организован Администрацией Апшеронского района.

Комната в Администрации Мезмайского поселения, где проходил сход, была забита до отказа. Здесь собралось около 50 жителей поселка Мезмай и станицы Темнолесской, а также представители общественных организаций Международный Социально-экологический Союз и Экологическая Вахта по Северному Кавказу. ООО "Ресурс-Трейд" представлял заместитель директора этой компании Дмитрий Яковенко.

На сходе жители Мезмайского округа и представители общественных организаций подвергли проект доломитового карьера сокрушительной критике и выразили крайне негативное отношение к возможности реализации этого проекта.

Сергей Катречко, квартальный Мезмайского сельского поселения, обратил внимание на то, что в результате разработки карьера поселок лишится воды, и что будет образовываться мельчайшая стеклянная пыль, которой будут вынуждены дышать люди.

Василий Юркин, председатель совета Мезмайского сельского поселения, сказал, что разработка карьера несовместима с планами развития туризма.

Александр Корепанов, житель поселка, подчеркнул, что дороги на территории поселения будут разбиты при перевозке камня.

Житель Мезмая, предприниматель Константин Долженко призвал жителей подумать о будущем наших детей и внуков, как они будут жить дальше, какое у них будет здоровье, если будет открыт карьер. Он призвал всех жителей подняться на защиту природы.

Елена Чобиток, депутат Мезмайского поселения и лидер местной экологической инициативной группы рассказала о том, что в 2004 году ученые Кубанского университета сделали заключение, согласно которому в результате строительства карьера будет разрушена уникальная карстовая гидросистема этого района и поселок Мезмай может остаться без воды. Елена обратила внимание жителей на то, что как только пойдут машины с камнем с карьера, то будет нарушена привлекательность турбаз, гостиниц и рекреационных объектов, расположенных вдоль Лагонакской трассы. Она подчеркнула, что строительство карьера разрушит возможность развития туризма в районе Мезмая и в перспективе поселок лишится рабочих мест.

Григорий Жигарев, квартальный станицы Темнолесской, сказал, что ни в коем случае нельзя в районе Мезмая вести разработку карьеров, так как в этом районе могут залегать урановые руды, которые могут быть затронуты, что приведет к радиационному загрязнению.

Валерий Бриних, сопредседатель Международного Социально-экологического союза и директор Института региональных биологических исследований. Он подчеркнул, что в районе, где планируется разместить карьер расположены особо ценные природные комплексы, которые будут уничтожены. Также он рассказал о том, пыль от деятельности карьера приведет к гибели хвойных насаждений в районе его расположения. В качестве негативного примера последствий создания карьеров он привел ситуацию в поселке Каменномостском в Республике Адыгея. Там разработка карьеров привела к повышению радиационного фона, загрязнению подземных вод радиацией и тяжелыми металлами. Он подчеркнул, что слова о якобы разработке под карьер только пяти гектаров являются обманом, что если карьер будет создан, он неизбежно покроет гораздо большие площади. По его мнению, никакой пользы от карьера не будет, а будет только один вред.

Глава Администрации Мезмайского сельского поселения Владимир Кудлаев также высказался против реализации этого проекта, показав на фактах, что никакой практической пользы для поселения ни в виде налогов, ни в виде рабочих мест, не будет.

Директор Мезмайской школы Дмитрий Макало спросил у Дмитрия Яковенко, может ли он как представитель ООО "Ресурс-Трейд" аргументировано возразить на поднятые проблемные вопросы. Однако ответов на поднятые вопросы у него не было.

Вообще компания совершенно не подготовилась к сходу. Ею не были представлены жителям никакие документы, не было ничего рассказано о том, как компания намерена обеспечивать экологическую и промышленную безопасность карьера, отсутствовала даже схема планируемого размещения карьера.

В конце схода было проведено голосование. На нем случилось уникальное для Мезмая явление - абсолютно ВСЕ, принимавшие в нем участие жители, проголосовали ПРОТИВ размещения карьера на территории поселения. Но в то же время, удивляться тут нечему. За все время, прошедшее после зарождения проекта - а прошло уже пять лет, компания "Ресурс-Трейд" впервые удосужилась поговорить с людьми, и то не по своей инициативе. Ничего хорошего за эти пять лет для Мезмайского поселения она сделала.

Мезмай и Темнолесская представляют собой не совсем обычные горные поселки. Значительную, если не большую часть населения здесь составляют люди, переселившиеся сюда из городов в поисках чистой природы. Они приехали сюда не для того, чтобы снова оказаться по соседству с промышленной зоной, и, обладая активной жизненной позицией, они оказались готовы защищать свое конституционное право на благоприятную окружающую среду. Но в данном случае и коренные местные жители не менее активно выступили против экологически опасного проекта.

Проект создания доломитового карьера в районе поселка Мезмай возник в 2004 году. В его рамках планируется разработка карьера на начальной площади в 5 гектаров (с перспективой расширения до 200 га) в районе ручья Теплый на скальном борту Верхне-Курджипского ущелья. Это место находится всего в пяти километрах от территории Кавказского заповедника, который является составной частью объекта Всемирного Природного Наследия "Западный Кавказ". Рядом находится территория ландшафтного заказника "Камышанова поляна". Верхне-Курджипское ущелье является уникальным объектом нетронутой дикой природы, с чрезвычайно живописными ландшафтами и характеризующимся высоким уровнем биологического разнообразия - здесь находятся местообитания многих охраняемых видов животных и растений. Место - более непригодное для размещения этого опасного промышленного объекта - трудно найти.

Весной 2004 года проект карьера как по мановению волшебной   палочки - в кратчайшие сроки получил всю необходимую разрешительную документацию. Процесс согласования занял у этой компании всего лишь неделю, тогда как обычно он растягивается на месяцы и годы. ООО "Ресурс-Трейд" получило лицензию на право пользования недрами, горноотводный акт, положительное заключение государственной экологической экспертизы, были заключены соглашения с Администрацией Апшеронского района и Апшеронского лесхоза. Однако начатая Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа и Экологической Вахтой по Северному Кавказу общественная кампания против строительства этого карьера, поддержанная местными жителями, которые сформировали инициативную группу "За спасение природы Мезмая" сорвали эти планы.

Исключительная скорость продвижения проекта доломитового карьера объяснялась тем, что, как это ни парадоксально, он продвигался и лоббировался природоохранным ведомством – Главным управлением природных ресурсов Краснодарского края. Именно это управление выдавало и лицензию на право пользования недрами, и горноотводный акт, оно же проводило государственную экологическую экспертизу.

Но чрезмерная спешка в выдаче положительного заключения этой экспертизы стала во многом фатальной для этого проекта. Наспех проведенная экспертиза была осуществлена в нарушение очень многих норм. Фактически проведение экологической экспертизы Главным управлением природных ресурсов Краснодарского края было сфальсифицировано, так как она подгонялась под заведомо назначенный результат. Не было собственно и предмета экспертизы, так как на экспертизу не предоставлялось никакой проектной документации, никаких материалов по оценке воздействия на окружающую среду. И после того, как Майкопская городская организация ВООП в начале декабря 2004 года подала в суд иск о признании этой экологической экспертизы незаконной, управление практически тут же эту экспертизу отозвало, так как это судебное дело было для него заведомо проигрышным.

После этого проект карьера ООО "Ресурс-Трейд" на несколько лет оказался в замороженном состоянии и "всплыл" снова на поверхность только уже в этом году. Однако нынешняя Администрация Апшеронского района, возглавляемая Николаем Шадриным, повела себя разумнее, чем прежняя. Она не стала давать никаких разрешений по размещению карьера до того, как вопрос о возможности его создания не будет согласован местным населением. Это было сделано в полном соответствии с требованиями Федерального закона "Об охране окружающей среды", согласно которому: "При размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения" (ст.13.2). 

Сейчас, после того, как жители Мезмайского поселения единогласно выступили против размещения в его пределах карьера ООО "Ресурс-Трейд", если данный проект все-таки начнет осуществляться, это будет грубым нарушением закона. К счастью, позицию жителей поддерживают и Администрация Мезмайского сельского поселения и Администрация Апшеронского района, которые прекрасно понимают, что создание карьера вступает в противоречие с планами рекреационного развития этой территории. Но у ООО "Ресурс-Трейд" есть мощная поддержка на краевом уровне, в том числе, и со стороны Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю. Поэтому вряд ли состоявшийся в Мезмае сход жителей полностью устранит нависающую над природой Мезмая угрозу.

И, как уже ранее сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, есть еще один проект подобного карьера в этом же районе, который планируется к реализации компанией "Регион-Ресурс". С ним ситуация еще более сложная, чем с проектом ООО "Ресурс-Трейд".

Для того, чтобы отбить "доломитовое" наступление на природу Мезмая местным жителям и общественным экологическим организациям нужно приложить еще много усилий, прежде чем этот вопрос будет окончательно закрыт.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация:

Тел.: (8772)540607

E-mail: ies@rambler.ru

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает средства массовой информации к широкому освещению данной ситуации. Это является важным вкладом в сохранение природы Мезмая.

У нас есть в распоряжении звукозапись схода жителей, состоявшегося 6 февраля (12 Mb), протокол схода, качественные фотографии, а также много иных документов по проекту ООО "Ресурс-Трейд", которые мы готовы предоставить по запросу. Также мы готовы предоставить контакты местных жителей и местных органов власти, которые могли бы прокомментировать эту ситуацию.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"