Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

“ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ”

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<23 февраля 2005>

ООО "ДРУЖБА" НАЧАЛА РУБИТЬ ЛЕС

НА БОЛЬШОМ УТРИШЕ

В связи с обострением ситуации с сохранением реликтовых лесов ландшафтного заказника "Большой Утриш"  20 февраля 2005г. группа представителей экологической общественности и журналистов г.Анапа (Краснодарский край) провела обследование территории заказника в районе одноименного поселка.

На бывшей базе отдыха Краснодаррыбпрома "Морской залив" и прилегающей к ней территории ведутся активные работы. Эта территория контролируется в настоящее время ООО "Дружба". Реконструируется здание бывшей базы отдыха, построен временный склад. Но не это вызвало обеспокоенность общественности, а начавшаяся здесь вырубка реликтового леса и преобразование естественных ландшафтов. Ведь это происходит на территории ландшафтного заказника, созданного в целях сохранения уникальных реликтовых сообществ, где рубка древесно-кустарниковой растительности и даже нарушение травяного покрова запрещены! 

В январе 2005г. здесь на площади нескольких соток была произведена вырубка реликтового леса по строительство. Возле "Морского залива" по проекту создания курортно-рекреационного комплекса ООО "Дружба" планируются значительные преобразования. В частности, строительство культурно-развлекательного центра, плавательного бассейна, комплекса спортивных площадок и других сооружений. Чтобы все это построить - нужно сначала вырубить деревья. И этот процесс уже начался. Чтобы скрыть следы произведенной в январе вырубки работники "Дружбы" в кратчайшие сроки постарались замести следы, и даже выкорчевали пни. Территория огорожена и охраняется,  и простым людям на нее не попасть. Очевидно, это было сделано, чтобы скрыть вырубку от различных проверяющих комиссий, которые в последнее время сюда зачастили. То что, среди вырубленных деревьев были краснокнижные фисташки и можжевельники можно не сомневаться. Оставшиеся несрубленными, немногочисленные можжевельники окружены как колодцами кирпичной кладкой высотой около 80 см. Расстояние от ствола до этой кирпичной стенки около 20 см. Судя по всему, идет подготовка к бетонированию освобожденной от леса площадки, в которую будут вмурованы можжевельники. Нет сомнений, что окольцованные и залитые в бетон можжевеловые деревья обречены на вымирание.

Бывшая база "Морской залив", начиная с 1999г., принадлежала Краснодарской краевой автономии российских  немцев и называлась "Тихая Гавань". Она использовалась для проведения лингвистических семинаров и отдыха для детей, молодежи и пожилых людей из многих регионов России. ООО "Дружба", при полной поддержке властей, используя все возможные методы, фактически захватила здание базы, и теперь здесь будет не "Тихая Гавань" для отдыха детей и стариков, а что-то совсем другое для элитного отдыха очень богатых. И обустройству этого элитного отдыха очень мешает растущий вокруг базы реликтовый лес.

О том, какими методами действовала "Дружба" при выживании из этой базы отдыха Краснодарской краевой автономии российских немцев читайте: http://www.rusdeutsch.ru/index.php?module=mynews&id=330  

Эта вырубка возле "Морского залива" – только начало. Если планы строительства элитного курорта в можжевеловых лесах Утриша начнут реализоваться в полную мощь, под пилами могут погибнуть в сотни раз больше деревьев.

(Инф. НПО "Живое Черное море"и Экологической Вахты по Северному Кавказу) 

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<22 января 2005>

ПРИШЛО ВРЕМЯ ВСПОМНИТЬ О "ЗАБЫТОМ"

ЛАНДШАФТНОМ ЗАКАЗНИКЕ "ЧЕРНОГОРЬЕ"

Общественность настаивает на прекращении

массовых рубок на плато Черногорье

В начале 2005 года представители общественных организаций - Краснодарского отделения Русского географического общества и Экологической Вахты по Северному Кавказу подняли вопрос о необходимости сохранения уникальной природы плато Черногорье и соблюдения охранного режима расположенного там ландшафтного заказника. На протяжении многих лет в нарушение режима заказника на этом плато ведутся массовые заготовки леса, нанесшие необратимый ущерб его природным комплексам.

По этому поводу было направлено официальное письмо Главе Администрации Краснодарского края Ткачеву А.Н. с просьбой создать комиссию по проверке правомочности проводимых на Черногорье рубок. 12 января 2005г. состоялась встреча представителей этих организаций с Щербанем В.А., директором Апшеронского лесхоза, на территории которого расположен заказник "Черногорье". Встреча прошла в конструктивной атмосфере, в ее ходе стороны договорились о проведении проверки на территории заказника. В этот же день состоялись встречи представителей этих общественных организаций с ответственными за лесное хозяйство и туризм специалистами Апшеронской районной администрации. В ходе этих встреч также было достигнуто взаимопонимание относительно необходимости решать проблемы заказника "Черногорье".

Это уже не первая попытка общественности изменить критическую ситуацию, сложившуюся на плато Черногорье. И есть надежда, что она будет успешной. 20 января должно было состояться первое заседание комиссии по проверке правомочности проведения рубок на Черногорье, но оно было отложено на неделю по инициативе Апшеронского лесхоза.

Плато Черногорье - горный массив, входящий в систему Лагонакского нагорья и расположенный в междуречье рек Пшеха и Цице (Серебрячка). Административно территория плато находится на территории Апшеронского района Краснодарского края и Майкопского района Республики Адыгея.

Природные комплексы плато Черногорье представляют огромную ценность. Уникальное своеобразие его ландшафтам придают карстовые формы рельефа - многочисленные воронки, карры, скальные известняковые выходы. Здесь находятся местообитания многих редких видов животных и растений, произрастает реликтовая колхидская флора, расположены большие по площади участки нетронутых пихтово-буковых лесов.

Помимо природоохранного велико водоохранное значение горного массива Черногорье. Он входит в зону санитарной охраны Майкопского и Апшеронского водозаборов. Поверхностный и подземный карст Черногорья выполняет водосборные и водоаккумулирующие функции. Его вершинная платообразная часть - это огромная водосборная площадь, не имеющая поверхностного стока. Все осадки здесь в буквальном смысле "уходят в землю", чтобы выйти потом источниками вод у подножья массива.

Определяющим компонентом экосистемы Черногорья являются произрастающие здесь высокогорные леса. Ключевую роль они играют и для охраны водных источников. Почвы здесь инфильтрационные и леса выполняют противоэрозионные функции. И, тем не менее, они на протяжении многих лет подвергаются варварским рубкам, что нарушает экологический баланс на территории Черногорья, ведет к смыву почв, загрязнению и истощению источников вод.

Плато представляет большие возможности для развития туризма. Вершина горы Черногор и расположенное вблизи него живописное озеро Чеше являются очень популярными объектами пешеходного туризма. Туристов привлекают живописные карстовые ландшафты и участки растущих на карсте девственных лесов. Вырубки подрывают рекреационный потенциал Черногорья, так как уродуют ландшафты и снижают его привлекательность.

В целях сохранения уникальной природы плато Черногорье в 1986 году Исполком Апшеронского районного совета народных депутатов создал на территории площадью 7366,2 га ландшафтный заказник "Черногорье". Главной задачей заказника было определено "сохранение и восстановление лесов, ценных, редких растений и животных". Рубки главного пользования на территории заказника были запрещены. Его охрана была возложена на Апшеронский лесхоз. Это стало важнейшим шагом по сохранению природы Черногорья. Однако прошло время, и про существование заказника все забыли. Или постарались забыть. И, прежде всего, - главный природопользователь на его территории - Апшеронский лесхоз. Та самая организация, на которую была возложена его охрана. Ориентированность лесхоза на заготовку древесины, и обязанность охранять лес на Черногорье в ущерб возможностям его рубить, плохо сочетались друг с другом. Массовые рубки здесь продолжались, нанося огромный ущерб. После выхода Адыгеи из состава Краснодарского края значительная часть территории заказника оказалась в Курджипском лесхозе Адыгеи и его площадь в пределах Апшеронского района сократилась до 4305,2 га. В Адыгее, во вновь созданном Курджипском лесхозе, вообще ни о каком заказнике "Черногорье", часть которого оказалась на его территории, не слышали и слышать не хотят.

Общественность уже несколько раз поднимала вопрос о недопустимости проведения рубок на Черногорье. Последним случаем, породившим очередную волну возмущения, стали рубки в 56-м квартале Черниговского лесничества в окрестностях пещеры "Каньон".

Пещера "Каньон" имеет глубину 350 и протяженность 1230 метров и является одной из наиболее крупных подземных полостей Краснодарского края. Она имеет огромное природоохранное значение, и в 2001 году получила статус памятника природы краевого значения. Благодаря уникальному микроклимату и обширным размерам пещеры в ней зимуют тысячи летучих мышей. Основная часть зимующих здесь летучих мышей - это европейские широкоушки (Barbastella barbastellus). Этот малочисленный вид занесен в Красную книгу Международного Союза Охраны Природы (МСОП) и является уязвимым в мировом масштабе. Колония европейских широкоушек в пещере "Каньон" уникальна - здесь на зимовку собирается до семи тысяч особей этого вида. Она является самой крупной колонией европейских широкоушек в мире. Жизнь широкоушек тесно связана с лесом, лес является основной средой их обитания. Причем для них важен не просто лес, а естественный старовозрастный лес. И массовые вырубки таких лесов на Черногорье и особенно вблизи пещеры "Каньон" оказывают чрезвычайно неблагоприятное воздействие на эту уникальную популяцию европейских широкоушек. Этот редкий вид летучих мышей очень чувствителен к беспокойству и хозяйственному воздействию на его среду обитания и численность особей этой популяции в результате рубок снижается.

Рубки в 56-м квартале ведет лесозаготовительная фирма "Альвина", базирующаяся в станице Черниговской. Как выяснилось, леса в этом квартале, в нарушение режима заказника "Черногорье", были переданы этой фирме в аренду для проведения лесозаготовок. Вследствие чего она ведет в районе пещеры "Каньон" рубки главного пользования, вопреки тому, что такие рубки на территории заказника запрещены. Директор Апшеронского лесхоза на встрече 12 января пообещал, что рубки в 56-м квартале будут приостановлены до окончания работы комиссии. Каким образом этот квартал оказался в аренде, и в нем были назначены рубки главного пользования, предстоит выяснить.

Очевидно, что процесс устранения нарушений на территории заказника "Черногорье" будет непростым. Уже сейчас звучат голоса отдельных чиновников, что, мол, срок действия этого заказника истек, что статус заказника является недействительным. Нет сомнений, что найдутся силы, которые постараются замять имевшие место серьезные нарушения и найти им оправдания. И, тем не менее, существует серьезный шанс, что эта проблема будет разрешена позитивно и без традиционного для подобных ситуаций конфликта между общественностью и государственными органами. Основанием для надежды на это является конструктивный подход к решению этой проблемы со стороны руководства Апшеронского лесхоза и специалистов Администрации Апшеронского района.

В российском природоохранном законодательстве произошли значительные изменения. Однако ни один из новых нормативных актов не отменяет ранее созданные особо охраняемые природные территории. Ландшафтный заказник "Черногорье" существует. Никто режим этого заказника не отменял. И, следовательно, охранный режим, установленный при его создании, должен соблюдаться.

Чтобы в дальнейшем не возникало коллизий вокруг статуса и использования территории заказника "Черногорье", необходимо приведение его статуса в соответствие с нынешним законодательством. Но это уже более отдаленные перспективы на ниве деятельности по сохранению дикой природы плато Черногорье. Сейчас главное - добиться соблюдения на его территории режима заказника и реально остановить рубки леса, несущие невосполнимый ущерб его природе.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

================================================================================

ПРИЛОЖЕНИЕ

=================================================================================

Краснодарский край

АПШЕРОНСКИЙ РАЙОННЫЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

Исполнительный комитет

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 1986г.

#351

г.Апшеронск

О создании государственного ландшафтного заказника

Черногорье на инфильтрационной карстовой площади

плато Черногорье и в зоне санитарной охраны

бассейна реки Серебрячки, Шумички, Погранички

Во исполнение решения Постоянной комиссии по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 17.09.85г. и на основании решения Краснодарского крайисполкома от 14.09.83г. #488 "Об отнесении природных объектов к государственным памятникам природы местного значения" и в соответствии с типовым положением о государственных заказниках, утвержденных Постановлением Госпланом СССР и Государственным комитетом СССР по науке и технике от 27.04.81г. #77/106;

Исполнительный комитет Апшеронского районного Совета народных депутатов РЕШИЛ:

1.   Создать ландшафтный заказник "Черногорье" местного значения на инфильтрационной карстовой площади плато Черногорье и в зоне санитарной охраны бассейнов рек: Серебрячки, Шумички, Погранички общей площадью 7366,2 га в лесах Черниговского, Пшехского и Тубинского лесничеств Апшеронского леспромхоза на основании решений крайисполкома от 16.05.79г. #328 и от 11.12.85г. #632 выделивших ряд кварталов лесов этих лесничеств в охранную зону водозаборов питьевых источников вышеназванных рек, а также особо охраняемую категорию противоэрозионных лесов (согласно приложению #1).

2. Основными задачами Черногорского ландшафтного заказника считать: сохранение, восстановление и воспроизводство природных ресурсов; поддержание общего экологического баланса, -

а)   сохранение и восстановление лесов, ценных, редких растений и животных;

б)   сохранение гидрологических условий на водосборной площади водозаборов; охрана и восстановление родников, воклюзов, рек и ручьев;

в)   очистка и охрана карстовых воронок и их поноров, пещер и других карстовых форм рельефа;

д) организация культурно-научно-познавательного и рекреационного использования данной территории заказника

3. На территории заказника запретить:

а)   распашку земель, все виды рубок, кроме рубок ухода;

б)   выделение земель под застройку;

в)   использование ядохимикатов, а также движение механизированного транспорта вне дорог и водных путей общего пользования; охоту и рыболовство; изыскательские работы и разработку полезных ископаемых.

4. Охрану ландшафтного заказника возложить на Апшеронский леспромхоз. Обязать директора тов. Капина В.П. изготовить и установить в срок до 1 февраля 1987 года охранные шлагбаумы и природоохранные знаки и аншлаги.

5. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на Апшеронское РАПО и районную организацию общества охраны природы.

6. Просить Краснодарский крайисполком утвердить настоящее решение.

Председатель исполкома

Бобрышев А.Д.

Секретарь

Оробцев Г.Г.

==================================================================================

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 января 2005>

УТРИШ ПОД УГРОЗОЙ!

Вместо заповедника на территории

уникальных реликтовых лесов Большого Утриша

планируется создание развитой курортной зоны

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступила информация о том, что в районе поселка Большой Утриш (Краснодарский край, г.Анапа, Су-Псехский сельский округ) на территории одноименного заказника запланировано крупномасштабное строительство курортных комплексов. В результате поездки активистов Экологической Вахты на Утриш выяснилось, что эта информация достоверна.

Уникальные средиземноморские экосистемы Утриша имеют мировое значение. Они чрезвычайно уязвимы и в последние десятилетия происходит их стремительная деградация в результате хозяйственной деятельности и неупорядоченной рекреации. На протяжении двух последних десятилетий научная и экологическая общественность ставят вопрос о необходимости создания в этом районе заповедника. Было уже два решения Правительства РФ, которыми предусматривалось создание заповедника "Утриш". В 1997-98 годах этот заповедник был полностью спроектирован. Однако он так и не был создан, поскольку в 1999г. после того, как проект заповедника прошел уже все согласования, Министерство финансов РФ решило, "что средства, необходимые для формирования организационно-хозяйственной инфраструктуры заповедника "Утриш", выделить не представляется возможным". Теперь это грозит обернуться утратой уникального биологического и ландшафтного биоразнообразия можжевелово-фисташковых редколесий Утриша.

В то время как вопрос о создании заповедника "Утриш" повис в воздухе, различные коммерческие структуры при поддержке Администрации Краснодарского края планируют создать здесь развитую курортную зону. Это приведет к массовой вырубке реликтовых лесов, изменению ландшафтов и полному преобразованию уникальных природных комплексов.

Наибольшая угроза нависла над территориями, окружающими озеро Змеиное. Здесь ООО "Дружба" получило в аренду 13 гектаров земель под строительство элитного курортно-рекреационного комплекса. Значительная часть акций ООО "Дружба" принадлежит Администрации Краснодарского края. И этот проект активно ею поддерживается. Строительство комплекса фактически уже началось. Большая часть отданных в аренду реликтовых лесов была огорожена капитальным железным забором, на озере Змеином (которое фактически является бухтой, соединенной с Черным морем) ведутся работы по углублению акватории, берега одеваются в бетон, на арендованной территории прокладываются коммуникации. В скором времени здесь должно развернуться строительство нескольких крупных гостиниц, развлекательных центров, большого количества элитных коттеджей для VIP-персон.

Арендованная территория представляет собой вековой можжевеловый лес. Этот один из наиболее интересных в природном отношении участков на Большом Утрише. Не трудно догадаться, что станет с этим лесом, с уникальной флорой и фауной и ландшафтами в результате строительства. Озеро Змеиное - в прошлом один из самых ценных в природном отношении участков Большого Утриша - на настоящий момент уже полностью преобразовано.

Следующая по масштабу опасности угроза природе Утриша - это ожидающаяся приватизация расположенного на Большом Утрише Научно-экспериментального морского биотехнологического центра (НЭМБЦ) с закрепленными за ним территориями. В 2004 году было произведено акционирование этого государственного предприятия, цель которого очевидна - последующая постепенная приватизация НЭМБЦ. Все это делается никак не для развития науки, а чтобы создать возможность для передачи в частные руки 11 гектаров земель рядом с поселком Большой Утриш. За чем также последует строительство на этой территории еще одного или нескольких курортно-рекреационных комплексов.

Еще одна опасная тенденция связана с передачей Анапским лесхозом в долгосрочную аренду лесных земель на Большом Утрише. Так, например, московская фирма "Саквояж" получила в аренду несколько гектаров приморских можжевельников к югу от поселка Большой Утриш. По договорам аренды допускается застройка до 10% арендуемой территории. Можно не сомневаться, что арендаторы не упустят шанса застроить эти 10%. Под благовидным предлогом создания специально выделенных мест отдыха для туристов территория будет все больше "освобождаться" от леса, а первоначальные временные домики будут постепенно заменятся более капитальными строениями. В результате через десяток лет от реликтовых лесов и ландшафтов на этих землях тоже мало что останется.

Все эти земли: ООО "Дружба", НЭМБЦ, Анапского лесхоза находятся на территории заказника "Большой Утриш". И в положении о заказнике ясно сказано: "для предприятий, расположенных на территории заказника, разрешена только та хозяйственная деятельность, которая не противоречит целям организации заказника и не причиняет вред окружающей среде". Однако всем, похоже, проще не замечать столь очевидной противоправности деятельности, ведущей к нарушению режима заказника.

Ситуация на Утрише и без того крайне неблагополучна. Деятельность "Дружбы" и НЭМБЦ и прежние годы наносила серьезный ущерб природе. Деятельность этих организаций на территории заказника привела к нарушению реликтового ландшафта в районе мыса Большой Утриш (НЭМБЦ) и озера Змеиного ("Дружба"). На территории заказника имеет место браконьерство, отстрел перелетных и зимующих птиц в лиманных озерах, отстрел дичи в лесах, массовый вылов морских редких видов и видов, обеспечивающих функционирование экосистем и очищение морской среды в прибрежных акваториях. Давним бедствием для природы заказника является так называемый "неорганизованный туризм".

Однако "организованное курортное освоение" по тому сценарию, который сейчас начинает осуществляться, в десятки раз опаснее для природы Утриша, чем то, что происходит здесь сейчас.

Ценные природные комплексы в пределах заказника "Большой Утриш" занимают совсем небольшие территории. Уже сейчас нагрузка на природу Большого Утриша является запредельной. Так называемые "предельно допустимые нормы рекреационных нагрузок" на территорию заказника превышены многократно.

При этом альтернативой происходящему и надвигающемуся уничтожению природы Утриша является отнюдь не полное закрытие ее для отдыхающих. Рекреационное использование Утриша остановить невозможно и не нужно. Но при этом обязательно должен строго соблюдаться его охранный режим, чтобы не происходило деградации его природных комплексов. Необходимо, чтобы средства, получаемые от рекреации, шли на охрану и восстановление уникальных природных комплексов.

Разрешить весь комплекс проблем Утриша может только создание здесь заповедника. Необходимость в этом сейчас еще более острая, чем в прежние времена. Если этого не произойдет, от нынешнего великолепия его природы ничего не останется и Утриш превратится в заурядное курортное местечко, а Россия и мировое сообщество лишатся уникального природного наследия.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

СПРАВКА

В 1986 году решением горрайисполкома г.Анапы и Анапского района был создан ландшафтный заказник местного значения "Большой Утриш". Его площадь была всего 600 га. Для управления заказником было создано муниципальное предприятие "Дирекция заказника "Большой Утриш". Создание заказника местного значения было важным шагом для сохранения уникальной природы Утриша, однако это не обеспечивало ее должной охраны.

И в 1994 году Постановлением Главы Администрации Краснодарского края был организован комплексный (ландшафтно-фаунистический и морской) заказник "Большой Утриш".

Заказник был создан в целях сохранения и восстановления уникальных можжевелово-фисташковых растительных сообществ и эталонных сообществ морских видов, сохранения реликтовых и живописных ландшафтов, поддержания экологического баланса и регулируемого рекреационного использования природных ресурсов. Общая площадь заказника составляет 5112 га, в том числе, территория суши -2582 га, морская акватория - 2530 га.

На этой особо охраняемой природной территории, протянувшейся вдоль черноморского побережья между поселком Сукко и Лобановой Щелью, расположены уникальные для России реликтовые леса средиземноморского типа. Основными древесными породами в этих лесах являются краснокнижные виды: можжевельник высокий, можжевельник вонючий и фисташка туполистная. Также на Утрише произрастает большое количество других редких и охраняемых видов растений. Не менее уникальна фауна заказника "Большой Утриш". Несколько видов обитающих здесь животных включены в Красную Книгу Международного Союза Охраны Природы (МСОП).

Заказник был образован без изъятия земель у землепользователей, которыми являлись Анапский лесхоз, Новороссийский лесхоз, рыбколхоз "Дружба" (теперь - ООО "Дружба") и НЭМБЦ. Обязанности по обеспечению охранного режима были возложены на дирекцию заказника "Большой Утриш". В правовом отношении это было не корректно - возлагать функции администрации заказника краевого значения на муниципальное предприятие. Но вскоре не стало даже этого органа управления заказником. В 1996 году в связи с отсутствием финансирования решением Администрации Анапы "Дирекция заказника "Большой Утриш" была упразднена, функции по обеспечению режима были переданы Анапскому лесхозу. Анапский лесхоз заключил договор об охране с Су-Псехским казачьим обществом. В 2001 году Анапский лесхоз передал функции по обеспечению режима заказника Администрации Су-Псехского сельского округа. Та в свою очередь вновь заключила договор с казачьим обществом.

Таким образом, ценнейшая природная территория не имеет в течение долгого периода никакой администрации и штата государственных инспекторов. Казачество при существующих условиях обеспечить сохранение природных комплексов заказника не может даже в отношении неорганизованного туризма. И уж никак оно не может бороться с нарушениями режима заказника, совершаемыми со стороны предприятий и, тем более, - властных структур.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<31 июля 2004>

ИВАНОВА ПОЛЯНА. ТОПОР ЗАНЕСЕН

В одном из красивейших урочищ в районе Мезмая

вблизи от Кавказского заповедника

со дня на день может возобновиться вырубка леса

Экологическая Вахта по Северному Кавказу провела общественную экологическую инспекцию в окрестностях Ивановой Поляны (36-й и 42-й кварталы Мезмайского лесничества Апшеронского лесхоза).

Иванова поляна – одно из наиболее ценных природных урочищ в районе поселка Мезмай (Апшеронский район). Это высокогорная поляна, протянувшаяся более чем на полтора километра у подножья и по склонам горы Зауда, окруженная многовековым пихтово-буковым лесом. Многим пихтам здесь уже около 400 лет. С давних пор на этой поляне местные жители собирают плоды диких груш и яблонь, шиповник, лекарственные травы, выпасают лошадей, косят сено. Сюда же они приходят отдохнуть.

C Ивановой поляны и вершины горы Зауда открываются захватывающие дух виды на плато Лагонаки, до которого отсюда всего четыре километра, Верхнее-Курджипское ущелье, хребет Азиш-Тау, горы Кавказского заповедника. С тех пор как в районе Мезмая начал развиваться туризм, Иванова поляна стала одним из излюбленных объектов экскурсий, через нее проходят маршруты на плато Лагонаки, в Сухую и Яворову балки.

Кроме рекреационного, Иванова поляна и ее окрестности имеют еще и большое водозащитное значение: здесь бьют родники, отсюда берут начало речка Алебастровая и ручей Глубокий.

Осенью прошлого года покой этого места был нарушен лесозаготовителями, нанятыми компанией "Мезмайский лесозавод" для вырубки лесных участков вокруг поляны, переданных ей в аренду. Рубки велись с грубым нарушением лесохозяйственных норм. Лесозаготовители пробили по поляне волока для трелевки спиленных деревьев, прямо на поляну стаскивалась и складировалась заготовленная древесина. Не лучше была картина в лесу. В ходе рубок бралась только комлевая часть деревьев, все остальное бросалось. Если срубленные деревья по своему качеству не устраивали лесорубов, они также целиком оставались брошенными на месте. На некоторых участках рубок уровень захламленности делянок так высок, что невозможно пройти. И все это - на месте еще совсем недавно чистого паркового леса. На одном участке на склоне горы Зауда рубка велась на недопустимом для ведения рубок уклоне более 30 градусов. Восточная опушка поляны на протяжении 400 метров оказалась совершенно изуродована. Лесозаготовители валили деревья прямо по краю поляны.

На огромном пне пихты на опушке поляны мы посчитали годовые кольца. Оказалось, что этому дереву было 360 лет. Встреченный нами на поляне пожилой местный житель посетовал на варварство лесорубов и сказал, что в прежние времена такого бы не допустили: не дай бог, чтобы рубились деревья ближе, чем в пятидесяти метрах от поляны, чтобы по ней ездили трактора и устраивали склады древесины.

До прихода лесорубов на поляну вела добротная дорога, по которой на нее без проблем можно было заехать. После осенних рубок, которые велись в непогоду, и поездок по размокшей дороге "Уралов" с заготовленным лесом и тракторов, эта дорога оказалась совершенно разбитой и непригодной к пользованию. Дошло до того, что сами лесозаготовители не смогли возить по ней лес. По этой причине они и ушли, оставив все в крайне неприглядном виде, чтобы вернуться позже.

Однако шум, поднявшийся этой весной вокруг ведения рубок на территории уникальных природных памятников в районе Мезмая, затормозил их возвращение. Жители Мезмая, создавшие инициативную группу "За спасение природы Мезмая", и экологические активисты, пришедшие им на помощь, категорически возражали против рубок вокруг Ивановой поляны. Но, как оказалось, затормозил ненадолго.

Активисты Экологической Вахты обнаружили две недавно отведенные в рубку делянки чуть ниже поляны вдоль основной ведущей на нее туристической тропы. Эта тропа – кратчайший подъем к поляне от поселка. Она интенсивно используется. Здесь в 36-м квартале назначена так называемая группово-постепенная рубка. Все лучшие буки и пихты внутри границ делянок заклеймены. От края заклейменной делянки до поляны около ста метров.

Как мы узнали рубка в 36-м квартале должна вот-вот начаться. Стало ясно, что договоренности о том, что "Мезмайский лесозавод" не будет вести рубки без согласования с местными жителями, не соблюдаются.

Эта рубка нанесет непоправимый ущерб уникальному урочищу. Кроме того, что будет исковеркан большой участок рекреационного леса вокруг поляны, пострадает туристическая тропа.

В ходе инспекции были обследованы и другие выдела в 36-м и 42-м кварталах вокруг Ивановой поляны, отданные в аренду "Мезмайскому лесозаводу". Над ними тоже висит угроза вырубки. Большей частью эти выдела расположены прямо на опушке поляны или совсем рядом с ними. Если и здесь будет то же, что натворили на другом краю поляны лесорубы в прошлом году, Иванова поляна окончательно будет изуродована.

После проведения инспекции Экологическая Вахта по Северному Кавказу опротестовала отвод леса в рубку в 36-м квартале и настаивает на том, чтобы район вокруг Ивановой Поляны был выведен из аренды и из расчета главного пользования. Здесь в принципе не должно вестись рубок главного пользования. Иванова поляна должна быть сохранена!

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<23 июля 2004>

ВЫРУБИТЬ – А ПОТОМ ХОТЬ ПОТОП?

Угроза массовых рубок нависла над лесами

рядом с базой отдыха "Пихтовый Бор",

туркомплексом "Нежный", Азишской пещерой,

биостанцией "Камышанова Поляна", турбазой "Лагонаки"

Экологическая Вахта по Северному Кавказу продолжает кампанию в защиту дикой природы района поселка Мезмай. В рамках достигнутой в мае этого года договоренности с Апшеронским лесхозом и ООО "Мезмайский лесозавод", активисты Вахты проводят ревизию лесофонда, переданного в аренду этому предприятию.

Ревизия еще не закончена, однако уже полученные результаты свидетельствуют о чрезвычайной остроте проблемы намечающихся и ведущихся рубок на территории арендованного "Мезмайским лесозаводом" лесофонда.

Обходя арендованные участки леса, на которых лесоустройством запланировано ведение рубок главного пользования, экологические активисты столкнулись с тем, что практически на каждом участке ведение рубок главного пользования недопустимо.

Согласно лесохозяйственным нормативам существует целый ряд ограничений на ведение рубок на лесных участках, характеризующихся определенными критериями. К ним относятся: участки на склонах крутизной более 30 градусов; участки с наличием реликтовых и эндемичных пород; берегозащитные участки вдоль рек; леса на карстовых участках; участки леса вокруг родников; полосы леса вдоль обрывов, осыпей, оползней и выходов на поверхность горных пород; защитные полосы вдоль автодорог; участки леса вокруг оздоровительных и лечебных учреждений, населенных пунктов.

Практически каждый выдел, находящийся в аренде "Мезмайского лесозавода", подпадал под действие того или иного ограничения, а, чаще всего, сразу под несколько. В аренду попали участки со всеми вышеперечисленными критериями. При этом лесоустройство в отношении этих участков не отметило ни одного из этих критериев.

Массовость этих фактов говорит о том, что лесоустройство, проведенное лесоустроительным предприятием "Воронежлеспроект", было сделано не просто некачественно, оно сознательно фальсифировано.

Причиной этого стала установка на то, что "лесофонд" в смысле – "лес подлежащий рубке" по любому должен быть. Несмотря на то, что весь реальный лесофонд на территории Мезмайского лесничества, где можно вести рубки с соблюдением лесохозяйственных норм, уже вырублен. Массовые рубки прежних лет, ведшиеся в нарушение принципов неистощительного лесопользования, полностью подорвали возможность промышленного использования лесов в районе Мезмая. И это всем прекрасно известно, и в первую очередь лесниками и лесоустроителям. И, тем не менее, лесоустройство назначило по Мезмайскому лесничеству в рубку 200 тыс. кубометров древесины по главному пользованию.

Так как решениями властей Краснодарского края и Апшеронского района для района поселка Мезмай в качестве приоритетного определено рекреационно-курортное развитие, при проведении ревизии особое внимание уделялось влиянию рубок на рекреационный потенциал этого района.

Здесь уже давно и успешно развивается это направление. Вдоль хребта Азиш-Тау проходит асфальтированная дорога Майкоп-Лагонаки. В зоне вдоль этой автодороги расположены такие рекреационные объекты как турбаза "Серебрянный Ключ", база отдыха "Пихтовый Бор", горнолыжный приют "Сибирь", приют "Ольховый", спортивно- туристский комплекс "Нежный", комплекс "Азишская Пещера", турбаза "Лагонаки", гостиница ООО "Азиш-Тау" и другие. Дорога активно используется для проведения автоэкскурсий. Это один из самых востребованных в рекреационном отношении районов на территории Краснодарского края. В нескольких километрах от этой дороги расположена биостанция "Камышанова Поляна", являющаяся местом проведения студенческих практик Кубанского государственного университета.

Именно с этой зоны началось проведение ревизии.

В ее ходе выяснилось, что рубки намечены рядом с базой отдыха "Пихтовый Бор". Один выдел, попавший в аренду, расположен в 100 метрах от базы на берегу Козлова ручья, где расположен водопад. Меньше чем в полукилометре от базы расположена красивейшая Козлова поляна, являющаяся местом прогулок отдыхающих. Через эту поляну проходит туристический маршрут от базы отдыха к водопаду Университетский. Практически весь лес по опушке Козловой поляны также оказался в аренде "Мезмайского лесозавода" и планируется к вырубке.

Угроза вырубки нависла над девственными лесами в пойме и по склонам вдоль реки Мезмай. Арендованные участки тянутся здесь на протяжении более двух километров между базой отдыха "Пихтовый Бор" и биостанцией "Камышанова Поляна". Красивейшие виды, нетронутая дикая природа вдоль этой реки - все это очень скоро может оказаться исковеркано.

Зона намечаемых вырубок подступает вплотную к биостанции. Со стороны реки Мезмай арендованная по вырубку территория находится в 100 метрах от биостанции, а со стороны дороги, ведущей на биостанцию, будущие вырубки подходят вплотную к ее территории. Напротив Камышановой поляны, на противоположном склоне долины реки Мезмай рубки уже ведутся. Здесь прямо через ведущуюся вырубку проходит кратчайшая тропа между Камышановой поляной и автодорогой Майкоп-Лагонаки.

Следующий рекреационный объект, окрестности которого намечены в рубку - туристский приют "Ольховый", расположенный на дороге спускающейся от автотрассы Майкоп-Лагонаки к Цербелевым полянам. В рубку намечены выдела между этой дорогой и скалами хребта Азиш- Тау. Рядом со спортивно-туристским комплексом "Нежный" возле пещеры Пчелиная, активно посещаемой экскурсантами, расположены еще два участка, арендованных под вырубку "Мезмайским лесозаводом".

Дальше по автодороге расположен туристский комплекс ООО "Альпика" и чуть в стороне от нее – известный рекреационный объект – Большая и Малая Азишские пещеры. Как раз между ними - еще один участок, намеченный в рубку.

С поляны Верхняя, где размещены сооружения ООО "Альпика", открывается прекрасный вид на плато Лагонаки, плато Утюг, скалы хребта Азиш-Тау и поросшую пихтовым лесом долину реки Сухой Курджипс. Огромный лесной массив в долине этой реки длиной несколько километров, примыкающий к дороге Майкоп-Лагонаки, также оказался в аренде "Мезмайского лесозавода" и подлежит вырубке. Отсюда несколько километров до территории Кавказского заповедника. В районе моста через бывшую трассу узкоколейной железной дороги, где расположено большое количество туристических стоянок, вблизи от турбазы "Лагонаки" – еще несколько выделов, намеченных в рубку. Они расположены в самых истоках реки Бзыха.

Таковы общие итоги ревизии лесофонда "Мезмайского лесозавода" в районе автодороги Лагонаки-Дагомыс. Массовые рубки здесь ведутся пока только в 41-м квартале, напротив Камышановой Поляны. Но, если ничего не изменится, и на вышеперечисленных территориях начнутся рубки, рекреационному потенциалу этого района будет нанесен колоссальный удар. Не оправданный ни экономически, ни экологически. А если еще начнет разрабатываться доломитовый карьер компании "Ресурс-Трейд", в результате чего над долиной Сухого Курджипса загремят взрывы и по дороге Майкоп-Лагонаки помчатся караваны груженых доломитом самосвалов, он потеряет нынешнюю туристическую привлекательность.

После скандала, разразившегося вследствие того, что в Верхне- Курджипском ущелье лесорубами "Мезмайского лесозавода" было уничтожено несколько тысяч деревьев краснокнижных тиса и самшита, казалось, проблема массовых рубок начала решаться. Наметилась тенденция к их постепенному прекращению в районе Мезмая. Однако после этого прошло уже два месяца и сейчас уже совершенно очевидно, что никакого реального разрешения этих проблем пока нет. "Мезмайский лесозавод" продолжает массовые лесозаготовки в районе Мезмая и резко сокращать объемы рубок здесь, похоже, не собирается. Лесные участки, предлагаемые "Мезмайскому лесозаводу" взамен участков в Мезмайском лесничестве, его не удовлетворяют. Эту компанию можно понять. Она оказалась заложником болезненной тяги к "увеличению уровня инвестиций" краевых чиновников, продавших ему в аренду лес, который рубить по закону просто нельзя. Т.е. фактически - воздух. Под эту аренду был построен современнейший завод в Апшеронске, который теперь необходимо обеспечивать сырьем. Заготовка леса на участках, которые ей предлагают взамен, будет обходиться намного дороже и она хочет избежать убытков. И из-за фальсифированности лесоустройства, ориентированного на то, чтобы любой ценой показать как много можно рубить в Апшеронском лесхозе леса, на этих предлагаемых участках просто нет тех объемов леса, которые указаны на бумаге. В очень сложном положении оказалась Администрация Апшеронского района. В свое время она согласовала передачу в аренду "Мезмайскому лесозаводу" этого лесофонда. Это было серьезной ошибкой, причиной которой стало фальсифицированное лесоустройство. Но после того как стало ясно, что массовые лесозаготовки и развитие туризма и рекреации в районе Мезмая несовместимы, Администрация честно признала это и сейчас пытается решить эту проблему.

Однако взаимоприемлемого решения пока не находится. А массовые рубки в этом районе тем временем продолжаются.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 июня 2004>

КАВКАЗСКИЙ ЗАПОВЕДНИК:

ЗАГРЕМЯТ ЛИ ПОБЛИЗОСТИ ВЗРЫВЫ?

Проект карьера по добыче доломитов в урочище Мокрый Желоб

Экологическая Вахта по Северному Кавказу при поддержке Немецкого союза охраны природы (NABU) осуществляет мониторинг экологических проблем Кавказского биосферного заповедника и прилегающих к нему территорий.

В рамках этого мониторинга была собрана информация о новом экологически опасном проекте в лесной части Лагонакского нагорья.

Базирующаяся в Краснодаре компания "Ресурс-Трейд" намерена начать в 6 километрах юго-восточнее поселка Мезмай (Апшеронский район Краснодарского края) разработку карьера по добыче доломитов. Карьер планируется разместить в урочище Мокрый Желоб рядом с уникальным природным объектом -  Верхне-Курджипским ущельем. Граница планируемого карьера подходит вплотную к 100-метровому скальному обрыву этого ущелья.

В районе намечаемой разработки карьера гнездятся редкие виды птиц, в том числе сип белоголовый. Протекающий через урочище Мокрый Желоб ручей Теплый – мощный источник чистейших подземных вод. Поблизости расположено много карстовых пещер, представляющих научный и рекреационный интерес. Всего лишь в пяти километрах от этого места начинается плато Лагонаки - территория Кавказского биосферного заповедника, имеющая статус Всемирного Природного Наследия. Урочище Мокрый Желоб находится на пути туристических троп и имеет большое рекреационное значение. В нескольких километрах находится известный горнолыжный туристический комплекс "Лагонаки". Площадь, отведенная под карьер, представляет собой участок голого карста, имеющий высокое научное и эстетическое значение. Природные комплексы на этой площади в значительной степени пострадали от массовых рубок, которые велись здесь несколько десятилетий назад и отдельными участками на ней произрастает малоценный вторичный лес, однако в целом природная ценность этой площади очень высока. Здесь расположен проход в скальной стене Верхне-Курджипского ущелья, играющий важную роль в миграциях диких животных.

Цель создания карьера - обеспечение сырьем стекольной промышленности. По неофициальной информации, разработка карьера связана с планами строительства крупного стекольного завода в Адыгее. Первоначальная площадь, на которой ООО "Ресурс-Трейд" планирует создавать карьер, равна 5 гектарам. Этот участок относится к Мезмайскому месторождению доломитов, которое тянется полосой шириной около одного километра и длиной около четырех от Верхне-Курджипского ущелья до Камышановой Поляны. Очевидно, что намечаемые к разработке 5 гектаров - это только начало, а в дальнейшем разработка доломитов развернется на гораздо большей площади. К карьеру намечено проложить дорогу, на ручье Теплом - построить пруд в целях забора воды для нужд карьера. Сброс сточных вод с карьера также будет производится в этот ручей. Добыча доломитов будет вестись взрывным способом, что станет для животного мира фактором чрезвычайного беспокойства.

Таким образом, в уникальном в природном отношении районе планируется вести деятельность, которая окажет необратимое отрицательное воздействие на окружающую среду. Эта деятельность  планируется наряду с тем, что решениями властей Апшеронского района и Краснодарского края здесь намечено развивать туризм и рекреацию.

Как ни парадоксально, этот чрезвычайно опасный в экологическом отношении проект получил полную поддержку со стороны Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Краснодарскому краю. В кратчайшие сроки ООО "Ресурс-Трейд" получило от этого Управления лицензию "на разведку с одновременной добычей доломитов Мезмайского месторождения для стекольной промышленности", горноотводный акт и положительное заключение государственной экологической экспертизы. Апшеронский лесхоз уже сделал отвод леса в рубку под территорию проектируемого карьера в 50 квартале. Администрация Апшеронского района подписала с ООО "Ресурс-Трейд" соглашение о выделении земельного участка под карьер.

Против реализации этого проекта выступили ученые биологического факультета Кубанского государственного университета. Они специально выезжали на место намечаемого карьера. Биостанция Кубанского университета "Камышанова Поляна" расположена в нескольких километрах от него и этот район является местом проведения полевых практик студентов. Ученые направили официальное письмо на имя Главы Администрации Апшеронского района, в котором "в связи с широким развитием карстовых форм рельефа, эндемичной и реликтовой растительностью" они отмечают огромное природоохранное и научное значение района.

В письме ученых сказано, что "при  карьерных работах будут уничтожаться карстовый ландшафт и карстовые системы, нарушатся гидрогеологические условия", "открытие карьера грозит загрязнением подземных и поверхностных вод", "взрывные работы могут привести к разрушению ценных в палеонтологическом, археологическом и экскурсионном отношении карстовых полостей". По мнению ученых, протекающий в районе проектируемого карьера ручей - "это резервный источник чистых вод, который должен охраняться".

Ученые попросили Главу Администрации "принять решение о недопущении открытия проектируемого карьера по добыче доломитов".

В настоящее время в связи с тем, что к природоохранным проблемам района Мезмая было привлечено широкое общественное внимание, продвижение проекта карьера приостановилось. Однако вопрос о строительстве карьера не снят с повестки дня. Большая часть согласований в отношении этого проекта уже получена. Если в ближайшее время не будет принято принципиальное решение относительно недопустимости его разработки, в скором времени рядом с Кавказским заповедником загремят взрывы.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<23 июня 2004>

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ROYAL VOPAK

ПЛАНИРУЕТ УЧАСТВОВАТЬ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ПОРТА

НА ТАМАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

Газеты Краснодарского края сообщили, что на Втором международном экономическом форуме, который состоялся в конце мая 2004г. в городе Ганновер (Германия), между Департаментом транспорта и связи Администрации Краснодарского края и компанией "Royal Vopak" подписано соглашение о строительстве нефтехимического порта в районе мыса Железный Рог. Мыс Железный Рог расположен на Таманском полуострове возле поселка Волна (Темрюкский район Краснодарского края). Предполагается, что "Royal Vopak" вложит в это строительство 150 миллионов долларов.

Информация о планах строительства корпорацией "Roayl Vopak" порта на Таманском полуострове впервые появилась в сентябре прошлого года. В СМИ было опубликовано, что Администрация Краснодарского края заключила с "Royal Vopak" инвестиционное соглашение о строительстве на Железном Роге терминала для перевалки нефтеналивных и химических грузов. Представители "Roayl Vopak" участвовали в совещании, посвященном строительству порта "Железный Рог", состоявшемся в Министерстве путей сообщения РФ в конце сентября 2003 года. Планируемый объем перевалки "Royal Vopak" через проектируемый порт - 4,5 млн. тонн нефти, мазута и различных химических грузов.

Социально-экологический Союз Западного Кавказа направил в Департамент экономического развития, инвестиций и внешних связей Краснодарского края запрос о том, действительно ли заключено данное соглашение и согласовывалось ли оно с соответствующими краевыми организациями, ответственными за охрану окружающей среды, развитие курортов и туризма, рыболовство, виноградарство, охрану историко-культурных ценностей. Департамент экономического развития ответил, что никакого соглашения с "Royal Vopak" не заключалось.

Однако, как свидетельствуют последние данные, информация о соглашении не была слухами. "Royal Vopak" в самом деле планирует строить нефтеналивной терминал на Таманском полуострове.

Эти планы несут огромную угрозу природе, населению, культурно-историческим ценностям Таманского полуострова. Строительство нефтехимического порта "Железный Рог" поставит крест на его курортно-рекреационном развитии, а также создаст угрозу функционированию всероссийского курорта Анапа. Серьезную опасность данный порт и морская транспортировка несет и интересам Украины. От мыса Железный Рог по прямой до территории Крыма всего 15 километров. В случае аварий в порту и на подходах к нему пострадает не только Таманский полуостров и район Анапы, но и Крым. Жителям курортного поселка Волна, которые в результате реализации этих планов окажутся в тесном окружении опасных объектов, грозит переселение. Строительство порта приведет к изменению естественных природных процессов по переносу песчаных масс на этом участке побережья и может стать причиной размыва Бугазской косы и изменения гидрологического режима Кизилташской группы лиманов. Это негативным образом отразится на экологическом состоянии этих ценных водно-болотных угодий.

Компанией "Тольяттиазот" возле поселка Волна уже ведется строительство терминала для перевалки аммиака. Данное строительство осуществляется в нарушение норм федерального законодательства, так как против него выступает абсолютное большинство жителей Таманского полуострова. Как и опасались "зеленые", проект аммиачного терминала пришел на Тамань не один. Он является пионерным проектом, за которым планируется дальнейшее развитие портовых мощностей по перевалке различных опасных грузов.

Следом за "Тольяттиазотом" планирует построить на Тамани свои терминалы по перевалке сжиженных углеводородов (СУГ) и нефтепродуктов группа компаний "Русский мир". "Русское" название этой группы компаний обманчиво, так как 100% владельцем ее акций является голландская компания "Malmros Continental Property Company B.V." И вот в дополнение к этим экологически ущербным проектам ясно обрисовалась новая серьезная угроза.

Администрации Краснодарского края в очередной раз пытается решать судьбу Таманского полуострова за спиной его населения. Заключение данного соглашения осуществлено без необходимой по закону экологической проработки этого вопроса. Согласно федеральному закону "Об экологической экспертизе", проект соглашения с "Royal Vopak", как документ, который #G0"обосновывает хозяйственную и иную деятельность, реализация которой способна оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую природную среду", должен был пройти государственную экологическую экспертизу, чего сделано не было.

Социально-экологический Союз Западного Кавказа, объединяющий общественные экологические организации из Краснодарского края, Адыгеи и Карачаево-Черкессии, выступает против реализации проекта терминала компании "Royal Vopak" на Тамани и намерен не допустить его осуществления.

Компания "Royal Vopak" в своей миссии заявляет, что вся ее деятельность обязательно сочетается с самыми высокими этическими и экологическими стандартами, требованиями безопасности. Экологическая общественность надеется, что после того, как ей станет известна правда об экологической неприемлемости строительства нефтехимического порта "Железный Рог" на Таманском полуострове и о резких протестах населения Тамани против этого порта, она откажется от участия в этом проекте.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

Справка

Транснациональная компания "Roayl Vopak" (www.vopak.com) - один из ведущих в мире поставщиков химической и нефтяной продукции. Компания владеет полностью или частично 71 нефтехимическим терминалом в 29 странах. На пространствах бывшего Советского Союза кампания является совладельцем нефтяного терминала "Pakterminal" в порту Мууга (Эстония). Штаб-квартира компании находится в Роттердаме (Нидерланды). Председатель Исполнительного Совета компании: Carel van den Driest.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 мая 2004>

ДО РЕАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВЫРУБОК ЛЕСА

В РАЙОНЕ ПОСЕЛКА МЕЗМАЙ ЕЩЕ ДАЛЕКО

В ходе работы согласительной комиссии выяснилось, что

что над лесами Мезмая нависает большое количество угроз

Участники инициативной группы "За спасение природы Мезмая" и активисты Независимой Экологической Вахты по Северному Кавказу продолжают вести кампанию в защиту дикой природы в районе горного поселка Мезмай. В ходе этой кампании выясняется, что до реального разрешения проблемы рубок леса в районе поселка Мезмай еще далеко.

На сходе жителей, который состоялся 25 мая 2004г. в Мезмае, была создана согласительная комиссия, которая должна провести ревизию лесофонда, переданного в аренду ООО "Мезмайский лесозавод" на территории Мезмайского лесничества Апшеронского лесхоза, с целью определения участков, где ведение рубок недопустимо.

Первые дни работы комиссии показали, что ситуация с рубками и перспективы развития этой ситуации являются совсем не такими радужными, как это показалось сразу после схода жителей. И не совсем соответствуют действительности многие факты, так сказать, "положительного разрешения" проблем с рубками.

В частности, в качестве факта, свидетельствующего о сокращении объемов рубок ООО "Мезмайский лесозавод" в районе Мезмая, был продекларирован обмен лесного фонда объемом 10 тысяч кубометров из Мезмайского лесничества на Тубинское лесничество. Отказ ООО "Мезмайский лесозавод" от рубок в одиннадцати кварталах Мезмайского лесничества выглядел как значительный шаг в этом направлении. Однако в ходе работы согласительной комиссии выяснилось, что от многих кварталов "Мезмайский лесозавод" отказался не по экологическим мотивам, а потому что рубка в этих кварталах оказалась невыгодной экономически. По причине, либо малого объема древесины из-за несоответствия этих объемов в натуре и по лесоустройству, либо из-за труднодоступности арендованных участков.

Тем не менее, в отношении шести лесных кварталов, от рубки в которых отказался ООО "Мезмайский лесозавод", можно говорить как о достижении в сфере сохранения природы и среды обитания на территории Мезмайского округа. Это - 38-й квартал, где на всех арендованных участках произрастает самшит; 37-й квартал, где арендованные участки попадают в водоохранную зону реки Курджипс; 18-й квартал, непосредственно примыкающий к поселку Мезмай, где рубка намечалась на участках вплотную примыкающих к поселку и в километровой зоне вокруг него; 19-й квартал, также непосредственно примыкающий к поселку Мезмай; 12-й квартал, где рубка намечалась на территории памятника природы "Скала Ленина"; 68-й квартал, примыкающий к территории Кавказского биосферного заповедника.

Однако в аренде и под угрозой вырубки остались очень многие участки, на территории которых произрастают тис и самшит, расположенные в водоохранной зоне реки Курджипс и защитной полосе вдоль дороги Майкоп-Лагонаки, окрестности Ивановой поляны и многие другие ценные рекреационные объекты. Дополнительно стало известно, что согласно договору аренды рубки намечены рядом с Кавказским биосферным заповедником, биостанцией Кубанского государственного университета, Азишской пещерой, туристическим комплексом "Пещера Нежная".

Кроме того, стало известно, что в результате обмена лесофонда один квартал (№44) к аренде ООО "Мезмайский лесозавод" в Мезмайском лесничестве, наоборот, добавлен. Причем квартал чрезвычайно проблемный в экологическом отношении. Два участка в этом квартале (выдела №2 и №3) находятся в Верхне-Курджипском ущелье и представляют собой сплошной самшитовый лес. Выдел №20 этого квартала представляет собой сильно закарстованный участок, на котором в значительном количестве произрастает тис. И, тем не менее, несмотря на весь шум, поднявшийся после массового уничтожения самшита и тиса в 41-м квартале, эти участки были переданы в аренду.

Выделение ООО "Мезмайский лесозавод" лесофонда в 59-м квартале Тубинского лесничества тоже, как оказалось, не является примером идеального разрешения проблемы, как с экономической стороны, так и с экологической. Этот квартал расположен в очень отдаленной местности и перевозка заготовленной там древесины будет обходиться очень дорого. И это тоже уникальный уголок природы. 59-й квартал расположен в верховьях реки Аутль на склонах Главного Кавказского хребта и представляет собой девственный нетронутый лес.

Один из дней работы согласительной комиссии был посвящен осмотру двух участков леса, на рубку в которых уже выписаны лесобилеты. По словам работников лесхоза, рубка на этих участках не может начаться без согласия членов согласительной комиссии. На обоих этих участках уже стоят готовые приступить к рубке лесозаготовительные бригады.

Сначала был осмотрен выдел №20 в 44-м квартале, о котором уже говорилось выше. Бригада лесорубов в самом деле уже расположилась рядом с этим участком в ожидании начала работ.

Этот выдел, расположенный по обеим сторонам балки в районе Верхне-Курджипского ущелья, по лесохозяйственным нормативам никак не должен был отводиться в рубку. Причиной тому - массовое произрастание на нем тиса и карстовый рельеф, представленного на значительной части выдела так называемым "голым карстом", где лес растет на сплошь скальном основании. Здесь растет девственный лес, обладающий большой эстетической ценностью. Через него проходит потенциальная туристическая тропа вдоль Верхне-Курджипского ущелья.

Затем был осмотрен выдел №9 в 41 квартале. Работники лесничества не хотели сначала везти представителей общественности на этот участок, заверяя, что "там все нормально", но члены согласительной комиссии настояли, что также необходимо его посмотреть. По приезду стало понятно, почему сюда не хотели везти общественников. Вопреки заверениям, что рубки начнутся только после их согласования членами комиссии, в этом выделе рубка уже шла полным ходом. В части соблюдения лесохозяйственных нормативов про этот участок леса также никак нельзя было сказать, что здесь "все нормально".

Выдел №9 расположен в верховьях реки Мезмай неподалеку от биостанции Кубанского государственного университета. Он также представляет собой имеющий высокую эстетическую ценность девственный лес, обладающий огромным водоохранным значением. Через этот участок проходит тропа между станицей Темнолесская и турбазой "Сибирь", расположенной на трассе Майкоп-Лагонаки. В этом выделе также в значительном количестве произрастает тис ягодный.

Ввиду массового произрастания тиса ягодного эти выдела в 44-м и 41-м кварталах должны были иметь статус "участки леса с наличием реликтовых и эндемичных пород" и заповедный режим ведения хозяйства. И соответственно, если подходить с буквы закона, никаких рубок здесь не могло быть запланировано. Но закон был отодвинут, необходимость рубить оказалась важнее. Работники лесхоза, на фоне только что случившихся потрясений после массового уничтожения тиса и самшита в 31 квартале и жестких предписаний не допускать в дальнейшем уничтожения реликтовых деревьев, нашли своеобразный выход из этой ситуации. Ими был сделан учет деревьев тиса в этих выделах, они помечены краской и лесозаготовители должны вести разработку так, чтобы не повреждать эти деревья. Что, на самом деле, мало возможно.

После осмотра мест рубок в конторе Мезмайского лесничества состоялось совещание. При обсуждении того, согласна ли общественность на проведение рубок на осмотренных участках, представители лесхоза и ООО "Мезмайский лесозавод" жестко настаивали на необходимости ведения рубок. Обосновывали они это тем, что если по этим участкам не будет получено согласование, то будет невозможно возобновить работу лесозавода в Мезмае, из-за чего будут страдать работающие там местные жители, что предприятие терпит огромные убытки и т.п. Страсти накалились до предела. Чтобы не сорвать в целом процесс урегулирования проблем ведения рубок в районе Мезмая, члены согласительной комиссии от общественности пошли на компромисс и согласовали ведение рубок на этих участках.

Кроме этих участков рубки ведутся в 42-м квартале в районе Чинаревой балки. Комиссия пока не осматривала этот квартал. Но факты осуществления несогласованных рубок в нем и в 41-м квартале ясно показали, что заверения о том, что рубки не могут быть начаты без согласия представителей общественности, являются декларативными.

В целом в ходе работы согласительной комиссии стало ясно, что пути разрешения проблем вырубок леса в районе Мезмая, найденные Администрацией Апшеронского района, на самом деле не устраивают ни Апшеронский лесхоз, ни владельца арендованных участков - ООО "Мезмайский лесозавод". Обе эти структуры не хотели бы прекращать рубки в районе Мезмая. И под молчаливое якобы согласие с предложениями Администрации района они намерены проводить свою политику, надеясь, что шум вокруг этой проблемы утихнет и все вернется в прежнее русло. Сокращение объемов рубок в районе Мезмая ими в ближайшее время не планируется. Не предполагается выведение ни одной из работающих в районе Мезмая лесозаготовительных бригад. Постановка вопроса о том, что нужно стремиться к тому, чтобы лес в окрестностях Мезмая рубился только для обеспечения работы местного лесозавода, для лесозаготовителей является неприемлемой.

Позиция ООО "Мезмайский лесозавод" в этой ситуации понятна. Оно стало жертвой некомпетентности и желания чиновников в Администрации Краснодарского края любой ценой "привлечь инвестиции". С подачи этих чиновников ему продали то, чего нет. Ибо нет в районе Мезмая лесофонда объемом ни 50, ни 40 тысяч кубометров древесины, который можно рубить, не нарушая закон. А это предприятие, будучи уверенным в том, что его инвестиции обеспечены ресурсами, уже заплатило большие деньги за приобретение этого лесного фонда, платит за его аренду, несет значительные производственные затраты. И самое главное, уже построен завод по углубленной переработке древесины в Апшеронске, который оно должно обеспечивать сырьем. Лесофонд в других лесничествах взамен Мезмайского получить ему чрезвычайно сложно. Там его просто нет, так как все уже поделено между другими лесозаготовительными предприятиями. ООО "Мезмайский лесозавод" находится в очень жесткой экономической ситуации, которая толкает его к продолжению массовых рубок в районе Мезмая.

Вместе с "Мезмайским лесозаводом" в сложном положении оказались все стороны конфликта, разгоревшегося вокруг рубок в Мезмайском лесничестве. Работа согласительной комиссии показала, что найти баланс между интересами, которые защищают разные стороны этого конфликта будет очень сложно. Администрации Апшеронского района, чтобы ее план по урегулированию всего комплекса проблем Мезмайского сельского округа реализовался, необходимо предпринять значительные усилия по дальнейшему развитию этого процесса и доведению его до логического завершения.

А пока что над природой Мезмая продолжает нависать угроза. Если намеченные рубки не будут реально, а не декларативно сокращены, уникальной дикой природе этих мест будет нанесен колоссальный ущерб.

(Инф. Независимой Экологической Вахты по Северному Кавказу)

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<25 мая 2004>

НАЙДЕН ПУТЬ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ, ВОЗНИКШИХ В СВЯЗИ

С МАССОВЫМИ РУБКАМИ В РАЙОНЕ МЕЗМАЯ

В Мезмае состоялся сход жителей

25 мая 2004г. в поселке Мезмай (Апшеронский район, Краснодарский край) состоялся сход жителей по вопросу проведения рубок на территории Мезмайского лесничества Апшеронского лесхоза и дальнейшей судьбы лесозавода в Мезмае. Сход был организован Администрацией Апшеронского района в связи с проблемами, которые возникли в ходе массовых рубок леса ООО "Мезмайский лесозавод".

В 2003 году ООО "Мезмайский лесозавод", подразделение московской компании "Эком-мебель", получило в Мезмайском лесничестве Апшеронского лесхоза на пять лет в аренду лесофонд объемом 50 тысяч кубометров древесины на площади 9562 га. Этот лесофонд был приобретен для обеспечения сырьем завода по углубленной переработке древесины, который строится в Апшеронске другим подразделением компании "Эком-мебель" - ООО "Канон". "В нагрузку", как обязательное условие получения этого лесофонда, Администрация Апшеронского района обязала "Мезмайский лесозавод" приобрести лесозавод в Мезмае. Отсюда и родилось название этого предприятия. Однако после того как оно начало вести заготовку древесины, выяснилось, что значительная часть этого лесофонда была назначена лесоустройством в рубку главного пользования при грубейшем нарушении лесохозяйственных нормативов. В рубку главного пользования лесоустроительным предприятием "Воронежлеспроект" противозаконно были назначены участки леса, где произрастают реликтовые краснокнижные виды тис и самшит, прилегающие к населенным пунктам, в водоохранных зонах, на территории памятников природы. Апшеронский лесхоз и Управление лесами Краснодарского края (сейчас Лесная служба Управления природных ресурсов МПР РФ по Краснодарскому краю) согласовали это фальсифицированное лесоустройство. И вследствие этого, где бы ни начинали рубить лесозаготовительные бригады "Мезмайского лесозавода" они сталкивались с тем, что осуществлять рубки без нарушений невозможно. В Мезмае весь лес, где допустимо вести рубки вырублен, еще в советские времена. "Под нож" бензопил пошли леса в таких уникальных урочищах, как Верхне-Курджипское ущелье, Иванова поляна, Чинарева балка, Каменная балка и др. Это вызвало возмущение местных жителей. Страсти накалились до предела после вырубки в сплошном самшитовом лесу в 31 квартале, в районе впадения в Курджипс речки Пальмовой. В результате этой рубки на территории площадью около 10 га было уничтожено несколько тысяч деревьев тиса и самшита. Помимо необратимого ущерба природным комплексам был уничтожен ценнейший рекреационный объект. А ведь властными структурами Краснодарского края и Апшеронского района определено, что будущее Мезмая - это туризм и рекреация.

Когда началась рубка в самшитовом лесу, жители неоднократно звонили в Администрацию района с требованием остановить ее. Однако это не возымело успеха, закончив рубку в 31-м квартале, бригада лесозаготовителей должна была начать рубку в соседнем 38 квартале, где также произрастает сплошной самшитовый лес и где, кроме того, расположен природно-исторический памятник "Тмутараканский вал".

В этой ситуации жители обратились за помощью к Независимой Экологической Вахте по Северному Кавказу, активисты которого приехали в Мезмай. Были проведены общественные экологические инспекции мест рубок, в результате чего были выявлены грубейшие нарушения, вина за совершение которых ложилась, прежде всего, на предприятие "Воронежлеспроект" и Апшеронский лесхоз. ООО "Мезмайский лесозавод" получило в аренду фактически фиктивный лесофонд и вследствие этого было вынуждено вести лесоразработки на участках, где по закону это недопустимо.

Жители создали инициативную группу "За спасение природы Мезмая". Члены группы составили "Открытое обращение жителей Мезмайского сельского округа по поводу защиты и сохранения природных богатств окрестностей пос. Мезмай и ст. Темнолесская". Под Обращением подписалось около 300 жителей, и оно было направлено в различные государственные инстанции. В своем Обращении жители потребовали придать территории Мезмайского сельского округа статус курорта местного значения, провести проверку обоснованности всех сделанных в течение 2003-2004 годов лесоотводов на территории округа, запретить на территории округа проведение рубок главного пользования, придать статус памятников природы различным уникальным природным объектам в районе Мезмая.

Первая же проверка, проведенная вследствие этого обращения Администрацией района с участием прокуратуры, подтвердила грубые нарушения в 31 квартале и факт массового уничтожения тиса и самшита. За этой проверкой последовали другие. Эти проверки полностью подтвердили правоту жителей. Администрация Апшеронского района поддержала требования авторов обращения.

Проблема была очень сложной, было важно соблюсти интересы всех сторон, в том числе и ООО "Мезмайский лесозавод", которое получило этот лес в аренду, и его работников. На этом предприятии работает около 35 мезмайцев. "Мезмайский лесозавод" оказался заложником этой ситуации. Его интересы очень сильно пострадали. Фактически в его отношении был совершен подлог, ему отдали в аренду лесофонд, рубка на значительной части которого изначально была незаконна. "Мезмайскому лесозаводу" Апшеронским лесхозом был выписан лесобилет на рубку бука и пихты в сплошном самшитовом лесу, и именно это, а не какие-либо неправомочные действия с его стороны, изначально предопределило массовое уничтожение краснокнижных деревьев. Потому что вести лесозаготовки в сплошном самшитовом лесу, не повреждая его, физически невозможно. А после разразившегося скандала это предприятие сделали крайним и предъявили ему штраф в 2 миллиона рублей.

На фоне всех этих процессов в поселке Мезмай накалились страсти. К сожалению, в сложившейся ситуации нашлись люди, которые попытались исказить реальные причины всех этих проблем и столкнуть между собой различные группы жителей Мезмая - членов инициативной группы "За спасение природы Мезмая" и работников "Мезмайского лесозавода". Происходящее было преподнесена работникам так, что якобы инициативная группа добивается закрытия лесозавода, что лишит их рабочих мест. В Обращении, составленном инициативной группой "За спасение природы Мезмая", не было ни слова о закрытии лесозавода.

В начале мая на заводе были прекращены работы, что вызвало значительное социальное напряжение в поселке. Эта ситуация была создана искусственно, так как в то же самое время вывоз леса в Апшеронск в круглом виде продолжался, вместо того, чтобы пускать его в переработку на лесозаводе. Кому-то было очень важно придать действиям жителей, направленным на спасение природы Мезмая, негативный оттенок.

В это время различными сторонами конфликта продолжался активный поиск его разрешения. Этому содействовало подтверждение различными комиссиями выявленных нарушений, что оказало ключевое воздействие на то, что в результате Апшеронский лесхоз проявил готовность к конструктивному сотрудничеству по разрешению возникших проблем. Конструктивную позицию заняло и руководство ООО "Мезмайский лесозавод".

Сход жителей, состоявший в Мезмае 25 мая 2004г., должен был привести к нахождению окончательного консенсуса в относительно путей разрешения сложившейся ситуации.

В сходе приняло участие более 150 жителей Мезмая и Темнолесской, представители Администрации района и сельского округа, Апшеронского лесхоза, ООО "Мезмайский лесозавод" и Независимой Экологической Вахты по Северному Кавказу. Сход прошел в очень эмоциональной атмосфере. К сожалению, не всегда она имела позитивный характер.

Политика, направленная на разжигание несуществующих противоречий между различными группами жителей Мезмая получила на сходе явное выражение. Стало ясно, кто застрельщиком этого является управляющий "Мезмайского лесозавода" в Мезмае Михайлова В.И. Именно она настроила рабочих, и часть жителей в том ключе, что якобы инициативначя группа "За спасение природы Мезмая" добивается закрытия лесозавода.

К сожалению, оказалось, что эту линию во многом проводит и глава Мезмайской сельской администрации Владимир Кудлаев, в прошлом - директор лесозавода. Во всяком случае, в его речи на сходе этот мотив отчетливо звучал:

"У нас получилось как. Туристы, экологи действуют. И без согласования с местной администрацией вывернули все дела на такой уровень, вышли на Москву, преподают, в том числе и мезмайцам как жить, что жить и так далее. А местные жители, те которые отдали здесь собственно свою жизнь, они оказались не у дел. Поэтому я свою точку зрения выскажу. Конечно, неминуемо завод как таковой себя изжил. Но тут нужно подойти очень осторожно. Попрошу экологов, всех, кто написали это Обращение. Люди которые там работают, у них за каждым человеком семья и он должен каждый день хотя бы раз-два-три, как положено, покушать и тем более дети за каждым из них. Сразу рубить нельзя".

Все правильно говорил Владимир Николаевич, только причем здесь "экологи" и "люди, которые написали". Обращение направлено против неправомочных рубок леса, наносящих необратимый ущерб природе, возможности устойчивого развития Мезмая. Лесозавод с его незначительными объемами лесопереработки не требует проведения массовых рубок леса в районе Мезмая.

Это искусственное противопоставление так называемых "коренных" местных и так называемых "приезжих" было очень неприглядным фактом. Очень некрасиво звучали выкрики "А прописку, прописку покажите, сами не прописаны, а выступают" после критических выступлений против рубок леса жителей Темнолесской. Неясно как можно было говорить такое, приклеивать ярлыки "туристы", "дачники" в отношении людей, многие из которых живут здесь больше чем по 15 лет.

Но эти настроения не распространились за круг очень узкой группы обманутых людей. Выступление члена инициативной группы Елены Чобиток окончательно разрушило потуги поссорить между собой жителей Мезмая.

Главным лейтмотивом выступлений жителей было возмущение уничтожением лесов, среды обитания, возможности устойчивого развития в Мезмайском округе.

Наиболее ярко заявили свою позицию жители станицы Темнолесской. Их выступления отличались сплоченностью и непреклонностью в защите своей земли. Два лесных квартала, непосредственно примыкающие к станице, также попали в лесофонд, переданный в аренду "Мезмайскому лесозаводу" и на ними сейчас нависла угроза вырубки. Если это случится для жителей это будет катастрофой. Этот лес играет ключевую роль в жизни станицы. Именно отсюда берут начало родники, питающие водой станицу. Жители жестко заявили, что рубить этот лес они не дадут ни при каких условиях, что они готовы лечь под трактора и встать под пилы.

Сход вел главный специалист по туризму Апшеронской районной администрации Е.В.Куделя. Он изложил позицию Администрации относительно путей разрешения возникших проблем. После выступлений всех сторон стало ясно, что найденные администрацией решения в целом устраивают все стороны.

В связи с достигнутыми договоренностями решено, что ООО "Мезмайский лесозавод" будет постепенно сокращать объемы рубок в районе Мезмая. Вместо запланированных изначально 10 тыс. кубометров древесины в год, здесь будет рубиться 3-4 тысячи. Принято решение о постепенном обмене участков лесного фонда в Мезмайском лесничестве на участки в других лесничествах. Вместо леса, изъятого из аренды на территории Мезмайского лесничества, ему будет выделен лесофонд в других лесничествах Апшеронского лесхоза. На настоящий момент произведена замена лесофонда, переданного в аренду "Мезмайскому лесозаводу в Мезмайском лесничестве, на лесофонд в Тубинском лесничестве объемом 10 тысяч кубометров.

Относительно судьбы лесозавода в Мезмае Администрация района предлагает его поэтапно в течении года перепрофилировать. Чтобы снять проблему занятости для работающих сейчас на заводе жителей уже подготовлен план мероприятий по предоставлению новых рабочих мест в Мезмайском сельском округе в сфере туризма.

В отношении определения участков, где "Мезмайский лесозавод" будет продолжать вести заготовку леса в Мезмайском лесничестве, решено создать согласительную комиссию. К участию в комиссии приглашены все стороны - "Мезмайский лесозавод", Администрация района и сельского округа, лесхоза, различных групп местного населения и Независимой Экологической Вахты по Северному Кавказу. Это является примером подлинно демократического подхода в решении проблем лесопользования. Эта комиссия проведет ревизию всех участков, выделенных в аренду ООО "Мезмайский лесозавод", выявит те из них, где рубки нанесут ущерб уникальным природным комплексам, рекреационным объектам, водным ресурсам, чтобы поставить вопрос об их своевременном выведении из аренды.

Принципиальных возражений против этого пути разрешения проблем с рубками не поступило ни с чьей стороны, в том числе и со стороны "Мезмайского лесозавода". Руководство "Мезмайского лесозавода" в лице его директора Артема Червоного повело себя в этой ситуации достойно и остается только сожалеть, что конструктивный диалог между всеми сторонами не начался раньше.

Эта ситуация начиналась с резкой конфронтации и поначалу не виделось никакого приемлемого для всех ее разрешения. Но в течение полутора месяцев был найден путь решения этих острейших проблем. Ключевую роль в этом сыграла Администрация Апшеронского района. По ее вине во многом эти проблемы возникли, так как при ее активном участии были переданы в аренду леса в районе Мезмая, но после того, как "гром грянул", именно благодаря усилиям ее специалистов был найден выход из, казалось бы, безвыходной ситуации.

Однако, сказать, что все прекрасно, нельзя. Все, что происходит сейчас, пока только тенденции к разрешению проблем, но еще не само их разрешение. Опасность вырубок отведена только от части уникальных природных объектов в районе Мезмая. Необходимо пройти долгий путь, чтобы природа Мезмая в самом деле была спасена. Смогут ли в течение этого пути все стороны придерживаться духа конструктивности, как это имеет место сейчас?

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 мая 2004>

В РАЙОНЕ МЕЗМАЯ В ТИСО-САМШИТОВЫХ ЛЕСАХ

ВЕРХНЕ-КУРДЖИПСКОГО УЩЕЛЬЯ

ПРОШЛИ МАССОВЫЕ РУБКИ

В апреле 2004 года в горном поселке Мезмай (Апшеронский район, Краснодарский край) разгорелся конфликт между местным населением с одной стороны и лесозаготовителями и лесниками с другой вокруг рубок, начавшихся в Верхне-Курджипском ущелье.

Верхне-Курджипское ущелье – скальный каньон реки Курджипс, протянувшийся от плато Лагонаки до поселка Мезмай. Оно примыкает к территории Кавказского биосферного заповедника. Это уникальнейший природный объект, его научная и природоохранная ценность имеет мировое значение. Ущелье является рефугиумом реликтовой колхидской флоры, местообитанием многих краснокнижных и эндемичных видов. Склоны ущелья покрыты тисо-самшитовым лесом. Здесь гнездятся многие редкие виды птиц, в том числе, сип белоголовый. В 90-е годы, во времена, когда директором Адыгейского филиала Кавказского заповедника был Владимир Черпаков, рассматривался вопрос о присоединении Верхне-Курджипского ущелья к заповеднику, но, к сожалению, эта инициатива не была доведена до конца.

В июне 2003 года многие участки тисо-самшитового леса в Верхне-Курджипском ущелье были переданы в аренду ООО "Мезмайский лесозавод", являющегося подразделением московской компании "Эком-Мебель". Как оказалось, согласно последнему лесоустройству (1998 года), которое было сделано лесоустроительным предприятием "Воронежлеспроект", эти лесные участки, из-за растущего среди тисо-самшитового леса старовозрастного древостоя бука и пихты, были включены в расчетную лесосеку по рубкам главного пользования. Лесоустройство было фальсифицировано. В нарушение лесохозяйственных нормативов эти лесные участки были лишены статуса "участки леса с наличием реликтовых и эндемичных пород", согласно которому они имели заповедный режим. В прежнем лесоустройстве эти участки такой статус имели. Несмотря на эти грубые нарушения, лесоустройство 1998 года было согласовано Управлением лесами Краснодарского края (ныне Лесная служба Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Краснодарскому краю) и Апшеронским лесхозом. Мезмайское лесничество Апшеронского лесхоза, когда получило материалы лесоустройства, пыталось опротестовывать многие его решения, однако его мнение не было учтено. Все это и предопределило массовое уничтожение тиса и самшита в Верхне-Курджипском ущелье и вытекающее из него уголовное преступление, квалифицируемое ст.259 Уголовного Кодекса РФ "Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ". Экология произрастания тиса и самшита такова, что при проведении любых рубок в их местообитаниях происходит массовый вывал и гибель деревьев этих пород. Данные действия различных причастных к подготовке и утверждению фальсифицированного лесоустройства организаций и лиц должны рассматриваться со стороны таких статей Уголовного Кодекса РФ, как ст.285 "Злоупотребление должностными полномочиями", ст.292 "Служебный подлог", ст.293 "Халатность".

В марте 2004 года согласно договору аренды и "рекомендациям" лесоустройства Апшеронский лесхоз выписал лесобилеты на рубку в сплошном тисо-самшитовом лесу в 31-м и 38-м кварталах. После этого в 31-м квартале, в районе примыкания к Верхне-Курджипскому ущелью Пальмовой балки, началась рубка.

В ее результате тисо-самшитовому лесу на территории площадью около 5 га, растущему вдоль верхней кромки скального обрыва ущелья, был нанесен непоправимый ущерб. Было спилено, вывернуто с корнем, повалено огромное количество реликтовых деревьев. Уникальный природный ландшафт растущего на карсте первичного тисо-самшитового леса был обезображен. Лес был изрезан многочисленными волоками, устланными мертвыми деревьями самшита и тиса. В результате общественной экологической инспекции, проведенной на месте рубки активистами Независимой Экологической Вахты по Северному Кавказу и инициативной группы "За спасение природы Мезмая", только на части вырубки было промаркировано более тысячи уничтоженных деревьев самшита и тиса. Реальное количество уничтоженных краснокнижных деревьев несколько раз больше.

После того, как к проблеме рубок в Верхне-Курджипском ущелье было привлечено общественное внимание, Администрацией и Прокуратурой Апшеронского района была проведена проверка относительно правомочности данной рубки. В ее результате был зафиксирован факт массового уничтожения краснокнижных деревьев. Нанесенный ущерб был оценен в 1,1 млн. рублей. Районная прокуратура в настоящее время продолжает проверку.

Кто виноват в случившемся – большой вопрос. Пока основная вина формально падает на "Мезмайский лесозавод", вопрос о взыскании с него нанесенного ущерба рассматривает сейчас прокуратура. Но вина этого предприятия спорна, оно рубило только официально отведенный им древостой бука и пихты. Рубить его, не повреждая самшит, невозможно. Мезмайское лесничество, сделавшее отвод этого участка леса в рубку, и Апшеронский лесхоз, выписавший лесобилет, обвиняют в том, эта рубка была произведена, лесоустройство. Зачем лесоустроителям было фальсифицировать лесоустройство, они ли сами назначили в рубку главного пользования участки, где произрастает самшитовый лес, или на них кто-то "повлиял", чтобы они это сделали, пока неизвестно. Социально-экологический Союз Западного Кавказа, на основании имеющейся информации, считает основным виновником случившегося Апшеронский лесхоз. Именно он был ключевой структурой при проведении и согласовании лесоустройства, при заключении договора аренды по этим лесным участкам с "Мезмайским лесозаводом" и выдаче лесобилета на его рубку.

Инициативная группа "За спасение природы Мезмая" в связи с опасностью продолжения рубки той бригадой "Мезмайского лесозавода" в тисо-самшитовом лесу в соседнем 38-квартале, в результате чего уголовная история с "уничтожением критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ" повторилась бы, обратилась в различные инстанции с требованием отменить эту рубку. Она должна была начаться со дня на день. Протест общественности помимо того, что там произрастают тис и самшит, был вызван и тем, что во 2-м выделе 38-го квартала находится природно-исторический памятник "Тмутараканский вал", здесь проходит туристическая тропа.

В результате этих действий при содействии Администрации Апшеронского района, которая поддержала требования жителей, рубка в 38-м квартале была отменена. Скорее всего, отведена опасность и от других участков самшитового леса в Верхне-Курджипском ущелье, отданных в аренду "Мезмайскому лесозаводу". Апшеронский лесхоз сейчас подыскивает другие участки леса для рубки взамен тех, где произрастает самшит.

(Инф. Независимой Экологической Вахты по Северному Кавказу)

“НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ”

<19 апреля 2004>

ЖИТЕЛИ МЕЗМАЯ И ТЕМНОЛЕССКОЙ

ПОДНЯЛИСЬ НА ЗАЩИТУ СВОЕЙ ЗЕМЛИ

Открытое обращение жителей Мезмайского сельского округа

направлено Яковлеву, Ткачеву, Бекетову и Полушину

В связи с критической ситуацией, сложившейся на территории Мезмайского сельского округа (Апшеронский район, Краснодарский край), где в течение последних лет происходит массовая вырубка леса на территории уникальных природных памятников, водоохранных зон, в местах, имеющих высокое рекреационное значение, а также в связи с планами промышленной разработки доломитов в районе Мезмая, 11 апреля жителями поселка Мезмай была создана инициативная группа "За спасение природы Мезмая". Члены инициативной группы составили "Открытое обращение жителей Мезмайского сельского округа по поводу защиты и сохранения природных богатств окрестностей пос. Мезмай и ст. Темнолесская".  На настоящий момент под Обращением подписалось 280 жителей Мезмая и Темнолесской и оно отправлено в различные государственные инстанции. Текст Обращения прилагается.

(Инф. Независимой Экологической Вахты по Северному Кавказу)

================================================================================

Полномочному Представителю Президента РФ

в Южном Федеральном округе

ЯКОВЛЕВУ В.Я.

Губернатору Краснодарского края

ТКАЧЕВУ А.Н.

Председателю Законодательного собрания

Краснодарского края

БЕКЕТОВУ В.А.

Главе Администрации Апшеронского района

ПОЛУШИНУ В.А.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

жителей Мезмайского сельского округа

по поводу защиты и сохранения природных богатств

окрестностей пос. Мезмай и ст. Темнолесская

Мы, жители поселка Мезмай и станицы Темнолесская (Апшеронский район Краснодарского края) обращаемся к Вам за помощью в связи с критической ситуацией, сложившейся на территории Мезмайского сельского округа.

Наш округ щедро наделен природой. Мы вправе утверждать, что живем в южной жемчужине России, здесь есть все, чтобы люди жили хорошо.

Устойчивое развитие нашего округа может происходить только на основе его рекреационного и курортного развития. Лесопромышленное использование природных ресурсов нашего округа бесперспективно, так как промышленные запасы леса давно исчерпаны. Лес остался только на территории уникальных природных комплексов, в водоохранных зонах, на крутых склонах, в лесах, непосредственно примыкающих к населенным пунктам. Промышленная заготовка леса на таких территориях недопустима, так как это уничтожает наиболее ценные рекреационные объекты, ставит под угрозу обеспечение жителей округа водой, нарушает экологический баланс.

Тем не менее, вопреки решениям о рекреационном развитии Мезмайского округа, в последние годы на его территории ведутся интенсивные рубки леса, которые наносят огромный ущерб уникальным природным комплексам и ведут к деградации природной среды.

Эти рубки ведутся с грубыми нарушениями природоохранного законодательства и лесохозяйственных норм, подрывают основу для устойчивого развития округа и нарушают наше конституционное право на благоприятную окружающую среду. Рубка леса ведется в водоохранных и лесосеменных зонах, участках произрастания реликтовых краснокнижных видов, на припоселковых землях, происходит вырубка деревьев запрещенных к рубке пород - липы, каштана, клена явора и рубка на крутых оползнеопасных склонах.

Такие рубки ведутся как на территории Мезмайского лесничества Апшеронского лесхоза, так и на территории Апшеронского сельлесхоза, причем на территории сельлесхоза в течение последнего года рубки приобрели совершенно неприемлемый характер. Вырублен лес на каптажах, отведенных под новый водозабор для Мезмая, сейчас рубка ведется буквально на окраине поселка. В Мезмайском лесничестве вырублен лес на территории произрастания тиса и самшита, в результате чего уничтожено более тысячи реликтовых деревьев. Также берется лес в водоохранной зоне рек Курджипс, Яворовая, Алебастровая, Каменная. Выгода для округа от ведущихся рубок минимальна. На них наживается узкий круг лиц, а вот потери для жителей очень ощутимы. Кроме уничтожения среды обитания, возможности для отдыха и сбора даров леса, мы имеем полностью разбитые в результате вывоза леса дороги, из-за чего нарушено транспортное сообщение между Мезмаем и Темнолесской, Мезмаем и Нижегородской.

Нам стало известно, что в настоящее время запланированы еще более масштабные рубки, в результате которых туристическое и курортное будущее Мезмайского округа будет окончательно погублено. Также нам стало известно о запланированном строительстве карьера для разработки доломитов в районе Сухого Курджипса. Строительство этого карьера нанесет огромный ущерб природе округа и может полностью нарушить гидрологический режим в нашем районе.

Просим Вас принять меры по пресечению негативных процессов, убивающих возможность полноценной жизни для жителей Мезмайского округа и оказать содействие позитивным переменам, которые изменят жизнь в округе к лучшему.

Для этого считаем необходимым:

1.   Придать территории Мезмайского сельского округа статус курорта местного значения.

2.   Провести проверку обоснованности всех сделанных в течение 2003-2004 годов лесоотводов на территории округа. До окончания проверки приостановить все ведущиеся в настоящее время рубки. К участию в проверке привлечь членов инициативной группы "За спасение природы Мезмая" и представителей Социально-экологического Союза Западного Кавказа.

3.   Запретить на территории округа проведение рубок главного пользования.

4.   Придать статус памятников природы следующим природным объектам: Верхне-Курджипское ущелье, Мезмайское ущелье, ущелье Сухая балка, урочище Яворова балка, урочище Иванова поляна, урочище Мезмай-Камень, Пихтовый лес на левом берегу Курджипса в Гуамском ущелье, пещеры Красивая, Монахова, Пикетная, Исиченко, Археологическая, водопады Алебастровый, Яворовый, Университетский, Чинарев, Исиченко, Монахов и организовать полную инвентаризацию уникальных природных объектов на территории округа, а также оказать содействие созданию дендропарка “Мезмайский”.

5.   Наложить запрет на реализацию проекта разработки доломитового месторождения в районе ущелья Сухой Курджипс из-за огромной опасности нарушения экологического баланса на территории округа.

6.   Восстановить ставшие непригодными в результате лесоразработок автодороги Нижегородская-Мезмай и Мезмай-Темнолесская, без чего невозможна нормальная жизнь населения. и что является основным условием для развития туризма и рекреации на территории Мезмайского сельского округа.

Очень надеемся на Ваше понимание и активное содействие устойчивому развитию нашего округа.

Е.ЧОБИТОК, С.ДУДКИН, А.БОНДАРЬ, Г.ЗАВАДА, А.МАКАЛО, Н.ПУСТОВОЙТОВА, В.ЮРКИН и другие.

Всего более 280 подписей.

“НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ”

<15 апреля 2004>

В РАЙОНЕ МЕЗМАЯ УНИЧТОЖАЮТСЯ РЕЛИКТОВЫЕ ЛЕСА

Активисты Независимой Экологической Вахты по Северному Кавказу

и жители поселка Мезмай провели общественную

экологическую инспекцию в урочище Яворова балка

Урочище Яворова балка расположено в Апшеронском районе Краснодарского края, на территории Гуамского лесничества Апшеронского лесхоза. Оно является уникальным природным объектом, примыкающим к всемирно известному Гуамскому ущелью. Ручей Яворовый, по склонам которого расположено это урочище, впадает в реку Сухая на расстоянии километра от ее впадения в реку Курджипс в Гуамском ущелье. Это урочище является рефугиумом реликтовой колхидской флоры, одним из самых северных местообитаний краснокнижных древесных видов - самшита колхидского и тиса ягодного. Здесь расположены большие участки сплошных тисо-самшитовых лесов. Особенно крупные массивы этих пород в этом урочище расположены на хребте между рекой Сухой и ручьем Яворовый и на хребте между ручьями Левый Яворовый и Правый Яворовый. В урочище широко распространены карстовые проявления. Помимо научного и природоохранного значения это урочище представляет огромную ценность как рекреационный объект. Красивые пейзажи, живописное скальное ущелье ручья, обрывающееся в ущелье Сухой балки водопадом высотой 80 метров, девственные пихтово-буковые леса привлекают сюда туристов и отдыхающих. Русло ручья Яворового является палеонтологическим памятником, так как здесь находятся выходы окаменелостей древних морских организмов – аммонитов, морских ежей и др.

Из-за недопустимости рубок на территории тисо-самшитовых лесов, водоохранного значения этого урочища, высокой крутизны склонов до последних лет в этом урочище не велось крупномасштабных рубок, хотя здесь проходит дорога. Даже в советские времена, когда вырубка первичных лесов Кавказа происходила в промышленных масштабах, ни у кого не поднялась рука на уникальную природу этого урочища. Но времена изменились, в Россию пришел “дикий” капитализм, и процессы накопления первичного капитала любой ценой самым фатальным образом отразились на судьбе кавказских лесов. Во многих уникальных урочищах, природных памятниках, на леса которых в прежние времена ни у кого не поднималась рука, завизжали пилы, стал слышен рев вгрызающейся в леса техники. Около пяти лет назад не отягощенные грузом совести лесозаготовители, при содействии не отягощенных грузом соблюдения закона лесников, пришли и в Яворову балку.

Лесной беспредел, который они устроили в Яворовой балке, увидели туристы и местные жители. Люди, любившие это уникальное урочище, с болью в душе смотрели на то, как лесорубы уродуют его неповторимую дикую природу. Но никто не знал, как с этим бороться, так как рубки велись вполне ”законно”. Тогда они позвали на помощь “зеленых”. Эта совместная инспекция - один из первых шагов по консолидации усилий экологической общественности и местного населения, направленных на спасение сохранившихся лесов в районе Мезмая, Темнолесской и Гуамки.

Картина, увиденная на месте рубок, поразила меня, хотя мне приходилось сталкиваться с самыми различными лесными нарушениями. Массовые рубки в Яворовой балке велись на территории сплошных тисо-самшитовых лесов, хотя участки леса, где произрастают эти породы, должны иметь заповедный режим охраны и там вообще не может вестись никаких рубок. Подобное я видел только в Адыгее в долине реки Цице, где в 2001-2002 гг. было совершенно самое массовое в истории уничтожение самшитовых лесов. Рубка в тисо-самшитовом лесу производилась на территории 48-го квартала Гуамского лесничества. Среди тисо-самшитового леса растут вековые деревья бука и пихты, и при их вырубке попутно было уничтожено огромное количество деревьев самшита и тиса. Их не рубили специально, а просто давили гусеницами тракторов, корчевали при прокладке волоков, ломали падающими срубленных деревьев. Самшит растет на карсте, по скальным выходам, слой почвы в его местообитаниях очень тонок и уже сейчас на месте этих рубок начинается эрозия почв.

Массовое уничтожение тиса и самшита – уголовное преступление, о чем не могли не знать те, кто осуществлял эти рубки. Но, очевидно, удаленность этого урочища, “согласование” этих рубок лесной службой, давали им уверенность, что ответственности за это они не понесут.

Уничтожением тиса и самшита не исчерпывается варварство лесорубов в Яворовой балке. Ландшафты в местах рубок изуродованы густой сетью волоков, вгрызающихся в склоны на глубину до двух метров и более. По многим волокам уже началась интенсивная эрозия и почвы смыта до скального грунта. Во многих местах рубка леса ведется на склонах выше 30 градусов, что не допустимо при применении тракторной трелевки. Этот район из-за карста характеризуется крайне неустойчивыми почвами, и здесь очень часто происходят крупные оползни в местах, где раньше велись рубки. Скоро эта же участь ждет и склоны Яворовой балки. Прокладка волоков и трелевка леса велась прямо в русле ручья, что строго запрещено. Повсюду вдоль дороги и волоков огромное количество брошенного и уже пришедшего в негодность делового леса. Места рубок варварски захламлены вершинами срубленных деревьев, порубочными остатками, брошенными стволами. Мысли о том, что после вырубки обязательна зачистка мест рубок, очевидно, никогда не посещали орудующих в Яворовой балке лесорубов. Рубка велась запрещенным приисковым методом, при котором в рубку выбираются только лучшие деревья. От этих деревьев забиралась только лучшая комлевая часть ствола, все остальное бросалось гнить в лесу. Леса здесь не жалели. Яркой иллюстрацией отношения лесорубов к лесу является сделанный ими импровизированный “мост” через русло Яворового ручья. Они просто уложили вдоль русла около тридцати стволов крупных деревьев и поверх них проложили дорогу. На подъезде к этому мосту мы столкнулись со следами применения совершенно варварского вида трелевки срубленных деревьев. Стволы срубленных деревьев просто стаскивались лебедкой по очень крутому склону на проходящую внизу дорогу. При этом, хлысты, ”трелюемые” таким образом, уничтожали молодые деревья, сдирали кору с попавшихся на их пути крупных деревьев, оставляли глубокие рытвины в почве.

Преступные рубки в Яворовой балке продолжаются уже несколько лет. При этом ни лесники, ни контрольные структуры Главного управления природных ресурсов МПР РФ по Краснодарскому краю, ни ОБЭП, ни прокуратура, ни одна другая государственная структура, облеченная государственной ответственностью и наделенная соответствующими правами, ”не заметили” преступления, творящегося в Яворовой балке. И можно не сомневаться, что если в это не вмешаются экологическая общественность и местное население, то еще сколько угодно времени ”не заметят”.

А тем временем сведение лесов в урочище Яворовой балке продолжается. Недавно “лесозаготовители” (точнее их было бы назвать “лесоуничтожители”) снялись со своей базы между Правым и Левым Яворовыми ручьями, откуда велась варварская рубка лесов урочища с попутным уничтожением тисо-самшитовых местообитаний. Они переместились выше и ”работают” сейчас на территории 60 квартала Гуамского лесничества с применением тех же подходов и ”технологий”.

Бригада лесорубов стоит на дороге, ведущей в поселок Гуамка. Эта дорога проложена по очень крутому склону в 40-45 градусов. И поэтому вдоль нее на этом крутом склоне сохранились огромные деревья возрастом по 200-250 лет. Точнее уже не сохранились - теперь от этих деревьев остались только светящиеся свежими спилами пни. По лесохозяйственным нормативам лес на таких крутых склонах рубить не положено. После их вырубки начнет ползти склон, что создаст опасность обрушения дороги и возникновения селей. Рядом с вырубленными деревьями бука и пихты стоят краснокнижные тисы, что дополнительно свидетельствует о неправомочности этой рубки.

Мы сначала подумали, что это вообще криминальный незаконный поруб леса, так как законно на таком крутом склоне рубить нельзя. Однако с удивлением мы обнаружили, что формально все “законно” - на пнях были затески и клейма, что говорило о том, что эта рубка была назначена лесниками.

В мире все перевернулось с ног на голову. В Краснодарском крае и соседней Адыгее все шире применяется практика ”узаконенных” криминальных рубок. Мафиозным структурам, наживающимся на вырубке леса, проще ”договориться” с лесниками и они отведут в нарушение всех норм тот лес, что их попросят, чем заниматься самовольными порубами. То, что происходит в Яворовой балке – наглядное проявление этой деградации лесной службы страны.

Андрей РУДОМАХА

(Независимая Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

 "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 марта 2004>

ВЛАСТИ АДЫГЕИ ОКАЗЫВАЮТ ДАВЛЕНИЕ

НА МАЙКОПСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ВООП!

Власти Республики Адыгея начали кампанию по оказанию давления на Майкопскую городскую организацию Всероссийского общества охраны природы (ВООП). Это вызвано тем, что эта организация направила в Арбитражный суд РА иск к Кабинету Министров Республики Адыгеи с требованием отмены Постановления #343 от 8 декабря. Этим Постановлением Кабинет Министров РА предпринимает неправомочную попытку отторжения от Кавказского биосферного заповедника Лагонакского нагорья.

В начале марта 2004г. председатель Президиума Майкопской городской организации ВООП Людмила Александровна Жирякова была вызвана в местное Управление Министерства юстиции РФ по РА, где получила своеобразный подарок ко дню 8-го Марта - акт о допущенных нарушениях в деятельности общественной организации, которую она возглавляет. Казалось, банальная ситуация в отношениях между государством и юридическим лицом, если бы только данное юридическое лицо не являлось истцом в судебном арбитражном процессе по отмене Постановления Кабинета Министров РА, незаконно изымающего из состава земель Кавказского заповедника более 16 тысяч гектар.

Ряд фактов, связанных с этим событием, позволяет говорить о спланированной атаке на руководителя общественной организации, не побоявшейся публично выразить сомнение в законности действий высших органов исполнительной власти Адыгеи. Вызов Л.А.Жиряковой в Управление Минюста РФ по РА по времени совпал с заседанием Арбитражного Суда РА в 1-й инстанции по рассмотрению инициированного ею иска к Кабинету Министров РА. Тем самым достигалась цель максимально помешать личному участию истца в судебном процессе или, по крайней мере, потрепать нервы и лишить ее душевного спокойствия. Теперь, кстати, Людмила Александровна ожидает вполне вероятных вызовов в налоговую инспекцию и другие контролирующие органы (а их много).

Вызов Л.А.Жиряковой в Управление Минюста РФ по РА по времени совпал также с выступлением одного из представителей Кабинета Министров РА в судебном заседании 2 марта этого года, где было заявлено об отсутствии у истца статуса юридического лица.

На тот момент никто из присутствующих в зале, кроме представителей Кабинета Министров РА, не мог знать о претензиях Управления Минюста РФ по РА к Майкопской городской организации ВООП (письмо еще лежало в почтовом ящике Л.А.Жиряковой).

Поэтому для всех на тот момент такое заявление выглядело достаточно абсурдным, так как в материалах дела находилась нотариально заверенная доверенность, выданная В.А.Бриниху для защиты в суде интересов истца. В этой доверенности было указано на наличие Свидетельства о регистрации общественного объединения, выданного Управлением Минюста РФ по РА 3 октября 2001 года за #313-0.

Скорее всего, представители ответчика слегка поторопили события и выдали желаемое за действительное, тем самым слегка подставив органы юстиции. Ведь теперь любое давление на истца, а тем более, решение о ликвидации Майкопской городской организации ВООП как юридического лица за какие-либо нарушения будет связываться с действиями Кабинета Министров РА, препятствующего рассмотрению дела в суде по существу. Как и в случае с жалобой В.А.Бриниха на то же постановление #343 в Верховный Суд РА, Кабинет Министров РА пытается вообще прекратить процесс в начальной стадии - путем признания заявителя иска ненадлежащим истцом.

Тем самым ответчик косвенно признается в слабости своих позиций по обоснованию законности подготовки и введения в действие постановления КМ РА от 08.12.2003г. #343 "О мерах по созданию на территории Республики Адыгея природного парка".

А нарушения в деятельности общественного объединения его руководителю Л.А.Жиряковой инкриминируются следующие: Во-первых, еще в сентябре прошлого года руководитель Управления по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по РА Г.Г.Козменко (!) отказал Майкопской организации ВООП в предоставлении помещения, т.е. фактически отменил юридический адрес Майкопской городской организации ВООП.

Л.А.Жирякова вовремя не сообщила об изменении юридического адреса в соответствующие регистрирующие органы. Сразу после своего избрания на должность председателя Президиума Людмила Александровна предоставила все необходимые документы об этом в Управление Минюста РФ по РА. Там сняли копии и заверили, что все в порядке. Сейчас в том же ведомстве утверждают, что у них нет никаких сведений об избрании Л.А.Жиряковой на должность руководителя общественного объединения. Понятно, что никакой расписки при передаче документов новоиспеченный председатель с минюстовцев не взяла, поверив солидной правовой структуре. В ее личном ежедневнике лишь сохранилась запись о том, что документы были сданы 27 декабря 2003 года.

Вот, собственно, и все нарушения, допущенные общественными экологами. Но, как говорится, пламя разгорается из искорки. Поэтому не исключено, что в ближайшем будущем можно ожидать возбуждения дела о ликвидации Майкопской городской организации ВООП, которая не только защищает бездомных собак от жестокости городских властей, но и пытается отстоять права жителей Адыгеи на благоприятную окружающую среду и вернуть Кавказскому заповеднику отобранные у него властями Адыгеи земли.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"