Пресс-релизы

Сносу незаконных ограждений вокруг «Дачи Ремезкова» помешала коррупция

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА В ГОЛУБОЙ БУХТЕ ВЫРАСТАЮТ НОВЫЕ "ВОЛШЕБНЫЕ" ЗАБОРЫ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

СВОБОДУ ЕВГЕНИЮ ВИТИШКО!

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ ПРИГОВОРА ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 ноября 2013>

 

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ПОСТАВИЛ

ПОД СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ ПРИГОВОРА ГАЗАРЯНУ И ВИТИШКО

 

Зампред Верховного суда РФ Анатолий Толкаченко принял

постановление о возбуждении надзорного производства

по делу о "порче забора" на даче губернатора Кубани

 

Завтра, 27 ноября 2013 года, президиум Краснодарского краевого суда рассмотрит вопрос о правомочности вынесения приговора в отношении активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которые летом 2012 года судьей Туапсинского районного суда Галиной Авджи были осуждены на три года условно в рамках дела о так называемой "порче забора" на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Это дело стало символом творящегося в Краснодарском крае произвола правоохранительных и судебных органов.

Ранее приговор Газаряну и Витишко беспрепятственно прошел все инстанции краевого суда. Затем был оспорен в Верховном суде России, где 24 июня 2013 года надзорная жалоба в отношении законности осуждения экологических активистов также была оставлена без удовлетворения. Казалось, что в России уже никто не посмеет усомниться в правосудности приговора активистам, осужденным только за то, что они принимали участие в акции, когда на незаконно установленный забор дачи Ткачева были нанесены надписи "Саня-вор", "Лес - общий" и "Ткачев уходи, жулик и вор". Однако случилось судебное чудо. 21 октября 2013 года заместитель председателя Верховного суда России Анатолий Толкаченко, рассмотрев надзорную жалобу адвоката Николая Пацева на приговор в отношении Сурена Газаряна, принял решение, разрушительное для сфабрикованного дела о "порче забора".

Анатолий Толкаченко отменил постановление судьи Верховного суда 24 июня 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы на приговор Туапсинского районного суда и возбудил по данному делу надзорное производство. Рассмотрение жалобы адвоката Пацева поручено осуществить президиуму Краснодарского краевого суда.

Постановление заместителя председателя Верховного суда гласит о том, по при рассмотрении уголовного дела в отношении Газаряна не в полной мере были выполнены многие базовые нормы закона - то, что приговор суда должен быть обоснованным, законным и справедливым (ч.1, ст.297 УПК РФ), что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления должна быть подтверждена совокупностью исследованных доказательств (ч.4, ст.302 УПК РФ), а также то, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда (ст.380 УПК РФ). В постановлении сказано, что несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласно статье 379 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора.

В постановлении указывается на конкретные изъяны приговора судьи Авджи: в нем, вопреки требованиям статьи 167 УПК РФ, не установлено, что Газарян и другие активисты действовали исходя из хулиганских мотивов, что являлось одним из главных аспектов, на которых базировалось вынесение приговора. Кроме того, Анатолий Толкаченко в постановлении указал на необходимость исследования ключевого аспекта дела о "порче забора", который до него изо всех сил старались обходить все правоохранительные органы и все суды - о законности установления самого ограждения, вокруг которого разгорелась вся эта история. Также он поставил под сомнение правомерность признания потерпевшей организации ООО "Капитель-2" и наличие факта нанесения значительного ущерба.

Фактически постановление заместителя председателя Верховного суда от 21 октября 2013 года, учитывая высокий уровень его принятия, является сигналом, что заказной приговор в отношении Газаряна и Витишко начинает дышать на ладан и что ситуация близка к тому, что он будет отменен. Может ли в стенах Краснодарского краевого суда случиться такое чудо, противоречащее сформированной в Краснодарском крае системе судебного произвола, скоро станет известно.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Постановление заместителя председателя Верховного суда РФ по приговору в отношении Газаряна С.В.

 

РЖД УНИЧТОЖАЕТ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ В СОЧИ И ТУАПСЕ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<9 августа 2013>

 
РЖД УНИЧТОЖАЕТ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ В СОЧИ И ТУАПСЕ
 
Вырублены тысячи пицундских сосен и других редких растений,
в результате распыления химикатов засыхают платаны и гималайский кедр
 
Спиленные сосныВдоль железнодорожной линии Лазаревская-Адлер в течение мая-июля 2013г. продолжалось уничтожение краснокнижной сосны пицундской, а также прочей древесно-кустарниковой растительности, находящейся на 30-метровой полосе отчуждения. Массовый спил уникальных деревьев, растущих только на Черноморском побережье России и Абхазии, проводит РЖД якобы для безопасности движения. Вырубленные склоны начинают "ползти", а порода сыплется на железнодорожное полотно. В ближайшее время из зоны отчуждения железной дороги могут совсем исчезнуть редкие деревья, каждое из которых пересчитано и внесено в реестр.
Данное противоприродное действо проводится в соответствии с программой "Усиление инфраструктуры железнодорожной линии Туапсе-Адлер", заказчиком которого является ОАО "РЖД".
Вырубка сосен и уничтожение уникальных реликтовых растительных сообществ началась зимой 2011г., когда на мысе Видном была вырублена целая роща пицундской сосны, уничтожены или спешно пересажены для фиктивного отчета сотни кустов ложнодрока монпелийского, несмотря на многомесячное дежурство активистов ЭВСК и сочинского отделения РГО. В апреле 2011г. вдоль перегона между железнодорожными станциями Дагомыс и Лоо был вырублен целый участок пицундской сосны, причем между железной дорогой и пляжем растения также были уничтожены, с выбрасыванием стволов и крон деревьев на сам пляж.
Но, как показали дальнейшие события, это были только цветочки, поскольку ныне счёт спиленным пицундским соснам отПоваленные сосны Лазаревского до Адлера идёт на тысячи, и РЖД не волнует ни факт реликтовости данных деревьев, ни то, что склоны без них подвергаются эрозии, осыпанию и оползневым процессам, что может обернуться большими неприятностями и расходами для самой транспортной компании.
Удивляет недалёкость руководства РЖД хотя бы в том, что за всё время существования дороги ни одна сосна ни на железнодорожные пути, ни на контактную подвеску и опоры не упала, так как сильные ветра на крутых прибрежных склонах возможны только направлением с моря на сушу, вверх по склону, а не наоборот. К тому же практически все деревья здесь исключительно здоровы. Уничтожаются не только взрослые деревья, но и молодой подрост в возрасте 5-20 лет. Причем срубленные стволы и ветки, как правило, сжигаются прямо на месте, у подножья склонов, что провоцирует низовые пожары и выгорание больших площадей лесной подстилки прилегающего леса со всеми подростом деревьев, как это произошло, например недалеко от платформы Солоники. И только у платформ Вардане и Лесная замечены кучи щепы, в которую была перемолота древесная растительность специальными измельчителями.
В районе платформы Макопсе также вырублены и сожжены кусты метельника прутьевидного, которые произрастали очень далеко от полотна железной дороги в сторону морского берега и совершенно не угрожали безопасности движения поездов.
Сход селей на железнодорожные пути у платформы Весна после обильных ливней 2 июля этого года, приведший к сходу пассажирского поезда с рельс и перекрытию движения на несколько часов, наглядно демонстрирует, что может преподнести природа нерадивым железнодорожникам после такого преступного обращаются с растительностью, защищающей склоны над полотном. Никакие бетонные подпорные стены и сетки не спасут от новых неприятностей, если уничтожается растительность.
Последствия обработки ЖД полотна гербицидами в г. ТуапсеКроме того, деятельность РЖД также привела в 2010-2013гг. к засыханию и болезням большого количества древесно-кустарниковой растительности вдоль железнодорожной ветки, ведущей в порт г.Туапсе. Каждую весну по полотну железнодорожной ветки проводится распыление гербицидов для уничтожения сорной травянистой растительности на ней. При этом нормы ядохимикатов и направление ветра при распылении, естественно, не учитываются, и находящиеся радом деревья и кустарники, в том числе выполняющие шумозащитную функцию, оказываются обработаны химикатами, после чего болеют и засыхают. Это наносит вред как эстетический, так и экологический. Ещё в 2010 и 2011 годах таким образом было уничтожено большое количество платанов, а также липы и гималайский кедр, прилегающие к этой железнодорожной ветке и привокзальной площади г.Туапсе, а в 2013г. вся окрестная растительность пострадала особенно сильно.
В связи с этим Экологическая Вахта по Северному Кавказу считает необходимым возложить на РЖД обязанность по вырубке засохших деревьев и посадке на их месте новых, а также обязать РЖД проводить борьбу с сорными травами на полотне только механическими средствами, а никак не химическими.
 
Денис МАТВЕЕВ
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
 
 
 

КТО ГРАБИТ И ГРОБИТ РЕКУ ПШИШ?

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 мая 2013>

 

КТО ГРАБИТ И ГРОБИТ РЕКУ ПШИШ?

 

В Туапсинском районе прошла общественная экологическая инспекция

 

В последние несколько лет интенсивное строительство на Черноморском побережье Краснодарского края, связанное как с возведением объектов зимней Олимпиады 2014 года в Сочи, так и иных сооружений, требует все большего количества инертных материалов. Одним из наиболее дешевых способов их получения стала разработка карьеров для добычи песчано-галечниковых отложений из русел и пойм рек, при этом отрицательное экологическое воздействие вовсе не учитывается. За короткое время практически все реки, впадающие в Черное море и не только, подверглись интенсивному разграблению, что привело к ряду негативных последствий.

Как известно, формирование морских берегов и пляжей происходит за счет выносов реками твердого песчано-галечникового материала. И от баланса наносов, попадающих в море, в конечном итоге зависит и ширина пляжей, и зашита сооружений, находящихся в прибрежной зоне Черного моря. Но еще более важно то, что в результате подобного хозяйствования практически полностью уничтожается экосистема реки, изменяется ее морфологическое строение, существенно влияющее на водный и русловый режимы; в ряде случаев происходит обнажение водозаборов и водовыпусков, подмыв мостовых опор и переходов и т.д. До недавнего времени все работы по добыче пляжеобразующего материала из рек были категорически запрещены, а те, что были необходимы для руслорегулирования, проводились с тщательным изучением ситуации и научным обоснованием необходимости и способов воздействия на реку с реальным подсчетом ущерба. Чаще всего при руслорегуливании извлекаемую и перераспределяемую песчано-галечниковую смесь реки можно было использовать только для формирования дамб обвалования и в некоторых случаях вывозить на берег моря для формирования пляжа. Однако в последнее время чаще всего варварское извлечение ПГС связано с местными строительными организациями и властными структурами, которые в погоне за уменьшением себестоимости строительства преступно занимаются добычей и переработкой гальки, зачатую мотивируя это противопаводковыми мероприятиями.

Какие противопаводковые мероприятия проводятся администрацией Краснодарского края и конкретных муниципальных районов, можно было проанализировать на примере наводнения в Крымске и поселке Новомихайловском, а вот какие хозяйствующие субъекты стоят за конкретными случаями незаконной добычи ПНС из рек, представители общественности попытались выяснить 3 мая 2013 года, проведя экологическую инспекцию в долине реки Пшиш Туапсинского района. Совместно с сотрудниками полиции, члены Экологической Вахты по Северному Кавказу, "Российской Зеленой Лиги" и Общественного экологического Совета при управлении Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея выехали в район сел Терзиян, Октябрского и Гойтха, чтобы убедится в факте незаконной добычи и переработки извлекаемых из реки Пшиш инертных материалов.

Ранее ЭкоВахта сообщала о том, что огромные объемы незаконно извлекаемых отложений реки использовались и используются при строительстве и реконструкции Туапсинского НПЗ и нефтебазы ООО "РН-Туапсенефтепродукт" и складировались в непосредственной близости от объектов строительства по ул.Набережной в городе Туапсе, кроме того, часть ПГС была использована при рекультивации городской свалки. В этом процессе принимали участие подрядчики "Роснефти", такие как "Трест-2", "КМУС-2", "Прилив", "Туапсетрансервис", "Гравитон", "Туапсеагропромсервис" и другие. На первом этапе реконструкции предприятий "Роснефти" в Туапсе бизнес по рекультивации как загрязненных, так и просто грунтов (то есть их замена на территории НПЗ), был поставлен на поток, для складирования которых и использовалась не соответствующая требованиям законодательства Туапсинская городская свалка.

Уже на подъезде к Октябрскому сельскому поселению Туапсинского района было замечено несколько желтых большегрузных грузовиков китайского производства, заполненных гравием и едущих в сторону Туапсе. Рядом с территорией ООО "Исток-Полиэстр", одного из самых вредных производств в Туапсинском районе, выпускающего очень вонючие бассейны, слышался шум грохотов (дробилок), а сразу за местом производства "больших ванн" шла переработка песчано-галечниковых отложений Пшиша в гравийные отложения карьеров Армавира и Апшеронска.

Собственно говоря, переработка гальки в гравий - довольно примитивное производство, в процессе которого с помощью просеивания песок и глинистые частицы отделяются от окатанной породы и уже ее с помощью грохотов перемалывают на гравий различных фракций, при этом промывая водой. Все это производство находится в непосредственной близости от реки (около 50 метров), и все ненужные после промывки остатки вместе с подтекающими маслами и прочими загрязнителями сбегает в реку. На требования сотрудника полиции о прекращении работы никто не отреагировал, однако после переговоров с каким-то "хозяином" участникам инспекции было обещано, что работу прекращают. Постоянно подвозящие гальку машины практически все были без номеров или с адыгейскими номерами, что говорило о продолжении ведения работ в русле реки. Чтобы прекратить саму добычу ПГС из Пшиша,  представители инспекции поехали дальше вверх по течению реки в сторону села Гойтх,.

Через 15 км от Октябрского, близ лесной базы пансионата "Молнии-Ямал", прямо в русле реки Пшиш расположилось еще одно производство шебне-гравия на территории которого находились огромные накопления выбранных галечниковых отложений. "Дробилка" не работала, но видно было, что она прекратила работу совсем недавно, и на территории еще находились 4 большегрузных машины, ожидающих погрузки, водители которых не знали, что делать дальше. Пообщавшись с хозяином и предупредив его о незаконности работы карьера, мы поехали далее в сторону села Терзиян, где, по имеющейся информации, было еще одно место организации незаконного карьера и работа "дробилка".

На момент приезда комиссии "дробилка" уже не работала, и экскаваторы, находившиеся в русле реки, были без водителей.

Уже на обратном пути после села Гойтх заметили следы машин, идущие в направлении русла Пшиша. Пройдя по ним, обнаружили, что в русле реки работают два экскаватора. При этом загружалась машина и еще одна ожидала своей очереди. Экскаваторщиком и водителем грузовика оказались местные жители, которые представились студентами, приехавшими домой и решившими подзаработать, при этом они не предъявили никаких документов. Работу остановили, ПГС из машины выгрузили.

Далее по долине реки Пшиш уже в направлении села Гунайка, после села Октябрского был замечен экскаватор в реке, рядом со строящимся нефтепроводом.

Рабочие объяснили, что они якобы зачерпнули в реке ковш воды, чтобы полить бетон. Члены комиссии, однако, отметили, что на всем протяжении трассы в основании траншеи лежит все та же пшишская галька, так же как и в основании лотков и прочего.

Так что вопрос о том, кто ворует пшишскую гальку, пока так и остается открытым.

 

Евгений ВИТИШКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Описание инспекции и фото в ЖЖ Евгения Витишко

 

ТУАПСИНСКИЙ СУД УСТАНОВИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ДЛЯ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 декабря 2012>

 

 

ТУАПСИНСКИЙ СУД УСТАНОВИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

РЕЖИМА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ДЛЯ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

 

Спираль репрессий против гражданских активистов

в Краснодарском крае закручивается все туже

 

Сегодня в Туапсинском городскому суде было рассмотрено представление Уголовно-исполнительной инспекции по Туапсинскому району в отношении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Это представление является продолжением истории так называемого "дела о заборе", закончившегося летом этого дела вынесением приговора Евгению Витишко и еще одному активисту Экологической Вахты Сурену Газаряну. Их осудили на три года условного срока за нанесение на заборе дачи губернатора Кубани надписей "Саня – вор!" и "Лес – общий!".

В результате судебного процесса судья Сергей Еременко удовлетворил представление Уголовно-исполнительной инспекции и присудил Евгению Витишко продление испытательного срока на два месяца, обязал его судебным решением два раза в месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и не выезжать за пределы Туапсинского районе без предварительного уведомления инспекции. Формальной причиной усиления режима ограничений в рамках условного осуждения Евгения Витишко стало то, что он, будучи кандидатом в депутаты Законодательного собрания Краснодарского края, ночью после выборов, состоявшихся 14 октября, находился в территориальной избирательной комиссии. То, что Витишко об этом заранее уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, судьей Еременко не было принято во внимание.

Однако все обстоятельства этого дела и действия представителя уголовно-исполнительной инспекции перед судом и во время его свидетельствуют о том, что реальной задачей направления уголовно данного представления в суд было создание препятствий в проведении Евгением Витишко предвыборной кампании в Крымском районе, кандидатом на должность главы которого он был выдвинут партией "ЯБЛОКО" за несколько дней до того, как инспекция направила свое обращение в суд.

Есть все основания полагать, что решение Туапсинского городского суда, ущемляющее гражданские права Евгения Витишко, было заранее предрешенным. Решение судьи Еременко стало очередным проявлением кампании давления на активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу путем вынесения несправедливых и не основанных на нормах закона судебных решений, организованной  властями Краснодарского края.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Представление Уголовно-исполнительной инспекции Туапсинского района

 

 

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 августа 2012>

 

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО

НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

 

Власти продолжают давление на активистов

Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии"ЯБЛОКО"

 

Скандальная история с незаконным осуждением членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу и членов партии "ЯБЛОКО" Сурена Газаряна и Евгения Витишко за нанесение надписей на заборе дачи губернатора Кубани Александра Ткачева получила продолжение. Не сумев посадить экологических активистов в тюрьму с первого раза, кубанские власти, похоже, решили исправить эту "недоработку", фабрикуя против Газаряна и Витишко новые обвинения. Очевидно, что причиной этого стало то, что несмотря на полученный ими за надписи на заборе условный срок, Газарян и Витишко не только продолжили заниматься активной общественной деятельностью против беспредела властей, но и приняли участие в выборах в Законодательное собрание Краснодарского края в качестве кандидатов от оппозиционного избирательного блока "ЯБЛОКО" - Объединенные демократы". В краевом списке кандидатов от "ЯБЛОКА" Газарян и Витишко занимали, соответственно, второе и третье места.

Наиболее серьезное давление оказывается на Сурена Газаряна. Еще в августе этого года стало известно о том, что в отношении него фабрикуется новое уголовное дело - на основании того, что он якобы "угрожал убийством" сотруднику ЧОП "Рубин" Пирогову, который нес охрану "дачи Путина" на мысе Идокопас, где Сурен Газарян вместе с другими активистами проводил экологическую инспекцию. Недавно стало известно, что его вызывают в Геленджикский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю для предъявления официального обвинения по статье 119, ч.1 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) в рамках следственных действий по этому делу. Количество охранников "дачи Путина", которым Газарян "угрожал убийством" при этом выросло до трех. Вызов для предъявления официального обвинения говорит о том, что новое уголовное дело против Газаряна уже возбуждено. Так как на нем уже висит условный срок за "порчу забора" на даче Ткачева, обвинение по новому уголовному делу грозит изменением меры пресечения и заключением его под стражу.

В том же русле развивается давление и на Евгения Витишко. В Туапсе, где он проживает, за ним установлена постоянная слежка, с целью поймать его на нарушениях установленного судебным приговором режима ограничений свободы. Согласно судебному приговору, он обязан находится дома с 12 часов ночи и до 6 часов утра. За прошедшее время Витишко было вынесено два сфабрикованных предупреждения в связи с якобы совершенными им нарушениями режима ограничений. Оба связаны с его участием в действиях против произвола властей. Первое за то, что он якобы не успел вернуться к 12 часам ночи в Туапсе после участия в митинге против Ильского нефтеперебатывающего завода 27 сентября. А второе - за то, что он якобы нарушил режим ограничений 15 октября, когда он как кандидат в депутаты находился после 12 часов ночи в территориальной избирательной комиссии Туапсинская после выборов в Законодательное собрание Краснодарского края и пытался предотвратить происходившие там фальсификации результатов выборов. О том, что он будет находится в ТИК в соответствии со своим статусом кандидата в депутаты ЗСК, Витишко своевременно уведомил Уголовно-исполнительную инспекцию города Туапсе. Сейчас сотрудники этой инспекции угрожают Витишко тем, что в ближайшее время обратятся в суд с требованием об изменении ему меры пресечения - о замене условного заключения на реальное.

Цель нового витка политических репрессий против Газаряна и Витишко очевидна - любой ценой заставить их замолчать, лишить их возможности активно участвовать в общественно-политических процессах.

Нависшая над экологическими активистами угроза тюремного заключения требует проведения общероссийской и международной кампании в их защиту.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Дополнительная информация:  (918)3184995, Евгений Витишко

 

ТУАПСИНСКОГО ПРОВОКАТОРА ПРИГОВОРИЛИ К ОДНОМУ ГОДУ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"        

<19 июля 2012>

 

ТУАПСИНСКОГО ПРОВОКАТОРА ПРИГОВОРИЛИ

К ОДНОМУ ГОДУ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА

 

Мировой судья Сергей Кутаков осудил провокатора, который

проколол шины автомобиля активиста Экологической Вахты

 

Год колонии строгого режима с заключением под стражу в зале суда - такое решение вынес вчера мировой судья судебного участка №111 города Туапсе Сергей Кутаков по делу жителя Туапсе Максима Бутова, который проткнул ножом колеса автомобиля члена Экологической Вахты по Северному Кавказу Александра Тынянских.

Напомним, что 15 мая этого года во время слушаний в Туапсинском районном суде по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко Максим Бутов порезал шины на передних и задних колесах автомобиля Тынянских. Преступление Бутов совершил на глазах у активистов ЭкоВахты и партии ЯБЛОКО, которые приехали поддержать Газаряна и Витишко.

Бутов попытался скрыться, за ним побежали несколько активистов, но догнать преступника не удалось. Бутов сел в автомобиль Hyundai Sonata, за рулем которого, как выяснилось, сидел Дмитрий Глазырин, водитель заместителя главы Туапсинского района Германа Апитина. Активисты попытались остановить автомобиль и вызвать полицию, но Глазырин, не снижая скорости, совершил наезд на члена партии ЯБЛОКО Игоря Харченко, едва не задавил еще несколько человек и скрылся с места происшествия.

Как и Глазырин, Бутов тесно связан с заместителем главы администрации Туапсинского района Германом Апитиным, который отличается криминальными замашками и поддерживает тесные связи с людьми, имеющими криминальное прошлое и настоящее. Не сложно предположить, что именно Апитин и был заказчиком преступных действий Бутова и Глазырина. Будучи ответственным в туапсинской администрации за подавление оппозиционной общественности, он уже неоднократно замечен в организации различных провокаций против "зеленых" и попытках их запугать. Есть все основания полагать, что именно по указанию Апитина были проколоты колеса на автомобиле, доставившем аппаратуру для проведения экологического митинга в Туапсе 5 июня 2011 года, организованы группы провокаторов, пытавшихся сорвать митинг 26 июня 2011 года и преследовавших после митинга автомобиль активистов ЭкоВахты из Майкопа, совершен поджог в январе 2012 года автомобиля члена Совета ЭкоВахты Евгения Витишко. Перед митингом 18 июля 2010 года Апитин лично угрожал координатору Экологической Вахты, обещая, что из "района он может и не выехать".

По факту наезда на Игоря Харченко УВД по городу Туапсе и Туапсинскому району возбудило в отношении Глазырина дело об административном правонарушении. В итоге водитель замглавы Туапсинского района, который своими действиями совершил посягательство на жизнь и здоровье нескольких человек, отделался всего лишь десятью сутками административного ареста.

Вскоре после ареста Глазырина Максим Бутов явился в полицию с повинной. Он дал показания, что около девяти часов утра 15 мая увидел, как люди, приехавшие к зданию Туапсинского районного суда на автомобиле Nissan Patrol, начали раздавать листовки. Это вызвало у Бутова раздражение. По его словам, он "испытал к ним личную неприязнь” и поэтому проткнул колёса.

До этого по заявлению потерпевшего Тынянских в отношении Бутова уже было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ (Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба). Оформленная дознавателем Елисейкиным явка Бутова с повинной и его признание в совершённом преступлении давали возможность суду рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия и вызова свидетелей. Сделано это было, очевидно, для того, чтобы смягчить Бутову наказание. И действительно, на первом судебном заседании 3 июля Бутов при общении в коридоре суда дал понять, что рассчитывает на штраф в 15 000 рублей. Однако в ходе заседания потерпевшей стороной было подано ходатайство об отмене особого порядка. В итоге хитрый маневр, задуманный покровителями Бутова, не удался, и дело Бутова рассматривали в обычном порядке. Все свидетели подтвердили в суде свои показания против Бутова, а Игорь Харченко подробно рассказал о погоне за Бутовым, о Глазырине и его автомобиле. Под напором свидетельских показаний и отягчающих обстоятельств государственному обвинителю заместителю Туапсинского межрайонного прокурора Виктору Усенко не оставалось другого выхода, как потребовать для Бутова реального срока : один год лишения свободы в колонии строгого режима.

Однако цель была наказать не только Бутова, но и других участников и заказчиков преступления. Представлявший в судебном заседании интересы потерпевшего Сурен Газарян настаивал на том, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, действия Бутова должны квалифицироваться как хулиганские и ходатайствовал о возврате дела на доследование в прокуратуру. Судья Кутаков под формальным предлогом в удовлетворении ходатайства Газаряна отказал и 18 июля 2012 года вынес приговор: признать Бутова виновным и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы в колонии строгого режима. Как всегда, наказали только “стрелочника”.

Это не первая судимость "героя" туапсинских улиц Бутова: в 2003г. он  был осуждён за хранение и употребление наркотических веществ, а до этого отбывал условный срок за кражу тортов и хозяйственного мыла в магазине "Магнит".

Приговор в отношении Бутова справедлив, однако, рядом с ним на скамье подсудимых должны были оказаться ещё и другие соучастники и заказчик данного преступления.

 

Анна МИХАЙЛОВА

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Приговор в отношении Бутова М.А. от 18.07.2012

РЕЧЬ СУРЕНА ГАЗАРЯНА НА ПРЕНИЯХ В ТУАПСИНСКОМ СУДЕ 19 ИЮНЯ 2012г.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<30 июня 2012>

 

РЕЧЬ СУРЕНА ГАЗАРЯНА НА ПРЕНИЯХ В ТУАПСИНСКОМ СУДЕ 19 ИЮНЯ 2012г.

 

 Рано или поздно общество изменится,

и наступит время, когда правосудие восторжествует...

 

"Я наблюдал сегодня и вчера за этим процессом, и я вижу, что все зашло очень далеко. Ну, то, что у нас в стране не работают правоохранительные органы давно уже я знаю, да и в принципе иллюзий по поводу Туапсинского районного суда тоже у меня не было после постановления об аресте, которое мы пытались еще обжаловать и безуспешно. Но то, что я сейчас наблюдаю это просто какая-то, ну, инсценировка какая-то смешная. С таким же успехом мы могли бы вообще сюда не приходить, Вы бы просто, господин прокурор, бы зачитали свое обвинение, свое обвинительное заключение, и все, и больше бы ничего не потребовалось. То есть, то, что происходит – ничто иное как инсценировка.

Больше я ничего не могу сказать по поводу, вот, позиции обвинения, потому что все разумные ходатайства, они просто отклоняются. Основное ходатайство, которое необходимо было поддержать, это ходатайство о том, чтобы установить, во-первых, ущерб реальный, во-вторых, финансовое положение "Капители", которая утверждает, что она такая бедная, что ей даже нечем платить зарплату и с другой стороны, они говорят, что "У нас чистая прибыль, - в своем допросе они утверждают, - чистая прибыль - 300 тысяч рублей". То есть, непонятно, то ли у них чистая прибыль 300 тысяч рублей, при этом для них 120 тысяч рублей – это значительный ущерб, посчитанный экспертом, который выполнял задание, то ли им вообще зарплату нечем платить и люди разбегаются. При этом дальше мы пытаемся исследовать обоснованность экспертизы, и обвинение нам отказывает, и Вы, Ваша честь, отказываете в том, чтобы провести повторную экспертизу, хотя это никак не может повлиять на, так сказать, отправление правосудия: ну будут у нас две экспертизы, от этого никому хуже не будет.

То есть, налицо обвинительный уклон с самого начала. И еще это было видно на стадии предварительного судебного заседания, когда Вы отклонили почти все наши ходатайства существенные, оставив только два несущественных. То есть, я бы хотел, чтобы Вы просто признались себе, Ваша честь, в том, что Вы выполняете заказ. Я не знаю, кто конкретно отдает Вам эти приказы, но я думаю, что это представитель краевого суда. Но просто я хочу, чтобы все, и Вы, господин прокурор, и Вы, госпожа судья, отдавали себе отчет, что вам еще предстоит жить в этой стране, возможно, я не знаю, планируете ли вы жить здесь или нет… Здесь будут жить ваши дети… И просто рано или поздно, все равно общество меняется, и наступит время, когда правосудие все равно, и право восторжествует, и правосудие у нас будет в стране, и в лучшем случае, вам будет, за ваши поступки, стыдно.

Это что касается, ну, просто эмоциональной оценки, а что касается предъявленного обвинения, то оно просто смехотворно, то есть, вы вообще не доказали конкретно, в чем моя вина заключается, то есть, конкретно какой ущерб я нанес. Какие-то вы показали фотографии, я их видел, да, там, в деле, там какие-то девочки пишут на заборе. Я себя там не видел, я не видел там, среди этих девочек, себя. Конкретно, что я, какую надпись написал? Я не видел в вашем обвинительном заключении никакой детализации своей вины.

Я готов компенсировать ущерб "Капитель-2", если вы мне скажете, какой конкретно ущерб я нанес, вот я, как обвиняемый. Я компенсирую, если они мне дадут разрешительную документацию, то есть, документы на строительство этого забора, просто заплачу им за это... Если бы они реально были бы заинтересованы в исходе дела в таком, если бы они хотели реально заработать деньги, получить деньги, то есть, для них ущерб материальный значительный, то вопрос, почему "Капитель-2" не обратилась с гражданским иском? А я скажу почему: потому что у них нет никаких документов для этого иска, им нечего принести в суд, кроме вот этих вот, со слов директора "Капители", он говорит: "Это наш забор", и все. Больше ничего у них нет. "Это наш забор, мы его строили". Все. И ни обвинение, ни следствие, ни суд не посчитал нужным исследовать, реально ли это их забор. А на самом деле что произошло? Произошла подмена потерпевшего. У нас потерпевшим, вообще, является ЗАО "Агрокомплекс". Но поскольку ЗАО "Агрокомплекс" просто смешно, да, говорить о том, что ему нанесен значительный ущерб, то нашлась вот такая шарашкина контора "Капитель-2", которую попросили быть потерпевшим, хотя, как я уже говорил, строительство забора началось за месяц до того времени, как был заключен этот фиктивный договор. И почему-то суд не посчитал нужным исследовать вот эти обстоятельства, хотя мы можем пригласить свидетелей, которые подтвердят это, и есть у нас все доказательства. В том числе мы обращались 6-го, точнее еще 27-ого провели инспекцию, 6-ого июня мы уже обратились к Президенту Российской Федерации, на тот момент это был Медведев, с письмом, к которому прилагались фотографии этого забора, это очень легко проверить. Вот, и то, что вы не желаете это исследовать, это говорит о том, что и прокуратура, и суд заинтересованы в обвинительном приговоре.

Поэтому при таких условиях любые наши прения, они просто сводятся к тому, что, мы, высказываемся, сотрясаем воздух, но от этого ничего не меняется. Вот моя позиция.

А, еще что я хочу добавить, ну вот такими действиями, прокуратура и суд, если те люди, которые всем этим управляют, они думают, что это как-то поможет сдержать недовольство, то они сильно ошибаются. Вот у меня была беседа здесь, в Туапсе, когда нас с Дутловым содержали в спецприемнике, нас по вечерам вызывал на беседу руководитель МВД, УВД, да, Михаил Смирнов, и он нам говорил: "Зачем вы мутите воду, зачем вы будоражите народ? Они же завтра свергнут и будут наших сотрудников закалывать". Мы им говорим: "Ну, это вы будоражите народ, вот этими заборами, этой колючей проволокой, этой охраной, которая повсюду. Вы вызываете социальную напряженность". И если люди не могут добиться правосудия какими-то, или справедливости, правовыми методами, конечно, они будут вынуждены делать это тайно, скрытно, и неправовым путем. Поэтому то, что вы сейчас нам выносите, готовитесь вынести, обвинительный приговор, это приведет только к тому, что заборы такие будут уничтожать тихо, молча, и не факт, что не будут какие-то более радикальные действия, вот и все. Потому что законным путем невозможно, как выяснилось, даже через Президента Российской Федерации, даже такую маленькую, проблему, казалось бы, устранить, как незаконный забор какого-то губернатора Краснодарского края, я уже не говорю о том, что у нас здесь, на побережье, находятся резиденции и Президента, и премьера, и других чиновников.

Поэтому я советую Вам задуматься, Ваша честь, когда Вы будете выносить приговор".

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

"РОСНЕФТЬ" ВОРУЕТ ЧЕРНОМОРСКИЕ ПЛЯЖИ В РАЙОНЕ ТУАПСЕ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 июня 2012>

 

"РОСНЕФТЬ" ВОРУЕТ ЧЕРНОМОРСКИЕ ПЛЯЖИ В РАЙОНЕ ТУАПСЕ

 

Сотни тысяч кубометров речных отложений незаконно добываются

для расширения Туапсинского нефтекомплекса

 

Выбором гальки и гравия из рек Черноморского побережья грешат многие хозяйствующие на территории Краснодарского края субъекты. Но в наибольшей степени эта проблема затронула город Сочи, где она понадобилась для строительства огромного количества олимпийских и околоолимпийских объектов, и Туапсинский район.

Здесь нашлось очень много любителей поживиться "дармовыми" природным ресурсами. Например, подрядчики ОАО "РЖД" вовсю гребут гальку в реке Шепси, рядом с водозаборными скважинами, используя ее для обратной засыпки своих подпорных стен, "Лукойл" использует гальку в селе Ольгинка из рек Ту и Кабак при строительстве автозаправки. Огромные объемы речных наносов пошли на восстановление берегоукреплений в населенных пунктах, пострадавших после паводка 2010 года. Немало их было уложено на трассе Джубга-Сочи при ликвидации оползня под Агойским перевалом. Но главным "похитителем" гравия из туапсинских рек являются предприятия, работающие на строительстве объектов "Роснефти" в городе Туапсе.

С момента начала реконструкции Туапсинского нефтезавода и нефтебазы ООО "РН-Туапсенефтепродукт" незаконный выбор гравия и гальки из рек Туапсинского района ведется с каким-то особым ожесточением. Говорить о законных основаниях или проектной документации, которая прошла государственную экспертизу, не приходится. Выбор гравия ведется различными организациями, в основном задействованными в реконструкции предприятий нефтекомплекса Туапсе, а также участвующими в незаконной прокладке нового нефтепровода, строительство которого ведется без государственной экспертизы, проектной и изыскательской документации. В нарушение норм закона, изыскания и проектирование ведутся параллельно со строительством. Например, в русле реки Пшиш расположены механизмы для фракционной сортировки гальки, ведется ее незаконная добыча, в непосредственной близости от русла расположены стоянки техники, заправки, подсобные помещения. Ущерб окружающей среде от подобного хозяйствования подрядчиков "Роснефти" просто невозможно посчитать и оценить.

При этом беспредел в реках Туапсинского района происходит как с ведома администраций поселений, так и непосредственно главы Туапсинского района Владимира Лыбанева. Активно на этой денежной ниве пасутся "избранники народа" - депутаты Туапсинского районного Совета. Так, например, одной из организаций, активно выбирающих гравий в реке Туапсе, руководит председатель Туапсинского районного Совета, член партии "Единая Россия" Маджид Хушт. Площадка, на которой складируется гравий и потом используется для рекультивации и замены загрязненного грунта на территории Туапсинского НПЗ и нефтебазы, принадлежит предприятиям, организованным другим депутатом-единоросом Сергеем Володиным. Она расположена на улице Набережная в районе моста федеральной трассы Джубга-Сочи через реку Туапсе. На этой площадке сейчас накоплено более 30 тысяч кубометров речных отложений. Накопление аллювиальных отложений происходит и на городской свалке, на которой, казалось бы, вовсе не может находиться чистый грунт.

А непосредственным руководителем предприятий Туапсинского нефтекомплекса, на которых используются аллювиальные речные отложения (галька, гравий, песок), не поступившие на Туапсинские пляжи, является третий депутат-единорос и по совместительству заместитель председателя Туапсинского районного Совета Андрей Вотинов.

Это усиленное расхищение речной гальки и гравия ведет к деградации пляжей Туапсинского курортного района, которые формируются и поддерживаются речными наносами. Туапсе - местный курорт, а Туапсинский район является курортом регионального значения, и для их устойчивого развития, для поддержания и развития курортной отрасли состояние черноморских пляжей имеет первоочередное значение. Состояние пляжей - одна из важнейших составляющих окружающей среды для жителей района, благоприятное состояние которой является одним из базовых конституционных прав российских граждан. Однако все это, похоже, совершенно не беспокоит местные власти, которые содействуют расхищению природных ресурсов, обеспечивающих поддержание пляжей на побережье района.

Удельный объем выносов реки Туапсе в подвижной части городского пляжа составляет около 48 тысяч кубических метров в год. А по данным ученых, ежегодный дефицит наносов для реки Туапсе составляет 105 тысяч тонн. При этом только за последние два года из рек Туапсинского района выбрано более 2 миллионов кубических метров гравийно-галечниковых отложений, что составляет более 4 миллионов тонн украденного у пляжей Туапсинского района речного материала.

Если эта противоестественная ситуация не изменится, Туапсинский район рано или поздно останется совсем без пляжей, хотя и сейчас из 68 км береговой полосы Туапсинского района возможно использовать не более 15 км.

 

Евгений ВИТИШКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Фотографии с места событий

 

ВЛАСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ РФ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24июня 2012>

 

                 

                  ВЛАСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ РФ

 

 

 

Чиновники и прокурор Краснодарского края не явились на круглый стол по проблемам захвата земель Черноморского побережья, представитель полиции удалился

 

 

 

Вчера в Краснодаре по инициативе Общественной Палаты РФ прошел круглый стол «Проблемы защиты законных прав граждан на пользование участками лесного фонда и береговой полосы в Краснодарском крае».

 

Причиной его проведения стал вынесенный 20 июня 2012 года приговор  по уголовному делу, по которому за повреждение незаконного забора вокруг резиденции в пос. Бжид активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян и Евгений Витишко были осуждены на три года условного заключения.

В дискуссии  приняли участие представители общественных организации – Гринпис России, ВВФ России, Экологической Вахты по Северному Кавказу и Краснодарской региональной организации Всероссийского общества охраны природы, а также гражданские активисты. Приглашенные Общественной палатой представители органов власти, в том числе губернатор Александр Ткачев, прокурор Леонид Корженек, а также руководители профильных служб и департаментов от участия в круглом столе отказались. ГУВД по Краснодарскому краю направило на круглый стол начальника полиции общественной безопасности г. Краснодара Александра Папанова. Последний пояснил, что не понимает смысла своего участия в обсуждении, так как в его обязанности входит охрана общественного порядка в городе, после чего удалился.

Оставшись в  одиночестве, представители общественных организаций обсудили наиболее значимые случаи незаконного огораживания земель лесного фонда и общедоступной береговой полосы в Краснодарском крае, большая часть из которых связана с арендой земель для рекреационного использования.

В качестве наиболее яркого примера незаконного ограничения доступа граждан в леса и на берег моря были представлены так называемые «дворец и виноградники Путина» в городе Геленджик,   а также резиденция в поселке Бжил Туапсинского района, за забором которой находятся земельные участки губернатора Александра Ткачева и ЗАО «Агрокомплекс». По мнению Гринпис России, установка заборов в лесу и на берегу вокруг этой резиденции, а также рубки краснокнижных пицундских сосен при ее строительстве нарушают, как минимум, три федеральных закона и требуют вмешательства правоохранительных органов.

Сурен Газарян и Евгений Витишко рассказали о подробностях судебного процесса по уголовному делу о повреждении забора и об его предыстории.  Юрист Александр Баранов прокомментировал приговор Туапсинского райсуда, назвав его издевательством над правосудием.

По результатам обсуждения была принята резолюция, в которой участники круглого стола считают необходимым рекомендовать органам власти Краснодарского края совместно с правоохранительными и надзорными органами провести комплексную проверку по фактам огораживания участков леса и берега Черного моря, о которых сообщали общественные организации в 2010-2012 году. К проверке необходимо привлечь представителей общественных организаций, а ее результаты опубликовать в СМИ. Отдельным пунктом резолюции стало решение обратиться в Генеральную прокуратуру РФ с предложением изучить законность огораживания участка особо охраняемой природной территории «Курорт Джубга» арендатором - ЗАО «Агрокомплекс».

 

Член Общественной Палаты РФ Сергей Симак, который вел круглый стол, сообщил, что в связи с многочисленными обращениями граждан из других регионов в ближайшее время будет организовано обсуждение  этой проблемы в Общественной палате РФ. В заключение он подчеркнул: очень жаль, что не было уполномоченных должностных лиц от руководства края и правоохранительных органов, так как невозможно достичь консенсуса и решить проблемы, если нет диалога. На мой взгляд, отсутствие диалога между властью и общественностью - одна из самых серьезных проблем, существующих в Краснодарском крае… Мы специально сюда приехали, чтобы свести на одной площадке представителей общественности и власти, которые находятся в конфликте, но пришла только одна сторона. Диалог в такой ситуации невозможен. На мой взгляд, это принципиальная политическая ошибка руководства края, которое обязано пересмотреть свои подходы в этой сфере. Перед будущей Олимпиадой ни федеральная, ни региональная власть не может себе позволить оставить ситуацию в крае, где существует огромное количество социальных и экологических конфликтов. Это безграмотно.

 

 

 

 

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

ГАЗАРЯНА И ВИТИШКО ХОТЯТ ПРИГОВОРИТЬ К ТРЕМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 июня 2012>

 

ГАЗАРЯНА И ВИТИШКО ХОТЯТ ПРИГОВОРИТЬ

К ТРЕМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО

 

Рассмотрение в суде сфабрикованного по указанию губернатора Кубани

дела в отношении экологических активистов близится к завершению

 

В течение двух дней, 18 и 19 июня 2012г., в Туапсинском городском суде под председательством судьи Галины Авджи проходило рассмотрение судебного дела о нанесении ущерба забору, построенному вокруг дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте. В рамках этого дела активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Сурен Газарян и Евгений Витишко обвиняются в "порче эстетического вида забора", и им вменяют нарушение статьи 167 Уголовного кодекса - "Умышленное уничтожение или повреждение имущества".

Суд состоялся, несмотря на то, что Сурен Газарян был лишен возможности адвокатской защиты. Рассмотрение дела было проведено в рекордно короткие сроки. Во время судебных заседаний в действиях представителя гособвинения - заместителя Туапсинского межрайонного прокурора Евгения Пилипенко и судьи Галины Авджи вновь со всей очевидностью проявился заказной характер дела против экологических активистов.

Судья отказала в переносе рассмотрения дела, несмотря на то, что адвокаты Сурена Газаряна Виолетта Волкова и Виктор Дутлов по объективным причинам не могли прибыть на судебное заседание. Также она отклонила практически все ходатайства стороны обвинения.

Показания "свидетелей" стороны обвинения были совершенно очевидно сфабрикованными. Об этом говорили многочисленные противоречия в этих показаниях между собой, несоответствия показаний, сделанных на суде, тем, что эти "свидетели" говорили на стадии следствия. Например, один из "свидетелей" сообщил, что испорчено 208 м забора, спутав эту цифру с фигурирующими в деле 104 метрами поврежденного забора. Прокурор Пилипенко откровенно постоянно делал подсказки свидетелям, что они должны говорить, но судья не обращала на это внимание. "Свидетели" подчас несли полную ахинею. Так, например, "свидетель" обвинения по фамилии Черный сообщил суду, что "13 ноября 2011г. я гулял с собакой и случайно вышел на тропу, с которой увидел 10 человек возле забора, кто-то рисовал, кто-то ломал забор, а кто-то просто бегал. С расстояния 200-300 метров я увидел морщины на лбу Витишко, а также зубы и залысину у Газаряна".

Черный сообщил суду, что по этому делу его допрашивал участковый Александров. Однако Александров в своих показания опроверг это, и сказал, что он Черного не допрашивал. Но судья, тем не менее, показания Черного приняла за чистую монету. Так же плохо дело обстояло с доказательствами нанесения "значительного ущерба" забору, который стороной обвинения был оценен в 119 тысяч рублей. Представитель ООО "Капитель-2", которому принадлежит забор, не смог представить никаких доказательств того, что ущерб, нанесенный забору, является значительным. По его словам, бухгалтер ООО "Капитель-2", которая могла бы это доказать, уволилась, а директор этой фирмы находится неизвестно где. Общая стоимость забора длиной в 600 метров, по его словам - немногим более 300 тысяч. Однако из этого ясно следовало, что 100 "поврежденных" метров забора никак не могут стоить 119 тысяч. Но судья не обратила на это обстоятельство никакого внимания. Авджи категорически не хотела, чтобы в суде была установлена истина в этом ключевом вопросе, и отказала в удовлетворении ходатайств стороны обвинения о вызове в суд в качестве свидетеля уволившегося бухгалтера и о предоставлении документов о финансовой деятельности ООО "Капитель-2".

Показания эксперта Астапенкова, который "определил" сумму "значительного ущерба" забору, были крайне малоубедительными, он не сумел ответить на вопрос, на основании каких нормативных документов производилась оценка стоимости ремонтных работ, и в конце концов признался, что при проведении экспертизы никаких специальных измерений не производил, лишь прикинув примерную сумму, которую после высчитала специальная компьютерная программа.

Со стороны защиты поступило ходатайство о проведении экспертизы прямо в здании суда: для этого был привезён кусок того самого забора, найденный рядом с ограждением и окрашенный из идентичного аэрозольного баллона, а также растворитель. Как оказалось, растворителем легко удаляется даже хорошо взявшаяся краска. Однако судья Авджи данное ходатайство отклонила.

Зато она с радостью согласилась приобщить к материалам дела якобы имеющееся у стороны обвинения видео, на котором запечатлены действия по "порче" забора, несмотря на то, что это видео никто так и не смог увидеть, вследствие того, что диск "запорчен". Ходатайство стороны защиты о том, что подобное "доказательство" является недопустимым, Авджи отклонила.

Со стороны защиты судья опросила только одного свидетеля - директора Центра защиты леса Краснодарского края Валерия Щурова. Щуров предельно убедительно обосновал, что в современном законодательстве не предусмотрена возможность ограждения арендованных территорий лесного фонда, за исключением случаев, когда аренда предоставлена в целях ведения сельского хозяйства и при этом осуществляется выпас мелкого рогатого скота. Из его показаний совершенно ясно следует, что забор в Голубой бухте был установлен незаконно. Но большого интереса у судьи эти показания не вызвали. Ранее она отклонила ходатайство об истребовании разрешительной документации на установку забора в общедоступном лесу.

В 18.30 судья объявила о начале судебных прений и прокурор Пилипенко заявил о том, что считает вину Газаряна и Витишко полностью доказанной. В качестве наказания прокурор попросил назначить им наказание в виде лишения свободы на три года условно с ограничением свободы на весь срок наказания.

"Ограничение свободы" означает, что Газарян и Витишко не будут иметь права уходить из дома в определенное время суток, не посещать определенные места, выезжать за пределы определенного муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или место работы без согласия осуществляющего за ними надзор госоргана.

Для подготовки к судебным прениям стороне защиты судья выделила всего полчаса. После чего Витишко и Газарян смогли только выразить свое мнение по поводу происходящего издевательства над правосудием.

Суд завершился в 19:30. Оглашение приговора экологическим активистам назначено на сегодня - 20 июня на 17 часов.

Позорное судилище над Газаряном и Витишко свидетельствует о том, что на Кубани продолжает царить полное мракобесие, главным источником которого является лично губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Чувствуя себя "царем всея Кубани", Александр Ткачев данным судебным процессом, вступающим в противоречие не только с нормами закона, но и со здравым смыслом, намерен показать всем жителям Краснодарского края, "кто в доме хозяин", и преподать им урок того, что бороться с чинимым им беспределом бессмысленно.

 

Андрей РУДОМАХА

Анна МИХАЙЛОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Запись о суде в блоге пользователя Zwerock

 

Запись о суде в блоге Сурена Газаряна

 

Фотографии

 

ЗАХВАТ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 июня 2012>

 

ЗАХВАТ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

 

Гражданских активистов обвиняют в порче чужого имущества

за ночевку в лесопарке Кадош в Туапсинском районе

 

Сегодня в г.Туапсе (Краснодарский край) должно было состояться судебное заседание по делу членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, однако адвокаты не смогли присутствовать по уважительным причинам. Судья Авджи перенесла заседание на 18 июня 2012г., добавив, что, так как это уже вторая отсрочка, более таковых предоставлено не будет, и в случае отсутствия защитников обвиняемым будут предоставлены дежурные адвокаты.

Тем временем, захват прибрежных земель продолжается, и вопиющий случай с дачей в Голубой Бухте, к сожалению, всего лишь вершина айсберга.

Так, прибыв в Туапсе заранее, Сурен Газарян и группа активистов решили расположиться на ночлег в общедоступном лесопарке Кадош. Тонкую цепь с табличкой, лежащую на дороге, активисты переехали, даже не заметив, и очень удивились, обнаружив в лесу несколько капитальных одноэтажных строений, беседки и доски для дальнейшего строительства. Спустя несколько минут, из темноты появились двое и, назвавшись охранниками территории, попытались удалить активистов, однако Сурен Газарян, ссылаясь на статьи Лесного Кодекса РФ о свободе доступа граждан в лес и на берег моря, попросил охрану предъявить документы на владение землёй. Охранники удалились, но через двадцать минут вернулись с подкреплением: приехал крикливый юноша. Из потока нецензурной брани удалось понять только то, что он является сыном арендатора территории и требует покинуть место стоянки либо заплатить 350 рублей за автомобиль. Поскольку документов на аренду территории молодой человек не предъявил, также отказавшись представиться, активисты предложили вызвать полицию. Полицейский "бобик" прибыл через десять минут после звонка молодого человека. Здесь хочется отметить удивительную расторопность стражей порядка: сами активисты за неделю до этого события ожидали прибытия сотрудников более двух часов.

Сотрудники полиции сразу же обвинили активистов в порче чужого имущества - таблички, цепочки и двух столбиков, на которых она была закреплена, а также в незаконном проникновении на частную территорию. На месте был составлен протокол. В ответ была подана жалоба на эмоционального молодого человека за оскорбление личности.

Конфликт остается неисчерпанным. Законность построек подвергается сомнению. Документы на аренду так и не предоставлены. Захват общедоступных территорий продолжается.

 

Анна МИХАЙЛОВА

(Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО",

Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

СУД ОСУДИЛ ВОДИТЕЛЯ ЗАМГЛАВЫ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА НА ДЕСЯТЬ СУТОК АРЕСТА ЗА НАЕЗД НА АКТИВИСТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 июня 2012>

 

СУД ОСУДИЛ ВОДИТЕЛЯ ЗАМГЛАВЫ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА

НА ДЕСЯТЬ СУТОК АРЕСТА ЗА НАЕЗД НА АКТИВИСТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

 

За криминальными действиями против активистов ЭкоВахты в Туапсе

стоит замглавы Туапсинского района Герман Апитин

 

31 мая 2012г.в Туапсе состоялся суд по делу о наезде водителя администрации Туапсинского района Дмитрия Глазырина на активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Игоря Харченко.

Инцидент произошел 15 мая 2012г. во время судебного заседания по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Известный туапсинский провокатор Максим Бутов, регулярно выполняющий криминальные задания заместителя главы Туапсинского района Германа Апитина, на виду у большого количества свидетелей и сотрудников полиции проколол шины автомобилю активиста Экологической Вахты Александра Тынянских. Когда активисты попытались его задержать, он заскочил в автомобиль администрации Туапсинского района (Hyundai Sonata с номером К006МХ), за рулем которого сидел водитель Апитина Дмитрий Глазырин. И, скрываясь с места происшествия, Глазырин на скорости наехал на Игоря Харченко. Только чудом Игорь избежал при этом тяжелых трамв. Все это зафиксировала камера видеонаблюдения.

Во время следствия Дмитрий Глазырин сообщил, что никакого Максима Бутова в машине не было, да и самой аварии не было - якобы на него неожиданно напали хулиганы, и, испугавшись, он объехал их и уехал домой, никого не сбив при этом.

На судебном заседании, на которое активистов под предлогом малых размеров помещения не допустили, в ходе заседания Глазырин продолжал утверждать, что он никого не сбивал. Судья Кутаков  был явно на его стороне и отказался приобщить к делу видеозапись происшествия, на которой отлично виден момент аварии.

Тем не менее, трое свидетелей - Алексей Самольянов, Дмитрий Самольянов и сам Игорь Харченко - на основании неопровержимых фактов сумели доказать факт ДТП. В итоге судья Кутаков С.Д. назначил Глазырину Д.Г. десять суток административного ареста по ст. 12.27, ч.2 КОаП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Очень печальный Глазырин отправился в места отбытия наказания. Герман Апитин на десять дней лишился личного водителя.

Ситуация с проколом шин 15 мая и наездом на активиста ЭкоВахты - не первый факт криминальных действий, организатором которых выступает Герман Апитин. В 2010 году он лично угрожал координатору Экологической Вахты Андрею Рудомахе, что он "не выедет с территории района".

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

СУД ПРИЗНАЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТУАПСИНСКОЙ СВАЛКИ НЕЗАКОННОЙ, ОДНАКО ОБОШЕЛ СТОРОНОЙ НАИБОЛЕЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 мая 2012>

 

СУД ПРИЗНАЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТУАПСИНСКОЙ СВАЛКИ НЕЗАКОННОЙ,

ОДНАКО ОБОШЕЛ СТОРОНОЙ НАИБОЛЕЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ

 

Экологической Вахте стало доступно решение Туапсинского городского суда

по иску прокуратуры к ОАО "Управляющая компания "Кадош"

 

В прошлом году активистами Экологической Вахты был выявлен факт крупномасштабного загрязнения окружающей среды при эксплуатации Туапсинской городской свалки, расположенной на мысе Кадош. На эту свалку, эксплуатация которой осуществлялась незаконно, наряду с другими отходами массово завозился загрязненный нефтью грунт, извлекаемый из так называемой "линзы", образовавшейся под Туапсе в результате поступления нефти из негерметичных нефтепроводов и емкостей предприятия компании "Роснефть".

По обращению Экологической Вахты Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея были проведены проверки, в результате которых информация ЭкоВахты подтвердилась. После этого для коммерсантов из ОАО "Управляющая компания (УК) "Кадош" начались черные дни, и хорошо налаженный бизнес по захоронению нефтяных отходов стал рушится: на свалку стали одна за другой приезжать различные комиссии, проверяющие органы стали изымать у ОАО "УК "Кадош" документы… К проверке подключилась Туапсинская межрайонная прокуратура. В связи с выявленными нарушениями при эксплуатации свалки, прокуратура подала иск в Туапсинский городской суд с требованием признать незаконными действия ОАО "УК "Кадош" по эксплуатации свалки.

Экологической Вахте стало доступно вступившее в законную силу решение судьи Туапсинского городского суда Виктории Желдаковой по этому иску, принятое 31 октября 2011 года. Это решение проливает свет на многие детали крупномасштабной аферы со свалкой на мысе Кадош и свидетельствует о том, что не меньшую ответственность за мусорный беспредел в Туапсе несет Администрация Туапсинского района. 

Из длинного перечня фактов, которые упоминаются в судебном решении, следует, что свалка на мысе Кадош образовалась "стихийно" еще в 1961 году. Собственником территории, на которой находится свалка, является Администрация Туапсинского района. Площадь свалки составляет 6,6 гектаров. 15 апреля 2010 года ОАО "УК "Кадош" приступила к эксплуатации свалки. 12 мая 2010 года постановлением Администрации Туапсинского района №1503 территория свалки была передана этой компании в аренду. 28 мая 2010 года постановлением администрации Туапсинского района №1724 на ОАО "УК "Кадош" были возложены функции "по содержанию и эксплуатации свалки ТБО в районе горы Кадош". Земля в аренду формально была передана в целях последующего строительства на территории свалки мусороперерабатывающего завода. На арендованной территории ОАО "УК "Кадош" занимался размещением отходов I-IV классов опасности. Однако компания не имела права заниматься подобной деятельностью. Прежде всего, по причине того, что свалка на мысе Кадош никак не оборудована, чтобы ее можно было эксплуатировать, соблюдая требования экологической безопасности.  В частности, из решения суда следует, что "на полигоне ТБО отсутствует централизованная сеть водоснабжения и канализации, система нагорных канав, дождевая канализация и дренажная система на производственной территории", в результате чего "ливневые стоки с территории свалки без очистки попадают в ручей "Безымянный", а далее в водный объект "Черное море". Вокруг свалки отсутствует установленная санитарно-защитная зона. Кроме того, ОАО "УК "Кадош" в принципе не имело права эксплуатировать свалку, так как не имеет соответствующей лицензии.

Все это изначально было известно администрации Туапсинского района. Таким образом, принимая решения о передаче территории свалки в аренду ОАО "УК "Кадош" и о возложении на эту компанию функций по содержанию и эксплуатации свалки, Администрация Туапсинского района заведомо действовала незаконно. И, безусловно, именно администрация должна нести ответственность за грубейшие нарушения природоохранного законодательства при эксплуатации свалки. Однако этот вопрос не получил никакой оценки со стороны Туапсинского городского суда и не нашел отражения в иске Туапсинской прокуратуры.

Также и в иске, и в решении суда полностью обойден вниманием наиболее критичный факт в деле о Туапсинской свалке - незаконное захоронение на ней колоссальных объемов загрязненных нефтью грунтов, вывезенных с предприятий "Роснефти". Никак не затронуты ни туапсинские филиалы "Роснефти", ни организации, которые участвовали в коррупционной схеме по сбору, вывозу и захоронению этих грунтов. Неполнота иска прокуратуры и решения суда проявились и в том, что, утверждая, что "полигон ТБО не соответствует установленным законом нормам законодательства об отходах производства и потребления и законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ни иск, ни судебное решение не направлены на запрет эксплуатации свалки, а только на "устранение нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенных при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов". Что без запрета незаконной эксплуатации свалки в принципе невозможно.

Все это свидетельствует о том, что решение Туапсинского городского суда от 31.10.2011 далеко от отражения объективной картины ситуации с Туапсинской свалкой. Очевидно, что это решение, было вынужденным, так как проигнорировать нарушения, выявленные Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Адыгее, было невозможно. Но при этом и прокуратура, и суд сделали все возможное, чтобы не было никаких отрицательных последствий для Администрации Туапсинского района, которая, прежде всего, несет вину за нарушения законодательства при эксплуатации свалки.

Тем не менее, данное решение стало определенной вехой на пути к устранению одной из наиболее гнойных экологических язв Туапсинского района, каковой без сомнения является свалка на Кадоше. Суд принял решение "признать действия ОАО "УК "Кадош", связанные с несоблюдением требований санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства и законодательства о лицензировании при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу г.Туапсе, северо-восточная часть мыса Кадош, незаконными". И "обязать ОАО "УК "Кадош" устранить нарушения законодательства, допущенных при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов".

Однако никто не поспешил даже это половинчатое судебное решение исполнять. Через четыре месяца - 3 февраля 2012 года, в связи с тем, что ОАО "УК "Кадош" продолжал нарушать закон при эксплуатации свалки, Туапсинским городским судом было принято постановление, которым эта компания за нарушения закона при эксплуатации на мысе Кадош была оштрафована на 50 тысяч рублей. В настоящее время свалка по-прежнему продолжает эксплуатироваться с грубейшими нарушениями экологических и санитарных норм.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Решение Туапсинского городского суда от 31.10.2012

 

Постановление Туапсинского городского суда от 3.02.2012

 

ЖИТЕЛИ ТУАПСЕ ВЫШЛИ НА УЛИЦЫ, ВЫСТУПАЯ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА "РОСНЕФТИ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 мая 2012>

 

ЖИТЕЛИ ТУАПСЕ ВЫШЛИ НА УЛИЦЫ,

ВЫСТУПАЯ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА "РОСНЕФТИ"

 

Трагедия на дороге вызвала всплеск возмущения

жителей микрорайона "Грознефть" в городе Туапсе

 

24 мая 2012 года в Туапсе на улице Кошкина произошла авария: в результате наезда КамАЗа компании "Роснефть", задействованного в работах по реконструкции принадлежащего этой компании Туапсинского НПЗ, семилетняя девочка получила серьезные травмы.

После случившегося на месте происшествия стали стихийно собираться возмущенные граждане. Всего собралось больше 100 человек. На этом стихийном сходе жители микрорайона "Грознефть" потребовали прекратить беспредел, творимый предприятиями "Роснефти" и их подрядчиками в Туапсе. Жители готовы были перекрыть федеральную трассу Джубга-Сочи, расположенную вблизи от места аварии. Прибывшие представители властей попытались разрядить обстановку и пригласили негодовавших жителей во Дворец культуры нефтяников, и стихийный сход жителей переместился с улицы в помещение этого дворца.

Сход длился более трех часов. Мэру Туапсе Александру Чехову пришлось выслушать нелицеприятные высказывания от жителей как в свой адрес, так и в адрес администраций района и города. Очень много было у людей претензий к руководству "Роснефти", которую представлял заместитель по экономической безопасности Виктор Юрченко. Однако на многие вопросы ответов он дать не мог. Люди потребовали проведения круглого стола с привлечением всех руководителей города и района, промышленных предприятий, инспектирующих органов, правоохранительных структур.

Недовольство жителей микрорайона "Грознефть" и всего города Туапсе копилось с самого начала работ по реконструкции Туапсинского НПЗ. Используя мощный административный и финансовый ресурс, в нарушение норм и требований законодательства и правил безопасности, компания "Роснефть" начала строительство нового нефтехимического завода практически в центре города. Помимо экологических проблем, это вызвало транспортный коллапс, создало невыносимые условия для жизни жителей в части города, прилегающей к зоне строительства, поставило под угрозу их жизни, что ясно продемонстрировала авария, произошедшая 24 мая.

"Роснефть" не построила специальный проезд для строительной техники со стороны улицы Набережная, в результате весь грузопоток, как на завод, так и с его территории, пошел через три пропускных пункта на улицу Сочинскую. Движение на этой улице 2-х полосное, она и так не справлялась с потоком городского и транзитного транспорта, а тут еще добавились большегрузы строительных компаний. Практически круглосуточное их движение (а вернее, стояние в длинных пробках), с увеличением загазованности от выхлопных газов, пыли и мусора, доставляли массу неудобств жителям города и его гостям. Из-за отсутствия парковочных мест тротуары, дворы и обочины превращены в стоянки автомобилей. Пешеходам невозможно без риска для жизни передвигаться на данном участке трассы. Кроме того, от вибрации, создающейся при движении тяжеловесного транспорта, стали трескаться стены в прилегающих домах. Из-за шума строительных работ, ведущихся круглосуточно, местные жители не могут отдохнуть в собственных квартирах перед трудовым днем. А дворы жилых домов превращены в стихийные свалки, дороги не убираются из-за невозможности проезда мусороуборочных машин.

Эти и масса других проблем, которые испытывают жители микрорайона в связи с грандиозной "стройкой века", "освятить" которую приезжал лично Владимир Путин, стали причиной острой социальной напряженности в микрорайоне "Грознефть". И трагический случай со сбитой КАМАЗом  девочкой стал толчком к тому, что люди вышли на улицы. Если критическая ситуация, порожденная реконструкцией Туапсинского НПЗ, не измениться, они будут вынуждены перейти еще к более решительным действиям, защищая свои права. Люди против воспеваемого властями и "Роснефтью" промышленного "расцвета" Туапсе ценой жизни их детей.

В настоящее время девочка, сбитая КАМАЗом на улице Кошкина, находится в реанимации Центральной городской больницы в очень тяжелом состоянии.

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

Видео со схода жителей:

http://www.youtube.com/watch?v=WVXhliCZPUU

http://www.youtube.com/watch?v=0b7Vo_BA4is

http://www.youtube.com/watch?v=VOyLcuN_sg8

 

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ ВРУЧИЛ СУРЕНУ ГАЗАРЯНУ БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 мая 2012>

 

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ ВРУЧИЛ СУРЕНУ ГАЗАРЯНУ

БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО

 

Несмотря на действия Совета и поручение Президента,

Генпрокуратура не провела проверку законности возбуждения

уголовного дела в отношении Газаряна и Витишко

 

Сегодня в администрации Президента РФ состоялось торжественное заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. Заседание было посвящено подведению итогов 4 лет работы Совета при Дмитрии Медведеве.

На заседании были вручены благодарственные письма по итогам работы Совета. В том числе, за активный вклад в работу Совета от имени его председателя Михаила Федотова была выражена благодарность члену Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну, члену рабочей группы по экологии.

С отчетами о проделанной работе выступили руководители рабочих групп Совета, в числе которых был директор Гринпис России Сергей Цыпленков, возглавляющий группу по экологии. Цыпленков особо подчеркнул, что в период работы Совета ситуация в области защиты прав гражданских активистов-экологов значительно ухудшилась. Цыпленков сказал, что уголовное преследование Газаряна и Витишко является самым острым примером произвола властей и выразил надежду на то, что поручение Президента Медведева, потребовавшего от Генпрокуратуры провести проверку законности возбуждения уголовного дела и возведения забора в лесу вокруг резиденции губернатора Ткачева, все же будет выполнено.

Напомним, что это поручение появилось по итогам встречи членов Совета и представителей общественных организаций с Президентом РФ, проходившей 15 марта 2012г. в Самаре. В это время Сурен Газарян, ранее приглашенный на заседание, находился в спецприемнике ОВД по Туапсинскому району, где отбывал арест вместе со своим адвокатом Виктором Дутловым.

Несмотря на благодарность Председателя Совета, находящегося в ранге советника Президента РФ, Газарян сомневается, что она может благоприятно повлиять на исход дела о повреждении забора вокруг резиденции Ткачева.

 

- Как следует из сегодняшнего выступления бывшего председателя Совета Эллы Памфиловой, пристальное внимание этого органа к наиболее значимым уголовным делам зачастую воспринимается силовыми структурами как сигнал для усиления давления на их фигурантов. В качестве примера Памфилова привела дело майора Матвеева, разоблачившего коррупцию в руководстве внутренних войск Приморья, и затем арестованного по фальшивому обвинению в избиении сослуживцев. Вмешательство Совета и включение Матвеева в список для помилования привело к усилению давления на свидетелей по уголовному делу о коррупции, в отношении которых возбуждено дело за лжесвидетельство.

Аналогичная ситуация складывается и в нашем деле о повреждении забора. Несмотря на поручение Президента разобраться в деле, туапсинская прокуратура отклоняет все заявления защиты, за один час подписывает обвинительное заключение и в суде отказывается признать грубейшие нарушения, связанные с подлогом постановления о возбуждении дела. Все это свидетельствует о том, что приговор по нашему делу будет обвинительным вне зависимости от усилий защиты и общественного резонанса, - сообщил Сурен Газарян по телефону из Москвы.

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

ВОДИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА ВО ВРЕМЯ СУДА НАД ЭКОЛОГАМИ СБИЛ АВТОМОБИЛЕМ ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИСТА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<16 мая 2012>

 

ВОДИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА

ВО ВРЕМЯ СУДА НАД ЭКОЛОГАМИ СБИЛ АВТОМОБИЛЕМ

ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИСТА

 

Но, несмотря на то, что водитель Глазырин на виду у десятков свидетелей

совершил преступные действия, которые угрожали жизни и здоровью

нескольких человек, правоохранительные органы намерены замять это дело

 

Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже сообщала о двух инцидентах, которые произошли 15 мая 2012г. возле здания Туапсинского районного суда, когда там проходило предварительное заседание по делу "о порче забора" вокруг дачи губернатора Кубани в селе Бжид (Голубая бухта).

Сегодня стали известны подробности этих ЧП, которые ярко характеризуют администрации Краснодарского края и Туапсинского района, сотрудники и наймиты которых готовы идти на уголовно наказуемые преступления.

Когда началось судебное заседание, у здания Туапсинского районного суда, чтобы поддержать Газаряна и Витишко, собралось около 30 человек.

И вскоре после начала заседания возле здания суда начались криминальные события, организованные заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Известный многим туапсинским активистам гражданин Бутов Максим Александрович (1978 г.р., проживающий по адресу: г.Туапсе, ул.Интернациональная, д.21) на глазах у многочисленных свидетелей пробил колеса автомобилю гражданского активиста из Краснодара Александра Тынянских. Бутов - человек с криминальным прошлым, стоящий на учете в наркологическом диспансере как хронический наркоман, тесно связан с заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Он замечен во многих провокациях против экологических активистов, организованных Апитиным.

Буквально в нескольких метрах от места совершения правонарушения находился автомобиль с двумя сотрудниками полиции. Они при этом не предприняли никаких мер, более того, когда общественники обратились к ним с просьбой задержать Максима Бутова, проткнувшего шины автомобилю Тынянских на их глазах, полицейские стали говорить, что они ничего не видели, и даже не вышли из автомобиля. Активисты попытались самостоятельно задержать Бутова. Он, убегая от них, заскочил в дежуривший возле суда автомобиль марки "Хендай Соната" (госномер К006 МХ 93 рус), принадлежащий администрации Туапсинского района со спецпропуском Администрации Краснодарского края. За рулем автомобиля был водитель администрации Туапсинского района Глазырин Дмитрий Геннадьевич. Автомобиль тронулся с места с целью увезти провокатора с места совершения им правонарушения. Активисты попытались его остановить, но машина не снижая скорости, мчалась на них. В итоге Глазырин на скорости совершил наезд на активиста партии "ЯБЛОКО" Игоря Харченко, после чего скрылся с места происшествия, но после, отвезя Бутова, вернулся. После наезда Игоря Харченко увезла "Скорая". Он получил ушиб мягких тканей головы, а также другие телесные повреждения. Только чудом наезд на него не завершился более тяжелыми последствиями.

Наезд автомобиля, управляемого Дмитрием Глазыриным, на Игоря Харченко был снят на камеру видеонаблюдения. Это видео стало доступно активистам, и оно ясно показывает умышленность совершенных водителем Администрации Туапсинского района преступных действий, несущих угрозу жизни и здоровью гражданских активистов, на которых он направил на скорости свой автомобиль. Кроме Игоря Харченко, под колеса автомобиля могли попасть еще несколько человек, однако Глазырин не остановился.

Активисты, ставшие свидетелями криминальных действий, подали заявления о совершении преступления в полицию и Туапсинский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю. В результате разбирательства с Глазыриным, который у всех на виду совершил преступные действия, зафиксированные на видео, полицейские сообщили заявителям, что ему грозит всего лишь административное наказание, что свидетельствует о том, что полиция и следователи намерены замять совершенное Глазыриным преступление.

События, произошедшие 15 мая в Туапсе возле здания суда, особенно в сравнении с высосанными из пальца уголовными обвинениями в отношении Газаряна и Витишко в "деле о заборе" и против Газаряна и Дутлова, которые, по версии следствия, "избили фотоаппаратом" охранников дачи Ткачева, красноречиво характеризует атмосферу, царящую в Краснодарском крае. Ткачев и его приспешники уверены, что могут безнаказанно творить любой беспредел под надежным прикрытием правоохранительных органов. А гражданские активисты, ведущие борьбу за соблюдение конституционных прав всех жителей края, на ровном месте по лживым основаниям становятся фигурантами уголовных дел.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Видео наезда на Игоря Харченко автомобиля, управляемого водителем Администрации Туапсинского района Дмитрием Глазыриным

 

Описание и фотографии событий 15 мая в Туапсе в живом журнале Марии Уховой

 

В ТУАПСЕ НАЧАЛСЯ СУД НАД ОБВИНЯЕМЫМИ В ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<16 мая 2012>

 

В ТУАПСЕ НАЧАЛСЯ СУД НАД ОБВИНЯЕМЫМИ

В ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА

 

Несмотря на служебный подлог,

судья Авджи отказалась возвращать дело прокурору

 

Вчера, 15 мая 2012г., в Туапсинском районном суде начались предварительные слушания по делу о повреждении незаконно построенного забора вокруг резиденции кубанского губернатора Александра Ткачева, в котором обвиняют членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко и Сурена Газаряна. Дело рассматривает судья Галина Авджи, сторону обвинения представляет заместитель Туапсинского межрайонного прокурора Евгений Пилипенко.

По мнению следствия, экологи из хулиганских побуждений нанесли значительный ущерб забору путем нанесения надписей "Это наш лес", "Ткачев, уходи", "Лес общий" и др.

Сами подсудимые и сторона защиты, которую на суде представляли адвокаты Виктор Дутлов, Виолетта Волкова и Марина Дубровина, а также защитники Евгения Чирикова и Николай Ляскин, категорически не согласны с предъявленным обвинением. 

Вчера, на первом заседании, защитой были поданы 14 ходатайств, большая часть из которых ранее была отклонена следователем Евгенией Полховой. Однако судом были рассмотрены (и отклонены) только ходатайства о возврате дела прокурору: в связи с отсутствием описания конкретной вины Газаряна и Витишко в обвинительном заключении и в связи с подменой следователем постановления о возбуждении уголовного дела. Однако, несмотря на доказанность самого факта подмены главного документа в уголовном деле, прокурор и судья отказались признать его существенным для судебного разбирательства и нарушающим права обвиняемых. При этом адвокатам  предложили обратиться в прокуратуру с заявлением о служебном подлоге.

Остальные ходатайства защиты касались неустранимых недостатков самого уголовного дела и нарушений при его расследовании.

В частности, защита указала на недопустимые действия дознавателя Елисейкина, который провел опознание Газаряна по фотографии, а также принял в качестве доказательств материалы, полученные из сети Интернет, автор которых неизвестен. Также адвокаты попросили признать недействительным заключение эксперта Астапенкова, который оценил ущерб губернаторскому забору в 120 тысяч рублей, в то время как независимый оценщик определил, что он составляет менее 900 рублей. Поскольку оценки ущерба стороной обвинения и стороной защиты отличаются более чем в 120 раз, адвокаты ходатайствовали о проведении дополнительной экспертизы.

Важнейшим недостатком расследования защита считает то, что не была установлена законность постройки забора на землях государственного лесного фонда, что грубо нарушает права граждан, предусмотренные Лесным Кодексом РФ. Более того, забор нарушает положения договора аренды между Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ЗАО "Агрокомплекс", в котором содержится запрет на огораживание лесного участка. По заключению специалистов некоммерческого партнерства "Прозрачный мир", представленного суду стороной защиты, поврежденный забор расположен  за пределами арендованного участка, и, соответственно, подлежит сносу.

Для рассмотрения ходатайств защиты прокурор попросил сделать перерыв в слушаниях. Следующее судебное заседание назначено на 22 мая 2012г., начало в 11 часов.

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

ЗАБОР ВОКРУГ ДАЧИ ГУБЕРНАТОРА ТКАЧЕВА ВЫШЕЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ ДОЗВОЛЕННОГО

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 мая 2012>

 

ЗАБОР ВОКРУГ ДАЧИ ГУБЕРНАТОРА ТКАЧЕВА

ВЫШЕЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ ДОЗВОЛЕННОГО

 

Забор, в повреждении которого обвиняют Витишко и Газаряна,

расположен за пределами участка ЗАО "Агрокомплекс" и подлежит сносу

 

 

Выяснился еще один факт нарушения закона при строительстве забора вокруг резиденции губернатора Ткачева в поселке Бжид. Мало того, что губернаторский забор нарушает права граждан свободно находится в лесах и на берегу. Анализ космических снимков, проведенный специалистами некоммерческого партнерства "Провзрачный мир", показал, что забор построили далеко за пределами участка, предоставленного в аренду ЗАО "Агрокомплекс" - семейному предприятию Ткачевых.

Напомним, что по заявлению ЗАО "Агрокомплекс" членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко обвиняют в повреждении этого забора из хулиганских побуждений путем нанесения надписей аэрозольной краской. За это экологам грозит срок до 5 лет лишения свободы.

Между тем в материалах уголовного дела находится договор аренды участка лесного фонда между ЗАО "Агрокомплекс" и Департаментом лесного хозяйства, в котором прямо указано, что огораживать эту территорию нельзя.

В конце апреля 2012г. специалисты некоммерческого партнерства "Прозрачный Мир" и сотрудники Гринпис России приехали к забору вокруг резиденции губернатора Ткачева, чтобы установить его координаты на местности. Во время осмотра забора экологи убедились, что незаконный захват леса и берега продолжается. Сплошной забор с табличками "Внимание! Дикие животные. Тихо!" по-прежнему окружает общедоступный лес и переходит в бетонную стену на берегу. За стеной и забором дежурят сотрудники ЧОП "Альфа-Нева", охраняющие покой губернатора.

По итогам выезда специалисты "Прозрачного мира" сделали следующее заключение:

При измерении площади территории, окруженной забором, оказалось, что около 2,7га территории лежит за пределами лесного участка под номером 27-07-02-08-00290 (а точнее, присутствует смещение данного участка на запад). При этом расстояние до ближайшей точки составляет примерно 45 метров, расстояние до наиболее отдаленной точки - 117 метров.

Участок забора, в повреждении которого обвиняют Газаряна и Витишко, расположенный между точками 5 и 6, находится за пределами данного лесного участка.

Ранее в Экологическую Вахту пришел ответ из Департамента природных ресурсов Краснодарского края на запрос по поводу законности возведения забора на землях особо охраняемой природной территории "Курорт Джубга". Выяснилось, что строительство забора и многочисленных объектов, которые за ним расположены, велось без положенной по закону государственной экологической экспертизы.

Таким образом, Газаряна и Витишко обвиняют в повреждении забора, который построен в нарушение договора аренды, без положительного заключения государственной экологической экспертизы и на самовольно захваченном лесном участке. По закону такие незаконные строения подлежат сносу.

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

Схема лесного участка, находящегося в аренде ЗАО "Агрокомплекс" в Голубой Бухте (с.Бжид)

 

В ОТНОШЕНИИ СУРЕНА ГАЗАРЯНА И ВИКТОРА ДУТЛОВА СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 мая 2012>

 

В ОТНОШЕНИИ СУРЕНА ГАЗАРЯНА И ВИКТОРА ДУТЛОВА

СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ НОВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

 

Охранники резиденции Ткачёва обвиняют эколога и его адвоката

в избиении телефоном и фотоаппаратом до сотрясения мозга

 

Вчера стало известно, что предварительное слушание по делу о повреждении незаконного забора вокруг резиденции губернатора Ткачёва, в котором обвиняют членов Совета Эковахты Сурена Газаряна и Евгения Витишко, пройдет 15 мая в 10-00. Рассматривать его будет судья туапсинского районного суда Галина Авджи.

15 мая пройдет ровно два месяца с того дня, как президент Медведев пообещал членам Совета по развитию гражданского общества разобраться в ситуации с нашим уголовным делом. Итогом поручения стало письмо председателя Совета Федотова, которое спустили сначала в генпрокуратуру, а затем в прокуратуру Краснодарского края.

Несмотря на это поручение, туапсинская прокуратура, не читая, утвердила обвинительное заключение по делу о порче забора, а потом отказалась возбуждать уголовное дело против охранников, которые 13 марта задержали и ограбили Сурена Газаряна и его адвоката Виктора Дутлова в лесу возле губернаторской дачи.

В ближайшее время в отношении Сурена Газаряна могут возбудить второе уголовное дело по части 1 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью Одновременно в Следственном Комитете решается вопрос о возбуждении уголовного дела против Виктора Дутлова.

По прямому указанию работников администрации Краснодарского края охранников ЧОП "Альфа-Нева" Казарова и Ярышко после событий 13 марта госпитализировали, якобы, с сотрясениями мозга, а 11 апреля сделали заключение судебно-медицинской экспертизы по сфальсифицированным медицинским документам.

Сразу после незаконного задержания Виктор Дутлов написал заявление в прокуратуру, где четко указал - в украденном охранниками фотоаппарате есть видеосъемка, подтверждающая факт нападения и грабежа. Однако вместо того, чтобы исследовать запись, туапсинская прокуратура сделала всё, чтобы она исчезла в недрах полиции. Как утверждает прокуратура, фотоаппарат, изъятый у охранника Ярышко после заявления о грабеже, оказался вещественным доказательством в деле об избиении самого охранника. 16 марта охранник Ярышко указал в объяснении, что был избит этим фотоаппаратом:

"В связи с осуществлением фотосъемки без разрешения лицами, незаконно проникнувшими на охраняемую территорию, он подошёл к Газаряну С. и Дутлову В., которым пояснил, что они находятся на охраняемой территории, куда запрещён свободный доступ. На что Газарян С. и Дутлов В., ему ответили, что это свободная территория, здесь не должно быть забора... При этом он встал перед Газаряном С., на что последний держа в кисти руки фотоаппарат, голубого цвета, причинил ему фотоаппаратом телесные повреждения, и направился вслед за Дутловым В. Находясь в сознание, он побежал за Газаряном С. вдоль металлического ограждения. Догнав Газаряна С., он схватил его за руку, от чего последний остановился...

Газарян С. зажав в кисти руки телефонный аппарат сотовой связи марки "Нокиа", наотмашь ударил по лицу Казарова В.В., и попытался убежать. В связи с чем, он надел на левую кисть руки Газарян С. наручник, пристегнув второй конец наручника к своей руке, чтобы Газарян С. прекратил свои противоправные действия."

Проверку по сообщению об избиении охранников проводил участковый Джубгского поселкового отделения полиции Олег Бабарыкин. Получив акты судебно-медицинской экспертизы, 19 апреля он направил дело о мнимом избиении охранников в мировой суд.

В тот же день по указанию зампрокурора Туапсинского района Шмидта дознаватель Елисейкин опросил сотрудников полиции Юнингера, Плотникова и Бутова, которые внезапно "вспомнили" новые шокирующие подробности событий 13 марта: "…от присутствующих охранников Ярышко Р.А. и Казарова В.В стало известно, что Газарян С. и Дутлов В., пытались от них скрыться, охранники преградили им движение, Газарян С. фотоаппаратом нанёс удар по голове Ярышко Р.А., и с усилием ударил последнего головой об металлический столб, а Дутлов В., ударил головой об дерева Казарова В.В."

Фраза об ударах "об дерева" и металлический столб повторяется в объяснениях всех полицейских.

Очевидно, что новые лживые объяснения полицейских понадобились для того, чтобы использовать их в деле о мнимом избиении охранников. Дело по заявлению Ярышко и Казарова будет рассматривать тот самый мировой судья Бондарев, который 13 марта посадил Газаряна и Дутлова на 10 суток после того, как не нашел "оснований не доверять рапортам и протоколам сотрудников полиции", а именно тех же Юнингера, Плотникова и Бутова.

Фальсификация второго уголовного дела, несомненно, связана с попыткой давления на Сурена Газаряна и его адвоката Виктора Дутлова. Существует опасность, что 15 мая суд может изменить Газаряну меру пресечения в связи с нарушением подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПО ДЕЛУ О ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ТКАЧЁВА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<9 апреля 2012>

 

ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ

УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПО ДЕЛУ О ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ТКАЧЁВА

 

Обвинительное заключение в отношении  Витишко

и Газаряна утверждено туапсинским прокурором за субботу и воскресенье

 

Сегодня утром, 9 апреля, следователь Евгения Полхова сообщила членам Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну и Евгению Витишко о том, что им необходимо прибыть в туапсинскую межрайонную прокуратуру для вручения обвинительного заключения по делу о повреждении незаконного забора возле резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва.

Материала дела были направлены в прокуратуру только 6 апреля, в пятницу вечером, но уже  утром в понедельник 9 апреля обвинительное заключение было утверждено. Подобная невиданная скорость работы надзорных органов означает, что прокурор подписал обвинительное заключение, даже не ознакомившись с  многочисленными ходатайствами, поданными адвокатами Газаряна и Витишко.

Прокурор не обратил внимания даже на тот факт, что в материалах дела произведена подмена главного документа - постановления о его возбуждении.  

Когда 7 марта Газаряну предъявили обвинение, то выдали копию постановления о возбуждении уголовного дела, подписанную дознавателем Елисейкиным 21 ноября. Аналогичное постановление, где было указано, что забор находится в "лесной массе", было подшито и в материалах дела. Однако когда 21 марта с делом знакомилась адвокат Виолетта Волкова, выяснилось, что постановление было подменено другим, в котором орфографические ошибки исчезли. Сравнение фальшивки с оригиналом показало, что согласно новой версии постановления уголовное дело возбуждено не по заявлению ЗАО "Агрокомплекс" от 15 ноября 2011 года, как это было изначально, а по звонку неизвестного лица, поступившему в полицию 14 ноября.

То, что прокуратура проигнорировала заявление защиты о подмене постановления, также как и все остальные заявления и ходатайства, свидетельствует о том, что давление со стороны губернатора Краснодарского края и его окружения на туапсинскую прокуратуру по эффективности намного превосходит поручение Президента России Дмитрия Медведева.

15 марта 2012 года Медведев пообещал членам Совета по развитию гражданского общества и правам человека разобраться в ситуации с делом о повреждении забора возле резиденции кубанского губернатора.  По итогам совещания Медведев поручил Генеральной  прокуратуре проверить законность возбуждения уголовного дела. В свою очередь, Генпрокуратура поручила провести эту проверку прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку. Комментируя поручение, данное Генеральному прокурору, Дмитрий Медведев подчеркнул: "по конкретной ситуации на Кубани, естественно, разберёмся. Единственное, что я хотел бы отметить всё-таки, уважаемые коллеги, никто не отменял обязанности соблюдать экологические законы, но никто пока не отменял священного и неприкосновенного права собственности. На этом стоит наша рыночная экономика". 

Учитывая эти слова  Президента, Леонид Коржинек и его подчиненные из Туапсинской прокуратуры были обязаны убедиться в том, что забор установлен законно и является чьей-то собственностью. Однако таких документов в материалах дела нет, собственник забора установлен со слов представителя ЗАО "Агрокомплекс".  Утвердив обвинительное заключение в отношении Витишко и Газаряна за два выходных дня, прокуратура Краснодарского края показала, кто на самом деле ей управляет.

Напомним, что, по мнению следствия, Газарян и Витишко нанесли фирме "Капитель-2", которая, якобы, является собственником забора, ущерб в 120 тысяч рублей путем нанесения аэрозольной краской надписей "Лес общий", "Хватит VIP-дач", "Саня - вор" и других.  В начале марта 2012 года им было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ: умышленное повреждение имущества, повлекшее значительный ущерб, совершенное из хулиганских побуждений. Активистам Экологической Вахты по Северному Кавказу грозит до 5 лет лишения свободы.

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

Оригинальное постановление о возбуждении уголовного дела

Фальшивое постановление

Письмо Генпрокуратуры

 

"ТЮРЕМНЫЕ ПИСЬМА" ГАЗАРЯНА И ДУТЛОВА

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<23 марта 2012>

 

"ТЮРЕМНЫЕ ПИСЬМА" ГАЗАРЯНА И ДУТЛОВА

 

Находящиеся в Туапсинском спецприемнике член Совета ЭкоВахты Сурен Газарян

 и его адвокат Виктор Дутлов написали о задержании и о предъявляемом

Газаряну и Витишко уголовном обвинении

 

Вчера находящемуся в спецприемнике УВД по г.Туапсе задержанному 13 марта члену Совета Экологической Вахты  Сурену Газаряну и его адвокату Виктору Дутлову удалось передать несколько писем через адвоката Виолетту Волкову.

В первом  письме, написанном 18 марта, подробно рассказывается о том, как они были задержаны на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в районе Голубой бухты (пос. Бжид, Туапсинский район, Краснодарский край). Кроме этого Сурен Газарян рассказывает том, что дело находится на особом контроле у начальника туапсинской полиции Михаила Смирнова, который понимая, что нарушает закон вдоль и поперек все же выполняет незаконные поручения вышестоящего начальства.

Во втором письме Сурен пишет о том, что начальник туапсинской полиции Михаил Смирнов после суда 20 марта потребовал ускорить ознакомление с уголовным делом для передачи его в суд. Другой важный момент – скрытие сотрудниками полиции факта грабежа эколога, поскольку ему до сих пор не возвращен фотоаппарат, который был изъят полицейским из кармана охранника Ярышко. По мнению Сурена, таким образом следствие пытается скрыть факт совершения уголовного преступления охранниками ЧОП "Нева".

Виктор Дутлов рассказывает о том, что увидел все детали шитого белыми нитками уголовного дела, по которому в нарушение закона обвиняются экологические активисты Газарян и Витишко и окончательно убедился, что «их судят за то, что они осмелились «залезть на землю хозяина»». Виктор рассказал как была проведена экспертиза испорченного забора, отмечая, что «…единственное обоснование такого безумного способа устранения надписей – раздуть цену работ до максимально возможной». Подводя итог, Виктор пишет: «…за всю свою практику я не встречал другого такого же явно незаконного уголовного дела. Заказной характер дела не вызывает сомнений. При этом каждый из вовлеченных в этот заказ сотрудников снимает с себя ответственность».

Сегодня, 23 марта Сурен Газарян будет освобожден из спецприемника в г. Туапсе в примерно в 19 часов, а адвокат Виктор Дутлов – около 22-00.

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

Полный текст писем Сурена Газаряна

 

О ЗАДЕРЖАНИИ И ПОСЛЕДСТВИЯХ

 

13 марта я и мой адвокат Виктор Дутлов были схвачены охранниками дачи Ткачева Ярышко и Казаровым, которые отняли у меня фотоаппарат и телефон, а потом заковали в наручники и силой притащили в будку возле ворот резиденции губернатора.

После приехали полицейские и арестовали нас с Виктором «за неповиновение». Лживый рапорт о неповиновении составил Джубгский опер Бутов. Еще в бытность милиционером он участвовал в задержании гражданских активистов возле дачи Ткачева в феврале 2011, а потом приезжал ко мне домой в марте 2012, чтобы доставить в Туапсе на допрос. Но в рапорте Бутов написал, что увидел незнакомого мужчину и попросил его, т.е. меня, предъявить документы, удостоверяющие личность. Я отказался и вместе с Дутловым стал убегать. На самом же деле, когда Бутов приехал на дачу Ткачева, я был прикован к грабителю-охраннику Ярышко и скрыться мог только вместе с ним, но не с адвокатом.

Мы сделали заявление об ограблении и указали Бутову на охранников, в карманах которых скрывались мои фотоаппарат и телефон. Охранник Ярышко попытался отстегнуть наручники и уйти, но я его остановил и потребовал от Бутова в присутствии понятых изъять мой фотоаппарат из кармана Ярышко. Понятых Бутов не вызвал, но фотоаппарат приказал вытащить и положить на стол. После этого с меня сняли наручники, и я стал писать заявление об ограблении. Тем временем к даче съехалось несколько машин с местным начальством и верхушкой Джубгской полиции. Вокруг будки охраны расставили полицейских, которые не позволяли нам отходить далее 10 метров от нее. В 18.30 приехал дознаватель Папикян, который затем стал вместе с Виктором составлять протокол осмотра места происшествия. Тем временем опер Бутов вместе с начальством и грабителями ушли наверх, где, якобы, обнаружили повреждение забора. Задерживать охранников-грабителей полицейские не захотели, пообещав, что после осмотра места происшествия всех доставят в отделение для дальнейшего разбирательства.

Начальство продолжало съезжаться. Люди в костюмах с озабоченными лицами проходили мимо нас вглубь территории, где явно шло совещание. Наконец, примерно в 22.30, в будку вошли двое полицейских и сообщили, что будут составлять на нас протоколы за «неповиновение». Эти двое – прапорщик Плотников и старшина Ютингер – приежали на дачу вместе Бутовым и прекрасно видели как развивались события. Тем не менее, протоколы по 19.3 были составлены.

Мировой судья Бондарев, а после районные судьи Шевченко и Вороненков не осмелились поставить под сомнения лживые объяснения грабителей и рапорт Бутова. Отворачивая лица и пряча глаза. Нам с Виктором написали постановление о 10 сутках ареста, которые затем закрепили неподлежащими обжалованию решениями.

…Теперь идут 5 сутки нашего ареста. В соседней камере на полу, скорчившись, лежит человек. Больше часа весь контингент пытается вызвать дежурного криками, сумасшедшими ударами в двери, бросая в коридор зажженные газеты. Человек умирает, реакции нет… (выяснилось, что всех сотрудников спецприемника вызвали на совещание). Вчера вечером нас с Виктором дважды вызывали на беседы с начальником туапсинской полиции Михаилом Смирновым. Он сообщил, что наше с Витишко уголовное дело нужно срочно передавать в суд и нам надо начинать с ним знакомиться. Если же я не соглашусь подписать протокол об ознакомлении с делом сразу, то после выхода из спецприемника мне изменят меру пресечения на арест. После долгих переговоров договорились только до того, что раньше понедельника мы начинать работу с делом не будем. Только что в камеру явился сам господин Смирнов со своими помощниками, «просто посмотреть». На его лице прямо читается – «за что мне это наказание…». Вчера в своем кабинете он долго рассуждал о том, что мы с Витишко подстрекатели народа, который может, не разобравшись, выйти на улицы с вилами против его подчиненных. «Раз забор стоит, то его нельзя трогать и не вам судить о его законности» - такую позицию занял Смирнов, многозначительно добавив, что знает не меньше нашего, но при этом не «будоражит» людей.

Обсуждая итоги разговора с начальником полиции, мы пришли к выводу, что давление усиливается не только на полицию, но и на прокуратуру. Времени на защиту практически не осталось, ни одно из наших ходатайств не удовлетворили во время следствия.

Туапсинский суд, скорее всего, выполнит лишь функцию нотариуса и «заверит» подготовленные следствием обвинительные заключения.

Не исключено, что это произойдет уже на первом судебном заседании через неделю. Сейчас для нас с Женей Витишко важно не оказаться под стражей. В этом случае судебное разбирательство, наоборот, может сильно растянуться.

Несмотря на эти грустные мысли, сидя в каменном мешке с грязными стенами, я чувствую себя достаточно спокойно. Я очень благодарен всем вам, поддерживающим нас в эти дни. Эта поддержка ощущается и здесь, в стенах спецприемника, в кабинетах следователей и полицейских начальников, в залах судов и в тесных автозаках. Благодаря этой поддержке я могу смело смотреть в глаза полицейским и судьям, видеть, как они отводят взгляд, чувствовать их тоскливый страх и еще неосознанный стыд.

Я очень благодарен лично Александру Ткачеву за то, что он дал понять всем этим винтикам системы – ради своего забора губернатор готов сделать их преступниками и лжецами, опричниками, охраняющими барские владения от российского народа. Ткачев четко и ясно на глазах общества указал судьям, прокурорам и полицейским на их реальное место.

Сам Ткачев уже никогда не будет свободным, скрываясь за колючей проволокой от своего народа даже во время отдыха. С высоты своего положения могу ему только посочувствовать…

 

О СОБЫТИЯХ 21 И 22 МАРТА 2012 ГОДА

 

Вчера нас с Виктором снова вызвали на беседу к Михаилу Смирнову, начальнику Туапсинской полиции. Смысл беседы был в том, что, по мнению Смирнова, я должен как можно быстрее ознакомится с материалами уголовного дела по забору Ткачева. Это в твоих интересах – сказал Смирнов, ведь ты ходишь по лезвию и снова можешь оказаться под арестом. На эту прямую угрозу мы ответили, что не в наших интересах ускорять процесс передачи дела в суд, тем более что полицейские не выполнили своих обязательств и 20 марта пытались изменить мне меру пресечения на арест, хотя 17 марта обещали этого не делать. Смирнов вяло оправдывался на глазах подчиненных, которые по стойке «смирно» стояли возле стола, за которым он сидел в гордом одиночестве. Наша договоренность перестала действовать после того, как 19 марта «на территорию» закинули банку с горящей краской – объяснил Смирнов. Это ваши сторонники занимаются диверсиями и потому вы опасны».

Мы с Виктором могли ответить Смирнову только то, что 19 марта находились в спецприемнике и потому не могли никак повлиять на события. Смирнов обиделся и приказал нас увести в камеру.

Сегодня выяснилась еще одна подробность нашего с Виктором ареста. Охранники ЧОП «Альфа-Нева», которые отобрали у меня телефон и фотоаппарат, лежат в больнице. Они написали заявления о том, что мы с Дутловым их избили. В то же время проверка по нашему заявлению о грабеже закончена, в возбуждении уголовного дела отказано

Все тот же дознаватель Елисейкин, который завел дело по порче ткачевского забора, посчитал, что никакого грабежа не было. По моему заявлению с просьбой вернуть вещи Елисейкин отдал мне телефон, украденный охранником Назаровым, но не вернул фотоаппарат, который был изъят полицейским из кармана охранника Ярышко. Куда исчез фотоаппарат, Елисейкин объяснить не смог. Вероятно, фотоаппарат попытаются скрыть или уничтожить, чтобы увести охрану резиденции Ткачева от уголовной ответственности. Но у нас есть запись момента изъятия фотоаппарата, сделанная телефоном Виктора Дутлова. Объяснить исчезновение из полиции изъятого фотоаппарата будет крайне сложно.

 

Полный текст письма Виктора Дутлова

 

Друзья!

Все, что у нас есть, то, что никто и никогда не сможет отнять – это правда и честь. С нами правда. С нами сила. Будем правдивы и честны!

Как вам известно, Сурена Газаряна и Евгения Витишко обвиняют в том, что они якобы нанесли надписи на забор, установленный незаконно на землях лесного фонда в особо охраняемой природной территории (ООПТ) «курорт Джубга».

Правда в том, что глухим двухметровым забором из металлопрофиля с колючей проволокой огорожено 8 га девственного леса. По закону, этот лес – общий для всех граждан России, его нельзя забрать в личное владение.

Но некоторые считают, что им позволено захватывать государственную землю. Сурен Газарян написал множество писем во все компетентные инстанции, даже личное сообщение президенту Медведеву Д.А., о том, что установка этого забора незаконна и попросил разобраться.

Но государственные органы устранились от защиты прав граждан и защиты государственных интересов, потому что этот забор, отнявший у граждан России 8 га леса, окружает дачу губернатора Ткачева. Вооруженная охрана по периметру забора ЧОП «Альфа-Нева», они убеждены, что охраняют частную собственность губернатора. Они готовы врать, совершать преступления и лжесвидетельствовать, они показывают преданность хозяину.

Сурена Газаряна и Евгения Витишко на само деле обвиняют не в том, что они раскрасили забор надписями. Их судят за то, что они осмелились «залезть на землю хозяина».

Потому что, если предположить, что надписи «ЛЕС ОБЩИЙ» и «САНЯ-ВОР» сделали Газарян и Витишко, то даже в этом случае в их действиях с очень большой натяжкой можно увидеть мелкое хулиганство, предусмотренное 20.1 КоАП РФ, но никак не уголовное преступление.

Чтобы наказать осмелившихся потребовалась недюжинная фантазия. Как превратить мелкое хулиганство с повреждением имущества (20.1 КоАП) в умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее значительный ущерб из хулиганских побуждений (ч.2 ст.167)? Очень просто. Формальный собственник ООО «Капитель-2» предоставило справку, что для устранения забора потребуется 119 тыс. рублей, что для них значительный ущерб. Формальное обоснование готово. И никто из сотрудников полиции не стал спрашивать как случилось так, что для крупной строительной организации, имеющей многомиллионные ежемесячные обороты, сумма в 119 тысяч рублей может быть значительной. И тем более никто не стал вникать в то, а был ли вообще причинен какой-то ущерб.

Почему для всех лиц, рисующих на заборах, стадионах, фасадах зданий применяется ст.20.1 КоАП РФ, а для Газаряна и Витишко – ч.2 ст.167 УК РФ?

Никто не проверил, была ли реально потрачена эта сумма на устранение надписей. Более того заместитель прокурора Туапсинского района Шмидт, вместо того, чтобы прояснить логичные вопросы об обоснованности расчета ущерба как значительного, дает письменное заключение (а по сути – команду) усмотреть в действиях Газаряна и Витишко хулиганские побуждения. И команда исполняется – без проведения каких-либо дополнительных действий Газаряну и Витишко предъявляют обвинение по части 2 статьи 167 УК РФ.

Прокурор Шмидт усмотрел, что в нанесении надписей на заборе в лесу, есть вызов общественной морали.

Как лес стал общественным местом, прокурор не смог объяснить.

Дело в том, что хулиганские побуждения возможно реализовать только в общественном месте. Но лес – это лес, а не общественное место. В лесу можно выражаться нецензурной бранью, заочно оскорблять любых лиц и даже справить нужду под деревом – законом не запрещено.

Прокурор не указал – брошен ли вызов общественной морали самим нанесением надписей или какими-то конкретными надписями.

Эксперт туапсинского БТИ Астапенко подогнал стоимость устранения надписей на заборе точно под справку ООО «Капитель-2» - те же 119 тысяч рублей.

При этом без смеха читать это заключение нельзя. Эксперт не измерял забор, не измерял размер надписей, но точно установил, во-первых, что ценность забора от надписей не пострадала, а во-вторых, что пострадал эстетический вид забора и для его восстановления нет другого способа, кроме как вручную ободрать 104 метра забора с двух сторон щетками до металла, затем обеспылить, огрунтовать и покрасить с применением специальной техники в два слоя.

Единственное обоснование такого безумного способа устранения надписей – раздуть цену работ до максимально возможной. Потому что если взять в специальном магазине ООО «Металл профиль» баллончики для реставрации профиля и закрасить надписи, это будет стоить не дороже 5 тысяч рублей.

Заключение эксперта Астапенкова вообще никак не обосновано. Вопрос об эстетическом виде забора перед ним не ставился, а один и тот же абзац повторяется в заключении 12 раз.

За всю свою практику я не встречал другого такого же явно незаконного уголовного дела. Заказной характер дела не вызывает сомнений. При этом каждый из вовлеченных в этот заказ сотрудников снимает с себя ответственность.

В КРАСНОДАРЕ ПРОШЛА АКЦИЯ В ЗАЩИТУ ГАЗАРЯНА, ВИТИШКО И ДУТЛОВА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 марта 2012>

 

В КРАСНОДАРЕ ПРОШЛА АКЦИЯ

В ЗАЩИТУ ГАЗАРЯНА, ВИТИШКО И ДУТЛОВА

 

Кубанская полиция на этот раз повела себя нетрадиционно

и не стала разгонять мирные пикеты гражданских активистов

 

Сегодня с 15:00 до 16:30 в Краснодаре было проведено 12 одиночных пикетов в защиту активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, а также адвоката Виктора Дутлова, которые подвергаются преследованию со стороны губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Акция была проведена в форме одиночных пикетов, так как Администрация Краснодара отказалась согласовать заявленный массовый пикет напротив здания Администрации Краснодарского края. Она была организована гражданскими активистами при поддержке Экологической Вахты по Северному Кавказу и Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО".

Атмосфера перед проведением акции была очень напряженная. За два часа до акции в районе здания Администрации Краснодарского края были замечены повышенные меры безопасности со стороны милиции – территорию патрулировало большое количество полицейских и казаков,  поблизости стояло несколько автомобилей для перевозки задержанных. В 14 часов поступила информация о жестком разгоне подобной акции в Москве. Поэтому активисты, расходясь после общего сбора по местам пикетирования, были готовы к тому, что их мирные пикеты традиционно закончатся в отделениях полиции.

В акции приняло участие 30 гражданских активистов (12 человек, которые вышли на пикеты с плакатами, и 18 человек из групп сопровождения пикетов). Активисты вышли с плакатами: "Свободу Сурену Газаряну и Виктору Дутлову!", "Борьба за сохранение природы не может караться тюрьмой!", "Хватит преследовать экологов!", "Спасите лес!", "Кто нанял вас, моральные уроды, избившие экологов - защитников природы!" … Некоторые плакаты содержали стихи по тематике акции. Особенно удачным был стих: "Наш Саша самых честных правил, присвоил он земли кусок, двух человек в тюрьму отправил, и лучше выдумать не мог".

Пикеты были разбросаны по всему городу, располагаясь в местах массового скопления людей. В том числе пикетчики стояли в сквере Жукова перед Администрацией Краснодарского края, в других местах центральной улицы Краснодара, возле Кооперативного и Вишняковского рынков, на перекрестке улиц Северная и Красная, возле здания, где размещается ЧОП "Нева" (несущее охрану на даче Ткачева) и в других местах.

Во время акции ее участники раздавали жителям Краснодара листовки "Нет политическим репрессиям против экологических активистов Кубани!", которой была посвящена акция. Листовка заканчивалась лозунгами: "Позор Александру Ткачеву!", "Свободу Газаряну и Дутлову, арестованным за приближение к "священному" забору дачи губернатора!", "Закрыть позорное уголовное дело в отношении Газаряна и Витишко по факту "порчи забора!".

Акция прошла без инцидентов и традиционных для кубанской полиции репрессий. На этот раз властям и полиции хватило ума не разгонять совершенно законную мирную акцию. Полицейские проверяли у всех пикетчиков документы, некие люди в штатском вели фото и видеосъемку каждого пикета, однако до задержаний дело не дошло. Дважды имели место попытки провокации, когда один и тот же провокатор неожиданно подходил к человеку с плакатом и разворачивал плакат "Свободу Газаряну". Целью этого было создать видимость, что пикет уже не одиночный и тем самым дать основания полиции для задержаний. Но активисты тут же сворачивали свои плакаты, и эта провокация в обоих случаях не имела успеха.

Гражданские активисты признали опыт прошедшей акции очень успешным. Она позволила относительно малыми силами и без бюрократических проблем донести до широкого круга жителей Краснодара информацию о беспределе в отношении гражданских активистов, посмевших поднять вопрос о захвате общенародных земель под дачу Александра Ткачева. Решено подобную акцию в защиту преследуемых экологов Краснодарского края повторить в еще большем масштабе.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу,

Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО")

 

Фотографии с акции (в социальной сети Facebook)

 

Листовка, распространявшаяся на акции

 

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПОДАЛА ИСК О СНОСЕ НЕЗАКОННОГО ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 марта 2012>

 

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПОДАЛА ИСК О СНОСЕ

НЕЗАКОННОГО ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА

 

Уголовное дело, возбужденное против Газаряна и Витишко,

предоставило документальные доказательства того, кто возвел

незаконный забор вокруг лесного фонда,

прилегающего к даче губернатора Кубани

 

13 марта 2012, до своего незаконного задержания возле дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте, член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян успел подать от имени ЭкоВахты в Туапсинский районный суд исковое заявление.

Требованием этого искового заявления является демонтаж забора с колючей проволокой по периметру земельного участка №23:33:0102001:74, расположенного в квартале 139А Лермонтовского участкового лесничества Джубского лесничества. Это тот самый земельный участок, который незаконно захвачен и огорожен под дачу Ткачева.

Тем самым, Экологическая Вахта вывела борьбу с незаконным захватом земель лесного фонда, прилегающего к даче кубанского губернатора в судебную плоскость. Как известно, согласно Лесному кодексу РФ доступ граждан к землям лесного фонда не может быть ограничен.

Участок лесного фонда, площадью 5,34 га в квартале 139А Лермонтовского участкового лесничества, вокруг которого возведен незаконный забор, в марте 2011 года был сдан в аренду на 49 лет ЗАО "фирма "Агрокомлекс"  Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края. Был сдан в аренду без положенного в таких случаях аукциона, так как "заявку на его аренду  подал только один участник". Произошло это сразу после скандала с незаконным арестом в феврале 2011 года четверых активистов Экологической Вахты, который участвовали в акции-пикнике возле дачи губернатора на этом самом участке. "Агрокомплекс" тесно аффилирован с Александром Ткачевым – эта фирма принадлежит ему и членам его семьи. Таким образом, Ткачев поспешил попытаться узаконить свое владение этим земельным участком.

Однако, как выяснилось после возбуждения уголовного дела по факту "порчи имущества в хулиганских целях" в отношении Сурена Газаряна и Евгения Витишко владельцем этого забора оказалось не ЗАО "фирма "Агрокомлекс", а некая фирма "Капитель-2" из Кореновска.

Сейчас обе этих фирмы стали ответчиками по иску Экологической Вахты, направленному в Туапсинский районный суд.

Судебный процесс, начатый Экологической Вахтой против "Агрокомплекса" и "Капители-2", тесно связан с уголовным делом, возбужденным против Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Их обвиняют в "порче имущества", однако если это "имущество" появилось незаконно и должно быть снесено, то что тогда "портили" активисты Экологической Вахты? Ведь есть какой-либо объект возведен незаконно, то он не может быть "имуществом"?

Нет сомнений, что судебные органы Краснодарского края сделают все возможное, чтобы не допустить принятия судебного решения о сносе незаконного забора вокруг лесного фонда, прилегающего к даче кубанского губернатора. Но Экологическая Вахта намерена довести это судебное дело, имеющее принципиально важное значение в борьбе граждан всей России с появляющимися повсюду незаконными ограждениями общенародных земель, до конца.

 

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

 

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ГРАЖДАНСКОГО ФОРУМА ЕС-РОССИЯ ПОТРЕБОВАЛ ПРЕКРАТИТЬ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЭКОАКТИВИСТОВ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 марта 2012>

 

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ГРАЖДАНСКОГО ФОРУМА ЕС-РОССИЯ

ВЫСТУПИЛ С ТРЕБОВАНИЕМ ПРЕКРАТИТЬ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИСТОВ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

 

Заявление Координационного совета Гражданского Форума ЕС-Россия

 

Координационный совет Гражданского Форума ЕС-Россия выражает самую серьезную озабоченность по поводу правового и физического давления на представителя организации - члена Форума Сурена Газаряна и других гражданских активистов в Краснодарском крае в России и требует незамедлительного прекращения их преследования и снятия выдвинутых против них обвинений.

Против двух активистов организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу" - члена-учредителя Гражданского Форума ЕС-Россия - Сурена Газаряна и Евгения Витишко 7 марта прокуратурой г.Туапсе были выдвинуты обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 Уголовного Кодекса РФ ("умышленное повреждение чужого имущества повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений". Ранее активисты нанесли протестные граффити на металлический забор, ограждающий, по их утверждению, дачу губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Экологи настаивают на том, что дача была незаконно построена в зоне лесного фонда на берегу Черного моря, и подали множество заявлений в правоохранительные органы и даже Президенту Медведеву по поводу этой незаконной постройки. После того, как прокуратура края в своем ответе на запрос, направленный от Президента Медведева, сообщила, что никакого забора нет, что ограничения граждан к береговой полосе также нет и что закон не был нарушен, активисты решили выразить свой протест с помощью граффити. Теперь Газаряну и Витишко грозит пять лет уголовного заключения. Прокуратура утверждает, что забору был нанесен ущерб в сумме около трех тысяч евро.

Эта ситуация получила драматическое развитие 13 марта, когда Сурен Газарян отправился со своим юристом Виктором Дутловым на место нахождения злосчастной дачи Ткачева для участия в процессуальных действиях, в частности, для оценки нанесенного забору ущерба. Как только они появились на месте и собрались сфотографировать забор, они подверглись немедленному нападению охранников из частной охранной фирмы "Нева", нанятой для охраны собственности Ткачева. У одного из охранников был пистолет, которым он угрожал Газаряну и Дутлову. Они были избиты охранниками, закованы в наручники и насильно удерживались в домике охраны. Их личные вещи, включая видеокамеру, фотоаппарат и мобильные телефоны были отобраны. Приехавшая по вызову охранников полиция задержала Газаряна и Дутлова вместо того, чтобы освободить их от незаконного лишения свободы охранниками. Газарян и Дутлов были вынуждены провести ночь в тяжелых условиях заключения в отделении полиции в Туапсе.

14 марта судья городского суда Туапсе Бондарев осудил Газаряна и Дутлова на 10 суток административного ареста за "сопротивление законным требованиям сотрудников полиции".

Краснодарский край, где пройдут Олимпийские игры в Сочи в 2014 году, является регионом, где в течение более десяти лет проводится систематическое преследование гражданских активистов, наряду с другими серьезными нарушениями прав человека. Российские и международные неправительственные организации опубликовали несколько докладов, документирующих угрозы, физические нападения, избиения, задержания, сфабрикованные уголовные дела и другие формы непрекращающегося преследования активистов в Краснодарском крае. Многие правозащитники и экологические активисты были вынуждены уехать из этого региона из-за обоснованных опасений за свою жизнь.

Мы выражаем негодование в связи с новой волной преследования экологических активистов в Краснодарском крае. Краевая прокуратура получила заявления о незаконном захвате земли для дачи губернатора. Вместо проведения проверки фактов незаконной деятельности власти предпочли усилить давление на активистов гражданского общества.

Мы осуждаем незаконный арест юриста во время выполнения им профессиональных обязанностей и считаем это крайне опасным прецедентом. Мы требуем предоставления г-ну Дутлову возможности возобновить работу по представлению интересов его клиентов.

Мы требуем немедленного освобождения Сурена Газаряна и его юриста Виктора Дутлова и снятия обвинений с Газаряна и Евгения Витишко.

Мы выражаем солидарность с нашим коллегой и членом нашего Форума Суреном Газаряном и другими гражданскими активистами, сталкивающимися с давлением и преследованием.

Мы обращаемся к российским федеральным властям с призывом провести расследование действий официальных лиц Краснодарского края, которые объявили войну гражданскому обществу в регионе и несут ответственность за происходящую эскалацию ситуации.

 

Координационный совет Гражданского форума ЕС-Россия:

Ростислав Валвода (Фонд "Люди в беде", Прага, Чешская республика)

Юрий Джибладзе (Центр развития демократии и прав человека, Москва, Россия)

Фрейзер Камерон (Центр ЕС-Россия, Брюссель, Бельгия)

Алексей Козлов (ГРОЗА, Воронеж, Россия)

Штефан Мелле (Немецко-российский обмен, Берлин, Германия)

Данута Пшывара (Хельсинкский фонд за права человека, Варшава, Польша)

Ольга Садовская (Комитет против пыток, Нижний Новгород, Россия)

Сергей Симак (Международный социально-экологический союз, Самара, Россия)

Наталья Таубина (Фонд "Общественный вердикт", Москва, Россия)

Оксана Челышева (ФИНРОСФОРУМ - Финско-росссийской гражданский форум, Хельсинки, Финляндия)

 

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИИ ВЫСТУПИЛИ В ЗАЩИТУ СУРЕНА ГАЗАРЯНА И ВИКТОРА ДУТЛОВА

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 марта 2012>

 

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИИ

ВЫСТУПИЛИ В ЗАЩИТУ СУРЕНА ГАЗАРЯНА И ВИКТОРА ДУТЛОВА

 

Губернатор Краснодарского края Ткачев опозорился на всю страну:

теперь о его "подвигах" в войне с гражданскими активистами

знают от Санкт-Петербурга до Сахалина. На очереди - Европа.

 

Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, вчера, 14 марта, члена Совета ЭкоВахты Сурена Газаряна и его адвоката, члена партии "ЯБЛОКО" Виктора Дутлова незаконно осудили на 10 суток административного ареста за осмотр забора вокруг лесного участка, захваченного губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым.

Коалиция общественных экологических организаций России и Украины выступила с обращением в адрес президента Дмитрия Медведева с требованием немедленного освобождения арестованных активистов и прекращения уголовного преследования Сурена Газаряна и Евгения Витишко.

Руководители более чем двух десятков организаций, среди которых Гринпис России, Международный социально-экологический союз, Эколого-правозащитный центр "Беллона", Центр охраны дикой природы, Ассоциация журналистов-экологов Союза журналистов России, Движение "Спасем Утриш!", Движение "В защиту Химкинского леса", Сибирское экологическое агентство и другие известные общероссийские и региональные организации выразили недоверие губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву, который цинично и жестоко расправляется с гражданскими активистами, вскрывшими факты экологических преступлений в районе его дачи.

Сегодня, 15 марта, обращение будет передано лично Медведеву на заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

Со своей стороны Экологическая Вахта по Северному Кавказу задействует международные механизмы воздействия на губернатора-беспредельщика. Очевидно, что он должен стать "невыездным" в страны Евросоюза, как президент Белоруссии Александр Лукашенко. ЭкоВахта будет вести разъяснительную работу на уровне Европарламента, Еврокомиссии, правительственных и коммерческих структур стран Евросоюза о недопустимости какого-либо сотрудничества с администрацией Краснодарского края, пока ее возглавляет Ткачев.

 

Открытое обращение к Президенту РФ Д.А.Медведеву

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

События на Кубани вынуждают нас поместить публичный призыв к Вам о немедленном личном вмешательстве. В начале марта 2012 года в отношении экологов, активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко были возбуждены уголовные дела. Их обвинили в “порче” незаконно построенного забора у так называемой “Дачи Ткачева” на Черноморском побережье, на землях государственного Лесного фонда, - землях, являющихся по закону общедоступными. Когда Газарян вместе с адвокатом Дутловым прибыл для осмотра якобы серьезно поврежденного забора к месту проведения процессуальных действий, на них напала вооруженная охрана дачи. Газарян был избит и закован в наручники, адвокат - задержан. По приговору суда, состоявшегося 14 марта, им присудили по 10 суток административного ареста. Избившие Газаряна охранники задержаны не были.

Призываем Вас срочно вмешаться в ситуацию, дать соответствующие поручения об освобождении неправедно осужденных к административному аресту Газаряна и Дутлова, о прекращении уголовного преследования Витишко и Газаряна, а также о проведении служебного разбирательства в отношении должностных лиц, инициировавших всю цепочку беззаконных действий, вызвавших эту ситуацию.

Просим также срочно дать поручение о служебном разбирательстве в отношении действий губернатора Кубани А.Ткачева, всей деятельности которого в области природопользования и природоохраны подписавшиеся, лидеры экологических организаций и движений, выражают глубочайшее недоверие.

 

Мария Рузина, координатор Движения "Спасем Утриш", сопредседатель Совета Международного социально-экологического союза

Николай Рыбаков, исполнительный директор Экологического правозащитного центра "Беллона"

Марина Рихванова, сопредседатель ИРОО "Байкальская Экологическая Волна"

Алексей Зименко, генеральный директор Центра охраны дикой природы

Алексей Торопов, директор "Сибирского Экологического Агентства"

Евгения Чирикова, лидер Движения "В защиту Химкинского леса"

Дмитрий Рябов, сопредседатель Ярославской Областной Общественной Организации "Зеленая ветвь"

Александр Фёдоров, председатель Ассоциации журналистов-экологов СЖР

Михаил Пискунов, председатель совета "Центра содействия гражданским инициативам", г.Димитровград

Наталья Белова, президент АНО "Будущее для всех"

Роман Юшков, руководитель Группы "Зелёная Эйкумена" при Пермском отделении Русского географического общества

Татьяна Трибрат, директор новороссийской городской детско-юношеской общественной организации "Центр экологического образования"

Алла Никонорова, председатель Совета Ассоциации общественных объединений Темрюкского района Краснодарского края "Возрождение Тамани"

Модест Соколов, координатор Движения "В защиту Сиверского леса"

Константин Кобяков, председатель Совета Кольского центра охраны дикой природы

Сергей Менжерицкий, координатор Движения "Открытый берег"

Дмитрий Лисицын, председатель совета региональной общественной организации "Экологическая Вахта Сахалина"

Андрей Лалетин, председатель Совета Красноярского регионального экологического общественного движения (КРЭОД)

Рустэм Гафуров, координатор Союза зеленых Чувашии

Ярослав Никитенко, Движение "Среда обитания"

Татьяна Скроденис, координатор Движения "Сохраним Юнтолово"

Ирина Андрианова, координатор Движения "Против захвата озер"

Андрей Затока, сопредседатель Совета Международного социально-экологического союза, Украина

Сергей Шапаренко, Председатель Совета Экологической группы "Печенеги", Харьков, Украина

Сергей Цыпленков, исполнительный директор Гринпис России

Андрей Рудомаха, координатор "Экологической Вахты по Северному Кавказу"

при поддержке

Алексея Яблокова, профессора, члена-корреспондента РАН, руководителя программы по ядерной и радиационной безопасности Социально-экологического союза

 

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

 

 

 

 

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования