В Геленджике на углу улиц Красногвардейской и Заставной компания ООО «Инвестстрой» ведет строительство многоквартирного дома. При этом наносится ущерб местам произрастания пицундской сосны, являющейся видом, внесенным в Красную книгу России.
Партия "ЯБЛОКО" вновь потребовала от Путина отказаться от добычи песка в акватории черного моря
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<25 апреля 2012>
ПАРТИЯ "ЯБЛОКО" ВНОВЬ ПОТРЕБОВАЛА ОТ ПУТИНА
ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДОБЫЧИ ПЕСКА В АКВАТОРИИ ЧЕРНОГО МОРЯ
Вчера 24 апреля 2012 года лидер партии "ЯБЛОКО" Сергей Митрохин направил обращения в различные органы власти, в том числе премьер-министру России Владимиру Путину, с требованием проверить законность планов добычи строительных песков в акватории Черного возле Анапы в целях обеспечения строительства олимпийских объектов. По его мнению, непродуманные действия Правительства РФ по подготовке к Олимпиаде-2014 могут привести к разрушению экосистем Черного моря.
Председатель Правительства России Владимир Путин является ключевой фигурой в данном вопросе. Именно он - главный лоббист проведения Олимпиады-2014, именно он подписал распоряжения о проведении аукциона по продаже права на добычу песка на черноморском шельфе и об утверждении его результатов.
Помимо Путина, обращения направлены в адрес госкорпорации "Олимпстрой", а также Министерства природных ресурсов и экологии РФ с запросом о технических параметрах проекта и сроках его реализации. Также в Министерстве природных ресурсов и в Федеральном агентстве по недропользованию затребован протокол аукциона, на основании которого компании ООО "НПП "Кротон" было продано право добычи песка.
Партия "ЯБЛОКО" выступила с резкой критикой проекта добычи песка возле Анапы еще в апреле 2011 года после того, как стали известны планы о его реализации и был проведен аукцион по продаже права на добычу песков. Партия приняла заявление с требованием к Правительству России отменить результаты данного аукциона и полностью отказаться от планов добычи песка на черноморском шельфе между Анапой и мысом Железный Рог.
Теперь, в связи с недавним опубликованием нового распоряжения Путина об утверждении итогов аукциона, которое дает зеленый свет началу работ, которые приведут к разрушению анапских пляжей и уникальных экосистем охраняемой акватории запретного пространства "Анапская банка", "ЯБЛОКО" требует от Путина создать межведомственную рабочую группу, которая с привлечением экспертов и представителей общественности, которая рассмотрела бы вопрос о целесообразности добычи песка в акватории Черного моря.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<25 апреля 2012>
ПАРТИЯ "ЯБЛОКО" ВНОВЬ ПОТРЕБОВАЛА ОТ ПУТИНА
ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДОБЫЧИ ПЕСКА В АКВАТОРИИ ЧЕРНОГО МОРЯ
Вчера 24 апреля 2012 года лидер партии "ЯБЛОКО" Сергей Митрохин направил обращения в различные органы власти, в том числе премьер-министру России Владимиру Путину, с требованием проверить законность планов добычи строительных песков в акватории Черного возле Анапы в целях обеспечения строительства олимпийских объектов. По его мнению, непродуманные действия Правительства РФ по подготовке к Олимпиаде-2014 могут привести к разрушению экосистем Черного моря.
Председатель Правительства России Владимир Путин является ключевой фигурой в данном вопросе. Именно он - главный лоббист проведения Олимпиады-2014, именно он подписал распоряжения о проведении аукциона по продаже права на добычу песка на черноморском шельфе и об утверждении его результатов.
Помимо Путина, обращения направлены в адрес госкорпорации "Олимпстрой", а также Министерства природных ресурсов и экологии РФ с запросом о технических параметрах проекта и сроках его реализации. Также в Министерстве природных ресурсов и в Федеральном агентстве по недропользованию затребован протокол аукциона, на основании которого компании ООО "НПП "Кротон" было продано право добычи песка.
Партия "ЯБЛОКО" выступила с резкой критикой проекта добычи песка возле Анапы еще в апреле 2011 года после того, как стали известны планы о его реализации и был проведен аукцион по продаже права на добычу песков. Партия приняла заявление с требованием к Правительству России отменить результаты данного аукциона и полностью отказаться от планов добычи песка на черноморском шельфе между Анапой и мысом Железный Рог.
Теперь, в связи с недавним опубликованием нового распоряжения Путина об утверждении итогов аукциона, которое дает зеленый свет началу работ, которые приведут к разрушению анапских пляжей и уникальных экосистем охраняемой акватории запретного пространства "Анапская банка", "ЯБЛОКО" требует от Путина создать межведомственную рабочую группу, которая с привлечением экспертов и представителей общественности, которая рассмотрела бы вопрос о целесообразности добычи песка в акватории Черного моря.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Возле Анапы на берег выбрасывает погибших морских млекопитающих
Жители города Анапа встревожены многочисленными фактами обнаружения на побережье курорта мертвых морских млекопитающих.
Жители города Анапа встревожены многочисленными фактами обнаружения на побережье курорта мертвых морских млекопитающих.
В СТАНИЦЕ ВАРЕНИКОВСКОЙ РЖД СТРОИТ ЖЕЛЕЗНУЮ ДОРОГУ "ПО ЛЮДЯМ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Арендаторы уничтожают косу Долгая
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<20 апреля 2012>
АРЕНДАТОРЫ УНИЧТОЖАЮТ КОСУ ДОЛГАЯ
Памятник природы на Азовском побережье
превращают в коттеджный поселок,
вырубая и выжигая уникальный лес
В Экологическую Вахту по Северному Кавказу обратились члены Общественного Совета станицы Должанской (Ейский район Краснодарского края) по факту уничтожения природных комплексов на территории регионального памятника природы "Коса Долгая".
Проблемы начались после того, как часть расположенного на косе лесного массива в 2005г. Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края была передана в долгосрочную аренду ООО "Комфорт". Изучение этого договора показало, что данный Департамент, уже неоднократно нарушавший при заключении договоров аренды нормы законодательства, и здесь не отошел от этой порочной практики. Согласно договора между этой фирмой и Департаментом, территорию лесного массива разрешено использовать в качестве рекреационной зоны.
При этом, несмотря на ограничения использования земель в 500-метровой зоне от уреза воды, закрепленные Водным кодексом РФ, на арендованной территории Департаментом лесного хозяйства было разрешено строительство 54 щитовых домиков, оснащенных выгребными септиками вместо канализационных сооружений. Кроме того, договором аренды предполагается сооружение дороги вдоль береговой зоны и использование этой зоны в качестве автокемпинга, строительство аттракционов и нескольких кафе. В договоре не предусмотрено никаких мер по смягчению рекреационной нагрузки на природные комплексы косы: восстановление и сохранение вырубаемых под строительную площадку древесных массивов признано нецелесообразным, устройство твердого покрытия для дороги и ливневой канализации для автостоянки не предполагается. Нет речи и о разработке экологического паспорта с учетом рекреационных нагрузок и компенсационных мер.
Представители Общественного Совета станицы Должанской, выехав на косу для осмотра, выявили ряд грубых экологических нарушений. Вместо щитовых домиков ведется строительство двухэтажных коттеджей, которые в дальнейшем планируется перевести в жилые помещения и собственность. При этом выгребные септики без устройства дна, уже заполненные фекалиями, расположены в 100-метровой зоне от уреза воды. С растительностью застройщик обошелся откровенно по-варварски: сначала был вырублен лесной массив, а затем составлена карта учета оставшихся деревьев, сохранение которых, впрочем, проектом также не предусмотрено. Поверхностный слой почвы с уникальной для данного места степной флорой из воробейника полевого, клевера угловатого, цикория, молочая и других растений, с трудом закрепляющихся на песчаниково-ракушечной почве, уничтожен перепашкой. Дорога вдоль берега сооружена путем уплотнения спецтехникой, то есть без твердого покрытия и, соответственно, четких границ. По сути, это означает, что вся береговая полоса со временем станет сплошной незаживающей раной: раз за разом колеса будут оставлять на ней все новые шрамы, и с учетом непредсказуемых размывов со стороны моря, участь косы представляется более чем плачевной.
А ведь Коса Долгая - это особо охраняемая природная территория, ландшафтный памятник природы регионального значения, созданный в 1988г. Эта песчано-ракушечная коса со степной флорой, занимающая северо-западное окончание Ейского полуострова, отделяет Таганрогский залив от Азовского моря. Размеры косы постоянно меняются, что связано как с природными причинами, в частности, продолжительными штормами, размывающими тело косы, так и с деятельностью человека. Например, продолжавшийся десятилетиями интенсивный вывоз ракуши стал одной из причин усиления берегового размыва и сокращения длины косы с середины прошлого века более чем вдвое: в настоящее время она составляет около 8 километров. Высаженный в 70-е годы и с трудом выращенный жителями станицы Должанской уникальный лес из сосны, осины, облепихи и шиповника, своими корнями способствующий сохранению косы от размывов, сейчас безжалостно вырубается в угоду интересам ООО "Комфорт".
Коса Долгая уже и без того задыхается от мусора, скопившегося под верхним обновляющимся слоем песка и ракушки. Много мусора оставляют после себя туристы каждый курортный сезон, очень сильно мешает решению этой проблемы отсутствие в Должанском сельском поселении санкционированной свалки ТБО. Критическое положение дел усугубляет ущерб, наносимый расположенными на косе канализационными септиками шестнадцати баз отдыха.
К сожалению, рекреационное развитие, которое по идее должно быть максимально щадящим для таких хрупких природных комплексов, как морские косы, в случае с косой Долгой принимает откровенно "дикие" очертания. Превращение одного из немногих оставшихся незатронутыми хозяйственной деятельностью уголка Азовского побережья в замусоренный, пропитанный нечистотами, оголенный и плотно застроенный коттеджный поселок с сопутствующей инфраструктурой - не только недопустимо с точки зрения соблюдения природоохранного законодательства, но и недальновидно с точки зрения ее рекреационного использования. Людей привлекает в такие места возможность соприкоснуться с живой природой, а арендаторы из ООО "Комфорт" ускоренными темпами превращают косу Долгая в очередной антропогенный ландшафт. Актуальность проблемы нахождения "золотой середины" между интересами природы и рекреации в случае с косой Долгой очевидна.
В официальном письме к Министру природных ресурсов и экологии РФ, представителям Государственной Думы и приемной Президента РФ по Южному федеральному округу, Генеральному прокурору РФ, Прокурору Краснодарского края и руководителю краевого Департамента лесного хозяйства Общественный Совет станицы Должанской просит провести общественные обсуждения проекта строительства на косе Долгой и привести его в соответствие с Водным и Земельным Кодексами РФ, а до тех пор приостановить там разрушительную деятельность ООО "Комфорт".
Экологическая Вахта по Северному Кавказу обратилась в Департамент природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края как к юридическому лицу, ответственному за обеспечение охраны и функционирование ООПТ Коса Долгая с просьбой провести проверку законности осуществляющихся на косе строительных работ и предотвратить уничтожение ее ландшафтного комплекса. Также письма с просьбой провести проверку законности заключения договора с ООО "Комфорт" и осуществляемой им деятельности направлены в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру и Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю.
Татьяна ЛЬВОВА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация:
Матюха Иван Федотович, тел.: (918)1872556
Фотографии происходящего на косе Долгой
Письмо Общественного Совета станицы Должанской от 14.04.2012
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<20 апреля 2012>
АРЕНДАТОРЫ УНИЧТОЖАЮТ КОСУ ДОЛГАЯ
Памятник природы на Азовском побережье
превращают в коттеджный поселок,
вырубая и выжигая уникальный лес
В Экологическую Вахту по Северному Кавказу обратились члены Общественного Совета станицы Должанской (Ейский район Краснодарского края) по факту уничтожения природных комплексов на территории регионального памятника природы "Коса Долгая".
Проблемы начались после того, как часть расположенного на косе лесного массива в 2005г. Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края была передана в долгосрочную аренду ООО "Комфорт". Изучение этого договора показало, что данный Департамент, уже неоднократно нарушавший при заключении договоров аренды нормы законодательства, и здесь не отошел от этой порочной практики. Согласно договора между этой фирмой и Департаментом, территорию лесного массива разрешено использовать в качестве рекреационной зоны.
При этом, несмотря на ограничения использования земель в 500-метровой зоне от уреза воды, закрепленные Водным кодексом РФ, на арендованной территории Департаментом лесного хозяйства было разрешено строительство 54 щитовых домиков, оснащенных выгребными септиками вместо канализационных сооружений. Кроме того, договором аренды предполагается сооружение дороги вдоль береговой зоны и использование этой зоны в качестве автокемпинга, строительство аттракционов и нескольких кафе. В договоре не предусмотрено никаких мер по смягчению рекреационной нагрузки на природные комплексы косы: восстановление и сохранение вырубаемых под строительную площадку древесных массивов признано нецелесообразным, устройство твердого покрытия для дороги и ливневой канализации для автостоянки не предполагается. Нет речи и о разработке экологического паспорта с учетом рекреационных нагрузок и компенсационных мер.
Представители Общественного Совета станицы Должанской, выехав на косу для осмотра, выявили ряд грубых экологических нарушений. Вместо щитовых домиков ведется строительство двухэтажных коттеджей, которые в дальнейшем планируется перевести в жилые помещения и собственность. При этом выгребные септики без устройства дна, уже заполненные фекалиями, расположены в 100-метровой зоне от уреза воды. С растительностью застройщик обошелся откровенно по-варварски: сначала был вырублен лесной массив, а затем составлена карта учета оставшихся деревьев, сохранение которых, впрочем, проектом также не предусмотрено. Поверхностный слой почвы с уникальной для данного места степной флорой из воробейника полевого, клевера угловатого, цикория, молочая и других растений, с трудом закрепляющихся на песчаниково-ракушечной почве, уничтожен перепашкой. Дорога вдоль берега сооружена путем уплотнения спецтехникой, то есть без твердого покрытия и, соответственно, четких границ. По сути, это означает, что вся береговая полоса со временем станет сплошной незаживающей раной: раз за разом колеса будут оставлять на ней все новые шрамы, и с учетом непредсказуемых размывов со стороны моря, участь косы представляется более чем плачевной.
А ведь Коса Долгая - это особо охраняемая природная территория, ландшафтный памятник природы регионального значения, созданный в 1988г. Эта песчано-ракушечная коса со степной флорой, занимающая северо-западное окончание Ейского полуострова, отделяет Таганрогский залив от Азовского моря. Размеры косы постоянно меняются, что связано как с природными причинами, в частности, продолжительными штормами, размывающими тело косы, так и с деятельностью человека. Например, продолжавшийся десятилетиями интенсивный вывоз ракуши стал одной из причин усиления берегового размыва и сокращения длины косы с середины прошлого века более чем вдвое: в настоящее время она составляет около 8 километров. Высаженный в 70-е годы и с трудом выращенный жителями станицы Должанской уникальный лес из сосны, осины, облепихи и шиповника, своими корнями способствующий сохранению косы от размывов, сейчас безжалостно вырубается в угоду интересам ООО "Комфорт".
Коса Долгая уже и без того задыхается от мусора, скопившегося под верхним обновляющимся слоем песка и ракушки. Много мусора оставляют после себя туристы каждый курортный сезон, очень сильно мешает решению этой проблемы отсутствие в Должанском сельском поселении санкционированной свалки ТБО. Критическое положение дел усугубляет ущерб, наносимый расположенными на косе канализационными септиками шестнадцати баз отдыха.
К сожалению, рекреационное развитие, которое по идее должно быть максимально щадящим для таких хрупких природных комплексов, как морские косы, в случае с косой Долгой принимает откровенно "дикие" очертания. Превращение одного из немногих оставшихся незатронутыми хозяйственной деятельностью уголка Азовского побережья в замусоренный, пропитанный нечистотами, оголенный и плотно застроенный коттеджный поселок с сопутствующей инфраструктурой - не только недопустимо с точки зрения соблюдения природоохранного законодательства, но и недальновидно с точки зрения ее рекреационного использования. Людей привлекает в такие места возможность соприкоснуться с живой природой, а арендаторы из ООО "Комфорт" ускоренными темпами превращают косу Долгая в очередной антропогенный ландшафт. Актуальность проблемы нахождения "золотой середины" между интересами природы и рекреации в случае с косой Долгой очевидна.
В официальном письме к Министру природных ресурсов и экологии РФ, представителям Государственной Думы и приемной Президента РФ по Южному федеральному округу, Генеральному прокурору РФ, Прокурору Краснодарского края и руководителю краевого Департамента лесного хозяйства Общественный Совет станицы Должанской просит провести общественные обсуждения проекта строительства на косе Долгой и привести его в соответствие с Водным и Земельным Кодексами РФ, а до тех пор приостановить там разрушительную деятельность ООО "Комфорт".
Экологическая Вахта по Северному Кавказу обратилась в Департамент природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края как к юридическому лицу, ответственному за обеспечение охраны и функционирование ООПТ Коса Долгая с просьбой провести проверку законности осуществляющихся на косе строительных работ и предотвратить уничтожение ее ландшафтного комплекса. Также письма с просьбой провести проверку законности заключения договора с ООО "Комфорт" и осуществляемой им деятельности направлены в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру и Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю.
Татьяна ЛЬВОВА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация:
Матюха Иван Федотович, тел.: (918)1872556
Фотографии происходящего на косе Долгой
Письмо Общественного Совета станицы Должанской от 14.04.2012
Краснодарский краевой суд признал, что завод автоклавного газобетона в станице Саратовской создает угрозу для жизни и здоровья
Краснодарский краевой суд удовлетворил протест прокуратуры Краснодарского края и отменил ранее вынесенное решение о прекращении административного производства в отношении ООО «КДСМ» - организации, эксплуатирующей завод автоклавного газобетона в станице Саратовской.
Краснодарский краевой суд удовлетворил протест прокуратуры Краснодарского края и отменил ранее вынесенное решение о прекращении административного производства в отношении ООО «КДСМ» - организации, эксплуатирующей завод автоклавного газобетона в станице Саратовской.
В Краснодаре прошли пикеты в зашиту активистов Экологической Вахты и партии "ЯБЛОКО" Газаряна, Витишко и Никольского
Сегодня в центре города Краснодара на улице Красной были проведено шесть одиночных пикетов в поддержку активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Сурена Газаряна, Евгения Витишко и Ярослава Никольского, подвергающихся по указанию губернатора Краснодарского края Александра Ткачева репрессиям со стороны правоохранительных и судебных органов.
Сегодня в центре города Краснодара на улице Красной были проведено шесть одиночных пикетов в поддержку активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Сурена Газаряна, Евгения Витишко и Ярослава Никольского, подвергающихся по указанию губернатора Краснодарского края Александра Ткачева репрессиям со стороны правоохранительных и судебных органов.
В ИМЕРЕТИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ СОСТОЯЛСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МИТИНГ ПРОТИВ ОЛИМПИЙСКОГО БЕСПРЕДЕЛА
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
На Бугазской косе незаконно начато строительство дельфинария
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<13 апреля 2012>
НА БУГАЗСКОЙ КОСЕ НЕЗАКОННО НАЧАТО
СТРОИТЕЛЬСТВО ДЕЛЬФИНАРИЯ
После сдачи в аренду начато уничтожение
еще одного участка Анапской пересыпи
Продолжается уничтожение уникального достояния курорта Анапа – дюн и песчаной пересыпи. Посреди уникальной Бугазской косы некая Юлия Владимировна Фролова - предприниматель из Туапсе - незаконно начала строительство нового дельфинария.
Интересна схема, каким образом анапские чиновники продают буквально "за шапку сухарей" бесценное достояние курорта. Нет сомнений, что за этой схемой стоит коррупционная составляющая.
12 сентября 2011 года Юлия Фролова, 1985 года рождения, проживающая в городе Туапсе, обратилась в администрацию города-курорта Анапа с заявлением, в котором просила предоставить ей в аренду сроком на 25 лет земельный участок ориентировочной площадью 6700 кв. метров, расположенный на территории города-курорта Анапа по адресу: станица Благовещенская, район Кизилташского лимана, для использования его под размещение водного объекта.
На территории города-курорта такой участок тут же нашелся, именно там и именно такого размера, который запросила молодая туапсинка. И на основании ее заявления Управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Анапа была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровой карте с почтовым адресом: г.Анапа, станица Благовещенская, Бугазская коса, район кефалевого хозяйства. Площадь земельного участка составила 6705 кв.м.
4 октября 2011 года администрация Анапы издала постановление №2672, которым утвердила вышеупомянутую схему. На основании этого постановления участок был поставлен на государственный кадастровый учет (кадастровый номер 23:37:0205002:7). После этого документы были поданы для дальнейших согласований в Управление имущественных отношений Анапской администрации. Но здесь в хорошо отлаженной коррупционной машине согласований заведомо незаконных решений, почему-то произошел сбой. Хотя, возможно, это был просто ход в сложной игре узаконивания заведомо незаконной аренды. Юлии Фроловой в согласовании было отказано на основании статьи 30 Земельного кодекса РФ, согласно которой предоставление земельных участков для строительства в собственность без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется исключительно на торгах (конкурсах, аукционах).
Однако Юлию Фролову (а точнее тех, кто стоит за нею), такой поворот событий не остановил, и она обратилась в Анапский городской суд с требованием признать отказ необоснованным и просьбой обязать администрацию предоставить ей данный участок в аренду сроком на 25 лет.
8 декабря 2011 года Анапский городской суд (судья Михин Борис Александрович) удовлетворил заявление Юлии Фроловой, причем даже в отсутствии самой туапсинки на заседании. При этом судья не учел тот факт, что участок, на который претендовала Юлия Фролова, находится на территории округа санитарной охраны федерального курорта Анапа - особо охраняемой природной территории федерального значения. А также то, что согласно Земельному кодексу РФ (статья 27, пункт 5) оборот земельных участков в пределах особо охраняемых природных территорий, находящихся в государственной или муниципальной собственности, ограничивается. Кроме того, данный участок расположен на расстоянии всего 19,2 метров от уреза воды Черного моря и 75,5 метров от уреза воды Бугазского лимана (входящего в состав Кизилташской группы лиманов), то есть в водоохранных зонах моря и рыбохозяйственного водоема. Однако Борисом Михиным особо охраняемый статус данного земельного участка почему-то учтен не был. В результате, суд вынес решение удовлетворить требования заявительницы.
После этого 22 февраля 2011 года Управление имущественных отношений администрации Анапы в лице Черниченко Лидии Николаевны заключило с Фроловой Юлией Владимировной договор аренды земельного участка. Договором был установлен размер ежегодной арендной платы за участок. Он составил баснословную сумму - 2908 рублей 63 копейки в год.
В договоре аренды в качестве целевого назначения земельного участка обозначено: "для размещения водных объектов". Согласно Водному кодексу РФ "водный объект – это природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима". Какие же водные объекты между Черным морем и Бугазским лиманом собирается разместить Юлия Фролова?
Оказывается, согласно плану освоения участка, молодая предпринимательница собирается сделать здесь что-то типа дельфинария. На участке она предполагает разместить пять емкостей диаметром 15 метров и глубиной 5 метров для содержания и тренировок дельфинов и белуг, вольеры для ластоногих, а также иное оборудование. Неужели бассейн такого размера можно отнести к водным объектам, имеющим "характерные формы и признаки водного режима"?
Кроме того, жизнь в бассейнах такого размера станет настоящим мучением для дельфинов. Дельфины – признанные во всем мире разумные животные. В России сейчас дельфинарии плодятся с такой же скоростью, как рестораны, при этом условия их содержания в неволе в большинстве случаев соответствуют определению "жестокое обращение с животными". Россия давно уже получила репутацию страны, где к животным часто относятся негуманно. Если незаконный проект строительства дельфинария на Бугазской косе не будет остановлен, в эту черную летопись фактов издевательства над животными в России будет добавлена еще одна страница.
Еще один негативный аспект проекта дельфинария на Бугазской косе – его влияние на рыбное хозяйство. Участок, который получила в аренду на 25 лет Ю.В.Фролова, прилегает к гирлу, соединяющему Бугазский лиман с Черным морем. Именно здесь образуются естественные промоины, через которые кефалевые рыбы мигрируют из лимана в море и обратно. Построенные искусственные преграды - заборы и прочие сооружения нарушат естественные пути миграции рыбы и нанесут непоправимый ущерб рыбным запасам водоема.
В настоящее время на арендованном Ю.Фроловой участке Бугазской косы уничтожаются дюны, произведено огораживание его территории бетонным забором.
Светлана ПАНЬКОВА
(Общественная экологическая организация "ЭКУРС")
Месторасположение участка на Бугазской косе, сданного в аренду Ю.Фроловой
Договор аренды между Администрацией Анапы и Ю.Фроловой
Дополнительная информация: (918)1167520
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<13 апреля 2012>
НА БУГАЗСКОЙ КОСЕ НЕЗАКОННО НАЧАТО
СТРОИТЕЛЬСТВО ДЕЛЬФИНАРИЯ
После сдачи в аренду начато уничтожение
еще одного участка Анапской пересыпи
Продолжается уничтожение уникального достояния курорта Анапа – дюн и песчаной пересыпи. Посреди уникальной Бугазской косы некая Юлия Владимировна Фролова - предприниматель из Туапсе - незаконно начала строительство нового дельфинария.
Интересна схема, каким образом анапские чиновники продают буквально "за шапку сухарей" бесценное достояние курорта. Нет сомнений, что за этой схемой стоит коррупционная составляющая.
12 сентября 2011 года Юлия Фролова, 1985 года рождения, проживающая в городе Туапсе, обратилась в администрацию города-курорта Анапа с заявлением, в котором просила предоставить ей в аренду сроком на 25 лет земельный участок ориентировочной площадью 6700 кв. метров, расположенный на территории города-курорта Анапа по адресу: станица Благовещенская, район Кизилташского лимана, для использования его под размещение водного объекта.
На территории города-курорта такой участок тут же нашелся, именно там и именно такого размера, который запросила молодая туапсинка. И на основании ее заявления Управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Анапа была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровой карте с почтовым адресом: г.Анапа, станица Благовещенская, Бугазская коса, район кефалевого хозяйства. Площадь земельного участка составила 6705 кв.м.
4 октября 2011 года администрация Анапы издала постановление №2672, которым утвердила вышеупомянутую схему. На основании этого постановления участок был поставлен на государственный кадастровый учет (кадастровый номер 23:37:0205002:7). После этого документы были поданы для дальнейших согласований в Управление имущественных отношений Анапской администрации. Но здесь в хорошо отлаженной коррупционной машине согласований заведомо незаконных решений, почему-то произошел сбой. Хотя, возможно, это был просто ход в сложной игре узаконивания заведомо незаконной аренды. Юлии Фроловой в согласовании было отказано на основании статьи 30 Земельного кодекса РФ, согласно которой предоставление земельных участков для строительства в собственность без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется исключительно на торгах (конкурсах, аукционах).
Однако Юлию Фролову (а точнее тех, кто стоит за нею), такой поворот событий не остановил, и она обратилась в Анапский городской суд с требованием признать отказ необоснованным и просьбой обязать администрацию предоставить ей данный участок в аренду сроком на 25 лет.
8 декабря 2011 года Анапский городской суд (судья Михин Борис Александрович) удовлетворил заявление Юлии Фроловой, причем даже в отсутствии самой туапсинки на заседании. При этом судья не учел тот факт, что участок, на который претендовала Юлия Фролова, находится на территории округа санитарной охраны федерального курорта Анапа - особо охраняемой природной территории федерального значения. А также то, что согласно Земельному кодексу РФ (статья 27, пункт 5) оборот земельных участков в пределах особо охраняемых природных территорий, находящихся в государственной или муниципальной собственности, ограничивается. Кроме того, данный участок расположен на расстоянии всего 19,2 метров от уреза воды Черного моря и 75,5 метров от уреза воды Бугазского лимана (входящего в состав Кизилташской группы лиманов), то есть в водоохранных зонах моря и рыбохозяйственного водоема. Однако Борисом Михиным особо охраняемый статус данного земельного участка почему-то учтен не был. В результате, суд вынес решение удовлетворить требования заявительницы.
После этого 22 февраля 2011 года Управление имущественных отношений администрации Анапы в лице Черниченко Лидии Николаевны заключило с Фроловой Юлией Владимировной договор аренды земельного участка. Договором был установлен размер ежегодной арендной платы за участок. Он составил баснословную сумму - 2908 рублей 63 копейки в год.
В договоре аренды в качестве целевого назначения земельного участка обозначено: "для размещения водных объектов". Согласно Водному кодексу РФ "водный объект – это природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима". Какие же водные объекты между Черным морем и Бугазским лиманом собирается разместить Юлия Фролова?
Оказывается, согласно плану освоения участка, молодая предпринимательница собирается сделать здесь что-то типа дельфинария. На участке она предполагает разместить пять емкостей диаметром 15 метров и глубиной 5 метров для содержания и тренировок дельфинов и белуг, вольеры для ластоногих, а также иное оборудование. Неужели бассейн такого размера можно отнести к водным объектам, имеющим "характерные формы и признаки водного режима"?
Кроме того, жизнь в бассейнах такого размера станет настоящим мучением для дельфинов. Дельфины – признанные во всем мире разумные животные. В России сейчас дельфинарии плодятся с такой же скоростью, как рестораны, при этом условия их содержания в неволе в большинстве случаев соответствуют определению "жестокое обращение с животными". Россия давно уже получила репутацию страны, где к животным часто относятся негуманно. Если незаконный проект строительства дельфинария на Бугазской косе не будет остановлен, в эту черную летопись фактов издевательства над животными в России будет добавлена еще одна страница.
Еще один негативный аспект проекта дельфинария на Бугазской косе – его влияние на рыбное хозяйство. Участок, который получила в аренду на 25 лет Ю.В.Фролова, прилегает к гирлу, соединяющему Бугазский лиман с Черным морем. Именно здесь образуются естественные промоины, через которые кефалевые рыбы мигрируют из лимана в море и обратно. Построенные искусственные преграды - заборы и прочие сооружения нарушат естественные пути миграции рыбы и нанесут непоправимый ущерб рыбным запасам водоема.
В настоящее время на арендованном Ю.Фроловой участке Бугазской косы уничтожаются дюны, произведено огораживание его территории бетонным забором.
Светлана ПАНЬКОВА
(Общественная экологическая организация "ЭКУРС")
Месторасположение участка на Бугазской косе, сданного в аренду Ю.Фроловой
Договор аренды между Администрацией Анапы и Ю.Фроловой
Дополнительная информация: (918)1167520
Сурену Газаряну и Евгению Витишко вручены обвинительные заключения
Сегодня, 10 апреля 2012г., членам Совета Экологической Вахты Сурену Газаряну и Евгению Витишко в Туапсинской межрайонной прокуратуре были вручены обвинительные заключения по делу о повреждении незаконного забора на территории лесного фонда в районе дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.
Сегодня, 10 апреля 2012г., членам Совета Экологической Вахты Сурену Газаряну и Евгению Витишко в Туапсинской межрайонной прокуратуре были вручены обвинительные заключения по делу о повреждении незаконного забора на территории лесного фонда в районе дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.
Жители станицы Новомалороссийской не могут добиться ликвидации незаконной свалки на землях ЗАО "агрокомплекс"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПО ДЕЛУ О ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ТКАЧЁВА
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<9 апреля 2012>
ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ
УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПО ДЕЛУ О ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ТКАЧЁВА
Обвинительное заключение в отношении Витишко
и Газаряна утверждено туапсинским прокурором за субботу и воскресенье
Сегодня утром, 9 апреля, следователь Евгения Полхова сообщила членам Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну и Евгению Витишко о том, что им необходимо прибыть в туапсинскую межрайонную прокуратуру для вручения обвинительного заключения по делу о повреждении незаконного забора возле резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва.
Материала дела были направлены в прокуратуру только 6 апреля, в пятницу вечером, но уже утром в понедельник 9 апреля обвинительное заключение было утверждено. Подобная невиданная скорость работы надзорных органов означает, что прокурор подписал обвинительное заключение, даже не ознакомившись с многочисленными ходатайствами, поданными адвокатами Газаряна и Витишко.
Прокурор не обратил внимания даже на тот факт, что в материалах дела произведена подмена главного документа - постановления о его возбуждении.
Когда 7 марта Газаряну предъявили обвинение, то выдали копию постановления о возбуждении уголовного дела, подписанную дознавателем Елисейкиным 21 ноября. Аналогичное постановление, где было указано, что забор находится в "лесной массе", было подшито и в материалах дела. Однако когда 21 марта с делом знакомилась адвокат Виолетта Волкова, выяснилось, что постановление было подменено другим, в котором орфографические ошибки исчезли. Сравнение фальшивки с оригиналом показало, что согласно новой версии постановления уголовное дело возбуждено не по заявлению ЗАО "Агрокомплекс" от 15 ноября 2011 года, как это было изначально, а по звонку неизвестного лица, поступившему в полицию 14 ноября.
То, что прокуратура проигнорировала заявление защиты о подмене постановления, также как и все остальные заявления и ходатайства, свидетельствует о том, что давление со стороны губернатора Краснодарского края и его окружения на туапсинскую прокуратуру по эффективности намного превосходит поручение Президента России Дмитрия Медведева.
15 марта 2012 года Медведев пообещал членам Совета по развитию гражданского общества и правам человека разобраться в ситуации с делом о повреждении забора возле резиденции кубанского губернатора. По итогам совещания Медведев поручил Генеральной прокуратуре проверить законность возбуждения уголовного дела. В свою очередь, Генпрокуратура поручила провести эту проверку прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку. Комментируя поручение, данное Генеральному прокурору, Дмитрий Медведев подчеркнул: "по конкретной ситуации на Кубани, естественно, разберёмся. Единственное, что я хотел бы отметить всё-таки, уважаемые коллеги, никто не отменял обязанности соблюдать экологические законы, но никто пока не отменял священного и неприкосновенного права собственности. На этом стоит наша рыночная экономика".
Учитывая эти слова Президента, Леонид Коржинек и его подчиненные из Туапсинской прокуратуры были обязаны убедиться в том, что забор установлен законно и является чьей-то собственностью. Однако таких документов в материалах дела нет, собственник забора установлен со слов представителя ЗАО "Агрокомплекс". Утвердив обвинительное заключение в отношении Витишко и Газаряна за два выходных дня, прокуратура Краснодарского края показала, кто на самом деле ей управляет.
Напомним, что, по мнению следствия, Газарян и Витишко нанесли фирме "Капитель-2", которая, якобы, является собственником забора, ущерб в 120 тысяч рублей путем нанесения аэрозольной краской надписей "Лес общий", "Хватит VIP-дач", "Саня - вор" и других. В начале марта 2012 года им было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ: умышленное повреждение имущества, повлекшее значительный ущерб, совершенное из хулиганских побуждений. Активистам Экологической Вахты по Северному Кавказу грозит до 5 лет лишения свободы.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Оригинальное постановление о возбуждении уголовного дела
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<9 апреля 2012>
ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ
УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПО ДЕЛУ О ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ТКАЧЁВА
Обвинительное заключение в отношении Витишко
и Газаряна утверждено туапсинским прокурором за субботу и воскресенье
Сегодня утром, 9 апреля, следователь Евгения Полхова сообщила членам Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну и Евгению Витишко о том, что им необходимо прибыть в туапсинскую межрайонную прокуратуру для вручения обвинительного заключения по делу о повреждении незаконного забора возле резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва.
Материала дела были направлены в прокуратуру только 6 апреля, в пятницу вечером, но уже утром в понедельник 9 апреля обвинительное заключение было утверждено. Подобная невиданная скорость работы надзорных органов означает, что прокурор подписал обвинительное заключение, даже не ознакомившись с многочисленными ходатайствами, поданными адвокатами Газаряна и Витишко.
Прокурор не обратил внимания даже на тот факт, что в материалах дела произведена подмена главного документа - постановления о его возбуждении.
Когда 7 марта Газаряну предъявили обвинение, то выдали копию постановления о возбуждении уголовного дела, подписанную дознавателем Елисейкиным 21 ноября. Аналогичное постановление, где было указано, что забор находится в "лесной массе", было подшито и в материалах дела. Однако когда 21 марта с делом знакомилась адвокат Виолетта Волкова, выяснилось, что постановление было подменено другим, в котором орфографические ошибки исчезли. Сравнение фальшивки с оригиналом показало, что согласно новой версии постановления уголовное дело возбуждено не по заявлению ЗАО "Агрокомплекс" от 15 ноября 2011 года, как это было изначально, а по звонку неизвестного лица, поступившему в полицию 14 ноября.
То, что прокуратура проигнорировала заявление защиты о подмене постановления, также как и все остальные заявления и ходатайства, свидетельствует о том, что давление со стороны губернатора Краснодарского края и его окружения на туапсинскую прокуратуру по эффективности намного превосходит поручение Президента России Дмитрия Медведева.
15 марта 2012 года Медведев пообещал членам Совета по развитию гражданского общества и правам человека разобраться в ситуации с делом о повреждении забора возле резиденции кубанского губернатора. По итогам совещания Медведев поручил Генеральной прокуратуре проверить законность возбуждения уголовного дела. В свою очередь, Генпрокуратура поручила провести эту проверку прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку. Комментируя поручение, данное Генеральному прокурору, Дмитрий Медведев подчеркнул: "по конкретной ситуации на Кубани, естественно, разберёмся. Единственное, что я хотел бы отметить всё-таки, уважаемые коллеги, никто не отменял обязанности соблюдать экологические законы, но никто пока не отменял священного и неприкосновенного права собственности. На этом стоит наша рыночная экономика".
Учитывая эти слова Президента, Леонид Коржинек и его подчиненные из Туапсинской прокуратуры были обязаны убедиться в том, что забор установлен законно и является чьей-то собственностью. Однако таких документов в материалах дела нет, собственник забора установлен со слов представителя ЗАО "Агрокомплекс". Утвердив обвинительное заключение в отношении Витишко и Газаряна за два выходных дня, прокуратура Краснодарского края показала, кто на самом деле ей управляет.
Напомним, что, по мнению следствия, Газарян и Витишко нанесли фирме "Капитель-2", которая, якобы, является собственником забора, ущерб в 120 тысяч рублей путем нанесения аэрозольной краской надписей "Лес общий", "Хватит VIP-дач", "Саня - вор" и других. В начале марта 2012 года им было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ: умышленное повреждение имущества, повлекшее значительный ущерб, совершенное из хулиганских побуждений. Активистам Экологической Вахты по Северному Кавказу грозит до 5 лет лишения свободы.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Оригинальное постановление о возбуждении уголовного дела
СУДЬЯ ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙСУДА КРАСНОДАРА ВАЛЕРИЯ РУДЕНКО ОДОБРИЛА ПЫТКИ В СПЕЦПРИЕМНИКЕ ТУАПСИНСКОГО УВД
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
МАЙКОП ВЫСТУПИЛ В ЗАЩИТУ ЖИВОТНЫХ ОТ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ ЕВРО-2012 И ПРОТИВ ГЕНОЦИДА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Путин подписал приговор Анапским пляжам
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<31 марта 2012>
ПУТИН ПОДПИСАЛ ПРИГОВОР АНАПСКИМ ПЛЯЖАМ
Правительство России утвердило результаты аукциона
на право морской добычи песка возле курорта Анапа
Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что 22 февраля 2012 года Председатель Правительства России Владимир Путин подписал распоряжение 229-р, утвердившее право ООО "Научно-производственное предприятие "Кротон" на добычу 20 млн. тонн песка на шельфе Черного моря напротив города-курорта Анапа.
Об этом стало известно из письма, которое недавно было получено Анапской региональной курортной ассоциацией (АРКА) из Минприроды России.
По имеющейся информации, песок планируют использовать для строительства олимпийских объектов в Сочи.
Впервые о масштабных планах добычи песка стало известно из распоряжения Путина №2198-р от 8.12.2010г. Этим распоряжением было назначено проведение "аукциона на право пользования участком недр федерального значения, расположенным в акватории Черного моря вдоль побережья Краснодарского края между г. Анапой и мысом Железный Рог, для геологического изучения недр, разведки и добычи строительных песков". К постановлению были приложены координаты "участка недр". При нанесении их на карту стало ясно, что речь идет о добыче песка на площади около 450 квадратных километров в акватории Черного моря.
Эту информацию придала широкой публичной огласке Экологическая Вахта по Северному Кавказу.
Против проекта добычи песка, ведущего к исчезновению анапских пляжей и разрушению морских экосистем (в том числе, в пределах охраняемой акватории запретного пространства "Анапская банка") высказались не только экологические общественные организации, но и ученые-эксперты. Официальные отрицательные заключения были даны Южным отделением Института океанологии РАН, Азовским НИИ рыбного хозяйства, НИИ прикладной и экспериментальной экологии, рабочая группа "Морские берега" Российской академии наук.
Угроза разрушения рекреационных ресурсов курорта Анапа вызвали протесты даже у представителей власти. 23 марта 2011г. на заседании 45-й сессии Законодательного Собрания Краснодарского края (ЗСК) было принято и направлено председателю Правительства Владимиру Путину обращение, в котором депутаты просили отменить аукцион в связи с возможными опасными последствиями для курорта Анапа.
Тем не менее, 24 марта 2011г. аукцион состоялся. Победителем стало никому не известное московское ООО "НПП "Кротон", основной деятельностью которого является перевозка грузов. Никаких сведений об опыте "Кротона" в морской разработке песка или других полезных ископаемых найти не удалось. То, что именно эта организация выиграла аукцион, на кону которого стояли миллиарды рублей, можно объяснить коррупционными факторами и тем, что ООО "НПП "Кротон" - лишь посредник, и что за ним стоит гораздо более влиятельная структура.
Одним из наиболее значимых оппонентов проекта добычи песка является Анапская региональная курортная ассоциация (АРКА), в которую входят крупнейшие курортные организации города. АРКА оспорила распоряжение о проведении аукциона в арбитражном суде, но ее иск не был удовлетворен.
Минприроды в официальном письме, направленном в Анапскую региональную курортную ассоциацию, пытается успокоить владельцев анапских санаториев тем, что по проекту добычи песка будет проведена государственная экологическая экспертиза и что "в случае отрицательного заключения на проектную документацию реализация данного проекта будет невозможна". Однако надежды на это мало, поскольку за «песчаным» проектом явно стоят интересы чиновников высокого ранга. События вокруг Олимпиады в Сочи не дают надежды на то, что в случае с добычей песка восторжествуют здравый смысл и закон. Если проект получит положительное заключение государственной экологической экспертизы, то добыча песка на шельфе возле Анапы может начаться уже в этом году.
.
Сурен ГАЗАРЯН,
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Распоряжение Правительства №229-р от 22.02.2012
Письмо Минприроды Анапской региональной курортной ассоциации от 1.03.2012
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<31 марта 2012>
ПУТИН ПОДПИСАЛ ПРИГОВОР АНАПСКИМ ПЛЯЖАМ
Правительство России утвердило результаты аукциона
на право морской добычи песка возле курорта Анапа
Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что 22 февраля 2012 года Председатель Правительства России Владимир Путин подписал распоряжение 229-р, утвердившее право ООО "Научно-производственное предприятие "Кротон" на добычу 20 млн. тонн песка на шельфе Черного моря напротив города-курорта Анапа.
Об этом стало известно из письма, которое недавно было получено Анапской региональной курортной ассоциацией (АРКА) из Минприроды России.
По имеющейся информации, песок планируют использовать для строительства олимпийских объектов в Сочи.
Впервые о масштабных планах добычи песка стало известно из распоряжения Путина №2198-р от 8.12.2010г. Этим распоряжением было назначено проведение "аукциона на право пользования участком недр федерального значения, расположенным в акватории Черного моря вдоль побережья Краснодарского края между г. Анапой и мысом Железный Рог, для геологического изучения недр, разведки и добычи строительных песков". К постановлению были приложены координаты "участка недр". При нанесении их на карту стало ясно, что речь идет о добыче песка на площади около 450 квадратных километров в акватории Черного моря.
Эту информацию придала широкой публичной огласке Экологическая Вахта по Северному Кавказу.
Против проекта добычи песка, ведущего к исчезновению анапских пляжей и разрушению морских экосистем (в том числе, в пределах охраняемой акватории запретного пространства "Анапская банка") высказались не только экологические общественные организации, но и ученые-эксперты. Официальные отрицательные заключения были даны Южным отделением Института океанологии РАН, Азовским НИИ рыбного хозяйства, НИИ прикладной и экспериментальной экологии, рабочая группа "Морские берега" Российской академии наук.
Угроза разрушения рекреационных ресурсов курорта Анапа вызвали протесты даже у представителей власти. 23 марта 2011г. на заседании 45-й сессии Законодательного Собрания Краснодарского края (ЗСК) было принято и направлено председателю Правительства Владимиру Путину обращение, в котором депутаты просили отменить аукцион в связи с возможными опасными последствиями для курорта Анапа.
Тем не менее, 24 марта 2011г. аукцион состоялся. Победителем стало никому не известное московское ООО "НПП "Кротон", основной деятельностью которого является перевозка грузов. Никаких сведений об опыте "Кротона" в морской разработке песка или других полезных ископаемых найти не удалось. То, что именно эта организация выиграла аукцион, на кону которого стояли миллиарды рублей, можно объяснить коррупционными факторами и тем, что ООО "НПП "Кротон" - лишь посредник, и что за ним стоит гораздо более влиятельная структура.
Одним из наиболее значимых оппонентов проекта добычи песка является Анапская региональная курортная ассоциация (АРКА), в которую входят крупнейшие курортные организации города. АРКА оспорила распоряжение о проведении аукциона в арбитражном суде, но ее иск не был удовлетворен.
Минприроды в официальном письме, направленном в Анапскую региональную курортную ассоциацию, пытается успокоить владельцев анапских санаториев тем, что по проекту добычи песка будет проведена государственная экологическая экспертиза и что "в случае отрицательного заключения на проектную документацию реализация данного проекта будет невозможна". Однако надежды на это мало, поскольку за «песчаным» проектом явно стоят интересы чиновников высокого ранга. События вокруг Олимпиады в Сочи не дают надежды на то, что в случае с добычей песка восторжествуют здравый смысл и закон. Если проект получит положительное заключение государственной экологической экспертизы, то добыча песка на шельфе возле Анапы может начаться уже в этом году.
.
Сурен ГАЗАРЯН,
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Распоряжение Правительства №229-р от 22.02.2012
Письмо Минприроды Анапской региональной курортной ассоциации от 1.03.2012
Жители Имеретинской низменности обороняют от Олимпиады парк и стадион
В Адлерском районе г. Сочи (Краснодарский край) разгорелся конфликт местных жителей с некой фирмой «Спортивные инициативы», которая начала установку забора вокруг парка и стадиона в поселке совхоза «Россия». Жителям объяснили, что здесь будет строиться олимпийский объект, «согласованный лично Путиным».
В Адлерском районе г. Сочи (Краснодарский край) разгорелся конфликт местных жителей с некой фирмой «Спортивные инициативы», которая начала установку забора вокруг парка и стадиона в поселке совхоза «Россия». Жителям объяснили, что здесь будет строиться олимпийский объект, «согласованный лично Путиным».
"ТЮРЕМНЫЕ ПИСЬМА" ГАЗАРЯНА И ДУТЛОВА
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<23 марта 2012>
"ТЮРЕМНЫЕ ПИСЬМА" ГАЗАРЯНА И ДУТЛОВА
Находящиеся в Туапсинском спецприемнике член Совета ЭкоВахты Сурен Газарян
и его адвокат Виктор Дутлов написали о задержании и о предъявляемом
Газаряну и Витишко уголовном обвинении
Вчера находящемуся в спецприемнике УВД по г.Туапсе задержанному 13 марта члену Совета Экологической Вахты Сурену Газаряну и его адвокату Виктору Дутлову удалось передать несколько писем через адвоката Виолетту Волкову.
В первом письме, написанном 18 марта, подробно рассказывается о том, как они были задержаны на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в районе Голубой бухты (пос. Бжид, Туапсинский район, Краснодарский край). Кроме этого Сурен Газарян рассказывает том, что дело находится на особом контроле у начальника туапсинской полиции Михаила Смирнова, который понимая, что нарушает закон вдоль и поперек все же выполняет незаконные поручения вышестоящего начальства.
Во втором письме Сурен пишет о том, что начальник туапсинской полиции Михаил Смирнов после суда 20 марта потребовал ускорить ознакомление с уголовным делом для передачи его в суд. Другой важный момент – скрытие сотрудниками полиции факта грабежа эколога, поскольку ему до сих пор не возвращен фотоаппарат, который был изъят полицейским из кармана охранника Ярышко. По мнению Сурена, таким образом следствие пытается скрыть факт совершения уголовного преступления охранниками ЧОП "Нева".
Виктор Дутлов рассказывает о том, что увидел все детали шитого белыми нитками уголовного дела, по которому в нарушение закона обвиняются экологические активисты Газарян и Витишко и окончательно убедился, что «их судят за то, что они осмелились «залезть на землю хозяина»». Виктор рассказал как была проведена экспертиза испорченного забора, отмечая, что «…единственное обоснование такого безумного способа устранения надписей – раздуть цену работ до максимально возможной». Подводя итог, Виктор пишет: «…за всю свою практику я не встречал другого такого же явно незаконного уголовного дела. Заказной характер дела не вызывает сомнений. При этом каждый из вовлеченных в этот заказ сотрудников снимает с себя ответственность».
Сегодня, 23 марта Сурен Газарян будет освобожден из спецприемника в г. Туапсе в примерно в 19 часов, а адвокат Виктор Дутлов – около 22-00.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Полный текст писем Сурена Газаряна
О ЗАДЕРЖАНИИ И ПОСЛЕДСТВИЯХ
13 марта я и мой адвокат Виктор Дутлов были схвачены охранниками дачи Ткачева Ярышко и Казаровым, которые отняли у меня фотоаппарат и телефон, а потом заковали в наручники и силой притащили в будку возле ворот резиденции губернатора.
После приехали полицейские и арестовали нас с Виктором «за неповиновение». Лживый рапорт о неповиновении составил Джубгский опер Бутов. Еще в бытность милиционером он участвовал в задержании гражданских активистов возле дачи Ткачева в феврале 2011, а потом приезжал ко мне домой в марте 2012, чтобы доставить в Туапсе на допрос. Но в рапорте Бутов написал, что увидел незнакомого мужчину и попросил его, т.е. меня, предъявить документы, удостоверяющие личность. Я отказался и вместе с Дутловым стал убегать. На самом же деле, когда Бутов приехал на дачу Ткачева, я был прикован к грабителю-охраннику Ярышко и скрыться мог только вместе с ним, но не с адвокатом.
Мы сделали заявление об ограблении и указали Бутову на охранников, в карманах которых скрывались мои фотоаппарат и телефон. Охранник Ярышко попытался отстегнуть наручники и уйти, но я его остановил и потребовал от Бутова в присутствии понятых изъять мой фотоаппарат из кармана Ярышко. Понятых Бутов не вызвал, но фотоаппарат приказал вытащить и положить на стол. После этого с меня сняли наручники, и я стал писать заявление об ограблении. Тем временем к даче съехалось несколько машин с местным начальством и верхушкой Джубгской полиции. Вокруг будки охраны расставили полицейских, которые не позволяли нам отходить далее 10 метров от нее. В 18.30 приехал дознаватель Папикян, который затем стал вместе с Виктором составлять протокол осмотра места происшествия. Тем временем опер Бутов вместе с начальством и грабителями ушли наверх, где, якобы, обнаружили повреждение забора. Задерживать охранников-грабителей полицейские не захотели, пообещав, что после осмотра места происшествия всех доставят в отделение для дальнейшего разбирательства.
Начальство продолжало съезжаться. Люди в костюмах с озабоченными лицами проходили мимо нас вглубь территории, где явно шло совещание. Наконец, примерно в 22.30, в будку вошли двое полицейских и сообщили, что будут составлять на нас протоколы за «неповиновение». Эти двое – прапорщик Плотников и старшина Ютингер – приежали на дачу вместе Бутовым и прекрасно видели как развивались события. Тем не менее, протоколы по 19.3 были составлены.
Мировой судья Бондарев, а после районные судьи Шевченко и Вороненков не осмелились поставить под сомнения лживые объяснения грабителей и рапорт Бутова. Отворачивая лица и пряча глаза. Нам с Виктором написали постановление о 10 сутках ареста, которые затем закрепили неподлежащими обжалованию решениями.
…Теперь идут 5 сутки нашего ареста. В соседней камере на полу, скорчившись, лежит человек. Больше часа весь контингент пытается вызвать дежурного криками, сумасшедшими ударами в двери, бросая в коридор зажженные газеты. Человек умирает, реакции нет… (выяснилось, что всех сотрудников спецприемника вызвали на совещание). Вчера вечером нас с Виктором дважды вызывали на беседы с начальником туапсинской полиции Михаилом Смирновым. Он сообщил, что наше с Витишко уголовное дело нужно срочно передавать в суд и нам надо начинать с ним знакомиться. Если же я не соглашусь подписать протокол об ознакомлении с делом сразу, то после выхода из спецприемника мне изменят меру пресечения на арест. После долгих переговоров договорились только до того, что раньше понедельника мы начинать работу с делом не будем. Только что в камеру явился сам господин Смирнов со своими помощниками, «просто посмотреть». На его лице прямо читается – «за что мне это наказание…». Вчера в своем кабинете он долго рассуждал о том, что мы с Витишко подстрекатели народа, который может, не разобравшись, выйти на улицы с вилами против его подчиненных. «Раз забор стоит, то его нельзя трогать и не вам судить о его законности» - такую позицию занял Смирнов, многозначительно добавив, что знает не меньше нашего, но при этом не «будоражит» людей.
Обсуждая итоги разговора с начальником полиции, мы пришли к выводу, что давление усиливается не только на полицию, но и на прокуратуру. Времени на защиту практически не осталось, ни одно из наших ходатайств не удовлетворили во время следствия.
Туапсинский суд, скорее всего, выполнит лишь функцию нотариуса и «заверит» подготовленные следствием обвинительные заключения.
Не исключено, что это произойдет уже на первом судебном заседании через неделю. Сейчас для нас с Женей Витишко важно не оказаться под стражей. В этом случае судебное разбирательство, наоборот, может сильно растянуться.
Несмотря на эти грустные мысли, сидя в каменном мешке с грязными стенами, я чувствую себя достаточно спокойно. Я очень благодарен всем вам, поддерживающим нас в эти дни. Эта поддержка ощущается и здесь, в стенах спецприемника, в кабинетах следователей и полицейских начальников, в залах судов и в тесных автозаках. Благодаря этой поддержке я могу смело смотреть в глаза полицейским и судьям, видеть, как они отводят взгляд, чувствовать их тоскливый страх и еще неосознанный стыд.
Я очень благодарен лично Александру Ткачеву за то, что он дал понять всем этим винтикам системы – ради своего забора губернатор готов сделать их преступниками и лжецами, опричниками, охраняющими барские владения от российского народа. Ткачев четко и ясно на глазах общества указал судьям, прокурорам и полицейским на их реальное место.
Сам Ткачев уже никогда не будет свободным, скрываясь за колючей проволокой от своего народа даже во время отдыха. С высоты своего положения могу ему только посочувствовать…
О СОБЫТИЯХ 21 И 22 МАРТА 2012 ГОДА
Вчера нас с Виктором снова вызвали на беседу к Михаилу Смирнову, начальнику Туапсинской полиции. Смысл беседы был в том, что, по мнению Смирнова, я должен как можно быстрее ознакомится с материалами уголовного дела по забору Ткачева. Это в твоих интересах – сказал Смирнов, ведь ты ходишь по лезвию и снова можешь оказаться под арестом. На эту прямую угрозу мы ответили, что не в наших интересах ускорять процесс передачи дела в суд, тем более что полицейские не выполнили своих обязательств и 20 марта пытались изменить мне меру пресечения на арест, хотя 17 марта обещали этого не делать. Смирнов вяло оправдывался на глазах подчиненных, которые по стойке «смирно» стояли возле стола, за которым он сидел в гордом одиночестве. Наша договоренность перестала действовать после того, как 19 марта «на территорию» закинули банку с горящей краской – объяснил Смирнов. Это ваши сторонники занимаются диверсиями и потому вы опасны».
Мы с Виктором могли ответить Смирнову только то, что 19 марта находились в спецприемнике и потому не могли никак повлиять на события. Смирнов обиделся и приказал нас увести в камеру.
Сегодня выяснилась еще одна подробность нашего с Виктором ареста. Охранники ЧОП «Альфа-Нева», которые отобрали у меня телефон и фотоаппарат, лежат в больнице. Они написали заявления о том, что мы с Дутловым их избили. В то же время проверка по нашему заявлению о грабеже закончена, в возбуждении уголовного дела отказано
Все тот же дознаватель Елисейкин, который завел дело по порче ткачевского забора, посчитал, что никакого грабежа не было. По моему заявлению с просьбой вернуть вещи Елисейкин отдал мне телефон, украденный охранником Назаровым, но не вернул фотоаппарат, который был изъят полицейским из кармана охранника Ярышко. Куда исчез фотоаппарат, Елисейкин объяснить не смог. Вероятно, фотоаппарат попытаются скрыть или уничтожить, чтобы увести охрану резиденции Ткачева от уголовной ответственности. Но у нас есть запись момента изъятия фотоаппарата, сделанная телефоном Виктора Дутлова. Объяснить исчезновение из полиции изъятого фотоаппарата будет крайне сложно.
Полный текст письма Виктора Дутлова
Друзья!
Все, что у нас есть, то, что никто и никогда не сможет отнять – это правда и честь. С нами правда. С нами сила. Будем правдивы и честны!
Как вам известно, Сурена Газаряна и Евгения Витишко обвиняют в том, что они якобы нанесли надписи на забор, установленный незаконно на землях лесного фонда в особо охраняемой природной территории (ООПТ) «курорт Джубга».
Правда в том, что глухим двухметровым забором из металлопрофиля с колючей проволокой огорожено 8 га девственного леса. По закону, этот лес – общий для всех граждан России, его нельзя забрать в личное владение.
Но некоторые считают, что им позволено захватывать государственную землю. Сурен Газарян написал множество писем во все компетентные инстанции, даже личное сообщение президенту Медведеву Д.А., о том, что установка этого забора незаконна и попросил разобраться.
Но государственные органы устранились от защиты прав граждан и защиты государственных интересов, потому что этот забор, отнявший у граждан России 8 га леса, окружает дачу губернатора Ткачева. Вооруженная охрана по периметру забора ЧОП «Альфа-Нева», они убеждены, что охраняют частную собственность губернатора. Они готовы врать, совершать преступления и лжесвидетельствовать, они показывают преданность хозяину.
Сурена Газаряна и Евгения Витишко на само деле обвиняют не в том, что они раскрасили забор надписями. Их судят за то, что они осмелились «залезть на землю хозяина».
Потому что, если предположить, что надписи «ЛЕС ОБЩИЙ» и «САНЯ-ВОР» сделали Газарян и Витишко, то даже в этом случае в их действиях с очень большой натяжкой можно увидеть мелкое хулиганство, предусмотренное 20.1 КоАП РФ, но никак не уголовное преступление.
Чтобы наказать осмелившихся потребовалась недюжинная фантазия. Как превратить мелкое хулиганство с повреждением имущества (20.1 КоАП) в умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее значительный ущерб из хулиганских побуждений (ч.2 ст.167)? Очень просто. Формальный собственник ООО «Капитель-2» предоставило справку, что для устранения забора потребуется 119 тыс. рублей, что для них значительный ущерб. Формальное обоснование готово. И никто из сотрудников полиции не стал спрашивать как случилось так, что для крупной строительной организации, имеющей многомиллионные ежемесячные обороты, сумма в 119 тысяч рублей может быть значительной. И тем более никто не стал вникать в то, а был ли вообще причинен какой-то ущерб.
Почему для всех лиц, рисующих на заборах, стадионах, фасадах зданий применяется ст.20.1 КоАП РФ, а для Газаряна и Витишко – ч.2 ст.167 УК РФ?
Никто не проверил, была ли реально потрачена эта сумма на устранение надписей. Более того заместитель прокурора Туапсинского района Шмидт, вместо того, чтобы прояснить логичные вопросы об обоснованности расчета ущерба как значительного, дает письменное заключение (а по сути – команду) усмотреть в действиях Газаряна и Витишко хулиганские побуждения. И команда исполняется – без проведения каких-либо дополнительных действий Газаряну и Витишко предъявляют обвинение по части 2 статьи 167 УК РФ.
Прокурор Шмидт усмотрел, что в нанесении надписей на заборе в лесу, есть вызов общественной морали.
Как лес стал общественным местом, прокурор не смог объяснить.
Дело в том, что хулиганские побуждения возможно реализовать только в общественном месте. Но лес – это лес, а не общественное место. В лесу можно выражаться нецензурной бранью, заочно оскорблять любых лиц и даже справить нужду под деревом – законом не запрещено.
Прокурор не указал – брошен ли вызов общественной морали самим нанесением надписей или какими-то конкретными надписями.
Эксперт туапсинского БТИ Астапенко подогнал стоимость устранения надписей на заборе точно под справку ООО «Капитель-2» - те же 119 тысяч рублей.
При этом без смеха читать это заключение нельзя. Эксперт не измерял забор, не измерял размер надписей, но точно установил, во-первых, что ценность забора от надписей не пострадала, а во-вторых, что пострадал эстетический вид забора и для его восстановления нет другого способа, кроме как вручную ободрать 104 метра забора с двух сторон щетками до металла, затем обеспылить, огрунтовать и покрасить с применением специальной техники в два слоя.
Единственное обоснование такого безумного способа устранения надписей – раздуть цену работ до максимально возможной. Потому что если взять в специальном магазине ООО «Металл профиль» баллончики для реставрации профиля и закрасить надписи, это будет стоить не дороже 5 тысяч рублей.
Заключение эксперта Астапенкова вообще никак не обосновано. Вопрос об эстетическом виде забора перед ним не ставился, а один и тот же абзац повторяется в заключении 12 раз.
За всю свою практику я не встречал другого такого же явно незаконного уголовного дела. Заказной характер дела не вызывает сомнений. При этом каждый из вовлеченных в этот заказ сотрудников снимает с себя ответственность.
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<23 марта 2012>
"ТЮРЕМНЫЕ ПИСЬМА" ГАЗАРЯНА И ДУТЛОВА
Находящиеся в Туапсинском спецприемнике член Совета ЭкоВахты Сурен Газарян
и его адвокат Виктор Дутлов написали о задержании и о предъявляемом
Газаряну и Витишко уголовном обвинении
Вчера находящемуся в спецприемнике УВД по г.Туапсе задержанному 13 марта члену Совета Экологической Вахты Сурену Газаряну и его адвокату Виктору Дутлову удалось передать несколько писем через адвоката Виолетту Волкову.
В первом письме, написанном 18 марта, подробно рассказывается о том, как они были задержаны на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в районе Голубой бухты (пос. Бжид, Туапсинский район, Краснодарский край). Кроме этого Сурен Газарян рассказывает том, что дело находится на особом контроле у начальника туапсинской полиции Михаила Смирнова, который понимая, что нарушает закон вдоль и поперек все же выполняет незаконные поручения вышестоящего начальства.
Во втором письме Сурен пишет о том, что начальник туапсинской полиции Михаил Смирнов после суда 20 марта потребовал ускорить ознакомление с уголовным делом для передачи его в суд. Другой важный момент – скрытие сотрудниками полиции факта грабежа эколога, поскольку ему до сих пор не возвращен фотоаппарат, который был изъят полицейским из кармана охранника Ярышко. По мнению Сурена, таким образом следствие пытается скрыть факт совершения уголовного преступления охранниками ЧОП "Нева".
Виктор Дутлов рассказывает о том, что увидел все детали шитого белыми нитками уголовного дела, по которому в нарушение закона обвиняются экологические активисты Газарян и Витишко и окончательно убедился, что «их судят за то, что они осмелились «залезть на землю хозяина»». Виктор рассказал как была проведена экспертиза испорченного забора, отмечая, что «…единственное обоснование такого безумного способа устранения надписей – раздуть цену работ до максимально возможной». Подводя итог, Виктор пишет: «…за всю свою практику я не встречал другого такого же явно незаконного уголовного дела. Заказной характер дела не вызывает сомнений. При этом каждый из вовлеченных в этот заказ сотрудников снимает с себя ответственность».
Сегодня, 23 марта Сурен Газарян будет освобожден из спецприемника в г. Туапсе в примерно в 19 часов, а адвокат Виктор Дутлов – около 22-00.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Полный текст писем Сурена Газаряна
О ЗАДЕРЖАНИИ И ПОСЛЕДСТВИЯХ
13 марта я и мой адвокат Виктор Дутлов были схвачены охранниками дачи Ткачева Ярышко и Казаровым, которые отняли у меня фотоаппарат и телефон, а потом заковали в наручники и силой притащили в будку возле ворот резиденции губернатора.
После приехали полицейские и арестовали нас с Виктором «за неповиновение». Лживый рапорт о неповиновении составил Джубгский опер Бутов. Еще в бытность милиционером он участвовал в задержании гражданских активистов возле дачи Ткачева в феврале 2011, а потом приезжал ко мне домой в марте 2012, чтобы доставить в Туапсе на допрос. Но в рапорте Бутов написал, что увидел незнакомого мужчину и попросил его, т.е. меня, предъявить документы, удостоверяющие личность. Я отказался и вместе с Дутловым стал убегать. На самом же деле, когда Бутов приехал на дачу Ткачева, я был прикован к грабителю-охраннику Ярышко и скрыться мог только вместе с ним, но не с адвокатом.
Мы сделали заявление об ограблении и указали Бутову на охранников, в карманах которых скрывались мои фотоаппарат и телефон. Охранник Ярышко попытался отстегнуть наручники и уйти, но я его остановил и потребовал от Бутова в присутствии понятых изъять мой фотоаппарат из кармана Ярышко. Понятых Бутов не вызвал, но фотоаппарат приказал вытащить и положить на стол. После этого с меня сняли наручники, и я стал писать заявление об ограблении. Тем временем к даче съехалось несколько машин с местным начальством и верхушкой Джубгской полиции. Вокруг будки охраны расставили полицейских, которые не позволяли нам отходить далее 10 метров от нее. В 18.30 приехал дознаватель Папикян, который затем стал вместе с Виктором составлять протокол осмотра места происшествия. Тем временем опер Бутов вместе с начальством и грабителями ушли наверх, где, якобы, обнаружили повреждение забора. Задерживать охранников-грабителей полицейские не захотели, пообещав, что после осмотра места происшествия всех доставят в отделение для дальнейшего разбирательства.
Начальство продолжало съезжаться. Люди в костюмах с озабоченными лицами проходили мимо нас вглубь территории, где явно шло совещание. Наконец, примерно в 22.30, в будку вошли двое полицейских и сообщили, что будут составлять на нас протоколы за «неповиновение». Эти двое – прапорщик Плотников и старшина Ютингер – приежали на дачу вместе Бутовым и прекрасно видели как развивались события. Тем не менее, протоколы по 19.3 были составлены.
Мировой судья Бондарев, а после районные судьи Шевченко и Вороненков не осмелились поставить под сомнения лживые объяснения грабителей и рапорт Бутова. Отворачивая лица и пряча глаза. Нам с Виктором написали постановление о 10 сутках ареста, которые затем закрепили неподлежащими обжалованию решениями.
…Теперь идут 5 сутки нашего ареста. В соседней камере на полу, скорчившись, лежит человек. Больше часа весь контингент пытается вызвать дежурного криками, сумасшедшими ударами в двери, бросая в коридор зажженные газеты. Человек умирает, реакции нет… (выяснилось, что всех сотрудников спецприемника вызвали на совещание). Вчера вечером нас с Виктором дважды вызывали на беседы с начальником туапсинской полиции Михаилом Смирновым. Он сообщил, что наше с Витишко уголовное дело нужно срочно передавать в суд и нам надо начинать с ним знакомиться. Если же я не соглашусь подписать протокол об ознакомлении с делом сразу, то после выхода из спецприемника мне изменят меру пресечения на арест. После долгих переговоров договорились только до того, что раньше понедельника мы начинать работу с делом не будем. Только что в камеру явился сам господин Смирнов со своими помощниками, «просто посмотреть». На его лице прямо читается – «за что мне это наказание…». Вчера в своем кабинете он долго рассуждал о том, что мы с Витишко подстрекатели народа, который может, не разобравшись, выйти на улицы с вилами против его подчиненных. «Раз забор стоит, то его нельзя трогать и не вам судить о его законности» - такую позицию занял Смирнов, многозначительно добавив, что знает не меньше нашего, но при этом не «будоражит» людей.
Обсуждая итоги разговора с начальником полиции, мы пришли к выводу, что давление усиливается не только на полицию, но и на прокуратуру. Времени на защиту практически не осталось, ни одно из наших ходатайств не удовлетворили во время следствия.
Туапсинский суд, скорее всего, выполнит лишь функцию нотариуса и «заверит» подготовленные следствием обвинительные заключения.
Не исключено, что это произойдет уже на первом судебном заседании через неделю. Сейчас для нас с Женей Витишко важно не оказаться под стражей. В этом случае судебное разбирательство, наоборот, может сильно растянуться.
Несмотря на эти грустные мысли, сидя в каменном мешке с грязными стенами, я чувствую себя достаточно спокойно. Я очень благодарен всем вам, поддерживающим нас в эти дни. Эта поддержка ощущается и здесь, в стенах спецприемника, в кабинетах следователей и полицейских начальников, в залах судов и в тесных автозаках. Благодаря этой поддержке я могу смело смотреть в глаза полицейским и судьям, видеть, как они отводят взгляд, чувствовать их тоскливый страх и еще неосознанный стыд.
Я очень благодарен лично Александру Ткачеву за то, что он дал понять всем этим винтикам системы – ради своего забора губернатор готов сделать их преступниками и лжецами, опричниками, охраняющими барские владения от российского народа. Ткачев четко и ясно на глазах общества указал судьям, прокурорам и полицейским на их реальное место.
Сам Ткачев уже никогда не будет свободным, скрываясь за колючей проволокой от своего народа даже во время отдыха. С высоты своего положения могу ему только посочувствовать…
О СОБЫТИЯХ 21 И 22 МАРТА 2012 ГОДА
Вчера нас с Виктором снова вызвали на беседу к Михаилу Смирнову, начальнику Туапсинской полиции. Смысл беседы был в том, что, по мнению Смирнова, я должен как можно быстрее ознакомится с материалами уголовного дела по забору Ткачева. Это в твоих интересах – сказал Смирнов, ведь ты ходишь по лезвию и снова можешь оказаться под арестом. На эту прямую угрозу мы ответили, что не в наших интересах ускорять процесс передачи дела в суд, тем более что полицейские не выполнили своих обязательств и 20 марта пытались изменить мне меру пресечения на арест, хотя 17 марта обещали этого не делать. Смирнов вяло оправдывался на глазах подчиненных, которые по стойке «смирно» стояли возле стола, за которым он сидел в гордом одиночестве. Наша договоренность перестала действовать после того, как 19 марта «на территорию» закинули банку с горящей краской – объяснил Смирнов. Это ваши сторонники занимаются диверсиями и потому вы опасны».
Мы с Виктором могли ответить Смирнову только то, что 19 марта находились в спецприемнике и потому не могли никак повлиять на события. Смирнов обиделся и приказал нас увести в камеру.
Сегодня выяснилась еще одна подробность нашего с Виктором ареста. Охранники ЧОП «Альфа-Нева», которые отобрали у меня телефон и фотоаппарат, лежат в больнице. Они написали заявления о том, что мы с Дутловым их избили. В то же время проверка по нашему заявлению о грабеже закончена, в возбуждении уголовного дела отказано
Все тот же дознаватель Елисейкин, который завел дело по порче ткачевского забора, посчитал, что никакого грабежа не было. По моему заявлению с просьбой вернуть вещи Елисейкин отдал мне телефон, украденный охранником Назаровым, но не вернул фотоаппарат, который был изъят полицейским из кармана охранника Ярышко. Куда исчез фотоаппарат, Елисейкин объяснить не смог. Вероятно, фотоаппарат попытаются скрыть или уничтожить, чтобы увести охрану резиденции Ткачева от уголовной ответственности. Но у нас есть запись момента изъятия фотоаппарата, сделанная телефоном Виктора Дутлова. Объяснить исчезновение из полиции изъятого фотоаппарата будет крайне сложно.
Полный текст письма Виктора Дутлова
Друзья!
Все, что у нас есть, то, что никто и никогда не сможет отнять – это правда и честь. С нами правда. С нами сила. Будем правдивы и честны!
Как вам известно, Сурена Газаряна и Евгения Витишко обвиняют в том, что они якобы нанесли надписи на забор, установленный незаконно на землях лесного фонда в особо охраняемой природной территории (ООПТ) «курорт Джубга».
Правда в том, что глухим двухметровым забором из металлопрофиля с колючей проволокой огорожено 8 га девственного леса. По закону, этот лес – общий для всех граждан России, его нельзя забрать в личное владение.
Но некоторые считают, что им позволено захватывать государственную землю. Сурен Газарян написал множество писем во все компетентные инстанции, даже личное сообщение президенту Медведеву Д.А., о том, что установка этого забора незаконна и попросил разобраться.
Но государственные органы устранились от защиты прав граждан и защиты государственных интересов, потому что этот забор, отнявший у граждан России 8 га леса, окружает дачу губернатора Ткачева. Вооруженная охрана по периметру забора ЧОП «Альфа-Нева», они убеждены, что охраняют частную собственность губернатора. Они готовы врать, совершать преступления и лжесвидетельствовать, они показывают преданность хозяину.
Сурена Газаряна и Евгения Витишко на само деле обвиняют не в том, что они раскрасили забор надписями. Их судят за то, что они осмелились «залезть на землю хозяина».
Потому что, если предположить, что надписи «ЛЕС ОБЩИЙ» и «САНЯ-ВОР» сделали Газарян и Витишко, то даже в этом случае в их действиях с очень большой натяжкой можно увидеть мелкое хулиганство, предусмотренное 20.1 КоАП РФ, но никак не уголовное преступление.
Чтобы наказать осмелившихся потребовалась недюжинная фантазия. Как превратить мелкое хулиганство с повреждением имущества (20.1 КоАП) в умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее значительный ущерб из хулиганских побуждений (ч.2 ст.167)? Очень просто. Формальный собственник ООО «Капитель-2» предоставило справку, что для устранения забора потребуется 119 тыс. рублей, что для них значительный ущерб. Формальное обоснование готово. И никто из сотрудников полиции не стал спрашивать как случилось так, что для крупной строительной организации, имеющей многомиллионные ежемесячные обороты, сумма в 119 тысяч рублей может быть значительной. И тем более никто не стал вникать в то, а был ли вообще причинен какой-то ущерб.
Почему для всех лиц, рисующих на заборах, стадионах, фасадах зданий применяется ст.20.1 КоАП РФ, а для Газаряна и Витишко – ч.2 ст.167 УК РФ?
Никто не проверил, была ли реально потрачена эта сумма на устранение надписей. Более того заместитель прокурора Туапсинского района Шмидт, вместо того, чтобы прояснить логичные вопросы об обоснованности расчета ущерба как значительного, дает письменное заключение (а по сути – команду) усмотреть в действиях Газаряна и Витишко хулиганские побуждения. И команда исполняется – без проведения каких-либо дополнительных действий Газаряну и Витишко предъявляют обвинение по части 2 статьи 167 УК РФ.
Прокурор Шмидт усмотрел, что в нанесении надписей на заборе в лесу, есть вызов общественной морали.
Как лес стал общественным местом, прокурор не смог объяснить.
Дело в том, что хулиганские побуждения возможно реализовать только в общественном месте. Но лес – это лес, а не общественное место. В лесу можно выражаться нецензурной бранью, заочно оскорблять любых лиц и даже справить нужду под деревом – законом не запрещено.
Прокурор не указал – брошен ли вызов общественной морали самим нанесением надписей или какими-то конкретными надписями.
Эксперт туапсинского БТИ Астапенко подогнал стоимость устранения надписей на заборе точно под справку ООО «Капитель-2» - те же 119 тысяч рублей.
При этом без смеха читать это заключение нельзя. Эксперт не измерял забор, не измерял размер надписей, но точно установил, во-первых, что ценность забора от надписей не пострадала, а во-вторых, что пострадал эстетический вид забора и для его восстановления нет другого способа, кроме как вручную ободрать 104 метра забора с двух сторон щетками до металла, затем обеспылить, огрунтовать и покрасить с применением специальной техники в два слоя.
Единственное обоснование такого безумного способа устранения надписей – раздуть цену работ до максимально возможной. Потому что если взять в специальном магазине ООО «Металл профиль» баллончики для реставрации профиля и закрасить надписи, это будет стоить не дороже 5 тысяч рублей.
Заключение эксперта Астапенкова вообще никак не обосновано. Вопрос об эстетическом виде забора перед ним не ставился, а один и тот же абзац повторяется в заключении 12 раз.
За всю свою практику я не встречал другого такого же явно незаконного уголовного дела. Заказной характер дела не вызывает сомнений. При этом каждый из вовлеченных в этот заказ сотрудников снимает с себя ответственность.
СОТРУДНИЦА АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИЛОНА ДИДКОВСКАЯ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛУ ГАЗАРЯНА ПЕРЕШЛА НА МАТ
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Суд отказал в требовании изменить меру пресечения в отношении Сурена Газаряна и заключить его под стражу
В Туапсинском районном суде только что завершилось судебное заседание, на котором было рассмотрено требование отдела Следственного отдела по городу Туапсе Следственного комитета РФ о заключении Сурена Газаряна под стражу в рамках уголовного дела "по порче забора" вокруг дачи губернатора Кубани Александра Ткачева.
В Туапсинском районном суде только что завершилось судебное заседание, на котором было рассмотрено требование отдела Следственного отдела по городу Туапсе Следственного комитета РФ о заключении Сурена Газаряна под стражу в рамках уголовного дела "по порче забора" вокруг дачи губернатора Кубани Александра Ткачева.
ТКАЧЕВ ДАЛ УКАЗАНИЕ ПОСАДИТЬ ГАЗАРЯНА
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
В КРАСНОДАРЕ ПРОШЛА АКЦИЯ В ЗАЩИТУ ГАЗАРЯНА, ВИТИШКО И ДУТЛОВА
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<17 марта 2012>
В КРАСНОДАРЕ ПРОШЛА АКЦИЯ
В ЗАЩИТУ ГАЗАРЯНА, ВИТИШКО И ДУТЛОВА
Кубанская полиция на этот раз повела себя нетрадиционно
и не стала разгонять мирные пикеты гражданских активистов
Сегодня с 15:00 до 16:30 в Краснодаре было проведено 12 одиночных пикетов в защиту активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, а также адвоката Виктора Дутлова, которые подвергаются преследованию со стороны губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Акция была проведена в форме одиночных пикетов, так как Администрация Краснодара отказалась согласовать заявленный массовый пикет напротив здания Администрации Краснодарского края. Она была организована гражданскими активистами при поддержке Экологической Вахты по Северному Кавказу и Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО".
Атмосфера перед проведением акции была очень напряженная. За два часа до акции в районе здания Администрации Краснодарского края были замечены повышенные меры безопасности со стороны милиции – территорию патрулировало большое количество полицейских и казаков, поблизости стояло несколько автомобилей для перевозки задержанных. В 14 часов поступила информация о жестком разгоне подобной акции в Москве. Поэтому активисты, расходясь после общего сбора по местам пикетирования, были готовы к тому, что их мирные пикеты традиционно закончатся в отделениях полиции.
В акции приняло участие 30 гражданских активистов (12 человек, которые вышли на пикеты с плакатами, и 18 человек из групп сопровождения пикетов). Активисты вышли с плакатами: "Свободу Сурену Газаряну и Виктору Дутлову!", "Борьба за сохранение природы не может караться тюрьмой!", "Хватит преследовать экологов!", "Спасите лес!", "Кто нанял вас, моральные уроды, избившие экологов - защитников природы!" … Некоторые плакаты содержали стихи по тематике акции. Особенно удачным был стих: "Наш Саша самых честных правил, присвоил он земли кусок, двух человек в тюрьму отправил, и лучше выдумать не мог".
Пикеты были разбросаны по всему городу, располагаясь в местах массового скопления людей. В том числе пикетчики стояли в сквере Жукова перед Администрацией Краснодарского края, в других местах центральной улицы Краснодара, возле Кооперативного и Вишняковского рынков, на перекрестке улиц Северная и Красная, возле здания, где размещается ЧОП "Нева" (несущее охрану на даче Ткачева) и в других местах.
Во время акции ее участники раздавали жителям Краснодара листовки "Нет политическим репрессиям против экологических активистов Кубани!", которой была посвящена акция. Листовка заканчивалась лозунгами: "Позор Александру Ткачеву!", "Свободу Газаряну и Дутлову, арестованным за приближение к "священному" забору дачи губернатора!", "Закрыть позорное уголовное дело в отношении Газаряна и Витишко по факту "порчи забора!".
Акция прошла без инцидентов и традиционных для кубанской полиции репрессий. На этот раз властям и полиции хватило ума не разгонять совершенно законную мирную акцию. Полицейские проверяли у всех пикетчиков документы, некие люди в штатском вели фото и видеосъемку каждого пикета, однако до задержаний дело не дошло. Дважды имели место попытки провокации, когда один и тот же провокатор неожиданно подходил к человеку с плакатом и разворачивал плакат "Свободу Газаряну". Целью этого было создать видимость, что пикет уже не одиночный и тем самым дать основания полиции для задержаний. Но активисты тут же сворачивали свои плакаты, и эта провокация в обоих случаях не имела успеха.
Гражданские активисты признали опыт прошедшей акции очень успешным. Она позволила относительно малыми силами и без бюрократических проблем донести до широкого круга жителей Краснодара информацию о беспределе в отношении гражданских активистов, посмевших поднять вопрос о захвате общенародных земель под дачу Александра Ткачева. Решено подобную акцию в защиту преследуемых экологов Краснодарского края повторить в еще большем масштабе.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу,
Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО")
Фотографии с акции (в социальной сети Facebook)
Листовка, распространявшаяся на акции
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<17 марта 2012>
В КРАСНОДАРЕ ПРОШЛА АКЦИЯ
В ЗАЩИТУ ГАЗАРЯНА, ВИТИШКО И ДУТЛОВА
Кубанская полиция на этот раз повела себя нетрадиционно
и не стала разгонять мирные пикеты гражданских активистов
Сегодня с 15:00 до 16:30 в Краснодаре было проведено 12 одиночных пикетов в защиту активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, а также адвоката Виктора Дутлова, которые подвергаются преследованию со стороны губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Акция была проведена в форме одиночных пикетов, так как Администрация Краснодара отказалась согласовать заявленный массовый пикет напротив здания Администрации Краснодарского края. Она была организована гражданскими активистами при поддержке Экологической Вахты по Северному Кавказу и Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО".
Атмосфера перед проведением акции была очень напряженная. За два часа до акции в районе здания Администрации Краснодарского края были замечены повышенные меры безопасности со стороны милиции – территорию патрулировало большое количество полицейских и казаков, поблизости стояло несколько автомобилей для перевозки задержанных. В 14 часов поступила информация о жестком разгоне подобной акции в Москве. Поэтому активисты, расходясь после общего сбора по местам пикетирования, были готовы к тому, что их мирные пикеты традиционно закончатся в отделениях полиции.
В акции приняло участие 30 гражданских активистов (12 человек, которые вышли на пикеты с плакатами, и 18 человек из групп сопровождения пикетов). Активисты вышли с плакатами: "Свободу Сурену Газаряну и Виктору Дутлову!", "Борьба за сохранение природы не может караться тюрьмой!", "Хватит преследовать экологов!", "Спасите лес!", "Кто нанял вас, моральные уроды, избившие экологов - защитников природы!" … Некоторые плакаты содержали стихи по тематике акции. Особенно удачным был стих: "Наш Саша самых честных правил, присвоил он земли кусок, двух человек в тюрьму отправил, и лучше выдумать не мог".
Пикеты были разбросаны по всему городу, располагаясь в местах массового скопления людей. В том числе пикетчики стояли в сквере Жукова перед Администрацией Краснодарского края, в других местах центральной улицы Краснодара, возле Кооперативного и Вишняковского рынков, на перекрестке улиц Северная и Красная, возле здания, где размещается ЧОП "Нева" (несущее охрану на даче Ткачева) и в других местах.
Во время акции ее участники раздавали жителям Краснодара листовки "Нет политическим репрессиям против экологических активистов Кубани!", которой была посвящена акция. Листовка заканчивалась лозунгами: "Позор Александру Ткачеву!", "Свободу Газаряну и Дутлову, арестованным за приближение к "священному" забору дачи губернатора!", "Закрыть позорное уголовное дело в отношении Газаряна и Витишко по факту "порчи забора!".
Акция прошла без инцидентов и традиционных для кубанской полиции репрессий. На этот раз властям и полиции хватило ума не разгонять совершенно законную мирную акцию. Полицейские проверяли у всех пикетчиков документы, некие люди в штатском вели фото и видеосъемку каждого пикета, однако до задержаний дело не дошло. Дважды имели место попытки провокации, когда один и тот же провокатор неожиданно подходил к человеку с плакатом и разворачивал плакат "Свободу Газаряну". Целью этого было создать видимость, что пикет уже не одиночный и тем самым дать основания полиции для задержаний. Но активисты тут же сворачивали свои плакаты, и эта провокация в обоих случаях не имела успеха.
Гражданские активисты признали опыт прошедшей акции очень успешным. Она позволила относительно малыми силами и без бюрократических проблем донести до широкого круга жителей Краснодара информацию о беспределе в отношении гражданских активистов, посмевших поднять вопрос о захвате общенародных земель под дачу Александра Ткачева. Решено подобную акцию в защиту преследуемых экологов Краснодарского края повторить в еще большем масштабе.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу,
Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО")
Фотографии с акции (в социальной сети Facebook)
Листовка, распространявшаяся на акции
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПОДАЛА ИСК О СНОСЕ НЕЗАКОННОГО ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<17 марта 2012>
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПОДАЛА ИСК О СНОСЕ
НЕЗАКОННОГО ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА
Уголовное дело, возбужденное против Газаряна и Витишко,
предоставило документальные доказательства того, кто возвел
незаконный забор вокруг лесного фонда,
прилегающего к даче губернатора Кубани
13 марта 2012, до своего незаконного задержания возле дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте, член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян успел подать от имени ЭкоВахты в Туапсинский районный суд исковое заявление.
Требованием этого искового заявления является демонтаж забора с колючей проволокой по периметру земельного участка №23:33:0102001:74, расположенного в квартале 139А Лермонтовского участкового лесничества Джубского лесничества. Это тот самый земельный участок, который незаконно захвачен и огорожен под дачу Ткачева.
Тем самым, Экологическая Вахта вывела борьбу с незаконным захватом земель лесного фонда, прилегающего к даче кубанского губернатора в судебную плоскость. Как известно, согласно Лесному кодексу РФ доступ граждан к землям лесного фонда не может быть ограничен.
Участок лесного фонда, площадью 5,34 га в квартале 139А Лермонтовского участкового лесничества, вокруг которого возведен незаконный забор, в марте 2011 года был сдан в аренду на 49 лет ЗАО "фирма "Агрокомлекс" Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края. Был сдан в аренду без положенного в таких случаях аукциона, так как "заявку на его аренду подал только один участник". Произошло это сразу после скандала с незаконным арестом в феврале 2011 года четверых активистов Экологической Вахты, который участвовали в акции-пикнике возле дачи губернатора на этом самом участке. "Агрокомплекс" тесно аффилирован с Александром Ткачевым – эта фирма принадлежит ему и членам его семьи. Таким образом, Ткачев поспешил попытаться узаконить свое владение этим земельным участком.
Однако, как выяснилось после возбуждения уголовного дела по факту "порчи имущества в хулиганских целях" в отношении Сурена Газаряна и Евгения Витишко владельцем этого забора оказалось не ЗАО "фирма "Агрокомлекс", а некая фирма "Капитель-2" из Кореновска.
Сейчас обе этих фирмы стали ответчиками по иску Экологической Вахты, направленному в Туапсинский районный суд.
Судебный процесс, начатый Экологической Вахтой против "Агрокомплекса" и "Капители-2", тесно связан с уголовным делом, возбужденным против Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Их обвиняют в "порче имущества", однако если это "имущество" появилось незаконно и должно быть снесено, то что тогда "портили" активисты Экологической Вахты? Ведь есть какой-либо объект возведен незаконно, то он не может быть "имуществом"?
Нет сомнений, что судебные органы Краснодарского края сделают все возможное, чтобы не допустить принятия судебного решения о сносе незаконного забора вокруг лесного фонда, прилегающего к даче кубанского губернатора. Но Экологическая Вахта намерена довести это судебное дело, имеющее принципиально важное значение в борьбе граждан всей России с появляющимися повсюду незаконными ограждениями общенародных земель, до конца.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<17 марта 2012>
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПОДАЛА ИСК О СНОСЕ
НЕЗАКОННОГО ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА
Уголовное дело, возбужденное против Газаряна и Витишко,
предоставило документальные доказательства того, кто возвел
незаконный забор вокруг лесного фонда,
прилегающего к даче губернатора Кубани
13 марта 2012, до своего незаконного задержания возле дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте, член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян успел подать от имени ЭкоВахты в Туапсинский районный суд исковое заявление.
Требованием этого искового заявления является демонтаж забора с колючей проволокой по периметру земельного участка №23:33:0102001:74, расположенного в квартале 139А Лермонтовского участкового лесничества Джубского лесничества. Это тот самый земельный участок, который незаконно захвачен и огорожен под дачу Ткачева.
Тем самым, Экологическая Вахта вывела борьбу с незаконным захватом земель лесного фонда, прилегающего к даче кубанского губернатора в судебную плоскость. Как известно, согласно Лесному кодексу РФ доступ граждан к землям лесного фонда не может быть ограничен.
Участок лесного фонда, площадью 5,34 га в квартале 139А Лермонтовского участкового лесничества, вокруг которого возведен незаконный забор, в марте 2011 года был сдан в аренду на 49 лет ЗАО "фирма "Агрокомлекс" Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края. Был сдан в аренду без положенного в таких случаях аукциона, так как "заявку на его аренду подал только один участник". Произошло это сразу после скандала с незаконным арестом в феврале 2011 года четверых активистов Экологической Вахты, который участвовали в акции-пикнике возле дачи губернатора на этом самом участке. "Агрокомплекс" тесно аффилирован с Александром Ткачевым – эта фирма принадлежит ему и членам его семьи. Таким образом, Ткачев поспешил попытаться узаконить свое владение этим земельным участком.
Однако, как выяснилось после возбуждения уголовного дела по факту "порчи имущества в хулиганских целях" в отношении Сурена Газаряна и Евгения Витишко владельцем этого забора оказалось не ЗАО "фирма "Агрокомлекс", а некая фирма "Капитель-2" из Кореновска.
Сейчас обе этих фирмы стали ответчиками по иску Экологической Вахты, направленному в Туапсинский районный суд.
Судебный процесс, начатый Экологической Вахтой против "Агрокомплекса" и "Капители-2", тесно связан с уголовным делом, возбужденным против Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Их обвиняют в "порче имущества", однако если это "имущество" появилось незаконно и должно быть снесено, то что тогда "портили" активисты Экологической Вахты? Ведь есть какой-либо объект возведен незаконно, то он не может быть "имуществом"?
Нет сомнений, что судебные органы Краснодарского края сделают все возможное, чтобы не допустить принятия судебного решения о сносе незаконного забора вокруг лесного фонда, прилегающего к даче кубанского губернатора. Но Экологическая Вахта намерена довести это судебное дело, имеющее принципиально важное значение в борьбе граждан всей России с появляющимися повсюду незаконными ограждениями общенародных земель, до конца.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Прокуратура Краснодарского края вынесла протест на решение суда, разрешившего запустить завод газобетона в станице Саратовской
Прокуратура Краснодарского края предоставила ответ на обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу с требованием проверить законность решения Краснодарского краевого суда от 18 октября 2011 года, прекратившего административное производство в отношении ООО «КДСМ».
Прокуратура Краснодарского края предоставила ответ на обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу с требованием проверить законность решения Краснодарского краевого суда от 18 октября 2011 года, прекратившего административное производство в отношении ООО «КДСМ».
17 марта в России и за рубежом пройдет акция в защиту преследуемых экологов Краснодарского края
17 марта во многих городах России, а также за рубежом пройдут акции в защиту эколога Сурена Газаряна, Евгения Витишко и адвоката Виктора Дутлова, которые подвергаются преследованию со стороны губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.
17 марта во многих городах России, а также за рубежом пройдут акции в защиту эколога Сурена Газаряна, Евгения Витишко и адвоката Виктора Дутлова, которые подвергаются преследованию со стороны губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.
В спецприемнике, где содержатся Газарян и Дутлов, холодно, темно и грязно
Вчера вечером спецприемник Туапсинского отдела МВД РФ, где содержатся Сурен Газарян и Виктор Дутлов, незаконно приговоренные 14.03.2012 к административному аресту за то, что они посмели приблизиться к забору дачи губернатора Кубани А.Ткачева, посетили члены общественной наблюдательной комиссии (ОНК)
Вчера вечером спецприемник Туапсинского отдела МВД РФ, где содержатся Сурен Газарян и Виктор Дутлов, незаконно приговоренные 14.03.2012 к административному аресту за то, что они посмели приблизиться к забору дачи губернатора Кубани А.Ткачева, посетили члены общественной наблюдательной комиссии (ОНК)
Инспектора Росприроднадзора остановили незаконную засыпку озера Светлое в Геленджике
Сегодня в истории с попыткой уничтожения в городе Геленджике водоема, который местные жители называют "озеро Светлое", за которой стоит первый вице-мэр Геленджика Вячеслав Марков, наступил перелом.
Сегодня в истории с попыткой уничтожения в городе Геленджике водоема, который местные жители называют "озеро Светлое", за которой стоит первый вице-мэр Геленджика Вячеслав Марков, наступил перелом.
Суджукскую лагуну в Новороссийске продолжают отравлять строительные отходы
11 марта 2012г. участники объединения "Юные исследователи природы" посетили памятник природы "Суджукская лагуна".
11 марта 2012г. участники объединения "Юные исследователи природы" посетили памятник природы "Суджукская лагуна".
В Геленджике продолжается уничтожение озера Светлое
Как сообщили жители Геленджика, проживающие в домах в переулке Сосновый, продолжается засыпка озера Светлое. Об этой проблеме уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу. Три грузовых автомобиля, принадлежащих ООО "Курортстрой" засыпают озеро строительным мусором.
Как сообщили жители Геленджика, проживающие в домах в переулке Сосновый, продолжается засыпка озера Светлое. Об этой проблеме уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу. Три грузовых автомобиля, принадлежащих ООО "Курортстрой" засыпают озеро строительным мусором.
Туапсинский районный суд отказался отменить неправосудные решения в отношении Сурена Газаряна и Виктора Дутлова
Сегодня в Туапсинском районном суде были рассмотрены жалобы на решения мирового судьи Сергея Бондарева, приговорившего вчера активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и его адвоката Виктора Дутлова к 10 суткам ареста каждого за то, что они якобы оказывали "неповиновение сотруднику полиции".
Сегодня в Туапсинском районном суде были рассмотрены жалобы на решения мирового судьи Сергея Бондарева, приговорившего вчера активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и его адвоката Виктора Дутлова к 10 суткам ареста каждого за то, что они якобы оказывали "неповиновение сотруднику полиции".
Сурена Газаряна осудили на 10 суток
В 14:10 мировой судья Сергей Бондарев огласил судебное решение в отношении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии «ЯБЛОКО» Сурена Газаряна. Так же, как и Виктор Дутлов, Газарян приговорен к 10 суткам административного ареста за «неповиновение законному требованию сотрудника полиции».
В 14:10 мировой судья Сергей Бондарев огласил судебное решение в отношении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии «ЯБЛОКО» Сурена Газаряна. Так же, как и Виктор Дутлов, Газарян приговорен к 10 суткам административного ареста за «неповиновение законному требованию сотрудника полиции».
ВКонтакте ЭВСК
