"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Умер Владимир Перебейнос
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
14 октября 2016
УМЕР ВЛАДИМИР ПЕРЕБЕЙНОС
Кубань лишилась одного из самых принципиальных
борцов за экологические права граждан
На прошлой неделе на 64-м году ушёл из жизни известный в Краснодарском крае и за его пределами общественный деятель, бывший глава Северского района и борец за экологические права граждан Владимир Перебейнос. Последние годы Владимир Фёдорович был сторонником Экологической Вахты по Северному Кавказу и совместно с ее активистами занимался многими острыми социально-экологическими проблемами Северского района.
Владимир Фёдорович Перебейнос прожил сложную жизнь, полную конфликтов с государственными органами и нечистым на руку бизнесом. Родился он в 1953 году в посёлке Ильском Северского района Краснодарского края. Имел два высших образования - юридическое и экономическое. Работал на нефтяных месторождениях Сибири, возглавлял НПО "21 век", руководил компанией "ЛУКойл-Кубань". В 1996 году был избран главой Северского района, притом одержав на выборах уверенную победу (в те времена, напомним, почти отсутствовал т.н. "административный ресурс", и руководство края редко когда могло "продавливать" удобные для себя кандидатуры).
Уже через несколько дней после этого вступил в бой с орудовавшей в районе "спиртовой" мафией: на одном из местных пищевых предприятий занимались крупномасштабным расхищением принадлежавшего Минздраву России медицинского спирта, который предназначался для производства инсулина. В аферной схеме, в результате которой спирт экстра-класса уходил на подпольное производство водки, по некоторым данным, была задействована районная прокуратура. Осенью 1996 года, когда Перебейнос всё же добивается того, чтобы на предприятии прошла инвентаризация, обнаружилась пропажа 329 тонн спирта на полтора миллиона долларов США.
Разбираться Владимиру Перебейносу пришлось и с коррупционной практикой, когда районная администрация выступала поручителем по кредитам для коммерческих организаций. К примеру, ещё до прихода Перебейноса на должность главы, одна местная фирма умудрилась наделать долгов на 30 млрд. рублей и фиктивно обанкротиться, выведя активы за пределы Краснодарского края. 7,5 млрд. рублей должен был вернуть банкам районный бюджет, под поручительства которого горе-предпринимателям выдавались кредиты. Узнав о махинациях, Владимир Перебейнос добивается возбуждения уголовного дела по факту мошенничества и превышения служебных полномочий. Дело длилось полгода, а в сентябре 1997 года его прекратили по указанию прокуратуры района.
В 1998 году Владимир Перебейнос вступает в открытый конфликт с районной прокуратурой: неоднократно обращается в
краевые государственные органы власти с просьбой помочь разобраться в деятельности органов прокуратуры по волоките и нерасследованию многих уголовных дел, а также обращается в Комитет по безопасности Государственной Думы. Депутаты, в свою очередь, обратились с запросом в Генеральную прокуратуру, которая в апреле 1999 года отправила в Северский район бригаду, состоящую из работников Генеральной прокуратуры и выявившую массу серьёзных нарушений законодательства в работе Северской районной прокуратуры и Северского РУВД.
Ещё до обращения в Госдуму и Генеральную прокуратуру Владимир Перебейнос публикует в местной газете статью "Мафия не бессмертна", в которой рассказывает о деятельности местных правоохранительных органов. Все перечисленные в статье нарушения были подтверждены проверяющей бригадой Генеральной прокуратуры РФ.
Сразу после выхода статьи краевая прокуратура начинает преследовать Перебейноса. В 2000 году против него возбуждают уголовные дела по 315 статье УК РФ (неисполнение судебного решения), ст.169 ч.2 (воспрепятствование предпринимательской деятельности) и ст. 285 ч.2 (злоупотребление служебным положением). 28 марта 2000 года Перебейноса пытаются арестовать сотрудники РУБОП прямо в его рабочем кабинете. Больной сахарным диабетом Владимир Перебейнос впадает в кому, и в таком состоянии его привозят в Северскую центральную районную больницу. Той же ночью его почти что в состоянии клинической смерти перевозят уже в Краснодар…
Последующие несколько лет своей жизни Владимиру Фёдоровичу пришлось "посвятить" отбытию наказания - таков был итог его схватки с мафиозным спрутом, опутавшим Северский район.
В итоге его осуждение было признано незаконным, и он был полностью реалибитирован.
В 2012 году Владимир Перебейнос вступил схватку с другим "спрутом" - Ильским НПЗ. Этот завод, расположенный менее чем в 500 метрах от жилых домов посёлка Ильский, уже много лет отравляет своими выбросами окружающую среду в районе Ильского. Перебейносу удалось инициировать ряд проверок этого предприятия и вскрыть многие скандальные подробности его деятельности.
За свою активность в защите экологических прав своих односельчан Владимир Федорович и поплатился: нефтеперерабатывающая компания требует от Перебейноса, в частности, опровергнуть высказывания о том, что нефтезавод был построен незаконно, что с его запуском в посёлке возросла смертность населения и что стоки с очистных сооружений НПЗ сливаются на сельхозугодья. Бывший гендиректор ООО "Ильский НПЗ" Юрий Шамара просил суд "проводить разбирательство в закрытых заседаниях".
Владимир Перебейнос судился с азартом, представлял суду буквально килограммы документов, доказывающих негативное воздействие НПЗ на окружающую среду и здоровье граждан. Впрочем, суд Перебейнос проиграл, и вплоть до самой его смерти судебные приставы взыскивали из пенсии Перебейноса суммы за "ущерб деловой репутации" Ильского НПЗ.
Изматывающие суды с Ильским НПЗ, в сущности, и доконали гражданского активиста. В последние годы жизни у Владимира Перебейноса обострились хронические заболевания, он был вынужден регулярно ездить в Краснодар для прохождения процедуры гемодиализа.
4 октября 2016г. Владимира Федоровича не стало.
Экологическая Вахта выражает глубокие соболезнования родным и близким Владимира Перебейноса и всем, кто знал и любил этого человека.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
14 октября 2016
УМЕР ВЛАДИМИР ПЕРЕБЕЙНОС
Кубань лишилась одного из самых принципиальных
борцов за экологические права граждан
На прошлой неделе на 64-м году ушёл из жизни известный в Краснодарском крае и за его пределами общественный деятель, бывший глава Северского района и борец за экологические права граждан Владимир Перебейнос. Последние годы Владимир Фёдорович был сторонником Экологической Вахты по Северному Кавказу и совместно с ее активистами занимался многими острыми социально-экологическими проблемами Северского района.Владимир Фёдорович Перебейнос прожил сложную жизнь, полную конфликтов с государственными органами и нечистым на руку бизнесом. Родился он в 1953 году в посёлке Ильском Северского района Краснодарского края. Имел два высших образования - юридическое и экономическое. Работал на нефтяных месторождениях Сибири, возглавлял НПО "21 век", руководил компанией "ЛУКойл-Кубань". В 1996 году был избран главой Северского района, притом одержав на выборах уверенную победу (в те времена, напомним, почти отсутствовал т.н. "административный ресурс", и руководство края редко когда могло "продавливать" удобные для себя кандидатуры).
Уже через несколько дней после этого вступил в бой с орудовавшей в районе "спиртовой" мафией: на одном из местных пищевых предприятий занимались крупномасштабным расхищением принадлежавшего Минздраву России медицинского спирта, который предназначался для производства инсулина. В аферной схеме, в результате которой спирт экстра-класса уходил на подпольное производство водки, по некоторым данным, была задействована районная прокуратура. Осенью 1996 года, когда Перебейнос всё же добивается того, чтобы на предприятии прошла инвентаризация, обнаружилась пропажа 329 тонн спирта на полтора миллиона долларов США.
Разбираться Владимиру Перебейносу пришлось и с коррупционной практикой, когда районная администрация выступала поручителем по кредитам для коммерческих организаций. К примеру, ещё до прихода Перебейноса на должность главы, одна местная фирма умудрилась наделать долгов на 30 млрд. рублей и фиктивно обанкротиться, выведя активы за пределы Краснодарского края. 7,5 млрд. рублей должен был вернуть банкам районный бюджет, под поручительства которого горе-предпринимателям выдавались кредиты. Узнав о махинациях, Владимир Перебейнос добивается возбуждения уголовного дела по факту мошенничества и превышения служебных полномочий. Дело длилось полгода, а в сентябре 1997 года его прекратили по указанию прокуратуры района.
В 1998 году Владимир Перебейнос вступает в открытый конфликт с районной прокуратурой: неоднократно обращается в краевые государственные органы власти с просьбой помочь разобраться в деятельности органов прокуратуры по волоките и нерасследованию многих уголовных дел, а также обращается в Комитет по безопасности Государственной Думы. Депутаты, в свою очередь, обратились с запросом в Генеральную прокуратуру, которая в апреле 1999 года отправила в Северский район бригаду, состоящую из работников Генеральной прокуратуры и выявившую массу серьёзных нарушений законодательства в работе Северской районной прокуратуры и Северского РУВД.
краевые государственные органы власти с просьбой помочь разобраться в деятельности органов прокуратуры по волоките и нерасследованию многих уголовных дел, а также обращается в Комитет по безопасности Государственной Думы. Депутаты, в свою очередь, обратились с запросом в Генеральную прокуратуру, которая в апреле 1999 года отправила в Северский район бригаду, состоящую из работников Генеральной прокуратуры и выявившую массу серьёзных нарушений законодательства в работе Северской районной прокуратуры и Северского РУВД.Ещё до обращения в Госдуму и Генеральную прокуратуру Владимир Перебейнос публикует в местной газете статью "Мафия не бессмертна", в которой рассказывает о деятельности местных правоохранительных органов. Все перечисленные в статье нарушения были подтверждены проверяющей бригадой Генеральной прокуратуры РФ.
Сразу после выхода статьи краевая прокуратура начинает преследовать Перебейноса. В 2000 году против него возбуждают уголовные дела по 315 статье УК РФ (неисполнение судебного решения), ст.169 ч.2 (воспрепятствование предпринимательской деятельности) и ст. 285 ч.2 (злоупотребление служебным положением). 28 марта 2000 года Перебейноса пытаются арестовать сотрудники РУБОП прямо в его рабочем кабинете. Больной сахарным диабетом Владимир Перебейнос впадает в кому, и в таком состоянии его привозят в Северскую центральную районную больницу. Той же ночью его почти что в состоянии клинической смерти перевозят уже в Краснодар…
Последующие несколько лет своей жизни Владимиру Фёдоровичу пришлось "посвятить" отбытию наказания - таков был итог его схватки с мафиозным спрутом, опутавшим Северский район.
В итоге его осуждение было признано незаконным, и он был полностью реалибитирован.
В 2012 году Владимир Перебейнос вступил схватку с другим "спрутом" - Ильским НПЗ. Этот завод, расположенный менее чем в 500 метрах от жилых домов посёлка Ильский, уже много лет отравляет своими выбросами окружающую среду в районе Ильского. Перебейносу удалось инициировать ряд проверок этого предприятия и вскрыть многие скандальные подробности его деятельности.
За свою активность в защите экологических прав своих односельчан Владимир Федорович и поплатился: нефтеперерабатывающая компания требует от Перебейноса, в частности, опровергнуть высказывания о том, что нефтезавод был построен незаконно, что с его запуском в посёлке возросла смертность населения и что стоки с очистных сооружений НПЗ сливаются на сельхозугодья. Бывший гендиректор ООО "Ильский НПЗ" Юрий Шамара просил суд "проводить разбирательство в закрытых заседаниях".Владимир Перебейнос судился с азартом, представлял суду буквально килограммы документов, доказывающих негативное воздействие НПЗ на окружающую среду и здоровье граждан. Впрочем, суд Перебейнос проиграл, и вплоть до самой его смерти судебные приставы взыскивали из пенсии Перебейноса суммы за "ущерб деловой репутации" Ильского НПЗ.
Изматывающие суды с Ильским НПЗ, в сущности, и доконали гражданского активиста. В последние годы жизни у Владимира Перебейноса обострились хронические заболевания, он был вынужден регулярно ездить в Краснодар для прохождения процедуры гемодиализа.
4 октября 2016г. Владимира Федоровича не стало.
Экологическая Вахта выражает глубокие соболезнования родным и близким Владимира Перебейноса и всем, кто знал и любил этого человека.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко
В Сочи прошли общественные слушания проекта расширения горнолыжного курорта ОАО «Газпром»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
На территории памятника природы «Чистяковская роща» развернули буровые работы
В Краснодаре на территории памятника природы Краснодарского края "Чистяковская роща" ведутся буровые работы по разработке новой скважины водоснабжения. Работы ведутся по заказу ООО "Краснодар Водоканал", сообщают жители домов, расположенных на пересечении Ростовского шоссе и улицы Зиповской. Новую скважину бурят возле центрального входа в парк по улице Колхозной, буквально в 20 метрах от проезжей части.
В Краснодаре на территории памятника природы Краснодарского края "Чистяковская роща" ведутся буровые работы по разработке новой скважины водоснабжения. Работы ведутся по заказу ООО "Краснодар Водоканал", сообщают жители домов, расположенных на пересечении Ростовского шоссе и улицы Зиповской. Новую скважину бурят возле центрального входа в парк по улице Колхозной, буквально в 20 метрах от проезжей части.
На квартирах лидеров Экологической Вахты прошли обыски
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Управление Минюста Адыгеи засомневалось в том, законен ли протокол об "иностранном агентстве" Экологической Вахты
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Озеро Горская старица приобрело красный цвет из-за сброса отходов
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
В старице Кубани возле Зелёного острова произошел массовый замор рыбы
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Новая «достопримечательность» Черноморского побережья: горящая всё лето свалка под Лермонтово
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Семья Ахеджака пытается добиться отмены ареста арендованного участка в парке 30-летия Победы
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
3 сентября 2016
СЕМЬЯ АХЕДЖАКА ПЫТАЕТСЯ ДОБИТЬСЯ ОТМЕНЫ АРЕСТА
АРЕНДОВАННОГО УЧАСТКА В ПАРКЕ 30-ЛЕТИЯ ПОБЕДЫ
1 сентября ООО «Центр ГрадЪ» подал в Арбитражный суд
Краснодарского края ходатайство об отмене обеспечительных мер
в форме ареста земельного участка 23:43:0208042:61
В информационной системе «Картотека арбитражных дел» появилась информация о том, что 1 сентября 2016г. компания ООО «Центр ГрадЪ» в рамках дела №А32-4755/2016 подала в Арбитражный суд Краснодарского края ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных решением этого суда 17 февраля этого года. Этим решением судья Роман Савин наложил арест на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0208042:61, расположенный в парке 30-летия Победы вблизи Краснодарского затона, а также запрет на совершение регистрационных действий в отношении него.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу ранее сообщала, что администрация Краснодара обратилась в суд с иском о расторжении с ООО «Центр ГрадЪ» договора аренды данного земельного участка, и о том, что данное заявление было оставлено судом без рассмотрения. Компания ООО «Центр ГрадЪ» аффилирована с семьёй бывшего вице-губернатора Краснодарского края Мурата Ахеджака - ранее 50% данной компании владел его отец - Казбек Исмаилович, в настоящее время эта доля перешла к его сыну - Казбеку Муратовичу. И есть основания полагать, что передача этого участка площадью 1,25 гектара в аренду имеет коррупционную составляющую и произошла не без участия Мурата Ахеджака. Иначе сложно понять, каким образом мог быть передан в аренду под строительство «оздоровительного комплекса для отдыха детей с родителями» участок, расположенный в зоне зелёных насаждений общего пользования, где строительство подобных объектов недопустимо.
ООО «Центр ГрадЪ» подал ходатайство об отмене обеспечительных мер ровно тот в день, когда вступило в законную силу решение Арбитражного суда Краснодарского края об оставлении искового заявления администрации МО г.Краснодар, принятое 1 августа этого года. Администрация Краснодара данное сомнительное решение в апелляционной инстанции почему-то не оспорила. При этом ранее - 12 мая 2016г. - 15-м Апелляционным арбитражным судом жалоба ООО «Центр ГрадЪ» на решение о принятии обеспечительных мер была оставлена без удовлетворения. Однако сейчас, в условиях бездействия городской администрации в отношении сохранения земельного участка 23:43:0208042:61 как зелёной зоны общего пользования, суд вполне может ходатайство компании Ахеджака удовлетворить. И тогда над ещё одним участком парка 30-летия Победы нависнет угроза застройки очередной ВИП-резиденцией для отдыха «особых детей особых родителей».
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
3 сентября 2016
СЕМЬЯ АХЕДЖАКА ПЫТАЕТСЯ ДОБИТЬСЯ ОТМЕНЫ АРЕСТА
АРЕНДОВАННОГО УЧАСТКА В ПАРКЕ 30-ЛЕТИЯ ПОБЕДЫ
1 сентября ООО «Центр ГрадЪ» подал в Арбитражный суд
Краснодарского края ходатайство об отмене обеспечительных мер
в форме ареста земельного участка 23:43:0208042:61
В информационной системе «Картотека арбитражных дел» появилась информация о том, что 1 сентября 2016г. компания ООО «Центр ГрадЪ» в рамках дела №А32-4755/2016 подала в Арбитражный суд Краснодарского края ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных решением этого суда 17 февраля этого года. Этим решением судья Роман Савин наложил арест на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0208042:61, расположенный в парке 30-летия Победы вблизи Краснодарского затона, а также запрет на совершение регистрационных действий в отношении него.Экологическая Вахта по Северному Кавказу ранее сообщала, что администрация Краснодара обратилась в суд с иском о расторжении с ООО «Центр ГрадЪ» договора аренды данного земельного участка, и о том, что данное заявление было оставлено судом без рассмотрения. Компания ООО «Центр ГрадЪ» аффилирована с семьёй бывшего вице-губернатора Краснодарского края Мурата Ахеджака - ранее 50% данной компании владел его отец - Казбек Исмаилович, в настоящее время эта доля перешла к его сыну - Казбеку Муратовичу. И есть основания полагать, что передача этого участка площадью 1,25 гектара в аренду имеет коррупционную составляющую и произошла не без участия Мурата Ахеджака. Иначе сложно понять, каким образом мог быть передан в аренду под строительство «оздоровительного комплекса для отдыха детей с родителями» участок, расположенный в зоне зелёных насаждений общего пользования, где строительство подобных объектов недопустимо.
ООО «Центр ГрадЪ» подал ходатайство об отмене обеспечительных мер ровно тот в день, когда вступило в законную силу решение Арбитражного суда Краснодарского края об оставлении искового заявления администрации МО г.Краснодар, принятое 1 августа этого года. Администрация Краснодара данное сомнительное решение в апелляционной инстанции почему-то не оспорила. При этом ранее - 12 мая 2016г. - 15-м Апелляционным арбитражным судом жалоба ООО «Центр ГрадЪ» на решение о принятии обеспечительных мер была оставлена без удовлетворения. Однако сейчас, в условиях бездействия городской администрации в отношении сохранения земельного участка 23:43:0208042:61 как зелёной зоны общего пользования, суд вполне может ходатайство компании Ахеджака удовлетворить. И тогда над ещё одним участком парка 30-летия Победы нависнет угроза застройки очередной ВИП-резиденцией для отдыха «особых детей особых родителей».
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
Судебный процесс по делу "Коммунисты России" против Рудомахи" окончательно пошёл по неправовому руслу
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
Возле посёлка Жемчужный в Крымском районе третьи сутки в реку Баканка течет дизельное топливо
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
1 сентября 2016
ВОЗЛЕ ПОСЁЛКА ЖЕМЧУЖНЫЙ В КРЫМСКОМ РАЙОНЕ
ТРЕТЬИ СУТКИ В РЕКУ БАКАНКА ТЕЧЕТ ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО
Госорганы бездействуют в отношении устранения последствий аварии
на АЗС «Русойл», расположенной на трассе Новороссийск-Краснодар
Жительница поселка Жемчужный (Крымский район Краснодарского края) Марина Игнатьева сообщила в Экологическую Вахту по Северному Кавказу об экологическом бедствии на протекающей через этот посёлок реке Баканка. 29 августа на автозаправочной станции (АЗС) «Русойл», расположенной к западу от посёлка на трассе Новороссийск-Краснодар, произошла авария. В результате в реку Баканка, которая протекает рядом с этой АЗС, начало поступать дизельное топливо - предположительно, из давшего течь резервуара. Жители Жемчужного почувствовали сильный запах солярки, в реке стала умирать рыба, разлившееся дизтопливо распространилось далеко вниз по реке.
Марина Игнатьева обратилась в администрации Крымского района и Нижнебаканского сельского поселения, на территории которого расположен посёлок Жемчужный, а также в службу МЧС. После чего на место происшествия несколько раз приезжали различные чиновники, в том числе, исполняющий обязанности главы Нижнебаканского поселения Иван Гернеший. Однако они почему-то в упор отказывались видеть очевидный факт аварии и крупномасштабного загрязнения реки. Сотрудники администрации Крымского района, пытаясь покрыть экологическое правонарушение, договорились до того, что причиной загрязнения Баканки является «кем-то выброшенный в реку машинный фильтр».
Марина Игнатьева рассказала: «Мой дом стоит прямо на берегу речки, и позавчера я почувствовала очень сильный запах солярки. Пошла смотреть на речку и вижу, что она покрыта цветной пленкой от дизтоплива. Сосед сказал, что ходил к заправке, видел, как прямо из-под земли рядом с заправкой 
оно и течёт. Приехал эколог администрации Пронин. Ходили они вместе с Гернеший смотрели на заправку. Но никаких мер не приняли. Только место, откуда в реку потоком течёт солярка, после этого загребли землёй, чтобы не так видно было. Ходила с соседом после этого туда ночью - солярка течёт. Рано утром на следующий день снова потом пошла туда, сделала фотографии реки, в ней умерли все мальки. А солярка продолжает литься в реку. Позвонила в МЧС - никакой реакции. Также в Росприроднадзор - и те никак не прореагировали. Вечером позвонила опять - они делают вид, что ничего не знают. Я устроила скандал. После этого они прислали МЧС-ника, он приехал, пошли туда, река воняет, солярка плывет. Пошли к заправке - там прямо жир, видно, что течет с заправки, и он все-таки зафиксировал факт утечки. Но так ничего и не изменилось после этого».
ЭкоВахта выяснила, что земельный участок, на котором расположена аварийная АЗС, находится в аренде у Паранянца Роберта Васильевича - владельца компании ООО «АЗС-Юг». Роберт Васильевич также является депутатом Законодательного собрания Краснодарского края от партии «Единая Россия». Есть основания полагать, что именно это является причиной такой странной близорукости муниципальных и контрольных органов в отношении аварии на АЗС возле посёлка Жемчужный.
Авария на АЗС возле Жемчужного и бездействие властей в отношении устранения ее последствий и привлечения виновных к ответственности стали причиной разрастающегося общественного скандала. Вчера по этому поводу вышел сюжет на независимом телевидении «Электрон-ТВ». Сегодня ЭкоВахта направила по этому поводу обращения в различные государственные органы, чтобы они провели в оперативном режиме проверку в отношении факта разлива. Практика замыливания и замалчивания экологических нарушений, особенно граничащих с совершением экологических преступлений, должна быть искоренена на территории Краснодарского края.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)9427105, Марина Игнатьева
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
1 сентября 2016
ВОЗЛЕ ПОСЁЛКА ЖЕМЧУЖНЫЙ В КРЫМСКОМ РАЙОНЕ
ТРЕТЬИ СУТКИ В РЕКУ БАКАНКА ТЕЧЕТ ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО
Госорганы бездействуют в отношении устранения последствий аварии
на АЗС «Русойл», расположенной на трассе Новороссийск-Краснодар
Жительница поселка Жемчужный (Крымский район Краснодарского края) Марина Игнатьева сообщила в Экологическую Вахту по Северному Кавказу об экологическом бедствии на протекающей через этот посёлок реке Баканка. 29 августа на автозаправочной станции (АЗС) «Русойл», расположенной к западу от посёлка на трассе Новороссийск-Краснодар, произошла авария. В результате в реку Баканка, которая протекает рядом с этой АЗС, начало поступать дизельное топливо - предположительно, из давшего течь резервуара. Жители Жемчужного почувствовали сильный запах солярки, в реке стала умирать рыба, разлившееся дизтопливо распространилось далеко вниз по реке. Марина Игнатьева обратилась в администрации Крымского района и Нижнебаканского сельского поселения, на территории которого расположен посёлок Жемчужный, а также в службу МЧС. После чего на место происшествия несколько раз приезжали различные чиновники, в том числе, исполняющий обязанности главы Нижнебаканского поселения Иван Гернеший. Однако они почему-то в упор отказывались видеть очевидный факт аварии и крупномасштабного загрязнения реки. Сотрудники администрации Крымского района, пытаясь покрыть экологическое правонарушение, договорились до того, что причиной загрязнения Баканки является «кем-то выброшенный в реку машинный фильтр».
Марина Игнатьева рассказала: «Мой дом стоит прямо на берегу речки, и позавчера я почувствовала очень сильный запах солярки. Пошла смотреть на речку и вижу, что она покрыта цветной пленкой от дизтоплива. Сосед сказал, что ходил к заправке, видел, как прямо из-под земли рядом с заправкой оно и течёт. Приехал эколог администрации Пронин. Ходили они вместе с Гернеший смотрели на заправку. Но никаких мер не приняли. Только место, откуда в реку потоком течёт солярка, после этого загребли землёй, чтобы не так видно было. Ходила с соседом после этого туда ночью - солярка течёт. Рано утром на следующий день снова потом пошла туда, сделала фотографии реки, в ней умерли все мальки. А солярка продолжает литься в реку. Позвонила в МЧС - никакой реакции. Также в Росприроднадзор - и те никак не прореагировали. Вечером позвонила опять - они делают вид, что ничего не знают. Я устроила скандал. После этого они прислали МЧС-ника, он приехал, пошли туда, река воняет, солярка плывет. Пошли к заправке - там прямо жир, видно, что течет с заправки, и он все-таки зафиксировал факт утечки. Но так ничего и не изменилось после этого».
оно и течёт. Приехал эколог администрации Пронин. Ходили они вместе с Гернеший смотрели на заправку. Но никаких мер не приняли. Только место, откуда в реку потоком течёт солярка, после этого загребли землёй, чтобы не так видно было. Ходила с соседом после этого туда ночью - солярка течёт. Рано утром на следующий день снова потом пошла туда, сделала фотографии реки, в ней умерли все мальки. А солярка продолжает литься в реку. Позвонила в МЧС - никакой реакции. Также в Росприроднадзор - и те никак не прореагировали. Вечером позвонила опять - они делают вид, что ничего не знают. Я устроила скандал. После этого они прислали МЧС-ника, он приехал, пошли туда, река воняет, солярка плывет. Пошли к заправке - там прямо жир, видно, что течет с заправки, и он все-таки зафиксировал факт утечки. Но так ничего и не изменилось после этого».ЭкоВахта выяснила, что земельный участок, на котором расположена аварийная АЗС, находится в аренде у Паранянца Роберта Васильевича - владельца компании ООО «АЗС-Юг». Роберт Васильевич также является депутатом Законодательного собрания Краснодарского края от партии «Единая Россия». Есть основания полагать, что именно это является причиной такой странной близорукости муниципальных и контрольных органов в отношении аварии на АЗС возле посёлка Жемчужный.
Авария на АЗС возле Жемчужного и бездействие властей в отношении устранения ее последствий и привлечения виновных к ответственности стали причиной разрастающегося общественного скандала. Вчера по этому поводу вышел сюжет на независимом телевидении «Электрон-ТВ». Сегодня ЭкоВахта направила по этому поводу обращения в различные государственные органы, чтобы они провели в оперативном режиме проверку в отношении факта разлива. Практика замыливания и замалчивания экологических нарушений, особенно граничащих с совершением экологических преступлений, должна быть искоренена на территории Краснодарского края.Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)9427105, Марина Игнатьева
Минсельхоз Краснодарского края собирается раздавать "рыбопромысловые участки" на территории федерального заказника "Приазовский"
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
ОАО «Апшеронск-Лагонаки» готово демонтировать забор, препятствующий свободному проходу по Гуамскому ущелью
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Суд решил не забирать у семьи Ахеджака незаконно переданный ей в аренду участок в парке 30-летия Победы
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Свалку под Горячим Ключом решили скрыть от посторонних глаз забором
Cвалку ТБО, на которую свозятся отходы из Горячего Ключа и его окрестностей, известную тем, что она непрерывно горит уже более 10 лет и травит местное население, решили скрыть от посторонних глаз забором, который сейчас активно монтируют по периметру мусорки.
Депутат Ремезков и «дом его мечты»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
29 августа 2016
ДЕПУТАТ РЕМЕЗКОВ И «ДОМ ЕГО МЕЧТЫ»
«Домик мечты» Ремезкова площадью 3215 кв. метров
построен на похищенном у жителей Краснодара
участке парка 30-летия Победы
Одиозно известный депутат Государственной Думы и бывший первый вице-губернатор Кубани Александр Ремезков, чья фамилия в Краснодарском крае чаще всего упоминается в связи с захватами земель общего пользования, засветился в еще одной подобной истории. Это история хитроумной махинации, в ходе которой у жителей Краснодара был похищен обширный участок зелёной зоны в южной части парка 30-летия Победы в районе Затона. Каким был этот участок раньше, и что с ним стало теперь, можно сравнить на космоснимках этой территории «до» и «после». Когда-то это был прекрасный участок зелёной зоны общего пользования, расположенный между районом Горогороды и берегом Кубани, сейчас - это огороженная высоким забором частная территория, на которой построен величественный особняк, в котором проживает депутат. Адрес этого особняка: г.Краснодар, ул.Береговая, 1/7.
Официальным владельцем этого особняка является крайне непубличная и периодически разыскиваемая правоохранительными органами гражданка Жанна Александровна Арефьева. Она - родная сестра Ремезкова и формальная владелица огромного количества компаний, земель и домовладений, истинным хозяином которых, предположительно, является Ремезков. Но в отношении домовладения на улице Береговой, 1/7, в отличие от большинства активов, записанных на Арефьеву, Ремезков имел неосторожность указать, что именно этот дом является основным местом его проживания.
Указал он это в «Сведениях о доходах, имуществе и 
обязательствах имущественного характера депутата и членов его семьи за 2015г.», размещенных на сайте Государственной думы. Там на вкладке «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» указан находящийся в его безвозмездном пользовании жилой дом площадью ни много ни мало 3215 кв. метров. В этом же особняке, согласно «Сведениям», также проживает его несовершеннолетний ребенок. То, что Ремезков был вынужден указать этот дом в своей декларации, говорит о том, что, скорее всего, именно в этом доме он официально прописан. И где находится этот дом? Да именно там - в Краснодаре - на похищенном у народа во времена его вице-губернаторства участке парка 30-летия Победы. Что является основанием это утверждать? То, что, по «счастливой случайности», площадь дома по адресу: улица Береговая 1/7 и дома, который указан в «Сведениях» Ремезкова, полностью совпадают. Однако какой-нибудь дотошный любитель истины может засомневаться - мало ли что совпадает, а может это ещё какой-нибудь дом с точно такой же площадью. Для подобных скептиков Экологическая Вахта разыскала еще один документ, доказывающий, что Ремезков проживает именно в этом особняке. Это выписка на принадлежащий ему огромный земельный участок в окрестностях Краснодара, в которой чёрным по белому написано, что связь с Ремезковым Александром Александровичем нужно держать по адресу: ул.Береговая, 1/7.
В конце 2015 года в своем интервью «Деловой газете-Юг» Ремезков сообщил: «Я всегда мечтал жить в частном доме, на земле, и осуществил свою мечту». Никаких других жилых домов ни в собственности, ни в пользовании у Ремезкова официально не значится. Из чего становится ясным, что «домом своей мечты» он называет именно этот особняк на Береговой 1/7, построенный на участке земли общего пользования, фактически похищенном у всех жителей Краснодара. В подобных вещах Ремезков был не одинок, неподалеку от его «дома мечты» на территории парка 30-летия Победы был построен особняк для ещё одного бывшего вице-губернатора Кубани - Мурата Ахеджака. Причем этих захваченных участков им было мало. Распил территории парка на этом не закончился. Действуя по принципу «пилить, так пилить», по соседству с застроенными участками в парке были застолблены территории для дач других членов семей этих некогда могущественных краевых чиновников. Один участок был сдан в аренду всё той же Жанне Арефьевой, другой - фирме ООО «Центрградъ», совладельцем которой является Казбек Ахеджак - сын Мурата Ахеджака.
Также история с домом на Береговой 1/7 интересна тем, что она более чем наглядно показывает номинальность формального оформления на Жанну Арефьеву многочисленной собственности, которую средства массовой информации приписывают Ремезкову. Посудите сами - огромный дом в парковой зоне, на берегу реки, и при этом расположенный в центре города, стоимость которого составляет несколько миллионов долларов, официально оформлен как собственность Жанны Арефьевой. Однако она в этом доме не проживает и не прописана. Он просто за нею числится. А проживает в нём с семьей формально не имеющий в собственности вообще никакого жилья депутат Ремезков. 
На правах «безвозмездного пользования». При этом почему-то называя его «частным домом своей мечты», которую он реализовал. Так чей это частный дом - Ремезкова или Арефьевой?
В нынешнее несколько осложнившееся для коррупционеров время, когда государство официально провозгласило курс на «борьбу с коррупцией», лицам, облаченным какими-либо властными полномочиями, опасно иметь в собственности объекты, вызывающие у людей вопросы. Выход здесь прост, и им пользуются многие - чтобы «иметь, формально ничего не имея», собственность оформляется на «надежных людей» - близких друзей или родственников. Есть основания полагать, что в случае с Ремезковым и Арефьевой именно так всё и происходит.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
Власти поселка Каменномостского покрывают незаконную вырубку на берегу реки Белой
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
27 августа 2016
ВЛАСТИ ПОСЕЛКА КАМЕННОМОСТСКОГО
ПОКРЫВАЮТ НЕЗАКОННУЮ ВЫРУБКУ НА БЕРЕГУ РЕКИ БЕЛОЙ
Администрация Каменномостского поселения, пытаясь
спасти Гельширу Ильясову от уголовной ответственности,
составила акт, фальсифицирующий данные о незаконной порубке
Ситуация с варварской вырубкой большого количества здоровых старовозрастных деревьев в прибрежной полосе реки Белой на территории посёлка Каменномостского (Хаджох), расположенного в Майкопском районе Республики Адыгея, разворачивается по традиционному сценарию замыливания неудобных для властей проблем. Администрация Каменномостского сельского поселения всячески пытается увести от ответственности гражданку Ильясову Гельширу Халильевну и её мужа, виновных в совершении данной порубки, называя чёрное белым, очевидно, надеясь, что, в конце концов, все в это поверят. Однако вряд ли данный приём пройдет в отношении жителей Хаджоха, которых на их глазах лишили лучшего места отдыха. Неуклюжие попытки администрации оправдать варварское уничтожение зелёных насаждений в районе пляжа «Гусинка» ведут лишь к тому, что доверие к местной власти неуклонно падает. Для властей Каменномостского интересы заезжих коммерсантов, решивших прихватить для коммерческого использования берег реки, оказались выше интересов местного населения.
Рассказывает член инициативной группы жителей Каменномостского, депутат Совета Майкопского района Татьяна Безусько: «Администрация почему-то считает, что может игнорировать решение сессии местного Совета: никто из жителей и депутатов, рекомендованных решением сессии к включению в состав комиссии по расследованию факта вырубки на Белой, к работе этой комиссии привлечён не был. Поэтому мы, инициативная группа, сами провели пересчёт спиленных деревьев. Я не могу две недели получить официальный акт обследования территории. Однако мне известно, что в этом акте указаны другие - значительно заниженные - данные по количеству уничтоженных деревьев».
Инициативная группа получила следующие результаты: уничтожено 72 дерева диаметром до 75 см, пород ясень, тополь белый, груша дикая, граб (деревьев этих пород было спилено больше всего), а также клён, верба, черешня дикая и вяз. Несколько пней находятся на расстоянии 9-11 метров от уреза воды. В то же время, по информации администрации: «Ильясовой Г.Х. был произведён спил деревьев в количестве 36 шт., разного диаметра (от 16 см до 48 см), породы «тополь дрожащий (осина)».
«Администрация пытается доказать, что нанесен минимальный ущерб, что снесены деревья малоценной, бросовой породы, чуть ли не просто поросль осины… Таким образом они пытаются обмануть все контрольные органы - они что, будут смотреть, какие там породы, считать пни? Они этот акт посмотрят - вот и всё, и «нет проблем», - говорит Татьяна Безусько.
Попытка фальсифицировать объективные данные о количестве уничтоженных деревьев совершенно очевидно направлена на то, чтобы увести Гельширу Ильясову и других лиц, виновных в порубке, от уголовной ответственности по статье 260 Уголовного кодекса РФ («Незаконная рубка лесных насаждений») - путем занижения нанесенного при вырубке ущерба. Экологическая Вахта по Северному Кавказу держит данную ситуацию на контроле и будет добиваться, чтобы уголовное дело по порубке было возбуждено. Но самое главное - необходимо добиться расторжения договора аренды участка берега реки Белой, на котором была совершена порубка, и официально вернуть эту землю в общественное пользование.
Инф. Эколоической Вахты по Северному Кавказу
Дополнительная информация: (903)4563092, Безусько Татьяна Сергеевна
Прокуратура оспаривает в суде включение в границы населённого пункта лесных земель на Ясенской косе
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«Ренова» пытается сохранить за собой право аренды Рождественской набережной в Краснодаре
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«В связи с густой растительностью по периметру участка...»: Как инспекторов Росреестра не пустили на «дачу Ремезкова»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Чтобы задушить природоохранную деятельность ЭкоВахты, органы решили сделать её "иностранным агентом"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМ КАВКАЗУ"
Депутат Ремезков пошел в атаку на Экологическую Вахту
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
ООО "Краснодар Водоканал" оправдывает порубку деревьев в памятнике природы «Чистяковская роща» «санитарными нормами»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
В Бейсугском лимане обнаружена колония кудрявых пеликанов
Активисты Экологической Вахты обнаружили в Бейсугском лимане Азовского моря небольшую колонию редчайших для Краснодарского края птиц - кудрявых пеликанов - вида, занесенного в Красную книгу РФ. Птичья стая, составляющая, по нашим оценкам, от 23 до 25 особей, обжила северо-восточный берег Ясенской косы (Приморско-Ахтарский район) и большую часть времени проводит на безымянных ракушечниковых островках у входа в Ясенское гирло (соединяет Бейсугский лиман и Азовское море) со стороны Бейсугского лимана. Птицы были обнаружены во время экспедиции Экологической Вахты на Ясенскую косу в рамках эколого-просветительского проекта по подготовке доклада о состоянии Ясенской косы и создании пешеходных экологических маршрутов на её территории, который реализуется при поддержке Фонда развития экотуризма «Дерсу Узала».
На Ясенской косе гибнут лесные насаждения
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Росрыболовство наказало загрязнителя реки Кочеты
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Суд по делу о «партии по вызову» перенесли на 31 августа
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Вишняковский сквер и «отель» Жанны Арефьевой: история коррупционного распила земель одной из зеленых зон Краснодара
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
17 августа 2016
ВИШНЯКОВСКИЙ СКВЕР И «ОТЕЛЬ» ЖАННЫ АРЕФЬЕВОЙ:
ИСТОРИЯ КОРРУПЦИОННОГО РАСПИЛА
ЗЕМЕЛЬ ОДНОЙ ИЗ ЗЕЛЕНЫХ ЗОН КРАСНОДАРА
Даже вступившее в законную силу судебное решение не может обеспечить
снос незаконных построек на участке, отрезанном от сквера во время
вице-губернаторства Александра Ремезкова в целях строительства на нем «отеля»
Коррупционные делишки бывшего первого вице-губернатора Краснодарского края, а ныне депутата Государственной думы России Александра Ремезкова всплывают все в новых уголках Краснодарского края. Экологическая Вахта по Северному Кавказу занялась вопросом распила земель одной из ключевых зеленых зон Краснодара - «сквера Вишняковский», и вновь натолкнулась на замешанную во многих захватах общественных земель Жанну Александровну Арефьеву - родную сестру Александра Ремезкова. Именно ей принадлежит ООО «Росресурс», которому нежданно-негаданно в те мутные времена, когда Ремезков решал в Краснодарском крае любые вопросы, был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером 23:43:0305061:6 площадью 0,75 гектара в Вишняковском сквере. Его территория тогда, согласно генеральному плану Краснодара, находилась в рекреационной зоне и была покрыта старовозрастными деревьями. Однако это никого не остановило. В интересах сестры первого вице-губернатора 3 декабря 2004 года было издано специальное распоряжение главы администрации Краснодарского края №1428-р «О предоставлении в аренду земельного участка ООО «Росресурс» для строительства и эксплуатации отеля в городе Краснодаре». Несложно предположить, что это решение принималось не без участия Александра Ремезкова, с барского плеча подарившего сестре треть одного из наиболее любимых жителями скверов города, чтобы она построила там «отель». В 2005 году ООО «Росресурс» переуступило право аренды участка в сквере другой компании - ООО «Катерина-Сити-Краснодар».
Тогда ООО «Катерина-Сити-Краснодар» принадлежала кипрскому офшору «ЮМАКО Менеджмент» - компании, основанной Александром Удаловым - бывшим вице-мэром Сочи, бывшим советником бывшего губернатора Кубани Александра Ткачева и бывшим генеральным директором ОАО «Красная Поляна» - компании, которая уничтожила обширные территории девственной природы в Сочинском национальном парке под строительство горнолыжного комплекса «Карусель». Судя по космическим снимкам, именно компании ЮМАКО принадлежит «заслуга» вырубки в этой части территории Вишняковского сквера вековых деревьев, что подтверждается историей этой компании, опубликованной на ее сайте. В качестве одного из своих «достижений» ЮМАКО указывает, что в 2008 году ею был «проведен комплекс подготовительных работ для строительства отеля «Катерина Сити Краснодар».
Однако вырубкой деревьев, строительством металлического забора, ограждающего вырубленную территорию сквера и
будки охранника все и ограничилось. После этого на долгие годы участок, на котором собирались строить «отель», погрузился в безвременье, и на обезлесенном пустыре ничего не происходило. По сведениям СМИ, в тот период для ЮМАКО наступили не лучшие в финансовом отношении времена. И в 2010 году владельцем участка снова стала Жанна Арефьева, приобретя через компанию ООО «Росресурс» долю в ООО «Катерина-Сити-Краснодар». Другой совладелицей этой компании в настоящее время является гражданка Лаптева Юлия Андреевна.
Однако, к счастью, это не привело к активному освоению этого участка Вишняковского сквера. Александр Ремезков утратил к тому времени свое всемогущество, и в 2013 году произошел неожиданный поворот. Департамент имущественных отношений Краснодарского края, который в то время возглавлял нынешний губернатор Кубани Вениамин Кондратьев, подал в Арбитражный суд Краснодарского края иск о расторжении с ООО «Катерина-Сити-Краснодар» договора аренды земельного участка в Вишняковском сквере. 30 декабря 2013 года суд требования департамента удовлетворил, и договор аренды был расторгнут.
После этого начались подлинные чудеса в решете. Уже после принятия судебного решения о расторжении договора аренды Департамент архитектуры и градостроительства администрации Краснодара, в целях спасения интересов ООО «Катерина-Сити-Краснодар» и обеспечения вопреки всему застройки Вишняковского сквера, 29 января 2014 года выдал уже бывшему арендатору разрешение на строительство в сквере гостиничного комплекса. Стоял за этим противозаконным маневром никто иной как мэр Краснодара Владимир Евланов. Пользуясь предоставленной Евлановым возможностью, ООО «Катерина-Сити-Краснодар» быстренько возвела на участке фундамент, оформила его как объект недвижимости и 7 марта 2014 года зарегистрировала на него право собственности. Таким хитрым образом компания намеревалась «застолбить» за собою этот земельный участок и обеспечить дополнительные аргументы для отмены невыгодного для нее судебного решения, а в дальнейшем - оформить участок в собственность. Однако, несмотря на эти усилия, 15-й арбитражный суд в конце марта 2014 года утвердил решение Арбитражного суда Краснодарского края о расторжении договора аренды.
После этого вопрос на два года оказался в подвешенном состоянии вследствие патовой ситуации, не позволявшей ни ООО «Катерина-Сити-Краснодар» что-либо делать, так как незаконно оформленный в собственность компании фундамент находился на земле, распоряжаться которой она не имела права, ни властям вернуть его в состав Вишняковского сквера из-за оформления этого фундамента в собственность. Сдвиг в этой зависшей ситуации произошел после того, как губернатором Краснодарского края стал Вениамин Кондратьев. Вскоре после своего назначения - 6 мая 2015 года - он посетил Вишняковский сквер и специально осмотрел участок парка, изъятый по суду из аренды у ООО «Катерина-Сити-Краснодар». Губернатор при этом заявил: «Строительства на территории парков и скверов в Краснодаре и других городах Кубани я не допущу. Изымайте, обращайтесь в суды. Но в любом случае находите решения, чтобы максимально сохранить зеленый фонд» и дал указание принять все возможные меры для сноса незаконных сооружений в сквере.
На следующий же день после посещения Кондратьевым Вишняковского сквера получившая хорошего пинка от губернатора администрация Краснодара подала в Арбитражный суд Красндарского края иск о признании отсутствующим у ООО «Катерина-Сити-Краснодар» права собственности на фундамент, построенный ею в сквере. После этого начались еще два судебных процесса, призванных разрешить спорную ситуацию с этим земельным участком. Первым итогом стало решение судьи 15-го арбитражного суда Владимира Галова от 4 сентября 2015 года. Он наложил арест на построенный ООО «Катерина-Сити-Краснодар» в сквере фундамент и запретил осуществлять с ним какие-либо операции. Окончательную же точку в судебных разбирательствах поставило решение судьи Арбитражного суда Краснодарского края Михаила Данько от 31 марта 2016 года, которым на ООО «Катерина-Сити-Краснодар» было наложено обязательство «в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 23:43:0305061:6 общей площадью 7498 кв. м по ул.Ставропольской, 49 в г.Краснодаре от незавершенного строительством объекта общей площадью застройки 371,2 кв. м, металлического забора и металлического сооружения по указанному адресу и привести его в пригодное для использования состояние». 30 июня 2016 года 15-й арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Катерина-Сити-Краснодар» в удовлетворении ее жалобы на это решение, и оно вступило в законную силу.
Казалось бы, все - вопрос окончательно разрешен, и можно порадоваться победе интересов общества и государства над
корыстными интересами коммерсантов, связанных с авторитетным депутатом Госдумы. Однако, как показала проведенная активистами Экологической Вахты 14 августа инспекция Вишняковского сквера, кое-кто думает иначе, и господа, распилившие под свои коммерческие намерения общественный сквер, сдаваться не собираются.
В ходе инспекции выяснилось, что, несмотря на то, что после вступления в законную силу судебного решения об освобождении участка от всех сооружений прошло уже полтора месяца, никто ничего «освобождать» не собирается. Незаконно возведенный фундамент стоит на месте, местами поврежденный временем забор вокруг участка - тоже, так же как и «металлическое сооружение», которым является будка охранника. Более того, участок находится под охраной ООО «Катерина-Сити-Краснодар», охранник которого стал рассказывать активистам ЭкоВахты, что участок «находится в частной собственности» и что ограждение вокруг него скоро будет восстановлено.
В этой связи можно предположить, что кто-то - вполне вероятно, что это сохранивший значительное влияние на многие органы власти Ремезков - оказывает на них воздействие, в результате чего судебное решение не исполняется. Более того - при полном попустительстве со стороны администрации Краснодара ООО «Катерина-Сити-Краснодар» продолжает чувствовать себя хозяином на земельном участке, на который у него нет никаких прав - держит на нем охрану и планирует его дальнейшее освоение.
Дабы прервать этот фантасмагорический ход событий, Экологическая Вахта направила вчера в ряд государственных контрольных органов, а также в администрацию Краснодара информацию о злостном неисполнении судебного решения и потребовала принять меры по скорейшему сносу незаконных сооружений. Мы надеемся, что распоряжение губернатора Краснодарского края о недопустимости какой-либо застройки Вишняковского сквера, данное им 6 мая 2015 года, будет исполнено.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
Краснодарские «Коммунисты России» пытаются доказать, что они не являются «партией по вызову»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Cвалку ТБО, на которую свозятся отходы из Горячего Ключа и его окрестностей, известную тем, что она непрерывно горит уже более 10 лет и травит местное население, решили скрыть от посторонних глаз забором, который сейчас активно монтируют по периметру мусорки.
Депутат Ремезков и «дом его мечты»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
29 августа 2016
ДЕПУТАТ РЕМЕЗКОВ И «ДОМ ЕГО МЕЧТЫ»
«Домик мечты» Ремезкова площадью 3215 кв. метров
построен на похищенном у жителей Краснодара
участке парка 30-летия Победы
Одиозно известный депутат Государственной Думы и бывший первый вице-губернатор Кубани Александр Ремезков, чья фамилия в Краснодарском крае чаще всего упоминается в связи с захватами земель общего пользования, засветился в еще одной подобной истории. Это история хитроумной махинации, в ходе которой у жителей Краснодара был похищен обширный участок зелёной зоны в южной части парка 30-летия Победы в районе Затона. Каким был этот участок раньше, и что с ним стало теперь, можно сравнить на космоснимках этой территории «до» и «после». Когда-то это был прекрасный участок зелёной зоны общего пользования, расположенный между районом Горогороды и берегом Кубани, сейчас - это огороженная высоким забором частная территория, на которой построен величественный особняк, в котором проживает депутат. Адрес этого особняка: г.Краснодар, ул.Береговая, 1/7.
Официальным владельцем этого особняка является крайне непубличная и периодически разыскиваемая правоохранительными органами гражданка Жанна Александровна Арефьева. Она - родная сестра Ремезкова и формальная владелица огромного количества компаний, земель и домовладений, истинным хозяином которых, предположительно, является Ремезков. Но в отношении домовладения на улице Береговой, 1/7, в отличие от большинства активов, записанных на Арефьеву, Ремезков имел неосторожность указать, что именно этот дом является основным местом его проживания.
Указал он это в «Сведениях о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутата и членов его семьи за 2015г.», размещенных на сайте Государственной думы. Там на вкладке «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» указан находящийся в его безвозмездном пользовании жилой дом площадью ни много ни мало 3215 кв. метров. В этом же особняке, согласно «Сведениям», также проживает его несовершеннолетний ребенок. То, что Ремезков был вынужден указать этот дом в своей декларации, говорит о том, что, скорее всего, именно в этом доме он официально прописан. И где находится этот дом? Да именно там - в Краснодаре - на похищенном у народа во времена его вице-губернаторства участке парка 30-летия Победы. Что является основанием это утверждать? То, что, по «счастливой случайности», площадь дома по адресу: улица Береговая 1/7 и дома, который указан в «Сведениях» Ремезкова, полностью совпадают. Однако какой-нибудь дотошный любитель истины может засомневаться - мало ли что совпадает, а может это ещё какой-нибудь дом с точно такой же площадью. Для подобных скептиков Экологическая Вахта разыскала еще один документ, доказывающий, что Ремезков проживает именно в этом особняке. Это выписка на принадлежащий ему огромный земельный участок в окрестностях Краснодара, в которой чёрным по белому написано, что связь с Ремезковым Александром Александровичем нужно держать по адресу: ул.Береговая, 1/7.
В конце 2015 года в своем интервью «Деловой газете-Юг» Ремезков сообщил: «Я всегда мечтал жить в частном доме, на земле, и осуществил свою мечту». Никаких других жилых домов ни в собственности, ни в пользовании у Ремезкова официально не значится. Из чего становится ясным, что «домом своей мечты» он называет именно этот особняк на Береговой 1/7, построенный на участке земли общего пользования, фактически похищенном у всех жителей Краснодара. В подобных вещах Ремезков был не одинок, неподалеку от его «дома мечты» на территории парка 30-летия Победы был построен особняк для ещё одного бывшего вице-губернатора Кубани - Мурата Ахеджака. Причем этих захваченных участков им было мало. Распил территории парка на этом не закончился. Действуя по принципу «пилить, так пилить», по соседству с застроенными участками в парке были застолблены территории для дач других членов семей этих некогда могущественных краевых чиновников. Один участок был сдан в аренду всё той же Жанне Арефьевой, другой - фирме ООО «Центрградъ», совладельцем которой является Казбек Ахеджак - сын Мурата Ахеджака.
Также история с домом на Береговой 1/7 интересна тем, что она более чем наглядно показывает номинальность формального оформления на Жанну Арефьеву многочисленной собственности, которую средства массовой информации приписывают Ремезкову. Посудите сами - огромный дом в парковой зоне, на берегу реки, и при этом расположенный в центре города, стоимость которого составляет несколько миллионов долларов, официально оформлен как собственность Жанны Арефьевой. Однако она в этом доме не проживает и не прописана. Он просто за нею числится. А проживает в нём с семьей формально не имеющий в собственности вообще никакого жилья депутат Ремезков. На правах «безвозмездного пользования». При этом почему-то называя его «частным домом своей мечты», которую он реализовал. Так чей это частный дом - Ремезкова или Арефьевой?
В нынешнее несколько осложнившееся для коррупционеров время, когда государство официально провозгласило курс на «борьбу с коррупцией», лицам, облаченным какими-либо властными полномочиями, опасно иметь в собственности объекты, вызывающие у людей вопросы. Выход здесь прост, и им пользуются многие - чтобы «иметь, формально ничего не имея», собственность оформляется на «надежных людей» - близких друзей или родственников. Есть основания полагать, что в случае с Ремезковым и Арефьевой именно так всё и происходит.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
29 августа 2016
ДЕПУТАТ РЕМЕЗКОВ И «ДОМ ЕГО МЕЧТЫ»
«Домик мечты» Ремезкова площадью 3215 кв. метров
построен на похищенном у жителей Краснодара
участке парка 30-летия Победы
Одиозно известный депутат Государственной Думы и бывший первый вице-губернатор Кубани Александр Ремезков, чья фамилия в Краснодарском крае чаще всего упоминается в связи с захватами земель общего пользования, засветился в еще одной подобной истории. Это история хитроумной махинации, в ходе которой у жителей Краснодара был похищен обширный участок зелёной зоны в южной части парка 30-летия Победы в районе Затона. Каким был этот участок раньше, и что с ним стало теперь, можно сравнить на космоснимках этой территории «до» и «после». Когда-то это был прекрасный участок зелёной зоны общего пользования, расположенный между районом Горогороды и берегом Кубани, сейчас - это огороженная высоким забором частная территория, на которой построен величественный особняк, в котором проживает депутат. Адрес этого особняка: г.Краснодар, ул.Береговая, 1/7.Официальным владельцем этого особняка является крайне непубличная и периодически разыскиваемая правоохранительными органами гражданка Жанна Александровна Арефьева. Она - родная сестра Ремезкова и формальная владелица огромного количества компаний, земель и домовладений, истинным хозяином которых, предположительно, является Ремезков. Но в отношении домовладения на улице Береговой, 1/7, в отличие от большинства активов, записанных на Арефьеву, Ремезков имел неосторожность указать, что именно этот дом является основным местом его проживания.
Указал он это в «Сведениях о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутата и членов его семьи за 2015г.», размещенных на сайте Государственной думы. Там на вкладке «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» указан находящийся в его безвозмездном пользовании жилой дом площадью ни много ни мало 3215 кв. метров. В этом же особняке, согласно «Сведениям», также проживает его несовершеннолетний ребенок. То, что Ремезков был вынужден указать этот дом в своей декларации, говорит о том, что, скорее всего, именно в этом доме он официально прописан. И где находится этот дом? Да именно там - в Краснодаре - на похищенном у народа во времена его вице-губернаторства участке парка 30-летия Победы. Что является основанием это утверждать? То, что, по «счастливой случайности», площадь дома по адресу: улица Береговая 1/7 и дома, который указан в «Сведениях» Ремезкова, полностью совпадают. Однако какой-нибудь дотошный любитель истины может засомневаться - мало ли что совпадает, а может это ещё какой-нибудь дом с точно такой же площадью. Для подобных скептиков Экологическая Вахта разыскала еще один документ, доказывающий, что Ремезков проживает именно в этом особняке. Это выписка на принадлежащий ему огромный земельный участок в окрестностях Краснодара, в которой чёрным по белому написано, что связь с Ремезковым Александром Александровичем нужно держать по адресу: ул.Береговая, 1/7.
обязательствах имущественного характера депутата и членов его семьи за 2015г.», размещенных на сайте Государственной думы. Там на вкладке «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» указан находящийся в его безвозмездном пользовании жилой дом площадью ни много ни мало 3215 кв. метров. В этом же особняке, согласно «Сведениям», также проживает его несовершеннолетний ребенок. То, что Ремезков был вынужден указать этот дом в своей декларации, говорит о том, что, скорее всего, именно в этом доме он официально прописан. И где находится этот дом? Да именно там - в Краснодаре - на похищенном у народа во времена его вице-губернаторства участке парка 30-летия Победы. Что является основанием это утверждать? То, что, по «счастливой случайности», площадь дома по адресу: улица Береговая 1/7 и дома, который указан в «Сведениях» Ремезкова, полностью совпадают. Однако какой-нибудь дотошный любитель истины может засомневаться - мало ли что совпадает, а может это ещё какой-нибудь дом с точно такой же площадью. Для подобных скептиков Экологическая Вахта разыскала еще один документ, доказывающий, что Ремезков проживает именно в этом особняке. Это выписка на принадлежащий ему огромный земельный участок в окрестностях Краснодара, в которой чёрным по белому написано, что связь с Ремезковым Александром Александровичем нужно держать по адресу: ул.Береговая, 1/7.В конце 2015 года в своем интервью «Деловой газете-Юг» Ремезков сообщил: «Я всегда мечтал жить в частном доме, на земле, и осуществил свою мечту». Никаких других жилых домов ни в собственности, ни в пользовании у Ремезкова официально не значится. Из чего становится ясным, что «домом своей мечты» он называет именно этот особняк на Береговой 1/7, построенный на участке земли общего пользования, фактически похищенном у всех жителей Краснодара. В подобных вещах Ремезков был не одинок, неподалеку от его «дома мечты» на территории парка 30-летия Победы был построен особняк для ещё одного бывшего вице-губернатора Кубани - Мурата Ахеджака. Причем этих захваченных участков им было мало. Распил территории парка на этом не закончился. Действуя по принципу «пилить, так пилить», по соседству с застроенными участками в парке были застолблены территории для дач других членов семей этих некогда могущественных краевых чиновников. Один участок был сдан в аренду всё той же Жанне Арефьевой, другой - фирме ООО «Центрградъ», совладельцем которой является Казбек Ахеджак - сын Мурата Ахеджака. Также история с домом на Береговой 1/7 интересна тем, что она более чем наглядно показывает номинальность формального оформления на Жанну Арефьеву многочисленной собственности, которую средства массовой информации приписывают Ремезкову. Посудите сами - огромный дом в парковой зоне, на берегу реки, и при этом расположенный в центре города, стоимость которого составляет несколько миллионов долларов, официально оформлен как собственность Жанны Арефьевой. Однако она в этом доме не проживает и не прописана. Он просто за нею числится. А проживает в нём с семьей формально не имеющий в собственности вообще никакого жилья депутат Ремезков. На правах «безвозмездного пользования». При этом почему-то называя его «частным домом своей мечты», которую он реализовал. Так чей это частный дом - Ремезкова или Арефьевой?
На правах «безвозмездного пользования». При этом почему-то называя его «частным домом своей мечты», которую он реализовал. Так чей это частный дом - Ремезкова или Арефьевой? В нынешнее несколько осложнившееся для коррупционеров время, когда государство официально провозгласило курс на «борьбу с коррупцией», лицам, облаченным какими-либо властными полномочиями, опасно иметь в собственности объекты, вызывающие у людей вопросы. Выход здесь прост, и им пользуются многие - чтобы «иметь, формально ничего не имея», собственность оформляется на «надежных людей» - близких друзей или родственников. Есть основания полагать, что в случае с Ремезковым и Арефьевой именно так всё и происходит.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
Власти поселка Каменномостского покрывают незаконную вырубку на берегу реки Белой
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
27 августа 2016
ВЛАСТИ ПОСЕЛКА КАМЕННОМОСТСКОГО
ПОКРЫВАЮТ НЕЗАКОННУЮ ВЫРУБКУ НА БЕРЕГУ РЕКИ БЕЛОЙ
Администрация Каменномостского поселения, пытаясь
спасти Гельширу Ильясову от уголовной ответственности,
составила акт, фальсифицирующий данные о незаконной порубке
Ситуация с варварской вырубкой большого количества здоровых старовозрастных деревьев в прибрежной полосе реки Белой на территории посёлка Каменномостского (Хаджох), расположенного в Майкопском районе Республики Адыгея, разворачивается по традиционному сценарию замыливания неудобных для властей проблем. Администрация Каменномостского сельского поселения всячески пытается увести от ответственности гражданку Ильясову Гельширу Халильевну и её мужа, виновных в совершении данной порубки, называя чёрное белым, очевидно, надеясь, что, в конце концов, все в это поверят. Однако вряд ли данный приём пройдет в отношении жителей Хаджоха, которых на их глазах лишили лучшего места отдыха. Неуклюжие попытки администрации оправдать варварское уничтожение зелёных насаждений в районе пляжа «Гусинка» ведут лишь к тому, что доверие к местной власти неуклонно падает. Для властей Каменномостского интересы заезжих коммерсантов, решивших прихватить для коммерческого использования берег реки, оказались выше интересов местного населения.
Рассказывает член инициативной группы жителей Каменномостского, депутат Совета Майкопского района Татьяна Безусько: «Администрация почему-то считает, что может игнорировать решение сессии местного Совета: никто из жителей и депутатов, рекомендованных решением сессии к включению в состав комиссии по расследованию факта вырубки на Белой, к работе этой комиссии привлечён не был. Поэтому мы, инициативная группа, сами провели пересчёт спиленных деревьев. Я не могу две недели получить официальный акт обследования территории. Однако мне известно, что в этом акте указаны другие - значительно заниженные - данные по количеству уничтоженных деревьев».
Инициативная группа получила следующие результаты: уничтожено 72 дерева диаметром до 75 см, пород ясень, тополь белый, груша дикая, граб (деревьев этих пород было спилено больше всего), а также клён, верба, черешня дикая и вяз. Несколько пней находятся на расстоянии 9-11 метров от уреза воды. В то же время, по информации администрации: «Ильясовой Г.Х. был произведён спил деревьев в количестве 36 шт., разного диаметра (от 16 см до 48 см), породы «тополь дрожащий (осина)».
«Администрация пытается доказать, что нанесен минимальный ущерб, что снесены деревья малоценной, бросовой породы, чуть ли не просто поросль осины… Таким образом они пытаются обмануть все контрольные органы - они что, будут смотреть, какие там породы, считать пни? Они этот акт посмотрят - вот и всё, и «нет проблем», - говорит Татьяна Безусько.
Попытка фальсифицировать объективные данные о количестве уничтоженных деревьев совершенно очевидно направлена на то, чтобы увести Гельширу Ильясову и других лиц, виновных в порубке, от уголовной ответственности по статье 260 Уголовного кодекса РФ («Незаконная рубка лесных насаждений») - путем занижения нанесенного при вырубке ущерба. Экологическая Вахта по Северному Кавказу держит данную ситуацию на контроле и будет добиваться, чтобы уголовное дело по порубке было возбуждено. Но самое главное - необходимо добиться расторжения договора аренды участка берега реки Белой, на котором была совершена порубка, и официально вернуть эту землю в общественное пользование.
Инф. Эколоической Вахты по Северному Кавказу
Дополнительная информация: (903)4563092, Безусько Татьяна Сергеевна
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
27 августа 2016
ВЛАСТИ ПОСЕЛКА КАМЕННОМОСТСКОГО
ПОКРЫВАЮТ НЕЗАКОННУЮ ВЫРУБКУ НА БЕРЕГУ РЕКИ БЕЛОЙ
Администрация Каменномостского поселения, пытаясь
спасти Гельширу Ильясову от уголовной ответственности,
составила акт, фальсифицирующий данные о незаконной порубке
Ситуация с варварской вырубкой большого количества здоровых старовозрастных деревьев в прибрежной полосе реки Белой на территории посёлка Каменномостского (Хаджох), расположенного в Майкопском районе Республики Адыгея, разворачивается по традиционному сценарию замыливания неудобных для властей проблем. Администрация Каменномостского сельского поселения всячески пытается увести от ответственности гражданку Ильясову Гельширу Халильевну и её мужа, виновных в совершении данной порубки, называя чёрное белым, очевидно, надеясь, что, в конце концов, все в это поверят. Однако вряд ли данный приём пройдет в отношении жителей Хаджоха, которых на их глазах лишили лучшего места отдыха. Неуклюжие попытки администрации оправдать варварское уничтожение зелёных насаждений в районе пляжа «Гусинка» ведут лишь к тому, что доверие к местной власти неуклонно падает. Для властей Каменномостского интересы заезжих коммерсантов, решивших прихватить для коммерческого использования берег реки, оказались выше интересов местного населения.Рассказывает член инициативной группы жителей Каменномостского, депутат Совета Майкопского района Татьяна Безусько: «Администрация почему-то считает, что может игнорировать решение сессии местного Совета: никто из жителей и депутатов, рекомендованных решением сессии к включению в состав комиссии по расследованию факта вырубки на Белой, к работе этой комиссии привлечён не был. Поэтому мы, инициативная группа, сами провели пересчёт спиленных деревьев. Я не могу две недели получить официальный акт обследования территории. Однако мне известно, что в этом акте указаны другие - значительно заниженные - данные по количеству уничтоженных деревьев».
Инициативная группа получила следующие результаты: уничтожено 72 дерева диаметром до 75 см, пород ясень, тополь белый, груша дикая, граб (деревьев этих пород было спилено больше всего), а также клён, верба, черешня дикая и вяз. Несколько пней находятся на расстоянии 9-11 метров от уреза воды. В то же время, по информации администрации: «Ильясовой Г.Х. был произведён спил деревьев в количестве 36 шт., разного диаметра (от 16 см до 48 см), породы «тополь дрожащий (осина)».
«Администрация пытается доказать, что нанесен минимальный ущерб, что снесены деревья малоценной, бросовой породы, чуть ли не просто поросль осины… Таким образом они пытаются обмануть все контрольные органы - они что, будут смотреть, какие там породы, считать пни? Они этот акт посмотрят - вот и всё, и «нет проблем», - говорит Татьяна Безусько.
Попытка фальсифицировать объективные данные о количестве уничтоженных деревьев совершенно очевидно направлена на то, чтобы увести Гельширу Ильясову и других лиц, виновных в порубке, от уголовной ответственности по статье 260 Уголовного кодекса РФ («Незаконная рубка лесных насаждений») - путем занижения нанесенного при вырубке ущерба. Экологическая Вахта по Северному Кавказу держит данную ситуацию на контроле и будет добиваться, чтобы уголовное дело по порубке было возбуждено. Но самое главное - необходимо добиться расторжения договора аренды участка берега реки Белой, на котором была совершена порубка, и официально вернуть эту землю в общественное пользование.
Инф. Эколоической Вахты по Северному Кавказу
Дополнительная информация: (903)4563092, Безусько Татьяна Сергеевна
Прокуратура оспаривает в суде включение в границы населённого пункта лесных земель на Ясенской косе
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«Ренова» пытается сохранить за собой право аренды Рождественской набережной в Краснодаре
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«В связи с густой растительностью по периметру участка...»: Как инспекторов Росреестра не пустили на «дачу Ремезкова»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Чтобы задушить природоохранную деятельность ЭкоВахты, органы решили сделать её "иностранным агентом"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМ КАВКАЗУ"
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМ КАВКАЗУ"
Депутат Ремезков пошел в атаку на Экологическую Вахту
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
ООО "Краснодар Водоканал" оправдывает порубку деревьев в памятнике природы «Чистяковская роща» «санитарными нормами»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
В Бейсугском лимане обнаружена колония кудрявых пеликанов
Активисты Экологической Вахты обнаружили в Бейсугском лимане Азовского моря небольшую колонию редчайших для Краснодарского края птиц - кудрявых пеликанов - вида, занесенного в Красную книгу РФ. Птичья стая, составляющая, по нашим оценкам, от 23 до 25 особей, обжила северо-восточный берег Ясенской косы (Приморско-Ахтарский район) и большую часть времени проводит на безымянных ракушечниковых островках у входа в Ясенское гирло (соединяет Бейсугский лиман и Азовское море) со стороны Бейсугского лимана. Птицы были обнаружены во время экспедиции Экологической Вахты на Ясенскую косу в рамках эколого-просветительского проекта по подготовке доклада о состоянии Ясенской косы и создании пешеходных экологических маршрутов на её территории, который реализуется при поддержке Фонда развития экотуризма «Дерсу Узала».
Активисты Экологической Вахты обнаружили в Бейсугском лимане Азовского моря небольшую колонию редчайших для Краснодарского края птиц - кудрявых пеликанов - вида, занесенного в Красную книгу РФ. Птичья стая, составляющая, по нашим оценкам, от 23 до 25 особей, обжила северо-восточный берег Ясенской косы (Приморско-Ахтарский район) и большую часть времени проводит на безымянных ракушечниковых островках у входа в Ясенское гирло (соединяет Бейсугский лиман и Азовское море) со стороны Бейсугского лимана. Птицы были обнаружены во время экспедиции Экологической Вахты на Ясенскую косу в рамках эколого-просветительского проекта по подготовке доклада о состоянии Ясенской косы и создании пешеходных экологических маршрутов на её территории, который реализуется при поддержке Фонда развития экотуризма «Дерсу Узала».
На Ясенской косе гибнут лесные насаждения
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Росрыболовство наказало загрязнителя реки Кочеты
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Суд по делу о «партии по вызову» перенесли на 31 августа
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
Вишняковский сквер и «отель» Жанны Арефьевой: история коррупционного распила земель одной из зеленых зон Краснодара
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
17 августа 2016
ВИШНЯКОВСКИЙ СКВЕР И «ОТЕЛЬ» ЖАННЫ АРЕФЬЕВОЙ:
ИСТОРИЯ КОРРУПЦИОННОГО РАСПИЛА
ЗЕМЕЛЬ ОДНОЙ ИЗ ЗЕЛЕНЫХ ЗОН КРАСНОДАРА
Даже вступившее в законную силу судебное решение не может обеспечить
снос незаконных построек на участке, отрезанном от сквера во время
вице-губернаторства Александра Ремезкова в целях строительства на нем «отеля»
Коррупционные делишки бывшего первого вице-губернатора Краснодарского края, а ныне депутата Государственной думы России Александра Ремезкова всплывают все в новых уголках Краснодарского края. Экологическая Вахта по Северному Кавказу занялась вопросом распила земель одной из ключевых зеленых зон Краснодара - «сквера Вишняковский», и вновь натолкнулась на замешанную во многих захватах общественных земель Жанну Александровну Арефьеву - родную сестру Александра Ремезкова. Именно ей принадлежит ООО «Росресурс», которому нежданно-негаданно в те мутные времена, когда Ремезков решал в Краснодарском крае любые вопросы, был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером 23:43:0305061:6 площадью 0,75 гектара в Вишняковском сквере. Его территория тогда, согласно генеральному плану Краснодара, находилась в рекреационной зоне и была покрыта старовозрастными деревьями. Однако это никого не остановило. В интересах сестры первого вице-губернатора 3 декабря 2004 года было издано специальное распоряжение главы администрации Краснодарского края №1428-р «О предоставлении в аренду земельного участка ООО «Росресурс» для строительства и эксплуатации отеля в городе Краснодаре». Несложно предположить, что это решение принималось не без участия Александра Ремезкова, с барского плеча подарившего сестре треть одного из наиболее любимых жителями скверов города, чтобы она построила там «отель». В 2005 году ООО «Росресурс» переуступило право аренды участка в сквере другой компании - ООО «Катерина-Сити-Краснодар».
Тогда ООО «Катерина-Сити-Краснодар» принадлежала кипрскому офшору «ЮМАКО Менеджмент» - компании, основанной Александром Удаловым - бывшим вице-мэром Сочи, бывшим советником бывшего губернатора Кубани Александра Ткачева и бывшим генеральным директором ОАО «Красная Поляна» - компании, которая уничтожила обширные территории девственной природы в Сочинском национальном парке под строительство горнолыжного комплекса «Карусель». Судя по космическим снимкам, именно компании ЮМАКО принадлежит «заслуга» вырубки в этой части территории Вишняковского сквера вековых деревьев, что подтверждается историей этой компании, опубликованной на ее сайте. В качестве одного из своих «достижений» ЮМАКО указывает, что в 2008 году ею был «проведен комплекс подготовительных работ для строительства отеля «Катерина Сити Краснодар».
Однако вырубкой деревьев, строительством металлического забора, ограждающего вырубленную территорию сквера и будки охранника все и ограничилось. После этого на долгие годы участок, на котором собирались строить «отель», погрузился в безвременье, и на обезлесенном пустыре ничего не происходило. По сведениям СМИ, в тот период для ЮМАКО наступили не лучшие в финансовом отношении времена. И в 2010 году владельцем участка снова стала Жанна Арефьева, приобретя через компанию ООО «Росресурс» долю в ООО «Катерина-Сити-Краснодар». Другой совладелицей этой компании в настоящее время является гражданка Лаптева Юлия Андреевна.
Однако, к счастью, это не привело к активному освоению этого участка Вишняковского сквера. Александр Ремезков утратил к тому времени свое всемогущество, и в 2013 году произошел неожиданный поворот. Департамент имущественных отношений Краснодарского края, который в то время возглавлял нынешний губернатор Кубани Вениамин Кондратьев, подал в Арбитражный суд Краснодарского края иск о расторжении с ООО «Катерина-Сити-Краснодар» договора аренды земельного участка в Вишняковском сквере. 30 декабря 2013 года суд требования департамента удовлетворил, и договор аренды был расторгнут.
После этого начались подлинные чудеса в решете. Уже после принятия судебного решения о расторжении договора аренды Департамент архитектуры и градостроительства администрации Краснодара, в целях спасения интересов ООО «Катерина-Сити-Краснодар» и обеспечения вопреки всему застройки Вишняковского сквера, 29 января 2014 года выдал уже бывшему арендатору разрешение на строительство в сквере гостиничного комплекса. Стоял за этим противозаконным маневром никто иной как мэр Краснодара Владимир Евланов. Пользуясь предоставленной Евлановым возможностью, ООО «Катерина-Сити-Краснодар» быстренько возвела на участке фундамент, оформила его как объект недвижимости и 7 марта 2014 года зарегистрировала на него право собственности. Таким хитрым образом компания намеревалась «застолбить» за собою этот земельный участок и обеспечить дополнительные аргументы для отмены невыгодного для нее судебного решения, а в дальнейшем - оформить участок в собственность. Однако, несмотря на эти усилия, 15-й арбитражный суд в конце марта 2014 года утвердил решение Арбитражного суда Краснодарского края о расторжении договора аренды.
После этого вопрос на два года оказался в подвешенном состоянии вследствие патовой ситуации, не позволявшей ни ООО «Катерина-Сити-Краснодар» что-либо делать, так как незаконно оформленный в собственность компании фундамент находился на земле, распоряжаться которой она не имела права, ни властям вернуть его в состав Вишняковского сквера из-за оформления этого фундамента в собственность. Сдвиг в этой зависшей ситуации произошел после того, как губернатором Краснодарского края стал Вениамин Кондратьев. Вскоре после своего назначения - 6 мая 2015 года - он посетил Вишняковский сквер и специально осмотрел участок парка, изъятый по суду из аренды у ООО «Катерина-Сити-Краснодар». Губернатор при этом заявил: «Строительства на территории парков и скверов в Краснодаре и других городах Кубани я не допущу. Изымайте, обращайтесь в суды. Но в любом случае находите решения, чтобы максимально сохранить зеленый фонд» и дал указание принять все возможные меры для сноса незаконных сооружений в сквере.
На следующий же день после посещения Кондратьевым Вишняковского сквера получившая хорошего пинка от губернатора администрация Краснодара подала в Арбитражный суд Красндарского края иск о признании отсутствующим у ООО «Катерина-Сити-Краснодар» права собственности на фундамент, построенный ею в сквере. После этого начались еще два судебных процесса, призванных разрешить спорную ситуацию с этим земельным участком. Первым итогом стало решение судьи 15-го арбитражного суда Владимира Галова от 4 сентября 2015 года. Он наложил арест на построенный ООО «Катерина-Сити-Краснодар» в сквере фундамент и запретил осуществлять с ним какие-либо операции. Окончательную же точку в судебных разбирательствах поставило решение судьи Арбитражного суда Краснодарского края Михаила Данько от 31 марта 2016 года, которым на ООО «Катерина-Сити-Краснодар» было наложено обязательство «в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 23:43:0305061:6 общей площадью 7498 кв. м по ул.Ставропольской, 49 в г.Краснодаре от незавершенного строительством объекта общей площадью застройки 371,2 кв. м, металлического забора и металлического сооружения по указанному адресу и привести его в пригодное для использования состояние». 30 июня 2016 года 15-й арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Катерина-Сити-Краснодар» в удовлетворении ее жалобы на это решение, и оно вступило в законную силу.
Казалось бы, все - вопрос окончательно разрешен, и можно порадоваться победе интересов общества и государства над корыстными интересами коммерсантов, связанных с авторитетным депутатом Госдумы. Однако, как показала проведенная активистами Экологической Вахты 14 августа инспекция Вишняковского сквера, кое-кто думает иначе, и господа, распилившие под свои коммерческие намерения общественный сквер, сдаваться не собираются.
В ходе инспекции выяснилось, что, несмотря на то, что после вступления в законную силу судебного решения об освобождении участка от всех сооружений прошло уже полтора месяца, никто ничего «освобождать» не собирается. Незаконно возведенный фундамент стоит на месте, местами поврежденный временем забор вокруг участка - тоже, так же как и «металлическое сооружение», которым является будка охранника. Более того, участок находится под охраной ООО «Катерина-Сити-Краснодар», охранник которого стал рассказывать активистам ЭкоВахты, что участок «находится в частной собственности» и что ограждение вокруг него скоро будет восстановлено.
В этой связи можно предположить, что кто-то - вполне вероятно, что это сохранивший значительное влияние на многие органы власти Ремезков - оказывает на них воздействие, в результате чего судебное решение не исполняется. Более того - при полном попустительстве со стороны администрации Краснодара ООО «Катерина-Сити-Краснодар» продолжает чувствовать себя хозяином на земельном участке, на который у него нет никаких прав - держит на нем охрану и планирует его дальнейшее освоение.
Дабы прервать этот фантасмагорический ход событий, Экологическая Вахта направила вчера в ряд государственных контрольных органов, а также в администрацию Краснодара информацию о злостном неисполнении судебного решения и потребовала принять меры по скорейшему сносу незаконных сооружений. Мы надеемся, что распоряжение губернатора Краснодарского края о недопустимости какой-либо застройки Вишняковского сквера, данное им 6 мая 2015 года, будет исполнено.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
17 августа 2016
ВИШНЯКОВСКИЙ СКВЕР И «ОТЕЛЬ» ЖАННЫ АРЕФЬЕВОЙ:
ИСТОРИЯ КОРРУПЦИОННОГО РАСПИЛА
ЗЕМЕЛЬ ОДНОЙ ИЗ ЗЕЛЕНЫХ ЗОН КРАСНОДАРА
Даже вступившее в законную силу судебное решение не может обеспечить
снос незаконных построек на участке, отрезанном от сквера во время
вице-губернаторства Александра Ремезкова в целях строительства на нем «отеля»
Коррупционные делишки бывшего первого вице-губернатора Краснодарского края, а ныне депутата Государственной думы России Александра Ремезкова всплывают все в новых уголках Краснодарского края. Экологическая Вахта по Северному Кавказу занялась вопросом распила земель одной из ключевых зеленых зон Краснодара - «сквера Вишняковский», и вновь натолкнулась на замешанную во многих захватах общественных земель Жанну Александровну Арефьеву - родную сестру Александра Ремезкова. Именно ей принадлежит ООО «Росресурс», которому нежданно-негаданно в те мутные времена, когда Ремезков решал в Краснодарском крае любые вопросы, был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером 23:43:0305061:6 площадью 0,75 гектара в Вишняковском сквере. Его территория тогда, согласно генеральному плану Краснодара, находилась в рекреационной зоне и была покрыта старовозрастными деревьями. Однако это никого не остановило. В интересах сестры первого вице-губернатора 3 декабря 2004 года было издано специальное распоряжение главы администрации Краснодарского края №1428-р «О предоставлении в аренду земельного участка ООО «Росресурс» для строительства и эксплуатации отеля в городе Краснодаре». Несложно предположить, что это решение принималось не без участия Александра Ремезкова, с барского плеча подарившего сестре треть одного из наиболее любимых жителями скверов города, чтобы она построила там «отель». В 2005 году ООО «Росресурс» переуступило право аренды участка в сквере другой компании - ООО «Катерина-Сити-Краснодар».Тогда ООО «Катерина-Сити-Краснодар» принадлежала кипрскому офшору «ЮМАКО Менеджмент» - компании, основанной Александром Удаловым - бывшим вице-мэром Сочи, бывшим советником бывшего губернатора Кубани Александра Ткачева и бывшим генеральным директором ОАО «Красная Поляна» - компании, которая уничтожила обширные территории девственной природы в Сочинском национальном парке под строительство горнолыжного комплекса «Карусель». Судя по космическим снимкам, именно компании ЮМАКО принадлежит «заслуга» вырубки в этой части территории Вишняковского сквера вековых деревьев, что подтверждается историей этой компании, опубликованной на ее сайте. В качестве одного из своих «достижений» ЮМАКО указывает, что в 2008 году ею был «проведен комплекс подготовительных работ для строительства отеля «Катерина Сити Краснодар».
Однако вырубкой деревьев, строительством металлического забора, ограждающего вырубленную территорию сквера и будки охранника все и ограничилось. После этого на долгие годы участок, на котором собирались строить «отель», погрузился в безвременье, и на обезлесенном пустыре ничего не происходило. По сведениям СМИ, в тот период для ЮМАКО наступили не лучшие в финансовом отношении времена. И в 2010 году владельцем участка снова стала Жанна Арефьева, приобретя через компанию ООО «Росресурс» долю в ООО «Катерина-Сити-Краснодар». Другой совладелицей этой компании в настоящее время является гражданка Лаптева Юлия Андреевна.
будки охранника все и ограничилось. После этого на долгие годы участок, на котором собирались строить «отель», погрузился в безвременье, и на обезлесенном пустыре ничего не происходило. По сведениям СМИ, в тот период для ЮМАКО наступили не лучшие в финансовом отношении времена. И в 2010 году владельцем участка снова стала Жанна Арефьева, приобретя через компанию ООО «Росресурс» долю в ООО «Катерина-Сити-Краснодар». Другой совладелицей этой компании в настоящее время является гражданка Лаптева Юлия Андреевна. Однако, к счастью, это не привело к активному освоению этого участка Вишняковского сквера. Александр Ремезков утратил к тому времени свое всемогущество, и в 2013 году произошел неожиданный поворот. Департамент имущественных отношений Краснодарского края, который в то время возглавлял нынешний губернатор Кубани Вениамин Кондратьев, подал в Арбитражный суд Краснодарского края иск о расторжении с ООО «Катерина-Сити-Краснодар» договора аренды земельного участка в Вишняковском сквере. 30 декабря 2013 года суд требования департамента удовлетворил, и договор аренды был расторгнут.
После этого начались подлинные чудеса в решете. Уже после принятия судебного решения о расторжении договора аренды Департамент архитектуры и градостроительства администрации Краснодара, в целях спасения интересов ООО «Катерина-Сити-Краснодар» и обеспечения вопреки всему застройки Вишняковского сквера, 29 января 2014 года выдал уже бывшему арендатору разрешение на строительство в сквере гостиничного комплекса. Стоял за этим противозаконным маневром никто иной как мэр Краснодара Владимир Евланов. Пользуясь предоставленной Евлановым возможностью, ООО «Катерина-Сити-Краснодар» быстренько возвела на участке фундамент, оформила его как объект недвижимости и 7 марта 2014 года зарегистрировала на него право собственности. Таким хитрым образом компания намеревалась «застолбить» за собою этот земельный участок и обеспечить дополнительные аргументы для отмены невыгодного для нее судебного решения, а в дальнейшем - оформить участок в собственность. Однако, несмотря на эти усилия, 15-й арбитражный суд в конце марта 2014 года утвердил решение Арбитражного суда Краснодарского края о расторжении договора аренды.
После этого вопрос на два года оказался в подвешенном состоянии вследствие патовой ситуации, не позволявшей ни ООО «Катерина-Сити-Краснодар» что-либо делать, так как незаконно оформленный в собственность компании фундамент находился на земле, распоряжаться которой она не имела права, ни властям вернуть его в состав Вишняковского сквера из-за оформления этого фундамента в собственность. Сдвиг в этой зависшей ситуации произошел после того, как губернатором Краснодарского края стал Вениамин Кондратьев. Вскоре после своего назначения - 6 мая 2015 года - он посетил Вишняковский сквер и специально осмотрел участок парка, изъятый по суду из аренды у ООО «Катерина-Сити-Краснодар». Губернатор при этом заявил: «Строительства на территории парков и скверов в Краснодаре и других городах Кубани я не допущу. Изымайте, обращайтесь в суды. Но в любом случае находите решения, чтобы максимально сохранить зеленый фонд» и дал указание принять все возможные меры для сноса незаконных сооружений в сквере.На следующий же день после посещения Кондратьевым Вишняковского сквера получившая хорошего пинка от губернатора администрация Краснодара подала в Арбитражный суд Красндарского края иск о признании отсутствующим у ООО «Катерина-Сити-Краснодар» права собственности на фундамент, построенный ею в сквере. После этого начались еще два судебных процесса, призванных разрешить спорную ситуацию с этим земельным участком. Первым итогом стало решение судьи 15-го арбитражного суда Владимира Галова от 4 сентября 2015 года. Он наложил арест на построенный ООО «Катерина-Сити-Краснодар» в сквере фундамент и запретил осуществлять с ним какие-либо операции. Окончательную же точку в судебных разбирательствах поставило решение судьи Арбитражного суда Краснодарского края Михаила Данько от 31 марта 2016 года, которым на ООО «Катерина-Сити-Краснодар» было наложено обязательство «в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 23:43:0305061:6 общей площадью 7498 кв. м по ул.Ставропольской, 49 в г.Краснодаре от незавершенного строительством объекта общей площадью застройки 371,2 кв. м, металлического забора и металлического сооружения по указанному адресу и привести его в пригодное для использования состояние». 30 июня 2016 года 15-й арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Катерина-Сити-Краснодар» в удовлетворении ее жалобы на это решение, и оно вступило в законную силу.
Казалось бы, все - вопрос окончательно разрешен, и можно порадоваться победе интересов общества и государства над корыстными интересами коммерсантов, связанных с авторитетным депутатом Госдумы. Однако, как показала проведенная активистами Экологической Вахты 14 августа инспекция Вишняковского сквера, кое-кто думает иначе, и господа, распилившие под свои коммерческие намерения общественный сквер, сдаваться не собираются.
корыстными интересами коммерсантов, связанных с авторитетным депутатом Госдумы. Однако, как показала проведенная активистами Экологической Вахты 14 августа инспекция Вишняковского сквера, кое-кто думает иначе, и господа, распилившие под свои коммерческие намерения общественный сквер, сдаваться не собираются. В ходе инспекции выяснилось, что, несмотря на то, что после вступления в законную силу судебного решения об освобождении участка от всех сооружений прошло уже полтора месяца, никто ничего «освобождать» не собирается. Незаконно возведенный фундамент стоит на месте, местами поврежденный временем забор вокруг участка - тоже, так же как и «металлическое сооружение», которым является будка охранника. Более того, участок находится под охраной ООО «Катерина-Сити-Краснодар», охранник которого стал рассказывать активистам ЭкоВахты, что участок «находится в частной собственности» и что ограждение вокруг него скоро будет восстановлено.
В этой связи можно предположить, что кто-то - вполне вероятно, что это сохранивший значительное влияние на многие органы власти Ремезков - оказывает на них воздействие, в результате чего судебное решение не исполняется. Более того - при полном попустительстве со стороны администрации Краснодара ООО «Катерина-Сити-Краснодар» продолжает чувствовать себя хозяином на земельном участке, на который у него нет никаких прав - держит на нем охрану и планирует его дальнейшее освоение.
Дабы прервать этот фантасмагорический ход событий, Экологическая Вахта направила вчера в ряд государственных контрольных органов, а также в администрацию Краснодара информацию о злостном неисполнении судебного решения и потребовала принять меры по скорейшему сносу незаконных сооружений. Мы надеемся, что распоряжение губернатора Краснодарского края о недопустимости какой-либо застройки Вишняковского сквера, данное им 6 мая 2015 года, будет исполнено.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Дополнительная информация: (918)4284284
Краснодарские «Коммунисты России» пытаются доказать, что они не являются «партией по вызову»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»
ВКонтакте ЭВСК
