Пресс-релизы

Губернатор Кубани подтвердил курс на взаимодействие с общественностью при подготовке генплана Краснодара

март 19, 2020
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
20 марта 2020
 
Губернатор Кубани подтвердил курc
на взаимодействие с общественностью
при подготовке генплана Краснодара
 
Состоялся очередной градостроительный cовет
по обсуждению генерального плана кубанской столицы
 
16 марта 2020г. прошло заседание общественного градостроительного cовета при губернаторе Краснодарского края, посвящённое разработке проекта нового генерального плана Краснодара. Заседание по этому вопросу под председательством губернатора Вениамина Кондратьева традиционно прошло с широким участием городской общественности.
Генеральный план разрабатывается Научно-исследовательским институтом перспективного градостроительства (НИИ ПГ) из Санкт-Петербурга. Сейчас его подготовка вышла на финальную стадию.
Совещание открыл губернатор, который ещё раз подчеркнул, что генплан должен разрабатываться в интересах людей, а не застройщиков, что он должен обеспечить действительно комфортную среду для жителей Краснодар, и необходимо его сделать таким, чтобы общественность и жители были с ним согласны. Также выступили первый вице-губернатор Андрей Алексеенко, мэр Краснодара Евгений Первышов, директор НИИ ПГ Павел Спирин. После этого значительную часть совещания выступали представители общественности. Елена Шувалова, Василий Егупец, Галина Сильман, Виталий Солонченко, Роман Любименко, Алексей Волощук, Андрей Рудомаха подняли многие острые градостроительные вопросы Краснодара. При этом конфронтации между представителями общественности и чиновниками, как это часто случалось на прошлых подобных совещаниях, в этот раз не было. Наибольшее внимание из поднятых общественниками вопросов привлекли проблема продолжающейся застройки зоны возможного катастрофического затопления, в которой строительство запрещено, в связи с чем губернатор дал поручение разобраться с законностью таких строек, а также то, что до сих пор на территории зелёных зон в районе Краснодарского затона остались участки с целевым назначением под застройку, в том числе, захватывающие такой знаковый для горожан объект, как Тропа здоровья.
По итогам совещания Вениамин Кондратьев попросил Павла Спирина отказывать в принятии любых предложений в отношении генерального плана, которые идут вразрез с интересами горожан, а если на разработчика в этом плане будет оказываться какое-либо давление, сообщать об этом непосредственно ему. Также губернатор попросил директора НИИ ПГ по возможности максимально учесть в проекте генплана дополнительные предложения общественности и в апреле выставить его на публичные слушания.
После совещания губернатор отдельно поговорил с общественниками. В ходе этого разговора представители общественности донесли до губернатора ещё несколько острых вопросов, разобраться с которыми Кондратьев поручил начальнику контрольного управления Максиму Туровцу. По одному из таких вопросов прямо в ходе разговора была достигнута договорённость с Евгением Первышовым о том, что в состав городской комиссии по землепользованию и застройке будет дополнительно включён еще один представитель общественности Виталий Солонченко.
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал прошедшее совещание: "С разработкой нового генерального плана Краснодара сложилась уникальная ситуация. Думаю, что мало где в стране происходит подобное. Его проектирование лично курирует глава региона, и к его разработке самым активным образом привлечена общественность. Не номинально, для галочки - предложения общественности действительно учитываются. Можно даже сказать, что эти предложения имеют определенный приоритет. И если несколько лет назад я лично костьми ложился, доказывая, что составленный тогда на деньги застройщиков проект генплана нельзя принимать ни в коем случае, то сейчас ситуация другая. Есть основания полагать, что город действительно получит хороший, насколько это возможно, генеральный план. Идеальным сделать его сейчас сложно вследствие катастрофических последствий для градостроительной ситуации в Краснодаре тех времён, когда город "пилили" Владимир Евланов и его команда. И после него нынешними властями города также совершались серьезные ошибки в градостроительной сфере, которые трудно сейчас исправить."
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
 

Власти Карачаево-Черкессии "забыли" установить водоохранную зону у реки Большой Зеленчук

март 18, 2020
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
18 марта 2020
  
Власти Карачаево-Черкесии "забыли" установить
водоохранную зону у реки Большой Зеленчук
 
Природоохранная прокуратура КЧР внесла представление
в адрес республиканского Управления охраны окружающей среды
и водных ресурсов по факту бездействия в части проведения мероприятий
по установлению водоохранной зоны одной из главных рек республики
 
Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) в рамках мониторинга ситуации с установлением охранных зон вокруг водоёмов в различных регионах Юга России выявила, что в Карачаево-Черкесии на всей территории республики не установлены водоохранная зона и прибрежная защитная полоса у реки Большой Зеленчук. Большой Зеленчук является одной из главных рек Карачаево-Черкесской Республики (КЧР), она протекает по территории Урупского, Зеленчукского, Хабезского и Адыге-Хабльского районов. Водоохранная зона и прибрежная защитная полоса у этой реки должны были быть установлены уже много лет назад, однако, по неизвестным причинам, этого до сих пор не сделано. В результате водоохранный режим территорий вдоль берегов этой реки до сих пор не действует, что создаёт благоприятные условия для осуществления различной хозяйственной деятельности, оказывающей негативное воздействие на экосистему Большого Зеленчука.
В связи с этим ЭВСК направила обращение на имя прокурора Карачаево-Черкесской Республики с просьбой провести проверку по факту незаконного бездействия органов власти в этой сфере. Республиканская прокуратура поручила проведение проверки Карачаево-Черкесской природоохранной прокуратуре. По результатам проверки, информация, представленная Экологической Вахтой, подтвердилась. Как сообщила в своем письме в ЭВСК и.о. Карачаево-Черкесского природоохранного прокурора Елена Зобова: "Проверкой установлено, что в 2012 году Управлением охраны окружающей среды и водных ресурсов КЧР были проведены работы по определению границ водоохранной зоны и прибрежных защитных полос реки Большой Зеленчук КЧР, в 2013 году были проведены работы по размещению на местности специальных информационных знаков о границах водоохранных зон на реке Большой Зеленчук. Однако сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе, картографические материалы для внесения в государственный водный реестр не были переданы в Федеральное агентство водных ресурсов; сведения об установлении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос в государственный водный реестр не внесены".
Также прокуратурой было установлено, что "мероприятия по подготовке и передаче сведений о водоохранной зоне реки Большой Зеленчук в … органы местного самоуправления и в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для внесения в Единый государственный реестр недвижимости Управлением … не организованы и не проведены. … значительная часть специальных информационных знаков, размещенных в 2013 году на местности на границах водоохранной зоны реки Большой Зеленчук, утрачена. … имеющиеся знаки не соответствуют утвержденным … образцам (информационные надписи нечитаемые, синий цвет фона утрачен, знаки покрыты налетом ржавчины)".
По результатам проверки руководителю Управления охраны окружающей среды и водных ресурсов КЧР Джашарбеку Узденову внесено представление об устранении допущенных нарушений закона, которое должно быть рассмотрено в течение месяца.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
 

"Уничтожение отходов на предприятии осуществляется методом сжигания, на инсенераторе марки "Hurikan-1000"…"

март 17, 2020
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
15 марта 2020
  
"Уничтожение отходов на предприятии осуществляется
методом сжигания, на инсенераторе марки "Hurikan-1000"…"

Роспотребнадзор сообщил, что промышленный объект,
на выбросы с которого жаловались жители Горячего Ключа,
является производством по утилизации медицинских отходов
 
В городе Горячий Ключ в январе этого года разгорелся общественный скандал из-за запуска в эксплуатацию некого "завода по переработке отходов", с которого начались зловонные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) 31 января посетили этот объект, расположенный в двух километрах от Горячего Ключа на территории земельного участка 23:41:0601001:5242 рядом с дорогой на станицу Калужскую, однако на его территорию их не пустили. В этот же день они встречались с главой города Александром Кильганкиным, однако ясности относительно того, что за объект построен на данном участке, разговор с главой не принёс, хотя участок, на котором построен завод, находится в муниципальной собственности.
После этого ЭкоВахта направила официальные обращения в различные органы, чтобы инициировать проведение проверок законности строительства данного объекта, а также для того, чтобы выяснить, что это за производство и какая компания его эксплуатирует. По неофициальным каналам нам удалось предварительно выяснить, что это завод по переработке медицинских отходов. Медицинские отходы считаются особо опасными, к ним относятся послеоперационные (биологические) отходы, использованные принадлежности для ухода за больными (бинты, шприцы, скальпели и т.п.) и прочие отходы, образующиеся при осуществлении медицинской деятельности.
В ответ на один из этих запросов в ЭВСК поступило письмо из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ. Начальник этого отдела Николай Бирюков подтвердил информацию ЭкоВахты. Он сообщил, что отделом проведена совместная с прокуратурой города Горячий Ключ проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства на предприятии, расположенном рядом с дорогой Горячий Ключ – Калужская на земельном участке 23:41:0601001:5242. В результате проверки было установлено, что данное предприятие эксплуатируется компанией ООО "Вертикаль", которое осуществляет на нем деятельность по утилизации медицинских отходов класса Б. Уничтожение отходов осуществляется методом их сжигания на инсенераторе марки "Hurikan-1000". Николай Бирюков также сообщил, что данное предприятие можно отнести ко 2 классу опасности.
По результатам проверки были выявлены грубые нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны ООО "Вертикаль". Они выражаются в том, что вокруг завода не установлена санитарно-защитная зона и не получено санитарно-эпидемиологическое заключение на проект такой зоны, более того, такой проект даже не подготовлен. Также не проведена оценка риска для здоровья населения, отсутствует документация по предельно допустимым выбросам вредных веществ в атмосферный воздух, не осуществлена профилактическая иммунизация сотрудников предприятия, не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований законодательства в области обращения с отходами, помещение приема и временного хранения отходов не оснащено устройством обеззараживания воздуха, на предприятии отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства, а также уборочный инвентарь. Весь этот букет нарушений в сочетании с фактом самовольного строительства производства 2-го класса опасности на земельном участке, не предназначенном для подобного рода объектов, свидетельствует о том, что ООО "Вертикаль" полностью "потеряла берега" не только законности, но и здравого смысла. На что надеялось руководство компании, принимая решение о размещении, строительстве и эксплуатации завода по утилизации медотходов на участке, целевое назначение которого не позволяет на нём вести подобную деятельность, не получив предварительно ни одного обязательного для нее разрешительного документа, остается только догадываться.
В полученном Экологической Вахтой ответе не сообщается о принятии в отношении компании-нарушителя каких-либо мер реагирования. Эти меры должны быть приняты Прокуратурой Горячего Ключа, которая инициировала проверку, и в которую Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора направил информацию о нарушениях. Пока что о мерах, принятых прокуратурой, ничего не известно.
 
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
 
 

ЭкоВахта подняла вопрос о кризисной ситуации в сфере сохранения курортных ресурсов города-курорта Анапа

март 16, 2020
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
16 марта 2020
 
ЭкоВахта подняла вопрос о кризисной ситуации
в сфере сохранения курортных ресурсов города-курорта Анапа
 
Главной проблемой города является бессистемная
массовая жилая застройка города
 
Сегодня координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха направил официальное обращение на имя губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева по вопросу кризисной ситуации в сфере сохранения курортных ресурсов и обеспечения устойчивого развития города-курорта Анапа. Также он довел до губернатора эту информацию лично. Основанием для обращения стала информация, полученная ЭВСК от местных общественников, обеспокоенных сложившимся положением дел в городе-курорте.
В направленном обращении, в том числе, сообщается: "город-курорт Анапа является одним из ключевых курортных муниципальных образований Краснодарского края. Анапа - это главный детский курорт России, славящийся своими климатическими и бальнеологическими ресурсами. Однако вследствие неадекватного управления городом в течение последних 15 лет, ситуация с сохранением этих ресурсов стала критической. Если не принять срочных действенных мер по ее исправлению, в ближайшей перспективе Анапа может утратить свое уникальное курортное значение.
Главной проблемой города является бессистемная массовая жилая застройка города, большая часть которой ведется на приморских территориях. Плотная многоэтажная застройка уже сейчас привела к перенаселенности города, транспортному коллапсу на его улицах, катастрофической ситуации в сфере обеспечения водоотведения, резкому дефициту социальной инфраструктуры, утрате территорий, которые должны были развиваться как курортные.
Жилая застройка не обеспечивается сооружениями по сбору и очистке ливневых стоков, вследствие чего происходит сброс загрязняющих веществ в прибрежные акватории. По примерным подсчётам, в год с территории города смываются в море сотни тонн взвешенных веществ, которые осаждаются и накапливаются на дне прибрежных акваторий, что потом приводит к взмучиванию воды, заиливанию.
Ввод в эксплуатацию новых объектов не обеспечен необходимыми мощностями очистных сооружений канализации. Особенно тяжёлая ситуация в этой сфере в поселках Сукко и Витязево.
Это ведет к масштабному загрязнению прибрежных морских акваторий, следствием чего является массовое развитие нитчатых водорослей и потеря способности моря к самоочищению, что подрывает один из главных курортных ресурсов и способствует развитию у людей различных заболеваний в результате купания в море.
Во многих случаях новая жилая застройка осуществляется путем фактической ликвидации санаторных и детских оздоровительных учреждений, на месте которых возникают жилые дома или объекты завуалированного некурортного назначения - так называемые апартамент-отели (примеры - ДОЛ "Кавказ", санаторий "Золотой берег").
Вследствие указанного, на данный момент уже нельзя говорить о курортных зонах как целостных территориях, объединяемых общей планировкой, инфраструктурой, целевым назначением расположенных там объектов. Участки прибрежных территорий имеют "лоскутный" вид, что можно видеть и на карте функционального зонирования правил землепользования и застройки города Анапа.
В тех же правилах землепользования и застройки зона объектов санаторно-курортного назначения относится к категории зон рекреационного назначения. Т.е. статус санаторно-курортной зоны понижен до уровня рекреационной зоны обычного поселения. Фактически это свидетельствует о подчинённости курортного статуса статусу населённого пункта. Иными словами, уже в градостроительной документации заложено отношение к курортным территориям Анапы как к курорту местного значения, а не федерального!
И такое положение вещей только усугубляется. Постоянно принимаются постановления об изменении разрешённого вида использования земельных участков, вносятся изменения в генплан развития, ещё больше размывающие то, что скорее по инерции принято считать курортными территориями Анапы. При подготовке градпланов намечаемых к строительству объектов почему-то, как правило, забывают об отнесении к зонам округа санитарной охраны курорта, которые являются зонами с особыми условиями использования территории, имеют соответствующие ограничения хозяйственной деятельности.
О соблюдении СНиПов при проектировании объектов тоже говорить не приходится. Предельно допустимые параметры застройки, как правило, превышены.
В результате всего этого Анапа, Джемете, Витязево, Сукко уже имеют вид не курорта, а каменных джунглей.
Происходит постепенное замещение санаторных и детских оздоровительных учреждений объектами гостиничного типа. Значительно сократилось количество детских оздоровительных учреждений, которые оказываются гораздо менее рентабельными и гораздо более проблемными в сравнении с другими категориями. Почему-то ставка земельного налога для детских здравниц значительно выше, чем для коммерческих курортных объектов. Требования противопожарных регламентов, организации труда персонала с учётом специфики детского лагеря, огромная ответственность за жизнь и здоровье детей ведут к тому, что многие собственники таких здравниц принимают решения об их продаже или перепрофилировании.
Еще одной проблемной является сокращение объёмов санаторного лечения с использованием местных природных лечебных ресурсов, что видно по сокращению объёмов реализуемой лечебной минеральной грязи и минеральной воды. Ликвидированы предприятия, осуществлявшие розлив минеральной воды (КПП "Лазурный").
Сокращение объёмов санаторного лечения снижает возможности круглогодичного функционирования курорта.
Идет крупномасштабное разрушение природных ресурсов курорта:
- уничтожение дюн Анапской пересыпи, выделение земельных участков под застройку;
- деградация песчаных пляжей вследствие отсутствия необходимых восстановительных мероприятий. Даже простейшие правила сохранения защитного растительного покрова в дюнах и установка задерживающих песок щитов давно забыты. В уцелевших от застройки дюнах устраиваются трассы для квадроциклов. На части пляжей Благовещенской косы открыт доступ для свободной езды автотранспорта прямо по пляжу;
- загрязнение месторождений минеральных лечебных грязей (утрачено месторождение озера Чембурка, очень сильно загрязнено месторождение Витязевского лимана);
- загрязнение месторождений минеральных вод вследствие того, что перекрывающие водоносные горизонты водоупорные слои пород уже не справляются с функцией защиты от проникновения загрязнителей и патогенной микрофлоры (для месторождения минеральной воды "Анапская" это фактически уже произошло);
- разрушение природных комплексов, играющих важную роль в формировании климата, предотвращении загрязнения моря (комплекс Анапских плавней, Благовещенской косы, Бугазской косы, природного комплекса долины Сукко).
Базовым вопросом для сохранения природных курортных ресурсов курорта является то, что до настоящего момента не утверждены основополагающие документы, регламентирующие режим его охраны - положение о курорте федерального значения и проект округа горно-санитарной охраны. Это способствует строительной вакханалии, развернувшейся на территории города-курорта Анапа.
Сохранение существующей тенденции приведёт к необратимой потере природных лечебных ресурсов, утрате территорией качеств лечебно-оздоровительной местности, непригодности пляжей для оздоровления, что равнозначно прекращению функционирования курорта. Указанные потери нельзя компенсировать повышением уровня услуг на отдельных курортных объектах и развитием индустрии развлечений.
Социально-экономические последствия подобного "развития" Анапы:
- потеря основного первичного источника поступления финансовых средств от использования курорта для местных жителей и бюджета;
- снижение количества рабочих мест, занятости населения, особенно с учётом резкого прироста его численности за счёт миграции;
- ухудшение качества среды жизни, повышение уровня заболеваемости;
- снижение возможностей санаторного лечения и реабилитации детей и взрослых граждан России и утрата Анапы как федерального детского курорта.
Координатор ЭВСК попросил губернатора Кубани взять данный вопрос под свой личный контроль и принять комплекс действенных мер, направленных на исправление сложившейся критической ситуации. В этих целях, по мнению Андрея Рудомахи, целесообразно организовать совещание под председательством губернатора по данному вопросу, а также совершить его выезд на территорию города-курорта Анапа.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 

Свалка отходов возле станицы Северской – ядовитая язва Северского района

март 6, 2020
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
 

На совещании по проблематике Белореченского полигона ТКО власть и общественность определили пути решения этих проблем

март 5, 2020
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
5 марта 2020
 
На совещании по проблематике Белореченского полигона ТКО
власть и общественность определили пути решения этих проблем
 
Губернатор Кубани смог убедить белореченскую общественность
в необходимости пойти на компромисс ради общего блага
 
3 марта 2020 года в администрации Краснодарского края под председательством губернатора Кубани Вениамина Кондратьева состоялось очередное совещание по комплексу проблем, порождённых функционированием Белореченского полигона ТКО. Грубые нарушения при выборе места размещения, строительстве и эксплуатации этого объекта привели к тому, что жители Белореченска длительное время задыхаются от зловонных выбросов с этого полигона. Первое подобное совещание состоялось 23 января этого года в Белореченске. В совещании приняли участие руководители краевых ведомств, представители органов власти Белореченского района, представители нескольких коммерческих компаний. Также на совещании широко была представлена общественность. В том числе, в нем участвовали 9 представителей общественности Белореченского района, борющейся с негативными экологическими последствиями функционирования полигона ТКО.
Совещание стало итогом деятельности рабочей группы под председательством первого вице-губернатора Андрея Алексеенко, созданной по поручению Вениамина Кондратьева. Предметом обсуждений стал план действий по выходу из сложившейся в белореченской зоне деятельности регоператора кризисной ситуации, вызванной регулярными зловонными выбросами с Белореченского полигона. Диалог между представителями краевой власти и белореченскими общественниками был очень сложным, несколько раз казалось, что консенсуса достичь так и не удастся. Отдельные представители общественности возражали против строительства второй очереди в любом виде и против строительства нового полигона на территории Белореченского района где бы то ни было. Однако, в конце концов, губернатор Кубани смог убедить белореченцев, что предлагаемый им алгоритм решения существующих проблем является единственно возможным.
Итогом совещания стали следующие решения:
- Действующая карта полигона будет закрыта и рекультивирована, в рамках рекультивации на нём будет произведена дегазация.
- В целях сокращения поступления отходов на Белореченский полигон ТКО на станции перегрузки отходов в Сочи будет налажена линия сортировки и отделения органических отходов, которые там же будут подвергаться компостированию.
- На удаленном от жилых зон участке в Бжедуховском сельском поселении Белореченского района начнется проектирование и строительство нового полигона ТКО и мусороперерабатывающего завода.
- На переходный период, до тех пор, пока не будет построен новый объект размещения отходов, рядом с существующей первой картой Белореченского полигона будет построена уменьшенная вторая карта (не больше 4 га) с системой дегазации.
Большая часть этих решений были предложены Экологической Вахтой по Северному Кавказу.
Принимавший активное участие в совещании координатор ЭВСК Андрей Рудомаха, прокомментировал его результаты: "Губернатор Кубани проявил просто чудеса дипломатии и убеждения, в результате чего наконец-таки удалось договориться со всеми и наметился свет в конце туннеля белореченского мусорного тупика. Теперь главное, чтобы его подчинённые в очередной раз своим бездействием и неспособностью реализовывать принятые решение не провалили реализацию решений, по которым с таким трудом был достигнут консенсус".
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 

Кубанское министерство курортов признало, что у половины курортов местного значения не установлены округа санитарной охраны

март 3, 2020
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
3 марта 2020
 
Кубанское министерство курортов признало,
что у половины курортов местного значения
не установлены округа санитарной охраны
 
Уже больше двадцати лет в Краснодарском крае
не могут установить округа горно-санитарной охраны
у созданных курортов местного значения
 
Сегодня в Экологическую Вахту по Северному Кавказу (ЭВСК) поступило письмо из министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края, содержащее ответ на обращение организации на имя губернатора Кубани Вениамина Кондратьева, в котором был поставлен вопрос о проблемной ситуации в связи с отсутствием системной работы со стороны данного министерства, а также администраций отдельных муниципальных образований по утверждению границ и режимов округов горно-санитарной охраны курортов местного значения, созданных постановлением главы администрации Краснодарского края от 07.08.1997г. №332.
Обращение было направлено на имя губернатора в январе 2020 года. В указанном обращении координатор ЭВСК Андрей Рудомаха сообщил о том, что "несмотря на то, что после создания вышеуказанных курортов местного значения прошло более 20 лет, границы и режимы их округов горно-санитарной охраны до сих пор не установлены, что препятствует обеспечению сохранения их рекреационных ресурсов и курортного потенциала, способствует осуществлению различной экологически ущербной хозяйственной деятельности, ведущей к деградации их курортных природных ресурсов. Без установленных границ и режимов округов горно-санитарной охраны этих курортов решение об их создании остается декларативным. Данная проблема является системной и препятствует полноценному курортному развитию региона".
Ответ министерства содержит обзорную информацию о ситуации с установлением границ и режима округов горно-санитарной охраны созданных в Краснодарском крае курортов местного значения. В нём сообщается, что "в Краснодарском крае в целях сохранения и рационального использования уникальных природных, лечебных и оздоровительных факторов 21 территории приданы статусы курортов местного значения: город Апшеронск; город Хадыженск; станица Нефтяная (Апшеронский район); село Великовечное (Белореченский район); станица Камышеватская, станица Должанская (Ейский район); станица Привольная (Каневский район); город Лабинск (Лабинский район): рабочий поселок Мостовский, рабочий поселок Псебай, поселок Куйбышева (Мостовский район); станица Отрадная, станица Удобная (Отрадненский район); город Приморско-Ахтарск, Ясенская коса (ПриморскоАхтарский район); город Славянск-на-Кубани, поселок Ачуево (Славянский район); село Глафировка, село Шабельское (Щербиновский район); город Туапсе (Туапсинский район); курорты местного значения Темрюкского района".
При этом, как сообщается в письме, только у 11 курортов постановлениями главы администрации Краснодарского края установлены границы и режим округов горно-санитарной охраны. Это Приморско-Ахтарск и Ясенская коса в Приморско-Ахтарском районе (постановление от 02.08.2011г. №826), курорты Темрюкского района (постановление от 24.12.2012г. №1597), курорт Лабинск (постановление от 22.04.2014г. №374); курорты Глафировка и Шабельское в Щербиновском районе (постановление от 14.04.2017г. №265); курорты Мостовский, Куйбышев, Псебай в Мостовском районе (постановление от 14.04.2017г. №266), курорты Хадыженск и Нефтяная в Апшеронском районе (постановление от 14.04.2017г. №273). У остальных 10 курортов границы и режим округов горно-санитарной охраны до сих пор не установлены.
Далее министерство курортов и туризма в ответе на обращение рассказало о своей деятельности, направленной на установление округов горно-санитарной охраны и о том, что в ближайшее время по данному вопросу состоится совещание под председательством вице-губернатора Василия Швеца, который курирует работу этого министерства.
Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал этот официальный ответ: "В последнее время работа министерства, направленная на установление границ округов курортов местного значения, действительно активизировалась. Однако это не снимает вопрос о его длительном бездействии по данному направлению деятельности. Факт остается фактом – после 2017 года не принято ни одного постановления об установлении границ и режима округов горно-санитарной охраны местных курортов".
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
 

ЭкоВахта проинспектировала Белоглинскую районную свалку

январь 15, 2020
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
 

Разработка Адербиевского месторождения мергеля на горе Нексис запрещена судом

январь 12, 2020
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
 

Динскую свалку экстренно "рекультивировали", опасаясь реакции губернатора Краснодарского края

декабрь 20, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
20 декабря 2019
 

                                                Динскую свалку экстренно "рекультивировали",
                                          опасаясь реакции губернатора краснодарского края

 
После того, как в ходе общественной инспекции был вскрыт
факт незаконного складирования отходов, АО "Мусороуборочная
компания" спешно засыпала территорию свалки грунтом
и заверяет, что мусор храниться на ней не будет
 

После проведённой 7 декабря 2019 года общественной инспекции так называемого "полигона ТКО" в Динском районе, расположенного между станицей Динской и селом Красносельским, на этом объекте развернулись бурные события. Как сообщили местные жители, АО "Мусороуборочная компания", эксплуатирующая Динскую свалку, после визита на неё Андрея Рудомахи и Натальи Нестеренко прекратила массовый завоз отходов и спешно приступила к её первичной рекультивации путём засыпки грунтом. Вероятно, данная активность была подстёгнута ожидавшейся встречей координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрея Рудомахи с губернатором Кубани Вениамином Кондратьевым и опасениями отдельных чиновников, что губернатору станет известно о мусорном беспределе, творящемся на его малой родине (Кондратьев вырос и живёт в станице Динской).
Встреча губернатора Кубани и координатора ЭВСК состоялась 17 декабря 2019г. и Рудомаха действительно рассказал Кондратьеву о проблеме динской свалки. Также он сообщил губернатору о том, что краевая территориальная схема обращения с отходами имеет массу недостатков и не формирует условия для качественного проведений мусорной реформы. Её реализация в нынешнем виде приведёт к возникновению "горячих экологических точек", повышению социальной напряжённости в регионе и может стать причиной мусорного коллапса в отдельных муниципалитетах. Кондратьев поручил первому вице-губернатору Кубани Алексеенко разобраться с проблемой и принять действенные меры. В этот же день состоялась встреча координатора ЭВСК с вице-губернаторами Андреем Алексеенко и Сергеем Болдиным, который курирует природоохранные и земельные вопросы.
А на следующий день - 18 декабря 2019г. - координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха и представитель инициативной группы жителей Динского района Наталья Нестеренко провели совместный осмотр Динской свалки с главой Динского района Евгением Пергуном, прокурором района Сергеем Кириченко и директором АО "Мусороуборочная компания" Валерием Облогиным. Администрация района несёт ответственность за ситуацию на этой свалке в связи с тем, что земельный участок 23:07:1402000:661, на котором она расположена, находится в муниципальной собственности. И, согласно договору аренды, заключённому в мае 2018 года между муниципалитетом и АО "Мусороуборочная компания", арендатор был обязан прекратить несанкционированное поступление отходов на полигон, принять меры для уплотнения и укрытия старых отходов. АО "Мусороуборочная компания" является региональным оператором по обращению с отходами в Краснодарской зоне, в которую входят Краснодар и Динской район.
Осмотр показал, что за 10 дней, прошедших после инспекции 7 декабря, на полигоне произошли колоссальные преобразования. Если прежде вся площадь свалки была покрыта свежими несортированными отходами, то к моменту осмотра её территория оказалась отсыпанной грунтом. В центре свалки осталась относительно небольшая куча отходов, которую демонстративно загружали в подъезжающие тонары для вывоза на полигон в хуторе Копанском. Здесь же общественникам показали вагон с сортировочной линией, которая якобы скоро заработает. У подножья мусорной горы сразу за въездом на свалку кипела работа по освобождению части её территории от накопленного объёма отходов. Как объяснили представители регионального оператора, это делается для того, чтобы сформировать земельный участок для строительства на нём соответствующей нормативным требованиям площадки для перегрузки отходов. Выгребаемые при этом тысячи тонн старого мусора грузовиками завозятся наверх мусорной горы. Этим мусором дополнительно укрываются свежие отходы, которые незаконно поступали на эту свалку весь 2019 год. Конкретных сроков, когда на этом месте появится бетонированная и крытая перегрузочная площадка никто назвать не смог. Также представители регионального оператора не смогли прокомментировать факты, запечатлённые на фото- и видеоматериалах 10-дневной давности, когда на полигоне в огромном объёме происходило несанкционированное размещение отходов. Кроме того, остался открытым вопрос, сможет ли общественность беспрепятственно контролировать ситуацию на Динском полигоне, чтобы на нём не возобновился мусорный беспредел.
В тот же день, 18 декабря, Андрей Рудомаха и Наталья Нестеренко провели рабочую встречу с вице-губернатором Кубани Сергеем Болдиным и заместителем министра ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Александром Трембицким. На этой встрече ещё раз была обсуждена ситуация с полигоном в Динском районе. Александр Трембицкий подтвердил, что на нём вообще не может производиться какое-либо накопление и хранение отходов. Состояние этого мусорного полигона не позволяет на его территории законно производить даже перегрузку отходов, так как соответствующая нормам законам площадка для такой перегрузки на нём отсутствует. 
Параллельно с процессами урегулирования ситуации с Динской свалкой, которые осуществляются по инициативе краевой администрации, в отношении факта складирования на ней отходов проводится прокурорская проверка. От имени жителей Динского района Наталья Нестеренко обратилась к депутату Госдумы РФ Наталье Костенко с описанием ситуации, которую общественники зафиксировали 7 декабря, с приложением фото- и видеоматериалов. Костенко направила депутатский запрос в прокуратуру Краснодарского края. В ответе, который получила Нестеренко, сообщается, что обращение направлено для рассмотрения в администрацию Динского района, Динской отдел краевого управления Роспотребнадзора, Южное управление Росприроднадзора, а также в краевое министерство природных ресурсов.
Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с быстрыми переменами в ситуации с Динской свалкой: "Происходивший длительное время незаконный вывоз отходов на этот полигон – основание для возбуждения уголовного дела. Этого не могло не понимать руководство "Мусороуборочной компании", и так как эта угроза является достаточно серьёзной, оно предприняло воистину титанические усилия, чтобы в кратчайшие сроки замаскировать то, что здесь творилось. В этой ситуации хотелось бы, чтобы начатая компанией "работа над ошибками" была продолжена, чтобы действительно дальнейший завоз и складирование на динской свалке свежего мусора были исключены. А если в самые кратчайшие сроки здесь не появится соответствующая нормам закона и экологической безопасности площадка для перегрузки отходов, наша организация будет добиваться полного прекращения использования этого полигона".
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
 
 

У памятников природы на озёрах Абрау, Лиманчик и Романтики в Новороссийске восстановлен охранный статус

декабрь 19, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
19 декабря 2019
 
                            У памятников природы на озёрах абрау, лиманчик и романтики в             
     Новороссийске восстановлен охранный статус

После долгих проволочек у трёх созданных в советское
время особо охраняемых природных территорий
                                                                     установлены границы и режим охраны

 
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев подписал постановление от 17 декабря 2019г. №871 об изменении границ и режимов особой охраны трёх особо охраняемых природных территорий - памятников природы регионального значения "Озеро Абрау", "Озеро Лиманчик" и "Озеро Романтики", расположенных на территории муниципального образования город Новороссийск. Все эти памятники природы были созданы ещё в советское время - решением Новороссийского горисполкома от 26 июня 1979 года, однако долгое время не имели границ, установленных в соответствии с современными требованиями закона, вследствие чего фактически были лишены охраны.
Памятник природы "Озеро Абрау" расположен рядом с посёлком Абрау-Дюрсо. Это самое крупное естественное пресноводное озеро Краснодарского края. Площадь этого памятника природы - 175,91 га. Озеро является единственным местом обитания узколокального редкого вида рыб – Абраусской тюльки (Harengula abrau).
Памятник природы "Озеро Лиманчик" находится южнее посёлка Абрау-Дюрсо, в непосредственной близости от Чёрного моря. Природное название озера - Малый лиман. Площадь памятника природы "Озеро Лиманчик" составляет 2,04 га. Берега его поросли камышом и деревьями. В береговой зоне озера произрастают три вида растений, занесённых в Красные книги России и Краснодарского края: мачок жёлтый, фисташка туполистная и катран коктебельский. На территории памятника природы обнаружен и краснокнижный представитель животного мира – средиземноморская черепаха Никольского.
Памятник природы "Озеро Романтики" (название образовано от базы отдыха "Романтик", на территории которой находится озеро) расположен между посёлками Дюрсо и Малый Утриш в урочище Сухая щель вблизи берега Чёрного моря. Природное название озера - Сладкий лиман. Площадь памятника природы "Озеро Романтики" - 1,35 га. В акватории и на берегах озера расположено уникальное местообитание редкого растительного вида - меч-травы Мартиуса (Cladium martii) - до недавних пор самое крупное по количеству произраставших растений местообитание этого вида на Северном Кавказе.
Все три памятника природы находятся в катастрофическом состоянии. За последние двадцать лет - из-за различной хозяйственной деятельности и отсутствия режима охраны - экосистемы этих памятников подверглись разрушительному воздействию. Вид абраусская тюлька находится на грани вымирания из-за того, что в озеро Абрау были запущены хищные виды рыб – прежде всего, судак, после чего пошло катастрофическое сокращение численности тюльки, которая раньше была массовым видом. Ученые допускают, что к настоящему времени этот редкий вид полностью утрачен. На берегу озера Лиманчик на перемычке между озером и морем на землях лесного фонда незаконно построены капитальные строения пляжа Abrau Beach. В результате нарушен водообмен между Чёрным морем и озером и почти полностью уничтожена уникальная популяция редкого вида катран коктебельский. На озере Романтики в 2018 году в результате варварской так называемой "расчистки", произведенной базой отдыха "Романтики", был нанесён огромный ущерб уникальной популяции редкого вида меч-трава Мартиуса.
Вопрос о необходимости установления границ и режима охраны этих памятников природы стоял уже давно. Однако только в 2016 году были выделены бюджетные средства и разыгран открытый конкурс на выполнение комплексного экологического обследования памятников природы "Озеро Абрау", "Озеро Лиманчик" и "Озеро Романтики". В том же году это обследование было проведено, и в январе 2017 года получило положительное заключение государственной экологической экспертизы. По неизвестной причине проект постановления по установлению границ этих памятников готовился почти полтора года и в середине 2018 года поступил на согласование в различные краевые органы власти. И натолкнулся при этом на сопротивление со стороны Департамента архитектуры и градостроительства Краснодарского края, который многократно отказывался его согласовывать. Эта проблемная ситуация разрешилась только после совещания по проблемным вопросам в сфере ООПТ, которое провел губернатор Кубани Вениамин Кондратьев 15 октября этого года.
Установленный постановлением №871 режим особой охраны памятников природы "Озеро Абрау", "Озеро Лиманчик" и "Озеро Романтики" запрещает любое строительство на территории этих ООПТ, создание искусственных земельных участков в акваториях озёр, загрязнение их сточными водами, бытовым и строительным мусором, отсыпку грунта, создание объектов размещения отходов производства, все виды работ, связанные с нарушением береговой полосы, грунтов и растительности, добычу объектов животного и растительного мира (в том числе, промышленное рыболовство), неконтролируемый сбор ботанических, минералогических и иных коллекций, разрушение гнёзд, нор и нерестилищ. Кроме того, на территориях памятников природы не допускается проведение взрывных, буровых и геологоразведочных работ, добыча полезных ископаемых, а также проведение дноуглубительных и других меняющих дно и берега работ без согласования с природоохранным органом. Постановление также вводит ограничения на движение и стоянку судов и других технических средств с двигателями внутреннего сгорания.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
 
 
 
 

 

Жители Геленджика потребовали вернуть в общее пользование парк Врунгеля

декабрь 15, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
15 декабря 2019
 

Жители Геленджика потребовали
вернуть в общее пользование парк Врунгеля

 
Видеообращение жителей адресовано главе города-курорта,
губернатору Краснодарского края и президенту России
 
Несколько дней назад жители города-курорта Геленджик опубликовали видеообращение с требованием вернуть в общее пользование и прекратить застройку городского парка. Название парка при этом не называется, однако из видео следует, что речь идёт о так называемом "парке Врунгеля", а точнее – о Геленджикском дендропарке, который является самой крупной зеленой зоной города. Именно у ворот этого парка записано видеообращение, и его виды с воздуха показаны в нем.
Жители обратились к главе Геленджика Алексею Богодистову, губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву, президенту России Владимиру Путину: "С 1961 года на одной из самых красивейших территорий нашего города располагался сосновый заповедник. Это было значимым местом для каждого жителя. А с 2008 года мы наблюдаем закрытую территорию, со всех сторон огороженную заборами, выстроены две вертолётные площадки, строения, всюду мусор. И мы говорим об экологии! Здесь кричать надо. Сколько хвойных и лиственных деревьев, занесённых в Красную книгу, было вырублено, сколько нарушений при совершении продаж заповедных территорий и при строительстве вертолётных площадок и заборов было совершено. Мы обращаемся к вам… с просьбой услышать мнение людей, верните достояние нашего города!".
Геленджикский дендропарк был заложен в 1961 году. В начале 2000-х на его территории был организован парк аттракционов "Адмирал Врунгель". А в 2008 году 55 гектаров дендропарка Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края были переданы в аренду на 49 лет (до 2057 года) компании ООО "Парк", после чего доступ на территорию парка для жителей Геленджика был закрыт. ООО "Парк" планировало построить на месте дендропарка так называемый "Диснейленд" с осуществлением массовой вырубки деревьев и застройкой его территории. Однако этим планам было не суждено реализоваться, так как капитальное строительство на землях лесного фонда запрещено. Но ООО "Парк" продолжает арендовать территорию дендропарка и незаконно ограничивает доступ на неё граждан, очевидно, планируя в дальнейшем всё-таки застроить эту землю. Тем более, что несколько лет назад дендропарк был выведена из состава земель лесного фонда.
ООО "Парк" принадлежит кипрскому офшору "Grand Venue Investments Limited", а до этого принадлежала багамскому офшору "Amusement Servise Limited". Какие конкретно лица стоят за этой компанией – не известно. При этом до недавнего времени директором ООО "Парк" был известный бизнесмен Алий Гамобрамов, в прошлом руководивший компанией АО "Черномортранснефть".
В 2016 году часть арендованной ООО "Парк" территории была выделена в земельный участок 23:40:0000000:4927 и перешла в аренду дочерней компании "Роснефти" - ООО "РН - Туапсинский нефтеперерабатывающий завод". На этой территории площадью 4,3 гектара почти полностью был вырублен лес и построены две вертолётные площадки и автомобильная дорога. Именно об этой вырубке и этих вертолётных площадках идёт речь в видеообращении жителей.
О реакции властей на обращение по вопросу возврата Геленджикского дендропарка в общее пользование пока не известно.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 

В станице Вознесенской под выпас скота отдали несколько участков реки Чамлык

декабрь 14, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
14 декабря 2019
 
В станице Вознесенской под выпас скота
 отдали несколько участков реки Чамлык
 
  Лабинская межрайонная прокуратура подтвердила факт
  нарушений законодательства при образовании земельного участка
    23:18:0000000:608 и подала в суд иск к администрации Лабинского района
 
В Лабинском районе начался судебный процесс по факту незаконного распоряжения администрацией района несколькими участками акватории реки Чамлык, расположенными в пределах земельного участка 23:18:0000000:608 на южной окраине станицы Вознесенской. Дело №2-899/2019 рассматривает судья Лабинского районного суда Людмила Горюшина. Истцом по делу выступает Лабинская межрайонная прокуратура, ответчиком - Управление имущественных отношений администрации Лабинского района. Рассмотрение дела начнется 19 декабря 2019г.
Основанием для подачи иска в суд стало обращение Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК), в котором она поставила вопрос о незаконности образования и передачи в аренду земельного участка 23:18:0000000:608. Лабинская межрайонная прокуратура, проведя проверку по обращению, сообщила ЭВСК, что "указанные в нём доводы нашли свое подтверждение, в связи с чем … прокуратурой подготовлен проект искового заявления с требованием об устранении нарушений федерального законодательства". Соответствующее письмо было подписано заместителем межрайонного прокурора Антоном Осиповым.
Земельный участок 23:18:0000000:608 занимает почти 20 гектаров и представляет собой частично заросшее древесно-кустарниковой растительностью пастбище. При этом в состав участка были включены несколько участков акватории реки Чамлык, несмотря на то, что образование земельных участков на водных объектах запрещено. Участок был образован в 2014 году, на основании схемы, утверждённой администрацией Лабинского района. В том же году районной администрацией он был сдан в аренду группе лиц в целях выпаса скота.
Экологическая Вахта проинформировала о данном нарушении также и администрацию Лабинского района. Администрация в своём ответе Экологической Вахте признаёт факт нарушения и обвиняет в нём кадастрового инженера Евгению Латыговскую, которая подготовила "схему расположения по обращению заинтересованной в предоставлении земельного участка группы лиц", а в дальнейшем предоставила недостоверные сведения межевого плана. Администрация также сообщила, что "в настоящее время, в целях исключения из границ вышеуказанного земельного участка частей водного объекта кадастровым инженером Латыговской Е.С. проводятся кадастровые работы в отношении указанного земельного участка, в результате которых будет уточнено местоположение границ земельного участка".
Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с участком 23:18:0000000:608: "Лабинская межрайонная прокуратура вновь продемонстрировала принципиальную позицию в отношении фактов незаконного образования и передачи в аренду или собственность земельных участков, частично расположенных на водных объектах. С учётом того, что факт нарушения признает и администрация района, думаю, что эта конкретная ситуация в скором времени будет разрешена. Этот факт стал очередным свидетельством так называемого "кадастрового беспредела", творимого кадастровыми инженерами, которые сплошь и рядом формируют земельные участки на территориях, покрытых поверхностными водами, что говорит о том, что они, скорее всего, при этом даже не выходят на местность для проведения межевых работ. А должностные лица органов Росреестра, которые обязаны контролировать соблюдение норм законодательства, когда к ним поступают документы для внесения сведений о земельных участках в ЕГРН, похоже, утверждают всё "на автомате", не утруждая себя проверкой того, соответствуют ли границы участков нормам Земельного кодекса РФ".
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
 

Губернатор Кубани подписал постановление о создании прибрежного природного комплекса "Анапское взморье"

декабрь 13, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
13 декабря 2019
 

                                       Губернатор кубани подписал постановление о создании
                                       прибрежного природного комплекса "анапское взморье"

 
На черноморском побережье Краснодарского края
появилась новая особо охраняемая природная территория
 
11 декабря 2019 года губернатор Кубани Вениамин Кондратьев подписал постановление №862 о создании особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения - прибрежный природный комплекс "Анапское взморье". Новая ООПТ расположена на территории Супсехского сельского округа города-курорта Анапа в районе населённых пунктов Варваровка и Су-Псех и имеет площадь 369,61 гектаров. Чтобы наглядно показать, где расположена эта ООПТ, Экологическая Вахта по Северному Кавказу подготовила карту-схему ее границ, которой почему-то нет в приложениях к постановлению. "Анапское взморье" - вторая особо охраняемая природная территория в Краснодарском крае, отнесённая к категории "прибрежный природный комплекс". Ранее в этом году был создан прибрежный природный комплекс "Ясенская коса".
С принятием решения о создании "Анапского взморья" произошло очередное расширение сети региональных ООПТ в Краснодарском крае. Важнейший участок уникальных реликтовых экосистем на черноморском побережье России теперь защищён от разрушительного хозяйственного освоения. Принятие постановления №862 от 11.12.2019г. стало следствием указания Вениамина Кондратьева ускорить "зависший" в 2018-2019 годах процесс создания новых ООПТ и установления границ уже существующих, данного им во время совещания по проблемам охраняемых территорий, проведенного 14 октября 2019г.
Созданная охраняемая территория протянулась полосой от урочища Шенгери, расположенного между сёлами Варваровка и Сукко, до высокого берега на территории города Анапа. Большую часть "Анапского взморья" занимают крутые западные склоны вдоль побережья Чёрного моря со скально-оползневыми береговыми обрывами, можжевелово-фисташковыми лесами, лесами с доминированием сосны пицундской и участками нагорных степей. Это наиболее ценные участки ООПТ. "Анапское взморье" является самым северным участком распространения реликтовой средиземноморской флоры на территории Краснодарского края. Остальную часть территории ООПТ, расположенную на восточном склоне приморского хребта в районе села Варваровка, занимают леса с преобладанием дуба пушистого и грабинника.
На всей территории "Анапского взморья" запрещено выделение земельных участков под строительство и любая деятельность, влекущая за собой нарушение естественных природных ландшафтов. ООПТ разделена на две функциональные зоны – особо охраняемую зону (площадь 286,53 гектара) и зону рекреации (площадь - 83,08 гектара).
Процесс создания "Анапского взморья" был начат в 2017 году, когда прошёл соответствующий открытый конкурс на проведение комплексного экологического обследования части территории города-курорта Анапа в целях создания этой ООПТ, а также государственного природного заказника "Анапский". Конкурс был выигран НИИ прикладной и экспериментальной экологии при Кубанском агроуниверситете. В этом же году было подготовлено обоснование создания "Анапского взморья", которое получило положительное заключение государственной экологической экспертизы. И уже в первой половине 2018 года могло было быть принято соответствующее постановление губернатора Краснодарского края. Однако из-за бюрократического противодействия созданию этой охраняемой территории со стороны отдельных ведомств, решение о создании "Анапского взморья" было принято только сейчас и только после личного вмешательства в этот процесс губернатора Кубани.
Директор НИИ прикладной и экспериментальной экологии Леонид Ярмак прокомментировал принятие решения о создании ООПТ "Анапское взморье": "Принятие решения о создании ООПТ "Анапское взморье" является принципиально важным этапом в формировании системы охраняемых природных территорий на территории Краснодарского края. "Анапское взморье" представляет собой уникальный природный комплекс сухих субтропиков Черноморского побережья Кавказа, и характеризуется очень высоким уровнем присутствия охраняемых видов растительного и животного мира. Следующее, что важно сделать, это внести сведения о границах ООПТ в государственный реестр недвижимости. Это позволит обеспечить сохранность природных комплексов, входящих в охраняемую территорию, в соответствии с ее целевыми функциями. Также очень важно на последующих этапах обеспечить соблюдение установленных режимов охраны этой ценной природной территории".
 
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
 
 

Краснодарский Затон стал чёрным от нечистот

декабрь 12, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
 

"Черные копатели" спешно эвакуировали технику из русла Кубани возле Могукоровского

декабрь 9, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
9 декабря 2019
 

                                             "Черные копатели" спешно эвакуировали технику
                                                            из русла Кубани возле Могукоровского

 
Широкая огласка информации о незаконной добыче песка оказалась эффективной
 
После вчерашнего оглашения Экологической Вахтой по Северному Кавказу (ЭВСК) информации о том, что возле хутора Могукоровский в Крымском районе ведётся массовая незаконная добыча песка, а также обращений в правоохранительные органы, ситуация резко изменилась. Группа лиц, осуществлявшая деятельность по хищению природных ресурсов, спешно, под покровом ночи, вывела из района хутора всю технику. Как сообщила в ЭВСК местная жительница Наталья Карева, сегодня утром на место преступления прибыли сотрудники прокуратуры и полиции, однако там никого уже не оказалось. Правоохранители увидели только развороченное в результате карьерных работ русло реки и наезженную дорогу к нему.
Координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию: "Бегство добытчиков ясно показало, что их слова о том, что они ведут согласованные работы "по расчистке русла реки" были ложью. А широкая огласка информации о происходящем возле Могукоровского преступлении оказалась эффективной. В этой ситуации полиция уже не могла закрыть глаза на происходящее, как это происходило в прежние годы, когда в этом же месте незаконно добывали песок. При этом, полагаю, что добытчиков песка о предстоящем приезде правоохранителей предупредили. Иначе вряд ли они бы стали так резво убегать вместе с техникой с места добычи. А о том, были ли в доле в этом деле сотрудники полиции, станет ясно по тому, как будет дальше развиваться это дело. Будут ли найдены и привлечены к ответственности расхитители песка, будет ли возбуждено по данному факту уголовное дело. Ведь найти их, так же как и технику, которая была здесь задействована, совершенно не сложно – жители хутора всё, что здесь происходило, сфотографировали – с лицами и номерами".
 
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
 
Дополнительная информация: +7(918)4681986, Наталья Карева
 

Мусорная гора на официально "закрытой" свалке в Динском районе продолжает расти

декабрь 9, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
9 декабря 2019
 

                                        Мусорная гора на официально "закрытой" свалке
                                         в динском районе продолжает расти

 

Регоператор АО "Мусороуборочная компания" под видом
эксплуатации "площадки для перегрузки отходов" продолжает сваливать
огромные объёмы мусора на официально закрытом полигоне ТКО
между станицей Динской и селом Красносельским
 
7 декабря 2019 года координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха и представитель инициативной группы жителей Динского района Наталья Нестеренко провели общественную экологическую инспекцию так называемого полигона твердых коммунальных отходов (ТКО) в Динском районе. Он расположен рядом с автотрассой М4 "Дон" между станицей Динской и селом Красносельским на земельном участке 23:07:1402000:661. Этот "полигон", представляющий из себя видимую издалека гору разнообразных отходов, является экологической язвой Динского района. Он многократно горел, отравляя воздух в Динской и Красносельском, во время одного из пожаров здесь даже погибли люди. Власти приняли меры, и в 2016 году казалось, что проблема с полигоном решена. Районная газета "Трибуна" тогда с радостью сообщила: "Мусорная свалка в станице Динской ЗАКРЫТА!" Однако результаты общественной инспекции показали обратное.
В соответствии с территориальной схемой обращения с отходами Краснодарского края, Динской район входит в Краснодарскую зону, которая обслуживается региональным оператором АО "Мусороуборочная компания". Согласно данным ЕГРЮЛ, контрольный пакет акций компании-регоператора принадлежит АО "Курорты и туризм", 25% - Департаменту муниципальной собственности администрации Краснодара. Динской полигон находится в зоне ответственности этой компании более полутора лет - с марта 2018 года. Именно в связи с заключением договора аренды занятого полигоном земельного участка с этой компанией газета "Трибуна" написала тогда победную статью о закрытии свалки. Регоператор обязался не только прекратить ввоз отходов на Динскую свалку, но и оптимизировать объём старых: сдвинуть, уплотнить и укрыть изолирующим материалом. Это обещание было закреплено Территориальной схемой обращения с отходами в Краснодарском крае, на которой Динской полигон не значится как место для захоронения отходов. Представители АО "Мусороуборочная компания" утверждают, что на Динском полигоне происходит только перегрузка: якобы из мусоровозов отходы перемещают в большие тонары и далее транспортируют на полигон в хуторе Копанском для дальнейшей сортировки и утилизации.
Однако жители Динского района сообщали, что заверения коммунальщиков не соответствуют действительности. Со стороны полигона продолжает регулярно доноситься неприятный запах, а мусорная гора продолжает расти. По сообщениям жителей, мусор на свалку продолжает поступать в огромных объёмах и, очевидно, не только с территории Динского района - в день сюда на выгрузку приезжает порядка 150-200 мусоровозов.
Чтобы выявить, действительно ли на Динском полигоне продолжают складировать отходы, Андрей Рудомаха и Наталья Нестеренко решили собственными глазами посмотреть, что происходит на свалке. Дабы охрана полигона не смогла помешать им увидеть реальную картину, они зашли на его территорию с тыла, где территория свалки не огорожена. Они поднялись на верхний уровень полигона и зафиксировали, что на поверхность, покрытую свежими отходами, с периодичностью 3-5 минут заезжают новые мусоровозы и выгружают отходы. Сразу после этого начинают работу бульдозеры, которые "растягивают" мусор по поверхности. Никакой сортировки отходов не происходит: бытовой мусор и отходы различного класса опасности размещаются вместе, навалом. При этом происходит наслаивание на только что привезённые отходы всё новых слоев, которые утрамбовываются бульдозером. Никакой "перегрузки в тонары" для перевозки на полигон в хуторе Копанском нет и в помине. Активисты убедились, что якобы "закрытая" Динская свалка продолжает действовать в том же самом режиме, как и прежде, здесь просто происходит захоронение отходов. Работ по рекультивации свалки замечено не было.
Общественная инспекция сопровождалась повышенной активностью работников и охранников свалки, которые безуспешно пытались помешать её проведению, крайне нервно реагируя на фотографирование происходящего мусорного беспредела. Особенно активный охранник по фамилии Семушин настойчиво предлагал общественникам "пройти на КПП", грозился вызвать полицию, но так никого и не вызвал. Проведя инспекцию, активисты покинули свалку тем же путём, как на неё зашли.
"Динская свалка неоднократно горела, и новое возгорание может произойти в любой момент. Тогда, учитывая смешанный характер отходов, в воздухе окажется вся таблица Менделеева! Переполненный полигон, не оборудованный в соответствии со всеми нормами и правилами, угрожает здоровью населения. В районе с каждым годом увеличивается заболеваемость астмой, дерматитами и другими аллергическими заболеваниями. Полигон представляет большую опасность для экологии района и благополучия жителей. Его негативное воздействие на почву, водоёмы, грунтовые воды, флору и фауну может иметь необратимые последствия. АО "Мусороуборочная компания", размещая мусор на закрытой свалке, грубо нарушает условия договора аренды Динского полигона. Мы считаем, что администрации района следует расторгнуть договор с недобросовестным арендатором, закрыть полигон и принять меры для его рекультивации", - считает представитель инициативной группы жителей Наталья Нестеренко.
"Экологическая Вахта по Северному Кавказу обратится в соответствующие контрольные органы в связи с незаконным складированием отходов на Динском полигоне. Мы будем добиваться, чтобы использование полигона как свалки было прекращено, а виновные лица привлечены к ответственности. Ситуация с этим полигоном, который официально закрыт, а в действительности активнейшим образом незаконно используется, наглядно показывает, как в Краснодарском крае идёт мусорная реформа: на бумаге одно, на деле - совсем другое", - говорит координатор ЭВСК Андрей Рудомаха.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
 
Дополнительная информация: +7(918)0734814
 

Возле хутора Могукоровский в Крымском районе идёт массовая добыча песка в русле реки Кубань

декабрь 8, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
8 декабря 2019
 

                                               Возле хутора могукоровский в крымском районе
                                             идёт массовая добыча песка в русле реки кубань

 
"Чёрные копатели" разрушают экосистему реки, под прикрытием
местных властей и правоохранительных органов
 
Жители хутора Могукоровский, расположенного на берегу реки Кубань в Крымском районе Краснодарского края, в очередной раз бьют тревогу по поводу массовой незаконной добычи песка в русле Кубани рядом с их хутором. В обмелевшем русле реки на северной окраине хутора уже несколько дней происходит настоящая вакханалия: "чёрные копатели" организовали там самовольный карьер, экскаваторы и бульдозеры роют и сгребают песок в русле реки, погружая его на приезжающие один за другим "КамАЗы". Судя по следам грязи на автомобильной трассе возле Могукоровского, загруженные песком машины едут как в сторону Троицкой, так и в сторону Абинского района, на границе с которым находится хутор. При прочистке дороги к самовольному карьеру нарушена дамба, защищающая Могукоровский от наводнений.
Несколько лет назад жители хутора уже боролись с этой проблемой. На место незаконной добычи выезжали активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу. Совместными усилиями при поддержке отдельных контрольных органов проблему тогда удалось решить. Однако сейчас всё снова вернулось на круги своя.
Жительница Могукоровского Наталья Карева сегодня побывала на месте незаконной добычи песка в русле Кубани. Она сфотографировала ведущиеся работы и попыталась выяснить, на каком основании они производятся. Лица, осуществляющие добычу песка, не смогли показать каких-либо документов, отказались сообщить, какую фирму они представляют, голословно утверждая, что они ведется "расчистка русла реки". Один из них пояснил, что работы ведутся по согласованию с администрацией Троицкого сельского поселения, в состав которого входит Могукоровский. Карева позвонила главе Троицкого поселения Виктору Позняку. Главе было известно о происходящей добыче песка, но на каком основании она производится, пояснить он не смог.
Есть основания полагать, что, кроме главы поселения, о незаконной добыче известно также и местной полиции. Когда возле Могукоровского в прежние годы велась незаконная добыча песка, именно полиция "крышевала" эти работы.
Чтобы напомнить полиции, что она должна не "крышевать", а бороться с хищением природных ресурсов и разрушением экосистемы реки, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила сегодня заявление о совершении преступления в связи незаконной добычей песка на имя начальника Отдела МВД РФ по Крымскому району Владимира Горлова. В заявлении ЭВСК ставится вопрос о принятии оперативных мер по прекращению незаконных работ, установлению лиц, организовавших и осуществляющих работы в русле реки, а также о возбуждении по данному факту уголовного дела.
 
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
 
 
Дополнительная информация: +7(918)4681986, Наталья Карева
 

 

Администрация Геленджика признала незаконность образования двух земельных участков в реке Мезыбь

декабрь 3, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
3 декабря 2019
 

                                           Администрация геленджика признала незаконность
                                        образования двух земельных участков в реке мезыбь

 
 Администрация решила добровольно провести работы по корректировке
границ земельных участков 23:40:0508009:81 и 23:40:0000000:2422
в целях исключения из их состава акватории водного объекта
 
Кампания Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) по устранению нарушений при образовании, а также передаче в собственность или аренду земельных участков, расположенных на в акваториях водных объектов, наконец-таки начинает находить понимание не только у органов прокуратуры и Росимущества, но и у администраций муниципальных образований. В Экологическую Вахту поступил ответ на её обращение из администрации города-курорта Геленджика по вопросу незаконности образования двух земельных участков, которые частично находятся в акватории реки Мезыбь. Администрация признала, что земельные участки 23:40:0508009:81 и 23:40:0000000:2422, вопрос о законности образования которых поставила Экологическая Вахта, действительно частично захватывают акваторию реки, и сообщила, что "администрацией МО город-курорт Геленджик будут проведены работы по корректировке границ указанных земельных участков в целях исключения данного водного объекта".
Письмо подписал первый заместитель главы Геленджика Денис Полуянов. Также он сообщил, что указанные земельные участки оказались в муниципальной собственности в результате передачи их из состава федеральной собственности в марте этого года. Таким образом, вины администрации в том, что в состав участков при их образовании были незаконно включены участки реки, нет.
Участки 23:40:0508009:81 и 23:40:0000000:2422 расположены на левом берегу реки Мезыбь в нескольких километрах к юго-востоку от посёлка Светлый в районе озера Церковное. Образованы они в 2013 году. Участок 23:40:0000000:2422, имеющий площадь около 3 га – это старые сельхозугодья, окружённые лесом, а небольшой участок 23:40:0508009:81, за исключением его части, расположенной в акватории Мезыби, покрыт лесной растительностью. Согласно Публичной кадастровой карте, на обоих участках планируется "размещение объектов физической культуры и спорта". Что это за объекты – не известно. При этом есть основания полагать, что лес на участке 23:40:0508009:81 при строительстве этих объектов будет уничтожен. Но это отдельный вопрос, и Экологическая Вахта задаст его администрации Геленджика. Включение же в состав участков земель, покрытых водной гладью реки, скорее всего, следствие халтурной работы кадастрового инженера Сергея Хачатурова из ООО "ЮжГео", который осуществлял их межевание и "не заметил", что границы участков "ушли в воду" и захватили береговую полосу реки, которая также не может передаваться в собственность.
Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал реакцию администрации Геленджика на обращение организации: "Наша практика показывает, что, как правило, решение подобных вопросов о внесении корректив в границы земельных участков, которые незаконно были образованы в воде, решается через обращения в суд органов прокуратуры или Росимущества, или же через прокурорские представления. То, что в данном случае администрация сама, без внешнего понуждения, после обращения общественной организации провела объективную проверку и принимает меры по устранению нарушения – позитивный пример адекватной реакции местных властей на выявленную проблему. Надеюсь, что этому примеру последуют администрации и других муниципальных образований Краснодарского края".
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 

 

"При межевании земельного участка допущен факт наложения его границ на водную гладь реки Калалы…"

ноябрь 30, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
30 ноября 2019
 

                                          "При межевании земельного участка допущен факт
                                        наложения его границ на водную гладь реки Калалы…"

 
Прокуратура Белоглинского района выявила нарушения
Водного и Земельного кодексов РФ при проведении работ
по землеустройству участка в районе станицы Новолокинской
 
В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступил ответ на её обращение из прокуратуры Белоглинского района Краснодарского края по вопросу нарушения требований земельного и водного законодательства при образовании земельного участка 23:03:0403000:289, расположенного на границе со Ставропольским краем в районе станицы Новолокинской. Прокуратура района в лице исполняющего обязанности районного прокурора Игоря Фадеева сообщила, что "при межевании земельного участка допущен факт частичного наложения его границ на водную гладь реки Калалы, находящейся в собственности Российской Федерации. Указанное свидетельствует о нарушении части 1 статьи 8 Водного кодекса РФ и частей 1, 2 статьи 102 Земельного кодекса РФ".
Прокуратурой было установлено, что нарушения допущены ГУП Краснодарского края "Белоглинский земельный центр" при проведении кадастровых работ, а также ФГУП "КубаньНИИгипрозем", которым было утверждено техническое задание на выполнение работ по землеустройству при разграничении государственной собственности на землю. Оба этих учреждения уже ликвидированы.
Земельный участок 23:03:0403000:289 был сформирован в 2006 году в пойме реки Калалы в целях строительства рыбопитомника и выростных прудов ОАО "Белоглинский рыбхоз", которое в том же году прекратило существование. При межевании в состав участка был незаконно включён участок реки, так что её русло оказалось полностью перекрытым. Что создавало правовые основания для засыпки русла, так как юридически река стала "сушей". При этом горе-землеустроители из "Белоглинского земельного центра" включили в состав земельного участка также часть этой реки, расположенную в соседнем Ставропольском крае. После этого прошло уже 13 лет, однако факт незаконного присвоения земель другого региона до обращения ЭВСК никем не был замечен.
По результатам проверки и.о. прокурора Белоглинского района направил в адрес главы района представление, обязывающее подготовить документы со сведениями, необходимыми для устранения реестровой ошибки, и направить эти документы государственному регистратору. Как свидетельствует поступившее в Экологическую Вахту письмо администрации Белоглинского района, она признаёт, что участок 23:03:0403000:289 "частично занимает земли, покрытые поверхностными водами реки Калалы", и принимает меры по исправлению этой реестровой ошибки.
 
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
 

Майкопский горсуд начал и завершил рассмотрение дела о незаконности строительства дороги на Лунную Поляну

ноябрь 29, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
29 ноября 2019
 

                                     Майкопский горсуд начал и завершил рассмотрение дела
                                     о незаконности строительства дороги на Лунную поляну

 
По итогам собеседования и предварительного заседания
дело передано на рассмотрение в арбитражный суд
 
Майкопский городской суд Республики Адыгея в лице судьи Светланы Ситниковой начал рассмотрение дела №2-3845/2019 по иску Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) к Управлению лесами Республики Адыгея с требованием приостановить строительство и эксплуатацию дороги на территории памятника природы "Верховья рек Пшеха и Пшехашха". Спорная дорога расположена в горной части Майкопского района в долине ручья Водопадистый и на западных склонах горы Фишт. 25 ноября 2019г. состоялось собеседование по данному делу, а 28 ноября – предварительное заседание. Однако судебный процесс в Майкопском горсуде был недолгим, на предварительном заседании судья Ситникова приняла определение о направлении данного дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея.
Иск был подан Экологической Вахтой в июле 2019 года, однако сначала Майкопский городской суд отказался принять данный иск к рассмотрению, сославшись на то, что с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц якобы не может обращаться общественная организация. Однако Верховный суд Республики Адыгея поправил Майкопский горсуд, указав в апелляционном определении по данному делу, что в соответствии с требованиями законодательства, субъектами обращения в суд по делам о нарушениях законодательства в области охраны окружающей среды могут являться общественные объединения, обладающие статусом юридического лица и осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды.
Дорога, законность строительства которой оспаривает ЭВСК, ведёт к так называемому полигону научного центра "Биосфера", под ширмой которого маскируется элитный курорт "Лунная Поляна", строящийся на средства компании "Роснефть". Строительство дороги велось с июля 2018г. по июнь 2019г. В июне нынешнего года Экологическая Вахта провела общественную инспекцию строительства данной дороги, в ходе которой были выявлены серьёзные нарушения и огромный ущерб, нанесённый уникальной природе объекта Всемирного наследия "Западный Кавказ", на территории которого осуществлялось строительство. Вскоре после этого, в преддверии сессии Комитета Всемирного Наследия ЮНЕСКО, строительные работы были прекращены, техника и рабочие выведены с территории. В начале июля Комитет Всемирного Наследия на своей 43-й сессии попросил российские власти предоставить информацию о строительстве этой дороги. И с тех пор стройка не ведётся, осталась только охрана на шлагбауме перед въездом на построенный участок дороги.
Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха, представлявший организацию в Майкопском горсуде при рассмотрении дела и 25, и 28 ноября, прокомментировал ситуацию с судом против Управления лесами: "Строительство дороги на Лунную Поляну - вопиющий случай строительного беспредела, когда автомобильную дорогу на особо охраняемой природной территории строили без какой-либо разрешительной документации. То, что в настоящее время незаконное строительство не ведётся, не отменяет нашего иска, так как мы требуем приостановить не только строительство дороги, но и её эксплуатацию, пока не будет проведена государственная экологическая экспертиза. Для оправдания этой строительной аферы госорганы придумали хитрое прикрытие - якобы это "лесная противопожарная дорога". Однако в местности, где её построили, никогда ещё не было пожаров, и в "противопожарной дороге" там нет никакой необходимости. Кроме того, эта ширма несостоятельна ещё и потому, что на значительном протяжении дорога проложена по нелесным землям, где в принципе не может быть никаких "лесных дорог". А то, что это дело передали в арбитражный суд, конечно, дополнительно отсрочивает его рассмотрение, но в целом арбитражные суды отличаются более высоким уровнем осуществления правосудия, так что решение о передаче по подсудности мы поддерживаем".
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
 

 

"Необъективное решение по вышке связи в Пашковском микрорайоне подрывает престиж Арбитражного суда Северо-Кавказского округа…"

ноябрь 26, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
26 ноября 2019
 

                                                   "Необъективное решение по вышке связи
                                  в Пашковском микрорайоне подрывает престиж
                                               арбитражного суда Северо-Кавказского округа…"

 

Судья Елена Артамкина приняла решение в пользу
ПАО "Вымпелком", презрев нормы законодательства и интересы
жителей, выступающих против строительства станции связи рядом с их домами
 
Сегодня, 26 ноября 2019г., Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу ПАО "Вымпелком" на решения Арбитражного суда Краснодарского края и 15-го апелляционного арбитражного суда по делу №А32-32584/2018, в рамках которого администрация Краснодара добивалась сноса самовольно построенной станции сотовой связи Билайн по улице Карасунской в Пашковском микрорайоне города. Судебное заседание проходило под председательством судьи Елены Артамкиной. По результатам рассмотрения дела суд удовлетворил жалобу "Вымпелкома" и отменил решения Арбитражного суда Краснодарского края и 15-го апелляционного суда, которые признали строительство станции связи незаконным и постановили её снести. Суд принял постановление вернуть рассмотрение дела в первую инстанцию.
Суд с самого начала пошёл по странному сценарию. На него не явились ни представитель администрации Краснодара, которая является истцом по этому делу, ни представитель Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края, являвшегося по данному делу третьим лицом. Интересно, что на суд апелляционной инстанции, проходивший в Ростове, представители этих органов нашли возможность приехать, а на кассационный суд в Краснодаре, где они находятся, они согласованно не пришли. При этом ни администрация, ни департамент даже не направили в суд отзывы на кассационные жалобы. В итоге на стороне истца в суде выступал только местный житель Алексей Айвазов, являющийся третьим лицом по данному делу, а также его представитель – координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Андрей Рудомаха. Рудомаха заявил ходатайство об отложении дела, так как без истца его рассмотрение не может быть объективным и всесторонним, однако судья Артамкина отказала в его удовлетворении. 
Аргументация представителя ПАО "Вымпелком" в суде Ольги Шурминой сводилась к тому, что компания не согласна с выводами экспертного заключения по данному делу, которое признало станцию связи объектом капитального строительства. При этом она уже не пыталась доказать, что у самовольно построенной станции вообще нет фундамента, как это было в суде апелляционной инстанции, а упирала на то, что наличие фундамента не даёт оснований утверждать, что объект является капитальным. Она приводила доводы, что построенную станцию связи, несмотря на фундамент, якобы можно легко переместить без какого-либо ущерба и не разрушая её. Однозначный признак капитальности спорной станции связи, выраженный в наличии её прочной связи с землёй через фундамент, юрист "Вымпелкома" пыталась затушевать утверждением, что "фундамент может использоваться не только для связи объекта с землей, но и выполнять поддерживающую функцию". Кроме того, Шурмина аргументировала свою позицию тем, что в августе 2019 года вступили в силу поправки в Градостроительный кодекс, согласно которым в отношении антенных опор высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи, разрешение на строительство не требуется.
Андрей Рудомаха в своем выступлении опроверг доводы "Вымпелкома" как в части того, что факт прочной связи станции с землёй не играет в данном случае определяющей роли, так и того, что станцию как единый объект якобы можно переместить, не разрушая её. В отношении принятых поправок в Градостроительный кодекс он сообщил суду, что в данном случае они не имеют значения, так как спорная станция связи была построена до их принятия и вступления в силу, когда наличие разрешения на их строительство было обязательным, а закон в данном случае обратной силы не имеет. Кроме того, координатор ЭВСК указал на то, что строительство станции связи незаконно также по причине нарушения ПАО "Вымпелком" статьи 13 Федерального закона "Об охране окружающей среды", согласно которой при размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учётом мнения населения. "Вымпелком" построил станцию не только не пытаясь учесть мнение населения, но и вопреки активным протестам местных жителей. Однако суд эти аргументы во внимание не принял и вынес решение в пользу оператора сотовой связи.
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал решение суда: "Судя по синхронной неявке в суд не только представителя администрации, но и департамента, тому, что они даже не предоставили отзывов на жалобу "Вымпелкома", а также всему характеру сегодняшнего процесса, есть основания полагать, что сегодня мы наблюдали "договорной матч" с заранее предопределенным результатом. "Вымпелком", видимо, нашёл "подходы" к администрации и департаменту, и они просто "слили" этот процесс. И суд, к сожалению, тоже оказался не на высоте. По моему мнению, принятое сегодня необъективное решение по вышке связи в Пашковском микрорайоне очень сильно подрывает престиж Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, авторитет которого гораздо выше, чем у Арбитражного суда Краснодарского края и 15-го апелляционного суда. Именно суд Северо-Кавказского округа очень часто отменяет принятые этими судами необъективные решения. Здесь же произошло обратное – вышестоящий суд отступил от норм закона и принципов объективности и беспристрастности правосудия и отменил законные решения нижестоящих судов".
 
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
Дополнительная информация: +7(918)4284284

 

Провокация в стиле "постмодерн": как нанятые за 1000 рублей фальшивые "зоозащитники" изображали акцию против губернатора Кубани

ноябрь 6, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
6 ноября 2019
 

                                               Провокация в стиле "постмодерн": как нанятые
                                                     а 1000 рублей фальшивые "зоозащитники"
                                                  изображали акцию против губернатора Кубани

 

В рамках развернутой против Кондратьева информационной кампании
её организаторы провернули талантливую провокацию, которой поверили
многие ведущие СМИ, рассказав об "акции в защиту животных в Краснодаре".
Организаторами провокации, судя по всему, являются Департамент внутренней
политики администрации Краснодарского края и администрация Краснодара
 
3 ноября 2019г. в Краснодаре должен был пройти пикет в рамках общероссийской акции в защиту прав животных и людей "Закон должен работать, живодер - сидеть в тюрьме!", которая проходит с 26 октября по 10 ноября более чем в 40 городах России. Однако пикет не состоялся по причине того, что администрация Краснодара в лице директора Департамента по связям с общественностью Андрея Измерова запретила его проведение. Однако в СМИ широко разошлась ложная информация о том, что 3 ноября в Чистяковской роще в Краснодаре был проведён несанкционированный пикет зоозащитников. Причём эту информацию распространило даже такое авторитетное федеральное СМИ, как "Новая газета".
При этом главной целью пикета была далеко не защита животных. Эта тема была использована просто как предлог для информационного "наезда" на губернатора Кубани Вениамина Кондратьева. Несколько человек принесли плакаты "На тендерах собаку съел" и "Вот, где собака зарыта" с изображением приписываемого кубанскому губернатору поместья. Человек в костюме собаки держал транспарант "Неплохую конуру вы себе отгрохали, Вениамин Иванович - пустите переночевать!". Псевдозоозащитники также хором скандировали "Кондратьев – фу!".
В действительности никакой акции не было. Как свидетельствуют несколько фотографий и видео с этой акции, присланные в "Новую газету" – вместо акции была устроена театрализованная постановка, проведённая неизвестно кем и неизвестно где. При этом СМИ сообщили, что пикетчики якобы поехали после акции в Динской район на некий объект, который организаторы акции назвали "дачей Кондратьева", где якобы были задержаны и избиты полицией. Никаких подтверждений этой информации нет, что даёт основания полагать, что здесь авторы этой провокации решили не утруждать себя даже театральной постановкой, ограничившись фантазией, которой странным образом поверили некоторые издания.
Организатор запрещённой акции краснодарских зоозащитников Елена Наседкина рассказала об обстоятельствах этой провокации.
"22 октября 2019г. краснодарские зоозащитники подали уведомление о проведении пикета на 3 ноября. Организаторами выступили я, Анжелика Малхасян и Альбина Корниенко.
Пикет предполагалось провести 3 ноября с 15 до 17 на центральной площадке Чистяковской рощи. Мы допустили недочёты в документе, но их было легко устранить. Получение согласования затягивалось, и мы не могли понять причину, так как ранее проблем с согласованием подобных акций у нас никогда не было.
30 октября чиновник городской администрации озвучил нам причину долгой заминки: некая другая организация не могла решить, проводить ли им своё мероприятие в том самом месте и в то самое время, которое указали ранее зоозащитники. Однако представители администрации пообещали, что вскоре вопрос решится, и либо акцию согласуют в Чистяковской роще, либо перенесут в парк на Затоне.
31 октября мне позвонил человек, который представился сотрудником консалтингового агентства Эдуардом, сотрудничающим, по его словам, с крупным федеральным агентством ИМА-Пресс. Он предложил зоозащитникам помощь с согласованием пикета, распространением информации и привлечением СМИ, но при условии, что в официальную группу мероприятия в социальной сети ВКонтакте будет введён "их человек".
Параллельно с этим звонком мне в личные сообщения пришли вопросы от некой девушки, которая спрашивала о том, сколько времени продлится пикет и какова оплата. На тот момент я не поняла истинного смысла вопроса и ответила, что участие в наших акциях абсолютно бесплатное. Спустя полчаса мне звонит владелица одного из краснодарских приютов и говорит о том, что знакомым волонтёрам только что звонила некая девушка, представившаяся Викторией. Она рассказывала о нашем пикете и предлагала поучаствовать в нём в течение часа за 1 тысячу рублей.
Из этого следовало, что кто-то за спиной зоозащитников собирал людей на их пикет за деньги, пытаясь таким образом дискредитировать зоозащитное движение. Тогда мы сделали официальное заявление, в котором сообщили, что зоозащитники не имеют никакого отношения к попытке собирать участников акции за деньги.
Одна из хозяек краснодарского приюта для животных перезвонила на телефон, с которого звонила "Виктория", и попыталась выяснить, кто и зачем хочет нанять людей, прикрываясь именем зоозащитников.
В ходе длительного разговора зоозащитнице подтвердили, что предлагают за участие в пикете деньги, а на вопрос, что это за средства, нанимающая сторона ответила, что это деньги государственные.
Через час после того, как зоозащитникам стало известно о готовящейся провокации, нам звонят из администрации и внезапно сообщают, что наш пикет не согласован по причине просроченного срока уведомления. Мы немедленно оповещаем об этом всех потенциальных участников акции и отменяем все приготовления к пикету. На следующий день, 1 ноября, друзья присылают мне пост в ВК, выложенный в некой группе, где содержатся нелицеприятные высказывания о губернаторе Краснодарского края, предположения, что на отменённой акции 3 ноября должны были звучать обвинения в его адрес, а также косвенное обвинение губернатора в воспрепятствовании зоозащитной акции.
Под постом висел логотип нашей несостоявшейся акции. Мы снова сделали официальное заявление о том, что организаторы акции в защиту прав животных не являются авторами этого поста и не выступают против губернатора, поскольку требования акции касаются федеральных органов законодательной и исполнительной власти. Мы указали на то, что не призываем к борьбе с властями, поскольку нас интересует исключительно законодательство в сфере защиты животных, механизмы его работы, его исполнение на местах и гарантия наказания за его нарушение. Попытки приписать нам иные политические цели не имеют под собой никакого основания".
После того, как состоялась фальшивая акция, Елене Наседкиной написал один из её участников и предложил встретиться, "чтобы рассказать как всё было и как их кинули". Однако Наседкина от этой встречи отказалась.
Другому организатору запрещенного пикета, Анжелике Малхасян, позвонил человек, представившийся Никитой Лебедевым и сказавший, что он из администрации, и предложил встретиться. На эту встречу Анжелика пришла вместе с Еленой. Итогом длинного разговора стала просьба со стороны Лебедева встретиться с организаторами фейковой акции, чтобы "зоозащитники выслушали их требования". Взамен он предлагал зоозащитникам поддержку и беспроблемное согласование будущих акций. Однако зоозащитники отказались от обоих предложений. Никита Лебедев ранее работал в администрации Краснодара, а в настоящее время является сотрудником Департамента внутренней политики (ДВП) администрации Краснодарского края.
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с фейковой акцией "зоозащитников" против губернатора Кондратьева: "Происходящее находится за пределами традиционного понимания. Мы наблюдаем такой специфический политический "постмодерн" по-кубански. Судя по всем обстоятельствам, провокация организована администрацией Краснодара и ДВП. Однако и те, и другие находятся в подчинении губернатора: администрация Краснодара - в косвенном, Департамент внутренней политики - в прямом. И при этом они даже особо не маскируются и фактически идут ва-банк. Полагаю, что подобная смелость объясняется тем, что их прикрывает Краснодарское управление ФСБ, и уверенностью, что дни губернатора Кондратьева сочтены. Против него развернута колоссальная информационная кампания, на которую брошены серьёзные ресурсы. При этом не случайно активно используется псевдоприродоохранная тематика – так как Вениамин Кондратьев много раз поддерживал различные природоохранные инициативы общественных экологических организаций и требования жителей, касающиеся защиты их среды обитания. При этом он сильно затрагивал интересы строительного бизнеса, как это было, например, с проектом Генерального плана Краснодара, сделанным на деньги застройщиков, принятие которого губернатор остановил. Также его подобные решения мешают коррумпированным чиновникам, пилящим федеральные деньги, как это было, например, в ситуации с попыткой расширения Ростовского шоссе. Похоже, что терпение коррумпированной элиты Краснодарского края и связанных с нею силовиков лопнуло, и они пустились во все тяжкие, чтобы любой ценой убрать Кондратьева с поста губернатора".
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 

 

Экологическая Вахта обновила состав руководящих органов

ноябрь 5, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
5 ноября 2019
 
Экологическая Вахта обновила состав руководящих органов
 
В Краснодаре состоялось общее собрание членов
Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
3 ноября 2019 года в Краснодаре прошло отчётно-выборное Общее собрание Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК). Общее собрание является высшим руководящим органом организации. В мероприятии приняло участие более 30 членов организации. Они избрали новые руководящие органы ЭВСК, а также обсудили другие насущные вопросы, касающиеся различных сфер её деятельности.
В состав избранного общим собранием нового Совета организации вошли 11 человек: Константин Андрамонов (Геленджик), Александр Бирюков (Приморско-Ахтарск), Владимир Кимаев (Сочи), Александр Коровайный (Ейск), Валерий Курлов (Абинский район), Денис Матвеев (Туапсе), Даниил Обирин (Краснодар), Нина Попова (Кореновский район), Андрей Рудомаха (Майкоп), Софья Русова (Москва), Татьяна Трибрат (Новороссийск). Координатором ЭВСК был избран Андрей Рудомаха, который возглавляет организацию с момента ее основания в 1997 году, заместителями координатора - Александр Бирюков и Софья Русова.
Собрание прошло в позитивной дружеской атмосфере, старые члены ЭкоВахты были очень рады вновь увидеть друг друга, а новые имели возможность со всеми лично познакомиться. Технические вопросы проведения мероприятия были на высоте, всё происходило вовремя, не случилось никаких "провисов" и неуспеваний, как это бывало раньше, отлично отработал пищевой блок, обеспечивший участников собрания замечательным завтраком и обедом, очень профессионально организовала голосование и подсчёт голосов избирательная комиссия.
На Общем собрании обсуждался вопрос о возможном возвращении в сферу территориальной деятельности ЭкоВахты Республики Дагестан. Однако этот вопрос было решено отложить до следующего собрания высшего руководящего органа организации. В настоящее время в территориальную сферу деятельности Экологической Вахты входят Республика Адыгея, где зарегистрирована организация, Краснодарский край, Ростовская область, Ставропольский край, Карачаево-Черкесская Республика и Кабардино-Балкарская Республика.
В целом, прошедшее собрание показало, что, несмотря на активную кампанию по подавлению природоохранной деятельности ЭкоВахты и репрессии против её активистов, организованные коррумпированными должностными лицами Краснодарского управления ФСБ и других государственных органов, организация остается живее всех живых. Это давление делает организацию только сильнее, и её члены намерены дальше активизировать и расширять свою деятельность по защите уникальной природы Северного Кавказа и экологических прав её жителей.
 
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
 
 
Дополнительная информация: +7(918)4284284
 

Кипрский офшор травит жителей Афипского

ноябрь 2, 2019
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
2 ноября 2019

 Кипрский офшор травит жителей Афипского

 
Выбросы с Афипского нефтезавода превратили посёлок
в Северском районе в зону экологического бедствия.
Компания пытается "замылить" факт выбросов с НПЗ
 
С 20 по 23 октября 2019г. на Афипском нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ), расположенном в поселке Афипский Северского района Краснодарского края, произошло несколько выбросов загрязняющих веществ. Это вызвало взрыв социального возмущения в поселке.
Жители Афипского начали массово жаловаться на запах серы и бензина, исходящие от Афипского НПЗ, в октябре. Они создали петицию "Афипский – живи!!!!" на портале Change.org. По их словам, неприятный запах появился в августе 2019 года: "Нам негде спрятаться! От едкого дыма и запаха плохое самочувствие головная боль, першение в горле, кашель. Нас травят! Ведь такая экологическая обстановка грозит смертельной опасностью для всех жителей посёлка. Спасите нас!" - пишут в своём обращении жители Афипского. На данный момент петиция собрала больше двух тысяч подписей.
23 октября в Северской прошло заседание районной комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС, на котором представитель НПЗ Сергей Сюткин попытался откреститься от обвинений в загрязнении воздуха и заявил, что "появление запаха могло быть связано с установкой нового оборудования и дальнейшей его пропаркой". При этом он утверждал, что "вреда экологической обстановке нанесено не было". Однако исполняющий обязанности начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах Сергей Белоконь заявил, что факт загрязнения имел место, и концентрация загрязняющих веществ в атмосферном воздухе превышает норму в несколько раз.
По результатам комиссии директору ООО "Афипский НПЗ" рекомендовано установить стационарный пост наблюдения за атмосферным воздухом, работающий в круглосуточном режиме (производить замеры каждые 20 минут); определить перечень загрязняющих веществ; рассмотреть вопрос об использовании заводом малосернистой нефти или предусмотреть мероприятия по очистке выбросов в атмосферу воздуха сернистых соединений; оборудовать все резервуары понтонами рекуперации паров бензина при наливе в железнодорожные цистерны. По решению комиссии управлению по делам ГО и ЧС районной администрации следует организовать информирование населения о складывающейся обстановке по вопросу выбросов загрязняющих веществ.
30 октября на встрече с местными жителями, которая проходила в администрации Афипского городского поселения, генеральный директор Афипского НПЗ Сергей Кращук заявил, что запахи, которые ощущали многие жители Афипского, связаны с пропаркой оборудования и неблагоприятными погодными условиями. А также показал документ с результатами проб на анализ атмосферного воздуха, согласно которому превышений по сероводороду не обнаружено.
Жителей принятые властями меры не устраивают, они считают их недостаточными и не способными в корне решить проблему. А утверждения руководства ООО "Афипский НПЗ" о том, что в результате выбросов не было нанесено никакого ущерба, говорят о том, что компания любой ценой пытается уйти от ответственности за отравление окружающей среды.
Нефтеперерабатывающий завод в Афипском принадлежит компании ООО "Афипский НПЗ". Ранее завод принадлежал ООО "Нефтегазиндустрия". Конечным бенефициаром "Нефтегазиндустрии" является бизнесмен, а в прошлом федеральный чиновник - Владимир Коган. В апреле 2019 года "Нефтегазиндустрия" продала Афипский НПЗ компании ООО "Ойл Технолоджис", владельцем которой является кипрский офшор "Камбелор Холдинг Лимитед" (Cambelor Holdings Ltd.). Этот оффшор принадлежит бизнесмену Михаилу Гуцериеву. Гуцериев выкупил предприятие с большим долгом. Долг Афипского НПЗ перед Сбербанком привёл к тому, что "Ойл Технолоджис" заложила в этот банк 100% акций завода. То, что Гуцериев купил предприятие с большим долгом и теперь пытается выжать из него прибыль, чтобы погасить этот долг, может оказаться причиной травли жителей посёлка.
 
Матвей КУРДЮКОВ
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
 
« первая‹ предыдущая…34567891011…следующая ›последняя »
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования