Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 февраля 2013>

САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ ГОРОД РОССИИ

БУДЕТ ЗАДЫХАТЬСЯ ЕЩЕ И ОТ СЕРЫ

Несмотря на протесты жителей, в Восточном районе Новороссийска

начались работы по перевалке серы

В многострадальный Новороссийск, который недавно официально был признан Росприроднадзором самым грязным городом России, пришла очередная экологическая беда.

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступила информация о том, что в Восточном районе Новороссийска, на территории бывшего завода "Шиферник" организован комплекс по перегрузке и хранению комовой серы. Работы осуществляет компания ООО "Терминал "МЕГА", ставшая собственником производственных площадей ООО "Шиферник". На территории бывшего завода, освобожденной от прежнего производства, создано крупномасштабное хранилище серы для ее перевалки через морской порт.

Серу доставляют в Новороссийск по железной дороге открытым способом, затем ее перегружают в грузовые автомобили и доставляют в хранилище, организованное на территории бывшего завода. Здесь серу упаковывают в биг-бэги и отсюда доставляют в расположенный поблизости контейнерный терминал в морском порту Новороссийска для отправки на экспорт. Все процессы многократной перегрузки серы осуществляются самым примитивным открытым способом, что приводит к серьезному загрязнению пылью серы окружающей среды. Фотографии, которые получены Экологической Вахтой, свидетельствуют о том, что опасное химическое вещество, обладающее высокой пожаро- и взрывоопасностью и имеющее способность к самовозгоранию, насыпом перегружается и хранится в совершенно неприспособленном для подобных работ складском помещении. В окнах склада отсутствуют стекла, в результате чего сера высыпается наружу, разносится ветром по территории бывшего завода и за ее пределы. В потолке склада имеются сквозные отверстия, двери, через которые внутрь заезжает груженая техника, не закрываются. В воздухе на территории склада и возле него стоит стойкий серный запах, земля возле склада покрыта желтым налетом. По свидетельству очевидца, дворник сметает остатки рассыпанной, очевидно, при перегрузке, серы простой метлой; рабочие на территории не имеют никаких средств защиты.

Но не расставаться с резиновыми перчатками и респираторами, видимо, должны теперь и все жители близлежащих домов, работники и посетители офисов и социальных учреждений, дети, посещающие расположенные вблизи детские сады и школы, а также пациенты больницы и многие другие, так некстати оказавшиеся поблизости от очередного промышленного монстра, жители Новороссийска. Ибо хранилище серы разместили рядом с густонаселенным районом города, вблизи от детского сада, школы и больницы. В то время как, согласно п. 4.6. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", санитарно-защитная зона для открытых складов и мест перегрузки серы должна составлять 500 метров. Таким образом, работы по перевалке и хранению серы в данном месте грубо нарушают требования санитарных норм, наносят чрезвычайный вред здоровью жителей Восточного района Новороссийска и потенциально опасны для их жизни.

Относимая к 4 классу опасности сера вызывает воспаление слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей, раздражение кожных покровов, заболевания желудочно-кишечного тракта. При горении сера выделяет высокотоксичный сернистый ангидрид.

Остается секретом, каким образом экологически опасный проект перевалки серы рядом с жилой зоной смог незаметно для широкой общественности так быстро внедриться в Новороссийск, создав в нем еще один очаг социально-экологической напряженности, пройти согласования с контрольными органами, получить необходимые заключения экспертиз? Не ясно, почему по проекту перевалки серы не проводились общественные слушания.

Еще на стадии появления проекта серного терминала жители города выступали резко против его осуществления. В 2011г. на публичных слушаниях по вопросу расширения ассортимента переваливаемых морским портом Новороссийск грузов, среди которых фигурировали сера и газовый конденсат, общественность города потребовала исключить из ассортимента эти опасные вещества. Разработчики проекта уверили тогда жителей в том, что сера и газовый конденсат включены в перечень грузов чисто теоретически и что они никогда переваливаться не будут. После этого отдельных слушаний по данному проекту не проводилось.

В связи с тем, что деятельность ООО "Терминал "МЕГА" по перегрузке комовой серы открытым способом на территории бывшего завода "Шиферник" сопряжена с очевидными фактами нарушения норм закона, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила вчера официальные письма в девять различных государственных организаций с просьбой провести проверку законности данной деятельности. Известно, что с подобными обращениями в контрольные органы обратились также местные жители, возмущенные тем, что их стали травить серной пылью.

Татьяна ЛЬВОВА,

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

Письмо Экологической Вахты по Северному Кавказу в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру

Письмо Экологической Вахты главе города Новороссийска

Обсуждение проблемы на форуме "Наш Новороссийск"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 февраля 2013>

УНИЧТОЖАЕТСЯ ПЛЯЖ МАЛОЙ БУХТЫ В АНАПЕ

В результате работ в санатории "Малая Бухта"

строительный мусор сбрасывается прямо на берег Черного моря

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступила информация о том, что на территории города-курорта Анапа, в районе Высокого берега, рядом с санаторием "Малая Бухта" происходит крупномасштабное загрязнение пляжной полосы и прилегающей акватории Черного моря грунтом и строительным мусором.

Грунт и строительный мусор на берег вывозится грузовыми машинами с территории санатория "Малая Бухта", в котором ведутся активные строительные работы. Они образуются при сносе старых строений и рытье котлованов под фундаменты для новых зданий, а также строительстве спуска к морю. Данная деятельность ЗАО "Санаторий "Малая Бухта" грубо нарушает режим первой охраны округа санитарной охраны курорта Анапа.

Пляж в Малой бухте является одним из излюбленных мест отдыха анапчан. В отличие от большинства пляжей Анапы, он покрыт не песком, а галькой. Теперь же пляж скрывают горы перемешанного с мусором грунта. Прибоем сваливаемый грунт постоянно смывается в море, в результате чего в районе Высокого берега прибрежная акватория Черного моря представляет собой большое мутное пятно.

Для того, чтобы остановить незаконный свал грунта и мусора на берегу Малой бухты, Экологическая Вахта направила официальные обращения по данному факту в адрес исполняющего обязанности главы города Анапа Сергея Сергеева, а также в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратура и Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с места событий

Письмо и.о. главы города-курорта Анапа

Письмо в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру

Письмо в Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 февраля 2013>

В КРАСНОДАРЕ НЕ СОСТОЯТСЯ СЛУШАНИЯ

ПО ИЗМЕНЕНИЮ ГРАНИЦ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Краевой департамент природных ресурсов выражает недоумение

в связи распоряжением мэра Евланова

В конце января 2013г. на сайте администрации Краснодара было опубликовано распоряжение мэра Владимира Евланова "О проведении общественных обсуждений по материалам комплексных экологических обследований в целях уточнения, изменения границ площадей особо охраняемых природных территорий регионального значения".

     Евланов распорядился провести общественные слушания по неким материалам комплексных экологических обследований, которыми предполагалось обосновать изменение границ и площадей особо охраняемых природных территорий (ООПТ) краевого значения, расположенных в Краснодаре. О каких конкретно ООПТ идет речь, в распоряжении не говорится: там даже не указана тема слушаний.

     О том, где можно ознакомиться с этими самыми материалами "комплексных экологических обследований" - тоже ничего не говорится. Иными словами, не распоряжение, а письмо "на деревню дедушке". Евланов лишь "порекомендовал" краевому департаменту природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края "обеспечить приём и документирование замечаний и предложений от общественности".

     Общественность уже два дня подряд осаждает указанный главой Краснодара государственный орган в надежде получить материалы, который будут вынесены на общественные слушания - и безрезультатно.

Вчера, 18 февраля 2013г., представителям инициативной группы улицы Суворова, обеспокоенным тем, что на слушаниях может быть рассмотрен вопрос о ликвидации памятника природы "Озеро Карасун" (Покровские озера) чиновники департамента природных ресурсов сообщили, что у них нет никаких указанных мэром Евлановым "комплексных экологических обследований".

То же самое в отделе особо охраняемых природных территорий краевого департамента сегодня сообщили и представителю Экологической Вахты. Сотрудники отдела были в полном недоумении в связи с распоряжением главы Краснодара и заявили, что ни каких слушаниях по краснодарским ООПТ им ничего не известно.

ЭкоВахта выяснила, что в прошлом году департамент природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края действительно выступал заказчиком разработки обоснования корректировки границ трех памятников природы в г.Краснодаре, расположенных на землях государственного лесного фонда, но в связи с тем, что организация-исполнитель не справилась с заданием, контракт был расторгнут.

Что в таком случае Евланов собирается выносить на общественные слушания и для чего они вообще организуются - совершенно непонятно. В краевом департаменте осторожно предположили, что может существовать некая коммерческая структура, очень заинтересованная в упразднении памятников природы в краевом центре.

Что эта за структура, будет уже разбираться прокуратура, куда Экологическая Вахта по Северному Кавказу обратилась в связи с попыткой администрации Краснодара сфальсифицировать общественные слушания. Распоряжение мэра Владимира Евланова противоречит целому ряду норм, прописанных в Положении об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации, начиная с того, что информация о слушаниях не была опубликована в СМИ не позднее, чем за месяц до дня их проведения, и заканчивая тем, что физически отсутствуют материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), которые, собственно, и должны являться предметом слушаний.

В краевом департаменте заверили, что организуемые администрацией Краснодара общественные слушания не будут иметь никакой юридической силы, даже если они и состоятся. Впрочем, ЭкоВахта не собирается верить чиновникам на слово и готовит заявление в суд.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробнее: (918)2112544

Письмо Экологической Вахты в Прокуратуру Краснодарского края

Обсудить пресс-релиз можно здесь

Все материалы кампании "Хватит пилить Краснодар!"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 февраля 2013>

ГОРОДСКАЯ ДУМА КРАСНОДАРА ВЫНЕСЕТ РЕШЕНИЕ

ОБ ОБЩЕГОРОДСКИХ СЛУШАНИЯХ ПО ЗЕЛЕНЫМ ЗОНАМ

С таким заявлением, создающим прецедент городского масштаба,

к депутатам обратилась инициативная группа жителей города,

начавших кампанию " Хватит пилить Краснодар!"

Сегодня, 4 февраля 2012г., в городскую Думу Краснодара было подано коллективное заявление от группы жителей г.Краснодара, выступивших с инициативой об организации общегородских публичных слушаниях по вопросу соблюдения Генерального плана города в части сохранения зеленых насаждений. В Краснодаре это первый случай официального запуска процедуры общегородских публичных слушаний по инициативе самих жителей города.

Право жителей муниципального образования публично обсуждать любые вопросы местного значения предусмотрено законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". В решении городской Думы Краснодара №7 от 16 февраля 2006 года прописана процедура выдвижения подобной инициативы, предусматривающая сбор не менее 500 подписей граждан, зарегистрированных в Краснодаре.

В инициативную группу по организации слушаний вошли 11 краснодарцев - все они представители гражданских групп, протестующих против вырубок зеленых зон в разных районах Краснодара, а также известные в городе общественно-политические активисты: Юрий Власов (общественная организация "Простые люди"), Инна Шушковская (Экологическая Вахта по Северному Кавказу), Виктор Чириков (Экологическая Вахта по Северному Кавказу, движение "Солидарность"), Александр Тынянских (Экологическая Вахта по Северному Кавказу, Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО"), Виктория Золотарева (Экологическая Вахта по Северному Кавказу, Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО"), Игорь Харченко (Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО") и другие общественники.

Общественная инициатива по организации публичных слушаний явилась жестом отчаяния краснодарцев: городские власти из года в год старательно закрывает глаза на мольбы о сохранении остатков зеленых зон и о прекращении хищнической градостроительной политики. Но мольбы и протесты не приносят желаемого результата: с каждым годом количество зеленых насаждений в городе лишь редеет, зато стремительно растет количество автотранспорта, загазованность городских улиц, число онкологических, легочных, сердечно-сосудистых заболеваний населения.

Краснодар превращается во все менее комфортное место для жизни, невзирая на победные реляции команды мэра Евланова и вранье городских СМИ.

На Владимира Евланова, вставшего у руля города в 2005 году, возлагались большие надежды, да и начинал он помпезно, объявив в начале 2006 года об амбициозной программе реконструкции центра Краснодара. Верное по своей сути начинание, предполагавшее снос ветхого жилья в центре и высвобождение для современной застройки значительных площадей, с треском провалилось: утонуло в непроходимой тупости, бюрократизме и, самое главное, - в безграничных коррупционных аппетитах административных работников. В результате "южная столица" так и осталась городом трущоб и уличных клозетов, а под новую застройку пошли остатки и без того куцых зеленых зон.

С приходом к власти Евланова город стали сотрясать "зеленые войны": жители, как могли, отстаивали зеленые уголки от застройщиков-бандитов и коррумпированных чиновников. Кому-то эта борьба дорого обошлась.

Например, ветерана одной из первых таких "войн", лидера инициативной группы жителей улице Селезнева пенсионерку Инну Шушковскую, которая уже восьмой год борется с незаконным строительством 25-этажного здания в водоохранной зоне озера Карасун, известного в народе как "дом Ахеджака", дважды пытались засудить. Компания "ЮСКК" (ныне обанкротившаяся) пыталась взыскать с неимущей пенсионерки 1 млн. рублей за "ущерб репутации", а некий таджик-гастарбайтер высудил у Шушковской 10 тыс. рублей в качестве "компенсации морального вреда" за то, что та указала в заявлении в прокуратуру, что "дом Ахеджака" строят таджики.

Не менее драматические события разворачивались на улицах Ростовское шоссе и Зиповская, жителям которых поначалу пришлось вести борьбу с руководительницей Краснодарской филармонии Журавлевой-Пономаренко, по указанию которой был вырублен кусок лесополосы, прикрывающей жилую зону от железной дороги, а затем - с наглой "реконструкцией" сквера возле бывшего ДК ЗИП, вылившуюся в строительство ресторана и автостоянки.

При Евланове под топор была пущена большая часть памятника природы "Первомайская роща", изрядно покромсан памятник природы краевого значения "Покровские озера", была "зачищена" от растительности и передана в частные руки большая территория на берегу реки Кубани в районе Затона (под строительство некоего гостиничного комплекса, который, опять же, связывают с семьей Ахеджаков), был уничтожен сквер им.Покрышкина, вырублена треть сквера им.Ленина, практически полностью уничтожена зеленая зона на берегу озера Карасун в районе КубГУ, с насаждениями редких и экзотических растений.

Но при этом при Евланове не было заложено ни одной новой зеленой зоны, не разбито ни единого парка и сквера, не высажено ни одной новой лесополосы в пригороде. Где и как производят декларируемые городскими чиновниками "компенсационные посадки" - самая главная загадка.

Апофеозом градостроительства по-евлановски стала недавняя история с "расширением" Рождественского парка: уступив натиску жителей микрорайона, чиновники сделали финт ушами и исключили из границ "расширенного" парка большую часть зеленой зоны.

 Члены инициативной группы по организации публичных слушаний намерены добиться от городской администрации отчета по многим неприятным для чиновников вопросам, таким как несоблюдение Генерального плана и Правил землепользования и застройки, отсутствие у зеленых зон правового статуса, нарушение режима водоохранных зон и другим.

Как заявляют активисты, публичные слушания станут прологом общегородской протестной кампании "Хватит пилить Краснодар!", направленной на искоренение практики коррупционной выдачи разрешений на застройку зеленых и водоохранных зон, на сохранение остатков зеленых насаждений и понуждение чиновников и застройщиков производить не бумажные, а реальные и подконтрольные общественности компенсационные посадки деревьев и кустарников.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает все здравые общественные и политические силы города и края присоединиться к кампании "Хватит пилить Краснодар!". Краснодар, вслед за Сочи, становится вторым городом края, где в результате хищнической политики местных властей волей-неволей начинает пробуждаться гражданское общество. Жители кубанских городов начинают осознавать, что единственный источник власти на местном уровне - это они сами, а мэр - это не божок местного разлива, а нанятый и подотчетный населению менеджер, которого можно уволить за неудовлетворительную работу и потворство беспределу.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Заявление инициативной группы

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 декабря 2012>

КАК ПАТРИАРХ РПЦ ПРОСИЛ ГУБЕРНАТОРА КУБАНИ

ПОМОЧЬ ЕМУ ПОСТРОИТЬ РЕЗИДЕНЦИЮ ПОД ГЕЛЕНДЖИКОМ

Письмо Патриарха Алексия II Александру Ткачеву и другие документы

свидетельствуют о том, что изначально в селе Дивноморское

строилась именно "дача Патриарха", а не "Духовно-культурный центр"

Так называемый "Духовно-культурный центр Московской патриархии Русской православной церкви" возле села Дивноморское под Геленджиком уже несколько лет является объектом громкого общественного скандала. Скандал был вызван тем, что этот "центр", в нарушение норм закона, был построен на месте уникального леса из сосны пицундской, и тем, что в действительности за этим благовидным названием скрывался не церковный объект, а место, предназначенное для отдыха Патриарха. В связи с чем, этот объект получил народное название "дача Патриарха". После того, как начался этот скандал, Московская патриархия РПЦ предприняла колоссальные усилия, чтобы убедить всех, что никаких планов строительства "дачи Патриарха" не было и в помине, что с самого начала возле села Дивноморское строился именно церковный объект. В этих целях летом 2012 года на территории данного объекта был даже запущен в действие "храм в честь святых равноапостольных Кирилла и Мефодия" и проведено заседание Священного Синода.

Однако документы, касающиеся процесса согласования строительства объекта РПЦ под Геленджиком, которые стали доступны Экологической Вахте по Северному Кавказу, свидетельствуют об обратном. Один из этих документов имеет особое значение - это официальное письмо Патриарха Алексия II губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву от 12 января 2004 года.

В этом письме Патриарх Алексий сообщает Александру Ткачеву, что "мною было одобрено место в селе Дивноморское для начала ведения работ по строительству резиденции Патриарха Московского и всея Руси в Краснодарском крае, по предварительному согласованию с Администрация города Геленджик". Патриарх просит губернатора "в связи с необходимостью начала строительных работ, дать соответствующие указания Администрации города Геленджик по оформлению указанного земельного участка", а вопросы, связанные с техническими аспектами работ, решать с генеральной подрядной организацией". Из этого письма ясно следует, что речь идет не о "духовно-культурном центре", а именно о "резиденции Патриарха". Также данное письмо свидетельствует о том, что проект строительства резиденции под Геленджиком с самого начала был инициирован лично Патриархом Алексеем II, а не просто некими людьми из Московской Патриархии. Данное письмо не оставляет шансов сказать: "а причем здесь сам Патриарх, это  просто его подчиненные проявили инициативу и решили построить для Патриарха эту резиденцию". Нет, Патриарх лично одобрил место для строительства резиденции в совершенно конкретном месте - северной части уникального Джанхотского бора сосны пицундской, где она впоследствии и была построена. И его не остановило, что строительство в этом месте неизбежно приведет к массовой вырубке сосны пицундской, являющейся краснокнижным видом, уничтожение деревьев которого запрещено.

21 января 2004 года заместитель главы администрации Краснодарского края Вениамин Кондратьев направляет главе администрации Геленджика Сергею Озерову, Патриарху Алексию и в Геленджикский земельный центр официальное письмо, в котором просит "обеспечить подготовку землеустроительного дела и предоставить его в администрацию края в установленный срок для принятия администрацией решения о предварительном согласовании места размещения резиденции Патриарха Московского и всея Руси в селе Дивноморское города Геленджика". В этом письме также говорится именно о "резиденции Патриарха".

4 марта 2004 года Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Геленджика делает заключение по предварительному согласованию Московской Патриархии места размещения земельного участка для строительства летней резиденции Патриарха Московского и всея Руси в селе Дивноморское города Геленджика. В этом документе указано еще более откровенное официальное название данного объекта - "летняя резиденция Патриарха". А "летняя резиденция" – это и есть "дача".

И не только документы неопровержимо свидетельствуют о том, что под Геленджиком планировалось строительство не церковного объекта, а именно летней резиденции Патриарха.

10 ноября 2003 года об этом сообщал официальный телеканал "Новое телевидение Кубани". В то время этот телеканал, не предвидя будущего скандала, не стесняясь, сообщил: "Летняя резиденция патриарха Московского и Всея Руси Алексия появится в Геленджике. Решение этого вопроса тянулось два года. Два месяца назад курорт посетила делегация патриарха и осмотрела все предлагаемые варианты. После этого визита главе администрации Геленджика Сергею Озерову пришло письмо с просьбой предоставить земельный участок площадью 3-4 гектара в районе лесного массива Голубая Даль в селе Дивноморское. Именно здесь будет построена резиденция Алексия".

Русская православная церковь должна быть образцом соблюдения этических и правовых норм. И ее представители, которым прекрасно известно все вышеизложенное, вместо того, чтобы пытаться скрыть не только очевидные, но и документально оформленные факты, давно уже должны были признать их. И после этого сделать все возможное для возмещения нанесенного при строительстве "дачи Патриарха" экологического ущерба и устранения допущенных нарушений закона. Так как все тайное всегда рано или поздно становится явным. Как сейчас, например, стали доступными для общественности документы относительно "летней резиденции Патриарха".

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Патриарха РПЦ Алексия II губернатору Кубани А.Ткачеву от 12.01.2004г.

Письмо заместителя губернатора Кубани В.Кондратьева главе Администрации Геленджика и Патриарху РПЦ от 21.01.2004г.

Заключение по предварительному согласованию Московской Патриархии места размещения земельного участка для строительства летней резиденции Патриарха от 4.03.2004г.

Текст новости, показанной на телеканале "Новое телевидение Кубани" 10.11.2003г.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 декабря 2012>

АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОДАРА ОПЯТЬ ВРЕТ О РОЖДЕСТВЕНСКОМ ПАРКЕ

"Расширенный" по указу мэра Евланова парк

лишился большей части зеленых насаждений,

положенных по Генплану

   Вчера, 13 декабря 2012г., департамент архитектуры и градостроительства администрации Краснодара распространил сообщение о том, что по указанию мэра Владимира Евланова были изменены границы Рождественского парка в Юбилейном микрорайоне и что территория парка якобы была увеличена почти в три раза.

    Напомним, что на прошлой неделе Евланов распорядился остановить строительные работы в зеленой зоне на берегу реки Кубани, вызвавшие возмущение у жителей Юбилейного микрорайона, снести забор и "включить в парк" участок, который должен был быть застроен.

    Евланов попросту блефовал: так называемый Рождественский парк существует только в фантазиях чиновников. В земельно-правовом смысле никакого парка не существует: территория зеленой зоны на берегу реки Кубани, включая заасфальтированный пятачок с шашлычными и распивочными (что и пытаются выдать за парк), представляет собой мозаику из больших и малых земельных участков с различными видами разрешенного использования.

    Что и к чему при таком положении дел можно присовокуплять - непонятно. Тем не менее, на сайте городской администрации сообщается, что "в новые границы Рождественского парка включен участок зеленой зоны площадью около 6,3 га. В результате присоединения территория парка увеличится более чем в три раза - до 8,8 га".

    Судя по приложенной схеме, к парку "присовокупили" участок насаждений в районе храма Рождества Христова. Но при этом чиновники почему-то "забыли" про большой участок зеленой зоны вдоль улицы 70 лет Октября, где в 80-90-е годы массово (чаще всего - руками самих жителей микрорайона) насаживались деревья и кустарники для того, чтобы предотвратить подмыв берега и зафиксировать песчаные грунты.

     Позже вся прибрежная зеленая зона (включая "официальный" Рождественский парк) была включена в кадастровый квартал №206002. Логичнее было бы весь этот участок включить в парк, но этого не случилось.

     Новая схема парка противоречит Генплану Краснодара, согласно которому вся береговая полоса реки Кубани, от улицы Рождественская набережная до улицы Лукьяненко, должна представлять собой сплошной зеленый массив. На схеме же, представленной городским департаментом, от зеленой зоны остался лишь жалкий ошметок.

    Похоже, что, удовлетворив требования жителей микрорайона и оставив в покое небольшой кусочек парка, чиновники решили дать "зеленый свет" застройке куда больших территорий с зелеными насаждениями.

     Впрочем, и с "подаренной" парку землей не все гладко. 13 декабря 2012г. ЭкоВахта и общественная организация "Простые люди" провели общественную инспекцию "расширенного" парка и обнаружили, что по соседству с храмом Рождества Христова, непосредственно на берегу реки намечается какое-то строительство: установлен забор и вагончики-бытовки, повсюду валяются спиленные ветки и древесная поросль.

     С особым цинизмом строители пытались избавиться от старовозрастных верб: деревья толщиной в два обхвата уничтожали огнем - забивали дупла мусором и поджигали.

   Земельный участок, на котором творился этот беспредел, обозначен на публичной кадастровой карте под номером 23:43:0206015:7. Судя по данным той же карты, участок был сформирован лишь год назад - в ноябре прошлого года, причем он имеет вид разрешенного использования "Для многоэтажной застройки".

    Какой именно объект хотят здесь построить, активистам ЭкоВахты и организации "Простые люди" выяснить не удалось: никакой информационной таблички на стройке просто нет.

     Общественная инспекция берега Кубани выявила интересную деталь: растущие здесь деревья и кустарники (вербы, ивы, тополя, акации, сосны, тамариск и др.) довольно эффективно препятствуют подмыву берега: он здесь не обваливается и не ползет. Нет никакой необходимости проводить сверехдорогостоящее берегоукрепление бетонными сваями, о чем изо дня в день твердит мэр Евланов.

     Берегоукрепление нужно лишь для того, чтобы застраивать берег многоэтажными домами (в противном случае, здания рано или поздно завалятся или окажутся в воде). Сохранить зеленую зону вдоль всего Юбилейного микрорайона - это самый дешевый и эффективный вариант укрепления берега (нужно лишь в некоторых местах подсадить деревья), но у чиновников, похоже, другие планы.

     Ложь, которую городские чиновники распространяют через подконтрольные СМИ, говорит лишь о том, что они научились соблюдать собственный коррупционный интерес даже выступая в роли народных "благодетелей". Очень скоро жителям Юбилейного микрорайона, очевидно, придется бороться с застройкой береговой полосы на улице 70 лет Октября и заставлять чиновников соблюдать ими же утвержденный Генплан.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

Схема зонирования Юбилейного микрорайона г.Краснодара

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 декабря 2012>

ЖИТЕЛИ ЮЖНОЙ ОЗЕРЕЕВКИ ПРОСЯТ СОДЕЙСТВИЯ

В РЕШЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПОЛУОСТРОВА АБРАУ

На сайте Демократор.Ru размещено обращение жителей Южной Озереевки

      На сайте Демократор.Ru размещено обращение жителей поселка Южная Озереевка (г.Новороссийск), в котором они поднимают экологические проблемы, затрагивающие их поселок.

     В частности, их беспокоит загрязнение реки Озерейка, которая протекает через поселок и загрязняет прибрежную акваторию Черного моря в районе поселка.

      Причиной экологического бедствия являются разрушенные очистные сооружения, из которых в реку и Черное море попадают неочищенные сточные и канализационные воды, образующиеся в результате хозяйственной деятельности ЗАО "Абрау-Дюрсо" и жизнедеятельности поселка Абрау. После обращения жителей в связи с этой проблемой к главе администрации Новороссийска Владимиру Синяговскому, 12 октября 2012г. была создана комиссия. 25 октября в поселках Глебовка и Абрау было проведено заседание этой комиссии с выездом и осмотром очистных сооружений, расположенных между этими поселками на горе Круглая. Члены комиссии зафиксировали факт стопроцентного износа и разрушения этих очистных сооружений 1947 года постройки и что неочищенные канализационные стоки ЗАО "Абрау-Дюрсо" и поселка Абрау сбрасываются самотеком по восточному склону горы Круглая в пойму реки Озерейка и далее в Черное море. Разрушенные очистные сооружения находятся на территории Абрауского заказника и загрязняют также прилегающую лесную территорию. Данная ситуация с очистными сооружениями и сбросом неочищенных сточных вод, по словам местных жителей и дайверов, продолжается уже на протяжении более 20 лет.

       Жителей возмущает тот факт, что при таком сильном загрязнении реки неочищенными канализационными стоками в летний период разрешается деятельность пляжа в поселке Южная Озереевка и функционируют детские лагеря "Искра" и "Глобус" в этом поселке. Из-за загрязнения прибрежных морских вод этим стоками ежегодно летом фиксируется огромное количество обращений детей в поселковый фельдшерский пункт с вирусными инфекциями и кишечными отравлениями после купаний в море.

        Еще одним очагом экологической напряженности является незаконная свалка ТБО, которая постоянно горит и задымляет поселки Глебовка, Васильевка, Северная Озереевка, Южная Озереевка и хутор Камчатка. В километре от этой свалки находится школа. 22 ноября этого года произошло сильнейшее возгорание этой свалки с мощным задымлением прилегающих населенных пунктов. Служба МЧС рекомендовала жителям оставаться дома и закрыть все окна и двери. Власти при этом отказываются принимать какие-либо меры по решению проблемы. Несмотря на критическую ситуацию, свалка работает в штатном режиме, и тушение не производится.

     Жители Южной Озереевки намерены посредством своего обращения донести информацию о вышеуказанных экологических проблемах полуострова Абрау до широкой общественности.

         Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает всех поддержать жителей Южной Озереевки и поставить подпись под их обращением, размещенном на сайте Демократор.Ru.

       Помимо этого, Экологическая Вахта направила официальные обращения в Администрацию города Новороссийска и Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру с просьбой принять действенные меры по решению проблемы загрязнения реки Озерейка и прибрежных вод в поселке Южная Озереевка, а также ликвидации незаконной свалки в районе поселка Глебовка.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение жителей Южной Озереевки на сайте Демократор.Ru

Фотографии, иллюстрирующие экологические проблемы полуострова Абрау

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 декабря 2012>

ТУАПСИНСКИЙ СУД УСТАНОВИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

РЕЖИМА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ДЛЯ ЕВГЕНИЯ ВИТИШКО

Спираль репрессий против гражданских активистов

в Краснодарском крае закручивается все туже

Сегодня в Туапсинском городскому суде было рассмотрено представление Уголовно-исполнительной инспекции по Туапсинскому району в отношении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Это представление является продолжением истории так называемого "дела о заборе", закончившегося летом этого дела вынесением приговора Евгению Витишко и еще одному активисту Экологической Вахты Сурену Газаряну. Их осудили на три года условного срока за нанесение на заборе дачи губернатора Кубани надписей "Саня – вор!" и "Лес – общий!".

В результате судебного процесса судья Сергей Еременко удовлетворил представление Уголовно-исполнительной инспекции и присудил Евгению Витишко продление испытательного срока на два месяца, обязал его судебным решением два раза в месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и не выезжать за пределы Туапсинского районе без предварительного уведомления инспекции. Формальной причиной усиления режима ограничений в рамках условного осуждения Евгения Витишко стало то, что он, будучи кандидатом в депутаты Законодательного собрания Краснодарского края, ночью после выборов, состоявшихся 14 октября, находился в территориальной избирательной комиссии. То, что Витишко об этом заранее уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, судьей Еременко не было принято во внимание.

Однако все обстоятельства этого дела и действия представителя уголовно-исполнительной инспекции перед судом и во время его свидетельствуют о том, что реальной задачей направления уголовно данного представления в суд было создание препятствий в проведении Евгением Витишко предвыборной кампании в Крымском районе, кандидатом на должность главы которого он был выдвинут партией "ЯБЛОКО" за несколько дней до того, как инспекция направила свое обращение в суд.

Есть все основания полагать, что решение Туапсинского городского суда, ущемляющее гражданские права Евгения Витишко, было заранее предрешенным. Решение судьи Еременко стало очередным проявлением кампании давления на активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу путем вынесения несправедливых и не основанных на нормах закона судебных решений, организованной  властями Краснодарского края.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Представление Уголовно-исполнительной инспекции Туапсинского района

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<5 декабря 2012>

МЭР ЕВЛАНОВ ОБМАНУЛ ЖИТЕЛЕЙ ЮБИЛЕЙНОГО МИКРОРАЙОНА КРАСНОДАРА

Как и ожидалось, "опрос" жителей микрорайона

о детских садах и зеленой зоне вылился в фальсификацию

     Как сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в Юбилейном микрорайоне г.Краснодара разгорелся серьезный конфликт между местными жителями и городской администрацией, которая отдала под застройку набережную реки Кубани и зеленую зону на берегу.

     На прошлой неделе Владимир Евланов пообещал возмущенным жителям Юбилейного, что они сами "поставят точку в этом вопросе", распорядившись провести некий опрос "как можно большего числа проживающих в микрорайоне на предмет того, что они считают более важным: строительство детских садов или сохранение части зеленой зоны, выходящей за пределы Рождественского парка".

    В минувшее воскресенье - на следующий день после стихийного митинга, который жители провели под забором, за которым упрятали зеленую и прогулочную зоны - нанятые городской администрацией люди скоропостижно провели некое подобие "соцопроса". Как и ожидалось, опрос с изначально ложной альтернативной ни в во что хорошее не вылился.

     Чиновники даже не смогли более-менее правдоподобно сфальсифицировать "изучение общественного мнения", и до такой степени топорно и убого пытались выгородить застройщика, что это вызвало возмущение даже у губернаторского "9 канала". Как выяснили корреспонденты ТВ, "вопрос стоял "нужны ли садики", а не "нужны ли застройки". Естественно, если они подходили к матери ребенка в отдалении от парка, которая и не знает, где парк находится, естественно мать скажет: нужен садик".

     Жители Юбилейного рассказали журналистам, что "организаторы опроса сыграли как наперсточник", поскольку, мол, они не знали, что жилой комплекс и обещанные детские сады планируется построить в зеленой зоне.

    "Я спросила: а почему вы не объясняете, где эти детские сады будут? - рассказала "9-му каналу" жительница Юбилейного Ольга Манькова. - Мне тактично сказали: женщина, не мешайте, мы не с вами разговариваем. Девочки молодые даже не знали, где будут строить эти детские сады".

    Другая жительница, Светлана Фатеева, поведала, что "женщин, которые пожилые, как-то ограничивали: нет, у нас лимит. Не все дали интервью, выбирали помоложе".

    Одним словом, опрос походил на плохо организованную фальсификацию, санкционированную лично мэром Евлановым. Этот чиновник, как в болоте, давно погряз во вранье и лицемерии. Самое интересное, что даже если на месте парковой зоны построят многоэтажки, еще не факт, что компания-застройщик выполнить свои обязательства и построит вожделенный детский сад.

    Если взглянуть на корень самой проблемы - нехватку в городе детских садов, то ее причины кроются в том, что город Краснодар балансирует на грани банкротства, в городском бюджете давно зияет дыра, которую пока что удавалось затыкать вливаниями из краевого бюджета. На строительство социальных объектов у города просто нет денег, именно поэтому мэрия пытается переложить эту обязанность на частных застройщиков, обещая взамен самые лакомые участки в любой, какой бы они ни пожелали, точке города.

    Кроме того, Краснодар отличается высочайшим уровнем коррупции. Чиновники готовы за взятки подписывать любые разрешения и даже предоставлять чиновникам этакое "гарантийное обслуживание" - оборонять их от разъяренных горожан, всячески выгораживать перед правосудием.

   Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает жителей Юбилейного микрорайона объединяться с борьбе за свой права с другими краснодарскими инициативными группами, выступающими против градостроительного беспредела, уничтожения зеленых зон, захвата берегов водоемов.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<30 ноября 2012>

КУБАНСКИЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ В СТРОЖАЙШЕЙ ТАЙНЕ ПРИНИМАЮТ ЗАКОН

"ОБ ОХРАНЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ"

С законотворческой инициативой выступил мэр Краснодара Владимир Евланов,

который накануне выдвинул ультиматум: или зеленые зоны, или детские сады

     Как сообщается на официальном сайте Законодательного собрания Краснодарского края (ЗСК), 28 ноября 2012г. краевые депутаты приняли в первом чтении законопроект "Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае". С инициативой о принятии подобного закона выступила городская Дума Краснодара.

     Как говорится в скупом информационном сообщении, с инициативой о принятии, депутаты Гордумы Краснодара предлагают "обязать субъектов хозяйственной деятельности проводить мероприятия по сохранению зелёных насаждений, а в случае невозможности их сохранения при проведении каких-либо работ, возместить их компенсационную стоимость".

      На эти средства органы местного самоуправления, дескать, будут проводить "компенсационное озеленение", но только в том случае, если сносить не "аварийно-опасные" и "сухостойные" деревья и кустарники.

    Прохождение в первом чтении законопроекта лоббировал лично глава Краснодара Владимир Евланов, специально приехавший на заседание ЗСК, что явилось событием из ряда вон выходящим, учитывая, что кандидат экономических наук, профессиональный коммунальщик и выпускник Высшей партийной школы КПСС Евланов никогда не отличался трепетным отношением к окружающей среде вообще и к зеленым насаждениям в частности.

     Более того, за семь лет своего руководства Краснодаром Евланов успел поставить город на грань экологического бедствия и превратить его в место постоянной социальной напряженности. Даже по самым грубым, приблизительным оценкам космических снимков можно сделать вывод, что за годы правления Евланова краевой центр лишился более трети (!) всех площадей зеленых насаждений - все эти территории ныне заняты автозаправочными станциями, уродливыми офисными зданиями, магазинами и ресторанами.

     Лихорадочная спешка, в которой важнейший для Краснодарского края закон прошел первое чтение, как и парадоксальная "обеспокоенность" мэра Евланова сохранностью деревьев и кустарников, может объясняться только одним: городские власти, а вслед за ними и краевые увидели серьезную для себя опасность во всевозрастающем общественном недовольстве градостроительным и природоохранным беспределом.

    Теперь этот беспредел собираются облечь в форму закона. Законопроект "Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае", текст которого лишь по чистой случайности появился на сайте http://www.zakonprost.ru, не выносился на общественные обсуждения, к его разработке не привлекались экологические общественные организации и независимые эксперты - юристы, экологи, архитекторы, специалисты по урбанистике и планировке городских территорий.

    Законопроект написан таким образом, что вычленить из него что-либо конкретное не представляется возможным. Во-первых, не дано четкое определение самих зеленых насаждений. Именно из-за отсутствия такого определения застройщики часто любят оправдывать вырубки тем, что это, мол, были не зеленые насаждения, а "дикая поросль", "самосев", "сорная растительность".

     Во-вторых, в законопроекте есть масса коррупционных лазеек, позволяющих, например, не платить никаких компенсаций за вырубки - в случае, "если уничтожение зеленых насаждений связано с вырубкой аварийно-опасных деревьев, сухостойных деревьев и кустарников, с осуществлением мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций". Опять же, не дано определение, что такое "аварийно-опасные" деревья, кто и путем какой процедуры должен выносить заключение об их "аварийности".

      То же самое касается положения, запрещающего "хозяйственную и иную деятельность на территориях, занятых зелеными насаждениями". Где перечни подобной хозяйственной деятельности? Кто и каким образом должен определять границы территорий, занятых зелеными насаждениями?

     Весьма показательно, что Евланов прибежал в ЗСК с "экологическим законопроектом" буквально на следующий день после серьезного обострения ситуации в Юбилейном микрорайоне Краснодара, где местные жители пообещали устроить массовые акции в защиту Рождественского парка и зеленой зоны на берегу реки Кубани, территорию которых мэрия собирается отдать под застройку.

    Мэр Евланов, как сообщается на официальном портале органов исполнительной власти Краснодарского края, тут же поручил "в течение двух недель провести опрос как можно большего числа проживающих в микрорайоне на предмет того, что они считают более важным: строительство детских садов или сохранение части зеленой зоны, выходящей за пределы Рождественского парка", поставив жителей микрорайона перед чудовищной ложной альтернативой: либо вы отдаете застройщикам зеленую зону, а те якобы пообещают построить детские сады на первых этажах многоэтажек, либо ваши дети останутся без детских садов, но зато со свободной набережной и прогулочной зоной.

    В любой нормальной стране городского главу за такие слова отправили бы в отставку, а то и под суд. Первейшая обязанность органов местного самоуправления - обеспечивать жителей социальными благами и заботиться о качестве их жизни, а не лоббировать интересы строительного бизнеса.

     Детские сады на первых этажах многоэтажек - это нонсенс. Во-первых, это недопустимо по санитарным соображениям, во-вторых, комфортность и безопасность подобных "дошкольных учреждений" оставляет желать лучшего: дети будут лишены игровых площадок, будут постоянно находиться в условиях шумового воздействия, подвергаться риску попасть под колеса машин и т.п.

    Город Краснодара на четверть состоит из трущоб, всевозможного ветхого и аварийного жилья, малоэтажной старой застройки. Расселяя оттуда жителей, можно высвобождать большие площади под современную застройку, в том числе и под социальные объекты, не трогая зеленые зоны. Но помпезно презентованная шесть лет назад краевая программа "реконструкции Краснодара", на которую было угрохано несколько миллиардов рублей, благополучно почила в бозе.

     Вместо того, чтобы вынести на рассмотрение ЗСК скандальный провал "реконструкции" и потребовать возврата бесследно исчезнувших денег, краевые депутаты с ходу одобрили инициативу мэра-проходимца.

    Подобное поведение "народных избранников" окончательно развеивает сомнения относительно того, чьи интересы они обслуживают. Выборы нынешнего состава ЗСК, на 98 процентов представленного "Единой Россией", проходили в условиях беспрецедентных фальсификаций. "Избранные" в ЗСК представители "партии жуликов и воров" с самых первых дней своего депутатства бросились отрабатывать заказы бизнеса и коррумпированных чиновников.

     Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает жителей Юбилейного микрорайона Краснодара не поддаваться на провокации городских властей, бойкотировать так называемый "опрос" о зеленых зонах и детских садах и продолжить борьбу как за зеленые зоны, так и за детские сады.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 ноября 2012>

СУДЬЯ СМИРНОВ ОСТАВИЛ В СИЛЕ НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ АННЫ МИХАЙЛОВОЙ ВИНОВНОЙ

В "ОРГАНИЗАЦИИ МАССОВОГО ПУБЛИЧНОГО МЕРОПРИЯТИЯ"

Продолжается судебный прессинг гражданских активистов в Краснодарском крае

     Сегодня судья Прикубанского районного суда города Краснодара Евгений Смирнов рассмотрел кассационную жалобу по делу активистки Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Анны Михайловой, возбужденном в связи с проведением ею в Геленджике 26 августа 2012 года пикета в защиту Сурена Газаряна. Ранее мировой судья Ирина Хамова вынесла в отношении Анны Михайловой решение о присуждении ей штрафа в размере 10000 рублей по статье 20.2 КоАП РФ на том основании, что она якобы "была организатором несанкционированного массового публичного мероприятия". Решение Хамовой было заказным и необъективным: Анна Михайлова не могла в принципе "организовать массовое публичное мероприятие", так как пикет, который она проводила, был одиночным. Точно такое же сфабрикованное решение было вынесено в адрес Дмитрия Самольянова, который проводил в тот же день в Геленджике такой же одиночный пикет.

      Несмотря на неоспоримые доказательства того, что не было в помине никакого массового публичного мероприятия, судья Евгений Смирнов, даже не делая попыток изобразить какое-либо "правосудие", в течение пяти минут совершенно дежурно рассмотрел жалобу, и оставил неправосудное решение мирового судьи Хамовой в силе.

    Этот суд - еще один эпизод полицейского и судебного произвола в отношении Михайловой и Самольянова, который начался 26 августа 2012 года. В тот день активист Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян был задержан в поселке Дивноморский под Геленджиком перед акцией "Марш памяти Федора Щербины", направленной против захвата Черноморского побережья под дачу Патриарха РПЦ, в целях "привода на допрос в качестве подозреваемого". Анна Михайлова и Дмитрий Самольянов в знак протеста против незаконного задержания Сурена Газаряна провели в Геленджике два одиночных пикета, во время проведения которых они также были задержаны. На них были составлены протоколы по статье 20.2 КоАП, впоследствии состоялись суды, на которых каждому из них присудили по 10 тысяч рублей штрафа.

     Судебные решения, основанные на ложных обвинениях против Михайловой и Самольянова – элементы единой кампании репрессий против гражданских активистов в Краснодарском крае, организованной краевыми властями с целью подавить все шире разворачивающуюся в регионе общественную борьбу с беспределом и произволом со стороны администрации Александра Ткачева. Под жернова этой кампании уже попали такие активисты Экологической Вахты и партии "ЯБЛОКО" как Сурен Газарян, Евгений Витишко, Алексей Мандригеля, Ярослав Никольский. Список жертв репрессивной системы имени Александра Ткачева все время расширятся.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (929)8333588, Анна Михайлова

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 ноября 2012>

В ТЕМРЮКСКОМ РАЙОНЕ СОШЛИ С РЕЛЬСОВ

И ЗАГОРЕЛИСЬ ВАГОНЫ С НЕФТЬЮ

Реализация экологически опасного проекта компании "Таманьнефтегаз"

начинает давать свои "плоды"

Сегодня утром в Темрюкском районе Краснодарского края на железной дороге, ведущей к терминалу компании "Таманьнефтегаз" и принадлежащей этой компании, произошла крупная техногенная авария.

На перегоне между станицей Вышестеблиевская и поселком Волна в трех километрах южнее поселка Приморский сошел с рельсов поезд с сырой нефтью компании "Таманьнефтез". При этом 12 вагонов перевернулись, 4 из них загорелись. Аварийно-спасательная служба "Таманьнефтегаза", сотрудники МЧС Темрюкского района и пришедшие на помощь службы ОАО "РЖД" сработали в этой ситуации оперативно. В течение трех часов пожар был потушен. Люди при аварии не пострадали.

По сообщению ЛО МВД возможно причиной аварии стали "действия злоумышленников, которые сняли накладки, соединяющие рельсы".

На месте аварии сегодня утром побывал член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу депутат Совета Темрюкского района Вадим Новопашин. Он сообщил, что когда он приехал, пожара уже не было, все пространство вокруг лежавших на боку вагонов был залито белой пеной. Сырая нефть бурого цвета продолжала вытекать из горловин опрокинутых цистерн. По его словам: "Данный случай показывает, что с увеличением техногенной нагрузки на Таманский полуостров увеличивается опасность подобных аварий, повышается уровень угроз для населения Темрюкского района. К сожалению, большинство инвесторов, которые внедряют свои проекты в нашем районе сначала думают, как заработать, а уже потом как обеспечить безопасность этих проектов. Авария продемонстрировала низкое качество железной дороги, ведущей в Волну, возможное несоответствие ее техническим нормам и нормам безопасности или ее плохое обслуживание. Кажется, строили дорогу военные, отношение у них к строительству было соответствующее. Дорога построена на плывунах и это тоже может оборачиваться вот такими авариями. Надеюсь, что "Таманьнефтегаз" извлечет урок из этой аварии и примет меры по обеспечению безопасности эксплуатации своей железной дороги. В том числе, и по обеспечению охраны составов с опасными грузами. А ведь здесь собираются везти не только сырую нефть, но и гораздо более опасные грузы. Темрюкский район – это курортная и сельскохозяйственная территория и постепенное превращение ее в промышленную зону, серьезное повышение рисков как техногенных аварий, так и аварий из-за "человеческого" фактора, вызывает серьезную обеспокоенность среди его жителей".

Терминал по перевалке нефти и сжиженных углеводородов компании "Таманьнефтегаз" является одним из наиболее опасных транспортных объектов на Черноморском побережье России. Против этого проекта активно выступали местные жители и общественные экологические организации, но их мнение было проигнорировано. Терминал строился с серьезнейшими нарушениями норм законодательства. В последнее время "Таманьнефтегаз" предпринимает колоссальные пиар-усилия, направленные на то, чтобы убедить жителей и общественность в полной безопасности своего проекта. Произошедшая авария развеивает эти усилия и показывает, что безопасность эксплуатации нефтегазового терминала компании "Таманьнефтегаз" и железной дороги к нему не обеспечены.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация: (918)3510324, Вадим Новопашин

Фотографии с места событий

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 августа 2012>

НАД СУРЕНОМ ГАЗАРЯНОМ И ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО

НАВИСЛА УГРОЗА ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Власти продолжают давление на активистов

Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии"ЯБЛОКО"

Скандальная история с незаконным осуждением членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу и членов партии "ЯБЛОКО" Сурена Газаряна и Евгения Витишко за нанесение надписей на заборе дачи губернатора Кубани Александра Ткачева получила продолжение. Не сумев посадить экологических активистов в тюрьму с первого раза, кубанские власти, похоже, решили исправить эту "недоработку", фабрикуя против Газаряна и Витишко новые обвинения. Очевидно, что причиной этого стало то, что несмотря на полученный ими за надписи на заборе условный срок, Газарян и Витишко не только продолжили заниматься активной общественной деятельностью против беспредела властей, но и приняли участие в выборах в Законодательное собрание Краснодарского края в качестве кандидатов от оппозиционного избирательного блока "ЯБЛОКО" - Объединенные демократы". В краевом списке кандидатов от "ЯБЛОКА" Газарян и Витишко занимали, соответственно, второе и третье места.

Наиболее серьезное давление оказывается на Сурена Газаряна. Еще в августе этого года стало известно о том, что в отношении него фабрикуется новое уголовное дело - на основании того, что он якобы "угрожал убийством" сотруднику ЧОП "Рубин" Пирогову, который нес охрану "дачи Путина" на мысе Идокопас, где Сурен Газарян вместе с другими активистами проводил экологическую инспекцию. Недавно стало известно, что его вызывают в Геленджикский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю для предъявления официального обвинения по статье 119, ч.1 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) в рамках следственных действий по этому делу. Количество охранников "дачи Путина", которым Газарян "угрожал убийством" при этом выросло до трех. Вызов для предъявления официального обвинения говорит о том, что новое уголовное дело против Газаряна уже возбуждено. Так как на нем уже висит условный срок за "порчу забора" на даче Ткачева, обвинение по новому уголовному делу грозит изменением меры пресечения и заключением его под стражу.

В том же русле развивается давление и на Евгения Витишко. В Туапсе, где он проживает, за ним установлена постоянная слежка, с целью поймать его на нарушениях установленного судебным приговором режима ограничений свободы. Согласно судебному приговору, он обязан находится дома с 12 часов ночи и до 6 часов утра. За прошедшее время Витишко было вынесено два сфабрикованных предупреждения в связи с якобы совершенными им нарушениями режима ограничений. Оба связаны с его участием в действиях против произвола властей. Первое за то, что он якобы не успел вернуться к 12 часам ночи в Туапсе после участия в митинге против Ильского нефтеперебатывающего завода 27 сентября. А второе - за то, что он якобы нарушил режим ограничений 15 октября, когда он как кандидат в депутаты находился после 12 часов ночи в территориальной избирательной комиссии Туапсинская после выборов в Законодательное собрание Краснодарского края и пытался предотвратить происходившие там фальсификации результатов выборов. О том, что он будет находится в ТИК в соответствии со своим статусом кандидата в депутаты ЗСК, Витишко своевременно уведомил Уголовно-исполнительную инспекцию города Туапсе. Сейчас сотрудники этой инспекции угрожают Витишко тем, что в ближайшее время обратятся в суд с требованием об изменении ему меры пресечения - о замене условного заключения на реальное.

Цель нового витка политических репрессий против Газаряна и Витишко очевидна - любой ценой заставить их замолчать, лишить их возможности активно участвовать в общественно-политических процессах.

Нависшая над экологическими активистами угроза тюремного заключения требует проведения общероссийской и международной кампании в их защиту.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Дополнительная информация:  (918)3184995, Евгений Витишко

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"