Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 мая 2013>

РЕМЕЗКОВЩИНА: В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

УЖЕ В ОТКРЫТУЮ ТОРГУЮТ ПАМЯТНИКАМИ ПРИРОДЫ

Офшорная компания, к которой имел и, возможно, до сих пор имеет отношение

депутат Госдумы и экс-вице-губернатор Кубани Александр Ремезков,

ищет инвестора для застройки памятника природы

"Джанхотский бор сосны пицундской"

Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что ООО "Черноморская финансовая компания" (известное также под английской аббревиатурой BSFC), владельцем которой, по данным газеты "Ведомости", являлся бывший вице-губернатор Краснодарского края Александр Ремезков, ищет застройщика для участка памятника природы Краснодарского края "Джанхотский бор сосны пицундской" (город-курорт Геленджик).

Как следует из размещенного на сайте компании делового предложения, предлагаемый для постройки коттеджного поселка земельный участок общей площадью 4 гектара расположен юго-восточнее села Дивноморское и "вплотную примыкает к урезу моря". Компания уверяет, что это "великолепное место для уединенного эксклюзивного комплекса отдыха и досуга" и предлагает переуступить права аренду на 49 лет при стоимости одной сотки земли от 110 000 рублей.

Примечательно, что основной рекламной "фишкой" объявления является указание на то, что "неподалеку ведется строительство резиденции Патриарха Русской Православной Церкви" - той самой скандальной "дачи патриарха", незаконно построенной на территории государственного лесного фонда.

"Мы готовы предложить Вам все необходимые сопутствующие услуги: оформление прав на участок с регистрацией в учреждении юстиции, оформление разрешения на освоение участка, услуги строительного подряда", - говорится на сайте "Черноморской финансовой компании", где даже предлагается готовый эскиз предполагаемого поселка для "уединенного эксклюзивного отдыха".

 Впрочем, в отличие от "дачи патриарха", "ремезковский" поселок не только попадает на территорию гослесфонда, но также в границы памятника природы - особо охраняемой природной территории, любая застройка которой категорически запрещена.

Член Совета ЭкоВахты Сурен Газарян, проведя анализ материалов лесоустройства и границ земельного участка "Черноморской финансовой компании", установил, что последний попадает в квартал № 71А Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, арендатором которого по состоянию на 2010 год являлось некое ООО "Современные курорты" (позже, очевидно, произошла переуступка прав в пользу компании Александра Ремезкова).

Действия ООО "Черноморская финансовая компания", которое намеревается найти застройщика для участка, не подлежащего в принципе какой-либо застройке (кроме того, что это особо охраняемая природная территория и территория государственного лесного фонда, предлагаемый для застройки участок является местом произрастания сосны пицундской - вида, занесенного в Красную книгу РФ), можно квалифицировать как покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Очевидно, что компания, столкнувшись с невозможностью самостоятельно застроить "Джанхотский бор", решила обманным путем избавиться от проблемного участка.

В послужном списке "Черноморской финансовой компании" это уже не первый подобный случай. Два года назад компания, например, вовсю рекламировала несуществующий коттеджный поселок на берегу озера Абрау, который предполагалось построить опять же на территории государственного лесного фонда (позже все сведения об этом проекте были удалены с сайта компании).

По всей видимости, ООО "Черноморская финансовая компания", пользуясь широким административным ресурсом, успешно совмещает легальную деятельность (например, в Краснодаре компания, в частности, строит микрорайон "Парковый", а также крупный жилой комплекс на месте бывшего Сенного рынка) с различными жульническими схемами. "Успех ЧФК - заслуга ее владельца, депутата Госдумы Александра Ремезкова, который собрал хороший земельный банк, еще будучи вице-губернатором", - приводит слова своего источника газета "Ведомости".

Формально Александр Ремезков, который ныне является депутатом Госдумы РФ от "Единой России", не имеет отношения к ООО "Черноморская финансовая компания". После того, как Ремезков избрался депутатом, компания перешла под контроль краснодарскому ООО "Инвестстрой-Н", а в настоящее время она вообще зарегистрирована в офшоре на карибском острове Невис, и установить ее российских бенефициаров уже не представляется возможным. Впрочем, сведения, приведенные в газете "Ведомости", о том, что в бытность вице-губернатором Ремезков сколотил некий "земельный банк", которым теперь активно пользуется "Черноморская финансовая компания", очевидно, должны очень заинтересовать правоохранительные органы.

ЭкоВахта подала заявления в полицию и прокуратуру по признакам мошеннических действий со стороны ООО "Черноморская финансовая компания", а также в связи с возможным нанесением ущерба памятнику природы "Джанхотский бор сосны пицундской". Участок памятника природы должен быть скорейшим образом изъят у потенциальных преступников.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Фото с сайта ЧФК 

Схема наложения границ участка ЧФК на территорию гослесфонда (С.Газарян, ЭкоВахта)

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 мая 2013>

КТО ГРАБИТ И ГРОБИТ РЕКУ ПШИШ?

В Туапсинском районе прошла общественная экологическая инспекция

В последние несколько лет интенсивное строительство на Черноморском побережье Краснодарского края, связанное как с возведением объектов зимней Олимпиады 2014 года в Сочи, так и иных сооружений, требует все большего количества инертных материалов. Одним из наиболее дешевых способов их получения стала разработка карьеров для добычи песчано-галечниковых отложений из русел и пойм рек, при этом отрицательное экологическое воздействие вовсе не учитывается. За короткое время практически все реки, впадающие в Черное море и не только, подверглись интенсивному разграблению, что привело к ряду негативных последствий.

Как известно, формирование морских берегов и пляжей происходит за счет выносов реками твердого песчано-галечникового материала. И от баланса наносов, попадающих в море, в конечном итоге зависит и ширина пляжей, и зашита сооружений, находящихся в прибрежной зоне Черного моря. Но еще более важно то, что в результате подобного хозяйствования практически полностью уничтожается экосистема реки, изменяется ее морфологическое строение, существенно влияющее на водный и русловый режимы; в ряде случаев происходит обнажение водозаборов и водовыпусков, подмыв мостовых опор и переходов и т.д. До недавнего времени все работы по добыче пляжеобразующего материала из рек были категорически запрещены, а те, что были необходимы для руслорегулирования, проводились с тщательным изучением ситуации и научным обоснованием необходимости и способов воздействия на реку с реальным подсчетом ущерба. Чаще всего при руслорегуливании извлекаемую и перераспределяемую песчано-галечниковую смесь реки можно было использовать только для формирования дамб обвалования и в некоторых случаях вывозить на берег моря для формирования пляжа. Однако в последнее время чаще всего варварское извлечение ПГС связано с местными строительными организациями и властными структурами, которые в погоне за уменьшением себестоимости строительства преступно занимаются добычей и переработкой гальки, зачатую мотивируя это противопаводковыми мероприятиями.

Какие противопаводковые мероприятия проводятся администрацией Краснодарского края и конкретных муниципальных районов, можно было проанализировать на примере наводнения в Крымске и поселке Новомихайловском, а вот какие хозяйствующие субъекты стоят за конкретными случаями незаконной добычи ПНС из рек, представители общественности попытались выяснить 3 мая 2013 года, проведя экологическую инспекцию в долине реки Пшиш Туапсинского района. Совместно с сотрудниками полиции, члены Экологической Вахты по Северному Кавказу, "Российской Зеленой Лиги" и Общественного экологического Совета при управлении Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея выехали в район сел Терзиян, Октябрского и Гойтха, чтобы убедится в факте незаконной добычи и переработки извлекаемых из реки Пшиш инертных материалов.

Ранее ЭкоВахта сообщала о том, что огромные объемы незаконно извлекаемых отложений реки использовались и используются при строительстве и реконструкции Туапсинского НПЗ и нефтебазы ООО "РН-Туапсенефтепродукт" и складировались в непосредственной близости от объектов строительства по ул.Набережной в городе Туапсе, кроме того, часть ПГС была использована при рекультивации городской свалки. В этом процессе принимали участие подрядчики "Роснефти", такие как "Трест-2", "КМУС-2", "Прилив", "Туапсетрансервис", "Гравитон", "Туапсеагропромсервис" и другие. На первом этапе реконструкции предприятий "Роснефти" в Туапсе бизнес по рекультивации как загрязненных, так и просто грунтов (то есть их замена на территории НПЗ), был поставлен на поток, для складирования которых и использовалась не соответствующая требованиям законодательства Туапсинская городская свалка.

Уже на подъезде к Октябрскому сельскому поселению Туапсинского района было замечено несколько желтых большегрузных грузовиков китайского производства, заполненных гравием и едущих в сторону Туапсе. Рядом с территорией ООО "Исток-Полиэстр", одного из самых вредных производств в Туапсинском районе, выпускающего очень вонючие бассейны, слышался шум грохотов (дробилок), а сразу за местом производства "больших ванн" шла переработка песчано-галечниковых отложений Пшиша в гравийные отложения карьеров Армавира и Апшеронска.

Собственно говоря, переработка гальки в гравий - довольно примитивное производство, в процессе которого с помощью просеивания песок и глинистые частицы отделяются от окатанной породы и уже ее с помощью грохотов перемалывают на гравий различных фракций, при этом промывая водой. Все это производство находится в непосредственной близости от реки (около 50 метров), и все ненужные после промывки остатки вместе с подтекающими маслами и прочими загрязнителями сбегает в реку. На требования сотрудника полиции о прекращении работы никто не отреагировал, однако после переговоров с каким-то "хозяином" участникам инспекции было обещано, что работу прекращают. Постоянно подвозящие гальку машины практически все были без номеров или с адыгейскими номерами, что говорило о продолжении ведения работ в русле реки. Чтобы прекратить саму добычу ПГС из Пшиша,  представители инспекции поехали дальше вверх по течению реки в сторону села Гойтх,.

Через 15 км от Октябрского, близ лесной базы пансионата "Молнии-Ямал", прямо в русле реки Пшиш расположилось еще одно производство шебне-гравия на территории которого находились огромные накопления выбранных галечниковых отложений. "Дробилка" не работала, но видно было, что она прекратила работу совсем недавно, и на территории еще находились 4 большегрузных машины, ожидающих погрузки, водители которых не знали, что делать дальше. Пообщавшись с хозяином и предупредив его о незаконности работы карьера, мы поехали далее в сторону села Терзиян, где, по имеющейся информации, было еще одно место организации незаконного карьера и работа "дробилка".

На момент приезда комиссии "дробилка" уже не работала, и экскаваторы, находившиеся в русле реки, были без водителей.

Уже на обратном пути после села Гойтх заметили следы машин, идущие в направлении русла Пшиша. Пройдя по ним, обнаружили, что в русле реки работают два экскаватора. При этом загружалась машина и еще одна ожидала своей очереди. Экскаваторщиком и водителем грузовика оказались местные жители, которые представились студентами, приехавшими домой и решившими подзаработать, при этом они не предъявили никаких документов. Работу остановили, ПГС из машины выгрузили.

Далее по долине реки Пшиш уже в направлении села Гунайка, после села Октябрского был замечен экскаватор в реке, рядом со строящимся нефтепроводом.

Рабочие объяснили, что они якобы зачерпнули в реке ковш воды, чтобы полить бетон. Члены комиссии, однако, отметили, что на всем протяжении трассы в основании траншеи лежит все та же пшишская галька, так же как и в основании лотков и прочего.

Так что вопрос о том, кто ворует пшишскую гальку, пока так и остается открытым.

Евгений ВИТИШКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Описание инспекции и фото в ЖЖ Евгения Витишко

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 апреля 2013>

ЕБРР ПРОФИНАНСИРОВАЛ РЕЙДОВУЮ ПЕРЕВАЛКУ

НЕФТИ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ

Европейский банк реконструкции и развития выдал группе компаний SVL Group

кредит на проект, который угрожает новыми нефтяными катастрофами

Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что еще в ноябре 2011г. Совет директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) одобрил кредит в размере 20,1 млн. долларов для офшорной компании SVL Group (Solvalub Group) для финансирования части расходов по приобретению новых танкеров класса "река-море". Другую часть средств для приобретения танкеров SVL Group получил в форме кредита от российского банка "ЗАО Юникредит Москва". Танкеры будут транспортировать нефть по рекам Волга, Дон, Волго-Донскому каналу и Азовскому морю для последующей ее рейдовой перевалки в Керченском проливе. В марте этого года  строительство первого из танкеров, профинансированных ЕБРР в рамках данного проекта, было завершено на Херсонском судостроительном заводе.  

Если верить официальному резюме проекта  данного кредита ЕБРР, который имеет номер 42876 и размещен на сайте ЕБРР, то постройка танкеров не представляет серьезной экологической опасности. В связи с чем проект был отнесен к категории "B", которая не предполагает консультаций с общественностью и проведения полноценной процедуры ОВОС. Весь процесс согласования данного кредита прошел втайне от общественных экологических организаций. SVL Group также не опубликовала никакой информации о таком серьезном событии, как получение кредита от авторитетного международного финансового института.

Очевидно, что секретность вокруг этого проекта была создана специально, так как если бы о нем узнали "зеленые", шансы на одобрение кредита на строительство танкеров для SVL Group значительно бы сократились. Это связано с тем, что открытие кредитной линии в целях рейдовой перевалки нефти несет огромные экологические риски, а также по причине отрицательной репутации SVL Group, порожденной ее деятельностью в порту Кавказ.

Тот факт, что танкеры предназначены для рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов в Керченском проливе, также тщательно скрывается как ЕБРР, так и SVL Group. В резюме проекта, размещенном на сайте ЕБРР, не сказано ни слова о Керченском проливе, хотя это ключевая информация в отношении экологических аспектов проекта.

В 2007г. в Керченском проливе произошла масштабная экологическая катастрофа: из-за сильного шторма надвое разломился танкер "Волгонефть-139" класса "река-море" с мазутом. В результате нефтяное загрязнение затронуло большую часть побережья Таманского полуострова, а также побережье Крыма. Катастрофа стала следствием осуществлявшейся в Керченском проливе рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов.

После катастрофы неоднократно поднимался вопрос о полном запрещении рейдовой перевалки нефти  и нефтепродуктов  в Керченском проливе ввиду неспособности России и Украины обеспечить безопасность судовождения и погрузочных работ в чрезвычайно опасном для мореплавания проливе. А также в связи с высочайшей экологической значимостью и уязвимостью его морской акватории, которая играет огромнейшее значение для сохранения биологического разнообразия и обеспечения воспроизводства рыбных ресурсов Азовского и Черного морей. Рейдовая перевалка ведется в опасной близости от акваторий Тамано-Запорожского заказника и водно-болотного угодья "Таманский и Динской заливы Черного моря", входящего в теневой список Рамсарских угодий.

В связи со всеми этими факторами проекту ЕБРР "SVL Group" должна была быть присвоена категория "А", как проекту, который представляет очень серьезную экологическую опасность. И в этом случае по нему должны были быть проведены полномасштабные экологические консультации с местными жителями Таманского полуострова и общественными экологическими организациями, как российскими, так и украинскими (поскольку реализация проекта несет не меньшую угрозу и для Украины). Однажды ЕБРР уже споткнулся на таких консультациях, когда он планировал выдать кредит компании "Тольяттиазот" на строительство на Таманском полуострове терминала по перевалке аммиака. Однако против выдачи кредита ЕБРР на этот проект выступили местные жители и "зеленые",  и кредитная линия не была открыта. Очевидно, чиновники банка на этот раз решили не рисковать и избежать консультаций с общественностью.

Кроме того, упоминание в резюме проекта Керченского пролива в связи с планируемой деятельностью SVL Group повлекло  бы естественные вопросы о соответствии этой компании критериям ЕБРР.

В резюме проекта дана очень положительная характеристика SVL Group как "серьезного и эффективного оператора, придерживающегося международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья". Это совершенно не соответствует действительности. О том, какие "международно принятые экологические нормы" практикуют входящие в структуру SVL Group  компании ООО "Югхимтерминал"  и ООО "Югнефтехимтранзит", очень хорошо видно на примере деятельности этих компании в порту "Кавказ", которая осуществляется с грубейшими нарушениями требований природоохранного и санитарного законодательства. Так, "Югхимтерминал" построил химический терминал для перевалки токсичных грузов прямо в поселке Чушка, в результате чего жители поселка оказались в условиях экологического бедствия. Некогда благодатный курортный поселок превратился в смертельно опасную зону.

SVL Group даже не смогла обеспечить  нормального переселения жителей Чушки, многие из которых продолжают жить в невыносимых условиях, умирать от рака, сердечно-сосудистых и других опасных заболеваний. ООО "Югхимтерминал", ООО "Югнефтехимтранзит"  и должностные лица этих компаний неоднократно привлекались к административной ответственности за грубейшие нарушения природоохранного законодательства, а в июне 2011г. деятельность этих компаний по перевалке ряда опасных химических веществ в порту "Кавказ" даже была приостановлена на 60 суток Темрюкским районным судом. Удивительно, как на фоне этих фактов сотрудники ЕБРР признали SVL Group компанией "придерживающейся международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья".

Деятельность Европейского банка реконструкции и развития многократно критиковалась общественными организациями в связи с поддержкой им крайне опасных проектов, реализуемых крайне сомнительными с точки зрения экологической ответственности компаниями. Ситуация с проектом "SVL Group" свидетельствует о том, что ЕБРР продолжает идти тем же путем, ставя коммерческую выгоду от реализации проектов выше общественных интересов стран, компаниям которых он оказывает поддержку. Вопреки своим нормативным документам и декларациям, ЕБРР в очередной раз оказал поддержку чрезвычайно опасному в экологическом отношении проекту без проведения полноценной процедуры оценки воздействия на окружающую среду и выдал кредит компании, деятельность которой совершенно не соответствует стандартам экологической ответственности.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Справка

SVL Group (Solvalub Group) зарегистрирована в офшорной зоне на острове Джерси (Великобритания). Компания занимается перевалкой различных нефтяных и химических грузов. В России действует представительство этой иностранной компании – СВЛ Актив Трейдинг Лимитед, которая, очевидно, и является получателем кредита ЕБРР. Активно работает в России, где ее основной перевалочной базой является порт "Кавказ", в котором Solvalub владеет нефтяным (ООО "СТЛ Трейдинг") и химическим терминалами (ООО "Югхимтерминал"). Основным владельцем и председателем правления SVL Group является известный  российский бизнесмен и общественный деятель Борис Титов. До 2002г. он был председателем общественной организации "Деловая Россия", в настоящее время - председатель Совета основателей этой организации. В июне 2012г. указом президента РФ был назначен уполномоченным по защите прав предпринимателей. В 2012 году состояние Титова оценивалось в 1,03 млрд. долларов.

Ссылка на информацию о проекте SVL Group на сайте ЕБРР

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 апреля 2013>

СТРОИТЕЛЬСТВО ВОЗЛЕ САНАТОРИЯ "МАЛАЯ БУХТА" В АНАПЕ ВЕДЕТСЯ НЕЗАКОННО

Азово-Черноморская природоохранная прокуратура выявила,

что строительство сооружений на берегу Черного моря

велось без разрешительной документации

и заключения государственной экологической экспертизы

Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила ответ Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры на свое обращение по поводу незаконного строительства в прибрежной полосе Черного моря возле санатория "Малая Бухта" в Анапе. Как сообщалось ранее, на Высоком берегу Анапы рядом с этим санаторием происходит крупномасштабное загрязнение пляжной полосы и прилегающей акватории Черного моря грунтом и строительным мусором в результате работ, которые ведутся на территории санатория, а также при строительстве спуска к морю.

В ответе прокуратуры говорится, что информация Экологической Вахты подтвердилась.

По информации прокуратуры, "работы ведутся на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0101003:19, площадью 33499 квадратных метров, расположенном по адресу г.Анапа, ул.Таманская 4, … который принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ЗАО "Санаторий "Малая бухта". На указанном участке в береговой полосе и акватории Черного моря ведется строительство капитального объекта. Разрешительная документация, а также положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта данного объекта капитального строительства отсутствуют, в связи с чем по выявленным нарушениям будут приняты соответствующие акты прокурорского реагирования. Кроме того, проверкой выявлен факт нахождения техники, а также накопления отходов производства и потребления в прибрежной защитной полосе Черного моря, в связи с чем … составлен протокол об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 8.42 КоАП РФ". Ответ, к сожалению, не содержит информации о конкретных виновниках нарушений и о принятых мерах прокурорского реагирования, а также о том, остановлено ли незаконное строительство. Также почему-то не указано, что основные нарушения имеют место на территории расположенного на берегу Черного моря земельного участка с кадастровым номером 23:37:0101003:23, который вообще не имеет никакого отношения к  ЗАО "Санаторий "Малая бухта".

И, тем не менее, проверка Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры показала, что крупномасштабное строительство в первой зоне санитарной охраны курорта в самом центре Анапы на виду у тысяч горожан ведется совершенно незаконно. 

И если бы не обеспокоенные данным фактом жители, который сообщили о творящемся на Высоком берегу беспределе, и Экологическая Вахта, которая направила официальные письма в различные инстанции, это строительство наверняка бы продолжалось без каких-либо проблем.

Ответ прокуратуры был дан с нарушением сроков реагирования на обращения общественности. Тем не менее, прокуратура проверку провела и факт нарушения законодательства выявила. Администрация же Анапы в лице на тот момент исполнявшего обязанности, а сейчас уже избранного главы города Сергея Сергеева обращение Экологической Вахты проигнорировала. Никакого ответа на обращение по этому вопиющему факту от Администрации Анапы, несмотря на то, что истекли все установленные законодательством сроки, до сих пор не поступило. Очевидно, не проводилось Администрацией и никакой проверки по данному факту. Хотя Сергей Сергеев прекрасно знает о том, что происходит. В январе он лично посетил санаторий "Малая бухта" и встречался с его руководством. По итогам посещения "Малой бухты" Сергеев сообщил, что нужны новые спуски к морю и благоустройство санатория.

ЗАО "Санаторий "Малая бухта" контролирует скандально известная семья Димоевых, которых обвиняют в рейдерских захватах нескольких курортных предприятий Анапы. Один из представителей этой семьи Алексей Димоев в 2011 году был  задержан при передаче крупной взятки чиновнику Росимущества. Представитель этой семьи Николай Димоев является сейчас генеральным директором ЗАО "Санаторий "Малая бухта". Именно он встречался в январе этого года с Сергеем Сергеевым. Очевидно, Димоев посчитал благословение будущего мэра санкцией на начало полностью незаконных работ.

Но самое критичное в этой истории то, что по сообщениям анапчан, незаконное строительство на Высоком берегу возле санатория "Малая Бухта" до сих пор продолжается. В конце марта, уже после прокурорской проверки, из-за грубых нарушений строительных технологий на Большом берегу произошло обрушение одного из строящихся сооружений. Только чудом при этом никто не пострадал. То есть прокуратура проверила, признала строительные работы незаконными, а они тем временем продолжаются своим чередом? Экологическая Вахта направила новые обращения в контрольные органы с требованием принять действенные меры по прекращению незаконного строительства и наказанию лиц, виновных в нарушениях закона при организации работ в прибрежной защитной полосе и акватории Черного моря возле санатория "Малая Бухта".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Ответ Азово-Черноморской прокуратуры по фактам незаконности строительных работ на Высоком берегу возле санатория "Малая бухта"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 апреля 2013>

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕРМИНАЛА ПО ПЕРЕВАЛКЕ СЕРЫ

В НОВОРОССИЙСКЕ ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ

Органы Роспотребнадзора выявили нарушения санитарного законодательства

в деятельности ООО "Терминал "МЕГА" и добиваются

приостановки деятельности по перевалке серы

Скандал в Новороссийске вокруг незаконного начала перевалки компанией ООО "Терминал "МЕГА" комовой серы рядом с жилыми кварталами вызвал большой общественный резонанс в этом и без того самом экологически грязном городе России. После этого прошло почти два месяца, и сейчас стал известен официальный вердикт по поводу этой деятельности. Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила официальные ответы на свои обращения по этой проблеме из Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и Территориального отдела этого Управления в городе Новороссийске, которые официально подтверждают, что деятельность ООО "Терминал "МЕГА" по перевалке комовой серы на территории бывшего завода "Шиферник" велась незаконно.

Несколько цитат из этих ответов: "В ходе административного расследования выявлены нарушения санитарного законодательства в части организации санитарно-защитной зоны ООО "Терминал "МЕГА" и проведения производственного лабораторного контроля при перегрузке серы комовой". "Согласно результатам лабораторных исследований атмосферного воздуха, … в санитарно-защитной зоне ООО "Терминал "МЕГА" на границе с жилой застройкой были выявлены превышения ПДК среднесуточных концентраций взвешенных веществ". То, что эти нарушения были выявлены уже в ходе начавшейся проверки, когда ООО "Терминал "МЕГА" фактически прекратил перевалку и фасовку серы, свидетельствует о действительно серьезном масштабе нарушений санитарного законодательства.

Результатами проверки стало то, что "за выявленные нарушения юридическое лицо ООО "Терминал "МЕГА" привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта). Материалы дела направлены в суд с ходатайством об административном приостановлении деятельности по перевалке серы ООО "Терминал "МЕГА". 

Ранее, как сообщала Экологическая Вахта, нарушения природоохранного законодательства в деятельности по перевалке серы этой компании выявил Департамент Росприроднадзора по ЮФО. По результатам проверки он вынес в отношении ООО "Терминал "МЕГА" как юридического лица, и в отношении руководителя компании постановления о назначении административного наказания по статье 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов).

О результатах рассмотрения всех этих административных дел пока что ничего не известно.

Таким образом, обоснованность тревоги, поднятой жителями города, по соседству с домами которых нежданно-негаданно, без проведения общественных слушаний, возникло еще одно экологически опасное производство, нашла свое подтверждение.

Но вряд ли стоит успокаиваться в связи с этими решениями. Да, попытка ООО "Терминал "МЕГА" переваливать серу, не считаясь ни с чем и ни с кем, потерпела фиаско. Но это был только первый тайм этой истории. Угроза загрязнения жилой зоны города пылью серы совершенно не миновала. В нашем коррумпированном государстве интересы бизнеса, увы, слишком часто оказываются выше и важнее прав и интересов населения. Нет сомнений, что коммерсанты, "добавившие городу серы", не успокоятся и сделают все возможное, чтобы тем или иным образом замылить глаза контролирующим органам, а затем продолжить свое грязное дело. Местным жителям необходимо усилить давление на местные власти и потребовать прекратить согласовывать появление в городе, который и без того уже является зоной экологического бедствия, все новых и новых экологически опасных объектов.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Ответ Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Новороссийске

Ответ Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 марта 2013>

"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ОТКАЗАЛА КРАСНОДАРЦАМ В ПРАВЕ

ОБСУЖДАТЬ "УЖЕ ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ"

Общественная инициатива по организации публичных слушаний

о зеленых зонах Краснодара натолкнулась на противодействие

председателя городской Думы

Инициативная группа жителей Краснодара, которая, как сообщала ЭкоВахта, в феврале 2013г. обратилась в городскую Думу с инициативой об организации общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон, получила ответ за подпись председателя гордумы Веры Галушко, из которого следует, что городской парламент даже не намерен рассматривать заявление с общественной инициативой. 

Суть депутатской позиции сводится к тому, что в городе Краснодаре гражданам дозволяется обсуждать лишь "проекты муниципальных правовых  актов" (проект бюджета, проекты градостроительных документов, планируемое изменения границ населенных пунктов и т.п.), но никак не текущую деятельность городских чиновников или ее результаты.

"Действующим законодательством не предусмотрено проведение публичных слушаний по вопросам уже приятных решений органов местного самоуправления", - сообщает г-жа Галушко, ссылаясь на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении"  и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний (№21 от 22.03.2007г.).

Другим "убойным" аргументом в пользу отказа в рассмотрении заявления  стала… экономия бюджетных средств. Как видно, спикер городского парламента до такой степени озаботилась этим вопросом, что сочла возможное проведение публичных слушаний по инициативе граждан  "необоснованными расходами местного бюджета".

"Финансирование из бюджета проводимых на территории муниципального образования мероприятий должно соответствовать принципу результативности и эффективности использования средств", - сообщается в письме. 

Доводы Веры Галушко, ее заботу о незыблемости решений городской администрации и экономии бюджетных средств внимательно изучают в прокуратуре Краснодарского края, куда с соответствующим заявлением обратился уполномоченный представитель инициативной группы,  член координационного совета общественной организации "Простые люди" Юрий Власов. 

В жалобе прокурору общественник сослался на все тот же закон и нормативный акт, что и г-жа Галушко - на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении"  и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний. Оказалось, что одни и те же тексты жители Краснодара и городские депутаты понимают по-разному.

"Закон Краснодарского края "О местном самоуправлении в Краснодарском крае", на который ссылается В.Ф. Галушко, не устанавливает, что публичные слушания должны проходить только для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - сообщатся в заявлении в прокуратуру, где также приводится выдержка из Решения городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний:

"В пункте 1.3 Решения гордумы № 21 от 22.03.2007г. приведен перечень целей, для которых в г.Краснодаре проводятся публичные слушания:

- обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения, которые должны выноситься на публичные слушания в обязательном порядке с участием жителей муниципального образования город Краснодар;

- информирования общественности и органов местного самоуправления о фактах и существующих мнениях по обсуждаемой проблеме;

- выявления общественного мнения по теме и вопросам, выносимым на публичные слушания;

- осуществления связи/диалога органов местного самоуправления с общественностью города;

- подготовки предложений и рекомендаций по обсуждаемой проблеме;

 - оказания влияния общественности на принятие решений органами местного самоуправления.

Нигде в Решении городской Думы Краснодара №21 от 22.03.2007г. нет указаний на то, что публичные слушания вообще и по инициативе граждан в частности должны проводиться исключительно для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - говорится в заявлении уполномоченного лица инициативной группы.

Издевательская отписка г-жи Галушко, вне всякого сомнения, дискредитирует городскую Думу Краснодара, которая, как видно, утратила даже декоративные парламентские функции, превратившись в беспрекословного проводника и "оформителя" любых, даже самых непопулярных решений администрации мэра Евланова (характерный пример  - недавнее резкое повышение цен на проезд в городском электротранспорте). Этим же объясняется беспрецедентный уровень фальсификаций на прошедших в середине марта довыборах в гордуму:  краснодарская ячейка "партии жуликов и воров" готова костьми лечь, лишь бы не пропустить в городской парламент ни одного независимого от нее депутата, представляющего интересы избирателей, а не коррумпированной администрации.

По сведениям инициативной группы,  на данный момент под заявлением о проведении общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон Краснодара собрано более 500 подписей горожан, и сбор подписей продолжается. В ближайшее время в городскую Думу поступит повторное заявление о выдвижении инициативы организации  общегородских публичных слушаний по зеленым зонам: общественники намереваются подавать заявления до тех пор, пока городские депутаты не устанут писать отписки и не рассмотрят вопрос по существу.

Поставить подпись в поддержку проведения общегородских публичных могут граждане, имеющие постоянную регистрацию в МО г.Краснодар. Сбор подписей ведется  по адресу: г.Краснодар, ул.Седина, 162, офис Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО".  При себе необходимо иметь паспорт.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробнее: (918)2112544

Ответ Гордумы Краснодара на обращение инициативной группы

Заявление инициативной группы в прокуратуру Краснодарского края

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

Все материалы кампании "Хватит пилить Краснодар!": http://www.ewnc.org/node/6782

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 марта 2013>

АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОДАРА ПОДАРИЛА ЧАСТНЫМ ЗАСТРОЙЩИКАМ

СКВЕР СО СТАДИОНОМ И ДОМОМ КУЛЬТУРЫ

На пути у очередного отдающего аферой "инвестиционного проекта"

встали жители поселка 1-го отделения учхоза "Кубань",  не желающие жить в гетто

Как стало известно Экологической Вахте по Северному Кавказу, более 500 жителей поселка 1-го отделения учхоза "Кубань" подписались под обращением к мэру Краснодара Владимиру Евланову, в котором потребовали предотвратить уничтожение сквера и стадиона, переданных городской администрацией частным застройщикам для возведения жилых зданий и института Федеральной службы исполнения наказаний.

Подписавшие обращение граждане полагают, что сохранение единственной в округе общественно-досуговой территории куда важнее, чем десяток элитных высоток и институт для подготовки тюремщиков. Больше всего местных жителей возмутило то, что их мнением никто даже не поинтересовался: администрация даже не думала проводить положенные по закону публичные слушания.

 Речь идет о планируемой застройке земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0115015:26 и 23:43:0115015:27 в поселке 1-го отделения учхоза "Кубань", расположенных соответственно по ул. Красной и ул. Советской, 2/2. Первый участок площадью 14,5 тыс. кв. метров возник на кадастровой карте в 2008 году, когда городская администрация заключила договор аренды с ООО "Аэробизнес", согласно которому "Аэробизнес" обязался построить некий "лечебно-реабилитационный центр".

Не прошло и двух месяцев, как ООО "Аэробизнес" переуступил права аренды некоей Наталье Кумпан. Через год госпожа Кумпан передала права аренды некой Светланой Голдиной - и практически сразу же, в мае 2010 года, в договор аренды были внесены изменения, касающиеся целевого назначения земельного участка: теперь г-же Голдиной дозволялось строить не "лечебно-реабилитационный центр", а вести "многоэтажное жилищное строительство".

Сработала типичная для Краснодара жульническая схема, при которой земельный участок, выдаваемый в аренду под каким-нибудь благовидным предлогом (вроде строительства "реабилитационного центра" и т.п.), несколько раз прогоняется "по рукам", по фирмам-однодневкам и подставным лицам, в процессе чего незаметно меняется его целевое назначение. Все эти операции совершаются без лишней огласки и без какой-либо возможности найти потом крайнего.

О метаморфозах земельного участка 23:43:0115015:26 жители поселка 1-го отделения учхоза "Кубань" узнали только в прошлом году, когда в поселок заявились представители застройщика. Жители не без удивления обнаружили, что кадастровые границы земельного участка г-жи Голдиной полностью совпадают с границами футбольного стадиона.

Стадион – своеобразный центр спортивной, общественной и культурной жизни поселка. Например, каждую весну здесь проводятся товарищеские футбольные матчи "отцов и детей" - играют друг с другом подростково-юношеские и взрослые команды. Здесь же проводятся различные поселковые культурные мероприятия.

"На правах аренды у частного лица оказался земельный участок 1,5 га в черте города Краснодара. Не было никакого аукциона, процедуры торгов. Почему-то этот участок выпал из общей законной процедуры земли. То, что произошло с нашим стадионом, носит ярко выраженную криминально-коррупционную и антисоциальную направленность", - заявляют в письме мэру Евланову жители поселка.

Другой земельный участок, с кадастровым номером 23:43:0115015:27, возник по соседству со стадионом и попал в границы парковой зоны, в которой некогда функционировал Дом культуры. ДК, наряду с парком и стадионом, являлся частью единого культурно-досугового комплекса. Позднее ДК разграбили и развалили, и теперь на земельном участке с развалинами и солидным куском парка собираются строить институт Федеральной службы исполнения наказаний, как будто бы во всем Краснодаре для этого заведения не нашлось лучшего места.

Если этот "инвестиционный проект" воплотится в жизнь, то поселок 1-го отделения учхоза "Кубань" окончательно превратиться в гетто: территорию за заборами, без общественных зон и спортивных площадок.

Жители поселка потребовали от Евланова "в кратчайшие сроки вернуть земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0115015:26 и 23:43:0115015:27 муниципальному образованию и сохранить единых комплекс по обеспечению граждан условиями для занятия спортом, проведения досуга и отдыха".

Кроме того, поселковая инициативная группа приняла решение присоединиться к общественной протестной кампании "Хватит пилить Краснодар!" и поддержать требования краснодарской общественности к главе города и председателю городской Думы: немедленно наложить мораторий на любые операции с землей в городских парках, скверах, в местах общего пользования, поставить эти объекты на кадастровый учет и запретить в их границах любое капитальное строительство.

История с поселком 1-го отделения учхоза "Кубань" в очередной раз высветила неприглядную картину так называемого "управления" городом мэром-"единороссом" Евлановым. В городе, где отсутствует реальная экономика, единственным источником пополнения городского бюджета и карманов чиновников осталась распродажа земельных участков.

В условиях начисто проваленного проекта реконструкции центра города торговать осталось разве что зелеными зонами, детскими и спортивными площадками. Разорвать порочный круг, в котором оказался Краснодар, и привести в чувство городских начальников могут только сами горожане, объединяясь против градостроительного беспредела.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробнее: (918)4492203, Василий Егупец, представитель инициативной группы

Акт приема-передачи земельного участка

Договор уступки прав и обязанностей арендатора (1)

Договор уступки прав и обязанностей арендатора (2)

Приказ об изменении вида разрешенного использования земельного участка

Соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 февраля 2013>

ТКАЧЕВ РАЗРЕШИЛ УНИЧТОЖИТЬ ПАМЯТНИК ПРИРОДЫ

"ОЗЕРО КАРАСУН" В КРАСНОДАРЕ

История с постройкой "дома Ахеджака" переживает дежавю

на другом городском озере

Жители домов № 151, 153 по улице Суворова и дома № 2 по улице Дмитриевская Дамба в Краснодаре направили коллективное заявление в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на действия губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, который отдал часть памятника природы "Озеро Карасун" (Покровские озера) частной организации для возведения "многофункционального комплекса".

Речь идет о распоряжении губернатора пятилетней давности (№60-р от 07.02.2008г.), в котором Ткачев предоставил некоему ООО "Кубань Газ Сервис" в аренду земельный участок площадью более 6,5 тыс. квадратных метров на берегу Нижнего Покровского озера со стороны улицы Суворова. Позже фирма "Кубань Газ Сервис" заключила договор аренды с департаментом имущественных отношений Краснодарского края и получила право распоряжаться участком до 2057 года.

Подаренный щедрой барской рукой Ткачева земельный участок с кадастровым номером 23:43:304059:280 оказался втиснутым между жилыми пятиэтажками и берегом Покровского озера - именно здесь ООО "Кубань газ сервис" вознамерилось возвести "многофункциональный комплекс с набережной и берегоукреплением".

Проблема заключается в том, что Покровские озера - это особо охраняемая территория - памятник природы краевого значения "Озеро Карасун", застройка которого категорически запрещена. Но в договоре между краевым департаментом имущественных отношений и ООО "Кубань Газ Сервис" об особых условиях использования земельного участка ничего не сказано.

В феврале 2013 года застройщик приступил к подготовке строительного участка: рабочие начали сносить металлически гаражи во дворе пятиэтажек и пилить деревья на берегу озера. С возмущенными жителями объясняются мужики полубандитского вида, которые на "чисто конкретном" языке доводят до сведения, что двор и берег озера - это отныне "частная территория", находиться на которой можно только по особому разрешению.

Сами жители улиц Суворова и Дмитриевская дамба уверяют, что никаких публичных слушаний по застройке участка кадастровым номером 23:43:304059:280 не проводилось, хотя строительство "многофункционального комплекса" напрямую затрагивает их интересы: жителей пятиэтажек попросту лишат двора, оставив лишь небольшой коридор вдоль подъездов.

"В настоящее время памятник природы "Озеро Карасун" регулярно заваливается строительным мусором, вдоль береговой линии спилены деревья - под снос пошли каштан, тополь и клен (диаметр стволов от 40 до 100 сантиметров). Арендатором ООО "Кубань Газ Сервис" выполняется ограждение территории, тем самым полностью лишая доступа жителей г.Краснодара к озеру Карасун", - сообщают краснодарцы Генеральному прокурору РФ.

Как выяснила Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в 2011 году департамент природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края изменил границы более чем двух десятков памятников природы краевого значения, расположенных в краевом центре, для чего была проведена экологическая экспертиза. В число "секвестированных" памятников природы попало и "Озеро Карасун" - последний оплот живой природы в центре Краснодара.

Однако в связи с тем, что краевая администрация пока еще не выпустила распоряжение об изменении границ краснодарских ООПТ, все памятники природы, включая "Озеро Карасун", формально пребывают в прежнем состоянии. Соответственно, действия сотрудников ООО "Кубань Газ Сервис", пилящих деревья на берегу озера, являются уголовно наказуемым деянием, в связи с чем ЭкоВахта обратилась в краевую и городскую прокуратуру.

История с Покровскими озерами точь-в-точь повторяет скандальную историю с постройкой "дома Ахеджака" на улице Селезнева, на другом озере из системы Карасунских озер. Беспредел, который в 2005 году учинила ныне разворованная и обанкротившаяся компания "ЮСКК" тогда тоже санкционировал губернатор Ткачев, который даже распорядился выделить застройщику бюджетных денег. Административную "крышу" и "силовую" поддержку обеспечивал ныне покойный вице-губернатор Мурат Ахеджак. Результатом "инвестиций" стало уничтожение одной из крупнейших в городе зеленых зон, засыпка озера строительным мусором и уродливое 27-этажное здание, в котором 77 квартир чудесным образом перешло в собственность родственников Ахеджака.

Похожая судьба ждет и Покровские озера, с той лишь разницей, что за неимением Ахеджака "крышевать" "инвестиционный проект", очевидно, придется Елене Сердюковой, первому заместителю руководителя департамента имущественных отношений Краснодарского края, которая и подписывала договор с ООО "Кубань Газ Сервис". Примечательно, что г-жа Сердюкова, которая в краевой администрации заведует раздачей земли, в позапрошлом году проходила подозреваемой по уголовному делу, связанному с незаконной передачей частному застройщику крупного земельного участка в Краснодаре, в лесопарковой зоне на берегу Кубани в районе парка 30-летия Победы.

Жители улиц Суворова и Дмитриевская Дамба приняли решение присоединиться к общественной кампании "Хватит пилить Краснодар!", организованной Экологической Вахтой по Северному Кавказу и общественной организацией "Простые люди".

"Мы доведены до отчаянья и опасаемся, что памятник природы "Озеро Карасун", который является общественным достоянием многих поколений жителей г.Краснодара, будет полностью уничтожен", - сообщают в письме в Генпрокуратуру жертвы очередного градостроительного произвола.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробнее: (918)2112544

Фотографии с места событий

Распоряжение А.Ткачева о предоставлении земельного участка в аренду

Договор аренды с ООО "Кубань Газ Сервис"

Обсудить пресс-релиз можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

Все материалы кампании "Хватит пилить Краснодар!"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 февраля 2013>

АРЕНДАТОР УНИЧТОЖАЕТ ЛЕС НА КОСЕ ДОЛГОЙ

В Ейском районе в памятнике природы "Коса Долгая"

арендатор Парагульгов продолжает вырубку уникального леса

18 февраля 2013г. в памятнике природы Краснодарского края "Коса Долгая" (Ейский район, станица Должанская) было вырублено и выкорчевано большое количество деревьев и кустарников сосны, осины, облепихи и шиповника. Уничтоженная древесная растительность была собрана в кучи на берегу Азовского моря и приготовлена к вывозу. Этот факт был выявлен активистами Народного совета станицы Должанской. Деревья и кустарники были вырублены и выкорчеваны в лесу, высаженном на косе Долгой в прошлом веке и ставшем неотъемлемой частью природных комплексов косы.

Выявившие факт правонарушения представители Народного Совета станицы Должанской насчитали одиннадцать подготовленных к вывозу куч выше человеческого роста на протяжении примерно километра береговой полосы. На требование жителей предъявить разрешительные документы на проведение лесорубочных работ тракторист ответил, что документов у него нет, так как его просто частным образом наняли вывезти порубочные остатки. Вызванный общественниками на место происшествия сотрудник полиции прибыл на место ЧП поздно, когда трактор уже успел уехать с косы. Тем не менее, попытка ликвидировать следы незаконной вырубки деревьев и кустарников была предотвращена. Кучи древесных остатков уничтоженных участков уникального леса остаются на берегу.

По информации активистов Народного Совета станицы Должанской, вырубку и корчевку леса осуществил работники, нанятые местным предпринимателем Валерием Парагульговым, которому было передано в аренду 36 гектара леса в памятнике природы. На этих землях Парагульгов запланировал строительство 54 коттеджей, два из которых уже незаконно построены. В целях подготовки территории под это строительство и производилась, очевидно, вырубка и расчистка леса, факт которой выявили общественники.

Действия лиц, совершивших незаконную порубку деревьев и кустарников на территории памятника природы "Коса Долгая" квалифицируются двумя статьями Уголовного кодекса РФ - статьей 260 "Незаконная порубка деревьев и кустарников" и статьей 262 "Нарушение режима особо охраняемых природных территорий".

Народный Совет станицы Должанской и Экологическая Вахта по Северному Кавказу будут добиваться привлечения лиц, виновных в совершении этого преступления, к уголовной ответственности.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с места событий

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 февраля 2013>

САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ ГОРОД РОССИИ

БУДЕТ ЗАДЫХАТЬСЯ ЕЩЕ И ОТ СЕРЫ

Несмотря на протесты жителей, в Восточном районе Новороссийска

начались работы по перевалке серы

В многострадальный Новороссийск, который недавно официально был признан Росприроднадзором самым грязным городом России, пришла очередная экологическая беда.

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступила информация о том, что в Восточном районе Новороссийска, на территории бывшего завода "Шиферник" организован комплекс по перегрузке и хранению комовой серы. Работы осуществляет компания ООО "Терминал "МЕГА", ставшая собственником производственных площадей ООО "Шиферник". На территории бывшего завода, освобожденной от прежнего производства, создано крупномасштабное хранилище серы для ее перевалки через морской порт.

Серу доставляют в Новороссийск по железной дороге открытым способом, затем ее перегружают в грузовые автомобили и доставляют в хранилище, организованное на территории бывшего завода. Здесь серу упаковывают в биг-бэги и отсюда доставляют в расположенный поблизости контейнерный терминал в морском порту Новороссийска для отправки на экспорт. Все процессы многократной перегрузки серы осуществляются самым примитивным открытым способом, что приводит к серьезному загрязнению пылью серы окружающей среды. Фотографии, которые получены Экологической Вахтой, свидетельствуют о том, что опасное химическое вещество, обладающее высокой пожаро- и взрывоопасностью и имеющее способность к самовозгоранию, насыпом перегружается и хранится в совершенно неприспособленном для подобных работ складском помещении. В окнах склада отсутствуют стекла, в результате чего сера высыпается наружу, разносится ветром по территории бывшего завода и за ее пределы. В потолке склада имеются сквозные отверстия, двери, через которые внутрь заезжает груженая техника, не закрываются. В воздухе на территории склада и возле него стоит стойкий серный запах, земля возле склада покрыта желтым налетом. По свидетельству очевидца, дворник сметает остатки рассыпанной, очевидно, при перегрузке, серы простой метлой; рабочие на территории не имеют никаких средств защиты.

Но не расставаться с резиновыми перчатками и респираторами, видимо, должны теперь и все жители близлежащих домов, работники и посетители офисов и социальных учреждений, дети, посещающие расположенные вблизи детские сады и школы, а также пациенты больницы и многие другие, так некстати оказавшиеся поблизости от очередного промышленного монстра, жители Новороссийска. Ибо хранилище серы разместили рядом с густонаселенным районом города, вблизи от детского сада, школы и больницы. В то время как, согласно п. 4.6. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", санитарно-защитная зона для открытых складов и мест перегрузки серы должна составлять 500 метров. Таким образом, работы по перевалке и хранению серы в данном месте грубо нарушают требования санитарных норм, наносят чрезвычайный вред здоровью жителей Восточного района Новороссийска и потенциально опасны для их жизни.

Относимая к 4 классу опасности сера вызывает воспаление слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей, раздражение кожных покровов, заболевания желудочно-кишечного тракта. При горении сера выделяет высокотоксичный сернистый ангидрид.

Остается секретом, каким образом экологически опасный проект перевалки серы рядом с жилой зоной смог незаметно для широкой общественности так быстро внедриться в Новороссийск, создав в нем еще один очаг социально-экологической напряженности, пройти согласования с контрольными органами, получить необходимые заключения экспертиз? Не ясно, почему по проекту перевалки серы не проводились общественные слушания.

Еще на стадии появления проекта серного терминала жители города выступали резко против его осуществления. В 2011г. на публичных слушаниях по вопросу расширения ассортимента переваливаемых морским портом Новороссийск грузов, среди которых фигурировали сера и газовый конденсат, общественность города потребовала исключить из ассортимента эти опасные вещества. Разработчики проекта уверили тогда жителей в том, что сера и газовый конденсат включены в перечень грузов чисто теоретически и что они никогда переваливаться не будут. После этого отдельных слушаний по данному проекту не проводилось.

В связи с тем, что деятельность ООО "Терминал "МЕГА" по перегрузке комовой серы открытым способом на территории бывшего завода "Шиферник" сопряжена с очевидными фактами нарушения норм закона, Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила вчера официальные письма в девять различных государственных организаций с просьбой провести проверку законности данной деятельности. Известно, что с подобными обращениями в контрольные органы обратились также местные жители, возмущенные тем, что их стали травить серной пылью.

Татьяна ЛЬВОВА,

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

Письмо Экологической Вахты по Северному Кавказу в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру

Письмо Экологической Вахты главе города Новороссийска

Обсуждение проблемы на форуме "Наш Новороссийск"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 февраля 2013>

УНИЧТОЖАЕТСЯ ПЛЯЖ МАЛОЙ БУХТЫ В АНАПЕ

В результате работ в санатории "Малая Бухта"

строительный мусор сбрасывается прямо на берег Черного моря

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступила информация о том, что на территории города-курорта Анапа, в районе Высокого берега, рядом с санаторием "Малая Бухта" происходит крупномасштабное загрязнение пляжной полосы и прилегающей акватории Черного моря грунтом и строительным мусором.

Грунт и строительный мусор на берег вывозится грузовыми машинами с территории санатория "Малая Бухта", в котором ведутся активные строительные работы. Они образуются при сносе старых строений и рытье котлованов под фундаменты для новых зданий, а также строительстве спуска к морю. Данная деятельность ЗАО "Санаторий "Малая Бухта" грубо нарушает режим первой охраны округа санитарной охраны курорта Анапа.

Пляж в Малой бухте является одним из излюбленных мест отдыха анапчан. В отличие от большинства пляжей Анапы, он покрыт не песком, а галькой. Теперь же пляж скрывают горы перемешанного с мусором грунта. Прибоем сваливаемый грунт постоянно смывается в море, в результате чего в районе Высокого берега прибрежная акватория Черного моря представляет собой большое мутное пятно.

Для того, чтобы остановить незаконный свал грунта и мусора на берегу Малой бухты, Экологическая Вахта направила официальные обращения по данному факту в адрес исполняющего обязанности главы города Анапа Сергея Сергеева, а также в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратура и Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии с места событий

Письмо и.о. главы города-курорта Анапа

Письмо в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру

Письмо в Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 февраля 2013>

В КРАСНОДАРЕ НЕ СОСТОЯТСЯ СЛУШАНИЯ

ПО ИЗМЕНЕНИЮ ГРАНИЦ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Краевой департамент природных ресурсов выражает недоумение

в связи распоряжением мэра Евланова

В конце января 2013г. на сайте администрации Краснодара было опубликовано распоряжение мэра Владимира Евланова "О проведении общественных обсуждений по материалам комплексных экологических обследований в целях уточнения, изменения границ площадей особо охраняемых природных территорий регионального значения".

     Евланов распорядился провести общественные слушания по неким материалам комплексных экологических обследований, которыми предполагалось обосновать изменение границ и площадей особо охраняемых природных территорий (ООПТ) краевого значения, расположенных в Краснодаре. О каких конкретно ООПТ идет речь, в распоряжении не говорится: там даже не указана тема слушаний.

     О том, где можно ознакомиться с этими самыми материалами "комплексных экологических обследований" - тоже ничего не говорится. Иными словами, не распоряжение, а письмо "на деревню дедушке". Евланов лишь "порекомендовал" краевому департаменту природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края "обеспечить приём и документирование замечаний и предложений от общественности".

     Общественность уже два дня подряд осаждает указанный главой Краснодара государственный орган в надежде получить материалы, который будут вынесены на общественные слушания - и безрезультатно.

Вчера, 18 февраля 2013г., представителям инициативной группы улицы Суворова, обеспокоенным тем, что на слушаниях может быть рассмотрен вопрос о ликвидации памятника природы "Озеро Карасун" (Покровские озера) чиновники департамента природных ресурсов сообщили, что у них нет никаких указанных мэром Евлановым "комплексных экологических обследований".

То же самое в отделе особо охраняемых природных территорий краевого департамента сегодня сообщили и представителю Экологической Вахты. Сотрудники отдела были в полном недоумении в связи с распоряжением главы Краснодара и заявили, что ни каких слушаниях по краснодарским ООПТ им ничего не известно.

ЭкоВахта выяснила, что в прошлом году департамент природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края действительно выступал заказчиком разработки обоснования корректировки границ трех памятников природы в г.Краснодаре, расположенных на землях государственного лесного фонда, но в связи с тем, что организация-исполнитель не справилась с заданием, контракт был расторгнут.

Что в таком случае Евланов собирается выносить на общественные слушания и для чего они вообще организуются - совершенно непонятно. В краевом департаменте осторожно предположили, что может существовать некая коммерческая структура, очень заинтересованная в упразднении памятников природы в краевом центре.

Что эта за структура, будет уже разбираться прокуратура, куда Экологическая Вахта по Северному Кавказу обратилась в связи с попыткой администрации Краснодара сфальсифицировать общественные слушания. Распоряжение мэра Владимира Евланова противоречит целому ряду норм, прописанных в Положении об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации, начиная с того, что информация о слушаниях не была опубликована в СМИ не позднее, чем за месяц до дня их проведения, и заканчивая тем, что физически отсутствуют материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), которые, собственно, и должны являться предметом слушаний.

В краевом департаменте заверили, что организуемые администрацией Краснодара общественные слушания не будут иметь никакой юридической силы, даже если они и состоятся. Впрочем, ЭкоВахта не собирается верить чиновникам на слово и готовит заявление в суд.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробнее: (918)2112544

Письмо Экологической Вахты в Прокуратуру Краснодарского края

Обсудить пресс-релиз можно здесь

Все материалы кампании "Хватит пилить Краснодар!"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<4 февраля 2013>

ГОРОДСКАЯ ДУМА КРАСНОДАРА ВЫНЕСЕТ РЕШЕНИЕ

ОБ ОБЩЕГОРОДСКИХ СЛУШАНИЯХ ПО ЗЕЛЕНЫМ ЗОНАМ

С таким заявлением, создающим прецедент городского масштаба,

к депутатам обратилась инициативная группа жителей города,

начавших кампанию " Хватит пилить Краснодар!"

Сегодня, 4 февраля 2012г., в городскую Думу Краснодара было подано коллективное заявление от группы жителей г.Краснодара, выступивших с инициативой об организации общегородских публичных слушаниях по вопросу соблюдения Генерального плана города в части сохранения зеленых насаждений. В Краснодаре это первый случай официального запуска процедуры общегородских публичных слушаний по инициативе самих жителей города.

Право жителей муниципального образования публично обсуждать любые вопросы местного значения предусмотрено законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". В решении городской Думы Краснодара №7 от 16 февраля 2006 года прописана процедура выдвижения подобной инициативы, предусматривающая сбор не менее 500 подписей граждан, зарегистрированных в Краснодаре.

В инициативную группу по организации слушаний вошли 11 краснодарцев - все они представители гражданских групп, протестующих против вырубок зеленых зон в разных районах Краснодара, а также известные в городе общественно-политические активисты: Юрий Власов (общественная организация "Простые люди"), Инна Шушковская (Экологическая Вахта по Северному Кавказу), Виктор Чириков (Экологическая Вахта по Северному Кавказу, движение "Солидарность"), Александр Тынянских (Экологическая Вахта по Северному Кавказу, Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО"), Виктория Золотарева (Экологическая Вахта по Северному Кавказу, Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО"), Игорь Харченко (Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО") и другие общественники.

Общественная инициатива по организации публичных слушаний явилась жестом отчаяния краснодарцев: городские власти из года в год старательно закрывает глаза на мольбы о сохранении остатков зеленых зон и о прекращении хищнической градостроительной политики. Но мольбы и протесты не приносят желаемого результата: с каждым годом количество зеленых насаждений в городе лишь редеет, зато стремительно растет количество автотранспорта, загазованность городских улиц, число онкологических, легочных, сердечно-сосудистых заболеваний населения.

Краснодар превращается во все менее комфортное место для жизни, невзирая на победные реляции команды мэра Евланова и вранье городских СМИ.

На Владимира Евланова, вставшего у руля города в 2005 году, возлагались большие надежды, да и начинал он помпезно, объявив в начале 2006 года об амбициозной программе реконструкции центра Краснодара. Верное по своей сути начинание, предполагавшее снос ветхого жилья в центре и высвобождение для современной застройки значительных площадей, с треском провалилось: утонуло в непроходимой тупости, бюрократизме и, самое главное, - в безграничных коррупционных аппетитах административных работников. В результате "южная столица" так и осталась городом трущоб и уличных клозетов, а под новую застройку пошли остатки и без того куцых зеленых зон.

С приходом к власти Евланова город стали сотрясать "зеленые войны": жители, как могли, отстаивали зеленые уголки от застройщиков-бандитов и коррумпированных чиновников. Кому-то эта борьба дорого обошлась.

Например, ветерана одной из первых таких "войн", лидера инициативной группы жителей улице Селезнева пенсионерку Инну Шушковскую, которая уже восьмой год борется с незаконным строительством 25-этажного здания в водоохранной зоне озера Карасун, известного в народе как "дом Ахеджака", дважды пытались засудить. Компания "ЮСКК" (ныне обанкротившаяся) пыталась взыскать с неимущей пенсионерки 1 млн. рублей за "ущерб репутации", а некий таджик-гастарбайтер высудил у Шушковской 10 тыс. рублей в качестве "компенсации морального вреда" за то, что та указала в заявлении в прокуратуру, что "дом Ахеджака" строят таджики.

Не менее драматические события разворачивались на улицах Ростовское шоссе и Зиповская, жителям которых поначалу пришлось вести борьбу с руководительницей Краснодарской филармонии Журавлевой-Пономаренко, по указанию которой был вырублен кусок лесополосы, прикрывающей жилую зону от железной дороги, а затем - с наглой "реконструкцией" сквера возле бывшего ДК ЗИП, вылившуюся в строительство ресторана и автостоянки.

При Евланове под топор была пущена большая часть памятника природы "Первомайская роща", изрядно покромсан памятник природы краевого значения "Покровские озера", была "зачищена" от растительности и передана в частные руки большая территория на берегу реки Кубани в районе Затона (под строительство некоего гостиничного комплекса, который, опять же, связывают с семьей Ахеджаков), был уничтожен сквер им.Покрышкина, вырублена треть сквера им.Ленина, практически полностью уничтожена зеленая зона на берегу озера Карасун в районе КубГУ, с насаждениями редких и экзотических растений.

Но при этом при Евланове не было заложено ни одной новой зеленой зоны, не разбито ни единого парка и сквера, не высажено ни одной новой лесополосы в пригороде. Где и как производят декларируемые городскими чиновниками "компенсационные посадки" - самая главная загадка.

Апофеозом градостроительства по-евлановски стала недавняя история с "расширением" Рождественского парка: уступив натиску жителей микрорайона, чиновники сделали финт ушами и исключили из границ "расширенного" парка большую часть зеленой зоны.

 Члены инициативной группы по организации публичных слушаний намерены добиться от городской администрации отчета по многим неприятным для чиновников вопросам, таким как несоблюдение Генерального плана и Правил землепользования и застройки, отсутствие у зеленых зон правового статуса, нарушение режима водоохранных зон и другим.

Как заявляют активисты, публичные слушания станут прологом общегородской протестной кампании "Хватит пилить Краснодар!", направленной на искоренение практики коррупционной выдачи разрешений на застройку зеленых и водоохранных зон, на сохранение остатков зеленых насаждений и понуждение чиновников и застройщиков производить не бумажные, а реальные и подконтрольные общественности компенсационные посадки деревьев и кустарников.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу призывает все здравые общественные и политические силы города и края присоединиться к кампании "Хватит пилить Краснодар!". Краснодар, вслед за Сочи, становится вторым городом края, где в результате хищнической политики местных властей волей-неволей начинает пробуждаться гражданское общество. Жители кубанских городов начинают осознавать, что единственный источник власти на местном уровне - это они сами, а мэр - это не божок местного разлива, а нанятый и подотчетный населению менеджер, которого можно уволить за неудовлетворительную работу и потворство беспределу.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Заявление инициативной группы

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<15 декабря 2012>

КАК ПАТРИАРХ РПЦ ПРОСИЛ ГУБЕРНАТОРА КУБАНИ

ПОМОЧЬ ЕМУ ПОСТРОИТЬ РЕЗИДЕНЦИЮ ПОД ГЕЛЕНДЖИКОМ

Письмо Патриарха Алексия II Александру Ткачеву и другие документы

свидетельствуют о том, что изначально в селе Дивноморское

строилась именно "дача Патриарха", а не "Духовно-культурный центр"

Так называемый "Духовно-культурный центр Московской патриархии Русской православной церкви" возле села Дивноморское под Геленджиком уже несколько лет является объектом громкого общественного скандала. Скандал был вызван тем, что этот "центр", в нарушение норм закона, был построен на месте уникального леса из сосны пицундской, и тем, что в действительности за этим благовидным названием скрывался не церковный объект, а место, предназначенное для отдыха Патриарха. В связи с чем, этот объект получил народное название "дача Патриарха". После того, как начался этот скандал, Московская патриархия РПЦ предприняла колоссальные усилия, чтобы убедить всех, что никаких планов строительства "дачи Патриарха" не было и в помине, что с самого начала возле села Дивноморское строился именно церковный объект. В этих целях летом 2012 года на территории данного объекта был даже запущен в действие "храм в честь святых равноапостольных Кирилла и Мефодия" и проведено заседание Священного Синода.

Однако документы, касающиеся процесса согласования строительства объекта РПЦ под Геленджиком, которые стали доступны Экологической Вахте по Северному Кавказу, свидетельствуют об обратном. Один из этих документов имеет особое значение - это официальное письмо Патриарха Алексия II губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву от 12 января 2004 года.

В этом письме Патриарх Алексий сообщает Александру Ткачеву, что "мною было одобрено место в селе Дивноморское для начала ведения работ по строительству резиденции Патриарха Московского и всея Руси в Краснодарском крае, по предварительному согласованию с Администрация города Геленджик". Патриарх просит губернатора "в связи с необходимостью начала строительных работ, дать соответствующие указания Администрации города Геленджик по оформлению указанного земельного участка", а вопросы, связанные с техническими аспектами работ, решать с генеральной подрядной организацией". Из этого письма ясно следует, что речь идет не о "духовно-культурном центре", а именно о "резиденции Патриарха". Также данное письмо свидетельствует о том, что проект строительства резиденции под Геленджиком с самого начала был инициирован лично Патриархом Алексеем II, а не просто некими людьми из Московской Патриархии. Данное письмо не оставляет шансов сказать: "а причем здесь сам Патриарх, это  просто его подчиненные проявили инициативу и решили построить для Патриарха эту резиденцию". Нет, Патриарх лично одобрил место для строительства резиденции в совершенно конкретном месте - северной части уникального Джанхотского бора сосны пицундской, где она впоследствии и была построена. И его не остановило, что строительство в этом месте неизбежно приведет к массовой вырубке сосны пицундской, являющейся краснокнижным видом, уничтожение деревьев которого запрещено.

21 января 2004 года заместитель главы администрации Краснодарского края Вениамин Кондратьев направляет главе администрации Геленджика Сергею Озерову, Патриарху Алексию и в Геленджикский земельный центр официальное письмо, в котором просит "обеспечить подготовку землеустроительного дела и предоставить его в администрацию края в установленный срок для принятия администрацией решения о предварительном согласовании места размещения резиденции Патриарха Московского и всея Руси в селе Дивноморское города Геленджика". В этом письме также говорится именно о "резиденции Патриарха".

4 марта 2004 года Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Геленджика делает заключение по предварительному согласованию Московской Патриархии места размещения земельного участка для строительства летней резиденции Патриарха Московского и всея Руси в селе Дивноморское города Геленджика. В этом документе указано еще более откровенное официальное название данного объекта - "летняя резиденция Патриарха". А "летняя резиденция" – это и есть "дача".

И не только документы неопровержимо свидетельствуют о том, что под Геленджиком планировалось строительство не церковного объекта, а именно летней резиденции Патриарха.

10 ноября 2003 года об этом сообщал официальный телеканал "Новое телевидение Кубани". В то время этот телеканал, не предвидя будущего скандала, не стесняясь, сообщил: "Летняя резиденция патриарха Московского и Всея Руси Алексия появится в Геленджике. Решение этого вопроса тянулось два года. Два месяца назад курорт посетила делегация патриарха и осмотрела все предлагаемые варианты. После этого визита главе администрации Геленджика Сергею Озерову пришло письмо с просьбой предоставить земельный участок площадью 3-4 гектара в районе лесного массива Голубая Даль в селе Дивноморское. Именно здесь будет построена резиденция Алексия".

Русская православная церковь должна быть образцом соблюдения этических и правовых норм. И ее представители, которым прекрасно известно все вышеизложенное, вместо того, чтобы пытаться скрыть не только очевидные, но и документально оформленные факты, давно уже должны были признать их. И после этого сделать все возможное для возмещения нанесенного при строительстве "дачи Патриарха" экологического ущерба и устранения допущенных нарушений закона. Так как все тайное всегда рано или поздно становится явным. Как сейчас, например, стали доступными для общественности документы относительно "летней резиденции Патриарха".

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Письмо Патриарха РПЦ Алексия II губернатору Кубани А.Ткачеву от 12.01.2004г.

Письмо заместителя губернатора Кубани В.Кондратьева главе Администрации Геленджика и Патриарху РПЦ от 21.01.2004г.

Заключение по предварительному согласованию Московской Патриархии места размещения земельного участка для строительства летней резиденции Патриарха от 4.03.2004г.

Текст новости, показанной на телеканале "Новое телевидение Кубани" 10.11.2003г.

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<14 декабря 2012>

АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОДАРА ОПЯТЬ ВРЕТ О РОЖДЕСТВЕНСКОМ ПАРКЕ

"Расширенный" по указу мэра Евланова парк

лишился большей части зеленых насаждений,

положенных по Генплану

   Вчера, 13 декабря 2012г., департамент архитектуры и градостроительства администрации Краснодара распространил сообщение о том, что по указанию мэра Владимира Евланова были изменены границы Рождественского парка в Юбилейном микрорайоне и что территория парка якобы была увеличена почти в три раза.

    Напомним, что на прошлой неделе Евланов распорядился остановить строительные работы в зеленой зоне на берегу реки Кубани, вызвавшие возмущение у жителей Юбилейного микрорайона, снести забор и "включить в парк" участок, который должен был быть застроен.

    Евланов попросту блефовал: так называемый Рождественский парк существует только в фантазиях чиновников. В земельно-правовом смысле никакого парка не существует: территория зеленой зоны на берегу реки Кубани, включая заасфальтированный пятачок с шашлычными и распивочными (что и пытаются выдать за парк), представляет собой мозаику из больших и малых земельных участков с различными видами разрешенного использования.

    Что и к чему при таком положении дел можно присовокуплять - непонятно. Тем не менее, на сайте городской администрации сообщается, что "в новые границы Рождественского парка включен участок зеленой зоны площадью около 6,3 га. В результате присоединения территория парка увеличится более чем в три раза - до 8,8 га".

    Судя по приложенной схеме, к парку "присовокупили" участок насаждений в районе храма Рождества Христова. Но при этом чиновники почему-то "забыли" про большой участок зеленой зоны вдоль улицы 70 лет Октября, где в 80-90-е годы массово (чаще всего - руками самих жителей микрорайона) насаживались деревья и кустарники для того, чтобы предотвратить подмыв берега и зафиксировать песчаные грунты.

     Позже вся прибрежная зеленая зона (включая "официальный" Рождественский парк) была включена в кадастровый квартал №206002. Логичнее было бы весь этот участок включить в парк, но этого не случилось.

     Новая схема парка противоречит Генплану Краснодара, согласно которому вся береговая полоса реки Кубани, от улицы Рождественская набережная до улицы Лукьяненко, должна представлять собой сплошной зеленый массив. На схеме же, представленной городским департаментом, от зеленой зоны остался лишь жалкий ошметок.

    Похоже, что, удовлетворив требования жителей микрорайона и оставив в покое небольшой кусочек парка, чиновники решили дать "зеленый свет" застройке куда больших территорий с зелеными насаждениями.

     Впрочем, и с "подаренной" парку землей не все гладко. 13 декабря 2012г. ЭкоВахта и общественная организация "Простые люди" провели общественную инспекцию "расширенного" парка и обнаружили, что по соседству с храмом Рождества Христова, непосредственно на берегу реки намечается какое-то строительство: установлен забор и вагончики-бытовки, повсюду валяются спиленные ветки и древесная поросль.

     С особым цинизмом строители пытались избавиться от старовозрастных верб: деревья толщиной в два обхвата уничтожали огнем - забивали дупла мусором и поджигали.

   Земельный участок, на котором творился этот беспредел, обозначен на публичной кадастровой карте под номером 23:43:0206015:7. Судя по данным той же карты, участок был сформирован лишь год назад - в ноябре прошлого года, причем он имеет вид разрешенного использования "Для многоэтажной застройки".

    Какой именно объект хотят здесь построить, активистам ЭкоВахты и организации "Простые люди" выяснить не удалось: никакой информационной таблички на стройке просто нет.

     Общественная инспекция берега Кубани выявила интересную деталь: растущие здесь деревья и кустарники (вербы, ивы, тополя, акации, сосны, тамариск и др.) довольно эффективно препятствуют подмыву берега: он здесь не обваливается и не ползет. Нет никакой необходимости проводить сверехдорогостоящее берегоукрепление бетонными сваями, о чем изо дня в день твердит мэр Евланов.

     Берегоукрепление нужно лишь для того, чтобы застраивать берег многоэтажными домами (в противном случае, здания рано или поздно завалятся или окажутся в воде). Сохранить зеленую зону вдоль всего Юбилейного микрорайона - это самый дешевый и эффективный вариант укрепления берега (нужно лишь в некоторых местах подсадить деревья), но у чиновников, похоже, другие планы.

     Ложь, которую городские чиновники распространяют через подконтрольные СМИ, говорит лишь о том, что они научились соблюдать собственный коррупционный интерес даже выступая в роли народных "благодетелей". Очень скоро жителям Юбилейного микрорайона, очевидно, придется бороться с застройкой береговой полосы на улице 70 лет Октября и заставлять чиновников соблюдать ими же утвержденный Генплан.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

Схема зонирования Юбилейного микрорайона г.Краснодара