Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<23 июня 2012>

ЧИНОВНИКИ ГОРЯЧЕГО КЛЮЧА ПРОДАЛИ ГОРОДСКОЙ ПАРК

ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕСТНОЙ  "РУБЛЕВКИ"

Жители города-курорта возмущены градостроительным беспределом,

устроенным мэром Горячего Ключа Шварцманом

В городе Горячий Ключ (Краснодарский край) разгорелся очередной конфликт между жителями и городской администрацией на почве злостного нарушения градостроительных норм.  Прямо в городском парке, на берегу реки Псекупс, по адресу улица Октябрьская 131 с санкции администрации  началось строительство элитного коттеджного поселка, неофициально называемого "горячеключевской Рублевкой". 

Строительство ведет некое ООО "СК "Добрый Дом", которое заявило, что собирается построить в парковой зоне "коттеджный поселок со всей необходимой инфраструктурой аналогично таким, как в Чехии и Германии". В поселке будут расположены жилые дома площадью около 200 кв. м, а также таун-хаусы, административные здания, супермаркет, фитнес-клуб и спортивный бар, причем сама территория будет огорожена забором.

Фирма "Добрый Дом" уже приступила к вырубке старовозрастных сосен, которые жители Горячего Ключа сажали своими руками 40-50 лет назад, к заливке фундаментов и установке забора.  Действия застройщика вызвали шквал возмущений местных жителей, которые организовали инициативную группу для борьбы с "Добрым Домом" и его проектом. 

Как сообщили активисты инициативной группы, не так давно администрация Горячего Ключа публично обещала благоустроить парковую зону и сделать ее местом отдыха горожан и приезжающих в город туристов.  То, что местные власти не только не выполнили обещания, но и продали парк частному застройщику, стало для горожан настоящим шоком. В городе готовятся акции протеста, на которых, в числе прочих требований, будет поставлен вопрос об отставке  и привлечении к ответственности главы Горячего Ключа "единоросса" Николая Шварцмана.

Именно г-н Шварцман несет личную ответственность за то, что город, которым он руководит уже третье десятилетие, до сих пор не имеет утвержденного Генерального плана, а также Правил землепользования и застройки.  Насквозь коррумпированной городской администрации эти документы попросту не нужны, ибо затруднят распродажу территорий общего пользования и рекреационных зон.

Напомним, что  жертвами градостроительного беспредела в Горячем Ключе  уже стали жители станицы Саратовской, вынужденные дышать смертоносными выбросами завода автоклавного газобетона, незаконно, с нарушением санитарных норм построенного в жилой зоне, и жители станицы Кутаисской, ставшие жертвами реализации "инвестиционного проекта", в результате которого был уничтожен водоем в бассейне реки Шкелюк.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Статья по проблеме в газете "Горячий Ключ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<28 июня 2012>

"РОСНЕФТЬ" ВОРУЕТ ЧЕРНОМОРСКИЕ ПЛЯЖИ В РАЙОНЕ ТУАПСЕ

Сотни тысяч кубометров речных отложений незаконно добываются

для расширения Туапсинского нефтекомплекса

Выбором гальки и гравия из рек Черноморского побережья грешат многие хозяйствующие на территории Краснодарского края субъекты. Но в наибольшей степени эта проблема затронула город Сочи, где она понадобилась для строительства огромного количества олимпийских и околоолимпийских объектов, и Туапсинский район.

Здесь нашлось очень много любителей поживиться "дармовыми" природным ресурсами. Например, подрядчики ОАО "РЖД" вовсю гребут гальку в реке Шепси, рядом с водозаборными скважинами, используя ее для обратной засыпки своих подпорных стен, "Лукойл" использует гальку в селе Ольгинка из рек Ту и Кабак при строительстве автозаправки. Огромные объемы речных наносов пошли на восстановление берегоукреплений в населенных пунктах, пострадавших после паводка 2010 года. Немало их было уложено на трассе Джубга-Сочи при ликвидации оползня под Агойским перевалом. Но главным "похитителем" гравия из туапсинских рек являются предприятия, работающие на строительстве объектов "Роснефти" в городе Туапсе.

С момента начала реконструкции Туапсинского нефтезавода и нефтебазы ООО "РН-Туапсенефтепродукт" незаконный выбор гравия и гальки из рек Туапсинского района ведется с каким-то особым ожесточением. Говорить о законных основаниях или проектной документации, которая прошла государственную экспертизу, не приходится. Выбор гравия ведется различными организациями, в основном задействованными в реконструкции предприятий нефтекомплекса Туапсе, а также участвующими в незаконной прокладке нового нефтепровода, строительство которого ведется без государственной экспертизы, проектной и изыскательской документации. В нарушение норм закона, изыскания и проектирование ведутся параллельно со строительством. Например, в русле реки Пшиш расположены механизмы для фракционной сортировки гальки, ведется ее незаконная добыча, в непосредственной близости от русла расположены стоянки техники, заправки, подсобные помещения. Ущерб окружающей среде от подобного хозяйствования подрядчиков "Роснефти" просто невозможно посчитать и оценить.

При этом беспредел в реках Туапсинского района происходит как с ведома администраций поселений, так и непосредственно главы Туапсинского района Владимира Лыбанева. Активно на этой денежной ниве пасутся "избранники народа" - депутаты Туапсинского районного Совета. Так, например, одной из организаций, активно выбирающих гравий в реке Туапсе, руководит председатель Туапсинского районного Совета, член партии "Единая Россия" Маджид Хушт. Площадка, на которой складируется гравий и потом используется для рекультивации и замены загрязненного грунта на территории Туапсинского НПЗ и нефтебазы, принадлежит предприятиям, организованным другим депутатом-единоросом Сергеем Володиным. Она расположена на улице Набережная в районе моста федеральной трассы Джубга-Сочи через реку Туапсе. На этой площадке сейчас накоплено более 30 тысяч кубометров речных отложений. Накопление аллювиальных отложений происходит и на городской свалке, на которой, казалось бы, вовсе не может находиться чистый грунт.

А непосредственным руководителем предприятий Туапсинского нефтекомплекса, на которых используются аллювиальные речные отложения (галька, гравий, песок), не поступившие на Туапсинские пляжи, является третий депутат-единорос и по совместительству заместитель председателя Туапсинского районного Совета Андрей Вотинов.

Это усиленное расхищение речной гальки и гравия ведет к деградации пляжей Туапсинского курортного района, которые формируются и поддерживаются речными наносами. Туапсе - местный курорт, а Туапсинский район является курортом регионального значения, и для их устойчивого развития, для поддержания и развития курортной отрасли состояние черноморских пляжей имеет первоочередное значение. Состояние пляжей - одна из важнейших составляющих окружающей среды для жителей района, благоприятное состояние которой является одним из базовых конституционных прав российских граждан. Однако все это, похоже, совершенно не беспокоит местные власти, которые содействуют расхищению природных ресурсов, обеспечивающих поддержание пляжей на побережье района.

Удельный объем выносов реки Туапсе в подвижной части городского пляжа составляет около 48 тысяч кубических метров в год. А по данным ученых, ежегодный дефицит наносов для реки Туапсе составляет 105 тысяч тонн. При этом только за последние два года из рек Туапсинского района выбрано более 2 миллионов кубических метров гравийно-галечниковых отложений, что составляет более 4 миллионов тонн украденного у пляжей Туапсинского района речного материала.

Если эта противоестественная ситуация не изменится, Туапсинский район рано или поздно останется совсем без пляжей, хотя и сейчас из 68 км береговой полосы Туапсинского района возможно использовать не более 15 км.

Евгений ВИТИШКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<22 июня 2012>

В АБИНСКОМ РАЙОНЕ АРЕНДАТОР МУСИЕНКО

ПРИВАТИЗИРОВАЛА БОЛЬШОЙ ШАПСУГСКИЙ ДОЛЬМЕН

Объект культурно-исторического наследия окружен забором,

который стерегут охранники с собакой, а за возможность

увидеть дольмен с людей незаконно взимают плату

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу обратились граждане, обеспокоенные очередным фактом незаконного ограничения доступа на земли лесного фонда. Неподалеку от станицы Шапсугской в Абинском районе Краснодарского края, на северном отроге хребта Коцехур расположен уникальный объект истории и культуры - Большой Шапсугский дольмен. Это один из самых популярных рекреационных объектов Абинского района, он активно посещался туристами и отдыхающими, на экскурсии привозили школьников со всего Абинского района. Однако с недавних пор территория вокруг дольмена в радиусе примерно 25 метров огорожена проволочным забором, для прохода к культурно-историческому объекту установлен шлагбаум, возле которого охранники с собакой взимают с каждого посетителя плату - 70 рублей с человека.

Что же произошло, может быть, территория вокруг дольмена и он сам стали вдруг заповедником? Вовсе нет, все гораздо прозаичней. Этот участок земли был взят в аренду физическим лицом, проживающим в станице Шапсугской. Как следует из надписи на самодельном информационном стенде, прикрученном к дереву возле шлагбаума, лесной участок, входящий в состав Абинского лесничества Шапсугского участкового лесничества, квартал 116, часть выдела 27, находится в аренде у предпринимателя Мусиенко Людмилы Владимировны с целью осуществления рекреационной деятельности.

Однако в действительности "рекреационной деятельности" Людмила Мусиенко не осуществляет, так как никаких дополнительных и востребованных посетителями дольмена услуг арендатор не предоставляет. Под видом осуществления "рекреационной деятельности" людям просто незаконно ограничили доступ к одному из самых интересных мегалитов в районе. Большой Шапсугский дольмен, или "Дедушка", как его еще называют, известен среди любителей непознанного особенной энергетикой, пронесенной через три с половиной тысячи лет. Теперь же большинство тех, кто хотел бы прикоснуться к его тайне, возможности сделать это лишены. На пытающихся посетить объект культурного наследия, минуя процедуру "платы за вход", охранники спускают овчарку…

Согласно Лесному кодексу РФ, "граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах…", "Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки…". Исключение составляют случаи запрещения или ограничения доступа в леса, расположенные на землях особо охраняемых территорий или землях обороны и безопасности либо в целях обеспечения пожарной и санитарной безопасности в лесах, а также для обеспечения безопасности граждан при выполнении работ. Однако Большой Шапсугский дольмен не является ни заповедником, ни объектом обороны, ограничение доступа к нему не продиктовано соображениями пожарной или санитарной безопасности. Просто кое-кто решил, ничего не делая, нагреть свой карман.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена добиться восстановления законности и права на свободное посещение гражданами Большого Шапсугского дольмена. Сегодня в связи с фактами нарушения норм Лесного кодекса РФ при пользовании арендованным участком в 116-м квартале Шапсугского участкового лесничества координатором ЭкоВахты Андреем Рудомахой направлены официальные обращения в Прокуратуру Краснодарского края и Департамент лесного хозяйства Краснодарского края.

Татьяна ЛЬВОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии с места событий

Дополнительная информация:

(918)0196801, Сергей Трофимов

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 июня 2012>

ГАЗАРЯНА И ВИТИШКО ХОТЯТ ПРИГОВОРИТЬ

К ТРЕМ ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО

Рассмотрение в суде сфабрикованного по указанию губернатора Кубани

дела в отношении экологических активистов близится к завершению

В течение двух дней, 18 и 19 июня 2012г., в Туапсинском городском суде под председательством судьи Галины Авджи проходило рассмотрение судебного дела о нанесении ущерба забору, построенному вокруг дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте. В рамках этого дела активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Сурен Газарян и Евгений Витишко обвиняются в "порче эстетического вида забора", и им вменяют нарушение статьи 167 Уголовного кодекса - "Умышленное уничтожение или повреждение имущества".

Суд состоялся, несмотря на то, что Сурен Газарян был лишен возможности адвокатской защиты. Рассмотрение дела было проведено в рекордно короткие сроки. Во время судебных заседаний в действиях представителя гособвинения - заместителя Туапсинского межрайонного прокурора Евгения Пилипенко и судьи Галины Авджи вновь со всей очевидностью проявился заказной характер дела против экологических активистов.

Судья отказала в переносе рассмотрения дела, несмотря на то, что адвокаты Сурена Газаряна Виолетта Волкова и Виктор Дутлов по объективным причинам не могли прибыть на судебное заседание. Также она отклонила практически все ходатайства стороны обвинения.

Показания "свидетелей" стороны обвинения были совершенно очевидно сфабрикованными. Об этом говорили многочисленные противоречия в этих показаниях между собой, несоответствия показаний, сделанных на суде, тем, что эти "свидетели" говорили на стадии следствия. Например, один из "свидетелей" сообщил, что испорчено 208 м забора, спутав эту цифру с фигурирующими в деле 104 метрами поврежденного забора. Прокурор Пилипенко откровенно постоянно делал подсказки свидетелям, что они должны говорить, но судья не обращала на это внимание. "Свидетели" подчас несли полную ахинею. Так, например, "свидетель" обвинения по фамилии Черный сообщил суду, что "13 ноября 2011г. я гулял с собакой и случайно вышел на тропу, с которой увидел 10 человек возле забора, кто-то рисовал, кто-то ломал забор, а кто-то просто бегал. С расстояния 200-300 метров я увидел морщины на лбу Витишко, а также зубы и залысину у Газаряна".

Черный сообщил суду, что по этому делу его допрашивал участковый Александров. Однако Александров в своих показания опроверг это, и сказал, что он Черного не допрашивал. Но судья, тем не менее, показания Черного приняла за чистую монету. Так же плохо дело обстояло с доказательствами нанесения "значительного ущерба" забору, который стороной обвинения был оценен в 119 тысяч рублей. Представитель ООО "Капитель-2", которому принадлежит забор, не смог представить никаких доказательств того, что ущерб, нанесенный забору, является значительным. По его словам, бухгалтер ООО "Капитель-2", которая могла бы это доказать, уволилась, а директор этой фирмы находится неизвестно где. Общая стоимость забора длиной в 600 метров, по его словам - немногим более 300 тысяч. Однако из этого ясно следовало, что 100 "поврежденных" метров забора никак не могут стоить 119 тысяч. Но судья не обратила на это обстоятельство никакого внимания. Авджи категорически не хотела, чтобы в суде была установлена истина в этом ключевом вопросе, и отказала в удовлетворении ходатайств стороны обвинения о вызове в суд в качестве свидетеля уволившегося бухгалтера и о предоставлении документов о финансовой деятельности ООО "Капитель-2".

Показания эксперта Астапенкова, который "определил" сумму "значительного ущерба" забору, были крайне малоубедительными, он не сумел ответить на вопрос, на основании каких нормативных документов производилась оценка стоимости ремонтных работ, и в конце концов признался, что при проведении экспертизы никаких специальных измерений не производил, лишь прикинув примерную сумму, которую после высчитала специальная компьютерная программа.

Со стороны защиты поступило ходатайство о проведении экспертизы прямо в здании суда: для этого был привезён кусок того самого забора, найденный рядом с ограждением и окрашенный из идентичного аэрозольного баллона, а также растворитель. Как оказалось, растворителем легко удаляется даже хорошо взявшаяся краска. Однако судья Авджи данное ходатайство отклонила.

Зато она с радостью согласилась приобщить к материалам дела якобы имеющееся у стороны обвинения видео, на котором запечатлены действия по "порче" забора, несмотря на то, что это видео никто так и не смог увидеть, вследствие того, что диск "запорчен". Ходатайство стороны защиты о том, что подобное "доказательство" является недопустимым, Авджи отклонила.

Со стороны защиты судья опросила только одного свидетеля - директора Центра защиты леса Краснодарского края Валерия Щурова. Щуров предельно убедительно обосновал, что в современном законодательстве не предусмотрена возможность ограждения арендованных территорий лесного фонда, за исключением случаев, когда аренда предоставлена в целях ведения сельского хозяйства и при этом осуществляется выпас мелкого рогатого скота. Из его показаний совершенно ясно следует, что забор в Голубой бухте был установлен незаконно. Но большого интереса у судьи эти показания не вызвали. Ранее она отклонила ходатайство об истребовании разрешительной документации на установку забора в общедоступном лесу.

В 18.30 судья объявила о начале судебных прений и прокурор Пилипенко заявил о том, что считает вину Газаряна и Витишко полностью доказанной. В качестве наказания прокурор попросил назначить им наказание в виде лишения свободы на три года условно с ограничением свободы на весь срок наказания.

"Ограничение свободы" означает, что Газарян и Витишко не будут иметь права уходить из дома в определенное время суток, не посещать определенные места, выезжать за пределы определенного муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или место работы без согласия осуществляющего за ними надзор госоргана.

Для подготовки к судебным прениям стороне защиты судья выделила всего полчаса. После чего Витишко и Газарян смогли только выразить свое мнение по поводу происходящего издевательства над правосудием.

Суд завершился в 19:30. Оглашение приговора экологическим активистам назначено на сегодня - 20 июня на 17 часов.

Позорное судилище над Газаряном и Витишко свидетельствует о том, что на Кубани продолжает царить полное мракобесие, главным источником которого является лично губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Чувствуя себя "царем всея Кубани", Александр Ткачев данным судебным процессом, вступающим в противоречие не только с нормами закона, но и со здравым смыслом, намерен показать всем жителям Краснодарского края, "кто в доме хозяин", и преподать им урок того, что бороться с чинимым им беспределом бессмысленно.

Андрей РУДОМАХА

Анна МИХАЙЛОВА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Запись о суде в блоге пользователя Zwerock

Запись о суде в блоге Сурена Газаряна

Фотографии

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<7 июня 2012>

РЕШАЕТСЯ СУДЬБА ПЕКАНОВОЙ РОЩИ В ПОСЕЛКЕ ЮЖНЫЙ

В преддверии митинга против уничтожения пекановой рощи в поселке Южный

начались судебный процесс по иску жителей к местным властям

и работа государственной комиссии

Завтра, 8 июня 2012г. в поселке Южный под Краснодаром состоится митинг против уничтожения уникальной пекановой рощи, расположенной в этом поселке. Организаторы митинга - Экологическая Вахта по Северному Кавказу и инициативная группа жителей поселка Южный.

Начало митинга - в 18:00. Место проведения - поселок Южный, пекановая роща, перекресток улиц Советская и Смоленская.

Организаторы митинга приглашают всех, кому небезразлична проблема уничтожения зеленых насаждений Краснодара, поддержать жителей поселка Южный и принять участие в митинге.

Добраться до места проведения митинга из Краснодара можно на маршрутках 196 и 201, которые отправляются от Кооперативного рынка. Ехать нужно до магазина "Каприз", от которого место проведения митинга находится в полутора кварталах.

Помимо проведения публичных акций, жители борются за сохранение пекановой рощи правовым путем. Сегодня в Динском районном суде Краснодарского края состоялось предварительное слушание по исковому заявлению группы жителей поселка Южный к администрациям Динского района и Южно-Кубанского сельского поселения. Судья Артур Костюк ознакомился с исковым заявлением и выслушал мнение сторон. Следующее судебное заседание назначено на 19 июня 2012г.

Кроме того, сегодня утром в поселке Южный работала государственная комиссия, созданная в связи с жалобой местных жителей. В составе комиссии - представители Законодательного собрания Краснодарского края, а также Департамента по архитектуре и градостроительству и Департамента природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края. Сначала в кабинете главы администрации Южно-Кубанского сельского поселения состоялась встреча членов комиссии с представителями обеих сторон конфликта, затем было осмотрено место разгоревшегося конфликта - пекановая роща, где после приезда комиссии стихийно собрался сход обеспокоенных жителей.

Разрешение вопроса сохранения участка пекановой рощи, который решениями местных властей был отдан под застройку, вступило в активную фазу. Жители и общественность надеются, что власти отменят свои сомнительные решения, и уникальная роща будет сохранена.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

(918)4284284, Андрей Рудомаха, Экологическая Вахта по Северному Кавказу

(918)3109262,Эльвира Адаменко, инициативная группа жителей поселка Южный

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 июня 2012>

ЗАХВАТ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Гражданских активистов обвиняют в порче чужого имущества

за ночевку в лесопарке Кадош в Туапсинском районе

Сегодня в г.Туапсе (Краснодарский край) должно было состояться судебное заседание по делу членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко, однако адвокаты не смогли присутствовать по уважительным причинам. Судья Авджи перенесла заседание на 18 июня 2012г., добавив, что, так как это уже вторая отсрочка, более таковых предоставлено не будет, и в случае отсутствия защитников обвиняемым будут предоставлены дежурные адвокаты.

Тем временем, захват прибрежных земель продолжается, и вопиющий случай с дачей в Голубой Бухте, к сожалению, всего лишь вершина айсберга.

Так, прибыв в Туапсе заранее, Сурен Газарян и группа активистов решили расположиться на ночлег в общедоступном лесопарке Кадош. Тонкую цепь с табличкой, лежащую на дороге, активисты переехали, даже не заметив, и очень удивились, обнаружив в лесу несколько капитальных одноэтажных строений, беседки и доски для дальнейшего строительства. Спустя несколько минут, из темноты появились двое и, назвавшись охранниками территории, попытались удалить активистов, однако Сурен Газарян, ссылаясь на статьи Лесного Кодекса РФ о свободе доступа граждан в лес и на берег моря, попросил охрану предъявить документы на владение землёй. Охранники удалились, но через двадцать минут вернулись с подкреплением: приехал крикливый юноша. Из потока нецензурной брани удалось понять только то, что он является сыном арендатора территории и требует покинуть место стоянки либо заплатить 350 рублей за автомобиль. Поскольку документов на аренду территории молодой человек не предъявил, также отказавшись представиться, активисты предложили вызвать полицию. Полицейский "бобик" прибыл через десять минут после звонка молодого человека. Здесь хочется отметить удивительную расторопность стражей порядка: сами активисты за неделю до этого события ожидали прибытия сотрудников более двух часов.

Сотрудники полиции сразу же обвинили активистов в порче чужого имущества - таблички, цепочки и двух столбиков, на которых она была закреплена, а также в незаконном проникновении на частную территорию. На месте был составлен протокол. В ответ была подана жалоба на эмоционального молодого человека за оскорбление личности.

Конфликт остается неисчерпанным. Законность построек подвергается сомнению. Документы на аренду так и не предоставлены. Захват общедоступных территорий продолжается.

Анна МИХАЙЛОВА

(Краснодарское региональное отделение партии "ЯБЛОКО",

Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<6 июня 2012>

СУД ОСУДИЛ ВОДИТЕЛЯ ЗАМГЛАВЫ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА

НА ДЕСЯТЬ СУТОК АРЕСТА ЗА НАЕЗД НА АКТИВИСТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ

За криминальными действиями против активистов ЭкоВахты в Туапсе

стоит замглавы Туапсинского района Герман Апитин

31 мая 2012г.в Туапсе состоялся суд по делу о наезде водителя администрации Туапсинского района Дмитрия Глазырина на активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО" Игоря Харченко.

Инцидент произошел 15 мая 2012г. во время судебного заседания по делу Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Известный туапсинский провокатор Максим Бутов, регулярно выполняющий криминальные задания заместителя главы Туапсинского района Германа Апитина, на виду у большого количества свидетелей и сотрудников полиции проколол шины автомобилю активиста Экологической Вахты Александра Тынянских. Когда активисты попытались его задержать, он заскочил в автомобиль администрации Туапсинского района (Hyundai Sonata с номером К006МХ), за рулем которого сидел водитель Апитина Дмитрий Глазырин. И, скрываясь с места происшествия, Глазырин на скорости наехал на Игоря Харченко. Только чудом Игорь избежал при этом тяжелых трамв. Все это зафиксировала камера видеонаблюдения.

Во время следствия Дмитрий Глазырин сообщил, что никакого Максима Бутова в машине не было, да и самой аварии не было - якобы на него неожиданно напали хулиганы, и, испугавшись, он объехал их и уехал домой, никого не сбив при этом.

На судебном заседании, на которое активистов под предлогом малых размеров помещения не допустили, в ходе заседания Глазырин продолжал утверждать, что он никого не сбивал. Судья Кутаков  был явно на его стороне и отказался приобщить к делу видеозапись происшествия, на которой отлично виден момент аварии.

Тем не менее, трое свидетелей - Алексей Самольянов, Дмитрий Самольянов и сам Игорь Харченко - на основании неопровержимых фактов сумели доказать факт ДТП. В итоге судья Кутаков С.Д. назначил Глазырину Д.Г. десять суток административного ареста по ст. 12.27, ч.2 КОаП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Очень печальный Глазырин отправился в места отбытия наказания. Герман Апитин на десять дней лишился личного водителя.

Ситуация с проколом шин 15 мая и наездом на активиста ЭкоВахты - не первый факт криминальных действий, организатором которых выступает Герман Апитин. В 2010 году он лично угрожал координатору Экологической Вахты Андрею Рудомахе, что он "не выедет с территории района".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<1 июня 2012>

8 ИЮНЯ В ПОСЕЛКЕ ЮЖНЫЙ ДИНСКОГО РАЙОНА

ПРОЙДЕТ МИТИНГ В ЗАЩИТУ ПЕКАНОВОЙ РОЩИ

Администрация Динского района согласовала

проведение экологического митинга

Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что Администрация Динского района согласовала проведение экологического митинга в расположенном под Краснодаром поселке Южный. Митинг будет посвящен вопросам защиты уникальной пекановой рощи, расположенной в этом поселке. На территории этой рощи в апреле этого года началось строительство, против которого категорически выступают местные жители.

Уведомление о проведении данного митинга по просьбе жителей подавала Экологическая Вахта по Северному Кавказу. Митинг состоится на улице Советская возле участка пекановой рощи, который сомнительным образом оказался переданным под жилищную застройку Максиму Шатько - сыну депутата Южно-Кубанского сельского поселения Галины Шатько. Время проведения митинга: 8 июня с 18:00 до 20:00.

В связи с тем, что до сих пор Экологическая Вахта не получила распоряжения Администрации Динского района о назначении уполномоченного представителя администрации по проведению данного митинга, что она обязана сделать согласно Федеральному закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", ЭкоВахта направила сегодня в администрацию официальное письмо, в котором попросила издать данное распоряжение. Также ЭкоВахта пригласила главу Динского района Сергея Жиленко принять участие в митинге и выразить публично позицию представителей местных органов власти по вопросам, которые будут на нем подниматься.

Помимо этого, в преддверии митинга Экологическая Вахта направила в Администрацию Динского района еще раз свое обращение относительно необходимости принятия действенных мер по сохранению пекановой рощи, которое было передано лично в руки главе Динского района 17 мая во время схода жителей в поселке Южный. Это письмо, в получении которого Сергей Жиленко лично расписался, в администрации района было "утеряно". Никаких следов его рассмотрения представителям ЭкоВахте после неоднократных попыток узнать входящий номер данного письма найти не удалось - сотрудники администрации утверждают, что данное письмо к ним не поступало. Экологическая Вахта попросила Сергея Жиленко это полмесяца назад переданное ему в руки обращение рассмотреть и дать на него ответ до митинга 8 июня.

Ситуация в поселке Южный повторяет большое количество подобных проблемных историй с уничтожением зеленых насаждений в Краснодаре и его окрестностях. Поэтому Экологическая Вахта и инициативная группа жителей поселка Южный приглашает к участию в митинге не только заинтересованных в сохранении пекановой рощи жителей поселка, но также жителей Краснодара, обеспокоенных проблемами сохранения зеленых насаждений, представителей общественных организаций и научной общественности.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

(918)4284284, Андрей Рудомаха (ЭВСК)

(918)3109262, Эльвира Адаменко (инициативная группа жителей поселка Южный)

Уведомление ЭВСК о проведении митинга в поселке Южный

Письмо ЭВСК в Администрацию Динского района №ЭВ-101/1-12 от 1.06.2012

Письмо ЭВСК в Администрацию Динского района №ЭВ-102/1-12 от 1.06.2012

Письмо ЭВСК в Администрации Динского района и Южно-Кубанского поселения №ЭВ-89/1-12 от 17.05.2012

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<31 июня 2012>

СВАЛКА В СЕЛЕ ЛЬВОВСКОЕ СЕВЕРСКОГО РАЙОНА

ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ

Суд удовлетворил иск Прокуратуры Северского района,

которая выявила многочисленные нарушения законодательства

при эксплуатации львовской свалки

Экологической Вахтой по Северному Кавказу получен ответ из Прокуратуры Северского района, которая рассмотрела ее обращение по поводу свалки бытовых отходов возле села Львовское (Краснодарский край). ЭкоВахта ранее сообщала о том, что эта свалка стала серьезным фактором загрязнения воздушной и водной среды и направила в связи с этим в различные государственные органы официальные обращения.

Прокуратура Северского района очень оперативно рассмотрела обращение Экологической Вахты. В результате проверки выяснилось, что "вопреки требованиям СанПиН "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов" на свалке отсутствует хозяйственная зона для размещения производственно-бытового здания для персонала, отсутствует шлагбаум, у администрации поселения отсутствует регламент, инструкции по приему бытовых отходов, журнал учета поступающих отходов, в зоне возможного влияния свалки администрацией поселения не проводится производственный контроль за состоянием подземных поверхностных вод, атмосферного воздуха, почвы". Кроме того, выяснилось, что правоустанавливающие документы на земельный участок, занятый свалкой твердых бытовых отходов, не оформлены.

В связи с этим, Прокуратура Северского района направила в Северский районный суд исковое заявление к администрациям Северского района и Львовского сельского поселения о признании незаконным их бездействия и обязании устранить выявленные нарушения. Иск был рассмотрен 14 мая 2012г., в результате требования прокуратуры были удовлетворены в полном объеме.

Теперь местные власти Северского района и Львовского поселения будут вынуждены навести порядок на свалке, которая отравляет жизнь жителей села Львовское. Экологическая Вахта при помощи обеспокоенных жителей будет осуществлять контроль за тем, насколько действенным окажется принятое судом решение.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Письмо Прокуратуры Северского района от 18.05.2012

Координаты месторасположения свалки в системе Google.Maps: 45.010463,38.627454

Фотографии свалки

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 мая 2012>

В АНАПЕ, ВОПРЕКИ ЗАПРЕТУ ВЛАСТЕЙ,

СОСТОЯЛАСЬ МАССОВАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКЦИЯ

Во время собрания жителей в центре города

было собрано 1850 подписей под обращением "Вместе спасем Анапу!"

27 мая 2012г. в центре города-курорта Анапа состоялась публичная акция, организованная городским Координационным советом политических партий и общественных объединений Анапы. Акция была посвящена острым экологическим проблемам города-курорта. Основным организатором акции был председатель отделения партии "ЯБЛОКО" в Анапе Алексей Микрюков. В связи с тем, что администрация города незаконно отказала ему в согласовании митинга, акция была проведена в альтернативном формате собрания граждан с целью сбора подписей под обращением "Вместе спасем Анапу!".

Это обращение содержит требования к президенту и премьер-министру России отменить постановление Правительства РФ №229-р от 22 февраля 2012г., разрешающее добычу 20 млн. кубометров песка на анапском шельфе, и к главе города-курорта Анапа - остановить уничтожение песчаного пляжа и дюн, запретить строительство капитальных сооружений в первой санитарной зоне и не допустить использование Анапского морского порта в качестве грузового.

Акция стала действительно массовой. Такого количества людей давно уже не участвовало в публичных протестных акциях в Анапе. Показателем массового участия в ней жителей стало количество собранных на акции подписей - 1850 жителей и гостей Анапы подписались под обращением. Параллельно с акцией по сбору подписей гражданским активистом Ярославом Нестеренко был проведен одиночный пикет. Плакаты, которые он держал, лаконично выражали цели акции: "Спасем пляжи! Спасем Анапу! Спасем детский курорт!", "Я против: добычи песка на анапском шельфе, грузового порта в Анапе, застройки пляжа и дюн!"

Все прошло мирно, без каких-либо происшествий, хотя таковые готовились. Инициатива их исходила от администрации города Анапы, представители которой были крайне недовольны, что своим запретом им не удалось сорвать акцию протеста. Участники акции стали свидетелями того, как заместитель мэра Анапы Геннадий Якимов предлагал руководству полиции, присутствовавшей на месте сбора подписей, приступить к задержанию людей, собиравших подписи. Однако полицейские не поддались на эти провокационные призывы, никаких репрессивных действий со стороны представителей правоохранительных органов в отношении собравшихся граждан не последовало. Соблюдение общественного порядка на площади со стороны участников акции контролировало местное казачество, представители которого входят в Координационный совет политических партий и общественных объединений Анапы.

Прошедшая акция показала, что действия Координационного совета политических партий и общественных объединений Анапы по защите курорта пользуются широкой поддержкой жителей, и что анапчане чрезвычайно обеспокоены экологическими угрозами, нависающими над курортом. А администрация Анапы в ситуации с акцией 27 мая выступила в крайне одиозной роли. Вместо того, чтобы поддержать общественные и политические организации Анапы в деле защиты курорта от хозяйственных посягательств, подрывающих возможность устойчивого развития курорта, вместо того, чтобы дать возможность жителям города беспрепятственно выразить свое мнение по поводу волнующих их проблем, анапские чиновники пошли на грубейшее нарушение конституционного права граждан на свободу собраний и пытались спровоцировать незаконные задержания гражданских активистов. Если бы это случилось, Анапа стала бы еще одной горячей точкой на карте России, где происходят незаконные задержания граждан по инициативе властей.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

Тел. (928)4177560, Алексей Микрюков

Фотографии с места событий

ВМЕСТЕ СПАСЕМ АНАПУ!

Уважаемые Анапчане и гости курорта!

Призываем Вас сказать решительное "НЕТ" проектам, реализация которых, приведет к уничтожению песчаных пляжей и всего курорта.

Первый уничтожающий удар - Правительство России своими распоряжениями разрешило добычу 20 миллионов кубометров песка со дна Черного моря возле Анапы. По оценкам ученых, это приведет к уничтожению песчаных пляжей и гибели биологических ресурсов.

Второй смертельный проект - использование Анапского морского порта как грузового. Его последствия ужасают - загрязнение бухты, увеличение потока грузового автотранспорта на улицах города и превращение курортной зоны в промышленную.

Третья беда для экологии курорта - строительство капитальных сооружений в песчаных дюнах. Многочисленные контролирующие, надзирающие и прочие органы не могут остановить беспредел в районе Пионерского проспекта и других территориях, которые раньше считались первой санитарной зоной курорта.

Без пляжей Анапа превратиться в портовый город с грязной бухтой. Курорт потеряет свою привлекательность, тысячи предпринимателей потеряют свой бизнес, десятки тысяч анапчан лишатся работы, а Россия потеряет уникальный детский курорт.

Совет депутатов и администрация города-курорта оказались неспособны противодействовать губительным проектам.

Если власти бессильны, значит, настало время всем миром подняться на защиту родной Анапы!

Скажи три "НЕТ" губительным проектам и отдай свой голос за будущее любимой Анапы!

СПАСЕМ СВОЙ ГОРОД - СОХРАНИМ КУРОРТ ДЛЯ РОССИИ!

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 мая 2012>

СУД ПРИЗНАЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТУАПСИНСКОЙ СВАЛКИ НЕЗАКОННОЙ,

ОДНАКО ОБОШЕЛ СТОРОНОЙ НАИБОЛЕЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ

Экологической Вахте стало доступно решение Туапсинского городского суда

по иску прокуратуры к ОАО "Управляющая компания "Кадош"

В прошлом году активистами Экологической Вахты был выявлен факт крупномасштабного загрязнения окружающей среды при эксплуатации Туапсинской городской свалки, расположенной на мысе Кадош. На эту свалку, эксплуатация которой осуществлялась незаконно, наряду с другими отходами массово завозился загрязненный нефтью грунт, извлекаемый из так называемой "линзы", образовавшейся под Туапсе в результате поступления нефти из негерметичных нефтепроводов и емкостей предприятия компании "Роснефть".

По обращению Экологической Вахты Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея были проведены проверки, в результате которых информация ЭкоВахты подтвердилась. После этого для коммерсантов из ОАО "Управляющая компания (УК) "Кадош" начались черные дни, и хорошо налаженный бизнес по захоронению нефтяных отходов стал рушится: на свалку стали одна за другой приезжать различные комиссии, проверяющие органы стали изымать у ОАО "УК "Кадош" документы… К проверке подключилась Туапсинская межрайонная прокуратура. В связи с выявленными нарушениями при эксплуатации свалки, прокуратура подала иск в Туапсинский городской суд с требованием признать незаконными действия ОАО "УК "Кадош" по эксплуатации свалки.

Экологической Вахте стало доступно вступившее в законную силу решение судьи Туапсинского городского суда Виктории Желдаковой по этому иску, принятое 31 октября 2011 года. Это решение проливает свет на многие детали крупномасштабной аферы со свалкой на мысе Кадош и свидетельствует о том, что не меньшую ответственность за мусорный беспредел в Туапсе несет Администрация Туапсинского района. 

Из длинного перечня фактов, которые упоминаются в судебном решении, следует, что свалка на мысе Кадош образовалась "стихийно" еще в 1961 году. Собственником территории, на которой находится свалка, является Администрация Туапсинского района. Площадь свалки составляет 6,6 гектаров. 15 апреля 2010 года ОАО "УК "Кадош" приступила к эксплуатации свалки. 12 мая 2010 года постановлением Администрации Туапсинского района №1503 территория свалки была передана этой компании в аренду. 28 мая 2010 года постановлением администрации Туапсинского района №1724 на ОАО "УК "Кадош" были возложены функции "по содержанию и эксплуатации свалки ТБО в районе горы Кадош". Земля в аренду формально была передана в целях последующего строительства на территории свалки мусороперерабатывающего завода. На арендованной территории ОАО "УК "Кадош" занимался размещением отходов I-IV классов опасности. Однако компания не имела права заниматься подобной деятельностью. Прежде всего, по причине того, что свалка на мысе Кадош никак не оборудована, чтобы ее можно было эксплуатировать, соблюдая требования экологической безопасности.  В частности, из решения суда следует, что "на полигоне ТБО отсутствует централизованная сеть водоснабжения и канализации, система нагорных канав, дождевая канализация и дренажная система на производственной территории", в результате чего "ливневые стоки с территории свалки без очистки попадают в ручей "Безымянный", а далее в водный объект "Черное море". Вокруг свалки отсутствует установленная санитарно-защитная зона. Кроме того, ОАО "УК "Кадош" в принципе не имело права эксплуатировать свалку, так как не имеет соответствующей лицензии.

Все это изначально было известно администрации Туапсинского района. Таким образом, принимая решения о передаче территории свалки в аренду ОАО "УК "Кадош" и о возложении на эту компанию функций по содержанию и эксплуатации свалки, Администрация Туапсинского района заведомо действовала незаконно. И, безусловно, именно администрация должна нести ответственность за грубейшие нарушения природоохранного законодательства при эксплуатации свалки. Однако этот вопрос не получил никакой оценки со стороны Туапсинского городского суда и не нашел отражения в иске Туапсинской прокуратуры.

Также и в иске, и в решении суда полностью обойден вниманием наиболее критичный факт в деле о Туапсинской свалке - незаконное захоронение на ней колоссальных объемов загрязненных нефтью грунтов, вывезенных с предприятий "Роснефти". Никак не затронуты ни туапсинские филиалы "Роснефти", ни организации, которые участвовали в коррупционной схеме по сбору, вывозу и захоронению этих грунтов. Неполнота иска прокуратуры и решения суда проявились и в том, что, утверждая, что "полигон ТБО не соответствует установленным законом нормам законодательства об отходах производства и потребления и законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ни иск, ни судебное решение не направлены на запрет эксплуатации свалки, а только на "устранение нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенных при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов". Что без запрета незаконной эксплуатации свалки в принципе невозможно.

Все это свидетельствует о том, что решение Туапсинского городского суда от 31.10.2011 далеко от отражения объективной картины ситуации с Туапсинской свалкой. Очевидно, что это решение, было вынужденным, так как проигнорировать нарушения, выявленные Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Адыгее, было невозможно. Но при этом и прокуратура, и суд сделали все возможное, чтобы не было никаких отрицательных последствий для Администрации Туапсинского района, которая, прежде всего, несет вину за нарушения законодательства при эксплуатации свалки.

Тем не менее, данное решение стало определенной вехой на пути к устранению одной из наиболее гнойных экологических язв Туапсинского района, каковой без сомнения является свалка на Кадоше. Суд принял решение "признать действия ОАО "УК "Кадош", связанные с несоблюдением требований санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства и законодательства о лицензировании при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу г.Туапсе, северо-восточная часть мыса Кадош, незаконными". И "обязать ОАО "УК "Кадош" устранить нарушения законодательства, допущенных при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов".

Однако никто не поспешил даже это половинчатое судебное решение исполнять. Через четыре месяца - 3 февраля 2012 года, в связи с тем, что ОАО "УК "Кадош" продолжал нарушать закон при эксплуатации свалки, Туапсинским городским судом было принято постановление, которым эта компания за нарушения закона при эксплуатации на мысе Кадош была оштрафована на 50 тысяч рублей. В настоящее время свалка по-прежнему продолжает эксплуатироваться с грубейшими нарушениями экологических и санитарных норм.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Решение Туапсинского городского суда от 31.10.2012

Постановление Туапсинского городского суда от 3.02.2012

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 мая 2012>

В ЕЙСКЕ СОСТОЯЛСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МИТИНГ

Массовый экологический митинг в Ейске еще раз продемонстрировал:

местные жители категорически против нефтяных терминалов

и строительства парома для перевалки опасных грузов

Вчера, 26 мая 2012г. в г.Ейске (Краснодарский край) состоялся экологический митинг "Народный протест: Ейск - без парома и нефтеналивных терминалов". Это уже четвертая подобная акция, на этот раз на площади в районе стадиона собралось около 800 человек. Впервые в таком митинге приняли участие представители городской и районной власти, которые поддержали озабоченность жителей неблагополучной экологической обстановкой в городе и перспективой ее ухудшения в случае реализации новых опасных проектов. В митинге также приняли участие представители политических партий, правоохранительных органов, муниципалитетов, государственных учреждений и организаций. Организаторами митинга были депутат Ейского районного совета Александр Батуринец и представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу Сергей Синицын.

Все выступавшие говорили о заметном ухудшении экологической ситуации в результате эксплуатации нефтетерминалов компаний "TTДХ" и "Ейск-порт-Виста". Выступление активистки Милы Горбатовой, обратившейся к местным властям с просьбой о помощи в непростом деле борьбы простых горожан за соблюдение их конституционных прав на благоприятные условия жизни, завершилось криками собравшихся: "Браво!"

В свою очередь, заместитель главы Ейского района Виталий Зива сообщил, что глава районной администрации Михаил Тимофеев просил его передать присутствующим свою обеспокоенность создавшейся ситуацией. Разработан проект на установку информационных табло с актуальными данными о состоянии воздуха во всех районах города. Зива предложил депутату Александру Батуринцу войти в состав Экологического совета при главе Ейского района с конкретными предложениями, программой по регулированию данного вопроса.

Мэр города Ейска Валерий Кульков сообщил, что если есть необходимость закрывать нефтяной терминал, то это нужно делать в соответствии действующим законодательством. Он попросил всех участников митинга, имеющих предложения относительно выхода из проблемной экологической ситуации, приходить к нему для выработки новых действенных решений.

Лидер Ейского отделения ЛДПР Николай Скобаро сообщил собравшимся, что представители его фракции в Государственной Думе знают о проблеме ейчан и поддержат жителей.

Сбор подписей против нефтеналивных терминалов и строительства грузового парома начался еще до митинга, и к концу мероприятия было собрано 857 подписей.

Итогом митинга стала единогласно принятая резолюция. Среди требований жителей к органам местной и краевой власти - немедленное прекращение перевалки нефтепродуктов через Ейск; привлечение к ответственности должностных лиц, причастных к коррупционной схеме превращения города-курорта в опасный для жизни и здоровья промышленный узел; принятие мер, способствующих проведению референдума по вопросу запрета перевалки через Ейск опасных грузов и развитию курортной составляющей города.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фотографии и информация о митинге на сайте Ейск.Инфо

Резолюция митинга

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<24 мая 2012>

ЖИТЕЛИ ТУАПСЕ ВЫШЛИ НА УЛИЦЫ,

ВЫСТУПАЯ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА "РОСНЕФТИ"

Трагедия на дороге вызвала всплеск возмущения

жителей микрорайона "Грознефть" в городе Туапсе

24 мая 2012 года в Туапсе на улице Кошкина произошла авария: в результате наезда КамАЗа компании "Роснефть", задействованного в работах по реконструкции принадлежащего этой компании Туапсинского НПЗ, семилетняя девочка получила серьезные травмы.

После случившегося на месте происшествия стали стихийно собираться возмущенные граждане. Всего собралось больше 100 человек. На этом стихийном сходе жители микрорайона "Грознефть" потребовали прекратить беспредел, творимый предприятиями "Роснефти" и их подрядчиками в Туапсе. Жители готовы были перекрыть федеральную трассу Джубга-Сочи, расположенную вблизи от места аварии. Прибывшие представители властей попытались разрядить обстановку и пригласили негодовавших жителей во Дворец культуры нефтяников, и стихийный сход жителей переместился с улицы в помещение этого дворца.

Сход длился более трех часов. Мэру Туапсе Александру Чехову пришлось выслушать нелицеприятные высказывания от жителей как в свой адрес, так и в адрес администраций района и города. Очень много было у людей претензий к руководству "Роснефти", которую представлял заместитель по экономической безопасности Виктор Юрченко. Однако на многие вопросы ответов он дать не мог. Люди потребовали проведения круглого стола с привлечением всех руководителей города и района, промышленных предприятий, инспектирующих органов, правоохранительных структур.

Недовольство жителей микрорайона "Грознефть" и всего города Туапсе копилось с самого начала работ по реконструкции Туапсинского НПЗ. Используя мощный административный и финансовый ресурс, в нарушение норм и требований законодательства и правил безопасности, компания "Роснефть" начала строительство нового нефтехимического завода практически в центре города. Помимо экологических проблем, это вызвало транспортный коллапс, создало невыносимые условия для жизни жителей в части города, прилегающей к зоне строительства, поставило под угрозу их жизни, что ясно продемонстрировала авария, произошедшая 24 мая.

"Роснефть" не построила специальный проезд для строительной техники со стороны улицы Набережная, в результате весь грузопоток, как на завод, так и с его территории, пошел через три пропускных пункта на улицу Сочинскую. Движение на этой улице 2-х полосное, она и так не справлялась с потоком городского и транзитного транспорта, а тут еще добавились большегрузы строительных компаний. Практически круглосуточное их движение (а вернее, стояние в длинных пробках), с увеличением загазованности от выхлопных газов, пыли и мусора, доставляли массу неудобств жителям города и его гостям. Из-за отсутствия парковочных мест тротуары, дворы и обочины превращены в стоянки автомобилей. Пешеходам невозможно без риска для жизни передвигаться на данном участке трассы. Кроме того, от вибрации, создающейся при движении тяжеловесного транспорта, стали трескаться стены в прилегающих домах. Из-за шума строительных работ, ведущихся круглосуточно, местные жители не могут отдохнуть в собственных квартирах перед трудовым днем. А дворы жилых домов превращены в стихийные свалки, дороги не убираются из-за невозможности проезда мусороуборочных машин.

Эти и масса других проблем, которые испытывают жители микрорайона в связи с грандиозной "стройкой века", "освятить" которую приезжал лично Владимир Путин, стали причиной острой социальной напряженности в микрорайоне "Грознефть". И трагический случай со сбитой КАМАЗом  девочкой стал толчком к тому, что люди вышли на улицы. Если критическая ситуация, порожденная реконструкцией Туапсинского НПЗ, не измениться, они будут вынуждены перейти еще к более решительным действиям, защищая свои права. Люди против воспеваемого властями и "Роснефтью" промышленного "расцвета" Туапсе ценой жизни их детей.

В настоящее время девочка, сбитая КАМАЗом на улице Кошкина, находится в реанимации Центральной городской больницы в очень тяжелом состоянии.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Видео со схода жителей:

http://www.youtube.com/watch?v=WVXhliCZPUU

http://www.youtube.com/watch?v=0b7Vo_BA4is

http://www.youtube.com/watch?v=VOyLcuN_sg8

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<20 мая 2012>

СТРОИТЕЛЬСТВО ЛАБИНСКОЙ ГАЭС МОЖЕТ СТАТЬ ПРИЧИНОЙ

НОВОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЕДСТВИЯ

Швейцарская компания "NBSI Holding JSC" намерена инвестировать 18,6 млрд. рублей

в строительство гидроаккумулирующей электростанции

на реке Лаба в Лабинском районе Краснодарского края

Об этом 18 мая сообщила "Деловая газета-Юг". Проект был представлен еще в 2010 году и предусматривает капитальное строительство сооружений в 4,5 километрах выше по течению р.Лаба от станицы Зассовская в районе так называемых Зассовских полян - излюбленного места отдыха станичников и жителей края. Площадь земельного участка, на котором планируется осуществить строительство - 305 га. Мощность сооружения составит 600 МВт. Основным назначением гидроаккумулирующей станции (ГАЭС) является выравнивание суточного потребления электроэнергии в юго-восточных районах Краснодарского края.

В 2010 году ЗАО ТЭК "Энергетика Кубани" совместно с Администрацией Краснодарского края и швейцарской компанией Hamacher-Schwieren GbR была проведена предпроектная подготовка. В процессе подготовки проекта в мае было создано ООО "Лабинская ГАЭС", учредителем которого стала швейцарская компания.

В России опыт долгосрочной эксплуатации подобных станций невелик. Из действующих ГАЭС можно назвать только Загорскую. Еще несколько станций находятся на различных стадиях проектирования или строительства.

В то же время, у экспертов уже появились определенные сомнения в возможности осуществления данного проекта. Так, по мнению гендиректора ЗАО ТЭК "Энергетика Кубани" Леонида Юдовского, "…Верхний бассейн электростанции располагается в густонаселенном районе. Разрушение его плотины из-за просадки грунта приведет к тому, что два поселка населением 50 тыс. человек, расположенных неподалеку, будут просто смыты". Кроме того, он отметил, что "…у швейцарской компании нет своих средств и опыта реализации подобных проектов, по своей масштабности сравнимых со строительством Волгодонской АЭС". В интервью корреспондентам "Деловой газеты - Юг" гендиректор НП "Центр развития территорий" Анатолий Мокроусов также упомянул, что "…выбор места для строительства ГАЭС неудачен из-за угрозы оползней вдоль русла реки Лаба". Изменение гидрологического режима реки Лаба может повлиять на увеличение вероятности весеннего паводкового подтопления населенных пунктов.

Кроме опасности подтопления и оползней, место размещения станции может оказаться опасным в связи с достаточно высокой сейсмичностью района строительства (восьмибалльная зона с вероятностью 1% в 50-ти летней перспективе). Так, удалось найти исследование кандидата геолого-минералогических наук Ирины Осика, в котором проводилась оценка возникновения геодинамических аномалий в районе размещения Загорской ГАЭС. Автор приходит к выводу о возникновении техногенного подземного распределенного источника вибраций, связанного с периодической работой насосных агрегатов, а также вибрационного поля, в 5-50 раз превышающего фоновые значения. Комбинация этих факторов может стать причиной просадки грунтов, увеличит вероятность оползней в районе расположения станции.

Вопрос о строительстве Лабинской ГАЭС вызвал бурную дискуссию и среди жителей Лабинского района.

Тем не менее, в 2007 году в федеральное законодательство об экологической экспертизе были внесены изменения, в соответствии с которыми гидротехнические сооружения не являются объектами государственной экологической экспертизы. В результате общественность потеряла возможность располагать достоверной информацией о воздействии подобных проектов на окружающую среду и безопасность жизнедеятельности местного населения, а также участвовать в их обсуждении.

Андрей ФИЛИМОНОВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<18 мая 2012>

НА СХОДЕ В ПОСЕЛКЕ ЮЖНЫЙ ЖИТЕЛИ ПОТРЕБОВАЛИ

ПРЕКРАТИТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ ПЕКАНОВОЙ РОЩИ

Встреча сторон острого социального конфликта в поселке Южный

пока не привела к результатам, но власти изъявили готовность к переговорами

Вчера, 17 мая 2012г., в поселке Южный  Динского района состоялся сход жителей по вопросу уничтожения уникальной рощи орехоплодовых деревьев вида пекан, расположенной в этом поселке. На сходе присутствовали глава Динского района Сергей Жиленко и глава Южно-Кубанского сельского поселения Андрей Сивоконь. Так как вопрос сохранения рощи обеспокоил очень многих жителей, несмотря на дождь и проведенную Администрацией поселения "работу" по запугиванию людей, на сход собралось около 150 человек. Помимо Жиленко и Сивоконя, противостоящую жителям сторону представляла семья Шатько во главе с депутатом Южно-Кубанского поселения Галиной Шатько, которая, по словам жителей, стоит за аферой вокруг рощи. Путем махинаций значительная часть территории рощи была оформлена в собственность в целях "индивидуального жилищного строительства" сыну Галины Шатько Максиму.

Изначально жители, в знак протеста против действий властей, планировали провести 18 мая публичную акцию в форме пикета. Но администрация Динского района в лице начальника отдела по связям с общественными объединениями и СМИ Елены Гирда сорвала эту акцию, обманув жителей, что они якобы нарушили сроки подачи уведомления.

Во время схода кипели нешуточные страсти. Жители были возмущены действиями чиновников, которые пренебрегли их интересами и неоднократно совершили мошеннические действия, чтобы оформить землю на Максима Шатько. Представители инициативной группы защитников ореховой рощи Эльвира Адаменко и Наталья Добычина напомнили главам администраций, через какие этапы прошла борьба людей за сохранение этой уникальной рощи. Они рассказали, что в результате обращений в прокуратуру,  Департамент по архитектуре и градостроительству Краснодарского края вплоть до 2010 года  многочисленные заявления представителя семьи Шатько на изменение статуса участка оставались без удовлетворения. И только благодаря мошенническим действиям со стороны администрации Южно-Кубанского поселения статус участка был изменен, после чего началась вырубка на нем деревьев пекана. Жиленко и Сивоконь стояли, пожимая плечами в ответ на обвинения жителей.

Также жителей возмутило давление, которое глава Южно-Кубанского поселения Андрей Сивоконь начал оказывать на людей, которые подписались под коллективным судебным иском жителей к администрациям района и поселения. Они его спросили, зачем он лично обзванивает людей, поставивших подписи под заявлением в суд. Сивоконь крайне неубедительно ответил, что он лично хотел удостовериться в подлинности подписей.

На сход поддержать жителей приехали активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу. Представитель ЭкоВахты Виктория Золотарева вручила лично в руки Сергею Жиленко и Андрею Сивоконю официальное обращение координатора Экологической Вахты Андрея Рудомахи по проблеме уничтожения пекановой рощи в поселке Южном.

Конструктивного разговора, к сожалению, не получилось. Представители властей упорно не желали признавать правоту жителей. При этом оказалось, что чиновники даже не знают (или делают вид, что не знают) о том, что уникальность пекановой рощи подтверждена заключение авторитетных ученых Кубанского агроуниверситета. Присутствовавший на сходе ответственный за экологические вопросы сотрудник администрации Динского района Владимир Зайчуков, вначале пытавшийся обвинить представителей ЭкоВахты и граждан в раздувании ценности пекановой рощи, после ознакомления с заключением ученых признал, что, видимо, участок территории рощи отдан под строительство ошибочно.

Когда сход уже заканчивался, на помощь представителям власти неожиданно пришел местный священник отец Борис - настоятель Храма Преображения Господня Борис Кикеев. Утверждая, что "Вся власть от Бога", отец Борис пытался утихомирить народ, выполняя крайне странную в данной ситуацию роль.

Единственным положительным итогом встречи стала договоренность о продолжении диалога между сторонами конфликта. Но, так как совершенно очевидно, что для властей гораздо важнее корыстные интересы семейства Шатько, чем интересы и права тысяч жителей Южного, которых хотят лишить их излюбленного места отдыха, нет особой надежды на то, что этот диалог реально изменит ситуацию. Жители намерены довести до конца судебное дело против властей и проводить публичные акции протеста, чтобы привлечь самое широкое внимание к махинациям и пренебрежению интересами широкого круга граждан со стороны местных властей.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация:

(918)3109262 Адаменко Эльвира

(918)3381337 Добычина Наталья

Фотографии со схода жителей в поселке Южный

Обращение Экологической Вахты к главам Динского района и Южно-Кубанского поселения

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 мая 2012>

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ ВРУЧИЛ СУРЕНУ ГАЗАРЯНУ

БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО

Несмотря на действия Совета и поручение Президента,

Генпрокуратура не провела проверку законности возбуждения

уголовного дела в отношении Газаряна и Витишко

Сегодня в администрации Президента РФ состоялось торжественное заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. Заседание было посвящено подведению итогов 4 лет работы Совета при Дмитрии Медведеве.

На заседании были вручены благодарственные письма по итогам работы Совета. В том числе, за активный вклад в работу Совета от имени его председателя Михаила Федотова была выражена благодарность члену Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурену Газаряну, члену рабочей группы по экологии.

С отчетами о проделанной работе выступили руководители рабочих групп Совета, в числе которых был руководитель группы Совета по экологии Сергей Цыпленков. Цыпленков особо подчеркнул, что в период работы Совета ситуация в области защиты прав гражданских активистов-экологов значительно ухудшилась. Цыпленков сказал, что уголовное преследование Газаряна и Витишко является самым острым примером произвола властей и выразил надежду на то, что поручение Президента Медведева, потребовавшего от Генпрокуратуры провести проверку законности возбуждения уголовного дела и возведения забора в лесу вокруг резиденции губернатора Ткачева, все же будет выполнено.

Напомним, что это поручение появилось по итогам встречи членов Совета и представителей общественных организаций с Президентом РФ, проходившей 15 марта 2012г. в Самаре. В это время Сурен Газарян, ранее приглашенный на заседание, находился в спецприемнике ОВД по Туапсинскому району, где отбывал арест вместе со своим адвокатом Виктором Дутловым.

Несмотря на благодарность Председателя Совета, находящегося в ранге советника Президента РФ, Газарян сомневается, что она может благоприятно повлиять на исход дела о повреждении забора вокруг резиденции Ткачева.

- Как следует из сегодняшнего выступления бывшего председателя Совета Эллы Памфиловой, пристальное внимание этого органа к наиболее значимым уголовным делам зачастую воспринимается силовыми структурами как сигнал для усиления давления на их фигурантов. В качестве примера Памфилова привела дело майора Матвеева, разоблачившего коррупцию в руководстве внутренних войск Приморья, и затем арестованного по фальшивому обвинению в избиении сослуживцев. Вмешательство Совета и включение Матвеева в список для помилования привело к усилению давления на свидетелей по уголовному делу о коррупции, в отношении которых возбуждено дело за лжесвидетельство.

Аналогичная ситуация складывается и в нашем деле о повреждении забора. Несмотря на поручение Президента разобраться в деле, туапсинская прокуратура отклоняет все заявления защиты, за один час подписывает обвинительное заключение и в суде отказывается признать грубейшие нарушения, связанные с подлогом постановления о возбуждении дела. Все это свидетельствует о том, что приговор по нашему делу будет обвинительным вне зависимости от усилий защиты и общественного резонанса, - сообщил Сурен Газарян по телефону из Москвы.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<17 мая 2012>

В ПОСЕЛКЕ ЮЖНЫЙ ПОД КРАСНОДАРОМ ВОЗНИКЛА

НОВАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ "ГОРЯЧАЯ ТОЧКА"

В результате сговора чиновников и коммерсантов

в Южном начато уничтожение уникальной пекановой рощи

В поселке Южный (Краснодарский край, Динской район) возник острый социальный конфликт между жителями поселка и местными властями в лице Администраций Динского района и Южно-Кубанского сельского поселения. Причиной конфликта стали нарушающие требования закона действия властей, направленные на уничтожение и последующую застройку уникальной ореховой рощи деревьев вида Кария пекан, расположенной на территории поселка.

Ореховая роща была посажена жителями поселка более 60 лет назад, в послевоенные годы. Деревья выросли, и роща стала излюбленным местом отдыха жителей. Прежде местные власти понимали ее ценность и делали все возможное для ее сохранения. Чтобы сохранить рощу, в начале 90-х годов был даже изменен генеральный план застройки поселка и смещена часть улицы Советской, которая ее обошла. Роща имела статус зоны зеленых насаждений, исключающий возможность ее застройки объектами капитального строительства.

Однако в последние годы произошли события, которые привели к тому, что часть рощи в результате замысловатой цепи действий властей Динского района и Южно-Кубанского сельского поселения оказалась зоной жилищной застройки. Это сразу же вызвало сопротивление со стороны жителей. Борьба за сохранение рощи ими ведется уже в течение нескольких лет. Но местные чиновники продолжали активно продвигать чьи-то коммерческие интересы, вместо того, чтобы выполнять свои обязанности по обеспечению законных прав и интересов местного населения. Они проигнорировали не только мнение жителей, но и заключение ученых Кубанского государственного аграрного университета. Согласно заключению ученых, роща пекана в поселке Южной является "уникальной, представляющей собой весьма важный научный объект для селекционной работы, а также для изучения биологических особенностей очень ценного интродуцента из Северной Америки". По их мнению, она должна быть взята под охрану соответствующими государственными службами. Заключение ученых заканчивается словами: "Это прекрасная семенная, селекционная и научная база, а также прекрасный декоративный объект для отдыха жителей поселка".

Местные власти проигнорировали даже позицию Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края, который после обращения в него жителей предложил администрации Южно-Кубанского сельского поселения принять меры по приданию всей территории ореховой рощи официального статуса рекреационной зоны, в том числе и земельного участка, вокруг которого возник конфликт.

Конфликт вошел в острую фазу весной этого года, когда администрация Южно-Кубанского сельского поселения для достижения корыстных целей пошла на откровенный подлог. Она объявила о проведении публичных слушаний по вопросу рассмотрения генерального плана Южно-Кубанского сельского поселения, но при этом не включила в перечень рассматриваемых тем вопрос об изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу ул.Советская 53/1, где находится пекановая роща. А затем опубликовала результаты этих публичных слушаний, из которых следовало, что некоему гражданину Шатько М.В. разрешено изменение разрешенного вида использования данного участка "под индивидуальное жилищное строительство". После этого, в конце апреля 2012г., началась вырубка деревьев пекана. Это вызвало законное возмущение жителей, мнением и интересами которых местные власти пренебрегли, видимо, посчитав, что жители просто смирятся, будучи поставленными перед фактом. Но власти просчитались. Вырубка излюбленного места отдыха жителей поселка стала толчком к еще большей активизации жителей, которые выступили в защиту своих прав.

В начале мая жители подали иск в Динской районный суд, ответчиками по которому являются Администрации Динского района и Южно-Кубанского поселения, а также граждане Липин В.А. и Шатько М.В., в интересах которых принимались решения о застройке ореховой рощи. На 18 мая они подали заявку на проведение пикета в поселке Южный в защиту пекановой рощи. Это не на шутку испугало местные власти. Сегодня по инициативе властей в поселке Южный состоится сход жителей, на которые обещали приехать глава Динского района Сергей Жиленко и глава Южно-Кубанского поселения Андрей Сивоконь. Экологическая Вахта по Северному Кавказу решила присоединиться к борьбе жителей. В сходе примут участие представители ЭкоВахты с целью поддержки жителей и оглашения официальной позиции организации по данному вопросу. В своем обращении на имя Жиленко и Сивоконя ЭкоВахта предлагает им пойти на конструктивное сотрудничество с жителями и рассмотреть вопрос об отмене нормативных актов и решений, которые направлены на уничтожение пекановой рощи и нарушают законные права и интересы жителей поселка Южный.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Заключение ученых Кубанского аграрного университета о ценности пекановой рощи в поселке Южный

Обращение Экологической Вахты к главам Администраций Динского района и Южно-Кубанского поселения

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<16 мая 2012>

ВОДИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА

ВО ВРЕМЯ СУДА НАД ЭКОЛОГАМИ СБИЛ АВТОМОБИЛЕМ

ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИСТА

Но, несмотря на то, что водитель Глазырин на виду у десятков свидетелей

совершил преступные действия, которые угрожали жизни и здоровью

нескольких человек, правоохранительные органы намерены замять это дело

Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже сообщала о двух инцидентах, которые произошли 15 мая 2012г. возле здания Туапсинского районного суда, когда там проходило предварительное заседание по делу "о порче забора" вокруг дачи губернатора Кубани в селе Бжид (Голубая бухта).

Сегодня стали известны подробности этих ЧП, которые ярко характеризуют администрации Краснодарского края и Туапсинского района, сотрудники и наймиты которых готовы идти на уголовно наказуемые преступления.

Когда началось судебное заседание, у здания Туапсинского районного суда, чтобы поддержать Газаряна и Витишко, собралось около 30 человек.

И вскоре после начала заседания возле здания суда начались криминальные события, организованные заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Известный многим туапсинским активистам гражданин Бутов Максим Александрович (1978 г.р., проживающий по адресу: г.Туапсе, ул.Интернациональная, д.21) на глазах у многочисленных свидетелей пробил колеса автомобилю гражданского активиста из Краснодара Александра Тынянских. Бутов - человек с криминальным прошлым, стоящий на учете в наркологическом диспансере как хронический наркоман, тесно связан с заместителем главы Администрации Туапсинского района Германом Апитиным. Он замечен во многих провокациях против экологических активистов, организованных Апитиным.

Буквально в нескольких метрах от места совершения правонарушения находился автомобиль с двумя сотрудниками полиции. Они при этом не предприняли никаких мер, более того, когда общественники обратились к ним с просьбой задержать Максима Бутова, проткнувшего шины автомобилю Тынянских на их глазах, полицейские стали говорить, что они ничего не видели, и даже не вышли из автомобиля. Активисты попытались самостоятельно задержать Бутова. Он, убегая от них, заскочил в дежуривший возле суда автомобиль марки "Хендай Соната" (госномер К006 МХ 93 рус), принадлежащий администрации Туапсинского района со спецпропуском Администрации Краснодарского края. За рулем автомобиля был водитель администрации Туапсинского района Глазырин Дмитрий Геннадьевич. Автомобиль тронулся с места с целью увезти провокатора с места совершения им правонарушения. Активисты попытались его остановить, но машина не снижая скорости, мчалась на них. В итоге Глазырин на скорости совершил наезд на активиста партии "ЯБЛОКО" Игоря Харченко, после чего скрылся с места происшествия, но после, отвезя Бутова, вернулся. После наезда Игоря Харченко увезла "Скорая". Он получил ушиб мягких тканей головы, а также другие телесные повреждения. Только чудом наезд на него не завершился более тяжелыми последствиями.

Наезд автомобиля, управляемого Дмитрием Глазыриным, на Игоря Харченко был снят на камеру видеонаблюдения. Это видео стало доступно активистам, и оно ясно показывает умышленность совершенных водителем Администрации Туапсинского района преступных действий, несущих угрозу жизни и здоровью гражданских активистов, на которых он направил на скорости свой автомобиль. Кроме Игоря Харченко, под колеса автомобиля могли попасть еще несколько человек, однако Глазырин не остановился.

Активисты, ставшие свидетелями криминальных действий, подали заявления о совершении преступления в полицию и Туапсинский отдел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю. В результате разбирательства с Глазыриным, который у всех на виду совершил преступные действия, зафиксированные на видео, полицейские сообщили заявителям, что ему грозит всего лишь административное наказание, что свидетельствует о том, что полиция и следователи намерены замять совершенное Глазыриным преступление.

События, произошедшие 15 мая в Туапсе возле здания суда, особенно в сравнении с высосанными из пальца уголовными обвинениями в отношении Газаряна и Витишко в "деле о заборе" и против Газаряна и Дутлова, которые, по версии следствия, "избили фотоаппаратом" охранников дачи Ткачева, красноречиво характеризует атмосферу, царящую в Краснодарском крае. Ткачев и его приспешники уверены, что могут безнаказанно творить любой беспредел под надежным прикрытием правоохранительных органов. А гражданские активисты, ведущие борьбу за соблюдение конституционных прав всех жителей края, на ровном месте по лживым основаниям становятся фигурантами уголовных дел.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Видео наезда на Игоря Харченко автомобиля, управляемого водителем Администрации Туапсинского района Дмитрием Глазыриным

Описание и фотографии событий 15 мая в Туапсе в живом журнале Марии Уховой

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<16 мая 2012>

В ТУАПСЕ НАЧАЛСЯ СУД НАД ОБВИНЯЕМЫМИ

В ПОВРЕЖДЕНИИ ЗАБОРА ВОКРУГ ДАЧИ ТКАЧЕВА

Несмотря на служебный подлог,

судья Авджи отказалась возвращать дело прокурору

Вчера, 15 мая 2012г., в Туапсинском районном суде начались предварительные слушания по делу о повреждении незаконно построенного забора вокруг резиденции кубанского губернатора Александра Ткачева, в котором обвиняют членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко и Сурена Газаряна. Дело рассматривает судья Галина Авджи, сторону обвинения представляет заместитель Туапсинского межрайонного прокурора Евгений Пилипенко.

По мнению следствия, экологи из хулиганских побуждений нанесли значительный ущерб забору путем нанесения надписей "Это наш лес", "Ткачев, уходи", "Лес общий" и др.

Сами подсудимые и сторона защиты, которую на суде представляли адвокаты Виктор Дутлов, Виолетта Волкова и Марина Дубровина, а также защитники Евгения Чирикова и Николай Ляскин, категорически не согласны с предъявленным обвинением. 

Вчера, на первом заседании, защитой были поданы 14 ходатайств, большая часть из которых ранее была отклонена следователем Евгенией Полховой. Однако судом были рассмотрены (и отклонены) только ходатайства о возврате дела прокурору: в связи с отсутствием описания конкретной вины Газаряна и Витишко в обвинительном заключении и в связи с подменой следователем постановления о возбуждении уголовного дела. Однако, несмотря на доказанность самого факта подмены главного документа в уголовном деле, прокурор и судья отказались признать его существенным для судебного разбирательства и нарушающим права обвиняемых. При этом адвокатам  предложили обратиться в прокуратуру с заявлением о служебном подлоге.

Остальные ходатайства защиты касались неустранимых недостатков самого уголовного дела и нарушений при его расследовании.

В частности, защита указала на недопустимые действия дознавателя Елисейкина, который провел опознание Газаряна по фотографии, а также принял в качестве доказательств материалы, полученные из сети Интернет, автор которых неизвестен. Также адвокаты попросили признать недействительным заключение эксперта Астапенкова, который оценил ущерб губернаторскому забору в 120 тысяч рублей, в то время как независимый оценщик определил, что он составляет менее 900 рублей. Поскольку оценки ущерба стороной обвинения и стороной защиты отличаются более чем в 120 раз, адвокаты ходатайствовали о проведении дополнительной экспертизы.

Важнейшим недостатком расследования защита считает то, что не была установлена законность постройки забора на землях государственного лесного фонда, что грубо нарушает права граждан, предусмотренные Лесным Кодексом РФ. Более того, забор нарушает положения договора аренды между Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ЗАО "Агрокомплекс", в котором содержится запрет на огораживание лесного участка. По заключению специалистов некоммерческого партнерства "Прозрачный мир", представленного суду стороной защиты, поврежденный забор расположен  за пределами арендованного участка, и, соответственно, подлежит сносу.

Для рассмотрения ходатайств защиты прокурор попросил сделать перерыв в слушаниях. Следующее судебное заседание назначено на 22 мая 2012г., начало в 11 часов.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 мая 2012>

ЗАБОР ВОКРУГ ДАЧИ ГУБЕРНАТОРА ТКАЧЕВА

ВЫШЕЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ ДОЗВОЛЕННОГО

Забор, в повреждении которого обвиняют Витишко и Газаряна,

расположен за пределами участка ЗАО "Агрокомплекс" и подлежит сносу

Выяснился еще один факт нарушения закона при строительстве забора вокруг резиденции губернатора Ткачева в поселке Бжид. Мало того, что губернаторский забор нарушает права граждан свободно находится в лесах и на берегу. Анализ космических снимков, проведенный специалистами некоммерческого партнерства "Провзрачный мир", показал, что забор построили далеко за пределами участка, предоставленного в аренду ЗАО "Агрокомплекс" - семейному предприятию Ткачевых.

Напомним, что по заявлению ЗАО "Агрокомплекс" членов Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко обвиняют в повреждении этого забора из хулиганских побуждений путем нанесения надписей аэрозольной краской. За это экологам грозит срок до 5 лет лишения свободы.

Между тем в материалах уголовного дела находится договор аренды участка лесного фонда между ЗАО "Агрокомплекс" и Департаментом лесного хозяйства, в котором прямо указано, что огораживать эту территорию нельзя.

В конце апреля 2012г. специалисты некоммерческого партнерства "Прозрачный Мир" приехали к забору вокруг резиденции губернатора Ткачева, чтобы установить его координаты на местности. Во время осмотра забора экологи убедились, что незаконный захват леса и берега продолжается. Сплошной забор с табличками "Внимание! Дикие животные. Тихо!" по-прежнему окружает общедоступный лес и переходит в бетонную стену на берегу. За стеной и забором дежурят сотрудники ЧОП "Альфа-Нева", охраняющие покой губернатора.

По итогам выезда специалисты "Прозрачного мира" сделали следующее заключение:

При измерении площади территории, окруженной забором, оказалось, что около 2,7га территории лежит за пределами лесного участка под номером 27-07-02-08-00290 (а точнее, присутствует смещение данного участка на запад). При этом расстояние до ближайшей точки составляет примерно 45 метров, расстояние до наиболее отдаленной точки - 117 метров.

Участок забора, в повреждении которого обвиняют Газаряна и Витишко, расположенный между точками 5 и 6, находится за пределами данного лесного участка.

Ранее в Экологическую Вахту пришел ответ из Департамента природных ресурсов Краснодарского края на запрос по поводу законности возведения забора на землях особо охраняемой природной территории "Курорт Джубга". Выяснилось, что строительство забора и многочисленных объектов, которые за ним расположены, велось без положенной по закону государственной экологической экспертизы.

Таким образом, Газаряна и Витишко обвиняют в повреждении забора, который построен в нарушение договора аренды, без положительного заключения государственной экологической экспертизы и на самовольно захваченном лесном участке. По закону такие незаконные строения подлежат сносу.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Схема лесного участка, находящегося в аренде ЗАО "Агрокомплекс" в Голубой Бухте (с.Бжид)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<12 мая 2012>

БЕССЛАВНЫЙ ФИНАЛ КОМПАНИИ "ЮСКК":

ОБЫСКИ, "МАСКИ-ШОУ", ВЫЕМКА ДОКУМЕНТОВ

Генеральный директор компании, устроившей экологическое бедствие в Краснодаре

и обеспечившей вице-губернатора Ахеджака 75 квартирами,

Игорь Якубов, похоже, отправится за решетку

11 мая стало известно, что сотрудники специального отряда быстрого реагирования (СОБР) провели обыск в краснодарском офисе ООО "Южная строительная коммуникационная компания" ("ЮСКК") - скандально известной компании, продвигавшей в Краснодаре девелоперский проект "Карасуны Плюс". Как сообщают информагентства и очевидцы, СОБР действовал довольно жестко: никого из сотрудников фирмы не выпускали из офиса до 22.00, пока не была произведена выемка документов.

"ЮСКК" - компания, с которой на протяжении шести лет боролись жители улицы Селезнева, недовольные тем, что в рамках проекта "Карасуны Плюс" была уничтожена огромная зеленая зона на берегу озера Карасун и само озеро, которое горе-застройщик превратил в сточную канаву, свалив в водоем тысячи тонн грунта и строительного мусора.

С 2006 года Экологическая Вахта по Северному Кавказу рассказывала о мошеннической схеме, в результате которой "Карасуны Плюс" из проекта, предполагавшего снос и расселение ветхих "хрущевок", превратился в проект по захвату озера Карасун и зеленой зоны на его берегу, о том, как компания "ЮСКК", используя связи в прокуратуре и администрации Краснодарского края, устроила травлю руководительницы инициативной группы в защиту озера пенсионерки Инны Шушковской.

А осенью прошлого года о проекте "Карасуны Плюс" выяснились и вовсе скандальные подробности: оказалось, что целым подъездом в 25-этажном доме "Чистые пруды" владеет семья покойного вице-губернатора Ахеджака. Стало понятно, почему правоохранительные органы столько лет старательно закрывали глаза на экологическую и градостроительную вакханалию, устроенную "ЮСКК", и почему в конце 2005 года личным распоряжением губернатора Ткачева компании были выделены бюджетные деньги.

О начавшейся 11 мая полицейской проверке деятельности "ЮСКК" почти ничего не известно. ГУВД по Краснодарскому краю и прокуратура не дают по этому поводу никаких официальных комментариев. По некоторым сведениям, гендиректор и один из основных учредителей ООО "ЮСКК" Игорь Якубов якобы организовал преступную группу в лице себя, своего заместителя и главного бухгалтера. Эта троица якобы занималась хищениями принадлежащих компании денежных средств.

Впрочем, не исключено, что обыск в офисе "ЮСКК" как-то связан с приговором, который осенью прошлого года был вынесен Туапсинским городским судом в отношении гендиректора ООО "ЮСКК" некоего Карпенко. Карпенко был признан виновным в том, что получил от директора ООО "Лотус - Юг" около 500 тыс. якобы в качестве "отката" за выигранный тендер по постройке дороги и благоустройстве на территории Туапсинского НПЗ.Не исключено также, что на "ЮСКК" и ее гендиректора Якубова разозлились "кинутые" компании-субподрядчики, которых "ЮСКК" в изобилии привлекала для работы на своих объектах в Краснодаре и Анапе.

Что бы ни явилось причиной проверки деятельности ООО "ЮСКК", в сухом остатке бесславного финала этой организации - шлейф скандалов, беспредела и вопиющего беззакония, а также уничтоженное озеро Карасун, на берегу которого вместо вырубленной зеленой зоны возвышается уродливое 25-этажное здание, частично принадлежащее семье покойного вице-губернатора Ахеджака.

Сам проект "Карасуны Плюс", похоже, окончательно почил в бозе. Территорию, уже "зачищенную" от зеленых насаждений, администрация города, похоже, отдаст другим застройщикам.

История с "ЮСКК" во всей красе демонстрирует строительный "бизнес" в Краснодаре. Городские чиновники за взятки и "откаты" готовы раздавать под застройку любые участки, в том числе в зеленых зонах и на берегах водоемов, обеспечивая последующее "крышевание" любых, даже явно криминальных строительных организаций.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"