Экологическая Вахта по Северному Кавказу

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<11 июня 2013>

ООО "ИЛЬСКИЙ НПЗ" РАСПРОСТРАНЯЕТ КЛЕВЕТУ ОБ ЭКОВАХТЕ

Неадекватную и истеричную реакцию руководства нефтезавода

на общественную инспекцию можно расценить

как попытку сокрыть грубейшие нарушения

ООО "Ильский НПЗ" (входит в холдинг "КНГК-групп") самым неадекватным образом отреагировало на проведенную Экологической Вахтой по Северному Кавказу совместно с лидером инициативной группы жителей поселка Ильского Владимиром Перебейносом общественную экологическую инспекцию окрестностей нефтеперерабатывающего и нефтебитумного заводов в районе поселка Ильского.

4 июня этого года - через три дня после общественной инспекции, во время которой один из охранников НПЗ угрожал убийством Владимиру Перебейносу, ООО "Ильский НПЗ" начало информационную атаку на Экологическую Вахту и Владимира Перебейноса, заявив в утвердительном порядке, что ЭкоВахта и Перебейнос "преследовали свои меркантильные, ангажированные и политизированные цели".

Информационные вбросы подобного рода появились на форуме "Кубань.ru", на форуме портала "Да! Краснодар", в разделе комментариев на сайте "Деловой газеты-Юг" и в ряде других ресурсов. Но если на всех перечисленных интернет-площадках опубликованные "разоблачительные" анонимки явились банальным троллингом и спамом, то сообщение, размещенное в разделе "новости" на официальном сайте поселка Ильского, можно расценивать как официальное заявление ООО "Ильский НПЗ".

В нем говорится буквально следующее: "Негативная информация в отношении ООО "Ильский НПЗ", распространяемая в сети интернет является клеветой, лживой и недостоверной информацией, документально не подтвержденной и несоответствующей действительности. Данные в отношении ООО "Ильский НПЗ" распространяет житель пгт. Ильский Перебейнос Владимир Федорович и представители "Экологической вахты по Северному Кавказу" преследуя свои меркантильные, ангажированные и политизированные цели".

Заявление о том, что ЭкоВахта, которая в настоящее время расследует факты природоохранных нарушений в деятельности Ильского НПЗ, "преследует меркантильные, ангажированные и политизированные цели" является, по мнению ЭкоВахты, намеренной клеветой, попыткой надавить на общественную организацию и увести разговор от сути вопроса - фактов нарушений экологических, санитарных норм и норм промышленной безопасности в деятельности НПЗ и других производственных объектов холдинга "КНГК-групп" в Северском районе.

ООО "Ильский НПЗ", в частности, утверждает, что "все ранее построенные объекты ООО "Ильский НПЗ" были построены на основании разрешений на строительство и разрешений на ввод объектов в эксплуатацию", однако достаточно даже поверхностного поиска в Интернете, чтобы сходу обнаружить массу информации о судебных процессах, в которых ООО "Ильский НПЗ" выступало ответчиком.

Так, в частности, в сентябре 2011 года Северский районный суд удовлетворил исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Ильский НПЗ" и обязал эту организацию устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства. В декабре 2010 года тот же суд запрещал ООО "Ильский НПЗ" на 90 суток эксплуатацию отдельно стоящей сливо-наливной железнодорожной эстакады № 2.

А, например, в прошлом году ООО "Ильский НПЗ" не выполнило в установленный срок предписание Россельхознадзора, за что было привлечено к ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

ЭкоВахта располагает и другими многочисленными документами, свидетельствующими о том, что со строительством и эксплуатацией Ильского НПЗ, мягко говоря, далеко не все в порядке. Этот промышленный объект может представлять более чем серьезную угрозу для жителей поселка Ильского и всего Северского района, в связи с чем попытки сотрудников ЧОП "Варяг" воспрепятствовать проведению общественной инспекции прилегающий к заводу территории, а также неадекватно-агрессивную реакцию самого ООО "Ильский НПЗ" можно расценить как попытку сокрыть возможные нарушения земельного, водного, природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательств, а также норм промышленной безопасности.

"На некоторых интернет-ресурсах сейчас развернута настоящая травля Владимира Перебейноса с использованием клеветы и домыслов. Кому-то выгодно выставить его скандалистом-одиночкой, который, мол, безосновательно цепляется к образцовому предприятию. Факты же говорят совсем о другом. Владимир Перебейнос - уполномоченное лицо большой инициативной группы жителей поселка Ильского, право которых на благоприятную окружающую среду он защищает. В Ильском назревает социальный взрыв: люди устали от вранья и от того, что о них вытирают ноги так называемые "инвесторы", - прокомментировал "троллинг-атаку" в защиту Ильского НПЗ координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха.

ЭкоВахта продолжает общественное расследование деятельности ООО "Ильский НПЗ" и будет добиваться комплексной проверки деятельности этого предприятия.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)3384817, Владимир Перебейнос

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 июня 2013>

ЖИТЕЛИ СЕВЕРСКОГО РАЙОНА СТАЛИ ЖЕРТВАМИ

ТЕПЛИЧНОГО ОВОЩЕВОДСТВА

Широко рекламируемое властями Краснодарского края

тепличное производство нашло отклик у граждан КНР:

из-за этих "отечественных товаропроизводителей"

в двух кубанских станицах сложились невыносимые условия проживания

В двух сельских поседениях Северского района Краснодарского края - станицах Новодмитриевской и Львовской сложилась напряженная социальная обстановка: жители недовольны последствиями тепличного производства овощей, которым занимаются граждане Китайской Народной Республики. Жители Новодмитриевской и Львовской неоднократно и безрезультатно обращались в различные инстанции с требованием принять меры против стихийных свалок гнилых овощей и полиэтилена, которыми захламлены все окрестные лесополосы, а также берег реки Кубани.

Жителей северских станиц беспокоит также то, что тепличные комплексы, на территории которых постоянно проживают граждане КНР, находятся в антисанитарном состоянии, а от самих теплиц разносится запах химикатов.

Администрация Северского района проявляет бездействие, несмотря на то, что жители станиц Новодмитриевской и Львовской чуть ли не ежедневно пишут жалобы. В январе этого года в Северском районе прошло расширенное заседание районной земельной комиссии, на котором замглавы района Александр Усатый, отвечающий за сельское хозяйство, заявил, что "проблему надо решать незамедлительно", но дальше разговоров дело не пошло.

Единственным госорганом, который хоть как-то отреагировал на жалобы жителей Северского района, оказалась Федеральная миграционная служба. Сотрудники УФМС выявили в Северском районе 8 китайцев-нелегалов, трудившихся в ТОО "Новодмитриевское" без разрешений на работу и с просроченными визами. Нелегалов выдворили из страны, на ТОО "Новодмитриевское" наложили штраф.

Впрочем, по имеющимся у ЭкоВахты сведениям, сельхозкооператив-нарушитель уже рассчитался с государством и принял на работу новую партию граждан КНР. Стихийные свалки вокруг станиц Новодмитриевской и Львовской так и не были ликвидированы.

Ситуация в Северском районе - наглядный пример последствий широко рекламируемого в Краснодарском крае тепличного производства овощей, ради которого кубанские власти готовы раздавать земли и денежные субсидии кому угодно, закрывая глаза на любые экологические и санитарно-эпидемиологические нарушения. В особенности этим грешат администрации экономически депрессивных районов, в том числе Северского, с восторгом распахивающие двери перед любыми т.н. "инвесторами".

За деятельностью тепличных комплексов, применяемыми в них технологиями и качеством продукции никто не следит, что не только ставит под угрозу жизнь и здоровье потребителей кубанских тепличных овощей, но и создает хроническую антисанитарию вокруг сельских поселений. Особенно тревожат факты использования фактически рабского труда иностранцев-нелегалов, вынужденных жить и трудится в чудовищных условиях, не имея возможности обратиться за помощью.

ЭкоВахта проследит за тем, как власти Северского района выполнят свои обещания "решить проблему с теплицами незамедлительно". В противном случае, в отношении северских чиновников будет инициировано уголовное преследование.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Подробности: (928)0396129, Игорь Дударчук

Фото с места событий

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<1 июня 2013>

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПРОИНСПЕКТИРОВАЛА

ИЛЬСКИЙ НПЗ И НЕФТЕБИТУМ-КНГК

Расширение мощностей двух нефтеперерабатывающих заводов

в окрестностях поселка Ильский приведет к ухудшению

и без того критической экологической ситуации в этом населенном пункте

30 мая 2013 года Экологическая Вахта по Северному Кавказу провела общественную экологическую инспекцию двух нефтезаводов, расположенных рядом с поселком Ильский (Северский район Краснодарского края) - завода "Нефтебитум-КНГК" и Ильского НПЗ. "Нефтебитум-КНГК" расположен к западу от Ильского на дороге, ведущей в хутор Карский, а Ильский НПЗ расположен между Ильским и станицей Северская между автомобильной и железной дорогами Краснодар-Новороссийск. Оба завода принадлежат холдингу "Краснодарская нефтегазовая компания" (КНГК).

В результате инспекции было выявлено, что на обоих заводах идут крупномасштабные строительные работы. На "Нефтебитум-КНГК" идет монтаж новых резервуаров для хранения нефтепродуктов, а также установки по переработке нефти с целью увеличения производства нефтепродуктов.

На Ильском НПЗ ведется строительство второй очереди завода, а также железнодорожной эстакады для перекачки нефтепродуктов.

В результате общественной инспекции зафиксированы многочисленные факты хозяйственной деятельности и строительных работ, законность которых вызывает сомнение. По всем выявленным фактам направлены официальные обращения в государственные контрольные органы с целью проведения проверки соблюдения норм законодательства при осуществлении данных работ.

Проведение экологической инспекции было вызвано тем, что деятельность Ильского НПЗ, который был построен в опасной близости от жилой зоны поселка, крайне негативно влияет на окружающую среду и осуществляется с серьезными нарушениями природоохранного законодательства. Свидетельством этому являются многочисленные судебные решения, согласно которым ООО "Ильский НПЗ" наказывался за нарушения норм закона. Многие из этих нарушений до сих пор не устранены. Есть основания полагать, что расширение "Нефтебитум-КНГК" осуществляется в том же режиме игнорирования норм природоохранного законодательства, как и в случае с Ильским НПЗ.

Расширение нефтезаводов осуществляется не только с нарушениями законодательства, но и без какого-либо учета интересов местных жителей. Несмотря на колоссальное негативное воздействие на среду обитания жителей Ильского, страдающих от выбросов загрязняющих веществ с НПЗ, по проектам строительства и расширения нефтезаводов не проводилась ни одного общественного слушания. Никто и не подумал спросить местных жителей, согласны ли они жить рядом с этими особо опасными производствами. Местная власть, вступившая в сговор с руководством Краснодарской нефтегазовой компании, согласовала строительство Ильского НПЗ вопреки тому, что селитебная зона поселка подходит вплотную к его территории. На поле к востоку от поселка Ильского, которое сейчас граничит с территорией НПЗ, еще в 90-е годы раздавались участки под индивидуальное строительство - даже были намечены будущие улицы. Люди начали строиться. До сих пор на этом поле остались фундаменты так и не построенных домов - земля под ними до сих пор официально входит в состав земель поселения.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена начать общественное расследование деятельности опасных производственных объектов холдинга КНГК в окрестностях поселка Ильского.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Фото с инспекции завода "Нефтебитум-КНГК"

Фото с инспекции Ильского НПЗ

Дополнительная информация: (918)3384817, Владимир Перебейнос

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<31 мая 2013>

"ТЕБЕ ЧТО, Б…, ПУЛЮ В ЛОБ ЗАСАДИТЬ, ГОВНЮК?…" -

ОХРАНА ИЛЬСКОГО НПЗ ДОШЛА ДО УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ

Во время экологической инспекции Ильского НПЗ охранник завода

хватался за пистолет, кидал камни в активистов, а затем

стал угрожать убийством Владимиру Перебейносу

30 мая 2013г. активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и известный общественный деятель Владимир Перебейнос провели в поселке Ильском (Северский район Краснодарского края) общественную экологическую инспекцию различных экологически опасных объектов. В том числе, была проведена инспекция самого опасного промышленного объекта в этом поселке - Ильского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), принадлежащего Кубанской нефтегазовой компании (КНГК). На этом заводе сейчас идут масштабные работы по расширению завода и строительству железнодорожной нефтеналивной эстакады.

Во время инспекции произошло несколько инцидентов с охранниками Ильского НПЗ из ЧОП "ВАРЯГ". Их привел в неописуемое бешенство тот факт, что активисты ЭкоВахты и Владимир Перебейнос находились вблизи территории Ильского НПЗ, а также осматривали и фотографировали извне его территорию. Очевидно, руководство НПЗ дало им указание жестко препятствовать появлению в районе завода кого бы то ни было, кто критически относится к его деятельности, не ограничиваясь при этом никакими средствами.

Охранники, действительно не ограничиваясь никакими средствами, пытались запретить представителям Экологической Вахты вести фото- и видеосъемку и находиться на территории, которая не имеет к заводу никакого отношения. Первые инциденты с охраной произошли на поле между Ильским НПЗ и поселком Ильский, по которому вдоль территории завода ехал автомобиль с активистами. Охранники пытались его остановить всеми возможными способами. Охранник Виктор Волков прибег при этом к такому интересному средству воздействия, как кидание камней в активистов, а также угрожал применить оружие, хватаясь при этом за пистолет, висевший у него на поясе. Затем охранники устроили на поле гонки за активистами на автомобиле "Нива", пытаясь таким образом их задержать. При этом едва не произошло лобовое столкновение автомобиля, на котором ехали активисты ЭкоВахты, с "Нивой" охраны Ильского НПЗ. Не сумев задержать активистов в поле, охранники организовали дежурство вдоль трассы Краснодар-Новороссийск, вблизи которой находится Ильский НПЗ. И на обочине этой трассы случился наиболее острый инцидент этого дня. Когда "зеленые" остановились на трассе перед путепроводом над железнодорожной веткой, ведущей в станицу Дербентская, к ним подъехал автомобиль с маркировкой ЧОП "Варяг", из которого вылезли начальник охраны Ильского НПЗ и охранник Виктор Волков. В ходе случившейся при этом перепалки Виктор Волков стал угрожать сидевшему за рулем автомобиля Владимиру Перебейносу убийством, заявив буквально следующее: "Тебе, что, бл…., пулю в лоб засадить, говнюк…". Эти слова он подкрепил красноречивыми жестами, схватившись за кобуру на поясе. Это инцидент был зафиксирован видеорегистратором автомобиля.

Тем самым, охранник Ильского НПЗ Волков совершил уголовное преступление, квалифицируемое статьей 119 Уголовного кодекса РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Судя по состоянию охранника, который был на грани нервного срыва, эта угроза со стороны вооруженного человека была вполне реальной.

Владимир Перебейнос сразу после инцидента на трассе Краснодар-Новороссийск, в связи с угрозой убийством в его адрес со стороны охранника Виктора Волкова, подал соответствующее заявление в полицию. В настоящее время по данному заявлению проводится доследственная проверка. Нет сомнений, что полиция сделает все возможное, чтобы это дело замять и увести совершившего уголовное преступление охранника от ответственности.

События, произошедшие 30 мая вблизи территории Ильского НПЗ, и откровенно уголовные замашки вооруженных охранников завода свидетельствуют о том, что эти люди представляют серьезную угрозу гражданам и общественному порядку. Действия охранников дают основания полагать, что Ильский НПЗ под видом "охраны завода" организовал вооруженное формирование, задачей которого является подавление и запугивание людей, выступающих против экологически опасной деятельности данного производства, отравляющего окружающую среду. И имевший место факт угрозы убийством со стороны охранника Волкова свидетельствует о том, что по мере нарастания социальной напряженности вокруг экологически ущербной деятельности Ильского НПЗ его охранники могут перейти от слов к делу. Примеры криминальных ЧОПов, сотрудники которых были замешаны в убийствах широко известны в связи с совершенными ими преступлениями - это цапковский ЧОП "Центурион" из Кущевки и зириновский ЧОП "ВАН" из Анапы.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Видео с угрозами охранника Волкова в адрес Перебейноса

Дополнительная информация: (918)3384817, Владимир Перебейнос

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<27 мая 2013>

РЕМЕЗКОВЩИНА: В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

УЖЕ В ОТКРЫТУЮ ТОРГУЮТ ПАМЯТНИКАМИ ПРИРОДЫ

Офшорная компания, к которой имел и, возможно, до сих пор имеет отношение

депутат Госдумы и экс-вице-губернатор Кубани Александр Ремезков,

ищет инвестора для застройки памятника природы

"Джанхотский бор сосны пицундской"

Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что ООО "Черноморская финансовая компания" (известное также под английской аббревиатурой BSFC), владельцем которой, по данным газеты "Ведомости", являлся бывший вице-губернатор Краснодарского края Александр Ремезков, ищет застройщика для участка памятника природы Краснодарского края "Джанхотский бор сосны пицундской" (город-курорт Геленджик).

Как следует из размещенного на сайте компании делового предложения, предлагаемый для постройки коттеджного поселка земельный участок общей площадью 4 гектара расположен юго-восточнее села Дивноморское и "вплотную примыкает к урезу моря". Компания уверяет, что это "великолепное место для уединенного эксклюзивного комплекса отдыха и досуга" и предлагает переуступить права аренду на 49 лет при стоимости одной сотки земли от 110 000 рублей.

Примечательно, что основной рекламной "фишкой" объявления является указание на то, что "неподалеку ведется строительство резиденции Патриарха Русской Православной Церкви" - той самой скандальной "дачи патриарха", незаконно построенной на территории государственного лесного фонда.

"Мы готовы предложить Вам все необходимые сопутствующие услуги: оформление прав на участок с регистрацией в учреждении юстиции, оформление разрешения на освоение участка, услуги строительного подряда", - говорится на сайте "Черноморской финансовой компании", где даже предлагается готовый эскиз предполагаемого поселка для "уединенного эксклюзивного отдыха".

 Впрочем, в отличие от "дачи патриарха", "ремезковский" поселок не только попадает на территорию гослесфонда, но также в границы памятника природы - особо охраняемой природной территории, любая застройка которой категорически запрещена.

Член Совета ЭкоВахты Сурен Газарян, проведя анализ материалов лесоустройства и границ земельного участка "Черноморской финансовой компании", установил, что последний попадает в квартал № 71А Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, арендатором которого по состоянию на 2010 год являлось некое ООО "Современные курорты" (позже, очевидно, произошла переуступка прав в пользу компании Александра Ремезкова).

Действия ООО "Черноморская финансовая компания", которое намеревается найти застройщика для участка, не подлежащего в принципе какой-либо застройке (кроме того, что это особо охраняемая природная территория и территория государственного лесного фонда, предлагаемый для застройки участок является местом произрастания сосны пицундской - вида, занесенного в Красную книгу РФ), можно квалифицировать как покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Очевидно, что компания, столкнувшись с невозможностью самостоятельно застроить "Джанхотский бор", решила обманным путем избавиться от проблемного участка.

В послужном списке "Черноморской финансовой компании" это уже не первый подобный случай. Два года назад компания, например, вовсю рекламировала несуществующий коттеджный поселок на берегу озера Абрау, который предполагалось построить опять же на территории государственного лесного фонда (позже все сведения об этом проекте были удалены с сайта компании).

По всей видимости, ООО "Черноморская финансовая компания", пользуясь широким административным ресурсом, успешно совмещает легальную деятельность (например, в Краснодаре компания, в частности, строит микрорайон "Парковый", а также крупный жилой комплекс на месте бывшего Сенного рынка) с различными жульническими схемами. "Успех ЧФК - заслуга ее владельца, депутата Госдумы Александра Ремезкова, который собрал хороший земельный банк, еще будучи вице-губернатором", - приводит слова своего источника газета "Ведомости".

Формально Александр Ремезков, который ныне является депутатом Госдумы РФ от "Единой России", не имеет отношения к ООО "Черноморская финансовая компания". После того, как Ремезков избрался депутатом, компания перешла под контроль краснодарскому ООО "Инвестстрой-Н", а в настоящее время она вообще зарегистрирована в офшоре на карибском острове Невис, и установить ее российских бенефициаров уже не представляется возможным. Впрочем, сведения, приведенные в газете "Ведомости", о том, что в бытность вице-губернатором Ремезков сколотил некий "земельный банк", которым теперь активно пользуется "Черноморская финансовая компания", очевидно, должны очень заинтересовать правоохранительные органы.

ЭкоВахта подала заявления в полицию и прокуратуру по признакам мошеннических действий со стороны ООО "Черноморская финансовая компания", а также в связи с возможным нанесением ущерба памятнику природы "Джанхотский бор сосны пицундской". Участок памятника природы должен быть скорейшим образом изъят у потенциальных преступников.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Фото с сайта ЧФК 

Схема наложения границ участка ЧФК на территорию гослесфонда (С.Газарян, ЭкоВахта)

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 мая 2013>

КТО ГРАБИТ И ГРОБИТ РЕКУ ПШИШ?

В Туапсинском районе прошла общественная экологическая инспекция

В последние несколько лет интенсивное строительство на Черноморском побережье Краснодарского края, связанное как с возведением объектов зимней Олимпиады 2014 года в Сочи, так и иных сооружений, требует все большего количества инертных материалов. Одним из наиболее дешевых способов их получения стала разработка карьеров для добычи песчано-галечниковых отложений из русел и пойм рек, при этом отрицательное экологическое воздействие вовсе не учитывается. За короткое время практически все реки, впадающие в Черное море и не только, подверглись интенсивному разграблению, что привело к ряду негативных последствий.

Как известно, формирование морских берегов и пляжей происходит за счет выносов реками твердого песчано-галечникового материала. И от баланса наносов, попадающих в море, в конечном итоге зависит и ширина пляжей, и зашита сооружений, находящихся в прибрежной зоне Черного моря. Но еще более важно то, что в результате подобного хозяйствования практически полностью уничтожается экосистема реки, изменяется ее морфологическое строение, существенно влияющее на водный и русловый режимы; в ряде случаев происходит обнажение водозаборов и водовыпусков, подмыв мостовых опор и переходов и т.д. До недавнего времени все работы по добыче пляжеобразующего материала из рек были категорически запрещены, а те, что были необходимы для руслорегулирования, проводились с тщательным изучением ситуации и научным обоснованием необходимости и способов воздействия на реку с реальным подсчетом ущерба. Чаще всего при руслорегуливании извлекаемую и перераспределяемую песчано-галечниковую смесь реки можно было использовать только для формирования дамб обвалования и в некоторых случаях вывозить на берег моря для формирования пляжа. Однако в последнее время чаще всего варварское извлечение ПГС связано с местными строительными организациями и властными структурами, которые в погоне за уменьшением себестоимости строительства преступно занимаются добычей и переработкой гальки, зачатую мотивируя это противопаводковыми мероприятиями.

Какие противопаводковые мероприятия проводятся администрацией Краснодарского края и конкретных муниципальных районов, можно было проанализировать на примере наводнения в Крымске и поселке Новомихайловском, а вот какие хозяйствующие субъекты стоят за конкретными случаями незаконной добычи ПНС из рек, представители общественности попытались выяснить 3 мая 2013 года, проведя экологическую инспекцию в долине реки Пшиш Туапсинского района. Совместно с сотрудниками полиции, члены Экологической Вахты по Северному Кавказу, "Российской Зеленой Лиги" и Общественного экологического Совета при управлении Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея выехали в район сел Терзиян, Октябрского и Гойтха, чтобы убедится в факте незаконной добычи и переработки извлекаемых из реки Пшиш инертных материалов.

Ранее ЭкоВахта сообщала о том, что огромные объемы незаконно извлекаемых отложений реки использовались и используются при строительстве и реконструкции Туапсинского НПЗ и нефтебазы ООО "РН-Туапсенефтепродукт" и складировались в непосредственной близости от объектов строительства по ул.Набережной в городе Туапсе, кроме того, часть ПГС была использована при рекультивации городской свалки. В этом процессе принимали участие подрядчики "Роснефти", такие как "Трест-2", "КМУС-2", "Прилив", "Туапсетрансервис", "Гравитон", "Туапсеагропромсервис" и другие. На первом этапе реконструкции предприятий "Роснефти" в Туапсе бизнес по рекультивации как загрязненных, так и просто грунтов (то есть их замена на территории НПЗ), был поставлен на поток, для складирования которых и использовалась не соответствующая требованиям законодательства Туапсинская городская свалка.

Уже на подъезде к Октябрскому сельскому поселению Туапсинского района было замечено несколько желтых большегрузных грузовиков китайского производства, заполненных гравием и едущих в сторону Туапсе. Рядом с территорией ООО "Исток-Полиэстр", одного из самых вредных производств в Туапсинском районе, выпускающего очень вонючие бассейны, слышался шум грохотов (дробилок), а сразу за местом производства "больших ванн" шла переработка песчано-галечниковых отложений Пшиша в гравийные отложения карьеров Армавира и Апшеронска.

Собственно говоря, переработка гальки в гравий - довольно примитивное производство, в процессе которого с помощью просеивания песок и глинистые частицы отделяются от окатанной породы и уже ее с помощью грохотов перемалывают на гравий различных фракций, при этом промывая водой. Все это производство находится в непосредственной близости от реки (около 50 метров), и все ненужные после промывки остатки вместе с подтекающими маслами и прочими загрязнителями сбегает в реку. На требования сотрудника полиции о прекращении работы никто не отреагировал, однако после переговоров с каким-то "хозяином" участникам инспекции было обещано, что работу прекращают. Постоянно подвозящие гальку машины практически все были без номеров или с адыгейскими номерами, что говорило о продолжении ведения работ в русле реки. Чтобы прекратить саму добычу ПГС из Пшиша,  представители инспекции поехали дальше вверх по течению реки в сторону села Гойтх,.

Через 15 км от Октябрского, близ лесной базы пансионата "Молнии-Ямал", прямо в русле реки Пшиш расположилось еще одно производство шебне-гравия на территории которого находились огромные накопления выбранных галечниковых отложений. "Дробилка" не работала, но видно было, что она прекратила работу совсем недавно, и на территории еще находились 4 большегрузных машины, ожидающих погрузки, водители которых не знали, что делать дальше. Пообщавшись с хозяином и предупредив его о незаконности работы карьера, мы поехали далее в сторону села Терзиян, где, по имеющейся информации, было еще одно место организации незаконного карьера и работа "дробилка".

На момент приезда комиссии "дробилка" уже не работала, и экскаваторы, находившиеся в русле реки, были без водителей.

Уже на обратном пути после села Гойтх заметили следы машин, идущие в направлении русла Пшиша. Пройдя по ним, обнаружили, что в русле реки работают два экскаватора. При этом загружалась машина и еще одна ожидала своей очереди. Экскаваторщиком и водителем грузовика оказались местные жители, которые представились студентами, приехавшими домой и решившими подзаработать, при этом они не предъявили никаких документов. Работу остановили, ПГС из машины выгрузили.

Далее по долине реки Пшиш уже в направлении села Гунайка, после села Октябрского был замечен экскаватор в реке, рядом со строящимся нефтепроводом.

Рабочие объяснили, что они якобы зачерпнули в реке ковш воды, чтобы полить бетон. Члены комиссии, однако, отметили, что на всем протяжении трассы в основании траншеи лежит все та же пшишская галька, так же как и в основании лотков и прочего.

Так что вопрос о том, кто ворует пшишскую гальку, пока так и остается открытым.

Евгений ВИТИШКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Описание инспекции и фото в ЖЖ Евгения Витишко

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 апреля 2013>

ЕБРР ПРОФИНАНСИРОВАЛ РЕЙДОВУЮ ПЕРЕВАЛКУ

НЕФТИ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ

Европейский банк реконструкции и развития выдал группе компаний SVL Group

кредит на проект, который угрожает новыми нефтяными катастрофами

Экологической Вахте по Северному Кавказу стало известно, что еще в ноябре 2011г. Совет директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) одобрил кредит в размере 20,1 млн. долларов для офшорной компании SVL Group (Solvalub Group) для финансирования части расходов по приобретению новых танкеров класса "река-море". Другую часть средств для приобретения танкеров SVL Group получил в форме кредита от российского банка "ЗАО Юникредит Москва". Танкеры будут транспортировать нефть по рекам Волга, Дон, Волго-Донскому каналу и Азовскому морю для последующей ее рейдовой перевалки в Керченском проливе. В марте этого года  строительство первого из танкеров, профинансированных ЕБРР в рамках данного проекта, было завершено на Херсонском судостроительном заводе.  

Если верить официальному резюме проекта  данного кредита ЕБРР, который имеет номер 42876 и размещен на сайте ЕБРР, то постройка танкеров не представляет серьезной экологической опасности. В связи с чем проект был отнесен к категории "B", которая не предполагает консультаций с общественностью и проведения полноценной процедуры ОВОС. Весь процесс согласования данного кредита прошел втайне от общественных экологических организаций. SVL Group также не опубликовала никакой информации о таком серьезном событии, как получение кредита от авторитетного международного финансового института.

Очевидно, что секретность вокруг этого проекта была создана специально, так как если бы о нем узнали "зеленые", шансы на одобрение кредита на строительство танкеров для SVL Group значительно бы сократились. Это связано с тем, что открытие кредитной линии в целях рейдовой перевалки нефти несет огромные экологические риски, а также по причине отрицательной репутации SVL Group, порожденной ее деятельностью в порту Кавказ.

Тот факт, что танкеры предназначены для рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов в Керченском проливе, также тщательно скрывается как ЕБРР, так и SVL Group. В резюме проекта, размещенном на сайте ЕБРР, не сказано ни слова о Керченском проливе, хотя это ключевая информация в отношении экологических аспектов проекта.

В 2007г. в Керченском проливе произошла масштабная экологическая катастрофа: из-за сильного шторма надвое разломился танкер "Волгонефть-139" класса "река-море" с мазутом. В результате нефтяное загрязнение затронуло большую часть побережья Таманского полуострова, а также побережье Крыма. Катастрофа стала следствием осуществлявшейся в Керченском проливе рейдовой перевалки нефти и нефтепродуктов.

После катастрофы неоднократно поднимался вопрос о полном запрещении рейдовой перевалки нефти  и нефтепродуктов  в Керченском проливе ввиду неспособности России и Украины обеспечить безопасность судовождения и погрузочных работ в чрезвычайно опасном для мореплавания проливе. А также в связи с высочайшей экологической значимостью и уязвимостью его морской акватории, которая играет огромнейшее значение для сохранения биологического разнообразия и обеспечения воспроизводства рыбных ресурсов Азовского и Черного морей. Рейдовая перевалка ведется в опасной близости от акваторий Тамано-Запорожского заказника и водно-болотного угодья "Таманский и Динской заливы Черного моря", входящего в теневой список Рамсарских угодий.

В связи со всеми этими факторами проекту ЕБРР "SVL Group" должна была быть присвоена категория "А", как проекту, который представляет очень серьезную экологическую опасность. И в этом случае по нему должны были быть проведены полномасштабные экологические консультации с местными жителями Таманского полуострова и общественными экологическими организациями, как российскими, так и украинскими (поскольку реализация проекта несет не меньшую угрозу и для Украины). Однажды ЕБРР уже споткнулся на таких консультациях, когда он планировал выдать кредит компании "Тольяттиазот" на строительство на Таманском полуострове терминала по перевалке аммиака. Однако против выдачи кредита ЕБРР на этот проект выступили местные жители и "зеленые",  и кредитная линия не была открыта. Очевидно, чиновники банка на этот раз решили не рисковать и избежать консультаций с общественностью.

Кроме того, упоминание в резюме проекта Керченского пролива в связи с планируемой деятельностью SVL Group повлекло  бы естественные вопросы о соответствии этой компании критериям ЕБРР.

В резюме проекта дана очень положительная характеристика SVL Group как "серьезного и эффективного оператора, придерживающегося международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья". Это совершенно не соответствует действительности. О том, какие "международно принятые экологические нормы" практикуют входящие в структуру SVL Group  компании ООО "Югхимтерминал"  и ООО "Югнефтехимтранзит", очень хорошо видно на примере деятельности этих компании в порту "Кавказ", которая осуществляется с грубейшими нарушениями требований природоохранного и санитарного законодательства. Так, "Югхимтерминал" построил химический терминал для перевалки токсичных грузов прямо в поселке Чушка, в результате чего жители поселка оказались в условиях экологического бедствия. Некогда благодатный курортный поселок превратился в смертельно опасную зону.

SVL Group даже не смогла обеспечить  нормального переселения жителей Чушки, многие из которых продолжают жить в невыносимых условиях, умирать от рака, сердечно-сосудистых и других опасных заболеваний. ООО "Югхимтерминал", ООО "Югнефтехимтранзит"  и должностные лица этих компаний неоднократно привлекались к административной ответственности за грубейшие нарушения природоохранного законодательства, а в июне 2011г. деятельность этих компаний по перевалке ряда опасных химических веществ в порту "Кавказ" даже была приостановлена на 60 суток Темрюкским районным судом. Удивительно, как на фоне этих фактов сотрудники ЕБРР признали SVL Group компанией "придерживающейся международно принятых экологических норм и требований охраны здоровья".

Деятельность Европейского банка реконструкции и развития многократно критиковалась общественными организациями в связи с поддержкой им крайне опасных проектов, реализуемых крайне сомнительными с точки зрения экологической ответственности компаниями. Ситуация с проектом "SVL Group" свидетельствует о том, что ЕБРР продолжает идти тем же путем, ставя коммерческую выгоду от реализации проектов выше общественных интересов стран, компаниям которых он оказывает поддержку. Вопреки своим нормативным документам и декларациям, ЕБРР в очередной раз оказал поддержку чрезвычайно опасному в экологическом отношении проекту без проведения полноценной процедуры оценки воздействия на окружающую среду и выдал кредит компании, деятельность которой совершенно не соответствует стандартам экологической ответственности.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Справка

SVL Group (Solvalub Group) зарегистрирована в офшорной зоне на острове Джерси (Великобритания). Компания занимается перевалкой различных нефтяных и химических грузов. В России действует представительство этой иностранной компании – СВЛ Актив Трейдинг Лимитед, которая, очевидно, и является получателем кредита ЕБРР. Активно работает в России, где ее основной перевалочной базой является порт "Кавказ", в котором Solvalub владеет нефтяным (ООО "СТЛ Трейдинг") и химическим терминалами (ООО "Югхимтерминал"). Основным владельцем и председателем правления SVL Group является известный  российский бизнесмен и общественный деятель Борис Титов. До 2002г. он был председателем общественной организации "Деловая Россия", в настоящее время - председатель Совета основателей этой организации. В июне 2012г. указом президента РФ был назначен уполномоченным по защите прав предпринимателей. В 2012 году состояние Титова оценивалось в 1,03 млрд. долларов.

Ссылка на информацию о проекте SVL Group на сайте ЕБРР

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<10 апреля 2013>

СТРОИТЕЛЬСТВО ВОЗЛЕ САНАТОРИЯ "МАЛАЯ БУХТА" В АНАПЕ ВЕДЕТСЯ НЕЗАКОННО

Азово-Черноморская природоохранная прокуратура выявила,

что строительство сооружений на берегу Черного моря

велось без разрешительной документации

и заключения государственной экологической экспертизы

Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила ответ Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры на свое обращение по поводу незаконного строительства в прибрежной полосе Черного моря возле санатория "Малая Бухта" в Анапе. Как сообщалось ранее, на Высоком берегу Анапы рядом с этим санаторием происходит крупномасштабное загрязнение пляжной полосы и прилегающей акватории Черного моря грунтом и строительным мусором в результате работ, которые ведутся на территории санатория, а также при строительстве спуска к морю.

В ответе прокуратуры говорится, что информация Экологической Вахты подтвердилась.

По информации прокуратуры, "работы ведутся на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0101003:19, площадью 33499 квадратных метров, расположенном по адресу г.Анапа, ул.Таманская 4, … который принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ЗАО "Санаторий "Малая бухта". На указанном участке в береговой полосе и акватории Черного моря ведется строительство капитального объекта. Разрешительная документация, а также положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта данного объекта капитального строительства отсутствуют, в связи с чем по выявленным нарушениям будут приняты соответствующие акты прокурорского реагирования. Кроме того, проверкой выявлен факт нахождения техники, а также накопления отходов производства и потребления в прибрежной защитной полосе Черного моря, в связи с чем … составлен протокол об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 8.42 КоАП РФ". Ответ, к сожалению, не содержит информации о конкретных виновниках нарушений и о принятых мерах прокурорского реагирования, а также о том, остановлено ли незаконное строительство. Также почему-то не указано, что основные нарушения имеют место на территории расположенного на берегу Черного моря земельного участка с кадастровым номером 23:37:0101003:23, который вообще не имеет никакого отношения к  ЗАО "Санаторий "Малая бухта".

И, тем не менее, проверка Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры показала, что крупномасштабное строительство в первой зоне санитарной охраны курорта в самом центре Анапы на виду у тысяч горожан ведется совершенно незаконно. 

И если бы не обеспокоенные данным фактом жители, который сообщили о творящемся на Высоком берегу беспределе, и Экологическая Вахта, которая направила официальные письма в различные инстанции, это строительство наверняка бы продолжалось без каких-либо проблем.

Ответ прокуратуры был дан с нарушением сроков реагирования на обращения общественности. Тем не менее, прокуратура проверку провела и факт нарушения законодательства выявила. Администрация же Анапы в лице на тот момент исполнявшего обязанности, а сейчас уже избранного главы города Сергея Сергеева обращение Экологической Вахты проигнорировала. Никакого ответа на обращение по этому вопиющему факту от Администрации Анапы, несмотря на то, что истекли все установленные законодательством сроки, до сих пор не поступило. Очевидно, не проводилось Администрацией и никакой проверки по данному факту. Хотя Сергей Сергеев прекрасно знает о том, что происходит. В январе он лично посетил санаторий "Малая бухта" и встречался с его руководством. По итогам посещения "Малой бухты" Сергеев сообщил, что нужны новые спуски к морю и благоустройство санатория.

ЗАО "Санаторий "Малая бухта" контролирует скандально известная семья Димоевых, которых обвиняют в рейдерских захватах нескольких курортных предприятий Анапы. Один из представителей этой семьи Алексей Димоев в 2011 году был  задержан при передаче крупной взятки чиновнику Росимущества. Представитель этой семьи Николай Димоев является сейчас генеральным директором ЗАО "Санаторий "Малая бухта". Именно он встречался в январе этого года с Сергеем Сергеевым. Очевидно, Димоев посчитал благословение будущего мэра санкцией на начало полностью незаконных работ.

Но самое критичное в этой истории то, что по сообщениям анапчан, незаконное строительство на Высоком берегу возле санатория "Малая Бухта" до сих пор продолжается. В конце марта, уже после прокурорской проверки, из-за грубых нарушений строительных технологий на Большом берегу произошло обрушение одного из строящихся сооружений. Только чудом при этом никто не пострадал. То есть прокуратура проверила, признала строительные работы незаконными, а они тем временем продолжаются своим чередом? Экологическая Вахта направила новые обращения в контрольные органы с требованием принять действенные меры по прекращению незаконного строительства и наказанию лиц, виновных в нарушениях закона при организации работ в прибрежной защитной полосе и акватории Черного моря возле санатория "Малая Бухта".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Ответ Азово-Черноморской прокуратуры по фактам незаконности строительных работ на Высоком берегу возле санатория "Малая бухта"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<8 апреля 2013>

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕРМИНАЛА ПО ПЕРЕВАЛКЕ СЕРЫ

В НОВОРОССИЙСКЕ ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ

Органы Роспотребнадзора выявили нарушения санитарного законодательства

в деятельности ООО "Терминал "МЕГА" и добиваются

приостановки деятельности по перевалке серы

Скандал в Новороссийске вокруг незаконного начала перевалки компанией ООО "Терминал "МЕГА" комовой серы рядом с жилыми кварталами вызвал большой общественный резонанс в этом и без того самом экологически грязном городе России. После этого прошло почти два месяца, и сейчас стал известен официальный вердикт по поводу этой деятельности. Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила официальные ответы на свои обращения по этой проблеме из Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и Территориального отдела этого Управления в городе Новороссийске, которые официально подтверждают, что деятельность ООО "Терминал "МЕГА" по перевалке комовой серы на территории бывшего завода "Шиферник" велась незаконно.

Несколько цитат из этих ответов: "В ходе административного расследования выявлены нарушения санитарного законодательства в части организации санитарно-защитной зоны ООО "Терминал "МЕГА" и проведения производственного лабораторного контроля при перегрузке серы комовой". "Согласно результатам лабораторных исследований атмосферного воздуха, … в санитарно-защитной зоне ООО "Терминал "МЕГА" на границе с жилой застройкой были выявлены превышения ПДК среднесуточных концентраций взвешенных веществ". То, что эти нарушения были выявлены уже в ходе начавшейся проверки, когда ООО "Терминал "МЕГА" фактически прекратил перевалку и фасовку серы, свидетельствует о действительно серьезном масштабе нарушений санитарного законодательства.

Результатами проверки стало то, что "за выявленные нарушения юридическое лицо ООО "Терминал "МЕГА" привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта). Материалы дела направлены в суд с ходатайством об административном приостановлении деятельности по перевалке серы ООО "Терминал "МЕГА". 

Ранее, как сообщала Экологическая Вахта, нарушения природоохранного законодательства в деятельности по перевалке серы этой компании выявил Департамент Росприроднадзора по ЮФО. По результатам проверки он вынес в отношении ООО "Терминал "МЕГА" как юридического лица, и в отношении руководителя компании постановления о назначении административного наказания по статье 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов).

О результатах рассмотрения всех этих административных дел пока что ничего не известно.

Таким образом, обоснованность тревоги, поднятой жителями города, по соседству с домами которых нежданно-негаданно, без проведения общественных слушаний, возникло еще одно экологически опасное производство, нашла свое подтверждение.

Но вряд ли стоит успокаиваться в связи с этими решениями. Да, попытка ООО "Терминал "МЕГА" переваливать серу, не считаясь ни с чем и ни с кем, потерпела фиаско. Но это был только первый тайм этой истории. Угроза загрязнения жилой зоны города пылью серы совершенно не миновала. В нашем коррумпированном государстве интересы бизнеса, увы, слишком часто оказываются выше и важнее прав и интересов населения. Нет сомнений, что коммерсанты, "добавившие городу серы", не успокоятся и сделают все возможное, чтобы тем или иным образом замылить глаза контролирующим органам, а затем продолжить свое грязное дело. Местным жителям необходимо усилить давление на местные власти и потребовать прекратить согласовывать появление в городе, который и без того уже является зоной экологического бедствия, все новых и новых экологически опасных объектов.

Андрей РУДОМАХА

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Ответ Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Новороссийске

Ответ Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<26 марта 2013>

"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ОТКАЗАЛА КРАСНОДАРЦАМ В ПРАВЕ

ОБСУЖДАТЬ "УЖЕ ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ"

Общественная инициатива по организации публичных слушаний

о зеленых зонах Краснодара натолкнулась на противодействие

председателя городской Думы

Инициативная группа жителей Краснодара, которая, как сообщала ЭкоВахта, в феврале 2013г. обратилась в городскую Думу с инициативой об организации общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон, получила ответ за подпись председателя гордумы Веры Галушко, из которого следует, что городской парламент даже не намерен рассматривать заявление с общественной инициативой. 

Суть депутатской позиции сводится к тому, что в городе Краснодаре гражданам дозволяется обсуждать лишь "проекты муниципальных правовых  актов" (проект бюджета, проекты градостроительных документов, планируемое изменения границ населенных пунктов и т.п.), но никак не текущую деятельность городских чиновников или ее результаты.

"Действующим законодательством не предусмотрено проведение публичных слушаний по вопросам уже приятных решений органов местного самоуправления", - сообщает г-жа Галушко, ссылаясь на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении"  и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний (№21 от 22.03.2007г.).

Другим "убойным" аргументом в пользу отказа в рассмотрении заявления  стала… экономия бюджетных средств. Как видно, спикер городского парламента до такой степени озаботилась этим вопросом, что сочла возможное проведение публичных слушаний по инициативе граждан  "необоснованными расходами местного бюджета".

"Финансирование из бюджета проводимых на территории муниципального образования мероприятий должно соответствовать принципу результативности и эффективности использования средств", - сообщается в письме. 

Доводы Веры Галушко, ее заботу о незыблемости решений городской администрации и экономии бюджетных средств внимательно изучают в прокуратуре Краснодарского края, куда с соответствующим заявлением обратился уполномоченный представитель инициативной группы,  член координационного совета общественной организации "Простые люди" Юрий Власов. 

В жалобе прокурору общественник сослался на все тот же закон и нормативный акт, что и г-жа Галушко - на закон Краснодарского края "О местном самоуправлении"  и на Решение городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний. Оказалось, что одни и те же тексты жители Краснодара и городские депутаты понимают по-разному.

"Закон Краснодарского края "О местном самоуправлении в Краснодарском крае", на который ссылается В.Ф. Галушко, не устанавливает, что публичные слушания должны проходить только для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - сообщатся в заявлении в прокуратуру, где также приводится выдержка из Решения городской Думы Краснодара о порядке организации и проведения публичных слушаний:

"В пункте 1.3 Решения гордумы № 21 от 22.03.2007г. приведен перечень целей, для которых в г.Краснодаре проводятся публичные слушания:

- обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения, которые должны выноситься на публичные слушания в обязательном порядке с участием жителей муниципального образования город Краснодар;

- информирования общественности и органов местного самоуправления о фактах и существующих мнениях по обсуждаемой проблеме;

- выявления общественного мнения по теме и вопросам, выносимым на публичные слушания;

- осуществления связи/диалога органов местного самоуправления с общественностью города;

- подготовки предложений и рекомендаций по обсуждаемой проблеме;

 - оказания влияния общественности на принятие решений органами местного самоуправления.

Нигде в Решении городской Думы Краснодара №21 от 22.03.2007г. нет указаний на то, что публичные слушания вообще и по инициативе граждан в частности должны проводиться исключительно для обсуждения проектов муниципальных правовых актов", - говорится в заявлении уполномоченного лица инициативной группы.

Издевательская отписка г-жи Галушко, вне всякого сомнения, дискредитирует городскую Думу Краснодара, которая, как видно, утратила даже декоративные парламентские функции, превратившись в беспрекословного проводника и "оформителя" любых, даже самых непопулярных решений администрации мэра Евланова (характерный пример  - недавнее резкое повышение цен на проезд в городском электротранспорте). Этим же объясняется беспрецедентный уровень фальсификаций на прошедших в середине марта довыборах в гордуму:  краснодарская ячейка "партии жуликов и воров" готова костьми лечь, лишь бы не пропустить в городской парламент ни одного независимого от нее депутата, представляющего интересы избирателей, а не коррумпированной администрации.

По сведениям инициативной группы,  на данный момент под заявлением о проведении общегородских публичных слушаний по вопросу сохранения зеленых зон Краснодара собрано более 500 подписей горожан, и сбор подписей продолжается. В ближайшее время в городскую Думу поступит повторное заявление о выдвижении инициативы организации  общегородских публичных слушаний по зеленым зонам: общественники намереваются подавать заявления до тех пор, пока городские депутаты не устанут писать отписки и не рассмотрят вопрос по существу.

Поставить подпись в поддержку проведения общегородских публичных могут граждане, имеющие постоянную регистрацию в МО г.Краснодар. Сбор подписей ведется  по адресу: г.Краснодар, ул.Седина, 162, офис Краснодарского регионального отделения партии "ЯБЛОКО".  При себе необходимо иметь паспорт.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробнее: (918)2112544

Ответ Гордумы Краснодара на обращение инициативной группы

Заявление инициативной группы в прокуратуру Краснодарского края

Обсудить тему можно здесь: http://vk.com/ewnc_org

и здесь: http://www.facebook.com/groups/envwnc/

Все материалы кампании "Хватит пилить Краснодар!": http://www.ewnc.org/node/6782

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

<19 марта 2013>

АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОДАРА ПОДАРИЛА ЧАСТНЫМ ЗАСТРОЙЩИКАМ

СКВЕР СО СТАДИОНОМ И ДОМОМ КУЛЬТУРЫ

На пути у очередного отдающего аферой "инвестиционного проекта"

встали жители поселка 1-го отделения учхоза "Кубань",  не желающие жить в гетто

Как стало известно Экологической Вахте по Северному Кавказу, более 500 жителей поселка 1-го отделения учхоза "Кубань" подписались под обращением к мэру Краснодара Владимиру Евланову, в котором потребовали предотвратить уничтожение сквера и стадиона, переданных городской администрацией частным застройщикам для возведения жилых зданий и института Федеральной службы исполнения наказаний.

Подписавшие обращение граждане полагают, что сохранение единственной в округе общественно-досуговой территории куда важнее, чем десяток элитных высоток и институт для подготовки тюремщиков. Больше всего местных жителей возмутило то, что их мнением никто даже не поинтересовался: администрация даже не думала проводить положенные по закону публичные слушания.

 Речь идет о планируемой застройке земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0115015:26 и 23:43:0115015:27 в поселке 1-го отделения учхоза "Кубань", расположенных соответственно по ул. Красной и ул. Советской, 2/2. Первый участок площадью 14,5 тыс. кв. метров возник на кадастровой карте в 2008 году, когда городская администрация заключила договор аренды с ООО "Аэробизнес", согласно которому "Аэробизнес" обязался построить некий "лечебно-реабилитационный центр".

Не прошло и двух месяцев, как ООО "Аэробизнес" переуступил права аренды некоей Наталье Кумпан. Через год госпожа Кумпан передала права аренды некой Светланой Голдиной - и практически сразу же, в мае 2010 года, в договор аренды были внесены изменения, касающиеся целевого назначения земельного участка: теперь г-же Голдиной дозволялось строить не "лечебно-реабилитационный центр", а вести "многоэтажное жилищное строительство".

Сработала типичная для Краснодара жульническая схема, при которой земельный участок, выдаваемый в аренду под каким-нибудь благовидным предлогом (вроде строительства "реабилитационного центра" и т.п.), несколько раз прогоняется "по рукам", по фирмам-однодневкам и подставным лицам, в процессе чего незаметно меняется его целевое назначение. Все эти операции совершаются без лишней огласки и без какой-либо возможности найти потом крайнего.

О метаморфозах земельного участка 23:43:0115015:26 жители поселка 1-го отделения учхоза "Кубань" узнали только в прошлом году, когда в поселок заявились представители застройщика. Жители не без удивления обнаружили, что кадастровые границы земельного участка г-жи Голдиной полностью совпадают с границами футбольного стадиона.

Стадион – своеобразный центр спортивной, общественной и культурной жизни поселка. Например, каждую весну здесь проводятся товарищеские футбольные матчи "отцов и детей" - играют друг с другом подростково-юношеские и взрослые команды. Здесь же проводятся различные поселковые культурные мероприятия.

"На правах аренды у частного лица оказался земельный участок 1,5 га в черте города Краснодара. Не было никакого аукциона, процедуры торгов. Почему-то этот участок выпал из общей законной процедуры земли. То, что произошло с нашим стадионом, носит ярко выраженную криминально-коррупционную и антисоциальную направленность", - заявляют в письме мэру Евланову жители поселка.

Другой земельный участок, с кадастровым номером 23:43:0115015:27, возник по соседству со стадионом и попал в границы парковой зоны, в которой некогда функционировал Дом культуры. ДК, наряду с парком и стадионом, являлся частью единого культурно-досугового комплекса. Позднее ДК разграбили и развалили, и теперь на земельном участке с развалинами и солидным куском парка собираются строить институт Федеральной службы исполнения наказаний, как будто бы во всем Краснодаре для этого заведения не нашлось лучшего места.

Если этот "инвестиционный проект" воплотится в жизнь, то поселок 1-го отделения учхоза "Кубань" окончательно превратиться в гетто: территорию за заборами, без общественных зон и спортивных площадок.

Жители поселка потребовали от Евланова "в кратчайшие сроки вернуть земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0115015:26 и 23:43:0115015:27 муниципальному образованию и сохранить единых комплекс по обеспечению граждан условиями для занятия спортом, проведения досуга и отдыха".

Кроме того, поселковая инициативная группа приняла решение присоединиться к общественной протестной кампании "Хватит пилить Краснодар!" и поддержать требования краснодарской общественности к главе города и председателю городской Думы: немедленно наложить мораторий на любые операции с землей в городских парках, скверах, в местах общего пользования, поставить эти объекты на кадастровый учет и запретить в их границах любое капитальное строительство.

История с поселком 1-го отделения учхоза "Кубань" в очередной раз высветила неприглядную картину так называемого "управления" городом мэром-"единороссом" Евлановым. В городе, где отсутствует реальная экономика, единственным источником пополнения городского бюджета и карманов чиновников осталась распродажа земельных участков.

В условиях начисто проваленного проекта реконструкции центра города торговать осталось разве что зелеными зонами, детскими и спортивными площадками. Разорвать порочный круг, в котором оказался Краснодар, и привести в чувство городских начальников могут только сами горожане, объединяясь против градостроительного беспредела.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробнее: (918)4492203, Василий Егупец, представитель инициативной группы

Акт приема-передачи земельного участка

Договор уступки прав и обязанностей арендатора (1)

Договор уступки прав и обязанностей арендатора (2)

Приказ об изменении вида разрешенного использования земельного участка

Соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"